Als iemand dit debat won was het de vrouwen. Hun minder gechoreografeerde stijl van lichaamstaal gaf de indruk dat we luisterden naar echte boodschappen van echte mensen in plaats van naar spin doktoren te kijken. Over het geheel genomen ben ik er zeker van dat Milibands coaching team zal zich kloppen op de rug en verklaren een overwinning, maar zijn gesticulatie en aanpak zag eruit als gemanicuurd en gechoreografeerd als een Torville en Dean routine. Scroll naar beneden voor video . Nicola Sturgeon (afgebeeld) is een lachende moordenaar, waardoor ze een lastige tegenstander voor Cameron om naast te staan. In zijn après-Paxman modus, David Cameron (afbeelding) was op zoek serieus en slijmen leiderschap charisma. Cameron hield een stevige hand op het leiderschap roer. Hij maakte geen fouten, maar er waren ook geen verrassingen. Hij bespeelde zijn benen, hij glimlachte op keu en toen hij zwaaide zijn enorme ogen direct naar de camera om herhaaldelijk gebruik te maken van de zin "Als ik minister-president was het als een hypnotiseur werken zijn spreuk op zijn publiek. Cameron hield een stevige hand op het leiderschap roer. Hij maakte geen fouten, maar er waren ook geen verrassingen. In tegenstelling tot Ed lijkt hij volledig gevormd in plaats van een lichaam taal werk in uitvoering, maar er waren momenten zoals hij wees naar elkaar leider op zijn beurt, het nemen van ze allemaal naar beneden als skittles, dat hij misschien een paar meer punten dan verwacht. Clegg is een goede spreker, maar zijn optreden was vintage, dat wil zeggen een volledige herhaling van zijn 2010 routine. Milibands coaching team zal zich patten op de rug en verklaren een overwinning na het debat . Maar zijn gesticulatie en aanpak zag er als gemanicuurd en gechoreografeerd als een Torville en Dean routine. Farage (links en rechts) werd verminderd tijdens dit debat, misschien het enige slachtoffer van de nacht, en het was de vrouwen die hem uiteindelijk neergehaald met een paar kleine swats. Wie denk je dat won de leiders' tv-debat? Wie denk je won de leiders 't debat? Nu delen uw mening. Hij nam genoeg paps op Cameron en zwaaide zijn arm genoeg in die richting om een officieel einde te geven aan de relatie die begon in de Rose Garden, maar hij zag er meer congruent akkoord met Cameron of fielding kritiek als een dubbele daad dan hij zich tegen hem, die zag er nogal panto. Voor mij Farage werd verminderd tijdens dit debat, misschien het enige slachtoffer van de nacht, en het was de vrouwen die hem uiteindelijk nam met een paar kleine swatten. Toen Leanne hem vertelde dat hij zich moest schamen nam hij zijn toevlucht tot de camera, kijkend als een stoute schooljongen die werd afgeperst door een firma maar vriendelijk hoofd. Nicola Sturgeon heeft een toespraak over het breken van het oude jongensnetwerk voltooid met de coup en tussen Sturgeon, Wood en Bennett kregen we een glimp van wat politiek debat zou kunnen zijn in de toekomst zonder alle showbooting, over-getrainde, oncongruente optredens. Alle drie de vrouwen leken indrukwekkend maar relatief normaal te praten. Sturgeon was waarschijnlijk de beste performer van de nacht, leunend een elleboog op haar lectern en op zoek naar het meest zelfverzekerde van de hele groep. Maar hoewel Natalie Bennett geveinsd vurig maar haar ademloze levering en dodgy script-lezen impliceerde een aantal niveaus van plankenkoorts. Clegg en Farage deed de beste Tussaud's glazige staren, met Clegg kwaffing water voordat de eerste belediging was gegooid. Ruimte en positionering definieert macht, wat betekent dat de line-up van de leiders cruciaal is in termen van het creëren van de juiste soort impact. Reeds versterkt door zijn 'Cuthbertson vecht terug' verschijning tegen Paxman, Miliband sloeg geluk met de middelste plek (altijd waar de hoogste status mensen zitten) en gebruikte het tot het maximum. Zijn verhoogde kin en goedaardige glimlach suggereerde dat hij in zijn nieuwe rol als een beetje van een blauwere en de glimlach werd zelfvoldaan en zelfvoldaan tijdens het debat, hoewel zijn vreemde, grillige glimlach en oogcontact suggereerde dat hij werd gewerkt door een soort van afstandsbediening. Clegg en Farage deden de beste Tussaud's glazige staren, met Clegg kwaffing water voordat de eerste belediging was gegooid. Clegg gebruikte ook de kenmerkende gebaren van één hand in de zak om ventachtigheid en het zwaaien afstotend op Cameron en Miliband te impliceren. Vrees: Natalie Bennett, van de Groene Partij, geveinsde vurigheid maar haar ademloze levering en verdorven script-lezen impliceerde een aantal niveaus van plankenkoorts. Judi James, de Body Language analist, zei 'als iemand dit debat won was het de vrouwen' Sturgeon is een lachende moordenaar, waardoor ze een lastige tegenstander voor Cameron om naast te staan. In zijn après-Paxman modus Cameron was op zoek serieus en zuchtend leiderschap charisma, hoewel de lichte zweetvlek op zijn bovenlip suggereerde hij voelde zich onder druk. Farage aan de andere kant had een wasachtige glazuur op zijn huid, hoewel hij herwonnen zijn gebruikelijke stuiteren en nadrukkelijk gesticuleren bij het nemen van vragen van het publiek.
Milibands aanpak was zo gechoreografeerd als een Torville en Dean routine . Cameron hield stevig hand op het leiderschap roer en maakte geen fouten . Clegg's soepele prestaties was een volledige re-run van zijn 2010 routine . Farage werd verminderd tijdens het debat , misschien de nacht alleen slachtoffer . Sturgeon , Wood en Bennett nam hem neer met series kleine swats . Sturgeon