Bangkok (CNN)Thailand heeft de staat van beleg opgeheven en vervangen door een controversiële nieuwe veiligheidsorde die vegende machten verleent aan de heersende militaire junta. Critici hebben alarm geslagen bij de verhuizing, met de Aziatische directeur van Human Rights Watch Brad Adams die zegt dat het land de "verdieping van de afstamming in de dictatuur" heeft gemarkeerd. De staat van beleg werd opgeheven woensdag toen de Thaise koning Bhumibol Adulyadej een verzoek van minister-president Prayuth Chan-ocha om verder te gaan goedgekeurd. Prayuth -- hoofd van de junta van de Nationale Raad voor Vrede en Orde (NCPO) -- heeft onmiddellijk beroep gedaan op artikel 44 van de interim-grondwet van het land om handelingen die als schadelijk voor de nationale vrede en stabiliteit worden beschouwd, te beteugelen. In artikel 44 staat in brede bewoordingen dat wanneer het hoofd van de junta het noodzakelijk acht in naam van de openbare harmonie of om de ondermijning van de nationale veiligheid te voorkomen, hij de bevoegdheid heeft om op te treden als noodzakelijk. Volgens een verklaring van de NCPO, het nieuwe bevel verleent militair personeel bevoegdheden om oproepen uit te vaardigen en arresteren degenen die misdaden tegen de koninklijke familie of tegen de nationale stabiliteit, die misdaden met oorlogswapens plegen, of die de orders van de NCPO schenden. Aangewezen militair personeel werden gemachtigd om activa in beslag te nemen, om media te blokkeren van rapportage of publicatie, en om verdachten tot zeven dagen vast te houden, zei de verklaring. Ongeautoriseerde politieke bijeenkomsten van meer dan vijf mensen werden verboden, terwijl degenen die de NCPO orders trotseerden kon worden gevangen gezet voor maximaal een jaar, zei het. Degenen die werden vastgehouden kon het land niet verlaten zonder de goedkeuring van het hoofd van de NCPO. Human Rights Watch zei in een verklaring dat de nieuwe veiligheidsbevel zou toestaan Prayuth "om orders uit te geven zonder administratieve, wetgevende, of gerechtelijke toezicht of verantwoordingsplicht." "Thailand's vrienden in het buitenland moet niet worden misleid door deze duidelijke list van de hand van de junta leider om de krijgswet te vervangen door een constitutionele bepaling die daadwerkelijk onbeperkte en onverantwoorde bevoegdheden biedt," Adams zei in een verklaring. Sunai Phasuk, senior onderzoeker Human Rights Watch op Thailand, vertelde CNN dat de beweging Prayuth zou zien "een sterke man worden met ultieme macht in zijn handen om te hanteren als hij wil." "Dit is een gevaarlijke indicatie dat de junta is niet van plan om haar belofte om de democratie en de eerbiediging van de mensenrechten in Thailand te herstellen te houden," zei hij. Rupert Abbott, adjunct-directeur voor Asia Pacific bij Amnesty International, riep in een verklaring voor de NCPO om "de rechtsstaat en constitutionele bescherming van de mensenrechten die de staatsgreep 2014 overspoelde" te heroveren. Ondertussen heeft de Hoge Commissaris van de Verenigde Naties voor de mensenrechten Zeid Ra'ad Al Hoessein zijn bezorgdheid geuit over het nieuws. "Normaal gesproken zou ik blij zijn met de opheffing van de staat van beleg - en ik heb er inderdaad sterk voor gepleit dat deze in Thailand opgeheven zou worden," zei de Hoge Commissaris. "Maar ik ben bang voor het besluit om de staat van beleg te vervangen door iets nog meer draconischer, dat de huidige premier onbeperkte bevoegdheden verleent zonder enig gerechtelijk toezicht. Dit laat duidelijk de deur wijd open voor ernstige schendingen van de fundamentele mensenrechten." De krijgswet werd opgelegd kort voordat het leger van Thailand in mei vorig jaar de macht in beslag nam, waardoor de democratisch gekozen regering van Yingluck Shinawatra na maanden van soms gewelddadige protesten op straat werd verdreven. Sindsdien heeft de NCPO de burgerlijke vrijheden inperkt, de media gemuilkorfd en tegenstanders opgepakt. Amnesty International zegt dat sinds mei honderden mensen willekeurig zijn vastgehouden en tientallen mensen voor militaire rechtbanken zijn gebracht voor het aangaan van vreedzame politieke bijeenkomsten of uitdrukkingen. Thai politieke geleerde en coup tegenstander Pavin Chachavalpongpun vertelde CNN dat de overgang van de krijgswet naar de nieuwe veiligheidsorde resulteerde in "het uitgieten van dezelfde wijn in een nieuwe fles." "De junta probeert zichzelf opnieuw uit te vinden, maar de substantie is er nog steeds," zei hij. "In een woord: het is absurd. Iedereen weet dat ze in Thailand de krijgswet moesten afschaffen vanwege internationale druk. "Maar artikel 44 is veel erger dan de krijgswet omdat het totale macht geeft aan de NCPO." De militaire heersers van Thailand hebben erop aangedrongen dat dergelijke beperkende maatregelen nodig zijn om de stabiliteit te handhaven, na een decennium van politiek conflict dat een royalistische, middenklasse Bangkok elite tegen de aanhangers van Shinawatra, meestal getrokken uit de stedelijke arbeidersklasse of het platteland noorden. Maar Pavin geloofde niet dat er een voldoende bedreiging voor de nationale veiligheid om de nieuwe orde te rechtvaardigen. "Het begrip van de nationale veiligheid is steeds weer uitgebuit," zei hij. Een woordvoerder van de Amerikaanse ambassade in Bangkok zei dat het belangrijk was dat Thaise burgers "hun grondrechten, waaronder de vrijheid van meningsuiting en vreedzame vergadering, vrijelijk konden uitoefenen."
De staat van beleg is opgeheven in Thailand na 10 maanden . Het is vervangen door een nieuwe orde het verlenen van vegen bevoegdheden aan de militaire junta . Critici waarschuwen de zet verdiept het land "afstamming in dictatuur"