Republikeinse presidentskandidaat Rand Paul, op de verdediging na een reeks van criminele uitwisselingen met vrouwelijke journalisten, waaronder, ontkent dat hij een probleem heeft met vrouwen. 'Ik denk dat ik universeel kort-gehumeurd en prikkelend ben geweest met zowel mannelijke als vrouwelijke verslaggevers. Ik zal bekennen dat,' de Kentucky senator vertelde CNN anker Wolf Blitzer gisteren, reagerend op beschuldigingen van seksisme dat bubble up na zijn woensdagochtend stof op met TODAY gastheer Savannah Guthrie. Paul, die dinsdag zijn bod op het Oval Office bekendmaakte, gaf toe dat hij 'meer geduld' moet hebben met verslaggevers, zelfs als hij 'verveeld' is met hen terwijl hij volhoudt dat 'interviews vragen moeten zijn en geen redactionele vragen moeten stellen.' De bekentenis vatte de tweede dag van de eerstejaars wetgever samen als een officiële deelnemer uit 2016 - een hobbelige rit die tot nu toe een confrontatie met de voorzitter van de Democratische Partij over late abortus en Paul's verklaring dat ze lijkt te zijn 'oke met het doden van een 7-pond baby.' Republikeinse presidentskandidaat Rand Paul is in de verdediging na een vijandige uitwisseling met TODAY gastheer Savannah Guthrie op woensdagochtend. 'Nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee!' Paul, een libertair senator van Kentucky, lanceerde zijn presidentiële bod op dinsdag in Louisville. Hij reageerde gisteren op beschuldigingen van seksisme die opkwamen na het opdringen met Guthrie, Paul zei: 'Ik denk dat ik universeel kort en prikkelend ben geweest met zowel mannelijke als vrouwelijke verslaggevers. Dat zal ik toegeven' Paul's ellende op woensdag begon met een vroege ochtend sparring wedstrijd op TODAY met Guthrie over waargenomen flip flops over buitenlands beleid kwesties. Een ontevreden Paul sneed haar af en zei: "Waarom laten we me niet uitleggen in plaats van te praten over mij, OK?' 'Voordat we gaan door een litanie van dingen die je zegt dat ik ben veranderd op, waarom vraag je me niet een vraag: "Heb ik mijn mening veranderd?" Dat zou een soort van een betere manier om een interview te benaderen.' Guthrie ging verder zoals gevraagd, en vroeg hem of hij van mening was veranderd over welk buitenlands beleid dan ook, maar hij was nog steeds niet tevreden, en vertelde haar: 'Nee, nee, je hebt een redactionele opmerking gemaakt.' 'Nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee!' Luister, je hebt een redactionele opmerking gemaakt. Laat me een vraag beantwoorden! Je stelt een vraag, en je zegt: "Heb je mening veranderd?" in plaats van te schrijven en te zeggen dat mijn opvattingen zijn veranderd,' ging hij verder. Paulus reageerde met een even vervelende houding op een lijn van ondervraging die hij in een februari heen en weer 'gesluierd' vond met CNBC-anker Kelly Evans, die hij stilhield en vertelde om 'een beetje te kalmeren' alvorens haar advies te geven over hoe ze haar werk moest doen. American Bridge 21st Century, een liberale oppositie-onderzoeksgroep, scheurde in Paul op woensdagochtend, vertellend Daily Mail Online, 'Rand Paul kan niet lijken te stappen voor een camera zonder te bewijzen dat schieten vanuit de heup is een goede manier om jezelf in de voet te schieten.' 'Hij heeft kilometers te gaan voordat zijn vermogen inhaalt aan zijn ambitie,' zei de woordvoerder van de groep, Ben Ray. 'En te oordelen naar zijn temperament, hij weet het ook.' Een woordvoerder voor de Democratische Nationale Commissie beschuldigde Paul van weglopen van zijn record. 'Elke keer als hij wordt gevraagd over iets wat hij zei, zijn antwoord is om te ontkennen dat ooit gezegd,' DNC National Pers Secretary Holly Shulman zei, toevoegend dat het moeilijk zal zijn voor Paul om te lopen als de ' "vertrouwen" kandidaat wanneer hij blijft schaamteloos liegen tegen de kiezers over zijn eigen record.' 'En senator ... doe geen moeite om ons te verzwijgen. We hebben de video om het te bewijzen,' zei ze. Tegen woensdagmiddag werd Paul bestempeld als een seksist, waardoor de conservatieven op CNN verklaarden dat hij een 'gelijke kans' delinquent is. 'Ik was vanmorgen geïrriteerd door een mannelijke reporter,' zei hij. 'Ik zal beter moeten worden in het vasthouden van mijn tong en vasthouden van mijn temperament.' De mannelijke verslaggever in kwestie kan de Associated Press zijn geweest Philip Elliot, die Paul had bespot eerder die dag bij een campagne in New Hampshire stop voor agressief duwen hem om zijn mening over abortus vast te leggen. 'Ik gaf je over een vijf minuten antwoord. Zet in mijn vijf minuten antwoord,' vertelde hij naar verluidt Elliot, die moe van de discussie werd. Volgens Elliot, Paul had eerder beweerd dat, 'Het ding is over abortus en over een heleboel dingen is dat ik denk dat mensen vastgebonden raken in al deze details van, soort van, je bent dit of dit of dat, of je bent hard en snel (op) een ding of het andere.' 'Ik denk dat het belangrijkste is het algemene concept van: Steun je de heiligheid van het leven? Denk je dat er iets speciaals aan het leven is? Dus je denkt dat wanneer we geboren worden dat een menselijke baby anders is dan een dier, dat er iets speciaals is dat in het menselijk leven doorgedrongen is? En ik denk dat dat wel zo is.' Paul erkende dat hij rekeningen ondersteund heeft die uitzonderingen verleenden in gevallen van verkrachting en incest en rekeningen die dat niet deden. 'In het algemeen ben ik voor het leven. Dus ik zal wetgeving steunen die vooruitgaat en laat zien dat het leven speciaal is en bescherming verdient,' legde hij uit. De eerstejaars senator had ook een confrontatie met Democratische Nationale Commissievoorzitter Debbie Wasserman Schultz op woensdag. 'Waarom vragen we de DNC niet: Is het goed om een baby van 7 pond in de baarmoeder te doden?' had gezegd. Schultz reageerde door zijn standpunt over persoonlijke vrijheid aan te vallen - en hem te vragen haar niet te laten zwijgen. Paul werd vergezeld door zijn vrouw Kelley Ashby op het podium dinsdag toen hij verklaarde dat hij campagne zou voeren om 'ons land terug te nemen' Nadat de DNC de Associated Press' opschreef van het gesprek, begonnen andere verslaggevers die Paul volgden in New Hampshire hem te vragen over abortus, op welk punt de eerstejaars senator het argument draaide op de campagne arm van de Democratische Partij. 'Waarom vragen we de DNC niet: Is het oké om een baby van 7 pond in de baarmoeder te doden?' schoot hij terug. 'Je gaat terug en vraagt Debbie Wasserman Schultz of ze oké is met het doden van een baby van 7 pond die gewoon nog niet geboren is,' zei Paul, refererend aan de voorzitter van de DNC. 'Vraag het haar wanneer het leven begint, en vraag Debbie wanneer ze bereid is om het leven te beschermen. Wanneer je een antwoord van Debbie krijgt, kom dan terug naar mij.' Reporters hoefden niet lang te wachten op een reactie. Kort nadat Paul de handschoen neerlegde, gaf de DNC een verklaring af namens Wasserman Schultz die zei: 'Hier is een antwoord. Ik steun het laten vrouwen en hun artsen deze beslissing te maken zonder dat de overheid betrokken raakt. Periode. Einde verhaal.' 'Nu uw beurt, senator Paul,' zei ze. 'We weten dat je regeringsambtenaren zoals u deze beslissing voor vrouwen wilt laten nemen, maar blijf je bij je verzet tegen uitzonderingen, zelfs als het gaat om verkrachting, incest, of het leven van de moeder? 'Of hebben we gewoon verschillende definities van "persoonlijke vrijheid"?' Getting in een laatste opgraving, Wasserman Shultz eindigde haar verklaring met de opmerking, 'En ik zou het waarderen als je kon reageren zonder mij te verzwijgen.' Verschijnend op CNN, Paul zei, 'Het klinkt alsof haar antwoord is ja, dat ze OK is met het doden van een 7-pond baby.' 'Debbie's positie, die ik denk is de Democratische Partij positie, dat een abortus helemaal tot de dag van de geboorte zou prima zijn, Ik denk echt dat de meeste pro-choice mensen zou ongemakkelijk zijn met dat,' zei hij. Donderdagochtend bracht beter nieuws voor Paul, als een Quinnipiac University Poll werd vrijgegeven die hem het slaan van mogelijke democratische concurrent Hillary Clinton in een algemene verkiezing wedstrijd in twee swing staten die president Barack Obama won met verschillende punten in 2012. Paul heeft consequent goed presteren tegen Clinton in enquêtes, maar hij leidt haar nu in Iowa en Colorado door een en drie punten, respectievelijk. Het kwetsen van Clinton is de perceptie onder kiezers dat ze 'niet eerlijk en betrouwbaar is', Peter Brown, assistent-directeur van de Quinnipiac University Poll, uitgelegd in een verklaring bij de release van de enquête. Het beoordelen van enquêtegegevens, Brown zei, 'het is moeilijk om te zien dat minister Clinton slippen als iets anders dan een verdere tol op haar afbeelding van de furor over haar e-mail.' Dat Paul en andere waarschijnlijke GOP-uitdagers zoveel terrein hebben gewonnen op haar sinds het publiek bekend werd dat ze uitsluitend gebruik maakte van haar privé-e-mailadres tijdens haar ambtstermijn op het ministerie van Buitenlandse Zaken, Brown zei is 'onheilspellend.' 'Ik ga een open geest te houden en te kijken naar de overeenkomst,' Paul zei, terwijl het toestaan dat 'Ik geloof dat onderhandelen is beter dan oorlog.' Hij spiegelde andere Republikeinen in het ondervragen van de 'oprechtheid van de Iraniërs' in het bereiken van een overeenkomst met de VS en vijf Europese naties. 'Als ze meteen zeggen dat de overeenkomst niet betekent wat president Obama zegt, dat is een groot probleem,' zei Paul. 'De Iraniërs geven 500 woorden uit, de Amerikanen geven 1.300 woorden uit, de Europeanen geven 200 woorden uit. En ze lijken het niet allemaal eens te zijn, maar het is heel, heel weinig informatie tot nu toe.' Hij verdedigde zijn standpunt over buitenlandse hulp, zeggend dat zelfs de Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft afgesproken dat zijn land op een dag zijn afhankelijkheid van Amerika moet afschudden om zijn defensieprogramma te financieren. 'Ik ben het nog steeds eens met mijn oorspronkelijke voorschrift, dat is . . . . . Ik ben het nog steeds eens met mijn oorspronkelijke verklaring van jaren geleden dat uiteindelijk alle landen vrij van buitenlandse hulp moeten zijn,' zei hij, 'omdat we geen geld moeten lenen om het te doen.' 'Maar mijn mening is niet anders dan Netanyahu's mening.' De Paul campagne reageerde niet op een verzoek om commentaar geen of Guthrie gaf hem een eerlijk interview.
'Waarom laten we het me niet uitleggen in plaats van over mij te praten, OK?' vroeg hij aan de Savannah Guthrie van vandaag toen ze probeerde hem woensdagmorgen in de hoek te zetten. Paul ontketende op een vrouwelijk CNBC anker tijdens een lijn van ondervraging die hij beschouwde als 'slank'; hij schopte haar en vertelde haar om 'een beetje te kalmeren' 'Ik denk dat ik ben universeel kortgehumeurd en testy met zowel mannelijke als vrouwelijke verslaggevers geweest. Ik zal bekennen dat,' hij nu geeft toe. Toelating samengevat de tweede dag van de eerste man wetgever als een officiële 2016 deelnemer - een dag die ook een confrontatie met de voorzitter van de Democratische Partij over late-termijn abortus omvatten. Paul verklaarde dat ze lijkt te zijn 'OK met het doden van een 7-pond baby'