'Washington is vreselijk gebroken,' Kentucky Republikein Sen. Rand Paul zei dinsdag, maar het kwam in het midden van een tv-interview gebroken door prikkelbare momenten en onderbrekingen. Paul, die zijn presidentiële campagne begon dinsdag in Louisville, Kentucky, sparred met TODAY gastheer Savannah Guthrie over zijn verleden buitenlandse beleid posities. Zoals Guthrie rammelde van een lijst van kwesties waar ze zei dat de senator had geflipt en geflopt Iran, hulp aan Israël en defensie uitgaven . . een prikkelende en ongeduldige Paul snijden haar af. 'Waarom laten we me uitleggen in plaats van praten over mij, OK?' hij greep. PRICKLY: Nieuw geslagen Witte Huis hoopvolle Rand Paul en NBC gastheer Savannah Guthrie praatte over elkaar op woensdag . Paul, een libertariër-leakende Kentucky senator, lanceerde zijn presidentiële bod op dinsdag in Louisville. 'Nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee!' Luister, je hebt geredigeerd,' Paul knalde op Guthrie. 'Voordat we gaan door een litanie van dingen die je zegt dat ik ben veranderd op, waarom stel je me niet een vraag: "Heb ik mijn mening veranderd?" Dat zou een soort van een betere manier om een interview te benaderen.' Guthrie was verplicht hem te vragen of hij van mening was veranderd, maar hij ging vooruit. 'Nee, nee, je hebt een redactionele opmerking gemaakt', zei Paulus. 'Nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee!' Luister, je hebt een redactionele opmerking gemaakt. Laat me een vraag beantwoorden! Je stelt een vraag en je zegt: "Heb je mening veranderd?" in plaats van dat mijn mening is veranderd.' Een woordvoerder van American Bridge 21st Century, een liberale oppositie-onderzoeksgroep, sprong na de uitzending op Paulus. 'Rand Paul kan niet voor een camera stappen zonder te bewijzen dat schieten vanuit de heup een goede manier is om jezelf in de voet te schieten,' vertelde Ben Ray Daily Mail Online. 'Hij heeft kilometers te gaan voordat zijn gave zijn ambitie inhaalt', voegde Ray eraan toe. 'En te oordelen naar zijn humeur, hij weet het ook.' Toen stijl op deze dag plaatsmaakte voor inhoud, verklaarde Paul dat toen hij in 2007 zei dat Iran geen bedreiging voor de Verenigde Staten was, de wereld anders was en hij nog geen kandidaat voor de Senaat was. '2007 was een lange tijd geleden en gebeurtenissen veranderen over lange perioden van tijd,' zei hij. 'Dus we hebben het over 8 jaar geleden. We hebben het over een tijd dat ik niet kandidaat was voor het ambt en ik hielp iemand anders rennen voor het ambt.' Dat 'iemand anders' was zijn vader, Ron Paul, een voormalig congreslid die zich kandidaat stelde voor president drie keer maar nooit de koperen ring pakte. De oudere Paul stond bekend om zijn strikt niet-interventionistische opvattingen overzee in het licht van groeiende bedreigingen in het buitenland, een val die zijn zoon veel moeite heeft gedaan om te voorkomen. 'Er is altijd een bedreiging geweest rond het verkrijgen van nucleaire wapens en dat is nu groter dan vele jaren geleden,' zei hij woensdag. Zijn lastige 2007 moment kwam tijdens een interview met samenzwering-theoretische radio gastheer Alex Jones. 'Weet je, het is belachelijk om te denken dat ze een bedreiging zijn voor onze nationale veiligheid,' Paul zei toen van Iran. 'Het is niet eens dat haalbaar om te zeggen dat ze een nationale bedreiging voor Israël zijn,' voegde hij er later aan toe. 'De meeste mensen zeggen Israël heeft 100 nucleaire wapens, weet je.' Op de TODAY show, Paul de jongere vermeden een standpunt in te nemen over de nucleaire overeenkomst het Witte Huis zegt dat het is uitgehouwen met Teheran's mullahs. Paul werd vergezeld door zijn vrouw Kelley Ashby op het podium dinsdag toen hij verklaarde dat hij campagne zou voeren om 'ons land terug te nemen' 'Ik zal een open geest houden en kijken naar de overeenkomst,' Paul zei, terwijl het toestaan dat 'ik geloof dat onderhandelen beter is dan oorlog.' Hij spiegelde andere Republikeinen in het ondervragen van de 'oprechtheid van de Iraniërs' in het bereiken van een overeenkomst met de VS en vijf Europese naties. 'Als ze onmiddellijk zeggen dat de overeenkomst niet betekent wat president Obama zegt, dat is een groot probleem,' Paul zei. 'De Iraniërs gaven 500 woorden uit, de Amerikanen gaven 1300 woorden uit, de Europeanen gaven 200 woorden uit. En ze lijken het er niet allemaal mee eens te zijn, maar het is tot nu toe zeer, zeer weinig informatie.' Hij verdedigde zijn standpunt over buitenlandse hulp, zeggende dat zelfs de Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft afgesproken dat zijn land op een dag zijn afhankelijkheid van Amerika moet afschudden om zijn defensieprogramma te financieren. 'Ik ben het nog steeds eens met mijn oorspronkelijke recept, dat is een makke antwoord op de vraag! Ik ben het nog steeds eens met mijn oorspronkelijke verklaring van jaren geleden dat uiteindelijk alle landen vrij moeten zijn van buitenlandse hulp,' zei hij, 'omdat we geen geld moeten lenen om het te doen.' 'Maar mijn mening is niet anders dan Netanyahu's mening.' De Paul campagne reageerde niet op een verzoek om commentaar nee of Guthrie gaf hem een eerlijk interview.
Paul is al onder vuur voor zijn evoluerende opvattingen over Iran, buitenlandse hulp aan Israël en defensie uitgaven. Waarom laten we me niet uitleggen in plaats van te praten over mij, OK?' vroeg hij de 'TODAY' gastheer als ze probeerde hem in de hoek. Paul lanceerde zijn presidentiële zoektocht op dinsdag in Kentucky enis al op een vijf-staat campagne schommel. Hij pinde zijn 2007 bewering dat Iran was geen bedreiging voor de VS op het feit dat hij campagne voerde voor de presidentiële bod van zijn vader op dat moment.