De U.S. Supreme Court's argumenten op dinsdag over homohuwelijk zal meer dan . twee decennia van proces en een transformatie in de publieke houding. Gebaseerd op de acties van het hof in de afgelopen twee jaar, een . gevoel van onvermijdelijkheid is in de lucht: Dat een meerderheid staat op de rand van het verklaren van homohuwelijk legaal landelijk. Justice Anthony Kennedy, de belangrijkste lid van de rechtbank over homorechten, is marcheren in deze richting met adviezen dating . naar 1996. In zijn meest recente homorechten beslissing voor de rechtbank in . 2013, het verwerpen van een juridische definitie van het huwelijk beperkt tot een man . en vrouw voor doeleinden van federale voordelen, Kennedy betreurde . dat de Amerikaanse wet voor het maken van homo huwelijken 'ongeëvenaard.' Scroll naar beneden voor video . Een moment in de geschiedenis: Mensen line-up buiten de Supreme Court in Washington 26 april voorafgaand aan de argumenten van dinsdag gericht op homohuwelijk . Die 5-4 beslissing richtte zich niet op een grondwettelijk recht op . homohuwelijk, maar lagere gerechtshoven interpreteerden de uitspraak . als een goedkeuring van het en begon ongeldig maken van staatsverboden. Wanneer staten in hoger beroep uitspraken die hun gelijk geslacht . huwelijksverboden ., het Hooggerechtshof weigerde om in te grijpen . met name in oktober 2014 toen het ontkende beroep in zeven . zaken op een enkele dag . In plaats daarvan , de negen rechters worden gehoord in de mondelinge . argumenten van dinsdag een beroep van de enige beslissing van een regionale VS in beroep rechtbank die ging de tegenovergestelde weg . Afgelopen november, de . Cincinnati-based U.S. Court of Appeals for the 6th Circuit . bevestigd homohuwelijk verboden in Ohio, Michigan, Kentucky en . Tennessee. Met 37 van de 50 staten nu het toestaan van homohuwelijk, veel . vanwege gerechtelijke bevelen, het lijkt onwaarschijnlijk dat het land . hoogste hof zou omkeren. Publieke opiniepeilingen over . de laatste tien jaar hebben aangetoond grote toenames in de steun voor homo . huwelijk. Een uitspraak is verschuldigd tegen het einde van juni. Toch zijn er nog enkele vragen. Hoeveel zal Kennedy, een lid van de rechtbank vijf-man . conservatieve blok die vaak beslissende stemmen werpt in nauwe gevallen, . toont zijn hand in de 2-1/2 uur van mondelinge argumenten? Zal hij . onthullen een duidelijk standpunt dat de Grondwet geeft homo's een . recht om te trouwen of zal hij zorgen uiten voor de staatsbelangen in het controleren van huwelijkswetgeving? Een element van onzekerheid zweeft over Chief Justice John. Roberts, die brak met de andere hof conservatieven en cast . de beslissende stem handhaven President Barack Obama's gezondheidszorg . wet in 2012. Roberts stemde tegen homorechten in de 2013 . uitspraak. Maar hij scheidde zich van de meest conservatieve . dissidenten en weigerde volledig te verklaren dat staten kunnen verbieden . homohuwelijk. Hij heeft aangetoond bezorgdheid over de reputatie van de . rechtbank dat, uit hoofde van zijn dienst als opperrechter, . informeel draagt zijn naam. In zijn mening, heeft hij soms . De vraag is niet alleen hoe Roberts zou kunnen stemmen, maar wat hij zou kunnen schrijven. In de uitspraak van 2013, hij veroordeelde de meerderheid van het hof . sentiment dat federale wetgevers waren opzettelijk het beschadigen van homo . mensen met de beperkte definitie van het huwelijk. 'Ik zou niet teer . de politieke takken met de borstel van de onverdraagzaamheid,' schreef hij. Voor de andere zeven rechters, verwachtingen zijn duidelijker. De vier liberalen, Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, . Sonia Sotomayor en Elena Kagan, hebben aangegeven hun oppositie . te verklaren homohuwelijk verbod. Aan de andere kant zijn de . drie meest conservatieve rechters, Antonin Scalia, Clarence . Thomas en Samuel Alito . Thomas en Samuel Alito , beweren dat niets in de grondwet garandeert homohuwelijk . Twee juridische vragen zijn voor de rechter: of de Grondwet garanties van een eerlijk proces en gelijke bescherming . De naam is James Obergefell, die zijn thuisstaat van. Ohio, die homohuwelijk verbiedt, om zijn Maryland te erkennen . huwelijk met John Arthur als Arthur was sterven aan amyotrofische . laterale sclerose, ook bekend als de ziekte van Lou Gehrig. Ambtenaren verwachten dat de rechtszaal te worden verpakt om zijn 400-zitplaats . capaciteit . Lijnen voor algemene toeschouwers zetels begon te vormen rond . 6am op vrijdag , meer dan vier dagen voor de geplande . mondelinge argumenten om 10am op dinsdag .
Top Amerikaanse rechtbank is gepland om argumenten te horen in een homo huwelijk zaak dinsdag . Een meerderheid stemmen zou homo huwelijk legaal landelijk . De rechtbank zal een beslissing te publiceren in juni .