(CNN) Het duurde maanden voordat de aanklager 131 getuigen presenteerde om hun bewering te steunen dat de voormalige NFL-ster Aaron Hernandez semi-pro speler Odin Lloyd vermoordde. Op maandag, gaf Hernandez's verdediging zijn kant van het verhaal, het inpakken van zijn getuigen in minder dan een dag. Hernandez, 25, staat terecht voor de moord op Lloyd, wiens lichaam werd gevonden in een Massachusetts industriepark in juni 2013. Nu de verdediging is uitgerust, zal het niet lang duren voordat de jury begint te delibereren. Veel van het bewijs in de zaak van voormalig New England Patriots is indirect. Hier zijn enkele belangrijke punten juryleden zullen moeten overwegen nadat elke kant maakt slotargumenten op dinsdag: . Naarmate nieuws verspreid dat Hernandez werd onderzocht in juni 2013, Patriots eigenaar Robert Kraft belde op het strakke einde voor een vergadering twee dagen na Lloyd's dood. "Hij zei dat hij niet betrokken was," Kraft getuigde vorige week. "Hij zei dat hij onschuldig was, en dat hij hoopte dat de tijd van het moord incident kwam omdat hij zei dat hij in een club was." Er is maar één mogelijk probleem met die bewering: de tijd dat Lloyd werd gedood was nog niet openbaar gemaakt tegen de tijd dat Hernandez Kraft ontmoette. Dus hoe kon Hernandez hebben geweten toen Lloyd werd vermoord? "Wat een geweldige, grote getuige voor de vervolging," CNN juridische analist Mel Robbins zei. "Basismatig wat er gebeurde is Aaron Hernandez loog tegen zijn baas. En de enige manier waarop je weerleggen is als je hem in de getuigenbank zet." Toen hij door een advocaat van de verdediging werd ondervraagd, zei Kraft dat hij nooit problemen had met Hernandez en dat de speler altijd respect voor hem had. Hernandez's verloofde, Shayanna Jenkins, onthulde voor het eerst vorige week dat Hernandez haar vertelde een doos te verwijderen uit het huis van het echtpaar dat ze zei te stinken naar marihuana. Ze zei ook dat ze niet wist wat er in de doos zat. Die openbaring kan de bewering van de aanklager tegenspreken dat het wapen gebruikt in de moord was in de doos. Het moordwapen in de zaak is niet teruggevonden. Tijdens kruisverhoor door de verdediging, getuigde Jenkins dat ze marihuana vermoedde omdat de doos "skunky" rook. Eerder vertelde ze aanklagers tijdens het directe onderzoek dat ze niet wist wat er in de doos zat. Ze zei dat Hernandez het haar nooit vertelde en ze keek nooit. Na het verbergen van de doos met de kleding van haar dochter, zei Jenkins dat ze het weggooide in "een willekeurige dumpster" maar kon zich niet precies herinneren waar. Een Nike consultant getuigde dat Hernandez Nike Air Jordan Retro 11 Lows droeg. Ongeveer 93.000 paar van die schoen werden gemaakt, aanzienlijk minder in maat 13. De schoenzool maakt een duidelijke indruk, zei luitenant Steven Bennett van de Massachusetts State Police. De consultant getuigde onder verhoor van verdedigingsadvocaat Jamie Sultan dat andere Nike schoenen -- meer dan 3 miljoen -- dezelfde indruk maken. Toch getuigde Bennett, die bij de misdaadplek werkt, dat de voetafdruk bij Lloyd's lichaam was "in overeenstemming" of consistent met de Air Jordan Retro 11 Lows size 13. Hoewel hij niet had de schoenen die Hernandez droeg die nacht, gebruikte hij een identiek paar om zijn vastberadenheid te maken. Bennett deed dat door het creëren van een transparantie van de tong en leggen het over een foto van de schoenafdruk. Jury's keek als hij tekende lijnen tonen hoe de enige lijn met de indruk. Wat misschien een belangrijk moment voor de aanklager was, werd snel ontspoord door verdedigingsadvocaat Jamie Sultan. Sultan twijfelde aan de wetenschap achter het analyseren van voetafdrukken. Hij introduceerde een onderzoeksrapport van maart 2014 geschreven door Bennett dat de gedeeltelijke schoenimpressie ontbrak aan bepaalde details en kwaliteit om een vergelijking te kunnen maken. Aanklagers gebruikten korrelige beelden van Hernandez's beveiligingssysteem om te suggereren dat hij een .45-kaliber handwapen vasthield -- dezelfde soort wapen politie zei dat werd gebruikt om Lloyd te doden. Hernandez kon gezien worden op de camera die op zijn oprit aankwam minuten nadat Lloyd doodgeschoten werd in een industrieel park ongeveer een mijl van Hernandez's huis. "In mijn mening, het vuurwapen getoond in de video stills is een Glock pistool," Glock sales manager Kyle Aspinwall getuigde. De video is tijd gestempeld minuten nadat werknemers in een nabijgelegen industriepark beschrijven horen luide geluiden als vuurwerk - het moment dat aanklagers zeggen dat Lloyd werd neergeschoten na het uitstappen van een auto Hernandez reed. Hernandez's advocaten lieten vervolgens een ander deel van de video een paar seconden eerder gestempeld met Hernandez die wat bleek te zijn een glanzend object in één hand, wat suggereert dat het een iPad kan zijn. "Glock pistolen hebben geen witte gloeit voor hen, doen ze?" verdediging advocaat James Sultan vroeg. "Nee, dat doen ze niet," Aspinwall antwoordde. Sultan vervolgens toonde een soft-pellet pistool vergelijkbaar met een Glock, wat suggereert dat het ook het voorwerp Hernandez is. Hernandez pleitte niet schuldig in Lloyd's dood. Maar al, zijn arrestatie heeft geleid tot diepe gevolgen, waaronder zijn vrijlating uit de New England Patriots en het verlies van miljoenen dollars aan verwachte inkomsten. Dus wat zou een jonge man die een $ 40 miljoen contract had getekend alles riskeren? Procureurs hebben gezegd dat Lloyd zou hebben gedaan of zei iets dat niet goed zat met Hernandez. Ze beweerden dat Hernandez een aantal vrienden opgepakt en orkestreerde een hit om de score te vereffenen. Hernandez's medeverdachten, Ernest Wallace en Carlos Ortiz, pleitten ook niet schuldig en zullen apart worden berecht. Maar de zaak wordt ingewikkelder. Bewijs verzameld in Lloyd's doodsonderzoek leidde tot twee meer moordaanklachten tegen Hernandez in een afzonderlijke zaak in Boston. Hernandez wordt ook beschuldigd van het neerschieten van Daniel de Abreu en Safiro Furtado, naar verluidt over een gemorst drankje in een nachtclub. Die dubbele schietpartij vond plaats in juli 2012, bijna een jaar voordat Lloyd werd gedood. De aanklagers hebben tijdens de hoorzitting gezegd dat Hernandez misschien boos op zichzelf was omdat hij Lloyd de plek liet zien waar die dubbele moord plaatsvond. Tijdens de rechtszaak, suggereren aanklagers een tekst geschreven door Hernandez de dag voor de moord dat hij "buggin" was voor het tonen van Lloyd "de plek" kan een rol gespeeld hebben in het plannen om Lloyd te doden. De rechter heeft elke vermelding van de dubbele moord in het proces van Lloyd verboden, omdat het schadelijk is. Hernandez heeft zich ook niet schuldig gemaakt aan die dood. CNN's Jason Hanna, Lawrence Crook, Laura Dolan en Catherine E. Shoichet hebben aan dit rapport bijgedragen.
Afsluitende argumenten in de zaak zijn ingesteld voor dinsdag . Aaron Hernandez wordt beschuldigd van eerstegraads moord in de moord op Odin Lloyd . Zijn verdediging advocaten maakte hun zaak op maandag .