Hong Kong (CNN)Chinese president Xi Jinping en Indiase premier Narendra Modi zijn twee dynamische leiders aan het roer van 's werelds twee meest bevolkte naties. En men is vooral vocaal over het maken van zijn stempel op de geschiedenis. Toen India met succes plaatste een ruimteschip in baan rond Mars vorig jaar, Modi verheugde zich op het moment. "Geschiedenis is vandaag gemaakt," zei hij. "We hebben durven uit te reiken in het onbekende en hebben bereikt het bijna onmogelijke. "Het succes van ons ruimteprogramma is een stralend symbool van waar we toe in staat zijn als natie." Al snel na de galactische prestatie, nam hij het podium op de beroemde Madison Square Garden van New York en ontving een welkome zo rapturous dat Jon Stewart noemde hem "America's First Modi." En al die tijd, Modi heeft zijn oproep uitgegeven aan "Make in India," het aanmoedigen van bedrijven over de hele wereld om hun producten te produceren in India waar er een enorm talent zwembad en goedkope productie. Terwijl Modi's India is uit om zijn economie op het snelle spoor, China's economie vertraagt na meer dan 25 jaar van doorbraak groei. President Xi is het beheren van de vertraging met inspanningen om binnenlandse uitgaven te stimuleren, terwijl het kraken van hard op corruptie. En het is voorspeld dat India China als 's werelds snelst groeiende economie zo snel als dit jaar zou kunnen overtreffen. Dus is 's werelds grootste democratie voorbereid om de grootste single party staat in te halen als de volgende economische wonder? ADVIES: Wat India kan leren van China. Niet zo snel, zegt China watcher en India Vandaag correspondent Ananth Krishnan. "China is nog steeds weg te trekken van India," de Beijing-gebaseerde verslaggever zei. "Als India groeit 7,5% dit jaar en China groeit 7,4%, ik denk dat het een goede kop. Maar ik denk dat mensen niet weg te laten lopen over wat het betekent in termen van een kloof tussen China en India." China's economie kan vertragen, maar India wordt geconfronteerd met een langere lijst van economische uitdagingen, waaronder hogere werkloosheid, chronische inflatie en een overweldigend gebrek aan basisinfrastructuur. "In termen van onderwijs, het hebben van toegang tot verschillende middelen, en het creëren van banen, China heeft goed gedaan. Het is veel beter gegaan in vergelijking met India," zei Infosys China CEO Rangarajan R. Vellamore. "Hoewel er vrij verkeer in het hele land (in India), de paradox is er een heleboel fundamentele kwesties met betrekking tot de toegang tot water en basisonderwijs. "In een recente begroting, de regering van Modi aangekondigd plannen om de infrastructuur uitgaven te stimuleren en de belastingen op bedrijven onder andere initiatieven om economische groei te stimuleren. Maar ondanks Modi's grote pro-business push, India gewoon niet kan grootte tegen China's ruwe economische macht. "Na 30 jaar van toegewijde inspanningen in de bouw van China in een productie-krachtcentrale, het zou een lange tijd duren voor India om dat soort productiecapaciteit te bouwen," zei Haiyan Wang, Managing Partner van het China India Institute. "Het is niet alleen over lagere arbeidskosten. Je moet een complexe industrie cluster van supply chains. Je moet de kennis hebben. Je moet de vaardigheden hebben. Je moet verbonden zijn met de internationale markt," zei ze. "Dus als je vraagt of India kon concurreren met China, denk ik niet dat dat gaat gebeuren -- niet in de komende 20 jaar." De Indiase olifant kan opladen vooruit, maar de sinewy draak heeft de spier om vooruit te blijven. China heeft de capaciteit, de connectiviteit, en de hoofdstad om zijn gewicht te gooien. En als een enkele partijstaat zonder vrije verkiezingen, Xi kan marcheren naar een lange termijn doel zonder te piekeren over de volgende verkiezingen. Maar dat is niet om te zeggen de autocratie heeft het voordeel op alle fronten, vooral als het gaat om het winnen van harten en geesten in de regio. "Zelfs als China is het steken van geld in de Aziatische Infrastructuur Investeringsbank (AIIB) en het Silk Road fonds, het is ook het bouwen van airstrips op teruggewonnen eilanden op de Zuid-Chinese Zee," zei Krishnan. "Er geen twijfel dat India's stijging is veel minder bedreigend dan China's stijging." Met het grensgeschil van 1962 nog levendig herinnerd door velen in India, de indruk van China als een bedreiging staat in de weg van verdere economische integratie tussen de twee landen. "Als je kijkt naar India's zeven noordoostelijke staten, die waarschijnlijk in de meest ernstige behoefte aan infrastructuur, het is ondenkbaar voor een van die staten om een Chinees bedrijf toe te staan om te komen en wegen te bouwen," zei Krishnan. Dus wanneer Modi landt in Beijing volgende maand voor zijn tweede ontmoeting met Xi, kunnen beide leiders zetten gebieden van politieke spanning om te komen tot zaken? "Zo pragmatisch als president Xi is, zo pragmatisch als premier Modi is, economische integratie gaat gebeuren ongeacht 100% vertrouwen of niet," zei Haiyan Wang. Gemakkelijk door het pragmatisme van twee ambitieuze leiders, de olifant en de draak kunnen samen springen op de kans voor een sterke economische alliantie. "Als deze twee landen samenkomen, zal 40% van de mensen in de wereld welvarend zijn," zei Vellamore. "Als ze samen kunnen komen, kan er een nieuw soort wereldorde zijn in de hele regio die heel Azië ten goede komt." Het is een moment voor beide leiders om een blijvende stempel te drukken op de geschiedenis.
India voorspelde China te overtreffen als 's werelds snelst groeiende economie in volgend jaar . China 's economie vertraagt na meer dan 25 jaar van breakneck groei . Maar deskundigen zeggen India gewoon niet kan in omvang tegen de ruwe economische macht van China .