Haar buurman leylandii heg staat 40ft hoog en, zegt Audrey Alexander, heeft delen van haar tuin in diepe schaduw achtergelaten. Wat meer, het lijkt nu waarschijnlijk te blijven dat manier. Ondanks een 35-jarige strijd om de bomen om te zetten in grootte, de raad heeft besloten dat ze kunnen blijven. Het is de laatste nederlaag in een strijd die twee generaties van mevrouw Alexanders familie betrokken. Het schopte 35 jaar geleden toen mevrouw Alexander een tante vond haar plantaardige patch op het eigendom zou niet groeien iets waard eten vanwege de leylandii. Een rij tussen de buren over een 40ft hoge leylandii heg (afbeelding) is eindelijk aan en einde gekomen na 35 jaar. De strijd tussen de naburige eigendommen begon in 1980 toen de eigenaar plantte een plantaardige patch die verdorde en stierf in de schaduw van de enorme haag van haar buurman. Toen, 23 jaar geleden, single moeder mevrouw Alexander kocht het huis en vroeg haar buurman Jeanette Robinson om de haag te snoeien. Ze beweert dat mevrouw Robinson weigerde en verklaarde: "Ik zou liever bewegen dan deze bomen aanraken."Het geschil ging verder, met mevrouw Alexander, 54, bewerend dat de bomen £ 20.000 van de waarde van haar eigendom sloegen. Ze voelde een kans, echter, met de goedkeuring van de High Hedge Act in Schotland in 2013 die de lokale autoriteiten in staat stelt om actie te ondernemen in dergelijke gevallen. Stirling Council heeft uiteindelijk bepaald dat de heg kan blijven, ondanks de beweringen dat het £ 20.000 van de waarde van het huis van de buurman Audrey Alexander's (afbeelding) De situatie kwam tot een hoofd in 2008, toen een 65ft sectie van heg wordt gezegd dat zijn gevallen en gesloopt een buurman tuin schuur. Audrey Alexander (afbeelding) beweert ook andere buren hebben moeten hun kinderen te verplaatsen uit hun slaapkamers 's nachts uit angst voor de vallende takken. Maar haar raad heeft besloten dat mevrouw Robinson de heg kan houden, hoewel het moet worden teruggebracht tot 20ft. Mevrouw Alexander zei dat de uitspraak maakte . geen verschil . De High Hedge Act 2013 staat buren toe om te klagen bij de raad wanneer een heg blokkeert zonlicht te bereiken hun tuin. . . . en de eigenaar van de heg worden aangemoedigd om het probleem tussen hen en raden alleen moeten worden opgeroepen om te helpen als een laatste redmiddel. Omdat het effect van de heg is niet altijd duidelijk, geschillen kunnen duren voor jaren voordat een overeenkomst kan worden bereikt. De lokale overheid kan ofwel een hoge hedge notificatie geven, die eigenaren opdracht geeft om de heg terug te snijden, of besluiten om niet te handelen. De lokale overheid kan geen bestellingen over de wortels van de heg. Ze voegde eraan toe: De hele situatie is ontstellend .De wetgeving gaat over het geven van mensen het recht op zonlicht. . .Het is een schande en ik voel me extreem teleurgesteld. . De buurvrouw weigerde te reageren. Mevrouw Alexander . Alleen optie is de rechtbanken die ze zich niet kan veroorloven te doen. In de loop van de jaren had ze de bemiddeling diensten van Stirling District Council gebruikt om te proberen om het probleem op te lossen. De situatie kwam tot een hoofd in 2008, toen ze beweert dat een 65ft sectie van heg viel, het slopen van een buurman een tuin schuur. Na de invoering van de High Hedge Act, Stirling Council vond in haar voordeel, maar de buurman in beroep ging en won de 20ft uitspraak. Dr Colin Watson, van Scothedge, een groep die eist het einde van de hoge heg tirannie, zei dat de raad besluit was . Best gek . Een woordvoerder van de raad zei dat de beslissing werd gemaakt na het uitvoeren van een site inspectie en rekening houdend met al het bewijs . Mevrouw Alexander zei dat haar tante, nu 87, was verhuisd naar Frankrijk om te genieten van zonneschijn en tuinieren. Mevrouw Alexander riep in Stirling District Council om te proberen om de ruzie op te lossen, maar er kon geen oplossing worden gevonden en de vete bleef. De raad oordeelde dat de heg moet worden gesneden tot ongeveer 20ft, een hoogte die mevrouw Alexander beweert nog steeds blokkeren het grootste deel van haar zonlicht.
Audrey Alexander wilde dat haar buren hun enorme heg afhakken. Ze beweert dat de 40ft leylandii het zonlicht tegenhield om haar huis te bereiken. Feud begon in 1980 toen het licht verhinderde om een plantaardige patch te bereiken. De Raad beslist uiteindelijk dat de heg kan blijven - maar moet worden teruggebracht tot 20ft .