(CNN) Het is een van de meest beroemde gezichten in de geschiedenis, hoewel niemand echt weet hoe hij eruit zag. In plaats daarvan, elke cultuur, elke generatie, maakt Jezus opnieuw naar zijn eigen beeld. Een blond-harige, blauw-ogige redder toen Amerika was meestal Anglo-Protestant, in ieder geval in Hollywood's ogen. Een androgyne, zacht-en-mild messias tijdens de jaren 1970. Na de aanslagen van 11 september 2001, een held met een naakt actiefiguur. Spoel door de galerij hierboven, en je zult zien wat ik bedoel. Als je afgelopen zondag de televisie aanzette, kwam er echter een nieuwe visie van Jezus in beeld. Donkerder, in stemming en huidtoon. Aards in plaats van etherisch. Als je niet alle aanwijzingen van de geschiedenis volgt -- Hollywood heeft nog geen Jood als Jezus geworpen -- dan in ieder geval dichter bij elkaar rinkelen. Op een dag flippend door de kanalen vierden miljoenen Westerse christenen de opstanding van hun redder, konden kijkers kiezen uit "Killing Jesus," een NatGeo productie re-broadcasting zondag op Fox. "A.D.," NBC's vervolg op de blockbuster miniserie "The Bible," en "Finding Jesus," CNN's aanvulling op het immer-burgeonende lichaam van Christus-gecentreerde tv-tarief. Heeft God een gebed in Hollywood? Wat verenigt deze ongelijksoortige projecten, naast een erkenning dat Jezus altijd een publiek trekt en het Goede Boek goed is voor de zaken, is het type mannen gekozen om Christus te spelen. Ze zijn vechtlustig, met bruine ogen en donkere teintenties. Ze zien eruit als mannen die kunnen timmerlieden, zo niet in Nazaret, dan tenminste in de mediterrane buurt. Haaz Sleiman, uit "Killing Jesus," werd geboren en opgevoed in Libanon. Hij is ook moslim, een feit dat sommige christenen irriteerde, die naar Twitter gingen om hun ongenoegen te uiten. Adam Bond, een Britse acteur van gemengd erfgoed, waaronder Native American, portretteert Jezus tijdens de historische re-enactments in "Finding Jesus." En Juan Pablo Di Pace -- een Argentijn vernoemd naar wijlen St. Paus Johannes Paulus II -- neemt een hoofdrol in "A.D.," ter vervanging van Diogo Morgado, genaamd "hete Jezus," door sommigen, "smarmy Jezus" door anderen. Je zou het geval kunnen maken dat authenticiteit de munt is van ons huidige entertainment rijk, en dat filmmakers concurreren om hun werk zo historisch accuraat mogelijk te maken. Hedendaagse kijkers zijn te slim om de valse baarden en rare accenten die de kamelen-en-sandals epics van tijdperken verleden. Maar er is een andere, diepere betekenis achter onze nieuwe, multiculturele Jezus's, geleerden zeggen. "Filmmakers en netwerken zijn in contact met het feit dat de teint van Amerika is veranderd," zei Stephenson Humphries-Brooks, een religie geleerde en auteur van "Cinematic Savior: Hollywood's Making of the American Christ." "Een groot aantal Amerikanen zijn mensen van kleur: Latino's en Midden-Oosteners en mensen uit India," vervolgde Humphries-Books. "Dat betekent dat het publiek op verschillende en belangrijke manieren verandert." De publieksbasis kan verschuiven, maar het is ook afgestemd op. Elk van de Jezus shows trok grote kijkcijfers, wat betekent dat je waarschijnlijk meer van Christus zult zien als je kanaal surfen. Maar volgens de Apostel Paulus is bijna elke afbeelding van Jezus tot nu toe ten minste één detail verkeerd: zijn vloeiende sloten. Echte mannen dragen geen lang haar, zei de schrijver van het Nieuwe Testament.
Als je afgelopen zondag de televisie aanzette, kwam er een nieuwe visie van Jezus in beeld. Donkerder, in stemming en huidtoon. Aards in plaats van etherisch. Volgens de Apostel Paulus is bijna elke afbeelding van Jezus tot nu toe ten minste één detail verkeerd geweest.