(CNN) Robert Downey Jr. maakt krantenkoppen omdat hij uit een interview met een Britse journalist stapte die de superheldenfilm Downey durfde te verlaten. De journalist begon in plaats daarvan persoonlijke vragen te stellen over de politieke overtuigingen van de acteur en "donkere periodes" van verslaving en gevangenisstraf. Twitter is natuurlijk abuzz: Ging journalist Krishnan Guru-Murthy te ver? Moet elk interview een licentie zijn voor een journalist om te vragen wat hij maar wil? Vanaf het begin van het 7-minuten durende televisie-interview lijkt het duidelijk dat Downey er niet bijzonder geïnteresseerd is om daar te zijn, ook al was dat uiteindelijk een voordeel voor hem -- hij promoot immers zijn nieuwste film, "Avengers: Age of Ultron." Hij wordt steeds meer opgewonden, zelfs als de lijn van ondervraging on-topic blijft; zijn houding, ondertussen, werd steeds zelfvoldaaner. Zijn ogen glazuren over terwijl de verslaggever praat, hij maakt neerbuigende opmerkingen en gebaren die bedoeld lijken om te intimideren en impliceert dat hij veel slimmer is dan Guru-Murthy, en hij kijkt herhaaldelijk naar zijn begeleider alsof hij zegt: "Heb ik echt om hier te zitten met deze man?" Op een gegeven moment, maakt hij de grap van Guru-Murthy voor het lijken nerveus, zeggend, "Je voet begint een beetje te springen. Je kunt beter naar je volgende vraag." Maar het is nadat Guru-Murthy Downey vraagt of hij denkt dat hij "vrij is van dat alles," verwijzend naar Downey's geschiedenis van "het nemen van drugs, drinken" dat de spanning in het gebouw komt tot een hoofd. "Het spijt me," zegt Downey, "Wat zijn we aan het doen?" waarop Guru-Murthy antwoordt, "Ik stel gewoon vragen," wat inderdaad zo was. Downey heeft het recht om te weigeren om de vraag te beantwoorden, natuurlijk, maar dat is niet wat hij vervolgens doet. In plaats daarvan gooit hij de celebrity interview equivalent van een driftbui: Hij glimlacht arrogant, zegt "dag!" en staat op om te vertrekken. Hij heeft hem zeker laten zien! Het is waar dat we leven in een cultuur waar we het recht hebben om alles te weten over beroemdheden - wie ze daten, wat ze eten, waar ze vakantie, wat ze bedoelden toen ze dat commentaar maakten 10 jaar geleden. Journalisten gaan vaak te ver, zelfs als het hun werk is. En zeker niet elke journalist is goed in zijn werk. Maar terwijl Downey misschien begrijpelijk genoeg van het beantwoorden van vragen over zijn verleden, vragen die zijn gesteld, zijn bedrijf is onze business. De entertainment industrie gaat over het vermaken van mensen. Als zodanig, hebben we de neiging om te kijken naar acteurs die lijken te willen worden bekeken. Dit is waarom de meeste beroemdheden, vooral die met een grote budget film te promoten, akkoord met interviews en op zoek naar erkenning in het algemeen. Maar wanneer de erkenning niet langer dient hen? Wat Downey verkeerd leek te begrijpen is dat het interviewformaat journalisten het recht geeft om vragen te stellen. Dat is wat een interview is. Hij kan zeker weigeren vragen te beantwoorden die hij niet passend vindt, of zelfs vragen die hij gewoon niet wil beantwoorden. Maar hij heeft niet het recht om vergeven te worden voor gedrag dat onbeschoft, vernederend en respectloos is -- zelfs als hij een beroemdheid is, en zelfs als hij zich ongemakkelijk voelde of afschrikt. Wat de video laat zien is een filmster met een pestende streak. Nadat hij zijn microfoon verwijdert en zijn begeleiders beginnen hem uit te lokken met kinderhandschoenen, kan de acteur niet weerstaan een afscheidsschot. Hij wendt zich tot de verslaggever, er zeker van te kijken direct naar de camera onderweg, en zegt, "Je lijkt oké. Het is gewoon het krijgen van een beetje Diane Sawyer in hier," gevolgd door wat klinkt als, "en je bent een soort van een sukkel." Downey was misschien niet in de stemming om te worden ondervraagd... en die dagen, die stemmingen, zijn begrijpelijk. We hebben ze allemaal. En toch in dit geval, dat is, nou ja, jammer. De acteur heeft ingestemd met een interview als onderdeel van zijn werk. Hij heeft ingestemd met een gesprek met een ander professioneel mens. Gezien de voorwaarden, hij is niet gerechtigd om alle beslissingen te nemen. Dat hij denkt dat hij misschien onze eigen, beroemdheid-geobsedeerd doen is -- we vereren de beroemden; is het enige verrassing als ze onthullen dat ze zichzelf ook als beter beschouwen dan iedereen? Maar het is nog steeds op hem.
Peggy Drexler: In interview om de film te promoten, Robert Downey Jr. liep weg nadat persoonlijke vragen werd gesteld. Ze zegt dat zijn gedrag was onbeleefd, vernederend aan de interviewer, die gewoon zijn werk deed.