Hoe Neanderthalers hun ondergang tegenkwamen blijft een lang bestaand mysterie voor historici. Een theorie is dat vroege moderne mensen hun Neanderthalers neven 'bulled' tot het punt van uitsterven omdat ze betere instrumenten hadden om te overleven. Maar een nieuwe studie van oude stenen instrumenten in tegenspraak met deze theorie door te suggereren menselijke wapens waren niet beter dan die gemaakt door Neanderthalers. De onderzoekers bestudeerden stenen gereedschappen die werden gebruikt door mensen in de vroege Ahmariaanse cultuur en de Protoaurignacian cultuur, wonen in Zuid- en West-Europa en West-Azië ongeveer 40.000 jaar geleden. Ze vonden de menselijke hulpmiddelen (afbeelding) waren niet effectiever dan Neanderthalers-gecreëerde instrumenten van hetzelfde tijdperk. Onderzoekers zeggen dat de ontdekking betekent dat we misschien moeten heroverwegen waarom mensen overleefde Neanderthalers - en dat we misschien niet zo verschillend hebben gedragen als we dachten. Traditioneel geloofden wetenschappers dat innovatie in wapens mensen in staat stelde om zich uit Afrika te verspreiden naar Europa. Maar de nieuwe studie van Nagoya University en de Universiteit van Tokio in Japan stelt Neanderthalers waren net zo goed uitgerust als hun menselijke tegenhangers. 'We zijn niet zo bijzonder, ik denk niet dat we Neanderthalers overleefden gewoon vanwege technologische competentie,' zei Dr Seiji Kadowaki, eerste auteur van de studie van Nagoya University, Japan. Links is een kaart van de Levant met de locaties van de vroege Ahmariaanse-gerelateerde sites geanalyseerd in deze studie. Neanderthalers (reconstructie rechts) misschien niet zo dom-wit als eerst geloven, beweert de studie. De vroege Ahmariaanse cultuur gebruikte kleine stenen punten als tips voor het jagen op wapens zoals het gooien van speren. Onderzoekers eerder beschouwden dit als een belangrijke innovatie - een die hielp de mensen migreren van West-Azië naar Europa, waar Neanderthalers leefden. Vroege moderne mensen breidden het geografische gebied ze bewoond uit Afrika gedurende een periode van 55.000-40.000 jaar geleden. De onderzoekers bestudeerden stenen instrumenten die werden gebruikt door mensen in de vroege Ahmariaanse cultuur en de Protoaurignacian cultuur, wonen in Zuid- en West-Europa en West-Azië ongeveer 40.000 jaar geleden. Ze gebruikten kleine stenen punten als tips voor de jacht op wapens zoals het gooien van speren. Onderzoekers eerder beschouwden dit als een belangrijke innovatie - een die de mensen hielp migreren van West-Azië naar Europa, waar Neanderthalers leefden. Ze worden vaak afgeschilderd als domme evolutionaire verliezers, maar Neanderthalers werden niet gedreven tot uitsterven door hun gebrek aan hersenen.. In plaats daarvan is het waarschijnlijker dat ze 40.000 jaar geleden verdwenen als gevolg van interfokken en assimilatie met onze vroege moderne menselijke voorouders, wetenschappers geloven. Een analyse van archeologisch bewijs dat dateert uit 200.000 jaar stript enkele van de mythes rond Neanderthalers weg en onthult dat ze waren geavanceerder en verfijnder dan algemeen is gedacht. Veel onderzoekers geloven dat de verschillen tussen de twee menselijke soorten zijn niet genoeg op hun eigen rekening voor de ondergang van de Neanderthalers. Neanderthalers zijn gevonden om stenen gereedschap te maken en zelfs sieraden gemaakt. Acht klauwen genomen uit een witstaart adelaar gevonden op Neanderthaler site in Krapina in Kroatië werden gebruikt om een ketting of armband 130.000 jaar geleden. Echter, het nieuwe onderzoek onthult een tijdlijn die deze theorie niet ondersteunt. Als de innovatie had geleid tot de migratie, bewijs zou tonen de stenen punten bewegen in dezelfde richting als de mensen. Maar de studie toonde de mogelijkheid dat de stenen punten verschenen in Europa 3000 jaar eerder dan in de Levant, een historisch gebied in West-Azië. 'We keken naar de basistijdlijn die werd onthuld door vergelijkbare stenen punten, en het toont aan dat mensen ze in Europa gebruikten voordat ze in de Levant verschenen - het tegenovergestelde van wat we zouden verwachten als de innovatie had geleid tot de migratie van de mens vanuit Afrika naar Europa', zei Dr Kadowaki. 'Onze nieuwe bevindingen betekenen dat de onderzoeksgemeenschap nu moet heroverwegen de veronderstelling dat onze voorouders verhuisden naar Europa en slaagden waar Neanderthalers faalden vanwege culturele en technologische innovaties vanuit Afrika of West-Azië.' Zij geloven dat de timings een aantal nieuwe scenario's over de migratie van moderne mensen naar Europa impliceren. Zo zijn ze waarschijnlijk veel eerder naar Europa gemigreerd en hebben ze daar instrumenten ontwikkeld. 'We zijn erg enthousiast over ons nieuwe model. We denken dat de oorzaken van de menselijke evolutie ingewikkelder zijn dan alleen maar over technologie.'Nu we het traditionele model over de noordelijke migratieroute naar Europa opnieuw hebben bekeken, zijn we van plan om het model op de zuidelijke migratieroute - van Oost-Afrika naar Zuid-Azië - opnieuw te evalueren', aldus dr. Kadowaki.
Japanse onderzoekers bestudeerden oude stenen wapens gemaakt door mensen . Ze waren niet effectiever dan Neanderthaler-gecreëerde instrumenten van hetzelfde tijdperk . Suggereert mensen en Neanderthalers misschien niet anders hebben gedragen . Contradicts theorie dat de menselijke jacht leidde tot de ondergang van Neanderthalers .