Een controversiële anti-vaccinatie organisatie is onder vuur gekomen voor het vergelijken van verplichte vaccinatie met verkrachting in een sociale media post. Het Australische Vaccination Skeptics Network, een anti-vaccinatie lobby groep, postte een afbeelding op hun Facebook pagina op donderdag die toont een man met een vrouw met zijn hand over haar mond in een agressieve geluiddemper gebaar. De tag lijn op het beeld lezen, 'Geforceerde penetratie. Echt-niet groot, als het gewoon een vaccinatie naald en hij is een arts. Heeft u echt "nodig" controle over uw eigen keuzes? '. Het Australian Vaccination Skeptics Network is onder vuur gekomen voor het vergelijken van vaccinaties om verkrachting. Het beeld werd geplaatst in reactie op harde nieuwe wetten aangekondigd door Social Services Minister Scott Morrison eerder in april, wat betekent dat ouders niet langer in staat zijn om toegang te krijgen tot kinderopvang voordelen gewoon door het ondertekenen van een formulier dat zegt dat ze bezwaar hebben tegen immunisatie op basis van 'persoonlijke, filosofische of religieuze' redenen. Echter, een president van de Australische vaccinatie-sceptici Network zei dat de boodschap had niets te maken met de groep. 'Ik kan categorisch stellen dat The Australian Vaccination-sceptics Network Inc niet ondersteunt of akkoord gaat met de sentimenten of berichten die in de afbeelding worden geportretteerd,' zei ze. 'We bezitten niet de pagina waarop het werd geplaatst.' 'Wat het Australian Vaccination-sceptics Network ondersteunt en gelooft, is het recht van ALLE ouders om een geïnformeerde keuze te maken met betrekking tot het vaccineren van hun kinderen, of ze vaccineren, selectief vaccineren of helemaal niet vaccineren,' zei ze. 'We zijn pro-choice, pro-informatie en pro-ouderlijke rechten. De nieuwe federale wet, die deels werd veroorzaakt door de dood van de een maand oude Riley Hughes door complicaties als gevolg van kinkhoest, betekent dat ouders die weigeren om hun kinderen te immuniseren zijn ingesteld om te verliezen tot $ 15.000 per jaar voor elk kind wanneer de veranderingen in werking treden vanaf 1 januari 2016. De post, die sindsdien is verwijderd, veroorzaakte een onmiddellijke schreeuw van volgelingen en tegenstanders van de groep, met sociale media gebruikers labelen de post 'smaakloos', 'afschuwelijk', en een mogelijke trigger voor degenen die hadden geleden seksueel geweld. 'Lieve verkrachting slachtoffers, volgens de dolle anti-vaxxers wat je ging door is niet erger dan. Schaamte,' zei een social media gebruiker. 'Zeg je dat uw kind wordt geïmmuniseerd is zo slecht als uw kind wordt verkracht? Dit kan ook zeer triggeren voor slachtoffers van seksuele aanranding," zei een andere. De beheerder van de pagina verdedigde de post, handhavend dat was niet smakeloos, maar eerlijk. 'Wat echt smakeloos is is onze gekozen regering probeert ons te vertellen dat we onze kinderen moeten vaccineren, zelfs als we niet geloven dat het is het beste voor hun gezondheid,' schreef de beheerder. 'Dat is smakeloos. En als je dit bericht confronteert met een beeld hoe je je zou voelen als je een ouder die werd verteld dat ze zouden moeten vaccineren hun kinderen of verhongeren.' Fiona McCormack, de CEO van Binnenlandse Geweld Victoria zei dat de vergelijking was 'zo onverantwoord en ongepast'. Social media-gebruikers labelen de post 'smaakloos', 'afschuwelijk', en een mogelijke trigger voor degenen die hadden geleden seksuele aanranding. Het beeld werd geplaatst als reactie op harde nieuwe 'no jab, no pay' wetten die eerder in april door minister van Sociale Zaken Scott Morrison werd aangekondigd. 'Een arts die een kind injecteert tegen iets als de mazelen om te verkrachten... het is obsceen,' Ms McCormack vertelde The Age. Op woensdag, een bericht naar de pagina zei dat de controversiële post werd gemaakt door iemand onafhankelijk van de organisatie. 'Zoals geschreven in de over sectie, de AVN heeft niet bezit van deze Facebook-pagina voor enige tijd. Deze pagina staat open voor het publiek. We verontschuldigen ons oprecht voor een eerdere post die veel slachtoffers heeft gemaakt, waaronder supporters. We zijn nog steeds aan het onderzoeken en hebben uw opmerkingen aan boord genomen," zei de post. Het Australian Vaccination Skeptics Network heeft eerder de metafoor van verkrachting gebruikt om vaccinaties tegen te gaan, toen rapporten van een kind dat een gerechtelijk bevel kreeg om te worden geïmmuniseerd, door de groep werd bestempeld als 'gerechtsorde verkrachting'. 'Denk dat dit een overdrijving is? Denk nog eens. Dit is mishandeling zonder toestemming en met volledige penetratie ook,' zei de post. 'Als u de arts was die opdracht gaf om dit vaccin toe te dienen en de moeder stond daar en hield haar kind vast onder een gerechtelijk bevel terwijl u het schot voorbereidde en ze smeekte u te stoppen en te huilen dat het pijn zou doen en u bleef het toch doen - hoe anders is dat dan verkrachting?' de beheerder later commentaar op de post. Het netwerk is eerder onder vuur gekomen toen het werd ontdaan van zijn geregistreerde liefdadigheidsstatus vorig jaar. Het Australische Vaccination Skeptics Network heeft eerder de metafoor van verkrachting gebruikt om vaccinaties tegen te gaan. 'Denk je dat dit een overdrijving is? Denk nog eens na. Dit is geweldpleging zonder toestemming en met volledige penetratie ook,' zei de post. New South Wales Fair Trading Minister Stuart Ayres eiste dat de groep overgave i'ts gezag om te fundraiseren, wat het heeft gedaan, onder de Charitable Fundraising Act,' zei hij. 'Een onderzoek heeft een aantal potentiële zorgen benadrukt,' vertelde hij aan The ABC. De heer Ayres zei dat de NSW regering informatie had verzameld over de juistheid van de feiten die door de groep over de gevaren van immunisatie waren verstrekt. 'We zullen blijven toezien op de informatie die ze op hun website plaatsen. We zullen ervoor blijven zorgen dat ze zich presenteren als een anti-vaccinatie-aanspreekpunt. Dat is helemaal aan hen om dat te doen. We willen ervoor zorgen dat ze nooit misleidende informatie promoten.' De Health Care Klachtencommissie heeft vorig jaar een verklaring uitgebracht met betrekking tot de AVN, die een waarschuwing bevatte voor publiek als we kijken naar de informatie die de lobbygroep op hun website heeft geplaatst. 'AVN geeft geen betrouwbare informatie met betrekking tot bepaalde vaccins en vaccinaties meer in het algemeen', aldus de verklaring. "De Commissie is van mening dat de verspreiding van misleidende, verkeerd vertegenwoordigde en onjuiste informatie over vaccinatie leidt tot angst en alarm en waarschijnlijk schadelijk is voor de klinische behandeling of zorg van haar lezers." De harde nieuwe vaccinatiewet werd gedeeltelijk veroorzaakt door het overlijden van de een maand oude Riley Hughes door complicaties als gevolg van kinkhoest. Op woensdag, een post naar de pagina zei dat de controversiële post werd gemaakt door iemand onafhankelijk van de organisatie. In december 2012 beval het New South Wales Department of Fair Trading het Australian Vaccination Network (AVN) - waarvan mevrouw Dorey toen voorzitter was - om zijn naam of risico's te veranderen. De verhuizing volgde op 'veel' klachten van zowel het publiek als de Australian Medical Association dat de AVN naam het publiek misleidde en geen nauwkeurige weergave van haar activiteiten was. De AVN beweert pro-choice te zijn en een 'vaccin safety watchdog' Maar t-shirts op de website van de groep leken meer felle doelstellingen te bevorderen die het vaccineren van kinderen uitsluiten. Eén topje bevatte de slogan: 'Love Them, Protect Them, Never Inject Them'.
Een verklaring beweren te zijn van een anti-vaccinatie lobby groep heeft vaccinatie tegen verkrachting vergeleken . De post was in reactie op nieuwe wetten die degenen die niet geïmmuniseerd hun kinderen straffen . Het beeld is verwijderd en de groep gaf het de schuld op een 'buiten' poster . De AVN heeft een verklaring uitgegeven dat het niet ondersteunt de 'boodschap of haar gevoelens' De groep zei ook dat de Facebook pagina is niet verbonden met de groep .