(CNN) Vanaf eind januari, toen New England leefde door een van zijn somberste en sneeuwerigste winters, tot een warme en zonnige middag in april, hebben de juryleden in de eerste graad moordzaak van de voormalige NFL-ster Aaron Hernandez overwogen hoe een veelbelovende jonge atleet die miljoenen verdiende het leven kwam nemen van zijn eenmalige vriend en toekomstige zwager, Odin Lloyd. De jury van zeven vrouwen en vijf mannen luisterde naar meer dan 130 getuigen en recenseerde meer dan 400 bewijzen gedurende de maandenlange rechtszaak. Op woensdag veroordeelden ze Hernandez, die veroordeeld werd tot levenslang in de gevangenis zonder de mogelijkheid van voorwaardelijke vrijlating, na meer dan 35 uur overleg over delen van zeven dagen. Na het vonnis kwamen juryleden overeen om verslaggevers te ontmoeten, soms zenuwachtig lachen terwijl ze licht werpen op wat sommigen beschreven als het gruwelijke overlegproces. Hier zijn vijf dingen om te weten over wat ze zeiden: . Hoewel het weigeren om details te bespreken van wat er in de jurykamer gebeurde, zeiden juryleden dat ze tevreden waren met hun beslissing. "Het is een zeer grote beslissing te maken, en ieder van ons ... zorgde ervoor dat we tot de beste conclusie kwamen," een jurylid vertelde verslaggevers. Op een punt op maandag, juryleden gevraagd rechter Susan Garsh om roken pauzes toe te staan, die waren toegestaan tijdens het proces. Sommige waarnemers dachten dat dit betekende weken van beraadslagingen. Een mannelijk jurylid zei dat sommige panelleden hadden zorgvuldig gevuld vier tot acht notitieboekjes als ze luisterden naar getuigenis. "Het was moeilijk ... voor iedereen," zei een vrouw in de jury. "Iedereen's leven veranderde daardoor." "Het is het moeilijkste wat ik ooit in mijn leven heb gedaan," zei ze later over het dienen in de jury. "Absoluut, veruit." Vroeg of ze iets zouden zeggen tegen Hernandez, een van de vrouwen in het panel zei simpelweg, "Niets." Anderen knikten in schijnbare overeenstemming. Hebben ze gevoelens over de 25-jarige voormalige ster? "Voor mij, Judge Garsh zei, 'Houd je geest geschorst,' zei een vrouwelijke jurylid. "We gingen daar elke dag met open geesten. We luisterden naar het bewijs. We hoorden wat ze te zeggen. We moesten gaan in een kamer en zien en aanraken en voelen en dat is wanneer we tot onze conclusie kwamen." Wisten ze iets over Hernandez of de zaak voor het proces? Een jurylid reageerde: "Niets." "Zeer weinig," zei een ander. Ongeveer zes juryleden staken hun hand toen gevraagd wie onder hen was een New England Patriots fan. De juryleden zeiden dat ze ontdekt over Hernandez andere juridische ellende van Garsh pas nadat ze een vonnis bereikt. Hernandez potentieel geconfronteerd met drie andere processen, een crimineel en twee civiele acties. Vervolgens is een andere moordzaak waarin hij wordt beschuldigd van het doden van twee mannen en het verwonden van een ander persoon in de buurt van een Boston nachtclub in juli 2012. Aanklagers hebben gezegd Hernandez dodelijk neergeschoten Daniel de Abreu en Safiro Furtado toen hij ontslagen in hun 2003 BMW. Een andere passagier werd gewond en twee anderen waren ongewond. Hernandez pleitte niet schuldig bij zijn voorgeleiding. De families van de Abreu en Furtado diende civiele procedures tegen Hernandez, en een rechter bevroren zijn $5 miljoen in activa, in afwachting van de uitkomst van de dubbele moord proces. De bevriezing omvat de omstreden $3,3 miljoen ondertekening bonus betaling Hernandez beweert dat hij verschuldigd is door de New England Patriots. Hernandez wordt ook aangeklaagd door een man die beweert dat Hernandez hem neerschoot tijdens een limousine in Miami in februari 2013. Alexander Bradley beweert dat Hernandez hem verwondde nadat de twee in een stripclub in Miami waren geraakt. "Het is verbazingwekkend veel van de informatie die we vandaag hebben geleerd," een vrouwelijk jurylid zei woensdag. "Ik denk dat we allemaal kunnen zeggen dat we de juiste beslissing hebben genomen." Sommige juryleden hebben toegegeven niet te weten wie Patriots eigenaar Robert Kraft was toen hij de getuigenis aflegde bij het proces. Maar ze waren het erover eens dat Kraft's getuigenis cruciaal was. Kraft getuigde dat Hernandez zijn onschuld aan hem verkondigde en vertelde de teameigenaar dat "hij hoopte dat de tijd van de moord... naar buiten kwam omdat ik geloof dat hij zei dat hij in een club was." "Tot op deze dag -- we hebben net een drie maanden durende rechtszaak gehad, en dit is nu twee jaar later -- we weten nog steeds niet precies hoe laat Odin's moord was," zei een mannelijk jurylid. "Dus ik weet niet hoe Aaron die informatie twee jaar geleden zou hebben gehad." Een ander jurylid werd getroffen door de emotionele getuigenis van Lloyd's familie en vrienden. "Voor mij was het in het begin -- de foto's," zei een vrouw van autopsiefoto's van Lloyd's door kogels gedreven lichaam. "Je wordt verteld om werkloos te zijn en daar te zitten en tranen tegen te houden... (Dat) was moeilijk." Eén man zei dat zijn tijd op de zaak hem "begreep hoe snel het leven kan eindigen en hoe vluchtig het kan zijn." En dat het rechtssysteem kan werken. "Het systeem is ontworpen om eerlijk te zijn aan beide kanten," zei hij. "In eerlijkheid, je kunt je niet haasten." De juryleden vonden niet geloofwaardig de bewering van het verdedigingsteam dat Hernandez's medeverdedigers -- Ernest Wallace en Carlos Ortiz -- de moord uitvoerden. De twee mannen pleiten niet schuldig en zullen afzonderlijk worden berecht. In slotargumenten, verdedigingsadvocaat James Sultan voor de eerste keer plaatste Hernandez op de plaats delict. Sultan beschreef Wallace en Ortiz als een paar drugdealers bekend om gek te worden terwijl op PCP, als mannen in staat om iemand te doden in drugs-geïnduceerde aanvallen van woede. "Heeft hij alle juiste beslissingen genomen? Nee," Sultan zei van Hernandez. "Hij was een 23-jarige jongen die iets zag, gepleegd door iemand die hij kende. Hij wist echt niet wat te doen, dus hij zette de ene voet voor de andere. Houd in gedachten, hij is niet aangeklaagd voor medeplichtigheid na het feit. ... Hij wordt beschuldigd van moord ... en dat deed hij niet." "We waren allemaal geschokt over," een vrouwelijk jurylid vertelde verslaggevers woensdag. "Het was zeer verrassend," zei een ander. Vroeg over post-trial faam of de mogelijkheid van boekdeals voor hun rol in de sensationele zaak, een vrouwelijk jurylid glimlachte. "Niemand van ons wilde komen in deze kamer," vertelde ze de verslaggevers verzameld rond haar. De juryleden zei dat ze verwachtte om rustig te slapen woensdagavond. "Na een drankje," een van hen voegde toe. Gevraagd of ze de ervaring als vrienden verlieten, leken ze allemaal te zeggen: "Ja."
Vrouwelijke jurylid: "Iedereen's leven veranderde hierdoor" De juryleden zeiden dat ze pas na het vonnis van Hernandez de andere aanklachten tegen Hernandez leerden kennen. Voor deze juryleden werkte het systeem: "Het is ontworpen om eerlijk te zijn tegenover beide kanten."