Een schrijver en slachtoffer van date verkrachting heeft onthuld waarom ze aandringt op 'ja' betekent ja' sekscontracten om verplicht te worden op college campussen in het hele land. New Yorker Amanda Chatel legde in haar essay voor Your Tango uit dat het aannemen van de 'ja' wet, die toestemming definieert als 'bevestigend, bewust en vrijwillig akkoord om seksuele activiteiten te ondernemen' van elke partner, slechts een stap is in de bestrijding van de heersende verkrachtingscultuur van de samenleving. 'Als slachtoffer van verkrachting, als het gaat om toestemming Ik voel sterk dat er geen grijs gebied is,' schreef ze. 'Helaas, op dat moment, was ik te jong en naïef om te beseffen dat omdat ik nooit echt zei, .Nee, ik was een bereidwillige deelnemer.' Aanzettend verandering: New Yorker Amanda Chatel uitgelegd in een essay dat ze een slachtoffer van verkrachting is die pleit voor 'ja betekent ja' wetten worden doorgegeven in staten in het hele land. De 'ja betekent ja' wet, die voor het eerst werd aangenomen in Californië in 2014, is een spin op de oude seksuele aanval mantra 'nee betekent nee'. De wetgeving verklaart dat alle hogescholen en universiteiten die financiële steun uit Californië ontvangen zich moeten houden aan de standaard voor toestemming die door de wet wordt beschreven, die herhaalt dat een gebrek aan weerstand of bezwaar geen instemming impliceert - een concept dat Amanda worstelde met jaren na haar seksuele aanranding. Amanda legde voor een lange tijd uit dat ze zichzelf de schuld gaf omdat hij 'op sterk' kwam en ze een 'beetje dronken' was 'Maar nu, een paar jaar later, weet ik meer dan ooit, dat mijn toestemming niet werd gegeven, en het was verkrachting. Einde verhaal,' schreef ze. Amanda zelfs merkte op dat ze niet in staat was om het woord 'verkrachting' te hechten aan wat er met haar was gebeurd en in plaats daarvan verwees de aanval als 'seks die ik niet wil'. Op dat moment, zei ze dat zoals veel vrouwen, ze niet eens overwegen om naar de politie te gaan nadat ze werd verkracht, een fout die ze merkte ze zal 'nooit meer maken'. Volgens de statistieken, een geschatte van de vijf vrouwen zal worden seksueel misbruikt tijdens hun college carrières. Geen schaamte: De New Yorker schreef dat ze zichzelf de schuld gaf voor jaren na haar seksuele aanranding, omdat ze nooit echt 'nee' zei, ook al was ze geen bereidwillige deelnemer. 'Het is zowel ontmoedigend als walgelijk dat we zelfs een wet nodig hebben die bepaalt dat een vrouw toestemming moet kunnen geven of anders is het verkrachting,' Amanda zei van de hedendaagse verkrachting cultuur. In Connecticut, staat ambtenaren nu overwegen de aanneming van een soortgelijke 'ja betekent ja' wetsvoorstel. En terwijl Amanda zei dat de wet 'groot in theorie' is, legde ze uit dat 'we moeten veranderen hoe mensen denken over verkrachting' voordat de wet effectief zal blijken te zijn. 'Ik geloof meer dan wat dan ook dat we jongens en mannen NIET moeten leren om te verkrachten', zei ze. 'We moeten ze laten zien dat vrouwen en meisjes niet hun persoonlijke speeltjes zijn, dat we niet voor hun plezier op deze aarde zijn gezet, en als we teveel drinken op een feestje, dat we zeker niet "vragen" zijn, voegde ze eraan toe. En ten minste twee Californische wetgevers zijn het met haar eens. Vorige maand kondigden senaat-president Kevin de Leon en assembleevrouw Hannah-Beth Jackson aan dat ze wetgeving introduceerden die schooldistricten zou oproepen met verplichte gezondheidsopleidingseisen voor afstuderen om seksueel geweld te voorkomen als een verplicht onderdeel van het curriculum, inclusief instructie over de onlangs goedgekeurde 'ja betekent ja' wet. 'Als we seksueel geweld willen voorkomen, is het belangrijk dat we vroeg beginnen', legde mevrouw Jackson in maart uit. Ze vervolgde: 'Dit wetsvoorstel zal ervoor zorgen dat discussies over gezonde relaties en toestemming plaatsvinden op de middelbare school, met jonge vrouwen en jonge mannen, zodat we kunnen helpen grenzen van acceptabel gedrag te bepalen.'
Amanda Chatel legde uit dat nationale goedkeuring van de wet slechts één stap is in het bestrijden van de heersende verkrachtingscultuur van de samenleving. De 'ja betekent ja' wet definieert toestemming als 'bevestigende, bewuste en vrijwillige overeenkomst om seksuele activiteiten aan te gaan' van elke partner. Het werd vorig jaar in Californië aangenomen, en staat ambtenaren in Connecticut overwegen nu de goedkeuring van een soortgelijke 'ja betekent ja' wetsvoorstel .