Geen voetballer is ooit te laat voor kick-off omdat hij was gebonden aan de onderhandelingen over een nieuw contract. Dus, vanaf het begin, Raheem Sterling is verklaring voor het einde van zijn gesprekken met Liverpool niet opgestaan. Het is niet de talks die de afleiding zijn. Het is het denken. Geen speler zit in een kantoor afdingen over de rechten van de afbeelding, alleen om zijn horloge te controleren om 15.30 uur en bout uit de deur. Een speler kan voelen onzekerheid over zijn toekomst. Zijn hersenen kunnen wervelen over waar hij volgend seizoen zal spelen. Liverpool? Arsenal? In het buitenland? Toch het uitstellen van het proces tot het einde van het seizoen lost dat probleem niet op. Als iets, het maakt het erger. Als Sterling wilde stoppen met denken nu, kon hij zijn nieuwe deal te ondertekenen of Liverpool te vertellen terug te komen in een jaar. Hij heeft immers meer dan twee seizoenen over op zijn bestaande regeling. Raheem Sterling heeft afgewezen een nieuwe deal met Liverpool en uitgesteld contract gesprekken tot de zomer. Sterling (rechts) heeft bevestigd dat hij afgewezen een aanbod van £ 100.000-per-week om te verblijven in Liverpool . De 20-jarige gaf een interview aan de BBC op woensdag met zijn redenen voor zijn beslissing . Dus alles Sterling deed, de dag dat zijn adviseurs eindigde de onderhandelingen tot mei op zijn vroegst , was ingewikkeld zijn zaken . Het is niet alsof hij in staat zal zijn om te vergeten over de beslissing in de komende weken , vooral omdat zijn standpunt lijkt te hebben beschadigd zijn relatie met Liverpool . Zonder twijfel waren ze ontevreden met zijn houding nog voor deze week een slecht bedacht BBC-interview. Aangezien Liverpools hoopte op een Champions League plaats volgend seizoen werd steeds meer afstandelijk met de thuis nederlaag tegen Manchester United, Sterling droeg de klap van de dissidenten. In werkelijkheid, zijn prestaties was weinig slechter dan een van zijn team-genoten die dag - maar hij is degene die wordt gezien als ontrouw, als het verwerpen van de eerste kans de club en manager die het beste hebben ontwikkeld zijn spel. Liverpool en Brendan Rodgers hebben goed gedaan door Sterling. Ze maakten hem een belangrijke speler in het afgelopen seizoen de titel bij miss, kreeg hem naar de World Cup. Hij dankt hen een beetje meer respect dan is getoond in de afgelopen weken. Hij is hen genoeg te weten dat het ronduit grof om te praten van gevleid door Arsenal slechts dagen voor de teams ontmoeten. Liverpool hebben het recht om te denken dat het is net zo vleiend voor een club van haar status om een salaris ter waarde van meer dan £ 5 miljoen per jaar te bieden. Blijkbaar niet. Sterling (links) schudt handen met Liverpool manager Brendan Rodgers tijdens de training op donderdag. Sterling heeft gespeeld in verschillende posities dit seizoen onder Rodgers - waaronder als een staker en op de vleugel terug . Onder de redenen gevorderd voor Sterling. Koudheid van Sterling in de richting van een lange termijn verbintenis in Liverpool is Rodgers zijn recente beslissing om hem te spelen op de rechtervleugel rug . Dit is een gevolg van verwondingen en schorsingen , in plaats van een lange termijn strategie - maar het roept bredere vragen over de mentaliteit van de Engelse spelers , en waarom velen zouden vinden hun weg geblokkeerd . Zou een jonge speler opgevoed door Ajaxs systeem, bijvoorbeeld, zo worden beledigd door deze tijdelijke verandering? Waarom is het de Engelsen in het bijzonder die zien voetbal in rechte lijnen? Sterling heeft gespeeld als een centrum naar voren, een No 10, een brede middenvelder en nu een vleugel terug. Is dit niet de veelzijdigheid die we benijden in de beste buitenlandse teams? Is dit niet een opleiding? Waarom is het dat Engeland produceert duivenholed volle rug of midfielders, en niet voetballers? Moet een speler - zeker iemand die wil commanderen meer dan £ 100.000 per week - niet in staat zijn om overal in te vullen? Inderdaad, moet hij blij zijn dat de goedkeuring van zijn manager? Arsenal vorderde naar de 2006 Champions League finale op een moment dat Ashley Cole gewond raakte. In zijn plaats door de knock-out podia, thuis en weg tegen Real Madrid, Juventus en Villarreal, was de 22-jarige Franse middenvelder Mathieu Flamini. Hij had niet gespeeld volledig terug in zijn hele professionele carrière, zei hij. Maar hij klaagde nooit, en Arsenal niet toegeven in een van zijn zes wedstrijden. Midfielder Mathieu Flamini (rechts) werd gebruikt een volledige rug in Arsenal's run naar de 2006 Champions League finale . Flamini is niet een creatieve in Sterling Het was niet alsof Arsene Wenger was gung-ho in die games: drie eindigde doelloos, twee in 1-0 overwinningen. Flamini uitgevoerd met uitzonderlijke discipline. Men denkt dat midfielder Emre Can niet te ondertekenen voor Liverpool verwachten om deel uit te maken van een rug drie. Rodgers eerst gebruikt hem als een verdediger dit seizoen tegen Burnley in December, en hij is er sindsdien gebleven. Kan is Duits, hoewel, het product van een intellectueel levendige voetbalcultuur. De wereldbeker winnende kapitein Philipp Lahm gretig wisselde tussen middenveld en volle rug. Midfield lynchpin Bastian Schweinsteiger begon zijn carrière als rechtervleugelaar, terwijl Thomas Muller kan spelen centrum naar voren, ondersteunen staker, aanvallen midfielder en vleugelspeler. Elke speler zal een favoriete positie maar in Engeland deze verlangens worden verankerd. Zelfs de meest begaafde, zoals Steven Gerrard, leek nooit helemaal op zijn gemak met zijn veelzijdigheid. Misschien moet Sterling zijn tijd besteden aan het minder denken over zijn contract en meer over het type voetballer dat hij wil zijn; misschien over het type voetballer die meer dan £ 100.000 per week kan eisen. Omdat die speler gaat waar zijn team hem nodig heeft en dat maakt hem de moeite waard. Sterling's Liverpool team-genoot Emre Can (centrum) is voornamelijk gebruikt voor de verdediging, ondanks het feit dat hij een middenvelder .
Raheem Sterling heeft afgewezen een Liverpool deal ter waarde van £ 100.000-per-week . 20-jarige gaf een interview aan de BBC op woensdag over de kwestie . Jamie CARRAGHER: Vier redenen waarom Sterling heeft het verkeerd over deal .