De FIFA-vicepresident Jim Boyce beweerde woensdagavond dat de SFA volledig verkeerd was in hun zet om Josh Meekings te verbieden van de Scottish Cup Final. De Inverness Caley Thistle centrum-half zal donderdag leren of hij succesvol is geweest in het uitdagen van de one-match schorsing aangeboden door compliance officer Tony McGlennan. Meekings werd opgeladen over de handbal die een Leigh Griffiths inspanning in hun semi-finale overwinning dwarsboomde - een incident dat ook Celtic aan de SFA op zoek naar een inzicht in waarom geen straf en rode kaart gevolgd. Inverness verdediger Josh Meekings' arm blokkeert de bal en voorkomt een doel te Keltisch op zondag. Meekings is achteraf geschorst voor een wedstrijd, de straf die hij zou hebben gekregen als verzonden. Maar Noord-Ier Boyce, die ook voorzitter is van de commissie van scheidsrechters van de FIFA, is van mening dat de enige mogelijke straf gelijk moet worden gesteld aan de match scheidsrechter Steven McLean en zijn assistenten. Dit is een zeer gevaarlijk precedent, Ik ben absoluut, 100 procent tegen de naleving van de officier betrokken te raken omdat de scheidsrechter besluit is definitief, zei Boyce. Het is een totaal andere zaak als iemand is gegaan over de top, of pleegde een ernstige fout, of kop-butted iemand en de scheidsrechter heeft gemist. Dat zijn disciplinaire kwesties. Maar wat hier gebeurde is dat de scheidsrechter heeft een fout gemaakt met betrekking tot een hand-bal en dat is het einde van het. Er is geen manier dat de speler nu moet worden gedisciplineerd voor dat. Wie is om te zeggen dat het was zelfs opzettelijk? Als de Schotse FA of hun scheidsrechters commissie beslissen dat ze voelen dat er een ernstige fout werd gemaakt dan konden ze actie ondernemen in de toekomst tegen die scheidsrechter. De enige straf, als er enige straf verschuldigd is, moet worden gemaakt als de Schotse FA voelen dat de ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor dit spel handelen onjuist en maakte de verkeerde beslissing . . FIFA's hoofd van scheidsrechters Jim Boyce zegt dat de schorsing van een speler voor een ongestraft handbal is verkeerd . Inverness beroept zich op de uitspraak dat , indien bevestigd , Meekings (rechts) een plaats in de Scottish Cup finale zal ontkennen . De disciplinaire regels van de SFA bieden ruimte voor actie tegen verzenden-off delicten niet gezien door de scheidsrechter, waaronder het ontkennen van de oppositie een doel of een voor de hand liggende doelencoring kans. En voormalige compliance agent Vincent Lunny gelooft Meekings moet zich schrapen om het pronkstuk tegen Falkirk te missen op 30 mei. Kijk naar de verschillende opties, hoe je het ook bekijkt, hij zou hebben gemist de finale, zei Lunny. Meekings (rechts) viert Inverness 3-2 win over Celtic in hun Scottish Cup halve finale. Ik veronderstel dat het natuurlijk is om sympathiek te voelen voor een speler die mogelijk mist op een plaats in de Scottish Cup Final, die een eens-in-een-lifetime kans zou kunnen zijn. Maar als Steven McLean het op dat moment had gezien, was hij weggestuurd en zou hij de finale missen als Inverness door was gegaan om te winnen; en als hij (Meekings) het niet had gedaan, zou Celtic hebben gescoord en er zou een goede kans zijn dat ze zouden zijn gegaan om te winnen, dus opnieuw Josh Meekings zou de finale hebben gemist. Ik denk dat het een bergopgang strijd, vooral na (Inverness manager) John Hughes commentaar op de radio zeggen dat het was een sending-off zaak.
Josh Meekings kreeg een retrospectieve one-match verbod voor een handbal. Het incident werd niet gestraft in Inverness Scottish Cup win over Celtic. Het verbod, dat wordt in beroep, zou Meekings regeren uit de finale van de Cup. Celtic schreef aan de SFA vragen waarom geen straf of rode kaart volgde. Jim Boyce zei dat hij sprak in een persoonlijke hoedanigheid, niet voor FIFA .