Kinderbeschermingsdiensten hebben opnieuw de twee 'vrije afstand' kinderen van een moeder en vader wier ongebruikelijke aanpak van ouderschap is uitgegroeid tot een nationaal debat. Danielle en Alexander Meitiv, beide wetenschappers in Maryland, maakte krantenkoppen net voor Kerstmis toen de politie vond Rafi, 10 en Dvora, zes, dwalen op de stoep op hun eigen. Op zondag, een bezorgde burger naar verluidt belde autoriteiten opnieuw na het zien van de broers en zussen niet begeleid in de buurt van een buurt park op een derde van een mijl van hun huis. De kinderen werden opgepikt door de politie, die zeiden dat ze het protocol volgden door ze over te dragen aan CPS. Ondertussen vertelt mevrouw Meitiv aan Fox 5 DC dat CPS-medewerkers haar en haar man urenlang in paniek lieten voordat ze wisten dat hun kinderen veilig waren. Opgehaald AGAIN: De Meitivs zeggen dat ze urenlang door CPS-werkers in paniek werden achtergelaten na hun kinderen - die ze opvoedden met een zogenaamde 'free-range' benadering - werden voor de tweede keer in twee maanden opgepakt door de politie terwijl ze alleen op straat liepen. Leerde een les? De Meitivs zeggen dat hun kinderen Dvora en Rafi vermist werden vanaf ongeveer 6 uur. Ze werden niet met hen herenigd tot 10:30 uur. Wat meer is, de oudste kind, Rafi, staat erop dat het engste deel van de urenlange beproeving werd opgepikt door de politie. Ze hielden de kinderen voor uren, een geschrokken Danielle Meitiv vertelde Fox 5 na herenigd te zijn met hen. Ze zijn vermist sinds 6 uur...Iemand belde 911 en de politie belde CPS en ze besloten om de kinderen hier te brengen en ze hebben ons niet gebeld... Volgens mevrouw Meitiv, werden de kinderen verwacht thuis uiterlijk 6:30. Toen 6:30 kwam en ging, werden ze razend. Ze zouden geen telefoontje ontvangen van CPS tot 20:00 uur. Zelfs dan, ze zeggen dat ze niet herenigd met hun kinderen of zelfs verteld waar ze waren voor uren. in de tussentijd, Rafi vertelt Fox 5 dat hij aanvankelijk geloofde dat de reagerende politieagent was gewoon het aanbieden van hen een lift. Rafi zei: . . De politieman zei .We geven u een lift naar huis . En twee en een half uur later, na het zitten in de auto twee en een half uur, zei hij dat ik je thuis te brengen en, in plaats daarvan, hij bracht ons hier. . . 'Naast de politieman op te trekken ... nee': Vroeg of hij bang was tijdens de uren-lange beproeving zondag, 10-jarige Rafi gaf toe dat hij was, maar niet omdat hij was alleen gelaten met zijn zus . Seized: Ambtenaren in beslag genomen zes-jarige Dvora (links, ver links) en 10-jarige Rafi (links, blauwe hoed) op zondag in een Maryland park. Hun ouders Danielle en Alexander Meitiv zijn afgebeeld, rechts, gaan om CPS ambtenaren te confronteren. Free-range ouderschap is de naam gegeven aan een stijl van het opvoeden van kinderen in tegenstelling tot zogenaamde 'helicopter ouderschap'. 'Helicopter ouders' zijn vernoemd naar hun gewoonte van zweven over hun nakomelingen, micro-managing hun leven in een poging om hen veilig te houden. Echter critici geloven dat dit creëert onderbewuste, over-reliante kinderen, terwijl ook de ouders stress. Vrij-range ouders pleiten voor een meer hands-off aanpak, waar kinderen worden toegestaan om uit te gaan en de wereld te ervaren op hun eigen. In plaats van voortdurend controleren activiteiten om ervoor te zorgen dat kinderen veilig zijn, de nadruk wordt gelegd op volwassenen het beoordelen van risico van te voren, en het uitrusten van kinderen met de vaardigheden om te gaan met gevaar zelf. 'Hier' was Kinderbescherming, Rafi zei. En terwijl hij en zijn zus zaten te wachten om naar huis te gaan, hun ouders zeggen 'upper management' bij CPS was betrokken bij het voorkomen van dat te gebeuren. Pas om 10:30pm zei mevrouw Meitiv dat ze werd herenigd met haar kinderen en alleen na te beloven om hen niet uit de lijn te laten. .Ze lieten ons tekenen een veiligheidsplan dat zegt dat we hen niet alleen laten aanwezig totdat ze follow-up, . 'En ik ga niet riskeren dat mijn kinderen zo weer worden ontvoerd door CPS.' Bij ondervraagde, de Meitivs zeggen dat ze geloven in een zogenaamde 'free-range' benadering van ouderschap, die onafhankelijkheid van de kindertijd stimuleert. In maart, vond de CPS het paar schuldig aan verwaarlozing voor het laten lopen van de kinderen van school alleen. Het betekende dat het agentschap zou beginnen met een dossier over de activiteiten en verblijfplaats van de familie voor ten minste vijf jaar. De Meitivs sloegen terug op de uitspraak, volhoudend dat ze hun eigen kinderen zouden blijven opvoeden zoals ze dat nodig achten - wat de gevolgen ook mogen zijn. Ongefundeerde kinderverwaarlozing is geen strafrechtelijke aanklacht, maar is in de meeste gevallen een prelude op dergelijke beschuldigingen. Het komt meestal wanneer de CPS ouders heeft geacht hun kinderen te hebben verwaarloosd, maar onvoldoende informatie of getuigen heeft om een aanklacht in te dienen of actie te ondernemen. Ouderschapsstijl: De Meitivs geloven in het geven van kinderen een ongewone hoeveelheid onafhankelijkheid van een jonge leeftijd. Dit schijnbaar willekeurige vermogen om een gezin onder onderzoek te plaatsen en tegen hen te regeren heeft de Meitivs verlaten, die beiden als wetenschappers werken, woedend. In maart vertelde Danielle Meitiv aan de Washington Post dat ze van plan waren in beroep te gaan tegen de beslissing. 'We vinden het niet gepast voor een onderzoek om te beginnen, veel minder concluderen dat we verantwoordelijk zijn voor een vorm van kinderverwaarlozing,' vertelde ze de Post. 'Wat zal er volgende keer gebeuren?' zei ze. 'We weten niet of we zullen worden gevangen in deze Kafkaesque lus weer.' Op 20 december pikte de politie in Silver Spring Rafi en Dvora op die op een zaterdagmiddag vanuit het park naar huis liepen nadat een lid van het publiek het had gemeld. De Meitivs vertelden de politie dat ze hun kinderen vaak alleen lieten lopen en dat de kinderen het gebied goed kenden. De CPS stuurde de Meitivs op 20 februari een brief waarin ze hen op de hoogte waren van hun onderzoek en vertelde de Washington Post dat ze geen commentaar zouden geven op het proces. 'We doen gewoon wat onze ouders deden. Het werd beschouwd als volkomen normaal slechts een generatie geleden,' zei ze op Vandaag in januari. Garanties: Als onderdeel van hun vrije-afstand ouderschap filosofie, de Meitivs zorgen ervoor dat hun kinderen dragen deze badges in het geval dat iemand zich zorgen maakt en vraagt terwijl ze op straat zijn. Defiant: Danielle en Alexander hebben gezegd dat ze zullen blijven om hun kinderen op te voeden als ze het nodig vinden. Meitiv geeft toe dat de wandeling terug van het park langer was dan haar twee kinderen eerder hadden gedaan, maar zegt dat ze zich geen zorgen maakte omdat ze meerdere kortere wandelingen hebben gemaakt samen met geen problemen. 'Nou, ik heb eerder van school naar huis gelopen. Niet met mijn zus, maar ik heb het alleen gedaan,' zei de 10-jarige Rafi. 'We liepen veel rond het blok en we lopen naar huis van een ander park dat net rond het blok is. De Meitivs beschrijven zichzelf als 'free-range ouders' die hun twee kinderen aanmoedigen om reizen te maken zonder toezicht om vertrouwen op te bouwen en hen te leren over de buitenwereld. Beide ouders zijn hoogopgeleid. Alexander Meitiv is een Research Fellow bij National Institutes of Health en Danielle is een Oceanograaf. Meestal laten ze de kinderen rondlopen met een kaart die luidt: 'Ik ben niet verloren. Ik ben een kind van vrije afstand' maar ze lieten ze achter die dag toen ze naar het park gingen dat iets verder weg van hun huis was. Gevraagd wat de CPS zou doen de volgende keer dat ze worden gebeld, zeiden ze dat ze zouden gewoon volgen procedure. Wat is er mis? Danielle Meitiv (rechts) verscheen op de Today show in januari met haar 10-jarige zoon Rafi (centrum) en 6-jarige dochter Dvora ongeveer een maand nadat Child Protective Services startte een onderzoek omdat ze liet de twee lopen naar huis van een park alleen. Ouderkeuze: Mevrouw Meitiv (foto) zegt dat zij en echtgenoot Alexander vaak hun kinderen Rafi, 10 en Dvora, 6, alleen laten lopen om hen over de wereld te leren. 'Als we een telefoontje krijgen van de rechtshandhaving of van een burger, zijn we verplicht om te onderzoeken. Ons doel is de veiligheid van kinderen, altijd,' zei Paula Tolson, woordvoerder van het Maryland Department of Human Resources aan de Washington Post. De "free range parenting trend" werd voor het eerst populair gemaakt in 2008 door New Yorkse journalist Lenore Skenazy, in een stuk getiteld Why I Let My 9-Year-Old Ride the Subway Alone. Ze was tegen helikopter ouderschap en sprak tegen de Washington Post zei dat ze ontzet was door de uitspraak tegen de Meitivs. 'De go-to-verhaal in de laatste 20 of 30 jaar voor ouders was, "Haal je ogen van je kind voor zelfs een seconde en hij zal worden ontvoerd." Wat de zaak Meitiv deed was het verhaal draaien naar: "Geef je kind een seconde van vrijheid en de regering zal je arresteren. " . . Spreken over haar verschrikking bij de beslissing, Danielle Meitiv zei dat ze wendde zich tot haar man en voelde zich vernederd. 'Ik was een beetje geschokt,' zei ze. 'Je probeert als een ouder te doen wat goed is. Ouders proberen zo hard. Hoewel ik weet dat ze verkeerd zijn, het is een pijnlijk oordeel.' Reis: Op 20 december liepen de broer en zus ongeveer een mijl naar huis van dit park toen een burger 911 belde nadat hij de twee zonder hun ouders had gezien.
De politie greep Rafi, 10, en Dvora, 6, in een Maryland park op zondag en hun ouders zeggen dat ze niet werden herenigd door CPS voor uren . Wetenschappers Danielle en Alexander Meitiv geloven in 'vrije afstand ouderschap' wat betekent dat de kinderen worden geboden totale onafhankelijkheid van de kindertijd . De Meitivs werden schuldig bevonden aan verwaarlozing in maart . Na het incident van zondag werden ze gedwongen een papieren belofte niet verlaten hen onbeheerd .