Lausanne, Zwitserland (CNN)Het slechte nieuws? De deadline om het eens te worden over wat de parameters zullen zijn voor een eindspelpact op Iran's nucleaire programma is gekomen en is zonder deal gegaan. Het goede nieuws? De kanten zijn nog steeds aan het praten. Of je glas halfvol of halfleeg is, het verandert niets aan het feit dat het niet gemakkelijk is om resoluties te bereiken over complexe kwesties met betrekking tot nucleaire fysica en internationale relaties. Het verandert ook niets aan het feit dat de zelf opgelegde deadline van dinsdag sowieso niet echt belangrijk was: De datum die echt telt is 30 juni, wanneer de partijen een allesomvattende deal moeten bedenken -- met alle technische details en diplomatieke impasses volledig uitgewerkt -- of anders valt alles uiteen. Het hele punt van wat er gebeurt in Lausanne, Zwitserland, is om iedereen op dezelfde pagina te krijgen over wat voor soort dingen besproken zullen worden als onderdeel van een potentiële overtuigende overeenkomst. Voor degenen die hopen dat dat uiteindelijk zal gebeuren, is het goed dat de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Javad Zarif, Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry en senior diplomaat van de Europese Unie Helga Schmid begin donderdagochtend in Lausanne heeft gesproken. Maar het betekent niet dat er een definitieve deal zal komen. "We hebben aanzienlijke vooruitgang geboekt in de afgelopen dagen, maar het is traag verlopen," vertelde de Britse minister van Buitenlandse Zaken Philip Hammond aan journalisten woensdag. "Ik ben optimistisch dat we verdere vooruitgang zullen boeken ... maar het betekent wel dat de Iraniërs bereid zijn om ons te ontmoeten waar er nog problemen zijn om mee om te gaan. "Vingers gekruist, en we hopen er tijdens de loop van de dag te komen." Maar tegen donderdagmorgen was er nog steeds geen deal. Zarif vertelde verslaggevers dat Iran heeft laten zien "dat het bereid is om met waardigheid te gaan, en het is tijd voor onze onderhandelingspartners om het moment te grijpen en deze kans te benutten, die misschien niet herhaald wordt." "Ik heb altijd gezegd dat een overeenkomst en druk niet samen gaan. Ze sluiten elkaar uit," zei de Iraanse minister. "Dus onze vrienden moeten beslissen of ze willen zijn met Iran op basis van respect of of dat ze willen blijven gebaseerd op druk. Ze hebben de andere getest. Het is hoog tijd om deze te testen." US State Department official Marie Harf zei op Twitter dat gesprekken tussen Kerry en Zarif diep in de vroege uren van donderdagochtend. "Dat was echt een hele nacht," ze tweette rond 6 uur lokale tijd (12:00 uur). ET), zeggende dat de onderhandelingen waren afgebroken en zou hervatten opnieuw in een paar uur. Een andere Amerikaanse ambtenaar had eerder gezegd dat "een aantal ernstige kwesties onopgelost blijven." "Het is nog steeds totaal onduidelijk wanneer dit zou kunnen gebeuren, als het gebeurt op alle." Er is een ding dat de meeste iedereen het eens over: De partijen hebben vooruitgang geboekt in de afgelopen dagen. In feite, Zarif noemde het "zeer goede" vooruitgang die leidde tot oplossingen over de meeste kwesties, volgens IRNA, de staat-gerunde Islamitische Republiek Nieuws Agentschap. Zolang "de gesprekken productief blijven," zei de perssecretaris van het Witte Huis Josh Earnest, Amerikaanse ambtenaren zullen blijven praten. De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov - wiens land heeft deelgenomen aan de besprekingen, samen met Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en de Europese Unie - ging zover om te zeggen "met een grote mate van vertrouwen" dat "kaderovereenkomsten zijn gesloten over alle belangrijke aspecten van deze kwestie op ministerieel niveau." "We hopen dat deze overeenkomsten in de komende uren of hooguit een dag op papier zullen worden gezet," zei Lavrov voordat hij de gesprekken met zijn collega's uit China en Frankrijk verliet. "De overeenkomst voorziet in een alomvattende aanpak om dit probleem op te lossen, waaronder de verificatie door de IAEA van het uitsluitend vreedzame karakter van het nucleaire programma van Iran en gedetailleerde bepalingen over het opheffen van de sancties." Maar het maakt niet uit of Rusland of Duitsland zich goed voelt met de details; de sleutel is om de Verenigde Staten en Iran op dezelfde pagina te krijgen, iets dat moeilijk is gezien de decennia van minachting en wantrouwen. Volgens een IRNA rapport, Zarif zei alleen dat hij hoopt dat een kaderovereenkomst zal worden opgesteld woensdag. "Ik denk dat het een kwestie van politieke wil. Het is niet alleen over technische details meer," zei Fawaz Gerges, een professor in het Midden-Oosten studies aan de London School of Economics. "Je hebt het hier over een geïnstitutionaliseerde relatie van vijandigheid tussen de Verenigde Staten en Iran." Zelfs toen gaf Gerges op woensdag de partijen een 60% tot 70% kans om te komen tot een soort van voorlopige overeenkomst binnenkort. Zijn redenering: "Ik denk dat er een convergentie van belangen is tussen Obama's bestuur en de Iraanse leiding, en dat is waarom beide kampen er belang bij hebben om een overeenkomst te ondertekenen, in plaats van weg te lopen." Voor Iran, dat aandringt op zijn nucleaire programma is voor vreedzame doeleinden, zou een deal verlichting betekenen van het straffen van economische sancties. Voor het Westen, zou het hoop bieden op betere relaties met Teheran zonder de destabiliserende dreiging van een Iraanse nucleaire bom in de pijplijn. De partijen hebben vaak gesproken langs elkaar voor negen jaar. Dat is waarom Iran in de eerste plaats geconfronteerd wordt met verlammende sancties: omdat veel wereldmachten vonden dat ze Teheran niet konden vertrouwen, gezien de omgang met nucleaire inspecteurs en in gesprekken. De toon veranderde met de verkiezingen van 2013 van de Iraanse president Hassan Rouhani, een gematigde die campagne voerde op een platform van het verminderen van internationale spanningen. En er is enige beweging geweest, ook in de afgelopen dagen, uit Iran. Toch is het nog te vroeg om te zeggen dat iedereen in het midden van alles zal ontmoeten. Mohammad Marandi, hoogleraar Noord-Amerikaanse studies aan de universiteit van Teheran, vertelde CNN dat Iraanse ambtenaren denken dat ze al veel hebben gecompromitteerd in de gesprekken. "Ze hebben het gevoel dat ze zover mogelijk zijn gegaan en dat het nu aan de Amerikanen is om een zet te doen," zei hij. 21 vragen over Iraanse nucleaire gesprekken . De belangrijkste stokpunten op dit moment worden verondersteld het tempo te zijn waarop VN-sancties tegen Iran zullen worden opgeheven, hoeveel nucleair onderzoek en ontwikkeling Iran in staat zal zijn te handhaven en of Iran zijn voorraad verrijkt uranium uit het land zal verschepen voor opwerking in een veiligere vorm. Zelfs als deze punten tot tevredenheid van alle partijen zijn opgelost, wordt verwacht dat elke overeenkomst op meerdere fronten onder vuur zal komen te liggen. Obama zal waarschijnlijk een zware uitdaging hebben om elke deal aan het Congres te verkopen, terwijl hardliners in Iran het waarschijnlijk zullen aanklagen omdat het te hard is. De leider van Israël, een belangrijke Amerikaanse bondgenoot die Iran beschouwt als een existentiële bedreiging, zei dinsdag "de overeenkomst die wordt gevormd in Lausanne is het plaveien van de weg naar dat resultaat." En op woensdag, Israëlische premier Benjamin Netanyahu schuin suggereerde dat de Verenigde Staten kon worden bedreigd ook. "Het Midden-Oosten wordt geplaagd door anti-westerse, anti-democratisch en anti-Amerikaans extremisme. ... Despots leiden hun volk in gezangen van 'Death to America' terwijl het bouwen van intercontinentale ballistische raketten om Amerika te bereiken. In deze gewelddadige en onstabiele regio, waar staten ontploffen," zei Netanyahu, verwijzend naar een aantal Iraanse leiders en berichten dat Iran intercontinentale raketten zou kunnen ontwikkelen. Iran's macht stijgt, met of zonder deal. Obama-ambtenaren zeggen dat een overeenkomst zou leiden tot zware monitoring van de nucleaire activiteiten van Iran. Ze dringen erop aan dat geen deal beter zou zijn dan het ondertekenen van een slechte deal. Maar als er geen overeenstemming wordt bereikt en de onderhandelingen uit elkaar vallen, zijn de mogelijke gevolgen zeer verontrustend. Israël stelt dat uiteindelijk zou kunnen dwingen Teheran terug naar de onderhandelingstafel om zich te schikken voor een hardere deal. Maar Obama ambtenaren zeggen dat ze vrezen dat Iran zal verdubbelen inspanningen om zijn nucleaire programma te bevorderen zonder enige betekenisvolle internationale inspecties. Iraanse vooruitgang in de richting van een nucleair wapen kan een wapenwedloop in het Midden-Oosten en praten over militaire stakingen uit de Verenigde Staten of Israël. "De militaire optie zal blijven op de tafel," Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter vertelde NBC "Vandaag" show op dinsdag. "Als er een goede overeenkomst te hebben, natuurlijk is het de moeite waard wachten op en voltooien van de onderhandelingen." CNN's Elise Labott rapporteerde vanuit Lausanne, en Greg Botelho rapporteerde en schreef vanuit Atlanta. CNN's Jethro Mullen, Jim Sciutto, Steve Almasy, Nimet Kirac en Catherine E. Shoichet hebben aan dit rapport bijgedragen.
Gesprekken lopen tot donderdagochtend vroeg; verwacht wordt uren later te hervatten. Iraanse minister: Andere kant moet "het moment grijpen," niet proberen Iran onder druk te zetten. Amerikaanse ambtenaar: "Het is nog steeds totaal onduidelijk wanneer dit zou kunnen gebeuren, als het überhaupt gebeurt"