Boston (CNN) Nu kan de echte Boston Marathon proces beginnen. Een federale jury's beslissing om Dzhokhar Tsarnaev te veroordelen van 30 aanklachten in verband met de 2013 Boston Marathon bombardementen was de meest anticlimaxen anticlimaxen. De 21-jarige advocaten toegegeven vanaf het begin dat hun cliënt had deelgenomen aan de afschuwelijke terroristische aanval, die zowel littekens en versterkt deze stad. Het resultaat van deze eerste fase kan zijn voorbedacht, maar bijna twee jaar na de bomaanslag, het proces heeft gehouden Boston en de regio in thral Meer dan ik had gedacht. De zaak komt regelmatig op de voorpagina's van onze twee dagbladen, de Globe en de Herald, en vaak leidt de lokale tv-journaals. De Twitter-feeds van verslaggevers over het proces worden enthousiast gevolgd. We hebben niet veel nieuws geleerd, hoewel verontrustende details over de dood van de vier slachtoffers van de Tsarnaev broers zijn gekomen. Meer dan wat dan ook, veel mensen vinden iets cathartisch in het zien van de schijnbaar brutale, onberouwvolle Tsarnaev worden voor de rechter gebracht. Het enige probleem is of Tsarnaev moet worden geëxecuteerd. Dat is waarom de tweede fase van zijn proces is degene die echt belangrijk is. Was Tsarnaev zo grondig onder de invloed van zijn geradicaliseerde oudere broer Tamerlan, dat hij zou moeten worden gespaard dodelijke injectie? Of had deze ogenschijnlijk typische tiener zichzelf getransformeerd in een geharde jihadist die geobsedeerd was door al Qaeda propaganda zoals het artikel "Maak een bom in de keuken van je moeder"? Wat voor soort gerechtigheid zou Tsarnaev moeten ontvangen? Er is geen doodstraf in Massachusetts, en in september 2013, volgens een Globe poll, 57% van de respondenten steunde levenslang in de gevangenis voor Tsarnaev; slechts 33% zei dat hij moet worden geëxecuteerd. Door het verplaatsen van de zaak in de federale rechtbank, Amerikaanse procureur-generaal Eric Holder maakte het waarschijnlijk dat Tsarnaev de doodstraf zou ontvangen. Houd er rekening mee dat geen leden van de jury werden geacht in aanmerking te komen om te dienen, tenzij zij vooraf verklaarden dat zij bereid waren om te overwegen om Tsarnaev ter dood te brengen. Maar stel je een ander scenario voor waarin Tsarnaev schuldig had mogen pleiten in ruil voor een levenslange gevangenisstraf. Hij zou het publieke stadium dat hem is toegekend, geweigerd hebben; hoewel hij (tot nu toe) niet heeft getuigd, zijn terroristische acties keer op keer herhaald zijn voor mensen om de wereld te zien. De 2015 Boston Marathon zal plaatsvinden in minder dan twee weken, op maandag 20 april. Duizenden renners zullen de 26.2-mijl route verstoppen, en tienduizenden zullen hen opvrolijken zoals ze vorig jaar deden, bewijzend aan de wereld dat we niet geïntimideerd zullen worden. En Tsarnaev's advocaten zullen nog steeds vechten voor het leven van hun cliënt. Het is een natuurlijke als verontrustende reactie op gebeurtenissen als deze dat het makkelijker is om de namen van de daders te onthouden dan van hun slachtoffers. Maar Dzjokhar Tsarnaev is een verliezer en een niemand. De mensen die het verdienen om herinnerd te worden, zijn degenen die hij en zijn broer gedood hebben op Marathondag. Martin Richard, Krystle Campbell en Lingzi Lu en Sean Collier, de MIT politieagent die ze in koelen bloede geëxecuteerd hebben. Zij zijn het die in onze collectieve herinneringen moeten voortleven.
Dan Kennedy: Nadat Boston Marathon schuldig vonnis bombardeerde, kan nu echt proces -- de veroordeling -- beginnen. Welke gerechtigheid moet Tsarnaev krijgen? Hij zegt dat een pleidooi misschien beter was geweest, om bommenlegger uit het nieuws te houden en hem in de obscuriteit te laten vervagen in de maximale beveiligingscel. Kennedy: De mensen die het verdienen herinnerd te worden zijn slachtoffers en MIT-officier die werd vermoord.