(CNN) Het is nog maar een paar weken geleden dat de eerste presidentiële aankondiging werd aangekondigd, maar het voelt nu al alsof de campagne in volle gang is. Een aantal politici hebben officieel hun kandidaatstelling aangekondigd en de omtrek van hun boodschappen begint te verschijnen. Hillary Clinton, die vorige week bekend maakte, sprong zelfs in haar zwarte busje voor een roadtrip naar Iowa, inclusief een pitstop bij Chipotle onderweg. Hoewel de campagne nog maar net is begonnen, beginnen de meeste kandidaten -- en enkele waarschijnlijke kandidaten -- al fouten te maken. De meeste van de fouten zullen gewoon zijn blips langs de weg, maar sommige van hen zou kunnen eindigen worden meer schadelijk als ze zich voeden in negatieve percepties die kiezers hebben over de kandidaten. Hier zijn een paar opmerkelijke fouten in de afgelopen weken: . Proberen om zichzelf te scheiden van de roedel, New Jersey Gov. Chris Christie riep voor substantiële bezuinigingen op de sociale zekerheid. Hij beloofde ook om de marihuana legalisatie wetten die veel staten hebben uitgevoerd in reactie op de stembiljetten initiatieven terug te keren. Beide verklaringen kunnen terugkomen om hem te bijten, zou hij kandidaat president. Terwijl Christie sociale zekerheid ziet snijden als een manier om "groot" te gaan in het maken van een platform voor een mogelijke presidentiële run, zoals veel Republikeinen hebben ontdekt Sociale Zekerheid is een zeer populair programma en een die sterke steun heeft van Amerikanen die ouder zijn dan 60 -- een groot deel van de kiezers. Op marihuana legalisatie, Christie introduceerde zichzelf in een kwestie die heeft groeiende publieke steun in rode en blauwe staten, vooral met de jongere en onafhankelijke kiezers die Christie belooft te brengen in een potentiële campagne. Als Christie blijft draaien rechts zal het moeilijker zijn om zichzelf te verkopen als de gematigde in de race, en toch is er weinig kans dat hij zal zeker conservatieve stemmen over iemand als Sen. Ted Cruz. Sen. Cruz onder de indruk veel waarnemers toen hij kondigde zijn kandidatuur aan Liberty University. Maar kort daarna deed hij iets dat veel mensen bij verrassing nam. De senator van Texas, die een van de belangrijkste tegenstanders was van het gezondheidszorgplan van president Barack Obama, erkende dat hij zich zou inschrijven in het programma Affordable Care Act sinds zijn vrouw een verlof nam van haar werk om te helpen met de campagne. Het zal moeilijk voor hem zijn om deze neer te halen. Omdat hij zichzelf wil verkopen als de authentieke conservatieven en de Republikeinen die Democraten het zwaarste gevecht zullen geven, zal het feit dat hij besloten heeft deel te nemen aan een programma waar hij zich tegen verzette -- en het Congres aan vastgebonden heeft -- vragen oproepen over de vraag of hij gewoon een andere politicus is, en niet een echte ijveraar over Obamacare. De beslissing zal veel voedsel bieden aan Democraten die de kiezers eraan willen herinneren dat Republikeinen tegen de regering zijn, zelfs wanneer zij en hun kiezers ervan afhankelijk zijn. Als iemand met authenticiteitsvragen geconfronteerd wordt, is het Kentucky Sen. Rand Paul. Als de zogenaamde "libertariër" in de campagne, Paul is gericht op het aantrekken van jongere Republikeinen die anders niet geïnteresseerd zijn in de partij. Hij hoopt ook om harde-core anti-government conservatieven terug te brengen die geloofden dat hun partij te ver weg van hun oorspronkelijke doelen is gegaan. Paul heeft al moeite gehad om een aantal van zijn recente aankondigingen te rechtvaardigen, zoals het oproepen van een meer agressieve oorlog tegen ISIS en zijn verklaringen tegen homohuwelijk. Maar na het aankondigen van zijn presidentschap, hij bracht zichzelf meer problemen met zijn agressieve interactie met "Today" gastheer Savannah Guthrie. Paul werd duidelijk verergerd met wat de gastheer en ging zo ver als gaan uitleggen hoe het interview te voeren. Het interview richtte de meeste media aandacht op Paul's temperament en zijn interacties met vrouwen in plaats van zijn boodschap. In een interview op CNBC, legde hij zijn vinger op zijn lippen en zei "Shhh, kalmeren" om Kelly Evans te ankeren. Beide momenten onthulde een kant van zijn karakter dan totdat dat moment was enigszins van de radar. "Je komt uit als vrij dun-gehuid in uw interviews," Megyn Kelly van Fox News vertelde de senator. Tot nu toe heeft Clinton een vrij vlotte opening gehad, maar tijdens haar eerste week op het spoor maakte ze een kleine fout. Terwijl ze sprak in Norwalk, Iowa, Clinton zei tijdens een discussie over immigratiehervorming dat "al mijn grootouders, weet je, kwam hier," hoewel slechts één was echt een immigrant. Haar personeel corrigeerde de verklaringen. "Haar grootouders spraken altijd over de immigrant ervaring en, als gevolg daarvan heeft ze altijd gedacht van hen als immigranten. Zoals terecht is opgemerkt, terwijl haar grootvader een immigrant was, lijkt het erop dat Hillary's grootmoeder kort nadat haar ouders en broers en zussen aankwamen in de VS in het begin van de jaren 1880 werd geboren." Clinton's campagne video leek perfecte toonhoogte voor veel waarnemers, omdat ze grotendeels verwijderde zichzelf uit het verhaal lijn. Haar drift naar Iowa aangetoond dat ze is niet waarschijnlijk te herhalen de soorten fouten die ze maakte in 2008, toen ze niet in geslaagd om de noten en bouten van caucus organisatie serieus te nemen. Hoewel de hele opening zeker had de smaak van een gemaakt voor televisie-evenement, het is over het algemeen goed ontvangen. Duidelijk de grootste "gaffe" in de aanloop naar de Clinton campagne was in hoe ze omgaan met het verhaal van haar gebruik van een private server in plaats van het State Department e-mailsysteem. Hoewel ze sleepte de campagne aankondiging, had ze zeker meer van het team op zijn plaats gezien hoeveel aandacht ze zou krijgen. In eerste instantie struikelde ze in haar reactie, waardoor de aanklagers tijd om het verhaal te draaien als een weerspiegeling van een neiging om informatie te verbergen en suggereren dat ze nog steeds de onwaarachtige persoon zo veel mensen verdacht. Rubio kondigde zijn presidentiële run na de grootste aankondiging van hen allemaal: Hillary Clinton. Gezien Rubio is niet een van de meest bekende van de kandidaten, buiten de Republikeinse politieke kringen, zijn timing was niet perfect. De aankondiging werd overschaduwd door Clinton's video en rijden naar Iowa. Op de hielen van Obama's historische discussies met Cuba, de timing en volgorde hielpen de senator niet om het soort eerste buzz te krijgen waar hij op hoopte. Hoewel dit op de lange termijn geen verschil zal maken, zou het verstandig voor hem geweest zijn om de aankondiging uit te stellen en zijn campagne wat ademruimte te geven. Dit zijn allemaal nog relatief kleine misstappen in het begin van de campagne. En we weten van sociale wetenschappers dan individuele grapjes en fouten hebben niet echt een grote impact op de uitkomst van deze wedstrijden, zo veel als de "fundamentals" zoals het vermogen om campagnebijdragen te verhogen en de steun van politieke elites. Toch, fouten kunnen een rol spelen in campagnes. Terwijl individuele fouten kunnen vluchtige, collectief, dit soort momenten kunnen vormen hoe kiezers denken van kandidaten wanneer de tijd komt voor een stemming.
Julian Zelizer: In de vroege weken van de 2016 campagne, kandidaten en potentiële kandidaten zijn struikelde op kleine manieren. Hij zegt dat Chris Christie's woorden over de sociale zekerheid en marihuana kan achtervolgen hem.