(CNN)Na twee dagen van overleg, juryleden bevonden Dzhokhar Tsarnaev schuldig op alle punten in de Boston Marathon bombardement. Het vonnis is niet verrassend. Wat zou kunnen zijn, echter, is het antwoord op hoe we voorkomen dat dit soort geweld weer gebeurt. Omdat er meer jonge mannen net als hij, wat betekent dat de lessen die we nemen uit Boston van invloed zijn of we Amerika en Amerikanen veiliger kunnen houden. Vandaag de dag, bijna 1 op de 4 mensen in de wereld zijn moslim. Tegen 2050, Pew rapporten, dat zal ongeveer 1 uit 3. In 2070? Nou, ik citeer de all-caps kop herdrukt door de Drudge Report: "Muslims te overtreffen christenen!" Veel Amerikanen lezen dergelijke cijfers en zorgen: Zal dit betekenen meer Dzhokhar Tsarnaevs? Maar dat is alleen als je gelooft islam veroorzaakt extremisme, die velen hebben aangevoerd. En dat is verkeerd, natuurlijk. Aan de andere kant, er zijn mensen die beweren dat islam niets te maken heeft met terrorisme. Dat is waar en vals. Tuurlijk, het islamitische geloof verbiedt moord, maar er is een kleine maar significante minderheid van moslims die mensen vermoorden op verschrikkelijke manieren, en in de naam van de islam. Begrijpen wat jonge moslims als Dzjokhar op een gevaarlijk pad brengt vereist dat we radicalisering begrijpen. Op elk gegeven moment in het Midden-Oosten, hebben we weinig idee wie wie er vervolgens gaat aanvallen, wie aan wie zijn kant staat, hoe dit gaat eindigen, of waar iemand nog over vecht. Dit slechte nieuws zal erger worden voordat het beter wordt. Maar het zal beter worden. Om te begrijpen waarom, moeten we een steek in het begrijpen wat radicaliseert moslims. In tegenstelling tot gemeenschappelijk geloof, moslims zijn niet ongewoon vatbaar voor geweld. Radicale islam, die heeft genomen een lelijk leven van zijn eigen, begon op het snijpunt van politiek, religie en religieuze identiteit. Islam is over wat je gelooft, maar het is ook over het deel van een gemeenschap. En wat gebeurt er als je een lid van een gemeenschap en je ziet het onder aanval? Sommige moslims die zich tot geweld hebben gewend hebben dit met goede bedoelingen (de weg naar de hel, tenslotte). Overweeg: De tragedie van de moderne islam is in zijn eindeloze opeenvolging van tragedies. Voor mijn tijd, de brute Sovjet invasie van Afghanistan verschrikt veel moslims. Toen ik op de middelbare school, Bosnië bezette al onze aandacht. Er was natuurlijk Rusland's brute oorlog tegen het Tsjetsjeense volk Dzjokhar deelt zijn naam met een recente Tsjetsjeense patriot -- en Israëls voortdurende bezetting van de Palestijnse gebieden. En de klappen tegen moslims eindigen daar niet. Er was een oorlog tegen Kosovo in Servië, een andere oorlog in Tsjetsjenië, de invasie van Irak, onderdrukking in Myanmar, burgerlijke strijd in Syrië, de kolonisatie van Oost-Turksen, massamoorden op moslims in de Centraal-Afrikaanse Republiek, oorlogen tegen een belegerde Gaza en Westelijke Jordaanoever nog steeds onder Israëlische heerschappij. Stel je voor hoe dit eruit ziet voor een rusteloze jonge moslim. Talloze plaatsen waar medereligionisten zijn gedood, en niemand lijkt er iets aan te doen. Niemand wil dat zelfs. Extremisten hebben lange tijd ruwe redenen aangeboden voor waarom het geweld gebeurde, en vervolgens snel verplaatst naar een enkele, verleidelijke, verschrikkelijke reactie: Neem wapens op en dood. In haar nieuwe boek, "Heretisch: Waarom de islam nu een hervorming nodig heeft", stelt Ayaan Hirsi Ali dat extremisme niet veroorzaakt wordt door politieke omstandigheden, maar door de islam zelf. Haar conclusie is verkeerd. Om extremisme te bestrijden, hoeven we de islam niet te hervormen. We moeten jonge moslims laten zien dat extremisme het tegenovergestelde doet van wat het beweerde te doen. In plaats van moslims te helpen, is het schadelijk voor hen. Toen ik een tiener was, onze Massachusetts moskee was gastheer van een delegatie uit Bosnië die grafisch, hartverscheurende verhalen van verkrachting, ballingschap, en bloedbad toegebracht aan moslims, allemaal vanwege hun geloof. De moskee verhoogde geld, verzamelde voedsel, dekens, medicijnen. Beloftes werden gemaakt om meer te bieden, en regelmatig. Maar we wisten allemaal dat dat niet genoeg was. Toen we de moskee verlieten, mijn collega's en ik waren ontevreden en verward. Schokkend. Boos. Onze leraren hadden ons kunnen vertellen: Ga en vecht. Verdedig je moslimbroeders en zusters die belegerd worden. Of ze hadden ons kunnen vertellen om ons hoofd naar beneden te houden en geld te verdienen en comfortabel te leven. Geen antwoord zou tevreden zijn geweest. Gelukkig voor ons, ze boden ons een derde manier. Ze lieten ons geduldig, hoe te werken met anderen, hoe te compromissen, hoe om dingen gedaan te krijgen. Een meer geëngageerde Amerikaanse moslimgemeenschap, ze uitgelegd, kon haar middelen gebruiken om mensen te helpen lijden over de hele wereld. Ze hadden gelijk. We zagen de doodlopende weg van radicalisme van veraf, maar we zagen ook, van dichtbij, hoe gemeenschappen die zichzelf geïsoleerd en naar binnen gekeerd vonden zich machteloos, ineffectief en genegeerd. Dankzij sociale media, een medium dat 's werelds ontluikende jonge moslimbevolking steeds meer comfortabel met, meer moslims kunnen en zullen zien, ook. Radicalisme zal worden gedaan door medemoslims die hun religie willen redden van dit monster binnenin. Het gebeurt al. Ons nationale gesprek over de islam is gericht op de verkeerde kwesties. Heeft de islam een Reformatie nodig? Wat in de islam geweld veroorzaakt? We zouden veel beter doen als we zouden accepteren dat moslims over de hele wereld echte grieven hebben, dictators, corruptie, buitenlandse interventie, religieus analfabetisme, gebrek aan economische kansen -- en radicalen deze uitbuiten. We moeten de jonge Dzjokhars laten zien dat, als ze willen helpen, geweld niet zal helpen. Om extremisme te bestrijden, moeten we deze vraag stellen aan jonge moslims: "Wilt u uw broeders en zusters in geloof helpen?" Omdat degenen die beweren ons te verdedigen de dingen zoveel erger maken. Hun verhaal is mislukt. Hun oplossing is failliet. De kalief draagt geen kleren. Het is de reden waarom steeds meer moslims extremisme afwijzen -- en niet alleen omdat onze aantallen toenemen.
Haroon Moghul: Tsarnaev schuldig bevonden bij terroristische bombardementen op Boston Marathon. Hoe te voorkomen dat toekomstige daden door jonge moslims? Pew rapporten in 2050, een op de 4 zal moslim zijn. Velen gelijken terreur met de islam. Niet waar, maar we moeten begrijpen wat radicalisering veroorzaakt. Moghul: Moslims zien hun gemeenschap belegerd over de hele wereld, sommigen denken dat oplossing is geweld. Ze moeten worden getoond andere manier om te helpen.