Labour peer John Prescott heeft Prins Charles verdedigd over beschuldigingen dat hij in het geheim het regeringsbeleid probeert te beïnvloeden met geschroeide privé-notities aan ministers - volhoudend dat hij 'recht moet hebben om zo veel brieven te schrijven als hij wil'. De voormalige vice-premier zei dat hij geen probleem kan zien met het schrijven van de toekomstige koning aan ministers en stond erop dat hij 'veel te bieden had aan dit land'. Lord Prescott's interventie komt nadat het Hooggerechtshof steunde een eerdere uitspraak die de weg vrijmaakte voor de publicatie van de zogenaamde 'zwarte spin' memo's van Prins Charles. Lord Prescott, vertrokken, zei dat de prins van Wales heeft veel te bieden het land. De brieven werden gepengeld tussen september 2004 en maart 2005 en verzonden door de prins aan zeven regeringsdiensten. Lord Prescott, wiens brieven zijn gescheiden van die die moeten worden vrijgegeven, zei dat hij, terwijl hij 'niet een razende loyalist' is, hij heeft 'veel tijd voor Charles' die hij beschreef als een gepassioneerde milieuactivist. Hij zei terwijl hij luistert naar de standpunten van iedereen die contact met hem op politiek gebied, hij maakt zijn eigen beslissingen. De voormalige minister van Arbeid, die in de Sunday Mirror schreef, zei: " Charles heeft veel te bieden aan dit land. 'En als hij zijn onderdanen wil dienen door jongeren te helpen werken, klimaatverandering te bestrijden en duurzame gemeenschappen op te bouwen, kan hij zoveel brieven schrijven als hij wil.' Lord Prescott publiceerde uittreksels uit twee brieven die hij van de Prins ontving - waaronder een waarin hij uiting gaf aan zijn verdriet bij de dood van de Labour politicus' moeder. De Labour peer zei dat de noten 'de maat van de man' waren. Hij zei: 'Ze laten zien dat hij niets te verbergen heeft en dat hij zich geen zorgen hoeft te maken over publicatie.' De eerste brief is een getypte uitnodiging voor een bijeenkomst van regionale leiders in 1999. Charles zegt dat het 'uitstekend' zou zijn om Lord Prescott te zien. De tweede brief is persoonlijker en werd geschreven in het ..onderscheidende handschrift van de Prins in 2003. Het drukt verdriet uit bij de dood van Lord Prescott's moeder. De prins opent met grapjes dat hij 'de quota' van brieven aan de vice-premier heeft overtroffen. Prins Charles - met de hertogin van Cornwall bij Ascot rassen vorige week - doet veel goeds voor het land, volgens de voormalige minister van Arbeid Lord Prescott . Maar ondanks dit en de 'problemen' zou de pers hem geven .. hij gaat verder om zijn verdriet uit te drukken en zegt zijn 'hart gaat uit' naar de politicus. Hij voegde eraan toe: 'Ik heb brieven ontvangen van de prins toen ik in de regering was, maar ze hadden geen effect op enig beleid. Mensen zeggen dat hij niet zou moeten schrijven aan ministers, maar hij heeft het recht om zijn mening uit te drukken. 'Politici worden de hele tijd gelobbyd door individuen en groepen en geen van hen zou toestaan dat een brief zelfs van Prins Charles . ..om hen onnodig te beïnvloeden.' Prins Charles is al lang beschuldigd van 'bombarderen' ministers met 'zwarte spin' memo's aanvallen regeringsbeleid. Zijn brieven zijn zo genoemd naar zijn onderscheidende handschrift en overvloedig gebruik van onderstrepings- en uitroeptekens. Zowel Clarence House als de premier uitte teleurstelling na de uitspraak van het hof. De notities weerspiegelen, volgens de vorige procureur-generaal Dominic Grieve, de 'meest diep gehouden persoonlijke opvattingen en overtuigingen' van de prins.
Ex-plaatsvervangend premier zei dat er geen probleem was met Charles schrijven aan ministers . Toegegeven Charles had hem een heleboel brieven toen hij in de regering . Vrijgegeven twee , waaronder een condoleance brief over de dood van zijn moeder . Komt na het hof oordeelde Charles brieven aan ministers moet worden gepubliceerd .