Toen een jonge moeder foto's plaatste van haar post-wangancy lichaam op Instagram om anderen te inspireren, had ze misschien een reeks ondersteunende opmerkingen voor haar moed verwacht. Hannah Moore, 20, van Broxburn in West Lothian, kwam niet zo ver; haar beelden van de stretchmarks op haar buik werden veto door 's werelds grootste foto-sharing website binnen enkele minuten nadat ze ze postte. De moeder-van-twins beweert dat haar account werd verwijderd omdat de beelden werden geacht ongepaste 'nudity en geweld' te bevatten die inbreuk maken op de richtlijnen van de site fatsoen. Scroll naar beneden voor video . Vertrouwen verbrijzeld: Hannah Moore, die foto's van haar gestresste maag had verwijderd 'binnen twee minuten' van het plaatsen van ze op foto-sharing site Instagram, zei dat de weerlegging had haar vertrouwen weggenomen. Body pride: Hannah Moore, 20, van Broxburn in West Lothian, gedeelde foto's van haar post-childbirth body. Ze beviel van tweelingmeisjes Lily en Grace (foto hierboven met verloofde David Johnstone, 22) in juni vorig jaar. Hannah leed aan striae na het baren van tweelingmeisjes Lily en Grace met verloofde David Johnstone, 22, in juni vorig jaar. Moore zei: 'Niemand kon op mijn Instagram komen en niemand kon er naar zoeken dus iemand had duidelijk de foto gemeld voor naaktheid - het was alleen maar een foto van mijn buik en het heeft mijn vertrouwen weggenomen.' Het is nog een ander voorbeeld van Instagram die onder vuur komt voor het weigeren om bepaalde beelden te publiceren, vooral foto's die gewijd zijn aan het tonen van de vrouwelijke vorm in zijn meest eerlijke staat. Schoten van menstruatiebloed, stretchmarks na bevalling, schaamhaar en naakte borsten hebben allemaal de toorn van de censoren van de site gevoeld. Critici hebben ook benadrukt dat tal van beelden die velen zouden kunnen vinden offensief, zoals gebruikers opscheppen over extreme rijkdom, terwijl porren plezier op de arme of pro-guns graffiti vaak krijgen het groene licht voor publicatie. Net vorige week, Instagram, die beschikt over 300 miljoen maandelijkse gebruikers, aangekondigd dat het heeft aangescherpt zijn regels voor de soorten foto's gebruikers kunnen posten in een poging om te bezuinigen op pornografie en intimidatie. Samm Newman kreeg een verontschuldiging van Instagram voor het verwijderen van deze beelden van haar in haar ondergoed. De 19-jarige had het schot geplaatst om haar rondingen te vieren...maar later bleek dat ze waren verwijderd. Megan Tonje zag een foto van haar onderkant - bedekt met aanzienlijke zwarte broek - verboden voor het overtreden van Instagram's regels, hoewel ze postte het in een geest van lichaam vertrouwen met de hashtags #honormycurves en #effigurbeautystandaards. De herziening van Instagram's community richtlijnen is de grootste sinds Facebook kocht de app drie jaar geleden voor $1 miljard. Hoewel het verboden is 'close-ups van volledig naakt billen', blijft het prima om een shot van de achterzijde van een vrouw te plaatsen als ze draagt ondergoed. Een woordvoerder van de site zei: 'We weten dat er momenten zijn waarop mensen naakt beelden zouden willen delen die artistiek of creatief van aard zijn, maar om verschillende redenen, we niet toestaan naaktheid op Instagram. Een regel voor een: Afbeeldingen zoals het schot hierboven, genomen uit de fotostroom van de Amerikaanse sociale media ster Dan Bilzerian, verschijnen liberaal op de site. Sterrensteun: Willow Smith sloot zich aan bij de campagne om beelden van blote borsten te gebruiken door deze foto te tweeten op haar @officialWillow Twitter pagina vorig jaar . De #freethenipple campagne zag een groot aantal webgebruikers hun protesten tegen wat ze zagen als seksisme door Instagram . 'Dit omvat foto's, video's en een aantal digitaal gecreëerde content die seksuele gemeenschap, genitaliën en close-ups van volledig naakte billen tonen. 'Het bevat ook een aantal foto's van vrouwelijke tepels, maar foto's van post-mastecomy littekens en vrouwen actief borstvoeding zijn toegestaan. 'Nuditeit in foto's van schilderijen en sculpturen is ook OK.' Echter, de grenzen hierboven lijken in tegenspraak te zijn met de afbeelding geplaatst door velen. Toen zanger-songwriter Meghan Tonje publiceerde een afbeelding van haar bodem in ondergoed in mei 2014, was ze ontsteld om het onmiddellijk te vinden verwijderd voor het worden beschouwd als 'volwassen' inhoud. Tonje zegt dat je niet ver hoeft te dwalen op Instagram om foto's te vinden van andere vrouwen in een soortgelijke houding, die allemaal zijn gepubliceerd door de site, wat leidt tot beschuldigingen dat ze werd gediscrimineerd omdat ze was groter dan sommige van de bikini modellen die. Elders, eerder dit jaar, een Australische mediabureau Sticks en Stones beweerde dat de site had verwijderd een van de beelden die twee vrouwen droegen bikini's en tonen sommige schaamhaar. Sticks and Stones zei dat de foto-sharing site hun imago had 'gecensureerd' en voerde aan dat het een seksistische beweging was en dat het niet zou zijn gebeurd als het schot een foto van twee mannen zou zijn geweest. Ainsley Hutchence, de directeur van het agentschap, zei destijds: 'Helaas heeft Instagram natuurlijk haar uitgesloten dat op alle lichamen van vrouwen verschijnt die hun bikinilijnen niet afknippen. 'Dit haar morst soms uit de zijkanten van badmode zoals het op mannen in hun ondergoed gebeurt. Maar Instagram lijkt te zijn ok met man schaamhaar.' Hij voegde eraan toe: 'Warly dit is absoluut seksistisch. Instagram is van mening dat vrouwen moeten waxen of krijgen van hun platform.' Deze opname, gepubliceerd door Australische mediabureau Sticks and Stones, werd verboden door Instagram voor het tonen van openbaar haar. Het agentschap zei het hoewel het beeld zou zijn gepubliceerd als het had laten zien twee mannen. Toen fotograaf Rupi Kaur een foto publiceerde van een vrouw die volledig gekleed lag op een bed met menstruele bloed tussen haar benen, verwijderde de site het twee keer, zeggend dat Kaur niet 'community guidelines' volgde.Instagram verontschuldigde zich uiteindelijk. Andere hooggeplaatste verboden omvatten een protest van Scout Willis (dochter van Bruce Willis en Demi Moore) die een foto van een trui zag met twee blote vrouwen erop verwijderd van de site. Willis zei op het moment: 'Vrouwen worden regelmatig afgetrapt Instagram voor het plaatsen van foto's met een deel van de tepelhof blootgesteld. 'Terwijl foto's sans tepelle  Zijn berichten omvatten een vrouw gekleed in provocerende school uniform-type jurk, maar met haar shirt gebonden onder haar borsten en alleen roze tape over haar tepels. In andere shots, schaars geklede vrouwen cavort samen of duwde hun decolleté in de camera. Na druk van critici, 's werelds meest populaire foto-sharing website is gedwongen om te verduidelijken hoe het behandelt bepaalde beelden. Vorige week, Instagram zei dat het duidelijker wat precies is toegestaan. 'We weten dat er momenten zijn waarop mensen naaktbeelden willen delen die artistiek of creatief van aard zijn, maar om verschillende redenen staan we naaktheid niet toe op Instagram. Fans waren niet blij toen Michael Buble deze Instagram foto deelde van zijn vakantie in Miami vergezeld met hashtags die de woorden '#myhumps #babygotback #hungryshorts' bevatten Ondanks dat close-ups van 'volledig naakt billen' verboden zijn op de service, plaatste Kendall Jenner een zijaanzicht op haar posterior zonder klachten. 'Dit omvat foto's, video's en een aantal digitaal gemaakte content die seksuele gemeenschap, genitaliën en close-ups van volledig naakte billen tonen. 'Het bevat ook enkele foto's van vrouwelijke tepels, maar foto's van post-mastecomy littekens en vrouwen actief borstvoeding zijn toegestaan. 'Nuditeit in foto's van schilderijen en sculpturen is ook OK.' Het censureren filter mag dan wel aandacht hebben gekregen, maar zoals onze beelden laten zien, zijn er tal van foto's die kunnen leiden tot overtreding die het hebben gehaald: . Toen de wereldwijde muziek ster Michael Bublé poseerde voor een vrouwtje in Miami vorige week om bewust haar onderkant te markeren, werd het beeld onmiddellijk gepubliceerd aan zijn miljoen-sterke volgende op Instagram. De foto, die de zangeres tagged met de woorden '#myhumps #babygotback #hungryshorts #onlyinmiami', toont een close shot van Bublé op de voorgrond terwijl de achterkant van een vrouwelijke shopper duidelijk in het zicht was. Ondanks een publieke verontschuldiging en brede kritiek, blijft de afbeelding op Bublé's site. Zo'n 'onbewezen' beelden kunnen de fotostream van de Amerikaanse pokerspeler Dan Bilzerian, die regelmatig post beelden van schaars geklede vrouwen. Veel Instagram gebruikers zullen verbijsterd over waarom een afbeelding van een vrouw die praktisch topless is, zoals haar shirt is gebonden onder haar buste, is toegestaan om op de site te blijven. Bar twee stukjes tape op haar tepels, de borsten van de vrouw zijn volledig kaal, maar het valt binnen de regels, in wezen op een technische kwestie dankzij de strategisch geplaatste tape. Kendall Jenner, ondertussen, postte een provocerende die de zijkant van haar volledig naakte onderkant afbeeldt, met een auto uitgebalanceerd op de top van een wang, maar ondanks de bepaling over 'close-ups van volledig naakte billen', het schot is aanvaardbaar geacht. Hypokritisch? Instagram zegt dat het niet toestaan naaktheid op de site, maar maakt het mogelijk shots zoals het bovenstaande te verschijnen op de pagina van US poker speler Dan Bilzerian . Alleen woorden, zeg Instagram...dit beeld het bevorderen van het gebruik van wapens werd gepubliceerd door gebruiker Andygotfoto's . Voorbij de bleek? Een jonge gebruiker kwam onder vuur voor het beschrijven van haar vader als haar 'man verplettering maandag' elke dag . Deze ongepaste post werd vervolgens uitgebreid door haar hashtags die onthullen dat ze is op de begrafenis van haar overgrootmoeder . Ondanks de voortdurende bloedvergieten in Syrië , positieve berichten en foto's van de president van het land , Bashar al-Assad , worden regelmatig geüpload naar de site , zonder bezwaren van Instagram .
Jonge moeder Hannah Moore, 20, had foto's van haar stretchmarks genomen . Instagram heeft ook gecensureerd beelden van periodes, schaamhaar en tepels . Toch provocerende beelden van bikini modellen worden passend geacht . Degenen die hun schoten hebben gecensureerd beschuldigen de site van seksisme .