De ouders van Michael Brown hebben een onrechtmatige dood rechtzaak ingediend tegen de stad Ferguson over de fatale schietpartij van hun zoon door een blanke politieagent, een confrontatie die een nationale protestbeweging veroorzaakte. Advocaten voor Brown's ouders, Lesley McSpadden en Michael Brown Sr., dienden de klacht in bij het St. Louis County Courthouse op donderdag en belden een nieuwsconferentie om aan te kondigen dat de zaak nieuwe forensisch bewijs zou brengen en twijfels zou oproepen over de politieversie van gebeurtenissen. De rechtszaak is op zoek naar $ 75.000 in compensatie, evenals ongespecificeerde strafbare schade, en roept op tot een gerechtelijk bevel verbod van het gebruik van politietechnieken 'dat vernederen, negeren, of onderserveert zijn Afro-Amerikaanse bevolking'. Scroll naar beneden voor video . Advocaat Anthony Gray spreekt als Michael Brown's ouders, Lesley McSpadden, tweede van links, en Michael Brown Sr., rechts, luister samen met advocaat Benjamin Crump, links, tijdens donderdag nieuws conferentie. De familie rechtszaak is op zoek naar $ 75.000 in compensatie, evenals ongespecificeerde strafbare schade, en roept op tot een gerechtelijk bevel verbod van het gebruik van de politie technieken 'dat vernederen, negeren, of onderdienen haar Afro-Amerikaanse bevolking' Brown's ouders niet spreken, maar Lesley McSpadden droeg een rode hoodie met de gelijkenis van haar zoon, terwijl Mike Brown Sr. droeg een St. Louis Cardinals snapback en een hoodie die zei, 'Mike Brown gekozen voor verandering'. De nieuwe rechtszaak beweert dat agent Darren Wilson bewijs vernietigde nadat hij Brown neerschoot op de straat van de St. Louis voorstad afgelopen augustus, zeggend dat hij bloed van zijn handen afwaste en het pistool weggooide dat gebruikt werd bij de schietpartij. 'We verwachten bewijs op te zetten waar je nog nooit van gehoord hebt, dat je nog nooit gezien hebt', zei Anthony Gray, een van de advocaten van Brown's familie, tijdens de nieuwsconferentie van donderdag. De burgerzaak beweert dat Brown zijn handen in overgave had toen hij werd vermoord, een claim die sterk betwist werd tijdens het vorige onderzoek. Gray zei dat het bewijs niet goed was gepresenteerd in de vorige onderzoeken en hij bekritiseerde de aanklager die de zaak had voorgelegd aan een grand jury. 'Het bewijs is niet veranderd, maar de presentatie van dat bewijs zal,' zei hij van de civiele rechtszaak. De civiele rechtszaak noemt de stad Ferguson, voormalig politiechef Thomas Jackson en voormalig politieagent Darren Wilson als verdachten. 'We verwachten dat op bewijs dat je nooit eerder gehoord hebt, dat je nog nooit hebt gezien,' zei Anthony Gray, vertrok, tijdens de persconferentie van donderdag. Wilson 'ongerechtvaardigd neergeschoten en gedood (Brown), met behulp van een onnodige en onredelijke hoeveelheid (van) geweld in strijd met (Brown's) grondwettelijk gegarandeerd recht op leven,' de rechtszaak staten. Jackson, die ontslag nam vorige maand, is opgenomen omdat hij 'behield algemeen toezicht' van Wilson en 'was ook verantwoordelijk voor zijn inhuren, training en retentie,' de rechtszaak staten. Als het gaat om een proces, de rechtszaak kan een volledige herziening van alle bewijzen in de schietpartij en brengen sleutelgetuigen worden ondervraagd in de openbare rechtbank, waaronder Wilson. Advocaat Benjamin Crump vertelde verslaggevers dat de vermeende subterfuge waarmee onderzoekers de Wilson-sonde behandelden een nationale trend is. Hij citeerde de gevallen van Eric Garner, Floyd Dent, Tamir Rice en Antonio Zambrano-Montes. 'Het verhaal van de wetshandhaving in het hele land voor het schieten van ongewapende mensen van kleur is hetzelfde: Dat ze geen andere keuze hadden,' zei Crump. 'Maar keer op keer, het objectieve bewijs in tegenspraak met de standaard politieverhaal.' De rechtszaak vermeldt ook incidenten van vermeende onrechtmatige stops en arrestaties van Afro-Amerikanen in Ferguson. Het vraagt het hof om een monitor toe te wijzen aan de politie van de stad voor vijf jaar of totdat 'de stad Ferguson heeft volledig en effectief opgeleid al haar politieagenten op de grondwettelijke vereisten van het gebruik van dodelijk geweld.' Lesley McSpadden, de moeder van Michael Brown, droeg een sweatshirt herinneren haar zoon tijdens de nieuwe conferentie donderdag, vertrok, terwijl Michael Brown sr., de vader van Michael Brown, evenals in aanwezigheid . Brown, 18, was ongewapend en liep in de straat met een vriend op 9 augustus toen Wilson hen vertelde om naar de stoep te verhuizen. Dat leidde tot een verhitte confrontatie en een gevecht tussen Wilson en Brown in Wilson's squad auto. Wilson schoot Brown nadat de scuffle gemorst in de straat. Sommige getuigen zeiden dat Brown probeerde zich over te geven, maar Wilson zei Brown was in de richting van hem agressief, dwing hem om te schieten. Brown's schietpartij leidde tot soms gewelddadige protesten en bracht een nationale Black Lives Matter beweging op gang die oproept tot veranderingen in de manier waarop de politie omgaat met minderheden. Uiteindelijk, de lokale en federale autoriteiten oordeelde dat de schietpartij gerechtvaardigd was. Een St. Louis County grand jury en het Amerikaanse ministerie van Justitie weigerden Wilson te vervolgen, die ontslag nam in november. Maar het ministerie van Justitie gaf een schurft rapport met betrekking tot raciale vooroordelen en profilering in de Ferguson Police Department en een winst-gedreven gemeentelijke rechtbank systeem dat vaak gericht is op zwarte bewoners. Verschillende stadsambtenaren ontslag na de herziening, waaronder de stad manager, politiechef en gemeentelijke rechter. De gemeentelijke rechtbank bediende werd ontslagen voor racistische e-mails. Brown werd ongewapend toen hij dodelijk werd neergeschoten door een witte politieagent, Darren Wilson, in een St. Louis voorstad in augustus 2014. Wilson ontslag genomen in november. Burgerzaken in het algemeen vereisen een lagere standaard van bewijs dan strafzaken. Juryleden moeten een overwicht van bewijs vinden, niet bewijs buiten redelijke twijfel nodig om te veroordelen in een strafproces. Twee decennia geleden, voetbalster O.J. Simpson werd vrijgesproken van de moorden op zijn ex-vrouw, Nicole Brown Simpson, en haar vriend, Ronald Goldman. Maar een civiele jury beloonde de Brown en Goldman families $ 33,5 miljoen aan onrechtmatige dood schade. De familie van Amadou Diallo, een ongewapende man gedood door de politie in 1999, vestigde zich met New York City voor $ 3 miljoen in 2004 na het indienen van een $ 60 miljoen rechtszaak. De schikking kwam nadat vier officieren aangeklaagd in zijn schietpartij werden vrijgesproken van tweedegraads moord en roekeloos gevaar. Verkeerde dood rechtszaken zijn ingediend in andere recente high-profile gevallen, ook. In New York, de familie van Eric Garner is op zoek naar $ 75 miljoen aan schade. Garner, die zwart was en astma had, stierf in juli nadat een witte burger was toegepast wat een medisch onderzoeker bepaald was een wurggreep nadat Garner werd beschuldigd van de verkoop van losse, ongebelastingte sigaretten op een straat. Brown's schietpartij leidde tot soms gewelddadige protesten en bracht een nationale 'Black Lives Matter' beweging voort die riep op tot veranderingen in de manier waarop de politie omgaat met minderheden.
Advocaten voor Lesley McSpadden en Michael Brown Sr., diende de klacht in bij de St. Louis County Courthouse op donderdag . Rechtszaak beweert dat agent Darren Wilson vernietigd bewijs nadat hij schoot hun zoon op de straat van de St. Louis voorstad afgelopen augustus . Burgerzaak claims Brown had zijn handen in overgave toen hij werd gedood - een claim sterk betwist tijdens het onderzoek van vorig jaar . Ze zijn op zoek naar $ 75.000 in compensatie , evenals gespecificeerde strafbare schade . Ook opgeroepen voor een gerechtelijk bevel verbod van het gebruik van politietechnieken 'dat vernederen , negeren of onderserveert zijn Afrikaans-Amerikaanse bevolking'