Als samenleving geloven we dat onze politieke trouw afhankelijk is van welke partij het beste trouwt met onze behoeften en waarden, en dat deze zijn gevormd door onze levenservaringen. Maar onderzoek met tweeling suggereert kiezen voor wie om te stemmen voor in een verkiezing kan meer te maken hebben met uw genen dan het beleid van de partijen. Om dit op de proef te stellen, het Department of Twin Research, die gastheer van de grootste volwassen tweelingregister in het Verenigd Koninkrijk, onlangs een peiling van stemvoorkeuren uitgevoerd. Beslissen op wie u zal stemmen kan meer te maken hebben met uw familie dan wie won de leiders debat (boven) vindt studie die gekeken naar de stemgedrag van tweeling geboren in het Verenigd Koninkrijk. Het doel was om te onderzoeken hoeveel natuur en voeding invloed onze partij politieke loyaliteiten en potentiële stemvoorkeuren. De tweeling waren allemaal geboren in het Verenigd Koninkrijk en waren in grote lijnen representatief voor de Britse bevolking. Het doel was om te onderzoeken hoeveel natuur en voeding invloed onze partij politieke loyaliteiten en potentiële stemvoorkeuren, zodat we bredere conclusies kunnen trekken over mensen stemgedrag. Tweeling bieden een uniek natuurlijk experiment voor onderzoek. Identieke tweelingen delen 100 procent van hun genen, terwijl niet-identieke tweelingen - zoals niet-twin broers en zussen - ongeveer 50% delen. Zowel identieke als niet-identieke tweelingen delen gewoonlijk dezelfde omgeving tijdens hun opgroeien. Twin studies zijn nuttig om te onderzoeken of een eigenschap wordt gesmeed in de genen, doorgegeven of door de omgeving waarin een persoon leeft. Omdat identieke tweelingen precies hetzelfde DNA delen, moeten eigenschappen die door genen worden geproduceerd in beide tweelingen verschijnen. Echter in niet-identieke tweelingen zal het DNA niet hetzelfde zijn en dus kunnen er verschillen optreden. In de meeste gevallen moeten tweelingen dezelfde omgeving hebben gedeeld wanneer ze ook opgroeien. Dus door de verschillen en overeenkomsten tussen identieke en niet-identieke tweelingen te vergelijken kan het mogelijk zijn om te ontrafelen of een eigenschap milieu- of cultureel is. Echter, als tweelingen opgroeien kunnen ze worden beïnvloed door verschillende groepen vrienden, culturele ervaringen en standpunten. Dit kan het moeilijk maken om de invloed van de omgeving op genetica te ontrafelen. In het geval van politieke opvattingen, kunnen deze ook sterk lopen in gezinnen, omdat ze de neiging hebben om dezelfde sociaal-economische achtergrond te delen en ouders vaak indruk kunnen maken op hun politieke steun aan hun kinderen. Echter, de studie van tweeling gevonden identieke tweelingen waren meer kans om te stemmen op dezelfde manier dan de niet-identieke tweeling. Ervan uitgaande dat ze hadden soortgelijke opvoedingen en ervaringen door volwassenheid, zou dit suggereren dat er een onderliggende genetische invloed voor politieke afstemming. Door het vergelijken van de verschillen en overeenkomsten tussen hen zeiden de onderzoekers dat ze kunnen identificeren hoeveel van een grill, ziekte, of eigenschap is te wijten aan een genetische aanleg of milieu-en culturele factoren. Omdat tweeling studies aanpassen voor cultuur en opvoeding, zijn ze een ideale manier om politieke loyaliteiten te bestuderen. De onderzoekers geanalyseerd onderzoeken voltooid door 2.355 tweelingen (onvertaald antwoorden van 612 volledige paren) in maart 2015 tussen de leeftijd van 18 en 80 - de meeste van hen waren middelbare leeftijd. Ze vertelden de onderzoekers of ze van plan waren om te stemmen, wat hun politieke partij van keuze was, en verstrekten hun persoonlijke waardering van de belangrijkste partijleiders. Ze vonden dat het stemmen van Conservatieven, of niet, sterk beïnvloed wordt door genetica. Toen het ging om het stemmen van Tory, vonden ze dat 57 procent van de variabiliteit - verschillen of gelijkenis - tussen mensen stemvoorkeuren waren te wijten aan genetische effecten. Dit percentage wordt heritage genoemd. Dat betekent dat de identieke tweeling meer kans om te stemmen op dezelfde manier als de niet-identieke tweeling - suggereren dat een onderliggende genetische invloed was sterker dan milieu- of willekeurige factoren. Voor de kiesvoorkeuren van UKIP was er ook een matig sterke erfelijkheid van 51 procent. Dit werd op de voet gevolgd door Labour en de Groene Partij met 48 procent. De uitzondering leek te stemmen voor de Liberale Democraten, die volledig werd beïnvloed door het milieu zonder genetische invloed. Identieke tweelingen toonden precies hetzelfde niveau van verschillen in voorkeur voor de Lib Dems als niet-identieke tweeling. Geography speelde ook een mogelijke rol - omdat het stemmen voor de SNP in Schotland was ook volledig milieu. Deze laatste resultaten uit de gegevens van het Verenigd Koninkrijk bevestigen de trends gevonden in eerdere onderzoek uitgevoerd in de VS. De onderzoekers analyseerden enquêtes afgerond door 2.355 tweeling in maart 2015 tussen de leeftijd van 18 en 80 jaar - de meeste van hen waren middelbare leeftijd. Ze vertelden de onderzoekers of ze van plan waren om te stemmen, wat hun politieke partij van keuze was, en hun persoonlijke beoordeling van de belangrijkste partijleiders. Stemmen voor de Conservatieve Partij, geleid door David Cameron, hierboven afgebeeld na het stemmen bij de laatste Algemene Verkiezing met zijn vrouw Samantha, de neiging om de sterkste erfgenaam volgens een studie van de Britse tweeling. Een 2008 enquête van 682 paren van middelbare leeftijd tweelingen uit het Minnesota Twin Register toonde aan dat zelfgerapporteerde politieke ideologie en rechtse autoritarisme consequent meer vergelijkbaar waren in de identieke tweeling dan broederlijke tweeling. Eerdere studies hebben ook sterke genetische invloeden op rechtse opvattingen aangetoond, of ze nu voor of tegen zijn. 'We en anderen hebben consistente genetische invloeden op alle meetbare aspecten van onze persoonlijkheden aangetoond,' zeiden de onderzoekers. 'De consensus is dat deze politieke leunen voornamelijk te wijten zijn aan de genetische samenstelling van onze onderliggende persoonlijkheden.' "Ondanks dit blijkt uit ons onderzoek dat of we van plan zijn te stemmen of niet, niet beïnvloed lijkt te worden door genen en persoonlijkheid. Die beslissing lijkt volledig gevormd te zijn door milieufactoren.' De populariteit van Nick Clegg (boven), de leider van de Liberal Democraten leek waar te zijn, hoewel het stemmen voor deze partij geen erfelijkheid was en bleek alleen beïnvloed te zijn door het milieu, toonde de studie aan. De vraag of een leider een goede premier zou zijn, leverde gemengde reacties. David Cameron had de sterkere genetische invloed op meningen, met 50 procent erfelijkheid, gevolgd door Nick Clegg op 37 procent. Bekeken op alle andere partijleiders waren puur milieuvriendelijk. Psychologische studies hebben aangetoond dat onze onderbewuste vooroordelen voor leiders die groot en met ronde symmetrische gezichten zijn, dus misschien speelt dit ook een rol in onze keuzes. Maar zelfs als we partijleiders anders zien, de bevindingen van deze studie suggereren dat onze keuzes op de stemcabine misschien niet zo vrij of rationeel zijn als we zouden willen geloven. Iets om over na te denken als je de stembus nadert. Professor Tim Spector is de hoogleraar Genetische Epidemiologie aan King's College London. Victoria Vazquez heeft ook bijgedragen aan dit artikel.
Studie van tweelingen in het Verenigd Koninkrijk vond stemmen Conservatieve neiging om te lopen in gezinnen . Stemmen Ukip , Labour en de Groenen had ook matige niveaus van erfelijkheid . Echter , stemmen voor de Liberal Democraten wordt bepaald door het milieu . De studie suggereert dat er een onderliggende genetische element aan de politiek .