(CNN) Voor het vijfde jaar op rij in 2014, hinderlaag aanvallen op politieagenten waren de No. 1 oorzaak van misdadige dood van rechtshandhavingsagenten in de lijn van de plicht. Niettemin, Google blijft een smartphone applicatie die wetsovertreders de locatie van politieagenten in het veld te bepalen. Google's executives zal niet eens bespreken het onderwerp met organisaties die de wetshandhaving vertegenwoordigen. Google's populaire real-time verkeer app, Waze, maakt gebruik van GPS-navigatie en crowdsourcing om gebruikers te waarschuwen voor files, auto-ongelukken, gestald auto's, en via de "verkeersagent" functie, de aanwezigheid van de wetshandhaving. De meeste mensen ongetwijfeld gebruik maken van Waze's politie-vinding functie om verkeerstickets te vermijden, maar de app vormt een enorm risico voor afgevaardigden en politieagenten. In de dagen voordat hij New Yorkse politieagenten Rafael Ramos en Wenjian Liu vermoordde van dichtbij terwijl ze in hun patrouillewagen zaten afgelopen december, is bekend dat Ismaaiyl Brinsley de Waze applicatie heeft gebruikt om de bewegingen van politieagenten te volgen. De moordenaar identificeerde de locatie van de politie op zijn eigen Waze account en plaatste zelfs schermopnamen naar Instagram. Terwijl Google (die Waze in 2013 verwierf voor een gemelde $ 1,1 miljard) beweert dat de app "is alles over het bijdragen aan het 'gemeenschappelijk goed' er op de weg," de risico's veel zwaarder wegen dan de potentiële voordelen. Elke dag, duizenden politieagenten en deputy's handhaven verkeerswetgeving, uitvoeren arrestatie- en zoekbevelen, onderzoeken huiselijk geweld klachten en uitvoeren van talloze taken die nodig zijn om onze buurten veilig te houden en criminelen uit de straten te verwijderen. Het duurt slechts een paar klikken op Waze's "verkeersagent" icoon om hun locaties te identificeren en aan te geven of - naar de mening van de anonieme gebruiker - de agent "zichtbaar" of "onzichtbaar" is. Op dat moment wordt de agent of hulpsheriff een identificeerbare doelwit waarvan de verblijfplaats beschikbaar is voor een van Waze's 50 miljoen gebruikers wereldwijd. Sociale media heeft enorme bijdragen geleverd aan de wetshandhaving als een "krachtvermenigvuldiger" waarmee burgers de politie kunnen helpen onze gemeenschappen te beschermen. Zoals we hebben gezien met de opkomst van misdaden zoals identiteitsdiefstal, echter, technologie heeft het potentieel voor zowel kwaad als goed. In het geval van Waze, worden we geconfronteerd met een instrument dat dodelijk kan zijn voor politieagenten en hulpsheriffs, wiens rol in de samenleving zijn om onze burgers te beschermen en de wetten die onze gemeenschappen veilig te houden te handhaven. Google, wiens verklaarde missie is "het organiseren van de informatie van de wereld en maken het universeel toegankelijk en nuttig," is nu marketing van een app met de mogelijkheid om de handhaving van de wet te belemmeren en het leven van politieagenten en afgevaardigden in gevaar te brengen. Zelfs de meer goedaardige toepassingen van Waze's "verkeersagent" feature zijn betreffende. In 2013, 10.076 mensen werden gedood bij alcoholgerelateerde auto-ongevallen. En in 2011, 9.944 mensen verloren hun leven in snelheid-gerelateerde fatale crashes. Is het hoogste, beste gebruik van Google's geo-mapping en crowdsourcing mogelijkheden om dronken bestuurders te helpen checkpoints te vermijden en speeders bijstand te geven bij het ontwijken van snelheidsbeperkingen? Het zijn niet alleen de speeders en dronken bestuurders die toegang hebben tot de locaties van politieagenten via Google's technologie. Verraders van huiselijk geweld kunnen het gebruiken om te weten te komen over de aanwezigheid van wetshandhaving in de buurt van een echtgenoot; bendeleden, drugsdealers, zelfs die intentie om een daad van terreur te plegen, hebben allemaal toegang tot Waze's "verkeersagent" functie. Google heeft een solide reputatie opgebouwd als een goede bedrijfsbuurman, koppelen voor de eerste plaats in een 2013 studie door het Reputation Institute meten van de reputatie van bedrijven voor maatschappelijke verantwoordelijkheid. Het bedrijf maakt veel van de naleving van juridische, morele en ethische verplichtingen als een goede bedrijfsbuur. Maar als het gaat om Waze, Google is gegaan in een defensieve kroeg. Het bedrijf executives plat out weigerde om het onderwerp te bespreken met vertegenwoordigers van de National Sheriffs' Association, een organisatie vertegenwoordigt meer dan 3.000 sheriffs kantoren in de Verenigde Staten. De weigering van Google's executives om zelfs maar onze zorgen te benadrukken door met ons te ontmoeten beledigt ons geweten. Als Google's echte doel is het "gemeenschappelijk goed daar op de weg," het zal werken met ons om de veiligheid van zowel automobilisten en politieagenten te waarborgen. De doelstellingen sluiten elkaar niet uit: we kunnen beide hebben.
David A. Clarke Jr. en Jonathan Thompson: Waarom heeft Google een app die de politie overvalt? Met Waze worden we geconfronteerd met een tool die dodelijk kan zijn voor politieagenten en hulpsheriffs.