(CNN) Ik zie tekenen van een revolutie overal. Ik zie het in de op-ed pagina's van de kranten, en op de staatsstemmingen in bijna de helft van het land. Ik zie het in politici die er de voorkeur aan geven om het veilig te spelen met deze explosieve kwestie maar nu bereid zijn om hun politieke toekomst erop te zetten. Ik zie de revolutie in de ogen van sterling wetenschappers, eerder terughoudend om een teen te dompelen in deze zwaar gestigmatiseerde wereld, die duiken in het hoofd eerst. Ik zie het in de nieuwe chirurg generaal die gegevens noemt die laten zien hoe nuttig het kan zijn. Ik zie een revolutie in de houding van alledaagse Amerikanen. Voor de eerste keer een meerderheid, 53%, voorstander van de legalisatie, met 77% ondersteuning voor medische doeleinden. Steun voor legalisatie is gestegen 11 punten in de afgelopen jaren alleen al. In 1969, de eerste keer Pew stelde de vraag over legalisatie, slechts 12% van de natie was in het voordeel. Ik zie een revolutie die brandt wit heet onder jonge mensen, maar ook verschijnt onder de ouders en grootouders in de school van mijn kinderen. Een politieagent die ik ontmoette in Michigan maakt deel uit van de revolutie, net als de redacteuren van het medisch tijdschrift Neurochirurgie. Ik zie het in het gezicht van goede ouders, hun leven ontwortelen om medicijnen voor hun kinderen te krijgen -- en in de kinderen zelf, zoals Charlotte, die van 300 aanvallen per week naar slechts een of twee per maand ging. We weten dat het niet consequent zulke dramatische resultaten (of enige impact) in anderen zal hebben, maar wat voor medicijn doet? Ik zie deze medische marihuana revolutie op verrassende plaatsen. De aanvallen van meisjes sporen medische marihuana wetgeving in Georgië. Onder mijn collega's, mijn patiënten en mijn vrienden. Ik heb zelfs de revolutie in mijn eigen familie gezien. Een paar jaar geleden, toen ik mijn moeder vertelde dat ik het onderwerp onderzocht voor een documentaire, werd ik geconfronteerd met een lange pauze. "Marihuana..." Ze fluisterde in een half ondervraging, half afkeurende toon. Ze kon nauwelijks het woord zeggen en haar antwoord vulde me met zelftwijfel. Zelfs als volwassen man kan mam nog steeds mijn wangen rood maken en mijn vertrouwen verbrijzelen met een enkel woord. Maar vorige week stopte ze plotseling met mid-conversatie en zei: "Ik ben trots op je op het hele marihuana gedoe." Ik wachtte tot de andere schoen zou vallen, maar dat deed het niet. In plaats daarvan voegde ze eraan toe, "Je hebt waarschijnlijk veel mensen geholpen die lijden." Ik denk niet dat we ooit zo'n gesprek hadden gehad. Op dat moment zag ik een revolutie die je tot tranen kan brengen. Het woord revolutie, komt uit de Latijnse revolutio, om "om te draaien." Ik had mijn eigen draai rond een paar jaar geleden, en op dat moment was het een eenzame plek om een ondersteunende positie te houden op medische marihuana. Nauwelijks geen regering ambtenaren zou instemmen om te gaan zitten en worden geïnterviewd over het onderwerp. Zelfs patiënten die ik sprak waren terughoudend om hun verhalen te delen. Het kan lastig zijn, ik leerde, om aan de goede kant van de wetenschap, maar aan de verkeerde kant van de ideologie. Toen we de eerste "Weed" documentaire op televisie zetten in augustus 2013, wist ik niet of iemand ons jaar lang onderzoek zou bekijken. Nog erger, ik wist niet eens of het ze zou kunnen schelen. Is wiet legaal in jouw staat? Slechts twee jaar later, in "Weed 3," zijn we ooggetuigen van een revolutie in volle gang. U zult met ons meerijden voor de dageraad van de eerste federaal goedgekeurde klinische studie over het gebruik van marihuana voor PTSD. Je zult patiënten ontmoeten zoals Sean Kiernan, een ervaren investeringsbankier, en Amelia Taylor, een thuismoeder. Zij zijn de opmerkelijke en verrassende gezichten van deze revolutie - slim, succesvol en lijden - niet bereid om het feit te accepteren dat vaak voorgeschreven medicijnen vaak gebruikt om PTSS te behandelen erger kunnen zijn dan de onderliggende aandoening zelf. Sean Kiernan stierf bijna, proberend om beter te worden. Je zult zien wat wiet echt doet met je hersenen, in kristalheldere beelden. Deze keer rond, zult u horen van de hoofden van overheidsorganen serieus delen hun standpunt, zowel Democratische en Republikeinse senatoren, en zelfs de president van de Verenigde Staten. Dit is hoe een revolutie eruit ziet. Uw medische marihuana vragen beantwoord. Toen "Weed 2: Cannabis Madness" uitgezonden in maart 2014, Boston onderzoeker Rick Doblin geloofde dat de juiste mensen waren kijken. Slechts vier dagen later, Doblin ontving een brief in de post waarop hij had gewacht voor zeven jaar die uiteindelijk de federale goedkeuring voor zijn marihuana studie. De federale boerderij waar Doblin zijn marihuana zou moeten krijgen is op de campus van Ole Miss in Oxford, Mississippi. In afwachting van een wetenschappelijke revolutie, de productie van onderzoek-grade marihuana er is toegenomen 30-voudig in slechts het afgelopen jaar. vergis je niet, we hebben genoeg bewijs dat de goedkeuring en steun van de federale overheid kan snel een revolutie te volgen in een sneller tempo dan we tot nu toe hebben gezien. Het was het National Institute of Allergie and Infectional Diseases die het onderzoek speerpunt naar een remedie voor AIDS, evenals het stoppen van de verspreiding van West Nile Virus. Ze waren ook verantwoordelijk voor de geweldige taak van het uitroeien van polio en pokken. Andere succesvolle federaal ondersteunde programma's zijn het menselijk genoom project, het BRAIN initiatief en de Precision Medicine Initiative. Er zijn geen tekort aan voorbeelden waar de federale overheid is een beschermer van onze volksgezondheid behoeften, en je zou kunnen beweren dat medische marihuana zou ook kwalificeren als een waardevolle investering. Er is nu veelbelovend onderzoek naar het gebruik van marihuana dat van invloed kan zijn op tienduizenden kinderen en volwassenen, waaronder behandeling voor kanker, epilepsie en Alzheimer, om er maar een paar te noemen. Met betrekking tot pijn alleen, marihuana zou sterk kunnen verminderen de vraag naar verdovende middelen en tegelijkertijd verminderen van het aantal toevallige pijnstillers overdoseringen, die zijn de grootste oorzaak van te voorkomen dood in dit land. Als ik zat tegenover Sens. Kirsten Gillibrand (D-New York) en Cory Booker (D-New Jersey), ik wist dat er iets bijzonders gebeurde. Ze reciteerden het verhaal van Charlotte Figi en talloze andere kinderen. Ze citeerden de gegevens die we hadden gedeeld uit onze eerdere onderzoeken. Ze waren de potentiële deugden van de plant aan het verheerlijken, en dat alles was zelfs voordat het interview begon. Er was een ongeduld over hen, en ze leken in een haast om een grote deuk in marihuana hervorming te maken. Ze willen dat marihuana wordt verplaatst. Ze willen het nu. Ze willen dat artsen het kunnen voorschrijven in VA ziekenhuizen in het hele land. Ze willen het nu. Ze willen onderzoeksdollars vrij om de plant te bestuderen. Ze willen het nu. Ze willen dat hun collega-wetgevers op het nationale niveau erkennen wat het grootste deel van de wereld, inclusief de burgers van de Verenigde Staten, al heel lang weten: Marihuana is een medicijn, dat moet worden bestudeerd en behandeld als elk ander medicijn. En ze willen nu alles. Ik besteedde veel van ons interview hen uitdagend. Ik moest hen eraan herinneren dat mensen, lang voor mij of hen, hebben geprobeerd om veel van deze zelfde dingen te doen voor 40 jaar, en was afgewezen elke keer. Ik herinnerde hen dat politici hebben een harde tijd winnen verkiezingen over de kwestie van marihuana maar minder moeite om ze te verliezen. Ik daagde hen elke stap van de weg. "Deze keer zal anders zijn," Booker vertelde me vol vertrouwen toen hij liep uit de kamer. Is marihuana zo veilig als -- of veiliger dan -- alcohol? Ik weet hoe makkelijk het is niets te doen omdat ik deed niets voor te lang. Neem een goede kijk op de gegevens, onderwijs jezelf en praat met de patiënten, die vaak zijn uit de opties en vinden hun hoop in de vorm van een eenvoudige plant. Journalisten moeten geen positie nemen. Het is zinvol. Objectiviteit is koning. Maar, op een gegeven moment, open vragen worden beantwoord. Op een gegeven moment, controversiële kwesties worden opgelost. Op een gegeven moment, gezond verstand overheerst. Dus, hier is het: We moeten legaliseren medische marihuana. We moeten het nationaal doen, en we moeten het nu doen. 9 dingen om te weten over legale wiet.
CNN's Dr Sanjay Gupta zegt dat we medische marihuana nu moeten legaliseren. Hij zegt dat hij weet hoe makkelijk het is niets te doen "want ik deed niets voor te lang"