Verstoten: Napoleon (geïllustrateerd) verloren bij de Slag bij Waterloo in 1815 . Gasten die een dienst bijwonen in Londen ter gelegenheid van de 200e verjaardag van de Slag bij Waterloo zijn verteld om niet te handelen op een 'triumphalist' manier te voorkomen dat de Fransen van streek worden. Uitnodigingen voor de dienst bij St Paul's kathedraal adviseren dat het zal voorkomen dat verheerlijking van de historische overwinning van de hertog van Wellington op Napoleon in 1815. Maar gisteravond werd de beweging bekritiseerd door politici, die zeiden dat het 'de politieke correctheid in een absurde nieuwe mate'. De uitnodiging voor de Waterloo 200 gebeurtenis zegt: 'De dienst, hoewel gerelateerd aan een militaire overwinning, is op geen enkele manier verheerlijking van oorlog, noch moet worden gezien als triomfalist.' In plaats daarvan, de dienst te worden bijgewoond door leden van de Koninklijke Familie en senior politieke en militaire figuren zal zich richten op de 'pan-Europese' implicaties van de strijd en de eeuw van vrede die volgde. Conservatieve Jacob Rees-Mogg, die wil herkozen worden als Somerset-parlementariër, zei: 'Waterloo was een triomf van goed versus kwaad. Napoleon was verantwoordelijk voor tussen de drie miljoen en 6,5 miljoen doden. 'Tweehonderd jaar later, is het belachelijk om de blosjes van de Fransen te sparen door de strijd niet te vieren voor wat het was. Wat nu? Zullen we Frankrijk vragen om ons te verontschuldigen voor de Slag bij Hastings?' De herdenkingsdienst, die op de 200ste verjaardag van Waterloo op 18 juni zal plaatsvinden, zal het middelpunt zijn van een reeks gebeurtenissen om de strijd te markeren. Waterloo 200 voorzitter, majoor generaal Sir Evelyn Webb-Carter, verdedigde het 'geen triomfalisme' thema. Gevraagd of het leek alsof de dienst bedoeld was om de Fransen niet in verlegenheid te brengen, zei hij: 'Sommige mensen lezen het misschien zo maar het is niet hoe we er naar kijken.' Hij voegde eraan toe dat de vijand van Waterloo Napoleon was, niet Frankrijk als zodanig. De herdenking was het benadrukken van het effect van de strijd op Europa, niet de militaire campagne of de strijd zelf. 'Wat Waterloo binnenbracht was een langdurige periode van vrede in Europa na een bijzonder verschrikkelijke 20 jaar oorlog,' Sir Evelyn zei. 'De herdenking kijkt uit naar de Europese harmonie die volgde.' Colin Brown, auteur van Scum Of The Earth, een nieuw boek over Waterloo, zei dat Wellington geen bezwaar zou hebben gemaakt tegen de niet-triumphalistische toon. Hij voegde eraan toe: 'De hertog geloofde sterk in het herstel van de status quo na de strijd, inclusief het herstel van de Bourbon monarchie in Frankrijk.' De herdenking was het benadrukken van het effect van de strijd (geïllustrateerd) op Europa, aldus organisatoren .
Gasten bij Battle of Waterloo jubileum dienst verteld niet te verkneukelen . Uitnodigingen voor het evenement zei dat het niet moet worden gezien als 'triumphalist' De beweging werd bekritiseerd door politici als 'absurd' politieke correctheid .