(CNN)Een student van de Columbia University die beschuldigd werd van verkrachting klaagt de school van New York aan omdat zijn aanklager hem publiekelijk een "serieverkrachter" mocht noemen Volgens de rechtszaak werd Paul Nungesser vrijgesproken van verantwoordelijkheid in de verkrachtingsclaim van Emma Sulkowicz in 2013, evenals anderen die aan het licht kwamen nadat Sulkowicz in diverse mediainterviews openbaar werd gemaakt met haar beschuldigingen. Haar zaak trok nationale aandacht nadat ze begon met het dragen van een matras rond de campus om te protesteren tegen de behandeling van de school van de klacht, zeggend dat ze hoopte te laten zien hoe "gefaald" het universitaire disciplinaire systeem is als het gaat om gevallen van seksueel wangedrag. CNN noemt meestal geen individuen in gevallen van seksueel geweld, maar in dit geval hebben beide partijen in het openbaar gesproken over hun ervaring. Ze hebben ook beide gezegd in afzonderlijke interviews met The New York Times dat Nungesser werd vrijgesteld van verantwoordelijkheid in een tuchtzitting. Nungesser, een internationale student uit Duitsland, diende vorige week een federale discriminatiezaak in tegen de school; zijn voorzitter, Lee Bollinger; en de professor beeldende kunst die Sulkowicz's matrasproject, "Carry That Weight," overzag als onderdeel van haar scriptie. De rechtszaak beweert dat de verdachten het recht van Nungesser op een opleiding zonder discriminatie op grond van geslacht hebben geschonden door Sulkowicz toe te staan zich tegen hem uit te spreken nadat hij was vrijgesproken van wangedrag. Tijdens een nieuwsconferentie van april 2014 aan de Columbia University stond Sen. Kirsten Gillibrand naast Sulkowicz, toen ze Nungesser een "serieverkrachter" noemde en zei dat ze bang was voor haar veiligheid terwijl hij nog op de campus was. De intimidatie voortgezet, de rechtszaak beweert, toen Columbia visuele kunst professor Jon Kessler liet Sulkowicz "omvormen haar persoonlijke vendetta" in een "Columbia-gesponsorde calumny" door het ondersteunen van "Carry That Weight" voor haar senior thesis, waardoor ze om schoolkrediet te verdienen door middel van "deze schandalige weergave van intimidatie en laster." Bollinger ook commentaar op de zaak in een New York Magazine profiel van Sulkowicz, nu een senior op Columbia. "Dit is een persoon die een van mijn studenten is, en ik geef om al mijn studenten. En als een van hen voelt dat ze het slachtoffer is geweest van mishandeling, ben ik getroffen door dat. Dit is allemaal zeer pijnlijk." De verdachten "had de macht, evenals de wettelijke en contractuele verplichting" om Nungesser, die ook senior is, de rechtszaak te beschermen. "Door te weigeren Paul Nungesser te beschermen, werd Columbia University eerst een stille toeschouwer en werd vervolgens een actieve supporter van de intimidatiecampagne van een medestudent door het te institutionaliseren en aan te kondigen." Columbia University weigerde commentaar te geven op de rechtszaak. De school weigerde ook de uitkomst van Nungesser's tuchtprocedure te bevestigen. "Zoals we consequent hebben gezegd, doen en hebben we geen commentaar gegeven op individuele studenten of disciplinaire gevallen, niet alleen vanwege het federale studentenprivacyrecht, maar ook vanwege onze ethische verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat alle huidige en toekomstige studenten er vertrouwen in hebben dat de universiteit nooit publiekelijk privézaken zal bespreken die ze delen wanneer ze omgaan met raadgevers en ondersteunend personeel, het disciplinaire proces van de campus of andere middelen die we hen bieden," zei woordvoerder Robert Hornsby in verklaring. Kessler weigerde ook commentaar te geven op de rechtszaak. De zaak heeft duellerverhalen van beide kanten geproduceerd in de nationale media outlets. De meest recente kwam van Nungesser in een Daily Beast artikel getiteld, "Columbia Student: I Didn't Rape Her," waarin hij deelde een lange uitwisseling van Facebook berichten om zijn bewering dat hun seks was consensueel te ondersteunen. Sommige van die uitwisselingen waren opgenomen in de rechtszaak, maar Sulkowicz vertelde CNN dat ze werden genomen uit de context in het pak. Ze balende ook op het idee dat Nungesser zou de school of haar professor aanklagen "voor het toestaan van mij om een kunststuk te maken." "Het is belachelijk dat hij het zou lezen als een 'pestende strategie', vooral gezien zijn voortdurende publieke pogingen om mijn reputatie te besmeuren, terwijl het eigenlijk slechts een artistieke uitdrukking is van het persoonlijke trauma dat ik heb ervaren op Columbia," schreef Sulkowicz in een e-mail. "Als kunstenaars niet mogen maken van kunst die reflecteert op onze ervaringen, hoe moeten we dan genezen?" Het project bestaat in wezen uit Sulkowicz met een tweepersoons matras waar ze gaat op de campus, maar niet buiten de campus. Ze mag hulp bij het dragen van het object accepteren, maar laat zich niet toe om hulp te vragen. . De klacht van Nungesser vraagt om schadevergoeding te worden vastgesteld bij het proces voor schade aan zijn reputatie, verlies van onderwijsmogelijkheden en toekomstige carrière vooruitzichten. CNN's Kristina Sgueglia en Camille Cava hebben bijgedragen aan dit rapport.
Paul Nungesser zegt dat hij was het doelwit van gender-gebaseerde intimidatie campagne. De zaak trok nationale aandacht nadat zijn aanklager begon met het dragen van een matras rond de campus.