Troubling vragen: Lord Janner controversieel ontsnapte vervolging voor een reeks van kindermisbruik beschuldigingen omdat de Crown Prosecution Service zei Alzheimer . Alzheimers heeft hem ongeschikt gelaten om te worden berecht . Een voormalige directeur van de openbare vervolging heeft gezegd advocaten betrokken bij de beslissing om Lord Janner niet aan te klagen kindermisbruik in 2007 niet in staat om nieuwe bewijzen door te geven aan hem . Lord Macdonald QC , die was DPP tussen 2003 en 2008, zei dat in plaats van overleg met het hoofdkantoor in Londen , CPS advocaten in Leicestershire besloten verse bewijs tegen Janner was niet de moeite waard te vervolgen via de rechtbanken . Dat besluit betekende dat Janner, nu 86, was in staat om te ontsnappen aan de vervolging voor acht jaar totdat de CPS controversieel aangekondigd eerder deze week dat hij nu ongeschikt is om terecht te staan als gevolg van Alzheimer. Sprekend naar The Guardian, Lord Macdonald zei: 'Het is een kwestie van grote spijt dat ik nooit op de hoogte was van het bestaan van deze zaak in 2007. .Als het was verwezen naar mij, zou ik zeker mijn nauwe en robuuste persoonlijke aandacht hebben gegeven. Het ernstige falen van de lokale CPS advocaten om deze zaak door te verwijzen naar het hoofdkantoor is geen twijfel een van de zaken die (High Court rechter) Sir Richard Henriques zal kijken in zijn beoordeling van deze zaken... Alison Millar, hoofd van het misbruik team bij advocatenkantoor Leigh Day, die een vermeende slachtoffer van Lord Janner vertegenwoordigde, zei: 'De belangrijkste optie nu voor degenen die beweren dat ze werden misbruikt door Lord Janner, om ervoor te zorgen dat hun claims worden onderzocht en hun stem te worden gehoord, is door middel van een civiele juridische claim. 'We onderzoeken momenteel de haalbaarheid van een dergelijke juridische uitdaging.' Het nieuws komt nadat het werd onthuld gisteravond dat Westminster aanwezigheidsdossiers tonen Janner woonde het House of Lords bijna dagelijks en claimde meer dan £ 100.000 aan uitgaven in de vier jaar nadat hij werd gediagnosticeerd met de ziekte. Hij stopte alleen het bijwonen van het Parlement en claimt tot £ 300 per dag voor het doen van dit . . wanneer kindermisbruik politie zijn huis op december 2013 binnenviel. Zelfs in die maand was hij bij de Lords 12 keer. Lord Janner wordt door zijn vermeende slachtoffers gezegd dat hij op jonge jongens in verzorgingstehuizen in de buurt van zijn Leicester West kiesdistrict heeft gerooid. Donderdag zei directeur van openbare vervolgingen Alison Saunders dat de peer niet zou worden vervolgd omdat zijn toestand betekent dat er geen strafrechtelijke veroordeling. Ze zei dat er bewijs was om Janner aan te klagen voor 22 seksuele misdrijven tegen kinderen uitgevoerd tussen 1969 en 1988, en dat hij had moeten worden vervolgd in 1991, toen Janners naam werd opgeroepen in een grote pedofiele rechtszaak, en opnieuw in 2007. Lord Macdonald QC, Director of Public Proecutions van 2003 tot 2008, zei dat de beslissing om Janner niet te vervolgen in 2007 werd gemaakt door lokale CPS advocaten, en nieuw bewijs werd niet doorgegeven aan hem . Probes: Greville Janner, vertrok in 1974, diende als een parlementslid voor decennia en werd onderzocht in 1991, 2002 en 2007 . Ze ging verder met te zeggen dat er fouten werden gemaakt , en gaf de gepensioneerde rechter van het Hooggerechtshof, Sir Richard Henriques , opdracht om een onderzoek te starten . Maar haar uitspraak betekent dat negen vermeende slachtoffers nooit de kans zullen hebben om hun claims te laten testen in de rechtbank. En analyse van de dossiers toont aan dat Janner bleef vloeiend spreken voor jaren na zijn diagnose en was ook alert genoeg om kosten te claimen bij de hoogste in de Heren. In de 12 maanden tot april 2009, het jaar van zijn diagnose, hij woonde de Heren 143 keer . . slechts net verlegen van de 147 maximaal mogelijke. En hij slaagde erin om formulieren in te vullen die zichzelf £12,075 in dagvergoedingen en £13,468 in kantoorkosten . . met een andere £691 in kilometers vorderingen voor zijn auto. In het volgende jaar, tot april 2010, woonde hij 136 dagen bij de Lords van een maximum 142 en vorderde £10,986 bestaansmiddelen, £11,625 kantoorkosten en £589 kilometer. In het jaar tot april 2011 hij kwam 126 dagen van 137, en eiste uitgaven voor een totaal van £34,014. In het jaar tot april 2012 woonde Janner 143 dagen bij op een maximum van 156. Hij slaagde er ook in om een flinke £28.800 in uitgaven te claimen. In het volgende jaar, tot april 2013, kwam hij 136 dagen van 144, en eiste uitgaven in totaal £24.600. In april, mei en juni 2013 woonde hij elk van de 30 dagen dat de Heren zaten, claimde een totaal van £6.450 in uitgaven. In juli was hij afwezig slechts een van de 20 dagen, claimend op £2.850 voor de resterende 19. Pointing: Channel 4 News gefilmd Lord Jenner buiten zijn huis in Londen op 8 juli 2014, in wat was het meest recente bewegende beeld van de Labour peer . En in augustus, september, oktober en november, hij miste geen enkele zitting van 32 dagen, en eiste £ 4.800 in uitgaven. Gisteren David Cameron zei: "Ik heb enorme sympathie voor iedereen die het slachtoffer is geweest van misdaad of seksueel misbruik. Maar het is een zeer belangrijk principe dat beslissingen over vervolging worden genomen door onafhankelijke autoriteiten en we moeten heel voorzichtig zijn om niet over de lijn te stappen, hoe frustrerend het soms kan voelen dat mensen niet krijgen de rechtvaardigheid die ze verdienen... Beweringen dat Janner niet geschikt was om terecht te staan zijn ondermijnd door een andere zaak waar een zedendelinquent met dementie werd voor de rechter gebracht. David Massingham, 77, werd niet geschikt geacht om terecht te staan op historische kindermisbruik beschuldigingen vanwege zijn geestelijke gezondheid, maar hij werd aangeklaagd voor 12 misdrijven. Hij ontkende twee jongens meer dan 30 jaar geleden te molesteren. Een vaststelling van feitenhoorzitting werd gehouden voor een jury in Teesside Crown Court in februari vorig jaar. De jury besliste Massingham, van Middlesbrough, had de daden gepleegd. Hij werd niet bevonden schuldig, of niet schuldig, maar een rechter beval dat hij voor onbepaalde tijd in het ziekenhuis werd vastgehouden. Peter Saunders, van de Nationale Vereniging voor Mensen Misbruik in de kinderjaren, zei dat de zaak bewezen wat de autoriteiten hadden kunnen doen over Janner. Hij zei: "Op zijn minst omwille van het slachtoffer overlevenden moeten ze die kans krijgen, om hun waarheid te vertellen voordat dat soort proces. een procedure bestaat om te gaan met criminele verdachten dachten te hebben geestesziekte. In ernstige gevallen waar een rechter regeert een verdachte is niet geschikt om terecht te staan een jury kan het bewijs horen in de afwezigheid van de verdachte en beslissen of de persoon de misdaden pleegde.
Arbeid grandee ontsnapte vervolging voor reeks van kindermisbruik beschuldigingen . Advocaten hebben verteld van mislukte onderzoeken in 1991, 2002 en 2007 . Voormalige DPP zei bewijs in 2007 zaak werd niet aan hem doorgegeven voor herziening . Branded beslissing door lokale CPS advocaten een 'grave failing' en een 'grote spijt'