Starbucks is verwikkeld in een nieuwe controverse over haar fiscale zaken nadat het werd beschuldigd van het gebruik van een weinig bekende Britse bedrijf om belasting te vermijden in heel Europa. De Amerikaanse koffiereus wordt onderzocht door de Europese Commissie over een aantal van de methoden die het gebruikt om zijn fiscale rekeningen te verlagen. Het zou kunnen worden geconfronteerd met miljoenen ponden in back belastingen als ze worden gevonden illegaal. Voor het eerst gisteren, details over het Britse bedrijf in het hart van de sonde, die zich richt op lieverd tax deals tussen Starbucks en de Nederlandse regering. Probe: Starbucks runde zijn Europese divisie - waaronder het Verenigd Koninkrijk - via Nederland, maar betaalde slechts £1,9 miljoen aan belasting aan de Nederlandse overheid, uit een gemelde winst van £300 miljoen. Starbucks runde zijn Europese business, waaronder de bloeiende Britse divisie, door Nederland waar hij bijna geen belasting over zijn winst betaalde. Maar het is nu gebleken dat de koffieketen gebruik maakte van een verlaten Britse entiteit om potentieel miljoenen ponden te verbergen voor de Nederlandse taxman. Door haar intellectuele eigendom te registreren, zoals haar merk en logo in een Britse onderneming genaamd Alki LP, was het in staat om flinke bedragen te betalen uit haar Nederlandse divisie in Groot-Brittannië. De Nederlandse divisie betaalde slechts £1,9 miljoen belasting, ondanks het rapporteren van winsten van £300 miljoen . een onkostenvergoeding van minder dan 1per cent. Een Wall Street Journal onderzoek heeft ontdekt eerder onbekende details over de Britse entiteit, waaronder een claim dat het niet een enkele geregistreerde werknemer had. Starbucks is al genoemd immoreel . MP's voor haar labyrintistische structuur die effectief geld uit het Verenigd Koninkrijk. Regelingen gebruikt door het bedrijf omvatten het kopen van haar koffiebonen in Zwitserland en de verkoop ervan op een 20 procent mark-up naar Nederland, waar ze vervolgens geroosterd voordat ze opnieuw worden verkocht aan Groot-Brittannië. Dit betekent dat veel van het geld dat het verdient uit de verkoop in het Verenigd Koninkrijk stroomt naar rechtsgebieden die lagere of minder strenge belastingregelingen. Geopenbaard: Er wordt nu beweerd dat de onderneming, die eerder in de schijnwerpers stond voor haar fiscale praktijken, een Brits bedrijf heeft gebruikt om aanzienlijke bedragen uit haar Nederlandse filiaal in het Verenigd Koninkrijk te zetten. Tussen 1998 en 2012 betaalde het bedrijf slechts £8.6 miljoen aan vennootschapsbelasting in Groot-Brittannië, ondanks het oprekken van de gecombineerde verkoop van meer dan £3 miljard hier. Maar nadat zijn tactieken werden blootgesteld, bood het bedrijf aan om een vrijwillige £20 miljoen aan belasting te betalen om een publieke boycot te voorkomen. Nu details van een weinig bekende fiscale afdeling zijn ontstaan. Een in het Verenigd Koninkrijk geregistreerd holdingbedrijf genaamd Alki LP werd opgericht om de branding van het bedrijf huisvesten. In een bizarre beweging, Alki bleek te hebben geen werknemers . . en werd geregistreerd bij de kantoren van Starbucks fiscale advocaten Baker & McKenzie. Compliance: Een Starbucks woordvoerder zei dat het bedrijf voldoet aan 'alle relevante belastingregels, wetten en OESO-richtlijnen' Maar vanwege de zeer beperkte details beschikbaar, is het onmogelijk om te identificeren hoeveel geld de arm ontving . . of of of dat het betaalde een belasting in het Verenigd Koninkrijk. Accounts voor Star bucks Nederlandse bedrijven laten zien dat ze een paar miljoen pond per jaar betaald in de divisie. Maar zonder toegang tot volledige bedrijfsdocumenten is het onmogelijk om te zeggen of dit bleef in de UK divisie of werd rechtstreeks doorgesluisd in een andere belastingparadijs. De business, die vorig jaar werd gesloten, heeft nooit de juiste rekeningen ingediend bij Companies House. Toen het werd opgelost, Alki werd gevouwen in een nieuwe onderneming, Star bucks EMEA holds . Hoewel dit bedrijf heeft ook nog geen rekeningen. Dit is een aspect dat EU-onderzoekers geloven is de sleutel tot hun sonde. Eerder dit jaar de Britse baas van Starbucks veroorzaakte verontwaardiging na het suggereren van het bedrijf zou niet betalen normale niveaus van belasting voor jaren. UK Managing Director Mark Fox zei dat het bedrijf nodig om te krijgen zijn m en terug zou krijgen . Voordat het zou beginnen om een winst te draaien . Maar hij werd verward slechts weken later toen Starbucks gemeld haar eerste Britse winst van £1.1 miljoen . ondanks de verkoop een bumper £300 miljoen . Op dit het betaalde belastingen van slechts £232,363 , evenals het bedrag van £11,2 miljoen als onderdeel van zijn vrijwillige £20 miljoen belastingbetaling . Een woordvoerder van Starbucks zei: "We voldoen aan alle relevante belastingregels, wetten en OESO-richtlijnen en we blijven samenwerken met het onderzoek naar staatssteun van de Europese Commissie in Nederland.
Starbucks runde haar Europese bedrijf - waaronder het Verenigd Koninkrijk - via Nederland . Maar de Nederlandse divisie betaalde slechts £ 1,9 miljoen belasting op winsten van £ 300 miljoen . Nu details van het Britse bedrijf in het hart van de nieuwe sonde zijn begonnen te ontstaan . Een Starbucks woordvoerder zei dat het voldoet aan 'alle relevante belastingregels , wetten'