Een week nadat 10 artsen er bij Columbia University op aandrongen om alle banden met hem te verbreken, heeft Dr. Oz zijn gesynchroniseerde tv-show gebruikt om terug te slaan en te beweren dat de kritiek deel uitmaakt van een samenzwering vanwege zijn opvattingen over genetisch gemodificeerd voedsel. De beroemdheid dokter heeft geen klappen uitgehaald in de aflevering van donderdag van The Dr. Oz Show die The Truth About His Critics heette. 'De 10 artsen die me aanvielen kregen wat ze wilden, sensationele krantenkoppen en geluidbeten', zei Oz. Scroll naar beneden voor video . De beroemdheid arts gebruikte donderdag aflevering van de Dr. Oz Show om terug te slaan en beweren dat de kritiek die hij kreeg is onderdeel van een samenzwering vanwege zijn uitgesproken mening over genetisch gemodificeerd voedsel . De 54-jarige bevond zich in het centrum van een vuurstorm vorige week toen de artsen stuurden een brief aan de universiteit waar Oz dient als vice-voorzitter en professor in de chirurgie aan het College van Artsen . De artsen beschuldigden hem ervan dat hij een 'charlatan' was die 'kwakbehandelingen' bevordert en als iemand die " herhaaldelijk minachting heeft getoond voor de wetenschap en voor evidence-based medicine, evenals ongegronde en meedogenloze oppositie tegen de genetische manipulatie van voedselgewassen." 'Het is ironisch dat ik beschuldigd word van een belangenconflict door deze artsen, terwijl, zoals u zult zien, sommigen van hen hun eigen belangenverstrengeling hebben - en sommige integriteiten ook,' zei hij op donderdagavond. Er volgde een rapport waarin werd onthuld hoe sommige van de 10 artsen 'grote banden hebben met de grote industrie.' Vier die de brief ondertekenden, waaronder leider Henry Miller, zijn op enig moment verbonden geweest met de Amerikaanse Raad voor Wetenschap en Gezondheid. De organisatie heeft eerder subsidies ontvangen van Monsanto, die GGO-zaden produceert. 'Ze zijn rent-a-scientists', zei Gary Ruskin, medeoprichter en de uitvoerend directeur van US Right to Know, van Oz's critici. De Dr. Oz Show van donderdag bevatte een rapport waarin werd onthuld hoe sommige van de 10 artsen 'grote banden hebben met de grote industrie' 'Hij spreekt namens grote bedrijven en hij vertelt grote leugens namens hen', zei Ruskin. Gedurende het bijna een half uur verdedigen van zijn reputatie, ontkende Oz ook dat hij het had voor genetisch gemodificeerd voedsel. 'Dat is niet waar. Ik heb nog nooit GGO-voedsel beoordeeld. Maar net als 64 landen over de hele wereld, steun ik GGO-etikettering zodat je kunt beslissen over het voedsel voor je familie.' Een andere Oz steeg, Joel Fuhrman, zei dat de artsen niet 'vertegenwoordiger van het medisch beroep.' 'Het is lelijk,' zei hij Oz. 'Nummer een, ze zijn niet representatief voor het medische beroep. Nummer twee, het is niet alleen een aanval tegen u. Het is een aanval op alle artsen, alle zorg professionals, alle mensen die misschien niet een standaard partij lijn.' Oz bevatte ook een verklaring van de BMJ, die hij beschreef als zijn hardste criticus. Tien artsen stuurden een brief naar de Columbia Universiteit om de school aan te sporen om de beroemde TV dokter Mehmet Oz uit zijn faculteit positie te verwijderen omdat hij een 'charlatan' is die 'kwakke behandelingen' bevordert Een BMJ analyse van 40 willekeurige afleveringen van zijn show onthulde dat zijn aanbevelingen slechts 46 procent van de tijd ondersteund werden door bewijs. Donderdag deelde Oz een verklaring van de BMJ waarin hij zei dat de auteurs van de studie 'ontgoocheld waren dat het overweldigende commentaar lijkt te zijn dat onze studie op een of andere manier bewijst dat Dr Oz of The Doctors kwakzalvers of charlatans zijn of erger. 'Onze gegevens ondersteunen deze conclusies geenszins.' In antwoord op de kritiek dat hij 'kwakke behandelingen' bevordert, zei Oz dat zijn show bedoeld was om 'niet over geneeskunde te praten' maar om 'het goede leven' te bespreken. Hij vertelde NBC News dat de Dr. Oz Show eigenlijk 'geen medische show' is, maar dat hij had besloten om niet langer 'inflammatoire' woorden zoals 'wonder' te gebruiken. 'Het doel is niet om je de grootste artikelen uit te delen die artsen die week hebben gepubliceerd. Eerlijk gezegd is het ook niet erg leuk om naar [die] te luisteren. Het is om een gesprek te voeren met mensen die zich misschien voelen zoals je nu voelt en misschien beter worden.' De Harvard-opgeleide arts ging in 1993 bij de faculteit van Columbia. Hij is sinds 2009 gastheer van zijn gezondheids- en wellness talkshow. Dr. Miller had de campagne tegen Dr. Oz geleid. 'Hij is een kwakzalver en een nep- en een charlatan. Ik denk dat ik de motivatie van Columbia ken. 'Ze zijn star-struck, en als het hebben van op hun faculteit de meest bekende arts in het land. 'Maar het feit is dat zijn advies in gevaar brengt patiënten, en dit lijkt hen niet te verwonderen.' Van links naar rechts, Dr Phil McGraw, financieel adviseur Suze Orman, gastheer Oprah Winfrey, Dr Mehmet Oz en interieurontwerper Nate Berkus nemen deel aan The Oprah Winfrey Show live vanuit Radio City Music Hall in 2010 . Hij vertelde CBS News dat 'een persoon die patiënten in gevaar brengt en een bedreiging is voor de volksgezondheid niet op de faculteit van een prestigieuze medische instelling moet zijn'. De negen andere artsen uit het hele land waren dr. Joel Tepper, een kankeronderzoeker van de University of North Carolina School of Medicine, en dr. Gilbert Ross van de American Council on Science and Health in New York City. De artsen stuurden de brief aan Lee Goldman, de decaan van Columbia's Faculteiten voor Gezondheidswetenschappen en Geneeskunde. De artsen beschuldigden Dr. Oz van het duwen van 'wonder' gewichtsverlies supplementen zonder wetenschappelijk bewijs dat ze werken. De artsen schreven dat Oz, jarenlang een wereldklasse Columbia cardiothoracale chirurg, het publiek heeft 'vermist en in gevaar gebracht'. In de brief stond: 'Hij heeft zich manifesteerd als een flagrante gebrek aan integriteit door het bevorderen van kwakzalverbehandelingen en behandelingen in het belang van persoonlijk financieel gewin.'Dus, Dr Oz is schuldig aan schandalige belangenconflicten of onjuiste oordelen over wat geschikte medische behandelingen, of beide. Voor meer, bezoek Extra online. De auteurs van de smerige communique namen een bijzondere kwestie aan met wat zij beschreven als Oz's 'baseless en meedogenloze oppositie tegen de genetische manipulatie van voedselgewassen.' CNN Money en de New York Times meldden dat sommige van de artsen die zich verzetten tegen Oz sterke banden hebben met de GGO-voedselindustrie, namelijk de advocacygroep American Council on Science and Health. Dr Miller, een onderzoeker met een conservatieve denktank, is een vocale voorstander van genetisch gemodificeerde levensmiddelen en heeft zich uitgesproken tegen verplichte etikettering. Dr Oz dringt erop aan dat hij niet principieel gekant is tegen GGO's, maar wil dat ze op de juiste manier geëtiketteerd worden zodat opgeleide consumenten precies weten wat er in hun voedsel zit. 'Ik beweer niet dat GGO-voedsel gevaarlijk is, maar geloof dat ze moeten worden geëtiketteerd zoals ze in de meeste landen over de hele wereld zijn', zei hij in zijn verklaring vrijdag. De New York Ivy League school reageerde donderdag, met een verklaring aan de Associated Press waarin alleen wordt gezegd dat de school zich inzet voor het principe van academische vrijheid en de vrijheid van meningsuiting van de faculteitsleden voor verklaringen die ze in openbare discussie maken.' Speciale interesses: De auteurs van de brief namen een probleem aan met wat ze beschreven als Oz's 'baseless and meedogenloze oppositie tegen de genetische manipulatie van voedselgewassen.' De chirurg is een vocale voorstander van verplichte etikettering van GGO's, terwijl sommige van zijn critici pleiten voor de GGO-industrie. Dr Oz kwam eerst onder de aandacht als een frequente televisie-gast van Oprah Winfrey. De afgelopen vijf jaar is hij gastheer van The Dr Oz Show. Vorig jaar verscheen hij voor een Amerikaanse Senaat panel dat hem beschuldigde van het goedkeuren van producten die medisch ongezond waren. Op dat moment, de dokter erkende een aantal van de producten die hij geadviseerd zijn kijkers te gebruiken 'niet hebben de wetenschappelijke monster te presenteren als feit.' Een show vertegenwoordiger niet onmiddellijk een telefoontje donderdag terug van de AP op zoek naar commentaar. Als vice-voorzitter van Columbia's afdeling, Dr Oz nog af en toe doceert, zei Douglas Levy, woordvoerder van het Columbia University Medical Center. De controverse stierf niet na zijn getuigenis. Het bedrijf achter het 'wonder' dieet supplement in kwestie later overeengekomen om een betaling van $ 3,5 miljoen schikking over valse reclame. Een studie die beweerde te bewijzen dat het product gewichtsverlies voordelen bleek te zijn gebaseerd op frauduleuze gegevens en werd ingetrokken.
De tv-arts gebruikte de show van donderdag om terug te slaan op zijn critici die hij beschuldigde van het hebben van 'conflict van interesse problemen - en sommige integriteit ook' Tien artsen ondertekend een brief van Oz een 'charlatan' die bevordert 'kwakbehandelingen' Oz zei dat hij werd gericht omdat hij steunt GGO labeling. Zijn show bevatte een rapport over hoe sommige van de 10 artsen hebben ontvangen subsidies van Monsanto, die GMO zaden produceert. Hij vertelde ook NBC News dat de Dr. Oz Show is eigenlijk 'niet een medische show,' maar het zal niet langer gebruiken 'inflammatoire' woorden zoals 'wonder'