(CNN) Als men advocaten voor Aaron Hernandez wil geloven, dan had de voormalige New England Patriots ster geen enkele reden om een man te doden die zijn vriend was, zijn toekomstige zwager en een betrouwbare leverancier van de marihuana die hij aan het kettinkje rookte. De jury in het belangrijke proces hervat de beraadslagingen woensdag na overleg ongeveer anderhalf uur op dinsdag. Waarom zou een jonge man met een contract van 40 miljoen dollar... semi-professional Odin Lloyd vermoorden... op minder dan een mijl van z'n eigen huis?... waarom zou Hernandez een marihuana achterlaten... die hij deelde met het slachtoffer... deden degenen die Sultan beschreef als onbekwame en bevooroordeelde politieagenten en aanklagers... zich vastklampen aan de vroegere strakke kant... met een veelbelovende toekomst in de National Football League? "Als er bewijs was van enige reden dat Aaron Odin Loyd had moeten vermoorden, denk je dan niet dat je het over negen weken gehoord zou hebben?" vroeg Sultan aan de jury. "Je hebt het niet gehoord omdat het niet bestaat." De aanklager portretteerde Hernandez echter als koud, berekenend en onzeker -- een man die geloofde dat anderen dankbaar zouden moeten zijn voor zijn aandacht, een man die in staat was om te moorden omdat hij hem alleen maar respectloos zou behandelen in aanwezigheid van anderen. Aanklager William McCauley vroeg juryleden: Waar had Hernandez het over een dag nadat Lloyd's door kogels gedreven lichaam werd gevonden in een industriepark in Massachusetts in juni 2013? " Mijn goedkeuringen zijn weg,' zei Hernandez, volgens McCauley. "Hij heeft het niet over Odin." De grotendeels indirecte zaak van de staat is verpakt na de getuigenis van meer dan 130 getuigen en de presentatie van meer dan 400 bewijzen. Op maandag gaf de verdediging van Hernandez zijn kant van het verhaal in minder dan een dag. In slotargumenten de volgende dag, Sultan probeerde aan te tonen dat aanklagers niet hebben bewezen dat Hernandez orkestreerde de moord zonder redelijke twijfel. Zelfs als ze vond een sterke kans dat Hernandez was betrokken, de advocaat zei: "Dat is niet genoeg." Sultan probeerde te betrekken Hernandez's medeverdedigers, Ernest Wallace en Carlos Ortiz, die pleiten niet schuldig en zal afzonderlijk worden berecht. De verdediging beschreef Wallace en Ortiz als een paar drugdealers bekend om gek te worden terwijl op PCP, als mannen die in staat zijn om iemand te doden in drugs-geïnduceerde aanvallen van woede. Ze worden beschuldigd van de moord op Lloyd. "Heeft hij alle juiste beslissingen genomen? Nee," Sultan zei van zijn cliënt. "Hij was een 23-jarige jongen die iets zag, gepleegd door iemand die hij kende. Hij echt niet wist wat te doen, dus hij zette een voet voor de ander. Houd in gedachten, hij is niet aangeklaagd voor medeplichtigheid na het feit. De aanklager zei dat Wallace en Ortiz lange tijd vrienden waren van Hernandez, die volledige controle over hen hadden. McCauley herinnerde de jury aan de getuigenis over Hernandez en zijn twee vrienden die uren na het doden van het zwembad zonnebaden, smoothies drinken en Hernandez soms zijn toen acht maanden oude kind bij de twee mannen achterlaten. "Deze jongens... zullen doen wat hij wil," zei de aanklager van Hernandez. Het motief voor de moord is nooit duidelijk omschreven, maar aanklagers zeiden dat Lloyd misschien iets had gedaan of gezegd dat niet goed bij Hernandez paste. Ze zeiden dat Hernandez een paar vrienden oppakte en de moord orkestreerde om de rekening te vereffenen. McCauley zei dat een waargenomen lichtje dat misschien onbelangrijk lijkt voor iemand -- zoals gebrek aan respect -- gemakkelijk Hernandez zou beledigen. Hernandez's verloofde, Shayanna Jenkins, getuigde dat Hernandez zei dat ze een doos moest weggooien uit het huis van het echtpaar dat ze zei te stinken naar marihuana. Ze zei ook dat ze niet wist wat er in de doos zat. De aanklager heeft gezegd dat het moordwapen, dat niet is teruggevonden, in de doos zat. Na het verbergen van de doos met de kleding van haar dochter, zei Jenkins dat ze het weggooide in "een willekeurige dumpster" maar niet wist waar. Een ander deel van de zaak van de staat was korrelige beelden van het beveiligingssysteem van Hernandez's huis, volgens de aanklagers liet hem een .45 kaliber pistool zien -- hetzelfde soort wapen politie zei dat werd gebruikt om Lloyd te vermoorden. Hernandez kon gezien worden op de camera die op zijn oprit aankwam minuten nadat Lloyd doodgeschoten werd in het industriepark, dat ongeveer een mijl van Hernandez's huis ligt. De video is met de tijd gestempeld minuten nadat nabijgelegen arbeiders het horen van lawaai beschreven zeiden ze klonken als vuurwerk -- het moment dat aanklagers zeiden dat Lloyd neergeschoten werd nadat hij uit een auto stapte Hernandez reed. Hernandez's advocaten toonden een ander deel van de video een paar seconden eerder gestempeld met Hernandez die een glanzend object in één hand vasthield. Ze suggereerden dat het een iPad was. Bewijs verzameld in Lloyd's doodsonderzoek leidde tot twee meer moordaanklachten tegen Hernandez in een aparte zaak in Boston. Hernandez wordt ook beschuldigd van het neerschieten van Daniel de Abreu en Safiro Furtado, naar verluidt over een gemorst drankje in een nachtclub. Die dubbele schietpartij vond plaats in juli 2012, bijna een jaar voordat Lloyd werd gedood. Hij zal worden berecht in dat geval na het Lloyd proces. De jury heeft niet gehoord over de dubbele schietpartij. CNN's Susan Candiotti en Laura Dolan hebben bijgedragen aan dit rapport.
Hernandez wordt beschuldigd van moord op Odin Lloyd.