Een man is onder druk gezet om af te treden van zijn rol als vrouwelijke officier bij een universiteitsstudentenvakbond na publieke druk en een online petitie eiste dat hij afstapte van de positie. James Ritchie werd gestemd in de baan aan de Tasmanische Universiteit Unie met een duidelijke meerderheid over een vrouwelijke kandidaat meer dan drie weken geleden. Ondanks zijn kwalificaties voor de rol en geen geslacht gespecificeerd in de functiebeschrijving, de reactie op een man wordt aangeboden de positie veroorzaakt enorme oppositie waardoor de heer Ritchie het gevoel dat de negativiteit beïnvloed op hem in staat om de baan te doen naar het beste van zijn vermogen. James Ritchie werd gedwongen om af te treden van zijn rol als vrouwelijke officier voor de Tasmanische Universiteit Unie na publieke druk en een online petitie verzet tegen de beslissing om een man in dienst te nemen voor de baan. 'Er is veel publieke druk geweest voor mij om ontslag te nemen, veel belangengroepen die willen dat ik ontslag neem', zei de heer Ritchie tegen ABC radio. 'Maar het belangrijkste voor mij was dat ik voelde dat mijn vermogen om effectief te zijn in de rol was nu verminderd en dat is het meest fundamentele ding.' Het Women's Collective van de universiteit had een petitie gelanceerd op de website change.org om de heer Ritchie uit zijn rol aan de TUU te laten verwijderen. In de petitie zei de heer Ritchie 'werd gekozen voor de rol van vrouwelijke officier ongrondwettelijk en onethisch en toch weigert het TUU personeel zijn kandidatuur te diskwalificeren'. Echter, de richtlijnen van de TUU gaven geen voorkeur aan de rol, alleen zeggend dat 'interesse in hoger onderwijs en studentenkwesties voordelig zou zijn'. De studentenvakbond van de universiteit heeft nu een vereiste ingevoerd dat kandidaten een wettelijke verklaring ondertekenen waarin wordt bevestigd dat ze zich als vrouw identificeren . De antidiscriminatiecommissaris van de staat, Robin Banks, zei ook dat er geen wettelijke reden was waarom een man de rol van vrouwelijke officier niet kon vervullen. 'Het is naar mijn mening niet relevant of (de positie is) in handen van een vrouw of een man. In deze verkiezing geloof ik dat ik de beste persoon voor de rol was,' zei de heer Ritchie. 'Als je geen samenleving kunt krijgen waar vrouwen denken mannen te kunnen benaderen over een aantal kwesties en mannen voelen dat ze vrouwen kunnen benaderen over een aantal kwesties, hoe maak je dan echt vooruitgang?' De studentenvakbond heeft nu een vereiste ingevoerd dat kandidaten een wettelijke verklaring ondertekenen waarin wordt bevestigd dat ze zich als vrouw identificeren.
James Ritchie werd gestemd in de baan op de Tasmanian University Union met een duidelijke meerderheid over een vrouwelijke kandidaat meer dan drie weken geleden. Het bevestigen van de publieke druk en een online petitie dwong hem om ontslag te nemen. Geen geslacht werd gespecificeerd in de functieomschrijving richtlijnen van de vakbond . Maar de vakbond heeft nu geïntroduceerd dat de kandidaat moet een vrouw .