Verrader Edward Snowden heeft onthuld dat hij niet alle top-geheime inlichtingendocumenten die hij lekte gelezen een beweging die levens in gevaar brengt van terroristen. In een televisie interview de voortvluchtige gekronkeld als hij alleen toegaf aan het evalueren van de bestanden gestolen uit GCHQ en de US National Security Agency. De voormalige Amerikaanse spion ook erkend er was een F***-up was geweest toen kranten die werden overhandigd het geclassificeerde materiaal niet in staat om gevoelige details bloot te stellen operaties tegen Al Qaeda. Scroll naar beneden voor video. Vorige week vanavond host John Oliver vloog naar Moskou om Edward Snowden te grillen over het lekken van 'schadelijke' documenten en vraagt hem om uit te leggen waarom hij het deed. Maar in een uitbarsting van arrogantie, zei Snowden dat dergelijke potentieel catastrofale blunders waren een fundamentele prijs van vrijheid. De 31-jarige verdoofd de wereld in juni 2013 Meer dan een maand na de moord op Lee Rigby door islamitische extremisten . Toen hij brak cover als de civiele CIA werknemer die geheime documenten gestolen. Hij lekte informatie over pogingen door spionage agentschappen, waaronder GCHQ en de NSA om burgers te bekijken. Privé-informatie, claimen internetgeschiedenis, e-mails, sms-berichten, oproepen en wachtwoorden werden geoogst. Maar security chiefs hebben gewaarschuwd dat geheime technieken, onthuld door Snowdens lekken naar de Guardian krant, hebben het gemakkelijker gemaakt voor terroristen en georganiseerde criminelen om detectie te vermijden. Vorige maand, Home Minister Theresa May viel de schade die door de verrader nu een van de meest gezochte mannen ter wereld. Terror experts zeiden dat er levens verloren omdat hij had belemmerd security service operaties. Ze waarschuwden dat extremisten hun tactiek hadden veranderd nadat hij details had gelekt van inlichtingendiensten met fatale resultaten. Op zondagavond interviewden de Britse tv-gast John Oliver, voor het Amerikaanse kanaal HBO, Snowden wees erop dat hij elk document had gelezen dat hij aan journalisten had overhandigd. Op een gegeven moment vraagt de Britse komiek Snowden of hij alle documenten had gelezen die hij naar journalisten had gestuurd. De klokkenluider zei dat hij een 'begrijpen' had van hun inhoud. Hij zou alleen maar zeggen: "Ik heb alle documenten die in het archief zijn geëvalueerd.Verdrukt, voegde hij eraan toe: "Ik begrijp wat ik omdraaide."Maar hij erkende de bezorgdheid over of hij genoeg wist over de inhoud van de bestanden of de vaardigheden van verslaggevers om gerubriceerde gegevens te beschermen. Snowden gaf toe dat er een f***-up was geweest met de manier waarop een deel van de informatie over de NSA en GCHQ, Groot-Brittannië zou zijn vrijgegeven. Vorig jaar publiceerde de New York Times een dia met de naam van de NSA werknemer die het voorbereid. Het doel van de surveillance werd ook geïdentificeerd als Al Qaeda in Mosul, Irak. Snowden zei dat dergelijke details had moeten worden verwijderd en, in een zwakke poging om zijn acties te verdedigen, voegde eraan toe: "In de journalistiek moeten we accepteren dat sommige fouten zullen worden gemaakt. Dit is een fundamenteel concept van vrijheid.Afgewezen, antwoordt de heer Oliver: U geeft documenten met informatie waarvan u weet dat het schadelijk zou kunnen zijn die er zou kunnen komen... We hebben het niet eens over slecht vertrouwen, we hebben het over incompetentie.Afgewezen Oliver probeert Snowden om het lek in de context van naaktfoto's uit te leggen. De ex-CIA systeembeheerder beweert dat de overheid de meeste van de foto's die u deelt kan zien. Het is een van de weinige gelegenheden waarin Snowden ter plaatse is gezet over zijn verraad, omdat hij normaal gesproken alleen spreekt tegen linkse media die zijn lekken hebben gepubliceerd. Lord West, een voormalige First Sea Lord en veiligheidsminister, zei: ..Sinds de onthullingen van de verrader Snowden, terroristische groepen hebben veranderd hoe ze communiceren en praten met elkaar. Zijn acties hebben ons allemaal minder veilig gemaakt. Ongetwijfeld zullen er mensen sterven die niet zouden zijn gestorven als hij niet zo onverantwoordelijk was geweest... Robin Simcox, van de Henry Jackson Society security denktank, zei: "Dit is precies het gevaar dat degenen die geloven dat Snowden acties waren enorm onverantwoordelijk en potentieel fataal waarschuwde voor. Dit interview leek te laten zien hoe weinig Snowden had gedacht over de potentieel dodelijke gevolgen. Snowden stal een enorme hoeveelheid gevoelige documenten en als gevolg daarvan hebben terroristen en andere ernstige criminelen hun methoden dienovereenkomstig aangepast . . Snowden gaf een geschatte 200.000 van de 1,7 miljoen gestolen geheime documenten aan journalisten . In juni 2013 vertelde hij aan de Guardian . .Ik zorgvuldig geëvalueerd elk document die ik openbaarde om ervoor te zorgen dat elk was terecht in het openbaar belang . . Dit is een transcript van Snowden . John Oliver: Hoeveel van die documenten heb je eigenlijk gelezen ? Edward Snowden: Ik heb geëvalueerd alle documenten die in het archief . Oliver: Je hebt elke keer gelezen? Snowden: Ik begrijp wat ik heb omgedraaid. 'Deze dingen gebeuren': Edward Snowden, hierboven, tijdens zijn televisie-interview. Oliver: Er is een verschil tussen het begrijpen van wat er in de documenten staat en het lezen van wat er in de documenten staat. Snowden: Ik herken de bezorgdheid. Oliver (cuts in sarcastisch): Juist, want als je duizenden NSA-documenten overdraagt, is het laatste wat je wilt doen ze lezen. (gelach) Snowden: Ik denk dat het eerlijk om bezorgd te zijn is deze persoon deed genoeg, waren ze voorzichtig genoeg? Oliver (ingesneden): Vooral wanneer je materiaal zoals we weten dat u het behandelen. Snowden: In mijn verdediging Ik ben niet omgaan met iets meer. Dat is doorgegeven aan de journalisten en ze gebruiken buitengewone beveiligingsmaatregelen om ervoor te zorgen dat dit wordt gemeld op de meest verantwoordelijke manier. Vragen: John Oliver . Oliver: Maar dat zijn journalisten met een lagere technische vaardigheid ingesteld dan jij. Snowden: Dat is waar, maar ze begrijpen net als jij en ik doen hoe belangrijk het is om dit goed te krijgen. Oliver: De New York Times nam een dia, het deed het niet correct en uiteindelijk was het mogelijk om te zien dat er iets werd gebruikt in Mosul op Al Qaeda. Snowden: Dat is een probleem. Oliver: Nou, dat is een ****-up. Snowden: Het is een ****-up en deze dingen gebeuren in rapportage. In de journalistiek moeten we accepteren dat sommige fouten zullen worden gemaakt. Dit is een fundamenteel concept van vrijheid. Oliver: Juist, maar je moet dat dan bezitten. Je geeft documenten met informatie die je weet dat schadelijk zou kunnen zijn die naar buiten kunnen komen. Snowden: Ja, als mensen handelen in slecht vertrouwen. Oliver (ingesneden): We hebben het niet eens over slecht vertrouwen, we hebben het over incompetentie. Snowden: We zijn, maar je zult nooit volledig vrij zijn van risico als je vrij bent. De enige keer dat je vrij kunt zijn van risico is wanneer je in de gevangenis. Hij voegde eraan toe: . Er zijn allerlei documenten die een grote impact zou hebben gemaakt die ik niet omdraaien, omdat het schaden van mensen is niet mijn doel. een rapport van de Henry Jackson Society vorige maand onthulde terreur verdachten waren met behulp van menselijke koeriers in plaats van e-mail en telefoons na de lekken door Snowden. Dagelijkse operaties van Britse spionnen zijn beschadigd, met islamitische staat grijpen op de informatie . . waardoor het moeilijker om op te sporen zijn agenten. Al Qaeda militanten zijn bekend om de communicatie methoden te hebben veranderd om detectie te voorkomen, en hebben een video geproduceerd adviserend collega-extremisten over de zaak. GCHQ heeft het spoor verloren van een aantal van de meest gevaarlijke criminelen van Groot-Brittannië vanwege de manier waarop Snowden blootgesteld haar operaties. Ambtenaren moesten stoppen met het monitoren van drugsbendes, pedofielen, mensenhandelaars en geld witwassers. Het agentschap is ook gedwongen om af te zwakken of de bewaking te verlaten te midden van angsten de tactieken zijn te gemakkelijk op te sporen en zou criminelen te dwingen om van de radar te vallen. Mevrouw May vertelde de Commons binnenlandse zaken commissie dat de lekken veroorzaakte schade aan te richten, toevoegend: Het heeft een impact gehad op het vermogen van onze agentschappen om het werk dat ze moeten doen doen... Snowden, die een computerspecialist was in een inlichtingencentrum in Hawaï, misleidde collega's in het overhandigen van wachtwoorden zodat hij bestanden kon kopiëren in een van de grootste lekken in de geschiedenis van de VS. Hij beweert dat hij moest handelen omdat de Amerikaanse regering beleid was een bedreiging voor de democratie. Hij vluchtte naar Hong Kong, toen Rusland, waar hij asiel werd verleend en woont nu op een geheime locatie. Een woordvoerder van de Guardian zei dat de krant had ..niets toe te voegen in antwoord op Snowden zeggen dat hij had geëvalueerd de documenten en of dit mensen in gevaar had gebracht. Hoe de Guardian veranderde kop om zijn favoriete 'whistleblower' te beschermen De linkse Guardian krant klom in bed met Edward Snowden toen hij lekte de top-geheime inlichtingendocumenten, het publiceren van een reeks van schadelijke verhalen. En gisteren was het nog steeds het geven van de zogenaamde klokkenluider een gemakkelijke rit bij het rapporteren over zijn botsing met TV-gast John Oliver op zijn Amerikaanse show Afgelopen week vanavond. Het eerste verhaal op de Guardian website gericht op de sensationele openbaring dat Snowden blijkbaar niet alle documenten had gelezen. De kop verklaarde: Edward Snowden vertelt John Oliver dat hij niet alle gelekte NSA-materiaal gelezen heeft.Het voegde eraan toe: De klokkenluider geeft toe dat zijn acties gevaren met zich meebrachten.Maar binnen enkele uren had het de kop omlaag gebracht zodat het minder gericht was op zijn onverantwoordelijkheid en incompetentie. Het werd veranderd in: .John Oliver drukt Edward Snowden op de vraag of hij alle gelekte NSA materiaal gelezen. .De sub-rubriek werd gewijzigd, naar de zachtere: .HBO host posts ongemakkelijke vragen aan NSA klokkenluider in interview in Moskou. .Een Guardian woordvoerder zei dat de kop werd gewijzigd omdat . . een eerdere versie verklaarde dat Edward Snowden gaf toe dat hij niet had gelezen alle NSA documenten die hij lekte. In feite hij niet antwoordde die vraag. De eerste Guardian website verhaal ........en de later afgezwakte versie .
Britse komiek reisde naar Moskou om de klokkenluider te interviewen. Vragen waarom de voormalige CIA-systeembeheerder de bestanden lekte. Laat hem de veiligheidsdreiging uitleggen in de context van naaktfoto's. Beschrijft Snowden als Amerika's meest beroemde 'held en/of verrader' Snowden, op momenten, is verbijsterd in stilte door de lijn van ondervraging.