Een eenzame gepensioneerde liet een half miljoen pond over aan een bouwer die eens akkoord ging om zijn goten gratis schoon te maken - maar de legaat staat nu in het centrum van een juridische strijd van het Hooggerechtshof. Ronald Butcher, een 'privé en rustige man', liet zijn hele £ 500.000 fortuin na aan Daniel Sharp nadat hij stierf in maart 2013. Maar zijn familieleden en familie vrienden staan erop dat het testament, gemaakt slechts twee maanden voor zijn dood, ongeldig is en zegt dat de bouwer liegt over zijn vriendschap met de heer Butcher. Legaat: Ronald Butcher, afgebeeld, liet zijn £ 500.000 fortuin aan een bouwer toen hij stierf in 2013 . Lucky: Daniel Sharp kreeg £ 500.000 door Mr Butcher na het maken van bouwwerk voor hem gratis . Nadat de gepensioneerde stierf thuis in Enfield, Noord-Londen 75 jaar oud, zijn lichaam werd niet ontdekt voor bijna twee maanden, de High Court hoorde. Rechter Leslie Anderson QC werd verteld dat de 'familie' van de heer Butcher bestond uit zijn oudere neef, Joyce Gilkerson, plus Evelyn Hutchins en Peter Rogers, de kinderen van een goede schoolvriend, die hem beschouwden als hun 'oom Ron'. De drie waren de gelijke begunstigden van een testament opgesteld door de heer Butcher in december 2011, maar na zijn dood ontdekten ze dat ze waren onterfd. Arabia Taylor, voor mevrouw Hutchins, vertelde het hof dat de "onheilspellende' aard van het legaat van de heer Butcher aan de heer Sharp 'vermoeden' dat hij niet volledig begreep wat hij deed. Maar Jennifer Seaman, voor de heer Sharp, zei: 'De heer Butcher was een eenzame man die een vriend vond in de heer Sharp. De heer Butcher wist wat hij deed toen hij de 2013 testament maakte en wat het effect ervan zou zijn. 'Hij vond een mannelijke vriend in de heer Sharp, iemand waarmee hij kon praten. Ze hadden een gedeelde interesse in DIY en hij vond het leuk om te horen over de zoon van de heer Sharp. Dat is een verklaring waarom hij wilde maken van de 2013 testament.' Uitgesneden: Evelyn Hutchins, links, en Peter Rogers, rechts, verwacht te erven het grootste deel van het fortuin van Mr Butcher. Home: Mr Butcher werd bevriend met Mr Sharp nadat de bouwer ontruimde de goten van zijn huis in Enfield, afgebeeld, zes jaar voor zijn dood . Tot slot: de heer Butcher, vertrok, afgebeeld met leden van de heer Rogers en mevrouw Hutchins familie. De heer Sharp beschreef het begin van zijn vriendschap met de heer Butcher zes jaar voor zijn dood, en zei: "Toen ik zijn goot voor het eerst leeghaalde, bood hij mij een tientje of twintig pond, maar ik zei nee, ik zou het niet aannemen. Het was een niets baan die seconden duurde.' Pratend over zijn gevoelens over het leren van zijn verrassingsovererving, voegde hij eraan toe: "Toen was ik geschokt om zoiets te krijgen. Het leven verandert. Niemand geeft je iets in het leven. 'Ik dacht niet dat hij mensen had om het aan te geven, of natuurlijk hadden ze een ruzie. Er is iets gebeurd en hij gaf het aan mij. Ik kan niet zeggen waarom hij het aan mij gaf. 'Maar als ik de enige ben die met hem ging praten... Ik wist niet wat er aan de hand was met de anderen. Blijkbaar is er een grote ruzie geweest.' De heer Sharp vroeg waarom hij niet aanwezig was bij de begrafenis van de heer Butcher, en zei dat hij "gewoon argumenten zou veroorzaken" met de familie van de gepensioneerde, en weerlegde het climme van Miss Taylor dat de twee mannen in feite geen vrienden waren. Vriendschap: de heer Sharp zei dat hij niet aanwezig was bij de begrafenis van de heer Butcher omdat hij niemand wilde overstuur maken. Battle: De twee partijen zijn opgesloten in een High Court gevecht bij de Royal Courts of Justice, afgebeeld . Hij zei: "Ik klasse een vriend als iemand die met mensen praat. Zijn vrienden en familie hadden al maanden niet met hem gesproken. Ik ging tenminste langs wanneer ik in de buurt was. 'Ik ben nog steeds geschokt vandaag en ik begrijp waarom zijn familie er boos over is. Maar aan het eind van de dag is er een reden waarom hij het me gegeven heeft. Ze weten het, maar ik weet het niet. 'We waren geen goede vrienden, alleen vrienden. Ik heb nooit gezegd dat ik zijn beste vriend was of wat dan ook.' Mevrouw Hutchins, 53, vertelde het hof dat haar familie dicht bij haar ere-oom de heer Butcher was geweest. Ze gaf toe dat zij en haar broer minder van hem zagen na de dood van hun moeder, maar ontkende de suggestie dat ze 'langzaam contact hadden verloren' met hem. Ze zei: 'Een of andere van ons zou gaan en hem zien elke pauze die we hadden. Ik had geprobeerd om rond maart te komen en had gebeld maar er was niets. We waren van plan om op een cruise het volgende jaar. 'Ik heb de heer Sharp nooit gezien. Ik had verwacht dat oom Ron over hem zou praten.' De heer Rogers, 57, beweerde dat de heer Sharp 'loog' over het zijn van vrienden met de heer Butcher, en voegde eraan toe: 'Mijn oom had veel vrienden en kwam nog steeds naar familiefeesten. 'Hij en de heer Sharp hadden niets gemeen. Het klopt gewoon niet. Hij zou ons vertellen wat er gaande was in zijn leven en de heer Sharp kwam nooit ter sprake.' De hoorzitting gaat verder.
Ronald Butcher, 75, liet zijn hele spaargeld aan bouwer Daniel Sharp. Hij sneed zijn neef en twee familie vrienden die verwachtten te erven. Maar ze zijn nu het uitdagen van de wil in de High Court zeggen dat de gepensioneerde niet wist wat hij deed.