Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 December 2019.
Criminal proceedings against Oriol Junqueras Vies.
Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo.
Reference for a preliminary ruling — Expedited procedure — Institutional law — Citizen of the European Union elected to the European Parliament while being held in provisional detention in the context of criminal proceedings — Article 14 TEU — Concept of ‘Member of the European Parliament’ — Article 343 TFEU — Immunities necessary for the performance of the tasks of the European Union — Protocol (No 7) on the privileges and immunities of the European Union — Article 9 — Immunities enjoyed by Members of the European Parliament — Immunity as regards travel — Immunities as regards sessions — Personal, temporal and material scope of the various immunities — Waiver of immunity by the European Parliament — Request to waive immunity from a national court — Act concerning the election of Members of the European Parliament by direct universal suffrage — Article 5 — Term of office — Article 8 — Electoral procedure — Article 12 — Verification of the credentials of Members of the European Parliament following the official declaration of the election results — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 39(2) — Election of Members of the European Parliament by direct universal suffrage in a free and secret ballot — Right to stand as a candidate at elections.
Case C-502/19. (2019)
Language: Spanish

El recurrente en el procedimiento principal, el Sr. Junqueras Vies, era vicepresidente del Gobierno autonómico de Cataluña en el momento en que el Parlamento de Cataluña adoptó la Ley 19/2017, de 6 de septiembre, del referéndum de autodeterminación (DOGC n.o 7449A, de 6 de septiembre de 2017, p. 1), y la Ley 20/2017, de 8 de septiembre, de transitoriedad jurídica y fundacional de la República (DOGC n.o 7451A, de 8 de septiembre de 2017, p. 1), así como cuando se celebró, el 1 de octubre de 2017, el referéndum de autodeterminación previsto por la primera de estas dos Leyes, cuyas disposiciones habían sido entretanto suspendidas en virtud de una resolución del Tribunal Constitucional.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Ley 20/2017 del Parlamento de Cataluña 08/09/2017"[shape=trapezium];
  "Ley 19/2017 del Parlamento de Cataluña 06/09/2017"[shape=trapezium];
  "De transitoriedad jurídica y fundacional de la República Ley 20/2017, de 8 de septiembre, de transitoriedad jurídica y fundacional de la República"[shape=trapezium];
  "Reguladora del referéndum de autodeterminación la Ley 19/2017, de 6 de septiembre, del referéndum de autodeterminación"[shape=trapezium];
  "Tribunal Constitucional Tribunal Constitucional"[shape=trapezium];
    
  "Ley 20/2017 del Parlamento de Cataluña 08/09/2017"->"referéndum de autodeterminación 01/10/2017";
  "Ley 19/2017 del Parlamento de Cataluña 06/09/2017"->"referéndum de autodeterminación 01/10/2017";
  "De transitoriedad jurídica y fundacional de la República Ley 20/2017, de 8 de septiembre, de transitoriedad jurídica y fundacional de la República"->"Ley 20/2017 del Parlamento de Cataluña 08/09/2017"[dir=none];
  "Reguladora del referéndum de autodeterminación la Ley 19/2017, de 6 de septiembre, del referéndum de autodeterminación"->"Ley 19/2017 del Parlamento de Cataluña 06/09/2017"[dir=none];
  "Tribunal Constitucional Tribunal Constitucional"->"Ley 20/2017 del Parlamento de Cataluña 08/09/2017"[label="suspendidas en virtud de una resolución del Tribunal Constitucional"];
  "Tribunal Constitucional Tribunal Constitucional"->"Ley 19/2017 del Parlamento de Cataluña 06/09/2017"[label="suspendidas en virtud de una resolución del Tribunal Constitucional"];
}