Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 December 2019.
Criminal proceedings against Oriol Junqueras Vies.
Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo.
Reference for a preliminary ruling — Expedited procedure — Institutional law — Citizen of the European Union elected to the European Parliament while being held in provisional detention in the context of criminal proceedings — Article 14 TEU — Concept of ‘Member of the European Parliament’ — Article 343 TFEU — Immunities necessary for the performance of the tasks of the European Union — Protocol (No 7) on the privileges and immunities of the European Union — Article 9 — Immunities enjoyed by Members of the European Parliament — Immunity as regards travel — Immunities as regards sessions — Personal, temporal and material scope of the various immunities — Waiver of immunity by the European Parliament — Request to waive immunity from a national court — Act concerning the election of Members of the European Parliament by direct universal suffrage — Article 5 — Term of office — Article 8 — Electoral procedure — Article 12 — Verification of the credentials of Members of the European Parliament following the official declaration of the election results — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 39(2) — Election of Members of the European Parliament by direct universal suffrage in a free and secret ballot — Right to stand as a candidate at elections.
Case C-502/19. (2019)
Language: Spanish

A raíz de la adopción de estas Leyes y de la celebración del mencionado referéndum, el Ministerio Fiscal, la Abogacía del Estado y el partido político VOX promovieron un proceso penal contra varias personas entre las que se encuentra el Sr. Junqueras Vies, a quienes reprochaban su participación en un proceso de secesión y la comisión en él de actos subsumibles en tres tipos penales, a saber, en primer lugar, en el tipo penal de «rebelión» o en el de «sedición»; en segundo lugar, en el de «desobediencia», y, en tercer lugar, en el de «malversación de caudales públicos».
En la fase de instrucción de este proceso penal se acordó la situación de prisión provisional para el Sr. Junqueras Vies, mediante auto de 2 de noviembre de 2017, con arreglo al artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Tal situación fue confirmada en repetidas ocasiones desde entonces, de tal modo que el Sr. Junqueras Vies se encontraba aún en prisión provisional en la fecha en que se presentó la petición de decisión prejudicial que ha dado lugar a la presente sentencia.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Ministerio fiscal Ministerio Fiscal"[shape=doubleoctagon];
  "Abogado del Estado Abogacía del Estado"[shape=doubleoctagon];
  "Partido político VOX el partido político VOX"[shape=doubleoctagon];
  "varias personas entre las que se encuentra el Sr. Junqueras Vies Junqueras Vies"[shape=doubleoctagon];
  "Sr. Junqueras Vies Junqueras Vies"[shape=doubleoctagon];
  "artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal"[shape=trapezium];
    
  "Ministerio fiscal Ministerio Fiscal"->"un proceso penal";
  "Abogado del Estado Abogacía del Estado"->"un proceso penal";
  "Partido político VOX el partido político VOX"->"un proceso penal";
  "un proceso penal"->"varias personas entre las que se encuentra el Sr. Junqueras Vies Junqueras Vies";
  "varias personas entre las que se encuentra el Sr. Junqueras Vies Junqueras Vies"->"«rebelión» o en el de «sedición»; en segundo lugar, en el de «desobediencia», y, en tercer lugar, en el de «malversación de caudales públicos».."[dir=none];
  "un proceso penal"->"prisión provisional";
  "prisión provisional"->"Sr. Junqueras Vies Junqueras Vies";
  "prisión provisional"->"mediante auto de 2 de noviembre de 2017"[dir=none];
  "mediante auto de 2 de noviembre de 2017"->"artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal"[dir=none];
}