Judgment of the Court (Full Court) of 10 December 2018.
Andy Wightman and Others v Secretary of State for Exiting the European Union.
Request for a preliminary ruling from the Court of Session, Inner House, First Division (Scotland).
Reference for a preliminary ruling — Article 50 TEU — Notification by a Member State of its intention to withdraw from the European Union — Consequences of the notification — Right of unilateral revocation of the notification — Conditions.
Case C-621/18. (2018)
Language: Bulgarian

На 19 декември 2017 г. по реда за упражняване на съдебен контрол върху действията на администрацията („judicial review“) жалбоподателите, които включват един член на Parliament of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (парламент на Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, наричан по-нататък „парламентът на Обединеното кралство“), двама членове на Scottish Parliament (парламент на Шотландия, Обединеното кралство) и трима членове на Европейския парламент, подават до Court of Session (Scotland) (Висш граждански съд, Шотландия, Обединеното кралство) искане за постановяване на установително решение („declarator“), с което да се определи дали, кога и как може едностранно да бъде оттеглена посочената нотификация. Жалбоподателите, подпомагани от още двама встъпили по делото членове на парламента на Обединеното кралство, искат да се установи дали нотификацията по член 50 ДЕС може да се оттегли едностранно преди изтичането на двугодишния срок по този член и дали като последица от оттеглянето на направената от Обединеното кралство нотификация тази държава членка би останала в Съюза. Те подават искане пред Court of Session (Scotland) (Висш граждански съд, Шотландия) да отправи преюдициално запитване до Съда по този въпрос. Ответникът — държавният секретар за излизането от Европейския съюз, поддържа, че въпросът е хипотетичен и академичен, тъй като позицията на правителството на Обединеното кралство е, че нотификацията няма да бъде оттеглена.
С решение от 8 юни 2018 г. Lord Ordinary (първоинстанционен състав от един съдия, Обединеното кралство) отказва да отправи запитване до Съда и отхвърля искането за съдебен контрол, тъй като приема, първо, че въпросът е хипотетичен, като се има предвид позицията на Обединеното кралство и понеже не може със сигурност да се установят фактите, на които би се основавало запитването до Съда, и второ, че произнасянето по въпроса би съставлявало изземане на суверенни правомощия на парламента и не е от компетентността на националните съдилища.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "The Lord Ordinary първоинстанционен състав от един съдия"[shape=doubleoctagon];
  "Member of the Parliament of the Обединено кралство of Great Britain and Northern Ireland, двама членове на парламент на Шотландия, Обединеното кралство и трима членове на Европейския парламент."[shape=doubleoctagon];
  "Court of Session (Scotland, Обединено кралство)"[shape=doubleoctagon];


  "The Lord Ordinary първоинстанционен състав от един съдия"->"решение от 8 юни 2018 г.";
  "решение от 8 юни 2018 г."->"Member of the Parliament of the Обединено кралство of Great Britain and Northern Ireland, двама членове на парламент на Шотландия, Обединеното кралство и трима членове на Европейския парламент.";
  "решение от 8 юни 2018 г."->"отказва да отправи запитване до Съда и отхвърля искането за съдебен контрол."[dir=none];
  "Member of the Parliament of the Обединено кралство of Great Britain and Northern Ireland, двама членове на парламент на Шотландия, Обединеното кралство и трима членове на Европейския парламент."->"На 19 декември 2017 г.";
  "На 19 декември 2017 г."->"Court of Session (Scotland, Обединено кралство)";
  "На 19 декември 2017 г."->"дали нотификацията по член 50 ДЕС може да се оттегли едностранно преди изтичането на двугодишния срок";
    
}