mizuumi1/LegalViz huggingface dataset:
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Hungarian

A cambridge‑i egyetem tevékenységeit részben adományokból és támogatásokból finanszírozzák, amelyeket egy alapba helyeznek el, majd befektetik azokat. Ezen alap harmadik személy kezelése alatt áll. 2009 márciusában ezen egyetem az érintett alap kezelése után megfizetett díjakra eső héa levonását kérelmezte az adóhatóságtól az 1973. április 1. és 1997. május 1. közötti és a 2006. május 1. és 2009. január 30. közötti időszakra vonatkozóan, arra hivatkozva, hogy az ezen alapból származó jövedelmeket azon költségek finanszírozására használták fel, amelyek a tevékenységeinek egésze körében merültek fel.
Az adóhatóság azzal az indokkal utasította el e kérelmet, hogy e díjak közvetlenül és kizárólagosan az érintett befektetési tevékenységhez kapcsolódtak, amely nem tartozik a héairányelv hatálya alá. Ezen adóhatóság megállapította, hogy mindenesetre ezen díjak nem minősülnek a héa hatálya alá tartozó, utóbb teljesített termékértékesítések vagy szolgáltatásnyújtások árának a részét képező költségelemnek, mivel az ezen alapból származó jövedelmek részben ezen termékértékesítések vagy szolgáltatásnyújtások finanszírozására szolgáltak.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "Biztosok"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"Biztosok"[label="ezen egyetem az érintett alap kezelése után megfizetett díjakra eső héa levonását kérelmezte az adóhatóságtól."];
  "Biztosok"->"utasította el e kérelmet";
  "utasította el e kérelmet"->"University of Cambridge";
  "utasította el e kérelmet"->"Ezen díjak közvetlenül és kizárólagosan az érintett befektetési tevékenységhez kapcsolódtak, amely nem tartozik a héairányelv hatálya alá.."[dir=none];
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Maltese

L-attivitajiet tal-Università ta’ Cambridge huma ffinanzjati parzjalment minn għotjiet u dotazzjonijiet, li jinġabru f’fond u huma sussegwentement investiti. Dan il-fond huwa ġestit minn terz. F’Marzu 2009, din l-università talbet lill-awtoritajiet fiskali t-tnaqqis tal-VAT relatata mal-kummissjonijiet imħallsa u relatati mal-ġestjoni tal-fond ikkonċernat, għall-perijodi mill-1 ta’ April 1973 sal-1 ta’ Mejju 1997 u mill-1 ta’ Mejju 2006 sat-30 ta’ Jannar 2009, filwaqt li sostniet li d-dħul iġġenerat minn dan il-fond kien intuża għall-finanzjament tal-ispejjeż tal-attivitajiet tagħha kollha.
L-amministrazzjoni fiskali ċaħdet din it-talba għar-raġuni li dawn il-kummissjonijiet kienu direttament u esklużivament attribwibbli għall-attività ta’ investiment ikkonċernata, li ma kinitx koperta mid-Direttiva dwar il-VAT. Din l-amministrazzjoni kkunsidrat li, fi kwalunkwe każ, l-imsemmija kummissjonijiet ma kinux jikkostitwixxu element tal-prezz tal-provvista tal-output ta’ oġġetti jew ta’ servizzi suġġetti għall-VAT, sa fejn id-dħul iġġenerat minn dan il-fond jiffinanzja parzjalment din il-provvista ta’ oġġetti jew ta’ servizzi.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "kummissjonijiet"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"kummissjonijiet"[label="Din l-università talbet lill-awtoritajiet fiskali t-tnaqqis tal-VAT relatata mal-kummissjonijiet imħallsa u relatati mal-ġestjoni tal-fond ikkonċernat."];
  "kummissjonijiet"->"L-amministrazzjoni fiskali ċaħdet din it-talba";
  "L-amministrazzjoni fiskali ċaħdet din it-talba"->"University of Cambridge";
  "L-amministrazzjoni fiskali ċaħdet din it-talba"->"Dawn il-kummissjonijiet kienu direttament u esklużivament attribwibbli għall-attività ta’ investiment ikkonċernata, li ma kinitx koperta mid-Direttiva dwar il-VAT.."[dir=none];
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Dutch

De activiteiten van de universiteit van Cambridge worden deels gefinancierd met giften en dotaties, die worden ondergebracht in een fonds en vervolgens worden belegd. Dit fonds wordt beheerd door een derde. In maart 2009 heeft de universiteit de belastingdienst verzocht om aftrek van de btw over de voor het betrokken fonds betaalde beheersvergoedingen, en dit voor de perioden van 1 april 1973 tot en met 1 mei 1997 en van 1 mei 2006 tot en met 30 januari 2009. Volgens de universiteit werden de met dit fonds gegenereerde inkomsten immers gebruikt om kosten van al haar activiteiten te financieren.
De belastingdienst heeft dit verzoek afgewezen op grond dat die vergoedingen rechtstreeks en uitsluitend dienden te worden toegerekend aan de betrokken beleggingsactiviteit, die niet onder de btw-richtlijn viel. De dienst was van oordeel dat die vergoedingen hoe dan ook geen bestanddeel vormden van de prijs voor het downstream leveren van aan btw onderworpen goederen of diensten, aangezien deze levering van goederen of diensten deels werd gefinancierd met de door dit fonds gegenereerde inkomsten.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "Commissarissen"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"Commissarissen"[label="heeft de universiteit de belastingdienst verzocht om aftrek van de btw over de voor het betrokken fonds betaalde beheersvergoedingen."];
  "Commissarissen"->"De belastingdienst heeft dit verzoek afgewezen";
  "De belastingdienst heeft dit verzoek afgewezen"->"University of Cambridge";
  "De belastingdienst heeft dit verzoek afgewezen"->"Die vergoedingen rechtstreeks en uitsluitend dienden te worden toegerekend aan de betrokken beleggingsactiviteit, die niet onder de btw-richtlijn viel.."[dir=none];
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Polish

Działalność uniwersytetu w Cambridge jest finansowana częściowo z darowizn i dotacji, przekazywanych na fundusz, a następnie inwestowanych. Fundusz ten jest zarządzany przez osobę trzecią. W marcu 2009 r. uniwersytet ten zwrócił się do organu podatkowego o odliczenie VAT z tytułu opłat uiszczonych za zarządzanie funduszem w okresach od 1 kwietnia 1973 r. do 1 maja 1997 r. i od 1 maja 2006 r. do 30 stycznia 2009 r., podnosząc, że dochody generowane przez ten fundusz zostały wykorzystane w celu sfinansowania kosztów całej prowadzonej przez niego działalności.
Organ podatkowy oddalił ten wniosek ze względu na to, że owe opłaty były bezpośrednio i wyłącznie związane z omawianą działalnością inwestycyjną, która nie podlegała dyrektywie VAT. Organ ten uznał, że w każdym razie rzeczone opłaty nie stanowią elementu ceny dalszych dostaw towarów lub świadczenia usług objętych VAT, ponieważ dochody generowane przez ten fundusz finansują częściowo tę dostawę towarów lub to świadczenie usług.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "Organ podatkowy"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"Organ podatkowy"[label="Uniwersytet ten zwrócił się do organu podatkowego o odliczenie VAT z tytułu opłat uiszczonych za zarządzanie funduszem."];
  "Organ podatkowy"->"Organ podatkowy oddalił ten wniosek";
  "Organ podatkowy oddalił ten wniosek"->"University of Cambridge";
  "Organ podatkowy oddalił ten wniosek"->"Opłaty były bezpośrednio i wyłącznie związane z omawianą działalnością inwestycyjną, która nie podlegała dyrektywie VAT.."[dir=none];
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Portuguese

As atividades da Universidade de Cambridge são financiadas por donativos e dotações que são entregues a um fundo e depois investidos. Esse fundo é gerido por um terceiro. Em março de 2009, esta universidade pediu à Administração Fiscal a dedução do IVA relativo às comissões pagas pela gestão do fundo, relativamente aos períodos de 1 de abril de 1973 a 1 de maio de 1997 e de 1 de maio de 2006 a 30 de janeiro de 2009, alegando que os rendimentos gerados pelo fundo tinham sido utilizados para financiar os custos de todas essas atividades.
A Administração Fiscal indeferiu esse pedido alegando que as comissões eram direta e exclusivamente imputáveis à atividade de investimento em causa, a qual não se encontra abrangida pela Diretiva IVA. A Administração Fiscal considerou que, de qualquer forma, as referidas comissões não constituem um elemento do preço da prestação a jusante dos bens ou serviços sujeitos a IVA, pois os rendimentos gerados por esse fundo financiam em parte a prestação desses bens e serviços.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "comissões"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"comissões"[label="pediu à Administração Fiscal a dedução do IVA relativo às comissões pagas pela gestão do fundo."];
  "comissões"->"A Administração Fiscal indeferiu esse pedido";
  "A Administração Fiscal indeferiu esse pedido"->"University of Cambridge";
  "A Administração Fiscal indeferiu esse pedido"->"As comissões eram direta e exclusivamente imputáveis à atividade de investimento em causa, a qual não se encontra abrangida pela Diretiva IVA.."[dir=none];
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Romanian

Activitățile Universității din Cambridge sunt finanțate parțial prin donații și alocări, care sunt plasate într‑un fond și apoi investite. Fondul menționat este administrat de un terț. În luna martie 2009, această universitate a solicitat administrației fiscale deducerea TVA‑ului aferent comisioanelor achitate și referitoare la administrarea fondului în cauză, pentru perioadele cuprinse între 1 aprilie 1973 și 1 mai 1997 și între 1 mai 2006 și 30 ianuarie 2009, arătând că veniturile generate de aceste fonduri au fost utilizate pentru finanțarea costurilor ansamblului activităților sale.
Administrația fiscală a respins cererea pentru motivul că aceste comisioane erau direct și exclusiv imputabile activității de investiții în cauză, care nu intra sub incidența Directivei TVA. Această administrație a considerat că, în orice caz, respectivele comisioane nu constituiau un element al prețului furnizării în aval de bunuri sau servicii supuse TVA‑ului, veniturile generate de acest fond finanțând în parte furnizarea de bunuri sau servicii în discuție.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "comisioane"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"comisioane"[label="Această universitate a solicitat administrației fiscale deducerea TVA‑ului aferent comisioanelor achitate și referitoare la administrarea fondului în cauză.."];
  "comisioane"->"Administrația fiscală a respins cererea";
  "Administrația fiscală a respins cererea"->"University of Cambridge";
  "Administrația fiscală a respins cererea"->"Aceste comisioane erau direct și exclusiv imputabile activității de investiții în cauză, care nu intra sub incidența Directivei TVA.."[dir=none];
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Slovak

Činnosť univerzity v Cambridge je čiastočne financovaná prostredníctvom darov a grantov, ktoré sú vložené do fondu a následne investované. Tento fond spravuje tretia osoba. V marci 2009 táto univerzita požiadala daňový úrad o odpočítanie DPH v súvislosti s poplatkami uhradenými za správu príslušného fondu za obdobie od 1. apríla 1973 do 1. mája 1997 a od 1. mája 2006 do 30. januára 2009 z dôvodu, že príjem vytvorený týmto fondom sa použil na financovanie nákladov na činnosti univerzity ako celku.
Daňový úrad zamietol túto žiadosť s odôvodnením, že tieto poplatky priamo a výlučne súviseli s dotknutou investičnou činnosťou, na ktorú sa nevzťahuje smernica o DPH. Tento úrad sa domnieval, že uvedené poplatky v každom prípade neboli súčasťou ceny dodávky tovaru alebo poskytnutia služieb na výstupe, ktoré podliehajú DPH, pričom príjmy vytvorené týmto fondom čiastočne financujú tieto dodávky tovaru alebo poskytnutia služieb.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "Daňový úrad"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"Daňový úrad"[label="v marci 2009 táto univerzita požiadala daňový úrad o odpočítanie DPH v súvislosti s poplatkami uhradenými za správu príslušného fondu."];
  "Daňový úrad"->"Daňový úrad zamietol túto žiadosť";
  "Daňový úrad zamietol túto žiadosť"->"University of Cambridge";
  "Daňový úrad zamietol túto žiadosť"->"Tieto poplatky priamo a výlučne súviseli s dotknutou investičnou činnosťou, na ktorú sa nevzťahuje smernica o DPH.."[dir=none];
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Slovenian

Dejavnosti univerze v Cambridgeu se deloma financirajo iz donacij in dotacij, ki se dajo v sklad in potem investirajo. Ta sklad upravlja tretja oseba. Ta univerza je marca 2009 od davčne uprave zahtevala odbitek DDV od provizij, ki jih je plačala in ki se nanašajo na upravljanje zadevnega sklada za obdobja od 1. aprila 1973 do 1. maja 1997 in od 1. maja 2006 do 30. januarja 2009, in navajala, da so bili prihodki, ki jih je ustvaril ta sklad, uporabljani za financiranje stroškov vseh njenih dejavnosti.
Davčna uprava je ta zahtevek zavrnila, ker se te provizije neposredno in izključno pripišejo zadevni investicijski dejavnosti, ki ne spada na področje uporabe Direktive o DDV. Ta uprava je menila, da te provizije v nobenem primeru niso bile del izstopne cene dobave blaga ali storitev, ki so predmet DDV, ker prihodki, ki jih ustvari ta sklad, deloma financirajo to dobavo blaga ali storitev.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "davčne uprave"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"davčne uprave"[label="zahtevala odbitek DDV od provizij, ki jih je plačala in ki se nanašajo na upravljanje zadevnega sklada."];
  "davčne uprave"->"Davčna uprava je ta zahtevek zavrnila";
  "Davčna uprava je ta zahtevek zavrnila"->"University of Cambridge";
  "Davčna uprava je ta zahtevek zavrnila"->"Te provizije se neposredno in izključno pripišejo zadevni investicijski dejavnosti, ki ne spada na področje uporabe Direktive o DDV.."[dir=none];
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Finnish

Cambridgen yliopiston toiminta rahoitetaan osittain lahjoilla ja lahjoituksilla, jotka siirretään rahastoon ja sijoitetaan. Tätä rahastoa hoitaa kolmas osapuoli. Kyseinen yliopisto pyysi maaliskuussa 2009 verohallinnolta vapautusta arvonlisäverosta, joka koski kyseisen rahaston hoitoon liittyviä maksuja, jotka oli maksettu 1.4.1973 ja 1.5.1997 väliseltä sekä 1.5.2006 ja 30.1.2009 väliseltä ajanjaksolta, ja väitti, että tästä rahastosta saatu tuotto oli käytetty kaikesta yliopiston toiminnasta aiheutuneiden kulujen rahoittamiseen.
Verohallinto hylkäsi tämän pyynnön sillä perusteella, että nämä maksut olivat aiheutuneet välittömästi ja yksinomaan kyseessä olevasta sijoitustoiminnasta, joka ei kuulunut arvonlisäverodirektiivin soveltamisalaan. Verohallinto katsoi, että kyseessä olevat maksut eivät missään tapauksessa olleet osa myöhemmässä vaihdannan vaiheessa tapahtunutta arvonlisäverollisten tavaroiden tai palvelujen tarjoamisen hintaa, koska tästä rahastosta saatavalla tuotolla rahoitettiin osittain tämä tavaroiden tai palvelujen tarjoaminen.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "Verohallinto"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"Verohallinto"[label="Kyseinen yliopisto pyysi maaliskuussa 2009 verohallinnolta vapautusta arvonlisäverosta, joka koski kyseisen rahaston hoitoon liittyviä maksuja, jotka oli maksettu 1.4.1973 ja 1.5.1997 väliseltä sekä 1.5.2006 ja 30.1.2009 väliseltä ajanjaksolta.."];
  "Verohallinto"->"Verohallinto hylkäsi tämän pyynnön";
  "Verohallinto hylkäsi tämän pyynnön"->"University of Cambridge";
  "Verohallinto hylkäsi tämän pyynnön"->"Nämä maksut olivat aiheutuneet välittömästi ja yksinomaan kyseessä olevasta sijoitustoiminnasta, joka ei kuulunut arvonlisäverodirektiivin soveltamisalaan.."[dir=none];
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Swedish

Verksamheten vid universitetet i Cambridge finansieras delvis genom donationer och anslag, som placeras i en fond och sedan investeras. Fonden förvaltas av en utomstående aktör. I mars 2009 yrkade universitetet avdrag för den mervärdesskatt som hänför sig till de avgifter som betalats för förvaltningen av den berörda fonden, avseende perioderna 1 april 1973–1 maj 1997 och 1 maj 2006–30 januari 2009, med motiveringen att de intäkter som genererats av denna fond hade använts för finansieringen av samtliga verksamheter.
Skattemyndigheten nekade avdrag med motiveringen att dessa avgifter var direkt och uteslutande hänförliga till den berörda investeringsverksamheten, som inte omfattades av mervärdesskattedirektivet. Skattemyndigheten fann att nämnda avgifter i vart fall inte utgjorde en kostnadskomponent som ingick i priset för utgående leverans och tillhandahållande av varor respektive tjänster som var föremål för mervärdesskatt, då de inkomster som genererats av denna fond till viss del finansierade detta tillhandahållande av varor eller tjänster.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "Skattemyndigheten"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"Skattemyndigheten"[label="yrkade universitetet avdrag för den mervärdesskatt som hänför sig till de avgifter som betalats för förvaltningen av den berörda fonden."];
  "Skattemyndigheten"->"Skattemyndigheten nekade avdrag";
  "Skattemyndigheten nekade avdrag"->"University of Cambridge";
  "Skattemyndigheten nekade avdrag"->"Dessa avgifter var direkt och uteslutande hänförliga till den berörda investeringsverksamheten, som inte omfattades av mervärdesskattedirektivet.."[dir=none];
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Bulgarian

Кеймбриджкият университет обжалва решението на посочената администрация пред First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Първоинстанционен съд (данъчно отделение), Обединено кралство). Като приема, че разходите за управлението на разглеждания фонд са представлявали разходи, направени за целите на икономическите дейности на Кеймбриджкия университет и че като такива те са били част от общите му разходи, тази юрисдикция уважава искането на Кеймбриджкия университет. След като този извод е потвърден от Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Въззивен съд (данъчно и финансово отделение), Обединено кралство), данъчната администрация обжалва решението на последната юрисдикция пред Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Апелативен съд (Англия и Уелс) (гражданско отделение), Обединено кралство).

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "данъчната администрация"[shape=doubleoctagon];
  "First-tier Tribunal (данъчно отделение) (Обединено кралство)"[shape=doubleoctagon];
  "Upper Tribunal (данъчно и финансово отделение) (Обединено кралство)"[shape=doubleoctagon];
  "Court of Appeal (Англия и Уелс) (гражданско отделение) (Обединено кралство)"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"First-tier Tribunal (данъчно отделение) (Обединено кралство)"[label="обжалва решението на посочената администрация"];
  "First-tier Tribunal (данъчно отделение) (Обединено кралство)"->"уважава искането";
  "уважава искането"->"University of Cambridge";
  "Upper Tribunal (данъчно и финансово отделение) (Обединено кралство)"->"уважава искането"[label="уважава"];
  "уважава искането"->"Разходите за управлението на разглеждания фонд са представлявали разходи, направени за целите на икономическите дейности на Кеймбриджкия университет и че като такива те са били част от общите му разходи.."[dir=none];
  "данъчната администрация"->"Court of Appeal (Англия и Уелс) (гражданско отделение) (Обединено кралство)"[label="обжалва решението"];

    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Spanish

La Universidad de Cambridge impugnó la resolución de la Administración tributaria ante el First-tier Tribunal (Tax Chamber) [Tribunal de Primera Instancia de lo Contencioso-Administrativo (Sala de asuntos tributarios), Reino Unido]. Dicho órgano jurisdiccional consideró que las comisiones relativas a la gestión del fondo de que se trata eran gastos realizados para las necesidades de las actividades económicas de la Universidad de Cambridge y que, por consiguiente, formaban parte de sus gastos generales, por lo que estimó la solicitud de la Universidad de Cambridge. Dado que esta apreciación fue confirmada por el Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) [Tribunal Superior de lo Contencioso-Administrativo (Sala de Asuntos Tributarios y de los mercados regulados), Reino Unido], la Administración tributaria interpuso recurso de apelación contra la resolución de este último órgano jurisdiccional ante la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) [Tribunal de Apelación (Inglaterra y Gales), Sala de lo Civil, Reino Unido).

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "Administración tributaria"[shape=doubleoctagon];
  "First-tier Tribunal (Sala de asuntos tributarios) (Reino Unido)"[shape=doubleoctagon];
  "Upper Tribunal (Tribunal Superior de lo Contencioso-Administrativo (Sala de Asuntos Tributarios y de los mercados regulados)) (Reino Unido)"[shape=doubleoctagon];
  "Court of Appeal (Inglaterra y Gales) (Sala de lo Civil) (Reino Unido)"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"First-tier Tribunal (Sala de asuntos tributarios) (Reino Unido)"[label="impugnó la resolución de la Administración tributaria"];
  "First-tier Tribunal (Sala de asuntos tributarios) (Reino Unido)"->"estimó la solicitud";
  "estimó la solicitud"->"University of Cambridge";
  "Upper Tribunal (Tribunal Superior de lo Contencioso-Administrativo (Sala de Asuntos Tributarios y de los mercados regulados)) (Reino Unido)"->"estimó la solicitud"[label="estimó la solicitud"];
  "estimó la solicitud"->"Las comisiones relativas a la gestión del fondo de que se trata eran gastos realizados para las necesidades de las actividades económicas de la Universidad de Cambridge y que, por consiguiente, formaban parte de sus gastos generales.."[dir=none];
  "Administración tributaria"->"Court of Appeal (Inglaterra y Gales) (Sala de lo Civil) (Reino Unido)"[label="impugnó la resolución"];

    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Czech

Univerzita v Cambridge napadla rozhodnutí daňové správy u First-tier Tribunal (Tax Chamber) [soud prvního stupně (daňový senát), Spojené království]. Tento soud dospěl k názoru, že poplatky za správu dotyčného fondu představují výdaje vynaložené pro účely ekonomické činnosti univerzity v Cambridge, takže z toho důvodu spadají do jejích režijních výdajů, a žalobě univerzity v Cambridge vyhověl. Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) [vrchní soud (daňový a obchodní senát, Spojené království)] tento závěr potvrdil, a tak daňová správa podala proti jeho rozhodnutí odvolání ke Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) [odvolací soud (Anglie a Wales) (občanskoprávní oddělení), Spojené království].

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "daňová správa"[shape=doubleoctagon];
  "First-tier Tribunal (daňový senát) (Spojené království)"[shape=doubleoctagon];
  "Upper Tribunal (daňový a obchodní senát) (Spojené království)"[shape=doubleoctagon];
  "Court of Appeal (Anglie a Wales) (občanskoprávní oddělení) (Spojené království)"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"First-tier Tribunal (daňový senát) (Spojené království)"[label="Univerzita v Cambridge napadla rozhodnutí daňové správy"];
  "First-tier Tribunal (daňový senát) (Spojené království)"->"žalobě univerzity v Cambridge vyhověl.";
  "žalobě univerzity v Cambridge vyhověl."->"University of Cambridge";
  "Upper Tribunal (daňový a obchodní senát) (Spojené království)"->"žalobě univerzity v Cambridge vyhověl."[label="potvrdil"];
  "žalobě univerzity v Cambridge vyhověl."->"Poplatky za správu dotyčného fondu představují výdaje vynaložené pro účely ekonomické činnosti univerzity v Cambridge, takže z toho důvodu spadají do jejích režijních výdajů."[dir=none];
  "daňová správa"->"Court of Appeal (Anglie a Wales) (občanskoprávní oddělení) (Spojené království)"[label="napadla rozhodnutí"];

    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Danish

University of Cambridge indbragte nævnte myndigheds afgørelse for First-tier Tribunal (Tax Chamber) (ret i første instans (afdelingen for sager om skatter og afgifter), Det Forenede Kongerige). Denne ret fandt, at honoraret for forvaltningen af den pågældende fond udgjorde udgifter afholdt til brug for University of Cambridges økonomiske virksomhed, og at de som sådanne var en del af dettes generalomkostninger, og gav derfor University of Cambridge medhold i sagen. Da denne vurdering blev stadfæstet af Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (appeldomstol (afdelingen for skatter og afgifter og visse sager om tinglysning), Det Forenede Kongerige), iværksatte afgiftsmyndigheden appel til prøvelse af sidstnævnte domstols afgørelse for Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (appeldomstol (England og Wales) (afdelingen for civile sager), Det Forenede Kongerige).

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "afgiftsmyndigheden"[shape=doubleoctagon];
  "First-tier Tribunal (afdelingen for sager om skatter og afgifter) (Det Forenede Kongerige)"[shape=doubleoctagon];
  "Upper Tribunal (afdelingen for skatter og afgifter og visse sager om tinglysning) (Det Forenede Kongerige)"[shape=doubleoctagon];
  "Court of Appeal (England og Wales) (afdelingen for civile sager) (Det Forenede Kongerige)"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"First-tier Tribunal (afdelingen for sager om skatter og afgifter) (Det Forenede Kongerige)"[label="University of Cambridge indbragte nævnte myndigheds afgørelse"];
  "First-tier Tribunal (afdelingen for sager om skatter og afgifter) (Det Forenede Kongerige)"->"gav derfor University of Cambridge medhold i sagen";
  "gav derfor University of Cambridge medhold i sagen"->"University of Cambridge";
  "Upper Tribunal (afdelingen for skatter og afgifter og visse sager om tinglysning) (Det Forenede Kongerige)"->"gav derfor University of Cambridge medhold i sagen"[label="stadfæstet"];
  "gav derfor University of Cambridge medhold i sagen"->"Honoraret for forvaltningen af den pågældende fond udgjorde udgifter afholdt til brug for University of Cambridges økonomiske virksomhed, og at de som sådanne var en del af dets generalomkostninger."[dir=none];
  "afgiftsmyndigheden"->"Court of Appeal (England og Wales) (afdelingen for civile sager) (Det Forenede Kongerige)"[label="indbragte nævnte myndigheds afgørelse for"];

    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: German

Die Universität Cambridge focht diese Entscheidung vor dem First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Gericht erster Instanz [Kammer für Steuersachen], Vereinigtes Königreich) an. Dieses Gericht, das die Auffassung vertrat, dass die Fondsverwaltungsgebühren Aufwendungen für die wirtschaftlichen Tätigkeiten der Universität Cambridge darstellten und deshalb Teil der Gemeinkosten der Universität seien, gab deren Klage statt. Nachdem diese Beurteilung vom Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Gericht zweiter Instanz [Kammer für Steuer- und Finanzsachen], Vereinigtes Königreich) bestätigt worden war, legte die Steuerverwaltung gegen dessen Entscheidung Rechtsmittel beim Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Rechtsmittelgericht [England & Wales] [Zivilabteilung], Vereinigtes Königreich) ein.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "Steuerverwaltung"[shape=doubleoctagon];
  "First-tier Tribunal (Kammer für Steuersachen) (Vereinigtes Königreich)"[shape=doubleoctagon];
  "Upper Tribunal (Kammer für Steuer- und Finanzsachen) (Vereinigtes Königreich)"[shape=doubleoctagon];
  "Court of Appeal (England & Wales) (Zivilabteilung) (Vereinigtes Königreich)"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"First-tier Tribunal (Kammer für Steuersachen) (Vereinigtes Königreich)"[label="focht diese Entscheidung vor dem First-tier Tribunal (Kammer für Steuersachen) (Gericht erster Instanz [Kammer für Steuersachen], Vereinigtes Königreich) an"];
  "First-tier Tribunal (Kammer für Steuersachen) (Vereinigtes Königreich)"->"gab deren Klage statt";
  "gab deren Klage statt"->"University of Cambridge";
  "Upper Tribunal (Kammer für Steuer- und Finanzsachen) (Vereinigtes Königreich)"->"gab deren Klage statt"[label="bestätigt worden war"];
  "gab deren Klage statt"->"dass die Fondsverwaltungsgebühren Aufwendungen für die wirtschaftlichen Tätigkeiten der Universität Cambridge darstellten und deshalb Teil der Gemeinkosten der Universität seien."[dir=none];
  "Steuerverwaltung"->"Court of Appeal (England & Wales) (Zivilabteilung) (Vereinigtes Königreich)"[label="focht diese Entscheidung an"];

    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Estonian

Cambridge’i ülikool vaidlustas maksuhalduri otsuse First-tier Tribunalis (Tax Chamber) (esimese astme kohus (maksukolleegium), Ühendkuningriik). Kuna kohus leidis, et asjaomase fondi haldamisega seotud teenustasu kujutab endast Cambridge’i ülikooli majandustegevusega seotud kulu ning et seetõttu moodustab see kulu teatava osa ülikooli üldkuludest, rahuldas kohus Cambridge’i ülikooli kaebuse. Kuna Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (kõrgem kohus (maksu- ja kaubanduskolleegium), Ühendkuningriik) nõustus selle hinnanguga, esitas maksuhaldur viimati nimetatud kohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse Court of Appealile (England & Wales) (Civil Division) (apellatsioonikohus (Inglismaa ja Wales) (tsiviilosakond), Ühendkuningriik).

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "maksuhaldur"[shape=doubleoctagon];
  "First-tier Tribunal (maksukolleegium) (Ühendkuningriik)"[shape=doubleoctagon];
  "Upper Tribunal (maksu- ja kaubanduskolleegium) (Ühendkuningriik)"[shape=doubleoctagon];
  "Court of Appeal (Inglismaa ja Wales) (tsiviilosakond) (Ühendkuningriik)"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"First-tier Tribunal (maksukolleegium) (Ühendkuningriik)"[label="vaidlustas maksuhalduri otsuse"];
  "First-tier Tribunal (maksukolleegium) (Ühendkuningriik)"->"rahuldas kohus Cambridge’i ülikooli kaebuse.";
  "rahuldas kohus Cambridge’i ülikooli kaebuse."->"University of Cambridge";
  "Upper Tribunal (maksu- ja kaubanduskolleegium) (Ühendkuningriik)"->"rahuldas kohus Cambridge’i ülikooli kaebuse."[label="rahuldas kohus Cambridge’i ülikooli kaebuse. Kuna Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (kõrgem kohus (maksu- ja kaubanduskolleegium), Ühendkuningriik) nõustus selle hinnanguga"];
  "rahuldas kohus Cambridge’i ülikooli kaebuse."->"Asjaomase fondi haldamisega seotud teenustasu kujutab endast Cambridge’i ülikooli majandustegevusega seotud kulu ning et seetõttu moodustab see kulu teatava osa ülikooli üldkuludest."[dir=none];
  "maksuhaldur"->"Court of Appeal (Inglismaa ja Wales) (tsiviilosakond) (Ühendkuningriik)"[label="esitas maksuhaldur viimati nimetatud kohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse"];

    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Greek

Το πανεπιστήμιο του Cambridge προσέβαλε την απόφαση της εν λόγω διοίκησης ενώπιον του First-tier Tribunal (Tax Chamber) [πρωτοδικείου διοικητικών διαφορών (φορολογικό τμήμα), Ηνωμένο Βασίλειο]. Το ως άνω δικαστήριο, φρονώντας ότι οι προμήθειες για τη διαχείριση του εν λόγω ταμείου αποτελούν δαπάνες στις οποίες το πανεπιστήμιο του Cambridge υποβάλλεται για τις ανάγκες των οικονομικών δραστηριοτήτων του και ότι, ως τέτοιες, αποτελούν μέρος των γενικών εξόδων του, έκανε δεκτό το αίτημα του πανεπιστημίου του Cambridge. Την εν λόγω κρίση επιβεβαίωσε το Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) [εφετείο διοικητικών διαφορών (τμήμα φορολογίας και κτηματολογίου, Ηνωμένο Βασίλειο)] οπότε η φορολογική διοίκηση άσκησε ένδικο μέσο κατά της αποφάσεως του δικαστηρίου αυτού ενώπιον του Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) [εφετείου (Αγγλία και Ουαλία) (πολιτικό τμήμα), Ηνωμένο Βασίλειο].

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "φορολογική διοίκηση"[shape=doubleoctagon];
  "First-tier Tribunal (φορολογικό τμήμα) (Ηνωμένο Βασίλειο)"[shape=doubleoctagon];
  "Upper Tribunal (τμήμα φορολογίας και κτηματολογίου) (Ηνωμένο Βασίλειο)"[shape=doubleoctagon];
  "Court of Appeal (Αγγλία και Ουαλία) (πολιτικό τμήμα) (Ηνωμένο Βασίλειο)"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"First-tier Tribunal (φορολογικό τμήμα) (Ηνωμένο Βασίλειο)"[label="προσέβαλε την απόφαση της εν λόγω διοίκησης"];
  "First-tier Tribunal (φορολογικό τμήμα) (Ηνωμένο Βασίλειο)"->"έκανε δεκτό το αίτημα";
  "έκανε δεκτό το αίτημα"->"University of Cambridge";
  "Upper Tribunal (τμήμα φορολογίας και κτηματολογίου) (Ηνωμένο Βασίλειο)"->"έκανε δεκτό το αίτημα"[label="επιβεβαίωσε"];
  "έκανε δεκτό το αίτημα"->"οι προμήθειες για τη διαχείριση του εν λόγω ταμείου αποτελούν δαπάνες στις οποίες το πανεπιστήμιο του Cambridge υποβάλλεται για τις ανάγκες των οικονομικών δραστηριοτήτων του και ότι, ως τέτοιες, αποτελούν μέρος των γενικών εξόδων του.."[dir=none];
  "φορολογική διοίκηση"->"Court of Appeal (Αγγλία και Ουαλία) (πολιτικό τμήμα) (Ηνωμένο Βασίλειο)"[label="προσέβαλε την απόφαση"];

    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: French

L’université de Cambridge a contesté la décision de ladite administration devant le First-tier Tribunal (Tax Chamber) [tribunal de première instance (chambre de la fiscalité), Royaume-Uni]. Cette juridiction, considérant que les commissions relatives à la gestion du fonds concerné constituaient des dépenses exposées pour les besoins des activités économiques de l’université de Cambridge et que, à ce titre, elles faisaient partie des frais généraux de cette dernière, a fait droit à la demande de l’université de Cambridge. Cette appréciation ayant été confirmée par l’Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) [tribunal supérieur (chambre de la fiscalité et de la Chancery, Royaume-Uni)], l’administration fiscale a interjeté appel de la décision de cette dernière juridiction devant la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) [Cour d’appel (Angleterre et pays de Galles) (division civile), Royaume-Uni].

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "l'administration fiscale"[shape=doubleoctagon];
  "First-tier Tribunal (chambre de la fiscalité) (Royaume-Uni)"[shape=doubleoctagon];
  "Upper Tribunal (chambre de la fiscalité et de la Chancery) (Royaume-Uni)"[shape=doubleoctagon];
  "Court of Appeal (Angleterre et pays de Galles) (division civile) (Royaume-Uni)"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"First-tier Tribunal (chambre de la fiscalité) (Royaume-Uni)"[label="a contesté la décision de ladite administration"];
  "First-tier Tribunal (chambre de la fiscalité) (Royaume-Uni)"->"a fait droit à la demande";
  "a fait droit à la demande"->"University of Cambridge";
  "Upper Tribunal (chambre de la fiscalité et de la Chancery) (Royaume-Uni)"->"a fait droit à la demande"[label="a fait droit à la demande de l’université de Cambridge. Cette appréciation ayant été confirmée"];
  "a fait droit à la demande"->"Les commissions relatives à la gestion du fonds concerné constituaient des dépenses exposées pour les besoins des activités économiques de l’université de Cambridge et que, à ce titre, elles faisaient partie des frais généraux de cette dernière.."[dir=none];
  "l'administration fiscale"->"Court of Appeal (Angleterre et pays de Galles) (division civile) (Royaume-Uni)"[label="a interjeté appel de la décision"];

    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 3 July 2019.
Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge.
Request for a preliminary ruling from the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).
Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Deduction of input tax — Management costs of an endowment fund that makes investments with the aim of financing the whole of the taxable person’s output transactions — Overheads.
Case C-316/18. (2019)
Language: Croatian

Sveučilište u Cambridgeu je osporavalo odluku navedene uprave pred First‑tier Tribunalom (Tax Chamber) (Prvostupanjski sud, Odjel za poreze, Ujedinjena Kraljevina). Taj je sud, smatrajući da naknade za upravljanje dotičnim fondom predstavljaju troškove nastale za potrebe gospodarskih aktivnosti Sveučilišta u Cambridgeu i da, na toj osnovi, predstavljaju dio njegovih općih troškova, usvojio njegovu tužbu. Nakon što je tu ocjenu potvrdio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Viši sud, Odjel za poreze i Chancery, Ujedinjena Kraljevina), porezna uprava je podnijela žalbu protiv odluke potonjeg suda pred Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Žalbeni sud, Engleska i Wales (Građanski odjel), Ujedinjena Kraljevina).

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "University of Cambridge"[shape=doubleoctagon];
  "porezna uprava"[shape=doubleoctagon];
  "First-tier Tribunal (Odjel za poreze) (Ujedinjena Kraljevina)"[shape=doubleoctagon];
  "Upper Tribunal (Odjel za poreze i Chancery) (Ujedinjena Kraljevina)"[shape=doubleoctagon];
  "Court of Appeal (Engleska i Wales) (Građanski odjel) (Ujedinjena Kraljevina)"[shape=doubleoctagon];
    
  "University of Cambridge"->"First-tier Tribunal (Odjel za poreze) (Ujedinjena Kraljevina)"[label="osporavalo odluku navedene uprave"];
  "First-tier Tribunal (Odjel za poreze) (Ujedinjena Kraljevina)"->"usvojio njegovu tužbu.";
  "usvojio njegovu tužbu."->"University of Cambridge";
  "Upper Tribunal (Odjel za poreze i Chancery) (Ujedinjena Kraljevina)"->"usvojio njegovu tužbu."[label="usvojio"];
  "usvojio njegovu tužbu."->"Taj je sud, smatrajući da naknade za upravljanje dotičnim fondom predstavljaju troškove nastale za potrebe gospodarskih aktivnosti Sveučilišta u Cambridgeu i da, na toj osnovi, predstavljaju dio njegovih općih troškova, usvojio njegovu tužbu.."[dir=none];
  "porezna uprava"->"Court of Appeal (Engleska i Wales) (Građanski odjel) (Ujedinjena Kraljevina)"[label="podnijela žalbu protiv odluke"];

    
}