mizuumi1/LegalViz huggingface dataset:
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: French

Les requérants au principal ont alors saisi la Judecătoria Bacău (tribunal de première instance de Bacău, Roumanie). Devant celle-ci, ils ont demandé que Blue Air soit condamnée à leur payer respectivement 437 euros et 386 euros à titre de préjudice matériel, résultant d’une retenue sur salaire. Par la suite, les requérants au principal ont apporté des précisions sur les montants des pertes de salaire réellement subies. En outre, les requérants au principal ont demandé 1500 euros chacun à titre de préjudice moral. Ils ont fait valoir, par ailleurs, qu’une procédure de licenciement avait été ouverte à l’encontre de M. Rusu, mais que celui–ci ne s’était finalement vu infliger qu’un blâme.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (tribunal de première instance de Bacău, Roumanie)"[shape=doubleoctagon];
  "Les requérants"[shape=doubleoctagon];
    
  "Les requérants"->"ont alors saisi la Judecătoria Bacău";
  "ont alors saisi la Judecătoria Bacău"->"Judecătoria Bacău (tribunal de première instance de Bacău, Roumanie)";
  "ont alors saisi la Judecătoria Bacău"->"leur payer respectivement 437 euros et 386 euros à titre de préjudice matériel, 1500 euros chacun à titre de préjudice moral.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Croatian

Tužitelji u glavnom postupku stoga su pokrenuli postupak pred Judecătoria Bacău (Prvostupanjski sud u Bacăuu, Rumunjska). Pred tim su sudom zatražili da se društvu Blue Air naloži da im isplati 437 odnosno 386 eura na ime imovinske štete nastale kao posljedica uskrate isplate dijela plaće. Zatim su tužitelji u glavnom postupku dali pojašnjenja o iznosima stvarno pretrpljenih gubitaka plaće. Osim toga, svaki od njih je zatražio 1500 eura na ime neimovinske štete. Nadalje, tvrdili su da je protiv Radu‑Luciana Rusua bio pokrenut postupak otkaza, ali da mu je u konačnici izrečena samo opomena.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Prvostupanjski sud u Bacăuu, Rumunjska)"[shape=doubleoctagon];
  "Tužitelji"[shape=doubleoctagon];
    
  "Tužitelji"->"pokrenuli postupak";
  "pokrenuli postupak"->"Judecătoria Bacău (Prvostupanjski sud u Bacăuu, Rumunjska)";
  "pokrenuli postupak"->"Da se društvu Blue Air naloži da im isplati 437 odnosno 386 eura na ime imovinske štete nastale kao posljedica uskrate isplate dijela plaće. Osim toga, svaki od njih je zatražio 1500 eura na ime neimovinske štete.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Italian

I ricorrenti nel procedimento principale hanno dunque adito la Judecătoria Bacău (Tribunale di primo grado di Bacău, Romania). Dinanzi a tale giudice, essi hanno chiesto che la Blue Air sia condannata a pagare loro rispettivamente EUR 437 ed EUR 386 a titolo di danno materiale, consistente in una trattenuta sul salario. I ricorrenti nel procedimento principale, in seguito, hanno apportato precisazioni sugli importi delle perdite di retribuzione realmente subite. I ricorrenti nel procedimento principale hanno, inoltre, chiesto EUR 1500 ciascuno a titolo di danno morale. Essi hanno, altresì, asserito che una procedura di licenziamento era stata aperta nei confronti del sig. Rusu, alla fine conclusasi però soltanto con un richiamo.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Tribunale di primo grado di Bacău, Romania)"[shape=doubleoctagon];
  "I ricorrenti"[shape=doubleoctagon];
    
  "I ricorrenti"->"hanno dunque adito la Judecătoria Bacău";
  "hanno dunque adito la Judecătoria Bacău"->"Judecătoria Bacău (Tribunale di primo grado di Bacău, Romania)";
  "hanno dunque adito la Judecătoria Bacău"->"Che la Blue Air sia condannata a pagare loro rispettivamente EUR 437 ed EUR 386 a titolo di danno materiale, I ricorrenti nel procedimento principale hanno, inoltre, chiesto EUR 1500 ciascuno a titolo di danno morale.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Latvian

Tādēļ prasītāji pamatlietā vērsās Judecătoria Bacău (Bakeu pirmās instances tiesa, Rumānija). Tajā viņi lūdza, lai Blue Air tiek piespriests viņiem samaksāt attiecīgi 437 EUR un 386 EUR par materiālo kaitējumu, kurš izriet no viņu algas ieturējuma. Pēc tam prasītāji pamatlietā sniedza paskaidrojumus par faktiski nodarītām algas zaudējumu summām. Papildu tam prasītāji pamatlietā lūdza 1500 EUR katrs kā atlīdzību par morālo kaitējumu. Turklāt viņi norāda, ka pret R.‑L. Rusu tikai uzsākta atlaišanas procedūra, bet ka galu galā viņam tikai tika izteikts rājiens.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Judecătoria Bacău (Bakeu pirmās instances tiesa, Rumānija))"[shape=doubleoctagon];
  "prasītāji"[shape=doubleoctagon];
    
  "prasītāji"->"prasītāji pamatlietā vērsās";
  "prasītāji pamatlietā vērsās"->"Judecătoria Bacău (Judecătoria Bacău (Bakeu pirmās instances tiesa, Rumānija))";
  "prasītāji pamatlietā vērsās"->"lai Blue Air tiek piespriests viņiem samaksāt attiecīgi 437 EUR un 386 EUR par materiālo kaitējumu, prasītāji pamatlietā lūdza 1500 EUR katrs kā atlīdzību par morālo kaitējumu.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Lithuanian

Netrukus ieškovai kreipėsi į Judeătoria Bakeu (Bakeu apylinkės teismas, Rumunija). Šio teismo jie reikalavo priteisti iš „Blue Air“ atitinkamai 437 EUR ir 386 EUR kaip materialinės žalos, patirtos dėl išskaičiuoto darbo užmokesčio, atlyginimą. Vėliau ieškovai pagrindinėje byloje patikslino faktiškai prarastas darbo užmokesčio sumas. Be to, ieškovai pagrindinėje byloje prašė priteisti kiekvienam po 1500 EUR kaip neturtinės žalos atlyginimą. Jie, beje, nurodė, kad buvo pradėta ieškovo R. Rusu atleidimo iš darbo procedūra, kuri galiausiai baigėsi tuo, kad jam pareikštas įspėjimas.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Judeătoria Bakeu (Bakeu apylinkės teismas, Rumunija))"[shape=doubleoctagon];
  "ieškovai"[shape=doubleoctagon];
    
  "ieškovai"->"kreipėsi į Judeątoria Bakeu";
  "kreipėsi į Judeątoria Bakeu"->"Judecătoria Bacău (Judeătoria Bakeu (Bakeu apylinkės teismas, Rumunija))";
  "kreipėsi į Judeątoria Bakeu"->"Priteisti iš „Blue Air“ atitinkamai 437 EUR ir 386 EUR kaip materialinės žalos, patirtos dėl išskaičiuoto darbo užmokesčio, atlyginimą. Be to, ieškovai pagrindinėje byloje prašė priteisti kiekvienam po 1500 EUR kaip neturtinės žalos atlyginimą.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Hungarian

Az alapügy felperesei így a Judecătoria Bacăuhoz (bákói helyi bíróság, Románia) fordultak. E bíróságtól azt kérték, hogy a Blue Airt a munkabérből való levonás eredményeként bekövetkezett vagyoni kár címén 437 euró, illetve 386 euró megfizetésére kötelezze. Ezt követően az alapeljárás felperesei pontosították a ténylegesen elszenvedett, munkabérből való levonás összegét. Továbbá az alapeljárás felperesei egyenként 1500 eurót kértek nem vagyoni kár címén. Egyébiránt azzal érveltek, hogy R.‑L. Rusu ellen elbocsátási eljárást indítottak, de ezzel kapcsolatban végül csak megrovásban részesítették.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Judecătoria Bacăuhoz (bákói helyi bíróság, Románia))"[shape=doubleoctagon];
  "Az alapügy felperesei"[shape=doubleoctagon];
    
  "Az alapügy felperesei"->"elbocsátási eljárást indítottak";
  "elbocsátási eljárást indítottak"->"Judecătoria Bacău (Judecătoria Bacăuhoz (bákói helyi bíróság, Románia))";
  "elbocsátási eljárást indítottak"->"Hogy a Blue Airt a munkabérből való levonás eredményeként bekövetkezett vagyoni kár címén 437 euró, illetve 386 euró megfizetésére kötelezze. Továbbá az alapeljárás felperesei egyenként 1500 eurót kértek nem vagyoni kár címén.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Maltese

Għalhekk, ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali ressqu kawża quddiem il-Judecătoria Bacău (il-Qorti tal-Ewwel Istanza ta’ Bacău, ir-Rumanija). Quddiemha, huma talbu li Blue Air tiġi kkundannata tħallashom rispettivament EUR 437 u EUR 386 bħala dannu materjali, li jirriżulta minn tnaqqis mis-salarju. Sussegwentement, ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali taw informazzjoni preċiża dwar l-ammonti tat-telf tas-salarju realment imġarrab. Barra minn hekk, ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali talbu EUR 1500 kull wieħed bħala dannu morali. Huma sostnew, barra minn hekk, li kienet infetħet proċedura ta’ tkeċċija fil-konfront ta’ R-L. Rusu, iżda li dan finalment ingħata twissija.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (il-Qorti tal-Ewwel Istanza ta’ Bacău, ir-Rumanija)"[shape=doubleoctagon];
  "ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali"[shape=doubleoctagon];
    
  "ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali"->"ressqu kawża";
  "ressqu kawża"->"Judecătoria Bacău (il-Qorti tal-Ewwel Istanza ta’ Bacău, ir-Rumanija)";
  "ressqu kawża"->"Ħallashom EUR 437 u EUR 386 għal ħsara materjali, EUR 1500 għal ħsara mhux materjali.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Dutch

Verzoekers in het hoofdgeding hebben vervolgens beroep ingesteld bij de Judecătorie Bacău (rechter in eerste aanleg Bacău, Roemenië), met het verzoek om Blue Air ertoe te veroordelen hun 437 respectievelijk 386 EUR aan materiële schade te betalen, die zij hebben geleden als gevolg van een inhouding op hun loon. Vervolgens hebben verzoekers in het hoofdgeding de werkelijke bedragen aan gederfd loon nader toegelicht. Bovendien hebben verzoekers in het hoofdgeding elk 1500 EUR aan vergoeding voor immateriële schade gevorderd. Voorts hebben zij aangevoerd dat er tegen Radu-Lucian Rusu een ontslagprocedure was ingeleid, maar dat hij uiteindelijk slechts een berisping heeft gekregen.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (rechter in eerste aanleg Bacău, Roemenië)"[shape=doubleoctagon];
  "Verzoekers in het hoofdgeding"[shape=doubleoctagon];
    
  "Verzoekers in het hoofdgeding"->"hebben vervolgens beroep ingesteld";
  "hebben vervolgens beroep ingesteld"->"Judecătoria Bacău (rechter in eerste aanleg Bacău, Roemenië)";
  "hebben vervolgens beroep ingesteld"->"om Blue Air ertoe te veroordelen hun 437 respectievelijk 386 EUR aan materiële schade te betalen, elk 1500 EUR aan vergoeding voor immateriële schade gevorderd.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Polish

Powodowie w postępowaniu głównym wystąpili wówczas do Judecătoria Bacău (sąd pierwszej instancji w Bacău, Rumunia). Wnieśli oni do tego sądu, aby nakazano Blue Air zapłatę na ich rzecz, odpowiednio, 437 EUR i 386 EUR tytułem szkody materialnej wynikającej z potrącenia z wynagrodzenia. Następnie powodowie przedstawili wyjaśnienia dotyczące kwot rzeczywiście utraconego wynagrodzenia. Ponadto powodowie w postępowaniu głównym zażądali zapłaty kwoty 1500 EUR dla każdego z nich z tytułu krzywdy. Podnieśli oni między innymi, że przeciwko R.L. Rusu wszczęto postępowanie o zwolnienie, które zakończyło się jedynie upomnieniem.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (sąd pierwszej instancji w Bacău, Rumunia)"[shape=doubleoctagon];
  "Powodowie"[shape=doubleoctagon];
    
  "Powodowie"->"Wystąpili";
  "Wystąpili"->"Judecătoria Bacău (sąd pierwszej instancji w Bacău, Rumunia)";
  "Wystąpili"->"Nakazano Blue Air zapłatę na ich rzecz, odpowiednio, 437 EUR i 386 EUR tytułem szkody materialnej oraz zapłaty kwoty 1500 EUR dla każdego z nich z tytułu krzywdy.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Portuguese

Os recorrentes no processo principal intentaram então uma ação no Judecătoria Bacău (Tribunal de Primeira Instância de Bacău, Roménia). Requereram a este órgão jurisdicional que a Blue Air fosse condenada a pagar‑lhes 437 euros e 386 euros, respetivamente, a título de prejuízos materiais, resultantes de uma redução salarial. Em seguida, os recorrentes no processo principal prestaram esclarecimentos sobre os montantes das perdas salariais efetivamente sofridas. Além disso, cada um dos recorrentes no processo principal pediu 1500 euros a título de danos morais. Alegaram, além disso, que tinha sido instaurada uma ação de despedimento contra F. Rusu, mas que acabou por lhe ser aplicada apenas uma repreensão.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Tribunal de Primeira Instância de Bacău, Roménia)"[shape=doubleoctagon];
  "Os recorrentes"[shape=doubleoctagon];
    
  "Os recorrentes"->"intentaram então uma ação";
  "intentaram então uma ação"->"Judecătoria Bacău (Tribunal de Primeira Instância de Bacău, Roménia)";
  "intentaram então uma ação"->"pagar‑lhes 437 euros e 386 euros, respetivamente, a título de prejuízos materiais, cada um dos recorrentes no processo principal pediu 1500 euros a título de danos morais.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Romanian

În aceste condiții, reclamanții din litigiul principal au sesizat Judecătoria Bacău (România). În fața acesteia, ei au solicitat obligarea Blue Air la plata sumei de 437 de euro și, respectiv, de 386 de euro cu titlu de daune materiale, concretizate într‑o reținere din salariu. Ulterior, reclamanții din litigiul principal au făcut precizări cu privire la cuantumul pierderilor constând în salarii nerealizate. În plus, reclamanții din litigiul principal au solicitat 1500 de euro fiecare cu titlu de daune morale. Pe de altă parte, aceștia au susținut că împotriva domnului Rusu fusese începută o procedură de concediere, într‑un final acestuia aplicându‑i‑se doar o mustrare.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Judecătoria Bacău (România))"[shape=doubleoctagon];
  "reclamanții"[shape=doubleoctagon];
    
  "reclamanții"->"au sesizat Judecătoria Bacău";
  "au sesizat Judecătoria Bacău"->"Judecătoria Bacău (Judecătoria Bacău (România))";
  "au sesizat Judecătoria Bacău"->"obligarea Blue Air la plata sumei de 437 de euro și, respectiv, de 386 de euro cu titlu de daune materiale, reclamanții din litigiul principal au solicitat 1500 de euro fiecare cu titlu de daune morale.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Slovak

Žalobcovia vo veci samej sa teda obrátili na Judecătoria Bacău (Súd prvého stupňa Bacău, Rumunsko). Pred týmto súdom sa domáhali, aby bola spoločnosti Blue Air uložená povinnosť zaplatiť im 437 eur a 386 eur ako majetkovú ujmu vyplývajúcu zo zrážky zo mzdy. Žalobcovia vo veci samej následne poskytli spresnenia o sumách, ktoré im skutočne vznikli zo straty na zárobku. Okrem toho sa žalobcovia vo veci samej domáhali náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 1500 eur pre každého. Okrem toho uviedli, že voči pánovi Rusuovi bolo začaté konanie o prepustení, ale že v konečnom dôsledku mu bolo uložené len pokarhanie.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Súd prvého stupňa Bacău, Rumunsko)"[shape=doubleoctagon];
  "Žalobcovia"[shape=doubleoctagon];
    
  "Žalobcovia"->"sa teda obrátili na Judecătoria Bacău";
  "sa teda obrátili na Judecătoria Bacău"->"Judecătoria Bacău (Súd prvého stupňa Bacău, Rumunsko)";
  "sa teda obrátili na Judecătoria Bacău"->"zaplatiť im 437 eur a 386 eur ako majetkovú ujmu vyplývajúcu zo zrážky zo mzdy... náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 1500 eur pre každého.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Slovenian

Tožeči stranki iz postopka v glavni stvari sta zato vložili tožbo pri Judecătoria Bacău (prvostopenjsko sodišče v Bacăuu, Romunija). Pred tem sodiščem sta zahtevali, naj se družbi Blue Air naloži plačilo 437 EUR in 386 EUR za premoženjsko škodo zaradi izgubljenega dohodka. Tožeči stranki iz postopka v glavni stvari sta nato pojasnili zneske dejansko izgubljenega dohodka. Poleg tega sta tožeči stranki iz postopka v glavni stvari zahtevali vsaka 1500 EUR iz naslova nepremoženjske škode. Navedli sta tudi, da je bil proti R.‑L. Rusuju sprožen postopek odpovedi delovnega razmerja, ki pa se je zaključil le z opominom.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (prvostopenjsko sodišče v Bacăuu, Romunija)"[shape=doubleoctagon];
  "Tožeči stranki"[shape=doubleoctagon];
    
  "Tožeči stranki"->"vložili tožbo";
  "vložili tožbo"->"Judecătoria Bacău (prvostopenjsko sodišče v Bacăuu, Romunija)";
  "vložili tožbo"->"Naj se družbi Blue Air naloži plačilo 437 EUR in 386 EUR za premoženjsko škodo. Poleg tega sta tožeči stranki iz postopka v glavni stvari zahtevali vsaka 1500 EUR iz naslova nepremoženjske škode.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Finnish

Kantajat nostivat tällöin kanteen Judecătoria Bacăussa (Bacăun ensimmäisen asteen tuomioistuin, Romania). He vaativat kyseisessä tuomioistuimessa, että Blue Air velvoitetaan maksamaan heistä toiselle 437 euroa ja toiselle 386 euroa korvaukseksi aineellisesta vahingosta, joka on aiheutunut palkan pidättämisestä. Tämän jälkeen pääasian kantajat esittivät tarkennuksia heille todella aiheutuneen palkkatulojen menetyksen määrästä. Lisäksi kumpikin pääasian kantaja vaati 1500 euron korvausta aineettomasta vahingosta. He vetosivat sitä paitsi siihen, että Radu-Lucian Rusua kohtaan oli aloitettu irtisanomismenettely mutta hänelle oli lopulta annettu vain varoitus.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Bacăun ensimmäisen asteen tuomioistuin, Romania)"[shape=doubleoctagon];
  "Kantajat"[shape=doubleoctagon];
    
  "Kantajat"->"Kantajat nostivat tällöin kanteen";
  "Kantajat nostivat tällöin kanteen"->"Judecătoria Bacău (Bacăun ensimmäisen asteen tuomioistuin, Romania)";
  "Kantajat nostivat tällöin kanteen"->"Blue Air velvoitetaan maksamaan heistä toiselle 437 euroa ja toiselle 386 euroa korvaukseksi aineellisesta vahingosta, kumpikin pääasian kantaja vaati 1500 euron korvausta aineettomasta vahingosta.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Swedish

De väckte talan vid Judecătoria Bacău (domstolen i första instans i Bacău, Rumänien). De yrkade att Blue Air skulle förpliktas att betala 437 euro respektive 386 euro för materiell skada till följd av löneavdrag. De preciserade därefter de verkliga löneavdragen. De begärde dessutom 1500 euro vardera för sin ideella skada. De anförde att ett förfarande beträffande uppsägning hade inletts mot Radu-Lucian Rusu men att han slutligen hade ålagts endast en reprimand.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (domstolen i första instans i Bacău, Rumänien)"[shape=doubleoctagon];
  "De väckte talan"[shape=doubleoctagon];
    
  "De väckte talan"->"De väckte talan";
  "De väckte talan"->"Judecătoria Bacău (domstolen i första instans i Bacău, Rumänien)";
  "De väckte talan"->"betala 437 euro respektive 386 euro för materiell skada, 1500 euro vardera för sin ideella skada.."[dir=none];
    
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Czech

Žalobci v původním řízení tedy podali žalobu k Judecătoria Bacău (soud prvního stupně v Bacău, Rumunsko). U tohoto soudu se domáhali, aby byla společnosti Blue Air uložena povinnost zaplatit jim částky 437 eur a 386 eur z důvodu majetkové újmy vzniklé v důsledku ztráty na výdělku. Žalobci v původním řízení následně podali upřesnění k výši skutečně utrpěné ztráty na výdělku. Každý ze žalobců v původním řízení navíc požadoval přiznání částky 1500 eur z důvodu nemajetkové újmy. Kromě toho tvrdili, že byl vůči R. Rusuovi zahájen postup určený k výpovědi z pracovního poměru, avšak dotyčný nakonec obdržel pouze vytýkací dopis.
Společnost Blue Air tvrdila, že žalobci v původním řízení nemají nárok na další náhrady nad rámec 400 eur podle čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 261/2004, jelikož výslovně nepožádali, aby byli rychleji přepraveni jinou leteckou společností a na jiné lince, ale souhlasili s tím, že odletí dne 11. září 2016. Společnost Blue Air mimoto tvrdila, že kdyby žalobci v původním řízení požádali o náhradní let, vyhledala by jim let, který by jim umožnil doletět do cílového místa určení.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Judecătoria Bacău (soud prvního stupně v Bacău, Rumunsko))"[shape=doubleoctagon];
  "Žalobci"[shape=doubleoctagon];
  "Blue Air"[shape=doubleoctagon];
  "čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 261/2004 261/2004"[shape=trapezium];
    
  "Žalobci"->"podali žalobu";
  "podali žalobu"->"Judecătoria Bacău (Judecătoria Bacău (soud prvního stupně v Bacău, Rumunsko))";
  "podali žalobu"->"zaplatit jim částky 437 eur a 386 eur z důvodu majetkové újmy, navíc požadoval přiznání částky 1500 eur z důvodu nemajetkové újmy.."[dir=none];
  "Blue Air"->"podali žalobu";
  "podali žalobu"->"Judecătoria Bacău (Judecătoria Bacău (soud prvního stupně v Bacău, Rumunsko))";
  "podali žalobu"->"Nemají nárok na další náhrady nad rámec 400 eur, jelikož výslovně nepožádali, aby byli rychleji přepraveni jinou leteckou společností a na jiné lince.."[dir=none];
  "Nemají nárok na další náhrady nad rámec 400 eur, jelikož výslovně nepožádali, aby byli rychleji přepraveni jinou leteckou společností a na jiné lince.."->"čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 261/2004 261/2004"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Estonian

Põhikohtuasja apellandid pöördusid seejärel Judecătoria Bacău (Bacău esimese astme kohus, Rumeenia) poole. Nad palusid kohtul mõista Blue Airilt neile tekitatud varalise kahju eest välja vastavalt 437 eurot ja 386 eurot, mis nende töötasust oli kinni peetud. Hiljem põhikohtuasja apellandid täpsustasid tegelikult saamata jäänud töötasu summasid. Lisaks nõudis kumbki põhikohtuasja apellant 1500 eurot mittevaralise kahju eest. Nad väitsid veel, et R‑L. Rusu suhtes alustati töösuhte lõpetamise menetlus, mis lõppes talle siiski üksnes hoiatuse tegemisega.
Blue Air väitis, et põhikohtuasja apellantidel ei ole õigust suuremale hüvitisele kui määruse nr 261/2004 artikli 7 lõike 1 punktis b ette nähtud 400 eurot, kuna nad ei taotlenud sõnaselgelt, et neid veaks kiiremini teine lennuettevõtja ja teist marsruuti pidi, ning nõustusid 11. septembril 2016 kavandatud lennuga. Lisaks väitis Blue Air, et kui põhikohtuasja apellandid oleksid taotlenud asenduslendu, oleks ta otsinud lennu, millega nad oleksid sihtkohta jõudnud.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Bacău esimese astme kohus, Rumeenia)"[shape=doubleoctagon];
  "põhikohtuasja apellandid"[shape=doubleoctagon];
  "Blue Air"[shape=doubleoctagon];
  "määruse nr 261/2004 artikli 7 lõike 1 punktis b 261/2004"[shape=trapezium];
    
  "põhikohtuasja apellandid"->"pöördusid";
  "pöördusid"->"Judecătoria Bacău (Bacău esimese astme kohus, Rumeenia)";
  "pöördusid"->"Nad palusid kohtul mõista Blue Airilt neile tekitatud varalise kahju eest välja vastavalt 437 eurot ja 386 eurot, mis nende töötasust oli kinni peetud. Lisaks nõudis kumbki põhikohtuasja apellant 1500 eurot mittevaralise kahju eest.."[dir=none];
  "Blue Air"->"pöördusid";
  "pöördusid"->"Judecătoria Bacău (Bacău esimese astme kohus, Rumeenia)";
  "pöördusid"->"Põhikohtuasja apellantidel ei ole õigust suuremale hüvitisele kui määruse nr 261/2004 artikli 7 lõike 1 punktis b ette nähtud 400 eurot, kuna nad ei taotlenud sõnaselgelt, et neid veaks kiiremini teine lennuettevõtja ja teist marsruuti pidi.."[dir=none];
  "Põhikohtuasja apellantidel ei ole õigust suuremale hüvitisele kui määruse nr 261/2004 artikli 7 lõike 1 punktis b ette nähtud 400 eurot, kuna nad ei taotlenud sõnaselgelt, et neid veaks kiiremini teine lennuettevõtja ja teist marsruuti pidi.."->"määruse nr 261/2004 artikli 7 lõike 1 punktis b 261/2004"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Greek

Οι ενάγοντες της κύριας δίκης άσκησαν ως εκ τούτου αγωγή ενώπιον του Judecătoria Bacău (μονομελούς πρωτοδικείου Μπακάου, Ρουμανία). Ενώπιον του δικαστηρίου αυτού ζήτησαν να υποχρεωθεί η Blue Air να τους καταβάλει, αντιστοίχως, 437 ευρώ και 386 ευρώ προς αποκατάσταση υλικής ζημίας συνιστάμενης σε παρακράτηση μισθού. Εν συνεχεία, οι ενάγοντες της κύριας δίκης παρέσχον διευκρινίσεις σχετικά με το πραγματικό ύψος των απολεσθέντων μισθών τους. Επιπλέον, οι ενάγοντες της κύριας δίκης ζήτησαν έκαστος το ποσό των 1500 ευρώ λόγω ηθικής βλάβης. Υποστήριξαν εξάλλου ότι κατά του R.-L. Rusu είχε κινηθεί διαδικασία απόλυσης αλλά ότι τελικώς του επιβλήθηκε μόνον η ποινή της επίπληξης.
Η Blue Air υποστήριξε ότι οι ενάγοντες της κύριας δίκης δεν εδικαιούντο αποζημίωση πέραν των 400 ευρώ που προβλέπει το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 261/2004 για τον λόγο ότι δεν είχαν ρητώς ζητήσει να μεταφερθούν ταχύτερα, με άλλη αεροπορική εταιρία και με άλλο δρομολόγιο, και είχαν δεχθεί την πτήση της 11ης Σεπτεμβρίου 2016. Εξάλλου, η Blue Air υποστήριξε ότι, αν οι ενάγοντες της κύριας δίκης είχαν ζητήσει εναλλακτική πτήση, θα είχε αναζητήσει μια πτήση που να τους επιτρέψει να φθάσουν στον προορισμό τους.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (μονομελούς πρωτοδικείου Μπακάου, Ρουμανία)"[shape=doubleoctagon];
  "Οι ενάγοντες της κύριας δίκης"[shape=doubleoctagon];
  "Blue Air"[shape=doubleoctagon];
  "άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 261/2004 261/2004"[shape=trapezium];
    
  "Οι ενάγοντες της κύριας δίκης"->"άσκησαν ως εκ τούτου αγωγή";
  "άσκησαν ως εκ τούτου αγωγή"->"Judecătoria Bacău (μονομελούς πρωτοδικείου Μπακάου, Ρουμανία)";
  "άσκησαν ως εκ τούτου αγωγή"->"να υποχρεωθεί η Blue Air να τους καταβάλει, αντιστοίχως, 437 ευρώ και 386 ευρώ προς αποκατάσταση υλικής ζημίας. Επιπλέον, οι ενάγοντες της κύριας δίκης ζήτησαν έκαστος το ποσό των 1500 ευρώ λόγω ηθικής βλάβης.."[dir=none];
  "Blue Air"->"άσκησαν ως εκ τούτου αγωγή";
  "άσκησαν ως εκ τούτου αγωγή"->"Judecătoria Bacău (μονομελούς πρωτοδικείου Μπακάου, Ρουμανία)";
  "άσκησαν ως εκ τούτου αγωγή"->"δεν εδικαιούντο αποζημίωση πέραν των 400 ευρώ...διότι δεν είχαν ρητώς ζητήσει να μεταφερθούν ταχύτερα, με άλλη αεροπορική εταιρία και με άλλο δρομολόγιο."[dir=none];
  "δεν εδικαιούντο αποζημίωση πέραν των 400 ευρώ...διότι δεν είχαν ρητώς ζητήσει να μεταφερθούν ταχύτερα, με άλλη αεροπορική εταιρία και με άλλο δρομολόγιο."->"άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 261/2004 261/2004"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Croatian

Tužitelji u glavnom postupku stoga su pokrenuli postupak pred Judecătoria Bacău (Prvostupanjski sud u Bacăuu, Rumunjska). Pred tim su sudom zatražili da se društvu Blue Air naloži da im isplati 437 odnosno 386 eura na ime imovinske štete nastale kao posljedica uskrate isplate dijela plaće. Zatim su tužitelji u glavnom postupku dali pojašnjenja o iznosima stvarno pretrpljenih gubitaka plaće. Osim toga, svaki od njih je zatražio 1500 eura na ime neimovinske štete. Nadalje, tvrdili su da je protiv Radu‑Luciana Rusua bio pokrenut postupak otkaza, ali da mu je u konačnici izrečena samo opomena.
Društvo Blue Air tvrdilo je da tužitelji u glavnom postupku nisu imali pravo na odštetu povrh iznosa od 400 eura iz članka 7. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 261/2004 jer nisu izričito zatražili da ih što je moguće brže preveze druga zrakoplovna kompanija i na izmijenjenoj ruti te su pristali na let predviđen za 11. rujna 2016. Nadalje, društvo Blue Air tvrdilo je da bi ono potražilo let kojim bi im se omogućilo da stignu na svoje odredište da su tužitelji u glavnom postupku zatražili alternativni let.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Prvostupanjski sud u Bacăuu, Rumunjska)"[shape=doubleoctagon];
  "Tužitelji u glavnom postupku"[shape=doubleoctagon];
  "Blue Air"[shape=doubleoctagon];
  "članka 7. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 261/2004 261/2004"[shape=trapezium];
    
  "Tužitelji u glavnom postupku"->"pokrenuli postupak";
  "pokrenuli postupak"->"Judecătoria Bacău (Prvostupanjski sud u Bacăuu, Rumunjska)";
  "pokrenuli postupak"->"da se društvu Blue Air naloži da im isplati 437 odnosno 386 eura na ime imovinske štete. Osim toga, svaki od njih je zatražio 1500 eura na ime neimovinske štete.."[dir=none];
  "Blue Air"->"pokrenuli postupak";
  "pokrenuli postupak"->"Judecătoria Bacău (Prvostupanjski sud u Bacăuu, Rumunjska)";
  "pokrenuli postupak"->"Nisu imali pravo na odštetu povrh iznosa od 400 eura jer nisu izričito zatražili da ih što je moguće brže preveze druga zrakoplovna kompanija i na izmijenjenoj ruti.."[dir=none];
  "Nisu imali pravo na odštetu povrh iznosa od 400 eura jer nisu izričito zatražili da ih što je moguće brže preveze druga zrakoplovna kompanija i na izmijenjenoj ruti.."->"članka 7. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 261/2004 261/2004"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Latvian

Tādēļ prasītāji pamatlietā vērsās Judecătoria Bacău (Bakeu pirmās instances tiesa, Rumānija). Tajā viņi lūdza, lai Blue Air tiek piespriests viņiem samaksāt attiecīgi 437 EUR un 386 EUR par materiālo kaitējumu, kurš izriet no viņu algas ieturējuma. Pēc tam prasītāji pamatlietā sniedza paskaidrojumus par faktiski nodarītām algas zaudējumu summām. Papildu tam prasītāji pamatlietā lūdza 1500 EUR katrs kā atlīdzību par morālo kaitējumu. Turklāt viņi norāda, ka pret R.‑L. Rusu tikai uzsākta atlaišanas procedūra, bet ka galu galā viņam tikai tika izteikts rājiens.
Blue Air apgalvoja, ka prasītājiem pamatlietā neesot tiesību uz turpmāku kompensāciju, kas pārsniedz Regulas Nr. 261/2004 7. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētos 400 EUR, jo tie nav tieši pieprasījuši pārvest tos pēc iespējas ātrāk, izmantojot citu aviosabiedrību un citā maršrutā, bet gan piekrita lidot ar plānoto 2016. gada 11. septembra lidojumu. Turklāt Blue Air apgalvoja –ja prasītāji pamatlietā būtu lūguši alternatīvu lidojumu, tā būtu centusies sameklēt tādu lidojumu, kas ļautu viņiem ierasties savā ceļojuma galapunktā.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Judecătoria Bacău (Bakeu pirmās instances tiesa, Rumānija))"[shape=doubleoctagon];
  "prasītāji"[shape=doubleoctagon];
  "Blue Air"[shape=doubleoctagon];
  "Regulas Nr. 261/2004 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts 261/2004"[shape=trapezium];
    
  "prasītāji"->"prasītāji pamatlietā vērsās";
  "prasītāji pamatlietā vērsās"->"Judecătoria Bacău (Judecătoria Bacău (Bakeu pirmās instances tiesa, Rumānija))";
  "prasītāji pamatlietā vērsās"->"lai Blue Air tiek piespriests viņiem samaksāt attiecīgi 437 EUR un 386 EUR par materiālo kaitējumu, 1500 EUR katrs kā atlīdzību par morālo kaitējumu.."[dir=none];
  "Blue Air"->"prasītāji pamatlietā vērsās";
  "prasītāji pamatlietā vērsās"->"Judecătoria Bacău (Judecătoria Bacău (Bakeu pirmās instances tiesa, Rumānija))";
  "prasītāji pamatlietā vērsās"->"Prasītājiem pamatlietā neesot tiesību uz turpmāku kompensāciju, kas pārsniedz Regulas Nr. 261/2004 7. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētos 400 EUR, jo tie nav tieši pieprasījuši pārvest tos pēc iespējas ātrāk, izmantojot citu aviosabiedrību un citā maršrutā.."[dir=none];
  "Prasītājiem pamatlietā neesot tiesību uz turpmāku kompensāciju, kas pārsniedz Regulas Nr. 261/2004 7. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētos 400 EUR, jo tie nav tieši pieprasījuši pārvest tos pēc iespējas ātrāk, izmantojot citu aviosabiedrību un citā maršrutā.."->"Regulas Nr. 261/2004 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts 261/2004"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Lithuanian

Netrukus ieškovai kreipėsi į Judeătoria Bakeu (Bakeu apylinkės teismas, Rumunija). Šio teismo jie reikalavo priteisti iš „Blue Air“ atitinkamai 437 EUR ir 386 EUR kaip materialinės žalos, patirtos dėl išskaičiuoto darbo užmokesčio, atlyginimą. Vėliau ieškovai pagrindinėje byloje patikslino faktiškai prarastas darbo užmokesčio sumas. Be to, ieškovai pagrindinėje byloje prašė priteisti kiekvienam po 1500 EUR kaip neturtinės žalos atlyginimą. Jie, beje, nurodė, kad buvo pradėta ieškovo R. Rusu atleidimo iš darbo procedūra, kuri galiausiai baigėsi tuo, kad jam pareikštas įspėjimas.
„Blue Air“ tvirtino, kad ieškovai pagrindinėje byloje neturi teisės į kompensaciją, didesnę nei Reglamento Nr. 261/2004 7 straipsnio 1 dalies b punkte numatyta 400 EUR suma, nes jie aiškiai neprašė jų nuskraidinti kuo greičiau, pasinaudojant kita oro transporto bendrove ir kitu maršrutu, o sutiko skristi 2016 m. rugsėjo 11 d. reisu. Be to, „Blue Air“ nurodė, kad jei ieškovai pagrindinėje byloje būtų paprašę alternatyvaus skrydžio, ji būtų tokio ieškojusi, kad jie pasiektų paskirties vietą.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (Bakeu apylinkės teismas, Rumunija)"[shape=doubleoctagon];
  "ieškovai"[shape=doubleoctagon];
  "Blue Air"[shape=doubleoctagon];
  "Reglamento Nr. 261/2004 7 straipsnio 1 dalies b punkte 261/2004"[shape=trapezium];
    
  "ieškovai"->"kreipėsi į Judeătoria Bakeu";
  "kreipėsi į Judeătoria Bakeu"->"Judecătoria Bacău (Bakeu apylinkės teismas, Rumunija)";
  "kreipėsi į Judeătoria Bakeu"->"Priteisti iš „Blue Air“ atitinkamai 437 EUR ir 386 EUR kaip materialinės žalos, patirtos dėl išskaičiuoto darbo užmokesčio, atlyginimą. Kiekvienam po 1500 EUR kaip neturtinės žalos atlyginimą.."[dir=none];
  "Blue Air"->"kreipėsi į Judeătoria Bakeu";
  "kreipėsi į Judeătoria Bakeu"->"Judecătoria Bacău (Bakeu apylinkės teismas, Rumunija)";
  "kreipėsi į Judeătoria Bakeu"->"Neturi teisės į kompensaciją, didesnę nei Reglamento Nr. 261/2004 7 straipsnio 1 dalies b punkte numatyta 400 EUR suma, nes jie aiškiai neprašė jų nuskraidinti kuo greičiau, pasinaudojant kita oro transporto bendrove ir kitu maršrutu.."[dir=none];
  "Neturi teisės į kompensaciją, didesnę nei Reglamento Nr. 261/2004 7 straipsnio 1 dalies b punkte numatyta 400 EUR suma, nes jie aiškiai neprašė jų nuskraidinti kuo greičiau, pasinaudojant kita oro transporto bendrove ir kitu maršrutu.."->"Reglamento Nr. 261/2004 7 straipsnio 1 dalies b punkte 261/2004"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 29 July 2019.
Radu Lucian Rusu and Oana Maria Rusu v SC Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 261/2004 — Air transport — Denied boarding — Concepts of ‘compensation’ and ‘further compensation’ — Type of damage for which compensation is available — Material or non-material damage — Deduction — Further compensation — Assistance — Information provided to passengers.
Case C-354/18. (2019)
Language: Maltese

Għalhekk, ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali ressqu kawża quddiem il-Judecătoria Bacău (il-Qorti tal-Ewwel Istanza ta’ Bacău, ir-Rumanija). Quddiemha, huma talbu li Blue Air tiġi kkundannata tħallashom rispettivament EUR 437 u EUR 386 bħala dannu materjali, li jirriżulta minn tnaqqis mis-salarju. Sussegwentement, ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali taw informazzjoni preċiża dwar l-ammonti tat-telf tas-salarju realment imġarrab. Barra minn hekk, ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali talbu EUR 1500 kull wieħed bħala dannu morali. Huma sostnew, barra minn hekk, li kienet infetħet proċedura ta’ tkeċċija fil-konfront ta’ R-L. Rusu, iżda li dan finalment ingħata twissija.
Blue Air sostniet li r-rikorrenti fil-kawża prinċipali ma kellhomx id-dritt għal kumpens ikbar mill-EUR 400 previsti fl-Artikolu 7(1) (b) tar-Regolament Nru 261/2004 peress li ma kinux talbu espressament li jiġu ttrasportati iktar malajr ma’ kumpannija tal-ajru oħra u b’rotta oħra, u kienu aċċettaw it-titjira prevista għall-11 ta’ Settembru 2016. Barra minn hekk, Blue Air allegat li, kieku ntalbet titjira alternattiva mir-rikorrenti fil-kawża prinċipali, hija kienet tfittex waħda li kienet tippermettilhom jaslu fid-destinazzjoni tagħhom.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Judecătoria Bacău (il-Qorti tal-Ewwel Istanza ta’ Bacău, ir-Rumanija)"[shape=doubleoctagon];
  "ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali"[shape=doubleoctagon];
  "Blue Air"[shape=doubleoctagon];
  "Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru. 261/2004"[shape=trapezium];
    
  "ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali"->"ressqu kawża";
  "ressqu kawża"->"Judecătoria Bacău (il-Qorti tal-Ewwel Istanza ta’ Bacău, ir-Rumanija)";
  "ressqu kawża"->"Ħallashom EUR 437 u EUR 386 għal ħsara materjali, u EUR 1500 għal ħsara mhux materjali.."[dir=none];
  "Blue Air"->"ressqu kawża";
  "ressqu kawża"->"Judecătoria Bacău (il-Qorti tal-Ewwel Istanza ta’ Bacău, ir-Rumanija)";
  "ressqu kawża"->"ma kellhomx id-dritt għal kumpens ikbar mill-EUR 400 previsti fl-Artikolu 7(1) (b) tar-Regolament Nru 261/2004 peress li ma kinux talbu espressament li jiġu ttrasportati iktar malajr ma’ kumpannija tal-ajru oħra u b’rotta oħra."[dir=none];
  "ma kellhomx id-dritt għal kumpens ikbar mill-EUR 400 previsti fl-Artikolu 7(1) (b) tar-Regolament Nru 261/2004 peress li ma kinux talbu espressament li jiġu ttrasportati iktar malajr ma’ kumpannija tal-ajru oħra u b’rotta oħra."->"Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru. 261/2004"[dir=none];
    
}