mizuumi1/LegalViz huggingface dataset:
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 29 July 2019.
Shanxi Taigang Stainless Steel Co. Ltd v European Commission.
Appeal — Dumping — Imposition of a definitive anti-dumping duty on certain products originating in China — Implementing Regulation (EU) 2015/1429 — Regulation (EC) No 1225/2009 — Article 2(7)(a) — Normal value — Determination on the basis of the price in a market economy third country — Selection of the appropriate third country — Market economy third country which is subject to the same investigation — Adjustments.
Case C-436/18 P. (2019)
Language: Romanian

Prin cererea introductivă depusă la grefa Tribunalului la 20 noiembrie 2015, recurenta a introdus o acțiune având ca obiect anularea în parte a regulamentului în litigiu.
Prin Ordonanța din 19 iulie 2016, președintele Camerei întâi a Tribunalului a admis cererea de intervenție a Eurofer în susținerea concluziilor Comisiei.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tribunalului"[shape=doubleoctagon];
  "recurenta"[shape=doubleoctagon];
  "Eurofer"[shape=doubleoctagon];
    
  "recurenta"->"cererea introductivă 20/11/2015";
  "cererea introductivă 20/11/2015"->"Tribunalului";
  "cererea introductivă 20/11/2015"->"anularea în parte a regulamentului"[dir=none];
  "Tribunalului"->"Ordonanța din 19 iulie 2016 19/07/2016";
  "Ordonanța din 19 iulie 2016 19/07/2016"->"Eurofer";
  "Ordonanța din 19 iulie 2016 19/07/2016"->"a admis cererea de intervenție a Eurofer în susținerea concluziilor Comisiei.."[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 29 July 2019.
Shanxi Taigang Stainless Steel Co. Ltd v European Commission.
Appeal — Dumping — Imposition of a definitive anti-dumping duty on certain products originating in China — Implementing Regulation (EU) 2015/1429 — Regulation (EC) No 1225/2009 — Article 2(7)(a) — Normal value — Determination on the basis of the price in a market economy third country — Selection of the appropriate third country — Market economy third country which is subject to the same investigation — Adjustments.
Case C-436/18 P. (2019)
Language: Slovak

Návrhom podaným do kancelárie Všeobecného súdu 20. novembra 2015 podala odvolateľka žalobu o čiastočné zrušenie sporného nariadenia.
Uznesením z 19. júla 2016 povolil predseda prvej komory Všeobecného súdu spoločnosti Eurofer vstup do konania ako vedľajšiemu účastníkovi konania na podporu návrhov Komisie.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Všeobecného súdu"[shape=doubleoctagon];
  "odvolateľka"[shape=doubleoctagon];
  "Eurofer"[shape=doubleoctagon];
    
  "odvolateľka"->"Návrhom 20/11/2015";
  "Návrhom 20/11/2015"->"Všeobecného súdu";
  "Návrhom 20/11/2015"->"čiastočné zrušenie sporného nariadenia"[dir=none];
  "Všeobecného súdu"->"Uznesením 19/07/2016";
  "Uznesením 19/07/2016"->"Eurofer";
  "Uznesením 19/07/2016"->"povolil predseda prvej komory Všeobecného súdu spoločnosti Eurofer vstup do konania ako vedľajšiemu účastníkovi konania na podporu návrhov Komisie.."[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 29 July 2019.
Shanxi Taigang Stainless Steel Co. Ltd v European Commission.
Appeal — Dumping — Imposition of a definitive anti-dumping duty on certain products originating in China — Implementing Regulation (EU) 2015/1429 — Regulation (EC) No 1225/2009 — Article 2(7)(a) — Normal value — Determination on the basis of the price in a market economy third country — Selection of the appropriate third country — Market economy third country which is subject to the same investigation — Adjustments.
Case C-436/18 P. (2019)
Language: Slovenian

Pritožnica je 20. novembra 2015 v sodnem tajništvu Splošnega sodišča vložila tožbo za razglasitev delne ničnosti sporne uredbe.
Predsednik prvega senata Splošnega sodišča je s sklepom z dne 19. julija 2016 združenju Eurofer dovolil intervencijo v podporo predlogom Komisije.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Splošnega sodišča"[shape=doubleoctagon];
  "Pritožnica"[shape=doubleoctagon];
  "Eurofer"[shape=doubleoctagon];
    
  "Pritožnica"->"tožbo 20/11/2015";
  "tožbo 20/11/2015"->"Splošnega sodišča";
  "tožbo 20/11/2015"->"razglasitev delne ničnosti sporne uredbe."[dir=none];
  "Splošnega sodišča"->"s sklepom z dne 19. julija 2016 19/07/2016";
  "s sklepom z dne 19. julija 2016 19/07/2016"->"Eurofer";
  "s sklepom z dne 19. julija 2016 19/07/2016"->"Predsednik prvega senata Splošnega sodišča je s sklepom z dne 19. julija 2016 združenju Eurofer dovolil intervencijo v podporo predlogom Komisije.."[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 29 July 2019.
Shanxi Taigang Stainless Steel Co. Ltd v European Commission.
Appeal — Dumping — Imposition of a definitive anti-dumping duty on certain products originating in China — Implementing Regulation (EU) 2015/1429 — Regulation (EC) No 1225/2009 — Article 2(7)(a) — Normal value — Determination on the basis of the price in a market economy third country — Selection of the appropriate third country — Market economy third country which is subject to the same investigation — Adjustments.
Case C-436/18 P. (2019)
Language: Finnish

Valittaja nosti unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon 20.11.2015 jättämällään kannekirjelmällä kanteen, jossa se vaati kumoamaan riidanalaisen asetuksen osittain.
Unionin yleisen tuomioistuimen ensimmäisen jaoston puheenjohtaja antoi 19.7.2016 antamallaan määräyksellä Euroferille luvan osallistua oikeudenkäyntiin väliintulijana tukeakseen komission vaatimuksia.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Unionin yleisen tuomioistuimen"[shape=doubleoctagon];
  "Valittaja"[shape=doubleoctagon];
  "Eurofer"[shape=doubleoctagon];
    
  "Valittaja"->"kannekirjelmällä kanteen 20/11/2015";
  "kannekirjelmällä kanteen 20/11/2015"->"Unionin yleisen tuomioistuimen";
  "kannekirjelmällä kanteen 20/11/2015"->"riidanalaisen asetuksen osittain kumoamaan"[dir=none];
  "Unionin yleisen tuomioistuimen"->"määräyksellä 19/07/2016";
  "määräyksellä 19/07/2016"->"Eurofer";
  "määräyksellä 19/07/2016"->"Antoi 19.7.2016 antamallaan määräyksellä Euroferille luvan osallistua oikeudenkäyntiin väliintulijana tukeakseen komission vaatimuksia.."[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 29 July 2019.
Shanxi Taigang Stainless Steel Co. Ltd v European Commission.
Appeal — Dumping — Imposition of a definitive anti-dumping duty on certain products originating in China — Implementing Regulation (EU) 2015/1429 — Regulation (EC) No 1225/2009 — Article 2(7)(a) — Normal value — Determination on the basis of the price in a market economy third country — Selection of the appropriate third country — Market economy third country which is subject to the same investigation — Adjustments.
Case C-436/18 P. (2019)
Language: Swedish

Genom ansökan som inkom till tribunalens kansli den 20 november 2015 väckte klaganden talan om delvis ogiltigförklaring av den omtvistade förordningen.
Genom beslut av den 19 juli 2016 tillät ordföranden på tribunalens första avdelning Eurofer att intervenera till stöd för kommissionens yrkanden.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "tribunalens"[shape=doubleoctagon];
  "klaganden"[shape=doubleoctagon];
  "Eurofer"[shape=doubleoctagon];
    
  "klaganden"->"ansökan 20/11/2015";
  "ansökan 20/11/2015"->"tribunalens";
  "ansökan 20/11/2015"->"delvis ogiltigförklaring av den omtvistade förordningen."[dir=none];
  "tribunalens"->"beslut 19/07/2016";
  "beslut 19/07/2016"->"Eurofer";
  "beslut 19/07/2016"->"tillät ordföranden på tribunalens första avdelning Eurofer att intervenera till stöd för kommissionens yrkanden.."[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: English

For his activities as a member of the Supervisory Board of the foundation concerned, IO receives a gross remuneration of EUR 14912 per year which is subject to a wage-based levy. That remuneration was determined by that Supervisory Board on the basis of the rules laid down in the Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (Law on the standardisation of the remuneration of senior officials in the public and semi-public sector) and is not dependent on the participation of the person concerned in meetings or the hours actually worked.
IO is also employed as a local civil servant. However, his role as a member of that Supervisory Board in no way concerns the municipality which employs him and therefore there is no question of the existence of possible conflicts of interest.
Until 1 January 2013, IO was considered not to be liable for VAT in respect of his activity as a member of the Supervisory Board of that foundation by an approval decision of the Staatssecretaris van Financiën (Secretary of State for Finance, Netherlands) of 5 October 2006. However, that decision has been withdrawn.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
   "The articles of association of the foundation"[shape=trapezium];
   "Supervisory Board"[shape=doubleoctagon];
   "IO"[shape=doubleoctagon];
   "Local civil government"[shape=doubleoctagon];
   "An approval decision of the Staatssecretaris van Financiën (Secretary of State for Finance, Netherlands) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
   "The articles of association of the foundation"->"Supervisory Board";
   "Supervisory Board"->"IO"[label="A gross remuneration of EUR 14912 per year"];
   "IO"->"Member of the Supervisory Board of a foundation."[dir=none];
   "Local civil government"->"IO"[label="Employment"];
   "An approval decision of the Staatssecretaris van Financiën (Secretary of State for Finance, Netherlands) 05/10/2006"->"IO"[label="Not liable for VAT until 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: Bulgarian

За дейността си като член на надзорния съвет на въпросната фондация IO получава брутно годишно възнаграждение от 14912 EUR, върху което се извършват приложимите за заплатите удръжки. Възнаграждението е определено от надзорния съвет въз основа на правилата, установени във Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (Закон за стандартизиране на възнагражденията на служителите на ръководни длъжности в публичния и полупубличния сектор), и не зависи нито от участието на заинтересованото лице в заседания, нито от фактически отработените от него часове.
Освен това IO работи като общински служител. Дейността му като член на надзорния съвет обаче няма никакво отношение към общината, в която работи, така че не се поставя въпросът за наличието на евентуален конфликт на интереси.
До 1 януари 2013 г. по силата на решение Staatssecretaris van Financiën (държавен секретар на финансите, Нидерландия) от 5 октомври 2006 г. IO не е смятан за данъчнозадължено лице за целите на ДДС във връзка с дейността му като член на надзорния съвет на фондацията. Посоченото решение обаче е отменено.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Уставът на фондацията"[shape=trapezium];
  "надзорния съвет"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "общински служител"[shape=doubleoctagon];
  "решение Staatssecretaris van Financiën Staatssecretaris van Financiën (държавен секретар на финансите, Нидерландия) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "Уставът на фондацията"->"надзорния съвет";
  "надзорния съвет"->"IO"[label="брутно годишно възнаграждение от 14912 EUR"];
  "IO"->"член на надзорния съвет на въпросната фондация."[dir=none];
  "общински служител"->"IO"[label="Employment"];
  "решение Staatssecretaris van Financiën Staatssecretaris van Financiën (държавен секретар на финансите, Нидерландия) 05/10/2006"->"IO"[label="До 1 януари 2013 г. по силата на решение Staatssecretaris van Financiën (държавен секретар на финансите, Нидерландия) от 5 октомври 2006 г. IO не е смятан за данъчнозадължено лице за целите на ДДС 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: Spanish

IO percibe por su actividad como miembro del Consejo de Vigilancia de la citada fundación una retribución anual bruta de 14912 euros, que está sujeta a retención salarial. Esta retribución fue fijada por el Consejo de Vigilancia sobre la base de las normas establecidas en la Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (Ley por la que se regulan las Retribuciones de los Altos Funcionarios de los Sectores Público y Semipúblico) y no depende ni de la participación del interesado en reuniones ni de las horas que realmente haya trabajado.
Por otro lado, IO trabaja asimismo como funcionario municipal. No obstante, su función como miembro del citado Consejo de Vigilancia no afecta en modo alguno al municipio para el que trabaja, de modo que no se plantea la existencia de posibles conflictos de intereses.
Hasta el 1 de enero de 2013, sobre la base de una resolución aprobatoria del Staatssecretaris van Financiën (Secretario de Estado de Hacienda, Países Bajos) de 5 de octubre de 2006, IO no era considerado sujeto pasivo del IVA por su actividad como miembro del Consejo de Vigilancia de la citada fundación. Sin embargo, esa resolución fue revocada.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Los estatutos de la fundación"[shape=trapezium];
  "Consejo de Vigilancia"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "funcionario municipal"[shape=doubleoctagon];
  "una resolución aprobatoria del Staatssecretaris van Financiën (Secretario de Estado de Hacienda, Países Bajos) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "Los estatutos de la fundación"->"Consejo de Vigilancia";
  "Consejo de Vigilancia"->"IO"[label="una retribución anual bruta de 14912 euros"];
  "IO"->"miembro del Consejo de Vigilancia de la citada fundación."[dir=none];
  "funcionario municipal"->"IO"[label="Employment"];
  "una resolución aprobatoria del Staatssecretaris van Financiën (Secretario de Estado de Hacienda, Países Bajos) 05/10/2006"->"IO"[label="Hasta el 1 de enero de 2013, IO no era considerado sujeto pasivo del IVA 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: Czech

Žalobce IO pobírá za činnost člena dozorčí rady dotyčné nadace odměnu ve výši 14912 eur hrubého ročně, která podléhá dani z příjmů ze závislé pracovní činnosti. Tato odměna byla určena dozorčí radou na základě pravidel stanovených Wet Normering Bezoldigng topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (zákon o úpravě odměňování vysokých úředníků ve veřejném a kvaziveřejném odvětví) a nezávisí na účasti dotyčné osoby na zasedáních nebo skutečně odpracovaných hodinách.
Kromě toho je IO rovněž zaměstnán jako obecní úředník. Jeho funkce člena uvedené dozorčí rady nijak nesouvisí s obcí, která ho zaměstnává, takže nevyvstává otázka případného střetu zájmů.
Až do 1. ledna 2013 nebyl IO považován za osobu povinnou k DPH z důvodu jeho funkce člena dozorčí rady uvedené nadace, a to schvalovacím rozhodnutím Staatssecretaris van Financiën (státní tajemník pro finance, Nizozemsko) ze dne 5. října 2006. Toto rozhodnutí však bylo zrušeno jeho autorem.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Stanovy nadace"[shape=trapezium];
  "dozorčí rady"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "obecní úředník"[shape=doubleoctagon];
  "Schvalovacím rozhodnutím Staatssecretaris van Financiën (státní tajemník pro finance, Nizozemsko) ze dne 5. října 2006 Staatssecretaris van Financiën (Staatssecretaris van Financiën (státní tajemník pro finance, Nizozemsko)) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "Stanovy nadace"->"dozorčí rady";
  "dozorčí rady"->"IO"[label="odměnu ve výši 14912 eur hrubého ročně"];
  "IO"->"člena dozorčí rady dotyčné nadace."[dir=none];
  "obecní úředník"->"IO"[label="Employment"];
  "Schvalovacím rozhodnutím Staatssecretaris van Financiën (státní tajemník pro finance, Nizozemsko) ze dne 5. října 2006 Staatssecretaris van Financiën (Staatssecretaris van Financiën (státní tajemník pro finance, Nizozemsko)) 05/10/2006"->"IO"[label="Až do 1. ledna 2013 nebyl IO považován za osobu povinnou k DPH 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: Danish

For sit arbejde som bestyrelsesmedlem i den pågældende stiftelse modtager IO et bruttohonorar på 14912 EUR årligt, som skattemæssigt behandles som løn. Dette honorar er fastsat af bestyrelsen i henhold til bestemmelserne i Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (lov om aflønning af ledende embedsmænd i den offentlige og halvoffentlige sektor) og er hverken afhængigt af IO’s mødedeltagelse eller effektivt udførte arbejdstimer.
Endvidere er IO ligeledes ansat i den kommunale forvaltning. IO’s hverv som medlem af nævnte bestyrelse vedrører dog på ingen måde kommunen, hvori IO er ansat, således at spørgsmålet om, hvorvidt der foreligger en eventuel interessekonflikt, ikke er aktuelt.
Frem til den 1. januar 2013 blev IO ikke anset for at være momspligtig af sit arbejde som bestyrelsesmedlem i nævnte stiftelse, hvilket fulgte af en godkendelsesafgørelse af 5. oktober 2006 fra Staatssecretaris van Financiën (statssekretæren for finansielle anliggender, Nederlandene). Denne afgørelse blev imidlertid trukket tilbage.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Fondens vedtægter"[shape=trapezium];
  "bestyrelsesmedlem"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "kommunale forvaltning"[shape=doubleoctagon];
  "godkendelsesafgørelse af 5. oktober 2006 fra Staatssecretaris van Financiën (statssekretæren for finansielle anliggender, Nederlandene) Staatssecretaris van Financiën (Staatssecretaris van Financiën (statssekretæren for finansielle anliggender, Nederlandene)) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "Fondens vedtægter"->"bestyrelsesmedlem";
  "bestyrelsesmedlem"->"IO"[label="et bruttohonorar på 14912 EUR årligt"];
  "IO"->"bestyrelsesmedlem i den pågældende stiftelse."[dir=none];
  "kommunale forvaltning"->"IO"[label="Employment"];
  "godkendelsesafgørelse af 5. oktober 2006 fra Staatssecretaris van Financiën (statssekretæren for finansielle anliggender, Nederlandene) Staatssecretaris van Financiën (Staatssecretaris van Financiën (statssekretæren for finansielle anliggender, Nederlandene)) 05/10/2006"->"IO"[label="Frem til den 1. januar 2013 blev IO ikke anset for at være momspligtig 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: German

Für seine Tätigkeit als Mitglied des Aufsichtsrats der Stiftung erhält IO eine Bruttovergütung in Höhe von 14912 Euro pro Jahr, von der Lohnsteuer einbehalten wird. Diese Vergütung wurde vom Aufsichtsrat gemäß den in der Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (Gesetz zur Normierung der Bezüge von Führungskräften im öffentlichen und halböffentlichen Sektor) aufgestellten Regeln festgesetzt und hängt weder von der Teilnahme von IO an Sitzungen noch von seinen tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden ab.
IO ist ferner auch in einem Dienstverhältnis als Kommunalbeamter tätig. Seine Funktion als Aufsichtsratsmitglied hat jedoch nichts mit der Gemeinde zu tun, die ihn beschäftigt, so dass sich die Frage etwaiger Interessenskonflikte nicht stellt.
Bis zum 1. Januar 2013 galt nach einem Erlass des Staatssecretaris van Financiën (Staatssekretär für Finanzen, Niederlande) vom 5. Oktober 2006 die Tätigkeit von IO als Mitglied des Aufsichtsrats der Stiftung nicht als mehrwertsteuerpflichtig. Dieser Erlass wurde jedoch zurückgenommen.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Die Statuten der Stiftung"[shape=trapezium];
  "Aufsichtsrats"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "Kommunalbeamter"[shape=doubleoctagon];
  "Eine Genehmigungsentscheidung der Staatssecretaris van Financiën (Staatssecretaris van Financiën (Staatssekretär für Finanzen, Niederlande)) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "Die Statuten der Stiftung"->"Aufsichtsrats";
  "Aufsichtsrats"->"IO"[label="Bruttovergütung in Höhe von 14912 Euro pro Jahr"];
  "IO"->"Mitglied des Aufsichtsrats der Stiftung."[dir=none];
  "Kommunalbeamter"->"IO"[label="Employment"];
  "Eine Genehmigungsentscheidung der Staatssecretaris van Financiën (Staatssecretaris van Financiën (Staatssekretär für Finanzen, Niederlande)) 05/10/2006"->"IO"[label="Bis zum 1. Januar 2013 galt nach einem Erlass des Staatssecretaris van Financiën (Staatssekretär für Finanzen, Niederlande) vom 5. Oktober 2006 die Tätigkeit von IO als Mitglied des Aufsichtsrats der Stiftung nicht als mehrwertsteuerpflichtig. 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: Estonian

IO saab sihtasutuse järelevalvenõukogu liikmena tegutsemise eest brutotöötasu 14912 eurot aastas, millelt peetakse kinni tulumaks ja sotsiaalkindlustusmaksed. Järelevalvenõukogu kinnitas sellise töötasu nõuete alusel, mis on kehtestatud avaliku ja poolavaliku sektori juhtivate töötajate tasu reguleeriva seadusega (Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector), ja see ei sõltu ei asjaomase isiku osalemisest koosolekutel ega tegelikest töötundidest.
IO töötab ühtlasi omavalitsusametnikuna. Tema ülesanded järelevalvenõukogu liikmena ei ole siiski üldse seotud omavalitsusüksusega, mille teenistuses ta on, mistõttu võimalikku huvide konflikti küsimust ei teki.
Kuni 1. jaanuarini 2013 oldi seisukohal, et IO ei ole käibemaksukohustuslane seoses tema tegevusega sihtasutuse järelevalvenõukogu liikmena vastavalt Staatssecretaris van Financiëni (rahandusasjade riigisekretär, Madalmaad) 5. oktoobri 2006. aasta kinnitavale otsusele. See otsus tunnistati aga kehtetuks.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Sihtasutuse põhikiri"[shape=trapezium];
  "järelevalvenõukogu"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "omavalitsus"[shape=doubleoctagon];
  "5. oktoobri 2006. aasta kinnitavale otsusele Staatssecretaris van Financiën (rahandusasjade riigisekretär, Madalmaad) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "Sihtasutuse põhikiri"->"järelevalvenõukogu";
  "järelevalvenõukogu"->"IO"[label="brutotöötasu 14912 eurot aastas"];
  "IO"->"sihtasutuse järelevalvenõukogu liikmena."[dir=none];
  "omavalitsus"->"IO"[label="Employment"];
  "5. oktoobri 2006. aasta kinnitavale otsusele Staatssecretaris van Financiën (rahandusasjade riigisekretär, Madalmaad) 05/10/2006"->"IO"[label="Kuni 1. jaanuarini 2013 oldi seisukohal, et IO ei ole käibemaksukohustuslane 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: Greek

Για τη δραστηριότητά του ως μέλους του εποπτικού συμβουλίου του οικείου ιδρύματος, ο IO λαμβάνει μικτή αμοιβή ύψους 14912 ευρώ ανά έτος, η οποία υπόκειται σε παρακράτηση επί του μισθού. Η εν λόγω αμοιβή καθορίστηκε από το εν λόγω εποπτικό συμβούλιο βάσει των κανόνων που θέτει ο Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (νόμος περί ρυθμίσεως της αμοιβής των ανώτερων υπαλλήλων στον δημόσιο και ημιδημόσιο τομέα) και δεν εξαρτάται ούτε από τη συμμετοχή του ενδιαφερομένου σε συνεδριάσεις ούτε από τις ώρες εργασίας που έχει πράγματι συμπληρώσει.
Εξάλλου, ο IO εργάζεται επίσης ως δημοτικός υπάλληλος. Ωστόσο, τα καθήκοντά του ως μέλους του εν λόγω εποπτικού συμβουλίου ουδόλως αφορούν τον δήμο στον οποίο εργάζεται, και επομένως δεν τίθεται ζήτημα υπάρξεως ενδεχόμενων συγκρούσεων συμφερόντων.
Μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2013, ο IO δεν θεωρούνταν υποκείμενος στον ΦΠΑ στο πλαίσιο της δραστηριότητάς του ως μέλους του εποπτικού συμβουλίου του εν λόγω ιδρύματος, με απόφαση περί εγκρίσεως του Staatssecretaris van Financiën (Υφυπουργού Οικονομικών, Κάτω Χώρες) της 5ης Οκτωβρίου 2006. Ωστόσο, η εν λόγω απόφαση ανακλήθηκε.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Το καταστατικό του ιδρύματος"[shape=trapezium];
  "εποπτικού συμβουλίου"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "δημοτικός υπάλληλος"[shape=doubleoctagon];
  "απόφαση περί εγκρίσεως του Staatssecretaris van Financiën Staatssecretaris van Financiën (Υφυπουργού Οικονομικών, Κάτω Χώρες) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "Το καταστατικό του ιδρύματος"->"εποπτικού συμβουλίου";
  "εποπτικού συμβουλίου"->"IO"[label="μικτή αμοιβή ύψους 14912 ευρώ ανά έτος"];
  "IO"->"μέλους του εποπτικού συμβουλίου του οικείου ιδρύματος."[dir=none];
  "δημοτικός υπάλληλος"->"IO"[label="Employment"];
  "απόφαση περί εγκρίσεως του Staatssecretaris van Financiën Staatssecretaris van Financiën (Υφυπουργού Οικονομικών, Κάτω Χώρες) 05/10/2006"->"IO"[label="Μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2013, ο IO δεν θεωρούνταν υποκείμενος στον ΦΠΑ 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: French

Pour son activité de membre du conseil de surveillance de la fondation concernée, IO reçoit une rémunération brute de 14912 euros par an, laquelle est soumise à un prélèvement sur salaire. Cette rémunération a été établie par ce conseil de surveillance sur la base des règles fixées par la Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (loi normalisant les traitements des hauts fonctionnaires des secteurs public et semi-public) et ne dépend ni de la participation de l’intéressé à des réunions ni des heures de travail qu’il a réellement accomplies.
Par ailleurs, IO est également employé en tant que fonctionnaire communal. Toutefois, sa fonction de membre dudit conseil de surveillance ne concerne en rien la commune qui l’emploie, de telle sorte que la question de l’existence d’éventuels conflits d’intérêts ne se pose pas.
Jusqu’au 1er janvier 2013, IO a été considéré comme n’étant pas assujetti à la TVA au titre de son activité de membre du conseil de surveillance de ladite fondation, par une décision d’approbation du Staatssecretaris van Financiën (secrétaire d’État aux Finances, Pays-Bas) du 5 octobre 2006. Cette décision a toutefois été retirée.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Les statuts de la fondation"[shape=trapezium];
  "conseil de surveillance"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "fonctionnaire communal"[shape=doubleoctagon];
  "Staatssecretaris van Financiën (secrétaire d’État aux Finances, Pays-Bas) du 5 octobre 2006 Staatssecretaris van Financiën (secrétaire d’État aux Finances, Pays-Bas) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "Les statuts de la fondation"->"conseil de surveillance";
  "conseil de surveillance"->"IO"[label="une rémunération brute de 14912 euros par an"];
  "IO"->"membre du conseil de surveillance de la fondation."[dir=none];
  "fonctionnaire communal"->"IO"[label="Employment"];
  "Staatssecretaris van Financiën (secrétaire d’État aux Finances, Pays-Bas) du 5 octobre 2006 Staatssecretaris van Financiën (secrétaire d’État aux Finances, Pays-Bas) 05/10/2006"->"IO"[label="Jusqu’au 1er janvier 2013, IO a été considéré comme n’étant pas assujetti à la TVA 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: Croatian

Osoba IO za svoje djelatnosti člana nadzornog odbora dotične zaklade prima bruto naknadu u iznosu od 14912 eura godišnje, koja se oporezuje porezom na dohodak. Tu je naknadu ustanovio taj nadzorni odbor na temelju pravila određenih Wetom Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (Zakon o uređenju naknada vodećih dužnosnika u javnom i polujavnom sektoru) i ona ne ovisi ni o sudjelovanju zainteresirane osobe na sjednicama ni o stvarno odrađenim satima.
Osim toga, osoba IO je također zaposlena kao općinski dužnosnik. Međutim, njezina dužnost člana navedenog nadzornog odbora ne tiče se ni u čemu općine koja ju zapošljava, tako da se pitanje postojanja eventualnih sukoba interesa ne postavlja.
Osoba IO se do 1. siječnja 2013., na temelju odluke o odobrenju Staatssecretarisa van Financiën (državni tajnik za financije, Nizozemska) od 5. listopada 2006., nije smatrala obveznikom PDV‑a na osnovi svoje djelatnosti člana nadzornog odbora navedene zaklade. Međutim ta je odluka povučena.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Statut zaklade"[shape=trapezium];
  "nadzornog odbora"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "općinski dužnosnik"[shape=doubleoctagon];
  "odluku o odobrenju Staatssecretarisa van Financiën (državni tajnik za financije, Nizozemska) od 5. listopada 2006. Staatssecretaris van Financiën (državni tajnik za financije, Nizozemska) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "Statut zaklade"->"nadzornog odbora";
  "nadzornog odbora"->"IO"[label="Bruto naknadu u iznosu od 14912 eura godišnje"];
  "IO"->"člana nadzornog odbora dotične zaklade."[dir=none];
  "općinski dužnosnik"->"IO"[label="Employment"];
  "odluku o odobrenju Staatssecretarisa van Financiën (državni tajnik za financije, Nizozemska) od 5. listopada 2006. Staatssecretaris van Financiën (državni tajnik za financije, Nizozemska) 05/10/2006"->"IO"[label="se do 1. siječnja 2013., nije smatrala obveznikom PDV‑a 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: Italian

Per la sua attività di membro del consiglio di vigilanza della fondazione interessata, IO percepisce una retribuzione lorda di EUR 14912 l’anno, la quale è assoggettata a un prelievo sullo stipendio. Tale retribuzione è stata stabilita da detto consiglio di vigilanza sulla base delle norme fissate dalla Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (legge recante disciplina dei trattamenti degli alti funzionari dei settori statale e parastatale), e non dipende né dalla partecipazione dell’interessato a riunioni né dalle ore di lavoro che egli abbia effettivamente svolto.
Inoltre, IO è altresì impiegato come funzionario comunale. Tuttavia, la sua funzione di membro di detto consiglio di vigilanza non riguarda in alcun modo il comune presso cui è occupato, cosicché la questione dell’esistenza di eventuali conflitti di interessi non si pone.
Fino al 1o gennaio 2013, IO è stato considerato esente da IVA per la sua attività di membro del consiglio di vigilanza di detta fondazione, con una decisione di approvazione dello Staatssecretaris van Financiën (Segretario di Stato alle Finanze, Paesi Bassi), del 5 ottobre 2006. Tale decisione è stata tuttavia revocata.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Lo statuto della fondazione"[shape=trapezium];
  "consiglio di vigilanza"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "funzionario comunale"[shape=doubleoctagon];
  "una decisione di approvazione dello Staatssecretaris van Financiën (Segretario di Stato alle Finanze, Paesi Bassi) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "Lo statuto della fondazione"->"consiglio di vigilanza";
  "consiglio di vigilanza"->"IO"[label="una retribuzione lorda di EUR 14912 l’anno"];
  "IO"->"membro del consiglio di vigilanza della fondazione."[dir=none];
  "funzionario comunale"->"IO"[label="Employment"];
  "una decisione di approvazione dello Staatssecretaris van Financiën (Segretario di Stato alle Finanze, Paesi Bassi) 05/10/2006"->"IO"[label="Fino al 1o gennaio 2013, IO è stato considerato esente da IVA 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: Latvian

Par savu darbību attiecīgā fonda uzraudzības padomes locekļa statusā IO saņem bruto atlīdzību 14912 EUR gadā, kurai tiek piemēroti algas nodokļa un sociālo iemaksu ieturējumi. Šo atalgojumu uzraudzības padome noteica, pamatojoties uz Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (Likums par publiskā sektora un publiskajam sektoram pielīdzināmu struktūru amatpersonu darba samaksu un tās noteikšanas kārtību) noteiktajām normām, un tas nav atkarīgs nedz no ieinteresētās personas dalības sapulcēs, nedz no faktiski nostrādātajām darba stundām.
Turklāt IO tiek arī nodarbināts kā pašvaldības ierēdnis. Tomēr viņa pienākumi minētās uzraudzības padomes locekļa statusā nekādā veidā neskar pašvaldību, kurā viņš ir nodarbināts, tādējādi nerodas jautājums par iespējamā interešu konflikta pastāvēšanu.
Līdz 2013. gada 1. janvārim tika uzskatīts, ka IO nav jāmaksā PVN par savu darbību šī fonda uzraudzības padomes locekļa statusā, pamatojoties uz Staatssecretaris van Financiën (valsts sekretārs finanšu lietās, Nīderlande) 2006. gada 5. oktobra apstiprināšanas lēmumu. Tomēr šis lēmums tika atsaukts.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Fonda statūti"[shape=trapezium];
  "uzraudzības padome"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "pašvaldības"[shape=doubleoctagon];
  "Staatssecretaris van Financiën (valsts sekretārs finanšu lietās, Nīderlande) 2006. gada 5. oktobra apstiprināšanas lēmumu. Staatssecretaris van Financiën (valsts sekretārs finanšu lietās, Nīderlande) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "Fonda statūti"->"uzraudzības padome";
  "uzraudzības padome"->"IO"[label="bruto atlīdzību 14912 EUR gadā"];
  "IO"->"fonda uzraudzības padomes locekļa."[dir=none];
  "pašvaldības"->"IO"[label="Employment"];
  "Staatssecretaris van Financiën (valsts sekretārs finanšu lietās, Nīderlande) 2006. gada 5. oktobra apstiprināšanas lēmumu. Staatssecretaris van Financiën (valsts sekretārs finanšu lietās, Nīderlande) 05/10/2006"->"IO"[label="Līdz 2013. gada 1. janvārim tika uzskatīts, ka IO nav jāmaksā PVN par savu darbību šī fonda uzraudzības padomes locekļa statusā, 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: Lithuanian

Už savo, kaip atitinkamo fondo stebėtojų tarybos nario, veiklą IO gauna 14912 EUR dydžio bruto metinį atlyginimą, kuriam taikomi darbo užmokesčio mokesčiai. Stebėtojų taryba nustatė šį atlyginimą remdamasi taisyklėmis, įtvirtintomis Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (Įstatymas, kuriuo reguliuojami viešojo ir pusiau viešo sektoriaus aukštų pareigūnų atlygiai), ir šis atlyginimas nepriklauso nei nuo suinteresuotojo asmens dalyvavimo susirinkimuose, nei nuo faktiškai išdirbtų darbo valandų.
Be to, IO taip pat buvo įdarbintas kaip savivaldybės pareigūnas. Vis dėlto jo, kaip minėtos stebėtojų tarybos nario, pareigos nėra niekaip susijusios su jį įdarbinusia savivaldybe, todėl nekyla klausimo dėl galimo interesų konflikto.
Pagal 2006 m. spalio 5 d.Staatssecretaris van Financiën (valstybės finansų sekretorius, Nyderlandai) sprendimą iki 2013 m. sausio 1 d. IO nebuvo laikomas apmokestinamu PVM asmeniu už savo, kaip minėto fondo stebėtojų tarybos nario, veiklą. Tačiau šis sprendimas buvo atšauktas.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Fondo įstatai"[shape=trapezium];
  "Stebėtojų taryba"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "savivaldybė"[shape=doubleoctagon];
  "Staatssecretaris van Financiën (valstybės finansų sekretorius, Nyderlandai) sprendimą Staatssecretaris van Financiën (valstybės finansų sekretorius, Nyderlandai) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "Fondo įstatai"->"Stebėtojų taryba";
  "Stebėtojų taryba"->"IO"[label="14912 EUR dydžio bruto metinį atlyginimą"];
  "IO"->"atitinkamo fondo stebėtojų tarybos nario."[dir=none];
  "savivaldybė"->"IO"[label="Employment"];
  "Staatssecretaris van Financiën (valstybės finansų sekretorius, Nyderlandai) sprendimą Staatssecretaris van Financiën (valstybės finansų sekretorius, Nyderlandai) 05/10/2006"->"IO"[label="IO nebuvo laikomas apmokestinamu PVM asmeniu už savo, kaip minėto fondo stebėtojų tarybos nario, veiklą iki 2013 m. sausio 1 d. 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: Hungarian

Az érintett alapítvány felügyelőbizottságának tagjaként végzett tevékenysége után IO évi 14912 euró összegű bruttó díjazást kap, amely munkabért terhelő jövedelemadó hatálya alá tartozik. E díjazást a felügyelőbizottság állapította meg a Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (az állami és részben állami szektorbeli vezetők illetményének szabályozásáról szóló törvény) által rögzített szabályok alapján, és az nem függ sem az érintett személynek az üléseken való részvételétől, sem pedig az általa ténylegesen teljesített munkaóráktól.
Ezen túlmenően IO‑t önkormányzati köztisztviselőként is foglalkoztatják. Az említett felügyelőbizottsági tagi megbízatása azonban egyáltalán nem érinti az őt foglalkoztató önkormányzatot, így nem merül fel az esetleges összeférhetetlenség kérdése.
A Staatssecretaris van Financiën (pénzügyi államtitkár, Hollandia) 2006. október 5‑i jóváhagyó határozata értelmében IO‑t nem tekintették héaalanynak az említett alapítvány felügyelőbizottságának tagjaként végzett tevékenysége tekintetében 2013. január 1‑jéig. Ezt a határozatot azonban visszavonták.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Az alapítvány alapszabálya"[shape=trapezium];
  "felügyelőbizottság"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "önkormányzat"[shape=doubleoctagon];
  "A Staatssecretaris van Financiën (pénzügyi államtitkár, Hollandia) 2006. október 5‑i jóváhagyó határozata Staatssecretaris van Financiën (pénzügyi államtitkár, Hollandia) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "Az alapítvány alapszabálya"->"felügyelőbizottság";
  "felügyelőbizottság"->"IO"[label="IO évi 14912 euró összegű bruttó díjazást kap"];
  "IO"->"Az érintett alapítvány felügyelőbizottságának tagjaként."[dir=none];
  "önkormányzat"->"IO"[label="Employment"];
  "A Staatssecretaris van Financiën (pénzügyi államtitkár, Hollandia) 2006. október 5‑i jóváhagyó határozata Staatssecretaris van Financiën (pénzügyi államtitkár, Hollandia) 05/10/2006"->"IO"[label="2013. január 1‑jéig. 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: Maltese

Għall-attività tiegħu bħala membru tal-bord ta’ sorveljanza tal-fondazzjoni kkonċernata, IO jirċievi remunerazzjoni grossa ta’ EUR 14912 fis-sena, li hija suġġetta għal taxxa fuq is-salarju. Din ir-remunerazzjoni ġiet stabbilita minn dan il-bord ta’ sorveljanza abbażi tar-regoli ffissati mill-Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (il-liġi ta’ standardizzazzjoni tar-remunerazzjoni ta’ uffiċjali ogħlja fis-settur pubbliku u fis-settur semi-pubbliku) u ma tiddependi la mill-parteċipazzjoni tal-persuna kkonċernata għal laqgħat u lanqas mis-sigħat ta’ xogħol li hija effettivament tkun wettqet.
Barra minn hekk, IO huwa impjegat ukoll inkwantu uffiċjal mal-komun. Madankollu, il-funzjoni tiegħu ta’ membru tal-imsemmi bord ta’ sorveljanza bl-ebda mod ma tikkonċerna l-komun li jimpjegah, b’tali mod li l-kwistjoni tal-eżistenza ta’ eventwali kunflitti ta’ interessi ma tqumx.
Sal-1 ta’ Jannar 2013, IO tqies bħala mhux suġġett għall-VAT għall-attività tiegħu ta’ membru tal-bord ta’ sorveljanza tal-imsemmiija fondazzjoni, b’deċiżjoni ta’ approvazzjoni tal-iStaatssecretaris van Financiën (is-Segretarju tal-Istati għall-Finanzi, il-Pajjiżi l-Baxxi) tal-5 ta’ Ottubru 2006. Madankollu, din id-deċiżjoni ġiet irtirata.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "L-istatut tal-fondazzjoni"[shape=trapezium];
  "bord ta’ sorveljanza"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "komun"[shape=doubleoctagon];
  "iStaatssecretaris van Financiën (is-Segretarju tal-Istati għall-Finanzi, il-Pajjiżi l-Baxxi) tal-5 ta’ Ottubru 2006. Staatssecretaris van Financiën (Segretarju tal-Istati għall-Finanzi, il-Pajjiżi l-Baxxi) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "L-istatut tal-fondazzjoni"->"bord ta’ sorveljanza";
  "bord ta’ sorveljanza"->"IO"[label="remunerazzjoni grossa ta’ EUR 14912 fis-sena"];
  "IO"->"membru tal-bord ta’ sorveljanza tal-fondazzjoni."[dir=none];
  "komun"->"IO"[label="Employment"];
  "iStaatssecretaris van Financiën (is-Segretarju tal-Istati għall-Finanzi, il-Pajjiżi l-Baxxi) tal-5 ta’ Ottubru 2006. Staatssecretaris van Financiën (Segretarju tal-Istati għall-Finanzi, il-Pajjiżi l-Baxxi) 05/10/2006"->"IO"[label="Sal-1 ta’ Jannar 2013, IO tqies bħala mhux suġġett għall-VAT 01/01/2013"];
}
Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 June 2019.
IO v Inspecteur van de rijksbelastingdienst.
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Request for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 9 and 10 — Taxable person — Economic activity carried out ‘independently’ — Definition — Activity as a member of the Supervisory Board of a foundation.
Case C-420/18. (2019)
Language: Dutch

IO ontvangt voor zijn werkzaamheden als lid van de raad van commissarissen van de betrokken stichting een brutovergoeding van 14912 EUR per jaar, waarop loonheffing wordt ingehouden. Deze vergoeding is door die raad van commissarissen vastgesteld op grond van de regels van de Wet Normering Bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector, en is niet afhankelijk gesteld van de deelname van betrokkene aan vergaderingen, noch van zijn feitelijk gewerkte uren.
Hiernaast werkt IO in dienstbetrekking als gemeenteambtenaar. Zijn functie als lid van voornoemde raad van commissarissen raakt evenwel niet de gemeente waarvoor hij werkt, waardoor de kwestie van eventuele belangenverstrengeling niet aan de orde is.
Tot 1 januari 2013 werd IO voor zijn werkzaamheden als lid van de raad van commissarissen van voornoemde stichting niet aangemerkt als belastingplichtige, op grond van een goedkeurend besluit van de staatssecretaris van Financiën van 5 oktober 2006. Dit besluit is echter ingetrokken.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "De statuten van de stichting"[shape=trapezium];
  "raad van commissarissen"[shape=doubleoctagon];
  "IO"[shape=doubleoctagon];
  "gemeenteambtenaar"[shape=doubleoctagon];
  "staatssecretaris van Financiën van 5 oktober 2006. Staatssecretaris van Financiën (staatssecretaris van Financiën) 05/10/2006"[shape=trapezium];
    
  "De statuten van de stichting"->"raad van commissarissen";
  "raad van commissarissen"->"IO"[label="een brutovergoeding van 14912 EUR per jaar"];
  "IO"->"lid van de raad van commissarissen van de betrokken stichting."[dir=none];
  "gemeenteambtenaar"->"IO"[label="Employment"];
  "staatssecretaris van Financiën van 5 oktober 2006. Staatssecretaris van Financiën (staatssecretaris van Financiën) 05/10/2006"->"IO"[label="Tot 1 januari 2013 werd IO voor zijn werkzaamheden als lid van de raad van commissarissen van voornoemde stichting niet aangemerkt als belastingplichtige 01/01/2013"];
}