mizuumi1/LegalViz huggingface dataset:
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Lithuanian

2018 m. balandžio 19 d. sprendimu Győri Törvényszék (Dėro bendrasis teismas) nusprendė, kad neturi jurisdikcijos nagrinėti pagrindinės bylos, pirmenybę, kaip siejamam veiksniui Reglamento Nr. 1215/2012 7 straipsnio 2 punkto taikymo tikslais, teikdamas vietai, kur atsirado žalą lėmusi aplinkybė, t. y. vietai, kurioje buvo sudaryti slapti susitarimai.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "Győri Törvényszék (Dėro bendrasis teismas)"[shape=doubleoctagon];
  "Reglamento Nr. 1215/2012 7 straipsnio 2 punkto taikymo tikslais 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Győri Törvényszék (Dėro bendrasis teismas)"->"sprendimu 19/04/2018";
  "sprendimu 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "sprendimu 19/04/2018"->"kad neturi jurisdikcijos nagrinėti pagrindinės bylos."[dir=none];
  "kad neturi jurisdikcijos nagrinėti pagrindinės bylos."->"Reglamento Nr. 1215/2012 7 straipsnio 2 punkto taikymo tikslais 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Hungarian

2018. április 19‑i határozatával a Győri Törvényszék megállapította, hogy nincs joghatósága az alapügy elbírálására, és az 1215/2012 rendelet 7. cikke 2. pontjának alkalmazása szempontjából kapcsolóelvként a kárt okozó esemény bekövetkezésének helyét tartotta szem előtt, vagyis azt a helyet, ahol az összejátszásra irányuló megállapodások létrejöttek.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék"[shape=doubleoctagon];
  "1215/2012 rendelet 7. cikke 2. pontjának alkalmazása szempontjából 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "The Győri Törvényszék"->"2018. április 19‑i határozatával 19/04/2018";
  "2018. április 19‑i határozatával 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "2018. április 19‑i határozatával 19/04/2018"->"nincs joghatósága az alapügy elbírálására."[dir=none];
  "nincs joghatósága az alapügy elbírálására."->"1215/2012 rendelet 7. cikke 2. pontjának alkalmazása szempontjából 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Maltese

Permezz ta’ deċiżjoni tad-19 ta’ April 2018, il-Győri Törvényszék (il-Qorti ta’ Győr) ikkonstatat li hija ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tieħu konjizzjoni tal-kawża prinċipali, billi ffavorixxiet, bħala kriterju ta’ konnessjoni għall-finijiet tal-applikazzjoni tal-punt 2 tal-Artikolu 7 tar-Regolament Nru 1215/2012, il-post li fih seħħ il-fatt li kkawża d-dannu, jiġifieri l-post fejn kienu stabbiliti l-arranġamenti kollużivi.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "il-Győri Törvényszék (il-Qorti ta’ Győr)"[shape=doubleoctagon];
  "1215/2012, il-post li fih seħħ il-fatt li kkawża d-dannu, jiġifieri l-post fejn kienu stabbiliti l-arranġamenti kollużivi. 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "il-Győri Törvényszék (il-Qorti ta’ Győr)"->"deċiżjoni 19/04/2018";
  "deċiżjoni 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "deċiżjoni 19/04/2018"->"hija ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tieħu konjizzjoni tal-kawża prinċipali."[dir=none];
  "hija ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tieħu konjizzjoni tal-kawża prinċipali."->"1215/2012, il-post li fih seħħ il-fatt li kkawża d-dannu, jiġifieri l-post fejn kienu stabbiliti l-arranġamenti kollużivi. 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Dutch

Bij beslissing van 19 april 2018 heeft de Győri Törvényszék zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van het hoofdgeding omdat volgens deze rechter de plaats van de schadeveroorzakende gebeurtenis, dus de plaats waar de heimelijke afspraken werden gemaakt, het aanknopingspunt voor de toepassing van artikel 7, punt 2, van verordening nr. 1215/2012 was.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék"[shape=doubleoctagon];
  "de toepassing van artikel 7, punt 2, van verordening nr. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "The Győri Törvényszék"->"beslissing van 19 april 2018 19/04/2018";
  "beslissing van 19 april 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "beslissing van 19 april 2018 19/04/2018"->"Bij beslissing van 19 april 2018 heeft de Győri Törvényszék zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van het hoofdgeding."[dir=none];
  "Bij beslissing van 19 april 2018 heeft de Győri Törvényszék zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van het hoofdgeding."->"de toepassing van artikel 7, punt 2, van verordening nr. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Polish

Orzeczeniem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Győri Törvényszék (sąd w Győr) stwierdził brak swojej jurysdykcji dla rozpoznania sprawy głównej, uznając za właściwy dla celów stosowania art. 7 pkt 2 rozporządzenia nr 1215/2012 łącznik miejsca wystąpienia zdarzenia powodującego powstanie szkody, czyli miejsce, w którym dokonywano uzgodnień o znamionach zmowy.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "r. Győri Törvényszék (sąd w Győr)"[shape=doubleoctagon];
  "dla celów stosowania art. 7 pkt 2 rozporządzenia nr 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "r. Győri Törvényszék (sąd w Győr)"->"Orzeczeniem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Győri Törvényszék (sąd w Győr) stwierdził brak swojej jurysdykcji dla rozpoznania sprawy głównej 19/04/2018";
  "Orzeczeniem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Győri Törvényszék (sąd w Győr) stwierdził brak swojej jurysdykcji dla rozpoznania sprawy głównej 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "Orzeczeniem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Győri Törvényszék (sąd w Győr) stwierdził brak swojej jurysdykcji dla rozpoznania sprawy głównej 19/04/2018"->"stwierdził brak swojej jurysdykcji dla rozpoznania sprawy głównej."[dir=none];
  "stwierdził brak swojej jurysdykcji dla rozpoznania sprawy głównej."->"dla celów stosowania art. 7 pkt 2 rozporządzenia nr 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Portuguese

Por Decisão de 19 de abril de 2018, o Győri Törvényszék (Tribunal de Győr) declarou não ser competente para conhecer do processo principal, privilegiando, como critério de conexão para efeitos da aplicação do artigo 7.o, ponto 2, do Regulamento n.o 1215/2012, o lugar do evento causal que está na origem do dano, a saber, o lugar onde os acordos colusórios foram celebrados.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "o Győri Törvényszék (Tribunal de Győr)"[shape=doubleoctagon];
  "para efeitos da aplicação do artigo 7.o, ponto 2, do Regulamento n.o 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "o Győri Törvényszék (Tribunal de Győr)"->"Decisão de 19 de abril de 2018 19/04/2018";
  "Decisão de 19 de abril de 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "Decisão de 19 de abril de 2018 19/04/2018"->"declarou não ser competente para conhecer do processo principal."[dir=none];
  "declarou não ser competente para conhecer do processo principal."->"para efeitos da aplicação do artigo 7.o, ponto 2, do Regulamento n.o 1215/2012 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Romanian

Prin Decizia din 19 aprilie 2018, Győri Törvényszék (Curtea din Győr) a constatat că nu este competentă să soluționeze cauza principală, privilegiind, ca punct de legătură în scopul aplicării articolului 7 punctul 2 din Regulamentul nr. 1215/2012, locul unde s‑a produs evenimentul cauzator al prejudiciului, și anume locul în care au fost încheiate acordurile coluzive.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "Győri Törvényszék (Curtea din Győr)"[shape=doubleoctagon];
  "scopul aplicării articolului 7 punctul 2 din Regulamentul nr. 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Győri Törvényszék (Curtea din Győr)"->"Decizia din 19 aprilie 2018 19/04/2018";
  "Decizia din 19 aprilie 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "Decizia din 19 aprilie 2018 19/04/2018"->"nu este competentă să soluționeze cauza principală."[dir=none];
  "nu este competentă să soluționeze cauza principală."->"scopul aplicării articolului 7 punctul 2 din Regulamentul nr. 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Slovak

Rozhodnutím z 19. apríla 2018 Győri Törvényszék (súd v Győri) konštatoval, že nemá právomoc rozhodnúť vo veci samej, pričom ako hraničný ukazovateľ na účely uplatnenia článku 7 bodu 2 nariadenia č. 1215/2012 uprednostnil miesto, kde došlo k príčinnej udalosti, ktorá viedla k vzniku škody, teda miesto, kde sa uzavreli tajné dohody.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "Győri Törvényszék (súd v Győri)"[shape=doubleoctagon];
  "účely uplatnenia článku 7 bodu 2 nariadenia č. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Győri Törvényszék (súd v Győri)"->"Rozhodnutím z 19. apríla 2018 19/04/2018";
  "Rozhodnutím z 19. apríla 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "Rozhodnutím z 19. apríla 2018 19/04/2018"->"že nemá právomoc rozhodnúť vo veci samej,."[dir=none];
  "že nemá právomoc rozhodnúť vo veci samej,."->"účely uplatnenia článku 7 bodu 2 nariadenia č. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Slovenian

Győri Törvényszék (sodišče v Győru) je s sklepom z dne 19. aprila 2018 ugotovilo, da ni pristojno za odločanje o zadevi v glavni stvari, s čimer je kot navezno okoliščino za uporabo člena 7, točka 2, Uredbe št. 1215/2012 privilegiralo kraj vzročnega dogodka, ki je bil povod za škodo, in sicer kraj, v katerem so potekali tajni dogovori.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "Győri Törvényszék (sodišče v Győru)"[shape=doubleoctagon];
  "navezno okoliščino za uporabo člena 7, točka 2, Uredbe št. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Győri Törvényszék (sodišče v Győru)"->"sklepom z dne 19. aprila 2018 19/04/2018";
  "sklepom z dne 19. aprila 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "sklepom z dne 19. aprila 2018 19/04/2018"->"ni pristojno za odločanje o zadevi v glavni stvari."[dir=none];
  "ni pristojno za odločanje o zadevi v glavni stvari."->"navezno okoliščino za uporabo člena 7, točka 2, Uredbe št. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Finnish

Győri Törvényszék totesi 19.4.2018 antamallaan päätöksellä, ettei sillä ole toimivaltaa tutkia pääasiaa, koska asetuksen N:o 1215/2012 7 artiklan 2 alakohdan soveltamisen kannalta liittymäperusteena on pidettävä sitä paikkaa, jossa vahingon aiheuttanut kausaaliyhteydessä oleva tapahtuma sattui, eli salaisten yhteistoimintajärjestelyjen toteuttamispaikkaa.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék"[shape=doubleoctagon];
  "asetuksen N:o 1215/2012 7 artiklan 2 alakohdan soveltamisen kannalta 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "The Győri Törvényszék"->"päätöksellä 19/04/2018";
  "päätöksellä 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "päätöksellä 19/04/2018"->"ettei sillä ole toimivaltaa tutkia pääasiaa."[dir=none];
  "ettei sillä ole toimivaltaa tutkia pääasiaa."->"asetuksen N:o 1215/2012 7 artiklan 2 alakohdan soveltamisen kannalta 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Swedish

Genom beslut av den 19 april 2018 konstaterade Győri Törvényszék (domstolen i Györ) att den inte var behörig att pröva det nationella målet och utpekade som anknytningskriterium för tillämpningen av artikel 7 led 2 i förordning nr 1215/2012 den ort där den skadevållande händelsen inträffade, det vill säga den ort där den hemliga samverkan hade ägt rum.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "Győri Törvényszék (domstolen i Györ)"[shape=doubleoctagon];
  "1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Győri Törvényszék (domstolen i Györ)"->"beslut av den 19 april 2018 19/04/2018";
  "beslut av den 19 april 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "beslut av den 19 april 2018 19/04/2018"->"den inte var behörig att pröva det nationella målet."[dir=none];
  "den inte var behörig att pröva det nationella målet."->"1215/2012 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: English

By decision of 19 April 2018, the Győri Törvényszék (Győr Court) found that it did not have jurisdiction in the case in the main proceedings, by giving preference, as the connecting factor for the purposes of applying Article 7(2) of Regulation No 1215/2012, to the place of the event giving rise to the damage, that is to say, to the place where the collusive arrangements were put in place.
On appeal against that decision, the referring court is uncertain as to the applicability in the case in the main proceedings, by analogy, of the reasoning derived from the judgment of 21 May 2015, CDC Hydrogen Peroxide (C‑352/13, EU:C:2015:335) in the absence of a direct contractual relationship between the parties. It also has reservations concerning the possibility that that judgment could lead to the establishment of a broad forum actoris rule, which would be contrary to the objective pursued by Regulation No 1215/2012.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
   "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
   "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
   "The purposes of applying Article 7(2) of Regulation No 1215/2012"[shape=trapezium];
   "The referring court"[shape=doubleoctagon];
    
   "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"Decision 19/04/2018";
   "Decision 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
   "Decision 19/04/2018"->"It did not have jurisdiction in the case in the main proceedings."[dir=none];
   "It did not have jurisdiction in the case in the main proceedings."->"The purposes of applying Article 7(2) of Regulation No 1215/2012"[dir=none];
   "Decision 19/04/2018"->"The referring court"[label="Appeal"];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Bulgarian

С определение от 19 април 2018 г. Győri Törvényszék (Общ съд на Дьор) приема, че не е компетентен да разгледа делото в главното производство, давайки предимство, като критерий за привързване за целите на прилагането на член 7, точка 2 от Регламент № 1215/2012, на мястото на настъпване на събитието, причинило вредата, тоест мястото на сключване на тайните споразумения.
Сезирана с жалба срещу това определение, запитващата юрисдикция има съмнения, предвид липсата на пряко договорно отношение между страните, относно приложимостта по аналогия към главното производство на съображенията от решение от 21 май 2015 г., CDC Hydrogen Peroxide (C‑352/13, EU:C:2015:335). Освен това тя споделя съмненията, че посоченото решение би могло да доведе до установяването на широко правило за forum actoris, което би противоречало на преследваната с Регламент № 1215/2012 цел.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
  "прилагането на член 7, точка 2 от Регламент № 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
  "запитващата юрисдикция"[shape=doubleoctagon];
    
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"решение от 21 май 2015 г., CDC Hydrogen Peroxide 19/04/2018";
  "решение от 21 май 2015 г., CDC Hydrogen Peroxide 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "решение от 21 май 2015 г., CDC Hydrogen Peroxide 19/04/2018"->"не е компетентен да разгледа делото в главното производство."[dir=none];
  "не е компетентен да разгледа делото в главното производство."->"прилагането на член 7, точка 2 от Регламент № 1215/2012 1215/2012"[dir=none];
  "решение от 21 май 2015 г., CDC Hydrogen Peroxide 19/04/2018"->"запитващата юрисдикция"[label="жалба"];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Spanish

Mediante resolución de 19 de abril de 2018, el Győri Törvényszék (Tribunal General de Győr, Hungría) se declaró incompetente para conocer del litigio principal, y dio preferencia, como criterio de conexión a efectos de la aplicación del artículo 7, punto 2, del Reglamento n.o 1215/2012, al lugar del hecho causal que originó el daño, es decir, el lugar donde se celebraron los acuerdos colusorios.
El órgano jurisdiccional remitente, que conoce de la apelación contra dicha resolución, alberga dudas sobre la posibilidad de aplicar, por analogía, en el litigio principal, a falta de un vínculo contractual directo entre las partes, el razonamiento de la sentencia de 21 de mayo de 2015, CDC Hydrogen Peroxide (C‑352/13, EU:C:2015:335). Asimismo, manifiesta sus reservas sobre la posibilidad de que dicha sentencia pueda conducir al establecimiento de una norma del forum actoris en sentido amplio, lo que sería contrario al objetivo perseguido por el Reglamento n.o 1215/2012.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
  "1215/2012, al lugar del hecho causal que originó el daño, es decir, el lugar donde se celebraron los acuerdos colusorios. 1215/2012"[shape=trapezium];
  "El órgano jurisdiccional remitente"[shape=doubleoctagon];
    
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"resolución de 19 de abril de 2018 19/04/2018";
  "resolución de 19 de abril de 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "resolución de 19 de abril de 2018 19/04/2018"->"el Győri Törvényszék (Tribunal General de Győr, Hungría) se declaró incompetente para conocer del litigio principal."[dir=none];
  "el Győri Törvényszék (Tribunal General de Győr, Hungría) se declaró incompetente para conocer del litigio principal."->"1215/2012, al lugar del hecho causal que originó el daño, es decir, el lugar donde se celebraron los acuerdos colusorios. 1215/2012"[dir=none];
  "resolución de 19 de abril de 2018 19/04/2018"->"El órgano jurisdiccional remitente"[label="apelación"];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Czech

Rozhodnutím ze dne 19. dubna 2018 Győri Törvényszék (soud v Győru) dospěl k závěru, že není příslušný k rozhodnutí ve věci v původním řízení, když upřednostnil jako hraničního určovatele pro účely použití čl. 7 bodu 2 nařízení č. 1215/2012 místo, kde došlo k události, která je příčinou škody, tedy místo, kde byla učiněna koluzní ujednání.
Předkládající soud, u něhož bylo podáno odvolání proti tomuto rozhodnutí, má pochybnosti o možnosti použít na základě analogie ve věci v původním řízení z důvodu neexistence přímého smluvního vztahu mezi stranami úvahy plynoucí z rozsudku ze dne 21. května 2015, CDC Hydrogen Peroxide (C‑352/13, EU:C:2015:335). Opakuje rovněž výhrady k možnosti, že by uvedený rozsudek mohl vést k zavedení široce pojatého pravidla forum actoris, což by bylo v rozporu s cílem sledovaným nařízením č. 1215/2012.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
  "účely použití čl. 7 bodu 2 nařízení č. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
  "Předkládající soud"[shape=doubleoctagon];
    
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"Rozhodnutím ze dne 19. dubna 2018 Győri Törvényszék 19/04/2018";
  "Rozhodnutím ze dne 19. dubna 2018 Győri Törvényszék 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "Rozhodnutím ze dne 19. dubna 2018 Győri Törvényszék 19/04/2018"->"není příslušný k rozhodnutí ve věci v původním řízení."[dir=none];
  "není příslušný k rozhodnutí ve věci v původním řízení."->"účely použití čl. 7 bodu 2 nařízení č. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];
  "Rozhodnutím ze dne 19. dubna 2018 Győri Törvényszék 19/04/2018"->"Předkládající soud"[label="odvolání"];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Danish

Ved afgørelse af 19. april 2018 fastslog Győri Törvényszék (retten i første instans i Győr), at den ikke havde kompetence til at påkende hovedsagen, idet den som tilknytningskriterium med henblik på anvendelsen af artikel 7, nr. 2), i forordning nr. 1215/2012 udpegede stedet for den skadevoldende begivenhed, nemlig det sted, hvor de hemmelige aftaler kom i stand.
I forbindelse med appellen af denne afgørelse har den forelæggende ret rejst tvivl om muligheden for analogt i hovedsagen – i mangel af et direkte kontraktforhold mellem parterne – at anvende ræsonnementet fra dom af 21. maj 2015, CDC Hydrogen Peroxide (C-352/13, EU:C:2015:335). Den har ligeledes henvist til betænkelighederne ved muligheden for, at nævnte dom kunne føre til fastlæggelsen af en bred forum actoris-regel, hvilket ville være i strid med det formål, der forfølges med forordning nr. 1215/2012.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
  "anvendelsen af artikel 7, nr. 2), i forordning nr. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
  "den forelæggende ret"[shape=doubleoctagon];
    
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"afgørelse af 19. april 2018 19/04/2018";
  "afgørelse af 19. april 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "afgørelse af 19. april 2018 19/04/2018"->"den ikke havde kompetence til at påkende hovedsagen."[dir=none];
  "den ikke havde kompetence til at påkende hovedsagen."->"anvendelsen af artikel 7, nr. 2), i forordning nr. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];
  "afgørelse af 19. april 2018 19/04/2018"->"den forelæggende ret"[label="appellen"];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: German

Mit Entscheidung vom 19. April 2018 erklärte sich das Győri Törvényszék (Stuhlgericht Győr) für die Entscheidung im Ausgangsverfahren für unzuständig, weil es annahm, dass der Ort des für den Schaden ursächlichen Geschehens, also der Ort, an dem die Absprachen getroffen wurden, das für die Anwendung von Art. 7 Nr. 2 der Verordnung Nr. 1215/2012 maßgebliche Anknüpfungskriterium sei.
Das mit einer Berufung gegen diese Entscheidung befasste vorlegende Gericht hat Zweifel, ob es möglich ist, die Erwägungen im Urteil vom 21. Mai 2015, CDC Hydrogen Peroxide (C‑352/13, EU:C:2015:335), in Ermangelung einer unmittelbaren vertraglichen Beziehung zwischen den Parteien auf das Ausgangsverfahren entsprechend anzuwenden. Es führt auch die von anderen geäußerten Bedenken an, dieses Urteil könne dazu führen, dass der Klägergerichtsstand weit gefasst werde, was dem mit der Verordnung Nr. 1215/2012 verfolgten Ziel zuwiderlaufe.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
  "das für die Anwendung von Art. 7 Nr. 2 der Verordnung Nr. 1215/2012 maßgebliche Anknüpfungskriterium 1215/2012"[shape=trapezium];
  "das vorlegende Gericht"[shape=doubleoctagon];
    
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"Entscheidung 19/04/2018";
  "Entscheidung 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "Entscheidung 19/04/2018"->"für die Entscheidung im Ausgangsverfahren für unzuständig."[dir=none];
  "für die Entscheidung im Ausgangsverfahren für unzuständig."->"das für die Anwendung von Art. 7 Nr. 2 der Verordnung Nr. 1215/2012 maßgebliche Anknüpfungskriterium 1215/2012"[dir=none];
  "Entscheidung 19/04/2018"->"das vorlegende Gericht"[label="Berufung"];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Estonian

Győri Törvényszék (Győri kohus) tuvastas 19. aprilli 2018. aasta otsusega, et ta ei ole pädev põhikohtuasja läbi vaatama, eelistades määruse nr 1215/2012 artikli 7 punkti 2 kohaldamisel seosekriteeriumina kahju põhjustanud sündmuse paika, see tähendab paika, kus salajased kokkulepped sõlmiti.
Eelotsusetaotluse esitanud kohus, kellele esitati selle otsuse peale apellatsioonkaebus, kahtleb, kas põhikohtuasjas – kus poolte vahel puudub otsene lepinguline seos – saab analoogia alusel kohaldada põhjenduskäiku, mis tuleneb 21. mai 2015. aasta kohtuotsusest CDC Hydrogen Peroxide (C‑352/13, EU:C:2015:335). Samuti väljendab ta kahtlusi võimaluse suhtes, et nimetatud kohtuotsus võib viia ulatusliku forum actoris reegli kehtestamiseni, kuivõrd see oleks vastuolus määruse nr 1215/2012 eesmärgiga.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
  "1215/2012 artikli 7 punkti 2 kohaldamisel 1215/2012"[shape=trapezium];
  "Eelotsusetaotluse esitanud kohus"[shape=doubleoctagon];
    
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"19. aprilli 2018. aasta otsus 19/04/2018";
  "19. aprilli 2018. aasta otsus 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "19. aprilli 2018. aasta otsus 19/04/2018"->"et ta ei ole pädev põhikohtuasja läbi vaatama."[dir=none];
  "et ta ei ole pädev põhikohtuasja läbi vaatama."->"1215/2012 artikli 7 punkti 2 kohaldamisel 1215/2012"[dir=none];
  "19. aprilli 2018. aasta otsus 19/04/2018"->"Eelotsusetaotluse esitanud kohus"[label="apellatsioonkaebus"];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Greek

Με απόφαση της 19ης Απριλίου 2018, το Győri Törvényszék (πρωτοδικείο Győr) διαπίστωσε ότι στερούνταν διεθνούς δικαιοδοσίας να επιληφθεί της υποθέσεως της κύριας δίκης, προκρίνοντας ως σύνδεσμο για την εφαρμογή του άρθρου 7, σημείο 2, του κανονισμού 1215/2012, τον τόπο όπου συνέβη το γενεσιουργό της ζημίας γεγονός, δηλαδή τον τόπο όπου συνήφθησαν οι σχετικές με τη σύμπραξη αθέμιτες συμφωνίες.
Επιληφθέν εφέσεως ασκηθείσας κατά της αποφάσεως αυτής, το αιτούν δικαστήριο διατηρεί αμφιβολίες ως προς τη δυνατότητα κατ’ αναλογίαν εφαρμογής στην υπόθεση της κύριας δίκης, ελλείψει ευθείας συμβατικής σχέσεως μεταξύ των διαδίκων, του σκεπτικού της αποφάσεως της 21ης Μαΐου 2015, CDC Hydrogen Peroxide (C-352/13, EU:C:2015:335). Επισημαίνει επίσης τις επιφυλάξεις που έχουν διατυπωθεί όσον αφορά το ενδεχόμενο η εν λόγω απόφαση να έχει ως αποτέλεσμα την καθιέρωση κανόνα παρέχοντος διεθνής δικαιοδοσία στο δικαστήριο του τόπου κατοικίας του ενάγοντος (forum actoris) εν ευρεία εννοία, ενδεχόμενο αντίθετο προς τον σκοπό που επιδιώκεται με τον κανονισμό 1215/2012.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
  "την εφαρμογή του άρθρου 7, σημείο 2, του κανονισμού 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
  "το αιτούν δικαστήριο"[shape=doubleoctagon];
    
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"απόφαση 19/04/2018";
  "απόφαση 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "απόφαση 19/04/2018"->"στερούνταν διεθνούς δικαιοδοσίας να επιληφθεί της υποθέσεως της κύριας δίκης."[dir=none];
  "στερούνταν διεθνούς δικαιοδοσίας να επιληφθεί της υποθέσεως της κύριας δίκης."->"την εφαρμογή του άρθρου 7, σημείο 2, του κανονισμού 1215/2012 1215/2012"[dir=none];
  "απόφαση 19/04/2018"->"το αιτούν δικαστήριο"[label="εφέσεως"];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: French

Par décision du 19 avril 2018, la Győri Törvényszék (cour de Győr) a constaté qu’elle n’est pas compétente pour connaître de l’affaire au principal, en privilégiant, comme critère de rattachement aux fins de l’application de l’article 7, point 2, du règlement no 1215/2012, le lieu de l’évènement causal à l’origine du dommage, à savoir le lieu où les arrangements collusoires étaient mis en place.
Saisie d’un appel contre cette décision, la juridiction de renvoi doute de la possibilité d’appliquer, par analogie, dans l’affaire au principal, en l’absence d’un lien contractuel direct entre les parties, le raisonnement tiré de l’arrêt du 21 mai 2015, CDC Hydrogen Peroxide (C‑352/13, EU:C:2015:335). Elle fait également écho des réserves concernant la possibilité que ledit arrêt puisse conduire à l’établissement d’une règle du forum actoris conçue largement, ce qui serait contraire à l’objectif poursuivi par le règlement no 1215/2012.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
  "1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
  "la juridiction de renvoi"[shape=doubleoctagon];
    
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"décision 19/04/2018";
  "décision 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "décision 19/04/2018"->"elle n’est pas compétente pour connaître de l’affaire au principal."[dir=none];
  "elle n’est pas compétente pour connaître de l’affaire au principal."->"1215/2012 1215/2012"[dir=none];
  "décision 19/04/2018"->"la juridiction de renvoi"[label="appel"];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Croatian

Odlukom od 19. travnja 2018. Győri Törvényszék (Sud u Győru) utvrdio je da nije nadležan za odlučivanje u glavnom predmetu, te kao poveznici za primjenu članka 7. točke 2. Uredbe br. 1215/2012 daje prednost mjestu uzročnog događaja zbog kojeg je nastala šteta, odnosno mjestu u kojem su se odvijali tajni dogovori.
Sud koji je uputio zahtjev, koji odlučuje o žalbi protiv te odluke, dvoji o tomu je li moguće u glavnom predmetu po analogiji primijeniti zaključak koji proizlazi iz presude od 21. svibnja 2015., CDC Hydrogen Peroxide (C‑352/13, EU:C:2015:335), jer među strankama ne postoji izravan ugovorni odnos. Također izražava zadrške o mogućnosti da se navedenom presudom uspostavi pravilo forum actoris u širem smislu, što bi se protivilo cilju koji se nastoji postići Uredbom br. 1215/2012.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
  "poveznici za primjenu članka 7. točke 2. Uredbe br. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
  "Sud koji je uputio zahtjev"[shape=doubleoctagon];
    
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"Odlukom od 19. travnja 2018. 19/04/2018";
  "Odlukom od 19. travnja 2018. 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "Odlukom od 19. travnja 2018. 19/04/2018"->"nije nadležan za odlučivanje u glavnom predmetu."[dir=none];
  "nije nadležan za odlučivanje u glavnom predmetu."->"poveznici za primjenu članka 7. točke 2. Uredbe br. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];
  "Odlukom od 19. travnja 2018. 19/04/2018"->"Sud koji je uputio zahtjev"[label="žalbi"];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Italian

Con decisione del 19 aprile 2018, la Győri Törvényszék (Corte di Győr) ha constatato di non essere competente a conoscere del procedimento principale, privilegiando, come criterio di collegamento ai fini dell’applicazione dell’articolo 7, punto 2, del regolamento n. 1215/2012, il luogo dell’evento generatore del danno, ossia il luogo in cui gli accordi collusivi erano stati posti in essere.
Investito di un appello avverso tale decisione, il giudice del rinvio dubita della possibilità di applicare, per analogia, al procedimento principale, in assenza di un vincolo contrattuale diretto tra le parti, il ragionamento tratto dalla sentenza del 21 maggio 2015, CDC Hydrogen Peroxide (C‑352/13, EU:C:2015:335). Esso esprime anche riserve circa la possibilità che detta sentenza possa condurre all’affermazione di una regola del forum actoris concepita in senso lato, il che sarebbe in contrasto con l’obiettivo perseguito dal regolamento n. 1215/2012.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
  "l’applicazione dell’articolo 7, punto 2, del regolamento n. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
  "il giudice del rinvio"[shape=doubleoctagon];
    
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"Decisione del 19 aprile 2018 19/04/2018";
  "Decisione del 19 aprile 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "Decisione del 19 aprile 2018 19/04/2018"->"non essere competente a conoscere del procedimento principale."[dir=none];
  "non essere competente a conoscere del procedimento principale."->"l’applicazione dell’articolo 7, punto 2, del regolamento n. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];
  "Decisione del 19 aprile 2018 19/04/2018"->"il giudice del rinvio"[label="appello"];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Latvian

Ar 2018. gada 19. aprīļa lēmumu Győri Törvényszék (Ģēras tiesa) konstatēja, ka tās jurisdikcijā nav izskatīt pamatlietu, Regulas Nr. 1215/2012 7. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā kā piesaistes kritērijam priekšroku dodot vietai, kur iestājies notikums, kas ir radījis kaitējumu, proti, vietai, kur tika īstenoti koluzīvie nolīgumi.
Saņēmusi apelācijas sūdzību par šo lēmumu, iesniedzējtiesa šaubās, vai, ja starp lietas dalībniekiem nav tiešas līgumiskas saiknes, pamatlietā ir iespējams pēc analoģijas piemērot argumentāciju, kas izriet no 2015. gada 21. maija sprieduma CDC Hydrogen Peroxide (C‑352/13, EU:C:2015:335). Tā arī pauž bažas par iespēju, ka minētais spriedums varētu izraisīt plaša forum actoris noteikuma ieviešanu, bet tas būtu pretrunā Regulas Nr. 1215/2012 mērķim.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
  "Regulas Nr. 1215/2012 7. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā 1215/2012"[shape=trapezium];
  "iesniedzējtiesa"[shape=doubleoctagon];
    
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"lēmumu 19/04/2018";
  "lēmumu 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "lēmumu 19/04/2018"->"tas jurisdikcijā nav izskatīt pamatlietu."[dir=none];
  "tas jurisdikcijā nav izskatīt pamatlietu."->"Regulas Nr. 1215/2012 7. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā 1215/2012"[dir=none];
  "lēmumu 19/04/2018"->"iesniedzējtiesa"[label="apelācijas sūdzību"];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Lithuanian

2018 m. balandžio 19 d. sprendimu Győri Törvényszék (Dėro bendrasis teismas) nusprendė, kad neturi jurisdikcijos nagrinėti pagrindinės bylos, pirmenybę, kaip siejamam veiksniui Reglamento Nr. 1215/2012 7 straipsnio 2 punkto taikymo tikslais, teikdamas vietai, kur atsirado žalą lėmusi aplinkybė, t. y. vietai, kurioje buvo sudaryti slapti susitarimai.
Gavęs apeliacinį skundą dėl šio sprendimo, prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas abejoja, ar pagal analogiją, nesant tiesioginių sutartinių santykių tarp šalių, pagrindinėje byloje galima vadovautis svarstymais, kuriais grindžiamas 2015 m. gegužės 21 d. Sprendimas CDC Hydrogen Peroxide (C‑352/13, EU:C:2015:335). Jis taip pat nėra tikras dėl to, ar sprendimas gali lemti plačiai suprantamos forum actoris taisyklės suformavimą, o tai prieštarautų Reglamento Nr. 1215/2012 tikslui.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
  "Reglamento Nr. 1215/2012 7 straipsnio 2 punkto taikymo tikslais 1215/2012"[shape=trapezium];
  "pateikęs teismas"[shape=doubleoctagon];
    
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"sprendimas 19/04/2018";
  "sprendimas 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "sprendimas 19/04/2018"->"nusprendė, kad neturi jurisdikcijos nagrinėti pagrindinės bylos."[dir=none];
  "nusprendė, kad neturi jurisdikcijos nagrinėti pagrindinės bylos."->"Reglamento Nr. 1215/2012 7 straipsnio 2 punkto taikymo tikslais 1215/2012"[dir=none];
  "sprendimas 19/04/2018"->"pateikęs teismas"[label="apeliacinį skundą"];
}