Judgment of the Court (First Chamber) of 17 October 2018.
UD v XB.
Request for a preliminary ruling from the High Court of Justice (England & Wales), Family Division.
Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 2201/2003 — Article 8(1) — Jurisdiction in matters of parental responsibility — Concept of ‘habitual residence of the child’ — Requirement of physical presence — Detention of the mother and child in a third country against the will of the mother — Infringement of the fundamental rights of the mother and child.
Case C-393/18 PPU. (2018)
Language: Lithuanian

2018 m. kovo 20 d. motina pareiškė ieškinį prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiame teisme, juo prašė suteikti vaikui to teismo apsaugą ir nutarti dėl jos ir vaiko grįžimo į Jungtinę Karalystę, kad jie galėtų dalyvauti teismo procese minėtame teisme. Motina tvirtina, kad tas teismas turi jurisdikciją nagrinėti ginčą pagrindinėje byloje. Šiuo klausimu motina visų pirma teigia, kad tuo metu, kai ji kreipėsi į prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusį teismą, vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta buvo Jungtinėje Karalystėje. Savo ruožtu tėvas ginčija minėto teismo jurisdikciją priimti bet kokį sprendimą dėl vaiko.
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas nurodo, kad nenustatė jokių faktinių aplinkybių pagrindinėje byloje, nes, jo manymu, reikia visų pirma nuspręsti dėl jo įgaliojimų priimti sprendimą dėl vaiko. Šiuo klausimu prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas mano, kad pirmiausia turi įvertinti, ar vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta, kaip tai suprantama pagal Reglamento Nr. 2201/2003 8 straipsnio 1 dalį, yra Jungtinėje Karalystėje. Tik tada prireikus šis teismas spręstų, ar egzistuoja kitas jurisdikcijos pagrindas, kad jis galėtų nagrinėti ginčą.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas"[shape=doubleoctagon];
  "tėvas"[shape=doubleoctagon];
  "Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas"[shape=doubleoctagon];
  "Reglamento Nr. 2201/2003 8 straipsnio 1 dalį"[shape=trapezium];
    
  "Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas"->"tėvas"[dir=none style=bold];
  "Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas"->"pareiškė ieškinį 20/03/2018";
  "pareiškė ieškinį 20/03/2018"->"Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas";
  "tėvas"->"Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas"[label="Tėvas ginčija minėto teismo jurisdikciją priimti bet kokį sprendimą dėl vaiko."];
  "pareiškė ieškinį 20/03/2018"->"juo prašė suteikti vaikui to teismo apsaugą ir nutarti dėl jos ir vaiko grįžimo į Jungtinę Karalystę"[dir=none];
  "pareiškė ieškinį 20/03/2018"->"vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta buvo Jungtinėje Karalystėje"[dir=none];
  "Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas"->"pirmiausia turi įvertinti, ar vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta, yra Jungtinėje Karalystėje."[dir=none];
  "pirmiausia turi įvertinti, ar vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta, yra Jungtinėje Karalystėje."->"Reglamento Nr. 2201/2003 8 straipsnio 1 dalį"[dir=none];
    
    
}