Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 26 June 2019.
Aleš Kuhar and Jožef Kuhar v Addiko Bank d.d.
Request for a preliminary ruling from the Višje sodišče v Mariboru.
Reference for a preliminary ruling — Unfair terms in consumer contracts — Directive 93/13/EEC — Proceedings for enforcement of a mortgage claim — Directly enforceable notarial instrument — Judicial review of unfair terms — Suspension of enforcement — Lack of competence of the court before which the application for enforcement has been brought — Consumer protection — Principle of effectiveness — Interpretation in conformity with EU law.
Case C-407/18. (2019)
Language: Maltese

Peress li A. u J. Kuhar baqgħu inadempjenti fil-ħlas, Addika Bank ippreżenta, abbażi tal-att notarili inkwistjoni, talba quddiem l-Okrajno sodišče v Gornji Radgoni (il-Qorti Distrettwali ta’ Gornja Radgona, is-Slovenja) intiża li tiġi ordnata l-eżekuzzjoni forzata ta’ dan l-att.
Din il-qorti laqgħet it-talba għal eżekuzzjoni forzata għal ammont totali ta’ EUR 128 765.66.
Fl-ilment tagħhom ippreżentat quddiem l-imsemmija qorti kontra d-digriet li permezz tiegħu ngħatat l-eżekuzzjoni forzata, A. u J. Kuhar, mingħajr ma kienu assistiti minn avukat, argumentaw li Addiko Bank ma kienx debitament ġibed l-attenzjoni tagħhom fuq ir-riskju tal-kambju, fatt li wassalhom jikkonkludu kuntratt li ċerti klawżoli minnu kellhom natura inġusta u skont liema huma kellhom issa jirrimborsaw ammont sinjifikament ogħla minn dak tal-kreditu miksub.
L-Okrajno sodišče v Gornji Radgoni (il-Qorti Distrettwali ta’ Gornja Radgona) ċaħdet dan l-ilment għar-raġuni b’mod partikolari, essenzjalment, li kien l-obbligu ta’ A. u J. Kuhar li jissodisfaw l-obbligu li kien jirriżulta mill-att notarili inkwistjoni u li ftit li xejn kien rilevanti jekk Addiko Bank kienx debitament ġibed l-attenzjoni tagħhom jew le fuq ir-riskju tal-kambju.
A. u J. Kuhar, dejjem mingħajr ma kienu assistiti minn avukat, għaldaqstant adixxew lill-qorti tar-rinviju, il-Višje sodišče v Mariboru (il-Qorti tal-Appell ta’ Maribor, is-Slovenja) b’rikors intiż għall-annullament ta’ digriet li permezz tiegħu ngħatat l-eżekuzzjoni forzata.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Addiko Bank"[shape=doubleoctagon];
  "Okrajno sodišče v Gornji Radgoni (il-Qorti Distrettwali ta’ Gornja Radgona, is-Slovenja)"[shape=doubleoctagon];
  "Kuhars"[shape=doubleoctagon];
  "Višje sodišče v Mariboru (il-Višje sodišče v Mariboru (il-Qorti tal-Appell ta’ Maribor, is-Slovenja))"[shape=doubleoctagon];
    
  "Addiko Bank"->"Applikat ordni ta' infurzar";
  "Applikat ordni ta' infurzar"->"Okrajno sodišče v Gornji Radgoni (il-Qorti Distrettwali ta’ Gornja Radgona, is-Slovenja)";
  "Applikat ordni ta' infurzar"->"l-att notarili inkwistjoni"[dir=none];
  "Okrajno sodišče v Gornji Radgoni (il-Qorti Distrettwali ta’ Gornja Radgona, is-Slovenja)"->"Din il-qorti laqgħet it-talba għal eżekuzzjoni forzata";
  "Din il-qorti laqgħet it-talba għal eżekuzzjoni forzata"->"Addiko Bank";
  "Din il-qorti laqgħet it-talba għal eżekuzzjoni forzata"->"Infurzar għal ammont totali ta' EUR 128 765.66"[dir=none];
  "Kuhars"->"adixxew lill-qorti tar-rinviju";
  "adixxew lill-qorti tar-rinviju"->"Višje sodišče v Mariboru (il-Višje sodišče v Mariboru (il-Qorti tal-Appell ta’ Maribor, is-Slovenja))";
  "adixxew lill-qorti tar-rinviju"->"Qiegħed jitlob l-annullament tal-ordni li tagħti l-infurzar."[dir=none];

}