Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 8 May 2019.
Associazione "Verdi Ambiente e Società - Aps Onlus" (VAS) and “Movimento Legge Rifiuti Zero per l'Economia Circolare” Aps v Presidente del Consiglio dei Ministri and Others.
Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.
Reference for a preliminary ruling — Environment — Directive 2008/98/EC — Disposal or recovery of waste — Establishment of an integrated waste management system guaranteeing national self-sufficiency — Construction of incineration facilities or increase in capacity of existing facilities — Classification of incineration facilities as ‘strategic infrastructure and installations of major national importance’ — Compliance with the ‘waste hierarchy’ principle — Directive 2001/42/EC — Need to carry out an ‘environmental assessment’.
Case C-305/18 (2019)
Language: Italian

Dalla decisione di rinvio risulta che le associazioni VAS e Movimento Legge Rifiuti Zero per l’Economia Circolare hanno presentato dinanzi al giudice del rinvio, il Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italia), un ricorso diretto all’annullamento del decreto del 10 agosto 2016, nell’ambito del quale esse hanno dedotto cinque motivi.
Tali motivi possono, in sostanza, essere suddivisi in due gruppi. Il primo comprende quelli vertenti sulla violazione del principio della «gerarchia dei rifiuti», di cui agli articoli 4 e 13 della direttiva «rifiuti», nella parte in cui il decreto del 10 agosto 2016 ha qualificato taluni impianti di incenerimento come «infrastrutture e insediamenti strategici di preminente interesse nazionale». Ebbene, secondo le ricorrenti nel procedimento principale, si dovrebbe ricorrere all’incenerimento dei rifiuti solo in ultima istanza, quando non è più possibile avvalersi delle tecniche di recupero o di riciclaggio. Il secondo gruppo di motivi riguarda la violazione della direttiva VAS, in quanto l’adozione di tale decreto non sarebbe stata preceduta da una valutazione ambientale dei suoi effetti.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    node [shape=box];
    
    "VAS" [shape=doubleoctagon];
    "Movimento Legge Rifiuti Zero per l’Economia Circolare" [shape=doubleoctagon];
    "Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italia))" [shape=doubleoctagon];
    "un ricorso diretto all’annullamento del decreto del 10 agosto 2016 2016" [shape=trapezium];
    
    "VAS" -> "hanno presentato dinanzi al giudice del rinvio, il Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italia), un ricorso diretto all’annullamento del decreto del 10 agosto 2016";
    "Movimento Legge Rifiuti Zero per l’Economia Circolare" -> "hanno presentato dinanzi al giudice del rinvio, il Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italia), un ricorso diretto all’annullamento del decreto del 10 agosto 2016";
    "hanno presentato dinanzi al giudice del rinvio, il Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italia), un ricorso diretto all’annullamento del decreto del 10 agosto 2016" -> "Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italia))";
    "Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italia))"->"un ricorso diretto all’annullamento del decreto del 10 agosto 2016 2016" [dir=none];
    "un ricorso diretto all’annullamento del decreto del 10 agosto 2016 2016"->"Vertenti sulla violazione del principio della «gerarchia dei rifiuti», di cui agli articoli 4 e 13 della direttiva «rifiuti», nella parte in cui il decreto del 10 agosto 2016 ha qualificato taluni impianti di incenerimento come «infrastrutture e insediamenti strategici di preminente interesse nazionale»"[dir=none];
    "un ricorso diretto all’annullamento del decreto del 10 agosto 2016 2016"->"Il secondo gruppo di motivi riguarda la violazione della direttiva VAS, in quanto l’adozione di tale decreto non sarebbe stata preceduta da una valutazione ambientale dei suoi effetti."[dir=none];
}