mizuumi1/LegalViz huggingface dataset:
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Czech

Žalobkyně ve věci v původním řízení spravuje zemědělský podnik produkující mléko. V období od 1. dubna 2000 do 31. března 2001 překročila individuální referenční množství, kterým disponovala.
AGEA na základě rozhodnutí ze dne 26. července 2001, nadepsaného „Režim mléčných kvót – Vnitrostátní vyrovnání, období 2000/2001“, sdělila producentům jejich přebytky produkce a výsledek operací vyrovnání. Podle tohoto rozhodnutí byla nevyužitá individuální referenční množství přerozdělena podle prioritního kritéria pro jednotlivé kategorie, stanoveného v příslušných právních předpisech. Žalobkyně ve věci v původním řízení nebyla mezi příjemci těchto přerozdělení uvedena.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Žalobkyně"[shape=doubleoctagon];
  "rozhodnutí ze dne 26. července 2001, nadepsaného „Režim mléčných kvót – Vnitrostátní vyrovnání, období 2000/2001“ 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"sdělila producentům jejich přebytky produkce a výsledek operací vyrovnání..";
  "sdělila producentům jejich přebytky produkce a výsledek operací vyrovnání.."->"rozhodnutí ze dne 26. července 2001, nadepsaného „Režim mléčných kvót – Vnitrostátní vyrovnání, období 2000/2001“ 26/07/2001"[dir=none];
  "rozhodnutí ze dne 26. července 2001, nadepsaného „Režim mléčných kvót – Vnitrostátní vyrovnání, období 2000/2001“ 26/07/2001"->"Režim mléčných kvót – Vnitrostátní vyrovnání, období 2000/2001"[dir=none];
  "sdělila producentům jejich přebytky produkce a výsledek operací vyrovnání.."->"Žalobkyně";
  "Žalobkyně"->"překročila individuální referenční množství 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Danish

Appellanten i hovedsagen driver et mælkeproducerende landbrugsselskab. I perioden fra den 1. april 2000 til den 31. marts 2001 overskred selskabet sin individuelle referencemængde.
Ved afgørelse af 26. juli 2001 med titlen »Mælkekvoteordningen – national udligning for 2000/2001« meddelte AGEA producenterne deres overskudsproduktion og udfaldet af udligningstransaktionerne. I henhold til denne afgørelse blev de uudnyttede individuelle referencemængder omfordelt på grundlag af et kriterium om prioritet ud fra kategorier, der var fastsat i gældende lovgivning. Appellanten i hovedsagen var ikke en af de virksomheder, der var begunstiget af disse omfordelinger.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Appellanten"[shape=doubleoctagon];
  "afgørelse af 26. juli 2001 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"meddelte AGEA producenterne deres overskudsproduktion og udfaldet af udligningstransaktionerne..";
  "meddelte AGEA producenterne deres overskudsproduktion og udfaldet af udligningstransaktionerne.."->"afgørelse af 26. juli 2001 26/07/2001"[dir=none];
  "afgørelse af 26. juli 2001 26/07/2001"->"Mælkekvoteordningen – national udligning for 2000/2001"[dir=none];
  "meddelte AGEA producenterne deres overskudsproduktion og udfaldet af udligningstransaktionerne.."->"Appellanten";
  "Appellanten"->"overskred selskabet sin individuelle referencemængde. 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: German

Die Klägerin des Ausgangsverfahrens führt einen milcherzeugenden landwirtschaftlichen Betrieb. Im Zeitraum vom 1. April 2000 bis 31. März 2001 überschritt sie ihre einzelbetriebliche Referenzmenge.
Mit Entscheidung vom 26. Juli 2001 („Regelung der Milchquoten – Innerstaatliche Verrechnung, Zeitraum 2000/2001“) teilte die AGEA den Milcherzeugern ihren Produktionsüberschuss und das Ergebnis der Verrechnungsvorgänge mit. Mit dieser Entscheidung wurden die ungenutzten einzelbetrieblichen Referenzmengen nach Gruppen gemäß einem in den anwendbaren Rechtsvorschriften vorgesehenen Vorrangkriterium neu zugewiesen. Die Klägerin des Ausgangsverfahrens zählte nicht zu den Empfängern dieser Neuzuweisungen.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Die Klägerin des Ausgangsverfahrens"[shape=doubleoctagon];
  "Entscheidung 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"teilte die AGEA den Milcherzeugern ihren Produktionsüberschuss und das Ergebnis der Verrechnungsvorgänge mit..";
  "teilte die AGEA den Milcherzeugern ihren Produktionsüberschuss und das Ergebnis der Verrechnungsvorgänge mit.."->"Entscheidung 26/07/2001"[dir=none];
  "Entscheidung 26/07/2001"->"Regelung der Milchquoten – Innerstaatliche Verrechnung, Zeitraum 2000/2001"[dir=none];
  "teilte die AGEA den Milcherzeugern ihren Produktionsüberschuss und das Ergebnis der Verrechnungsvorgänge mit.."->"Die Klägerin des Ausgangsverfahrens";
  "Die Klägerin des Ausgangsverfahrens"->"überschritt sie ihre einzelbetriebliche Referenzmenge. 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Estonian

Põhikohtuasja kaebuse esitaja juhib piimatootmisega tegelevat põllumajandusettevõtet. Ajavahemikul 1. aprillist 2000 kuni 31. märtsini 2001 ületas ta talle eraldatud individuaalse kvoodi.
AGEA tegi 26. juuli 2001. aasta otsusega „Piimakvoodisüsteem – Riigisisene tasakaalustamine piimandusaastal 2000/2001“ tootjatele teatavaks nende ületootmise andmed ja tasakaalustamistoimingute tulemused. Selle otsuse alusel jaotati kasutamata jäänud individuaalsed kvoodid kehtivates seadustes ette nähtud kategooriate prioriteetsuskriteeriumi järgi ümber. Põhikohtuasja kaebuse esitajat ei olnud isikute hulgas, kes said ümberjaotatud kvoote.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Põhikohtuasja kaebuse esitaja"[shape=doubleoctagon];
  "26. juuli 2001. aasta otsus 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"Tegi tootjatele teatavaks nende ületootmise andmed ja tasakaalustamistoimingute tulemused..";
  "Tegi tootjatele teatavaks nende ületootmise andmed ja tasakaalustamistoimingute tulemused.."->"26. juuli 2001. aasta otsus 26/07/2001"[dir=none];
  "26. juuli 2001. aasta otsus 26/07/2001"->"Piimakvoodisüsteem – Riigisisene tasakaalustamine piimandusaastal 2000/2001"[dir=none];
  "Tegi tootjatele teatavaks nende ületootmise andmed ja tasakaalustamistoimingute tulemused.."->"Põhikohtuasja kaebuse esitaja";
  "Põhikohtuasja kaebuse esitaja"->"ületas ta talle eraldatud individuaalse kvoodi. 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Greek

Η εκκαλούσα της κύριας δίκης διευθύνει γεωργική επιχείρηση γαλακτοπαραγωγής. Κατά την περίοδο από 1ης Απριλίου 2000 έως 31 Μαρτίου 2001 υπερέβη την ατομική ποσότητα αναφοράς που είχε στη διάθεσή της.
Με απόφαση της 26ης Ιουλίου 2001, επιγραφόμενη «Καθεστώς γαλακτοκομικών ποσοστώσεων – Εθνική ανακατανομή, περίοδος 2000/2001», η AGEA κοινοποίησε στους παραγωγούς τα πλεονάσματα της παραγωγής τους και το αποτέλεσμα της διαδικασίας ανακατανομής. Σύμφωνα με την εν λόγω απόφαση, οι μη χρησιμοποιηθείσες ατομικές ποσότητες αναφοράς ανακατανεμήθηκαν βάσει ενός κριτηρίου προτεραιότητας ανά κατηγορία, το οποίο προβλέπεται από τη σχετική νομοθεσία. Η εκκαλούσα της κύριας δίκης δεν συμπεριλαμβανόταν μεταξύ των δικαιούχων των ανακατανομών αυτών.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Η εκκαλούσα της κύριας δίκης"[shape=doubleoctagon];
  "απόφαση 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"κοινοποίησε στους παραγωγούς τα πλεονάσματα της παραγωγής τους και το αποτέλεσμα της διαδικασίας ανακατανομής..";
  "κοινοποίησε στους παραγωγούς τα πλεονάσματα της παραγωγής τους και το αποτέλεσμα της διαδικασίας ανακατανομής.."->"απόφαση 26/07/2001"[dir=none];
  "απόφαση 26/07/2001"->"Καθεστώς γαλακτοκομικών ποσοστώσεων – Εθνική ανακατανομή, περίοδος 2000/2001"[dir=none];
  "κοινοποίησε στους παραγωγούς τα πλεονάσματα της παραγωγής τους και το αποτέλεσμα της διαδικασίας ανακατανομής.."->"Η εκκαλούσα της κύριας δίκης";
  "Η εκκαλούσα της κύριας δίκης"->"υπερέβη την ατομική ποσότητα αναφοράς 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: French

La requérante au principal gère une entreprise agricole productrice de lait. Durant la période allant du 1er avril 2000 au 31 mars 2001, elle a dépassé la quantité de référence individuelle dont elle disposait.
Par une décision du 26 juillet 2001, intitulée « Régime des quotas laitiers – Péréquation nationale, période 2000/2001 », l’AGEA a communiqué aux producteurs leurs excédents de production et le résultat des opérations de péréquation. En vertu de cette décision, les quantités de référence individuelles inutilisées ont été réallouées selon un critère de priorité par catégories, prévu par la législation applicable. La requérante au principal ne figurait pas parmi les bénéficiaires de ces réallocations.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "La requérante"[shape=doubleoctagon];
  "une décision du 26 juillet 2001 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"a communiqué aux producteurs leurs excédents de production et le résultat des opérations de péréquation..";
  "a communiqué aux producteurs leurs excédents de production et le résultat des opérations de péréquation.."->"une décision du 26 juillet 2001 26/07/2001"[dir=none];
  "une décision du 26 juillet 2001 26/07/2001"->"Régime des quotas laitiers – Péréquation nationale, période 2000/2001"[dir=none];
  "a communiqué aux producteurs leurs excédents de production et le résultat des opérations de péréquation.."->"La requérante";
  "La requérante"->"elle a dépassé la quantité de référence individuelle dont elle disposait. 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Croatian

Tužitelj u glavnom postupku upravlja poljoprivrednim gospodarstvom za proizvodnju mlijeka. U razdoblju od 1. travnja 2000. do 31. ožujka 2001. prekoračio je pojedinačnu referentnu količinu kojom je raspolagao.
AGEA je odlukom od 26. srpnja 2001., naslovljenom „Sustav mliječnih kvota – Nacionalna naknada za razdoblje 2000./2001.”, obavijestio proizvođače o njihovim prekoračenjima proizvodnje i ishodu obračuna naknade. U skladu s tom odlukom neiskorištene pojedinačne referentne količine ponovno su raspodijeljene po kategorijama u skladu s prioritetnim mjerilom utvrđenim mjerodavnim zakonodavstvom. Tužitelj u glavnom postupku nije se nalazio među korisnicima tih ponovnih raspodjela.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Tužitelj"[shape=doubleoctagon];
  "odlukom od 26. srpnja 2001., naslovljenom „Sustav mliječnih kvota – Nacionalna naknada za razdoblje 2000./2001.” 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"Obavijestio proizvođače o njihovim prekoračenjima proizvodnje i ishodu obračuna naknade..";
  "Obavijestio proizvođače o njihovim prekoračenjima proizvodnje i ishodu obračuna naknade.."->"odlukom od 26. srpnja 2001., naslovljenom „Sustav mliječnih kvota – Nacionalna naknada za razdoblje 2000./2001.” 26/07/2001"[dir=none];
  "odlukom od 26. srpnja 2001., naslovljenom „Sustav mliječnih kvota – Nacionalna naknada za razdoblje 2000./2001.” 26/07/2001"->"Sustav mliječnih kvota – Nacionalna naknada za razdoblje 2000./2001."[dir=none];
  "Obavijestio proizvođače o njihovim prekoračenjima proizvodnje i ishodu obračuna naknade.."->"Tužitelj";
  "Tužitelj"->"prekoračio je pojedinačnu referentnu količinu 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Italian

La ricorrente di cui al procedimento principale gestisce un’impresa agricola produttrice di latte. Nel periodo dal 1o aprile 2000 al 31 marzo 2001, essa ha superato il quantitativo di riferimento individuale di cui disponeva.
Con decisione in data 26 luglio 2001, intitolata «Regime quote latte – Compensazione nazionale, periodo 2000/2001», l’AGEA ha comunicato ai produttori le loro eccedenze di produzione e il risultato delle operazioni di compensazione. In virtù di tale decisione, i quantitativi di riferimento individuali inutilizzati sono stati riassegnati secondo un criterio di priorità per categorie, previsto dalla normativa applicabile. La ricorrente di cui al procedimento principale non rientrava tra i beneficiari di tali riassegnazioni.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "La ricorrente"[shape=doubleoctagon];
  "decisione in data 26 luglio 2001 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"ha comunicato ai produttori le loro eccedenze di produzione e il risultato delle operazioni di compensazione..";
  "ha comunicato ai produttori le loro eccedenze di produzione e il risultato delle operazioni di compensazione.."->"decisione in data 26 luglio 2001 26/07/2001"[dir=none];
  "decisione in data 26 luglio 2001 26/07/2001"->"Regime quote latte – Compensazione nazionale, periodo 2000/2001"[dir=none];
  "ha comunicato ai produttori le loro eccedenze di produzione e il risultato delle operazioni di compensazione.."->"La ricorrente";
  "La ricorrente"->"ha superato il quantitativo di riferimento individuale 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Latvian

Prasītāja pamatlietā vada lauksaimniecības uzņēmumu, kas ražo pienu. Laikposmā no 2000. gada 1. aprīļa līdz 2001. gada 31. martam tā pārsniedza savu individuālo references daudzumu.
Ar 2001. gada 26. jūlija lēmumu “Piena kvotu shēma – Izlīdzināšana valsts līmenī, laikposms 2000/2001”, AGEA paziņoja ražotājiem to ražošanas pārpalikumus un izlīdzināšanas operāciju rezultātus. Saskaņā ar minēto lēmumu neizmantotie individuālie references daudzumi tika pārdalīti, pamatojoties uz prioritātes kritēriju katrai kategorijai, kas noteikts attiecīgajos tiesību aktos. Prasītāja pamatlietā nebija šo pārdalījumu saņēmēju vidū.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Prasītāja"[shape=doubleoctagon];
  "2001. gada 26. jūlija lēmumu 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"paziņoja ražotājiem to ražošanas pārpalikumus un izlīdzināšanas operāciju rezultātus.";
  "paziņoja ražotājiem to ražošanas pārpalikumus un izlīdzināšanas operāciju rezultātus."->"2001. gada 26. jūlija lēmumu 26/07/2001"[dir=none];
  "2001. gada 26. jūlija lēmumu 26/07/2001"->"Piena kvotu shēma – Izlīdzināšana valsts līmenī, laikposms 2000/2001"[dir=none];
  "paziņoja ražotājiem to ražošanas pārpalikumus un izlīdzināšanas operāciju rezultātus."->"Prasītāja";
  "Prasītāja"->"pārsniedza savu individuālo references daudzumu. 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Lithuanian

Pareiškėja pagrindinėje byloje valdo pieno gamybos žemės ūkio įmonę. Laikotarpiu nuo 2000 m. balandžio 1 d. iki 2001 m. kovo 31 d. ji viršijo savo turimą individualų referencinį kiekį.
2001 m. liepos 26 d. Sprendimu „Pieno kvotų schema – Nacionalinė tarpuskaita, laikotarpis nuo 2000 m. balandžio 1 d. iki 2001 m. kovo 31 d.“ AGEA informavo gamintojus apie jų produkcijos perteklių ir apie tarpuskaitos rezultatus. Pagal šį sprendimą nepanaudoti individualūs referenciniai kiekiai buvo perskirstyti vadovaujantis pirmumo pagal kategoriją kriterijų, įtvirtintą galiojančiuose teisės aktuose. Pareiškėja pagrindinėje byloje nebuvo įvardyta tarp šių perskirstymų naudos gavėjų.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Pareiškėja"[shape=doubleoctagon];
  "Sprendimu 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"Informavo gamintojus apie jų produkcijos perteklių ir apie tarpuskaitos rezultatus..";
  "Informavo gamintojus apie jų produkcijos perteklių ir apie tarpuskaitos rezultatus.."->"Sprendimu 26/07/2001"[dir=none];
  "Sprendimu 26/07/2001"->"Pieno kvotų schema – Nacionalinė tarpuskaita, laikotarpis nuo 2000 m. balandžio 1 d. iki 2001 m. kovo 31 d."[dir=none];
  "Informavo gamintojus apie jų produkcijos perteklių ir apie tarpuskaitos rezultatus.."->"Pareiškėja";
  "Pareiškėja"->"viršijo savo turimą individualų referencinį kiekį 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Hungarian

Az alapeljárás felperese tejtermeléssel foglalkozó mezőgazdasági vállalkozást működtet. E vállalkozás az 2000. április 1. és 2001. március 31. közötti időszakban meghaladta a rendelkezésére álló egyéni referenciamennyiséget.
Az AGEA a „Tejkvótarendszer – Nemzeti elszámolás, 2000/2001‑es időszak” címet viselő, 2001. július 26‑i határozatával tájékoztatta a termelőket a termelési többleteikről és az elszámolási műveletek eredményéről. E határozat szerint a fel nem használt egyéni referenciamennyiségek a vonatkozó jogszabályban előírt kategóriák szerinti elsőbbségi kritérium alapján újból felosztásra kerültek. Az alapeljárás felperese nem szerepelt ezen újrakiosztás kedvezményezettjei között.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Az alapeljárás felperese"[shape=doubleoctagon];
  "határozatával 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"Tájékoztatta a termelőket a termelési többleteikről és az elszámolási műveletek eredményéről..";
  "Tájékoztatta a termelőket a termelési többleteikről és az elszámolási műveletek eredményéről.."->"határozatával 26/07/2001"[dir=none];
  "határozatával 26/07/2001"->"Tejkvótarendszer – Nemzeti elszámolás, 2000/2001‑es időszak"[dir=none];
  "Tájékoztatta a termelőket a termelési többleteikről és az elszámolási műveletek eredményéről.."->"Az alapeljárás felperese";
  "Az alapeljárás felperese"->"meghaladta a rendelkezésére álló egyéni referenciamennyiséget. 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Maltese

Ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali tamministra impriża agrikola li tipproduċi l-ħalib. Matul il-perijodu ta’ bejn l‑1 ta’ April 2000 u l‑31 ta’ Marzu 2001, hija qabżet il-kwantità ta’ referenza individwali tagħha.
Permezz ta’ deċiżjoni tas‑26 ta’ Lulju 2001, intitolata “Skema tal-kwoti tal-ħalib – Aġġustament nazzjonali, perijodu 2000/2001”, l-AGEA kkomunikat lill-produtturi l-eċċessi ta’ produzzjoni tagħhom u r-riżultat tal-operazzjonijiet ta’ aġġustament. Bis-saħħa ta’ din id-deċiżjoni, il-kwantitajiet ta’ referenza individwali mhux użati ġew allokati mill-ġdid skont kriterju ta’ prijorità skont il-kategoriji, previst mil-leġiżlazzjoni applikabbli. Ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali ma kinitx fost il-benefiċjarji ta’ din l-allokazzjoni mill-ġdid.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Ir-rikorrenti"[shape=doubleoctagon];
  "deċiżjoni 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"kkomunikat lill-produtturi l-eċċessi ta’ produzzjoni tagħhom u r-riżultat tal-operazzjonijiet ta’ aġġustament..";
  "kkomunikat lill-produtturi l-eċċessi ta’ produzzjoni tagħhom u r-riżultat tal-operazzjonijiet ta’ aġġustament.."->"deċiżjoni 26/07/2001"[dir=none];
  "deċiżjoni 26/07/2001"->"Skema tal-kwoti tal-ħalib – Aġġustament nazzjonali, perijodu 2000/2001"[dir=none];
  "kkomunikat lill-produtturi l-eċċessi ta’ produzzjoni tagħhom u r-riżultat tal-operazzjonijiet ta’ aġġustament.."->"Ir-rikorrenti";
  "Ir-rikorrenti"->"qabżet il-kwantità ta’ referenza individwali tagħha 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Dutch

Verzoekster in het hoofdgeding is een agrarisch bedrijf dat melk produceert. In de periode van 1 april 2000 tot en met 31 maart 2001 heeft zij de individuele referentiehoeveelheid waarover zij beschikte, overschreden.
Bij een besluit van 26 juli 2001 genaamd „Regeling inzake de melkquota – Nationale compensatie, periode 2000/2001” heeft AGEA de producenten in kennis gesteld van hun overproductie en van de uitkomst van de compenserende maatregelen. Krachtens dit besluit zijn de ongebruikte individuele referentiehoeveelheden herverdeeld volgens een wettelijk bepaald criterium van prioriteitscategorieën. Verzoekster in het hoofdgeding behoorde niet tot de begunstigden van deze herverdeling.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Verzoekster in het hoofdgeding"[shape=doubleoctagon];
  "besluit van 26 juli 2001 genaamd „Regeling inzake de melkquota – Nationale compensatie, periode 2000/2001” 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"heeft AGEA de producenten in kennis gesteld van hun overproductie en van de uitkomst van de compenserende maatregelen..";
  "heeft AGEA de producenten in kennis gesteld van hun overproductie en van de uitkomst van de compenserende maatregelen.."->"besluit van 26 juli 2001 genaamd „Regeling inzake de melkquota – Nationale compensatie, periode 2000/2001” 26/07/2001"[dir=none];
  "besluit van 26 juli 2001 genaamd „Regeling inzake de melkquota – Nationale compensatie, periode 2000/2001” 26/07/2001"->"Regeling inzake de melkquota – Nationale compensatie, periode 2000/2001"[dir=none];
  "heeft AGEA de producenten in kennis gesteld van hun overproductie en van de uitkomst van de compenserende maatregelen.."->"Verzoekster in het hoofdgeding";
  "Verzoekster in het hoofdgeding"->"heeft zij de individuele referentiehoeveelheid waarover zij beschikte, overschreden. 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Polish

Skarżąca w postępowaniu głównym zarządza przedsiębiorstwem produkującym mleko. W okresie od 1 kwietnia 2000 r. do 31 marca 2001 r. przekroczyła ona przysługująca jej indywidualną ilość referencyjną.
Decyzją z dnia 26 lipca 2001 r. zatytułowaną „System kwot mlecznych – Wyrównanie krajowe, okres 2000/2001”, AGEA podała do wiadomości producentów ich nadwyżki produkcyjne i wynik operacji służących wyrównaniu. Na mocy tej decyzji niewykorzystane indywidualne ilości referencyjne zostały ponownie przydzielone zgodnie z kryterium kategorii priorytetowych przewidywanym przez stosowne przepisy. Skarżąca w postępowaniu głównym nie znajdowała się wśród podmiotów uprawnionych do ponownego przydziału.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Skarżąca"[shape=doubleoctagon];
  "Decyzją z dnia 26 lipca 2001 r. zatytułowaną „System kwot mlecznych – Wyrównanie krajowe, okres 2000/2001”, AGEA podała do wiadomości producentów ich nadwyżki produkcyjne i wynik operacji służących wyrównaniu. 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"podała do wiadomości producentów ich nadwyżki produkcyjne i wynik operacji służących wyrównaniu..";
  "podała do wiadomości producentów ich nadwyżki produkcyjne i wynik operacji służących wyrównaniu.."->"Decyzją z dnia 26 lipca 2001 r. zatytułowaną „System kwot mlecznych – Wyrównanie krajowe, okres 2000/2001”, AGEA podała do wiadomości producentów ich nadwyżki produkcyjne i wynik operacji służących wyrównaniu. 26/07/2001"[dir=none];
  "Decyzją z dnia 26 lipca 2001 r. zatytułowaną „System kwot mlecznych – Wyrównanie krajowe, okres 2000/2001”, AGEA podała do wiadomości producentów ich nadwyżki produkcyjne i wynik operacji służących wyrównaniu. 26/07/2001"->"System kwot mlecznych – Wyrównanie krajowe, okres 2000/2001"[dir=none];
  "podała do wiadomości producentów ich nadwyżki produkcyjne i wynik operacji służących wyrównaniu.."->"Skarżąca";
  "Skarżąca"->"przekroczyła ona przysługująca jej indywidualną ilość referencyjną. 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Portuguese

A recorrente no processo principal gere uma empresa agrícola produtora de leite. Durante o período compreendido entre 1 de abril de 2000 e 31 de março de 2001, ultrapassou a quantidade de referência individual de que dispunha.
Por decisão de 26 de julho de 2001, intitulada «Regime das quotas leiteiras — Perequação nacional, período 2000/2001», a AGEA comunicou aos produtores os seus excedentes de produção e o resultado das operações de perequação. Por força dessa decisão, as quantidades de referência individuais não utilizadas foram reatribuídas segundo um critério de prioridade por categorias, previsto pela legislação aplicável. A recorrente no processo principal não figurava entre os beneficiários dessas reatribuições.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "A recorrente no processo principal"[shape=doubleoctagon];
  "decisão de 26 de julho de 2001 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"comunicou aos produtores os seus excedentes de produção e o resultado das operações de perequação..";
  "comunicou aos produtores os seus excedentes de produção e o resultado das operações de perequação.."->"decisão de 26 de julho de 2001 26/07/2001"[dir=none];
  "decisão de 26 de julho de 2001 26/07/2001"->"Regime das quotas leiteiras — Perequação nacional, período 2000/2001"[dir=none];
  "comunicou aos produtores os seus excedentes de produção e o resultado das operações de perequação.."->"A recorrente no processo principal";
  "A recorrente no processo principal"->"ultrapassou a quantidade de referência individual 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Romanian

Reclamanta din litigiul principal gestionează o întreprindere agricolă producătoare de lapte. În perioada cuprinsă între 1 aprilie 2000 și 31 martie 2001, aceasta a depășit cantitatea individuală de referință de care dispunea.
Printr‑o decizie din 26 iulie 2001, intitulată „Regimul de cote pentru produsele lactate – Egalizare națională, perioada 2000/2001”, AGEA le‑a comunicat producătorilor excedentele lor de producție și rezultatul operațiunilor de egalizare. În temeiul acestei decizii, cantitățile individuale de referință neutilizate au fost realocate potrivit unui criteriu de prioritate pe categorii prevăzut de legislația aplicabilă. Reclamanta din litigiul principal nu figura printre beneficiarii acestor realocări.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Reclamanta"[shape=doubleoctagon];
  "decizie din 26 iulie 2001, intitulată „Regimul de cote pentru produsele lactate – Egalizare națională, perioada 2000/2001” 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"le-a comunicat producătorilor excedentele lor de producție și rezultatul operațiunilor de egalizare..";
  "le-a comunicat producătorilor excedentele lor de producție și rezultatul operațiunilor de egalizare.."->"decizie din 26 iulie 2001, intitulată „Regimul de cote pentru produsele lactate – Egalizare națională, perioada 2000/2001” 26/07/2001"[dir=none];
  "decizie din 26 iulie 2001, intitulată „Regimul de cote pentru produsele lactate – Egalizare națională, perioada 2000/2001” 26/07/2001"->"Regimul de cote pentru produsele lactate – Egalizare națională, perioada 2000/2001"[dir=none];
  "le-a comunicat producătorilor excedentele lor de producție și rezultatul operațiunilor de egalizare.."->"Reclamanta";
  "Reclamanta"->"a depășit cantitatea individuală de referință 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Slovak

Odvolateľka vo veci samej prevádzkuje poľnohospodársky podnik vyrábajúci mlieko. Počas obdobia od 1. apríla 2000 do 31. marca 2001 prekročila individuálne referenčné množstvo, ktoré jej bolo pridelené.
Rozhodnutím z 26. júla 2001, nazvaným „Režim kvót na mlieko – Vyrovnanie na národnej úrovni, obdobie 2000/2001“, AGEA oznámila výrobcom ich nadbytočnú produkciu a výsledok úkonov vyrovnania. Podľa tohto rozhodnutia boli nevyužité individuálne referenčné množstvá opätovne pridelené podľa kritéria prioritných kategórií, ktoré stanovuje uplatniteľná právna úprava. Odvolateľka vo veci samej sa nenachádzala medzi subjektmi, ktorých sa týkali tieto opätovné pridelenia.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Odvolateľka"[shape=doubleoctagon];
  "Rozhodnutím z 26. júla 2001, nazvaným „Režim kvót na mlieko – Vyrovnanie na národnej úrovni, obdobie 2000/2001“ 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"Oznámila výrobcom ich nadbytočnú produkciu a výsledok úkonov vyrovnania..";
  "Oznámila výrobcom ich nadbytočnú produkciu a výsledok úkonov vyrovnania.."->"Rozhodnutím z 26. júla 2001, nazvaným „Režim kvót na mlieko – Vyrovnanie na národnej úrovni, obdobie 2000/2001“ 26/07/2001"[dir=none];
  "Rozhodnutím z 26. júla 2001, nazvaným „Režim kvót na mlieko – Vyrovnanie na národnej úrovni, obdobie 2000/2001“ 26/07/2001"->"Režim kvót na mlieko – Vyrovnanie na národnej úrovni, obdobie 2000/2001"[dir=none];
  "Oznámila výrobcom ich nadbytočnú produkciu a výsledok úkonov vyrovnania.."->"Odvolateľka";
  "Odvolateľka"->"prekročila individuálne referenčné množstvo 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Slovenian

Tožeča stranka v postopku v glavni stvari upravlja kmetijsko podjetje, ki proizvaja mleko. V obdobju od 1. aprila 2000 do 31. marca 2001 je prekoračila individualno referenčno količino, ki jo je imela na voljo.
AGEA je z odločbo z dne 26. julija 2001, naslovljeno „Shema mlečnih kvot – državno nadomestilo za obdobje 2000/2001“, proizvajalce obvestila o njihovem presežku proizvodnje in rezultatu dodelitve nadomestila. Na podlagi te odločbe so bile neuporabljene individualne referenčne količine prerazporejene po kategorijah na podlagi prednostnega merila, določenega z veljavno zakonodajo. Tožeča stranka v postopku v glavni stvari ni bila med upravičenci do te prerazporeditve.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Tožeča stranka"[shape=doubleoctagon];
  "odločba 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"obvestila o njihovem presežku proizvodnje in rezultatu dodelitve nadomestila..";
  "obvestila o njihovem presežku proizvodnje in rezultatu dodelitve nadomestila.."->"odločba 26/07/2001"[dir=none];
  "odločba 26/07/2001"->"Shema mlečnih kvot – državno nadomestilo za obdobje 2000/2001"[dir=none];
  "obvestila o njihovem presežku proizvodnje in rezultatu dodelitve nadomestila.."->"Tožeča stranka";
  "Tožeča stranka"->"je prekoračila individualno referenčno količino 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Finnish

Pääasian kantaja on maitoa tuottava maatalousyritys. Se ylitti jakson 1.4.2000–31.3.2001 aikana sen käytettävissä olleen viitemäärän.
AGEA ilmoitti 26.7.2001 tekemällään päätöksellä, jonka otsikko on ”Maitokiintiöitä koskeva järjestelmä – Kansallinen tasaaminen, jakso 2000/2001” tuottajille heidän tuotantonsa ylijäämästä ja tasaamistoimenpiteiden lopputuloksesta. Tämän päätöksen nojalla käyttämättömät tilakohtaiset viitemäärät jaettiin uudelleen sovellettavassa lainsäädännössä säädetyn luokkakohtaisen etuoikeusperusteen mukaan. Pääasian kantaja ei kuulunut tuottajiin, jotka saivat uudelleenjaoissa viitemääriä.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Pääasian kantaja"[shape=doubleoctagon];
  "26.7.2001 tekemällään päätöksellä 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"ilmoitti tuottajille heidän tuotantonsa ylijäämästä ja tasaamistoimenpiteiden lopputuloksesta..";
  "ilmoitti tuottajille heidän tuotantonsa ylijäämästä ja tasaamistoimenpiteiden lopputuloksesta.."->"26.7.2001 tekemällään päätöksellä 26/07/2001"[dir=none];
  "26.7.2001 tekemällään päätöksellä 26/07/2001"->"Maitokiintiöitä koskeva järjestelmä – Kansallinen tasaaminen, jakso 2000/2001"[dir=none];
  "ilmoitti tuottajille heidän tuotantonsa ylijäämästä ja tasaamistoimenpiteiden lopputuloksesta.."->"Pääasian kantaja";
  "Pääasian kantaja"->"Ylitti jakson 1.4.2000–31.3.2001 aikana sen käytettävissä olleen viitemäärän. 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Swedish

Klagandebolaget i det nationella målet förvaltar ett jordbruksföretag som producerar mjölk. Under perioden 1 april 2000–31 mars 2001 överskred bolaget sin individuella referenskvantitet.
AGEA informerade producenterna om deras överskottsproduktion och resultatet av en avräkning genom ett beslut av den 26 juli 2001, med rubriken ”Systemet för mjölkkvoter – Nationell kompensationsordning, perioden 2000/2001”. De outnyttjade individuella referenskvantiteterna omfördelades i enlighet med nämnda beslut efter ett prioritetskriterium baserat på kategorier, som föreskrevs i den relevanta lagstiftningen. Klaganden i det nationella målet omfattades inte av omfördelningen.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "AGEA"[shape=doubleoctagon];
  "Klaganden"[shape=doubleoctagon];
  "beslut av den 26 juli 2001 26/07/2001"[shape=trapezium];
    

  "AGEA"->"AGEA informerade producenterna om deras överskottsproduktion och resultatet av en avräkning.";
  "AGEA informerade producenterna om deras överskottsproduktion och resultatet av en avräkning."->"beslut av den 26 juli 2001 26/07/2001"[dir=none];
  "beslut av den 26 juli 2001 26/07/2001"->"Systemet för mjölkkvoter – Nationell kompensationsordning, perioden 2000/2001"[dir=none];
  "AGEA informerade producenterna om deras överskottsproduktion och resultatet av en avräkning."->"Klaganden";
  "Klaganden"->"överskred bolaget sin individuella referenskvantitet. 01/04/2000 - 31/03/2001"[dir=none];
   
}
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 27 June 2019.
Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele - Società semplice v Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA).
Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.
Reference for a preliminary ruling — Additional levy in the milk and milk products sector — Regulation (EEC) No 3950/92 — Second subparagraph of Article 2(1) — Establishment of the producers’ contribution to the payment of the additional levy due — Reallocation of unused reference quantities — National measure reallocating unused quantities on the basis of objective priority criteria.
Case C-348/18. (2019)
Language: Bulgarian

Той оспорва законосъобразността на това решение пред Tribunale amministrativo regionale del Lazio — sede di Roma (Регионален административен съд Лацио, седалище Рим, Италия), както и решението на AGEA, прието на основание член 1, параграф 5 от Наредба-закон № 8/2000 и отнасящо се до националното изравняване за пазарния период за млякото и млечните продукти от 1 април 2000 г. до 31 март 2001 г.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tribunale amministrativo regionale del Lazio"[shape=doubleoctagon];
  "Той"[shape=doubleoctagon];
    
  "Той"->"Той оспорва законосъобразността на това решение";
  "Той оспорва законосъобразността на това решение"->"Tribunale amministrativo regionale del Lazio";
  "Той оспорва законосъобразността на това решение"->"националното изравняване за пазарния период за млякото и млечните продукти 01/04/2000 – 31/03/2001"[dir=none];
   
}