Judgment of the Court of First Instance (Grand Chamber) of 14 December 2005.
Beamglow Ltd v European Parliament, Council of the European Union and Commission of the European Communities.
Non-contractual liability of the Community - Incompatibility of the Community regime governing the import of bananas with the rules of the World Trade Organisation (WTO) - Imposition by the United States of America of retaliatory measures in the form of increased customs duty levied on imports from the Community, pursuant to a WTO authorisation - Decision of the WTO Dispute Settlement Body - Legal effects - Community liability in the absence of unlawful conduct of its institutions - Causal link - Unusual and special damage.
Case T-383/00. (2005)
Language: Dutch

Bij beslissing van 9 april 1999 hebben de arbiters, ten eerste, geoordeeld dat verschillende bepalingen van de nieuwe invoerregeling voor de GMO-bananen in strijd waren met bepalingen van de WTO-overeenkomsten, de mate waarin de voordelen van de Verenigde Staten van Amerika waren tenietgedaan dan wel uitgehold, vastgesteld op 191, 4 miljoen USD per jaar, en ten tweede, geoordeeld dat de schorsing door dit land van de toepassing, ten aanzien van de Gemeenschap en haar lidstaten, van tariefconcessies en daarmee samenhangende verplichtingen ingevolge de GATT van 1994 voor een handelsvolume van een maximaal bedrag van 191,4 miljoen USD per jaar verenigbaar was met artikel 22, lid 4, DSU.
Op 7 april 1999 hebben de Verenigde Staten van Amerika het DSB overeenkomstig artikel 22, lid 7, DSU om een machtiging verzocht om invoerrechten ten belope van dat bedrag te heffen.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "de arbiters"[shape=doubleoctagon];
  "het DSB"[shape=doubleoctagon];
  "Verenigde Staten van Amerika"[shape=doubleoctagon];
    
  "Verenigde Staten van Amerika"->"het het DSB overeenkomstig artikel 22, lid 7, DSU om een machtiging verzocht 07/04/1999"[label="het het DSB overeenkomstig artikel 22, lid 7, DSU om een machtiging verzocht"];
  "het het DSB overeenkomstig artikel 22, lid 7, DSU om een machtiging verzocht 07/04/1999"->"het DSB";
  "het het DSB overeenkomstig artikel 22, lid 7, DSU om een machtiging verzocht 07/04/1999"->"de Verenigde Staten van Amerika het het DSB overeenkomstig artikel 22, lid 7, DSU om een machtiging verzocht om invoerrechten ten belope van dat bedrag te heffen.."[dir=none];
  "de Verenigde Staten van Amerika het het DSB overeenkomstig artikel 22, lid 7, DSU om een machtiging verzocht om invoerrechten ten belope van dat bedrag te heffen.."->"artikel 22, lid 7, DSU"[dir=none];
  "het DSB"->"beslissing van 9 april 1999 09/04/1999";
  "beslissing van 9 april 1999 09/04/1999"->"de arbiters";
  "beslissing van 9 april 1999 09/04/1999"->"-Verschillende bepalingen van de nieuwe invoerregeling voor de GMO-bananen in strijd waren met bepalingen van de WTO-overeenkomsten, de mate waarin de voordelen van de Verenigde Staten van Amerika waren tenietgedaan dan wel uitgehold, vastgesteld op 191, 4 miljoen USD per jaar
-De schorsing door dit land van de toepassing, ten aanzien van de Gemeenschap en haar lidstaten, van tariefconcessies en daarmee samenhangende verplichtingen ingevolge de GATT van 1994 voor een handelsvolume van een maximaal bedrag van 191,4 miljoen USD per jaar verenigbaar was met artikel 22, lid 4, DSU.."[dir=none];
}