Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 11 April 2019.
ZX v Ryanair DAC.
Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Determination of the court having jurisdiction to hear an application for compensation in respect of a delayed flight — Article 7(5) — Operations of a branch — Article 26 — Implied prorogation — Requirement that the defendant enter an appearance.
Case C-464/18. (2019)
Language: Spanish

En tales circunstancias, el Juzgado de lo Mercantil n.o 1 de Gerona decidió suspender el procedimiento y plantear al Tribunal de Justicia las siguientes cuestiones prejudiciales:
«1)
Si el foro de la sumisión tácita previsto y regulado en el artículo 26 del Reglamento (UE) n.o 1215/2012 exige, en todos sus aspectos, una interpretación autónoma y común para todos los Estados miembros y, por tanto, no puede estar condicionada por las limitaciones que establezcan las normas de competencia judicial interna de los Estados miembros.
2)
Si el foro de la sumisión tácita previsto y regulado en el artículo 26 del Reglamento n.o 1215/2012 es una norma de competencia judicial internacional “pura”, determinando exclusivamente los tribunales de un Estado miembro pero correspondiendo al Derecho procesal del mismo concretar el tribunal territorialmente competente o, por el contrario, es una norma de competencia judicial tanto internacional como territorial.
3)
Si la consideración de un vuelo operado por una compañía aérea domiciliada en otro Estado miembro pero con salida o destino en un Estado miembro en el que tiene una sucursal que presta servicios auxiliares a la compañía y que a través de ella no se han comprado los billetes, puede ser, atendiendo las circunstancias del caso, un supuesto de litigio relativo a la explotación de sucursales, agencias o cualesquiera otros establecimientos que justifique el criterio de conexión del foro del artículo 7, 5) del Reglamento (UE) n.o 1215/2012.»

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Juzgado de lo Mercantil No 1 de Gerona (Juzgado de lo Mercantil n.o 1 de Gerona)"[shape=doubleoctagon];
  "el Tribunal de Justicia"[shape=doubleoctagon];
    
  "Juzgado de lo Mercantil No 1 de Gerona (Juzgado de lo Mercantil n.o 1 de Gerona)"->"suspender el procedimiento"[dir=none];
  "Juzgado de lo Mercantil No 1 de Gerona (Juzgado de lo Mercantil n.o 1 de Gerona)"->"las siguientes cuestiones prejudiciales";
  "las siguientes cuestiones prejudiciales"->"el Tribunal de Justicia";
  "las siguientes cuestiones prejudiciales"->"Si el foro de la sumisión tácita previsto y regulado en el artículo 26 del Reglamento (UE) n.o 1215/2012 exige, en todos sus aspectos, una interpretación autónoma y común para todos los Estados miembros y, por tanto, no puede estar condicionada por las limitaciones que establezcan las normas de competencia judicial interna de los Estados miembros."[dir=none];
  "las siguientes cuestiones prejudiciales"->"Si el foro de la sumisión tácita previsto y regulado en el artículo 26 del Reglamento n.o 1215/2012 es una norma de competencia judicial internacional “pura”, determinando exclusivamente los tribunales de un Estado miembro pero correspondiendo al Derecho procesal del mismo concretar el tribunal territorialmente competente o, por el contrario, es una norma de competencia judicial tanto internacional como territorial."[dir=none];
  "las siguientes cuestiones prejudiciales"->"Si la consideración de un vuelo operado por una compañía aérea domiciliada en otro Estado miembro pero con salida o destino en un Estado miembro en el que tiene una sucursal que presta servicios auxiliares a la compañía y que a través de ella no se han comprado los billetes, puede ser, atendiendo las circunstancias del caso, un supuesto de litigio relativo a la explotación de sucursales, agencias o cualesquiera otros establecimientos que justifique el criterio de conexión del foro del artículo 7, 5) del Reglamento (UE) n.o 1215/2012."[dir=none];
}