Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 26 June 2019.
Aleš Kuhar and Jožef Kuhar v Addiko Bank d.d.
Request for a preliminary ruling from the Višje sodišče v Mariboru.
Reference for a preliminary ruling — Unfair terms in consumer contracts — Directive 93/13/EEC — Proceedings for enforcement of a mortgage claim — Directly enforceable notarial instrument — Judicial review of unfair terms — Suspension of enforcement — Lack of competence of the court before which the application for enforcement has been brought — Consumer protection — Principle of effectiveness — Interpretation in conformity with EU law.
Case C-407/18. (2019)
Language: Hungarian

Mivel A. Kuhar és J. Kuhar fizetési hátralékba került, az Addiko Bank a vitatott közjegyzői okirat alapján ezen okirat végrehajtásának elrendelésére irányuló kérelmet nyújtott be az Okrajno sodišče v Gornji Radgonihoz (gornja radgonai körzeti bíróság, Szlovénia).
E bíróság helyt adott a végrehajtás iránti kérelemnek, összesen 128765,66 euró összegben.
A végrehajtást engedélyező végzés ellen az említett bírósághoz benyújtott ellentmondásukban A. Kuhar és J. Kuhar ügyvédi képviselet nélkül azt állították, hogy az Addiko Bank nem hívta fel megfelelően a figyelmüket az átváltás kockázatára, ami egy olyan szerződés megkötéséhez vezetett, amelynek bizonyos feltételei tisztességtelenek, és amely szerződés értelmében már a felvett hitelnél jóval magasabb összeget kell visszafizetniük.
Az Okrajno sodišče v Gornji Radgoni (gornja radgonai körzeti bíróság) elsősorban azon okból utasította el ezt az ellentmondást, hogy A. Kuhar és J. Kuhar köteles eleget tenni a vitatott közjegyzői okiratban foglaltaknak, és kevésbé számít az, hogy az Addiko Bank megfelelően hívta‑e fel a figyelmüket, vagy sem, az átváltás kockázatára.
A. Kuhar és J. Kuhar, továbbra is ügyvédi képviselet nélkül, a végrehajtás engedélyező végzés megsemmisítésére irányuló keresetet nyújtott be a kérdést előterjesztő bírósághoz, a Višje sodišče v Mariboruhoz (maribori felsőbíróság, Szlovénia).

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Addiko Bank"[shape=doubleoctagon];
  "Okrajno sodišče v Gornji Radgoni (gornja radgonai körzeti bíróság, Szlovénia)"[shape=doubleoctagon];
  "Kuhars"[shape=doubleoctagon];
  "Višje sodišče v Mariboru (maribori felsőbíróság, Szlovénia)"[shape=doubleoctagon];
    
  "Addiko Bank"->"Végrehajtási végzés alkalmazása";
  "Végrehajtási végzés alkalmazása"->"Okrajno sodišče v Gornji Radgoni (gornja radgonai körzeti bíróság, Szlovénia)";
  "Végrehajtási végzés alkalmazása"->"a vitatott közjegyzői okirat"[dir=none];
  "Okrajno sodišče v Gornji Radgoni (gornja radgonai körzeti bíróság, Szlovénia)"->"helyt adott a végrehajtás iránti kérelemnek";
  "helyt adott a végrehajtás iránti kérelemnek"->"Addiko Bank";
  "helyt adott a végrehajtás iránti kérelemnek"->"összesen 128765,66 euró összegben 128 765.66"[dir=none];
  "Kuhars"->"a végrehajtás engedélyező végzés megsemmisítésére irányuló keresetet nyújtott be";
  "a végrehajtás engedélyező végzés megsemmisítésére irányuló keresetet nyújtott be"->"Višje sodišče v Mariboru (maribori felsőbíróság, Szlovénia)";
  "a végrehajtás engedélyező végzés megsemmisítésére irányuló keresetet nyújtott be"->"a végrehajtás engedélyező végzés megsemmisítésére irányuló keresetet nyújtott be."[dir=none];

}