Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Polish

Orzeczeniem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Győri Törvényszék (sąd w Győr) stwierdził brak swojej jurysdykcji dla rozpoznania sprawy głównej, uznając za właściwy dla celów stosowania art. 7 pkt 2 rozporządzenia nr 1215/2012 łącznik miejsca wystąpienia zdarzenia powodującego powstanie szkody, czyli miejsce, w którym dokonywano uzgodnień o znamionach zmowy.
Sąd odsyłający, do którego wpłynął środek zaskarżenia tego orzeczenia, ma wątpliwości co do możliwości zastosowania w drodze analogii w postępowaniu głównym rozumowania wywiedzionego z wyroku z dnia 21 maja 2015 r., CDC Hydrogen Peroxide (C‑352/13, EU:C:2015:335), a to z powodu braku bezpośredniej więzi umownej między stronami postępowania. Sąd odsyłający przywołuje również zastrzeżenia co do tego, że wyrok ów mógłby doprowadzić do ustanowienia zasady forum actoris rozumianej szeroko, co w jego opinii byłoby sprzeczne z celem realizowanym przez rozporządzenie nr 1215/2012.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
  "dla celów stosowania art. 7 pkt 2 rozporządzenia nr 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
  "Sąd odsyłający"[shape=doubleoctagon];
    
  "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"Orzeczeniem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Győri Törvényszék (sąd w Győr) stwierdził brak swojej jurysdykcji dla rozpoznania sprawy głównej, uznając za właściwy dla celów stosowania art. 7 pkt 2 rozporządzenia nr 1215/2012 łącznik miejsca wystąpienia zdarzenia powodującego powstanie szkody, czyli miejsce, w którym dokonywano uzgodnień o znamionach zmowy. 19/04/2018";
  "Orzeczeniem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Győri Törvényszék (sąd w Győr) stwierdził brak swojej jurysdykcji dla rozpoznania sprawy głównej, uznając za właściwy dla celów stosowania art. 7 pkt 2 rozporządzenia nr 1215/2012 łącznik miejsca wystąpienia zdarzenia powodującego powstanie szkody, czyli miejsce, w którym dokonywano uzgodnień o znamionach zmowy. 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "Orzeczeniem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Győri Törvényszék (sąd w Győr) stwierdził brak swojej jurysdykcji dla rozpoznania sprawy głównej, uznając za właściwy dla celów stosowania art. 7 pkt 2 rozporządzenia nr 1215/2012 łącznik miejsca wystąpienia zdarzenia powodującego powstanie szkody, czyli miejsce, w którym dokonywano uzgodnień o znamionach zmowy. 19/04/2018"->"stwierdził brak swojej jurysdykcji dla rozpoznania sprawy głównej."[dir=none];
  "stwierdził brak swojej jurysdykcji dla rozpoznania sprawy głównej."->"dla celów stosowania art. 7 pkt 2 rozporządzenia nr 1215/2012 1215/2012"[dir=none];
  "Orzeczeniem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Győri Törvényszék (sąd w Győr) stwierdził brak swojej jurysdykcji dla rozpoznania sprawy głównej, uznając za właściwy dla celów stosowania art. 7 pkt 2 rozporządzenia nr 1215/2012 łącznik miejsca wystąpienia zdarzenia powodującego powstanie szkody, czyli miejsce, w którym dokonywano uzgodnień o znamionach zmowy. 19/04/2018"->"Sąd odsyłający"[label="środek zaskarżenia"];
}