Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
Mediterranean Shipping Company (Portugal) - Agentes de Navegação SA v Banco Comercial Português SA and Caixa Geral de Depósitos, SA.
Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação do Porto.
Reference for a preliminary ruling — Payment services in the internal market — Directive 2007/64/EC — Articles 2 and 58 — Scope — Payment service user — Meaning — Execution of a direct-debit payment order issued by a third party in respect of an account of which that party is not the holder — No authorisation from the holder of the debited account — Unauthorised payment transactions.
Case C-295/18. (2019)
Language: Italian

Il 10 dicembre 2014, la MSC si rivolgeva nuovamente alla banca BCP, reiterando che il suo conto era stato oggetto di ordini di addebito indebiti. Con lettera del 16 dicembre 2014, detta banca confermava l’assenza di una siffatta autorizzazione da parte della MSC, o quantomeno la sua irregolarità, e il fatto che la MSC, conseguentemente, era legittimata ad ottenere il rimborso degli ordini di addebito eseguiti a concorrenza del limite ex lege di tredici mesi previsto dall’articolo 69 del RJSP, vale a dire l’importo corrispondente agli ordini di addebito effettuati dal mese di ottobre 2013 al mese di dicembre 2014. Detta banca, pertanto, ne disponeva il rimborso.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    node [shape=box];
    
    "BCP Bank" [shape=doubleoctagon];
    "MSC" [shape=doubleoctagon];
    
    "MSC" -> "Il 10 dicembre 2014, la MSC si rivolgeva nuovamente alla banca BCP 10/12/2014";
    "Il 10 dicembre 2014, la MSC si rivolgeva nuovamente alla banca BCP 10/12/2014"-> "BCP Bank";
    "Il 10 dicembre 2014, la MSC si rivolgeva nuovamente alla banca BCP 10/12/2014"-> "MSCil suo conto era stato oggetto di ordini di addebito indebiti"[dir=none];
    "BCP Bank"->"Con lettera del 16 dicembre 2014, detta banca confermava l’assenza di una siffatta autorizzazione da parte della MSC, o quantomeno la sua irregolarità, e il fatto che la MSC, conseguentemente, era legittimata ad ottenere il rimborso degli ordini di addebito eseguiti a concorrenza del limite ex lege di tredici mesi previsto dall’articolo 69 del RJSP, vale a dire l’importo corrispondente agli ordini di addebito effettuati dal mese di ottobre 2013 al mese di dicembre 2014. 16/12/2014";
    "Con lettera del 16 dicembre 2014, detta banca confermava l’assenza di una siffatta autorizzazione da parte della MSC, o quantomeno la sua irregolarità, e il fatto che la MSC, conseguentemente, era legittimata ad ottenere il rimborso degli ordini di addebito eseguiti a concorrenza del limite ex lege di tredici mesi previsto dall’articolo 69 del RJSP, vale a dire l’importo corrispondente agli ordini di addebito effettuati dal mese di ottobre 2013 al mese di dicembre 2014. 16/12/2014"->"MSC";
    "Con lettera del 16 dicembre 2014, detta banca confermava l’assenza di una siffatta autorizzazione da parte della MSC, o quantomeno la sua irregolarità, e il fatto che la MSC, conseguentemente, era legittimata ad ottenere il rimborso degli ordini di addebito eseguiti a concorrenza del limite ex lege di tredici mesi previsto dall’articolo 69 del RJSP, vale a dire l’importo corrispondente agli ordini di addebito effettuati dal mese di ottobre 2013 al mese di dicembre 2014. 16/12/2014"->"Confermava l’assenza di una siffatta autorizzazione da parte della MSC, o quantomeno la sua irregolarità"[dir=none];
    "Con lettera del 16 dicembre 2014, detta banca confermava l’assenza di una siffatta autorizzazione da parte della MSC, o quantomeno la sua irregolarità, e il fatto che la MSC, conseguentemente, era legittimata ad ottenere il rimborso degli ordini di addebito eseguiti a concorrenza del limite ex lege di tredici mesi previsto dall’articolo 69 del RJSP, vale a dire l’importo corrispondente agli ordini di addebito effettuati dal mese di ottobre 2013 al mese di dicembre 2014. 16/12/2014"->"la MSC, conseguentemente, era legittimata ad ottenere il rimborso degli ordini di addebito eseguiti a concorrenza del limite ex lege di tredici mesi previsto dall’articolo 69 del RJSP"[dir=none];
    
}