Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 26 June 2019.
Aleš Kuhar and Jožef Kuhar v Addiko Bank d.d.
Request for a preliminary ruling from the Višje sodišče v Mariboru.
Reference for a preliminary ruling — Unfair terms in consumer contracts — Directive 93/13/EEC — Proceedings for enforcement of a mortgage claim — Directly enforceable notarial instrument — Judicial review of unfair terms — Suspension of enforcement — Lack of competence of the court before which the application for enforcement has been brought — Consumer protection — Principle of effectiveness — Interpretation in conformity with EU law.
Case C-407/18. (2019)
Language: Croatian

Budući da A. i J. Kuhar nisu podmirivali obveze, Addiko Bank je Okrajnom sodišču v Gornji Radgoni (Općinski sud u Gornjoj Radgoni, Slovenija) podnio prijedlog, na osnovi predmetnog javnobilježničkog akta, za određivanje prisilnog izvršenja tog akta.
Taj je sud prihvatio prijedlog za ovrhu u iznosu od ukupno 128765,66 eura.
U prigovoru koji su tom sudu podnijeli protiv rješenja o određivanju ovrhe, A. i J. Kuhar, koji nisu imali odvjetnika, tvrdili su da ih Addiko Bank nije uredno upozorio na tečajni rizik zbog čega su sklopili ugovor čije su pojedine odredbe bile nepoštene naravi te su na temelju njega morali ubuduće otplaćivati iznos koji je bio puno veći od iznosa dobivenog kredita.
Okrajno sodišče v Gornji Radgoni (Općinski sud u Gornjoj Radgoni) odbilo je taj prigovor obrazlažući u osnovi, među ostalim, da A. i J. Kuhar trebaju izvršiti obvezu onako kako proizlazi iz predmetnog javnobilježničkog akta i da je nebitno je li ih Addiko Bank uredno upozorio na tečajni rizik.
A. i J. Kuhar obratili su se zatim, i dalje bez odvjetnika, sudu koji je uputio zahtjev, Višjem sodišču v Mariboru (Visoki sud u Mariboru, Slovenija), tužbom za ukidanje rješenja o određivanju ovrhe.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Addiko Bank"[shape=doubleoctagon];
  "Okrajno sodišče v Gornji Radgoni (Okrajno sodišču v Gornji Radgoni (Općinski sud u Gornjoj Radgoni, Slovenija))"[shape=doubleoctagon];
  "Kuhars"[shape=doubleoctagon];
  "Višje sodišče v Mariboru (Visoki sud u Mariboru, Slovenija)"[shape=doubleoctagon];
    
  "Addiko Bank"->"određivanje prisilnog izvršenja";
  "određivanje prisilnog izvršenja"->"Okrajno sodišče v Gornji Radgoni (Okrajno sodišču v Gornji Radgoni (Općinski sud u Gornjoj Radgoni, Slovenija))";
  "određivanje prisilnog izvršenja"->"javnonobilježnički akt"[dir=none];
  "Okrajno sodišče v Gornji Radgoni (Okrajno sodišču v Gornji Radgoni (Općinski sud u Gornjoj Radgoni, Slovenija))"->"Taj je sud prihvatio prijedlog za ovrhu";
  "Taj je sud prihvatio prijedlog za ovrhu"->"Addiko Bank";
  "Taj je sud prihvatio prijedlog za ovrhu"->"ovrhu u iznosu od ukupno 128765,66 eura 128 765.66"[dir=none];
  "Kuhars"->"obratili su se zatim, i dalje bez odvjetnika, sudu koji je uputio zahtjev, Višjem sodišču v Mariboru (Visoki sud u Mariboru, Slovenija), tužbom za ukidanje rješenja o određivanju ovrhe.";
  "obratili su se zatim, i dalje bez odvjetnika, sudu koji je uputio zahtjev, Višjem sodišču v Mariboru (Visoki sud u Mariboru, Slovenija), tužbom za ukidanje rješenja o određivanju ovrhe."->"Višje sodišče v Mariboru (Visoki sud u Mariboru, Slovenija)";
  "obratili su se zatim, i dalje bez odvjetnika, sudu koji je uputio zahtjev, Višjem sodišču v Mariboru (Visoki sud u Mariboru, Slovenija), tužbom za ukidanje rješenja o određivanju ovrhe."->"tužbom za ukidanje rješenja o određivanju ovrhe.."[dir=none];

}