mizuumi1/LegalViz huggingface dataset:
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Bulgarian

На 24 и 26 април 2013 г. митническият инспектор издава обвързваща тарифна информация (наричана по-нататък „ОТИ“), класирайки спорните екрани в подпозиция 85285940 от КН като „други цветни монитори с екран с течнокристална технология на изображението (LCD)“.
Жалбоподателят по главното производство, който оспорва тази ОТИ, подава жалба по административен ред, с която твърди, че спорните екрани трябва да бъдат класирани в подпозиция 85285100 от КН, тъй като са монитори от видовете изключително или главно предназначени за автоматичните машини за обработка на информация от позиция 8471 от КН. Митническият инспектор отхвърля тази жалба като неоснователна и потвърждава издадената ОТИ.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "митническият инспектор" [shape=doubleoctagon];
    "Жалбоподателят по главното производство" [shape=doubleoctagon];
    "Решения за обвързваща тарифна информация (ОТИ)" [shape=trapezium];


    "Жалбоподателят по главното производство"->"Жалбоподателят по главното производство, който оспорва тази ОТИ";
    "Жалбоподателят по главното производство, който оспорва тази ОТИ"->"митническият инспектор";
    "митническият инспектор"->"Жалбоподателят по главното производство"[label="отхвърля"];
    "Жалбоподателят по главното производство, който оспорва тази ОТИ"->"Спорните екрани трябва да бъдат класирани в подпозиция 85285100 от КН, тъй като са монитори от видовете изключително или главно предназначени за автоматичните машини за обработка на информация от позиция 8471 от КН."[dir=none];
    "митническият инспектор"->"Решения за обвързваща тарифна информация (ОТИ)"[label="издава 24-26/04/2013"];
    "Решения за обвързваща тарифна информация (ОТИ)"->"Класиране на въпросните дисплеи в подпозиция 85285940 от КН като други цветни монитори с екран, изработен по технологията на течнокристалния дисплей (LCD)"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Spanish

El 24 y el 26 de abril de 2013, el inspector de Hacienda y Aduanas expidió informaciones arancelarias vinculantes (en lo sucesivo, «IAV») clasificando las pantallas controvertidas en la subpartida 85285940 de la NC como «los demás monitores en colores con pantalla de cristal líquido».
Impugnando estas IAV, la demandante en el litigio principal presentó una reclamación, en la que sostenía que las pantallas controvertidas debían clasificarse en la subpartida 85285100 de la NC debido a que eran monitores de los tipos utilizados exclusiva o principalmente en un sistema automático para tratamiento o procesamiento de datos comprendidos en la partida 8471 de la NC. El inspector declaró que dicha reclamación era infundada y confirmó las IAV.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "el inspector" [shape=doubleoctagon];
    "la demandante" [shape=doubleoctagon];
    "Decisiones de información arancelaria vinculante («IAV»" [shape=trapezium];


    "la demandante"->"Impugnando estas IAV, la demandante en el litigio principal presentó una reclamación";
    "Impugnando estas IAV, la demandante en el litigio principal presentó una reclamación"->"el inspector";
    "el inspector"->"la demandante"[label="El inspector declaró que dicha reclamación era infundada"];
    "Impugnando estas IAV, la demandante en el litigio principal presentó una reclamación"->"Las pantallas controvertidas debían clasificarse en la subpartida 85285100 de la NC debido a que eran monitores de los tipos utilizados exclusiva o principalmente en un sistema automático para tratamiento o procesamiento de datos comprendidos en la partida 8471 de la NC."[dir=none];
    "el inspector"->"Decisiones de información arancelaria vinculante («IAV»"[label="expidió 24-26/04/2013"];
    "Decisiones de información arancelaria vinculante («IAV»"->"Clasificar los monitores controvertidos en la subpartida 85285940 de la NC como «los demás monitores en color con pantalla de tecnología de cristal líquido (LCD)»"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Czech

Dne 24. a 26. dubna 2013 vydal celní inspektor závazné informace o sazebním zařazení (dále jen „ZISZ“) a zařadil sporné obrazovky do podpoložky 85285940 KN jako „ostatní barevné monitory s obrazovkou používající technologii displeje z tekutých krystalů“.
Vzhledem k tomu, že žalobkyně v původním řízení tyto ZISZ zpochybňovala, podala opravný prostředek, v němž tvrdila, že sporné obrazovky mají být zařazeny do podpoložky 85285100 KN z důvodu, že se jedná o monitory typu používaného výhradně nebo hlavně v systému automatizovaného zpracování dat čísla 8471 KN. Celní inspektor tento opravný prostředek zamítl jako nedůvodný a potvrdil ZISZ.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "celní inspektor" [shape=doubleoctagon];
    "žalobkyně" [shape=doubleoctagon];
    "Rozhodnutí o závazné celní informaci (ZISZ)" [shape=trapezium];


    "žalobkyně"->"podala opravný prostředek, v němž tvrdila, že sporné obrazovky mají být zařazeny do podpoložky 85285100 KN z důvodu, že se jedná o monitory typu používaného výhradně nebo hlavně v systému automatizovaného zpracování dat čísla 8471 KN.";
    "podala opravný prostředek, v němž tvrdila, že sporné obrazovky mají být zařazeny do podpoložky 85285100 KN z důvodu, že se jedná o monitory typu používaného výhradně nebo hlavně v systému automatizovaného zpracování dat čísla 8471 KN."->"celní inspektor";
    "celní inspektor"->"žalobkyně"[label="zamítl"];
    "podala opravný prostředek, v němž tvrdila, že sporné obrazovky mají být zařazeny do podpoložky 85285100 KN z důvodu, že se jedná o monitory typu používaného výhradně nebo hlavně v systému automatizovaného zpracování dat čísla 8471 KN."->"Sporné obrazovky mají být zařazeny do podpoložky 85285100 KN z důvodu, že se jedná o monitory typu používaného výhradně nebo hlavně v systému automatizovaného zpracování dat čísla 8471 KN."[dir=none];
    "celní inspektor"->"Rozhodnutí o závazné celní informaci (ZISZ)"[label="Vydal 24-26/04/2013"];
    "Rozhodnutí o závazné celní informaci (ZISZ)"->"Zařazení sporných displejů do podpoložky 85285940 KN jako ostatní barevné monitory s obrazovkou s technologií tekutých krystalů (LCD)"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Danish

Den 24. og den 26. april 2013 udstedte Inspecteur bindende tariferingsoplysninger, hvori de omtvistede skærme blev tariferet i underposition 85285940 i KN som »andre monitorer til farvede billeder med LCD-skærm (med flydende krystaller)«.
Sagsøgeren i hovedsagen klagede over de bindende tariferingsoplysninger under henvisning til, at de omtvistede skærme skulle tariferes i underposition 85285100 i KN, idet de var monitorer af den art, der udelukkende eller hovedsagelig anvendes i forbindelse med et automatisk databehandlingsanlæg henhørende under pos. 8471 i KN. Inspecteur afslog klagen og fastholdt de bindende tariferingsoplysninger.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "Inspecteur" [shape=doubleoctagon];
    "Sagsøgeren i hovedsagen" [shape=doubleoctagon];
    "Afgørelser om bindende tariferingsoplysninger (BTO)" [shape=trapezium];


    "Sagsøgeren i hovedsagen"->"Sagsøgeren i hovedsagen klagede over de bindende tariferingsoplysninger";
    "Sagsøgeren i hovedsagen klagede over de bindende tariferingsoplysninger"->"Inspecteur";
    "Inspecteur"->"Sagsøgeren i hovedsagen"[label="Inspecteur afslog klagen"];
    "Sagsøgeren i hovedsagen klagede over de bindende tariferingsoplysninger"->"De omtvistede skærme skulle tariferes i underposition 85285100 i KN, idet de var monitorer af den art, der udelukkende eller hovedsagelig anvendes i forbindelse med et automatisk databehandlingsanlæg henhørende under pos. 8471 i KN."[dir=none];
    "Inspecteur"->"Afgørelser om bindende tariferingsoplysninger (BTO)"[label="udstedte 24-26/04/2013"];
    "Afgørelser om bindende tariferingsoplysninger (BTO)"->"Tarifering af de omhandlede skærme i underposition 85285940 i KN som »andre farvemonitorer med skærm af LCD-teknologi«"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: German

Am 24. und 26. April 2013 erteilte der Zollinspektor verbindliche Zolltarifauskünfte (im Folgenden: vZTA), mit denen die streitigen Bildschirme als „andere Monitore für mehrfarbiges Bild mit einem Bildschirm mit Flüssigkristallanzeige (LCD)“ in die KN‑Unterposition 85285940 eingereiht wurden.
Die X BV legte gegen diese vZTA Einspruch ein und machte geltend, dass die streitigen Bildschirme in die KN-Unterposition 85285100 einzureihen seien, weil es sich um Monitore von der ausschließlich oder hauptsächlich in einem automatischen Datenverarbeitungssystem der KN‑Position 8471 verwendeten Art handle. Der Zollinspektor wies den Einspruch als unbegründet zurück und erhielt die vZTA aufrecht.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "Der Zollinspektor" [shape=doubleoctagon];
    "X BV" [shape=doubleoctagon];
    "Entscheidungen über verbindliche Zolltarifauskünfte (VZTA)" [shape=trapezium];


    "X BV"->"legte gegen diese vZTA Einspruch ein";
    "legte gegen diese vZTA Einspruch ein"->"Der Zollinspektor";
    "Der Zollinspektor"->"X BV"[label="wies den Einspruch als unbegründet zurück"];
    "legte gegen diese vZTA Einspruch ein"->"Die X BV legte gegen diese vZTA Einspruch ein und machte geltend, dass die streitigen Bildschirme in die KN-Unterposition 85285100 einzureihen seien, weil es sich um Monitore von der ausschließlich oder hauptsächlich in einem automatischen Datenverarbeitungssystem der KN‑Position 8471 verwendeten Art handle."[dir=none];
    "Der Zollinspektor"->"Entscheidungen über verbindliche Zolltarifauskünfte (VZTA)"[label="erteilte 24-26/04/2013"];
    "Entscheidungen über verbindliche Zolltarifauskünfte (VZTA)"->"Einreihung der streitigen Bildschirme in die Unterposition 85285940 der KN als andere Farbmonitore mit einem Bildschirm in Flüssigkristallanzeigetechnik (LCD)"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Estonian

Madalmaade toll (edaspidi „toll“) väljastas 24. aprillil ja 26. aprillil 2013 siduva tariifiinformatsiooni ja klassifitseeris vaidlusalused monitorid KNi alamrubriiki 85285940 kui „muud monitorid, värvipildiga, LCD- ehk vedelkristallekraaniga“.
Põhikohtuasja kaebaja esitas siduva tariifiinformatsiooni peale vaide, väites, et vaidlusalused monitorid tuleb klassifitseerida KNi alamrubriiki 85285100, kuna tegemist on monitoridega, mis on üksnes või peamiselt KNi rubriigi 8471 automaatsetes andmetöötlussüsteemides (arvutites) kasutatavat tüüpi. Toll leidis, et vaie on põhjendamatu, ning jättis siduva tariifiinformatsiooni muutmata.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "Toll" [shape=doubleoctagon];
    "Põhikohtuasja kaebaja" [shape=doubleoctagon];
    "Siduvat tariifiinformatsiooni (STI) käsitlevad otsused" [shape=trapezium];


    "Põhikohtuasja kaebaja"->"Põhikohtuasja kaebaja esitas siduva tariifiinformatsiooni peale vaide";
    "Põhikohtuasja kaebaja esitas siduva tariifiinformatsiooni peale vaide"->"Toll";
    "Toll"->"Põhikohtuasja kaebaja"[label="jättis siduva tariifiinformatsiooni muutmata."];
    "Põhikohtuasja kaebaja esitas siduva tariifiinformatsiooni peale vaide"->"Vaidlusalused monitorid tuleb klassifitseerida KNi alamrubriiki 85285100, kuna tegemist on monitoridega, mis on üksnes või peamiselt KNi rubriigi 8471 automaatsetes andmetöötlussüsteemides (arvutites) kasutatavat tüüpi."[dir=none];
    "Toll"->"Siduvat tariifiinformatsiooni (STI) käsitlevad otsused"[label="väljastas 24-26/04/2013"];
    "Siduvat tariifiinformatsiooni (STI) käsitlevad otsused"->"Klassifitseerides kõnealused kuvarid KN-i alamrubriiki 85285940 kui muud vedelkristalltehnoloogiaga (LCD) värvimonitorid"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Greek

Στις 24 και στις 26 Απριλίου 2013, ο επιθεωρητής εξέδωσε δεσμευτικές δασμολογικές πληροφορίες (στο εξής: ΔΔΠ) κατατάσσοντας τις επίμαχες οθόνες στη διάκριση 85285940 της ΣΟ ως «άλλες έγχρωμες οθόνες απεικόνισης με οθόνη τεχνολογίας υγρών κρυστάλλων».
Η αναιρεσείουσα της κύριας δίκης αμφισβήτησε τις εν λόγω ΔΔΠ και υπέβαλε διοικητική ένσταση, υποστηρίζοντας ότι οι επίμαχες οθόνες έπρεπε να καταταγούν στη διάκριση 85285100 της ΣΟ διότι είναι οθόνες απεικόνισης του τύπου που χρησιμοποιείται αποκλειστικά ή κυρίως σε αυτόματο σύστημα επεξεργασίας πληροφοριών της κλάσης 8471 της ΣΟ. Ο επιθεωρητής έκρινε αβάσιμη την ένσταση αυτή και επικύρωσε τις ΔΔΠ.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "ο επιθεωρητής" [shape=doubleoctagon];
    "αναιρεσείουσα" [shape=doubleoctagon];
    "Αποφάσεις δεσμευτικών δασμολογικών πληροφοριών (ΔΔΠ)" [shape=trapezium];


    "αναιρεσείουσα"->"υπέβαλε διοικητική ένσταση";
    "υπέβαλε διοικητική ένσταση"->"ο επιθεωρητής";
    "ο επιθεωρητής"->"αναιρεσείουσα"[label="Ο επιθεωρητής έκρινε αβάσιμη την ένσταση αυτή"];
    "υπέβαλε διοικητική ένσταση"->"οι επίμαχες οθόνες έπρεπε να καταταγούν στη διάκριση 85285100 της ΣΟ διότι είναι οθόνες απεικόνισης του τύπου που χρησιμοποιείται αποκλειστικά ή κυρίως σε αυτόματο σύστημα επεξεργασίας πληροφοριών της κλάσης 8471 της ΣΟ."[dir=none];
    "ο επιθεωρητής"->"Αποφάσεις δεσμευτικών δασμολογικών πληροφοριών (ΔΔΠ)"[label="εξέδωσε 24-26/04/2013"];
    "Αποφάσεις δεσμευτικών δασμολογικών πληροφοριών (ΔΔΠ)"->"Κατάταξη των επίμαχων οθονών στη διάκριση 85285940 της ΣΟ ως άλλες έγχρωμες οθόνες με οθόνη τεχνολογίας υγρών κρυστάλλων (LCD)"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: French

Les 24 et 26 avril 2013, l’inspecteur a délivré des renseignements tarifaires contraignants (ci-après les « RTC ») en classant les écrans litigieux dans la sous-position 85285940 de la NC en tant qu’« autres moniteurs en couleurs avec un écran à cristaux liquides ».
Contestant ces RTC, la requérante au principal a introduit une réclamation, soutenant que les écrans litigieux devaient être classés dans la sous-position 85285100 de la NC au motif qu’ils étaient des moniteurs des types utilisés exclusivement ou principalement dans un système automatique de traitement de l’information relevant de la position 8471 de la NC. L’inspecteur a déclaré cette réclamation infondée et a confirmé les RTC.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "l’inspecteur" [shape=doubleoctagon];
    "la requérante au principal" [shape=doubleoctagon];
    "Décisions relatives aux renseignements tarifaires contraignants (RTC)" [shape=trapezium];


    "la requérante au principal"->"Contestant ces RTC, la requérante au principal a introduit une réclamation";
    "Contestant ces RTC, la requérante au principal a introduit une réclamation"->"l’inspecteur";
    "l’inspecteur"->"la requérante au principal"[label="L’inspecteur a déclaré cette réclamation infondée"];
    "Contestant ces RTC, la requérante au principal a introduit une réclamation"->"Les écrans litigieux devaient être classés dans la sous-position 85285100 de la NC au motif qu’ils étaient des moniteurs des types utilisés exclusivement ou principalement dans un système automatique de traitement de l’information relevant de la position 8471 de la NC."[dir=none];
    "l’inspecteur"->"Décisions relatives aux renseignements tarifaires contraignants (RTC)"[label="a délivré 24-26/04/2013"];
    "Décisions relatives aux renseignements tarifaires contraignants (RTC)"->"Classer les écrans en cause dans la sous-position 85285940 de la NC en tant qu'autres moniteurs couleur avec écran à cristaux liquides (LCD)"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Croatian

Dana 24. i 26. travnja 2013. inspektor je izdao obvezujuće tarifne informacije (u daljnjem tekstu: OTI), razvrstavajući sporne zaslone u podbroj 85285940 KN‑a pod „ostale monitore u boji sa zaslonom u tehnologiji tekućeg kristala”.
Ne slažući se s tim OTI‑ma, tužitelj u glavnom postupku podnio je prigovor, navodeći da se sporni zasloni moraju razvrstati u podbroj 85285100 KN‑a jer je riječ o monitorima vrste koja se rabi isključivo ili uglavnom u sustavima za automatsku obradu podataka iz tarifnog broja 8471 KN‑a. Inspektor je proglasio taj prigovor neosnovanim i potvrdio je OTI‑je.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "Inspektor" [shape=doubleoctagon];
    "tužitelj" [shape=doubleoctagon];
    "Odluke o obvezujućim carinskim informacijama (BTI)" [shape=trapezium];


    "tužitelj"->"Podnio je prigovor protiv tih OTI-a";
    "Podnio je prigovor protiv tih OTI-a"->"Inspektor";
    "Inspektor"->"tužitelj"[label="Inspektor je proglasio taj prigovor neosnovanim"];
    "Podnio je prigovor protiv tih OTI-a"->"Sporni zasloni moraju se razvrstati u podbroj 85285100 KN‑a jer je riječ o monitorima vrste koja se rabi isključivo ili uglavnom u sustavima za automatsku obradu podataka iz tarifnog broja 8471 KN‑a."[dir=none];
    "Inspektor"->"Odluke o obvezujućim carinskim informacijama (BTI)"[label="izdao 24-26/04/2013"];
    "Odluke o obvezujućim carinskim informacijama (BTI)"->"Klasificiranje predmetnih prikaza pod podnaslovom 85285940 CN kao ostali kolor monitori s ekranom tehnologije tekućih kristala (LCD)"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Italian

Il 24 e il 26 aprile 2013, l’ispettore ha emesso delle informazioni tariffarie vincolanti (in prosieguo: le «ITV») classificando gli schermi di cui trattasi nella sottovoce 85285940 della NC come «altri monitor a colori con dispositivo di visualizzazione a cristalli liquidi».
Contestando tali ITV, la ricorrente nel procedimento principale ha proposto un reclamo, sostenendo che gli schermi di cui trattasi dovevano essere classificati nella sottovoce 85285100 della NC, in quanto erano monitor dei tipi esclusivamente o essenzialmente destinati ad una macchina automatica per l’elaborazione dell’informazione della voce 8471 della NC. L’ispettore ha dichiarato infondato il reclamo e ha confermato le ITV.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "L’ispettore" [shape=doubleoctagon];
    "ricorrente" [shape=doubleoctagon];
    "Decisioni sulle informazioni tariffarie vincolanti (ITV)" [shape=trapezium];


    "ricorrente"->"Contestando tali ITV, la ricorrente nel procedimento principale ha proposto un reclamo";
    "Contestando tali ITV, la ricorrente nel procedimento principale ha proposto un reclamo"->"L’ispettore";
    "L’ispettore"->"ricorrente"[label="Infondato"];
    "Contestando tali ITV, la ricorrente nel procedimento principale ha proposto un reclamo"->"Gli schermi di cui trattasi dovevano essere classificati nella sottovoce 85285100 della NC, in quanto erano monitor dei tipi esclusivamente o essenzialmente destinati ad una macchina automatica per l’elaborazione dell’informazione della voce 8471 della NC."[dir=none];
    "L’ispettore"->"Decisioni sulle informazioni tariffarie vincolanti (ITV)"[label="ha emesso 24-26/04/2013"];
    "Decisioni sulle informazioni tariffarie vincolanti (ITV)"->"Classificare i display in questione nella sottovoce 85285940 della NC come altri monitor a colori con schermo a cristalli liquidi (LCD"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Latvian

2013. gada 24. un 26. aprīlī inspektors izsniedza saistošu izziņu par tarifiem (turpmāk tekstā – “RTC”), strīdīgos ekrānus klasificējot KN apakšpozīcijā 85285940 kā “citādus krāsu monitorus ar ekrānu, kurā izmantota šķidro kristālu displeju (LCD) tehnoloģija”.
Apstrīdot šo RTC, prasītāja pamatlietā iesniedza sūdzību, apgalvojot, ka strīdīgie ekrāni bija jākvalificē KN apakšpozīcijā 85285100, pamatojoties uz to, ka tie esot tāda veida monitori, kas izmantojami tikai vai galvenokārt automātiskās datu apstrādes iekārtā, kas ietverta KN pozīcijā 8471. Inspektors šo sūdzību noraidīja kā nepamatotu un atstāja spēkā minēto RTC.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "Inspektors" [shape=doubleoctagon];
    "prasītāja" [shape=doubleoctagon];
    "Saistošās izziņas par tarifiem (SIT) lēmumi" [shape=trapezium];


    "prasītāja"->"Apstrīdot šo RTC, prasītāja pamatlietā iesniedza sūdzību";
    "Apstrīdot šo RTC, prasītāja pamatlietā iesniedza sūdzību"->"Inspektors";
    "Inspektors"->"prasītāja"[label="Inspektors šo sūdzību noraidīja"];
    "Apstrīdot šo RTC, prasītāja pamatlietā iesniedza sūdzību"->"Strīdīgie ekrāni bija jākvalificē KN apakšpozīcijā 85285100, pamatojoties uz to, ka tie esot tāda veida monitori, kas izmantojami tikai vai galvenokārt automātiskās datu apstrādes iekārtā, kas ietverta KN pozīcijā 8471."[dir=none];
    "Inspektors"->"Saistošās izziņas par tarifiem (SIT) lēmumi"[label="izsniedza 24-26/04/2013"];
    "Saistošās izziņas par tarifiem (SIT) lēmumi"->"Attiecīgos displejus klasificē KN apakšpozīcijā 85285940 kā citus krāsu monitorus ar šķidro kristālu displeja (LCD) tehnoloģijas ekrānu"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Lithuanian

2013 m. balandžio 24 ir 26 d. inspektorius suteikė privalomąją tarifinę informaciją (toliau – PTI) ir priskyrė aptariamus ekranus prie KN 85285940 subpozicijos kaip „spalvoto vaizdo monitorius, kurių ekranas pagamintas naudojant skystakristalio vaizduoklio (LCD) technologiją“.
Ginčydama šią PTI kasatorė pagrindinėje byloje pateikė prieštaravimą ir tvirtino, kad aptariami ekranai turi būti priskirti prie KN 85285100 subpozicijos, nes jie priskiriami aparatams, naudojamiems vien tik arba daugiausia automatinio duomenų apdorojimo sistemoje, priskiriamoje prie KN 8471 pozicijos. Inspektorius šį prieštaravimą atmetė kaip nepagrįstą ir paliko galioti PIT.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "Inspektorius" [shape=doubleoctagon];
    "kasatorė" [shape=doubleoctagon];
    "Privalomosios tarifinės informacijos (PTI) sprendimai" [shape=trapezium];


    "kasatorė"->"Ginčydama šią PTI kasatorė pagrindinėje byloje pateikė prieštaravimą";
    "Ginčydama šią PTI kasatorė pagrindinėje byloje pateikė prieštaravimą"->"Inspektorius";
    "Inspektorius"->"kasatorė"[label="Atmetė"];
    "Ginčydama šią PTI kasatorė pagrindinėje byloje pateikė prieštaravimą"->"aptariami ekranai turi būti priskirti prie KN 85285100 subpozicijos, nes jie priskiriami aparatams, naudojamiems vien tik arba daugiausia automatinio duomenų apdorojimo sistemoje, priskiriamoje prie KN 8471 pozicijos."[dir=none];
    "Inspektorius"->"Privalomosios tarifinės informacijos (PTI) sprendimai"[label="suteikė 24-26/04/2013"];
    "Privalomosios tarifinės informacijos (PTI) sprendimai"->"Ginčijami monitoriai klasifikuojami KN 85285940 subpozicijoje kaip kiti spalvotieji monitoriai su skystųjų kristalų (LCD) technologijos ekranu"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Hungarian

2013. április 24. és 26. között az adóhatósági ellenőr kötelező érvényű tarifális felvilágosításokat adott ki (a továbbiakban: KTF), és a vitatott kijelzőket mint „más színes monitor, folyadékkristályos kijelzős (LCD) technológiával működő képernyővel” a KN 85285940 vámtarifaalszáma alá sorolta be.
E KTF‑eket vitatva az alapügy felperese kifogást nyújtott be, és azt állította, hogy a vitatott kijelzőket a KN 85285100 vámtarifaalszáma alá kell besorolni azon okból, hogy azok olyan típusú monitorok, amelyeket kizárólag vagy elsősorban a KN 8471 vámtarifaszáma alá tartozó automatikus adatfeldolgozó rendszerben használnak. Az adóhatósági ellenőr e kifogást megalapozatlannak nyilvánította, és helybenhagyta a KTF‑eket.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "az adóhatósági ellenőr" [shape=doubleoctagon];
    "alapügy felperese" [shape=doubleoctagon];
    "Kötelező érvényű tarifális felvilágosítást (KTF) tartalmazó határozatok" [shape=trapezium];


    "alapügy felperese"->"kifogást nyújtott be";
    "kifogást nyújtott be"->"az adóhatósági ellenőr";
    "az adóhatósági ellenőr"->"alapügy felperese"[label="megalapozatlannak nyilvánította"];
    "kifogást nyújtott be"->"A vitatott kijelzőket a KN 85285100 vámtarifaalszáma alá kell besorolni azon okból, hogy azok olyan típusú monitorok, amelyeket kizárólag vagy elsősorban a KN 8471 vámtarifaszáma alá tartozó automatikus adatfeldolgozó rendszerben használnak."[dir=none];
    "az adóhatósági ellenőr"->"Kötelező érvényű tarifális felvilágosítást (KTF) tartalmazó határozatok"[label="adott ki 24-26/04/2013"];
    "Kötelező érvényű tarifális felvilágosítást (KTF) tartalmazó határozatok"->"A szóban forgó kijelzőket a KN 85285940 alszáma alá egyéb színes monitorok folyadékkristályos (LCD) technológiájú képernyővel néven sorolja be."[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Maltese

Fl-24 u fis-26 ta’ April 2013, l-Ispettur ħareġ informazzjoni tariffarja vinkolanti (iktar ’il quddiem “ITV”) li tikklassifika l-iskrins inkwistjoni fis-subintestatura 85285940 tan-NM bħala “moniters oħrajn [tal-]kulur bi skrin b’teknoloġija tal-kristalli likwidi”.
Filwaqt li kkontestat din l-ITV, ir-rikorrenti fil-kawża prinċipali ressqet ilment, li jsostni li l-iskrins inkwistjoni kellhom jiġu kklassifikati fis-subintestatura 85285100 tan-NM għar-raġuni li dawn kienu moniters ta’ tip użat biss jew prinċipalment ma’ sistema awtomatika tal-ipproċessar ta’ data li taqa’ taħt l-intestatura 8471 tan-NM. L-ispettur iddikjara dan l-ilment infondat u kkonferma l-ITV.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "l-Ispettur" [shape=doubleoctagon];
    "ir-rikorrenti" [shape=doubleoctagon];
    "Deċiżjonijiet ta' informazzjoni tarifi vinkolanti (BTI)" [shape=trapezium];


    "ir-rikorrenti"->"Ilment, li jsostni li l-iskrins inkwistjoni kellhom jiġu kklassifikati fis-subintestatura 85285100 tan-NM għar-raġuni li dawn kienu moniters ta’ tip użat biss jew prinċipalment ma’ sistema awtomatika tal-ipproċessar ta’ data li taqa’ taħt l-intestatura 8471 tan-NM.";
    "Ilment, li jsostni li l-iskrins inkwistjoni kellhom jiġu kklassifikati fis-subintestatura 85285100 tan-NM għar-raġuni li dawn kienu moniters ta’ tip użat biss jew prinċipalment ma’ sistema awtomatika tal-ipproċessar ta’ data li taqa’ taħt l-intestatura 8471 tan-NM."->"l-Ispettur";
    "l-Ispettur"->"ir-rikorrenti"[label="L-ispettur iddikjara dan l-ilment infondat"];
    "Ilment, li jsostni li l-iskrins inkwistjoni kellhom jiġu kklassifikati fis-subintestatura 85285100 tan-NM għar-raġuni li dawn kienu moniters ta’ tip użat biss jew prinċipalment ma’ sistema awtomatika tal-ipproċessar ta’ data li taqa’ taħt l-intestatura 8471 tan-NM."->"l-iskrins inkwistjoni kellhom jiġu kklassifikati fis-subintestatura 85285100 tan-NM għar-raġuni li dawn kienu moniters ta’ tip użat biss jew prinċipalment ma’ sistema awtomatika tal-ipproċessar ta’ data li taqa’ taħt l-intestatura 8471 tan-NM."[dir=none];
    "l-Ispettur"->"Deċiżjonijiet ta' informazzjoni tarifi vinkolanti (BTI)"[label="ħareġ 24-26/04/2013"];
    "Deċiżjonijiet ta' informazzjoni tarifi vinkolanti (BTI)"->"Klassifikazzjoni tal-iskrins inkwistjoni taħt is-subheading 85285940 tal-CN bħala monituri oħra bil-kulur bi skrin tat-teknoloġija tal-iskrin likwidu (LCD)"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Dutch

Op 24 en 26 april 2013 heeft de Inspecteur bindende tariefinlichtingen verstrekt. Hij heeft de litigieuze beeldschermen ingedeeld in postonderverdeling 85285940 van de GN als „andere monitors voor kleurenweergave met lcd‑beeldscherm” [beeldscherm met vloeibare kristallen (liquid crystal display); hierna: „lcd‑beeldscherm”].
Verzoekster in het hoofdgeding heeft tegen deze bindende tariefinlichtingen bezwaar gemaakt. Zij voert aan dat de litigieuze beeldschermen moesten worden ingedeeld in postonderverdeling 85285100 van de GN, omdat het monitors waren van de soort die uitsluitend of hoofdzakelijk wordt gebruikt in een automatisch gegevensverwerkend systeem als bedoeld bij GN‑post 8471. De Inspecteur heeft dit bezwaar ongegrond verklaard en de bindende tariefinlichtingen gehandhaafd.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "de Inspecteur" [shape=doubleoctagon];
    "Verzoekster in het hoofdgeding" [shape=doubleoctagon];
    "Bindende tariefinlichtingen (BTI) besluiten" [shape=trapezium];


    "Verzoekster in het hoofdgeding"->"Verzoekster in het hoofdgeding heeft tegen deze bindende tariefinlichtingen bezwaar gemaakt.";
    "Verzoekster in het hoofdgeding heeft tegen deze bindende tariefinlichtingen bezwaar gemaakt."->"de Inspecteur";
    "de Inspecteur"->"Verzoekster in het hoofdgeding"[label="ongegrond verklaard"];
    "Verzoekster in het hoofdgeding heeft tegen deze bindende tariefinlichtingen bezwaar gemaakt."->"Zij voert aan dat de litigieuze beeldschermen moesten worden ingedeeld in postonderverdeling 85285100 van de GN, omdat het monitors waren van de soort die uitsluitend of hoofdzakelijk wordt gebruikt in een automatisch gegevensverwerkend systeem als bedoeld bij GN‑post 8471."[dir=none];
    "de Inspecteur"->"Bindende tariefinlichtingen (BTI) besluiten"[label="verstrekt 24-26/04/2013"];
    "Bindende tariefinlichtingen (BTI) besluiten"->"Indeling van de betrokken beeldschermen onder onderverdeling 85285940 van de GN als andere kleurenmonitors met een scherm met vloeibare kristallen (LCD)"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Polish

W dniach 24 i 26 kwietnia 2013 r. inspektor wydał wiążące informacje taryfowe (zwane dalej „WIT”) klasyfikujące sporne ekrany w podpozycji CN 85285940 jako „pozostałe monitory, kolorowe, z ekranem, w którym zastosowano ciekłokrystaliczną technologię wyświetlania (LCD)”.
Kwestionując powyższe WIT, skarżąca w postępowaniu głównym wniosła odwołanie, podnosząc, że sporne ekrany powinny zostać sklasyfikowane w ramach podpozycji CN 85285100 ze względu na to, że stanowią one monitory w rodzaju wyłącznie lub głównie stosowanych w systemach do automatycznego przetwarzania danych, objęte pozycją CN 8471. Inspektor uznał odwołanie za bezzasadne i podtrzymał WIT.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "Inspektor" [shape=doubleoctagon];
    "skarżąca" [shape=doubleoctagon];
    "Decyzje dotyczące wiążącej informacji taryfowej (WIT)" [shape=trapezium];


    "skarżąca"->"wniosła odwołanie, podnosząc, że sporne ekrany powinny zostać sklasyfikowane w ramach podpozycji CN 85285100 ze względu na to, że stanowią one monitory w rodzaju wyłącznie lub głównie stosowanych w systemach do automatycznego przetwarzania danych, objęte pozycją CN 8471.";
    "wniosła odwołanie, podnosząc, że sporne ekrany powinny zostać sklasyfikowane w ramach podpozycji CN 85285100 ze względu na to, że stanowią one monitory w rodzaju wyłącznie lub głównie stosowanych w systemach do automatycznego przetwarzania danych, objęte pozycją CN 8471."->"Inspektor";
    "Inspektor"->"skarżąca"[label="uznał odwołanie za bezzasadne"];
    "wniosła odwołanie, podnosząc, że sporne ekrany powinny zostać sklasyfikowane w ramach podpozycji CN 85285100 ze względu na to, że stanowią one monitory w rodzaju wyłącznie lub głównie stosowanych w systemach do automatycznego przetwarzania danych, objęte pozycją CN 8471."->"Sporne ekrany powinny zostać sklasyfikowane w ramach podpozycji CN 85285100 ze względu na to, że stanowią one monitory w rodzaju wyłącznie lub głównie stosowanych w systemach do automatycznego przetwarzania danych, objęte pozycją CN 8471."[dir=none];
    "Inspektor"->"Decyzje dotyczące wiążącej informacji taryfowej (WIT)"[label="wydał 24-26/04/2013"];
    "Decyzje dotyczące wiążącej informacji taryfowej (WIT)"->"Klasyfikacja przedmiotowych wyświetlaczy do podpozycji 85285940 CN jako pozostałe monitory kolorowe z ekranem wykonanym w technologii ciekłokrystalicznej (LCD"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Portuguese

Em 24 e 26 de abril de 2013, o Inspecteur emitiu informações pautais vinculativas (a seguir «IPV»), classificando os ecrãs controvertidos na subposição 85285940 da NC como «outros monitores a cores com ecrã de cristais líquidos».
A recorrente no processo principal, contestando estas IPV, apresentou uma reclamação, sustentando que os ecrãs controvertidos devem ser classificados na subposição 85285100 da NC pelo facto de serem monitores do tipo utilizado exclusiva ou principalmente num sistema automático para processamento de dados abrangido pela posição 8471 da NC. O Inspecteur declarou essa reclamação improcedente e manteve as IPV.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "O Inspecteur" [shape=doubleoctagon];
    "A recorrente no processo principal" [shape=doubleoctagon];
    "Decisões sobre informações pautais vinculativas (IPV)" [shape=trapezium];


    "A recorrente no processo principal"->"apresentou uma reclamação, contestando estas IPV";
    "apresentou uma reclamação, contestando estas IPV"->"O Inspecteur";
    "O Inspecteur"->"A recorrente no processo principal"[label="Improcedente"];
    "apresentou uma reclamação, contestando estas IPV"->"Os ecrãs controvertidos devem ser classificados na subposição 85285100 da NC pelo facto de serem monitores do tipo utilizado exclusiva ou principalmente num sistema automático para processamento de dados abrangido pela posição 8471 da NC."[dir=none];
    "O Inspecteur"->"Decisões sobre informações pautais vinculativas (IPV)"[label="Emitiu 24-26/04/2013"];
    "Decisões sobre informações pautais vinculativas (IPV)"->"Classificação dos monitores em causa na subposição 85285940 da NC como outros monitores a cores com ecrã de tecnologia de cristais líquidos (LCD)"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Romanian

La 24 și la 26 aprilie 2013, inspectorul a emis informații tarifare obligatorii (denumite în continuare „ITO”), clasificând ecranele în litigiu la subpoziția 85285940 din NC ca „alte monitoare color cu ecran cu tehnologia ecranului cu cristale lichide (LCD)”.
Contestând aceste ITO, reclamanta din acțiunea principală a formulat o contestație, susținând că ecranele în litigiu trebuiau clasificate la subpoziția 85285100 din NC pentru motivul că erau monitoare de tipul celor utilizate exclusiv sau în principal într‑un sistem automat de prelucrare a datelor care se clasifică la poziția 8471 din NC. Inspectorul a declarat această contestație drept nefondată și a confirmat ITO.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "Inspectorul" [shape=doubleoctagon];
    "reclamanta" [shape=doubleoctagon];
    "Decizii privind informațiile tarifare obligatorii (ITO)" [shape=trapezium];


    "reclamanta"->"A formulat o contestație împotriva acestor ITO";
    "A formulat o contestație împotriva acestor ITO"->"Inspectorul";
    "Inspectorul"->"reclamanta"[label="Inspectorul a declarat această contestație drept nefondată"];
    "A formulat o contestație împotriva acestor ITO"->"Ecranele în litigiu trebuiau clasificate la subpoziția 85285100 din NC pentru motivul că erau monitoare de tipul celor utilizate exclusiv sau în principal într‑un sistem automat de prelucrare a datelor care se clasifică la poziția 8471 din NC."[dir=none];
    "Inspectorul"->"Decizii privind informațiile tarifare obligatorii (ITO)"[label="a emis 24-26/04/2013"];
    "Decizii privind informațiile tarifare obligatorii (ITO)"->"Clasificarea ecranelor în cauză la subpoziția 85285940 din NC ca „alte monitoare color cu ecran cu cristale lichide (LCD)"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Slovak

Inšpektor 24. a 26. apríla 2013 vydal záväzné informácie o nomenklatúrnom zaradení (ďalej len „ZINZ“), pričom sporné obrazovky zaradil do podpoložky 85285940 KN ako „ostatné farebné monitory s obrazovkou s technológiou na báze tekutých kryštálov“.
Žalobkyňa vo veci samej podala proti týmto ZINZ námietku, v ktorej tvrdila, že sporné obrazovky sa majú zaradiť do podpoložky 85285100 KN z dôvodu, že ide o monitory typu, ktorý je používaný výlučne alebo hlavne v systéme automatického spracovania údajov, patriace do položky 8471 KN. Inšpektor túto námietku zamietol ako neodôvodnenú a potvrdil ZINZ.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "Inšpektor" [shape=doubleoctagon];
    "Žalobkyňa" [shape=doubleoctagon];
    "Rozhodnutia o záväzných informáciách o nomenklatúrnom zatriedení tovaru (ZINZ)" [shape=trapezium];


    "Žalobkyňa"->"Žalobkyňa vo veci samej podala proti týmto ZINZ námietku";
    "Žalobkyňa vo veci samej podala proti týmto ZINZ námietku"->"Inšpektor";
    "Inšpektor"->"Žalobkyňa"[label="zamietol"];
    "Žalobkyňa vo veci samej podala proti týmto ZINZ námietku"->"Sporné obrazovky sa majú zaradiť do podpoložky 85285100 KN z dôvodu, že ide o monitory typu, ktorý je používaný výlučne alebo hlavne v systéme automatického spracovania údajov, patriace do položky 8471 KN."[dir=none];
    "Inšpektor"->"Rozhodnutia o záväzných informáciách o nomenklatúrnom zatriedení tovaru (ZINZ)"[label="vydal 24-26/04/2013"];
    "Rozhodnutia o záväzných informáciách o nomenklatúrnom zatriedení tovaru (ZINZ)"->"Zaradenie predmetných displejov do podpoložky 85285940 KN ako ostatné farebné monitory s obrazovkou s technológiou tekutých kryštálov (LCD)"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 11 April 2019.
X BV v Staatssecretaris van Financiën.
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.
Reference for a preliminary ruling – Common Customs Tariff – Classification of goods – Combined Nomenclature – Subheadings 8528 51 00 and 8528 59 40 – LCD flat panel monitors capable of displaying signals from automatic data-processing systems – Agreement on trade in information technology products.
Case C-288/18. (2019)
Language: Slovenian

Inšpektor je 24. in 26. aprila 2013 izdal zavezujoče tarifne informacije (v nadaljevanju: ZTI), pri čemer je sporne zaslone uvrstil pod tarifno podštevilko 85285940 KN kot „druge barvne monitorje z zaslonom s tekočimi kristali“.
Tožeča stranka v postopku v glavni stvari je te ZTI izpodbijala in vložila pritožbo, v kateri je trdila, da bi bilo treba sporne zaslone uvrstiti pod tarifno podštevilko 85285100 KN, ker so monitorji, namenjeni samo ali zlasti za uporabo v sistemu za avtomatsko obdelavo podatkov iz tarifne številke 8471 KN. Inšpektor je odločil, da ta pritožba ni utemeljena in potrdil ZTI.

Legal relationship diagram (Graphviz):

digraph {
    node [shape=box];
    
    "Inšpektor" [shape=doubleoctagon];
    "Tožeča stranka" [shape=doubleoctagon];
    "Odločitve o zavezujoči tarifni informaciji (ZTI)" [shape=trapezium];


    "Tožeča stranka"->"Tožeča stranka v postopku v glavni stvari je te ZTI izpodbijala";
    "Tožeča stranka v postopku v glavni stvari je te ZTI izpodbijala"->"Inšpektor";
    "Inšpektor"->"Tožeča stranka"[label="pritožba ni utemeljena"];
    "Tožeča stranka v postopku v glavni stvari je te ZTI izpodbijala"->"Da bi bilo treba sporne zaslone uvrstiti pod tarifno podštevilko 85285100 KN, ker so monitorji, namenjeni samo ali zlasti za uporabo v sistemu za avtomatsko obdelavo podatkov iz tarifne številke 8471 KN."[dir=none];
    "Inšpektor"->"Odločitve o zavezujoči tarifni informaciji (ZTI)"[label="izdal 24-26/04/2013"];
    "Odločitve o zavezujoči tarifni informaciji (ZTI)"->"uvrstitev zadevnih zaslonov pod tarifno podštevilko 85285940 KN kot drugi barvni monitorji z zaslonom s tehnologijo tekočih kristalov (LCD)"[dir=none];
}