Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 14 March 2019.
Ministre de l'Action et des Comptes publics v Mr and Mrs Raymond Dreyer.
Request for a preliminary ruling from the Cour administrative d'appel de Nancy.
Reference for a preliminary ruling — Social security — Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other, on the free movement of persons — Regulation (EC) No 883/2004 — Article 3 — Matters covered — Levies on income from assets charged to a French resident insured under the Swiss social security scheme — Levies apportioned for the funding of two benefits administered by the French National Solidarity Fund for Independent Living — Direct and sufficiently relevant link with certain branches of social security — Definition of ‘social security benefit’ — Individual assessment of an applicant’s personal needs — Taking into account the applicant’s resources in calculating the amount of the benefits.
Case C-372/19 (2019)
Language: Bulgarian

Ministre de l’Action et des Comptes publics подава въззивна жалба срещу това решение пред запитващата юрисдикция, Cour administrative d’appel de Nancy (Апелативен административен съд Нанси, Франция).
Посочената юрисдикция най-напред потвърждава, подобно на Tribunal administratif de Strasbourg (Административен съд Страсбург), че съпрузите Dreyer следва да бъдат освободени от частта от спорните вноски и удръжки, която е предназначена за FSV и CADES, а именно общата социална вноска, вноската за погасяване на социалния дълг, налогът за солидарност и част от социалната удръжка. Според запитващата юрисдикция тази част от спорните вноски и удръжки е в пряка и достатъчно релевантна връзка с някои клонове на социалната сигурност, поради което се урежда от принципа на прилагане на законодателството само на една държава, предвиден в член 11, параграф 1 от Регламент № 883/2004. Следователно, тъй като са осигурени към швейцарската схема за социална сигурност, съпрузите Dreyer не можели да бъдат облагани във Франция със социални вноски и удръжки, предназначени за финансиране на френската схема за социална сигурност съгласно съдебната практика, изведена от решение от 26 февруари 2015 г., de Ruyter (C‑623/13, EU:C:2015:123).
От друга страна, запитващата юрисдикция изразява съмнения относно това дали частта от спорните вноски и удръжки, предназначени за CNSA, а именно част от социалната удръжка и допълнителната вноска, може също да се разглежда като финансиране на обезщетенията по социална сигурност по смисъла на Регламент № 883/2004 и по този начин като имаща пряка и достатъчно релевантна връзка с някои клонове на социалната сигурност.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Cour administrative d’appel de Nancy (Апелативен административен съд Нанси, Франция)"[shape=doubleoctagon];
  "The Ministre de l’Action et des Comptespublics (Ministre de l’Action et des Comptes publics)"[shape=doubleoctagon];
     
  "The Ministre de l’Action et des Comptespublics (Ministre de l’Action et des Comptes publics)"->"въззивна жалба";
  "въззивна жалба"->"Cour administrative d’appel de Nancy (Апелативен административен съд Нанси, Франция)";
  "въззивна жалба"->"запитващата юрисдикция изразява съмнения относно това дали частта от спорните вноски и удръжки, предназначени за CNSA"[dir=none];
  "съпрузите Dreyer следва да бъдат освободени от частта от спорните вноски и удръжки, която е предназначена за FSV и CADES"->"Cour administrative d’appel de Nancy (Апелативен административен съд Нанси, Франция)"[dir=none];
    
}