mizuumi1/LegalViz huggingface dataset:
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Lithuanian

Kaip matyti iš Teisingumo Teismo turimos bylos medžiagos, Tibor-Trans yra nacionalinė ir tarptautinė prekių pervežimo bendrovė, kuri laikotarpiu nuo 2000 m. iki 2008 m. laipsniškai pradėjo įsigyti naujų sunkvežimių. Kaip galutinė naudotoja, Tibor-Trans negalėjo pirkti tiesiogiai iš gamintojų, nes turėjo naudotis Vengrijoje įsisteigusių koncesininkų paslaugomis. Ji naudojosi finansinės nuomos bendrovių, taip pat įsisteigusių Vengrijoje, paslaugomis, sudarydama finansinės nuomos sutartis su galutiniu nuosavybės teisės perdavimu, o finansinės nuomos bendrovė taikė kainą, su kuria Tibor-Trans sutiko, pridėdama finansinės nuomos sąnaudas ir savo pelno maržą. Paprastai Tibor-Trans nuosavybės teisė į sunkvežimius buvo perduodama po minėtos sutarties įpareigojimų įvykdymo pasibaigus jos galiojimui.
Pagrindinėje byloje neginčijama, kad Tibor-Trans niekada nepirko sunkvežimių tiesiogiai iš DAF Trucks.
Iš prašymo priimti prejudicinį sprendimą matyti, kad pagal Vengrijos teisę veikiančios kitos bendrovės taip pat įvykdė pirkimus laikotarpiu, su kuriuo susijęs atitinkamas sprendimas. 2007 m. balandžio 4 d. šias bendroves prisijungė Tibor-Trans, ši perėmė ir jų teises su įsipareigojimais.
2017 m. liepos 20 d.Győri Törvényszék (Dėro bendrajame teisme, Vengrija) Tibor-Trans pareiškė DAF Trucks deliktine teise grindžiamą ieškinį dėl žalos atlyginimo; tariama žala atsirado dėl to, kad ji dėl slaptų susitarimų, kuriuose dalyvavo DAF Trucks, sunkvežimius įsigijo už iškreiptą kainą.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "finansinės nuomos bendrovių, taip pat įsisteigusių Vengrijoje"[shape=doubleoctagon];
  "pagal Vengrijos teisę veikiančios kitos bendrovės"[shape=doubleoctagon];
  "DAF Trucks"[shape=doubleoctagon];
    
  "Tibor-Trans"->"finansinės nuomos bendrovių, taip pat įsisteigusių Vengrijoje"[label="finansinės nuomos sutartis"dir=none];
  "finansinės nuomos bendrovių, taip pat įsisteigusių Vengrijoje"->"Tibor-Trans"[label="Paprastai Tibor-Trans nuosavybės teisė į sunkvežimius buvo perduodama po minėtos sutarties įpareigojimų įvykdymo pasibaigus jos galiojimui."];
  "finansinės nuomos bendrovių, taip pat įsisteigusių Vengrijoje"->"DAF Trucks"[label="Tibor-Trans niekada nepirko sunkvežimių tiesiogiai iš DAF Trucks"];
  "pagal Vengrijos teisę veikiančios kitos bendrovės"->"DAF Trucks"[label="Tibor-Trans niekada nepirko sunkvežimių tiesiogiai iš DAF Trucks"];
  "Tibor-Trans"->"pagal Vengrijos teisę veikiančios kitos bendrovės"[label="ši perėmė Tibor-Trans"];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Hungarian

Amint az a Bíróság rendelkezésére álló ügyiratokból kitűnik, a Tibor‑Trans olyan belföldi és nemzetközi árufuvarozási társaság, amely 2000‑től kezdve 2008‑ig fokozatosan új tehergépjárművek beszerzésébe invesztált. Végfelhasználóként a Tibor‑Trans nem tudott közvetlenül a gyártótól vásárolni, így a Magyarországon bejegyzett márkakereskedőkhöz kellett fordulnia. A beszerzéseket Magyarországon bejegyzett lízingcégek finanszírozták úgy, hogy a felperes zárt végű lízingszerződéseket kötött, a finanszírozó pedig a Tibor‑Trans által kialkudott árra tette rá a lízing költségeit, valamint hasznát. A tehergépjárművek tulajdonjoga rendszerint a teljesítést követően, a lízingszerződések megszűnésével szállt át a Tibor‑Transra.
Az alapeljárásban nem vitatott, hogy a Tibor‑Trans közvetlenül a DAF Truckstól soha nem vásárolt tehergépjárműveket.
Az előzetes döntéshozatal iránti kérelemből kitűnik, hogy az érintett határozatban említett időszakban a magyar jog szerinti más társaságok is végeztek beszerzéseket. 2007. április 4‑én ezek a társaságok a Tibor‑Transba beolvadtak, ekként az ő jogaik és kötelezettségeik tekintetében a Tibor‑Trans jogutódnak minősül.
2017. július 20‑án a Tibor‑Trans szerződésen kívüli kártérítési felelősség jogcímén keresetet indított a Győri Törvényszék (Magyarország) előtt a DAF Trucks ellen, és a hivatkozott kárát arra alapította, hogy a kartellmegállapodások miatt – amelyekben a DAF Trucks is részt vett – a tehergépjárműveket torzított áron tudta beszerezni.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "Magyarországon bejegyzett lízingcégek"[shape=doubleoctagon];
  "a magyar jog szerinti más társaságok"[shape=doubleoctagon];
  "DAF Trucks"[shape=doubleoctagon];
    
  "Tibor-Trans"->"Magyarországon bejegyzett lízingcégek"[label="zárt végű lízingszerződések"dir=none];
  "Magyarországon bejegyzett lízingcégek"->"Tibor-Trans"[label="A tehergépjárművek tulajdonjoga rendszerint a teljesítést követően, a lízingszerződések megszűnésével szállt át a Tibor‑Transra."];
  "Magyarországon bejegyzett lízingcégek"->"DAF Trucks"[label="a Tibor‑Trans közvetlenül a DAF Truckstól soha nem vásárolt tehergépjárműveket."];
  "a magyar jog szerinti más társaságok"->"DAF Trucks"[label="a Tibor‑Trans közvetlenül a DAF Truckstól soha nem vásárolt tehergépjárműveket."];
  "Tibor-Trans"->"a magyar jog szerinti más társaságok"[label="a Tibor‑Transba beolvadtak Tibor-Trans"];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Maltese

Kif jirriżulta mill-proċess li għandha l-Qorti tal-Ġustizzja, Tibor-Trans hija kumpannija ta’ trasport nazzjonali u internazzjonali ta’ merkanzija li investiet progressivament, mis-sena 2000 u sas-sena 2008, fix-xiri ta’ trakkijiet ġodda. Bħala utent finali, Tibor-Trans ma setgħetx tixtri direttament mingħand il-produtturi, peress li kienet obbligata tirrikorri għall-konċessjonarji stabbiliti fl-Ungerija. Hija kienet tibbenefika mill-finanzjament tal-kumpanniji ta’ leasing, stabbiliti wkoll fl-Ungerija, permezz ta’ kuntratti ta’ leasing li jimplika trasferiment definittiv ta’ proprjetà, fejn il-persuna li tagħti b’leasing tapplika għall-prezz miftiehem minn Tibor-Trans żieda li tikkorrispondi għall-ispejjeż tal-leasing u għall-marġni tagħha. Il-proprjetà tat-trakkijiet kienet tiġi ttrasferita lil Tibor-Trans fi tmiem il-kuntratt ta’ leasing wara li din tkun issodisfat l-obbligi li jirriżultaw minnu.
Ma huwiex ikkontestat fil-kawża prinċipali li Tibor-Trans qatt ma xtrat trakkijiet direttament mingħand DAF Trucks.
Mit-talba għal deċiżjoni preliminari jirriżulta li kumpanniji oħra rregolati mid-dritt Ungeriż għamlu wkoll akkwisti matul il-perijodu kopert mid-deċiżjoni kkonċernata. Fl-4 ta’ April 2007, dawn il-kumpanniji ġew assorbiti minn Tibor-Trans li, għaldaqstant, daħlet fid-drittijiet u l-obbligi tagħhom.
Fl-20 ta’ Lulju 2017, Tibor-Trans adixxiet lill-Győri Törvényszék (il-Qorti ta’ Győr, l-Ungerija) b’azzjoni għad-danni kontra DAF Trucks, ibbażata fuq ir-responsabbiltà mhux kuntrattwali, peress li d-dannu allegat jirriżulta mill-fatt li hija kienet akkwistat trakkijiet bi prezz distort mill-arranġamenti kollużivi li fihom kienet ipparteċipat DAF Trucks.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "kumpanniji ta’ leasing, stabbiliti wkoll fl-Ungerija"[shape=doubleoctagon];
  "kumpanniji oħra rregolati mid-dritt Ungeriż"[shape=doubleoctagon];
  "DAF Trucks"[shape=doubleoctagon];
    
  "Tibor-Trans"->"kumpanniji ta’ leasing, stabbiliti wkoll fl-Ungerija"[label="kuntratti ta’ leasing"dir=none];
  "kumpanniji ta’ leasing, stabbiliti wkoll fl-Ungerija"->"Tibor-Trans"[label="Il-proprjetà tat-trakkijiet kienet tiġi ttrasferita lil Tibor-Trans fi tmiem il-kuntratt ta’ leasing"];
  "kumpanniji ta’ leasing, stabbiliti wkoll fl-Ungerija"->"DAF Trucks"[label="akkwistat trakkijiet"];
  "kumpanniji oħra rregolati mid-dritt Ungeriż"->"DAF Trucks"[label="akkwistat trakkijiet"];
  "Tibor-Trans"->"kumpanniji oħra rregolati mid-dritt Ungeriż"[label="assorbiti minn Tibor-Trans"];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Portuguese

Como resulta dos autos de que dispõe o Tribunal de Justiça, a Tibor‑Trans é uma sociedade de transporte nacional e internacional de mercadorias que investiu progressivamente, a partir de 2000 e até 2008, na aquisição de camiões novos. Na qualidade de consumidora final, a Tibor‑Trans não podia adquirir diretamente aos produtores, estando obrigada a recorrer aos concessionários estabelecidos na Hungria. Beneficiava do financiamento de sociedades de leasing, igualmente estabelecidas na Hungria, mediante contratos de leasing com transmissão da propriedade, e o locador acrescentava ao preço estipulado pela Tibor‑Trans as despesas do leasing e a sua margem de lucro. O direito de propriedade sobre os camiões transmitia‑se para a Tibor‑Trans no termo do contrato de leasing, após o cumprimento do mesmo.
É pacífico no processo principal que a Tibor‑Trans nunca adquiriu camiões diretamente à DAF Trucks.
Resulta do pedido de decisão prejudicial que outras sociedades de direito húngaro também realizaram aquisições durante o período a que se refere a decisão em causa. Em 4 de abril de 2007, essas sociedades foram incorporadas pela Tibor‑Trans que, por conseguinte, sucedeu nos seus direitos e obrigações.
Em 20 de julho de 2017, a Tibor‑Trans instaurou no Győri Törvényszék (Tribunal de Győr, Hungria) uma ação de indemnização contra a DAF Trucks, com fundamento na responsabilidade extracontratual, alegando um dano pelo facto de ter adquirido camiões a preços distorcidos devido aos acordos colusórios em que a DAF Trucks tinha participado.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "sociedades de leasing, igualmente estabelecidas na Hungria"[shape=doubleoctagon];
  "outras sociedades de direito húngaro"[shape=doubleoctagon];
  "DAF Trucks"[shape=doubleoctagon];
    
  "Tibor-Trans"->"sociedades de leasing, igualmente estabelecidas na Hungria"[label="contratos de leasing"dir=none];
  "sociedades de leasing, igualmente estabelecidas na Hungria"->"Tibor-Trans"[label="O direito de propriedade sobre os camiões transmitia‑se para a Tibor‑Trans no termo do contrato de leasing, após o cumprimento do mesmo."];
  "sociedades de leasing, igualmente estabelecidas na Hungria"->"DAF Trucks"[label="adquirir camiões"];
  "outras sociedades de direito húngaro"->"DAF Trucks"[label="adquirir camiões"];
  "Tibor-Trans"->"outras sociedades de direito húngaro"[label="foram incorporadas pela Tibor‑Trans Tibor-Trans"];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Romanian

Astfel cum reiese din dosarul aflat la dispoziția Curții, Tibor‑Trans este o societate de transport național și internațional de mărfuri care a investit progresiv, începând din anul 2000 și până în anul 2008, în achiziționarea de camioane noi. În calitate de utilizator final, Tibor‑Trans nu putea cumpăra în mod direct de la producători, fiind obligată să recurgă la concesionarii stabiliți în Ungaria. Aceasta beneficia de finanțare din partea unor societăți de leasing, stabilite de asemenea în Ungaria, prin contracte de leasing cu transferul obligatoriu al dreptului de proprietate, finanțatorul aplicând prețului convenit cu Tibor‑Trans o majorare care corespundea costurilor leasingului și marjei sale de profit. Proprietatea asupra camioanelor era transferată către Tibor‑Trans la încetarea contractului de leasing, după executarea de către aceasta a obligațiilor rezultate din respectivul contract.
În cauza principală, nu se contestă că Tibor‑Trans nu a cumpărat niciodată camioane în mod direct de la DAF Trucks.
Rezultă din cererea de decizie preliminară că și alte societăți de drept maghiar au făcut achiziții în perioada vizată de decizia în cauză. La 4 aprilie 2007, aceste societăți au fost absorbite de Tibor‑Trans, care, în consecință, le‑a succedat în drepturi și obligații.
La 20 iulie 2017, Tibor‑Trans a sesizat Győri Törvényszék (Curtea din Győr, Ungaria) cu o acțiune în despăgubire împotriva DAF Trucks, întemeiată pe răspunderea extracontractuală, prejudiciul invocat rezultând din faptul că ea achiziționase camioane la un preț denaturat prin acordurile coluzive la care DAF Trucks participase.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "societăți de leasing, stabilite de asemenea în Ungaria"[shape=doubleoctagon];
  "alte societăți de drept maghiar"[shape=doubleoctagon];
  "DAF Trucks"[shape=doubleoctagon];
    
  "Tibor-Trans"->"societăți de leasing, stabilite de asemenea în Ungaria"[label="contracte de leasing"dir=none];
  "societăți de leasing, stabilite de asemenea în Ungaria"->"Tibor-Trans"[label="Proprietatea asupra camioanelor era transferată către Tibor‑Trans la încetarea contractului de leasing"];
  "societăți de leasing, stabilite de asemenea în Ungaria"->"DAF Trucks"[label="achiziționase camioane"];
  "alte societăți de drept maghiar"->"DAF Trucks"[label="achiziționase camioane"];
  "Tibor-Trans"->"alte societăți de drept maghiar"[label="au fost absorbite de Tibor-Trans"];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Slovak

Zo spisu, ktorý má Súdny dvor k dispozícii, vyplýva, že Tibor‑Trans je spoločnosť zaoberajúca sa vnútroštátnou a medzinárodnou nákladnou prepravou, ktorá od roku 2000 do roku 2008 postupne investovala do nákupu nových nákladných vozidiel. Ako konečný užívateľ Tibor‑Trans nemohla nakupovať priamo od výrobcov, keďže mala povinnosť obrátiť sa na dodávateľov so sídlom v Maďarsku. Využívala pritom financovanie od lízingových spoločností, ktoré mali rovnako sídla v Maďarsku prostredníctvom lízingových zmlúv s povinným prevodom vlastníctva, pričom poskytovateľ lízingu zvýšil cenu dohodnutú so spoločnosťou Tibor‑trans o náklady lízingu a o vlastný zisk. Vlastnícke právo k nákladným vozidlám prešlo na Tibor‑Trans po uplynutí lízingovej zmluvy, keď splnila povinnosti, ktoré jej z tejto zmluvy vyplývali.
Vo veci samej nie je sporné, že Tibor‑Trans nikdy nekúpila kamióny priamo od spoločnosti DAF Trucks.
Z návrhu na začatie prejudiciálneho konania vyplýva, že aj iné spoločnosti založené podľa maďarského práva uskutočnili nákupy v priebehu obdobia, ktorého sa týka predmetné rozhodnutie. Dňa 4. apríla 2007 sa tieto spoločnosti zlúčili so spoločnosťou Tibor‑Trans, na ktorú tým prešli ich práva a povinnosti.
Dňa 20. júla 2017 Tibor‑Trans podala na Győri Törvényszék (súd v Győri, Maďarsko) žalobu o náhradu škody proti spoločnosti DAF Trucks založenú na mimozmluvnej zodpovednosti, pričom uvádzaná škoda mala vyplývať zo skutočnosti, že Tibor‑Trans tieto nákladné vozidlá nadobudla za cenu skreslenú tajnými dohodami, na ktorých sa DAF Trucks zúčastnila.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "lízingových spoločností, ktoré mali rovnako sídla v Maďarsku"[shape=doubleoctagon];
  "aj iné spoločnosti založené podľa maďarského práva"[shape=doubleoctagon];
  "DAF Trucks"[shape=doubleoctagon];
    
  "Tibor-Trans"->"lízingových spoločností, ktoré mali rovnako sídla v Maďarsku"[label="lízingových zmlúv"dir=none];
  "lízingových spoločností, ktoré mali rovnako sídla v Maďarsku"->"Tibor-Trans"[label="Vlastnícke právo k nákladným vozidlám prešlo na Tibor‑Trans po uplynutí lízingovej zmluvy"];
  "lízingových spoločností, ktoré mali rovnako sídla v Maďarsku"->"DAF Trucks"[label="nikdy nekúpila kamióny priamo od spoločnosti DAF Trucks."];
  "aj iné spoločnosti založené podľa maďarského práva"->"DAF Trucks"[label="nikdy nekúpila kamióny priamo od spoločnosti DAF Trucks."];
  "Tibor-Trans"->"aj iné spoločnosti založené podľa maďarského práva"[label="prešli na Tibor-Trans"];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Slovenian

Kot je razvidno iz spisa, ki je na voljo Sodišču, je Tibor‑Trans družba za nacionalni in mednarodni prevoz, ki je od leta 2000 do leta 2008 postopoma vlagala v nakup novih tovornjakov. Družba Tibor‑Trans kot končni uporabnik ni mogla kupovati neposredno pri proizvajalcih, saj je morala nakupe opravljati prek koncesionarjev s sedežem na Madžarskem. Upravičena je bila do financiranja lizinških družb, ki so imele prav tako sedež na Madžarskem, s pogodbami o finančnem najemu s prenosom lastništva ob njihovem izteku, pri čemer je lizinška družba k ceni, za katero se je dogovorila družba Tibor‑Trans, prištela stroške lizinga in svojo profitno maržo. Lastninska pravica na tovornjakih je po izteku trajanja prešla na družbo Tibor‑Trans, potem ko je ta izpolnila obveznosti po pogodbi o lizingu.
V postopku v glavni stvari ni sporno, da družba Tibor‑Trans nikoli ni kupovala tovornjakov neposredno pri družbi DAF Trucks.
Iz predloga za sprejetje predhodne odločbe izhaja, da so tudi druge družbe madžarskega prava v obdobju, na katero se nanaša zadevni sklep, izvedle nakupe. Te družbe je 4. aprila 2007 prevzela družba Tibor‑Trans, ki je torej nasledila njihove pravice in obveznosti.
Družba Tibor‑Trans je 20. julija 2017 pri Győri Törvényszék (sodišče v Győru, Madžarska) vložila odškodninsko tožbo proti družbi DAF Trucks, ki je temeljila na nepogodbeni odgovornosti, ker je zatrjevana škoda nastala zato, ker je družba Tibor‑Trans s tajnimi dogovori, pri katerih je sodelovala družba DAF Trucks, pridobila tovornjake po ceni, ki je bila izkrivljena.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "lizinških družb, ki so imele prav tako sedež na Madžarskem"[shape=doubleoctagon];
  "druge družbe madžarskega prava"[shape=doubleoctagon];
  "DAF Trucks"[shape=doubleoctagon];
    
  "Tibor-Trans"->"lizinških družb, ki so imele prav tako sedež na Madžarskem"[label="pogodbami o finančnem najemu"dir=none];
  "lizinških družb, ki so imele prav tako sedež na Madžarskem"->"Tibor-Trans"[label="Lastninska pravica na tovornjakih je po izteku trajanja prešla na družbo Tibor‑Trans"];
  "lizinških družb, ki so imele prav tako sedež na Madžarskem"->"DAF Trucks"[label="nakup novih tovornjakov"];
  "druge družbe madžarskega prava"->"DAF Trucks"[label="nakup novih tovornjakov"];
  "Tibor-Trans"->"druge družbe madžarskega prava"[label="4. aprila 2007 prevzela družba Tibor‑Trans Tibor-Trans"];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Finnish

Kuten unionin tuomioistuimen käytettävissä olevasta asiakirja-aineistosta ilmenee, Tibor-Trans on kansallista ja kansainvälistä tavaraliikennettä harjoittava yhtiö, joka on vuosina 2000–2008 asteittain investoinut uusien kuorma-autojen hankintaan. Tibor-Trans ei voinut loppukäyttäjänä ostaa suoraan tuottajilta, vaan sen oli turvauduttava Unkariin sijoittautuneisiin jälleenmyyjiin. Se sai rahoituksen samoin Unkarissa toimivilta leasingyrityksiltä ostoleasingsopimusten avulla, jolloin leasingin antaja lisäsi Tibor-Transin sopimaan hintaan leasingkulut ja oman voittomarginaalinsa. Kuorma-autojen omistusoikeus siirtyi Tibor-Transille leasingsopimuksen päätyttyä ja tämän täytettyä siitä johtuvat velvollisuutensa.
Pääasiassa on riidatonta, että Tibor-Trans ei ole koskaan ostanut kuorma-autoja suoraan DAF Trucksilta.
Ennakkoratkaisupyynnöstä ilmenee, että myös muut Unkarin oikeuden mukaan perustetut yhtiöt tekivät hankintoja kyseisessä päätöksessä tarkoitettuna ajanjaksona. Nämä yhtiöt sulautuivat 4.4.2007 Tibor-Transiin, jolle niiden oikeudet ja velvollisuudet siirtyivät.
Tibor-Trans nosti 20.7.2017 Győri Törvényszékissä (Győrin alioikeus, Unkari) DAF Trucksia vastaan sopimussuhteen ulkopuoliseen vastuuseen perustuvan vahingonkorvauskanteen, joka koski väitettyä vahinkoa, joka sille oli aiheutunut sen hankittua kuorma-autoja hinnoilla, joita oli vääristetty salaisilla yhteistoimintajärjestelyillä, joihin DAF Trucks oli osallistunut.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "Unkarissa toimivilta leasingyrityksiltä"[shape=doubleoctagon];
  "myös muut Unkarin oikeuden mukaan perustetut yhtiöt"[shape=doubleoctagon];
  "DAF Trucks"[shape=doubleoctagon];
    
  "Tibor-Trans"->"Unkarissa toimivilta leasingyrityksiltä"[label="ostoleasingsopimusten"dir=none];
  "Unkarissa toimivilta leasingyrityksiltä"->"Tibor-Trans"[label="Kuorma-autojen omistusoikeus siirtyi Tibor-Transille leasingsopimuksen päätyttyä"];
  "Unkarissa toimivilta leasingyrityksiltä"->"DAF Trucks"[label="Tibor-Trans ei ole koskaan ostanut kuorma-autoja suoraan DAF Trucksilta."];
  "myös muut Unkarin oikeuden mukaan perustetut yhtiöt"->"DAF Trucks"[label="Tibor-Trans ei ole koskaan ostanut kuorma-autoja suoraan DAF Trucksilta."];
  "Tibor-Trans"->"myös muut Unkarin oikeuden mukaan perustetut yhtiöt"[label="Tibor-Transiin, jolle niiden oikeudet ja velvollisuudet siirtyivät. Tibor-Trans"];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Swedish

Det framgår av de handlingar som domstolen förfogar över att Tibor-Trans är ett bolag som är verksamt med nationella och internationella godstransporter och som under perioden 2000– 2008 successivt köpte in nya lastbilar. Eftersom Tibor-Trans som slutkonsument inte kunde köpa in direkt från tillverkarna måste bolaget använda sig av ungerska återförsäljare. Tibor-Trans finansierade köpen via finansieringsbolag, även dessa etablerade i Ungern, genom leasingavtal med köpplikt och finansieringsbolaget lade leasingkostnaderna och sin egen vinstmarginal på det pris som Tibor-Trans hade ingått avtal om. Äganderätten till lastbilarna övergick till Tibor-Trans när leasingavtalet hade fullgjorts och upphört att gälla.
Det har i det nationella målet inte bestritts att Tibor-Trans aldrig har köpt lastbilar direkt av DAF Trucks.
Det följer av begäran om förhandsavgörande att andra ungerska bolag också har gjort inköp under den period som avses i det ifrågavarande beslutet. Den 4 april 2007 inkorporerades dessa bolag i Tibor-Trans som därefter har inträtt i deras rättigheter och skyldigheter.
Den 20 juli 2017 väckte Tibor-Trans skadeståndstalan vid Győri Törvényszék (domstolen i Györ, Ungern) mot DAF Trucks med åberopande av skadestånd utanför avtalsförhållanden. Tibor-Trans gjorde gällande att den påstådda skadan orsakats av att Tibor-Trans hade köpt lastbilarna till priser som snedvridits av den hemliga samverkan som DAF Trucks hade deltagit i.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "finansieringsbolag, även dessa etablerade i Ungern"[shape=doubleoctagon];
  "andra ungerska bolag"[shape=doubleoctagon];
  "DAF Trucks"[shape=doubleoctagon];
    
  "Tibor-Trans"->"finansieringsbolag, även dessa etablerade i Ungern"[label="leasingavtal med köpplikt och finansieringsbolaget"dir=none];
  "finansieringsbolag, även dessa etablerade i Ungern"->"Tibor-Trans"[label="Äganderätten till lastbilarna övergick till Tibor-Trans när leasingavtalet hade fullgjorts och upphört att gälla."];
  "finansieringsbolag, även dessa etablerade i Ungern"->"DAF Trucks"[label="köpte in nya lastbilar"];
  "andra ungerska bolag"->"DAF Trucks"[label="köpte in nya lastbilar"];
  "Tibor-Trans"->"andra ungerska bolag"[label="inträtt i deras rättigheter och skyldigheter. Tibor-Trans"];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: English

By decision of 19 April 2018, the Győri Törvényszék (Győr Court) found that it did not have jurisdiction in the case in the main proceedings, by giving preference, as the connecting factor for the purposes of applying Article 7(2) of Regulation No 1215/2012, to the place of the event giving rise to the damage, that is to say, to the place where the collusive arrangements were put in place.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
   "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
   "The Győri Törvényszék (Győr Court)"[shape=doubleoctagon];
   "The purposes of applying Article 7(2) of Regulation No 1215/2012"[shape=trapezium];
    
   "The Győri Törvényszék (Győr Court)"->"Decision 19/04/2018";
   "Decision 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
   "Decision 19/04/2018"->"It did not have jurisdiction in the case in the main proceedings."[dir=none];
   "It did not have jurisdiction in the case in the main proceedings."->"The purposes of applying Article 7(2) of Regulation No 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Bulgarian

С определение от 19 април 2018 г. Győri Törvényszék (Общ съд на Дьор) приема, че не е компетентен да разгледа делото в главното производство, давайки предимство, като критерий за привързване за целите на прилагането на член 7, точка 2 от Регламент № 1215/2012, на мястото на настъпване на събитието, причинило вредата, тоест мястото на сключване на тайните споразумения.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "г. Győri Törvényszék (Общ съд на Дьор)"[shape=doubleoctagon];
  "целите на прилагането на член 7, точка 2 от Регламент № 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "г. Győri Törvényszék (Общ съд на Дьор)"->"определение 19/04/2018";
  "определение 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "определение 19/04/2018"->"не е компетентен да разгледа делото в главното производство."[dir=none];
  "не е компетентен да разгледа делото в главното производство."->"целите на прилагането на член 7, точка 2 от Регламент № 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Spanish

Mediante resolución de 19 de abril de 2018, el Győri Törvényszék (Tribunal General de Győr, Hungría) se declaró incompetente para conocer del litigio principal, y dio preferencia, como criterio de conexión a efectos de la aplicación del artículo 7, punto 2, del Reglamento n.o 1215/2012, al lugar del hecho causal que originó el daño, es decir, el lugar donde se celebraron los acuerdos colusorios.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "El Győri Törvényszék (Tribunal General de Győr, Hungría)"[shape=doubleoctagon];
  "la aplicación del artículo 7, punto 2, del Reglamento n.o 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "El Győri Törvényszék (Tribunal General de Győr, Hungría)"->"resolución de 19 de abril de 2018 19/04/2018";
  "resolución de 19 de abril de 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "resolución de 19 de abril de 2018 19/04/2018"->"se declaró incompetente para conocer del litigio principal."[dir=none];
  "se declaró incompetente para conocer del litigio principal."->"la aplicación del artículo 7, punto 2, del Reglamento n.o 1215/2012 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Czech

Rozhodnutím ze dne 19. dubna 2018 Győri Törvényszék (soud v Győru) dospěl k závěru, že není příslušný k rozhodnutí ve věci v původním řízení, když upřednostnil jako hraničního určovatele pro účely použití čl. 7 bodu 2 nařízení č. 1215/2012 místo, kde došlo k události, která je příčinou škody, tedy místo, kde byla učiněna koluzní ujednání.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "Győri Törvényszék (soud v Győru)"[shape=doubleoctagon];
  "účely použití čl. 7 bodu 2 nařízení č. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Győri Törvényszék (soud v Győru)"->"Rozhodnutím ze dne 19. dubna 2018 19/04/2018";
  "Rozhodnutím ze dne 19. dubna 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "Rozhodnutím ze dne 19. dubna 2018 19/04/2018"->"není příslušný k rozhodnutí ve věci v původním řízení."[dir=none];
  "není příslušný k rozhodnutí ve věci v původním řízení."->"účely použití čl. 7 bodu 2 nařízení č. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Danish

Ved afgørelse af 19. april 2018 fastslog Győri Törvényszék (retten i første instans i Győr), at den ikke havde kompetence til at påkende hovedsagen, idet den som tilknytningskriterium med henblik på anvendelsen af artikel 7, nr. 2), i forordning nr. 1215/2012 udpegede stedet for den skadevoldende begivenhed, nemlig det sted, hvor de hemmelige aftaler kom i stand.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "Győri Törvényszék (retten i første instans i Győr)"[shape=doubleoctagon];
  "anvendelsen af artikel 7, nr. 2), i forordning nr. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Győri Törvényszék (retten i første instans i Győr)"->"afgørelse af 19. april 2018 19/04/2018";
  "afgørelse af 19. april 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "afgørelse af 19. april 2018 19/04/2018"->"den ikke havde kompetence til at påkende hovedsagen."[dir=none];
  "den ikke havde kompetence til at påkende hovedsagen."->"anvendelsen af artikel 7, nr. 2), i forordning nr. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: German

Mit Entscheidung vom 19. April 2018 erklärte sich das Győri Törvényszék (Stuhlgericht Győr) für die Entscheidung im Ausgangsverfahren für unzuständig, weil es annahm, dass der Ort des für den Schaden ursächlichen Geschehens, also der Ort, an dem die Absprachen getroffen wurden, das für die Anwendung von Art. 7 Nr. 2 der Verordnung Nr. 1215/2012 maßgebliche Anknüpfungskriterium sei.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "Das Győri Törvényszék (Stuhlgericht Győr)"[shape=doubleoctagon];
  "die Anwendung von Art. 7 Nr. 2 der Verordnung Nr. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Das Győri Törvényszék (Stuhlgericht Győr)"->"Entscheidung 19/04/2018";
  "Entscheidung 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "Entscheidung 19/04/2018"->"für die Entscheidung im Ausgangsverfahren für unzuständig."[dir=none];
  "für die Entscheidung im Ausgangsverfahren für unzuständig."->"die Anwendung von Art. 7 Nr. 2 der Verordnung Nr. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Estonian

Győri Törvényszék (Győri kohus) tuvastas 19. aprilli 2018. aasta otsusega, et ta ei ole pädev põhikohtuasja läbi vaatama, eelistades määruse nr 1215/2012 artikli 7 punkti 2 kohaldamisel seosekriteeriumina kahju põhjustanud sündmuse paika, see tähendab paika, kus salajased kokkulepped sõlmiti.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "Győri Törvényszék (Győri kohus)"[shape=doubleoctagon];
  "1215/2012 artikli 7 punkti 2 kohaldamisel 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Győri Törvényszék (Győri kohus)"->"19. aprilli 2018. aasta otsusega 19/04/2018";
  "19. aprilli 2018. aasta otsusega 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "19. aprilli 2018. aasta otsusega 19/04/2018"->"ta ei ole pädev põhikohtuasja läbi vaatama."[dir=none];
  "ta ei ole pädev põhikohtuasja läbi vaatama."->"1215/2012 artikli 7 punkti 2 kohaldamisel 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Greek

Με απόφαση της 19ης Απριλίου 2018, το Győri Törvényszék (πρωτοδικείο Győr) διαπίστωσε ότι στερούνταν διεθνούς δικαιοδοσίας να επιληφθεί της υποθέσεως της κύριας δίκης, προκρίνοντας ως σύνδεσμο για την εφαρμογή του άρθρου 7, σημείο 2, του κανονισμού 1215/2012, τον τόπο όπου συνέβη το γενεσιουργό της ζημίας γεγονός, δηλαδή τον τόπο όπου συνήφθησαν οι σχετικές με τη σύμπραξη αθέμιτες συμφωνίες.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "το Győri Törvényszék (πρωτοδικείο Győr)"[shape=doubleoctagon];
  "1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "το Győri Törvényszék (πρωτοδικείο Győr)"->"απόφαση 19/04/2018";
  "απόφαση 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "απόφαση 19/04/2018"->"στερούνταν διεθνούς δικαιοδοσίας να επιληφθεί της υποθέσεως της κύριας δίκης."[dir=none];
  "στερούνταν διεθνούς δικαιοδοσίας να επιληφθεί της υποθέσεως της κύριας δίκης."->"1215/2012 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: French

Par décision du 19 avril 2018, la Győri Törvényszék (cour de Győr) a constaté qu’elle n’est pas compétente pour connaître de l’affaire au principal, en privilégiant, comme critère de rattachement aux fins de l’application de l’article 7, point 2, du règlement no 1215/2012, le lieu de l’évènement causal à l’origine du dommage, à savoir le lieu où les arrangements collusoires étaient mis en place.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "La Győri Törvényszék (cour de Győr)"[shape=doubleoctagon];
  "l’application de l’article 7, point 2, du règlement no 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "La Győri Törvényszék (cour de Győr)"->"décision du 19 avril 2018 19/04/2018";
  "décision du 19 avril 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "décision du 19 avril 2018 19/04/2018"->"elle n’est pas compétente pour connaître de l’affaire au principal."[dir=none];
  "elle n’est pas compétente pour connaître de l’affaire au principal."->"l’application de l’article 7, point 2, du règlement no 1215/2012 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Croatian

Odlukom od 19. travnja 2018. Győri Törvényszék (Sud u Győru) utvrdio je da nije nadležan za odlučivanje u glavnom predmetu, te kao poveznici za primjenu članka 7. točke 2. Uredbe br. 1215/2012 daje prednost mjestu uzročnog događaja zbog kojeg je nastala šteta, odnosno mjestu u kojem su se odvijali tajni dogovori.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "Győri Törvényszék (Sud u Győru)"[shape=doubleoctagon];
  "kao poveznici za primjenu članka 7. točke 2. Uredbe br. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Győri Törvényszék (Sud u Győru)"->"Odlukom od 19. travnja 2018. 19/04/2018";
  "Odlukom od 19. travnja 2018. 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "Odlukom od 19. travnja 2018. 19/04/2018"->"da nije nadležan za odlučivanje u glavnom predmetu."[dir=none];
  "da nije nadležan za odlučivanje u glavnom predmetu."->"kao poveznici za primjenu članka 7. točke 2. Uredbe br. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Italian

Con decisione del 19 aprile 2018, la Győri Törvényszék (Corte di Győr) ha constatato di non essere competente a conoscere del procedimento principale, privilegiando, come criterio di collegamento ai fini dell’applicazione dell’articolo 7, punto 2, del regolamento n. 1215/2012, il luogo dell’evento generatore del danno, ossia il luogo in cui gli accordi collusivi erano stati posti in essere.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "La Győri Törvényszék (Corte di Győr)"[shape=doubleoctagon];
  "l’applicazione dell’articolo 7, punto 2, del regolamento n. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "La Győri Törvényszék (Corte di Győr)"->"decisione del 19 aprile 2018 19/04/2018";
  "decisione del 19 aprile 2018 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "decisione del 19 aprile 2018 19/04/2018"->"non essere competente a conoscere del procedimento principale."[dir=none];
  "non essere competente a conoscere del procedimento principale."->"l’applicazione dell’articolo 7, punto 2, del regolamento n. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 July 2019.
Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V.
Request for a preliminary ruling from the Győri Ítélőtábla.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Article 7(2) — Tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Claim for compensation for damage caused by a cartel found to be contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area.
Case C-451/18. (2019)
Language: Latvian

Ar 2018. gada 19. aprīļa lēmumu Győri Törvényszék (Ģēras tiesa) konstatēja, ka tās jurisdikcijā nav izskatīt pamatlietu, Regulas Nr. 1215/2012 7. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā kā piesaistes kritērijam priekšroku dodot vietai, kur iestājies notikums, kas ir radījis kaitējumu, proti, vietai, kur tika īstenoti koluzīvie nolīgumi.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Tibor-Trans"[shape=doubleoctagon];
  "Győri Törvényszék (Ģēras tiesa)"[shape=doubleoctagon];
  "Regulas Nr. 1215/2012 7. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Győri Törvényszék (Ģēras tiesa)"->"lēmumu 19/04/2018";
  "lēmumu 19/04/2018"->"Tibor-Trans";
  "lēmumu 19/04/2018"->"ka tās jurisdikcijā nav izskatīt pamatlietu."[dir=none];
  "ka tās jurisdikcijā nav izskatīt pamatlietu."->"Regulas Nr. 1215/2012 7. panta 2. punkta piemērošanas nolūkā 1215/2012"[dir=none];

}