mizuumi1/LegalViz huggingface dataset:
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Latvian

Ņemot vērā, ka G. Gulácsi kopš 2006. gada dzīvoja Apvienotajā Karalistē, kur viņam bija regulāri ienākumi, Á. Weil2017. gada 22. novembrīSzekszárdi Járásbíróság (Seksārdas rajona tiesa, Ungārija), tajā pašā tiesā, kas pasludināja 2009. gada 23. aprīļa spriedumu, iesniedza lūgumu izdot Regulas Nr. 1215/2012 53. pantā minēto apliecību par šī sprieduma izpildi.
Saņemot šo lūgumu, iesniedzējtiesai, pirmkārt, radās šaubas par to, vai tā, izsniedzot Regulas Nr. 1215/2012 53. pantā minēto apliecību, var pārbaudīt, vai tiesvedība, kuras noslēgumā tika pasludināts 2009. gada 23. aprīļa spriedums, ietilpst šīs regulas piemērošanas jomā.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Sekszárdi Járásbíróság (Seksārdas rajona tiesa, Ungārija))"[shape=doubleoctagon];
  "Ms Weil"[shape=doubleoctagon];
  "Regulas Nr. 1215/2012 53. pantā 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Ms Weil"->"iesniedza lūgumu 22/11/2017";
  "iesniedza lūgumu 22/11/2017"->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Sekszárdi Járásbíróság (Seksārdas rajona tiesa, Ungārija))";
  "iesniedza lūgumu 22/11/2017"->"Regulas Nr. 1215/2012 53. pantā 1215/2012"[dir=none];
  "iesniedza lūgumu 22/11/2017"->"Regulas Nr. 1215/2012 53. pantā minēto apliecību par šī sprieduma izpildi.";
  "radās šaubas par to, vai tā, izsniedzot Regulas Nr. 1215/2012 53. pantā minēto apliecību, var pārbaudīt, vai tiesvedība, kuras noslēgumā tika pasludināts 2009. gada 23. aprīļa spriedums, ietilpst šīs regulas piemērošanas jomā."->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Sekszárdi Járásbíróság (Seksārdas rajona tiesa, Ungārija))"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Lithuanian

Kadangi nuo 2006 m. G. Gulácsi gyveno Jungtinėje Karalystėje ir ten gavo nuolatinių pajamų, 2017 m. lapkričio 22 d. Á. Weil pateikė Szekszárdi Járásbíróság (Seksardo apylinkės teismas, Vengrija), t. y. 2009 m. balandžio 23 d. sprendimą priėmusiam teismui, prašymą išduoti Reglamento Nr. 1215/2012 53 straipsnyje nurodytą pažymą siekiant, kad būtų įvykdytas šis sprendimas.
Gavus tokį prašymą, prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiam teismui pirmiausia kilo abejonių dėl galimybės, išduodant Reglamento Nr. 1215/2012 53 straipsnyje nurodytą pažymą, patikrinti, ar ieškinys, dėl kurio priimtas 2009 m. balandžio 23 d. sprendimas, patenka į šio reglamento taikymo sritį.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Seksardo apylinkės teismas, Vengrija)"[shape=doubleoctagon];
  "Ms Weil"[shape=doubleoctagon];
  "Reglamento Nr. 1215/2012 53 straipsnyje 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Ms Weil"->"pateikė prašymą 22/11/2017";
  "pateikė prašymą 22/11/2017"->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Seksardo apylinkės teismas, Vengrija)";
  "pateikė prašymą 22/11/2017"->"Reglamento Nr. 1215/2012 53 straipsnyje 1215/2012"[dir=none];
  "pateikė prašymą 22/11/2017"->"Reglamento Nr. 1215/2012 53 straipsnyje nurodytą pažymą siekiant, kad būtų įvykdytas šis sprendimas..";
  "abejonių dėl galimybės, išduodant Reglamento Nr. 1215/2012 53 straipsnyje nurodytą pažymą, patikrinti, ar ieškinys, dėl kurio priimtas 2009 m. balandžio 23 d. sprendimas, patenka į šio reglamento taikymo sritį."->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Seksardo apylinkės teismas, Vengrija)"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Hungarian

Weil. Á., akinek tudomása volt arról, hogy Gulácsi G. 2006 óta az Egyesült Királyságban él, és ott rendszeres jövedelemmel rendelkezik, 2017. november 22‑én a 2009. április 23‑i ítéletet meghozó Szekszárdi Járásbíróságnál (Magyarország) kérelmezte, hogy e bíróság az említett ítélet végrehajtása céljából állítsa ki az 1215/2012 rendelet 53. cikkében említett tanúsítványt.
A kérdést előterjesztő bíróság, amelynek e kérelemről határoznia kell, kételyeket táplál először is azt illetően, hogy az 1215/2012 rendelet 53. cikkében említett tanúsítvány kiállításakor van‑e lehetősége vizsgálni, hogy a 2009. április 23‑i ítélethez vezető kereset e rendelet hatálya alá tartozik‑e.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Szekszárdi Járásbíróság, Magyarország)"[shape=doubleoctagon];
  "Ms Weil"[shape=doubleoctagon];
  "1215/2012 rendelet 53. cikkében 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Ms Weil"->"kérelmezte 22/11/2017";
  "kérelmezte 22/11/2017"->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Szekszárdi Járásbíróság, Magyarország)";
  "kérelmezte 22/11/2017"->"1215/2012 rendelet 53. cikkében 1215/2012"[dir=none];
  "kérelmezte 22/11/2017"->"az 1215/2012 rendelet 53. cikkében említett tanúsítványt, az említett ítélet végrehajtása céljából.";
  "Kételyeket táplál először is azt illetően, hogy az 1215/2012 rendelet 53. cikkében említett tanúsítvány kiállításakor van‑e lehetősége vizsgálni, hogy a 2009. április 23‑i ítélethez vezető kereset e rendelet hatálya alá tartozik‑e."->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Szekszárdi Járásbíróság, Magyarország)"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Maltese

Peress li kienet taf li, sa mis-sena 2006, G. Gulácsi kien jgħix fir-Renju Unit fejn kellu dħul regolari, A. Weil ippreżentat, fit‑22 ta’ Novembru 2017, quddiem is-Szekszárdi Járásbíróság (il-Qorti Distrettwali ta’ Szekszárd, l-Ungerija), l-istess qorti bħal dik li tat is-sentenza tat‑23 ta’ April 2009, talba intiża għall-ħruġ taċ-ċertifikat imsemmi fl-Artikolu 53 tar-Regolament Nru 1215/2012 għall-finijiet tal-eżekuzzjoni ta’ din is-sentenza.
Adita b’din it-talba, il-qorti tar-rinviju għandha, fl-ewwel lok, xi dubji dwar il-possibbiltà li jiġi vverifikat, fil-ħruġ taċ-ċertifikat imsemmi fl-Artikolu 53 tar-Regolament Nru 1215/2012, jekk l-azzjoni li wasslet għas-sentenza tat‑23 ta’ April 2009 taqax fil-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dan ir-regolament.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Qorti Distrettwali ta’ Szekszárd, l-Ungerija)"[shape=doubleoctagon];
  "Ms Weil"[shape=doubleoctagon];
  "Artikolu 53 tar-Regolament Nru 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Ms Weil"->"talba intiża għall-ħruġ taċ-ċertifikat imsemmi 22/11/2017";
  "talba intiża għall-ħruġ taċ-ċertifikat imsemmi 22/11/2017"->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Qorti Distrettwali ta’ Szekszárd, l-Ungerija)";
  "talba intiża għall-ħruġ taċ-ċertifikat imsemmi 22/11/2017"->"Artikolu 53 tar-Regolament Nru 1215/2012"[dir=none];
  "talba intiża għall-ħruġ taċ-ċertifikat imsemmi 22/11/2017"->"il-ħruġ taċ-ċertifikat imsemmi fl-Artikolu 53 tar-Regolament Nru 1215/2012 għall-finijiet tal-eżekuzzjoni ta’ din is-sentenza..";
  "xi dubji dwar il-possibbiltà li jiġi vverifikat, fil-ħruġ taċ-ċertifikat imsemmi fl-Artikolu 53 tar-Regolament Nru 1215/2012, jekk l-azzjoni li wasslet għas-sentenza tat‑23 ta’ April 2009 taqax fil-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dan ir-regolament."->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Qorti Distrettwali ta’ Szekszárd, l-Ungerija)"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Dutch

Daar Weil had vernomen dat Gulácsi sinds 2006 in het Verenigd Koninkrijk woonde en daar een regelmatig inkomen had, heeft zij op 22 november 2017 bij de Szekszárdi Járásbíróság (rechter in eerste aanleg Szekszárd, Hongarije) – dezelfde rechter als die welke het vonnis van 23 april 2009 had gewezen – een verzoek ingesteld om afgifte van het in artikel 53 van verordening nr. 1215/2012 bedoelde certificaat, met het oog op de tenuitvoerlegging van dat vonnis.
De verwijzende rechter, waarbij dit verzoek is ingediend, twijfelt in de eerste plaats of, voor het verlenen van het in artikel 53 van verordening nr. 1215/2012 bedoelde certificaat, kan worden nagegaan of de vordering die heeft geleid tot het vonnis van 23 april 2009, binnen de werkingssfeer van die verordening valt.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Szekszárdi Járásbíróság)"[shape=doubleoctagon];
  "Ms Weil"[shape=doubleoctagon];
  "artikel 53 van verordening nr. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Ms Weil"->"een verzoek ingesteld 22/11/2017";
  "een verzoek ingesteld 22/11/2017"->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Szekszárdi Járásbíróság)";
  "een verzoek ingesteld 22/11/2017"->"artikel 53 van verordening nr. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];
  "een verzoek ingesteld 22/11/2017"->"het certificaat, met het oog op de tenuitvoerlegging van dat vonnis..";
  "twijfelt in de eerste plaats of, voor het verlenen van het in artikel 53 van verordening nr. 1215/2012 bedoelde certificaat, kan worden nagegaan of de vordering die heeft geleid tot het vonnis van 23 april 2009, binnen de werkingssfeer van die verordening valt."->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Szekszárdi Járásbíróság)"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Polish

Wiedząc, że od 2006 r. G. Gulácsi mieszkał w Zjednoczonym Królestwie, gdzie osiągał regularne wynagrodzenie, A. Weil złożyła w dniu 22 listopada 2017 r. do Szekszárdi Járásbíróság (sądu rejonowego w Szekszárd, Węgry), tego samego sądu, który wydał wyrok z dnia 23 kwietnia 2009 r., wniosek o wydanie zaświadczenia, o którym mowa w art. 53 rozporządzenia nr 1215/2012, w celu wykonania tego wyroku.
Po otrzymaniu tego wniosku sąd odsyłający powziął wątpliwości, po pierwsze, co do możliwości zbadania w trakcie wystawiania zaświadczenia, o którym mowa w art. 53 rozporządzenia nr 1215/2012, czy powództwo, które doprowadziło do wydania wyroku z dnia 23 kwietnia 2009 r., jest objęte zakresem zastosowania tego rozporządzenia.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd sądu rejonowego w Szekszárd, Węgry)"[shape=doubleoctagon];
  "Ms Weil"[shape=doubleoctagon];
  "art. 53 rozporządzenia nr 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Ms Weil"->"złożyła wniosek 22/11/2017";
  "złożyła wniosek 22/11/2017"->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd sądu rejonowego w Szekszárd, Węgry)";
  "złożyła wniosek 22/11/2017"->"art. 53 rozporządzenia nr 1215/2012 1215/2012"[dir=none];
  "złożyła wniosek 22/11/2017"->"Zaświadczenie, o którym mowa w art. 53 rozporządzenia nr 1215/2012, w celu wykonania tego wyroku.";
  "wątpliwości, co do możliwości zbadania w trakcie wystawiania zaświadczenia, o którym mowa w art. 53 rozporządzenia nr 1215/2012, czy powództwo, które doprowadziło do wydania wyroku z dnia 23 kwietnia 2009 r., jest objęte zakresem zastosowania tego rozporządzenia."->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd sądu rejonowego w Szekszárd, Węgry)"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Portuguese

Tendo conhecimento de que, desde 2006, G. Gulácsi vivia no Reino Unido, onde obtinha rendimentos regulares, A. Weil solicitou, em 22 de novembro de 2017, no Szekszárdi Járásbíróság (Tribunal de Primeira Instância de Szekszárd, Hungria), o mesmo tribunal que proferiu a Decisão de 23 de abril de 2009, a emissão da certidão prevista no artigo 53.o do Regulamento n.o 1215/2012, para efeitos da execução dessa decisão.
Chamado a pronunciar‑se sobre este pedido, o órgão jurisdicional de reenvio tem dúvidas, em primeiro lugar, sobre a possibilidade de verificar, por ocasião da emissão da certidão prevista no artigo 53.o do Regulamento n.o 1215/2012, se a ação que conduziu à Decisão de 23 de abril de 2009 se enquadra no âmbito de aplicação deste regulamento.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Tribunal de Primeira Instância de Szekszárd, Hungria)"[shape=doubleoctagon];
  "Ms Weil"[shape=doubleoctagon];
  "artigo 53.o do Regulamento n.o 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Ms Weil"->"solicitou 22/11/2017";
  "solicitou 22/11/2017"->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Tribunal de Primeira Instância de Szekszárd, Hungria)";
  "solicitou 22/11/2017"->"artigo 53.o do Regulamento n.o 1215/2012"[dir=none];
  "solicitou 22/11/2017"->"a certidão prevista no artigo 53.o do Regulamento n.o 1215/2012, para efeitos da execução dessa decisão.";
  "dúvidas, em primeiro lugar, sobre a possibilidade de verificar, por ocasião da emissão da certidão prevista no artigo 53.o do Regulamento n.o 1215/2012, se a ação que conduziu à Decisão de 23 de abril de 2009 se enquadra no âmbito de aplicação deste regulamento."->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Tribunal de Primeira Instância de Szekszárd, Hungria)"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Romanian

Cunoscând faptul că, din anul 2006, domnul Gulácsi locuia în Regatul Unit, unde dispunea de un venit regulat, doamna Weil a introdus, la 22 noiembrie 2017, în fața Szekszárdi Járásbíróság (Tribunalul Districtului Szekszárd, Ungaria), aceeași instanță care a pronunțat hotărârea din 23 aprilie 2009, o cerere de eliberare a certificatului menționat la articolul 53 din Regulamentul nr. 1215/2012 în scopul executării acestei hotărâri.
Sesizată cu această cerere, instanța de trimitere are, în primul rând, îndoieli privind posibilitatea de a verifica, cu ocazia eliberării certificatului prevăzut la articolul 53 din Regulamentul nr. 1215/2012, dacă acțiunea care a condus la pronunțarea hotărârii din 23 aprilie 2009 intră în domeniul de aplicare al acestui regulament.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Tribunalul Districtului Szekszárd, Ungaria)"[shape=doubleoctagon];
  "Ms Weil"[shape=doubleoctagon];
  "articolul 53 din Regulamentul nr. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Ms Weil"->"a introdus o cerere 22/11/2017";
  "a introdus o cerere 22/11/2017"->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Tribunalul Districtului Szekszárd, Ungaria)";
  "a introdus o cerere 22/11/2017"->"articolul 53 din Regulamentul nr. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];
  "a introdus o cerere 22/11/2017"->"certificatului menționat la articolul 53 din Regulamentul nr. 1215/2012 în scopul executării acestei hotărâri.";
  "Îndoieli privind posibilitatea de a verifica, cu ocazia eliberării certificatului prevăzut la articolul 53 din Regulamentul nr. 1215/2012, dacă acțiunea care a condus la pronunțarea hotărârii din 23 aprilie 2009 intră în domeniul de aplicare al acestui regulament."->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Tribunalul Districtului Szekszárd, Ungaria)"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Slovak

Keďže pani Weilová vedela, že pán Gulácsi od roku 2006 žije v Spojenom kráľovstve, kde má pravidelné príjmy, podala 22. novembra 2017 na Szekszárdi Járásbíróság (Okresný súd Szekszárd, Maďarsko), ktorý vydal rozsudok z 23. apríla 2009, žiadosť o vydanie osvedčenia uvedeného v článku 53 nariadenia č. 1215/2012 na účely vykonania tohto rozsudku.
Vnútroštátny súd, na ktorý bola podaná táto žiadosť, má v prvom rade pochybnosti o možnosti overiť pri vydávaní osvedčenia uvedeného v článku 53 nariadenia č. 1215/2012, či konanie, ktoré viedlo k rozsudku z 23. apríla 2009, patrí do pôsobnosti uvedeného nariadenia.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Okresný súd Szekszárd, Maďarsko)"[shape=doubleoctagon];
  "Ms Weil"[shape=doubleoctagon];
  "článku 53 nariadenia č. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Ms Weil"->"podala 22. novembra 2017 na Szekszárdi Járásbíróság (Okresný súd Szekszárd, Maďarsko) 22/11/2017";
  "podala 22. novembra 2017 na Szekszárdi Járásbíróság (Okresný súd Szekszárd, Maďarsko) 22/11/2017"->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Okresný súd Szekszárd, Maďarsko)";
  "podala 22. novembra 2017 na Szekszárdi Járásbíróság (Okresný súd Szekszárd, Maďarsko) 22/11/2017"->"článku 53 nariadenia č. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];
  "podala 22. novembra 2017 na Szekszárdi Járásbíróság (Okresný súd Szekszárd, Maďarsko) 22/11/2017"->"osvedčenia uvedeného v článku 53 nariadenia č. 1215/2012 na účely vykonania tohto rozsudku.";
  "pochybnosti o možnosti overiť pri vydávaní osvedčenia uvedeného v článku 53 nariadenia č. 1215/2012, či konanie, ktoré viedlo k rozsudku z 23. apríla 2009, patrí do pôsobnosti uvedeného nariadenia."->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Okresný súd Szekszárd, Maďarsko)"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Slovenian

Ker je vedela, da G. Gulácsi od leta 2006 živi v Združenem kraljestvu, kjer prejema redne dohodke, je A. Weil 22. novembra 2017 pri Szekszárdi Járásbíróság (okrajno sodišče v Szekszárdu, Madžarska), torej sodišču, ki je izdalo sodbo z dne 23. aprila 2009, zaradi izvršitve te sodbe vložila zahtevo za izdajo potrdila iz člena 53 Uredbe št. 1215/2012.
Predložitveno sodišče, ki obravnava to zahtevo, najprej dvomi, ali lahko pri izdaji potrdila iz člena 53 Uredbe št. 1215/2012 preveri, ali postopek, v katerem je bila izdana sodba z dne 23. aprila 2009, spada na področje uporabe te uredbe.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd okrajno sodišče v Szekszárdu, Madžarska)"[shape=doubleoctagon];
  "Ms Weil"[shape=doubleoctagon];
  "člena 53 Uredbe št. 1215/2012 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Ms Weil"->"vložila zahtevo 22/11/2017";
  "vložila zahtevo 22/11/2017"->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd okrajno sodišče v Szekszárdu, Madžarska)";
  "vložila zahtevo 22/11/2017"->"člena 53 Uredbe št. 1215/2012 1215/2012"[dir=none];
  "vložila zahtevo 22/11/2017"->"potrdila iz člena 53 Uredbe št. 1215/2012, zaradi izvršitve te sodbe.";
  "dvomi, ali lahko pri izdaji potrdila iz člena 53 Uredbe št. 1215/2012 preveri, ali postopek, v katerem je bila izdana sodba z dne 23. aprila 2009, spada na področje uporabe te uredbe."->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd okrajno sodišče v Szekszárdu, Madžarska)"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Finnish

Weil tiesi, että Gulácsi oli asunut Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuodesta 2006 alkaen ja saanut siellä säännöllisiä palkkatuloja, ja pyysi 22.11.2017 Szekszárdi Járásbíróságilta (Szekszárdin piirioikeus, Unkari) eli 23.4.2006 tuomion antaneelta tuomioistuimelta asetuksen N:o 1215/2012 53 artiklassa tarkoitettua todistusta hakeakseen kyseisen tuomion täytäntöönpanoa.
Vastaanotettuaan hakemuksen ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin ei ensinnäkään ollut varma siitä, voiko se asetuksen N:o 1215/2012 53 artiklassa tarkoitettua todistusta antaessaan selvittää, kuuluiko riita-asia, joka oli ratkaistu 23.4.2009 annetulla tuomiolla, tämän asetuksen soveltamisalaan.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Szekszárdin piirioikeus, Unkari)"[shape=doubleoctagon];
  "Ms Weil"[shape=doubleoctagon];
  "asetuksen N:o 1215/2012 53 artiklassa 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Ms Weil"->"pyysi 22.11.2017 Szekszárdi Járásbíróságilta 22/11/2017";
  "pyysi 22.11.2017 Szekszárdi Járásbíróságilta 22/11/2017"->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Szekszárdin piirioikeus, Unkari)";
  "pyysi 22.11.2017 Szekszárdi Járásbíróságilta 22/11/2017"->"asetuksen N:o 1215/2012 53 artiklassa 1215/2012"[dir=none];
  "pyysi 22.11.2017 Szekszárdi Járásbíróságilta 22/11/2017"->"asetuksen N:o 1215/2012 53 artiklassa tarkoitettua todistusta hakeakseen kyseisen tuomion täytäntöönpanoa..";
  "Vastaanotettuaan hakemuksen ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin ei ensinnäkään ollut varma siitä, voiko se asetuksen N:o 1215/2012 53 artiklassa tarkoitettua todistusta antaessaan selvittää, kuuluiko riita-asia, joka oli ratkaistu 23.4.2009 annetulla tuomiolla, tämän asetuksen soveltamisalaan."->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Szekszárdin piirioikeus, Unkari)"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Swedish

Ágnes Weil kände till att Géza Gulácsi sedan år 2006 bodde i Förenade kungariket och hade en regelbunden inkomst där. Hon ansökte därför den 22 november 2017 vid Szekszárdi Járásbíroság (Distriktsdomstolen i Szekszárd) – samma domstol som hade meddelat domen av den 23 april 2009 – om ett sådant intyg som avses i artikel 53 i förordning nr 1215/2012 för verkställighet av domen.
Den hänskjutande domstolen hyser, efter att ha mottagit denna ansökan, tvivel om möjligheten att vid utfärdandet av det intyg som avses i artikel 53 i förordning nr 1215/2012 kontrollera om den åtgärd som ledde till domen av den 23 april 2009 omfattas av tillämpningsområdet för den förordningen.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Distriktsdomstolen i Szekszárd)"[shape=doubleoctagon];
  "Ms Weil"[shape=doubleoctagon];
  "artikel 53 i förordning nr 1215/2012"[shape=trapezium];
    
  "Ms Weil"->"Hon ansökte 22/11/2017";
  "Hon ansökte 22/11/2017"->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Distriktsdomstolen i Szekszárd)";
  "Hon ansökte 22/11/2017"->"artikel 53 i förordning nr 1215/2012"[dir=none];
  "Hon ansökte 22/11/2017"->"det intyg som avses i artikel 53 i förordning nr 1215/2012 för verkställighet av domen.";
  "Tvivel om möjligheten att vid utfärdandet av det intyg som avses i artikel 53 i förordning nr 1215/2012 kontrollera om den åtgärd som ledde till domen av den 23 april 2009 omfattas av tillämpningsområdet för den förordningen."->"Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd Distriktsdomstolen i Szekszárd)"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Bulgarian

При тези обстоятелства Szekszárdi Járásbíróság (Окръжен съд Szekszárd) решава да спре производството и да отправи до Съда следните преюдициални въпроси:
„1)
Трябва ли член 53 от Регламент […] № 1215/2012 да се тълкува в смисъл, че ако една от страните поиска, съдът на държавата членка, който е постановил решението, трябва да издаде автоматично удостоверението относно решението, без да разглежда дали [делото] попада в приложното поле на Регламент […] № 1215/2012?
2)
При отрицателен отговор на първия преюдициален въпрос, трябва ли член 1, параграф 2, буква а) от Регламент […] № 1215/2012 да се тълкува в смисъл, че иск за връщане, предявен между партньори в нерегистрирано фактическо съжителство, попада в отношения, които имат (правни) последици, сходни на тези, произтичащи от брак?“.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"[shape=doubleoctagon];
  "Съда"[shape=doubleoctagon];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"преюдициални въпроси";
  "преюдициални въпроси"->"Съда";
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"да спре производството"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Spanish

En estas circunstancias, el Szekszárdi Járásbíróság (Tribunal del Distrito de Szekszárd) decidió suspender el procedimiento y plantear al Tribunal de Justicia las siguientes cuestiones prejudiciales:
«1)
¿Debe interpretarse el artículo 53 del Reglamento […] n.o 1215/2012 en el sentido de que, si así lo solicita una de las partes, el tribunal del Estado miembro que dictó la resolución debe expedir automáticamente el certificado relativo a la resolución, sin examinar si [el asunto] está incluido en el ámbito de aplicación del Reglamento […] n.o 1215/2012?
2)
En caso de respuesta negativa a la primera cuestión prejudicial, ¿debe interpretarse el artículo 1, apartado 2, letra a), del Reglamento […] n.o 1215/2012 en el sentido de que una acción de reintegro entre los miembros de una pareja de hecho no registrada está comprendida en un régimen que regula relaciones con efectos (jurídicos) comparables al matrimonio?»

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"[shape=doubleoctagon];
  "Tribunal de Justicia"[shape=doubleoctagon];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"las siguientes cuestiones prejudiciales";
  "las siguientes cuestiones prejudiciales"->"Tribunal de Justicia";
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"suspender el procedimiento"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Czech

Za těchto podmínek se Szekszárdi Járásbíróság (městský soud v Szekszárdu) rozhodl přerušit řízení a položit Soudnímu dvoru následující předběžné otázky:
„1)
Musí být článek 53 nařízení […] č. 1215/2012 vykládán v tom smyslu, že na žádost jednoho z účastníků řízení je soud členského státu, který vydal rozhodnutí, automaticky povinen vydat osvědčení o tomto rozhodnutí, aniž zkoumá, zda [věc] spadá do oblasti působnosti nařízení […] č. 1215/2012?
2)
V případě záporné odpovědi na první předběžnou otázku, musí být čl. 1 odst. 2 písm. a) nařízení […] č. 1215/2012 vykládán v tom smyslu, že žaloba na zaplacení pohledávky podaná mezi osobami žijícími v nesezdaném soužití spadá mezi majetková práva plynoucí ze vztahů, s nimiž právo spojuje (právní) účinky obdobné manželství?“

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"[shape=doubleoctagon];
  "Soudnímu dvoru"[shape=doubleoctagon];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"předběžné otázky Soudnímu dvoru";
  "předběžné otázky Soudnímu dvoru"->"Soudnímu dvoru";
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"přerušit řízení"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Danish

På denne baggrund har Szekszárdi Járásbíróság (distriktsdomstolen i Szekszárd) besluttet at udsætte sagen og forelægge Domstolen følgende præjudicielle spørgsmål:
»1)
Skal artikel 53 i [forordning nr. 1215/2012] fortolkes således, at retten i den medlemsstat, som har truffet retsafgørelsen, på begæring af en part automatisk skal udstede attesten vedrørende retsafgørelsen uden at efterprøve, om sagen er omfattet af [forordning nr. 1215/2012]?
2)
Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, skal artikel 1, stk. 2, litra a), i [forordning nr. 1215/2012] da fortolkes således, at et tilbagebetalingskrav mellem ugifte samlevende vedrører formueforhold mellem parterne i et forhold, der anses for at have (juridiske) virkninger svarende til et ægteskabs?«

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"[shape=doubleoctagon];
  "Domstolen"[shape=doubleoctagon];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"følgende præjudicielle spørgsmål";
  "følgende præjudicielle spørgsmål"->"Domstolen";
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"udsætte sagen"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: German

Unter diesen Umständen hat das Szekszárdi Járásbíróság (Kreisgericht Szekszárd) beschlossen, das Verfahren auszusetzen und dem Gerichtshof folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorzulegen:
1.
Ist Art. 53 der Verordnung Nr. 1215/2012 dahin auszulegen, dass das Gericht des Mitgliedstaats, das die Entscheidung erlassen hat, auf den entsprechenden Antrag einer Partei die Bescheinigung über die Entscheidung automatisch ohne Prüfung, ob der Anwendungsbereich der Verordnung Nr. 1215/2012 eröffnet ist, ausstellen muss?
2.
Falls die erste Frage zu verneinen ist: Ist Art. 1 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 1215/2012 dahin auszulegen, dass ein Vermögensausgleichsanspruch zwischen nicht eingetragenen Lebenspartnern einen Güterstand aufgrund eines Verhältnisses betrifft, das mit der Ehe vergleichbare (Rechts‑)Wirkungen entfaltet?

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"[shape=doubleoctagon];
  "das Gerichtshof"[shape=doubleoctagon];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"Fragen zur Vorabentscheidung vorzulegen";
  "Fragen zur Vorabentscheidung vorzulegen"->"das Gerichtshof";
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"das Verfahren auszusetzen"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Estonian

Neil asjaoludel otsustas Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárdi esimese astme kohus) menetluse peatada ja esitada Euroopa Kohtule järgmised eelotsuse küsimused:
„1.
Kas määruse […] nr 1215/2012 artiklit 53 tuleb tõlgendada nii, et kui üks pooltest seda taotleb, siis peab otsuse teinud liikmesriigi kohus automaatselt väljastama kohtuotsuse kohta tunnistuse, kontrollimata, kas kohtuasi kuulub määruse […] nr 1215/2012 kohaldamisalasse?
2.
Kui vastus esimesele eelotsuse küsimusele on eitav, siis kas määruse […] nr 1215/2012 artikli 1 lõike 2 punkti a tuleb tõlgendada nii, et faktilises kooselus elavate elukaaslaste vaheline võla sissenõudmise hagi on seotud sellisest suhtest tuleneva varasuhtega, mida tuleb lugeda abieluga sarnase (õigusliku) toimega suhteks?“

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"[shape=doubleoctagon];
  "Euroopa Kohut"[shape=doubleoctagon];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"eelotsuse küsimused Euroopa Kohtule";
  "eelotsuse küsimused Euroopa Kohtule"->"Euroopa Kohut";
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"menetluse peatada"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Greek

Υπό τις συνθήκες αυτές, το Szekszárdi Járásbíróság (πρωτοβάθμιο δικαστήριο της περιφέρειας Szekszárd) αποφάσισε να αναστείλει την ενώπιόν του διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο τα ακόλουθα προδικαστικά ερωτήματα:
«1)
Έχει το άρθρο 53 του κανονισμού […] 1215/2012 την έννοια ότι το δικαστήριο του κράτους μέλους που εξέδωσε την απόφαση υποχρεούται, κατόπιν αιτήσεως ενός εκ των διαδίκων, να εκδώσει αυτομάτως τη σχετική με την απόφαση βεβαίωση, χωρίς να εξακριβώσει αν η υπόθεση εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού […] 1215/2012;
2)
Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα, έχει το άρθρο 1, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, του κανονισμού […] 1215/2012 την έννοια ότι αγωγή για την καταβολή των οφειλομένων ποσών μεταξύ συντρόφων σε μη καταχωρισμένη σχέση συμβιώσεως αφορά περιουσιακά δικαιώματα που προκύπτουν από σχέση της οποίας τα (έννομα) αποτελέσματα εξομοιώνονται προς εκείνα του γάμου;»

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"[shape=doubleoctagon];
  "Δικαστήριο"[shape=doubleoctagon];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"προδικαστικά ερωτήματα";
  "προδικαστικά ερωτήματα"->"Δικαστήριο";
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"αναστείλει την ενώπιόν του διαδικασία"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: French

Dans ces conditions, le Szekszárdi Járásbíróság (tribunal de district de Szekszárd) a décidé de surseoir à statuer et de poser à la Cour les questions préjudicielles suivantes :
« 1)
L’article 53 du règlement [...] no 1215/2012 doit-il être interprété en ce sens que la juridiction de l’État membre ayant adopté la décision doit établir automatiquement, sur demande d’une partie, le certificat relatif à la décision sans vérifier que l’affaire relève du règlement [...] no 1215/2012 ?
2)
En cas de réponse négative à la première question, l’article 1er, paragraphe 2, sous a), du règlement [...] no 1215/2012 doit-il être interprété en ce sens qu’une demande de remboursement entre partenaires de facto vise des régimes patrimoniaux relatifs à des relations qui sont réputées avoir des effets (juridiques) comparables au mariage ? »

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"[shape=doubleoctagon];
  "la Cour"[shape=doubleoctagon];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"les questions préjudicielles suivantes";
  "les questions préjudicielles suivantes"->"la Cour";
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"surseoir à statuer"[dir=none];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 June 2019.
Ágnes Weil v Géza Gulácsi.
Request for a preliminary ruling from the Szekszárdi Járásbíróság.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 66 — Temporal scope — Regulation (EC) No 44/2001 — Material scope — Civil and commercial matters — Article 1(1) and (2)(a) — Matters excluded — Rights in property arising out of a matrimonial relationship — Article 54 — Application for the certificate certifying that the judgment given by the court of origin is enforceable — Judgment given concerning a debt stemming from the settlement of rights in property arising out of an unregistered non-marital partnership.
Case C-361/18. (2019)
Language: Croatian

U tim je okolnostima Szekszárdi Járásbíróság (Općinski sud u Szekszárdu) odlučio prekinuti postupak i uputiti Sudu sljedeća prethodna pitanja:
„1.
Treba li članak 53. Uredbe […] br. 1215/2012 tumačiti na način da sud države članice koji je donio odluku treba automatski, na zahtjev stranke, izdati potvrdu o toj odluci, bez ispitivanja ulazi li predmet u područje primjene Uredbe […] br. 1215/2012?
2.
U slučaju niječnog odgovora na prvo pitanje, treba li članak 1. stavak 2. točku (a) Uredbe […] br. 1215/2012 tumačiti na način da je zahtjev između neregistriranih partnera za isplatu potraživanja slijedom prestanka tog partnerstva obuhvaćen pojmom imovinskopravnih odnosa koji se temelje na odnosima za koje se smatra da imaju (pravne) učinke slične braku?”

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"[shape=doubleoctagon];
  "Sudu"[shape=doubleoctagon];
    
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"sljedeća prethodna pitanja";
  "sljedeća prethodna pitanja"->"Sudu";
  "Szekszárdi Járásbíróság (Szekszárd District Court, Hungary)"->"prekinuti postupak"[dir=none];
    
}