Judgment of the Court (First Chamber) of 12 February 2019.
TC.
Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Amsterdam.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2002/584/JHA — European arrest warrant — Article 12 — Keeping a person in detention — Article 17 — Time limits for adoption of the decision to execute the European arrest warrant — National legislation providing for automatic suspension of detention 90 days after arrest — Interpretation in conformity with EU law — Suspension of time limits — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 6 — Right to liberty and security — Differing interpretations of national legislation — Clarity and predictability.
Case C-492/18 PPU. (2019)
Language: German

TC, gegen den der in Rede stehende Europäische Haftbefehl ausgestellt wurde, ist ein britischer Staatsangehöriger mit Wohnsitz in Spanien. Er wird verdächtigt, als ranghohes Mitglied einer kriminellen Vereinigung an der Einfuhr, dem Vertrieb und dem Verkauf harter Drogen, insbesondere von 300 kg Kokain, beteiligt gewesen zu sein. Für diese Straftat sieht das Recht des Vereinigen Königreichs als Höchststrafe eine lebenslange Freiheitsstrafe vor.
TC wurde am 4. April 2018 in den Niederlanden festgenommen. An diesem Tag begann die in Art. 22 Abs. 1 OLW und Art. 17 Abs. 3 des Rahmenbeschlusses 2002/584 vorgesehene Frist von 60 Tagen für den Erlass einer Entscheidung über die Vollstreckung des in Rede stehenden Europäischen Haftbefehls zu laufen.
Das vorlegende Gericht, die Rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande), verhandelte den in Rede stehenden Europäischen Haftbefehl in seiner Sitzung vom 31. Mai 2018. In dieser Sitzung ordnete es die Inhafthaltung von TC an und verlängerte die Frist für den Erlass einer Entscheidung über die Vollstreckung des in Rede stehenden Europäischen Haftbefehls um 30 Tage. Mit Entscheidung vom 14. Juni 2018 eröffnete das vorlegende Gericht wieder die Verhandlung, setzte das Verfahren bis zur Antwort des Gerichtshofs auf das am 17. Mai 2018 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen, zu dem in der Zwischenzeit das Urteil vom 19. September 2018, RO (C‑327/18 PPU, EU:C:2018:733), ergangen ist, aus und entschied, dass die Entscheidungsfrist vom 14. Juni 2018 bis zur Verkündung des eben genannten Urteils ausgesetzt sei.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande)"[shape=doubleoctagon];
  "TC"[shape=doubleoctagon];
  "Gerichtshofs"[shape=doubleoctagon];
    
  "rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande)"->"Vorabentscheidungsersuchen 14/06/2018";
  "Vorabentscheidungsersuchen 14/06/2018"->"TC";
  "Vorabentscheidungsersuchen 14/06/2018"->"dass die Entscheidungsfrist vom 14. Juni 2018 bis zur Verkündung des eben genannten Urteils ausgesetzt sei.."[dir=none];
  "rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande)"->"Gerichtshofs"[label="17. Mai 2018 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen 17/05/2018"];

  "rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande)"->"Verhandlung 31/05/2018";
  "Verhandlung 31/05/2018"->"TC";
  "Verhandlung 31/05/2018"->"verlängerte die Frist für den Erlass einer Entscheidung über die Vollstreckung des in Rede stehenden Europäischen Haftbefehls um 30 Tage.."[dir=none];
}