Judgment of the Court (Grand Chamber) of 27 May 2019.
Minister for Justice and Equality v PF.
Request for a preliminary ruling from the Supreme Court.
Reference for a preliminary ruling — Police and judicial cooperation in criminal matters — European arrest warrant — Framework Decision 2002/584/JHA — Article 6(1) — Concept of ‘issuing judicial authority’ — European arrest warrant issued by the Prosecutor General of a Member State — Legal position — Guarantee of independence.
Case C-509/18. (2019)
Language: Italian

In tale contesto, la Supreme Court (Corte Suprema) ha deciso di sospendere il procedimento e di sottoporre alla Corte le seguenti questioni pregiudiziali:
«1)
Se i criteri che consentono di stabilire se un pubblico ministero designato come “autorità giudiziaria emittente” ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1, della [decisione quadro 2002/584] sia un’autorità giudiziaria nel significato autonomo di tale espressione nella suddetta disposizione, sono[, in primo luogo,] l’indipendenza del pubblico ministero dal potere esecutivo e[, in secondo luogo,] il fatto che al pubblico ministero, nel proprio ordinamento giuridico, sia conferita la funzione di amministrare la giustizia o di partecipare all’amministrazione della giustizia.
2)
In caso di risposta negativa, quali siano i criteri secondo i quali un giudice nazionale deve stabilire se un pubblico ministero designato come “autorità giudiziaria emittente” ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1, della [decisione quadro 2002/584] sia un’“autorità giudiziaria” ai sensi della suddetta disposizione.
3)
Nella misura in cui i criteri includano il requisito che il pubblico ministero amministri la giustizia o partecipi all’amministrazione della giustizia, se tale requisito debba essere determinato in base allo status del pubblico ministero nel proprio ordinamento giuridico o in base a determinati criteri oggettivi. Qualora si tratti di criteri oggettivi, quali siano tali criteri.
4)
Se [il procuratore generale di Lituania] sia un’autorità giudiziaria nel significato autonomo di tale espressione nella suddetta disposizione della [decisione quadro 2002/584]».

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "The Supreme Court (Irlanda)"[shape=doubleoctagon];
  "Corte Suprema"[shape=doubleoctagon];
   
  "The Court of Appeal (Irlanda)"->"le seguenti questioni pregiudiziali";
  "le seguenti questioni pregiudiziali"->"Corte Suprema";
  "le seguenti questioni pregiudiziali"->"(1) Se i criteri che consentono di stabilire se un pubblico ministero designato come “autorità giudiziaria emittente” ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1, della [decisione quadro 2002/584] sia un’autorità giudiziaria nel significato autonomo di tale espressione nella suddetta disposizione, sono[, in primo luogo,] l’indipendenza del pubblico ministero dal potere esecutivo e[, in secondo luogo,] il fatto che al pubblico ministero, nel proprio ordinamento giuridico, sia conferita la funzione di amministrare la giustizia o di partecipare all’amministrazione della giustizia."[dir=none];
  "le seguenti questioni pregiudiziali"->"(2) In caso di risposta negativa, quali siano i criteri secondo i quali un giudice nazionale deve stabilire se un pubblico ministero designato come “autorità giudiziaria emittente” ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1, della [decisione quadro 2002/584] sia un’“autorità giudiziaria” ai sensi della suddetta disposizione."[dir=none];
  "le seguenti questioni pregiudiziali"->"(3) Nella misura in cui i criteri includano il requisito che il pubblico ministero amministri la giustizia o partecipi all’amministrazione della giustizia, se tale requisito debba essere determinato in base allo status del pubblico ministero nel proprio ordinamento giuridico o in base a determinati criteri oggettivi. Qualora si tratti di criteri oggettivi, quali siano tali criteri."[dir=none];
  "le seguenti questioni pregiudiziali"->"(4) Se [il procuratore generale di Lituania] sia un’autorità giudiziaria nel significato autonomo di tale espressione nella suddetta disposizione della [decisione quadro 2002/584]"[dir=none];
    
}