Judgment of the Court (First Chamber) of 12 February 2019.
TC.
Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Amsterdam.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2002/584/JHA — European arrest warrant — Article 12 — Keeping a person in detention — Article 17 — Time limits for adoption of the decision to execute the European arrest warrant — National legislation providing for automatic suspension of detention 90 days after arrest — Interpretation in conformity with EU law — Suspension of time limits — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 6 — Right to liberty and security — Differing interpretations of national legislation — Clarity and predictability.
Case C-492/18 PPU. (2019)
Language: Danish

TC, der er genstand for den omhandlede europæiske arrestordre, er en britisk statsborger, som er bosiddende i Spanien, og som er mistænkt for som øverste ansvarlige i en kriminel organisation at have medvirket til import, distribution og salg af hårde stoffer, bl.a. 300 kg kokain. Den maksimale straf for en sådan forbrydelse er efter lovgivningen i Det Forenede Kongerige en frihedsstraf på livstid.
TC blev den 4. april 2018 anholdt i Nederlandene. På denne dato begyndte fristen på 60 dage for at træffe afgørelse om fuldbyrdelse af den omhandlede europæiske arrestordre i henhold til OLW’s artikel 22, stk. 1, og artikel 17, stk. 3, i rammeafgørelse 2002/584 at løbe.
Den forelæggende ret, rechtbank Amsterdam (retten i første instans i Amsterdam, Nederlandene), har behandlet den omhandlede europæiske arrestordre i et retsmøde den 31. maj 2018. I dette retsmøde blev varetægtsfængslingen af TC opretholdt og 60-dages fristen for vedtagelse af afgørelsen om fuldbyrdelse af den omhandlede europæiske arrestordre blev forlænget med 30 dage. Ved mellemafgørelse af 14. juni 2018 genåbnede den forelæggende ret sagsbehandlingen, udsatte sagen på Domstolens besvarelse af den anmodning om præjudiciel afgørelse, der var blevet indgivet den 17. maj 2018 i den sag, som i mellemtiden har givet anledning til dom af 19. september 2018, RO (C-327/18 PPU, EU:C:2018:733), og præciserede, at fristen for at træffe afgørelse blev udsat fra den 14. juni 2018 og frem til afsigelsen af sidstnævnte dom.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "rechtbank Amsterdam (rechtbank Amsterdam (retten i første instans i Amsterdam, Nederlandene))"[shape=doubleoctagon];
  "TC"[shape=doubleoctagon];
  "Domstolens"[shape=doubleoctagon];
    
  "rechtbank Amsterdam (rechtbank Amsterdam (retten i første instans i Amsterdam, Nederlandene))"->"mellemafgørelse 14/06/2018";
  "mellemafgørelse 14/06/2018"->"TC";
  "mellemafgørelse 14/06/2018"->"at fristen for at træffe afgørelse blev udsat fra den 14. juni 2018 og frem til afsigelsen af sidstnævnte dom.."[dir=none];
  "rechtbank Amsterdam (rechtbank Amsterdam (retten i første instans i Amsterdam, Nederlandene))"->"Domstolens"[label="anmodning om præjudiciel afgørelse, der var blevet indgivet den 17. maj 2018 17/05/2018"];

  "rechtbank Amsterdam (rechtbank Amsterdam (retten i første instans i Amsterdam, Nederlandene))"->"retsmøde 31/05/2018";
  "retsmøde 31/05/2018"->"TC";
  "retsmøde 31/05/2018"->"forlænget med 30 dage.."[dir=none];
}