mizuumi1/LegalViz huggingface dataset:
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Polish

Mimo przeprowadzonego dochodzenia sądowi nie udało się ustalić miejsca pobytu SC, dlatego ustanowiono dla niej kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (sądowi, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu"[shape=doubleoctagon];
  "SC"[shape=doubleoctagon];

  "SC"->"kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu"[label="kuratora"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (sądowi, České Budějovice)"->"kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu"[label="ustanowiono"];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Portuguese

Uma vez que o órgão jurisdicional de reenvio não conseguiu, apesar das diligências de investigação que efetuou, obter o endereço de SC, foi nomeado um curador ad litem em sua representação.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (órgão jurisdicional de reenvio, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "um curador ad litem"[shape=doubleoctagon];
  "SC"[shape=doubleoctagon];

  "SC"->"um curador ad litem"[label="em sua representação"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (órgão jurisdicional de reenvio, České Budějovice)"->"um curador ad litem"[label="foi nomeado"];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Romanian

Întrucât instanța de trimitere nu a reușit să obțină adresa lui SC, în pofida cercetărilor pe care le‑a efectuat, a fost desemnat un curator pentru a o reprezenta pe această din urmă.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (instanța de trimitere, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "un curator"[shape=doubleoctagon];
  "SC"[shape=doubleoctagon];

  "SC"->"un curator"[label="a o reprezenta"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (instanța de trimitere, České Budějovice)"->"un curator"[label="a fost desemnat"];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Slovak

Vnútroštátny súd aj napriek zisťovaniam nedokázal zistiť adresu SC, a preto jej ustanovil opatrovníka.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Vnútroštátny súd, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "opatrovníka"[shape=doubleoctagon];
  "SC"[shape=doubleoctagon];

  "SC"->"opatrovníka"[label="ustanovil opatrovníka"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Vnútroštátny súd, České Budějovice)"->"opatrovníka"[label="ustanovil"];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Slovenian

Ker predložitveno sodišče kljub poizvedbam, ki jih je opravilo, ni uspelo pridobiti naslova SC, je bil zadnjenavedeni postavljen skrbnik.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (predložitveno sodišče, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "skrbnik"[shape=doubleoctagon];
  "SC"[shape=doubleoctagon];

  "SC"->"skrbnik"[label="skrbnik"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (predložitveno sodišče, České Budějovice)"->"skrbnik"[label="postavljen"];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Finnish

Koska ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin ei suorittamistaan selvityksistä huolimatta ollut voinut hankkia SC:n osoitetta, hänen edustajakseen määrättiin edunvalvoja.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (tuomioistuin, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "edunvalvoja"[shape=doubleoctagon];
  "SC"[shape=doubleoctagon];

  "SC"->"edunvalvoja"[label="edustajakseen"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (tuomioistuin, České Budějovice)"->"edunvalvoja"[label="määrättiin"];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Swedish

Eftersom den hänskjutande domstolen trots efterforskningar inte lyckades få reda på SC:s adress, utsågs en god man för att företräda henne.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (hänskjutande domstolen, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "en god man"[shape=doubleoctagon];
  "SC"[shape=doubleoctagon];

  "SC"->"en god man"[label="företräda henne"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (hänskjutande domstolen, České Budějovice)"->"en god man"[label="utsågs"];
    
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: English

SC did not appear during the proceedings and nor did her guardian ad litem appear at the hearing to which he had been invited. Since RD had submitted evidence at that hearing, her application was granted. As SC’s address is not known, the decision closing the proceedings was served only on the guardian ad litem.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
   "The Okresní soud v Českých Budějovicích (District Court, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
   "A guardian ad litem"[shape=doubleoctagon];
   "RD"[shape=doubleoctagon];

   "RD"->"The Okresní soud v Českých Budějovicích (District Court, České Budějovice)"[label="Submitted evidence at that hearing"];
   "The Okresní soud v Českých Budějovicích (District Court, České Budějovice)"->"RD"[label="Granted application"];
   "The Okresní soud v Českých Budějovicích (District Court, České Budějovice)"->"Notification";
   "Notification"->"A guardian ad litem";
   "Notification"->"The decision closing the proceedings"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Bulgarian

SC не участва в съдебното производство, а назначеният особен представител не се явява в съдебното заседание, за което е бил призован. По време на това съдебно заседание RD представя доказателства и искът ѝ е уважен. Тъй като адресът на SC не е известен, решението, с което се слага край на производството, е връчено само на посочения особен представител.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Окръжен съд, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "особен представител"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (Окръжен съд, České Budějovice)"[label="По време на това съдебно заседание RD представя доказателства"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Окръжен съд, České Budějovice)"->"RD"[label="искът ѝ е уважен"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Окръжен съд, České Budějovice)"->"връчено";
  "връчено"->"особен представител";
  "връчено"->"решението, с което се слага край на производството"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Spanish

SC no se personó en el procedimiento y su representante tampoco compareció en la vista a la que había sido convocado. Al haber presentado RD pruebas en la vista, se estimó su demanda. Por desconocerse la dirección de SC, la resolución por la que se ponía fin a la instancia fue notificada únicamente al referido representante.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Tribunal de distrito, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "Un tutor ad litem"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (Tribunal de distrito, České Budějovice)"[label="haber presentado RD pruebas en la vista"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Tribunal de distrito, České Budějovice)"->"RD"[label="se estimó su demanda."];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Tribunal de distrito, České Budějovice)"->"notificada";
  "notificada"->"Un tutor ad litem";
  "notificada"->"la resolución por la que se ponía fin a la instancia"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Czech

SC byla v řízení nečinná a ani její opatrovník se nedostavil k nařízenému jednání. Při tomto jednání navrhla RD důkazy a její žalobě bylo vyhověno. Vzhledem k tomu, že adresa SC nebyla známa, bylo rozhodnutí, kterým se končí řízení, doručováno pouze shora uvedenému opatrovníkovi.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "opatrovník"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"[label="Při tomto jednání navrhla RD důkazy"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"->"RD"[label="její žalobě bylo vyhověno"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"->"doručováno";
  "doručováno"->"opatrovník";
  "doručováno"->"rozhodnutí, kterým se končí řízení"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Danish

SC deltog ikke i sagen, og den udpegede værge udeblev endvidere fra det berammede retsmøde. I retsmødet fremlagde RD dokumentation og fik efter bevisoptagelsen medhold. Eftersom SC’s bopæl var ukendt, blev afgørelsen forkyndt for nævnte værge.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Byretten, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "den udpegede værge"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (Byretten, České Budějovice)"[label="I retsmødet fremlagde RD dokumentation"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Byretten, České Budějovice)"->"RD"[label="fik efter bevisoptagelsen medhold."];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Byretten, České Budějovice)"->"forkyndt";
  "forkyndt"->"den udpegede værge";
  "forkyndt"->"afgørelsen forkyndt for nævnte værge."[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: German

SC blieb im Verfahren untätig, und auch ihr Kurator erschien nicht zur mündlichen Verhandlung, zu der er geladen worden war. Nachdem RD in dieser mündlichen Verhandlung Beweise vorgelegt hat, wurde ihrer Klage stattgegeben. Da die Anschrift von SC unbekannt war, wurde die verfahrensabschließende Entscheidung nur dem Kurator zugestellt.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Bezirksgericht, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "Kurator"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (Bezirksgericht, České Budějovice)"[label="in dieser mündlichen Verhandlung Beweise vorgelegt hat"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Bezirksgericht, České Budějovice)"->"RD"[label="ihrer Klage stattgegeben."];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Bezirksgericht, České Budějovice)"->"wurde die verfahrensabschließende Entscheidung nur dem Kurator zugestellt.";
  "wurde die verfahrensabschließende Entscheidung nur dem Kurator zugestellt."->"Kurator";
  "wurde die verfahrensabschließende Entscheidung nur dem Kurator zugestellt."->"die verfahrensabschließende Entscheidung"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Estonian

SC menetluses ei osalenud ning ka määratud esindaja ei ilmunud kohtuistungile, kuhu ta oli kutsutud. RD esitas kohtuistungil tõendeid ning tema hagi rahuldati. Kuna SC aadress ei olnud teada, toimetati kohtuotsus kätte määratud esindajale.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "määratud esindaja"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"[label="RD esitas kohtuistungil tõendeid"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"->"RD"[label="hagi rahuldati"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"->"kohtuotsus kätte toimetati";
  "kohtuotsus kätte toimetati"->"määratud esindaja";
  "kohtuotsus kätte toimetati"->"Kohtuotsus"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Greek

Η SC δεν εμφανίστηκε κατά τη διαδικασία και ούτε ο επίτροπός της παρέστη στην επ’ ακροατηρίου συζήτηση στην οποία κλήθηκε. Κατά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση, η RD προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία και, ως εκ τούτου, η αγωγή της έγινε δεκτή. Δεδομένου ότι η διεύθυνση της SC δεν ήταν γνωστή, η απόφαση με την οποία περατώθηκε η δίκη επιδόθηκε μόνον στον ως άνω επίτροπο.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Περιφερειακό Δικαστήριο, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "επίτροπός"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (Περιφερειακό Δικαστήριο, České Budějovice)"[label="η RD προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία κατά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Περιφερειακό Δικαστήριο, České Budějovice)"->"RD"[label="η αγωγή της έγινε δεκτή"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Περιφερειακό Δικαστήριο, České Budějovice)"->"επιδόθηκε";
  "επιδόθηκε"->"επίτροπός";
  "επιδόθηκε"->"η απόφαση με την οποία περατώθηκε η δίκη"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: French

SC ne s’est pas manifestée au cours de la procédure et son tuteur n’a pas non plus comparu à l’audience à laquelle il avait été convoqué. RD ayant présenté des éléments de preuve à cette audience, il a été fait droit à sa requête. L’adresse de SC n’étant pas connue, la décision mettant fin à l’instance n’a été signifiée qu’audit tuteur.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Tribunal d'instance, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "son tuteur"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (Tribunal d'instance, České Budějovice)"[label="ayant présenté des éléments de preuve à cette audience"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Tribunal d'instance, České Budějovice)"->"RD"[label="il a été fait droit à sa requête."];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Tribunal d'instance, České Budějovice)"->"a été signifiée";
  "a été signifiée"->"son tuteur";
  "a été signifiée"->"la décision mettant fin à l’instance"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Croatian

SC nije sudjelovao u postupku, a njegov privremeni zastupnik nije prisustvovao ročištu na koje je bio pozvan. Budući da je RD na tom ročištu predočio dokaze, prihvaćen je njegov tužbeni zahtjev. Imajući u vidu činjenicu da adresa osobe SC nije bila poznata, odluka o okončanju postupka dostavljena je samo navedenom privremenom zastupniku.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (SC, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "privremeni zastupnik"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (SC, České Budějovice)"[label="Na tom ročištu predočio dokaze"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (SC, České Budějovice)"->"RD"[label="prihvaćen je njegov tužbeni zahtjev."];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (SC, České Budějovice)"->"odluka o okončanju postupka dostavljena je samo navedenom privremenom zastupniku.";
  "odluka o okončanju postupka dostavljena je samo navedenom privremenom zastupniku."->"privremeni zastupnik";
  "odluka o okončanju postupka dostavljena je samo navedenom privremenom zastupniku."->"odluka o okončanju postupka"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Italian

SC non ha preso parte al procedimento e neanche il suo tutore ha partecipato all’udienza alla quale era stato convocato. In seguito alla presentazione di alcune prove, da parte di RD, alla predetta udienza, è stato accolto il ricorso proposto da quest’ultimo. Dato che l’indirizzo di SC non era conosciuto, la decisione che ha concluso il procedimento è stata notificata solo a detto tutore.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Tribunale distrettuale, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "tutore"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (Tribunale distrettuale, České Budějovice)"[label="presentazione di alcune prove, da parte di RD, alla predetta udienza"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Tribunale distrettuale, České Budějovice)"->"RD"[label="è stato accolto il ricorso"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Tribunale distrettuale, České Budějovice)"->"la decisione che ha concluso il procedimento è stata notificata solo a detto tutore.";
  "la decisione che ha concluso il procedimento è stata notificata solo a detto tutore."->"tutore";
  "la decisione che ha concluso il procedimento è stata notificata solo a detto tutore."->"la decisione che ha concluso il procedimento"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Latvian

SC nepiedalījās lietas izskatīšanā, un arī ieceltais pārstāvis procesā nepiedalījās – uz tiesas sēdi, uz kuru viņš tika aicināts, neieradās. RD šajā tiesas sēdē iesniedza pierādījumus, un tās prasība tika apmierināta. Tā kā SC adrese nebija zināma, lēmums par lietas izbeigšanu tika paziņots tikai pārstāvim.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "iecinais pārstāvis"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"[label="šajā tiesas sēdē iesniedza pierādījumus"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"->"RD"[label="prasība tika apmierināta"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"->"paziņots";
  "paziņots"->"iecinais pārstāvis";
  "paziņots"->"lēmums par lietas izbeigšanu"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Lithuanian

SC nedalyvavo procese, jai paskirtas kuratorius taip pat nepasirodė teismo posėdyje, į kurį buvo kviestas. Kadangi tame posėdyje RD pateikė įrodymų, jos ieškinys buvo patenkintas. Sprendimas, kuriuo buvo užbaigtas procesas, buvo įteiktas tik minėtam kuratoriui, nes SC adresas nebuvo žinomas.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "kuratorius"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"[label="Tame posėdyje RD pateikė įrodymų"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"->"RD"[label="jos ieškinys buvo patenkintas."];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"->"įteiktas";
  "įteiktas"->"kuratorius";
  "įteiktas"->"Sprendimas, kuriuo buvo užbaigtas procesas"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Hungarian

SC nem jelent meg az eljárás során, és a kirendelt ügygondnok sem jelent meg az idézésben megjelölt tárgyaláson. E tárgyaláson a felperes bizonyítékot terjesztett elő, így a keresetének helyt adtak. Mivel SC ismeretlen helyen tartózkodott, az eljárást befejező határozatot csak az említett ügygondnok részére kézbesítették.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Kerületi Bíróság, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "a kirendelt ügygondnok"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (Kerületi Bíróság, České Budějovice)"[label="E tárgyaláson a felperes bizonyítékot terjesztett elő"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Kerületi Bíróság, České Budějovice)"->"RD"[label="a keresetének helyt adtak."];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Kerületi Bíróság, České Budějovice)"->"kézbesítették";
  "kézbesítették"->"a kirendelt ügygondnok";
  "kézbesítették"->"az eljárást befejező határozatot"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Maltese

SC ma dehritx matul il-proċedura u lanqas il-kuratur tagħha ma deher fis-seduta li għaliha kien ikkonvokat. Peress li RD ipproduċa provi matul is-seduta, ir-rikors tiegħu ntlaqa’. Peress li l-indirizz ta’ SC ma kienx magħruf, id-deċiżjoni li tingħalaq il-kawża ġiet innotifikata biss lil dan il-kuratur.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Qorti Distrettwali, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "il-kuratur tagħha"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (Qorti Distrettwali, České Budějovice)"[label="RD ipproduċa provi matul is-seduta"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Qorti Distrettwali, České Budějovice)"->"RD"[label="ir-rikors tiegħu ntlaqa’"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Qorti Distrettwali, České Budějovice)"->"innotifikata";
  "innotifikata"->"il-kuratur tagħha";
  "innotifikata"->"id-deċiżjoni li tingħalaq il-kawża"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Dutch

SC was niet opgedaagd in de loop van de procedure en ook de aangeduide mandataris was afwezig gebleven tijdens de terechtzitting waarvoor hij was opgeroepen. Aangezien RD ter terechtzitting bewijzen had kunnen overleggen, werd haar verzoekschrift ingewilligd. Daar het adres van SC niet bekend was, werd de eindbeslissing alleen aan de mandataris betekend.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Arrondissementsrechtbank, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "de aangeduide mandataris"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (Arrondissementsrechtbank, České Budějovice)"[label="RD ter terechtzitting bewijzen had kunnen overleggen"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Arrondissementsrechtbank, České Budějovice)"->"RD"[label="ingewilligd verzoekschrift"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Arrondissementsrechtbank, České Budějovice)"->"betekend";
  "betekend"->"de aangeduide mandataris";
  "betekend"->"de eindbeslissing"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Polish

SC nie brała udziału w postępowaniu, a ustanowiony dla niej kurator mimo wezwania nie stawił się na wyznaczonej rozprawie. W oparciu o dowody przedstawione przez RD na rozprawie jej powództwo zostało uwzględnione. Jako że miejsce pobytu SC nie było znane, orzeczenie kończące postępowanie w sprawie w danej instancji doręczono jedynie jej kuratorowi.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Sąd Rejonowy, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "kurator"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (Sąd Rejonowy, České Budějovice)"[label="dowody przedstawione przez RD na rozprawie"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Sąd Rejonowy, České Budějovice)"->"RD"[label="powództwo zostało uwzględnione."];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Sąd Rejonowy, České Budějovice)"->"orzeczenie kończące postępowanie w sprawie w danej instancji doręczono jedynie jej kuratorowi.";
  "orzeczenie kończące postępowanie w sprawie w danej instancji doręczono jedynie jej kuratorowi."->"kurator";
  "orzeczenie kończące postępowanie w sprawie w danej instancji doręczono jedynie jej kuratorowi."->"orzeczenie kończące postępowanie"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Portuguese

SC não interveio no processo e o curador ad litem também não compareceu na audiência para que fora convocado. Tendo RD apresentado provas nessa audiência, o pedido foi julgado procedente. Uma vez que o endereço de SC não era conhecido, a decisão que pôs termo à instância apenas foi notificada ao curador ad litem.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (SC, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "o curador ad litem"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (SC, České Budějovice)"[label="RD apresentado provas nessa audiência"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (SC, České Budějovice)"->"RD"[label="O pedido foi julgado procedente."];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (SC, České Budějovice)"->"foi notificada ao curador ad litem.";
  "foi notificada ao curador ad litem."->"o curador ad litem";
  "foi notificada ao curador ad litem."->"a decisão que pôs termo à instância"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Romanian

SC nu s‑a manifestat în cursul procedurii și nici curatorul său nu s‑a prezentat la ședința de judecată la care fusese convocat. Întrucât RD a prezentat elemente de probă la această ședință de judecată, i s‑a admis cererea. Adresa lui SC nefiind cunoscută, hotărârea prin care s‑a finalizat judecata nu a fost comunicată decât curatorului respectiv.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (ședința de judecată, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "curatorul"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (ședința de judecată, České Budějovice)"[label="A prezentat elemente de probă la această ședință de judecată"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (ședința de judecată, České Budějovice)"->"RD"[label="i s‑a admis cererea."];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (ședința de judecată, České Budějovice)"->"comunicată";
  "comunicată"->"curatorul";
  "comunicată"->"hotărârea prin care s‑a finalizat judecata"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Slovak

SC bola v konaní nečinná a na pojednávanie sa nedostavil ani jej opatrovník, ktorý bol predvolaný. Na tomto pojednávaní RD predložila dôkazy a jej žalobe sa vyhovelo. Vzhľadom na to, že adresa SC bola neznáma, rozhodnutie o ukončení konania sa doručilo len ustanovenému opatrovníkovi.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "ustanovený opatrovník"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"[label="Na tomto pojednávaní RD predložila dôkazy"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"->"RD"[label="jejej žalobe sa vyhovelo."];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"->"rozhodnutie o ukončení konania sa doručilo len ustanovenému opatrovníkovi.";
  "rozhodnutie o ukončení konania sa doručilo len ustanovenému opatrovníkovi."->"ustanovený opatrovník";
  "rozhodnutie o ukončení konania sa doručilo len ustanovenému opatrovníkovi."->"rozhodnutie o ukončení konania"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Slovenian

SC se ni udeležila postopka, postavljeni skrbnik pa se prav tako ni udeležil obravnave, na katero je bil pozvan. Ker je RD na tej obravnavi predložila dokaze, je bilo tožbi ugodeno. Ker naslov SC ni bil znan, je bila odločba, s katero je bil končan postopek na tej stopnji, vročena le navedenemu skrbniku.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "skrbnik"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"[label="Na tej obravnavi predložila dokaze"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"->"RD"[label="tožbi ugodeno."];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (RD, České Budějovice)"->"odločba, s katero je bil končan postopek na tej stopnji, vročena le navedenemu skrbniku.";
  "odločba, s katero je bil končan postopek na tej stopnji, vročena le navedenemu skrbniku."->"skrbnik";
  "odločba, s katero je bil končan postopek na tej stopnji, vročena le navedenemu skrbniku."->"odločba, s katero je bil končan postopek"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Finnish

SC ei ilmoittautunut menettelyn aikana eikä hänen edunvalvojansakaan saapunut istuntoon, johon tämä oli kutsuttu. RD esitti istunnossa näyttöä, joten hänen kanteensa hyväksyttiin. Koska SC:n osoite ei ollut tiedossa, käsittelyn päätteeksi annettu ratkaisu toimitettiin vain edunvalvojalle.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích ( text does not include a translation for"District Court"., České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "edunvalvoja"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích ( text does not include a translation for"District Court"., České Budějovice)"[label="RD esitti istunnossa näyttöä"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích ( text does not include a translation for"District Court"., České Budějovice)"->"RD"[label="hänen kanteensa hyväksyttiin"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích ( text does not include a translation for"District Court"., České Budějovice)"->"ei ilmoittautunut menettelyn aikana";
  "ei ilmoittautunut menettelyn aikana"->"edunvalvoja";
  "ei ilmoittautunut menettelyn aikana"->"käsittelyn päätteeksi annettu ratkaisu"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Swedish

SC gav sig inte till känna under processen och hennes gode man inställde sig inte heller vid den förhandling han kallats till. RD lade fram bevisning vid förhandlingen, och dess ansökan bifölls. Eftersom SC:s adress var okänd, delgavs endast den gode mannen det slutliga avgörandet i målet.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Tingsrätt, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "gode man"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];

  "RD"->"Okresní soud v Českých Budějovicích (Tingsrätt, České Budějovice)"[label="RD lade fram bevisning vid förhandlingen"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Tingsrätt, České Budějovice)"->"RD"[label="ansökan bifölls"];
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (Tingsrätt, České Budějovice)"->"delgavs endast den gode mannen det slutliga avgörandet i målet.";
  "delgavs endast den gode mannen det slutliga avgörandet i målet."->"gode man";
  "delgavs endast den gode mannen det slutliga avgörandet i målet."->"det slutliga avgörandet i målet"[dir=none];
}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: English

On 14 October 2016, RD requested that the referring court send her that judgment bearing a notice of finality and enforceability and to certify it as a European Enforcement Order in accordance with Paragraph 353(1) of the Code of Civil Procedure and Regulation No 805/2004.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
   "The Okresní soud v Českých Budějovicích (District Court, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
   "RD"[shape=doubleoctagon];
   "Paragraph 353(1) of the Code of Civil Procedure and Regulation No 805/2004"[shape=trapezium];

   "RD"->"Request 14/10/2016";
   "Request 14/10/2016"->"The Okresní soud v Českých Budějovicích (District Court, České Budějovice)";
   "Request 14/10/2016"->"Certify it as a European Enforcement Order"[diir=none];
   "Certify it as a European Enforcement Order"->"Paragraph 353(1) of the Code of Civil Procedure and Regulation No 805/2004"[dir=none];

}
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019.
RD v SC.
Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích.
Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Certification of a judicial decision as a European Enforcement Order — Minimum standards applicable to uncontested claims procedures — Defendant without a known address who did not appear at the hearing.
Case C-518/18. (2019)
Language: Bulgarian

На 14 октомври 2016 г. RD подава молба пред запитващата юрисдикция да ѝ изпрати това решение заедно с удостоверение, че решението е влязло в сила и е изпълняемо, както и да бъде удостоверено като европейско изпълнително основание в съответствие с член 353, параграф 1 от Гражданския процесуален кодекс и с Регламент № 805/2004.

Legal relationship diagram (Graphviz):
digraph {
    rankdir=LR;
    node [shape=box];
    
  "Okresní soud v Českých Budějovicích (запитващата юрисдикция, České Budějovice)"[shape=doubleoctagon];
  "RD"[shape=doubleoctagon];
  "член 353, параграф 1 от Гражданския процесуален кодекс и с Регламент № 805/2004 No 805/2004"[shape=trapezium];

  "RD"->"14 октомври 2016 г.";
  "14 октомври 2016 г."->"Okresní soud v Českých Budějovicích (запитващата юрисдикция, České Budějovice)";
  "14 октомври 2016 г."->"удостоверено като европейско изпълнително основание"[diir=none];
  "удостоверено като европейско изпълнително основание"->"член 353, параграф 1 от Гражданския процесуален кодекс и с Регламент № 805/2004 No 805/2004"[dir=none];

}