Eski Ahit'te eşcinsellik

eski ahit'te eşcinseller arasında yaşanan "erkek erkeğe cinsel ilişki" ile ilgili bazı davranışlardan bahsedilmektedir. erkekler arası ilişkileri -özellikle anal ilişkileri- ağır kınama levililer kitabında bulunur ve bunun "tiksinç" bir hareket olduğundan bahsedilir.

yaratılış 19

sodom ve gomora 
tekvin'in 18 ve 19. konularında sodom ve gomora'nın ahlaksız şehirler olduklarına ve adaletin empoze edilmesi gerektiğine değinilir:

ya da 
'te i̇branice kelime "ya da" yeni amerikan standart kitâb-ı mukaddes'te "ilişki" olarak tercüme edilmiştir ve kjv ile diğer tercümelerde sıklıkla "bilmek" olarak tercüme edilmiştir; genelde bu terim eski ahit'te yer alır ve anlamı birisini veya bir şeyi (cinsel olmayan anlamda) bilmektir. bu terimin yaklaşık bir düzinesi birisini cinsel anlamda bilmek anlamıyla hüsnütabir olarak kullanılmıştır (bkz.  ve ). sıklıkla kullanılan yoruma göre lut, misafirlerini cinsel tacizden korumak için kalabalığa bakire kızlarını sunmuştur. çoğu geleneklerin yorumuna göre, özellikle 'a paralel olarak, lut'u rahatsız eden kalabalık eşcinsel bir gruptur. diğer bazı yorumlar ise sodom'un misafirperver olmadığını ve her yeni geleni sorguya tuttuğunu savunur.

yahudiliğin bakış açısı 
çoğu yahudi bakış açısına göre sodom'un günahı "misafirperver olmamalarıydı". her ne kadar eşcinsel hareketler levililer kitabında şiddetle kınansa da,  lut'un kızlarıyla yaşadığı ilişki dışındaki tüm ilişkileri sıra dışı olduğu fikrini belirtir.

helenistik yahudi filozof philon (mö 20 - ms 50) sodom yerlilerini şöyle tasvir eder:

yahudi tarihçi josephus (37 - 100), tekvin öyküsünü özetlerken "sodomiler" terimi kullandı:

birinci yüzyılın ortalarında mısırlı helenist bir yahudi tarafından yazılan "enoh'un sırları kitabı"nda yazılana göre sodomiler "özellikle kendi aralarında olmak üzere berbat bir şekilde seks düşkünü" ve "doğaya karşı günah işleyen, sodomi usullerince oğlancılık yapan, sihir ve büyüyle uğraşan" kişilerdir.

bizans dönemi 
i̇ddia edildiğine göre, bizans imparatoru i. justinianus 500'lü yıllarda kanunlar koyana kadar sodom ve gomoranın hiçbir zaman tek bir günahın ürünü olarak yok olduğu savunulmamıştır.
corpus iuris civilis ile ilgili olarak, 538 yılına dayanan 77 no'lu ve 559 yılına dayanan 141 no'lu kanunlarla sodom'un günahının özellikle eşcinsel eylemler olduğu bildirilmiştir. justinianus'un amaçlarından biri, deprem ve diğer doğal afetlerde suçlayacak bir grup bulmaktı; fakat en önemli amacı, eşcinsel karşıtı yasalarla siyasi rakiplerini ve destekçilerini suçlu durumuna düşürmekti. bu dönemde idam cezası dini günah işleyenlere verilip sivil suç işleyenlere verilmemekteydi ve justinianus, kanunlarının ilahi olduğunu açıkladı.

levililer 18 ve 20 

aşağıdaki baplar, kutsal kod'u oluşturan levililer kitabının bölümleridir:
:
:

kitabın bu konularında kınanan unsurlar geniş ölçüde tartışılmıştır, "bunların yanlış olmasının sebebi sadece pagan kenanlılara ait olması değil, tanrı'nın bunların yanlış olduğunu söylemesidir." bu görüşler, hahamların yorumları olan mişna ve talmud'a da yansıtılmıştır; ayrıca, eski ahit'te bununla ilgili bir kaynak bulunmamasına rağmen bu bapların kadın eşcinsel eylemlerini de kapsadığı düşünülür.

çeşitli karşı görüşler ortaya atılmıştır: loren l. johns, bu metinlerin i̇srailoğullarını kenanlılardan ayırmak için yaratılan saflık kodu metinleri olduğunu, i̇sa'nın saflık kodunu reddetmesiyle artık bu kuralların geçerli olmadığını dile getirir. mona west ise, "bu bapların, kişinin aynı cinsiyette bir başkasını sevmesini ve şefkat duymasını yasaklamamaktadır hatta bunların lafı dahi geçmemektedir" demekte olup bu bapların amacının cinsel tacizi engellemek olduğunu dile getirir.

samuel kitabı: davud ve yonatan 

davud ve yonatan'ın arkadaşlığı samuel kitaplarında hoşnut bir şekilde anlatılır. çoğu dinadamı bu ilişkiyi platonik sevgi olarak yorumlasa da kimilerince bu ilişki romantik olup cinsellik içermektedir.

bu görüşü savunanlar için bu iki bap çok önemlidir:
:
:

romantik ilişki 
yonatan'ın davud'a hediyeleri, davud'un yonatan'ın sevgisini kadın sevgisiyle kıyaslaması, ikisi arasında yapılan "ahit" ve şaul'un tepkisi gibi nedenler, dinadamlarınca bu ilişkinin romantik ve hatta cinsel olabileceği şüphesini uyandırdı.

platonik ilişki 
dinadamlarının geleneksel yorumlarına göre davud ile yonatan'ın çok yakın bir ilişkisi vardı lakin bu ilişki cinsel değildi. davud ile yonatan'ın ilişkisinin romatik olduğunu savunan teoriye muhalif olarak, harun'un oğlu eleazar için kuşamını çıkartma hikâyesi () kanıt olarak sunulur çünkü bu eylem görev ve sorumluluğun transferi mesajı taşır. her nasıl harun kuşamını çıkarıp oğlu eleazar'a vererek başrahiplik görevini oğluna verdiyse, şaul'un oğlu ve ardılı yonatan kuşamını çıkarıp davud'a vererek davud'un kral olacağı kehanetinde bulunmaktadır. ayrıca çıkarılan nesneler sıralandığında kılıç, yay ve zırhtan bahsedilmesi, çıkarılanlar arasında dahi bir sınır olduğunu belirtir.

krallar kitapları 
her iki krallar kitabında da, tarihte belirli aralıklarla kadeşimin (kutsal olanlar) kutsal topraklarda belirli bir makama geldiğinden bahsedilir ve bu durum yahvist krallar yehoşafat ve yoşiyahu'ya kadar devam etmiştir.

kadeşimler, kenan dini ayinleriyle bir çeşit bağ içindeydi. eski ahit istikrarlı bir biçimde dişi kadeşim olan kadeşalarla fahişe anlamına gelen zanah arasında parallelik kurar. bu nedenle ayinlerde bir cinsel ibadet olduğu ortaya çıkar. kjv versiyonunda sistematik bir şekilde bu kişiler için "sodomiler" kelimesi kullanılır, revize edilmiş standart versiyonunda ise "erkek kült fahişesi" olarak tercüme edilmiştir. burada travesti unsuru da bulunuyor olabilir. vulgat versiyonunda ise kadeşimler için "effeminati" kelimesi kullanılır. i̇srail oğullarının kadeşim ve kızlarının kadeşot olması yasak olup, 'de bu iğrençlik olarak tasvir edilir.

rut kitabı 

bu kitap naomi ile dul gelini rut ile olan sevgi bağını anlatır. naomi'nin kocası ve iki oğlu ölünce gelinlerine evlerine dönmesini söyler:

rut, naomi'yi terk etmek yerine onunla kalmaya ant içer. bu ilişki sevgi ve yakın dostluk için özveride bulunmanın hikâyesidir. fakat, bazı kişilerce bu ilişkinin doğasında muhtemelen cinsellik yatmaktadır. örneğin thomas horner'e göre: "burada rut ile naomi arasında fiziksel bir ilişki olduğu anlatılamamaktadır fakat doğru kelimler kullanılmıştır"; horner'in üzerinde durduğu kelime 'te geçen sarılma kelimesidir ve bu kelime i̇branice "dabak" kelimesinden tercüme edilmiştir. bu kelime 'te "kadına bağlanma" ve 'te "gönül kaptırmak" olarak kullanılmıştır. bu baplardaki içerik romantik veya cinsel cazibedir.

rut kitabındaki "sen nereye gidersen ben de gideceğim" cümlesi heteroseksüel yahudi evlilik törenlerinde kullanılır.

kaynakça 

lgbt ve din
yahudilik ve cinsellik