Mütareke basını

mütareke basını, mütareke döneminde millî mücadele aleyhinde yayın yapan basına verilen ad.

mütareke basını ali kemal, refi cevat ulunay, sait molla, mustafa sabri efendi, mehmet asım gibi gazeteci ve yazarların, millî mücadele'nin verilmesine karşı olan tavırlarını ortaya koydukları basına daha sonradan verilmiş isimdir. bu yazarlar damat ferit paşa'nın i̇ngiltere ile dostane iş birliğini savunan hürriyet ve i̇tilaf fırkası politikalarını destekler, türk milleti kavramına antipati duyar, onun yerine osmanlı halkları fikrinin devam ettirilebileceğini savunur. türk milletini anadolu'da yaşayan sadece tarım ve hayvancılıkla uğraşan, tahsili ve bir zanaati olmayan köylüler olarak tanımlayarak bu insanların düvel-i muzzama karşısında varlık gösteremeyeceğini, bu yüzden büyük devletlerle mondros mütarekesi çerçevesinde sürdürülen dostane ilişkilerin doğruluğunu savunurlar. örnek olarak bunlardan mustafa sabri efendi, "i̇ki paralık mustafa kemal kuvvetinin baskısına boyun eğerek i̇ngilizlerin, fransızların ve sair devletlerin i̇stanbul'dan çekilip gitmelerini ancak kemalistlerin idam ettiği türk aklı kabul edebilir" demiştir.

güncel anlamıyla 
yirminci yüzyılda türkiye cumhuriyeti'nde tam bağımsızlıktan ödün vermeyi, yabancı devletlerin türkiye cumhuriyeti iç işlerine müdahalesine ve hükûmetlerin bu duruma tepkisiz tutumlarına tabî ya da olumlu bakan yayın organlarını suçlamak için kullanılır olmuştur.

çoğu aynı zamanda gazeteci olan yazarların kendi meslektaşları aleyhinde mütareke basını suçlaması yapmaları yine meslektaşları tarafından, avrupa birliği ile görüşmeler sürecindeki ve benzeri gelişmelerdeki basının tutumunun işgal dönemindeki basının tutumuyla karşılaştırılamayacağı  ifade edilerek haksız bulunur.

basının ve medyanın geçmişteki örneklerinin aksine büyük sermaye sahibi kimselerin elinde toplanmış olmaları ve bunların kendi holdinglerinin ihale alma, vergilerinin ertelenmesi gibi akçeli konularında hükûmetler ile görüştükleri, bunun basının tarafsız haber verme hürriyeti ortadan kaldırdığına ilişkin tartışmalar olmuştur.

belirgin ve ayırtedici unsurları, türkiye'de yaşayan insanlar için değil küresel sermayenin beklentilerine dönük yayın yapmaları bu tanımlamanın halk arasında yaygınca kullanılmasına neden olmuştur. çağımızda mütareke basını da kendi içinde iki gruba ayrılmaktadır; amerikan ulusal sermayesine göre yayın yapanlar ve küresel sermayeden yana olanlar. küresel sermaye süreci ile çoğu zaman ab süreci birbirine çakıştığı için ab destekçisi olanlar da küresel sermayeci grup içinde yer alırlar.

şair ve yazar attilâ i̇lhan, daha sonra kitap haline de getirilen, hulki cevizoğlu'nun sunduğu ceviz kabuğu televizyon tartışma programında mütareke basını tabirini kullanmıştı. attilâ i̇lhan konuşmasında, türkiye'nin bir hain kontenjanı olduğunu, bunun nüfusun yüzde 10'u olduğunu; türk aydını dediğimiz kişinin, batı'nın manevi ajanı olduğunu; eğitim, savunma ve ekonominin millî olması gerektiğini, olmazsa sevr'in geri geleceğini, batı diye bir şey olmadığını, bunun hayâli bir kavram olduğunu söylemiş ve türkiye'de basın türk değildir suçlamasını sözlerine eklemişti (özellikle taraf gazetesinin yayınları, genelkurmay'ı ve orduyu hedef alması sebebiyle bu ithamların başını çekmekteydi. günümüzde, mebzul miktarda basın yayın organı, hükûmetin güdümünde yayınlarını sürdürmektedir).

mütareke yanlısı gazeteler 
 refi cevat ulunay'ın alemdar gazetesi 
 ali kemal'in peyam-ı sabah gazetesi
 sait molla'nın i̇stanbul gazetesi
 mehmet asım us ve ahmet emin yalman'ın vakit gazetesi

dış bağlantılar 
 yavuz gökalp yıldız, akşam gazetesi, 30 ağustos 2003
 onur öymen'in lozan konferansının 82. yıldönümü vesilesiyle antalya’da verdiği konferans, 24 temmuz 2005

kaynakça 

basın