Doğa felsefesi

doğa felsefesi veya tabiat felsefesi, felsefe tarihinde ilk çağ yunan felsefesinin başlangıcında merkezi tema olarak doğanın ele alındığı felsefe yönelimidir, daha sonra çeşitli biçimlerde sürmüş, yeni nitelikler kazanmış ve yeniden değerlendirilmiştir.

doğa felsefesinin ana problemi 

varolanların nedenin ne olduğunun araştırılması ve bu yönelimle doğanın düşüncenin temel meselesi olarak düşünülmeye başlanması doğa felsefesinin çerçevesini oluşturmuştur. din ve mitolojinin dışına çıkarak var olanların ve nedenlerinin araştırılmasını başlatan thales olmuştur. 

thales bu anlamda felsefenin babası sayılmakta ve onunla başlayan felsefi düşünce de doğa felsefesi ya da varlık felsefesi olarak değerlendirilmektedir. thales'i anaximandros, anaximenes gibi isimler izlemiştir. farklı şekillerde içerilendirmiş olmakla birlikte, doğa filozofları, genel bir yaklaşım biçimini benimsemişlerdir; bu yaklaşım biçimi de, doğayı incelediklerinde karşılarına çıkan çokluk ve onun temelinde olduğunu ve ondan kaynaklandığını düşündükleri temel kaynak (arkhe) düşüncesinden kaynaklanmıştır. doğa felsefesinin bu anlamda temel prensibi, dış dünyadaki varlıkların kendisinden doğup geldiği ilk maddenin bulunması ya da belirlenmesidir.

thales için ana madde su 'dur; belirli bir maddedir. anaksimandros bunu sonsuz olan ile değiştirir, çünkü su nitelik ve nicelik bakımından sınırlıdır; her şeyin kedisinden çıkıp geldiği kaynak sonsuz olmalıdır ona göre. bu belirsiz ve soyut varlık ilkesini apeiron olarak belirtir. onun öğrencisi olan anaksimenes'de, arkhe'nin birlik ve sonsuzluk niteliğine sahip olması gerektiğini öne sürer; ancak buradan itibaren hocasında ayrılarak daha çok thales'e yakın bir düşünce geliştirir. o da thales gibi anamaddeyi belirli bir madde olarak değerlendirir; ona göre arkhe hava'''dır. hava hem somut belirli bir varlıktır, hem de soyut sınırlanamaz bir varlıktır. hayatın ve ruhun temel maddesidir hava. böylece belirli tarzda bir maddecilik anlayışı da belirginleşmeye başlar. daha sonra bu giderek soyut düşüncelere doğru evrilecektir.

pisagorcularda örneğin anamadde ya da varlığın temeli sayı olarak belirtilecektir. elea okulu'nda bir olan diye adlandırılan tek ve değişmez ilke öne çıkacaktır. empedokles bu iki yöndeki gelişmeleri birleştirmeye çalışan bir ana ilke arayışında olmuştur. o temel ögelerden ya da elementlerden bahseder ve ona göre bunlar hava, toprak, su ve ateş olarak belirtilirler. bu dört element evrenin yapısının unsurlarıdır. onların birleşmeleri ya da dağılmalarından diğer her şey meydana gelir. anaksagoras düzenleyici bir ilke düşüncesini de işin içine katarak oluşun temel ilkesini nous olarak belirtir.

 modern doğa felsefesi 
orta çağ'ın sonundan itibaren [rönesans]'la birlikte hem felsefe alanında yeni bir canlanma meydana gelmeye başlamış, hem de bilimlerde önemli gelişmeler kaydedilmiştir. bu dönemde doğa bilimleriyle doğa felsefesini birbirinden ayırmak olanaklı görünmemektedir. kopernikus ile birlikte yeni bir dünya ve evren kavrayışı ortaya çıkmış, bunun devamında doğa felsefesi yerini giderek doğa bilimleri denilen alana bırakmaya başlamıştır. böylece doğa ve evrene ilişkin felsefi yaklaşımların, soyut arkhe arayışının yerini somut bilgiler, gözlem ve deney merkezli çalışmalar almaya yönelir. bu süreçte özellikle orta çağdaki doğa felsefesi anlayışıyla bir hesaplaşmaya girildiği ve doğa bilimlerinin bu hesaplaşmanın sonucunda geliştiği söylenebilir. her alanda olduğu gibi bilimin gelişmesi, özellikle de bu gelişmenin felsefenin içinden gelerek meydana gelmesi, felsefe ile bilim arasındaki ayrımın nasıl konulacağı sorununu gündeme getirmiş, doğa felsefesi ile doğa bilimleri arasındaki ayrım konusunda bu özellikle belirgin bir sorun olarak ortaya çıkmıştır. francis bacon, kepler, laplace gibi bilgin düşünürler bu sürecin önemli isimleri olmuşlardır. doğa felsefesi bu süreçte bir tür felsefi materyalizm biçimine de bürünmüştür.

 doğa felsefesi ve doğa bilimi 
doğa felsefesi ve doğa bilimi 17. yüzyıla gelinceye kadar birbirinden ayrılan alanlar değildir; hatta bu alanlar arasında açık ayrımlar yapma konusunda süregiden sorunlar söz konusudur. çoğu zaman ve çoğu yerde doğa felsefecisi aynı zamanda fizik ya da diğer doğal bilim alanlarıyla da ilgilenen hatta onlar üzerinde otoriteye sahip olan bir kişiydi. 17. yüzyıldan itibaren felsefe ve bilim alanları birbirinden ayrışmaya ve bilimler kendi alanlarında daha da özerkleşmeye başlamasıyla doğa felsefesiyle doğa bilimlerinin ayrışması sorunu da gündeme geldi. bu bir anlamda iki farklı bilgi türü arasında yapılması beklenen bir ayrımdı; ancak yine de bu ayrım her zaman açık seçik değildir. modern doğa biliminin aldığı biçim ve geldiği bilgi düzeyi, belirli bir tarihsel dönemde bu ayrımı koşullandırmıştır. özellikle galileo ve newton ile bu gelişmenin ortaya çıktığı saptanabilir; belirli bir yöntemle bir anlamda bilim empirikleşiyor, gözlem ve deney önemli bir nitelikle öne çıkıyordu. felsefe ise bu gelişmeler karşısında spekülatif bir görünüme bürünüyordu. bu eksende giderek bir ayrışma meydana gelmiş olsa da felsefe düzeyinde doğa bilimi ile doğa felsefesini ayrıştırmanın açık ve kesin bir şekilde görünebildiğini söylemek zordur.

 ayrıca bakınız 
 orta çağ felsefesi
 rönesans felsefesi
 17. yüzyıl felsefesi
 18. yüzyıl felsefesi
 fizik
 bilim felsefesi

 kaynakça 
 felsefe tarihi'', macit gökberk, remzi kitabevi.
 çeşitli doğa filozoflarının değerlendirilmesi

 
felsefe tarihi
fizik tarihi