misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Maria ARENA (Belgium — Parti Socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2022-09-13
Debate: Question Time (VPC/HR) The state of play of the war in Ukraine

  Maria Arena (S&D).   – Monsieur le Haut Représentant, en ce qui concerne les pays africains, merci beaucoup d’avoir rencontré un certain nombre de ces pays. Il y a la stratégie du Global Gateway, qui est aujourd’hui mise en place par l’Union européenne, on sait que c’est une stratégie à moyen terme et on vous félicite pour cette stratégie. Mais à court terme, il est aussi nécessaire de faire face à des besoins par rapport au prix des denrées alimentaires, pour faire en sorte que ces pays et leurs populations ne soient pas en souffrance et répondre ainsi, en tant qu’Européens, aux besoins imminents dans ces pays. Donc, qu’est-ce qui est mis en place par rapport à ces mesures d’urgence?
Speaker: Maria ARENA (Belgium — Parti Socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2022-09-13
Debate: Renewed partnership with the Southern Neighbourhood – a new agenda for the Mediterranean (debate)

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Madame la Présidente, tout d’abord, merci au rapporteur pour la démarche constructive de ce rapport. Alors, on le sait, il existe depuis toujours des liens culturels et des liens économiques puissants entre les différentes rives de cette mer Méditerranée, qu’on appelle la mer qui divise et la mer qui réunit. Malheureusement, ces dernières années, on peut dire la mer qui tue, en lien avec les phénomènes migratoires.
En novembre 1995, l’Union européenne a établi les bases pour une collaboration multilatérale avec les pays du bassin méditerranéen en adoptant la déclaration de Barcelone. L’esprit sur lequel la déclaration était basée est celui de la solidarité dans l’intérêt de la paix, de la stabilité et du développement de cette région. Plus de 25 ans plus tard, l’idée d’un partenariat fort entre l’Union européenne et les pays voisins de la Méditerranée demeure plus que jamais une priorité. Dix ans après les printemps arabes, les défis sont énormes en ce qui concerne le développement démocratique, l’économie et l’humain, la gouvernance, la sécurité, le respect des droits humains, auxquels s’ajoutent bien entendu les défis du changement climatique, de la migration et, aujourd’hui, de la question énergétique.
C’est dans ce contexte que le nouveau partenariat pour la Méditerranée avec le Maroc, l’Algérie, la Tunisie, la Libye, l’Égypte, le Liban, Israël, la Palestine, la Jordanie et la Syrie s’impose à nous, avec sans doute des relations particulières avec les uns et les autres. Parce que ces pays, tout en se ressemblant, ne se ressemblent pas tout à fait.
Dans ce rapport, nous transmettons un message fort sur des thématiques fondamentales et j’en prendrai cinq. Premièrement, le renforcement du dialogue et de la coopération pour promouvoir la paix, les droits humains, la prévention des conflits et la sécurité. Deuxièmement, le renforcement de stratégies pour combattre la pauvreté qui passent par la reconnaissance des défis socio-économiques, le changement climatique, l’accès aux ressources pour tous. Troisièmement, la promotion d’une politique migratoire qui soit basée sur le respect des droits humains, en ce compris le principe de non-refoulement orienté prioritairement vers les causes mêmes de ces questions migratoires. Quatrièmement, la promotion de la protection de l’environnement et le soutien des populations directement concernées par ces changements. Et enfin, la confirmation de la la disponibilité de l’Union et de la volonté de l’Union de soutenir le processus de paix au Moyen-Orient basé sur la solution à deux États, dans le respect des résolutions des Nations unies.
Speaker: Maria ARENA (Belgium — Parti Socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2022-09-12
Debate: Deforestation Regulation (debate)

  Maria Arena (S&D).   – Monsieur le Président, on l’a dit, la lutte contre la déforestation est cruciale dans la lutte contre les changements climatiques et pour la protection de la biodiversité. Mais la lutte contre la déforestation, c’est aussi la lutte pour les droits des peuples indigènes et des défenseurs de l’environnement. Entre 2010 et 2020, plus de 1540 meurtres de ses défenseurs ont été enregistrés, principalement en Amazonie et en Indonésie.
Ces peuples indigènes représentent 5 % de la population mondiale et vivent principalement dans ces forêts. Leur culture est menacée, leur survie est menacée, leur connaissance de ces forêts est menacée. Les États et les entreprises doivent garantir les droits de ces peuples. L’accès à la justice doit aussi être garanti et le texte le prévoit. Mais je demande aussi à mes collègues de soutenir l’amendement 243 qui renforce cela, et de rejeter les amendements sur la certification volontaire, qui n’est pas efficace. Les études le montrent et nous demandons une responsabilité des entreprises plus robuste.
S’il faut soutenir les produits libres de déforestation, il faut aussi aujourd’hui soutenir les produits libres des meurtres de ces populations.
Speaker: Maria ARENA (Belgium — Parti Socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2022-06-08
Debate: The Commission's proposal for "Attracting skills and talent to the EU", particularly the Talent Partnerships with North African countries (topical debate)

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je dois vous avouer qu'à titre personnel, je me sens mal à l'aise par rapport à ce titre «Comment attirer les qualifications et les talents en Europe?» Mal à l'aise, non pas, comme M. Zimniok l'a dit, parce qu'à titre personnel non plus je n'ai aucune difficulté à avoir à côté de moi un collègue africain qui peut partager effectivement un certain nombre de choses et de valeurs qui sont des valeurs universelles, et qui ne sont pas vos valeurs spécifiquement, Monsieur Zimniok, mais qui sont des valeurs que nous partageons ici aujourd'hui en Europe, qui sont les valeurs de la solidarité et de la dignité. Donc avoir un Africain à côté de moi ne me pose absolument pas de problème. 
Par contre, cette proposition laisse entendre que, puisque nous voulons attirer les compétences et les talents, les personnes qui n'auraient pas ces talents et ces qualifications seraient les malvenues en Europe, et ce n'est pas le message que nous avons envie de donner à ces pays. Elle donne aussi l'impression qu'il y a un mélange entre la législation sur la protection que nous devons à un certain nombre de personnes, parce qu'elles sont menacées, et la question du séjour. Quand on est menacé, cela n'a rien à voir avec la question des talents et des qualifications. On est menacé, on doit être protégé. 
Elle laisse aussi entendre que nous viderions ces pays de leurs compétences et de leurs talents. Et là aussi, il y aurait un problème parce que, s'il n'y avait pas ces talents dans ces pays, eh bien ils seraient encore plus en difficulté et il y aurait encore plus de phénomènes migratoires. Donc cette proposition pose difficulté par rapport aux objectifs qu'elle peut avoir. 
Un dernier élément. Quand j'entends que M. Várhelyi va en Tunisie et conditionne des accords avec la Tunisie à la conclusion d'accords de réadmission, je trouve également problématique cette conditionnalité, où l'on dit j'en prends un, tu en prends un. Là aussi il y a une difficulté. Donc je pense qu'il est nécessaire de revoir la proposition telle qu'elle a été mise sur la table.
Speaker: Maria ARENA (Belgium — Parti Socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2022-06-08
Debate: The human rights situation in Xinjiang, including the Xinjiang police files

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Madame la Présidente, encore une fois, on le voit, les crimes commis par le régime chinois au Xinjiang montrent au monde entier la cruauté de ce régime envers les minorités, et la minorité ouïgoure en particulier. Ce n’est pas la première fois que nous sommes ici amenés à nous exprimer sur cette situation inacceptable de violations graves des droits humains en Chine. Mais que faire?
Manifestement, nous n’avons pas la capacité de changer le régime chinois. Par contre, nous avons la capacité, ici en Europe, de faire pas mal de choses. Premièrement, ne pas signer l’accord d’investissement avec la Chine. Deuxièmement, aller le plus vite possible sur cette réglementation de due diligence, de responsabilité des entreprises qui seraient complices de ce travail forcé. Troisièmement, interdire l’entrée de ces produits du travail forcé sur le territoire européen. Et enfin de continuer sans relâche à dénoncer dans toutes les instances, y compris les instances multilatérales, la situation qui est aujourd’hui vécue dans le Xinjiang.
Speaker: Maria ARENA (Belgium — Parti Socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2022-06-08
Debate: The massacre of Christians in Nigeria (debate)

  Maria Arena (S&D).   – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, au Nigeria, la vague de violences ne s’arrête pas. En 2021, plus de 2 600 civils ont été tués, soit une augmentation de plus de 250 % par rapport à 2020. Cette insécurité est généralement perçue comme étant le fait de la menace posée par Boko Haram. Cependant, une telle conception sous-évalue la complexité et la nature multiforme des défis de sécurité dans le pays. Outre l’insécurité générée par Boko Haram dans le nord-est du Nigeria, des bandes criminelles du nord-ouest du Nigeria, profitant d’un vide en matière de sécurité, ont été à l’origine d’une vague d’enlèvements contre rançon, devenus une ressource commerciale pour des bandes criminelles qui agissent aussi de la même manière dans le golfe de Guinée.
On peut ajouter à cela le fait que les terres disponibles pour le pâturage dans la ceinture centrale du Nigeria ont décliné de plus de 38 % entre 1975 et 2013, alors que les parcelles consacrées à l’agriculture ont, elles, pratiquement doublé. Ces dynamiques ont été générées par des changements climatiques, des politiques d’exclusion des terres et la croissance de la population. Et tout cela entraîne le conflit entre deux communautés: celle des agriculteurs et celle des éleveurs. Souvent, cela est résumé à tort en conflit ethnique ou religieux.
On le voit bien, la diversité des menaces envers la sécurité au Nigeria exige un ensemble de solutions innovantes, adaptées à chaque contexte, et implique de comprendre la dynamique locale de chacune des menaces et de les intégrer dans une stratégie de sécurité multidimensionnelle. Les raccourcis qui nous amènent à lire le Nigeria avec nos grilles de lecture nous conduisent à poser les mauvais constats et à apporter les mauvaises réponses.
Speaker: Maria ARENA (Belgium — Parti Socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2022-06-06
Debate: 2021 Report on Turkey (debate)

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Madame la Présidente, on l'a dit, mon collègue Nacho l'a dit, en matière de droits de l'homme, la situation en Turquie est catastrophique. Selon les rapports qui sont à notre disposition, plus de 87 journalistes sont en prison pour cause de terrorisme, pour simplement avoir fait leur travail. Plus d'un millier de personnes ont été arrêtées pour avoir publié des posts, pour diffamation, insulte ou encore propagande terroriste. 
Des condamnations à perpétuité sans possibilité de recours, pour M. Osman Kavala. Des étudiants arrêtés pour avoir manifesté pour les droits des LGBT ou encore les féminicides, très nombreux aujourd'hui en Turquie. Des interdictions de partis à l'aube de l'organisation des élections, sans parler du rôle de la Turquie en Syrie, en Libye, à nos portes. Et encore le fait que la Turquie a attaqué une de nos collègues, Evin Incir, qui est ici, également pour de prétendus liens avec des organisations terroristes. 
Oui, la Turquie a rompu avec les valeurs qui sont les valeurs démocratiques européennes. Vous avez parlé, Monsieur le Commissaire, du gel de l'adhésion de la Turquie. Bien sûr, mais il y a aussi d'autres instruments qui sont à nos portes. Aujourd'hui, nous avons à notre disposition l'Union douanière, qui est un outil économique avec la Turquie, dont la Turquie bénéficie. Et je pense que cette union douanière doit être revue également.
Speaker: Maria ARENA (Belgium — Parti Socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2022-06-06
Debate: Question Time (Commission) Reducing the use of pesticides and strengthening consumer protection

  Maria Arena (S&D).   – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, pour réduire l’utilisation des pesticides nous devons – et vous l’avez dit – inscrire dans la loi des objectifs obligatoires de réduction au niveau des États membres. Mais nous devons aussi identifier les substances qui seront ciblées en priorité et nous devons interdire les substances les plus nocives, en particulier lorsqu’elles sont répertoriées comme candidates à la substitution.
La Commission obligera-t-elle les États membres à inclure dans leur plan d’action national un plan de substitution des substances, en commençant par les plus toxiques? Si oui, dans quel délai ?
Au-delà de la réduction de l’utilisation des pesticides en agriculture, d’autres mesures pourraient être prises, comme par exemple l’interdiction de ces pesticides dans les espaces publics, dans les aires de jeux pour enfants. C’est déjà le cas en Belgique et en France, alors que, dans d’autres États membres, l’utilisation de tels pesticides se fait encore au sein de ces espaces. Est-ce que vous envisagez d’interdire ces pesticides dans les espaces publics?
Speaker: Maria ARENA (Belgium — Parti Socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2022-06-06
Debate: Question Time (Commission) Reducing the use of pesticides and strengthening consumer protection

  Maria Arena (S&D).   – Madame la Commissaire, je voulais aussi vous poser une question. On parle ici de leur utilisation par le secteur public dans les espaces publics, mais ces pesticides chimiques connaissent aussi des utilisations privées par des ménages privés, lesquelles sont tout aussi destructrices de la biodiversité. Est-ce que dans ce cas-là aussi vous envisagez des mesures de restriction?
Speaker: Maria ARENA (Belgium — Parti Socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2022-05-19
Debate: The fight against impunity for war crimes in Ukraine (debate)

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous sommes témoins d’un fait tragique. Chaque jour, dans le monde, il y a une prolifération des crimes de guerre, d’agressions territoriales et maritimes, de violations systématiques des droits humains fondamentaux.
L’agression de la Russie en Ukraine nous confronte au plus haut point à cette réalité. Les horreurs vécues par le peuple ukrainien malgré sa formidable résistance, les violations graves des lois internationales humanitaires conduisant à des massacres, des viols, des enlèvements peuvent être qualifiées de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité et de génocide.
Ces crimes, vous l’avez dit, ne peuvent rester impunis. Il est nécessaire de mettre en place une collecte sans faille de toutes ces preuves. Le procureur de la Cour pénale internationale doit pouvoir disposer du maximum d’éléments pour mener à bien son enquête. Mais aussi, il faut que les juridictions nationales de compétence universelle puissent également s’en saisir.
Mais, on le sait, la CPI est malheureusement non compétente, ici, pour le crime d’agression. Il faut donc combler ce vide par la création d’un tribunal spécial qui aurait cette compétence de juger les autorités russes pour ce crime d’agression. La lutte contre l’impunité est cruciale et urgente. Il en va de la survie des peuples. Il en va de la sécurité du monde qui ne peut et qui ne doit être régi par les lois sauvages du plus fort.
Speaker: Maria ARENA (Belgium — Parti Socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2022-05-04
Debate: Reports of continued organ harvesting in China

  Maria Arena,  auteure. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chaque année dans le monde, on recense plus de 10 000 transplantations illégales d’organes et cela génère un bénéfice d’un milliard d’euros par an.
En Chine, le faible taux de donneurs volontaires, mais aussi l’autorisation du prélèvement non consentant et l’absence de mécanismes transparents garantissant la traçabilité et l’origine de ces organes, pourtant demandés par l’OMS, sont autant d’indices accablants sur les pratiques chinoises en matière de prélèvement forcé d’organes.
À plusieurs reprises, les experts des droits de l’homme des Nations unies ont exprimé leur préoccupation sur les prélèvements forcés d’organes en Chine et demandé au gouvernement chinois de se conformer aux exigences de l’OMS et de ses conventions contre la torture que la Chine a signées. Tout cela est resté sans réponse jusqu’à présent. Et en 2021, le Tribunal international indépendant pour le prélèvement des organes forcés en Chine concluait qu’en Chine, des pratiques de prélèvement forcé d’organes ont bien eu lieu, continuent d’avoir lieu et particulièrement sur des communautés, telles que les Falun Gong.
Rappelons ici que le prélèvement forcé d’organes est une violation grave des droits de l’homme. Rappelons aussi que la relation UE-Chine doit être basée sur le respect de ces valeurs et des conventions internationales auxquelles nous sommes partie. C’est pourquoi, nous demandons que la Chine respecte les exigences de l’OMS et la Convention contre la torture. Nous demandons aussi d’autoriser la mise en place d’un monitoring de ces pratiques de prélèvements par des experts internationaux indépendants, mais aussi d’abolir la loi qui permet le prélèvement sans consentement des organes des prisonniers exécutés. Nous demandons que l’Union européenne et les États membres condamnent publiquement ces pratiques, prennent des mesures qui empêchent le tourisme d’organes, mais aussi garantissent que nos institutions de recherche et de transplantation ne collaborent pas avec les organismes chinois qui sont susceptibles de pratiquer ces transplantations forcées.
Speaker: Maria ARENA (Belgium — Parti Socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2022-05-04
Debate: Threats to stability, security and democracy in Western and Sahelian Africa (debate)

  Maria Arena (S&D).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, le G5 Sahel, comme vous l’avez dit, Mauritanie, Burkina, Mali, Tchad, Niger, mais auxquels on peut ajouter Nigeria ou Côte d’Ivoire ou encore d’autres pays, ont bien sûr des réalités communes mais aussi leurs spécificités.
À mon avis, résumer la politique que nous devons mener au Sahel à la lutte contre le djihadisme n’est sans doute pas suffisant. Et on l’a vu, notre présence pendant neuf ans dans la région a montré ses limites par rapport à la lutte contre le djihadisme. Les réalités communes de ces pays sont importantes et demandent des réponses communes. Par exemple, les régions sahéliennes sont touchées par les changements climatiques et les sécheresses importantes qui augmentent les pressions sur les ressources — moins de terres pour les agriculteurs, moins de pâturages pour les éleveurs, moins d’eau pour tout le monde —, et tout cela aboutit à des conflits intercommunautaires. 
S’ils ne sont pas gérés correctement, ceux-ci aboutissent - justement aussi, grâce aux armes qui sont arrivées particulièrement de Libye - à des massacres intercommunautaires. Une meilleure gestion de ces phénomènes aboutit aussi à désamorcer ces violences aujourd’hui dans la région. Je pense que c’est par le développement et par votre action, Madame la Commissaire, qu’on pourra régler le problème du Sahel.
Speaker: Maria ARENA (Belgium — Parti Socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2022-05-02
Debate: Amending Annexes IV and V to Regulation (EU) 2019/1021 on persistent organic pollutants (debate)

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, derrière ce petit mot gentil qui s’appelle POP, qui pourrait sembler sympathique, se cachent des substances particulièrement dangereuses, cancérigènes, toxiques pour la reproduction et qui viennent perturber notre système endocrinien. Ce sont des molécules chimiques que l’on retrouve dans les dioxines, dans les pesticides, dans les insecticides ou encore dans les retardateurs de flamme. Elles sont par ailleurs, et on la dit, très persistantes dans l’environnement. Elles nous contaminent aujourd’hui et elles contaminent les générations futures et elles contaminent aussi loin, très loin de l’endroit où on les a émises.
Décider de limites de concentrations plus basses, comme nous l’avons fait au sein de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire contribue donc directement à mieux protéger les citoyens, mais aussi à assainir l'environnement pour les générations futures. Certains ont évoqué, lors des discussions, le fait que des limites plus basses de ces concentrations sur les matières recyclées conduiraient à plus d’incinération, donc plus de pollution. 
Mais cela n’est pas une fatalité, car de plus en plus de techniques ne nécessitant pas justement la combustion sont aujourd’hui disponibles et permettent de détruire ces substances encore présentes aujourd’hui, et ce, sans émettre de dioxines. Ce sont donc ces filières-là que nous devons soutenir en imposant des limites plus contraignantes plutôt que d’inciter à incorporer ces substances toxiques dans le recyclage.
Notre commission demande aussi un alignement du seuil déchets dangereux avec les limites prévues à l’annexe 4, et ce, pour une meilleure gestion de ces déchets hautement toxiques, au moment où nous révisons le règlement sur l’exportation des déchets, parce que nous devons aussi être vigilants sur ce que nous faisons en dehors de l’Union.
Je rappelle que des limites trop faibles de polluants organiques persistants dans les déchets sont contraires à l’objectif de la convention de Stockholm, et donc il s’agit maintenant d’être cohérents. Je vous invite donc à soutenir ce texte qui demande aussi à la Commission de revoir ses ambitions à la hausse lors du trilogue, et ce pour contribuer à la réalisation d’un environnement non toxique et sans délai.