misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Anne-Sophie PELLETIER (France — La France Insoumise)
Political group: The Left group in the European Parliament - GUE/NGL
Date: 2019-11-13
Debate: Children rights in occasion of the 30th anniversary of the Convention of the Rights of the Child (debate)

  Anne-Sophie Pelletier,  au nom du groupe GUE/NGL. – Madame la Présidente, chers collègues, tous les enfants sont vulnérables et pour l’anniversaire des trente ans de la convention relative aux droits de l’enfant, c’est aux plus vulnérables parmi les vulnérables que je voudrais penser: aux enfants intersexes qui subissent des mutilations génitales, dont les parents devraient recevoir une information éclairée; aux jeunes filles qui subissent des violences particulières du seul fait de leur sexe; aux mineurs non accompagnés, abandonnés dans la rue ou parqués dans des camps de rescapés; aux enfants enfermés en centre de rétention, qui ne regardent plus leurs cahiers mais qui regardent les avions; et, enfin, aux enfants en situation de handicap, qui sont privés d’instruction par manque d’accompagnement personnalisé.
À ce propos, Victor Hugo disait qu’un enfant qu’on enseigne est un adulte qu’on gagne. Alors, chers collègues, même si nous sommes peu nombreux dans ce parlement cet après-midi, et je le regrette, je vous demande de penser à ces enfants et de penser à tous les enfants dont les droits sont bafoués.
Speaker: Benoît BITEAU (France — Europe Écologie)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-12-14
Debate: Outcome of the UN Climate Change Conference 2023 in Dubai, United Arab Emirates (COP28) (debate)

  Benoît Biteau (Verts/ALE).   – Monsieur le Président, mes chers collègues, comme d'autres l'ont dit avant moi, on ne peut pas nier les avancées de cette COP. Après un départ difficile, et même si on peut regretter des formulations peu claires, un acte politique est posé: les énergies fossiles sont la source de la crise climatique et le monde doit en sortir.
Je voudrais également attirer votre attention sur un autre point crucial: pour la première fois de l'histoire des COP, 158 pays se sont entendus sur une déclaration sur l'agriculture et sur les systèmes alimentaires durables. L'agriculture et l'alimentation sont des domaines éminemment stratégiques dans la lutte contre le changement climatique. Ce pas important doit maintenant être traduit en actes et la mise en œuvre sera cruciale. Attention donc à ne pas poursuivre des mirages techno-solutionnistes basés sur les OGM, les pesticides et les engrais de synthèse, dont nous devons, comme pour les fossiles, absolument sortir. 
Les solutions, nous les avons déjà. Elles sont pratiquées quotidiennement par des millions de paysans à travers le monde. Ces solutions ont un nom, l'agroécologie. Elles reposent sur la coopération avec la nature. Encore une fois, l'UE doit montrer la voie. Alors maintenant, retroussons-nous les manches.
Speaker: Benoît BITEAU (France — Europe Écologie)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-10-19
Debate: European protein strategy (debate)

  Benoît Biteau (Verts/ALE).   – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l’élevage européen est en crise. La décroissance, tant décriée par les adversaires de l’écologie politique, est déjà en marche.
Sur les cinq dernières années, le cheptel bovin européen a diminué de 4 %, soit de plus de 3 millions d’animaux. Et ce ne sont pas la stratégie «De la ferme à la table» ou le règlement sur la restauration de la nature qui en sont responsables. Cette décroissance se fait à grands renforts d’accords de libre-échange et de libéralisation des marchés agricoles, imposés par ceux qui s’autoproclament défenseurs des agriculteurs, mais qui, en réalité, en sont les fossoyeurs.
Leur politique a des conséquences sociales, écologiques et économiques dramatiques. N’oublions pas que les éleveurs font partie des agriculteurs les plus endettés et les moins bien rémunérés. Le pire n’est pas une fatalité. L’élevage en système herbager a un rôle à jouer dans la transition agroécologique et la réduction du cheptel, et la consommation de viande et de lait sont indispensables.
Je nous invite à remettre ensemble en place la production et la consommation de produits animaux, en adéquation avec les capacités de la terre – avec un petit «t» – et avec les capacités de la Terre – avec un grand «T» – tout en rémunérant dignement les paysans.
Speaker: Benoît BITEAU (France — Europe Écologie)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-10-17
Debate: Water scarcity and structural investments in access to water in the EU (debate)

  Benoît Biteau,  au nom du groupe Verts/ALE. – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, sur fond de changement climatique, l’accès à l’eau, sur le plan quantitatif comme sur le plan qualitatif, va être absolument central. C’est d’ailleurs dans ce sens-là que, il y a déjà un an maintenant, j’avais sollicité l’émergence d’une conférence européenne. 
L’eau est un bien commun vital que nous devons réapprendre à partager afin de sortir des logiques d’accaparement au profit de certaines activités économiques. L’agriculture, premier consommateur de ce bien commun vital, est au cœur de cet enjeu de partage. Or, si nous devons engager des politiques publiques d’investissement en faveur de la gestion de l’eau, elles ne peuvent absolument pas s’inscrire dans des fuites en avant – comme les mégabassines, par exemple – et doivent, au contraire, soutenir un changement de pratiques au lieu d’exiger des réponses qui prolongent l’enfermement de l’agriculture dans des modèles éculés. 
Notre salut passe par une restauration efficace du grand cycle de l’eau, afin de ralentir les écoulements. Il faut retenir l’eau dans les zones humides et permettre son infiltration dans les nappes souterraines, seuls stockages permettant de préserver l’espoir de la satisfaction de tous les usages. 
Soyons au rendez-vous de l’histoire et ne gaspillons ni l’eau ni les deniers publics dans de fausses bonnes solutions.
Speaker: Benoît BITEAU (France — Europe Écologie)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-10-04
Debate: The proposed extension of glyphosate in the EU (debate)

  Benoît Biteau (Verts/ALE).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, une fois n'est pas coutume, je suis d'accord avec les autorités françaises qui considèrent, je les cite, qu'il serait nécessaire que l'EFSA et la Commission européenne finalisent dès que possible la méthodologie d'évaluation des effets sur la biodiversité et les écosystèmes, qui sont pourtant les piliers de notre espoir de souveraineté alimentaire. 
En attendant, comme l'a clairement exprimé le ministre de l'agriculture allemand, M. Özdemir, en accord avec le principe de précaution, il faut interdire le glyphosate. Car en effet, le gouvernement français considère, je cite à nouveau, que l'évaluation des risques pour la biodiversité et les écosystèmes n'a pas pu être conduite en l'absence de méthodes validées, bien que la problématique ait déjà été signalée en 2017. 
Le glyphosate se trouve partout dans l'eau, dans les sols, dans les cheveux ici des députés, de nos enfants. Il est un danger pour les êtres humains, pour les animaux, pour la biodiversité. Nous sommes toutes et tous contaminés. Les effets montrant la nocivité du glyphosate s'accumulent. L'utilisation de ce tueur de mauvaises herbes est indispensable aux OGM et à leurs promoteurs. Il va à l'encontre de la loi sur la restauration de la nature adoptée le mois dernier. Au nom du principe de précaution, je demande donc aux ministres de l'agriculture d'interdire le glyphosate sans plus attendre.
Speaker: Benoît BITEAU (France — Europe Écologie)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-09-12
Debate: Ukrainian grain exports after Russia’s exit from the Black Sea Grain Initiative (debate)

  Benoît Biteau (Verts/ALE).   – Madame la Présidente, mes chers collègues, Monsieur le Commissaire, certes, en juillet, Vladimir Poutine s’est retiré de l’accord céréalier de la mer du Nord. Non content de mettre en péril cette initiative qui a permis d’exporter des dizaines de millions de tonnes de céréales, son armée attaque les infrastructures d’exportation ukrainiennes. Quel cynisme! La faim ne doit pas être une arme. Il sera comptable des souffrances de centaines de millions de personnes en situation d’insécurité alimentaire.
Toutefois, pour préparer l’avenir, cette situation doit nous amener à notre propre introspection. Comment en sommes-nous arrivés là? Comment un autocrate isolé, si puissant soit-il, peut-il provoquer une crise alimentaire mondiale? Comment, dans ce contexte, avons-nous laissé des multinationales faire des profits indécents? Cette situation a des racines systémiques, un système aveuglé par les théories libérales de Ricardo et les avantages comparatifs.
Mais notre alimentation n’est pas une marchandise comme les autres. L’OMC, en spécialisant les zones de la planète, en concentrant la production de quelques pôles, a rendu le système alimentaire terriblement fragile, vulnérable. Il est temps de sortir de cette errance et de donner les moyens à chaque pays d’assurer au mieux sa souveraineté alimentaire.
Speaker: Benoît BITEAU (France — Europe Écologie)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-07-11
Debate: Nature restoration (debate)

  Benoît Biteau (Verts/ALE),  question «carton bleu». – Monsieur Lebreton, je parle en français, donc vous pouvez rester au pupitre.
Monsieur Lebreton, vous le savez, je suis moi-même paysan. Et ce qui menace la souveraineté alimentaire, ce qui menace l’avenir de l’agriculture, ce qui menace le revenu des agriculteurs, ce n’est pas davantage de nature, ce n’est pas l’équilibre climatique, c’est l’utilisation toujours plus massive de pesticides, l’utilisation toujours plus massive d’engrais de synthèse. C’est cela qui menace vraiment la souveraineté alimentaire et l’avenir des paysans.
Donc, Monsieur Lebreton, il n’y a pas de cloisonnement. On peut faire de l’agriculture sur des zones de biodiversité et on peut protéger la biodiversité sur les zones où on pratique l’agriculture. Et c’est cela qui sauvera l’humanité.
Speaker: Benoît BITEAU (France — Europe Écologie)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-06-15
Debate: The water crisis in Europe (debate)

  Benoît Biteau,  au nom du groupe Verts/ALE. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, mes chers collègues, quand toutes les lois abordant le sujet de l’eau affirment dans leur article 1er que «l’eau est un commun», ce postulat convoque au moins une dimension centrale: celle du partage.
Pour que ce partage soit possible, nous devons absolument assumer la hiérarchie de ses priorités et réaffirmer des fondamentaux: accès à une eau potable de qualité en quantité suffisante – c’est un droit essentiel et fondamental –, restauration de la nature pour garantir le bon état des milieux aquatiques – éminemment stratégique – et le bon fonctionnement du grand cycle de l’eau, afin de recharger les nappes souterraines – lesquelles constituent le seul stockage pertinent de l’eau – et de permettre la satisfaction de la première priorité, l’accès à l’eau potable, mais aussi de la troisième, l’accès à l’«eau économique», celle qui sert à la fourniture d’électricité ou encore à l’irrigation agricole.
Pour que ce partage soit possible, nous devons mobiliser l’ensemble des politiques publiques vers ces objectifs, loin des solutions technicistes telles que les mégabassines, qui engloutissent des volumes financiers publics pharaoniques dans des fuites en avant et ne font qu’accentuer la confiscation de l’eau par une minorité.
Pour que ce partage soit possible, nous devons intégrer une gestion transfrontalière des fleuves qui traversent l’Europe et harmoniser les politiques publiques à l’échelon des bassins versants, et ainsi dépasser le corset des limites administratives.
Pour que ce partage soit possible, nous devons avancer sur l’émergence d’une conférence européenne de l’eau, comme je l’ai sollicité en septembre dernier dans une résolution, pourtant très largement soutenue.
Nous avons donc rendez-vous avec l’histoire sur les sujets du climat, de la biodiversité, de la santé et du partage de l’eau, ce commun, cette ressource vitale qui serait la première victime de notre inaction.
Alors, mes chers collègues, il y a urgence. Nous devons être responsables pour les générations futures et tout mettre en œuvre pour sortir du désert des partages.
Speaker: Benoît BITEAU (France — Europe Écologie)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-05-10
Debate: The role of farmers as enablers of the green transition and a resilient agricultural sector (continuation of debate)

  Benoît Biteau (Verts/ALE).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, il y a urgence maintenant pour les paysans, pour les générations futures, de prendre conscience que, sans nature, je dis bien sans nature, mes chers collègues, il n’y a pas d’agriculture, il n’y a pas de nourriture. L’agriculture est un secteur stratégique pour atteindre la souveraineté alimentaire, mais également pour être au rendez-vous de l’histoire. Face aux dérèglements climatiques, à l’effondrement de la biodiversité, à la préservation de la santé – et c’est précisément en intégrant cette approche globale que nous pouvons allumer le cercle vertueux qui sort l’agriculture de la mauvaise ornière dans laquelle elle est enlisée, afin de pouvoir enfin proposer des revenus dignes aux paysans.
Plutôt que de continuer d’opposer écologie et économie, nous devons revenir aux fondamentaux, comme je l’ai fait moi-même en tant que paysan, basés sur l’efficacité de l’agronomie, du bon sens paysan, comme par exemple nourrir des herbivores avec de l’herbe plutôt qu’avec du maïs et du soja, comme restaurer la fertilité des sols, alternative efficace et redoutable à cette dépendance mortifère aux pesticides, aux engrais de synthèse, aux semences certifiées, et à l’irrigation. C’est d’ailleurs ce que réclament les citoyens quand la question agricole, alimentaire, écologique et climatique s’installe dans un véritable débat de société.
Speaker: Benoît BITEAU (France — Europe Écologie)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-03-16
Debate: European Citizens’ Initiative "Save bees and farmers! Towards a bee-friendly agriculture for a healthy environment" (debate)

  Benoît Biteau (Verts/ALE).   – Monsieur le président, mes chers collègues, ce que demande, ce que démontre cette initiative citoyenne européenne et d'autres avant elle d'ailleurs, c'est que les citoyens sont attentifs aux questions du climat, de la biodiversité, de la santé, de la souveraineté alimentaire et d'une rémunération digne des paysans. 
Elle nous oblige donc à replacer le sujet de l'agriculture dans un véritable débat de société, un débat de société portant sur l'espoir de savoir conjuguer le destin de la planète avec l'avenir des paysans. Débat de société permettant de réconcilier les agriculteurs et les mangeurs, l'écologie et l'économie, l'homme et la nature. Ce n'est pas incompatible, bien au contraire. Débat de société le laissant pas instrumentaliser de façon indécente la guerre en Ukraine et la sécheresse pour remettre en cause les objectifs salutaires de la stratégie de la ferme à la fourchette. 
Les données scientifiques associées à cette ICE tracent le chemin à suivre, basé sur l'agronomie, véritable alternative à l'usage des pesticides. Nous devons donc nous approprier ces données scientifiques pour bâtir les politiques publiques permettant de ne pas manquer notre rendez-vous avec l'histoire. Et il y a urgence maintenant à agir.
Speaker: Benoît BITEAU (France — Europe Écologie)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-02-16
Debate: Availability of fertilisers in the EU (debate)

  Benoît Biteau (Verts/ALE).   – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il est indiscutable que les agriculteurs européens font face à une situation critique. Les prix des engrais de synthèse s’envolent et la possibilité d’une pénurie existe. C’est le résultat des errements des politiques agricoles depuis des années.
Comment avons-nous pu laisser notre alimentation reposer sur les ressources fossiles et sur les capacités de production d’une poignée de multinationales? Cette dépendance coûte cher aux agriculteurs: ils dépensent de plus en plus en engrais de synthèse pour en retirer de moins en moins de bénéfices économiques. Elle a aussi un coût terrible pour la société: les engrais affectent notre santé, nos ressources naturelles, l’air, l’eau, notre climat, la biodiversité et la fertilité intrinsèque des sols.
Sur ce dossier, avec cette résolution, on assiste une fois de plus à l’instrumentalisation de la guerre en Ukraine pour remettre en selle un modèle agricole dont on doit se débarrasser et pour renoncer aux objectifs et aux ambitions, pourtant salutaires, de la stratégie «De la ferme à la table». Ouvrir les vannes de l’argent public à chaque crise ne réglera jamais les problèmes structuraux.
C’est d’autant plus exaspérant que nous avons des solutions de remplacement efficaces, qui s’affranchissent des engrais et permettent de ne plus alimenter les superprofits des entreprises d’engrais: il s’agit de l’agronomie, de l’agroécologie, qui, au-delà de leurs vertus sur la souveraineté alimentaire, sont aussi le socle d’un espoir d’avenir et d’un espoir de paix.
Speaker: Benoît BITEAU (France — Europe Écologie)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2022-10-19
Debate: Global food security as follow-up to the G20 Agriculture Ministers meeting (debate)

  Benoît Biteau,  au nom du groupe Verts/ALE. – Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Madame la Commissaire, chers collègues, je voudrais d’abord saluer un point fort des conclusions du G20 agricole: les systèmes alimentaires durables sont la clé de la sécurité alimentaire. J’espère que cette affirmation simple sera plus audible pour les tenants, dans cette assemblée, du statu quo agricole si elle vient précisément du G20.
Cela dit, il y a une grande absente de ces conclusions: la spéculation financière sur l’alimentation. Évidemment, la guerre a et a toujours eu un impact majeur sur les cours agricoles. Le changement climatique, de plus en plus sévère, amplifie de façon inquiétante les menaces de crises toujours plus récurrentes. Mais comme à chaque crise alimentaire, certains profitent honteusement du chaos pour accroître leurs profits. Comment pouvons-nous accepter plus longtemps que les spéculateurs s’enrichissent alors qu’en Europe, les queues devant les banques alimentaires s’allongent et que, partout dans le monde, des centaines de millions d’hommes, de femmes et d’enfants subissent les affres de la faim?
Heureusement, nous pouvons encore y mettre un terme. Ce Parlement sera bientôt amené à se prononcer sur la révision du cadre réglementaire sur les marchés financiers. Alors, chers collègues, ne ratons pas l’occasion d’exclure de ces pratiques cyniques et indécentes l’accès à la nourriture.
Speaker: Benoît BITEAU (France — Europe Écologie)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2022-10-06
Debate: The urgent need for an EU strategy on fertilisers to ensure food security in Europe (debate)

  Benoît Biteau,  au nom du groupe Verts/ALE. – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, mes chers collègues, l’essor de l’agriculture contemporaine a construit sa réussite sur trois piliers: la mécanisation, les pesticides et les engrais de synthèse, négligeant totalement l’impact de ces pratiques sur le climat, la biodiversité et la santé. 
Ces pratiques, les connaissances actuelles montrent pourtant à quel point elles sont néfastes vis-à-vis de ces enjeux fondamentaux, de même qu’elles nuisent à la fertilité des sols – pourtant garants de la souveraineté alimentaire. Voilà qui convoque aussi bien approche globale que vision sur le long terme. 
La guerre en Ukraine exacerbe ce constat, sur fond de spéculation sur les denrées alimentaires de première nécessité, mais aussi de flambée des cours de l’énergie, tant les prix de ces pesticides et de ces engrais de synthèse sont intimement corrélés à ceux de l’énergie – dont ils sont des dérivés directs. 
Au constat de vulnérabilité de ce modèle nous devons ajouter les difficultés économiques des agriculteurs, trop dépendants de ces intrants devenus rares et hors de prix. Cela montre aussi la dépendance de l’agriculture à Poutine et aux puissances détentrices des ressources fossiles. 
Nous devons donc, pour l’ensemble de ces raisons, sortir de ces dépendances, imaginer et bâtir l’agriculture de l’après-pétrole et retrouver les vertus d’une agriculture autonome, dont le socle stratégique sera la fertilité des sols garantie non plus par les dérivés du pétrole, mais par les réponses robustes que propose l’agronomie. 
C’est la raison pour laquelle les écologistes considèrent – à l’inverse des conservateurs, qui refusent de regarder en face l’impasse, bien réelle, dans laquelle se trouvent ces logiques d’un autre temps – qu’il est urgent de ne surtout pas différer les objectifs, les ambitions et la trajectoire de la stratégie «De la ferme à la table», notamment pour ce qui concerne le dosage des engrais, bifurcation nécessaire si l’on souhaite relever les défis du climat, de la biodiversité et de la santé, mais aussi assurer des revenus dignes pour les paysans et une souveraineté alimentaire durable. 
Dans cette Europe bâtie pour garantir la paix, l’agroécologie, mes chers collègues, c’est aussi la paix.
Speaker: Benoît BITEAU (France — Europe Écologie)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2022-09-13
Debate: Consequences of drought, fire, and other extreme weather phenomena: increasing EU's efforts to fight climate change (debate)

  Benoît Biteau,  au nom du groupe Verts/ALE. – Monsieur le Président, mes chers collègues, en juillet dernier, lors de notre dernière séance plénière, lorsque j’ai demandé à ce que nous ayons ce débat sur la sécheresse, je ne présumais pas l’été catastrophique que nous allions vivre. L’Europe, l’ensemble de la planète connaissent désormais l’ampleur des manifestations concrètes du changement climatique.
Sécheresses historiques, centrales nucléaires à l’arrêt faute d’eau pour les refroidir, incendies désastreux ‒ encore ce matin, en France, dans le Médoc ‒, inondations meurtrières au Pakistan nous rappellent que nous ne pouvons plus différer le moment d’agir réellement. Nous avons donc rendez-vous avec l’histoire.
Nous devons enfin nous attaquer aux causes du problème et ne plus nous satisfaire des fuites en avant qui ne répondent qu’aux conséquences. Les solutions technicistes, scientistes, telles que les OGM ou le stockage de l’eau en surface, sont l’illustration des illusions que proposent ces impasses.
Restaurer la nature, respecter ses outils, valoriser les capacités de résilience ont le mérite de réellement s’attaquer frontalement aux causes des mécanismes du changement climatique. Recréer les méandres des cours d’eau, les zones humides, restaurer les sols, les zones d’épandage de crues, planter des arbres sont des exemples concrets de solutions efficaces, amorçant véritablement un cercle vertueux, y compris en ce qui concerne l’enjeu central de la souveraineté alimentaire, et sont donc des réponses en mesure de nous laisser espérer encore en un avenir pour les générations futures. C’est aussi la voie pour retrouver une gestion équilibrée de cette ressource vitale, de ce commun qu’est l’eau pour enfin sortir rapidement de ce désert des partages.
Mes chers collègues, faisons ensemble converger les politiques publiques à notre disposition vers cette ambition noble. Pour nos enfants, ayons ensemble cette audace et ce courage!