misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-12-11
Debate: Small modular reactors (debate)

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Madame la Présidente, enfin. Enfin, l’Union européenne réalise que les croisades contre le nucléaire furent une des erreurs les plus funestes de la Commission. Dans le même temps, en France, Emmanuel Macron a compris que ses engagements de 2017, où il annonçait vouloir réduire de manière drastique la part du nucléaire dans notre production électrique, étaient un suicide économique pour la France. Alors que le tissu économique français paye le prix fort de l’abandon de notre filière nucléaire par l’État pendant des années pour satisfaire aux campagnes antinucléaire de la Commission européenne et de l’Allemagne, il faut se réjouir que ce Parlement soutienne enfin le secteur des petits réacteurs nucléaires modulaires, où les start-ups françaises sont en pointe.
Pourtant, ce rapport l’admet lui-même, dans la course aux petits réacteurs modulaires, l’aveuglement européen nous a conduits en seconde division: Américains, Chinois et Russes ont déjà pris une large avance. Il est évidemment essentiel que les investissements et la recherche pour les petits réacteurs modulaires soient intégrés au Fonds pour une transition juste. Plus généralement, nous appelons de nos vœux la fin totale de l’hostilité de l’Union européenne envers l’énergie nucléaire.
Trop longtemps, les Français ont subi la double peine. Contributeurs nets au budget de l’Union européenne, ils étaient les premiers pénalisés pour ce qui est des subventions européennes dans le domaine de l’énergie. Un soutien aux petits réacteurs modulaires nucléaires est une première étape dans la bonne direction, mais elle sera insuffisante pour assurer notre indépendance énergétique. L’entretien et l’investissement dans les centrales nucléaires classiques est plus que jamais nécessaire, en France comme ailleurs.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-11-22
Debate: 30 years of Copenhagen criteria - giving further impetus to EU enlargement policy (debate)

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Monsieur le Président, pour la France, l’élargissement de l’Union européenne en 2007 n’a pas été seulement une déception, mais l’accélérateur d’une sortie de l’histoire. Alors que l’Union européenne veut continuer sur le chemin de l’obésité, il est important de nous souvenir que les promesses de paix, du progrès social et d’amplification de notre influence dans le monde étaient trompeuses.
L’anniversaire des critères de Copenhague est d’ailleurs particulièrement paradoxal puisque la Commission européenne a émis un avis favorable pour la candidature de l’Ukraine, alors même qu’il est évident que Kiev ne remplit pas ces critères. Toute la crédibilité de la construction européenne est donc abîmée, puisque l’Union européenne érige de grands principes qu’elle s’empresse d’oublier et de balayer en fonction des circonstances. L’intégration des pays des Balkans dans l’Union européenne, c’est toujours plus de mafia dans les campagnes françaises. L’Ukraine dans l’Union européenne, c’est la guerre dans l’Union.
Et pour accélérer tout cela, vous voulez en plus que la France accepte d’abandonner ses fonctions régaliennes pour que les votes à la majorité qualifiée soient systématisés au sein du Conseil européen. Il me semble inconcevable qu’un pays membre du Conseil de sécurité de l’ONU devienne tributaire des décisions d’États qui ont délégué leur indépendance à l’OTAN. Avec vos propositions, la France pourrait être entraînée demain dans toutes les folies guerrières des uns et des autres s’il y a une majorité contre elle. Nombreux sont les Français qui ne veulent pas un nouvel élargissement de l’Europe, ils regrettent déjà suffisamment les précédents et ils ont bien raison de craindre les suivants.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-11-21
Debate: EU/New Zealand Free Trade Agreement (debate)

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Madame la Présidente, 18 534 km séparent Paris d’Auckland. Cet accord de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande n’est pas un accord de nouvelle génération, mais la continuation de vieilles erreurs. En pire!
Votre texte n’est pas une opportunité. C’est une aberration. Idéologique d’abord. Qui montre que votre Pacte vert est vite oublié quand il s’agit de libre-échange. Aberration agricole ensuite, puisque l’agriculture européenne est ouverte à tous les vents d’une concurrence débridée avec l’importation renforcée de viande ovine et bovine, lait, fromage, beurre, pommes, kiwis et tant d’autres. 
38 000 tonnes de viande ovine, 10 000 tonnes de viande bovine, 15 000 tonnes de beurre, 25 000 tonnes de fromage, 15 000 tonnes de lait en poudre... Voilà les chiffres effarants de la production néo-zélandaise qui se déversera dans nos supermarchés. 
Enfin, c’est une aberration économique. Il y a cinq millions d’habitants en Nouvelle-Zélande, 448 millions dans l’Union européenne. Il y a donc 90 fois plus de consommateurs potentiels gagnés par les néo-zélandais que par nous dans ce partenariat.
Derrière quelques artifices de communication, c’est toujours la même idéologie qui travaille, celle des porte-containers qui ravagent la planète, de la concurrence déloyale qui massacre les filières locales et de Macron qui ne défend pas nos intérêts. L’Europe de Macron et de Van der Leyen est parfaitement synthétisée dans cette nouvelle trahison économique du peuple français. Ils veulent le libre-échange mondialisé à tout prix. Nous, c’est sans conditions que nous défendrons les agriculteurs et les intérêts des Français.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-11-08
Debate: Strengthening the right to participate: legitimacy and resilience of electoral processes in illiberal political systems and authoritarian regimes (debate)

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Madame la Présidente, personne n’a attendu la Commission européenne pour s’inspirer de la démocratie athénienne. Si la culture européenne a rayonné, c’est qu’elle était un exemple pour le monde entier qui puisait librement dans cet héritage inestimable. Or, le texte de cette résolution propose d’inverser complètement cette perspective.
Notre Parlement feint de croire qu’il pourrait inciter le monde à suivre ses recommandations, alors même que nous sommes un contre-exemple de démocratie. Nous ne parvenons toujours pas à obtenir les SMS de Mme von der Leyen avec Pfizer, nous ne sommes pas vraiment crédibles pour faire la leçon au monde entier sur la transparence. Pire, les institutions européennes ne cachent même plus qu’elles soutiennent certains candidats contre d’autres, comme on l’a vu encore récemment en Pologne ou en Moldavie.
Sans parler de l’absence totale de notre exigence démocratique quand cela correspond aux calculs de l’Union européenne. Avons-nous entendu la Commission, par exemple, s’insurger alors que M. Zelensky vient d’annoncer qu’il suspendait les élections en Ukraine? Avons-nous vu le début d’une réaction de la Commission européenne contre l’extraterritorialité du droit américain, qui est la pire ingérence démocratique dans notre siècle?
C’est le «deux poids, deux mesures» qui est la règle de ce Parlement. Nous soutenons les accords commerciaux avec le Viêt Nam, mais nous sanctionnons le Cambodge. Nous détestons la Tunisie, mais nous pardonnons tout au Qatar. Et je vous rappelle que l’Égypte d’hier des Frères musulmans soutenait le Hamas alors que vos faveurs aujourd’hui ne cessent au contraire d’attaquer le gouvernement du président Sissi.
La meilleure manière pour nous de soutenir l’intégrité de la vie démocratique dans le monde serait d’en revenir à deux principes simples: le respect des souverainetés et le refus de nous ingérer dans les affaires internes des autres États.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-11-08
Debate: One-minute speeches on matters of political importance

  Thierry Mariani (ID).   – Madame la Présidente, il y a un an, notre Parlement votait une résolution appelant à soutenir les déplacés congolais dans la région du Kivu. Dans cette résolution, nous encouragions le Rwanda à ne pas soutenir les rebelles du M23 et nous demandions de placer le commandement de ce groupe terroriste sanguinaire sous sanctions. Depuis, le M23 continue ses crimes et sa situation est toujours aussi tendue au Kivu. Alors que 200 000 personnes sont déjà déplacées de Goma, des combats violents ont encore eu lieu ce 7 novembre. Quand obligerons-nous enfin le Rwanda de Kagame à renoncer à la déstabilisation de la République démocratique du Congo politiquement, militairement et économiquement? 
Alors que l’élection présidentielle aura lieu en décembre à Kinshasa et que nous discutons aujourd’hui de l’action de l’Union européenne pour préserver le processus démocratique, il faut aider le peuple congolais à stopper les ingérences de Kigali. Nous devons soutenir les initiatives des chefs d’État de l’Afrique australe, notamment de l’Angola, et dénoncer enfin clairement le pillage des richesses de la République démocratique du Congo.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-10-17
Debate: Effectiveness of the EU sanctions on Russia (debate)

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Monsieur le Président, vous souvenez-vous des premiers mois qui suivirent le déclenchement de la guerre en Ukraine? Les ministres du gouvernement Macron et les membres de la Commission européenne nous expliquaient que l’on allait mettre la Russie à genoux grâce à l’outil des sanctions. Vous promettiez de renvoyer la Russie à l’âge de pierre, mais ce sont en réalité les ravages de l’inflation qui, désormais, martyrisent nos familles, ainsi que l’explosion du coût de l’énergie.
L’Union européenne prépare donc un douzième paquet de sanctions contre la Russie, alors que 1 800 personnes font déjà l’objet de telles mesures. Même M. Borrell a dû admettre, en mars 2023, que l’Union européenne atteignait ses limites en la matière. En nous accrochant fanatiquement, tous azimuts, à ces sanctions, nous avons multiplié les rancœurs en Afrique, en Asie et jusqu’en Amérique du Sud. Et vous parlez maintenant de lutter contre ceux qui permettraient de contourner les sanctions?
Mais, comme vient de le rappeler M. Kubilius, nous achetons chaque mois environ 2 milliards de produits énergétiques à la Russie. Et je ne parle pas de notre industrie nucléaire, qui en dépend, comme celle des États-Unis.
Bref, dans cette crise, l’Union européenne n’aura réussi qu’une chose: à allonger la liste de nos ennemis en inquiétant nos derniers amis.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-10-16
Debate: Establishing the Ukraine Facility (debate)

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Monsieur le Président, 70 milliards d’euros en comptant l’aide militaire: c’est la somme que vous réclamez aujourd’hui pour l’Ukraine entre 2024 et 2027.
Ces 70 milliards viennent s’ajouter aux 77 milliards qui ont déjà été financés par l’Union européenne et les États membres depuis 2022. Vous avez même dit, Monsieur le Commissaire, plus de 80 milliards. Et je ne parle même pas des 400 milliards évoqués pour la future reconstruction de l’Ukraine.
De tels montants donnent le tournis à nos compatriotes, écrasés par l’inflation et par l’élévation des taux d’intérêt. Mais ces sommes, nous les donnons, et – vous le savez – sans contrepartie et sans sécurités suffisantes, comme le souligne le rapport de la Cour des comptes de l’Union européenne du 5 octobre dernier. Cette même Cour des comptes, qui indique que le pouvoir d’achat du budget de l’Union européenne pourrait fondre de près de 10 % en 2023 en raison de l’inflation, et que la poursuite de l’aide financière de l’Union européenne à l’Ukraine aura pour effet de fragiliser les futurs budgets européens.
Ces sommes, nous les donnons à une classe politique impliquée dans de multiples affaires de corruption, y compris au plus haut niveau, avec le président. C’est la paix que les peuples européens rêvent de financer en Ukraine. Rien de plus, rien de moins.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-10-16
Debate: Establishing the Strategic Technologies for Europe Platform (‘STEP’) (debate)

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Madame la Présidente, tout est bon pour réclamer de l’argent aux États membres: voilà comment nous pourrions résumer la nouvelle stratégie de la Commission européenne. C’est encore une fois son projet, à travers la plateforme Technologies stratégiques pour l’Europe. 
Que nous promet ce texte? Que, en échange de 13 milliards d’euros de plus dans les contributions du budget de l’Union européenne, la Commission prétend – prétend – réussir à lever près de 160 milliards d’euros en faveur de l’innovation et de la compétitivité. En creux, la Commission européenne tente surtout de prétendre faire quelque chose face aux 400 milliards d’euros de subventions publiques de l’Inflation Reduction Act américain.
Pardonnez-moi, mais tout est ridicule et insuffisant dans ce plan: il n’atteint ni les montants financiers, ni l’envergure stratégique du plan américain. En un mot, ce qui devait être notre réplique industrielle n’est en fait qu’un pitoyable aveu de faiblesse. Un aveu de faiblesse qui finira par exaspérer les pays contributeurs nets, comme la France, qui sont sommés de financer des plans de la Commission européenne s’ils veulent espérer quelque chose en retour. La souveraineté stratégique européenne ne naîtra pas dans les bureaux de la Commission, mais grâce à l’esprit d’entreprise. Moins de normes, plus de liberté dans les subventions d’État: voilà ce qu’il faut à nos secteurs stratégiques!
Dans quelques mois, la future usine du groupe Safran devra être construite. Quand on écoute les responsables de cette usine, on comprend que, au lieu de la construire dans la région lyonnaise, il est désormais possible qu’ils la construisent aux États-Unis ou au Canada. Je pense que ce fameux plan STEP ne changera rien et je pense que c’est surtout une grosse inquiétude pour notre industrie européenne.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-10-16
Debate: One-minute speeches on matters of political importance

  Thierry Mariani (ID).   – Madame la Présidente, la barbarie islamiste a encore frappé en France: Mohammed Mogouchkov a égorgé Dominique Bernard, professeur de lettres à Arras, et blessé trois autres personnes. Cet islamiste tchétchène, déguisé en réfugié politique, a planté son couteau dans ce que le fanatisme déteste: la culture, le savoir, bref, en un mot, l’école.
Cet acte est un rappel sanglant de l’assassinat de Samuel Paty par Abdouallakh Anzorov en octobre 2020. Dans les deux cas, ces Tchétchènes n’avaient strictement rien à faire sur le territoire national et la pression des ONG et de la CEDH, comme les résolutions du Parlement européen sur la situation en Tchétchénie, ne sont pas innocentes dans cette situation.
Aujourd’hui, être un opposant en Tchétchénie constitue le passeport idéal pour exercer un chantage à l’asile sur le sol européen. Que ce Parlement n’aime pas la Russie ni M. Kadyrov est une chose; qu’il utilise cette détestation pour soutenir l’importation de terroristes islamistes en France est inacceptable, voire criminel. Qui se souvient que la majorité de ces opposants rêvaient d’instaurer un califat islamiste en Tchétchénie? Leur place aujourd’hui est dans les prisons de Grozny, pas dans les rues de mon pays.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-10-04
Debate: Need to complete new trade agreements for sustainable growth, competitiveness and the EU’s strategic autonomy (debate)

  Thierry Mariani (ID).   – Madame la Présidente, l'Union européenne n'est jamais avare de paradoxes. Elle prétend développer les circuits courts et signe des accords de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande. Vous essayez de nous convaincre qu'il serait urgent pour les nations européennes de signer ou de faire avancer des accords de libre-échange rejetés par les peuples comme celui du Mercosur. 
Les États n'ont jamais eu besoin de l'Union européenne pour développer leur autonomie stratégique. Pire, quand il s'agit de la France, plus nous nous enfonçons dans l'idéologie de la Commission européenne et plus notre influence dans le monde se rétrécit. Nous n'avons pas besoin de nouveaux accords commerciaux, à part dans quelques secteurs très précis. 
Ce dont les nations européennes ont besoin, c'est du retour au réalisme géopolitique pour servir leurs intérêts commerciaux. Sortons ainsi de l'obsession des sanctions politiques coûteuses et contreproductives, pour prendre un simple exemple en cessant d'imposer des sanctions absurdes sur la potasse, qui provoquent une explosion des prix des engrais catastrophiques pour nos agriculteurs et ravageuse pour l'Afrique. C'est cela que les peuples attendent de nous. Un peu de réalisme et un peu de patriotisme économique.
(L'orateur accepte de répondre à une question «carton bleu»)
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-10-04
Debate: Need to complete new trade agreements for sustainable growth, competitiveness and the EU’s strategic autonomy (debate)

  Thierry Mariani (ID),  réponse «carton bleu». – Madame Vedrenne, nous sommes très clairs. Quand on parle de réchauffement climatique et de faire des économies au niveau de la pollution, on ne commence pas par signer un accord avec la Nouvelle-Zélande pour importer des produits agricoles dans l’Union européenne. Vous êtes française comme moi. Vous savez très bien que les agricultures de nos pays peuvent tout à fait les fournir. Donc pour moi, cet accord est certainement le plus aberrant.
En ce qui concerne l’accord avec le Mercosur, vous le voterez probablement, peut-être le cacherez-vous pendant la prochaine élection européenne, mais en tout cas, au moins depuis le début, nous disons que cet accord est néfaste pour l’Europe, inutile pour la France. Et donc notre cohérence est très simple, c’est d’abord privilégier les circuits courts et, deuxièmement, utiliser les potentialités des 27 partenaires européens et n’importer ou ne faire des accords économiques que pour ce qui est indispensable.
Croyez-vous vraiment que l’accord avec la Nouvelle-Zélande que vous allez approuver était indispensable? Les agriculteurs français ne le pensent pas. Vous leur expliquerez dans quelques mois.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-10-04
Debate: Egypt, in particular the sentencing of Hisham Kassem

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Monsieur le Président, le Parlement européen a décidé de s’attaquer à l’Égypte pour la quatrième fois en quatre ans. Comme je l’ai déjà dénoncé, cette obsession anti-égyptienne est une erreur pour notre institution et éveille des soupçons légitimes sur l’influence des Frères musulmans au cœur des instances européennes.
Mais cette fois, vous ajoutez l’indécence à l’incohérence en organisant ce vote deux jours avant l’audience en appel. La nature même de notre discussion est aberrante. Le Parlement européen donne un avis sur une procédure en cours au sujet d’une dispute entre deux hommes politiques et d’un refus de paiement d’une caution ridicule. Je vous pose la question: à quoi cela sert-il? En quoi nos travaux apportent-ils une plus-value aux Égyptiens en imposant un regard méprisant sur leur institution judiciaire?
L’Égypte est un pilier du Moyen-Orient et de l’Afrique, un acteur mondial de première importance. Le président Sissi a engagé une politique historique de modernisation de son pays. Il fait face à une crise économique et inflationniste largement imputable aux sanctions imposées par l’Occident à la Russie. L’Union européenne aurait donc tout intérêt à intensifier son partenariat avec l’Égypte, à travailler de concert avec Le Caire pour lutter contre la pression migratoire.
Nous devrions entendre l’appel du ministre des affaires étrangères, M. Choukri, qui demandait à l’Assemblée générale de l’ONU, je le cite, d’augmenter le volume de l’aide financière à l’Égypte pour faire face aux charges supplémentaires résultant de l’afflux croissant de migrants dans le pays et pour améliorer la capacité d’accueil de l’Égypte afin de réduire considérablement le flux d’immigration irrégulière à travers le pays.
Voilà une politique qui se mettrait au service de la dignité des personnes en respectant la souveraineté égyptienne. Voilà ce que nous pourrions proposer plutôt que de signer des résolutions qui ignorent le lancement d’une stratégie nationale sur les droits de l’homme en 2021, le dialogue national lancé en 2022 et la libération de milliers de prisonniers par le comité de pardon présidentiel. Oui, l’Europe doit se tenir aux côtés des efforts de modernisation de l’Égypte plutôt qu’aux côtés de ceux qui veulent faire revenir les Frères musulmans.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-10-03
Debate: Uzbekistan (debate)

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Monsieur le Président, l’Union européenne a enfin compris que les pays d’Asie centrale méritent toute notre attention. L’Ouzbékistan, il est vrai, est un pays essentiel pour l’Europe. Son dynamisme économique, sa lutte déterminée contre les radicalismes et ses contacts constructifs avec l’Afghanistan en font un pays déterminant dans la région.
Comme le note le rapport, il est donc urgent de continuer à approfondir et à intensifier nos relations avec Tachkent. Il convient cependant d’y agir en acteur raisonnable. Ceux qui prônent un investissement dans la région pour défier la Chine ou la Russie agissent avec arrogance et aveuglement. L’Asie centrale est la zone exemplaire de l’émergence d’un monde multipolaire où il convient d’agir en respectant parfaitement la souveraineté et l’intégrité des institutions ouzbèkes. À cet égard, je le regrette encore une fois, un tiers des articles environ de la résolution consiste à donner des leçons de démocratie à un pays dont l’indépendance remonte à 1991.
Nous nous abstiendrons donc sur ce rapport qui sonne un peu comme une occasion manquée. Les progrès de l’Ouzbékistan sont reconnus par tous les observateurs sérieux dans la région et ils méritent d’être mieux encouragés.