misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-12-19
Debate: Violations of human rights including religious freedoms in Burkina Faso

  Thierry Mariani (ID),  par écrit. – Les affrontements à l’œuvre dans l’ancienne Haute Volta doivent générer notre profonde inquiétude. Ce pays est directement victime de la radicalisation islamiste dans la bande sahélienne et souffre des intrusions régulières d’officines djihadistes, notamment de l’ethnie Peul, ou d’affrontements séculaires entre ethnies opposées. Contrairement à ce que beaucoup avancent actuellement, la situation de toute la région empirerait sans le courageux investissement des armées françaises. Je tiens à ajouter que la situation actuelle prouve l’absence de coopération nationale entre États membres de l’Union européenne dans la région, abandonnant l’armée française à l’isolement. 
Je vais évidemment soutenir ce texte malgré deux dispositions douteuses : la première tient au refus de nommer l’ennemi, masquant sous les affrontements religieux, la perpétuation de razzias islamistes sur les populations animistes et chrétiennes, la seconde tient à la remarque faite sur l’usage de la force par l’armée burkinabè qui fait face à des défis bien plus dangereux que les confortables leçons de morale de nos résolutions. Je me tiens aux côtés des chrétiens persécutés du Burkina Faso.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-12-19
Debate: The Russian "Foreign Agents" Law

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Madame la Présidente, j’espère que vous avez conscience que cette résolution condamne pratiquement dans le même temps les États-Unis. Puis-je vous rappeler qu’en 1938, la loi FARA, qui ressemble sur de nombreux points à ce qui est voté à l’heure actuelle en Russie, condamnait déjà, aux États-Unis, les agents de l’étranger.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que la Russie fait face à un certain nombre d’adversités internationales qui défient parfois le bon sens. À titre personnel, je suis consterné de voir dans la résolution une volonté limpide, réaffirmée de maintenir toutes les sanctions à l’encontre de la Russie, sanctions qui sont si néfastes à notre économie et qui n’aboutiront à rien.
Alors, au Parlement, on voit des agents russes partout. Le Brexit: les Russes; Trump: les Russes; les gilets jaunes: les Russes; les grèves dans les trains français: certainement aussi les Russes. En mesure de rétorsion, nous interdisons des territoires, nous gelons les avoirs, nous condamnons. D’ailleurs, jusqu’en 1981, la France, elle aussi, avait une loi qui limitait, pour les étrangers, la possibilité de former des associations.
Le Conseil de l’Europe vient de réintégrer la Russie. Je pense que c’est plutôt cette voie qu’il nous faut suivre, celle du rétablissement d’un dialogue. Nous prenons la voie inverse; nous allons dans une impasse.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-12-18
Debate: Humanitarian situation in Venezuela and migration and refugee crisis (debate)

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Madame la Présidente, la diplomatie est parfaitement étrangère aux élucubrations philosophiques qui prétendent que dire, c’est faire. Et toute la perplexité de l’Union européenne devant l’Amérique du Sud est résumée dans cette fausse piste.
L’Union européenne pourrait et voudrait avoir une politique d’influence indépendante en Amérique latine, elle en a la possibilité à travers l’influence acquise d’États membres solidement implantés dans la région. L’Espagne, le Portugal, la France pourraient être les phares d’une ambition internationale qui ne soit pas naïve devant les incantations bolivariennes de la gauche des pays d’Amérique latine, ni soumise à l’ambition américaine de diriger le sud du continent par procuration.
La politique de Nicolas Maduro n’est pas la mienne, mais la politique de sanctions américaines qui appauvrit la population vénézuélienne non plus. L’Union européenne devrait avoir une voix différente, apaisée, qui ne plonge ni dans l’utilitarisme, ni dans le collectivisme. Or, nous nous contentons de suivre, une fois de plus, les embargos, ajoutant le nôtre à celui de Washington. Nous ne pouvons pas être solidaires d’un Juan Guaidó qui a reçu toutes les louanges des atlantistes sans rien représenter des espoirs vénézuéliens, ni non plus donner un satisfecit à Nicolas Maduro, incapable de lutter contre l’émigration de son peuple.
Une fois de plus, l’Europe est dans l’incantation, et nous sommes spectateurs.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-12-16
Debate: Macro-financial assistance to Jordan (debate)

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Monsieur le Président, permettez-moi tout d’abord de saluer la grande qualité du travail de notre collègue, Luisa Regimenti, qui a présenté ce rapport tout à l’heure. Elle précise avec raison combien le conflit syrien a désorganisé une société jordanienne déjà exposée à des défis importants: l’accueil des populations originaires de Palestine et la maîtrise de l’influence des Frères musulmans, notamment.
La Jordanie fait partie des pays les plus sérieux de la région, économiquement parlant. Sa monnaie est préservée et le pays travaille activement à l’épanouissement de son activité touristique. Luisa Regimenti évoque, avec pertinence d’ailleurs, la forte croissance économique dont Amman avait bénéficié jusque-là. J’ajoute que, fervent défenseur des chrétiens d’Orient, le roi de Jordanie a eu une attitude exemplaire envers les chrétiens jordaniens.
Le pays doit donc bénéficier d’une solution internationale concertée au profit des chrétiens irakiens et des Mandéens, qui ont fui l’organisation «État islamique» et doivent désormais trouver un endroit où reconstruire leur vie. Ce «paquet» de 500 millions d’euros de prêts, nous allons l’octroyer à la Jordanie, car ce pays porte le fardeau d’une crise internationale que personne ne veut résoudre. La frontière entre la Jordanie et la Syrie est ouverte depuis des mois, désormais. Comment expliquer qu’aucun plan international de réinstallation des réfugiés syriens ne soit établi?!
Chers collègues, nous avons l’occasion de renouveler la politique européenne au Levant, d’opter pour une politique stratégique; elle est nécessaire et, bien sûr, nous sommes tout à fait favorables au rapport présenté.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-11-27
Debate: Interference from other countries in our democracies and elections (topical debate)

  Thierry Mariani (ID).   – Madame la Présidente, en France, après 1870, une terreur s’empara des milieux parlementaire et journalistique qui virent la main de l’Allemagne dans tous les scrutins. Des phénomènes similaires ne cessèrent de parsemer l’histoire des États membres. Parfois, ces craintes sont légitimes; souvent, elles ne sont que fantasmes. Toujours elles furent dépassées par un élément: le sentiment de la nécessaire unité nationale pour maintenir les patries européennes.
L’Union européenne est aujourd’hui paradoxale dans son attitude face à ce danger. Elle décrit tout retour au sentiment national comme un danger et prétend à la fois nous protéger des interférences étrangères. Tout débat ou résolution concernant l’ingérence des pays étrangers dans les élections représente en réalité des attaques politiques très claires envers les mouvements patriotes européens et, souvent, envers la Russie, accusés d’être des acteurs majeurs de l’ingérence électorale étrangère et de la désinformation dans les processus démocratiques nationaux et européens.
Je peux citer aussi des cas avérés d’ingérence étrangère directe et manifeste de dirigeants ou de groupes de pression dans les récents scrutins qui se sont déroulés dans l’Union européenne: M. Soros et son Open Society, qui placardent sur les murs de Budapest des mots d’ordre hostiles au gouvernement hongrois; les dirigeants algériens, qui demandent régulièrement la dissolution du Rassemblement national; M. Erdoğan, fort des subsides abondants que nous lui versons, qui donne des instructions de vote à des ressortissants binationaux en Allemagne et en France; et M. Obama, qui apporte un large soutien médiatique à M. Macron à deux jours du scrutin de la présidentielle.
Enfin, Madame la Présidente, je sors d’une réunion où les députés européens demandent plus de soutien à l’opposition en Biélorussie. Avant de recevoir des leçons, veillons à ne pas être coupables nous-mêmes.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-11-27
Debate: Eastern neighbourhood developments (debate)

  Thierry Mariani (ID).   – Monsieur le Président, chaque pays est à la fois marqué par ses frontières et son histoire, et tous ces pays sont à la fois des ex-républiques socialistes soviétiques qui ont tourné le dos aux communistes et des pays – à l’exception de la Moldavie – qui ont tous une frontière commune avec la Russie. La politique européenne devrait tenir compte de cette réalité et ne pas demander systématiquement à ces pays de tourner complètement le dos à leur passé et à leur histoire en trente ans. Nous avons la possibilité de faire en sorte que ces pays soient des ponts entre l’Europe et la Russie et qu’ils contribuent aux discussions et aux progrès entre nos deux blocs. Leur demander systématiquement de choisir entre l’un et l’autre, c’est courir à la catastrophe.
Nous avons peut-être oublié un peu vite que c’est après un accord d’association, en vue duquel nous demandions à l’Ukraine de tourner le dos à son histoire, que la guerre et les événements que vous connaissez se sont déclenchés, entraînant le pays dans le chaos. Je pense que cela devrait nous inciter à montrer un peu d’humilité à l’égard de cette région et à faire en sorte d’essayer, je le répète, d’avancer au rythme de ces États.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-11-27
Debate: Situation in the broader Middle East region, including the crisis in Iran, Iraq and Lebanon (debate)

  Thierry Mariani (ID).   – Monsieur le Président, Madame la Haute représentante, nous devons écouter et comprendre la colère du peuple libanais, mais nous devons veiller à ce que toutes les évolutions au Liban préservent la diversité religieuse et, notamment, la place de la communauté chrétienne, qui, comme vous le savez, est particulièrement menacée dans cette région.
En tant qu’élus européens, nous devons cependant nous poser la question suivante: que deviennent les millions qui sont versées au Liban pour lui venir en aide? Je vous remettrai une lettre d’un élu du Liban, de la région de Tripoli, qui nous apprend que l’Union européenne a financé une station de traitement des déchets qui n’a jamais fonctionné. Pourquoi les donneurs ne contrôlent-ils pas? Pourquoi cet argent n’est-il jamais arrivé au destinataire? Enfin, pourquoi l’Europe ne fait-elle rien pour s’assurer, justement, que l’argent ne part pas dans les canaux de la corruption?
À mon avis, le service que nous pourrions rendre aux Libanais serait de faire en sorte que l’argent que les Européens leur donnent pour les aider profite réellement au peuple et ne se perde pas dans la corruption.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-11-13
Debate: Turkish drilling activities in EU waters in the Eastern Mediterranean (debate)

  Thierry Mariani (ID).   – Madame la Présidente, il en va de la relation entre l’Union européenne et la Turquie comme d’une relation toxique: la Turquie bénéficie de nos assiduités et y répond par le mépris et la provocation. J’ai l’impression que c’est une sorte de jeu sadomasochiste où, finalement, nous protestons et, finalement, la Turquie continue et s’en moque complètement. Lorsque les Turcs envahissent le nord de la Syrie, l’Union européenne proteste. Lorsque le président Erdoğan menace d’instrumentaliser les réfugiés présents sur son sol, du fait notamment d’une guerre civile qu’il n’a cessé d’entretenir, nous n’osons rien dire.
La question des forages turcs en mer chypriote doit donc être la provocation de trop. La Turquie agit de cette matière comme sur le sujet des îles grecques: elle attaque clairement la souveraineté d’un État membre. L’Union européenne ne peut être crédible si elle laisse ainsi ses membres se faire humilier par des États qu’elle continue de financer par ailleurs. Ses condamnations, jusqu’à présent, ne sont que des paroles. Aucun acte politique n’est posé. Il est temps d’achever définitivement le processus d’adhésion et de renégocier tous les accords avec Ankara. Aujourd’hui, l’Europe se rend complice des provocations de M. Erdoğan en continuant à le soutenir économiquement, alors qu’elle devrait, au contraire, soutenir la Grèce et Chypre, qui souffrent des provocations de M. Erdoğan.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-10-23
Debate: The Turkish military operation in northeast Syria and its consequences (debate)

  Thierry Mariani (ID).   – Madame la Présidente, il y a un an, j'écrivais sur Twitter: «Et au final de l'histoire, le seul qui protégera les Kurdes de Syrie face au risque d'extermination par l'armée turque, ce sera le gouvernement légal de Syrie du président Assad». Cette position peut surprendre, mais pourtant elle était tellement prévisible! 
En effet, comment on pouvait-on douter que les Kurdes seraient abandonnés par ceux qui affirmaient à grands cris qu'ils leur resteraient fidèles, encourageant leurs velléités autonomistes? Comment pouvait-on douter de la volonté du président Trump, qui avait annoncé déjà longtemps à l'avance qu'avant les élections, il n'y aurait plus un soldat américain? Comment pouvait-on oublier aussi que la réaction turque serait inévitablement ce qu'elle a été? Je ne suis pas là pour défendre la Turquie, je condamne très fermement son incursion dans le territoire syrien, mais quel État accepterait d'avoir à ses frontières des groupes terroristes qui font régulièrement des excursions sur son territoire? 
Alors, quelle est la solution aujourd'hui pour la paix en Syrie? Retrouver le droit international, respecter la souveraineté syrienne sur l'ensemble du territoire et encourager la politique gouvernementale de réconciliation? Comment justifier, par exemple, les sanctions que fait encore peser l'Union européenne sur le matériel médical? La conclusion de cette histoire, quelle est-elle? Nous avons eu une vision sécuritaire, humanitaire, alors qu'il aurait fallu avoir, comme d'autres États l'ont eue, une vision stratégique et une vision tenant compte des spécificités de la région. Résultat: nous sommes spectateurs, commentateurs, nous regrettons, nous votons des motions, mais dans ce texte, nous n'avons jamais été acteurs. Il est temps peut-être que l'Union européenne tienne compte des réalités et ait enfin une vision stratégique de sa politique internationale.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-10-23
Debate: The situation in Iraq, in particular the violent suppression of young people’s and students' protests (debate)

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Monsieur le Président, l’Iraq est un pays blessé, blessé par les haines sectaires, mais surtout par l’opération américaine de 2003. Un pays blessé par les exactions du prétendu État islamique, qui a ravagé la plaine de Ninive, les provinces d’Al-Anbar ou de Salah ad-Din. Un pays qui est ravagé par de nombreuses violations de sa souveraineté par les États-Unis et par la Turquie. 5 200 soldats américains sont stationnés en Iraq. Le millier d’hommes retiré par Donald Trump de la Syrie les a rejoints. 
Au sommet de Bruxelles, en juin 2018, l’OTAN s’engageait à effectuer des missions dites de consolidation du pouvoir iraquien. Les manifestations qui ont secoué le pays, au mois d’octobre, alors même que le pays accueille, en cette période, le pèlerinage d’Arbaïn, qui réunit près de 20 millions de chiites, sont bien sûr condamnables. 
Ce gouvernement iraquien est pris en étau entre ses alliances régionales, les responsables religieux qui demandent au gouvernement d’accéder aux revendications des manifestants, et la préservation des différentes composantes de la société iraquienne.
Nous avons raison de parler de cette répression des manifestations dans le pays, que nous condamnons, mais nous sommes intervenus en 2003 sans penser au lendemain, sans penser à cette jeunesse privée d’avenir, parce qu’on a détruit son pays. 
Seize ans après l’intervention occidentale, l’Occident est un pays détruit, et nous en portons une grande part de responsabilité.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-10-10
Debate: Multiannual Financial Framework 2021-2027 and own resources: time to meet citizens' expectations (debate)

  Thierry Mariani (ID).   – Monsieur le Président, je voulais intervenir aussi sur le respect de la règle d’Hondt. Ce qui s’est passé la semaine dernière en commission des affaires étrangères est assez surprenant. La commission des affaires étrangères a attribué treize rapports permanents, c’est-à-dire pour les cinq ans de ce mandat. Ces treize rapports ne sont pas anodins, puisqu’ils concernent treize pays qui sont liés à l’Union européenne soit par des accords de voisinage, soit par un processus de préadhésion. Ces treize rapports ont été répartis entre trois groupes seulement, c’est-à-dire que les groupes ECR, GUE et ID ont totalement été exclus, et on nous explique que ces rapports ne rentrent pas dans le calcul de la règle d’Hondt. Il faudrait quand même savoir un jour quand cette règle s’applique et quand elle ne s’applique pas.
Une fois de plus, c’est quand même quelque chose de totalement discriminatoire car je pense que sur treize rapports, on aurait pu respecter un peu la proportionnelle.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-10-10
Debate: Foreign electoral interference and disinformation in national and European democratic processes (B9-0108/2019, B9-0111/2019)

  Thierry Mariani (ID).   – Madame la Présidente, j’ai aussi voté contre ce texte parce qu’en réalité, comme cela a été dit par le précédent orateur, il n’y a aucune preuve; il y a des insinuations, on alimente ce climat de guerre froide. En fin de compte, tous ceux qui sont contre l’opinion dominante, contre, dirais-je, les louanges permanentes de ce que fait l’Union européenne, se retrouvent condamnés.
J’ai voté aussi contre parce qu’en réalité, on voit très clairement que tout cela est dirigé contre deux ou trois pays. Je me permets de rappeler qu’en France, certes, Russia Today émet et que, jusqu’à présent, il n’y a jamais eu de constat de fausses informations.
Pour finir, la seule fausse information que nous avons eue massivement en France, ces dernières années, je m’en souviens, c’était sur la Syrie. C’était une fausse information véhiculée par l’État, par les médias d’État: on nous a baladé partout un faux maire d’Alep pour nous expliquer qu’Alep était dans telle ou telle situation, pour se rendre compte, quelques mois plus tard, que tout cela avait été totalement inventé. 
En matière de fake news, je pense que nous n’avons pas beaucoup de leçons à donner.
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-10-09
Debate: Situation in Northern Syria (debate)

  Thierry Mariani,  au nom du groupe ID. – Madame la Présidente, la réalité du jour est simple: la Turquie envahit un État qui s’appelle la Syrie et nous regardons cela, nous allons voter une motion et vous savez très bien que nous ne ferons rien.
Nous avons semé dans cette région le chaos, qui s’ajoutait au chaos déjà existant, nous y ajoutons aujourd’hui le déshonneur. Le déshonneur de laisser tomber nos alliés, qui nous ont aidés dans la lutte contre le terrorisme. Ce déshonneur, nous l’avions déjà connu à Afrine, nous le connaîtrons aujourd’hui dans exactement les mêmes conditions.
Madame la Haute-représentante, nous cessons d’adresser des louanges à la Turquie – vous avez rappelé, il y a quelques minutes, que c’était notre alliée, et j’imagine que M. Borrell fera de même –, mais les Turcs sont des alliés sûrs au printemps et se métamorphosent en danger à l’automne. Vous savez comme moi qu’aujourd’hui, les Turcs sont les premiers soutiens des combattants qui sont dans la poche d’Idlib, Idlib que le rapport des Nations unies, en juillet dernier, décrivait – je cite en français – comme le plus grand dépotoir de combattants terroristes de la planète.
Ma question est simple: que comptons-nous faire de concret, à part adopter une résolution? Et vous me permettrez une autre question: une véritable épuration ethnique va s’engager dans les deux villes chrétiennes d’Hassaké et Qamichli, que fera l’Europe?
Speaker: Thierry MARIANI (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-07-17
Debate: Humanitarian assistance in the Mediterranean (debate)

  Thierry Mariani (ID).   – Monsieur le Président, il y a 6 ans, l'Australie s'est trouvée confrontée à la même situation que l'Europe, avec une arrivée massive de clandestins. La réponse choisie par le premier ministre australien à l'époque, Tony Abbott, a été très claire: tolérance zéro, no way. Les résultats ont été aussi rapides, les morts en mer ont cessé et, rapidement, le message a été compris. L'immigration clandestine a cessé en Australie.
Aujourd'hui, je pense que c'est la même politique qu'il nous faut adopter en Europe et je considère pour ma part qu'avec les lois et le message politique envoyé par Matteo Salvini, c'est un moyen bien plus efficace de sauver des vies, qu'au contraire entraîner un certain nombre de personnes à prendre la mer, quitte même à les sauver.
Et ce que j'attends aujourd'hui des institutions européennes, c'est surtout qu'elles aient une vraie politique européenne qui consiste premièrement à, non pas répartir les clandestins, mais à faire en sorte qu'ils n'arrivent pas sur le territoire européen, en faisant en sorte que, comme l'Australie, les demandes de réfugiés soient traitées par exemple dans d'autres pays en bordure de l'Union européenne.
On sait très bien qu'en Europe on rentre illégalement et qu'ainsi on s'y maintient. Donc empêchons les entrées clandestines et là on aura vraiment une solution.