misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-05-31
Debate: Signing of acts adopted in accordance with the ordinary legislative procedure (Rule 79)

  Susanna Ceccardi (ID).   – Signora Presidente, voglio fare appello all'articolo 10 del nostro regolamento perché nella seduta del 23 maggio in commissione LIBE è successo un fatto increscioso.
Parlavamo dei fatti di Cutro, del naufragio di una barca di migranti e di 94 morti; durante questa seduta, e quindi un importante dibattito, mentre i parlamentari dei gruppi di centrodestra parlavano, la deputata tedesca Birgit Sippel ha mostrato il dito medio ai parlamentari di centrodestra, in grande disprezzo delle vittime e dell'argomento importante di cui stavamo parlando.
Per questo, Presidente, Le chiedo di prendere provvedimenti per ristabilire l'onorabilità delle sedute anche delle commissioni del Parlamento europeo e sanzionare la deputata socialista Sippel.
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-05-10
Debate: Update of the anti-corruption legislative framework (debate)

  Susanna Ceccardi,  a nome del gruppo ID. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, in politica la fiducia è fondamentale perché, se il cittadino non si fida delle istituzioni e dei suoi rappresentanti, le istituzioni sono meno rappresentative e quindi più deboli.
La corruzione esiste da quando esiste il potere pubblico ed è uno dei vizi umani più detestabili.
La vicenda del Qatargate è stata probabilmente lo scandalo più grande che ha colpito questo Parlamento. È una vicenda su cui gli inquirenti stanno ancora indagando ma che pone una questione fondamentale: la sinistra europea si è sempre vantata di una certa superiorità morale, evidentemente inesistente. Le belle parole come difesa dei diritti, protezione degli ultimi, contrasto alle ingiustizie sono zero contro le immagini delle valigette gonfie di denaro. Anzi, peggio, diventano ipocrisia.
La corruzione rappresenta una minaccia per la nostra economia; quando le aziende pagano tangenti per ottenere appalti o per evitare sanzioni, questo può portare a un aumento dei costi o una diminuzione della qualità dei prodotti e dei servizi offerti.
I corrotti inquinano il vivere civile ed è per questo che la politica ha il compito e il dovere di isolarli, ma la soluzione non è aggiungere norme, cavilli, burocrazia, così da rendere i burocrati sempre più forti e potenti, ma semplificare le norme per le persone oneste che desiderano lavorare e mettersi alla prova. Semplificare le norme e ridurre il peso dello Stato nella vita dei cittadini, è questa la soluzione.
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-04-20
Debate: IPCC report on Climate Change: a call for urgent additional action (debate)

  Susanna Ceccardi (ID).   – Signor Presidente, il cambiamento climatico divide anche la comunità scientifica: secondo alcuni studiosi, le trasformazioni del clima rientrano nell'alternanza naturale delle fasi che costituiscono la storia del mondo, secondo altri, mettono a repentaglio il futuro del pianeta. Comunque la si veda, è certo che la nostra società, dai tempi della rivoluzione industriale, inquini di più.
C'è chi dice che, per rispondere, l'umanità deve "diminuire", come consumi e come stili di vita. Sono quelli della decrescita felice, ma quando mai la decrescita è stata felice nel corso della storia? Nel Medioevo nessuno avrebbe discusso di emissioni di CO2 e gli ambientalisti nel 1200 sarebbero stati tutti disoccupati.
C'è chi dice che la stessa popolazione umana debba diminuire, perché l'umanità stessa non è un'opportunità, ma un problema. Sono gli stessi, non a caso, che imbrattano le opere d'arte e tutto torna: è il nichilismo. Respingo questo approccio che non porta da nessuna parte. La risposta all'inquinamento del pianeta è più sviluppo, non meno.
Oggi abbiamo la fortuna di avere, ad esempio, robot che raccolgono la plastica in mare e ripuliscono i nostri fiumi. Abbiamo l'ingegneria dei depuratori, che solo cinquant'anni fa erano inimmaginabili. La transizione tecnologica ed energetica può avvenire, ma deve essere fatta nei tempi giusti, altrimenti rischiamo di impoverire le persone e farle morire di fame, non per il surriscaldamento.
Abbiamo la possibilità di vivere in equilibrio con la natura e affrontare il cambiamento climatico senza soccombere, la soluzione è la tecnologia, il progresso, senza isteria e senza catastrofismo. Tra Elon Musk e Greta Thunberg scelgo Musk.
(L'oratrice accetta di rispondere a un intervento "cartellino blu")
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-04-20
Debate: IPCC report on Climate Change: a call for urgent additional action (debate)

  Susanna Ceccardi (ID),  risposta "cartellino blu". – È esattamente quello che vi ho detto. Nel Medioevo non c'erano industrie, non c'era la rivoluzione industriale, ma è proprio grazie alla rivoluzione industriale e, diciamolo, anche grazie alle emissioni, che il progresso ci fa vivere fino a novant'anni e non si muore a vent'anni.
Purtroppo ha delle controindicazioni, certamente, la rivoluzione industriale ha l'inquinamento, ma senza quella rivoluzione industriale Lei oggi non sarebbe qui, non saremmo venuti in macchina, non torneremmo a casa in aereo.
Volete tornare al Medioevo, è questo il problema. Io sono d'accordo che debba avvenire una transizione ecologica, ma lo dobbiamo fare nei tempi giusti, non impoverire le persone, non con la decrescita. Questa non è la risposta. La risposta è il progresso.
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-04-18
Debate: The need for European solidarity in saving lives in the Mediterranean, in particular in Italy (debate)

  Susanna Ceccardi (ID).   – Signor Presidente, il dibattito sulla migrazione è sempre un campo di battaglia ideologico. 
Nemmeno sul titolo di questo dibattito vi siete trovati d'accordo e la sinistra ha voluto cambiarlo perché non voleva nel titolo la parola emergenza. Quindi vi sembra una cosa normale quello che sta accadendo in Italia?
Pensate che in Italia si discute perché la sinistra non vuole i centri per il rimpatrio. Un assessore regionale in Toscana – e ho sentito stasera anche il presidente della Regione Toscana Eugenio Giani – hanno definito i CPR dei lager come per gli ebrei, offendendo così la memoria della Shoah e di tutto il popolo di Israele. 
I paragoni impropri, la strumentalizzazione, l'ideologia ci creano soltanto problemi e non ci fanno trovare soluzioni. Invece la via da percorrere è sempre la stessa, ripartire dalla legalità. È l'immigrazione irregolare che produce le morti in mare. Non ho mai sentito di un immigrato con un regolare visto che prende l'aereo, morire nel viaggio. 
È per questo che bisogna trovare soluzioni congiunte. Anche operazioni militari a difesa della legalità. Ne va della credibilità europea. Aiutateci a bloccare gli scafisti, aiutateci a non far partire i migranti, aiutateci a favorire un'immigrazione ordinata e ci aiuterete a salvare le vite nel Mediterraneo. 
C'è bisogno in Europa di riaffermare saldamente il diritto dei paesi membri a decidere chi può entrare in casa nostra. Dobbiamo poter accogliere chi ha voglia di lavorare e di integrarsi. Per gli altri non c'è posto.
Si tratta di una battaglia culturale, economica e sociale. L'Europa deve tornare a difendere le proprie radici, i propri valori e i propri confini e lo può fare proprio aiutando l'Italia, là dove la cultura europea ha le sue antiche radici. 
(L'oratrice accetta di rispondere a un intervento "cartellino blu")
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-04-18
Debate: The need for European solidarity in saving lives in the Mediterranean, in particular in Italy (debate)

  Susanna Ceccardi (ID),  risposta "cartellino blu". – Guardi in Italia abbiamo visto la capitana, la vostra capitana Carola Rackete, speronare la Guardia costiera italiana e compiere quindi un atto mai visto prima. 
Abbiamo visto in Italia negli ultimi mesi – perché forse Lei non sa perché siamo qui a discutere dell'emergenza in Italia – abbiamo visto in Italia arrivare 31 000 migranti proprio perché la vostra politica di accoglienza ne vorrebbe sempre di più. 
Ha attaccato il Governo perché non ne arrivano abbastanza? Quanti ne volete in Europa non ce l'avete detto, quanti immigrati volete fare arrivare in Europa? Ditelo ai cittadini. Più, di più, sempre di più.
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-03-15
Debate: Combating organised crime in the EU (debate)

  Susanna Ceccardi,  a nome del gruppo ID. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, due mesi fa è stato arrestato uno dei boss più pericolosi della mafia italiana, Matteo Messina Denaro. Un risultato importante che è necessario dedicare alla memoria delle forze dell'ordine che hanno perso la vita per combattere il crimine. Due su tutti: Falcone e Borsellino, martiri delle stragi di mafia. 
Oggi la criminalità organizzata agisce in modo sempre più ramificato e utilizza le nuove tecnologie. Ma come sempre fa affari sfruttando i più deboli: gli immigrati, vulnerabili e ricattabili, sono quelli che più spesso vengono impiegati come manovalanza nelle città europee. 
La criminalità prima gli chiede 8 000 o 9 000 euro per arrivare in Europa e poi continua la propria catena di sfruttamento. Molti di loro finiscono a fare lavori a basso costo, senza contratto e nelle ipotesi peggiori finiscono sulle nostre strade ad elemosinare, rubare, spacciare o prostituirsi. È per questo che il governo italiano ha deciso recentemente di innalzare le pene per gli scafisti fino a 30 anni di reclusione. 
Chi lucra sulla pelle dei più deboli non merita indulgenza. Per combattere la criminalità dobbiamo avere fiducia nella legge e soprattutto in chi è deputato a farla rispettare. Basta criminalizzare le nostre forze di polizia, come ha fatto la sinistra negli ultimi anni. I nostri poliziotti hanno bisogno di sostegno e risorse.
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-03-15
Debate: Combating discrimination in the EU - the long-awaited horizontal anti-discrimination directive (debate)

  Susanna Ceccardi,  a nome del gruppo ID. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, che cos'è la discriminazione? Il dizionario dice che è una distinzione operata in seguito a un giudizio o a una classificazione. E sapete qual è il paradosso di questa direttiva contro le discriminazioni? Il paradosso è che questa direttiva ha troppe classificazioni ma non abbastanza. 
Per esempio, alla sigla LGBTQ avete dovuto aggiungere il "plus" perché avevate finito le lettere dell'alfabeto per classificare le diversità. Ma il mondo è formato da diversità, da individui, ognuno differenti dall'altro. E come farete a classificarli tutti nelle vostre tabelle? Inevitabilmente, qualcuno resterà fuori e finirà discriminato. Che cosa dicono la maggioranza delle costituzioni del mondo? Che tutti gli uomini sono uguali? 
Ritorniamo a questo principio condivisibile e sacrosanto e cerchiamo di dare a ciascuno pari opportunità, che non significa leggi ad hoc per ciascun individuo del mondo. Le norme, per funzionare, devono essere generali e astratte. Gli Stati hanno bloccato questa direttiva perché i problemi di applicazione sono concreti e quei problemi concreti sono quelli che affrontano i cittadini ogni giorno e di cui la politica dovrebbe occuparsi di più.
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-02-15
Debate: One year of Russia’s invasion and war of aggression against Ukraine (debate)

  Susanna Ceccardi (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, un anno fa le bandiere rosse dell'ex Unione sovietica sventolavano sopra i carri armati russi che invadevano l'Ucraina. Un messaggio inequivocabile all'Occidente intero, un attacco alla libertà, all'integrità territoriale di uno Stato sovrano. 
L'Europa ha dovuto schierarsi, e ci siamo schierati a favore della libertà, della sovranità e della dignità del popolo ucraino.
Dodici mesi dopo, però, il rischio che il conflitto si trasformi in un perenne congelamento è elevato. Una situazione pericolosissima, che dobbiamo scongiurare, per i civili ucraini, le prime vittime di questa guerra, e per le nostre imprese e i nostri cittadini, che subiscono i rialzi di bollette e merci.
L'Europa avrebbe potuto fare di più per raggiungere l'obiettivo della pace? Se la soluzione per accelerare il conflitto fosse stata quella di inviare più armi, perché non lo abbiamo fatto subito? Io penso che la soluzione diplomatica e anche la via diplomatica debba essere percorsa e dobbiamo lavorarci insieme. Le fughe in avanti dei primi della classe non garantiscono la promozione di tutta la classe, ma solo la consapevolezza che, ancora una volta, è divisa. E questo è veramente l'obiettivo di Putin.
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-01-18
Debate: Criminalisation of humanitarian assistance, including search and rescue (debate)

  Susanna Ceccardi (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, partiamo dal titolo di questo dibattito che parla di criminalizzazione del salvataggio in mare. 
Ecco, secondo voi porre delle regole significa criminalizzare? Vi faccio un esempio: a bordo delle ambulanze ci sono medici e volontari che ogni giorno salvano milioni di vite umane, eppure, giustamente, sono sottoposti a regole, protocolli, procedure. Nessuno si sognerebbe mai di dire che bisogna togliere qualsiasi tipo di regola, perché le regole salvano le vite e aiutano tutti a gestire in maniera più ordinata la nostra convivenza. 
Perché le ONG in mare dovrebbero fare eccezione? Che la presenza di ONG in mare sia un fattore di attrazione è provato scientificamente. Ultimamente c'è stato uno studio congiunto di studiosi dell'Università di Torino, Cagliari e Houston che lo conferma. I migranti, se sono confortati dalla presenza di ONG in mare, partono con mezzi meno sicuri e barche precarie, aumentando così la possibilità di naufragio. 
Il dovere di un buon ministro e di un buon governante è quello di tutelare la sicurezza di un paese. Matteo Salvini è a processo per aver difeso i confini dell'Italia e quindi d'Europa, per aver reso un servizio all'Europa. A processo, invece, ci dovrebbero andare tutte quelle ONG che si accordano con gli scafisti per far sbarcare irregolarmente sulle nostre coste immigrati irregolari. 
Far gestire l'immigrazione ad organismi privati come le ONG significa siglare il fallimento delle politiche europee. La politica torni a fare la politica, a difendere i confini e i propri cittadini. Altrimenti hanno ragione quei cittadini che pensano che questa Europa è inutile o, nel peggiore dei casi, dannosa per la nostra sicurezza. 
(L'oratrice accetta di rispondere a un intervento "cartellino blu")
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-01-18
Debate: Criminalisation of humanitarian assistance, including search and rescue (debate)

  Susanna Ceccardi (ID)  risposta a un intervento "cartellino blu". – Grazie Silvia Sardone perché mi consente di rispondere ad alcuni interventi che sono stati fatti in quest'Aula. 
Forse la collega Strik e altri colleghi non sono informati su quello che è successo in Italia. Mimmo Lucano non è stato condannato perché è di sinistra e che quindi era un paladino della giustizia. È stato condannato perché con i soldi destinati all'accoglienza ci si è fatto la villa, perché ha distratto i soldi destinati ad accoglienza ed altri miti della sinistra, purtroppo, forse i vostri colleghi italiani non vi hanno informato, rubano i soldi destinati all'accoglienza per metterli nelle proprie tasche, come il caso Soumahoro. 
Quindi, per favore informatevi meglio, perché questi vostri miti non fanno un buon servizio alla sinistra europea.
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-01-18
Debate: Criminalisation of humanitarian assistance, including search and rescue (debate)

  Susanna Ceccardi (ID),  intervento "cartellino blu". – Onorevole Bartolo, però le sue parole sono sicuramente ideologizzate, perché sa benissimo che mettere delle regole alle ONG significa mettere delle regole anche alla salvaguardia dei migranti. 
Chi dovrebbe occuparsi, secondo voi, dell'accoglienza, delle ONG private, che in molti casi sono state anche inquisite per avere poi preso dei soldi indebiti per raccogliere più migranti possibili? Questi sono scafisti del mare, non sono persone che salvano i migranti. Per salvare i migranti bisogna attuare delle politiche nei paesi di origine e non prendere tutta l'Africa. Perché tutta l'Africa, Signor Bartolo …
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-01-17
Debate: Implementation of the common foreign and security policy - annual report 2022 - Implementation of the common security and defence policy - annual report 2022 (debate)

  Susanna Ceccardi (ID).   – Signor Presidente, Alto rappresentante, onorevoli colleghi, la sfida delle dittature alle democrazie è ricominciata. 
Serve unità di intenti in tutte le democrazie, anche al di fuori dei confini dell'Unione europea. Per questo è realmente importante stringere legami di cooperazione più solidi con gli USA, con Israele e con le democrazie asiatiche che condividono i nostri valori.
Ma veramente questa unità d'intenti si raggiunge con il principio di unanimità? Vogliamo prendere decisioni importanti anche contro gli interessi di paesi membri in minoranza? L'Europa è forte perché è plurale. L'Europa è forte quando le nazioni che la compongono sono forti. Non dobbiamo mai confondere l'unità con l'unificazione e con la centralizzazione.
Abbiamo deciso di dare la priorità alla difesa del nostro fianco orientale. Ed è giusto. Ma vedo poco interesse per il Mediterraneo. E sono ancora in corso conflitti in Libia, in Siria.
Dobbiamo lottare contro le influenze ostili di Russia e Cina. Giusto. Ma tutti devono fare pulizia in casa loro. Il Qatargate dimostra che una fetta importante della politica europea si è fatta comprare da paesi che violano i diritti umani. 
Un'Europa plurale e libera. Libera da tutte le influenze ostili, senza eccezioni interessate. Questa è l'Europa che vogliamo.
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-01-17
Debate: The EU’s response to the appalling attack against civilians in Dnipro : strengthening sanctions against the Putin regime and military support to Ukraine (debate)

  Susanna Ceccardi,  a nome del gruppo ID. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, proprio oggi sulla stampa italiana arriva finalmente la notizia dell'archiviazione richiesta dai giudici di Milano rispetto all'inchiesta sui fondi russi alla Lega. 
Noi lo abbiamo sempre sostenuto: la Lega, Matteo Salvini non hanno mai visto un rublo, ma qui in Europa c'era qualcuno a sinistra che voleva per forza trovare gli amici dei russi, voleva accusarci di corruzione internazionale, quando invece la corruzione ce l'aveva in casa. 
Qualcuno dovrebbe chiedere scusa e sono felice che invece la posizione della Lega in questi anni sia sempre stata fermamente a favore del blocco occidentale per sostenere il popolo ucraino, ingiustamente vittima di un'invasione militare. Ed è questa la posizione del governo italiano. 
Sono fiera, in questo senso, che il nuovo governo di centrodestra abbia dato un segnale chiarissimo, promuovendo il gruppo di lavoro "emergenza elettrica Ucraina", che ha già fatto avere 53 tonnellate di materiale per ricostruire la rete elettrica del paese, fondamentale per garantire la sopravvivenza degli ucraini. 
Concordiamo con l'istituzione del Tribunale speciale per i crimini commessi dallo schieramento russo, perché il massacro dei civili, di donne e di bambini deve sempre trovare giustizia, nella speranza che in questo 2023 si arrivi presto a un accordo di pace.
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2022-11-22
Debate: Situation in Libya (debate)

  Susanna Ceccardi,  a nome del gruppo ID. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, oggi parliamo di una relazione importantissima, perché la questione libica è una bomba a orologeria geopolitica, energetica e migratoria.
Purtroppo a innescare quella bomba che ci esplode ora tra le mani sono state le stesse potenze europee che hanno abbattuto e rovesciato la dittatura di Gheddafi, senza avere però un piano su come ricostruire la Libia dopo. A distanza di molti anni nessun attore internazionale ha ancora un'idea di come risolvere il problema libico e la comunità internazionale si accontenta, sulla pelle dei libici, di aver cristallizzato una guerra civile.
La Libia è esattamente al confine meridionale dell'Europa e della NATO. Mentre l'Europa è giustamente impegnata a difendere il fronte nord-orientale, stiamo tralasciando il fronte sul Mediterraneo. Le potenze straniere come Russia e Turchia stanno prendendo il controllo della Libia e purtroppo anche qui l'Europa arriva per ultima a capire e risolvere questioni che geopoliticamente sono strategiche per il nostro continente. 
Abbiamo già visto in altri contesti come l'immigrazione sia usata come arma di ricatto. Vogliamo permettere che il principale porto di partenza dell'immigrazione illegale verso l'Europa sia controllato da altri? Noi più di chiunque altro avremmo bisogno di proteggere il versante meridionale del nostro continente.
Parlare di Libia in quest'Aula significa parlare di temi come stabilità politica, il ruolo degli idrocarburi e l'immediato stop ai flussi migratori. L'Italia non può sobbarcarsi da sola l'impegno di fermare l'immigrazione clandestina verso l'Europa, come stanno già facendo i ministri Piantedosi e Salvini, servono centri di identificazione in Libia gestiti da organizzazioni internazionali e serve finanziare Frontex affinché combatta i trafficanti di esseri umani. 
Rivendichiamo un ruolo da protagonisti nel Mediterraneo. Fermare i trafficanti sulle spiagge non mette in pericolo nessuno, se non il business dei trafficanti stessi e dei loro protettori a tutti i livelli.
Forse è arrivato il momento che tutta la comunità internazionale, anche l'Europa in primis, vada una buona volta in Libia a sistemare il pasticcio che ha combinato.
Speaker: Susanna CECCARDI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2022-11-10
Debate: Racial justice, non-discrimination and anti-racism in the EU (debate)

  Susanna Ceccardi (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, è vero, il razzismo in Europa esiste. Esiste nelle periferie abbandonate, dove i poveri si fanno la guerra per avere un sussidio o una casa popolare. Una battaglia tra gli ultimi, dove chi partecipa non gioca per vincere ma lotta per sopravvivere. È il razzismo del mondo dei vinti.
Esiste però anche un altro razzismo, più subdolo. È il razzismo delle zone a traffico limitato, quello dei radical chic; il razzismo del centro che discrimina i razzisti di periferia; il razzismo di quelli con la macchinetta elettrica da 40 000 euro contro quelli che inquinano con la macchina nel 2005 a diesel che non possono cambiare; il razzismo contro quelli che non hanno il vocabolario inclusivo di chi ha studiato nelle scuole esclusive.
Voi che parlate di "includere" e avete esteso un cordone sanitario nei confronti dei colleghi, qui dentro, che non la pensano come voi. Questa relazione è piena di parole incomprensibili da chi vive ai margini. Loro non vi capiscono e voi non li capite.
Non voteremo questa relazione non perché non condividiamo la lotta al razzismo, ma perché non ne condividiamo l'ipocrisia.
Pier Paolo Pasolini diceva: "Il razzismo è l'odio di classe inconscio". E aveva ragione.