misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2022-10-04
Debate: Radio Equipment Directive: common charger for electronic devices (debate)

  Angelo Ciocca (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, ben venga uniformare i caricatori di batterie. Ben venga semplificare, uniformando, la vita dei nostri cittadini. Resta però un fatto: tredici anni è inaccettabile per il semplice connettore. Dobbiamo occuparci della spina, ma dobbiamo occuparci soprattutto dell'emergenza che il nostro paese, che la nostra Europa ha, che è il caro bollette.
Questo è il vero tema, altrimenti la gente oggi si interroga: ma la priorità dell'Europa è occuparsi del connettore? La priorità dell'Europa deve essere occuparsi del connettore, ma non dimenticando che non si può partire dal camino dimenticando le fondazioni. Quindi diventa fondamentale che l'Europa dia risposte concrete e immediate al dramma che vede il 57 % degli italiani che sono in difficoltà a pagare una bolletta elettrica. 
Voi pensate che un fiorista stamattina mi ha girato una bolletta elettrica: da 383 EUR è diventata 1 200 EUR! Capite che qualsiasi famiglia, qualsiasi attività imprenditoriale è a rischio chiusura in questa situazione. Noi abbiamo 3 000 imprese in Italia a rischio chiusura e 3 milioni di posti di lavoro che rischiamo di perdere. Abbiamo un Nord Italia, che è la locomotiva del nostro paese, che rischia veramente di far cessare attività importanti imprenditoriali e presìdi importanti imprenditoriali, come questa di un fiorista, che dobbiamo in tutti i modi evitare. 
Quindi ben venga l'attività che si è fatta inaccettabile in tredici anni. Non possiamo pensare di dare risposte al caro bollette e al caro energia in tredici anni alla nostra Europa e al nostro paese.
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2022-07-07
Debate: Recent heat wave and drought in the EU (debate)

  Angelo Ciocca,  a nome del gruppo ID. – Signor Presidente, signor Commissario, io penso che abbiamo un dovere, quello di non condurre un'emergenza idrica in un'ora di chiacchiere, in un'ora dalle mie parti si direbbe di "bla bla bla". 
Servono azioni concrete, l'istituzione europea ha il dovere di dare risposte concrete, a meno che non si voglia realmente sostituire la nostra agricoltura, la nostra alimentazione con le euro follie di farci mangiare scarafaggi, cimici, cavallette o addirittura cagnotti.
Serve agire, a mio avviso, con tre mosse. La prima, indennizzare immediatamente quelle aziende che rischiano di perdere il raccolto; mettiamoci nei loro panni, ci sono aziende agricole che investono 200, 300, 400, 500 mila euro per poter avere il frutto di un raccolto e dopo aver affrontato numerosi costi oggi si trovano nel pericolo di non dover raccogliere i loro sacrifici. Notti insonni per lavoro, notti insonni per paura. Voi pensate che in Lombardia il 50 per cento delle aziende agricole è a rischio chiusura. Quindi serve un indennizzo immediato.
Servono risorse anche per calmierare l'aumento dei prezzi del cibo che ci sarà, servono gli stanziamenti essenziali per realizzare quelle opere di impermeabilizzazione dei bacini di riserve idriche, pensate che i nostri ingegneri progettano nel mondo queste opere, le nostre aziende italiane realizzano nel mondo queste opere.
Allora serve non continuare a sbagliare, altrimenti il settore agroalimentare farà la stessa fine del settore meccanico, del settore calzaturiero, del settore manifatturiero italiano. Allora prendiamo oggi stesso i tre miliardi stanziati per le politiche sugli insetti e mettiamo quei tre miliardi per le opere necessarie a dare risposte agli agricoltori, ai cittadini e alle opere infrastrutturali del paese.
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2022-07-06
Debate: Facilitating export of Ukrainian agricultural products: key for Ukrainian economy and global food security (debate)

  Angelo Ciocca,  a nome del gruppo ID. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, penso che non sia accettabile da parte di istituzioni europee che quando vi è un problema è sempre colpa di qualcun altro.
Il blocco delle esportazioni alimentari ucraine crea ovviamente degli effetti, ma anche delle colpe. Non possiamo non partire dal fatto che sono settant'anni che l'Europa gestisce le politiche agricole europee, forse con troppi idealismi e con pochi realismi, questo è il tema. Come la Farm to Fork, i semafori e altre situazioni che oggi purtroppo presentano il conto, e lo presentano ai nostri cittadini.
Il blocco delle esportazioni alimentari ucraine dovrà ovviamente tenere conto di alcuni effetti diretti e indiretti, purtroppo. La crescita del costo del cibo, e questo è un tema che prevede addirittura un aumento di poveri di 49 milioni. Io penso che la politica europea dovrebbe ridurre i poveri e non aumentare i poveri, e su questo, secondo me, serve anche capire chi ha sbagliato e cosa si può fare per correre ai ripari.
È chiaro che non possiamo sempre scaricare queste responsabilità dell'istituzione europea sui cittadini, sulle aziende agricole ucraine, sulle aziende agricole italiane o sulle aziende agricole europee. La carenza di prodotto alimentare, ovviamente, inciderà sui rincari dei bilanci delle nostre famiglie.
Però, dobbiamo capire che in questi anni abbiamo determinato che un paese capace di produrre come l'Italia è arrivato a produrre solo il 50 per cento del fabbisogno di grano, poi su tutti i pacchetti, su tutte le confezioni troviamo "grano italiano", qualsiasi grande multinazionale scrive "grano italiano", anche se il grano italiano poi non c'è. Ecco, io penso che il blocco delle esportazioni di grano sia un problema anche sul tema dell'immigrazione.
Questo sarà un altro dramma, il fatto che purtroppo la carenza alimentare porterà ancora a inasprire il tema dei flussi migratori tra l'Africa e l'Europa. E allora qui l'istituzione europea non può appaltare alla Turchia o a Erdogan, Erdogan è in grado di far transitare le navi dall'Ucraina alla Turchia e l'istituzione europea non riesce a ottenere questo. Questa incapacità europea della nostra diplomazia si scarica pesantemente sui cittadini e sulle nostre imprese.
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2022-04-07
Debate: The situation of marginalised Roma communities in the EU (debate)

  Angelo Ciocca (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, i cittadini fuori dall'Europa che ci stanno ascoltando, che ci stanno guardando, ci chiedono: ma perché l'Europa è così stupida? Ma perché l'Europa perde tempo? Ma, soprattutto, perché l'Europa butta soldi, tanti, tanti soldi spesi in tante iniziative che hanno portato zero risultati? Tanti soldi spesi e zero risultati. Perché?
Perché i rom hanno avuto anni per decidere di includersi nella società ma hanno deciso, hanno voluto, hanno scelto di non includersi nella Comunità europea, nei nostri Paesi, nelle nostre strutture. E allora ci vuole un po' di buonsenso, ci vuole un po' di giustizia.
E la giustizia vorrebbe pensare che oggi, con un'azione di coraggio, l'Europa decida di prendere i soldi stanziati per i rom e li metta a disposizione per sostenere i bambini e le donne ucraine che scappano da una guerra. Questa è giustizia europea! Questo è quello che si aspettano i cittadini! Usiamo i soldi dei rom per assistere e per tendere una mano a quei bambini e a quelle donne che oggi, da rifugiati, scappano dalla guerra con la scelta di salvare il proprio figlio e la propria famiglia.
Le risorse europee possono così passare da uno spreco a un aiuto, da uno spreco a un'opportunità. Ecco, io capisco che per qualcuno le risorse europee usate per i rom sono un'opportunità di clientelismo elettorale, ma la gente non lo sopporta più. Io penso che, davanti alla disperazione di una mamma che chiede di aiutare il proprio figlio per arrivare in Italia o in Europa sana e salva, serva questo tipo di aiuto e non altri.
(L'oratore conclude l'intervento mostrando all'Aula un'immagine in formato A3)
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2021-10-18
Debate: Protecting workers from asbestos (debate)

  Angelo Ciocca (ID).   – Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, sono passati più di trent'anni da quando si è scoperta la pericolosità della fibra di amianto, della "fibra killer", e penso che sia inaccettabile in un'Europa moderna, in un paese moderno, sia inaccettabile vedere decine e decine di migliaia di morti, appunto, da amianto o di cittadini malati di amianto. Anche perché sappiamo benissimo essere una malattia atroce e una morte altrettanto atroce.
Come si è fatto, giustamente, per il Covid, oggi serve rimuovere definitivamente il dramma delle fibre di amianto, che hanno anche un costo sociale. Voi pensate a quanto spendiamo per la salute dei malati di tumore da amianto, 50 miliardi di euro ogni anno spende l'Europa. Allora, prendere queste risorse per fare prevenzione, per fare monitoraggi, per fare vigilanza, per fare rimozione di amianto e per fare assistenza alle vittime e ai lavoratori di amianto e ai loro familiari, un'assistenza economica e un'assistenza legale, diventa fondamentale.
Quindi, usiamo le risorse europee per fare leva sul sistema, anche italiano, per rimuovere l'amianto. Ben vengano le azioni contro l'aspetto sismico. Ben venga il tema dell'Ecobonus. Importante anche la riduzione dell'amianto.
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2021-09-15
Debate: Implementation of EU requirements for exchange of tax information (debate)

  Angelo Ciocca (ID).   – Signora Presidente, signori Commissari, onorevoli colleghi, è un dato di fatto, sul tema delle tasse europee assistiamo a un'ingiustizia.
Esistono questi due filoni di tasse: le tasse che devono pagare i cittadini – e quelle le devono pagare – e le tasse che dovrebbero pagare, o meglio che non pagano i grandi colossi del web.
Oggi, se pensiamo che nel 2018 i ricavi dei colossi del web sono stati di tre miliardi e mezzo e hanno pagato tasse per 70 milioni, se fossero tassati secondo l'imposizione italiana avrebbero dovuto pagare 30 volte di più di quanto hanno versato, cioè versano coriandoli rispetto a profitti estremamente lussuosi. Questa elusione e questa evasione fiscale dei giganti del web pesa 50 miliardi di euro negli ultimi cinque anni.
Questa è la vera sfida che devono avere il coraggio la Commissione e il Parlamento di vincere. Non si può pensare di far pagare le tasse ai cittadini e di non riuscire a far pagare le tasse, invece, ai grandi colossi del web.
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2021-09-14
Debate: Instrument for pre-accession assistance (IPA III) 2021–2027 (debate)

  Angelo Ciocca (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, cercherò di mantenere la calma, anche se coloro che stanno fuori dal Parlamento e sentono la discussione di 14 miliardi e mezzo di euro per l'IPA III, dopo IPA I e IPA II dove abbiamo messo 22 miliardi, sperano che quei 14 miliardi siano per il lavoro, per i giovani, per i disoccupati, per chi magari tra poche ore non riesce a dormire perché ha il pensiero di trovare un posto di lavoro, per chi magari tra poche ore deve iniziare il turno di lavoro ma non riesce a mandare i propri figli a scuola.
Qui invece si sta discutendo di dare dei soldi di preadesione per far entrare la Turchia in Europa, follia.
Al di là del mio giudizio personale che la Turchia con l'Europa non c'entra nulla, che un paese estremista islamico non può avere nulla a che fare con l'Europa, ma resta un elemento essenziale: quello che se l'Europa è così importante e se siamo orgogliosi di aver creato questa Europa, devono entrare pagando loro, non pagandoli noi. Chi è dentro l'Europa paga, i paesi fondatori pagano per stare in Europa e qui oggi si stanno ipotizzando 14 miliardi e mezzo per fare preadesione di altri Stati dentro l'Europa.
Usiamo queste risorse per i bisogni dei nostri cittadini, dei nostri giovani e delle nostre famiglie.
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2021-05-18
Debate: 2019-2020 Reports on Turkey (debate)

  Angelo Ciocca (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, io dico a voi e all'intera Europa: la Turchia fa la Turchia, i turchi fanno i turchi. Quello che serve è che l'Europa faccia l'Europa, che gli europei facciano gli europei.
È un dato di fatto che la Turchia a guida Erdoğan è una Turchia pericolosa per l'Europa, questo è il tema. E ciò non è solo perché è guidata dall'organizzazione dei fratelli musulmani, che per alcuni è un'organizzazione anche terroristica; non è solo perché la Turchia in questo momento è in grande espansione sui mercati, in modo particolare sul mercato anche libico, ma anche perché con la sua azione oggi essa è punto di riferimento islamico ma soprattutto perché diventa punto di riferimento per le organizzazioni criminali e per l'immigrazione clandestina, non solo quella della rotta balcanica ma anche quella del rotta del Mediterraneo centrale.
L'accordo Turchia-Libia deve spaventare l'Europa: dobbiamo assolutamente interrompere questo meccanismo. Non è pensabile che 15 ministri libici vadano in Turchia e non vengono dialogare invece con l'Europa. L'Europa si svegli, altrimenti la Turchia ci metterà in grandi difficoltà.
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2021-04-27
Debate: European Globalisation Adjustment Fund (EGF) 2021-2027 (debate)

  Angelo Ciocca (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, questo provvedimento, il Fondo di adeguamento alla globalizzazione parte da un elemento di certezza, cioè la certezza che l'Unione europea ha finalmente capito che la globalizzazione, se non governata, può provocare danni pazzeschi per i nostri paesi, per la nostra economia, per le nostre famiglie e per le nostre aziende. 
Quindi decide giustamente di mettere in campo risorse – e parliamo di oltre un miliardo di euro – per aiutare le politiche del lavoro. Però non basta. Bisogna avere il coraggio di osare affinché le aziende restino ovviamente sul territorio, restino in Europa: non possiamo pensare di dare delle prebende ai lavoratori che perdono un posto di lavoro perché le aziende delocalizzano, perché gli accordi di libero scambio europeo penalizzano le nostre imprese, perché le norme europee penalizzano le nostre produzioni.
Dobbiamo iniziare a definire che chi lascia l'Europa per produrre in altri paesi deve scrivere in modo evidente che quel prodotto non è fatto in Europa, che quel prodotto è frutto di una delocalizzazione. 
Ecco, l'Europa deve fare questo, oltre a prevedere risorse economiche, come stiamo facendo oggi, per i lavoratori.
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2021-03-11
Debate: The mass trials against the opposition and civil society in Cambodia

  Angelo Ciocca,  a nome del gruppo ID. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, io penso che l'Unione europea abbia una grande occasione, l'occasione di passare dalle chiacchiere al coraggio di osare.
La violazione dei diritti umanitari in Cambogia o in tanti altri paesi del Sud-Est asiatico è evidente, è evidente la schiavitù moderna, la schiavitù di ragazzini di 6-7 anni, di bambini di 6-7 anni, che lavorano a due dollari al giorno in condizioni inaccettabili nel settore del tessile e in quello dell'agricoltura, che usano sostanze chimiche vietate in Europa da decenni.
E allora, se l'Europa vuole trovare realmente il coraggio di osare per fermare queste vergogne, deve cambiare le politiche che hanno delocalizzato le produzioni in quel paese, deve cambiare l'atteggiamento di essere complice o addirittura di essere concausa di queste violazioni. Come fare questo? Correggere gli accordi di libero scambio.
Io tre anni fa feci una dura battaglia sul tema del riso cambogiano che arrivava sulle nostre tavole, che arrivava nelle bocche della nostra gente e dei nostri figli. Ecco, si era riusciti grazie all'Europa a mettere la clausola di salvaguardia.
Dobbiamo andare in questa direzione, i dazi e le clausole di salvaguardia sono uno strumento per evitare la schiavitù moderna, dobbiamo evitare che questi lavoratori siano schiavizzati sotto l'aspetto chimico e sotto l'aspetto lavorativo. Dobbiamo evitare che le sostanze pericolose da questi paesi arrivino nelle bocche dei nostri figli, anche perché il Covid sta fermando lo screening e gli esami sanitari di molti nostri cittadini.
Pensiamo quindi a proteggere il riso italiano, pensiamo a proteggere le nostre produzioni: questo è il modo migliore per evitare che ci sia la schiavitù in questi paesi.
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2020-12-14
Debate: European Year of Rail (2021) (debate)

  Angelo Ciocca (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, la ferrovia, le infrastrutture ferroviarie nella nostra storia sono state la fortuna dell'Europa, la fortuna del nostro paese. Purtroppo però le regole europee negli anni hanno penalizzato questa infrastruttura e questa storia della ferrovia. 
Ben venga se l'Europa cambia direzione di marcia e decide di non mettere regole che penalizzano le infrastrutture ferroviarie, ma possono potenziare le infrastrutture ferroviarie. Sicuramente, ma anche grazie purtroppo alla pandemia, abbiamo capito l'importanza delle infrastrutture ferroviarie e della ferrovia per le merci e per le persone.
Io sono fiero, qui da Milano, di poter dire che la Lombardia è protagonista, che la Lombardia è proprio in moto con FNM, con Trenord per essere protagonista anche nel tema ferroviario, anche nel tema del Green Deal con i treni a idrogeno. Sicuramente questa nuova tecnologia, questa sostenibilità ambientale vera va spinta, diventa un vettore pulito importante dove l'università, la ricerca e la tecnologia deve trovare risposte concrete dall'Europa.
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2020-11-26
Debate: Elimination of customs duties on certain products (debate)

  Angelo Ciocca (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, dalla sede di Milano raccontiamo quello che la Lega racconta da anni e ci fa piacere che finalmente il Parlamento europeo parla di dazi e capisce l'importanza dei dazi.
I dazi sono uno strumento per regolare i mercati laddove c'è una concorrenza sleale. Se ci sono paesi che hanno regole diverse rispetto ai nostri produttori, il dazio diventa uno strumento per evitare il cosiddetto dumping, per evitare la concorrenza sleale. L'Europa questo lo deve fare.
Oltre a far questo deve anche mantenere i controlli sui prodotti che arrivano da fuori Europa, perché è la stessa Autorità europea per la sicurezza alimentare che certifica che i prodotti che arrivano in Europa sono otto volte più pericolosi rispetto a quelli italiani e a quelli europei, soprattutto quelli che arrivano dalla Cina e soprattutto quelli alimentari della Cina che, spesso, hanno dentro insetticidi vietati da anni dalle nostre leggi. Capisco che forse in Cina usano gli insetticidi per uccidere e mangiare gli insetti, ma in Europa questo non deve avvenire.
È chiaro che la Germania, con il 48 % delle esportazioni, ha dei vantaggi, ma non si può pensare che per il vantaggio di un paese gli altri ventisei paesi siano invasi da prodotti provenienti da fuori Europa.
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2020-11-11
Debate: General budget of the European Union for the financial year 2021 – all sections (continuation of debate)

  Angelo Ciocca (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, questa è una discussione estremamente importante: il bilancio del 2021.
Uno dei pochi poteri che ha il Parlamento europeo è proprio il momento del bilancio. E allora bisogna, da un lato, trovare il coraggio di osare e, dall'altro lato, trovare il coraggio di non continuare a sbagliare, perché il prossimo bilancio che viene portato avanti per qualcuno vale +15 miliardi, cioè vengono chiesti 15 miliardi in più ai contribuenti. E allora bisogna capire dove si vuole trovare il coraggio di trovare questi 15 miliardi.
E io dico, chiediamoli al governo cinese! Chiediamo a coloro che hanno creato un'epidemia mondiale di risarcire le nostre famiglie, le nostre aziende e la nostra economia. L'Europa ha questa grande occasione: prevediamo un'entrata nel bilancio europeo come risarcimento da parte del governo cinese. Non possiamo pensare ancora una volta di trovare questi soldi nelle tasche dei cittadini italiani e nelle tasche dei cittadini europei.
Altrettanto importante è fare un bilancio che guardi ad aiutare le nostre imprese, ad aiutare i nostri bar, i nostri commercianti, le nostre attività artigianali e le nostre attività produttive, che sono in forte crisi; gli stessi posti di lavoro, in Italia ma anche in Europa, sono in forte crisi. Quindi da un lato troviamo le risorse chiedendole al governo cinese che ha creato il dramma di quest'epidemia, dall'altro lato tagliamo però anche gli sprechi, tagliamo la sede di Strasburgo: abbiamo visto che non serve, si può intervenire da Milano con un'efficienza direi unica, senza dover traslocare e avere una sede a Strasburgo con i relativi costi.
Tagliamo anche delle agenzie, le agenzie alle Seychelles o agenzie come quella, l'ultima che ho letto, sulla parità di genere, sul genitore uno e genitore due... Tra poco facciamo l'agenzia anche sull'acqua o l'agenzia sul sette e mezzo o l'agenzia sulle farfalle... non lo so su cosa possiamo sprecare soldi.
Dico no ovviamente a un bilancio come questo, che prevede ancora soldi per la Libia, soldi per la Turchia, soldi per l'integrazione dei rom, soldi per l'accoglienza. 
Io dico che questo bilancio dovrebbe trovare anche il coraggio di azzerare la quota dell'IVA che arriva nelle tasche dell'Unione europea. I cittadini italiani ogni anno versano 2 miliardi di IVA all'Unione europea. Allora l'Unione europea con questo bilancio rinunci a 2 miliardi e lasci quei 2 miliardi nelle tasche dei cittadini italiani, che ne hanno veramente bisogno.