misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Gerolf ANNEMANS (Belgium — Vlaams Belang)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2020-01-29
Debate: Withdrawal Agreement of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union and the European Atomic Energy Community (debate)

  Gerolf Annemans,  namens de ID-Fractie. – Collega’s, vandaag nemen wij afscheid van onze vrienden uit het Verenigd Koninkrijk en ik zou erop aan willen dringen om dat afscheid waardig te laten verlopen en vriendschappelijk. Hou dus op, goede collega’s, deze dag te betreuren of, zoals sommigen deden, te spreken over een donkere dag in de geschiedenis van Europa. Dat is deze dag dus niet. Het Verenigd Koninkrijk heeft na een grondig en zelfs jarenlang debat over de Europese Unie besloten om gebruik te maken van de Verdragsbepalingen die voorzien dat een lidstaat deze “much too close Union” mag verlaten.
Als hier dan toch iets zou moeten worden betreurd, dan is het enkel het feit dat mensen als ik, critici van de steeds hechtere Unie, die steeds meer federaal gecentraliseerd is, nu zonder de Britse steun achterblijven en dat de EU-fanaten nu ongehinderd tegen de tijdsgeest in, vol gas naar een versnelde integratie kunnen doorstomen. Het is in dat verband dat ik zou willen aanbevelen om het politieke getouwtrek te stoppen en op het niveau van de Commissie en de Britse regering snel en flexibel tot een relatie te komen, niet naar het model van een associatieverdrag, het gaat tenslotte niet om Turkije of Moldavië, maar op basis van een sui-generismodel van bevoorrechte vriendschap en volledige vrijheid. 
Dat een volk opnieuw terugkeert naar zijn volle autonomie, soevereiniteit, onafhankelijkheid en vrijheid, inspireert mij hier vandaag te zeggen: “Oh what a wonderful afternoon, what a happy day.”
Speaker: Gerolf ANNEMANS (Belgium — Vlaams Belang)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2020-01-15
Debate: European Parliament's position on the Conference on the Future of Europe (debate)

  Gerolf Annemans (ID).   – Voorzitter, laat ons hier vandaag niet rond de pot draaien. Deze grote conferentie over de toekomst van de Europese Unie is ofwel bedoeld om het verzet tegen altijd maar meer overheveling van nationale soevereiniteit naar de Europese Unie een kans te geven, een debat dat open is en oprecht en dat voeling heeft met wat er de laatste jaren overal in Europa uit alle verkiezingen naar boven is gekomen, namelijk minder Europese Unie en meer voorzichtigheid en vrijheid inzake Europese samenwerking. Ofwel is het een forum, een theatervoorstelling à la het grote debat van Macron waar dat verzet juist opzijgezet wordt en onzichtbaar wordt gemaakt. 
Onze vrees is dat laatste, en de meerderheid die hier vandaag een resolutie opdringt, heeft op drie plaatsen in de tekst uitdrukkelijk en ondanks onze amendementen laten opnemen dat de EU, meer nog dan vandaag, principieel zelfs, een ever closer Union moet worden. Daardoor wordt uw conferentie in plaats van een debat met het volk een theatervoorstelling, duur en nutteloos, enkel en alleen gewijd aan uw federalistische staatsgodsdienst van steeds meer bevoegdheden. U zou uzelf moeten schamen.
Speaker: Gerolf ANNEMANS (Belgium — Vlaams Belang)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-12-18
Debate: Conclusions of the European Council meeting of 12 and 13 December 2019 (debate)

  Gerolf Annemans,  namens de ID-Fractie. – Voorzitter, heel wat Belgen – en heel wat Vlamingen in het bijzonder – herinneren zich nog de manier waarop Nigel Farage hier de vorige Belgische voorzitter van de Raad heeft verwelkomd en de bewoordingen waarin hij dat heeft gedaan. Ik dank hem daar nog eens voor. Er staat hier nu een tweede Belgische voorzitter en ik wil de pret een beetje bederven waarmee u hem hier allemaal verwelkomt en bejubelt.
U hebt allemaal geluisterd naar meneer Macron. Deze heeft, zoals u weet, het Spitzenkandidatenproces overboord gegooid en vervangen door kandidaten waarvan het gemeenschappelijke kenmerk vooral de kennis van de Franse taal was. Hij heeft dus een Franstalige van Renew aangeduid als voorzitter van de Raad. Zoals bij de vorige voorzitter hebt u waarschijnlijk ook allemaal gedacht: België is een ingewikkeld land, laten we de Belgische premier nemen, dat zal een goede manager van de Europese Unie zijn. Maar ook dat is een vergissing.
Ik kom u zeggen dat België een van de meest lamentabele lidstaten van de Europese Unie is. Meneer Michel heeft voor 2020 een begroting ingediend met 11 miljard schuld, een tekort tussen dat van Griekenland en Italië in. Dus heb nu niet de illusie dat België goed bestuurd is. De burgers van België vinden dat althans niet, want België is achtergelaten in een politieke chaos die nu al meer dan een jaar duurt. We hebben gisteren 365 dagen Belgische regeringscrisis gevierd. Niemand van de Belgische politieke elite weet waar de volgende Belgische regering vandaan moet komen. We hebben verkiezingen gehad, die nu worden vervangen door de analyse dat er eigenlijk nieuwe verkiezingen zouden moeten komen. Niemand weet in de verste verte wat er moet gebeuren. Ondertussen regeren de overblijfselen van de regering-Michel: 38 Kamerleden op 150. België is dus een minderheidsregime dat eigenlijk op een bijna dictatoriale manier wordt geregeerd.
De enige troost die u hebt, is dat u een multilateralist hebt aangeduid, een bijna blindelingse aanbidder van de Europese Unie en van de steeds hechtere Unie. Bravo, gefeliciteerd. U hebt ook iemand aangeduid die een fervent voorstander is van de massa-immigratie. Want hij heeft bewust zijn regering laten vallen over de mogelijkheid voor hemzelf om naar Marrakesh te kunnen gaan en daar het VN-immigratiepact te kunnen ondertekenen.
So, my dear colleagues, speaking as a citizen living in Belgium, I can assure you that your so-called President of the Council is not a unifier, but rather a source and a warning bell of political chaos. We, of the ID Group, are in favour of a European cooperation but firmly against your ever-closer union state. Thus, the ID Group hopes that Charles Michel will be as disastrous for your European Union as he was for Belgium.
Speaker: Gerolf ANNEMANS (Belgium — Vlaams Belang)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-11-27
Debate: Presentation by the Commission President-elect of the College of Commissioners and their programme (debate)

  Gerolf Annemans (ID).   – Voorzitter, collega’s, zowel met Juncker als met mevrouw Von der Leyen heeft de meerderheid hier in het Europees Parlement een burgerlijk aandoende figuur, het imago van degelijkheid en lichtjes aan de saaiheid grenzende grijsheid aan het hoofd van de Europese Commissie geplaatst. Maar schijn bedriegt. De saaiheid moet verbergen dat mevrouw Von der Leyen aan het hoofd staat van een zeer links, globalistisch, mondialistisch, gecentraliseerd en centraliserend project in het teken van en ten bate van de multilateralistische staatsgodsdienst. Mevrouw Von der Leyen wordt hier in het zadel getild om de teugels aan te snoeren en de zweep van het verdergaande federalisme te doen knallen in de Europese Unie. 
Mevrouw Von der Leyen, uw project is strijdig met de vrijheid van de verschillende Europese volkeren en wij zullen dus vanuit de toekomstige lidstaat Vlaanderen hoffelijk, maar uit volle overtuiging, uw overigens wankele en gammele coalitie bestrijden.
Speaker: Gerolf ANNEMANS (Belgium — Vlaams Belang)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-11-25
Debate: One-minute speeches on matters of political importance

  Gerolf Annemans (ID).   – Voorzitter, collega’s, ik wil even uw aandacht vragen voor een heel concrete, en niet de eerste maar wel de zoveelste aberratie van het migratiebeleid van de Europese Unie. Vooral lidstaat België wordt momenteel overspoeld door asielaanvragen uit El Salvador – zowaar. Salvadoranen mogen namelijk visumvrij naar de Schengenzone reizen. Van één achterpoortje wordt nu weer een wagenwijde voordeur gemaakt en daarom bepleit ik de onmiddellijke goedkeuring door dit Europees Parlement van een ontwerpresolutie die ik indiende met de bedoeling om El Salvador, maar ook Guatemala en Venezuela onmiddellijk te schrappen van de lijst van landen die van visumplicht zijn vrijgesteld.
Speaker: Gerolf ANNEMANS (Belgium — Vlaams Belang)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-09-17
Debate: Appointment of the President of the European Central Bank - Candidate: Ms Christine Lagarde (debate)

  Gerolf Annemans,  namens de ID-Fractie. – Voorzitter, collega’s van de niet meer op EPP en socialisten gebaseerde bipartiete maar van de inmiddels tripartiete meerderheid in het Europees Parlement. U hebt ondanks de uitbreiding van uw meerderheid toch nog met allerlei kunstgrepen uw Duitse en Franse aanduidingen op de EU-topposities slechts met de hakken over de sloot door het Parlement gesleept. Voor de Macron-vondst Ursula von der Leyen hebt u zelfs de 5 Stelle in uw meerderheidsspel moeten betrekken. Ja, zelfs aan een substantieel deel van de Polen uit de ECR heeft zij haar nipte verkiezing te danken. 
Een van de sleutels van uw wankele meerderheid is de aanduiding van uw ECP-voorzitter, in de persoon dus van mevrouw Lagarde. Wat we zeker nu al weten is dat ze een slaaf zal zijn van uw onrealistische eurozonebeleid. Zij zegde de heropstart van het helikoptergeld van Draghi blindelings te zullen steunen, zodat u, dames en heren van deze meerderheid, dit continent verder onder schulden en vooral onder staatsschulden zult kunnen bedelven, en mevrouw Lagarde onder uw applaus dat steeds meer begint te klinken als het orkest op de Titanic. Wij zullen uiteraard tegen stemmen.
Speaker: Viola VON CRAMON-TAUBADEL (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-12-14
Debate: Ensuring proper functioning of EU-Ukraine Solidarity Lanes (debate)

  Viola von Cramon-Taubadel,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Madam President, Commissioner, dear colleagues, almost two years ago we kept the trade routes with Ukraine open to diminish global hunger. We called them solidarity lanes. And we also said that we would stand by Ukraine ‘with all it takes’. And we added ‘for as long as it takes’. But how long is this? Are we living up to the name of the roads that are blocked in Hungary, in Poland and Slovakia? Is kicking the country, which is bleeding for our security, what counts for European solidarity? Is allowing Orban and his wannabe from Slovakia to take Ukraine and the EU hostage, solidarity? Who, but the Poles, should know what solidarity means? It was their Solidarność that started the end of communism. We need the same solidarity now to end another evil empire. While we betray solidarity, betray Ukraine and betray ourselves, Russia wins. All it takes for Ukraine’s victory is our unwavering support. Stop the blockade and practice what we preach.
Speaker: Viola VON CRAMON-TAUBADEL (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-12-13
Debate: The unknown status of Mikalai Statkevich and the recent attacks on Belarusian politicians’ and activists’ family members

  Viola von Cramon-Taubadel,  author. – Madam President, Commissioner, dear colleagues, Belarusians were the first ones to stand up to Putin by standing up to Lukashenko, armed with nothing but courage and love for freedom. They marched in the streets distributing flowers and wide red flags. They were brutally crushed by Lukashenko’s militias. Today, 1500 Belarusians are political prisoners: Ales Bialiatski, Maria Kalesnikava, Siarhei Tsikhanouski, Viktar Babaryka, Maksim Znak, Pavel Sevyarynets and many others have disappeared without a trace in Belarusian dungeons. 
Imagine yourself as Palina Sharenda-Panasiuk, the first female political prisoner – a young woman, a Belarusian patriot, a mother, and a loving wife. Then special police forces break into your apartment, arrest you on charges such as being an extremist or contempt of the President – a title Lukashenko mistakenly gave himself – and put you into a dungeon, depriving you of food, sleep, feminine hygiene, contact with family or information. Palina also disappeared without a trace. Until we will find and free her. 
Free her, the 1500 other political prisoners, and all of Belarus which is occupied by Russia and Lukashenko. Meanwhile, Paulina shows us the way with her last words. ‘Belarus will definitely be free, but we have to fight hard for that’, she said. And those who sacrificed themselves for the sake of independence and democracy will be called heroes in the new Belarus. Zhyve Belarus!
Speaker: Viola VON CRAMON-TAUBADEL (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-12-12
Debate: Environmental consequences of the Russian aggression against Ukraine and the need for accountability (debate)

  Viola von Cramon-Taubadel (Verts/ALE).   – Mr President, Commissioner, colleagues, Russia is a terrorist state and commits terrorist acts. The explosion of Kakhovka dam, destruction of chemical plants, deforestation, contamination of soil, water and air, areas filled with mines..., this is only a short list of ecological crimes which Russia did to Ukraine. Behind the damage done to nature, ordinary people are suffering. Ukrainians lost their livelihoods. Millions of families have no drinking water. Farmers lost their arable land for generations. This means more suffering, more hunger in and outside of Ukraine. For these crimes, Putin must be held accountable and to hold Russia accountable Ukraine must win. Don’t block the roads or bargain with the security of Ukraine. Every division, every weakness we show motivates Putin to conquer and to destroy even more. He claims that ‘Russia borders never end’. We must prove him wrong.
Speaker: Viola VON CRAMON-TAUBADEL (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-11-22
Debate: 30 years of Copenhagen criteria - giving further impetus to EU enlargement policy (debate)

  Viola von Cramon-Taubadel (Verts/ALE).   – Mr President, Commissioner, dear colleagues, rule of law and democracy have always been the rock-solid foundations of our Union. That is our strength. These foundations have been made criteria to become an EU member in Copenhagen 30 years ago, to all those aspiring to join. It was true then as it is true now. Yet today we live in a world of clash between rule of law and rule of gun, between democracies and autocracies, between a rule-based order and a world of aggression.
EU enlargement is a moment of truth for Europe. Our investment in enlargement today will make us more independent and secure tomorrow. I would like to underline two guiding principles for that endeavour. Firstly, enlarging our Union is EU’s geopolitical necessity, but it is also a geopolitical choice, a choice that must be loud and clear; a choice, in the case of the Serbian President, which is incompatible with authoritarian tendency in cosying-up with Beijing and Moscow. Secondly, Copenhagen criteria entail the process and progress based on merits. This means making sure that the judiciary plays an independent role in fighting corruption and organised crime, and standing with us in foreign policy – more important today than ever.
Dear friends in the Western Balkans, in Ukraine, Moldova and Georgia: enlargement is a choice for us, but also a choice to you. So it is up to you to move forward with credible reforms as the EU has finally woken up to the call of history.
Speaker: Viola VON CRAMON-TAUBADEL (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-11-21
Debate: Question Time with Commissioners - The state of implementation of the EU’s commitment to provide 1 million rounds of artillery ammunition to Ukraine until March 2024

  Viola von Cramon-Taubadel (Verts/ALE).   – Frau Präsidentin, Herr Kommissar! Auch von mir die Frage, die ein bisschen in die Richtung meines Kollegen Andrius Kubilius geht. Wir haben in dem Papier von General Saluschnyj im Grunde alles gelesen, was gebraucht wird, damit die Ukraine am Ende diesen furchtbaren Krieg gewinnen kann. Wir haben aber von den ukrainischen Analysten und Expertinnen und Experten auch gehört, dass man an vielen Stellen flexibel sein muss. Auf der russischen Seite wird das getan. Da werden sehr flexibel, sehr kurzfristig, auch von unten werden Dinge neu entwickelt.
Und da ist auch meine Frage: Inwiefern können wir das hier in Europa leisten? Inwiefern können wir schneller, adaptiver werden, flexibler werden? Was macht die EU dafür? Das ist das eine.
Und Sie haben gesagt, dass die Militärplanung am Ende am Rat gescheitert ist. Könnten Sie da etwas mehr ins Detail gehen? Gab es einige Länder, einige Nationalstaaten, die dezidiert dagegen waren, die nicht liefern konnten, nicht wollten?
Wir wissen: Zwei Millionen Schuss stellt derzeit Russland pro Jahr her; und sie sind noch dabei, ihre Kriegswirtschaft weiter voranzutreiben. Und wir haben noch nicht mal 15 % des Volumens bislang produzieren können. Also wie wollen wir diese Lücke schließen –einmal qualitativ und einmal quantitativ?
Speaker: Viola VON CRAMON-TAUBADEL (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-11-21
Debate: Question Time with Commissioners - The state of implementation of the EU’s commitment to provide 1 million rounds of artillery ammunition to Ukraine until March 2024

  Viola von Cramon-Taubadel (Verts/ALE).   – Gut, dann noch mal ganz kurz: Mir ist es wichtig, dass wir vor allen Dingen auch in den Bereichen, wo die Ukraine derzeit unterlegen ist – im elektronischen Bereich, im Kommunikationsbereich –, dort schneller, dort besser werden und dort mehr unterstützen. Ist das möglich?
Speaker: Viola VON CRAMON-TAUBADEL (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-10-18
Debate: Presentation of the Court of Auditors' annual report 2022 (debate)

  Viola von Cramon-Taubadel,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Mr President, President Murphy, Commissioner Hahn, dear colleagues, the RRF was originally designed as a temporary response to a crisis, providing swift aid with the attached strict conditionality.
Yet we have to be honest, we have already many issues with the RRF implementation. First, the absorption issue. The progress is much slower than anticipated, as only 11 Member States received 13 grant payments totalling EUR 47 billion. The Member States will thus get under immense pressure to absorb the available funds until the end of 2026.
Secondly, the RRF grants replace cohesion funds, as everyone prefers grants to loans. A huge problem is that by the end of September 2023, only 31% of the total funds available for distribution through grants – and just 21% if we also include the loans – have been disbursed.
With currently skyrocketing error rates of payments in cohesion policy, the same risks exist for the similar project to those financed by RRF, as Member States are under the pressure to absorb funds before the accounts are closed.
Thirdly, although the RRF spending does not allow ECA to calculate an error rate comparable to that under the MFF, we see that the milestones or targets are only vaguely defined, making the payment suspensions subjective and arbitrary.
Finally, we have to set the objectives. We should not be approving the purchase of laptops or tablets for students as the case of digital transitions. The time is ticking to set their RRF spending in order, as it is crucial to achieve both goals: green and digital transformation.
Speaker: Viola VON CRAMON-TAUBADEL (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-10-17
Debate: Effectiveness of the EU sanctions on Russia (debate)

  Viola von Cramon-Taubadel (Verts/ALE).   – Mr President, Commissioner, colleagues, Putin, the Chinese and their proxies claim that sanctions do not work. Yet Putin also keeps calling for an end to sanctions. That means that sanctions work and that they hit where it hurts the most, right in Russia’s war chest. 
Need more evidence? The rouble has repeatedly broken the 100 cent mark, while Russia’s central bank has once again hiked interest rates to 13 %. Even according to Russian data, Russia’s GDP shrunk by over 2 % in 2022, instead of the expected 4 % growth, this is a 6 % loss. In 2021, foreigners invested 40 billion in Russia; a year later, the FDI fall to almost -20 billion. The G7 oil cap effectively kept Russian oil well below the market price, thus reducing Russian revenues without creating an oil shortage. Russia’s budget deficit widened to 30 billion in July. Skilled Russian labourers leaving the sinking ship. Russian assets are still frozen. 
Colleagues, it is clear that Putin has dragged his country into a bloody, pointless and expensive war. Russia is doomed to fail. Just because sanctions work does not mean that they cannot work even better. 
We should expose and punish sanction evasions. The targeting of war enablers must continue. Lowering the oil cap and countering the Russian shadow tanker fleet is the right way to go. The sooner Ukraine wins, the sooner the sanctions will be lifted.
Speaker: Viola VON CRAMON-TAUBADEL (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-10-17
Debate: Situation of Ukrainian women refugees, including access to SRHR support (debate)

  Viola von Cramon-Taubadel (Verts/ALE).   – Mr President, Commissioner, Council, the bar is on the floor, but somehow we are still reaching for it. I should not need to remind you about the importance of sexual and reproductive health and rights.
Last May, we here – 462 of us – voted in favour of a resolution strongly condemning sexual and gender-based violence as a weapon of war in Ukraine. Still, women refugees face extremely restrictive legal and political context for SRHR in our own European Member States. Human trafficking, sexual violence, exploitation, rape – women fleeing Ukraine face these horrors every day. And they will, as long as Ukrainians are forced out of their home, as long as Putin’s soldiers commit this horrendous war crimes. 
Without action to renew reproductive healthcare commitments in all Member States, we will have broken our promise of safety and sanctuary for Ukrainian refugees. This means ensuring access to abortion and obstetric care and making sure refugees everywhere have access to menstrual products and contraception. Let us show them that we will not break our promise and finally meet the bare minimum standard of care.
Speaker: Viola VON CRAMON-TAUBADEL (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2023-10-16
Debate: Signing of acts adopted in accordance with the ordinary legislative procedure (Rule 79)

  Viola von Cramon-Taubadel (Verts/ALE).   – Madame President, colleagues, the President of Georgia, Salome Zourabichvili, stood here five months ago, making a strong case for her country’s European future. President Zourabichvili does what the Georgian Government refuses to do: to bring her country closer to the EU. The president – who just like her people, is European through and through – strictly follows Article 78 of the Georgian Constitution: ‘Take all measures to ensure the full integration of Georgia into the European Union.’ For these efforts, she is now being punished by an oligarch and his officials.
Dear colleagues, I must alarm you that Georgia – once a beacon of European hope – is fast driving towards an authoritarian pro-Russian rule. The judiciary and the rule of law are broken and are now being weaponised in a farce called impeachment. We cannot and we will not give up on Georgia. We will not leave over 80% of pro-European Georgians alone against this captured regime. Georgia will once become the European Union.