misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: André ROUGÉ (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2021-11-22
Debate: Coordination of Member States’ measures in light of increasing cases of COVID-19 in the EU (debate)

  André Rougé,  au nom du groupe ID. – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, Marine Le Pen, candidate à la présidence de la République française, a été la première à dénoncer la gestion calamiteuse de la pandémie de COVID, tant par l’Union européenne que par le président Macron et le gouvernement français.
Les confinements et l’auto-isolement généré par une communication anxiogène ont bloqué en France l’accès aux soins des personnes les plus vulnérables. Face à cette cinquième vague, selon l’OMS, 500 000 personnes pourraient mourir de COVID en Europe d’ici le mois de février. Cette reprise épidémique est due également à une baisse certaine de l’immunité vaccinale chez les sujets ayant reçu leur deuxième injection depuis plus de six mois.
La réponse à cette nouvelle vague n’est pas basée sur un renforcement des soins, mais sur des mesures coercitives et liberticides qui amènent le département français de Guadeloupe à la crise sans précédent que nous connaissons aujourd’hui. Au pays de Pasteur, nous n’avons toujours pas de médicament antiviral sous forme de comprimés, capable de bloquer la réplication du virus dès le contact infectieux.
Quand les gouvernements et l’Union européenne vont-ils anticiper et prendre toutes les mesures nécessaires pour vacciner rapidement et développer un médicament antiviral pour bloquer la réplication du virus?
Speaker: André ROUGÉ (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2021-11-22
Debate: One-minute speeches on matters of political importance

  André Rougé (ID).   – Madame la Présidente, chers collègues, en France, plus de 90 % des Guadeloupéens et des Martiniquais sont contaminés par le chlordécone, à l’origine du triste record du monde de cancers de la prostate. Comme pour les algues sargasses et l’accès à l’eau courante, Marine Le Pen a été lanceuse d’alerte sur ce sujet, alors que le président Macron et le gouvernement ont ignoré ce drame sanitaire, engendrant une défiance de la population et contribuant à la colère que nous connaissons aujourd’hui en Guadeloupe.
En plus de la décontamination de l’environnement, des mesures concrètes doivent être prises, dont la mise en place des aides à la reconversion des parcelles contaminées ainsi que la modernisation et le contrôle des sites de production d’eau potable. En application de l’article 168 du TFUE, la Commission européenne doit prendre des mesures pour venir en aide aux Antillais qui ont besoin du soutien de l’Europe et des pouvoirs publics français qui n’ont absolument rien fait à ce jour.
Speaker: André ROUGÉ (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2021-06-23
Debate: Common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, the Just Transition Fund, the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund and financial rules for those and for the Asylum, Migration and Integration Fund, the Internal Security Fund and the Instrument for Financial Support for Border Management and Visa Policy 2021-2027 – European Regional Development Fund (ERDF) and Cohesion Fund 2021-2027 – Specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) supported by the European Regional Development Fund (ERDF) and external financing instruments 2021-2027 (debate)

  André Rougé (ID).   – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues, la démocratie a été confisquée dans cet hémicycle, temple soi-disant de la tolérance, des droits de l’homme et de l’environnement.
Vous nous l’avez déjà prouvé en vous exonérant de la loi D'Hondt et vous avez réitéré en commission du développement régional en ayant recours, pour le FEDER, à un vote bloqué du tout ou rien qui, pour venir en aide à nos compatriotes d’outre-mer à hauteur de 1,5 milliard, nous a contraints de voter 11,3 milliards pour les migrants, ces millions d’êtres humains victimes de passeurs, esclaves des temps modernes, main d’œuvre à bas coût des multinationales délocalisées qui, grâce à vos traités, s’enrichissent encore et encore, contribuant au réchauffement climatique, à la destruction de notre planète, de nos nations et de nos peuples.
Ces procédures relèvent d’un totalitarisme insidieux et sournois et nous combattrons désormais cette schizophrénie politique.
Speaker: André ROUGÉ (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2021-04-27
Debate: Space programme 2021-2027 and European Union Agency for the Space Programme (debate)

  André Rougé (ID).   – Monsieur le Président, chers collègues, grâce à la France, l’Europe dispose d’une base spatiale très performante en Guyane. S’agissant d’Ariane 6, l’industrie spatiale européenne, forte d’un accord plus que tacite du gouvernement Merkel, a poussé au choix d’un procédé ne correspondant pas forcément au mieux des attentes du marché. L’Allemagne a par ailleurs utilisé le lanceur américain SpaceX. Ces choix pourraient être négatifs pour l’industrie spatiale française et l’activité économique de la Guyane et du CSG.
Avec Marine Le Pen, nous demandons à la Commission de mettre en œuvre une véritable politique spatiale des États européens ne laissant pas le champ libre aux États-Unis, à la Russie et à la Chine, en recherche d’une suprématie spatiale. Par sa compétence spatiale et grâce à sa base de Guyane, la France peut largement contribuer à la réalisation de cet objectif hautement stratégique pour différentes nations européennes.
Speaker: André ROUGÉ (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2021-01-19
Debate: Implementation of the Common Foreign and Security Policy - annual report 2020 - Implementation of the Common Security and Defence Policy - annual report 2020 - Human Rights and Democracy in the World and the EU policy on the matter - annual report 2019 (debate)

  André Rougé (ID).   – Madame la Présidente, chers collègues, sous la présidence de Jacques Chirac, que j'ai eu le privilège de servir, la France s'est honorée en reconnaissant l'esclavage comme crime contre l'humanité. Dans son rapport, notre collègue Santos appelle une réponse internationale plus forte pour lutter contre l'esclavage moderne et la traite des êtres humains. Elle a raison. Malheureusement c'est le laxisme de l'Union européenne pour lutter contre ces trafics d'êtres humains qui encourage le sinistre commerce des passeurs et alimente une immigration irrégulière et massive vers l'Europe. 
Souvent exploités par des réseaux de passeurs et des entreprises sans scrupules, sans autre ressource légales, beaucoup de ces migrants ne survivent que grâce à la délinquance et sont condamnés à errer dans nos villes et dans nos campagnes, souvent contre la volonté des habitants. Cette réalité doit interpeller les dirigeants européens qui font croire qu'une politique d'accueil généreuse possible. 
Le premier ministre socialiste Michel Rocard déclarait en son temps que la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Il en va de même pour l'Europe. Contre ces insupportables forme modernes d'esclavage, l'Union européenne doit fermement combattre les filières d'immigration et farouchement contrôler ses frontières.
Speaker: André ROUGÉ (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2020-03-10
Debate: Coronavirus outbreak, state of play and ensuring a coordinated European response to the health, economic and social impact (debate)

  André Rougé (ID).   – Madame la Présidente, chers collègues, bien évidemment, je voudrais avant tout adresser un message de compassion à toutes les victimes du virus qui perturbe la vie de tout un chacun.
M. Bruno Le Maire, ministre de l’économie et des finances de la France, déclarait hier: «Il y aura un avant et un après cette épidémie sur l’organisation de cette économie mondiale. Nous voyons bien combien il est important de réfléchir à une meilleure organisation des chaînes de valeur et à une relocalisation d’un certain nombre d’activités.» Ces propos de notre ministre donnent corps au discours que Marine Le Pen tient sur le localisme depuis des semaines et des mois.
Mais, au delà de cet aveu de M. Le Maire, l’épidémie de coronavirus est pour l’Union européenne un révélateur de la primauté de l’Europe des nations. Quand la santé de la population est en danger, vers qui les peuples se tournent-ils? Vers les nations. Qui peut agir vite et efficacement? Les nations. Qui contrôle les frontières? Les nations. Qui décide du confinement? Les nations. Les nations et non pas l’administration de la Commission, ne vous en déplaise. Et cela, même si M. Lenarčič fait entendre sa voix. La France va manquer de masques. Elle a décidé, le 4 mars, de réquisitionner les masques produits chez elle. Le 6 mars, M. Lenarčič a critiqué cette initiative du président de la République française. Même si c’est légal, il y a un risque d’affaiblir notre approche collective et notre capacité collective de faire face à la crise, a t-il dit.
En Italie, en Allemagne, en France et dans l’ensemble de l’Europe, les peuples sont inquiets. Alors laissez les nations coopérer entre elles et être efficaces chez elles.
Speaker: André ROUGÉ (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2020-02-10
Debate: One-minute speeches on matters of political importance

  André Rougé (ID).   – Monsieur le Président, chers collègues, les départements, régions et collectivités d’outre-mer françaises de Guadeloupe, de Guyane, de Martinique, de la Réunion, de Mayotte et de Saint-Martin, que l’on appelle ici les RUP, ne doivent pas être les sacrifiés de la future politique agricole commune. 
En 2018, la Commission européenne a proposé de réduire de 3,9 % le budget du POSEI. C’est grâce à ces régions ultramarines que les consommateurs peuvent déguster de nombreux produits exotiques: des bananes, du rhum ou du sucre de canne. Les filières agricoles et agroalimentaires de l’outre-mer doivent être impérativement soutenues. Il en va de la prospérité de nos agriculteurs et de leur famille, de la pérennité de la production agricole locale et des régimes spécifiques d’approvisionnement. 
C’est pourquoi, avec Marine Le Pen et le Rassemblement national, nous demandons à la Commission de maintenir a minima, voire d’augmenter le budget actuel du régime POSEI.
Speaker: André ROUGÉ (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-11-26
Debate: Measures to address the impact on European agriculture of the WTO ruling on the Airbus dispute (debate)

  André Rougé (ID).   – Madame la Présidente, chers collègues, les États-Unis soutiennent massivement leurs entreprises stratégiques. La Chine, l’Inde et le Brésil en font de même. Ces États sont de grandes puissances et leurs dirigeants sont patriotes. L’Union européenne ferait bien de s’inspirer de cette ligne de conduite, mais elle reste encore prisonnière du dogme libre-échangiste et mondialiste.
Au Rassemblement national, avec Marine Le Pen, nous voulons défendre les intérêts stratégiques et économiques des nations qui la composent. Dans le théâtre d’opérations de la globalisation, nous n’en voulons pas aux États-Unis et aux autres de se montrer forts. Nous attendrions que l’Union européenne s’inspire de cette politique pragmatique de la réalité. Nos agriculteurs et nos industries auraient tout à gagner d’une telle lucidité et d’une telle fermeté. C’est notamment pour eux que nous voulons changer d’Europe. L’Europe que nous voulons, c’est justement celle d’Airbus, celle des projets concrets et celle de la coopération des nations libres et indépendantes.
Speaker: André ROUGÉ (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-11-25
Debate: One-minute speeches on matters of political importance

  André Rougé (ID).   – Madame la Présidente, chers collègues, je souhaite attirer votre attention sur la Polynésie française, territoire français du Pacifique n’appartenant paradoxalement pas à l’Union européenne. Grâce à la Polynésie, la France bénéficie de la force de dissuasion et de l’indépendance nucléaire, et nous lui en sommes infiniment reconnaissants.
À la suite des essais réalisés dans la zone, risquant à terme d’être conjugués au déversement des eaux contaminées de Fukushima dans l’océan Pacifique ainsi qu’aux essais américains dans les Îles Marshall, certains de nos compatriotes ont été atteints par des maladies radio-induites particulièrement graves. Dans le cadre de ses compétences, prévues par les traités, l’Union européenne doit s’impliquer aux côtés de la France pour protéger nos compatriotes polynésiens et contribuer à leur trouver des traitements adaptés.
La France fait partie de l’Union européenne, même si le Rassemblement national y émet des réserves. À ce titre, nos compatriotes de Polynésie française ne sauraient être regardés comme des citoyens de seconde catégorie et devraient bénéficier, de la part des institutions européennes, d’une aide à la hauteur de la considération qu’ils méritent.
Speaker: André ROUGÉ (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-09-19
Debate: Threats to the status of volunteer firefighters in the European Union (debate)

  André Rougé (ID).   – Madame la présidente, chers mais trop rares collègues, courage et dévouement, devise des sapeurs-pompiers volontaires, ces deux mots sont là pour nous rappeler, si besoin était, que chaque jour, des femmes et des hommes sapeurs-pompiers volontaires et professionnels sont prêts au sacrifice de leur vie pour sauver les nôtres. Chaque jour, des Français, agriculteurs, artisans, entrepreneurs de TPE et PME entre autres, endossent l'uniforme pour nous venir en aide. 
Pour autant, le courage et le dévouement de cet engagement généreux pour la collectivité est bien mal récompensé. Chaque jour nos pompiers sont agressés en intervention. Nos sapeurs-pompiers volontaires se sentent bien seuls et bien mal considérés. Leur situation ne semble pas s'être améliorée depuis la dernière intervention de Marine Le Pen sur le sujet l'an passé. 
La jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne rendra impossible la conciliation de leurs services et d'une activité professionnelle. Pour des raisons comptables, budgétaires et surtout citoyennes, la professionnalisation intégrale ne doit pas être concevable. Les secours au quotidien et en temps de crise ne seront plus assurés comme ils le sont aujourd'hui, au détriment des Français et de la résilience de notre société. 
Le modèle français de sécurité civile est basé sur le volontariat, qui représente 80 pour cent des effectifs de sapeurs-pompiers en France. Toute professionnalisation n'étant ni souhaitable, ni envisageable, il est donc indispensable d'adopter une directive spécifique durant cette nouvelle mandature européenne. Au-delà du débat juridique, l'enjeu est politique et civique, il concerne d'autres pays européens. Il s'agit là d'un choix de valeurs et de société. Un sapeur-pompier volontaire s'engage aujourd'hui par choix pour protéger ses concitoyens et son territoire. 
Dans le contexte de l'accélération et de l'augmentation des crises de sécurité civile, il est plus que jamais nécessaire de pouvoir compter sur l'engagement citoyen des sapeurs-pompiers volontaires partout en Europe. C'est pourquoi au groupe ID et au Rassemblement national que préside Marine Le Pen, nous adhérons aux propositions de la Fédération nationale des sapeurs-pompiers de France.
Speaker: André ROUGÉ (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2019-09-17
Debate: Amazon forest fires (debate)

  André Rougé,  au nom du groupe ID. – Monsieur le Président, chers collègues, la forêt amazonienne brûle, provoquant la catastrophe écologique que nous connaissons tous. Par la voix du président Macron, la France s’est émue, et nous nous associons tous à cette émotion.
Pour autant, le rassemblement national aurait aimé que le président Macron s’émeuve de la même façon des incendies au moins aussi graves qui dévastent les forêts d’Afrique subsaharienne. À l’issue d’une passe d’armes de cour de récréation, indigne des chefs d’État des sixième et neuvième puissances mondiales, Emmanuel Macron a menacé de ne pas signer le Mercosur. Chacun sait que la culture sur brûlis sert à l’alimentation du bétail canadien du CETA, traité catastrophique pour les éleveurs français. 
Le Rassemblement national et sa présidente Marine Le Pen se sont opposés au CETA, tout comme nous sommes opposés au Mercosur, parce que c’est un traité désastreux pour les agriculteurs français.
Le président Macron a fini par effectuer le même constat et, de la façon la plus cynique, s’est emparé du désastre amazonien pour menacer de ne pas signer le Mercosur. Personne n’en disconviendra ici, l’écologie et l’environnement sont des sujets trop sérieux et trop engageants pour l’avenir de la planète pour que l’on en use à des fins de manœuvres politiciennes intérieures. 
En la matière, charité bien ordonnée commençant par soi-même, nous aimerions du président Macron qu’il mette fin au démantèlement de l’ONF, qu’il se préoccupe du traitement des déchets à l’île de la Réunion, qu’il se préoccupe de la montée des eaux à Mayotte, qu’il se préoccupe du risque radioactif induit par le dôme américain des îles Marshall menaçant nos compatriotes de Polynésie française, qu’il se préoccupe davantage de l’environnement de nos compatriotes de Guyane en préservant au mieux la part française de l’Amazonie, qu’il se préoccupe enfin de la catastrophe environnementale des algues sargasses en Martinique et en Guadeloupe. 
Malheureusement, après toute cette agitation et tous ces effets de manche, Emmanuel Macron ne fera rien sur ces sujets et finira par signer le Mercosur.
Speaker: Sylvie GUILLAUME (France — Parti socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2023-11-22
Debate: The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution (debate)

  Sylvie Guillaume (S&D).   – Monsieur le Président, voici cinq mois que nos recommandations pour lutter contre l’utilisation abusive de logiciels espions en Europe ont été présentées et adoptées. Mais malgré l’ampleur du phénomène et les conséquences dévastatrices pour des citoyens européens et l’état de droit, la Commission européenne n’a toujours rien mis en route pour y donner suite. Cette inaction ne peut plus durer.
Vous nous annoncez une initiative et elle sera la bienvenue, car on se demande quel est l’intérêt de laisser libre cours à une sorte de jungle en Europe où des armes numériques de différentes natures se déploient et se multiplient sans entraves. Les abus s’accumulent dans de nombreux domaines connexes, aussi. Voyons la France, par exemple, où des enquêtes dans les médias révèlent que la police nationale utiliserait illégalement, depuis 2015, un logiciel israélien de reconnaissance faciale, ce qui est interdit en France. Le ministère de l’Intérieur ne connaîtrait pas l’utilisation de cet outil, qui permet notamment d’analyser les visages filmés dans la rue et dont personne n’a pris la peine de tenir informée la CNIL.
Alors la question est simple combien de scandales sur les logiciels espions, comme ceux que je viens de décrire, doit-on encore attendre en Europe pour que la Commission réagisse?
Speaker: Sylvie GUILLAUME (France — Parti socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2023-11-21
Debate: Recent developments at the EU’s external border between Finland and Russia and the need to uphold EU law (debate)

  Sylvie Guillaume (S&D).   – Madame la Présidente, l’instrumentalisation des migrants existe, c’est indéniable, et je la condamne. Elle est le fait de dirigeants politiques sans scrupules, ici de Russie, et est organisée de manière à déstabiliser l’Union européenne au travers de la position géographique de certains États membres qui la composent.
Mais la réponse proposée sous la forme d’un règlement n’est pas adaptée, parce que celui-ci cible les victimes de l’instrumentalisation, notamment les ressortissants de pays tiers, et ce n’est pas le cœur du problème. Réduire le nombre de points d’enregistrement, supprimer des entretiens personnels, fixer des conditions d’accueil dégradées et en gros, autoriser des dérogations pour rendre l’accès à la procédure d’asile plus compliquée, n’est pas la solution.
Ce sont, d’abord et avant tout, les auteurs qu’il faut cibler et il faut également s’attaquer aux responsables de l’instrumentalisation: les chefs d’État de certains pays tiers. La voie diplomatique nous a montré qu’elle est non seulement juste, mais qu’elle a déjà fait ses preuves par le passé par le biais des sanctions. L’adoption d’un règlement européen en l’état, avec des critères discutables, ne correspond pas à la situation.
Speaker: Sylvie GUILLAUME (France — Parti socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2023-10-05
Debate: Schengen Borders Code (A9-0280/2023 - Sylvie Guillaume)  (vote)

  Sylvie Guillaume,  rapporteure. – Monsieur le Président, mes chers collègues, ce que présente ici M. Garraud est une réécriture du texte, une réalité alternative. Ce sont des conjectures, des extrapolations, j’allais dire une instrumentalisation politique par rapport au contenu réel du rapport.
L’extrême droite a donc décidé de remettre en cause le large accord trouvé en commission LIBE sur la réforme du code frontières Schengen, accord rendu possible par l’engagement et la compréhension politique d’une majorité de rapporteurs fictifs que je tiens à remercier pour leur collaboration.
Voter contre ce mandat, c’est en fait accepter des décisions incohérentes ou erratiques de fermeture des frontières intérieures. Ce que nous voulons à travers ce rapport, c’est protéger l’espace de libre circulation et c’est aussi permettre une prise de décision coordonnée et réfléchie quant à la réintroduction de contrôles aux frontières intérieures.
Soutenir ce mandat, c’est prendre la défense de l’une des plus belles réalisations de l’Union, qui n’existe nulle part ailleurs: la libre circulation de plus de 400 millions de personnes inscrite dans les traités. C’est précieux en soi, mais c’est aussi précieux pour les citoyens européens. Je suis certaine que nombreux sont aujourd’hui les partisans raisonnés d’un espace Schengen rénové. C’est pourquoi je vous serais reconnaissante de soutenir ce mandat et de voter en sa faveur.
Speaker: Sylvie GUILLAUME (France — Parti socialiste)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2023-10-03
Debate: European Media Freedom Act (debate)

  Sylvie Guillaume (S&D).   – Madame la Présidente, Madame la Vice-présidente, chers collègues, nous avons débuté l’examen de ce règlement il y a longtemps. Il va déterminer la manière dont nous allons favoriser la liberté de la presse et le pluralisme des médias en Europe.
Il y a quelques années, quand nous réfléchissions aux menaces et aux dangers à contrer, quelques exemples de pays venaient tout naturellement à l’esprit, car la situation des médias nous y avait particulièrement alertés. Depuis, les mauvais exemples nous montrent que la liberté de la presse est susceptible d’être menacée partout en Europe, partout dans nos États membres.
La liberté de la presse est fragile. Ce règlement est loin d’être un luxe. Il nous permettra d’examiner des situations très concrètes et parfois délicates, quelquefois inquiétantes. Les questions de concentration des médias, les questions d’indépendance éditoriale, tout comme celles de la protection des sources, qui sont des questions sur lesquelles nous ne devons pas transiger.
Les mesures contenues dans cette position ambitieuse du Parlement seront des garde-fous pour protéger la liberté de la presse, les journalistes et le pluralisme des médias, ce dont nos démocraties dépendent.