misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Elisabetta GUALMINI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2019-11-26
Debate: EU response to extreme meteorological events and their impacts: how to protect European urban areas and their cultural heritage (debate)

  Elisabetta Gualmini (S&D).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, anch'io non posso che rivolgermi ai danni e alle emergenze che hanno riguardato il mio paese e in particolare le regioni del Nord Est. 
I dati sono allarmanti ma vale la pena citarli di nuovo: in Italia abbiamo 6 milioni di cittadini a rischio alluvioni, un milione e mezzo a rischio frane, le frane sono state contate in un numero di 61 000 – l'8 % del territorio italiano – e 40 000 beni culturali sono a rischio. In Emilia Romagna, tra il 2 e il 20 novembre, si sono verificate 17 allerte, molte delle quali con livello rosso, con 800 interventi dei Vigili del fuoco e 450 squadre di volontari, che ringrazio. Oltre ai danni, ovviamente, si sommano gli aspetti amministrativi. Sulle grandi e piccole opere in ritardo bisognerà lavorare soprattutto a livello nazionale.
L'Europa ha fatto finora, non si è girata dall'altra parte, perché con il Fondo di solidarietà l'Italia ha ottenuto, dal 2002, 2 miliardi e mezzo. Ora chiediamo un passo in più, come dice l'articolo 11 del trattato dell'Unione europea: che la tutela dell'ambiente venga integrata in tutti i fondi strutturali europei, in particolare nel Fondo per lo sviluppo regionale e nel Fondo per lo sviluppo rurale. Questo è il passo in più che chiediamo.
Speaker: Elisabetta GUALMINI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2019-10-22
Debate: General budget of the European Union for 2020 - all sections (debate)

  Elisabetta Gualmini (S&D).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario, sono due i pilastri del bilancio generale che ci accingiamo ad approvare, da una parte il lavoro, la crescita, la dimensione sociale, e dall'altra l'ambiente, la lotta al cambiamento climatico. 
Ecco, il filo rosso che unisce questi due grandi obiettivi sono sicuramente le giovani generazioni. Sono loro che ci hanno chiesto di adottare misure eccezionali per il cambiamento climatico e sono loro che hanno bisogno di misure e strumenti per entrare nel mercato del lavoro, per crescere, per formarsi, per poter vedere soddisfatti i loro talenti e le loro competenze. 
Ecco allora che, come socialisti, ci rallegriamo del fatto che siano stati stanziati 363 milioni chiesti dal Parlamento in più per Garanzia giovani, uno strumento importantissimo che consente di dare formazione e di dare accesso al mercato del lavoro. Cinque milioni di giovani in Europa, ogni anno, sono inclusi in questo strumento. Tre milioni e mezzo trovano un'opportunità per accedere al loro futuro. Andiamo avanti così, guardiamo ad un bilancio che sia la fotografia delle giovani generazioni e sono quelle che ci guardano lassù, che possano avere davvero una speranza concreta per il loro futuro.
Speaker: Elisabetta GUALMINI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2019-10-10
Debate: Multiannual Financial Framework 2021-2027 and own resources: time to meet citizens' expectations (debate)

  Elisabetta Gualmini (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, una premessa generale e due punti molto veloci. La premessa è che la risoluzione è molto buona. È condivisibile l'idea di riaffermare con forza la posizione del Parlamento e l'ambizione di avere un bilancio coraggioso per il prossimo settennato. Molto bene il paragrafo 5, che introduce la revisione delle risorse proprie come un obiettivo strategico. 
I due punti. È importantissimo collegare in qualsiasi bilancio, e lei Commissario Hahn lo ha detto positivamente nell'audizione, il versante delle entrate con il versante delle uscite. La politica di bilancio non è un mero esercizio burocratico, non è una prova di matematica, è il modo in cui noi allochiamo le risorse per rispondere ai problemi dei cittadini, è il cuore di funzionamento delle nostre democrazie, senza le quali le democrazie non stanno in piedi. Ecco perché, se gli obiettivi sono ambiziosi – transizione ecologica, occupazione giovanile, ricerca, fondi strutturali –, dobbiamo collegare delle entrate che siano genuinamente europee. Questo è il primo punto.
Secondo punto: serve un cambiamento culturale, un salto in avanti. Trasformare le entrate europee non vuol dire chiedere più tasse ai cittadini, ma anzi ridurre i contributi netti delle popolazioni e creare una europeizzazione delle imposte, una visione integrata delle entrate e finalmente non sovranista.
Speaker: Elisabetta GUALMINI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2019-10-10
Debate: Employment and social policies of the euro area (debate)

  Elisabetta Gualmini (S&D).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, la relazione è assolutamente positiva, buona e efficace. Mette in luce le caratteristiche ancora preoccupanti del mercato del lavoro europeo, ma nello stesso tempo conferma con forza l'obiettivo del 75 % come tasso di occupazione in media. 
Non si capisce come mai si mettano in discussione misure innovative fondamentali, come lo schema integrativo di battaglia alla disoccupazione per molti cittadini europei, che tra l'altro Ursula von der Leyen ha già inserito nei suoi primi cento giorni. Addirittura sento mettere in discussione la richiesta di uno strumento finanziario per gli shock esterni e per le crisi aziendali.
Invece abbiamo bisogno di più Europa, di un'Europa del lavoro, di un'Europa sociale. Abbiamo bisogno che si torni a quella strategia di Amsterdam, la strategia europea per l'occupazione del 1997, perché l'Europa non può essere solo economica, ma deve essere un'Europa del lavoro e sociale.
Speaker: Elisabetta GUALMINI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2019-09-18
Debate: Presentation by the Council of its position on the draft general budget - 2020 financial year (debate)

  Elisabetta Gualmini (S&D).   – Madam President, budget decisions are the core of political action. The allocation of financial resources is not a technical and bureaucratic exercise, but it is the way the European Union answers the needs and requirements of the 500 million EU citizens. 
We, as the European Parliament, have to be very ambitious. We do not have to be afraid, in a period of crisis, of flying high – the more the economic crises throw us down, the more we have to be high-flyers. We do not only have to ask to restore the budget initially proposed by the Commission, but we have to increase it. The proposal made by the S&D Group of EUR 3.4 billion is absolutely acceptable. In particular, all the financial targets related to climate change have to be strongly defended and promoted in the 2020 budget. Secondly, the Youth Guarantee has to be strengthened and permanently included in the European Social Fund Plus (ESF+). Thirdly, neighbourhood policies, especially in the Mediterranean area, are fundamental and have to be reaffirmed in order to keep on with our values of solidarity and inclusion. 
As shadow rapporteur, I have dealt with the European agencies, and it is important to increase both the funding and the staff of the agencies whose action positively affects environmental policies, labour policies and migration policies. We are facing a crossroads. Europe must be a green and social Europe, or nothing at all. Please do not let us miss this opportunity.
Speaker: Elisabetta GUALMINI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2024-01-17
Debate: Conclusions of the European Council meeting of 14-15 December 2023 and preparation of the Special European Council meeting of 1 February 2024 - Situation in Hungary and frozen EU funds (joint debate - European Council meetings)

  Elisabetta Gualmini (S&D).   – Mr President, Council, the revision of the EU budget that the European Council is negotiating is absolutely good news. Europe is finally increasing the budget allocation to address energy costs, the war in Ukraine and the environmental disasters.
But the bad news is that, as far as we know, today’s negotiations on the budget are still blocked and the culprit is the usual suspect, Viktor Orbán, and, it is worth repeating, the friend of the far right, the friend of Vladimir Putin, the despotic leader who holds Europe hostage at every historic juncture.
So he is now obsessed with funds for post-war reconstruction in Ukraine. But with his veto, he is also blocking European investments in strategic sectors, blocking resources allocated to manage migration and, above all, blocking the increase of the European Solidarity Fund, for instance, which would have been crucial for the floods hitting Italy, Emilia-Romagna.
Today, Giorgia Meloni will be in Forlì, I think, with Ursula von der Leyen. I hope that she is going to Italy and I hope that Giorgia Meloni strongly emphasises that her friend Orbán is withholding additional funds for the citizens of Emilia-Romagna.
So, this Chamber is really wondering why, for years, we allow Orbán to put the brakes on a strong and solidary Europe. Europe is not an ATM. One cannot request European funds and then ignore the values of democracy, pluralism and the rule of law. Please stop this veto.
Speaker: Elisabetta GUALMINI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2023-12-13
Debate: EU strategy to assist young people facing the housing and cost of living crisis (topical debate)

  Elisabetta Gualmini (S&D).   – Signor Presidente, signor Commissario, signor rappresentante della presidenza, onorevoli colleghi, le ragazze e i ragazzi oggi ci chiedono protezione, ci chiedono sicurezza e prospettive di futuro; paradossalmente non chiedono utopie, sogni e innovazione, ma chiedono protezione. Siamo messi così.
Allora a queste domande si risponde con delle politiche pubbliche adeguate, ad esempio con politiche abitative corrette, non con il sovraffollamento e gli affitti alle stelle; con offerte di formazione e professionalizzazione attrattive, non con tirocini gratuiti al limite dello sfruttamento, e soprattutto con condizioni di lavoro dignitose e decenti.
Penso che sia venuto il tempo di proporre un piano straordinario per la casa a livello europeo. Ci siamo occupati di vaccini, di pandemia, di salario minimo, di garanzia-bambini e di parità salariale, abbiamo fatto tantissimo qui da Bruxelles, non abbiamo perso tempo; quindi serve affrontare anche il disagio abitativo, che non vuol dire un tetto sulla testa ma vuol dire una condizione per cui tu sviluppi una prospettiva di vita e per cui ti senti un cittadino attivo.
Non posso non sottolineare che questa notte abbiamo raggiunto un accordo straordinario insieme a Lei, Commissario, e insieme alla presidenza: abbiamo detto basta alla precarietà e basta allo sfruttamento per una categoria di lavoratori molto sottopagata e molto discontinua nel lavoro, i lavoratori delle piattaforme digitali – i rider, per fare un esempio – e abbiamo creato un'infrastruttura giuridica semplice, che però dà diritti sociali a lavoratori finora poco protetti, spesso, appunto, giovani.
Diciamo che se sei dipendente in tutto e per tutto da un algoritmo si fa fatica a chiamarti o a considerarti un imprenditore nel pieno della tua creatività imprenditoriale, sei un lavoratore subordinato. Questo abbiamo detto e abbiamo detto che non vogliamo essere governati dagli algoritmi. Andiamo avanti così e proteggeremo i nostri... (Il Presidente toglie la parola all'oratrice)
Speaker: Cornelia ERNST (Germany — DIE LINKE.)
Political group: The Left group in the European Parliament - GUE/NGL
Date: 2023-12-13
Debate: Frontex, building on the fact-finding investigation of the LIBE Working Group for Frontex Scrutiny (debate)

  Cornelia Ernst,  im Namen der Fraktion The Left. – Herr Präsident! Alles schön und gut, liebe Kolleginnen und Kollegen, aber genug ist genug. Der neueste Frontex-Skandal, und zwar aus diesen Tagen: Eine neue Lighthouse-Recherche belegt, wie die Agentur und maltesische Behörden gemeinsame Sache machen mit der von der Wagner-Gruppe unterstützten Kriegsverbrechermiliz des Warlords Chalifa Haftar, die im Mittelmeer Flüchtlinge abfängt. Diese Flüchtlinge landen postwendend in libyschen Gefängnissen, die schon der Papst als Hölle auf Erden bezeichnet hat.
Die Frontex-Agentur ist damit Komplizin einer brutalen Menschenhändlergruppe geworden, deren tägliches Geschäft Vergewaltigungen, Versklavung und Folter in Libyen sind. Und um es noch klarer zu sagen: Frontex ist es völlig egal, was wir heute bereden und was wir festgestellt haben und welche Entschließung wir auch immer beschließen. Es ist wirklich, wirklich alles gesagt. Die Agentur hatte ihre Chance. Schluss also! Abolish Frontex!
Speaker: Cornelia ERNST (Germany — DIE LINKE.)
Political group: The Left group in the European Parliament - GUE/NGL
Date: 2023-12-12
Debate: Framework for ensuring a secure and sustainable supply of critical raw materials (debate)

  Cornelia Ernst,  im Namen der Fraktion The Left. – Herr Präsident! Als der Kommissionsvorschlag auf dem Tisch lag, hatten nicht nur ich, sondern auch weite Teile der Zivilgesellschaft wirklich große Sorge, dass dieses Gesetz vor allem ein Geschenk an die Industrie wird. Für unsere Fraktion wie auch andere war klar: Es braucht soziale, ökologische Leitplanken und schärfere Anforderungen an die Projektentwickler, hohe Umweltstandards, gute Arbeit, Achtung der Menschenrechte. Umso erfreulicher waren dann die Verhandlungen im Europäischen Parlament und der Standpunkt des Europäischen Parlaments. Ein großer Dank gilt wirklich der Berichterstatterin.
Dazu gehört – was uns neben den sozialen und ökologischen Leitplanken besonders wichtig war – das Prinzip der freien, vorherigen und informierten Zustimmung für Indigene, aber auch die klare Absage an den Tiefseebergbau und die verschärften Anforderungen an Projekte, wenn diese den Status als strategisch erhalten wollen.
So, der Trilog hat wie immer dann die Dinge relativiert, wie wir wissen. Es ist schwierig genug, aber ich glaube schon, dass man an bestimmten Punkten doch noch mal nachdenken muss, zum Beispiel, wenn es um die freiwillige und in Kenntnis der Sachlage erteilte vorherige Zustimmung geht. Dort haben wir gemischte Gefühle. Ja, es ist gut, dass die Projektentwickler nun Pläne für die Konsultation indigener Gemeinschaften vorlegen müssen, basierende Schäden minimieren, Entschädigungen durchführen müssen. Aber das klare Konsensprinzip, das wäre uns wichtiger gewesen, dass wir es noch einmal formulieren. Denn über 50 Prozent der Vorkommen strategischer Rohstoffe sind auf und in der Nähe indigener Territorien.
Rohstoffpolitik muss bedarfsgerecht, sozial und umweltgerecht sein – das ist außerordentlich wichtig. Ich glaube, hier ist viel geleistet worden, und ich hoffe, dass die Umsetzung auch dafür spricht.
Speaker: Cornelia ERNST (Germany — DIE LINKE.)
Political group: The Left group in the European Parliament - GUE/NGL
Date: 2023-11-22
Debate: Latest attacks against women and women's rights defenders in Iran, and Iran's arbitrary detention of EU nationals

  Cornelia Ernst,  Verfasserin. – Frau Präsidentin! Ich traf Nasrin Sotoudeh 2013 in Teheran. Eine warmherzige, entschlossene Frau, Anwältin, Menschenrechtsaktivistin. Schaut man in ihre Vita, kann man es eigentlich nicht fassen: Nach dem Jurastudium 1995 verwehrte man ihr acht Jahre lang die Zulassung. Als sie sie hatte, verteidigte sie Frauen, die gegen das Kopftuch protestierten, Oppositionelle, Dissidenten, Journalisten, religiöse Minderheiten. 2010 wurde sie verhaftet, 2013 unter dem internationalen Druck wieder entlassen; fünf Jahre später wieder verhaftet, 2019 verurteilt – in Abwesenheit, ohne ihr Wissen – zu 33 Jahren und 148 Peitschenhieben.
Gefängnis, Hungerstreik, Krankheit, Hafturlaub, Gefängnis. Ihr Leben symbolisiert die schweren Kämpfe für Freiheit, Demokratie und Selbstbestimmung im Iran und gibt Kraft all denen, die jetzt in den Gefängnissen sind – viele, viele Doppelstaatler im Übrigen, wie Jamshid, Sharmahd und viele, viele, deren Namen wir gar nicht kennen.
An all diese Menschen richten wir unsere Botschaft: Wir hören euch, wir stehen an eurer Seite, wir werden niemals aufhören, euer Leben und eure Kämpfe zu verteidigen, und auch noch so viele Sittenwächter vermögen es nicht, diesen euren Widerstand zu ersticken. Denn die Uhren ticken längst anders. Irans Zukunft sind die Frauen. Women, Life, Freedom.
Speaker: Cornelia ERNST (Germany — DIE LINKE.)
Political group: The Left group in the European Parliament - GUE/NGL
Date: 2023-11-20
Debate: Framework of measures for strengthening Europe’s net-zero technology products manufacturing ecosystem (Net Zero Industry Act) (debate)

  Cornelia Ernst (The Left).   – Frau Präsidentin! Also das Beste an der Netto-Null-Industrie-Verordnung ist wirklich ihr Name. Denn die private Wirtschaft sitzt auch weiterhin am Steuer der Transformation und eben nicht die öffentliche Hand. Anstatt massive staatliche europäische Investitionen in strategische Technologien zu ermöglichen, setzt man wie immer auf die Anreize für private Investitionen – Invest-EU statt EU-Invest. Es ist immer das Gleiche.
Zweitens sind dort, wo die öffentlichen Mittel zum Einsatz kommen, die sozialen und ökologischen Kriterien viel zu lasch. Wir müssen doch über klare Konditionen reden – gute Arbeit, Löhne, Standortgarantien, höchste Umweltstandards – ja, und bitteschön auch über öffentliche Kontrolle. Und es muss auch klar sein, dass Unternehmen, die von öffentlichen Investitionen profitieren, keine Dividenden an ihre Aktionäre ausschütten.
So, und das Dritte ist die Liste der strategischen Netto-Null-Technologien. Inzwischen sind sie ein Gemischtwarenladen mit eFuels, Nukleartechnologie – das sind schädliche Technologien, die man jetzt als strategisch benennt. Insofern ist das Ganze – das sei mir gestattet zu sagen – eine Mogelpackung mit einem wirklich schönen Namen.
Speaker: Cornelia ERNST (Germany — DIE LINKE.)
Political group: The Left group in the European Parliament - GUE/NGL
Date: 2023-10-17
Debate: Urgent need for a coordinated European response and legislative framework on intrusive spyware, based on the PEGA inquiry committee recommendations (debate)

  Cornelia Ernst,  im Namen der Fraktion The Left. – Herr Präsident! Wieder einmal mussten uns erst Journalistinnen und Journalisten das Problem auf den Tisch legen. Wieder einmal zeigt sich, wie in der EU ansässige Unternehmen ungehindert Diktatoren und Despoten mit ihrer Spyware beliefern, die nicht nur zur Unterdrückung im Inland benutzt wird – nein, auch außerhalb des Landes. Und zu den Angriffszielen gehören diesmal nicht nur EU-Abgeordnete, die Kommission, Journalistinnen und Journalisten, Forscherinnen und Forscher, nein, sogar unsere Parlamentspräsidentin.
Und Fakt ist, EU und Mitgliedstaaten haben auf ganzer Linie bei der Regulierung von Spyware-Technologie versagt. Und mehr noch: Sie sind gar nicht gewillt, wirkliche Lösungen zu finden. Sie sind deshalb mitverantwortlich für Menschenrechtsverletzungen in der ganzen Welt aufgrund dieser Sache.
Ich frage Sie: Wozu haben wir vor vier Monaten als PEGA-Ausschuss klare Handlungsempfehlungen an Kommission und Mitgliedstaaten vorgelegt? Der Sumpf der Spionagesoftwareindustrie muss endlich trockengelegt werden. Denn sonst können Überwachungsfirmen wie Intellexa und Cytrox weiter Millionenprofite auf Kosten der Menschenrechte einfahren – mit der Duldung der EU. Damit muss endlich Schluss sein!
Speaker: Cornelia ERNST (Germany — DIE LINKE.)
Political group: The Left group in the European Parliament - GUE/NGL
Date: 2023-10-16
Debate: Establishing the Strategic Technologies for Europe Platform (‘STEP’) (debate)

  Cornelia Ernst (The Left).   – Frau Präsidentin! Ja, einen finanzstarken, gezielten, nachhaltigen Souveränitätsfonds brauchen wir. Nein, STEP ist das wirklich nicht. Erstens, weil durch die Verknüpfung mit der Netto-Null-Industrie-Verordnung die Gefahr besteht, dass auch CCS, Atomkraft, sogenannte alternative Kraftstoffe von öffentlicher Förderung profitieren könnten. Das wäre doch eine klare Fehlleitung von Fördermitteln. Und zweitens: Starke Konditionen für die Vergabe der Souveränitätssiegels, die fehlen einfach, wie Dekarbonisierungspläne für Unternehmen, für gute Arbeit, für Umweltstandards – wirkliche Verbindlichkeiten sehen wir hier nicht.
Das Dritte: Aus dem ohnehin so knapp bemessenen Kohäsionsfonds sollen nun auch noch Mittel für STEP geklaut und Unternehmen zugeschanzt werden – zulasten anderer Investitionen und der Forschung. Ganz ehrlich, wie oft haben wir denn schon das Budget ausgegeben? Immer wieder und wieder und wieder. Und schließlich – weil sich nicht nur Washington und Peking über den äußerst geringen Umfang zusätzlicher Mittel von 13 Milliarden Euro regelrecht schlapp lachen – nur zum Vergleich: Die deutsche Regierung hat kürzlich fast 10 Milliarden Euro für die Förderung nur eines einzigen Halbleiterstandorts veranschlagt. Kurz zusammengefasst: Selbst aus dem schönsten Schaf kann man keinen Tiger machen.
Speaker: Cornelia ERNST (Germany — DIE LINKE.)
Political group: The Left group in the European Parliament - GUE/NGL
Date: 2023-10-03
Debate: The 10-year commemoration since the tragedy in Lampedusa(statement by the President)

  Cornelia Ernst,  im Namen der Fraktion The Left. – Frau Präsidentin! Zehn Jahre nach dem furchtbaren Unglück von Lampedusa hat sich nichts geändert. Bis heute sind weitere 28 500 Menschen im Mittelmeer gestorben − gestorben an Achtlosigkeit, Rassismus, gestorben in den Fluten, an Dehydrierung, brutalen Pushbacks, ausgeführt von Mitgliedstaaten und geduldet von der Kommission.
Rat und Kommission haben in den letzten zehn Jahren wirklich alles getan, um Asyl und Migration zu kriminalisieren, und wollen jetzt per Gesetz gewissermaßen das individuelle Recht auf Asyl zum Teufel jagen. Damit liefern sie Geflüchtete an Faschisten und Rechtspopulisten aus und werden zu Helfershelfern bei der Zerstörung der Demokratie − hier mitten in Europa!
Wir als Linke werden niemals aufhören, gegen eine solche Politik anzukämpfen, und uns mit allen verbünden, die die Menschenrechte verteidigen. Wir müssen unser Europa vor der Rückkehr zu Menschenverachtung und blindem Nationalismus retten, um unserer selbst willen.