misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-12-12
Debate: Outcome of COP27 (debate)

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, l'unico risultato della COP27 è stato la creazione del fondo "loss and damage", soldi che verranno erogati dai paesi più sviluppati a quelli in via di sviluppo, malgrado questi ultimi si siano rifiutati di impegnarsi nella riduzione delle emissioni di gas serra.
Francamente non condivido questa ideologia che impone l'autoflagellazione all'Europa e alle più evolute democrazie del mondo, come se lo sviluppo fosse un crimine da espiare, ma ciò che contesto è il principio secondo cui chi inquina di meno, dovrà pagare chi inquina di più, che da questo trae anche un ingiusto vantaggio nella competizione economica mondiale. Non a caso tra i beneficiari ci sarà probabilmente la Cina, che da sola emette cinque volte la CO2 dell'intera Unione europea.
Arrivederci alla COP28, Commissario Timmermans, che si terrà negli Emirati Arabi Uniti, un altro paese campione di sostenibilità ambientale e di diritti umani, che sicuramente troverà degli estimatori in quest'Aula, come il Qatar.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-11-23
Debate: The need for a European solution on asylum and migration including search and rescue (debate)

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, sull'immigrazione, fino ad oggi, si è fatto ciò che ha preteso la sinistra. 
Il risultato qual è stato? Traffico di esseri umani, migliaia di morti in mare, migliaia di immigrati illegali sui nostri territori, lavoro in nero con salari da fame e nessun diritto garantito, manodopera a disposizione della criminalità organizzata, perdita di sicurezza nelle nostre città, uno squallido e politicizzato business dell'accoglienza alimentato dai soldi europei.
A fronte di questo fallimento, il centrodestra europeo, finalmente unito, propone un altro modello. Vogliamo contrastare le partenze illegali, realizzare centri di accoglienza nei paesi di origine e transito dove esaminare le domande di ingresso in Europa e dove stabilire chi ha diritto alla protezione internazionale perché fugge da guerre e persecuzioni, e chi invece no.
In questo modo diventerebbe possibile anche stabilire dei flussi legali e contenuti di migranti economici, funzionali allo sviluppo delle nostre città. Ai migranti legali dobbiamo garantire un viaggio sicuro e di potersi integrare con le nostre popolazioni. Nei confronti di tutti gli altri possiamo solo impegnarci nel favorire lo sviluppo delle nazioni da cui si origina la migrazione.
La nostra proposta è impregnata di buon senso e vera solidarietà, ma già so che verrà avversata dalla parte sinistra di questo Parlamento con le solite parole furiosamente ideologiche.
Ciò che alcuni qui dentro chiamano sprezzantemente fortezza Europa, noi chiamiamo, semplicemente, Europa.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-11-23
Debate: A truly interconnected Energy Single Market to keep bills down and companies competitive (topical debate)

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, questo dibattito sulla crisi energetica rischia di essere uguale a tutti quelli già fatti finora e rischia di avere lo stesso risultato dei dibattiti precedenti: il nulla.
Sappiamo che se fosse stato introdotto il tetto al prezzo del gas, su cui si forma il prezzo di tutta l'energia elettrica, quando lo chiese la maggioranza degli Stati europei, ci saremmo risparmiati una sanguinosa emorragia economica per le famiglie e le imprese dell'Unione, oltre che per i 27 bilanci nazionali.
Soltanto ieri la Commissione si è degnata di prendere una posizione, proponendo un tetto assurdo a 275 euro per megawatt/ora, che scatta solo in condizioni impossibili da verificarsi, che non sarebbe entrato in vigore neppure nell'agosto scorso quando il prezzo del gas era arrivato a 350 euro. Non è un caso che gli speculatori ad Amsterdam ieri abbiano festeggiato con un rialzo improvviso. 
Mi spiace dirlo, ma questa proposta della Commissione è offensiva, per quanto è stupida e irrealistica. Francamente, potevate risparmiarvela.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-11-21
Debate: Situation of human rights in the context of the FIFA world cup in Qatar (debate)

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, questo dibattito sui diritti umani in Qatar arriva con dodici anni di ritardo. Affrontarlo oggi che il campionato mondiale è già iniziato suona ipocrita, e non è la prima volta che ciò accade in quest'Aula. 
Ciò di cui non si discuterà, purtroppo, è il motivo che spinge Doha a investire le sue grandi risorse economiche per ospitare il più popolare evento sportivo di tutto il pianeta. I soldi sono il mezzo, non sono il fine.
In questi dodici anni le squadre delle principali capitali d'Europa, Lisbona, Londra, Parigi, Monaco, Manchester, Barcellona, Madrid, Roma, Milano, sono state tutte controllate o sponsorizzate da Emirati Arabi e Qatar. La verità è che non esiste un soft power più efficace del calcio per diffondere l'islamismo nel mondo.
Ora è tardi per piangere sulla violazione dei diritti umani. Noi europei abbiamo messo in vendita il nostro modo di vivere e qualcuno l'ha comprato, ma siamo tutti diventati più poveri.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-11-09
Debate: REPowerEU chapters in recovery and resilience plans (debate)

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario Gentiloni, quando furono elaborati e approvati i PNRR ci trovavamo in un contesto geopolitico molto diverso da quello attuale.
Un anno fa in tutta Europa la produzione di energia non era una nostra priorità, purtroppo, neanche la produzione da fonti rinnovabili. Per esempio nel piano italiano, nella misura denominata "rinnovabili e batterie", fu stanziato soltanto un miliardo di euro rispetto ai 190 miliardi totali, 1 su190. Davvero poco!
Ben venga, dunque, la possibilità di emendare i piani nazionali in modo da poter investire sulla produzione di energia anche da fonti fossili come il gas, finché sarà necessario.
È stato un errore tragico rendersi dipendenti dall'importazione di energia dalla Russia e dalla Cina. Non facciamolo di nuovo, sbagliare è umano ma perseverare è diabolico.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-10-18
Debate: Keep the bills down: social and economic consequences of the war in Ukraine and the introduction of a windfall tax (debate)

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, il costo della bolletta energetica non è più sostenibile per le famiglie e sta dando il colpo di grazia alle aziende produttive, ancora sanguinanti per la crisi economica scatenata dal COVID-19.
Ci sono molte misure che l'Unione europea avrebbe potuto prendere per contenere il costo dell'energia: il tetto al prezzo del gas, il disaccoppiamento dei prezzi energetici, la tassa sugli extraprofitti, gli acquisti comuni dai paesi terzi, ma nulla è stato fatto fino ad oggi. Vi ricordo che fu proprio l'approvvigionamento di energia dal carbone a indurre le prime nazioni europee a unirsi settant'anni fa. Dunque, quando noi conservatori diciamo che l'Unione europea dovrebbe occuparsi meno di tante piccole cose, ma dovrebbe occuparsi meglio di poche grandi cose, evidentemente non stiamo sbagliando.
Il tempo a nostra disposizione è sempre meno. È questo il momento per dare un senso all'esistenza dell'Unione europea, dopo sarà troppo tardi.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-10-05
Debate: Russia’s escalation of its war of aggression against Ukraine (debate)

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, questa guerra purtroppo ci coinvolge tutti, indirettamente sul piano militare, di sicuro sul piano economico. Due errori non vanno compiuti. Il primo è che non bisogna fare scelte solitarie, soprattutto in materia energetica. Il tetto al prezzo del gas e dell'energia elettrica, se dovesse finalmente arrivare nei prossimi giorni, arriverà comunque troppo tardi per le imprese e le famiglie d'Italia e d'Europa. Bisogna fare presto.
Il secondo errore da non fare è dividere il fronte interno. La campagna politica in atto contro alcuni governi conservatori è una clamorosa ingiustizia che colpisce proprio gli Stati europei che maggiormente stanno sopportando il peso della crisi geopolitica corrente. 
Sono italiano e non mi sfugge quale sarà il prossimo governo a finire nel mirino qui dentro. Mi auguro solo che l'odio delle sinistre per la democrazia non superi l'odio di Vladimir Putin per la democrazia, ma consentitemi di essere un po' pessimista in questo senso.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-10-05
Debate: Humanitarian situation after the devastating floods in Pakistan and the climate crisis (debate)

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, prima di tutto desidero esprimere solidarietà e vicinanza nei confronti del popolo pakistano, anche a nome della delegazione per le relazioni con i paesi dell'Asia meridionale di cui sono presidente.
Proprio ieri ho incontrato l'ambasciatore e abbiamo fatto il punto sul dramma che si sta consumando in Pakistan, oltre che sugli aiuti che l'Europa sta portando in queste settimane. Un aiuto concreto che si è tradotto subito in circa 2,5 milioni di EUR a sostegno delle famiglie colpite dalle inondazioni. Certamente è poco, considerata la mole dei danni, ma questo finanziamento si aggiunge a due preziosi strumenti che rappresentano forse il meglio che possiamo offrire come europei sotto l'aspetto umanitario e tecnologico. Mi riferisco all'attivazione del nostro meccanismo di protezione civile e all'utilizzo del servizio satellitare europeo Copernicus per avere informazioni utili sulle aree più colpite del paese. 
Alla risposta immediata bisognerà aggiungere una efficace strategia di medio e lungo periodo. L'emergenza climatica ha mostrato in Pakistan il suo volto più crudele. Noi sappiamo che combatterla è difficile, ma se ne possono contenere le conseguenze peggiori con un'attenta politica di contrasto al dissesto idrogeologico. Facciamolo insieme, come ricorda un proverbio arabo: "L'amicizia è un tesoro che non finisce mai".
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-09-13
Debate: Renewable Energy Directive (debate)

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, la revisione della direttiva sulle rinnovabili ci trova in un contesto geopolitico molto diverso rispetto a un anno fa. Noi oggi possiamo essere coerenti con quanto affermavano allora: non molti altri qui dentro possono dire la stessa cosa.
L'aumento di energia da fonti rinnovabili è un obiettivo da raggiungere il prima possibile, a patto che si coniughi con l'obiettivo dell'autonomia energetica; a patto che non si baratti la dipendenza dalla Russia con la dipendenza dalla Cina; a patto che venga meno il massimalismo ideologico che impedisce lo sviluppo dei biocarburanti, la produzione da biomasse, l'installazione di pannelli fotovoltaici, la creazione dei bacini idroelettrici, l'esplorazione geotermica; a patto che si proceda subito con il disaccoppiamento del prezzo del gas dal prezzo dell'elettricità.
Noi vogliamo farlo veramente tutto questo. Ma voi?
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-09-13
Debate: EU response to the increase in energy prices in Europe (debate)

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, l'escalation dei prezzi energetici in Europa è certamente cresciuta a causa dell'invasione russa dell'Ucraina ma è cominciata prima, in concomitanza con la ripresa post-COVID, a causa della speculazione finanziaria di cui è cronicamente vittima il mercato europeo dell'energia.
Qualunque misura verrà giustamente adottata per abbassare il costo in bolletta per imprese e famiglie sarà sempre insufficiente, fino a che non si avrà il coraggio di intervenire sulla speculazione finanziaria. Bisogna intervenire a monte e non a valle del problema. Cosa dobbiamo fare?
Lo sanno tutti. Ma non tutti vogliono farlo: è necessario introdurre un tetto al prezzo del gas ed è necessario disaccoppiare dal prezzo dell'elettricità. È necessario produrre più energia subito da fonti rinnovabili ma anche da fonti fossili, finché sarà necessario, perché l'autonomia energetica è il presupposto dell'indipendenza politica. Vale nei confronti della Russia come vale nei confronti della Cina.
Errare è umano, perseverare è diabolico.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-07-06
Debate: Conclusions of the European Council meeting of 23-24 June 2022 (continuation of debate)

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, il Consiglio europeo ha avuto un esito contraddittorio. Da un lato ha condannato la violenza dell'esercito russo e l'uso del gas per finanziare la guerra di Putin, dall'altro lato ha rimandato al prossimo autunno la possibilità di introdurre un tetto al prezzo del gas, consentendo così a Putin di venderne meno ma di guadagnarci di più.
Un anno fa il prezzo del gas era a 18 euro, ieri era a 170 euro per megawattora. Una situazione drammatica per imprese e famiglie, ma che evidentemente ad alcuni governi europei fa comodo, che poi è la stessa contraddizione per cui si ufficializza la candidatura dell'Ucraina nell'Unione europea, ma si tradisce la richiesta del governo ucraino di non escludere gas e nucleare dalla tassonomia delle fonti energetiche nel voto che stiamo per esprimere fra poco.
Mai come oggi servirebbe buonsenso nelle scelte geopolitiche, mai come oggi, al contrario, sembrano prevalere irrazionalità e ipocrisia.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-07-05
Debate: Objection pursuant to Rule 111(3): Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act (debate)

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, il voto che stiamo per esprimere è la prova più evidente dell'ipocrisia, dell'estremismo ideologico e dell'ignoranza tecnologica che armano l'ambientalismo delle sinistre.
Escludere gli investimenti sull'energia nucleare dalla tassonomia europea è una scelta che favorisce il riscaldamento climatico dal momento che il nucleare non emette CO2 nell'aria. Ugualmente, escludere gli investimenti sull'estrazione di gas dai giacimenti europei è una scelta ipocrita, perché ci costringe ad acquistarlo dagli Stati Uniti, dall'Algeria, dal Qatar e dalla Russia, mantenendo quindi invariato il saldo delle emissioni globali, anzi aumentandole, visto che le centrali a gas sostituirebbero le centrali a carbone, che emettono il triplo delle emissioni di CO2 nell'aria.
E vi do una notizia: grazie ad alcuni ricercatori europei, italiani, fra poco tempo dal gas sarà possibile ottenere anche idrogeno pulito attraverso il processo di cracking, ma a voi che sognate di tornare all'età della pietra immagino interessi ben poco.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-06-23
Debate: Gas storage (debate)

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, vengo subito al punto. 
È giusto che gli Stati dell'Unione europea si adoperino per fare uno stoccaggio minimo e obbligatorio del gas, necessario a superare il prossimo inverno, ma è giusto che si introduca anche un tetto al prezzo del gas, perché non ha senso diminuire la dipendenza dal gas russo pagandolo ogni giorno sempre di più. E sarebbe il caso, per una volta, di ammettere qui dentro che non è stato certo Orban fino ad oggi ad impedire il tetto al prezzo del gas, ma altri governi europei, quelli più verdi e più ipocriti. 
La buona notizia è che questa ipocrisia ha una data di scadenza, che è la prossima plenaria di Strasburgo quando si voterà il parere sull'inclusione del gas nella tassonomia delle fonti per la transizione energetica. E allora voglio vedere come le sinistre europee riusciranno a spiegare un voto contrario al gas naturale. Un voto contrario alla realtà, un voto contrario alla sicurezza energetica e alla nostra libertà.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-06-08
Debate: The human rights situation in Xinjiang, including the Xinjiang police files

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, è un'amara coincidenza che si discuta questa risoluzione sul rispetto dei diritti umani nello Xinjiang proprio nel giorno in cui questo Parlamento vota per accrescere ulteriormente la dipendenza energetica europea nei confronti del regime comunista cinese.
Dove si fabbricano i pannelli solari che compriamo in Europa? Dove si lavora il 95 % del polisilicio necessario a far funzionare le celle fotovoltaiche? In Cina, nei campi di rieducazione dello Xinjiang, dove sono in corso la carcerazione di un'intera etnia, lavori forzati, sterilizzazione delle donne, deportazione dei bambini, la cancellazione dell'identità e della cultura degli uiguri.
E neanche la difesa dell'ambiente può giustificare l'ipocrisia che attraversa questo Parlamento, perché sono proprio le centrali a carbone a mandare avanti il processo produttivo nello Xinjiang, quelle che fanno della Cina il più grande emettitore di CO2 nel mondo. Che ipocrisia!
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-05-19
Debate: The REPowerEU Plan: European solidarity and energy security in face of Russia's invasion of Ukraine, including the recent cuts of gas supply to Poland and Bulgaria (debate)

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, signora Commissaria, onorevoli colleghi, sono bastate poche settimane per distruggere la vita di troppe persone in Ucraina, ma anche per distruggere la vostra utopia green, che in questi anni ha considerato prioritaria la riduzione delle emissioni di CO2 piuttosto che l'indipendenza energetica dell'Unione europea, con le sue conseguenze per la pace in Europa.
Farò solo un esempio, avendo solo un minuto. La Presidente von der Leyen, per giustificare l'inevitabile ricorso al gas, al nucleare, al carbone, ha annunciato con grande enfasi di voler ricoprire le nostre città con pannelli fotovoltaici. Ma chi è che produce la quasi totalità dei pannelli fotovoltaici e che possiede il monopolio dei minerali necessari per realizzarli? La Cina, ovvero il campione mondiale delle emissioni di CO2, della distruzione dell'ambiente, della repressione delle libertà, della violenza etnica e politica, un maestro irraggiungibile anche per la Russia di Vladimir Putin.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-03-09
Debate: Batteries and waste batteries (debate)

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, la cieca avanzata nella transizione energetica passa oggi da quest'Aula e trae nuova linfa dal contenuto di questa relazione, un documento che, nonostante alcuni sforzi apprezzabili, tradisce un'impostazione ideologica non tecnica, non realistica e neppure giustificata dal punto di vista ambientale, dato che è perlomeno impreciso affermare che un'auto elettrica inquini meno di un'auto a benzina.
Questa propensione acritica verso l'elettrico conferma un approccio non solo manicheo ma anche privo di una visione strategica che ci porta dritti dritti verso un'altra dipendenza energetica, quella dalla Cina, un paese che monopolizza, con la brutalità tipica dei regimi totalitari, i giacimenti di materie prime necessarie per la realizzazione delle batterie da cui dipendono le fonti rinnovabili. Davvero non vi è bastata la lezione di questi giorni? Correndo a tappe forzate verso una riduzione di emissioni di CO2 che impatterebbe solo sull'8 % di cui siamo responsabili su scala mondiale abbiamo rinunciato a estrarre gas dai nostri giacimenti, abbiamo rinunciato a gasdotti e rigassificatori, chiuso centrali nucleari, dismesso quelle a carbone, che oggi si vorrebbero riaprire in tutta fretta, ma, soprattutto, ci siamo resi schiavi dell'acquisto di energia dalla Russia, dal Qatar e da altri regimi nient'affatto liberali, cosa che ci impedisce, tra l'altro, di sanzionare in maniera efficace la folle guerra di Putin in Ucraina, un conflitto che potrebbe persino diventare apocalittico.
Ben venga allora la neutralità climatica, ma la nostra priorità politica, ve l'abbiamo ripetuto tante volte, deve essere l'indipendenza energetica, da cui dipende la tenuta del nostro sistema economico ma anche la nostra sovranità democratica.
Ci preoccupa la temperatura di 1 o 2 gradi più alta nel lungo periodo, ma i nostri figli ci chiedono innanzitutto di arrivarci al lungo periodo.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-02-16
Debate: The EU priorities for the 66th session of the UN Commission on the Status of Women (continuation of debate)

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, si discute dell'impatto dei cambiamenti climatici sulla condizione femminile e io, francamente, non riesco a capire come il riscaldamento globale possa avere un impatto diverso a seconda del genere sessuale.
Credo anche che in questo testo vi sia una visione discriminatoria delle donne, come quando si sovrappone la loro condizione con quella LGBTIQ, ignorando il fatto che una donna è una donna, a prescindere da chi ami o da chi sia attratta sessualmente.
In un altro passaggio si invita il Consiglio a riconoscere che ci sono dei mestieri tipicamente femminili, per esempio l'assistenza, e come questi siano neutri in termini di emissioni di CO2 nell'aria, e qui siamo al surrealismo.
Peccato, perché oggi poteva essere l'occasione per parlare di disparità salariale, della violenza contro le donne, dei diritti violati delle bambine, dello sfruttamento riproduttivo. Invece questo dibattito sembra una barzelletta che non fa nemmeno ridere.
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy — Fratelli d'Italia)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2022-01-19
Debate: Presentation of the programme of activities of the French Presidency (debate)

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, un'Europa confederale con obiettivi comuni in politica estera, economia, cultura e difesa, ma che non violi la sovranità delle nazioni che la compongono: questa era l'idea di un suo predecessore, il Presidente De Gaulle. Purtroppo non è la Sua idea, Presidente Macron.
Io e il mio gruppo politico combattiamo democraticamente ma con fermezza il progetto di un superstato europeo che riduce le nostre nazioni a piccole entità amministrative dominate da una burocrazia gelida e senza volto. Così come rifiutiamo l'ipocrisia di voler fronteggiare l'immigrazione illegale chiudendo le frontiere interne, in modo che nessuno giunga dalla Francia in Italia, ma nello stesso tempo imponendo all'Italia e agli Stati di primo ingresso di tenere aperte le proprie frontiere verso l'esterno.
L'Europa non sarà mai uno Stato, ma è certamente una civiltà, da amare, da proteggere e da tramandare ai nostri figli, per questo ci battiamo.