misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-11-21
Debate: EU/New Zealand Free Trade Agreement (debate)

  Geert Bourgeois (ECR).   – Voorzitter, collega’s, eindelijk met Vietnam een tweede handelsakkoord, met mijn gelukwensen voor de commissaris en zijn staf en de rapporteur.
Nog maar een tweede akkoord betekent dat dit geen legislatuur is om trots op te zijn. Handelsakkoorden brengen nochtans groei en welvaart met zich mee. Ze zorgen voor diversificatie van onze aanvoerlijnen, ze brengen stabiliteit en brengen ook volkeren bij elkaar.
Het moet daarbij in de eerste plaats om handel gaan, namelijk markttoegang vergroten, handelsbelemmeringen wegnemen, tarieven verlagen. In de tweede plaats dienen handelsverdragen als een hefboom voor arbeidsomstandigheden, voor mensenrechten, voor duurzaamheid, voor klimaatdoelstellingen.
De EU moet daarbij pragmatisch te werk gaan en handelen als een partner en niet met het opgeheven vingertje dicteren wat moet en dreigen met sancties. China handelt veel pragmatischer, redeneert geopolitiek, is ondertussen actief op veel plaatsen in Afrika en Zuid-Amerika.
Laat dit symbolische akkoord met Nieuw-Zeeland dus een trekker zijn voor de nieuwe handelsakkoorden die al lang in de wachtkamer zitten.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-11-20
Debate: Framework of measures for strengthening Europe’s net-zero technology products manufacturing ecosystem (Net Zero Industry Act) (debate)

  Geert Bourgeois (ECR).   – Voorzitter, collega’s, deze Commissie heeft geen competitiviteitsagenda. Al samen met de Green Deal had er een industrieel plan moeten zijn voor groei en welvaart.
Ondertussen namen de Verenigde Staten een reusachtige voorsprong. Het is pas na de Inflation Reduction Act dat de Commissie kwam met dit voorstel voor een verordening voor een nettonulindustrie, die per definitie maar betrekking heeft op een deel van onze industrie. De rest van de industrie moet het stellen zonder versnelde procedures en zonder steun.
Positief is dat in dit Parlement eindelijk het besef schijnt te groeien dat we kernenergie nodig hebben voor onze decarbonisatie en voor energiezekerheid. Niet aanvaardbaar echter is dat bij overheidsopdrachten een wegingsfactor van ten minste 30 % toegekend wordt, niet alleen aan milieu, maar daarbovenop aan sociale duurzaamheid en aan het vage begrip veerkracht. Dit zal leiden tot een aantasting van onze interne markt, dit zal leiden tot protectionisme, dit is in strijd met onze open strategische autonomie. Ten minste 30 %, zonder plafond, gecombineerd met het uitermate vage criterium van veerkracht.
Tot slot: de positie van het Parlement zoals ze nu voorligt, duidelijk ook zonder impactanalyse, kunnen wij niet steunen.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-10-18
Debate: A true geopolitical Europe now (topical debate)

  Geert Bourgeois (ECR).   – Voorzitter, collega’s, deze Commissie wou een geopolitieke Commissie zijn. Dat zien we. Vier jaar later vraagt onze hoge vertegenwoordiger aan China om de EU als een geopolitieke speler te erkennen. Dit is toch vrij vernederend, dacht ik. Je vraagt het niet, je handelt als een geopolitieke actor. De balans na vier jaar is negatief.
Waterdichte sancties tegen Rusland laten op zich wachten. Na jarenlange dumping wordt nu pas een onderzoek ingesteld naar de Chinese auto-industrie. Het was dit Parlement dat tot handelen moest oproepen tegen unfaire concurrentie door de Chinese visserij. Na vier jaar is er slechts één handelsakkoord geratificeerd. Geopolitiek is de EU een dwerg die geen ontzag afdwingt.
De top van Granada bracht geen uitzicht voor Armenië. Evenmin slaagde de Unie erin om Servië en Kosovo aan de tafel te brengen. De eerste reactie van de Unie op de terroristische aanval van Hamas op Israël was een pure kakafonie. De EU moet haar geopolitieke schroom afwerpen, verantwoordelijkheid nemen voor de eigen buitenring en tegelijk een wereldspeler zijn op het vlak van vrede, stabiliteit en handel. De EU moet met unanimiteit een buitenlandse strategische visie bepalen om dan binnen dat kader met gekwalificeerde meerderheid te beslissen, te handelen en sancties te nemen. De EU mag geen empire zijn, maar moet wel dringend werk maken van een defensiesamenwerking, onlosmakelijk verbonden met de NAVO.
Nu de wereld in brand staat, hebben we meer dan ooit een snelle-interventiemacht nodig. En zoals de EU vrede bracht op dit continent, moet de EU ook wereldwijd een actor zijn van vrede en stabiliteit.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-10-16
Debate: Establishing the Strategic Technologies for Europe Platform (‘STEP’) (debate)

  Geert Bourgeois (ECR).   – Voorzitter, collega’s, commissaris, innoveren is geen luxe. Innoveren is een noodzaak en we moeten erin excelleren, want onze globale concurrentiekracht staat sterk onder druk. Deze STEP kon een stap in de goede richting zijn. De intentie is goed, maar de uitwerking niet.
Niet de hoogste standaarden hanteren, nivelleren, is slecht voor innovatie, is slecht voor de meest innovatieve deelstaten, is slecht voor de beste projecten en werkt bovendien ook nog eens marktverstorend. 
Stop dus met ad hoc investeren in dure initiatieven. Maak integendeel een omslag. Een omslag in het budget, een budget van de 21e eeuw. Meer onderzoek en ontwikkeling. Meer innovatie.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-10-04
Debate: Need to complete new trade agreements for sustainable growth, competitiveness and the EU’s strategic autonomy (debate)

  Geert Bourgeois,  namens de ECR-Fractie. – Voorzitter, commissaris, collega’s, ik ben een vurig voorstander van faire, op regels gebaseerde handel. Vrijhandel schept banen en welvaart, maar ook competitieve uitdagingen, die op hun beurt tot innovatie leiden. Vrijhandel brengt ook mensen en volkeren bij mekaar en dat vergt dat handelsbelemmeringen worden weggewerkt. Maar uitgerekend op dit punt schiet de EU te kort. Er zijn te weinig nieuwe handelsakkoorden. In deze zittingsperiode heeft het Parlement één nieuw handelsakkoord goedgekeurd. De EU moet dus activistischer zijn, maar ook pragmatischer zijn en meer geopolitiek denken en handelen.
Handelsverdragen zijn een hefboom voor mensenrechten, een hefboom voor arbeidsvoorwaarden, een hefboom voor klimaatdoelstellingen, enzovoort. Maar dreigen met sancties staat haaks op partnerschap en werkt bovendien averechts. Handelsverdragen maken ons sterker door diversificatie van de toeleveringsketens en omdat ze ons dwingen om competitief te zijn. En hier knelt het schoentje.
De EU heeft geen afdoend antwoord op de dominantie van China inzake zeldzame aardmetalen, noch op de oneerlijke handelspraktijken van China, en evenmin op de Inflation Reduction Act van de Verenigde Staten. Deze EU heeft geen toekomstgerichte begroting, legt enorme regeldruk op en maakt voor publieke en private investeringen de plannen tot een lijdensweg. Daarbovenop komt nog eens de concurrentievervalsing door herziening van de staatssteunregels. Naast de delokalisatie naar de Verenigde Staten hebben we nu ook intern op onze interne markt delokalisatie.
Het moet dus anders, collega's: meer handelsverdragen, verschuiving in de begroting naar onderzoek, ontwikkeling en innovatie, een gelijk speelveld op onze interne markt, meer ruimte voor onze industrie om te experimenteren en tot slot minder regeldruk en snellere vergunningstrajecten.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-10-03
Debate: Question Time with Commissioners – EU-China trade relations

  Geert Bourgeois (ECR).   – Voorzitter, mijnheer de commissaris, de aanpak van de Commissie lijkt mij de juiste. Niet ontkoppelen van China, wel de risico’s afbouwen. Geen protectionisme, wel open strategische autonomie en vooral faire handel gebaseerd op gelijke spelregels.
En daar knelt het schoentje. Ik ken bloeiende Vlaamse bedrijven met honderden werknemers die ten onder dreigen te gaan door dumpingpraktijken van China. Massale invoer van producten tegen dumpingprijzen. De Commissie moet daar kordaat tegen optreden en vooral sneller. De gewone procedure duurt een tot anderhalf jaar. Welnu, in deze periode gaan die bedrijven kapot en komen honderden mensen op straat te staan.
Mijn vraag is dus wat u gaat doen om dergelijke drama’s te vermijden en om kordaat, maar vooral veel sneller op te treden tegen die dumpingpraktijken.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-10-03
Debate: Question Time with Commissioners – EU-China trade relations

  Geert Bourgeois (ECR).   – Mijnheer de commissaris, u moet inderdaad de termijnen respecteren, maar er is ook een snelle procedure.
Ik vraag meer toepassing te geven aan die snelle procedure om drama’s te vermijden en ik vraag u ook om op de EU-China-top heel klare, duidelijke taal te spreken ter zake. Faire handel? – Ja. Dumping? – Neen.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-09-12
Debate: Single market emergency instrument (debate)

  Geert Bourgeois (ECR).   – Voorzitter, we moeten onze interne markt, onze grootste troefkaart, inderdaad voltooien en beschermen. En zo kan het niet dat in tijden van crisis de lidstaten de grenzen gaan sluiten zoals aan het begin van de pandemie. En dus is een Europees kader dat de werking van de interne markt in crisistijden beschermt, een goed plan. 
Maar wat hier op tafel ligt, collega’s, commissaris, gaat veel, veel verder. Dit gaat de weg op van een staatsgeleide economie met verregaande interventionistische maatregelen in handen van de Europese Commissie.
Bedrijven verplichten:
om prioritaire orders van de Commissie uit te voeren, en 
bedrijfsgevoelige informatie te verstrekken, 
dit zijn maatregelen, commissaris, die thuishoren in een planeconomie. Dit kan bovendien zeer kwalijke gevolgen hebben voor ons imago als investeringsregio en als betrouwbare handelspartner. De Commissie moet zich beperken tot het beschermen van de vrijheden van de interne markt.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-07-11
Debate: European Chips Act (debate)

  Geert Bourgeois,  Rapporteur voor advies van de Commissie internationale handel. – Voorzitter, commissaris, collega’s, vanuit handelsperspectief mogen we niet dromen van volledige zelfvoorziening, laat staan kiezen voor protectionisme. De Europese industrie is daarvoor veel te verweven met de rest van de wereld. 
Integendeel, de EU moet inzetten op haar sterktes door ook een ecosysteem te creëren met wereldspelers die we hebben, zoals IMEC in Leuven en ASML in Nederland. Een mooie toepassing daarvan, commissaris, is de cofinanciering EU-Vlaanderen ten belope van 1,5 miljard EUR om het wereldleiderschap van IMEC in Leuven inzake de kleinste en krachtigste halfgeleiders nog te versterken.
Ik ondersteun de oproep in de nieuwe verordening om internationale samenwerking te verdiepen en ook wederzijdse partnerschappen op te bouwen. Daarmee kunnen we continuïteit in de toelevering van chips waarborgen, ook in toekomstige crisissituaties.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-06-13
Debate: Establishment of the EU Ethics Body (debate)

  Geert Bourgeois,  namens de ECR-Fractie. – Voorzitter, collega’s, commissaris, integriteit en goed bestuur moeten een absolute beleidsprioriteit zijn. In dezen pleit ik van meet af aan al voor nog meer transparantie en ten tweede voor een aanscherping van de regels inzake belangenconflicten.
Het openbaar maken van belangenconflicten volstaat niet. In sommige gevallen moet een lid zich volledig onthouden van tussenkomsten, van amenderen, van stemmen, zoals dat trouwens in de privésector in een raad van bestuur gebeurt. Daarnaast is het mijn ervaring als lid van het Raadgevend Comité voor het gedrag van de leden dat dit Parlement zelf over de nodige onderzoeks- en handhavingsmiddelen moet beschikken. Een interinstitutioneel orgaan is daarentegen onwenselijk, gelet op de scheiding der machten.
Het is principieel onaanvaardbaar dat een parlement toelaat dat een instelling met daarin leden van de uitvoerende macht met externen de minimumregels bepaalt waaraan de parlementsleden moeten voldoen. Wij delen dezelfde waarden, maar wij bepalen de regels. Ik huiver bij de gedachte dat dit, zoals bepaalde fracties willen, een eerste stap zou zijn naar een extern orgaan dat oordeelt over Parlementsleden. Voor mij is de freedom of speech heilig.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-05-10
Debate: The role of farmers as enablers of the green transition and a resilient agricultural sector (continuation of debate)

  Geert Bourgeois (ECR).   – Voorzitter, commissaris, collega’s, de boer is graag de hoeder van de natuur, maar hij moet de middelen hebben om de enorme kosten van de groene transitie te betalen. Welnu, die middelen heeft hij niet. Het EU-beleid van inkomenssteun faalt. Veel boeren leven in armoede. 
De boer moet geld krijgen voor zijn waar. Het gemeenschappelijk landbouwbeleid wil de boer een redelijke levensstandaard verzekeren, maar het mededingingsbeleid heeft daar geen oog voor. De Commissie moet hier verandering in brengen.
Ten tweede moet de boer rechtszekerheid krijgen. Vlaanderen wil geen natuurherstelwet die investeringen en de toekomst van de landbouwer totaal onzeker maken. Ook hier moet de Commissie veel proportioneler te werk gaan, gelet op de grote verschillen inzake ruimtelijke ordening en bevolkingsdichtheid van de lid- en deelstaten.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-04-18
Debate: The need for a coherent strategy for EU-China Relations (debate)

  Geert Bourgeois,  namens de ECR-Fractie. – Voorzitter, “Laat China slapen, want als China ontwaakt, zal de aarde schudden”, zo waarschuwde Napoleon 200 jaar geleden. Welnu, vandaag is China een gigant, economisch en militair. Bovendien is China een meesterlijke strateeg die zich wereldwijd opdringt.
Ontkoppelen van China is echter geen goede zaak. De EU moet het multilateralisme blijven omarmen en blijven handeldrijven. Bovendien, collega’s, zakt onze omslag naar hernieuwbare energie als een pudding in elkaar zonder zeldzame aardmaterialen, waarvoor China zich strategisch zo goed als incontournable gemaakt heeft.
We moeten wel de-risken. We moeten de risico’s reduceren: door een slimme, open strategische autonomie; door snel met belangrijke handelsakkoorden onze aanvoerlijnen te diversifiëren; door kritieke infrastructuur en strategische investeringen niet naïef aan China over te laten. 
Het is nefast de indruk te wekken dat Taiwan een zaak van de VS en China is, op gevaar af straks alleen te staan om Oekraïne te steunen. We mogen het trans-Atlantisch partnerschap niet uiteen laten spelen.
Mijn fractie roept dus op om eenheid te betonen in ons beleid ten aanzien van China.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-03-29
Debate: Formal sitting - Ceremony on the 25th anniversary of the Good Friday Agreement

  Geert Bourgeois,  namens de ECR-Fractie. – Voorzitters, collega’s, na jarenlange politieke vijandigheid, onrust en geweld zorgt het Goede Vrijdagakkoord al 25 jaar voor een periode van vrede en democratie, democratie als middel om politieke doelstellingen te bereiken.
Wat volgde was stabiliteit met machtsdeling tussen ooit gezworen vijanden.
De Brexit bracht echter weer onrust en spanningen met zich mee. Tot elke prijs moest worden voorkomen dat het Goede Vrijdagakkoord onderuitgehaald werd.
Na lange en aanslepende discussies is uiteindelijk met het Windsor-akkoord een goede regeling getroffen over het protocol voor Noord-Ierland.
Dank aan alle betrokken partijen, ook aan onze onderhandelaars, die 25 jaar later – opnieuw – over de eigen schaduw konden springen.
Politieke wil en verantwoordelijk leiderschap van de onderhandelaars bij het Goede Vrijdagakkoord gaven een hele generatie de kans om op te groeien in vrede en welvaart, de essentie van wat de EU nu al 75 jaar voor óns betekent.
Mijn fractie hoopt oprecht dat, in de geest van het Goede Vrijdagakkoord, als kostbare erfenis van verzoening, alle betrokken partijen het nieuwe Windsor-akkoord aangrijpen:
als een startpunt dat opnieuw kansen biedt aan burgers en bedrijven om een welvarende toekomst uit te bouwen in Noord-Ierland,
als de aanzet om de democratische instellingen in Noord-Ierland opnieuw te laten functioneren, en
als het scharniermoment voor een hernieuwde positieve samenwerking tussen het VK en de EU, en dat op –hopelijk – veel meer domeinen dan nu het geval is.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-03-15
Debate: Conclusions of the Special European Council meeting of 9 February and preparation of the European Council meeting of 23-24 March 2023 (debate)

  Geert Bourgeois (ECR).   – Voorzitter, ik heb heel veel goede voornemens gehoord, maar we horen die al sinds 2000. Met de Lissabonstrategie zouden we in 2010 de grootste competitieve kenniseconomie ter wereld zijn, vervolgens met Barroso uitgesteld naar 2020. Hetzelfde met de Commissie—Juncker. En nu opnieuw een nieuw begin. 
Wij vragen al jaren: neem de juiste maatregelen. Voltooi de interne markt, sluit meer handelsverdragen, versnel de vergunningen, verminder de regeldruk, zet veel meer in op onderzoek en ontwikkeling. 
En mijnheer de commissaris en mijnheer de voorzitter, ik wil vragen: probeer niet China te kopiëren, zet in op technologie van de volgende generatie voor batterijen, voor zonnepanelen, voor windmolens. Dan gaan we wereldwijd de leiding nemen.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-03-14
Debate: Data Act (debate)

  Geert Bourgeois (ECR).   – Voorzitter, commissaris, collega’s, ik steun volmondig de doelstellingen van de dataverordening en ik feliciteer de rapporteur die – samen met velen – gevoelige verbeteringen heeft aangebracht aan het voorstel. 
De EU heeft absoluut een competitieve datamarkt nodig. Onze achterstand ten opzichte van de Verenigde Staten en China is dramatisch. Delen van data is cruciaal voor innovatie en groei, voor onze concurrentiekracht, voor onze welvaart. 
Maar, collega’s, sta mij toe te zeggen dat er nog een aantal werkpunten, een aantal zorgpunten, zijn aan wat voorligt op het vlak van rechtszekerheid voor onze bedrijven, het beschermen van hun bedrijfsgeheimen en intellectuele eigendom. De mogelijkheid voor overheden om private data op te eisen moet zeer, zeer strikt gelimiteerd worden, afgelijnd worden, beperkt worden.
De deur voor oneigenlijk gebruik moet absoluut dicht.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-03-14
Debate: Implementation report on the Agreement on the withdrawal of the UK from the EU - The Windsor Framework (debate)

  Geert Bourgeois,  namens de ECR-Fractie. – Voorzitter, collega’s, wij zijn heel tevreden dat er eindelijk een werkbaar akkoord is voor het Noord-Iers protocol – met een kleine caveat, weliswaar, voor de Stormont-noodrem. Alle dank gaat naar commissaris Šefčovič, die het hele proces lang geduldig, flexibel en pragmatisch handelde. 
Collega’s, dit akkoord kan een scharniermoment zijn. Ofwel gaat het met het Britse wetsontwerp tot schrapping van EU-regelgeving de verkeerde kant op, ofwel komen we met de pragmatische eerste minister Sunak tot een hernieuwde samenwerking in veel domeinen. Ik denk aan Horizon Europe. Ik denk aan energie, migratie, klimaat en defensie. Verder, een duurzame samenwerking voor een blauwe economie in en rond de Noordzee. En tot slot, collega’s, mijn stokpaardje: een trilateraal partnerschap EU/VS/VK in de Handels- en Technologieraad. 
Kortom, een nieuwe invulling van een oud bondgenootschap.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-02-15
Debate: A Green Deal Industrial Plan for the Net-Zero Age (debate)

  Geert Bourgeois (ECR).   – Voorzitter, het antwoord op de IRA mag niet protectionistisch zijn en mag de interne markt niet ondergraven met een versoepeling van de staatssteunregels ten koste van werknemers en bedrijven in kleine lidstaten. Het antwoord mag evenmin een soevereiniteitsfonds zijn met nieuwe schulden en nieuwe belastingen.
Het antwoord moet slim zijn: snellere vergunningen voor alle investeringen, minder verstikkende regels en meer structurele hervormingen, een verschuiving in de begroting naar meer onderzoek, ontwikkeling en innovatie, en de langverwachte voltooiing van de interne markt.
Deze maatregelen kosten niets, maar zullen ons wel helpen een beter concurrentievermogen en meer welvaart tot stand te brengen.
Speaker: Geert BOURGEOIS (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-02-14
Debate: Establishment of an independent EU Ethics Body (debate)

  Geert Bourgeois,  namens de ECR-Fractie. – Voorzitter, collega’s, ik was lid van drie parlementen vooraleer ik dit huis binnentrad. Welnu, geen enkel van deze parlementen heeft zoveel regels inzake integriteit als dit Europees Parlement. Terecht. Noblesse oblige. En het kan nog beter. We moeten onze regels aanscherpen en we moeten nog transparanter zijn.
Maar let wel, dit zal helaas criminelen niet tegenhouden. Criminele activiteiten worden niet gemeld en gebeuren onder de waterlijn. In onze terechte verontwaardiging over “Qatargate” mogen we echter fundamentele verworvenheden niet overboord gooien. Een interinstitutioneel orgaan, samengesteld uit externen, bovendien mede aangeduid door de Europese Commissie, is in strijd met de scheiding der machten. Commissie en Parlement moeten natuurlijk dezelfde ethische basisprincipes hanteren, maar er gelden andere regels voor de leden van het Parlement dan voor die van de uitvoerende macht.
Meer nog, er is lang gestreden voor de driemachtenleer, voor een onafhankelijk parlement, niet gecontroleerd door de monarch. Het omgekeerde moet waar zijn, collega’s. Het Parlement hoort de executieve te controleren. En onze vrijheid van meningsuiting is gewaarborgd door het Verdrag. We kunnen niet aan een extern onderzoek onderworpen worden naar aanleiding van een mening of een stem uitgebracht in de uitoefening van onze functie.
We zijn uiteraard wel onderworpen aan onze interne tuchtsancties overeenkomstig ons Reglement. Maar parlementaire onverantwoordelijkheid verdraagt geen enkele externe controle. Een Parlementslid moet vrijuit kunnen spreken in de uitoefening van zijn functie. Dat is geen persoonlijk voorrecht van ons, maar een garantie voor de onafhankelijkheid van het Parlement en van zijn leden. De executieve mag op geen enkele wijze rechtstreeks of onrechtstreeks betrokken zijn bij het beoordelen van onze vrije meningsuiting.
Dus, collega’s, ja aan de versterking van ons interne adviescomité, dat meer bevoegdheden moet krijgen. Maar, ik bezweer u, geen enkele externe beoordeling.