misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Benoît LUTGEN (Belgium — Les Engagés)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2022-03-23
Debate: Need for an urgent EU action plan to ensure food security inside and outside the EU in light of the Russian invasion of Ukraine (debate)

  Benoît Lutgen (PPE).   – Madame la Présidente, chers collègues, il y a quinze jours, j’étais en Ukraine. Dois-je vous avouer que je suis parfois gêné d’entendre certaines positions ici, gêné des tergiversations de certains alors que l’heure devrait être à la mobilisation pour produire? Nous savons que les capacités de production, de stockage et d’exportation de l’Ukraine sont soit mises à mal, soit détruites aujourd’hui. Nous savons aussi que les risques de la guerre et de sa continuité apporteront peut-être demain des catastrophes encore plus importantes.
Pendant ce temps-là, certains tergiversent. Oui, nous devons produire et utiliser chaque centimètre carré cette année pour faire en sorte que la production soit suffisante. Nous le devons aux Ukrainiens, à nos agriculteurs et à nos consommateurs, pour qu’ils puissent encore se nourrir demain à un prix décent. Nous le devons aussi aux Somaliens, aux Égyptiens et à tous ceux qui, effectivement, auront besoin de notre nourriture demain pour pouvoir s’alimenter, tout simplement, et faire face à leurs besoins. Alors oui, l’heure n’est pas aux tergiversations, l’heure est à la production et à la mobilisation générale. Je pense qu’on ferait bien de s’inspirer de cette force et de cette volonté qui existent en Ukraine.
Speaker: Benoît LUTGEN (Belgium — Les Engagés)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2022-02-16
Debate: Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures (debate)

  Benoît Lutgen (PPE).   – Monsieur le Président, chers collègues, ce texte comporte malheureusement certaines failles. Certains États membres aujourd’hui – notamment la Belgique – ont comme fâcheuse idée – heureusement pas encore concrétisée – d’introduire une taxation au kilomètre des véhicules particuliers, ce qui aurait évidemment des conséquences importantes pour l’emploi des personnes qui vivent en milieu rural. Le texte n’empêchera pas ce type de mauvaises idées.
Deuxième élément: les recettes affectées au travers de cette charge supplémentaire ne sont pas orientées d’office et obligatoirement vers les investissements pour de nouvelles infrastructures, pour le multimodal et pour soulager certaines régions. Il n’y a aucune obligation en la matière dans ce qui est présenté et proposé dans ce texte. Différents amendements essayent d’améliorer la situation. J’espère évidemment que ces amendements seront soutenus, notamment pour apporter ces solutions en matière d’affectation des recettes et donner cette impulsion pour le multimodal, pour le ferroviaire notamment, pour soulager aussi certaines régions, tout simplement, au travers de la réalité qu’elles vivent aujourd’hui.
Voilà les raisons pour lesquelles, à ce stade – on verra évidemment en fonction de l’évolution des débats – il n’est pas possible de soutenir, en tout cas pour moi, ce texte tel qu’il existe. J’espère que différents amendements passeront pour l’améliorer dans le sens que je viens d’indiquer.
Speaker: Benoît LUTGEN (Belgium — Les Engagés)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2022-01-19
Debate: Presentation of the programme of activities of the French Presidency (continuation of debate)

  Benoît Lutgen (PPE).   – Madame la Présidente, Monsieur le Président, est-ce que vous croyez sincèrement que vos trois promesses de démocratie, de progrès et de paix pourront se réaliser si l’Europe ne devient pas une chance pour tous? 137 millions d’Européens vivent en zone rurale. Croyez-moi, il ne leur suffit pas de traverser la rue pour trouver un emploi ou encore pour accéder à un hôpital. Il leur faut parcourir de longues distances chaque jour, inlassablement, et à un tarif, d’ailleurs, qui ne cesse d’exploser.
Une partie non négligeable de ces Européens s’est détournée de la démocratie en s’abstenant ou, pire, en soutenant les extrêmes. Ces citoyens des territoires oubliés ne voient pas l’Europe comme une opportunité pour améliorer leur vie et celle de leurs familles. Ils voient souvent l’Europe comme une chance pour les autres, ceux qui font du business, qui sont hyper-connectés ou encore qui ont fait Erasmus.
Pas une ligne, Monsieur le Président, pas un mot pour leur dire que la priorité absolue de votre présidence sera de leur offrir demain la 5G, des nouvelles technologies, ou encore d’investir massivement dans les transports publics. Pas un mot non plus pour les agriculteurs. Chaque citoyen européen doit être respecté, quelle que soit sa couleur de peau, ses croyances, ses origines ou sa situation géographique. La vraie promesse économique, sociale et démocratique, c’est que l’Europe soit une chance pour tous et pour eux aussi.
Speaker: Benoît LUTGEN (Belgium — Les Engagés)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-11-11
Debate: The outcome of the EU-US Trade and Technology Council (TTC) (debate)

  Benoît Lutgen (PPE),  par écrit. – Les relations entre les États-Unis et l’Union européenne sont complexes et le lien fraternel qui nous unis ne peut être résumé en quelques mots. Ceci dit, il est important de noter que, même si avec le président Trump cette relation a souffert, l’ère Biden est prometteuse et permettrait, si l’Union européenne s’en donne les moyens, de reconstruire un lien fort. Ce lien est nécessaire à nos économies: en 2020 plus de 164 000 entreprises européennes ont exporté des biens pour une valeur de 353 milliards. Cette reconstruction de l’amitié américano-européenne, doit passer par le TTC. Il doit permettre d’aider les deux parties à régler leurs différends commerciaux. Il doit également être positif pour les citoyens tant pour en démontrer l’intérêt que pour renforcer nos valeurs communes. J’ai entendu certains de mes collègues s’inquiéter de notre implication dans la rivalité États-Unis-Chine. Il ne faut pas se voiler la face, la Chine représente une menace commune pour nos intérêts tant à l’étranger qu’au sein de nos frontières par leurs investissements. Occulter cette influence ne pourrait que nuire aux intérêts de l’Union.
Speaker: Benoît LUTGEN (Belgium — Les Engagés)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-10-20
Debate: Preparation of the European Council meeting of 21-22 October 2021 (debate)

  Benoît Lutgen (PPE).   – Madame la Présidente, le sommet européen aura notamment comme objectif d’avoir un débat stratégique sur la politique commerciale commune. J’ose espérer que ce sera l’occasion d’avoir aussi une dimension démocratique. Comment voulez-vous que nos agriculteurs, par exemple, continuent d’accepter que des produits importés sur le territoire européen ne respectent pas les mêmes normes sanitaires, environnementales ou sociales sur notre territoire? Il s’agit d’un enjeu démocratique. Il en va de même pour la politique climatique: comment pouvoir atteindre les objectifs climatiques sans avoir les mêmes exigences par rapport à ces produits importés? Nos traités commerciaux, donc, doivent être revus à l’aune de ces différents éléments.
En ce qui concerne la politique commerciale, j’ose espérer aussi que la politique énergétique y sera jointe. Certains collègues sont intervenus pour mettre l’accent sur ce point, et je les rejoins notamment sur cette indépendance énergétique qui doit être la plus forte possible au niveau européen. Il faut, bien sûr, développer les énergies renouvelables, mais aussi avoir une politique forte sur le plan nucléaire et notre autonomie en la matière, au niveau européen, pour éviter de façon structurelle ce que nous connaissons pour le moment et aussi pour éviter d’être dans les mains, notamment, de la Russie.
Speaker: Benoît LUTGEN (Belgium — Les Engagés)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-10-05
Debate: The future of EU-US relations (debate)

  Benoît Lutgen (PPE).   – Monsieur le Président, chers collègues, qui peut croire que nous pourrions réussir le défi climatique sans un accord fort avec les États-Unis? Qui peut croire que nous pourrions faire face à une Chine envahissante sans un lien puissant avec les Américains? Qui peut croire – je l’ai entendu ce matin – que la Chine ou la Russie auraient des valeurs plus proches des nôtres que nos amis américains – valeurs de démocratie et de liberté? 
Cela étant, qui peut croire que nous serons respectés par les États-Unis tant que nous n’aurons pas une stratégie forte en matière de défense et de sécurité et que nous n’aurons pas à cet égard notre propre destin et notre propre avenir en main? Oui, les États-Unis ont des défauts – parfois, un allié peut faire un croche-pied; on l’a vu dans le dossier des sous-marins –, il n’empêche que nous en avons aussi quelques-uns: parfois un manque de solidarité, un manque d’unité. À nous d’y remédier au travers de cette stratégie européenne, notamment de la défense et de la sécurité.
Speaker: Benoît LUTGEN (Belgium — Les Engagés)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-10-04
Debate: EU Road Safety Policy Framework 2021-2030 – Recommendations on next steps towards "Vision Zero" (debate)

  Benoît Lutgen,  au nom du groupe PPE. – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Madame la Rapporteure, d’abord merci de votre ouverture d’esprit lors des discussions et du débat; nous avons eu l’habitude de travailler ensemble, notamment sur le rapport «contrôle technique» et tout le paquet qui l’accompagnait.
20 000 personnes, 20 000 familles qui sont touchées en Europe chaque année, cela représente un peu plus qu’une ville comme la mienne, cela nous touche évidemment tous profondément. Il y a une grande disparité au niveau européen en matière de sécurité routière. Si l’on regarde les chiffres de plus près, on voit qu’il y a certes une baisse ces dernières années, mais qu’elle n’est pas la même partout, d’une part, et surtout qu’il y a un rapport de un à quatre fois plus d’accidents entre le meilleur pays, la Suède, et ceux qui sont moins bons en matière de sécurité routière. Quatre fois plus d’accidents, quatre fois plus de victimes.
C’est pourquoi, au-delà de l’évidence – réduire la vitesse, réduire la consommation de drogue et d’alcool au volant, être extrêmement strict et répressif en la matière, mais aussi éducatif, bien sûr, et cela se retrouve largement dans le rapport –, je pense que nous devons aller de l’avant dans le partage des bonnes pratiques et mettre en place dans tous les États membres – c’est l’ambition que la Commission doit avoir – les bonnes pratiques qui ont fait leurs preuves dans différents États membres.
C’est dans cet esprit de collaboration que l’Union, avec la Commission, pourra effectivement apporter des solutions sur le plan de la sécurité routière. Cela se fera avec les différents éléments que j’ai indiqués, mais aussi avec des éléments nouveaux, je pense notamment à la puissance des véhicules – et on trouvera une alliance entre sécurité et environnement – car elle représente aussi un danger pour l’ensemble des usagers, singulièrement les piétons et les cyclistes. Nous devons donc agir en amont sur la production de véhicules qui permettent d’éviter ce type d’accident.
Enfin, et ce sera ma conclusion, nous devons tous ensemble avoir la capacité de renforcer partout en Europe, dans tous nos territoires et singulièrement les territoires ruraux, la sécurité routière pour les jeunes et pour l’ensemble de nos habitants.
Speaker: Benoît LUTGEN (Belgium — Les Engagés)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-09-15
Debate: State of the Union (debate)

  Benoît Lutgen (PPE).   – Madame la Présidente, sans vous, sans la Commission, aucun État membre n’aurait pu vacciner autant de ses concitoyens. Sans vous, sans la Commission, aucun État membre n’aurait pu soutenir avec une telle intensité, une telle force et dans l’urgence, ses travailleurs, mais aussi ses entreprises. Sans vous, aujourd’hui, il n’y aurait pas de plan de relance conséquent dans les différents États membres. Sans vous, l’ambition climatique n’aurait pas été relevée – et c’était plus que nécessaire.
Alors, par notre action commune – et vous l’avez indiqué ce matin –, nous devons faire de chaque jeune européen une priorité absolue dans les prochaines semaines et les prochains mois. Donner finalement un avenir à chaque jeune, où qu’il se trouve, dans le village le plus reculé, dans le quartier le plus déserté économiquement et socialement. C’est notre ambition. C’est aussi là, et par ce biais-là, que nous sèmerons ensemble les graines des valeurs européennes qui nous unissent. Cela fait notre dignité européenne et fait sens aussi par rapport à la politique que nous menons, que vous menez.
Je suis certain que dans les prochaines semaines et les prochains mois, ces actions concrètes permettront de donner à chaque jeune une formation, un emploi; et également, bien sûr, un futur pour chaque famille. Alors, laissons aux esprits grincheux le ministère de la parole. Poursuivez dans l’action, celle de la responsabilité, celle aussi de la solidarité, celle de votre courage et surtout, peut-être, de votre enthousiasme.
Speaker: Benoît LUTGEN (Belgium — Les Engagés)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-09-14
Debate: Natural disasters during the summer 2021 - Impacts of natural disasters in Europe due to climate change (debate)

  Benoît Lutgen (PPE).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, je voudrais d’abord remercier nos amis italiens, autrichiens, français qui sont intervenus en urgence dans notre région, en Wallonie, en Allemagne également, pour venir donner secours, porter secours aux sinistrés.
J’entends ce matin tous les débats que nous pouvons avoir sur le réchauffement climatique. Je ne doute pas qu’il peut y avoir effectivement un lien entre ce que nous avons connu en Wallonie ou en Allemagne et le réchauffement climatique. Cela étant, aujourd’hui, les dizaines de milliers de familles sinistrées attendent une réponse forte et solidaire de l’Europe, pour demain reconstruire leur région, construire tout simplement leurs maisons, apporter des solutions en matière de transports, en matière notamment de rivières, de cours d’eau, mais d’abord, pour faire face tout simplement aux besoins de première nécessité.
On peut aussi entamer un énième débat sur le réchauffement climatique, mais l’urgence est ailleurs. À partir du moment où la présidente de la Commission, Madame la Commissaire, s’est engagée sur place à intervenir, à dégager des fonds et des moyens budgétaires pour que la solidarité européenne soit au rendez-vous, nous devons, vous devez dégager les moyens le plus rapidement possible pour donner non seulement de l’espoir, mais, très concrètement, une aide aux sinistrés, que ce soit en Wallonie, que ce soit en Allemagne.
Ce serait assez dévastateur, sur le plan démocratique, qu’un tel engagement ne soit pas suivi de faits concrets de la part de la Commission pour soutenir ces sinistrés et pour montrer que l’Europe est au rendez-vous de la solidarité. Elle l’est dans les moments d’urgence. Elle doit l’être aussi dans ces moments essentiels de reconstruction pour chacune et pour chacun.
Speaker: Benoît LUTGEN (Belgium — Les Engagés)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-07-07
Debate: Conclusions of the European Council meeting of 24-25 June 2021 (debate)

  Benoît Lutgen (PPE).   – Monsieur le Président, Madame la Présidente, les valeurs européennes ne sont pas négociables. Toutes celles et tous ceux, gouvernements ou citoyens, qui les bousculent doivent avoir une réponse autre qu’un simple doigt réprobateur. Tous ceux qui font un doigt d’honneur, en quelque sorte, à ces valeurs doivent être sanctionnés. C’est le cas aujourd’hui. En tout cas, vous utilisez tous les mécanismes qui sont à votre disposition pour sanctionner ces comportements et tous ceux qui bousculent ce qui fonde l’Union européenne en tant que telle. La vraie question qu’on doit se poser, c’est: est-ce que ces mécanismes sont suffisants? Sont-ils suffisamment rapides et efficaces pour être réellement efficaces et contraignants sur le terrain?
Je me permets d’aborder un autre sujet que vous avez évoqué lors du Conseil et qui est urgent, je pense, au niveau européen. Il touche d’ailleurs aussi aux libertés, aux différentes libertés personnelles. Il s’agit du débat sur la vaccination obligatoire qui a eu lieu en Italie, qui a lieu en France maintenant et qui est en train de poindre un peu partout en Europe. Je voulais premièrement savoir si vous avez abordé cette question lors du Conseil européen et, deuxièmement, si vous comptez la prendre à bras-le-corps pour éviter qu’on soit dans la cacophonie à nouveau, avec des décisions qui seraient prises par différents États membres quant à l’obligation vaccinale pour les soignants ou pour d’autres, et pour qu’on ait une position commune en la matière.
Je pense que, parmi les libertés et les valeurs que nous défendons, la liberté de chacun s’arrête quelque part ou celle de l’autre commence. Nous devons tous être conscients que c’est collectivement que nous pourrons combattre et lutter efficacement contre le COVID et que la vie est faite, c’est vrai, de liberté et de droits, mais également de devoirs.
Speaker: Benoît LUTGEN (Belgium — Les Engagés)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-07-06
Debate: Connecting Europe Facility - Streamlining measures for the realisation of the TEN-T - Railway safety and signalling: Assessing the state of play of the ERTMS deployment (debate)

  Benoît Lutgen (PPE),  par écrit. – Monsieur le Président, Madame la rapporteure, chers collègues, merci pour ce rapport et votre travail de consultation dans ce cadre. L’objectif de sécurité poursuivi par le système de gestion du trafic doit rester une priorité des états membres, dans la mise en oeuvre de l’ERTMS. 
Au même titre, l’amélioration du confort et de l’interopérabilité pour les passagers doit animer la suite de son application, pour rendre le train toujours plus attractif. Enfin, l’amélioration de la cadence et des délais de livraison du fret ferroviaire soutiendra aussi la crédibilité du secteur, face au transport routier ou aérien. 
Pour soutenir un déploiement digne du 21ème siècle, je pense que les fonctionnalités offertes par les satellites et singulièrement le système Galileo doivent, dans le futur, être privilégiées. Moins couteux qu’une balise physique, le développement du positionnement satellite au service de la mobilité ferroviaire renforcerait encore sa crédibilité sur le plan international. 
Des moyens pour la recherche doivent être consacrés à une mise en oeuvre rapide, sur les lignes principales et partout en Europe. En effet, les nouvelles technologies peuvent à la fois servir à répondre aux exigences de fluidité et de sécurité, mais aussi d’information au public. De quoi rencontrer, chers collègues, tous nos objectifs.
Speaker: Benoît LUTGEN (Belgium — Les Engagés)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-06-24
Debate: European Climate Law (continuation of debate)

  Benoît Lutgen (PPE).   – Madame la Présidente, Monsieur le commissaire, Madame la Ministre, enfin, nous y sommes. Et bravo! L'Europe va de l'avant. Elle fixe au travers de cette loi climat, qui est un peu la pierre angulaire du pacte vert, des objectifs ambitieux de réduction d'ici 2030, d'ici 2050. 
Il va falloir aller très vite, beaucoup plus vite qu'auparavant, sept fois plus vite qu'auparavant. On le sait, l'essentiel va donc être, maintenant et dans quelques semaines, les propositions que la Commission pourra faire pour atteindre effectivement ces objectifs. Quels sont les moyens que nous mettons en œuvre dans toutes les politiques déployées à la fois au niveau de la Commission, mais aussi par les différents États membres, par l'ensemble des acteurs de la société pour, ensemble, atteindre ces objectifs nécessaires mais ambitieux? 
Je reconnais qu'il restera notamment du travail, me semble-t-il, et j'y compte bien, sur la politique commerciale. Il est impensable que, demain, nous continuions au niveau européen à passer des traités commerciaux sans tenir compte de la réalité de l'impact au niveau des gaz à effet de serre. Au minimum, l'analyse, et par-delà l'analyse, l'ambition est aussi d'imposer effectivement ces éléments dans la réduction des gaz à effet de serre. 
Je terminerai en vous disant que je suis très étonné, puisque j'ai entendu certains membres des groupes, notamment des Verts, dire ce n'est pas suffisamment ambitieux, qu'on ne va pas suffisamment loin. On est parfois champions du monde en Europe pour se critiquer nous-mêmes, alors que l'ambition est la plus forte au niveau mondial. Dans le même temps, ces mêmes verts, dans leurs pays respectifs, approuvent les mêmes ambitions. On cherchera la schizophrénie à un autre moment.
Speaker: Benoît LUTGEN (Belgium — Les Engagés)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-06-23
Debate: Common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, the Just Transition Fund, the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund and financial rules for those and for the Asylum, Migration and Integration Fund, the Internal Security Fund and the Instrument for Financial Support for Border Management and Visa Policy 2021-2027 – European Regional Development Fund (ERDF) and Cohesion Fund 2021-2027 – Specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) supported by the European Regional Development Fund (ERDF) and external financing instruments 2021-2027 (debate)

  Benoît Lutgen (PPE),  par écrit. – Nous sommes arrivés à la conclusion de ces longues négociations sur la politique de cohésion pour la programmation 2021-2027. Nous savons tous que cette politique traduit sur le terrain la solidarité de l’Union européenne envers les Régions en développement ou en difficultés économiques. Il appartient maintenant aux États membres de présenter des programmes opérationnels pour mettre en œuvre les cinq objectifs stratégiques que nous soutenons. Dans ce cadre, je suis heureux que cette solidarité européenne s’applique particulièrement à la Province du Luxembourg en Belgique, ma région. Comme zone moins développée, elle va recevoir 54 millions € de la part du FEDER. A cet égard, j’aimerais que la Commission tienne compte de la situation sur le terrain. Elle doit pouvoir démontrer une certaine souplesse dans la répartition des fonds entre les objectifs stratégiques car les difficultés d’une région ne sont pas celles d’une autre. Par exemple, dans la Province du Luxembourg belge, ce sont les objectifs stratégiques 4 (Une Europe plus sociale) et 5 (une Europe plus proche du citoyen) qui méritent le plus d’attention. Évidemment, il appartiendra aux programmes opérationnels élaborés par la Wallonie de justifier cette demande de souplesse. Je vous remercie.