misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Reinhard BÜTIKOFER (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2019-09-17
Debate: Foreign electoral interference and disinformation in national and European democratic processes (debate)

  Reinhard Bütikofer,  im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Herr Präsident, verehrte Ratspräsidentschaft, Herr Kommissar, werte Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte mich bei der finnischen Ratspräsidentschaft ausdrücklich dafür bedanken, dass Sie dieses Thema so ernst nehmen. Ich möchte mich auch bei der Kommission dafür bedanken, dass Sie sich diesem Thema so intensiv widmen. Das Europa, das schützt, muss in allererster Linie seine eigenen Werte und das heißt auch, seine Demokratie, schützen und die europäische Souveränität. Darum geht es in dieser Auseinandersetzung.
Wir müssen nicht nur in eine Richtung umsichtig und vorsichtig sein. Es gibt nicht nur aus Russland nachgewiesenermaßen Einmischungsversuche, es gibt solche auch von Herrn Erdoğan aus der Türkei. Die totalitäre Führung Chinas möchte gerne ökonomische Abhängigkeiten ausnutzen, und auch reaktionäre Kreise aus den USA haben schon versucht, sich in die europäische Demokratie zu unserem Nachteil einzumischen. Ich glaube, es ist ein Teil einer großen Auseinandersetzung zwischen einer sich entwickelnden autoritären Internationalen und dem internationalen Eintreten für Demokratie.
Damit wir das nicht verlieren, dürfen wir aber nicht nur darauf sehen, welche anderen sich bei uns einmischen wollen, sondern wir müssen selber dafür sorgen, dass in Europa keine Spaltungslinien entstehen, die durch andere ausgenützt werden können – das gehört auch zu dieser Verteidigung unserer Demokratie und Souveränität.
Speaker: Reinhard BÜTIKOFER (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2019-09-17
Debate: Foreign electoral interference and disinformation in national and European democratic processes (debate)

  Reinhard Bütikofer (Verts/ALE).   – Herr Präsident! Zur Geschäftsordnung: Frau Anderson hat gerade dieses Haus „ein bürokratisches Irrenhaus“ genannt. Das ist eine Beleidigung des Europäischen Parlaments. Ich bitte Sie, das Protokoll zu studieren und entsprechend zu reagieren.
Speaker: Reinhard BÜTIKOFER (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2019-09-16
Debate: Situation in Hong Kong (debate)

  Reinhard Bütikofer,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Madam President, two weeks ago I visited Hong Kong and I talked to actors from different walks of life. I came back even more convinced than before that this Parliament did the right thing when, before the summer, we declared that we stand with the people of Hong Kong.
The movement for democracy and freedom in Hong Kong is still going on, and it still deserves our continuing solidarity. ‘One country, two systems’ must not be undermined by intervention from Beijing or by imposing emergency regulations. It is not enough to withdraw the rendition bill. The people want more change. Primarily, they want an independent inquiry into the violence – in particular, police violence – and they want universal suffrage. Universal suffrage was promised to them 22 years ago in the Basic Law. The promise has not yet been kept.
Beijing must keep this promise. We, as Greens, support the fight for universal suffrage in Hong Kong. Democracy must win!
Speaker: Reinhard BÜTIKOFER (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2019-07-18
Debate: Situation in Hong Kong

  Reinhard Bütikofer,  author. – Madam President, the Groups of this Parliament have come together to move a joint resolution on human rights breaches in Hong Kong. I think this is a symbolically highly relevant action by this new Parliament because we have always held that EU foreign policy would be based on the fundamental values that our Union stands for: human rights, the rule of law and democracy. When we see people rising in defence of their civic and human rights, we as Europeans must express our solidarity and this is what we do with the people of Hong Kong through this resolution. 
(Applause)
Speaker: Reinhard BÜTIKOFER (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2019-07-16
Debate: Implementation of the EU Global Strategy (debate)

  Reinhard Bütikofer,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Mr President, I personally think there is a huge difference between a European army and more cooperation on defence, but that’s just a side remark.
It has symbolic value that one of the first debates in this new Parliament is about the EU’s global strategy because that’s going to be at the centre of a lot of our work over the next couple of years. I look forward to a more proactive and cooperative approach not only between all the political groups in this Parliament but also between the Parliament and Member States. 
Ms Mogherini, you have given lavish praise to the EU Global Strategy so you will forgive me for adding a few criticisms. The EU Global Strategy – we read on the website of the European External Action Service – should be ‘a compass for our action in difficult times’. Well, I have a few question marks there. It’s a global strategy without geography. How can you have a global strategy without geography?
It does not really answer the question of which policies are more promising than others and should take priority. In that regard, the strategy is not strategic. It also emphasises the need for prevention, resolution and stabilisation but, when we look at the proposed Multiannual Financial Framework (MFF), it’s just the opposite. The MFF proposes to slash most of the spending for these purposes and reduce it to a mere 40% of what we had before. So I think, if we take the strategy seriously, we should put our money where our mouth has been. I also believe that we should put more emphasis on climate urgency, which is completely underrated so far.
So there’s a lot that should be improved.
Speaker: Annalisa TARDINO (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-10-03
Debate: The 10-year commemoration since the tragedy in Lampedusa(statement by the President)

  Annalisa Tardino,  a nome del gruppo ID. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, qualcuno qui in quest'Aula ha il coraggio di strumentalizzare la strage di Lampedusa, in cui dieci anni fa annegarono 368 migranti, ed è un atto vile.
Quella tragedia è servita in questi dieci anni per costruire un castello mediatico di buonismo, di perbenismo e di belle parole dietro le quali si nascondono, nemmeno tanto velatamente, grandi business internazionali e affari criminali, con i quali l'Europa molto spesso è connivente.
Dopo dieci anni nulla si è fatto per evitare altre morti, ma anzi, con il concorso omissivo di molti di voi, avete reso il nostro mare il più grande cimitero d'Europa.
Aiutiamo veramente chi sogna una vita migliore a casa propria, mettiamoli nelle condizioni di non scappare da nessuna guerra, di venire in Europa legalmente. Bloccate i flussi irregolari e quelle ONG che agevolano il traffico di esseri umani.
Fermare le partenze significa fermare le morti in mare. Se avete a cuore le istituzioni europee, aiutiamo Lampedusa a essere parte dell'Europa a pieno titolo, e non solo il confine più lontano in cui relegare ciò che qui, nel vostro cuore europeo, non volete.
Speaker: Annalisa TARDINO (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-09-12
Debate: EU-Tunisia Agreement - aspects related to external migration policy (debate)

  Annalisa Tardino,  a nome del gruppo ID. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, in questi quattro anni di legislatura l'Unione europea è riuscita a non dare risposte definitive all'emergenza immigrazione: tante strette di mano, tante passerelle, tante belle parole; risultati, ad oggi: zero.
Sono quasi dieci anni che Bruxelles lavora a riforme su cui non si trovano maggioranze e, nel frattempo, si continua a scaricare peso e responsabilità esclusivamente sull'Italia e sulla Sicilia. Oggi ci illudiamo che il memorandum d'intesa siglato con la Tunisia sia un'azione degna di nota; aspettiamo però che diventi operativo perché, nel frattempo, complice il vostro ricatto al governo italiano, dalla Tunisia arriva l'invasione, senza nessuno che si preoccupi di fermare le partenze; anzi, con qualcuno che, come il PD, fa la colletta per finanziare la nave dell'ONG Open Arms e rispedirla in mare. Ci chiediamo se il PD abbia mai fatto una colletta per gli italiani disperati: crediamo di no.
Noi lavoreremo perché quest'Europa a traino socialista sia solo un brutto ricordo e perché un'altra maggioranza al prossimo mandato possa avere il coraggio di affrontare seriamente il problema e difendere finalmente i confini europei.
Speaker: Annalisa TARDINO (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-07-12
Debate: The need for EU action on search and rescue in the Mediterranean (debate)

  Annalisa Tardino,  a nome del gruppo ID. – Signora Presidente, signora Commissaria, onorevoli colleghi, soltanto tre settimane fa ero a Lampedusa in missione con la commissione LIBE.
Tutti i colleghi presenti hanno toccato con mano il lavoro, l'abnegazione e i sacrifici di una popolazione che ha donato in questi anni assistenza e ospitalità, "offrendo a chi è arrivato il volto migliore dell'Europa", come ha ricordato il sindaco Mannino in occasione del nostro recente incontro.
Dinanzi a questo le chiacchiere contano poco.
È facile parlare da questi banchi per chi non è in prima linea, o per chi, come le ONG, è accogliente con i porti degli altri e, pur di sbandierare accoglienza, è connivente con chi determina le morti in mare.
Non ci stanchiamo di ripeterlo, ma l'unica soluzione è agire sulla dimensione esterna, rafforzando la cooperazione con i paesi terzi per fermare le partenze. Che finalmente Bruxelles lo stia capendo, soprattutto grazie al lavoro del governo italiano, lo speriamo. Perciò lavoreremo alacremente per una maggioranza di centrodestra, per abbandonare definitivamente le ideologie, passare al buonsenso e risolvere, piuttosto che crearli, i problemi dei cittadini europei.
Il nostro leader Matteo Salvini è sotto processo per aver difeso i confini europei, bloccato le partenze e ridotto le morti nel Mediterraneo. La Lega continua questa battaglia: salvare vite e garantire la sicurezza lottando contro il business dei trafficanti. Questa è stata ed è la nostra priorità.
Speaker: Annalisa TARDINO (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-06-12
Debate: Electronic evidence in criminal proceedings: legal representatives directive - Electronic evidence regulation: European production and preservation orders for electronic evidence in criminal matters (debate)

  Annalisa Tardino,  a nome del gruppo ID. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario, oggi finalmente discutiamo di un accordo importante per la sicurezza dei nostri cittadini, il cosiddetto pacchetto e-Evidence, che riguarda lo scambio delle prove elettroniche, e-mail, messaggi via app e qualsiasi dato digitale necessario per perseguire ogni tipo di reato. 
Gli organi inquirenti ci dicono che l'85 % delle indagini penali utilizza dati digitali, spesso conservati in uno Stato diverso rispetto al luogo del delitto, con grande difficoltà di reperimento e lungaggini burocratiche. Da qui la necessità di dare seguito alla richiesta di dotare le autorità giudiziarie di strumenti utili per rintracciare rapidamente i criminali che ricorrono alla tecnologia per pianificare e commettere reati. 
Una battaglia concreta che è rimasta imbrigliata come tante nelle ideologie della sinistra, che alla sicurezza dei cittadini europei ha cercato di anteporre il presunto diritto alla privacy di chi usa la rete per delinquere. 
Un testo presentato dalla Commissione addirittura nel 2018, che giunge solo oggi in discussione e che, anche grazie alla nostra fermezza e determinazione di questi anni, diventerà legge, consentendo l'accesso rapido alle prove digitali prima della loro scomparsa, indipendentemente dal luogo in cui sono create e conservate, per punire chi commette ogni tipo di crimine, dal terrorismo allo stalking, reati che riempiono le pagine di cronaca nera dei nostri Stati. 
Abbiamo partecipato attivamente ai negoziati e preteso che ci fossero anche solide garanzie e requisiti in materia di protezione dei dati personali, escludendo l'intercettazione in tempo reale delle telecomunicazioni, ma evitando di cedere a chi tentava di apportare inutili rallentamenti nelle procedure. 
Domani daremo convintamente via libera a questo importante strumento di contrasto al crimine e lo faremo in nome delle tante vittime e dei loro cari. Nell'Europa che vogliamo e per la quale costantemente lavoriamo la lotta ai criminali è una priorità.
Speaker: Annalisa TARDINO (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-05-11
Debate: Protecting and restoring marine ecosystems for sustainable and resilient fisheries - Agreement of the IGC on Marine Biodiversity of Areas Beyond National Jurisdiction (High Seas Treaty) (debate)

  Annalisa Tardino (ID).   – Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, non ci stancheremo di ripetere un secco no alle vostre proposte, né consentiremo di cancellare un intero settore, la pesca, e con esso i pescatori, ovvero dei lavoratori che non solo non sono tutelati da questa Europa che finge di essere democratica, ma anzi ne sono osteggiati.
Se non è vostra intenzione eliminare la pesca a strascico dovete metterlo per iscritto, perché leggendo il piano d'azione sembra proprio il contrario.
Non assisteremo silenti a ulteriori danni per l'intero settore, né accetteremo un aumento delle importazioni da paesi terzi, con pesce qualitativamente inferiore, non sicuro, se non illegale.
Ci sono importanti studi che dimostrano come questa tipologia di pesca non solo non danneggi i nostri mari, ma anzi è assolutamente utile. E non pensate di chiudere altre porzioni di mare, oltre quelle già previste nel Mediterraneo, perché non ci stiamo.
Vogliamo mangiare pesce siciliano, italiano ed europeo e soprattutto garantire il lavoro di tante famiglie.
(L'oratrice accetta di rispondere a una domanda "cartellino blu")
Speaker: Annalisa TARDINO (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-05-11
Debate: Protecting and restoring marine ecosystems for sustainable and resilient fisheries - Agreement of the IGC on Marine Biodiversity of Areas Beyond National Jurisdiction (High Seas Treaty) (debate)

  Annalisa Tardino (ID),  risposta a una domanda "cartellino blu". – Collega, ci risponda lei su quello che ha fatto in due mandati e che cosa avete fatto al governo per un intero decennio.
Perché questo governo, in pochi mesi, ha dato delle risposte importanti ai più fragili e tra i più fragili ci sono certamente la categoria dei pescatori, e non certo ai poteri forti, quelli che avete garantito voi nei governi passati del nostro Stato.
Speaker: Annalisa TARDINO (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-05-10
Debate: Externalising asylum applications and making funding to third countries conditional on the implementation of return agreements (topical debate)

  Annalisa Tardino,  a nome del gruppo ID. – Signora Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, controlli alle frontiere esterne, e non a Lampedusa, e rimpatri: questo chiediamo da quattro anni.
Finalmente ci si concede un dibattito che chiede un nuovo approccio e la sinistra estrema decide di boicottarlo, non inviando deputati a prendere la parola. La stessa sinistra che fa proclami e grida allo scandalo per le stragi in mare oggi si astiene in Aula, perché la vera intenzione è mantenere lo status quo e fare affari con il business dell'immigrazione clandestina. Credo sia un comportamento vergognoso che non rispetti non solo quest'Aula, ma nemmeno i cittadini, loro elettori.
Da tempo chiediamo che le procedure di asilo si svolgano prima dell'ingresso nel territorio europeo e in Nord Africa per gli ingressi via mare, con personale delle agenzie europee nel rispetto dei diritti, per eliminare arrivi massicci e viaggi della speranza.
Ben venga che adesso molti governi e persino i socialisti tedeschi ci diano finalmente ragione. Ben vengano iniziative europee concrete per dare risposte all'emergenza immigrazione, come chiediamo da anni, ma vogliamo il vostro aiuto per fermare le partenze attraverso una maggiore cooperazione da parte di paesi terzi e la certezza sui rimpatri.
In Europa, anche grazie al nostro governo, siamo al lavoro affinché si diano le giuste risposte ai cittadini, che chiedono sicurezza e un'immigrazione legale e controllata.
Gli altri, invece, preferiscono continuare con hotspot stracolmi, morti in mare, delinquenze e aiuto ai criminali che si arricchiscono sulle spalle delle persone. Diciamo basta, finalmente!
Speaker: Annalisa TARDINO (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-03-15
Debate: Deaths at sea: a common EU response to save lives and action to ensure safe and legal pathways (debate)

  Annalisa Tardino,  a nome del gruppo ID. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, la sinistra in questo Parlamento è fuori e continua a cercare i colpevoli delle stragi in mare, arrivando ad accusare vergognosamente la premier Meloni e il vicepremier Salvini e con lui la Guardia costiera italiana che, invece, è impegnata ogni giorno in operazioni di salvataggio di barchini. 
Nessuno di loro ha però mai pensato, per esempio, di accusare il premier socialista Sanchez per la tragedia di Melilla. Sarà perché è espressione della stessa parte politica? La verità è che i colpevoli con le mani sporche di sangue, come dite voi, sono gli scafisti e, con loro, consentite, i falsi buonisti che illudono gente disperata con una terra promessa, purtroppo inesistente. 
È nostro, vostro dovere, fermare i trafficanti di uomini, come ha detto Papa Francesco, obiettivo cui dobbiamo rivolgere tutte le nostre azioni politiche. Fermezza assoluta e nessuna indulgenza contro questi criminali. Al prossimo Consiglio europeo ci aspettiamo che l'Europa proponga azioni positive per combattere i trafficanti di esseri umani, fermare le morti in mare e proteggere i nostri confini. 
Il dramma di Cutro è soltanto l'apice emblematico di una tragedia che continua da anni, ma che intendiamo fermare alla base, impedendo le partenze, attuando seri programmi di sviluppo nei paesi da cui fuggono queste persone, accogliendo chi ha diritto in via sicura e legale. La buona politica, se tale, deve assumersi la responsabilità di decidere, invece di rinviare un problema che resta sulle spalle dei soliti Paesi come da anni, Italia in primis.
Speaker: Annalisa TARDINO (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-02-15
Debate: EUCO conclusions: the need for the speedy finalisation of the Road Map (debate)

  Annalisa Tardino,  a nome del gruppo ID. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, la linea dettata dai leader in occasione dei lavori del Consiglio europeo sembra segnare un netto cambio di passo.
Forse finalmente è stata riconosciuta l'importanza per l'Europa tutta, e non solo per qualche paese, di assicurare il controllo efficace delle frontiere esterne, con un chiaro riferimento alle specificità delle frontiere marittime. È quello che chiediamo da anni, prendendoci insulti dagli stessi che oggi sono solo impegnati a criticare il governo italiano su un decreto, quello sulle ONG, legittimo e rispettoso delle normative internazionali. Gli stessi, ipocriti, che gridano a fantomatici muri, quando noi parliamo semplicemente di contrasto all'immigrazione clandestina e alle organizzazioni criminali che lucrano sulle morti in mare.
Potete continuare a insultarci, ma noi come Lega e governo nazionale siamo solo preoccupati di difendere gli interessi dei cittadini su tutti i fronti, compresa l'immigrazione, e in questo confidiamo che finalmente l'Europa passi ai fatti.
Speaker: Annalisa TARDINO (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-01-17
Debate: EU/New Zealand Agreement: exchange of personal data between Europol and New Zealand (A9-0003/2023 - Annalisa Tardino)  (vote)

  Annalisa Tardino,  Relatrice. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, sarò breve, prendo la parola perché non è stato previsto un dibattito per il file, per ringraziare i relatori ombra per l'ottima collaborazione sul dossier relativo all'accordo internazionale tra l'Unione europea e la Nuova Zelanda inerente lo scambio di dati personali tra Europol e le autorità neozelandesi competenti per la lotta contro le gravi forme di criminalità e di terrorismo. 
Poiché l'Unione europea e la Nuova Zelanda spesso si sono confrontate con problemi di sicurezza simili per diversi anni, riteniamo che la cooperazione nell'attività di contrasto di questi settori chiave, oltre che nella lotta contro la corruzione, il traffico di stupefacenti, la criminalità informatica e il riciclaggio di denaro possa portare notevoli vantaggi ad entrambe le parti e sia nell'interesse dell'Unione europea. 
Si tratta di un accordo importante che si inserisce nel solco di altri negoziati con i paesi terzi, grazie a cui saremo in grado di incrementare l'efficacia della prevenzione in materia di attacchi terroristici fuori e soprattutto all'interno dell'Unione europea, assicurando al contempo garanzie adeguate per la vita privata e la protezione dei dati personali. Per questo motivo vi invitiamo a votare a favore.
Speaker: Annalisa TARDINO (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2022-11-23
Debate: The need for a European solution on asylum and migration including search and rescue (debate)

  Annalisa Tardino (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, signori Commissari, nella generale vacuità delle parole spese sul tema, ve ne sono alcune inaspettate, dense invece di significato, quelle del capogruppo del PPE, il collega Weber, che cito: "Se non si riesce a distinguere tra migranti illegali, richiedenti asilo e rifugiati, allora non si riesce ad aiutare chi ha davvero bisogno". E ancora: "Penso che sia necessario proteggere le frontiere e uno Stato deve poter decidere chi arriva e chi non è il benvenuto nell'Unione europea". Le ha pronunciate Weber, tedesco, del Partito popolare europeo, avrei potuto dirle io. 
Ma per aiutare davvero chi ha bisogno e difendere i confini c'è un'unica soluzione, che il PPE però non sostiene: creare dei centri di identificazione in Africa, con gestione e personale dell'Unione europea. Ciò consentirebbe di rispettare il diritto internazionale e comunitario, eliminare i fattori di attrazione alla migrazione illegale e aprire le porte a una definizione veramente condivisa del problema. Troppi i fallimenti europei finora e la richiesta congiunta di Malta, Cipro, Grecia e Italia ne sono una testimonianza. Numeri spaventosi di arrivi, quando riescono ad arrivare, in assenza di tragedie.
Siate, per una volta, determinati, riempite di significato le parole politiche del capogruppo del PPE, se non le nostre. Andiamo a fondo e rendiamo certi i rimpatri, definiamo normativamente il modus operandi delle ONG, in troppi casi conniventi con i trafficanti, secondo Frontex. Trasparenza e responsabilità dello Stato battente bandiera devono essere le parole d'ordine.
Per trovare una soluzione europea sull'immigrazione, come chiedete, dovreste solo ascoltarci, perché noi che viviamo il problema sulla nostra pelle abbiamo le idee molto chiare.