misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Tom VANDENKENDELAERE (Belgium — Christen-Democratisch & Vlaams)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-04-27
Debate: The EU-UK Trade and Cooperation Agreement - The outcome of EU-UK negotiations (continuation of debate)

  Tom Vandenkendelaere (PPE).   – Voorzitter, collega’s, commissaris, we komen aan het einde van dit debat, het einde ook van een vijf jaar durend turbulent echtscheidingsproces na het brexitreferendum. En wat voor een echtscheiding is dit jammer genoeg geweest. We zijn op een punt gekomen waarbij er geen ruimte meer is voor onderhandeling, noch tijd voor opnieuw maanden van onzekerheid. Een no deal vermijden is altijd de opzet geweest, en dat zal straks ook realiteit zijn. Dat is de beste uitkomst voor onze burgers en bedrijven. Maar laat dit vooral geen eindpunt zijn. Laat het graag een beginpunt zijn. Een nieuwe duurzame relatie met het Verenigd Koninkrijk is cruciaal, maar deze moet gebaseerd zijn op vertrouwen. 
Aan het Verenigd Koninkrijk wil ik zeggen: “pacta sunt servanda”. We hebben onze nek uitgestoken als Europeanen voor een omvattende deal. Bewijs nu ook dat jullie het waard zijn. Begin met de volledige naleving van het terugtrekkingsakkoord, inclusief het Noord-Ierse protocol. De beelden van de rellen in Belfast gaven me echt rillingen. Laat het asjeblieft niet ontsporen.
Commissaris, u roep ik op om het onderste uit de kant te halen mochten de Britten zich andermaal niet naar het akkoord willen schikken. Gebruik die overeenkomst echt als een hefboom om de volledige naleving van alle gemaakte afspraken af te dwingen. De beslissing van het Europees Parlement om het akkoord goed te keuren is geen toegeving maar getuigt van verantwoordelijkheid. We blijven vastberaden en waakzaam en we verwachten hetzelfde van u, commissaris. 
Tegelijk moeten we durven vooruitkijken. Brexit zadelt de bedrijven op met extra kosten en plaatst grensregio’s voor nieuwe uitdagingen, ook bij ons in West-Vlaanderen. Om die samenwerking zo vlot mogelijk te laten verlopen, roep ik ertoe op om alle opties in overweging te nemen, inclusief green lanes. Wederzijds vertrouwen is de sleutel tot succes. Ook al bleek dat vertrouwen de afgelopen weken en maanden wankel, het zal de basis moeten zijn om op verschillende domeinen versterkt samen te werken.
Speaker: Tom VANDENKENDELAERE (Belgium — Christen-Democratisch & Vlaams)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-03-25
Debate: European strategy for data – Commission evaluation report on the implementation of the General Data Protection Regulation two years after its application (continuation of debate)

  Tom Vandenkendelaere (PPE).   – Voorzitter, de AVG is inmiddels meer dan twee jaar van kracht en we kunnen er niet omheen: de verordening bewijst haar nut. Ze zorgt voor een betere bescherming van persoonsgegevens en een breder bewustzijn onder de bevolking en zet de normen wereldwijd.
Duizenden bedrijven hebben tot nog toe hun uiterste best gedaan om volledig aan de AVG te voldoen. Ze hebben daar ook de nodige investeringen toe gedaan.
Ik wens vandaag drie opmerkingen over ons databeleid te maken. Ten eerste mogen we niet blind zijn voor de tekortkomingen en de problemen die de voorbije jaren duidelijk zijn geworden. We moeten erkennen dat de AVG voor kmo's en alledaagse verenigingen tijdrovend en duur is. Daarnaast loopt de toepassing en de handhaving niet in iedere lidstaat gelijk. Dat verstoort een goede werking van de interne markt.
Ten tweede mogen we de uitwisseling van data met derde landen niet hinderen. Adequaatheidsbeslissingen met derde landen zijn inderdaad cruciaal om bedrijven in staat te stellen om op een vlotte en met de AVG strokende manier gegevens met elkaar uit te wisselen.
Ten derde en ten laatste zijn er de nieuwe technologieën, die vaak op artificiële intelligentie gebaseerd zijn en grote hoeveelheden data behoeven om fatsoenlijk te werken. De AVG mag de Europese Unie in de wereldwijde wedloop naar innovatieve strategische technologieën niet belemmeren.
Daarom roep ik samen met mijn fractie de Commissie ertoe op in de komende maanden en jaren de effecten van de AVG op die nieuwe technologieën volledig in kaart te brengen en een plan uit te werken, opdat deze verder kunnen gedijen en zich ontwikkelen in de toekomst.
Speaker: Tom VANDENKENDELAERE (Belgium — Christen-Democratisch & Vlaams)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-03-24
Debate: Preparation of the European Council meeting of 25 and 26 March 2021 – Digital Green Certificate (debate)

  Tom Vandenkendelaere (PPE),  schriftelijk. – Ik heb voor de dringende procedure gestemd zodat het Europees Parlement het voorstel van de Europese Commissie voor een Europees vaccincertificaat – waaronder bewijzen van vaccinatie, negatieve testen of bewijzen van herstel zouden vallen – met spoed kan behandelen. Er valt geen tijd te verliezen. Het certificaat zou toestaan om het reizen in Europa weer veilig op gang te brengen en een flinke impuls te geven aan de economie. 
Er dient echter een belangrijke voorwaarde aan gekoppeld te worden. Er mag namelijk niet gediscrimineerd worden op basis van het certificaat. Iedere Europeaan moet eerst een kans op een vaccin krijgen. Tegen de zomer zou het in gebruik moeten zijn. Een Europese gemeenschappelijke aanpak is in ieders belang in vergelijking met het alternatief dat elk land op eigen houtje iets anders onderneemt. Als we op één manier honderden miljoenen mensen de kans kunnen geven om terug te keren naar een zekere maat van normaliteit, zonder het virus te verspreiden, is dat in ieders voordeel. 
Het geduld van onze burgers wordt op de proef gesteld, veel Europeanen zijn voorstander van zo’n systeem om opnieuw vrij te kunnen reizen. Het is onze plicht om dit zo snel mogelijk te bewerkstelligen.
Speaker: Tom VANDENKENDELAERE (Belgium — Christen-Democratisch & Vlaams)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-03-11
Debate: Situation in eastern Democratic Republic of Congo and the assassination of the Italian Ambassador Luca Attanasio and his entourage

  Tom Vandenkendelaere (PPE).   – Voorzitter, over de moorden kan alleen verontwaardiging bestaan. Maar de vraag is evenzeer waarom Oost-Congo al jaren vereenzelvigd wordt met onveiligheid en ongecontroleerde milities. De overheid daar draagt uiteraard verantwoordelijkheid. Maar moeten we onszelf niet afvragen of de internationale gemeenschap de voorbije jaren doelmatiger had kunnen optreden? 
De schokkende aanslag is wat mij betreft symptomatisch voor de gegeven context. Laat minstens duidelijk zijn dat de EU meer aandacht moet schenken aan de DRC en de Grote Meren. De Unie heeft tot op vandaag het belang, ja, het strategische belang ervan onderschat of veronachtzaamd. Dat zij hoog inzet op de relaties met Afrika juichen we toe, maar dat Centraal-Afrika niet het nodige gewicht krijgt in dit beleid vraagt volgens mij om bijsturing. 
Een eerste stap is dat de EU meer en beter investeert in steun aan de Congolese regering voor de effectieve hervormingen die werden aangekondigd en in garanties dat hier daadwerkelijk vooruitgang wordt geboekt.
Speaker: Tom VANDENKENDELAERE (Belgium — Christen-Democratisch & Vlaams)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-03-10
Debate: Government attempts to silence free media in Poland, Hungary and Slovenia (debate)

  Tom Vandenkendelaere (PPE).   – Voorzitter, net zoals artsen en verplegers staan ook journalisten in de frontlinie om de COVID-19-pandemie te bestrijden. En we hebben hen nodig. De aanvallen op hun mediavrijheid en zelfs soms op hun eigen persoon baren me zorgen. In een context van groeiende propaganda, desinformatie en fake news is hun rol nu nog belangrijker. 
Democratie en media gaan hand in hand. Controle door burgers, geïnformeerd door onafhankelijke media en onderzoeksjournalistiek, dient als een essentiële waakhond om de machtsverhoudingen in de samenleving in evenwicht te houden. Geïnformeerde burgers zijn ook betrokken burgers en kunnen zo hun stem doen gelden op het beleid. Vrije en onafhankelijke media zijn de spil in een democratie. Hoe zwakker de media, hoe zwakker de staat van de democratie. 
Dat lidstaten via subtiele of soms minder subtiele, maar vooral doelbewuste acties de media de mond willen snoeren, dat mogen we niet dulden. Daarom doe ik vandaag twee oproepen. Een oproep eerst en vooral aan de Europese Commissie. Step up your efforts en verscherp het onderzoek in de lidstaten op het vlak van vrije, onafhankelijke media. Werk aan die toolbox en gebruik hem ook, ook op het terrein daar waar democratie waargemaakt wordt. 
Maar ook een tweede oproep aan de lidstaten. Stel je de vraag of de media in jouw lidstaat nog voldoende onafhankelijk is en als controlerende macht kan functioneren. En vooral wees transparant, zodat de Commissie voet aan de grond krijgt in uw land en vrije media overal een evidentie wordt.
Speaker: Tom VANDENKENDELAERE (Belgium — Christen-Democratisch & Vlaams)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-03-10
Debate: Declaration of the EU as an LGBTIQ Freedom Zone (debate)

  Tom Vandenkendelaere (PPE),  schriftelijk. – In Polen zien we zorgwekkende ontwikkelingen. Sinds maart 2019 zijn er meer dan 100 steden en gemeenten die zichzelf bestemmen als plaatsen ‘vrij van LGBTIQ-ideologie’. Lokale overheden worden opgeroepen om LGBTIQ-personen te discrimineren en LGBTIQ-acties te boycotten. LGBTIQ-vrije zones zijn een schande en een regelrechte aanval op de fundamentele rechten van de mens. De Europese samenleving is gebaseerd op gelijke kansen, non-discriminatie en respect voor de rechten van alle burgers. Vandaag stuurt het Europees Parlement het krachtige signaal aan alle LGBTIQ-personen in de EU dat ze kunnen zijn wie ze zijn, waar dan ook in de EU, door de volledige Europese Unie als vrijheidszone voor LGBTIQ-personen te bestemmen. De manier waarop we geboren worden, kent geen ideologisch fundament. Dat is de natuur. Dat is biologie. We leven in het jaar 2021, er zouden geen haat en discriminatie meer mogen zijn. Op grond van huidskleur. Van gender. Van seksuele geaardheid. Ik zal de rechten van LGBTIQ-personen blijven verdedigen tegen degenen die hen aanvallen vanuit ideologisch onverdedigbare standpunten. De Europese Unie staat voor gelijkheid, een plaats in de wereld waar iedereen dezelfde vrijheden en rechten geniet, ongeacht hoe we geboren worden.
Speaker: Tom VANDENKENDELAERE (Belgium — Christen-Democratisch & Vlaams)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-03-08
Debate: Corporate due diligence and corporate accountability (debate)

  Tom Vandenkendelaere (PPE).   – Voorzitter, slechts een op de drie bedrijven in Europa kan inschatten wat de impact is van hun activiteit op het vlak van mensenrechten en milieu. Het merendeel van de Europese bedrijven heeft er dus geen flauw benul van of er bijvoorbeeld in zijn waardeketen sprake is van kinderarbeid of het systematisch dumpen van afvalstoffen in rivieren. De wetgeving in Europa hierover is te versnipperd. Bedrijven laten bijdragen aan een duurzame keten is nochtans noodzakelijk. Vele bedrijven focussen sterk op die kortetermijnwinsten, terwijl het verduurzamen van een waardeketen op lange termijn even belangrijk is. Toch mogen we niet blind zijn voor de vele vrijwillige initiatieven die al bestaan bij onze Europese bedrijven vandaag. Vandaar dat ik deze oproep voor een Europese aanpak onderschreef. Het zou een gelijk speelveld creëren en een competitief voordeel uitbreiden naar alle bedrijven en onze interne markt, maar onder de juiste voorwaarden en mits met een proportionele aanpak. Het kan niet zo zijn dat onze kmo’s de dupe worden van deze wetgeving omdat ze zich aan het einde van de schakel bevinden, omdat ze niet over voldoende capaciteit of informatie beschikken. Vandaar dat ik de Europese Commissie met aandrang oproep om voldoende garanties in te bouwen en de administratieve last te beperken. Enkel op die manier zullen we komen tot een gedragen wetgeving die voldoende incentives geeft om een waardeketen te verduurzamen. Proportionaliteit is het sleutelwoord.
Speaker: Tom VANDENKENDELAERE (Belgium — Christen-Democratisch & Vlaams)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2021-02-09
Debate: Visit of the VPC/HR to Russia in the light of the recent crackdown on protestors and the opposition (debate)

  Tom Vandenkendelaere (PPE),  schriftelijk. – We kunnen van mening verschillen over de vraag of en in welke mate het bezoek aan Moskou vanuit politiek en diplomatiek oogpunt opportuun was in de gegeven omstandigheden, maar wat we in Moskou te zien en te horen hebben gekregen was heel verontrustend. Het lot van Aleksej Navalny ligt erg gevoelig, omdat het ons raakt in de kern van de waarden die wij koesteren, maar er zijn in onze relaties met Rusland veel meer dossiers die ons zorgen baren. 
Ik ben altijd voorstander geweest – en zal dat blijven – van een tweesporenbeleid in onze relaties met landen zoals Rusland: dialoog waar mogelijk en maatregelen waar nodig. We moeten oog blijven hebben voor strategische samenwerking met dit land, maar niet op een manier die ons zelfrespect en onze geloofwaardigheid ondergraaft. Sancties en andere maatregelen staan opnieuw op de agenda nu, maar bovenal wil ik ervoor pleiten dat we met één stem spreken. Eensgezind optreden is hier veel belangrijker dan een blame game die ons intern verdeelt. Ik kijk met belangstelling uit naar het debat en de beslissingen van onze regeringsleiders in de Europese Raad van maart.
Speaker: France JAMET (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-12-13
Debate: EU strategy to assist young people facing the housing and cost of living crisis (topical debate)

  France Jamet (ID).   – Monsieur le Président, pour 85 % des Français de 18 à 25 ans, se loger est devenu un véritable parcours du combattant. C’est une catastrophe sociale et économique.
Cela n’a échappé à personne, mais l’Union européenne a toute sa responsabilité dans ces drames quotidiens, parce que vos lubies pseudo-écologistes ont exclu du marché de la location privée des millions de logements, qui ne sont plus accessibles, parce que votre politique de taux zéro a entraîné une surchauffe du marché immobilier. Vous parliez tout à l’heure d’une hausse de 11 à 13 %, or à Paris, en vingt ans, les loyers ont été multipliés par treize.
Vos décisions politiques ont créé une inflation inédite depuis vingt ans dans la zone euro. Vous avez ainsi contraint la Banque centrale européenne à relever ses taux de crédits en catastrophe pour la contenir, ce qui a augmenté le coût du crédit immobilier. Au final, les classes moyennes n’ont plus accès à la propriété: au premier semestre de 2023, un prêt sur deux a été refusé.
Donc, tout naturellement, ces candidats, ces primo-accédants, se sont rabattus faute de mieux sur le marché locatif, plus spécifique aux jeunes: jeunes travailleurs, jeunes étudiants, jeunes ménages. L’offre de logements était déjà insuffisante, elle est devenue inabordable. Le marché était déjà tendu au niveau de l’offre, vous l’avez restreint encore davantage; ce qui était difficile est devenu impossible.
Voilà dans quel marasme votre politique a plongé notre jeunesse. Aujourd’hui, j’ai l’impression que vous vous payez de mots, Monsieur le Commissaire, et vos vœux sont des vœux pieux. Pour prendre un seul exemple: un milliard d’investissements. Rien qu’en France, pour la rénovation énergétique de nos bâtiments, 70 milliards par an seraient nécessaires. Toutes les rustines collées sur toutes les bulles financières et immobilières que vous avez créées ont jeté toute une génération dans la précarité. Ils ne vous disent pas merci.
Speaker: France JAMET (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-12-12
Debate: European Economic Security Strategy (debate)

  France Jamet (ID).   – Monsieur le Président, mes chers collègues, non, l’Union européenne n’a pas défendu et ne défend pas notre sécurité économique. L’hubris des technocrates de Bruxelles nous a menés droit dans le mur, à ruiner notre tissu industriel et à contribuer à l’évasion de notre excellence et de nos forces vives. Délocalisations, désindustrialisation: l’idéologie mondialiste a causé le malheur et le déclin des peuples d’Europe.
On a pu l’expérimenter dramatiquement dans la crise de la COVID-19, qui n’a, en aucun cas, servi de leçon. Envers et contre tous, l’Union européenne persiste dans sa politique libre-échangiste, «sans-frontiériste», dévastatrice pour notre souveraineté alimentaire, industrielle et énergétique. Elle est dans une dérive idéologique qui l’engage à refuser le gaz russe, mais n’a aucun scrupule à négocier avec le Kazakhstan ou la junte militaire algérienne.
Les principaux dangers pour notre sécurité économique ne sont pas dans les congrès du Parti communiste chinois, ni à la Douma, ni à Wall Street: ils sont à Bruxelles, qui refuse le protectionnisme et le localisme, qui seuls pourraient garantir notre souveraineté économique et industrielle. Car on ne peut pas en vouloir aux pays du monde entier d’être offensifs, d’être compétitifs et de défendre leurs propres intérêts. Mais on peut en vouloir à l’Union européenne de ne pas défendre, de n’avoir jamais voulu défendre les nôtres.
(L’oratrice accepte de répondre à une question «carton bleu»)
Speaker: France JAMET (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-12-12
Debate: European Economic Security Strategy (debate)

  France Jamet (ID),  réponse "carton bleu". – Alors, Madame, je vais vous répondre très simplement. Vous sortez des éléments de langage qui vous permettent effectivement d’exister à nouveau pendant trente, quarante ou cinquante secondes, à une heure peut-être tardive, mais peut-être que certains encore ont le courage d’écouter.
C’est un peu fort de café, parce qu’on voit cela à longueur de colonnes, à longueur de passages médiatiques, alors que vous savez très bien qu’entre la règle de d’Hondt et l’accord qui existe ici pour exclure systématiquement toutes nos candidatures aux postes de rapporteurs, pour déposer des amendements…
(Le Président invite l’oratrice à conclure)
C’est vous qui bloquez le système, c’est vous qui nous empêchez de contribuer et de pouvoir travailler, justement, à changer cette Europe.
Speaker: France JAMET (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-12-11
Debate: Role of tax policy in times of crisis (debate)

  France Jamet,  au nom du groupe ID. – Madame la Présidente, l’enfer est pavé de bonnes intentions, et je tiens quand même à rappeler ici solennellement un principe: le consentement à l’impôt est la base de notre démocratie. La coopération fiscale ne peut se faire que sur la base du volontariat. C’est le peuple qui décide. C’est le peuple qui doit en décider.
Le principe selon lequel l’Union européenne s’emparerait d’une quelconque légitimité pour guider, orienter ou décider de la politique fiscale des 27 États membres est un délire fantasmé. Bruxelles est préoccupé par la fiscalité? Mais que Bruxelles s’occupe déjà de lutter véritablement contre les paradis fiscaux!
D’autre part, la raison avancée pour demander la suppression de la règle de l’unanimité en matière fiscale, à savoir lutter contre le dumping fiscal, est un prétexte fallacieux, et je dirais même dangereux, parce que cela consisterait tout simplement à restreindre la souveraineté de nos nations; en dépossédant les peuples du consentement à l’impôt, l’Union européenne s’attaque au principe même de notre pacte social.
Mais ce qui est terrible, c’est cette implacable logique qui consiste, chaque fois que quelque chose ne fonctionne pas au sein de l’Union européenne, à ajouter encore et toujours plus de fédéralisme, toujours plus de technocratie. Plus de technocratie, c’est moins de démocratie, et ce sont nos compatriotes les plus précaires qui en paient chaque fois le prix le plus fort, parce que les milliards dont M. Gentiloni nous parle sortent de leur poche. 
Alors, l’Europe ne s’épanouira qu’en respectant nos nations, nos libertés et notre volonté populaire. C’est là notre vision de la démocratie.
Speaker: France JAMET (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-10-16
Debate: Fisheries control (debate)

  France Jamet (ID).   – Madame la Présidente, chers collègues, je vois peu de raisons de me réjouir de ces nouvelles mesures, M. Sinkevičius non plus, d’ailleurs – la preuve: il n’est pas là pour fêter cela.
Ce vote crucial sur le contrôle des pêches intervient alors que la crise bat son plein: la filière pêche est menacée de toutes parts. Au lieu d’aider nos pêcheurs et sous prétexte de moderniser leur flotte à l’aide d’outils numériques, Bruxelles intensifie leur flicage en imposant l’installation systématique de caméras de surveillance à bord de tous nos navires. On traite nos pêcheurs artisans comme des délinquants.
C’est sans doute parce que la Commission veut voir ces petits métiers disparaître, car, étrangement, elle ne se préoccupe pratiquement jamais de la surpêche industrielle de pays tiers, ou européens, qui ne tiennent aucun compte de la ressource. 
D’autre part, la compétence des inspecteurs mandatés par l’Union européenne est une atteinte à la souveraineté des États, puisqu’ils rendront compte directement à la Commission alors qu’ils interviennent dans nos eaux territoriales. Dans le monde rêvé de la Commission européenne, il n’y a plus de pêcheurs, il n’y a plus d’agriculteurs, il n’y a plus d’industrie.
C’est l’inverse qui doit être défendu: c’est le localisme, une économie enracinée, qui anime nos territoires, qui s’appuie sur des hommes et des femmes de métier et de passion, et qui contribue à notre souveraineté alimentaire et à notre indépendance nationale.
Speaker: France JAMET (France — Rassemblement national)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-10-04
Debate: European green bonds (debate)

  France Jamet,  au nom du groupe ID. – Madame la Présidente, mes chers collègues, informer les investisseurs qui souhaitent placer leur épargne dans des activités durables est tout à fait louable. Cependant, la mise en place de ce label vert de plus, fût-il public, fût-il gratuit, ne permettra en rien d’identifier la vertu de ces produits.
En effet, il reposera sur une perception partielle et partiale du caractère durable ou environnemental que vous avez vous-mêmes défini et malheureusement adossé à la taxonomie européenne. Taxonomie intrinsèquement défectueuse, conçue à coups de lubies idéologiques et de compromissions boutiquières, dont le scandale du traitement infligé à notre énergie nucléaire est un parfait exemple. Vous avez préféré miser sur l’éolien, sur terre et sur mer, qui nous coûte très cher et produit si peu et si mal. Aujourd’hui, les Français en paient le prix fort.
L’écologie ne doit pas se faire sur des labels frelatés, des visions dépassées ou mensongères, mais sur une politique cohérente fondée sur le localisme. Localisme que l’on peut tout à fait appliquer à la finance et au libre-échange. Localisme qui promeut de fait des investissements durables puisque locaux. Localisme, enfin, qui mise sur des hommes et des femmes enracinés sur leur territoire, sur la nation organisée en État souverain, cadre fondamental de protection nécessaire à la défense de la liberté et de la sécurité des personnes, des familles et des peuples. L’empire des normes ne se fera pas contre la réalité des nations.