misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Daniel FREUND (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2020-01-15
Debate: European Parliament's position on the Conference on the Future of Europe (debate)

  Daniel Freund,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Mr President, I think this debate that we’re having today here is the absolute best going away present for Nigel Farage. For his last plenary, what better idea than to dedicate the prime slot of the week to this conference, what I think is a bit his worst nightmare. So it’s a shame that he hasn’t joined us here today. He would call this the federalist plot, but it’s happening right here in the open. It’s a public debate. It’s a democratic process, and not for some old ideology but because solidarity is stronger than hatred and because cooperation is stronger than nationalism. 
While Nigel and the band of lying Brexiteers are driving the UK over the cliff edge, we start a much needed debate on the next steps of European integration, a debate that will lead to a stronger and a more democratic Union and because we think what is needed in a time of climate crisis, of large corporations not paying their taxes, of being squished between a less reliable United States and an ever-stronger China, is not small mindedness, is not national selfishness. We have to unite. We have to cooperate because otherwise we perish, small and alone. 
The big challenges of our time we can only face as Europeans, so the proposals that the European Parliament is putting forward today are strong, based on the good examples that we have seen in Ireland, the citizens’ assemblies. Our ambition is to have a grand debate with citizens from all across the European Union, with national parliaments, with the EU institutions. I have to say to my colleagues from the Social Democrats and the Conservatives that it’s not enough to also bring the social partners, Business Europe, to bring European trade unions to the table, but we also have to include European NGOs in in this debate as well. 
I know there are risks in this project – having this debate in 24 languages, possibly not breaking out of the Brussels bubble, maybe not delivering the kind of reforms that citizens expect from us, but I think the worst thing we could do is to not even try. So we have seen in the euro and in the migration crisis that we always get stuck when integration is done only half way. So I think the answer that we have to deliver, is that we give the European Union the tools and the competence to actually address the major challenges of our time. Let’s stop letting populists and eurosceptics dominate the debate on European integration. Let’s start building a stronger and truly united Europe today, and let’s take another step towards a European Federal Republic.
Speaker: Daniel FREUND (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2020-01-15
Debate: European Parliament's position on the Conference on the Future of Europe (B9-0036/2020, B9-0037/2020, B9-0038/2020)  (vote)

  Daniel Freund (Verts/ALE).   – Herr Präsident, ich würde hier gerne einen mündlichen Änderungsantrag einbringen, um Straßburg durch Brüssel zu ersetzen. Das ist der Sitz der Mehrheit der EU-Organe, und ich glaube, es ist wichtig, den Bürgern ein starkes Signal zu senden, dass sie ernst genommen werden und dass am Ende der Bürgerforen ein Treffen in Brüssel stattfindet und nicht in Straßburg.
Speaker: Daniel FREUND (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2019-12-17
Debate: The Rule of Law in Malta, after the recent revelations around the murder of Daphne Caruana Galizia (debate)

  Daniel Freund (Verts/ALE).   – Frau Präsidentin! Je länger die Untersuchung in Malta andauert, desto mehr wird das Ausmaß der Rechtsstaatskrise in Malta klar: Geldwäsche, Steuerflucht, Verkauf der Staatsbürgerschaft an Oligarchen, Korruption bis hinein ins Büro des Premierministers, ein Mangel an Gewaltenteilung.
Ich habe letzte Woche noch mit dem Sohn von Daphne in Brüssel gesprochen, der noch mal sehr eindrücklich und sehr emotional die Situation geschildert hat, dass eine kleine korrupte Elite Malta übernommen hat. Die EU darf eine solche Situation nicht dulden, denn es gibt keine Demokratie, es gibt keine Pressefreiheit in der Europäischen Union, wenn Recherchen zu Korruption mit dem Tod enden.
Die Korrupten nutzen die Freiheit des Geldflusses, Reisefreiheit und die Schutzmechanismen des Rechtstaats für sich aus. Aber wir müssen dafür sorgen, dass die EU, dass Justiz, dass Polizei besser zusammenarbeitet als die Korrupten. Dass wir besser koordinieren, dass Verbrechen auch europäisch bekämpft wird und dass wir uns die effektiven Werkzeuge geben, mit solchen Situationen umzugehen. Wir brauchen dringend einen Rechtsstaatsmechanismus für die EU.
Speaker: Daniel FREUND (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2019-11-13
Debate: International day to end impunity for crimes against journalists (debate)

  Daniel Freund (Verts/ALE).   – Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Daphne Galizia und Ján Kuciak sind nur zwei Beispiele von Journalisten, die mitten in Europa ermordet wurden.
Sie wurden ermordet, weil sie Korruption aufgedeckt haben. Ihre Schicksale sind allerdings nur die Spitze des Eisbergs, denn auch hier in Europa geraten immer mehr Journalisten unter Druck, werden drangsaliert, gefeuert, angegriffen oder eben sogar ermordet. Ich will es ganz deutlich sagen: Es gibt keine Pressefreiheit, wenn Recherchen zu Korruption mitten in Europa mit dem Tod enden. Doch ohne Journalisten, ohne freie, ohne vielfältige Presse, gibt es keine Demokratie. Ohne Journalisten gibt es keine Kontrolle der Mächtigen, wo andere Institutionen versagen, und ohne Journalisten öffnen wir Korruption und Vetternwirtschaft Tür und Tor.
Deshalb ist der Schutz dieser wichtigen Aufgabe, die die Journalisten erfüllen, eine der Kernaufgaben unserer Demokratie. Wenn unsere Mitgliedstaaten, die Mitgliedstaaten der Europäischen Union, bei diesem Schutz versagen, die Grundrechte hier in der Union nicht schützen, dann muss die EU eingreifen und notfalls den Mitgliedstaaten die Mittel kürzen. Denn es muss unser Versprechen als Europäisches Parlament an die Journalisten sein, dass wir alles tun, um diese essenzielle Aufgabe zu schützen.
Speaker: Daniel FREUND (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2019-10-22
Debate: General budget of the European Union for 2020 - all sections (debate)

  Daniel Freund,  Verfasser der Stellungnahme des mitberatenden Ausschusses für Verkehr und Tourismus. – Frau Präsidentin! Manch einer mag es vergessen haben, aber die EU hat das Klimaschutzübereinkommen von Paris unterzeichnet. Doch die CO2-Emissionen im Verkehrssektor steigen immer weiter, und einen wirklichen Plan, diese Entwicklung zu stoppen, kann ich zumindest dem Budgetentwurf 2020 nicht entnehmen. Wir müssen uns doch fragen: Wie finden wir eine Alternative für Diesel, für Benzin und für Kerosin? Jedenfalls nicht, indem wir ein bereits kleines Verkehrsbudget weiter zusammenstreichen und ansonsten auf ein Wunder hoffen.
Wenn wir das Übereinkommen von Paris ohne einen totalen Verkehrskollaps einhalten wollen, dann brauchen wir einen kompletten Umbau unseres Verkehrs. Dafür müssten wir eigentlich jetzt die Weichen stellen, jetzt investieren, jetzt Gesetze ändern. Wir brauchen sichere und schnelle Radwege, wir brauchen einen besseren öffentlichen Nahverkehr, wir brauchen europaweite Nachtzugnetze, wir brauchen Elektroauto-Ladestationen. All das findet sich leider viel, viel zu wenig in diesem Haushaltsentwurf und wird der Herausforderung gerade im Verkehrsbereich leider nicht gerecht.
Speaker: Daniel FREUND (Germany — Bündnis 90/Die Grünen)
Political group: Group of the Greens/European Free Alliance
Date: 2019-10-09
Debate: Preventing conflicts of interests in the EU (debate)

  Daniel Freund,  im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Korruption ist ein riesiges Problem in der Europäischen Union. In mehreren Mitgliedstaaten hat sie die höchste Ebene der Politik erreicht. Viktor Orbán hat Ungarn im Grunde in einen Mafiastaat umgebaut, in dem Hunderte von Millionen Euro aus der Zentralbank oder aus EU-Geldern verschwinden. Andrej Babiš bereichert sich ebenfalls an EU-Geldern. In Spanien wurden im Fall „Gürtel“ in Dutzenden Fällen Scheinaufträge vergeben und dadurch die Steuerzahler betrogen.
Wenn die Europäische Union den Kampf gegen Korruption glaubwürdig anführen will, dann muss sie selbst natürlich mit gutem Beispiel vorangehen. Deshalb brauchen wir ganz dringend Institutionen, die frei sind von Korruption, frei von Interessenkonflikten, frei von Drehtüren, durch die Politiker direkt in gut bezahlte Lobbyjobs wechseln. 50 % der Kommissare der Barroso-Kommission arbeiten heute für Organisationen, die im EU-Lobbyregister eingetragen sind. In den letzten fünf Jahren haben wir hier im Europäischen Parlament 24 Fälle gehabt, in denen gegen die Ethikregeln verstoßen wurde. Nicht einer davon ist sanktioniert worden. Und Transparency International hat gerade gezeigt: 48 Abgeordnete dieses Hauses verdienen mehr Geld außerhalb als durch ihr Gehalt hier im Europäischen Parlament. Wie sollen wir uns da noch sicher sein, dass sie die Interessen der Bürgerinnen und Bürger vertreten und nicht die von einem Unternehmen? Ich verstehe nicht, wie das sein kann, und man kann das keinem Bürger, keiner Bürgerin draußen erklären.
Das Parlament hat jetzt zu Recht zwei korrupte Kandidaten für die neue Kommission abgelehnt. Das ist erstmal ein großer Erfolg für dieses Haus, aber ich glaube, wir müssen noch weitergehen und jetzt diese unabhängige Ethikbehörde schaffen. Ich habe das Ursula von der Leyen vorgeschlagen. Ich bin sehr froh darüber, dass sie das ins Arbeitsprogramm aufgenommen hat, denn wir müssen es endlich aus der Hand der Kommissare und aus der Hand der Abgeordneten nehmen, ob Ethikverstöße bestraft werden oder nicht. Ich hoffe, Sie können mich dabei unterstützen.
Speaker: Isabella TOVAGLIERI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-11-23
Debate: International day for the elimination of violence against women (debate)

  Isabella Tovaglieri (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, il 2023 non è ancora finito ma già contiamo 105 donne uccise solo in Italia. L'ultima in ordine di tempo è Giulia Cecchettin, brutalmente assassinata il giorno prima della sua laurea dall'ex ragazzo. Alla sua famiglia e a tutte le famiglie delle vittime va il nostro cordoglio. Ma che non siano vuote parole, bensì un impegno concreto perché questo non accada più, un impegno che in Italia stiamo portando avanti a tutti i livelli istituzionali. 
È infatti di queste ore l'approvazione del Codice Rosso rafforzato, che potenzia gli strumenti di prevenzione, mentre in Regione Lombardia è stato avviato l'iter legislativo per l'introduzione del reato di duplice omicidio a carico di chi uccide una donna in avanzato stato di gravidanza. Buone pratiche, che chiediamo che il Parlamento europeo promuova in tutti gli Stati membri, anche se siamo consapevoli che una legge non possa salvare vite se non si interviene prima nelle scuole, educando i giovani al rispetto. Esattamente come ha in progetto di fare il nostro governo. Infine sì, occorre abbattere la società patriarcale.
Care sinistre, avete sentito bene: per una volta siamo d'accordo con voi. Abbattiamo il patriarcato: ma quello vero, quello dell'Islam integralista che, grazie anche al vostro complice buonismo, anziché volere donne libere ed emancipate, le vuole spesso sottomesse, velate e, talvolta, spose bambine.
Speaker: Isabella TOVAGLIERI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-11-22
Debate: Reducing regulatory burden to unleash entrepreneurship and competitiveness (topical debate)

  Isabella Tovaglieri (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, le nostre imprese sono più avanti delle istituzioni europee che dovrebbero stimolarne la crescita e la competitività, invece di frenarla con norme e vincoli, come ormai accade troppo spesso, ogni giorno con le misure legate alla svolta green. 
Le nostre imprese sono più avanti perché sanno già da sole che l'attenzione all'ambiente è un fattore di competitività e che bisogna investire nella transizione green per rimanere sul mercato. 
Le nostre imprese sono più avanti perché chiedono di poterlo fare con incentivi e tempistiche adeguate, non con diktat assurdi che impoveriscono il nostro tessuto produttivo e che rischiano di trasformare l'Europa da aspirante potenza mondiale a serva delle economie più inquinanti del mondo. 
Agli imprenditori che lottano ogni giorno per difendere il primato e la qualità delle nostre produzioni dico che non sono da soli e che in quest'Aula c'è ancora chi combatte per liberare le loro energie per un futuro migliore.
Speaker: Isabella TOVAGLIERI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-11-08
Debate: One-minute speeches on matters of political importance

  Isabella Tovaglieri (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, in Belgio associazioni e partiti di sinistra spingono per una legge che vieti di criticare l'Islam, una legge che cancellerebbe la libertà di espressione, consegnandoci direttamente nelle mani di chi vuole trasformare l'Europa in una succursale di Teheran.
Nei quartieri ghetto delle nostre città, all'ombra delle moschee finanziate dai fondamentalisti, sta crescendo più di una generazione di immigrati che, nel migliore dei casi, non vuole integrarsi e, nel peggiore, ci uccide al grido di " Allahu akbar".
La sinistra, che ci accusa di essere nazisti e razzisti perché denunciamo i rischi dell'accoglienza indiscriminata, oggi deve chiedere scusa ai cittadini italiani ed europei, privati del diritto di vivere in pace e in sicurezza in casa propria.
E allora, cari colleghi progressisti che chiamate "partigiani" i terroristi di Hamas, evitate almeno a sproposito di parlare di islamofobia proprio mentre in Europa si sta riaffacciando l'incubo dell'antisemitismo, ma quello vero.
Speaker: Isabella TOVAGLIERI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-10-04
Debate: The spread of ‘anti-LGBTIQ’ propaganda bills by populist parties and governments in Europe (debate)

  Isabella Tovaglieri,  a nome del gruppo ID. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, mi rivolgo innanzitutto alle sinistre presenti in quest'Aula, ma evidentemente sempre meno presenti tra la gente comune e nei governi delle nazioni europee. Dopo che avete impoverito le famiglie, raddoppiando i mutui, dopo che avete deciso di obbligarle ad acquistare una costosa auto elettrica, magari prodotta in Cina, e dopo che le avrete costrette a indebitarsi per ristrutturare la loro casa, pena la sua stessa svalutazione, non vi rimangono che queste crociate ideologiche, in nome della lobby LGBT, contro governi democraticamente eletti che si oppongono al vostro politicamente corretto.
Fortunatamente questo Parlamento rimane uno dei vostri ultimi fortini. Elezione dopo elezione, in tutta Europa i cittadini vi stanno sonoramente bocciando l'agenda politica basata su asterischi e sulla criminalizzazione della famiglia, come dimostra la surreale discussione portata avanti in Italia su un innocuo spot televisivo.
I diritti delle minoranze sono un tema importante e delicato che non può e non deve essere strumentalizzato politicamente per attaccare pretestuosamente gli avversari, come state facendo oggi, nel tentativo disperato di distogliere l'attenzione dei cittadini europei dai fallimenti politici vostri sempre più evidenti.
Speaker: Isabella TOVAGLIERI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-09-13
Debate: Framework for ensuring a secure and sustainable supply of critical raw materials (debate)

  Isabella Tovaglieri,  a nome del gruppo ID. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, l'Europa non si illuda: con la nuova normativa sulle materie critiche certamente potremo creare una filiera europea di questi elementi che sono indispensabili per la transizione verde, ma non riusciremo ad affrancarci dalla dipendenza dalla Cina, dalla Turchia, dai paesi dell'Africa, dai quali importiamo il 98 % delle terre rare. 
Già oggi, infatti, con lo stop al motore endotermico non ancora operativo e con la direttiva "case green" non ancora approvata, siamo legati mani e piedi a questi paesi che non riconoscono i nostri valori democratici, che se ne infischiano della difesa dell'ambiente e che sono disposti a tutto pur di crescere a spese dell'Europa. 
E da domani saremo ancora più vulnerabili. La domanda delle materie critiche, infatti, è destinata ad aumentare in modo esponenziale: soltanto il fabbisogno di litio, utilizzato per le batterie delle auto elettriche, crescerà fino a 89 volte entro il 2050. 
I rischi geopolitici per l'Europa sono altissimi: se vogliamo continuare a decidere del nostro futuro, l'unica soluzione è quella di rallentare la folle corsa di Bruxelles verso la neutralità climatica, rivedendo le assurde tempistiche imposte dalla direttiva "green". La sostenibilità ambientale è un obiettivo che condividiamo, a condizione però che a pagarne il prezzo non siano il nostro sviluppo, la nostra indipendenza e, soprattutto, la nostra libertà.
Speaker: Isabella TOVAGLIERI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-09-12
Debate: Iran: one year after the murder of Jina Mahsa Amini (debate)

  Isabella Tovaglieri (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, dopo l'uccisione di Mahsa Amini in Iran è cambiato tutto. In Europa, purtroppo, invece, non è cambiato niente. Mentre infatti a Teheran si muore, Bruxelles si è dimenticata in fretta di tutte le Saman Abbas d'Europa e continua a promuovere nelle comunicazioni ufficiali il velo come simbolo di libertà e di emancipazione, calpestando così la battaglia delle donne iraniane contro quello che invece ritengono essere l'emblema della sottomissione femminile e lanciando così un pericolosissimo segnale a tutti i fondamentalisti che vivono nei nostri Paesi democratici.
Non possiamo indignarci per i diritti negati in Iran se lasciamo che la deriva islamista calpesti la nostra cultura e i nostri valori occidentali. Siamo arrivati al punto che in Italia è stata chiesta l'assoluzione di un immigrato che picchiava a sangue la moglie, giustificando anni di botte come un fatto culturale. Se continuiamo così, a furia di passi indietro sulle nostre conquiste, l'Iran purtroppo ci sembrerà sempre meno lontano.
Speaker: Isabella TOVAGLIERI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-09-11
Debate: One-minute speeches on matters of political importance

  Isabella Tovaglieri (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, quando i nostri amministratori locali si sforzano di applicare nei territori i provvedimenti folli e ideologici decisi nei palazzi di Bruxelles, i risultati sono inevitabilmente disastrosi e a farne le spese sono sempre e solo i cittadini.
In Piemonte, ad esempio, per colpa delle "eurofollie" di Bruxelles 140 000 lavoratori e famiglie che possiedono auto relativamente recenti – parliamo, ad esempio, di auto che hanno solo otto anni, si tratta dei diesel Euro 5 immatricolati fino al 2015 – hanno rischiato da un giorno all'altro di perdere il diritto alla mobilità e, quindi, anche il sacrosanto diritto al lavoro.
Fortunatamente in Italia c'è un governo di centrodestra che, grazie al forte pressing della Lega, ha scongiurato questa assurdità europea, rinviando con un decreto il blocco delle auto diesel Euro 5 in Piemonte e in tutto il bacino padano, consentendo così al motore dell'economia italiana di continuare a correre.
Questo governo, lontano anni luce dall'ambientalismo da salotto, difenderà sempre le tasche degli italiani, perché la sostenibilità ambientale non può esistere senza quella... (il Presidente toglie la parola all'oratrice).
Speaker: Isabella TOVAGLIERI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-07-12
Debate: Putting the European economy at the service of the middle class (debate)

  Isabella Tovaglieri (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, con una sola entrata in famiglia i nostri genitori riuscivano a comperare la prima casa, a volte anche la casa di villeggiatura e arrivare a fine mese. Oggi una famiglia con due stipendi fatica a sostenere le rate di un solo mutuo e, in quattro casi su dieci, non riesce a pagare le bollette o lo fa a singhiozzo.
La scelta della BCE di alzare i tassi di interesse per combattere un'inflazione generata non dall'aumento della domanda, bensì dall'aumento dei costi generato dalla guerra e dalla crisi energetica, è una strategia miope che peserà ulteriormente sul ceto medio e che porterà l'Europa alla recessione. Ma il colpo di grazia alla classe media arriverà dalle imposizioni ambientaliste di Bruxelles, come l'obbligo di ristrutturare la casa di proprietà o di acquistare auto più green. 
Se scomparirà il ceto medio, che paga l'80 % delle tasse, sostiene la previdenza e alimenta i consumi, l'economia europea e il tessuto sociale rischiano di implodere.
È questo che vuole questa maggioranza ambientalista di questo Parlamento? Lo si dica chiaramente, altrimenti sarebbe doveroso un passo indietro.
Speaker: Isabella TOVAGLIERI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-06-12
Debate: One-minute speeches on matters of political importance

  Isabella Tovaglieri (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, le auto storiche sono una ricchezza che contribuisce a promuovere il turismo e l'identità dei nostri territori attraverso raduni ed iniziative benefiche che muovono un grande indotto e soprattutto danno lustro al design industriale europeo. 
Lo stop ai motori endotermici rischia di disperdere questo patrimonio, tramandato di generazione in generazione, con dedizione e sacrifici economici, da milioni di appassionati. Combustibili e pezzi di ricambio, infatti, saranno sempre più introvabili e, senza il via libera europeo ai biocarburanti, le auto d'epoca sono destinate a scomparire nonostante il loro impatto ambientale del tutto irrisorio. 
L'Europa miope riesce a vedere nell'auto storica solo il suo motore a scoppio, il nemico giurato della svolta verde. Noi, invece, ci vediamo anche la bellezza, la cultura, le nostre radici e un passato illustre che non deve essere cancellato ma al contrario difeso e valorizzato. 
Concludo semplicemente esprimendo un pensiero per la figura di Silvio Berlusconi, che è venuto a mancare oggi e che ha rappresentato il centro, il protagonismo per decenni della vita politica europea, in attesa che quest'Aula gli dedichi il giusto tributo.
Speaker: Isabella TOVAGLIERI (Italy — Lega)
Political group: Identity and Democracy Group
Date: 2023-04-19
Debate: The crackdown on the right to education and education rights activists in Afghanistan, including the case of Matiullah Wesa

  Isabella Tovaglieri (ID).   – Signor Presidente, con i talebani al potere le condizioni femminili in Afghanistan sono tornate indietro di vent'anni. 
Nel nome di un'interpretazione arcaica ed estremista della sharia alle donne è stato imposto il velo integrale ed è stato vietato non solo di lavorare, ma anche di studiare. Quasi tutte le scuole femminili infatti sono state chiuse e chi studia o insegna di nascosto lo fa a rischio della propria vita.
Il recente arresto di Matiullah Wesa, colpevole di aver promosso la scolarizzazione delle bambine e delle adolescenti, infrange le ultime speranze di un'intera generazione di donne a cui vengono rubati non solo i diritti, ma anche il futuro.
Se vogliamo essere davvero coerenti nel condannare il regime talebano, ribadiamo la necessità che i diritti negati in Afghanistan siano sempre garantiti nella nostra civile Europa, dove purtroppo molte giovani immigrate o figlie di immigrati spesso vengono avviate a matrimoni precoci invece che agli studi superiori con la complicità miope delle sinistre, che promuovono il velo islamico anziché i nostri valori occidentali di uguaglianza e di libertà.