misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-10-16
Debate: Establishing the Ukraine Facility (debate)

  Johan Van Overtveldt (ECR).   – Voorzitter, commissaris, collega’s, Oekraïne vecht sinds februari 2022 een oorlog uit tegen een kwaadaardige mogendheid die in alle opzichten een bedreiging vormt voor onze westerse waarden. Het lijdt geen enkele twijfel dat Oekraïne onze onvoorwaardelijke steun verdient in deze strijd, tegen barbarij en voor vrijheid.
Ons engagement vertaalt zich in eerste instantie in steun aan het leger en hierbij is toch ook wel duidelijk geworden dat we als Europese Unie onze defensie-uitgaven grondig moeten herbekijken. Maar daarnaast vragen we natuurlijk ook een grote verantwoordelijkheid ten aanzien van de Oekraïense samenleving.
De EU wil en zal een belangrijke rol spelen bij het herstel, de wederopbouw en de modernisering van Oekraïne. Ons engagement staat in steen gegrift, maar als voorzitter van de Begrotingscommissie pleit ik toch ook voor een degelijke controle op de aanwending van de middelen. We mogen niet blind zijn voor het feit dat het land nog steeds – en helaas – erg gevoelig blijkt voor corruptie.
Er is inderdaad een kader voor audit en controle, evenals een auditcommissie. Ik pleit daarnaast voor verhoogde transparantie en ook voor voldoende democratische controle door dit Parlement.
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-10-03
Debate: Interim report on the proposal for a mid-term revision of the Multiannual Financial Framework 2021-2027 (debate)

  Johan Van Overtveldt (ECR).   – Minister, commissaris, voorzitter, een grondige revisie van het meerjarig financieel kader dringt zich op. Dit budgettaire raamwerk voor de periode 2021—2027 is niet meer aangepast aan de noden en uitdagingen van vandaag, laat staan aan die van morgen.
Met de opeenvolging van de pandemie, de energiecrisis en de oorlog in Oekraïne werden er telkens opnieuw budgettaire vehikels in het leven geroepen die losstaan van de reguliere begroting en die bijgevolg ook onttrokken worden aan de normale democratische, parlementaire controle. Gebrek aan ernstige, consistente controles zet de deur wagenwijd open voor oneigenlijk gebruik van fondsen, of zelfs erger.
Collega’s, dat is echt een probleem. Dat die evolutie quasi geruisloos passeert, is minstens even zorgwekkend. Ik zal daar in dit halfrond steeds op blijven wijzen.
Met de revisie van het MFK is het hoog tijd dat er meer duidelijkheid komt, met respect voor het Parlement en met respect voor het subsidiariteitsbeginsel. Maar we moeten ook realistisch zijn. Enerzijds kunnen de lidstaten de EU niet blijven vragen om steeds meer te doen met min of meer dezelfde middelen, maar anderzijds mogen de Europese instanties, met dit Parlement op kop, een ernstige doorlichting van alle uitgaven niet blijven afwijzen.
Het doel zou moeten zijn om de efficiëntie van de gebruikte middelen voortdurend te toetsen en te verhogen, om op die manier niet alleen, maar ook budgettair financiële ruimte te creëren.
De opmaak van de begroting is vandaag te veel een grabbelton, met daarin voor elk wat wils. Ik pleit ervoor om met de nodige verantwoordelijkheidszin zowel inkomsten als uitgaven ernstig en consistent onder de loep te nemen.
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-10-03
Debate: The 10th consecutive increase in reference interest rates decided by the ECB and its consequences (debate)

  Johan Van Overtveldt,  namens de ECR-Fractie. – Voorzitter, commissaris, collega’s, inflatie is een sluipend maar dodelijk gif. Wanneer zij niet doortastend en consistent wordt bestreden, ondermijnt inflatie banencreatie, investeringen en groei. Finaal volgt – zo leert de geschiedenis – ernstige sociale en politieke destabilisatie, niet in het minst omdat het net de minst gegoeden zijn die het meest te lijden hebben onder prijsstijgingen.
Drie punten rond de recente evolutie:
1) De ECB schoot te laat in actie. Eind 2021 was het duidelijk dat de inflatie niet van voorbijgaande aard zou zijn. En toch wachtte men tot in juli 2022 om tot actie over te gaan.
2) De ECB voerde vervolgens consequent renteverhogingen door om te voorkomen dat de olievlek van de inflatie zou blijven uitdijen.
3) Nu dat beleid effect ressorteert en de inflatie inderdaad weer daalt, mag er niet direct victorie gekraaid worden. Het gevoerde beleid nu al terugschroeven zou totaal onverantwoord zijn.
Tot slot nog dit: de onafhankelijkheid van de centrale bank moet in steen gebeiteld staan en blijven staan.
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-09-13
Debate: Composition of the European Parliament (A9-0265/2023 - Loránt Vincze, Sandro Gozi)  (vote)

  Johan Van Overtveldt,  Chair of the Committee on Budgets. – Madam President, as Chair of the Budget Committee, I would propose a statement in the resolution to make clear that the draft decision on the composition of the European Parliament is without prejudice to the prerogatives of the European Parliament and the Council in the annual budgetary procedure, and that recital 5 of that draft decision concerns matters that do not fall within the scope of the European Council’s competences under Article 15(1) and the legal basis of Article 14(2). It is for the European Parliament and the Council alone to decide on the content of the Union’s budget in accordance with the procedures laid down in Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-09-13
Debate: Presentation by the Council of its position on the draft general budget - 2024 financial year (debate)

  Johan Van Overtveldt,  voorzitter van de begrotingscommissie. – Voorzitter, commissaris, staatssecretaris, collega’s, de rapporteurs zijn al een beetje in detail ingegaan op de verschillende onderdelen van de begroting voor het komende jaar en hebben u een beoordeling gegeven ten aanzien van het standpunt van de Raad. De opmaak van de begroting voor 2024 kan natuurlijk niet los gezien worden van de noodzaak om het huidige meerjarig financieel kader open te breken en dat bestaande raamwerk aan te passen aan de toch wel sterk veranderde omgeving.
Het Parlement is klaar om aan de slag te gaan. Ik roep de Raad dan ook op om niet te talmen en de discussie niet voor zich uit te schuiven. Er is echt geen tijd te verliezen. Het is de tweede “oorlogsbegroting” op rij en het is een understatement om te zeggen dat onze gezamenlijke uitdagingen structureel gewijzigd zijn, vooral door, uiteraard, opnieuw die sterk veranderde geopolitieke context. Het wordt zeker ook tijd dat er meer controle komt, met name door dit Parlement, op de toch wel omvangrijke financiële vehikels die buiten de begroting zijn gecreëerd.
Collega’s, ook voor onze burgers en bedrijven zijn de uitdagingen zeer reëel. De stijging van de levensduurte weegt zwaar op de burger, en bedrijven en zelfstandigen hebben af te rekenen met grote onzekerheden. Wat de Europese Unie op dit moment moet doen, is stabiliteit garanderen over de beleidsdomeinen heen, gaande van politieke afwegingen over het beschermen van koopkracht tot het aantrekken en vasthouden van investeringen. Op dit vlak kunnen we zeker beter doen. Er is een onzekere context gecreëerd, niet in het minst door onhaalbare doelstellingen op te leggen, bijvoorbeeld met de Green Deal, of door ons vast te rijden in dogma’s en taboes, waardoor kernenergie bijvoorbeeld niet de plaats krijgt die zij verdient in een duurzame en solide energiemix.
Collega’s, ik wil tot slot ook nog enkele opmerkingen maken over de begrotingsunie die de voorbije dagen en weken plots weer in de belangstelling is gekomen. Zoals voormalig ECB-voorzitter Draghi vorige week nog aanstipte, is de budgettaire situatie van de diverse lidstaten erg verschillend. Er zijn landen die hun begroting haast in evenwicht hebben en er zijn landen, waaronder België, die grote structurele tekorten met zich meeslepen. Degenen die vandaag oproepen om een begrotingsunie tot stand te brengen, zouden moeten beseffen dat dit gegarandeerd zal leiden tot gigantische politieke spanningen en discussies binnen de EU. Ik durf te betwijfelen of we op dit moment nog een extra spanningsveld nodig hebben. Onze maatschappij, onze burgers en onze bedrijven zouden op dit moment meer gebaat zijn bij stabiliteit en zekerheid in plaats van een nieuw avontuur. Laten we eerst de werken die al aangevat zijn, afwerken in plaats van nieuwe wensdromen te blijven opstapelen.
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-09-13
Debate: Framework for ensuring a secure and sustainable supply of critical raw materials (debate)

  Johan Van Overtveldt (ECR).   – Voorzitter, commissaris, de verordening inzake kritieke grondstoffen is een uitgebreid en welgekomen pakket maatregelen om de toegang van de EU tot die kritieke grondstoffen te waarborgen ‒ essentieel in de hele geopolitieke benadering van de EU. De vraag naar die grondstoffen stijgt en we zijn veel te afhankelijk van import.
Vergroening en industrie kunnen overigens perfect hand in hand gaan bij de ontwikkeling van componenten die nodig zijn voor de duurzame transitie. Onze eigen industrie kan verder uitgebouwd worden en zo ook een grotere rol spelen op internationaal vlak. Laten we alsjeblieft niet in de val van protectionisme trappen, maar een open strategische autonomie nastreven.
Twee elementen zijn echt cruciaal voor het behalen van de doelstellingen. Eén: het inzetten op onderzoek, ontwikkeling en innovatie, ook in deze sector. De vooruitgang die hierin behaald kan worden, is bepalend voor onze onafhankelijkheid en onze plaats in de wereld. Twee: het inperken van de vergunningsprocedures, niet enkel op papier, maar ook in de praktijk. Er mag geen enkele discussie ontstaan over het feit dat het algemeen belang ook in dezen steeds moet primeren.
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-07-12
Debate: Delivering on the Green Deal: risk of compromising the EU path to the green transition and its international commitments (debate)

  Johan Van Overtveldt (ECR).   – Voorzitter, commissaris, de duurzame transitie en het terugdringen van koolstofemissies zijn een noodzaak. Extreme standpunten of benaderingen, laat staan dogma’s – van welke zijde dan ook – helpen de realisatie van die doelstellingen niet vooruit.
Het beleid rond de Green Deal focust te veel op ideologie. We moeten ons vaker de vraag durven stellen wat daarmee bereikt wordt en of er nog meer regelgeving nodig is om de nieuwe uitdagingen aan te kunnen.
Dit debat smeekt al vanaf de startfase om een realistische aanpak. Een op data en wetenschap gebaseerde transitie die onze welvaart en koopkracht in stand kan houden en zelfs versterken. Geen torenhoge ambities die investeerders, bedrijven en de samenleving afschrikken en onzekerheid creëren. Realisme.
Het komt erop aan om samen met alle betrokken partijen, ook met de industrie, te zorgen voor een ondernemings- en investeringsklimaat dat innoveren beloont zonder te verdrinken in regelgeving. En dit alles op een realistische manier met een haalbare timing.
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-06-14
Debate: Make Europe the place to invest (debate)

  Johan Van Overtveldt,  namens de ECR-Fractie. – Voorzitter, zorgen voor een aantrekkelijk investeringsklimaat is een van de kerntaken waarin de EU wel degelijk het verschil kan maken. Het rendement op investeringen voor burgers en bedrijven, maar ook voor de Unie in haar geheel, is hierin vele malen groter dan wat men met versnipperde subsidies en gedateerde programma’s kan bereiken. Een hoog investeringsrisico is inherent aan innovatie. Overheden kunnen dit risico verlagen door de toegang tot financiering te vergemakkelijken. Daarom is de kapitaalmarktenunie op dit moment van wezenlijk belang.
Een andere belangrijke stimulans voor investeerders is duidelijke maar slanke regelgeving en beperking van administratieve kosten. Deze zaken kosten de overheden niets. De EU kan en moet op dit vlak beter presteren. Wie innovatie en investeringen zegt, komt automatisch terecht bij de duurzame transitie. Als deze transitie doordacht en realistisch wordt aangepakt, kunnen en zullen er massaal investeringen door worden aangetrokken. Torenhoge, blind ideologische klimaatambities daarentegen bereiken juist het tegenovergestelde. Instabiliteit en onzekerheid remmen investeringen en innovatie af.
Ik merk de laatste tijd dat dit besef bij sommige leden van de Commissie daadwerkelijk is doorgedrongen. Dit inzicht zou echter niet alleen geïnspireerd mogen zijn door de aankomende verkiezingen, maar ook door het algemeen belang van de EU en de lidstaten.
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-06-12
Debate: Competition policy - annual report 2022 (debate)

  Johan Van Overtveldt (ECR).   – Voorzitter, een van de grootste verwezenlijkingen van de EU is de interne markt, die stoelt op het beginsel van vrije mededinging. De interne markt heeft voor groei en welvaart gezorgd. Sommigen lijken deze succesformule echter de rug toe te keren. Overheden zouden meer vrijheid moeten krijgen om bedrijven staatssteun te geven. Dit werkt niet alleen in het voordeel van grote lidstaten met diepe zakken, maar verergert tevens de hardnekkig hoge inflatie. Bovendien vallen de uiteindelijke resultaten van een dergelijk dirigisme vaak nogal tegen. 
De sluipende veranderingen ten opzichte van oorspronkelijke, duidelijke doelstellingen – de zogenaamde “mission creep” – zijn een bijzonder kwalijke ontwikkeling in het economisch beleid.
Monetair beleid is bedoeld om de prijsstabiliteit te bewaken, niet om klimaatbeleid te voeren of de biodiversiteit te bevorderen. Hetzelfde geldt voor mededingingsbeleid, dat moet zorgen voor een eerlijke marktwerking ten voordele van consumenten. Om efficiënt beleid te kunnen voeren, moeten we een eind maken aan de voortdurende “mission creep”.
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-05-10
Debate: Impact of the interest rate increase decided by the ECB on households and workers (debate)

  Johan Van Overtveldt,  namens de ECR-Fractie. – Voorzitter, commissaris, ik heb een boodschap voor de vrienden aan de linkerzijde van het politieke spectrum die het rentebeleid van de ECB bekritiseren en bestempelen als hardvochtig en asociaal. 
Die boodschap is dat de ECB eigenlijk nog doortastender en sneller had moeten handelen, want de inflatie is de meest onrechtvaardige en meest discriminerende belasting die er bestaat. Ze treft de minst begoeden in onze samenleving het hardst. Mensen en gezinnen die op de onderste trede van de sociaal-economische ladder staan, voelen de last van het duurder worden van de winkelkar proportioneel gezien het meest.
Het is daarom in ons aller belang, en niet in het minst voor de minst begoeden, dat de inflatietrein gestopt wordt. Maar monetair op de rem staan en budgettair blijven vasthangen aan aanzienlijke deficits zal ons in de worst of all worlds brengen, namelijk een inflatie die niet onder controle raakt, economische groei die wegkwijnt, jobs die verdwijnen, en voortdurende financiële instabiliteit.
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-05-09
Debate: Revision of the Stability and Growth Pact (debate)

  Johan Van Overtveldt,  namens de ECR-Fractie. – Voorzitter, commissaris, collega’s, de huidige begrotingsregels zijn eenvoudig en duidelijk. De overheidsschuld moet niet hoger zijn, of mág niet hoger zijn, dan 60 % van het bbp en de begrotingstekorten moeten beperkt blijven tot 3 %.
Dertig jaar na het vaststellen van die principes moeten we vaststellen dat de gemiddelde schuldgraad in de EU 85 % bedraagt en het gemiddelde begrotingstekort 3,6 %. In de eurozone liggen die cijfers trouwens nog een beetje hoger. En in zijn jongste prognose voorziet het IMF daarin eigenlijk nauwelijks verbetering, zelfs naar 2028 toe.
Een lidstaat die de regels miskent, werd door de Commissie bovendien nog nooit gesanctioneerd, en al zeker niet als het om grotere lidstaten ging. De financiële markten deden dat wel door hogere rentes aan te rekenen. De Commissie stelt nieuwe begrotingsregels voor met een schuldreductieprogramma à la tête du client: iedere lidstaat onderhandelt over zijn schuldafbouw. Elke hervorming – of bijsturing – zal uiteindelijk staan of vallen met de spreekwoordelijke stok achter de deur en de toepassing ervan. En in beide gevallen voorzien de nieuwe voorstellen van de Commissie niet echt in ingrijpende dingen. Alleen op die manier kunnen spilzuchtige overheden bij de les gehouden worden.
De begrotingstekorten en de schulden moeten echt wel omlaag, ook om de strijd tegen de inflatie te kunnen winnen, om verdere financiële instabiliteit te voorkomen en om uiteindelijk ook de monetaire unie bij elkaar te houden.
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-05-08
Debate: Impact on the 2024 EU budget of increasing European Union Recovery Instrument borrowing costs - Own resources: a new start for EU finances, a new start for Europe (debate)

  Johan Van Overtveldt,  Rapporteur. – Voorzitter, collega’s, commissaris, inzake de voorliggende discussie wil ik eerst benadrukken dat de terugbetaling van het herstelplan losstaat van de terugbetalingscapaciteit. De lidstaten hebben via het eigenmiddelenbesluit voldoende garanties ingebouwd, zodat de terugbetaling van de eenmalige leningsoperatie gegarandeerd kan worden. Het lijkt me gepast om dit toch even te benadrukken. 
Verder is het inderdaad zo dat de lidstaten openheid getoond hebben bij de zoektocht naar eigen middelen. Maar de invoering van nieuwe middelen zal niet de wind uit de zeilen nemen voor de “voor wat hoort wat”-logica van de lidstaten. Ik denk dat dat een wensdroom is. In iedere lidstaat worden er voortdurend berekeningen gemaakt voor alle uitgavendomeinen, maar ook voor wat betreft het draagvermogen van de belastingbetalers. De lidstaten zullen blijven rekenen en de kostprijs van het EU-begroting voor hun burgers nakijken. Dit is normaal. In onze Unie dragen de lidstaten de verantwoordelijkheid voor de belastingbevoegdheid.
Ik ben persoonlijk gekant tegen de invoering van nieuwe Europese belastingen, want ze mogen in het jargon dan wel “middelen” genoemd worden, het zijn en blijven belastingen. Die bevoegdheid is er voor de EU niet en er is geen draagvlak bij de burgers. De belastingdruk in de hele Europese Unie is al zeer hoog. Belastingen ondermijnen ons groeipotentieel, dat we heel erg nodig hebben, en uiteindelijk vernietigen ze ook jobs. Even kijken naar de uitgaven lijkt me een zinvolle oefening in deze context. 
En daarbij is het dan uitkijken naar het voorstel van de Commissie ter herziening van het huidige financiële kader. Dat barst uit zijn voegen en komt niet tegemoet aan de noden van morgen en evenmin aan de verwachtingen van onze burgers. Zoals commissaris Hahn zelf al bij herhaling heeft aangegeven is de EU- begroting beperkt, dus we moeten die daar inzetten waar het verschil kan worden gemaakt, daar waar de EU echte toegevoegde waarde heeft.
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-04-19
Debate: Digital euro (debate)

  Johan Van Overtveldt,  namens de ECR-Fractie. – Voorzitter, commissaris, collega’s, vertrouwen is het belangrijkste goed in de financiële wereld. Het komt te voet en het gaat, zoals men zegt, te paard.
In die zin werd de euro samen met andere klassieke munten de afgelopen tien jaar flink uitgedaagd en opgejaagd door de zogenaamde cryptomunten. Die cryptogekte op zich vloeide direct voort uit het onconventionele, zeg maar voor een stuk onverantwoorde monetaire beleid van de jaren 2010, waardoor wantrouwen in het monetaire systeem zeer werd aangewakkerd.
De crypto’s werden voor sommigen de tulpenbollen van onze tijd. Voor anderen was het een fijne dekmantel voor de financiering van duistere praktijken. Op dit soort praktijken moet een gereguleerd antwoord komen, dat wat mij betreft niet restrictief genoeg kan zijn.
Waarom dan zou de Centrale Bank nog met een digitale euro moeten komen? Elektronisch geld overschrijven, dat kunnen we heel simpel met een appje op onze gsm. Onze banken overbodig maken? Aantrekkelijk voor sommigen, maar dat blijken dan bij nader inzien fans van het sovjetmodel te zijn. Een antwoord op China bieden? Een autoritair, gevaarlijk, agressief regime bestrijd je niet door het te kopiëren.
Kortom, de digitale euro biedt geen antwoord op een specifieke behoefte en al zeker niet op de reden waarom burgers hun heil in crypto’s zijn gaan zoeken, namelijk een geschokt vertrouwen in het monetaire systeem. Dat komt pas terug met discipline, zowel op budgettair als op monetair vlak. Schulden moeten omlaag en inflatie moet worden aangepakt. Chinagewijs onze economische en burgerlijke vrijheden hypothekeren zal eerder het omgekeerde teweegbrengen.
Speaker: Johan VAN OVERTVELDT (Belgium — Nieuw-Vlaamse Alliantie)
Political group: European Conservatives and Reformists Group
Date: 2023-04-17
Debate: Revision of the EU Emissions Trading System - Monitoring, reporting and verification of greenhouse gas emissions from maritime transport - Carbon border adjustment mechanism - Social Climate Fund - Revision of the EU Emissions Trading System for aviation (debate)

  Johan Van Overtveldt (ECR).   – Voorzitter, het doel dat het Fit for 55-pakket beoogt: een duurzame transitie onderschrijven en bewerkstelligen. Die transitie is mogelijk en nodig. De manier waarop men het doel wil bereiken, maakt ons echter terughoudend. Het ambitieniveau ligt zeer hoog in de overgangsfase, biedt burgers en bedrijven onvoldoende tijd en comfort om samen stappen te zetten. Een pakket van dergelijke omvang vereist draagvlak. De transitie zoals ze nu voorzien is, wordt qua timing en modaliteiten voor veel gezinnen en zeker in de Vlaamse context iets dat tot koopkrachtverlies zal leiden. Dit terwijl de zekerheid op het vlak van energiebevoorrading nog steeds niet wordt gegarandeerd. Ik betreur het dan ook dat men in dit opzicht in de energietransitie niet ondubbelzinnig kiest voor nucleaire energie als volwaardige, betrouwbare en duurzame bron. Ik heb het hier niet over lidstaten die met de rug tegen de muur ervoor kiezen om enkele nucleaire reactoren open te houden, maar ik pleit hier wel voor doortastende investeringen in nieuwe generaties van kernreactoren. Gebeurt dit niet, dan zal dat een keuze zijn die ons later wel eens heel zuur zou kunnen opbreken.