misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Frédérique RIES (Belgium — Mouvement Réformateur)
Political group: Renew Europe Group
Date: 2021-03-09
Debate: Programme for the Union’s action in the field of health for the period 2021-2027 (‘EU4Health programme’) (debate)

  Frédérique Ries (Renew).   – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, 5,1 milliards d’euros pour une Europe de la santé qui s’envole, on peut le dire comme ça, c’est le résultat extraordinaire auquel sont parvenus nos négociateurs. Je voudrais donc, en notre nom à tous, remercier notre rapporteur Christian Buşoi et notre Commissaire Mme Kyriakides.
Il est fini, définitivement fini, le temps où la santé était reléguée dans la deuxième division des politiques européennes. La pandémie de la COVID-19 a éclairé et de façon tragique les lacunes de nos systèmes de santé. EU4Health se donne pour ambition de changer la donne. Je vais essayer de ne pas répéter tout ce qui a été dit déjà. 20 % du budget dorénavant consacré à la prévention des maladies et à la promotion de la santé, avec en ligne de mire notamment les assuétudes: le tabac, la dépendance à l’alcool, sans non plus tomber dans la prohibition. On marque des points aussi sur la constitution de stocks européens de produits essentiels de crise, tout ce qui nous a manqué en réalité: les médicaments, les équipements, les dispositifs. Une demande forte, une demande répétée de notre Parlement depuis le début, 12,5% du budget, soit 637 millions d’euros leur seront dédiés.
Une crise, Madame la Commissaire, qui a montré, on l’a dit et redit, notre dépendance par rapport à la Chine, par rapport à l’Inde. L’Europe doit se réapproprier l’outil de production pour sortir de cette pénurie de médicaments largement antécédent, cela dit, aux événements de cette année.
L’Europe a su créer en 2008, l’Innovative Medicines Initiative (IMI), un des plus ambitieux partenariats privé-public au monde pour les médicaments innovants. Elle doit aujourd’hui tout simplement faire la même chose pour les médicaments anciens, souvent considérés comme pas assez rentables par certaines firmes pharmaceutiques, je ne vais pas citer de noms, mais les patients en attente se reconnaîtront.
Un dernier mot pour conclure, en référence au vieillissement démographique amorcé en Europe, les plus de 80 ans représentent 6 % de la population, l’Europe doit clairement miser sur la télémédecine pour que la santé en ligne parvienne chez nos anciens isolés et connectés. Agir pour nos seniors, c’est aussi l’Europe qui se projette.
Speaker: Frédérique RIES (Belgium — Mouvement Réformateur)
Political group: Renew Europe Group
Date: 2021-02-10
Debate: The state of play of the EU’s COVID-19 Vaccination Strategy (debate)

  Frédérique Ries (Renew).   – Madame la Présidente, de débat en débat, et on en a eu quelques-uns maintenant depuis le début de la pandémie, toutes les questions sont posées. La solidarité, le matériel de protection, la commande de vaccins, les couacs, les retards, les brevets, dont on parle encore ce matin... Des questions essentielles, mais ce n’est pas la priorité. L’urgence, aujourd’hui, c’est de vacciner. Point. 
Un petit 3 % de la population européenne est vaccinée, 40 % en Israël, 10 % aux États-Unis, dans un climat compliqué, mais c’est un autre débat. Quelle est cette recette, la recette américaine? C’est l’union sacrée. C’est le privé et le public, ce sont toutes les forces vives, c’est la défense, l’agriculture, la santé, ce sont les CDC (centers for disease control) autour de la BARDA (Biomedical Advanced Research and Development Authority). Pour citer Moncef Slaoui, Mr Warp Speed aux États-Unis, «on tutoyait l’ARN pendant qu’on construisait des usines». Et puis l’essentiel, cet investissement massif de 15 milliards de dollars. 
Tout cela, mutatis mutandis, c’est le cahier des charges de notre future agence européenne: HERA, c’est pour demain. 
En attendant, sous-traitance, octroi de licences, coopération entre les labos, tout ceci figure dans les contrats – article 5, paragraphe 4, par exemple, pour le contrat AstraZeneca – et nous faisons maintenant, avec Thierry Breton, sauter les blocages.
Speaker: Frédérique RIES (Belgium — Mouvement Réformateur)
Political group: Renew Europe Group
Date: 2021-02-09
Debate: Visit of the VPC/HR to Russia in the light of the recent crackdown on protestors and the opposition (debate)

  Frédérique Ries (Renew).   – Madame la Présidente, Monsieur Borrell, un dicton populaire russe beaucoup entendu à Moscou ce week-end dit, en gros: «Qui trop s’empresse risque de se faire moquer». Et malheureusement, c’est difficile de se dire autre chose aujourd’hui. Le fiasco était annoncé partout, par nous notamment, et le piège de Poutine et Lavrov savamment orchestré.
Nous sommes toujours en faveur du dialogue, bien entendu. Mais votre déplacement à Moscou n’a pas fait avancer d’un iota la cause d’Alexeï Navalny, pas plus que celle des droits de l’homme en Russie. Vous avez dit – je vous ai écouté religieusement – vouloir vous adresser aux Russes et vous avez raison, c’est essentiel. C’est bien là tout l’enjeu de demain. Parler aux Russes, parler à ces jeunes, par milliers dans la rue et qui n’ont, dans le fond, connu que Poutine au pouvoir. Mais je ne vois pas trop en quoi ce gâchis leur parle aujourd’hui.
Une dernière chose, même si je me fais l’avocat du diable dans ce débat. Force est de constater que vous étiez pris entre le marteau et l’enclume, entre notre ambition, votre ambition sûrement, et la frilosité des États membres. Tout cela pour dire que c’est la fonction de haut représentant qui doit être impérativement réinventée par la Conférence sur l’avenir de l’Europe.
Speaker: Frédérique RIES (Belgium — Mouvement Réformateur)
Political group: Renew Europe Group
Date: 2021-01-19
Debate: EU global strategy on COVID-19 vaccinations (debate)

  Frédérique Ries (Renew).   – Monsieur le Président, contrairement à certains qui se sont exprimés avant moi, je trouve, en ce qui me concerne, que c’est une véritable leçon d’Europe, Madame la Commissaire, que la Commission donne depuis plusieurs mois. En surfant parfois certes à la limite du traité, nous avons créé un véritable bouclier européen. Bouclier économique avec le plan de relance fondé sur un emprunt commun, un petit miracle tout de même ou presque, impensable encore au mois de février. Bouclier sanitaire aussi avec ces 2,3 milliards de doses de vaccins pour 450 millions d’Européens. 
Beaucoup de choses ont été dites déjà, notamment l’exigence essentielle de transparence. Je voudrais, moi, dans cette petite minute convoquer demain dans ce débat. Demain, ce sont les vacances d’été et la question du passeport vaccinal, essentiel pour une sortie ordonnée de la crise, pour le secteur du tourisme – 12 millions d’emplois en Europe – mais pourquoi pas aussi réfléchir déjà à la réouverture d’autres possibles. 
Demain, c’est aussi prévoir les autres pandémies, parce qu’il y en aura. Plus de 800 000 virus sont transmissibles de l’animal à l’homme, et donc autant de zoonoses potentielles. Je ne suis pas hors sujet, Madame la Commissaire, juste un peu en amont, il faut également une stratégie globale européenne contre les pandémies.
Speaker: Frédérique RIES (Belgium — Mouvement Réformateur)
Political group: Renew Europe Group
Date: 2020-12-17
Debate: Iran, in particular the case of 2012 Sakharov Prize laureate Nasrin Sotoudeh

  Frédérique Ries,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, c’est une année particulière qui s’achève. 2020 s’efface et tout a changé. 
Tout a changé – ou presque. À Téhéran, c’est business as usual: répressions et exécutions qui s’enchaînent inexorablement. Nous écrivions, en début de semaine, cette résolution sur Nasrin Sotoudeh, notre prix Sakharov 2012, quand nous avons appris lundi la condamnation d’une jeune femme à dix années de prison pour avoir posté sur Instagram un selfie controversé aux traits d’Angelina Jolie. 
Deux jours plus tôt, deux crans plus haut dans la barbarie, les mollahs faisaient exécuter Rouhollah Zam, en vitesse, après un simulacre de procès. Le journaliste était coupable de dire la vérité. Le journaliste était coupable de débusquer les corruptions. Pour Téhéran, toujours business as usual et pas de raison de s’inquiéter que cela ait des conséquences sur les relations avec l’Union européenne. Et pourtant, le jour même, l’Union européenne annulait un forum économique Europe-Iran. 
C’est ce que nous devons faire très clairement: retirer nos investissements, sanctionner économiquement, cibler les responsables. Il n’est pas trop tard pour libérer Nasrin Sotoudeh. Il n’est pas trop tard non plus pour le professeur Ahmadreza Djalali, qui attend son exécution en prison. 2020 s’efface, il faut que cela change.
Speaker: Frédérique RIES (Belgium — Mouvement Réformateur)
Political group: Renew Europe Group
Date: 2020-11-26
Debate: Pharmaceutical strategy for Europe (debate)

  Frédérique Ries (Renew).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, la pandémie de la COVID-19 a mis en évidence l’urgence de renforcer nos systèmes de santé et aussi notre trop grande dépendance, immense dépendance, vis-à-vis des fabricants de médicaments chinois et indiens. Cela vise des antibiotiques très utilisés comme l’amoxicilline, des antidouleurs, comme l’aspirine ou le paracétamol, les spécialités contre les troubles de la thyroïde. Des patients désespérés font appel à nous tous les jours. Et vous avez évoqué, Madame la Commissaire, les médicaments pour les cancers pédiatriques ou encore pour les maladies rares. Dans mon pays, un belge sur cinq, n’obtient plus le médicament qu’il recherche. Ce n’est pas quelque chose de supportable.
La stratégie pharmaceutique présentée hier répond partiellement aux problèmes. Vous annoncez, pour 2022, la réforme de la législation Pharma. Elle doit reposer sur la transparence de la chaîne d’approvisionnement et l’obligation faite aux fabricants de notifier au plus tôt la pénurie ou même le retrait d’un médicament. Pénurie, le mot est dit. Vous l’utilisez 16 fois dans le texte et 13 fois le mot production, cela souligne bien l’urgence.
Pourtant, on cherche un peu les propositions concrètes sur la constitution des stocks de réserves de médicaments essentiels au niveau européen. Pourquoi encore attendre et discuter pendant deux ans de la production de substances actives? Quels incitants comptez-vous utiliser – fiscal, financier ou autre – pour convaincre les industriels de relocaliser? Parce que le fond du problème est bien là: relocaliser pour se garantir l’accès tout en maîtrisant les prix.
Une certitude, et je conclus, Monsieur le Président, l’Europe de la santé a fait, vous l’avez dit aussi, Madame la Commissaire, un gigantesque pas en avant cette année. Le Parlement européen sera à vos côtés dans les mois à venir pour une Europe plus forte dans l’intérêt premier des patients.
Speaker: Frédérique RIES (Belgium — Mouvement Réformateur)
Political group: Renew Europe Group
Date: 2020-11-24
Debate: The geopolitical implications of the Abraham Accords in the Middle East region (debate)

  Frédérique Ries (Renew).   – Madame la Présidente, bienvenue à ce perchoir, trois accords de paix signés en six semaines entre Israël et des pays arabes. La séquence est historique, le mot n’est pas galvaudé. Les Émirats arabes unis, donc, le Bahreïn et le Soudan saisissent la main tendue par Israël pour installer la sécurité, la prospérité et, au bout du chemin, la paix bien évidemment dans la région. Et ce pari, cet espoir, doit se poursuivre, doit poursuivre cet effet domino vertueux. On observe déjà des frémissements au Liban, à Oman, au Koweït et, bien entendu, en Arabie Saoudite où Benyamin Netanyahou s’est rendu ce week-end, ou pas, mais l’on sait qu’il a discuté avec le prince héritier ben Salmane.
Des accords en trois dimensions: politique, économique et sociale, avec une réalité déjà qui s’observe sur le terrain: des lignes directes maritimes de transport entre Haïfa et de Jebel Ali, près de Dubaï, des premiers plans d’un oléoduc entre Eilat et Ashkelon pour acheminer le pétrole émirati vers l’Europe, l’échange de bonnes pratiques, notamment environnementales, la question de la désalinisation de l’eau pour affronter ensemble des défis partagés, tout cela alors qu’une trentaine de vols hebdomadaires quadrillent déjà le ciel entre Tel-Aviv, Abou Dhabi et Dubaï.
Les accords d’Abraham sont une réponse à ceux qui prônent la détestation et le boycott. Une inversion de la logique, un changement de paradigme. Contourner les conditions, les blocages, les surenchères pour construire la paix avec les Palestiniens, mais plus seulement d’abord avec eux.
Pour conclure en citant le Premier ministre émirati: c’est un nouvel élan pour la solution à deux États. Cette occasion doit être saisie par les Palestiniens qui, c’est une bonne nouvelle, sont revenus à la table des négociations et par les Israéliens qui doivent tenir leurs promesses et cesser effectivement les annexions en Cisjordanie.
Speaker: Frédérique RIES (Belgium — Mouvement Réformateur)
Political group: Renew Europe Group
Date: 2020-11-12
Debate: Programme for the Union's action in the field of health for the period 2021-2027 (“EU4Health Programme”) (debate)

  Frédérique Ries (Renew).   – Madame la Présidente, je veux moi aussi, bien évidemment, saluer l’accord trouvé avant-hier avec le Conseil sur le budget européen pour les sept prochaines années. Plus de 5 milliards d’euros pour la santé. Alors, certes, c’est la moitié de ce que nous demandions, Commission et Parlement, mais cela reste une révolution, c’est douze fois ce qui était prévu par la Commission précédente. Il aura malheureusement fallu une crise sans précédent, comme celle que nous traversons, pour faire comprendre à chacun l’importance vitale, cruciale du chaînon européen dans la protection de la santé.
Alors il n’y a pas que la COVID, que mes collègues ont déjà largement commentée. Personnellement, je voudrais évoquer un sujet particulier, un combat mené depuis plusieurs années sur les bancs de ce Parlement, je voudrais parler ce matin des maladies rares. Pour ces patients souvent oubliés, à des centaines de kilomètres de leur spécialiste, parfois même de l’autre côté de la frontière, nous avons, à tâtons, inventé les outils nouveaux d’une médecine nouvelle. Je pense aux consultations en ligne, à la mise en réseau des connaissances, ce sont les réseaux de référence, ou encore aux plateformes d’informations communes, comme Orphanet. Ce sont des outils formidables et je suis ravie que la Commission se propose de les élargir, de les partager, notamment au cancer ou partout où c’est utile, mais pas aux dépens des maladies rares.
Ces avancées sont fragiles encore, elles doivent être consolidées, leur budget renforcé et sanctuarisé. Alors, c’est un appel que je voulais lancer ce matin: faire de la lutte contre les maladies rares une priorité, c’est aussi se battre pour la santé de tous les Européens.
Speaker: Frédérique RIES (Belgium — Mouvement Réformateur)
Political group: Renew Europe Group
Date: 2020-10-06
Debate: European Climate Law (debate)

  Frédérique Ries (Renew).   – Madam President, last December President von der Leyen referred to Europe’s ‘man on the moon’ moment.
Well here we are. This is the first step.
Je poursuis en français, mais un peu dans la métaphore lunaire tout de même. Ce soir, quand nous allons adopter les amendements à la loi climat l’Europe fera un pas de géant pour se donner les moyens de devenir en 2050, le premier continent à atteindre la neutralité carbone. C’est historique, cela a été dit. Les négociations avec le Conseil s’annoncent musclées et j’en entends déjà, ici, maintenant qui veulent affaiblir nos ambitions et plafonner à 55 % net notre objectif de réduction CO2 pour 2030. Je pense à l’inverse, évidemment, que se donner les moyens de peser, c’est viser 60 %.
Plus largement et rapidement maintenant, c’est le vote, le paquet de la commission de l’environnement tout simplement qu’il faut soutenir ce soir, à savoir un budget carbone pour 2023, un Conseil européen pour le changement climatique et 100 euros minimum la tonne carbone lorsque les États membres ne respectent pas les objectifs du règlement sur la répartition de l’effort. 
Les crues catastrophiques de cette semaine dans le sud-est de la France et le nord de l’Italie, nous le rappellent de façon cruelle: nous n’avons d’autre option que l’ambition face à l’urgence climatique.
Speaker: Frédérique RIES (Belgium — Mouvement Réformateur)
Political group: Renew Europe Group
Date: 2020-09-17
Debate: The situation in the Philippines, including the case of Maria Ressa

  Frédérique Ries (Renew).   – Madam President, I’m sorry but we have exactly the same problem for the next debate on Dr Mukwege, which is that the first three authors to take the floor have not participated in the negotiations. 
I don’t understand why we don’t do things like we used to do them: take the authors in the order of importance of the groups. At least you could do that. It’s completely awkward to have as a first orator taking the floor somone from ID who has been completely absent. This is a problem for some of us as we have no clue what they think on the issue. 
So it’s more than just a cosmetic problem. I think it’s really problematic. It’s symbolic who takes the floor in the first place, and that’s not the kind of signal we want to send to the person who we are defending today. So please convey this huge concern to the people responsible for that. Don’t talk to us about the rules, because rules have limits and these are not good rules.
Speaker: Frédérique RIES (Belgium — Mouvement Réformateur)
Political group: Renew Europe Group
Date: 2020-09-17
Debate: The case of Dr. Denis Mukwege in the Democratic Republic of the Congo (DRC)

  Frédérique Ries,  auteure. – Madame la Présidente, le Dr. Mukwege est un héros. Un héros pour les femmes congolaises qu’il répare et à qui il rend le goût de vivre et la dignité. Un père de substitution – dans le fond – pour toutes les victimes de crimes sexuels.
Denis Mukwege est un héros aussi pour les militants des droits de l’homme partout dans le monde, où son courage force l’admiration. Il est victime aujourd’hui encore de menaces de mort, mais Denis Mukwege ne se terre pas, notre prix Sakharov ne se tait pas, non plus, il dit le vrai et en assume les risques, qui sont immenses, on le sait.
Alors, notre obligation aujourd’hui, c’est d’arrêter l’incantation. D’abord, il faut le protéger, lui et ses proches, et ensuite relayer son exigence de justice pour les victimes des conflits qui ravagent l’est du pays. Certes, la Monusco est de retour, on peut dire que Panzi reste un refuge, mais pour combien de temps? On le sait, la protection des Nations unies est temporaire. Reste maintenant le travail de mémoire, reste la justice. Un Congo pacifié et un Congo réconcilié avec son histoire, un Congo qui met fin à l’impunité des bourreaux, c’est ce Congo, celui du Dr. Mukwege, que l’Europe doit accompagner – au-delà des mots, au-delà de l’incantation – dans les actes, et c’est ce que propose notre texte.
Speaker: Frédérique RIES (Belgium — Mouvement Réformateur)
Political group: Renew Europe Group
Date: 2020-07-09
Debate: Chemicals strategy for sustainability (debate)

  Frédérique Ries,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, notre résolution vous fixe un cap aujourd’hui: le cap pour la stratégie durable pour les produits chimiques, que la Commission va donc nous présenter – à vous écouter – avant la fin de l’année, avec un objectif que nous partageons, bien évidemment, celui de renforcer la protection de la santé des citoyens et de l’environnement, un objectif qui est ambitieux: 71 % des produits chimiques fabriqués dans l’Union européenne sont classés comme dangereux.
Alors la Commission – parce que nous avons bénéficié de certaines fuites – veut renforcer le cadre réglementaire, c’est une bonne nouvelle. Elle vise REACH, bien évidemment, en particulier, avec notamment une approche groupée pour les substances similaires afin d’accélérer l’évaluation des risques par notre Agence européenne des produits chimiques. Une petite chose à cet égard: cette logique par famille doit aussi s’appliquer à la procédure de restriction pour les substances dangereuses, les phtalates, pour ne citer qu’un exemple, interdits dans les jouets pour enfants, autorisés ailleurs.
Sont envisagés aussi par la Commission, nous dit-on, de nouveaux critères pour la gestion des risques. La législation européenne doit bien évidemment protéger contre les perturbateurs endocriniens, contre les neurotoxiques. Je pense ici aux très nombreux travailleurs qui, au quotidien, sont exposés aux solvants ou aux métaux lourds.
Enfin, il est essentiel d’agir contre les PFAS, ces composés perfluorés que l’on retrouve dans les mousses, dans les poêles Téflon – pour ne pas les nommer –, dans les emballages alimentaires. Les PFAS, parce que mobiles, parce que persistants, très persistants, sont un véritable danger pour notre santé.
L’Union européenne doit avancer, Monsieur le Commissaire, avec un phasing out de cette classe de près de 5 000 produits chimiques. Je note d’ailleurs, et je conclus ici, qu’en décembre dernier, le gouvernement hollandais a poussé la question, le débat, au Conseil. La fenêtre d’opportunité existe donc, nous devons la saisir.
Speaker: Frédérique RIES (Belgium — Mouvement Réformateur)
Political group: Renew Europe Group
Date: 2020-05-14
Debate: Vaccines and therapeutics in the context of Covid-19 (debate)

  Frédérique Ries (Renew).   – Madame la Présidente, beaucoup de choses ont été dites, déjà, cruciales, notamment notre souveraineté retrouvée en matière de médicaments en Europe, notre certaine impréparation et manque de vision, aussi j’en viens donc directement au thème de notre débat: les traitements et les vaccins.
Pour commencer, Discovery, on n’en a pas encore beaucoup parlé jusqu’ici. Discovery, cet essai qui devait tester quatre pistes, quatre bras de médicaments, lancé le 22 mars à cor et à cri, en principe pour 3 200 patients européens et qui se retrouve aujourd’hui de facto rétréci à, je crois, 700 patients français et un seul patient luxembourgeois, selon mes informations. Je voudrais connaître les raisons de cette désaffection et j’use d’un euphémisme. Certains chercheurs à qui j’ai parlé m’ont parlé de critères européens trop rigoureux pour les tests, notamment de prix trop élevés. Je trouve assez navrant de voir des États membres de chez nous se tourner plutôt vers Solidarity, l’étude parallèle lancée par l’OMS.
Pour ce qui est des vaccins, 157 projets selon la London School of Hygiene and Tropical Medecine, dont 11 déjà au stade des essais cliniques. Une question se pose, elle est cruciale: qu’est-ce qu’on fait s’il est découvert aux États-Unis, en Chine ou ailleurs?
J’ai écouté vos explications, Monsieur le Commissaire, je lis la presse aussi, il y a des démentis, mais il y a des grandes manœuvres entre les grands labos et les grandes puissances, pouvez-vous rassurer les Européens sur l’accès et la disponibilité?