misclassified/meps_speeches_with_translation.csv huggingface dataset:
Speaker: Daniela RONDINELLI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2020-10-06
Debate: The European Forest Strategy - The Way Forward (debate)

  Daniela Rondinelli (NI).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, le foreste sono una delle massime espressioni della natura ma, in nome di uno sviluppo scellerato, distruggiamo ciò che dovremmo custodire per le future generazioni.
Credo che la relazione approvata dalla commissione AGRI sia innovativa, perché afferma che la strategia forestale è uno dei pilastri del nuovo Green Deal e che è indispensabile prevedere strumenti economici e normativi per proteggere e ampliare le foreste esistenti.
Dobbiamo allora scegliere di abbandonare vecchi modelli. Noi del Movimento 5Stelle crediamo che le biomasse debbano essere eliminate dalle strategie energetiche europee e nazionali, così come la caccia, che non può più essere considerata fonte di reddito o destinataria di fondi europei.
Siamo consapevoli che più di due milioni di lavoratori sono nell'economia legata alle foreste, ma ciò non vuol dire necessariamente uno sfruttamento sfrenato e indiscriminato. Sono i modelli virtuosi le fondamenta per costruire un quadro europeo ecologico.
Allora, è una sfida immane e che è in controtendenza con quanto avviene oggi nel resto del mondo. Solo l'Europa si sta ponendo seriamente questo obiettivo, con la partecipazione attiva dei cittadini e delle sue forze produttive e sociali.
Questo è il modello da realizzare per una vera transizione verde.
Speaker: Daniela RONDINELLI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2020-09-15
Debate: Covid-19: EU coordination of health assessments and risk classification and the consequences on Schengen and the single market (debate)

  Daniela Rondinelli (NI).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, a sei mesi dalla pandemia, come Parlamento europeo torniamo giustamente a chiedere con forza un maggiore coordinamento degli Stati membri nella lotta al COVID.
L'Unione ha dimostrato una grande ambizione e una grande volontà politica con l'accordo sulle risorse del Recovery Fund e EU Next Generation, ma non potrà esserci alcuna ripresa se gli Stati membri non estendono il medesimo approccio anche agli altri aspetti: quelli sanitari, del lavoro, della libera circolazione delle persone e dei lavoratori; altrimenti si rischia di mandare in blocco il mercato interno.
È fondamentale, quindi, il coordinamento europeo per rafforzare la capacità della tracciabilità, anche istituendo test rapidi prima dell'imbarco su aerei, navi e treni; dobbiamo stabilire gli stessi tempi per la quarantena e definire sanzioni uguali per i contagiati che non rispettano le norme dell'isolamento.
Noi del Movimento 5 Stelle riteniamo che la Commissione e il Consiglio non possano più nascondersi dietro la scusa delle competenze stabilite dai Trattati per non agire, perché non abbiamo il tempo per una loro riforma complessiva. Devono invece dimostrare quella volontà politica per ridefinire i trattati in materia di salute e un accordo sul modello sociale e di welfare di cui l'Europa ha urgente bisogno.
Speaker: Daniela RONDINELLI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2020-07-08
Debate: The EU’s public health strategy post-COVID-19 (continuation of debate)

  Daniela Rondinelli (NI).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, la pandemia ci ha dimostrato la necessità di una maggiore cooperazione, integrazione e solidarietà della sanità pubblica.
Quindi questa strategia europea è condivisibile, ma allo stesso tempo credo che sia troppo ambiziosa e poco realistica perché, per attuarla, ci vuole una capacità di spesa insostenibile per la maggior parte dei paesi europei ed extraeuropei, per non parlare poi della guerra in atto e del business che si sta creando intorno alla ricerca del vaccino.
Non ha senso quindi pianificare nuove strategie sanitarie se non facciamo prima una grande scelta politica, che veda gli investimenti nella sanità, nella ricerca e nel welfare non come costi, ma come una risposta che dobbiamo dare ai nostri cittadini, che ci chiedono di essere curati nel miglior modo possibile, con elevati standard medici e sanitari, indipendentemente dalle condizioni macroeconomiche del paese in cui vivono.
Il patto di stabilità quindi non va solo sospeso, va definitivamente cancellato anche dopo l'emergenza COVID. L'austerità è un virus politico che ha infettato l'Unione e ha rischiato di distruggere per sempre il progetto europeo. Se sapremo sconfiggere l'austerità, una volta per tutte, non solo faremo l'Unione europea della salute ma riusciremo anche a fronteggiare qualsiasi altra crisi a livello europeo.
Speaker: Daniela RONDINELLI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2020-06-18
Debate: European protection of cross-border and seasonal workers in the context of the COVID-19 crisis (debate)

  Daniela Rondinelli (NI).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, la pandemia ci ha dimostrato in queste settimane che il mercato del lavoro europeo è molto più integrato di quello che immaginiamo. Abbiamo capito che, senza la libera circolazione dei lavoratori, soprattutto gli stagionali e i transfrontalieri, interi settori produttivi e strategici per l'Unione europea rischiano di bloccarsi. 
Il lavoratore, da quando lascia il proprio paese di origine con i corridoi verdi, ha la necessità di essere tutelato con elevati standard di protezione, di alloggio, di condizioni di lavoro e di remunerazione, fino al pieno riconoscimento dei suoi diritti acquisiti in termini di sicurezza sociale, che per noi devono ricadere nel paese dove il lavoratore presta la propria attività lavorativa e dove appunto ne paga le tasse.
L'Unione secondo noi deve promuovere l'armonizzazione delle legislazioni nazionali del lavoro per risolvere il dumping salariale, ma anche per affrontare quel nuovo dumping che sta avanzando e che si basa proprio sulla salute e sicurezza dei lavoratori.
Credo che questa risoluzione la possiamo sostenere, soprattutto se può rappresentare la base per nuovi provvedimenti legislativi per tutelare al meglio i lavoratori europei e per eliminare quella concorrenza sleale che ancora oggi purtroppo caratterizza il mercato interno ... (il Presidente toglie la parola all'oratrice)
Speaker: Daniela RONDINELLI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2020-03-10
Debate: Coronavirus outbreak, state of play and ensuring a coordinated European response to the health, economic and social impact (debate)

  Daniela Rondinelli (NI).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, i dati ci dicono che l'epidemia che stiamo vivendo sta diventando una tragedia planetaria senza precedenti. 
Se non interveniamo presto con misure forti, efficaci, proporzionate e condivise, tutta l'Europa collasserà.
Siamo consapevoli che gli Stati membri hanno la competenza in materia sanitaria ma l'Unione dovrebbe garantire i servizi aggiuntivi a tutti i cittadini europei, mentre oggi mancano misure minime europee condivise per bloccare la diffusione del virus 
Il semplice scambio di informazioni tra Stati membri non è più sufficiente per risolvere l'emergenza: dobbiamo allora adottare un protocollo sanitario comune per individuare tutti i contagiati, prevedendo quindi misure atte a contrastare il contagio, gestire i malati e garantire a tutti cure adeguate.
Colleghi, lo sapete che in queste ore i medici negli ospedali italiani stanno scegliendo quali malati curare, perché non ci sono letti sufficienti in terapia intensiva?
E poi vorrei chiedere alla Commissione e a noi tutti: ma perché non riuniamo la comunità scientifica europea per trovare un vaccino comune a livello europeo? Perché stiamo aspettando che il vaccino venga trovato e verrà fornito in Europa da Cina, Stati Uniti o Israele?
Dobbiamo assolutamente porre in essere misure urgenti a livello europeo per contrastare tutti insieme questa grave emergenza.
Speaker: Daniela RONDINELLI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2020-02-12
Debate: Gender Equality Strategy (debate)

  Daniela Rondinelli (NI).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, l'Unione europea e gli Stati membri sono da anni impegnati nella battaglia per l'uguaglianza di genere, ma fino ad oggi i risultati testimoniano che le politiche poste in essere non sono state sufficienti a superare il danno economico, sociale e culturale generato da queste discriminazioni verso le donne. Il motivo è molto semplice, perché il mondo economico e produttivo non ha mai voluto intervenire in maniera convinta nei luoghi di lavoro dove le discriminazioni trovano una loro sistematica e quotidiana applicazione.
È quindi per noi estremamente positiva questa strategia per la parità di genere, purché sia innovativa rispetto ai grandi cambiamenti in atto, come la rivoluzione industriale e digitale che, se non ben gestita, aumenterà sicuramente le disparità tra uomini e donne. Dobbiamo quindi dedicare a questa strategia tutte le risorse e le politiche possibili per porre fine a ogni forma di discriminazione verso le donne nei luoghi di lavoro e nella loro permanenza nei mercati del lavoro. Come istituzioni europee, insieme alla società civile, dobbiamo fare tutto quanto possibile per porre fine una volta per tutte a queste violenze fisiche e psichiche verso le donne. 
Commissaria Dalli, se la strategia sarà all'altezza di tutte queste sfide, noi la sosterremo e insieme vinceremo queste battaglie che sono di civiltà, ma soprattutto di giustizia sociale.
Speaker: Daniela RONDINELLI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2020-01-13
Debate: Gender pay gap (debate)

  Daniela Rondinelli (NI).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, la discriminazione salariale è una delle forme di diseguaglianza sociale più diffuse e aberranti, che impedisce alle donne di partecipare pienamente alla crescita economica e sociale del proprio paese.
Questa discriminazione ha molto a che fare con le culture e gli stereotipi che caratterizzano oggi i modelli sociali e le dinamiche del mercato del lavoro ai livelli nazionali.
Commissaria Dalli, la Sua proposta di trasparenza delle retribuzioni è condivisibile ma, come Movimento 5 Stelle, Le chiediamo che la nuova proposta di direttiva non rappresenti l'ennesimo elenco di enunciazioni di principio e di buoni propositi, ma indichi soluzioni agli Stati membri per risolvere una volta per tutte il problema della segregazione di genere nelle varie professioni e nei vari settori di attività, segregazione che è la causa principale del divario retributivo tra uomini e donne.
È necessario poi iniziare a discutere di un sistema armonizzato di sanzioni, che punisca chi viola palesemente il diritto alla parità retributiva e chi sfrutta in modo deliberato il lavoro femminile a danno della giustizia e della coesione sociale.
Speaker: Daniela RONDINELLI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2020-01-13
Debate: “Housing First” as urgent action to address the situation of homeless people in Europe (debate)

  Daniela Rondinelli (NI).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, la lotta alla povertà in ogni sua forma è diventata un'emergenza non più rinviabile e la proposta dell'housing first può rappresentare una risposta credibile al fenomeno deprecabile dei senzatetto.
Tuttavia, come Movimento 5 Stelle, ribadiamo che, senza lo scorporo delle politiche sociali dal punto di vista del patto di stabilità, anche questa iniziativa rischia di rimanere lettera morta.
Commissario Schmit, stiamo vivendo una grandissima contraddizione: da una parte, a livello europeo, si dice che è importante il sostegno alle politiche sociali, alla lotta alla povertà e alle diseguaglianze ma, allo stesso tempo, si dice agli Stati membri di investire nell'edilizia popolare e nel sociale nell'ambito dei vincoli di bilancio.
Come Commissione europea abbiate il coraggio di proporre lo scorporo degli investimenti sociali dal patto di stabilità, perché solo così sarà possibile dare risposte concrete e tangibili alle persone in stato di bisogno e di povertà.
I cittadini europei ce lo chiedono con forza, signor Commissario, questo è il nostro compito, dobbiamo realizzarlo oggi e restituire anche ai senzatetto la loro dignità perduta.
Speaker: Daniela RONDINELLI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2019-10-10
Debate: Employment and social policies of the euro area (debate)

  Daniela Rondinelli (NI).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, ritengo che non si possa sostenere questa relazione che dice tutto e il contrario di tutto. Alla giusta richiesta di investimenti per la politica sociale, per l'occupazione e per la formazione si contrappone – leggo il paragrafo 2 – "che la Commissione faccia la necessaria pressione sugli Stati membri per implementare le raccomandazioni paese", che altro non sono che quelle politiche di austerità che portano tagli allo stato sociale, ai servizi essenziali, all'inclusione degli ultimi e degli svantaggiati. Questa è una grande contraddizione politica che non è più accettabile nell'ambito delle politiche europee. Non basta parlare di salario minimo e di disoccupazione giovanile, se poi non si consentono investimenti per la crescita, il benessere e la qualità di vita delle persone. 
Abbiamo presentato in commissione emendamenti, molti dei quali accolti, ma purtroppo non sono stati sufficienti a modificare quell'impronta liberista e rigorista che i cittadini europei, con il loro voto, ci hanno chiesto di cancellare a favore dello sviluppo, della solidarietà e delle opportunità per tutti. Pertanto, il Movimento 5 Stelle dichiara il suo voto di astensione a questa relazione che continua ad ignorare i bisogni e le aspettative dei cittadini europei.
Speaker: Daniela RONDINELLI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2024-01-17
Debate: Quality jobs in a competitive future-oriented social market economy (topical debate)

  Daniela Rondinelli (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, l’economia sociale di mercato è un pilastro fondante dell'Unione europea e si basa sul principio che non ci può essere un reale sviluppo economico senza progresso sociale.
Io sono un po' sorpresa, tuttavia, dal dibattito che stiamo facendo oggi, perché in realtà di posti di qualità ne abbiamo parlato in questi cinque anni, prima a causa della pandemia e poi per tutto il tema legato al cambiamento dei modelli produttivi della transizione ecologica e della transizione digitale.
Eppure oggi le forze di destra ci vogliono raccontare qual è la loro visione, cosa significhi "posti di qualità" nel nostro continente, dove in realtà hanno abbandonato il modello sociale di mercato e alimentano più che altro la cultura dello scarto, in cui la povertà è normalità e in cui è legittimo arricchirsi ai danni dei più deboli.
Questo atteggiamento io lo rivedo nel mio paese, in Italia, dove il dibattito sulla direttiva sul salario minimo e il principio che paghe da fame sono sfruttamento sono state derubricate dal governo Meloni a tema non prioritario per il nostro Paese e per i nostri lavoratori.
Invece i posti di qualità sono al centro della priorità della dimensione sociale e del mercato interno e noi, come Socialisti e Democratici, faremo di tutto per perseguire questi obiettivi.
Speaker: Daniela RONDINELLI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2024-01-15
Debate: The role of social award criteria in public procurement in strengthening social rights, good working conditions and inclusive labour markets (debate)

  Daniela Rondinelli (S&D).   – Signor Presidente, signor Commissario Schmit, onorevoli colleghi, io vorrei porre la questione della condizionalità sociale negli appalti pubblici, che è una condizione ineludibile per garantire non soltanto le norme europee e nazionali del diritto del lavoro, ma anche una concorrenza leale nell'ambito del mercato interno tra imprese europee e tra queste ultime e le aziende dei paesi terzi che operano nel nostro continente.
È assurdo che proprio le forze politiche che si dichiarano difensore dell'interesse nazionale non sostengano questa misura – infatti non stanno neanche partecipando al dibattito – permettendo così alle aziende non europee, che fanno del dumping sociale il loro principale strumento di competitività, di beneficiare dei nostri soldi pubblici facendo quindi concorrenza sleale e mettendo fuori gioco le imprese europee, quelle sane, oneste e rispettose della legge.
È fondamentale ribadire la connessione evidente tra piccoli appalti pubblici e la loro maggiore capacità di controllo da parte degli enti pubblici rispetto ai mega-appalti, nei quali spesso si annidano, dietro il fumoso strumento del subappalto, le peggiori forme di abuso se non addirittura di infiltrazione della criminalità organizzata.
L'accesso ad appalti pubblici di importi ridotti, infatti, sostengono le piccole imprese e gli artigiani del territorio, creando un legame forte con i cittadini e le comunità locali e diventando così benessere, prosperità e valore aggiunto per tutti.
Da qui, quindi, nasce la nostra richiesta di rivedere la direttiva sugli appalti pubblici del 2014, perché solo così avremo uno strumento utile per la crescita dell'economia reale e una reale esigibilità delle tutele sociali e del lavoro.
Speaker: Daniela RONDINELLI (Italy — Partito Democratico)
Political group: Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
Date: 2023-12-12
Debate: EU-US relations (debate)

  Daniela Rondinelli,  a nome del gruppo S&D. – Signor Presidente, signor Alto rappresentante, onorevoli colleghi, stiamo vivendo in un periodo storico in cui i conflitti e le numerose crisi che riguardano entrambe le sponde dell'Atlantico rischiano di destabilizzare le democrazie occidentali e di ridisegnare i nuovi equilibri geopolitici a livello internazionale per i prossimi decenni.
I nostri valori di libertà, democrazia e Stato di diritto sono costantemente minacciati e rendono oggi più che mai necessario un rafforzamento dell'unità transatlantica quale prerequisito per un mondo prospero e libero.
Il prossimo anno è cruciale. Le elezioni europee e americane e ci impongono di rimanere vigili e cooperare insieme per contrastare le pericolose ingerenze russe e cinesi, tanto nella manipolazione delle informazioni quanto nelle interferenze elettorali. Questo è uno degli impegni comuni che abbiamo sottoscritto come delegazioni del Parlamento europeo e del Congresso americano lo scorso 1° dicembre a Washington.
L'Unione europea e gli Stati Uniti sono alleati naturali. I nostri legami storici, politici, economici, commerciali e soprattutto culturali rappresentano un argine imprescindibile contro i regimi autoritari e il baluardo stesso della democrazia, in grado di garantire un sistema di relazioni internazionali basato sul multilateralismo e sulla sicurezza, ma soprattutto sul benessere collettivo e la piena realizzazione della persona umana.
Speaker: Axel VOSS (Germany — Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Political group: Group of the European People's Party (Christian Democrats)
Date: 2023-07-13
Debate: Global Convergence on Generative AI (debate)

  Axel Voss,  im Namen der PPE-Fraktion. – Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Generative KI ist eine neue Qualität, mit der wir uns auseinandersetzen müssen, auch innerhalb der künstlichen Intelligenz selber. Deshalb ist es auch wichtig, hier einen guten Rahmen dafür zu setzen, den zu erreichen – und das auch eher global als regional. Das wäre natürlich gut. Wir haben bei den Verkehrszeichen überall globale Anerkennung. Eigentlich müssten wir das bei Daten haben, wir müssten das jetzt bei KI setzen, aber da gehen noch die globalen Interessen zu weit auseinander.
Insofern ist es aber eine gute Idee, über das, was aus der Kommission kommt, über einen Verhaltenskodex oder AI Pact oder ein labelling scheme auch nachzudenken, bloß nicht so darüber nachzudenken, dass wir am Ende alle verwirrt haben, sondern dass wir hier auch klare Zeichen setzen. Das hat sicherlich aus meiner Sicht durchaus einen Mehrwert für die ganze Entwicklung und auch insbesondere für den noch abzuschließenden AI Act. Aber wir werden eben nur dann wahrgenommen werden, wenn wir auch digital stark sind. Wenn wir nur irgendwo mitlaufen, dann werden wir eben nicht führend sein.
Deshalb sollte das Ganze, wie Sie auch schon sagten, Hand in Hand gehen mit den derzeitigen Verhandlungen. Es sollte eben die Verhandlungen auch nicht zu stark beeinflussen, sondern einmal das Ergebnis widerspiegeln. Nach meiner Überzeugung brauchen wir als Europäisches Parlament dann auch die Möglichkeit, hier zu partizipieren. Es muss auch sichergestellt werden, dass wir nicht wie bei der Datenschutz-Grundverordnung eine unterschiedliche Behandlung und Anwendung dieses Gesetzes haben, denn das bringt uns dann auch mit diesen Ideen nicht weiter. Es muss daneben auch an einer Strategie gearbeitet werden, die unser digitales Überleben in Europa sichert, auch in diesen KI-Fragen. Das schaffen wir aber nicht hauptsächlich durch angstgetriebene Regulierung, sondern wir brauchen hier mehr Ausbildung. Wir haben die Leute, die das schaffen können. Aber die arbeiten in der Regel eben nicht für europäische Unternehmen.
Wir sollten dann auch führend sein und führend werden in der Entwicklung von Standards – das halte ich für sehr wichtig – und deren Verankerung auch in den internationalen Standardisierungsorganisationen. Nur so werden wir das, was hier als Idee vorliegt, auch als Wertestandard entwickeln können. Wir sollten den TTC viel mehr nutzen, intensivieren auf einer Art entweder westlichen Ebene oder einem globalen Level. China ist und bleibt eine Herausforderung, und wir werden eben nicht deshalb gut sein, weil wir lauter Regulierungsideen entwickeln, sondern wir werden eben nur dann gut sein, wenn wir auch sehr praktisch und auch in den Anwendungen einfach führend sind oder eben mitspielen können.