misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
The impact of intimate partner violence and custody rights on women and children (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2021-10-04

  Pina Picierno,  a nome del gruppo S&D. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, pianti, urla, suppliche, rumore di porte sfondate. Sono questi, signor Presidente, i rumori che accompagnano lo studio dei casi della cosiddetta "sindrome da alienazione parentale", come ha notato Daniela Poggio che è una femminista e una studiosa della PAS.
E la disperazione di quei bambini rimane appiccicata addosso e impedisce di dormire, di pensare ad altro, impone di chiederci come sia possibile che in Europa, nella patria dello Stato di diritto, in nome di una presunta sindrome rifiutata dalla comunità scientifica, madri e figli siano allontanati. La chiamano pure "sindrome della madre malevola" o "sindrome della madre simbiotica", così, proprio per non lasciare i dubbi al fatto che questa presunta sindrome si nutre di gravissimi pregiudizi di genere.
In Italia le avvocate Teresa Manente e Ilaria Boiano di Differenza Donna hanno censito, dal 2018 al 2020, 100 casi di bambini allontanati da un genitore per questa ragione. In 8 casi su 10 il rifiuto verso l'altro genitore è stato addebitato alla madre; in 9 casi su 10 il bambino non è stato mai ascoltato dal giudice; in 100 casi su 100, in tutti i casi, le madri sono state intimidite, sono state limitate nella loro libertà, devono tacere e devono subire la più crudele tra le violenze: la cosiddetta "ablazione della maternità", così viene chiamata. Devono tacere di fronte ai trattamenti obbligatori cui sono sottoposti i bambini che sono allontanati con la forza pubblica e condotti in strutture neutre, dove devono essere rieducati e riallineati, in questo caso evidentemente, sì, manipolati.
Le madri devono tacere anche quando vengono trattate come pericolose criminali e invece sono cittadine incensurate e, nella maggior parte dei casi, vittime di violenza dei partner.
Ma se fosse possibile, colleghi, stilare una classifica delle vittime del dolore e del danno che questa consuetudine consolidata nei tribunali infligge, il primo posto lo avrebbero i bambini. Perché è loro l'infanzia negata, perché loro vengono privati con la forza della loro mamma. È accettabile? Noi pensiamo di no, e in questo testo lo abbiamo ribadito. Ora la parola al Parlamento, che dovrà scegliere se stare dalla parte della civiltà, dello Stato di diritto, della scienza, o della barbarie.
Identifying gender-based violence as a new area of crime listed in Article 83(1) TFEU (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2021-09-15

  Pina Picierno (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, otto donne sono state uccise in Italia nel corso dell'ultima settimana. L'ultima oggi, qualche ora fa, nel Vicentino.
In Europa, lo sappiamo, contiamo una vittima ogni sei ore e allora io voglio essere molto chiara, colleghi, questo non è e non può essere un problema delle donne, solo perché sono le donne a essere le vittime. Questo immenso crimine contro l'umanità riguarda la definizione stessa della nostra civiltà.
Pensateci, non ci accomunano i diritti, perché esistono differenze rilevanti tra i diversi paesi; non ci accomunano le libertà. L'unica cosa che ci accomuna, per il fatto di essere donne, e mi verrebbe da dire per la colpa di essere nate donne, è il fatto di essere oggetto di violenza.
Questa è una vera e propria emergenza sociale e politica che dobbiamo mettere in cima alle nostre priorità e alla nostra azione. Inserire la violenza tra gli eurocrimini, cioè tra quei reati gravissimi sui quali abbiamo e avremo una competenza diretta e vincolante, ci aiuterebbe a dotarci di una serie di strumenti efficaci per fare sì, finalmente, un passo importante verso l'uguaglianza e verso la lotta alla violenza.
Allora, colleghe e colleghi, io mi aspetto da quest'Aula –attenzione, non alibi – mi aspetto da quest'Aula comprensione e non scuse, come quelle che sentiamo sempre, troppo spesso, non scuse, le solite, per non stare dalla parte delle donne. Mi aspetto, colleghe e colleghi, un voto favorevole, forte e chiaro per dire che sì, questo...
(Il Presidente ritira la parola all'oratrice)
Women in politics – combatting online abuse (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2021-06-09

  Pina Picierno (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, se potessimo dar conto qui di tutte le intimidazioni, le molestie o le parole violente che ognuna di noi subisce, sono certa, Presidente, che non basterebbe una settimana di dibattito. Ma noi non siamo qui per parlare solo di noi, siamo qui per parlare, soprattutto, di tutte quelle donne che subiscono questa forma insopportabile di violenza in ogni condizione sociale, di censo e religiosa. 
E allora l'odio va fermato anche quando viaggia in rete. Ecco perché è necessario imporre trasparenza e collaborazione agli operatori del web. È necessario definire in maniera univoca il perimetro dell'hate speech per poterlo poi perseguire penalmente, perché si tratta di un crimine, Presidente. L'odio è un crimine, non è un'opinione, e per questo serve un intervento urgente, anche legislativo, dell'Unione europea.
EU strategy towards Israel-Palestine (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2021-05-18

  Pina Picierno (S&D).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, europeismo e atlantismo: queste due coordinate geopolitiche hanno sempre indicato una scelta di fondo inequivocabile e cioè l'impegno per la democrazia e per l'affermazione dei diritti civili e politici. E allora occorre che dall'Unione europea, a partire da quest'Aula che ne rappresenta i cittadini, vi sia una risposta netta per la pace e per la democrazia contro il terrorismo e contro l'odio.
Il Medio Oriente è il confine geografico dell'Occidente: Israele ne è il confine democratico. Ma quest'Aula sembra dimenticarlo troppo spesso, così come sembra dimenticare che pace e democrazia sono un tutt'uno, che non possono esistere due popoli e due Stati senza il rispetto degli elementari rudimenti dello Stato di diritto.
Ci siamo girati dall'altra parte, colleghi, in questi anni, mentre gruppi terroristici mettevano in un angolo la classe dirigente palestinese che si era resa protagonista di una stagione di dialogo e abbiamo adottato una politica permissiva e accogliente verso regimi e democrazie illiberali, che ha prodotto l'isolamento di Israele e di chi si opponeva ad Hamas nella Striscia di Gaza. Ribaltiamo questa tendenza!
Siamo le Istituzioni, siamo la politica, siamo l'Europa: non possiamo restare impotenti!
Turkey’s withdrawal from the Istanbul Convention (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2021-03-25

  Pina Picierno (S&D).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, leggiamo in questi giorni due diversi tipi di notizie: da una parte il rafforzamento di un'agenda positiva delle relazioni tra Turchia e UE; dall'altra il cappio liberticida di Erdoğan che si stringe sempre di più sui diritti delle donne e del popolo turco.
Sembrano notizie diverse ma io inizio a pensare che siano correlate, perché migliori sono le relazioni tra il nostro continente e la Turchia, più la mano di Erdoğan è libera per battere il pugno sulle libertà e sui diritti nel proprio paese.
Non è la prima volta che capita nella storia: l'inazione che ha portato alle aberranti ideologie totalitarie può sembrare lontana nel tempo ma allora è utile ricordare le ferite più recente, da quelli dei Balcani, al Medio Oriente, al Maghreb.
"La storia insegna, ma non ha scolari" diceva un grande intellettuale italiano e allora, se migliorare i rapporti con la Turchia significa condannare il suo popolo, le sue donne, i suoi intellettuali, i suoi giornalisti, i suoi studenti, le sue minoranze, mi chiedo quanto tempo passerà prima che quella condanna infiammi tutto il Mediterraneo?
Guidelines for the 2022 Budget – Section III (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2021-03-24

  Pina Picierno,  relatrice per parere della commissione per l'agricoltura. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, il sistema agroalimentare europeo ha dimostrato nel corso di questa pandemia tutta la sua resilienza e tutta l'importanza che ha nelle nostre vite.
In tempi che non si preannunciano facili è necessario continuare a mantenere alto il livello di investimenti nell'agricoltura europea perché, se per alcuni settori l'effetto pandemia è già in parte superato, per altri continuerà purtroppo per molti mesi ancora.
Ecco perché il capitolo agricoltura nel bilancio europeo rimane assolutamente cruciale; la PAC, in particolare, dovrà continuare a svolgere la sua funzione di sostegno al reddito degli agricoltori, senza i quali – è utile ricordarlo ancora una volta – non potremmo avere cibo di qualità sulle nostre tavole.
E allora dovranno essere assicurati dei fondi sufficienti per aiutare le nostre aziende agricole anche verso la transizione verde, diventata il fulcro di tutte le politiche europee. Tutto questo ha un costo in termini di innovazione e di ricerca e il bilancio europeo dovrà essere adeguatamente e sufficientemente rinforzato per rispondere a questa priorità.
Long-term vision for rural areas (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2021-03-11

  Pina Picierno (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario, grazie di aver risposto a questa nostra richiesta di dibattito.
Io vorrei, nel breve tempo che ho a disposizione, sottolineare soltanto due aspetti che ritengo importanti e che dovranno essere, a mio avviso, centrali nella visione per le zone rurali che la Commissione intende presentare.
In primo luogo, credo che le autorità regionali debbano essere l'interlocutore principale perché sono naturalmente il soggetto più prossimo alle aree rurali e ne hanno conoscenza dettagliata rispetto alle tante diversità che la compongono. È un elemento che abbiamo sottolineato anche nella nuova PAC a cui stiamo lavorando, come il Commissario sa bene.
Il secondo aspetto che trovo fondamentale è il divario digitale, Commissario, in particolare per le zone di montagna dove spesso questo divario è più accentuato. La visione dovrà puntare a ridurre questo gap nel più breve tempo possibile, per rendere non solo attrattivo il lavoro nelle zone rurali e quindi riavviarle dal punto di vista demografico, ma anche per sostenere il passaggio ad un'economia agricola verde, che tanto dipende da uno sviluppo tecnologico moderno.
(Il Presidente ritira la parola all'oratrice)
Challenges ahead for women’s rights: more than 25 years after the Beijing Declaration and Platform for Action (continuation of debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2021-02-10

  Pina Picierno (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, che l'Europa abbia da recuperare anni di arretratezza sul divario di genere e che questo pesi sulle spalle di uno sviluppo equilibrato e veloce del nostro continente è espresso in ogni documento ufficiale. Ma il rischio è che la questione di genere venga ben esposta nei documenti e che poi non trovi applicazione concreta nelle scelte e negli indirizzi di spesa. È quello che è accaduto, purtroppo in questi anni.
Ora però questo non è più possibile perché la pandemia ha compromesso ancora di più la qualità di vita delle donne. Ed è per questo che con "Half of it", con il giusto mezzo abbiamo chiesto misure mirate e concrete sull'occupazione e sull'accesso al credito. Abbiamo chiesto piani nazionali, i cui impatti sul divario di genere siano valutati con rigore. Siamo anche convinte, Presidente, che riparare il divario di genere significhi riparare anche altri divari sociali e civili, a partire dall'uguaglianza di opportunità che si offre ai cittadini. Significa, in sostanza, rendere i nostri paesi posti più giusti, migliori, ed è per questo che non arretreremo.
The de facto abortion ban in Poland (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2021-02-09

  Pina Picierno (S&D).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, io vorrei innanzitutto dire da quest'Aula alle donne polacche che siamo con voi. Non siete sole, non siete sole in questa battaglia. Noi ci sentiamo parte di questa battaglia che ci riguarda, perché abbiamo imparato che i governi che hanno un'idea labile dello Stato di diritto attaccano prima le donne, prima le donne e i loro diritti - cominciano da noi-, ma poi attaccano i diritti di tutti e di ciascuno: la libertà di espressione, in una parola, e la democrazia, che è un bene preziosissimo che dobbiamo difendere.
Ma più pressante è il tentativo di riportare indietro le lancette dell'orologio della storia, più grande dev'essere lo sforzo di non arretrare di un millimetro, di guardare avanti, sapendo che non basta vincere una battaglia, sapendo che non basta ottenere che venga rispettato un diritto. Occorre vigilare e noi in quest'Aula lo facciamo e lo faremo sempre.
The gender perspective in the COVID-19 crisis and post-crisis period - The EU Strategy for Gender Equality - Closing the digital gender gap: women’s participation in the digital economy (continuation of debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2021-01-21

  Pina Picierno (S&D).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, siamo di fronte a una responsabilità enorme verso le future generazioni, verso le future bambine e le future donne.
Questa crisi ci dà l'opportunità di riparare i divari sociali, economici e strutturali che ci portiamo dietro da tanto tempo, di rinsaldare l'Europa e di porre finalmente termine e fine a tutte quelle discriminazioni che sono inaccettabili, che minano lo Stato di diritto e i valori fondanti dell'Unione. Lo voglio dire ad alcuni colleghi che sono intervenuti qua stamattina: le discriminazioni minano i valori fondanti dell'Europa.
E allora noi abbiamo un'urgente necessità, Commissaria, di misure concrete e vincolanti. Queste misure noi le conosciamo già: sono la ratifica della Convenzione di Istanbul da parte dell'Unione, l'inserimento della violenza di genere tra i reati di competenza europea, la direttiva sulla trasparenza salariale – di cui ancora attendiamo la proposta e di cui oggi rinnovo la richiesta, Commissaria – lo sblocco della direttiva "Women on boards" e tante altre. Non possiamo permetterci altri ritardi.
Transitional provisions for support from the EAFRD and EAGF in the years 2021 and 2022 (continuation of debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2020-12-15

  Pina Picierno (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, con il voto di oggi noi poniamo rimedio ad una serie di problemi che sarebbero sicuramente derivati dal ritardo rispetto all'approvazione della nuova riforma della PAC e abbiamo raggiunto, io credo, un ottimo accordo con il Consiglio e così riusciamo a dare stabilità alle attività dei nostri agricoltori per i prossimi due anni. Approviamo nello stesso tempo anche gli aiuti del Next Generation EU per lo sviluppo rurale. 
Tutto questo costituisce una vera e propria boccata d'ossigeno per i nostri agricoltori e per tutta la filiera che, in questi mesi complicati e difficili, hanno saputo comunque garantire cibo sicuro e sano sulle tavole dei cittadini europei. Gli 8 miliardi che siamo riusciti ad anticipare in parte già al prossimo anno – grazie al lavoro di questo Parlamento, lo voglio sottolineare – saranno uno strumento importante per far ripartire il settore anche all'insegna del rispetto dell'ambiente, perché almeno il 37 % delle risorse dovrà essere destinato a misure ambientali e con un occhio di riguardo ai giovani agricoltori con misure straordinarie loro dedicate.
A new strategy for European SMEs (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2020-12-14

  Pina Picierno,  relatrice per parere della commissione per l'agricoltura. – Signor presidente, onorevoli colleghi, Commissaria, come relatrice del parere in commissione agricoltura, vorrei soffermarmi soprattutto sulla situazione che le nostre piccole e medie aziende agricole stanno vivendo in questo periodo, ma anche sulle loro necessità, più in generale.
Allora, le priorità in questo momento sono chiare e sono quelle di garantire stabilità e continuità alla filiera agroalimentare, che è stata colpita così duramente e così gravemente in alcuni suoi settori da questa pandemia. Ma le necessità delle piccole e medie imprese e aziende in campo agricolo vanno anche oltre la particolare situazione che stiamo vivendo. E la strategia europea risulterà allora fondamentale per garantire la loro produttività. In particolare, il sostegno europeo dovrebbe servire a migliorare la loro capacità di stare sul mercato, di aprirsi alle esportazioni, ma anche di diversificare i loro prodotti e servizi, nell'ottica della nuova strategia "dal produttore al consumatore" che, sottolineo, non dovrà trasformarsi in un ulteriore eccessivo onere amministrativo per i nostri agricoltori. 
Credo inoltre sia particolarmente importante nel settore agricolo che la strategia si concentri sul promuovere i giovani e le donne che purtroppo sono poco presenti nel tessuto delle piccole e medie imprese agricole.
Istanbul Convention and violence against women (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2020-11-25

  Pina Picierno,  a nome del gruppo S&D. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, qualcuno in quest'Aula o fuori di qua potrebbe essere indotto a pensare che questa giornata, questo dibattito, riguardi solo le donne, ma non è così.
Perché questa giornata, la celebrazione della lotta contro questo immenso crimine contro l'umanità, riguarda tutti noi, riguarda tutti voi, riguarda soprattutto gli uomini. Perché sono gli uomini coloro i quali compiono le violenze, sono gli uomini che spesso sono stati complici in nome di una presunta, prevalente cultura maschilista, ma è solo insieme a loro che si può lavorare perché non accada mai più.
E allora ciascuna di noi, lo sappiamo, Commissaria, o direttamente o indirettamente conosce o ha subito violenze. Se ci pensate, questa è la cosa che ci accomuna di più: non ci accomunano i diritti, perché rimangono e persistono delle differenze enormi tra le varie donne tra paese e paese e tra donne e uomini; non ci accomunano le libertà, perché esistono differenze incolmabili tra donne di diversi paesi. Ci accomuna, invece, la condizione di essere vittime di violenza e di essere poi, in un secondo momento, criminalizzate o giudicate per questo, al grido di "se la sono cercata", come avviene sempre.
Allora io voglio rivolgermi, Commissaria, soprattutto a quelli che sono gli autori effettivi o potenziali di questa tragedia, che ha attraversato tutta la storia dell'umanità, che ha attraversato tutte le culture e tutte le latitudini, e voglio dire agli uomini: "Basta!". Voglio dire loro basta, compiamo insieme quel passo che separa la barbarie dalla civiltà.
Da ultimo, Commissaria, vorrei dire: assumiamo noi in quest'Aula, facciamo pagare ogni morte, ogni livido, ogni lacrima, ogni violenza inferta alle donne come se fosse, questo sì, un debito comune riscosso da tutta l'umanità.
The impact of COVID-19 measures on democracy, fundamental rights and the rule of law (continuation of debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2020-11-12

  Pina Picierno (S&D).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, sappiamo che la pandemia ha reso assolutamente necessarie delle misure straordinarie a tutela della vita delle cittadine e dei cittadini europei, misure che spesso, purtroppo, come sappiamo, hanno riguardato anche delle limitazioni delle libertà individuali. Si tratta di una condizione di assoluta eccezionalità, che è stata resa indispensabile dalla diffusione del virus e dalla necessità di mettere in salvo delle vite umane. 
Ma se questo è accettabile, se questo è comprensibile, se questo è persino giusto, non lo sono, al contrario, gli abusi di potere che pure si stanno verificando, signora Presidente, e che riguardano, lo voglio sottolineare con molta forza, in particolare le donne, perché è ormai provato che in molti paesi l'accesso all'aborto legale e sicuro e a tutte le cure che sono legate alla salute sessuale e alla salute riproduttiva è negato o ostacolato.
Ci sono paesi, come la Polonia, che hanno approfittato di questa situazione emergenziale per limitare la libertà delle cittadine e questo, signora Presidente, è assolutamente inaccettabile.
The European Forest Strategy - The Way Forward (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2020-10-06

  Pina Picierno (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, io credo che il testo così come è stato votato dalla commissione AGRI sia un buon compromesso, che va nella direzione giusta, ovvero nella direzione di delineare l'impegno che dovremo mettere in campo nei prossimi anni a difesa del nostro patrimonio forestale, tenendo conto naturalmente degli aspetti ambientali, che sono fondamentali, ma anche degli aspetti economici e sociali che sono legati ad esso.
Stiamo parlando di una strategia importante – è stato sottolineato da tutti i miei colleghi – che ha già portato però in questi anni a risultati importanti. È stato detto: il 43 % del territorio è coperto da foreste che danno lavoro a più di tre milioni di persone: ecco perché è importante avere una strategia ambiziosa, coordinata e coerente a livello europeo.
Io credo che con questo testo si vada nella direzione giusta.
EU coordinated action to combat the COVID-19 pandemic and its consequences (continuation of debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2020-04-16

  Pina Picierno (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, nulla sarà come prima. Questo nella coscienza di ciascuno di noi, di tutti noi. Nulla sarà come prima e varrà per tutti in ogni angolo del mondo. E allora qui ed ora è il tempo di chiedersi se anche l'Europa, se anche questo grande sogno nato dalle macerie della Seconda guerra mondiale, sarà più la stessa.
Di solidarietà parliamo oggi, colleghi. Sarà la solidarietà il segno della nuova Europa. Io non ho dubbi che sarà questa la grande novità. Ma bisogna fare attenzione, non parliamo della solidarietà del più forte verso il più debole. Non parliamo di questo, nel prossimo futuro, nessuno sarà abbastanza forte da poter fare da solo. E allora parliamo della solidarietà che dovrà accomunare tutti, tutte le nostre istituzioni, tutti gli Stati membri per superare una crisi che rischia di travolgere tutte le nostre economie, tutte le nostre libertà, tutti i nostri diritti sociali, di questo stiamo parlando. 
E allora è necessario coraggio, è necessario ogni strumento possibile, ogni strumento nuovo, inedito, che il coraggio e l'urgenza suggeriscono. Di questo abbiamo bisogno e se non abbiamo il coraggio di questo, almeno, di questo mi viene da dire, Presidente, allora per davvero, nulla sarà come prima e non possiamo permetterlo.
Gender Equality Strategy (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2020-02-12

  Pina Picierno (S&D).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, l'Unione europea tra poche settimane avrà una sua strategia per la parità di genere, e questa è una buona notizia, di più, è un'ottima notizia se si tiene conto che nella scorsa legislatura non ne abbiamo avuto una di strategia. Quindi noi accogliamo positivamente, la sosteniamo Commissaria, accogliamo positivamente questa notizia perché l'Europa è certamente la parte del mondo dove le donne godono di maggior diritti e dove la disparità di genere è minore.
Ma tanto, troppo, resta ancora da fare. Ce lo raccontano le statistiche, il divario salariale pensionistico, le percentuali residuali, vorrei dire ridicole, delle donne che siedono in posizioni apicali. Ma ce lo raccontano anche drammaticamente l'attualità. I giornali e i social media sono pieni di notizie di discriminazioni, di molestie, di mobbing, di violenza contro le donne e contro le ragazze, che costituiscono un limite insopportabile alla nostra libertà e alla nostra vita. 
Per questo, Commissaria, noi abbiamo bisogno di misure vincolanti, non di un elenco di buone intenzione. Di misure vincolanti e quindi di una direttiva contro la violenza, di una direttiva che introduca misure vincolanti, per evitare questo dramma di nostre sorelle annichilite prima nell'animo e poi uccise da assassini, che hanno sì un nome e un cognome, ma anche da una cultura patriarcale.
EU accession to the Istanbul Convention and other measures to combat gender-based violence (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2019-11-25

  Pina Picierno (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, confesso che il dibattito di stasera è per me un dibattito doloroso. È un dibattito doloroso non solo per la memoria delle tante donne e delle tante sorelle minacciate, insultate, stuprate, ammazzate dalla violenza maschile, ma è un dibattito doloroso per la presenza esigua dei colleghi presenti, che non hanno sentito nemmeno il bisogno di rendere omaggio alla memoria di queste donne.
Ma è un dibattito doloroso, cari colleghi e caro Presidente, anche per le cose violente e gravi che ho udito da quella parte dell'Aula. Io trovo intollerabili le parole che ho ascoltato dai colleghi dell'ECR, del gruppo ID e della parte destra di questo emiciclo. È intollerabile negare ancora l'urgenza e la necessità di ratificare la Convenzione di Istanbul.
Una donna su tre, una donna su tre, che potrebbe essere vostra figlia, vostra sorella, una vostra amica, è vittima di violenza in Europa. E allora accettare ancora che si neghi l'urgenza di ratificare questa Convenzione è inaccettabile. Allora io credo che sia inaccettabile, Presidente, ascoltare ancora e ancora di più in quest'Aula le parole che abbiamo udito. 
Il tempo di agire è adesso, mai più rinvii! E allora i paesi che non hanno ratificato la Convenzione – Bulgaria, Repubblica Ceca, Ungheria, Lettonia, Lituania, Slovacchia, Regno Unito – si vergognino!
(Il Presidente toglie la parola all'oratrice)
Patentability of plants and essential biological processes (debate)
Speaker: Pina PICIERNO (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2019-09-16

  Pina Picierno (S&D).   – Signora Presidente, gentile Commissario, onorevoli colleghi, anch'io mi unisco al coro pressoché unanime dei colleghi che sono intervenuti e che hanno già espresso contrarietà verso questa decisione davvero incomprensibile dell'Ufficio europeo dei brevetti.
Del resto la posizione di questo Parlamento sulla brevettabilità delle piante ottenute tramite metodi naturali e biologici è chiara, ed è chiara ormai dal 2015, quando quest'Aula si è espressa – voglio ricordarlo – con una maggioranza netta contro questo tipo di brevetti. Sulla medesima linea si sono espressi il Consiglio e poi la Commissione, e quindi non credo che vi possano essere dubbi sulla volontà politica di non avallare alcun tipo di brevetto su piante ottenute tramite procedimenti biologici.
Quindi, Commissario, oggi noi chiediamo a Lei, chiediamo alla Commissione, che faccia sentire la sua voce autorevole nella fase finale di questo procedimento presso l'Ufficio europeo dei brevetti, affinché venga tutelato il settore della selezione vegetale ma soprattutto venga tutelato l'interesse generale dei cittadini europei.
Water scarcity and structural investments in access to water in the EU (debate)
Speaker: Nora MEBAREK (France, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti socialiste)
Date: 2023-10-17

  Nora Mebarek,  au nom du groupe S&D. – Monsieur le Président, chers collègues, le Conseil et la Commission viennent de rappeler que l’accès à l’eau est vital pour le vivant. Pour autant, l’archipel de Mayotte, qui traverse une sécheresse exceptionnelle, est confronté depuis plusieurs mois à de graves pénuries d’eau. Boire, se laver, laver son linge: tout est compliqué lorsque l’eau n’est disponible que dix-huit heures tous les trois jours. 
Je voudrais exprimer ici toute ma compassion envers la population mahoraise, qui est malheureusement trop souvent confrontée aux manquements coupables de l’État français. Car, si l’Union européenne, grâce à ses fonds structurels, apporte un concours vital au soutien de la région la plus pauvre d’Europe, elle ne saurait masquer la cruelle faillite des autorités françaises, qui n’envisagent plus Mayotte qu’à travers un prisme sécuritaire et délaissent ainsi l’accès aux biens communs que sont l’eau et la santé. 
Pour répondre à l’urgence, la Commission a indiqué que les reliquats du Fonds européen d’aide aux plus démunis pouvaient être mobilisés pour permettre la distribution gratuite d’eau dans le département. Parce que tout citoyen européen, où qu’il se trouve, devrait avoir accès à l’eau potable, les Mahorais ont besoin avant tout d’un choc d’investissement humain et financier de l’État français.
Towards a more disaster-resilient EU - protecting people from extreme heatwaves, floods and forest fires (debate)
Speaker: Nora MEBAREK (France, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti socialiste)
Date: 2023-09-12

  Nora Mebarek (S&D),  par écrit. – L’été 2023 a été le plus chaud jamais enregistré et notre continent a à nouveau été frappé par une succession d’évènements climatiques extrêmes, aux conséquences désastreuses. Mes pensées vont bien entendu aux victimes et à leurs familles et je tiens également à rendre hommage aux forces de protections civiles, qui, à travers l’Union ont fait preuve d’un sang-froid et d’un professionnalisme remarquables. Néanmoins chers collègues, je vois là une double exigence de protection de nos concitoyens à laquelle l’UE doit apporter des réponses fortes : renforcer nos capacités communes de réaction d’urgence, tout en accélérant nos efforts d’adaptation, qui est le parent pauvre des ambitions européennes en matière climatique. Or, même si je salue la proposition d’augmentation des moyens du Fonds de solidarité de l’UE, je crains que sans nouvelle ressource propre comme un impôt européen sur les grandes fortunes, l’actuelle révision mi-parcours de notre cadre budgétaire ne soit une occasion manquée de mettre les moyens financiers à la hauteur des enjeux auxquels nous sommes confrontés. Si nous parvenons à débloquer des moyens pour produire des munitions pour soutenir l’Ukraine, nous devrions pouvoir l’être pour faire la guerre contre le changement climatique et la litanie des catastrophes qu’il engendre.
Industrial Emissions Directive - Industrial Emissions Portal - Deployment of alternative fuels infrastructure - Sustainable maritime fuels (FuelEU Maritime Initiative) - Energy efficiency (recast) (joint debate - Fit for 55 and Industrial Emissions)
Speaker: Nora MEBAREK (France, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti socialiste)
Date: 2023-07-10

  Nora Mebarek (S&D),  par écrit. – Alors que la planète bat quotidiennement des records de températures et que l’UE est la région du monde qui se réchauffe le plus rapidement, la mise en œuvre du Pacte Vert est plus que jamais une nécessité vitale. C’est pourquoi j’exhorte mes collègues à adopter massivement le texte sur le déploiement des carburants alternatifs, car il apportera une contribution essentielle au respect de nos engagements en faveur du climat. Nous le savons, les transports sont responsables d'environ un quart des émissions de CO2 en Europe. Or, nous sommes à la traine en termes d’électrification de notre réseau routier, et ce alors que 2035 et la fin des moteurs thermiques se profile. Ce texte est donc tout aussi important pour nos concitoyens, car il doit les convaincre que traverser l’Europe en voiture électrique sera bientôt aussi simple et pratique qu’avec une voiture thermique. Adopter ce texte, c’est enfin préserver la santé de nos concitoyens, et particulièrement ceux qui résident dans des zones portuaires, où les émissions des bateaux contaminent l’air de villes entières. Les exigences en matière d’alimentation électrique pour les navires à quai vont permettre de réduire l’exposition de millions d’européens à la pollution et ainsi éviter de nombreux cancers.
Cohesion dimension of EU state aid and de minimis rules (debate)
Speaker: Nora MEBAREK (France, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti socialiste)
Date: 2023-04-20

  Nora Mebarek (S&D).   – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, malgré les crises provoquées par la pandémie de COVID-19 et par la guerre en Ukraine, le spectre de la récession semble s’éloigner de l’économie européenne. Pourtant, un récent sondage nous apprend que près de la moitié des Français les plus modestes ont été amenés à supprimer un repas par jour. Voilà une preuve supplémentaire des effets délétères de l’inflation sur notre continent. 
De fait, l’urgence pour retrouver des marges de manœuvre se fait pressante dans toute l’Union, et de façon particulièrement aiguë dans les régions en transition et dans celles qui souffrent de handicaps structurels et permanents, tels les outre-mer européens. L’Europe peut et doit y faire face en prenant des mesures fortes en matière d’aides d’État, de manière à redonner plus de latitude pour réduire le fossé qui s’est creusé entre les régions les plus développées et urbanisées et les territoires les moins favorisés. 
Les mesures envisagées par la Commission, comme l’augmentation du seuil de minimis ou l’approfondissement de l’encadrement temporaire de crise et de transition, sont bienvenues. Toutefois, elles semblent insuffisantes dès lors qu’il s’agit de soutenir efficacement l’emploi et les PME dans des territoires moins attrayants économiquement, où les déserts en matière de services publics de base, comme la santé ou l’éducation, se multiplient. 
Pour que ces territoires soient en mesure de prendre toute leur part à l’avènement d’une industrie verte européenne, pleinement souveraine, il faut pousser le curseur plus loin. Par exemple, en considérant qu’un euro issu du budget européen est soumis aux mêmes règles, qu’il soit géré directement par la Commission, par un État membre ou par une autorité régionale. Par ailleurs, il me semble absurde que la Commission considère les régions comme étant de grandes entreprises et qu’elle applique, de ce fait, des règles draconiennes. En effet, pourquoi la durée de vie du RGEC ne coïncide-t-elle pas avec celle du cadre financier pluriannuel? Ces mesures simples et de bon sens faciliteraient grandement la vie des autorités de gestion des Fonds structurels. 
Les attentes sont fortes. Elles sont surtout à la hauteur des enjeux de transition juste, auxquels nous avons collectivement décidé de faire face. La Commission doit l’entendre et agir en conséquence en prévoyant des mesures spécifiques en faveur des régions souffrant de désavantages graves et permanents.
Implementation of the 2021-2027 cohesion policy (debate)
Speaker: Nora MEBAREK (France, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti socialiste)
Date: 2022-03-07

  Nora Mebarek (S&D).   – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, je tiens tout d’abord à vous assurer de notre total soutien quant à votre récente annonce d’adapter les règles de cohésion pour soutenir l’arrivée des réfugiés ukrainiens. Je pense qu’il s’agit là d’un impératif moral autant que d’une nécessité économique. 
Ce débat intervient à un moment clé, où les moyens mobilisés, que ce soit ceux de la cohésion ou ceux de la relance, n’ont jamais été aussi importants. On constate d’ailleurs une concurrence néfaste qui s’installe entre les plans de relance et les fonds structurels. Cela explique en grande partie les retards dans la programmation actuelle et fait peser, à terme, des risques existentiels quant à l’avenir de la politique de cohésion. 
En complément de vos propositions de prolonger d’un an le cofinancement à 100 % prévu par l’initiative CRII+ et de redéployer les fonds de 2014-2020 inutilisés, l’une des pistes, Madame la Commissaire, pour remédier à ces retards devrait être de renforcer la participation des collectivités territoriales, tant dans le pilotage des plans de relance que dans l’élaboration des accords de partenariat. 
À ce titre, pourriez-vous nous en dire davantage sur la mise à jour du code de conduite sur les partenariats que vous appelez de vos vœux?
Situation in Lebanon (debate)
Speaker: Nora MEBAREK (France, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti socialiste)
Date: 2021-09-14

  Nora Mebarek (S&D).   – Madame la Présidente, Monsieur le Haut représentant, chers collègues, j’étais à Beyrouth la semaine dernière et chaque jour, le Liban s’effondre au risque de disparaître. La situation au Liban est d’une extrême urgence humanitaire, politique et démocratique. La misère grandissante, les menaces internationales, la corruption ont durablement affaibli le pays. La formation d’un nouveau gouvernement après de longs mois d’attente ne doit pas nous abuser, comme l’illustrent les manœuvres de sabotage de l’enquête sur les circonstances de l’explosion du port de Beyrouth.
Si nous voulons répondre au désespoir des Libanais, nous devons être d’une exigence extrême, en étant durs avec ces mêmes dirigeants et bienveillants avec la population. Cette exigence doit s’exercer avec des sanctions individuelles sur les responsables corrompus, l’obligation d’un encadrement extérieur des futures élections et la mise en place d’une autorité internationale indépendante, qui veillera à la bonne utilisation des aides accordées au Liban.
Nous ne laisserons pas tomber le peuple libanais. C’est ce que nous devons au Liban et à l’Union européenne.
Brexit Adjustment Reserve - Draft amending budget No 1/2021: Brexit Adjustment Reserve (debate)
Speaker: Nora MEBAREK (France, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti socialiste)
Date: 2021-09-14

  Nora Mebarek (S&D).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, avec ce rapport, l’Union va enfin pouvoir accompagner les territoires, les secteurs d’activité et nos concitoyens les plus exposés aux conséquences socioéconomiques du Brexit.
La nature même de cet instrument aurait dû nous unir dès le départ. Je note pourtant combien le chemin pour parvenir à l’équité dans l’allocation des fonds fut semé d’embûches. Heureusement, le sens des responsabilités de chacun et de notre équipe de négociation a porté ses fruits. Nous sommes parvenus à exclure les services financiers du soutien de la réserve tout en assurant l’implication des autorités locales et en garantissant une aide pour nos pêcheurs.
À l’instar du Fonds de transition juste pour les territoires les plus exposés à la neutralité carbone, la réserve d’ajustement au Brexit nous donne aujourd’hui l’opportunité de renouveler la solidarité européenne envers celles et ceux que le départ du Royaume-Uni de l’Union a le plus durement touchés.
One year after Morocco and QatarGate – stocktaking of measures to strengthen transparency and accountability in the European institutions (debate)
Speaker: Karima DELLI (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Europe Écologie)
Date: 2023-12-13

  Karima Delli (Verts/ALE).   – Monsieur le Président, mes chers collègues, il y a un an, nous avons été traumatisés, choqués, écœurés d’apprendre que le Parlement européen et la Commission européenne avaient été les passoires des ingérences du Qatar. Pis, cette affaire nous a tous éclaboussés et elle a jeté le discrédit sur la classe politique. Entre les valises de billets retrouvées dans divers domiciles, les vols et les hôtels tous frais payés, la réalité a dépassé la fiction d’une série Netflix. Il est temps que le Parlement balaie devant sa porte. 
Le Parlement doit redevenir la norme absolue de la transparence et de l’intégrité. Alors, dites-moi, pourquoi n’a-t-on toujours pas suspendu les accords aériens entre l’Union européenne et le Qatar? Pourquoi l’accord sur l’exemption de visa avec Doha n’a-t-il pas été suspendu? Où en sommes-nous de la commission d’enquête? Où en sommes-nous de cette Haute Autorité? Véritablement, quelles sont les garanties qu’un tel scandale n’aura pas lieu demain?
Je vous le dis fort et haut dans cette institution: notre démocratie n’est pas à vendre, et ce ne sont pas les lobbys qui font la loi.
Strengthening the CO2 emission performance targets for new heavy-duty vehicles (debate)
Speaker: Karima DELLI (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Europe Écologie)
Date: 2023-11-21

  Karima Delli (Verts/ALE).   – Monsieur le Président, chers collègues, nous sommes arrivés avec beaucoup d’intelligence à un résultat historique qui place un secteur très fossile (les poids lourds, 25 % des émissions carbone des transports) sur une trajectoire de faibles émissions. Faibles émissions? J’aurais préféré une trajectoire zéro émission. On l’aura fait avec les voitures. Nous, les écologistes, nous l’avons aussi défendu pour les camions, mais nous nous rangeons à l’objectif de moins 90, parce que si les objectifs intermédiaires restent ambitieux, il faut les porter.
J’attire votre attention sur une chose: on peut porter une feuille de route comme on sait le faire aujourd’hui, mais il faudra l’accompagner surtout par une politique industrielle. Car nous sommes en retard. Les ventes de camions électriques ne représentent que 1 % du marché en Europe. Ils coûtent 450 000 euros pièce, alors qu’on sait qu’aujourd’hui les opérateurs de fret sont en majorité des PME. On peut faire des calendriers de sortie, oui, mais il faudra surtout une vraie politique industrielle ambitieuse. Et le règlement pour une industrie zéro net n’y répond pas actuellement.
Type-approval of motor vehicles and engines with respect to their emissions and battery durability (Euro 7) (debate)
Speaker: Karima DELLI (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Europe Écologie)
Date: 2023-11-08

  Karima Delli (Verts/ALE).   – Monsieur le Président, mes chers collègues, je dois vous dire ma colère. Il y a sept ans, au sortir du Dieselgate, nous étions tous d’accord dans cet hémicycle. Nous avions dit: plus jamais ça. Plus jamais de voiture poubelle, plus jamais de triche sous l’œil complice des États membres de l’Union européenne, nous avons pris la mesure du scandale sanitaire, si bien que la commission d’enquête du Parlement européen avait conclu que c’était une victoire pour nous, législateurs, par un message historique aux constructeurs automobiles, un message qui disait: nous vous surveillons et vous allez réparer vos fautes. C’est cela qu’on leur a dit. Et depuis, plus rien. Qu’est-ce qui s’est passé depuis sept ans? Rien, ou très peu. On devait passer tout de suite à la norme Euro 7. On n’y est toujours pas. 
Ce qu’on va voter aujourd’hui, c’est une norme allégée, rejetée aux calendes grecques. Nous signons jusqu’en 2050 pour cent millions de véhicules poubelles et une directive sur la qualité de l’air qui ne sera jamais respectée. Vous ne trouverez aucun soutien de ma part à un tel gâchis. Vous irez vous expliquer aux Européens qui vont suffoquer notamment de cet air et aux trois cent mille victimes de la pollution de l’air chaque année.
Islamist terrorist attack on French schools and the need to protect people and promote social cohesion (debate)
Speaker: Karima DELLI (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Europe Écologie)
Date: 2023-10-18

  Karima Delli (Verts/ALE).   – Monsieur le Président, chers collègues, vous le savez, Dominique Bernard, professeur de lettres, est mort il y a cinq jours sous les coups de couteau d’un terroriste qui a fait deux autres blessés, un agent et un enseignant. Ç’aurait pu être pire. Sauf que Dominique Bernard, au péril de sa vie, a combattu l’assaillant, laissant aux élèves le temps de se cacher et de se protéger, gagnant du temps pour que la police intervienne. Dominique Bernard est un héros, pour ses élèves, pour ses collègues, pour la France, pour l’Europe.
Mais je dois vous le dire: je suis en colère. En colère face à l’horreur absolue qui frappe simultanément la France, la Belgique et nos amis suédois – ras-le-bol des minutes de silence, des éclairages sur nos symboles nationaux! –, révoltée que, en France, trois ans après l’attentat terroriste contre Samuel Paty, l’Éducation nationale soit de nouveau en deuil!
Une société où l’on tue des enseignants est une société malade. J’ai un message pour nos enseignants, je veux leur dire une chose: vous n’avez pas failli. Vous en doutez peut-être, mais je vous le redis: ce n’est pas vous qui avez failli, au contraire! Vous êtes la digue qui résiste à la lame de fond du terrorisme, des fanatismes religieux, des séparatismes, et nos ennemis ne s’y trompent pas. À défendre ainsi la laïcité, notre histoire et nos valeurs, vous êtes le dernier bastion de la cohésion de notre société.
Face à cette responsabilité immense, nous avons un devoir d’unité envers vous – nous avons tous été élèves. À titre personnel, j’ai passé mes jeunes années dans le nord de la France, dans un lycée proche d’Arras. Je peux vous le dire: c’est l’école qui m’a élevée, c’est l’école qui a fait de moi qui je suis. L’école, oui, efface même les inégalités sociales. L’école est notre temple. Aucun élève, aucun professeur ne doit plus jamais se sentir en danger. Je remercie les enseignants. On vous fait confiance, on vous confie nos enfants, on a besoin de vous, et, en contrepartie, notre devoir est de vous protéger.
Alors, Madame la Commissaire, dites-nous: comment comptez-vous aider nos jeunes et la communauté éducative en Europe? Comment allez-vous restaurer le climat de sérénité, ô combien nécessaire? Nous avons besoin de panser nos plaies.