misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Question Time (Commission) Tackling depopulation through cohesion policy instrument
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-10-04

  Vincenzo Sofo (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, solo negli ultimi dieci anni il Sud Italia ha perso quasi un milione di abitanti, quanto il Molise e la Basilicata messe insieme, e secondo le stime nei prossimi nei prossimi vent'anni ne perderà altri quattro milioni, quanto l'intera Puglia. Uno spopolamento che, lo sappiamo, è dovuto a povertà, mancanza di lavoro e servizi che hanno causato immigrazione e un crollo delle nascite del 40 % negli ultimi vent'anni. 
Ora non credo e credo che non sia accettabile che la risposta a tutto questo sia quello che la sinistra chiama il cosiddetto modello Riace, che è stato per esempio applicato da Mimmo Lucano in Calabria, cioè compensare queste uscite con l'ingresso di masse di immigrati disperati che arrivano da altre zone con problemi ancora più grandi. 
Quello che serve, invece, è un grande piano di sviluppo che porti strade, treni, aeroporti, ospedali, scuole, incentivi agli investimenti, all'impresa, al lavoro, alla famiglia e anche alla vita, a proposito di nascite, e tutto ciò che serve a garantire al Sud Italia quello che viene garantito in altre parti d'Europa. 
Il punto è, ed è questa la mia domanda, come mai però la Commissione europea, così tanto attenta alla coesione, non abbia sorvegliato, in fase di definizione del PNRR da parte del governo Draghi, affinché ci fosse quest'attenzione nella destinazione delle risorse per il Sud Italia, cosa che sappiamo tutti non è avvenuta.
Future of EU-Africa trade relations (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-06-22

  Vincenzo Sofo,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, la crisi ucraina ha fatto finalmente scoprire all'Unione europea quanto sia importante il rapporto con l'Africa, continente che ospita il 24 per cento della superficie agricola mondiale utilizzabile, enormi giacimenti di risorse naturali ed energetiche, nonché una popolazione che a breve supererà i due miliardi, un quarto di quella mondiale. 
Peccato che mentre l'UE dormiva, potenze come la Cina ci abbiano sottratto il ruolo di partner privilegiato, impossessandosi delle terre africane e dotandole di infrastrutture, coprendone i debiti e, in cambio, prendendo il controllo di ricchezze naturali, asset strategici e persino imponendo lo studio del cinese nelle scuole. 
La nostra risposta a questa colonizzazione dovrebbe essere un piano di aiuto allo sviluppo capace di restituire agli africani il diritto di vivere nella propria terra, in cambio di una cooperazione geopolitica che renda Europa e Africa i soli protagonisti della stabilità e della prosperità del Mediterraneo. 
Invece ciò che proponete loro sono accordi di partenariato vincolati al raggiungimento di obiettivi di transizione ecologica e digitale o di parità di genere, che poco hanno a che vedere con le reali urgenze di un continente sottosviluppato e affamato, dimostrando ancora una volta quanto la strategia dell'Unione europea sia offuscata dall'ideologia e distaccata dalla realtà.
Use of the Pegasus Software by EU Member States against individuals including MEPs and the violation of fundamental rights (topical debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-05-04

  Vincenzo Sofo (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, l'abuso di software come Pegasus per azioni di spionaggio non è che parte di una minaccia molto più grande ai diritti fondamentali dei cittadini europei. 
Sedotti dal lusso di smartphone ed elettrodomestici a cui dare comandi vocali, abbiamo consentito ai privati di creare il più grande programma di spionaggio mai visto. Ogni giorno, 500 milioni di europei sono inconsapevolmente sorvegliati e depredati di miriadi di dati personali da società che ne analizzano comportamenti, gusti e opinioni a fini commerciali, ma anche sociali e politici. 
I progressi su intelligenza artificiale e metaverso stanno portando a soluzioni per consentire pieno controllo e capacità di previsioni su sentimenti, pensieri e azioni delle persone per determinarne ogni scelta. Molti pensano che la sorveglianza sia solo uno strumento del capitalismo per massimizzare i propri profitti. Ma la realtà è che governi e istituzioni pubbliche ne stanno facendo sempre più un'arma per controllare e limitare la libertà dei propri cittadini, proprio come in Cina. 
Un incubo che pensavamo esistere solo nei film di fantascienza e che invece è ormai realtà. Un incubo contro il quale questo Parlamento deve combattere per evitare di trasformare gli europei in cavie e l'Europa in un orribile Grande Fratello.
Outcome of the EU-China Summit (1 April 2022) (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-04-05

  Vincenzo Sofo (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, il summit tra UE e Cina è stato un flop, che ricalca i fallimenti della strategia di questi anni nei confronti di Pechino. Le abbiamo consentito di invadere i nostri mercati, distruggere le nostre economie locali e far shopping dei nostri asset strategici. Le abbiamo consentito di colonizzare l'Africa e la stessa Ucraina, entrando così in possesso di alcuni tra i più importanti giacimenti al mondo di risorse naturali. 
Non contenti, per seguire le favole di Greta Thunberg, abbiamo deciso di rendere l'Europa dipendente proprio da quelle risorse su cui la Cina ha ormai quasi il monopolio. Cina che ora si lecca i baffi di fronte alla crisi ucraina, opportunità per mettersi in tasca Mosca, per stringere a sé l'India e prepararsi così a uno scontro con l'Occidente di cui non sappiamo il vincitore, ma che avrà di certo uno sconfitto: l'Europa.
Pensare dunque che l'UE oggi abbia la forza di allineare Pechino ai suoi voleri è pura illusione; finché non reindustrializzeremo e proteggeremo le nostre economie, finché non recupereremo l'influenza nel Mediterraneo, finché non sapremo essere protagonisti dei processi di pace e stabilizzazione dell'estero vicino, beh, allora dovremo rassegnarci ad avere un ruolo nel mondo, non già di potenza geopolitica con cui negoziare, ma di continente da conquistare.
The deterioration of the situation of refugees as a consequence of the Russian aggression against Ukraine (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-03-08

  Vincenzo Sofo (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, alle porte d'Europa milioni di donne e bambini in fuga dalla guerra ci chiedono riparo in attesa di riabbracciare i propri uomini rimasti al fronte, un dramma che ci mostra chi sia davvero un rifugiato, concetto troppo spesso strumentalizzato per favorire il business dell'immigrazione clandestina.
A queste persone abbiamo il dovere di dare aiuto, ma abbiamo un sistema di accoglienza al collasso a causa dell'esorbitante immigrazione illegale, che solo nel 2021 ha portato in Europa 200 000 clandestini, metà dei quali arrivati in Italia. Urge fermare subito questi flussi indiscriminati, proteggere le nostre frontiere e rimpatriare chi è arrivato illegalmente per concentrare così il nostro sistema di accoglienza su vere crisi umanitarie come quelle in corso.
Urge strutturare questa accoglienza secondo una logica di prossimità, per consentire agli ucraini in fuga di essere il più vicino possibile ai propri cari rimasti a combattere e di non farsi sradicare dalla terra che amano.
Urge soprattutto impegnarci diplomaticamente allo stremo affinché questa guerra cessi al più presto, altrimenti non avremo fatto altro che trasformare il popolo ucraino in una nuova massa di disperati da sommare ai milioni di poveri senza speranza, immigrati e non, già accatastati nelle periferie d'Europa.
The Rule of Law and the consequences of the ECJ ruling (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-02-16

  Vincenzo Sofo (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, due anni fa, durante il dibattito sul recovery fund, fui tra i primi a denunciare l'intenzione della Commissione europea di usare i soldi dei cittadini come strumento per ricattare gli Stati, obbligandoli ad allinearsi alla sua agenda ideologica.
Un abuso di potere di cui oggi sono vittime Polonia e Ungheria, messe al muro con la minaccia dello stop ai fondi europei con la scusa della violazione del principio dello Stato di diritto.
Principio che però la UE si guarda bene dal difendere, ad esempio in Italia, dove da dieci anni vengono imposti governi senza il consenso popolare, che decidono le sorti del paese scavalcando regolarmente il Parlamento e riducendo gran parte del sistema mediatico a proprio organo di propaganda, e dove una fetta di magistratura opera per neutralizzare, con inchieste a orologeria, chi cerca di opporsi ai progetti politici del loro sistema di potere, come insegna lo scandalo Palamara.
Ma su tutto ciò l'Europa resta in silenzio, dimostrando ciò che avevo denunciato fin dall'inizio, e cioè che lo Stato di diritto, introdotto come valore a salvaguardia della democrazia, è stato subdolamente trasformato in arma per colpire chiunque osi preservare i popoli europei dall'opera di distruzione economica, sociale e culturale portata avanti da Bruxelles.
New orientations for the EU’s humanitarian action (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-12-14

  Vincenzo Sofo (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, la Commissione europea vuole potenziare la sua azione umanitaria, considerando che già oggi, con il 36 per cento dell'assistenza globale, è il principale donatore di aiuto umanitario al mondo.
Che fine hanno fatto però queste decine di miliardi di euro sulle quali l'UE ha sempre rispedito al mittente ogni richiesta di maggiore trasparenza? Quel che sappiamo è che fiumi di denaro li dirottiamo ad esempio nelle tasche di paesi come la Turchia, che lo usano per aumentare il loro potere di ricatto nei nostri confronti o nelle tasche di ONG, che lo usano per favorire la tratta di esseri umani verso l'Europa, senza che in tutto ciò si vedano risultati concreti né in termini di sviluppo di paesi terzi, né di benefici geopolitici per l'Europa.
Ora l'UE vuole potenziare questa sua azione umanitaria senza però preoccuparsi di fare mea culpa su una strategia totalmente fallimentare, preoccupandosi invece di trovare nuovi modi per favorire l'immigrazione, ad esempio usando il cambiamento climatico come ennesima scusa per far scattare il meccanismo dell'accoglienza.
Voi questa la chiamate azione umanitaria europea? Io la chiamerei piuttosto suicidio umanitario dell'Europa, finanziato, per giunta, con i soldi degli europei.
Situation in Tunisia (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-10-19

  Vincenzo Sofo (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, egregio Alto rappresentante Borrell, l'unico problema da Lei affrontato in merito alla crisi tunisina è quello del rispetto dello Stato di diritto. 
Ben venga ovvio, ma non può limitarsi a questo l'interesse geopolitico dell'Europa per una Tunisia partner fondamentale per controllare ad esempio i flussi migratori – che negli ultimi mesi hanno portato solo in Italia 50 mila clandestini – o il Canale di Sicilia dal quale passa gran parte del commercio marittimo mondiale. 
È proprio questo disimpegno dell'UE in politica estera che ha permesso alle potenze straniere di rubarci il ruolo di partner privilegiato con i paesi mediterranei, di mettere le mani su risorse energetiche, rotte commerciali e migratorie, di metterci sotto ricatto. Così è accaduto in Libia, così rischia di accadere in Tunisia se l'UE continua a restare seduta in un angolo a fare da voyeur impotente.
Non possiamo permetterci che la Tunisia come la Libia finiscano sotto l'influenza di potenze a noi oggi ostili e l'unico modo per farlo è dare priorità al coinvolgimento di questi paesi in un'agenda geopolitica condivisa, altrimenti il nostro confine meridionale verrà travolto dal caos e il Mediterraneo, culla della civiltà europea, si trasformerà nella nostra tomba.
EU Health Emergency Preparedness and Response Authority: ensuring a coordinated EU approach for future health crises and the role of the European Parliament in this (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-10-05

  Vincenzo Sofo (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, la necessità di istituire una nuova Agenzia europea per la strategia sanitaria certifica il clamoroso fallimento della gestione COVID da parte dell'UE.
D'altronde, l'incapacità dell'ECDC di affrontare la pandemia, la vergognosa censura dei contratti per i vaccini, l'aumento ingiustificato dei loro prezzi e i continui cambi di idea di EMA sulla loro autorizzazione sono palese dimostrazione della totale inadeguatezza e opacità delle politiche adottate.
Sia chiaro: definire finalmente una strategia sanitaria europea che ponga fine alla dipendenza da USA e Asia e che ci renda sovrani nella tutela della salute dei nostri popoli è assolutamente necessario, ma è inquietante che, nonostante gli scandali appena citati, la Commissione abbia deciso di negare ancora una volta a questo Parlamento il controllo sui fondi che saranno stanziati a società pubbliche e private. 
Una scelta che puzza tanto di ennesimo favore alle lobby che, grazie agli accordi segreti stipulati con l'UE, hanno già guadagnato dal COVID decine e decine di miliardi di euro con margini di profitto enormi ai danni dei portafogli dei cittadini. Legittimo chiedersi dunque se il vostro obiettivo sia mettere le Big Pharma al servizio della salute dei popoli o meglio la salute dei popoli al servizio delle Big Pharma.
Promoting gender equality in science, technology, engineering and mathematics (STEM) education and careers (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-06-09

  Vincenzo Sofo,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, in questa relazione si chiede di imporre in sostanza quote rosa specialmente per migranti Rom e LGBT in università, aziende e organi decisionali.
Eviterò di parlare della palese strumentalizzazione di un tema serio come il coinvolgimento delle donne nelle professioni STEM per far marchette a lobby femministe, immigrazioniste e LGBT. Una cosa però dovete chiarirmela: se dite che servono quote rosa per favorire le donne rispetto agli uomini, ammettete che esistono le donne e gli uomini, ma al contempo, se sponsorizzate le tesi gender LGBT, affermate che essere uomo donna è solo una nostra scelta. Dunque, applicando le vostre teorie, se io domani vi dico che mi sento donna automaticamente ottengo il diritto di rientrare in una quota rosa. Diritto che perdo se poi torno a sentirmi uomo ma che riottengo se mi risento donna e così via. Per non parlare di transgender, all gender, pangender e delle mille altre identità inventate. 
Proporrete una quota ad hoc per ognuna di esse? Perché così, vi avverto, va a finire che creerete più quote che posti di lavoro e alla fine di questo grottesco corto circuito nel quale vi siete infilati a rimetterci saranno proprio le donne.
Fiscalis programme for cooperation in the field of taxation 2021-2027 (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-05-19

  Vincenzo Sofo (ECR).   – Signora Presidente, signor Commissario Gentiloni, onorevoli colleghi, l'idea di potenziare i programmi per assistere gli Stati membri nel contrastare frodi è sicuramente positiva, visti i danni che fenomeni come l'evasione fiscale arrecano a paesi come l'Italia.
Temo tuttavia che non servirà a nulla, se non sarà associata a una vera politica di contrasto di quella vergognosa frode legalizzata che la stessa UE continua a tollerare al suo interno, quella del dumping fiscale: concorrenza sleale di alcuni Stati membri che offrono alle società tasse irrisorie per traslocare fittiziamente sul loro territorio, agendo da veri paradisi fiscali. Una frode che rappresenta circa il 25 % dell'elusione fiscale mondiale e il 90 % di quella ai danni dell'Italia; una frode che ruba ogni anno oltre 5 miliardi di entrate allo Stato italiano, che si rifà depredando lavoratori e piccole imprese.
Eppure su questo fronte, che dovrebbe essere prioritario, la Commissione fa orecchie da mercante.
Commissario Gentiloni, Lei, ad esempio, aveva risposto alla mia interrogazione promettendo misure concrete entro fine 2020 e ieri in quest'Aula ci ha annunciato grandi passi in avanti in tema di imposte societarie. Ma per ora la realtà appare assai diversa.
Sono state infatti affossate proposte già esistenti per ripartire da zero e garantire così a questi paradisi fiscali almeno altri due anni di tranquillità, quando la Commissione andrà verso scadenza di mandato e non avrà più la forza politica di agire, così come l'UE non ha avuto la forza politica di agire per negare gli aiuti economici legati alla crisi COVID a chi ha sede nei paradisi fiscali europei.
Quel che appare, dunque, Commissario Gentiloni, è piuttosto un'Europa che vuol dare parvenza di un coraggio da leone ma che, quando c'è da combattere le vere ingiustizie, ebbene, si trasforma magicamente in coniglio.
Revision of the Trans-European Transport Network (TEN-T) guidelines (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-01-19

  Vincenzo Sofo (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, se vogliamo creare un'Europa che sia un attore geopolitico forte, le infrastrutture devono essere una priorità. Tuttavia è necessario un cambio di approccio che riconosca il ruolo strategico del Mediterraneo. Finora, infatti, gli investimenti UE sono andati quasi tutti per sviluppare la rete TEN-T nel centro Europa, per poi adesso privilegiare il nord e l'est.
Invece è ora che l'Europa volga la sua attenzione a sud, all'Italia e al suo Mezzogiorno, ponte proiettato verso quell'Africa la cui stabilità è essenziale per la sicurezza e il futuro del nostro continente, ma che non può svolgere questo compito perché ancora oggi, nel 2021, decine di milioni di europei che vivono nel Meridione non hanno autostrade, treni, porti e aeroporti adeguati per comunicare con il resto del mondo. Eppure, su 150 miliardi necessari per completare la TEN-T in Italia, il governo Conte nel Recovery Plan ne ha destinati solo 30, una miseria.
Volete davvero un'Europa unita e sicura? Benissimo, prendete esempio dall'antica Roma e costruite in fretta strade, ponti e ferrovie per unirla, iniziando da quel sud che avete abbandonato ma che è un avamposto indispensabile per il futuro di tutti noi.
Situation of Fundamental Rights in the European Union – Annual Report for the years 2018-2019 (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2020-11-24

  Vincenzo Sofo (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, è facilissimo capire quale sia la situazione dei diritti fondamentali in Europa. Da una parte ci siete voi, che inventate pseudodiritti con cui distruggere l'unità dei popoli tramite immigrazione selvaggia e farne sparire le identità tramite stregonerie multiculturaliste e LGBT. Dall'altra ci sono gli europei, che hanno perso il diritto di andare in chiesa senza rischiare di essere sgozzati, che hanno perso il diritto di rivendicare una famiglia con padre e madre perché perseguitati da voi in nome del dio gender, che hanno perso il diritto alla salute e sono sequestrati dalla COVID a causa dei tagli alla sanità pubblica che voi avete sollecitato in questi anni, che hanno perso il diritto al lavoro a causa di quelle delocalizzazioni e concorrenze sleali che voi avete favorito in nome del dio mercato.
Così, mentre con la scusa dei diritti sottomettete gli europei alle vostre ideologie e gli togliete il diritto al dissenso, con le vostre politiche perverse li condannate alla povertà, all'abbandono sociale, alla dittatura del pensiero unico. Eccolo dunque il vostro progetto: ingannare gli europei con il miraggio di falsi diritti per evitare che scoprano ciò che gli state rubando: il benessere, l'identità e la libertà.
State of the Energy Union (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2020-10-22

  Vincenzo Sofo (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, Caucaso, Africa, Medio Oriente, Est Europa, tutte aree dalle quali dipendiamo energeticamente, tutte aree dove le potenze straniere alimentano instabilità e conflitti per metterci sotto scacco. Ecco perché l'Europa, se vuole essere un attore geopolitico, forte e autonomo necessita di una sovranità energetica, sovranità che deve dunque rappresentare il cuore della sfida ambientale del Green Deal, non la rincorsa ai capricci di Greta e di multinazionali che vogliono decapitare le nostre aziende, con tasse su carni, plastiche e follie varie. Non la sottomissione alla Cina come accadrebbe puntando solo sull'elettrico. 
L'obiettivo deve essere garantire l'autonomia dell'Europa, valorizzando il potenziale energetico di tutti i suoi Stati membri e l'Italia ha tutte le carte per essere protagonista, solare, eolico, l'idrogeno, per non parlare dell'energia da moto ondoso con realtà come il NOEL in Calabria, grazie alle quali potrebbe nascere nella Locride il primo porto turistico a impatto zero. 
Se dunque volete costruire un'Europa potenza, valorizzate questa realtà e noi saremo i primi a supportarvi. Se invece siete disposti a uccidere le nostre economie, pur di fare gli zerbini di Greta, ebbene noi saremo i primi a combattervi.
Rule of Law conditionality in the framework of the MFF 2021-2027 and Next Generation EU (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2020-10-05

  Vincenzo Sofo (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, la Presidente von der Leyen ha svelato a quest'Aula la volontà di sfruttare la crisi COVID per imporre in Europa l'ideologia multiculturalista, immigrazionista e LGBT, annunciando che il rispetto del cosiddetto stato di diritto diventerà condizione di accesso al Recovery Fund.
Ebbene, condizione già usata dalla Commissione nella sua relazione di sorveglianza per intimare all'Italia di bloccare, ad esempio, le campagne di denuncia nei confronti delle ONG che importano migranti in Europa.
È dunque evidente che lo Stato di diritto altro non sia che una subdola arma per ricattare i popoli europei messi in ginocchio dalla crisi sanitaria e sottometterli alla dittatura del "politicamente corretto", in cambio della speranza di ottenere soldi che, in realtà, non appartengono a voi ma ai sacrifici di questi stessi popoli.
Ve lo dico, dunque, chiaramente: toglietevi dalla testa di strumentalizzare la pandemia per imporre, con metodi da strozzini, accoglienza indiscriminata, follie LGBT, assunzioni ad hoc per gli immigrati, insomma per imporre con il ricatto quell'opera di distruzione della civiltà europea che non riuscite a imporre con la democrazia.
The 2019 Human Rights Annual report - Stability and Security in the Mediterranean and the negative role of Turkey - Situation in Belarus (debate)
Speaker: Vincenzo SOFO (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2020-07-09

  Vincenzo Sofo (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Alto rappresentante, dal 2002 a oggi abbiamo regalato alla Turchia oltre 16 miliardi di euro per farla entrare in Europa e per farle gestire al posto nostro il problema dell'immigrazione.
Abbiamo permesso a Erdoğan di tenerci sotto ricatto con la minaccia dei migranti nei Balcani e ora stiamo facendo la stessa cosa, stiamo rischiando lo stesso pericolo nel Mediterraneo, dove l'avanzata turca fomenta il caos e dove le loro ONG indottrinano i popoli all'ideologia neo-ottomana.
L'UE, che si fa tanti problemi ad aiutare economicamente l'Italia, dovrebbe spiegarci a che cosa sono serviti quei 16 miliardi. A rafforzare il progetto europeo? No. A rafforzare semmai i progetti imperiali di Erdoğan.
È suicida appaltare la gestione dei confini dell'Europa a chi l'Europa vuole indebolirla, così come è utopico sperare di stabilizzare il Mediterraneo con chi questo mare lo vuole conquistare.
La soluzione dunque non è continuare a baciare i piedi alla Turchia, ma semmai rafforzare politicamente ed economicamente la Francia, la Spagna, la Grecia e soprattutto l'Italia, con il suo Sud, che sono gli unici veri custodi della sicurezza e del futuro dell'Europa nel Mediterraneo.
Se vogliamo stabilizzare il Mediterraneo... 
(Il Presidente toglie la parola all'oratore)
Resumption of the sitting
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2023-12-13

  Manfred Weber (PPE).   – Frau Präsidentin! Der Premierminister geht zwar, aber er hat jetzt fast fünf Minuten lang mich direkt angegriffen. Deswegen möchte ich nur eines klarstellen: In meinem Land, in Deutschland – und Sie wissen das als deutsche Kollegin der Sozialdemokratie –, würden die Demokraten in der Mitte einen Konsens finden und gemeinsam eine Regierung bilden, eine große Koalition, um Rechts und Links aus der Regierung herauszuhalten. Er macht das Gegenteil. Nur um das klarzustellen.
Signing of acts adopted in accordance with the ordinary legislative procedure (Rule 79)
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2023-10-16

  Manfred Weber (PPE).   – Madam President, dear colleagues, yesterday an important election took place in the European Union. The Polish people decided about their future, and this was a historic high turnout in the elections in Poland. 
People in Poland voted for hope, and that’s why they voted for the coalition led by Donald Tusk. I want to congratulate him. I think Donald Tusk will have now the chance to form a government which is clearly a strong defender of Polish interest. As an EP politician, I also want to express that he will be also a frontrunner for the European integration, with a clear mandate to defend the rule of law, to be a constructive and cooperative partner on European level. I think we all can be happy Poland is back different.
Resumption of the sitting
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2023-05-10

  Manfred Weber (PPE).   – Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte eine kurze Intervention machen, weil wir heute früh eine Diskussion über die Agrarpolitik in der Europäischen Union auf der Tagesordnung hatten. Bei dieser Diskussion um die europäische Agrarpolitik wurden die Sorgen unserer Bauern zum Ausdruck gebracht, die Zukunftssorgen, die da sind. Leider Gottes war bei dieser Diskussion der zuständige Kommissar nicht anwesend.
Der Kommissar Wojciechowski ist jetzt vor zwei Minuten in den Plenarsaal hereingekommen. Jetzt ist er da, wir heißen ihn willkommen. Aber ich möchte deutlich machen: Wir erwarten zukünftig vom Agrarkommissar Respekt gegenüber dem Europäischen Parlament, dass er bei Debatten zur Agrarpolitik in diesem Raum anwesend ist. Das Verhalten ist so nicht akzeptabel.
Order of business
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2023-04-17

  Manfred Weber,  im Namen der PPE-Fraktion. – Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Die Migrationszahlen in Italien sind im Vergleich zum letzten Jahr um 300 Prozent gestiegen. Das zeigt, wir haben eine Sondersituation. Italien hat einen Notstand ausgerufen, und das gibt keinen guten Ausblick auf das, was uns dieses Jahr im Sommer erwarten wird. Deswegen glauben wir, dass es jetzt wichtig ist, über die Situation dort zu diskutieren. Andere Länder der Europäischen Union haben angeboten, Italien zu helfen und zu unterstützen.
Bisher ist das aber nicht materialisiert worden, es ist nicht konkret geworden. Bisher liegen keine konkreten Vorschläge vor. Dieser Mangel an Solidarität, den wollen wir als EVP-Fraktion im Parlament diskutieren. Italien hilft – ich möchte ausdrücklich Danke sagen an die Menschen in Italien, dass sie helfen, dass es keine Blockade von Häfen gibt –, die Italiener wollen unterstützen, und deshalb ist Solidarität jetzt notwendig. Eine Debatte ist überfällig.
Order of business
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2023-04-17

  Manfred Weber,  im Namen der PPE-Fraktion. – Frau Präsidentin! Ich möchte nur zu Protokoll geben, dass wir die Diskussionen zur Legislativgestaltung voll unterstützen. Wir freuen uns, dass es freigegeben worden ist – Stéphane, da haben wir überhaupt keinen Dissens. Aber wir haben jetzt eine Dringlichkeit. Wir haben jetzt eine Notsituation in Italien, und Frankreich hilft nicht, Deutschland hilft nicht, Österreich, andere, viele Staaten helfen derzeit Italien nicht. Deswegen haben wir eine Notsituation. Wir haben jetzt aktuell eine Notsituation. Die kann die Renew-Fraktion nicht wegdiskutieren, sondern sie ist da. Deswegen brauchen wir diese Woche eine Diskussion, und ich würde deswegen auf unserem Dringlichkeitsantrag beharren.
Order of business
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2023-03-29

  Manfred Weber,  on behalf of the PPE Group. – Madam President, dear colleagues, I think the last half an hour gave us a clear idea and a proof that obviously the European Parliament, in these kind of agenda debates, is becoming more and more a platform for national debates. I think that’s obvious. We feel it all in this room and I want to wish all the best to all contributors to the debate for good headlines for tomorrow in Spain, in France, wherever you want to see these debates.
I think, as the European Parliament, we cannot continue like this. That is my feeling. We have to focus on European issues. And I want to underline, like Jeroen already did and last time Iratxe, who is today not with us, did the same, saying we have to focus on European issues when we spoke about Spain.
I quote now Stéphane, when he was last time saying on behalf of Renew, ‘But, dear colleagues, in view of the challenges facing in the coming months in front of us, let’s avoid these changes to the agenda. My group will systematically vote against requests to modify the agenda on purely national issues.’ That’s what Stéphane said last time.
I really ask us all now, having in mind that we only have one request for rule of law, and that is about Greece, and having in mind that in six weeks in Greece there will be elections, if it’s even worth only having a national debate about this and in having in April a resolution. Dear friends, it’s purely driven by national interests to have a campaign here. That’s why, let’s refuse and let’s vote against.
European Semester for economic policy coordination: Employment and social priorities for 2023 (A9-0051/2023 - Estrella Durá Ferrandis)  (vote)
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2023-03-15

  Manfred Weber (PPE).   – Herr Präsident! Ich wollte, lieber Stéphane, die Abstimmung, die wir jetzt haben, nicht politisieren. Ich möchte nur klarstellen: Die EVP wird jedes Ergebnis hier in diesem Raum akzeptieren. Das Problem ist aber, dass Deine Fraktion offensichtlich keine gemeinsame Position vertritt. Das ist das Problem.
The recent JHA Council decision on Schengen accession (debate)
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2022-12-13

  Manfred Weber,  im Namen der PPE-Fraktion. – Herr Präsident, Herr Ratsvertreter, sehr geehrte Frau Kommissarin! Das Veto von letzter Woche war ein Fehler. Und wir alle spüren die Frustration, wenn wir diesen Fehler heute in der Diskussion analysieren. Ich möchte mich ausdrücklich für die starken Worte unserer Kommissarin bedanken, die die Richtung der Diskussion heute vorgegeben hat.
Der erste Punkt, den ich ausdrücken möchte, ist Respekt. Respekt gegenüber den drei Staaten, dass sie viel erreicht haben. Gerade Rumänien und Bulgarien haben in den letzten Jahren gezeigt, was richtige Grenzkontrolle ausmacht, was Umsetzung von Schengen-Recht bedeutet. Die Rumänen beispielsweise haben gegenüber den ukrainischen Flüchtlingen Enormes geleistet, und das gilt es anzuerkennen.
Das Zweite, was zu sagen ist: Schengen ist Teil der Identität Europas. Gerade in Kriegszeiten müssen wir Einheit zeigen, müssen wir Gemeinsamkeit zeigen. Die Schengen-Erweiterung hätte bedeutet: Wir glauben an uns, wir glauben an das, wovon wir als Europäer gemeinsam profitieren.
Das Dritte: Ja, es gibt ein Problem mit illegaler Migration. Ja, die Aufnahmezentren in Österreich, in Deutschland, in Belgien, in den Niederlanden sind voll. Wir müssen illegale Migration bekämpfen, keine Frage. Aber wir werden es besser machen, wenn wir es miteinander machen, wenn wir Grenzen schützen, die Rückführung verbessern und Schlepperbanden besiegen. Ich möchte ausdrücklich sagen, dass Bulgarien und Rumänien an diesen hohen illegalen Migrationszahlen nicht schuld sind. Es sind die Frontex-Zahlen, die belegen, dass die beiden Staaten nicht die Westbalkanroute darstellen. Es ist vielmehr Ungarn, über das wir reden sollten. Weil Viktor Orbán leider Gottes seine Grenzen mittlerweile geöffnet hat. Dort liegen die eigentlichen Probleme, wenn es um illegale Migration geht.
Das Vierte, was ich ausdrücken möchte, ist: Die Entscheidungen der Niederlande und Österreichs waren ein Fehler. Bulgarien und Rumänien haben das gleiche Recht, in einem geeinten Europa so zu leben, wie wir leben dürfen. Jetzt geht es darum, nach dieser Enttäuschung von letzter Woche den nächsten konkreten Schritt zu gehen: dass wir mit Österreich, mit den Niederlanden daran arbeiten: Bitte, sagt uns konkret, was besser gemacht werden soll. Nur dann können die Punkte umgesetzt werden. Die Europäische Volkspartei als größte Fraktion und größte Partei Europas unterstützt Bulgarien und Rumänien auf den Weg in die europäische Schengen-Zone. Das Veto war falsch, und die rumänischen Bürgerinnen und Bürger können sich auf unsere Unterstützung verlassen.
Statement by the President
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2022-12-12

  Manfred Weber,  Chair of the PPE Group. – Madam President, dear colleagues, we as the EPP Group are shocked. The corruption charges against one of our highest representatives of this European Parliament has significantly damaged our institution and affected the trust of people in the European Union as a whole. The damage to European democracy is too big to be now used for party political battles. Let us be clear about this.
We are, as the EPP Group, extremely worried because we feel the credibility of the only directly elected institution in Europe is put in danger by the actions of the people concerned. It will take more than this debate to restore some of the trust that has been lost. As they say, trust comes on foot but leaves on a horse. On the one side, no rule can stop criminals, but on the other side, we as the EPP Group are ready to improve our rules to make them better for the future.
Every one of us is sitting here with the feeling of responsibility. And to fight corruption is one of it. Corruption is the biggest enemy of democracy. It undermines the freedom of speech. It breaks the trust people have in their institutions of state. To be crystal clear: there is not any room for corruption in the Parliament or in other institutions of the European Union. The laws must be applied strictly and the prosecution has to be followed consequently.
And we express as EPP our gratitude to the Belgian police and the public prosecutor for their investigation and their actions. There is not any question that this House will cooperate fully with the rest of these investigations. I want to thank you, Madam President, Roberta Metsola, for your clear and important cooperation at the beginning of this difficult development. Fight against corruption is key. That is the only way to regain the trust of the European people in the institution, in the European Parliament, in the heart of democracy in Europe.
Order of business
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2022-12-12

  Manfred Weber (PPE).   – Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Präsidentin hat uns eingeladen, morgen in die Konferenz der Präsidenten zu kommen, um bereits erste Maßnahmen zu ergreifen und darauf zu reagieren.
Ich glaube, was jetzt wichtig ist, sind schnelle, klare Entscheidungen, Reaktionen des Parlaments. Und da wollen wir versuchen, bei dieser Vorgehensweise einen breiten proeuropäischen, demokratischen Konsens zu erzielen. Das heißt, morgen wird die Konferenz der Präsidenten bereits klare Entscheidungen fällen. Wir werden Diskussionen haben auf Vorschlag der Fraktion The Left, dass wir diese Woche genug Möglichkeit zur Aussprache haben. Deshalb möchte ich, wenn man die zwei Sachen im Hinterkopf behält, den Vorschlag von Stephane Séjourné unterstreichen und unterstützen, dass wir die Entschließung dann eben in Ruhe, wenn wir die Fakten der Ermittlungsbehörden vorliegen haben, im Januar durchführen. Diese Woche muss schnell entschieden werden, und das sollte die Konferenz der Präsidenten machen.
The Rule of Law in Malta, five years after the assassination of Daphne Caruana Galizia (debate)
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2022-10-17

  Manfred Weber,  on behalf of the PPE Group. – Madam President, the brutal assassination of Daphne Caruana Galizia in Malta five years ago yesterday took away the life of a brave woman and mother. But at the same time, it was also a massive attack against freedom of media and against democracy in Malta. It shocked Europe and the world to the core.
Prime Minister Joseph Muscat promised to leave no stone unturned to get to the truth. But his words were empty, and his government obstructed justice and showed a shameful contempt for Daphne. A public inquiry was only established after Muscat was pushed from the Council of Europe. And the result? They found, and I quote: ‘The State of Malta should bear responsibility for the assassination by creating a climate of impunity generated from the highest level, which led to the collapse of rule of law.’ Quote end.
It is totally unacceptable that a government of an EU Member State is partly responsible for the assassination of a journalist. If this is not a serious breach of rule of law, then what is ? The European Commission has to step up its efforts to ensure that the rule of law in Malta is fully restored, and I thank the Commissioner for his statement today. I turn also to our S&D Members in this House. Please stop turning a blind eye to the shameful behaviour of party members in Malta.
Last Friday, the court in Malta convicted two men to 40 years’ imprisonment for Daphne’s murder. But for us, this is only the first step towards justice. We also want justice to be served against the big fish who ordered the killing and not just who for those who carried it out. We want justice served against those involved in the corruption scandals exposed by Daphne, for which she was killed, starting with Muscat and his friends.
The European Commission has to be very clear. The Government of Malta has to fully implement the public inquiry recommendations. And finally, we want the Government of Malta to shoulder its responsibility for the assassination and stop impunity once and for all by letting the institutions work freely to deliver justice. We stand to the people of Malta. We stand for rule of law.
The accession of Romania and Bulgaria to the Schengen area (debate)
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2022-10-05

  Manfred Weber,  on behalf of the PPE Group. – Madam President, Schengen is a great success story for Europe. It has broken down barriers, brought European citizens closer together and strengthened our European economy.
With Bulgaria and Romania, we have two EU Member States who fulfil all conditions to join this area. They are ready for Schengen, but they are still waiting for the Council’s green light. Since 2011 – 11 years – there has been no progress. This is simply unacceptable.
We in the EPP, like all parties in this House, strongly support Romania and Bulgaria becoming members of the Schengen area, and we have always fought as the EPP for this endeavour. Romania and Bulgaria’s place is within Schengen, especially now when we face many humanitarian and security challenges at the EU borders. For us, there is no first and second-class European; there are no objective reasons to deny Bulgaria and Romania this success. They have made all the necessary steps. Let me assure our friends in Sofia and Bucharest that you have the full support of us in the EPP. Your place is within Schengen.
We call now on the Council to finally grant Bulgaria and Romania the access they deserve. The war, in particular, is again a test for us on whether we can reinforce the unity. This Schengen enlargement is a test case for this. The years of waiting must come to an end. We need no more excuses, but actions. With these two countries joining Schengen, we can better protect our external borders and strengthen the whole Schengen area. Let us continue the Schengen success story with Bulgaria and Romania on board, and let’s do it now.
State of the Union (debate)
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2022-09-14

  Manfred Weber,  on behalf of the PPE Group. – Madam President, I also want to thank Ursula von der Leyen for the contribution, for the great speech and a great discussion today. There is a broad consensus about now activating going further social means, also creating jobs, that’s why I think we have a lot in common that we want to work on. 
But I want especially to thank Ska Keller because she was presenting to the EPP the flowers that we are the founding fathers of today’s European Union – you said it – with Adenauer, with De Gasperi, with Schuman; Christian Democrats together with Socialists, together with Liberals and then finally also Greens, when you grew up as a party, contributed to this. 
But I want to say one thing: when we speak about pro-Europeans and not pro-Europeans, we should not politicise this thing.
(Laughter)
Because, I tell you – please listen – in the Spanish Government, there is Podemos. Three Spanish Podemos ministers voted against NATO membership for Finland and Sweden – three of them in a government with Socialists.
We have the Five Star Movement in government with Lega in Italy. Nobody did a debate here. Nobody asked for a debate here. And this was taking place in Italy. I give you another argument: dear Ska, you had a coalition in France to do campaigning together with Mélenchon. Mélenchon publicly said that we do not respect European law any more if we come in office. That was the position of Mélenchon. And I give you another point: in the last COP, we had a debate about Bulgaria. We will have a debate on Bulgaria. 
(Heckling)
No, it’s really serious. Two independent judges in Bulgaria said over the summertime that detaining the opposition leader in Bulgaria was unlawful. And I was simply asking for a debate about the Bulgarian rule of law situation, but that was refused by the Greens. 
So don’t politicise things. When we talk about the rule of law, it is independent. It’s about being based on facts and not about party-political orientation.
Voting time
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2022-06-22

  Manfred Weber,  on behalf of the PPE Group. – Madam President, dear colleagues, the substance of today’s vote – I think you all are aware – is to try to give an answer to the biggest challenge of our generation and not allow ourselves to play one crisis against the other, with the war, as the climate thing cannot wait. 
I thank everyone for their readiness for the compromise today, even if we had to tell Frans Timmermans that we changed a lot in his proposal to improve it. Now, I think it’s a good compromise and we all understood how difficult it is to bring interests together. On the one hand, Fridays for Future, on the other hand, the ‘Yellow Vest’ movement – the social dimension – and the fear of a lot of young people in Europe to be another lost generation in terms of jobs and competitiveness. So I think we achieved a lot, and that’s why the EPP Group will vote in favour. 
I want to use the opportunity, Madam President, to make a more general remark, because Philippe Lamberts, last time, when we had the vote and the defeat for the outcome, spoke about the pro—European majority. I thought a lot about this, also because of Assita, as she was also asking me about what I said, and I want to reflect a little bit also for our culture in the House, that, for example, the Czech colleagues from the ECR Group, having now the Prime Minister of the Czech Republic in their ranks, together with the Pirates from the Greens, are they allowed to vote? Are their rights populistic? For example, is our Belgian colleague, Mr Van Overtveldt, the Chair of the Committee on Budgets, a very respected colleague from the ECR family, allowed to vote? I would say ‘yes’. 
Is it for the colleagues, for example, even for Marco Zanni, governing in Italy with Mario Draghi currently in office as prime minister, is he allowed to vote? I would even ask the question, Philippe, is it for the French Greens to be allowed now and in the future to vote because they work together with the Left Populist, Mélenchon – a person who was really asking for a breach of EU law. 
So that’s why I am really ... 
(Boos and whistles from the floor)
(The President asked Members to respect the speaker and be quiet) 
I really take it seriously. But Philippe, you have to answer the question as to who decides finally about who has the right to vote and be part of a compromise with a ‘yes’ or ‘no’? That’s why my only appeal – and that’s why I am using this opportunity – is don’t continue this talk about who is allowed to vote and who not. We are all elected and we all have the same right to decide about the future of Europe.
Revision of the EU Emissions Trading System (A9-0162/2022 - Peter Liese)  (vote)
Speaker: Manfred WEBER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.)
Date: 2022-06-08

  Manfred Weber,  on behalf of the PPE Group. – Madam President, Philippe, I really respect you very much, you know this. I respect everyone. But sorry, ‘pro—European majorities in this Chamber’ does not automatically mean the Green and Socialist majority in this Chamber. Let me be clear on this.
(Loud applause)
That’s why we voted today on content and there was a majority in this Chamber, clearly expressed by the Chamber. I tell you that at the end of the vote, when we had the chance to give the green light to the start of the trilogue, it is a reality in this House that the Socialists, Greens and Left voted together with the far right against the proposal of the majority of this Parliament. That’s a reality. Don’t change the history, that’s not fair.
(Loud applause)