misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Rail passengers' rights and obligations (debate)
Speaker: Mario FURORE (Italy, Non-attached Members / Movimento 5 Stelle)
Date: 2021-04-28

  Mario Furore (NI).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, ringrazio il relatore e il Consiglio per aver trovato un buon accordo. Certo, non il miglior accordo possibile, soprattutto per quanto riguarda la tutela dei viaggiatori disabili, ma almeno un primo passo verso una mobilità realmente inclusiva lo abbiamo fatto. Restano ancora alcuni importanti passi da fare per garantire la reale parità di accesso ai viaggi in treno.
Abbiamo ridotto a 24 ore il preavviso per richiedere assistenza speciale: questo è ancora troppo. Le grandi stazioni, i nodi cruciali dovrebbero avere un'assistenza immediata. In Italia già avviene ma questo deve essere possibile ovunque. Inoltre alcuni Stati Membri hanno fatto pressione sul proprio diritto di posticipare tale disposizione al giugno 2026 e non possiamo più concedere periodi di transizione se non per questioni meramente tecniche.
Dobbiamo garantire il riconoscimento delle disabilità anche nei viaggi internazionali che si svolgono in parte al di fuori dell'Unione europea – manca una formazione specifica per il personale – e abbiamo perso una buona occasione per estendere questi diritti ai trasporti urbani e suburbani.
Voglio ribadire: questo è e deve rimanere il primo passo per fornire parità di accesso ai trasporti alle persone con disabilità. Non dobbiamo però fermarci qui.
Conclusions of the Special European Council meeting of 1 and 2 October 2020 - Preparation of the European Council meeting of 15 and 16 October 2020 (debate)
Speaker: Mario FURORE (Italy, Non-attached Members / Movimento 5 Stelle)
Date: 2020-10-06

  Mario Furore (NI).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, su una cosa sicuramente l'Europa primeggia nel mondo: il tempo impiegato dai sui leader nel discutere. Bene, ma alla fine vanno prese decisioni, perché i cittadini si aspettano decisioni e purtroppo noi, ancora una volta, siamo costretti qui a commentare le troppe indecisioni del Consiglio.
Mi riferisco, ad esempio, alla risposta europea alla crisi sanitaria ed economica. Le minacce dei paesi egoisti di rallentare Next Generation EU sono inaccettabili, tanto più che il Parlamento europeo, questa Assemblea – unica Istituzione democraticamente eletta dai cittadini – ha più volte indicato la strada.
Se il Consiglio ascoltasse un po' di più questo Parlamento e un po'di meno gli aut aut che arrivano ora da Budapest, ora dall'Aja, sicuramente faremo passi avanti. Lo stesso dicasi per la politica estera: va bene discutere ma alla fine Bielorussia e Turchia devono rispettare i diritti umani fondamentali. 
Se siamo deboli con i dittatori fuori dallo spazio europeo incoraggiamo i "dittatorelli" di casa nostra a fare altrettanto e questa sarebbe la fine. All'Europa servono invece coraggio e risolutezza per essere, così come chiedono i cittadini, un faro di libertà e giustizia sociale nel mondo.
State of play of Council negotiations on the Regulation on the protection of the Union’s budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States (debate)
Speaker: Mario FURORE (Italy, Non-attached Members / Movimento 5 Stelle)
Date: 2020-07-09

  Mario Furore (NI).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, l'Europa deve dotarsi di una seria legislazione che garantisca lo Stato di diritto attraverso norme certe che non diano adito a discrezionalità. 
Non vogliamo che questo strumento prezioso possa essere utilizzato ai fini politici. Per questo motivo invito il Consiglio e la Commissione a prevedere regole chiare e certe, con criteri per definire le violazioni dello Stato di diritto che siano definiti chiaramente e basati su indicatori misurabili e verificabili, come pure un monitoraggio preventivo delle problematiche, su base annuale.
Non vogliamo che sotto l'egida dello Stato di diritto vengano imposte ulteriori restrizioni legate alla macrocondizionalità, ma dobbiamo garantire i principi di legalità, la certezza del diritto e l'indipendenza della magistratura.
Siamo disposti quindi a sostenere un testo che sia uno strumento efficace per garantire che i valori dell'Europa e dei suoi cittadini siano tutelati.
Activities of the European Ombudsman in 2018 (debate)
Speaker: Mario FURORE (Italy, Non-attached Members / Movimento 5 Stelle)
Date: 2020-01-15

  Mario Furore (NI).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, mi congratulo innanzitutto con la Mediatrice O'Reilly per la sua rielezione e la proficua attività svolta a salvaguardia della buona amministrazione.
Ringrazio inoltre il collega Jahr per il lavoro compiuto sulla relazione, il cui contenuto trovo nel complesso condivisibile, fatta eccezione per il paragrafo sulla BCE che, a mio avviso, si pone in netta antitesi con la tutela dei principi di pubblicità e trasparenza inerenti ai processi decisionali a livello UE.
Tra gli aspetti positivi del testo, invece, di particolare efficacia rilevo il riconoscimento del diritto di accesso del pubblico ai documenti degli organi UE come diritto inalienabile da garantire a tutti i cittadini. Un diritto oggi, però, fortemente compromesso dal quadro normativo, e faccio riferimento al regolamento (CE) n. 1049/2001, le cui disposizioni, risalenti a quasi un ventennio fa, non rispecchiano più l'attuale situazione giuridica né la prassi istituzionale impiegata oggi in materia. Mi trovo pertanto pienamente in linea con la richiesta di procedere a una sua revisione.
Altrettanto positivi appaiono i passaggi nei quali viene evidenziata la necessità di adottare norme molto più rigorose ed i più elevati standard etici per impedire... (il Presidente interrompe l'oratore)
Activities of the European Ombudsman in 2018 (debate)
Speaker: Mario FURORE (Italy, Non-attached Members / Movimento 5 Stelle)
Date: 2020-01-15

  Mario Furore (NI).   – ... Mi trovo pertanto pienamente in linea con la richiesta di procedere a una sua revisione.
Altrettanto positivi appaiono i passaggi nei quali viene evidenziata la necessità di adottare norme molto più rigorose e i più elevati standard etici per impedire conflitti di interessi e porte girevoli presso tutte le istituzioni UE, garantendo così il rispetto del dovere di integrità.
È compito della Commissione von der Leyen far sì che i casi di cattiva amministrazione, comportamenti anti-etici e violazioni normative, come quelli riscontrati in passato nelle vicende Selmayr e Barroso, non abbiano più a ripetersi, operando una decisa inversione di tendenza nel segno della buona amministrazione, della piena trasparenza e dell'integrità morale.
2020 budgetary procedure: joint text (debate)
Speaker: Mario FURORE (Italy, Non-attached Members / Movimento 5 Stelle)
Date: 2019-11-26

  Mario Furore (NI).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, ancora una volta il Parlamento e il Consiglio hanno raggiunto un accordo che, per quanto mi riguarda, dovrebbe investire di più su due punti chiave di quest'Unione europea, vale a dire la lotta al cambiamento climatico e il sostegno all'occupazione giovanile.
Abbiamo bisogno di un impegno più solido e costante in questi due settori, che io ritengo chiave, e soprattutto spero che la Commissione sia coraggiosa nel rispettare la volontà espressa nelle dichiarazioni durante le negoziazioni. Questi sono i punti chiave del futuro e spero che queste negoziazioni, anche riguardo al quadro finanziario pluriennale, ne tengano conto.
Quello che è avvenuto in Italia in questi giorni, con il crollo di un viadotto – l'ennesimo purtroppo – ci dimostra che la lotta ai cambiamenti climatici ci appartiene più di quello che noi pensiamo, e soprattutto che dobbiamo investire nella prevenzione, per una politica forte e condivisa di cui l'Europa si deve fare promotrice.
Apprezzo, dall'altra parte, i tagli concordati alla Turchia. Questo lo dico perché noi dobbiamo sostenere la società civile che vuole lottare per la democrazia. Non ci possiamo permettere di finanziare regimi guerrafondai, per quanto mi riguarda.
Sosterrò dunque l'accordo raggiunto, nonostante la negoziazione dimostri ancora una volta come è difficile trovare da una parte l'equilibrio per un'Unione che vuole rispettare il proprio bilancio e, dall'altra, gli Stati membri che si trovano nelle difficoltà di dover rispettare questi vincoli. Ritengo che in questo dobbiamo invertire la rotta.
General budget of the European Union for 2020 - all sections (debate)
Speaker: Mario FURORE (Italy, Non-attached Members / Movimento 5 Stelle)
Date: 2019-10-22

  Mario Furore (NI).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, più tagli agli sprechi, più investimenti per i cittadini. 
Sono queste le parole d'ordine per un bilancio 2020 che utilizzi le risorse europee in modo efficace. Il Movimento 5 Stelle sostiene con fermezza il ripristino dei fondi a favore dei nostri agricoltori, per la ricerca e per le piccole e medie imprese. Dobbiamo quindi guardare al futuro.
È per questa ragione che avremmo preferito maggiore coraggio nell'identificare quei programmi che funzionano e quelli che invece non portano benefici per i cittadini. Quelli poi che apportano un valore aggiunto in termini economici, ambientali e sociali, quelli sì che vanno salvaguardati.
Spesso mi si chiede: dove troviamo i soldi? Ecco, iniziamo a tagliare le spese amministrative, rinegoziamo gli affitti delle sedi e riduciamo gli stipendi di deputati e commissari. 
Infine, lo dico in riferimento a quello che sta accadendo in Turchia: blocchiamo i fondi di preadesione in risposta all'aggressione al popolo curdo. Lo ricordo, i cittadini al di fuori di qui ci guardano.
Presentation by the Council of its position on the draft general budget - 2020 financial year (debate)
Speaker: Mario FURORE (Italy, Non-attached Members / Movimento 5 Stelle)
Date: 2019-09-18

  Mario Furore (NI).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, come ogni anno il Consiglio ha presentato una serie di tagli al bilancio proposto dalla Commissione con un criterio che, francamente, ci risulta difficile da comprendere. I tagli non dovrebbero penalizzare i programmi che apportano un valore aggiunto all'Unione in termini economici, sociali e ambientali. Al contrario, il Consiglio dovrebbe supportare economicamente le scelte politiche di cui è promotore, come l'innovazione e la lotta alla disoccupazione.
Invece, come sempre, vengono tagliati programmi centrali per il futuro dell'Unione europea: mi riferisco ad esempio al taglio che avete proposto alla PAC, quindi al mondo agricolo, o alla riduzione dei 60 milioni di euro dei fondi per la revisione del regolamento di Dublino o all'azzeramento del rifinanziamento dello strumento a supporto della disoccupazione giovanile.
Vedete, più che di meri tagli lineari abbiamo bisogno di una vera razionalizzazione delle risorse per concentrare la spesa nei settori cruciali e rilanciare quindi l'economia reale. Per questo abbiamo invece accolto con favore il taglio dei 55 milioni di euro alle spese amministrative, sempre proposto dal Consiglio, perché è lì che si annidano gli sprechi. Questa è la linea che intendiamo portare avanti e tramite i nostri emendamenti al bilancio 2020 abbiamo chiesto all'Unione di tagliare gli sprechi e i maxi stipendi.
Vogliamo un'Europa più efficiente, senza sprechi e con più crescita.
Situation of Ukrainian women refugees, including access to SRHR support (debate)
Speaker: Geoffroy DIDIER (France, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Les Républicains)
Date: 2023-10-17

  Geoffroy Didier (PPE).   – Monsieur le Président, l’actualité chasse l’actualité, et chaque nouvel événement tragique dans le monde, comme celui touchant Israël depuis le 7 octobre, constitue une occasion de plus pour Vladimir Poutine d’avancer ses pions. 
En soutenant cyniquement le Hamas, le Président russe tente d’envenimer la situation au Proche-Orient pour mieux détourner notre regard de l’Ukraine. Au mieux imprudents ou au pire complices, certains dirigeants européens – notamment hongrois et slovaques – deviennent les tristes relais de la propagande russe: «Plus une seule arme pour l’Ukraine», à les entendre. Quelle folie! 
Je le dis ici, solennellement, au Parlement européen: n’oublions pas l’Ukraine. Si nous commençons à tergiverser, à reculer ou à nous diviser sur notre soutien résolu, qu’il soit politique, logistique ou militaire, demain, c’est toute l’Europe qui le regrettera. Ce qui se joue, désormais à bas bruit, aux frontières orientales de l’Europe, va au-delà de la survie même de l’Ukraine et de son peuple: ce ne sont pas seulement nos valeurs, c’est aussi la sécurité de l’ensemble de notre continent. 
L’histoire l’a souvent démontré: quand les regards se détournent, les monstres se déchaînent. N’oublions pas l’Ukraine. N’oublions pas l’Ukraine!
European Media Freedom Act (debate)
Speaker: Geoffroy DIDIER (France, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Les Républicains)
Date: 2023-10-03

  Geoffroy Didier,  rapporteur pour avis de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs. – Madame la Présidente, la liberté d'expression est un bien trop fragile pour en ignorer les principes. Grâce au Digital Services Act dont j'ai été l'un des rapporteurs du Parlement européen et qui est en vigueur depuis le 25 août, les réseaux sociaux et les moteurs de recherche sur Internet ont l'obligation légale de supprimer tous les contenus manifestement illicites, comme des menaces de mort ou du cyberharcèlement. Personne ne doit avoir le droit de réduire au silence qui que ce soit en le menaçant ou le harcelant. 
Désormais, grâce au Media Freedom Act, dont j'ai aussi l'honneur d'être l'un des rapporteurs, nous consolidons cette liberté d'expression, cette fois en interdisant aux réseaux sociaux eux-mêmes de supprimer arbitrairement des contenus d'information au seul motif qu'ils dérogeraient aux conditions générales d'utilisation ou à l'idéologie du propriétaire du réseau social. En quelque sorte, Twitter ne pourra plus, par exemple, supprimer les comptes de certains journalistes. 
La haine est illégale. Mais la censure l'est tout autant. Nous ne sommes ni le modèle américain qui laisse tout dire et tout faire, ni le système chinois qui ne laisse rien dire. Le voilà, notre modèle culturel européen.
Tax the rich (topical debate)
Speaker: Geoffroy DIDIER (France, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Les Républicains)
Date: 2023-07-12

  Geoffroy Didier (PPE).   – Madame la Présidente, la gauche a toujours aimé se bercer d’illusions. En criant qu’il suffirait de taxer les riches toujours et encore, elle s’est acheté pendant de longues années à bas prix une jolie conscience morale, n’hésitant jamais au passage à céder à la paresse intellectuelle. Car si appauvrir les riches avait enrichi les pauvres, cela se saurait.
Mais là n’est pas le pire. Le pire est que la gauche, désormais captée par l’extrême gauche, comme celle de Jean-Luc Mélenchon en France, ne fait plus semblant d’être naïve. Elle a décidé de basculer dans le pire des cynismes. Cynique, lorsqu’elle tente d’instrumentaliser les plus modestes en voulant leur faire croire qu’il suffirait de supprimer les richesses pour apaiser leurs tourments sociaux. Cynique, lorsqu’elle va jusqu’à théoriser son abandon pur et simple des classes populaires pour concentrer la pire des intentions sur de petites clientèles électorales communautaristes qui vont jusqu’à dénigrer les valeurs les plus élémentaires de la République. Cynique, enfin et encore, lorsqu’elle n’hésite plus à s’afficher comme elle l’a fait il y a encore quelques jours, écharpe tricolore à l’épaule, c’est-à-dire prétendument au nom du peuple, dans des manifestations pourtant interdites par la loi et où il est scandé «Tout le monde déteste la police».
Nous savions que la gauche avait abandonné le peuple. Nous savons désormais qu’elle l’instrumentalise, qu’elle lui tourne le dos et finalement qu’elle l’insulte. C’est bien cette gauche-là que nous allons devoir, citoyens, républicains, combattre dans les prochaines années. Cette gauche extrémiste, égoïste, criarde et antisociale.
Impact of Russian invasion of Ukraine on migration flows to the EU (debate)
Speaker: Geoffroy DIDIER (France, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Les Républicains)
Date: 2022-10-18

  Geoffroy Didier (PPE).   – Monsieur le Président, l’Union européenne et notamment la France ont été au rendez-vous de l’accueil des citoyens ukrainiens qui souhaitaient quitter leur pays pour échapper à la guerre. Grâce au statut de protection temporaire, l’intégralité des femmes, des enfants et des personnes âgées qui ont voulu quitter l’Ukraine ont pu le faire et ils ont été accueillis dignement sur les différents territoires d’Europe. Ils sont aujourd’hui près de 4 millions.
Un tel accueil n’est cependant possible que si nos pays ne conservent pas sur leur territoire les immigrés clandestins qui, eux, n’ont rien à y faire. Sur dix clandestins qui se sont vus déboutés de leur demande d’asile, neuf, soit 90 % d’entre eux, restent en France en violation de nos lois. Une seule solution pour mettre fin à cette faiblesse de nos gouvernants: obliger les demandeurs d’asile à effectuer leurs demandes à l’étranger et interdire toute étude de dossier de celui qui n’aurait pas respecté cette règle. Ceux qui détournent le droit d’asile de son objet ne font pas qu’insulter la tradition d’accueil des réfugiés qui fait l’honneur de la France et de l’Europe. Ils insultent aussi les peuples comme celui d’Ukraine qui mérite un accueil digne et humaniste de notre part.
Countering the anti-European and anti-Ukrainian propaganda of Putin’s European cronies (topical debate)
Speaker: Geoffroy DIDIER (France, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Les Républicains)
Date: 2022-10-05

  Geoffroy Didier (PPE).   – Monsieur le Président, le gouvernement de Vladimir Poutine n'a aucune valeur et n'a aucune limite, ses armes sont illégitimes de toutes natures. Face au silence d'une Europe longtemps endormie, prostrée et brouillonne, Vladimir Poutine a avancé méthodiquement ses pions durant plusieurs années. 
Selon de nombreuses sources concordantes, 300 millions de dollars auraient permis à la Russie de financer des partis politiques étrangers européens depuis près de dix ans. Il y a bien sûr l'extrême droite, mais cela, nous le savions déjà et nous n'avions rien à espérer d'eux. Mais le plus édifiant, et devrais-je dire, le plus écœurant, est que des ONG européennes qui se prétendent pourtant porteuses de combats salutaires comme l'écologie et qui ont même fourni certains ministres à des pays d'Europe, auraient elles aussi été financées par des intérêts et entreprises russes telles que Gazprom. De soi-disant écologistes, littéralement achetés pour défendre la sortie du nucléaire et maintenir ainsi la dépendance européenne vis-à-vis du gaz russe. 
Qui parmi eux se sont fait les complices de Vladimir Poutine? Cette question mérite d'être posée dans cette enceinte, dans cet hémicycle. Cette question mérite d'être posée par les peuples européens, qui ont le droit de connaître la vérité. Parce que, mes amis, nous le savons désormais, derrière le paravent de l'écologie politique se cachent parfois des intérêts bien sombres et parfois même le pire qui soit.
The relations of the Russian government and diplomatic network with parties of extremist, populist, anti-European and certain other European political parties in the context of the war (debate)
Speaker: Geoffroy DIDIER (France, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Les Républicains)
Date: 2022-07-06

  Geoffroy Didier (PPE).   – Madame la Présidente, à la violation intolérable des frontières d’un pays souverain, le gouvernement de Vladimir Poutine ajoute depuis quelques années un autre déshonneur: la désinformation chronique, qui vise à déstabiliser les démocraties occidentales. 
Cette désinformation est savamment relayée par des partis politiques européens d’extrême droite. Les fausses rumeurs et deep fake ont naturellement toujours plus d’audience que les exactitudes et les analyses objectives. Fort heureusement, l’Union européenne a su réagir et a tenté de mettre un terme à ce Far West sur internet grâce à la législation sur les services numériques. 
Présent en Ukraine ces derniers jours, j’ai pu voir à quel point la politique de Vladimir Poutine était devenue mortifère. Mais au-delà des morts et au-delà des vains mots pour leur rendre hommage, ce sont toutes nos valeurs qui sont battues en brèche. Il est urgent que l’Union européenne prenne les armes numériques pour défendre les valeurs les plus fondamentales dans les médias et sur les réseaux sociaux.
Artificial intelligence in a digital age (debate)
Speaker: Geoffroy DIDIER (France, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Les Républicains)
Date: 2022-05-03

  Geoffroy Didier (PPE).   – Monsieur le Président, mon collègue Axel Voss a vu juste: l’intelligence artificielle constitue une chance à saisir. Les bienfaits de cette technologie sont très nombreux. Ils peuvent s’appliquer par exemple à la médecine et aider à sauver bien des vies.
La machine n’a pourtant de sens que si l’homme en garde l’absolue maîtrise. Les réflexes, que les technologies les plus avancées permettent de programmer, vaudront toujours moins que le discernement, le libre arbitre et la sensibilité inhérents à l’être humain. Tout est une question d’usage.
Exemple d’un bon usage de l’intelligence artificielle: la régulation d’Internet à l’aide d’algorithmes pour mettre fin à l’anarchie qui y règne. Nous venons d’aboutir à un accord politique historique en Europe: le DSA (Digital Services Act, législation sur les services numériques) va permettre de combattre les dérives les plus inadmissibles des réseaux sociaux. Le principe? Il est simple: tout ce qui est illégal hors ligne doit le devenir en ligne. Pas plus, pas moins. Non, les messages de haine et de harcèlement ne constituent pas des opinions qui feraient partie de la liberté d’expression. Ils en sont même le contraire, car ils imposent le silence à tous ceux qui craignent d’en devenir les victimes. Ceux qui ont harcelé et appelé au meurtre sur Internet de Samuel Paty, sont-ils, étaient-ils, des vecteurs de liberté d’expression? Poser la question, c’est déjà y apporter une réponse.
Telle qu’elle a été prévue, cette nouvelle réglementation devra s’appliquer aux moteurs de recherche et à tous les plus grands réseaux sociaux. Et aussi génial et innovant soit-il, Elon Musk, devra y soumettre Twitter comme n’importe quel géant du numérique.
Protéger les citoyens de la haine en ligne, voici un bel usage des technologies les plus avancées. Et voici aussi un usage très approprié de l’Union européenne.
Digital Services Act (debate)
Speaker: Geoffroy DIDIER (France, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Les Républicains)
Date: 2022-01-19

  Geoffroy Didier,  rapporteur pour avis de la commission des affaires juridiques. – Monsieur le Président, les grandes plateformes numériques sont de puissants outils d’innovation qui ont inondé nos vies quotidiennes. Acteurs économiques, ils sont aussi devenus des acteurs publics. Vecteurs de la liberté d’expression, ils n’en sont pas moins des véhicules de messages de haine, de menaces, de harcèlement ou de commerce illégal dont nous avons le devoir impérieux d’empêcher la diffusion.
Face au vide juridique dont les GAFAM ont profité jusqu’ici, il était temps que l’Europe mette un terme à l’anarchie du Web. Le texte voté cette semaine au Parlement européen n’est malheureusement qu’une trop timide avancée, loin des grands discours et des belles intentions prononcées il y a quelques instants encore par Emmanuel Macron.
Le combat ne fait que continuer et je me battrai pour garantir aux jeunes, aux personnes vulnérables, aux consommateurs comme aux entreprises, un environnement sain sur Internet et sur les réseaux sociaux. Rien, je dis bien rien, ne justifie que nous laissions nos smartphones devenir nos meilleurs ennemis.
Improving firefighters’ working conditions (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-09-14

  Sylvie Brunet,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues, merci au président de notre commission de l’emploi, Dragoş Pîslaru, d’avoir eu l’idée de mettre le sujet des conditions de travail de nos pompiers à l’ordre du jour. Nous le savons, c’est un métier exigeant en termes d’exposition à des substances dangereuses, en termes de santé mentale, de santé physique et, avec le changement climatique, malheureusement, de plus en plus d’interventions, tous les étés, tous les ans, et donc des dangers accrus. 
Dans ce contexte, nous attendons de la Commission et du Conseil des initiatives pour mieux protéger et soutenir nos pompiers en Europe. Quelles sont nos propositions? Des standards européens, nous l’avons dit, pour les équipements, qui doivent être modernisés et adaptés aux situations de crise intense; davantage d’échanges entre les États membres en matière de formation – on pourrait réfléchir au développement d’un centre d’excellence européen dans le domaine de la protection civile; une surveillance médicale adéquate, accrue, avec un protocole de décontamination, puisque les pompiers sont particulièrement exposés aux substances dangereuses telles que le plomb et l’amiante – les textes sur lesquels nous travaillons vont être importants à cet effet; susciter davantage de vocations en améliorant leurs conditions de travail et en promouvant l’engagement volontaire en Europe; et enfin, renforcer les capacités de la réserve RescEU pour mieux lutter ensemble contre les catastrophes.
Order of business
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-09-11

  Sylvie Brunet,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, chers collègues, au nom du groupe Renew, je souhaite demander, selon l’article 158 du règlement, un vote sur un ajout à l’ordre du jour en cette ouverture de session. Notre groupe souhaiterait proposer l’ajout d’une déclaration du Conseil et de la Commission sur l’aide aux plus démunis dans le contexte d’une précarité croissante en Europe, sans résolution. Le débat serait ajouté mercredi après-midi comme cinquième point. En conséquence, la session serait prolongée d’une heure.
Pourquoi cette demande, chers collègues? Dans plusieurs États membres, la situation devient alarmante pour de nombreuses associations d’aide aux plus démunis. Avec l’inflation des prix alimentaires, les demandes d’aide explosent, et par ailleurs les coûts de fonctionnement augmentent, avec des coûts croissants pour l’énergie notamment. Enfin, les dons diminuent malheureusement, ou ne suffisent plus.
Tous les indicateurs sont au rouge, les chiffres sont alarmants et les associations qui fournissent une aide alimentaire accueillent des bénéficiaires qu’elles ne voyaient pas auparavant: des personnes âgées, des familles monoparentales, des étudiants, des chômeurs, des réfugiés ukrainiens. Le problème est tel que certaines demandes ne peuvent plus ou ne pourront plus être honorées. Au nom de Renew Europe, je pense que cette question mérite débat et qu’elle requiert une déclaration de la Commission et du Conseil.
Putting the European economy at the service of the middle class (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-07-12

  Sylvie Brunet (Renew).   – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, aujourd’hui en 2023, face au risque de pauvreté et d’exclusion sociale qui progresse, face aux crises qui fragilisent les Européens, les classes moyennes ne sont pas épargnées. Je suis frappée de voir que différentes enquêtes récentes révèlent la peur de nos concitoyens de tomber dans la pauvreté et leurs inquiétudes sur le pouvoir d’achat. 
À ces grandes crises s’ajoutent les grandes mutations dans le monde du travail, dues à l’automatisation et ses conséquences sur l’emploi. Donc, plus que jamais, nous devons défendre une Europe sociale et inclusive, s’appuyant sur les 20 grands principes du socle européen des droits sociaux, avec des emplois de qualité, des salaires décents, des conventions collectives bien négociées, la lutte contre la précarité énergétique.
Nous devons aussi rappeler tous les programmes sur lesquels nous avons voté au cours de cette mandature, tels que le plan de relance, le pacte vert, le Fonds social pour le climat, la réindustrialisation de l’Union européenne, les plans de reconversion et de perfectionnement professionnel.
Enfin, en cette Année européenne des compétences, il faut plus que jamais investir sur les compétences pour permettre à nos concitoyens de s’adapter aux métiers de demain.
Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence: EU accession (continuation of debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-02-14

  Sylvie Brunet (Renew).   – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, vous souvenez-vous de cette phrase célèbre de Hillary Clinton, aux Nations unies: «Les droits des femmes sont des droits de l’homme»?
Eh bien, six États membres n’ont toujours pas ratifié la convention d’Istanbul, dont la Lettonie, dont nous accueillions le président tout à l’heure, qui a rappelé l’importance de l’état de droit. Or, les droits des femmes font partie de l’état de droit.
Alors, à l’heure où nous travaillons activement sur la directive pour lutter contre les violences faites aux femmes, notamment dans le monde du travail – Madame la Commissaire, vous l’avez rappelé –, nous sommes passés de 11 à 31 % de violences au travail.
À l’heure où nous réaffirmons l’importance des droits sexuels et reproductifs, auxquels nous sommes très attachés, particulièrement dans le groupe Renew Europe, nous comptons sur la présidence suédoise pour avoir le courage de proposer enfin la ratification par l’Union européenne de la convention d’Istanbul.
Prospects for the two-State solution for Israel and Palestine (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2022-12-13

  Sylvie Brunet (Renew).   – Monsieur le Président, chers collègues, je réaffirme mon soutien à une solution du conflit israélo-palestinien fondée sur la coexistence de deux États – c’est bien le sens de cette résolution. La violence ne peut qu’entraîner la violence et je la condamne, de quelque côté qu’elle vienne. Je pense fortement que le droit international doit être vraiment respecté, particulièrement la résolution 2334 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui condamne l’extension des colonies en Palestine de la part de l’État d’Israël.
L’Union européenne peut, et doit, jouer un rôle actif et majeur pour l’obtention d’une paix durable, j’en suis absolument convaincue. Cette conférence de paix internationale est vraiment à organiser rapidement. Une autre enceinte d’action est l’Assemblée parlementaire de l’Union pour la Méditerranée, dont je fais partie. La stratégie «Global Gateway» est également importante. Les fonds européens que nous donnons sont aussi évalués, donc il faut absolument maintenir cette aide.
Eliminating violence against Women (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2022-11-23

  Sylvie Brunet (Renew).   – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, Monsieur le Ministre, mes chers collègues, je voulais vraiment saluer une nouvelle fois le travail accompli, Madame la Commissaire, sur cette proposition de directive extrêmement importante pour nous toutes et nous tous. 
En France, depuis le début de l’année, 118 femmes sont décédées sous les coups de leur conjoint ou de leur compagnon. C’est une situation absolument atroce. Je voulais vous dire aussi que je vais particulièrement insister sur le sujet des violences faites aux femmes sur les lieux de travail, puisque nous allons travailler à ce sujet en commission de l’emploi et des affaires sociales. Cela me semble un point majeur, car comment les femmes peuvent-elles briser le plafond de verre si elles ne sont pas en sécurité sur leur lieu de travail, où elles passent des heures? 
Enfin, je voulais vous dire que j’ai eu la chance la semaine dernière de rencontrer la directrice des programmes aux Nations unies, à l’ONU Femmes, sur l’égalité des genres et que le monde attend beaucoup de nous, de l’Europe, de nos propositions en matière de lutte contre les violences faites aux femmes. Et, Monsieur le Ministre, on attend aussi beaucoup de votre présidence pour faire avancer le sujet.
Fighting sexualised violence - The importance of the Istanbul Convention and a comprehensive proposal for a directive against gender-based violence (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2022-10-19

  Sylvie Brunet (Renew).   – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, merci pour cette directive ambitieuse visant à lutter contre les violences sexistes, même si elle doit être améliorée, notamment sur les questions de harcèlement sexuel au travail, de formation des professionnels en contact avec les victimes et de la situation des personnes handicapées. Ce sont des combats prioritaires que je vais essayer de mener en tant que rapporteure fictive pour mon groupe au sein de la commission de l’emploi.
Au-delà des avancées nécessaires que va apporter cette directive, je me demande comment et pourquoi, en 2022, la convention d’Istanbul n’est toujours pas ratifiée par six États membres et donc par l’Union européenne, alors que sept femmes par jour meurent sous les coups de leur partenaire en Europe et que les violences continuent.
Nous attendons donc beaucoup de la présidence tchèque, qui n’est hélas pas présente, du Conseil et de la Commission pour, enfin, lutter efficacement contre les violences faites aux femmes.
Guidelines for the employment policies of the Member States (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2022-10-17

  Sylvie Brunet (Renew).   – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, cher Nicolas, chers collègues, je veux redire ma conviction qu’il est urgent de mettre en place un semestre structurellement plus social. À cet effet, je voudrais souligner quelques points.
Il faut apporter des réponses sociales aux grandes crises que nous traversons, hélas! ‒ que ce soit la pandémie, que ce soit la guerre ‒ et je pense notamment au programme SURE, qu’il est absolument important de rendre permanent pour accompagner le chômage partiel.
Il est également indispensable de lutter contre la grande pauvreté, de continuer à lutter contre la grande pauvreté. Nous nous sommes donné comme objectif de réduire de 15 millions le nombre de personnes pauvres d’ici à 2030. Je me demande où nous en sommes en ce qui concerne ce grand objectif; je n’ai pas personnellement de chiffres.
Par ailleurs, il est aussi important d’instaurer des objectifs de création d’emplois de qualité, bien rémunérés, décents, par la coordination des politiques sociales et de l’emploi.
Enfin, puisque 2023 sera l’année des compétences, il faut continuer à investir en matière de formation pour ces compétences et pour les transitions numérique et verte.
Adequate minimum wages in the European Union (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2022-09-13

  Sylvie Brunet (Renew).   – Monsieur le Président et cher Monsieur le Commissaire, cher Nicolas, d’abord, je voudrais remercier et féliciter mes deux collègues, Agnes Jongerius et Dennis Radtke, pour cet énorme travail. C’est un travail d’équipe et, pour nous, c’est une grande victoire de la présidence française de l’Union européenne. Nous nous étions engagés, avec ma délégation, l’Europe ensemble, et c’est une promesse que nous avons tenue.
Quand je pense aux enjeux de l’Europe sociale, lutter contre les inégalités, améliorer la convergence sociale, mais aussi améliorer l’attractivité dans certains métiers, j’ai l’image d’une fusée et je pense que nous avons construit le premier étage de cette fusée.
Mental health in the digital world of work (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2022-07-05

  Sylvie Brunet (Renew).   – Monsieur le Président, cher Commissaire Nicolas Schmit, chers collègues, les problématiques de santé mentale au travail se sont accrues avec la crise de la COVID-19 – j’allais dire toutes les crises, y compris la transition numérique. Ces crises ne sont pas une fatalité et nous devons les prendre en compte, notamment par le dialogue social à tous niveaux.
Je voudrais vraiment remercier Maria Walsh pour cet excellent rapport qui donne des pistes concrètes, comme le renforcement de l’accès à des services de soutien ou encore à des services d’intermédiation en matière de risques psychosociaux. Et je voudrais aussi insister et donner tout mon soutien, dans ce contexte, à une directive sur le droit à la déconnexion, d’autant que les partenaires sociaux européens viennent de s’accorder sur la nécessité d’un cadre contraignant sur la déconnexion dans leur programme de travail 2022-2024. Je pense que c’est un sujet majeur, particulièrement pour notre jeunesse, très éprouvée par ces différentes crises.
Women’s poverty in Europe (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2022-07-04

  Sylvie Brunet,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues, il est révoltant, oui, révoltant qu’en 2022, il y ait encore des millions de femmes, d’hommes, d’enfants dans l’Union européenne dans une situation de grande pauvreté.
Les femmes pauvres font face à des problématiques spécifiques qui doivent être traitées comme telles. Je voudrais saluer le travail accompli sur ce rapport, qui présente des pistes concrètes et pertinentes pour lutter contre la pauvreté des femmes et y remédier: favoriser leur indépendance, leur autonomie économique, revaloriser les métiers à dominance féminine, partager les tâches ménagères et lutter contre le harcèlement au travail qui peut précariser les femmes.
Enfin – vous l’avez dit, Madame la Commissaire –, je voudrais souligner que tous les travaux que nous menons en ce moment, en commission de l’emploi et en commission des droits des femmes, doivent nous permettre de lutter contre la pauvreté des femmes. Que ce soit la transparence des salaires ou même l’économie sociale et solidaire, tous les sujets que nous traitons doivent au fond nous permettre d’arriver à des actions concrètes pour lutter contre la pauvreté des femmes.
Global threats to abortion rights: the possible overturn of abortion rights in the US by the Supreme Court (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2022-06-08

  Sylvie Brunet (Renew).   – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, en 1973 une décision de la Cour suprême des États-Unis légalise l’interruption volontaire de grossesse. En 1975, en France, la loi Veil, Simone Veil, première présidente de notre Parlement européen élu au suffrage universel direct, encadre la dépénalisation de l’avortement. Cinquante ans après, ces droits, durement acquis, après d’âpres combats de nos mères et de nos grands-mères, sont à nouveau remis en question, aux États-Unis et dans bien d’autres pays, y compris en Europe. D’où l’importance de cette résolution. D’où l’importance aussi d’inscrire une bonne fois pour toutes ce droit à l’avortement dans la charte européenne des droits fondamentaux.
Nous sommes en 2022, et le modèle archaïque dominant, brillamment décrit par la célèbre anthropologue Françoise Héritier, perdure depuis des millénaires, impliquant un contrôle du corps des femmes. Combien de femmes devront encore mourir de détresse dans la pauvreté et l’isolement ou souffrir parce que leurs droits fondamentaux sont remis en cause?
Decent working and employment conditions in the aviation sector - Impact of the COVID-19 crisis on aviation (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2021-07-08

  Sylvie Brunet (Renew).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, que ce soit l’émergence de structures commerciales transnationales avec des bases dans toute l’Europe, l’incertitude juridique, différents niveaux de protection sociale pour les travailleurs, la multiplication des formes d’emploi atypique pour les équipages ou encore la perte de nouveaux emplois avec l’apparition de faux travailleurs indépendants: le secteur de l’aviation a été affecté ces dernières années par de profondes mutations. La crise de la COVID-19 et ses conséquences économiques et sociales ne feront que les aggraver avec le risque que cette situation ne conduise à davantage de suppressions d’emplois ainsi qu’à une nouvelle dégradation des conditions générales et en particulier de concurrence.
Plus que jamais et de manière prioritaire, cette situation mérite toute notre attention. Nous appelons la Commission européenne et les États membres à agir afin de promouvoir un transport aérien socialement responsable et durable au sein de l’Union européenne. Cela doit passer par la défense des droits sociaux, le renforcement de la sécurité juridique, l’application effective des règles existantes ainsi que leur clarification quand cela est nécessaire. À cet effet également, la prise en compte de la dimension sociale lors de la prochaine révision du règlement n° 1008/2008 est primordiale. Nous attendons des mesures fermes. Ce n’est que de cette manière que nous pourrons assurer une connectivité socialement responsable en Europe et que nous garantirons que le secteur aérien sorte plus fort et plus résilient de cette crise sans précédent.
Women in politics – combatting online abuse (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2021-06-09

  Sylvie Brunet (Renew).   – Monsieur le Président, Madame la Ministre, Madame la Commissaire, chers collègues, le leadership des femmes et leur participation à la vie politique sont partout menacés. Les femmes représentent toujours en moyenne moins d’un tiers des élus dans les parlements nationaux au sein de l’Union européenne. Plusieurs freins expliquent la participation plus difficile des femmes en politique: les stéréotypes, les préjugés, les conséquences du modèle archaïque dominant, millénaire, qui a été bien décrit par Françoise Héritier, grande anthropologue avec laquelle j’ai eu la chance de travailler. Et ce modèle de domination des femmes a aussi intériorisé pour elles des stéréotypes.
Dans nos sociétés où la communication politique s’effectue davantage en ligne et sur les réseaux sociaux, nous assistons à des attaques très violentes contre les femmes politiques – dont j’ai moi-même fait l’objet – et qui sont renforcées par l’anonymat permis sur les plateformes.
Les femmes doivent pouvoir accéder à des espaces numériques libres de toute violence et de harcèlement, et une initiative législative européenne serait indispensable.
Promoting gender equality in science, technology, engineering and mathematics (STEM) education and careers (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2021-06-09

  Sylvie Brunet (Renew).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, je remercie d’abord Mme Solís Pérez pour cet excellent rapport.
Le sujet de l’égalité des genres en matière de formation et d’emploi dans le domaine des sciences, des technologies, de l’ingénierie et des mathématiques est primordial, alors que l’Union européenne est confrontée à une pénurie sans précédent dans ce domaine. Seul un spécialiste des technologies de l’information et des communications sur six est une femme dans l’Union européenne. Nous devons renverser cette tendance.
J’appelle la Commission européenne et les États membres à fournir davantage d’efforts et à adopter des mesures d’accompagnement et des actions ciblées pour faire tomber les barrières qui se dressent sur le chemin des filles et des femmes dès le plus jeune âge. Le rapport expose des voies à entreprendre, par exemple la lutte contre les stéréotypes de genre et le besoin de mentors et de figures féminines auxquelles s’identifier.
Je voudrais insister sur l’importance des compétences numériques pour l’avenir du travail. Toutes les études le montrent, notamment celles de l’OIT. Je suis à cet effet, pour l’illustrer, en train de développer une initiative à Marseille, chez moi, où je vais inciter des jeunes filles issues de milieux défavorisés à se former en codage, dans des compétences numériques, pour leur ouvrir des perspectives de carrière. Elles seront elles-mêmes des ambassadrices pour d’autres jeunes filles.
Je pense qu’il faut multiplier ces initiatives avec l’aide des financements européens et encourager les femmes qui le souhaitent vers les carrières scientifiques et techniques.
European Social Fund Plus (ESF+) 2021-2027 (debate)
Speaker: Sylvie BRUNET (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2021-06-08

  Sylvie Brunet,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, cher Commissaire, chers collègues, je me réjouis que notre Assemblée soit appelée à approuver formellement l’accord politique trouvé sur le Fonds social européen plus (FSE+).
Grâce à cet accord, l’Union disposera d’un instrument renouvelé ambitieux pour bâtir une Europe plus sociale, plus résiliente et plus inclusive. Je salue la dimension d’inclusion sociale renforcée via l’intégration du Fonds européen d’aide aux plus démunis au sein du nouveau FSE+, d’autant que la part minimale des ressources FSE+ que les États membres devront consacrer au soutien aux plus démunis a été portée à 3 %. Ce fléchage, qui est un minimum et qui vient en plus des 25 % en faveur de l’inclusion sociale, est éminemment important alors que, dans le contexte que nous traversons, la pauvreté augmente et l’aide alimentaire et l’assistance matérielle de base apparaissent de plus en plus nécessaires.
En outre, ce FSE+ renouvelé sera un instrument primordial pour soutenir l’emploi des jeunes, notamment en mettant en œuvre la garantie européenne pour la jeunesse. Une attention particulière doit être portée aux NEET, les jeunes ni étudiants, ni stagiaires, ni en emploi. D’ailleurs, Monsieur le Commissaire, ce serait bien de leur trouver un nouveau nom, car je pense que ce doit être terrible de s’appeler «ni, ni, ni». Et leur nombre a été porté à 13,7 % en 2020, en un an. Donc, dans cet objectif, il était vital que les États membres consacrent un montant approprié à des actions en faveur de leur emploi.
Avec cet accord, l’Union se dote, pour la période 2021-2027, d’un puissant outil pour contribuer à émerger progressivement de la crise et à répondre aux grands défis d’une transition vers une économie plus numérique et climatiquement neutre, en laissant le moins possible de nos concitoyens sur le bord du chemin. J’espère donc qu’une très large majorité se réunira pour le soutenir.