misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
The need for an ambitious EU Strategy for sustainable textiles (debate)
Speaker: Pietro FIOCCHI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-03-10

  Pietro Fiocchi,  on behalf of the ECR Group. – Madam President, I fully agree with the position of the Commissioner. There are unluckily two major problems regarding the textile sector. They are very technical. Number one is the colouring of the textile, which is on one side strongly regulated by the Workers’ Safety Regulation, the Environmental Emissions Regulation and so on, but on the other side is still a problem. We need funds and we need research centres so that we can change 2 000 years of history.
The other problem is the release of micro- and nanoplastics. And for this, we do not have a technical solution to filter and take out this nanoplastic from the water that goes into the sea and then gets eaten by the fish and then we eat them. Now, of course, I would like to see on these funds to find a solution about this. Reduction of artificial textiles is a solution but it is not the only solution. I would like to see a full economic, social and technical assessment of a more stringent regulation on the textile sector, because otherwise we are going to kill a very important economic thing. 
On the positive side, we do have all the social media platforms that are trading in used clothing which are reducing the number of clothes going to the landfills.
Last but not least, I really do not understand the politically correct approach in opposition to natural fibres and to natural material like leather and fur. They are natural, they last longer than the artificial stuff, they do not contain microplastic. So are we defending the environment or the animals?
Strengthening Europe in the fight against cancer(debate)
Speaker: Pietro FIOCCHI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-02-15

  Pietro Fiocchi,  on behalf of the ECR Group. – Madam President, this is a great and powerful document, I believe, and I’m proud to be part of it. I’m already using it, even if it’s not finalised, to put pressure on the Italian regional authorities to increase the screening programme and to increase the funding on new screening and therapeutic techniques.
Also, we already started locally, based on these programmes, to increase the quality of life of cancer patients through ERAS (enhanced recovery after surgery), which takes into account the entire system before and after the hospital stay.
On the other side, I’m not happy with some decisions regarding prevention. I presented some amendments to correct this. First of all, the increase in taxation and limitation for alcohol and cigarettes has always been a counter—productive approach, potentially causing illegal and criminal activity but also really bad behaviour, especially in the poor sector of the population.
Second, I am a strong believer that there is a difference between moderate and excessive alcohol consumption. This was a big discussion, but we all know that the Mediterranean diet has shown an increase in lifespan through the general population.
Third, I strongly believe that alternatives to traditional smoke is an important tool to reduce smoking in Europe. It’s never been shown a positive outcome in reducing bad habits through taxation, as we have seen, and through banning marketing, as we have seen for cigarettes.
To conclude, the report, again, is a very powerful tool, and we should all use it in a very aggressive and powerful way for the good of all European citizens.
Environment: The Aarhus Regulation (debate)
Speaker: Pietro FIOCCHI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-05-19

  Pietro Fiocchi (ECR).   – Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, io sono sempre stato in prima linea per la salvaguardia dell'ambiente e ci lavoro a livello internazionale e a livello ovviamente locale, per cui da questo punto di vista sono contento di questo regolamento.
Però vorrei richiamare l'attenzione su una questione che secondo me è abbastanza preoccupante, che è il processo democratico, perché il fatto che il regolamento di Aarhus da dei poteri speciali alle ONG, secondo me, è profondamente poco democratico.
Che messaggio vogliamo dare ai cittadini europei? Che 350 milioni e rotti di voti che hanno eletto i parlamentari qua presenti valgono di meno di una ONG con 5 o 10 mila iscritti?
Questo, secondo me, è veramente scandaloso, non è costituzionale e veramente dovrebbe essere rivisto.
Union Civil Protection Mechanism (debate)
Speaker: Pietro FIOCCHI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-04-26

  Pietro Fiocchi,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, signora Commissaria, onorevoli colleghi, come gruppo ECR e personalmente come relatore ombra, penso che sia un testo che è uscito veramente pragmatico, molto ben fatto e che va nella direzione giusta, e devo ringraziare il relatore Androulakis per l'ottimo lavoro. 
In particolare, io sottolineavo due punti che a me sono molto cari, anche perché vivo in una zona dove questo è un problema. La prima parte è il tentativo, riuscito, secondo me di comunque semplificare anche le procedure amministrative su tutti quelli che sono gli interventi transfrontalieri. Vediamo il fuoco, ma non solo, anche frane e altri tipi di catastrofi. Io, abitando molto vicino ai confini sia della Francia che della Svizzera, ecc. ecc. sono abbastanza abituato a vedere interventi. 
L'altra cosa è il rafforzamento degli investimenti per la prevenzione delle catastrofi, in particolar modo dovuta dal dissesto idrogeologico e questo è fondamentale per tutti quelli che abitano vicino alle montagne, per cui non solo le Alpi, la Francia, l'Italia e via vicino, ma anche la Spagna, e dobbiamo tener conto, ovviamente, ma questo lo abbiamo capito, che prevenire è molto meglio che curare, sia in termini economici che in termini di vite umane. 
Entrambi questi due punti che ho preso su tanti che erano dentro questo documento sono la risposta giusta per far vedere un'Europa che va nella giusta direzione, da una parte più resiliente, dall'altra parte più veloce a reagire a tutte queste emergenze.
Situation in eastern Democratic Republic of Congo and the assassination of the Italian Ambassador Luca Attanasio and his entourage
Speaker: Pietro FIOCCHI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-03-11

  Pietro Fiocchi,  autore. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, l'uccisione dell'ambasciatore Luca Attanasio e del carabiniere Vittorio Iacovacci hanno purtroppo riacceso i riflettori su questo continente dimenticato, in particolare sulla Repubblica democratica del Congo.
Il Congo purtroppo è al centro di interessi enormi dovuti alla sua straordinaria ricchezza del sottosuolo e, come se non bastasse, tra violenze endemiche e tensioni politiche interne, si inserisce anche la minaccia del fondamentalismo islamico.
L'UE deve continuare a essere presente in Africa e contribuire alla sicurezza dei suoi funzionari e dei diplomatici degli Stati membri con tutte le risorse possibili e anche con le nuove tecnologie. Serve un nuovo partenariato UE-Africa fondato sul rispetto reciproco. Si deve smettere di applicare un approccio neocolonialista e permettere agli africani di poter controllare le loro risorse.
Io ho una richiesta forte, perché non vorremmo essere qui a parlare di questo argomento, non vorremmo essere costretti a rendere omaggio a chi meriterebbe ancora di essere in vita con i suoi familiari. Due servitori dello Stato, due patrioti, che hanno onorato fino all'estremo sacrificio, dando la loro vita, questo servizio alla loro patria ma non solo all'Italia, anche a tutta Europa e a tutto il mondo.
Per cui, a nome del gruppo ECR e di Fratelli d'Italia, chiedo di mettere tutta la pressione possibile sul governo congolese in modo che si arrivi a una giustizia in tempi corti e soprattutto di avere il massimo supporto nelle indagini.
Tackling the economic impact of the COVID pandemic by focusing on investment, competitiveness and skills (debate)
Speaker: Pietro FIOCCHI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-03-09

  Pietro Fiocchi (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario Gentiloni, La ringrazio per essere qua.
Essere competitivi in tempi di Covid significa accettare una nuova sfida in cui creare efficienza e competitività.
Vi sono due punti fondamentali da raggiungere assolutamente se vogliamo avere successo negli investimenti: la rapidità di esecuzione. Prima investiamo e prima l'economia riparte: questo vuol dire anche semplificare e sburocratizzare, con un occhio di riguardo per le microimprese soprattutto.
E poi la qualità dei progetti: la digitalizzazione è fondamentale, ma se non si approfitta del cambiamento di metodi e di tempi per sburocratizzare, per rendere tutto più semplice, per rivedere le procedure e i processi abbiamo fallito.
Ultimo punto: alcuni paesi sono particolarmente inefficienti nell'usare i fondi europei, tra cui l'Italia, Lei lo conosce benissimo. Lei pensa di mettere un po' di pressione su questi Stati? In particolar modo, per esempio dell'Italia, nel caso del codice degli appalti, pensa di dare un consiglio al neopresidente Draghi di rivederlo e allinearsi con le più semplici procedure europee?
New Circular Economy Action Plan (debate)
Speaker: Pietro FIOCCHI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-02-08

  Pietro Fiocchi,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario Sinkevičius, grazie per la sua presenza. Il pacchetto è molto buono e pieno di utilissime raccomandazioni e di concetti molto buoni.
Alcuni scienziati e ingegneri che ho contattato personalmente nella verifica di quello che si diceva hanno ironizzato sul nome, cioè economia circolare, quando in realtà loro dicono è un'economia elicoidale, partendo dal fatto che alcuni materiali, come l'alluminio, il piombo, il rame e gli acciai, possono essere riciclati all'infinito, ma altri, come la carta e la plastica, no, per cui prima o poi finiscono o in discarica o negli inceneritori.
Però, a parte questo aneddoto, sono due problematiche che io vedo: uno è il fatto che il pacchetto rifiuti del 2018 è stato quasi ignorato da alcuni Stati membri europei e solo parzialmente adottato da altri. Per cui, come facciamo a raggiungere gli obiettivi del 2018 se adesso li alziamo ancora di più? Poi non abbiamo un sistema vero e proprio di misura del sistema. Per cui, come facciamo a darci nuovi obiettivi per il 2030 se non sappiamo dove stiamo adesso? 
Ciò detto io ho pieno appoggio per l'operato del Commissario Sinkevičius. Continui così!
Chemicals strategy for sustainability (debate)
Speaker: Pietro FIOCCHI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2020-07-09

  Pietro Fiocchi,  on behalf of the ECR Group. – Madam President, as a shadow rapporteur, I’m sorry to say that I am not in agreement with a lot of the compromise amendments. If all the amendments are approved, the regulation will be extremely punishing, especially for the small and micro enterprises. I’m very familiar with this matter, given my 35 years as an entrepreneur with strong experience in the REACH regulation, occupational safety and health, CoP regulation and producer responsibility.
There are some extremely problematic points, among which the juridical nightmare of a regulation that wants to change another regulation like the CoP and occupational safety – this is an extremely complex and expensive burden on the effects of combined or multiple chemicals which is very difficult to handle. The introduction of the concept of ‘no data, no market’ is very dangerous for a lot of smaller companies and the impossibility of finding better alternatives to banned substances in a short time. I’m a strong believer in the concept of banning dangerous substances, but the direction this regulation has taken will create massive competitive disadvantages for all EU companies, especially the small ones. Again, the focus is on the companies which are already heavily regulated, and nothing is said about what comes out of private homes.
EU Pollinators Initiative (debate)
Speaker: Pietro FIOCCHI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2019-12-17

  Pietro Fiocchi,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, Commissario, onorevoli colleghi, io credo moltissimo nella difesa degli impollinatori in quanto sono, secondo me, lo strumento più potente che abbiamo per salvaguardare la biodiversità del nostro paese e della nostra Europa.
È fondamentale però – e questo chiedo ai nostri colleghi, visto che domani voteremo parecchi emendamenti – che questa risoluzione non venga usata per scopi ideologici di lotta generica contro i pesticidi, ma che diventi uno strumento operativo di dettaglio per la salvaguardia degli impollinatori.
Sappiamo dai dati dell'EFSA che ci sono, abbiamo già identificato alcuni pesticidi che vanno tolti di mezzo perché causano condizioni croniche nei nostri impollinatori, per cui dobbiamo agire in maniera dettagliata e scientifica in questa direzione. 
Vorrei aggiungere un'altra cosa: che non ci sono solo i pesticidi – come tanti miei colleghi prima di me hanno già accennato – ma esiste una minaccia molto precisa che sta avanzando dal Sud dell'Italia, perché l'abbiamo già in Sicilia, in Calabria e sta arrivando verso Nord in maniera veramente preoccupante, ed è l’Aethina tumida, che è una specie invasiva che sta distruggendo tutte le nostre arnie.
Per cui chiedo specificatamente su questo problema che ci sia un piano operativo da parte della Commissione per fermarlo prima che sia troppo tardi.
The European Green Deal (debate)
Speaker: Pietro FIOCCHI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2019-12-11

  Pietro Fiocchi (ECR).   – Madam President, and dear missing President of the Commission, Ms von der Leyen – I hope this is not a sign of the times to come: that she thinks she can avoid listening to a democratically—elected parliament – I want to state that I am 110% behind the new Green Deal, but I have two strong demands to the – missing – Commission President, Ms von der Leyen. Number one: force the US, India and China to follow our path, because otherwise our New Green Deal will be useless and counter—productive. Number two: when you devise the operative plan to reach the goal, put business and companies and jobs as the highest priority, because we do not want all industries to relocate to Africa, to Turkey or to the US.
Climate and environmental emergency - 2019 UN Climate Change Conference (COP25) (debate)
Speaker: Pietro FIOCCHI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2019-11-25

  Pietro Fiocchi (ECR).   – Madam President, I am an engineer and an industrial entrepreneur. I have this intimate need to understand how to reach goals. We all agree that we need to do something about climate change, but how? My team and I analysed, for the best part of two months, how to reach the Paris Agreement goals and we could not find a good technical answer. We then asked everybody and the only answer we got was that we raise taxes and then see what we do. This is not good. Also, nobody commented on the fact that the US, India and China are not doing anything about this and are therefore making the European efforts totally useless.
Now we want to raise the bar. This is problematic because we, as the European Parliament, have a moral duty to explain to EU citizens how we intend to reach the goals, and how we intend to do this without killing their livelihoods and the economy.
Framework for ensuring a secure and sustainable supply of critical raw materials (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-12-12

  Marie-Pierre Vedrenne,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, menace sur nos importations de gallium, menace sur nos importations de germanium, menace sur nos importations de graphite, menace sur nos importations d’oxydes de terres rares: ce sont des exemples de nos vulnérabilités européennes, et il est temps de mettre fin à cette situation de dépendance avec l’adoption de ce texte sur les matières premières critiques, afin de diversifier les coopérations et d’accompagner nos partenaires dans l’atteinte de l’objectif de neutralité carbone.
Voici la particularité européenne: agir ensemble pour relever les défis globaux. Pour faire adhérer États tiers et citoyens européens, il nous faut expliquer, convaincre, être transparents. C’est pourquoi nous devons débattre dès à présent de la mise en œuvre de tous ces partenariats. L’Europe a besoin de sortir de ses dépendances, mais elle doit le faire d’une façon qui profite à toutes et qui soit transparente. Voilà la particularité européenne, voilà ce que nous avons défendu, voilà ce qui doit devenir réalité.
EU-Taiwan trade and investment relations (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-12-12

  Marie-Pierre Vedrenne,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, regardons bien Taïwan: un État démocratique, qui respecte l’état de droit, qui s’engage pour un ordre international fondé sur des règles, qui vise une transition verte, durable, équitable pour tous.
Regardons bien Taïwan, un État clé dans une région clé, un État qui voit passer presque la moitié du commerce mondial, un État qui fait face à nos rivaux systémiques, un État qui subit directement menaces et intimidations, justement parce qu’il partage nos valeurs. 
Regardons bien Taïwan, un État qui fournit une grande majorité des composants électroniques nécessaires à notre double transition écologique et numérique, un État qui cherche à développer ses investissements à l’étranger, et particulièrement en Europe.
Tout semble donc propice au renforcement de nos relations commerciales et en matière d’investissement, et ce Parlement européen l’a déjà appelé de ses vœux. Pourtant, les choses bloquent, alors que d’ordinaire la Commission européenne est si prompte et si encline à vouloir multiplier les accords de commerce. Monsieur le Commissaire Dombrovskis, vous venez d’évoquer le respect des normes européennes et je m’en réjouis. Alors, pourquoi, finalement, de telles oppositions? On nous parle d’avancées sectorielles. Mais quand? Comment? Pourquoi laissons-nous d’autres États bénéficier de ces investissements d’avenir?
Monsieur le Commissaire, les relations de demain se construisent aujourd’hui. Alors oui, regardons bien Taïwan et ne tournons pas le dos à cet État qui ne demande qu’à travailler avec nous
European Economic Security Strategy (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-12-12

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew),  question "carton bleu". – Oui, je suis française. Au moins, je peux reconnaître votre courage, comparé à votre autre collègue, d’accepter cette question «carton bleu» – premièrement.
(Mots inaudibles dans l'hémicycle de la part de France Jamet)
Ah, d’accord, vous êtes attendue ailleurs… Vous êtes toujours attendue, à vrai dire!
Vous évoquez le fait que l’Union européenne ne serait pas à la hauteur. Mais qu’est-ce que vous faites depuis le début du mandat pour réformer le contenu des accords de commerce? Qu’est-ce que vous faites de manière concrète pour, justement, avoir une véritable stratégie sur la sécurité économique, qui réponde à nos objectifs de protection et de souveraineté? Rien. Comme d’habitude. Vous êtes ici, à instrumentaliser des peurs, des craintes, mais vous n’apportez aucune solution. Des mots, des mots, toujours des mots, avec vous, mais jamais d’actes pour, justement, changer les choses. C’est inacceptable et c’est toujours inadmissible!
European Economic Security Strategy (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-12-12

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew).   – Monsieur le Président: prise de contrôle de nos entreprises, transferts de technologies forcés, tentatives d’intimidation, contrôle effectif de nos importations et de nos exportations… Face à toutes ces attaques et à tous ces chantages, l’Europe doit avoir une stratégie forte, coordonnée et claire. Voilà ce qui a guidé depuis le début de notre mandat notre action.
Continuons notre travail avec une stratégie ambitieuse et efficace en matière de sécurité économique, qui protège nos entreprises des investisseurs prédateurs étrangers, qui protège les investissements européens hors de notre marché, qui s’assure que nos exportations ne seront pas utilisées contre nous. Montrons que l’Europe est, oui, bel et bien crédible pour protéger ses intérêts. Montrons que l’Europe, oui, façonne des règles internationales justes. Montrons réellement que l’Europe demeure un acteur de demain, et pas seulement un acteur d’hier.
EU-China relations (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-12-12

  Marie-Pierre Vedrenne,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, nous ne pouvons plus rester les bras croisés face au contournement des sanctions contre la Russie et aux violations répétées des droits de l’homme dans le Xinjiang. Nous ne pouvons plus accepter la concurrence déloyale d’un marché chinois fermé aux entreprises européennes. Nous ne pouvons plus laisser ce rival systémique avoir la mainmise sur nos infrastructures stratégiques.
Vous l’avez dit, Monsieur le Haut Représentant, le sommet entre la Chine et l’Union européenne aurait pu être un cadre de discussions constructives, avec des actions concrètes. Au lieu de cela, son échec souligne la nécessité pressante de repenser notre ouverture. L’enquête en cours sur les voitures électriques est une bonne chose, mais elle ne doit pas être la dernière.
En dépit du fait que ni les sommets ni les dialogues ne fonctionnent, l’Union européenne doit continuer de se donner les moyens, grâce à une stratégie de sécurité économique efficace et ambitieuse, notamment. C’est seulement en Européens unis que nous atteindrons nos objectifs. C’est seulement en Européens unis que nous protégerons nos industries et que nous garantirons un jeu équitable du commerce avec des règles transparentes et respectées.
Destruction of judicial independence and the persecution of democrats in Hong Kong (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-11-22

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew).   – Monsieur le Président, l’Union européenne est bien plus qu’une simple unité économique. C’est un projet politique fondée sur le respect de l’état de droit. Et depuis des années, les citoyens de Hong Kong nous montrent que cet idéal compte. Que oui, une justice indépendante vaut la peine qu’on se batte pour elle. Aujourd’hui, ils en paient le prix. Répressions, disparitions, emprisonnements, procès arbitraires. Elle est là, la réponse du gouvernement chinois. Et ne nous y trompons pas, cette réponse nous est aussi destinée et nous devons être très fermes. 
Mais pour être entendue, l’Union européenne doit être unie. En Européens, nous devons mettre fin à notre dépendance à l’égard de la Chine, travailler à notre autonomie stratégique, accélérer notre réduction des risques, ne laisser passer aucune attaque contre l’état de droit et soutenir le peuple de Hong Kong. 
Oui, Madame la Commissaire, ce n’est qu’avec une Europe forte que nous pourrons aider les citoyens de Hong Kong. Alors, cessons de tergiverser et avançons.
EU/New Zealand Free Trade Agreement (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-11-21

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew).   – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, oui, je vais voter en faveur de l’accord entre l’Union européenne et la Nouvelle-Zélande. Oui, je soutiens les avancées obtenues avec un partenaire fiable et ambitieux, avec une démocratie parlementaire qui nous ressemble. Oui, je soutiens les garanties environnementales que contient l’accord, avec la mention de l’Accord de Paris et enfin avec un système de sanctions. Oui, je soutiens les gains économiques concrets pour les entreprises européennes et françaises ainsi que la reconnaissance des indications géographiques.
Alors, nous serons la seule force politique française capable d’assumer une telle vision. Les autres délégations allant souvent à l’encontre de leur groupe européen restant dans un carcan idéologique dépassé, alors que cet accord doit devenir un standard minimum, un standard pour toutes les négociations en cours et à venir. C’est seulement avec la réciprocité des normes environnementales et agricoles que nous avancerons, et cet accord les façonne. C’est seulement ainsi, avec cet accord, que nous façonnerons un commerce régulé, durable et juste.
Alors allons de l’avant avec cet accord. Ne soyons pas des populistes comme peuvent l’être l’extrême droite, comme ils l’ont fait tout à l’heure. Et véritablement avançons pour façonner le commerce mondial et ne restons pas dans les dogmes du passé.
(L’oratrice accepte de répondre à une question «carton bleu»)
EU/New Zealand Free Trade Agreement (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-11-21

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew),  réponse «carton bleu». – Comme je le disais effectivement, j’attendais ce carton bleu avec impatience pour avoir un vrai débat de fond et un vrai débat ambitieux sur ces sujets. Oui, vous avez raison, c’est Emmanuel Macron qui l’a dit.
Et quelle est notre action ici au Parlement européen? Ne pas être dans les dogmes, mais véritablement agir pour façonner les accords de commerce. Parce que vous nous dites que vous ne voulez pas d’accords de commerce, très bien, mais pas d’accords de commerce, ça veut dire quelles règles? Alors que nous, nous nous sommes battus ici parfois à l’encontre de notre groupe politique pour justement façonner ces nouvelles règles.
Très honnêtement, je n’ai pas attendu aujourd’hui et chaque jour je suis sur le terrain avec les agriculteurs, avec les agriculteurs bretons notamment, pour façonner les règles. Donc on continuera à se battre, et je me tourne aussi vers Monsieur le Commissaire, l’enjeu sera la mise en œuvre, et il sait que là aussi, je serai extrêmement exigeante.
EU/New Zealand Free Trade Agreement (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-11-21

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew),  réponse «carton bleu». – Alors je vais essayer de coupler les deux éléments et je vais rebondir sur les propos de Monsieur Caspary pour également apporter une réponse à madame Aubry. Parce qu’effectivement, Monsieur Caspary, vous avez raison de souligner que les Français brandissent l’argument climatique pour les importations, mais jamais pour les exportations. Je reconnais toutefois que ce n’est pas le cas de Manon Aubry. D’autres oui, mais pas elle. Donc je vous remercie pour cette question, qui permet de souligner l’incohérence de certains parlementaires français de différents bords politiques, spécifiquement d’extrême droite. 
Pour répondre plus spécifiquement sur la question de la réciprocité, on continuera de se battre, comme on le fait chaque jour sur les questions des mesures miroirs. Mais je ne vous laisserai pas dire que les produits qui rentrent sur le marché européen ne respectent pas les normes européennes. Il y a des questions de concurrence déloyale effectivement, mais il y a un vrai respect sur la question de la santé publique.
Framework of measures for strengthening Europe’s net-zero technology products manufacturing ecosystem (Net Zero Industry Act) (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-11-20

  Marie-Pierre Vedrenne,  rapporteure pour avis de la commission de l’emploi et des affaires sociales. – Madame la Présidente, monsieur le Commissaire, nous devons tout faire pour atteindre nos objectifs climatiques. Nous devons tout faire pour relocaliser nos industries. Nous devons tout faire pour mettre fin à nos dépendances. Nous devons tout faire pour répondre au besoin de main d’œuvre de nos entreprises et former nos travailleurs.
La réponse, elle est européenne: c’est celle du règlement pour une industrie zéro ne». Nous posons notamment ici les bases d’un acte législatif favorisant l’achat de produits européens (Buy European Act). Cela passera par des critères plus stricts dans l’attribution des marchés publics (qu’ils soient sociaux ou environnementaux) pour que nos entreprises européennes ne soient plus désavantagées. Cela passera par des formations ciblées afin que les travailleurs européens disposent des compétences requises. Cela passera par un système plus simple de permis pour les usines de technologies propres. C’est seulement ainsi, engagés en Européens, que nous arriverons à garder le cap fixé depuis le début du mandat «climat, compétitivité, souveraineté» et tout cela en même temps.
A true geopolitical Europe now (topical debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-10-18

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew).   – Monsieur le Haut Représentant, vous semblez prêt à devenir une Europe géopolitique et à agir en tant que telle. Nous, nous y sommes prêts et nous en avons le devoir pour les Européens et pour tous ceux qui comptent sur nous. Monsieur le Haut Représentant, soyons fiers de dire au monde qui nous sommes: des démocrates et des Européens. Monsieur le Haut Représentant, soyons fermes face à toutes les offensives belliqueuses et obscurantistes.
Se proclamer géopolitique ne suffit pas pour l’être. Pour l’être, il faut devenir souverain et puissant. Pour l’être, il faut demeurer courageux et crédible. Pour l’être, il faut agir de manière cohérente, agir pour défendre des valeurs démocratiques, humanistes et universalistes, agir pour défendre le respect de l’ordre international fondé sur la règle de droit, agir pour défendre ses principes et ses intérêts quand ils sont menacés et attaqués.
En matière commerciale, nous dessinons le chemin de cette Europe géopolitique, en façonnant progressivement une mondialisation régulée, juste et durable. Par nos initiatives, nous avons renforcé notre arsenal juridique, pour devenir une Europe plus fiable et plus audacieuse. Avec deux nouvelles initiatives, nous devons consolider ces acquis, pour et avec une stratégie sur la sécurité économique, et avec une initiative législative, nous renforcerons l’unité européenne quand nous sortirons de l’unanimité. Monsieur le Haut Représentant, avançons!
Commission Work Programme 2024 (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-10-17

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew).   – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, à quelques mois des élections européennes, M. le Commissaire présente le dernier programme de travail de son mandat. Depuis notre élection, nous avons vu le monde changer, et avec lui, notre façon de nous percevoir en tant qu’Européens. 
Prenons le pacte vert: nous accompagnons notre continent vers la neutralité écologique et environnementale, nous investissons là où c’est nécessaire, nous défendons les filières de demain et nous veillons à ce que personne ne soit laissé de côté. Nous avons relancé notre industrie pour faire de l’Europe de demain une puissance à laquelle les Européens seront fiers d’appartenir. 
Ce dernier programme doit s’inscrire dans cette continuité: une Europe qui protège ses citoyens, une Europe qui consolide ses liens avec les autres continents – notamment l’Afrique –, une Europe qui renforce ses instruments commerciaux. 
En quatre ans et demi, nous avons considérablement changé. Il nous faut continuer et ne pas perdre de vue nos ambitions, sinon nous abandonnerons la promesse des Européens.
Establishing the Strategic Technologies for Europe Platform (‘STEP’) (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-10-16

  Marie-Pierre Vedrenne,  rapporteur pour avis de la commission de l'emploi et des affaires sociales. – Madame la Présidente, pas d’avenir pour nos industries européennes sans formations de qualité. Pas de compétitivité européenne sans compétences. Pas de souveraineté européenne sans savoir-faire. Le reste du monde sait à quel point investir dans les femmes et les hommes est important. Nous, Européens, ne devons pas être en reste.
STEP, la plateforme Technologies stratégiques pour l’Europe, inclura la formation des jeunes et la reconversion des travailleurs. Monsieur le Commissaire, vous avez ignoré nos appels pour un fonds de souveraineté ambitieux, qui soutienne suffisamment les travailleurs dans un marché du travail en plein bouleversement, et qui soutienne complètement notre continent dans sa transition climatique et numérique. Aujourd’hui, vous devez encore plus vous engager et faire une proposition législative à la hauteur et plus importante.
Ma question à votre attention est simple: investirons-nous dans l’avenir et dans nos compétences ou resterons-nous en retrait dans un monde de plus en plus exigeant et concurrentiel?
Energy Charter Treaty: next steps (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-10-04

  Marie-Pierre Vedrenne,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, vous l'avez dit, cela va faire un an que le Parlement européen s'est prononcé pour une sortie coordonnée du traité sur la charte de l'énergie. Depuis, rien ou si peu a changé. On a toujours le sentiment de revivre la même scène en commission, en session plénière. C'est l'histoire sans fin. Malgré la proposition de la Commission européenne pour une sortie coordonnée, quelques États membres tergiversent et le Conseil n'est aujourd'hui pas là, alors que les conséquences négatives sont bien là. 
Des entreprises qui investissent dans les énergies fossiles et continuent de réclamer des milliards à nos États membres. La clause de survie qui n'est pas éliminée, la cohérence de nos politiques européennes qui n'est pas assurée, notre objectif de neutralité carbone qui est menacé. Madame la Commissaire, alors que nos deux institutions européennes se sont rejointes sur l'urgence d'une sortie coordonnée, alors que onze États membres, dont le mien, la France, ont déjà annoncé leur sortie, le Conseil doit nous rejoindre. 
Il faut que l'Union européenne parle d'une voix unie et forte. Il nous faut libérer tous les États de ce carcan anachronique. Aujourd'hui, où est le Conseil? Où est le plan, de leur côté, pour cette sortie coordonnée? Que faut-il de plus pour avancer?
Need to complete new trade agreements for sustainable growth, competitiveness and the EU’s strategic autonomy (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-10-04

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew).   – Madame la Présidente, chers collègues, rappelez-vous l’adoption de mon amendement refusant l’accord avec le Mercosur en l’état. Cette position du Parlement européen révèle le besoin profond de défendre un commerce qui soit régulé, juste et durable.
De nouveaux accords commerciaux peut-être, mais pas à n’importe quel prix, pas au prix de notre cohérence, de nos ambitions climatiques, de notre souveraineté alimentaire. Nous devons continuer notre action pour passer du libre-échange au juste échange. Le nouveau chapitre sur le commerce et le développement durable contenu dans l’accord avec la Nouvelle-Zélande doit être un standard minimum. Cette norme, il nous faut l’appliquer à tous nos accords de commerce, ceux déjà passés et ceux à venir. Et les mesures miroirs, quant à elles, pour garantir la réciprocité dans nos échanges, doivent devenir une réalité.
C’est seulement ainsi que nos accords commerciaux seront de vrais leviers géopolitiques. C’est seulement ainsi que nos accords commerciaux défendront notre souveraineté et notre compétitivité. C’est seulement ainsi que nos accords commerciaux seront acceptables pour tous. Alors, chers collègues, Madame la Commissaire, avançons dans cette voie.
Need to complete new trade agreements for sustainable growth, competitiveness and the EU’s strategic autonomy (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-10-04

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew),  question «carton bleu». – Monsieur Mariani, c’est toujours formidable de vous entendre dans cet hémicycle et de voir un peu toutes les incohérences que vous avez. Vous nous dites que l’Europe est ouverte à tout va, puis vous refusez les sanctions. Vous nous dites qu’on ne doit avoir aucun accord de commerce, mais, malgré tout, vous ne votez pas un élément de protection qui est le mécanisme carbone. 
Quelle est la cohérence dans vos positions? Véritablement, il n’y en a aucune. Vous nous dites encore qu’il ne faut plus rien comme accord. Et là vous nous dites qu’il faut peut-être certains éléments. Alors, où voulez-vous réellement amener les Français et les Européens?
Question Time with Commissioners – EU-China trade relations
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-10-03

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew).   – Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président exécutif, vous revenez donc de Chine. J’aurai plusieurs questions. Tout d’abord, sur les matières premières critiques. Nous avons voté ici même notre ambition: sortir de la dépendance. Et en Chine, vous avez annoncé vouloir poursuivre les discussions sur un éventuel mécanisme de transparence pour des chaînes d’approvisionnement entre l’Union européenne et la Chine. Que pouvez-vous nous dire sur ce futur mécanisme?
Par ailleurs, dans un discours en Chine, vous avez évoqué et qualifié notre stratégie pour notre sécurité économique de «country agnostic». Que voulez-vous dire par là? Et comment voulez-vous «dérisquer» notre économie sans regarder les pays qui nous font face, notamment la Chine?
Je viens de voir à l’instant sur les réseaux sociaux la publication de la liste des technologies critiques. Y figurent notamment l’informatique quantique, l’intelligence artificielle, c’est une bonne chose. Mais là aussi, comment comptez-vous avancer dans la présentation des nouveaux instruments? Et je pense notamment au contrôle des investissements sortants.
Question Time with Commissioners – EU-China trade relations
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-10-03

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew).   – Monsieur le Président, très rapidement, je reviens justement sur la sécurité économique et les nouveaux instruments pour que M. le vice-président exécutif puisse un peu plus détailler. Effectivement, ce n'est pas une volonté seulement de cibler la Chine, c'est plus large, c'est pour l'Union européenne, ce n'est pas contre qui que ce soit, mais c'est pour nous. Là encore, que ce soit vraiment sur les investissements sortants, comment comptez-vous avancer et comment comptez-vous porter aussi l'unité au sein des États membres?
Rising precariousness in Europe including the need for aid to the most deprived (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-10-02

  Marie-Pierre Vedrenne,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, dans tous nos États membres et dans mon pays, la France, les associations sont débordées. Les dons sont moins nombreux alors que les demandes explosent et que l’hiver arrive. Nous vivons dans l’une des régions les plus riches du monde, et pourtant des millions de nos concitoyens luttent pour leur survie, ont du mal à avoir accès à des repas chauds, à des soins de santé. La guerre en Ukraine, la crise énergétique, la flambée des prix des denrées alimentaires accentuent les fins de mois difficiles. 
Nous ne pouvons pas être une Union de valeur si nous laissons ces injustices perdurer. Le cap de réduction de la pauvreté établi au sommet de Porto, Monsieur le Commissaire, est le bon, et il est urgent que la Commission et surtout le Conseil accélèrent les initiatives. Il nous faut agir en Européens pour des résultats concrets, utiliser les fonds à notre disposition et les renforcer, viser toutes les formes de pauvreté – et surtout les plus extrêmes –, organiser un nouveau sommet qui y soit consacré. 
Il n’y aura pas de diminution de la pauvreté sans nouvelles mesures pour contrer l’inflation galopante, résoudre la crise du logement, s’attaquer à la dette financière et à la dette écologique. Des solutions existent, même si nous savons que ce ne sera pas facile. 
Je veux saluer ici l’engagement de ma collègue Sylvie Brunet, qui ne peut être présente, et pour qui l’Europe sociale et solidaire est la mère de toutes les batailles. Alors soyons à la hauteur, pour tous.
Economic coercion by third countries (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-10-02

  Marie-Pierre Vedrenne,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, ils augmentent les droits de douane, ils bloquent nos importations, ils nous menacent, ils interdisent nos exportations, ils tentent de nous faire chanter pour nous imposer leur propre vision politique. «Ils», ce sont des États tiers qui utilisent des moyens de pression et assument donc d’employer la coercition économique pour nous diviser. 
Trop longtemps des pays tiers se sont sentis libres d’interférer avec les choix souverains et légitimes de l’Union européenne. Désormais, ils sauront que l’Europe répondra. Avec ce nouvel instrument, l’Union européenne pourra faire face aux menaces et riposter: augmentation des droits de douane, restrictions en matière d’investissement, restrictions en matière d’accès aux services et aux marchés publics, restrictions en matière de droits de propriété intellectuelle, restrictions sur les services financiers. Concrètement, l’Europe pourra décourager, sanctionner et faire cesser les comportements d’États qui choisissent d’ignorer les règles. C’est la fin d’une l’Europe qui subit les pressions extérieures et c’est la concrétisation de la fin de l’Europe naïve. 
Nous avons toujours plaidé pour le dialogue avec nos partenaires et nous continuerons de le faire. Mais, pour être crédibles, il était indispensable de disposer d’une arme de dissuasion puissante face au chantage de pays tiers. C’est ce que nous faisons avec cet instrument. C’est une victoire pour l’Europe, c’est une victoire pour la solidarité et l’unité européennes. C’est donc une victoire pour tous les Européens.
Framework for ensuring a secure and sustainable supply of critical raw materials (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-09-13

  Marie-Pierre Vedrenne,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, depuis le 1ᵉʳ août 2023, la Chine dispose d’un nouveau cadre pour ses exportations de gallium et de germanium, des matériaux essentiels pour nos systèmes de défense, pour les semi-conducteurs de nos véhicules électriques, pour nos infrastructures 5G, nos éclairage LED. Des matériaux dont 80 % de nos besoins sont couverts par la Chine. Désormais, les autorités chinoises peuvent restreindre nos approvisionnements sur ces matières premières critiques.
C’est notre laisser-faire qui nous a conduits à cette situation. Il était temps que l’Europe se dote d’un cadre pour des approvisionnements sûrs et durables en matières premières critiques, pour ne plus créer de dépendance, pour privilégier des partenariats avec des pays qui partagent nos valeurs et nos principes, pour garantir que la transition technologique et environnementale participe aussi au juste développement.
Ainsi, avec ce travail, nous répondons à un double défi – la réduction des risques pour les Européens et la garantie de notre autonomie stratégique – sans tourner le dos à nos partenaires, pour ne pas faire notre développement au détriment de leur développement. C’est la vision que nous avons défendue avec Nicola Beer, nous devons en être fiers et nous devons être tous aux résultats.
Opening of negotiations of an agreement with the United States of America on strengthening international supply chains of critical minerals (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-09-13

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, pendant des années, nous avons accru nos dépendances, laissé la maîtrise des chaînes d’approvisionnement en matériaux critiques à nos rivaux systémiques, et nous en payons le prix. Il était temps de réagir et de privilégier des approvisionnements avec des partenaires avec qui nous partageons des principes et des valeurs. À ce titre, cet accord avec les États-Unis trouve sa place. 
Mais la politique américaine n’est pas toujours l’amie de l’Europe: remise en cause du cadre de l’OMC, politique protectionniste de l’IRA, sanctions extraterritoriales. Il est donc légitime et sain de nous interroger sur les conséquences de cet accord. Où se trouve l’étude d’impact? Comment assurer que les effets de notre règlement sur les matières premières critiques ne soient pas remis en cause par cet accord spécifique?
Nous devons certes réduire les risques sans compromettre nos relations avec nos alliés, mais nous devons le faire avec notre cap, celui de notre autonomie stratégique, qui doit rester le pilier de notre politique industrielle et commerciale.
New Agenda for Latin America and the Caribbean in the aftermath of the EU-CELAC Summit (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-09-12

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew).   – Monsieur le Président, l’Europe et l’Amérique latine ont des liens profonds, et il nous faut soutenir la coopération entre nos pays et nos peuples. Nous continuerons de l’encourager, mais pas à n’importe quel prix.
Il y a bientôt trois ans, notre Parlement a été clair: pas de Mercosur en l’état. Cette position révèle le besoin profond pour un commerce juste et durable. La nécessité de cohérence entre toutes nos politiques publiques, commerciales, environnementales, agricoles, est impérieuse. Nous avons demandé des clarifications sur la manière dont l’accord serait ratifié. Nous ne les avons pas eues. Nous avons demandé des garanties contre la déforestation, la mention claire de l’accord de Paris, la réciprocité, avec les mesures miroirs. Nos demandes n’ont pas été prises en compte.
Comment un accord négocié de cette manière peut-il être acceptable alors que nos interpellations sont ignorées? Pouvons-nous retourner dans nos États membres, face aux citoyens, face aux agriculteurs, et dire que c’est un bon accord? Monsieur le Haut Représentant, nous avons besoin de réponses de la part de la Commission.
Delivering on the Green Deal: risk of compromising the EU path to the green transition and its international commitments (debate)
Speaker: Marie-Pierre VEDRENNE (France, Renew Europe Group / Mouvement Démocrate)
Date: 2023-07-12

  Marie-Pierre Vedrenne (Renew).   – Monsieur le Président, notre ambition est claire: gagner la bataille du climat, ensemble et en responsabilité. Nous avions fixé, y compris avec le PPE, le cap dès 2019: celui de la loi climat, notre boussole pour être le premier continent neutre en émissions de carbone.
Nous avons le devoir d’agir toujours ensemble et en responsabilité pour tous ceux qui, en Europe et dans le monde, subissent les conséquences des chaleurs extrêmes, des sécheresses, des inondations, de la montée des eaux. Nous ne gagnerons, Monsieur le Commissaire, que si nous agissons dans un cadre multilatéral et en étant cohérents. Et nos politiques extérieures doivent être en ligne avec le pacte vert. Et notre politique commerciale doit elle aussi davantage se verdir.
Poussé par la France, l’accord de Paris devient une clause essentielle de nos futurs accords de commerce. Mais il nous faut aller plus loin. Ce doit être le cas pour tous les accords de commerce avec des chapitres sur le développement durable qui intègrent des sanctions en cas de non-respect des engagements. Le climat ne doit pas être non plus la variable d’ajustement de nos accords de commerce et l’Union européenne doit continuer à agir aussi avec l’OMC pour réellement atteindre nos objectifs.