misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
System of European Schools – state of play, challenges and perspectives (A9-0205/2023 - Ilana Cicurel)  (vote)
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-09-12

  Ilana Cicurel,  rapporteure. – Madame la Présidente, chers collègues, et si nous parlions enfin davantage d’éducation dans cet hémicycle? Comment ne pas voir que les fractures éducatives dont souffrent nos sociétés sont au cœur des crises politiques que nombre de nos pays traversent? Nous avons collectivement et massivement voté pour appeler à la mise en place d’un espace européen de l’éducation pour faire de l’Europe une puissance éducative. Aujourd’hui, le rapport sur le système des écoles européennes, qu’avec mes collègues rapporteurs fictifs nous vous soumettons et qui a été adopté à la quasi-unanimité en commission culture, porte une nouvelle ambition pour ce réseau scolaire unique.
Créé en 1953, il combine étude dans la langue maternelle, selon les traditions nationales, et cursus européen, né d’une synthèse des différents systèmes éducatifs de l’Union européenne. L’ambition de notre rapport est donc double. D’abord, appeler à une réforme du système des écoles européennes qui, victime de leur succès, traversent une crise de croissance, et ensuite – et c’est son apport le plus novateur – faire de ce réseau scolaire un moteur du développement de l’espace européen de l’éducation: améliorer le système au profit de ses élèves en matière de prise de décision, d’autonomie des établissements, de recrutement d’enseignants, d’inclusion, de renforcement de l’éducation à l’Europe, placer les enseignants au cœur du système, demander plus d’échanges et de supervision pédagogique, appeler à une révision de la ligne budgétaire et à un contrôle accru du Parlement européen.
En élargissant le champ des bénéficiaires du système des écoles européennes, qui ne sont plus seulement les élèves qui y sont scolarisés, mais l’ensemble des élèves d’Europe, nous changeons de paradigme et nous investissons très concrètement dans une Europe puissance éducative, riche de notre diversité pédagogique, qui offre à chaque État membre la possibilité de se saisir et de s’inspirer des meilleures pratiques pédagogiques européennes. J’espère pouvoir compter sur votre soutien.
10th anniversary of the EU Guidelines on Freedom of Religion or Belief (debate)
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-07-13

  Ilana Cicurel,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, chers collègues, je voudrais commencer par citer un brillant politologue qui nous a quittés de manière prématurée il y a un peu plus d’un an, Laurent Bouvet. En matière religieuse, écrivait-il, la neutralité de l’État sert à nous protéger en tant que citoyens de l’État lui-même, bien évidemment, mais elle sert aussi et indissociablement à protéger chacun d’entre nous de nos coreligionnaires, le cas échéant, ou plus largement, de toute croyance ou pratique que l’on voudrait nous imposer dans la société.
Les orientations que nous avons à commenter aujourd’hui et qui ont été écrites il y a dix ans nous invitent à cette double vigilance et à nous méfier de la remise en cause de la liberté religieuse par l’État. L’exemple dramatique de l’Iran illustre bien sûr cette manière que peut avoir l’État de remettre en cause cette liberté de conscience, celle de croire ou de ne pas croire, de ne plus croire, de changer de religion. Et cet exemple sous nos yeux, si dramatique, a éveillé, je crois, dans cette maison, le Parlement européen, la conscience que nous devons être vigilants aussi à l’intérieur de nos frontières européennes.
Je suis fière, en septembre 2022, d’avoir porté avec certains de mes collègues du groupe Renew un amendement qui appelait précisément à ce que cessent les financements d’organisations intégristes, et notamment celles proches des Frères musulmans. Nous appelions la Commission à faire en sorte que les fonds de l’Union ne financent que des associations, je cite, qui respectent scrupuleusement l’ensemble des valeurs européennes, dont la liberté de penser, la liberté de parole et l’égalité entre les hommes et les femmes. Il y a un début d’exécution et je salue la suspension des fonds à destination de l’association turque Yavuz Sultan Selim, qui avait félicité les terroristes du Bataclan. Elle a été condamnée au remboursement des sommes versées. Il faut que cette vigilance continue, que ce soit une nouvelle culture au sein de nos institutions européennes. 
Et je voudrais terminer par une requête. Il y a des fonds européens qui viennent nourrir la recherche. Il est fondamental que la recherche sur l’islamisme soit davantage nourrie. Pourquoi? Parce que, ne pas permettre à des universitaires sérieux de faire des recherches sérieuses sur l’islamisme, c’est-à-dire d’établir ce qu’est l’islamisme mais aussi ce qu’il n’est pas, c’est nourrir deux extrémismes: l’islamisme qui ne veut pas qu’on documente ce qu’il est, et surtout l’extrême droite qui veut qu’un amalgame soit fait entre l’islamisme et l’islam. J’en appelle à la Commission, à sa responsabilité. Nous devons financer une recherche sérieuse et honnête intellectuellement sur l’islamisme.
Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings (debate)
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-07-10

  Ilana Cicurel,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, SLAPP! Cela sonne comme une claque et c’est ainsi que l’on désigne les «strategic lawsuit against public participation», ces actions-bâillons, ces pratiques de harcèlement judiciaire dont sont victimes journalistes, lanceurs d’alerte, universitaires qui se voient poursuivis de manière acharnée par ceux qui veulent faire taire toute critique à leur endroit.
Ce phénomène est suffisamment massif en Europe pour qu’une directive soit sur le point d’être votée, inspirée par le remarquable travail de la coalition CASE. Ce texte est une avancée majeure, mais une interprétation trop restrictive de son champ d’application pourrait mettre en péril son efficacité.
Comme parlementaires européens, nous portons haut trois exigences. La directive qui vise les procès civils doit s’appliquer au volet civil de l’action pénale. Si elle ne s’applique qu’aux litiges transfrontaliers, cette notion doit inclure les sujets d’intérêt public européens ou les propos accessibles depuis au moins deux pays européens. Enfin, et c’est essentiel, la directive doit offrir à la victime de SLAPP une provision à la charge du «slappeur» lui permettant de financer sa défense.
Fostering and adapting vocational training as a tool for employees' success and a building block for the EU economy in the new industry 4.0 (short presentation)
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-07-10

  Ilana Cicurel (Renew).   – Madame la Présidente, faire de la voie professionnelle une voie d’excellence est un combat que je porte dans mon pays, la France, comme au sein de ce Parlement. La voie professionnelle doit cesser d’être une voie par défaut et devenir une voie choisie parce qu’elle conduit à l’emploi et à l’épanouissement personnel.
Je voudrais insister sur une des composantes de la valorisation de la voie professionnelle: la mobilité européenne. Monsieur le Commissaire, vous avez annoncé le lancement d’un nouveau cadre de la mobilité européenne en cette Année européenne des compétences. Nous demandons que la mobilité courte et longue des apprentis et des alternants en soit la priorité. Parce que la valorisation d’une filière va toujours de pair avec son internationalisation. Parce que la mobilité permet d’acquérir de nouveaux savoirs. Parce qu’elle permet à nos jeunes de développer ce que l’on appelle les compétences du XXIe siècle: confiance en eux parce qu’on leur a fait confiance, capacité de s’adapter à un contexte nouveau, à travailler en équipe, à avoir un esprit d’initiative, à sortir de leur zone de confort, à découvrir les ressources insoupçonnées qu’ils ont en eux et que la mobilité révèle.
C’est un cadeau que l’Europe leur fait et se fait à elle-même, car ils deviendront demain d’excellents professionnels qui contribueront au rayonnement de notre union.
Start of the European Year of skills (debate)
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-05-09

  Ilana Cicurel (Renew).   – Madame la présidente, Monsieur le Commissaire, cher Nicolas Schmit, chers collègues, à l'heure où nous parlons est discutée à l'Assemblée nationale à Paris une proposition de loi sur la mobilité des alternants pour un Erasmus de l'apprentissage. Cette date n'a bien sûr pas été choisie au hasard. Nous célébrons aujourd'hui, en cette journée de l'Europe, le lancement de l'Année européenne des compétences et c'est ce qui nous réunit dans cet hémicycle. 
Erasmus est l'un des grands succès de notre Europe, mais il est encore trop souvent perçu par nos concitoyens comme réservé aux seuls étudiants. Ce que nous sommes en train de réaliser ensemble, c'est la démocratisation de la mobilité européenne. Chaque jeune, qu'il soit étudiant, apprenti ou lycéen professionnel, doit pouvoir se saisir de cette chance qui lui est offerte par l'Europe. La Commission européenne s'apprête à lancer une proposition de cadre pour la mobilité des apprentis. La reconnaissance des compétences acquises durant la mobilité doit y avoir toute sa place. 
Lançons un processus de Bologne de la voie professionnelle. Car, au final, ce qui nous permettra de convaincre les jeunes et les familles les plus réticentes à la mobilité européenne, c'est que celle-ci soit reconnue à travers toute l'Europe en termes d'employabilité. Reconnaissance des compétences techniques bien entendu, mais aussi de ces compétences si difficiles à transmettre et si essentielles dans le monde professionnel et que l'on appelle les compétences du XXIe siècle, la capacité de communiquer, de s'adapter, de travailler en équipe, d'innover, de sortir de sa zone de confort. 
Et pourquoi ne pas commencer par les secteurs en tension et stratégiques pour notre souveraineté industrielle? Cette Année des compétences nous donne l'occasion de faire connaître la force de la mobilité européenne à toute notre jeunesse et à tous les employeurs d'Europe. L'enjeu est social et politique.
The risk of death penalty and execution of singer Yahaya Sharif Aminu for blasphemy in Nigeria
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-04-19

  Ilana Cicurel (Renew).   – Madame la Présidente, je voudrais rappeler la mémoire de Deborah Yakubu, étudiante chrétienne nigériane de 21 ans battue à mort l’an dernier après avoir partagé sur les réseaux un message jugé offensant envers le prophète Mahomet.
À l’heure où je vous parle, le sort de Yahaya Aminu Sharif n’est pas encore scellé. Cet artiste âgé de 25 ans, actuellement détenu dans une prison du Nigeria, a été condamné à mort par une cour islamique pour une chanson jugée blasphématoire. 
Nous pouvons agir, nous devons agir. Nous, parlementaires européens, demandons sa libération immédiate ainsi que celle de toutes les personnes détenues pour délit de blasphème. 
La Constitution nigériane interdit toute religion d’État. Son autorité doit être réaffirmée dans les douze États qui, depuis 2000, ont instauré la charia. En abolissant le délit de blasphème, le Nigeria, fort de l’influence qu’il a dans la région, pourrait montrer la voie en Afrique et dans le monde musulman. 
Le délit de blasphème tue. Partout dans le monde, il faut y mettre fin.
Question Time (Commission) - Legacy of the European Year of Youth
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-04-18

  Ilana Cicurel (Renew).   – Madame la Commissaire, pour que cette Année de la jeunesse soit un succès, il faut que ses effets soient durables. Je voudrais insister sur la nécessité de la mise en place d’un «test jeunesse» qui s’appliquerait à l’ensemble des politiques européennes. C’est une attente forte de notre jeunesse, qui est très fortement représentée dans cet hémicycle et que je salue. Ce serait probablement le meilleur des héritages. 
Permettez-moi ensuite de partager avec vous une bonne nouvelle. Le mentorat vient d’être déclaré cause nationale en France. Vous connaissez mon attachement à cette pratique qui a montré sa puissante efficacité dans la réduction des inégalités éducatives, sociales et territoriales. Vous nous avez fait l’honneur de votre présence à l’événement que nous lui avons consacré ici, au Parlement européen. Pouvons-nous compter sur votre soutien pour développer significativement le mentorat à l’échelle européenne et reconnaître les compétences acquises par les mentorés mais aussi par les mentors?
L’Année des compétences qui s’ouvre serait le cadre idéal pour bâtir enfin un cadre européen des compétences psychosociales acquises lors d’un engagement solidaire ou d’une mobilité européenne et qui se traduisent en termes d’employabilité.
Deterioration of democracy in Israel and consequences on the occupied territories (debate)
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-03-14

  Ilana Cicurel (Renew).   – Monsieur le Président, j'ai souvent rappelé dans cet hémicycle la nécessité de préserver la complexité du conflit israélo-palestinien, combattu l'idée inique consistant à parler d'apartheid dans un pays où nombre de citoyens arabes sont médecins, professeurs, policiers, députés, juges, y compris à la Cour suprême. 
Aujourd'hui, face à la tentative de mise au pas du système judiciaire, je veux m'adresser au premier ministre d'Israël, comme députée européenne représentant des puissances amies, l'Europe et la France, et comme femme politique viscéralement attachée à la démocratie et au destin d'Israël. Ne fermez pas les yeux devant la mobilisation la plus massive de l'histoire d'Israël. Ne perdez pas vos plus grand alliés en restant sourd à leurs appels à la raison. Ne trahissez pas les principes fondateurs de l'État d'Israël et le message biblique dont il est porteur et qui a contribué à l'idée européenne de démocratie en posant dans la Torah elle-même le principe de séparation des pouvoirs et l'obligation d'ériger des tribunaux pour limiter les dérives du pouvoir politique. 
Il est encore temps de renoncer à ce projet dangereux pour la démocratie israélienne, qui a toujours su, et c'est remarquable, maintenir l'État de droit malgré l'état de guerre. Le président Herzog vous montre la voie.
Prospects for the two-State solution for Israel and Palestine (debate)
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2022-12-13

  Ilana Cicurel (Renew).   – Monsieur le Président, pour être une médiatrice crédible au Moyen-Orient, notre Union doit prendre acte de la complexité du conflit israélo-palestinien et être garante d’une vision clairvoyante, loin de tout manichéisme. Notre détermination doit être guidée par notre volonté d’être utiles à la résolution de ce conflit tragique et fidèles à la défense de nos valeurs démocratiques. 
À l’heure où nous sommes collectivement confrontés au danger des ingérences étrangères et à la nécessité de préserver notre indépendance pour porter une voix utile et constructive, ouvrons les yeux. Pour être utiles à la paix au Proche-Orient, nous devons dénoncer les pays qui financent le terrorisme, comme le Qatar et l’Iran. Pour être utiles à la paix au Proche-Orient, nous devons redoubler de vigilance vis-à-vis des pays financeurs de médias porteurs d’une diabolisation d’Israël, comme AJ+, le média du groupe Al Jazeera destiné à la jeunesse, financé par le Qatar – toujours lui –, qui se présente comme un média progressiste, mais soutient l’islam le plus rigoriste. Ce média pousse l’hypocrisie jusqu’à accuser Israël de ne soutenir les droits des personnes LGBT que pour occulter le conflit israélo-palestinien, alors qu’Israël est le seul pays de la région où les personnes LGBT peuvent vivre en sécurité. Ne cherchez pas, vous n’y trouverez rien qui dénonce l’une des politiques les plus homophobes de la planète, celle du Qatar, qui prévoit sept ans d’emprisonnement pour les étrangers et la peine de mort pour les natifs.
Establishing the European Education Area by 2025 – micro credentials, individual learning accounts and learning for a sustainable environment (debate)
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2022-05-19

  Ilana Cicurel,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, au sortir de cette pandémie et devant les effets potentiellement dévastateurs de l’agression de l’Ukraine par la Russie sur nos économies, jamais nous n’avons eu autant conscience de la nécessité impérieuse d’investir dans le capital humain, c’est-à-dire les compétences. Je salue donc les propositions de la Commission en faveur de la mise en place des comptes individuels de formation, inspirés du dispositif français, et de l’introduction des microcertifications. Ces dispositifs, à la fois accessibles et souples, sont indispensables pour nous permettre de changer la donne en matière d’apprentissage tout au long de la vie.
Je voudrais insister sur l’utilisation des microcrédits, des microcertifications, la reconnaissance des compétences psychosociales acquises lors d’une expérience de mobilité européenne ou d’un engagement solidaire. Je peux témoigner que nos jeunes reviennent absolument métamorphosés de ces expériences en termes de confiance en soi, de capacité d’écoute et de communication, de sortie de leur zone de confiance, de capacité d’adaptation et d’innovation, et de travail en équipe. 
Il faut créer un référentiel de compétences psychosociales à l’échelle européenne qui se traduise par une meilleure employabilité auprès des entreprises comme des administrations. Cela aura le double avantage de répondre à une attente forte de notre jeunesse et de servir de levier majeur pour embarquer dans Erasmus, le corps européen de solidarité, ou ALMA, les jeunes les plus éloignés de l’Europe. Nous avons besoin d’un big bang des compétences non techniques. Avec de la volonté, c’est désormais possible grâce aux microcertifications. Êtes-vous prêts à lancer ce chantier? Dans quel délai?
Implementation of citizenship education actions (debate)
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2022-04-05

  Ilana Cicurel,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, et en particulier cher Domènec Ruiz Devesa, avec qui j’ai eu beaucoup de plaisir à travailler – bravo pour ton excellent travail –, et je salue également toute l’équipe des rapporteurs fictifs.
Kamran est professeur d’histoire-géographie à Moscou. Il a 28 ans. La semaine dernière, il a dû démissionner car il refusait de relayer devant ses élèves le discours officiel du régime de Poutine.
Face à l’agression de l’Ukraine par la Russie, faire de l’Europe une puissance militaire et énergétique s’impose comme une évidence. Le rapport que nous avons à voter demain insiste sur une dimension non moins essentielle: faire de l’Europe une puissance éducative. Nous ne pouvons prétendre conserver la paix entre les peuples – nos peuples – si nous ne bâtissons pas une culture pédagogique commune dans laquelle l’éducation civique a un rôle capital pour porter les valeurs qui nous rassemblent: l’esprit critique, l’attachement à la démocratie, au pluralisme, à l’état de droit, aux droits humains, le respect des faits et de l’histoire. 
La nouvelle ambition que nous défendons dans ce rapport insiste autant sur nos programmes scolaires, qui demandent plus de coordination et plus de cohérence, que sur les expériences d’engagement vécues par nos jeunes. À ce titre, permettez-moi de me réjouir qu’une priorité de la présidence française du Conseil ait fait l’objet d’un consensus: la création d’un véritable service civique européen, qui viendra amplifier la dynamique portée par le corps européen de solidarité. C’est pourquoi je vous demande d’être demain au rendez-vous pour que cette mobilité civique européenne, porteuse de nos valeurs en actes, devienne à terme, comme les Erasmus aujourd’hui, une voie puissante pour enraciner notre jeunesse dans les valeurs qui nous tiennent ensemble.
One youth, one Europe (topical debate)
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2022-02-16

  Ilana Cicurel (Renew).   – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, chers collègues, je suis venue vous parler de l’investissement le plus éthique et le plus rentable: il s’agit de l’éducation. Ce n’est pas moi qui le dis, c’est le Prix Nobel d’économie Joseph Stiglitz, qui nous a fait l’honneur de sa présence à la conférence interministérielle portée hier par la présidence française du Conseil de l’Union européenne. Oui, l’éducation est un enjeu stratégique, et permettez-moi de rappeler ici deux impératifs.
Cet investissement doit être judicieusement ciblé et évalué. Merci à la commissaire Mariya Gabriel d’avoir annoncé hier la création d’un laboratoire européen pour orienter et évaluer l’investissement dans l’éducation. Nous l’avons collectivement demandé à l’initiative de Renew dans le cadre de l’espace européen de l’éducation; vous l’avez fait.
Deuxième impératif: cet investissement doit atteindre la jeunesse la plus éloignée de l’Europe. L’ambition d’un service civique européen ne vise pas autre chose et ne remplira son objectif que si nous créons un référentiel de reconnaissance des compétences psychosociales acquises lors d’une mobilité ou d’un engagement solidaire. C’est toute l’idée aussi de la plateforme unique pour la jeunesse, que Renew Europe porte. Dans ce cas, ne nous y trompons pas: la communication est un enjeu politique.
The European Education Area: a shared holistic approach (debate)
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2021-11-10

  Ilana Cicurel,  rapporteure pour avis, commission de l’emploi et des affaires sociales. – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, dans cet hémicycle, il y a un an, le président Sassoli a rendu hommage au professeur français Samuel Paty, décapité par un terroriste islamiste pour avoir enseigné à ses élèves la liberté d’expression. C’était le deuil de tous les citoyens européens rassemblés autour de la figure d’un professeur incarnant ce que nous avons de plus précieux: la transmission du savoir et de la capacité à penser par soi-même.
Ce que nous sommes en train d’élaborer à travers l’espace européen de l’éducation est un acte de résistance à ceux qui voudraient fragiliser ce qui fonde notre civilisation. Et comme tout acte de résilience, il nous renforcera et nous conduira à remettre le professeur au centre du village. Notre rapport insiste sur le fait que l’éducation ne doit plus être considérée comme une dépense, mais comme un investissement d’avenir. La revalorisation tant financière que symbolique du statut du professeur doit être une priorité partagée. La construction d’une culture pédagogique commune fondée sur les meilleures pratiques est la clé pour devenir une véritable puissance éducative. L’intensification de la mobilité des professeurs et des futurs professeurs et les académies européennes des enseignants ouvrent des perspectives radicalement nouvelles, auxquelles s’ajoute l’effet d’accélérateur lié à l’appropriation du numérique par les enseignants pendant la pandémie. Tout converge pour que cet espace européen de l’éducation soit un espace de valeurs et d’excellence éducative.
Et j’ai un rêve que je partage avec vous pour terminer: dans tous les parcours de formation de professeurs, aussi divers soient-ils, joignons nos forces pour intégrer dans les 27 États membres un module d’ouverture aux meilleures pratiques éducatives européennes. Ce module «Europe» donnera à tous les professeurs les moyens d’armer nos enfants pour résister et saisir le meilleur de notre monde en pleine mutation.
EU strategy towards Israel-Palestine (debate)
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2021-05-18

  Ilana Cicurel (Renew).   – Madame la Présidente, chers collègues, au moment où s’embrasent à nouveau Israël et Gaza, nous, Européens, devons garder le cap d’une paix fondée sur deux États assurant sécurité et prospérité aux Palestiniens et aux Israéliens.
Nous, Européens, à l’heure où les familles israéliennes vivent sous le feu de missiles ciblant les centres urbains, nous ne sommes pas dupes de la logique de terreur, puisque nous qualifions le Hamas et le Djihad islamique d’organisations terroristes.
Nous, Européens, devons dénoncer le dilemme pervers dans lequel le Hamas enferme Israël en plaçant centres de commandement, caches d’armes et lanceurs de missiles dans les lieux de vie palestiniens – écoles, hôpitaux, mosquées et autres bâtiments civils –, exposant ainsi la population palestinienne aux tragiques représailles d’Israël.
Mais nous, Européens, devons aussi garder nos yeux rivés sur l’espoir que la nouvelle donne régionale et les évolutions politiques et sociétales de la minorité arabe d’Israël font naître et que certains, de part et d’autre, voudraient étouffer.
Face aux ondes de choc du terrorisme, qui atteignent aussi notre continent, renforçons toutes les initiatives porteuses de paix entre Israéliens et Palestiniens.
Council Recommendation on vocational education and training (VET) for sustainable competitiveness, social fairness and resilience (debate)
Speaker: Ilana CICUREL (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2020-12-15

  Ilana Cicurel,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Schmit, chers collègues, je voudrais vous parler de Kevin, élève en filière électricité en région parisienne, que j’ai eu la chance de rencontrer entre les deux vagues de COVID. Il revenait d’une mobilité professionnelle en Roumanie et, quand je l’ai interrogé sur ce qu’il en avait retiré, il m’a répondu avec des étincelles dans les yeux: «Ne jamais se décourager.» 
Kevin est revenu fort de cet esprit de conquête, dont nous souhaitons que chaque jeune Européen soit doté. Et ce qui lui a donné cette force, c’est la confiance qu’on lui a accordée, peut-être pour la première fois, à travers Erasmus. Nous voulons des milliers de Kevin, des millions de Kevin qui parcourent l’Europe, venant de nos villages, de nos bourgs, de nos villes. 
Et pourtant, vous le savez: la mobilité Erasmus ne bénéficie que trop peu aux apprenants de la voie professionnelle. Parmi nos propositions, nous encourageons l’élaboration d’un véritable statut de l’apprenti en Europe. Il est clair que nous devons aller plus loin si nous voulons faire de l’Europe une puissance éducative, un véritable espace d’éducation pour toute notre jeunesse. Il y a urgence. Comme pour l’université, nous devons engager un processus de Bologne pour la voie professionnelle. 
Jamais la formation n’a été placée aussi haut dans l’agenda européen. Faire de la voie professionnelle une véritable voie d’excellence et d’avenir doit être l’une des priorités de notre législature. Je veux aujourd’hui adresser un message fort à l’ensemble de notre jeunesse: l’Europe est là pour vous et vous êtes là pour l’Europe, car, armés de cet esprit de conquête, vous serez notre fierté.
Jurisdiction, applicable law, recognition of decisions and acceptance of authentic instruments in matters of parenthood and creation of a European Certificate of Parenthood (debate)
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-12-13

  Pierre Karleskind,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire, nous nous apprêtons à voter un texte absolument essentiel pour le droit d’un certain nombre de familles en Europe et surtout pour le droit d’un certain nombre d’enfants. Et moi, je suis sidéré de voir une chose simple: c’est l’idée même d’une motion de rejet avant toute discussion.
Visiblement, le Rassemblement national prend goût aux motions de rejet – c’est une remarque purement nationale –, une motion de rejet préalable, sans même discuter, alors même que nous voulons simplifier la vie des familles, garantir que les enfants ne perdent pas leurs parents en franchissant une simple frontière. Mais au fond, dans motion de rejet, le mot important c’est rejet, c’est rejet, tout simplement, de ce qui n’est pas «classique», de ce qui n’est pas «normal», de ce qui n’est pas «comme les autres». Vous rejetez tout simplement ces familles qui ont deux papas et qui ont deux mamans.
Eh bien moi, je vais vous dire: avec mon groupe politique, nous sommes fiers, fiers de porter ce texte et de le soutenir, de soutenir la Commission européenne dans cette proposition. Nous sommes fiers d’avoir fait de l’Union européenne une zone de liberté pour les personnes LGBT. Nous sommes fiers d’avoir lutté contre les zones sans LGBT en Pologne et nous sommes heureux de ce changement, à savoir que l’extrême droite a enfin été renvoyée dans ses buts par les électeurs polonais. Nous sommes fiers que ce Parlement travaille pour que, demain, nous puissions faciliter la vie de ces familles.
Jurisdiction, applicable law, recognition of decisions and acceptance of authentic instruments in matters of parenthood and creation of a European Certificate of Parenthood (debate)
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-12-13

  Pierre Karleskind (Renew).   – Monsieur le Président, je voudrais simplement vous faire remarquer que j’ai demandé la parole pour une question «carton bleu» destinée à l’oratrice précédente. Vous ne me l’avez pas donnée, et je le regrette. Nos débats n’étant pas une succession d’interventions, je ne peux, en l’état, poser ma question. Je voudrais vous rappeler quand même que les questions «carton bleu» sont de droit, alors, si vous avez une bonne raison de me l’avoir refusée, j’aimerais la connaître.
General budget of the European Union for the financial year 2024 - all sections (debate)
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-10-17

  Pierre Karleskind,  rapporteur pour avis de la commission de la pêche. – Monsieur le Président, depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie et la hausse des prix du gasoil, la pêche est confrontée à la hausse, forte, de ses charges. Elle a pris de plein fouet cette hausse des coûts de l’énergie et elle a été accompagnée. Elle a été accompagnée largement, dans toute l’Union européenne, et alors que l’on arrive bientôt en 2024, il est temps que cet accompagnement puisse permettre la transition vers des modèles qui la mettront en état de faire face aux enjeux de demain, notamment le coût de l’énergie, mais aussi la décarbonation.
La décarbonation est justement l’élément clé, l’élément fort que la commission de la pêche a voulu mettre en avant dans son avis concernant le budget. Plus concrètement, nous nous proposons – ce dont, au nom de la commission de la pêche, je suis fier – de mettre en place le démonstrateur d’un bateau de pêche, lequel pourra expérimenter, concrètement, différentes techniques de pêche, mais aussi une nouvelle motorisation, et permettra d’avancer – avec un peu plus de 2 millions d’euros – de plain-pied vers le long terme. Cela est nécessaire pour que notre secteur de la pêche, tout comme celui de l’aquaculture, continue d’être durable.
Urgent need for a coordinated European response and legislative framework on intrusive spyware, based on the PEGA inquiry committee recommendations (debate)
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-10-17

  Pierre Karleskind (Renew).   – Monsieur le Président, Madame la Vice-Présidente, je viens de vous donner mon téléphone pour la simple et bonne raison que, depuis que j’ai appris que j’avais été la cible d’une cyberattaque et que j’ai prévenu la Commission européenne – à plusieurs niveaux –, personne, à la Commission européenne, ne s’est soucié de savoir si mon téléphone avait été infecté. 
Peut-être mon téléphone est-il, à l’heure où je vous parle, en train d’écouter ce que nous disons, peut-être le gouvernement vietnamien sait-il exactement ce que nous faisons. Personne ne s’en est soucié; et pourtant, de qui tirons-nous notre légitimité ici, en tant que Parlement et en tant qu’élus de ce Parlement? Eh bien des traités. Et qui est la gardienne des traités? C’est la Commission européenne! Autrement dit, l’intégrité des élus de ce Parlement, des législateurs, devrait être votre souci. Cela ne l’a pas été! 
J’ai écrit au haut représentant pour lui demander quelle était sa réaction face au gouvernement vietnamien, pour au moins qu’il convoque l’ambassadeur vietnamien auprès de l’Union européenne. Aucune réponse, aucune réaction! Ce silence assourdissant est plus que choquant. 
Peut-être trouverez-vous sympathique que mes petites conversations privées se retrouvent sur le web. Peut-être trouverez-vous cela sympathique. Mais à l’approche des élections européennes, je crains le pire. 
J’ai été ciblé, sachez-le, parce que je lutte, depuis le début de mon mandat, contre la pêche illégale, alors que le Viêt Nam est ciblé à cet égard et a reçu un carton jaune. Nous avons voté, aujourd’hui même, un rapport sur la Chine qui dénonce ces pratiques de pêche illégale. Eh bien, sachez-le, je continuerai. Mais, Madame la Vice-Présidente, je demande enfin que la Commission européenne sorte de son silence assourdissant.
The spread of ‘anti-LGBTIQ’ propaganda bills by populist parties and governments in Europe (debate)
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-10-04

  Pierre Karleskind,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, chers collègues, j'ai remarqué quelque chose, c'est qu'à chaque fois que dans cet hémicycle, je prononce les quatre lettres LGBT les unes derrière les autres, je reçois un flot de messages sur ma boîte mail ou sur les réseaux sociaux qui me demandent pourquoi je parle encore des sujets LGBT? 
Je vous avoue que je parlerais volontiers d'autre chose. Je parlerais volontiers d'autre chose. Mais la réalité, c'est que ce n'est pas moi qui suis obsédé par le sujet, ce sont celles et ceux qui, depuis des années, comme cela a été souligné par mes collègues, en font une véritable obsession, et notamment la droite la plus dure dans l'Union européenne. Je veux parler des zones sans LGBT en Europe, je veux parler des lois antipropagande LGBT en Hongrie mais aussi en Lituanie, de l'interdiction de drapeaux LGBT dans les communes espagnoles, certaines communes qui sont passées sous la coupe de Vox. Je veux parler aussi de la modification des actes de naissance d'enfants pour supprimer une mère dans les familles de même sexe en Italie. Et en fait, à chaque fois, la droite dure tente de camoufler ses échecs socio-économiques ou politiques en ressortant compulsivement son obsession LGBT. Mais je veux nous prévenir quand même d'une chose, chers collègues. Que ce soit sur les bancs de la droite, qui là fait alliance avec Vox en Espagne, qui ici fait alliance avec Fratelli d'Italia en Italie, mais je veux aussi prévenir la gauche qui, malheureusement, avec M. Fico qui cherche à faire une majorité avec l'extrême droite, essaie de tendre la main pour des raisons électorales à cette extrême droite qui fera toujours de toute façon de la communauté LGBT sa victime et son bouc émissaire. Voilà, ils veulent nous invisibiliser, ils nous veulent nous cacher, eh bien, nous ne retournerons pas au placard.
(Le président retire la parole à l’orateur)
The spread of ‘anti-LGBTIQ’ propaganda bills by populist parties and governments in Europe (debate)
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-10-04

  Pierre Karleskind (Renew),  question "carton bleu". – Monsieur le Président, le collègue Jean-Paul Garraud pourrait-il nous préciser s'il considère qu'un couple de femmes ou un couple d'hommes élevant ses enfants est une famille?
The spread of ‘anti-LGBTIQ’ propaganda bills by populist parties and governments in Europe (debate)
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-10-04

  Pierre Karleskind (Renew),  question "carton bleu". – Monsieur Ilčić, je voudrais savoir une chose. Vous nous reprochez, en tout cas vous me reprochez, d'avoir fait inscrire ce débat, en affirmant qu'il n'est pas urgent. Mais moi j'aimerais savoir dans ce cas-là si vous estimez que la destitution de 33 familles en Italie, parce qu'elles sont constituées de mères lesbiennes, par le gouvernement Meloni cet été était urgente. J'aimerais savoir aussi si le dépôt de ces amendements anti-LGBT par quatre députés Forza Italia contre les couples LGBT à la télé était aussi urgent en pleine crise migratoire. Pouvez-vous me l'indiquer?
Order of business
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-10-02

  Pierre Karleskind,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, chers collègues, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais à chaque fois que les droites dures en Europe sont en difficulté, que ce soit sur le plan politique, économique ou social, elles en reviennent toujours à une bonne vieille valeur sûre de l’extrême droite: les homosexuels comme boucs émissaires. 
En Italie, c’est la semaine dernière, en pleine crise migratoire, que des députés, soutiens de la première ministre, ont déposé rien de moins que des amendements pour interdire purement et simplement la diffusion de contenus LGBT à la télévision publique italienne. 
Répétons-le: les personnes LGBT ne sont pas une idéologie, ce sont des personnes, et le respect des personnes est trop important pour en faire un épouvantail politique ayant vocation à cacher les échecs de cette droite dure et sa désunion. 
Notre Parlement a toujours été, chers collègues, du côté du respect des droits fondamentaux. C’est pour cela que, en vertu de l’article 158, le groupe Renew vous propose – nous propose – d’ajouter un débat sur la diffusion de lois antipropagande LGBT par les partis et les gouvernements de droite dure en Europe.
Order of business
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-10-02

  Pierre Karleskind,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, je ferai remarquer que M. Fico n’est pas encore le premier ministre slovaque et qu’il n’a donc pas encore eu l’occasion de mettre en œuvre quelque mesure que ce soit. 
Je veux simplement vous faire remarquer, si cela peut agréer à l’ensemble de nos collègues, que nous pourrions remplacer les mots «droite dure» ou «extrême droite» par «populiste» – je n’y vois pas d’inconvénient.
Surrogacy in the EU - risks of exploitation and commercialisation (topical debate)
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-06-14

  Pierre Karleskind (Renew).   – Madame la Présidente, Monsieur le rapporteur, s’il y a bien une chose sur laquelle je suis d’accord avec vous, c’est que, si la GPA c’est un couple qui achète un ovocyte et qui loue un ventre pour fabriquer un enfant, c’est effectivement une horreur, c’est une exploitation et c’est inacceptable.
Pourtant, dans votre discours, ce qui m’a particulièrement choqué, c’est que vous n’ayez même pas été capable d’imaginer que certaines femmes puissent avoir le désir sincère de mettre leur ventre au service, généreusement et de façon altruiste, de certains couples qui ne peuvent avoir un enfant. Vous avez même eu ces propos méprisants pour les femmes, en les renvoyant à l’aspect pécuniaire. C’est scandaleux, parce que vous prenez les femmes pour des mineures. Dans les pays qui sont gouvernés par vos partis, c’est toujours la même chose – prenez le recul des droits à l’avortement. De la même façon, le ventre des femmes, c’est quelque chose dont vous dissertez, mais le ventre d’une femme n’appartient qu’à celle-ci.
Par conséquent, si la GPA met autour de la table non pas deux personnes qui achètent des prestations à deux autres, mais bien des personnes qui expriment simplement le désir de prêter ce ventre, qui va permettre de mettre au monde un enfant, et de donner cet ovocyte et deux personnes qui auront le désir de faire grandir l’enfant, eh bien, peut-être avons-nous là un modèle de GPA éthique.
Universal decriminalization of homosexuality, in light of recent developments in Uganda (debate)
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-04-19

  Pierre Karleskind,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, qui suis-je, qui sommes-nous pour dire aux autres ce qu’ils doivent penser? Qui sont-ils ceux qui entendent dire aux individus ce qu’ils doivent être ou comment ils doivent aimer? 
Dans le monde, nul ne peut, nul ne devrait s’arroger le droit de dire à l’autre qui il est. Car il ne s’agit pas, ici, de parler de la liberté de ce que l’on veut faire; il s’agit bien de parler du droit d’être. D’être ce que l’on est. De vivre sa vie comme on est. D’aimer comme on est. Il s’agit du respect, du respect du droit d’être hétéro, gay, lesbienne, bi, trans, d’être comme on est né. Il s’agit simplement d’être. D’être qui l’on est. D’être vivant. De vivre. 
Aussi, Mesdames et Messieurs, ne devrait-on pas, dans le monde, être en prison pour ce que l’on est. On ne devrait pas être condamné à mort pour ce que l’on est. Il s’agit aujourd’hui de cela, uniquement de cela. Et c’est bien pour cela qu’ici, dans cette enceinte de la démocratie européenne, nous devons ensemble appeler à la dépénalisation de l’homosexualité et de la transidentité.
Universal decriminalization of homosexuality, in light of recent developments in Uganda (debate)
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-04-19

  Pierre Karleskind (Renew).   – Monsieur le Président, je reprends la parole. J’ai compris que je n’avais pas parlé très fort et que, dès lors, beaucoup de monde ne m’avait pas entendu. Rassurez-vous, je ne vais pas répéter ce que j’ai dit. Simplement, la commissaire Kyriakides, elle, a parlé nettement plus fort, et malgré tout il y a des choses que je n’ai pas entendues. 
Madame la Commissaire, je ne vous ai pas entendue condamner cette loi. Je n’ai pas entendu la Commission condamner cette loi. Je n’ai pas entendu la Commission demander le retrait de cette loi. «Reconsidérer…» Reconsidérer, ça veut dire repenser et modifier, pas retirer. 
Je ne vous ai pas non plus entendue parler des mesures que vous prendriez si cette loi était promulguée. 
Madame la Commissaire, j’ai entendu parler des partenariats stratégiques que l’Union européenne comptait avoir avec l’Ouganda. Je tiens à vous dire que votre intervention, 
considérant ce que j’y ai entendu et, surtout, ce que je n’y ai pas entendu, eh bien elle nous fait honte!
Small-scale fisheries situation in the EU and future perspectives (debate)
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-01-18

  Pierre Karleskind,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, chers collègues, Madame la Commissaire, dans ce rapport, on trouve des solutions ou des pistes de solutions – et merci, chers collègues, de les avoir dressées – aux différents aspects de la petite pêche côtière et aux enjeux auxquels elle doit répondre. Mais enfin, honnêtement, ce rapport devrait avant tout être une autocritique de ce qui se passe, de ce que nous faisons depuis des années sur la petite pêche côtière. En plus, les communistes, vous savez ce que c’est que l’autocritique. Donc on aurait dû aller plus loin. En fait, c’est une pâle autocritique de la réalité. La réalité, c’est que nous avons rendu la vie des pêcheurs de la petite pêche côtière parfaitement impossible. Nous avons accumulé des réglementations. Quand vous regardez les tonnes de paperasse qu’ils doivent remplir, les tonnes de réglementation qu’ils doivent lire, enfin il faut être bac plus dix pour comprendre les choses. Des quotas, des licences, du zéro rejet, du pas de rejet.
Vous avez abordé, Madame la Commissaire, l’accès au fonds. Mais c’est une plaisanterie. C’est une plaisanterie. Moi, je veux savoir et je demanderai à la Commission européenne de nous dire quelle est la proportion du FEAMP, le précédent fonds qui a été alloué à la petite pêche côtière. La réalité, c’est que c’est inaccessible. Les types, ils sont tout seuls sur leur bateau. Qu’est-ce qu’ils vont aller passer leur temps à déposer des dossiers qui font des pages et des pages? Moi, je suis très en colère parce que j’ai eu la gestion de ces fonds européens pour la pêche dans ma région. C’était impossible à faire. Notre collègue Bijoux parlera de ce qui se passe outre-mer. Qu’est-ce qu’on fait en outre-mer? Je suis allé en Guadeloupe. Je suis allé à la Réunion. J’ai vu ces pêcheurs qui ne comprenaient pas pourquoi est-ce qu’on leur enfonçait la tête sous l’eau à ce point-là.
Vous parlez de la congélation des produits de la pêche côtière. Mais enfin, Madame la Commissaire, je suis désolé. Dites-le aussi à votre collègue. On ne congèle pas ces produits qui ont une grande valeur ajoutée. Ça n’a pas de sens. Je suis désolé de le dire. La Commission est à côté de la plaque. Il est temps qu’on se réveille et qu’on sorte la tête des dogmes que nous avons eu depuis des années. Parce que la petite pêche côtière, c’est celle qui fait vivre nos littoraux et il est hors de question que nous les soldions.
A post-2020 Global biodiversity framework and the UN Convention on Biological Diversity COP15 (debate)
Speaker: Pierre KARLESKIND (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2022-11-23

  Pierre Karleskind (Renew).   – Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Monsieur le Commissaire, nous sommes donc maintenant rentrés dans ce qu’il est convenu d’appeler la sixième extinction massive d’espèces sur Terre. La cinquième, la précédente, c’est celle qui a conduit à l’extinction des dinosaures. 
Pendant plusieurs années, la crise du changement climatique a couvert – si je puis m’exprimer ainsi – la prise de conscience de la crise de biodiversité qui est en cours. Au fond, d’ailleurs, ces deux crises sont liées, vous l’avez rappelé, Monsieur le Commissaire. Ces deux crises, celle du changement climatique et celle de la biodiversité, s’autoalimentent, s’alimentent entre elles. Autant sur le changement climatique, j’allais dire que ce n’est pas compliqué. Quand on voit les difficultés que nous avons à avancer, en fait, c’est compliqué. Mais au fond, on connaît bien les causes, on connaît bien les conséquences. Nous pouvons agir sur la biodiversité. C’est très compliqué et cela nécessite que nous nous mobilisions d’autant plus. 
Il y a quelques années, à l’invitation de la Commission européenne, j’avais participé à une conférence qui s’appelait HOPE. J’aime bien le rappeler parce qu’elle dit tout: «Healthy Oceans – Productive Ecosystems». Eh bien, je me dis qu’en pensant de cette façon, en nous mettant dans une situation gagnant-gagnant, en comprenant que le développement de nos activités, le développement de l’humanité peut et doit se faire dans un environnement sain, nous comprenons que nous sommes dans une situation où il faut avancer sur cette question de la biodiversité. 
Vous l’avez rappelé, Monsieur le Commissaire, il convient aussi de nous assurer que les populations autochtones, qui seront les premières à gagner si nous faisons des efforts, doivent être incluses. C’est la convention d’Aarhus à laquelle nous sommes attachés. Nous avons fait, à travers Mme von der Leyen, le pari justement que l’Union européenne serait le territoire du monde le plus en avance sur ce sujet-là. Eh bien, Monsieur le Commissaire, nous comptons sur vous à Montréal pour porter ce message et nous avons pleine confiance en vous.