misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Need to complete new trade agreements for sustainable growth, competitiveness and the EU’s strategic autonomy (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2023-10-04

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, mevrouw de commissaris, van de discussies over TTIP en Mercosur tot de crisissen van de afgelopen tijd – denk aan de Brexit, aan de pandemie, maar ook aan de oorlog – ze hebben allemaal een impact gehad op hoe we denken over handel. Ze hebben het hele handelsbeleid in een ander narratief gestoken. Ze hebben een belangrijk instrument gemaakt niet alleen van buitenlands, maar ook van ons binnenlands beleid. En dat is bijzonder belangrijk. Het handelsbeleid stoelt nu op drie principes die alle drie heel belangrijk zijn: handel in openheid (open naar de rest van de wereld), duurzaamheid in al zijn aspecten, en economische zekerheid.
Het debat van vandaag en de titel daarvan doen vermoeden dat we nu maar snel, snel vooruit moeten en eventueel wat moeten inboeten op een van die ambities. Dat mogen we echt niet doen. We moeten bij die principes blijven.
Mercosur is daar een heel goed voorbeeld van. Onze fractie wil Mercosur heel graag ondersteunen, maar er moeten wel aanpassingen komen, zodanig dat het hoofdstuk over handel en duurzame ontwikkeling sterker is en dat we er zeker van kunnen zijn dat het bijvoorbeeld de Overeenkomst van Parijs niet zal schenden, maar integendeel zal omzetten in actie.
Medicine shortages and strategic healthcare autonomy in the EU (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2023-10-03

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, mevrouw de commissaris, twintig jaar geleden produceerde de EU de helft van haar eigen geneesmiddelen en vandaag de dag is dat nog maar een kwart. Voor verschillende medicijnen die we heel erg nodig hebben, zijn we voor 100 % afhankelijk geworden van China en India. We hebben vandaag de dag op Europese bodem nog maar één fabriek die antibiotica produceert en die waren we bijna kwijt.
Stelt u zich voor dat er morgen een superbacterie opduikt en dat Europa zelf niet in staat is om antibiotica te produceren, zodat we dus in volle pandemie moeten wachten op een levering van – jawel – China. Dat doet wel een belletje rinkelen, want in de pandemie hebben we moeten wachten op de mondmaskers. En als we één ding geleerd hebben uit die covidpandemie, dan is het dat de Europese Unie zich beter moet leren wapenen tegen gezondheidsrisico’s en pandemieën. Dat doen we dus níét als we geen afdoende antwoord hebben op een medicijnentekort.
Ik heb een voorstel, mevrouw de commissaris. U hebt een mededeling aangekondigd. Wel, België heeft de “Critical Medicines Act” gelanceerd, gesteund in de Raad en gesteund in het Parlement en zal dat met het Belgische voorzitterschap ook extra onderstrepen. Ik hoop dat u dat opneemt in uw mededeling.
Question Time with Commissioners – EU-China trade relations
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2023-10-03

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Mr Commissioner, when we look at China and our relations, I think it is extremely important that we also have a close eye on the legislative issues within China and that we can see that they have a very broad understanding of the concept of national security. It is not confined, as we do, to conventional concerns such as terrorism and extremism, and it deals with a very large topic such as culture, technology, data and cyber security. 
There is now a new proposal under the counter-espionage law that gives the Chinese Government large powers to override economic activity in the interest of national security. They can freeze assets, seize data, and they can conduct arrests within that framework. And this makes it, of course, increasingly difficult and dangerous for the EU business to be active in China. But equally important, it will lead to a huge implementation problem for our autonomous measures such as due diligence, deforestation and the ban on forced labour.
Did you have a talk on that when you were in China? How do you address these issues? And specifically when it comes to our autonomous trade measures, what is your assessment, Mr Commissioner?
Question Time with Commissioners – EU-China trade relations
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2023-10-03

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Thank you very much for that answer. You approached very much how difficult it becomes for business to do business in China. But I think we also have to assess, and maybe you cannot answer today, but we have to assess what will be the implication of that counter-espionage law in China on our own autonomous measures, because if we ask our businesses to implement, for instance, due diligence or if it’s the forced labour regulation, they will have to choose: will we implement EU law when we do business in China or do we just neglect it and try to do business in China if they face, for instance, an arrest?
New Agenda for Latin America and the Caribbean in the aftermath of the EU-CELAC Summit (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2023-09-12

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, mijnheer de hoge vertegenwoordiger, laat me beginnen met u te feliciteren. Als je na acht jaar opnieuw de biregionale relaties aanhaalt met zoveel vertegenwoordigers, dan is het op zich al een succes. Bovendien – u hebt er zelf naar verwezen, hoge vertegenwoordiger – zijn er ook concrete resultaten uit gekomen. Gesprekken over raw materials, hydrogen zijn ontzettend belangrijk. 
Over één onderwerp was het echter heel erg stil: het Mercosur-akkoord. Er is een reden voor. Het is een heel complex dossier geworden, waar wij vanuit het Europees Parlement het in de diepvriezer gestoken hebben omwille van de heel fundamentele vragen die we hebben over de hefbomen rond duurzaamheid. 
Daar is ook wel goed nieuws te melden. In de voorbije maanden bleek er bijvoorbeeld een sterke afname in het tempo van ontbossing in het Braziliaanse Amazonewoud. 
En laten we dat goed nieuws ook opnemen om daarmee aan de slag te gaan en een akkoord te maken met de Mercosur-landen dat gebaseerd is op échte uitdagingen rond sustainability. En ik denk dat we dat kunnen. Volgens mij is dat de uitdaging, hoge vertegenwoordiger, en dat is waar het Parlement voor wil gaan.
Public access to documents – annual report for the years 2019-2021 (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2023-07-13

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Mr President, Commissioner, yesterday we voted in this Parliament the report on the lessons learned from the pandemic. And as the Chair of the COVI Committee I have to say I’m very proud of the work that we have conducted. But there is a very important downside on that work. We – but the Commission particularly – failed to deliver on the transparency regarding the EU contracts on vaccines and the preliminary negotiations. We did a lot of effort to request these documents. They came very late. They came not as they should, and they were either redacted or not everybody had access to them.
Many colleagues already referred to the Textgate issues. We as a committee requested the presence of Ursula von der Leyen. Commissioner, do you know any parliament in the world where a minister or a prime minister would refuse to come to a relevant committee to answer questions? I don’t. And I have to say, dear colleagues, it is also our responsibility and problem because the Conference of Presidents in this Parliament did not act upon the request of the COVI Committee, and a lot of our leaders were responsible for that. So let’s be honest: we need to change that, because in a democracy we need full transparency and accountability. It will not only create problems between our institutions if we do not deliver on that, but it will also risk losing the trust of European citizens. So we need to change that approach.
COVID-19 pandemic: lessons learned and recommendations for the future (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2023-07-11

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Mr President, Mr Commissioner, as your COVID Committee Chair I am very proud of the work that we did in the committee during more than a year. 
We have to acknowledge that neither Europe nor the Member States were prepared for a crisis of the magnitude of COVID—19, and the report in front of you is about having all the building blocks to make Europe more crisis resilient for the future. 
First, and very important, we need to strengthen national and global health security, and that requires additional investments in our healthcare system. But it also means that in our healthcare workers and healthcare professions, we need extra investment and we need to better protect the most vulnerable in our societies, starting with children and youngsters. The pandemic has had a huge impact on their mental health, and we want to make measures to increase access to mental health care and also make sure – and I think that’s very important – that we never have to close schools again. 
We need a stronger international system for pandemic preparedness and response, and that also means strengthening HERA and the EMA to gear up for health crises to come. But strengthening our resilience does not stop at European borders. The inconvenient truth, dear colleagues, is that Europe failed to show solidarity with the global South. The European Union needs to take the lead in the ongoing negotiations on the Pandemic Treaty, and we must enable the development and production of vaccines in the global South by sharing knowledge and technology. We need European leadership to deliver equal access to vaccines and health equipment. 
I therefore call on the European Commission to get to work and to turn these recommendations into actions, because Europe will recover from the pandemic and we have everything to take up these challenges. But now we have to strengthen Europe’s foundation to ensure that we are better prepared for the future.
Greening transport package (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2023-07-11

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, commissaris, het belang van logistiek kan uiteraard niet voldoende benadrukt worden. Dat heeft trouwens de pandemie – maar ook de energiecrisis – nog maar eens duidelijk bewezen. 
Ik wil heel erg benadrukken dat de toekomst van onze logistieke sector zich op drie assen bevindt die ook erg met elkaar verbonden zijn. Uiteraard duurzaamheid, vergroening, de Green Deal – without any doubt –, maar ook de digitalisering. En de digitalisering kan ook écht aanleiding geven tot het verder vergroenen. Maar het zal u niet verbazen dat ik als sociaaldemocraat ook erg wil benadrukken hoe goede jobs, kwaliteitsvolle jobs, goedbetaalde jobs belangrijk zijn in de sector. 
Een duidelijk en eenvormig kader voor het meten en berekenen van uitstoot is essentieel in het pakket dat jullie vandaag voorstellen. Maar van even groot belang is dat we transportsystemen ook beter op elkaar afstemmen, omdat ze goed met elkaar te combineren zijn. En daarom roep ik de Commissie op om erg snel werk te maken van de richtlijn gecombineerd vervoer. Elk initiatief dat ons op de weg zet naar een duurzame, eerlijke en moderne transportsector kan op de steun van mijn fractie rekenen.
The need for a coherent strategy for EU-China Relations (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2023-04-18

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, collega’s, deze zittingsperiode, die bijna op haar einde loopt, wordt gekenmerkt door de Green Deal, door een pandemie en uiteraard ook door de oorlog in Oekraïne. Alle drie geven op hun manier aan dat het erg belangrijk is dat we geopolitiek gezien een consequent buitenlands en handelsbeleid voeren. We doen dat wanneer het over Oekraïne gaat, maar helaas niet wanneer het over China gaat. De kakofonie van de afgelopen weken is beschamend, mijnheer de hoge vertegenwoordiger.
Laat het duidelijk zijn: het heeft geen zin om alleen op korte termijn over economische belangen te gaan. Het gaat over een consequent, op waarden gebaseerd beleid. Het is niet alsof China vandaag geen dictatuur is die de mensenrechten met voeten treedt. Laat één ding erg duidelijk zijn – en ik moet aangeven dat ik het eens ben met mijn vriend Guy Verhofstadt, dat is niet altijd het geval, maar nu wel –, dat één-China-beleid is gebaseerd op het feit dat er twee systemen mogelijk zijn. Laat het duidelijk zijn: wat Taiwan betreft, zullen we niet toelaten, mág Europa niet toelaten, dat we hen in de steek laten. Wat dat betreft, kan er geen enkele kakofonie worden getolereerd.
Deforestation Regulation (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2023-04-17

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, het probleem is bekend. Heel lang hebben we een al te hypocriet beleid gevoerd, economisch en in ons handelsbeleid. In het begin van deze legislatuur – het lijkt al een tijdje geleden – hebben we in de Commissie internationale handel en in dit Parlement het Mercosur-akkoord on hold gezet. We hebben gezegd: we gaan hier niet mee verder en we hebben heel hard gestreden om het handelsbeleid en het TSD-hoofdstuk (over handel en duurzame ontwikkeling) in het handelsakkoord verder te verduurzamen. Dus vandaag is een belangrijke dag. Een goeie dag omdat net dit instrument daar een heel belangrijk onderdeel van uitmaakt. Het belang kan niet onderschat worden. Ons handelsbeleid is op zich verantwoordelijk voor meer dan 16 % van de wereldwijde ontbossing. Je kunt niet aan de ene kant een hard klimaatbeleid voeren voor je eigen Europese Unie en al die producten op onze markt toelaten die die ontbossing net vooruitduwen. Dus belangrijk: laten we dit echt verder ondersteunen. Ik ben een grote voorstander om ook in de toekomst verder te verstrengen wat betreft producten, maar dit is een allerbelangrijkste eerste stap om ervoor te zorgen dat ons handelsbeleid verder wordt verduurzaamd. Dus ik roep iedereen op om met groot enthousiasme dit verder te ondersteunen en goed te keuren.
Situation of journalists in Morocco, notably the case of Omar Radi
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2023-01-18

  Kathleen Van Brempt,  namens de S&D-Fractie. – Voorzitter, het Europees Parlement – en laat me zeggen, de S&D-Fractie in het bijzonder – zal schendingen van mensenrechten blijven aankaarten binnen Europa, wereldwijd en dus ook in Marokko. 
De veroordeling en opsluiting van Omar Radi is geen alleenstaand geval. Hij past in een rij van politiek gemotiveerde veroordelingen die het gemunt hebben op mensenrechtenactivisten, journalisten en leiders van de Hirak Rif. Finalist voor de Sacharovprijs Nasser Zefzafi – en ik heb er een klein aandeel in, samen met vele collega’s, om hem genomineerd te krijgen – zit vandaag na zoveel jaar nog steeds als politiek gevangene opgesloten in een Marokkaanse gevangenis. Dit omdat hij vreedzaam opkwam voor de mensenrechten in de Rif en kritiek leverde op het regime. Dat is onaanvaardbaar.
Ik roep de collega’s van de Commissie op om de situatie van de mensenrechten en de onvoorwaardelijke vrijlating van alle politieke gevangenen, onder wie Nasser Zefzafi en Omar Radi, bij élk gesprek met de Marokkaanse overheid op tafel te leggen. Respect voor de mensenrechten is een fundament waarop de EU-Marokko-relaties gebaseerd zijn.
The EU’s response to the appalling attack against civilians in Dnipro : strengthening sanctions against the Putin regime and military support to Ukraine (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2023-01-17

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, meneer de commissaris, de beelden van de aanvallen in Dnipro zijn het meest tragische bewijs van de meedogenloosheid van de oorlog die Poetin voert tegen Oekraïne en zijn bevolking. Ik ben het eens met het pleidooi van Guy Verhofstadt over de sancties. Laat me er toch nog eentje aan toevoegen, want de sancties zijn er vandaag, ze werken, maar ze zijn niet voldoende. Het is onbegrijpelijk en onaanvaardbaar dat de diamant al négen sanctiepakketten de dans ontspringt! De handel in ruwe diamant blijft tot op vandaag een belangrijke bron van inkomsten voor het Russische oorlogsapparaat – jaarlijks goed voor 4 miljard USD.
Het is tijd om die op het tiende sanctiepakket in te zetten, tegen Alrosa, de belangrijkste speler in de Russische diamant: de CEO op de sanctielijst en een volledig invoerverbod voor alle vormen van Russische diamant. En ga ook aan tafel zitten met de G7-landen om ervoor te zorgen dat dat pakket wereldwijd kan worden ingevoerd. 
Als Antwerpse ben ik bijzonder trots op de rijke geschiedenis van de diamant in mijn stad en ik wil dat die in de toekomst ook een rol te spelen heeft. Maar dan wel propere diamant, en dus geen bloeddiamant uit Rusland.
Russia’s escalation of its war of aggression against Ukraine (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2022-10-05

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, collega’s, Oekraïne is een vrij en een onafhankelijk land. Het is een democratie en het is Poetin, en Poetin alleen, die met zijn illegale aanval op Oekraïne terug oorlog op het Europese continent heeft gebracht. 
Het antwoord daarop, collega’s, en daar zijn we het over eens, moet zijn: eenheid, samenwerking en solidariteit. En ja, die hebben we getoond. Enerzijds met de uitgebreide steun aan Oekraïne, maar ook opeenvolgende sanctiepakketten die ervoor moeten zorgen dat de geldkraan wordt dichtgedraaid voor de oorlog die Poetin voert. Het is om die reden dat ik er wél voorstander van ben om ook diamant in die sanctiepakketten op te nemen, en ik zeg dat als Antwerpse. 
Diezelfde eenheid, samenwerking en solidariteit hebben we nodig in het aanpakken van de energiecrisis. En daar, beste collega’s, schort het vandaag toch een beetje aan die eenheid en solidariteit in de Raad – die is ver zoek – maar ook in de daadkracht van de Commissie. Beste commissaris, alstublieft, ik heb goede dingen gehoord van Ursula von der Leyen deze ochtend. Het is nu tijd voor acties. Zet een plafond op die prijs. Zorg ervoor dat er een ontkoppeling is van de elektriciteit en de gasprijs. Dat zal ervoor zorgen dat de steun onder de Europese bevolking voor de steun aan Oekraïne blijft.
Outcome of the Commission’s review of the 15-point action plan on trade and sustainable development (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2022-10-05

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, collega’s, ik zie vandaag een brede steun voor de hervormingen en de voorstellen van de Commissie. Dat lijkt logisch, want het zijn logische voorstellen. Maar dat is niet zo, want vijf jaar geleden, toen de S&D-Fractie die voorstellen op tafel legde, was er nog hoongelach. We gaan toch geen sancties invoeren? Blij dat die consensus nu wel groeit, want dat is gewoon niet meer dan normaal. 
Handel is het krachtigste instrument dat we hebben in ons buitenlands beleid en het is toch niet meer dan evident dat we de inspanningen die we van onszelf vragen, en van onze industrie en onze mensen vragen – op het vlak van klimaat, maar uiteraard ook mensenrechten, arbeidsrechten – dat we die ook afdwingen in ons handelsbeleid. Het zou bijzonder hypocriet zijn als we de toegang tot onze markt blijven verlenen aan landen en handelspartners die niet optreden tegen kinderarbeid. 
Laat me ook heel erg duidelijk zijn: dat gaat uiteraard over de handelsakkoorden waar de onderhandelingen nu over bezig zijn, over toekomstige handelsakkoorden, maar ook nog over akkoorden waar de onderhandelingen van bezig zijn en ook diegene waarvan het ratificatieproces nog moet starten. We hebben dus ook nog wat werk met Mercosur.
EU-India future trade and investment cooperation (short presentation)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2022-07-04

  Kathleen Van Brempt (S&D),  schriftelijk. – India is een belangrijke strategische partner van de Europese Unie. Niet enkel op politiek en economisch vlak, maar ook op vlak van handel is een goede relatie met India cruciaal om onze aanvoerketens te diversifiëren en onze strategische autonomie te vergroten. Door de sterke positie van China in de regio en de oorlog in Oekraïne wordt het uitbouwen van sterke handelsrelaties enkel belangrijker. Daarom steunt het Europees Parlement, met een verslag dat vandaag door de plenaire vergadering werd goedgekeurd, de heropening van de onderhandelingen over een vrijhandelsakkoord met India. 
Maar die toekomstige handelsrelatie moet ook op een duurzame en rechtvaardige manier worden vormgegeven. Net zoals het geval was bij het vrijhandelsakkoord met Nieuw-Zeeland, dat vorige week door de Europese Commissie werd afgeklopt, verwachten we dat er met India sterke, bindende en afdwingbare afspraken rond klimaat, duurzaamheid en mensenrechten en rechten van arbeiders worden gemaakt. Ook het uitroeien van kinderarbeid is daarbij voor ons een prioriteit. Met de Green Deal en de klimaatwet is de Europese Unie een nieuwe weg ingeslagen. Die nieuwe weg moet ook vertaald worden in de manier waarop we in de 21e eeuw handel drijven met de rest van de wereld.
A new trade instrument to ban products made by forced labour (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2022-06-09

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, velen hebben gewezen op het hoge cijfer in verband met dwangarbeid in Europa. Hieruit blijkt dat het een langdurig, hardnekkig probleem is, dat momenteel vanwege de situatie van de Oeigoeren in China extra aandacht krijgt. Ik ben het ermee eens dat het probleem in China nog groter is. Het gaat daarbij uiteraard niet alleen om dwangarbeid, maar bovendien om een georganiseerd regime dat zijn mensen onderdrukt. Er wordt door sommigen, misschien wel terecht, gesproken van genocide.
Het is daarom de hoogste tijd om dit probleem aan te pakken. Op dit vlak mogen wij als Parlement trots zijn. De werkzaamheden van de Commissie zijn immers op ons initiatief van start gegaan en we verwachten dan ook dat daaruit een sterk instrument voortkomt. Daarbij moet niet alleen worden gekeken naar de grootte van bedrijven, die vaak niet relevant is, maar bovendien naar de gebieden waar zich de grootste risico’s voordoen. Het spreekt voor zich dat we een verbod op dwangarbeid moeten combineren met passende zorgvuldigheid en ervoor moeten zorgen dat deze aanpak ook in onze handelsovereenkomsten terugkomt.
Ten slotte moeten wij ook in de Europese Unie onze verantwoordelijkheid nemen om dit hardnekkige probleem voorgoed op te lossen.
Revision of the EU Emissions Trading System - Social Climate Fund - Carbon border adjustment mechanism - Revision of the EU Emissions Trading System for aviation - Notification under the Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation (CORSIA) (joint debate – Fit for 55 (part 1))
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2022-06-07

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, mijnheer de vicevoorzitter, het is tijd om kleur te bekennen indien we onze klimaatambities willen waarmaken. En dat willen we, want wij hebben met overgrote meerderheid voor de klimaatwet gestemd. Dan moeten we nu dus ambitieus inzetten op deze Fit for 55.
De Commissie heeft een samenhangend pakket voorgesteld en het is heel belangrijk dat dit Parlement dat ondersteunt en – daar waar mogelijk – verder versterkt. Het zal u ook niet verbazen dat ik als sociaaldemocrate ook heel hard wil inzetten op de sociaal rechtvaardige transitie in elk van die pakketten en onderdelen.
Ik ben blij, mijnheer de commissaris, dat we ETS2 toch aan boord gehouden hebben. Er was veel tegenstand tegen. Ik heb het vanaf het begin ook in mijn eigen fractie krachtig verdedigd. Wat er nu voorligt is – denk ik – een aanvaardbaar compromis. We beginnen met de commerciële sector en gaan dan over naar de huishoudens. Het is belangrijk dat er ook een sociale correctie is.
En als Antwerpse zal het u niet verbazen dat ik ook bijzonder blij ben dat we eindelijk de maritieme sector hierbij betrekken. Al te lang hebben ze vrij kunnen vervuilen en die tijd is nu definitief voorbij en ik vind dat heel belangrijk. De tijd van gratis vervuilen is voorbij, ook in de internationale sector. En dat moeten we ook aan onze handelspartners vertellen. Bovendien moeten koolstofbelasting aan de grens en ETS onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.
Collega's, ik roep onszelf op om morgen erg moedig te zijn en zo dicht mogelijk bij de resultaten van de commissie ENVI te stemmen.
Outcome of the EU-China Summit (1 April 2022) (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2022-04-05

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, hoge vertegenwoordiger, ja, de top kwam misschien op een juist moment, maar hij heeft vooral geleid tot een monoloog van twee kanten, denk ik. In een andere wereld met een andere Chinese leiding zou China een briljante rol kunnen spelen vandaag. Het zou misschien die partner kunnen zijn die een einde aan de oorlog maakt, die Rusland wijst op zijn verantwoordelijkheden en die werkt aan de wereldvrede. Maar dat is niet waar. We weten allemaal dat China een zeer ambigue rol speelt, mist spuit over zijn echte standpunt en tegelijkertijd thuis – in China – een campagne start om de bevolking aan te zetten om Poetin te steunen. En we weten ook allemaal dat er gewerkt wordt aan het vermijden van de sancties en op die manier ook aan steun voor Rusland. 
Ja, er moet een dialoog zijn – en laat Europa die dialoog maar openhouden –, maar die moet gebaseerd zijn – zoals Europa heeft laten zien op deze top – op wat onze agenda is: op mensenrechten, op de Green Deal en op het beschermen van wat er straks misschien nog overblijft van de autonomie van Taiwan. Laat ook onze handelsagenda in die richting werken.
Update from the Commission and Council on the state of play of the Energy Charter Treaty modernisation exercise (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2022-03-24

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, velen hebben er uiteraard al naar verwezen: de wereld is fundamenteel veranderd. Vandaag is het nog eens pijnlijk duidelijk hoe slecht onze afhankelijkheid van fossiele brandstof is.
De focus ligt vandaag uiteraard op het Russische gas. Maar het zou een fundamentele fout zijn om de ene afhankelijkheid te veranderen in een andere afhankelijkheid van dezelfde fossiele brandstoffen. Want hoe dan ook, fossiele brandstoffen zijn én vervuilend en duur, én afkomstig van geopolitiek instabiele regio’s, maar vooral ook uit autocratische of ronduit dictatoriale regio’s.
Dat geldt dus ook voor het Energiehandvestverdrag. Dit verdrag dateert van 1994 en bleef in dertig jaar onveranderd, alsof er in de wereld niets veranderd is. Door het Energiehandvestverdrag kunnen fossielebrandstofbedrijven de klimaatpolitiek van overheden onderuithalen of miljarden boetes binnenhalen, en dit op kap van de belastingbetaler. Hoe cynisch kan het zijn?
De onderhandelingen om het Energiehandvestverdrag aan te pakken, slepen eigenlijk al vier jaar aan. Ik zie eerlijk gezegd geen enkele positieve uitkomst. Dus moeten we conclusies beginnen te trekken: als de modernisering van het Energiehandvestverdrag mislukt – en daar ziet het toch hoe langer hoe meer naar uit – heeft uitstellen geen zin meer. Meneer de commissaris, ik denk dat u een kamerbrede steun hebt om er dan uit te stappen. We moeten de bluts met de buil nemen, en we moeten dat uiteraard goed bestuderen. Maar we zullen toch een duidelijke conclusie moeten trekken. Ik denk dat we eigenlijk op dat moment zijn aangekomen.
Transparency and administrative standards - the treatment of public access requests based on Regulation (EC) No 1049/2001 (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2022-03-10

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, commissaris, laat me eerst zeggen dat het halverwege dit debat duidelijk mag zijn dat een grote meerderheid in het Parlement de interpretatie van de Commissie over de toepassing van de transparantie niet volgt, dat we er op een heel andere manier naar kijken en dat het duidelijk moet zijn dat we daar verandering in willen zien. En ik wil de case die voor ons ligt toch nog even duiden, omdat die heel erg goed aantoont waar het hier over gaat.
We weten – in de pandemie – dat er voor de Commissie geen bevoegdheid is op het gebied van publieke gezondheid, en tóch heeft zij gehandeld. En dat heeft de volle steun van dit Parlement gekregen. Als zij niet had opgetreden rond de vaccinaankopen, dan hadden we vaccinongelijkheid binnen de Europese Unie gezien, en dat zou bijzonder slecht geweest zijn.
Het nadeel van het feit dat we die bevoegdheid niet hebben, is dat er te weinig parlementaire controle geweest is op het onderhandelen van die contracten. En dan – en dat maakt het extra pijnlijk – is er iets gebeurd, met name dat het beleid verpersoonlijkt is. Er waren heel erg veel persoonlijke contacten, onder meer met Commissievoorzitter Von der Leyen en de CEO van Pfizer. 
En ik heb al heel lang een heel ongemakkelijk gevoel, want we hebben dan wel geen vaccinongelijkheid gehad binnen de Europese Unie, maar we hebben immens grote vaccinongelijkheid in de wereld gehad. En de Pfizers van Europa en de grote big pharma, ook in de Verenigde Staten, hebben zich echt achter die brede rug van de Europese Commissie kunnen verschuilen in de patentendiscussie. Ik heb het ongemakkelijke gevoel dat er daar dingen beloofd zijn die de buitenwereld niet mag weten. Maar misschien vergis ik mij. Misschien vergis ik mij, en daarom is het zo ontzettend belangrijk dat alle documenten, inclusief het sms-verkeer, worden blootgegeven. 
En u weet, deze week is er ook een speciale commissie goedgekeurd om te evalueren wat er tijdens het coronabeleid gebeurd is: de goede dingen, de minder goede dingen. En we gaan – ik beloof u dat – als Parlement tot op de bodem van dit verhaal. Wat is er daar afgesproken tijdens die onderhandeling?
Debate with the Prime Minister of Estonia, Kaja Kallas - The EU's role in a changing world and the security situation of Europe following the Russian aggression and invasion of Ukraine (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2022-03-09

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Madam President, Prime Minister, dear Kaja, can I also first give my deep respect and appreciation for what you do. You come from a very small country, and in this case a very vulnerable country, and you take sound political leadership in the EU. Thank you very much for that.
Collega's, de eerste fase van deze oorlog pakt eigenlijk slecht uit voor Vladimir Poetin. Het Oekraïense volk is moediger dan ooit. De Russische economie heeft het erg moeilijk. Bedrijven, oligarchen, maar ook de Russische bevolking komen op straat en de autocraat staat er dus redelijk alleen voor. 
Maar we mogen niet denken dat het gemakkelijk gaat worden. Het moeilijke ligt nog voor ons. Poetin gaat in eerste instantie de Oekraïners proberen te verdelen, maar ook de eenheid van de Europese Unie proberen te breken. Het enige antwoord bestaat er dus in samen, in solidariteit, pal te blijven staan door onze navelstreng van gas en olie radicaal door te knippen. 
We moeten dat doen en we moeten dan solidair zijn onder elkaar, door de Oekraïners te steunen met geld en humanitaire hulp én door aan de Europese bevolking te laten zien dat we dit samen kunnen, hoe moeilijk het ook wordt.
Waar Poetin verdeeldheid zaait, zal Europa antwoorden met eenheid, solidariteit en vertrouwen.
Russian aggression against Ukraine (continuation of debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2022-03-01

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Mr President, dear colleagues, today we feel sadness, anger for sure, but also pride – pride in the unity of the European response to Putin’s war crimes. 
Could you imagine just for one second that we did not have the European Union today? Then we would be divided, and divided we cannot have any response to Putin. But united, as we stand today, we have Ukraine’s back. 
Mr Zelenskyy, I know you have other things to do, but you know we have your back. We stand with you. We stand with your people in full solidarity, in the fight for peace, freedom and democracy. It is clear Putin will only listen to clear messages, so we need to use this clear language. 
Therefore, I think it’s important that we stop buying gas from Russia. We need to cut off from that gas. It’s at a high price, but it is doable. If we do not pay the price today, we will be presented with the price tomorrow. 
President Zelenskyy was right. He said this is the crisis of freedom and democracy. Well, dear colleagues, in Europe let’s take this fight and stand up for our values.
EU-Africa relations (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2022-02-15

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, toen de Europese Unie twee jaar geleden besliste om een Europese top met Afrika en over Afrika te organiseren, was dat in een sfeer van positiviteit en optimisme. We hadden een plan. We wilden aantonen dat Afrika onze belangrijkste partner is, en we wilden vooral ook aantonen dat we met Afrika wilden samenwerken op voet van gelijkheid.
Zoals we weten, is die top door de pandemie niet doorgegaan, is die uitgesteld, en vandaag staan we daar terug. Ik moet eerlijk toegeven: het optimisme is weg. Dat heeft uiteraard ook te maken met de bredere geopolitieke context, maar we mogen toch niet vergeten dat we de Afrikaanse bevolking ontgoocheld hebben. Er is een vorm van cynisme ontstaan, want tijdens die pandemie moeten we ons de vraag stellen: “Hebben we de Afrikaanse bevolking, hebben we het Afrikaanse continent als gelijke behandeld?” Ze waren de eersten om een inreisverbod te krijgen en de laatsten om een vaccin te ontvangen! Dus ja, grote ontgoocheling! De manier waarop Europa die patenten heeft tegengehouden, de getoonde vastberadenheid en de valse argumenten die we daarbij gebruikt hebben, hebben natuurlijk niet geholpen. Dus we weten wat we moeten doen. We moeten het vertrouwen herstellen, en uiteraard zwaar investeren: er is de Europese Green Deal, maar er zijn ook die patenten. We zullen moeten waarmaken wat we beloven, en op voet van gelijkheid met het Afrikaanse continent handelen!
Preparation of the European Council meeting of 16-17 December 2021 - The EU's response to the global resurgence of Covid-19 and the new emerging Covid variants (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2021-12-15

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, geachte commissaris, we zitten vandaag in de vierde golf – de vierde coronagolf – en met omikron op ons pad kunnen we uitkijken, en dat zeg ik eerlijk gezegd een beetje cynisch, naar een vijfde, naar een zesde golf. En de Commissie klopt zich graag op de borst dat ze goed bezig is, ook internationaal, met alle export en de donaties, maar de echte waarheid is dat driekwart van de vaccins die geproduceerd zijn naar de rijke landen gaat en dat 1 % naar de allerarmste landen gaat. Dat is niet alleen ethisch onverantwoord en onrechtvaardig, het is ook gewoon oliedom van Europa. Want als je niet vaccineert, dan verhoog je de kans op allerhande varianten. Het vaccin maakt geen onderscheid tussen rijk en arm. Zo dom is die variant helemaal niet.
En dus moeten Europa en de Europese Commissie aan de juiste kant van de geschiedenis gaan staan. Ze moeten de waiver steunen in de Wereldhandelsorganisatie. Maar ze moeten ook de Wereldgezondheidsorganisatie veel beter steunen. Met andere woorden, in plaats van onze eigen industrie te beschermen en onze eigen vaccins te beschermen, moeten we de arme landen veel beter beschermen. Dat is de uitdaging en de opdracht.
Outcome of the COP26 in Glasgow (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2021-11-24

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, het klopt. Na de COP in Glasgow kunnen we zeggen dat de anderhalve graad boven water gehouden is en nog steeds de wereldwijde ambitie is. Maar tegelijkertijd moeten we toegeven dat we nog heel veel werk hebben wat betreft de toezeggingen, de maatregelen en het doortastend beleid dat er zou moeten zijn afgesproken.
Dat betekent – en dat is een belangrijke boodschap die ik vandaag wil geven – dat we meer dan ooit onze eigen verantwoordelijkheid moeten opnemen en dat het “Fit for 55”-pakket niet alleen boven water moet blijven, maar vooral ook nog ambitieuzer moet worden. Ik hoor al te vaak, ook in dit Parlement, al vraagtekens rond dit pakket. Ik denk dat we ons dat niet kunnen veroorloven. 
Solidariteit moet voor onze fractie centraal staan in het beleid en dat betekent ook solidariteit op het internationale vlak in ons handelsbeleid en niet alleen het goede voorbeeld geven, maar bijvoorbeeld ook onze technologie delen en ervoor zorgen dat er internationaal voldoende financiering is om dat beleid ook waar te maken. Dat is denk ik een heel belangrijke opdracht die nog voor ons ligt.
The EU's role in combating the COVID-19 pandemic: how to vaccinate the world (topical debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2021-11-24

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, commissaris, de rijke landen hebben momenteel al meer inwoners een derde prik gegeven dan de arme landen een eerste. Dat is niet alleen onrechtvaardig, maar ook bijzonder dom want dat betekent inderdaad dat we, zoals Mohammed zei, gewoon moeten wachten op de volgende variant. 
Daaronder ligt eigenlijk nog een extra onrechtvaardigheid. Het vaccin dat vandaag in de wereld het beste werkt, berust op Amerikaanse en Europese mRNA-technologie. Daar mogen we best wel trots op zijn. Maar wat zien we? Dat de bedrijven die deze technologie bezitten, niet erg geïnteresseerd zijn om aan arme landen te verkopen, te doneren of met hen samen te werken, maar hun producten liever aan de rijke landen verkopen. En dus moeten die arme landen het stellen met veel minder efficiënte Chinese en andere vaccins. Dat is onaanvaardbaar. 
Het is dus evident wat we moeten doen. Zoals een aantal collega's al hebben gezegd, hebben we hierover een resolutie opgesteld en al lang geleden gevraagd om daar wat aan te doen. Naast het doneren van onze overschotten aan vaccins, is het noodzakelijk dat de mRNA-technologie, de gegevens en de patenten gedeeld worden met de Wereldhandelsorganisatie – die wij toch vertrouwen, mag ik hopen – om de productie eindelijk op te drijven zoals nodig om deze pandemie ten gronde aan te pakken.
Multilateral negotiations in view of the 12th WTO Ministerial Conference in Geneva, 30 November to 3 December 2021 (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2021-11-23

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, we weten allemaal dat het multilateralisme in moeilijke papieren zit. We hebben dat trouwens ook bij de COP in Glasgow gezien. Het is moeilijk om multilaterale akkoorden te maken en dus hebben we succes nodig. Succes op het vlak van duurzaamheid door het visserijakkoord, en succes op het vlak van gezondheid.
Ik heb goed naar mijnheer Simon geluisterd. Vorige week is bekendgemaakt dat Pfizer, BioNTech en Moderna samen 34 miljard dollar winst gemaakt hebben. Dat is ongeveer 93 miljoen per dag of duizend dollar per seconde. Dan is mijn vraag aan u, commissaris, maar ook aan de EVP-Fractie heel simpel: wie beschermen we eigenlijk als we niet voor een tijdelijke opheffing van intellectuele eigendomsrechten kunnen zijn? Wie beschermen we dan? De grote winsten van de farmaceutische industrie of de belangen van de wereldbevolking? Dat is de essentie van dit vraagstuk.
The outcome of the EU-US Trade and Technology Council (TTC) (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2021-11-11

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat we na Trump met de huidige regering-Biden moeten werken aan een positieve agenda voor de toekomst. Dit betekent niet alleen dat we problemen moeten oplossen, bijvoorbeeld op het gebied van staal en aluminium, maar ook dat we een positieve agenda moeten opstellen met kwesties die van belang zijn voor onze toekomst. De Handels- en Technologieraad EU-VS is daarom zeer belangrijk.
We weten allemaal dat technologie zoals artificiële intelligentie kan worden ingezet met het oog op het welslagen van onze toekomst en het welzijn van onze bevolking. Deze technologie kan echter ook voor een groot aantal andere doelstellingen worden gebruikt. Het is daarom van essentieel belang dat democratische samenlevingen zoals de Verenigde Staten en Europa op dit gebied samenwerken en dit niet overlaten aan samenlevingen die de desbetreffende technologie gebruiken voor spionage of grootschalig toezicht op hun bevolking.
Deze democratische controle moet ook vanuit het Europees Parlement kunnen plaatsvinden. Dit is van groot belang om het draagvlak verder te versterken.
The case of Paul Rusesabagina in Rwanda
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2021-10-07

  Kathleen Van Brempt,  author. – Mr President, today we are voting, for the second time in less than a year, on a resolution on the case of Paul Rusesabagina. In the first resolution, last February, the European Parliament denounced his abduction and subsequent torture. We called for an international investigation into his transfer and arrest and for Rwanda to guarantee that Mr Rusesabagina would receive a fair trial.
Well colleagues, today we stand here again because he didn’t receive that fair trial. This was confirmed by the Belgian Foreign Ministry, the US State Department and numerous organisations that monitored this trial. Paul Rusesabagina was forced to make confessions under torture and isolation without the presence of a lawyer, and he only received access to his court documents three days before the start of the trial, a document of more than 3 000 pages. His lawyers and family were intimidated and his co—defendants were put under pressure to testify against him. Key witnesses were not cross-examined or put under oath, even though they gave conflicting statements.
Therefore, we, the European Parliament, ask for the humanitarian release and repatriation of Paul Rusesabagina. The prison sentence of more than 25 years de facto is a death sentence. Mr Rusesabagina is 62 years old and a cancer survivor, and he needs care. Finally, and maybe most importantly, he’s a Belgian – a European citizen – and a US resident. This means that we are responsible for his fundamental human rights, and we have seen that these rights are being firmly violated by Rwanda. Therefore, we ask the EEAS and the Member States to do everything within their power to get Paul Rusesabagina to safety.
Presentation of the Fit for 55 package after the publication of the IPCC report (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2021-09-14

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, het “Klaar voor 55”-pakket is het eerste, daadwerkelijk concrete voorstel dat naar aanleiding van de Green Deal en de klimaatwet tot stand is gekomen. In dit voorstel wordt een duidelijk, samenhangend pakket voorgesteld met het oog op de verwezenlijking van de doelstelling. Ik wil de Commissie hier dan ook uitdrukkelijk voor bedanken.
Voorts wil ik beklemtonen dat het Parlement een verpletterende verantwoordelijkheid heeft om dit pakket te steunen, waar mogelijk te versterken en vooral het daarin aanwezige evenwicht tussen de verschillende sectoren en de rechtvaardige verdeling ervan te waarborgen. Ik zal dan ook met ontzettend veel enthousiasme aan dit pakket meewerken.
Eén van de uitdagingen is dat de regels voor onze producten voor alle producten moeten gelden, of deze nu op onze markt gemaakt zijn of geïmporteerd worden. Daarom zijn de uitbreidingen in verband met het ETS, het maritieme verhaal en uiteraard het mechanisme voor koolstofgrenscorrectie cruciaal.
Hierbij moeten we ook onze internationale verantwoordelijkheid in acht nemen. We moeten extra aandacht schenken aan onze kwetsbare partners, zoals Afrika, en zullen op dat gebied meer inspanningen moeten leveren.
A new EU-China strategy (debate)
Speaker: Kathleen VAN BREMPT (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Vooruit)
Date: 2021-09-14

  Kathleen Van Brempt (S&D).   – Voorzitter, eerst en vooral een dikke proficiat aan Hilde voor dit verslag. Ze is erin geslaagd een duidelijk standpunt te verwoorden met een kamerbrede meerderheid. Dat is fantastisch. Tegelijkertijd moeten we ook toegeven dat we misschien een beetje te laat zijn met dit duidelijke standpunt. Veel te lang zijn we gewoon heel erg naïef geweest. We hebben lang gedacht dat China wel zou democratiseren en volgens de regels zou spelen. Niets is minder waar.
Daarom, mevrouw de commissaris, wil ik vandaag de nadruk leggen op onze eigen initiatieven en alles wat we doen rond handelsbescherming, buitenlandse investeringen en buitenlandse subsidies. We moeten oneerlijke praktijken heel hard aanpakken en tegelijkertijd de link leggen met de mensenrechten, de Oeigoeren en dwangarbeid. Het moet mij van het hart, mevrouw de commissaris, dat het initiatief inzake zorgvuldigheid te lang op zich laat wachten. We moeten er nu aan beginnen.
Ten slotte is het ook tijd dat we aan Taiwan een duidelijk signaal geven dat we achter hen staan en dat we willen beginnen met de onderhandelingen over de investeringsovereenkomst.