misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Vaccines and therapeutics in the context of Covid-19 (debate)
Speaker: Hervé JUVIN (France, Non-attached Members / Rassemblement national)
Date: 2020-05-14

  Herve Juvin (ID).   – Madame la Présidente, nous approuvons l’allocation de moyens étendus à la recherche pharmaceutique et médicale. Cependant, nous nous inquiétons de la privatisation accélérée de la santé et de la vie en cours de constitution par un certain nombre de grands oligopoles mondiaux.
C’est pourquoi nous attirons l’attention de la Commission sur le fait qu’il est nécessaire de financer une recherche indépendante, universitaire ou publique, face à la concentration de la recherche dans les mains de grands industriels de la pharmacie.
Nous attirons l’attention de la Commission sur la nécessité d’assurer un modèle de prix à même de favoriser relocalisation et l’autonomie de nos industries pharmaceutiques et médicales et d’assurer l’accès de tous à ce bien commun qu’est la santé.
Enfin, nous mettons en garde la Commission contre les dérives de la brevetabilité du vivant qui est en train d’assurer des rentes indues à des industriels capables de stériliser la recherche, capables d’exclure du champ des prescriptions des médicaments reconnus, utilisés depuis des décennies, et qui, enfin, sont en train, à la faveur de la pandémie, d’assurer des bénéfices manifestement indus à l’oligopole pharmaceutique mondial.
Conclusion of the EU-Viet Nam Free Trade Agreement - Conclusion of the EU-Viet Nam Free Trade Agreement (Resolution) - EU-Viet Nam Investment Protection Agreement - EU-Viet Nam Investment Protection Agreement (Resolution) (debate)
Speaker: Hervé JUVIN (France, Non-attached Members / Rassemblement national)
Date: 2020-02-11

  Herve Juvin (ID).   – Madame la Présidente, chers collègues, nous ne voterons pas un traité dont nous estimons qu’il n’est pas bon pour l’Union européenne, qu’il n’est pas bon pour la France et qu’il n’est pas bon pour le Viêt Nam.
Depuis des années, nous dénonçons l’aberration écologique des supply chains qui font trois fois le tour de la planète. Depuis des années, nous soulignons les dangers de la dépendance stratégique à l’égard de sources d’approvisionnement situées à des milliers de kilomètres et où, en dépit de nos belles intentions, nous ne contrôlons rien réellement. Et depuis des années, nous dénonçons aussi les ingérences dans les affaires intérieures de pays souverains auxquelles donnent trop souvent lieu les traités de libre-échange.
Voilà pourquoi nous ne signerons pas ce traité, parce que nous pensons que le XXIe siècle tourne la page du libre-échange et de la globalisation. Nous considérons que le XXIe siècle va être celui des relocalisations, de la poursuite de l’autonomie industrielle des nations, conscientes des exigences de leur indépendance. Par-dessus tout, nous considérons que le XXIe siècle va être le siècle du patriotisme économique.
Nous souhaitons que le Viet Nam, comme l’Union européenne, travaille à son indépendance et à ses libertés stratégiques.
Outcome of the COP25 (debate)
Speaker: Hervé JUVIN (France, Non-attached Members / Rassemblement national)
Date: 2019-12-17

  Herve Juvin (ID).   – Madame la Présidente, personne ne peut se réjouir de l’échec de la COP de Madrid, qui signifie également l’échec de la COP de Paris, puisque la trajectoire souhaitée ne sera pas tenue et que nous nous éloignons des objectifs souhaités.
J’invite le Parlement et la Commission à réfléchir sur les raisons de ces échecs. Les grandes machineries mondialistes ne fonctionnent plus, l’insupportable prétention à détenir le monopole du bien et à imposer des solutions universelles pour faire le bien des peuples sans eux, voire contre eux, ne fonctionne plus.
C’est pourquoi nous devons regarder en face nos contradictions. Nous ne pouvons continuer à signer des traités de libre-échange tout en en déplorant les conséquences. Nous ne pouvons continuer à adhérer à une économie financiarisée, tout en regrettant les dommages créés partout dans le monde par l’extinction de la biodiversité et de la diversité humaine.
Je crois donc que plus de modestie, plus de solutions proches du terrain, plus d’efforts maîtrisés au plus près des PME, qui font l’économie de nos territoires, voilà probablement ce que l’Union européenne peut faire de mieux pour lutter contre les dérèglements écologiques.
Appointment of members of the Executive Board of the European Central Bank (debate)
Speaker: Hervé JUVIN (France, Non-attached Members / Rassemblement national)
Date: 2019-12-16

  Herve Juvin (ID).   – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, j’ai examiné les parcours professionnels et les compétences étendues des deux candidats qui nous sont proposés et je ne vois, pour ma part, aucune raison de nous y opposer qui ne soit pas également opposable à bien des membres de cet honorable Conseil de la BCE.
Je voudrais poser la question de la diversité de ce Conseil. Stagnation séculaire, caractère irréaliste – ou pas – d’un objectif de 2 % d’inflation annuelle, multiplication des monnaies électroniques ou des monnaies virtuelles, sujet de la «monnaie hélicoptère» qui pourrait conduire les banques centrales à empiéter, non seulement sur les politiques budgétaires, mais aussi sur les politiques sociales des États membres: toutes ces questions sont totalement nouvelles parce que nous sommes dans un monde monétaire et économique nouveau.
Partout dans le monde, les théories néoclassiques ont échoué. Partout dans le monde, les théories globalistes et le libre-échange ont échoué. Et partout dans le monde, ce qui a fait l’élection de Donald Trump, ce qui vient de faire l’élection de Boris Johnson, est à l’œuvre et sera à l’œuvre dans l’Union européenne.
Je le crois, les questions de souveraineté et de nationalisme économique sont à l’ordre du jour. Je le crois, nous entrons dans un nouveau monde des politiques monétaires et économiques.
C’est pourquoi, quand je parle de diversité, je voudrais interroger cette assemblée. Ne serait-il pas nécessaire qu’au Conseil de la BCE figurent des professionnels et des experts de l’économie numérique? Des experts de la science politique, qui nous rappelleraient que la monnaie – instrument fondamental de la souveraineté – est toujours un instrument politique – un instrument de la confiance et de la stabilité des sociétés?
Enfin, j’évoquerai le sujet de l’écologie: une monnaie ne sera pas durable si elle est imposée dans un monde qui n’est pas lui-même durable. Je souhaiterais pour ma part que des spécialistes de la science écologique trouvent aussi leur place dans ce Conseil, qui gagnerait ainsi en diversité.
The European Green Deal (debate)
Speaker: Hervé JUVIN (France, Non-attached Members / Rassemblement national)
Date: 2019-12-11

  Herve Juvin (ID).   – Madame la Présidente, chers collègues, nous vivons un moment important, en effet. C’est la première fois que, dans notre assemblée, tous nos choix économiques et politiques vont devoir être subordonnés à la science des systèmes vivants complexes qu’est l’écologie.
Ceci me conduit à rappeler que la question du dérèglement climatique n’est pas la seule, ni même la plus importante. L’empoisonnement des sols, des eaux et des airs, la course au moins-disant entretenue par les traités de libre-échange, sont également des problèmes majeurs, mais nous voudrions signaler que l’extinction de la diversité des sociétés humaines, notre trésor commun, est probablement un problème écologique plus important encore que l’extinction de la diversité des espèces animales et végétales.
Ceci nous conduit à rappeler qu’un État en pleine possession de son territoire est seul capable de faire face aux urgences écologiques. Ceci nous conduit également à rappeler qu’une nation garante de ses frontières, de l’identité et de l’unité de son peuple est également seule capable de faire face à l’urgence écologique et que, par ailleurs, la famille, lieu de transmission de la responsabilité d’un territoire, que l’on s’efforce de transmettre plus beau, plus riche et plus vivant aux générations à venir, est seule capable de nous aider à répondre aux urgences écologiques.
Tout ceci nous conduit pour l’avenir à être attentifs à plusieurs points, et tout d’abord, à ce que des biais de la capture réglementaire ne viennent pas défavoriser ces PME qui sont à l’origine de la majorité de l’activité sur nos territoires, au bénéfice de multinationales ou d’acteurs globalistes. Ceci nous conduit également à être attentifs à ce que derrière le pacte vert pour l’Europe ne se cache pas le piège de l’uniformisation des modes de faire, des pratiques et des modes de production, qui viendrait détruire nos coutumes, nos traditions et la singularité des mœurs de nos territoires, qui font la diversité de nos sociétés et qui, quelque part, sont une réponse aux défis énergétiques.
Enfin, en tant que Français, je ne peux que souligner notre attention au traitement du nucléaire. Le nucléaire civil et le nucléaire militaire sont totalement liés, c’est pour nous une énergie d’avenir, mais c’est aussi, pour nous, la condition de l’indépendance stratégique de la France et peut-être le pilier d’une Europe de la défense.
Notre débat à tous, Mesdames et Messieurs, c’est de rendre désirable, ce qui est souhaitable et ce qui est vital. Je souhaite que nous relevions ce défi.
US tariffs on European goods following WTO's decision on the Airbus dispute (debate)
Speaker: Hervé JUVIN (France, Non-attached Members / Rassemblement national)
Date: 2019-10-09

  Herve Juvin (ID).   – Madame la Présidente, je voudrais insister auprès de mes collègues et les inviter à ne pas tomber dans le piège américain.
Le piège américain est celui qui a consisté à instituer des droits de douane et des tarifs sur des produits qui n’ont rien à voir avec l’aéronautique. De toute évidence, il s’agit de diviser les pays européens, de conduire les pays pour lesquels l’agroalimentaire est important à négliger le secteur aéronautique, d’amener les pays pour lesquels l’automobile est le secteur premier à négliger l’aéronautique et, quelque part, de diviser pour affaiblir cette industrie de souveraineté qu’est l’aéronautique européenne et, en particulier, Airbus.
Je voudrais également attirer l’attention de mes collègues sur les impacts sur le tissu de PME qui forment la chaîne d’approvisionnement d’Airbus. L’avionneur a toute capacité à répercuter les 10 % de tarifs supplémentaires sur la chaîne d’approvisionnement, ce qui signifie qu’on va affaiblir le tissu des PME, en fragiliser certaines et, peut-être, en conduire certaines à de graves difficultés économiques.
J’estime qu’il est important d’attirer l’attention de mes collègues et de la Commission sur l’importance de la chaîne d’approvisionnement aéronautique.
State of implementation of anti-money laundering legislation (debate)
Speaker: Hervé JUVIN (France, Non-attached Members / Rassemblement national)
Date: 2019-09-18

  Herve Juvin (ID).   – Madame la Présidente, à des entreprises confrontées quasi quotidiennement au côté pointilliste formaliste et quelquefois excessif de la lutte contre le blanchiment, il est difficile de refuser un sentiment d'hypocrisie. 
Pour nous, la véritable cause de cette lèpre qu'est le blanchiment de capitaux vient tout simplement du principe de la libre circulation des capitaux dans le monde. Il est difficile de concevoir des opérations de blanchiment à grande échelle sans des réseaux bancaires complices, sans des plateformes électroniques de financement complices, sans la facilité que les trusts et la fiducie, qui dissimulent l'identité des bénéficiaires finaux des opérations financières, assurent à des opérations de blanchiment. 
Il est également difficile de nier le rôle que des ONG, des fondations qui cachent quelquefois des opérations d'optimisation fiscale et d'évasion fiscale, financent des opérations de corruption et se livrent à grande échelle à des opérations de blanchiment jouent dans ce paysage dramatique. 
À cet égard, nous ne pouvons qu'inciter la Commission à évaluer son action, le formalisme par rapport aux résultats réels de la lutte contre le blanchiment de capitaux et à mettre fin à une hypocrisie qui veut qu'un certain nombre de paradis fiscaux, domiciliation d'entreprise sans activité réelle, se situent au coeur même de l'Union.
Situation in the Persian Gulf (debate)
Speaker: Hervé JUVIN (France, Non-attached Members / Rassemblement national)
Date: 2019-07-16

  Herve Juvin,  au nom du groupe ID. – Monsieur le Président, nous sommes attachés à la souveraineté des nations, qui n’est rien sans la puissance qui la fait respecter. À cet égard, j’aimerais interroger Mme la Haute représentante sur la puissance qui permettrait à l’Europe de prévenir les actions de déstabilisation régionale de l’Iran ainsi que sur ses multiples ingérences dans les affaires intérieures de la région et des pays du Golfe. 
Si nous sommes attachés à la souveraineté des nations, nous le sommes plus encore à notre indépendance et aux intérêts des entreprises européennes. C’est pourquoi je souhaiterais également poursuivre ma question. 
Va-t-on réactiver les lois de blocage qui, dans les années 90, avaient effectivement protégé les entreprises européennes contre les conséquences de l’embargo américain sur Cuba?
Va-t-on, de manière encore plus décisive, mettre en place la plateforme de transactions interbancaires et la monnaie d’échange et de réserve mondiale, qui pourrait réunir auprès des nations européennes tous les pays non alignés en fournissant une alternative au règne unilatéral du dollar et permettre d’éviter la tenaille entre un empire chinois conquérant et une nation américaine de plus en plus agressive dans la poursuite de ses intérêt propres?
Threat to rule of law as a consequence of the governmental agreement in Spain (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-11-22

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, in questo Parlamento abbiamo sentito parlare innumerevoli volte di Stato di diritto, solitamente quando c'era da attaccare dei governi non graditi alle sinistre impegnati a realizzare il programma con cui avevano vinto le elezioni. 
Il nostro gruppo ha sempre denunciato questa strumentalizzazione politica. Lo Stato di diritto è una cosa seria: è la separazione dei poteri giudiziario, esecutivo, legislativo, non un argomento da campagna elettorale permanente. L'atroce paradosso è che oggi, per la prima volta in una grande nazione europea, come la Spagna, viene davvero brutalmente violato lo Stato di diritto da parte di coloro che se ne sono riempiti la bocca per anni: socialisti e comunisti, pur di rimanere al potere nonostante la sconfitta elettorale, decidono di votare per la cancellazione di reati come sedizione, malversazione, insurrezione, persino terrorismo, in cambio di sette voti. 
È la più clamorosa prevaricazione del potere politico su quello giudiziario mai vista in Europa. Ed è anche la più clamorosa truffa democratica mai vista in Europa, perché, come hanno ricordato gli amici di Vox, durante la campagna elettorale, Pedro Sanchez si era sempre dichiarato contrario all'amnistia per i secessionisti. 
A proposito di democrazia, il commissario Gentiloni al Congresso socialista di Malaga ha affermato: "Quello che sta accadendo in Spagna è coerente con il nostro modello democratico", lo stesso giorno in cui lei, commissario Reynders, esprimeva al contrario gravi preoccupazioni per quello che sta accadendo in Spagna.
Ora, agli uomini e alle donne di Spagna voglio dire solo questo: francamente, non so se potrete contare sulle istituzioni europee. Mi auguro di sì. Ma di sicuro potrete contare sull'amicizia e la solidarietà e il sostegno di tutti i patrioti d'Europa.
Conclusions of the European Council meeting of 26-27 October 2023 - Humanitarian crisis in Gaza and the need for a humanitarian pause (joint debate - Conclusions of the European Council and the humanitarian crisis in Gaza and the need for a humanitarian pause)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-11-08

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, l'ultimo Consiglio europeo si è svolto all'indomani dell'attacco di Hamas contro la popolazione di Israele. Una violenza feroce, vigliacca, disumana. Da quel giorno il mondo è entrato in una nuova spirale di paura e disordine. E per alcuni è una buona notizia.
Per la Cina, per i regimi islamici, per Putin che confida nella distrazione delle nazioni democratiche, per la sua guerra insensata contro il popolo ucraino. 
Per essere politicamente forte, l'Unione europea deve essere economicamente forte, oltre che indipendente sul piano energetico. Per questo è un errore gravare la sua produzione economica di troppi pesi ideologici. Piuttosto bisognerebbe alleggerirla di tutte quelle imposizioni dirigiste tipiche di quel socialismo dipinto di verde.
A tal proposito, ho apprezzato il passaggio sulla mitigazione delle conseguenze del riscaldamento climatico. È sulla messa in sicurezza dei territori di fronte agli eventi meteorologici estremi che dobbiamo concentrare i nostri sforzi, invece di occuparci unicamente delle nostre emissioni di CO2, ormai residuali rispetto al resto del pianeta.
Infine, non credo che sia un caso che soltanto oggi, che nel Consiglio europeo c'è una maggioranza di governi di centrodestra, si stia affrontando con buon senso il tema dell'immigrazione. Un anno fa sarebbe stato impensabile leggere tra le conclusioni del Consiglio la necessità di proteggere le frontiere esterne, di combattere i trafficanti, di stipulare accordi di cooperazione con gli Stati terzi, come nel caso della Tunisia.
Purtroppo, c'è una parte della politica che continua a boicottare ogni possibilità di contrastare l'immigrazione illegale. Sono quelli che qui dentro si spellano le mani per un'attrice di Hollywood che viene a darci lezioni di umanità prima di tornare ad Highwell House, la sua villa vittoriana da 5 milioni di euro nell'East Sussex, sono quelli troppo snob per sporcarsi le mani con la realtà. Per fortuna la democrazia non è un film e sta venendo a fare giustizia della vostra ipocrisia.
Preparation of the European Council meeting of 26-27 October 2023 (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-10-18

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, il prossimo Consiglio europeo si svolge in un contesto drammatico.
Mai come adesso serve la capacità di vedere il quadro geopolitico nella sua interezza. C'è un filo che lega tutte le crisi più sanguinose del nostro tempo ed è la volontà, da parte di alcuni, di sovvertire l'ordine internazionale. Mi riferisco a quell'insieme di regole, di diritti e di confini geografici che certamente non è perfetto, che certamente si può migliorare, ma che probabilmente è il più giusto e pacifico che ci sia mai stato al mondo.
La più recente di queste crisi, quella generata dall'attacco di Hamas a Israele, si inserisce proprio in questa fase della Storia. La guerra che ne è scaturita serve a destabilizzare un rapporto tra Israele e il mondo arabo che andava lentamente, soffertamente verso la normalizzazione e oggi, purtroppo, è tornato al punto di partenza. È lo stesso paradigma dell'invasione russa dell'Ucraina. L'ordine a Est dell'Europa è stato incendiato da Vladimir Putin perché ritiene di doverlo cambiare, anche a costo di migliaia di vittime innocenti e, non a caso, sia la Russia che la Cina hanno scelto Hamas piuttosto che Israele.
Dentro lo stesso schema si inserisce il terrorismo islamico, che ciclicamente riemerge con tutta la propria ferocia. Per l'Islam più radicale, la democrazia e la libertà sono le fondamenta di una civiltà da abbattere, per sostituirla con un'altra che loro reputano migliore.
Cosa deve fare allora l'Europa, e non solo l'Europa? Difendere i valori che la definiscono, ovunque siano in pericolo nel mondo. Difendere sé stessa dall'immigrazione illegale di massa, ma anche riconquistare i quartieri e le città che ha già perduto. 
Era sbarcato a Lampedusa l'ultimo terrorista che poche ore fa ha ucciso a sangue freddo due cittadini svedesi mentre andavano a vedere una partita di calcio – come altri terroristi prima e dopo di lui – e, nonostante il decreto di espulsione, ha potuto muoversi liberamente tra le strade di Bruxelles, dove ha sede il Parlamento europeo, ma dove ci sono quartieri in cui vige la sharia, dove alle donne non è consentito prendere un autobus, dove alla polizia non è consentito entrare.
Vedete, noi ci definiamo conservatori europei non perché siamo contro qualcuno, ma perché vorremmo conservare ciò che di buono, di giusto e di libero è fiorito nel mondo e che, senza quelle radici che molti di voi qui dentro negano, non sarebbe mai fiorito.
Need for a speedy adoption of the asylum and migration package (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-10-04

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario, riformare le regole europee sull'immigrazione e l'asilo è giusto, è necessario, è urgente. Il problema è come farlo. Da un lato, c'è il dovere dell'accoglienza nei confronti di chi fugge da una guerra o da una persecuzione, dall'altro lato, c'è il dovere di contrastare l'immigrazione illegale, l'oro rosso, sporco di sangue, di cui è avido il traffico di esseri umani, e lo sfruttamento lavorativo, sessuale, criminale, e talvolta persino terroristico, da parte delle organizzazioni che operano sui territori, anche europei.
Senza ipocrisie, l'immigrazione illegale è anche uno strumento di guerra politica da parte della cosiddetta ideologia "no borders" che naviga a bordo delle navi ONG. Non è un caso che proprio la tutela politica della loro azione pretesa dal governo tedesco sia uno dei motivi di attrito tra gli Stati membri per la definizione del nuovo patto sulla migrazione. Non è un comportamento responsabile finanziare con le tasse pagate dai cittadini tedeschi chi è complice del caos migratorio e talvolta degli scafisti. Non è giusto nei confronti delle nazioni di primo ingresso, come l'Italia, ma è anche una scelta illogica se si vogliono fermare i movimenti secondari verso le nazioni più attraenti come la Francia o la Germania.
Ma vi rendete conto che per assecondare le teorie immigrazioniste più radicali stiamo rinunciando alla conquista politica più preziosa della storia europea? Mi riferisco alla libera circolazione di persone e cose tra gli Stati europei.
A Francoforte, due giorni fa, sulla scaletta dell'aereo proveniente dall'Italia, sono stati controllati i passaporti a tutti i passeggeri, compresi i nostri colleghi che erano diretti qui al Parlamento. Quindi, si ripristinano le frontiere interne, come quando non esisteva il trattato di Schengen, e nello stesso tempo si pretende di aprire indiscriminatamente quelle esterne, anche nei confronti di chi non ha alcun diritto di entrare in Europa.
La verità è che fino a quando non sceglieremo la strada del contrasto all'immigrazione illegale, non saremo mai in grado di governare saggiamente l'immigrazione legale. Questa strada passa per le regole interne che ci daremo e per gli accordi e esterni che stipuleremo, passa attraverso un presidio terrestre e militare dei confini europei e passa attraverso la vittoria del buon senso comune e la sconfitta delle utopie massimaliste, proprio come è accaduto nel secolo scorso.
The 10-year commemoration since the tragedy in Lampedusa(statement by the President)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-10-03

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, Pietro, non ti sarà sfuggito che questo dibattito si svolge grazie a noi che abbiamo votato a favore della tua richiesta, altrimenti non si sarebbe svolto. Non lo abbiamo fatto per evidenziare come il 3 ottobre 2013 alla guida del governo italiano e della Commissione europea vi fossero uomini del Partito Democratico e socialista. A differenza di quanto accaduto alcune settimane fa in occasione del naufragio di Cutro, noi non speculiamo sulla morte delle persone.
Ma ci tengo a ribadire oggi che l'unico modo per impedire il ripetersi costante di tragedie come quelle che stiamo ricordando è contenere le partenze dei migranti, spesso in balia dei trafficanti di esseri umani. Anche perché la gran parte di coloro che si mettono in viaggio non hanno diritto alla protezione internazionale e devono essere rimpatriati. Dunque rischiano la loro vita invano.
Onoriamo la memoria di chi è scomparso tra le acque di Lampedusa con la giusta commozione, ma anche con onestà, altrimenti sarà stata un'altra occasione sprecata.
Conclusions of the European Council meeting of 29-30 June 2023, in particular the recent developments in the war against Ukraine and in Russia (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-07-12

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, accogliamo favorevolmente le conclusioni del Consiglio europeo. Non tutte, ma diverse risposte adeguate sono state fornite sul piano che più ha visto mancare l'Unione europea, cioè quello della politica estera.
Mi riferisco anche all'immigrazione, il tema più divisivo e per questo relegato alle comunicazioni del Presidente del Consiglio. D'altra parte, se governato con fermezza e intelligenza, il fenomeno dell'immigrazione può avere sviluppi positivi nelle nostre città. Viceversa, se subìto passivamente può risultare disastroso.
Di fronte ai grandi flussi migratori sono crollate intere civiltà; di fronte alla mancata integrazione, figlia del multiculturalismo spacciato dalle sinistre per progresso, vanno a fuoco le periferie delle grandi città europee, come Parigi o Bruxelles, ma le fiamme ormai arrivano a lambire anche il cuore delle città stesse. Di fronte all'incapacità di governare i flussi migratori è caduto pochi giorni fa il governo olandese, uno dei pochi governi di centrosinistra rimasti in Europa.
La storia è un susseguirsi di fatti, non di opinioni. Non serve a nulla definire xenofobi i governi conservatori con l'aiuto dei mass media internazionali. Polonia e Ungheria, per essere chiaro, difendono il proprio diritto a esistere, già minacciato dall'esterno dei propri confini, senza comunque rinunciare ad accogliere nelle proprie case milioni di profughi di guerra.
E fa bene Giorgia Meloni a spiegare che la soluzione non è la ricollocazione fra gli Stati europei di quei pochi migranti che hanno diritto all'asilo e che sbarcano in Italia o in Grecia. La giusta soluzione è fermare le partenze dall'Africa di quella stragrande maggioranza dei migranti che dovrebbe essere rimpatriata non avendo diritto all'asilo. Questo salva le vite in mare, non l'attività politica delle ONG immigrazioniste. Questo interrompe il business dei trafficanti di esseri umani: gli scafisti sono i nuovi grandi criminali del nostro tempo, non gli spacciatori di droga o i trafficanti di armi.
Il nuovo patto sulla migrazione è solo un primo passo nel lungo viaggio che deve condurre l'Unione europea ad affrontare questo fenomeno come mai è stato fatto finora. Fatto il primo passo, oggi, dobbiamo compiere anche gli altri. Se non in questa legislatura facciamolo nella prossima.
Preparation of the European Council meeting of 29-30 June 2023, in particular in the light of recent steps towards concluding the Migration Pact (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-06-14

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, il prossimo Consiglio europeo si celebrerà ad un anno dalle elezioni. Non è ancora il momento dei bilanci, arriverà. Adesso pensiamo al tempo che rimane, alla definizione di una linea politica che affronti e non sfugga le gravi sfide comuni del nostro tempo.
Penso all'immigrazione, un tema sul quale l'Unione europea ha sprecato troppi anni inseguendo un'ideologia chiamata No Borders, impregnata di ambiguità e veterointernazionalismo. Certamente l'ultima riunione dei ministri in Lussemburgo rappresenta un primo passo sulla strada giusta, ma è solo il primo passo e la strada è ancora lunga.
Per noi conservatori europei è fondamentale ribadire il concetto che in Europa si entra solamente in maniera sicura e legale, riconoscendo il diritto di asilo soltanto a chi realmente fugge da guerre e persecuzioni. Lavorare sulla dimensione esterna, cioè sui paesi di origine e transito dei migranti, è cruciale per governare e non subire il fenomeno migratorio, delegandolo ai trafficanti di esseri umani e alle ONG immigrazioniste, come è accaduto finora. 
Naturalmente non c'è solo questo tema. Come ECR invitiamo il Consiglio europeo a ricercare un'autonomia strategica aperta, soprattutto in materia di difesa e indipendenza energetica. Per questo accogliamo positivamente lo strumento anticoercizione che dovrebbe consentirci di difendere meglio le aziende europee dalle pratiche commerciali violente e scorrette che talvolta vengono messe in pratica da regimi senza scrupoli come quello cinese. 
Infine, dobbiamo essere consapevoli della crisi demografica in atto, aiutando gli Stati europei a promuovere politiche in favore della natalità accompagnate da politiche sociali e sanitarie adeguate. Le risorse sono scarse, è vero, ma quante ne stiamo sprecando inseguendo un ambientalismo radicale che non aiuta l'ambiente, men che meno gli esseri umani che vi abitano dentro.
This is Europe - Debate with the President of Cyprus, Nikos Christodoulides (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-06-13

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, a Cipro si incontrano il passato e il futuro dell'Unione europea. La storia di quest'isola è anche la storia del Mediterraneo e la sua posizione geografica la rende da sempre un luogo di grande valore strategico. Dal 2020 le Nazioni Unite hanno intensificato i loro sforzi per stabilire un nuovo ciclo di negoziati per la riunificazione del paese. Io sono convinto che l'Unione europea debba rafforzare il proprio ruolo nella ripresa dei colloqui.
Questo ci porta inevitabilmente e parallelamente alla definizione, una volta per tutte, del rapporto che deve intercorrere tra l'Unione europea e la Turchia. Se da un lato non possiamo accettare alcuna minaccia nei confronti della sovranità di Cipro, dall'altro lato abbiamo tutti interesse ad un partenariato strategico con Ankara, con particolare riferimento ai temi economici e di difesa. 
Personalmente credo che alla contestuale chiusura del processo di adesione della Turchia all'Unione europea, evidentemente non perseguibile, debba accompagnarsi il riconoscimento di un rapporto onesto e produttivo. Mi auguro che l'Europa non si lasci superare dagli eventi, ma sia in grado finalmente di determinarli. Se c'è un effetto virtuoso che va riconosciuto dell'integrazione europea, questo è senza dubbio l'abbattimento dei muri e la riunificazione dei popoli europei. Lo abbiamo fatto a Berlino e a Belfast. Dobbiamo riuscirci anche a Nicosia, l'ultima capitale europea divisa da un muro. 
Ma Cipro non è soltanto la zona dove si scontrano alcune faglie geopolitiche e dove l'Occidente incontra l'Oriente, nelle sue acque si sviluppano altri due temi centrali nella nostra agenda politica. Basta recarsi a Pournara per vedere il fallimento delle politiche europee in materia di asilo e di immigrazione. Per fortuna qualcosa sta cambiando e un nuovo approccio, meno ideologico e più realista, si sta facendo spazio nell'Unione europea. Inoltre, importanti scoperte di gas hanno reso Cipro il crocevia di nuovi scenari nel Mediterraneo orientale, sia dal punto di vista energetico che geopolitico.
Presidente Christodoulides, la maggior parte delle vostre problematiche sono simili a quelle degli altri Stati europei, particolarmente a quelle di paesi come l'Italia, la Spagna, Malta o la Grecia. Immigrazione, sicurezza delle frontiere, energia, centralità del Mediterraneo, pesca e turismo sostenibili: sfide comuni che come Conservatori europei vogliamo affrontare con un approccio diverso rispetto a quello adottato fino ad oggi. Lo facciamo in un contesto che ci vede essere in minoranza e fare opposizione rispetto a diverse proposte che non ci trovano d'accordo, ma con l'approssimarsi delle elezioni europee e dopo diverse elezioni nazionali recenti ci sentiamo sempre meno soli. Il consenso intorno alle nostre proposte cresce ad ogni latitudine. La rotta è stabilita e il vento soffia forte sulle nostre vele. Molto presto ritorneremo ad Itaca!
10 year anniversary of the Rana Plaza collapse in Bangladesh (statement by the President)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-05-31

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, la tragedia del Rana Plaza in Bangladesh ci costrinse ad aprire gli occhi su un aspetto inquietante della globalizzazione. 
Mi riferisco alla logica secondo cui contano solo il profitto e il margine di guadagno e che per arrivare al prezzo più basso possibile sia necessario delocalizzare la produzione dove le regole e le tutele per i lavoratori sono minime o inesistenti. Una logica perversa, frutto di una cultura avida e internazionalista.
Non farò l'elenco dei grandi marchi di abbigliamento occidentale coinvolti in quella tragedia, divenuta simbolo dello sfruttamento più cinico, malgrado la tentazione sia obiettivamente forte. Oggi, a dieci anni di distanza, non posso negare alcuni progressi nelle condizioni di lavoro e di sicurezza delle nostre catene di approvvigionamento, ma c'è ancora moltissimo da fare.
L'Unione europea è il principale mercato integrato del mondo, acquista ed esporta tutto. Grazie alla forza della nostra economia abbiamo il diritto di chiedere reciprocità negli standard ambientali e sociali di produzione, con il duplice obiettivo di disincentivare la delocalizzazione delle imprese europee e di incentivare il miglioramento delle condizioni dei lavoratori quando queste scelgono comunque di produrre fuori dal nostro continente.
Come presidente della delegazione dell'Asia meridionale, di cui fa parte il Bangladesh, lasciatemi omaggiare la sua grande cultura, la sua grande spiritualità, citando il suo poeta più famoso, Tagore: "Il potere disse al mondo: "Tu sei mio", ed il mondo lo fece prigioniero sul suo trono. L'amore disse al mondo: "Io sono tuo", e il mondo gli si offrì come casa".
Geographical Indications for wine, spirit drinks and agricultural products (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-05-31

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, ciò che stiamo per approvare era atteso da tanti e da molto tempo. 
La tutela delle indicazioni geografiche è una questione economica, ma è soprattutto una questione di rispetto per la storia, le tradizioni e la cultura agroalimentare delle nostre nazioni. 
Per anni abbiamo assistito impotenti alla concorrenza sleale di prodotti come il Parmesan o il Prosec, che richiamavano meschinamente alle nostre eccellenze. Oggi possiamo finalmente mettere la parola fine a questo mercato alternativo che vive sulle spalle dei produttori. La maggiore trasparenza sulle vendite online e il divieto di evocazione delle denominazioni protette porteranno ad una giusta tutela del settore. 
Approviamo questo testo all'unanimità, come abbiamo già fatto in Commissione. Proteggiamo ciò che ci identifica nel tempo e nello spazio. Lo dobbiamo a chi ci ha preceduto e a chi verrà dopo di noi.
The role of farmers as enablers of the green transition and a resilient agricultural sector (continuation of debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-05-10

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, ciò che accade in diverse zone d'Europa ci ricorda come gli agricoltori siano continuamente chiamati ad affrontare le sfide del cambiamento climatico: siccità, inondazioni, degrado del suolo, solo per citarne alcune.
Queste sfide non solo minacciano i loro redditi familiari ma mettono a rischio la sicurezza alimentare dell'intero continente. Se da un lato è quindi giusto favorire l'evoluzione sostenibile dell'agricoltura, dall'altro lato bisogna evitare di schiacciare la produzione con obblighi burocratici e pesi economici insostenibili per i nostri agricoltori, soprattutto se non protetti dalla concorrenza sleale di chi, fuori dall'Unione europea, non è tenuto a rispettare gli stessi standard ambientali, sanitari e sociali.
Con le norme e i regolamenti che vengono adottati qui dentro, ma soprattutto con i fondi economici che vengono stanziati qui dentro, dobbiamo valorizzare il mestiere di agricoltore e di allevatore, perché sono loro a garantirci i prodotti locali di alta qualità, profondamente radicati nella cultura e nell'alimentazione di noi europei.
È importante allora non metterne a rischio la vitalità e la resilienza in nome di false ideologie ambientaliste, come la sostituzione della carne animale di cui si nutre l'umanità da millenni con quella artificiale prodotta in laboratorio, o come con la commercializzazione di farine di vermi, oltretutto appaltata dalla Commissione a una multinazionale del Vietnam in regime di monopolio.
Fanno bene i governi conservatori, come quello italiano, a contenerne la diffusione, anche in nome della trasparenza e della salute pubblica, agendo in una sorta di sussidiarietà al contrario che dimostra chi è dalla parte giusta della storia.
Sapete cosa diceva uno dei padri del pensiero conservatore, sir Roger Scruton? "I nostri agricoltori, non i nostri politici, sono i veri amministratori della terra".
Children forcibly deported from Ukraine and the ICC arrest warrant for Vladimir Putin (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-04-19

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, questo dibattito è stato messo in agenda pochi giorni prima che il mondo ascoltasse le parole di alcuni mercenari della compagnia Wagner, che cito testualmente: "Ho eseguito l'ordine con questa mano, ho ucciso i bambini, compresi quelli di cinque anni".
Probabilmente non era necessario aggiungere queste parole all'orrore scatenato da Vladimir Putin, ma possono aiutarci a comprendere l'abisso di ciò che sta accadendo in Ucraina. Non esiste violenza più ignobile di quella perpetrata ai danni dei bambini.
Per questo bisogna fare piena luce sulle accuse di deportazione di minori dalle aree occupate dell'Ucraina da parte della Federazione Russa. Tutti sappiamo che i mandati d'arresto internazionale spiccati nei confronti di Vladimir Putin e della Belova rappresentano dei meri strumenti di pressione politica, nulla di più. E purtroppo sappiamo che nella storia dell'umanità tutto questo è già successo altre volte e probabilmente accadrà di nuovo.
Ciò che ha fatto e farà sempre la differenza è tra il rimanere indifferenti oppure no. Lasciatemi citare in conclusione Edmund Burke, il padre del pensiero conservatore: "Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni non facciano nulla".
This is Europe - Debate with the Prime Minister of Luxembourg, Xavier Bettel (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-04-19

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, signor Primo ministro, benvenuto. I meravigliosi castelli del Lussemburgo ci ricordano la storia del nostro continente. Una storia ultra millenaria che ha prodotto una civiltà di cui siamo fieri, da amare e conservare.
So di non dirle nulla di nuovo nel ricordarle che il Lussemburgo è famoso anche per alcune pratiche fiscali troppo aggressive. Questo consente a molte aziende di ridurre o evitare di pagare le tasse nei propri Stati di appartenenza, generando una concorrenza sleale all'interno dell'Unione europea.
Sono convinto che Lei converrà con me che, se vogliamo garantire un corretto sviluppo economico, è necessario difendere l'economia reale rispetto all'economia fondata solo sulla finanza.
In Lussemburgo si trova anche Schengen, località in cui ha preso vita l'accordo che ha istituito uno spazio comune di libera circolazione, abbattendo le frontiere interne all'Unione. Senza dubbio uno dei risultati più importanti nella cooperazione fra Stati europei. L'atroce paradosso di oggi è che la circolazione interna non è più libera come dovrebbe essere, a differenza di quella esterna.
Da un lato vengono realizzate frontiere per contrastare i movimenti secondari dei migranti illegali tra uno Stato europeo e l'altro, tra la Francia e l'Italia per esempio. Dall'altro lato si pretende l'apertura delle frontiere esterne all'immigrazione illegale, trasformando gli Stati di primo ingresso in enormi campi profughi o in centri d'accoglienza a cielo aperto.
Molto spesso si accompagna questo indirizzo anche con esternazioni pubbliche di critica severa nei confronti delle nazioni alla frontiera esterna dell'Unione europea, perché non sono sufficientemente accoglienti. Però se un migrante illegale riesce a varcare la frontiera interna viene catturato come un animale dalla polizia e deportato nello Stato in cui è sbarcato per la prima volta. È questa ipocrisia che noi denunciamo da tempo e che combattiamo con fermezza, realismo e umanità.
L'Europa in cui crediamo noi conservatori ha il respiro delle grandi storie nazionali che la compongono. Per questo facciamo nostro il motto del Lussemburgo: "Vogliamo rimanere ciò che siamo".
Order of business
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-03-29

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, senza voler entrare nel merito della questione, c'è un errore sostanziale nella richiesta dei gruppi delle sinistre rosse e verdi che vorrei fosse chiaro a tutti. Viene imputato all'attuale governo italiano qualcosa che non ha fatto e di cui, evidentemente, non può essere responsabile.
In Italia oggi non c'è una legge che autorizza la trascrizione dei minori avuti all'estero da parte di coppie omosessuali od omogenitoriali. Il prefetto di Milano, come tutti i prefetti d'Italia, non è un politico, ma è un pubblico ufficiale che applica le leggi vigenti. Lo so io e lo sanno le sinistre italiane, che, nei dieci anni in cui hanno governato l'Italia, avrebbero potuto fare tutte le leggi che volevano. Non le hanno fatte e oggi utilizzano, invece, il corretto comportamento di un pubblico ufficiale italiano per processare nel Parlamento europeo il governo della propria nazione, che è in carica da nemmeno cinque mesi. Questa secondo me è una vergogna, da qualunque parte la si guardi.
Conclusions of the European Council meeting of 23-24 March 2023 (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-03-29

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signor Presidente Michel, signora Presidente von der Leyen, il gruppo ECR ha accolto positivamente il cosiddetto Quadro di Windsor tra la Commissione europea e il governo del Regno Unito, in quanto rafforza la nostra alleanza con Londra, permettendoci di voltare la pagina della Brexit e di concentrarci sulle difficili sfide che abbiamo in comune.
Questo accordo assume poi un significato ancora maggiore alla luce del 25º anniversario di quello firmato a Belfast, il giorno del Venerdì Santo, che abbiamo appena celebrato.
Nel Consiglio europeo si è affrontato il tema dell'immigrazione. Ci auguriamo che si arrivi presto a un'iniziativa comune, concreta, urgente ma di lungo periodo. Serve un approccio nuovo e diverso nelle politiche dell'immigrazione dell'Unione. Certamente bisogna salvare le persone in mare, ma nel contempo bisogna impedire che si mettano in mare. Bisogna fermare il traffico di esseri umani e nello stesso tempo occorre rimuovere le cause che spingono le persone ad abbandonare la propria terra per emigrare in Europa. Non c'è nulla di razzista o di sovranista in questo, onorevole Picierno, ma buon senso, lungimiranza e vera generosità.
Il Consiglio europeo si è poi giustamente soffermato sul tema della competitività e delle politiche industriali. Per essere maggiormente competitiva, l'Unione non deve calare dall'alto un modello produttivo unico. L'Unione deve fissare degli obiettivi, anche ambientali, lasciando però gli Stati liberi di scegliere le modalità per raggiungerli. Si chiama neutralità tecnologica. Vuol dire non essere schiavi di interessi opachi, vuol dire essere consapevoli della realtà che ci circonda e della sua evoluzione nel tempo.
Cari colleghi, il termine Pasqua deriva dall'ebraico e significa "passaggio". Il mio augurio è che anche a livello dell'Unione europea ci sia un passaggio verso un rinnovato approccio politico, meno ideologico, meno astratto, meno centralista. Buona Pasqua a tutti.
Conclusions of the European Council meeting of 15 December 2022 (continuation of debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-01-18

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, è passato un tempo congruo dall'ultimo Consiglio europeo per valutare la decisione di porre finalmente un tetto al prezzo del gas, da cui dipende, come sappiamo, il prezzo di tutta l'energia elettrica. Ebbene, si è arrestata la speculazione sul mercato di Amsterdam e il prezzo del gas è crollato ieri a 51 euro e 40 centesimi per megawattora.
Uno dei degli avversari più irriducibili del price cap è stato il governo socialista tedesco, il cui ministro dell'Economia Robert Habeck, verde, ieri ha testualmente detto: "è vero, ad agosto abbiamo distrutto il mercato del gas e fatto salire i prezzi fino a 350 euro per megawattora, ma dovevamo riempire gli stoccaggi e credo che abbiamo fatto la cosa giusta". 
No, non è stata la cosa giusta, è stata una scelta suicida che ha arricchito Putin, che è costata 200 miliardi di euro ai cittadini tedeschi, decine di miliardi di euro ai cittadini italiani e che ha causato atroci sofferenze alle imprese e alle famiglie di tutta l'Europa.
Human rights and democracy in the world and the European Union’s policy on the matter - annual report 2022 (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2023-01-17

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, sappiamo che questa relazione del Parlamento ricorre annualmente, ma parlare di diritti umani e corruzione quest'anno, qui dentro, merita delle riflessioni appropriate.
Troppe volte se n'è parlato in modo strumentale per colpire dei governi politicamente invisi alle sinistre, salvo poi scoprire che dietro quegli attestati di ammirazione per i più illiberali regimi islamici, pronunciati da diversi esponenti della sinistra, c'erano delle motivazioni, direi, centinaia di migliaia di motivazioni davvero poco nobili.
Mi auguro che in futuro si possa tornare a dare un senso alle parole, a difendere gli indifesi, gli oppressi, le vittime dell'odio religioso, come le persone bruciate vive ieri, in Africa, soltanto perché cristiane nell'indifferenza e nel silenzio di tutti, anche delle istituzioni europee.