misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Tackle the cost of living crisis: increase pay, tax profits, stop speculation (topical debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-12-14

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, per far fronte alla crisi del costo della vita provocata dall'aumento del costo dell'energia, c'è una soluzione facile facile: fare il contrario di quanto stiamo facendo fino ad ora.
Innanzitutto bisogna fermare la speculazione sul prezzo del gas, da cui dipende il costo dell'energia elettrica in generale per famiglie e imprese. Purtroppo, nonostante la maggioranza degli Stati europei si sia espressa, già diversi mesi fa, sulla necessità di stabilire un tetto al prezzo del gas, ci sono pochi governi, ma evidentemente molto influenti, che stanno impedendo l'adozione di una misura così importante.
Questi governi costringono sé stessi e tutti gli altri dell'Unione europea, a bruciare miliardi di euro prelevandoli dai propri bilanci nazionali. Una scelta assurda, inspiegabile, che sta regalando enormi profitti agli speculatori che agiscono indisturbati sul mercato TTF di Amsterdam e, nello stesso tempo, questo blocco costituito da Germania, Olanda e Ungheria garantisce a Putin di aumentare le proprie entrate dalla vendita di gas all'Unione europea, in modo da poter finanziare i propri armamenti pur producendo meno gas.
Un'ora fa abbiamo onorato la resistenza del popolo ucraino. Ditemi che coerenza ci può essere in tutto questo, perché io proprio non lo capisco.
Suspicions of corruption from Qatar and the broader need for transparency and accountability in the European institutions (debate) (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-12-13

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, ieri è stato detto che la corruzione non è né di destra, né di sinistra. Personalmente io sono d'accordo con questo assunto, ma mi domando se anche i colleghi di sinistra siano d'accordo. Io temo di no, perché li abbiamo sentiti per anni raccontare la favola della loro superiorità morale.
Anche ieri sera questa narrazione falsa e ipocrita è risuonata negli interventi di alcuni capigruppo. Vedete, l'aspetto più rivoltante di questo scandalo sta nelle parole di chi ha spacciato un mese fa, qui dentro, il regime di Doha per un campione dei diritti umani e del progressismo, non solo per le ragioni che oggi comprendiamo un po' meglio, ma anche perché, a sinistra, ci si considera abilitati a stabilire chi è dalla parte giusta della storia, e chi invece no. È stato detto persino che noi occidentali avremmo molto da imparare dal Qatar in fatto di libertà e di diritti.
Questa ideologia perversa e pervasiva è la migliore alleata della corruzione e della repressione. C'è una domanda che dovremmo porci, non solo in quest'Aula: perché un regime islamico decide di pagare alcuni deputati europei e di investire così tanti soldi nello sport più popolare del mondo?
Non sta cercando un ritorno economico, si sta comprando la nostra cultura e il nostro modo di vivere. Tutti lo sanno, ma pochi si oppongono.
Outcome of COP27 (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-12-12

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, l'unico risultato della COP27 è stato la creazione del fondo "loss and damage", soldi che verranno erogati dai paesi più sviluppati a quelli in via di sviluppo, malgrado questi ultimi si siano rifiutati di impegnarsi nella riduzione delle emissioni di gas serra.
Francamente non condivido questa ideologia che impone l'autoflagellazione all'Europa e alle più evolute democrazie del mondo, come se lo sviluppo fosse un crimine da espiare, ma ciò che contesto è il principio secondo cui chi inquina di meno, dovrà pagare chi inquina di più, che da questo trae anche un ingiusto vantaggio nella competizione economica mondiale. Non a caso tra i beneficiari ci sarà probabilmente la Cina, che da sola emette cinque volte la CO2 dell'intera Unione europea.
Arrivederci alla COP28, Commissario Timmermans, che si terrà negli Emirati Arabi Uniti, un altro paese campione di sostenibilità ambientale e di diritti umani, che sicuramente troverà degli estimatori in quest'Aula, come il Qatar.
The need for a European solution on asylum and migration including search and rescue (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-11-23

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, sull'immigrazione, fino ad oggi, si è fatto ciò che ha preteso la sinistra. 
Il risultato qual è stato? Traffico di esseri umani, migliaia di morti in mare, migliaia di immigrati illegali sui nostri territori, lavoro in nero con salari da fame e nessun diritto garantito, manodopera a disposizione della criminalità organizzata, perdita di sicurezza nelle nostre città, uno squallido e politicizzato business dell'accoglienza alimentato dai soldi europei.
A fronte di questo fallimento, il centrodestra europeo, finalmente unito, propone un altro modello. Vogliamo contrastare le partenze illegali, realizzare centri di accoglienza nei paesi di origine e transito dove esaminare le domande di ingresso in Europa e dove stabilire chi ha diritto alla protezione internazionale perché fugge da guerre e persecuzioni, e chi invece no.
In questo modo diventerebbe possibile anche stabilire dei flussi legali e contenuti di migranti economici, funzionali allo sviluppo delle nostre città. Ai migranti legali dobbiamo garantire un viaggio sicuro e di potersi integrare con le nostre popolazioni. Nei confronti di tutti gli altri possiamo solo impegnarci nel favorire lo sviluppo delle nazioni da cui si origina la migrazione.
La nostra proposta è impregnata di buon senso e vera solidarietà, ma già so che verrà avversata dalla parte sinistra di questo Parlamento con le solite parole furiosamente ideologiche.
Ciò che alcuni qui dentro chiamano sprezzantemente fortezza Europa, noi chiamiamo, semplicemente, Europa.
A truly interconnected Energy Single Market to keep bills down and companies competitive (topical debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-11-23

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, questo dibattito sulla crisi energetica rischia di essere uguale a tutti quelli già fatti finora e rischia di avere lo stesso risultato dei dibattiti precedenti: il nulla.
Sappiamo che se fosse stato introdotto il tetto al prezzo del gas, su cui si forma il prezzo di tutta l'energia elettrica, quando lo chiese la maggioranza degli Stati europei, ci saremmo risparmiati una sanguinosa emorragia economica per le famiglie e le imprese dell'Unione, oltre che per i 27 bilanci nazionali.
Soltanto ieri la Commissione si è degnata di prendere una posizione, proponendo un tetto assurdo a 275 euro per megawatt/ora, che scatta solo in condizioni impossibili da verificarsi, che non sarebbe entrato in vigore neppure nell'agosto scorso quando il prezzo del gas era arrivato a 350 euro. Non è un caso che gli speculatori ad Amsterdam ieri abbiano festeggiato con un rialzo improvviso. 
Mi spiace dirlo, ma questa proposta della Commissione è offensiva, per quanto è stupida e irrealistica. Francamente, potevate risparmiarvela.
Situation of human rights in the context of the FIFA world cup in Qatar (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-11-21

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, questo dibattito sui diritti umani in Qatar arriva con dodici anni di ritardo. Affrontarlo oggi che il campionato mondiale è già iniziato suona ipocrita, e non è la prima volta che ciò accade in quest'Aula. 
Ciò di cui non si discuterà, purtroppo, è il motivo che spinge Doha a investire le sue grandi risorse economiche per ospitare il più popolare evento sportivo di tutto il pianeta. I soldi sono il mezzo, non sono il fine.
In questi dodici anni le squadre delle principali capitali d'Europa, Lisbona, Londra, Parigi, Monaco, Manchester, Barcellona, Madrid, Roma, Milano, sono state tutte controllate o sponsorizzate da Emirati Arabi e Qatar. La verità è che non esiste un soft power più efficace del calcio per diffondere l'islamismo nel mondo.
Ora è tardi per piangere sulla violazione dei diritti umani. Noi europei abbiamo messo in vendita il nostro modo di vivere e qualcuno l'ha comprato, ma siamo tutti diventati più poveri.
REPowerEU chapters in recovery and resilience plans (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-11-09

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario Gentiloni, quando furono elaborati e approvati i PNRR ci trovavamo in un contesto geopolitico molto diverso da quello attuale.
Un anno fa in tutta Europa la produzione di energia non era una nostra priorità, purtroppo, neanche la produzione da fonti rinnovabili. Per esempio nel piano italiano, nella misura denominata "rinnovabili e batterie", fu stanziato soltanto un miliardo di euro rispetto ai 190 miliardi totali, 1 su190. Davvero poco!
Ben venga, dunque, la possibilità di emendare i piani nazionali in modo da poter investire sulla produzione di energia anche da fonti fossili come il gas, finché sarà necessario.
È stato un errore tragico rendersi dipendenti dall'importazione di energia dalla Russia e dalla Cina. Non facciamolo di nuovo, sbagliare è umano ma perseverare è diabolico.
Keep the bills down: social and economic consequences of the war in Ukraine and the introduction of a windfall tax (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-10-18

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, il costo della bolletta energetica non è più sostenibile per le famiglie e sta dando il colpo di grazia alle aziende produttive, ancora sanguinanti per la crisi economica scatenata dal COVID-19.
Ci sono molte misure che l'Unione europea avrebbe potuto prendere per contenere il costo dell'energia: il tetto al prezzo del gas, il disaccoppiamento dei prezzi energetici, la tassa sugli extraprofitti, gli acquisti comuni dai paesi terzi, ma nulla è stato fatto fino ad oggi. Vi ricordo che fu proprio l'approvvigionamento di energia dal carbone a indurre le prime nazioni europee a unirsi settant'anni fa. Dunque, quando noi conservatori diciamo che l'Unione europea dovrebbe occuparsi meno di tante piccole cose, ma dovrebbe occuparsi meglio di poche grandi cose, evidentemente non stiamo sbagliando.
Il tempo a nostra disposizione è sempre meno. È questo il momento per dare un senso all'esistenza dell'Unione europea, dopo sarà troppo tardi.
Russia’s escalation of its war of aggression against Ukraine (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-10-05

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, questa guerra purtroppo ci coinvolge tutti, indirettamente sul piano militare, di sicuro sul piano economico. Due errori non vanno compiuti. Il primo è che non bisogna fare scelte solitarie, soprattutto in materia energetica. Il tetto al prezzo del gas e dell'energia elettrica, se dovesse finalmente arrivare nei prossimi giorni, arriverà comunque troppo tardi per le imprese e le famiglie d'Italia e d'Europa. Bisogna fare presto.
Il secondo errore da non fare è dividere il fronte interno. La campagna politica in atto contro alcuni governi conservatori è una clamorosa ingiustizia che colpisce proprio gli Stati europei che maggiormente stanno sopportando il peso della crisi geopolitica corrente. 
Sono italiano e non mi sfugge quale sarà il prossimo governo a finire nel mirino qui dentro. Mi auguro solo che l'odio delle sinistre per la democrazia non superi l'odio di Vladimir Putin per la democrazia, ma consentitemi di essere un po' pessimista in questo senso.
Humanitarian situation after the devastating floods in Pakistan and the climate crisis (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-10-05

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, prima di tutto desidero esprimere solidarietà e vicinanza nei confronti del popolo pakistano, anche a nome della delegazione per le relazioni con i paesi dell'Asia meridionale di cui sono presidente.
Proprio ieri ho incontrato l'ambasciatore e abbiamo fatto il punto sul dramma che si sta consumando in Pakistan, oltre che sugli aiuti che l'Europa sta portando in queste settimane. Un aiuto concreto che si è tradotto subito in circa 2,5 milioni di EUR a sostegno delle famiglie colpite dalle inondazioni. Certamente è poco, considerata la mole dei danni, ma questo finanziamento si aggiunge a due preziosi strumenti che rappresentano forse il meglio che possiamo offrire come europei sotto l'aspetto umanitario e tecnologico. Mi riferisco all'attivazione del nostro meccanismo di protezione civile e all'utilizzo del servizio satellitare europeo Copernicus per avere informazioni utili sulle aree più colpite del paese. 
Alla risposta immediata bisognerà aggiungere una efficace strategia di medio e lungo periodo. L'emergenza climatica ha mostrato in Pakistan il suo volto più crudele. Noi sappiamo che combatterla è difficile, ma se ne possono contenere le conseguenze peggiori con un'attenta politica di contrasto al dissesto idrogeologico. Facciamolo insieme, come ricorda un proverbio arabo: "L'amicizia è un tesoro che non finisce mai".
Renewable Energy Directive (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-09-13

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, la revisione della direttiva sulle rinnovabili ci trova in un contesto geopolitico molto diverso rispetto a un anno fa. Noi oggi possiamo essere coerenti con quanto affermavano allora: non molti altri qui dentro possono dire la stessa cosa.
L'aumento di energia da fonti rinnovabili è un obiettivo da raggiungere il prima possibile, a patto che si coniughi con l'obiettivo dell'autonomia energetica; a patto che non si baratti la dipendenza dalla Russia con la dipendenza dalla Cina; a patto che venga meno il massimalismo ideologico che impedisce lo sviluppo dei biocarburanti, la produzione da biomasse, l'installazione di pannelli fotovoltaici, la creazione dei bacini idroelettrici, l'esplorazione geotermica; a patto che si proceda subito con il disaccoppiamento del prezzo del gas dal prezzo dell'elettricità.
Noi vogliamo farlo veramente tutto questo. Ma voi?
EU response to the increase in energy prices in Europe (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-09-13

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, l'escalation dei prezzi energetici in Europa è certamente cresciuta a causa dell'invasione russa dell'Ucraina ma è cominciata prima, in concomitanza con la ripresa post-COVID, a causa della speculazione finanziaria di cui è cronicamente vittima il mercato europeo dell'energia.
Qualunque misura verrà giustamente adottata per abbassare il costo in bolletta per imprese e famiglie sarà sempre insufficiente, fino a che non si avrà il coraggio di intervenire sulla speculazione finanziaria. Bisogna intervenire a monte e non a valle del problema. Cosa dobbiamo fare?
Lo sanno tutti. Ma non tutti vogliono farlo: è necessario introdurre un tetto al prezzo del gas ed è necessario disaccoppiare dal prezzo dell'elettricità. È necessario produrre più energia subito da fonti rinnovabili ma anche da fonti fossili, finché sarà necessario, perché l'autonomia energetica è il presupposto dell'indipendenza politica. Vale nei confronti della Russia come vale nei confronti della Cina.
Errare è umano, perseverare è diabolico.
Conclusions of the European Council meeting of 23-24 June 2022 (continuation of debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-07-06

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, il Consiglio europeo ha avuto un esito contraddittorio. Da un lato ha condannato la violenza dell'esercito russo e l'uso del gas per finanziare la guerra di Putin, dall'altro lato ha rimandato al prossimo autunno la possibilità di introdurre un tetto al prezzo del gas, consentendo così a Putin di venderne meno ma di guadagnarci di più.
Un anno fa il prezzo del gas era a 18 euro, ieri era a 170 euro per megawattora. Una situazione drammatica per imprese e famiglie, ma che evidentemente ad alcuni governi europei fa comodo, che poi è la stessa contraddizione per cui si ufficializza la candidatura dell'Ucraina nell'Unione europea, ma si tradisce la richiesta del governo ucraino di non escludere gas e nucleare dalla tassonomia delle fonti energetiche nel voto che stiamo per esprimere fra poco.
Mai come oggi servirebbe buonsenso nelle scelte geopolitiche, mai come oggi, al contrario, sembrano prevalere irrazionalità e ipocrisia.
Objection pursuant to Rule 111(3): Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-07-05

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, il voto che stiamo per esprimere è la prova più evidente dell'ipocrisia, dell'estremismo ideologico e dell'ignoranza tecnologica che armano l'ambientalismo delle sinistre.
Escludere gli investimenti sull'energia nucleare dalla tassonomia europea è una scelta che favorisce il riscaldamento climatico dal momento che il nucleare non emette CO2 nell'aria. Ugualmente, escludere gli investimenti sull'estrazione di gas dai giacimenti europei è una scelta ipocrita, perché ci costringe ad acquistarlo dagli Stati Uniti, dall'Algeria, dal Qatar e dalla Russia, mantenendo quindi invariato il saldo delle emissioni globali, anzi aumentandole, visto che le centrali a gas sostituirebbero le centrali a carbone, che emettono il triplo delle emissioni di CO2 nell'aria.
E vi do una notizia: grazie ad alcuni ricercatori europei, italiani, fra poco tempo dal gas sarà possibile ottenere anche idrogeno pulito attraverso il processo di cracking, ma a voi che sognate di tornare all'età della pietra immagino interessi ben poco.
Gas storage (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-06-23

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, vengo subito al punto. 
È giusto che gli Stati dell'Unione europea si adoperino per fare uno stoccaggio minimo e obbligatorio del gas, necessario a superare il prossimo inverno, ma è giusto che si introduca anche un tetto al prezzo del gas, perché non ha senso diminuire la dipendenza dal gas russo pagandolo ogni giorno sempre di più. E sarebbe il caso, per una volta, di ammettere qui dentro che non è stato certo Orban fino ad oggi ad impedire il tetto al prezzo del gas, ma altri governi europei, quelli più verdi e più ipocriti. 
La buona notizia è che questa ipocrisia ha una data di scadenza, che è la prossima plenaria di Strasburgo quando si voterà il parere sull'inclusione del gas nella tassonomia delle fonti per la transizione energetica. E allora voglio vedere come le sinistre europee riusciranno a spiegare un voto contrario al gas naturale. Un voto contrario alla realtà, un voto contrario alla sicurezza energetica e alla nostra libertà.
The human rights situation in Xinjiang, including the Xinjiang police files
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-06-08

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, è un'amara coincidenza che si discuta questa risoluzione sul rispetto dei diritti umani nello Xinjiang proprio nel giorno in cui questo Parlamento vota per accrescere ulteriormente la dipendenza energetica europea nei confronti del regime comunista cinese.
Dove si fabbricano i pannelli solari che compriamo in Europa? Dove si lavora il 95 % del polisilicio necessario a far funzionare le celle fotovoltaiche? In Cina, nei campi di rieducazione dello Xinjiang, dove sono in corso la carcerazione di un'intera etnia, lavori forzati, sterilizzazione delle donne, deportazione dei bambini, la cancellazione dell'identità e della cultura degli uiguri.
E neanche la difesa dell'ambiente può giustificare l'ipocrisia che attraversa questo Parlamento, perché sono proprio le centrali a carbone a mandare avanti il processo produttivo nello Xinjiang, quelle che fanno della Cina il più grande emettitore di CO2 nel mondo. Che ipocrisia!
The REPowerEU Plan: European solidarity and energy security in face of Russia's invasion of Ukraine, including the recent cuts of gas supply to Poland and Bulgaria (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-05-19

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, signora Commissaria, onorevoli colleghi, sono bastate poche settimane per distruggere la vita di troppe persone in Ucraina, ma anche per distruggere la vostra utopia green, che in questi anni ha considerato prioritaria la riduzione delle emissioni di CO2 piuttosto che l'indipendenza energetica dell'Unione europea, con le sue conseguenze per la pace in Europa.
Farò solo un esempio, avendo solo un minuto. La Presidente von der Leyen, per giustificare l'inevitabile ricorso al gas, al nucleare, al carbone, ha annunciato con grande enfasi di voler ricoprire le nostre città con pannelli fotovoltaici. Ma chi è che produce la quasi totalità dei pannelli fotovoltaici e che possiede il monopolio dei minerali necessari per realizzarli? La Cina, ovvero il campione mondiale delle emissioni di CO2, della distruzione dell'ambiente, della repressione delle libertà, della violenza etnica e politica, un maestro irraggiungibile anche per la Russia di Vladimir Putin.
Batteries and waste batteries (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-03-09

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, la cieca avanzata nella transizione energetica passa oggi da quest'Aula e trae nuova linfa dal contenuto di questa relazione, un documento che, nonostante alcuni sforzi apprezzabili, tradisce un'impostazione ideologica non tecnica, non realistica e neppure giustificata dal punto di vista ambientale, dato che è perlomeno impreciso affermare che un'auto elettrica inquini meno di un'auto a benzina.
Questa propensione acritica verso l'elettrico conferma un approccio non solo manicheo ma anche privo di una visione strategica che ci porta dritti dritti verso un'altra dipendenza energetica, quella dalla Cina, un paese che monopolizza, con la brutalità tipica dei regimi totalitari, i giacimenti di materie prime necessarie per la realizzazione delle batterie da cui dipendono le fonti rinnovabili. Davvero non vi è bastata la lezione di questi giorni? Correndo a tappe forzate verso una riduzione di emissioni di CO2 che impatterebbe solo sull'8 % di cui siamo responsabili su scala mondiale abbiamo rinunciato a estrarre gas dai nostri giacimenti, abbiamo rinunciato a gasdotti e rigassificatori, chiuso centrali nucleari, dismesso quelle a carbone, che oggi si vorrebbero riaprire in tutta fretta, ma, soprattutto, ci siamo resi schiavi dell'acquisto di energia dalla Russia, dal Qatar e da altri regimi nient'affatto liberali, cosa che ci impedisce, tra l'altro, di sanzionare in maniera efficace la folle guerra di Putin in Ucraina, un conflitto che potrebbe persino diventare apocalittico.
Ben venga allora la neutralità climatica, ma la nostra priorità politica, ve l'abbiamo ripetuto tante volte, deve essere l'indipendenza energetica, da cui dipende la tenuta del nostro sistema economico ma anche la nostra sovranità democratica.
Ci preoccupa la temperatura di 1 o 2 gradi più alta nel lungo periodo, ma i nostri figli ci chiedono innanzitutto di arrivarci al lungo periodo.
The EU priorities for the 66th session of the UN Commission on the Status of Women (continuation of debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-02-16

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, si discute dell'impatto dei cambiamenti climatici sulla condizione femminile e io, francamente, non riesco a capire come il riscaldamento globale possa avere un impatto diverso a seconda del genere sessuale.
Credo anche che in questo testo vi sia una visione discriminatoria delle donne, come quando si sovrappone la loro condizione con quella LGBTIQ, ignorando il fatto che una donna è una donna, a prescindere da chi ami o da chi sia attratta sessualmente.
In un altro passaggio si invita il Consiglio a riconoscere che ci sono dei mestieri tipicamente femminili, per esempio l'assistenza, e come questi siano neutri in termini di emissioni di CO2 nell'aria, e qui siamo al surrealismo.
Peccato, perché oggi poteva essere l'occasione per parlare di disparità salariale, della violenza contro le donne, dei diritti violati delle bambine, dello sfruttamento riproduttivo. Invece questo dibattito sembra una barzelletta che non fa nemmeno ridere.
Presentation of the programme of activities of the French Presidency (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2022-01-19

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, un'Europa confederale con obiettivi comuni in politica estera, economia, cultura e difesa, ma che non violi la sovranità delle nazioni che la compongono: questa era l'idea di un suo predecessore, il Presidente De Gaulle. Purtroppo non è la Sua idea, Presidente Macron.
Io e il mio gruppo politico combattiamo democraticamente ma con fermezza il progetto di un superstato europeo che riduce le nostre nazioni a piccole entità amministrative dominate da una burocrazia gelida e senza volto. Così come rifiutiamo l'ipocrisia di voler fronteggiare l'immigrazione illegale chiudendo le frontiere interne, in modo che nessuno giunga dalla Francia in Italia, ma nello stesso tempo imponendo all'Italia e agli Stati di primo ingresso di tenere aperte le proprie frontiere verso l'esterno.
L'Europa non sarà mai uno Stato, ma è certamente una civiltà, da amare, da proteggere e da tramandare ai nostri figli, per questo ci battiamo.
The European Commission Guidelines on inclusive language (topical debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-12-15

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, mi scuserà se non la chiamo "sedia", come vorrebbero le linee guida per un linguaggio inclusivo, ma mi sentirei a disagio con la traduzione italiana di "chair" al posto di "chairman". Così come spero non si offenderà, Commissario Schinas, se Le faccio gli auguri di buon Natale anziché gli auguri di stagione, che non significano nulla ma che sono sugli schermi di tutti i computer del Parlamento europeo.
Questo dibattito è un'opportunità, perché le parole che usiamo qui dentro definiscono chi siamo, da dove veniamo e verso dove stiamo andando. Difendere l'uso della parola "Natale" o dei pronomi di genere maschile e femminile, oppure posizionare un piccolo presepe in ufficio significa difendere la cultura d'Europa. Siamo popoli diversi, ma siamo uniti dalla stessa radice cristiana, arricchita dalle esperienze e dai pensieri che hanno attraversato il nostro continente nel corso degli ultimi duemila anni. Quella radice determina le nostre convinzioni sulla laicità dello Stato, sul rispetto delle religioni altrui, su ciò che è giusto o sbagliato, persino su ciò che è bello o brutto.
È il cosiddetto stile di vita europeo, che Lei e noi dovremmo promuovere, ma che per qualcuno è un ostacolo al progresso. Non per noi conservatori. Per noi un albero senza radici è solo un pezzo di legno.
Outcome of the COP26 in Glasgow (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-11-24

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, questo dibattito mi consente di essere più esplicito del solito. Ci sono due modi di essere ecologisti. Il primo è quello dei conservatori come noi, che si pongono l'obiettivo di conservare ciò che di bello e sacro hanno ricevuto in eredità dai propri genitori per poterlo trasmettere ai propri figli. E c'è un'altra categoria di ecologisti, quella degli orfani del comunismo, che confondono la difesa dell'ambiente con l'attacco al capitalismo, alle economie liberali e alle democrazie occidentali.
Ho una domanda per voi, colleghi: dove sono i Friday for Future contro il regime cinese, il più grande emettitore di CO2 al mondo? Dove sono le manifestazioni di solidarietà per i pescatori e i contadini rovinati dalle dighe del Mekong, per i prigionieri Uiguri nello Xinjiang o per i bambini nelle miniere cinesi di cobalto in Congo? Zero, nessuna protesta, né a Glasgow, né tantomeno a Pechino!
Alain Finkielkraut scrive: "Il silenzio muore, il rumore prende dappertutto il potere. È la sola calamità ecologica di cui nessuno parla."
Common agricultural policy - support for strategic plans to be drawn up by Member States and financed by the EAGF and by the EAFRD - Common agricultural policy: financing, management and monitoring - Common agricultural policy – amendment of the CMO and other regulations (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-11-23

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, oggi ci esprimiamo per l'ultima volta sulla nuova politica agricola comune.
Anche per noi conservatori non è una misura perfetta. Avremmo preferito meno burocrazia e maggiore semplificazione, ma apprezziamo il bilancio maggiorato di 22 miliardi, il sostegno ai giovani agricoltori, gli aiuti in caso di crisi, l'attenzione alle indicazioni geografiche e ai regimi di qualità.
Apprezziamo, in particolare, l'equilibrio tra tutela ambientale e agricoltura, un obiettivo raggiunto malgrado la pressione ideologica a cui siamo stati sottoposti. Ecco, a Greta Thunberg che a coloro che ci hanno bombardato con e-mail piene di insulti, chiedendoci di bocciare la PAC, dico questo: la qualità dell'ambiente per alcuni è un vezzo, una moda, per gli agricoltori invece è una questione di vita o di morte.
Un ambiente sano è la condizione necessaria per prodotti agricoli sani, per poterli vendere al mercato e per poter sfamare le proprie famiglie, non quindi una moda.
The rise of right-wing extremism and racism in Europe (in light of recent events in Rome) (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-10-20

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, il Partito Democratico ha ottenuto giovedì scorso che si tenesse questo dibattito, pensando forse di mettere in difficoltà il centrodestra italiano a pochi giorni dalle elezioni amministrative.
Ecco, io voglio ricordare a me stesso e a tutta l'Aula che il capo delegazione del Partito Democratico è uno di quelli che hanno votato contro la risoluzione di condanna di fascismo, nazismo e comunismo.
Questo dibattito è una vergogna, perché sporca vigliaccamente l'immagine dell'Italia all'estero e perché muove da un fatto inesistente; non esiste alcuna escalation dell'estremismo di destra in Europa, tantomeno a Roma. C'è stato un solo deprecabile episodio causato da pochi criminali già noti alle forze dell'ordine e a margine di una manifestazione pacifica di protesta contro l'obbligo di Green Pass per poter lavorare. Fine, nient'altro. 
Ma sono contento che si faccia questo dibattito, così ci date modo di parlare del rapporto 2021 di Europol sul terrorismo religioso e politico nell'Unione europea. Qui c'è scritto che gli unici attentati politici avvenuti in Italia sono di estrema sinistra, 24, e c'è scritto che gli unici attentati avvenuti in Europa di estrema sinistra sono avvenuti in Italia. Questo c'è scritto.
Mentre dai dati di Eurojust, l'agenzia, veniamo a sapere dell'escalation dei processi per attentati terroristici in Italia: ben 42 nell'ultimo anno, 19 di natura jihadista, 23 di sinistra, 0 per quanto riguarda l'estrema destra.
Nelle stesse ore in cui la sinistra otteneva la celebrazione di questo dibattito, l'Europa veniva bagnata dal sangue di David Amess, deputato conservatore britannico accoltellato a morte da un jihadista dentro una chiesa, e cinque passanti in Danimarca, quasi tutte donne, venivano uccise a caso da un jihadista con arco e frecce. Ecco, temo che di questo qui dentro non parleremo mai.
European Union Agency for Asylum (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-10-07

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, l'Agenzia europea per l'asilo, purtroppo, non rappresenterà una svolta nella gestione del fenomeno migratorio.
Sappiamo tutti che sono stati i paesi europei di frontiera a frenare per anni la chiusura dei negoziati su questo regolamento e sappiamo che i negoziati si sono sbloccati quando ai paesi di frontiera è stato offerto il rinvio delle mansioni che dovrà svolgere l'Agenzia: un compromesso bizantino tipico dell'Unione europea. Ma sempre di un rinvio si tratta. Dal dicembre 2023 l'Agenzia avrà la possibilità di valutare i sistemi di asilo e di accoglienza nazionali, fino ad arrivare al commissariamento dello Stato vittima di una forte pressione migratoria. Per intenderci, Italia Spagna o Grecia possono dire addio già da adesso alla propria sovranità nazionale sull'accoglienza e l'asilo.
Continueremo a dirlo fino allo sfinimento: l'unico modo per alleviare la pressione migratoria è ridurre il numero degli arrivi e l'unica maniera per ridurre gli arrivi è fermare le partenze illegali dai paesi di origine e di transito. Allora sì che un sistema comune di asilo, con annessa Agenzia, avrebbe ragione di esistere.
European solutions to the rise of energy prices for businesses and consumers: the role of energy efficiency and renewable energy and the need to tackle energy poverty (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-10-06

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, l'aumento del costo dell'energia sta massacrando imprese e famiglie in Europa, ma è solo l'inizio se la questione ambientale non verrà depurata dalla violenza ideologica delle sinistre.
La corsa al buio verso la transizione energetica rischia di danneggiare sia lo sviluppo economico che l'ambiente. E c'è di peggio: la strategia Timmermans rischia di danneggiare l'indipendenza politica dei popoli europei. Mentre noi discutiamo, la Russia gioca la sua partita e la Cina comunista, che è la nazione con le più alte emissioni di CO2 nel mondo, costruisce nuove centrali a carbone per rivendere all'Europa energia a prezzi sempre maggiori. Ed è sempre la Cina ad avere il monopolio delle materie prime per la produzione di batterie elettriche per lo stoccaggio delle rinnovabili.
Colleghi, la storia ci insegna che l'energia è un fattore geopolitico troppo importante e delicato per ridurlo a piccolo argomento da campagna elettorale permanente.
Media freedom and further deterioration of the Rule of law in Poland (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-09-15

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, c'è un tentativo politico illegittimo di abbattere i governi conservatori eletti in Polonia e Ungheria, per sostituirli con governi di impronta socialista, e mi amareggia che il PPE si presti a questo disegno.
Nel perseguire questo tentativo, tutti i giorni assistiamo a una strumentalizzazione del concetto di Stato di diritto. Oggi con questa mozione si finisce addirittura nel ridicolo: sotto accusa c'è una legge che vuole proteggere i media nazionali dal rischio di finire in mani non europee, come quelle della Russia o della Cina per esempio. Nulla di male, ma la cosa ridicola è che questa legge neppure esiste, perché il Senato polacco pochi giorni fa l'ha bocciata, all'interno di una normale dialettica parlamentare come quella che si svolge normalmente in tutte le democrazie europee.
Ecco, a chi vorrebbe piegare la libertà del popolo polacco, voglio ricordare le parole di un grande uomo polacco, San Giovanni Paolo II: "la fiducia non si conquista con la forza, bisogna meritarsela".
Conclusions of the European Council meeting of 24-25 June 2021 (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-07-07

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, il Consiglio europeo avrebbe dovuto occuparsi della lotta al Covid-19, di ripresa economica, di immigrazione, come richiesto dal premier italiano ed invece si è occupato di una legge nazionale sull'educazione sessuale nelle scuole, sul contrasto alla pedofilia, non una legge del governo Orbán, badate bene, ma una legge del parlamento ungherese, un parlamento libero e democratico che ha fatto la sua scelta, condivisibile o no, su una materia che i trattati non assegnano all'Unione europea ma agli Stati nazionali. Per questo oggi l'Ungheria viene minacciata di non avere i sette miliardi di euro che ha chiesto e che le spettano all'interno del Recovery Fund. 
L'atroce paradosso è che, nello stesso Consiglio europeo, non si è deciso di aiutare l'Italia e le nazioni mediterranee alle prese con l'ondata migratoria, ma si è deciso di elargire altri sette miliardi e mezzo di euro ad un vero regime antidemocratico come quello di Erdoğan in Turchia, affinché impedisca ai migranti di raggiungere la Germania dove guarda caso si vota tra pochi mesi. Questa è una vergogna, volevo dirvelo.
European Climate Law (continuation of debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-06-24

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, questa legge sul clima è un traguardo che condividiamo tutti. Per noi conservatori la conservazione dell'ambiente in buona salute, al fine di poterlo consegnare ai nostri figli, è addirittura un tema identificativo della nostra storia politica. Ciò che non possiamo condividere, invece, è l'inquinamento ideologico che purtroppo rovina alcune parti di questa legge.
Il forte condizionamento delle sinistre rischia di danneggiare gravemente il sistema produttivo europeo, così come rischia di danneggiare l'ambiente e i diritti umani nel mondo. Lo sappiamo tutti, ma pochi lo dicono, che l'Unione europea non sarà in grado di rispettare gli obiettivi che si sta dando se non consegnandosi nelle mani del regime comunista cinese, che detiene la gran parte delle materie prime necessarie alla transizione energetica e digitale.
Questa supremazia viene esercitata grazie alla devastazione di territori in Africa e in Asia, grazie allo sfruttamento degli uiguri e dei bambini delle miniere di cobalto in Congo. Abbiamo già visto nel secolo scorso come la strada verso l'inferno sia lastricata di buone intenzioni: non ripetiamo in questo secolo gli stessi errori.
Rule of law situation in the European Union and the application of the Conditionality Regulation (EU, Euratom 2020/2092) (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-06-09

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, lo Stato di diritto è una cosa seria. È la più grande conquista della civiltà europea ed occidentale. Il punto di arrivo di un percorso lungo e nient'affatto facile. Non può essere utilizzato come arma di battaglia politica. Non vogliate ridurlo a strumento per indurre forzatamente un popolo a votare per un partito o per un altro. Oggi c'è una maggioranza di centrosinistra che utilizza lo Stato di diritto contro i governi di centrodestra, ritenuti colpevoli di voler rappresentare i valori in cui credono e per difendere i quali hanno ricevuto un mandato pienamente democratico. 
Domani potrebbe cambiare la maggioranza qui dentro, ma resterà lo scempio di questo attacco ingiusto e violento all'autodeterminazione dei popoli. Ricattare economicamente i popoli europei, persino di fronte alle conseguenze della peggiore pandemia dell'era moderna, è una scelta vile, che non rende onore ai padri fondatori di questa Unione, che non rende onore al nostro futuro insieme.
Recent deaths in the Mediterranean and search and rescue at sea (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-05-18

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, sappiamo da anni che se aumentano gli immigrati illegali in mare, aumentano anche le morti in mare: più partenze, più tragedie e più affari per i trafficanti di esseri umani, che spesso si avvalgono anche della collaborazione attiva delle navi di ONG, come dimostrato recentemente dalla giustizia italiana.
Noi della destra europea non possiamo accettare alcuna morte di alcun migrante, mentre è ormai chiaro come per le sinistre più radicali queste morti siano necessarie per alimentare la propria ideologia immigrazionista, anche detta no borders.
Noi crediamo che sia necessario un presidio navale in collaborazione con gli Stati africani; pensiamo che si debba stabilire prima della partenza chi ha diritto alla protezione internazionale e garantirgli un trasporto in Europa sicuro e gratuito, oltre che un lavoro e un'esistenza dignitosa.
Questa è la nostra soluzione per fermare le stragi in mare ma anche per dare sollievo alle nazioni di frontiera, come l'Italia o la Spagna, la cui tenuta sociale, sanitaria ed economica viene periodicamente travolta dal numero ingestibile degli arrivi.
Le Istituzioni europee abbiano finalmente il coraggio e l'onestà di scegliere la nostra proposta, invece di perseverare su una linea che fino ad oggi ha causato solo disperazione, dolore, disordine e illegalità.
Human rights protection and the EU external migration policy (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-05-18

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, eccoci di nuovo qui, di fronte a un'altra occasione persa.
Dentro quest'Aula si discute di diritti umani nei paesi terzi e di come favorire l'attività immigrazionista delle navi ONG. Fuori da qui, in Spagna, un governo socialista ha appena schierato l'esercito per fronteggiare 6 000 immigrati arrivati in meno di 24 ore. 
Fuori da qui una nave ONG tedesca sta facendo sbarcare, in questo momento, 400 immigrati in Italia, malgrado già ne siano sbarcati oltre 15 000 dall'inizio dell'anno, il triplo dell'anno scorso.
Fuori da qui dittatori e scafisti fanno affari d'oro con l'ipocrisia dell'Unione europea, mentre i migranti che riescono a sopravvivere alle traversate in mare finiscono nelle mani della criminalità organizzata come manodopera a basso costo.
Qui dentro vi ripulite la coscienza, criticando gli Stati europei che non aprono le porte all'immigrazione; fuori da qui le città di Italia, Spagna, Grecia, Malta vengono trasformate in enormi campi profughi. 
Uscite da qui dentro e affrontate la realtà, per il bene di tutti!
Blasphemy laws in Pakistan, in particular the case Shagufta Kausar and Shafqat Emmanuel
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-04-29

  Nicola Procaccini (ECR).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, due coniugi cristiani Shagufta e Shafqat, tra l'altro analfabeti, sono stati condannati a morte per aver inviato un sms telefonico. Pochi giorni fa due infermiere cristiane sono state accusate di blasfemia per aver rimosso un adesivo contenente una citazione del Corano dal loro armadietto presso l'ospedale di Faisalabad. Potrei citare tanti altri casi simili: eppure è musulmana la maggior parte delle persone incarcerate, talvolta a vita, per violazione della legge sulla blasfemia in Pakistan. 
Ora, io ho grande rispetto per questo paese, il suo popolo, la sua cultura, per un governo che, nonostante la storica rivalità, sta aiutando l'India gravemente colpita dal COVID-19. Ma come presidente della delegazione per le relazioni l'Asia meridionale, io chiedo una revisione di questa legge, affinché non venga utilizzata come uno strumento per l'intolleranza religiosa, il fanatismo, la prevaricazione dei diritti umani.
Digital Green Certificate - Union citizens - Digital Green Certificate - third country nationals - The accessibility and affordability of Covid-testing (debate)
Speaker: Nicola PROCACCINI (Italy, European Conservatives and Reformists Group / Fratelli d'Italia)
Date: 2021-04-28

  Nicola Procaccini,  a nome del gruppo ECR. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, in tempi di pace anche solo discutere di questo certificato sarebbe folle. Purtroppo, questi non sono tempi di pace e l'emergenza sanitaria ci costringe ad escogitare soluzioni per tenere insieme il contenimento del coronavirus, le libertà personali e la ripresa economica delle nostre nazioni. 
Il turismo è forse il settore economico più colpito dalla pandemia. Non solo per questo, ma soprattutto per questo motivo, serve subito uno strumento che favorisca la libera circolazione delle persone. Non possiamo consentire forme scorrette di dumping turistico tra uno Stato e l'altro, come gli accordi bilaterali; non possiamo consentire che il disastroso ritardo nella campagna vaccinale dell'Unione europea possa diventare uno svantaggio competitivo rispetto alle nazioni più avanti nella somministrazione dei vaccini, come Israele, Stati Uniti o Gran Bretagna, quella Gran Bretagna che secondo molti qui dentro sarebbe precipitata all'inferno dopo la Brexit. 
Nello stesso tempo non possiamo obbligare i nostri concittadini a vaccinarsi se vogliono viaggiare. Proprio per evitare l'ingiusta discriminazione tra chi è vaccinato e chi non lo è, serve questo certificato. Basta dimostrare di essere negativi a un test anti-COVID svolto negli ultimi tre giorni oppure di essere guariti dalla malattia. Ciò che resta da sostenere nella proposta del Parlamento è la gratuità dei test anti-COVID, per non incorrere in una ulteriore discriminazione tra chi può permetterseli e chi no, ma soprattutto, per il nostro gruppo, per l'ECR, ciò che va cambiato è il nome: da "certificato verde digitale", che falsamente e strumentalmente ricorda la difesa dell'ambiente, in "certificato UE COVID-19". 
Non è solo un fatto simbolico: è un messaggio forte e chiaro che non si dovrà abusare di questo certificato e che, al termine della pandemia, non vogliamo più sentirlo neanche nominare. Dovrà essere soltanto il brutto ricordo di un orribile periodo storico.