misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
European Globalisation Adjustment Fund (EGF) 2021-2027 (debate)
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2021-04-27

  Angelo Ciocca (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, questo provvedimento, il Fondo di adeguamento alla globalizzazione parte da un elemento di certezza, cioè la certezza che l'Unione europea ha finalmente capito che la globalizzazione, se non governata, può provocare danni pazzeschi per i nostri paesi, per la nostra economia, per le nostre famiglie e per le nostre aziende. 
Quindi decide giustamente di mettere in campo risorse – e parliamo di oltre un miliardo di euro – per aiutare le politiche del lavoro. Però non basta. Bisogna avere il coraggio di osare affinché le aziende restino ovviamente sul territorio, restino in Europa: non possiamo pensare di dare delle prebende ai lavoratori che perdono un posto di lavoro perché le aziende delocalizzano, perché gli accordi di libero scambio europeo penalizzano le nostre imprese, perché le norme europee penalizzano le nostre produzioni.
Dobbiamo iniziare a definire che chi lascia l'Europa per produrre in altri paesi deve scrivere in modo evidente che quel prodotto non è fatto in Europa, che quel prodotto è frutto di una delocalizzazione. 
Ecco, l'Europa deve fare questo, oltre a prevedere risorse economiche, come stiamo facendo oggi, per i lavoratori.
The mass trials against the opposition and civil society in Cambodia
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2021-03-11

  Angelo Ciocca,  a nome del gruppo ID. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, io penso che l'Unione europea abbia una grande occasione, l'occasione di passare dalle chiacchiere al coraggio di osare.
La violazione dei diritti umanitari in Cambogia o in tanti altri paesi del Sud-Est asiatico è evidente, è evidente la schiavitù moderna, la schiavitù di ragazzini di 6-7 anni, di bambini di 6-7 anni, che lavorano a due dollari al giorno in condizioni inaccettabili nel settore del tessile e in quello dell'agricoltura, che usano sostanze chimiche vietate in Europa da decenni.
E allora, se l'Europa vuole trovare realmente il coraggio di osare per fermare queste vergogne, deve cambiare le politiche che hanno delocalizzato le produzioni in quel paese, deve cambiare l'atteggiamento di essere complice o addirittura di essere concausa di queste violazioni. Come fare questo? Correggere gli accordi di libero scambio.
Io tre anni fa feci una dura battaglia sul tema del riso cambogiano che arrivava sulle nostre tavole, che arrivava nelle bocche della nostra gente e dei nostri figli. Ecco, si era riusciti grazie all'Europa a mettere la clausola di salvaguardia.
Dobbiamo andare in questa direzione, i dazi e le clausole di salvaguardia sono uno strumento per evitare la schiavitù moderna, dobbiamo evitare che questi lavoratori siano schiavizzati sotto l'aspetto chimico e sotto l'aspetto lavorativo. Dobbiamo evitare che le sostanze pericolose da questi paesi arrivino nelle bocche dei nostri figli, anche perché il Covid sta fermando lo screening e gli esami sanitari di molti nostri cittadini.
Pensiamo quindi a proteggere il riso italiano, pensiamo a proteggere le nostre produzioni: questo è il modo migliore per evitare che ci sia la schiavitù in questi paesi.
European Year of Rail (2021) (debate)
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2020-12-14

  Angelo Ciocca (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, la ferrovia, le infrastrutture ferroviarie nella nostra storia sono state la fortuna dell'Europa, la fortuna del nostro paese. Purtroppo però le regole europee negli anni hanno penalizzato questa infrastruttura e questa storia della ferrovia. 
Ben venga se l'Europa cambia direzione di marcia e decide di non mettere regole che penalizzano le infrastrutture ferroviarie, ma possono potenziare le infrastrutture ferroviarie. Sicuramente, ma anche grazie purtroppo alla pandemia, abbiamo capito l'importanza delle infrastrutture ferroviarie e della ferrovia per le merci e per le persone.
Io sono fiero, qui da Milano, di poter dire che la Lombardia è protagonista, che la Lombardia è proprio in moto con FNM, con Trenord per essere protagonista anche nel tema ferroviario, anche nel tema del Green Deal con i treni a idrogeno. Sicuramente questa nuova tecnologia, questa sostenibilità ambientale vera va spinta, diventa un vettore pulito importante dove l'università, la ricerca e la tecnologia deve trovare risposte concrete dall'Europa.
Elimination of customs duties on certain products (debate)
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2020-11-26

  Angelo Ciocca (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, dalla sede di Milano raccontiamo quello che la Lega racconta da anni e ci fa piacere che finalmente il Parlamento europeo parla di dazi e capisce l'importanza dei dazi.
I dazi sono uno strumento per regolare i mercati laddove c'è una concorrenza sleale. Se ci sono paesi che hanno regole diverse rispetto ai nostri produttori, il dazio diventa uno strumento per evitare il cosiddetto dumping, per evitare la concorrenza sleale. L'Europa questo lo deve fare.
Oltre a far questo deve anche mantenere i controlli sui prodotti che arrivano da fuori Europa, perché è la stessa Autorità europea per la sicurezza alimentare che certifica che i prodotti che arrivano in Europa sono otto volte più pericolosi rispetto a quelli italiani e a quelli europei, soprattutto quelli che arrivano dalla Cina e soprattutto quelli alimentari della Cina che, spesso, hanno dentro insetticidi vietati da anni dalle nostre leggi. Capisco che forse in Cina usano gli insetticidi per uccidere e mangiare gli insetti, ma in Europa questo non deve avvenire.
È chiaro che la Germania, con il 48 % delle esportazioni, ha dei vantaggi, ma non si può pensare che per il vantaggio di un paese gli altri ventisei paesi siano invasi da prodotti provenienti da fuori Europa.
General budget of the European Union for the financial year 2021 – all sections (continuation of debate)
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2020-11-11

  Angelo Ciocca (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, questa è una discussione estremamente importante: il bilancio del 2021.
Uno dei pochi poteri che ha il Parlamento europeo è proprio il momento del bilancio. E allora bisogna, da un lato, trovare il coraggio di osare e, dall'altro lato, trovare il coraggio di non continuare a sbagliare, perché il prossimo bilancio che viene portato avanti per qualcuno vale +15 miliardi, cioè vengono chiesti 15 miliardi in più ai contribuenti. E allora bisogna capire dove si vuole trovare il coraggio di trovare questi 15 miliardi.
E io dico, chiediamoli al governo cinese! Chiediamo a coloro che hanno creato un'epidemia mondiale di risarcire le nostre famiglie, le nostre aziende e la nostra economia. L'Europa ha questa grande occasione: prevediamo un'entrata nel bilancio europeo come risarcimento da parte del governo cinese. Non possiamo pensare ancora una volta di trovare questi soldi nelle tasche dei cittadini italiani e nelle tasche dei cittadini europei.
Altrettanto importante è fare un bilancio che guardi ad aiutare le nostre imprese, ad aiutare i nostri bar, i nostri commercianti, le nostre attività artigianali e le nostre attività produttive, che sono in forte crisi; gli stessi posti di lavoro, in Italia ma anche in Europa, sono in forte crisi. Quindi da un lato troviamo le risorse chiedendole al governo cinese che ha creato il dramma di quest'epidemia, dall'altro lato tagliamo però anche gli sprechi, tagliamo la sede di Strasburgo: abbiamo visto che non serve, si può intervenire da Milano con un'efficienza direi unica, senza dover traslocare e avere una sede a Strasburgo con i relativi costi.
Tagliamo anche delle agenzie, le agenzie alle Seychelles o agenzie come quella, l'ultima che ho letto, sulla parità di genere, sul genitore uno e genitore due... Tra poco facciamo l'agenzia anche sull'acqua o l'agenzia sul sette e mezzo o l'agenzia sulle farfalle... non lo so su cosa possiamo sprecare soldi.
Dico no ovviamente a un bilancio come questo, che prevede ancora soldi per la Libia, soldi per la Turchia, soldi per l'integrazione dei rom, soldi per l'accoglienza. 
Io dico che questo bilancio dovrebbe trovare anche il coraggio di azzerare la quota dell'IVA che arriva nelle tasche dell'Unione europea. I cittadini italiani ogni anno versano 2 miliardi di IVA all'Unione europea. Allora l'Unione europea con questo bilancio rinunci a 2 miliardi e lasci quei 2 miliardi nelle tasche dei cittadini italiani, che ne hanno veramente bisogno.
Common agricultural policy - support for strategic plans to be drawn up by Member States and financed by the EAGF and by the EAFRD - Common agricultural policy: financing, management and monitoring - Common agricultural policy – amendment of the CMO and other Regulations (debate)
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2020-10-20

  Angelo Ciocca (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, se dovessimo chiedere in questo istante a lavoratori, imprenditori, anziani, giovani, anche ai malati, in questo momento di Covid, cosa si aspettano dall'Europa, cosa si aspettano dalla Commissione, cosa si aspettano dal Parlamento europeo, si aspettano azioni concrete per salvare vite umane e per difendere i posti di lavoro. 
E proprio in questa direzione può andare la nostra agricoltura se non penalizzata dai provvedimenti europei. Con le risorse europee si possono difendere posti di lavoro dentro all'agricoltura e alla filiera agricola, con le azioni europee si possono difendere appunto i prodotti agroalimentari, il valore agroalimentare, la nostra agricoltura e difendere appunto la vita delle persone. 
E invece l'Europa dopo gli insetti a tavola – qualcuno pensava in passato che fosse una barzelletta, gli insetti sulle tavole europee, gli insetti sulle tavole italiane – oggi pensa a come valorizzare la carne sintetica. Ecco, al posto di valorizzare il sistema agroalimentare italiano ed europeo, si pensa a come stare con la lobby delle carni sintetiche.
È follia, io capisco che c'è un business di un miliardo di euro dietro le carni sintetiche, ma l'invito che faccio è di continuare a tenere la barra ferma e chiamare bistecca, salsiccia, scaloppina, hamburger quello che è un derivato della filiera di carne vera, carne animale e non come qualcuno vorrebbe ingannare, con la complicità dell'Europa, ingannare i consumatori. 
Ecco, penso che questo debba essere fondamentale e debba essere la direzione di marcia. Non ingannare i consumatori, non offendere il sistema agroalimentare europeo e agroalimentare italiano, non andare nella direzione del Nutri-Score, non andare nella direzione di usare denominazioni che sono legate alle carni per promuovere carni sintetiche. 
No a provvedimenti che premiano le carni sintetiche, le carni da laboratorio, che premiano le multinazionali che sprecano, ma provvedimenti concreti, economici e diretti che premiano la nostra agricoltura.
Preparation of the Special European Council, focusing on the dangerous escalation and the role of Turkey in the Eastern Mediterranean (debate)
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2020-09-15

  Angelo Ciocca (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, oggi è il 15 settembre 2020 e io percepisco in quest'Aula la preoccupazione per il comportamento della Turchia, il comportamento di Erdogan. 
Questa preoccupazione l'abbiamo gridata, votata, sollecitata con una parte di coscienza critica di quest'Aula, quando venivano regalati 9 miliardi alla Turchia, quando qualcuno sosteneva il progetto di fare entrare la Turchia islamica in Europa. 
Ecco, io mi chiedo perché non c'erano allora queste preoccupazioni di oggi. Addirittura quando la Lega, quando l'opposizione di quest'Aula, quando la coscienza critica di quest'Aula, cercava di svegliare la coscienza dei filoturchi in Europa sui 9 miliardi regalati in Europa, venivamo tacciati di nazionalisti, fascisti, razzisti, xenofobi, cioè tutti gli aggettivi possibili e immaginabili. 
E allora oggi è dura pensare che si fa sul serio, che qualcuno è realmente preoccupato, perché, ad aprile, 5 mesi fa, si è approvato e stanziato un finanziamento di 3 miliardi e 200 milioni per la Turchia. Cinque mesi fa, quando qualcuno chiedeva risorse per l'emergenza COVID-19 non c'erano soldi: per la Turchia c'erano 3 miliardi e 200 milioni.
Quando a qualcuno veniva chiesto di pagare più tasse, per la Turchia c'erano soldi, per la stessa Turchia che bombardava i curdi, la Turchia che stava con l'estremismo islamico, la Turchia che sta con Haftar, con il governo e la dittatura libica, che in questo momento tiene in ostaggio dei lavoratori italiani. 
Chiedo a tutta l'Aula di aiutarci, chiedo al Presidente Sassoli, invece di scatenarsi contro il sottoscritto con una sospensione di dieci giorni e 5000 euro di multa per aver buttato a terra il cioccolato turco e dire no alla Turchia in Europa, chiedo al presidente Sassoli e a tutta quest'Aula di aiutarci a liberare i nostri connazionali. Abbiamo dei lavoratori italiani che sono ostaggio in questo momento in Libia: aiutateci a liberare i nostri lavoratori.
Institutions and bodies in the Economic and Monetary Union: Preventing post-public employment conflicts of interest (debate)
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2020-01-16

  Angelo Ciocca (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, non si pensi di guadagnare stamattina la verginità del Parlamento europeo e delle istituzioni europee lanciando l'allarme, a distanza di decenni, che esistono dentro le istituzioni europee i conflitti di interesse, l'influenza delle lobby, le porte girevoli e l'assenza di etica.
Lo denunciamo da anni e lo denunciano i cittadini: questi palazzi e queste istituzioni sono stati sordi per anni sul fatto che dentro a queste istituzioni, alle istituzioni europee, all'unione monetaria ci fosse forte influenza delle lobby.
Però è importante anche andare a vedere cosa è accaduto, dove l'unione monetaria ha creato danni: ci sono negozi che hanno chiuso, aziende che hanno chiuso, cittadini che hanno perso posti di lavoro per l'influenza di queste lobby. Quindi che non ci si limiti solo a regolamentare il futuro ma si ricerchino le responsabilità di quelle azioni e di quegli errori ma soprattutto delle premeditazioni criminali che in questi anni ci sono state.
Distortion of European history and remembrance of the Second World War (topical debate)
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2020-01-15

  Angelo Ciocca (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, è giusto: no alle distorsioni della storia. No alle distorsioni anche, però, del presente.
La gente si chiede che cosa questa costosissima Europa ha cambiato dalla Seconda guerra mondiale ai giorni nostri, 2020. E purtroppo la risposta è nulla, nulla è stato cambiato: nella Seconda guerra mondiale vi erano le guerre con i missili, coi carrarmati, e vi erano appunto i conflitti tra gli Stati membri europei. Nel 2020 esistono le guerre economiche, le guerre commerciali e i conflitti tra gli Stati europei. Conflitti continui ci sono oggi, conflitti continui c'erano prima.
Lo vediamo anche sullo scenario drammatico della Libia: la posizione dell'Italia da una parte, la posizione della Francia dall'altra, e l'inesistente Europa che sposta lo sguardo rispetto alla guerra in Libia. Se evitare le guerre per l'Europa e per il progetto europeo è spostare lo sguardo, non è sicuramente la strada giusta.
Conflitto sull'etichettatura alimentare, conflitto addirittura sull'ora legale. Però finalmente è arrivato l'illuminante Presidente Sassoli, che toglierà i conflitti degli Stati membri togliendo le bandierine dei paesi fondatori di questa Europa dai banchi di questo Parlamento.
Voglio ricordare al Presidente chi paga questo carrozzone: sono i popoli europei e sono i paesi di questa Europa.
The Turkish military operation in northeast Syria and its consequences (debate)
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2019-10-23

  Angelo Ciocca (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, pazzesco, inaccettabile! Voi pensate, alla scorsa plenaria, qui a Strasburgo, le autorità turche dispensavano cioccolato turco per chiedere al Parlamento europeo di riprendere la negoziazione, l'ingresso della Turchia in Europa. A poche settimane di distanza non dispensano più cioccolato ma dispensano missili e bombe. 
La Lega lo diceva prima e lo continua a dire: no all'ingresso della Turchia in Europa! No a continuare a dare i soldi dei contribuenti europei alla Turchia! 
Abbiamo un'Europa che non è stata in grado di governare le guerre economiche, le guerre commerciali e oggi ci accorgiamo che abbiamo un'Europa che addirittura finanzia la guerra turca. È inaccettabile! È inaccettabile anche in memoria di Antonio Megalizzi. Non basta un minuto di silenzio! Non basta intitolare un'Aula del Parlamento, se poi si decide di finanziare una guerra che sta con l'Isis, contro appunto coloro che hanno combattuto il terrorismo. 
E allora io mi auguro davvero che tutti i colleghi che hanno ricevuto questa scatola di cioccolato turco abbiano il coraggio di restituire alle autorità turche con le mani sporche di sangue questo cioccolato, che io vengo lì…. (parole incomprensibili)
No a questa Turchia! No a questa Turchia! 
(L’on. Ciocca agita in Aula una scatola di cioccolatini e alla fine dell’intervento si avvicina ai banchi della Presidenza e scaglia la scatola al suolo)
Humanitarian assistance in the Mediterranean (debate)
Speaker: Angelo CIOCCA (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2019-07-17

  Angelo Ciocca (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, come Lega, come popolo italiano non smetteremo mai, non ci stancheremo mai di dire stop all'immigrazione clandestina, di dire no al business del traffico di esseri umani, e una sana istituzione europea dovrebbe ascoltare le critiche costruttive che arrivano dall'Italia, uno dei sei paesi fondatori di questa Europa.
E invece questa Europa, un'Europa malata della speculazione economica, continua a compiere scelte sbagliate e alimenta lo scontro, alimenta i morti. Pretendiamo un'Europa che sappia curare, che sappia guarire i problemi di questa Europa e non che alimenti invece l'epidemia di questi problemi con politiche folli di accoglienza all'immigrazione e di reclutamento islamico. 
Continueremo a dare battaglia, non saremo mai vostri complici nel progetto criminale di impoverimento dei popoli.
European Central Bank - annual report 2022 (debate)
Speaker: Matteo GAZZINI (Italy, Non-attached Members / Independent)
Date: 2023-02-15

  Matteo Gazzini (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, signora Presidente, l'Europa sta affrontando una situazione di grande incertezza economico-finanziaria. Il conflitto in Ucraina ha provocato l'impennata dei prezzi dell'energia e delle materie prime. Secondo l'Eurostat, l'inflazione dell'area euro ha registrato un incremento annuale del 9,2 %.
Dopo aver alzato i tassi di interesse di 50 punti base a luglio dello scorso anno, la BCE ha deciso di proseguire con costanti rialzi e politiche monetarie di rafforzamento quantitativo. Queste misure influiranno negativamente, rimuovendo liquidità dai mercati finanziari e rendendo le rate sui mutui delle imprese sempre più difficili da sostenere, con un conseguente calo dell'occupazione. L'idea di tenere ad ogni costo l'inflazione al 2 % è un obiettivo arbitrario e non necessariamente condivisibile, i cui effetti si riverseranno negativamente sull'economia europea e in particolare sugli Stati maggiormente indebitati. 
La maggior parte delle persone non potrà più accedere al credito e le imprese non saranno più incentivate a investire. Le misure della BCE per contenere l'inflazione sono del tutto sconsiderate e non tengono conto delle cause reali che hanno determinato l'inflazione. Non servono aumenti dei tassi e Quantitative Tightening. Serve, semmai, una distensione dei rapporti con la Russia, al fine di porre rimedio allo shock economico creatosi. Purtroppo, potremo valutare i discutibili provvedimenti della BCE solo nel 2024, quando le economie europee si troveranno in recessione.
European Central Bank - annual report 2022 (debate)
Speaker: Matteo GAZZINI (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2023-02-15

  Matteo Gazzini (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, signora Presidente, l'Europa sta affrontando una situazione di grande incertezza economico-finanziaria. Il conflitto in Ucraina ha provocato l'impennata dei prezzi dell'energia e delle materie prime. Secondo l'Eurostat, l'inflazione dell'area euro ha registrato un incremento annuale del 9,2 %.
Dopo aver alzato i tassi di interesse di 50 punti base a luglio dello scorso anno, la BCE ha deciso di proseguire con costanti rialzi e politiche monetarie di rafforzamento quantitativo. Queste misure influiranno negativamente, rimuovendo liquidità dai mercati finanziari e rendendo le rate sui mutui delle imprese sempre più difficili da sostenere, con un conseguente calo dell'occupazione. L'idea di tenere ad ogni costo l'inflazione al 2 % è un obiettivo arbitrario e non necessariamente condivisibile, i cui effetti si riverseranno negativamente sull'economia europea e in particolare sugli Stati maggiormente indebitati. 
La maggior parte delle persone non potrà più accedere al credito e le imprese non saranno più incentivate a investire. Le misure della BCE per contenere l'inflazione sono del tutto sconsiderate e non tengono conto delle cause reali che hanno determinato l'inflazione. Non servono aumenti dei tassi e Quantitative Tightening. Serve, semmai, una distensione dei rapporti con la Russia, al fine di porre rimedio allo shock economico creatosi. Purtroppo, potremo valutare i discutibili provvedimenti della BCE solo nel 2024, quando le economie europee si troveranno in recessione.
The storming of the Brazilian democratic institutions
Speaker: Matteo GAZZINI (Italy, Non-attached Members / Independent)
Date: 2023-01-18

  Matteo Gazzini,  em nome do Grupo ID. – Senhor Presidente, Colegas, hoje eu quero contar uma história para vocês, uma história de um povo, uma história de um país.
Ouviram do Ipiranga as margens plácidas 
De um povo heroico o brado retumbante, 
E o sol da liberdade, em raios fúlgidos 
Brilhou no céu da Pátria nesse instante 
Se o penhor dessa igualdade
Conseguimos conquistar com braço forte
Em teu seio, ó liberdade
Desafia o nosso peito a própria morte 
Gigante pela própria natureza
És belo, és forte, impávido colosso
E o teu futuro espelha essa grandeza 
Ó Terra adorada
Brasil, de amor eterno, seja símbolo 
O lábaro que ostentas estrelado 
E diga o verde-louro dessa flâmula
Paz no futuro e glória no passado 
Mas, se ergues da justiça a clava forte 
Verás que um filho teu não foge à luta 
Nem teme, quem te adora, a própria morte 
Terra adorada 
Entre outras mil
És tu, Brasil 
Ó Pátria amada! 
Dos filhos deste solo, és mãe gentil 
Pátria amada, Brasil!
Deus te abençoe, és mãe gentil.
The storming of the Brazilian democratic institutions
Speaker: Matteo GAZZINI (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2023-01-18

  Matteo Gazzini,  em nome do Grupo ID. – Senhor Presidente, Colegas, hoje eu quero contar uma história para vocês, uma história de um povo, uma história de um país.
Ouviram do Ipiranga as margens plácidas 
De um povo heroico o brado retumbante, 
E o sol da liberdade, em raios fúlgidos 
Brilhou no céu da Pátria nesse instante 
Se o penhor dessa igualdade
Conseguimos conquistar com braço forte
Em teu seio, ó liberdade
Desafia o nosso peito a própria morte 
Gigante pela própria natureza
És belo, és forte, impávido colosso
E o teu futuro espelha essa grandeza 
Ó Terra adorada
Brasil, de amor eterno, seja símbolo 
O lábaro que ostentas estrelado 
E diga o verde-louro dessa flâmula
Paz no futuro e glória no passado 
Mas, se ergues da justiça a clava forte 
Verás que um filho teu não foge à luta 
Nem teme, quem te adora, a própria morte 
Terra adorada 
Entre outras mil
És tu, Brasil 
Ó Pátria amada! 
Dos filhos deste solo, és mãe gentil 
Pátria amada, Brasil!
Deus te abençoe, és mãe gentil.
Defending democracy from foreign interference (debate)
Speaker: Matteo GAZZINI (Italy, Non-attached Members / Independent)
Date: 2022-12-14

  Matteo Gazzini (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, recenti indagini svolte all'interno degli Stati europei hanno portato alla luce l'esistenza di un sistema di controllo da parte della polizia cinese, volto a monitorare i connazionali considerati dissidenti e a esercitare pressioni fino a forzarli al rientro in patria. Un'ingerenza incompatibile con gli ordinamenti dei singoli Stati, lesiva del principio di libertà e dei valori fondamentali dell'Unione europea.
Non sono da meno gli episodi di corruzione per favorire Qatar e Marocco, che hanno visto coinvolta anche l'ex vicepresidente socialdemocratica Kaili. Questa macchia per le istituzioni e per la credibilità del nostro organo democratico arriva proprio da quel gruppo politico che ha sempre avuto l'arroganza di ritenersi portatore di superiorità morale, da quelle ONG che agiscono nell'ombra, mascherandosi sotto nobili intenzioni.
Si è detto che la corruzione non ha colore politico. Non è vero! Il colore c'è ed è il rosso delle sinistre del gruppo socialista. Questo Parlamento dovrebbe iniziare a essere meno ipocrita e assumere posizioni forti, per evitare che l'Europa continui a essere considerata il parco giochi del mondo, dove ognuno può fare ciò che vuole senza pagarne le conseguenze.
Di quali strumenti pensa dunque di dotarsi l'UE, di concerto con gli Stati membri, per far rispettare quei principi democratici che da sempre millanta di proteggere?
Defending democracy from foreign interference (debate)
Speaker: Matteo GAZZINI (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2022-12-14

  Matteo Gazzini (ID).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, recenti indagini svolte all'interno degli Stati europei hanno portato alla luce l'esistenza di un sistema di controllo da parte della polizia cinese, volto a monitorare i connazionali considerati dissidenti e a esercitare pressioni fino a forzarli al rientro in patria. Un'ingerenza incompatibile con gli ordinamenti dei singoli Stati, lesiva del principio di libertà e dei valori fondamentali dell'Unione europea.
Non sono da meno gli episodi di corruzione per favorire Qatar e Marocco, che hanno visto coinvolta anche l'ex vicepresidente socialdemocratica Kaili. Questa macchia per le istituzioni e per la credibilità del nostro organo democratico arriva proprio da quel gruppo politico che ha sempre avuto l'arroganza di ritenersi portatore di superiorità morale, da quelle ONG che agiscono nell'ombra, mascherandosi sotto nobili intenzioni.
Si è detto che la corruzione non ha colore politico. Non è vero! Il colore c'è ed è il rosso delle sinistre del gruppo socialista. Questo Parlamento dovrebbe iniziare a essere meno ipocrita e assumere posizioni forti, per evitare che l'Europa continui a essere considerata il parco giochi del mondo, dove ognuno può fare ciò che vuole senza pagarne le conseguenze.
Di quali strumenti pensa dunque di dotarsi l'UE, di concerto con gli Stati membri, per far rispettare quei principi democratici che da sempre millanta di proteggere?
Amending Council Regulation (EU, Euratom) 2020/2093 of 17 December 2020 laying down the multiannual financial framework for the years 2021 to 2027 - Amending Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 as regards the establishment of a diversified funding strategy as a general borrowing method - 'Macro-Financial Assistance+' instrument for providing support to Ukraine for 2023 (debate)
Speaker: Matteo GAZZINI (Italy, Non-attached Members / Independent)
Date: 2022-11-23

  Matteo Gazzini (ID).   – Signora Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, a seguito dello scoppio della guerra in Ucraina, l'Unione europea, gli Stati membri e le istituzioni finanziarie europee hanno fornito fino a questo momento un sostegno pari a 19,7 miliardi di euro. Adesso il nuovo strumento prevedrà un'erogazione di ulteriori 18 miliardi di euro. 
Ritengo giusto sostenere l'Ucraina, ovviamente, ma ritengo altrettanto importante vigilare in maniera rigorosa su come questi denari verranno spesi e da chi verranno spesi. In questo momento di oggettiva difficoltà nella gestione delle problematiche interne da parte del governo ucraino, si corre il rischio che una parte di questi aiuti possa essere intercettata da organizzazioni o singoli aventi finalità diverse rispetto all'esclusivo e doveroso sostegno al popolo ucraino colpito dalla catastrofe della guerra. 
Questo nuovo strumento consente che le condizioni politiche e le modalità di erogazione siano meno dettagliate, oltre a prevedere un preoccupante ruolo minore del Parlamento per quanto riguarda la sua funzione di controllo di bilancio. Ma siamo sicuri che le istituzioni europee dispongano di mezzi adeguati per controllare in maniera effettiva questi finanziamenti? Siamo sicuri di non correre il rischio che questo nuovo strumento sia solo il primo di una lunga serie di prestiti? 
Mi auguro che questi aiuti possano fungere da leva per arrivare finalmente alla pace e porre fine ad una guerra che ha devastato l'Ucraina e danneggiato gravemente l'Europa intera.
Amending Council Regulation (EU, Euratom) 2020/2093 of 17 December 2020 laying down the multiannual financial framework for the years 2021 to 2027 - Amending Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 as regards the establishment of a diversified funding strategy as a general borrowing method - 'Macro-Financial Assistance+' instrument for providing support to Ukraine for 2023 (debate)
Speaker: Matteo GAZZINI (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2022-11-23

  Matteo Gazzini (ID).   – Signora Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, a seguito dello scoppio della guerra in Ucraina, l'Unione europea, gli Stati membri e le istituzioni finanziarie europee hanno fornito fino a questo momento un sostegno pari a 19,7 miliardi di euro. Adesso il nuovo strumento prevedrà un'erogazione di ulteriori 18 miliardi di euro. 
Ritengo giusto sostenere l'Ucraina, ovviamente, ma ritengo altrettanto importante vigilare in maniera rigorosa su come questi denari verranno spesi e da chi verranno spesi. In questo momento di oggettiva difficoltà nella gestione delle problematiche interne da parte del governo ucraino, si corre il rischio che una parte di questi aiuti possa essere intercettata da organizzazioni o singoli aventi finalità diverse rispetto all'esclusivo e doveroso sostegno al popolo ucraino colpito dalla catastrofe della guerra. 
Questo nuovo strumento consente che le condizioni politiche e le modalità di erogazione siano meno dettagliate, oltre a prevedere un preoccupante ruolo minore del Parlamento per quanto riguarda la sua funzione di controllo di bilancio. Ma siamo sicuri che le istituzioni europee dispongano di mezzi adeguati per controllare in maniera effettiva questi finanziamenti? Siamo sicuri di non correre il rischio che questo nuovo strumento sia solo il primo di una lunga serie di prestiti? 
Mi auguro che questi aiuti possano fungere da leva per arrivare finalmente alla pace e porre fine ad una guerra che ha devastato l'Ucraina e danneggiato gravemente l'Europa intera.
Humanitarian situation in Gaza, the need for the release of hostages and for an immediate humanitarian truce leading to a ceasefire and the prospects for peace and security in the Middle East (debate)
Speaker: Udo BULLMANN (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-11-22

  Udo Bullmann (S&D).   – Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen! Wenn es dazu kommt, dass Geiseln freikommen, wenn es dazu kommt, dass Feuerpausen eingehalten werden, dann sind das wichtige und richtige Schritte – aber es ist nicht genug.
Die Menschen in den Todeszonen Israels, die Menschen in den Todeszonen Gazas brauchen mehr. Und ja, Herr Borrell hat Recht: Wir müssen in Richtung Frieden blicken. Aber was heißt das? Das heißt für die Europäische Union, dass wir auch die Kraft und die Courage aufbringen müssen, den Weg dafür zu ebnen.
Die Menschen in Israel müssen in Frieden und in Sicherheit leben können. Wo sind die Vertreter der arabischen Nachbarstaaten, die ihre Stimme erheben und das mit garantieren? Ja – wo sind die Freunde Israels, die klar und unmissverständlich deutlich machen, dass keine weiteren unschuldigen Menschen sterben dürfen und dass die Gewalt der Siedler gestoppt gehört?
Herr Kommissar, Herr Hoher Beauftragter, lassen Sie uns Teil der Antwort werden! Lassen Sie uns Teil der Lösung sein, die die Todesspirale ein für alle Mal stoppt!
Outcome of the SDGs Summit (18-19 September 2023, New York) – transformative and accelerated actions leading up to 2030 and beyond (debate)
Speaker: Udo BULLMANN (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-10-18

  Udo Bullmann,  im Namen der S&D-Fraktion. – Herr Präsident, Herr Ratspräsident, Frau Kommissarin! Ja, es ist Halbzeit der Agenda 2030, Halbzeit bei der Nachhaltigkeitsstrategie der Vereinten Nationen und ihrer Mitgliedstaaten – unserem gemeinsamen Plan für die Welt von morgen.
Sie haben es bereits erwähnt: Die Zwischenbilanz ist äußerst beunruhigend. Bei rund 30 Prozent unserer Ziele gibt es keine Verbesserung, ja, sogar Verschlechterungen. Sehr beängstigend, aber auch signifikant: Die Zahl der Hungernden ist dramatisch gestiegen, der Menschen, die unterernährt sind oder vom Hungertod bedroht. Vor wenigen Jahren noch – und das ist auch deutlich zu viel – über 570 Millionen, jetzt 730 Millionen und mehr, die dieses Schicksal erleiden.
In vielen Ländern dieser Erde fehlt es am Nötigsten, aber natürlich auch an den finanziellen Möglichkeiten, in Erziehung, in Gesundheit, in gute Arbeit zu investieren, und an den Möglichkeiten, die drohende Klimakrise zu bekämpfen. Und das ist der Grund, warum wir das heute hier diskutieren: weil es um unsere gemeinsame Zukunft geht und weil es nur eine Zukunft für alle geben wird in Frieden und Freiheit und ein erstrebenswertes Leben, wenn wir grundlegende Veränderungen am Verhältnis von Nord und Süd vornehmen, wenn wir ein neues Kapitel aufschlagen.
Deswegen, werte Kolleginnen und Kollegen, hat der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, recht, wenn er sagt, wir brauchen 500 Milliarden zusätzlich, um Luft zu schaffen für Investitionen, um Luft zu schaffen für die Länder des Globalen Südens. Die Wertschöpfung muss in diesen Ländern verbleiben. Es muss Schluss sein mit Steuerhinterziehung und Steueroasen, die auch vom Westen, die auch vom Norden unterstützt werden. Und ja, die Weltbank, der IWF und unsere Förderbanken müssen sich neu aufstellen, um diesen Anforderungen Rechnung zu tragen. Lassen Sie uns gemeinsam dafür arbeiten, es ist höchste Zeit.
Commission Work Programme 2024 (debate)
Speaker: Udo BULLMANN (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-10-17

  Udo Bullmann (S&D).   – Frau Präsidentin, Herr Exekutiv-Vizepräsident! Auch von mir meinen herzlichen Glückwunsch! Ich habe eine Bitte an die Kommission, wenn es dazu kommt, das Arbeitsprogramm 2024 zu diskutieren. Frau von der Leyen ist gestartet mit dem Versprechen, eine globale Kommission, eine Kommission der internationalen Verantwortung zu etablieren. Lassen Sie uns damit anfangen! 
Ja, wir wollen sie darin unterstützen. Wir müssen zeigen, wie das geht. Das machen wir gerne gemeinsam, und es gibt ein Fundament: Artikel 21 – Menschenrechte. Die Europäische Union ist verpflichtet, Menschenrechte zu unterstützen und durchzusetzen, wo immer sie kann, mit allen Mitteln. Wo war das in dem sogenannten Tunesien-Deal? Wo lesen wir da etwas von Menschenrechten? Er wird nicht funktionieren. Das Gleiche gilt für die Afrika-Debatte. Ja, wir machen gerne eine neue Mitteilung, eine neue Erklärung, aber lassen Sie uns Taten sprechen. Wir müssen dafür sorgen, dass die jungen Nationen unseres Nachbarkontinents Luft zum Atmen haben.
Ein Wort an die Rechte in diesem Haus, die sich ja auch heute wieder so lautstark zu Wort meldet: Nein, wir werden Ihnen nicht gestatten, die Politik der Europäischen Union, der Solidarität zu entkleiden und zu entmenschlichen. Dieses Haus wird um Solidarität und Menschenrechte zusammenstehen!
EU-Tunisia Agreement - aspects related to external migration policy (debate)
Speaker: Udo BULLMANN (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-09-12

  Udo Bullmann (S&D).   – Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen! Präsident Saied bekommt mehr als eine Milliarde Euro, während er zentrale Menschenrechtsverletzungen begeht und weiter Demokratie in Tunesien abbaut. Kommissar Várhelyi, Sie müssen Fragen beantworten, sehr konkrete Fragen.
Warum ist eine Vereinbarung nicht versucht worden im Rahmen des existierenden Assoziierungsabkommens mit Tunesien, dessen Artikel 2 uns genau bindet auf die Einhaltung der Menschenrechte? Ist das ein Zufall?
Sie müssen Fragen beantworten, die sich auch auf die Äußerungen von Volker Türk, dem UN-Hochkommissar für Menschenrechte, beziehen, der jüngst im Juni festgestellt hat, wie sehr sich die Situation verschlechtert. Haben Sie mal mit dem geredet?
Und wie wollen Sie garantieren, dass die Grundsätze der Europäischen Union im Artikel 21 des EU-Vertrags – Menschenrechte sind der Maßstab unserer Außenpolitik – eingehalten werden?
Iran: one year after the murder of Jina Mahsa Amini (debate)
Speaker: Udo BULLMANN (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-09-12

  Udo Bullmann (S&D).   – Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen! Es ist ein Jahr her, dass Dschina Mahsa Amini umgebracht wurde. Wir haben die mutigen Demonstrationen gesehen, das Aufbegehren der Menschen im Iran, insbesondere der Frauen, und wir haben die brutale Reaktion des Regimes wahrgenommen: die Niederschlagung, die Unterdrückung der Opposition, die Gewalttaten, und die Situation verschlechtert sich – allein in diesem Jahr über 500 Menschen, die hingerichtet wurden.
Menschenrechte sind unteilbar – sie gelten überall und für alle. Das ist die Lehre der mutigen Menschen für uns. Aber sie haben einen Gegner: Das ist unser Stillschweigen, das ist unser Hinhalten. Herr Borrell, wir müssen andere Saiten aufziehen. Ja, die Revolutionsgarden müssen auf die Liste der Terrororganisationen gesetzt werden. Und wir müssen die finanziellen Stricke unterbinden, mit denen dieses Regime sich international absichert. Das ist das, was wir zu erledigen haben. Und das ist das, was unsere Mitgliedstaaten verstehen müssen. Wenn nicht jetzt handeln, wann wollen wir handeln? 
Wir setzen auf Sie und auf Ihr Engagement, dass Sie dafür sorgen, dass das nun endlich geschieht.
Tax the rich (topical debate)
Speaker: Udo BULLMANN (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-07-12

  Udo Bullmann (S&D).   – Frau Präsidentin, werte Kolleginnen und Kollegen! Die fortschreitenden Ungleichheiten in dieser Welt töten. Das gilt insbesondere für die ärmeren Länder des Globalen Südens, Länder, die eigentlich sehr reich sind, sehr häufig an Ressourcen, aber fast immer reich – was viel wichtiger ist – an jungen Menschen, die ihr Schicksal selber in die Hand nehmen wollen, die im wahrsten Sinne des Wortes etwas unternehmen wollen, aber denen dafür die Mittel fehlen.
Afrika allein verliert pro Jahr über 80 Milliarden US-Dollar durch Steuerflucht, und deswegen, Herr Ratspräsident, Herr Kommissar, müssen wir Dampf machen bei den G20 im September in Neu-Delhi und bei den anderen internationalen Konferenzen: Mindeststeuern umsetzen, Steuerhinterziehung gemeinsam bekämpfen, auch unsere Steueroasen endlich dichtmachen, damit die Menschen auf der ganzen Welt eine Chance haben, vom Reichtum zu profitieren.
Lessons learnt from the Pandora Papers and other revelations (debate)
Speaker: Udo BULLMANN (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-06-14

  Udo Bullmann,  Verfasser der Stellungnahme des mitberatenden Entwicklungsausschusses. – Frau Präsidentin, werte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar! Wir kennen die Zahlen. Ein Kontinent wie Afrika verliert jährlich rund 80 Milliarden US-Dollar allein durch illegale Kapitalflucht. Das ist ungefähr der Betrag, den Afrika braucht für seine jährlichen Modernisierungsinvestitionen, für Schulen, für Krankenhäuser und für Verkehrswege. Wann werden wir endlich wach und ziehen daraus die nötigen Konsequenzen?
Ja, wir wollen globale Mindeststeuern, wie der Berichterstatter Fuglsang es zu Recht fordert. Ja, wir wollen effektive Steuersysteme, unseren Partnerländern helfen − für anständige Behörden, die ihre Arbeit machen. Aber zuvorderst: Wir müssen unsere eigenen Steueroasen trockenlegen, dafür sorgen, dass wir nicht selber den Briefkastenfirmen und den Steuerhinterziehern Vorschub leisten. Das ist die Tagesaufgabe, wenn wir die Probleme bewältigen wollen und international dafür sorgen wollen, dass es eine bessere Zusammenarbeit bei der Steuerpolitik gibt.
Implementation and delivery of the Sustainable Development Goals (debate)
Speaker: Udo BULLMANN (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-06-14

  Udo Bullmann,  Berichterstatter. – Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, mein lieber Ko-Berichterstatter Petros Kokkalis! Ich danke auch den Schattenberichterstatterinnen und Schattenberichterstattern, die so konstruktiv an dem Bericht mitgearbeitet haben.
2015 hat sich die Weltgemeinschaft verständigt auf ein großes Reformprogramm: die Agenda 2030 − das Konzept für eine nachhaltige, für eine soziale, für eine bessere Welt. Wenn wir heute, acht Jahre später, Halbzeitbilanz ziehen, dann müssen wir uns mit massiven Problemen auseinandersetzen. Die Anzahl der Flüchtlinge weltweit ist auf über 110 Millionen Menschen gestiegen. Wir könnten alleine in 2050 140 Millionen Klimaflüchtlinge haben. Hunger ist zurück auf dem Globus. Über 830 Millionen Menschen sind davon akut bedroht.
Was ist die Antwort? Aufgeben mit der Agenda 2030? Das kann nicht die Losung sein. Ganz im Gegenteil. Wir brauchen dieses ganzheitliche Konzept mehr als jemals zuvor als Kompass, um die Krisen zu bewältigen, und als Richtschnur für unsere internationale Politik, für die Weltgemeinschaft, aber insbesondere für die Europäische Union, die eine Vorreiterrolle wahrnehmen muss im internationalen Konzert.
Über welche Mittel verfügen wir? Das Instrument „NDICI/Europa in der Welt“, unser internationales Portfolio, hat 80 Milliarden Euro bis 2027. Team Europa und Global Gateway wollen das aufstocken auf 300 Milliarden. Alleine 150 Milliarden sollen in Afrika investiert werden. Die Kommission verspricht uns, dass diese Konzeption von Global Gateway von Anfang bis zum Schluss den Nachhaltigkeitszielen dienen muss − und das wollen wir in der Tat unterstützen, das, Herr Kommissar, wollen wir mit Ihnen zusammen umsetzen. Aber wir wollen es auch überprüfen. Wir wollen es auch messen können.
Warum ist das so wichtig? Was bedeutet das, dass wir uns engagieren für die Nachhaltigkeitskonzeption für unsere Partnerländer? Wir werden eine Situation erleben in wenigen Jahren, bis 2030, wo jeder vierte Jugendliche auf dieser Welt, jede vierte Jugendliche aus Afrika kommt – nur um ein Beispiel zu nennen. Diese Jugendlichen – und das wollen wir – sollen Ingenieurinnen und Ingenieure werden können, weil sie es sein müssen, die die nachhaltigen, die erneuerbaren Energiesysteme in Namibia entwickeln und andernorts, weil sie es sein müssen, die das Schicksal ihrer Länder in die eigenen Hände nehmen.
Ja, und es sollen die Jugendlichen von heute sein, die morgen als IT-Expertinnen und -Experten den Ausbau der digitalen Infrastruktur in Mauretanien voranbringen. Wir wollen, dass unsere Partnerländer empowered, ermächtigt werden, ihre Gesellschaften sozial und zukunftsgerecht zu gestalten. Deswegen brauchen wir das Konzept der Nachhaltigkeitsstrategie. Es muss unsere Außenpolitik bestimmen wie unsere Innenpolitik.
Implementation and delivery of the Sustainable Development Goals (debate)
Speaker: Udo BULLMANN (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-06-14

  Udo Bullmann,  Berichterstatter. – Frau Präsidentin, Herr Kommissar! Ich möchte mich bei allen Kolleginnen und Kollegen bedanken, die sich an der Aussprache so rege beteiligt haben. Die Debatte, liebe Kolleginnen und Kollegen, hat die Dringlichkeit unterstrichen, mit der wir zum Handeln aufgerufen sind, und dafür gibt es Gelegenheiten.
Es ist erwähnt worden: Wir gehen im Juli zum High-level Political Forum der Vereinten Nationen in New York. Es gibt im September ein Treffen der Vereinten Nationen, das sich dezidiert der Nachhaltigkeitsstrategie und ihrer Halbzeitbilanz widmen wird − da müssen wir präsent sein, da müssen wir sprechen. Aber es gibt auch schon eine Gelegenheit nächste Woche in Paris: bei der Internationalen Konferenz zur Entwicklungsfinanzierung.
Bitte lassen Sie uns nicht vergessen, dass die Hälfte der Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen unter einer unermesslichen Schuldenlast leidet und dass es die konkrete Gefahr gibt, dass der Globale Süden ausgebremst wird, von Schulden erdrückt. Hier müssen wir handeln. Es muss eine Beteiligung auch der privaten Geldgeber an der Schuldenerleichterung geben. Und wir müssen dafür sorgen, dass diejenigen Länder belohnt werden, die in die Nachhaltigkeitsziele investieren, in die Bildung ihrer Kinder, in die Chancen ihrer Jugendlichen, in die Nachhaltigkeit ihrer Arbeitsplätze der Zukunft.
Lassen Sie uns mit einem starken Votum morgen mit einer Stimme sprechen und damit auch mit einem starken Bericht nach New York gehen. Lassen Sie uns die Kommission unterstützen in dem Versuch, eine Führungsrolle zu übernehmen. Wir müssen zusammenarbeiten. Das ist das Gebot der Stunde. Die Welt braucht das, und wir können sie dabei unterstützen.
Children forcibly deported from Ukraine and the ICC arrest warrant for Vladimir Putin (debate)
Speaker: Udo BULLMANN (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-04-19

  Udo Bullmann (S&D).   – Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen! Putin hat nicht nur einen verbrecherischen Angriffskrieg gegen die Ukraine angezettelt, er versucht, die Identität eines ganzen Volkes zu zerstören. Weit mehr als 16 000 Kinder wurden seit Kriegsbeginn von ihren Familien getrennt und nach Russland verschleppt. Jeder einzelne Fall ist ein Kriegsverbrechen. Jeder einzelne Fall ist ein Versuch, Familien zu zerstören, Kinder ihrer Identität zu berauben und eine Nation auszulöschen. Lasst uns das allen sagen, die da beschwichtigen, da seien irgendwie zwei Kriegsparteien aneinandergeraten, und lasst uns das allen sagen, die Unsinn erzählen – verwirrten Unsinn –, auch in diesem Haus. 
Liebe Kolleginnen und Kollegen, der Internationale Strafgerichtshof hat aufgeräumt mit diesen Lügen. Wir müssen seine Entscheidung umsetzen und dafür sorgen, dass diese Kinder wieder unversehrt in ihre Familien zurückkehren können. Das ist unsere gemeinsame Verpflichtung.