misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Digital Finance: emerging risks in crypto-assets - regulatory and supervisory challenges in the area of financial services, institutions and markets - Further development of the Capital Markets Union (CMU): improving access to capital market finance, in particular by SMEs, and further enabling retail investor participation (debate)
Speaker: Stefan BERGER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2020-10-07

  Stefan Berger,  on behalf of the PPE Group. – Madam President, digitalisation is changing the world. We see the digital revolution of our payment systems starting with the credit card going to bitcoins. There are 18 million bitcoins with a market capitalisation of EUR 170 billion, and now we are about to face stablecoins like Libra. Soon, Facebook will launch its own digital currency Libra. Admittedly, the fact that Libra money could be sent cheaply across borders as quickly as text messages is very tempting, and nevertheless there are serious concerns – data protection, terrorist financing, money laundering – and therefore we need a set of rules. The digital finance report is a good basis. It provides a framework for crypto-assets. 
And on the other hand, now the European Central Bank must take responsibility. As a consumer, of course, I rather trust the Central Bank more than Zuckerberg, and if we let Facebook open a Pandora’s box, or in this case a Pandora’s wallet in Europe, then it’s too late. A digital euro is not an option. A digital euro is a necessity for Europe to achieve digital sovereignty. And a digital euro is the best answer to private initiatives such as Libra. 
Let’s take a look at our global neighbours China, Japan or Switzerland. They are working on their own central bank digital currency and at the end of the day the conclusion is: the question is not if there will be digital currencies in the future, but who will issue and control them? We need a framework for crypto-assets and we need a European Central Bank digital currency as an answer to Libra.
European Central Bank - annual report 2018 (debate)
Speaker: Stefan BERGER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2020-02-11

  Stefan Berger (PPE).   – Herr Präsident! Frau Lagarde, ich finde es gut, dass Sie angetreten sind, einen neuen Stil in der EZB zu etablieren, dass Sie die Politik überprüfen wollen und auch neu kommunizieren und besser erklären wollen. Das ist richtig, das ist notwendig, aber wenn sich nach der Überprüfung herausstellt, dass die Politik falsch ist, dann kann sie nicht nur anders kommuniziert werden, sondern sie muss dann auch geändert werden.
Der Bericht zeigt, dass der HVPI – also der Wert, in dem Inflation gemessen wird – 1,2 % für 2019, 1 % für 2020 und 1,5 % für 2021 aufweist. Wenn das so ist, dann werden Sie Ihr Ziel von 2 % nicht erreichen. Und wenn das so ist, dann stellt sich doch die Frage, ob die EZB vielleicht ihr Ziel nicht mal in einen Korridor stellen sollte, denn wir sehen, dass nach einer Dekade Niedrigzinsen insbesondere Staaten wie die Bundesrepublik Deutschland durchaus von negativen Effekten betroffen sind. Wir sind eine Nation von Sparern mit hohen Spareinlagen bei den Banken, und das ist ein schwieriges Problem. Deswegen bitte ich Sie, diesen Punkt in ihre kritische Überprüfung mit einzubeziehen.
Letzter Satz: Die EZB möchte die Bankenunion und die europäische Einlagensicherung vorantreiben. Das ist grundsätzlich in Ordnung, aber bevor man die Einlagensicherung vorantreibt, müssen die Voraussetzungen geschaffen sein. Man schließt keine Feuerversicherung mit einem Partner ab, dessen Haus schon brennt. Ich bitte Sie, dass Sie auch das berücksichtigen.
Appointment of members of the Executive Board of the European Central Bank (debate)
Speaker: Stefan BERGER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2019-12-16

  Stefan Berger (PPE).   – Frau Präsidentin, Herr Kommissar! Auch ich möchte hier an dieser Stelle als allererstes Frau Schnabel und Herrn Panetta eine glückliche Hand für ihre zukünftige Aufgabe wünschen.
Ganz Europa schaut auf die personelle Neuausrichtung der Europäischen Zentralbank. Wir sollten diesen Moment des inhaltlichen Innehaltens nutzen, um einige Anmerkungen zu machen. Wir leben jetzt seit Jahren in einer Phase der ultralockeren Geldpolitik und der Ausweitung der Geldmenge. Wenn man die Ergebnisse dieser Politik betrachtet, dann stellt man fest: Die Geldpolitik der Europäischen Zentralbank schlägt eine Schneise der Ungleichheit durch Europa.
Nicht alle Gesellschaften sind Gesellschaften von Aktionären. Viele Gesellschaften in Europa sind auch Gesellschaften von Sparern, und diese Sparguthaben schmelzen dahin, und hinzu kommt, dass die Banken, deren Geschäftsmodell durch diese Politik nachhaltig bedroht wird, ihre Schwierigkeiten dadurch zu lösen versuchen, dass sie an der Gebührenschraube der Sparer drehen.
Jetzt ist es in der Tat so: Die Unabhängigkeit der Europäischen Zentralbank ist ein hohes Gut. Deswegen appelliere ich auch an die neu zu wählenden Persönlichkeiten, die wir ja auch in der EVP unterstützen, dass sie im Direktorium der Europäischen Zentralbank auch eine Stimme für diese Argumente sind. Es wäre vielleicht noch sinnvoll, eine Debatte darüber zu beginnen, ob das 2 %-Inflationsziel tatsächlich noch zeitgemäß ist und ob es wirklich um jeden Preis erreicht werden muss.
Ich hoffe also, dass die jetzigen personellen Veränderungen mit einer inhaltlichen Debatte über einen Kurswechsel der Europäischen Zentralbank verbunden werden können. Dazu wünsche ich allen Beteiligten viel Erfolg.
Review of the Spanish Presidency of the Council (debate)
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-12-13

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Monsieur le Président du gouvernement, chers collègues, une présidence du Conseil en fin de mandature est toujours un défi. Les attentes sont immenses, et à raison. Cela demande du sérieux et de la constance. Alors, mon groupe – et je suis obligé de commencer par—là – aurait préféré que ce début de présidence ne soit pas pollué par l’arrivée sur la scène européenne des questions nationales. Cette assemblée se transforme régulièrement en hémicycle au sein duquel des premiers ministres sont amenés à intervenir. Ce n’est pas une nouvelle, c’est une habitude, maintenant.
Néanmoins, vous connaissez l’attachement de mon groupe aux fondements de l’état de droit, notamment à l’indépendance de la justice. Et je le dis ici: aucune loi nationale ne saurait y déroger, et mon groupe sera, pour le coup, sur ce sujet-là, attentif aux préconisations de la Commission européenne.
Toutefois, la détermination de la présidence espagnole est à saluer. Nous avons voulu et nous voulons des résultats pour nos concitoyens, et vous aussi! Nos collègues qui, des heures durant, ont été enfermés dans une salle lors des négociations sur l’intelligence artificielle peuvent en témoigner: nous sommes le premier continent à écrire les règles du jeu. La réforme du marché de l’électricité était une absolue nécessité pour répondre à l’inflation des prix de l’énergie. Elle avance, et je crois même que ce soir nous pourrions avoir des avancées substantielles à faire connaître. Il est essentiel d’obtenir un accord sur le sujet qui soit acceptable pour tous. Vous avez évoqué un certain nombre de points de l’accord sur les matières premières auquel nous sommes parvenus, accord clé dans la sécurisation de l’approvisionnement de notre économie. Vous avez aussi maintenu le cap fixé par ce Parlement sur la transition écologique, avec des accords concernant la finalisation du pacte vert, la restauration de la nature, l’interdiction de certaines émissions dangereuses pour notre santé, et, tout récemment, la conception écologique des produits.
Mon groupe demande toutefois, Monsieur Sánchez, que vous redoubliez d’efforts pour conclure deux négociations très importantes. D’abord, le pacte européen sur l’immigration et l’asile, qu’a évoqué la présidente de la Commission, et le pacte de stabilité et de croissance. Nous, responsables politiques européens des années 2020, ne pouvons pas répéter les incuries des années 2010 sur ces deux sujets, car elles nous seraient reprochées. Nous pouvons démontrer que l’Europe peut être unie et efficace sur ces questions. C’est aujourd’hui sur ces deux dossiers que se joue l’image de l’Europe, et du même coup l’héritage de votre présidence.
Nous avons encore du travail, cette mandature n’est pas encore achevée. L’ensemble des dossiers européens doit encore être conclu pour pouvoir dresser notre bilan. La présidence du Conseil laissera également son héritage sur ces deux dossiers, dont j’espère qu’ils pourront être conclus rapidement.
This is Europe - Debate with the Prime Minister of Bulgaria, Nikolay Denkov (debate)
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-11-22

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre, chers collègues. Merci, Monsieur le Premier ministre, de ce discours très pro-européen. Votre gouvernement, dans la continuité du précédent, a fait d’ailleurs souffler un vent nouveau sur la Bulgarie et notamment sur les aspects européens. C’est l’objet de mon intervention aujourd’hui. Ce vent, il est européen, comme je le disais, il est progressiste. Il est surtout bienvenu et c’est cette nouvelle énergie qui fait de la Bulgarie un solide allié européen, notamment dans le soutien concret à l’Ukraine face à l’agresseur russe. Ma famille politique européenne soutient en tout cas cette orientation politique et ce changement.
J’en profite notamment pour saluer l’esprit de responsabilité de votre parti, qui a également conduit à former une coalition malgré les différences, on l’a vu à l’instant, dans l’intérêt du pays, dans l’intérêt surtout de l’Europe. Il y a souvent eu, dans ces institutions, une forme de fatalisme quant à certaines difficultés de la Bulgarie au sein du Bloc en matière de lutte contre la corruption, en matière de lutte contre le réchauffement climatique ou d’unité du continent du point de vue international. Mais, il faut le dire, les réformes de votre gouvernement, de votre prédécesseur, ont estompé beaucoup de critiques.
Aujourd’hui nous travaillons en commun, avec une vision commune, une vision européenne, celle de l’Europe verte, celle d’une Europe innovante, celle d’une Europe solidaire de l’Ukraine, celle d’une Europe souveraine, celle d’une Europe fondée sur l’état de droit. Et dans cette Europe de demain, la Bulgarie a sa place. Une place prépondérante, notamment dans la perspective de l’élargissement aux Balkans occidentaux.
Vous savez que dans mon groupe, nous avons des députés qui sont très investis sur le sujet, mais nous avons aussi avec nous des responsables européens qui doivent jouer leur rôle. Et il est temps enfin, que la Bulgarie, avec son voisin roumain, entre dans l’espace Schengen. Nous ne pouvons pas décevoir les espoirs des Bulgares et j’en appelle également à mes collègues du PPE.
Monsieur le député, vous le savez, pour ce qui est de Renew, nous avons fait notre part du chemin. Nous avons convaincu nos alliés de prendre cette décision de soutenir les Bulgares dans l’espace Schengen et il faudrait que le PPE puisse convaincre ses alliés également, et notamment je pense aux Autrichiens qui aujourd’hui mènent toujours cette opposition de principe. Monsieur le Premier ministre, avec Renew Europe, vous avez toujours ce chemin, vous aurez toujours un allié et nous vous soutiendrons dans ces efforts.
Urgent need for immediate measures against the rise of antisemitism (statement by the President)
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-11-08

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Madame la Présidente de la Commission, Monsieur le Président du Conseil, chers collègues, plus jamais ça. C’est l’une des promesses que nous nous sommes faites ensemble à la sortie de la Seconde Guerre mondiale. C’est d’ailleurs l’une des raisons d’être de l’Europe unie. Plus jamais ça: des enfants, des femmes et des hommes assassinés parce que juifs. Plus jamais ça: des insultes, les agressions, le harcèlement, les tags, les saccages. Plus jamais ça: la peur d’être pris pour cible en raison de sa religion, de son origine. Et pourtant, malgré cette promesse, nos concitoyens européens ont peur à nouveau. Peur, parce que juifs. Peur, parce que les préjugés et la haine ont trouvé une excuse pour se libérer.
Ma conviction, mes chers collègues, c’est que ceux qui voient dans la lutte contre l’antisémitisme autre chose qu’une obligation morale et humaniste font partie du problème. Quel que soit l’état du monde et de nos autres combats légitimes, aucun être humain en Europe ne peut être menacé en raison de sa foi, de son origine, de son genre, de ses choix.
Combattre la haine sous toutes les formes est le premier devoir des élus européens, la première obligation des parlementaires européens. Notre histoire et ce Parlement nous y obligent. Dans ce moment si terrible, je sais que beaucoup de nos concitoyens se sentent seuls. Et je tiens, au nom de mon groupe politique Renew Europe et également au nom de ce Parlement, leur dire: non, ils ne sont pas seuls. L’Europe fera tout pour assurer votre sécurité. L’Europe fera tout pour punir les auteurs de ces crimes et de la haine. L’Europe fera tout pour éduquer, pour transmettre ces valeurs, contre les falsificateurs de l’histoire, contre les extrêmes, contre les partis qui fricotent encore, chers collègues, avec les antisémites et les négationnistes, contre ceux qui confondent la résistance et les résistants avec le terrorisme et les terroristes.
Nous serons là et je pense que ce Parlement européen sera toujours là. Ce Parlement fut présidé par Simone Veil: une femme, juive, française, européenne et rescapée de la Shoah. Ce Parlement a toujours été à vos côtés. L’Union européenne continuera sa mission historique de vaincre l’antisémitisme et les ferments de cette division. Cet inlassable combat pour nos valeurs et pour nos valeurs européennes, pour notre mission commune, c’est également une obligation individuelle.
State of the Union (debate)
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-09-13

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, notre collègue Lamberts a toujours de bonnes citations de fin. Je voudrais d’abord remercier l’ensemble des orateurs, prendre au mot également mes collègues du PPE, du S&D et des Verts sur la fin de mandat et le fait d’être utiles sur les derniers textes – il y en a encore cet après-midi, des textes, notamment sur la qualité de l’air. Il faut qu’on trouve des majorités et des procédés ambitieux pour y arriver.
Vous l’avez compris, Madame la Présidente, nous souhaitons être utiles sur les neuf mois qui restent. Évidemment, la question de l’énergie, la question de l’immigration sont nos priorités. Il faudra, à un moment donné, parler aussi des institutions et de notre capacité à renforcer les pouvoirs de ce Parlement. Je n’ai évidemment pas évoqué ce sujet. Ce n’est jamais le moment de parler des institutions, mais à un moment donné, à force de repousser une réforme, notre capacité à modifier, notre capacité aussi à décider, en Europe, plus rapidement, on perd finalement de l’efficacité politique.
Voilà, Madame la Présidente, le maître-mot est «l’ambition» pour ces neuf derniers mois, évidemment. Et puis la question de la démocratie, comme je l’ai évoqué dans mon discours à la fin, est précieuse. L’état de droit sera toujours l’ADN de mon groupe.
Order of business
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-06-12

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, mon groupe avait prévu de parler des classes moyennes et de remettre au centre de l’économie européenne les classes moyennes. Par ailleurs, l’ordre du jour du Conseil n’aborde pas les questions migratoires et nous voulions un débat séparé sur les questions migratoires, avec la possibilité d’avoir une expression de tous les groupes. Je comprends qu’il y a une majorité dans ce sens. Donc, évidemment, on ira voter la proposition de consensus. Je dis juste qu’il y aura un certain nombre d’aspects, notamment les questions tunisiennes, qu’il faudra aborder également dans ce débat avec la présidente de la Commission.
Order of business
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-06-12

  Stéphane Séjourné (Renew).   – Madame la Présidente, on avait une proposition de débat qui n’instrumentalisait pas, qui avait aussi une forme de responsabilité sur cette question-là. Ce Parlement européen a voté, il y a quelques semaines, les mandats de négociation sur le pacte asile et migration, et M. Bardella a voté contre. Il nous revient avec une instrumentalisation d’un fait divers en France, une horreur qui s’est passée à Annecy, pour instrumentaliser les choses. Bravo! Votre responsabilité, c’était de voter les mandats de négociation, c’était de voter le pacte asile et migration. Mais vous ne voulez pas régler le sujet, Monsieur Bardella: vous surfez sur cette question comme une espèce de carburant électoral.
Donc, évidemment, Madame la Présidente, je retire le titre, puisque nous allons en discuter au moment de la discussion avec la présidente de la Commission. Il y aura cette discussion, et j’encourage évidemment les collègues à faire tous leur possible pour que la question soit traitée au niveau européen, et pas instrumentalisée comme on vient de le voir.
Order of business
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-05-31

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, cette affaire est d’une extrême gravité, c’est pour cela que je me permets de reprendre la parole. Renew Europe proposera probablement une résolution pour le mois de juin pour qu’on puisse, y compris au Parlement européen, prendre une position concrète sur cette affaire.
Je voudrais à ce propos formuler une remarque, et peut être envoyer un message à nos collègues du PiS. D’abord la remarque: finalement je suis heureux que le PPE se rende compte de la véritable nature de leurs probables futurs collègues de coalition. Aujourd’hui le groupe ECR prétexte de travailler sur les ingérences étrangères pour construire l’incapacité des oppositions à se présenter contre eux, ce qui est extrêmement grave en démocratie. Et le Parlement européen doit en tout cas prendre toutes les mesures et s’exprimer systématiquement contre ces procédures.
Au-delà de ça, je pense que l’ensemble des groupes politiques sera d’accord pour cette résolution et peut être aussi pour l’adopter ici, dans cette plénière, pour qu’on puisse avoir en perspective le début des négociations.
This is Europe - Debate with the Prime Minister of Luxembourg, Xavier Bettel (debate)
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-04-19

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, c’est un véritable plaisir d’accueillir ici, dans notre hémicycle, le Premier ministre luxembourgeois. Monsieur le Premier Ministre, votre pays a, depuis les prémices de la construction européenne, contribué de manière très substantielle à notre Union européenne. J’ai même envie de dire que si, proportionnellement à la taille des pays, tous les pays européens avaient autant contribué, à la fois à la construction et à notre organisation, peut-être que nous aurions passé un certain nombre d’étapes – que nous sommes encore en train de discuter. 
Je voudrais d’abord vous dire, Monsieur le Premier Ministre, que vous avez été personnellement fidèle à l’histoire de votre pays. Vous avez défendu avec force au Conseil européen votre communauté de valeurs. Vous l’avez fait encore une fois dans votre discours devant le Parlement européen. Notre groupe, Renew Europe, sait qu’il peut compter sur vous pour porter nos projets, la conditionnalité des fonds au respect de l’état de droit, le pacte vert, la souveraineté européenne – vous l’avez également évoqué en parallèle. 
Nous sommes avec vous, comme bon nombre d’ailleurs de mes collègues dans d’autres groupes politiques, quand vous dénoncez les outrances de Viktor Orban, les absurdités des populistes. Votre voix porte, et à travers vous celle des défenseurs des démocraties libérales partout en Europe. L’Union européenne est bien le bouclier de la démocratie libérale, mais nous connaissons également ses imperfections en matière de démocratie et d’efficacité de la décision. Vous qui siégez au Conseil européen êtes d’ailleurs bien placé pour voir ces difficultés, à la fois dans le temps et dans la manière de décider, aujourd’hui, en Europe. 
Alors l’Europe a certes montré sa flexibilité – vous l’avez également évoqué dans le cadre constitutionnel que nous connaissons – dans le cadre des crises, avec des réponses fortes sur la COVID-19, sur la crise économique, sur l’invasion russe en Ukraine; avec une efficacité, une détermination à agir à la fois ici, au Parlement européen, et en même temps au sein du Conseil. La Conférence sur l’avenir de l’Europe a posé les bases d’une réflexion. Mon groupe regrette que nous ne puissions pas aller encore un peu plus loin, mais, certes, les urgences économiques, environnementales et géopolitiques ont la priorité. 
Je souhaiterais peut-être vous interpeller sur un sujet. Il est temps pour nous d’aller vers des élections et, vous le savez, avec des listes transnationales et également avec un droit d’initiative au Parlement européen. Je sais que vous poussez également ces sujets. Alors, Monsieur le Premier Ministre, merci pour votre confiance, merci pour vos valeurs, et une question: êtes-vous prêt, et comment faire pour aller plus loin dans notre organisation et notre logiciel institutionnel européens?
Order of business
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-04-17

  Stéphane Séjourné (Renew).   – Madame la Présidente, je suis doublement surpris. D’abord, je suis surpris parce que je ne sais pas si on va faire un débat à chaque fois que, Monsieur Weber, vous ferez une interview dans le Corriere della Sera ou à chaque fois que Mme Meloni passera une commande au PPE. Mais je suis aussi surpris que la gauche tombe dans le piège et fasse une contre-proposition au moment où nous allons valider les mandats interinstitutionnels pour des négociations sérieuses sur ce sujet.
La position de mon groupe, vous la connaissez tous: responsabilité et solidarité. Mais la responsabilité, c’est d’abord d’arriver à une négociation sur ce texte pour régler le sujet de l’immigration en Europe.
Alors, pour ces raisons, Madame la Présidente, on pense que ces débats ne sont pas bienvenus aujourd’hui dans l’hémicycle, que le temps est à la négociation interinstitutionnelle et à régler justement le sujet de l’immigration en Européens. Et nous voterons donc contre les deux propositions de la gauche et de la droite.
European Semester for economic policy coordination: Employment and social priorities for 2023 (A9-0051/2023 - Estrella Durá Ferrandis)  (vote)
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-03-15

  Stéphane Séjourné (Renew).   – Monsieur le Président, il y a à peu près la même majorité. Il faut que nos collègues du PPE comprennent qu’il n’y a pas de majorité quand Renew vote de l’autre côté. Donc il faut arrêter de dire «check» systématiquement. J’appelle juste à entendre qu’il y a a priori la même majorité sur les votes et on ne va pas faire des vérifications sur l’ensemble des votes.
Order of business
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-03-13

  Stéphane Séjourné (Renew).   – Madame la Présidente, juste pour vous dire que nous serons évidemment favorables à un débat sur ce sujet. Cette affaire prouve encore une fois qu’il nous faut un organe interinstitutionnel, c’est donc ce que nous avons porté, y compris avec mon groupe Renew.
Néanmoins, mon groupe sera opposé à une résolution et je souhaiterais qu’il puisse y avoir deux votes séparés sur cette question-là.
A Green Deal Industrial Plan for the Net-Zero Age (debate)
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-02-15

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, chers collègues, le risque d’un décrochage brutal de notre compétitivité s’éloigne. Pour le moment, nous agissons dans l’urgence, et tout le monde accueille favorablement les premières décisions du Conseil. 
Mais il y a une véritable différence entre la loi IRA américaine et notre réponse, entre la politique chinoise et la nôtre: nous sommes trop dispersés, nous tâtonnons, là où les compétiteurs sont décidés à s’organiser et à réfléchir sur cinq, dix ou vingt ans. Notre économie européenne a besoin d’une direction et d’une réponse claires. Notre marché commun demande une réponse commune. Notre économie a en réalité besoin de plus d’Europe. 
Plus d’Europe dans les aides d’État, c’est mettre en place des projets communs, financés ensemble par un fonds de souveraineté. 
Plus d’Europe dans les politiques de concurrence, c’est faire émerger des champions européens, ce que font d’ailleurs les Chinois et les Américains. 
Plus d’Europe dans les marchés publics, c’est arrêter d’être naïf: tout compétiteur doit respecter nos normes environnementales et sociales communes. 
Plus d’Europe dans les échanges internationaux, c’est instaurer une nouvelle politique commerciale tournée vers les démocraties et l’exportation de nos valeurs. Nos standards environnementaux et sociaux doivent être la base de nos futurs accords commerciaux.
Plus d’Europe dans notre stratégie industrielle, c’est voter rapidement le texte sur l’industrie à zéro émission nette, mais c’est surtout travailler sur la réforme du marché de l’énergie – et j’appelle les groupes à s’engager rapidement à examiner ce texte. Notre économie, d’ailleurs, ne peut attendre, au vu des taux d’inflation et des problèmes de pouvoir d’achat qu’il y a aujourd’hui en Europe. 
Plus d’Europe, enfin, c’est plus de cohésion et d’efficacité de notre marché commun, c’est la neutralité carbone. Nous avons une tentation, entre les groupes, de détricoter le pacte vert – on l’a vu. Je trouve cela absurde. À l’heure où les États-Unis se sont convertis à notre vision sur la transition énergétique, il faut d’ailleurs y mettre les moyens, tous les moyens. 
J’entends que le groupe du PPE ne votera pas cette résolution du Parlement européen, peut-être par calcul politique interne, peut-être pour mettre en difficulté la présidente de la Commission sur des échéances, au PPE, qui sont internes, peut-être par cynisme.
Mais je veux croire que, au sein des délégations du PPE, il y a un peu de responsabilité: responsabilité pour nos industries, responsabilité pour notre transition énergétique, responsabilité pour nos emplois de demain. Et j’espère qu’il y aura, chers collègues du PPE, des délégations responsables. 
En tout cas, mon groupe appellera à voter la résolution du Parlement européen pour un nouveau modèle, pour des mesures d’urgence. On peut faire tellement plus et tellement mieux!
Establishment of an independent EU Ethics Body (debate)
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-02-14

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente, chers collègues, mon groupe, Renew Europe, a souhaité, avec d’autres groupes politiques, ce débat et cette résolution car nous estimions urgent de commencer les négociations sur l’organe éthique interinstitutionnel.
Mon groupe porte, depuis 2019, le sujet, et le «Qatargate» nous a donné raison: l’autocontrôle ne suffit pas et sa politisation nous décrédibilise collectivement. Seule l’indépendance du contrôle est capable de dissiper définitivement les doutes. Seule la professionnalisation du contrôle apportera la sérénité à nos institutions. Je voudrais partager avec vous quelques convictions que nous avons collectivement, au sein de Renew.
D’abord, l’organe éthique est le meilleur moyen de restaurer la confiance et l’intégrité dans les institutions européennes. Il est le meilleur moyen de prévenir les conflits d’intérêts et d’y remédier. Ces derniers sont nombreux et nous les analysons au cours de différents processus: au niveau de la commission JURI, au moment de la désignation des candidats commissaires, au moment, notamment, du départ des parlementaires qui feront autre chose de leur vie.
L’organe éthique est également le meilleur moyen de contrôler toutes les déclarations financières, y compris celles sur le patrimoine. Il est le meilleur moyen pour l’Europe de rattraper son retard sur la transparence, sur l’éthique.
J’espère donc que la Commission voudra avancer sur ce sujet. En 2019, Ursula von der Leyen s’y était engagée, en 2021, ce Parlement a voté, en 2022, nous avons confirmé ce vote. Cette autorité est, pour moi, réellement la clé de voûte de notre transparence et de notre éthique collective dans ces institutions.
Mon groupe veut une solution d’ici l’été. Ma collègue socialiste vous posait la question, Madame la Vice-présidente: quand la Commission pourra-t-elle nous faire une proposition?
Je pense que tout cela doit arriver le plus vite possible car les forces populistes, anti—Parlement et anti-Europe, joueront beaucoup de la défiance qu’a suscitée cette affaire au sein du Parlement pour nos concitoyens, vis-à-vis notamment des élections de 2024.
C’est une réforme de bon sens. Cet organe est la garantie de l’efficacité de notre réforme interne. Il est temps de créer l’organe éthique européen.
Preparation of the EU-Ukraine Summit (debate)
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-02-02

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, chers collègues, les Ukrainiens portent la sécurité de l’Union européenne sur leurs épaules. Pourtant, les Ukrainiens ne sont pas encore membres de notre Union et de ce fait ils ne participent pas à nos décisions. C’est pour cela que notre Parlement a toujours été, dans cette guerre, le porte-voix, ici même, du peuple ukrainien. Nous avons toujours été à l’avant-garde. Ce Parlement a notamment obtenu des sanctions inédites: un embargo sur les énergies fossiles russes, l’octroi du statut de candidat à l’Ukraine, des enveloppes d’aide financière et militaire. Aujourd’hui, nous continuons à assumer ce rôle.
Cela fait un an que les Ukrainiens se battent. Les experts nous l’affirment: ce printemps peut être un tournant. Une nouvelle offensive russe, d’une violence inégalée, est prévisible. Mon groupe salue avec soulagement et gratitude les décisions des États membres et des États-Unis de fournir des chars à l’Ukraine. C’était une décision juste, c’était une décision nécessaire. Mon groupe appelle toutefois à continuer les efforts en élargissant la liste des sanctions considérablement – à 6 000 individus au cœur du régime de Poutine.
L’intégration progressive de l’Ukraine à notre bloc est aussi une priorité absolue: le marché commun, les programmes structurels, les fonds européens doivent être progressivement ouverts à nos amis ukrainiens. À chaque étape de sanctions et d’intégration, nous savons que le Kremlin nous menacera. Cependant, je mets en garde les décideurs européens, nous-mêmes, ici au Parlement européen: ce n’est pas à la Russie de fixer les lignes rouges. La Russie a dépassé la seule ligne rouge en violant le droit international, qui est le fondement de notre sécurité collective. La Russie a dépassé la ligne rouge morale en s’adonnant à des crimes de guerre et à des crimes contre l’humanité. 
Ne tombons pas collectivement, ici ou dans d’autres institutions européennes, dans le piège de leur propagande. Le chantage, les prévisions apocalyptiques, cela fait un an que nous les entendons. Où en serait l’Ukraine aujourd’hui si nous n’avions pas écouté le peuple ukrainien, si nous avions écouté le Kremlin et ses porte-parole européens? Alors, maintenant, imaginez où en serait l’Ukraine si nous arrêtions de l’écouter, si nous arrêtions de la soutenir? N’ayons pas peur, continuons le combat, continuons à soutenir l’Ukraine.
Order of business
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-01-16

  Stéphane Séjourné (Renew).   – Mada me la Présidente, comme vous l’avez rappelé, cinq débats portaient un peu sur la même thématique. Mon groupe, plutôt que de rajouter un sixième débat, vous propose la synthèse avec un intitulé qui pourrait être celui-ci: «nouveaux développements dans les allégations de corruption et d’ingérence étrangère, dont celles au Maroc, et la nécessité d’accroître la transparence, l’intégrité et la responsabilité dans les institutions européennes». 
Je crois que c’est une belle synthèse des cinq débats, qui pourrait nous réunir, pour éviter d’avoir un ensemble de débats qui se superposent les uns aux autres.
Order of business
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2023-01-16

  Stéphane Séjourné (Renew).   – Madame la Présidente, hier, à Dnipro, la Russie a commis un crime de guerre et un acte de terrorisme. Face à cette horreur et à la détermination du peuple ukrainien à se battre pour sa liberté, le Parlement européen, vous le savez, a toujours été le moteur de la mobilisation en Europe sur le caractère humanitaire, sur le caractère financier, militaire aussi, pour l’Ukraine. 
Mon groupe, Renew Europe, défend encore davantage l’action de coordination européenne sur cette question ukrainienne: plus de sanctions contre des milliers de Russes qui sont encore associés au régime de Poutine et qui ne sont pas encore sur les listes, plus d’armes pour l’Ukraine, en particulier des tanks, au vu de l’actualité et des annonces qui ont été faites par un certain nombre d’États membres. 
C’est pour cela que mon groupe demande l’ajout à l’ordre du jour d’un débat que vous venez de résumer, Madame la Présidente: la réponse de l’Union européenne à l’effroyable attaque contre des civils à Dnipro: renforcer les sanctions contre le régime de Poutine et le soutien militaire à l’Ukraine. Merci pour le soutien des autres groupes.
This is Europe - Debate with the Prime Minister of Slovenia, Robert Golob (debate)
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2022-12-13

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Monsieur le Premier Ministre, chers collègues, depuis mai la Slovénie a impressionné par son nouvel engagement européen. Elle est aussi devenue un modèle à suivre, y compris dans l’intégration, vous l’avez dit, Monsieur le Premier Ministre.
Nous sommes fiers de vous compter dans notre famille politique à Renew. La transformation écologique et la nouvelle attractivité économique sont au cœur de votre action et de votre gouvernement, en pleine adéquation avec les objectifs européens climatiques et de souveraineté. Vous avez remis en quelque sorte la Slovénie au cœur de l’Union européenne.
Votre bilan institutionnel est unanimement salué par la société civile et les organisations de droits civiques. Les dérives illibérales et autoritaires ont enfin cessé en Slovénie. La télévision publique redevient indépendante. La justice peut statuer dans un climat beaucoup plus apaisé, depuis ces quelques mois de gouvernance. Les Slovènes, vote après vote, ont confirmé que l’expérience populiste de votre prédécesseur, Janez Janša, a été un échec politique, sociétal et économique.
Monsieur Rangel, ce que vous venez de dire dans vos déclarations ne m’étonne pas. C’est dans la ligne droite, d’ailleurs, des quelques calomnies qu’a pu proférer le PPE sur la Slovénie depuis la défaite de mai. Vos eurodéputés PPE, pourtant officiellement pro-européens, ont en effet souvent soutenu et excusé toutes les insultes de M. Janša sur les réseaux sociaux contre les partenaires et les parlementaires que nous sommes – nous en avons profité assez largement. Vous avez également insinué que l’élection était sous influence étrangère. Pendant cette élection, vous avez aussi défendu le harcèlement d’un certain nombre de journalistes, qui ont été notamment vilipendés par le gouvernement en place.
Monsieur le Premier Ministre, je voudrais juste, au nom de mon groupe, vous assurer du soutien de la plus grande majorité des parlementaires ici à l’égard de votre détermination à soutenir et à encourager le débat démocratique serein dans votre pays. Mon groupe et tant d’autres espèrent d’ailleurs que la Slovénie soit au cœur de l’Europe et que cette voie qu’ont choisie les Slovènes puisse inspirer d’autres peuples – je pense notamment aux Polonais et aux Hongrois. Merci de votre intervention. Vous aurez toujours le soutien de Renew Europe.
Order of business
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2022-12-12

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, pour être très clairs sur notre position – qui, je pense, est partagée par les groupes susceptibles de voter contre cette résolution pour le moment –, nous ne sommes pas hostiles à une résolution. Nous sommes plutôt, au contraire, favorables à ce que l’on tire les enseignements de cette affaire, mais avec le temps. Nous proposons de revoir cette question au mois de janvier, en espérant que la procédure judiciaire sera arrivée à son terme et qu’elle nous permettra d’avoir quelques conclusions à en tirer.
Nous sommes en pleine affaire judiciaire, avec des juges qui sont encore dans les locaux du Parlement européen à Bruxelles en ce moment. Je ne suis pas sûr qu’adopter une résolution tout de suite soit le meilleur moyen que le Parlement ait à sa disposition. Favorable à une résolution, donc, mais plus tard, mon groupe votera contre.
Formal sitting – Ceremony to mark the 70th anniversary of the European Parliament
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2022-11-22

  Stéphane Séjourné,  Président du groupe Renew Europe. – Madame la Présidente, Madame la Première ministre, Messieurs les Premiers ministres, ce Parlement, tout comme notre aventure européenne, est un miracle politique, un miracle politique de tous les jours. Dans ses 24 langues officielles et dans ses trois sièges, à Strasbourg, à Bruxelles et au Luxembourg. Au centre de cet hémicycle, des centaines de partis nationaux de 27 pays arrivent à se mettre d’accord sur les lois climatiques, les droits numériques, les budgets agricoles, les salaires minimums et tant d’autres sujets, souvent même avant les autres institutions européennes. Je pense notamment à l’achat des vaccins, aux plans de relance et maintenant au plafonnement des prix de l’énergie. Ce Parlement a été le premier à demander et à voter sur ces propositions. 
Et les Européens ne s’y trompent pas, puisque dès 2019, ils ont été plus de 18 millions de plus à aller voter aux urnes. Inédit depuis 20 ans. Dans certains pays, les taux de participation ont même dépassé les taux de participation aux élections nationales. Les Européens comprennent mieux que leurs médias, c’est sûr, mieux que leur propre gouvernement parfois, que c’est ici que s’améliore le quotidien et s’écrit l’avenir de nos concitoyens. Et c’est pour cela qu’il faut aller au bout de la logique de la Conférence sur l’avenir de l’Europe que nous avons initiée ici au Parlement européen. 
Plus de pouvoir pour cette assemblée, c’est plus d’efficacité pour l’Europe. Donnez-nous le droit d’initiative et vous aurez les clés en main sur notamment les questions d’inflation, d’énergie, d’asile et d’immigration que nous avons encore à traiter dans les prochains mois et dans les prochaines années avant la fin de cette mandature. Donnez-nous plus de pouvoirs budgétaires et vous aurez plus d’investissements dans la souveraineté européenne. Donnez-nous les listes transnationales et vous aurez à traiter une partie du défi démocratique de l’Union européenne. 
Alors, je sais que mon groupe peut compter sur le soutien des Premiers ministres ici présents. Je les en remercie. Je demande aussi aux autres groupes de les convaincre et d’aller convaincre l’ensemble des gouvernements sur ces fondamentaux. L’Assemblée parlementaire européenne est élue au suffrage universel dans 27 pays avec un pouvoir de colégislateur. Il y a 70 ans, tout cela était un rêve. Aujourd’hui, cela est une réalité. Alors, surprenons-nous à voir encore plus loin pour la démocratie européenne, pour nos concitoyens, pour que 18 millions d’électeurs de plus rejoignent les urnes en 2024. Merci, Madame la Présidente, merci pour l’organisation de cet événement et bon anniversaire au Parlement européen.
Order of business
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2022-11-21

  Stéphane Séjourné (Renew).   – Madame la Présidente, ce n’est pas un vote, je ne vais donc pas faire une explication de vote, mais peut-être plus un rappel à l’ordre et un rappel au règlement. On va fêter les 70 ans du Parlement européen. Ce Parlement européen est un parlement transnational. On a des questions énergétiques à traiter, on a des questions de pouvoir d’achat.
Je sais qu’on va aller vers les élections européennes de 2024 et que, de plus en plus, les groupes politiques seront tentés d’intégrer dans ce Parlement européen les polémiques nationales. Mais, chers collègues, au vu des enjeux qui sont les nôtres dans les prochains mois et dans les prochaines années qui arrivent, évitons ces modifications d’ordre du jour. Et en cela, Madame la Présidente, c’est plus un rappel au règlement qu’autre chose. Mon groupe votera systématiquement contre − sans entrer dans la polémique et sans entrer même dans le bien-fondé des polémiques des parlements nationaux −, contre les demandes de modification de l’ordre du jour sur des questions uniquement nationales. C’en est une, et ce sera le cas également avec la demande d’ID sur une question électorale en Allemagne, qui n’a rien à faire dans le débat démocratique et politique du Parlement européen.
Order of business
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2022-11-09

  Stéphane Séjourné (Renew).   – Madame la Présidente, force est de constater que les choses bougent très rapidement, en Iran, mais, au nom de mon groupe, nous souhaiterions avoir évidemment cette discussion en novembre I, et qu’elle ne se fasse pas en substitution d’un débat à Strasbourg en novembre II. 
Oui, donc, à un débat qui se tienne maintenant, mais qu’il faudra continuer – avec, éventuellement, un texte et une résolution – à Strasbourg. Nous sommes pour l’heure d’accord, évidemment, pour débattre de cette question essentielle lors de cette mini-plénière.
State of the Union (debate)
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2022-09-14

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, je vais peut-être être un peu plus explicite que vous sur les interventions qu’il y a eu dans cet hémicycle. Monsieur Bardella, je suis désolé mais votre intervention est irresponsable. Elle est irresponsable parce que ce ne sont pas les sanctions qui sont la cause des Européens, c’est vous et les Russes. Vous avez été depuis des années en lien avec le pouvoir russe et vous nous faites aujourd’hui des leçons sur ce qu’il faudrait faire aujourd’hui au niveau européen. Je l’ai dit dans mon intervention, Madame la Présidente, mais il faudra se saisir des sujets d’ingérence. La question, notamment, de l’argent qui est versé aux partis politiques de la part du Kremlin est un vrai sujet d’indépendance et de souveraineté européenne. Il faudra ici se saisir de ces questions et je compte également sur la Commission pour pouvoir organiser ces travaux.
Et puis un message aussi aux collègues italiens dans ce débat dans le débat: excusez-nous de ne pas avoir les mêmes idées que vous, chers collègues. Excusez-nous de penser que l’élection italienne n’est pas encore jouée et excusez-moi de vouloir une Italie qui soit ouverte en Europe, ouverte au monde. Donc, nous respecterons évidemment les résultats en Italie, mais permettez-nous de faire campagne. Et la démocratie, c’est de faire campagne, c’est de faire campagne sur des sujets européens et c’est de faire campagne contre vos idées. Je suis désolé.
US Supreme Court decision to overturn abortion rights in the United States and the need to safeguard abortion rights and Women’s health in the EU (debate)
Speaker: Stéphane SÉJOURNÉ (France, Renew Europe Group / La République en marche)
Date: 2022-07-04

  Stéphane Séjourné,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, chers collègues, le choc de la décision de la Cour suprême des États-Unis nous rappelle que rien n’est acquis. Ce Parlement, dont la première présidente fut Simone Veil, a le devoir d’afficher sans ambiguïté sa solidarité avec les Américains. En un jour, des millions de femmes ont perdu le droit à disposer de leur corps. Dans notre Union aussi, des millions de Polonaises ont perdu la possibilité d’avorter, car des juges inféodés au pouvoir l’avaient décidé.
D’ailleurs, sur ce sujet, l’extrême droite et la droite ultraconservatrice ne sont jamais transparentes dans leurs programmes politiques. En Europe, ces partis sont plus que jamais discrets pour ne pas nous effrayer lors des campagnes électorales. Ils avancent masqués, mais ils espèrent bien arriver à leurs fins, en utilisant notamment les voies dérivées de la justice. Et c’est d’ailleurs là que l’état de droit, le droit à l’avortement et le droit des femmes se rejoignent dans le combat politique. C’est en ce sens que je vous propose et que nous vous proposons, avec Renew Europe, une demande de clarification et de modification de la Charte européenne des droits fondamentaux. Nous reprenons ainsi la proposition du président de la République française et nous nous inspirons des initiatives française, belge et suédoise qui demandent la constitutionnalisation de l’IVG dans leur pays. 
Le vote de jeudi sur la proposition est un test pour nos groupes politiques. Qui sera véritablement sincère? Qui va défendre le droit des femmes? Qui assumera politiquement de remettre en cause le droit à l’avortement? Qui votera pour, qui votera contre? Les groupes politiques sont face à leurs responsabilités.
Chers collègues, les Européens doivent savoir que, quels que soient les alternances politiques et les partis au pouvoir, les droits des femmes seront respectés. Les Européennes méritent la même protection que les journaux, les syndicats, les demandeurs d’asile, les propriétaires, les églises. Tous ont des garanties dans la Charte des droits fondamentaux. Tous ont leurs droits respectés dans cette Charte. Donnons donc aux femmes en Europe la garantie qu’aucun juge ne pourra détricoter ces droits et rappelons aux réactionnaires ce qu’ils sont vraiment: un reliquat du passé qui n’a aucun avenir dans l’Union européenne.