misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Conclusions of the European Council meeting of 19 June 2020 - Preparation of the European Council meeting of 17-18 July 2020 (debate)
Speaker: Ignazio CORRAO (Italy, Group of the Greens/European Free Alliance / Independent)
Date: 2020-07-08

  Ignazio Corrao (NI).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, c'è da tirare il rigore decisivo per l'Europa: il prossimo Consiglio.
Viviamo un momento in cui la crisi economica e le diseguaglianze sociali, lavorative e fiscali tra gli Stati stanno azzerando la fiducia dei cittadini europei. Il rigore lo realizzi con un recovery plan solidale e un quadro finanziario pluriennale ambizioso, sulla falsariga della proposta formulata dal Parlamento europeo, mettendo i denari necessari nell'economia reale, programmando investimenti sostenibili e magari gettando le basi per superare la concorrenza fiscale tra gli Stati membri.
Il rigore invece lo sbagli assecondando richieste di accordo al ribasso da parte di paesi che dall'Unione e dal suo mercato unico hanno avuto enormi vantaggi e privilegi. Lo calci alle stelle continuando a proporre strumenti di austerity, come il MES, i cui danni in Grecia sono stati ammessi anche dall'FMI e dall'ex Presidente Juncker.
Il rigorista designato è tedesco: alla Presidente della Commissione von der Leyen oggi si affianca la Cancelliera Merkel.
Pelé diceva che il rigore è un modo meschino di segnare. Può darsi... Di sicuro è un modo sbagliato di governare questa Europa.
Revision of the guidelines for trans-European energy infrastructure - Objection pursuant to Rule 111: Union list of projects of common interest (debate)
Speaker: Ignazio CORRAO (Italy, Group of the Greens/European Free Alliance / Independent)
Date: 2020-02-10

  Ignazio Corrao (NI).   – Mr President, as one of the 17 MEPs who supported the veto against the 4th PCI list during the last vote in the Committee on Industry, Research and Energy (ITRE), I can unequivocally confirm my intention to vote against this list again.
After the many nice words and promises I heard on a greener future, it would be interesting to see the results of this objection, because we have to be clear: by allowing this 4th list, we would once again be in favour of a future made of fossil fuel. By allowing this list, we would spend billions of euros in investments that could become obsolete in the not-so-distant future. By allowing this list, we would go against the aspirations and dreams of thousands of young people who, in recent years, have taken to the streets in an awe—inspiring call for a better, greener future. We cannot just ignore that. We can’t answer passion with indifference and inaction. We can’t lose credibility. That’s why I confirm my firm support to this objection and against this 4th list of Projects of Common Interest, which is nothing but a betrayal of the new generation, who want fewer words but real change.
Presentation of the programme of activities of the Croatian Presidency (debate)
Speaker: Ignazio CORRAO (Italy, Group of the Greens/European Free Alliance / Independent)
Date: 2020-01-14

  Ignazio Corrao (NI).   – Madam President, I wish good morning to Ms von der Leyen and welcome Mr Plenković back to the European Parliament. 
Mr Plenković, we listened very carefully to your priorities and we endorse your ambitions for there to be a stronger connection to promote the role of the European islands in the clean energy transition. I would really appreciate a general major focus on the Mediterranean islands during this Presidency. You previously mentioned the importance of encouraging digitalisation, investment in research and innovation, with the development of new skills adjusted to jobs. This is one of the most important challenges and opportunities for us in this new green era and in this context, speaking of the green era and therefore of the European Green Deal, why are we not pushing for a real exclusion of green investment from fiscal constraints? We all know, of course, that setting ambitious targets is only part of the job. The real job is transforming those targets into concrete and effective measures that start to change life for European citizens right now. Good luck with your first ever Presidency.
Situation of the Uyghur in China (China-cables) (debate)
Speaker: Ignazio CORRAO (Italy, Group of the Greens/European Free Alliance / Independent)
Date: 2019-12-18

  Ignazio Corrao (NI).   – Madam President, all this is unacceptable. Despite the continuous call by the international community and the recent publication of documents proving the shameful repression taking place in the Xinjiang Uyghur autonomous region, the Chinese Government shows an absolute indifference, and continues to violate human rights and fundamental freedoms. It is absolutely disconcerting that a country like China, which increasingly aspires to become a credible and reliable interlocutor in the global context, must show such a serious violation of fundamental rights. As if that were not enough, China continues its activity of persecution of Uyghurs and other minorities outside the national borders. This must provide us appropriate reflections and countermeasures.
The award which was given to today to Professor Ilham Tohti is an award that goes and not only to him but to every Uyghur citizen who is fighting this madness.
As Europeans, we all must defend with all our strength the rights of the Uyghur minority in the Xinjiang region, as in all the countries of the United Nations. The initiative must not be left to the individual Member States but efforts must be shared to be effective.
Humanitarian situation in Venezuela and migration and refugee crisis (debate)
Speaker: Ignazio CORRAO (Italy, Group of the Greens/European Free Alliance / Independent)
Date: 2019-12-18

  Ignazio Corrao (NI).   – Señora presidenta, señorías, si cuatro millones y medio de personas escapan de su país, si los padres ya no pueden alimentar a sus hijos, si la tasa de inflación anual de Venezuela es de alrededor de 10 000 %, entonces estamos frente a un problema muy serio.
Las estimaciones muestran cómo el próximo año el número de venezolanos emigrados superará el éxodo sirio, con seis millones y medio de personas desplazadas en 2020. Son casi un millón y medio los venezolanos en Colombia, un país que ha mantenido una generosa política de puertas abiertas y que ahora está pagando muy caras las consecuencias de acoger a un número tan grande de personas.
Las Naciones Unidas estiman las necesidades humanitarias en 1 350 millones de dólares, solo para proporcionar servicios básicos humanitarios a los migrantes y para apoyar a los países de acogida. Sin embargo, la realidad es que, aunque muchos expresan solidaridad, al final muy pocos contribuyen. Por eso invito a la nueva Comisión a hacer un esfuerzo mayor para apoyar a estas personas desesperadas y pedir a los Estados Unidos que revisen su política de sanciones, que paralizan aún más una economía que ya se está colapsando.
Señorías, sé que Venezuela está mucho más lejos que Siria y que muchos piensan que esta grave crisis no nos afecta directamente, pero creo que ha llegado el momento de mostrarles a nuestros amigos latinoamericanos que estamos ahí para ellos cuando más nos necesitan.
The Rule of Law in Malta, after the recent revelations around the murder of Daphne Caruana Galizia (debate)
Speaker: Ignazio CORRAO (Italy, Group of the Greens/European Free Alliance / Independent)
Date: 2019-12-17

  Ignazio Corrao (NI).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, due anni fa, subito dopo l'uccisione di Daphne Caruana Galizia, abbiamo tenuto un dibattito qui in Parlamento europeo. Ricordo che sia il Parlamento, per voce dell'allora presidente Tajani, sia la Commissione europea, per voce del vicepresidente Timmermans, si impegnarono a fare massima chiarezza su quello che era accaduto. 
Io ricordo che nel mio intervento parlai del metodo mafioso utilizzato per uccidere Daphne Caruana Galizia, perché era un segnale molto chiaro che nessuno doveva mai più ficcare il naso in quel tipo di interessi. Ora, dopo due anni, a che punto siamo arrivati? È stato arrestato un imprenditore, sono state arrestate altre persone, è chiaro il coinvolgimento del governo, però non si capisce a che titolo i vari Muscat, Mizzi, i vari altri esponenti siano concretamente coinvolti. 
Quello che ancora non è chiaro sono anche le cause che hanno portato, di che cosa parlava Daphne Caruana Galizia, parlava di riciclaggio, parlava di corruzione, parlava di interessi sporchi, ma parlava anche di progetti in cui ci sono finanziamenti della Commissione europea, di progetti energetici, di elettrodotti, di gasdotti, di progetti che sono ancora finanziati dalla Commissione europea, tramite il CEF e tramite appunto la lista di progetti di interesse comune.
Ecco, ancora noi dobbiamo cercare di fare chiarezza. Ci sono dei giornalisti che sono stati trattenuti qualche settimana fa dal governo, anche se temporaneamente. Ancora mi sembra che non ci sia troppa voglia e quindi spero che dopo questa discussione si possa davvero insistere e riportare lo Stato di diritto in uno Stato dell'Unione europea.
The European Green Deal (debate)
Speaker: Ignazio CORRAO (Italy, Group of the Greens/European Free Alliance / Independent)
Date: 2019-12-11

  Ignazio Corrao (NI).   – Madam President, I have to say there are positive arguments coming from the presentation, but I still have many doubts about the feasibility of your ambitious programmes. We need a huge budget to realise the goals described, and we know that not all Member States are in line with this. As you reported, we have to prevent the tremendous cost of non-actions. We know we don’t have any other options and we do need to invest now. We have dual ambitions: the safeguard of our planet and the safeguard of our labour market. To ensure this, we need to invest in research. We need to simplify the legislation to give access to funds; we need more transparent dialogue with our citizens; and we need to pay special attention to the poorest regions of our continent. During the last plenary we declared a climate and environment emergency. This was a desperate bid to raise awareness. We can’t stand more words. We need concrete actions and we need them now.
Children rights in occasion of the 30th anniversary of the Convention of the Rights of the Child (debate)
Speaker: Ignazio CORRAO (Italy, Group of the Greens/European Free Alliance / Independent)
Date: 2019-11-13

  Ignazio Corrao (NI).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, colgo l'opportunità di questa ricorrenza per denunciare una particolare e preoccupante condizione che riguarda fanciulli e genitori europei in Giappone: nel grande paese asiatico, nostro importante partner sotto svariati punti di vista, ogni anno circa 150 000 bambini, molti dei quali europei, vengono sottratti da uno dei genitori, impedendo all'altro ogni futuro contatto con il minore.
La situazione è molto grave se si considera che, nell'ordinamento giapponese, non esiste l'affidamento condiviso dei figli. Il rapimento dei figli da parte di un genitore non viene considerato reato e non esiste di fatto alcuna conseguenza di legge nei confronti del genitore affidatario che non rispetta le sentenze. Tutto ciò avviene in spregio dei diritti garantiti ai minori nella Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del bambino, ratificata dal Giappone nel 1994, e in violazione del diritto dei genitori a mantenere un legame con i propri figli.
Dinanzi a tale violazione non possiamo, non si può tacere, tanto più quando questa riguarda direttamente proprio i cittadini europei. Molti genitori, in maggioranza italiani, tedeschi e francesi si aspettano che il problema venga riconosciuto e discusso, si aspettano azioni concrete, si aspettano insomma supporto e aiuto da parte dell'Unione europea.
Questo è il caso per esempio di Vincent e Tommaso, titolari di un diritto di visita riconosciuto in sentenza, che stanno lottando ogni giorno per poter rivedere i propri figli e che ci hanno contattato nella speranza di avere risposte.
Per questo chiedo oggi una dichiarazione ad un impegno chiaro da parte della Commissione europea. Mi auguro che questo caso possa essere sottolineato nella risoluzione che sarà votata a Strasburgo e che si utilizzi lo strumento del recente accordo commerciale e partnership strategica tra Giappone e Unione europea per chiedere alle autorità giapponesi che venga ripristinato al più presto lo Stato di diritto.
Climate and ecological emergency (topical debate)
Speaker: Ignazio CORRAO (Italy, Group of the Greens/European Free Alliance / Independent)
Date: 2019-10-23

  Ignazio Corrao (NI).   – Madam President, it’s now or never. Climate change is no longer a theoretical debate among scientists, but a reality. If not addressed immediately and resolutely it will have a devastating impact on the planet and on the lives of current and future generations. We all need to understand it is no longer linked to certain political forces or ideologies, but it is a total issue: the biggest risk ever involving all of humanity. 
I want to be very clear about what I believe should be the concrete proposal of the new European Commission. First of all, it is essential to exclude green investments from deficit calculations in the Stability Pact. Indeed, with the actual EU constraints it is very difficult for Member States to act properly. Second, we must aim to completely phase out investments in fossil fuels. And third, we need to be much more ambitious in terms of targets, aiming for a 65% reduction in greenhouse gas emissions by 2030.
Future generations will judge us for what we are doing to the planet and those judgments will be decidedly very harsh. We need concrete and urgent actions now.
Jurisdiction, applicable law, recognition of decisions and acceptance of authentic instruments in matters of parenthood and creation of a European Certificate of Parenthood (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-12-13

  Sergey Lagodinsky,  im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Herr Präsident! Baby Sara ist inzwischen vier Jahre alt, sie lacht gern, tobt herum und hat mit Sicherheit ihren eigenen Kopf. Sie wird von zwei Menschen erzogen, die sie lieben, die sich lieben. Liebe kann aber manchmal kompliziert sein, denn Sara hat nicht die gleichen Rechte wie andere Kinder ihres Alters, weil ihre Rechte und die ihrer Eltern Kalina und Jane in Bulgarien und in zehn weiteren EU-Staaten beschnitten werden. Weil sie in elf Mitgliedstaaten diskriminiert werden dürfen. Weil sich elf Mitgliedstaaten mehr dafür interessieren, wie Sara gezeugt wurde, als wie sehr sie geliebt wird oder wie ihre Zukunft aussieht.
Wir unterstützen daher den Vorschlag der Kommission, gleichgeschlechtlichen Paaren ein Recht auf ihr Kind und ihren Kindern ein Recht auf Elternliebe zu geben. Wir sind entsetzt, dass dieser Vorschlag für so viele Mitgliedsländer schon jetzt eine rote Linie ist, ob aus falscher Sorge um ihre sogenannten traditionellen Werte – an dieser Stelle schöne Grüße an den Kreml und Herrn Putin – oder aus falscher Rücksicht auf angebliche Formalien. Denn es ist nicht unsere Aufgabe, Liebe zu verkomplizieren. Es ist unsere Aufgabe, alle Kinder in der EU zu unterstützen, egal wo sie wohnen, egal welches Geschlecht ihre Eltern haben. Regenbogenfamilien müssen in jedem Mitgliedstaat anerkannt werden, sonst werden die Grundrechte von Eltern und Kindern untergraben.
Defence of democracy package (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-12-12

  Sergey Lagodinsky,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Madam President, Madam Vice-Presidents, Madam Commissioner, yes, we have issues with foreign interference, with hybrid interventions from abroad, and with corrupt politicians at home. But frankly, those issues are not quite new. There has always been money that spoke louder than words if paid to the right people. There was always corruption and always politicians for sale to foreign powers.
So what is new? I will tell you what is new. A political trend where authoritarians and anti-democrats set their NGOs under pressure by accusing them of being foreign agents, by blaming them for representing interests of their grantors, by imposing on the NGOs the burden of bureaucracy, distracting them from their original burden: the burden of saving democracy.
This should not happen with this law, for one simple reason: we are not authoritarians. We do not want to assist authoritarians in the EU to label, prosecute, pressure their civil society, and this is our goal with this legislation.
We must strike a delicate balance between accountability and freedom. This is how history will judge us, will judge you, and will judge this legislation. Let’s do everything possible to defend our free space for our civil society.
Digitalisation of cross-border judicial cooperation - Digitalisation of cross-border judicial cooperation (amendment of certain directives and framework decisions) (joint debate – Judicial cooperation)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-11-23

  Sergey Lagodinsky,  im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Sehr geehrter Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, Frau Berichterstatterin, Kolleginnen und Kollegen! Die Digitalisierung der Zusammenarbeit ist dringend notwendig, und es ist gut, dass wir sie vorantreiben.
Europa und seine Justizsysteme: Ja, wir wachsen stärker zusammen, und digitale Mittel gehören dazu. Und ja, wir kriegen dadurch auch Chancen. Zum Beispiel wird der Zugang zur Justiz so verbessert, die Rechtsprechung kann schneller und effizienter werden. Und was für mich besonders wichtig ist: Die Opfer von Straftaten müssen nicht persönlich anreisen, wenn sie in anderen Mitgliedstaaten sind, oder – das ist auch sehr wichtig – Gewalt und traumatisierende Erfahrungen müssen nicht noch einmal durchlebt werden, wenn man in einem Zimmer mit dem Täter, mit der Täterin, oder dem Beschuldigten zu diesem Zeitpunkt, als Zeugin oder als Opfer da ist. Das ist auf der Gutseite.
Aber lasst uns auch nicht vergessen, dass es um Grundrechte geht. Es geht hier nicht nur um das Vertrauen in dieses System, sondern auch um Grundrechte, um Integrität unseres Rechtssystems und schlussendlich auch um Rechtsstaatlichkeit. Wir wissen alle aus unserem normalen Leben: remote meetings haben was anders als meetings im Raum, und umso wichtiger ist es bei Anhörungen im Gericht, dass die digitalen Anhörungen nicht das Gleiche sind wie der Austausch vor Ort; das soll und darf nicht zum Normalfall werden.
Wichtig für uns auch: Vertraulichkeit der Kommunikation mit Anwälten muss gewahrt bleiben. Wir dürfen nicht in Richtung Russland und anderer autoritärer Staaten gehen. Aber, ich bin da ganz optimistisch. Wir haben da genug Schutzmaßnahmen eingebaut.
The despicable terrorist attacks by Hamas against Israel, Israel’s right to defend itself in line with humanitarian and international law and the humanitarian situation in Gaza (RC-B9-0436/2023, B9-0436/2023, B9-0438/2023, B9-0442/2023, B9-0444/2023, B9-0445/2023, B9-0447/2023, B9-0448/2023)  (vote)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-10-19

  Sergey Lagodinsky,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Madam President, the amendment addresses the horrific situation around the hospital in Gaza and the tragedy that took place there. It was formulated in consensus with the leading groups in the first hours after the incident news arrived. And now, as more and more news is upcoming and more and more differentiation is there about what happened, we would like to propose an amendment that would focus on those who innocently perished there, and the potential perpetrators who are responsible for it, with consideration of the new information that we have in the media, so that we do not spread fake information or do not somehow push it, even unwillingly. 
Our proposal is the following: ‘Deeply regrets and mourns the loss of hundreds of innocent lives and those injured at the Al-Ahli Hospital blast; calls for an independent investigation under international law to establish whether this was a deliberate attack and thus a war crime; calls for perpetrators to be held accountable.’
The despicable terrorist attacks by Hamas against Israel, Israel’s right to defend itself in line with humanitarian and international law and the humanitarian situation in Gaza (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-10-18

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Mr President, my wholehearted condolences to the victims and all those affected by the destruction of the Al-Alhi al-Arabi Hospital in Gaza, no matter how many victims there were, because even one person’s life is a human life.
It is tragic that missiles of Islamic Jihad and Hamas are flying over the heads of those whom Hamas has made their hostages, and by that I don’t mean Israelis – I mean Palestinians. It is tragic that instead of investing in water and sewage systems, water pipes are used to produce missiles, machinery to kill – to kill others and sometimes to kill one’s own. It is unimaginable pain to look at photos of the Israeli victims. It is tragic that Israel has no choice but to defend itself and, yes, defend itself by military, because Hamas leaves Israel no other options.
This war started with Hamas inhumanity. This war will end through Israel’s humanity. Because yes, it is human, deeply human, to try to provide security to your civilians, but it is also human to do the utmost possible to limit the humanitarian losses in Gaza, to look for peaceful solutions beyond the current operation and, yes, look for a peaceful solution with Palestinians ultimately.
This time is now time for our commonness in Europe without hatred, without hatred on the streets and without us trying to get political benefits from supporting the masses, chanting for terrorists. We need to stand together, even if it is very, very hard to be able to stand.
A true geopolitical Europe now (topical debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-10-18

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Frau Präsidentin, sehr geehrte Kolleginnen, sehr geehrte Kollegen! Bisher haben wir Geostrategie gar nicht bedacht. Jetzt versuchen wir, Geostrategie im Analogen auszubuchstabieren. Was wir immer noch nicht machen, ist, eine Geostrategie für den digitalen Bereich zu erarbeiten. Denn ein wahres geostrategisches Europa versteht Digitalpolitik nicht bloß als eine technische Sache. Unsere Zukunft entscheidet sich daran. Es muss zu einer Technologie-Außenpolitik kommen.
Dazu müssen wir drei Ziele, drei Bereiche und drei Notwendigkeiten formulieren. Drei Ziele: Es muss um Handlungsfähigkeit, auch im digitalen Bereich, gehen. Es muss um unsere Kapazitäten gehen und zu einem Ausgleich zwischen Kapazitäten und Werten kommen. Die Werte sind ein grünes Europa und ein menschenzentriertes, digitales Europa. Und es muss um eine strategische Herangehensweise gehen, also eingebettet in unsere Außenpolitik. 
Drei Bereiche sind notwendig: Wettstreit zwischen globalen Mächten müssen wir adressieren, gerade im technologischen Bereich. Wir müssen über Krieg und Friedensschaffung mit digitalen Mitteln reden. Und wir müssen über Freiheit und Unterdrückung mit den Mitteln der digitalen Technologie reden. Das sind die Ziele, die müssen wir ganz normal geostrategisch und außenpolitisch einbetten und bearbeiten.
Effectiveness of the EU sanctions on Russia (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-10-17

  Sergey Lagodinsky,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Mr President, the effectiveness of sanctions is determined by clarity about our sanctions’ goals, and effectiveness of sanctions is determined by the professionalism of sanction policies.
This Council and this Commission have lost sight of the main priorities: our priority is to prevent Russian government and Russian machinery from continuing to be able to finance this genocidal war.
The goal of sanctions is not collective punishment of Putin’s opponents in the EU. Just recently, the interpretation of sanctions by the Commission – according to which Russian dissidents cannot bring personal items such as shampoo or soap from Russia to the EU – is frankly an embarrassment and is self-ridiculing the sanction instrument, one of the most important instruments of our foreign policy.
Cars with Russian plates should not be allowed in the streets of the EU? Come on, listen to that. Are those our priorities?
At the same time, while EU customs officers were hunting down Russian dissidents and their personal cars, we have heard about lifting sanctions from key actors of the media landscape in Russia, based apparently on two articles in the media. Is that the professionalism that we want in our sanction policies?
We hear reports about sanction lists that are created based on Wikipedia articles. Is that the professionalism that we have? We still do not have a clear understanding of how sanctions are imposed, lifted and implemented.
Dear Commissioner, dear Council, we must increase pressure, we must enact more sanctions, and our colleagues were right about that. We must close the loopholes. But please do it with a clear view of helping Ukraine through restricting the Russian state, and do this by driving a clear, transparent and professional strategy.
The case of Zarema Musaeva in Chechnya
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-10-04

  Sergey Lagodinsky,  Verfasser. – Herr Präsident! Wer Bilder von Sarema Mussajewa gesehen hat, der weiß, worum es hier geht. Es geht um menschenfeindliche Verbrechen gegen eine unschuldige Frau, deren Familienmitglieder es gewagt haben, Kadyrow zu widersprechen.
Es geht aber auch um viel mehr: Es geht um ein Symptom des Zerfalls des Systems Putin – systemischen Zerfall, moralischen Zerfall. Es geht auch um einen Deal, einen Deal mit Menschenleben zwischen Moskau und Grosny, einen Deal zum Machterhalt.
Und es geht auch darum, dass Tschetschenien seit Jahrzehnten ein Labor geworden ist – ein Labor zur Normalisierung von Unmenschlichkeit. Erst durch einen Vernichtungskrieg gegen das tschetschenische Volk, jetzt zur Normalisierung der brutalsten Grausamkeit gegen Dissidentinnen und Dissidenten, gegen Familien dieser Dissidenten, gegen unterdrückte Frauen und auch gegen Minderheiten, insbesondere gegen die LGBTQI-Gemeinschaft.
Mit dieser Entschließung sagen wir: Wir schauen ganz genau auf diese Verbrechen, und diese Verbrechen sind nicht nur in Moskau, sie sind überall in Russland und besonders in Grosny. Wir schauen zu, und wir ziehen unsere Schlussfolgerungen. Wir lassen es nicht weiter so gehen.
Situation in Nagorno-Karabakh after Azerbaijan’s attack and the continuing threats against Armenia (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-10-03

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Frau Präsidentin! Wir glauben nicht, wenn Aserbaidschan sagt, dass Bergkarabach in ein multinationales Aserbaidschan integriert wird. Wir können dem nicht glauben, wenn eine kulturelle Entfaltung und Bürgerrechtsschutz verbal versprochen wird. Nein, was wir sehen, ist eine kulturelle Auslöschung und eine ethnische Säuberung, wenn nicht durch nachgewiesene Gewaltanwendung – manche bezweifeln das –, dann doch sicherlich durch nachgewiesene Androhung der Gewalt und der physischen Auslöschung. Wenn das Anliegen von Bergkarabach als Terrorismus dargestellt wird, wird die gesamte Bevölkerung, jedenfalls die männliche Bevölkerung, zu Verbrechern degradiert und damit auch mit Tod bedroht.
Unsere Forderungen müssen sein, dass wir doch auch der armenischen Minderheit aus Bergkarabach eine Perspektive bieten, bis hin zu einer Möglichkeit, unter einer internationalen Garantie zurückzukehren. Jedenfalls muss die Zahlung der Entschädigung klar und deutlich gefordert werden. Und wir müssen die kleine Demokratie in Armenien unterstützen und den Armenen eine westliche, eine demokratische Perspektive anbieten.
Ukrainian grain exports after Russia’s exit from the Black Sea Grain Initiative (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-09-12

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Madam President, Vladimir Putin doesn’t use the internet. But if he did, he would be able to visit the site of the World Food Programme and read the very first sentence: ‘Today, 828 million people around the world will go to bed hungry.’ 828 million people: the equivalent of six Russias are starving in the world. And Putin’s ultimatum will add yet another Russia to it. Over 100 million more would starve. And what is it all about? It’s about lies, it’s about blackmail and it’s about greed.
It’s about lies because there are no sanctions against food exports from Russia, but Russia always says. It’s about greed because by bombing port storages and infrastructure in Ukraine and offering Russian grain on Russian terms, it is about greed and what should we do? We should simplify, not complicate imports through the EU on Ukrainian grain. Customs and sanitary controls should not become an unnecessary burden. And yes, we need EU subsidies to make the transfer of crops with new routes economically viable. It is not about the Polish election here. It is our responsibility to ensure Ukrainian crops do not rot and people do not starve.
2022 Report on Türkiye (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-09-12

  Sergey Lagodinsky,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Mr President, here we go again: another year, another report on Türkiye, another time to congratulate the rapporteur for his great job. Thanks for holding us together and finding solutions for everything.
Once again, we assessed if our Turkish partners came closer to us and we to them. We rely on Turkey and now we rely on Turkey even more, as a neighbour, as a NATO partner, and Türkiye relies on us. But year after year, we don’t come closer. We are still waiting for Türkiye to ratify Sweden’s NATO accession, for political prisoners to be released, for the implementation of several judgements of the European Court of Human Rights.
Yet we can help our societies to continue to cooperate. And yes, we should discuss how to advance visa liberalisation. We should discuss how to advance customs union and talk about high-level representatives meeting together again. But it does not mean that we stop thinking and believing in the accession process. I talked to civil society. I talked to the young generation. They all asked us to reiterate this chance – chance for their European future. And yes, the criticism remains, and it will always remain, and we will keep fighting for people to be released from prisons and for democracy in Turkey. But we will do it with a mind focused on Turkey being Europe at some point. We owe it to the young generation.
Combating the normalisation of far-right and far-left discourses including antisemitism (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-09-12

  Sergey Lagodinsky,  im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Frau Präsidentin! Ich bin einer von vielen, die sich bewusst für eine Zukunft in Deutschland, in der EU entschieden haben.
Jahrelang wurde mir die Frage gestellt, wie es denn sein kann, dass ich im Land der Täter wohnen würde. Jahrelang habe ich stolz geantwortet, dass ich gerade wegen Deutschlands Vergangenheit zuversichtlich in Deutschlands Zukunft schaue, dass ich, wie so viele von uns, just deswegen Vertrauen in deutsche Demokratie fasse, weil diese Gesellschaft nie vergessen hat, was sie im Rucksack ihrer Geschichte trägt.
Wir haben diese Antworten so oft wiederholt, dass mittlerweile keiner im Ausland diese Fragen stellt, dass wir selbst stolze deutsche Demokraten wurden. Doch nun schauen wir auf die neuesten Umfragewerte, auf die wahlkampfbesoffenen Stammtische. Und wir stellen uns die Frage selbst: War das Vertrauen, das Selbstvertrauen umsonst?
Durch Deutschland muss ein Ruck gehen, durch Europa und durch dieses Parlament. Wo bleibt die Verantwortung der Parteien hier? Ich frage nicht den Kollegen Krah mit seinem TikTok-Revisionismus. Aber ich wende mich an Kollegen Weber, dessen Ministerpräsident die deutsche Erinnerungstradition auf dem Altar des Machterhalts opfert. 
Wir müssen um unsere gemeinsame Demokratie gemeinsam kämpfen. Und das bedeutet, dass wir als Demokraten keinen Pakt mit Populisten, Faschisten oder Antisemiten eingehen – auch dann nicht, wenn es weh tut. Das ist Demokratie.
Global Convergence on Generative AI (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-07-13

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Herr Präsident! Die KI-Verordnung war noch nicht einmal beschlossen, da hat die Europäische Kommission schon Initiativen auf den Weg gebracht, die sie überholen. Jedenfalls konnte man so die übereifrige Öffentlichkeitsarbeit der Kommission zum AI Pact missverstehen.
Wir müssen uns, liebe Freundinnen und Freunde, liebe Kolleginnen und Kollegen, auf eine gemeinsame Sache einigen. Ich hoffe, das ist hier unumstritten. Das KI-Gesetz, das wir gerade beschlossen haben, ist die Grundlage unserer KI-Strategie. Als Ko-Gesetzgeberinnen und Gesetzgeber schulden wir doch den Bürgerinnen und Bürgern, schulden wir den Unternehmen das, wofür wir gewählt worden sind: Politik und Gesellschaft Gewissheit durch Innovation, aber auch Orientierung durch Regulierung zu geben. Das ist unsere Aufgabe. Das muss doch klar sein.
Wir dürfen das Momentum nicht verschenken, nicht zerreden durch egomane Initiativen, die sich gegenseitig überbieten. Wir müssen eine effektive und gerechte Regelung für KI weltweit einsetzen, basierend auf unserem Gesetz. Darauf haben wir uns als Antwort auf Forderungen nach Moratorien und Verboten geeinigt. Wir sind nicht Elon Musk, wir sind nicht italienische Regierung, wir sind aber auch nicht China oder Russland, wo scheinbar alles geht, was Despoten nützt. Der Einsatz für gemeinsame Regeln im Rahmen der KI kann helfen – kann helfen, muss aber auf der Basis der europäischen Regelungen stattfinden und darf diese nicht aushöhlen. Das ist die gemeinsame Botschaft, die aus dieser heutigen Diskussion ausgeht, und das ist auch gut so!
Conclusions of the European Council meeting of 29-30 June 2023, in particular the recent developments in the war against Ukraine and in Russia (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-07-12

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Herr Präsident! Über die Weisheit der Entscheidungen der NATO in diesen Tagen kann man unterschiedlicher Meinung sein, auch darüber, wie realistisch die Erwartungen der Ukrainerinnen und Ukrainer waren. 
Klar ist aber zweierlei: Es ist nun auch unsere Verantwortung, die Verantwortung der EU, den Ukrainern zu geben, was für viele von ihnen verloren gegangen ist in diesen Tagen. Wir müssen einen Prozess starten, einen Beitrittsprozess, der ernsthaft und klar geplant ist. In diesem Parlament haben wir schon einen parlamentarischen Prozess in diese Richtung gestartet, und der Rat muss jetzt folgen. 
Zweitens: Wir müssen Putin klar signalisieren: Vilnius ist nicht Bukarest. Die Zusagen von Vilnius sind keine Vertröstungen und Verschiebungen, wie es in Bukarest mal passierte, und keine Ermutigung für Putin, loszuschlagen. Die Sicherheit der Ukraine ist alles und bleibt alles für uns. Wir werden alles tun – ob mit oder ohne einen klaren Plan –, um die Mitgliedschaft der Ukraine hier zu unterstützen.
Ein Wort an die Linken: Hören Sie auf, Soziales und Menschenrechte gegeneinander auszuspielen. Das …
(Der Präsident entzieht dem Redner das Wort.)
Torture and criminal prosecution of Ukrainian minors Tihran Ohannisian and Mykyta Khanhanov by the Russian Federation
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-06-14

  Sergey Lagodinsky,  author. – Madam President, names matter. Just today, we had the ceremony of reading names of many victims of those who were persecuted, who were tortured, who were expelled by the Soviet regime from the Baltic states, from Eastern Europe. 
Names matter, and that’s why when I’m asked why we’re mentioning these two names, I know why. Because by mentioning them, we do not just remember that they exist. We give them a sign of hope. We give them a sign of solidarity. And that’s why I’m mentioning these two names: Tihran Ohannisian and Mykyta Khanhanov. Two kids, who are treated not just like kids, not even like humans, they are mistreated by a regime that occupied their motherland and who does not give them even a right of being treated like humans. 
And this is just one more crime in this endless chain of crimes committed by the Russian and pro-Russian forces on the Ukrainian territory. And we promise you, Tihran, and we promise you, Mykyta, we will do everything to stand on the side of your country, and to try our best to help you and many millions like you to win this war.
Humanitarian and environmental consequences of the destruction of the Nova Kakhovka dam - Sustainable reconstruction and integration of Ukraine into the Euro-Atlantic community (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-06-13

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Herr Präsident! Während in Russland gestern der nationale Feiertag, der Russlandtag, ausgiebig gefeiert wurde, setzte Russland in der Ukraine den Beschuss fort, den Beschuss von freiwilligen Retterinnen und Rettern in kleinen Booten, die Menschen aus dem Überflutungsgebiet retten wollten, Menschen, die nichts anderes wollten, als anderen zu helfen. Allein in einem kleinen Ort gab es drei tote und zehn verletzte Retterinnen und Retter.
Die russische Propagandamaschine versucht, uns im Teufelskreis der gegenseitigen Beschuldigungen zu verfangen. Dabei ist einiges sehr, sehr klar: Ohne die russische Kontrolle gäbe es diese Katastrophe nicht. Ohne die russische Invasion hätte es nicht diese verbrecherische Kontrolle gegeben. Ohne die verbrecherischen Absichten gäbe es diese Toten im Wasser und die Toten unter den Rettenden nicht.
Russland trägt nach Völkerrecht Verantwortung − für alles, was in den besetzten Gebieten passiert, für alles, was in den besetzten Gebieten nicht passiert. Russland trägt Verantwortung für alle Verbrechen gegen Mensch und Natur. Wir müssen die ukrainische Regierung unterstützen. Wir müssen militärische Hilfe verdoppeln und verdreifachen. Und wir müssen diesen Menschen in der Besatzung Hoffnung geben − Hoffnung, dass sie bald Europäerinnen und Europäer werden.
This is Europe - Debate with the President of Cyprus, Nikos Christodoulides (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-06-13

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Madam President, I thank the President for the visit. 
This union is a union of equals, but yours – yours is a special case. For decades, your country has been in the epicenter of so many challenges; some imposed from outside, others self-inflicted: fossil explorations, golden visas, implementation of sanctions against Russia and holding against foreign threats. This made you the epicenter of history, and this history made you what you are: an island of geopolitical pitfalls and geopolitical aspirations.
As Chair of the Delegation of the European Union to EU—Turkey Joint Parliamentary Committee, I salute your humanitarian efforts in the wake of the terrible earthquake in Turkey. I strongly believe that the Cyprus conflict can be overcome and I commend your personal dedication to breaking the deadlock with the help of your allies. Our solidarity to the Republic of Cyprus is – and will remain – unbroken, and this must be made clear to all the regional powers. Dear President, let us work together for a sustainable, peaceful and progressive Cyprus.
Artificial Intelligence Act (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-06-13

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Herr Präsident! Vielen Dank an die Berichterstatter. Danke für Ihre Ehrlichkeit, Verlässlichkeit und Vertrauen in der Zusammenarbeit. Wir haben einen guten Kompromiss geschaffen, und diesen müssen wir respektieren und − das sage ich an die Adresse der EVP-Kolleginnen und -Kollegen − respektieren und nicht konterkarieren.
Ehrlichkeit, Verlässlichkeit und Vertrauen, das sind auch die drei Eckpunkte dieser Verordnung. KI in Europa braucht das Vertrauen der Verbraucherinnen und Verbraucher. Unternehmer brauchen Verlässlichkeit. Sie brauchen verlässliche Leitlinien, um Nachhaltigkeit und innovatives Wachstum zu sichern.
Aber als Europas Gesetzgeber müssen wir Mut und Ehrlichkeit beweisen und sagen: Wo Grundrechte gefährdet sind, wo Diskriminierung anfängt, wo Umweltschäden drohen, da ziehen wir die Grenze. Deswegen schieben wir Techniken den Riegel vor, die behaupten, sie können erkennen, ob Manfred Weber glücklich oder sauer ist, die vorgeben, die sexuelle Orientierung von allen, die hier sitzen, anhand ihrer Mimik oder ihres Verhaltens festzustellen.
Und ja, wir wollen keine Massenüberwachung mit KI. Wir sind nicht der chinesische Volkskongress, wir sind nicht die russische Duma − wir sind das Europäische Parlament, und wir wirken in einem Raum der Freiheit und Demokratie. Die meisten Anwendungen – das ist wichtig zu sagen – sind von dieser Regelung nicht betroffen. Das ist auch gut so! Zwischen Technologiepessimismus und Technologieoptimismus wählen wir die richtige Balance: Technologierealismus. Die Balance in diesem Paket ist richtig. Wir haben diesen Weg zusammen beschritten, und wir gehen diesen Weg in die Zukunft gemeinsam weiter.
Artificial Intelligence Act (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-06-13

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE),  Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“. – Herr Kollege, eine Frage: Finden Sie es in Ordnung, Ihrem eigenen Berichterstatter in den Rücken zu fallen − beiden Berichterstatterinnen?
Und zweitens: Kennen Sie die Fälle, wo in Russland mithilfe der Gesichtserkennung mitten auf den Straßen Menschen praktisch aus den Metros, aus den Straßen weggezerrt worden sind und verhaftet worden sind, nur weil sie im öffentlichen Raum mit ihrem Gesicht unterwegs waren, erkannt wurden und aus politischen Gründen danach auch zur Verantwortung gezogen wurden in einem repressiven Staat? Und ist das nicht eine schiefe Ebene, auf die wir uns hier begeben? Denn das waren auch Gesetze – Kriminalgesetze, Strafrecht –, was dort angewendet wurde, wie Sie das hier möchten.
Electronic evidence in criminal proceedings: legal representatives directive - Electronic evidence regulation: European production and preservation orders for electronic evidence in criminal matters (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-06-12

  Sergey Lagodinsky,  im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Herr Präsident, liebe Kolleginnen, liebe Kollegen! Ich frage mich, ehrlich gesagt, ob wir hier über das gleiche Gesetz oder denselben Text sprechen, denn ich kann mich dem Kollegen Körner überhaupt nicht anschließen.
Ein Rückblick: Als die Kommission 2018 das Paket über elektronische Beweismittel verabschiedet hat – dieses Paket –, hatte sie gerade auch das Rechtsstaatsverletzungsverfahren gegen Polen eingeführt. Und nun, just zu dem Zeitpunkt, wo wir sehen, wie Länder, Regierungen einer nach dem anderen ihre Justizsysteme demolieren und domestizieren, just zu dem Zeitpunkt, wo wir sehen, dass in einigen Ländern das Verhalten, das in anderen Demokratien selbstverständlich ist, kriminalisiert wird, just zu dem Zeitpunkt, wo wir sehen, wie sehr Journalistinnen und Journalisten, Politikerinnen und Politiker und Priester unter Druck geraten – zu diesem Zeitpunkt geben wir diesen Regierungen und ihren Ermittlern das Recht, auf Daten von diesen Menschen ungefiltert, uneingeschränkt zuzugreifen.
Nein, liebe Kolleginnen und Kollegen, das ist nicht ein Fortschritt, das ist ein Rückschritt. Und das muss man auch so benennen. Denn das Ergebnis, was ich jetzt gerade sehe, ist noch schlimmer als das, was dieses Parlament verabschiedet hat. Und schon da waren wir kritisch, als wir das gelesen haben. Dieser Datenzugriff ist Freiheitsangriff. Der Zeitpunkt ist falsch, die Vorgehensweise ist falsch, die Abwägung ist falsch. Wir Grünen werden diesem Beschluss nicht zustimmen.
Threat to democracy and the rule of law in Poland, in particular through the creation of an investigative committee (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-05-31

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Mr President, colleagues, I would like to make sure that we are all on the same page regarding what the past one and a half years were all about. It was about defending Ukraine, but it was also about defending the aspirations of citizens, of Europeans, aspirations for freedom, pluralism and democracy.
Polish society has made an enormous contribution to this fight to our defending Ukraine and democracies. I thank all the Polish citizens and all the colleagues here from Poland, from all the parties with whom we have been tirelessly working on this. We have defended and we are defending Ukrainian freedom. Now it’s time to defend democracy in Poland.
Yes, we owe it to all the Polish forces, to all the Polish citizens, because this year’s election will be a landmark in our European history. That’s why the Commission is urged to do everything possible to remain decisive on the line regarding rule of law abuses in Poland, to think about an urgent procedure right now against the commission. We should stop legalisation of electoral fraud, abusing the current security situation. Our continent deserves it. Poland deserves it.
Children forcibly deported from Ukraine and the ICC arrest warrant for Vladimir Putin (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2023-04-19

  Sergey Lagodinsky,  im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Herr Präsident! Der 16—jährige Ihor aus Cherson wollte zum ersten Mal in seinem Leben in Urlaub fahren, und deswegen hat seine Mutter das Angebot der russischen Besatzer angenommen und hat ihn nach Anapa geschickt. Doch als Cherson befreit wurde, steckte der Junge fest, genauso wie Tausende andere Kinder in diesem Camp. Nach Wochen konnte die Mutter ihn erst sehen, nachdem ihm schon gesagt wurde, er würde adoptiert werden.
Wenn ich höre, mit welcher Selbstverständlichkeit die Kinderrechtsbeauftragte der Russischen Föderation über die Adoption und Russifizierung – de facto oder real – der ukrainischen Kinder spricht, zeigt es, wie wichtig der Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs ist. Es ist nicht nur ein Zeichen, es ist ein Instrument. Das ist ein Instrument gegen die Straflosigkeit, aber auch gegen das absolut fehlende Unrechtsbewusstsein in der Russischen Föderation – Unrechtsbewusstsein bezüglich Verschleppung und Zwangsadoption der ukrainischen Kinder, denn das bleibt ein Verbrechen. Und gemäß Artikel 2 der Völkermordkonvention ist das auch möglicherweise Bestandteil eines Genozids gegen das ukrainische Volk. Das muss man aussprechen. Das müssen die russischen Behörden und die russischen Bürgerinnen und Bürger auch hören.
Denn dieser Angriff, der perverse Angriff auf die Ukraine, dauert an. Erst haben uns diese Handlungen die Sprache verschlagen. Aber je länger das andauert, desto mehr stumpfen auch wir ab. Und das darf nicht passieren. Dieser Haftbefehl ist eine Erinnerung an uns alle. Verbrechen bleiben Verbrechen, Verbrecher bleiben Verbrecher, straflos darf keiner werden. Deswegen wird auch dieses Parlament die Untersuchung der Strafverbrechen und die Strafverfolgung der Schuldigen immer unterstützen. Inhumanität und Kriminalität dürfen nicht normalisiert werden.