misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Future Relations between the EU and the UK (continuation of debate)
Speaker: Caroline ROOSE (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Europe Écologie)
Date: 2020-12-18

  Caroline Roose (Verts/ALE).   – Madame la Présidente, Monsieur le négociateur Barnier, je souhaite utiliser mon temps de parole pour parler des pêcheurs. Leur situation est plus qu’inquiétante.
Je suis allée à la rencontre des pêcheurs bretons et normands, qui m’ont expliqué les risques que le Brexit faisait peser sur eux. Dans le Nord, à Boulogne par exemple, certains pêchent à 80 % dans les eaux britanniques. 
S’il n’y avait pas d’accord, les navires européens ne pourraient plus y accéder. Cela mènerait à un déplacement, dans les eaux européennes, de nombreux navires, notamment près des côtes. Cette forte concentration, mais aussi la fixation unilatérale des quotas, causerait un véritable désastre écologique. Tous les pêcheurs seraient alors menacés, y compris ceux qui ne pêchaient même pas dans les eaux britanniques.
Mais un accord ne réglera pas tout. Malgré les promesses, il est clair qu’un accord se fera au prix d’une baisse importante du quota européen. Dans tous les cas, les États membres doivent donner la priorité à la protection de la petite pêche artisanale. Les baisses de quotas ne doivent pas se faire de manière uniforme pour toute la flotte, comme le prévoit l’article 17 de la politique commune de la pêche. Les États doivent utiliser des critères économiques, sociaux et environnementaux pour distribuer les autorisations de pêche.
Personne ne comprendrait qu’un super-chalutier géant industriel qui congèle ses poissons pour les exporter à l’autre bout du monde continue de pêcher si, dans le même temps, les pêcheurs artisans, qui font vivre l’économie de nos littoraux et prennent soin de l’environnement, mettent la clé sous la porte. La priorité est donc double: protégeons les ressources de la mer et protégeons la pêche artisanale. L’un ne va pas sans l’autre.
Opening of the sitting
Speaker: Caroline ROOSE (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Europe Écologie)
Date: 2020-11-12

  Caroline Roose,  rapporteure. – Madame la Présidente, hier soir, le Parlement européen a donné son consentement à l’accord de partenariat sur la pêche durable entre l’Union européenne et les Seychelles. L’accord définit les règles gouvernant l’accès des navires de pêche de l’Union aux eaux seychelloises en échange de droits de pêche pour les navires thoniers européens. L’Union européenne apporte aux Seychelles un soutien financier de 5,3 millions d’euros par an et un soutien technique.
Du point de vue financier, l’accord entre l’Union européenne et les Seychelles représente le cinquième plus important accord de pêche de l’Union européenne en vigueur et le plus important dans l’océan Indien. Cet accord prend la suite d’un précédent accord signé en 2007 et d’un précédent protocole signé en 2013. Le nouvel accord présente de nombreuses avancées positives: il devrait améliorer le contrôle des pêches, la lutte contre la pêche INN, il va renforcer la coopération scientifique et la collecte de données. En matière de transparence, nous sommes particulièrement satisfaits de l’engagement du gouvernement des Seychelles de publier les accords de pêche qu’il signe avec d’autres États.
Une des spécificités de ce rapport, c’est que le secteur de la pêche aux Seychelles, y compris la pêche artisanale, pêche aussi le thon. En fait, les navires européens sont en concurrence directe avec les pêcheurs locaux. Il est crucial que le secteur de la pêche soit mieux écouté et soit inclus dans les négociations. Les pêcheurs locaux, les scientifiques et les ONG ont notamment alerté sur le fait que l’effort de pêche est trop important dans la région et que le thon albacore est dans un état critique. Nous déplorons le fait que davantage de navires seront autorisés à pêcher dans le cadre du protocole.
Par ailleurs, nous invitons la Commission européenne à faire preuve d’une plus grande vigilance à l’utilisation de soutiens sectoriels. En effet, les pêcheurs locaux et les journalistes français ont montré qu’une partie de l’argent censé servir à la pêche locale a servi à financer un quai de plusieurs millions d’euros qui sert uniquement à la pêche industrielle européenne. La pêche artisanale ne peut y accéder.
Nous rappelons ces points dans le rapport et j’invite mes collègues à le soutenir largement. Ce rapport sera voté aujourd’hui.
Deforestation (debate)
Speaker: Caroline ROOSE (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Europe Écologie)
Date: 2020-10-21

  Caroline Roose,  rapporteure pour avis de la commission du Développement – Merci monsieur le président. Cette semaine, notre Parlement se prononce sur le projet de réforme de la politique agricole commune, mais comment voter pour cette réforme insuffisante, alors même que l’Amazonie est en proie à la déforestation et à la multiplication des feux de forêt? Regardons les choses en face: notre modèle d’agriculture industrielle fortement dépendant des importations de soja est grandement responsable. Il est responsable de la déforestation, de la destruction d’écosystèmes uniques et des habitats de nombreuses espèces animales, et de l’accaparement des terres aux dépens des droits des paysans et des peuples autochtones.
Cela fait des années que le problème est identifié et pourtant rien n’est fait pour le résoudre. Le rapport que nous allons voter demande à l’Union européenne d’élaborer un cadre légal pour lutter contre la déforestation et la dégradation des forêts. Le rapport repose notamment sur le devoir de vigilance et la responsabilité des entreprises. Je suis rapporteure dans la commission du développement sur la responsabilité environnementale des entreprises. Celles qui, directement ou via des sous-traitants, contribuent à la déforestation doivent pouvoir être jugées. Il est important que les populations des pays en développement aient effectivement accès à la justice. Le temps de l’impunité doit cesser. Les coupables d’écocide doivent être jugés.
European Climate Law (debate)
Speaker: Caroline ROOSE (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Europe Écologie)
Date: 2020-10-06

  Caroline Roose,  rapporteure pour avis, commission REGI. – Madame la Présidente, hier, le Président Sassoli a rendu hommage aux victimes des intempéries et des inondations qui ont frappé le nord de l’Italie et le sud-est de la France, là où j’habite.
Les scientifiques sont formels: ces intempéries se multiplieront, si nous n’agissons pas fortement contre le dérèglement climatique. Dans ma région et en Italie, en novembre dernier, il y a déjà eu des inondations. Nous devons voter pour un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre d’au moins 65 % d’ici 2030. 
J’aimerais bien que celles et ceux qui refusent d’écouter les scientifiques viennent expliquer aux habitantes et aux habitants de ma région que la vie de leurs proches ne compte pas, que la destruction de leur maison ne compte pas, que vous préférez sacrifier leur vie plutôt que quelques points de croissance. 
La loi climat doit être compatible avec l’objectif de l’accord de Paris de limiter le réchauffement global à 1,5 degrés, c’est une question de survie. La loi climat est la première pierre du pacte vert européen. En tant que rapporteure de la commission du développement régional, j’aimerais insister sur le rôle que les territoires ont à jouer dans la lutte contre le changement climatique. Nous devons les y aider en fixant des objectifs ambitieux et en alignant les fonds européens avec cet objectif. En dirigeant les investissements vers des solutions, nous pouvons créer des emplois de qualité non délocalisables dans nos régions. Nous avons le devoir de tout faire pour prévenir les effets désastreux du changement climatique. Écoutons les scientifiques, écoutons les jeunes qui sont dans la rue, soyons à la hauteur de nos enjeux.
Land grabbing and deforestation in the Amazonas (debate)
Speaker: Caroline ROOSE (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Europe Écologie)
Date: 2020-06-19

  Caroline Roose (Verts/ALE).   – Madame la Présidente, ce qui se passe en Amazonie ne peut pas nous laisser indifférents. La forêt amazonienne, nécessaire à la vie des peuples autochtones, poumon de l’humanité, réservoir extraordinaire de biodiversité est saccagée.
Elle est la proie d’un modèle d’agriculture industrielle, notamment la culture intensive de soja. Celle-ci est responsable, non seulement de la déforestation, mais aussi de la pollution des rivières et des fleuves par les pesticides, de la destruction des habitats de nombreuses espèces animales et de l’accaparement des terres aux dépens des paysans.
En parallèle, Bolsonaro démantèle la protection de l’environnement, il favorise l’exploitation forestière illégale et bafoue les droits des peuples autochtones. Ce n’est pas qu’un problème brésilien. Lorsque l’Europe importe du soja OGM, lorsqu’elle négocie un accord de libre-échange avec le Mercosur, lorsque nos banques ou nos entreprises financent cette destruction, l’Europe est complice de cet écocide.
Le changement climatique et la crise actuelle montrent que c’est maintenant qu’il faut agir. La déforestation continue de s’aggraver malgré la multiplication des initiatives internationales. L’Union européenne doit faire preuve de leadership et prendre des mesures fortes et concrètes. Demain ce sera trop tard.
Child labour in mines in Madagascar
Speaker: Caroline ROOSE (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Europe Écologie)
Date: 2020-02-13

  Caroline Roose,  auteure. – Madame la Présidente, chers collègues, nous sommes tous d’accord au sein de ce Parlement pour dire qu’il faut lutter contre le travail des enfants à Madagascar. La situation est insoutenable et ne peut plus durer. Tout recul serait inacceptable. La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a annoncé une politique de tolérance zéro sur le travail des enfants, mais il serait hypocrite de dire cela sans y mettre les moyens suffisants.
Un premier outil est celui des accords commerciaux. Ils doivent tous inclure la question du travail des enfants par des chapitres contraignants et exécutoires sur les droits humains et le développement durable. Un deuxième outil est celui du devoir de diligence des entreprises. Celui-ci doit être obligatoire; plusieurs États le demandent. Les entreprises doivent contrôler leur approvisionnement et être mises devant leurs responsabilités, conformément aux normes de l’OCDE. Un troisième outil, c’est le traité contraignant sur les multinationales et les droits humains actuellement négocié à l’ONU. Le Conseil doit donner mandat à la Commission pour avancer sur ce traité et parvenir à une adoption rapide.
Nous avons besoin d’une résolution forte de ce Parlement: mettons-nous au travail.
Conclusion of the EU-Viet Nam Free Trade Agreement (Resolution) (A9-0017/2020 - Geert Bourgeois)
Speaker: Caroline ROOSE (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Europe Écologie)
Date: 2020-02-12

  Caroline Roose (Verts/ALE).   – Madame la Présidente, le vote de l’accord de libre-échange avec le Viêt Nam est une très mauvaise nouvelle. 
Mes collègues ont expliqué hier pourquoi cet accord était en complète contradiction avec la volonté de lutter contre le réchauffement climatique et avec le pacte vert européen. Ils ont aussi expliqué pourquoi il était inconvenable pour les Verts de voter contre cet accord, compte tenu de la situation des droits humains au Viêt Nam, pays autoritaire où même les règles de l’OIT ne sont pas respectées. 
Nous avons aussi rejeté cet accord en raison de son impact très négatif dans la lutte contre la pêche INN – la pêche illicite, non déclarée et non réglementée. Depuis 2017, le Viêt Nam est sous le coup d’une procédure de «carton jaune» de l’Union européenne pour ne pas avoir respecté ses obligations en matière de lutte contre la pêche illicite. Si le Viêt Nam coopère depuis quelques mois avec l’Union, il n’est toujours pas en conformité avec les conventions internationales sur la pêche illicite. En votant cet accord, le Parlement affaiblit le système de carton jaune et la lutte contre la pêche illicite. Plus encore, l’accord de libre-échange pourrait conduire à des importations de produits issus de la pêche illicite.
Il m’était donc impossible de voter en faveur de cet accord.
Sustainable investment plan, just transition fund and Roadmap on Social Europe (debate)
Speaker: Caroline ROOSE (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Europe Écologie)
Date: 2020-01-14

  Caroline Roose (Verts/ALE).   – Madame la Présidente, la présentation du fonds sur la transition juste est une bonne nouvelle car la transition ne peut réussir que si elle est menée de manière équitable et sociale.
Toutes les régions européennes ne partent pas du même point. Celles marquées par des industries qui émettent beaucoup de gaz à effet de serre, comme par exemple l’industrie du charbon, ont besoin d’une réponse politique et d’un soutien fort de l’Union européenne.
Dans ces régions, les activités polluantes sont souvent centrales dans l’économie, elles sont une source importante d’emplois et de revenus. Il ne faut pas abandonner ces travailleurs, nous devons leur offrir des opportunités d’emplois durables et sûrs. Il faut les former à de nouveaux métiers pour leur permettre de travailler dans le secteur des énergies renouvelables ou dans l’économie circulaire. Nous devons donc concentrer le soutien européen vers les grandes communautés locales des régions qui devront subir une grande transformation pour atteindre les objectifs des accords de Paris.
Je voudrais aussi ajouter qu’il est important de mettre en place une conditionnalité stricte pour accéder aux ressources du fonds de transition. Par exemple, il ne serait pas acceptable que le fonds serve à subventionner indirectement d’autres énergies fossiles comme le gaz. Le débloquement de ce fonds est crucial pour la réussite du pacte vert européen, nous serons donc vigilants quant à sa mise en œuvre.
EU response to extreme meteorological events and their impacts: how to protect European urban areas and their cultural heritage (debate)
Speaker: Caroline ROOSE (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Europe Écologie)
Date: 2019-11-26

  Caroline Roose (Verts/ALE).   – Madame la Présidente, ces derniers jours, nous avons été très touchés par les événements – inondations, sauvetages, crues – qui se sont produits à Venise et sur toutes les côtes de la Méditerranée les plus exposées aux intempéries. Les images de ces intempéries sont saisissantes et nous montrent la nécessité de mettre en place des mécanismes d’intervention plus efficaces pour faire face aux catastrophes naturelles et protéger notre patrimoine culturel.
En France, les fortes pluies qui se sont abattues ce week-end sur toute la région ont provoqué d’énormes dégâts. Le week-end dernier, j’étais en mission et je suis rentrée dimanche soir dans ma ville, Villeneuve-Loubet dans les Alpes-Maritimes, qui était totalement inondée. La région a été frappée samedi soir par un épisode de pluie d’une grande violence et les habitants ont été surpris par une brusque montée des eaux. Malgré l’existence d’un bassin de rétention, la rivière de mon village, le Loup, a débordé à une vitesse impressionnante, provoquant d’importantes inondations.
Nous ne pouvons pas ignorer qu’à cause du réchauffement climatique, la température de l’eau de la Méditerranée a augmenté, ce qui accroît la fréquence et l’intensité des tempêtes. Face à ces événements, le patrimoine culturel est toujours plus exposé aux catastrophes d’origine naturelle. Il est nécessaire d’adopter des mesures appropriées pour réduire les risques de catastrophe. Ainsi, une vision intégrée du patrimoine culturel s’avère nécessaire afin d’évaluer les risques auxquels sont exposés les sites du patrimoine avant et après une catastrophe. Par ailleurs, la gestion intégrée des risques de catastrophe implique des stratégies d’atténuation et d’adaptation adéquates. Il faut, par exemple, mettre un frein à l’étalement urbain sans limite et à l’artificialisation des sols qui les rendent moins perméables.
Pour conclure, il est encore possible de défendre nos régions et leur patrimoine culturel face au changement climatique, mais les gouvernements doivent fournir davantage de ressources pour protéger leurs citoyens et mettre en œuvre des plans de gestion stratégiques résilients aux inondations.
General budget of the European Union for the financial year 2024 - all sections (debate)
Speaker: Eric MINARDI (France, Identity and Democracy Group / Rassemblement national)
Date: 2023-10-17

  Eric Minardi (ID).   – Monsieur le Président, Madame la Présidente du Parlement, Mesdames et Messieurs les représentants de la Commission européenne, vous n’avez pas honte?
Par le communiqué du 9 octobre 2023, vous avez annoncé que vous alliez enfin procéder au contrôle des bénéficiaires des fonds de l’aide humanitaire à la Palestine. Rappelons que l’université de Gaza a bénéficié de 1,7 million d’euros du programme Erasmus, cette université dans laquelle a été formé l’un des chefs terroristes qui a perpétré des crimes odieux contre Israël le 7 octobre 2023.
Vous nous demandez, aujourd’hui, de voter en faveur du projet de budget pour l’année 2024, mais cette proposition est supérieure de 24 milliards d’euros à la prévision de 2020. Dans quel but? Pour financer votre complaisance avec les associations islamistes ou pour compenser votre laxisme dans l’allocation des fonds européens?
Ce budget ne servira pas à soulager les peuples européens, qui font face à la crise migratoire et économique, et qui sont submergés, aujourd’hui, par toutes ces vagues migratoires. Il ne servira pas non plus à mettre un terme à l’insécurité sur notre continent. Nous disons «non» à ce budget et «non» à la politique de la Commission européenne, qui dilapide l’argent des Européens. L’Union européenne n’est pas une ONG!
Interim report on the proposal for a mid-term revision of the Multiannual Financial Framework 2021-2027 (debate)
Speaker: Eric MINARDI (France, Identity and Democracy Group / Rassemblement national)
Date: 2023-10-03

  Eric Minardi (ID).   – Madame la Présidente, Monsieur le Ministre, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, toujours plus d'argent, toujours plus d'emprunts, des plafonds toujours plus hauts. Pour quel résultat? Le constat est sans appel: la Commission européenne a épuisé en trois ans des fonds initialement prévus pour sept ans. Oui, le contexte mondial, suite à la crise du COVID et à la guerre en Ukraine n'est pas favorable. Cependant, nous n'avons pas à dilapider nos fonds auprès de pays tiers. Aujourd'hui, nous évoquons une révision de 31 milliards d'euros. À cela, il faudra ajouter quelque 69 milliards d'euros hors du cadre financier pluriannuel. Mme von der Leyen tente visiblement de rattraper une gestion budgétaire européenne plutôt questionnable. 
Cette manipulation des citoyens de l'Union européenne ne peut pas durer. La Commission a le devoir de se préoccuper des crises qu'ils traversent. L'inflation principalement, mais aussi la précarité de l'emploi. Voilà pourquoi il serait judicieux d'abandonner la folie des grandeurs qui se joue actuellement. L'Union européenne n'est pas une ONG. Le peuple européen a besoin de nous. La rétribution versée doit avant tout profiter aux Européens. L'Union européenne doit faire des économies dans son budget et certaines de ses dépenses.
The abduction of Tibetan children and forced assimilation practices through Chinese boarding schools in Tibet
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2023-12-13

  Salima Yenbou,  auteur. – Madame la Présidente, Dharamsala est une jolie ville de montagne où je me suis rendue, au pied de l’Himalaya. Elle regorge de monastères et de temples bouddhistes et de musées sur l’histoire tibétaine. On y trouve un institut d’art où l’on travaille le bois, les textiles et les métaux à la main, et un grand village scolaire où les enseignants tracent des lettres tibétaines sur l’ardoise. Ce que l’on entend à Dharamsala, c’est le son des carillons bouddhistes, le roulement des moulins à prières et les enfants qui vous saluent («Tashi delek!»).
Dharamsala brille de la culture tibétaine. Mais Dharamsala est en Inde, où le gouvernement tibétain en exil s’est installé, parce que, au Tibet, annexé par la Chine, les enfants ne peuvent plus parler le tibétain. Ils sont de facto enlevés à leur famille et forcés d’oublier leur culture au profit de la culture han, dominante en Chine. Il s’agit bel et bien d’un exemple d’assimilation forcée et d’effacement de l’identité d’un peuple entier.
Ouïgours, Tibétains… personne n’est à l’abri des politiques de sinisation du parti de Xi Jinping. La culture est l’essence d’un peuple. La condamnation doit être ferme, ainsi que les réponses. Les États-Unis ont agi avec des restrictions de visas. À quand l’action de l’Union européenne?
Islamist terrorist attack on French schools and the need to protect people and promote social cohesion (debate)
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2023-10-18

  Salima Yenbou,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, en premier lieu, je tiens à adresser toutes mes pensées à la mémoire de Dominique Bernard, à ses proches et à l’ensemble des élèves et du personnel du lycée Gambetta-Carnot d’Arras, mais également à tous les enseignants, à tous les membres du personnel éducatif, aux deux victimes de l’attentat de Bruxelles, à leurs proches, et aux peuples belge et suédois – sans oublier Samuel Paty.
En tant que responsable politique, humaniste et démocrate, je condamne l’attaque terroriste du 13 octobre dernier à Arras. Enseignante de profession, je suis particulièrement affectée par la barbarie du terrorisme islamiste, qui touche des collègues, en voulant mettre à mal nos valeurs et nos idéaux.
Après la condamnation, nous devons penser à l’avenir, à la lutte contre le fondamentalisme et à la prévention de cet obscurantisme. L’école doit être au cœur de cette réponse. Nous – communauté éducative, enseignants, parents, élèves, associations, élus, agents publics, entreprises – devons nous rassembler autour d’une responsabilité commune et partagée, afin que l’école puisse redevenir ce socle qui nous permet, ensemble, de faire société.
Véritable sanctuaire de la transmission des savoirs et de la construction d’une citoyenneté active et apaisée pour chaque enfant de la République, notre école a été victime hier, mais elle sera la solution demain. C’est un devoir qui nous incombe à toutes et à tous. Ne cédons pas à la terreur et poursuivons notre idéal de fraternité: l’union face à la division, la paix face à la haine, l’universalisme comme seule boussole.
Car, n’en déplaise à certains – cette extrême droite haineuse, qui souffle sur les braises –, nous ne vaincrons le terrorisme ni par la haine ni par la division.
Urgent need for a coordinated European response and legislative framework on intrusive spyware, based on the PEGA inquiry committee recommendations (debate)
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2023-10-17

  Salima Yenbou (Renew).   – Monsieur le Président, en juin dernier, nous étions déjà ici pour montrer les résultats de l’enquête de notre commission PEGA et demander d’urgence des réformes pour mieux contrôler les logiciels espions. Pourquoi cette urgence? Eh bien voilà, après Pegasus, on a Predator, qui a au moins le mérite d’être beaucoup plus clair dans sa dénomination. 
Il existe encore bien trop de failles, et l’industrie de la cybersurveillance sait les exploiter en contournant la réglementation existante; elle trouvera toujours des clients parmi les pays pour qui les droits de l’homme ne sont clairement pas la priorité. De Pegasus à Predator, les députés – dont mon collègue Pierre Karleskind –, les opposants politiques, les journalistes et les ONG continuent d’être pris pour cible. Nos droits fondamentaux sont bafoués et nous restons passifs, donc impuissants. 
En manquant de réactivité et d’efficacité pour construire un cadre législatif et réglementaire solide, nous avons présenté à la face du monde notre inefficacité. Cela doit nous servir de leçon. Il est temps d’agir; c’est notre devoir et c’est de notre compétence. J’espère que je n’aurai pas à répéter la même chose, une fois encore, dans quatre mois, car, je vous l’avoue, j’ai vraiment horreur de jeter du sel dans la mer.
Order of business
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2023-10-16

  Salima Yenbou,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, c’est, en premier lieu, avec beaucoup d’émotion que je tiens à transmettre toutes nos pensées à Dominique Bernard, à ses proches et à l’ensemble des élèves et du personnel du lycée Gambetta d’Arras, mais aussi de tous les établissements scolaires.
L’enseignante que j’ai été et la députée que je suis condamnent avec toute la force possible cet acte terroriste islamiste. Il faut appeler – je suis d’accord – le mal par son nom, dans le titre de cette résolution également. Mais, parce que nous sommes tous des responsables politiques – enfin je le crois –, nous devons aussi penser à l’avenir et à prévenir de tels actes, en luttant contre le fondamentalisme et en éduquant nos jeunes à la tolérance.
Notre but ultime doit être la cohésion sociale. C’est pour cela que Renew propose le titre suivant: «Déclaration du Conseil et de la Commission sur les attaques terroristes islamistes dans les écoles françaises et la nécessité de protéger les enseignants, les élèves et le personnel des écoles, d’éduquer contre le fondamentalisme et de promouvoir la cohésion sociale et la tolérance». Car, n’en déplaise à l’extrême droite – qui, sans grande surprise, souffle sur les braises – nous ne vaincrons le terrorisme ni par la haine ni par la division.
Violence and discrimination in the world of sports after the FIFA Women’s World Cup (debate)
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2023-09-14

  Salima Yenbou (Renew).   – Madame la Présidente, «se acabó», c’est fini. Il est en effet temps que l’on en finisse avec l’impunité. Il aura fallu quand même trois semaines à Luis Rubiales pour accepter de démissionner. Trois semaines de mobilisation de l’équipe féminine de football espagnole et de condamnations de toutes parts. Mais trois semaines n’ont pas été suffisantes pour lui faire admettre que son geste était inacceptable et qu’il constituait une agression sexuelle. Et c’est ça le problème: que certains, trop d’ailleurs, n’ont pas encore compris de quoi on parle. Mais on parle d’agression, on parle de violence. Eh oui, même pour un baiser volé. Aucun humour, aucun pouvoir ni aucune émotion ne saurait justifier les avances et les actes non consentis.
J’en appelle alors à toutes les gouvernances. Il ne faut plus attendre que les auteurs d’agressions, de discriminations ou de violences décident de démissionner. C’est à vous de prendre la décision de les sanctionner. Ne détournez pas le regard, soyez courageux et prenez les décisions qui s’imposent pour enfin protéger la liberté et les droits des femmes. La honte doit changer de camp.
Investigation of the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware - Investigation of the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware (draft recommendation) (debate)
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2023-06-14

  Salima Yenbou (Renew).   – Monsieur le Président, il y a un message clé que je veux faire passer aujourd’hui: sécurité, oui, mais pas à n’importe quel prix. Les logiciels d’espionnage sont nécessaires, notamment dans la lutte contre le terrorisme et la grande criminalité, mais il faut aussi lutter contre leur dévoiement par certains États, qui se cachent derrière l’excuse de la sécurité nationale pour espionner illicitement les opposants politiques, les journalistes et les militants des droits de l’homme.
Cette enquête en commission PEGA nous a montré que nous avions besoin de deux choses: d’une part, une meilleure connaissance et un meilleur développement de ces technologies au niveau européen, pour pouvoir les maîtriser et mieux protéger nos citoyens, notamment dans le cadre d’une détérioration grave de l’état de droit dans le monde et de menaces extérieures; d’autre part, un cadre juridique et des systèmes judiciaires solides, pour maintenir le respect des droits fondamentaux au cœur de la sécurité, et non en opposition à celle-ci.
Ces recommandations ne doivent pas être la fin d’un travail de commission spéciale, mais le début d’un travail en vue d’atteindre ce double objectif, dans l’intérêt de notre projet européen.
Situation in Lebanon (debate)
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2023-06-13

  Salima Yenbou (Renew).   – Monsieur le Président, la grande Fayrouz chantait: «Zaalouni shou sayer bi balad il Eid » – «Ils m’ont demandé ce qui se passe dans le pays des fêtes». J’y suis allée, Fayrouz, il y a un mois, avec des collègues de mon groupe, Renew, et voici ce qu’il s’y passe: un pays sans président ni activité parlementaire ou politique depuis huit mois, un pays où l’élite politique a consacré plus d’efforts à révoquer le juge Bitar qu’à rendre justice aux victimes de l’explosion du port de Beyrouth et à leurs familles, un pays où les habitants n’ont plus accès aux biens de base – nourriture, eau, électricité, soins de santé, éducation: rien –, un pays où le mot «justice» ne signifie plus rien.
Deux ans après notre résolution, même débat, même situation et même responsabilité d’une classe politique qui, aujourd’hui, se cache derrière les migrants et les réfugiés pour poursuivre dans sa corruption, son désintérêt des Libanais et son administration honteuse, maintenant assaillie par la crise que la Banque mondiale qualifie de «dépression délibérée». 
Mettons en œuvre le système de sanctions ciblées. Dénonçons – nom, prénom – ces responsables politiques, hommes d’affaires et banquiers corrompus responsables de cet État.
EU Action Plan against Trafficking in Cultural Goods (debate)
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2023-04-20

  Salima Yenbou,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, enfin nous posons ce débat au sein de notre hémicycle. Je ne peux que m’en réjouir – je crois que ça se voit –, moi qui n’ai de cesse, depuis le début de mon mandat, de lutter contre le trafic des biens culturels et des biens spoliés. Merci de votre présence, Monsieur le Commissaire, mais, avec tout le respect que je vous porte, j’aurais aimé voir également M. Schinas, Mme Johansson et Mme Gabriel.
Le trafic des biens culturels n’est pas un phénomène nouveau, et nous l’avons largement sous-estimé, depuis bien trop longtemps. Souvent parce qu’on estime, à tort, qu’il s’agit d’un crime sans victime, sans effusion de sang, sans armes fumantes – «finalement, pas d’urgence…» Et pourtant, regardez par exemple comment l’État islamique a institutionnalisé ce trafic, comment cette organisation terroriste en a fait une véritable ressource financière. En cette période où les guerres et les tensions se multiplient dans le monde, les sanctions trop modérées et la vulnérabilité des sites se trouvant en zone de conflit sont autant de faiblesses, propices à l’explosion de ce trafic, en tous points illégal. 
Quand nous parlons de ce trafic, nous parlons également de la perte incommensurable du patrimoine culturel, égaré, disparu, sinon détruit. Ce patrimoine culturel est à la base de l’identité des peuples. Priver les peuples de leur identité, tout ou partie, est un drame pour plusieurs générations. C’est pourquoi je me félicite de ce nouveau plan d’action, qui renforce notre capacité à prévenir ces crimes, à détecter les criminels et à les poursuivre, et qui met également l’accent sur la coopération internationale. Nous devons coopérer étroitement avec les autorités publiques et les parties prenantes concernées pour préserver les biens culturels de l’ensemble des pays. 
Enfin, n’oublions pas non plus de restituer les biens culturels spoliés pour contribuer à la cicatrisation des blessures passées et permettre à chaque peuple de se raconter.
The crackdown on the right to education and education rights activists in Afghanistan, including the case of Matiullah Wesa
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2023-04-19

  Salima Yenbou,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, vingt-quatre jours. Vingt-quatre jours que Matiullah Wesa a été arrêté arbitrairement par les talibans. Quel crime odieux a-t-il pu commettre? Il a traversé l’Afghanistan rural avec un mégaphone sur sa bibliothèque mobile, plaidant pour le droit à l’éducation des femmes et des filles afghanes. 
L’Afghanistan est le seul pays au monde interdisant aux filles et aux femmes d’aller à l’école au-delà de la primaire, ce qui les rend invisibles dans l’espace public. Matiullah Wesa leur apportait l’école, le savoir, l’ouverture au monde et l’esprit critique.
 Nous connaissons les méthodes des talibans. En jetant en prison Matiullah Wesa, les défenseurs des droits de l’homme et les journalistes, c’est l’avenir de toutes les filles afghanes et de tous les garçons afghans qui est jeté aux oubliettes, avec les voix dissonantes. 
Il est de notre devoir d’assurer la libération des filles et des femmes afghanes et ce faisant de délivrer leur droit inaliénable à l’éducation et à la liberté. En écho à leurs sœurs iraniennes, les Afghanes scandent elles aussi «Femme! Vie! Liberté!» en dari: «Zan! Zendegi! Azadi!».
The EU Guidelines on Human Rights Defenders (debate)
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2023-03-15

  Salima Yenbou (Renew).   – Madame la Présidente, merci à vous, défenseurs des droits humains qui œuvrez partout dans le monde pour défendre les droits fondamentaux de tous et qui êtes absolument indispensables pour l’avenir commun.
En première ligne, vous, les défenseurs des droits humains, faites face à la répression, aux agressions et aux actes d’intimidation, au harcèlement, au chantage ou encore à la surveillance numérique. Le contexte international de ces derniers mois témoigne de la répression de plus en plus violente.
L’UE s’est activée pour consolider la coopération et apporter un soutien plus fort et une plus grande protection aux défenseurs des droits humains. Mais le constat est le suivant: notre engagement peut et doit encore être renforcé à tous les niveaux, tant à l’échelle européenne qu’au niveau des États membres, notamment en poursuivant l’aide financière et en défendant la crédibilité des ONG et des défenseurs des droits humains face à tous ceux qui essaient de les déstabiliser.
Nous devons donc impérativement placer véritablement, une fois pour toutes, les droits humains au cœur de nos relations avec les pays tiers, à travers les accords d’association, de commerce ou de coopération. Les valeurs que l’UE défend et protège, et non les intérêts politiques, doivent être les véritables principes directeurs de nos relations internationales.
Tunisia: Recent attacks against freedom of expression and association and trade unions, in particular the case of journalist Noureddine Boutar
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2023-03-15

  Salima Yenbou,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, la dérive autoritaire en Tunisie a pris un nouveau tournant ces dernières semaines. Le président Kaïs Saïed continue de détruire la démocratie et les droits fondamentaux du peuple tunisien. Journalistes, juges, avocats, syndicats, défenseurs des droits humains ou opposants politiques, bientôt les ONG, font tous face à une répression violente. Noureddine Boutar, Chaïma Issa, Issam Chebbi ou encore Ghazi Chaouchi et tellement d'autres sont victimes de cette grave répression pour avoir exercé leur droit à la liberté d'expression. 
Que dire des propos racistes tenus par le président Kaïs Saïed au sujet des migrants subsahariens? Ils sont pour moi d'une extrême gravité, leur seul but étant de se déresponsabiliser en désignant un bouc émissaire aux graves crises économiques et politiques subies par les Tunisiens. Quelle tristesse, quel gâchis pour la Tunisie, berceau du printemps arabe, trop longtemps à la merci d'un régime qui prend en otage la transition démocratique historique lancée par son peuple en 2011. 
L'UE doit se montrer bien plus ferme face à ces dérives autoritaires, en cessant de financer ce régime. Ne soyons pas complices. La promesse de 2011 doit être tenue. Constitution, liberté, démocratie.
Situation of journalists in Morocco, notably the case of Omar Radi
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2023-01-18

  Salima Yenbou,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Omar Radi, Hajar et Soulaimane Raissouni, Taoufik Bouachrine, voilà quelques noms de ceux dont les droits à une justice équitable sont bafoués au Maroc pour leur travail de journaliste. Allégations d’espionnage, de blanchiment d’argent, de viols ou encore d’adultère réservé aux seules femmes: Human Rights Watch l’a montré, c’est un véritable arsenal de techniques répressives qui est utilisé systématiquement par les autorités marocaines pour faire taire toute voix dissonante.
L’État marocain a tenté de réfuter les arguments de notre résolution. Alors quoi? Nous devrions les croire et jeter à la poubelle le rapport de 150 pages de Human Rights Watch, les rapports de Reporters sans frontières, du Comité de protection des journalistes, de l’Association marocaine des droits humains, de l’Association féministe marocaine Khmissa et d’Amnesty International?
Je le répète, la garantie de la liberté et de la pluralité de la presse est vitale à notre démocratie. Peuple marocain, journalistes, défenseurs des droits humains, je suis à vos côtés dans ce combat pour la liberté et, comme le chante Soolking : «La liberté, nous, ça nous fait pas peur».
Human rights and democracy in the world and the European Union’s policy on the matter - annual report 2022 (debate)
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2023-01-17

  Salima Yenbou (Renew).   – Madame la Présidente, merci, chère Isabelle, pour ce rapport annuel qui confirme la tendance que nous constatons: l’état de la démocratie et des droits humains se détériore chaque jour un peu plus dans le monde. Des États qui se disent démocratiques se transforment en régimes autoritaires, faisant de l’état de droit un élément facultatif.
Nous devons mettre les droits humains au cœur de nos relations avec les pays tiers, mais en traitant nos partenaires sur un pied d’égalité. Je pense en particulier à notre relation avec le continent africain, où la Chine mène actuellement des politiques fondées sur l’exploitation asymétrique des peuples et des ressources. Nous devons mener un travail entre partenaires qui tissent des liens d’égal à égal pour un monde plus juste, plus équitable et qui respectent les peuples, les cultures et les droits humains.
Créons ce partenariat en construisant avec les sociétés civiles, en soutenant les militants des droits de l’homme, en encourageant les compétences et le dynamisme des jeunesses qui ne demandent qu’à s’exprimer, à travailler, à développer des projets au sein de leur pays. Soyons un exemple qui donne envie et engageons-nous réellement dans des relations fondées sur les droits humains et sur l’égalité des peuples.
The 30th anniversary of the UN Declaration on the Rights of Persons Belonging to National or Ethnic, Religious and Linguistic Minorities (debate)
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2022-12-15

  Salima Yenbou (Renew).   – Madame la Présidente, cette année, la Déclaration des Nations unies sur les droits des personnes appartenant à des minorités nationales, ethniques, religieuses et linguistiques fête son trentième anniversaire. C’est l’occasion de rappeler l’engagement qui a toujours été le mien: faire entendre la voix de toutes les minorités, afin de protéger et de renforcer leurs droits les plus fondamentaux. 
Ne nous voilons pas la face: le chemin est encore long. Aujourd’hui encore, beaucoup trop de minorités subissent discriminations, exclusion, violence et privation des droits. Je me suis toujours attachée à être la porte-voix des «sans voix» et des minorités du monde entier (Ouïgours, Tibétains, Roms, et toute autre minorité ethnique), et je continuerai toujours à protéger et à défendre la diversité. 
Œuvrons pour mettre fin aux violations des droits de toutes les minorités. Pour cela, je milite ardemment en faveur de l’intégration systématique des minorités, en associant des représentants à chaque dialogue et à chaque prise de décision, à toutes les échelles. 
La pleine intégration des minorités dans nos sociétés est le seul moyen de garantir un progrès démocratique et sociétal. Travaillons ensemble afin de faire de cette déclaration notre réalité, car, n’en déplaise à certains, nous sommes tous égaux en droits.
Chinese government crackdown on the peaceful protests across the People's Republic of China
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2022-12-14

  Salima Yenbou (Renew).   – Madame la Présidente, «nous allons assouplir les restrictions COVID-19» est une bien belle promesse du gouvernement chinois, qui cache en réalité le renforcement de la répression contre toute forme de dissidence. Nous assistons depuis désormais trois semaines à des faits historiques.
Historiques par leur masse: des milliers et des milliers de manifestants, que nous soutenons, descendant dans les rues d’au moins 27 villes de Chine. Historiques par leur contenu: nous n’avons pas assisté à une telle manifestation politique en Chine depuis Tian’anmen, avec leurs draps blancs contre la censure et leurs revendications, «Xi Jinping, démissionne!» ou «Nous voulons la liberté.»
Dans cette guerre que la Chine dit mener contre la COVID-19, les armes et la répression visent les citoyens chinois. Nous le savons bien: le plus grand ennemi du régime autoritaire de Xi Jinping n’est pas le virus, mais son propre peuple. Or, combien d’autres peuples désirent être libérés du gouvernement chinois? Je pense aux Ouïghours, aux Hongkongais, aux Taïwanais ou encore aux Tibétains. La liste est bien trop longue. Arrêtons enfin ce totalitarisme insupportable. L’Union européenne en a les moyens diplomatiques. Il nous manque malheureusement la volonté politique.
Implementation of the New European Agenda for Culture and the EU Strategy for International Cultural Relations (debate)
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2022-12-13

  Salima Yenbou,  rapporteure. – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, bien sûr, nous serons à vos côtés, vous le savez. Nous serons à vos côtés pour encourager, pour travailler, mais aussi pour émettre des critiques constructives, vous le savez, et pour assurer un suivi des actions concrètes. Vous pouvez donc compter sur nous. 
Pour revenir sur la question, il est évident que nous avons à cœur la protection de l’héritage culturel. Les instruments ne sont pas interdits, ils sont soumis à autorisation en raison de leur caractère potentiellement dangereux. La santé, je crois, vaut bien quelques formulaires. Nous voulons de beaux vitraux, mais en même temps, nous voulons aussi combattre le cancer. L’amendement de Renew répond à deux objectifs, Monsieur Bellamy – ah, il n’est plus là! Il répond à la protection et à la promotion de l’héritage culturel d’un côté, mais il répond aussi à la protection de la santé humaine et de l’environnement de l’autre. Ces deux versants ne sont pas en conflit. Nous pouvons justement avoir l’un et l’autre, alors pourquoi se priver? 
Quant à nos racines, l’anthropologie et l’histoire le disent: elles sont à trouver en Mésopotamie. Dans l’Antiquité, les Grecs comme les Romains ont construit leur culture grâce aux échanges commerciaux et culturels avec les Phéniciens. Est-ce de ces racines que la droite parle? Je lui pose la question, bien évidemment. 
Je voudrais par ailleurs rappeler que l’inclusion n’est plus à discuter, elle est une valeur européenne non négociable et n’appartient pas plus à un parti qu’à un groupe politique. 
Cela me fait sourire, parce que personne au sein du groupe ECR n’a jamais participé aux réunions ni envoyé de commentaires, et, aujourd’hui, leurs préoccupations restent des mots vides d’action – juste une petite vidéo à utiliser… Vous ne faites que critiquer ceux qui travaillent depuis neuf mois sur ce rapport pour faire avancer et exister la question culturelle. Je crois donc que tout est dit dans ce commentaire.
Je voudrais finir par remercier toutes celles et tous ceux qui ont participé à ce beau travail exhaustif et ambitieux: tous les rapporteurs fictifs, tous les membres du personnel, toutes les parties prenantes, tous les collègues de la DG EAC et du SEAE, ainsi que la présidence tchèque.
Promoting regional stability and security in the broader Middle East region (debate)
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2022-11-22

  Salima Yenbou,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, le Parlement européen avait grand besoin d’actualiser sa position sur la situation au Moyen-Orient pour pousser une politique européenne plus cohérente et ambitieuse dans la région. Je me réjouis des passages importants sur les droits humains, les droits des femmes et des communautés LGBT, la liberté de la presse, la nature envahissante des technologies de surveillance de masse, etc. Ces préoccupations primordiales doivent être au cœur des relations de l’Union européenne avec les pays du Moyen-Orient pour promouvoir une stabilité durable et solide dans la région.
Stabilité. Qu’est-ce que cela veut dire? Depuis mon arrivée en 2019, je questionne cette stabilité brandie comme un objectif sans que personne n’y entende la même définition, voire une quelconque définition. Je me réjouis d’avoir enfin établi dans cette résolution un lien positif et direct entre la stabilité, d’une part, et la démocratie et le respect de l’état de droit, d’autre part. Et je voudrais souligner que la démocratie va avec l’état de droit. 
Monsieur le Commissaire, j’espère pouvoir compter sur vous pour mettre véritablement en œuvre une coopération avec les pays de la région basée sur la sécurité des peuples et le respect des droits humains et du droit international.
Cultural solidarity with Ukraine and a joint emergency response mechanism for cultural recovery in Europe (debate)
Speaker: Salima YENBOU (France, Renew Europe Group / Renaissance)
Date: 2022-10-20

  Salima Yenbou (Renew).   – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues, je ne cesserai de le répéter, la culture est essentielle pour tous les peuples. Elle porte des valeurs, un héritage, un patrimoine, des richesses, des identités. Il est donc primordial que l’Union européenne préserve et soutienne la culture, en tout temps et partout, et particulièrement en temps de guerre. Le secteur culturel est toujours l’un des plus touchés par les conflits ou les régimes autoritaires.
Cette résolution aborde deux points essentiels. La guerre menée par la Russie en Ukraine est aussi une guerre culturelle qui tente d’éradiquer l’identité et la culture ukrainiennes. Nous devons apporter un soutien massif à la culture et aux acteurs culturels en Ukraine et préserver le patrimoine. Mais nous devons aussi veiller à ce que ce soutien ne se fasse pas au détriment des secteurs culturels européens, dont la situation a empiré avec le COVID. 
Pour cela, il est essentiel que l’Union apporte une aide ciblée à tous les acteurs de la culture, mais aussi, Madame la Commissaire, un mécanisme européen d’intervention d’urgence et de relance pour soutenir les écosystèmes culturels et créatifs, pour qu’ils ne soient plus victimes de toutes les crises que nous traversons. C’est notre devoir.