misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Preparation of the Special European Council, focusing on the dangerous escalation and the role of Turkey in the Eastern Mediterranean (debate)
Speaker: François ALFONSI (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Régions et Peuples Solidaires)
Date: 2020-09-15

  François Alfonsi (Verts/ALE).   – Monsieur le Président, la Turquie de M. Erdoğan cumule les atteintes aux droits de l’homme et les violations du droit international.
Sur le territoire turc, de très nombreux élus ont été privés de leur mandat et remplacés de manière autoritaire par des gouverneurs imposés par l’État. Depuis des années, des députés et des maires sont emprisonnés pour des accusations imaginaires de terrorisme. Beaucoup sont kurdes et leur terrorisme consiste en fait à revendiquer les droits du peuple kurde. Mais c’est à toute l’opposition que Recep Tayyip Erdoğan s’attaque: elle a également été touchée par cette répression.
Hors de ses frontières, la Turquie a envahi une partie de la Syrie dans les zones à peuplement kurde. Elle mène en Irak des opérations militaires sans aucun mandat pouvant le justifier et, bien sûr – cela a été largement abordé au sommet du Med7, qui réunit les sept pays méditerranéens de l’Union européenne, tenu en Corse il y a une semaine – il y a eu la violation des eaux territoriales de la Grèce et de Chypre pour s’accaparer leurs ressources gazières. Cette agression a été fermement condamnée et ce sommet l’a permis. Le fait est que le navire de recherche turc et la flotte militaire qui l’escortait ont regagné leur port de Turquie, sans qu’il y ait eu besoin d’engager une escalade dangereuse pour la paix. 
Cependant, tous les problèmes que j’ai évoqués demeurent comme autant de menaces pour la paix et la démocratie.
The Turkish military operation in northeast Syria and its consequences (debate)
Speaker: François ALFONSI (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Régions et Peuples Solidaires)
Date: 2019-10-23

  François Alfonsi (Verts/ALE).   – Madame la Présidente, l'agression de l'armée turque au Rojava ou Kurdistan syrien soulève des enjeux fondamentaux pour l'avenir de l'Europe. 
Premier enjeu, celui de la stabilité de cette partie du monde. Les Kurdes ont opposé énergie et courage jusqu'à la victoire contre Daech, alors même que la Turquie a fait preuve et fait encore preuve de duplicité. S'attaquer aux Kurdes, c'est compromettre le seul véritable rempart contre le terrorisme. 
Deuxième enjeu, celui des valeurs démocratiques à promouvoir. En ce qui concerne le droit des femmes, notamment, le Kurdistan propose un modèle nouveau à tout le monde musulman, aux antipodes de ce qui existe dans la plupart des pays musulmans. C'est capital pour l'avenir du monde. 
Troisième enjeu, celui de la sécurité de l'Europe dans un monde de plus en plus dangereux, où nous aurons besoin d'alliés. Comment l'Europe trouvera-t-elle des alliés demain si elle ne protège pas ses alliés d'aujourd'hui? 
L'Union européenne peut agir fortement de son propre chef en décidant de sanctions économiques et diplomatiques effectives fortes et immédiates. Le commerce entre la Turquie et l'Europe est le plus important, bien plus que celui avec les États-Unis. Notre responsabilité est donc d'imposer dès aujourd'hui des sanctions dissuasives à l'égard de la dictature de M. Recep Tayyip Erdoğan.
Situation in Turkey, notably the removal of elected mayors
Speaker: François ALFONSI (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Régions et Peuples Solidaires)
Date: 2019-09-19

  François Alfonsi (Verts/ALE).   – Monsieur le Président, la résolution d’urgence sur la situation en Turquie dont nous débattons est motivée par les nouvelles et graves atteintes à la démocratie, commises par le régime de M. Erdogan.
La révocation arbitraire des autorités municipales des trois grandes villes du Kurdistan, pour la seule raison de l’orientation politique de ceux qui ont été choisis par les électeurs, est profondément choquante. Il faut bien sûr réagir avec force. Notre résolution confortera l’espoir de ceux qui, en Turquie, luttent pour la démocratie.
Mais notre Parlement doit aussi prendre conscience que ces faits ont un cadre politique bien défini, celui de la lutte du peuple kurde pour la reconnaissance de ses droits historiques. Le basculement de la Turquie vers des dérives antidémocratiques toujours plus inquiétantes est lié au refus du dialogue au sein de l’État turc sur l’avenir institutionnel du Kurdistan, qui aspire à une véritable autonomie politique. Ce dialogue est indispensable si l’on veut construire demain une démocratie durable en Turquie. L’Europe peut et doit contribuer à ce qu’il puisse être établi.
One-minute speeches on matters of political importance
Speaker: François ALFONSI (France, Group of the Greens/European Free Alliance / Régions et Peuples Solidaires)
Date: 2019-09-16

  François Alfonsi (Verts/ALE).   – Madame la Présidente, en septembre 2013, notre Parlement a adopté quasiment à l’unanimité un rapport dont j’étais l’auteur sur les langues menacées de disparition au sein de l’Union européenne. En votant ce rapport, le Parlement s’adressait à la Commission, qui n’a rien fait depuis, ou si peu, à tel point que le multilinguisme ne figure plus dans aucune des lettres de mission des futurs commissaires européens.
Le Parlement s’adressait aussi aux États membres pour qu’ils favorisent l’essor de ces langues. Or, en France, six ans après, la charte européenne des langues régionales et minoritaires n’est toujours pas ratifiée. Pire, le ministre de l’éducation en poste depuis l’élection de M. Macron, M. Jean-Michel Blanquer, a engagé une politique ouvertement linguicide à l’égard de nos langues.
Il est arrivé à l’Union européenne d’intervenir en faveur du respect des droits de l’homme face aux manquements de certains États membres. Le respect du patrimoine européen que constituent nos langues et nos cultures est demandé par notre Parlement et par les traités européens. Je demande donc que soit officiellement rappelée à l’État français la position du Parlement adoptée par plus de 90 % des députés en septembre 2013, et j’attends de la Commission qu’elle fasse le nécessaire pour que ce patrimoine européen ne soit plus menacé de disparition.
One year after Morocco and QatarGate – stocktaking of measures to strengthen transparency and accountability in the European institutions (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-12-13

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Monsieur le Président, de nouvelles révélations sur le «Qatargate» s’égrènent chaque jour dans la presse comme un feuilleton triste. J’ai ainsi appris que l’une de nos collègues, inculpée pour corruption, aurait tenté de me faire taire parce que je m’intéressais de trop près au sort des travailleurs migrants au Qatar. La bonne nouvelle, c’est qu’elle a échoué. La mauvaise, c’est que le comportement de quelques-uns a jeté la suspicion sur nous tous. Avant même la fin de la procédure judiciaire, pour le grand public, c’est nous tous qui sommes coupables, tous pourris.
Je voudrais saluer les premières mesures adoptées par notre Parlement pour accroître notre transparence et mieux protéger nos travaux. Plusieurs de ces mesures s’inspirent du rapport que je vous avais présenté et que vous avez bien voulu adopter, chers collègues. Je regrette, vous le savez, Madame la Commissaire, que l’on n’ait pas encore créé une véritable autorité européenne éthique indépendante. Et j’alerte, à quelques mois des élections européennes: nous devons accroître encore bien davantage notre vigilance et nos défenses contre les ingérences étrangères, qui vont se multiplier pour tenter de manipuler nos opérations électorales. 
(L’oratrice accepte de répondre à une question «carton bleu»)
One year after Morocco and QatarGate – stocktaking of measures to strengthen transparency and accountability in the European institutions (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-12-13

  Nathalie Loiseau (Renew),  réponse "carton bleu". – Madame Aubry, c’est un terrain sur lequel je ne serais pas allée, à votre place, parce que j’ai été membre de la commission sur les ingérences, commission où votre groupe était représenté par une députée qui n’a cessé de dire que cette commission n’avait aucune raison d’être, qui a présenté des amendements pour retirer toute référence aux ingérences de la Russie sur le travail de ce Parlement – je me demande bien pourquoi –, et, s’agissant des travaux annexes, je ne comprends pas bien pourquoi vous pensez que, lorsque l’on est agriculteur en même temps que député européen, on est vendu à un lobby? Vous connaissez décidément bien mal nos concitoyens.
One year after Morocco and QatarGate – stocktaking of measures to strengthen transparency and accountability in the European institutions (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-12-13

  Nathalie Loiseau (Renew),  réaction "carton bleu". – Madame Aubry, c’est vrai qu’on est beaucoup trop payé si l’on passe son temps sur des piquets de grève à Paris ou à se déguiser en Rosie la riveteuse, ça c’est vrai. Mais pour ceux qui travaillent et qui font avancer la loi au profit de tous les Européens, chaque travail mérite salaire.
European Defence investment programme (EDIP) (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-12-13

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Madame la Présidente, voici des mois que l’on en parle, que Mme von der Leyen l’annonce, mais toujours rien: ni le programme européen de défense et d’investissement EDIP ni la stratégie qui l’accompagne ne sont prêts. Alors que la guerre est à notre porte, que l’Ukraine manque d’armes et de munitions, on en est réduits à attendre, à attendre et à s’inquiéter.
«Le plan munitions suit son cours», nous dit-on. Certes, mais ce cours n’accélère pas et il ne se déverse pas forcément en Ukraine, faute de priorisation des commandes. Les achats conjoints encouragés par Edirpa? Ça commence gentiment, doucement, comme si rien ne pressait. La dernière tranche de la Facilité européenne pour la paix destinée à l’Ukraine? Bloquée par la Hongrie. Le projet d’une facilité multiannuelle de 20 milliards sur cinq ans pour donner une garantie de sécurité européenne à Kiev? Enterrée sans fleurs ni couronnes.
Pendant ce temps, l’aide américaine est bloquée au Congrès, et l’aide allemande menacée par la crise budgétaire. La révision du CFP se profile mal. Je le répète, la guerre est à nos portes, et Donald Trump aux portes de la Maison-Blanche. Ce n’est pas vous qui êtes en cause, Monsieur le Commissaire, mais, par pitié, ne nous disons pas que tout va bien quand nous sommes en train de commettre une erreur historique!
Humanitarian situation in Gaza, the need for the release of hostages and for an immediate humanitarian truce leading to a ceasefire and the prospects for peace and security in the Middle East (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-11-22

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Monsieur le Président, aujourd’hui, le Proche-Orient tout entier est pris en otage. Je pense bien sûr aux 240 otages détenus par le Hamas. Tous les hommes, toutes les femmes, tous les enfants, tous doivent rentrer chez eux. Je pense aux 2 millions de Gazaouis. Eux aussi, le Hamas les a pris en otage. Ce sont nous, Européens, qui nous préoccupons de leur sort et qui occupons la première place de l’aide aux Palestiniens. Le Hamas construit des tunnels, pas des écoles. Il achète des armes, pas des médicaments. Il ne sert pas la cause palestinienne, il s’en sert pour s’enrichir et pour nourrir son projet fou, antisémite et islamiste.
Et je pense à la paix, cette paix dont les accords d’Oslo dessinait les contours et dont les artisans sont morts. Arafat n’est plus, et en Palestine, qui a son courage, le vrai courage de la paix ? Rabin a été assassiné. Aujourd’hui, des extrémistes israéliens encouragent les colons à s’en prendre aux Palestiniens en Cisjordanie. Ils ne dessinent aucun avenir pour Gaza, hormis la destruction. Ils ont trahi Rabin et pris la paix en otage.
Nous autres Européens savons ce qu’est le terrorisme islamiste et nous sommes solidaires du peuple israélien. Nous autres Européens savons ce que sont les souffrances du peuple palestinien. Et je tiens à vous remercier, Josep Borrell et Janez Lenarčič, pour vos positions courageuses et votre action inlassable. Vous nous faites honneur. La paix, ce sont les Israéliens et les Palestiniens de bonne volonté qui devront la construire ensemble... (Le Président retire la parole à l’oratrice)
Question Time with Commissioners - The state of implementation of the EU’s commitment to provide 1 million rounds of artillery ammunition to Ukraine until March 2024
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-11-21

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Monsieur le Commissaire, l’Union européenne a été exemplaire au début de la guerre d’invasion russe en Ukraine. Elle a fait sa révolution culturelle à la fois en adoptant des sanctions, en envoyant du matériel militaire à l’Ukraine, et vos propres efforts ont permis de mettre en œuvre le plan munitions. Je veux les saluer ici, mais c’est un déluge de feu qui s’abat sur l’Ukraine aujourd’hui. Et alors que notre objectif est de un million de munitions d’ici au printemps, la Russie a obtenu de la Corée du Nord un million de munitions entre le mois d’août et le mois de novembre. 
Nous sommes donc loin du compte. Je vous ai entendu dire que c’est une question à poser au ministre de la Défense. Vous confirmez ce que dit Josep Borrell sur le fait que nous augmentons la production mais qu’elle ne va pas forcément en Ukraine. Donc, quand, et comment, aurons-nous enfin une priorisation de nos productions vers ce qui est notre priorité stratégique, c’est-à-dire aider l’Ukraine à gagner cette guerre?
Question Time with Commissioners - The state of implementation of the EU’s commitment to provide 1 million rounds of artillery ammunition to Ukraine until March 2024
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-11-21

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Toujours sur la question des munitions qui ne vont pas nécessairement directement en Ukraine: confirmez-vous une information selon laquelle certaines munitions produites en Europe seraient achetées par les États-Unis qui eux-mêmes les enverraient en Ukraine, ce qui serait un destinateur final souhaitable, mais montrerait une forme d’absurdité dans notre propre système?
A true geopolitical Europe now (topical debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-10-18

  Nathalie Loiseau,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Monsieur le Haut Représentant, Madame von der Leyen nous avait promis une commission géopolitique. Nous avions envie de la croire, car nous savions combien c’était nécessaire. La réponse européenne à la guerre en Ukraine a suscité de réels espoirs, tant tout a été mis en œuvre rapidement et de façon cohérente, que ce soient les sanctions, l’accueil des réfugiés, le soutien financier ou l’aide militaire.
Hélas, nous nous sommes peut-être réjouis un peu vite. L’Union européenne n’a pas encore marqué sa Zeitenwende. Entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, le président du Conseil a voulu rester neutre, la présidente de la Commission a qualifié Ilham Aliev de «partenaire fiable», et l’envoyé spécial de l’Union européenne pour le Caucase n’a eu de cesse que Bakou ne soit pas contrarié. Le résultat? Un nettoyage ethnique a été commis, sous nos yeux, sans que nous puissions l’empêcher.
Entre Israël et les Territoires palestiniens, la Commission a perdu la boussole. Mme von der Leyen s’est rendue en Israël sans mandat, dans un rôle qui ne lui revient pas. Le commissaire Várhelyi a tenté de suspendre l’aide aux Palestiniens. Il n’en a pas le pouvoir et jette le discrédit sur une action dont il est pourtant responsable. Cette aide, qu’il a voulu interrompre, la présidente de la Commission a décidé de la tripler. M. Várhelyi n’en est pas à son coup d’essai: on l’a vu soutenir les séparatistes serbes en Bosnie ou conditionner le soutien à l’Ukraine au sort des minorités hongroises. On se demande pourquoi il est encore commissaire.
Une commission géopolitique? L’ambition est louable. Encore faut-il commencer à s’en donner les moyens.
Human rights situation in Afghanistan, in particular the persecution of former government officials
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-10-04

  Nathalie Loiseau,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, le monde a abandonné l'Afghanistan, mais l'Afghanistan n'est pas coupé du monde. Ce que vit ce pays, ce qu'endure son peuple, c'est d'abord son propre calvaire. Mais c'est aussi une menace pour nous tous. Le pouvoir des talibans impose au peuple afghan des souffrances sans limite. Misère, violence, répression, on peine à imaginer ce que ce peuple endure. 
Des régions entières sont privées d'aide humanitaire parce qu'elles résistent encore aux tyrans qui règnent à Kaboul. Les femmes afghanes sont privées de tous leurs droits et sont privées d'avenir. Mais ce n'est pas tout. Plus de 20 groupes terroristes trouvent refuge en Afghanistan et rêvent encore de djihad global. Les talibans veulent faire croire qu'ils apportent la stabilité à leur pays. Ils en font une bombe à retardement pour le monde. 
Je veux saluer le courage de ceux qui continuent à dire non à l'oppression et au terrorisme djihadiste. Je veux saluer en particulier Ahmad Massoud et le remercier d'être présent ce soir au Parlement européen. Nous devons aider ceux qui veulent tourner l'Afghanistan vers l'avenir plutôt que le replonger dans le passé. Nous ne devons pas normaliser nos relations avec les talibans. Ils sont les bourreaux de leur peuple.
Situation in Nagorno-Karabakh after Azerbaijan’s attack and the continuing threats against Armenia (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-10-03

  Nathalie Loiseau,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, les absents ont toujours tort. Que le haut représentant soit absent pour ce débat est regrettable. Cela reflète malheureusement une autre absence, bien plus grave, celle de l’Europe pendant tous ces mois où les Arméniens du Haut-Karabakh ont été encerclés, affamés et finalement attaqués par l’Azerbaïdjan.
Bien sûr, Bakou est le premier responsable du nettoyage ethnique qui vient d’être commis. Il devra en être comptable et nous demanderons que le régime d’Ilham Aliyev soit sanctionné. Bien sûr aussi, la médiation européenne a échoué parce qu’elle a voulu, de manière obsessionnelle, rester neutre. Desmond Tutu nous avait pourtant prévenus: si vous êtes neutres dans les situations d’injustice, vous avez choisi le camp de l’agresseur.
Notre Parlement avait aussi alerté à plusieurs reprises sur la tragédie qui couvait, sans être entendu. Alors je vous ai écoutés, Madame la Commissaire, et vous aussi, Monsieur le Secrétaire d’État. Vous observez, vous espérez, vous vous réjouissez, vous restez prêts. Mais enfin, dans quel monde vivez-vous? Aujourd’hui, je vous demande de nous écouter, Madame la Commissaire. Une autre catastrophe menace. L’Azerbaïdjan et la Turquie n’ont pas renoncé à rogner la souveraineté de l’Arménie. Vladimir Poutine n’a pas renoncé à abattre le gouvernement démocratique de Nikol Pachinian.
Jusqu’à aujourd’hui, l’Europe est restée passive pour le plus mauvais des calculs. Tarder à défendre une démocratie attaquée au prétexte que nous avons besoin de gaz, cela vous rappelle quelque chose? Vous avez raison, cela ressemble à l’Ukraine. Ne reproduisons pas nos erreurs. Sauvons notre honneur! Sauvons l’Arménie!
Order of business
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-10-02

  Nathalie Loiseau,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, nous connaissons tous la situation épouvantable que vit la population arménienne du Haut-Karabakh, qui fait l'objet d'un nettoyage ethnique depuis l'attaque livrée par l'Azerbaïdjan. Plus de 100 000 personnes ont dû quitter le territoire qui les avait vues naître. C'est la raison pour laquelle nous avons une résolution cette semaine. 
Mais aujourd'hui, l'Arménie elle-même est menacée. La Turquie et l'Azerbaïdjan continuent à mettre en doute sa souveraineté sur le sud du pays. Et pendant ce temps, la Russie de Vladimir Poutine se livre à des attaques hybrides contre les institutions et le gouvernement démocratique arménien. C'est la raison pour laquelle je vous demande de changer le titre de notre résolution en «la situation au Haut-Karabakh après l'attaque de l'Azerbaïdjan et les menaces continues contre l'Arménie».
Question Time (VPC/HR) - Situation in West and Central Africa in the light of the recent coups d’état
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-09-12

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Les coups d’État se sont multipliés au Sahel depuis plusieurs années. Les mercenaires de Wagner se sont installés, et la Russie à travers eux. La France est prise pour cible par les putschistes, et sommée de partir. Les djihadistes gagnent du terrain.
Autant le reconnaître, l’échec est là, sous nos yeux. Est-ce celui de la France? Plus de 60 ans après les indépendances, comment peut-on incriminer la France pour les dérives politiques d’États souverains? Peut-on nous reprocher d’avoir soutenu au Niger un président démocratiquement élu et engagé pour son peuple? Peut-on reprocher à la France d’avoir, à la demande pressante des autorités, combattu les djihadistes au Mali et d’y avoir sacrifié la vie de 59 de ses soldats? Qui oserait salir leur mémoire?
Si échec il y a, il est collectif, il exige qu’on en tire les conséquences. Je m’interroge et je vous demande, Monsieur le Haut Représentant, ce que fait encore EUTM au Mali. Former des militaires le jour, qui s’allient aux mercenaires de Wagner la nuit, n’est ni notre honneur ni notre intérêt. Quand donc aurons-nous le courage de partir?
Question Time (VPC/HR) - Situation in West and Central Africa in the light of the recent coups d’état
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-09-12

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Merci d’abord, Monsieur le Représentant, pour vos mots. Je crois que c’est important que vous le disiez et que ce soit entendu. 
J’aurais une question supplémentaire parce que, comme vous, je m’étais rendue au Niger, notamment à Agadez, où j’avais pu apprécier la qualité du travail effectué par la mission civile de l’Union européenne, Eucap Sahel, pour lutter contre les trafics de migrants et contre tous les trafics que l’on peut trouver dans cette partie du Sahel. 
Quel avenir voyez-vous pour cette mission depuis le coup d’État?
2022 Report on Türkiye (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-09-12

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Monsieur le Président, le rapport de notre collègue Nacho Sánchez Amor est de très bonne qualité et il constate à juste titre que la Turquie continue de s’éloigner de l’Union européenne. 
Sur le plan intérieur, la répression des opposants, des intellectuels, des journalistes se poursuit. Sur le plan régional, la Turquie continue à donner des signaux ambigus: avec l’Arménie, avec la Russie, avec la Syrie, Ankara continue à jouer un double jeu. Au sein de l’OTAN, la Turquie n’a toujours pas ratifié l’adhésion de la Suède et se livre à un marchandage qui semble n’avoir pas de fin. Dans nos pays, le régime turc s’immisce dans nos débats nationaux et pratique l’ingérence en soutenant un agenda islamiste souvent radical. Je tiens à saluer la Commission européenne, qui en a pris conscience et a bloqué les financements d’une association turque qui ne respecte pas les valeurs de l’Union européenne.
Le président Erdogan a été réélu, il reste l’homme fort de la Turquie. Nous devons faire avec, sans illusion. S’il comprend surtout le langage de la force, l’Union européenne ne doit pas faiblir dans la défense de ses intérêts et doit poursuivre le dialogue avec Ankara sans faiblesse, et surtout sans entretenir la chimère d’une adhésion de la Turquie. Cette adhésion n’aura pas lieu...
(Le Président retire la parole à l’oratrice)
Statements by the President
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-09-11

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Madame la Présidente, merci pour vos mots. La nouvelle est tombée au cœur de l’été comme un coup de tonnerre: Véronique nous a quittés. La plupart d’entre nous ignoraient qu’elle souffrait de la maladie qu’elle a combattu toute sa vie comme médecin et comme parlementaire européenne. Nous étions loin de nous douter qu’en s’investissant autant pour le plan cancer, Véronique nous adressait un signe, nous partageait son testament et nous demandait de reprendre le flambeau.
La discrétion avec laquelle Véronique a choisi de faire face à la maladie, et sa détermination aussi à s’investir jusqu’au bout dans son mandat, disent beaucoup d’elle. Véronique était faite pour être députée européenne, comme elle était faite pour soigner les autres. Ses patients, ses collègues médecins, ses amis se souviennent tous de son mélange d’empathie et de rigueur, de bienveillance et de souci de nommer les choses par leur nom, de regarder la réalité en face, et de faire une claire distinction entre la science et les croyances.
Jamais elle n’a renoncé à suivre ses patients en dépit de son mandat de député. Au Parlement européen, elle était arrivée avec une intuition forte: l’idée qu’il était temps de bâtir l’Europe de la santé. La pandémie lui a donné raison et nous avons tous pu voir la force de ses convictions, mais aussi sa capacité d’écoute, de dialogue, de compréhension et de compromis. Très vite, Véronique avait compris qu’ici, on ne gagne pas de bataille seuls, mais en ralliant les autres, dans son camp et aussi au-delà. Ceux qui la pleurent aujourd’hui dans cette salle ne sont pas seulement français, pas seulement membres de Renew Europe. Ils sont allemands, roumains, néerlandais, espagnols. Ils viennent de presque toutes les couleurs politiques. Je dis presque, car elle avait en horreur les extrêmes et parmi eux, les complotistes de la santé qu’elle a combattus jusqu’à son dernier souffle.
Le combat politique ne faisait pas peur à Véronique. Celui pour les droits des femmes, pas davantage. Elle était une femme forte et fragile, déterminée et souriante, rigoureuse et philosophe sur la nature humaine. Notre Parlement, notre groupe politique, notre délégation ont eu de la chance de l’avoir pour collègues. Comme plusieurs d’entre nous, j’ai eu de la chance de l’avoir pour amie.
Conclusions of the European Council meeting of 29-30 June 2023, in particular the recent developments in the war against Ukraine and in Russia (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-07-12

  Nathalie Loiseau,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, décidément, c’est la semaine des déceptions. Nous sommes réunis ce matin pour parler des conclusions du Conseil et en particulier de la guerre en Ukraine, et le président du PPE nous parle de saint Nicolas. Nous sommes réunis pour parler des conclusions du Conseil, mais le Conseil n’est pas là.
Et puis, cette semaine, le sommet de l’OTAN est lui-même une énorme déception. Il n’est pas encore achevé, mais il faut bien reconnaître qu’il a déçu. Il lui fallait réparer la faute historique de 2008 à Bucarest, qui avait ouvert la porte de l’alliance à l’Ukraine, ou plutôt entrouvert, sans lui offrir de garanties de sécurité. Il n’y est pas vraiment parvenu. Comme si certains, dans l’alliance, ne mesuraient toujours pas le moment historique que nous vivons. Mais à voir cet hémicycle, on voit qu’ils ne sont pas les seuls.
Mais qu’importe le communiqué final de Vilnius, l’Ukraine rejoindra l’OTAN. Ce n’est plus qu’une question de moment, pas une question de principe. Ce qui importe, c’est ce que nous faisons. Ce sont nos actes immédiats qui comptent. Et l’Ukraine est notre alliée, l’armée la plus vaillante et la plus aguerrie d’Europe. C’est à nous, Européens, de la soutenir. Nous la soutenons en formant des soldats ukrainiens et en livrant du matériel militaire. Je me félicite que nous adoptions cette semaine le troisième volet du plan sur les munitions et que le plafond de la Facilité européenne pour la paix ait été relevé.
Mais je nous invite à faire beaucoup plus et surtout beaucoup plus vite. Nous avons intérêt à la victoire de l’Ukraine et à son entrée dans l’OTAN, car ce sont les seuls gages solides de notre stabilité en Europe. Alors, mettons-y les moyens et restons en soutien de l’Ukraine, non seulement aussi longtemps qu’il le faut, mais autant qu’il le faut. La paix, la stabilité et la sécurité en Europe sont à ce prix et sont à notre portée. N’oublions pas qu’en tenant en respect la deuxième armée du monde, l’Ukraine est aujourd’hui notre garantie de sécurité.
Recommendations for reform of the European Parliament’s rules on transparency, integrity, accountability and anti-corruption (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-07-12

  Nathalie Loiseau,  rapporteure. – Certains à l’extrême droite et à l’extrême gauche de cet hémicycle n’apprécient pas que ce rapport ait été confié à la commission spéciale de lutte contre les ingérences étrangères. Ils disent qu’ils auraient préféré une commission d’enquête et qu’on ne parle que du Qatar. C’est une étrange façon de voir les choses alors que la justice est saisie. Nous ne sommes ni des procureurs ni des juges. C’est surtout une manière détournée d’essayer de faire oublier tout le travail accompli par cette commission spéciale sous la conduite de son président, Raphaël Glucksmann, dont je salue l’engagement et dont je connais l’intégrité.
Un idiot utile de Poutine a essayé de le salir ce soir par des insinuations ignobles. Ce membre du Rassemblement national nous a montré le vrai visage de son parti, celui de la bassesse. Lui et ses camarades d’extrême droite n’aiment pas que l’on dise qu’ils sont les valets de Poutine. Pourtant, ce soir encore, ils ont tout fait pour le prouver.
Humanitarian and environmental consequences of the destruction of the Nova Kakhovka dam - Sustainable reconstruction and integration of Ukraine into the Euro-Atlantic community (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-06-13

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Monsieur le Président, Madame la Ministre, Monsieur le Commissaire, pendant que nous préparons la reconstruction de l’Ukraine, la Russie, elle, poursuit son œuvre de destruction. Chaque jour, des vies sont fauchées, des habitations sont visées et des champs sont minés. La plus grande centrale nucléaire d’Europe, celle de Zaporijjia, est occupée par la Russie, qui y a entreposé du matériel militaire. Elle est à l’arrêt. Les suites de l’effondrement du barrage de Nova Kakhovka mettent la sécurité de la centrale en danger.
Parlons-en de ce barrage. Que sait-on? Qu’il est en zone occupée par la Russie, que, quelques jours avant son effondrement, la Russie avait décidé d’interdire toute enquête dans un cas similaire, et qu’il n’y a donc pas d’enquête russe, pas plus qu’il n’y a de secours russe sur la rive gauche du Dniepr. Pire: que l’armée russe tire sur les secouristes ukrainiens qui essayent de sauver des vies.
Alors, on vient nous dire: «On ne sait pas qui a fait le coup.» Souvenez-vous qu’on nous a dit la même chose en 2014, quand un avion de ligne a été abattu au-dessus du Donbass. On ne savait pas. Des années plus tard, la vérité a éclaté. La Russie était impliquée, mais nous avions détourné le regard. Ne le détournons pas de l’agression russe en Ukraine et de ses conséquences. La Russie devra être défaite et la Russie devra payer pour la reconstruction de ce qu’elle a détruit. Il n’y a pas d’autre voie.
Establishment of the EU Ethics Body (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-06-13

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, nous sommes réunis aujourd’hui pour parler d’une autorité éthique indépendante européenne. Or, je suis désolée de vous le dire, car je connais votre intégrité et votre engagement personnel, mais ce que vous nous présentez n’a rien d’une autorité, n’a rien d’indépendant et ne ferait faire aucun progrès aux règles éthiques européennes. Notre Parlement a pourtant défini ses attentes avec beaucoup de clarté, à plusieurs reprises – la dernière fois, il y a deux semaines, en votant en commission spéciale le rapport dont je suis co-auteure.
Nous avons besoin d’un organe indépendant, doté de pouvoirs d’enquête et apte à proposer des sanctions en cas de manquement à l’éthique dans les institutions européennes. Ce que vous nous proposez n’a rien à voir. Ce que vous nous proposez, c’est une sorte de club où les représentants de nos institutions discuteraient à l’heure du thé du plus petit dénominateur commun de ce qu’il faudrait faire.
Ce que nous attendons, c’est une proposition sérieuse, parce que nous avons des problèmes sérieux. Le Qatargate a réveillé notre Parlement et aura peut-être été un mal nécessaire. La Commission n’est pas exempte de comportements contestables, qui heurtent les consciences et abîment la confiance dans nos institutions. Madame la Commissaire, votre proposition n’est pas sérieuse, et je suis certaine qu’au fond de vous, vous le savez.
Question Time (VPC/HR) - Relations between Armenia and Azerbaijan and the situation in Nagorno-Karabakh and at the Lachin Corridor
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-06-13

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, il y a près de un an, Ursula von der Leyen qualifiait l’Azerbaïdjan de «partenaire fiable». Il flottait sur cette étrange déclaration une mauvaise odeur de gaz. Bakou s’était en effet engagé à livrer à l’Union européenne 12 milliards de mètres cubes par an à partir de 2023, et plus encore à l’avenir. Est-ce pour cette raison que la Commission européenne ne dit rien et ne fait rien pour aider les 120 000 Arméniens du Haut-Karabakh, à qui l’Azerbaïdjan impose depuis six mois un blocus illégal? 
Les adeptes de la realpolitik diraient sans doute qu’il faut parfois faire passer la défense de ses intérêts avant celle de ses valeurs. Alors, qu’ils tendent l’oreille: il est de plus en plus clair qu’Ilham Aliyev ne pourra pas tenir ses engagements, car son pays ne produit pas assez de gaz pour cela. Au contraire, Bakou a dû signer un accord d’approvisionnement avec Gazprom, à tel point qu’il est aujourd’hui difficile de savoir si nous importons du gaz azerbaïdjanais ou du gaz russe d’Azerbaïdjan.
Alors ma question, Monsieur le Haut Représentant, est la suivante: Bakou aurait-il acheté le silence de Bruxelles à coups de gaz, qui plus est de gaz russe?
Foreign interference in all democratic processes in the European Union, including disinformation - Election integrity and resilience build-up towards European elections 2024 (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-06-01

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Madame la Présidente, aujourd’hui à Chisinau, plus de 40 dirigeants européens viennent dire leur soutien à la Moldavie. Mais chaque jour, à Chisinau, la Russie mène une guerre hybride contre ce pays. Elle utilise tous les moyens en sa possession pour tenter d’affaiblir, de déstabiliser et de soumettre un pays souverain qui a fait le choix de la démocratie et de l’Europe. Désinformation, cyberattaques, achat de votes ou de manifestants, fausses alertes à la bombe, chantage à l’énergie, tentatives de coup d’État, tout est bon.
Aujourd’hui démarre en Moldavie une mission civile de l’Union européenne pour aider ce pays à lutter contre les menaces hybrides. C’est une mission d’un type entièrement nouveau. Je salue sa création, mais ne nous faisons pas d’illusions: ce que la Moldavie subit tous les jours, nous le subissons également. Les ingérences étrangères contre nos démocraties nous ciblent pour ce que nous sommes. Notre commission spéciale en a fait le constat accablant depuis deux ans.
Je dois dire devant vous que je ne suis pas encore certaine que notre Union soit passée du constat à l’action. Il y a bien ici et là des initiatives, mais pas encore de vision d’ensemble. J’attends avec impatience les propositions de la Commission pour protéger nos démocraties. J’espère qu’elles seront à la hauteur et suffisamment ambitieuses face au défi qui nous est lancé.
Establishing the Act in support of ammunition production (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-05-08

  Nathalie Loiseau,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le 10 juin 1990, un ancien premier ministre français, alors président de l’Assemblée nationale, demandait que l’on engrange les dividendes de la paix en baissant résolument nos budgets militaires puisque, d’après lui, l’armée russe ne constituait plus une menace. Hélas, il a été entendu, comme l’a été Francis Fukuyama qui proclamait deux ans plus tard la fin de l’histoire. Pendant ce temps, à l’est de l’Europe, les pays baltes luttaient pour leur indépendance et, très vite, alertaient sur la poursuite de la menace russe. Hélas, ils n’ont pas été écoutés.
Aujourd’hui, l’Europe n'a plus le droit de poursuivre dans sa naïveté désarmante d’hier. Mais il faut se rendre à l’évidence: elle a largement désarmé. Alors certes, les pays qui le peuvent augmentent leur effort national et c’est une bonne chose. Mais c’est désormais aussi le moment pour l’Union européenne de prendre sa part de cet effort. C’est ce que propose la Commission et je la soutiens pleinement. «ASAP» porte bien son nom, car nous devons agir au plus vite pour poursuivre notre soutien à l’Ukraine et pour renforcer notre sécurité.
Demain, mon groupe politique prendra ses responsabilités et demandera que ce nouveau règlement soit examiné en procédure d’urgence, car ni l’Ukraine ni notre sécurité ne peuvent attendre. Je voudrais, pour finir, et parce qu’on ne le fait pas assez souvent, remercier Thierry Breton, mais aussi Josep Borrell, l’un et l’autre pleinement engagés à ce que l’Union européenne soit à la hauteur des besoins de l’Ukraine, et que l’Union européenne avance vers une Union européenne de la défense.
The need for a coherent strategy for EU-China Relations (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-04-18

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, une minute pour parler de la Chine, c’est peu. C’est à peu près aussi riche et nuancé qu’un tweet. Mais il est vrai que, parfois, on parle trop et, souvent, on accorde plus d’attention aux mots qu’aux actes. Alors, puisque j’ai peu de temps, parlons des actes. 
Qui a poussé l’Union européenne à un contrôle des investissements étrangers dans les secteurs stratégiques? La France. Qui joue un rôle moteur en Europe pour lutter contre nos dépendances en matière de semi-conducteurs ou de matières premières? Le gouvernement français. Quel est le seul chef d’État européen à s’être rendu à Pékin, accompagné de la présidente de la Commission, dont je salue la justesse des propos? Emmanuel Macron. Quel navire européen croisait dans le détroit de Taïwan pendant que la marine chinoise y effectuait des manœuvres aussi inutiles que provocantes? Une frégate française, le Prairial. 
Alors, je forme un vœu: que, tous, nous sachions être aussi clairs et aussi fermes qu’Ursula von der Leyen sur la Chine et sur Taïwan et que, tous, nous soyons aussi engagés que la France à traduire nos paroles en actes.
Iran: in particular the poisoning of hundreds of school girls (B9-0170/2023, B9-0172/2023)  (vote)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-03-16

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Monsieur le Président, conformément à l’article 180, je voudrais présenter l’amendement oral suivant et je vais être obligée de le lire en anglais parce qu’il a été déposé en anglais. 
‘Whereas the protests were initiated by women demanding accountability for the death of Mahsa Jina Amini and calling for an end to violence and discrimination against women in Iran, in particular in the form of imposing veiling;’
Strengthening the EU Defence in the context of the war in Ukraine: speeding up production and deliveries to Ukraine of weapons and ammunitions (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-03-15

  Nathalie Loiseau,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, il y a le feu à nos portes et nous ne pouvons pas regarder ailleurs. L’Ukraine est assaillie et l’Europe menacée. Nous avons tout à gagner à une victoire de l’Ukraine alors qu’une victoire de la Russie nous ferait perdre notre sécurité et notre place dans le monde.
Dans ce contexte, il nous faut actionner tous les leviers dont nous disposons en même temps. Fournir en urgence des munitions à Kiev, d’où qu’elles viennent, en nous appuyant sur la Facilité européenne de paix. Être capables de tenir dans la durée en augmentant nos productions propres, à la fois pour continuer à aider l’Ukraine, parce que la guerre sera longue, et en nous assurant que nous avons pour nous-mêmes les équipements dont nous avons besoin. Nos industries de défense doivent être encouragées à produire plus en ayant de la visibilité sur des commandes que nous devons passer en commun. C’est le but d’Edirpa, un instrument destiné à nous rendre plus résilients, plus souverains et plus sûrs.
La paix et la liberté n’ont pas de prix, mais elles ont un coût. Notre devoir est de l’assumer et d’expliquer à nos compatriotes pourquoi l’aide militaire à l’Ukraine et le renforcement de nos moyens de défense exigent des efforts importants autant qu’indispensables.
Implementation report on the Agreement on the withdrawal of the UK from the EU - The Windsor Framework (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-03-14

  Nathalie Loiseau,  au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, cher Maroš, le premier ministre britannique Rishi Sunak a salué avec enthousiasme l'accord politique de Windsor sur l'Irlande du Nord. Je le comprends, même si son enthousiasme est peut-être un peu précoce. Il faut encore que l'accord soit soutenu par le Parlement britannique et que nous-mêmes votions sur plusieurs points importants. Mais enfin, je comprends Rishi Sunak, car cet accord est susceptible de mettre fin à des années d'incertitude pour la population d'Irlande du Nord depuis le Brexit, alors même qu'une majorité de cette population avait voté pour rester dans l'Union européenne. 
Cet accord va le plus loin qu'il nous soit possible d'aller. Il va même très loin pour limiter les conséquences négatives du Brexit pour les populations d'Irlande du Nord. On comprend que Rishi Sunak soit content. Dans son enthousiasme, le premier ministre britannique s'est réjoui que l'Irlande du Nord ait la chance d'avoir accès à la fois au marché britannique et au marché unique européen. Rishi Sunak a raison, mais derrière son sourire, il y a un terrible aveu. Ce qu'il vante comme une chance extraordinaire, c'est ce dont disposait tout le Royaume-Uni quand il était membre de l'Union européenne. C'est ce qu'il a perdu en la quittant.
EU-Armenia relations (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-03-14

  Nathalie Loiseau,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, depuis plus de 90 jours, l'Azerbaïdjan bloque l'accès au Haut-Karabakh, coupant du monde 120 000 personnes. La Cour internationale de justice a enjoint à l'Azerbaïdjan de mettre fin au blocus. Il n'en a rien fait. Depuis sept mois, les troupes de Bakou occupent des terres arméniennes. La mission d'observation de l'Union européenne s'est déployée, mais les villageois arméniens sont inquiets. 
Et pourtant, le gouvernement d'Erevan a proposé un plan de paix au président de l'Azerbaïdjan, qui a répondu par de nouvelles menaces. Depuis 1915, la Turquie refuse de reconnaître le génocide des Arméniens. De plus, le régime d'Ankara aide celui de Bakou. Et pourtant, dès les premiers jours qui ont suivi le terrible séisme qu'a connu la Turquie, l'Arménie y a envoyé de l'aide. 
Depuis 2020, la Russie est censée venir en aide à l'Arménie et pourtant elle ne fait rien. Sans doute, le choix démocratique de l'Arménie déplaît à Moscou. Parler de l'Arménie, c'est parler trop souvent de ce qui la menace. On devrait aussi parler de son courage. On devrait surtout moins parler et agir davantage pour aider un pays qui regarde vers nous et qui a besoin de nous.
Order of business
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-03-13

  Nathalie Loiseau,  au nom du groupe Renew. – Madame la Présidente, chers collègues, au nom du groupe Renew Europe, conformément à l'article 158 du règlement intérieur, je propose d’ajouter le débat suivant à l’ordre du jour de notre session: déclaration du Conseil et de la Commission sur «Renforcer la défense de l’Union européenne dans le contexte de la guerre en Ukraine: accélérer la production et la livraison à l’Ukraine d’armes et de munitions», mercredi après-midi, comme second point.
En effet, au Conseil européen des 9 et 10 février dernier, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a souligné le besoin urgent d’un soutien militaire supplémentaire de notre part. Afin de répondre le plus rapidement possible à cette demande, mercredi dernier, à Stockholm, les ministres de la défense de l’Union européenne ont accueilli favorablement des propositions qui sont destinées à transférer immédiatement des munitions à l’Ukraine, à passer en commun des commandes à l’industrie européenne de défense afin de renouveler nos stocks et à prendre d’urgence des mesures pour renforcer la capacité industrielle européenne.
Nous devons agir dans l’urgence pour être en mesure de poursuivre notre soutien à l’Ukraine, mais aussi pour assurer la sécurité de notre Union. J’estime que le Parlement européen doit pouvoir s’exprimer avant les décisions qui seront prises par le Conseil. J’espère que vous pourrez soutenir cette demande.
One year of Russia’s invasion and war of aggression against Ukraine (debate)
Speaker: Nathalie LOISEAU (France, Renew Europe Group / Liste Renaissance)
Date: 2023-02-15

  Nathalie Loiseau (Renew).   – Monsieur le Président, Madame la Présidente, Monsieur le Haut Représentant, il y a une semaine, le Président Zelensky est venu nous demander de l’aide. Un an après le début de l’agression russe, l’Europe doit se rendre à l’évidence: nous avons intérêt à une victoire de l’Ukraine et nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour qu’elle gagne. 
Faire tout ce que nous pouvons, cela veut dire faire plus et plus vite: plus de livraisons d’armes et de munitions, de celles qui donneront un avantage décisif à l’Ukraine. Plus question de tergiverser, de tarder, d’hésiter quand des vies humaines sont en jeu. 
Faire plus, ce sont plus de sanctions à l’encontre de la Russie et une lutte plus déterminée contre leur contournement. Ceux qui, en Europe, violent les sanctions doivent être poursuivis. Ceux qui, hors d’Europe, aident la Russie à les contourner doivent redouter des sanctions secondaires. 
Certains, jusque dans cet hémicycle – on les a entendus –, appellent à une négociation immédiate mais, pourtant, l’échec des accords de Minsk devrait nous avoir vaccinés contre les cotes mal taillées et la tentation des conflits gelés. 
Ceux qui prêchent l’apaisement face à la Russie devraient se souvenir de cette phrase de Churchill: «Celui qui pratique la politique de l’apaisement nourrit un crocodile en espérant être dévoré le dernier».