misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Geographical indication protection for craft and industrial products (debate)
Speaker: Beatrice COVASSI (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2023-09-11

  Beatrice Covassi (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario Breton, i prodotti artigianali e industriali tipici dei nostri territori sono il fiore all'occhiello della creatività e della cultura manifatturiera europea.
Sono un tesoro di conoscenze e competenze spesso fatto di piccole e medie imprese, che sono essenziali per la vitalità economica dei territori, valorizzandone l'immagine e il potenziale turistico per qualità e unicità dei loro prodotti. Nella mia Toscana penso al Casentino, con il celebre panno, all'alabastro di Volterra, o ancora alle ceramiche di Montelupo Fiorentino, e la lista sarebbe lunga.
La nuova legge europea, che questo Parlamento chiede da anni, salvaguarda finalmente le indicazioni geografiche anche per i prodotti artigianali e industriali. Una tutela finora prevista per i soli prodotti agroalimentari. L'obiettivo è la protezione nel mercato europeo tramite una procedura semplice, digitalizzata e con oneri minimi. Tutela che sarà possibile estendere anche ai mercati terzi, includendo le nuove indicazioni geografiche negli accordi commerciali.
Con informazioni chiare e affidabili su origine geografica e tecniche di produzione, si dà anche un segnale importante ai consumatori, che sempre più apprezzano il valore di prodotti legati al territorio.
Cari colleghi, questa è l'Europa di cui essere orgogliosi, capace di valorizzare le sue eccellenze e di riconoscere l'infinita ricchezza dei suoi talenti.
Conclusions of the European Council meeting of 29-30 June 2023, in particular the recent developments in the war against Ukraine and in Russia (debate)
Speaker: Beatrice COVASSI (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2023-07-12

  Beatrice Covassi (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, le conclusioni del Consiglio europeo ci parlano di una nuova Unione europea: ferma nel contrastare l'aggressione russa all'Ucraina, impegnata a rispondere alle sfide globali – sicurezza e difesa, ma anche innovazione e sostenibilità – portando avanti la duplice transizione verde e digitale.
L'Europa si sta finalmente ritagliando un ruolo di attore globale, un ruolo che potremo svolgere però solo se saremo più grandi della somma degli interessi nazionali.
L'Europa oggi è bene comune. Penso alla dimensione sociale, citata ancora troppo brevemente nelle conclusioni del Consiglio; penso alla salute e alla solidarietà intergenerazionale in una crisi demografica che ci interpella tutti e richiede risposte nuove in termini di servizi, welfare e infrastrutture sociali.
Siamo di fronte a sfide epocali che richiedono visione politica e risorse finanziarie. È urgente usare le risorse già previste per la duplice transizione a partire da NextGenerationEU e, su questo, voglio esprimere la mia preoccupazione per i ritardi che si stanno verificando nel mio paese sul PNRR.
Ma non basta! Colleghi, possiamo e dobbiamo fare di più per costruire un'Europa che diventi davvero bene comune per tutti.
State of the SME Union (debate)
Speaker: Beatrice COVASSI (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2023-07-12

  Beatrice Covassi (S&D).   – Signora Presidente, signor Commissario Gentiloni, onorevoli colleghi, le piccole e medie imprese rappresentano la spina dorsale dell'economia italiana ed europea, oltre 24 milioni di attività economiche che impiegano oltre 100 milioni di persone.
Dopo i ripetuti choc di questi anni, lo abbiamo sentito, dalla pandemia agli effetti della guerra, le piccole e medie imprese europee purtroppo si trovano oggi a fronteggiare un'impennata dei tassi di inflazione che, troppo spesso, si riflette anche in drammatiche difficoltà di accesso al credito.
Per questo è oggi urgente realizzare le misure annunciate dalla Commissione europea, che ha annunciato il commissario Gentiloni, per dare sollievo e sostegno alle piccole e medie imprese, inclusa l'importante direttiva sui ritardi dei pagamenti, spesso alla radice delle crisi aziendali.
Dobbiamo anche sostenere le PMI nei processi di innovazione affinché restino competitive, abbraccino la transizione verde digitale e continuino a contribuire alla ricchezza economica, sociale e culturale dei nostri territori.
Due parole d'ordine: digitalizzazione e competenze, con attenzione all'inclusione sociale e alla parità di genere: su questo si gioca gran parte della partita.
Cari colleghi, la specificità delle PMI deve essere caratterizzante di ogni provvedimento che adottiamo in quest'Aula.
Ecodesign Regulation (debate)
Speaker: Beatrice COVASSI (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2023-07-11

  Beatrice Covassi (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, vale la pena essere qui stasera perché la proposta di legge sulla progettazione ecocompatibile è un importante passo in avanti verso un'economia circolare che renda sempre più sostenibili i prodotti messi in commercio in Europa.
Vogliamo prodotti più durevoli, riparabili, rinnovabili e riciclabili. Per questo fissiamo i requisiti per la loro progettazione, usando l'innovazione tecnologica per un design che favorisca riparazioni e recupero delle materie prime.
L'ecodesign porta vantaggi per i nostri cittadini, per l'ambiente, per l'economia, perché progettare in modo sostenibile significa prevenire la produzione di rifiuti, ridurre l'impoverimento del pianeta causato dalla crescente estrazione di materie prime, creare un vantaggio competitivo per le nostre imprese riducendo i costi per materie prime ed energia.
Inoltre, garantendo la trasparenza sulle informazioni del prodotto, avremo come consumatori la possibilità di conoscere l'impatto ambientale dei nostri acquisti e le imprese potranno promuovere la sostenibilità nelle loro produzioni come vantaggio competitivo. Penso a settori come quello del tessile e della moda, che già ci stupiscono nelle punte più avanzate per creatività e risultati, mostrando tutto il potenziale dell'ecodesign.
E allora, cari colleghi, chiudiamo tutti insieme il cerchio virtuoso dell'economia circolare!
European Citizens’ Initiative ‘Save Cruelty Free Cosmetics – Commit to a Europe without animal testing’ (debate)
Speaker: Beatrice COVASSI (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2023-07-10

  Beatrice Covassi (S&D).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, sembra incredibile che ancora oggi nel 2023 dobbiamo discutere in questo Parlamento dell'utilizzo di animali come cavie per prodotti cosmetici, quando, già negli anni '90, venivano lanciate le prime linee non testate su animali.
L'Unione europea è all'avanguardia: tra il 2004 e il 2013 abbiamo messo al bando i test sugli animali per i prodotti cosmetici e i loro ingredienti; nel 2007 abbiamo incluso nei trattati il principio del benessere degli animali. Questo mentre nel mondo l'80 % dei paesi non ha ancora normative in merito.
Eppure le nostre regole di fatto vengono eluse perché i cosmetici contengono anche ingredienti che ricadono sotto altre normative e vengono ancora testati su animali.
Oggi l'innovazione tecnologica ci permette già di testare in modo sicuro senza che nessun essere vivente debba soffrirne.
Da qui la lodevole iniziativa dei cittadini europei che discutiamo oggi, con oltre un milione e duecentomila firme e che lancia un fondato allarme.
Allora, cari colleghi, niente timidezze: abbracciamo una volta e per sempre un concetto di bellezza più profondo, dove il rispetto di ogni forma di vita possa essere terapeutico e trasformativo non solo dei nostri corpi, ma anche della nostra anima.
La nostra Europa sarà bella e grande nella misura in cui saprà essere sempre più dalla parte del rispetto della natura, degli ecosistemi, degli esseri viventi.
The water crisis in Europe (debate)
Speaker: Beatrice COVASSI (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2023-06-15

  Beatrice Covassi,  a nome del gruppo S&D. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, l'acqua è un elemento essenziale per la vita umana e per ogni civiltà. L'Europa soffre ormai di una grave siccità dal 2018. Più di un quarto del territorio dell'Unione europea si trova attualmente in condizioni di allarme siccità e l'aumento delle temperature aggrava questo deficit e crea un pericoloso ciclo in cui l'acqua diventa sempre più scarsa. 
Questo è un elemento di novità per l'Europa. Ci siamo abituati a considerare la risorsa idrica come abbondante e oggi, invece, dobbiamo guardare ai bacini idrici e alla distribuzione dell'acqua con la consapevolezza di doverci adattare. Quest'anno la Francia ha vissuto il suo inverno più secco degli ultimi sessant'anni. In Italia non nevica e in assenza di nevicate le piogge primaverili possono arrivare a creare disastri come la tragica alluvione in Emilia-Romagna. 
Questi dati meteorologici ci dicono oggi che siccità e alluvioni sono sintomi del cambiamento climatico in atto. Questo deve spingerci a ripensare la gestione del territorio con opportune strategie di adattamento e a intervenire sulle infrastrutture idriche per evitare dispersioni e ottimizzare lo stoccaggio. 
Vanno anche fatte delle scelte, a partire dal primato del diritto dell'accesso all'acqua potabile fino a pratiche agricole più sostenibili. Ci siamo concentrati a livello europeo sulla tutela e promozione degli standard sanitari. Ora però, di fronte all'evidente sofferenza idrica di tante regioni europee, dobbiamo fare un passo avanti e dare avvio a una strategia idrica europea, a cominciare da interventi per l'adattamento al cambiamento climatico e investimenti in infrastrutture. 
Le buone pratiche esistenti vanno sviluppate su scala europea, penso alla raccolta delle acque meteoriche in ambiente urbano e al riutilizzo di quelle reflue per l'agricoltura, e dobbiamo puntare sulla razionalizzazione della domanda d'acqua e quindi dei prelievi e degli usi in tutti i suoi settori. 
Cari colleghi, è arrivato il momento di dare una dimensione europea all'acqua.
This is Europe - Debate with the President of Cyprus, Nikos Christodoulides (debate)
Speaker: Beatrice COVASSI (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2023-06-13

  Beatrice Covassi (S&D).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, benvenuto Presidente Christoduolides, viviamo tempi difficili e straordinari. La pandemia, l'invasione russa dell'Ucraina, la crisi climatica globale ci hanno insegnato che soltanto uniti possiamo dare un futuro al nostro continente. Insieme abbiamo fatto e stiamo facendo tanto. Penso a NextGenerationEU, ai vaccini per il Covid, alle misure per la transizione verde e digitale, ai primi passi verso l'Unione della difesa. Eppure l'Europa è spesso percepita dai nostri cittadini come lontana e talvolta ostile. Il vento del nazionalismo e della divisione che oggi avvertiamo rischia di riportare indietro le lancette della storia. 
Tra un anno si terranno le elezioni europee. Sta a noi dare vita a un progetto che ridia speranza ai cittadini, a partire dai giovani, che parli di prospettive e non solo di paure. Cari colleghi, signor Presidente, è il momento di gettare le fondamenta dell'Europa che manca, sociale, solidale, sempre più unita e in futuro federale. Una casa comune dove tutti e ciascuno pensino e parlino europeo.
EU Day for the victims of the global climate crisis (debate)
Speaker: Beatrice COVASSI (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2023-06-12

  Beatrice Covassi (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, signora Vicepresidente Vestager, la crisi climatica globale è una realtà, non dobbiamo mai stancarci di ribadirlo. Cinquecento eventi estremi nel 2023 in Italia, e siamo solo a giugno, tra grandinate, bombe d'acqua e tempeste alternate a siccità con effetti devastanti su campagne e città. 
La dimensione della crisi e gli effetti in termini di vite umane sono ben raffigurati dalle immagini che abbiamo ancora tutti negli occhi, arrivate poche settimane fa dall'Emilia-Romagna. Alzando lo sguardo vediamo uno scenario europeo altrettanto preoccupante. Ricordo le oltre 20 000 persone vittime delle ondate di calore, per esempio la scorsa estate. 
Dobbiamo quindi dare centralità alla salute e alla difesa della vita all'interno del dibattito sul clima, per ribadire che il contrasto e l'adattamento al cambiamento climatico non sono un mero capriccio ideologico, come alcuni anche in quest'Aula purtroppo ritengono. 
L'istituzione di una Giornata europea per le vittime della crisi climatica globale rappresenterebbe un segnale efficace in questo senso. Fermarci ogni anno, non per una semplice commemorazione, ma per fare un bilancio dei costi dell'inazione in termini di vite umane. 
Cari colleghi, non è più accettabile, ogni volta, piangere le vittime e sentirsi ripetere che cambierà. Dobbiamo tutti insieme incarnare l'urgenza di agire.
IPCC report on Climate Change: a call for urgent additional action (debate)
Speaker: Beatrice COVASSI (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2023-04-20

  Beatrice Covassi (S&D).   – Signor Presidente, signor Commissario, l'ultimo rapporto del Gruppo intergovernativo sul cambiamento climatico riassume il suo messaggio in tre parole: gravità, urgenza e speranza.
Gravità: siamo su una strada che può portare ad un aumento della temperatura del pianeta di oltre tre gradi. Le conseguenze in termini di insicurezza alimentare, siccità e migrazioni ambientali dovrebbero allarmarci tutti.
Urgenza: agire per ridurre drasticamente le emissioni. L'Unione europea lo sta facendo, completando l'adozione del pacchetto Fit for 55 per diventare il primo continente a zero emissioni entro il 2050.
Perché non basta più dire che dobbiamo prendere seriamente il cambiamento climatico e poi, anche in quest'Aula, opporsi puntualmente a ogni provvedimento che miri ad abbattere le emissioni e limitare l'uso delle energie fossili.
E allora, speranza! La dobbiamo alle ragazze e ai ragazzi che ci implorano di agire. La transizione è in atto e non si torna indietro, lo testimonia il fallimento della destra nel suo tentativo di bloccare i provvedimenti del Green Deal: le emissioni auto, degli edifici e ancora, in questi giorni, il sistema ETS sulle emissioni industriali.
Citando Clément Rosset – e concludo – limitarci a gestire l'esistente significherebbe rassegnarci al nostro declino. Cari colleghi, allora alziamo lo sguardo e manteniamo alta la nostra ambizione.
Adoption of the Cyber package proposals (debate)
Speaker: Beatrice COVASSI (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2023-04-18

  Beatrice Covassi (S&D).   – Signora Presidente, Commissione, con la presentazione di queste nuove proposte si va nella giusta direzione: più solidarietà tra gli Stati membri sulla cibersicurezza e impegno comune sulle nuove competenze necessarie a garantirla.
L'Unione europea è il più grande mercato digitale integrato del mondo democratico e, in quanto tale, obiettivo sensibile per attacchi informatici che riguardano l'insieme della nostra società, dai cittadini alle industrie, fino alle infrastrutture strategiche e militari.
Un fenomeno in sensibile aumento che, con la guerra in Ucraina, assume la dimensione di una vera e propria guerra ibrida.
Fronteggiare tutto questo a livello nazionale è velleitario: occorre oggi una risposta europea.
È già a buon punto il lavoro di prevenzione, con l'approvazione della direttiva NIS2 sulla sicurezza delle reti e la discussione in corso sul regolamento per la cibersicurezza dei prodotti con elementi digitali, di cui sono relatrice per il gruppo dei Socialisti e Democratici.
Adesso potremo diventare più forti anche sul fronte della rilevazione delle minacce e della risposta coordinata agli attacchi.
Cari colleghi, si tratta di una responsabilità condivisa, in questo nuovo mondo digitale dove la sicurezza di ognuno è la sicurezza di tutti.
Implementation report on the Agreement on the withdrawal of the UK from the EU - The Windsor Framework (debate)
Speaker: Beatrice COVASSI (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2023-03-14

  Beatrice Covassi (S&D).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, saluto e ringrazio anch'io il Vicepresidente Maroš Šefčovič. È un onore prendere la parola per la prima volta in quest'Aula, da questo luogo, la casa di tutti i cittadini europei
Voglio ricordare l'importanza di difendere il nostro bene più prezioso, essere parte del progetto europeo, unica garanzia di benessere e prosperità per le generazioni future. La triste parabola della Brexit ci insegna quanto possano essere gravi e negativi gli esiti di una politica irresponsabile basata su fake news e un'ideologia antieuropea. 
I recenti accordi di Windsor sulle regole commerciali in Irlanda del Nord rilanciano i rapporti bilaterali, dopo anni di clima negativo che ho respirato anch'io da diplomatica dell'Unione europea a Londra. Si apre, ora, una nuova pagina, ma dobbiamo rimanere vigilanti sia sui diritti dei cittadini europei nel Regno Unito, sia sugli sviluppi legislativi come il progetto di legge Retained EU law che rischia di creare nuove regole divergenti e barriere commerciali. 
Onorevoli colleghi io farò la mia parte in qualità di membro della nuova Assemblea parlamentare EU-UK. Lavoriamo insieme per favorire il dialogo e costruire ponti in una prospettiva che vogliamo continuare a sognare come comune.
A Green Deal Industrial Plan for the Net-Zero Age (continuation of debate)
Speaker: Beatrice COVASSI (Italy, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Partito Democratico)
Date: 2023-02-15

  Beatrice Covassi (S&D),  per iscritto. – Il piano industriale che stiamo discutendo è fondamentale per il futuro dell'Europa. È evidente che solo uniti potremo trovare risposte convincenti per la sostenibilità e competitività della nostra industria in un mercato globale sempre più aggressivo.
È importante, però, che lo facciamo nel modo giusto. In primo luogo, non dobbiamo lasciare indietro nessuno e non possiamo creare nuove disuguaglianze. Nel mio paese la povertà assoluta è aumentata e tocca oggi quasi sei milioni di cittadini. Una famiglia su tre ha paura delle bollette. In secondo luogo, le risorse economiche sono cruciali. Abbiamo bisogno di un fondo sovrano comune per sostenere la transizione verde e, al di là della discussione sugli aiuti di Stato, occorre completare la riforma del Patto di crescita e stabilità. Ridiamo speranza alla nostra industria e ai nostri cittadini!
Framework of measures for strengthening Europe’s net-zero technology products manufacturing ecosystem (Net Zero Industry Act) (A9-0343/2023 - Christian Ehler)  (vote)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-11-21

  Christian Ehler,  rapporteur. – Mr President, ladies and gentlemen, I think that’s good news for the climate; it’s good news for the European economy; and it’s a clear answer to the Americans, to the Inflation Reduction Act. So, I thank for the constructive majority in the Parliament, and let’s now dance with the Council.
So, in line with Rule 59 of the Rules of Procedure, I would like to ask for the matter to be referred back to the committee for interinstitutional negotiations, according to the Rules 60 and 74 of the Rules of Procedure.
Framework of measures for strengthening Europe’s net-zero technology products manufacturing ecosystem (Net Zero Industry Act) (debate)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-11-20

  Christian Ehler,  Berichterstatter. – Frau Präsidentin! Ein deutscher Soziologe hat mal Politik beschrieben als die Inseln des Eigensinns. Und was wir heute gehört haben, war in Teilen ermutigend, aber in Teilen auch relativ fragwürdig. Herr Carême hat alles getan, um das vielleicht falsche Vorurteil, dass Grüne einfach überhaupt nichts von Wirtschaft und Wertschöpfungsketten verstehen, zu vertiefen. Herr Botenga, den ich intellektuell eigentlich schätze, bekämpft den Kapitalismus. Unsere Kollegen sagen sozusagen das Erwartbare, wobei es eine vollkommene Lüge ist, dass wir in Natura-2000-Gebieten Industrie ansiedeln wollen – das möchte ich hier noch einmal deutlich sagen. Herr Buchheit von der AfD schürt weiter Ängste, ist im Grunde genommen gegen alles und möchte nach Großbritannien auswandern. Also es war wirklich alles geboten heute. 
Worum geht es eigentlich? Erstens: Ich glaube, dass die Mehrheit dieses Parlaments morgen ein optimistisches Signal setzen will, dass wir an die Wettbewerbsfähigkeit einer dekarbonisierten europäischen Industrie glauben. Zweitens: Wir glauben an Innovation. Wir glauben an die Menschen in Europa. Wir glauben an Arbeitnehmer, an Ingenieure, an Unternehmer, die in diese Richtung gehen. Drittens: Wir müssen diesen Transformationsprozess unserer Wirtschaft einfach entschlossener unterstützen.
Ich glaube, das, was wir auf den Weg bringen, sind erste Schritte. Natürlich können wir mit einer Netto-Null-Industrie-Verordnung nicht alles lösen. Es finden parallel dazu, von der Kommission begonnen, Sektorengespräche mit der Industrie statt, es gibt die transition pathways. Wir haben jetzt in den Haushaltsverhandlungen als Parlament die Mittel für Forschung und Innovation erhöht, obwohl der Rat vielleicht vorhat, sie wieder zu kürzen.
Ich glaube, wir sollten doch einfach einmal am Vorabend einer solchen Entscheidung, die wir morgen treffen, ein optimistisches Signal setzen, dass wir daran glauben, dass wir das schaffen, dass wir uns nicht vor Amerikanern, Chinesen und dem Rest der Welt fürchten müssen, dass wir uns nicht in Dystopien ergehen, sondern dass wir an unsere eigene Leistungsfähigkeit, an Innovation, an die Innovation unserer Unternehmer glauben und dass wir auch nicht immer Gegensatzpaare ideologischer Art zwischen Industrie und Dekarbonisierung bauen.
Sondern: Es ist ein erster, wichtiger Schritt für die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie, für die Innovation, die wir brauchen, um die Dekarbonisierung und unsere Ziele zu schaffen, und eine Adressierung auch der nächsten Generation, dass wir jetzt die nötigen, auch praktischen Schritte in die Wege leiten, um nicht nur Ziele zu formulieren, sondern Ziele auch zu erreichen.
General budget of the European Union for the financial year 2024 - all sections (debate)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-10-17

  Christian Ehler,  rapporteur for the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy. – Mr President, ladies and gentlemen, on March 23, the European Council adopted the following text: ‘The European Union is building a robust, future-proof economy that secures long-term prosperity. This requires an integrated approach across all policy areas to increase productivity and growth throughout the whole economic base of our continent.’
And ladies and gentlemen, that is all based on competitiveness, productivity, growth and innovation. And we are going to ruin our future. I mean these lofty words from the Council, this is unbelievable. The cuts are either ritual – then it’s shameful – or they are meant. And then the Council lost their mind. The Council cut EUR 20 million from the European Research Council that is producing the Nobel Prize winners you show yourself in public. You cut EUR 35 million from the health crisis, after the COVID crisis, which brought our collective public life to a collapse. You cut EUR 10 million from security research after the disturbing events yesterday evening in Brussels. I mean, this is mad, nothing else!
And you have to restore a solid budget for innovation. Otherwise we are going to fail. We are going to fail on climate. We are going to fail on digital. You are going to fail on modern societies. Not just to restore that. Get to terms, we want our budget back.
Establishing the Strategic Technologies for Europe Platform (‘STEP’) (debate)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-10-16

  Christian Ehler,  Berichterstatter. – Frau Präsidentin! Ich glaube, die beruhigende Nachricht für die europäischen Bürger ist, dass der Vorschlag des Parlaments wesentlich besser ist als die heutige Diskussion. Ein Soziologe hat mal politische Diskussionen als das Beharren auf den Inseln des Eigensinns beschrieben. Ich glaube, wir sollten einfach noch mal zusammenfassen, was die gemeinsame Position der Mehrheit dieses Hauses ist. Und ich glaube, das teilen wir auch mit der Kommission.
Wir reden über strategische Technologien – sie werden der Schlüssel dafür sein, ob die disruptive Transformation, die im Moment in Europa, in unserer Wirtschaft, in unseren Gesellschaften im Gange ist, gelingen wird. Und wir müssen das finanzieren. Im Grunde genommen ist STEP ein Beitrag – und ich glaube, wir haben ihn besser gemacht –, der sich einfügt in eine ganze Reihe von Maßnahmen: den Net-Zero Industry Act, die Digital Decade, den Critical Raw Materials Act, wo wir eben diese Themen einzeln adressieren – Souveränitätsfragen, Technologieinvestitionen, Deregulierung, das Vereinfachen von Investitionen.
Und keineswegs ist dieser Vorschlag sozusagen ein Geschenk an die Industrie, sondern er ist im Grunde genommen realistischerweise das: Er ist eine Plattform mit einem beschränkten finanziellen Budget, aber greift eben zu auf den Strukturfonds, um strategische Innovationen zu fördern. Da müssen wir es tun – mit den Mitgliedstaaten, mit den Ländern, mit den Kommunen, der öffentlichen Hand. Er greift auf ein Forschungsprogramm zu – wir brauchen Investitionen in der Forschung, sei es in der Industrie, sei es im öffentlichen Sektor. Er beschäftigt sich aber – das haben wir möglich gemacht – auch mit strategischen Fragen wie beispielsweise dem Critical Raw Materials Act und Investitionen in die strategische Souveränität Europas.
Insofern ist die STEP eben ein erster Schritt, und wir sollten sie nicht kleinreden, sondern sie ist im Grunde genommen im Kleinen das, was wir im Großen brauchen. Wir müssen priorisieren – wir werden nicht alles durch neues Geld finanzieren müssen, aber wir müssen mehr investieren. Und wir müssen die bestehenden Mittel priorisieren, weil sie realistischerweise zur Verfügung stehen und weil wir eben Prioritäten haben. Und eine dieser großen Prioritäten, um die Transformation möglich zu machen, um unsere Gesellschaften zu verändern, um wirtschaftlich erfolgreich zu sein, sind strategische Technologien. Das eint uns, diese Erkenntnis, und insofern sollten wir jetzt die Diskussion mit dem Rat beginnen – er wird sich nicht herausstehlen können, indem er Partikularinteressen in den Vordergrund stellt. Entweder wir machen das gemeinsam, oder wir scheitern gemeinsam als Europäer.
COVID-19 pandemic: lessons learned and recommendations for the future (debate)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-07-11

  Christian Ehler (PPE).   – Herr Präsident, Frau Kollegin Limmer! Ich würde gerne mal wissen, wer Sie zum Schweigen gebracht hat? Sie sprechen hier vor dem Plenum. Sie verseuchen die Social-Media-Kanäle. Sie sind überall publik. Wer um Gottes willen hat Sie zum Schweigen gebracht? Vielleicht liegt es einfach daran, dass die Unerträglichkeit von Mehrheitsentscheidungen in der Demokratie für Sie eine Zumutung sind. Zum Schweigen hat Sie hier niemand gebracht. 
Diese Diskussion, die auf der Linken geführt wird, IP rights zu schleifen, und auf der Rechten geführt wird auf der Ebene sozusagen, die Erde sei eine Scheibe. Wir sind ja vor Galileo, wir erkennen nicht an, dass Vakzine im 20. Jahrhundert und im 21. Jahrhundert Millionen von Menschen gerettet haben. Wo sind wir eigentlich hingekommen?
Aber ich möchte doch sagen: Ohne Rechte des geistigen Eigentums hätten wir kein mRNA gehabt, wir hätten keinen Wirkstoff gehabt. Wir hätten das nicht teilen können mit anderen Produktionsstätten. Wir hätten nicht innerhalb von einem Jahr 750 % Kapazitätsaufbau in diesen Bereichen gehabt. mRNA hat Jahre gebraucht, um entwickelt zu werden. 
Insofern erfüllt es mich mit tiefem Misstrauen in diesem Plenum, dass es Änderungsanträge zu dem Bericht gibt, der schon relativ weit geht, der weit darüber hinausschießt. Wenn wir Rechte des geistigen Eigentums nicht verteidigen, dann werden wir Wissenschaftler entmutigen. Wir tun hier so, als wenn das eine Kapitalismusdebatte wäre. Wissenschaft, die Freiheit an geistigem Eigentum, Innovation werden ruiniert dadurch, dass wir jetzt versuchen, sozusagen im Grunde genommen die Pharmaindustrie zu sozialisieren. Und das ist unerträglich.
Industrial Emissions Directive - Industrial Emissions Portal - Deployment of alternative fuels infrastructure - Sustainable maritime fuels (FuelEU Maritime Initiative) - Energy efficiency (recast) (joint debate - Fit for 55 and Industrial Emissions)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-07-10

  Christian Ehler (PPE).   – Frau Präsidentin, meine Damen und Herren! Die Industrieemissionsrichtlinie, wie sie vor der Revision bestand, trug erfolgreich zur Reduzierung von Emissionen in Europa bei. Im Grunde genommen ist sie auch ein modernes Instrument, denn sie hat einen Mechanismus, wo Industrie, NGOs, die öffentliche Hand über Jahre diskutieren, wie man technologischen Fortschritt erreichen kann.
Aber wir sind in diesem Fall vollkommen über den Rahmen hinausgeschossen. Das wird ein Beitrag zur Deindustrialisierung Europas sein. Es ist superbürokratisch, es sind riesige Auflagen für die Industrie, es wird kein Gramm Schadstoff reduziert werden. Es ist ein riesiges Beauflagungs—, Kontroll— und Dokumentationssystem für eine Industrie, die wir ohnehin mit Dokumentationspflichten, mit bürokratischem Aufwand schwer belastet haben. 
Insofern müssen wir uns ganz genau überlegen, was wir wollen. Es gibt im Deutschen ein Sprichwort, das heißt: Viele Hunde sind des Hasen Tod. Ich glaube, es geht nicht darum, die Frage zu stellen, Emissionen in der Industrie zu reduzieren, sondern es geht um die Art und Weise. Es ist überbordend, es ist überbürokratisch, es geht hauptsächlich um Dokumentationen, und das wird der Industrie in Europa wie auch dem Klima nicht helfen.
Establishing the Act in Support of Ammunition Production (C9-0161/2023) (vote)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-05-09

  Christian Ehler,  on behalf of the PPE Group. – Madam President, dear colleagues, every day, every week counts for Ukraine, desperately fighting against the Russian invasion. Supplying ammunition to Ukraine is urgent. We should therefore also deal with the proposal to ramp up industrial production of ammunition urgently. Therefore, the EPP Group requests and supports an urgent procedure along Rule 163 here in Parliament.
ASAP – the name of the Act brought forward by the Commission, the Act in Support of Ammunition Production – is a well-chosen acronym. I think we have to ramp up European production of the ammunition that is urgently needed in support of Ukraine in the war launched by Russia, but also for Europe itself. In that sense, the suggested EUR 500 million support for short-term ammunition production via ASAP is welcome in the EPP. We strongly support this effort.
The EU Member States and NATO partners have shown a great willingness to stand by Ukraine in the war, and have – individually and together – donated and financed an impressive amount of defence equipment. But we need more cooperation in Europe. We all understand that supporting Ukraine right now is also ensuring our own security in the long term. ASAP is timely, it is needed and it should be pointing to the future common EU defence efforts. Not all elements are to our unconditional liking, but let us begin to work. Ukraine needs it. We need it for our future.
Establishing the Act in support of ammunition production (debate)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-05-08

  Christian Ehler,  on behalf of the PPE Group. – Mr President, dear Commissioner, as soon as possible, ASAP, I think the acronym is well chosen. The need for ammunition, but also the need for production in Europe for ammunition is urgent. In that sense, the suggested EUR 500 million support for the short-term ammunition production via ASAP is welcome. As the EPP, we strongly support this effort and we salute your personal effort not just to ask for another programme but also to answer the questions of where to produce, how to produce and what is our relationship to the industry. 
EU Member States and NATO partners have shown a great willingness to stand by Ukraine in the war and have individually and together donated and financed an impressive amount of defence equipment. We all understand that supporting Ukraine right is also securing our own security in the long term. 
Looking forward, this proposal cannot be the last effort to strengthen our common European defence effort. If we want, for the future, a strong European defence technological and industrial base, and we do, the EU Member States have to put their money where the mouth is. 
I would therefore expect that the same willingness that is shown to invest in defence by the Member States right now would be fully reflected in the upcoming European defence investment programme. Give fresh money – no more tricks of cannibalising existing EU programs. 
I think, to round it up, ASAP is timely, and that’s the reason why my group had been suggesting today and we are going to vote for that for more for an urgent procedure. I think that’s a political matter; not to have an urgent procedure, not to act quick could be even counterproductive. It’s not a technical or a political or institutional question, it’s a very political question that we act quickly. So we salute that. And we hope that our colleagues and the plenary is going to support that fast track procedure, which puts also a certain urgency on the Council.
Guidelines for the 2024 budget - Section III (debate)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-04-18

  Christian Ehler,  rapporteur for the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy. – Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, if you are going to look back on that decade, we will learn that this year will be decisive for the future of Europe in terms of competitiveness, in terms of transformation of our societies, in terms of technology, in terms of our ambition of the transformation of our societies towards the CO2-free world. And we are going to see that we don’t understand a lesson we tell children in school. The lesson is no arms, no cookies.
We have been negotiating the Chips Act tonight. The result was a shame for Europe because we are investing on chips, but we take it away from other priorities like cybersecurity. We trade our future against our security. We have a net-zero act which is hardly financed. The Americans have been spending 200 billion on the Inflation Reduction Act in the recent months – we are not even talking about years. So we have to learn that this is a decisive time, and that is a time where we need to invest because that is the only way to trigger private investment.
Data Act (debate)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-03-14

  Christian Ehler,  on behalf of the PPE Group. – Madam President, dear colleagues, today we are discussing legislation that can enhance the European data-driven economy and enable new business models for industry. Enabling secure, efficient data sharing among businesses can have a profound impact on the economy, leading to more innovation, growth and job creation. It will provide businesses with the right incentives and support to innovate, develop new products and services based on data and, by doing so, it can create new opportunities for business across Europe, driving growth and creating jobs.
And I would like to congratulate – because we don’t do that often in this House – the Commission, and specifically Commissioner Breton, but also our rapporteur, Pilar del Castillo, and also the other colleagues. Because we do something, we salute much more – and we should do that in the presence of many more colleagues. We do something for the competitiveness of Europe. And that’s the bigger issue.
We should be aware that, in the presence of this House, it is much more vivid. If we strangle the European industry, if we regulate, if we create ambitions which are not fostering European competitiveness – and it’s a relatively lonely business or it seems to be – then we are saluting the fact that now we are really substantially contributing to European competitiveness.
But we should be aware: it is starting. We are starting to deindustrialise Europe. And what had been promised for the Green Deal has to become a Green Deal, whereas the second leg – the digital leg – is the one we are saluting today. And it’s a good signal and a good day for the European industry.
Question Time (Commission) - How to ensure energy security in the EU in 2023
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-03-14

  Christian Ehler (PPE).   – Herr Präsident, Frau Kommissarin, lassen Sie uns doch ein bisschen konkreter werden. Die Internationale Energie-Agentur hat eine Studie veröffentlicht, dass wir noch in diesem Sommer und spätestens im Herbst ein riesiges Problem haben werden, die Gasbestände in Europa wieder aufzufüllen, anders als im vergangenen Jahr, wo wir es immer noch über russisches Erdgas und über Flüssigerdgas (LNG) gemacht haben. Die Energie-Agentur hat hier konkrete Vorschläge gemacht. 
Insofern ist meine Frage jetzt ganz konkret, und ich weiß, dass sich das auch auf die Mitgliedstaaten bezieht. Wir haben bei den Vorschlägen gehört, wir brauchen mehr Energieinfrastruktur – eine Vertiefung –; wir haben aber gesehen, dass in dem Resilienzfonds des großen EU-Programms keine einzige transnationale Infrastruktur ist.
Das zweite Thema ist: Wir haben auf dem Markt LNG gekauft, was China im letzten Jahr nicht verbraucht hat, dieses Jahr aber absehbar verbrauchen wird. Und das dritte: Wir haben keinen Zugang zu russischem Erdgas. Also die Frage lautet sozusagen: Wie wollen wir ganz konkret über den Sommer bis zum Herbst die Speicher in Europa wieder auffüllen? 
Eine letzte Frage: Sie haben sich auf Energieeffizienz bezogen. Die Mitgliedstaaten haben dem verbindlichen Energieeffizienzziel nicht zugestimmt. Insofern wird uns das Thema im Sommer nicht zur Verfügung stehen.
Question Time (Commission) - How to ensure energy security in the EU in 2023
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-03-14

  Christian Ehler (PPE).   – Herr Präsident! Meine Frage bleibt ganz nah am Thema, weil es die gleiche Frage ist. Die Energie-Agentur hat ein gap von 57 Billionen Kubikmeter attestiert. Wir haben das im vergangenen Jahr durch russisches Erdgas und LNG geschlossen. Erklärtermaßen ist auf dem Markt das LNG zur Verfügung gewesen, weil China in diesen Größenordnungen wegen der COVID-Maßnahmen dieses Gas nicht gekauft hat.
Die Chinesen haben erklärt, dass sie in diesem Jahr massiv den Einkauf steigern werden; das russische Gas wird nicht zur Verfügung stehen. Woher werden wir das Gas bekommen?
A Green Deal Industrial Plan for the Net-Zero Age (debate)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-02-15

  Christian Ehler,  on behalf of the PPE Group. – Madam President, ladies and gentlemen, in 2020, the Commission proudly announced a new industrial policy to implement the European Green Deal as a growth strategy. Yet it took a loud bang from the US to wake up the von der Leyen Commission. Three years later, they finally woke up to the fact that simply placing Fit for 55 regulation is not enough. We need a business case for the European industry that the industrial transition will be a success.
The EPP Group welcomes, therefore, the Green Deal Industrial plan, but the EPP Group really wants to make sure that the von der Leyen Commission hears this final warning shot loud and clear.
So far, the Commission approach has to be too prescriptive, too ideological, and too much focused on regulating the demand side of the European market. Technology neutrality was an afterthought rather than a leading principle. What we need is a serious effort to create a regulatory framework that gives our industry certainty and freedom to innovate and invest. This requires simple, fast, predictable decisions on state aid and permitting, for example, and domestic sourcing of raw materials.
Productivity is our industry’s competitive advantage, not even mentioned in the statement from the Commission. Our social and energy costs are among the highest in the world, but so is also the quality of our scientists and engineers. We need to address these high costs, but most importantly, we need to unleash the potential of our innovation—driven productivity growth. To ensure our competitiveness on the global market we also need an ambitious free trade agenda, and yes, we want to ratify the pending trade agreements. If the von der Leyen Commission realises what needs to happen, the European economy can thrive and provide quality jobs for our citizens also in the future. And only if our economy thrives, the European Green Deal can be a success.
An EU strategy to boost industrial competitiveness, trade and quality jobs (debate)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2023-01-18

  Christian Ehler (PPE).   – Madam President, ladies and gentlemen, Commissioner, when he presented the Green Deal in this House back in 2019, Vice-President Timmermans said that the fundamental question before us was whether we would be masters of the momentous change ongoing in our industry or we would be subject to what others decide. Through the Green Deal we are supposed to be masters, and the American Inflation Reduction Act showed us that the Green Deal did not us masters. We became subjects to what others decide.
The Green Deal was supposed to be the growth strategy and was supposed to support our business to become world leaders in clean technology. But it never delivered on that. It delivered the ‘Fit for 55’ regulatory framework, which forces the European economy through a massive transformation. But it did not deliver the business case for that transformation. Yesterday, finally, the Green Deal industrial plan was announced, a plan that finally considers how to ensure there is a business case for the transition in Europe.
We should not fear the Inflation Reduction Act. It shows us simply that the Americans incentivise this transformation and we regulate. And we need breathing space for our industry. We need deregulation. We need not additional burden. We have to reduce and to focus on what we want to achieve on 55 and not to add burden to the industry. That’s what industry want. Not simply much more money. The end of this regulatory nightmare in this Parliament.
EU response to the US Inflation Reduction Act (debate)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2022-12-14

  Christian Ehler (PPE).   – (start of speech off mic) ... the Inflation Reduction Act is a systematic challenge for the Green Deal. It’s an alternative to the Green Deal because we never delivered on the deal part of the Green Deal. We are regulating our industry. We are co-creating the regulation. This House is part of that exercise, but we are not investing to ensure in the business case for the transition. That’s what the Inflation Reduction Act is doing. The Inflation Reduction Act creates a business case for a sustainable transition. It offers an industry a deal, and our only possible reaction to it is to become furious about the deal part of the Green Deal. 
Madam Commissioner, we thought you to be too intelligent to announce yet another fund. I think we have to have a better understanding of the complex transnational, sectoral ecosystems of the industry affected by the Inflation Reduction Act. We need to step up investment in innovation and develop real transition pathways for our industries. We need to mobilise all unspent cohesion funds from the previous MFF to invest in our industrial transition. We need to invest more in energy and mobility infrastructure and deepen our European market. We have to care about the deal and not steer towards America. Let’s get serious about the deal part of the Green Deal.
Keep the bills down: social and economic consequences of the war in Ukraine and the introduction of a windfall tax (debate)
Speaker: Christian EHLER (Germany, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Christlich Demokratische Union Deutschlands)
Date: 2022-10-18

  Christian Ehler (PPE).   – Herr Präsident, meine Damen und Herren! Es ist schon ein bisschen erschütternd: Wir spulen hier alle unsere alten Platten ab. Die Kommission betont, was sie alles machen wird, es hat aber noch nicht angefangen. Der Rat betont, was er machen wird. Er hat aber bei Artikel 122 sozusagen immer darauf gesetzt, dass die großen Jungs handeln – Olaf leiht Macron Energie, aber der gleiche Macron ist dann das Problem, warum es keine Leitungsverbindungen von Spanien nach Frankreich gibt, wir fordern den Sozialismus, wir fordern die Energiewende ...
Ich glaube, wir sollten uns wirklich mal gemeinsam dazu bekennen, dass die einzige Lösung für diese Fragen ist, dass wir ein gemeinsames Europa brauchen. Ohne einen vertieften europäischen Energiemarkt wird keine der vorgeschlagenen Lösungen in irgendeiner Weise realistisch sein – weder gemeinsame Steuererhebung, weder die Stärkung der Versorgung –, weil wir eben wissen, dass wir die LNG-Terminals in Spanien brauchen, um in Deutschland LNG zu haben, weil wir wissen, dass wir einen vertieften Strommarkt brauchen. Ich glaube, wir sollten uns heute zunächst mal zu Europa bekennen. Ohne Europa wird keine unserer Vorstellungen realisierbar sein. Dieses Europa ist die Lösung und nicht das Problem.