misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Shrinking space for civil society in Europe (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2022-03-07

  Marc Botenga (The Left),  schriftelijk. – Beste collega’s, in het Belgische Luik werden recent 17 vakbondsmensen veroordeeld voor “kwaadwillige belemmering van het verkeer”. Ook de voorzitter van de Algemene Centrale Antwerpen-Waasland en ABVV Antwerpen werd veroordeeld op basis van artikel 406 van het Belgische Strafwetboek. Dat artikel is zowat twee eeuwen oud en zou zogenaamd nooit toegepast worden op vakbondsacties. Die belofte werd in 1961 nogmaals herhaald. Vandaag lijkt dat steeds meer vergeten. Niet enkel in België. Is straks elke sociale actie strafbaar?
Onze democratische rechten werden afgedwongen door sociale actie. Denk aan het algemeen stemrecht. Of de sociale zekerheid. Afgedwongen door de werkende klasse, die op straat kwam, staakte, blokkeerde en marcheerde. Ook vandaag nog gaat efficiënte actie – en aan dat soort acties hebben we onze sociale verworvenheden te danken – niet zonder het recht blokkades uit te voeren. Onterechte beperkingen op sociale actie raken mogelijks elke burger. Denk aan een oudervereniging die een bewustmakingsactie houdt op een onveilig kruispunt. Kan die straks veroordeeld worden? Deze veroordelingen scheppen zorgwekkende precedenten in het hart van Europa. Dat is onaanvaardbaar. Dit Parlement en de Europese Commissie zouden zich volledig aan de kant van de vakbonden en het recht op sociale actie moeten scharen.
EU-Russia relations, European security and Russia’s military threat against Ukraine (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2022-02-16

  Marc Botenga (The Left).   – (begin van de redevoering naast de microfoon) ... de-escalatie nodig in Oekraïne en zoals altijd in de diplomatie betekent dit dat we met bijzonder onprettige mensen moeten onderhandelen, zoals Vladimir Poetin. Maar Charles Michel riep hier net op om honderden miljoenen te mobiliseren om Oekraïne in de westerse of Europese invloedssfeer te integreren. Hij kreeg steun van nationalistisch rechts tot en met de Groenen. De Groenen zijn duidelijk vergeten dat ze ooit uit de vredesbeweging kwamen.
Maar stel u even voor wat er zou gebeuren als China of Rusland straks honderden miljoenen, miljarden zou mobiliseren om Mexico in zijn invloedssfeer te krijgen. Hoe zouden de Verenigde Staten reageren? Denk daar even over na.
Destijds besefte Europa dat. Tot voor kort beseften we dat de neutraliteit van Oostenrijk of Finland belangrijk was. Vandaag bent u die lessen vergeten. U wilt Oekraïne in de NAVO integreren en dat leidt tot conflict. Onderhandel. Stop met die uitbreiding van de NAVO. Onderhandel en creëer een gezamenlijke architectuur voor vrede in Europa.
Strengthening Europe in the fight against cancer(debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2022-02-15

  Marc Botenga (The Left),  par écrit. – Le texte proposé contient des idées importantes dans la lutte contre le cancer. Une phrase me frappe spécialement : le renforcement des services de santé publique, tant sur le plan du financement, des infrastructures et des professionnels de la santé, dit le rapport, est essentiel pour améliorer la prévention, le dépistage et la détection du cancer. Vrai! Mais, ainsi, le rapport désavoue toute la politique d’austérité menée par la Commission et les gouvernements européens. L’austérité a mis à genoux les systèmes de soins de santé. Comment faire des campagnes de prévention efficaces avec un système public en apnée? Comment faire un diagnostic précoce quand vous êtes confronté à des listes d’attente interminables? Ou que dire du report des soins pendant la pandémie de COVID-19 parce que nos hôpitaux manquaient de moyens et de personnel? Sous-investissement, manque d’infrastructures, conditions de travail insupportables pour les travailleurs et coût prohibitif pour le patient… Une lutte efficace contre le cancer nécessite une rupture avec les politiques européennes. Il faut un investissement massif dans les systèmes publics des soins de santé. Faire de la lutte contre le cancer une priorité signifie rompre avec la marchandisation et la commercialisation de la santé.
EU-Africa relations (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2022-02-15

  Marc Botenga (The Left).   – Madame la Présidente, Monsieur Borrell, vous qui êtes un peu le ministre européen des affaires étrangères, vous avez quand même pris quelques claques en Afrique, disons-le. L’Union européenne est allée proposer une alliance à l’Union africaine, mais les Africains ont jugé ça un peu excessif. Ils n’en ont pas voulu. Pourquoi? Mais parce qu’ils ont vu que, plutôt que de chercher une coopération mutuellement avantageuse, vous voulez perpétuer en quelque sorte la mainmise des multinationales européennes sur l’Afrique.
Ainsi, quand des chercheurs en Afrique du Sud essayent de développer un vaccin africain, vous leur refusez l’accès à la technologie. Pire vous faites même un partenariat copain-copain avec la Fondation kENUP, qui sabote leurs efforts. Tout cela pour protéger les profits des monopoles européens, au détriment de la santé des Africains. Vous le dites vous-même sur Twitter – j’ai amené le tweet –, vous voulez une approche européenne en matière de santé au service des priorités géopolitiques et des intérêts stratégiques européens. Les multinationales d’abord, pas les Africains. Le fric, pas l’Afrique. Alors, Monsieur Borrell, l’impérialisme, ça suffit. Partagez la technologie et levez ces brevets.
Preparation of the European Council meeting of 16-17 December 2021 - The EU's response to the global resurgence of Covid-19 and the new emerging Covid variants (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-12-15

  Marc Botenga (The Left),  schriftelijk. – De nieuwste COVID-variant omikron stuwde de beurskoersen van Pfizer en Moderna flink de hoogte in. Pfizer zag zijn aandeel 6,1 procent hoger afsluiten, ongeveer 17,5 miljard dollar extra marktwaarde. Concurrent Moderna zag haar aandelen zelfs met 21 procent stijgen. Een virusvariant als business opportunity. Dat is bijzonder cynisch. Het zijn immers precies de patenten van Big Pharma die nieuwe varianten waarschijnlijker maken. Patenten schermen de vaccintechnologie af voor andere landen en bedrijven. Dat beperkt de vaccinproductie en vergroot wereldwijde tekorten ten koste van de wereldgezondheid. 
In arme landen is nauwelijks drie procent van de bevolking volledig gevaccineerd. Die vaccintekorten faciliteren de viruscirculatie en broeihaarden voor nieuwe virusvarianten. De omikronvariant toont hoe dringend dit moet veranderen. Een open source-aanpak kan onderzoekers overal ter wereld toelaten te werken aan de aanpassing van het vaccin aan nieuwe varianten. Dat zou toelaten binnen enkele maanden ongebruikte productiecapaciteit te activeren en nieuwe productie-eenheden te creëren. Nooit was het opheffen van patenten dringender. Dit Parlement stemde er reeds driemaal voor. Waar wacht u op? Zijn de winsten van Big Pharma echt zoveel belangrijker voor u dan mensenlevens? Basta lockdowns. Basta pandemie. Deel de technologie. Red levens.
The EU's role in combating the COVID-19 pandemic: how to vaccinate the world (topical debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-11-24

  Marc Botenga,  au nom du groupe The Left. – Madame la Présidente, chers collègues, je suis un peu perdu, là. Après deux ans de COVID, on parle encore de comment offrir un vaccin au monde? Ces rumeurs, on ne peut qu’en rire, non? Parce que ça fait un an que l’Inde, l’Afrique du Sud, l’Organisation mondiale de la santé, une centaine de pays vous disent comment faire, à savoir en levant les brevets et en partageant la technologie, pour permettre à des pays partout dans le monde de produire un vaccin, pour que des chercheurs dans le monde entier puissent améliorer le vaccin, travailler dessus, combattre les variants... Et ça fait un an que vous vous obstinez, que vous refusez. Vous pensez être plus intelligents que le reste du monde? Eh bien non! je suis désolé. Il y a une solution. Il faut dire à la présidente de la Commission européenne d’arrêter d’envoyer des petits SMS en secret au PDG de Pfizer et de commencer à lever les brevets, parce que les gens y ont droit. 
Alors maintenant, vous prenez vos cliques et vos claques, vous allez à Genève, l’Afrique du Sud, l’Inde vous y attendent, et vous allez leur dire que vous acceptez leur proposition. Ça, c’est de la solidarité. Le monde vous regarde, on attend.
State of the Energy Union (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-11-24

  Marc Botenga (The Left).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Winter is coming, l’hiver est à nos portes et c’est le moment du bilan, de votre bilan. La Commission européenne nous avait promis que libéraliser l’énergie allait garantir des prix bas, que le marché allait résoudre tous nos problèmes. Il y a quinze ans, vous avez gagné cette bataille. Les partis traditionnels, de droite comme de gauche, ont accepté; nos entreprises publiques ont été détruites et notre énergie a été transférée dans les mains des grandes multinationales – Total, Engie, Electrabel, etc.
 – Vijftien jaar later kunnen we de balans opmaken, niet enkel van uw beleid, maar van uw hele liberale ideologie. De markt zou voor concurrentie zorgen. Neen, enkele spelers dicteren de wet en domineren de markt. De markt zou voor lagere prijzen zorgen. We hebben nog nooit zoveel betaald voor ons gas en onze elektriciteit. 
Votre politique, Madame la Commissaire, est un échec total. Les gens le ressentent, le voient sur leur facture. Alors abandonnez vos dogmes, s’il vous plaît. Reprenons le contrôle public sur les prix et sur la production énergétique.
Common agricultural policy - support for strategic plans to be drawn up by Member States and financed by the EAGF and by the EAFRD - Common agricultural policy: financing, management and monitoring - Common agricultural policy – amendment of the CMO and other regulations (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-11-23

  Marc Botenga (The Left),  par écrit. – Quand nous parlons de l'agriculture en Europe, nous faisons face à une double urgence. L'urgence est à la fois sociale et climatique. La question fondamentale est donc, est-ce que la Politique agricole commune que vous nous présentez va permettre de vraiment et rapidement prendre en main ces deux urgences? 
D'un point de vue climatique, personne n'y croit. Les écorégimes pourraient tout à fait conditionner un 'business as usual'. Et, d’un point de vue social, est-ce que cette PAC répond aux besoins des petits agriculteurs qui ne s'en sortent plus ? Est-ce qu'elle va arrêter l’hémorragie chez les petites entreprises agricoles ? Est-ce qu'elle va permettre d'arrêter net le terrible taux de suicide dans le secteur? La réponse, même ceux qui soutiendront cette PAC le savent, est non. 
Sans même parler de la logique fondamentale de concurrence, même les quelques corrections sociales, comme le plafonnement des aides ou la réforme du paiement redistributif, restent loin de ce dont on a besoin. Pourtant, des alternatives existent. Un autre modèle est possible. Mais vous avez préféré les intérêts de l’agro-industrie, plutôt que de faire le choix de l’agro-écologie, plutôt que de mettre l'agriculture au service des gens et de la planète.
A pharmaceutical strategy for Europe (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-11-22

  Marc Botenga,  rapporteur pour avis de la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie. – Madame la Présidente, chers collègues, en lisant ce rapport parlementaire, on sent quand même qu’il y a quelque chose de pourri dans le secteur pharmaceutique. On lit notamment que de nombreuses innovations qui nous sont présentées n’offrent pas ou très peu d’améliorations pour le patient. On lit aussi que les multinationales pharmaceutiques prolongent de manière artificielle la durée de leurs brevets, leur monopole, pour nous faire payer plus cher les médicaments. Franchement, il faut oser.
Et le problème, c’est que face à ce qu’on peut appeler un banditisme de Big Pharma, la stratégie que vous proposez est de collaborer davantage avec ces Big Pharma et de leur laisser influencer nos politiques de manière structurelle. Et, cerise sur le gâteau, vous voulez même mettre sous pression des États qui voudraient contraindre Big Pharma à partager des médicaments...
Je pense qu’il faut changer de cap et qu’une stratégie pharmaceutique européenne devrait avoir comme premier objectif de réduire notre dépendance vis-à-vis des grandes multinationales pharmaceutiques. Et, comme vous le demande la commission de l’industrie de ce Parlement, Madame la Commissaire, il est temps de créer une infrastructure biomédicale publique dans l’Union européenne.
An intellectual property action plan to support the EU’s recovery and resilience (short presentation)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-11-10

  Marc Botenga (The Left),  par écrit. – La généralisation des droits de propriété intellectuelle est un phénomène récent, consacré en 1994. C’était une réaction des pays occidentaux aux revendications des pays du Sud en faveur d’un partage des technologies. L’objectif ? Garantir le monopole et la domination technologique des multinationales occidentales, et entraver le développement souverain d’autres pays. 
Rien n’a changé. En matière climatique, nous devrions aujourd’hui partager au plus vite les technologies vertes avec un maximum de pays pour accélérer la transition climatique. Mais par les brevets, vous préférez protéger les profits des multinationales européennes, cette fois au détriment du climat. En pandémie, la logique voudrait que nous levions les droits de propriété intellectuelle sur le vaccin et que nous permettions à toutes les entreprises qui le veulent partout dans le monde de produire des vaccins, mais vous préférez protéger les profits faramineux des géants pharmaceutiques garantis par ces brevets. 
Chers collègues, une chercheuse me disait récemment que les inégalités de santé et d’accès aux vaccins et aux médicaments ne sont pas des conséquences malheureuses du système, mais une partie intégrante de l’architecture du système. Ce système a été conçu pour renforcer et protéger les inégalités. Il ne faut pas renforcer, mais renverser ce système.
The rise of right-wing extremism and racism in Europe (in light of recent events in Rome) (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-10-20

  Marc Botenga,  a nome del gruppo The Left. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, anche noi eravamo a Roma in solidarietà con la Cgil. E siccome parliamo dell'Italia, parliamone.
L'Italia oggi è l'unico paese dell'Unione europea dove la gente vive peggio di trent'anni fa, i lavoratori guadagnano meno di trent'anni fa, e questo è il risultato concreto, chiaramente, di politiche, politiche portate dal governo, certo, di centrosinistra, ma anche di destra ed estrema destra. E la gente è arrabbiata, stufa, e ha ragione. Ha ragione di manifestare. E in quel contesto l'estrema destra cosa fa? Vuole canalizzare, deviare la rabbia della gente non contro i 50 miliardari, la Benetton, Berlusconi, Ferrero, ecc., no, non contro di loro, ma contro prima i migranti, adesso i sindacati, la Cgil e i sindacati di base, quali che siano; nello scontro fra lavoratori e multinazionali l'estrema destra picchia o divide la classe operaia.
Allora, come ci si oppone? Siamo chiari, abbiamo bisogno di puntare il dito innanzitutto contro i veri responsabili di questa crisi sociale, e questi sono, certo, le politiche tradizionali, Commissione europea e governi nazionali, ma anche quelle grandi imprese, quelle grandi aziende che ora sfruttano i lavoratori in Italia e altrove in Europa.
Cambiamo politica. Basta far pagare i lavoratori. Piuttosto che sbloccare i licenziamenti aumentiamo gli stipendi, qualcosa che la destra non proporrà mai. E se il piano di rilancio europeo non serve a niente, non serve a questo, non servirà a niente.
Joint Undertakings under Horizon Europe (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-10-19

  Marc Botenga,  au nom du groupe The Left. – Madame la Présidente, vous avez un paquet d’argent, de l’argent public – genre 10 milliards –, et vous avez promis aux citoyens que ça va servir à développer de nouvelles technologies environnementales, de nouveaux médicaments innovateurs, tout ça... Et qu’est-ce que vous faites? Vous mettez cet argent dans des partenariats public-privé. ça s’appelle «entreprise commune» maintenant, c’est un peu de novlangue, mais c’est le même instrument qui a échoué plusieurs fois pendant la législature précédente.
Alors, qui a désigné cette fois-ci ces entreprises communes? Qui va cogérer et qui va codécider des priorités? Mais c’est encore une fois les mêmes multinationales qu’avant. Vous n’y croyez pas? Ce ne sont pourtant pas les moindres. Par exemple, dans le partenariat sur la bio-industrie, qui est impliqué? Total et le géant italien ENI, aussi un géant du fossile. Dans les médicaments? «Big Pharma»! Le lobby des «Big Pharma» qui va codécider quel médicament développer, parce qu’on sait bien qu’on peut leur faire confiance, n’est-ce pas? Ils l’ont déjà prouvé. Non, franchement, à ce niveau-là, c’est une blague. Si vous vouliez juste filer de l’argent à ces grandes entreprises sans condition, il fallait le dire honnêtement et ouvertement. Parce qu’à la fin, le produit développé ne nous appartiendra même pas. Il appartiendra aux grandes entreprises, qui vont nous le revendre. Et c’est quoi, là? C’est vraiment juste des subsides pour les grandes entreprises.
Alors franchement, on s’est mal compris. Il est vrai que je parle souvent de l’Europe des multinationales, mais c’est pour dénoncer. Ce n’est pas un manuel, ce n’est pas un conseil. Donc, s’il vous plaît, pouvons-nous changer de logique et faire des investissements publics contrôlés par le public?
European solutions to the rise of energy prices for businesses and consumers: the role of energy efficiency and renewable energy and the need to tackle energy poverty (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-10-06

  Marc Botenga (The Left).   – Voorzitter, mevrouw de commissaris, beste Europarlementsleden hier van de Vivaldicoalitie uit België, heeft u het gehoord? De Europese Commissie zet u aan om de btw op energie te verlagen. De Europese Commissie zegt dat dat niet alleen oké is met de Europese regels, maar ook nog eens een goed idee. 
Het gebeurt niet alle dagen – beste CD&V, beste MR, beste VLD, de groenen, de socialisten – dat de Europese Commissie een voorstel van de PVDA overneemt. Dus ik stel voor dat u daarnaar luistert en dat u zo de factuur voor de mensen in België verlaagt. 
Maar weet u, mevrouw de commissaris, dat de btw op energie in België 21 % bedraagt? Evenveel als op champagne of op kaviaar. Dat is absurd. Die btw moet nu naar beneden. We moeten mensen helpen. 
Parce que vous permettez aux riches de planquer leurs milliards dans des paradis fiscaux, Panama et autres, mais les gens, eux, doivent douiller. Il n’en est plus question, ça doit se terminer ici et aujourd’hui. On va lutter pour ça, on ne vous laissera pas faire.
Pandora Papers: implications on the efforts to combat money laundering, tax evasion and avoidance (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-10-06

  Marc Botenga (The Left),  par écrit. – Ceci ne s'invente pas. Au lendemain des #PandoraPapers, les ministres européens des finances retirent de la liste noire des paradis fiscaux trois pays, dont à peu près la dernière juridiction avec un taux d'imposition à 0%, Anguilla, mais aussi les Seychelles, au cœur du scandale qui vient d'éclater. Ce n'est évidemment pas un simple problème de timing, mais un problème politique, du national au niveau européen. Quand il s'agit de faire payer les travailleurs ou de couper dans les services publics, vous êtes toujours les premiers. Mais quand il faut garantir que les multinationales et les millionnaires payent l’impôt, vous nous embrouillez avec des explications techniques pour dire que c’est trop compliqué. Et notons le silence assourdissant de l'extrême-droite aujourd'hui! Toujours à fanfaronner sur "nos gens d'abord" et "tolérance zéro", mais quand il s'agit de défendre les travailleurs face à l'évasion fiscale des millionnaires, l'extrême-droite est aux abonnés absents. Pire, l’extrême-droite vote systématiquement contre des mesures en faveur d'une meilleure lutte contre l'évasion fiscale au niveau européen. Les millionnaires apprécieront les services rendus. Basta. Changeons de cap. Imposons une transparence totale, une liste noire digne de ce nom, avec une interdiction des transactions financières avec des paradis fiscaux.
EU transparency in the development, purchase and distribution of COVID-19 vaccines (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-09-16

  Marc Botenga (The Left).   – Voorzitter, de vaccincontracten worden angstvallig geheimgehouden. We hebben evenwel een tipje van de sluier kunnen oplichten en hebben begrepen dat Pfizer en Moderna hun prijs verhogen, respectievelijk met 20 en 13 procent. We betalen de derde dosis dus duurder dan de eerste, terwijl de productiekosten van deze bedrijven juist dalen.
De productiecapaciteit van de bedrijven is veelal tot stand gekomen dankzij publiek geld, maar wij betalen alsnog. Hoe is dit in godsnaam onderhandeld? De desbetreffende bedrijven maken al honderden miljoenen winst, maar wij betalen meer naarmate hun kosten dalen. Dit houdt totaal geen steek.
U heeft publiek geld gebruikt om de vaccins onder meer te financieren, uit te kopen en aan te kopen. U heeft het investeringsrisico naar ons overgeheveld, maar niets in ruil gevraagd van de grote farmaceutische bedrijven. U heeft in feite gezegd: “Bepaalt u de prijs en de productiehoeveelheid maar en wij betalen wel”. Dit is financieel wanbeleid en vormt een aanslag op onze sociale zekerheid.
Bovendien kunnen veel landen zich dit niet veroorloven en zitten ze daarom zonder vaccins. Als gevolg daarvan steken nieuwe varianten de kop op en blijft de pandemie aanslepen. Het British Medical Journal sprak over een misdrijf tegen de menselijkheid. Daaraan bent u medeplichtig.
Stop hiermee, deel de vaccintechnologie en hef de patenten op.
State of the Union (continuation of debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-09-15

  Marc Botenga (The Left),  par écrit. – Madame la présidente, les travailleurs sont les grands oubliés de ce discours. Une mention de politesse, rien de plus. Pour vous les salaires sont un détail, les pensions un problème économique. La preuve que gagner €30.000 par mois, cela vous déconnecte totalement de la réalité. Bientôt on devrait fêter 30 ans de marché intérieur, dites-vous. Ce sera l'occasion de mesurer la joie de nos services publics détruits et privatisés, je suppose? Sur les vaccins, vous prétendez que l'UE a « fourni » des vaccins au monde. En vrai, l'Union en a surtout « vendu », souvent aux pays les plus riches pendant que vous empêchez à d'autres pays d'en produire. Puis parlons climat. Parler de « Fit for -55% » quand le consensus scientifique exige une réduction des émissions de -65%, c'est pénible d'un point de vue com. D'un point de vue climatique, c'est criminel. Et la leçon que vous tirez de 20 ans d'intervention militaire en Afghanistan et d'un désastre sans nom? Faire plus d'interventions militaires, plus de bombes et plus de guerres encore. 
Franchement, votre Union européenne, construite par les états sur demande du patronat européen, est un désastre social et un échec climatique.
Natural disasters during the summer 2021 - Impacts of natural disasters in Europe due to climate change (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-09-14

  Marc Botenga (The Left).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire européenne, on parle de vrais gens, de désastres et Mme von der Leyen, présidente de la Commission, est venue chez nous. Elle est passée à Rochefort, à Pepinster et face aux gens là-bas, elle a dit qu’elle avait le cœur qui saigne. Elle a dit: «J’ai le cœur serré».
Je pense qu’elle aurait dû s’excuser, plutôt, parce qu’à cause de l’austérité européenne, appliquée avec beaucoup d’enthousiasme par le gouvernement belge, nous avons, en Belgique, fermé quatre casernes sur les six de la protection civile et nos pompiers manquent terriblement de matériel. Mais non, vous allez continuer cette austérité meurtrière, on peut le dire. Et si, en face des gens, vous avez pleurniché, ici, loin des regards, je trouve que vous êtes en train de les poignarder en proposant cette nouvelle taxe carbone sur le transport.
Cette taxe, elle va frapper exactement les mêmes travailleurs qui, aujourd’hui, ont subi les inondations, tandis que, on le sait, ce sont les riches qui polluent le plus. Je voudrais vous demander de garder vos larmes de crocodile. Nous avons besoin aujourd’hui de protéger les travailleurs, d’abandonner définitivement l’austérité et de faire payer les milliardaires pour sauver notre planète.
A new ERA for Research and Innovation (continuation of debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-07-07

  Marc Botenga,  au nom du groupe The Left. – Monsieur le Président, oh la boulette! Mes chers collègues, la boulette! Franchement, ça ne s’invente pas. J’ai lu et je viens d’apprendre que deux ans avant la pandémie de COVID, la Commission européenne a dit: «Il y a un risque d’épidémie, il faut qu’on se prépare.» Il y avait déjà eu, c’est vrai, un coronavirus en 2003, puis un deuxième coronavirus en 2012. Il est effectivement logique de vouloir être prêt. Et la Commission européenne, qu’est-ce qu’elle fait? Elle va voir l’industrie pharmaceutique, logiquement! Elle dit: «Écoutez, on a un paquet d’argent public. Des milliards d’euros. Et on voudrait que vous fassiez de la recherche contre les épidémies.» C’était bien vu de la Commission européenne, je le concède. Mais que répond Big Pharma? «Non. Allez vous faire voir! Ça ne nous intéresse pas. Ça ne rapporte pas assez.» Et attendez, ce n’est pas fini! Parce que le vrai scandale, c’est quoi? C’est la réaction de la Commission européenne ensuite. Parce que qu’est-ce qu’elle répond quand Big Pharma lui dit: «Écoutez, non, ça ne vous intéresse pas, la recherche contre les épidémies»? Elle répond: «Ok. Bon, c’est vous qui voyez.» Mais attendez, vous rigolez? C’est eux qui font la loi? Et après nous, les citoyens, on se tape un an de confinement et des millions de morts au niveau mondial. Vous trouvez ça normal? C’est incroyable et c’est honteux!
Alors, il est temps, chers collègues, de reprendre le contrôle sur la santé et la recherche. Concentrons-nous sur la recherche de médicaments dont nous avons besoin plutôt que sur les médicaments qui font le plus de profits.
EU global human rights sanctions regime (EU Magnitsky Act) (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-07-06

  Marc Botenga (The Left),  par écrit. – Vous voulez un mécanisme européen de sanctions, un mécanisme «mondial» de sanctions. Comme les États-Unis, vous voulez sanctionner le monde entier. Enfin, pas le monde entier, juste les pays qui ne vous obéissent pas. Les pays qui ne suivent pas la politique de l’impérialisme européen. Ceux qui ne s'ouvrent pas aux multinationales européennes. 
Car ne faisons pas semblant que les droits humains vous importent. Jamais vous n’avez sanctionné Israël ou même menacé Israël de sanctions, malgré les violations du droit international dont le pays se rend coupable. Vous ne voulez pas nommer ce mécanisme Magnitsky Act, comme son homologue américain, parce que vous savez que cet instrument américain est malfamé. Malfamé parce que les sanctions américaines ont tué du Moyen-Orient à l’Amérique latine. 
Les premières victimes de vos sanctions sont et seront toujours les travailleurs, les femmes, les familles. Vos mécanismes unilatéraux sapent le droit international en contournant le multilatéralisme au sein des et via les institutions de l’ONU. Ça suffit. La paix et les droits humains indivisibles passent par la diplomatie, le respect du droit international et par une solidarité internationale impliquant travailleurs, syndicats, et mouvements sociaux. Pas par des sanctions imposées par des gouvernements défendant les intérêts de leurs multinationales.
Old continent growing older - possibilities and challenges related to ageing policy post 2020 (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-07-05

  Marc Botenga,  au nom du groupe The Left. – Madame la Présidente, cela fait des années que l’Europe pousse les gens à travailler plus longtemps – 60, 65, 67 ans – et plus on recule l’âge de la pension, plus il y a de malades de longue durée. En gros, vos politiques rendent les gens malades.
Vous imaginez ma révolte quand j’ai lu dans votre nouvelle analyse, votre livre vert, qu’idéalement, l’âge de la pension devrait passer à 70 ans en Europe, voire 72 au Luxembourg et en Lituanie. Mais vous vous imaginez? En Lituanie, l’espérance de vie moyenne pour les hommes n’est même pas de 72 ans. Vous voulez vraiment que les gens crèvent au boulot? C’est quand même incroyable que vous osiez dire ça. Alors moi, je suis assez d’accord avec ce que m’a dit Joëlle. Joëlle est aide ménagère et m’a dit: «Je voudrais que les politiciens travaillent une semaine ou quelques jours comme nous. Ils se rendraient compte que travailler jusqu’à 67 ans, c’est pénible. On n’en peut plus.»
Garantissons le droit au repos! La pension – une pension digne et décente – est un droit humain. Et si la Commission européenne n’est pas d’accord, alors qu’elle bosse une semaine comme aide ménagère! On va envoyer tous ces commissaires faire cet effort, à bosser un peu durement comme aide ménagère ou comme travailleur... Et ils comprendront pourquoi nous disons que travailler plus longtemps n’est pas faisable.
European Climate Law (continuation of debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-06-24

  Marc Botenga (The Left),  schriftelijk. – Net na de voorpublicatie van een alarmerend nieuw klimaatrapport van de Verenigde Naties ligt hier een volstrekt ontoereikende klimaatwet. Wetenschappers zeggen dat de uitstoot van broeikasgassen in 2030 met 65% verminderd moet zijn, maar de Europese Unie wil slechts een vermindering van 55%. Erger nog, die 55% is boekhoudkundig bedrog. In werkelijkheid gaat het slechts om -52,8%. Ook wordt die doelstelling enkel op Europees niveau vastgelegd, niet op nationaal niveau. Met andere woorden, een land dat minder wil doen, kan er altijd onderuit door te zeggen: “Laat iemand anders maar meer doen.” Zo organiseer je een vicieuze cirkel. Zelfs subsidies voor vervuilende brandstoffen stopzetten is te veel gevraagd. Zeggen dat je het klimaat wilt redden, maar niet stoppen met het subsidiëren van fossiele energie. Je houdt het niet voor mogelijk. De Europese Unie weigert uiteraard elke breuk met de vrije markt, zoals die beruchte ETS-koolstofmarkt, die nog steeds gratis emissierechten uitdeelt. Een klimaatdrama, veel winst voor het grootbedrijf. Het fonds dat een sociaal rechtvaardige overgang moest garanderen werd geamputeerd. We zien nu al pogingen om werknemers te laten betalen voor de overgang. Deze klimaatwet heeft geen toekomst. We hebben een sociale klimaatrevolutie nodig met ambitieuze klimaatdoelstellingen, massale overheidsinvesteringen en radicaal sociale doelstellingen.
Human rights and political situation in Cuba (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-06-08

  Marc Botenga (The Left),  par écrit. – Les forces de droite du Parlement européen ont mis à l'ordre du jour cette résolution sur Cuba. Pour discuter des droits humains sur l'île caribéenne, disent-elles. Vraiment ? Cette même droite qui a refusé dans toutes les langues de condamner Israël, ou de ne fût-ce qu'approuver une résolution sur le sujet. Je n'y crois pas. Alors qu'est-ce qui les inquiète vraiment à Cuba? Ne serait-ce pas les réussites de Cuba en matière d’éducation, de logement et de santé ? Cette petite île, sous blocus américain, a même développé ses propres vaccins Covid et envoyé des brigades de solidarité en Europe pour aider les hôpitaux italiens ! Cela a mis en lumière la faillite du modèle néolibéral, si cher aux partis traditionnels. Si la droite européenne se souciait réellement des droits humains des Cubains, elle s’occuperait de la première cause de la violation de leurs droits : le blocus illégal imposé par les États-Unis, maintes fois condamné par l'ONU, qui asphyxie l'économie cubaine. Plutôt que de suivre aveuglement les USA, ce parlement ferait bien mieux de respecter et développer l'accord de coopération et de dialogue politique entre Cuba et l'UE. Les peuples de part et d'autre de l'Atlantique en sortiraient gagnants.
Meeting the Global COVID-19 challenge: effects of waiver of the WTO TRIPS agreement on COVID-19 vaccines, treatment, equipment and increasing production and manufacturing capacity in developing countries (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-05-19

  Marc Botenga (The Left).   – Voorzitter, er vallen bijna tienduizend doden per dag omdat er niet genoeg vaccins zijn. Toen Europees Links daar een jaar geleden voor waarschuwde, stonden wij helemaal alleen en werden we misprijzend door de Europese Commissie aangekeken. Dankzij onze campagne en de druk van onderen staat dit thema vandaag echter bovenaan de agenda van het Europees Parlement.
We hebben dringend meer vaccins nodig, maar de productie wordt door patenten beperkt. Deze patenten geven één of enkele bedrijven het alleenrecht op de productie van vaccins, waardoor een monopolie ontstaat. De bedrijven beslissen vervolgens hoe veel of hoe weinig ze willen produceren: miljarden winst voor hen, vaccintekorten voor ons.
Er wordt gezegd dat patenten het probleem niet zijn en dat de opheffing van patenten innovatie in de weg zal staan. De moderne mRNA-vaccins zijn echter aan universiteiten ontwikkeld en farmaceutische bedrijven hebben miljarden aan overheidssteun ontvangen. Innovatie is een collectief succes. Farmaceutische bedrijven slepen dankzij patenten miljardenwinsten in de wacht terwijl er mensenlevens verloren gaan omdat er niet genoeg vaccins zijn.
Hef die patenten op.
Revised industrial strategy for Europe (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-05-18

  Marc Botenga,  namens de The Left-Fractie. – Voorzitter, commissaris, we hebben meer productiecapaciteit nodig, stabiele toeleveringsketens, ja dat klopt natuurlijk. Maar waarom verbiedt u dan vandaag bijvoorbeeld bedrijven het coronavaccin te produceren? Ik denk aan Bavarian Nordic in Denemarken of Biolyse in Canada. Die willen het vaccin produceren, maar die mogen niet. Ze hebben zelfs al een akkoord met Bolivia, geloof ik, voor de verkoop. En waarom? Omwille van patenten.
En u zegt dat het probleem hier voor de productie niet de patenten zijn. Jawel! Dat we grondstoffen nodig hebben, klopt natuurlijk, maar ook die grondstoffen zitten vandaag in de handen van enkele monopolisten, die daardoor de productie beperken. En dus is de centrale vraag vandaag eigenlijk: willen wij als staat, als publieke overheid meer zijn dan een bankcontactautomaat waar het grootbedrijf geld komt afhalen, of zeggen wij: “Nee, we geven subsidies en we vragen eigenlijk niets in ruil.”? Durven wij vandaag collectief te zeggen: “Kijk, we zitten al een jaar in een pandemie. Het is nu wel mooi geweest. Nu gaan jullie allemaal als grootbedrijf even het algemeen belang dienen. De volksgezondheid krijgt nu voorrang op jullie aandeelhouders.”? Dat is de centrale vraag.
EU strategy towards Israel-Palestine (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-05-18

  Marc Botenga (The Left),  par écrit. – Si n’importe quel autre pays avait appliqué la moitié du quart de la violence qu’utilise Israël, la majorité de ce Parlement - des Verts à la droite - aurait déjà voté une série infinie de résolutions et d’appels aux sanctions. Mais aujourd’hui, le Parlement ne présente aucune résolution. La Commission européenne appelle prudemment à arrêter un «cycle de violence». Osons mettre les mots d’abord. Il ne s’agit pas d’un «cycle de violence», mais d’une colonisation agressive. Depuis des décennies, Israël colonise illégalement la Palestine, chasse les Palestiniens de leurs maisons, et viole allègrement une marée de résolutions des Nations unies. Et posez-vous la question. Comment réagiriez-vous si on vous chassait de chez vous avec une armée, comme à Jérusalem-Est aujourd’hui? Vous diriez un petit «amen» ou vous résisteriez? C’est ça ce qui se passe depuis des décennies : un état colonisateur fait face à la résistance du peuple palestinien. Cette fois, les bombes israéliennes ont tué plus de 200 Palestiniens. Plus de 60 enfants. Mais vous, non seulement, vous ne prenez aucune sanction, Israël reste même un état associé de l’Union européenne par l’Accord d’association. L’Union européenne associée à l’apartheid. Et surtout, aucune sanction. Rien. Quelle honte.
Impacts of EU rules on the free movements of workers and services: intra-EU labour mobility as a tool to match labour market needs and skills (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-05-17

  Marc Botenga,  au nom du groupe The Left. – Madame la Présidente, Monsieur le rapporteur, «Oui, j’ai été traité comme un esclave». On est en 2021 et c’est Stéphane qui parle. Stéphane est un routier roumain qui a travaillé pour une entreprise basée en Belgique et qui doit conclure qu’il n’a pas reçu le salaire ni les conditions sociales et de travail auxquelles il aurait dû avoir droit.
Pour beaucoup de travailleurs aujourd’hui, c’est cela, l’Europe. Des entreprises qui embauchent des travailleurs, par exemple en Belgique, mais avec un contrat roumain ou polonais pour payer des salaires plus bas, parfois en dessous de 300 € par mois. Mettre les travailleurs en concurrence, généraliser les salaires les plus bas et éviter les cotisations sociales, c’est cela le dumping social. Il faut en finir et garantir à tous les travailleurs les salaires les plus élevés et les conditions de travail les meilleures, faire respecter les règles, mettre les moyens dans les inspections et dans les contrôles, et arrêter avec cette austérité.
Il faut passer aujourd’hui, finalement, du dumping social au progrès social et cela demande une vraie rupture.
European Defence Fund (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-04-29

  Marc Botenga,  namens de The Left-Fractie. – Voorzitter, mijnheer de commissaris, net voor de pandemie was het feest bij de Europese wapenmultinationals. Zij vierden vijf jaar continue stijging in de defensie-uitgaven. Wist u bijvoorbeeld dat Frankrijk en Duitsland vandaag alleen al samen meer uitgeven aan defensie dan Rusland? Stel u voor! We geven in Europa niet te weinig uit aan defensie, we geven te veel uit aan defensie. En als het gaat om ons te verdedigen, dat is één zaak, maar om zelf in het buitenland oorlog te gaan voeren – we hebben het gezien van Libië tot Afghanistan –, dat zorgt alleen maar voor meer chaos. 
Ondertussen is onze gezondheidszorg totaal ondergefinancierd, staan onze ziekenhuizen onder druk, is ons zorgpersoneel volledig onderbemand. En dat is het gevolg van politieke keuzes, keuzes voor besparingen in de openbare diensten, keuzes om dan toch die miljarden te geven aan het militaire grootbedrijf in plaats van te investeren in gezondheidszorg. Die keuzes kosten levens, in Europa maar ook ver daarbuiten. 
En wat doet u nu, midden in een pandemie, midden in een gezondheidscrisis? U zet een nieuw Europees miljardenfonds op voor defensie: de subsidieslurf voor de wapenmultinationals. We hebben geen behoefte aan een nieuwe wapenwedloop. Nee, wij hebben behoefte aan vrede. Stop dat geld in publieke diensten, openbare diensten, herindustrialisering. Investeer alstublieft in gezondheid, niet in oorlog.
COVID-19 pandemic in Latin America
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-04-29

  Marc Botenga (The Left).   – Monsieur le Président, crise sanitaire en Amérique latine, crise sanitaire au Brésil, crise humanitaire en Inde. Nous en sommes officiellement aujourd’hui à plus de trois millions de morts. Trois millions de morts. Trois millions de morts.
Mais entre-temps, Big Pharma, les industries pharmaceutiques, les grandes multinationales ont accordé 70 milliards d’euros à leurs actionnaires et versent plus d’argent à leurs actionnaires qu’à la recherche et développement. Trois millions de morts; 70 milliards aux actionnaires.
Et vous, à la Commission européenne, qu’est-ce que vous faites? Vous défendez le profit, vous défendez le brevet; vous êtes du mauvais côté de l’histoire. Et laissez-moi vous lire un message Facebook que m’a envoyé un travailleur: «j’ai envie de dire que leur attitude ressemble à un crime contre l’humanité». Et si un jour, effectivement, cela est jugé comme un crime contre l’humanité, vous aurez été complices.
Digital taxation: OECD negotiations, tax residency of digital companies and a possible European Digital Tax (continuation of debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-04-28

  Marc Botenga (The Left),  schriftelijk. – Spreken over een digitale belasting die de internetreuzen eindelijk zou doen bijdragen, is niet meer dan fair. Te gek dat dat zo lang moet duren. Ik vrees trouwens dat ook dit voorstel nog wel wat achterpoortjes openlaat, met name inzake winstverschuiving. Maar laten we vooral niet doen alsof de Europese Unie hiermee nu opeens de strijd voor rechtvaardige belastingen leidt. Want terwijl we hier spreken over hoe digitale bedrijven belast kunnen worden, wordt het wetsvoorstel rond verslaglegging per land, dat multinationals zou verplichten land per land te rapporteren wat ze precies in welk land binnenrijven, uitgehold. Zo gaat belastingontwijking of -ontduiking door multinationals straks gewoon door. Tropische belastingparadijzen wrijven zich reeds in de handen.
Tegelijk is het uitgerekend de Amerikaanse regering die met het voorstel moet komen om een minimumbelastingtarief voor multinationals op te leggen. Wij als linkse fractie strijden daar al jaren voor, op een behoorlijk niveau trouwens, maar u hoort het wat dat betreft nog steeds in Keulen donderen, als u überhaupt luistert natuurlijk. De mensen zijn het beu dat het altijd de groten zijn die ontsnappen aan de belastingen en weigeren mee te betalen voor onze collectieve voorzieningen en diensten.
Justice programme 2021-2027 (continuation of debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-04-27

  Marc Botenga,  au nom du groupe The Left. – Madame la Présidente, Monsieur Reynders, vous devrez maintenant, avec le programme de justice au niveau européen, veiller sur l’état de droit en Europe et vous savez que cela ne va pas être facile d’être crédible, je le crains, parce que vous avez été ministre pendant 20 ans – 21 ans? – d’un pays régulièrement pointé du doigt par le groupe des États contre la corruption. Et juste au moment où vous devez commencer votre travail européen sort un livre explosif sur vous et sur le rôle de votre cabinet, véritable ou présumé, dans des affaires, malversations – quoi encore? –, attribution déloyale de marchés, fonds libyens, etc.
On ne le sait pas ici, mais la presse belge vous a massacré. Le Soir: «Le clan Reynders attaqué dans un livre explosif»; De Morgen: «M. Reynders n’aurait jamais dû être commissaire européen». Même votre propre parti ne vous défend guère et dit presque qu’heureusement, vous n’êtes plus ministre. Alors comment voulez-vous, avec tous ces soupçons, être crédible dans la défense de l’état de droit en Europe? Ou est-ce que vous vous dites qu’il y a bien un dicton selon lequel les anciens braconniers font les meilleurs garde-chasses, et que du coup ça passera bien? Je vous pose la question.
System of own resources of the European Union – Own resource based on non-recycled plastic packaging waste and certain aspects of the GNI-based own resource – Collection of own resources accruing from value added tax (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2021-03-24

  Marc Botenga (The Left),  par écrit. – Madame la rapporteure nous a mis au défi de trouver – je cite – «un pro-européen qui s’opposerait aux ressources propres: c’est un marqueur entre pro-européens et euro-ambigus». Plus encore, notre position sur ce dossier serait «un marqueur entre les visionnaires et les tenants du statu quo». Vous savez, parlez un peu aux gens. L’idée que la contradiction se trouverait entre taxes nationales ou taxes européennes ne tient pas la route. Ce qui compte en premier lieu, c’est qui paie. Qui paiera pour la relance? Est-ce que vous allez encore faire payer la crise aux travailleurs, au nom, encore une fois, de la dette publique ou du déficit budgétaire? Nous savons que de nombreux pays au sein de l’Union européenne sont des paradis fiscaux pour les multinationales, que les millionnaires ne contribuent que très peu, que vous avez reporté la taxe sur les transactions financières, que d’un impôt minimal pour les grandes entreprises européennes vous ne parlez même pas, tandis que les inégalités se creusent. Et même à la veille d’une nouvelle crise sociale et économique, vous parlez de taxes européennes sans qu’on ne garantisse une justice fiscale. Et vous vous attendez à des applaudissements?