Hungarian interference in the media in Slovenia and North Macedonia (debate)
Speaker: Dominique BILDE (France, Identity and Democracy Group / Rassemblement national)
Date: 2020-11-25

  Dominique Bilde,  au nom du groupe ID. – Monsieur le Président, c’est avec plaisir que je prends la parole depuis notre beau Parlement de Strasbourg.
Le débat de ce jour illustre le gouffre qui sépare désormais les citoyens des États membres de leurs élites. En effet, son objet se résume à un ramassis d’allégations spécieuses relatives à certains médias nord-macédoniens financés par des personnalités hongroises et à la promotion qui y serait faite de marques d’huile d’olive ou d’aimants pour frigos. Voilà donc à quoi en est réduite l’institution européenne, déterminée à faire feu de tout bois pour acculer le gouvernement de Viktor Orbán. En réalité, ce dernier n’est coupable à leurs yeux que d’avoir opposé une fin de non-recevoir à l’accueil des migrants et posé son veto au budget européen en réponse à l’inique principe de conditionnalité.
Cette discussion sur un sujet dénué d’intérêt pour nos concitoyens détourne habilement l’attention de la véritable bombe à retardement que constitue le projet insensé d’élargissement aux Balkans, notamment à l’Albanie et à la Macédoine du Nord. Car l’ingérence que nous devrions dénoncer en l’espèce, ce n’est pas celle soi-disant pratiquée par la Hongrie au bénéfice d’un parti conservateur nord-macédonien, non, c’est celle de Tirana qui, forte de l’assise de quelque 25 % d’Albanais de Macédoine du Nord, semble tisser patiemment la toile de la Grande Albanie.
C’est également celle mise en œuvre par la Turquie à grand renfort de coopération dans les domaines militaire et politique au travers notamment de son affinité avec le mouvement pro-albanais Besa, mais aussi éducatif et culturel. En témoigne le projet, porté par Ankara, de manuels d’histoire destinés à l’Albanie, la Bosnie-Herzégovine et la Macédoine du Nord, pays fortement ou majoritairement musulmans. Un exemple significatif des réécritures de l’histoire néo-ottomane qui fleurissent dans le sillage du sultan Erdoğan, tandis que l’Europe est, elle, sommée de faire repentance de son passé colonial. Mais c’est aussi et surtout l’ingérence des associations à la façade caritative qui, venant d’Arabie Saoudite, du Qatar, ou encore du Pakistan, sillonnaient le pays dès son indépendance, tandis que le soi-disant Forum islamique de la jeunesse, émanation des Frères musulmans, a toujours pignon sur rue dans sa capitale, Skopje.
L’Islam radical est également porté par la déferlante migratoire. Un rapport publié du Parlement européen dénonçait ainsi, dès 2012, l’infiltration de militants islamistes via la route des Balkans, ainsi que la radicalisation des enfants au sein de la diaspora de ces États, installée au sein de l’Union européenne et notamment, selon ce rapport, en Autriche. Avertissement prémonitoire qui glace le sang, puisqu’il rappelle le profil du terroriste islamiste abattu en novembre à Vienne, un Albanais de Macédoine du Nord. La Commission ne peut prétendre ignorer les risques considérables auxquels elle expose les Européens à l’heure où les pays des Balkans, région d’Europe où la concentration de djihadistes revenus de Syrie ou d’Irak est la plus forte, sont les seuls à rapatrier volontairement et publiquement des hommes affiliés à l’État islamique et détenus par les forces kurdes, selon une source d’information de référence. Et en s’insérant, en dépit du bon sens, dans son projet d’élargissement à des États affidés à la Turquie d’Erdoğan, elle en portera seule la responsabilité.