misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Towards a more sustainable single market for business and consumers (debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-11-23

  Anna Cavazzini,  im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Herr Präsident, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Der Befund ist leider sehr einfach: Wir verbrauchen viel zu viele Ressourcen, und wir produzieren zu viel Müll. Damit treiben wir die Erderhitzung an. Und es ist bekannt: Wenn alle Menschen so viele Ressourcen verbrauchen würden wie wir in Europa, dann wären schon längst alle planetaren Grenzen überschritten.
Es geht also um unsere eigene Zukunft, aber es geht auch um die Zukunft der Milliarden Menschen im globalen Süden. Denn die haben am wenigsten dazu beigetragen und müssen am allermeisten unter der Erderhitzung und auch der Umweltverschmutzung leiden. Die gute Nachricht ist: Wir haben alle Hebel in der Hand, um unsere Zukunft anders zu gestalten. Wir müssen es nur nutzen.
Die Europäische Union ist der größte Binnenmarkt der Welt. Lassen Sie uns dafür sorgen, dass er auch der grünste, der nachhaltigste und innovativste Binnenmarkt der Welt wird und – über den Brüssel-Effekt – sogar über die europäischen Grenzen hinausstrahlt. Jedes Produkt, das hier in Europa verkauft wird, sollte langlebig sein und nicht schon nach zwei Jahren kaputtgehen. Es sollte reparierbar sein. So erfreuen wir die Verbraucherinnen und Verbraucher, und wir sparen Ressourcen ein. 
Die Konsumentinnen und Konsumenten würden in großer Mehrzahl viel lieber nachhaltige Produkte kaufen, das zeigen unzählige Studien. Mit einem verpflichtenden Label zur Langlebigkeit der Produkte könnte man diesen KonsumentInnen die Wahl erleichtern und sie zu Akteuren der Nachhaltigkeit machen. Bitte stimmen Sie für unseren Änderungsantrag!
Viele der Produkte werden extra so gebaut, dass sie nach kurzer Zeit kaputtgehen. Es treibt den Profit an, wenn die Menschen immer wieder neue Handys oder neue Wasserkocher kaufen müssen. Wir fordern, dass diese geplante Obsoleszenz ein für alle Mal in der EU untersagt wird. Und auch dafür haben wir einen Änderungsantrag.
Die Schaffung des EU-Binnenmarkts war historisch. Lassen Sie uns heute den Grundstein legen für die Schaffung des größten nachhaltigen Binnenmarkts der Welt!
Towards a New Consumer Agenda beyond 2020 (debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-11-23

  Anna Cavazzini,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Madam President, passenger rights, product safety and collective redress – the EU consumer protection standards are amongst the highest in the world. And we can be proud of that. Yet the old EU consumer strategy is eight years old and an update is highly needed.
What is at stake? The climate crisis is more urgent than ever and to empower consumers to make the most sustainable choices is something that we have to urgently do. With a proper right to repair and mandatory labelling we can make the consumers become agents of sustainable change. Many people fear that the digital transformation is going on faster than we, the policy-makers, are able to regulate. This cannot be. Consumer protection may not lag behind in the online world.
I am very happy that the Commission took up in its strategy the concept of vulnerable consumers. There are groups that need a closer look, that might need special protection, like for example, heavily indebted fellow citizens. And we have to make sure that our high consumer protection standards are not undermined in trade agreements. Take the precautionary principle: it is a fundamental standard in EU policy-making, yet it is not fully anchored in our bilateral trade agreements, like CETA, and this needs to change.
Commissioner, I am expecting ambitious proposals in those areas and am looking forward to working with you and my colleagues in the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (IMCO) on ambitious legislation. Trust of EU citizens in EU consumer protection is high. Let’s not disappoint them and let’s live up to their expectations.
Aligning the Energy Charta Treaty with the European Green Deal (debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-10-22

  Anna Cavazzini,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Mr President, whenever I speak to citizens about the Energy Charter Treaty they are shocked. The Energy Charter Treaty allows investors to bring EU Member States in front of private arbitration panels because those governments want to fulfil the requirements of the Paris Agreement.
The Energy Charter Treaty makes governments pay billions of taxpayers’ money just because they want to fight the climate crisis and implement the Green Deal. And does this sound completely insane? Yes, it does, but it is the truth and the Energy Charter Treaty is the embodiment of a fossil era that has to come to an end. And this is why the reform by the Commission is so overdue and also welcomed.
But I have two major concerns to bring before the Commissioner. First, we need an effective reform. So the Commission must delete fossil fuels from the definition of economic activities and thus end the protection of fossil fuels. And second, we have to face the reality. An effective reform is very unlikely, given the anonymity required. So I urge the Commission to set a clear deadline and prepare for leaving the Treaty. And I know, Madam Commissioner, you will come now with a sunset clause. Yes, the sunset clause is bad; it protects investment for another 20 years if we leave the Energy Charter Treaty now. But better leaving earlier than later. At the very least, we need to end inner EU application and thus eliminate already half of the cases. I count on your support.
Covid-19: EU coordination of health assessments and risk classification and the consequences on Schengen and the single market (debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-09-15

  Anna Cavazzini (Verts/ALE).   – Frau Präsidentin! Im Frühjahr hatte ich das Gefühl, dass uns Europa zwischen den Händen zerrinnt. Schlagbäume gingen wieder hoch, und das Militär stand an der deutsch-polnischen Grenze, Familien und Freunde wurden auseinandergerissen, der Binnenmarkt gestört und Grenzpendler und Grenzpendlerinnen konnten nicht mehr zur Arbeit. Das darf nicht noch einmal passieren, liebe Kolleginnen und Kollegen, denn das grenzenlose Europa ist eine der größten Errungenschaften.
Aber gerade sehen wir einen Flickenteppich von Reisewarnungen und Grenzmaßnahmen. Ich habe nicht das Gefühl, dass die Kommission und die Mitgliedstaaten aus dem Frühjahr gelernt haben. Statt dieses Chaos brauchen wir eine Koordinierung der Gesundheitsmaßnahmen und der Reisewarnungen. Nur durch ein gemeinsames Vorgehen können wir diesen Virus eindämmen.
Die Kommission hat jetzt endlich einen Vorschlag für ein koordiniertes Grenzmanagement im Schengen-Raum gemacht. Aber sehr viel kostbare Zeit ist im Sommer verloren gegangen. Deshalb muss dieser Vorschlag jetzt schnell vom Rat umgesetzt werden und von den Mitgliedstaaten angewandt werden.
Eine Sache ist mir persönlich noch ganz wichtig, weil ich auch davon betroffen bin. Ob an Außengrenzen oder innerhalb der EU: Auch für binationale unverheiratete Paare muss die Freizügigkeit gelten, denn Liebe ist kein Tourismus.
Land grabbing and deforestation in the Amazonas (debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-06-19

  Anna Cavazzini,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Madam President, first of all, I want to express my solidarity with the people in the Amazon region and especially in Brazil suffering from the outbreak of COVID—19 and losing family members and friends. In this situation, what can be more shocking than hearing a minister calling to get rid of environmental protection while people are distracted by COVID—19? This is what Brazilian Environment Minister, Ricardo Salles, was caught saying on video. 
Deforestation in the Amazon keeps increasing and this is a direct consequence of government decisions. Control agencies dismantled, penalty payments for illegal logging stopped and, if this were not enough, the Bolsonaro administration is supporting a law which would legalise land grabbing in the Amazon. This law could be passed by Congress at any moment. I support everyone on the ground fighting these destructive policies and call on my colleagues in the Brazilian Congress to stop this course of action, especially the law on land grabbing.
But, of course, we in Europe also have a role to play. Supermarkets in the UK threatened to boycott agricultural products from Brazil if the land grabbing law is passed. In the space of a week, 350 000 people in Germany have signed a petition to ask German supermarkets to do the same and we urgently need deforestation—free supply chains and to end our dependency on the soil. 
Let’s face it, I think the Mercosur agreement is dead. Resistance was big before, but now in this line that leads Brazilian environmental policy, I don’t see any chance for that deal.
Vaccines and therapeutics in the context of Covid-19 (debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-05-14

  Anna Cavazzini (Verts/ALE).   – Frau Präsidentin! Der Zugang zur Medizin rettet Leben. Wollen wir, dass nur diejenigen Zugang zu Corona-Impfstoff und Medizin haben, die es sich leisten können – hier in Europa und der ganzen Welt? Wollen wir, dass afrikanische Staaten keine eigenen Beatmungsgeräte herstellen können, weil sie gegen Patentrecht verstoßen? Nein, liebe Kolleginnen und Kollegen, das können wir doch nicht wollen! Die EU muss sicherstellen, dass alle Menschen überall Zugang zu lebenswichtiger Technologie, Medizin und einem zukünftigen Impfstoff haben. 
Damit das nicht nur eine leere Wunschformel bleibt, sind ganz konkrete Schritte notwendig. Die EU-Mitgliedstaaten müssen über Zwangslizenzen einen öffentlichen Zugang zu Medizin und Impfstoffen für alle garantieren. Das haben heute schon wirklich viele Kolleginnen und Kollegen angesprochen. Die EU muss die Flexibilitäten im Handelsrecht nutzen und möglich machen, dass unter Zwangslizenzen produzierte Medizin importiert und weltweit gehandelt werden kann. Dazu brauchen wir ein klares und deutliches Statement von der Kommission, Herr Schinas. 
Liebe Kolleginnen und Kollegen, we are in this together. Lassen Sie uns heute ein starkes Signal vom Plenum aussenden, dass wir die gesamte Gesellschaft und die ganze Welt im Blick haben – und nicht nur die, die es sich leisten können!
Conclusion of the EU-Viet Nam Free Trade Agreement - Conclusion of the EU-Viet Nam Free Trade Agreement (Resolution) - EU-Viet Nam Investment Protection Agreement - EU-Viet Nam Investment Protection Agreement (Resolution) (debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-02-11

  Anna Cavazzini (Verts/ALE).   – Madam President, this Parliament decided in November that the Paris Agreement should be anchored in all chapters of our trade agreements, and this Parliament decided in December that all our trade agreements would have enforceable environmental and social standards. Also, this Parliament considers itself to be at the forefront of human rights, and yet the majority of this House is ready to vote ‘yes’ on the trade and investment deal with Vietnam, in a situation where human rights are deteriorating in Vietnam and the numbers of political prisoners has been on the rise since 2016; in a situation where civic and political rights are systematically being cracked down; and in a situation where the deal on the table still does not contain enforceable social and environmental standards – and not only the Social Democrats in this House always pretended that this was a red line. I understood that there is a majority in this Parliament to make trade more sustainable and climate-proof, which is good. But dear colleagues, we really make a fool of ourselves if we then, at the first best opportunity, give in and let a trade deal pass that does not live up to the Green Deal. I urge you today: say no to this deal. Let’s ask the Commission to renegotiate and to align the Vietnam deal with the Green Deal. And let’s send a strong signal to the Vietnamese Government to improve the devastating human rights situation before we sign the deal and not after.
Rights of indigenous peoples (debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-01-29

  Anna Cavazzini,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Mr President, Paulo Paulino, Firmino and Raimundo Guajajara, Chief Emrya Wajãpi, Chief Francisco de Souza Pereira: all of them, murdered. They had one thing in common: they were Brazilian indigenous leaders and defended their land, their people and the forest. 
Invasions of indigenous lands in Brazil have increased 150% since Bolsonaro’s election in October 2018. The number of murders of indigenous leaders in the Brazilian Amazon has hit its highest level in two decades. And this is, since his first day in office Bolsonaro has pushed to roll back protections for indigenous lands and pave the way for logging, mining and agricultural interests. The situation in Brazil is really an emergency. 
I call on the Brazilian Government to stop the attacks on indigenous people and their land. I call on European companies to make sure that their business in Brazil is not driving these crimes and I call on the Commission not to conclude this Mercosur agreement, which will increase the pressure on indigenous land.
Devastating Bushfires in Australia and other extreme weather events as a consequence of Climate Change (debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-01-13

  Anna Cavazzini (Verts/ALE).   – Frau Präsidentin! Die Brände in Australien sind ein Alptraum, und man sitzt da und fragt sich die ganze Zeit: Was können wir tun, was können wir tun als Europäerinnen und Europäer? Klar ist: Unsere Solidarität gilt Australien, aber Solidaritätsbekundungen reichen eben nicht. Wir müssen ganz genau darauf schauen, wie unsere Wirtschaftsbeziehungen mit Australien das Klima anheizen. Denn inzwischen erkennt ja selbst Premier Morrison, dass es einen Zusammenhang zwischen der Klimakrise und den Bränden gibt.
Beispiel Nummer 1: Noch in diesem Jahr will die EU mit Australien ein Freihandelsabkommen abschließen. Dieses Abkommen wird zu steigenden Emissionen führen, das sagt selbst eine offizielle Analyse der Kommission. Zum Beispiel weil die steigende Fleischproduktion immer mehr Weideland beansprucht und weil wir Fleisch und andere Produkte einmal um den ganzen Globus schicken. Und das heizt das Klima weiter an.
Beispiel Nummer 2: Wir alle wissen, wir müssen so schnell wie möglich aus der Kohle heraus, und trotzdem plant Australien mit Adani eine der größten Kohleminen der Welt – zusammen mit europäischen Firmen wie Siemens. Australien brennt, und Siemens ist der Vertrag mit Adani wichtiger als der Pariser Klimavertrag.
Beide Beispiele zeigen: Wir brauchen endlich eine Klimawende in der EU-Handels- und Außenwirtschaftspolitik.
Compatibility between the current EU - Mercosur Free Trade Agreement and the Commission's proposal for a European Green Deal (topical debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2019-12-18

  Anna Cavazzini,  im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Frau Präsidentin! Ja, die Kommission hat den Green Deal zum zentralen Projekt der nächsten fünf Jahre erklärt.
Das begrüße ich ausdrücklich, denn damit reagiert die Kommission nicht nur auf die verheerende Klima- und Umweltkrise, sondern auch auf die Zehntausenden von Jugendlichen, die seit einem Jahr in ganz Europa jede Woche auf die Straße gehen. 
Kommissionspräsidentin von der Leyen sagt selbst: Die EU wird bis 2050 klimaneutral sein. Um dieses Ziel zu erreichen, sind Maßnahmen in allen Sektoren der Wirtschaft erforderlich.
Aber ich frage Sie jetzt ganz direkt, Herr Hogan: Wie passt diese deutliche Ansage von Frau von der Leyen mit der aktuellen Handelspolitik zusammen? Ja, nehmen wir das Mercosur-Abkommen, das doch alle unsere Klimaanstrengungen unterwandert. Mercosur wird zu mehr Import von Fleisch, von Milchprodukten und von Ethanol führen. Es wird die Einfuhr von Soja noch billiger machen, und all diese Produkte müssen irgendwo angebaut werden.
20 % des gesamten Amazonas sind bereits den Bulldozern und den Feuern zum Opfer gefallen. Die Abholzungsrate hat sich in Brasilien im letzten Jahr verdoppelt, damit auf dieser großen Fläche dann Soja, Rindfleisch und Rohstoff für Ethanol angebaut werden kann.
Wir steuern doch sehenden Auges auf eine ökologische Krise zu. Schon bald hat der Regenwald den Kipppunkt erreicht, und damit steht eines der wichtigsten Ökosysteme unserer Erde kurz vor dem Kollaps. Die EU befördert das mit ihrer Handelspolitik und geht dabei noch einen Pakt mit Bolsonaro ein, der die Menschenrechte mit Füßen tritt und in Madrid die gesamten Klimaverhandlungen sabotiert. 
Die Kommission verspricht im Green Deal, die Agrarindustrie in Europa zu verändern, den Einsatz von Pestiziden und Düngemitteln zu reduzieren und den europäischen Wald zu schützen. Das Mercosur-Abkommen tut im Ausland das Gegenteil – das ist doch schizophren.
Wenn wir es mit dem Green Deal wirklich ernst meinen, dann müssen wir auch unsere Handelspolitik umkrempeln. Denn in den Handelsabkommen – das wissen wir – werden die ökonomischen Regeln für Dekaden festgeschrieben, in Stein gemeißelt, wie in einer Verfassung.
Liebe Kolleginnen und Kollegen, jetzt ist es noch an der Zeit, das Ruder rumzureißen. Jetzt ist der Moment für eine andere Handelspolitik gekommen, für ein anderes Abkommen mit den Mercosur-Staaten. Wir brauchen nachhaltige Lieferketten, und dafür muss die Kommission jetzt endlich ein Gesetz vorlegen. Die Umwelt- und Sozialstandards müssen einklagbar sein und eben kein zahnloser Tiger, wie das gerade der Fall ist. Die Produkte müssen entsprechend ihrer CO2-Bilanz und ihrer Produktionsprozesse differenziert werden, und wir brauchen dringend die Verankerung von Klimaschutz in allen Kapiteln der Handelsabkommen.
Ein Mercosur-Abkommen, das den Regenwald killt, brauchen wir sicher nicht.
Crisis of the WTO Appellate Body (debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2019-11-26

  Anna Cavazzini (Verts/ALE).   – Frau Präsidentin! Ja, die Strategie von Präsident Trump ist einfach total perfide.
Noch im Oktober machte er sich das WTO-Urteil über Airbus zunutze. Die USA sind wirklich das Land, das die WTO-Streitbeilegung am allermeisten zum eigenen Vorteil nutzt. Jetzt zerstört Donald Trump das Schiedssystem ganz bewusst und sägt damit immer weiter am multilateralen System.
Aber ich glaube, er schadet sich mit dieser Strategie am Ende selbst. Schon jetzt sind viele Unternehmerinnen und Unternehmer, viele Landwirte, viele Verbraucherinnen und Verbraucher in den USA die Leidtragenden. Schon jetzt machen sie Druck auf Trump, seinen Handelskrieg und um seine nationalistischen Alleingänge in der WTO zu beenden.
Die EU muss verhandeln und muss das multilaterale System verteidigen. Vielen Dank noch mal an dieser Stelle an die Kommission. Aber vergessen wir nicht: Das Streitbeilegungssystem der WTO – ob es nun funktioniert oder nicht – wird dazu genutzt, die WTO-Regeln durchzusetzen, und diese Regeln brauchen eine tief greifende Reform. Die WTO-Regeln müssen die Ziele von Klimaschutz und nachhaltiger Entwicklung unterstützen. Im Moment begrenzen sie meist den politischen Spielraum, den Regierungen für ihre Sozial- und Umweltpolitik brauchen.
Die Klimakrise und die nachhaltige Entwicklung müssen im Mittelpunkt der Bemühungen der EU um eine Reform der globalen Handelsregeln stehen. So können und so müssen wir den Multilateralismus verteidigen.
Situation in Bolivia (debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2019-11-13

  Anna Cavazzini (Verts/ALE).   – Frau Präsidentin! Lateinamerika ist in Aufruhr, und jetzt auch noch Bolivien.
Das Land, das zumindest zeitweise auf einem guten Weg war, erlebt gerade eine extreme, schockierende Gewalt. Ich finde, wir sollten Bolivien jetzt hier nicht zum Schauplatz dieser ganzen ideologischen Debatten machen – wie es gerade die extreme Rechte versucht –, sondern wir sollten handeln und Lösungen finden. 
Die EU muss alles in ihrer Macht Stehende tun, um diese explosive Situation zu deeskalieren. Wir müssen uns für ein Ende der Polarisierung und der Gewalt einsetzen. Dabei ist es ganz wichtig, dass sich das Militär zurückzieht und das Militär und die Polizei sich zurücknehmen und keine Gewalt mehr anwenden. Es ist auch wichtig, dass Morales seine Anhänger zu Friedfertigkeit aufruft, genauso wie die Oppositionsführer ihre Leute zur Zurückhaltung aufrufen müssen. 
Das Land muss so schnell wie möglich zur Verfassungsmäßigkeit zurückkehren. Dazu gehören sofortige Neuwahlen unter internationaler Beobachtung. Natürlich muss Evo Morales das Recht auf Rückkehr eingeräumt werden. Für die Zukunft ist ganz klar: Der zunehmend autoritäre Stil der letzten Regierungsjahre war ein großes Problem und gehört definitiv überwunden. Aber die gesellschaftlichen und sozialen Errungenschaften der letzten Jahre dürfen auf keinen Fall zurückgedreht werden.
The danger of violent right-wing extremism (in the light of the recent events in Halle, Germany) (debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2019-10-21

  Anna Cavazzini,  im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Sehr geehrte Frau Präsidentin, werte Kolleginnen und Kollegen! In unseren Köpfen sind immer noch die schrecklichen Bilder der Bluttat von Halle. Ein rechtsextremer Attentäter hat zwei Menschen aus dem Leben gerissen, zwei Verletzte überlebten. Das Unfassbare ist passiert: Ein Mensch mordet aus Hass auf andere – auf Jüdinnen und Juden, auf Migrantinnen und Migranten – und das in der Mitte von Europa. 
Wir müssen es ganz klar benennen: Dieser Anschlag war antisemitisch und rassistisch. Er richtete sich gegen unsere offene Gesellschaft und gegen unsere europäischen Werte. Und es ist offensichtlich: Der Täter ist mit seinem Hass nicht alleine. Die Hetzjagden von Chemnitz, Reden vom großen Bevölkerungsaustausch, faschistische Zitate von Salvini, Le Pens Hasstiraden gegen Einwanderung, brennende Flüchtlingsheime, Juden, die verprügelt werden, wenn sie eine Kippa tragen, der Mord an Walter Lübcke, und jetzt Halle – all das hängt doch zusammen. 
Seit Jahren arbeiten die rechten Kräfte vereint – auch hier in diesem Parlament – daran, Stimmung zu machen gegen Minderheiten, und das ist der Nährboden für Hass, das führt zu einem gesellschaftlichen Klima, in dem rechte Gewalttäter keine Angst mehr haben müssen. Auch hier im Parlament legen rechte Kräfte das Feuerzeug immer näher an den Benzinkanister. Sie sind der politische Arm des Rechtsterrorismus. 
Ich kann es nicht oft genug wiederholen: Wir müssen entschieden, viel entschiedener als bisher, gegen jede Form von Antisemitismus und Rassismus vorgehen. Mit Bildung, Aufklärung, aber auch strafrechtlicher Verfolgung; und dann vielen Dank an die Kommission, dass jetzt hier auch ein neuer Schwerpunkt gesetzt werden soll, dass jetzt viel mehr Augenmerk auf Rechtsterrorismus gelegt werden soll als vorher. 
Das, was in Halle passiert ist, ist eine höchst europäische Angelegenheit, denn Rechte vernetzten sich europaweit. Wir brauchen hier definitiv eine bessere europäische Zusammenarbeit unserer Ermittlungsbehörden und Geheimdienste, aber vor allem auch eine ganz andere Aufmerksamkeit in der Politik dafür, dass Rechtsterrorismus europa- und weltweit vernetzt ist. Und wir müssen alle demokratischen Kräfte stärken, die sich überall in Europa rechten Brandreden und Hetze entgegenstellen – am Stammtisch, auf der Straße und im Parlament. Vielen Dank an alle, die tagtäglich unsere offene Gesellschaft und unsere europäischen Werte verteidigen.
One-minute speeches on matters of political importance
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2019-10-21

  Anna Cavazzini (Verts/ALE).   – Herr Präsident! Dieser Pulli, den ich heute anhabe, ist fair gehandelt – fair fashion. Ich musste in einen speziellen Laden gehen und mich genau damit beschäftigen, welches Label was bedeutet, um ein Kleidungsstück zu kaufen, das frei ist von Kinderarbeit und von Ausbeutung. Das kann doch nicht sein, das ist eine verkehrte Welt! Es müsste genau andersherum sein: Alle Produkte, die wir tragen, müssen von vornherein frei sein von Ausbeutung und Kinderarbeit. Alle Produkte, die es in der EU zu kaufen gibt, müssen von vornherein frei sein von Umweltverschmutzung und von Abholzung.
Mit Freiwilligkeit in einem undurchsichtigen Labeldschungel kommen wir nicht weiter. Wir sind im Jahr 2019, und uns bleiben noch wenige Jahre, um die Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Wir brauchen jetzt ein Gesetz, das Menschenrechte und Umweltstandards entlang der gesamten Lieferkette zur Verpflichtung macht. Der globale Wettlauf um die niedrigsten Standards muss ein Ende haben. Lassen Sie uns zusammenarbeiten, damit die EU endlich ein Lieferkettengesetz bekommt!
Amazon forest fires (debate)
Speaker: Anna CAVAZZINI (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2019-09-17

  Anna Cavazzini (Verts/ALE).   – Frau Präsidentin! Der Amazonas brennt, und jede Minute stirbt ein Stück der grünen Lunge unseres Planeten. Brasiliens rechtsextremer Präsident Bolsonaro legt mit seiner Politik gegen das Pariser Klimaabkommen, gegen Menschenrechte und gegen Indigene die Lunte für die zerstörerischen Brände im Amazonas.
Doch auch die europäische Politik trägt Verantwortung. Allein im letzten Jahr importierte die EU aus Brasilien 60 000 Tonnen Ethanol, 70 000 Tonnen Rindfleisch und fast fünfeinhalb Millionen Tonnen Soja. Für diese wahnsinnigen Größenordnungen wird jeden Tag kostbarer Regenwald gerodet.
Die Erde steht in Flammen, und wir zündeln weiter, denn das Mercosur-Abkommen ist ein Brandbeschleuniger. Noch mehr Rindfleisch, noch mehr Ethanol – das bedeutet noch mehr Abholzung und noch mehr Brände im Amazonas. Und Bolsonaro und die Agrarlobby sagen danke.
Wir müssen jetzt Verantwortung übernehmen für unseren Planeten und für unser Klima. Die Proteste auf der Straße, zum Beispiel der globale Klimastreik diese Woche, zeigen doch, dass wir als Parlament Verantwortung übernehmen müssen. Wir müssen Mercosur stoppen, und wir müssen unsere Lieferketten freihalten von Entwaldung, von Menschenrechtsverletzung und von Ausbeutung. Wir haben hier im Parlament die Möglichkeit, Globalisierung gerecht zu gestalten. Jetzt ist Zeit dafür!
Outcome of the UN Climate Change Conference 2023 in Dubai, United Arab Emirates (COP28) (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2023-12-14

  Marc Botenga (The Left).   – Madame la Présidente, le sommet climatique aura donc parlé des énergies fossiles. C'est positif. Mais avant de se poser, en tant qu'Européens, comme défenseurs du climat face au reste du monde, il faut quand même regarder encore un peu les faits : aujourd'hui, nous investissons beaucoup dans de nouveaux terminaux pour accueillir le gaz de schiste américain. Les États-Unis en multiplient évidemment la production pour l'exporter vers nous, et on sait que ce gaz de schiste est plus cher et plus polluant que le gaz conventionnel. Cette extraction libère du méthane, d'énormes quantités de méthane, qui est un peu pour le climat comme le charbon.
Ces investissements enferment l'Europe dans une double dépendance: aux États-Unis, d'une part, aux énergies fossiles, d'autre part. Et entre-temps, le grand projet pour transformer la mer du Nord en la centrale électrique éolienne de l'Europe? Avec les investissements actuels, nous n'arriverons pas à la moitié de l'objectif pour 2030. 
Alors changeons de cap, ne laissons plus ça à la bonne volonté des multinationales mais reprenons cela en main, publiquement, pour une énergie verte et bon marché partout en Europe.
EU strategy to assist young people facing the housing and cost of living crisis (topical debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2023-12-13

  Marc Botenga (The Left).   – Monsieur le Président, aujourd’hui, quand vous regardez l’évolution des loyers en Belgique, je pense que sur les cinq dernières années, ils ont augmenté de 12 %, et à Bruxelles, sur les dix dernières années, de 30 %. Acheter une maison ou un appartement pour un jeune ou pour un jeune couple relève presque de l’impossible. Et quand vous y arrivez, c’est trouver une crèche qui relève du coup de chance, car il faut avoir inscrit votre enfant avant même de l’avoir conçu, sinon on ne trouve pas de crèche.
Tous ces problèmes-là, on peut les résoudre. Il n’y a pas besoin d’une baguette magique pour les résoudre, mais ça demande des investissements. Cela veut dire que nous devons investir dans le logement, que nous devons investir dans les services publics. On peut tous ici pleurer sur le sort des jeunes, qui nous importe vraiment, mais si vous revenez avec l’austérité, avec les règles européennes qui nous obligent, qui obligent les États à couper dans les services publics, à dépenser moins, à arrêter les investissements sociaux, on reviendra d’ici six mois pleurer de nouveau, se plaindre du sort des jeunes. Il faut des investissements. Non à l’austérité!
European Defence investment programme (EDIP) (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2023-12-13

  Marc Botenga (The Left).   – Madame la Présidente, nos trains ont du retard, nos crèches sont archipleines, les hôpitaux surchargés, et le logement devient impayable. Et dans ce contexte, que propose la Commission européenne? Un nouveau grand programme d’investissement pour les multinationales de l’armement! Ben oui, forcément, pendant que les gens triment, nous allons encore garantir des cadeaux à des entreprises qui sont parmi les plus profitables de notre continent et qui, d’ailleurs, font un bon business, actuellement, grâce à la guerre en Ukraine.
On va produire plus d’armes. Pour notre sécurité? Eh bien non! L’Europe dépense déjà beaucoup plus en armes que la Russie, que l’Inde, que l’Afrique du Sud, que le Brésil, etc. On peut se défendre. Non, vous, votre modèle, ce sont les États-Unis. Vous voulez faire comme les États-Unis, faire la guerre partout dans le monde. Regardez l’Irak, la Libye: ce sont vos guerres, vos armes qui y ont créé l’instabilité et qui menacent notre sécurité ici.
Arrêtez ça! Arrêtez ça! Mettez cet argent dans nos services, dans nos transports, dans nos services publics et nos hôpitaux. Faites la paix, pas la guerre!
Framework for ensuring a secure and sustainable supply of critical raw materials (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2023-12-12

  Marc Botenga (The Left),  par écrit. – Ce nouveau règlement sur l'accès aux "matières premières critiques" répète les mêmes erreurs que les autres initiatives industrielles européennes: manque de choix stratégiques et dérégulation. D’abord, le texte double la liste des matériaux concernés. Plus de « priorité stratégique » donc. Le titane, la bauxite ont une utilité limitée pour la transition, mais sont inclus comme cadeau aux multinationales de l'armement. Poussant, comme le Net Zero Industry Act, le Chips Act etc, à la dérégulation, ce texte ouvre la voie aux activités extractives dans des sites naturels protégés. Sans études d'impact scrupuleuses, les multinationales auront carte blanche. Sur base d'une vision commerciale aux relents coloniaux, le texte veut un accès libre aux matières premières. Les "partenariats stratégiques" pousseront au pillage des ressources du Sud global. Sans planification, ni priorités publiques, l'Union européenne promeut une déprédation massive de ressources rares. Mais les activités extractives et de transformation sont très polluantes. En lançant une "ruée vers l'or" ce texte risque donc d'aggraver la situation. Nous devons changer de logique. Il faut partir d'une stratégie industrielle publique et établir des partenariats ciblés, respectueux des populations et pays détenant les ressources nécessaires à la transition, sans vouloir en passant sponsoriser la course à l'armement.
Need to release all hostages, to achieve a humanitarian ceasefire and prospect of the two-state solution (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2023-12-12

  Marc Botenga (The Left).   – Monsieur le Président, chers collègues, l’Unicef parle d’une guerre contre les enfants. À l’heure actuelle, ce sont plus de 7 700 enfants palestiniens qui ont été massacrés par Israël. Quand la même chose se passait en Ukraine, vous parliez de génocide. Aujourd’hui, une série d’entre vous justifie Israël. Je ne vais pas vous répondre, parce qu’entre vous et moi il n’y a pas de divergence politique, il y a une différence d’humanité, tout simplement.
Ceux qui aujourd’hui défendent Israël soit n’entendent pas ce que les dirigeants israéliens disent, parce que les dirigeants israéliens eux-mêmes disent que cette guerre est une guerre contre toute la population de Gaza. Ils veulent les chasser. Deux millions de Gazaouis doivent dégager de Gaza, et vous, vous applaudissez? Bravo! Bravo! J’espère qu’un soir vous arriverez encore à vous regarder dans le miroir sans honte sur votre visage. 
Aujourd’hui, l’Union européenne reste complice parce qu’elle reste liée à Israël par un accord d’association. Elle continue de faire passer des armes à Israël, des armes qui, ensuite, effectivement, tueront des innocents à Gaza. Arrêtons cette complicité!
Role of tax policy in times of crisis (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2023-12-11

  Marc Botenga (The Left).   – Madame la Présidente, l’Union européenne se prépare à vous dire à nouveau qu’il faut se serrer la ceinture, qu’il n’y a pas d’argent pour la santé ni pour les écoles. Eh oui, il faudra se serrer la ceinture, sauf que ce sera aux travailleurs de le faire, parce que les multinationales, franchement, elles, elles profitent. On parle de «la crise», mais ce n’est pas la crise pour tout le monde. Ce n’est pas la crise pour les multinationales du secteur pharmaceutique, qui ont fait le plein de profits pendant la COVID-19. Ce n’est pas la crise pour les multinationales du secteur de l’armement, guerre oblige. Et en ces temps de crise énergétique, les grosses multinationales de l’énergie se sont évidemment rempli les poches. Comment se fait-il que, quand on parle dans ce Parlement de taxer les multinationales, ce soit toujours à reculons? La Commission européenne ne veut jamais le faire, et le Parlement n’y parvient jamais («Mais faisons ça de manière temporaire!…»). Les travailleurs, eux, ne sont pas taxés de manière temporaire; eux, ils sont taxés tout le temps. Alors il faut arrêter avec cette histoire, comme quoi les multinationales seraient trop grandes pour être taxées! Non, non, non! Il faut taxer ces surprofits!
Deuxièmement, une petite histoire – parce que, à la tête de ces multinationales, il y a des riches. L’homme le plus riche de Belgique, c’est Éric Wittouck, qui vaut environ 10 ou 11 milliards d’euros. À titre de comparaison, le travailleur belge moyen devrait bosser et épargner l’entièreté de son salaire pendant 2 355 siècles. On remonte bien avant Jésus—Christ et avant l’Empire romain: c’est presque au moment de l’apparition de l’homo sapiens.
Alors pourquoi n’arrive-t-on pas à instaurer une taxe des millionnaires? Qu’est-ce qui vous bloque? Eh bien, ce qui vous bloque, c’est que vous avez choisi votre camp. Vous êtes du côté des millionnaires. Nous, nous sommes du côté des travailleurs.
Humanitarian situation in Gaza, the need for the release of hostages and for an immediate humanitarian truce leading to a ceasefire and the prospects for peace and security in the Middle East (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2023-11-22

  Marc Botenga (The Left),  par écrit. – Chers collègues, des ministres israéliens nient ouvertement l’existence d’un peuple palestinien, proposent l’expulsion de tous les habitants de Gaza vers l’Égypte, et utilisent des cartes où la Palestine a été rayée. Israël assume ouvertement sa volonté de nettoyage ethnique. En paroles et en actes. Au nord de Gaza la moitié des immeubles ont été détruits, un million et demi de Palestiniens chassés de leurs maisons. En un mois seulement, Israël a tué des milliers d’enfants et de bébés innocents, assassiné des journalistes, des médecins et leurs familles, des travailleurs des Nations unies et de l’Organisation mondiale de la Santé. Le nettoyage ethnique ne se limite pas à Gaza. En Cisjordanie occupée, des villages palestiniens entiers sont vidés de leurs habitants. À Jérusalem, les quartiers chrétien et arménien sont menacés par les colons israéliens. Mais malgré tout cela, malgré les dénonciations faites par les plus importantes agences des Nations unies et ONG internationales, l’Union européenne refuse de condamner Israël ou d’appeler à un cessez-le-feu. Pire, dans les faits, l’Union européenne soutient les crimes israéliens. Par l’argent, par les armes, par l’Accord d’Association UE-Israël. Elle se rend complice du nettoyage ethnique. Basta. Suspendons l’Accord d’Association. Arrêtons l’exportation d’armes. Retirons les diplomates européens.
Proposals of the European Parliament for the amendment of the Treaties (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2023-11-21

  Marc Botenga (The Left).   – Monsieur le Président, franchement, les gens en ont marre que l’Union européenne vienne à chaque fois avec des diktats en disant «il faut couper dans le budget de vos écoles, de vos crèches, de vos hôpitaux, il faut travailler plus longtemps, pour moins d’argent». Franchement, les gens n’en peuvent plus non plus d’avoir cette Europe sans transparence, sans démocratie, de ne pas être écoutés.
Et dans ce contexte, que propose ici une coalition de libéraux socialistes verts? C’est plus de pouvoir à l’Union européenne et moins de démocratie au sein de cette Union. Franchement, vous n’avez pas honte de proposer même un commissaire, ha non pardon, un secrétaire à l’austérité? Cela veut dire que cette austérité, ces coupes budgétaires, vous voulez les institutionnaliser encore plus. Les gens n’en peuvent plus, ça ne passera pas.
Et vous proposez, quoi? Plus de guerre? Vous voulez enlever le droit, par exemple à la Belgique, de dire non quand il s’agit d’envoyer des soldats belges à l’étranger. Parce que c’est cela le passage de l’unanimité à un vote à majorité. Vous ne l’avouez pas, vous ne l’assumez pas, eh bien les gens ne l’accepteront pas.
Framework of measures for strengthening Europe’s net-zero technology products manufacturing ecosystem (Net Zero Industry Act) (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2023-11-20

  Marc Botenga,  au nom du groupe The Left. – Madame la Présidente, lorsqu’on parle d’industrie, les gens s’intéressent à deux choses fondamentalement. D’abord un emploi de qualité, et deuxièmement, un environnement de vie sain. Et que nous proposez-vous aujourd’hui dans ce texte? D’abord, donner plein soutien aux entreprises au nom de la compétitivité, sans priorités stratégiques et sans fortes conditions, sans fortes conditions sociales surtout. 
Et on connaît cette stratégie en Belgique, les entreprises empochent les cadeaux, remercient, et puis, quand elles reçoivent un meilleur deal ailleurs, elles délocalisent quand même, on connaît la petite chanson. 
Ensuite, déréguler. Déréguler, ça veut dire flexibiliser, par exemple l’obtention de permis environnementaux. Mais où va-t-on s’arrêter. On va finir par couper des forêts pour installer des éoliennes? Peut-être avez-vous entendu parler du scandale PFAS? En Belgique maintenant, dans certaines régions, les gens ont parfois peur de boire l’eau potable à cause de la pollution. Et on veut faciliter ça? 
Je sais bien qu’on a ici deux anciens PDG qui présentent la nouvelle stratégie industrielle technologique, mais quand même... l’État ne doit pas être au service du privé, du patronat et du profit, mais au service des gens.
Conclusions of the European Council meeting of 26-27 October 2023 - Humanitarian crisis in Gaza and the need for a humanitarian pause (joint debate - Conclusions of the European Council and the humanitarian crisis in Gaza and the need for a humanitarian pause)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2023-11-08

  Marc Botenga (The Left),  par écrit. – Chers collègues, vous voyez le massacre israélien en cours à Gaza. Vous voyez les bombardements des hôpitaux, des écoles des Nations unies, de boulangeries. Vous entendez les ONG, les médecins, et les Nations unies qui demandent un cessez-le-feu immédiat. Vous entendez les responsables israéliens appeler de fait au nettoyage ethnique. Mais vous, ici, vous refusez de ne fut-ce que de parler d’un cessez-le-feu.
Je m’adresse particulièrement à cette coalition de socialistes, libéraux et conservateurs qui vient de saboter notre demande de débattre et adopter une résolution sur un cessez-le-feu. Je m’adresse à la Commission européenne qui n’a toujours pas levé le petit doigt pour obliger Israël à respecter le droit international. Plus de 4 000 enfants palestiniens tués, et vous refusez même de parler d’un cessez-le-feu.
Quand la Russie frappait un hôpital ukrainien, vous vous révoltiez. Quand Israël frappe un hôpital palestinien, vous soutenez. Quand la Russie frappe une infrastructure civile en Ukraine, vous imposez des sanctions. Quand Israël fait pareil, limite vous applaudissez. Ces «deux poids, deux mesures» enlèvent à l’Union européenne toute crédibilité en matière de droits humains. Il est temps de suspendre l’Accord d’association avec Israël. Temps d’imposer un embargo militaire et de retirer la délégation européenne d’Israël.
State of the Energy Union (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2023-11-08

  Marc Botenga,  au nom du groupe The Left. – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, votre autosatisfaction est vraiment insupportable. Franchement, vous parlez d’un succès de la politique européenne, tandis que les Belges, par exemple, payent toujours leur énergie le double de ce qu’ils payaient avant la crise. C’est ça le succès, saigner les gens, faire augmenter leur facture? Vous osez appeler ça un succès? Commencez, s’il vous plaît, par casser le pouvoir des multinationales, par briser ce marché. Bloquons les prix et taxons les surprofits des multinationales. Qu’est-ce que vous attendez? Puis vous reviendrez nous parler éventuellement de succès si vous arrivez à faire le minimum de la base.
Parlons un peu de la moralité de votre politique, quand même aussi, parce que vous avez décidé de ne plus importer de gaz russe par gazoduc. Très bien. Cela a évidemment accentué la hausse des prix, mais vous avez dit que c’était moral parce que nous ne voulons pas financer les crimes de guerre russes en Ukraine. Très bien. Et ensuite, que faites-vous? Vous allez conclure un accord sur le gaz avec Israël. Donc non seulement maintenant on paye plus cher, mais en plus on finance les crimes de guerre israéliens à Gaza. Félicitations! Clairement, un enfant palestinien n’a pas la même valeur qu’un enfant ukrainien pour vous.
Order of business
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2023-10-16

  Marc Botenga,  on behalf of The Left Group. – Madam President, the Parliament has rightly scheduled a debate to condemn the attack – the 7 October attack of Hamas on Israel. Since then, however, the Israeli attack on Gaza has killed 725 children. Water, food, electricity has been cut off to Palestinian homes and hospitals and over 1 million Palestinians have been ordered to leave their homes.
The UN Special Rapporteur for the Occupied Territories has said that in the name of self-defence, Israel might seek to justify what would amount to ethnic cleansing – and we have indeed seen Israeli government officials speak in that direction. Yet Commission President, Ursula von der Leyen, has not even asked Israel the very basics: to, for example, respect international humanitarian law.
The Parliament needs to send a clear message that all war crimes are unacceptable – be they on behalf of Israel, be they on behalf of Hamas. You know, a Palestinian life is not worth less than a Ukrainian life and therefore we propose to change the title into ‘The despicable terrorist attacks of Hamas against Israel, Israel’s threat of expulsion of 1.1 million Palestinians and allegations of Israeli war crimes against and in Gaza.’
Medicine shortages and strategic healthcare autonomy in the EU (debate)
Speaker: Marc BOTENGA (Belgium, The Left group in the European Parliament - GUE/NGL / Parti du Travail de Belgique)
Date: 2023-10-03

  Marc Botenga (The Left).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, des milliers de médicaments manquent dans l’Union européenne, pays par pays, des médicaments qui peuvent sauver des vies, et les médicaments disponibles sont souvent trop chers. Les États paient des prix absolument dingues. Mais il faut aussi oser dire pourquoi c’est le cas. L’explication, la raison est claire: vous avez décidé de laisser tout le pouvoir aux grandes multinationales pharmaceutiques. Ce sont elles qui décident quoi produire, quand produire, combien produire et à quel prix vendre. Certaines d’entre elles ont même le numéro personnel de Mme von der Leyen.
Alors, si vous êtes sérieuse par rapport au besoin d’avoir des médicaments accessibles, abordables, il faut faire deux choses. Tout d’abord, arrêtez de donner de l’argent gratuit sans condition à ces multinationales. Mettons des conditions claires. Demandons que le médicament soit effectivement accessible, effectivement abordable. Deuxièmement, développons une infrastructure, une entreprise publique pour la recherche et le développement et pour la production de médicaments. Vous savez, cela existe au Canada, aux États-Unis et même à Cuba, petit pays sous blocus qui a réussi à développer des vaccins.