misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
One-minute speeches on matters of political importance
Speaker: Silvia SARDONE (Italy, Identity and Democracy Group / Lega)
Date: 2019-09-16

  Silvia Sardone (ID).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, mi rivolgo al Presidente Sassoli anche se, nonostante il suo incarico di Presidente del Parlamento, ora non è presente in Aula.
Ho però seguito con attenzione le sue dichiarazioni dall'inizio del suo insediamento e devo dire che ho colto una vera e propria ossessione per l'immigrazione. Ha detto prima di essere a favore delle ONG, senza considerare il fatto che facilitano, di fatto, gli scafisti; ha detto che è necessario accogliere gli immigrati, senza considerare che la maggior parte di loro, quelli che entrano in Italia, sono clandestini e non hanno alcun diritto di essere accolti; ha attaccato la politica dei porti chiusi, dopo anni in cui l'Italia, grazie alla sinistra, è diventata il campo profughi di tutta Europa. Dal Presidente mi sarei aspettata più moderazione, non un tifo pro-immigrazione senza alcun freno.
Stesso atteggiamento, devo dire, ho visto da parte della Presidente della Commissione. Ho sentito solo buonismo, parole vuote, spot, dopo anni di nulla assoluto da parte dell'Europa. Vogliamo semplicemente un'Europa meno concentrata a parlare di finta integrazione e più concentrata, invece, a difendere i propri confini, esattamente come fa Salvini in Italia.
Concludo dicendo che siamo stanchi di un'Europa che per mesi ha criticato l'Italia e che non ha minimamente aiutato il nostro paese.
(La Presidente toglie la parola all'oratrice)
Packaging and packaging waste (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-11-21

  Salvatore De Meo, relatore per parere della commissione per l’agricoltura. – Signora Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, il voto di domani sul regolamento imballaggi rischia di mettere in discussione la credibilità dell'Unione europea. 
Tutti vogliamo un'Europa più sostenibile, dove ci siano meno imballaggi, ma non possiamo dimenticare che questa stessa Europa per anni ha chiesto e sostenuto la ricerca e l'innovazione per il riciclo, ha sensibilizzato, stressato e formato i cittadini alla differenziata e oggi, all'improvviso, cambia la direzione, proponendoci un sistema di riutilizzo, senza considerare gli straordinari risultati raggiunti nel riciclo, che invece può e deve rimanere una strada parallela da proseguire per avere una sostenibilità credibile da un punto di vista ambientale, sociale ed economico. 
Gli imballaggi non sono solo un problema ma in tanti casi anche una garanzia: pensiamo al mondo dell'alimentare, dove ci permettono di consumare cibi freschi, sani e soprattutto sicuri, contribuendo a ridurre gli sprechi. Se il testo passasse così, senza le modifiche, intere filiere produttive verrebbero distrutte, con conseguenze drammatiche per produttori e consumatori. Faccio appello a tutti perché prevalga il buon senso, per mostrare un'Europa in cui le scelte politiche e le strategie ambientali siano coerenti, credibili e soprattutto pragmatiche nell'interesse dei cittadini.
Proposals of the European Parliament for the amendment of the Treaties (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-11-21

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, con la proposta di revisione dei trattati europei, oggi stiamo iniziando a scrivere una nuova pagina importante della storia dell'Europa e della nostra Istituzione. I cittadini ce l'hanno chiesto a gran voce: il Parlamento ha ascoltato e ha risposto, perché serve un'Unione europea diversa, più pragmatica; un'Unione europea che abbia gli strumenti per reagire alle crisi con determinazione; un'Unione che sia forza di unione e non di divisione, un luogo dove ciascun membro possa prosperare dal punto di vista sociale, economico e culturale e non essere schiacciato o isolato da rigide regole economiche ormai datate. 
Per raggiungere questo obiettivo è necessario un profondo cambiamento, un cambiamento culturale, un cambiamento che parte proprio da qui, così come hanno dimostrato i nostri relatori, che ringrazio. L'integrazione europea è un percorso a tappe che ormai è fermo da troppo tempo, da quel Trattato di Lisbona del 2007 che necessita oggi di essere rilanciato con forza e convinzione. 
La nostra proposta di revisione offre tanti spunti per una discussione sul futuro della nostra Europa, a partire dalla necessità di rafforzare la nostra democrazia attraverso il riconoscimento, per esempio, dell'iniziativa legislativa del Parlamento o del ruolo di colegislatore sul bilancio. Ma dobbiamo guardare anche al ruolo dell'Unione sulla scena internazionale e accrescere la nostra credibilità come attore mondiale, tramite ad esempio una Comunità europea della Difesa. 
Questa relazione è solo l'inizio di un percorso lungo e complesso che ci auguriamo gli Stati membri abbiano il coraggio di intraprendere, mettendo da parte pregiudizi e nazionalismi, che non vanno confusi con le identità nazionali, che invece trovano proprio nell'Unione europea il loro riconoscimento e il loro punto di forza.
The despicable terrorist attacks by Hamas against Israel, Israel’s right to defend itself in line with humanitarian and international law and the humanitarian situation in Gaza (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-10-18

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, le immagini di distruzione, sofferenza e morte causate dalla preoccupante escalation di violenza in Medio Oriente impongono una riflessione.
La pace non si costruisce né con il terrore né con la violenza. Il gravissimo atto di aggressione di Hamas ha riacceso decenni di conflitti, dispute territoriali e complessità politiche, creando un ciclo di violenze con conseguenze devastanti.
La pace in Medio Oriente richiede un approccio articolato e impegnativo, che coinvolga la diplomazia internazionale e la nostra Europa, per trovare un punto d'incontro e incoraggiare il dialogo costruttivo quale unica via percorribile per una pace giusta e duratura, nell'interesse di tutte le parti coinvolte e della comunità globale tutta.
Riaffermiamo oggi qui con forza il nostro impegno per una soluzione di due popoli in due Stati, che rispettino i diritti, la sicurezza e la dignità degli uni e degli altri. Dobbiamo lavorare instancabilmente verso un futuro in cui il dialogo, la comprensione e il rispetto sostituiscano il conflitto e la violenza. Perché, sappiate, la strada della violenza è una non—soluzione che non ha vincitori, ma solo perdenti e tante vittime innocenti.
General budget of the European Union for the financial year 2024 - all sections (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-10-17

  Salvatore De Meo,  relatore per parere della commissione per gli affari costituzionali. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, il 2024 sarà l'anno delle elezioni europee e per questo motivo il nostro budget deve rispecchiare le sfide che dobbiamo affrontare.
Tra queste, c'è sicuramente la necessità di comunicare di più e meglio con i cittadini per sensibilizzarli relativamente alle attività dell'Unione europea, contrastando la disinformazione e abbattendo quella barriera che ancora oggi esiste tra cittadini e istituzioni. L'Unione europea è spesso percepita come una realtà astratta e lontana, nonostante in questa sede prendiamo decisioni che impattano ogni giorno sulla vita dei nostri cittadini.
C'è bisogno di avere risorse destinate ad aumentare la consapevolezza dei cittadini sull'importanza di avere un'Europa forte e coesa quale unica soluzione per affrontare un presente complesso e un futuro ambizioso. E servono risorse per dare attuazione alla Conferenza sul futuro dell'Europa, dove i cittadini ci hanno chiesto espressamente un'Europa diversa e più concreta, un'Europa che non abbia paura di mettersi in discussione e avviare anche il delicato processo riformatore dei nostri trattati.
Resumption of the sitting
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-10-04

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, vorrei ricordare le ventuno persone che hanno perso tragicamente la vita nell'incidente avvenuto ieri sera nella città di Mestre, vicino a Venezia. Una tragedia umana, una tragedia europea che coinvolge cittadini ucraini, tedeschi, francesi, austriaci, spagnoli e croati, oltre all'autista di nazionalità italiana. Una tragedia davanti alla quale non possiamo fare altro che stringerci intorno alle famiglie delle vittime e dei feriti, tra cui diversi bambini. 
Un ringraziamento particolare e sincero permettetemi di farlo ai tanti soccorritori intervenuti tempestivamente su uno scenario definito da loro stessi apocalittico.
Mi unisco alle parole già espresse dalla Presidente Metsola, che ringrazio, ed esprimo con sincero cordoglio le condoglianze di questo Parlamento a tutte le famiglie coinvolte, chiedendo a tutti i colleghi di unirsi in questo momento di cordoglio.
The proposed extension of glyphosate in the EU (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-10-04

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, è evidente anche dalla discussione come sia necessario ridurre l'uso dei pesticidi, ma questo obiettivo è raggiungibile soltanto se immaginiamo un programma graduale e sensibilizziamo gli agricoltori a un uso responsabile e moderato.
La proposta della Commissione di rinnovare l'autorizzazione per l'uso del glifosato si è motivata con delle evidenze scientifiche che non possiamo non accettare, ma sarebbe stato, a mio avviso, più opportuno vietare e non solo limitare l'uso del glifosato in tutte le fasi di pre raccolta e non lasciare discrezionalità ai singoli Stati.
Non dimentichiamoci le difficoltà in cui versano gli agricoltori a seguito dell'inizio della guerra, così come le famiglie per l'inflazione, ed è nostra responsabilità non peggiorare questa situazione con pratiche che porterebbero a un'eventuale riduzione della produzione, con un ulteriore aumento dei prezzi.
Per questo io credo che sia necessario accompagnare questa proposta con il principio di reciprocità e assicurarsi che non vengano importati in Europa prodotti da paesi terzi che fanno invece uso spropositato e improprio del glifosato anche nella fase di pre raccolta. Questo metterebbe in rischio la salute dei nostri consumatori e provocherebbe anche un danno di concorrenza.
A nessun agricoltore fa piacere utilizzare pesticidi chimici, ma, se imponiamo una riduzione di questi pesticidi, abbiamo anche il dovere di promuovere di più la ricerca per trovare soluzioni alternative e, soprattutto, semplificare e ridurre i tempi di autorizzazione, perché i nostri agricoltori vanno sostenuti e non abbandonati.
The 10-year commemoration since the tragedy in Lampedusa(statement by the President)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-10-03

  Salvatore De Meo,  a nome del gruppo PPE. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, oggi è il giorno del ricordo, ma anche della riflessione. La tragedia umana di Lampedusa e gli oltre 28 000 migranti morti e dispersi nel Mediterraneo negli ultimi dieci anni rappresentano la sconfitta dell'Europa, e nessuno di noi lo può negare.
Nel frattempo abbiamo usato e abusato della parola "solidarietà", ma si tratta di una solidarietà millantata e mai applicata. E lo conferma il fatto che al momento opportuno ci si tira indietro e alcuni Stati vengono lasciati soli ad affrontare una crisi che non è più emergenziale ma strutturale, e per la quale l'Europa e le stesse Nazioni Unite devono fare di più, sviluppando una strategia in Africa per creare condizioni di vita migliori.
Abbiamo il dovere di favorire meccanismi di migrazione regolare, come quello dei corridoi umanitari, ma soprattutto e prioritariamente dobbiamo combattere senza indugi i trafficanti di esseri umani che vendono il rischio della vita mascherandolo da sogno europeo.
Non commettiamo oggi l'errore di sminuire l'importanza di questa giornata con forme di polemica e di strumentalizzazione, perché oggi non è l'occasione per puntarci il dito contro, oggi è il giorno del ricordo, è il giorno del dolore. E proprio questo dolore deve essere il punto di partenza che ci dia la forza per trovare soluzioni vere e condivise.
Protection of workers from asbestos (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-10-02

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, ogni anno tra le 70 000 e le 90 000 persone muoiono nell'Unione europea per precedente esposizione all'amianto: un vero bollettino di guerra.
Due anni fa quest'Aula ha votato una risoluzione in cui 675 membri hanno confermato la necessità di rafforzare l'azione europea in materia di protezione dei lavoratori dall'esposizione all'amianto. Tuttavia, la proposta della Commissione europea che abbiamo visto non ha confermato l'ambizione da noi richiesta.
Tralasciando il fatto che questo tema conferma la necessità che il Parlamento europeo, eletto direttamente dai cittadini, svolga un ruolo maggiore nel proporre e promuovere politiche europee, soprattutto per il benessere dei nostri cittadini, entrando nel merito dobbiamo ricordare che la principale fonte di esposizione all'amianto è rappresentata dagli edifici vecchi che, come è stato detto, divengono ovviamente oggetto di un processo di ristrutturazione generale per garantire la loro efficienza energetica o il loro miglioramento sismico.
Per questo è fondamentale che quest'Aula voti a favore dell'attuale relazione per confermare la necessità di abbassare i limiti di esposizione professionale rispetto a una proposta della Commissione che è dieci volte più alta rispetto alla nostra richiesta.
Ovviamente, per raggiungere gli obiettivi richiesti è necessario avere un approccio globale, a partire dalla mappatura dell'amianto negli edifici, una mappatura che deve avvenire in sicurezza e con l'ausilio delle nuove tecnologie, dalle ricerche di metodi alternativi allo smaltimento in discarica, ma anche dalla semplificazione delle pratiche e dal sostegno economico per la rilevazione e l'eventuale smaltimento.
C'è bisogno, infatti, di una strategia complessiva che coinvolga aziende, professionisti e cittadini e preveda in maniera straordinaria un piano finanziario a favore dei proprietari di edifici per lo screening e la rimozione in sicurezza dell'amianto.
Parliamentarism, European citizenship and democracy (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-09-14

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, parlamentarismo, cittadinanza e democrazia: tre elementi interconnessi e vitali per l'Unione europea e per tutti i suoi Stati membri. 
Le decisioni che prendiamo ogni giorno nelle istituzioni hanno un impatto diretto sulla vita dei cittadini. Per questo è necessario chiarire e rivendicare il nostro ruolo e il ruolo di tutti i parlamenti nazionali aprendo una riflessione sul funzionamento della democrazia in Europa e nelle sue istituzioni. 
Dobbiamo incoraggiare la conoscenza dell'Unione europea e il senso di appartenenza ad essa, accrescendo il valore della cittadinanza europea, in modo che i cittadini conoscano chiaramente i loro diritti e doveri, promuovendo al contempo l'educazione civica europea. Questo non solo rafforzerà il senso di appartenenza all'Unione, ma anche la loro partecipazione alla vita democratica, anche in previsione delle prossime elezioni. 
Alla luce della proposta di revisione dei trattati della commissione AFCO, chiedo al Consiglio e alla Commissione di aprire un dibattito serio sul futuro dell'Unione europea, in modo da dar seguito alla proposta dei cittadini e del Parlamento. Il futuro dell'Unione dipende dalla nostra capacità di promuovere questi tre valori e solo rendendo l'Europa più efficiente, riusciremo a garantire vera fiducia nelle istituzioni e, soprattutto, a far sentire i cittadini parte attiva di questo progetto, che è l'unica strada per affrontare le sfide presenti e future.
Composition of the European Parliament (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-09-12

  Salvatore De Meo,  a nome del gruppo PPE. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, accogliamo con favore la decisione di un dibattito sulla composizione del Parlamento prima del voto di domani, perché rappresenta un'occasione per ribadire l'importanza del nostro ruolo. Ci rammarichiamo, però, che il Consiglio non abbia accolto la proposta del Parlamento, che prevedeva un aumento minimo di seggi per gli Stati con un aumento significativo della popolazione.
Prendiamo atto della diversa decisione del Consiglio ma vorrei sottolineare come quest'ultimo non solo non ha inteso riconoscere un numero maggiore di seggi ma ha ignorato completamente ogni altra indicazione della nostra risoluzione, includendo, a nostro avviso, una disposizione sul budget priva di ogni fondamento legale.
Ciononostante, il Parlamento, con grande senso di responsabilità e nella tempistica indicata dal Consiglio, si esprimerà su tale decisione per consentire agli Stati interessati dalla modifica di poter adeguare le rispettive legislazioni nazionali. Ma sarebbe stata opportuna una maggiore interazione con il Parlamento, per dare riscontro alle diverse esigenze e prospettive espresse dalla nostra risoluzione. 
Per questo mi auguro che in futuro il Consiglio possa manifestare una maggiore attenzione alla volontà del Parlamento, garantendo concretamente lo spirito di sincera e mutua cooperazione che deve caratterizzare le relazioni tra le nostre due istituzioni.
EU-Tunisia Agreement - aspects related to external migration policy (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-09-12

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, l'accordo raggiunto con la Tunisia sicuramente rappresenta uno dei passi più importanti compiuti dall'Unione europea negli ultimi anni in termini di politiche migratorie. Certo, il bicchiere in questo caso è mezzo pieno e non mezzo vuoto, come alcune critiche vogliono rappresentare.
La difficoltà di gestione dei flussi migratori in questi anni ha messo a dura prova la resilienza della Tunisia, la cui instabilità è motivo di preoccupazione per tutti. Per questo credo che l'accordo miri a garantire condizioni per una maggiore stabilità e cooperazione, anche con supporti per migliorare gli strumenti di controllo delle coste.
Come ho più volte ribadito in quest'Aula, i Paesi che affrontano il peso maggiore dei flussi migratori non possono essere lasciati soli, che facciano parte dell'Unione europea o del nostro prezioso vicinato.
Vorrei quindi ringraziare la Commissione europea per essersi fatta promotrice di questo accordo e anche sottolineare il ruolo strategico che il governo italiano ha voluto svolgere e sta svolgendo a livello europeo, riconfermando la sua credibilità e, soprattutto, il suo impegno concreto nel voler trovare una risposta comune al fenomeno migratorio.
La lotta all'immigrazione irregolare e alle organizzazioni criminali che mettono in pericolo migliaia di vite ogni giorno deve essere affrontata su più fronti. Ecco perché dobbiamo continuare a lavorare insieme a tutti quei Paesi, come la Tunisia, che si sono dimostrati un partner su cui investire per far sì che la nostra solidarietà non venga soltanto proclamata, ma anche praticata.
Amendments to Parliament’s Rules of Procedure with a view to strengthening integrity, independence and accountability (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-09-11

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signora Presidente, la revisione del regolamento interno rappresenta un momento importante per la storia di questo Parlamento che, è stato detto, risulta fortemente scosso dopo lo scandalo dello scorso dicembre.
Voglio innanzitutto ringraziare la relatrice Gabriele Bischoff, il presidente del gruppo di lavoro interno alla commissione AFCO, Rainer WIELAND, e tutti i membri che hanno duramente lavorato in questi mesi sulla base di una proposta che la Presidente Metsola ci ha subito consegnato, chiedendoci di rafforzare le regole esistenti per salvaguardare e rendere il nostro lavoro più trasparente e indipendente, garantendo una maggiore e ulteriore credibilità del Parlamento.
È stato un lavoro difficile, impegnativo ma necessario per contenere anche le facili strumentalizzazioni e semplificazioni dei gravi fatti accaduti ma, soprattutto, per prevenire una pericolosa delegittimazione di un'istituzione democratica eletta direttamente dai cittadini. Il lavoro che viene presentato oggi rispecchia pienamente gli obiettivi che la Presidenza ci ha dato ed è stato portato avanti nelle tempistiche necessarie per garantire un testo equilibrato, corretto ed efficace.
Purtroppo, dobbiamo essere consapevoli che non esiste regola che non possa essere raggirata da chi intenzionalmente la vuole raggirare: andiamo però a rendere il sistema più forte, intensificando i controlli e imponendo sanzioni.
Questa revisione è l'ulteriore dimostrazione che il Parlamento intende convintamente esercitare la sua attività in modo libero e democratico nell'interesse dei cittadini.
The water crisis in Europe (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-06-15

  Salvatore De Meo,  a nome del gruppo PPE. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, in Italia l'anno scorso c'è stato un film di Paolo Virzì dal titolo "Siccità". Un film ambientato in una Roma dove, non piovendo da tre anni, la mancanza d'acqua ha stravolto le regole e le abitudini di tutti. Se fino a qualche anno fa la sua trama avrebbe potuto essere surreale, oggi questo scenario potrebbe diventare sempre più verosimile se non si agisce tempestivamente. 
Non credo che serva ribadire come l'acqua sia una risorsa essenziale per la vita e quali siano gli effetti devastanti della siccità sulle persone, l'ambiente e l'economia. Sicuramente l'agricoltura è uno dei settori più colpiti, perché la carenza di acqua compromette la produzione di cibo e la nostra sicurezza alimentare. 
Purtroppo, l'acqua, da tutti immaginata come una risorsa naturale infinita, di fatto potrebbe non esserlo. È passato quasi un anno dal dibattito chiesto dal Partito Popolare europeo sull'emergenza siccità in Europa, dove abbiamo chiesto alla Commissione europea proposte concrete per scongiurare e affrontare nuove emergenze che ormai, lasciatemelo dire, non possono più definirsi tali, poiché si tratta di fenomeni più che prevedibili. 
Nei giorni scorsi l'Italia ha approvato una legge con cui ha disposto una serie di misure per il contrasto della siccità e per il potenziamento e l'adeguamento delle infrastrutture idriche. È un primo passo, ma non basta, perché anche per la siccità è necessario avere un approccio comune, come abbiamo ascoltato poc'anzi dalla Commissaria. C'è bisogno di un piano straordinario a medio lungo termine che preveda l'ammodernamento delle vecchie infrastrutture, la realizzazione di nuovi invasi, l'incentivo ad un maggior uso delle tecnologie dei dati spaziali per il contenimento e il miglioramento dell'efficienza idrica. 
A fronte di uno scenario produttivo così mutato, abbiamo bisogno anche di una legislazione comunitaria sulle tecniche di evoluzione assistita, da non confondersi con gli OGM, al fine di garantire colture resistenti ai fenomeni climatici e nuovi agenti patogeni. 
Nel frattempo, le immagini della drammatica alluvione in Emilia-Romagna, così come quelle dei terreni secchi e aridi in Francia e Spagna, mostrano la faccia della stessa medaglia rappresentata dall'acqua e dalla sua gestione, da cui dipende la nostra quotidianità e in particolare la nostra sicurezza alimentare.
Foreign interference in all democratic processes in the European Union, including disinformation - Election integrity and resilience build-up towards European elections 2024 (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-06-01

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, signora Commissaria, le elezioni europee si svolgeranno nel 2024, sullo sfondo della guerra di aggressione russa contro l'Ucraina e con la pressione di regimi autoritari che cercano da anni di attaccare le democrazie in generale e quella europea, dove la libertà e la difesa dei diritti umani, i nostri valori, unitamente alla prosperità economica, sono elementi che fanno paura. 
Il lavoro della commissione ING è stato solo il primo passo nel riconoscere e affrontare le ingerenze straniere che tentano di entrare nei nostri processi decisionali, utilizzando la manipolazione delle informazioni e altre tattiche per indebolire i nostri governi democratici. Oggi più che mai, in previsione delle prossime elezioni, dobbiamo respingere ogni tipo di intrusione che tenti di condizionare o compromettere l'integrità dei nostri processi elettorali. 
Il nostro impegno deve proseguire con una strategia coordinata dell'Unione europea contro ogni forma di ingerenza, che tenga conto della complessità della natura multidimensionale delle minacce, rafforzando la nostra sicurezza informatica e la resilienza delle nostre comunità. I nostri cittadini ci hanno chiesto un'Europa più forte e più credibile che potremmo avere solo contrastando anche chi tenta di minare le nostre istituzioni.
Arrangements between the European Parliament and the ECB on structuring their interaction practices in the area of central banking (A9-0158/2023 - Salvatore De Meo)  (vote)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-06-01

  Salvatore De Meo,  Rapporteur. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, questo accordo, sotto forma di scambio di lettere tra il Parlamento europeo e la Banca centrale europea, è il frutto di un negoziato della commissione ECON, grazie al quale una serie di pratiche e di accordi informali tra la Banca centrale e la nostra Istituzione saranno formalmente definiti e strutturati, consentendo alla Banca centrale di adempiere ai propri obblighi di responsabilità e trasparenza nel rispetto dei trattati. 
In questo contesto, il Parlamento funge da ponte tra la Banca centrale e i cittadini dell'Unione, esercitando un controllo democratico e trasparente, fornendo allo stesso tempo alla Banca centrale la possibilità di spiegare le sue politiche all'opinione pubblica. È importante sostenere questa proposta, così come già sostenuta all'unanimità dalla commissione AFCO.
The role of farmers as enablers of the green transition and a resilient agricultural sector (continuation of debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-05-10

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, questo acceso dibattito sull'importanza dell'agricoltura conferma ancora una volta come l'Europa e questo Parlamento non riescano a trovare una soluzione pragmatica e di buon senso e tutto questo a discapito della nostra credibilità.
Ascoltare e interpretare quello che gli agricoltori ci stanno dicendo, qualcuno pensa che possa significare negazionismo e questo è un grave errore. Vorrei sottolineare che gli agricoltori sono probabilmente i più europei di tutti per aver toccato con mano ciò che significa Europa.
Dobbiamo soltanto comprendere che la sostenibilità ambientale non può essere un'ideologia, dobbiamo invece far sì che essa venga declinata e attuata con azioni concrete e praticabili e che vengano messe in campo azioni di supporto, perché gli agricoltori significano sicurezza alimentare e gli agricoltori sono evidentemente quelli che ci hanno permesso anche di identificarci sullo scenario globale come i migliori produttori al mondo.
Schools scheme for fruit, vegetables, milk and dairy products (short presentation)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-05-08

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, voglio ringraziare la collega Avram, che ha lavorato bene con tutti i gruppi per condividere un testo equilibrato, mantenendo però sempre presente l'obiettivo di questo programma, che vorrei ribadire essere esclusivamente dedicato all'educazione alimentare dei nostri giovani, a una dieta in cui siano presenti latte, frutta e verdura, quindi alimenti sani e di qualità prodotti dai nostri agricoltori.
Non condivido però il tentativo di alcuni colleghi di non voler considerare il ruolo degli agricoltori e l'importanza del lavoro che svolgono e di voler alterare l'obiettivo del programma, proponendo bevande vegetali alternative al latte, andando contro i principi fondamentali del programma stesso, ossia favorire il consumo di prodotti locali e stagionali.
Questo programma va potenziato in risorse economiche e soprattutto in azioni concrete di sensibilizzazione per avvicinare le nuove generazioni ai territori e far conoscere il lavoro e l'impegno degli agricoltori per produrre latte, frutta e verdura.
Mi auguro che, con il voto di domani, anche questo Parlamento voglia confermare il sostegno agli agricoltori e l'importanza di un'educazione alimentare priva di ideologie.
Guidelines for the 2024 budget - Section III (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-04-18

  Salvatore De Meo,  relatore per parere della commissione per gli affari costituzionali. – Signor Presidente, quando si discute di bilancio non si può commettere l'errore di limitare la nostra analisi solo ai numeri, perché i numeri di un bilancio indicano una volontà politica e devono poi trovare una concreta applicazione nei provvedimenti legislativi. Per questo motivo credo che le funzioni di bilancio e quelle legislative di questo Parlamento debbano essere più armonizzate e più coerenti per essere più credibili. 
Infatti, è fondamentale che il nostro bilancio sia adeguato agli obiettivi che si intendono raggiungere, la cui ambizione dipende molto dalle relative risorse messe a disposizione.
L'anno prossimo voteremo per il nuovo Parlamento e credo che sia fondamentale avere un bilancio adeguato e ben strutturato per raggiungere sì i tanti e diversi obiettivi, alcuni dei quali forse eccessivamente ambiziosi, ma soprattutto per poter esprimere la vera forza che rappresenta l'Europa per la sua storia di libertà e di democrazia.
C'è bisogno di un bilancio che permetta di dare risposte alle preoccupazioni e alle esigenze che i cittadini ci hanno espresso nella Conferenza sul futuro dell'Europa, sottolineando che vogliono più Europa, ma un'Europa diversa, vicina e più concreta.
The need for European solidarity in saving lives in the Mediterranean, in particular in Italy (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-04-18

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, il dibattito di oggi, come è stato detto, nasce da una richiesta del mio gruppo, il Partito popolare europeo, che però ha visto una diversa formulazione del titolo, a dimostrazione che alcuni sono probabilmente più interessati alla forma che alla sostanza. 
Tante, troppe volte in quest'Aula abbiamo discusso di immigrazione e ogni volta la parola più usata, anzi abusata, è stata "solidarietà", che, purtroppo dobbiamo prenderne atto, non viene mai praticata, ma solo annunciata.
È un dato oggettivo che solo alcuni, pochi Stati, tra cui l'Italia, sono impegnati nella difficile gestione dei flussi migratori, salvando migliaia e migliaia di vite, al di là delle speculazioni o delle polemiche politiche del momento.
Il tempo e le disgrazie hanno dimostrato però come nessuno può farcela da solo, compresa l'Italia, nonostante i suoi sforzi. Non ci si può sorprendere né tantomeno agitare se l'Italia o altri Stati alle prese con una situazione destinata ad aumentare nei prossimi mesi, prende provvedimenti propri, con cui intende solamente dare regole certe alla gestione dei flussi migratori.
Se non si vuole questo, proviamo allora a dare una scossa vera alla nostra Europa. Interveniamo subito con soluzioni comuni e concrete, rafforziamo, per esempio, le procedure di verifica alle frontiere, favoriamo accordi di cooperazione con i paesi di origine, sia per contenere le partenze che per garantire il rimpatrio di chi non ha titolo. Ma soprattutto proviamo anche a subordinare l'accesso ai fondi europei non solo allo Stato di diritto, ma anche a una ricollocazione obbligatoria di chi arriva negli Stati di frontiera.
Capisco che l'Europa nel frattempo è impegnata in tante sfide ambiziose, sull'energia, sull'ambiente, sul digitale, sui diritti umani, ma sembra non rendersi conto che tra queste deve esserci in modo prioritario anche l'emergenza immigrazione, soprattutto per contenere quel sentimento antieuropeo che rischia di prendere il sopravvento in previsione delle prossime elezioni europee e lasciare spazio anche a soluzioni estreme, che evidentemente diventerebbero l'unica risposta all'immobilismo dell'Unione europea.
The Rights of children in Rainbow Families and same sex parents in particular in Italy (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-03-29

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, il fallimento di questo dibattito e la vera finalità di questo dibattito sono confermati dall'assenza totalitaria di tutti i parlamentari che oggi si sono accalcati per chiedere insistentemente un dibattito che aveva la sola finalità di riportare qui un tema nazionale che in questo momento viene strumentalizzato.
È sorprendente come il Parlamento si stia prestando alla strumentalizzazione politica di alcuni che hanno trasferito qui a Bruxelles una questione nazionale, un dibattito nazionale, una polemica nazionale su un tema che invece avrebbe dovuto avere un percorso diverso, non una modifica dell'ordine del giorno. Un tema delicato, sensibile, un tema dove ognuno avrebbe dovuto poter esprimere la propria posizione, pur nella diversità delle sensibilità che un tema così importante richiede, e poterlo fare senza alcun pregiudizio.
Invece si è voluto scegliere di cavalcare l'emotività nazionale, attraverso un dibattito senza risoluzione, che ha il semplice sapore, e lo avete dimostrato quando ancora oggi qui iniziate a definire il governo attuale dell'Italia un governo di estrema destra che ha soltanto la colpa di aver rilevato un'assenza di una normativa specifica e di aver richiamato una sentenza della Corte di Cassazione.
Il risultato di questo teatrino è l'ennesima perdita di tempo verso quello che sarebbe potuto essere un passo in avanti nella tutela dei diritti dei bambini e delle famiglie omogenitoriali, grazie a una discussione ben ragionata, un confronto costruttivo dove, ripeto, bisognava far convergere le diverse sensibilità e in cui sarebbe emersa quella che nel nostro caso specifico è la problematica principale, vale a dire la mancanza di una normativa e il tentativo di armonizzare una norma in tutti gli Stati.
Quindi faccio i miei complimenti ai tanti colleghi, anche italiani, che hanno voluto mettere in questo momento avanti i loro interessi politici, evidentemente troppo deboli per essere rivendicati nella giusta sede nazionale, drogando questo dibattito con questioni nazionali e fuorvianti per l'opinione pubblica.
(L’oratore accetta di rispondere a un intervento "cartellino blu")
The Rights of children in Rainbow Families and same sex parents in particular in Italy (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-03-29

  Salvatore De Meo (PPE),  risposta "cartellino blu". – Nessuno mette in discussione i diritti dei bambini. Stiamo insistendo nel farvi capire che un tema così importante avrebbe richiesto un percorso diverso. Voi vi state prestando a prendere una polemica nazionale, e non è un caso che c'è una vetrina o una passerella politica.
Qui non stiamo negando la necessità di arrivare ad una norma condivisa, ma l'Europa è il luogo della divisione, non delle tifoserie. Voi state facendo soltanto un dibattito politico e il fallimento della vostra richiesta è l'assenza totale di tutti, che avrebbero dovuto invece essere qui, perché anche io sono a favore dei diritti dei bambini, ma voglio una norma, non voglio l'emotività. Non c'è una legge e c'è un tentativo da parte dell'Europa di armonizzare. Quindi questo è quello che chiediamo, di non prestarsi a una strumentalizzazione, altrimenti questo diventa il Parlamento nazionale e non credo che noi siamo stati eletti per discutere qui questioni nazionali.
Deaths at sea: a common EU response to save lives and action to ensure safe and legal pathways (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-03-15

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, durante la plenaria di novembre, qui in quest'Aula, io e altri colleghi abbiamo esortato Commissione e Consiglio a presentare una proposta concreta per impedire l'immigrazione illegale e il traffico di esseri umani e l'ennesima strage di morti in mare. 
A questo punto mi chiedo se valga la pena continuare a discutere in quest'Aula, se poi non c'è qualcuno che prenda in considerazione le nostre posizioni e, soprattutto, non dia seguito a ciò che questo Parlamento ha espresso chiaramente e più volte. Questo è il terzo dibattito negli ultimi tre mesi sul tema dell'immigrazione, un tema drammaticamente attuale su cui incredibilmente sembra che non si riesca a trovare una soluzione comune. 
Allora mi domando: quanti altri dibattiti dobbiamo avere? E, soprattutto, quanti altri morti dobbiamo continuare a piangere? Il naufragio di Cutro dei giorni scorsi ha sconvolto tutti profondamente e ancora una volta l'Italia è stata resa ingiustamente protagonista di questa tragedia. Ma sia chiaro: quella di Cutro non è una tragedia italiana, ma è una tragedia europea. Così come non esiste un'emergenza migratoria in Italia, ma esiste un'emergenza migratoria in Europa. Ed è un'Europa che deve intervenire e non solo discutere. 
Allora, bene ha fatto il nostro premier ad inserire il tema dell'immigrazione al prossimo Consiglio europeo, a dimostrazione che l'Italia c'è e vuole fare la sua parte ma non può essere sola. Perché serve una politica europea unica che preveda la solidarietà vera e indiscussa di tutti gli Stati, il divieto ai trafficanti di esseri umani e soprattutto un nuovo patto per l'immigrazione che rafforzi la cooperazione con i Paesi d'origine e garantisca una migrazione legale che possa essere realmente accolta e integrata. 
Non ci sono più scuse: un'altra disgrazia in mare avrà un'unica colpevole, purtroppo: l'Unione europea e la sua negligenza.
Availability of fertilisers in the EU (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-02-16

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, innanzitutto permettetemi di ringraziare l'onorevole Lins per il lavoro svolto e per aver saputo sollecitare l'attenzione di un'emergenza di grande gravità che può comportare dei rischi a cui dobbiamo porre rimedio.
Una crisi globale dei fertilizzanti come quella che stiamo attraversando non si vedeva dagli anni '70. La pandemia prima e la guerra e la crisi energetica dopo hanno determinato non solo una riduzione dei concimi, ma anche un aumento che in alcuni casi, è stato detto, raggiunge circa il 150 %, causando quindi una seria difficoltà all'intera filiera agroalimentare e una perdita di competitività rispetto agli agricoltori dei paesi terzi.
Le importazioni da Russia e Bielorussia, che forniscono oltre il 60 % dei fertilizzanti dell'Unione europea, sono drasticamente diminuite e l'aumento dei costi di produzione dei concimi sintetici ha costretto moltissimi produttori europei a ridurre le attività o addirittura a sospendere la produzione.
A tutto questo si aggiunga che in quest'Aula insistiamo addirittura per un'ulteriore riduzione dei fertilizzanti, per raggiungere obiettivi di sostenibilità ambientale, condivisibili sì, ma senza che nel frattempo troviamo una soluzione alternativa e senza preoccuparci che la scarsità di concimi di oggi peserà sulle produzioni di domani, con una popolazione mondiale in crescita e con ripercussioni sulla disponibilità di alimenti e sulla nostra sicurezza alimentare, a meno che qualcuno non sia convinto che la soluzione sia la produzione sintetica o il consumo di insetti.
I nostri agricoltori sono nel pieno di una crisi economica e bisogna trovare un rimedio, rispetto a cui probabilmente nemmeno la PAC sarà in grado di poterli sostenere, considerando che c'è un'inflazione che ne sta ridimensionando la portata.
Cari colleghi, l'attuale situazione richiede urgentemente la necessità di una strategia che, prendiamo atto, è stata annunciata dal Commissario, ma che deve essere tempestiva, perché siamo ovviamente in una condizione di mettere a rischio la sicurezza e l'autonomia alimentare europea e ci ritroveremo, come già accaduto per il gas, dove ovviamente saremo sempre più dipendenti da paesi terzi e perderemo la nostra credibilità e forza geopolitica.
Electoral rights of mobile Union citizens in European Parliament elections - Electoral rights of mobile Union citizens in municipal elections (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-02-13

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signora Presidente, onorevoli colleghi, come è stato detto sono ancora troppi i milioni di cittadini europei che vivono e risiedono, anche per motivi di lavoro o di studio, in uno Stato diverso da quello di origine, che purtroppo non riescono a esercitare i loro diritti elettorali.
Bassa è la loro affluenza alle urne rispetto ai cittadini nazionali, e ancora più bassa è la percentuale di coloro che decidono di candidarsi in un paese diverso da quello di origine. In realtà, questi cittadini rappresentano quella mobilità sociale tanto aspirata per rafforzare il progetto di integrazione europea, ed è per questo che oggi il Parlamento si esprime in modo chiaro perché essi possano e debbano essere favoriti e facilitati a candidarsi e a poter votare, soprattutto con riferimento alle persone con disabilità.
Non dimentichiamo che la partecipazione alla vita politica è il presupposto fondativo di ogni democrazia e le norme nuove che proponiamo intendono avere anche un effetto di europeizzazione per cambiare il modo in cui i cittadini dell'Unione europea vedono la democrazia europea, rafforzandone il sentimento di appartenenza e combattendo quello che, a mio avviso, è il vero nemico che dobbiamo affrontare: l'astensionismo.
Preparation of the Special European Council meeting of February, in particular the need to develop sustainable solutions in the area of asylum and migration (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-02-01

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, signora Ministra, onorevoli colleghi, dopo i tanti interventi dei miei colleghi mi viene naturale chiedere per quanto tempo ancora questo Parlamento, prima di un Consiglio, debba parlare per avere una risposta concreta.
Questo Parlamento lo ha ribadito più volte, pur con sensibilità diverse: abbiamo bisogno di una soluzione politica ed europea. Finché gli Stati membri continueranno ad anteporre logiche nazionali a quelle comunitarie, purtroppo non sarà possibile trovare una risposta concreta e pragmatica. Se non agiamo subito, continueremo ad assistere impotenti a ondate di migrazioni che diventeranno, come lo sono state in passato, vere e proprie emergenze.
Allora faccio appello a Lei, affinché la presidenza svedese possa avere la forza di far trovare un accordo basato sulla solidarietà e sull'idea che i confini meridionali e orientali sono confini europei.
Dobbiamo lavorare con i paesi terzi per efficientare i rimpatri, favorendo al contempo il reinserimento sociale e lavorativo; dobbiamo rafforzare le frontiere esterne che andranno senza dubbio finanziate e implementate per esaminare le domande di asilo.
Infine sosteniamo un codice di condotta per le ONG nelle operazioni di ricerca e di salvataggio, perché vengano responsabilizzate, con i relativi Stati, affinché il diritto internazionale e nazionale venga rispettato.
In bocca al lupo a questo Parlamento e buon lavoro per un impegno difficile, che sia veramente concretizzato.
Revelations of Uber lobbying practices in the EU (debate)
Speaker: Salvatore DE MEO (Italy, Group of the European People's Party (Christian Democrats) / Forza Italia)
Date: 2023-01-18

  Salvatore De Meo (PPE).   – Signor Presidente, onorevoli colleghi, le rivelazioni in merito ad Uber in questo momento storico per le nostre istituzioni impongono al Parlamento un dibattito responsabile, senza sfociare in conclusioni generalizzate e demagogiche. 
Il rischio che si corre, infatti, in questi momenti di grande emotività, è quello di arrivare a demonizzare qualcuno, senza rendersi conto che i fatti da cui nasce il dibattito sono riconducibili spesso a pochi soggetti e non possono compromettere la credibilità di un intero sistema, che sembra quasi apparire come privo di ogni regola. Anzi, facciamo attenzione che su questi gravi episodi non ci sia la speculazione di chi ha interesse a delegittimare l'Europa quale soggetto che sta conquistando la centralità sullo scenario geopolitico. 
Sicuramente la diffusione della documentazione Uber conferma che sono state adottate tecniche di pressione politica estremamente aggressive e che in alcuni casi hanno superato i limiti dell'etica. Questa condotta va condannata apertamente, ma è altrettanto giusto precisare che l'attività di lobbying è un'attività politica legittima e i comportamenti illeciti di alcuni non possono infangare un'intera categoria di professionisti che spesso, grazie al loro contributo, ci forniscono punti utili ed importanti per meglio svolgere il nostro compito istituzionale. 
L'attività di lobbying è un'attività essenziale all'interno del Parlamento, rappresenta uno strumento di valutazione per comprendere i vari aspetti delle tante questioni che ci vengono sottoposte. Chi è portatore di interessi, nel rispetto delle regole e nella massima trasparenza, non può essere confuso con chi svolge in modo illegale il suo lavoro. I fatti di Uber ci insegnano che c'è bisogno di più trasparenza, anche finanziaria, e questa va richiesta a chi esercita attività di lobbying e che bisogna ampliare un codice di condotta che preveda sanzioni più severe. 
Noi deputati possiamo e dobbiamo fare la nostra parte anche a sostegno dell'attuale processo di modifica avviato dalla Presidente Metsola, affinché le nostre attività, già rigorosamente disciplinate, possano essere maggiormente protette da condotte illegali e sleali di taluni soggetti che vanno tenuti lontani da ogni forma di rappresentanza istituzionale. Resta comunque inteso che chi vuole agire nell'illegalità continuerà a farlo a discapito di ogni regola presente o futura.