misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Situation in Belarus - Situation in Lebanon - Situation in Russia, the poisoning of Alexei Navalny (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-09-15

  Sergey Lagodinsky,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Mr President, our sympathy is with Alexei Navalny and his family. The attempt on his life is something that we have known before, for many years. Opposition leaders and independent journalists in Russia are not safe – from Politkovskaya to Nemtsov, from Kara—Murza to Verzilov. Those are just the names that we know. The list of victims pains us, because we have grown with pain together with the Russian people: with the parents and brother of Navalny, with the daughter of Nemtsov, with the daughter of Anastasia Shevchenko, who has been locked up for months without any reason. The only reason is that they dared to dream. They dared to dream about freedom – something which is absolutely natural to us – and yet they are branded as foreign agents, they are called undesirable organisations, and they are dehumanised on the propaganda TV.
Anyone who claims that Europe doesn’t care about Russia, listen to these words. We want a strategic partnership with Russia, but we want this strategy to be a strategy towards democracy and towards civil rights, a strategy for people and not for corrupt Russian elites, and not for a gas project to undermine our neighbours, not for a nuclear plant in Hungary, and not a strategy on how to harbour the assets of corrupt individuals in the European Union. 
Until this strategy exists, we need truth. We need truth about the poisoning. For that, we wrote to Mr Borrell and the German Presidency and called for an international investigation. We know the truth about the assets of corrupt individuals in Europe. For this we can use the list drawn up by Navalny’s organisation itself in order to go for them.
Tackling Covid-19 disinformation and the impact on freedom of expression (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-06-18

  Sergey Lagodinsky,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Madam President, it should be clear to us there will never be a silver bullet to solve all problems of disinformation. But hey, we are in politics, and we all know there is rarely a one-size-fits-all approach. But we should be clear about our starting point, and the starting point is to defend our democracy, not to damage it.
That’s why our strategy should be threefold and should be holistic. First, fight geopolitical propaganda attacks from outside. Second, educate and inform press and internet consumers. And third, protect personal opinion and free speech.
The past weeks have demonstrated the pitfalls, but also the chances that we saw. There was a strong sense of direction from the European institutions, and I’m grateful to Mr Burrell for framing it right. It’s not about just fake news, it’s about a debate and a battle of narratives.
On the other hand, we saw how we can end up in an anti-democratic trap. This is why criminalisation of alleged misinformation about COVID, like in Hungary, attempted prevention of true press information in Poland, prosecution of pharmaceutical representatives in Bulgaria – just because they wanted to warn about a lack of drugs. This is all unacceptable.
We should not lose sight of our strategic principle. By confronting disinformation, we must defend democracy, not destroy it.
And one more point, because many people represent it here. Anonymity is an important good in the internet. Anonymity protects women, minorities, opposition voices in the internet, and that’s why we should never abolish this there.
One more point on education and then I’m done. We should invest more in education, in justice and value systems and not cut this by 20% as is planned now in the MFF, and we should invest more as part of the recovery in civil society and education and not disregard it as is planned now. This is the way to go. This is the way to protect democracy.
Preparation of the European Council meeting of 19 June 2020 - Recommendations on the negotiations for a new partnership with the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-06-17

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Madam President, they ask us why we are doing this; they ask us why we stand united and invest so much time in negotiating something that the British government has rejected and ignored again and again. The answer is: we are doing it for our common European future. Maybe not next year, maybe the year after that, maybe later, but this future will come. We are doing it for our common values and interests – values that don’t depend on the signature as a member of the EU: liberal democracy, climate policy, women’s and minority rights, human rights. These are values that we share with each other, regardless of membership of the EU. We are doing it for Europeans on both sides of the Channel, for those who share families, jobs, love stories, biographies. We are doing this for their rights. We are doing this for you, our British friends: British citizens who believe in the wisdom of the EU much more than you believe in the wisdom of your Brexiteer government. Because if they go low, we aim high, and we aim high with this resolution. We won’t ever see Britain as a third country and we will never see British citizens as citizens of a third country.
To paraphrase a famous Brit: a Brexit with a deal is the worst form of future for Great Britain, except for all other forms of Brexit. This resolution is our last attempt to prevent the worst. The ball is in your court, Mr Johnson.
Fighting against antisemitism, racism and hatred across Europe (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-02-11

  Sergey Lagodinsky,  im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Herr Präsident! Die Dämme brechen – das war der erste Gedanke, den so viele von uns gehabt haben, als wir gesehen haben, wie der Rechtsextreme Höcke, der Freund von denen, die jetzt gerade gesprochen haben, und der frisch gewählte Thüringer Ministerpräsident Hände geschüttelt haben. Die Dämme brechen. Sie brechen lange schon, wenn der ungarische Ministerpräsident antisemitische Klischees vertont, wenn Rechtsradikale in Österreich und in Estland mitregieren und sich in vielen anderen Ländern warmlaufen, wenn jüdische Menschen hier in Europa sich nicht mehr wohlfühlen und die Sinti und Roma sowieso nicht mehr. Die Dämme brechen, sie brechen in unseren Köpfen, wenn es zunehmend normal wird, über jüdischen Einfluss zu scherzen, über jüdisches Kapital zu schimpfen, wenn es normal wird, ein paar Kilometer von hier, in Aalst, beim Karneval jedes Jahr Wagen zu haben, die antijüdische Motive haben, wenn es zunehmend normal wird, nichts dagegen zu sagen. Die Dämme – sie brechen.
Was tut die EU dagegen? Ich frage die Kommission, ich frage die Mitgliedstaaten, ich frage uns alle. Unsere EU-Präsidentinnen hielten schöne Reden letzte Woche in Jerusalem. Doch mit Worten alleine können wir nichts bekämpfen, wir brauchen mehr. Denn die Dämme brechen. Und wir brauchen nicht nur Betroffenheit, wir brauchen Haltung und Handlung! Was machen wir? Wir haben hier den Stab der Kommissionsbeauftragten gegen Antisemitismus ausgestattet. Hat sie genug Arbeitsressourcen, um diese Arbeit zu machen? Wie konkret gestalten denn die Mitgliedstaaten den Ratsbeschluss in der Wirklichkeit, wie setzen sie das um? Das wissen wir nicht. Auf diese Antworten warten wir, und diese Antworten erwarte ich nicht nur als Vorstandsmitglied der Arbeitsgruppe gegen Antisemitismus in diesem Haus, sondern als Bürger Europas. Denn die Dämme – sie brechen, und wir müssen ihnen standhalten.
Resumption of the sitting
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-01-30

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – It’s a point of order, according to Rule 195 referring to the violation of Rule 181, paragraph 1 by the President of Parliament.
Honourable chair, the President of Parliament deemed all our amendments to the Credentials Report by the JURI Committee as inadmissible. What is inadmissible about a statement that national electoral rules should be interpreted in the light of EU law? What is inadmissible in a statement that parliamentary procedures, according to the rules of this House, should be considered? There is nothing that is inadmissible here. 
The President might not agree with that on the substance, but it’s not up to him to decide on substance, it is up to us to decide on substance. It’s up to the majority of this Parliament to decide on those issues. All he had to do is to decide whether it’s admissible or not, and in the amendment, there was nothing – no names, nor any other out of scope information – that would have been inadmissible.
Let me state this: the decision follows the path of politicising the behaviour and the decisions of Parliament regarding credentials, especially regarding Mr Junqueras.
The President overstepped yet again his authority in this case. He is not a king. He is a parliamentary president. We are in the European Parliament. We’re not in a constitutional monarchy, so please let us, as Parliament, decide on those issues. 
(Applause)
Order of business
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2020-01-29

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Mr President, on behalf of the Greens, I wanted to make a point of order that regards the report on credentials. We have applied for amendments for this particular report in order to clarify the democratic situation here. The Parliament has not done its duty regarding the Young Carers Rights and it is not part of the report, and therefore we insist on our right to discuss this and to make it part of the report. This is our parliamentarian colleague, and the European Court of Justice has confirmed that, and we think that the honourable President did not follow his rights to consult the Parliament regarding this. So let’s make this a discussion in this House, because it is our duty to follow up on the colleague and the solidarity with our colleagues, regardless of his political agenda.
Interference from other countries in our democracies and elections (topical debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2019-11-27

  Sergey Lagodinsky,  im Namen der Verts/ALE-Fraktion. – Frau Präsidentin! Herzlichen Glückwunsch auch von den Grünen, Frau Vizepräsidentin, zu Ihrer Wahl. Heute reden wir aber erst mal über ein anderes Thema. „Der Konflikt zwischen Russland und Ukraine ruiniert unsere Wirtschaft“ – das war die Betreffzeile der E-Mail, die den Bundestag wochenlang lahmgelegt hat. Das war ein Virus, der – wie sich später herausstellte – von einer Gruppe eingeschleust wurde, die dem russischen militärischen Geheimdienst GRU nahesteht. Das war nur das offensichtlichste Beispiel einer Intervention von außen in unsere demokratischen Institutionen.
Vieles läuft aber unter dem Radar, und das ist wirklich ein Grund zur Sorge. Alles, was an agitatorischer Einmischung in dieser Form stattfindet, ist Teil einer regelrechten ideologischen Konfrontation, eines Propagandakrieges im digitalen Bereich, muss man schon sagen, zwischen Russland und China auf der einen Seite und den liberalen Demokratien auf der anderen Seite. Das passiert nicht nur auf Deutsch oder Englisch, das passiert auch auf Russisch. Der Fall Lisa in meiner Stadt Berlin – Berlin-Marzahn –, wo viele Hunderte Russischsprachige durch Berichte im russischen TV, durch Fake-Berichte im russischen TV regelrecht mobilisiert wurden, ist allgemein bekannt.
Doch auch auf Deutsch passiert diese Propaganda, und zwar nicht nur in Form von Russia Today; Redfish auf Facebook ist eine linksradikale Gruppierung, die eigentlich zu interessanten und guten und wichtigen klimapolitischen Anliegen aufruft, aber gleichzeitig agitatorische Propaganda einbaut und den russischen Nachrichtenagenturen gehört. Also auch diese Wege, auch diese Nachrichtenagenturen müssen wir in den Blick nehmen.
Aber wir müssen auch unsere eigenen Kolleginnen und Kollegen unter die Lupe nehmen. Da gibt es Parteien, die eine tiefe Verachtung für unsere heutige Demokratie haben und auch Verachtung für dieses Europa, und die sitzen auch hier. Gerade heute gab es Berichte über die AfD – schade, dass die Kollegen nicht dasitzen: Jörg Meuthen 95 000 EUR, Guido Reil 45 000 EUR – das sind die Spenden, die – gerade wurde es klar – über Fake-Spender für diese Kollegen, die tagtäglich unter uns sitzen, eingeworben worden sind. Wir müssen sie fragen, woher diese Gelder kommen, wenn die AfD schon offen sagt, dass sie immer wieder zu Beratungen in die russische Botschaft geht. Woher kommen denn diese Gelder? Viele von diesen Geldern kamen über die Schweiz. Es wäre interessant, auf diese Fragen Antworten zu bekommen.
Aber es geht nicht nur um die Antieuropäer, es geht auch um uns. Wir müssen unsere eigenen demokratischen Institutionen stärken, wir dürfen selber nicht den antidemokratischen Mustern verfallen. Dazu gehören auch die digitale Kultur, die digitale Kompetenz und die Resilienz unserer Institutionen – auch hier und auch gegenüber unseren Kolleginnen und Kollegen, die uns Antworten schulden.
The Turkish military operation in northeast Syria and its consequences (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2019-10-23

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Mr President, two grey-haired, elderly men got together in Moscow and decided to divide a region. Two grey-haired, elderly men could only do so because we failed. Because our institutions have failed. Because this Parliament has failed its purpose. Because the Council has failed its purpose, and the Commission as well.
Where are the comprehensive arms embargo measures? Where are the targeted sanctions that we are talking about?
We were not able to take responsibility for this region, and others took it. But it’s not too late. We still can develop into a political actor. Abolish unanimous decisions and foreign policy, invest in more diplomacy and more foreign policy ability of the European Union. We have five years to do so. Maybe not now, not to help those people – and we are ashamed of it. But let’s change in the upcoming five years, and if you want to prevent elderly, grey-haired man deciding about the fate of the world, let’s invest also in a feminist foreign policy, so that we have more women to decide about the future of the world.
And one more thing I want to mention: there is a consensus here, as Mr Gahler said. There are various political powers and political forces voting for a very harsh resolution, but they are doing so for various political reasons, and I can tell you what our reason is to vote for those harsh words. We want to secure a European future for Turkey, and in order to secure a European future for Turkey, we must tame Turkish imperialism of the government and we must tame the Turkish anti-humanitarian militarism of this government, because the European future of Turkey are the civilians, the artists – many people who are in prison now, and for them it is worth fighting for this future. For those who are saying that we want to prevent it, that they want to vote for this resolution to prevent a future for Turkey in Europe, we are saying quite clearly: we are voting for this harsh resolution in order to allow a future for those people. A future in democracy and a future in Europe, against Erdoğan but for Europe.
(Applause)
The danger of violent right-wing extremism (in the light of the recent events in Halle, Germany) (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2019-10-21

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Frau Präsidentin! Seit Tagen reden Menschen über den Vorfall von Halle, seit Tagen reden Menschen gegeneinander, aneinander vorbei. Die Rechten tun so, als hätten sie mit dem Vorfall nichts zu tun, als wäre nichts dabei, den Holocaust als Vogelschiss der Geschichte zu bezeichnen, als wäre nichts dabei, eine 360—Grad-Wende bei der Erinnerungspolitik zu fordern. Auch heute reden sie so, als hätten sie nichts damit zu tun. Ich selber, Mitglied der jüdischen Gemeinde, ich selber, als Deutscher, als Europäer, ich habe mich geschämt, als ich von diesem Vorfall gehört habe. Und trotzdem stehe ich dazu, dass dieser Vorfall aus rechten Gründen zustande gekommen ist – das gilt es doch anzuerkennen. 
Aber auch links der Mitte gibt es einiges zu tun. Auch wir machen es uns natürlich zu einfach, wenn wir nur auf die Rechten schauen. Viele solcher Debatten drehen sich im Kreis. Die endlosen Debatten, die wir jetzt haben – ob Alleintäter oder nicht, ob Gamer-Szene oder nicht, ob AfD verbieten oder nicht: alles vergeblich, wenn wir nicht die richtigen Verantwortlichen finden. Verantwortlich sind wir selbst, nicht alle schuldig, aber alle verantwortlich. Wir verharren in Ritualen, statt Tacheles zu reden, auch über unser eigenes Verhalten und über das Verhalten unserer Familien und Kolleginnen und Kollegen.
Und ja, wir können auch einfache Sachen einfach hier tun, wir können die NGOs absichern, die gegen Rechts- und Linksantisemitismus kämpfen. Wir können die Rahmenbedingungen für Mindestsicherheitsstandards für jüdische Einrichtungen europaweit stärken. Wir können den Rahmenbeschluss über Rassismus auch präzisieren und zwar dahingehend, dass Hasskriminalität endlich in allen Mitgliedstaaten strafrechtlich verfolgt wird. Und gerade die neue Präsidentin der Kommission kann auch eine ganz einfache Sache tun, um ein Zeichen zu setzen, dass Antisemitismusbekämpfung eine Chefsache ist: Sie kann als Kommissionspräsidentin die wunderbare Katharina von Schnurbein, die Koordinatorin für die Bekämpfung des Antisemitismus, bei sich in ihrem Stab ansiedeln. Das wäre ein richtiger Neustart für die neue Kommission.
Situation in Turkey, notably the removal of elected mayors
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2019-09-19

  Sergey Lagodinsky,  Verfasser. – Herr Präsident, liebe Kolleginnen, liebe Kollegen! Wenn ich Ihnen einen Rat geben darf: Gehen Sie einen Block weiter zum Sitzungssaal des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und hören Sie sich die Anhörungen dort an! Ich habe das gestern gemacht. Da geht es nicht um Entschließungen, da geht es um Menschen und um ihre Freiheit. Ich habe gestern in die Augen von Frau Demirtaş schauen können, der Frau, die um die Freiheit ihres Mannes kämpft.
Heute geht es nicht um Demirtaş, es geht um vier Bürgermeister und Bürgermeisterinnen aus der Türkei, die abgesetzt worden sind, obwohl sie demokratisch gewählt worden sind. Heute geht es um Adnan Selçuk Mızraklı, um Ahmet Türk, um Bedia Özgökçe.
Heute geht es aber um mehr als 400 weitere Menschen ohne Amt und Würden, die genauso verhaftet worden sind in dieser Verhaftungswelle. Heute geht es auch um Canan Kaftancıoğlu, um die CHP-Vorsitzende in Istanbul, die wegen eines Tweets aus dem Jahre 2012 – 2012! – verurteilt worden ist. Und ja, heute in dieser Entschließung geht es auch um die Sicherheit von Menschenrechtsverteidigern, von Menschen, die sich für andere Menschen einsetzen und ihre Freiheit und ihre Sicherheit riskieren. Zum Beispiel Veysel Ok, der gerade gestern verurteilt worden ist, weil er die Justiz beleidigt hat, als Anwalt die Justiz nicht beleidigen durfte.
Es geht aber in dieser Entschließung auch um viel mehr: Es geht um die Beziehungen zwischen der EU und der Türkei. Wie stellen wir uns die Zukunft dieser Beziehung vor? Diese Zukunft ist schwierig, aber in dieser Zukunft kann es nicht dazu kommen, dass 20 % aller Insassen in türkischen Gefängnissen wegen Terrorvorwürfen die Zeit dort absitzen, ohne dass diese Vorwürfe richtig belegt sind.
Diese Zukunft muss aber europäisch bleiben. Und darum lohnt es sich, auch mit der türkischen Regierung zu streiten, denn die Gesellschaft in der Türkei ist bunt, ist freiheitsliebend. Es lohnt sich, um ihre Menschenrechte zu kämpfen.
Ich weiß, dass hier nicht alle dieser Ansicht sind, aber ich glaube, dass es wichtig ist, die europäische Perspektive mit der Türkei weiter zu verteidigen. Diese Perspektive wird aber auf einer klaren gemeinsamen Grundlage aufgebaut, und diese Grundlage ist Respekt füreinander, aber auch unbedingter Respekt für Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit. Darum geht es in dieser Entschließung.
Importance of European remembrance for the future of Europe (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2019-09-18

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Madam President, how can we build a common future if we don’t remember our common past? Nobody is immune to amnesia; in my country of Germany, every second German does not want to deal with the history of the totalitarian GDR. We must continue commemorating the victims of the Holocaust – the Jews, the Sinti and Roma, and the homosexuals – but coming from Berlin, I also insist we also must talk about the fate of our Eastern European friends, of the Balts and of the Poles. This is something we owe to those countries as someone who was on the other side in the war.
This is something that we need to bring to life, talking to the young people sitting over there, bringing it to their schools, bringing it to the internet and awakening the history. But we need to do more; we need to start listening and hearing the concerns of our Eastern European friends. Yes, their security concerns and their energy concerns are all rooted in their tragic past, and we have to start hearing them in order to build a common, a truly common, European foreign policy. This will be the answer to the tragic past and to the future. 
(Applause)
Russia, notably the situation of environmental activists and Ukrainian political prisoners
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2019-07-18

  Sergey Lagodinsky,  on behalf of the Verts/ALE Group. – Madam President, dear colleagues, what would you say if your son or daughter did not come home one day? She went to a peaceful demonstration and never returned. What would you say if your brother or sister were declared a terrorist, just because they criticised a foreign country’s occupation? What would you say if your mother had to flee your country just because she was fighting for clean air with money from her European partners? These are sad stories that we hear from Russia. Stories of Sinaver Nimetullayev and six other Crimean Tatars, just recently jailed and detained on Red Square for peacefully protesting. Stories of Oleh Sentsov, Oleksandr Kolchenko, Oleksandr Shumkov and Volodymyr Balukh imprisoned for criticising Russia’s occupation of Crimea. Stories of Anastasia Shevchenko, who is under house arrest for months, just because her organisation was declared undesirable under the Russian statute. Some of you here talk about normalising relations with Russia. This resolution is our attempt to normalise relations with Russia. Not hiding behind gas pipes, not hiding behind fake observation missions to Crimea, but talking an honest conversation with Russia for the benefit of their citizens and citizens of Ukraine. This is our offer to this country. This is our offer to Moscow. 
(Applause)
Situation in Moldova (debate)
Speaker: Sergey LAGODINSKY (Germany, Group of the Greens/European Free Alliance / Bündnis 90/Die Grünen)
Date: 2019-07-16

  Sergey Lagodinsky (Verts/ALE).   – Mr President, we unequivocally welcome the developments in Moldova. We stand with the Prime Minister, Maia Sandu, in her pro—European, anti—corruption and pro—democratic aspirations. We emphasise, at the same time, that any progress can be made almost exclusively by rule of law and the path of the rule of law, and we saw that it is possible. We saw it in the case of the Prosecutor General, who stepped down voluntarily.
We also emphasise that any progress in this area should be based on our European affirmation of territorial integrity and cultural independence of Moldova. There, no cooperation with Russia should jeopardise our affirmation of this belonging, nor of the belonging of Moldova to European perspectives. There, I would like to address the colleague on the far right who talked about the Eurasian perspective of Moldova. Moldova’s perspective is European, and we have to do everything in order to keep this window open for this country.
Review of the Spanish Presidency of the Council (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-12-13

  Katarina Barley (S&D).   – Madam President, dear colleagues.
Señora presidenta, bienvenido al Parlamento Europeo, querido Pedro. 
Thank you very much, dear Prime Minister, for a Presidency that began under challenging circumstances but that has achieved so many results. Let me just name two.
One is that we have really come a long way on discussing new rules on migration. We’re not there yet, but we’re progressing. And the other is the AI Act that we managed to conclude, and with which the European Union is the first area to regulate this important topic.
And also, congratulations on how you managed to get Spain through these difficult times: excellent economic data, very low unemployment rates. That is really something.
Now I only have a minute of speaking time, so I can’t really reply very much to all that has been said about the amnesty. But as far as I can see, in these very difficult times when you have a divided society – and that has happened more than once in Spanish history – amnesty has been a matter to solve this. And if you manage that the Catalan separatist parties renounce to pursue their goal unilaterally, I think this is a great achievement also for the rule of law.
Composition of Parliament
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-12-13

  Die Präsidentin. –   Im Anschluss an die Ernennung von Herrn Radosław Sikorski zum Mitglied der polnischen Regierung stellt das Parlament gemäß der Geschäftsordnung das Freiwerden seines Sitzes mit Wirkung zum 13. Dezember 2023 fest.
Appointments to delegations
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-12-13

  Die Präsidentin. –   Nach der Einrichtung von vier AKP-Delegationen haben die Fraktionen und die fraktionslosen Mitglieder der Präsidentin die Ernennungen in diese neuen Delegationen ab dem 1. Januar 2024 mitgeteilt. Die Listen der Mitglieder der Delegationen werden online und im Protokoll veröffentlicht.
Voting time
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-12-13

  Die Präsidentin. –   Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Abstimmung.
(Abstimmungsergebnisse und sonstige Einzelheiten der Abstimmung: siehe Protokoll.)
Implementation of the 2018 Geo-blocking Regulation in the digital single market (A9-0335/2023 - Beata Mazurek)  (vote)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-12-13

  Die Präsidentin. –   Damit ist die Abstimmungsstunde geschlossen.
(Die Sitzung wird für kurze Zeit unterbrochen)
Approval of the minutes of the previous sitting
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-12-12

  Die Präsidentin. –   Das Protokoll der gestrigen Sitzung und die angenommenen Texte sind verfügbar.
Gibt es Einwände?
Das Protokoll ist damit genehmigt.
Defence of democracy package (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-12-12

  Die Präsidentin. –   Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zum Paket zur Verteidigung der Demokratie (2023/3026(RSP)).
Defence of democracy package (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-12-12

  Die Präsidentin. –   Wir haben eine blaue Karte des Kollegen Sokol. Allerdings ist nicht vorgesehen, unter Kollegen der gleichen Fraktion blaue Karten auszutauschen.
Need to release all hostages, to achieve a humanitarian ceasefire and prospect of the two-state solution (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-12-12

  Die Präsidentin. –   Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung des Vizepräsidenten der Kommission und Hohen Vertreters der Union für Außen- und Sicherheitspolitik zu der Notwendigkeit, alle Geiseln freizulassen und einen humanitären Waffenstillstand umzusetzen, und zu den Aussichten auf eine Zweistaatenlösung (2023/3020(RSP)).
The despicable terrorist attacks by Hamas against Israel, Israel’s right to defend itself in line with humanitarian and international law and the humanitarian situation in Gaza (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-10-18

  Katarina Barley (S&D).   – Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Wenn man mancher Diskussion hier zuhört, dann könnte man meinen, das hier ist einfach eine weitere Spirale im Nahostkonflikt – aber so ist es nicht. Dieser Tag, der 7. Oktober 2023, ist eine Zäsur. Es war der tödlichste Angriff auf jüdisches Leben seit dem Holocaust. Und es waren keine Kollateralschäden, es war kein Angriff auf den israelischen Staat. Es war ein Angriff auf Babys, Kinder, alte Männer, Frauen und junge Menschen auf einem Musikfestival – an dem einzigen Ort, wo Jüdinnen und Juden sich sicher fühlen könnten vor Antisemitismus: in Israel.
Verantwortlich dafür ist allein die Hamas. Sie hat nach offenbar jahrelanger Planung 1400 Menschen und mehr abgeschlachtet, gefoltert und entführt. Gleichzeitig benutzt die Hamas wie immer schon die eigene Zivilbevölkerung als menschliche Schutzschilde. Sie verwendet Wasserrohre, die eigentlich für die Versorgung der Bevölkerung gedacht sind, um Bomben, um Raketen zu bauen – sagen sie in ihren eigenen Propagandavideos.
Das ist kein Freiheitskampf. Hamas ist eine Terrororganisation, die israelische wie arabische Zivilisten skrupellos tötet. Und ehrlich gesagt, ich wäre auch immer ein bisschen vorsichtig – wenn wir schon über Desinformation sprechen –, allen Bildern von der Hamas und den dazu gelieferten Kommentaren zu glauben.
Israel hat das Recht, sich zu wehren, und es muss humanitäres Völkerrecht dabei beachten. Die palästinensische Zivilbevölkerung ist selbst Opfer. Wir müssen ihr Hilfsgüter zur Verfügung stellen, und wir müssen dafür sorgen, dass Ägypten den Grenzübergang Rafah öffnet – dort stehen 150 Lastwagen mit Hilfsgütern. Ägypten, öffnen Sie diesen Grenzübergang!
Schengen area: digitalisation of the visa procedure - Schengen area: amending the Visa Sticker Regulation (Joint debate – Schengen area)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-10-17

  Die Präsidentin. –   Die gemeinsame Aussprache ist geschlossen.
Die Abstimmung findet am Mittwoch, 18. Oktober 2023, statt.
Approval of the minutes of the previous sitting
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-10-17

  Die Präsidentin. –   Das Protokoll der gestrigen Sitzung und die angenommenen Texte sind jetzt verfügbar.
Gibt es Einwände? Das ist nicht der Fall. Damit ist das Protokoll genehmigt.
Commission Work Programme 2024 (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-10-17

  Die Präsidentin. –   Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zum Arbeitsprogramm der Kommission für 2024 (2023/2862(RSP)).
Commission Work Programme 2024 (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-10-17

  Die Präsidentin. –   Sehr geehrter Herr Kollege, ich bin nicht sicher, ob ich das in der Übersetzung richtig verstanden habe, aber falls Sie Kollegen hier als Verräter bezeichnet haben sollten, dann – glaube ich – ist das etwas, womit das Präsidium sich zumindest befassen sollte. Aber wie gesagt, das werden wir nachhören und noch einmal überprüfen.
Urgent need for a coordinated European response and legislative framework on intrusive spyware, based on the PEGA inquiry committee recommendations (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-10-17

  Katarina Barley (S&D).   – Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Es sind noch weniger als acht Monate bis zur Europawahl, einer Wahl, in der die Bürgerinnen und Bürger Europas die Chance haben, ihr demokratisches Mitspracherecht zur Geltung zu bringen. Das alles wird stattfinden in einer Zeit der Desinformationskampagnen autokratischer Regierungen und Diktatoren, die mit allen Mitteln versuchen, unsere Rechtsstaatlichkeit anzugreifen. Wir wissen, dass das in früheren Wahlen und Abstimmungen schon geschehen ist, so zum Beispiel beim Brexit. Demokraten kämpfen nicht mit den gleichen Mitteln: Desinformation, Betrügereien, Rechtsbrüche, Bedrohungen. Das verbietet sich für uns. Und das ist gut und richtig so.
Aber in genau diesen Zeiten dürfen wir dann nicht dem Angriff auf unsere Demokratie auch noch durch mangelhafte Regulierung im Bereich von Spähsoftware ein Einfallstor bieten. Schon vier Monate ist es her, dass wir klare Regeln für diese undurchsichtigen Netzwerke gefordert haben. Ordnungsgemäße gerichtliche Kontrolle, effektive parlamentarische Aufsicht, eine erfolgreiche Durchsetzung von Exportkontrolle gehören dazu. Die Kommission ist bisher untätig geblieben. Dabei unterstreichen die jüngsten Enthüllungen unter dem Namen Predator Files einmal mehr den dringenden Handlungsbedarf. Wir haben es hier heute bei dieser Debatte auch wieder gehört. Es sind diejenigen, die am meisten beitragen zu unserem demokratischen Gemeinwesen. Es sind NGOs, Zivilgesellschaft, es sind kritische Journalistinnen und Journalisten, es sind Politikerinnen und Politiker, die Ziel dieser Angriffe von Autokraten werden.
Umso wichtiger ist es, dass wir uns wehren gegen solche Monster wie diese Spähsoftware. Denn die allermeisten Menschen machen sie sich ja gar nicht bewusst. Es geht nicht darum, dass man irgendwo einmal die Kamera oder das Mikrofon anschaltet. Wer diese Spähsoftware besitzt, der hat quasi Ihr Handy in der Hand. Das ist Ihre gesamte Privatsphäre, die diesen Menschen in die Hände fällt. Also eine Bitte an die Kommission: Geben Sie uns, den Demokratinnen und Demokraten, den Demokratien, die Mittel an die Hand, sich gegen die Antidemokraten zu wehren.
Need to complete new trade agreements for sustainable growth, competitiveness and the EU’s strategic autonomy (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-10-04

  Die Präsidentin. –   Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zu der Notwendigkeit des Abschlusses neuer Handelsabkommen für nachhaltiges Wachstum, Wettbewerbsfähigkeit und die strategische Autonomie der EU (2023/2876(RSP)).
The spread of ‘anti-LGBTIQ’ propaganda bills by populist parties and governments in Europe (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-10-04

  Die Präsidentin. –   Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommision zu der Verbreitung von Gesetzesentwürfen „gegen LGBTIQ-Propaganda“ durch populistische Parteien und Regierungen in Europa (2023/2892(RSP)).
Violence and discrimination in the world of sports after the FIFA Women’s World Cup (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-09-14

  President. –   Excuse me, you know the rules in the House. This is against the rules of the House, as you know. I will have to ask you to refrain from showing – even if I like it! – these kinds of symbols.
Violence and discrimination in the world of sports after the FIFA Women’s World Cup (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-09-14

  Die Präsidentin. –   Die Aussprache ist geschlossen.
Schriftliche Erklärungen (Artikel 171)
Improving firefighters’ working conditions (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-09-14

  Die Präsidentin. –   Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Anfrage zur mündlichen Beantwortung an die Kommission über die Verbesserung der Arbeitsbedingungen von Feuerwehrleuten von Dragoş Pîslaru im Namen des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten (O-000036/2023 – B9-0028/23) (2023/2701(RSP)).
Improving firefighters’ working conditions (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-09-14

  Die Präsidentin. –   Die Aussprache ist geschlossen.
(Die Sitzung wird um 11.55 Uhr für kurze Zeit unterbrochen.)
State of the Union (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-09-13

  Katarina Barley (S&D).   – Liebe Frau Präsidentin! Ich muss es leider sagen: Ihre Rede hat mich diesmal nicht überzeugt. Und ich vermute, sie lässt auch die Bürgerinnen und Bürger relativ ratlos zurück.
Eine ganze Handvoll neuer Kommissionen, Beauftragter, Berichte kurz vor der Wahl. Wie soll das noch umgesetzt werden? Dafür sehr wenig Konkretes für die Bürgerinnen und Bürger in diesen schwierigen Zeiten.
Sie sagen, 90 % haben Sie umgesetzt. Da sind aber, glaube ich, ein paar fremde Federn dabei. Also: Frauen in Führungspositionen. Warum ist das nicht gekommen? Weil die Bundesregierung – wegen der CDU/CSU – es ewig blockiert hat. Warum ist es jetzt entblockiert? Wegen der neuen Bundesregierung. Weil die CDU nicht mehr an Bord ist. 
Kein Wort zum Rechtsextremismus. Das finde ich wirklich schlimm. Zum Antisemitismus, der Einzug hält in immer mehr Regierungen in Europa, weil Ihre Parteienfamilie mit ihnen gemeinsame Sache macht. Und die Auswirkungen? Wir sehen sie in diesen Ländern: Sozialhilfe wird per SMS gestrichen, das Recht auf Abtreibung beschränkt. Rechtsstaatlichkeit ist nur noch eine hohle Phrase.
Die EVP sabotiert außerdem grundlegend den European Green Deal, Ihr Flaggschiff, Ihr Prestigeprojekt. Wer setzt sich da am Ende durch? Unsere Position ist klar: Wir brauchen ein wirtschaftlich starkes, klimaneutrales und soziales Europa. Dafür setzen wir uns ein. Es wird Zeit für einen klaren Kompass für Europa.
Recommendations for reform of the European Parliament’s rules on transparency, integrity, accountability and anti-corruption (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-07-12

  Katarina Barley (S&D).   – Frau Präsidentin! Wir sprechen heute über Transparenz, Integrität, Verantwortung und Antikorruption. Wir sprechen über die Reaktion dieses Parlaments auf den furchtbaren Katar-Skandal. Was müssen wir tun? Wir brauchen gute Regeln, und wir haben schon öfter als Antwort auf solche Skandale gute Regeln gefunden. Jetzt verlassen leider die Front-National-Abgeordneten das Haus, denn es ging damals um Marine Le Pen, die 670 000 Euro für Scheinselbständigkeit eingestrichen hat, was nichts zu tun hatte mit ihrem Assistenten, sondern was in die Kassen ihrer Parteifreunde gegangen ist. Da haben wir die Regeln geändert, und wir, die anständigen Abgeordneten, leiden heute noch darunter.
Jetzt müssen wir sie ändern, z. B. beim Whistleblowing, denn es gibt Regeln, die diesen Skandal verhindert hätten. Ein gutes Whistleblowing – da müssen wir doch zumindest unsere eigene Whistleblowing-Richtlinie einhalten. So weit müssen wir diese Vorschläge noch verbessern. Diese Regeln müssen mehr sein als nur eine freundliche Empfehlung. Das gilt vor allen Dingen beim Ethikgremium, wir brauchen viel mehr Zähne dort. Das Transparenz-Register, das wir verhandelt haben, ist gut, aber es braucht Kontrolle, es braucht Durchsetzung. Da muss noch etwas passieren.
Und schließlich und endlich das Wesentlichste: Wir brauchen Charakter. Wir brauchen gute Menschen in diesem Parlament. Johannes Rau, ein großer deutscher Politiker, hat schon gesagt: Nicht die Politik verdirbt den Charakter, sondern schlechte Charaktere verderben die Politik.
Voting time
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-07-11

  Die Präsidentin. –   Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Abstimmung.
(Abstimmungsergebnisse und sonstige Einzelheiten der Abstimmung: siehe Protokoll.)
Fostering and adapting vocational training as a tool for employees' success and a building block for the EU economy in the new industry 4.0 (A9-0232/2023 - Anna Zalewska)  (vote)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-07-11

  Die Präsidentin. –   Damit ist die Abstimmungsstunde geschlossen.
(Die Sitzung wird für einige Augenblicke unterbrochen.)
Approval of the minutes of the previous sitting
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-07-11

  Die Präsidentin. –   Das Protokoll der gestrigen Sitzung und die angenommenen Texte sind verfügbar.
Gibt es Einwände?
Das Protokoll ist damit genehmigt.
Greening transport package (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-07-11

  Die Präsidentin. –   Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zum Paket „Ökologisierung des Verkehrs“ (2023/2786(RSP)).
Industrial Emissions Directive - Industrial Emissions Portal - Deployment of alternative fuels infrastructure - Sustainable maritime fuels (FuelEU Maritime Initiative) - Energy efficiency (recast) (joint debate - Fit for 55 and Industrial Emissions)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-07-10

  Die Präsidentin. –   Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die gemeinsame Aussprache – „Fit für 55“ und Industrieemissionen – über
– den Bericht von Radan Kanev im Namen des Ausschusses für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2010/75/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. November 2010 über Industrieemissionen (integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung) und der Richtlinie 1999/31/EG des Rates vom 26. April 1999 über Abfalldeponien (COM(2022)0156 – C9-0144/2022 – 2022/0104(COD)) (A9-0216/2023),
– den Bericht von Radan Kanev im Namen des Ausschusses für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Berichterstattung über Umweltdaten von Industrieanlagen und zur Einrichtung eines Industrieemissionsportals (COM(2022)0157 – C9-0145/2022 – 2022/0105(COD)) (A9-0211/2023),
– den Bericht von Petar Vitanov im Namen des Ausschusses für Verkehr und Tourismus über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über den Aufbau der Infrastruktur für alternative Kraftstoffe und zur Aufhebung der Richtlinie 2014/94/EU des Europäischen Parlaments und des Rates (COM(2021)0559 – C9-0331/2021 – 2021/0223(COD)) (A9-0234/2022),
– den Bericht von Jörgen Warborn im Namen des Ausschusses für Verkehr und Tourismus über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Nutzung erneuerbarer und kohlenstoffarmer Kraftstoffe im Seeverkehr und zur Änderung der Richtlinie 2009/16/EG (COM(2021)0562 – C9—0333/2021 – 2021/0210(COD)) (A9-0233/2022) und
– den Bericht von Niels Fuglsang im Namen des Ausschusses für Industrie, Forschung und Energie über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Energieeffizienz (Neufassung) (COM(2021)0558 – C9-0330/2021 – 2021/0203(COD)) (A9-0221/2022).
Protection of journalists and human rights defenders from manifestly unfounded or abusive court proceedings (debate)
Speaker: Katarina BARLEY (Germany, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Sozialdemokratische Partei Deutschlands)
Date: 2023-07-10

  Katarina Barley (S&D).   – Herr Präsident, Frau Kommissarin! Demokratien leben von einer freien und unabhängigen Presse. Sie leben von Menschen, die untersuchen, die aufdecken, die kritisch sind gegenüber ihren Regierungen. Genau das wollen Regierungen in undemokratischen Staaten nicht. Und auch manche Unternehmen versuchen, kritische Journalistinnen und Journalisten mundtot zu machen.
Wie machen sie das? Durch solche Klagen – SLAPPs. Das ist eigentlich eine Abkürzung: strategic lawsuit against public participation. Aber to slap heißt eben auch jemanden schlagen, jemandem eine runterhauen. Es heißt, Gewalt anzudrohen, Gewalt auszuüben, und das ist es, was diese Klagen tun. Denn sie kosten Zeit, sie kosten Geld, sie kosten Nerven, sie setzen unter Druck. Das ist genau das, was sie tun sollen.
Dagegen müssen wir vorgehen. Denn wir sehen es gerade in Ländern, wo die Demokratie unter Druck steht: Gerade da brauchen wir diese freie Presse. Wir müssen Journalistinnen und Journalisten schützen, aber auch Menschen, die sich in NGOs, in Verbänden engagieren, um Missstände aufzudecken. Von diesen Menschen lebt unsere Demokratie. Lassen Sie uns diese Menschen schützen, und bitte tut das auch im Rat.