misclassified/meps_speeches huggingface dataset:
Humanitarian situation after the devastating floods in Pakistan and the climate crisis (debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-10-05

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Monsieur le Président, la commission des droits de l’homme était il y a deux semaines au Pakistan, et nous avons eu l’occasion de rencontrer l’équipe de l’Autorité nationale de gestion des catastrophes ainsi que des communautés affectées par les inondations. Ce qu’ils nous ont montré était tout simplement terrible, terrible quant à l’intensité des phénomènes survenus. 
En avril, les plus hautes températures jamais relevées au Pakistan – 51 °C dans le Sindh – ont provoqué une diminution de 65 % du débit de l’Indus, d’où la population pakistanaise tire 90 % de son eau. Se sont ensuivies des pénuries alimentaires, des décès, mais aussi une perte importante de l’élevage destiné à la production de viande. 
En septembre, des pluies diluviennes ont englouti un tiers du territoire, entraînant tout sur leur passage: ponts, écoles, hôpitaux, maisons, vies humaines… Comme l’a dit M. Guterres, il s’agit là d’un «carnage climatique». Alors que le Pakistan émet 1 % des gaz à effet de serre, le G 20 en émet, lui, 80 %. Pourtant, c’est bien le Pakistan qui, le premier, est victime de ces changements climatiques. Nous devons aider le Pakistan. Ce n’est pas de la générosité, c’est de la justice.
The recent humanitarian and human rights situation in Tigray, Ethiopia, notably that of children
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-10-05

  Maria Arena,  auteur. – Monsieur le Président, nous condamnons avec force la reprise des combats, le 24 août dernier, entre les forces gouvernementales éthiopiennes et le TPLF dans la région du Tigré. Après cinq mois de trêve, la guerre civile en Éthiopie a repris. Le conflit dure depuis plus de deux ans déjà et il a causé la mort de milliers de personnes et le déplacement de millions d’autres à l’intérieur du pays. Les populations civiles, et plus particulièrement les femmes et les enfants du Tigré, de l’Amhara et de l’Afar, sont les principales victimes de ce conflit. 
Les annonces du gouvernement éthiopien relatives à l’ouverture d’un passage pour les convois humanitaires doivent être concrétisées et renforcées, à l’heure où plus de 5 millions de personnes n’ont plus accès aux services de base, pas plus qu’aux soins de santé ou aux médicaments. 
Les experts des Nations unies ont, dans un rapport d’abus, fait état de violations des droits de l’homme commises par toutes les parties au conflit, lesquelles pourraient être qualifiées de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Ces violations doivent immédiatement cesser. Dans les deux camps les auteurs de ces crimes doivent être tenus responsables de leurs actes, par la mise en place de mécanismes d’enquête et de justice indépendants.
L’Union européenne doit soutenir avec force les efforts de l’Union africaine pour l’ouverture des négociations de paix et saluer l’engagement du gouvernement éthiopien, qui a déjà accepté cette invitation. Le TPLF doit lui aussi s’engager dans ces négociations, qui sont fondamentales: elles doivent conduire, à très court terme, à une nouvelle trêve, qui ouvre l’accès aux convois humanitaires et le renforce, en soutien à toutes les populations. Mais elles sont également nécessaires à l’instauration d’un dialogue inclusif, qui doit pouvoir conduire à une solution politique durable à ce conflit.
The death of Mahsa Amini and the repression of women's rights protesters in Iran (debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-10-04

  Maria Arena (S&D).   – Monsieur le Président, depuis la mort de Mahsa Hamani, cette jeune femme de 22 ans victime de la police des mœurs iranienne et pour avoir mal porté son voile, des dizaines de personnes sont mortes et des milliers arrêtées pour avoir manifesté pour leurs droits. Et contrairement à ce que clame le chef suprême iranien, qui voit dans ces manifestations la manipulation étrangère, ces femmes, ces jeunes, ces hommes courageux ne demandent qu'une seule chose: la fin du régime qui les oppresse, qui les enferme, qui les massacre. 
L'Union européenne dispose de leviers de discussion avec ce régime et nous devons les utiliser en exprimant notre solidarité avec ces manifestants, en exigeant la libération immédiate de tous les manifestants mais aussi de tous les défenseurs des droits de l'homme dans ce pays, en soutenant les revendications de ces manifestations, en réclamant les sanctions ciblées et en plaçant les droits de l'homme dans toutes les discussions et dans tous les accords que nous avons avec l'Iran.
The EU’s strategic relationship and partnership with the Horn of Africa (debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-10-04

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, située au carrefour entre Moyen-Orient et Afrique, la Corne de l’Afrique se trouve au centre d’enjeux géopolitiques variables et est affligée de nombreux maux qui se croisent et s’entremêlent. 
Au Soudan, les vagues de manifestations pour le retour à un gouvernement civil à la suite du coup d’État militaire se sont ajoutées à une situation économique dramatique, dans un pays qui déjà compte parmi les plus pauvres du monde, et où le prix du pain a été multiplié par dix depuis le putsch, plongeant les populations dans l’extrême pauvreté. L’Éthiopie, on l’a dit, est en pleine guerre civile, ce qui a donné lieu à une crise humanitaire dans la région du Tigré, mais aussi dans les régions Amhara et Afar. La situation sécuritaire demeure précaire en Somalie, qui fait figure de potentiel déstabilisateur de la région tout entière. 
Ce ne sont là que quelques exemples de la situation politique que connaît cette région, qui représente plus de 100 millions d’habitants et qui, de surcroît, est en train de vivre la pire urgence climatique de ces quarante dernières années. Après plusieurs saisons consécutives de sécheresse, de graves pénuries d’eau et de mauvaises récoltes, ce sont aujourd’hui près de 20 millions de personnes qui, en Éthiopie, au Kenya, mais aussi en Somalie et en Érythrée, sont menacées par la faim. Des milliers de familles ont tout perdu: leurs champs et leur bétail, ce qui les laisse sans aucun moyen de subsistance. 
Pourtant, la Corne de l’Afrique, c’est aussi l’un des détroits pétroliers les plus importants du monde. Chaque jour, ce sont environ 52 navires et 5 millions de barils de pétrole qui traversent ce détroit. 
Enfin, cette partie de l’Afrique se caractérise enfin par un ensemble de trafics lucratifs (armes, drogue, êtres humains) entre l’est et l’ouest du continent. 
Nous devons donc nous concentrer sur cette région. C’est une priorité pour nous, Européens. Monsieur Castaldo a défini toutes les actions qui sont dans le rapport, que je vous demande de soutenir intégralement, parce qu’il y va bien entendu des populations africaines, mais il y va aussi de la stabilité de l’Europe vis-à-vis de l’Afrique.
Violations of human rights in Uganda and Tanzania linked to the investments in fossil fuels projects
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-09-14

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, il est bien connu que l’Ouganda n’est pas une terre des droits de l’homme. Tout le monde le sait. M. Museveni, qui est en place depuis 36 ans, et son entourage sont responsables d’actes de répression violente envers toutes les oppositions, dont les membres sont arrêtés arbitrairement, enlevés, injustement poursuivis, voire massacrés.
Récemment, ce déchaînement a pris pour cible les ONG qui travaillent sur les questions liées aux projets d’exploitation pétrolière dans la région. Ces ONG défendent tout simplement le droit des familles et des communautés qui sont déplacées suite à la décision d’installer cet oléoduc, qui est un oléoduc de 2 000 kilomètres entre l’Ouganda et la Tanzanie. Derrière ce projet, nous avons une entreprise, qui est une entreprise européenne qui s’appelle Total Énergie. Cette entreprise a obtenu la licence d’exploitation. Alors, bien entendu, Total Énergie est complice de ce qui se passe et ce que nous avons vu sur le terrain est tout simplement inacceptable. Des familles victimes qui ne sont pas compensées de leurs pertes, des enfants qui ne peuvent plus aller à l’école, des familles qui ne sont plus nourries. Tout cela, c’est la complicité de Total. C’est une entreprise européenne. Nous voulons la responsabilité des entreprises, la due diligence. Ces entreprises doivent payer et doivent cesser leurs actes qui sont inacceptables aujourd’hui en Afrique et ailleurs.
Question Time (VPC/HR) The state of play of the war in Ukraine
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-09-13

  Maria Arena (S&D).   – Monsieur le Haut Représentant, je poserai trois questions.
La première concerne les enfants ukrainiens, qui sont aujourd’hui particulièrement vulnérables. Ils sont enlevés, ils sont abusés. Est-ce que vous avez mis en place un suivi spécifique en ce qui concerne ces enfants victimes?
La deuxième question porte sur les crimes d’agression. On sait qu’il y avait une demande pour un tribunal ad hoc. Quelles sont les principaux freins à la mise en place de ce tribunal?
Et la troisième question est relative au fait que devons tout faire pour que Poutine ne gagne pas cette guerre, mais surtout aussi pour que Poutine ne gagne pas la guerre des idées. Donc pour cela, nous devons organiser des solidarités par rapport aux citoyens européens, pour les effets indirects de cette guerre, mais aussi par rapport aux pays hors de l’Europe qui sont nos alliés, qui étaient nos alliés, mais qui malheureusement sont parfois convaincus par la technique de Poutine. Vous avez fait le tour des pays africains: qu’en est-il? Avez-vous pu les convaincre et comment avez-vous pu les convaincre, si c’est le cas.
Question Time (VPC/HR) The state of play of the war in Ukraine
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-09-13

  Maria Arena (S&D).   – Monsieur le Haut Représentant, en ce qui concerne les pays africains, merci beaucoup d’avoir rencontré un certain nombre de ces pays. Il y a la stratégie du Global Gateway, qui est aujourd’hui mise en place par l’Union européenne, on sait que c’est une stratégie à moyen terme et on vous félicite pour cette stratégie. Mais à court terme, il est aussi nécessaire de faire face à des besoins par rapport au prix des denrées alimentaires, pour faire en sorte que ces pays et leurs populations ne soient pas en souffrance et répondre ainsi, en tant qu’Européens, aux besoins imminents dans ces pays. Donc, qu’est-ce qui est mis en place par rapport à ces mesures d’urgence?
Renewed partnership with the Southern Neighbourhood – a new agenda for the Mediterranean (debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-09-13

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Madame la Présidente, tout d’abord, merci au rapporteur pour la démarche constructive de ce rapport. Alors, on le sait, il existe depuis toujours des liens culturels et des liens économiques puissants entre les différentes rives de cette mer Méditerranée, qu’on appelle la mer qui divise et la mer qui réunit. Malheureusement, ces dernières années, on peut dire la mer qui tue, en lien avec les phénomènes migratoires.
En novembre 1995, l’Union européenne a établi les bases pour une collaboration multilatérale avec les pays du bassin méditerranéen en adoptant la déclaration de Barcelone. L’esprit sur lequel la déclaration était basée est celui de la solidarité dans l’intérêt de la paix, de la stabilité et du développement de cette région. Plus de 25 ans plus tard, l’idée d’un partenariat fort entre l’Union européenne et les pays voisins de la Méditerranée demeure plus que jamais une priorité. Dix ans après les printemps arabes, les défis sont énormes en ce qui concerne le développement démocratique, l’économie et l’humain, la gouvernance, la sécurité, le respect des droits humains, auxquels s’ajoutent bien entendu les défis du changement climatique, de la migration et, aujourd’hui, de la question énergétique.
C’est dans ce contexte que le nouveau partenariat pour la Méditerranée avec le Maroc, l’Algérie, la Tunisie, la Libye, l’Égypte, le Liban, Israël, la Palestine, la Jordanie et la Syrie s’impose à nous, avec sans doute des relations particulières avec les uns et les autres. Parce que ces pays, tout en se ressemblant, ne se ressemblent pas tout à fait.
Dans ce rapport, nous transmettons un message fort sur des thématiques fondamentales et j’en prendrai cinq. Premièrement, le renforcement du dialogue et de la coopération pour promouvoir la paix, les droits humains, la prévention des conflits et la sécurité. Deuxièmement, le renforcement de stratégies pour combattre la pauvreté qui passent par la reconnaissance des défis socio-économiques, le changement climatique, l’accès aux ressources pour tous. Troisièmement, la promotion d’une politique migratoire qui soit basée sur le respect des droits humains, en ce compris le principe de non-refoulement orienté prioritairement vers les causes mêmes de ces questions migratoires. Quatrièmement, la promotion de la protection de l’environnement et le soutien des populations directement concernées par ces changements. Et enfin, la confirmation de la la disponibilité de l’Union et de la volonté de l’Union de soutenir le processus de paix au Moyen-Orient basé sur la solution à deux États, dans le respect des résolutions des Nations unies.
Deforestation Regulation (debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-09-12

  Maria Arena (S&D).   – Monsieur le Président, on l’a dit, la lutte contre la déforestation est cruciale dans la lutte contre les changements climatiques et pour la protection de la biodiversité. Mais la lutte contre la déforestation, c’est aussi la lutte pour les droits des peuples indigènes et des défenseurs de l’environnement. Entre 2010 et 2020, plus de 1540 meurtres de ses défenseurs ont été enregistrés, principalement en Amazonie et en Indonésie.
Ces peuples indigènes représentent 5 % de la population mondiale et vivent principalement dans ces forêts. Leur culture est menacée, leur survie est menacée, leur connaissance de ces forêts est menacée. Les États et les entreprises doivent garantir les droits de ces peuples. L’accès à la justice doit aussi être garanti et le texte le prévoit. Mais je demande aussi à mes collègues de soutenir l’amendement 243 qui renforce cela, et de rejeter les amendements sur la certification volontaire, qui n’est pas efficace. Les études le montrent et nous demandons une responsabilité des entreprises plus robuste.
S’il faut soutenir les produits libres de déforestation, il faut aussi aujourd’hui soutenir les produits libres des meurtres de ces populations.
The Commission's proposal for "Attracting skills and talent to the EU", particularly the Talent Partnerships with North African countries (topical debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-06-08

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je dois vous avouer qu'à titre personnel, je me sens mal à l'aise par rapport à ce titre «Comment attirer les qualifications et les talents en Europe?» Mal à l'aise, non pas, comme M. Zimniok l'a dit, parce qu'à titre personnel non plus je n'ai aucune difficulté à avoir à côté de moi un collègue africain qui peut partager effectivement un certain nombre de choses et de valeurs qui sont des valeurs universelles, et qui ne sont pas vos valeurs spécifiquement, Monsieur Zimniok, mais qui sont des valeurs que nous partageons ici aujourd'hui en Europe, qui sont les valeurs de la solidarité et de la dignité. Donc avoir un Africain à côté de moi ne me pose absolument pas de problème. 
Par contre, cette proposition laisse entendre que, puisque nous voulons attirer les compétences et les talents, les personnes qui n'auraient pas ces talents et ces qualifications seraient les malvenues en Europe, et ce n'est pas le message que nous avons envie de donner à ces pays. Elle donne aussi l'impression qu'il y a un mélange entre la législation sur la protection que nous devons à un certain nombre de personnes, parce qu'elles sont menacées, et la question du séjour. Quand on est menacé, cela n'a rien à voir avec la question des talents et des qualifications. On est menacé, on doit être protégé. 
Elle laisse aussi entendre que nous viderions ces pays de leurs compétences et de leurs talents. Et là aussi, il y aurait un problème parce que, s'il n'y avait pas ces talents dans ces pays, eh bien ils seraient encore plus en difficulté et il y aurait encore plus de phénomènes migratoires. Donc cette proposition pose difficulté par rapport aux objectifs qu'elle peut avoir. 
Un dernier élément. Quand j'entends que M. Várhelyi va en Tunisie et conditionne des accords avec la Tunisie à la conclusion d'accords de réadmission, je trouve également problématique cette conditionnalité, où l'on dit j'en prends un, tu en prends un. Là aussi il y a une difficulté. Donc je pense qu'il est nécessaire de revoir la proposition telle qu'elle a été mise sur la table.
The human rights situation in Xinjiang, including the Xinjiang police files
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-06-08

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Madame la Présidente, encore une fois, on le voit, les crimes commis par le régime chinois au Xinjiang montrent au monde entier la cruauté de ce régime envers les minorités, et la minorité ouïgoure en particulier. Ce n’est pas la première fois que nous sommes ici amenés à nous exprimer sur cette situation inacceptable de violations graves des droits humains en Chine. Mais que faire?
Manifestement, nous n’avons pas la capacité de changer le régime chinois. Par contre, nous avons la capacité, ici en Europe, de faire pas mal de choses. Premièrement, ne pas signer l’accord d’investissement avec la Chine. Deuxièmement, aller le plus vite possible sur cette réglementation de due diligence, de responsabilité des entreprises qui seraient complices de ce travail forcé. Troisièmement, interdire l’entrée de ces produits du travail forcé sur le territoire européen. Et enfin de continuer sans relâche à dénoncer dans toutes les instances, y compris les instances multilatérales, la situation qui est aujourd’hui vécue dans le Xinjiang.
The massacre of Christians in Nigeria (debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-06-08

  Maria Arena (S&D).   – Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, au Nigeria, la vague de violences ne s’arrête pas. En 2021, plus de 2 600 civils ont été tués, soit une augmentation de plus de 250 % par rapport à 2020. Cette insécurité est généralement perçue comme étant le fait de la menace posée par Boko Haram. Cependant, une telle conception sous-évalue la complexité et la nature multiforme des défis de sécurité dans le pays. Outre l’insécurité générée par Boko Haram dans le nord-est du Nigeria, des bandes criminelles du nord-ouest du Nigeria, profitant d’un vide en matière de sécurité, ont été à l’origine d’une vague d’enlèvements contre rançon, devenus une ressource commerciale pour des bandes criminelles qui agissent aussi de la même manière dans le golfe de Guinée.
On peut ajouter à cela le fait que les terres disponibles pour le pâturage dans la ceinture centrale du Nigeria ont décliné de plus de 38 % entre 1975 et 2013, alors que les parcelles consacrées à l’agriculture ont, elles, pratiquement doublé. Ces dynamiques ont été générées par des changements climatiques, des politiques d’exclusion des terres et la croissance de la population. Et tout cela entraîne le conflit entre deux communautés: celle des agriculteurs et celle des éleveurs. Souvent, cela est résumé à tort en conflit ethnique ou religieux.
On le voit bien, la diversité des menaces envers la sécurité au Nigeria exige un ensemble de solutions innovantes, adaptées à chaque contexte, et implique de comprendre la dynamique locale de chacune des menaces et de les intégrer dans une stratégie de sécurité multidimensionnelle. Les raccourcis qui nous amènent à lire le Nigeria avec nos grilles de lecture nous conduisent à poser les mauvais constats et à apporter les mauvaises réponses.
2021 Report on Turkey (debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-06-06

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Madame la Présidente, on l'a dit, mon collègue Nacho l'a dit, en matière de droits de l'homme, la situation en Turquie est catastrophique. Selon les rapports qui sont à notre disposition, plus de 87 journalistes sont en prison pour cause de terrorisme, pour simplement avoir fait leur travail. Plus d'un millier de personnes ont été arrêtées pour avoir publié des posts, pour diffamation, insulte ou encore propagande terroriste. 
Des condamnations à perpétuité sans possibilité de recours, pour M. Osman Kavala. Des étudiants arrêtés pour avoir manifesté pour les droits des LGBT ou encore les féminicides, très nombreux aujourd'hui en Turquie. Des interdictions de partis à l'aube de l'organisation des élections, sans parler du rôle de la Turquie en Syrie, en Libye, à nos portes. Et encore le fait que la Turquie a attaqué une de nos collègues, Evin Incir, qui est ici, également pour de prétendus liens avec des organisations terroristes. 
Oui, la Turquie a rompu avec les valeurs qui sont les valeurs démocratiques européennes. Vous avez parlé, Monsieur le Commissaire, du gel de l'adhésion de la Turquie. Bien sûr, mais il y a aussi d'autres instruments qui sont à nos portes. Aujourd'hui, nous avons à notre disposition l'Union douanière, qui est un outil économique avec la Turquie, dont la Turquie bénéficie. Et je pense que cette union douanière doit être revue également.
Question Time (Commission) Reducing the use of pesticides and strengthening consumer protection
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-06-06

  Maria Arena (S&D).   – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, pour réduire l’utilisation des pesticides nous devons – et vous l’avez dit – inscrire dans la loi des objectifs obligatoires de réduction au niveau des États membres. Mais nous devons aussi identifier les substances qui seront ciblées en priorité et nous devons interdire les substances les plus nocives, en particulier lorsqu’elles sont répertoriées comme candidates à la substitution.
La Commission obligera-t-elle les États membres à inclure dans leur plan d’action national un plan de substitution des substances, en commençant par les plus toxiques? Si oui, dans quel délai ?
Au-delà de la réduction de l’utilisation des pesticides en agriculture, d’autres mesures pourraient être prises, comme par exemple l’interdiction de ces pesticides dans les espaces publics, dans les aires de jeux pour enfants. C’est déjà le cas en Belgique et en France, alors que, dans d’autres États membres, l’utilisation de tels pesticides se fait encore au sein de ces espaces. Est-ce que vous envisagez d’interdire ces pesticides dans les espaces publics?
Question Time (Commission) Reducing the use of pesticides and strengthening consumer protection
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-06-06

  Maria Arena (S&D).   – Madame la Commissaire, je voulais aussi vous poser une question. On parle ici de leur utilisation par le secteur public dans les espaces publics, mais ces pesticides chimiques connaissent aussi des utilisations privées par des ménages privés, lesquelles sont tout aussi destructrices de la biodiversité. Est-ce que dans ce cas-là aussi vous envisagez des mesures de restriction?
The fight against impunity for war crimes in Ukraine (debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-05-19

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous sommes témoins d’un fait tragique. Chaque jour, dans le monde, il y a une prolifération des crimes de guerre, d’agressions territoriales et maritimes, de violations systématiques des droits humains fondamentaux.
L’agression de la Russie en Ukraine nous confronte au plus haut point à cette réalité. Les horreurs vécues par le peuple ukrainien malgré sa formidable résistance, les violations graves des lois internationales humanitaires conduisant à des massacres, des viols, des enlèvements peuvent être qualifiées de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité et de génocide.
Ces crimes, vous l’avez dit, ne peuvent rester impunis. Il est nécessaire de mettre en place une collecte sans faille de toutes ces preuves. Le procureur de la Cour pénale internationale doit pouvoir disposer du maximum d’éléments pour mener à bien son enquête. Mais aussi, il faut que les juridictions nationales de compétence universelle puissent également s’en saisir.
Mais, on le sait, la CPI est malheureusement non compétente, ici, pour le crime d’agression. Il faut donc combler ce vide par la création d’un tribunal spécial qui aurait cette compétence de juger les autorités russes pour ce crime d’agression. La lutte contre l’impunité est cruciale et urgente. Il en va de la survie des peuples. Il en va de la sécurité du monde qui ne peut et qui ne doit être régi par les lois sauvages du plus fort.
Reports of continued organ harvesting in China
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-05-04

  Maria Arena,  auteure. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chaque année dans le monde, on recense plus de 10 000 transplantations illégales d’organes et cela génère un bénéfice d’un milliard d’euros par an.
En Chine, le faible taux de donneurs volontaires, mais aussi l’autorisation du prélèvement non consentant et l’absence de mécanismes transparents garantissant la traçabilité et l’origine de ces organes, pourtant demandés par l’OMS, sont autant d’indices accablants sur les pratiques chinoises en matière de prélèvement forcé d’organes.
À plusieurs reprises, les experts des droits de l’homme des Nations unies ont exprimé leur préoccupation sur les prélèvements forcés d’organes en Chine et demandé au gouvernement chinois de se conformer aux exigences de l’OMS et de ses conventions contre la torture que la Chine a signées. Tout cela est resté sans réponse jusqu’à présent. Et en 2021, le Tribunal international indépendant pour le prélèvement des organes forcés en Chine concluait qu’en Chine, des pratiques de prélèvement forcé d’organes ont bien eu lieu, continuent d’avoir lieu et particulièrement sur des communautés, telles que les Falun Gong.
Rappelons ici que le prélèvement forcé d’organes est une violation grave des droits de l’homme. Rappelons aussi que la relation UE-Chine doit être basée sur le respect de ces valeurs et des conventions internationales auxquelles nous sommes partie. C’est pourquoi, nous demandons que la Chine respecte les exigences de l’OMS et la Convention contre la torture. Nous demandons aussi d’autoriser la mise en place d’un monitoring de ces pratiques de prélèvements par des experts internationaux indépendants, mais aussi d’abolir la loi qui permet le prélèvement sans consentement des organes des prisonniers exécutés. Nous demandons que l’Union européenne et les États membres condamnent publiquement ces pratiques, prennent des mesures qui empêchent le tourisme d’organes, mais aussi garantissent que nos institutions de recherche et de transplantation ne collaborent pas avec les organismes chinois qui sont susceptibles de pratiquer ces transplantations forcées.
Threats to stability, security and democracy in Western and Sahelian Africa (debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-05-04

  Maria Arena (S&D).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, le G5 Sahel, comme vous l’avez dit, Mauritanie, Burkina, Mali, Tchad, Niger, mais auxquels on peut ajouter Nigeria ou Côte d’Ivoire ou encore d’autres pays, ont bien sûr des réalités communes mais aussi leurs spécificités.
À mon avis, résumer la politique que nous devons mener au Sahel à la lutte contre le djihadisme n’est sans doute pas suffisant. Et on l’a vu, notre présence pendant neuf ans dans la région a montré ses limites par rapport à la lutte contre le djihadisme. Les réalités communes de ces pays sont importantes et demandent des réponses communes. Par exemple, les régions sahéliennes sont touchées par les changements climatiques et les sécheresses importantes qui augmentent les pressions sur les ressources — moins de terres pour les agriculteurs, moins de pâturages pour les éleveurs, moins d’eau pour tout le monde —, et tout cela aboutit à des conflits intercommunautaires. 
S’ils ne sont pas gérés correctement, ceux-ci aboutissent - justement aussi, grâce aux armes qui sont arrivées particulièrement de Libye - à des massacres intercommunautaires. Une meilleure gestion de ces phénomènes aboutit aussi à désamorcer ces violences aujourd’hui dans la région. Je pense que c’est par le développement et par votre action, Madame la Commissaire, qu’on pourra régler le problème du Sahel.
Amending Annexes IV and V to Regulation (EU) 2019/1021 on persistent organic pollutants (debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-05-02

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, derrière ce petit mot gentil qui s’appelle POP, qui pourrait sembler sympathique, se cachent des substances particulièrement dangereuses, cancérigènes, toxiques pour la reproduction et qui viennent perturber notre système endocrinien. Ce sont des molécules chimiques que l’on retrouve dans les dioxines, dans les pesticides, dans les insecticides ou encore dans les retardateurs de flamme. Elles sont par ailleurs, et on la dit, très persistantes dans l’environnement. Elles nous contaminent aujourd’hui et elles contaminent les générations futures et elles contaminent aussi loin, très loin de l’endroit où on les a émises.
Décider de limites de concentrations plus basses, comme nous l’avons fait au sein de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire contribue donc directement à mieux protéger les citoyens, mais aussi à assainir l'environnement pour les générations futures. Certains ont évoqué, lors des discussions, le fait que des limites plus basses de ces concentrations sur les matières recyclées conduiraient à plus d’incinération, donc plus de pollution. 
Mais cela n’est pas une fatalité, car de plus en plus de techniques ne nécessitant pas justement la combustion sont aujourd’hui disponibles et permettent de détruire ces substances encore présentes aujourd’hui, et ce, sans émettre de dioxines. Ce sont donc ces filières-là que nous devons soutenir en imposant des limites plus contraignantes plutôt que d’inciter à incorporer ces substances toxiques dans le recyclage.
Notre commission demande aussi un alignement du seuil déchets dangereux avec les limites prévues à l’annexe 4, et ce, pour une meilleure gestion de ces déchets hautement toxiques, au moment où nous révisons le règlement sur l’exportation des déchets, parce que nous devons aussi être vigilants sur ce que nous faisons en dehors de l’Union.
Je rappelle que des limites trop faibles de polluants organiques persistants dans les déchets sont contraires à l’objectif de la convention de Stockholm, et donc il s’agit maintenant d’être cohérents. Je vous invite donc à soutenir ce texte qui demande aussi à la Commission de revoir ses ambitions à la hausse lors du trilogue, et ce pour contribuer à la réalisation d’un environnement non toxique et sans délai.
Increasing repression in Russia, including the case of Alexey Navalny
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-04-06

  Maria Arena (S&D).   – Monsieur le Président, en 2005, un institut d’études sur le régime russe écrivait ceci: «Pour installer sa dictature plébiscitaire, Poutine a décidé de rompre avec le libéralisme et de le remplacer par une idéologie d’un autre ordre. Poutine a fait entrer son régime dans un nationalisme patriotique, anti-occidental, impérialiste, cléricaliste, militariste, autoritariste et xénophobe».
C’est ce visage brutal que nous voyons aujourd’hui en Russie. Ce régime a renforcé les répressions policières, a mis en place une justice aux ordres du pouvoir pour détruire toute velléité contestataire et qui couvre les arrestations arbitraires, telles que celle d’un Alexeï Navalny. L’exil aujourd’hui est devenu le seul moyen pour réclamer une Russie à visage humain.
Chers collègues, les dictateurs ne nous écoutent pas, alors c’est aux voix libres que nous devons nous adresser. Ce sont ces voix libres que nous devons aider. Ce sont ces voix libres que nous devons protéger quand elles le demandent.
Situation in Afghanistan, in particular the situation of women’s rights (debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-04-05

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Madame la Présidente, 44 années de conflits font de l’Afghanistan l’une des pires catastrophes humanitaires dans le monde. Mais la prise du pouvoir par les talibans, le 15 août 2021, a marqué le retour à la situation qui caractérisait le pays il y a 20 ans, annulant les quelques avancées en matière de droits humains et surtout de droits des femmes.
De manière systématique, l’accès à l’éducation leur a été nié. Même l’accès aux soins de santé n’est ouvert aux femmes que si elles sont accompagnées d’un tuteur. Les talibans ont instauré un système que les femmes activistes afghanes ont appelé un régime d’apartheid entre les sexes. Ce débat est aujourd’hui d’autant plus opportun et nécessaire que, le matin du 23 mars, les talibans ont communiqué aux étudiantes afghanes de plus de douze ans que leurs portes resteront fermées. 
Nous avons, dans ce Parlement, écouté et échangé avec de nombreuses femmes extraordinaires telles que Shaharzad Akbar ou Sima Samar, toutes les deux présidentes de la commission indépendante afghane pour les droits humains, ou encore Zarifa Ghafari, maire de Maidan Shar, et d’autres encore. Elles nous ont fait part de leur forte préoccupation sur plusieurs points, tels que la peur par rapport à ce qu’elles perçoivent comme une normalisation dangereuse de la relation avec les talibans, et la fausseté des talibans qui se sont montrés ouverts au dialogue et qui, en même temps, ont montré leur capacité brutale de ne pas répondre à l’espace civique démocratique. Elles nous ont fait part de la destruction du tissu social ou encore du manque de redevabilité de ce régime brutal. 
Par cette résolution, nous réaffirmons que prendre le pouvoir par la violence et les armes ne rend pas les talibans légitimes; que l’intervention de l’Union européenne en Afghanistan veillera à ce que les femmes soient impliquées dans la planification, le suivi et la gestion des programmes d’aide; que nous veillerons à l’accès à l’éducation de qualité; que nous ne montrerons aucune tolérance envers la corruption ou la discrimination; que nous veillerons à ce que la société civile et les médias soient protégés. 
Nous nous engagerons à donner un statut de protection aux réfugiées afghanes. Nous nous engagerons à trouver des approches adaptées pour pouvoir aider et soutenir les femmes qui se trouvent en Afghanistan parce qu’elles n’ont pas pu ou n’ont pas voulu quitter ce pays.
Batteries and waste batteries (debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-03-09

  Maria Arena (S&D).   – Madame la Présidente, tout d’abord, je souhaiterais féliciter Simona Bonafè pour le travail qui a été réalisé dans ce rapport sur les batteries. On le sait, sortir des énergies fossiles passera inévitablement par plus de batteries, raison pour laquelle la réglementation, telle qu’elle est proposée aujourd’hui, est nécessaire.
En effet, plus de batteries voudra dire plus de recyclage et plus d’économie circulaire. On le sait, aujourd’hui, seulement 12 % de l’aluminium, 22 % du cobalt, 16 % du nickel sont recyclés, ou encore 52 % des déchets sont effectivement collectés. Plus de batteries signifiera aussi plus d’extraction de ressources, et cela ne peut se faire au détriment des pays et des populations qui les possèdent. C’est pourquoi l’inclusion du devoir de vigilance obligatoire est si importante pour s’assurer que les batteries que nous utiliserons ne provoquent pas de dommages environnementaux ou de dommages sociaux.
Mais plus de batteries, c’est aussi plus de produits chimiques potentiellement dangereux qui devront être remplacés par des alternatives plus durables, tel que le prévoit la législation REACH actuellement. 
Ce n’est qu’à ces conditions que la transition se fera de manière durable.
The deterioration of the situation of refugees as a consequence of the Russian aggression against Ukraine (debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-03-08

  Maria Arena (S&D).   – Monsieur le Président, face à l’horreur de la guerre menée par Poutine en Ukraine et aux millions de réfugiés ukrainiens, on ne peut que se féliciter de la décision d’activer la protection temporaire. 
Mais je ne peux m’empêcher de penser à ces familles syriennes, afghanes, libyennes, fuyant elles aussi l’horreur de la guerre et pour lesquelles la protection temporaire n’a pas été activée. Pourquoi? Je ne peux m’empêcher de penser à ces pays d’entrée qui, depuis 2015, demandent la solidarité de l’Union européenne et qui se sont vu refuser cette solidarité. Pourquoi? Je ne peux m’empêcher de penser à tous ceux qui ont perdu la vie dans la Méditerranée face à cette absence de solidarité. Pourquoi? 
Je fais le vœu ici que cet élan de solidarité face à la crise ukrainienne change notre politique d’accueil et de migration, que celle-ci soit dictée par la dignité, la solidarité, mais avant tout par le droit à la protection, sans discrimination.
The recent human rights developments in the Philippines
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-02-17

  Maria Arena (S&D).   – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, on l’a dit, le président Duterte, en se justifiant à coups de lois antiterroristes, antidrogue ou anticommunistes, a créé un environnement propice aux attaques contre les défenseurs des droits humains et un climat de totale impunité. L’approche des élections aux Philippines laisse craindre l’augmentation des efforts pour faire taire les voix de la dissidence.
Or, l’Union européenne continue à octroyer aux Philippines des préférences commerciales renforcées dans le cadre du SPG+. Ce statut, on le sait, dépend de la mise en œuvre de conventions internationales sur les droits de l’homme, que les Philippines devraient respecter et se sont engagées à respecter.
Dans son rapport d’évaluation sur le SPG+ couvrant la période 2018-2019, la Commission a exprimé sa vive inquiétude concernant la situation des droits de l’homme aux Philippines. Alors, combien de résolutions d’urgence et combien de rapports d’évaluation devront être publiés, et, surtout, combien de défenseurs devront encore perdre la vie pour que nous bougions?
J’exhorte donc la Commission à engager immédiatement la procédure de retrait des préférences commerciales accordées aux Philippines. Nous devons arrêter d’être complices des violations massives des droits de l’homme dans ce pays.
The death penalty in Iran
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-02-17

  Maria Arena,  au nom du groupe S&D. – Monsieur le Président, Madame la Commissaire, je veux tout d’abord rappeler que nos institutions se sont engagées à promouvoir la suppression de la peine de mort dans le monde entier. Il n’y a donc aucune justification à la pratique de la peine de mort, à plus forte raison en Iran, qui demeure le pays avec le plus haut taux d’exécution pour peine de mort dans le monde: plus de 250 personnes ont été exécutées en Iran l’année dernière.
Le système judiciaire iranien représente un vrai piège pour les défenseurs des droits de l’homme, qui sont arrêtés, détenus dans des conditions inhumaines, torturés et accusés lors de faux procès pour actes contre la sécurité nationale, propagande contre le régime, ou pour avoir tout simplement demandé le respect des droits et la fin des violations des droits humains.
Nous n’oublions pas non plus la situation dans laquelle vivent les familles de ces défenseurs, elles-mêmes trop souvent menacées et placées sous surveillance. L’Iran est aussi le pays dans lequel un nombre élevé de mineurs est condamné à la peine de mort, ce qui est là aussi en totale violation des obligations imposées par la Convention sur les droits de l’enfant.
Encore une fois, dans cet hémicycle, nous continuons donc à demander la libération d’un certain nombre de prisonniers aujourd’hui détenus ou qui encourent la peine de mort: Narges Mohammadi, présidente de l’ONG Defenders of Human Rights Center, qui se bat, elle, pour l’abolition de la peine de mort, mais aussi tous les journalistes, activistes et opposants qui continuent à subir les injustices, aujourd’hui, du régime iranien. Je citerai bien entendu Djalali, ce professeur de la VUB suédo-iranien, mais aussi Nasrin Sotoudeh, notre Prix Sakharov, que nous avons accueillie à plusieurs reprises par visioconférence et dont nous demandons l’annulation de la condamnation.
Political crisis in Burkina Faso
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-02-17

  Maria Arena,  auteure. – Madame la Présidente, Madame la Commissaire, le coup d’État du 24 janvier au Burkina Faso s’inscrit dans un contexte régional tendu et caractérisé par la détérioration continue de la sécurité au Sahel. Le Burkina Faso est effectivement le pays qui a le plus souffert de l’augmentation exceptionnelle du nombre d’attaques terroristes. Ces dernières années, les données sont accablantes. Il suffit de penser aux 7 000 victimes, dont 3 000 civils, au déplacement de plus de 1,5 million de personnes, mais aussi à la fermeture de plus de 3 000 écoles dans la région. 
On ne peut pas être surpris si les tensions n’ont fait qu’augmenter dans le pays. La population du Burkina Faso est fatiguée face au manque pérenne de sécurité et de stabilité. Comme celles des autres pays de la région du Sahel, elle vit dans un état de désillusion très forte vis-à-vis du système électoral, de la gouvernance, mais aussi de la présence des forces étrangères, qu’elle considère comme inefficaces pour ce qui est de régler les problèmes de sécurité dans cette région. 
Nous devons donc insister, par cette résolution, sur le développement politique prioritaire, sans lequel il ne sera pas possible de revenir à une situation de stabilité, mais aussi de confiance dans les institutions. 
Pour commencer, nous demandons une libération immédiate du président Roch Marc Kaboré, avant toute discussion avec les autorités en place. Ensuite, il faudra que toute la communauté internationale, y compris le Service d’action extérieure et la Commission européenne, s’engage à dialoguer avec les autorités burkinabè pour assurer une transition pacifique rapide entre le gouvernement militaire et un gouvernement civil, garantie du retour à l’ordre constitutionnel, en insistant sur l’importance de donner priorité à la mise en place d’un nouveau processus électoral qui repose sur les principes de l’inclusion et de la transparence. 
Le Burkina Faso devra entreprendre la voie d’un dialogue inclusif qui associe la société civile sur la base d’une vision partagée pour le développement démocratique du pays. Il faudra que le respect des droits humains soit prioritaire dans toute discussion, et nous devons encourager la Coordination nationale pour une transition réussie, composée de sept organisations de la société civile, à superviser les autorités en place pour le développement du pays. 
Il est clair que l’état de la démocratie dans plusieurs pays d’Afrique de l’Ouest est préoccupant. Nous sommes appelés à contribuer, par notre engagement politique, à une réflexion profonde sur la manière d’encourager les processus démocratiques dans la région, en nous assurant que les organisations des droits humains puissent y jouer un rôle très actif.
Strengthening Europe in the fight against cancer(debate)
Speaker: Maria ARENA (Belgium, Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament / Parti Socialiste)
Date: 2022-02-15

  Maria Arena (S&D).   – Madame la Présidente, chère Véronique, je voudrais tout d’abord saluer le travail que vous avez réalisé et le contenu du rapport que nous avons produit ensemble. Je souhaite que le vote de cette semaine ne soit pas un point final, mais qu’au contraire les priorités et les actions auxquelles nous appelons nourrissent les différentes politiques qui jouent un rôle dans la lutte contre le cancer.
Parmi ces politiques, je mettrai l’accent sur la prévention: 40 % des cancers sont évitables, et, au-delà des changements des comportements individuels, c’est aux pouvoirs publics de prendre des mesures systémiques pour réduire les facteurs de risque environnementaux. C’est donc à nous, législateurs, de faire de la lutte contre le cancer notre priorité et de garder à l’esprit les engagements que nous prenons aujourd’hui lorsque nous traiterons des législations comme, par exemple, celles sur le tabac, les produits chimiques, les pesticides, les pollutions de l’air ou encore les objectifs stratégiques «De la ferme à la table».
Un dernier point sur la consommation d’alcool, qui a été source de nombreux débats et de lobbying intense. Je pense qu’il est ici de notre devoir de rappeler que nous devons, nous, en tant que députés européens, prendre les mesures nécessaires pour informer en suivant la science. Je m’étonne ici de voir certains députés se transformer en promoteurs de la filière vinicole, alors que nous sommes ici en train de parler de la question de la prévention du cancer. C’est de cela que nous devons nous occuper, et non pas des producteurs agricoles.