title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Константин Сонин, проректор РЭШ: «Другая вещь, которая по сравнению с 2007 годом новая — это „левые хвосты“ всех партий, кроме „Единой России“. Около нуля распределения идут вверх. Нет никакого нормального объяснения, почему у партии вероятность получения 0 % или 1 % голосов выше получения 2 % голосов. Совершенно не просто придумать такую модель избирателей, при которой бы это получалось.»


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Чтобы проанализировать результаты выборов, сотрудники The Wall Street Journal написали специальную компьютерную программу, которая проанализировала данные с 95 228 избирательных участков, выложенных на сайте ЦИКа. Согласно исследованию, «Единая Россия» получила гораздо больше, чем в целом по стране (49,3 % голосов), на избирательных участках, где явка была гораздо выше, чем в среднем по стране (60,2 %). При этом ни у одной другой партии не наблюдалось роста поддержки на участках с большой явкой. С другой стороны, большая поддержка правящей партии не наблюдалась на участках с низкой явкой. Лишь 30 из 11 567 участков, на которых партия получила более 80 %, имели явку ниже 50 %. Как отмечает WSJ, это феномен, который стал наблюдаться на российских выборах с тех пор, как к власти пришел Владимир Путин. В ходе исследования была также выделена группа участков с круглыми цифрами по явке, которая составляла 70, 75 или 80 %, вплоть до 100 %. Часть этих участков сообщила и о большом проценте проголосовавших за ЕР. При этом издание отмечает, что резкие пики на круглых цифрах по сравнению с равновероятными близкими значениями указывают на то, что голоса не подчинялись нормальному распределению. Эти несоответствия могут зародить сомнения по поводу правильности подсчета около 14 млн, или 21 %, бюллетеней из 65,7 млн заполненных во время выборов. Газета особо подчеркивает, что статистические исследования не могут рассматриваться в качестве доказательств, свидетельствующих о фальсификациях на выборах. Альберто Симпсер, профессор политологии университета Чикаго, отмечает, что если все данные указывают в одном направлении, — имея в виду данные статистики, информацию наблюдателей и другие свидетельства, — тогда это очень серьезное основание для обвинения. Уолтер Мебан, профессор политологии и статистики из университета Мичигана, ранее изучавший российские выборы, говорит, что «ничего подобного ранее не видел … похоже на то, что данные по голосам были искусственно раздуты».


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: 24 сентября 2012 года на сайте журнала Proceedings of the NAS была опубликована статья австрийских физиков из Медицинского университета Вены, в которой утверждается, что статистический анализ результатов выборов показывает аномалии, которые могут быть объяснены систематическим вбросом бюллетеней. Один из авторов сравнительного анализа, Штефан Турнер, заявил в интервью новостному агентству dpa, что без манипуляций ЕР едва набрала бы 40 % голосов вместо официальных 50 %. Другой автор статьи, доктор философии Петер Климек, пояснил суть исследования:


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: — Избиратели принимают два решения: идти ли на выборы вообще и за кого именно голосовать. Если сравнивать эти две величины — явку по отдельным участкам и процент голосов, поданных за ту или иную партию, — то, как правило, обнаруживаются статистические закономерности. То есть существует средний показатель явки, и на остальных участках с определённым разбросом он примерно такой же. Есть также средний показатель процента голосов за ту или иную партию, и на остальных участках в целом похожая ситуация. При этом учитывается, что в провинциях голосуют обычно иначе, чем в больших городах, что и объясняет некоторые отклонения от средней величины. В России же и в Уганде картина была совершенно иной, то есть разброс — чрезвычайно большим.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: — Но разве в таких странах, как Россия или Уганда, не может быть регионов, где явка особенно велика, а рейтинг правящей партии особенно велик?


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
— То, о чём вы говорите, бывает и в других странах. Разница, однако, в том, что такие отклонения по итогам выборов в России и Уганде оказались намного сильнее. И в таком случае их уже невозможно объяснить естественными причинами.
Борис Овчинников (независимый эксперт, до 2000 г. — сотрудник Международного института гуманитарно-политических исследований) проанализировал СКО (среднеквадратическое отклонение) результатов ЕР в разных городах. Задачей автора было исследование относительно однородных населённых пунктов, при этом достаточно крупных, чтобы можно было проследить статистические закономерности. После отбрасывания малочисленных населённых пунктов была исследована выборка из 402 городов, к которым приписано 56 % избирателей (60,6 млн человек). В большинстве городов (69 %) СКО оказалось равным от 1 до 7 %, причём 55 % городов попало в диапазон от 2 до 5 %. Значительный выход за пределы диапазона может указывать на фальсификации (если СКО слишком малое, то результаты могли быть «нарисованы» «под копирку», если слишком большое, то на некоторой части участков могло происходить искусственное завышение результата). На первом месте по величине СКО Магнитогорск, отметившийся тем, что все участки в городе поделились на две группы — где ЕР получила от 29 до 48 % голосов (101 участок), и где она получила не менее 76 % (67 участков). СКО превышает 20 % и в городах Владимирской области — во Владимире и Коврове, — где эффективный контроль со стороны КПРФ за подсчетом голосов на обычных участках сочетался с результатами ЕР свыше 90 % на специально созданных на некоторых предприятиях участках, на каждом из которых непонятно откуда появилось по 2-3 тысячи избирателей. СКО более 17 % фиксируется в Тюмени, где средний результат ЕР по большинству участков составляет только 34 %, но за счет нескольких десятков участков с высокой явкой и результатом ЕР от 55 до 93 % итоговый процент в целом по городу составил 49 %, в Астрахани, о фальсификациях в которой много говорили представители «Справедливой России». Между городами с высоким и низким уровнем СКО есть множество других различий — для городов с неравномерной поддержкой ЕР характерны неравномерность явки (как суммарной за день, так и промежуточной), сильная корреляция между явкой и результатом ЕР, большие различия между участками по распределению «оппозиционных» голосов между партиями. Особое внимание стоит обратить на корреляцию результатов ЕР и ЛДПР — при переходе от равномерных городов к неравномерным корреляция не просто усиливается или ослабевает, но меняет свой знак. В тех городах, где не было оснований предполагать наличие масштабных фальсификаций, повышенная поддержка ЕР и ЛДПР наблюдалась на одних и тех же участках — в рабочих районах, на окраинах городов (и, наоборот, в центре города обе партии получали меньше среднего). Фальсификации же должны нарушать эту естественную положительную корреляцию, притом независимо от типа фальсификаций: и при искусственном увеличении явки, и при переписывании в пользу ЕР голосов других партий результат «партии власти» увеличивается без одновременного роста результатов ЛДПР на тех же участках. В итоге была отобрана группа из 180 городов, где отсутствуют перечисленные аномалии. Для неё есть максимум оснований считать, что 4 декабря подсчёт голосов там проводился честно. В этих городах проголосовало 12,4 млн человек, 30 % из них — за ЕР.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Согласно исследованию, опубликованному в газете «Троицкий вариант — Наука», ещё одной статистической аномалией, указывающей на манипуляции в пользу «Единой России», является крайне высокая частота появления нулей в последних цифрах протоколов об итогах голосования (вероятность естественного возникновения подобной ситуации ничтожно мала — берутся лишь те строчки протоколов, для которых нет естественных причин ожидать, что они кратны десяти). Это свидетельствует о человеческом вмешательстве в процесс составления протоколов (люди подсознательно предпочитают круглые числа). Причём с ростом явки и результата ЕР вероятность достоверности протоколов на данном срезе участков уменьшается (растёт частота нулей). На участках с КОИБ, где протоколы составляются автоматически, эта аномалия не наблюдается. Подобный анализ для Швеции также не выявляет никаких аномалий — все цифры укладываются в доверительный интервал.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Учёные РЭШ и Принстонского университета Р. Ениколопов, В. Коровкин, М. Петрова и К. Сонин, А. Захаров в исследовании, опубликованном в PNAS, оценили влияние наблюдателей на результат ЕР в Москве. На участках, где присутствовали наблюдатели, явка была ниже средней на 6,5 %, а результат ЕР — на 10,8 %. Авторы указывают, что полученные данные являются нижней границей уровня фальсификаций. Один из авторов исследования — Константин Сонин — отмечает, что если смотреть по тем участкам, где наблюдатели сообщили об отсутствии нарушений, то оценка получается больше — до 20 %. Но в статье анализируется информация лишь о присутствии/отсутствии наблюдателя на участке.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Также большое недоверие вызывают результаты выборов на Северном Кавказе. Сверхвысокая явка избирателей (99 % в Чеченской Республике и более 90 % в Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии), заявленная ЦИКом, противоречит социологическим опросам, согласно которым половина жителей региона никогда не принимает участие в выборах.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Юрий Неретин в своей работе отмечает, что распределение результатов выборов по участкам очень далеко от гауссового в «неоднородных» странах (Великобритания, Израиль), сильно отличающихся от однородной Швеции. Как отмечает Неретин, «кривые, у которых нет никаких причин напоминать гауссовы, не оказываются гауссовыми». В некоторых странах Западной Европы существует также сильная корреляция между результатами голосования и явкой. По его мнению, применённые другими авторами математические методы на практике позволяют «доказать» фальсификацию произвольных выборов в любой достаточно неоднородной стране. При этом автор считает, что нижний порог фальсификаций, доказываемых статистическими методами, равен 1 %, а более высокие оценки требуют не математических, а социологических исследований. Стоит отметить, что С.Шпилькин (которому оппонировал Неретин), для оценки объёмов фальсификаций использует распределение явки и его оценки не основываются на гауссовости — они основаны на анализе правого хвоста явки (на выборах 2011 года наблюдается очень большое число участков с явкой выше среднего) и на анализе того факта, что при высоких явках растут голоса лишь у ЕР.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Кирилл Калинин (аспирант Мичиганского университета) указывает, что наукой пока не придумано сколько-нибудь идеальной методики, которая могла бы гарантированно вскрыть факты фальсификаций, а тем более определить их масштабы. По мнению автора, гауссовское распределение может служить ориентиром при анализе фальсификаций с явкой, но вряд ли работает для выявления фальсификаций и приписок для конкретных партий. Автор отмечает, что пики на круглых значениях явки и голосов за партию объясняются лишь фальсификациями.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
Математик С. Кузнецов критикует гипотезу о математических подтверждениях фальсификаций результатов выборов, заявляя, что наличие «хвоста» в моделях, но не его форма, объясняется голосованием военных, которые обеспечили и высокую явку, и набранные проценты правящей партии (стоит отметить, что солдат-срочников в России 730—750 тысяч, а в «хвосте», согласно WSJ и С.Шпилькину, около 14 млн голосов). Автор пишет, что если принять гипотезу о фальсификации, то в трети регионов России проводилась централизованная накрутка, в трети — не скоординированная накрутка, по местной инициативе, а в оставшейся трети выборы были чистыми. Кузнецов отмечает также, что «выбросы» вероятностей около простых дробей (1/2, 2/3 и т. д.) могут быть вызваны малым числом избирателей на участке и не иметь отношения к подтасовкам результатов (в простейшем примере, если на участке всего два избирателя — а такие участки в РФ есть — то вклад участка в статистику возможен только в точках 0, 50 и 100 %). Пики на других круглых значениях процентов (например, 65, 70, 85, 90, 95 %) не могут быть объяснены подобным образом. Дмитрий Кобак предложил несколько способов, как убрать естественные пики, оставив лишь искусственные: 1) гистограмму можно строить не по числу участков, а по числу голосов — в таком случае малые участки будут иметь малый вес, 2) можно добавить к количеству бюллетеней за каждую партию на каждом участке случайное число, равномерно распределенное на (-0.5; 0.5), 3) стоит избегать слишком малых шагов гистограммы.В рамках процессуальных проверок о нарушениях, связанных с проведением избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Российской Федерации шестого созыва в Следственном комитете Российской Федерации исследованы и изучены видеоматериалы, размещенные в сети Интернет, в которых якобы зафиксированы нарушения на избирательных участках. В рамках этих проверок получены экспертные заключения специалистов-криминалистов МВД России о том, что большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа. В частности такие видеосюжеты были записаны в Московской, Кемеровской, Свердловской, Тюменской и Тульской областях, Красноярском крае, Чувашской Республике и Республике Северная Осетия-Алания, а также в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и в Москве. Также в ходе проверок выявлены факты наличия постановочных сюжетов (инсценировок). Так, например, на одном из видеороликов изображен избирательный участок № 2943, расположенный в Москве в районе Хорошево-Мневники в лицеи № 7560, на котором якобы зафиксированы грубые нарушения избирательного законодательства. Однако установлено, что помещение, изображенное на видео не соответствует помещению указанного избирательного участка, а также лица присутствующие на ролике не являются, членами избирательной комиссии, а являются подставными. Но самое примечательное, что все смонтрированные видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов.
Маркин не смог пояснить сетевому изданию «Газета.Ru», имел ли он в виду под сервером в Калифорнии хостинг YouTube


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Ассоциация в защиту прав избирателей «ГОЛОС» провела своё расследование, в результате чего эксперты «ГОЛОСа» (проанализировав все видеосюжеты, выдаваемые поисковыми системами Яндекс и Google по запросу «УИК 2943» и все устные и письменные сообщения об инцидентах на УИКах с номерами 2943, которые были собраны на проекте «Карта нарушений на выборах») смогли найти только один ролик с избирательного участка № 2943, опубликованный в Интернете. Он находился на сервере, расположенном в Москве, «заказчиком видеосюжета» выступило официальное СМИ «Не Секретно» (Свидетельство ПИ № ФС18-2807), автором указана Оксана Асауленко, а расположен этот участок в Индустриальном районе Перми.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Кроме того, избирательный участок № 2943, расположенный в Москве в районе Хорошево-Мневники располагается в лицее № 1560, а не № 7560.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин в январе 2012 года сообщил, что расследуется 26 уголовных дел по фактам нарушений на выборах в Госдуму. По его словам, всего зарегистрировано более 350 заявлений о фальсификациях на выборах, по 158 из них в возбуждении уголовного дела отказано.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Больше всего уголовных дел было возбуждено во Владимирской, Кемеровской, Ленинградской, Астраханской областях, а также в Москве и Башкортостане


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: 4 декабря, в 21.00, когда закрылись избирательные участки в Москве, состоялась несанкционированная акция националистического движения «Русские». Были задержаны несколько десятков националистов.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
С 4 по 6 декабря 2011 года молодёжное движение «Наши» планировало провести на Манежной площади в Москве «Форум гражданских активистов» в поддержку партии Единой России и Дмитрия Медведева. Планировалось присутствие 5 тысяч молодых людей из разных регионов страны. Также в рамках мероприятия планировалось голосование части участников форума (около 3 тысяч человек) по открепительным удостоверениям.
Вечером в понедельник 5 декабря 2011 года на Чистопрудном бульваре у памятника А.Грибоедову состоялся многотысячный (по оценкам РБК, более 5 тысяч участников) санкционированный митинг оппозиции против фальсификации выборов. По окончании митинга немалая часть его участников двинулась в сторону Лубянки, 300 человек были арестованы.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Некоторые СМИ сообщали 6 декабря 2011, что в центре Москвы передвигались колонны внутренних войск. Пресс-служба ГУМВД опровергла сообщения и заявила, что «заявления о том, что в Москву вводятся дополнительные силы, не соответствуют действительности», и происходит ротация сил, несущих усиленную службу с 1 декабря. При этом 6 декабря начальник пресс-службы внутренних войск МВД Василий Панченков сказал агентству Интерфакс, что подразделения ВВ МВД отправлены в Москву по заявке столичного Главного управления МВД, а «количество личного состава, привлекаемого к этим мероприятиям, определяет ГУ МВД по городу Москве».


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
Вечером 6 декабря на Триумфальной площади также состоялась несанкционированная акция протеста оппозиции, которая была разогнана силами полиции. В результате задержано около 600 человек. Представители некоторых стран и международных организаций, в частности «Хьюман Райтс Вотч», осудили арест оппозиционеров и демонстрантов.
10 декабря в Москве, а также почти во всех региональных центрах России и некоторых городах зарубежных стран прошли акции протеста против фальсификации выборов. Митинг в Москве на Болотной площади собрал от 20 до 100 тысяч участников и стал крупнейшим за много лет. Среди требований митингующих: освобождение политзаключённых, регистрация оппозиционных партий, назначение перевыборов, отставка Владимира Чурова.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
В Новосибирске собралось 3—4 тысячи человек, в Санкт-Петербурге 5—10 тысяч человек. В других городах от 100 человек до 2000. Акции протеста проводились либо в форме митинга, либо в виде собраний (если власти запрещали проводить митинги).
24 декабря 2011 года прошли ещё более масштабные акции по всей стране. Московский митинг состоялся на проспекте Академика Сахарова и собрал, по разным подсчётам, от 29 тысяч до 120 тысяч человек. Координация участников осуществлялась через социальные сети и блоги, прежде всего, "Facebook". Теперь уже не только в лозунгах, но и в резолюциях митингов появилась антипутинская составляющая.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: 4 февраля 2012 года прошли новые акции протеста — митинги и шествия..


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: 22 апреля 2013 года КС РФ высказал свою позицию по поводу массовых отказов судов в приёме исков от избирателей с жалобами на фальсификацию выборов 2011, а равно и в любых других случаях, на основании того, что избиратели якобы не могут подавать подобные иски. Позиция Конституционного суда РФ состояла в следующем (с сокращениями):.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: «Конституционное значение активного избирательного права… сохраняет силу при подсчете голосов и подведении итогов выборов. Иной подход ставил бы под вопрос конституционную ценность… и самих институтов представительной демократии.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: …эти нормы допускают возможность судебной защиты наблюдателями своих прав, связанных с контролем за выборами, и не ограничивают возможность региональных отделений партий обращаться в суд в защиту своих интересов (при участии в выборах) или в защиту интересов партии (если это предусмотрено в её уставе)…


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Впредь до внесения надлежащих изменений суды общей юрисдикции не вправе отказывать в принятии к рассмотрению заявлений избирателей в защиту избирательных прав граждан, нарушенных при подсчете голосов и определении итогов голосования на том избирательном участке, на котором проголосовали обратившиеся в суд граждане.»


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: В исследовании Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, подготовленном экспертной группой под научным руководством президента РЖД Владимира Якунина, утверждается что на самом деле на парламентских выборах 2011 года победила КПРФ с результатом в районе 25-30 %, а «Единая Россия» должна была занять только второе место с результатом в районе 20-25 %. При этом гендиректор Центра Степан Сулакшин утверждает, что в отличие от «Единой России» Путин в 2012 году выбран легитимно.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: МИД России отметил:


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
«Все международные миссии по наблюдению не ставят под сомнение легитимность состоявшихся выборов, их соответствие избирательным стандартам. Наиболее четко данное положение зафиксировано в заявлениях миссий наблюдателей от СНГ, ШОС и группы независимых международных наблюдателей.»
Миссия наблюдателей ШОС заявила:


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
«Миссия считает, что выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва по наблюдаемым Миссией избирательным участкам были свободными, транспарентными и справедливыми, прошли в соответствии с требованиями избирательного законодательства и принятым Российской Федерацией международным обязательствам, что позволяет признать их демократичными и легитимными.»
Миссия наблюдателей СНГ заявила:


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
«Прошедшие в воскресенье выборы в нижнюю палату российского парламента соответствуют законодательству России и признанным демократическим нормам…Выборы были транспарентными и обеспечили волеизъявление граждан…Были созданы необходимые условия для мониторинга подготовки выборов…Агитационная кампания проходила в рамках правового поля…Серьёзных претензий по вчерашнему дню наблюдений не имеем».
В то же время имелись некоторые недочеты:


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
«В своих отчетах наблюдатели от СНГ отметили некоторые недостатки и упущения: наблюдателям отказано в предоставлении информации о количестве проголосовавших избирателей; на здании размещения избирательного участка отсутствовала вывеска; из-за малых размеров помещения скопление избирателей, что затрудняло процесс голосования и наблюдения за ним; при выдаче бюллетеней избирателям, голосующим по открепительным удостоверениям, не фиксировались их номера. Такие факты были единичными и не повлияли на свободное волеизъявление избирателей.»
В то же время миссия наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ и ПАСЕ заявила, что «подготовка к выборам была хорошо организована технически, но отмечалось слияние государственных органов власти и правящей партии. Хотя в выборах и приняли участие 7 партий, отказ в регистрации некоторым политическим силам сузил пространство для конкуренции. Борьба была смещена в пользу правящей партии как результат отсутствия независимости органов по проведению выборов, пристрастности большинства СМИ и неправомерного вмешательства органов власти на разных уровнях. В период с 5 ноября по 2 декабря большинство телевизионных новостей рассказывали о деятельности официальных лиц государства, с благоприятным отношением к правящей партии. Всё это не обеспечило условий, необходимых для честного соперничества. Тем не менее, законодательная база была в некоторых аспектах улучшена и дебаты предоставили участникам единые стартовые возможности. Во время голосования сотрудники избирательных комиссий представлялись опытными и преданными своему делу людьми. Однако качество процесса значительно ухудшилось в ходе подсчета голосов, который можно охарактеризовать частыми нарушениями процедуры и отдельными очевидными манипуляциями, включая несколько серьезных сообщений о вбросах бюллетеней. Более чем на одной трети избирательных участков, на которых велось наблюдение, не были представлены для ознакомления подписанные протоколы.»


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: В окончательном докладе ОБСЕ говорится, что основные и наиболее многочисленные нарушения пришлись на процедуру подсчета голосов. На каждом третьем участке, где присутствовали наблюдатели ОБСЕ, ситуацию при подсчете можно было назвать «плохой или очень плохой» (наблюдение за процессом голосования осуществлялось примерно на 1500 УИКах, за подсчётом голосов — на 137 УИКах, за сведением результатов — примерно в 100 ТИКах). Недостатки в организации работы избирательных участков, процедурные нарушения и отсутствие прозрачности при подсчете сделали возможным такие манипуляции, как вброс бюллетеней. Во многих случаях в списки не заносились имена избирателей, голосовавших по открепительным удостоверениям, не подсчитывались неиспользованные бюллетени. Упоминается о 7 случаях удаления наблюдателей с избирательного участка во время подсчета. Более чем на 20 участках не были предоставлены копии протоколов. На половине участков, которые посетили наблюдатели бюро, подписанные протоколы не были вывешены в открытом доступе. В 21 случае протоколы не были подписаны ручкой, а в 32 в них не были занесены все необходимые сведения. В день выборов наблюдателями были поданы многочисленные жалобы на нарушения в ходе голосования. При этом наблюдатели, желающие подать жалобу, часто сталкивались с противодействием со стороны членов избирательных комиссий. Многие жалобы остались не рассмотренными или были отклонены практически без рассмотрения. Многие из них, в нарушение закона, регистрировались не как жалобы, а как обращения. Авторы доклада отмечают активное использование административного ресурса: большинство председателей УИК — госслужащие, которые использовали служебное положение для того, чтобы повысить шансы «Единой России».


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что считает прошедшие 4 декабря выборы честными и демократичными: «„Единая Россия“ получила ровно то, что она имела, не больше и не меньше, в этом смысле это честные, справедливые, демократичные выборы. … Все разговоры о безудержном использовании административного ресурса… Но где этот ресурс-то?»


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков заявил: «Нарушения, конечно, имеются, и отнюдь не в „промышленных“ масштабах. Вопят так, будто это повальное явление. Это говорит о правовом нигилизме или неграмотности. Наша политическая система прозрачна и адекватна. Так что всем вопящим (о нарушениях) отвечаю: хватит вопить, надоели».


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: По словам госсекретаря США Хиллари Клинтон,


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
«Российские избиратели заслуживают расследования фальсификации выборов. Когда власть не в состоянии наказать тех, кто нарушает права человека, она разрушает законность и подрывает доверие к себе людей».
Ещё в октябре 2011 года администрацией Обамы было объявлено о выделении специального $50-миллионного фонда для поддержки российского гражданского общества. Кроме того, представители Госдепартамента США пообещали, что будут и дальше «давить на Кремль, требуя соблюдения прав человека».


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
По словам пресс-секретаря Президента США Барака Обамы Джея Карни,
«У нас имеется серьезная озабоченность относительно того, как эти выборы были проведены».
В ответ Министерство иностранных дел РФ заявило:


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Высказывания Государственного секретаря США Х. Клинтон относительно состоявшихся в России парламентских выборов, а также сходные комментарии представителей Белого дома и Госдепартамента неприемлемы.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: С сожалением вынуждены констатировать, что в Вашингтоне придерживаются давно изживших себя стереотипов, продолжают навешивать ярлыки, не пытаясь даже разобраться с тем, что реально происходит на нашем электоральном поле.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Российские граждане сделали свой выбор, приняв активное участие в голосовании. Только они вправе определять будущее нашей страны, независимо от чьих бы то ни было пристрастных оценок и политизированных рецептов.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Напоминаем, что электоральная система самих США далека от совершенства. Об этом говорилось не раз. Она не может служить эталоном открытости и справедливости, свидетельство чему, в частности, традиционно весьма низкий уровень явки избирателей на выборах всех уровней. Исполнительной власти США стоило бы озаботиться анализом причин этой ситуации и путей её выправления.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
Рассчитываем, что в дальнейшем американская сторона будет воздерживаться от недружественных выпадов, идущих вразрез с общим позитивным вектором развития наших двусторонних отношений.
14 декабря 2011 г. Европейский парламент принял резолюцию, в которой призвал российские власти организовать новые «свободные и справедливые» выборы депутатов и провести «немедленное и полное» расследование всех сообщений о нарушениях. В резолюции отмечается, что существующая в России процедура регистрации новых партий исключила из избирательного процесса несколько оппозиционных движений, что является серьезным нарушением права на свободу объединений, политической конкуренции и плюрализма. В резолюции говорится: «Депутаты Европарламента приветствуют демонстрации в России, как выражение стремления российского народа к большей демократии и осуждают подавление полицией мирных демонстраций…Парламент призывает к немедленному и полному расследованию всех сообщений о мошенничестве и запугивании, и наказании всех виновных». Также в резолюции выражается озабоченность по поводу ситуации с правами человека в России и отсутствия верховенства закона и независимости судебной системы.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: В мае 2017 года Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить 38 тысяч евро (42 тысячи долларов) по жалобам на нарушения в ходе выборов депутатов Госдумы в декабре 2011 года. Девять заявителей из Санкт-Петербурга, в том числе несколько депутатов «Справедливой России» и наблюдатели на выборах, утверждали об изменении результатов голосования на нескольких участках (жалобы в избирательную комиссию и прокуратуру не привели к пересчету голосов). ЕСПЧ признал нарушение права на свободные выборы, все заявители получат 8 тысяч евро (почти 9 тысяч долларов) в качестве компенсации судебных издержек, а четверо — по 7,5 тысяч евро (8300 долларов) компенсации.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов:
Выборы абсолютно нелегитимны ни с правовой, ни с нравственно-этической точки зрения. «Единая Россия» потерпела сокрушительное поражение, и процентов 12-15 они приписали.
Глава ЦИК Владимир Чуров попросил Зюганова пояснить, означает ли это, что лидер КПРФ не согласен с материалами, представленными в ЦИК 30 ноября секретарём ЦК КПРФ Сергеем Обуховым. Речь идет о прогнозе итогов выборов от Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР). На это последовал комментарий директора Центра Сергея Васильцова:
В связи с распространением ЦИК сведений о том, что электоральный прогноз ЦИПКР, составленный на основании результатов социологического опроса, проведённого 12—21 ноября 2011 года и официально пересланного в ЦИК 28 ноября 2011 года, будто бы соответствует официальным результатам голосования 4 декабря, ЦИПКР заявляет следующее.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Речь идет не о публикации итогов опроса ЦИПКР, а о прогнозе результатов выборов, который запросил ЦИК в целях проведения конкурса электоральных прогнозов социологических центров страны. А это — две весьма разные вещи.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: В подобного рода прогнозы ЦИПКР всегда закладывается поправочный коэффициент, учитывающий среднестатистический уровень фальсификации итогов выборов, разработанный аналитиками центра на базе изучения результатов как общефедеральных, так и региональных выборов за последнее десятилетие. Иначе говоря, прогноз ЦИПКР, представленный в ЦИК, показывает не то, как выглядит соотношение электоральных сил в реальности, а то, каким будет, скорее всего, официальный результат.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Однако официальные результаты голосования, выданные ЦИК, на этот раз далеко зашкаливают за учитываемую в прогнозе «норму фальсификации».


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Во-первых, опрос фиксирует, что КПРФ оказалась лишена, согласно итогам выборов, распространяемым ЦИК, 5 % реально полученных ею голосов: при опросном рейтинге в 24 % официальный результат Компартии чуть превышает 19 %.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Во-вторых, прогноз ЦИПКР указывает на то, что результат «Единой России» оказался завышен по крайней мере на 4 %: при опросном рейтинге в 46 % объявленный официальный результат ЕР составляет более 49 % голосов.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: В-третьих, учитывая, что исследование было проведено за две недели до дня голосования и по ходу завершающего этапа кампании престиж ЕР резко падал (это зафиксировано многими СМИ и социологическими службами), а тяга избирателей к КПРФ возрастала, можно с полной уверенностью утверждать, что расхождения между реальным рейтингом партий и официальными данными ЦИК на день выборов намного превысили указанные выше 4—5 %.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков:


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Я отвечал за Москву и могу уверенно заявить, что выборы здесь были полностью сфальсифицированы. Более грязных выборов и по количеству нарушений, и по беспределу, который творился на участках, я не припомню. Лично я хватал за руку людей, которых привозили голосовать, с пачками бюллетеней за «Единую Россию». Со многих избирательных участков были удалены вообще все, кого удалять нельзя в принципе, если хотят имитировать соблюдение избирательного законодательства: наблюдатели, члены избирательной комиссии с совещательным голосом. Был удален даже член комиссии с решающим голосом, хотя по закону это нельзя сделать вообще. Им просто говорили: «Пошли на …», и все!


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
Результат «Единой России» нарисован. Она полностью проиграла выборы, не смогла выйти за пределы 25 %, остальное — фальсификация по всей стране.
После выборов некоторые политики предложили сдать мандаты тем партиям, кто не согласен с итогами. Так прокомментировал данные заявления лидер «Справедливой России» Сергей Миронов:
Предположим, 64 гордых и справедливых депутатов фракции «Справедливая Россия», понимая, что нужны какие-то действия в качестве протеста против имеющих место нарушений, сдают мандаты. У нас ещё 560 кандидатов за нами стоят. По закону — вот я сдал, за мной идет следующий, потом следующий, и так 560 человек. Я реалист, я абсолютно убежден — если мы бы сделали такую акцию, господа из «Единой России» тут же нашли бы несколько человек, много не надо, человек пять-десять, которые бы не отказались от мандата. И мы бы получили с вами на пять лет… Предположим, что такому же примеру последовали бы коммунисты и ЛДПР, и мы могли бы получить на пять лет Госдуму из 338 депутатов «Единой России» и некоторое число депутатов-штрейкбрехеров от трех фракций. И что бы мы с вами имели?


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: В декабре 2011 года почти все кандидаты в президенты пообещали в случае избрания досрочный роспуск Госдумы и проведение новых выборов.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Борис Надеждин, член федерального политсовета партии «Правое дело», заявил, что «у ЕР на самом деле не нарисованные 49 %, а реальные 36 %» и рассказал, как можно отменить выборы:


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
Основные претензии, которые доказуемы и доказательств существует десятки тысяч — это доказательство фальсификаций на конкретных избирательных участках. В Подмосковье у меня сотни протоколов избирательных комиссий, которые не бьются с ГАС «Выборы». То есть протокол, печать, 10 членов комиссии подписали, у ЕР 30 %, у «Яблока» 20, у КПРФ 40. Смотрим ГАС «Выборы»: явка выросла в 2 раза, у ЕР 80 %, у «Яблока» и КПРФ ничего нет. Это обычная история, их тысячи по стране. Это требует большой работы, нужно, чтобы тысячи людей обратились в тысячи судов по всей стране. Но путь к отмене выборов более длительный. Как он выглядит? Предположим, вы отменяете результаты на тысяче таких участков, это означает, что ЦИК должен пересчитать результаты. Если выяснится, что там ЕР завысили, ЦИК должен отнять мандаты у ЕР и передать другим партиям — коммунистам, «Яблоко» в думу пустить. Но представьте, что вдруг выясняется, что у ЕР на самом деле не нарисованные 49 % и 238 мест, а реальные 36 %, я эту цифру готов отдельно обосновать. Предположим, кто-то отменяет 25 % участков в Московской области, тогда зачеркиваются выборы в Московской области. Отпало 7 миллионов избирателей. Кто-то отменяет выборы в Питере, как Дмитриева пытается сделать — убираем Питер. В результате вы можете получить нелегитимную думу. Я этим собираюсь заниматься, времени у меня много и сил тоже.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский на заседании Госдумы 27 января 2012 года, посвящённом прошедшим парламентским выборам, жёстко раскритиковал представителей власти и депутатов ЕР (на заседании присутствовали глава ЦИК В.Чуров, генпрокурор Ю.Чайка, глава МВД Р.Нургалиев и председатель СКР А.Бастрыкин):


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text:
Вы власть удержали, но каким путём? Путём вранья и фальсификации. Вы закончите так же, как большевики: выйдут миллионы и никто вам не поможет. Как заслуженный юрист России я квалифицирую итоги выборов как захват власти путём фальсификации и разбоя. Прокуратура ничего не делает — никакого надзора. Надо менять конституцию — пока президентская республика, вся власть в их руках и они над нами будут издеваться каждый раз. Вы фальсификаторы, Чуров, вся ваша Центральная избирательная комиссия — фальсификаторы. Миллион человек вы заставляете фальсифицировать выборы. Если выборы честные, давайте пересчитаем на любом участке — вы боитесь пересчитать. Самый лучший способ считать выборы честными — когда их признают все остальные партии. Из семи партий, участвовавших в выборах, выборы признала только одна партия — «Единая Россия».
В результате дискуссий внутри внесистемной оппозиции обозначились три основные стратегии поведения на выборах:
Вариантами бойкота признаны неявка на избирательный участок, получение открепительного удостоверения и неиспользование его для голосования, а также вынос бюллетеня с избирательного участка.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: По мнению одного из лидеров движения «Солидарность», бывшего диссидента Владимира Буковского, споры между вариантами действий во время этих выборов не имеют значения, вместо участия в них необходимо выходить на «улицы и площади наших городов».


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: Эксперты журнала The New Times проанализировали эти три стратегии поведения на выборах и высказали аргументы «за» и «против» относительно каждой стратегии.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: В эфире телеканала «Россия-24» при трансляции предварительных итогов сумма голосов, полученных партиями, превышала 100 %, например, по Воронежской области сумма достигала 130 %, по Ростовской — 146 %. Это вызвало негативную реакцию со стороны интернет-пользователей и стало интернет-мемом.


title: Выборы в Государственную думу (2011)

text: ЦИК заявил, что за эти данные, которые не имеют отношения к данным избирательной комиссии, несёт ответственность телеканал.


title: Акимовский сельский совет (Великобагачанский район)

text: Акимовский сельский совет () — входит в состав Великобагачанского района Полтавской области Украины.


text: Административный центр сельского совета находится в с. Акимово


title: Бурково

text: Бурково — название населённых пунктов в России:


title: Балаклеевский сельский совет

text:
Балаклеевский сельский совет () — входит в состав
Великобагачанского района
Полтавской области
Украины.


title: Балаклеевский сельский совет

text:
Административный центр сельского совета находится в
с. Балаклея


title: Багачанский-Первый сельский совет

text: Багачанский-Первый сельский совет () — входит в состав Великобагачанского района Полтавской области Украины.


title: Багачанский-Первый сельский совет

text: Административный центр сельского совета находится в с. Богачка-Первая.


title: Джхабуа (округ)

text: Джхабуа (; ) — округ в индийском штате Мадхья-Прадеш. Административный центр — город Джхабуа. Площадь округа — 3782 км². По данным всеиндийской переписи 2001 года население округа составляло 784 286 человек. Уровень грамотности взрослого населения составлял 36,9 %, что значительно ниже среднеиндийского уровня (59,5 %). Доля городского населения составляла 8,7 %. В мае 2008 года из части территории округа Джхабуа был создан самостоятельный округ Алираджпур.


title: Ляохэ (значения)

text: Ляохэ:


title: Борковский сельский совет (Великобагачанский район)

text:
Борковский сельский совет () — входит в состав
Великобагачанского района
Полтавской области
Украины.


text:
Административный центр сельского совета находится в
с. Борки.


title: Белоцерковский сельский совет (Великобагачанский район)

text: Белоцерковский сельский совет () — входит в состав Великобагачанского района Полтавской области Украины.


text: Административный центр сельского совета находится в с. Белоцерковка.


title: Корниенковский сельский совет (Великобагачанский район)

text: Корниенковский сельский совет () — входит в состав Великобагачанского района Полтавской области Украины.


text: Административный центр сельского совета находится в с. Корниенки.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Прорыв Линии Зигфрида (26 августа 1944 — 25 марта 1945) — наступательная операция войск союзников против немецкой армии с целью вторжения в западную Германию.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: После освобождения Парижа 25 августа войсками «Сражающейся Франции» Союзники были вынуждены сделать паузу для перегруппировки войск и налаживания системы снабжения. Эта пауза позволила немцам укрепить оборонительные рубежи на западных границах Германии. 24 августа 1944 года Гитлер издал директиву о восстановлении и обновлении «Линии Зигфрида» — комплекса оборонительных сооружений на старой франко-германской границе. На эту работу было брошено 20.000 человек из Райхсарбайтсдинст, к ней привлекались и местные жители. Помимо восстановления старой линии укреплений, были также возведены оборонительные сооружения вдоль границ Рейха с оккупированными территориями на Западе.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Немецкие войска отступали на восток, не делая попыток закрепиться в восточной Франции или Бельгии, и стали оказывать серьёзное сопротивление лишь на границах Германии. Войска Союзников преследовали немцев, но из-за проблем в снабжении (в частности, из-за того, что тыловые службы не успевали доставлять горючее и боеприпасы в вырвавшиеся далеко вперёд передовые части) были неспособны вести серьёзные боевые действия. Поэтому, когда немецкие войска остановились и заняли оборону, то Союзники также были вынуждены остановиться и заняться налаживанием системы снабжения для ведения дальнейших операций.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: К середине сентября 1944 года сформировалась сплошная линия фронта от Ла-Манша до швейцарской границы. Со стороны Союзников северный его участок заняла британская 21-я группа армий (командующий — фельдмаршал Монтгомери), центральный участок — американская 12-я группа армий (командующий — генерал Брэдли), южный — высадившаяся на юге Франции в ходе операции «Драгун» американо-французская группа армий (командующий — генерал-лейтенант Диверс). Общее командование осуществлял генерал Эйзенхауэр и его Главное командование союзных сил.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: С захватом Парижа Союзники вышли на рубежи, которые предусматривалось занять к исходу трёх-четырёх месяцев боёв после высадки на французском побережье, то есть опередили график продвижения на несколько недель. Дороги, железнодорожные линии, склады, ремонтные мастерские и базовые сооружения, необходимые для обеспечения непрерывного продвижения войск вперёд, остались в тылах далеко от линии фронта. Для обеспечения передовых частей была задействована транспортная авиация, однако она могла доставлять на передний край лишь около 2 тысяч тонн грузов ежедневно, что составляло только небольшой процент от общего объёма требуемых войскам грузов. Кроме того, немецкие гарнизоны продолжали удерживать порты на западном побережье Франции, так что всё снабжение Союзников шло через единственную гавань в районе полуострова Контантен. 28 августа в результате высадки на юге Франции был захвачен Марсель, однако прежде, чем использовать его для снабжения, нужно было восстановить порт, а железнодорожные линии, идущие от Марселя вверх по долине Роны, нуждались в серьёзном ремонте.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: 4 сентября 1944 года войска Монтгомери вошли в Антверпен. Переключение снабжения на этот порт позволило бы резко приблизить базы к линии фронта, однако Антверпен был связан с морем огромным эстуарием Шельды, на островах которого находились немецкие гарнизоны. Без очищения устья Шельды пользоваться портом Антверпена было невозможно.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Германским войскам уже практически неоткуда было брать пополнения. Чтобы восполнить потери, понесённые в Нормандии и во время отступления из Франции, в сухопутные войска было переброшено 20 тысяч человек из персонала Люфтваффе. Широкое распространение получила практика использования фольксштурма.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Великобритания к концу пятого года войны также испытывала нехватку живой силы. Для восполнения потерь приходилось расформировывать некоторые части, чтобы пополнять ими другие.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Американцы получали пополнения из США, однако это были неопытные новички, которым поначалу нельзя было доверять серьёзных заданий. Из-за ошибок планирования образовался искусственный перекос в пользу других родов войск по сравнению с пехотой: если прочие рода войск получали достаточно пополнений, то нёсшая наибольшие потери пехота испытывала острую нехватку людей. На ситуации с живой силой в войсках США также отрицательно сказывались расовые предрассудки: считалось, что негры неспособны нормально воевать, и потому их можно использовать только в тыловых службах. Эта тенденция была переломлена лишь к концу 1944 года.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Когда исход войны стал ясен, среди солдат Союзников было всё меньше желания рисковать своими жизнями. Никто не хотел стать последним солдатом, убитым на войне.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: На севере перед Союзниками стояло три задачи. Во-первых, нужно было продвинуться на восток на достаточное расстояние, чтобы обеспечить надёжное прикрытие Антверпена и автомобильных и железных дорог, ведущих от этого города к фронту. Во-вторых, нужно было подавить оборону немцев между Антверпеном и морем. В-третьих, Эйзенхауэр надеялся, что передовые соединения Союзников выдвинутся как можно дальше для овладения, если представится такая возможность, плацдармом на противоположном берегу Рейна, чтобы затем угрожать Руру и облегчить организацию последующих наступательных операций.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Монтгомери, основываясь на быстром продвижении своих войск в течение предыдущих недель, был убеждён в полной деморализации противника, и выступил с неожиданным предложением: он заявил, что если его 21-й группе армий будет оказана поддержка всеми наличными средствами снабжения, то он сумеет ворваться прямо в Берлин и закончить войну. Чтобы объяснить Монтгомери реальное состояние дел, Эйзенхауэр 10 сентября 1944 года специально встретился с ним в Брюсселе, и объяснил, что без железнодорожных мостов через Рейн и без достаточных запасов предметов боевого обеспечения под рукой поддерживать в Германии группировку сил, способную достичь её столицы, невозможно. Однако Монтгомери очень хотелось захватить плацдарм, поэтому на совещании 10 сентября ему было разрешено отложить операции по уничтожению сил противника на подступах к Антверпену и попытаться овладеть нужным Союзникам плацдармом на восточном берегу Рейна.


title: Прорыв линии Зигфрида

text:
17 сентября Союзники начали операцию «Маркет-Гарден», однако она завершилась лишь частичным успехом: плацдарм на восточном берегу Рейна обеспечить не удалось, однако войска выдвинулись далеко вперёд, обеспечив возможность обороны Антверпена. В октябре 1944 года всё внимание 21-й группы армий сосредоточилось на очищении от противника нижнего течения Шельды. В начале ноября начались бои за остров Валхерен, образовывавший последний барьер на пути судов Союзников к Антверпену.
3 ноября Эйзенхауэр сообщил Объединённому штабу, что подходы к Антверпену очищены.
28 ноября первый конвой союзных судов вошёл в Антверпенский порт.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Пока 21-я группа армий при помощи 1-й союзной воздушно-десантной армии и частей 1-й американской армии проводила наступление на Арнем и операции вокруг Антверпена, 12-я (без 1-й) и 6-я группы армий прощупали слабые места немцев и задумали преодолеть их сопротивление на фронте между Бельгией и швейцарской границей. Расчёт строился на предположении, что гитлеровские силы всё ещё раздроблены, и что при удачном нажиме у противника найдётся слабое место, что позволит Союзникам выйти к Рейну до наступления зимы.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: 29 сентября командование 1-й американской армии приказало своим войскам провести операцию с ограниченной целью из района Дёрн, севернее Маастрихта, чтобы прикрыть правый фланг 21-й группы армий и начать примерно 1 октября согласованное наступление с задачей взять Дюрен и Кёльн. Два северных корпуса получили задачу окружить и занять Ахен, а затем продвигаться к Рейну. 2 октября они начали наступление, но встретили ожесточённое сопротивление немецких войск, усиленных частями из района Арнема и других участков Западного фронта и подталкиваемое приказами Гитлера драться до последней капли крови. С 11 по 13 октября 9-я воздушная армия (9th TAF) Союзников ударами с воздуха ослабила сопротивление немцев, и 14-го октября американские войска начали вести уличные бои внутри Ахена. Через два дня город был окружён, а попытка оказать ему помощь была сорвана. Непрерывные удары союзной артиллерии и действия американской пехоты по методическому очищению разных частей города от противника вынудили гарнизон 21 октября капитулировать.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: К югу от войск генерала Ходжеса 3-я армия 2 октября предприняла наступление на укрепления Меца. После ожесточённых боёв часть форта Дриан была занята, но крайне упорное сопротивление противника вынудило американские войска 12 октября отступить. Сократившийся подвоз боеприпасов на это направление вынудил отложить новое наступление до ноября.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: 18 октября 1944 года Эйзенхауэр, Монтгомери и Брэдли встретились в Брюсселе, чтобы обсудить программу действий на ноябрь и декабрь 1944 года. В связи с тем, что английские и канадские войска должны были продолжать очищение устья Шельды, задача выхода к Рейну была возложена на 1-ю и 9-ю американские армии. Генерал Ходжес должен был попытаться создать плацдарм южнее Кёльна, а войска генерала Симпсона прикрывать его левый фланг между Ситтардом и Ахеном. Правее 1-й армии войска генерала Паттона должны были наступать в северо-восточном направлении, поддерживая главный удар. Тем временем французские и американские войска генерала Деверса должны были попытаться форсировать Рейн в своей полосе.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: 28 октября Эйзенхауэр подтвердил свои решения, принятые в Брюсселе, и потребовал, чтобы 9-я и 1-я американские армии форсировали подготовку. Главному ноябрьскому наступлению предшествовали два вспомогательных удара. Первый был нанесён 5-м корпусом 1-й армии 2 ноября с целью захвата района Шмидт непосредственно севернее важных плотин на реках Урфт и Рур. Американцы захватили город Шмидт, но сильное противодействие противника и трудности снабжения вынудили их отойти и прекратить наступление. 12 ноября 2-я английская армия двинулась на восток с целью форсировать Маас в своей полосе, и к 22 ноября англичане успешно очистили западный берег Мааса напротив Рурмонда.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: 9-я и 1-я армии начали основное наступление 16 ноября. В результате воздушной бомбардировки был разрушен центр Дюрена и почти стёрты с лица земли такие близлежащие города, как Эшвайлер и Юлих. Однако немецкие войска эффективно использовали укрепления Линии Зигфрида, и американские части не смогли добиться особых успехов. К концу месяца 9-я армия в большинстве мест её полосы наступления вышла к реке Рур, а 1-я армия достигла линии Инде и начала продвигаться к Руру в районе Хюртгена. Действия английских войск по более надёжному обеспечению левого фланга войск Брэдли продолжались в течение ноября и завершились захватом позиций противника у Венло и ударами в первую неделю декабря к востоку от Гайленкирхена.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: В полосе 3-й армии генерал Паттон сосредоточил своё внимание на продвижении к Саару и проведении сражения за Мец. 18 ноября его войска окружили Мец, а на следующий день вступили в город. Спустя четыре дня противник прекратил всякое сопротивление в городе, хотя бои за внешние форты продолжались. Тем временем другие части 3-й армии, наступавшие правее, оттеснили противника на Линию Зигфрида от Неннига до Саарлаутерна и вышли на Саар у Нильбрингена.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Французские войска выполняли вспомогательные функции. 23 ноября 2-я французская бронетанковая дивизия взяла Страсбург и вышла к Кёльнскому мосту на Рейне. 1-я французская армия в двухнедельном сражении очистила от противника Эльзас.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Когда во второй половине сентября стало очевидным, что наступательный порыв Союзников иссякает, Гитлер стал усиленно заниматься планом контрнаступления. В конце октября о разработанном ОКВ плане было сообщено Рундштедту и Моделю. Начало операции было запланировано на 25 ноября. Немецкие армии немедленно приступили к осуществлению подготовки наступления, однако уже предварительный расчёт времени показал, что выдержать намеченный срок начала операции невозможно. Ближайшей датой было признано 10 декабря. После нескольких переносов сроков, окончательной датой начала наступления было установлено 16 декабря.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Ранним утром 16 декабря немцы нанесли удар на фронте 1-й армии, отбросив в Арденнах 5 американских дивизий. Неожиданность удара и отсутствие связи вызвали повсюду такое замешательство у Союзников, что в течение нескольких часов в высших штабах не знали о размахе действий противника. Упорные оборонительные бои англо-американских частей замедлили продвижение немцев, в результате чего они не смогли достичь намеченных целей. Одновременно, прекратив активные боевые действия на прочих участках фронта, Союзники подтянули силы для нанесения контрударов по флангам наступающей немецкой группировки. 10 января 1945 года Монтгомери и Брэдли отдали приказы на согласованное наступление в Арденнах с 13 января. Однако ещё 3 января Рундштедт поставил в известность своих командующих, что удар в Арденнах не имеет таких перспектив на успех, как это планировалось. 8 января Гитлер разрешил частичный отвод войск из этого района, а через пять дней было одобрено решение об общем отходе на рубеж восточнее Уффализа. К 28 января Союзники вернули всю территорию, захваченную немцами в ходе зимнего контрнаступления.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: 18 января Эйзенхауэр отдал директиву командующему 12-й группой армий продолжать наступление, «чтобы воспользоваться теперешним неблагоприятным положением противника в Арденнах, нанести ему максимальные потери, воспользоваться всякой возможностью прорвать Линию Зигфрида и, если наступление будет удачным, продвигаться на северо-восток в направлении Прюм, Эйскирхен». В конце января войска Брэдли отбросили в своей полосе противника на Линию Зигфрида. Брэдли стремился продолжать наступать через район Эйфель к Рейну, но его войска начали задерживаться, поэтому командование Союзников отдало приоритет операциям, подготавливаемым Монтгомери.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: План Монтгомери состоял в том, чтобы подчинённой ему 9-й американской армией нанести удар севернее Дюрена через реку Рур, ограничиться обороной на фронте 2-й армии между Рурмондом и Геннепом, а 1-й канадской армией, усиленной армейским корпусом, осуществить прорыв в юго-восточном направлении, предприняв наступление на узком участке между Маасом и Рейном южнее Неймегена. Обе фланговые армии должны были встретиться в районе между Крефельдом и Гельдерном, разгромить зажатые между Маасом и Рейном силы 15-й и 1-й парашютно-десантной немецких армий, и овладеть левым берегом Рейна от устья реки Эрфт до Эммериха. Все наступательные действия должны были начаться 8 февраля.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Ещё осенью стало ясно, что основным препятствием для наступления Центральной группы Союзников являются плотины на реках Урфт и Рур. Пока немцы удерживали Шваменауэльские плотины, они могли в любой момент открыть шлюзы и затопить долину Рура. Попытки разрушить плотины ударами с воздуха зимой 1944 года оказались безуспешными. 13 декабря было предпринято наступление с целью захвата плотин, однако его пришлось прекратить после удара немцев 16 декабря в Арденнах. Поэтому, перенося в конце января главный удар с фронта 1-й армии на север, Эйзенхауэр приказал Брэдли использовать группировку в 2-3 дивизии для захвата плотин.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: 4 февраля 1-я армия приступила к выполнению задачи по захвату Шваменауэльских плотин. Через пять дней, когда наступающие с севера американские части приблизились к плотинам, немцы открыли шлюзы. Потребовалось две недели, пока разлившаяся река Рур снова вошла в свои берега, однако после этого уже не надо было опасаться, что противник откроет шлюзы в ходе наступления.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Пока 1-я армия занималась плотинами Рура, Монтгомери подготовил удар на севере. 1-я канадская армия (командующий — генерал Крирар) начала наступление рано утром 8 февраля. Наводнение задерживало наступление, вынуждая войска использовать в некоторых районах амфибийные машины. До 13 февраля они не смогли очистить Рейхсвальд. Второй этап наступления — захват позиций противника к югу от Рейхсвальда около Гоха — был проведён между 18 и 21 февраля.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: До того, как генерал Крирар начал третий этап своего наступления, в сражение вступила 9-я армия (командующий — генерал-лейтенант Симпсон), операция которой была отложена на две недели до спада воды в долине Рура. В 2 часа 45 минут ночи 23 февраля её передовые части форсировали Рур, и к исходу дня на противоположном берегу реки был создан плацдарм. Закрепившись на плацдарме, Симпсон начал продвигаться на восток и северо-восток, одновременно накапливая силы для крупномасштабного прорыва. В конце месяца он ввёл в сражение танковые части. Чтобы избежать флангового удара 9-й армии, немцы начали отходить из района Рурмонд-Венло.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: 26 февраля войска Крирара приступили к осуществлению третьего этапа наступления на Ксантен, но встретили ожесточённое сопротивление немцев. Тем временем соединения 1-й канадской армии, действовавшие юго-западнее, соединились с войсками 9-й армии у Гельдерна и продолжили параллельное наступление к Рейну, ликвидируя всякое организованное сопротивление в своей полосе между Маасом и Рейном.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: В соответствии с приказом Эйзенхауэра прикрывать правый фланг 9-й армии, 1-я армия одновременно с ней форсировала Рур утром 23 февраля. Танковые части переправились через реку на следующий день и быстро продвинулись на восток, к реке Эрфт, где задержались до 28 февраля. 2 марта войска Симпсона вышли на Рейн в окрестностях Нейсе. 5 марта 9-я армия завершила свою основную задачу, выйдя на Рейн на участке от Дюссельдорфа до Мерса.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Далее к югу войска генерала Паттона проводили ограниченное наступление вдоль Мозеля, преодолевая ряд разлившихся, упорно обороняемых водных преград. К концу февраля армия продвинулась вверх по долине реки Прюм к Рейну, ликвидировала выступ фронта, именуемый «Вианденским проходом», очистила треугольник местности между Сааром и Мозелем, и преодолела большую часть оборонительных сооружений Линии Зигфрида в своей полосе, выйдя к Триру.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: 1 марта войска Брэдли начали новое наступление. Правее 9-й армии войска генерала Ходжеса форсировали Эрфт в новом месте, захватили и быстро расширили плацдармы. Они разгромили правое крыло 15-й немецкой армии и отрезали её от Кёльна и Дюссельдорфа. 4 марта войска Ходжеса вступили в Эйскирхен, 5 марта американские танковые части вклинились в оборону Кёльна, и на следующий день донесли о полном очищении города.


title: Прорыв линии Зигфрида

text: Южнее Кёльна войска Ходжеса продвигались к Рейну, чтобы затем, повернув на юг, форсировать реку Ар и войти в соприкосновение с частями 3-й армии, которые в это время продвигались на север. Вскоре после полудня 7 марта американские танковые части ворвались в город Ремаген и обнаружили, что расположенный поблизости Людендорфский мост через Рейн остался неразрушенным. Они доложили об этом своему командиру бригадному генералу Ходжу, который немедленно приказал своим людям занять мост. Проскочив мост под огнём противника, американцы закрепились на восточном берегу Рейна. Узнав об этом, Брэдли приказал Ходжесу немедленно бросить через Рейн всё, что у него имелось с целью расширения плацдарма. 8 марта мероприятия Брэдли получили одобрение Эйзенхауэра. К 12 марта 1-я армия удерживала на восточном берегу Рейна плацдарм шириной 23 км, и использовала на нём три пехотные и часть танковой дивизии.


title: Прорыв линии Зигфрида

text:
В конце февраля Брэдли поставил Паттону задачи:
В начале марта Паттон направил свои танковые части из района Эйфель к Рейну. К 11 марта союзные войска вышли на Рейн на фронте от Эмериха до Кобленца.
8 марта Эйзенхауэр приказал 6-й группе армий быть готовой к переходу в наступление как только 12-я группа армий завершит свои операции на севере. 7-я армия генерала Петча с приданным ей французским корпусом должна была нанести удар в общем направлении долины реки Блис, Хомбург, Кайзерслаутерн, Вормс с целью прорыва Линии Зигфрида, разгрома противника в своей полосе и захвата плацдарма на восточном берегу Рейна в районе Вормс. 15 марта войска Петча начали наступление из Северного Эльзаса. Правый фланг встречал лишь разрозненное и слабое сопротивление, однако центр и левый фланг, ведя бои на укреплениях Линии Зигфрида, имели меньший успех. В это время танковые части Паттона прошли по тылам противника в треугольнике Пфальца. Некоторые из этих частей захватили Кобленц, а другие прошли через Бад-Крейцнах на Майнц. К 18 марта 3-я армия создала угрозу Францфуртскому коридору между Майнцем и Вормсом. В результате 7-я армия 19 марта вступила в Саарбрюккен. 20 марта войска Петча прорвались через позиции Линии Зигфрида, и на следующий день соединились с частями 3-й армии. К 25 марта саарско-пфальцский треугольник был пройден, Линия Зигфрида осталась позади на всём её протяжении.


title: Груздево

text: Груздево — название населённых пунктов:


title: Факторович, Давид Евсеевич

text: Факторо́вич Дави́д Евсе́евич (; 23 сентября 1917, Саратов — 28 февраля 1993, Москва) — белорусский советский филолог, литературовед, кандидат филологических наук (1941), доцент (1943), член Союза журналистов СССР (1960).


title: Факторович, Давид Евсеевич

text: Родился 23 сентября 1917 года в Саратове. Был единственным сыном, рано осиротел. Отец, Овсей Мордухович (Евсей Маркович) Факторович (1879, Радомысль, Киевская губерния — 1931, Саратов), провизор, позже врач. Мать, Евгения (Ева) Григорьевна Серман (1884—1933), выпускница медицинского факультета Бернского университета, заведующая здравотделом саратовского трампарка; погибла, исполняя врачебный долг во время эпидемии тифа в Саратовской области. После смерти родителей переехал к дальней родне в Казань, где окончил среднюю школу № 15. В выпускном классе был ответственным редактором литературно-художественного журнала «Наш РоСТ».


title: Факторович, Давид Евсеевич

text: В 1934 году Д. Е. Факторович поступил на литературный факультет Московского государственного педагогического института (МГПИ) имени В. И. Ленина. Совмещал учёбу в МГПИ с работой в Государственной библиотеке им. В. И. Ленина в качестве консультанта и в средней школе № 636 г. Москвы, был аттестован как учитель. После окончания МГПИ аспирант кафедры всеобщей литературы (1938—1941). С 1941 работает в Свердловском университете.


title: Факторович, Давид Евсеевич

text:
С 1944 года Д. Е. Факторович в Минске, работает в Белорусском государственном университете (БГУ). В конце 1965 года Д. Е. Факторович переехал в Москву. В 1966—1968 годах занимается литературным трудом, преподает в Костромском педагогическом институте и Калужском педагогическом институте.
В 1968 году Д. Е. Факторович с преподавательской работы перешёл на работу в научно-исследовательские и проектные учреждения Министерства высшего и среднего специального образования СССР города Москвы. Работает зав. отделом изучения опыта высшей школы за рубежом Информационного центра (ИЦ) высшей школы (1968—1973), зав. сектором информации НИИ проблем высшей школы (1973—1975), руководителем группы, старшим научным сотрудником сектора информации проектного института ГИПРОВУЗа (1976—1989).
С 1989 года — на пенсии. Умер в Москве 28 февраля 1993 года.


title: Факторович, Давид Евсеевич

text:
В 1941 году по окончании аспирантуры МГПИ Д. Е. Факторович защитил диссертацию на тему «Новелла Сервантеса» (кандидат филологических наук, 1941). Ученик Н. К. Гудзия и Б. И. Пуришева. Доцент (1943). Владел немецким, испанским, итальянским, французским, белорусским и польским языками.
С 1941 по 1944 год работает в Свердловском университете, заведующий кафедрой всеобщей литературы МГПИ (1943—1944).


title: Факторович, Давид Евсеевич

text:
С 1944 года Д. Е. Факторович в БГУ, преподаёт зарубежную литературу. Декан отделения журналистики филологического факультета БГУ, первого в СССР предоставляющего высшее журналистское образование (1944—1946). Исполняющий обязанности заведующего кафедрой всеобщей литературы (1944—1950), доцент кафедры русской и всеобщей литературы (1950—1954). В 1954 году на конкурсной основе стал первым заведующим вновь образованной кафедры зарубежной литературы БГУ, заведует кафедрой зарубежной литературы БГУ с1954 по1965 год.
Д. Е. Факторович — соавтор учебников и учебных пособий по разным эпохам истории зарубежной литературы (Античность и Средневековье, Возрождение, зарубежные литературы XVII—XVIII, XIX—XX веков), традиция написания которых была заведена в годы его руководства кафедрой, по ним учились поколения филологов.
Д. Е. Факторович — автор многочисленных статей по истории и проблемам зарубежной литературы, предисловий к изданиям произведений Гейне, Бальзака, Беранже и других зарубежных писателей в белорусских издательствах.


title: Факторович, Давид Евсеевич

text:
Работая доцентом Костромского педагогического института, разработал и осуществил в учебном процессе программу спецкурса «Зарубежная литература в средней школе».
Автор выпусков аннотированных библиографий, реферативных и обзорных изданий ИЦ высшей школы, НИИ проблем высшей школы, ГИПРОВУЗа, докладов на конференциях по проблемам высшего образования за рубежом.
Научно-исследовательские интересы Д. Е. Факторовича лежат в области взаимосвязей и взаимодействия национальных литератур и теории художественного перевода (в первую очередь на примере взаимосвязей белорусской литературы с мировыми литературами). Им в 1961 году издана монография «Беларуская савецкая лiтаратура за рубяжом», опубликован ряд статей по данной тематике и др. Д. Е. Факторович был участником дискуссии «Взаимосвязи и взаимодействие национальных литератур», проведенной Институтом мировой литературы им. А. М. Горького АН СССР, где выступил с докладом «Изучение взаимосвязей белорусской и зарубежных литератур».


title: Факторович, Давид Евсеевич

text: Результатом целенаправленных исследований взаимосвязей и взаимодействия национальных литератур, а также теории и практики художественного перевода (прежде всего на примере белорусской литературы) явилось написание докторской диссертации «Основы теории художественного перевода», рукопись которой получила широкий отклик среди филологов и специалистов по художественному переводу. В 1964 году диссертация была рекомендована ученым советом филологического факультета БГУ к изданию отдельной книгой. На основе данной работы Д. Е. Факторович разработал и осуществил в учебном процессе на филологическом факультете БГУ программу спецкурса «Основы теории художественного перевода», которая по мнению члена правления, руководителя секции перевода Союза Писателей СССР П. Г. Антокольского, стала «первой в Советском Союзе удачной попыткой систематического изложения курса теории художественного перевода». Однако по не зависящим от автора обстоятельствам книга в своё время не была издана. Публикация диссертации Д. Е. Факторовича «Основы теории художественного перевода» отдельной книгой состоялась только в 2009 году, и тем не менее, как отметил рецензент М. Кенька, книга «несмотря на долгий путь к читателю, не устарела, не утратила научной ценности».


title: Кхандва (округ)

text: Кхандва (; ), прежние названия — Нимар (до 1956 года), Восточный Нимар () — округ в индийском штате Мадхья-Прадеш. Образован в 1948 году. Административный центр — город Кхандва. Площадь округа — 10 776 км². По данным всеиндийской переписи 2001 года население округа составляло 1 078 251 человек. Уровень грамотности взрослого населения составлял 61,8 %, что немного выше среднеиндийского уровня (59,5 %). Доля городского населения составляла 26,8 %. В 2003 году из части территории округа Кхандва был образован новый округ Бурханпур. На территории округа расположено важное индуистское место паломничества Омкарешвар.


title: Кротовщинский сельский совет

text: Кротовщинский сельский совет () — входит в состав Великобагачанского района Полтавской области Украины.


title: Кротовщинский сельский совет

text: Административный центр сельского совета находится в с. Кротовщина.


«Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1 (саундтрек)» () — альбом, релиз которого состоялся в ноябре 2010 года, содержит в себе композиции, вошедшие в саундтрек седьмого фильма из серии о Гарри Поттере — «». На смену Николасу Хуперу, который написал музыку к пятому и шестому фильму, пришёл известный французский композитор Александр Деспла. Общая длительность композиций составила — 73 минуты 38 секунд.


title: Михайловский сельский совет (Великобагачанский район)

text: Михайловский сельский совет () — входит в состав Великобагачанского района Полтавской области Украины.


text: Административный центр сельского совета находится в с. Михайловка.


title: Матяшовский сельский совет (Великобагачанский район)

text:
Матяшовский сельский совет () — входит в состав
Великобагачанского района
Полтавской области
Украины.


text:
Административный центр сельского совета находится в
с. Матяшовка


title: Килиус, Марика

text: Марика Килиус (; р. , Франкфурт, Германия) — западногерманская фигуристка, выступавшая парном катании сначала с Францем Нингелем, затем с Гансом-Юргеном Боймлером.


title: Килиус, Марика

text: Килиус была дочерью парикмахера. Когда она заинтересовалась фигурным катанием, сначала выступала в одиночном разряде, но быстро перешла в пары. Её первым партнёром стал Франц Нингель. Хотя вместе они выступали очень успешно и завоёвывали призы на международных первенствах, Нингель был старше Килиус на шесть лет. К 1957 году она обошла его в росте и их партнёрство распалось. С Гансом-Юргеном Боймлером Килиус ждал ещё больший успех. Вместе они дважды завоёвывали олимпийские серебряные медали: на Олимпийских играх 1960 и Олимпийских играх 1964 годов, шесть раз подряд становились чемпионами Европы и дважды — чемпионами мира.


title: Остапьевский сельский совет (Великобагачанский район)

text:
Остапьевский сельский совет () — входит в состав
Великобагачанского района
Полтавской области
Украины.


text:
Административный центр сельского совета находится в
с. Остапье


title: Подольский сельский совет (Полтавская область)

text:
Подольский сельский совет () — входит в состав
Великобагачанского района
Полтавской области
Украины.


text:
Административный центр сельского совета находится в
с. Подол


title: Радивоновский сельский совет (Полтавская область)

text:
Радивоновский сельский совет () — входит в состав
Великобагачанского района
Полтавской области
Украины.


text:
Административный центр сельского совета находится в
с. Радивоновка


title: Бирюков, Анатолий Николаевич

text: Анато́лий Никола́евич Бирюко́в (1939—1979) — советский серийный убийца, непиофил, известный как «Охотник за младенцами». Совершал преступления в сентябре—октябре 1977 года.


title: Бирюков, Анатолий Николаевич

text: Анатолий Бирюков родился в 1939 году. Его отец, Николай Иванович Бирюков — военачальник Советской Армии, генерал-лейтенант, Герой Советского Союза. В детстве в результате несчастного случая Бирюков получил серьезные ожоги лица, что отразилось на его внешности оставив серьезный шрам на всю оставшуюся жизнь. В школе над ним издевались одноклассники, у него не было друзей, в результате чего будущий убийца рост тихим замкнутым и нелюдимым. Тем не менее Бирюков был женат, у него было две дочери (по некоторым источникам — сын). Тем не менее Бюрюкова описывали как доброго и вежливого человека, так что когда впоследствии он был арестован за убийство, то никто из его знакомых не мог поверить в его виновность.


title: Бирюков, Анатолий Николаевич

text: Первое преступление Бирюков попытался совершить еще в 1971 году угнав коляску от детской поликлиники, однако мать малыша вовремя вернулась и подняла крик, в результате чего Бирюкова быстро задержали, однако тогда он отделался лишь профилактической беседой и штрафом за нарушение общественного порядка. Уже через год Бирюков вторично попытался угнать коляску с малышом, однако тогда последствия оказались значительно серьезнее он был приговорен к 3 годам лишения свободы за кражу коляски. Пока Бюрюков сидел в тюрьме жена оформила с ним развод. Выйдя на волю Бирюков устроился слесарем в строительное управление, где и проработал до ареста.


title: Бирюков, Анатолий Николаевич

text: Маньяк совершал преступления по одной и той же схеме: похищение младенца из коляски, доставка его в безлюдное место, совершение с младенцем насильственного полового акта, убийство. Первое преступление Бирюков совершил 16 сентября 1977 года. Совершить половой акт со своей первой жертвой он не успел, так как его спугнули. Сильный удар ножом в живот чуть не разрубил младенца пополам. 19 сентября в центре Москвы у магазина «Детский мир» маньяк похитил и изнасиловал ещё одного младенца. Затем в течение трёх недель он похитил и убил ещё трёх младенцев. Трое из пяти жертв Бирюкова погибли непосредственно от последствий изнасилования, поскольку таковое нередко наносит младенцам смертельный вред здоровью. В жизни Бирюков был гетеросексуалом, однако, совершая преступления, он практиковал изнасилование как мальчиков, так и девочек.


title: Бирюков, Анатолий Николаевич

text: Министр внутренних дел Щёлоков докладывал о розыске маньяка лично Брежневу, милиция проводила широкие разыскные мероприятия, в частности, облавы и массовые проверки. Подобные действия являются одной из крупнейших поисковых операций в истории Московского уголовного розыска. Во время попытки похитить шестого младенца прохожие стали преследовать маньяка. Бирюкову удалось скрыться, но догонявшие хорошо рассмотрели его внешность. 24 октября 1977 года маньяка идентифицировали и арестовали. Как установили многочисленные медицинские комиссии, маньяк страдал специфической страстью именно к младенцам (непиофилией), которая встречается намного реже, нежели влечение к детям старше 6—7 лет. При этом Бирюков заявлял следователям, что пришёл к решению о совершении преступлений именно против младенцев сознательно. Основным мотивом совершения злодеяний сам он называл отказ жены поддерживать с ним сексуальные отношения.


title: Бирюков, Анатолий Николаевич

text: Суд приговорил Анатолия Бирюкова к высшей мере наказания — смертной казни через расстрел. Маньяк неоднократно пытался совершить самоубийство, писал кассационные жалобы во все инстанции, но приговор остался прежним. В феврале 1979 года маньяк был расстрелян.


title: Lysiteles bhutanus

text: Lysiteles bhutanus  — вид пауков семейства , который встречается в Бутане и провинции Юньнань в Китае.


title: Ракитянский сельский совет (Великобагачанский район)

text: Ракитянский сельский совет () — входит в состав Великобагачанского района Полтавской области Украины.


text: Административный центр сельского совета находится в с. Ракита.


title: Кхаргон (округ)

text: Кхаргон (; ), прежнее название — Западный Нимар (; ) — округ в индийском штате Мадхья-Прадеш. Образован в 1948 году. Административный центр — город Кхаргон. Площадь округа — 8030 км². По данным всеиндийской переписи 2001 года население округа составляло 1 529 562 человека. Уровень грамотности взрослого населения составлял 63 %, что немного выше среднеиндийского уровня (59,5 %). Доля городского населения составляла 15,4 %. В 1998 году из части территории округа Кхаргон был образован новый округ Барвани.


title: Домкхар Ташичолинг

text: Домкхар Ташичолинг ()— дворец в гевоге Чуммэй в Бумтанге, в центральном Бутане.


title: Домкхар Ташичолинг

text: В двухстах метрах от дворца расположена монашеская школа Ташичолинг


title: Домкхар Ташичолинг

text: Второй король Бутана Джигме Вангчук построил дворец в 1937 году, это место стало его летней резиденцией. В 2004 году дворец был отремонтирован, чтобы стать резиденцией Тонгса-пенлоп, теперь Пятого короля Бутана (Джигме Кхесар Намгьял Вангчук) .


title: Домкхар Ташичолинг

text: Монастырскую школы построил Третий король Бутана Джигме Дорджи Вангчук для Шестнадцатого Кармапы в 1968 году. Внутри имеются образцы монастырской росписи в стиле Карма Гадри, типичной для восточного Тибета.


title: Степановский сельский совет (Великобагачанский район)

text:
Степановский сельский совет () — входит в состав
Великобагачанского района
Полтавской области
Украины.


text:
Административный центр сельского совета находится в
с. Степановка.


title: Устивицкий сельский совет

text: Устивицкий сельский совет () — входит в состав Великобагачанского района Полтавской области Украины.


title: Устивицкий сельский совет

text: Административный центр сельского совета находится в с. Устивица.


title: Широкодолинский сельский совет (Великобагачанский район)

text: Широкодолинский сельский совет () — входит в состав Великобагачанского района Полтавской области Украины.


text:
Административный центр сельского совета находится в
с. Широкая Долина


title: Диглюкозид секоизоларициресинола

text: Диглюкозид секоизоларициресинола (Секоизоларициресинола диглюкозид, СДГ; ) — вещество растительного происхождения, лигнан, антиоксидант, находится в семенах льна, подсолнечника, кунжута и тыквы.


title: Диглюкозид секоизоларициресинола

text: СДГ получают гексановой делипидацией семян льна и последующей эстракцией предшественника — лигнанового полимера — в смеси вода/ацетон, удаления ацетона и щелочным гидролизом полимерной формы лигнана.


title: Диглюкозид секоизоларициресинола

text: Исследования на животных показали благоприятный эффект СДГ против развития атеросклероза и диабета. Он также улучшал показатели крови, в частности уровень холестерина. Однако, у больных со злокачественной глиомой (4-й степени) высокое потребление СДГ приводило к пониженной выживаемости по сравнению с более низкими дозами лигнана.


title: Список умерших в 1904 году

text: В этой статье представлен список известных людей, умерших в 1904 году.


title: Список умерших в 1904 году

text: "См. также: "


title: Фонтаны Минска

text: Статья Фонтаны Минска () посвящена фонтанам столицы Белоруссии, города Минска.


title: Фонтаны Минска

text: Водопровод с чистой артезианской водой, в Минске, в одном из главных городов Северо-Западного края, был пущен в 1874 году. В честь этого значимого для города события, в том же 1874г., был установлен фонтан «Мальчик с лебедем», в Александровском сквере. На постаменте фонтана – памятная дата «1874». Это старейший фонтан в городе Минске. В 1980-х годах бронзовая композиция была варварски опрокинута хулиганами, после чего бронзовая скульптурная композиция «Мальчик с лебедем» была отправлена на свою первую реставрацию. Композиция фонтана претерпела некоторые архитектурные изменения - исчезли шесть больших зелёных лягушек по краю бассейна.


title: Фонтаны Минска

text: Большинство сегодняшних фонтанов города Минска было установлено в 1960-70гг.. На сегодня в Минске насчитывается около 60-ти фонтанов, и большинство из них, в основном, расположены в центральной части города.


title: Фонтаны Минска

text: Самый большой в городе фонтан расположен на Октябрьской площади справа от Дворца Республики - состоит из 1300 струй.


title: Фонтаны Минска

text: Самая высотная композиция в городе - на канале в районе улицы Филимонова – струи достигают до 20 метров.


title: Фонтаны Минска

text: Фонтаны в Минске работают не круглосуточно, по 12-14 часов в сутки. Режим их работы в будние дни – с 9 до 22 часов, в выходные и праздничные дни – с 8 до 23 часов.


title: Белорусский партизан

text: «Белорусский партизан» — независимый общественно-политический новостной сайт на русском и белорусском языках, являющийся одним из популярных общественно-политических интернет-проектов в Белоруссии. Основан в ноябре 2005 года по инициативе Павла Шеремета, минских журналистов и их коллег, уехавших из Белоруссии в другие страны.


title: Белорусский партизан

text: В конце февраля 2010 года Александр Иванович Слобода, председатель Совета Минской областной организации Белорусского общественного объединения ветеранов, заявил, что сайт публикует "«провокационные материалы, которые носят предвзятый, антибелорусский характер»" ("цитата"). Автор заявления заявил, что считает оскорбительным использование словосочетания «белорусский партизан» в названии сайта. Обращение ветеранов опубликовала правительственная газета «Рэспубліка».


title: Белорусский партизан

text: Несколько недель спустя принадлежащее государству информационное агентство «БелТА» опубликовало ещё два обращения недовольных ветеранов: заявление жителей Гродненской области, а также высказывания главы Республиканского совета Белорусского общественного объединения ветеранов, назвавшего содержание сайта "«грязной стряпней, которая оскорбляет любого жителя Беларуси»" ("цитата"). Все жалобщики требовали изменить название сайта.


title: Белорусский партизан

text: Руководство сайта расценило появление обращений ветеранов как новую волну давления власти на независимые СМИ. По мнению представителей «Белорусского партизана», используется привычная схема: "«ветераны пишут возмущенные письма, а власти начинают реагировать, чтобы не обидеть уважаемых людей»" ("цитата").


title: Белорусский партизан

text: 19 декабря 2010 года в день президентских выборов доступ к сайту из Белоруссии был заблокирован.


title: Белорусский партизан

text: В декабре 2017 года Министерство информации Республики Беларусь заблокировал «Белорусский партизан» за публикацию «запрещенной информации». В результате портал «Белорусский партизан» возобновил работу, изменив домен * .org на * .by.


title: Лурц, Дагмар

text: Дагмар Протт (; р. г.), в девичестве Лурц () — немецкая фигуристка, выступавшая одиночном катании. Бронзовая медалистка Олимпийских игр 1980 года. В настоящее время работает судьей Международного союза конькобежцев.


title: Лурц, Дагмар

text: Родилась в Дортмунде, тренировалась в Оберстдорфе под руководством Эриха Целлера. Была особенно сильна в обязательных фигурах, как и её главная соперница Анетт Пётч, которой Лурц проигрывала все крупные соревнования между 1977 и 1980 годами. Она также умела исполнять тройные прыжки сальхов и риттбергер, но её выступление критиковали из-за недостатка артистизма. После окончания любительской карьеры изучала медицину в университете Кёльна и была врачом немецкой команды.


title: Акантокалициум короткоколючковый

text: Акантокалициум короткоколючковый () — вид кактусов из рода Акантокалициум.


title: Акантокалициум короткоколючковый

text: Стебель тёмно-зелёный, цилиндрический, до 50 см длинной. Рёбра (14—25) прямые, высокие. Колючки (2—6) светло-коричневые, упругие, эластичные, их можно рассматривать как центральные.


title: Акантокалициум короткоколючковый

text: Цветки сернисто-жёлтые, 2,5 см длиной и около 4 см в диаметр. Цветочная трубка с небольшим количеством чешуек. Плоды тёмно-зелёные, округлой формы, до 1,5 см в поперечнике. Семена крупные, от тёмно-коричневых до чёрных.


title: Акантокалициум короткоколючковый

text: Акантокалициум короткоколючковый встречается в Аргентине (провинции Сальта и Тукуман).


title: Рипон (значения)

text: Рипон ():


title: Нингель, Франц

text: Франц Нингель (; р. , Франкфурт-на-Майне, Германия) — западногерманский фигурист, выступавший в парном катании с Марикой Килиус, а затем с Маргрет Гёбль, на которой впоследствии женился. Многократный призёр чемпионатов Германии с обеими партнёршами, призёр чемпионатов Европы и мира.


title: Нингель, Франц

text: Франц Нингель родился в крупнейшем гессенском городе Франкфурте в октябре 1936 года. С детских лет занимался фигурным катанием, был разносторонним спортсменом. Стал выступать в паре с Марикой Килиус и достиг с ней немалых успехов. Однако партнёрша вскоре выросла и пара распалась.


title: Нингель, Франц

text: Франц начал искать новую партнёршу и встал в пару с Гёбль, их тренером стала Розмари Брюннинг.


title: Нингель, Франц

text: Они дебютировали на чемпионате Германии 1959 года и стали вице-чемпионами. На чемпионате Европы в Давосе западнонемецкие фигуристы финишировали рядом с пьедесталом. На мировом чемпионате в Колорадо-Спрингс они заняли пятое место. На следующий сезон фигуристы в таком составе впервые стали чемпионами ФРГ, обыграв ведущую немецкую пару. Бронзовые медали фигуристы выиграли на домашнем европейском чемпионате в Гармиш-Партенкирхене и поехали в США на зимние Олимпийские игры, где были пятыми. Сразу после игр в Скво-Велли фигуристы поехали в на мировой чемпионат в Ванкувер, где финишировали на четвёртом месте.


title: Нингель, Франц

text: На следующий сезон фигуристы вновь стали чемпионами ФРГ и выступали в Западном Берлине на континентальном чемпионате, где заняли второе место, пропустив лишь коллег по сборной. Однако немецкие болельщики были уверены, что арбитры допустили ошибку и пара Гёбль с Нингелем лучшие. Из-за трагедии в Бельгии был отменён мировой чемпионат по фигурному катанию в Праге. На следующий сезон фигуристы стали в третий раз подряд чемпионами Германии. На европейском чемпионате в Женеве пара пришла к финишу только третьими. Впереди вновь были их товарищи по немецкой сборной Марика Килиус и Ханс-Юрген Боймлер. На мировом чемпионате в Чехословакии немецкие фигуристы пришли третьими. После этого старта фигуристы оставили любительский спорт.


title: Нингель, Франц

text: В 1964 году они стали чемпионами мира среди профессионалов. В 1972 году супруги в Дуйсбурге основали школу фигурного катания. Далее работали во Франкфурте.


title: Нингель, Франц

text: Супруга скончалась в июне 2013 года в Эссене.


title: Нингель, Франц

text: В июле 1962 года западногерманские фигуристы сыграли свадьбу. У Маргрет и Франца родилось двое детей. Их дочь Ясмин (1971 год рождения) тоже занималась фигурным катанием и в 1988 годe была чемпионкой Германии среди юниоров. Сегодня она дипломированный педагог по танцам. Сын Мануэль (1979 год рождения) выбрал другой ледовый вид спорта хоккей и начинал карьеру в Дуйсбурге.


title: Лавлесс, Лили

text: Лили Мэй Лавлесс (; род. 16 апреля 1990 года в Лондоне, Великобритания) — британская актриса, наиболее известна своей ролью Наоми Кэмпбелл в сериале «Молокососы».


title: Лавлесс, Лили

text: Актёрский дебют Лили состоялся в третьем сезоне сериала «Молокососы», где она сыграла подростка Наоми Кэмпбелл, находящуюся в поисках своей сексуальной ориентации. Ранее Лили танцевала в имевшей множество наград танцевальной группе Psychotic Dance Company, которая специализировалась на уличных танцах в сочетании с другими городскими танцевальными стилями. В 2007 году получила награду Jack Petchey Achievement Award. В июне 2007 года Лили выступила с Psychotic Dance Company на карнавале Тоттенхэм (Tottenham Carnival).


title: Лавлесс, Лили

text: Лили посещала начальную школу Millfields Community и Римско-Католическую школу Кардинала Пола, которые расположены в Хэкни (Лондон). Музыкальному журналу NME она призналась, что её любимыми группами являются рок-группы Arctic Monkeys и Red Hot Chili Peppers. Также ей нравится музыка таких групп как Florence and the Machine, потому что, по словам Лили, эта музыка звучит театрально, сценично, и при её прослушивании она представляет себе сцены из фильмов, в которых эта музыка могла бы звучать. Сама Лавлесс играет на пианино. Является болельщицей английской футбольной команды «Арсенал». У неё есть татуировка на левой лодыжке в виде цветка лилии. После съёмок в сериале «Молокососы» её лучшей подругой стала Кэтрин Прескотт, исполнительница роли Эмили Фитч. Также в некоторых интервью Лили упоминала о том, что у неё есть молодой человек, с которым она познакомилась там же, на съёмках.


title: Акантокалициум фиолетовый

text: Акантокалициум фиолетовый () — вид кактусов из рода Акантокалициум.


title: Акантокалициум фиолетовый

text: Стебель светло-зелёный, одиночный, цилиндрический, 20—25 см высотой и 9—13 см в диаметр. Рёбра (13—17) прямые, очень высокие, относительно острые, с белыми редко расположенными ареолами. Радиальные колючки (10—20) жёлтовато-коричневые, слегка изогнутые, тонкие и жёсткие, 1,5—2 см длиной. Центральных колючек нет.


title: Акантокалициум фиолетовый

text: Цветки розово-фиолетовые, 6—7 см длиной и 3—4 см диаметром. Цветковая трубка с густыми белыми щетинками.


title: Акантокалициум фиолетовый

text: Акантокалициум фиолетовый встречается в Аргентине (провинция Кордова).


title: Chrysochroinae

text: Chrysochroinae — подсемейство жуков-златок.


title: Chrysochroinae

text: Всесветное.


title: Chrysochroinae

text: Включает несколько крупнейших родов златок, например, "Sphenoptera" Dejean, 1833 (около 1000 видов) и "Polybothris" Spinola, 1837 (225 видов). В подсемействе "Chrysochroinae" Laporte, 1835 (иногда частично включаемом в состав "Chalcophorinae" Lacordaire, 1857) выделяют следующие трибы:


title: Претенденты на российский престол после 1917 года

text: Претенденты на российский престол — члены дома Романовых, заявлявшие о своём праве на главенство в Российском императорском доме после революции 1917 года и восшествие на престол в случае восстановления монархии в России.


text: К началу XXI века в живых насчитывается 12 потомков императора Николая I мужского пола (по состоянию на 10 июня 2018 года). В целом рассуждения о легитимном наследнике Российского престола основываются на теориях и концепциях, в современной России уже не употребляющихся. Тем не менее, в рамках политической борьбы разных группировок в среде русской эмиграции, с 1917 года отдельные специалисты периодически высказывались на эту тему.


text: Идеи и формулировки старого зарубежья (так называемой русской эмиграции), основаны на применении к вопросу престолонаследия законов Российской империи. Таким образом делаются попытки называть потомков семьи Романовых, имеющих достаточные права для восхождения на престол.


text: При составе императорского Дома (на 1924 год) линии идут в следующем порядке старшинства:


text: В 1924 году вышла книга Михаила Зызыкина «Царская власть в России», в которой, по состоянию на 1924 год, выделялось 5 ветвей Романовых (кроме князей Юрьевских), где были опубликованы аргументы против прав Великого князя Кирилла Владимировича на престол (см. ниже).


text:
В середине XX века, как пишет в своей книге М. В. Назаров, обобщая выкладки Зызыкина: «Следуя этой схеме Зызыкина, экспертам давно пора установить, как в действительности менялась в XX веке подлинная очередность престолонаследия в результате браков и кончин членов Династии. По одному лишь первородству [исключая Кирилла] этот перечень выглядел бы так:
Однако принцип первородства должен дополняться другими, вышеописанными требованиями, в частности, — к бракам наследника Престола. Ни у кого из этих агнатов не было равнородного брака».


text: Если быть последовательным легитимистом в духе Основных Законов Российской империи, то после 1989 г. очередность престолонаследия переходит в женские линии и их потомство от равнородных браков, что требует исследования. Однако, стоит заметить, что в нынешней Европе законы, некогда регулировавшие морганатические браки, отменены, и поддержание равнородности браков в современных условиях становится все труднее, поскольку многие представители правящих родов породнились с простыми людьми.


text: После расстрела в 1918 году в Екатеринбурге Николая II и его семьи, а также его брата Михаила Александровича, Кирилл Владимирович оказался старшим членом династии. 31 августа 1924 года он на правах старшего представителя династии провозгласил себя императором Всероссийским под именем «Кирилла I». Это решение было поддержано далеко не всеми русскими монархистами, указывавшими на участие Кирилла в Февральской революции (он первым из Романовых публично нарушил присягу своему государю и присягнул Думе) и на то, что Николай II не признавал его брака.


text:
Права Кирилла (и, тем самым, его наследников) на императорский престол России неоднократно подвергались сомнению с чисто юридической точки зрения. Вопрос в применении к Кириллу и его потомству статей 183—185 российского Закона о престолонаследии:
Дело в том, что 8 октября 1905 года Кирилл Владимирович вступил в брак со своей двоюродной сестрой — Викторией Мелитой, дочерью герцога Эдинбургского, разведённой супругой герцога Эрнста Гессен-Дармштадтского. На основании этого император Николай II намеревался лишить Кирилла всех прав члена императорской фамилии, включая права на наследование престола, так как этот брак: не был разрешён императором (ст. 183); невеста не собиралась принимать при заключении брака православной веры (ст. 185); данный близкородственный брак, заключаемый между двоюродным братом и сестрой, противоречил православным канонам и не допускался гражданским правом Российской империи (ст. 186). Сохранившиеся архивные материалы обсуждения данного вопроса в Государственном совете указывают на то, что Николай решительно настаивал на лишении кузена прав престолонаследия, однако члены Государственного совета предлагали не объявлять этого решения публично, ибо очередь на престол, «по всему человеческому рассуждению, никогда до него не дойдёт», и никакого указа Николая II, лишающего Кирилла прав на престол, истории не известно, однако известен текст резолюции, наложенной Императором на журнал Государственного совета 15 января 1907 года, которая гласила:


text: Учитывая то, что документ был контрассигнован министром двора, после чего, председателю Совета министров было направлено отношение за номером 351, содержавшее официальное извещение на данную тему, императорская резолюция имеет законную юридическую силу.


text: В ГАРФе хранятся архивные документы двух секретных совещаний 1906—1907 гг., на которых Николаем II был поставлен вопрос о возможности лишения прав престолонаследия всего потомства Кирилла (из-за недопустимого брака, нарушившего фамильные, церковные и гражданские законы империи). Тем не менее, в Придворном календаре, определявшем последовательность престолонаследия, по состоянию на 1917 год Кирилл упомянут третьим, сразу после цесаревича Алексея и Михаила Александровича, поскольку в календаре упоминались и другие члены династии, не имевшие прав престолонаследия (например, Татьяна Константиновна, которая была вынуждена в 1911 г. подписать отречение от прав на престол из-за брака с князем Багратион-Мухранским, который был признан неравнородным).


text: 15 июля 1907 года, после того, как Виктория приняла православие, Николай II признал брак Кирилла именным указом, присвоил супруге Кирилла титул «Великой княгини Виктории Феодоровны», а родившейся от этого брака дочери Марии Кирилловне — титул княжны крови императорской. Характерно, что это решение было обосновано уважением к ходатайству отца Кирилла, дяди императора — Владимира Александровича. 14 апреля 1909 года Кириллу были возвращены все права члена императорской фамилии, однако в тексте указа Николая II нет формулировки, непосредственно говорящей о возвращении Кириллу Владимировичу прав на наследование престола, которых он был лишен согласно императорской резолюции полугодичной давности.


text: Противники прав Кирилла и «кирилловской» ветви на российский престол указывают прежде всего на то, что он был лишён последним царствовавшим императором этих прав в полном соответствии с действовавшим законодательством, и что восстановление его в правах "члена императорской фамилии" не сопровождалось эксплицитным восстановлением прав "на престолонаследие", и его претензии на престол незаконны. Тем не менее, так как в императорском рескрипте от 15 июля 1907 (о признании брака и пожаловании титула великой княгини Виктории Фёдоровне) и от 14 апреля 1909 (о восстановлении в правах члена Императорского дома) не говорится о каком-либо выборочном восстановлении в правах, следовательно, Кирилл был восстановлен во "всех" правах, включая право на престолонаследие, тем более, что никакого специального указа о лишении Кирилла прав на престол не было и брак его был официально признан, как указано выше. Сторонники прав Кирилла утверждают, что всякий член императорской фамилии ipso facto имел права на престол, следовательно, указы 1907 и 1909 годов восстановили Кирилла и в праве престолонаследия. Согласно этой точке зрения, то, что царствовавший император признал его брак, тем самым сняло все проблемы, связанные с законодательством.