title: Уинстэд, Мэри Элизабет

text: После диснеевской комедии Мэри Элизабет налаживает отношения с командой креативщиков, Джеймсом Вонгом и Гленом Морганом, известными за свой вклад в легендарные «Секретные материалы». Вместе с Райаном Мерриманом актриса становится звездой фильма «Пункт назначения 3».


title: Уинстэд, Мэри Элизабет

text: В 2007-м Квентин Тарантино берет Уинстэд в проект «Грайндхаус», в свой остросюжетный фильм Доказательство смерти о садистски убивающем людей каскадере Майке и настигшей его мести от лица крутых женщин. Билетов на фильм продали мало, зато кинокритики были в восторге. Летом того же года Уинстэд снялась в экшене «Крепкий орешек 4» с Брюсом Уиллисом, мировой бокс-офис которого перевалил за отметку в 380 млн долларов и повысил уровень популярности Мэри Элизабет.


title: Уинстэд, Мэри Элизабет

text: Актриса пробовалась на роль Чудо-женщины в экранизации комикса «Лига Справедливости». В 2008-м году она сыграла главную роль в танцевальной драме «Сделай шаг» и в 2010-м снялась в комикс-адаптации Эдгара Райта «Скотт Пилигрим против всех» вместе с Майклом Сера. В 2011 снялась в главной роли в фильме «Нечто». В 2012 году снялась в одной из главных ролей в фильме Тимура Бекмамбетова «». Она сыграла жену Авраама Линкольна — Мэри Тодд Линкольн.


title: Уинстэд, Мэри Элизабет

text: В 2010 году Уинстэд вышла замуж за кинорежиссёра и телевизионного сценариста Райли Стернса. Они расстались в мае 2017 года. В настоящее время Уинстэд встречается с актёром Юэном Макгрегором, партнёром по сериалу «Фарго».


title: Культурный фонд Норвегии

text: Культурный фонд Норвегии () — ассоциация девятнадцати неправительственных организаций работающих в области сохранения исторического и культурного наследия Норвегии.


title: Культурный фонд Норвегии

text: Ассоциация способствует повышению в норвежском обществе интереса к своей истории и культуре, поддержке начинаний по сбору и сохранению культурного наследия.


title: Культурный фонд Норвегии

text: В область интересов общества входят как элементы культуры древнейших времён, так и современные культурные ценности, принадлежащие различным слоям населения и этническим группам.


title: Культурный фонд Норвегии

text: В общей сложности членами ассоциации являются 1400 групп, объединяющие до 190 тысяч членов.


title: Культурный фонд Норвегии

text: Фонд был образован в 1994 году. Ныне в него входят: Норвежский железнодорожный клуб, Норвежская генеалогическая ассоциация, Ассоциация «Берег», Норвежская ассоциация по сохранению древних памятников, Норвежская историческая ассоциация, Лига исторических автомобильных клубов, Национальная ассоциация краеведения, Национальная ассоциация краеведения в образовании, Национальная ассоциация местных и частных архивов, Национальный музейный совет, Норвежская ассоциация маяков, Норвежская автобусная ассоциация и другие.


title: Cover

text: Cover:


title: Спивак, Марьяна Тимофеевна

text: Марья́на Тимофе́евна Спива́к (род. 23 марта 1985, Москва) — российская актриса театра, дубляжа и кино. Получила широкую известность в 2017 году, сыграв главную роль в фильме Андрея Звягинцева «Нелюбовь».


title: Спивак, Марьяна Тимофеевна

text: Марьяна Спивак родилась 23 марта 1985 года в семье актёра и режиссёра Тимофея Спивака (род. 1947) и актрисы Екатерины Васильевой (род. 19 августа 1961), её бабушка по матери Жанна Прохоренко (1940—2011), известная советская киноактриса, дедушка Евгений Васильев (1927—2007) — режиссёр фильма «Прощание славянки».


title: Спивак, Марьяна Тимофеевна

text: В 2002 году Марьяна поступила в школу-студию МХАТ в мастерскую Игоря Золотовицкого и Сергея Земцова. В годы учёбы играла в учебных спектаклях: «Гамлет» ("Гертруда"), «Безымянная звезда» ("Мона"), «Майская ночь, или Утопленница» ("Ганна"), «Три сестры» ("Наташа"), «С любимыми не расставайтесь» ("Катя", "Козлова", "Алфёрова").


title: Спивак, Марьяна Тимофеевна

text: В 2006 году Марьяна закончила школу-студию с отличием и была принята в труппу театра «Сатирикон» имени А.Райкина. В этом же году была приглашёна ассистенткой по мастерству актёра на курс И. Я. Золотовицкого


title: Город Эмбер: Побег (роман)

text: «Город Эмбер: Побег» () — постапокалиптический роман американской писательницы Джин Дюпро, первая книга из тетралогии, написана в 2003 году. Повествует о подземном городе, созданном перед апокалипсисом для сохранения жизни на планете.


title: Город Эмбер: Побег (роман)

text: Уже много поколений люди живут в подземном городе, освещаемом только фонарями. Создатели города рассчитывали, что жители смогут выйти на поверхность через 200 лет, и оставили инструкции, запечатанные во временной капсуле. Капсула хранилась и передавалась от одного мэра города к следующему. Однако случайно цепочка прервалась, и шкатулка с инструкциями была утеряна.


title: Город Эмбер: Побег (роман)

text: Давно минули 200 лет, запасы продовольствия на исходе, а сердце подземного города — энергетический генератор — исчерпал срок своей службы и работает буквально на честном слове, но мэр не видит в этом большой проблемы… для себя и не собирается искать пути спасения для остальных жителей. Забытые инструкции случайно находит девочка-подросток Лина, и теперь она со своим другом Дуном пытаются расшифровать послание и помочь жителям города найти дорогу в новый мир.


title: Город Эмбер: Побег (роман)

text: С любовью маме, моему первому и лучшему учителю.


title: Город Эмбер: Побег (роман)

text:
С благодарностью моим друзьям,
помогавшим мне в работе
над книгой, усилиями которых
эта книга увидела свет.
"Джин Дюпро". Город Эмбер: Побег, 2008


title: Белозор болотный

text: Белозо́р боло́тный, или золотни́чка боло́тная (), — многолетнее травянистое наземное растение, обычное почти на всей территории Европы, включая Россию; типовой вид рода Белозор семейства Белозоровые.


title: Белозор болотный

text: Строение цветка белозора болотного весьма необычно. Между полосатыми лепестками и тычинками находится круг стаминодиев (так называются тычинки, превращающиеся в бесплодные образования). На краях этих образований сидят «булавочки» с тонкими ножками и головками на концах их. Эти головки очень похожи на капельки нектара или мёда, и насекомые, введённые в заблуждение, прилетают на цветок и содействуют опылению.


title: Белозор болотный

text: Растение изредка используется как садовое декоративное растение. В прошлом сушёную траву белозора болотного широко применяли в народной медицине.


title: Белозор болотный

text: Белозор болотный — характерное растение лугов и луговин, а также нивальных тундр — имеет обширный ареал, охватывающий умеренную зону Северного полушария — Евразию и Северную Америку. На протяжении ареала выявлено несколько географических и экологических рас (популяций), которые рассматривают как отдельные виды или внутривидовые таксоны одного полиморфного вида.


title: Белозор болотный

text: Произрастает на влажных лугах и переувлажнённых местах низменностей и гор (включая высокогорья и Арктику), обычно в местах с обильным, поздно сходящим снеговым покровом. Распространён почти повсюду в Европе (исключая южную часть Апеннинского полуострова, побережья Адриатического моря и юг Греции, а также северную часть Атлантического побережья), в странах Азии с умеренным (Малая и Средняя Азия, северная Монголия, Корейский полуостров, Япония, северный Китай и остров Тайвань) и даже тропическим климатом (Индия), в Северной Африке (горы к югу от Гибралтарского пролива). В Северной Америке ареал белозора покрывает всю арктическую и таёжную часть Аляски (кроме района мыса Барроу) и Юкона, Алеутские острова, низовья и дельту Маккензи, материковые тундры и таёжные районы центральной части Канады (на побережье спорадично), атлантическое побережье Канады и США, Ньюфаундленд, Скалистые горы, горные районы Западных штатов США.


title: Белозор болотный

text: В России растёт почти повсюду: в европейской части (кроме Причерноморья), в том числе во всех среднерусских областях (чаще в нечернозёмной полосе), на Кавказе и во всех районах Сибири (в степной зоне редко, по болотистым берегам рек), на Охотском побережье, Камчатке, северных Курилах, Командорских островах. В российской Арктике распространён от Мурмана до Чукотского полуострова.


title: Белозор болотный

text: Растёт по травянистым сырым берёзовым и еловым лесам и перелескам, лиственничникам и ольховникам, их опушкам, полянам и вырубкам, разнотравным, сырым кочковатым и заболоченным лугам, иногда засолённым и закустаренным, по болотистым берегам водоёмов и галечникам, на мелких болотцах, пустошах, по зарослям кустарников, окраинам болот, склонам оврагов, выгонам, на выработанных торфяниках и обнажениях известняков; на Камчатке — на термальных площадках, в сырых кустарничковых тундрах. Растёт преимущественно на торфянистой почве или на супесях и песках, близко подстилаемых водоупорными глинами, а также на щебнистых берегах ручьёв, галечниках, каменистых россыпях. На переувлажнённой торфянистой почве, в местах, лишённых растительного покрова, образует хорошо развитые многостебельные особи. Встречаясь иногда и на более сухих лужайках в горах, указывает в этих случаях на присутствие грунтовых вод. В горах — в альпийском (гольцовом) поясе и в верхней части лесного, поднимается до субальпийского пояса, где произрастает рассеянно среди лугового травостоя. В Арктике обыкновенен на сухих кочковатых и осоково-пушицево-ивняковых тундрах, на сырых луговинах вдоль ручьёв и рек на разнотравных береговых склонах около снежников. В тундровой зоне встречается особенно в долинах крупных рек и на гористых территориях с выходами обогащённых кальцием горных пород; здесь часто растёт на пойменных и внепойменных лугах, луговинах и луговинных тундрах, а также в сырых эвтрофных пятнистых тундрах, травяных и травяно-моховых ивняках, в нивальных тундрах и луговинах — обычно при хорошем увлажнении и дренаже и при достаточном зимнем снеговом укрытии (однако участков с очень поздним сходом снега избегает).


title: Белозор болотный

text: По отношению к воде белозор болотный — гигрофит, по отношению к кислотности почвы — умеренный ацидофил, предпочитает почвы с водородным показателем pH 4,5—6,0. Жизненная форма по Раункиеру — гемикриптофит.


title: Белозор болотный

text: В России растение включено в Красную книгу Курской, Липецкой, Самарской, Ульяновской и Челябинской областей, Республики Татарстан.


title: Белозор болотный

text: В США растение признано исчезающим () в штате Висконсин, находящимся под угрозой () — в штате Мичиган.


title: Белозор болотный

text: Белозор болотный — изящное летнезелёное кистекорневое растение высотой 8—40 см, с коротким корневищем и мочковатыми корнями, образуют маленькие дерновинки.


title: Белозор болотный

text: Всё растение голое; стебли одиночные или их несколько (иногда до пятнадцати), прямые, неветвящиеся, слабо-ребристые, гладкие, лоснящиеся; от основания, часто розового, до сидячего на них листа неравномерно трёхгранные, выше листа крылато-пятигранные; поперечник стебля не превышает 1—1,5 мм. Подземные стебли белозора, как и многих других трав, не имеют сердцевины, они обнаруживают центральный тяж из скученных сосудистых пучков и соответствуют по своему строению погружённому в землю корню.


title: Белозор болотный

text: Листья 1,2—3,5 × 1,5—4 см, сверху сочно-зелёные, тусклые, снизу бледнее, овальные или яйцевидные, чаще с выемчатым или сердцевидным основанием и притупленной верхушкой, цельнокрайние, собраны в прикорневую розетку. Черешок длинный (до 7 см). Стеблевой лист один (очень редко два), такой же величины и формы, как и розеточные, сидячий, несколько стеблеобъемлющий, расположен около середины цветоносного стебля или немного ниже неё.


title: Белозор болотный

text:
От девяти до пятнадцати дуговидных жилок расходятся из основания, сквозят бледно. Нередко между ними слабо заметная тёмная сеть с косвенно восходящими удлинёнными ячеями. Такое жилкование ботаниками раньше называлось «стопонервным»: из листового черешка в основание пластинки входят три отдельных жилки: средняя жилка сравнительно тонка и тянется по прямой линии до конца листа; обе боковых толсты, тотчас же изгибаются, вступив в пластинку, дугообразно вправо и влево, образуют часто плотное окаймление сердцевидного выреза пластинки и отсылают затем к переднему краю пластинки боковые имеющие почти такую же толщину и длину, как средняя главная жилка, и при поверхностном наблюдении могущие быть даже принятыми за главные. Кроме белозора, такое жилкование — у , у , у многих и .
Цветки одиночные крупные (1,5—4 см в поперечнике), сидят на отдельных цветоносах. Чашечка до основания рассечённая, доли её овально-треугольно-ланцетные или ланцетно-линейные, тупо-заострённые; всегда короче венчика. Чашелистики свободные. Лепестки белые с многочисленными продольными желтовато-коричневыми или зеленоватыми прозрачными жилками (в количестве от пяти до пятнадцати); яйцевидной, широкояйцевидной или эллиптической формы, тупые или кверху несколько заострённые, с клиновидным основанием, вдвое длиннее чашечки (5—15 мм длиной, 4—12 мм шириной). Стаминодии на ножке широко-овальные, с многочисленными (от шести до двадцати трёх) нитевидными дольками, снабжёнными желёзками. Тычинки по длине равны стаминодиям, с толстыми кверху суженными нитями и равными им по длине белыми двугнёздными пыльниками. Завязь верхняя, одногнёздная, яйцевидно-пирамидальная или яйцевидно-округлая, белая или красноватая с фиолетовыми точками, с четырьмя сидячими рыльцами. Пестик с четырьмя сидячими рыльцами.


title: Белозор болотный

text: Растение цветёт в конце июля или в августе (по некоторым сведениям, 2 августа, в Ильин день; отсюда и одно из народных названий — "ильинская трава"), по другим данным, в июне — июле и сентябре. Каждый цветок цветёт восемь дней.


title: Белозор болотный

text: Биология цветения и устройство цветка белозора болотного изучены очень детально.


title: Белозор болотный

text: Белозор — насекомоопыляемое растение. Его цветки хорошо заметны насекомым. Особенно привлекательны для насекомых стаминодии. Каждый из них состоит из короткого стебелька, расширяющегося в мясистую пластинку, рассечённую затем на тонкие дланевидные дольки, заканчивающиеся золотисто-жёлтыми блестящими шариками, очень похожими на капельки мёда. Эти желёзки ничего, тем не менее, не выделяют и не имеют запаха. Нектар в небольшом количестве выделяется в двух маленьких углублениях на верхней стороне пластинки стаминодия. Но именно круглые блестящие жёлтые желёзки привлекают насекомых. Замечено, что мухи-журчалки — Шароноска украшенная ("Sphaerophoria scripta"), питающиеся пыльцой, и "Syritta pipiens", прилетающие на белозор за нектаром, — сначала «пробуют» эти более заметные части цветка. Иногда притягательность стаминодиев для насекомых объясняется не только внешним видом, имитирующим капельки мёда, но и следами пыльцы или нектара, оставляемыми на них предыдущими насекомыми. Стаминодии способствуют тому, что насекомые дольше остаются на цветке и больше двигаются, что повышает шансы опыления.


title: Белозор болотный

text: Важным приспособлением для перекрёстного опыления у белозора является также дихогамия его цветка, хорошо выраженная протандричность и мимикрия.


title: Белозор болотный

text: Когда цветок раскрывается, рыльце ещё не развито, тычинки очень короткие и прижаты к яйцевидной завязи (см. илл. 1 на врезке). Затем в течение пяти дней тычинки начинают вытягиваться, но не одновременно, а по одной в день. В первый день достигает максимальной длины тычинка, противостоящая наружному чашелистику; при этом она загибается внутрь так, что пыльник оказывается как раз над вершиной завязи, прикрывая место будущего рыльца. Когда пыльник раскроется вверх и наружу, пыльца неизбежно попадёт на насекомое, которое посетит цветок, но на рыльце, даже если бы оно уже и существовало, пыльца не может попасть, так как оно защищено тыльной частью пыльника. Продержавшись один день в таком положении, тычинка отгибается к периферии, уступая место следующей по очереди, и увядает (илл. 2, 3, 4). Через пять дней все тычинки, повторив по очереди эти движения, оказываются отогнутыми кнаружи цветка, и вскоре пыльники опадают. На шестой день тычинки увядают, рыльце ещё не созрело. С седьмого дня начинается развитие крупного четырёхлопастного слегка неправильного сидячего рыльца (илл. 5). Все эти особенности развития цветка направлены на обеспечение перекрёстного опыления насекомыми.


title: Белозор болотный

text: Таким образом, цветок резко протандричен, что препятствует самоопылению. Привлечение же опылителей основано на обмане, имитации несуществующего нектара тычинками — стаминодиями.


title: Белозор болотный

text: Подлетающее насекомое встречает каждый раз только один пыльник. Когда ищущее нектара насекомое нападает на цветок сверху, то ему ничего больше не остаётся, как задеть хоботком пыльник, который как раз в этот самый день трескается, выпускает пыльцу и становится на самой дороге к нектару. Насекомые, которые направляются к нектару не сверху, а с краю цветка, попадают на ту сторону бахромчатых нектарников, которая обращена к центру цветка, и находят там то, что ищут, а именно — «мёд». Они настолько приближаются к середине цветка, что задевают там ту тычинку, которая является в этот день дежурною, то есть открылась и, выпуская пыльцу, совершает соответствующие движения в сторону того пути, по которому насекомые пробираются к нектару. Это один из своеобразных случаев, когда цветок сразу приноровлен к разного рода посетителям, — к насекомым, прилетающим за «мёдом» сверху и подползающим к нему с боков, от края лепестка. И в том, и в другом случае они поставлены в необходимость задевать пыльник и нагружаться его пыльцой.


title: Белозор болотный

text: Ещё одной интересной особенностью цветения белозора является то, что пахнет он только под тёплыми лучами солнца, а вечером совершенно лишается аромата, лишь только насекомые-опылители отправятся на отдых.


title: Белозор болотный

text: Плоды — одногнёздные коробочки, раскрывающиеся четырьмя створками. Семена светло-коричневые с более светлой каймой, многочисленные, эллиптические, мелкие (0,5 мм длиной; 700 000 семян в 1 английском фунте, или около 1500 семян в 1 грамме; по другим данным, вес одного семечка составляет 0,00003 г), с цилиндрическим зародышем, окружённым тонким слоем эндосперма. Семена созревают в конце лета — осенью, вылетают из коробочки при раскачивании стебля, распространяются водой или ветром.


title: Белозор болотный

text: Число хромосом 2n = 18 (36).


title: Белозор болотный

text: Parnassia palustris L. Sp. Pl. ed. I (1753) 273; Ldb. Fl. Ross. I, 262; Некрасова Фл. Аз. Росс. в. 11 (1917) 20; Ком. Фл. Камч. II (1929) 2 3; Крыл. Фл. Зап. Сиб. VI, 1436. — "Parnassia ciliata" Gilib. Fl. Lith. V (1782) 139. — Ic.: Некрасова 1. с., табл. III В (var. "ussuriensis" Kom.), табл. IX А (var. "tenuis" Wahlb.). — Белозор болотный.


title: Белозор болотный

text: Описан из Европы ("Habitat in Europæ"). Тип в Лондоне.


title: Белозор болотный

text: Белозор болотный — вид очень изменчивый, на протяжении ареала признаки изменяются: колеблются величина всего растения, размеры и форма лепестков, число прикорневых листьев, форма и высота расположения стеблевого листа, число долей стаминодиев. В различных географических районах наблюдаются различные комбинации этих признаков, по которым А. С. Лозина-Лозинская во «Флоре СССР» (1939) разделяла этот вид на расы, или формы, не выделяя в самостоятельные виды:


title: Белозор болотный

text: Исследователи более позднего времени обнаружили, что Белозор болотный изменчив и по другим морфологическим признакам, например, по величине стеблевого листа, форме и жилкованию чашелистиков, длине стаминодиев. Это не позволяет классифицировать формы (расы), приведённые Лозиной-Лозинской.


title: Белозор болотный

text: «Арктическая флора СССР» (1984) признала среди существующих схем таксономического подразделения "Parnassia palustris" s.l. наиболее удачной для нашей флоры трактовку Э. Хультена, включавшую типовой подвид и аркто-альпийский подвид К последнему подвиду причислена разновидность .С. К. Черепанов в сводке «Сосудистые растения России и сопредельных государств» (1995) привёл взгляд ботаников-систематиков конца XX века на таксономическое состояние вида в России. По его мнению, кроме типового подвида, должны быть приняты три подвида:


title: Белозор болотный

text: Все другие ранее принимавшиеся в России подвиды и разновидности Черепанов определил как синонимы вышеуказанных.


title: Белозор болотный

text: В Северной Америке Эйса Грей описал и определил в 1876 году калифорнийский подвид . The Plant List (2010) считает его синонимом самостоятельного вида .


title: Белозор болотный

text: Усилиями японских и китайских учёных определены найденные в 1990-х годах дальневосточные разновидности , , а также формы и (обнаружена в Синьцзян-Уйгурском автономном районе). Последняя форма базой данных The Plant List (2010) определена как синоним основной разновидности "Parnassia palustris" var. "palustris".


title: Белозор болотный

text: The Plant List (2010) определил , и синонимами "Parnassia palustris" L.


title: Белозор болотный

text: The Plant List (2010) признал синонимами белозора болотного:


title: Белозор болотный

text: Химический состав изучен мало. Известно, что листья содержат витамин C (0,75 %), алкалоиды (до 0,03 %), флавоноиды (кемпферол, кверцетин, рутин, гиперин, гиперозид, лютеолин), кумарин (0,12 %), сапонины, горькие и дубильные вещества пирокатехиновой группы (4,5 %, по другим данным, 3,6—7,2 %), до 3,38 % смолистых веществ. Цветки содержат лейкоантоцианы, семена — жирное масло.


title: Белозор болотный

text: Растение ядовитое, медоносное (даёт незначительный взяток и представляет для пчёл некоторую ценность на болотах переходного типа). В Монголии используется как кормовое для коз, овец и верблюдов. В прошлом применялось в России в ветеринарии — для лечения некоторых внутренних болезней крупного рогатого скота. Кроме того, настоем травы обмывали раны у скота, чтобы «черви» (личинки мух) не заводились.


title: Белозор болотный

text: Надземная часть растений — пища гусениц и .


title: Белозор болотный

text: В прошлом белозор болотный широко использовали в народной медицине. Это ценное, но теперь почти забытое лекарственное растение. В народной медицине применяется трава (стебли, листья, цветки), которую собирают в июле — августе, и корни — их заготовляют в сентябре — ноябре. Сырьё собирают, подрезая стебли выше корневой шейки или выдёргивая с корнем, во время цветения и сушат в пучках на открытом воздухе, в тени, отдельно от других растений. Н. И. Анненков в «Ботаническом словаре» указывал, со ссылкой на «Хозяйственное описание Пермской губернии», что в Пермской губернии Российской империи белозор болотный считался хорошим испытанным средством от перелоя (затруднительного мочеиспускания) у детей: «…Для этого заваривают 3 травинки на чайную чашку, в чайнике и дают по нескольку раз в день». Кроме того, траву использовали от «запора мочи» у взрослых, от поноса, боли в животе и давления под ложечкой.


title: Белозор болотный

text: В научной медицине белозор болотный не находит широкого применения из-за малой изученности. Известно, что он регулирует сердечно-сосудистую деятельность и обладает успокаивающим, вяжущим, мочегонным, кровоостанавливающим и ранозаживляющим действием. Водный настой травы и настой корней применяют при болезнях печени, желудочно-кишечных расстройствах, эпилепсии, кровотечениях, кровохарканье и особенно как сердечное средство при нарушении сердечной деятельности в связи с неврозами. В эксперименте экстракт оказывал выраженное желчегонное действие, настой действовал строфантиноподобно: увеличивал минутный объём, повышал амплитуду сокращений, замедлял ритм изолированного сердца лягушки, тонизировал изолированный рог матки морской свинки, повышал тонус и усиливал моторику кишечника, не был токсичен, оказывал слабительное действие. Водно-спиртовой настой проявляет бактерицидную активность в отношении . Рекомендуется для клинических испытаний в качестве слабительного.


title: Белозор болотный

text: В аптеках не употребляется, но имеет вкус горьковатый, и силу сжимательную и разводительную. Её цветы и траву можно в отварах пить, от разных внутренних кровотечений, и от завалу в печени; а снаружи на кровавые раны толчёную прикладывать, и на больные глаза; семя её мочу гонит, и рвоту утоляет.


title: Белозор болотный

text: В народной медицине в Восточной Сибири настой травы употребляют при простудных и детских заболеваниях, на Дальнем Востоке — при эпилепсии, лёгочных кровотечениях, метроррагиях, в Коми — при опухолях, гипертонической болезни, бессоннице, энтероколитах, нефритах, гинекологических болезнях, особенно для ускорения отделения плаценты после родов, на Алтае — при диарее, уретрите, ревматизме, выпадении прямой кишки у детей, острых респираторных инфекциях; на Урале — как общеукрепляющее после родов. На Кавказе отвар цветков пьют при гонорее и белях у женщин, отвар семян — при кашле. В Латвии белозор применяют при гастралгии. Наружно настои травы в виде примочек употребляют при воспалительных процессах глаз, толчёную траву прикладывают к ранам. Есть сведения о применении белозора болотного в народной медицине для лечения тахикардии, ишемии, кардиосклероза, аритмий сердца (настойка травы). Положительные результаты отмечались при лечении белозором воспаления лёгких и туберкулёза, воспаления почек, воспаления тонкой кишки. Настой белозора активно подавляет микробную флору в желчевыводящих путях и эффективен при воспалении жёлчного пузыря.


title: Белозор болотный

text: Тибетская медицина рекомендует белозор (под названием «Серебряный тикта») при камнях в почках, как желчегонное («для снятия жара „жёлчи“»), жаропонижающее и сердечно-сосудистое средство. В Монголии трава используется как сердечно-сосудистое средство, на Украине и в Белоруссии — при тахикардии, истерии, судорогах. Сушёная трава белозора болотного с цветками, листьями и корнями употреблялась в Германии для лечения рака желудка.


title: Белозор болотный

text: Внутреннее применение белозора, как ядовитого растения, требует особой осторожности. Категорически запрещено хранить сырьё белозора болотного с другими растениями. Противопоказан белозор при гипотонии, брадикардии, повышенной свёртываемости крови, беременности.


title: Белозор болотный

text: Белозор болотный — изящное и неприхотливое декоративное растение, особенно ценное продолжительным периодом цветения. При условии регулярного удаления увядших цветков его белые, а иногда розоватые «звёздочки» продолжают украшать берег искусственного водоёма (или цветник с сырой болотной почвой), когда основная масса многолетних растений уже отцвела. Более поздним цветением в условиях сада отличаются особи, выросшие из семян прошлого года, поэтому куртинка растений разного возраста остаётся декоративной до сентября.


title: Белозор болотный

text: Выращивание растений в культуре из семян затруднено: свежесобранные семена светочувствительные, прорастают только на свету (при заглублении в землю не прорастают), но и на свету при 20 °C прорастают очень медленно — в течение трёх лет.


title: Белозор болотный

text: За красоту цветка Карл Линней дал растению имя "Parnassia" по названию Парнаса, священной горы древних греков, считавшейся местом обитания Аполлона и муз. Видовой эпитет "palustris" в переводе с латинского означает «болотный» и указывает на обычное место обитания.


title: Белозор болотный

text: В описании растения в "Species Plantarum" Линней привёл название рода по-латыни — Parnassia, при этом сославшись на упоминание этого названия в своих предыдущих трудах, таких как Flora lapponica, Flora suecica и Hortus cliffortianus, а также в трудах современных ему ботаников Адриана ван Ройена, Альбрехта фон Галлера, ). На поле книжного листа, то есть намеренно отдельно от основного текста, курсивом набран видовой эпитет — "palustris". Ниже Линней указал и полиномиальные названия растения, под которыми оно упоминалось в работах долиннеевских ботаников К. Баугина, В. Кордуса, Р. Морисона: Gramen parnassi albo simplici flore — Парнасская трава с простым белым цветком, Pyrola rotundifolia palustris, flore unico ampliore — Грушанка круглолистная болотная с единственным крупным цветком. Завершалось описание указанием на ареал и среду обитания: Habitat in Europae uliginosis — обитает в Европе по болотистым местам. В самом конце стоял графический символ, которым обозначается многолетнее растение, — ♃.


title: Белозор болотный

text:
Н. И. Анненков в "Ботаническом словаре" (1878) в статье о белозоре болотном привёл его названия в книгах европейских учёных (В. Кордуса, Табернемонтана и Ф. И. Видемана) и простонародные и книжные названия, употреблявшиеся в разных губерниях России (с указанием лиц, зафиксировавших эти названия в печати или письменно), а также названия на немецком, французском и английском языках:
В. И. Даль в "Толковом словаре живого великорусского языка" (1863—1866) приводит, кроме таких названий, как "перелойная трава", "белозор", "золотникова голова", "золотничка", "осенний цвет" и "царские очи", ещё и "горлянка", "однолист".


title: Белозор болотный

text: Русское родовое название «белозор», возможно, связано с понятием «взор»: в старину этой травой лечили болезни глаз.


title: Белозор болотный

text: Немецкие учёные считают, что одно из названий белозора на немецком языке — , что переводится как "студенческий цветок", — связано с тем, что растение цветёт в начале сентября, когда студенты начинают занятия в университетах.


title: Белозор болотный

text: В Великобритании белозор болотный, как и другие виды этого рода, называется «парнасской травой» (). Белозор считался любимым цветком святого Молуага, почитаемого в Шотландии, изображение растения есть на витраже в церкви св. Молуага на острове Льюис. Растение является одним из символов клана Ливингстонов, претендующего на особое покровительство со стороны Молуага, на гербе этого клана нарисована поляна белозоров. Три «парнасских цветка» присутствуют на гербе графства Камберленд (1951), два — на гербе боро Коупленд в Камбрии (1990). В 2004 году в ходе мероприятия «Цветок графства» белозор победил в народном голосовании в графствах Камбрия и Сазерленд.


title: Белозор болотный

text: В 1888 году вышла книга стихов Э. Лэнга под названием «Grass of Parnassus», в которой «парнасской траве» посвящено заглавное стихотворение.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук (, ; 1270/1275 — 23 июня 1324, Пикардия) — франко-английский дворянин; третий сын Уильяма де Валенса, 1-го графа Пембрука, который приходился единоутробным братом королю Англии Генриху III.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: Хотя Эмер действовал преимущественно в Англии, он имел тесные связи с французской королевской семьёй. Будучи одним из самых богатых и могущественных людей своей эпохи, стал важным участником конфликтов между королём Эдуардом II и представителями знати, в частности Томасом Плантагенетом, 2-м графом Ланкастером. Стал одним из , призванных ограничить власть короля и его фаворита Пирса Гавестона. Гавестон — узник, которого Эмер де Валенс поклялся защищать, — был заколот и обезглавлен по приказу Ланкастера. Этот случай изменил политическую позицию де Валенса: он примкнул к королю и оставался его сторонником до конца жизни. В последние годы удалился от власти под влиянием политической обстановки и финансовых трудностей.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: Был несколько раз женат, однако законного потомства не оставил. В наши дни он наиболее известен как человек, давший имя , основанному его последней женой — . Известна также великолепная гробница графа в Вестминстерском аббатстве.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: Эмер де Валенс был третьим сыном и пятым ребёнком из семерых детей Уильяма де Валенса, 1-го графа Пембрука, и его жены . По отцу Эмер был внуком Гуго X де Лузиньяна, графа де Ла Марш, и Изабеллы Ангулемской. В первом браке Изабелла была замужем за королём Англии Иоанном Безземельным; таким образом, Эмер приходился племянником королю Англии Генриху III, королю Германии Ричарду Плантагенету, королеве Шотландии , императрице Священной Римской империи Изабелле Плантагенет и графине Пембрук и Лестер Элеоноре Плантагенет. По матери де Валенс был внуком Уорена II де Мунчензи, барона Сванскомба, и Джоан Маршал; Джоан была младшей дочерью Уильяма Маршала, 1-го графа Пембрука, который носил графский титул по праву жены Изабеллы де Клэр — единственной дочери и наследницы Ричарда де Клера, 2-го графа Пембрука.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: О месте рождения Валенса и первых годах его жизни данных нет. Достоверно неизвестна и дата рождения Эмера: предположительно, он родился примерно в 1270 году или в период между 1270 и 1275 годами; поскольку отец мальчика участвовал в крестовом походе принца Эдуарда с 1271 до января 1273 года, Эмер был зачат либо до ухода отца в поход, либо уже после его возвращения домой.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: Старший из братьев Эмера, Жан, умер до 1277 года; другой брат, Уильям, погиб в битве в Уэльсе в 1282 году. Таким образом, Эмер стал наследником земель и графского титула. В январе 1296 года отец Эмера Уильям де Валенс вместе с сыном был отправлен с посольством в Камбре в окончившейся неудачей попытке переговоров между Эдуардом I и французским королём Филиппом IV; там Уильям был тяжело ранен и по возвращении домой в мае скончался. Эмер унаследовал владения отца, однако графский титул принадлежал Уильяму по праву жены, и Эмер получил его только после смерти матери, наступившей после 20 сентября 1307 года. Эмер был богатым землевладельцем: он унаследовал (помимо земель в Пембрукшире) или получил в результате брака владения, разбросанные по всей Англии, в первую очередь в полосе от Глостершира до Восточной Англии, а также на юго-востоке Ирландии (Уэксфорд) и французские земли в районе Пуату и Кале.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: В 1297 году Эмер сопровождал короля Эдуарда I во время похода во Фландрию и к этому времени вероятно уже был посвящён в рыцари. Он также командовал частью войск на территории оккупированной Шотландии. Когда король объявил войну Роберту Брюсу, Эмер был назначен хранителем Шотландии. В 1298 году в Блекернсайде, ольховом лесу к востоку от в Файфе, он потерпел унизительное поражение от войск, которыми командовал Уильям Уоллес. Тем не менее, Эмеру были переданы в дар земли в Шотландии близ южной границы, где он в 1301 году построил замок в Селкерке. В последующие годы Валенс, имевший связи с французской королевской семьёй, стал ценным дипломатическим активом английского короля во Франции: в 1302 году Эмер был отправлен с посольством во Францию, а в следующем году помог заключить мир с королём Филиппом IV.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: В 1306 году в Эмер одержал победу над Робертом Брюсом: Брюс вызвал Эмера на битву, но тот отказался сражаться в тот день; тем не менее, вечером он напал на шотландцев и разгромил их. Люди Валенса взяли в плен жену и дочь шотландского короля; сам Эмер отправился в замок Килдрамми в надежде найти там самого Брюса. Здесь он нашёл брата короля , отправил его в Берик, где предал смерти. Однако год спустя, 10 мая 1307 года, Эмер был разбит Брюсом в и был вынужден бежать в замок Эра. Там он и граф Глостер пребывали в осаде, пока король не отправил войска, чтобы освободить замок.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: Эдуард I умер в 1307 году, на смену ему пришёл его сын Эдуард II. Первое время молодой король наслаждался хорошим расположением к нему представителей знати, в число которых вошёл и Эмер, хотя последний потерял свой пост хранителя Шотландии. Однако вскоре возник конфликт из-за чрезмерной привязанности Эдуарда к непопулярному фавориту Пирсу Гавестону. Эмер имел к королевскому фавориту личную неприязнь: Гавестон наградил де Валенса за высокий рост и бледное лицо прозвищем «Иосиф-еврей». 2 декабря 1307 года король устроил в честь своего фаворита турнир в ; на турнире Гавестон победил, как многие считали, нечестным путём, чем нанёс оскорбление нескольким графам. Против Гавестона стали объединяться могущественные магнаты королевства, возглавил которых кузен короля Томас Плантагенет, 2-й граф Ланкастер.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: В 1309 году Эмер присоединился к другим лордам в парламенте, созванном в Стэмфорде, отправившим письмо Клименту V, в котором высказывалось неодобрение узурпацией им папского престола. В следующем году де Валенс стал одним из лордов, которым был запрещён вход в парламент в доспехах. Эмер проигнорировал запрет и, оказавшись в окружении стражи вместе с другими несогласными, потребовал назначения совета реформ. Первым шагом в формировании этого совета был выбор двух графов епископами (и де Валенс стал одним из них); далее, эти два графа должны были избрать девятнадцать ордейнеров. Когда король вместе с Гавестоном отправился на войну в Шотландию, лорды-ордейнеры отказались выступить с ним, однако послали несколько человек, которые держали совет в курсе происходящего. В 1311 году было сформулировано решение совета, известное как , состоявшее из 41-го обязательного к исполнению пункта и серьёзно ограничивающее королевскую власть. Одним из важнейших пунктов Ордонансов 1311 года, был 20-й пункт, который предписывал королю навсегда изгнать из страны Гавестона за его «плохие советы» — мера, однажды уже предпринятая Эдуардом I.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: Когда Гавестон самовольно вернулся из изгнания позднее в том же году, баронский совет во главе с Ланкастером поручил Пембруку и графу Суррею взять непокорного фаворита под стражу. 19 мая 1312 года Пембрук и Суррей выполнили волю баронов, захватив Гавестона в замке Скарборо; осаждённый Гавестон сдался Эмеру в обмен на обещание сохранить ему жизнь. Де Валенс переправил пленника в Оксфордшир, где оставил его в приходе . В отсутствие Эмера Томас Ланкастер, действуя совместно с графами Уориком, Херефордом и Арунделом, захватил Гавестона, перевёз его в Уорик, где предал смерти 19 июня 1312 года. Этот преступный акт произвёл неизгладимое впечатление на сторонников короля, расколол баронскую оппозицию и изолировал мятежных графов. Захват и казнь заключённого, находившегося под защитой Эмера де Валенса, стало нарушением основ рыцарского кодекса и тяжелейшим оскорблением самого Пембрука. Поэтому случившееся стало ключевой причиной возвращения де Валенса на сторону короля. Примерно в это же время Эмер вместе с освободил из заточения леди Клиффорд, захваченную констеблем замка Барнард.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: После убийства Гавестона Эмер перешёл на сторону короля и оставался в таком положении до конца жизни. Он отправился во Францию, чтобы просить помощи для Эдуарда II, а после возвращения вёл переговоры между ним и баронами. 20 сентября 1312 года Валенс присутствовал на встрече лондонцев в и потребовал послушания города королю, однако вспыхнул бунт едва не стоивший жизни самому Эмеру и его спутникам. Эмер в этот период, вероятно, занимал позицию главы партии, выступавшей против графа Ланкастера, которого он не смог простить за убийство вверенного ему Гавестона, а не сторонников политики короля. За свою службу граф Пембрук получил Нью Темпл и другие владения тамплиеров в Лондоне.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: После долгих переговоров, в которых Пембрук выступал в качестве одного из королевских комиссаров, был заключён мир со сторонниками графа Ланкастера. Затем, в 1314 году, шотландские дела потребовали немедленного внимания, и король назначил Эмера лейтенантом королевства и отправил его обеспечить безопасность королевской армии в северных марках. Валенс присутствовал при катастрофическом поражении англичан в битве при Бэннокберне, где помог королю Эдуарду II покинуть поле боя. В 1315 году Эмар вместе с Бадлсмером был направлен на границу с Шотландией, чтобы обеспечить переход войск. Он также участвовал в подавлении восстания в Бристоле.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: В 1316 году Эмер отправился с посольством к папе; в 1317 году во время возвращения на родину Валенс был захвачен бургундцем Жаном де Ламули, заявившим, что английский король задолжал ему за службу. Ламули увёз пленника в Германию и держал его там, пока не был выплачен выкуп. Выкуп в размере 10 400 фунтов вызвал значительные финансовые проблемы у Пембрука, длившиеся до конца его жизни.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: В период после поражения при Бэннокберне подвергшийся остракизму из-за убийства Гавестона Томас Ланкастер обрёл фактический контроль над королевским правительством. Однако он проявил себя неспособным правителем, впрочем как и король, и вскоре стал весьма непопулярен. Эмер был одним из магнатов, пытавшихся не допустить в 1316—1318 годах междоусобной войны между сторонниками короля Эдуарда и Томаса Ланкастера: так, в сентябре 1317 года Валенс убедил короля не провоцировать Ланкастера, а 24 ноября Пембрук заключил соглашение с и Батлсмером, сформировав таким образом третью сторону в конфликте короля с Ланкастером. Партия Пемрука быстро пришла к власти, и, благодаря Эмеру, был заключён 9 августа 1318 года , формально вернувший власть Эдуарду II. Ланкастер и его сторонники были прощены; создавался новый королевский совет, в котором важное место занимал Эмер де Валенс. Таким образом, прямой конфликт был временно предотвращён.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: 24 марта 1319 года Валенс вместе с графом-маршалом заседал в главном доме святого Павла, где решал споры среди жителей Лондона. В том же году он сопровождал короля в его неудачной экспедиции против Берика. В Рождество 1319 года Эмер смог договориться с шотландцами о двухлетнем перемирии.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: Мнения историков о действиях Эмера разнятся. , один из первых историков, который в 1914 году провёл тщательное научное исследование этого периода, считал Пембрука «одним из благоприятных исключений в эпоху мелочных и бездарных руководителей». Таут писал о «срединной партии», возглавляемой Эмером, как о партии, представляющей умеренную позицию между крайностями Эдуарда и Ланкастера. Эта «срединная партия» якобы взяла под контроль королевское правительство в рамках Ликского договора в 1318 году. Однако в 1972 году в своём исследовании отвергает эту точку зрения: несмотря на опасения в отношении королевских фаворитов, Валенс был неизменно лоялен к Эдуарду; договорённость, достигнутая в 1318 году, не передала власть «срединной партии», а лишь вернула её королю, что не пошло на пользу государству.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: Мир продлился недолго: король завёл себе нового фаворита — Хью ле Диспенсера-младшего, который вознёсся так же высоко, как когда-то Пирс Гавестон. Хотя Эмер состоял по меньшей мере в тайном союзе с Роджером Мортимером и другими лордами, разорившими владения Диспенсеров 1321 году, Валенс принял роль посредника между королём и баронами, желавшими изгнания Диспенсеров, в надежде сохранить мир. Томас Ланкастер заявлял, что Пембрук действует вероломно и советовал недовольным лордам не иметь с ним никаких дел. Все дальнейшие попытки Пембрука сохранить мир ни к чему не привели, и в 1321 году разразился вооружённый конфликт между баронами и Диспенсерами. Когда за оружие взялся сам король, Эмер попытался вновь стать посредником, однако его слишком активная поддержка Эдуарда II сделала все его старания бесполезными. В 1322 году Ланкастер был разбит в битве при Боробридже и приговорён к смерти. Эмер де Валенс был среди тех, кто выступил за казнь мятежного графа. После казни Ланкастера Пембрук получил его владения в Нортгемптоншире.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: После Боробриджа Валенс оказался в сложной ситуации: противники Хью Диспенсера и его отца потеряли всякую веру в него, но в то же время он оказался изолирован при дворе, где всё больше росла власть Диспенсеров. Всё это сопровождалось финансовыми проблемами Эмера. В 1321 году Валенс сопровождал короля в экспедиции против Шотландии, а 30 мая 1323 года заключил с ней тридцатилетнее перемирие.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: 24 (по другим данным — 23) июня 1324 года, во время посольства во Францию, Эмер, пребывая в Пикардии, внезапно умер. Несмотря на несколько браков, Валенс не оставил законного наследника; такую смерть противники Эмера посчитали заслуженной карой за участие в суде над Ланкастером. Тело Эмера де Валенса было доставлено в Англию и 1 августа 1324 года погребено в Вестминстерском аббатстве близ могилы Эдмунда Горбатого; его могилу, сохранившуюся до наших дней, специалисты признают великолепным образцом поздней готической архитектуры.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: В 1291 году после смерти третьего мужа старшая из сестёр Валенса, , арендовала один из самых старых особняков в , Эссекс; после смерти Агнес в 1309 году дом занял Эмер. С момента проживания в усадьбе Валенсов дом стал носить их имя и носит его до сих пор; в XX веке усадьба стала музеем .


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: В 1322 года Эмер основал лепрозорий в Грейвзенде.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: Наиболее важным наследием Эмер был обязан своей последней жене, которая уже во вдовстве в 1347 году основала в Кембридже колледж, названный в честь её покойного мужа . Элементы герба графа Пембрука по прежнему изображены на гербе колледжа.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: Эмер де Валенс по разным данным был женат дважды или трижды; в последнем случае об одной из жён никаких данных нет. Его первой или второй женой стала Беатрис де Клермон, дочь Рауля де Клермона, коннетабля Франции; Беатрис умерла в 1320 году, оставив Эмера бездетным вдовцом.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: Через год после смерти первой жены Эмер женился на , дочери графа де Сен-Поль Ги III, которая была младше мужа больше, чем на четверть века; этот брак также оставался бездетным, а сама Мария пережила Валенса примерно на 53 года и больше замуж не выходила.


title: Эмер де Валенс, 2-й граф Пембрук

text: У Эмера не было законных детей, однако был внебрачный сын Генри де Валенс, о матери которого никаких данных нет. Титул графа Пембрука был возрождён для внучатого племянника Валенса, , внука второй сестры Эмера — Изабеллы де Валенс.


title: КТ Спорт Арена

text: «КТ Спорт Арена» () — футбольный стадион в посёлке Аграрное города Симферополь, Крым. Стадион являлся домашней ареной для клуба Крымтеплица.


title: КТ Спорт Арена

text: Стадион «КТ Спорт Арена» вмещает 3000 зрителей. Спортивно-тренировочный комплекс имеет в распоряжении одно футбольное поле стандартного размера с естественным покрытием, оно предназначено для проведения тренировок и матчей. Рядом расположено второе поле с естественным покрытием для тренировок. Также рядом расположена трёхэтажная гостинца «Третий тайм» и теннисный корт.


title: КТ Спорт Арена

text: В феврале 2006 года сдан в эксплуатацию новый искусственный газон, позволяющий проводить матчи в зимний период. Зимой и весной 2006 года молодёжная сборная Украины проводила на базе «Крымтеплицы» учебно-тренировочные сборы.


title: КТ Спорт Арена

text: Летом 2006 года на базе «Крымтеплицы» проводили межсезонную подготовку тбилисские команды «Динамо» и «ВИТ Джорджия». В июне 2006 года на «Крымтеплице» юношеская сборная Украины до 18 лет сыграла два товарищеских матча против Турции.


title: КТ Спорт Арена

text: Сегодняшнее название стадион получил в сентябре 2009 года, в результате конкурса на лучшее название. Выиграл его один из болельщиков, который предложил название «КТ Спорт Арена».


title: Четков, Борис Александрович

text:
Борис Александрович Четков (27 октября 1926 год — 6 сентября 2010 года Новая Ляля, Свердловская область) — советский и российский художник, член Союза художников России,
основоположник Санкт-Петербургского направления Венской Школы Фантастического реализма. Друг основателя Венской Школы Фантастического Реализма — Эрнста Фукса, ученика Сальвадора Дали.


title: Четков, Борис Александрович

text: Борис Четков родился в 1926 г. на Урале в семье потомственных иконописцев. Был лично знаком со знаменитым сказочником Бажовым.


title: Четков, Борис Александрович

text: 1949 г. Четков оказывается в Казахстане, где на талант юного художника обращает внимание В. А. Эйферт, депортированный из столицы в годы Сталинских репрессий бывший заместитель директора Государственной Третьяковской галереи. Три года юноша учится в мастерской Эйферта.


title: Четков, Борис Александрович

text: 1960—1966 гг. учеба в Строгановском училище, где обучали прикладному искусству. Училище посещает знаменитый армянский художник Мартирос Сарьян, отметивший уникальное колористическое дарование Бориса.


title: Четков, Борис Александрович

text: 1967—1979 г. Четков работает главным художником по стеклу на Заводе художественного стекла в Большой Вишере.


title: Четков, Борис Александрович

text: 1970—1990-е гг. Участие в огромном количестве художественных выставок как на родине, так и за рубежом. Персональные выставки в Эрмитаже Петербурга (1973, 1979); в Манеже Петербурга (1980, 1989, 1991); в Финляндии (1991). Высокая оценка на Всемирной выставке в Осаке и Саппоро (Япония, 1974—1975); участие в художественных показах во Франции (1978, 1995), в Австрии, Германии (1978), США (1978, 1992), Австралии (1989) и Венеции (1994),


title: Четков, Борис Александрович

text: 1994 г. — путешествие в Вену, знакомство с Эрнстом Фуксом, признанным главой Венской школы Фантастического реализма. Фукс выражает восхищение талантом и мастерством Четкова, покорен его чувством цвета и в знак своей высокой оценки творчества Бориса дарит ему свой альбом («Огненный Лис») с посвящением. По рекомендации Фукса, Четков едет в Венецию, где выставляется в престижной галерее Альборелли (друга Фукса).


title: Четков, Борис Александрович

text: 2002 г. участвует в Юбилейной ретроспективной выставке, посвящённой 70-летию деятельности Ленинградского отделения профессионального Союза художников.


title: Четков, Борис Александрович

text:
2005 г. — персональная выставка в Музее-квартире И.Бродского.
Выходят в свет две фундаментальные монографии, посвящённые творчеству художника.
О творчестве Четкова рассказывается на радиостанции «Голос свободы» в культурологической передаче. Ведущий — Михаил Берг, писатель, отмеченный многими престижными премиями.
Четков знакомится с редакцией элитарного московского журнала «Волшебная гора» и с известным многочисленными публикациями китаистом В. Малявиным.


title: Четков, Борис Александрович

text: 2005 г. — выставка в Сянгане (Гонконге) прошла с огромным успехом.


title: Николаевка (Шатовский сельский совет, Лозовский район)

text:
Николаевка (), село,
Шатовский сельский совет,
Лозовский район,
Харьковская область.


text: Код КОАТУУ — 6323988005. Население по переписи 2001 года составляет 260 (117/143 м/ж) человек.


text:
Село "Николаевка" находится на левом берегу реки Бритай,
выше по течению на расстоянии в 3 км расположено село Смирновка,
ниже по течению на расстоянии в 5 км расположено село Бритай,
на противоположном берегу — село Александровка.


title: Петрикгейт

text: «Петрикгейт» — лоббистский и научный скандал, возникший в 2009 году вокруг разработок Виктора Петрика. При поддержке председателя Госдумы и одновременно главы Высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова Виктор Петрик лоббировал установку своих фильтров для очистки воды в государственных и муниципальных учреждениях по всей России. На эту установку, проходившую с 2006 года в рамках партийной, но финансируемой за счет бюджетных средств, программы «Единой России» «Чистая вода», было запланировано потратить до 2020 года около 15 триллионов рублей. Однако вокруг научности разработок Петрика разгорелся скандал, в который были вовлечены Российская академия наук и ряд средств массовой информации. Название скандала предложено в декабре 2009 года учёным и журналистом Кириллом Еськовым по аналогии с «Уотергейтом». Скандал завершился тем, что разработки Петрика были признаны ненаучными, а российские власти в 2010 году отказались от установки его фильтров в бюджетных учреждениях. Партийная программа «Чистая вода» с 2010 года стала осуществляться параллельно с одноименной федеральной программой, на которую были выделены гораздо меньшие средства и которая в основном не была выполнена. В феврале 2017 года партийный проект «Единой России» «Чистая вода» был формально закрыт. Впрочем, Петрику удалось оснастить своими фильтрами 674 объекта (в том числе детские учреждения).


title: Петрикгейт

text: В 2006 году председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов провозглашает старт партийной программы «Чистая вода», заявленной целью которой является обеспечение всего населения России качественной питьевой водой. Стоимость программы, финансировать которую планировалось из федерального бюджета, однажды оценивалась Грызловым в 15 трлн рублей. По словам Грызлова, по инициативе партии были разработаны уникальные фильтры для очистки воды на основе наноуглеродного сорбента.


title: Петрикгейт

text: В 2007 году победителем партийного конкурса на лучший фильтр для питьевой воды становится малоизвестная компания ООО «Холдинг „Золотая Формула“», принадлежащая Виктору Петрику, который одновременно является разработчиком этого фильтра. Виктор Петрик также называет себя автором большого количества разработок, которые анонсируются им как научные открытия и носят сенсационный характер. Компания Петрика запускает в розничную продажу фильтры для питьевой воды под названием «Шойгу» с логотипом партии «Единая Россия».


title: Петрикгейт

text: В середине 2009 года опубликованные в интернете выступления ряда членов Российской академии наук с высокими оценками разработок Петрика спровоцировали первоначальный, научный скандал. Главный редактор журнала «Водоснабжение и канализация» Сергей Владимирович Финаев на основе результатов профессиональных исследований приходит к выводу, что фильтр-победитель партийного конкурса не обладает ожидаемыми характеристиками, серьёзно отличается от обычных сорбционных фильтров лишь завышенной в несколько раз ценой и может быть опасен для здоровья. Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой академик РАН Эдуард Кругляков проводит анализ других разработок Петрика и приходит к выводу, что открытиями они не являются, а некоторые его заявления противоречат твёрдо установленным научным данным — то есть являются лженаучными. Выяснилось также, что Виктор Петрик и Борис Грызлов являются соавторами патента на фильтр по очистке радиационно загрязнённой воды. Согласно заявлениям Петрика и Грызлова, фильтр очищает такую воду до уровня питьевой; однако на испытаниях ничего похожего не наблюдается. Выясняется, что члены РАН, хвалившие разработки Петрика, встретились с ним по просьбе президента РАН Юрия Осипова, которого в свою очередь об этом просил Борис Грызлов.


title: Петрикгейт

text: В конце 2009 года Клуб научных журналистов обращается в Российскую академию наук с открытым письмом. Отделение физических наук РАН выносит вопрос о «деле Петрика» на Общее собрание РАН. Формируется комиссия академии наук по изучению разработок Петрика.


title: Петрикгейт

text: В 2010 году Петрик обвиняет академика Круглякова в некомпетентности и прочит скорое закрытие Комиссии по борьбе с лженаукой. Борис Грызлов в одном из интервью заявляет, что Комиссия по борьбе с лженаукой занимается мракобесием, и рассуждает о «силах, которые не хотят, чтобы РФ превращалась в державу, которая имеет высокие технологии», после чего скандал стал восприниматься в прессе как общественно-политический.


title: Петрикгейт

text: После публикаций СМИ и негативного заключения комиссии РАН (2010) о деятельности изобретателя, Петрик в период с 2010 по 2012 год участвовал в ряде судебных процессов в качестве как истца, так и ответчика.


title: Петрикгейт

text: После разгоревшегося скандала Борис Грызлов публично дистанцировался от Виктора Петрика, Владимир Путин заявил, что фильтров Петрика не будет в программе «Чистая вода», а сама программа не получила статус государственной целевой программы (ГЦП) и стала частью ГЦП «Обеспечение качественным жильём и услугами ЖКХ населения России», получив гораздо более скромное финансирование.


title: Петрикгейт

text: С 2006 года на базе МУП «Новгородский водоканал» проводились исследования фильтров доочистки питьевой воды на основе углеродной смеси высокой реакционной способности, производимые Виктором Петриком. Генеральный директор МУП «Новгородский водоканал» Михаил Некипелов с 20 марта 2008 года является также координатором по реализации партийного проекта «Чистая вода» в Новгородской области.


title: Петрикгейт

text:
2 декабря 2006 года в Екатеринбурге на VII Съезде партии «Единая Россия» Борис Грызлов в докладе «Россия — выбор будущего: политические задачи Партии и вопросы стратегии развития России» заявил:
У нас есть примеры и других пока мало востребованных новых технологий. Это уникальные фильтры по очистке воды на основе наноуглеродного сорбента, разработанные по инициативе партии. Они превышают по своим показателям мировые аналоги в десятки раз. Уже сейчас они используются в медицинских учреждениях, школах и детских садах. Есть успешный опыт их комплексного применения в Новгородской и Вологодской областях. Вода Амура, загрязненная после известных событий в Китае, пропущенная через такой фильтр, становилась безопасной для здоровья. Партийное кураторство по внедрению этой технологии будет осуществляться в рамках проекта «Чистая вода».


title: Петрикгейт

text: С декабря 2006 года по инициативе председателя партии «Единая Россия» Бориса Грызлова на территории Новгородской области был запущен пилотный проект по установке в социальных учреждениях фильтров на основе УСВР (углеродной смеси высокой реакционной способности) производства ООО «Золотая формула», возглавляемого Виктором Петриком. Финансирование программы осуществлялось из областного бюджета и составило за 2007 год 1,5 млн рублей. В 2007 году системами доочистки питьевой воды были оснащены 51 учреждение школьного и дошкольного образования, 4 медицинских учреждения. Всего было установлено 60 фильтров, что обеспечило 17 тысяч детей «чистой питьевой водой».


title: Петрикгейт

text: В июне 2007 года Рабочей группой партийного проекта «Чистая вода» была образована Комиссия по проведению Всероссийского конкурса на лучшие системы очистки воды. По результатам предварительного анализа для исследований было отобрано восемь различных систем очистки воды. В результате реальных испытаний были определены победители конкурса. Первое место заняла система производства ООО «Холдинг „Золотая формула“» на основе УСВР, второе место — производимые ООО «Защитные технологии» установки, предназначенные для очистки воды от дейтерия. Основой технического решения очистки воды от дейтерия являлось открытие академика РАЕН В. И. Петрика «Явление ядерно-спиновой селективности в обратимых химических реакциях с графенами».


title: Петрикгейт

text: 10 сентября 2007 года Борис Грызлов совместно с Виктором Петриком подал заявку на изобретение (патент RU 2345430 C1) «способа очистки жидких радиоактивных отходов» с помощью нанотехнологий. По утверждению академика РАН Эдуарда Круглякова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой, «в истории Государственной Думы с царских времен это первый случай, когда председатель парламента, обременённый множеством важнейших государственных обязанностей, нашёл-таки время на оформление сложного технологического патента».


title: Петрикгейт

text: 9 ноября 2007 года в Радиевом институте имени В. Г. Хлопина (Санкт-Петербург) состоялась совместная пресс-конференция Бориса Грызлова, главы «Росатома» Сергея Кириенко и Виктора Петрика. Видеозаписи выступлений были размещены на одном из сайтов Виктора Петрика.


title: Петрикгейт

text: 25 декабря 2007 года Борис Грызлов провёл расширенное заседание рабочей группы партийного проекта «Чистая вода». На заседании состоялась церемония награждения победителей Всероссийского партийного конкурса на лучшие системы очистки воды, в том числе Виктора Петрика.


title: Петрикгейт

text: 20 января 2009 года на Международной конференции «Чистая вода» Грызлов сообщил, что система очистки воды, которую изобрел Петрик, победитель конкурса партии «Единая Россия» на лучшие системы очистки воды 2008 года, «позволяет получать воду высочайшего качества, которое недостижимо в других системах». Там же Петрик поблагодарил Грызлова и Кириенко за личное участие в его разработке способа очистки жидких радиоактивных отходов. Благодаря этому участию Петрику удалось опробовать разработки на челябинском могильнике. Петрик также сообщил, что благодаря «Единой России» в Сосновом Бору строится первый в мире завод по переработке жидких радиоактивных отходов.


title: Петрикгейт

text: 3 апреля 2009 года на секции «Инновации: производство полезных вещей» Форума «Стратегия 2020. Новая тактика» Петрик напомнил сделанное полтора года назад Борисом Грызловым заявление, что скоро появятся окна, стёкла в которых будут преобразовывать энергию. По словам Петрика, «сейчас такие стёкла разработаны, и в ближайшее время есть возможность выйти на их промышленное производство».


title: Петрикгейт

text: 5 апреля 2009 года, после обращения Председателя Госдумы Бориса Грызлова с просьбой, чтобы специалисты РАН посмотрели работы Виктора Петрика, был организован визит Петрика в Институт общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова РАН. Академики Владимир Новоторцев и Михаил Алфимов после совещания выступили перед телекамерами НТВ с одобрительными заявлениями о Петрике.


title: Петрикгейт

text: 8 апреля 2009 года председатель комитета по природопользованию и экологии Архангельского областного Собрания депутатов, региональный координатор проекта «Чистая вода» Андрей Фатеев оценил общую стоимость региональной программы «Чистая вода» по установке систем водоочистки компании «Золотая формула», руководимой Петриком, в 96 миллионов рублей. Для того, чтобы реализовать программу, Фатеев был намерен ходатайствовать перед федеральным куратором программы Председателем Высшего совета партии «Единая Россия», Председателем Госдумы Борисом Грызловым о поддержке и выделении средств из федерального бюджета.


title: Петрикгейт

text: 22 апреля 2009 года в ИОНХ РАН прошло первое заседание попечительского совета выставки «Инновации и технологии» под председательством Бориса Грызлова, где после заслушивания доклада Виктора Петрика «Об инновационных открытиях в области фуллеренов, современных технологий получения наноматериалов и альтернативной энергетики» было констатировано в протоколе заседания за подписью Грызлова, что «открытые В. И. Петриком эффекты представляют существенный научный интерес» и было принято решение «организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изобретений и технологий».


title: Петрикгейт

text: Посещение лаборатории Петрика делегацией РАН 18 июня 2009 года во время XXIV Чугаевской конференции в Санкт-Петербурге снимала телекомпания НТВ, и опубликованные затем на сайте Петрика видематериалы c похвалами академиков в адрес Петрика вызвали бурное обсуждение в Интернете. В материалах деятельность Петрика была удостоена высокой оценки рядом членов РАН (вице-президент РАН академик С. М. Алдошин, академики РАН И. Л. Еременко, В. М. Новоторцев, О. Г. Синяшин и член-корреспондент В. И. Овчаренко). По сведениям издания Грани.ру, «столь легкомысленную „экспертизу“ сомнительного и не очень грамотного изобретателя академики провели по личной просьбе президента РАН Юрия Осипова, которого в свою очередь настоятельно просило „второе лицо в государстве“ — спикер Госдумы Борис Грызлов».


title: Петрикгейт

text: 31 декабря 2009 года в интервью Петрик заявил: «Грызлов — блистательный учёный! Вы знаете, сколько ночей он провел со мной в этих лабораториях? Ещё когда его никто не знал, ещё не политиком».


title: Петрикгейт

text: Первое критическое упоминание о Петрике принадлежит академику Евгению Александрову в частной переписке от 2003 года, которая была опубликована на сайте «Светский гуманист» только весной 2008 года, но снята из-за угроз Петрика (восстановлена). Первые аналитические статьи об афере написал журналист из Бостона Валерий Лебедев в альманахе "Лебедь" 6 июля 2008 года и 14 декабря 2008 года.


title: Петрикгейт

text: В 2009 году последовали статьи Бориса Жукова в «The New Times», Евгения Онищенко в газете «Троицкий вариант — Наука» и специалиста по фильтрам и водоснабжению Юрия Алексеевича Ищенко в № 6 журнала «Водоснабжение и канализация», в котором также опубликован обзор сведений о программе «Чистая вода» и результаты исследований фильтров Петрика.


title: Петрикгейт

text: Главный редактор журнала «Водоснабжение и канализация» Сергей Владимирович Финаев утверждал, что крупнейшие производители фильтров для очистки воды не были оповещены о конкурсе «Единой России» 2007 года и, соответственно, в нём не участвовали. Профессор Н. С. Серпокрылов (Ростов-на-Дону) провёл сравнение фильтров четырёх различных фирм. Среди исследовавшихся фильтров был представлен и напорно-наливной фильтр «Золотая формула», выпускаемый фирмой Виктора Петрика. Исследования показали, что по большинству анализируемых параметров все четыре фильтра практически идентичны. Значительное отличие было лишь в цене: стоимость фильтра Петрика оказалась в 2,5-3,5 раза выше остальных. В отчёте НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды был отмечен тревожный симптом — в воде, пропущенной через нанофильтр фирмы Петрика, наблюдалась 100 % гибель дафний (рачков, с помощью которых оценивается качество питьевой воды) в течение первых 10-15 минут с начала опыта. В то же время, выживаемость дафний в исходной водопроводной воде была стопроцентной в течение всего 96 часового опыта. Авторы отчёта предположили, что гибель дафний может быть связана с проникновением микрочастиц, вымываемых из сорбента в организм дафний и приводящих к нарушению дыхательной функции. По словам Сергея Финаева, неудовлетворительными оказались результаты испытаний фильтров «Золотая формула» в водоканале города Брянска и в Мосводоканале. В журнале приведены результаты испытаний с фильтрующей загрузкой УСВР для глубокой очистки водопроводной воды в водоканале Санкт-Петербурга и был сделан вывод, что «испытания установки не удовлетворяют установленным критериям оценки успешности проведения испытаний по микробиологическим показателям». Финаев констатировал: «учитывая тот факт, что в разделе реестров „Санитарно-эпидемиологических заключений и свидетельств госрегистрации на продукцию, изготовленную с использованием наноматериалов и нанотехнологий“, фильтры на основе УСВР не числятся и испытаний, согласно „Концепции токсикологических исследований, методологии оценки риска, методов идентификации и количественного определения наноматериалов“, не проходили, фильтры г-на В. И. Петрика стоит считать обычными сорбционными фильтрами, причем, как показывает собранный нами материал, далеко не идеальными».


title: Петрикгейт

text: В июле 2009 года Финаев предложил Петрику провести полномасштабные испытания фильтров в НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды РАМН. Петрик согласился, однако до ноября 2009 года (время публикации статьи академика Круглякова «Суета вокруг науки») ничего не было сделано.


title: Петрикгейт

text: 21 октября 2009 года в «Российской газете» вышло интервью с академиком РАН Эдуардом Кругляковым, председателем Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, имевшее первостепенное значение для разоблачения аферы, где было высказано мнение, что без тщательной проверки нанотехнологические фильтры Петрика устанавливать недопустимо, а также было отмечено, что коллеги из Челябинска прислали заключение, из которого следует, что в области очистки радиоактивной воды Петрик выдаёт желаемое за действительное и фактически технологии не существует.


title: Петрикгейт

text: 12 ноября 2009 года в газете «Наука в Сибири» была опубликована большая статья академика Эдуарда Круглякова под названием «Суета вокруг науки», где подробно разбирались научные претензии Петрика и отмечалось:


title: Петрикгейт

text:
Любой физик, одолевший откровения «гения XXI века», немедленно скажет, что мы наблюдаем здесь смесь необоснованной мании величия с удручающим невежеством (вспомним «высочайший вакуум» в недрах Земли, «золотое сечение», «разрыв связей между атомами без всякой затраты энергии»). Но ничего не поделаешь, потребуется шаг за шагом комментировать нелепости представителя «частной науки», пригретого высокими чиновниками. Как-никак, В. И. Петрик — победитель конкурсов «Единой России» по программе «Чистая вода», походя решивший заодно проблему превращения радиоактивной воды в питьевую «высшего качества». Есть у Виктора Ивановича (совместно с Б. В. Грызловым) патент «Способ очистки радиоактивных отходов» (патент Ru 2 345 430 С1). Кстати, в истории Государственной Думы с царских времен это первый случай, когда председатель парламента, обременённый множеством важнейших государственных обязанностей, нашёл-таки время на оформление сложного технологического патента.
В декабре 2009 года ряд членов РАН и Клуб научных журналистов выразили резкую критику по поводу похвал членов РАН в адрес Петрика. Эту историю палеонтолог и известный борец с лженаукой Кирилл Еськов окрестил «Петрикгейтом» (по аналогии с Уотергейтом). Вице-президент РАН академик С. М. Алдошин уточнил, что «наверное, прозвучало, что „Вам памятник нужно поставить“. Но вы понимаете, что это было сказано в шутливой форме!», а Петрик сообщил о намерении судиться с КНЖ. Официального заключения РАН пока не предоставляла, так как, по свидетельству С. М. Алдошина, материал для анализа (терморасщеплённый графит) был им передан только в ноябре 2009 года.


title: Петрикгейт

text: 1 февраля 2010 года журналист и политолог Андрей Пионтковский охарактеризовал Петрика как «жулика» наподобие Лысенко и призвал отдать под суд изобретателя Грызлова «за создание с гражданином Петриком организованного преступного сообщества и покушение на совершение мошенничества в особо крупных размерах».


title: Петрикгейт

text: 12 марта 2010 года сайт Infox.ru опубликовал отрывки интервью с С. В. Финаевым, редактором журнала «Водоснабжение и канализация». «Кстати, мы изучили все объекты в Великом Новгороде, на которых, согласно словам Петрика, стоят его фильтры. На самом деле стоят они только на одном объекте. То есть и здесь обман, — подчеркнул Финаев в разговоре с корреспондентом Infox.ru. — А ещё мы попросили в „Единой России“ показать нам текст концепции программы „Чистая вода“, на разработку которой партия потратила 50 млн руб. И нам представители „Единой России“ заявили, что такого текста просто не существует».


title: Петрикгейт

text: Выступая 18 марта 2010 года в программе «Свобода мысли» (Пятый канал), директор НИИ экологии, человека и гигиены, окружающей среды им. А.Н. Сысина Юрий Анатольевич Рахманин дал понять, что установка нанофильтров в Новгородской области граничит с преступлением.


title: Петрикгейт

text: 8 февраля 2010 года в интервью журналу «Итоги» Петрик обвинил Комиссию по борьбе с лженаукой в «беспрецедентном хамстве и грубости» и некомпетентности, а её председателя академика Круглякова — в «крайне ограниченной научной эрудиции». Он заявил: «Не сомневаюсь, что грязная история комиссии по лженауке рано или поздно закончилась бы и без меня. Вопрос только в том, сколько ещё человеческих судеб было бы исковеркано, сколько ещё талантливых ученых покинули бы Россию. Пришло время остановить этот позор: мое дело станет последней страницей в деятельности этой комиссии!»


title: Петрикгейт

text: 14 декабря 2009 года собрание Отделения физических наук РАН подробно обсудило вопрос о Петрике и поручило академику РАН Владимиру Захарову выступить на Общем собрании РАН 16 декабря 2009 года. Отделение физических наук предложило сделать следующие выводы:16 декабря 2009 года, после выступления от имени Отделения физических наук РАН академика Владимира Захарова на Общем собрании РАН, Президент РАН Юрий Осипов предложил обсудить фильтры Петрика в группе специалистов РАН под руководством академика Эдуарда Круглякова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.


title: Петрикгейт

text: 12 марта 2010 года состоялось заседание комиссии РАН, которой поручена экспертиза технологий очистки воды, разработанных изобретателем Виктором Петриком. «Было заседание, но не комиссии по борьбе с лженаукой, а комиссии, которая создана в Академии наук по проблеме „Петрик—Грызлов“. До окончания работы этой комиссии мы никаких комментариев давать не будем», — сказал Кругляков. По его словам, комиссия будет работать две-три недели. Он отметил, что провести экспертизу технологий Петрика просил на одном из совещаний сам Грызлов.


title: Петрикгейт

text: 21 апреля 2010 года на официальном сайте РАН было опубликовано заключение комиссии РАН по проведению экспертизы работ Виктора Петрика, в котором, в частности, говорится:


title: Петрикгейт

text: Выводы:


title: Петрикгейт

text:
Председатель комиссии Академик-секретарь ОХНМ, академик В. А. Тартаковский.
23 апреля 2010 года на сайте РАН были опубликован полный текст отчёта комиссии вместе с приложениями.


title: Петрикгейт

text: 28 апреля 2010 года в «Живом Журнале» пользователя Виктора Петрика был опубликован ответ от лица В. Петрика на заключение РАН, в котором заявляется, что «Многие пункты выводов экспертной комиссии РАН содержат грубые научные ошибки и неточности, свидетельствующие о том, что экспертиза моих научных разработок проводилась без участия профильных специалистов. В настоящее время мной выявлены истинные разработчики проекта „разоблачения В. Петрика“, выявлены их подлинные цели, мотивы и состав группы, действующей на территории России. Все материалы по данной теме будут в ближайшее время переданы в прокуратуру».


title: Петрикгейт

text: 25 мая 2010 года на личной пресс-конференции Петрик обвинил членов РАН, усомнившихся в его изобретениях, в том, что они пошли на это за вознаграждение, обещанное представителями США. В ответ на вопрос, будет ли он подавать иск к РАН или к конкретным академикам, Виктор Петрик заявил, что «будет ждать ответа президента РАН Осипова на своё открытое письмо, и если Осипов скажет, что Кругляков действовал от лица академии, то иск будет подан к РАН».


title: Петрикгейт

text: Широкую известность в России получили критические высказывания Грызлова в 2010 году в адрес Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, научно-координационной организации при Президиуме РАН. Академик Кругляков связал их появление с «Петрикгейтом».


title: Петрикгейт

text: 28 января 2010 года на первом Всероссийском форуме глобального развития «5+5», в котором принимали участие представители кадровых резервов президента РФ и «Единой России», Грызлов заявил, что его очень удивляет, как «отдел по лженауке» в РАН может «брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет». Грызлов назвал такую деятельность мракобесием.


title: Петрикгейт

text: 29 января 2010 года председатель Комиссии по борьбе с лженаукой академик Э. П. Кругляков в интервью агентству РИА Новости прокомментировал высказывания Грызлова. Кругляков заявил, что право определять, что является наукой, а что не является, принадлежит именно научному сообществу, в частности, Академии наук, а не чиновникам. Он напомнил, что 22 апреля 2009 года Грызлов подписал протокол заседания попечительского совета форума «Инновации и технологии», в котором утверждалось, что «открытые Петриком эффекты представляют существенный научный интерес». «Это решение принимали люди, мало понимающие в науке. Совершенно непонятно, как без научной экспертизы можно было принять заключение о том, что технологии Петрика представляют научный интерес?», — сказал Кругляков. Также академик Кругляков выразил мнение, что обвинения в мракобесии в адрес Российской академии наук и, в частности, комиссии РАН по борьбе с лженаукой, которые прозвучали в выступлении спикера Госдумы Бориса Грызлова, вызваны критикой учёных в адрес изобретателя Виктора Петрика, который создал ряд спорных разработок и был соавтором спикера в полученном патенте на способ очистки жидких радиоактивных отходов. По мнению Круглякова, «утверждения о том, что эта технология позволяет чистить радиоактивную воду до состояния питьевой воды высшего качества, не соответствуют действительности». Кругляков утверждал, что специалисты из челябинского ФГУП «Маяк», которые участвовали в испытаниях этой установки, пришли к выводу, что её показатели далеки от заявленных, о чём, в частности, говорилось в бюллетене комиссии. «Вот это все, наверное, и вызывает раздражение», — сказал учёный.


title: Петрикгейт

text: 19 марта 2010 года в редакции издания Газета.ру прошло онлайн-интервью с Грызловым. Первым Грызлову был задан «самый популярный у аудитории, чаще других задаваемый» вопрос. Этот вопрос был посвящён обвинениям Грызлова в адрес Комиссии по борьбе с лженаукой. Грызлов согласился с популярностью вопроса, сообщив, что получил 6 000 обращений на эту тему в своем «Живом журнале». Отвечая читателям Газеты.ру, Грызлов вспомнил травлю учёных и изобретателей (в частности, Николая Вавилова). В ходе интервью Грызлов произнес фразу «Термин лженаука уходит далеко в Средние Века. Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил „А Земля все-таки вертится“…», смешав таким образом в одном предложении Коперника, Джордано Бруно и Галилео Галилея. Он заявил, что, по его мнению, «сегодня есть те силы, которые не хотят, чтобы РФ превращалась в державу, которая имеет высокие технологии, в страну, которая реализует план нашего президента о модернизации, и эти силы пресекают развитие новых идей». В заключение Грызлов сказал: «Поэтому какие-то отдельно взятые учёные не имеют права претендовать на истину высшей инстанции. Я буду претворять в жизнь эту позицию».


title: Петрикгейт

text: 22 марта 2010 года в интервью Газете.ру Кругляков прокомментировал высказывание Грызлова: «„Отдельно взятый“ спикер тоже не имеет права принимать судьбоносные решения. Каждый должен заниматься своим делом. У спикера главное дело — принимать законы. Я могу высказывать советы по поводу законов, но никому не могу их навязывать…» Он подчеркнул, что «не Академия наук СССР травила Вавилова, и решение о том, что правильно, а что неправильно, принималось в бюро ЦК ВКП(б) в присутствии товарища Сталина и по его инициативе». «Так что когда власть безапелляционно вмешивается в науку, это никуда не годится и просто опасно», — сказал Кругляков. В ходе интервью он опроверг высказанные Грызловым обвинения и домыслы в адрес комиссии.


title: Петрикгейт

text: 7 июля 2010 года Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) «Общественный контроль» подало в Перовский районный суд Москвы исковое заявление против производителя — ООО «Холдинг „Золотая Формула“» (принадлежит Петрику) и продавца — Международного потребительского общества «Золотая Формула Мегаполис», в котором требует признать производство и реализацию фильтров «Золотая формула ZF — МЧС» противоправным и запретить их производство и реализацию на территории Российской Федерации. Иск подан на основе результатов независимой экспертизы, проведённой Аналитическим центром контроля качества воды ЗАО «РОСА» и показавшей, что при фильтровании природной воды и воды, загрязнённой некоторыми металлами, ресурс фильтров оказался более чем в десять раз меньше указанного производителем, а очистка воды от активного хлора и типичных органических загрязнителей, вопреки рекламе, не происходит. Кроме того, использованный в течение некоторого времени для очистки загрязненной воды фильтр делает пропущенную через него чистую воду непригодной для употребления. 10 февраля 2011 года по ходатайству ОЗПП Перовский суд постановил провести судебную экспертизу фильтров в ФГБУ НИИ экологии, человека и гигиены, окружающей среды им. А.Н. Сысина, обязав истца и ответчика передать на экспертизу по четыре экземпляра фильтров для исследования. ОЗПП закупило образцы и передало их на экспертизу. Но сторона ответчиков избрала тактику затягивания процесса и всячески препятствовала проведению судебной экспертизы, так и не представив фильтры на экспертизу. В связи с чем судом было принято решение о разделении дела для отдельного рассмотрения вопросов безопасности фильтров и вопросов использования фамилии «Шойгу», аббревиатуры «МЧС», государственной символики. Также суд решил провести экспертизу по тем образцам, что представило ОЗПП. Учёные выяснили, что фильтры не справляются ни с очисткой воды от свободного активного хлора (перестают работать через 20 % ресурса), ни с фильтрацией речной воды: исследованные образцы не давали безопасной для питья жидкости уже на первом литре ресурса; результаты экспертизы были опубликованы пресс-службой ОЗПП. ОЗПП отправило заявление на имя генпрокурора РФ с требованием провести проверку и привлечь к ответственности лиц, виновных в выпуске опасных для здоровья фильтров, а также принять необходимые меры по изъятию из оборота продукции. Очередные слушания по делу состоялись 29 августа 2012 года, Перовский суд перенёс слушания на 4 октября, вызвав по запросу защиты Петрика на эту дату экспертов, проводивших исследование фильтров. Сам же Петрик обещал подать встречный иск к Обществу потребителей о клевете.


title: Петрикгейт

text: 4 октября 2012 года Перовский суд Москвы частично удовлетворил исковые требования — судья признал, что информация, содержащаяся в инструкции к фильтрам, не соответствовала их реальным характеристикам. Таким образом, по мнению суда, производство и продажа фильтров нарушала права потребителей. Требование запретить производство фильтров Петрика осталось неудовлетворённым, поскольку к этому моменту уже было вынесено решение Перовского суда о незаконности продажи данной модели фильтров по причине размещения на них символики МЧС. Суд взыскал с компании-производителя 250 тысяч рублей, потраченных на производство экспертизы, и 30 тысяч рублей, которые ОЗПП потратило на приобретение пробных экземпляров.


title: Петрикгейт

text: 7 октября 2010 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) запретила размещать фамилию главы МЧС Сергея Шойгу и надпись МЧС на фильтрах для воды изобретателя Виктора Петрика. Специально созданная комиссия антимонопольной службы признала, что производители фильтров для воды ОАО «Геракл» и ООО «Холдинг Золотая формула» совершили акт недобросовестной конкуренции, используя для продвижения своих товаров фамилию известного политика и название министерства. Установлено, что МЧС и Шойгу не давали бизнесменам разрешения на подобную рекламу. ФАС также оштрафовала компанию «Золотая формула» на 200 тыс. рублей за использование названия фильтра «ZF МЧС (ШОЙГУ)».


title: Петрикгейт

text: 18 октября 2010 года в Арбитражный суд Москвы поступило заявление ОАО «Геракл», производителя фильтров для очистки воды Виктора Петрика, с требованием отменить акты Федеральной антимонопольной службы, запретившей компании размещать на своей продукции наименование «МЧС России» и фамилию министра Сергея Шойгу. Оно было оставлено без движения до 18 ноября. В декабре 2010 года Арбитражный суд Москвы вернул без рассмотрения заявление ОАО «Геракл». В определении суда было отмечено, что заявитель не устранил причины, послужившие ранее основанием для оставления иска без движения: не приложил к заявлению текст обжалуемого акта ФАС, а также доказательства уплаты госпошлины и направления копии иска ответчику.


title: Петрикгейт

text: 13 декабря 2011 года Перовский районный суд Москвы запретил производителю фильтров ООО «Холдинг „Золотая Формула“» и продавцу Международному потребительскому обществу «Золотая Формула Мегаполис» использовать на этикетках фильтров для очистки воды аббревиатуру МЧС, фамилию Шойгу и государственный флаг России.


title: Петрикгейт

text: 23 августа 2010 года на сайте Фонтанка.ру появилась информация об ответе Роспотребнадзора на запросы правительства России и Общественной палаты Новгородской области. Роспотребнадзор сообщил, что фильтры Петрика сделаны на основе УСВР (углеродная смесь высокой реакционной способности), в которой «наноуглеродные структуры типа нанотрубок, фуллеренов, графенов и луковичных структур не обнаружены», а сам материал зарекомендовал себя как высокоэффективный универсальный сорбент для большинства показателей, нормируемых СанПиН.


title: Петрикгейт

text: 26 августа 2010 года Виктор Петрик провёл пресс-конференцию в Санкт-Петербурге, на которой объявил, что «его фильтры изготавливаются с использованием нанотехнологий, но наночастиц не содержат». Сообщив, что он «открыт для любого вопроса», Петрик предположил, что журналисты «смогут осознать, что сделано величайшее открытие, имеющее огромное значение и для нашей страны, а, может быть, и для всего человечества». На вопрос об используемых при создании фильтров нанотехнологиях Петрик сообщил: «Если взять порошок угля и сжать его с достаточной плотностью, то в нём образуются нанопространства и наноканалы. Образуются листы графита — они имеют размер микрона, но по толщине относятся к нано». Какие-либо исследования структуры сорбента, подтверждающие наличие нанопустот, Петрик предъявлять не стал. Продемонстрировав фильтрование портвейна через сорбент, Петрик сообщил: «Вот то вино, которое сейчас фильтруется, оно не превращается в воду. Оно остается вином, только более мягким и лучшим по вкусу. Фильтр задерживает только органику, а сахар и этиловый спирт через него проходят». Однако этиловый спирт и сахар являются органическими веществами. Он также подтвердил, что фильтр не пропускает альдегиды, однако отказался продемонстрировать это. Петрик сообщил, что в следующий раз профильтрует и выпьет воду из Фонтанки, однако проигнорировал предложение сделать это сразу. По словам Петрика, «в прессе раздувается кампания против его продукции, инспирированная несколькими лжеучеными во главе с академиком из Новосибирска Эдуардом Кругликовым». В защиту своих фильтров Петрик заявил: «Неужели партия „Единая Россия“ взялась бы поддерживать опасный для жизни продукт? Это её, партии, нанотехнологии, это — гордость партии».


title: Петрикгейт

text: 6 октября 2010 года Петрик в интервью «Единому российскому порталу» (копирайт сайта принадлежит партии «Единая Россия») отождествил графен с углеродной смесью высокой реакционной способности — УСВР, назвав себя первооткрывателем графена. Он также сообщил, что из УСВР были получены «новые углеродные каркасные нанообъекты».


title: Петрикгейт

text: По утверждению заведующего лабораторией квантового транспорта Института физики твердого тела РАН, профессора Валерия Долгополова, присутствовавшего на одной из телевизионных дискуссий с участием Петрика, тот в ходе дискуссии заявил, что у него на складе лежат тонны графена, изготовленные по его, Петрика, методике. По мнению Долгополова, ошибочность такого заявления очевидна специалисту, а для неподготовленного зрителя он предложил бы посчитать стоимость якобы лежащего на складе графена исходя из того, что один грамм этого вещества на момент телепередачи не мог стоить менее триллиона долларов. «Будь на складе реальный графен, туда бы стояла грандиозная очередь капиталистических акул, чтобы купить его по дешевке. А если нет очереди, значит нет и графена» — заключил Долгополов.


title: Петрикгейт

text: 23 декабря 2010 года Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области частично удовлетворил иск фирм Петрика к агентству «Росбалт», «Комсомольской правде» и «Новой газете» и обязал их выплатить Петрику по 200 тысяч рублей. Тот остался недоволен решением суда и рассчитывает получить от этих СМИ более 21 миллиона рублей в качестве компенсации. «Суд указал на незаконность распространения в отношении фильтров истца сведений, касательно их возможной связи с менингитом, раком, а также возможного негативного влияния на жизнь и здоровье потребителей, в целом, на их завышенную стоимость и заурядные свойства фильтрации воды», — отмечается в сообщении пресс-службы холдинга «Золотая формула», распространённом 24 декабря 2010 года.


title: Петрикгейт

text: В марте 2012 года 13-й апелляционный арбитражный суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение суда первой инстанции, внеся небольшие коррективы — ответчики обязаны опубликовать судебное решение на своих сайтах. Суммы компенсаций не изменились, не изменилось и содержание подлежащих опровержению сведений.


title: Петрикгейт

text: 17 октября 2010 года более тысячи учёных и специалистов подписали обращение к руководству страны, к правоохранительным органам и к участникам форума с призывом запретить использование фильтров Петрика и «дать отпор возвеличению В. И. Петрика и его противопоставлению Российской академии наук и профессионалам под видом конфликта „альтернативной“ и „официальной“ наук».


title: Петрикгейт

text: На состоявшемся 20 октября 2010 года форуме председатель правительства РФ Владимир Путин заявил, что программа «Чистая вода» уже внесена на утверждение правительства РФ и будет реализована в период с 2011 до 2017 года. Её финансирование заложено в федеральный бюджет и в течение первых трех лет составит 9 млрд рублей, что составляет около 300 млн долларов. Деньги не бог весть какие, признал премьер, но с ними уже можно работать. Параллельно с обсуждением проходила выставка высоких технологий в области очистки воды, на которой свои революционные открытия представляла также компания изобретателя Виктора Петрика «Золотая формула». Фильтры Петрика включены в федеральную программу, но пока на их финансирование планируется выделить только 0,3 % от общей суммы инвестиций в эту сферу. «Деньги на фильтры в программе выделяются смешные — но мы будем бороться за репутацию», — прокомментировали сотрудники фирмы Петрика. Они заверили, что его фильтры в рамках программы все-таки придется устанавливать повсеместно.


title: Петрикгейт

text: 7 октября 2010 года Кировский районный суд Петербурга принял к рассмотрению иск Петрика о защите деловой репутации к академикам РАН Александрову, Захарову и Круглякову, а также к владельцу одного из доменов журналисту Николаю Андреевичу Ахаяну и директору НИТИОМ Константину Владимировичу Дукельскому. Петрик обвиняет ответчиков в том, что они, распространяя недостоверную информацию о его изобретениях, нанесли ему существенный материальный ущерб. Сумма искового требования Виктора Петрика составляет 1 миллиард рублей. Как пояснил корреспонденту «Фонтанка.ру» сам истец, сумма выбрана исключительно из психологических соображений. «Моя цель не получить деньги, а восстановить истину. И я добьюсь того, что будет создана комиссия, и желательно международная комиссия, которая восстановит моё доброе имя. А деньгами я Академию просто пугаю», — сказал Петрик. 23 марта 2012 года Кировский районный суд Санкт-Петербурга постановил отказать Петрику в удовлетворении иска.


title: Петрикгейт

text: В апреле 2012 года два академика РАН, Эдуард Кругляков и Евгений Александров, подали в Останкинский суд Москвы иск о защите чести и достоинства против изобретателя Виктора Петрика. По мнению истцов, изобретатель развернул против них «массированную информационную атаку», оскорблял и обвинял их в стремлении разрушить российскую науку. В частности, Петрик заявлял, что американцы обещали истцам миллион долларов за то, чтобы «опорочить его имя и нанести огромный урон России». В качестве компенсации академик Кругляков требовал взыскать с ответчика 1,5 миллиона рублей, а академик Александров один миллион.


title: Петрикгейт

text: В июле 2012 года суд удовлетворил требования академиков и обязал Петрика выплатить каждому из истцов 20 тысяч рублей. Кроме того, он должен опровергнуть свои утверждения, которые показались академикам оскорбительными. По утверждению Эдуарда Круглякова, несмотря на то, что присужденный Петрику штраф оказался существенно меньше требуемого, истцы остались довольны решением суда. «Важно поставить таких „изобретателей“ на место, — заявил он. — Как и высоких чиновников, у которых Петрик в своё время получил весомую поддержку».


title: Петрикгейт

text: 18 марта 2011 года городские власти Макеевки (Украина) сообщили о планах внедрения фильтров Петрика в детских садах и школах. Активисты общественной организации «Народный контроль» обратились к городским властям с требованием о недопущении экспериментов над детьми.


title: Петрикгейт

text: Использование фильтров Петрика в детских дошкольных учреждениях и школах Новгородской области в конце 2010 года вызвало резонанс у общественности, представители которой обратились к администрации области с просьбой демонтировать фильтры. Проведенная независимая экспертиза показала кратное увеличение концентраций свинца и цинка в воде, пропущенной через фильтры. Также в процессе фильтрования повысилась концентрация серебра до уровней, превышающих предельно-допустимые нормативы для воды питьевого назначения. Новгородская региональная общественная организация «Собрание коренных новгородцев» совместно с Обществом защиты прав потребителей (ОЗПП) «Общественный контроль» планируют добиваться изъятия фильтров «Золотая формула» из детских учреждений Новгородской области, основываясь на решении Перовского районного суда Москвы от 4.10.2012 о частичном удовлетворении иска ОЗПП к компании-производителю фильтров. Глава региона Сергей Митин посчитал проблему «раздутой».


title: Петрикгейт

text: Петрикгейт, ставший крупнейшим лоббистским скандалом постсоветской России, привел к фактическому прекращению проекта «Единой России» «Чистая вода» и к отказу властей России от использования фильтров Петрика в федеральной целевой программе «Чистая вода». Сама федеральная целевая программа «Чистая вода» стала проводиться в скромных масштабах — на неё было предусмотрено выделение из бюджета до 2013 года только 18 млрд руб.. Однако и эти деньги были потрачены не полностью — например, за 2013 год ввели только 28 объектов из запланированных 120-ти. Фактически программа «Чистая вода» прекратила свое существование. Одноименный партийный проект «Единой России» был официально закрыт в феврале 2017 года. Тем не менее лоббирование со стороны Петрика дало заметные результаты — «чудо-фильтрами» были оснащены 674 объекта (в том числе детские учреждения).


title: Неделькович, Озрен

text: О́зрен Неде́лькович (; ,  — , ) — югославский шахматист; национальный мастер (1930). Шахматный литератор. Редактор шахматного отдела газеты «Борба» (1968—1984). Чемпион Белграда (1927 и 1929). Победитель турнира в Земуне (1932). В составе команды Югославии участник неофициальной Олимпиады 1936 года.


title: Площадь Московско-Минской Дивизии

text: Пло́щадь Моско́вско-Ми́нской Диви́зии (название 28 июля 1976 года) — площадь на территории района Филёвский Парк Западного административного округа города Москвы. Площадь представляет пространство к северо-востоку от пересечения Минской и Сеславинской улиц. На площади размещается автобусно-троллейбусная конечная «Станция метро „Филёвский парк“».


title: Площадь Московско-Минской Дивизии

text: Площадь была названа 28 июля 1976 года в честь 50-летия формирования в декабре 1926 года 1-й Московской Пролетарской стрелковой дивизии, которая участвовала в битве за Москву, в 1941 году стала гвардейской, а в 1944 году удостоена почетного наименования Минская. В 1977 году на площади установлен памятный знак.


title: Площадь Московско-Минской Дивизии

text: На площади размещается автобусно-троллейбусная конечная «Станция метро „Филёвский парк“» маршрутов автобусов № 73, 104, 107, 139, 155, 231, 818, 883, 908; а также троллейбусов № 54 и 66.


title: Индекс Рандича

text: Индекс Рандича (), известный также как индекс связности неориентированного графа formula_1, является суммой вкладов по ребрам formula_2, где formula_3 и formula_4 — вершины, образующие ребро, formula_5 — степень вершины formula_6:


title: Индекс Рандича

text: Этот инвариант графов был введен в 1975 г. Он часто используется в математической химии и хемоинформатике при построении количественных корреляций «структура-свойство».


title: Индекс Рандича

text: Индекс Рандича характеризуется неплохой дифференцирующей способностью, однако не является полным инвариантом. Для приведенных ниже пар графов он совпадает, хотя графы не являются изоморфными.


title: Школа № 1574

text: Центр образования № 175 (школа № 175) — школа, занимающая здание гимназии Креймана, построенное архитектором Николаем Львовичем Шевяковым в 1905 году. Здесь учились дети известных политических деятелей, дипломатов, учёных, актёров.


title: Школа № 1574

text: Открытая в 1858 году гимназия Креймана, первоначально (до 1904 года) располагалась на Петровке, пока не переехала в специально для неё построенное здание в Старопименовском переулке — архитектором Николаем Львовичем Шевяковым было возведено трёхэтажное кирпичное здание в классицистическом стиле с полукруглым балконом на втором этаже в 1904—1905 годах на средства Общества выпускников гимназии Креймана.


title: Школа № 1574

text: После революции частная гимназия была, как и все остальные помещения и организации со всем их имуществом, национализирована новой властью.


title: Школа № 1574

text: В 1931—1937 гг. носила название 25-й образцовой школы и предназначалась для детей советской партийно-правительственной верхушки. В «партийной» 25-й школе обучались дети известных политических деятелей, дипломатов, учёных, актёров, глав компартий: дети Сталина, Светлана и Василий, одноклассник Василия Сталина и будущий супруг Светланы Аллилуевой Г. И. Морозов, внучки Максима Горького (Марфа и Дарья), С. Л. Берия-Гегечкори, Светлана Молотова (дочь В. М. Молотова), дети Н. А. Булганина, А. И. Микояна, А. Н. Туполева (Алексей Туполев), Владимир Шахурин (сын наркома авиационной промышленности А. И. Шахурина) и многих других. Директором школы была в то время Нина Иосафовна Гроза, завуч Алексей Семёнович Толстов, помощник завуча Лидия Петровна Мельникова.


title: Школа № 1574

text: В 1937 году в результате постановления Совнаркома о нецелесообразности существования образцовых школ получила номер 175.


title: Школа № 1574

text: Зимой 1941-го года в ходе авиационного налета в школу угодила немецкая бомба, и завалы здания ученики вместе с учителями разбирали своими силами несколько дней.


title: Школа № 1574

text: В 1943 году в СССР было введено раздельное образование для мальчиков и девочек, и 175 школа стала обучать девочек и оставалась женской до 1954 года. В эти же годы здание школы было надстроено, и оно стало пятиэтажным, облицованным штукатуркой. В 1968 году во дворе 175 школы был открыт памятник ученикам школ Свердловского района, погибшим в Великой Отечественной войне (скульптор В. Б. Шелов).


title: Школа № 1574

text: В 1986 году в 175 школе проходили съемки эпизодов фильма Юрия Кары «Завтра была война» по известнейшей повести Бориса Васильева.


title: Школа № 1574

text: В 2008 году обрела статус Центра образования.


title: Школа № 1574

text: В 2010 году появился первый класс с «кадетским» уклоном (5 а). В данный момент в школе существует семь кадетских классов ФСО.


title: Школа № 1574

text: В настоящее время школа является вторым по номеру подразделением лицея № 1574.


title: Школа № 1574

text: Здание пятиэтажное, есть две лестницы и одна парадная, охватывающая лишь 1-2 этажи.


title: Школа № 1574

text: Во дворе имеется детская площадка, за зданием располагается футбольное поле.


title: Школа № 1574

text: В память о погибших на стене школы имеется мемориальная доска, во дворе стоит пушка.


title: Прямолинейное движение

text: Прямолинейное движение — механическое движение, происходящее вдоль прямой линии. То есть, при прямолинейном движении материальной точки траектория представляет собой прямую линию.


title: Прямолинейное движение

text: Скорость прямолинейного движения formula_1 — это векторная величина, совпадающая по направлению с перемещением.