title: Mémoire collective

text: Dans leur méta-analyse, Vollhardt et Bilewicz reviennent sur les conséquences psychologiques d’un génocide parmi les membres d’un groupe coupable. Ils montrent que les descendants des agresseurs tendent à exonérer leurs ancêtres responsables ou complice en mobilisation des raisons situationnelles ou encore en blâmant les victimes de leurs sorts. Cette volonté d’exonération peut mener au refus de reconnaissance du statut de victime de l’exogroupe et limiter les possibilités de réconciliation. Cependant, tous les descendants ne cherchent pas à exonérer leurs ancêtres. Les attitudes positives envers les victimes de leurs ancêtres améliorent les possibilités de réconciliations. Notons que d'après Shnabel et ses collègues, ces mêmes attitudes positives peuvent être mobilisées dans le but de servir la reconstruction de l’image de l’endogroupe menacée par un passé génocidaire. Toutefois, les attitudes positives envers les victimes de leurs ancêtres sont sources de sentiments négatifs comme la culpabilité, la honte, les remords ou encore les regrets. Selon Imhoff, Bilewicz et Erb, il existe une différence entre le sentiment de regret collectif et le sentiment de culpabilité collectif après une histoire commune de conflit entre deux groupes. Le sentiment de regret tient sa source du sentiment d’empathie aux victimes. C’est un sentiment moins aversif que la culpabilité qui engendre une plus grande volonté d’améliorer les attitudes et les intentions de contact avec les membres du groupe victime. Le sentiment de culpabilité collectif est donc plus aversif et provient de la reconnaissance de leur responsabilité à l’égard de l’histoire. Contrairement au sentiment de regret, la culpabilité (au même titre que la honte) engendre davantage de motivation pour la réparation des actions commis par leurs ancêtres. Sur ce point, un « cadre référentiel » s'est érigé autour de la mémoire de la Shoah, pour reprendre une expression de Nicole Lapierre. Dans une publication plus récente, Lapierre poursuit en disant que «[d]es mouvements luttent pour obtenir la reconnaissance, voire la réparation, des crimes du passé, notamment ceux de la traite transatlantique et de l’esclavage », et s’imposent dans ces situations de culpabilité.


title: Mémoire collective

text: Dans les deux cas, les descendants possèdent un sentiment de continuités historiques. Si les membres du groupe croient partager une essence commune avec leurs ancêtres coupables, ceux-ci se sentiront contraint à la réparation. À l’inverse, ce même sentiment d’essentialisme de leur groupe d’appartenance peut également pousser à nier la responsabilité de leurs ancêtres et donc de leur groupe.


title: Danny Murphy

text: Danny Murphy, né le à Chester, est un footballeur international anglais qui évoluait au poste de milieu de terrain. Il s'est reconverti en consultant sportif pour la chaîne BBC.


title: Danny Murphy

text: Né à Chester, dans le comté de Cheshire, Murphy commence sa carrière à Crewe Alexandra. Il a toujours fait l'éloge de l’entraîneur du Crewe, Dario Gradi, qui l'a beaucoup influencé dans son éducation footballistique. Alors âgé de 16 ans, il entre en jeu contre Preston North End et marque le but de la victoire (4-3). Murphy joue derrière l'attaque, ce qui lui permet de marquer avec des frappes lointaines, puissantes et précises. Toujours en forme au Gresty Road, le stade de Crewe Alexandra, il forme un duo efficace avec l'attaquant Dele Adebola.


title: Danny Murphy

text: Dès lors, beaucoup de grands clubs s'intéressent au jeune milieu de terrain. Il finira par rejoindre en 1997 le club de Liverpool. Avant son départ, il aide Crewe à atteindre le Championship, la deuxième division anglaise, pour la première fois depuis 1896, le club finissant troisième du championnat, avant que Crewe ne défasse Brentford à Wembley en finale des play-off 1997.


title: Danny Murphy

text: Après avoir signé pour son club d'enfance Liverpool en 1997, pour un montant initial de 1,5 million de £, il fait ses débuts comme un remplaçant lors de la saison 1997-1998 durant le match d'ouverture face à Wimbledon. Cependant, il ne perce pas en équipe première et, après avoir fait une seule apparition en championnat au cours de la saison suivante, il retourne à Crewe pour une saison en prêt au cours de laquelle il contribue à sauver son ancien club de la relégation. La période de prêt terminée, il semble en passe d'être vendu, mais il confortera sa place dans l'équipe de Anfield.


title: Danny Murphy

text: Naturellement milieu de terrain central, Murphy joue souvent sur les côtés en raison de la concurrence féroce dans l'axe, notamment avec Steven Gerrard et Dietmar Hamann. Avec Liverpool, Murphy remporte la Coupe de l'UEFA en 2001, la FA Cup en 2001, la League Cup en 2001 et en 2003, ainsi qu'une seconde place en Premier League en 2002.


title: Danny Murphy

text: Au cours de la saison 2001-2002, il s'établit comme un joueur clé des Reds. Le directeur adjoint de Liverpool, Phil Thompson, fait l'éloge de la polyvalence de Murphy et le décrit comme « le joueur le plus tactique que nous avons ». Bien que la saison 2002-2003 soit globalement une déception pour Liverpool, le club terminant à la cinquième place du tableau après une longue série sans victoire à la mi-hiver, Murphy réalise une performance individuelle exceptionnelle, marquant 12 buts et étant élu joueur de la saison des supporters.


title: Danny Murphy

text: Murphy signe pour Charlton Athletic pour 2,5 millions de £ pour un contrat de quatre ans en . Durant sa première saison à Charlton, Murphy doit lutter pour retrouver son niveau. Au cours des trois premiers mois de la saison 2005-2006, il démontre une nouvelle fois son talent en offrant huit passes décisives, remportant le trophée du joueur du mois de septembre.


title: Danny Murphy

text: Le , Murphy est transféré à Tottenham Hotspur pour 2 millions de £. Il n'apparait que fugitivement durant sa première saison. Murphy inscrit son premier but lors de la défaite 2-1 à Portsmouth en , après seulement 39 secondes de jeu.


title: Danny Murphy

text: Alors que l'attaquant des "Spurs" Jermain Defoe s'est blessé lors de l'échauffement, l'entraîneur Martin Jol place Murphy dans une formation en 4-5-1 inédite. Il marque contre Newcastle United d'une reprise de ciseau remarquable. Après plusieurs mois, la FA décide de retirer le but de Murphy et de l'attribuer à Taylor.


title: Danny Murphy

text: Murphy sera incapable de s'imposer comme un titulaire indiscutable à Tottenham, mais précisera plus tard que malgré ce que racontait les médias, il n'y avait pas de tensions entre Jol et lui.


title: Danny Murphy

text: En , Murphy s'engage en faveur de Fulham FC.


title: Danny Murphy

text: Murphy s'installe rapidement au sein du club, parvevant a gardé sa place dans l'équipe tout au long de la saison et a marqué six buts en 43 matches. Son but, une magnifique tête marquée en , donne à Fulham la victoire contre Portsmouth et assure la survie du club en Premier League aux dépens de Birmingham City et Reading. Après le match, Murphy souligne le « rôle clé » de Hodgson qui a permis d'éviter la relégation de l'équipe. Murphy signe un nouveau contrat d'un an, avec une option pour une année supplémentaire, à la fin de la saison, et se voit nommer capitaine du club pour la saison 2008-2009.


title: Danny Murphy

text: En , Murphy marque son centième but en professionnel en tirant un penalty permettant à Fulham de s'imposer face à Newcastle United (2-1). L'option d'une année sur le contrat de Murphy se finit au cours de la saison 2008-2009, mais en , alors que plusieurs clubs comme Birmingham City et Stoke City déclarent leur intérêt pour le milieu de terrain, il signe un nouveau contrat allant jusqu'en . Murphy manque deux mois de la première partie de saison a cause d'un problème aux ligaments du genou. Néanmoins, il devient le premier capitaine de Fulham à mener le club jusqu'à une finale européenne. Au cours d'un parcours de prestige où ils éliminent la Juventus, les champions en titre ukrainiens du Shakhtar Donetsk, les champions de Bundesliga Wolfsburg et Hambourg pour atteindre la finale de la Ligue Europa 2010, Fulham s'incline 2-1 face à l'Atlético Madrid pour un but marqué seulement quatre minutes avant la fin de la prolongation.


title: Danny Murphy

text: La saison 2010-2011 commence sans Hodgson, remplacé par Mark Hughes. En octobre, Murphy fait un commentaire controversé sur les entraîneurs responsables de tacles dangereux effectués par les joueurs. Son commentaire, soutenu par certains, a reçu de lourdes critiques provenant d'autres entraîneurs. En réponse à ces critiques, Murphy se défend de toute polémique. À la fin du mois de , il signe une autre prolongation de contrat qui s'étend jusqu'en 2012. Juste un jour après la signature du contrat, Murphy marque son premier but de la saison puis un autre, lors de la victoire de Fulham contre son ancien club Tottenham en FA Cup.


title: Danny Murphy

text: Avant la saison 2011-2012, Murphy pense qu'il pourrait jouer un rôle majeur et déclare qu'il « se sent plus en forme que jamais ». Après avoir fait quarante-neuf matchs et inscrit sept buts toutes compétitions confondues, il est libéré par Fulham à la fin de la saison alors que lui et Martin Jol, son ancien entraîneur, qui avait remplacé Hughes, ne pouvait pas s'entendre sur une prolongation de contrat. Lors de sa dernière saison à Craven Cottage, Murphy se créa plus d'occasions de buts que tous les meilleurs joueurs du championnat.


title: Danny Murphy

text: Le , Blackburn Rovers confirme la signature de Murphy pour un contrat de deux ans. Il est présenté en , portant le même numéro 13 sur le maillot qu'il a porté tout au long de sa longue carrière. Murphy explique que son départ a Blackburn Rovers est motivé d'abord par le sport puis par le fait qu'il pensait que c’était le bon moment pour quitter Fulham où il trouvait qu'il y avait trop de changements.


title: Danny Murphy

text: Il marque son premier but pour Blackburn lors d'un match nul 2-2 face à Huddersfield Town en . Le , le contrat de Murphy est résilié par consentement mutuel alors qu'il devait rester une saison de plus. Bien intégré au club, Murphy est remercié par le directeur Gary Bowyer pour son aide lors de la carrière d'entraîneur de Bowyer au Blackburn Rovers.


title: Danny Murphy

text: Murphy joue à neuf reprises pour l'Angleterre et inscrit un but. Il fait ses débuts lors d'un match amical contre la Suède en et marque son premier et unique but international lors d'une victoire 4-0 contre le Paraguay en . Après avoir été appelé en tant que remplaçant après la blessure de son coéquipier en club Steven Gerrard, il commence la Coupe du monde 2002, mais a dû se retirer de l'équipe après avoir subi une blessure au métatarse, similaire à celle qui avait touché David Beckham et Gary Neville quelques mois avant le tournoi.


title: Danny Murphy

text: Le , Murphy devient consultant sportif pour l'émission "Match of the Day" de la BBC. Il a annoncé sa retraite en tant que joueur, le , avec l'intention de poursuivre son travail avec les médias et en complétant ses diplômes d'entraîneur.


title: Danny Murphy

text: Ce tableau résume la carrière de Danny Murphy :


title: Nicolas Machiavel

text: Nicolas Machiavel (en ) est un humaniste florentin de la Renaissance, né le à Florence, et mort dans cette même ville le . Théoricien de la politique, de l'histoire et de la guerre, mais aussi poète et dramaturge, il a été pendant quatorze ans fonctionnaire de la République florentine pour laquelle il a effectué plusieurs missions diplomatiques, notamment auprès de la papauté et de la cour de France. Durant toutes ces années, il observe de près la mécanique du pouvoir et le jeu des ambitions concurrentes. Machiavel est à ce titre, avec Thucydide, l'un des fondateurs du courant réaliste en politique internationale. Deux livres majeurs ont surtout assuré la célébrité de ce Florentin : "Le Prince" et "Discours sur la première décade de Tite-Live".


title: Nicolas Machiavel

text: Philosophe politique de première importance, il est l'un des fondateurs de la politique moderne et ses écrits inspireront plusieurs grands théoriciens de l'État, notamment Jean Bodin, Thomas Hobbes et John Locke, ainsi qu'un renouveau d'intérêt pour la notion de conscription, très prégnante durant la République romaine. Sa volonté de séparer la politique de la morale et de la religion marque également profondément la philosophie politique. C'est sur ce point d'ailleurs que les interprétations de la pensée de Machiavel diffèrent le plus. Pour Leo Strauss, la rupture entre politique et morale trace la frontière entre la philosophie politique classique et la philosophie politique moderne, laquelle prendra son essor lorsque Thomas Hobbes adoucira la radicalité machiavélienne. Strauss s'inscrit à la suite du huguenot Innocent Gentillet et voit Machiavel comme « un enseignant du mal » : c'est tout le thème du machiavélisme vu comme volonté de tromper, leçon de cynisme et d'immoralisme. Pour d'autres, tel Benedetto Croce, Machiavel est un réaliste qui distingue faits politiques et valeurs morales et pour qui, selon la distinction proposée par Max Weber, toute action politique met les hommes d'État face à un conflit entre éthique de la responsabilité et éthique de la conviction. C'est également dans cette optique que Machiavel est vu comme un précurseur de Francis Bacon, de l'empirisme et de la science basée sur des faits.


title: Nicolas Machiavel

text: La politique chez lui se caractérise par le mouvement, les ruptures violentes et le conflit. Si le recours à la force est une possibilité clairement admise, la politique requiert également des capacités rhétoriques de façon à convaincre les autres. Enfin, elle exige que les hommes politiques recourent à la ', un des concepts clés de sa pensée, qui désigne l'habileté, la puissance individuelle et le flair, permettant de passer outre à la force aveugle de la mauvaise fortune et d'innover afin que l'État puisse faire face aux défis qui se présentent. Ici deux traditions d'interprétation s'opposent : ceux qui insistent, tel Nietzsche, sur le caractère aristocratique de l'homme d'État machiavélien et ceux qui, au contraire, mettent en avant le fait que, dans une république où chacun a la liberté de participer au politique, il se trouvera nombre d'hommes disposant de la ' nécessaire pour faire face aux défis à relever.


title: Nicolas Machiavel

text: Dans les "Discours sur la première décade de Tite-Live" se fait jour le républicanisme de Machiavel. Celui-ci inspirera le républicanisme des révolutions anglaises du ainsi que les formes de républicanisme qui émergeront à la suite de la Révolution française et de la révolution américaine. Loin de voir un modèle à imiter dans le "Prince" de Machiavel, Jean-Jacques Rousseau y voit une satire de la tyrannie qui rend d'autant plus nécessaire l'établissement d'une république. L'interprétation républicaine de Machiavel connaît un nouvel essor à la fin du avec notamment les travaux de John Greville Agard Pocock et de Quentin Skinner. À l'encontre de cette interprétation positive, la pensée de Machiavel a été mise en cause dans le déclenchement des deux guerres mondiales et la montée des totalitarismes. La grande diversité d'interprétations de Machiavel vient, selon Charles Benoist, de ce qu'il existe au moins quatre types de machiavélisme : celui de Machiavel, celui de ses disciples, celui de ses adversaires et celui des gens qui ne l'ont jamais lu.


title: Nicolas Machiavel

text: Nicolas Machiavel naît le à Florence, dans une vieille famille sans richesse et sans statut politique. Il est le troisième enfant de Bernard Machiavel, docteur en droit et trésorier pontifical à Rome, et de Bartolomea di Stefano Nelli, issue d'une vieille famille florentine de marchands. Bien que la famille connaisse régulièrement des difficultés financières, Nicolas, qui lit beaucoup, reçoit une solide éducation humaniste. Ne maîtrisant pas le grec ancien, c'est en latin qu'il lit les œuvres des philosophes grecs : Aristote, Platon, Plutarque, Polybe, Thucydide. Il a également lu les grands auteurs latins : Cicéron, Sénèque, César, Tite-Live, Tacite, Salluste, Ovide et Virgile, Plaute et Térence. Lucrèce, dont il a recopié le "De rerum natura" (1497), marque profondément son approche de la religion. On ne sait pas grand-chose de sa vie entre 1489 et 1498, une période troublée marquée par la Première guerre d'Italie, l'indépendance en 1494 de Pise, une ville qui servait jusque-là de port à Florence, ainsi que par l'instauration d'une théocratie à Florence sous l'impulsion de Savonarole.


title: Nicolas Machiavel

text: Le 6 mai 1476, il se rend pour la première fois à l'école. Il étudie le « donatello », c'est-à-dire l'édition abrégée de la grammaire de Donat, auteur latin du .


title: Nicolas Machiavel

text: En février 1498, Machiavel est nommé second secrétaire de la Seigneurie. Le 28 mai, il est proposé pour être mis à la tête de la seconde chancellerie.


title: Nicolas Machiavel

text: Machiavel est nommé par le Grand Conseil à la tête de la seconde chancellerie de la ville le . Le 14 juillet, Machiavel est nommé, en outre, secrétaire des Dix de Liberté et de Paix. Machiavel exerce sa première mission le 24 mars 1499. Elle vise à convaincre un condottière de se contenter du prix convenu. En mai, il écrit le "Discours sur les affaires de Pise". Du 16 au 25 juillet, Machiavel exerce une nouvelle mission à Forli : Florence veut prendre à sa solde le fils de Catherine Sforza, laquelle est seigneur de Forli. Loin d'être un agent subalterne, il est l'homme à tout faire de la République florentine. Il est d'abord occupé par la gestion des possessions de Florence en Toscane, avant de devenir secrétaire à l'office chargé des affaires étrangères et l'un des envoyés spéciaux favoris du gouvernement florentin. Cependant, il n'a jamais été ambassadeur, une tâche réservée aux membres des familles les plus en vue. Machiavel est surtout l'homme des missions exigeant la discrétion voire le secret, où il doit obtenir des informations et décrypter les intentions des dirigeants qu'il rencontre. C'est dans ce cadre qu'en 1500, il se rend en France où il rencontre le cardinal Georges d'Amboise, ministre des Finances de . Au cardinal qui lui affirme avec arrogance que les Italiens ne comprennent rien à la guerre, il rétorque que les Français ne comprennent rien à l'État, car autrement ils n'auraient pas laissé l'Église acquérir une telle force. Il était visiblement beaucoup plus basé que son interlocuteur. Entre juin et juillet, Machiavel est impliqué dans le siège de Pise, rencontrant des difficultés au sujet de la solde des mercenaires prêtés par le roi de France. Du 7 août à fin décembre, Machiavel se rend à la cour de France pour défendre la cause de Florence dans l'affaire des mercenaires et régler le problème de la solde pour le futur.


title: Nicolas Machiavel

text: En 1501, il se marie avec Marietta Corsini avec qui il aura une fille, Bartolomea, et quatre fils qui atteindront l'âge adulte : Bernardo, Ludovico, Piero Machiavelli et Guido. Le 2 février, il va à Pistoie, ville sujette de Florence, où il tente d'apaiser les dissensions entre deux factions rivales. Il y retournera en juillet, en octobre, et l'année suivante. Le 18 août, Machiavel est également envoyé à Sienne pour déjouer les intrigues de César avec Pandolfo Petrucci, seigneur de Sienne. En 1502, l'élection de Pier Soderini comme gonfalonnier de Florence renforce la position de Machiavel. Envoyé en mission au camp de César Borgia, duc de Valentinois, alors en Romagne, il admire chez lui l'association d'audace et de prudence, l'habile usage qu'il fait de la cruauté et de la fraude, sa confiance, sa volonté d'éviter les demi-mesures ainsi que l'emploi de troupes locales et l'administration rigoureuse des provinces conquises. Machiavel estimera plus tard, dans "Le Prince", que la conduite de César Borgia dans la conquête de provinces, la création d'un nouvel État à partir d'éléments dispersés, et son traitement des faux amis et des alliés douteux, était digne de recommandation et méritait d'être imitée scrupuleusement. Dès le 26 juin Machiavel rentre en hâte à Florence faire connaitre les menaces de César.


title: Nicolas Machiavel

text: En 1505-1506, les troupes de mercenaires recrutés par Florence pour reconquérir Pise s'étant montrées coûteuses et peu efficaces, le gouvernement décide de suivre l'avis de Machiavel et lui confie la mission de lever une armée en recourant à la conscription. En 1506, il rencontre le pape . En 1507, Pier Soderini veut envoyer Machiavel négocier avec l'empereur Maximilien, mais les aristocrates, qui voient Machiavel comme son homme et donc comme un pro-français, bloquent sa nomination. Machiavel, fort dépité, est déçu de l'attitude de Soderini. En juin 1509, Florence reconquiert Pise en partie grâce à l'armée qu'il a levée. C'est le sommet de sa carrière gouvernementale, mais aussi le commencement de la fin. En effet, il est déjà fort isolé à la chancellerie, ce dont l'avise un de ses collègues, Biagio Buonaccorsi, dans un passage crypté : . Malgré tout, Machiavel peut compter sur quelques amis fidèles qui le tiennent en haute estime, tels que Biagio Buonaccorsi ou Agostino Vespucci.


title: Nicolas Machiavel

text: En 1511, le pape suscite la création de la Sainte Ligue contre la France, initiative qui va à l'encontre de la politique menée par Soderini et Florence, alliés des Français. Aussi, quand ceux-ci sont battus en 1512, le pape laisse-t-il les Espagnols remettre les Médicis au pouvoir. La république de Florence tombe, les troupes de Machiavel sont vaincues à Prato, Soderini est contraint à l'exil. Machiavel tente néanmoins de rester en poste en écrivant à Julien de Médicis une lettre dans laquelle il se pose en défenseur de la chose publique et lui demande d'être raisonnable dans sa demande de restitution de ses biens spoliés. Sans succès. Au début de novembre 1512, il est relevé de ses fonctions de secrétaire de la chancellerie. Il doit fournir une énorme caution et rendre compte de sa gestion.


title: Nicolas Machiavel

text: En janvier 1513, Machiavel est soupçonné d’avoir participé à une conjuration fomentée par Pietro Paolo Boscoli. Arrêté le 20 février, il est mis au cachot et torturé. Il est relâché en mars 1513 lors de l'amnistie générale accordée à l'occasion de l'accession au trône papal du cardinal Jean de Médicis sous le nom de . Il se retire alors dans sa propriété de , ' de L’année suivante, Machiavel interrompt la rédaction des "Discours" pour poursuivre la rédaction de son ouvrage le plus célèbre, "Le Prince". Dans les lettres qu'il adresse vers 1513 à Francesco Vettori, deux thèmes centraux du "Prince" sont perceptibles : son désespoir concernant les affaires italiennes et le début de la théorisation de ce que pourrait être un prince doté de ', c'est-à-dire capable d'unifier le peuple italien. Il fait également montre d'une croyance très forte en l'intelligibilité de l'histoire et de la politique. "Le Prince", dédié à , constitue pour lui un moyen de tenter de retrouver une place dans la vie politique de Florence. La dédicace du livre est fort explicite : Durant cette période de relégation, il écrit également deux livres inspirés de conversations tenues avec son cercle d'amis dans les jardins de la famille Rucellai ("Orti Oricellari") : les "Discours sur la première décade de Tite-Live" et l"Art de la guerre". Alors que dans "Le Prince", il se pose en conseiller, dans les "Discours", il se voit davantage comme un professeur qui enseigne aux plus jeunes. L'œuvre de l'historien Tite-Live est pour lui une bible et il s'en sert beaucoup pour analyser les événements politiques.


title: Nicolas Machiavel

text: Durant cette période, il se livre aussi à la littérature pour égayer cette compagnie d'amis. En 1515, il rédige la "Nouvelle très plaisante de l'Archidiable Belphégor, qui prit femme", petit conte soi-disant puisé « dans une des anciennes chroniques de Florence » et qui . Ce conte est le seul qu'ait écrit Machiavel et il ne sera publié qu'en 1545.


title: Nicolas Machiavel

text: Dans le même temps, il se met à écrire des pièces. La première est "L'Andrienne", traduction fidèle d'une pièce de Térence, qui n'aura guère de succès. En revanche, la suivante sera très bien accueillie : "La Mandragore", comédie en cinq actes, qui met en scène cinq personnages et leurs domestiques. Elle montre les stratagèmes au moyen desquels le jeune Callimaco tente de séduire la jeune et vertueuse Lucrezia, mariée au barbon Nicia, désolé de ne pas avoir d'enfant. Callimaco se fait passer pour un médecin renommé qui promet le succès au moyen d'une potion à base de mandragore. La pièce, assez anticléricale, est jouée pour la première fois à Florence en 1518, pour le mariage de Laurent de Médicis avec Madeleine de La Tour d'Auvergne.


title: Nicolas Machiavel

text: En 1517, il écrit un poème allégorique, l’"" ("L'Âne d'or"), où pointe sa tristesse. Il écrit aussi divers poèmes et pièce satiriques : . Son désappointement est manifeste dans une lettre de la même année à Vernacci : .


title: Nicolas Machiavel

text: À la demande du cardinal Jules de Médicis, le futur , il rédige à partir de 1520 son "Histoire de Florence", qu'il n'achèvera qu'en 1526. Il rédige également un "Discours sur la réforme de l'État de Florence" (1520), secrètement commandé par Léon X. En 1521, Florence envoie Machiavel au chapitre général des Franciscains à Carpi, tandis que la guilde de la laine le charge de lui trouver un prédicateur pour l'année suivante. Cela déclenche une remarque ironique de la part de son ami Guicciardini (Guichardin), qui connaît les sentiments religieux du Florentin. Guichardin, un de ses correspondants attirés, publiera plus tard des '. En 1525, les amis de Machiavel se moquent de sa relation avec Barbara Salutati, la chanteuse de sa pièce "La Mandragore". Cette relation inspirera à Machiavel une nouvelle comédie, ', qui reprend l'intrigue de la "Casina" de Plaute et où le vieux Nicomaco tombe fou amoureux d'une jeune femme, Clizia. La comédie remporte un vif succès, qui dépasse la Toscane et la Lombardie. Ce succès relance "La Mandragore", qui sera jouée en 1526 à Venise, où elle sera reçue avec enthousiasme.


title: Nicolas Machiavel

text: À partir de 1525, Machiavel sent que l'Italie va devenir le champ de bataille où vont s'affronter Charles Quint et . En 1526, Florence lui demande des conseils pour renforcer ses fortifications et pour lever une armée. En 1527, l'empereur Charles Quint, mécontent des tergiversations de , lance sur Florence une armée impériale mal payée. Machiavel appelle à la rescousse Guicciardini, alors lieutenant général des armées papales dans le Nord. Avec l'aide des Français, ce dernier sauve Florence mais ne peut pas éviter le sac de Rome en mai 1527. Il s'ensuit une révolte anti-Médicis et l'instauration à Florence d'une nouvelle république. Machiavel meurt quelques semaines plus tard, le 21 juin 1527, d'une péritonite.


title: Nicolas Machiavel

text: Machiavel est enterré à la basilique Santa Croce de Florence dans le caveau de la famille Machiavelli. Vers la fin du , à l'instigation de Lord Nassau Clavering, un monument y est élevé en son honneur près du tombeau de Michel-Ange, surmonté d'une allégorie de la muse Clio, symbolisant l'Histoire et la Politique, avec la maxime "Aucun éloge n'égale un si grand nom".


title: Nicolas Machiavel

text: Les circonstances de la rédaction du "Prince" nous sont connues grâce à une lettre de Machiavel à son ami Vettori du  : . Le titre original n'était donc pas "Le Prince", mais "Des principautés", ce qui, selon Artaud, place cet ouvrage dans un contexte différent.


title: Nicolas Machiavel

text: Ce livre compte 26 courts chapitres. Dans les onze premiers, Machiavel s'interroge sur la façon dont les principaux types de principautés peuvent être gouvernées et conservées. Les trois chapitres suivants portent sur la politique militaire dans les cas d'agression et de défense. Ensuite, neuf chapitres examinent les rapports que le prince doit établir avec son entourage et ses sujets, et les qualités dont il doit faire preuve. Les trois derniers chapitres s'attardent aux malheurs de l'Italie, à la nécessité de la délivrer des barbares ainsi qu'aux pouvoirs respectifs de la "" et de la Fortune.


title: Nicolas Machiavel

text: Pour Augustin Renaudet, "Le Prince" est le « bréviaire de l'absolutisme », c'est-à-dire une analyse des méthodes par lesquelles un homme ambitieux peut s'élever au pouvoir. Il en est de même pour Jacob Burckhardt. Au contraire, pour Rehhorn, le Prince décrit par Machiavel est un mélange d'architecte et de maçon, qui dresse le plan et construit la cité ou l'État. Machiavel utilise d'ailleurs le verbe naître (")" vingt-sept fois et six fois chacun les verbes croître (') et accroître ('). Si, à deux reprises, Machiavel mentionne que le Prince crée l'État en introduisant la forme dans la matière, chez lui, à la différence des scolastiques ou d'Aristote, la croissance n'est pas fondamentalement liée à quelque chose d'organique ou de sexuel. Elle se réfère d'abord aux fondations de l'État et à la raison : . Comme Virgile, Machiavel structure sa pensée en opposant le loisir pastoral au travail et à la peine. Tout comme Énée, le fondateur de Lavinium, le Prince de Machiavel est toujours occupé soit à fonder l'État, soit à le maintenir. À l'appui de cette thèse, Rebhorn souligne que la "" chez Machiavel se réfère aux attributs du héros épique : la valeur, la ruse, le talent, le caractère.


title: Nicolas Machiavel

text: Pour Leo Strauss, . Pour Machiavel, selon cet historien de la philosophie, la justice n'est pas comme chez Augustin d'Hippone le fondement du royaume, car ici . Pour Strauss, le passage le plus lumineux du livre se trouve au dernier chapitre, lorsque Machiavel exhorte Laurent de Médicis à libérer l'Italie. Dans ce passage, selon Strauss, Machiavel prophétiserait :


title: Nicolas Machiavel

text: Si le "Prince" est le livre de Machiavel le plus lu, les "Discours" sont l'ouvrage où il exprime le plus clairement sa vision du politique et ses sympathies républicaines. C'est aussi un livre où il prête une grande attention à la monarchie française, perçue comme ce qui se fait de mieux en tant que monarchie tempérée par les lois et les parlements. Toutefois, si le peuple y vit en sûreté, il n'est pas libre. Le roi, se méfiant de ses sujets, préfère les désarmer et recourir à des mercenaires étrangers. Le peuple est entièrement passif et la noblesse dépendante. Aussi, même si le Royaume de France est une « bonne monarchie », il ne supporte pas la comparaison avec la République romaine où le peuple et la noblesse prenaient part au gouvernement.


title: Nicolas Machiavel

text: Selon Leo Strauss, si le plan du "Prince" est facile à comprendre, celui des "Discours" est obscur. L'idée générale semble être la volonté de Machiavel de redécouvrir les valeurs des anciens, valeurs que le christianisme a eu tendance à assimiler à des vices, de sorte que dans les "Discours" il ne cherche pas seulement à présenter la vertu antique, mais aussi à la réhabiliter . Pour cela, il lui faut établir à la fois . Au livre II, il soutient qu'alors que la religion chrétienne a placé . Au livre III, il insiste sur le fait que pour durer, les Républiques ont besoin fréquemment de faire un retour sur les commencements. Dans l'Église, c'est ce qu'ont fait les franciscains et les dominicains, mais ils l'ont fait en laissant la hiérarchie intacte. Pour que ces ressourcements fonctionnent vraiment, il faut revenir, selon Machiavel, à la terreur primitive. C'est à la même conclusion qu'arrive Pierre Manent : l'ordre politique nouveau que préconise Machiavel suppose « en un sens essentiel la terreur ».


title: Nicolas Machiavel

text: Concernant cet ouvrage et son lien avec le livre "Le Prince", deux interprétations dominent. Pour Geerken, qui suit en cela une tradition établie, il n'existe pas de différence majeure entre les deux livres. Au contraire pour Pocock, Baron et Quentin Skinner, au-delà d'éléments communs , les deux livres ne sont pas centrés sur la même . Pour Quentin Skinner, la valeur de base du "Prince" est la sécurité afin de , alors que la valeur de base des "Discours" est la liberté politique. Cet auteur rejette l'interprétation donnée par Cassirer selon laquelle Machiavel ne serait qu'. Pour lui, en effet, . Skinner soutient que la tonalité générale des "Discours" est celle d'une à la monarchie. Il note en effet que le thème du premier "Discours" est l'avènement de la liberté républicaine et que le deuxième livre traite de la façon dont la puissance militaire a soutenu la liberté du peuple, le troisième livre étant consacré à montrer l'importance de l'action d'individus libres dans la grandeur de Rome.


title: Nicolas Machiavel

text: Plusieurs raisons ont poussé Machiavel à écrire l"Art de la guerre" paru en août 1521. Tout d'abord, à l'occasion de la Première guerre d'Italie menée par le roi de France en 1494, Pise qui abrite alors un port important, s'est détachée de Florence. Aussi le gonfalonnier (chef du gouvernement) de Florence Pier Soderini veut-il reconquérir cette cité. À cette fin, il fait d'abord appel à des chefs de guerres (condottieres) et à leurs troupes (') formées de mercenaires. Ces derniers échouent dans leur mission tout en coûtant fort cher à l'État. Aussi Machiavel est-il chargé de pratiquer une sorte de conscription (') dans les campagnes environnant Florence. En dépit du fait que l'entraînement des conscrits n'a lieu que durant les jours chômés ou les dimanches, Machiavel réussit néanmoins à former une armée d'environ qui se comportent honorablement lors de la reconquête de Pise le . Ils seront en revanche défaits par les troupes impériales qui réinstallent les Médicis à la tête de Florence en 1512.


title: Nicolas Machiavel

text: Au moment où Machiavel écrit son ouvrage, de nombreux livres sur la question de la conscription et des forces armées paraissent en Italie. "Écrivains militaires anciens" est publié en 1487 ; en 1496 est republié l"Art de la guerre" de Végèce de même que le traité des "Stratagèmes" de Frontin. En réalité la première guerre d'Italie, menée par les Français appuyés par l'infanterie suisse et gasconne ainsi que par une forte artillerie, a montré que la guerre a changé de forme et que les guerres peu coûteuses en hommes menées par les condottieres appartiennent au passé. Les Français, dont les Suisses ont adopté la tactique des phalanges grecques, seront à leur tour surclassés lors de la bataille de Cérignole en 1503 par l'infanterie espagnole, qui emploie une technique héritée des légions romaines.


title: Nicolas Machiavel

text: L’"Art de la guerre" se présente sous forme de dialogue entre trois jeunes aristocrates, le condottiere Fabrizio Colonna qui a participé à la bataille de Cérignole et leur hôte, le jeune Cosimo Rucellai, à qui le livre est dédié. L'entretien se déroule dans les jardins Rucellai, "". Les trois jeunes aristocrates sont de sensibilité républicaine et seront exilés après avoir fomenté un complot contre les Médicis. Dans cet ouvrage découpé en sept livres, Machiavel entre dans le détail des choses : il indique comment placer les soldats dans chaque compagnie, comment manœuvrer, etc. Pour Jean-Yves Boriaud, Machiavel veut .


title: Nicolas Machiavel

text: Machiavel, à la différence d'Érasme pour qui la guerre est , ne s'intéresse pas à l'élément moral, mais à l'efficacité. Au demeurant, dans le "Prince", il écrit , autre façon de dire que la guerre est un état de fait. Très vite, l"Art de la guerre" devient un classique. Il sera cité par Montaigne ainsi que par le maréchal de Saxe dans ses "Rêveries sur l'art de la guerre". Machiavel est indéniablement un de ceux qui ont contribué à populariser l'idée de conscription, laquelle se répandra en Europe avec la Révolution française.


title: Nicolas Machiavel

text: Le 8 novembre 1520, Machiavel reçoit commande de la part du cardinal Jules de Médicis d'une histoire de Florence. Il consacre six ans à sa composition et la présente au pape en mai 1525. La lettre dédicace semble toutefois laisser entendre qu'il prévoit d'enrichir le texte. Le livre retrace l'origine de la cité jusqu'à la mort de Laurent de Médicis en 1492. Pour Machiavel, l'histoire est une étude, une enquête. Comme pour les historiens humanistes, la recherche historique a des motifs pratiques et théoriques. Si, dans cette étude, il aborde le contexte sous les aspects intellectuel, culturel, économique et social, c'est pour étudier leurs conséquences politiques. À la différence de Leonardo Bruni et de Poggio Bracciolini qui l'ont précédé dans la rédaction d'une histoire de Florence, il perçoit les divisions et les discordes qui animent la vie politique florentine comme des signes de grandeur et reproche à ces deux historiens de ne pas avoir su les voir. D'une certaine façon, selon lui, ces auteurs surestiment le pouvoir de la morale et sous-estiment l'ambition des hommes ainsi que leur désir de voir leur nom se perpétuer.


title: Nicolas Machiavel

text: Les deux premiers livres sont consacrés à l'histoire de Rome et de Florence. Au livre III, il soutient que l'éviction de la noblesse a conduit Florence à perdre la et . Au premier chapitre du , il accuse la plèbe et la noblesse d'avoir cédé à la corruption, la première en s'adonnant à la licence et la seconde en instaurant l'esclavage. À la fin du , Florence, selon lui, a perdu sa vigueur et vit dans la corruption.


title: Nicolas Machiavel

text: Les avis sont très divisés sur la pensée de Machiavel, un auteur que Raymond Aron décrit comme .


title: Nicolas Machiavel

text: Pour Leo Strauss, Machiavel signe la fin de la philosophie politique classique telle qu'inaugurée par Platon et Aristote dont le but était de développer la vertu et où la morale était , alors que chez Machiavel, au contraire, la morale est distincte du politique. En raison de la radicalité de la pensée de Machiavel, l'historien estime que le vrai fondateur de la philosophie politique moderne est Thomas Hobbes, qui en quelque sorte adoucira la pensée du Florentin. Pierre Manent caractérise les différences entre Machiavel et Hobbes par une formule lapidaire : .


title: Nicolas Machiavel

text: Tout au long de son ouvrage "Le Prince", Machiavel critique la thèse dominante à son époque selon laquelle l'autorité légitime découle de la bonté morale. Il estime qu'on ne peut pas juger du caractère légitime ou illégitime du pouvoir sur une base morale. Maurizio Viroli soutient que les passages du "Prince" les plus controversés sont autant d'attaques explicites de la théorie politique de Cicéron. À une remarque du Romain notant que ce qui est réalisé par la fraude et la force est bestial et indigne de l'homme, Machiavel réplique que celui qui gouverne doit aussi bien employer des moyens bestiaux que des moyens proprement humains. À Cicéron soutenant que pour assurer son influence, il vaut mieux recourir à l'amour qu'à la peur, Machiavel répond qu'il est plus efficace . Au Romain soutenant que la cruauté est ce que la nature humaine a le plus en horreur, Machiavel rétorque au chapitre 8 du "Prince :" . Toutefois, il ne faut pas imaginer que Machiavel soit dans l'opposition totale avec les principes de Cicéron. Selon Maurizio Viroli, le Romain a raison sauf dans les cas où la survie de l'État est en cause. D'une façon générale, Nederman soutient que pour Machiavel, . L'essence de la politique réside dans l'étude de la façon d'utiliser le pouvoir afin d'assurer la sécurité de l'État, de se maintenir au pouvoir et d'être obéi par le peuple. Si Machiavel estime que de bonnes lois et une armée solide sont la base d'un système politique efficace, néanmoins chez lui la force prime sur la loi.


title: Nicolas Machiavel

text: Pour Leo Strauss, Machiavel inaugure , et prépare . Pour cet historien de la philosophie politique, chez Machiavel, tout comme chez Hobbes ensuite, . Machiavel serait donc le Moïse d'un nouveau Décalogue de la philosophie politique, nouveau Décalogue qui conduit au désastre. Accentuant encore cette vision critique, Pierre Manent estime que .


title: Nicolas Machiavel

text: Maurice Merleau-Ponty trouve Machiavel finalement plus moral que ceux qui font profession de moralité et qui, tout en prétendant s'occuper des autres, ne se soucient en réalité que d'être d'accord avec eux-mêmes et ignorent ce que désirent ceux à qui ils destinent leur moralisme.


title: Nicolas Machiavel

text: Machiavel aborde la chose politique de façon neutre quant à la personne au pouvoir. La lecture du "Prince" a fait du mot « machiavélique » un synonyme de tromperie, de despotisme et de manipulation politique. Leo Strauss incline à suivre la tradition qui voit Machiavel comme un () dans la mesure où ce dernier conseille aux princes de ne pas se soucier des valeurs de justice, de pitié, de tempérance, de sagesse et d'amour de leurs peuples pour leur préférer l'usage de la cruauté, de la violence, de la peur et de la tromperie. En ce sens, il voit Machiavel comme l'opposé de l'américanisme et des aspirations des Américains.


title: Nicolas Machiavel

text: Dès 1605, Bacon avait reconnu que Machiavel ne fait rien d'autre que d'énoncer ouvertement ce que font les gouvernants plutôt que ce qu'ils devraient faire. De même, pour le philosophe antifasciste italien Benedetto Croce (1925), Machiavel est un réaliste ou un pragmatique qui a compris que les valeurs morales n'ont qu'une influence limitée sur les décisions des dirigeants politiques. Pour le philosophe allemand Ernst Cassirer (1946), Machiavel adopte l'attitude d'un homme de science politique, il est le Galilée de la politique, qui distingue entre les faits de la vie politique et les valeurs des jugements moraux.


title: Nicolas Machiavel

text: Insistant sur l'inutilité de théoriser à partir de situations fictives, Machiavel est parfois vu comme le prototype du scientifique moderne qui construit des généralisations à partir de l'expérience et des faits historiques.


title: Nicolas Machiavel

text: Baudrillart, plus nuancé, estime que Machiavel . Pour Raymond Aron, la politique chez Machiavel est essentiellement une technique de l'action qui pense uniquement en termes de moyens et qui finit par confondre fin et moyen. Le problème est qu'un tel projet de science politique risque pour lui . Néanmoins, Aron insiste sur le caractère scientifique de la démarche de Machiavel et il la rapproche de celle de Vilfredo Pareto. Notons que les études d'Aron se sont surtout portées sur ce que peut nous apprendre Machiavel de la politique étrangère dans une optique proche du réalisme, même s'il estime que les méthodes de Machiavel et de Pareto donnent une vision car .


title: Nicolas Machiavel

text: Pour Leo Strauss, Machiavel développe , en supposant sans preuve qu'une , c'est-à-dire guidée par une cause finale, n'était pas possible. Mais, ce faisant, Machiavel ne faisait qu'anticiper la nouvelle science naturelle qui se développera au , avec laquelle il aurait une . En effet, alors que les classiques recherchaient l'état normal ou moyen, les modernes vont davantage se fonder sur les cas extrêmes et l'exception pour théoriser.


title: Nicolas Machiavel

text: Selon Maurizio Viroli, il est erroné de considérer Machiavel comme le fondateur de la science politique car le Florentin n'est pas un scientifique quel que soit le sens que l'on donne à ce terme. Il n'est pas un scientifique au sens empirique du terme car il ne cherche ni à collecter ni à décrire un ensemble de faits adéquats mais interprète . Il n'est pas non plus un scientifique à la Hobbes dont le système est basé sur des déductions à partir de définitions irréfutables des mots. Sa méthode n'est pas non plus celle de Galilée car Machiavel ne fait ni expérimentations ni généralisations basées sur un nombre significatif de faits. Enfin, Machiavel n'est pas un scientifique entendu au sens de personne refusant de recourir au surnaturel car la fortune (le sort) revêt chez lui une importance certaine.


title: Nicolas Machiavel

text: Maurizio Viroli soutient que ce qu'on a pris comme de la science relève de l'art du rhéteur. Machiavel utilise sa connaissance de l'histoire et sa capacité à interpréter les actions, les mots et les gestes pour convaincre. Dans cette optique, la politique n'est pas seulement une épreuve de force, elle requiert également de l'éloquence et les livres comme les "Discours" et surtout le "Prince" doivent être lus non comme des écrits visant à exposer une vérité scientifique ou morale mais comme un appel à l'action. Cette manière de lire "Le Prince" est, selon Viroli, la seule qui permette de comprendre pourquoi Machiavel a mis à la fin de son livre une « Exhortation à prendre l'Italie et à la libérer des barbares », passage qui n'a rien à faire dans un écrit à volonté « scientifique ».


title: Nicolas Machiavel

text: En un mot, pour le spécialiste italien, Machiavel représente le sommet de la tradition romaine de la "" basé sur l'art de la délibération. Ce faisant, il s'inscrit dans une tradition où la rhétorique est vue comme un instrument politique servant à façonner les réponses de ses interlocuteurs et à influencer leur volonté. Machiavel s'inscrit ici dans la tradition de la rhétorique politique et juridique théorisée par les travaux d'Aristote, de Cicéron et de Quintilien telle qu'elle a été reprise à partir des et , dans les cités-États italiennes. À Florence, le chancelier Brunetto Latini (c.1210-1294), surtout connu de nos jours comme étant une des âmes damnées de l'Enfer de Dante, a beaucoup écrit sur l'utilité de l'éloquence dans le traitement des conflits politiques.


title: Nicolas Machiavel

text: Pour Max Weber, il ne peut y avoir dans les sciences humaines de science pure car il y a toujours un conflit entre et , c'est d'ailleurs ce qui a attiré Raymond Aron chez Weber car cette distinction manque à la sociologie positiviste française issue d'Auguste Comte. L'idée de Weber étant que les fins ultimes des humains ne relèvent pas de la science mais du choix des valeurs effectué par l'individu. Or dans les sciences humaines, nous avons le choix entre éthique de la responsabilité et éthique de la conviction : dans la première, on doit prévoir les conséquences de nos actes, alors que dans la seconde, on agit selon notre conscience au risque d'être inefficace. Ce conflit entre deux éthiques opposées serait, selon Weber, présent chez Machiavel : .


title: Nicolas Machiavel

text: Il s'ensuit qu'on a toujours un arbitrage à faire entre éthique de la responsabilité et éthique de la conviction. Dès lors, selon Aron, Weber ne voyait pas dans la "realpolitik" de Machiavel mais plutôt une volonté réaliste de trancher entre deux extrêmes, qui fait que .


title: Nicolas Machiavel

text: Dans "Le Prince", le mot État (') ne signifie plus « condition, position » mais est employé pour signifier l'acquisition et l'exercice du pouvoir coercitif. Selon Maurizio Viroli, au temps de Machiavel, le mot État évoquait non seulement le pouvoir d'un homme sur la cité mais également le conflit entre, d'un côté l'intérêt de l'État, et d'autre part l'éthique chrétienne et la loi internationale. Friedrich Meinecke, quant à lui, voit en Machiavel le premier à avoir formulé le concept moderne d'État au sens de Max Weber, c'est-à-dire comme un ensemble de règles impersonnelles assurant un monopole de l'autorité sur un territoire. Mansfield (1996) au contraire insiste sur le fait que le mot garde encore à cette époque le sens de ', de domaine privé, et n'a pas encore l'aspect impersonnel, mécanique de la notion moderne d'État. Pour les Médicis, en effet, le terme État désignait le pouvoir d'une famille ou d'un homme sur les institutions de la cité. Toutefois, ce qui est nouveau, c'est l'insistance mise par Machiavel sur le fait que pour qu'un État puisse se posséder réellement lui-même, il doit disposer d'une armée composée de ses citoyens ou de ses sujets.


title: Nicolas Machiavel

text: Si de nombreux chercheurs estiment à la suite de Friedrich Meinecke que Machiavel a contribué à forger la notion de raison d'État, selon laquelle le bien de l'État doit prendre le pas sur toute considération morale, Maurizio Viroli se contente pour sa part de constater que vers le début des années 1520, dans le conflit entre l'intérêt de l'État et la raison morale et légale, l'intérêt de l'État est alors perçu comme équivalent à la raison d'État, de sorte que le conflit devient un affrontement entre deux "raisons".


title: Nicolas Machiavel

text: Raymond Aron insiste sur le fait que la conception de l'État est basée sur une anthropologie où l'homme est vu comme naturellement amoral, un concept que Fichte reprendra à Machiavel pour en faire le . De façon assez proche, pour Jacques Maritain le culte de l'État initié par Hegel et ses disciples ne serait . Encore plus pessimiste, Léo Strauss voit en Machiavel un philosophe qui envisage la condition humaine à partir du sous-homme plutôt que du surhomme.


title: Nicolas Machiavel

text: Selon Machiavel, les hommes sont conduits par l'ambition et l'avarice à la discorde et à la guerre. Dans son poème le "Chant des esprits heureux", il décrit un monde marqué par la cruauté et la vie misérable des mortels. Machiavel a assisté durant sa vie à bien des cruautés, notamment le sac de la ville de Prato en 1512, où, d'après ce qu'il écrit dans une de ses lettres, il aurait vu périr plus de quatre mille personnes. Pour le Florentin, l'homme est l'animal le plus malheureux et le plus dépourvu de tout. Dans un poème intitulé "L'Âne d'or", un porc lui dit : À combien d'infirmités vous assujettit la nature d'abord, et ensuite la Fortune ? Combien celle-ci vous promet-elle de bien sans jamais tenir ses promesses ! Vous avez en partage l'ambition, la luxure, les larmes et l'avarice, vraie gale de cette existence dont vous faites tant de cas. Il n'est aucun animal dont la vie soit aussi fragile, qui soit possédé d'un si grand désir de vivre, sujet à plus de peurs, à plus de rage.


title: Nicolas Machiavel

text: Dans ce poème, Machiavel fait parfois explicitement référence au "De rerum natura" de Lucrèce qu'il a traduit. Le penseur ne voit pas l'être humain comme étant le maître de l'univers, il le perçoit plutôt comme la victime de la nature et du destin. Chez Machiavel, si la nature humaine reste inchangée au cours de l'histoire, ce qui permet de tirer des généralisations des récits historiques, en revanche, les événements dépendent aussi d'éléments cosmiques et d'une évolution des mœurs qui revêt un caractère cyclique. Machiavel écrit à cet égard :


title: Nicolas Machiavel

text: Le cosmos chez Machiavel comprend le ciel, la fortune qu'il décrit dans le poème de "La Fortune" comme une déesse que même Jupiter redoute, et enfin Dieu, le dernier recours des malheureux. Si, dans son ouvrage "Le Prince", la référence à Dieu est peu présente, Machiavel le mentionne cinq fois dans l'« Exhortation pour libérer l'Italie » un passage tourné vers l'avenir qui conclut cet ouvrage.


title: Nicolas Machiavel

text: Du temps de Laurent le Magnifique et juste après à l'époque de Machiavel, la pensée populaire à Florence mêlait à un déterminisme astrologique un idéalisme platonicien qui valorisait les hommes avisés comme l'avait été Laurent. Ce cadre qui se prêtait au providentialisme chrétien attirait autant Machiavel qu'il le repoussait. Au point de vue religieux, Machiavel est très influencé par Lucrèce. Virgilio Adriani, un professeur de l'université de Florence qui a été son chef à la chancellerie, soutenait que Lucrèce permettait d'éradiquer la peur superstitieuse en permettant de comprendre la nature des choses. Il soutenait également que les sacrifices destinés à s'attirer les bonnes grâces des dieux maintenaient les hommes en esclavage en accroissant leurs peurs. Enfin, Adriani insistait sur la flexibilité et la mobilité nécessaires pour faire face aux changements de la fortune. Toutefois si Machiavel accepte pour l'essentiel la vision d'Adriani sur Lucrèce, il se différencie de Lucrèce sur un point clé. Alors que le Romain veut libérer les hommes de leur peur, Machiavel, lui, veut l'utiliser à des fins politiques. Dans les "Discours" (I, 14), il montre comment les Romains utilisaient la religion et la peur pour faire accepter les lois et leur conférer une autorité. Il reproche dans les "Discours" (II, 2) à la religion chrétienne d'encourager la passivité quand la religion romaine encourageait à réagir vivement. En fait chez Machiavel, la politique ne s'autonomise pas seulement de la religion comme le pense Benedetto Croce ; pour Alison Brown, elle la subordonne, et en fait un de ses instruments. En cela, il suit Polybe, plus que Tite-Live. Machiavel fait une critique indirecte de la religion dans ses "Discours sur la première décade de Tite-Live", où il examine les causes de la décadence de l'Empire romain. Il attribue celle-ci à la religion chrétienne :


title: Nicolas Machiavel

text: Machiavel revient sur cet aspect dans "L'Art de la guerre". À la question : « Pourquoi la vertu militaire est-elle aujourd'hui éteinte ? », Fabrizio, le porte-parole de Machiavel répond : .Gérard Colonna d'Istria et Roland Frapet voient chez Machiavel une « passion anti-chrétienne » soigneusement dissimulée dans une stratégie d'écriture qui procède par attaques dispersées tout en aboutissant à . Machiavel déplore l'état lamentable d'une Italie déchirée par la politique des papes, les vices de ces derniers, le fanatisme chrétien qui débouche notamment sur « la pieuse cruauté » de Ferdinand d'Aragon, premier roi de la chrétienté, qui expulse d'Espagne les marranes. Selon ces auteurs, .


title: Nicolas Machiavel

text: Selon Machiavel, c'est le conflit entre les nobles et le peuple qui a permis l'établissement de la liberté romaine en poussant à la création des lois et des institutions adéquates. Le conflit chez lui est inhérent à toute société car l'opposition entre les grands et le peuple a quelque chose de structurel. Au chapitre IX du "Prince", Machiavel note :


title: Nicolas Machiavel

text: De même pour Claude Lefort, . Il suit en cela une approche de Machiavel en partie poursuivie par Maurice Merleau-Ponty dans son livre de 1947, "Humanisme et terreur" ; approche qui leur a permis de rompre avec une thèse centrale de l'orthodoxie marxiste voulant que .


title: Nicolas Machiavel

text: Chez Machiavel, le conflit a le mérite de sortir les êtres humains de la quiétude qui, selon lui, mène à la corruption et à l'indolence et fait obstacle à la réalisation de grands projets. Le problème n'est pas le conflit mais sa gestion. À Rome, les conflits politiques intérieurs ont été longtemps résolus par des disputes rhétoriques (') alors qu'à Florence ils l'ont été par des combats armés ('). Or si de la discussion peuvent naître de nouvelles lois, rien de tel ne peut émaner de conflits visant à la domination d'un camp sur l'autre. Cette démarche conduit un auteur comme Pierre Manent à qualifier la théorie machiavélienne de "démocratique" et à noter : Mais l'éloquence n'est pas suffisante pour garder le peuple uni, d'où la nécessité de recourir parfois à la violence ou du moins à la force, comme Machiavel le dit implicitement dans la phrase célèbre du prince : ("Le Prince", VI). Machiavel est d'autant plus sensible à cette limite de l'éloquence que dans "L'Art de la guerre", il accuse les princes italiens d'avoir trop compté sur le verbe et pas assez sur la force armée. Toutefois, il ne recommande le recours à la violence que si la nécessité, c'est-à-dire la survie de l'État, l'exige.


title: Nicolas Machiavel

text: Selon Marina Marietti, la notion de nécessité est un . En effet, chez Machiavel, c'est la nécessité, les circonstances extérieures à l'homme qui conditionnent l'action. Pour comprendre le Florentin, il faut se rappeler, souligne cette chercheuse, que l'Italie est alors le théâtre d'affrontements entre des puissances étrangères qui, d'une certaine façon, contraignent les cités-États à s'adapter à des donnes changeantes. Quoi qu'il en soit, l'introduction de la nécessité en politique provoque un changement profond. En effet, l'important n'est plus la prudence mais l'adaptation aux circonstances en faisant preuve d'esprit d'innovation. Il s'agit, par ailleurs, d'une rupture avec la pensée de Thomas d'Aquin qui voulait que le choix de l'homme d'État ne soit dicté que par son libre-arbitre et la recherche de la justice. Avec l'introduction de la nécessité, l'important c'est de faire face à des événements changeants (notion de fortune) et ce qui compte, ce n'est plus la vertu mais la qui exige clairvoyance, courage et fermeté dans la décision. Une chose dont manquait, selon Machiavel, Maximilien d'Autriche.


title: Nicolas Machiavel

text: La nécessité est liée chez Machiavel au bien. Dans l'anthropologie machiavélienne en effet, l'homme est soumis à une lassitude du bien ("") provoquée par une des sources principales de la corruption chez ce penseur : l'oisiveté, la ("Discours" I, avant-propos). Pour Machiavel, , d'où la phrase bien connue du Florentin : .


title: Nicolas Machiavel

text: Thucydide et Machiavel, les deux fondateurs de la tradition du réalisme, accordent la première place à la notion de nécessité qui découle non seulement des événements extérieurs mais également de la nécessité qu'induit une nature humaine considérée comme stable. Toutefois, alors que chez l'historien grec, il y a , un élément moral ou humain qui transcende la nécessité, pour Machiavel .


title: Nicolas Machiavel

text: Chez Machiavel, le temps est linéaire ; aussi l'échec signifie l' : il faut donc s'adapter au temps présent. Pour durer dans le temps, une république peut dresser une architecture institutionnelle destinée à résister à la corruption liée au temps. Machiavel écrit à ce propos : ("Discours" 3, VII).


title: Nicolas Machiavel

text: Chez le Florentin, les changements introduits par le temps peuvent conduire à un retour vers les conditions d'origine et provoquer un renouvellement, comme cela a été le cas dans la religion catholique grâce à François d'Assise et à Dominique de Guzmán et comme c'est le cas, selon lui, dans la monarchie française de son temps. Parlant de la religion, il note :


title: Nicolas Machiavel

text: Pour Machiavel, la corruption politique provient du fait que des êtres humains ne veulent pas mettre le bien commun de la cité au-dessus des intérêts particuliers ou des intérêts d'une catégorie sociale (communauté, classe sociale, etc.). Selon Viroli, .


title: Nicolas Machiavel

text: Il y a corruption politique : quand on n'obéit plus aux lois, quand la peur de Dieu a disparu, quand vivant sous l'emprise d'un prince depuis longtemps les peuples ont acquis des habitudes serviles et ne sont plus capables de délibérer par eux-mêmes, quand les différences de richesse deviennent exagérées, quand le pouvoir devient absolu.


title: Nicolas Machiavel

text: Très critique envers la corruption de l'Église de son époque, il estime que tout lien entre religion et politique aboutit inévitablement à les corrompre toutes les deux. En outre, une Église qui ne serait pas corrompue, tout en étant plus respectable, serait encore plus dommageable pour la sphère publique, en raison des préceptes mêmes de la religion chrétienne. Il oppose ainsi cette dernière à la religion romaine:


title: Nicolas Machiavel

text: Pour Machiavel, la corruption détruit la liberté politique et met les peuples en état de servitude. Sortir d'un tel état est difficile, car cela demande une force, une "virtù", peu commune mais qui apporte la vraie gloire. Une telle rédemption doit se faire en instaurant une nouvelle loi, un nouveau gouvernement par la loi. Dans cette optique, le recours à la force devient légitime quand c'est le seul moyen. Pour cet admirateur de la République romaine décrite dans les "Dix livres" de Tite-Live, cette restauration de la vertu nécessite un régime républicain.


title: Nicolas Machiavel

text: Cosme de Médicis a bâti la puissance de sa famille en se constituant, grâce à la distribution de faveurs, un réseau d'affidés qui lui ont donné le contrôle des institutions de Florence. Lui et ses successeurs ont gouverné en jouant de leur influence sans se mettre en avant, sans changer la constitution et sans jamais réclamer le titre de Prince. En revanche, lorsqu'en 1512 la restauration du pouvoir des Médicis à Florence se traduit par la fin de la République, les nouveaux gouvernants craignent les partisans de la République. Dès lors, deux voies s'ouvrent devant les Médicis : utiliser la force, position soutenue par Paolo Vettori, ou établir un régime similaire à celui de Cosme, position recommandée par Giuliano de Médicis. Machiavel estime que les nouveaux gouvernants surestiment la puissance des républicains. En effet, dans son opinion, ils oublient que les gens se préoccupent d'abord de leurs intérêts immédiats et veulent d'abord traiter avec les gouvernants présents quels qu'ils soient. En revanche, il conseille aux Médicis de se méfier des nobles car ceux-ci sont toujours prêts à changer de camp si leurs intérêts et leurs ambitions les y conduisent. Par ailleurs, Machiavel pense que les Médicis ne peuvent plus se contenter de diriger cachés, comme du temps de Cosme, car rien ne dit que les personnes qu'ils entendent influencer les suivront. Il leur conseille aussi d'abandonner les politiques de faveurs car . Machiavel leur recommande donc d'avoir plutôt recours à la crainte. Il leur conseille également de transformer leurs sujets en partisans loyaux en les enrôlant dans une armée de la cité.


title: Nicolas Machiavel

text: Si on se place au niveau de la réflexion qui précède l'action, Machiavel enjoint à l'homme politique de se tenir informé de la situation, de bien interpréter les faits et de ne pas hésiter à comparer son analyse à celle d'autres experts en politique. Pour le Florentin, l'art de l'interprétation est difficile, car les princes cachent leur jeu en théâtralisant leurs actions ou leurs paroles. L'expert politique ou l'homme d'État doit alors juger et décider en se basant sur les actions (les mains chez Machiavel) et non sur les dires (les yeux) :  L'interprétation des faits est également difficile car les passions s'y mêlent de sorte que l'art du politique comporte toujours une partie de chance et dépend de la capacité à surmonter des vents contraires.


title: Nicolas Machiavel

text: La traduction du mot ', qui revient souvent sous la plume de Machiavel, a longtemps été problématique. À compter des années 1970, son utilisation se répand par exemple chez Claude Lefort (1972) ou chez Jean-François Duvernoy (1974). En 1981, Quentin Skinner décide d'assumer ce choix et note : . En France, pour éviter les connotations attachées au mot français « vertu », qui avait à peu près le même sens à l'époque, la plupart des spécialistes ont choisi depuis une cinquantaine d'années de conserver le terme de Machiavel. Le mot vient du latin qui . Pour le dictionnaire Gaffiot, désigne l'homme de caractère, l'homme qui joue un rôle dans la cité. Un ou une politique qui a de la ', doit être capable de s'adapter aux situations et passer du bien au mal en fonction des circonstances que lui impose la "fortuna". La ' est un concept important parce que c'est la qualité que doivent posséder ou développer les hommes ou femmes politique dignes de ce nom, c'est-à-dire capables de sauvegarder l'État et de réaliser de grandes choses. En fait, selon Duvernoy, . Pour Helmuth Plessner (contemporain de Heidegger), la politique se définit de manière très « machiavélienne », comme « l'art de l'instant favorable, de l'occasion propice », ce que les Grecs anciens appelaient le "kairos". Cette recherche de l'instant favorable explique aussi pourquoi Machiavel associe souvent la "fortuna" à la '. Luciani la définit comme . Pour John Greville Agard Pocock, la ' a aussi un double sens . Au chapitre vingt-cinq du "Prince", Machiavel insiste sur la force aveugle de la ' : (). D'une manière générale, la ' est une source de misère, d'affliction et de désastre. Pour faire face à la ', il faut de la ('), capable de la canaliser. Vaincre ou résister à la ', exige de s'adapter rapidement à des situations nouvelles, ce qui requiert plus d'impétuosité et de ' que de sagesse. Machiavel compare la "Fortune" à une femme qui . Si les notions de ' et de ' sont si importantes chez Machiavel, c'est, selon Pocock, parce que le livre "Le Prince" traite surtout des innovateurs en politique, pas des princes héritiers de longues dynasties qui bénéficient d'une . Si ces derniers peuvent se reposer sur la tradition et les structures existantes, au contraire l'innovateur doit plus compter sur la ' et la " pour . Parlant des grands législateurs fondateurs de grands peuples ou de grandes cités, il écrit :


title: Nicolas Machiavel

text: Leo Strauss note que chez Machiavel, la " s'oppose parfois à la bonté, une opposition qu'il reprendrait à Cicéron. Ce dernier, dans la continuité de "La République" de Platon, oppose la tempérance et la justice, qui sont requises de tous, au courage et à la sagesse, qui ne sont exigées que des dirigeants. Chez Machiavel, on distingue un rapport un peu analogue entre "virtù" et « bonté ». La première est nécessaire aux dirigeants, la seconde, entendue de façon un peu péjorative au sens d'obéissance mêlée de crainte, est caractéristique de la grande masse de la population engagée ni dans le politique ni dans le militaire.


title: Nicolas Machiavel

text: Machiavel, comme les humanistes et Cicéron, estime que la gloire n'a pas besoin d'une sanctification divine. À la manière des anciens Romains et Grecs d'avant le christianisme, il estime que la poursuite des honneurs humains, c'est-à-dire de ce monde (entendu comme différent de l'autre monde, celui du divin), constitue un grand bien, d'autant que les hommes et les femmes aspirent à suivre l'exemple des princes glorieux et respectés. Pour le Florentin, la gloire de ce monde, malgré l'inconstance et l'arbitraire des hommes, peut avoir quelque chose d'immortel quand elle est vraie, quand elle est ce à quoi les hommes d'État doivent aspirer. Chez Machiavel, la gloire et l'infamie ont en commun d'apporter à leur titulaire une sorte d'immortalité en ce sens qu'elles restent toujours vivantes dans la mémoire de l'humanité. Les chemins qui mènent à la gloire et à l'infamie sont également proches. Chez le penseur, l'homme d'État peut recourir à la cruauté et à la ruse, mais, s'il veut atteindre la gloire, il ne peut recourir à ces moyens qu'en vue du bien des êtres humains et en limiter l'usage au strict nécessaire. S'il s'adonne aux moyens extrêmes sans retenue alors, comme Agathocle de Syracuse, il sombre dans l'infamie.


title: Nicolas Machiavel

text: Si au chapitre XVIII du "Prince", Machiavel suggère et rappelle que les héros guerriers de l'Antiquité avaient été éduqués par le centaure Chiron et que donc les hommes ont une double nature, homme et bête, il n'en demeure pas moins que si l'homme ne veut pas tomber dans la tyrannie et s'il veut atteindre la gloire, il doit être prudent, économe, dans l'usage des moyens. Machiavel note : ().


title: Nicolas Machiavel

text: Machiavel distingue renommée (') et gloire ('). Selon lui, pour acquérir la renommée, il est nécessaire d'accomplir de grandes choses comme le roi Ferdinand le Catholique l'a fait, mais cela ne suffit pas pour la gloire. En effet, la gloire requiert de la splendeur tant dans les buts suivis que dans les moyens employés, ce dont ce souverain n'a pas fait assez montre.


title: Nicolas Machiavel

text: L'Italie au Moyen Âge et à la Renaissance présente une histoire singulière car elle n'est ni un royaume, comme la France ou l'Espagne, ni un empire comme l'Allemagne (empire des Habsbourg). Elle est divisée en multiples cités commerciales et États dont les très influents États pontificaux. De plus, il existe un conflit latent entre les bourgeoisies commerçantes et la noblesse guerrière. Deux grandes alliances s'opposent : celle des Guelfes, composée usuellement des cités commerçantes et de la papauté et celle des Gibelins favorable à la maison de Hohenstaufen puis aux Espagnols et à l'empire des Habsbourg. Selon Pocock, tous les écrivains florentins, Machiavel inclus, sont des Guelfes. Quand la papauté quitte Avignon et retourne à Rome en 1377, elle veut étendre ses États et devient donc une menace pour l'autonomie des cités-États. Celles-ci pour surmonter les conflits entre factions ont recours à des podestats qui n'appartiennent pas à la cité. La direction de ces cités-États oppose usuellement les républicains aux princes. Pour Hans Baron, la conceptualisation de la notion de république à Florence débute avec la crise de 1400-1402 opposant les humanistes florentins aux Visconti de Milan. L'inspirateur de l'idée républicaine serait Aristote à travers notamment son livre sur la politique. À cette époque, la liberté serait d'essence républicaine car vue comme résidant dans la participation active au gouvernement. Maurizio Viroli insiste sur l'interprétation faite par Gilles de Rome d'Aristote, selon laquelle vivre politiquement signifie vivre sous la protection de la loi et sous une bonne constitution. Selon Quentin Skinner, au contraire, l'idée républicaine naît au et trouve sa source non dans les auteurs grecs, mais chez les latins, principalement Cicéron et Salluste. Ce recours à des auteurs latins, hantés par la chute de Rome, conduit les républicains à méditer sur les notions de déclin et de chute. La chute de Rome en particulier est analysée comme résultant d'un excès de conquête qui a détruit la "virtù" des Romains de la république. Selon Machiavel deux types de république sont possibles : celle en expansion sur le modèle romain qui demande "virtù" et vertus païennes, et celle défensive, désarmée, animée de vertus chrétiennes. Clairement, le Florentin favorise le premier type de république puisqu'il vit avant les guerres de religions européennes où les chrétiens se montreront particulièrement actifs et très peu pacifiques. Machiavel est donc aux prises en matière de religion avec des problématiques différentes de celles auxquelles seront confrontés Jean Bodin et Thomas Hobbes.


title: Nicolas Machiavel

text: En règle générale, les chercheurs spécialistes de Machiavel sont d'accord pour estimer que le républicanisme de Machiavel est d'une espèce spéciale. Pour Friedrich Meinecke, il incorpore une part de monarchisme car il ne peut naître que par l'action de quelques grands hommes. Harvey Mansfield et Nathan Tarcov y voient un mélange de républicanisme et de tyrannie. Selon John Greville Agard Pocock, la république chez Machiavel est une structure de "virtù" enracinée dans la vertu des citoyens soldats. Pour Mark Hulluing, Machiavel ne défend le républicanisme que parce qu'il pense qu'il est plus adapté à la gloire, à l'agrandissement de l'État et à la violence que la monarchie. Pour Hans Baron, le républicanisme de Machiavel est un républicanisme princier enraciné dans la vertu civique.


title: Nicolas Machiavel

text: Selon Maurizio Viroli, le républicanisme de Machiavel est enraciné dans la recherche d'une république bien ordonnée, une république régie par le gouvernement de la loi ("") et par des arrangements constitutionnels. Machiavel a repris cette idée aux juristes et aux humanistes civiques des pour qui la vie civile et politique ne pouvait se concevoir que sous un gouvernement républicain ou sous un gouvernement mixte qui combine les vertus de la monarchie, de l'aristocratie et de la démocratie. Alamanno Rinuccini, à la suite de Cicéron, soutient en 1493 que le fondement d'une vie vraiment humaine, c'est-à-dire à la fois politique et civile, repose sur la justice et des bonnes lois.


title: Nicolas Machiavel

text: Selon Viroli, le républicanisme de Machiavel est un gouvernement par la loi, c'est-à-dire que chacun, même les dirigeants et le Prince, est soumis à la loi. C'est aussi un régime politique mixte où chaque composante de la cité a sa place. Il s'agit ici de suivre l'exemple de la République romaine et d'éviter les conflits sans fin que connaît Florence. C'est aussi un régime qui assure la liberté politique, c'est-à-dire la participation de tous aux débats publics et la possibilité pour tous, en vertu de leur mérite, d'occuper les hauts postes. La liberté politique de la cité se comprend selon le sens développé par les juristes et les philosophes politiques italiens du , c'est-à-dire comme la liberté pour la cité d'avoir ses lois sans en référer à un empereur. Pour éviter le retour de la corruption, c'est-à-dire le non-respect des lois, les magistrats doivent appliquer la loi de façon inflexible notamment lorsqu'il s'agit de gens puissants.


title: Nicolas Machiavel

text: Tout d'abord le régime républicain par Machiavel permet de vivre à la fois libre et en sécurité. Vivre en sécurité (') exige un ordre constitutionnel minimal, tel celui qui, selon lui, existe en France à son époque. Au contraire, pour vivre libre ('), il faut une participation active au gouvernement de la noblesse et du peuple ainsi qu'une émulation entre les deux, comme cela était le cas dans la République romaine. Un régime, où l'essentiel est de vivre en sûreté, se méfie du peuple et se refuse à l'armer, préférant pour sa défense recourir à des mercenaires. Aussi, un tel régime rend le peuple passif et faible. Pour Machiavel, lorsque les citoyens portent les armes, lorsque la défense de la cité repose sur eux, alors on peut être assuré que personne (ni gouvernement, ni usurpateur) ne tyrannisera le peuple. Pour conforter cette assertion, il prend l'exemple de Rome et de Sparte : À cela on rétorque souvent que la République romaine a été le théâtre de conflit entre la noblesse et le peuple et que cela a été la cause de sa chute. Machiavel conteste cette approche, pour lui, la tension entre le peuple et la noblesse a été créative, elle est la source même de la grandeur romaine. Il écrit dans les "Discours" (I, 4) :


title: Nicolas Machiavel

text: La "virtù" est-elle propre seulement à un individu ou est-elle répandue dans le corps social ? Pour Machiavel, la "virtù" est largement distribuée parmi les citoyens. Il s'agit là d'un argument fort de sa part en faveur du régime républicain. En effet, la diversité des êtres humains possédant ou pouvant acquérir la "virtù" permet de mieux faire face aux événements grâce au riche panel d'individus à même de faire face aux situations de crise. Par exemple, quand Rome a dû faire face aux Carthaginois d'Hannibal Barca et qu'après les premières victoires carthaginoises, il a fallu temporiser, le temps de préparer les légions à la nouvelle donne, Quintus Fabius Maximus Verrucosus dit "Cunctator" (le Temporisateur) est l'homme de la situation. En revanche, quand l'heure est à l'offensive, c'est Scipion l'Africain qui possède les qualités ("virtù") adéquates. Machiavel écrit à ce propos :


title: Nicolas Machiavel

text: Selon Nederman, Machiavel dans le "Discours" considère le débat démocratique comme la meilleure méthode de résolution des conflits dans une république. Comme dans la rhétorique classique, et comme chez les théoriciens italiens de la rhétorique de la fin du Moyen Âge, l'art du discours vise à convaincre les gens du bien fondé d'une thèse et à faire apparaître les faiblesses de la thèse adverse. Aussi, selon Viroli (1998), l'importance accordée par Machiavel aux conflits, comme prérequis de la liberté, est d'essence rhétorique. D'une façon générale, pour le Florentin, le peuple est le meilleur garant de la liberté et du bien public. En effet, la diversité des points de vue le rend moins vulnérable à la tromperie. Au contraire dans les régimes monarchiques, ceux qui veulent « tromper » ne se trouvent pas face à une telle diversité d'opinions et peuvent donc imposer leurs vues plus facilement. Dans les "Discours", Machiavel montre une grande confiance envers la capacité du peuple à agir et à juger et consacre un chapitre à ce sujet : Claude Lefort voit chez Machiavel l'apparition d'une thèse nouvelle de justification du système démocratique : . Christian Nadeau rejoint cette position en démontrant que Machiavel ne donne pas .


title: Nicolas Machiavel

text: Selon Maurizio Viroli, Machiavel préconise que, pour résoudre les conflits de façon non destructive et en vue du bien commun, il faut que les citoyens soient mus par une force morale qui les rende capables de percevoir où se trouve le bien commun et qui donne envie de l'atteindre au détriment parfois de son propre intérêt : cette force morale est l'amour de la patrie. Viroli se réfère notamment au chapitre « Un bon citoyen doit, par amour pour la patrie, oublier ses injures particulières » des "Discours" (), évoquant un cas survenu lors d'une guerre, où le Sénat devait nommer un chef militaire en remplacement d'un autre, qui était blessé. Or, le général retenu comme successeur était l'ennemi juré de Fabius, lequel devait donner son aval à cette nomination. Machiavel écrit à ce propos que le Sénat .


title: Nicolas Machiavel

text: La lecture républicaine de Machiavel a connu un moment fort de renouveau avec la parution du livre "Moment machiavélien. La pensée politique florentine et la tradition républicaine", de John Greville Agard Pocock, dont un des buts était de montrer qu'à côté de la pensée de John Locke, s'ouvrait également la voie du républicanisme florentin. Pour cet auteur, l'opposition entre le libéralisme et le républicanisme n'appartiendrait pas seulement au passé mais subsisterait de nos jours. Pocock insiste sur la citoyenneté entendue comme participation active à la vie politique et militaire qui s'oppose à la Liberté des modernes du libéralisme contemporain. Par là, il cherche à . Toutefois, Pocock se focalise principalement sur la participation des citoyens à la vie politique en oubliant d'aborder la question de l'ordre institutionnel et légal chez Machiavel, un sujet que traitera Maurizio Viroli en 1998. En 2004, Vickle B. Sullivan dans son livre "Machiavelli, Hobbes and the Formation of a liberal Republicanism in England", insiste sur le fait qu'il y a eu en Angleterre au une réconciliation entre le républicanisme machiavélien et le libéralisme de Locke.


title: Nicolas Machiavel

text: L'œuvre de Machiavel a été : . "Le Prince", qui a d'abord circulé sous forme manuscrite, est dédicacé à un cardinal et est bien accueilli par le pape, qui en autorise l'impression en 1531. L'œuvre se diffuse rapidement, grâce au développement de l'imprimerie. On ne compte pas moins de 15 éditions du "Prince" et 19 du "Discours" ainsi que 25 traductions françaises publiées entre 1572 et 1640. Ce n'est que vingt ans après sa publication que commencent les premières attaques, dues au cardinal anglais Reginald Pole qui, dans son "Apologie à l'empereur Charles-Quint" (1552), y voit un ouvrage « écrit de la main de Satan ». "Le Prince" est aussi attaqué par l'évêque portugais Jeronymo Osorio ainsi que par l'évêque italien Ambrogio Catarino dans son "" (1552). Ces attaques entraîneront la mise à l'"Index" du "Prince", des "Discours" et des "Histoires florentines" par le pape en 1559, mesure qui stoppe la publication dans les zones d'influence catholique à l'exception de la France.


title: Nicolas Machiavel

text: Les idées de Machiavel ont eu un impact profond sur les dirigeants occidentaux. "Le Prince" est vite tenu en haute estime par Thomas Cromwell. Avant lui, le livre a influencé tant dans ses tactiques, par exemple pendant le pèlerinage de Grâce, que dans sa décision de se tourner vers le protestantisme. L'empereur Charles Quint possède également une copie du livre. Selon Bireley, au , les catholiques associent Machiavel aux protestants et les protestants le considèrent comme un Italien, et donc un catholique. En fait, il a influencé tant les rois catholiques que les rois protestants. L'influence de Machiavel est sensible sur la plupart des penseurs politiques majeurs de la période. Francis Bacon écrit : .


title: Nicolas Machiavel

text: Très présente aussi dans la culture littéraire de l'époque, la figure de Machiavel est évoquée plus de quatre cents fois dans le théâtre élisabéthain (Marlowe, Shakespeare, Ben Jonson, etc.). En France, Jean de La Fontaine a introduit dans son dernier recueil de fables une adaptation du conte de Machiavel "Belphégor archidiable" sous le titre "" (1682) ; il a aussi adapté sa pièce "La Mandragore" sous la forme d'un portant le même titre.


title: Nicolas Machiavel

text: En France, après un accueil initialement mitigé, le nom de Machiavel est associé à Catherine de Médicis et au massacre de la Saint-Barthélemy. En 1576, soit quatre ans après ce sombre épisode des guerres de Religion, le huguenot Innocent Gentillet publie à Genève un gros ouvrage intitulé "Discours sur les moyens de bien gouverner", souvent appelé "Discours contre Machiavel" ou "Anti Machiavel", qui sera largement diffusé à travers toute l’Europe. Dès l'épître, adressée à François de France, duc d'Alençon, Gentillet invite à « renvoyer [la doctrine] de Machiavel en Italie, dont elle est venue, à nostre tres grand malheur et dommage » car c'est elle qui est à l'origine du massacre de la Saint-Barthélemy : . Machiavel y est décrit comme un athée et son livre "Le Prince" serait le "Coran des courtiers". Cet ouvrage contribue aux malentendus durables sur l’œuvre de Machiavel. Tout se passe comme si la révélation publique des ressorts du pouvoir rendait le Florentin responsable de sa corruption et des moyens employés à le conserver. En révélant ces mécanismes, en recommandant leur usage lorsque la situation l'exige et lorsque la faiblesse de caractère des dirigeants aurait des conséquences pires, Machiavel montre une voie pour en sortir tout en n'évacuant jamais de ses raisonnements sa méfiance vis-à-vis de la nature humaine. À travers le machiavélisme, la question posée est celle du lien entre morale et politique : c'est sur ce point qu'insiste Innocent Gentillet .


title: Nicolas Machiavel

text: Quoi qu'il en soit, cette accusation de stratégies immorales revient souvent dans les discours politiques du , notamment parmi les tenants de la Contre-Réforme tels Giovanni Botero, Juste Lipse, Carlo Scribani, Adam Contzen, Pedro de Ribadeneira et Diego de Saavedra Fajardo.


title: Nicolas Machiavel

text: Jean Bodin, qui apprécie l'ouvrage de Machiavel dans sa "Méthode pour une compréhension aisée de l'histoire" publiée en 1566, lui inflige une critique cinglante dans la préface de son livre majeur "Les Six Livres de la République", publié quelques mois après celui de Gentillet :


title: Nicolas Machiavel

text: L'hostilité de Bodin tient à ce qu'il est occupé pour sa part à développer une . Plusieurs de ces auteurs, en dépit de leurs critiques, reprennent nombre des idées de Machiavel. Ils acceptent la nécessité pour un prince de se soucier de sa réputation, d'avoir recours à la ruse et à la tromperie, mais comme les modernistes plus tard, ils insistent plus sur la croissance économique que sur les risques liés à des guerres hasardeuses


title: Nicolas Machiavel

text: Pour éviter les polémiques liées à Machiavel, certains critiques préfèrent parler de « tacitisme » du nom de Tacite, historien romain qui a écrit l'histoire des empereurs romains de Tibère à Néron. Le tacitisme est utilisé pour apprendre aux conseillers des princes ou des rois à servir des monarques absolus et à leur conseiller des politiques réalistes. Le tacitisme se partage en deux tendances : le « tacitisme noir » qui supporte la loi du prince et le « tacitisme rouge » qui supporte la République, et peut être classé comme étant dans la continuité avec le Machiavel des "Discours sur la première décade de Titelive".


title: Nicolas Machiavel

text: En 1597, la nomination d'Alberico Gentili, juriste formé à Pérouse, au poste de professeur de droit civil à Oxford contribue à asseoir la réputation de Machiavel comme auteur républicain. En effet, dans son "De legationibus" de 1685, Gentili traite avec éloquence du Machiavel des "Discours". Au en Angleterre et en Hollande, et au en France, Machiavel est souvent présenté comme un défenseur de la république de Venise et du républicanisme en général en partie sous l'influence de Gentili, interprétation reprise par Boccalini.


title: Nicolas Machiavel

text: Durant le Commonwealth d'Angleterre et le protectorat d'Oliver Cromwell, les "Discours" de Machiavel servent de source d'inspiration aux républicains ; c'est le cas en 1650 du "The Case of the Commonwealth of England" de Marchamont Needham, en 1650 ou en 1656 d"Oceana" de James Harrington. Les républicains au sens de l'époque, celui du "Commonwealth", John Milton, Algernon Sydney et Henry Neville, adaptent les notions machiavéliennes de vertu civique, de participation et d'effet salutaire des conflits au cas anglais. Henry Neville, qui a édité les travaux de Machiavel en 1675 et 1680, dans une lettre fictive de Nicolas Machiavel à Zanobius Buondelmontius, s'adresse aux convertis du jardin des Rucellais c'est-à-dire aux républicains. Dans l'imagerie républicaine, c'est dans ce jardin que se seraient tenues les discussions rapportées dans le "Discours sur la première décade de Tite Live" pour leur signaler que "Le Prince" est d'abord une satire des tyrans destinée à montrer leur vrai caractère. Bien qu'il ne soit pas toujours mentionné comme une source d'inspiration en raison des controverses qui entourent son nom, Machiavel marque également en Angleterre la pensée d'autres philosophes majeurs tels Hobbes ou Locke.


title: Nicolas Machiavel

text: En Hollande, Johan et Pieter de la Court s'appuient sur les "Discours" pour défendre l'idée que dans une république, les intérêts de tous sont mieux pris en compte car il s'établit ainsi une sorte de balance des intérêts. Leurs écrits influencent Spinoza qui, dans son "Tractatus theologicopoliticus" (1670), défend une vue réaliste de la politique qui s'appuie sur le chapitre 15 du "Prince" et propose une interprétation démocratique de Machiavel en le présentant lui aussi comme un républicain.


title: Nicolas Machiavel

text: En France au début du , dans une perspective non républicaine, Machiavel a été apprécié du cardinal de Richelieu . Le cardinal aurait incité Louis Machon à écrire un livre favorable à Machiavel : "L'Apologie de Machiavel", livre qui n'a pas été publié et qui est resté à l'état de manuscrit. Montesquieu dit de Machiavel qu'il était « un grand homme », tout en croyant que celui-ci faisait de César Borgia « son idole ». Dans "De l'esprit des lois" (1748), il adopte un point de vue pragmatique : . Attribuant un rôle central aux passions et aux intérêts dans les affaires humaines, il établit une distinction entre vertu morale et vertu ("virtù") politique.


title: Nicolas Machiavel

text: En Prusse, où le républicanisme de Machiavel est peu apprécié, le jeune roi Frédéric II de Prusse entreprend pourtant de réfuter "Le Prince" et demande à cette fin l'aide de Voltaire. Cela débouche sur le livre "Anti-Machiavel, ou Essai de critique sur le Prince de Machiavel" publié par les soins de Voltaire en 1740. La page est divisée en deux colonnes, avec à gauche en italique le texte du "Prince" dans la traduction de La Houssaye et, en parallèle, les commentaires du roi révisés et amplifiés par Voltaire. Au chapitre VIII, Voltaire corrige Machiavel au plan historique, en rappelant le triste sort de certains tyrans (« un scélérat en punit un autre »). Mais, dans l'ensemble, selon Artaud de Montor, . L'avant-propos donne le ton :


title: Nicolas Machiavel

text: Commentant cet ouvrage, Rousseau est très critique envers le roi de Prusse : . En revanche, il . Rousseau justifie ainsi sa lecture d'un Machiavel républicain :


title: Nicolas Machiavel

text: C'est encore cette interprétation que l'on trouve chez Diderot dans son article sur le machiavélisme ainsi que chez Alfieri. Pour les spécialistes contemporains, il n'est cependant pas vraisemblable de supposer un double sens et une intention satirique derrière les passages les plus révoltants du "Prince".


title: Nicolas Machiavel

text: Quoi qu'il en soit, Machiavel a certainement inspiré Robespierre, pour qui . De même, quand ce dernier justifie la Terreur , il semble parfois répéter mot pour mot le fameux passage où Machiavel prône la nécessité de la violence pour fonder un nouvel ordre politique ou réformer ceux qui sont corrompus. Tous deux estimaient que le problème central de l'action politique est d'établir une fondation capable d'établir la sphère publique et que, pour ce faire, la violence pouvait être justifiée. Pour Hannah Arendt, Machiavel est donc : comme tous les vrais révolutionnaires, il ne désirait rien plus passionnément que d'établir un nouvel ordre des choses.


title: Nicolas Machiavel

text: L'insistance mise par Machiavel sur le républicanisme conduit à le voir comme une source majeure, tant directe qu'indirecte, de la pensée politique des Pères fondateurs des États-Unis. C'est la pensée républicaine de Machiavel qui anime Benjamin Franklin, James Madison et Thomas Jefferson quand ils s'opposent à Alexander Hamilton, craignant qu'il ne vise à former une nouvelle aristocratie à travers le Parti fédéraliste. Hamilton quant à lui a appris de Machiavel l'influence importante qu'a la politique étrangère sur la politique intérieure. Toutefois, alors que chez Machiavel l'idée de conflit d'idées à l'intérieur d'une république est valorisée, chez Hamilton l'insistance est mise sur la notion d'ordre. Parmi les pères fondateurs, seul George Washington échappe à l'influence de Machiavel.


title: Nicolas Machiavel

text: John Adams est parmi les pères fondateurs celui qui a le plus étudié et apprécié Machiavel, il l'a notamment abondamment commenté dans son ouvrage "A Defence of the Constitutions of Government of the United States of America". Dans cet ouvrage, il classe Machiavel avec Algernon Sydney et Montesquieu parmi les défenseurs d'un gouvernement mixte. Pour Adams, Machiavel a eu aussi le mérite de restaurer l'emprise de la raison empirique en politique. Adams approuve aussi le Florentin quand il considère que la nature humaine est immobile et conduite par les passions et acquiesce comme Machiavel à l'idée selon laquelle toutes les sociétés sont soumises à des périodes cycliques de croissance et de déclin. Pour Adams, Machiavel a toutefois un défaut : il manque d'une claire compréhension des institutions nécessaires à un bon gouvernement.


title: Nicolas Machiavel

text: Au début du , l'interprétation de Machiavel est marquée par celle de la Révolution française et dominée par la question du lien entre moralité et politique. Associant la Révolution française à Machiavel, le Premier ministre britannique William Pitt le Jeune taxe les révolutionnaires de machiavélisme et d'immoralité. Cela amène Kant à faire remarquer que la "Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen", et la constitution républicaine n'ont rien d'immoral et montrent au contraire qu'il ne peut y avoir de vraie politique sans qu'il soit rendu hommage à la moralité. Hegel dans son livre sur la philosophie du droit (1821) partage la même opinion.


title: Nicolas Machiavel

text: Au , alors qu'il est question de la réunification respective de l'Italie et de l'Allemagne, l'idée de formation d'un État et le patriotisme qui sourd derrière la pensée de Machiavel marquent certains des lecteurs les plus connus. Par exemple, Hegel dans sa "Constitution germanique" écrite en 1800 et publiée en 1893, suggère un parallèle entre l'Italie désunie de Machiavel et l'Allemagne de son temps. En général en Allemagne, au , les auteurs préfèrent mettre en avant le patriotisme de Machiavel et éviter les sujets plus sensibles. C'est ainsi que procède Max Weber dans son "" (1919). Ce sociologue et philosophe allemand fait également attention à ne pas associer la pensée de l'État présente chez Machiavel avec celle de Heinrich von Treitschke qui réduit l'État à la force pure, à la violence et au pouvoir. Weber ne cite que peu de fois Machiavel et note que la violence de l"Arthashâstra" de Kautilya permet de relativiser celle supposée du Prince.


title: Nicolas Machiavel

text: Marx fait de « brèves références à Machiavel [qui] sont toutes à son éloge. Il a lu les "Discours", mais ce sont les "Histoires florentines" et leur étude de l'évolution du système militaire italien qui retiennent le plus son attention. D'après lui, ce livre permet de comprendre . Benedetto Croce de son côté estime en 1897 que Karl Marx est le digne successeur de Machiavel et s'étonne qu'on ne l'ait jamais nommé .


title: Nicolas Machiavel

text: Friedrich Nietzsche, dans un écrit de 1888 publié en 1901 sous le titre "La Volonté de puissance", remarque : .


title: Nicolas Machiavel

text: La première étude fouillée sur Machiavel et son œuvre est due à Alexis-François Artaud de Montor : "Machiavel. Son génie et ses erreurs" (1833).


title: Nicolas Machiavel

text: Maurice Joly publie en 1865 son "Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu".


title: Nicolas Machiavel

text: La thèse de la responsabilité de Machiavel dans les deux grands confits mondiaux a été mise en avant par l'historien allemand Friedrich Meinecke dans "L'Idée de la raison d'État dans l'histoire des temps modernes" (1924) et "Die deutsche Katastrophe" (1946). Le premier de ces ouvrages met en cause non seulement le machiavélisme et l'hégélianisme mais plus généralement les idées abstraites de la Révolution française. Selon cet auteur, le point de départ de tous ces maux est à chercher chez Machiavel, qui a permis le déchaînement des politiques de puissance. Dans le second livre, Meinecke reprend selon Barthas la même thèse en l'adaptant, avançant qu'en dévoilant des méthodes réservées à une aristocratie, Machiavel a conduit à un machiavélisme de masse qui a rendu possible le Troisième Reich. Les livres de Meinecke ont influencé la façon dont Michel Foucault a interprété Marx dans ses travaux sur le concept de « gouvernementalité » en 1978.


title: Nicolas Machiavel

text: Dans les années 1920 à 1930, la question du lien entre le totalitarisme et la pensée de Machiavel se trouve posée et ce d'autant plus que Benito Mussolini a publié en 1924 un "Preludio al Machiavelli" qui sera traduit en français en 1927, dans lequel le Duce fait l'éloge de Machiavel. Si ce texte est rapidement contesté en Italie par le philosophe libéral Piero Gobetti, qui met en avant le républicanisme de Machiavel et , en France, le texte est plutôt accueilli favorablement. Dans l'entre-deux-guerres, "Le Machiavélisme avant, pendant et après Machiavel" de Charles Benoist est l'un des ouvrages de référence sur Machiavel et . Cet ouvrage a malgré tout le mérite de distinguer . Il constituera une des sources des réflexions de Raymond Aron et de Jacques Maritain sur le machiavélisme. L'ouvrage de Benoist est marqué par l'idée que le machiavélisme est le fruit d'un moment de l'histoire et par la reprise de thèmes nietzschéens. La lecture de Machiavel dans l'entre-deux-guerres est marquée par le problème des élites et Aron soulignera les affinités entre la pensée de Machiavel sur ce thème et celle du sociologue Vilfredo Pareto.


title: Nicolas Machiavel

text: Se plaçant exclusivement du côté de l'histoire de la pensée, le néo-thomiste Jacques Maritain soutient . Selon lui, le grand tort de Machiavel est d'avoir déculpabilisé les hommes et les femmes d'État en faisant . Aron et Élie Halévy, au contraire de Maritain, incluent davantage dans leur analyse du totalitarisme les changements survenus par la mise en place de l'économie de guerre pendant la Première Guerre mondiale. Quoi qu'il en soit, dans une réflexion commencée à la fin des années 1930, Aron voit l'essence du totalitarisme . Dans une analyse assez similaire, Ernst Cassirer, dans son livre "Le Mythe de l'État" (1946), associe, comme Meinecke, Machiavel au nazisme.


title: Nicolas Machiavel

text: C'est surtout dans les universités de langue anglaise que se développe une alternative à l'approche proposée par Léo Strauss. Hans Baron, Isaiah Berlin et John Greville Agard Pocock proposent une interprétation qui permet de réintroduire la pensée du Florentin dans les débats politiques contemporains. Dans son essai de 1971, intitulé "The Originality of Machiavelli", Isaiah Berlin, cherchant à résoudre le conflit entre morale et politique, caractéristique de la pensée de Machiavel selon Benedetto Croce, trouve chez le Florentin un pluralisme de valeurs qui s'accorde bien avec son libéralisme politique. À peu près à la même époque, Philip Pettit, John Greville Agard Pocock et Quentin Skinner renouent avec l'intrication républicaine de Machiavel. Ils suivent en cela la voie ouverte par Rousseau, qui écrit « En feignant de donner des leçons aux rois, il en a donné de grandes aux peuples. "Le Prince" est le livre des républicains ». La lecture républicaine de Machiavel conduit à valoriser davantage le "Discours" que "Le Prince". John Greville Agard Pocock oppose une tradition républicaine issue de Machiavel à la tradition libérale. Ce faisant, selon Barthas, il adopte une analyse de type marxien où le social et l'économie ont un impact sur la perception du social et des valeurs en vogue. John Rawls, grand représentant du libéralisme politique de la fin du , ignore Machiavel, tout comme d'ailleurs Jürgen Habermas, autre grand philosophe politique contemporain.


title: Nicolas Machiavel

text: En 2010, un peu ironiquement, John Greville Agard Pocock se demande si le seul prince machiavélien de l'histoire européenne n'est pas Napoléon Bonaparte . L'idée n'est pas nouvelle : en 1816, un ouvrage anonyme suggère qu'on a trouvé dans le carrosse de Napoléon, après la bataille de Waterloo, un manuscrit relié contenant la traduction de divers ouvrages de Machiavel, au nombre desquels une nouvelle traduction du "Prince" et une autre des "Discours", avec des notes marginales de la main de l'empereur. L'histoire est une pure invention, même s'il est vrai que Napoléon prévoyait emporter les "Discours" dans sa bibliothèque de voyage.


title: Nicolas Machiavel

text: Dans "Le Travail de l'œuvre Machiavel" (1972), Claude Lefort dénombre huit grandes interprétations de Machiavel, dont il retient particulièrement celles de Cassirer et surtout de Leo Strauss : l'analyse de ce dernier est . Il propose aussi dans cet ouvrage une lecture systématique des deux œuvres principales du Florentin : "Le Prince" et les "Discours". Il place au cœur de la pensée de Machiavel les notions de conflit et de division sociale, ainsi que l'économie du désir. Selon cette analyse,  : .


title: Nicolas Machiavel

text: Avec Machiavel, la politique acquiert un statut complètement nouveau, débarrassé des critères moraux du bien et du mal, et uniquement centré sur la réussite du Prince à prendre ou à conserver le pouvoir. Et l'exercice du pouvoir . Partisan d'une politique d'expansion, Machiavel recommande de suivre la voie de Rome, cité ouverte , et d'affronter le difficile exercice qu'est le maintien d'un équilibre entre des forces opposées :