title: Ijevsk

text: Le climat d'Ijevsk est continental. Selon la classification de Köppen, il est de type continental humide. Il peut faire très chaud, plus de l'été, mais aussi très froid, près de en janvier. Toutefois, pendant l'hiver, les basses températures restent très acceptables, de l'ordre de en moyenne. Les précipitations sont limitées, il pleut et neige relativement peu. La neige recouvre le sol en moyenne 155 jours par an de la fin octobre à début avril. La hauteur de neige peut atteindre au milieu de l'hiver.La ville possède un aéroport, et une compagnie Ij-Avia qui assure en général environ deux vols par jour sur Moscou et vice-versa. Environ 2 heures de vol, depuis 2018 Aeroflot, assure 4 vols par jour et en 2020, une compagnie low cost Pobeda, assure des vols vers Moscou, Adler/Sotchi en saison estivale... + 1 heure de décalage horaire avec Moscou. Un train par jour vers Moscou en liaison directe, plus quelques autres moins directs. Lents mais ponctuels. Les transports publics, trolleybus, Tramway autobus fonctionnent bien et sont bon marché, 21 roubles (0,17 €) en moyenne pour traverser les 9 km de la ville.


title: Ijevsk

text: Le taxi est une bonne alternative, coûtant peu cher entre 90 et 250 roubles, (1,10 à 3 €), pour la même destination suivant les horaires de la journée.


title: Ijevsk

text: Il est difficile de parler d'Ijevsk sans évoquer son citoyen le plus célèbre, Mikhaïl Kalachnikov, qui y est décédé en 2013. Un musée situé au centre de la ville lui est presque entièrement consacré. Avant d'être un armurier, Mikhaïl Kalachnikov est avant tout un bricoleur autodidacte. Et il le dit lui-même, si la guerre n'était pas venue le chercher, il n'aurait certainement jamais inventé ce fusil (automate en russe). Actuellement, la famille de Kalachnikov fait fructifier la marque « Kalachnikov » avec l'aide d'une entreprise de marketing allemande avec des produits tels que des snowboards ou de la vodka, soit des produits qui n'ont plus rien de « guerrier ».


title: Ijevsk

text: L'université (UDGU) fait des efforts louables pour favoriser les échanges internationaux, mais il faut bien reconnaître que le nombre d'étudiants étrangers à Ijevsk reste particulièrement faible.


title: Caesarodunum

text: Dans la première moitié du , comme de nombreuses autres cités de la Gaule romaine, la ville se resserre dans et autour d'une enceinte fortifiée ; son nom évolue progressivement vers du nom de son peuple d'origine, au moment où elle est élevée au rang de capitale de la Lyonnaise, à la faveur d'une réorganisation administrative de l'Empire romain vers 360 ou un peu plus tard.


title: Caesarodunum

text: Plus aucun vestige de la ville du Haut-Empire n'est visible à l'air libre dans Tours "intra-muros", excepté de rares assises de maçonnerie dans un jardin archéologique et, temporairement, selon les variations du niveau de la Loire, quelques pieux d'un pont en bois ; seules subsistent dans la vallée du Cher quelques ruines de l'aqueduc qui assurait l'approvisionnement de en eau ; d'autres vestiges (temple, amphithéâtre) perdurent dans des caves. De la ville fortifiée du Bas-Empire demeurent par contre d'importants vestiges de l'enceinte ainsi que, de temps à autre là encore, les restes d'un second pont en bois.


title: Caesarodunum

text: L'historien Geoffroy de Monmouth serait l'auteur d'une légende sur la naissance de la ville de Tours : selon lui, "Turnus", un « roi des Gaules », l'aurait fondée et lui aurait donné son nom ; cette légende, qui aurait pris naissance en raison de la présence dans le rempart du Bas-Empire d'un bloc de frise abusivement pris pour le sarcophage de "Turnus", est relayée en 1776 par Félix Le Royer de La Sauvagère. À la suite de la campagne napoléonienne d'Égypte, un véritable engouement pour l'archéologie s'empare de toute la France avec la création de nombreuses sociétés savantes. La Société archéologique de Touraine, fondée en 1840 par quatre amoureux des monuments historiques, entreprend un inventaire de tous les vestiges d'Indre-et-Loire, et notamment de Tours. C'est ainsi qu'une commission est créée en 1853, et à sa tête le général de Courtigis, avec pour mission d'inventorier les antiquités gallo-romaines de Tours. En 1873 est publiée la première « Histoire de Tours ». La Première Guerre mondiale met un frein aux études archéologiques. Seules quelques figures, comme celles du baron Henry Auvray et de Robert Ranjard, auteur de « la Touraine archéologique », ouvrage plusieurs fois complété et réédité, émergent. Après la seconde Guerre mondiale, les impératifs de reconstruction de Tours, sinistrée par des bombardements allemands en 1940, s'opposent souvent aux intérêts des défenseurs de l'archéologie même si, ponctuellement, quelques architectes sollicitent l'avis d'archéologues. Ce n’est qu'en 1973 que la dimension archéologique est systématiquement intégrée à tous les projets d'aménagement urbain, avec la création du Laboratoire d'archéologie urbaine de Tours (LAUT). Les missions de ce laboratoire sont reprises au début des années 1990 par le Laboratoire Archéologie et territoires (LAT), qui est en 2018 une des équipes de l'Unité Mixte de Recherche (Université François-Rabelais de Tours / Centre national de la recherche scientifique - CNRS) Citeres. Depuis le début des années 2000, l'Institut national de recherches archéologiques préventives (INRAP) et le Service archéologique du département d'Indre-et-Loire (SADIL) sont les principaux opérateurs d'archéologie préventive à Tours. Ils réalisent les diagnostics et les fouilles sur prescription de l’État, service régional de l'Archéologie (SRA) de la Direction régionale des affaires culturelles (DRAC) du Centre-Val de Loire, (Ministère de la Culture). Le SRA joue également un rôle de coordination des projets, d'inventaire et de diffusion des résultats. En 2003, un arrêté préfectoral fixe les conditions dans lesquelles toute opération d’urbanisation doit au préalable faire l’objet d’un accord de la DRAC.


title: Caesarodunum

text: En 1855, la mission de Courtigis redécouvre les vestiges de l'amphithéâtre. En 1951, les travaux de déblaiement du centre-ville, sinistré depuis 1940, permettent la mise au jour des vestiges du grand temple. En 1971, le club archéologique du lycée Descartes, sous la direction scientifique de Jacques Dubois, entreprend une étude exhaustive des vestiges de l’amphithéâtre, étude dont les résultats sont publiés en 1974 par la société archéologique de Touraine (SAT). À la même époque, des fouilles entreprises près du château de Tours attestent la présence d'habitations et de thermes antiques. Un autre établissement thermal est découvert lors de travaux d’agrandissement du lycée Descartes, entre 1999 et 2002. Les observations réalisées en 2003 aboutissent à l'invention du pont du Haut-Empire. À l'automne 2006, l'exposition Tours antique et médiéval, au château de Tours, présente les résultats de 40 années d'archéologie urbaine dans la ville ; un ouvrage de synthèse sur ces résultats paraîtra dans la foulée, en 2007. La liste qui précède n’est bien entendu pas exhaustive. Les travaux liés à la construction de la première ligne de tramway de Tours, menés de 2010 à 2013, n'ont pas fondamentalement fait avancer les connaissances sur la ville antique dont les vestiges, trop profondément enfouis dans le sol, ne pouvaient généralement pas être atteints.


title: Caesarodunum

text: Il est encore très difficile aujourd’hui de se figurer la physionomie de . Les fouilles archéologiques sont rares dans ce secteur de Tours ; elles résultent souvent d'opportunités, intéressent de très faibles surfaces, s'inscrivent mal dans un programme pré-établi et surtout ne permettent que très rarement d’atteindre les strates archéologiques antiques : en bordure de Loire, les dépôts archéologiques atteignent une épaisseur de , qui va toutefois en diminuant au fur et à mesure que l’on s’éloigne du fleuve. Les informations fournies par les études archéologiques sont donc très fragmentaires et d’interprétation parfois hasardeuse. Enfin, la lecture qui en est faite est susceptible d'évoluer en fonction de données archéologiques plus récentes. À titre d'exemples, les sources archéologiques disponibles à la fin des années 1950 conduisaient à situer dans le seul quartier de la cathédrale le noyau antique de et ce n'est que depuis 2001 que l'antériorité d'un peuplement gaulois sur le site de Tours est acquise.


title: Caesarodunum

text: La première mention du nom antique de Tours se trouve dans les écrits de Ptolémée au début du , sous le nom de , transposé en latin sous la forme . Ce nom, d'origine gallo-romaine, est le composé du mot latin "Cæsar", patronyme de plusieurs empereurs romains, et du suffixe d’origine celtique "-dunum", signifiant « colline » ou « forteresse » ; se présente donc comme "la colline dédiée à César" ou la "forteresse de César". Dans le cas présent, la première hypothèse semble devoir être privilégiée, étant, au moment de sa fondation, une ville ouverte dépourvue d'enceinte mais implantée, au moins partiellement, sur une butte légèrement surélevée par rapport au terrain environnant. Compte tenu des différents éléments archéologiques à disposition, et considérant que la ville fut fondée au tournant de l'ère chrétienne, il semble logique d'attribuer le nom de "César" à Caius Julius Cæsar Octavianus « Augustus » (Auguste). Robert Bedon suggère que le principe de ces noms doubles aurait pu être « importé » en Gaule par des vétérans de l'armée romaine combattant contre Pompée ; Jules César avait fait appel à des nobles gaulois pour grossir les rangs de son armée ; ces derniers auraient rencontré, au cours de leur campagne, en Thrace notamment, plusieurs villes dont les noms étaient formés sur le même principe, la terminaison étant toutefois "-polis" ; revenus en Gaule, eux ou leurs descendants auraient pu reprendre le principe de ces noms doubles, adaptés à l'onomastique locale. Ce nom, mi celtique, mi romain, est peut-être l'une des premières manifestations d'un « métissage » entre les deux cultures. En outre, les dédicaces de cités gauloises à des empereurs romains ou autres dénotent la volonté de ces peuples celtiques d'honorer l'Empire et de lui assurer leur fidélité. Ce n'est pas encore l'indice d'une progression de l'usage du latin dans la société gauloise, c'est pourquoi le second élément de ces dédicaces (sauf en Provence) est toujours gaulois (cf. "Augustodurum" (Bayeux); "Augustoritum" (Limoges); "Augustodunum" (Autun); "Caesaromagus" (Beauvais), etc.). D'une manière plus générale, on constate l'intégration progressive de plus en plus d'anthroponymes romains dans l'onomastique personnelle des Gaulois, ce qui correspond à la mode des prénoms germaniques au Moyen Âge ou à celle des prénoms américains dans le France contemporaine.


title: Caesarodunum

text: Il se situe en bordure de la Loire, au croisement de plusieurs voies antiques déjà existantes et rayonnant vers Angers, le Mans, Orléans, Bourges et Poitiers ; cette situation géographique semble avoir été l'élément déterminant dans le choix du site, plus encore que la proximité des voies navigables constituées par la Loire et le Cher. Un facteur politique doit également être pris en compte : l'implantation de à proximité de plusieurs "oppida" gaulois aujourd'hui attestés (les Châteliers à Amboise, Champ-Chevrier à Rochecorbon et Montboyau à Fondettes) devait répondre à une nécessite de contrebalancer les pouvoirs locaux en place. Un peuplement gaulois, et peut-être même une véritable agglomération, a déjà occupé cet emplacement entre et , mais les données disponibles en 2007 semblent indiquer qu'il avait disparu bien avant la fondation de et rien ne permet d'affirmer que sa présence entre en ligne de compte dans le choix du site antique.


title: Caesarodunum

text: Aucun élément ne permet de la fixer avec une grande précision ; la cité semble avoir pris naissance entre 10 av J.C. et 30 ap. JC. . C'est à cette époque que, sous l'impulsion de l’empereur Auguste, qui régna de à , ou de son successeur Tibère, empereur de 14 à 37, on assiste à la fondation de nombreuses cités de Gaule. Ces fondations multiples répondent aux exigences des dirigeants de l'Empire romain d’accélérer la romanisation des territoires conquis en bâtissant des villes qui devront être des vitrines de la civilisation romaine.


title: Caesarodunum

text: , comme toute la cité des Turons, acquiert, probablement dès sa fondation, le statut de cité libre. En témoignent deux blocs sculptés datés du réutilisés dans les fondations de l'enceinte du Bas-Empire et portant l'inscription (une fois développée et complétée) . Le statut de cité libre, octroyé au territoire et pas seulement à sa « capitale », dispense de payer à Rome d'importants impôts, mais Tibère abrogera ce privilège pour améliorer les finances de l'Empire. C'est peut-être ce qui occasionnera, en 21, une révolte vite maîtrisée de plusieurs peuples dont les Turons :Les cités gauloises, fatiguées de l'énormité des dettes, essayèrent une rébellion... Le Trévire Florus, l'Éduen Sacrovir... se répandirent en discours séditieux... ajoutant que, la discorde étant dans la légion, l'occasion était belle pour ressaisir la liberté... Ce furent les Andécaves et les Turons qui éclatèrent les premiers... Les Turons furent défaits par un corps de légionnaires que le légat Acilius Aviola reçut en renfort de Germanie...


title: Caesarodunum

text: Cæsarodunum, dès sa fondation, a bénéficié d’un espace constructible d’environ 60 à en forme de triangle limité à l’ouest par une ligne perpendiculaire à la Loire et passant par l’actuelle place Gaston-Paillhou, au nord par la Loire depuis la rue de la Victoire en aval jusqu’au rond-point des Français Libres, du nord-est au sud-ouest par une ligne allant du rond-point des Français Libres jusqu’au carrefour de la rue Marceau et du boulevard Béranger ; cette dernière limite semble avoir été imposée par la présence d’un chenal déjà en voie de comblement à cette époque et totalement disparu aujourd’hui.


title: Caesarodunum

text: Il est impossible d’évaluer la population résidant à sous le Haut-Empire. Archéologues et historiens proposent des densités de population, pour les villes de la Gaule romaine, allant de 150 à ; cette fourchette, déjà large, suppose en outre que la superficie de la ville soit connue avec précision et que la densité de population y soit uniforme : ce n’est pas le cas à Tours. La plupart des villes d’importance moyenne de Gaule, comprise, ne devaient pas dépasser à . Cette valeur concorde avec la proposition de faite en 1948 pour Tours par Jacques Boussard et reprise en 1979 par Henri Galinié et Bernard Randoin.


title: Caesarodunum

text: Au , la ville s'organise à l'intérieur de l'enveloppe déjà évoquée ; les monuments publics ainsi que la voirie se mettent en place vers le milieu du siècle, et les habitations encore partiellement construites avec des matériaux périssables au début du siècle, font l'objet de reconstructions en maçonnerie dans la seconde moitié du siècle. Le est considéré comme celui de l'apogée de la ville romaine ; les monuments et les équipements publics, comme les thermes, sont agrandis ; les "domus" sont rénovées et de nouvelles pièces leur sont adjointes.


title: Caesarodunum

text: Les rares vestiges de voirie mis au jour semblent indiquer que les voies antiques de n’étaient pas recouvertes de grandes dalles de pierre, comme le voudrait l'imagerie populaire mais plutôt de pierres ou de cailloux de plus petite dimension, tassés et renouvelés au fur et à mesure de l’usure de la chaussée, utilisant opportunément les ressources locales comme c'était généralement le cas.  Les rues de étaient organisées selon une trame sub-orthogonale.


title: Caesarodunum

text: Sont attestés des "cardines" perpendiculaires à la Loire. La rue Nationale recouvre une voie antique. Une voie parallèle à la rue Nationale, implantée environ plus à l'est et reconnue lors d’un sondage effectué en bordure de la rue de Lucé, est assimilée au "cardo maximus" ; elle a fait l'objet de réfections régulières ; ni sa longueur ni sa largeur n’ont pu être estimées. Une autre voie, sensiblement recouverte par la rue de la Grandière, a elle aussi été utilisée sur une longue période. L'actuelle rue Descartes semble elle aussi la survivante d'un "cardo" de . À l'est de la ville, la rue Jules-Simon et la rue Bernard-Palissy paraissent également avoir une origine antique, le tracé légèrement courbe de cette dernière pouvant même laisser supposer une ancienneté encore plus grande.


title: Caesarodunum

text: Deux "decumani", parallèles à la Loire ont également été identifiés. Recouverte par la rue de la Scellerie, une voie qui a perduré jusqu'au , rechargée et refaite à de nombreuses reprises, partiellement bordée par un portique en bois et implantée dans l'alignement exact du petit axe de l'amphithéâtre, semble devoir tenir le rôle de "decumanus maximus". Préfigurant le grand alignement actuel, de la rue Albert-Thomas à la rue Georges-Courteline qui reprend son tracé, une voie a peut-être été un chemin de rive de la Loire avant la conquête romaine ; son tracé a été identifié sur plusieurs kilomètres à l'est de Tours.


title: Caesarodunum

text: En 2003 puis en 2005, le niveau anormalement bas de la Loire a permis de découvrir des vestiges de pieux fichés dans le fleuve, à environ à l'est du pont Wilson. Ces vestiges ont été interprétés comme ceux d'un pont de bois long d'au moins qui permettait le franchissement du fleuve, longueur à comparer aux du pont Wilson. Sur la rive sud, la culée en maçonnerie de ce pont a été retrouvée, en alignement de la voie proposée comme étant le . Construit au milieu du , ce pont fut en service jusqu'à la fin du .


title: Caesarodunum

text: Des fouilles sur le site d'une ancienne clinique de Tours, au nord de la rue Georges-Courteline, dans la partie ouest de Tours, ont révélé la présence d'un embarcadère du composé de caissons en bois et d'une rampe inclinée d'accès au fleuve. Cet embarcadère sera abandonné au après des inondations l'ayant totalement ensablé.


title: Caesarodunum

text: Un amphithéâtre, situé à l'est de la zone urbanisée, a été construit dans la seconde moitié du de notre ère sur une butte surmontant de quelques mètres le niveau général du sol antique; de type massif (la est constituée d'un remblai en terre maintenu par le mur de façade et celui du podium) mesurant , sa capacité est estimée à environ. Il fut agrandi vers le milieu ou dans la seconde moitié du , portant ses dimensions à au moins et sa capacité à . Progressivement arasé au Moyen Âge, il fut oublié jusqu'à sa redécouverte en 1853 à l'occasion des premiers inventaires des vestiges gallo-romains de Tours. Les vestiges de cet amphithéâtre sont aujourd'hui enfouis le quartier canonial de la cathédrale Saint-Gatien de Tours ; ses murs en constituent, pour partie, les fondations alors que ses vomitoires ont été transformés en caves, parfois sur plusieurs niveaux ; seules deux rues, dont l’une emprunte le tracé du pourtour de sa "cavea" tandis que l'autre traverse l'arène, et le parcellaire rayonnant du quartier témoignent de son existence.


title: Caesarodunum

text: Les reconstructions consécutives aux dégâts de la seconde guerre mondiale à Tours furent, entre autres, l’occasion de mettre au jour les vestiges d'un imposant "fanum", temple d'inspiration celtique, à l'est de la rue Nationale, à mi-chemin entre la place Jean-Jaurès et la Loire. Ces vestiges furent alors presque totalement détruits, mais de nouvelles fouilles en 1994, 2000 et 2002 ont permis de préciser la structure de l'édifice. Ce temple était composé d'une "cella" circulaire établie sur des fondations reposant sur des pieux de bois, d'un diamètre intérieur de dont le mur avait une épaisseur de ; sa hauteur reste inconnue. Cette "cella" s'ouvrait à l'est sur un "pronaos" à colonnes surélevé de et surmonté d'un fronton triangulaire. Des fragments de tambours de colonne et des chapiteaux retrouvés à proximité ont été attribués à ce temple. L'orientation vers l'est est classique pour ce type d'édifice ; le temple de Cæsarodunum devait s'ouvrir sur le "cardo maximus". On estime que sa construction est intervenue vers la fin du , succédant à un premier édifice cultuel non identifié du début de ce siècle. Malgré des différences notables de structure et de dimensions, le temple de Tours étant encore plus grand, on peut comparer l’aspect du "fanum" de à celui de la "tour de Vésone" à Périgueux, autre temple à "cella" circulaire en France.


title: Caesarodunum

text: Un aqueduc d'une longueur de captait les eaux de plusieurs sources près de Bléré et les acheminait jusqu'à . Souvent nommé "aqueduc de Fontenay" du nom de son point de départ, son itinéraire est reconnu depuis Bléré jusqu'à Saint-Avertin le long de la vallée du Cher ; au-delà, son tracé vers Tours est inconnu, on ignore notamment comment il franchissait le Cher. Le plus souvent creusé au flanc du coteau de la rive sud du Cher, il franchissait toutefois les vallons sur des portions formées d’arches et de piles. Son débit maximal, estimé à , était inférieur aux besoins de la ville qui devait recourir à d'autres sources d'approvisionnement. Abandonné à une date indéterminée juste après une opération de nettoyage de son conduit, des vestiges en sont encore visibles sous forme d'amorces de piles à Athée-sur-Cher, ainsi qu'une coupe de la canalisation ("specus") à Larçay, à au sud-est de Tours, à vol d'oiseau.


title: Caesarodunum

text: Les vestiges d'un second aqueduc ont été mis au jour lors de fouilles réalisées à l'est de l'église Saint-Julien ; ce site se trouvait en bord de Loire à l'époque antique. Un mur à arcades orienté nord-sud, interprété comme le support du canal de l'aqueduc, longeait à l'ouest la voie supposée être le "cardo maximus" de . Au cours de la même fouille, un mur orienté est-ouest, au bord même de la Loire, fut identifié comme devant supporter une noria puisant l'eau du fleuve pour alimenter l'aqueduc. Mis en place au milieu du , ce dispositif semble n'avoir fonctionné que quelques décennies. Cette découverte vient s'ajouter à la liste des équipements analogues, jusqu'alors méconnus, découverts depuis la fin des années 1990 en France comme dans d'autres pays européens. Deux établissements thermaux publics ont été identifiés à Tours.


title: Caesarodunum

text: Le premier (« thermes du Sud ») se situe sous le Lycée Descartes, dans la partie méridionale de , desservi par le présumé "cardo maximus" mais à l'écart des zones les plus densément peuplées. Probablement construit vers les années 60-70 de notre ère, agrandi à la fin du et resté en service jusqu'au , il a été fouillé de 1999 à 2002. La piscine froide du "frigidarium" entouré d'un portique à colonnades, un mur à absides au nord, la partie ouest de la palestre et, plus au sud, un vaste complexe de maçonneries aux affectations non encore précisées, peut-être le secteur des bains proprement dits donnent à ces thermes, très certainement publics en raison de leur taille et de leur technique de construction, une dimension de plusieurs milliers de mètres carrés. Les fouilles sont loin d’avoir dégagé l’ensemble de leurs vestiges dont la plupart restent enfouis sous le lycée Descartes.


title: Caesarodunum

text: Le second établissement thermal (« thermes de l'Est ») est situé près du château de Tours, au contact de la rive gauche antique de la Loire ; ses vestiges en furent fouillés entre 1974 et 1978, mais furent à l'époque attribués à un balnéaire privé. La réinterprétation récente des résultats de ces fouilles conduit à voir dans ces bâtiments les vestiges de thermes publics. Une cour intérieure ouverte servant de palestre (espace réservé aux exercices physiques), au sud une grande salle chauffée repérable à son hypocauste et à ses (probablement le "tepidarium"), à l’est un autre bâtiment non étudié et dont l’affectation n’est pas définie, ainsi qu’un couloir nord-sud offrant un accès direct à la Loire ont été identifiés. Ces thermes semblent avoir été construits, comme les précédents, vers 60 ou 70 et être restés en service, après réaménagements, jusqu'à la construction de l'enceinte tardo-antique de Tours qui en a oblitéré une partie.


title: Caesarodunum

text: Deux nécropoles à incinération sont attestées pour la période du Haut-Empire.


title: Caesarodunum

text: En raison de sa localisation, la première d'entre elles est souvent dénommée « nécropole de la gare ». De grandes dimensions, elle s’étendait de la place de la gare (place du Général-Leclerc) à la rue Blaise-Pascal sur une longueur d’environ vers le sud, mais il n’est pas exclu qu’elle ait été encore plus vaste. Elle longeait la voie qui, en prolongement de la rue Bernard-Palissy, quittait Tours pour Saint-Avertin. Plusieurs campagnes de fouilles et de sondages l’ont mise au jour à la fin du puis en 1993, à l’occasion de sondages près de la chapelle Saint-Lazare. La nécropole débutait dans la partie nord de la place du Général-Leclerc, immédiatement au sud d’un chenal fossile qui, à l’époque antique, limitait la zone urbanisée de . Elle se prolongeait ensuite vers le sud, puis le sud-sud-est, après une interruption temporaire pour franchir une zone à l’époque très marécageuse ; la nécropole reprenait ensuite jusqu’au quartier du Sanitas. Le mobilier retrouvé indique que cette nécropole est la plus ancienne de Tours, datant peut-être dans sa partie nord de la fondation de la ville, alors que sa partie sud semble un peu plus récente (fin du et ), avant l’abandon au .


title: Caesarodunum

text: La seconde, souvent appelée « nécropole du Canal », se situait à l’est de , le long de la voie conduisant vers Orléans par la rive gauche de la Loire (rue Albert-Thomas prolongée par la rue Blanqui), au niveau de l’actuel rond-point des Français Libres. Elle avait été identifiée en 1828 lors du creusement de la gare du canal reliant la Loire au Cher, à l’ouest de l’actuelle autoroute A10. Elle s’étendait certainement le long de la voie jusqu’à l’église de Saint-Pierre-des-Corps (dédicace révélatrice). Des urnes emplies de cendres et d’os calcinés ainsi que des vases à parfum en verre et en terre permettent de dater la nécropole de la fin du . Des stèles funéraires retrouvées dans les fondations de l'enceinte du Bas-Empire proviennent très certainement de cette nécropole.


title: Caesarodunum

text: Il est possible qu'une troisième nécropole soit implantée en bordure de la voie Orléans - Angers, sur la rive droite de la Loire au niveau de Saint-Cyr-sur-Loire, mais, en l'absence de fouilles, cela reste du domaine de l'hypothèse.


title: Caesarodunum

text: L'emplacement des nécropoles renseigne sur l'extension maximale théorique de , même si les données à disposition ne permettent pas de se prononcer sur les limites réelles dde .


title: Caesarodunum

text: Le "forum", aménagement incontournable des villes romaines, n'a pas été localisé à . Toutefois, les données archéologiques les plus récentes (voirie, grand temple, thermes du lycée Descartes), permettent de le situer dans ce secteur qui semble constituer le cœur de la ville, même si son emplacement exact reste à définir : prenant en compte l'hypothèse probable selon laquelle le temple occupe le quadrant sud-ouest défini par le carrefour du "cardo maximus" et du "decumanus maximus", le "forum" se situerait dans l'un des trois quadrants restants.


title: Caesarodunum

text: Au nord de la place Plumereau, actuelle, dans le secteur de Saint-Pierre-le-Puellier, des fouilles conduites en 1968 et 1971 ont mis au jour un important bâtiment du construit au contact de la berge antique de la Loire, peut-être un établissement thermal. La fosse de fouille, laissée à l'air libre, a été transformée en jardin archéologique.


title: Caesarodunum

text: Un théâtre ou un odéon auraient pu trouver place non loin de l'amphithéâtre, en bordure de Loire, mais aucun vestige archéologique ne l'atteste.


title: Caesarodunum

text: La réutilisation, dans les seuls soubassements de l'enceinte du Bas-Empire, de plus de de blocs de grande taille, parfois décorés, ainsi que le petit appareil de cette même enceinte, entièrement constitué de matériaux de remploi, prouvent que la parure monumentale de "Casesarodunum" ne se limitait pas aux édifices identifiés. Parmi ces bocs, dont l'origine et l'emplacement dans la ville sont inconnus, on peut citer, outre la frise décorée, déjà citée et qui servait de linteau à une poterne, deux tambours de colonne décorés de bas-reliefs ayant probablement appartenu à une colonne votive à Jupiter, le "bloc de Diane" qui représente une femme observant un cerf et un satyre, une tête de statue (Hercule ?), le "bloc du dieu Fleuve" représentant un personnage barbu, vêtu d'une toge, tourné vers un autre personnage (un Génie ?), ainsi que plusieurs blocs portant des inscriptions, dont les deux blocs célébrant la « cité libre des Turons ».


title: Caesarodunum

text: Une inscription gravée, répartie sur cinq ou six blocs d'une frise datés du milieu du évoque une prêtresse d'un culte à Auguste. Dans le rendu ci-dessous, les parties en gras correspondent au bloc présenté sur la photo ci-contre ; entre parenthèses, les parties restituées de l'inscription.(IVLIA SEVE)RA, IVLI BENIG(NI FILIA, FLAMIN)ICA DIV(AE AVGVSTAE,BASILICAM CUM O)MNIBVS ORNAMENTIS SVIS, AEDIFICAV(IT, HOC CH)ALCHIDIVMBENIGNA (?) FILIA ET HERES, V(T MATER JVSSERAT, PECVNIA SVA CONSV)MMAVIT.


title: Caesarodunum

text: La traduction proposée fait référence à Julia Severa, flamine à Auguste, qui a construit une basilique et tous ses ornements et qui a achevé le "chalcidicum". Ces blocs auraient appartenu à un monument situé dans la partie de comprise dans l'enceinte du "castrum" ; il pourrait s'agir d'une basilique restée debout jusqu'au , époque à laquelle des blocs y ont été prélevés pour effectuer des réparations à la façade effondrée de l'amphithéâtre.


title: Caesarodunum

text: La ville se trouvait au centre d'un réseau de voies antiques, dont plusieurs étaient certainement d'origine préromaine, qui rayonnent vers d'autres « capitales » de cités : "Avaricum" (Bourges), "Cenabum" (Orléans), "Juliomagus" (Angers), "Limonum" (Poitiers) et "Vindunum" (le Mans). Ces cinq liaisons figurent sur la Table de Peutinger, sur laquelle est orthographiée « Casaroduno » et n'est pas, au contraire de la plupart des autres stations, illustrée par une vignette. Pour compléter ce réseau routier principal, il faut y ajouter une voie qui reliait à "Autricum" (Chartres), mais qui ne figure pas sur la table de Peutinger. Enfin, il convient de mentionner les voies secondaires qui reliaient à Loches et à Chinon.


title: Caesarodunum

text: La navigation fluviale était, à l'époque gallo-romaine, un mode de transport très utilisé pour les marchandises, et la Loire navigable servait certainement de voie de communication privilégiée, comme en témoignent la présence de l'embarcadère identifié à Tours et le mobilier retrouvé lors de différentes fouilles : chapiteau en marbre blanc d'Italie, meules en lave d'Auvergne, amphores de vin d'Italie, céramique sigillée de différentes provenances, dont la Graufesenque (Aveyron) et coquillages de la côte atlantique. Strabon, dans sa "Géographie", se réjouit d'ailleurs de la présence de fleuve,


title: Caesarodunum

text: Les premières "domus" construites à n'ont laissé que très peu de vestiges ; elles étaient probablement construites en bois et torchis, à toiture de chaume ou bruyère, tous matériaux périssables. Dans la seconde moitié du , les techniques de construction évoluent avec la mise avec la mise en œuvre de soubassements maçonnés et de toitures en tuiles. Quatre "domus" à péristyle ont été mises au jour, dont une équipée d'un balnéaire privé, ainsi qu'une demi-douzaine d'autres plus modestes. Aucune d'entre elles ne semblait reliée à un système d'adduction d'eau, disposition peut-être inutile dans une zone où la présence d'une nappe phréatique à faible profondeur favorise le forage de puits. Leur répartition spatiale dans l'aire de n'est pas révélatrice, leur découverte étant liée aux opportunités de fouilles. Une fouille préventive réalisée en 2006 et 2007 dans la partie sud de la ville antique, à l'ouest de l'actuelle rue Nationale, a révélé l'existence d'une vaste zone résidentielle des , caractérisée par un lotissement pérenne de l'espace étudié, suggérant une organisation cadastrale (jamais encore observée à ) de cette partie de la ville.


title: Caesarodunum

text: Les activités artisanales identifiées à , charpenterie, taille de la pierre, atelier de bronzier, semblent prioritairement liées aux chantiers de construction ; la production de biens de consommation semble être marginale (poterie, ameublement). Les métiers de bouche sont identifiés grâce à leurs dépotoirs spécifiques sur trois sites (os, coquilles d'huîtres déjà citées) ou par les outils utilisés, comme les meules attestant de la présence de boulangeries artisanales (leur grande taille, avec un diamètre de semble les réserver à un usage artisanal) ou encore des pesons de tisserands.


title: Caesarodunum

text: Le mobilier retrouvé sur plusieurs sites est très diversifié : cuillères en bronze, cuillères à fard en os, lampe à huile en bronze, miroir en bronze, miroir en bronze, statue de cerf en bronze. Certains de ces éléments, comme les cuillères à fard, ont peut-être appartenu à des personnages faisant partie de l'élite de ou à leur famille.


title: Caesarodunum

text: De nombreuses monnaies ont été retrouvées sur les différents sites fouillés, une vingtaine de potins gaulois et plus de romaines, ces dernières ayant pu être frappées entre 32 (Marc-Antoine) et l'an 408 de notre ère (Arcadius). Le fait qu'elles aient circulé pendant très longtemps après leur frappe interdit de les utiliser comme élément de datation. S'agissant toutefois de monnaies de faible valeur numéraire, on peut en conclure qu'elles étaient utilisées pour les échanges commerciaux quotidiens, comme les achats d'alimentation.


title: Caesarodunum

text: disposait-elle d'un réseau d'évacuation des eaux usées et des eaux de pluie ? Les découvertes très parcellaires ne permettent pas de se prononcer à ce sujet : des caniveaux bordant certaines voies ont été identifiés, ainsi qu'un probable tronçon d'égout, orienté nord-sud, repéré en deux endroits le long d'une même voie.


title: Caesarodunum

text: La découverte d'une zone de comblement du chenal fossile, en périphérie sud-est de la ville, a montré l'existence d'un important dépotoir. La nature des déchets retrouvés, leur volume et leur stratification dans le fond du chenal ainsi que l'absence de dépotoirs domestiques liés aux "domus" mises au jour suggèrent la mise en place d'un système de ramassage des ordures domestiques dans la ville antique et leur dépôt au fond de l'ancien chenal.


title: Caesarodunum

text: Dès le , la ville semble avoir abandonné son nom de pour adopter progressivement, à la fin du ou au début du , celui de "Civitas Turonorum" (Cité des Turons), le terme de « cité » s'appliquant désormais à la ville et non au territoire. Sa morphologie a également beaucoup changé. Le tissu urbain s’est, depuis plusieurs décennies, progressivement rétracté des marges de la cité vers le front de Loire moins exposé aux inondations et où se concentrait déjà la zone la plus densément peuplée. Certains historiens ont même parlé d' spécifique à Tours. Avec le recul, cette appréciation semble devoir être tempérée ; les raisons de cette évolution, à laquelle on assiste pour la grande majorité des villes de la Gaule romaine pendant l'Antiquité tardive, ne sont pas connues avec précision. Elles sont certainement multiples ; on peut avancer une baisse de l’activité économique liée à la crise du troisième siècle de l'Empire romain, et le retentissement de cette crise sur le fonctionnement de l'administration ; plus spécifiquement, pour Tours, de possibles dégâts dus à des crues de la Loire, comme elle en connut à cette période, ont pu avoir leur part de responsabilité dans le processus de recul de l'espace urbain.


title: Caesarodunum

text: En même temps que l’économie devient moins florissante, les conditions de sécurité se dégradent : des bandes de pillards, composées pour partie de déserteurs de l’armée romaine, se livrent à des attaques contre les villes : ce sont les Bagaudes ; sur la frontière germanique de l’Empire romain, les légions se font moins nombreuses et peinent à contenir les premières invasions barbares.


title: Caesarodunum

text: C’est pourtant à cette époque, entre 364 et 388, que Tours, à la faveur d'une réorganisation administrative de l'Empire romain, est élevé au rang de capitale de la Lyonnaise, province nouvelle créée qui regroupe la Touraine, l'Anjou, le Maine et la Bretagne.


title: Caesarodunum

text: Vers l’an 300, un mur est annulaire est construit dans la structure de l'amphithéâtre de Tours en même temps que certains accès du monument sont condamnés et qu’un fossé est creusé à sa périphérie. L'objectif de tous ces travaux ne fait guère de doute : face à l’insécurité qui règne alors, il faut offrir aux habitants de la ville un refuge temporaire en cas d'attaque ; c’est le nouveau rôle dévolu à l'amphithéâtre ainsi fortifié.


title: Caesarodunum

text: Environ après la fortification individuelle de l'amphithéâtre, la ville se dote d’une enceinte destinée à abriter les sièges des pouvoirs administratifs et religieux, mais qui reprend également le rôle d’abri provisoire des populations environnantes en cas de menace. Le tracé de l'enceinte sera déterminé par la présence de l'amphithéâtre qui y sera intégré comme un bastion. De forme sensiblement trapézoïdale, l'enceinte du "castrum" comporte seize tours, probablement une entrée monumentale constituée par les vomitoires de l’amphithéâtre, deux portes est et ouest et au moins deux poternes. Cette enceinte particulièrement bien conservée, est toujours bien visible dans les quartiers est de Tours.


title: Caesarodunum

text: Exception faite de l'amphithéâtre, plus aucun monument public ne semble être régulièrement entretenu dès le . Ils sont même démontés et leurs pierres récupérées pour permettre la construction de l'enceinte du "castrum". Les thermes (?) de Saint-Pierre-le-Puellier, à l'ouest, sont réaménagés et destinés à une activité artisanale ; on pense à des tanneries réutilisant les anciens bassins et les piscines. Les nécropoles à incinération du Haut-Empire sont remplacées par des nécropoles à inhumation, rite guidé par le développement du christianisme. Ces nécropoles se rapprochent progressivement de la zone urbanisée en réutilisant des sites habités ou aménagés sous le Haut-Empire : l'ancien embarcadère, mais surtout le quartier des Halles, là où Martin sera inhumé à la fin du .


title: Caesarodunum

text: En même temps que l'enceinte du "castrum" était construite, un pont de bois était lancé sur la Loire, aboutissant au milieu de la face nord de l'enceinte ; une poterne était certainement ouverte à ce niveau et il est probable qu'une voie, à l'intérieur du "castrum", rejoignait l'amphithéâtre dont le grand axe est dans l'alignement exact de la tête du pont. Succédant directement au pont du Haut-Empire démonté, il bénéficiait d'un emplacement stratégique permettant, dans une époque de relative insécurité, de contrôler la traversée de la Loire, le passage par le "castrum" étant obligatoire pour quitter le pont ou s'y engager. Ce pont fut identifié après une baisse significative du niveau estival et automnal de la Loire en 2000, 2003 puis 2005, les vestiges de ses pieux ayant pourtant été observés depuis 1978, mais n'avaient pas été correctement interprétés ; il a été reconnu sur la presque totalité de la largeur du fleuve. On ignore quand il a été désaffecté.


title: Caesarodunum

text: L'état de délaissement observé pour les monuments publics semble s'étendre aux voies de circulation. À l'exception des deux voies parallèles à la Loire, de la rue Bernard-Palissy et peut-être de la rue Descartes selon leurs appellations modernes, tout le réseau routier semble avoir disparu du paysage urbain. Dans le par contre, les voies de circulation sont repensées et s'organisent autour d'un axe ouest-est reliant les deux portes principales de la ville et un axe nord-sud allant de l'amphithéâtre au pont. Des voies secondaires, parallèles à ces deux axes, reconstituent une trame orthogonale. La médiévale place des Petites-Boucheries pourrait être une survivance du de cette cité.


title: Caesarodunum

text: À l'intérieur du "castrum", les thermes de l'Est ont repris leur activité après le réaménagement imposé par la construction de la muraille, mais cette reprise n'est que temporaire, pour quelques décennies semble-t-il, et sous forme de balnéaire privé plus probablement. Hormis trois "domus", dont celle à laquelle semble rattaché le balnéaire, aucun habitat n'a été formellement identifié dans le périmètre de l'enceinte.


title: Caesarodunum

text: Dès le milieu du parfois, et en tout cas au , les habitats situés à l'extérieur de l'enceinte paraissent abandonnés, à l'exception de l'un d'eux auquel est adjoint un balnéaire ; aucune habitation nouvelle de cette période n'a été encore mise au jour. Cette situation signifie-t-elle pour autant que l'espace urbain du Haut-Empire est déserté, ou bien l'environnement du "castrum" est-il toujours habité, mais selon un mode de vie totalement renouvelé et pas encore identifié ? La question reste posée.


title: Caesarodunum

text: De nombreux ouvrages sur l'histoire de la Touraine présentent saint Gatien comme le premier évangélisateur de la Touraine. Les historiens semblent se retrouver aujourd'hui pour reconnaître le caractère légendaire de cet épiscopat et attribuer à Lidoire, ou "Litorius", un notable tourangeau, la fonction de premier évêque de Tours, de 337 ou 338 jusqu'à 370 ou 371. C'est Lidoire qui fera construire, à l'intérieur du "castrum" de Tours, probablement entre 350 et la fin de son épiscopat, l"ecclesia prima", à l'emplacement de la cathédrale actuelle ; Lidoire aménagera également, à à l'ouest du "castrum", la maison d'un sénateur en une basilique dans laquelle il sera inhumé.


title: Caesarodunum

text: La grande figure du christianisme tourangeau est sans conteste Martin de Tours. Cet ancien soldat de l'armée romaine est élu évêque de Tours le , comme successeur de Lidoire. Il évangélise inlassablement les campagnes de Touraine et se fait apprécier de la population par sa simplicité et son inlassable charité. S'il bâtit les premières églises rurales et fait construire le monastère de Marmoutier, sur la rive droite de la Loire, aucun édifice religieux d'envergure ne peut lui être attribué à Tours même. C'est après sa mort, survenue en 397, et son inhumation dans une nécropole située à l'ouest du "castrum", que la construction d'une chapelle puis d'une basilique au-dessus de son tombeau sera le point d'accrétion du nouveau pôle urbain constituant à partir du l'un des éléments d'une ville de Tours bipolaire. Malgré tout, pendant son épiscopat, sa renommée attire à Tours et à Marmoutier de nombreuses personnes, ce qui profite à la ville.


title: Caesarodunum

text: Le voit s'amorcer un changement qui deviendra radical dans l'histoire et la géographie de Tours. Saint Martin a été inhumé à à l'ouest du "castrum", rebaptisé "la Cité". Sur son tombeau, l'un de ses successeurs, l'évêque Perpetuus fait construire à partir de 471 une basilique qui va devenir le centre d'un pèlerinage important, aussi réputé que celui de Rome au ; autour de cette basilique, plusieurs couvents et des marchands vont s'installer, attirant encore plus de pèlerins. Cet embryon de noyau urbain va grandir de plus en plus alors que le Cité n'évolue guère, abritant principalement un quartier canonial autour de sa cathédrale.


title: Caesarodunum

text: Si l'histoire de Tours jusqu'à la fin du est bien connue grâce aux écrits de Grégoire de Tours et notamment l'Histoire des Francs, il n'en est pas de même des trois siècles qui suivront, en l'absence de source écrite fiable. De plus, sur le plan archéologique, les vestiges sont presque inexistants ou, plus exactement, difficiles à interpréter. Les strates archéologiques surmontant celles du Bas-Empire sont constituées de "terres noires", structure assez homogène assez pauvre en traces d'occupation humaine, largement rencontrée en Europe de l'Ouest et du Nord pour la même époque archéologique. Les terres noires ont été interprétées au début des années 1980 comme un abandon des activités humaines et un retour à la ruralisation des territoires mais les archéologues préfèrent, en ce début du , y voir peut-être la traduction d'un nouveau mode de vie encore mal connu.


title: Caesarodunum

text: Au , le bourg de Saint-Martin, que l'on appelle le "Châteauneuf de Saint-Martin", s'entoure lui aussi d'une enceinte défensive mais surtout destinée à affirmer l'identité martinienne, alors qu'une nouvelle basilique romane y est construite. Entre les eux pôles, le long des deux voies parallèles à la Loire qui ont survécu depuis l'Antiquité, se construisent des couvents et quelques habitations. Châteauneuf continue de s'agrandir, de s'enrichir surtout, pendant que la Cité donne l'impression de s'assoupir malgré la construction d'un pont roman par le comte Eudes II de Blois, Tours faisant alors partie de ses possessions.


title: Caesarodunum

text: Cette ville bipolaire va subsister jusqu'au milieu du où, face aux menaces répétées de la guerre de Cent Ans, les deux entités seront réunies dans une seule et même enceinte dont la construction est autorisée par lettres patentes du roi Jean le Bon datées de : la ville « unifiée » de Tours vient de naître.


title: Amphithéâtre de Tours

text: L'amphithéâtre de Tours est un monument de spectacle antique situé dans le centre historique de la ville, derrière la cathédrale.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Il est construit au , à l'époque où Tours, sous le nom de , est le chef-lieu de la petite cité des Turons. L'emplacement retenu, le sommet d'une petite colline en marge de la zone urbanisée antique, le met à l'abri des crues, facilite la circulation à ses abords et le signale de loin comme un symbole ostentatoire de la puissance de la ville. Édifice de structure massive et de forme sensiblement elliptique, ses dimensions estimées sont alors de sur . Agrandi au (), il devient l'un des plus vastes de tout l'Empire romain au point d'être parfois qualifié de , et au ses dimensions colossales ne sont pas explicables au regard de la taille de et de la cité des Turons. Transformé en forteresse au , il est intégré au rempart défensif du Bas-Empire, dont il constitue l'élément structurant, dans la première moitié du . Il tombe progressivement en ruine au cours du Moyen Âge en même temps que des habitations prennent appui sur ses structures et le dissimulent peu à peu.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Totalement oublié jusqu'au , il est redécouvert en 1853 grâce aux actions menées par la Société archéologique de Touraine, dans un contexte national très favorable aux sociétés savantes et aux études archéologiques. Les caves des maisons qui se sont construites sur ses murs font l'objet de relevés et d'observations à partir de 1962 et jusqu'au milieu des , complétées par un travail de fond sur l'évolution topographique et architecturale du quartier au cours des siècles, dans les . Vers la même époque, la découverte fortuite de nouveaux vestiges jusque-là inconnus est l'occasion de reprendre les données archéologiques et bibliographiques plus anciennes, de les réinterpréter pour proposer une nouvelle histoire du monument ; ce réexamen, qui comprend entre autres la constitution de plans de l'amphithéâtre aux échelles 1/1000 et 1/20, est toujours en cours en 2017.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Les vestiges actuels de l'amphithéâtre de Tours sont enfouis dans des maisons du quartier canonial de la cathédrale ; ses vomitoires réaménagés en caves, parfois sur deux niveaux superposés, sont inaccessibles au public. Seules des rues témoignent de son existence : l’une emprunte partiellement le tracé du pourtour de sa tandis qu'une autre traverse l'arène presque en son centre ; les deux dernières soulignent, mais de façon moins suggestive, son pourtour du nord-ouest au nord-est. Le parcellaire rayonnant du quartier, si caractéristique en vue aérienne ou sur un plan cadastral, ainsi que des pans de murs modernes plaqués contre la partie sud de son ellipse en proposent un autre témoignage. Si certaines des maisons qui se sont construites à son emplacement font partie des édifices inscrits comme monuments historiques, les vestiges de l'amphithéâtre, en eux-mêmes, ne font à ce titre l'objet d'aucune mesure de protection. Toutefois, le périmètre et le quartier de la cathédrale où se trouve l’amphithéâtre font partie du secteur sauvegardé de la ville.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Probablement fondée sous le règne d'Auguste ou de Tibère entre et 20 ou 30 ap. J.-C., est installée dans la vallée entre Loire et Cher, à l'emplacement qu'occupe aujourd'hui Tours. La ville antique, à sa fondation, occupe un espace compris entre la Loire au nord, une ligne perpendiculaire à la Loire passant par la place de la Victoire et enfin une ligne joignant le rond-point des Français-Libres au nord-est au carrefour rue Marceau - boulevard Béranger au sud-ouest. Dans cette enveloppe d'au moins , l'urbanisation est plus dense en bord de Loire. dispose de monuments publics : sont attestés un temple, deux établissements thermaux, deux aqueducs, un pont et l'amphithéâtre ; d'autres édifices restent certainement à découvrir. La ville connaît son apogée sous le Haut-Empire au avant de se resserrer sous le Bas-Empire dans et autour d'un dont l'amphithéâtre est une des pièces structurantes.


title: Amphithéâtre de Tours

text: L'amphithéâtre a été implanté au nord-est de la ville antique, presque en limite de la zone urbanisée, au sud-est immédiat de la cathédrale actuelle. Le choix de ce site ne doit rien au hasard ; il répond à des impératifs topographiques, urbanistiques et politiques. Topographiques car, après avoir longtemps débattu du sujet, les archéologues ont acquis la conviction que l'amphithéâtre avait bien été construit sur une montille dans laquelle il était partiellement encastré et dont ses architectes ont profité pour limiter les travaux de maçonnerie et préserver le monument des risques d'inondations ; au milieu de la plaine alluviale où est fondée et dont l'altitude, à l'époque antique, est d'environ , la montille de l'amphithéâtre « culmine » à . Urbanistiques car, comme dans beaucoup d'autres cités gallo-romaines, l'implantation de l'amphithéâtre de Tours exigeait une très grande emprise au sol dans une ville qui avait commencé à se construire avant lui ; sa capacité était telle qu'il devait accueillir des spectateurs au-delà même de la ville de et que la circulation d'une telle foule, avant et après les spectacles, était facilitée par le dégagement autour du monument. Politiques enfin, car l'amphithéâtre se devait d'être un monument signalant la ville de loin, montrant sa richesse et sa puissance, ce qui, à Tours, était obtenu en installant le monument en dehors de la zone urbaine dense et sur un point haut.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Alors que les études conduites jusqu'à la fin des dressaient le portrait d'un monument relativement homogène dans sa construction, édifié en une seule campagne, peut-être vers le début du , les travaux menés au début du troisième millénaire suggèrent une réalité toute autre : un premier amphithéâtre aurait été construit au , agrandi au second, pourvu d'une fortification individuelle au troisième avant de servir de base à la construction de l'enceinte du Bas-Empire de Tours vers 350 ou un peu avant. Ce dernier épisode, dont le principe déjà connu n'est pas remis en cause, fait lui aussi l'objet d'une réinterprétation.


title: Amphithéâtre de Tours

text: L'amphithéâtre de appartient à un type « primitif » d’amphithéâtres (ce qui ne préjuge pas d’une datation précoce du monument), qualifiés de pleins ou massifs comme à "Samarobriva" (Amiens), "Octodurus" (Martigny, Suisse) ou "Emerita Augusta" (Merida, Espagne) ; dans ces constructions, la n’est pas portée par des murs rayonnants et des voûtes, comme c'est par exemple le cas aux arènes de Nîmes, mais par un remblai qui descend en pente de l’extérieur de l’amphithéâtre vers l’arène ; à Tours, ce remblai a pu être constitué en partie par les terres d’excavation de l’arène à l’intérieur de la montille. Les spectateurs doivent alors prendre place directement sur la pente gazonnée, mais le remblai peut aussi accueillir des gradins en bois dont la découverte des vestiges, s'ils ont jamais existé, serait exceptionnelle ; aucun des vestiges retrouvés à Tours, en place ou en remploi, n'a pu être attribué à des gradins de pierre. Les maçonneries sont réduites au strict minimum : le mur extérieur, le mur de l’arène, les galeries des accès ou vomitoires, également creusés dans la montille, les cages d’escalier et peut-être quelques murs de soutènement rayonnants délimitant des caissons destinés à recevoir les remblais.


title: Amphithéâtre de Tours

text: En l’état actuel des recherches et au regard de documents publiés en 2017, les dimensions de cet amphithéâtre pseudo-elliptique, dans la première phase de son existence, sont évaluées à pour le grand axe et de pour le petit axe. Sa superficie estimée est de . Les dimensions de l'arène sont évaluées à sur pour une superficie de . Les de la permettent d’accueillir au moins . Ce monument possède huit vomitoires, quatre principaux permettant d'accéder au niveau de l'arène ainsi qu'à un niveau encore indéterminé de la et quatre secondaires desservant la partie médiane de la par des escaliers ; leur entrée est surmontée d’un grand arc en grand appareil reposant sur des chapiteaux moulurés. Les vomitoires nord et sud présentent une hauteur sous voûte comprise entre pour une largeur de ; les vomitoires ouest et est, un peu moins imposants, ne mesurent que de hauteur et de large. Les vomitoires secondaires donnant accès aux escaliers intermédiaires sont encore moins larges. La présence de huit accès supplémentaires est vraisemblable, constitués par des escaliers extérieurs doubles plaqués contre la façade de l'amphithéâtre et permettant d'atteindre le sommet de la , comme à (Agen) ou (Rodez) ; un dispositif comparable est toujours en place sur l'amphithéâtre de Pompéi. L'orientation de l'amphithéâtre semble délibérément alignée sur le plan de voirie de la ville : son petit axe se poursuit, vers l'ouest, par la voie pressentie comme le de la ville alors que son grand axe est parallèle aux .


title: Amphithéâtre de Tours

text: Les entrées des vomitoires sont appareillées en grands blocs assemblés à joints vifs, les piédroits étant surmontés de chapiteaux moulurés qui supportent un arc en plein cintre. Le rempart du Bas-Empire de Tours comporte de nombreux blocs de remplois en grand appareil provenant probablement du chaperon du mur de façade de l'amphithéâtre. Tout le reste du parement de la structure de l'amphithéâtre, murs et voûtes, paraît construit en petits moellons calcaires cimentés () et dont les joints sont marqués au fer, sans inclusion de terres cuites, enfermant un blocage de pierres noyées dans du béton.


title: Amphithéâtre de Tours

text: La construction de l'amphithéâtre, dans ce premier état, remonterait à la seconde moitié du , soit au moins cinquante ans après la fondation de . Il semble que ce soit à cette période que la plupart des monuments antiques de Tours furent construits. Cette proposition de datation, « vieillissant » l'amphithéâtre d'environ par rapport à d'autres hypothèses émises antérieurement, repose sur la comparaison des éléments architecturaux de l'amphithéâtre de Tours et de ceux d'Amiens, Autun ou Saintes, trois monuments dont la datation paraît acquise.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Dans un second temps, probablement dans la seconde moitié du si l’on s’en réfère aux caractéristiques des maçonneries, l’amphithéâtre est agrandi, toujours selon le même principe d’un mur d’enceinte (épais seulement de ) soutenant une massive dont les terres sont cette fois exclusivement constituées de remblais. Les dimensions générales de l’amphithéâtre passent à au moins, l’arène ne semblant pas avoir été modifiée. La capacité est alors portée à . Dans cette configuration, l’amphithéâtre s'étend probablement, dans sa partie sud-ouest, au-delà de l’actuel mur de soutènement de la rue du Général-Meusnier, réputé pour être le mur d'enceinte du monument. À la fin des années 1970, les archéologues attribuaient à l'amphithéâtre une hauteur de 25 à Les derniers développements des recherches incitent à davantage de prudence : la hauteur du monument n'est plus évoquée avec autant de précision. Il n'est plus question que de murs Bastien Lefebvre, pour sa part, évalue cette hauteur à .


title: Amphithéâtre de Tours

text: Les indices d'une reprise des travaux aboutissant à l'agrandissement sont nombreux : la largeur comme la hauteur des vomitoires principaux varient de manière importante à la jonction des deux phases de travaux (le vomitoire nord, le mieux étudié, passe de pour l'amphithéâtre d'origine à de largeur pour l'amphithéâtre agrandi) ; deux demi-tours de soutènement d'un diamètre supérieur à (figure I), construites de chaque côté de l’entrée des quatre vomitoires principaux, servent à compenser partiellement la faiblesse potentielle de la structure à proximité des ouvertures, alors que la masse du remblai a fortement augmenté ; le petit appareil cède la place, de façon très fréquente mais non systématique, à une maçonnerie de moellons moins régulière ("opus incertum") alternant avec des lits de tuiles ("opus mixtum"), modification bien visible dans les voûtes des vomitoires à l’endroit où leurs dimensions varient.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Ces particularités de construction n’ont été relevées, pour l’instant, qu’en plusieurs points de l’amphithéâtre et il n'est pas possible d'affirmer, même si c'est plausible, qu'elles s'appliquent à l’ensemble du monument. Lors de cet agrandissement, les escaliers extérieurs de l’amphithéâtre originel se sont trouvés noyés dans le nouveau remblai. Sans être désaffectés, ils ont peut-être été voûtés et reliés aux vomitoires principaux, devenant ainsi des escaliers intermédiaires. Les vomitoires secondaires ne semblent pas avoir été prolongés jusqu’à la nouvelle façade par des couloirs, mais ils ont peut-être été reliés à une galerie circulaire en rez-de-chaussée au niveau de la reprise de construction. Rien ne permet d'affirmer que de nouveaux escaliers extérieurs ont été plaqués contre la façade, même si quelques indices peuvent le laisser penser, comme des arrachements de façade attribués jusqu’alors à des tours datant de la construction du ' ; de tels escaliers auraient alors également servi à épauler le mur de façade soumis à d'importantes pressions sous le poids du remblai. Enfin, la façade semble dépourvue de tout élément de décor, pour autant que les rares vestiges disponibles permettent d'en juger.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Parmi les vestiges retrouvés, en place ou comme blocs de remploi dans la construction du , aucun ne peut être assimilé à un bloc taillé ou maçonné ayant pu faire office de gradin. Comme dans l’amphithéâtre d’origine, les spectateurs devaient prendre place directement sur le remblai ou sur des gradins de bois, au moins pour les places les plus proches de l’arène, les plus prisées ; cette seconde hypothèse, qui aurait nécessité l’emploi de quantités énormes de bois, ne pourra sans doute jamais être vérifiée en raison de la fragilité du matériau.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Qu'il s'agisse de l'amphithéâtre d'origine ou du monument agrandi, les aménagements potentiels de l'arène (machineries, cages à fauves, etc.) sont inconnus, en dehors d'un mur haut de qui séparait l'arène de la et qui était bordé intérieurement par un trottoir dallé. Un muret, retrouvé sous une dalle dans l'arène, pourrait être un vestige d'un équipement de l'arène, mais cette hypothèse n'est pas confirmée.


title: Amphithéâtre de Tours

text: De la seconde moitié du également paraît dater un ensemble constitué de trous de poteaux, de traces de foyers, d’éclats de pierre, de débris de briques et de poudre de chaux situé au pied de l’amphithéâtre, dans sa partie sud-est ; cet ensemble est attribuable à un atelier et un abri pour des ouvriers travaillant à l’agrandissement de l’amphithéâtre. Une zone empierrée, datée de la fin du recouvre ces vestiges ; peut-être s'agit-il d'un dispositif entourant totalement l’amphithéâtre et destiné à faciliter la circulation des spectateurs.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Une proposition de restitution de l'amphithéâtre, sous forme d'une animation 3D mise en ligne sur le site de l'Institut national de recherches archéologiques préventives (INRAP), montre certains détails supposés de l'architecture du monument et suggère l'évolution de ses dimensions lors de son agrandissement.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Certains pans de murs retrouvés dans des caves, attribués jusqu'à la fin du siècle dernier à un couloir concentrique à l’arène censé favoriser la circulation des spectateurs dans la , se révèlent en fait appartenir à une structure insérée dans l’amphithéâtre bien après sa construction.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Dans la seconde moitié ou vers la fin du , la partie supérieure de la est nivelée à environ au-dessus du niveau de l’arène. Ensuite, un mur annulaire est construit, sans recourir à des chaînages de tuiles et sans inclure dans ses fondations de grands blocs empruntés à d’autres édifices démontés (il est donc antérieur à la construction du qui vit ces techniques conjointement mises en œuvre) mais avec un appareil qui n’est déjà plus comparable à celui de l’amphithéâtre agrandi et qui oblitère certaines de ses structures (il lui est donc postérieur). D'une épaisseur de , d’une hauteur inconnue, mais probablement supérieure au niveau d’arasement de la , inséré dans le remblai de l’amphithéâtre agrandi sur la totalité de son périmètre, apparemment continu, ce mur ne peut avoir qu’une vocation défensive. En l'état actuel des connaissances, il est impossible de dire si le mur de fortification était rigoureusement continu et uniforme, ou si des équipements (des casemates, par exemple) ou des ornementations (comme des motifs de brique au droit des vomitoires) le complétaient. Plusieurs autres éléments militent en faveur de l'hypothèse d'un ouvrage défensif : les vomitoires secondaires sont obstrués, de même que les escaliers intérieurs, pour ne laisser comme seuls accès à l’arène que les vomitoires principaux, facilement contrôlables en cas d’assaut ; un fossé défensif précédé d’une contrescarpe et daté de la seconde moitié du est creusé au pied de l’amphithéâtre ; les vestiges en ont été découverts au sud-est du monument mais il devait, probablement, le ceinturer entièrement. Son entretien sera abandonné dès la construction du .


title: Amphithéâtre de Tours

text: Des aménagements comparables, datant de la même époque, existent à Avenches (Suisse), Lillebonne ou aux arènes de Senlis ; à chaque fois, le caractère massif d’un monument, théâtre ou amphithéâtre, plus facile à transformer en fortin et propre à abriter temporairement les habitants des alentours en cas d'attaque, a été mis à profit. Jason Wood, dans son étude consacrée au de Tours et publiée en 1983, avait déjà envisagé que l'amphithéâtre ait pu tenir ce rôle de forteresse, mais il ne précisait pas quels aménagements avaient être apportés au monument, hormis une obturation (temporaire ?) des vomitoires.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Cet aménagement, dont les travaux se sont certainement étalés sur une période de plusieurs mois, répondait manifestement à une dégradation des conditions de sécurité, sans que les causes puissent en être précisées. Il a, en tout cas, certainement consacré de manière définitive le changement de fonction de l'amphithéâtre, désormais peu apte à accueillir des spectacles .


title: Amphithéâtre de Tours

text: Dans un contexte d'insécurité grandissante et de repli de la ville vers la Loire et ses quartiers les plus densément urbanisés, , qui prend progressivement le nom de et accède vers 360 au rang de capitale de la Lyonnaise, se dote vers la même époque d'une muraille défensive généralement appelée "castrum".


title: Amphithéâtre de Tours

text: L'étude des résultats des fouilles réalisées en différents points de l'enceinte du et le réexamen systématique des résultats des précédents travaux prouvent que la construction de l'enceinte s’est bien faite en fonction de la présence de l’amphithéâtre et à partir de son emplacement. De nombreuses observations viennent à l’appui de cette thèse : l’amphithéâtre occupe la partie exactement médiane de la face sud de la muraille ; son grand axe se prolonge dans le par une voie aboutissant à une porte aujourd’hui disparue et donnant accès à un pont sur la Loire construit à la même époque, structurant ainsi tout le nouvel espace urbain à l’intérieur de l’enceinte ; les trois vomitoires ouest, sud et est, qui sont maintenus hors de la zone défendue, restent en service et sont peut-être aménagés en entrée monumentale du comme ce fut le cas à Trèves même si, pour la ville allemande, l’amphithéâtre constitue un bastion concave et que sa était entièrement extérieure au périmètre remparé. À Tours, l'arène et la ont peut-être fait l'objet d'un remblaiement partiel à cette période. La voie aboutissant au vomitoire ouest (assimilée au "decumanus maximus" de la ville du Haut-Empire, à l’emplacement de la rue de la Scellerie) perdure en dehors du et sert d’alignement à la façade sud de la muraille. Déjà naturellement bien défendu de par sa structure et ses aménagements lors de sa transformation au , l’amphithéâtre ne fait pas l’objet d’un chemisage lors de la construction du : aucun mur complémentaire de protection n'est plaqué sur sa façade et il n’est pas pourvu, sur son périmètre, d’inutiles tours de défense. Les traces d’arrachement repérées sur sa façade sont plus probablement des vestiges des escaliers extérieurs de l’amphithéâtre agrandi ; il peut aussi s'agir de tours construites au , tout comme certains blocs de grand appareil retrouvés à sa base témoignent sans doute de réparations à la même époque.


title: Amphithéâtre de Tours

text: D’autres villes de Gaule ont également utilisé leur amphithéâtre comme un élément de défense dans une enceinte du Bas-Empire : l'amphithéâtre de Périgueux, ceux d'Amiens, de Metz, ou de Trèves, ces édifices se prêtant particulièrement bien à la fortification. Ce qui frappe dans le cas de Tours c’est le positionnement parfaitement symétrique de l’amphithéâtre au cœur du dispositif de la ville nouvelle, ainsi que la géométrie de l’enceinte, perturbée seulement par la Loire au nord qui baignait le pied de la muraille.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Au , un pan de la façade de l’amphithéâtre, effondré depuis longtemps, a été réparé avec de gros blocs empruntés à un édifice public, certainement situé dans le , et qui était resté debout depuis le Haut-Empire et des tours sont peut-être construites contre la façade de l'amphithéâtre dans sa demi-ellipse sud ; ces aménagements font probablement suite aux ordres de Charles le Chauve qui, en 869, pour faire face aux raids des Normands, demandait que les murs de plusieurs villes, dont Tours soient réparés. Une charte de Charles le Simple datée de 919 mentionne l’amphithéâtre, à propos d’un échange de terrains au lieu-dit « "Arenas" » (les Arènes). C’est la dernière mention explicite de la présence du monument dont certaines ruines restaient peut-être toujours visibles dans ce secteur encore peu urbanisé, à moins qu'il ne s'agisse déjà d'une survivance toponymique. Un obituaire de 1301 cite un lieu-dit "Les Arennes" à Tours, mais il n'est pas formellement établi qu'il s'agisse d'une référence à l'amphithéâtre.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Le développement du quartier canonial au Moyen Âge voit l’utilisation des substructions restantes pour y asseoir les fondations et les caves des maisons qui sont réservées aux chanoines du chapitre épiscopal à partir de 1250 environ, époque de la construction de la nouvelle cathédrale gothique, et jusqu’à la Révolution. À cette occasion, les anciens vomitoires, désormais majoritairement en sous-sol, sont transformés en caves et cloisonnés par des murs, dans leur longueur, dans leur largeur et parfois même dans leur hauteur, aboutissant à plusieurs niveaux de sous-sols. Le lotissement du quartier devient alors manifeste, avec encore toutefois beaucoup d’espaces non bâtis . Malgré la reconversion des vomitoires comme caves, plus aucune référence n’est faite au monument antique, dont toute la superficie est finalement peu à peu emprise dans les habitations. De fait, plus aucun vestige de l'amphithéâtre n'est directement apparent. Après la Révolution, les maisons du quartier ne sont bien sûr plus réservées aux chanoines, mais la topographie ne subit que de très légères modifications jusqu'au ; si les murs des maisons sont repris à des degrés divers, les fondations, pour l'essentiel, restent en place.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Des incertitudes demeurent sur l'aspect de l'édifice, sa structure et ses dimensions qui doivent être confirmées, même si les dernières études ont largement fait évoluer les connaissances en la matière. Au-delà de ces préoccupations d'ordre strictement architectural, d'autres questions restent en suspens.


title: Amphithéâtre de Tours

text: La nature des spectacles qu'accueillait l'amphithéâtre de n'est toujours pas déterminée. Il est permis de supposer qu'à l'instar des autres amphithéâtres de l'Empire romain et notamment de Gaule, s'y déroulaient des combats de gladiateurs comme à Bourges où une stèle funéraire à la mémoire d'un mirmillon a été découverte, ou des exécutions de condamnés comme à Lyon ou à Trèves ; plus probablement et plus souvent, devaient s'y tenir des spectacles plus modestes. Aucun vestige, aucune inscription lapidaire, aucun texte n'apportent d'éléments de réponse. Les raisons qui ont présidé à la construction d'un si grand monument dans une ville et une cité de taille somme toute moyenne sont inconnues. Cette question, soulevée lors des études sur l'amphithéâtre dans les années 1970, n'a pas trouvé de réponse satisfaisante ; elle se pose même avec encore plus d’acuité puisque la capacité de l’amphithéâtre a été plus que doublée, alors qu’aucun événement connu ne le justifiait et qu’au contraire, certains indices suggèrent que a déjà cessé de se développer à cette époque. En effet, dans son état final, l’amphithéâtre de Tours, parmi les plus grands de l'Empire romain (peut-être le quatrième selon les données disponibles fin 2014), atteint des dimensions comparables aux monuments d’Autun, d'Italica (Espagne), de Capoue (Italie) ou de Carthage (Tunisie), des villes dont le poids politique et la taille étaient sans commune mesure avec ceux de . Ce n’est peut-être pas sans raison que certains auteurs qualifient l’amphithéâtre de Tours de . Peut-être faut-il y voir une volonté d'émulation entre les cités gallo-romaines, désireuses de manifester leur puissance en construisant plus grand, plus haut, dans une pour laquelle aucun autre monument de spectacle, théâtre ou amphithéâtre, n'est encore connu.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Enfin, l'origine du financement d'un tel monument, ainsi bien pour sa construction que pour ses dépenses de fonctionnement ou d'entretien, reste une énigme. Les monuments de spectacle étaient fréquemment offerts aux villes par de riches citoyens qui en avaient financé la construction ; cette pratique de l'évergétisme n'est cependant attestée à Tours par aucune source. En outre, dans une période de croissance économique semble-t-il ralentie pour la ville, comme la fin du , qui a vu s'agrandir l'amphithéâtre, il est difficile de concevoir qui possédait la fortune nécessaire à cette coûteuse opération et qui avait intérêt à la mener.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Pour avoir une vue d'ensemble de l’amphithéâtre de Tours, il faut survoler la ville ; la rue Manceau (autrefois rue Creuse descend du bord de l'ancienne à partir du sud-est vers l'arène qu'elle traverse et le tracé de la rue du Général-Meusnier (ancienne rue de la Porte-Rouline) suit la courbe de l'amphithéâtre du nord-ouest au sud-est ; la rue Racine et la rue de la Bazoche tangentent le périmètre du monument du nord-ouest au nord-est. L'examen des plans cadastraux, qu'ils soient napoléonien (1836) ou moderne est encore plus suggestif ; les parcelles de lotissement observent une disposition rayonnante qui souligne le tracé de l'amphithéâtre ; en outre, la partie correspondant à la est presque entière bâtie alors que de larges espaces non construits subsistent au niveau de l'ancienne arène.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Pour apprécier la hauteur "a minima" que pouvait atteindre l'amphithéâtre, il suffit d'observer la déclivité de la rue de la Porte-Rouline percée en 1642 et qui relie, du sud au nord, les terrains situés au pied de l'amphithéâtre à la rue du Général-Meusnier, implantée sur le bord de la , après que cette dernière a été arasée ; la même différence de niveau ( environ) est bien visible au fond de la cour se trouvant derrière les cinémas "Studios", rue des Ursulines. En réalité, la hauteur de l'amphithéâtre était bien supérieure mais les siècles ont gommé une partie de la dénivellation par arasement progressif du monument et accumulation des décombres à son pied.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Pour examiner de près les vestiges de l'édifice (Figure II), il faut accéder aux propriétés privées du quartier ainsi qu'à leur caves ; derrière le bâtiment des Archives départementales, une cour permet de s'approcher du mur de façade de l'amphithéâtre agrandi. Le caractère massif de l'amphithéâtre, s’il peut expliquer la rareté des vestiges (les parties maçonnées sont beaucoup moins nombreuses que dans un amphithéâtre « classique » à murs rayonnants), a contribué à assurer leur bonne conservation : noyés dans le remblai, ils ont été protégés.


title: Amphithéâtre de Tours

text: La liste des vestiges de l'amphithéâtre gallo-romain de Tours est donnée dans le tableau I ci-dessous. En 2014, aucun de ces vestiges ne fait l'objet d'une protection au titre des monuments historiques, ni par inscription, ni par classement. Les mesures de protection mentionnées en références dans le tableau s'appliquent à l'élévation, aux toitures ou au décor des maisons concernées, mais jamais à leurs fondations assises sur les ruines de l'amphithéâtre. Ces dernières sont toutefois préservées par l'inscription du quartier dans le secteur sauvegardé de la ville.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Au , l'amphithéâtre antique avait entièrement disparu de la mémoire tourangelle ; l'acteur et archéologue Pierre Beaumesnil publia en 1784 le recueil "Antiquités et Monuments de la Touraine, 1784" ; dans ce document, il s'étonnait de l'absence d'arènes à Tours et de traditions en faisant mention : il était alors seul de son avis. Il fondait en partie son raisonnement sur des plans sur bois en sa possession, en provenance d'une abbaye non localisée de Touraine et disparue au ; l'imprécision des écrits de Beaumesnil à leur sujet rend leur interprétation sujette à caution. En 1828, Jean-Louis Chalmel, dans son "Histoire de Touraine", mentionna l'amphithéâtre sans préciser son emplacement. Sur un plan du dressé vers 1829 par Noël Champoiseau, la muraille sud était parfaitement rectiligne, ce que l'auteur confirme dans le texte accompagnant le plan .


title: Amphithéâtre de Tours

text: La Société archéologique de Touraine (SAT), fondée en 1840 dans un contexte national de grand intérêt pour l'archéologie, joua un rôle capital dans l’histoire de la redécouverte de l'amphithéâtre. Sous la présidence de l'abbé Jean-Jacques Bourassé, elle créa en 1853 une commission chargée d'inventorier les antiquités gallo-romaines de Tours. La présence de chanoines au sein de cette commission facilita grandement l'accès aux propriétés et aux demeures dont certaines étaient encore habitées par des religieux. Lors de fouilles dans les salles voûtées des caves des maisons appartenant au quartier de la cathédrale, les membres de la commission dirigée par le général de Courtigis s'aperçurent qu’ils n'étaient pas en train d’explorer les vestiges de thermes monumentaux, comme ils le croyaient ainsi que de nombreux historiens, mais ceux d’un amphithéâtre. Dans son rapport daté de 1853, le général de Courtigis fit part de son étonnement sur le fait que personne n'ait remarqué puis convenablement interprété ces vestiges :


title: Amphithéâtre de Tours

text: J’ai peine à m’expliquer comment il se fait qu’un pareil monument ait pu, par défaut de tradition, rester pendant si longtemps ignoré ou même mis en doute ; car il suffisait de considérer avec une certaine attention les directions rayonnantes des principales constructions de ce quartier, pour rester convaincu que cette disposition anormale n’a pu être déterminée que par un état tout particulier du sous-sol, état qui ne doit se rapporter qu’aux ruines d’un amphithéâtre. La commission d'étude conclut , que les vestiges découverts et décrits étaient bien ceux d'un amphithéâtre.


title: Amphithéâtre de Tours

text: Au tournant du , la passion pour l'archéologie était encore manifeste mais la Première Guerre mondiale interrompit toutes les études ; le manque de chercheurs et un certain désintérêt dans l'entre-deux-guerres ne contribuèrent pas à la reprise des travaux archéologiques. En 1938, toutefois, le baron Henry Auvray, membre de la SAT et passionné d'histoire antique, reprit les travaux du général de Courtigis et publia une synthèse de toutes ses observations en 1939 sous le titre "La Touraine gallo-romaine". La Seconde Guerre mondiale l'empêcha d'aller plus loin. Henry Auvray mourut en 1947.


title: Amphithéâtre de Tours

text: En 1960, avec l'appui du groupe de scouts de France qu'il dirigeait, l'abbé Jean-Paul Sazerat reprit les observations des vestiges de l'amphithéâtre ; en 1971, la tâche fut poursuivie par le club archéologique du lycée Paul-Louis-Courier sous la direction de Jacques Dubois ; un géomètre fut mandaté pour effectuer les relevés et dresser les plans. Sous la double signature de Jacques Dubois et Jean-Paul Sazerat, la synthèse de toutes ces études fit l'objet de plusieurs publications en 1974 et 1977 dans les bulletins et les mémoires de la SAT.


title: Amphithéâtre de Tours

text: En 1978, un projet (non concrétisé) d'agrandissement du bâtiment des archives départementales offrit l'occasion d'engager des fouilles au pied de la muraille du , dans la partie curviligne sud-est de l'amphithéâtre. Cette étude permit d'avancer dans la connaissance de l'histoire de l'amphithéâtre lors de sa fortification individuelle au , mais aussi dans ses réparations tardives du Haut Moyen Âge.


title: Amphithéâtre de Tours

text: En 1980, l'archéologue Jason Wood entreprit une étude exhaustive du . Publiée en 1983, l'étude confirma le rôle de l'amphithéâtre dans la fortification du .


title: Amphithéâtre de Tours

text: La mise au jour fortuite de nouveaux vestiges dans les caves, en 2000 et 2001, ainsi que la découverte, dans les archives de la SAT, de plans et notes réalisés par de Courtigis furent l'occasion de réexaminer toutes les données archéologiques et bibliographiques concernant l'amphithéâtre de Tours, mais aussi de réaliser une nouvelle campagne de relevés exhaustifs des vestiges, accompagnée de leur géolocalisation systématique et de relevés avec un scanner tridimensionnel. Ce travail de grande ampleur, qui n'est pas terminé en 2017, aboutira à la constitution de plans d'une extrême précision (échelles 1/1000 mais surtout 1/20). Il a déjà permis de proposer une nouvelle vision du monument et de son histoire, objet de plusieurs chapitres d'une publication consacrée à "Tours antique et médiéval".


title: Amphithéâtre de Tours

text: En 2008, Bastien Lefebvre, dans sa thèse de doctorat en archéologie, publiée et reprise dans des ouvrages de synthèse, étudia l'évolution du quartier canonial de Tours, dont une partie est construite sur les ruines de l'amphithéâtre, au cours des siècles. Même si l'amphithéâtre n'était pas l'objet central de ses travaux, il décrivit la façon dont celui-ci fut progressivement intégré dans les fondations et les caves des habitations et comment sa présence façonna la topographie du quartier. Liste d'amphithéâtres romains


title: Webdiffusion

text: La webdiffusion (ou webcasting, mot anglais dont la traduction littérale est « diffusion sur le web ») désigne la diffusion de contenus audio et/ou vidéo sur Internet. La diffusion peut s'effectuer en flux continu ou en téléchargement.


title: Webdiffusion

text: Selon le site de l'Office québécois de la langue française : . En France, la Commission générale de terminologie et de néologie a adopté les termes « diffusion systématique sur la toile » et « diffusion sur la toile » mais ces derniers ne semblent pas être passés dans l'usage courant. Par ailleurs, l'usage du W en minuscule ou en majuscule est encore flottant, tant en français qu'en anglais. L'utilisation de « web » comme préfixe servant à la création de termes français dérivés (comme webmestre) lui donne une dimension qu'il n'avait peut-être pas à l'origine et la minuscule a tendance à s'imposer.


title: Webdiffusion

text: On rencontre parfois l'appellation « "pointcasting" » pour désigner la webdiffusion. Elle dérive de PointCast, une des entreprises au cœur de la webdiffusion. Le terme anglais « "netcasting" », quant à lui, est associé à la compagnie Netscape et à son produit "Netcaster". Ces deux termes sont donc à éviter car ils constituent une marque commerciale.


title: Frédéric de Wurtemberg-Urach

text: Frédéric Guillaume Alexandre Ferdinand de Wurtemberg, né le à Stuttgart, décédé le à Munich.


title: Frédéric de Wurtemberg-Urach

text: Il fut comte de Wurtemberg, puis reçut en 1867 le titre de duc d'Urach. Il appartient à la quatrième branche dite des ducs d'Urach de la Maison de Wurtemberg. Cette quatrième branche est non dynaste en raison du mariage morganatique de son père Guillaume-Frédéric-Philippe de Wurtemberg avec Wilhelmine von Tunderfeldt-Rhodes.


title: Frédéric de Wurtemberg-Urach

text: Frédéric de Wurtemberg épousa le 8 février 1841 Théodelinde de Beauharnais (1814-1857) (fille de Eugène de Beauharnais, duc de Leuchtenberg). Quatre enfants sont nés de cette union :Veuf en 1857, Frédéric de Wurtemberg épousa le 16 février 1863 Florestine de Monaco (1833-1897), fille de Florestan de Monaco, chef de la Maison Grimaldi. Deux enfants sont nés de cette union :


title: Route nationale 622

text: La route nationale 622 ou RN 622 était une route nationale française reliant Capens à Hérépian. À la suite de la réforme de 1972, elle a été déclassée en RD 622 dans la Haute-Garonne et dans le Tarn, à l'exception du tronçon de Soual à Castres qui a été repris par la RN 126, et en RD 922 dans l'Hérault. Quant à la sortie nord de Soual, à la suite de la mise en service de la déviation de cette localité, elle a été renumérotée en RN 2126 avant d'être déclassée en RD 926.


title: Route nationale 622

text: La RN 622 avait des parcours communs longs de quelques hectomètres avec la RN 20 dans la traversée d'Auterive, avec la RN 113 dans la traversée de Villefranche-de-Lauragais et avec la RN 607 à Lacaune.


title: Route nationale 622

text: La section entre Capens et Villefranche-de-Lauragais a longtemps servi d'itinéraire préférentiel pour certains automobilistes voyageant entre le piémont pyrénéen et le sud-est. Il permettait d'éviter Toulouse et raccourcissait le trajet, malgré un profil un peu accidenté. De nos jours, cette utilisation a beaucoup diminué en raison de la présence des autoroutes A 64, A 61 et de la rocade toulousaine (A 620)


title: Route nationale 622

text: La RN 622 a un parcours très différent de part et d'autre de Castres. Au sud-ouest de cette ville, c'est une route de plaine avec de grandes lignes droites alors qu'à l'est, c'est une route de montagne traversant successivement le Sidobre et les monts de Lacaune pour finalement suivre la vallée de la Mare à l'extrémité orientale des monts de l'Espinouse.


title: Ce qui reste

text: Ce qui reste (titre original : "") est un roman de Christa Wolf écrit en 1979 et publié en 1989.


title: Ce qui reste

text: Il s’agit de la description d’une journée de Christa Wolf lorsqu’elle était surveillée par la Stasi. Il s’agit ici non pas d'une filature mais plutôt d’une surveillance dans un but d’intimidation (Einschüchterung). Christa Wolf est constamment observée par trois hommes dans une voiture (une Wartburg) garée sur un parking face à son appartement.


title: Ce qui reste

text: Elle raconte ainsi comment son appartement a été fouillé de telle sorte qu’elle comprenne qu’elle est surveillée (nombreuses traces de pas, miroir brisé…). La surveillance dont elle fait l’objet l’oblige à faire attention à ce qu’elle fait : mettre la radio quand elle parle de certains sujets, débrancher la prise du téléphone… Cette censure de ses actes va bientôt se doubler d’une censure intérieure au point d’en devenir schizophrène. Un dialogue va ainsi s'établir en elle entre « je » et « tu ».


title: Ce qui reste

text: Au fil du roman, elle devient de plus en plus obnubilée par la surveillance dont elle fait l’objet. Elle se demande si les trois hommes sont là, elle observe la couleur de la voiture, ce qu’ils font… Dans la rue, elle se demande si elle est suivie.


title: Ce qui reste

text: À la fin, lors d’une séance de lecture, elle se demande combien de spectateurs sont de la Stasi. Elle s’inquiète alors pour les spectateurs qui pourraient poser des questions embarrassantes pour eux (du fait de la présence de la Stasi).


title: Dha

text: Dha est un nom qui désigne deux choses proches :


title: Michele Canini

text: Michele Canini, né le à Brescia, est un footballeur italien évoluant au poste de défenseur au Chievo Vérone en prêt de l'Atalanta Bergame.


title: Michele Canini

text: Michele Canini est, comme son coéquipier à Cagliari Andrea Lazzari, un pur produit du centre de formation de l'Atalanta. Il est arrivé au club à l'âge de 7 ans. Il ne jouera toutefois jamais avec son club de jeunesse. Michele Canini est d'abord prêté lors de la saison 2004-05 à la Sambenedettese en Serie C1, club avec lequel il fait ses débuts en professionnel. Avec le club des Marches, dont il est un titulaire, il se qualifie au play-off ( de la saison régulière) mais perd en demi-finale contre le SSC Naples (1-1, 0-2). Il participe ensuite en tant que titulaire à la Coupe du monde de football des moins de 20 ans 2005, mais l'Italie se fait sortir en quart de finale et aux tirs au but par le Maroc (2-2). Canini marque le premier but italien durant ce match.


title: Michele Canini

text: Intéressé par le joueur, le Cagliari Calcio en achète pour 2 millions d'euros la copropriété à l'Atalanta lors de la saison 2005-06. Michele Canini est tout de suite titulaire sur l'île, faisant ainsi ses débuts dans l'élite. L'équipe se sauve de justesse et termine . Canini joue 32 matchs. À la fin de la saison, le Cagliari Calcio relève l'intégralité du contrat du joueur en payant 3 millions d'euros supplémentaires à l'Atalanta. En mai, il participe en tant que titulaire au Championnat d'Europe de football espoirs où l'Italie est éliminée en phase de poule.


title: Michele Canini

text: Michele Canini est toutefois stoppé dans sa progression par une mauvaise blessure, blessure aux ligaments croisés, survenue avec l'équipe d'Italie espoirs qui le laissera sur la touche toute la saison (4 matchs joués). Il participe néanmoins, en tant que remplaçant cette fois au Championnat d'Europe de football espoirs 2007 mais l'équipe d'Italie sort à nouveau dès la phase de poule. Il fait son retour progressif lors de la phase retour de la saison 2007-08 : il jouera 18 matchs au total, l'équipe finit .


title: Michele Canini

text: Lors de la saison 2008-09, Michele Canini joue 22 matchs sans buts et participe à l'excellente de l'équipe sarde. Il ne récupère véritablement sa place de titulaire que lors de la saison 2009-10, où il joue 28 matchs, sans marquer. Son contrat court jusqu'à .


title: Michele Canini

text: En , il signe en faveur du Genoa CFC. Six mois plus tard, il signe en faveur de l'Atalanta Bergame.


title: Michele Canini

text: Michele Canini a joué avec toutes les équipes nationales de jeunes.


title: Jean Henri Jaume Saint-Hilaire

text: Jean Henri Jaume Saint-Hilaire est un naturaliste et un artiste français, né le à Grasse et mort en 1845 à Paris.


title: Jean Henri Jaume Saint-Hilaire

text: Né sous le nom de "Jaume", il ajoute "Saint-Hilaire" plus tard. Certains biographes écriront que c’est pour le distinguer d’un membre de sa famille, Henri-Honoré Jaume, jacobin, qui avait fait régner la terreur. Il sert dans l’armée française durant la campagne d’Italie avant de revenir à la vie civile en 1800. Il vient alors à Paris reprendre des études, notamment en histoire naturelle. Il écrit un guide sur le nouveau Muséum national d'histoire naturelle et apprend la peinture florale auprès de Gérard van Spaendonck (1746-1822).


title: Jean Henri Jaume Saint-Hilaire

text: Il fait paraître, en 1805, sa première publication importante, une "Exposition des familles naturelles et de la germination des plantes, contentant la description de et d'environ , dont les figures ont été dessinées par l'auteur". Il y vulgarise la classification d’Antoine-Laurent de Jussieu (1748-1836). De 1808 à 1809 puis de 1819 à 1822, il fait paraître les dix volumes des "Plantes de la France décrites et peintes d’après nature" regroupant un millier de gravures, par lui-même.


title: Jean Henri Jaume Saint-Hilaire

text: Jaume s’intéresse dès lors aux questions relatives aux forêts et il devient membre, en 1831, de la Société royale d’agriculture. Il s’intéresse à la culture de la "Wrightia tinctoria", une Apocynaceae utilisée pour ses qualités tinctoriales.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: L'amphithéâtre d'El Jem (), aussi appelé Colisée de Thysdrus, est un amphithéâtre romain situé dans l'actuelle ville tunisienne d'El Jem, l'antique Thysdrus de la province romaine d'Afrique.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Construit vraisemblablement vers le premier tiers du , même si sa datation a fait l'objet de débats, il prend la succession de deux édifices du même genre, dont l'étude a permis d'analyser la genèse de ces constructions monumentales destinées aux loisirs. Il a probablement abrité des combats de gladiateurs ainsi que des courses de chars et autres jeux du cirque, mais surtout des exhibitions de bêtes sauvages et des reconstitutions de chasses aux fauves particulièrement prisées.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Selon Jean-Claude Golvin, l'édifice marque avec quelques autres l'apogée de ce genre de monument, au « terme d'une évolution architecturale étalée sur près de quatre siècles ». Cependant, la situation de Thysdrus, avec ses trois amphithéâtres étudiés scientifiquement, « paraît unique au monde » selon Hédi Slim.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Ce « Grand amphithéâtre », le monument romain le plus célèbre de la Tunisie, est l'amphithéâtre le mieux conservé d'Afrique du Nord. Il a fait l'objet d'un classement au patrimoine mondial de l'Unesco en 1979. L'amphithéâtre accueille chaque année environ .


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: L'édifice de spectacles est le troisième amphithéâtre construit dans la ville de Thysdrus, cité enrichie « par l'oléiculture et le commerce » ; il en est à la fois le plus abouti et le mieux conservé. La cité est la seule à posséder un tel nombre de vestiges de ce type, permettant ainsi aux spécialistes d'en appréhender l'évolution.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Le second amphithéâtre, dont la présence avait déjà été devinée par Charles Tissot, a été dégagé dans les années 1960, alors que le premier a été mis en évidence grâce à des fouilles menées par Hédi Slim à partir de 1973. Le premier édifice d'une capacité d'accueil de a été qualifié de rudimentaire, d'embryonnaire ou de « très ancien ».


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Jean-Claude Golvin le date du alors qu'il aurait été abandonné dès la fin du même siècle ; il semble donc devoir être rapproché des édifices de l'époque républicaine qui utilisaient la configuration du terrain. Le lieu choisi pour sa construction, qui avait abrité des sépultures à l'époque pré-romaine, est le seul relief naturel de la zone propice à un édifice. Le bâtiment a en effet été taillé dans une colline de tuf sans aucune maçonnerie et avec des formes irrégulières. Les gradins, en nombre restreint, ont été taillés dans la roche et la cavea y a été creusée.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: L'arène mesurait sur 40 alors que les gradins, qui semblent s'être érodés assez rapidement, ont été réparés au moyen de briques crues. La présence de l'édifice semble devoir être rapprochée de l'implantation dans la cité d'une communauté italienne férue de spectacles, peut-être d'origine campanienne ou étrusque, ces deux régions étant le berceau des jeux en amphithéâtre. Le deuxième édifice, d'une forme répandue à structure pleine, a été construit sur la même colline que le précédent à la fin du ou au , avec cependant une forme plus elliptique du fait d'un remblai placé sur l'arène et les gradins de l'édifice antérieur. Le remblai de l'arène, haut de , a permis d'obtenir une forme régulière.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Les gradins ont été placés dans des compartiments maçonnés, de tailles diverses et séparés par des espaces, pour une capacité d'accueil totale de . Il semble y avoir eu 24 compartiments dont 16 subsistent dans des états de conservation divers. L'arène mesurait sur 40, pour une taille totale de sur 72. Golvin évoque aussi une loge et une chapelle situées sur l'axe ouest. L'esthétique est absente de la construction mais les améliorations techniques y sont importantes, la rendant plus fonctionnelle.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: À l'époque de la dynastie sévérienne, au début du , la cité est en forte croissance, du fait d'un commerce florissant de l'huile d'olive et du blé favorisé par une situation au carrefour de routes commerciales. Le deuxième amphithéâtre étant devenu insuffisant, il est remplacé par l'édifice actuel, plus important, construit sur un terrain plat, méthode également utilisée à Carthage, Nîmes ou Rome. Sa construction serait liée à une manifestation d'évergétisme de l'élite de la cité.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Pour Hédi Slim, son coût tranche avec le peu de traces épigraphiques d'un évergétisme local, notamment en matière d'organisation de jeux. Le côté tardif de la construction a entraîné la correction des problèmes soulevés lors des précédentes édifications, pour davantage de fonctionnalité, et ces innovations ont constitué aussi un facteur de longévité.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Le monument, qui figure parmi les mieux conservés de son genre, n'a été que peu étudié. L'exploration récente du monument n'a pas livré d'inscription permettant de dater sa construction. De même, les fouilles archéologiques récentes n'ont pas livré d'éléments précis hormis des tessons d'un type de poterie datable de la première moitié du . On a considéré de manière hasardeuse, car non corroborée par des éléments tangibles, que l'édifice aurait été construit en 238 en relation avec la révolution de cette année-là, ou sous le proconsulat de Gordien devenu empereur romain en avril de la même année. On place généralement sa date de construction entre 230 et 250, durant la période de l'anarchie militaire, mais des études anciennes l'ont avancée sous le règne des Antonins voire à la fin de l'empire.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Le coût du mode de construction en pierre de taille ainsi que le besoin en nombre de places de spectateurs semblent cependant la placer de façon assurée pendant l'apogée de la cité, à la fin du et au début du , sous la dynastie des Sévères. Alexandre Lézine suivi par Golvin propose une fourchette de datation plus étroite, de 230 à 238, avec un inachèvement lié aux événements de cette dernière année.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Hédi Slim se pose pour sa part en partisan d'un achèvement du chantier.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Bien que la ville soit supplantée peu à peu par Sufetula comme capitale économique de la région et que les routes commerciales s'en détournent peu à peu, Thysdrus continue à jouer un rôle militaire du fait de la transformation en forteresse de la bâtisse. Les fouilles archéologiques ont pu dater l'abandon de l'amphithéâtre de la seconde moitié du , donnant une durée d'activité approximative de deux siècles.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Dès l'époque byzantine, l'amphithéâtre est devenu une forteresse et un lieu de refuge ; cela est attesté en 647 après la défaite byzantine de Sbeïtla face aux armées arabes. La transformation s'est opérée en bouchant les arcades du rez-de-chaussée et en aménageant d'autres installations dont une tour qui a été retrouvée lors des fouilles récentes. Le monument est parfois appelé « ksar de la Kahena », du nom d'une princesse berbère du qui a rassemblé les tribus pour repousser l'avancée de l'envahisseur musulman. Vaincue et traquée, elle se réfugie avec ses partisans dans l'amphithéâtre et y résiste durant quatre ans. Selon la légende, elle aurait été trahie par son jeune amant, qui l'aurait poignardée avant d'envoyer sa tête embaumée au chef des armées arabes. L'édifice est cité par Al-Bakri, au , et par At-Tijani, qui laissent tous deux entendre qu'il offrait une protection efficace, ce qui est difficilement conciliable avec l'état des ruines.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: La disparition des gradins et des éléments du dernier étage aurait donc été postérieure et progressive. La ruine du monument a entraîné un dépôt considérable de déblais, d'une hauteur variant de 1,50 à trois voire quatre mètres.


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Malgré une destruction partielle due à l'utilisation de ses pierres pour la construction de la ville d'El Jem, le troisième amphithéâtre est encore remarquablement bien conservé et on suppose qu'il est resté entier jusqu'au . Le voyageur Victor Guérin précise dans son récit que « c'est vers 1695, d'après la tradition arabe, que l'on commença à démolir la façade extérieure, jusque-là demeurée à peu près intacte ».


title: Amphithéâtre d'El Jem

text: Le pouvoir beylical aurait maté à cette date une révolte d'origine fiscale et créé des brèches à coup de canon afin d'empêcher que le site ne serve de refuge aux populations locales. Le lieu a néanmoins été encore utilisé à cette fin au milieu du lors d'une dernière révolte. Après de nouvelles dégradations, les populations puisent largement dans les ruines.