title: L'Ordre vert (téléfilm)

text: Le propos du film est de « raconter Le Nôtre » : un peu de sa vie, beaucoup de son œuvre et de sa pensée. Le Nôtre, dont nous ne possédons qu'un peu de correspondance et des listes comptables, n'a pas laissé de témoignage écrit de ses conceptions. On est conduit à les transcrire dans le langage à partir de son « discours » à lui : parterres, bassins, perspectives. Nous connaissons néanmoins quelques répliques pittoresques ou significatives de son état d'esprit, quelques épisodes marquants rapportés par des témoins. Un personnage complexe y transparaît, à la fois rustique et très fin, grand amateur d'art et savant architecte, paysan matois mais sans façons, à l'aise avec les grands, confident de Louis XIV qui l'estimait infiniment pour son mélange de franc-parler et de géniales intuitions d'artiste.


title: L'Ordre vert (téléfilm)

text: La question que pose implicitement "L'Ordre vert" est : Comment montrer et rendre intelligible ce personnage ? D'autres aspects caractérisent ce film, qu'on peut qualifier d'expérimental à plusieurs égards.


title: L'Ordre vert (téléfilm)

text: Sorti en DVD après une présentation en avant-première au colloque international « Jardin et intimité dans la littérature européenne » (université de Clermont-Ferrand, 2006), il a fait l'objet d'un ouvrage, "Le Jardin du paradigme", qui en reproduit le découpage, assorti de citations illustrant son propos.


title: Jana Bitsch

text: Jana Bitsch est une karatéka allemande née le . Elle a remporté une médaille de bronze en kumite moins de aux championnats du monde de karaté 2014 à Brême après avoir remporté la médaille d'argent dans la même catégorie aux championnats d'Europe de karaté 2012 à Adeje. Elle est médaillée d'argent en moins de 55 kg aux Championnats du monde de karaté 2018 à Madrid.


title: Jana Bitsch

text: Elle est médaillée de bronze par équipes aux Championnats d'Europe de karaté 2019 à Guadalajara.


title: Pucel

text: Pucel ou Pocel est un démon issu des croyances de la goétie, science occulte de l'invocation d'entités démoniaques.


title: Pucel

text: La "Pseudomonarchia Daemonum" le mentionne en de sa liste de démons tandis que le "Lemegeton" ne le mentionne pas. Pucel est décrit comme un grand et puissant duc de l'enfer apparaissant sous la forme d'un ange obscur. Il répond sur les sciences occultes, enseigne la géométrie et les arts libéraux. Il génère de grand bruits et fait entendre le mugissement des eaux dans les lieux où il n'y en a pas. Il commande 48 légions. Selon Collin de Plancy, il pourrait être le même que Crocell


title: Mulching (tondeuse)

text: Le mulching est une technique de tonte sans ramassage de l’herbe. La tondeuse mulcheuse coupe la partie haute de l'herbe en petits fragments qui se redéposent uniformément sur la pelouse, pour former un mulch ou paillis. Cette tonte avec broyages multiples de l'herbe passe presque inaperçue, puisque l'herbe hachée s'insinue entre les brins de la pelouse, où elle finit par se décomposer. L'herbe broyée sert alors d'engrais naturel au gazon.


title: Mulching (tondeuse)

text: "Mulch" signifie paillis. "Mulching" est donc un anglicisme qui signifie le paillage.


title: Mulching (tondeuse)

text: Le profil de la lame de la tondeuse et la forme spéciale du carter (ou sa modification provisoire) produisent une dépression d’air à l’intérieur du plateau de coupe. La dépression permet à l'herbe d'entrer en contact plusieurs fois avec la lame une fois qu'elle vient d'être coupée. Ce faisant, l’herbe est finement hachée, et sa taille est réduite par dix pour devenir des paillettes et de fines particules.À l'automne, le mulching est aussi utilisé pour broyer les feuilles tombées sur le sol en même temps que l'herbe à tondre. Les fragments de feuilles très fins glissent également entre les touffes d'herbe. Ils vont nourrir la pelouse et les racines des arbres et des arbustes qui s'étendent sous la pelouse. Des modèles de tondeuses au carter spécifique, les autoportées à coupe frontale ou encore les robots de tonte sont spécialisés dans ce type de tonte. Ils sont très répandus dans les pays nordiques.


title: Mulching (tondeuse)

text: Avec une tonte pratiquée sur une herbe devenue trop haute, l'absence de ramassage va provoquer le feutrage de la pelouse. L'herbe laissée en trop longs morceaux étouffe le gazon, empêche l'eau et les nutriments de pénétrer dans la terre et de la nourrir. En fermentant, les longs morceaux d'herbe favorisent l'apparition de champignons, de lichens et de maladies cryptogamiques qui entraînent le jaunissement et le dépérissement rapide de la pelouse. À ce stade, l'usage du bac de ramassage reste indispensable.


title: Mulching (tondeuse)

text: De même lorsque la quantité d’herbe broyée est trop importante, l'herbe ne parvient plus à s’incruster dans le gazon. Elle reste en surface, pourrit vite selon le procédé présenté précédemment.


title: Mulching (tondeuse)

text: Lorsque la pelouse contient des mauvaises herbes à grosses feuilles et à croissance rapide, celles-ci prennent très vite le dessus sur le reste de la végétation qui a été coupée. Il s'ensuit un cercle vicieux et destructeur : plus de gros feuilles, plus de déchets de tontes, plus de pourriture et encore moins de gazon, et ainsi de suite jusqu’à la quasi-disparition de la pelouse d’origine.


title: Mulching (tondeuse)

text: Pour ne pas entrer dans ce cercle catastrophique, le mulching doit rester fréquent et intervalles réguliers. Ne pas attendre que la pelouse atteigne 20 ou . Sinon il faut tondre en mode classique avec ramassage du panier pour ne reprendre que lorsque le mulching devient compatible avec la hauteur d'herbes.


title: Mulching (tondeuse)

text: Quand le mulching est pratiqué, il convient de ne couper qu’un tiers (ou moins) de la hauteur du gazon. Par exemple pour obtenir un gazon de de haut, il ne faut pas tondre un gazon supérieur à . En respectant ces critères, les tontes seront régulières, en moyenne une fois par semaine.


title: Mulching (tondeuse)

text: Le tout mulching peut produire plus de mal que de bien, en raison de la quantité importante de déchets générés ; la solution semble être un système adaptable où le ramassage et le mulching sont alternés.


title: Mulching (tondeuse)

text: Cette pratique alternée est possible pour les machines avec kit mulching (remplacement du bac de ramassage par un obturateur d'éjection) ou à configuration variable.


title: Mulching (tondeuse)

text: Il est possible de combiner les bénéfices des deux. Mulcher en été lorsque l’herbe pousse peu, pour gagner des trajets à la déchèterie ou au compost. Ramasser l’herbe lorsqu’elle est haute, humide ou qu’elle pousse beaucoup trop pour un mulching efficace, lors de la pousse de printemps.


title: Mulching (tondeuse)

text: Au fur et à mesure des tontes de pelouse avec une tondeuse mulcheuse, les herbes redéposées vont tout de même finir par créer un feutrage – le feutre est une sorte de tapis végétal entre les pieds de gazon qui va agir comme filtre et empêcher les racines du gazon de pénétrer dans le sol pour aller y chercher l’eau et les nutriments nécessaires à sa survie.


title: Mulching (tondeuse)

text: Le mulching ne fait donc que ralentir la formation du feutre végétal que forme inévitablement l’herbe tondue. L’herbe non mulchée et non ramassée forme immédiatement ce feutre tandis que l’herbe mulchée le produit plus loin dans le temps et après plusieurs tontes.


title: Mulching (tondeuse)

text: Pour détruire ce feutrage qui empêche le gazon de se nourrir, le recours au scarificateur ou émousseur au moins deux fois par an est nécessaire. Le passage du scarificateur entaille le tapis de feutre pour que l'eau de pluie puisse mieux s'infiltrer, l'herbe respire davantage et profite de la nourriture que constitue le mulch.


title: Mulching (tondeuse)

text: Le mulching est assuré par une lame spéciale et un obturateur d'éjection du carter. Ces équipements sont soit intégrés à la tondeuse équipée à l'origine d'un mulching variable mais le plus souvent fournis en kit à adapter sur la tondeuse.


title: Mulching (tondeuse)

text: La lame spéciale de mulching est équipée d'ailettes spécifiques et de doubles tranchants. Les ailettes créent un tourbillon ascendant d'air qui maintient l'herbe coupée en suspension dans le carter. Les lames la broient finement jusqu'à ce que les particules retombent au sol.


title: Mulching (tondeuse)

text: L'obturateur d'éjection est un volet qui se place sur le carter de tonte et vient masquer la sortie de l'herbe pour l'empêcher de sortir après un passage de lame et au contraire l'obliger à rester dans le carter tout le temps nécessaire au fin hachage.


title: Mulching (tondeuse)

text: Pour les tondeuses équipées à l'origine d'un mulching variable, la manœuvre d'un levier sur la tondeuse réduit plus ou moins l'éjection de l'herbe par le carter et la maintient en suspension plus longtemps dans le carter afin d'être broyée plus finement.


title: Mulching (tondeuse)

text: Un large nombre de tondeuses dites mulcheuses, en réalité, n’en sont pas. Elles disposent simplement d'un système qui empêche l’évacuation de l’herbe en l'obligeant à sortir par le bas une fois coupée, ce qui ne garantit pas toujours la finesse du broyage.


title: Mulching (tondeuse)

text: En tondant le gazon sans le bac, et à condition de le faire très régulièrement, il est possible d'obtenir un résultat avec une tondeuse classique assez proche à celui de la tondeuse mulcheuse.


title: Noah Bitsch

text: Noah Bitsch est un karatéka allemand né le à Siegburg. Il a remporté une médaille de bronze en kumite moins de aux championnats d'Europe de karaté 2012 à Adeje puis aux championnats du monde de karaté 2014 à Brême avant de remporter la médaille d'argent dans la même catégorie aux championnats d'Europe de karaté 2015 à Istanbul et aux Jeux mondiaux de 2013 à Cali puis à nouveau une médaille de bronze aux championnats d'Europe de karaté 2016 à Montpellier.


title: Team Yankee (jeu vidéo)

text: Team Yankee est un jeu vidéo de tactique en temps réel et de simulation édité par Empire Software, sorti en 1987 sur Amiga, Atari ST et DOS. Il est basé sur le techno-thriller "Team Yankee" de l'auteur Harold Coyle situé dans une hypothétique Troisième Guerre mondiale. Le jeu a deux suites : "Pacific Islands" et "War in the Gulf".


title: Team Yankee

text: Team Yankee est un roman de type techno-thriller écrit par Harold Coyle en 1987. Son intrigue est située dans une hypothétique Troisième Guerre mondiale basé sur le scénario du roman "La Guerre planétaire" du général britannique Sir John Hackett écrit en 1982.


title: Team Yankee

text: Durant la guerre Iran-Irak, dans les années 1980, l'Iran attaque des navires civils dans l'océan Indien mi-juillet. Un abordage entre navires de guerre américains et soviétiques conduit à des échanges de tirs, la tension monte inexorablement entre les superpuissances et la mobilisation est déclenché le 1 août.


title: Team Yankee

text: La Troisième Guerre mondiale éclate lorsque le Pacte de Varsovie envahi les nations européennes de l'OTAN le .


title: Team Yankee

text: On suit les combats d'un sous-groupement blindé, la Team Yankee, composé au départ d'une compagnie de dix chars M1 Abrams armés de canons de renforcée par de l'infanterie mécanisée armé de missiles antichars M47 Dragon sur cinq M113 et de deux M901 ITV lance-missiles de l'United States Army stationner en Allemagne de l'ouest tandis que les familles des militaires sont évacués.


title: Team Yankee

text: La Team Yankee affronte dès le premier jour du conflit des unités blindées de l'Armée de terre soviétique qui utilise les armes chimiques pour tenter de briser sa ligne de défense en retrait de la frontière interallemande.


title: Team Yankee

text: Un jeu de plateau "Team Yankee" est sorti en 1987, il a été conçu par Frank Chadwick et Marc W. Miller. Il est édité par GDW Games.


title: Team Yankee

text: Un comics en six numéros également intitulé "Team Yankee" est édité a partir de par First Comics. Il a été créé par David Drake.


title: Team Yankee

text: "Team Yankee" est un jeu vidéo de stratégie en temps réel et de simulation édité par Empire Software, sorti en 1987 sur Amiga, Atari ST et DOS.


title: Anne Line

text: Anne Line, née vers 1563 à Essex et morte le au village de Tyburn, est une martyre catholique anglaise, reconnue sainte par l'Église catholique et fêtée le 27 février.


title: Anne Line

text: Anne Line, née Heigham, semble être la fille aînée d'un propriétaire terrien protestant, William Heigham, de Dunmow, dans l'Essex. Son prénom initial serait alors « Alice ». Selon Henry Garnett, elle est éduquée à la cour.


title: Anne Line

text: Elle épouse un catholique, Roger Line ; elle est alors déshéritée par son père.


title: Anne Line

text: Après la mort de son mari, elle abrite des prêtres catholiques clandestins, ce qui est interdit par la loi anglaise. Arrêtée, elle est condamnée à mort et exécutée le .


title: Anne Line

text: Reconnue comme l'une des quarante martyrs d'Angleterre et du pays de Galles, elle est béatifiée le par le pape Pie XI, puis canonisée le par le pape Paul VI.


title: International Association for the Study of Lung Cancer

text: L (« Association Internationale pour l'étude du cancer du poumon »), plus couramment désignée par son sigle IASLC, est un collectif international de recherche consacré aux cancers du poumon. L'IASLC a été fondée en 1974 et regroupe plus de spécialistes dans 100 pays. Elle publie depuis 2006 une revue scientifique à comité de lecture, le "" (« Journal d'Oncologie Thoracique »). De 2009 à 2013, son président est Peter Goldstraw.


title: François Étienne

text: François Étienne (né à Avignon le et mort à Orange le ), ecclésiastique, fut évêque constitutionnel du Vaucluse de 1798 à 1801.


title: François Étienne

text: François Étienne nait à Avignon et entre dans l'ordre des Trinitaires. Pendant la Révolution française il prête le serment exigé par la Constitution civile du clergé. Après la terreur il reste fidèle à l'Église constitutionnelle et exerce le culte dans l'église Saint-Pierre. L'évêque constitutionnel François-Régis Rovère ayant refusé de reprendre sa fonction, il est élu comme son successeur et sacré à Avignon le . Il réunit un synode en 1800 avec une vingtaine de prêtres et siège au Concile national. Après le concordat de 1801 il se démet et l'évêque concordataire Jean-François Périer le nomme en 1803 curé de l'ancienne cathédrale Notre-Dame-de-Nazareth d'Orange. En 1810 il prononce l'éloge funèbre du dernier évêque d'Orange et meurt à Orange en 1836 après s'être réconcilié avec l'Église lors de sa dernière maladie.


title: Hawker Harrier

text: Le Hawker Harrier est un avion militaire britannique conçu et réalisé dans les années 1920.


title: Hawker Harrier

text: En 1925 le ministère britannique de l'Air émit un cahier des charges afin de trouver un successeur à son bombardier léger Hawker Horsley. Deux avionneurs y répondirent : Gloster et Hawker. Chacun proposait un avion très similaire, un prototype de chaque fut commandé.


title: Hawker Harrier

text: Connu sous le nom de Harrier son développement fut confié à une équipe placé sous l'autorité de l'ingénieur aéronautique Sydney Camm.


title: Hawker Harrier

text: Le Hawker Harrier se présentait sous la forme d'un biplan monomoteur construit en bois et métal. Son armement se composait de deux mitrailleuses Vickers de calibre , montée l'une en position de chasse (c'est-à-dire tirant vers l'avant) et l'autre sur un affût circulaire mobile. Sa charge offensive se composait de de bombes. Son premier vol intervint le .


title: Hawker Harrier

text: Son évaluation fut confié aux équipes du Royal Aircraft Establishment. Cependant, à l'instar de son concurrent le , le Hawker Harrier se montra incapable de remplir les missions pour lesquelles il avait été conçu. Il ne réussit jamais à prendre les airs avec une charge de combat de . À l'été 1927 il fut rendu à Hawker.


title: Hawker Harrier

text: Il vola encore jusqu'en 1933 comme plastron de servitude pour des essais de motorisation notamment pour le développement du Hawker Hart. Par la suite il fut démoli.


title: Barney Platts-Mills

text: Barney Platts-Mills, né le à Colchester (Angleterre) et mort le , est un réalisateur, scénariste et producteur de cinéma britannique.


title: Barney Platts-Mills

text: Barney Platts-Mills quitte l'école à 15 ans dans l'espoir de devenir acteur. Son père, le député travailliste John Platts-Mills, connaissait le réalisateur et producteur Lewis Gilbert et lui obtient un poste d'apprenti monteur aux Studios de Shepperton. Plus tard il travaille comme monteur pour la télévision pour ou Granada Television.


title: Barney Platts-Mills

text: En quête d'un nouveau défi, il quitte la télévision et rencontre Marlene et John Fletcher, , Adam Barker-Mill. En 1966, ils créent ensemble Maya Films, qui va produire deux documentaires : "Love's Presentation" sur le travail de David Hockney, et "St. Christopher" sur des enfants de deux écoles du Yorkshire.


title: Barney Platts-Mills

text: Il rencontre ensuite Joan Littlewood, une directrice de théâtre innovante, dont le travail sera à la base du documentaire "Everybody's an Actor, Shakespeare Said". Cette expérience l'amène à écrire et diriger "Bronco Bullfrog", avec des acteurs non professionnels et un tournage en extérieurs dans le quartier de l'East End à Londres, qui reçoit un très bon accueil critique. Son film suivant, "Private Road", en couleurs et avec des acteurs professionnels cette fois, obtient un prix au Festival international du film de Locarno.


title: Barney Platts-Mills

text: En 1972, Platts-Mills est nommé directeur du British Film Institute. Il s'intéresse aux nouvelles technologies et notamment aux nouvelles façons de tourner en vidéo, il participe d'ailleurs à des projets de tournage vidéo par des élèves ou des prisonniers En 2000, il part au Maroc, où il vivra désormais une partie du temps, ce qui lui inspire le scénario de "Zohra - A Moroccan Fairy Tale".


title: Mosquée Eyyûb Sultan

text: Mosquée Eyyûb Sultan désigne :


title: Transformers: The Last Knight

text: C'est le cinquième opus de la série après "Transformers" (2007), "Transformers 2 : La Revanche" (2009), "Transformers 3 : La Face cachée de la Lune" (2011) et "" (2014).


title: Transformers: The Last Knight

text: Les humains sont en guerre contre les Transformers. Optimus a disparu. Cade Yeager, Bumblebee, un Lord et une aristocrate professeur d'Oxford faisant partie des Witwiccans s'allient pour contrer la menace qui arrive. Optimus est de retour changé en Némésis Prime par Quintessa, la créatrice des Transformers qui cherche à s'emparer du bâton de Merlin pour tuer la Terre, Unicron. Car la survie de l'humanité réside dans l'histoire cachée des Transformers sur Terre remontant à la légende arthurienne.


title: Transformers: The Last Knight

text: Il y a 1600 ans en Angleterre, le roi Arthur et ses chevaliers sont sur le point d'être défaits lors d'une bataille médiévale. Leur seul espoir réside en Merlin le magicien. Il s'aventure dans un vaisseau extraterrestre et demande de l'aide aux occupants. Il a gardé le secret de leur existence, mais maintenant il a besoin d'eux. Il parvient à convaincre un chevalier Transformers qui lui remet « le Bâton », un mystérieux artefact, lui permettant de contrôler un dragon de métal géant, Dragonstorm. La créature fond sur l'ennemi et Camelot gagne la bataille.


title: Transformers: The Last Knight

text: De nos jours, Optimus Prime dérive inconscient dans l'espace. Son ennemi juré Megatron a disparu. Sur Terre, une mystérieuse et gigantesque corne métallique sort de la mer. Les Transformers sont interdits de séjour et une nouvelle force, la "TRF" ("Transformers Reaction Force") a été mise en place pour les traquer, bien qu'ils aient trouvé refuge dans certains endroits comme Cuba, où Seymour Simmons abrite notamment les Wrecker restant (Topspin/Volleybot et Roadbuster). Les Transformers continuent d'arriver en vagues tandis que la NASA détecte un gigantesque objet inconnu approchant rapidement de la Terre.


title: Transformers: The Last Knight

text: A Chicago, quatre enfants entrent dans une zone interdite dévastée et tombent sur un vaisseau Transformers écrasé avec un occupant toujours vivant. Des Sentinelles-robots de la "TRF" les appréhendent mais une jeune fille intervient et parvient à neutraliser deux sentinelles aidée par Sqweeks, un minuscule robot. Elle emmène les enfants à l'abri sous un Transformers nommé Canopy. Mais une frappe aérienne touche le robot qui meurt sous les yeux de la jeune fille. Cade Yeager et Bumblebee débarquent alors et détruisent la dernière sentinelle. Cade conduit ensuite les enfants hors de la zone avant de retourner au vaisseau écrasé, mais son pilote meurt, juste après avoir demandé à Cade de prendre un étrange Talisman que ce dernier décline.


title: Transformers: The Last Knight

text: Les forces terrestres de la TRF commandé par Santos capturent alors Cade, surveillé au loin par Barricade (le seul Decepticon survivant de la bataille de Chicago), tandis que le talisman se robotise et s'échappe du vaisseau. Cade refuse de divulguer où sont les autres Transformers puis Bumblebee déboule et use d'un stratagème pour envoyer au tapis une partie du commando. Le colonel Lennox arrive à son tour et essaie de calmer Cade et Bee. Cependant, l'apparition de Hound règle les choses. Cade, Bee et Hound repartent, la TRF parvenant à placer un traceur sur Bumblebee.


title: Transformers: The Last Knight

text: L'analyse du pilote indique que c'est un Transformers très ancien. Barricade, sous surveillance militaire, révèle à son insu que Megatron veut s’emparer du Talisman, un objet qui le conduira au Bâton (apparemment une arme) et que la TRF peut les y conduire.


title: Transformers: The Last Knight

text: Parallèlement, le voyage d'Optimus dans l'espace s'achève sur la surface ravagée de Cybertron. Il rencontre et attaque Quintessa, une créature qui prétend être sa « Créatrice » et la « Prime de la Vie ». Elle l’immobilise facilement et l'accuse d'avoir détruit son monde qu'il devra désormais sauver, ou sa race disparaîtra.


title: Transformers: The Last Knight

text: Cade rentre chez lui et se rend compte que le Talisman a étrangement fini dans son véhicule. Au même moment au château Folgan, Cogman, un majordome Transformers humanoïde, montre à son maître, un Lord anglais âgé, les signes de la présence du Talisman et affirme que le chevalier a été choisi. Plus tard, Viviane Wembly, une brillante professeur d'Oxford célibataire, enseigne à ses élèves l'époque médiévale du roi Arthur sans pour autant y croire elle même. Le vieux Lord l'observe en retrait, puis glisse une enveloppe dans la Citroën DS de la jeune femme avant de donner des instructions à la voiture.


title: Transformers: The Last Knight

text: Sur Cybertron, Optimus est sous l'emprise de Quintessa qui lui demande de récupérer son bâton volé par ses douze Chevaliers. Pendant ce temps, Cade, Hound et Bumblebee rejoignent Drift, Crosshairs, Wheelie, Grimlock, Slug ainsi que les mini Dinobots dans leur planque, une casse dans le Dakota du Sud. Mais Cade doit composer avec l'indiscipline de ses amis et passe ses nerfs sur Jimmy, son employé. Daytrader, le frère de Hound, lorgne le talisman et prétend que c'est un signe imminent d’apocalypse. Apparaît alors Izabella, la jeune fille de Chicago qui s'était planquée avec Sqweeks. Elle veut combattre aux côtés de Cade, d'autant que sa seule famille sont les Autobots et qu'elle en connait la physiologie cybertronienne. Deux points en commun avec Cade qui le persuadent de la laisser rester.


title: Transformers: The Last Knight

text: A travers le monde, six cornes de métal gigantesque sortent maintenant continuellement du sol chaque jour un peu plus. Simmons qui enquête de son côté pense que ce sont six coordonnés tandis que Lord Folgan affirme que Cybertron arrive. Pendant ce temps, la NASA alerte le personnel présidentiel pour signaler la présence d'une planète qui entrera en collision avec la Terre dans trois jours.


title: Transformers: The Last Knight

text: Cade prend des nouvelles de sa fille par téléphone satellite relayé par Hound mais ne peut lui parler sans se faire repérer. Au Pentagone, le général Morshower briefe Lennox au sujet de Megatron : il s'intéresse aux cornes et a pris deux agents de la CIA en otage afin de négocier. Lennox et quelques avocats rencontrent alors Megatron en plein désert et fait libérer Mohawk, Dreadbot, Nitro Zeus et Onslaught à défaut d'avoir Berserker. Morshower veut donner les coordonnées de Cade aux Decepticons afin qu'ils récupèrent le Talisman, puis suivre l'ennemi qui mènera la TRF jusqu'au Bâton.


title: Transformers: The Last Knight

text: Au matin, les Decepticons se préparent à attaquer, suivis de près par la TRF. Avertis, Cade, Jimmy, Izabella et le gros des Autobots parviennent à s'échapper, couverts par Hound, resté en arrière pour retenir l'ennemi sur place mais Barricade et Nitro Zeus tuent (hors de l'écran) l'excavateur Autobot Trench. Le groupe se dirige ensuite vers la ville voisine, où Drift trouve le traceur sur Bee. Les Dinobots Grimlock et Slug détruisent une partie des forces de la TRF et Santos décide de faire intervenir des drones. Les Decepticons arrivent à leur tour et sont distraits par l'intervention involontaire de Sqweeks puis Izabella. Cade, sur qui le talisman s'est maintenant accroché, déclenche des explosifs avant l'intervention des Autobots et des Dinobots. Dreadbot, Onslaught et Mohawk sont tués tandis que Megatron se retire avec Nitro Zeus et Barricade.


title: Transformers: The Last Knight

text: Cade, Izabella et Jimmy se cachent ensuite dans une église mais sont pris à partie par les drones. Le trio se dirige alors vers un autre bâtiment désaffecté où ils rencontrent Cogman, qui annonce qu'il est venu chercher Cade. La discussion tourne court quand un drone propulse Cade dans les airs avant d'atterrir sur un toit. Mais le Talisman le protège des balles en se déplaçant sur son corps et Cade finit par retrouver la terre ferme tandis que Crosshairs détruit les derniers drones. Cogman explique ensuite à Cade qu'il a désormais une quête de par le Talisman qu'il porte et le convainc d’aller avec lui et de laisser ses amis pour leur sécurité. Cade et Bee accompagnent alors Cogman pour l'Angleterre à bord d'un vieux YB-49, suivit de loin par les Decepticons et la TRF.


title: Transformers: The Last Knight

text: Simmons appelle le Comte de Folgan pour lui faire savoir qu'il a trouvé un manuscrit sur l'histoire à venir. La NASA quant-à-elle suit l'avancée de la planète entrante, maintenant identifiée comme Cybertron. A bord, Quintessa révèle à Optimus que la Terre est en fait Unicron et qu'il devra aspirer toute son énergie avec le Bâton pour restaurer Cybertron. Optimus est désormais totalement sous le contrôle de Quintessa - ses yeux passant du bleu au violet, et devient Nemesis Prime. Il devra combattre tous ceux qui s’interposeront à sa nouvelle mission.


title: Transformers: The Last Knight

text: En Angleterre, Viviane entre dans sa voiture et l'enveloppe tombe de la boîte à gants. A peine a-t-elle lu l'invitation du Comte de Folgan que la voiture démarre en trombe toute seule. Viviane essaie de s'échapper mais le Transformers se présente avec un accent italien comme Hot Rod et maintient la jeune femme à l'intérieur, avant de se reconfigurer en Lamborghini. Au même moment, l'avion de Cade atterrit avant que lui et Bee ne soit amenés par Cogman au château où le Comte de Folgan les accueille. Hot Rod arrive peu après avec Viviane, énervée d'avoir été enlevée.


title: Transformers: The Last Knight

text: Une fois les choses calmées, le Comte de Folgan se présente comme Sir Edmund Burton, le dernier de l’Ordre des Witwiccans. Il présente Viviane à Cade mais la différence de classe entre l'anglaise et l'américain pimente quelque peu leur rencontre…Sir Burton présente ensuite ses ancêtres et la communauté des Witwiccans (explorateurs, inventeurs, artistes, hommes d'état…), une société chargée de protéger l'histoire des Transformers qui aident les humains dans tous leurs combats depuis des siècles. Parmi eux, le père défunt de Viviane ainsi que Sam Witwicky, Optimus Prime, Ironhide, Bumblebee, Jolt et Hot Rod.


title: Transformers: The Last Knight

text: Sir Burton explique que cette alliance commença à l'époque du roi Arthur. Il montre également la table ronde d’origine utilisée par le roi et ses chevaliers lorsqu'ils combattirent aux côtés des douze Chevaliers Gardiens de Cybertron. La légende veut aussi qu'un dernier chevalier soit choisi pour la survie du monde. Cade fut ainsi élu par le Talisman de par ses qualités chevaleresques. Sur la table ronde forgée sur Cybertron se trouve outre un dessin énigmatique, des écrits cybertroniens faisant références au Bâton. Viviane est sceptique mais Cogman et Sir Burton lui prouvent qu'elle seule peut débloquer le pouvoir de cette arme en tant que dernière descendante de Merlin. Le temps est désormais compté car Cybertron est plus proche de la Terre que jamais.


title: Transformers: The Last Knight

text: Bientôt, le MI6 et les forces de la TRF débarquent. Hurricane, un vieil Autobot, tente d'intervenir mais tombe en pièce ; Sir Burton, Cogman, Viviane, Cade et Bee s'échappent finalement grâce à Hot Rod. Viviane amène Cade chez sa famille pour tenter de retrouver des indices dans le bureau de son père. Sir Burton quant à lui, est pressé par Simmons au téléphone de se rendre à la bibliothèque de la Trinité pour trouver le fameux manuscrit mais ce dernier demande à être intronisé dans l'Ordre des Witwiccans. Ceci fait, il dirige Sir Burton vers le livre, qui révèle que la Terre, baptisée jadis Unicron, va être aspirée par Cybertron et Quintessa. Les cornes qui jaillissent doivent la combattre et forment un cercle parfait sur les continents autrefois réunis, la Pangée, le mystérieux dessin sur la table ronde. Au centre du cercle se situe Stonehenge, le lieu de la bataille à venir entre les deux planètes.


title: Transformers: The Last Knight

text: Cade et Viviane finissent par trouver un indice dans un de ses livres d'enfants : l'HMS Alliance au musée de la marine. Après une course poursuite dans les rues de Londres, Cogman et Burton parviennent à semer les agents tandis que Viviane et Cade à bord de Bumblebee se débarrassent de Barricade. Le petit groupe se retrouve au musée de la marine et montent à bord de l'HMS Alliance. Sir Burton laisse ensuite le soin à Cade et Viviane, accompagnés de Cogman, de ramener le Bâton grâce au sous-marin (un ancien Transformers) qui les guidera jusqu'à l'objet. Viviane touche les commandes et le submersible prend vie avant d'appareiller avec Bumblebee accroché à l'extérieur.


title: Transformers: The Last Knight

text: Le départ du sous-marin est remarqué par la TRF à bord de navires de l'US Navy alors en route vers l'Angleterre. Lennox, Santos et un groupe de commando plongent à bord de DSRV pour les traquer tandis qu'un sous-marin d'attaque tente de les intercepter en vain. Pendant ce temps là au 10 Downing Street, Sir Burton demande à voir le Premier ministre mais est renvoyé. En mer, Viviane et Cade partagent une alchimie sexuelle maladroite jusqu'à ce que Cogman leurs serve un repas romantique. Sir Burton parvient enfin à rencontrer le Premier ministre en passant par une entrée secrète et de par sa notoriété de Witwiccan, lui intime l'ordre de mobiliser un maximum de forces armées à Stonehenge.


title: Transformers: The Last Knight

text: Le HMS Alliance parvient à un vaste vaisseau alien posé sur le fond océanique, suivi peu après des DSRV de la TRF. En surface, Cybertron est désormais visible dans le ciel aux yeux du monde entier, son entrée provoquant la perte de l'ISS. Les Autobots et Izabella décident alors de partir pour l'Angleterre avec l'ancien vaisseau de Lockdown. Après avoir explorés le vaisseau, Cade et Viviane trouvent des chevaliers figés autour de la tombe de Merlin. Mais à l'intérieur se trouve, à leur désarroi, un simple bâton en bois. Bientôt, un des chevaliers se réveille et attaque. Cade le distrait et la TRF arrivée sur place ouvre le feu et parvient à le faire tomber dans le vide.


title: Transformers: The Last Knight

text: Viviane attrape le bâton de bois pour aider Cade mais, se faisant, l'active soudainement. Quintessa perçoit l'objet et le vaisseau sous-marin se met alors en mouvement direction la surface. Lennox et Santos veulent s’emparer du Bâton, mais Viviane révèle qu'elle seule peut l'utiliser. Deux autres chevaliers se réveillent bientôt et attaquent le groupe d'humains mais Nemesis Prime apparaît soudainement et les tue. L'ancien leader des Autobots force Viviane à lui remettre le Bâton sous le regard incompréhensif des autres, avant de s'en aller. Viviane, Santos et le reste du commando retournent aux sous-marins pendant que Lennox et Cade poursuivent Prime, Bumblebee les ayant devancés.


title: Transformers: The Last Knight

text: L'énorme vaisseau finit par faire surface et Bumblebee combat Nemesis Prime tandis que Cade tente de raisonner ce dernier. Le vaisseau finit par s'envoler et Nemesis prend le dessus sur Bee. Mais durant quelques secondes, Bee parvient à parler à son ami de sa propre voix. Perdant toute influence de Quintessa, Nemesis redevient Optimus (ses yeux repassant du violet au bleu). Mais Megatron et Nitro Zeus arrivent et s’emparent du Bâton après avoir dit à Optimus qu’il a définitivement abandonné Cybertron pour la Terre. Les deux Decepticons repartent tandis que les Chevaliers restants sortent du vaisseau. L'un d'eux s'apprête à exécuter Optimus pour sa traîtrise mais le Talisman se transforme en une épée que Cade utilise pour bloquer celle du chevalier. Les Chevaliers reconnaissent alors Cade comme un des leurs.


title: Transformers: The Last Knight

text: Optimus présente ses excuses à Cade et aux habitants de la planète qu'il a involontairement condamné. Cade lui ne perd pas espoir et compte sur Optimus pour rebondir. Le chef des Autobots reprend alors son rôle et annonce qu'ils doivent détruire Quintessa. Apparaît alors le vaisseau des autres Autobots venu en renfort.


title: Transformers: The Last Knight

text: Des parties de Cybertron commencent à s'agripper à la terre tandis que les Decepticons arrivent à Stonehenge avec le Bâton. Sir Burton est sur place lui aussi. Grâce aux informations d'Optimus, Lennox contacte Morshower pour indiquer les coordonnées où tout se jouera : une chambre de combustion sur Cybertron où le Bâton doit être amené. Un drone militaire repère l'endroit qu'un scientifique de la NASA suggère de neutraliser rapidement. Cade propose d'utiliser le vaisseau Autobots pour charger les Osprey afin qu'ils puissent débarquer près de la chambre et récupérer le Bâton mais la NASA est sceptique.


title: Transformers: The Last Knight

text: A Stonehenge, les Decepticons Megatron, Barricade et Nitro Zeus attendent l'alignement imminent de Cybertron mais Sir Burton ouvre le feu le premier sur les ennemis, suivi des forces britanniques en embuscade. Megatron blesse grièvement le Lord anglais avant de s'envoler avec Nitro Zeus sur Cybertron, Barricade s'étant probablement enfui. Les Autobots et les chevaliers se regroupent avec la TRF et Cade retrouve Jimmy et Izabella. Optimus Prime désigne Viviane comme la seule pouvant récupérer le Bâton et tous devront la protéger dans sa quête. Optimus décolle ensuite le premier pour ouvrir la voie avant que les Osprey n'arrivent pour embarquer tout le monde. Entretemps, Cogman retrouve Sir Burton mais ne peut qu'assister au décès du dernier des Witwiccans britanniques.


title: Transformers: The Last Knight

text: Sur Cybertron, Megatron donne le Bâton à Quintessa qui l'active dans la chambre de combustion. Cybertron commence alors à se reformer en utilisant l'énergie géothermique de la Terre, entraînant une destruction mondiale massive. Le vaisseau Autobot est en route pour Cybertron avec les Osprey tandis que des F-16 et des F-35 tentent de neutraliser les défenses ennemies. Mais les jets sont malmenés et Lennox ordonne le déploiement immédiat des Osprey. Izabella et Sqweeks sont aussi montés à bords au grand dam de Cade. Les chevaliers se muent en un dragon à trois têtes et font diversion avec l'aide des Autobots à bord de chasseurs et les jets US restants. Les Osprey parviennent jusqu'à la zone de largage et se crashent faute de portance suffisante à cette altitude.


title: Transformers: The Last Knight

text: Megatron et des Decepticons défendent leur position et les hommes sont cloués sur place à cause d'une batterie de canon. Izabella demande alors à Sqweeks de la détruire en se faufilant grâce sa petite taille. Les gardes Infernicon de Quintessa fusionnent en un puissant robot, Infernocus, qui abat les chasseurs des Autobots. Pendant ce temps, les scientifiques de la NASA proposent une frappe tactique afin de détacher un morceau voisin de Cybertron pour faire chuter la chambre de combustion. Morshower ordonne à Lennox et ses hommes de marquer la cible au laser avant d'évacuer en parachute.


title: Transformers: The Last Knight

text: Sqweeks réussit à faire exploser la batterie de canon et Optimus arrive à bord du dragon et élimine Infernocus sans difficulté puis charge avec les Autobots. Santos parvient à marquer la cible avant que toute l'équipe ne commence à évacuer Cybertron en parachute. Les missiles des jets font mouches mais Viviane préfère rester en arrière en cas d'échec, suivie de Cade. Le morceau détaché frappe la plate-forme contenant la chambre mais cette dernière demeure toujours active. À l'intérieur, les Autobots et les Decepticons se battent tandis que Viviane et Cade tente de récupérer le Bâton. La jeune femme réussit à atteindre l'objet mais ne peut le retirer. Quintessa commande à Megatron de la tuer mais il est expédié hors du vaisseau par Optimus.


title: Transformers: The Last Knight

text: La chambre finit par tomber dans le vide, projetant tous ses occupants en apesanteur. Bumblebee tue Nitro Zeus et Cade parvient à propulser Viviane vers le bâton toujours actif. Optimus attaque Quintessa qui résiste mais Bumblebee lui tire dessus et la déesse disparaît dans un éclair. Viviane finit par retirer le bâton mettant ainsi fin au transfert d'énergie. La chambre s'écrase au sol avec des morceaux de Cyberton, Optimus parvenant à sortir à temps Cade et Viviane à son bord en mode véhicule.


title: Transformers: The Last Knight

text: La Terre et Cybertron sont maintenant réunis, de même que Cade et Viviane. Les humains et les Autobots doivent reconstruire ensemble leur planète respective. Optimus appelle tous les Autobots à rentrer sur Cybertron. Quintessa, qui a survécu et pris forme humaine, s'adresse à l'un des scientifiques qui étudient une des gigantesques cornes de métal et propose de lui dire comment tuer Unicron, la Terre...


title: Transformers: The Last Knight

text: Doublage français : Les Autobots sont la faction de Transformers qui représente le bien : ils se battent pour la liberté de chaque être et contre les Décepticons.Des Autobots identifiables dans le film en tant que flashback ou caméo :Les Wreckers sont une sous-faction d'Autobots lourdement armée. Toutefois ils sont très indisciplinés.Les Dinobots sont une faction de Transformers très ancienne et primitive. Ils sont désormais alliés aux Autobots. Ils ont la particularité de se transformer en dinosaure mécanique.Les Decepticons sont la faction de Transformers qui tente d'imposer la force, la puissance et la domination des Transformers dans l'Univers par tous les moyens. Ils combattent les Autobots.Des Decepticons identifiables dans le film en tant que flashback ou caméo :Les Dreads sont une sous-faction de Décepticons qui ont la particularité de posséder ce qui serait semblable à des dreadlocks chez les humains. Ils sont très violents et sont un groupe d'élite utilisé dans les missions très importantes.


title: Transformers: The Last Knight

text: En , le site américain Deadline.com révèle que Paramount Pictures est en négociation avec Akiva Goldsman pour « pitcher » de nouvelles idées pour le futur de la franchise "Transformers". La Paramount ambitionne de s'inspirer des projets de James Cameron et 20th Century Fox pour les suites d"'Avatar" ou la renaissance par Disney de "Star Wars" avec suites et spin-offs et ainsi créer un univers commun semblable à l'univers cinématographique Marvel. Akiva Goldsman est ainsi à la tête des futurs projets et collabore avec le réalisateur Michael Bay, le producteur délégué Steven Spielberg et le producteur Lorenzo di Bonaventura pour créer un groupe d'auteurs pour développer d'eventuelles suites, préquelles et spin-off "Transformers". Ce groupe inclut ainsi Christina Hodson, Lindsey Beer, Andrew Barrer et Gabriel Ferrari, Robert Kirkman, Art Marcum, Matt Holloway, Zak Penn, Jeff Pinkner, Ken Nolan et Geneva Robertson-Dworet. Robert Kirkman quitte rapidement l'équipe en raison de problèmes de santé. En , Akiva Goldsman et Jeff Pinkner sont annoncés sur le script du film. En , en raison de l'engagement d'Akiva Goldsman pour créer des équipes de scénaristes pour des films "G.I. Joe" et "Micronauts", la Paramount se tourne vers Art Marcum, Matt Holloway et Ken Nolan pour écrire le scénario de ce .


title: Transformers: The Last Knight

text: Après le "", Michael Bay décide de ne plus réaliser de film "Transformers". Cependant, en , il confirme son retour pour une dernière fois, dans une entrevue dans le magazine "Rolling Stone".


title: Transformers: The Last Knight

text: Paramount Pictures décide de dépenser 80 millions de dollars pour la production au Michigan, ce qui rapporte 21 millions grâce à la fiscalité incitative. Le , Michael Bay révèle le titre officiel du film, "The Last Knight", sur son compte Instagram.


title: Transformers: The Last Knight

text: Le , la première bande-annonce est dévoilée. Elle tease les Transformers Dragonstorm, Canopy, Optimus Prime, Sqweeks, Unicron , Bumblebee, Dreadbot, Mohawk, Nitro Zeus, Onslaught, Mégatron et Barricade. Son point culminant est la confrontation entre les deux héros de la saga : Optimus Prime et Bumblebee.


title: Transformers: The Last Knight

text: Le , la deuxième bande-annonce est dévoilée, à l'occasion du Superbowl, elle est plus courte que les autres pour cette raison. Elle tease notamment le retour de Grimlock. Son point culminant est un nouveau plan du combat qui oppose Optimus et Bumblebee : ce dernier frappe le leader des Autobots avec un marteau.


title: Transformers: The Last Knight

text: Le , la troisième bande annonce sort à l'occasion du Kids Choice Awards. Elle est donc orientée pour le public enfant et centrée autour des personnages Izabella et Sqweeks. Elle tease le retour de Crosshairs, Hound et les Chevaliers de Cybertron. Elle est également accompagnée d'un extrait inédit qui implique Izabella et l'Autobot Canopy. Son point culminant est une scène comique dans laquelle Grimlock mâche une voiture.


title: Transformers: The Last Knight

text: Le , la quatrième bande-annonce est dévoilée. C'est la bande annonce principale. Elle tease Quintessa, Cogman et les Infernocons. Son point culminant est la décapitation de tous les Infernocons en un seul mouvement par Optimus.


title: Transformers: The Last Knight

text: Le , la cinquième bande annonce est dévoilée. C'est une bande annonce dite "Internationale". Elle tease Hot Rod et Infernocus. Son point culminant est la capacité de Bumblebee à se ré-assembler après avoir été détruit.


title: Transformers: The Last Knight

text: Le , la sixième bande annonce est dévoilée. C'est en réalité un "TV Spot" rallongé. Elle tease le Bumblebee de la seconde guerre mondiale. Son point culminant est la confrontation entre Bumblebee et Barricade.


title: Transformers: The Last Knight

text: Au total, cinq bandes annonces différentes ont été dévoilées.


title: Transformers: The Last Knight

text: En , Mark Wahlberg confirme son retour dans cette suite. En , des "casting call" ont lieu pour des seconds rôles à Los Angeles et Londres.


title: Transformers: The Last Knight

text: En , "The Wrap" révèle qu'Isabela Moner est en négociation pour incarner Izabella et que Michael Bay aimerait recruter Jean Dujardin, Stephen Merchant et Jerrod Carmichael. En , Josh Duhamel confirme son retour dans la franchise.


title: Transformers: The Last Knight

text: Josh Duhamel et Anthony Hopkins se retrouvent 1 an plus tard après "Manipulations" en 2016.


title: Transformers: The Last Knight

text: Le tournage débute le à La Havane à Cuba pour quelques scènes en équipe réduite. C'est le second film américain tourné sur le sol cubain, peu après "Fast and Furious 8".


title: Transformers: The Last Knight

text: Le tournage se poursuivra en à Détroit et Londres. Il aura ensuite lieu à Chicago dans l'Illinois.


title: Transformers: The Last Knight

text: Les scènes qui se passent dans la casse des Badlans (Dakota du Sud) ont été tournées au Desert Valley Auto Parts (Phoenix Arizona)


title: Transformers: The Last Knight

text: Le film a reçu des critiques négatives à sa sortie. Sur le site agrégateur de critiques "Rotten Tomatoes", obtient un score de 15 % d'avis favorables, avec une moyenne de , basée sur 159 critiques. Sur "Metacritic", il obtient une note de basée sur 46 critiques. En France, les critiques sont mitigées ; sur "Allociné", il obtient une moyenne de basée sur l'interprétation de 15 critiques de presse.


title: Transformers: The Last Knight

text: Entre 2017 et 2018, "Transformers: The Last Knight" a été sélectionné dans diverses catégories et a remporté récompenses.


title: Transformers: The Last Knight

text: Le spin-off "Bumblebee" est le premier film dérivé de la saga pour sortir à la fin 2018.


title: Transformers: The Last Knight

text: Il était prévu que la suite, qui ne serait pas réalisée par Michael Bay, soit prévue en 2019. Les mauvais résultats de "The Last Knight" repoussèrent indéfiniment la suite et un reboot ou prequel était alors envisagé.


title: Transformers: The Last Knight

text: Cependant en , le producteur de la franchise Lorenzo di Bonaventura assure que ce ne sera pas le cas, qu'il n'y aura pas de reboot et que la saga principal Transformers va bel et bien continuer mais avec beaucoup de changement. Il dit aussi qu'ils sont déjà en train de travailler sur un autre film Transformers et qu'il sera différent des précédents.


title: Transformers: The Last Knight

text: Il parle également de leurs futurs projets pour la suite de la franchise, comme un film sur Cybertron ou encore un film solo sur Optimus Prime (en cours de développement).


title: Transformers: The Last Knight

text: En , le producteur Lorenzo di Bonaventura annonce officiellement qu'un nouveau film Bumblebee est en cours d'écriture et qu'un nouveau film Transformers est également en cours d'écriture. Cependant il s'agira vraisemblablement d'un film dans la continuité de Bumblebee. (Après l'officialisation du reboot a partir de Bumblebee par Hasbro, tous les films Transformers prévus devraient prendre place dans la chronologie de Bumblebee). Le prochain film Transformers est confirmé être dans la continuité de Bumblebee et son titre est révélé : "". Toutefois un autre film est toujours en préparation pour conclure la saga Transformers de Michael Bay.


title: Équipe d'Algérie féminine de volley-ball en 2016

text: L'Équipe d'Algérie de volley-ball féminin participera en 2016 à la Grand Prix mondial (3 juin-10 juillet).


title: Monétarisation de la nature

text: La monétarisation de la nature est le fait de donner une valeur monétaire à la nature, l'environnement ou à un de ses éléments écologiques. Elle ne doit pas être confondue avec la financiarisation de la nature ni avec sa marchandisation. Une valeur monétaire peut être attribuée à la nature, ou à l’un de ses éléments, sans que cet élément soit forcément marchandisé. Donner une valeur à la nature permet d’utiliser les instruments économiques pour la protéger.


title: Monétarisation de la nature

text: Le fait de donner un prix à l'environnement est contestée dans son principe et dans ses applications. Pour les tenants de l’écologie profonde, la nature a une valeur intrinsèque. Elle est valorisée pour elle-même, en tant que fin en soi. Pour Virginie Maris, il y aurait incompatibilité entre la monétarisation de la nature et son caractère intrinsèque.


title: Monétarisation de la nature

text: Inversement, les tenants du néolibéralisme estiment qu’une gestion efficace des ressources naturelles et de l’environnement passe par le jeu des mécanismes de marché et donc de l’attribution d’un prix, même si ce prix reflète mal leur véritable valeur. Assigner un prix à la nature est un moyen de trouver des substitutions aux services qu’elle rend. Il permet aussi la compensation des destructions du capital naturel par des investissements en capitaux techniques.


title: Monétarisation de la nature

text: Les évaluations monétaires sont également l’objet de débats critiques eu égard à la complexité de la nature. Elles donnent une valeur à des éléments disjoints sans tenir compte des interactions entre eux, d’une part, et avec l’environnement d’autre part.


title: Monétarisation de la nature

text: Les économistes libéraux estiment que le prix de la biodiversité et des services écosystémiques détruits doit être intégré dans les coûts économiques des infrastructures. Les tenants de la durabilité forte relativisent la valeur de ce prix et subordonnent son utilisation à une décision d’ordre sociétal. Le prix de la nature ne serait qu’un instrument de gestion et la décision ne devrait pas relever de critères monétaires.


title: Monétarisation de la nature

text: Affecter un prix à un service écosystémique est un moyen pour le protéger. Parallèlement attribuer un prix à des nuisances écologiques telles que les émissions de gaz à effet de serre permet de les réduire en les pénalisant.


title: Monétarisation de la nature

text: La conservation ou l’amélioration des écosystèmes se pratiquent par des moyens réglementaires, des investissements ou des taxes. L’OCDE précise que les mécanismes de marché qu’il préconise pour atteindre de bons résultats en termes de conservation ne sont que l’un des instruments d’action à la disposition des décideurs.


title: Monétarisation de la nature

text: Le maintien ou l’amélioration des services écosystémiques peut être financé par ceux qui en bénéficient. Par exemple les riverains d’une rivière sont intéressés à sa pureté et à sa vie aquatique. Les agriculteurs ou les pêcheurs peuvent consentir à des méthodes plus coûteuses mais qui ne détériorent pas le milieu qu’ils exploitent. Ces financements volontaires sont généralement insuffisants. Des administrations publiques ou des institutions doivent intervenir pour sauvegarder les écosystèmes. Reste à fixer le montant qu’elles devront verser.


title: Monétarisation de la nature

text: Le prix d’un écosystème devrait inclure sa valeur économique totale (VET). Celle-ci comprend ses valeurs d’usage direct ou indirect, par exemple pour une forêt la fourniture de bois et son action de régulation hydraulique et de maintien des terres contre l’érosion. Elle inclut également des valeurs de non-usage telles que ses valeurs patrimoniales et d’existence, ainsi que la satisfaction de savoir que la biodiversité existe et qu’elle sera transmise aux générations futures. Une telle évaluation de la VET n’est pas possible. L’estimation monétaire ne représente qu’un coût. Ce coût ne doit être confondu ni avec le prix ni avec la valeur de l’écosystème.


title: Monétarisation de la nature

text: En l’absence d’évaluation possible du prix d’un écosystème, le prix à payer par les institutions est déterminé de façon pragmatique. Parfois le marché fournit des indications. Par exemple aux États-Unis, le département de l’Agriculture a un programme de mise en réserve des terres fragiles. Il passe avec les propriétaires terriens des contrats de mise hors culture d’une durée de 10 à 15 ans. Une indication du prix à payer est donnée par le tarif moyen de location des terres arables dans le comté. Lorsque le marché n’est d’aucun secours des contrats de gré à gré sont passés entre l’institution et le propriétaire privé. Si les candidats à recevoir des subventions sont nombreux et que son budget est limité l’institution peut les mettre en concurrence en pratiquant des enchères inversées. Le choix sera porté sur le moins-disant à qualité égale. Des indicateurs de qualité sont élaborés comme aide à la décision. Ainsi le Fonds de conservation des forêts tasmaniennes a créé un indice concernant les forêts anciennes privées. Cet indice se base principalement sur le type de forêt et sur son état de conservation. Les enchères inversées permettent d’obtenir le maximum d’efficacité au meilleur coût.


title: Monétarisation de la nature

text: La compensation entend parer à la perte de biodiversité lors d’une atteinte à un écosystème ou à la destruction d’une espèce provoqués par une activité économique. C’est notamment le cas lors de travaux d’infrastructures (routes, logements, etc.). Elle est imposée par la loi dans une trentaine de pays. Elle consiste à financer la reconstitution d’une forme au moins équivalente de biodiversité dans un autre endroit. La compensation peut s’effectuer de gré à gré entre deux acteurs ou passer par l’intermédiaire d’une banque de compensation. Aux États-Unis, il existe plusieurs centaines de banques de compensation. Les marchés de compensation représentent aux États-Unis des investissements annuels de 1,5 à 2,4 milliards de dollars. Un crédit de zone humide peut y valoir, selon les États, entre et . La grenouille à pattes rouges peut atteindre en Californie. En France, la Caisse des dépôts et consignations a créé une filiale, la CdC Biodiversité, qui intervient dans des programmes de compensation. Pour elle le prix de réparation d’une formation steppique comparable aux coussouls de Crau se monte à pour un hectare.


title: Monétarisation de la nature

text: La critique porte sur la validité et les limites de la compensation. La Directive sur la responsabilité environnementale de 2004 (2004/35/CE) précisait que l’évaluation des dommages devra privilégier des méthodes allant dans le sens d’une équivalence ressource-ressource ou service-service. Il est difficile d’évaluer quels sont les services écologiques d’un écosystème. Ils sont nombreux et l’écosystème est complexe. En outre l’article 230 de la loi Grenelle 2, qui réforme l’étude d’impact, prévoit que les mesures envisagées de compensation doivent être prises « lorsque c’est possible » ce qui porte une limite au concept même de compensation. Tout n’est pas compensable. Les dégâts d’une fracturation hydraulique ne le sont pas. La destruction d’espèces endémiques ou de milieux très rares et fragiles ne le sont pas non plus. Une restauration n’est jamais à l’identique. On ne se soucie que des espèces protégées alors que la biodiversité dite ordinaire, indispensable, est peu prise en compte. L’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) dresse les limites du principe de compensation : il n’existe pour établir la compensation ni méthodologie, ni outils, ni vocabulaire adapté ; le suivi des mesures mises en place est défectueux ; l’efficacité des mesures sur le long terme n’est pas vérifiée ; le danger d’aboutir à un droit de détruire existe.


title: Monétarisation de la nature

text: Les défenseurs de la compensation soulignent que l’introduction d’un coût économique pour les dégâts écologiques causés contraint les promoteurs d’infrastructures à en tenir compte. L’utilisation des banques et de fonds financiers garantit un financement à long terme non soumis aux aléas des budgets publics.


title: Monétarisation de la nature

text: Les émissions de gaz à effet de serre (GES) accroissent le réchauffement de la Terre et modifient le climat. Leur pénalisation monétaire, afin de les limiter, prend la forme de droits d’émission ou de taxation. Une unité de mesure commune aux émissions de GES (dioxyde de carbone, méthane, hydrocarbure halogéné, etc.) a été établie sous forme de tonne équivalent carbone (tonne carbone).


title: Monétarisation de la nature

text: Les droits d’émissions peuvent être donnés ou vendus, échangeables ou non. Ceux qui sont échangeables le sont de gré à gré, par des bourses de carbone comme en Europe ou des marchés d’échange volontaire comme aux États-Unis ou au Canada. Le prix de la tonne carbone en Bourse est très volatile. Il est passé à l’European Climate Exchange de en à le , puis à le . Il s’est effondré à partir de 2011. Le prix préconisé par le Centre d’analyse stratégique pour limiter le réchauffement climatique aurait dû évoluer de la tonne en 2010 à 56 en 2020 et 200 en 2050. La Norvège a imposé une taxe de la tonne carbone aux installations pétrolières et gazières.


title: Monétarisation de la nature

text: Donner un prix au carbone émis et l’inclure dans les coûts de production a pour objectif de limiter les émissions de gaz à effet de serre. Donner un prix au carbone épargné par les écosystèmes accroît leur valeur marchande. Les décisions économiques seraient ainsi orientées dans un sens limitant le réchauffement climatique.


title: Monétarisation de la nature

text: Les principales critiques portent sur les dysfonctionnements rencontrés dans la pratique, sur les limites d’un prix axé sur le carbone et sur sa marchandisation. Le recours à des bourses entraîne des spéculations notamment à travers les dérivés de crédit et les contrats à terme et donc de fortes variations nuisibles à l’efficacité. La valorisation des forêts anciennes sur la seule base du prix de la tonne carbone épargnée ne prend pas en considération leur biodiversité. Elle les met sur le même plan que des plantations à croissance rapide. La monétisation du carbone rend possible des équivalences et des transferts qui sont à la base du mécanisme de développement propre. Ce dispositif évite aux pays développés de réduire leurs propres émissions de carbone alors que le GIEC insiste sur la nécessité de réduire les émissions à la fois dans les pays du Nord et du Sud, L’alternative à la monétisation réside dans les moyens réglementaires ou la taxation. La taxation utilisée par la Norvège s’est avérée efficace. La taxation permet en outre de dégager des fonds utilisables pour des objectifs écologiques.


title: Monétarisation de la nature

text: Selon le pape François, la stratégie d’achat et de vente de « crédits de carbone » peut donner lieu à une nouvelle forme de spéculations, et cela ne sert pas à réduire l’émission globale des gaz polluants. Ce système semble être une solution rapide et facile, sous l’apparence d’un certain engagement pour l’environnement, mais qui n’implique, en aucune manière, de changement radical à la hauteur des circonstances. Au contraire, il peut devenir un expédient qui permet de soutenir la surconsommation de certains pays et secteurs.


title: Monétarisation de la nature

text: La destruction accélérée de la nature et ses conséquences économiques ont incité à lui attribuer une valeur économique. Pour Costanza cette valeur est informative. Elle ne peut être convertie en termes financiers. Elle informe le pays qu’il détruit son capital naturel et s’appauvrit. Si cette dépréciation était prise en compte elle modifierait les résultats de la comptabilité nationale. L’économiste allemand W. Schultz a calculé que les dommages dus à la pollution auraient représenté un montant équivalent à 6 % du PIB de la RFA en 1985. Entre 1971 et 1984 l’Indonésie a connu une croissance annuelle du PIB de 7,1 %. S’il était tenu compte de la dépréciation du capital naturel la croissance du PIB n’aurait été que de 4 %. La prendre en considération est une préconisation du rapport de la Commission Stiglitz.


title: Monétarisation de la nature

text: Les tenants d’une durabilité faible considèrent que la perte de capital naturel peut être compensée par des artefacts produits par l’intelligence humaine et la technique. Ainsi la perte de patrimoine énergétique due à l’extraction du pétrole peut être compensée par le développement de centrales nucléaires. La perte de capacité d’absorption du carbone due à la baisse du patrimoine forestier peut l’être par son captage et son enfouissement. La perte de la biodiversité végétale est compensable par l’ingénierie génétique. Le prix du capital naturel serait celui de son remplacement. Capital naturel, capital productif et capital humain sont substituables.


title: Monétarisation de la nature

text: Pour les tenants de la durabilité forte la nature a une valeur intrinsèque et ne saurait avoir une valeur monétaire. Les opposants à la monétisation de la nature soulignent l’impossibilité de réduire sa valeur à ses services écosystémiques eu égard à la complexité et aux interactions à l’intérieur de chaque écosystème ainsi qu’aux interactions des écosystèmes entre eux dans le cadre de la biocénose. Les écosystèmes remplissent des fonctions qui n’ont aucun substitut. Le capital productif et le capital humain dépendent eux-mêmes du capital naturel, ce qui pose des limites à la substituabilité. L’utilisation d’instruments financiers fait craindre la prédominance des intérêts financiers sur ceux de la nature.


title: Monétarisation de la nature

text: Le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) répond que les besoins d’investissements pour parer à la dépréciation du capital naturel sont de l’ordre de 1,3 billion de dollars par an. Il est donc indispensable, pour réunir de tels fonds, de faire appel aux secteurs de la finance, banques, fonds de pension et compagnies d’assurance.


title: Monétarisation de la nature

text: La monétarisation de la nature peut répondre à des finalités très différentes. Donner une valeur économique à la nature permet aussi bien de faire prendre conscience de son importance que d’introduire les services écosystémiques dans le jeu de l’économie.


title: Monétarisation de la nature

text: En 1987 l’Organisation des Nations unies sort le rapport Brundtland qui préconise la préservation des ressources fournies par la nature. L’importance et le niveau souhaitable de cette préservation font toujours débat. Pour certains auteurs (Costanza, Daily, Ellison) la façon la plus convaincante de plaider pour la protection de la nature est de démontrer son intérêt économique. Robert Costanza a évalué en 1997 la valeur économique des services rendus par les écosystèmes à 33.000 milliards de dollars. Toute atteinte à la nature se conclut par une perte de ce capital naturel dont profite l’humanité.


title: Monétarisation de la nature

text: Évaluer monétairement ce que rapporte un service écosystémique permet de prendre conscience de sa valeur économique. Ainsi l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture, (FAO), a établi en 2007 la valeur de service des insectes pollinisateurs à 150 milliards d’euros. Un tel chiffre est à mettre en regard de l'opportunité de certains pesticides exterminateurs d’abeilles. Le capital naturel est une richesse qui fait partie du patrimoine national. Depuis le dernier quart du la reproduction de ce capital n’est plus assurée. Un pays pourrait épuiser ses ressources minérales, couper ses forêts, éroder ses sols, polluer ses nappes phréatiques, la disparition de ce capital n’affecterait pas le niveau mesuré de son patrimoine national tel qu’il est actuellement calculé. La rareté récente du capital naturel requiert son incorporation dans les comptes nationaux. Le Système de comptabilité nationale élaboré par les Nations unies dans les années 1930 devait amorcer l’intégration des biens environnementaux dans la comptabilité nationale. Les difficultés à obtenir des statistiques environnementales fiables et à monétariser des éléments physiques n’ont pas permis l’aboutissement de ce projet. Cette question a été reprise par la Banque Mondiale lors de la préparation de la Conférence des Nations unies sur le développement durable 2012 (Rio+20). Un partenariat a été créé afin d’aider les pays à intégrer leur capital naturel dans leur comptabilité nationale .


title: Monétarisation de la nature

text: Les dépréciations du capital naturel résultant de l’activité humaine représentent une perte de richesse. Elles devraient apparaître dans le calcul du PIB, le diminuant d’autant. Une équipe de chercheurs a intégré la dépréciation du capital naturel à l’Indonésie. Entre 1971 et 1984 ce pays a connu une croissance annuelle du PIB de 7,1 %. Ont été intégrées dans le PIB les dépréciations concernant la forêt, les réserves de pétrole et de gaz ainsi que l’érosion des sols. À la suite de cette intégration la croissance du Produit intérieur n’a été que de 4 %. N’ont pas été intégrées les ressources minières, les produits de la forêt autres que le bois, la pêche, etc.


title: Monétarisation de la nature

text: Les pouvoirs politiques peuvent fixer des montants monétaires associés à des éléments de la nature dans une perspective de sauvegarde écologique. Ainsi la Suède a défini plusieurs montants pour la taxation des émissions de carbone. En 2009 la valeur de la tonne carbone était de 108 euros pour les ménages et les services, de 16 euros pour les entreprises soumises au marché des quotas européens et de 23 euros pour les autres entreprises.


title: Monétarisation de la nature

text: L’État doit parfois arbitrer entre différents projets dans la préservation d’écosystèmes ou procéder à des évaluations socioéconomiques des investissements publics. La dimension économique fait partie de l’arbitrage. Elle implique l’attribution d’une valeur monétaire à des éléments de la nature. Cette attribution aide à la décision. Elle ne représente pas une marchandisation.


title: Monétarisation de la nature

text: Les instruments économiques sont utilisés pour financer des services écosystémiques ou pour compenser des destructions d’écosystèmes. Plus globalement la monétarisation de la nature permet son intégration dans l’économie. Dès lors que les services de la nature sont exprimés en monnaie l’arbitrage se réalise dans le cadre économique coût/avantages.


title: Monétarisation de la nature

text: Les paiements pour services écosystémiques sont des contributions souvent publiques dans l’objectif d’assurer la conservation d’écosystèmes. Il s’agit aussi bien de sauvegarder des forêts primaires que de protéger des terres très érodables et écologiquement sensibles ou de freiner la sédimentation de bassins hydrographiques. Il faut indemniser des propriétaires ou financer des travaux, ceci au moindre coût. Les transactions sont spécifiques à chaque cas. Sont souvent utilisées les enchères. Il ne s’agit pas d’un prix donné à la nature mais de la couverture d’un coût.


title: Monétarisation de la nature

text: Lorsque des travaux d’infrastructures ou d’urbanisation nécessitent la destruction de zones classées, telles que les zones humides ou celles abritant des espèces rares, les maîtres d’œuvre sont contraints à une compensation écologique. Ils doivent restaurer une zone similaire dégradée. Le plus souvent la compensation se traduit par une somme d’argent versée par le maître d’œuvre à une banque de compensation qui se charge de la restauration. Le montant de la compensation se fixe par le jeu de l’offre et de la demande.


title: Monétarisation de la nature

text: Au lieu de taxer les émissions de carbone l’État peut fixer des quotas d’émissions à ne pas dépasser. Les entreprises qui n’utilisent pas la totalité de leurs quotas peuvent les vendre à des entreprises qui émettent au-delà de ce qui leur est autorisé. Les échanges se font dans les Bourses du carbone. Le prix de la tonne carbone est déterminé par le marché.


title: Monétarisation de la nature

text: En théorie néo-classique il y a équivalence entre le capital naturel et le capital technique. La capture et le stockage artificiels du carbone peuvent se substituer à une forêt valorisée par sa capacité d’absorption de . Il n’y aurait pas perte de capital global si les abeilles disparaissaient et seraient remplacées par un moyen artificiel de pollinisation.


title: Monétarisation de la nature

text: La théorie néoclassique estime que la nature, en tant que ressource devenue de plus en plus rare, doit être intégrée dans le jeu économique. Pour les économistes libéraux les biens et services de la nature seraient en voie de dégradation parce qu’ils sont gratuits. D’où la nécessité de leur donner un prix et d’intégrer cette valeur monétaire dans le jeu de l’économie. L’intégration de la biodiversité dans la comptabilité des entreprises est un thème qui a été introduit par Pigou dans les années 1920, et reste d’actualité.


title: Monétarisation de la nature

text: La nature n’a pas de prix qui soit donné par le marché. Pour intégrer la biodiversité et les services écosystémiques dans le jeu de l’économie il faut leur donner arbitrairement une valeur monétaire. Celle-ci reposera sur la notion d’utilité. L’utilité est une notion spécifique. Elle se rapporte à un contexte et à des fins données. Les méthodes d’évaluation sont donc très diverses. Par exemple pour des dommages il sera choisi les coûts de restauration. Pour les valeurs récréatives il sera choisi la méthode par sondage.


title: Monétarisation de la nature

text: La valeur d’un service peut être obtenue en estimant le coût qui permettrait de le maintenir. Il peut s’agir de coûts de remplacement, de coûts de restauration ou de coûts évités. Les coûts de remplacement donnent lieu à des compensations. La destruction d’un écosystème peut être compensée par la réhabilitation dans un autre endroit d’un écosystème analogue en voie de dégradation. Les coûts de restauration sont ceux de la remise en état, par exemple après une marée noire. Les coûts évités sont évalués par le coût de moyens artificiels qui seraient requis pour les remplacer. Par exemple, dans le cas des zones humides, le service de purification qu’elles assurent évite la création de stations de traitement des eaux. Les services écosystémiques peuvent être aussi considérés dans leur fonction de production. Ainsi, concernant la biodiversité, la valeur du service de pollinisation a été mesurée à partir de fonctions de production agricole.


title: Monétarisation de la nature

text: Lorsqu’il n’est pas possible d’utiliser la méthode des coûts directs il peut être fait appel à des méthodes indirectes. La valeur qu’accordent des individus à un service de la nature peut être déduite à partir de prix du marché. Ainsi la vue sur un lac majore le prix de l’immobilier. Les dépenses de déplacement que l’usager consent pour bénéficier d’actifs tels qu’une plage ou un parc naturel donnent également une valeur monétaire à ce site récréatif. Les dépenses de déplacement intègrent les dépenses de transport et la valeur du temps de transport.


title: Monétarisation de la nature

text: Il est demandé à des individus quelle somme ils seraient prêts à payer pour sauvegarder, par exemple, un écosystème. Ces méthodes, par rapport aux précédentes, ont l’avantage de porter sur l’ensemble des services rendus par l’écosystème et pas seulement sur l’un de ses attributs. Le consentement à payer, ainsi obtenu, englobe la valeur intrinsèque qu’ils accordent à un écosystème. Le questionnaire peut également donner à choisir entre plusieurs scénarios en cas d’aménagement ou de restauration.


title: Monétarisation de la nature

text: Les évaluations d’écosystèmes ou de services écosystémiques sont très coûteuses et demandent du temps. Dans une perspective d’utilisation concrète il est apparu nécessaire de pouvoir transférer les valeurs obtenues dans une étude à d’autres cas similaires. Il est nécessaire pour cela d’établir des standards transférables. Plusieurs approches sont utilisées. La valeur trouvée pour un site peut être appliquée à un autre site similaire. La valorisation peut être effectuée aussi pour chaque élément d’un écosystème. Enfin une valorisation moyenne peut être obtenue par l’agrégation d’un grand nombre de travaux de valorisation. L’Environmental Protection Agency a évalué et résumé 140 méta-analyses issues de 125 études. Elle en a été tiré plusieurs modèles génériques ainsi qu’un guide de bonnes pratiques.


title: Monétarisation de la nature

text: Le Commissariat général du Plan a établi des référentiels utilisables dans des projets d’infrastructure de transports. Il s’agissait d’internaliser les coûts notamment environnementaux dans la pertinence économique des nouvelles infrastructures. Ont été fixées des valeurs monétaires concernant la vie humaine épargnée, les impacts de la pollution atmosphérique, les gains de temps des voyageurs et marchandises. Certains facteurs complexes n’ont cependant pas été évalués tels que l’impact sur les paysages, les effets de coupure, la consommation d’espace et les changements d’affectation des espaces publics.


title: Monétarisation de la nature

text: Sur demande du gouvernement la Commission Quinet a réévalué en 2010 le prix du carbone. Il s’agissait d’en tenir compte dans la rentabilité socioéconomique des grands investissements publics mais aussi d’adresser aux acteurs publics et privés un prix du carbone auquel ils pourraient se trouver confrontés au cours des prochaines décennies. La Commission s’est basée sur les engagements pris dans le cadre du Protocole de Kyoto et de la loi de programme du concernant la politique énergétique. Les valeurs qu’elle recommande sont de 56 euros la tonne carbone en 2020, 100 en 2030 et 200 en 2050.


title: Monétarisation de la nature

text: La mise en œuvre de la monétarisation est complexe. Les méthodes ont toutes leurs limites. La notion même de valeur monétaire est limitée et contingente. Il faut donc considérer avec prudence les résultats obtenus. D’autres limites tiennent à la complexité des écosystèmes et de leurs interactions


title: Monétarisation de la nature

text: Les méthodes basées sur les coûts concernent essentiellement le remplacement de destruction ou la restauration d’écosystèmes dégradés. L’Union internationale pour la conservation de la nature, (UICN) met en garde sur leur validité. Elle souligne que, concernant les compensations, seules certaines des fonctionnalités écologiques sont prises en considération alors que d’autres ne le sont pas. Elle signale la grande incertitude concernant l’efficacité et la pérennité des actions de restauration ou de création.


title: Monétarisation de la nature

text: Les critiques portent sur les difficultés liées à la valeur du temps, à l’échantillonnage, aux trajets ayant plusieurs objectifs et au traitement économétriques des données. Les présupposés sont très importants.


title: Monétarisation de la nature

text: La méthode du consentement à payer pour maintenir un service rendu par la nature est basée sur l’utilité. Elle présuppose que chaque individu est le meilleur juge de ses propres intérêts. Cependant il ne dispose pas toujours de toute l’information nécessaire. Le consentement à payer dépend beaucoup du niveau d’étude des personnes interrogées. La perception environnementale varie aussi considérablement d’une part avec l’âge, d’autre part avec le degré d’information des lois de l’écologie. Les jeunes accordent plus d’importance à un environnement sain que les personnes âgées. Les consentements à payer ne sont pas indifférents au niveau de revenu des personnes. Enfin lorsque la personne doit choisir entre plusieurs options possibles la façon de présenter les alternatives ou les premiers ordres de grandeur donnés sont susceptibles d’influer sur le résultat.


title: Monétarisation de la nature

text: Transférer des valeurs d’un site à l’autre est une opération périlleuse. Si l’on transfère la valeur d’un site sur un autre similaire les procédures doivent être similaires, les services environnementaux bien définis, les parties prenantes identifiées et l’usage futur anticipé. Si la valeur d’un site est déduite de la moyenne de grandeurs agrégées ces dernières doivent avoir été recueillies selon des protocoles systématiques aussi bien au niveau de l’enquête que de l’analyse et de l’interprétation. En outre des éléments significatifs de spécificités spatiales ou temporelles risquent d’être perdus. Transférer des valeurs signifie également que l’utilité d’un élément de la nature ou d’un écosystème est jugée identique par les habitants des deux sites ce qui n’est pas évident.


title: Monétarisation de la nature

text: Donner une valeur monétaire à un élément de la nature est contestable. Les critères sont relatifs et variables. La temporalité et la complexité de la nature ne sont pas ou sont insuffisamment pris en compte.


title: Monétarisation de la nature

text: L’évaluation économique de la nature repose sur la notion d’utilité. L’utilité individuelle et l’utilité collective ne se superposent pas. Pour contourner cette constatation l’économie de l’environnement recourt à l’économie du bien-être. Celle-ci estime que l’équilibre s’établit lorsque les gagnants sont à même d’assurer une compensation aux perdants. D’où la nécessité d’évaluer le montant de ces compensations. Or en matière d’environnement les dommages sont mal cernés et incertains, les causalités et les responsabilités ne sont pas clairement établies et l’ignorance est présente à tous les degrés de l’expertise. D’autres critères, ne relevant pas de l’économie, doivent aussi être pris en compte tels que le souci d’équité entre générations et des considérations d’ordre moral et éthique.


title: Monétarisation de la nature

text: Les évaluations sont effectuées pour un objet bien défini, par rapport à des personnes précises et dans un objectif donné. L’évaluation trouve là ses limites.  Les nuisances pour les uns peuvent représenter des avantages pour les autres. Construire un barrage en amont est un avantage pour les habitants qui risqueraient d’être inondés en aval mais un inconvénient pour ceux que le barrage contraints à émigrer. La valeur monétaire d’une forêt primaire est souvent fixée en fonction de sa capacité d’absorber le carbone et ne prend pas en compte d’autres éléments tels que sa biodiversité, son influence régulatrice sur le climat, le maintien de sols fertiles, etc. L’importance d’un élément de la nature est aussi fonction de sa localisation. Si l’on évalue le coût d’un polluant l’existence de synergies entre polluants n’est pas pris en compte. Les synergies interfèrent également dans la détermination des seuils.


title: Monétarisation de la nature

text: Actualiser un coût c’est le modifier afin que soit pris en compte le long terme. L’argent aurait pu être utilisé pour d’autres opérations, par exemple pour rapporter des intérêts. Dans une vision de long terme le coût actuel doit être majoré du revenu qui aurait pu être tiré de cet argent en le plaçant autre part. Le coût actuel est alors affecté d’un coefficient le majorant que l’on appelle taux d’actualisation. La valeur de l’argent évolue dans le temps notamment en fonction de l’inflation. Si la dépense concerne un investissement dont l’amortissement a lieu sur plusieurs années le coût est affecté d’un taux d’actualisation tenant compte de l’inflation et des taux d’intérêt.


title: Monétarisation de la nature

text: Dans les problèmes d’environnement la prise en considération des générations futures est importante. La difficulté principale est d’apprécier ce que sera la valeur d’un service rendu dans 50 ou 100 ans. Généralement une consommation présente est préférée à celle de la même consommation dans l’avenir. Si l’on refuse de privilégier les générations actuelles ce facteur ne doit pas être pris en compte. Il est parfois considéré que les générations futures seront plus riches que nous le sommes. Les coûts seraient donc moindres pour eux. Cette opinion est sujette à débat. Le rapport Stern considère que le coût n’est pas moindre pour les générations futures. Éloi Laurent se trouve sur la même position en estimant que la destruction d’un élément de la nature ne représente pas seulement un coût mais également une diminution du capital naturel. Le rapport Stern opte pour un taux d’actualisation de 1,3 %. Les économistes adoptent généralement un taux de 4 à 5 %, ou plus. Le choix du taux d’actualisation n’est pas neutre. Si le taux d’actualisation est élevé le coût est d’autant majoré dans le présent et la rentabilité en est affectée. En prenant un taux d’actualisation de 4 à 5 %, comme le font les économistes, investir dans l’environnement ne devient plus rentable alors que la rentabilité est importante pour un taux de 1,3 %. Le choix du taux d’actualisation, toujours très discutable, fragilise la rigueur de la valorisation.


title: Monétarisation de la nature

text: Les limites à la monétarisation de l’environnement tiennent à la complexité de la nature et aux interactions à l’intérieur d’un écosystème et entre les écosystèmes.


title: Monétarisation de la nature

text: La biodiversité est souvent assimilée aux services fournis par les écosystèmes. Une telle appréciation est réductrice. La biodiversité a un effet positif sur les performances écologiques et économiques des écosystèmes. Elle accroît la résilience aux évolutions et aux chocs. Lors du Sommet de la Terre à Rio de Janeiro en 1992 la valeur de la diversité biologique a été qualifiée d’intrinsèque compte tenu des aspects .


title: Monétarisation de la nature

text: Les écosystèmes sont le fruit d’une longue histoire faite de mécanismes écologiques complexes et d’interactions multiples entre les espèces et entre celles-ci et l’environnement. Leur donner une valeur monétaire est illusoire. Chaque écosystème est spécifique et irremplaçable. La richesse et la complexité d’un écosystème vieux de centaines ou de milliers d’années ne peuvent être reconstituées. L’inventaire des espèces qui le composent n’est jamais complet. La localisation et l’ancrage géographique sont des éléments essentiels de la valeur d’un site. L’ensemble de ces éléments n’est pas pris en considération dans la valeur monétaire de l’écosystème. La compensation ne correspondant pas à la valeur réelle des écosystèmes l’érosion de la biodiversité se poursuit.


title: Monétarisation de la nature

text: Le maintien de services écosystémiques menacés requiert de monnayer leur préservation. L’Australie a conclu de nombreux accords avec l’ensemble de ses États pour assurer la protection à long terme et l’utilisation durable de ses forêts et en particulier de ses forêts anciennes. La rémunération de l’entretien de ces forêts est fixée par des négociations de gré à gré ou des enchères inversées. En Indonésie les agriculteurs sont incités à entretenir les sols pour lutter contre l’érosion et à limiter la sédimentation dans un bassin hydrographique. Le paiement pour ces services est effectué sur les bases d’enchères inversées. Les paiements pour le maintien de services écosystémiques ne correspondent pas à la valeur du service fourni par la nature mais au coût de l’entretien.


title: Monétarisation de la nature

text: La monétarisation des services écosystémiques privilégie une seule fonction. Sortir un service de son contexte peut aboutir à des aberrations écologiques. Il en est ainsi lorsqu’il n’est tenu compte que de la capacité des arbres à absorber le carbone. Au lieu d’acheter des permis d’émissions dans une Bourse de carbone une entreprise peut trouver plus rentable d’utiliser le mécanisme de développement propre (MDP). Celui-ci permet de compenser des émissions excessives de carbone dans un pays du Nord en investissant dans des plantations d’arbres dans les pays du Sud. Les arbres absorbent et fixent le carbone de l’atmosphère. Une plantation d’eucalyptus, dans ce cadre, est particulièrement rentable. L’eucalyptus est un arbre à croissance rapide. Sept ans seulement s’écoulent entre le moment où il est planté et le moment où il est coupé pour l’utiliser. Après deux récoltes le sol est épuisé. L’eucalyptus produit une substance allélopathique qui inhibe le développement des autres espèces de plantes et êtres vivants. Le terrain est abandonné. Les plantations seront transférées sur d’autres surfaces. Les terrains abandonnés ont perdu leur fertilité. La dégradation des sols ne permet plus aux populations autochtones de produire leur subsistance et met leur vie en jeu ainsi que celle de leurs enfants. Les monocultures d’arbres utilisés dans le cadre du MDP (eucalyptus, palmiers à huile, pins transgéniques) détruisent les écosystèmes locaux et dégradent les terres. L’épuisement des sols et des ressources en eau qui en résulte provoque l’exode rural et le chômage. La prise en compte seule de l’absorption du carbone par les arbres peut se traduire au final par la désertification de terres cultivables.


title: Monétarisation de la nature

text: La déforestation en cours représente un danger pour la stabilité du climat. Les statistiques tiennent peu compte des différences de biodiversité entre les forêts anciennes et les forêts nouvelles. Les deux sont considérées sur le seul plan de l’absorption du carbone. Dans l’article qu’il a publié dans Le Monde du 22/04/2016 Gaël Giraud, économiste en chef à l’Agence française de développement, estime indispensable de distinguer clairement la déforestation brute de la déforestation nette. La déforestation brute est le résultat de la conversion de forêts en zones non boisées. La déforestation nette prend en compte le reboisement. Gaël Giraud souligne qu’une forêt nouvellement plantée n’a pas la richesse écologique d’une forêt ancienne dont l’écosystème s’est formé parfois au cours de plusieurs siècles. Elle n’a pas les mêmes capacités en biodiversité, en services écosystémiques et en stockage de carbone que les forêts naturelles. Considérer un service écosystémique sans tenir des incidences sur l’écosystème dans son ensemble peut aboutir à une amputation.


title: Monétarisation de la nature

text: La compensation d’espèces protégées induit leur monétarisation. Le promoteur qui doit compenser s’adresse le plus souvent à des banques de compensation. Celles-ci sauvegardent ou réhabilitent dans un autre endroit l’espèce menacée de disparition. Le montant que le promoteur leur verse résulte du jeu de l’offre et de la demande sur le marché des compensations. Il s’agit d’une valeur fixée par le marché sans relation avec la valeur réelle de l’espèce.


title: Monétarisation de la nature

text: La valeur monétaire de certaines espèces a été calculée sur la base de services qu’elles rendent à la nature. Les chauves-souris, outre leur rôle dans la pollinisation, sont insectivores. Leur valeur elle a été évaluée à 23 milliards de dollars annuels pour les États-Unis. Ce chiffre représente le coût annuel des pesticides qu’il faudrait utiliser pour compenser leur disparition. Il ne tient pas compte des effets collatéraux des pesticides. Ceux-ci sont susceptibles de détruire les abeilles dont le rôle économique se chiffre en dizaines de milliards alors que les chauves-souris ne chassant que la nuit ne détruisent pas les abeilles. Donner une valeur monétaire à une espèce sur la base d’un service qu’elle fournit est réducteur et ne reflète pas la totalité de la réalité. En outre les espèces se trouvent en interaction entre elles et cette complexité n’est pas prise en compte.


title: Monétarisation de la nature

text: La monétarisation de la nature permet de la considérer comme un capital qui rapporte des bénéfices. Les dégradations qu’elle subit s’assimilent à une perte de capital. Le Programme des Nations unies pour l'environnement, PNUE, a évalué les montants qu’il serait nécessaire pour maintenir le niveau du capital naturel de façon à atteindre des objectifs climatiques acceptables. L’évaluation s’inscrit dans une fourchette de 1,05 à 2,59 billions (milliers de milliards) de dollars par an. De son côté le Rapport Stern a évalué le coût économique du changement climatique. Celui-ci représenterait entre 5 et 14 % du PIB mondial. Il chiffrait les investissements nécessaires pour maintenir des objectifs climatiques acceptables à 1 % du PIB mondial en 2006. Ce chiffre a été rectifié en 2008 à 2 %. Cette rectification du simple au double, de même que les estimations du PNUE, également du simple au double, atteste l’imprécision dans les évaluations monétaires de la nature.


title: Monétarisation de la nature

text: Un élément de la nature est généralement évalué dans une perspective de décision. Il s’agit de déterminer si sa sauvegarde est justifiée par son efficacité ou les avantages qu’il fournit relativement à d’autres options. Les critères retenus sont conjoncturels et varient avec le temps. Ils sont aussi parcellaires. L’élément de la nature fournit d’autres services qui ne sont pas pris en compte. Les interactions possibles avec l’environnement sont également ignorées.


title: Monétarisation de la nature

text: L’hyperspécialisation et la division de la nature en services écosystémiques ne permettent pas de rendre compte de la complexité des écosystèmes et de leurs interactions, souvent en chaîne et imprévisibles. À titre d’exemple, la surpêche de poissons pratiquée dans le Pacifique Nord a eu pour conséquence la disparition des phoques. Ils se nourrissaient de poissons. Eux-mêmes servaient de nourriture aux orques. Les orques se sont rabattus sur les loutres de mer dont la population s’est effondrée.


title: Monétarisation de la nature

text: La biodiversité est indispensable pour la résilience qu’elle procure. Certaines espèces, aujourd’hui négligeables, pourront demain remplacer d’autres espèces moins bien adaptées au changement climatique pour remplir les mêmes fonctions. Pour Chevassus la biodiversité constitue le fondement de la vie et des sociétés humaines que ce soit comme support à l’alimentation, aux médicaments, aux grands processus biogéochimiques, à l’industrie chimique, ou encore à l’inspiration récréative. A ce titre la biodiversité ne peut être évaluée monétairement. Elle peut juste être prise en considération lors d’un arbitrage entre différentes options. Mais le caractère contingent des arbitrages relativise la pertinence de la décision.


title: Monétarisation de la nature

text: Évaluer une espèce, animale ou végétale, est contestable. Une espèce n’est qu’un composant d’un ensemble plus vaste. Les interactions portent à l’intérieur de chaque espèce, entre espèces et entre espèces et milieu. Jean-Marie Harribey estime que la valeur d’une espèce peut être considérée comme infinie parce que sa disparition est définitive. Si la valeur monétaire des chauves-souris est évaluée 23 milliards de dollars par an au vu des économies de pesticides qu’elle procure, sa valeur totale est infinie si l’on tient compte des générations futures.


title: Monétarisation de la nature

text: Pouvant être monétarisés les services écosystémiques ont été assimilés à des revenus issus d’un capital. En économie néolibérale la nature, en tant que capital naturel, est considérée comme un facteur de production au même titre que le capital financier ou le capital technique. Dès lors remplacer un service écosystémique par un investissement technique, c'est-à-dire remplacer le capital naturel par du capital technique devient possible. Les tenants de la durabilité forte s’opposent à une telle équivalence. La destruction du capital naturel ne peut être compensée par du capital financier ou technique. Elle est définitive. Les écosystèmes remplissent des fonctions qui n’ont aucun substitut et les destructions de la nature limitent les potentiels de choix des générations futures. Les hommes sont insérés dans les systèmes écologiques et dépendent d’eux, ce qui leur confère une responsabilité.


title: Monétarisation de la nature

text: La monétarisation de la nature et de ses éléments est récusée également pour des considérations éthiques. Celles-ci portent d’une part sur la valeur intrinsèque de la nature, d’autre part sur le respect de la vie.


title: Monétarisation de la nature

text: La valeur intrinsèque de la nature signifie qu’elle est valorisée pour elle-même, en tant que fin en soi. Chaque élément de la nature a lui-même une valeur intrinsèque, d’une part parce qu’il est partie constituante de ce tout qui ne doit pas être fragmenté, d’autre part par sa valeur propre, au même titre qu’une œuvre d’art par exemple. L’homme a besoin de la nature. Il est issu du milieu naturel. Notre espèce trouve son origine dans le même processus d’évolution qui a donné naissance à toutes les autres espèces. Nous sommes les éléments d’un tout organique composé de parties fonctionnellement interdépendantes. Notre identité même résulte d’interactions complexes et permanentes entre nous et la nature. Pour Virginie Maris l’idée de monétiser la nature ou ses éléments est un non-sens.


title: Monétarisation de la nature

text: Virginie Maris estime que mesurer et quantifier une valeur intrinsèque met en cause notre capacité à établir des relations éthiques. Elle prend l’exemple de l’amitié. Admettons que l’on nous demande de faire le compte de tout ce que nous coûte ou nous rapporte économiquement une relation amicale. Bien entendu le résultat de cette évaluation ne nous renseigne pas sur la valeur de l’amitié. Mais cet exercice comptable porte en lui la mise en péril du sentiment d’amitié. De la même façon réduire la nature à un simple pourvoyeur de biens et de services risque d’éroder la capacité à s’engager dans une relation éthique avec le monde naturel. En ne parlant que de l’efficience économique on s’abstient de se positionner sur la valeur de la nature. Justifier la conservation par son intérêt économique aboutit à n’être plus motivé que par son propre intérêt.


title: Monétarisation de la nature

text: La vie, en tant que telle, a une valeur intrinsèque. L’homme ressent l’obligation de respecter tout vouloir-vivre à l’égale du sien. Selon Arona Moreau le caractère absolu de la vie est né dans la modernité. C’est dans la seconde moitié du que la valeur de la vie a été reconstruite en tant que sens, finalité et objet.


title: Monétarisation de la nature

text: Certains dispositifs, permis par la monétarisation, prétendent, à tort, sauvegarder au mieux la nature. La compensation ne représente pas une sauvegarde de la nature puisqu’elle autorise une disparition. Les arbitrages coût/bénéfices se révèlent difficilement favorables au maintien de la nature. Dans le cas d’infrastructures le coût lié à la perte de biodiversité, de même que celui lié aux autres externalités environnementales, est de l’ordre de 1 % de l’avantage global de l’infrastructure. Un chiffre qui est marginal dans le bilan socio-économique du projet. De plus la valeur monétarisée de la nature ne peut pas prendre en compte toutes les externalités environnementales. Le Comité écossais de comptabilisation du capital naturel estime le capital naturel à 10 % du PIB annuel écossais. Il est peu probable que ce montant permette de le sauvegarder. Pour Virginie Maris, parce que porter atteinte à la nature est indécidable, toute décision doit être prise dans une délibération politique. Un décision collective permet d’agir dans un contexte d’incertitude et de divergences morales. Isabelle Cassiers estime que la pression mise sur les ressources de notre planète est suicidaire étant donnée la finitude de la planète. Les débats permettent alors de redéfinir collectivement un ensemble de finalités. Jean-Marie Harribey reconnaît qu’un prix monétaire peut être fixé à des éléments naturels que l’on a décidé de préserver mais un tel prix ne donne jamais la valeur de la nature et doit être avant tout d’ordre politique.


title: Monétarisation de la nature

text: Les partisans de la monétarisation constatent que les systèmes de régulation publique ont jusqu’à présent échoué à préserver l’environnement. Selon eux les instruments de marché sont également bien moins coûteux que les autres. Cela fait 30 ans, soulignent-ils, qu’on essaie de protéger la biodiversité pour elle-même mais les milieux naturels continuent à disparaître, des espèces continuent à s’éteindre. Puisque c’est l’économie qui mène le monde, il faut parler le langage des économistes.


title: Monétarisation de la nature

text: Chiffrer en unités monétaires des enjeux liés à la préservation de l’environnement permet de sensibiliser certains publics, de contribuer à modifier des comportements et de conforter ou freiner certaines orientations. Les évaluations économiques sont généralement effectuées dans une perspective de choix : choix de projet pour les évaluations ex-ante, ou détermination des indemnisations par des analyses ex-post.


title: Monétarisation de la nature

text: Dans un monde dominé par la pensée économique la monétarisation rend possible la prise en compte de la valeur économique des services écosystémiques dans les décisions publiques. L’unité monétaire permet la comparaison des valeurs obtenues avec les biens marchands. Les arbitrages auxquels la société doit faire face se font plus explicites. La monétarisation permet aussi l’internalisation d’un coût social via une taxe ou des impôts. Les arbitrages se font en fonction du coût/avantages ou du coût/efficacité. L’arbitrage coût/avantages correspond à la recherche du bien-être maximum. Celui du coût/efficacité a pour objectif la préservation de l’espèce humaine.


title: Monétarisation de la nature

text: Les pertes croissantes de biodiversité incitent à prendre des mesures destinées à son maintien et à l’utilisation durable des services écosystémiques. Les paiements pour services environnementaux sont des mécanismes monétaires flexibles permettant la sauvegarde d’écosystèmes au meilleur coût économique. L’obtention d’une meilleure efficacité/coût passe généralement par des transactions bilatérales relevant de coût d’opportunité ou d’enchères inversées. Ces outils ont assuré par exemple le maintien de forêts anciennes ou de terres fragiles et l’utilisation durable de bassins hydrographiques.


title: Monétarisation de la nature

text: Les Nations unies dans leur Évaluation des écosystèmes pour le millénaire publiée en 2005 délivrent des recommandations pour leur sauvegarde. Elles préconisent d’attribuer une valeur monétaire aux écosystèmes afin d’incorporer le coût de leur destruction dans les calculs économiques.