title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Annick Coupé porte-parole nationale de l'Union syndicale Solidaires manifeste son soutien à la campagne BDS en signant l'appel publié dans "Le Monde" en novembre 2010.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 25 mai 2010, la Commission exécutive de la CGT publie un long communiqué où, après avoir rappelé l'illégalité de l'occupation, la « répression mais aussi à l’exploitation » des travailleurs palestiniens, mais aussi l'opacité de l'étiquetage des produits made in Israël, elle déclare que « Les campagnes actuelles de boycott ne s’inscrivent pas dans cette logique politique » (faisant référence à la logique que la CGT entend poursuivre). Par ailleurs, la CGT, malgré cette prise de distance, déclare qu'« il y a urgence à multiplier et à renforcer les pressions et les sanctions contre la politique israélienne, pour cela elle appelle ses organisations et les citoyens à se mobiliser pour le respect du droit international ».


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: le 31 janvier 2014, Thierry Lepaon secrétaire général de la CGT fait une mise au point en précisant que, contrairement à ce qu'avait affirmé le CRIF, son syndicat ne s'opposait pas à la campagne BDS mais plutôt « ne s’inscrivait pas dans cette campagne » ; à cette même occasion il réaffirme les droits des Palestiniens et précise que des militants CGT participent à titre individuel à la campagne BDS. Thierry Lepaon déclare même : « nous considérons que le boycott global d’Israël ne favorise pas cette stratégie de paix et la coexistence de deux États, l’État Palestinien et l’État d’Israël. Par contre, la CGT s’inscrit totalement dans la campagne d’interdiction des produits fabriqués dans les colonies et dans l’obligation de transparence sur l’origine des produits israéliens destinés à l’exportation afin que l’État d’Israël soit contraint de respecter le droit international ».


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Plusieurs actions juridiques ont accompagné les campagnes de boycott des produits israéliens. Devant les tribunaux, les tenants dénoncent la qualification d'origine israélienne des produits cultivés par des colons israéliens en Cisjordanie et dans le Golan dont ils soulignent l'occupation. Les opposants avancent quant à eux une « discrimination commerciale » voire « raciale », en particulier quand l'appel au boycott vise l'ensemble des produits israéliens.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 18 décembre 2013 Christiane Taubira fait état de 45 procédures (dont certaines en appel) et de deux condamnations (d'amende avec sursis).


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le recueil Dalloz dans son édition du 23 janvier 2015 consacre dans ses actualités un article intitulé « Appel au Boycott (produits israéliens) : entrave à l'exercice normal d'une activité économique ».


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En octobre 2015, la Cour de cassation a confirmé la condamnation de militants du BDS qui avaient . Ces arrêts ont fait de la France l'un des seuls pays du monde, et la seule démocratie, à interdire l'appel au boycott par un mouvement associatif ou citoyen pour critiquer la politique d’un État tiers. En juin 2020, la CEDH condamne la France dans cette affaire estimant qu'il y a atteinte à la liberté d’expression, le cour estime que les propos reprochés concernaient un sujet d’intérêt général et que l'Article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme .


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Fin décembre 2015, le gouvernement britannique annonce qu'il est en train de rédiger de nouvelles directives pour empêcher les autorités locales de mettre en place leurs propres campagnes de boycott et de sanction. Le gouvernement britannique annonce le 15 février 2016 qu'il allait interdire aux institutions anglaises recevant des fonds publics, telles que les universités ou les mairies, de boycotter des produits israéliens. Les boycotts « empoisonnent et polarisent le débat, affaiblissent l'intégration et alimentent l'antisémitisme », a estimé le gouvernement dans un communiqué.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 22 février 2016, le Parlement canadien adopte à une large majorité une motion condamnant le mouvement BDS.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Unifor, le plus grand syndicat canadien du secteur privé avec plus de à travers le pays, adopte une résolution soutenant le mouvement BDS lors d'un congrès à Winnifred du 18 au 20 août 2017.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En août 2016, une enseignante de Mississauga (Ontario) est suspendue de ses fonctions pour avoir pris la parole lors d’un rassemblement en faveur du mouvement. Le déclare, en début décembre 2018, illégal le boycott d'Israël par des municipalités car les relations internationales relèvent de l'État. Cela intervient après que la municipalité de Valdivia a décidé de boycotter Israël. Après l'accord de normalisation entre Abu Dhabi et l'État hébreu annoncé le 13 août 2020, le président des Émirats arabes unis, cheikh Khalifa ben Zayed Al Nahyane abroge le 29 août « le boycott d'Israël ainsi que les sanctions en découlant ».


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En Israël, les adversaires de l’occupation se montrent divisés sur la question du boycott. Déjà en 1997 l'organisation pacifiste Bloc de la paix (Gush Shalom) préconise déjà le boycott des seules entreprises et institutions israéliennes actives dans les territoires colonisés de Cisjordanie.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En mai 2003, lors d'une brève visite aux États-Unis, l'universitaire Israélien Ilan Pappé, qui regrette l'incompétence du lobby pro-palestinien américain, fait part de son opinion sur les pressions qu'il conviendrait d'exercer sur le gouvernement israélien. Lors d'une rencontre privée, interrogé par le Washington Report on Middle East, qui rapporte ces propos, Pappé appelle la communauté palestinienne des États-Unis à s'organiser et à lancer une vaste campagne d'information et d'action. Il précise : « "If a divestment campaign is to succeed, it must have as wide a coalition as possible and it must make clear that it isn’t designed to de-Zionize Israel, but that it rather is a means of putting an end to the occupation" ».


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En 2003 est créée AATW (Anarchists Against The Wall) une association dont la direction est surtout palestinienne et qui promeut l'action directe. Certains de ses membres se joindront plus tard à "Boycott! Supporting the Palestian BDS Call from Within". Tel est le cas du mathématicien Kobi Snitz.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 20 août 2009, Neve Gordon, qui enseigne les sciences politiques à l'université Ben-Gurion University de Beersheba, appelle au boycott d’Israël dans un article paru dans le "Los Angeles Times".


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: L'historien Ilan Pappé appelle les universitaires israéliens à se joindre au boycott. Le professeur de linguistique Tanya Reinhart, décédée en mars 2007, soutenait le boycott universitaire.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: La réponse de la "Coalition of Women for Peace" lors du lancement de la campagne BDS, qui suscite en son sein des débats soutenus, consiste d'abord à créer (en 2006) un groupe d'étude baptisé "Who Profits from the Occupation ?" ; sur la base des informations rassemblées, au vu aussi du développement de la campagne BDS mais aussi des évènements dramatiques survenus entretemps, la coalition décide en novembre 2009 de soutenir l'initiative BDS. L'ONG "Who Profits", née de la coalition d'associations féministes israélo-palestiniennes arrive au constat que les productions des colonies juives ne représentent qu'un faible enjeu financier ; l'ONG fait par contre valoir qu’il existe une grande implication de l’économie israélienne en son entier dans les territoires occupés.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En 2009 est créée l'organisation


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Fin août 2010, 60 acteurs, scénaristes et metteurs en scène israéliens font connaître leur refus de se produire dans le nouveau théâtre de la colonie d'Ariel. Cette prise de position, qui vient briser ce qui apparaissait jusqu'alors comme un consensus (le rattachement d'Ariel à Israël), intervient peu après la publication de la programmation théâtrale pour la saison 2010-2011 et alors que des négociations de paix pilotées par les Américains redémarrent. (Cinq institutions théâtrales renommées, recevant des fonds publics - Théâtre National d’Israël, le théâtre municipal de Tel Aviv notamment - prévoient de tourner des spectacles à Ariel). Le 30 août 150 universitaires israéliens font connaître leur soutien par voie de presse aux artistes ; une autre lettre de soutien, émanant d'écrivains et d'artistes, est alors attendue. Début septembre, le soutien aux artistes prend une dimension internationale (parmi les 150 signataires du monde du cinéma ou du théâtre on trouve : Julianne Moore, Theodore Bikel, Vanessa Redgrave et Tony Kushner). Fin septembre, l'architecte Frank Gehry et le chef d'orchestre Daniel Barenboim rejoignent la campagne internationale de soutien aux acteurs israéliens ayant refusé de se produire dans la colonie d'Ariel.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 27 janvier 2010, l'ICAHD réitère son appel (formulé en 2005) en l'associant explicitement à la campagne BDS.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 30 janvier 2014, Zeev Sternhell signe un important article dans l'Haaretz.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En 2005, avec l'aide d'une agence de marketing américaine, l’État d’Israël lance une vaste campagne de communication appelée « Brand Israel » la « marque Israël ». Aux artistes israéliens souhaitant se produire à l'étranger il est proposé depuis 2008 un contrat très explicite où, en échange du financement de leur billet d'avion et des frais sur place, les artistes s'engagent à « promouvoir les intérêts politiques de l’État d'Israël à travers la culture et les arts, ce qui inclut de contribuer à créer une image positive d'Israël ». Sarah Schulman pointe le recours au Pinkwashing par les autorités israéliennes.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En décembre 2009, en réaction à la décision de Londres de marquer les produits israéliens fabriqués en Cisjordanie ou dans le Golan, un peu moins de signent une pétition appelant à boycotter les entreprises et les produits britanniques.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En février 2010 le , un important think tank Israélien, recommande aux autorités israéliennes de considérer BDS comme une menace stratégique. Le ministère des Affaires Étrangères israélien lance une campagne intitulée "The Campaign to Defame Israel".


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 11 juillet 2011, la Knesset (parlement israélien) vote, par contre 38, une . La loi, initiée par le député Zéev Elkin, est votée en deuxième et troisième lecture alors que le Premier ministre et plusieurs ministres de premier plan étaient absents (comme Ehud Barak, le ministre de la Défense, ou Avigdor Liberman le ministre des Affaires étrangères) ; Reuven Rivlin, le président de la Knesset n'a pas pris part au vote ; les députés du parti Haatzmaout, dirigé par Ehud Barak, n’ont eux non plus pas voté. Le conseiller juridique de la Knesset, Eyal Yinon décrit certains points de la loi comme « à la limite de l’anticonstitutionnalité » mais affirme que cette loi pourra être défendue devant la Cour suprême si des recours sont déposés devant cette juridiction (comme beaucoup s'y attendent). La loi est entrée en vigueur à partir du 11 octobre 2011 et permet à toute partie qui se sentirait lésée de poursuivre au civil toute personne ou organisation qui appellerait à un boycott économique, culturel ou académique d'Israël. de la société civile d'Israël avaient conjointement signé une lettre adressée au président de la Knesset, M. Reuven Rivlin, en février 2011, pour protester contre la proposition de cette loi. Uri Avnery dans Haaretz développe des arguments contre cette loi.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: À la suite des recours déposés, la Haute Cour de Justice suspend la loi anti-boycott en décembre 2012.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Dimanche 09 février 2014, un recours est déposé devant la Haute Cour contre l’illégalité de l'appel au boycott de biens issus de Cisjordanie. Le dimanche 16 mars 2014 une commission composée de neuf magistrats de la Haute Cour entend les arguments de représentants d'ONG (Bloc de la paix, , l'association pour les droits civils en Israël (ACRI), Liste arabe unie - Ta'al), contestant la constitutionnalité de la loi. Si les magistrats sont prêts à reconnaître l'illégalité de l'interdiction de l'appel au boycott de produits issus des territoires occupés après 1967, ils sont par contre d'avis que cette interdiction, portant sur le territoire d’Israël de 1948 est condamnable.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Début 2014, au vu du contexte international, et de la progression de l'adhésion des opinions à l'idée d'un boycott - sinon total du moins partiel -, les autorités israéliennes sont divisées sur la position qu'il convient d'adopter par rapport à la campagne BDS. Fin janvier, des propos publics du ministre des finances israélien suscitent une émotion certaine : s'interrogeant sur la réaction des européens consécutive à un éventuel échec des négociations en cours avec les palestiniens, Yair Lapid donne une brève évaluation de l'impact économique qu'aurait un boycott européen sur l'économie israélienne. Le ministère des finances israélien a fait savoir qu'il disposait d'un rapport plus substantiel sur ce sujet. Yair Lapid a tenu ces propos le 29 janvier lors d'une conférence ayant lieu à l'institut d'études sur la sécurité nationale, quelques heures seulement après une réunion de travail de Benjamin Netanyahu avec ses principaux ministres au sujet du boycott. Cette réunion, une première du genre pour ce gouvernement, était suscitée par les récentes décisions d'un fonds de pension hollandais PGGM.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Signe de l'écho de la campagne BDS dans la société israélienne, mais également de l'usage médiatique qui peut en être fait, la menace du boycott est brandie à des fins et avec des intentions différentes de celles défendues par les militants BDS. Ainsi, début mars 2014, Meïr Porush, ancien ministre fait savoir qu'il résiste à grand peine aux pressions émanant de sa communauté haredim en faveur d'un boycott des produits issus de Cisjordanie (ces appels au boycott manifestent l'opposition des haredim au projet de réforme du service militaire mettant fin à l’exemption dont bénéficient les étudiants des "yeshivot").


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En janvier 2002, Shaher Saed figure éminente du PGFTU ("Palestinian General Federation of Trade Unions") appelle les européens à exercer des sanctions contre le gouvernement Sharon ; Saed demande notamment à l'Europe de cesser d'importer des biens d’Israël tant que dure l'occupation des territoires.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Jusqu'à septembre 2009, l’Autorité Palestinienne observe un prudent silence sur le sujet.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En novembre 2009, l'Autorité Palestinienne, par la voix du directeur de cabinet de Mahmoud Abbas, le Rafiq Husseini, fait une déclaration lors d'une conférence du BNC qui montre une adhésion accrue de l'Autorité à l'idée de boycott.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Début 2010, remettant en vigueur une loi de 2005 inappliquée, Salam Fayyad, alors Premier ministre, lance une campagne visant à interdire la vente et la consommation de produits fabriqués dans les colonies juives de peuplement. Recrutés par l’intermédiaire d’une organisation créée par le ministère palestinien de l’Économie, des milliers de bénévoles, faisant du porte, mènent une campagne de sensibilisation. Un volet répressif accompagne cette campagne. En juillet, le projet de l'extension de la campagne à la proscription de l'embauche de Palestiniens dans les colonies juives suscite quelques inquiétudes auprès des entrepreneurs israéliens cependant très dubitatifs sur les capacités des palestiniens à financer une telle initiative. En mai 2010, Mahmoud Abbas, qui avait précédemment signé un décret interdisant la vente et le négoce des produits fabriqués dans les colonies/implantations juives en Cisjordanie, appelle les Palestiniens à boycotter les produits fabriqués dans ces mêmes colonies en précisant bien que cet appel au boycott ne doit pas s'appliquer aux produits fabriqués dans le reste du territoire israélien. Cette campagne a provoqué une vive colère en Israël ; le Conseil de Judée et Samarie s’est joint à l’appel du président de l’Union des industriels israéliens, Shraga Brosh, demandant que les ports israéliens soient fermés aux importations et aux exportations palestiniennes jusqu’à la levée du boycott.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 21 avril 2010, devant un parterre de militants et une vingtaine de diplomates, notamment européens, Salam Fayyad ouvre une conférence sur le thème de L'Intifada Blanche, un mouvement d'action non-violente initiée notamment en 2005 dans le village de Bilin. Non violente, parce qu’aucune arme de guerre n'est utilisée, cette intifada blanche s'accompagne tout de même, à l'occasion, de jets de pierres.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En octobre 2010, l’Autorité palestinienne exige que les États-Unis imposent un boycott des produits israéliens issus des colonies, à l’instar du boycott observé par plusieurs syndicats européens.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Fin 2010 début 2011, l'opinion de Leila Chahid, représentante en Europe de l'Autorité Palestinienne, est qu'il est plus efficace d’appeler au respect de la législation européenne et donc de cibler les produits issus de colonies plutôt que d'appeler aux boycott des produits israéliens.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En décembre 2012, en réponse à la suspension du transfert du produit des taxes décidée par le gouvernement Netanyahu, Salam Fayyad lance un appel au boycott des produits israéliens (et pas seulement de ceux issus des colonies). Afin de se prémunir d'une éventuelle mesure de rétorsion des autorités israéliennes qui pourraient être tentées d'imposer un embargo sur les exportations palestiniennes, M. Fayyad n'appelle pas à un embargo sur les importations mais à un boycott volontaire (seulement sur les produits ayant un substitut local).


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Lors d'une visite en Afrique du Sud à l'occasion des funérailles de Nelson Mandela, le 13 décembre 2013, Mahmoud Abbas fait une déclaration dénuée d’ambiguïté qui lui vaut la vive hostilité de militants de la campagne BDS qui l'accusent même parfois de traîtrise. Le président de l’Autorité palestinienne dit en effet : « Nous ne soutenons pas le boycott d’Israël. Mais nous appelons au boycott des produits issus des colonies » (« "We do not support the boycott of Israel. But we ask everyone to boycott the products of the settlements" »). Omar Barghouti, un des initiateurs du mouvement BDS voit dans cette déclaration l'illustration qu'Abbas manque de légitimité et est déconnecté des vraies aspirations de son peuple à la liberté. Toutefois, le journal britannique "The Guardian" rapporte que des milliers de Palestiniens font des affaires avec Israël, travaillent dans les colonies de Cisjordanie ou en Israël et achètent des produits israéliens. Le montant des importations palestiniennes sont d'environ d'euros par an. Samia Botmeh, une conférencière de l’université de Birzeit et militante palestinienne pour le boycott académique des universités israéliennes a déclaré que les Palestiniens étaient « fâchés » et se sentaient « abandonnés par Abbas » du fait de ses déclarations. Elle a ajouté : « Bien entendu que nous faisons des affaires avec Israël, chaque chose dans notre vie est contrôlé par Israël, mais il y a des choix que nous pouvons faire et nous demandons au reste du monde d'agir ».


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Sur le site Electronic Intifada, Omar Barghouti affirme que les déclarations d'Abbas, qui ont stupéfié les journalistes autant que les activistes, sont contredites par « le consensus national palestinien en faveur de la campagne BDS qui prévaut depuis 2005 » (« "with the Palestinian national consensus that has strongly supported BDS against Israel since 2005" »). Les partisans de BDS se félicitent de l'impact de leur campagne sur l'économie israélienne, notamment du boycott d'entreprises israéliennes telles Sodastream, la banque Hapoalim, la compagnie des eaux par des organisations européennes ou américaines. Toutefois, BDS a aussi un impact sur l'emploi en Palestine. Ainsi, Sodastream a été obligé de fermer son usine dans la colonie de Ma'aleh Adumim et donc de licencier palestiniens au profit d'Israéliens travaillant dans la nouvelle usine de Rahat en Israël.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Sous l'effet conjugué de la pression de l'opinion publique et de décisions réglementaires et jurisprudentielles, manifestant un souci de cohérence de la pratique avec les principes déclarés, les pays européens, individuellement d'abord, puis communautairement, sont amenés à accepter l'idée d'un étiquetage différencié des produits. Tandis que des guides de conduite, facultatifs, sont déjà édictés par quelques pays, l'Union européenne travaille à une réglementation commune.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: La problématique développée au seul niveau des échanges commerciaux se développe ensuite dans différents domaines de l'investissement.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En Grande-Bretagne, l'association (PSC) engagée dans une campagne de boycott contre les produits israéliens depuis 2001, a réorienté son action en demandant non plus le boycott, mais l'étiquetage de la provenance des produits notamment de ceux venant de Cisjordanie. Cette demande relayée d'abord par les groupes comme et par les quakers reçoit ensuite le soutien du Trades Union Congress qui, en 2006, adopte une résolution soutenant les actions du PSC. Devant l’inaction gouvernementale, le mouvement accentue sa pression. En mai 2009 "Lawyers for Palestinian Human Rights" menace les enseignes de distribution britanniques d'action judiciaires ; en septembre 2009, le Trade Union Congress vote le boycott des produits issus des colonies/implantations. Le 2 décembre 2009, interpelle le ministre de l'agriculture à l'occasion d'une séance de questions au gouvernement. Quelques jours plus tard, le Defra (Ministère pour l'environnement, l'alimentation et les affaires rurales) émet un avis à l'attention des distributeurs préconisant de distinguer sur les étiquettes les « produits de Cisjordanie (produit de colonies israéliennes) » des « produits de Cisjordanie (produit palestinien) ». Le HMRC met en place une ligne téléphonique dédiée pour permettre aux distributeurs de déterminer l'origine géographique des produits. À la suite de cette directive, le groupe TESCO étiquette désormais ces produits -alimentaires- conformément à la directive de la manière suivante : « "Product of Westbank, Israeli settlement produce" » et « "Product of Westbank, Palestinian produce" ».


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Dans le souci d'apaiser les craintes soulevées en Israël par l'adoption de ces préconisations, l’ambassade de Grande-Bretagne en Israël déclare : « Il n’existe aucune instruction qui oblige à marquer les produits en provenance des colonies israéliennes. À la suite de demandes de la part de distributeurs et de citoyens, le Département de l’Environnement, de l’Alimentation et de l’Agriculture a publié une recommandation, que l’on peut même qualifier de conseil. Le gouvernement britannique s’est toujours opposé aux boycotts et continue à s’opposer à tous les appels au boycott d’Israël ».


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En mai 2012, un projet du gouvernement sud-africain suscite la vive désapprobation du ministre israélien des affaires étrangères. Peu après, le ministre danois des affaires étrangères, Villy Søvndal Søvndal, annonce lui aussi un projet d'étiquetage différencié.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 22 août 2012, le gouvernement sud-africain préconise l'apposition d'une mention spécifique sur les étiquettes de produits importés des territoires occupés.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: L'Union européenne entretient un partenariat avec l'État d'Israël depuis l'accord de coopération économique avec la Communauté Européenne signé en 1975. À la suite du processus de Barcelone, un nouvel accord est conclu le 20 novembre 1995.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Depuis cette date, les échanges commerciaux entre l'Europe et Israël sont soumis à l’accord d'association (ou accord euro-israélien de stabilisation et d'association). La négociation de cet accord se déroule sur fond de négociations de paix (Déclaration de principes du 13 septembre 1993) ; sa ratification, après la suspension consécutive au gel du processus de paix par le gouvernement Likud, permet au traité d'entrer en vigueur le juin 2000. Cet accord stipule qu’un traitement préférentiel doit être accordé aux marchandises « produites ou substantiellement transformées » sur le territoire des États membres de l’UE et le territoire de l’État d’Israël, et uniquement à elles.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: À la suite des élections du 20 janvier 1996 établissant l'Autorité nationale Palestinienne, des négociations sont entamées pour conclure un accord commercial entre l'Union Européenne et l'OLP, quand bien même n'existe encore aucun État Palestinien. Cela aboutit à l'accord d'association euro-méditerranéen intérimaire relatif aux échanges commerciaux et à la coopération signé le 24 février 1997 et qui entre en vigueur dès le juillet 1997. L'accord prévoit de s'appliquer au territoire de la Cisjordanie et à la bande de Gaza (alors qu'au moment de la signature, l'ANP n'exerce son autorité que sur la bande de Gaza et la ville de Jéricho). Les israéliens manifestèrent leur opposition à la signature de cet accord, en faisant valoir qu'il n'apportait aucun avantage à l'exportation aux produits issus de territoires pouvant déjà bénéficier des clauses inhérentes au traité euro-israélien ; mais surtout ils firent savoir qu'en cas de litige issu de contradictions entre les deux traités, c'est le traité euro-israélien qui à leurs yeux prévaudrait.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le Protocole de Paris définissant les relations économiques entre l’État d’Israël et l'Autorité Palestinienne est caractérisé par un certain flou concernant la souveraineté économique et douanière sur les colonies/implantations israéliennes incluses dans les territoires occupés.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Peu après la signature de l'accord d'association euro-israélien, le Mattin Group, une ONG basée à Ramallah, soutenu par des ONG européennes, fait remarquer qu’Israël exporte des produits originaires des colonies, ces derniers arrivant alors sur le marché communautaire avec le certificat d’origine EUR1, qui leur fait ainsi bénéficier d’un tarif douanier préférentiel. Alors que la valeur des produits concernés ne représente qu'une très faible portion de la totalité des exportations israéliennes vers l’UE, cette question soulève immédiatement une controverse.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Par ailleurs, le 10 avril 2002, le Parlement européen vote une proposition de résolution demandant la suspension de l'accord d'association au motif que son article 2 ne serait pas respecté par Israël ; le Conseil n'accède pas à cette demande.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Réaffirmée à de multiples reprises ces dernières décennies, la position de principe de l'Union européenne est de considérer que les colonies israéliennes implantées au sein des territoires palestiniens occupés sont « illégales au regard du droit international ; [qu'] elles constituent un obstacle à l'instauration de la paix ; [qu'] elles risquent de rendre impossible une solution fondée sur la coexistence de deux États ». Ces principes ont notamment été réaffirmés le 10 décembre 2012 lors du Conseil des ministres des Affaires étrangères de l'Union Européenne.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: L'enlisement du processus de paix constaté ces dernières années pose toutefois la question de la faisabilité de la solution « à deux États ».


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 8 novembre 1997, l'UE fait paraître un avis aux importateurs mettant en garde ces derniers contre les déclarations d'origine de tous les produits israéliens importés en Europe. Cette publication, fruit d'une enquête d'abord motivée par des soupçons sur l'adjonction aux jus de fruits de la marque Jaffa importé en Europe de jus d'origine brésilienne, génère une forte tension politique. Le président de la Knesset diligente une enquête auprès des douanes israéliennes et le ministre israélien de l'Industrie et du Commerce vient à Bruxelles présenter ses excuses aux commissaires européens.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 12 mai 1998, une publication de la Commission européenne rapporte les soupçons d'infractions au traité d’association euro-israélien concernant les certificats d'origine de biens produits en Israël. Les services des douanes de différents pays européens sollicitent des informations de la part de leurs homologues israéliens sans en obtenir de réponse satisfaisante. La commission chargée aux termes du traité d'association de régler les éventuels différends se réunit pour la première fois en juillet 2001 Jérusalem, mais n'aboutit à aucune solution. Le 20 novembre 2001, lors de la deuxième session du Conseil d’association UE‑Israël, l'instance d'arbitrage n'arrive pas non plus à résoudre ce problème.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Les limites de l’État d'Israël, auxquelles font référence les accords d'association euro-israéliens, sont l'objet d'un différend entre les deux parties. En 2001, la commission européenne avertissait les importateurs du risque d'être exposé à des redressements de droit de douane (cf. l'avis aux importateurs publié le 23 novembre 2001 dans le JOCE C 328, page 6). Le 12 décembre 2004, le comité de coopération douanière Europe-Israël s'accorde sur l'apposition du code postal comme référent d'origine ; cette disposition prenant effet en 2005. Cet accord, connu sous l’appellation d'arrangement technique, donne la possibilité aux services douaniers de l’UE de faire la distinction entre les produits des colonies et ceux d’Israël proprement dit, puisque les certificats d’origine des produits israéliens exportés vers le marché européen comportent, aux terme de cet arrangement, le code postal de leur lieu de production. Ce compromis ménage les positions de principe des deux parties : d'un côté, l'Union Européenne se donne éventuellement les moyens de respecter dans la pratique commerciale sa position officielle selon laquelle les territoires occupés ne font pas partie d’Israël au regard du droit international, de l'autre, Israël, parvient à consolider ses échanges avec l'Union Européenne sans avoir à reconnaître dans un document officiel que les territoires occupés sont en droit distincts de son propre territoire.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: L'arrangement technique de 2004 est conçu de telle manière que son application effective n'est pas garanti, comme le montre une enquête diligentée en 2008 par le gouvernement britannique et dont les conclusions sont présentées par le ministre britannique des finances lors d'un débat à la Chambre des Communes en janvier 2010 : les services douaniers européens, incapables d'inspecter tous les certificats d'origine accompagnant les biens importés d'Israël, certaines cargaisons pourtant issues des territoires occupés bénéficient d'un traitement préférentiel auquel elles ne devaient pas prétendre.Pour rendre l'arrangement technique de 2004 plus efficace, l'Union Européenne peut en demander la renégociation dans le cadre de la procédure de règlement des litiges prévue par l'Accord d'association, qui prévoit d'ailleurs le recours à un arbitrage en cas de blocage de la négociation.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En février 2010, le différend quant aux limites territoriales concernées par l'accord d'association a été tranché par un arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne. Suivant les conclusions avancées le 29 octobre 2009 par l'Avocat général, M. Yves Bot, la CJUE met ainsi un terme à une procédure initiée par la société allemande Brita, contre une décision du service des douanes de Hambourg qui contestait le certificat d'origine israélienne attaché à l'importation des gazéificateurs d'eau importés par cette société depuis un site de production implanté à (près de Ma'ale Adumim).


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Par cet arrêt (Affaire C-386/08 Brita GmbH/Hauptzollamt Hamburg Hafen), dit « arrêt Brita », la CJUE statue que « les produits originaires de Cisjordanie ne relèvent pas du champ d’application territorial de l'accord CE-Israël et ne sauraient donc bénéficier du régime préférentiel instauré par celui-ci » (le commerce entre la Communauté européenne et l'Autorité Palestinienne est régi par l'accord d'association euro-méditerranéen intérimaire relatif aux échanges commerciaux et à la coopération signé le 24 février 1997). La Cour de Justice confirme que les autorités douanières des États importateurs doivent refuser un régime préférentiel, en vertu de l'accord d'association UE-Israël, pour les produits exportés vers l'Union et provenant des territoires occupés par Israël OU pour lesquels les autorités israéliennes ne fournissent pas suffisamment d'informations pour permettre de déterminer la véritable origine de ces produits. Les produits issus de Cisjordanie comme de Gaza ne peuvent être exportés que sous certificat douanier palestinien.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En 2010, les chefs de mission diligentés par l'Union européenne à Jérusalem et Ramallah concluent leur rapport en invitant l'Union à une action plus résolue en accord avec les lois internationales et dans la perspective de deux états.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Les décisions européennes visant à l'étiquetage des produits provenant des territoires occupés, si elles devaient être adoptées, doivent s'inscrire dans le cadre plus général de législation actuellement en vigueur dans l'Union en matière d'étiquetage. Celui-ci est notamment réglé par la directive de l’UE 2000/13, adoptée le 20 mars 2000 stipulant que l’étiquetage mentionnant l’origine, s’il existe, doit être exact et précis. La législation européenne distingue les catégories de produits pour lesquelles l'indication de l'origine géographique est obligatoire (notamment cosmétiques et certains produits alimentaires tels que les fruits et légumes frais, le vin, l'huile d'olive...) de celles pour lesquelles l'étiquetage est facultatif (le producteur ou le distributeur étant alors libre d'indiquer ou non l'origine du produit).


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Finalement la Commission européenne indique qu'elle considère que l'inspection sanitaire israélienne n'a pas le pouvoir d'exercer dans les territoires occupés. En conséquence, les produits provenant de ces territoires ne peuvent être considérés comme correctement inspectés. Prenant acte de cette décision, Israël arrête les exportations de certains produits alimentaires issus des colonies à partir de septembre 2014. Les agriculteurs des colonies ont largement anticipé cette décision, tenant pour acquise l'hostilité européenne.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Interrogé par la députée Nicole Kiil-Nielsen au sujet de la fiabilité des contrôles d'origine, le Conseil répond en mars 2010 qu'« Un examen effectué en 2007 a révélé que l'arrangement technique était mis en œuvre de manière satisfaisante ».


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En septembre 2010, plusieurs membres du Parlement européen rédigent une déclaration écrite appelant à l'étiquetage des produits issus des territoires occupés ; faute de recueillir un nombre suffisant de signatures, cette proposition n'a pas été retenue.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En janvier 2011, la députée européenne Nicole Kiil-Nielsen demande à la commission de lui communiquer la liste des codes postaux que les services israéliens auraient communiqués à celle-ci depuis 2004 ; elle demande également si cette liste peut-être rendue publique. Moins d'un mois plus tard la commission répond que ces codes postaux ne peuvent être rendus publics (ils le seront en 2012).


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En 2012, réitérant le constat établi en 2010 par les autorités britanniques, le Parlement européen adopte une résolution demandant notamment à la commission d'établir une liste noire des entreprises israéliennes fraudant les dispositions prévues par l'accord technique de 2004.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 12 mai 2012, le ministre français des Affaires étrangères 12 de ses homologues européens affirment publiquement leur intention d'appliquer pleinement la législation européenne et les accords bilatéraux concernant les biens produits dans les colonies.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En France, Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères, interrogé par voie écrite le 5 juillet 2012 par le sénateur Michel Scouarnec, répondait : « la France étudie actuellement, en lien avec plusieurs de ses partenaires européens, la possibilité de publier un code de conduite similaire, dans le cadre d'une initiative concertée ».


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 9 juillet 2012, le journal "The Independent" porte à la connaissance du public les conclusions du rapport transmis les mois précédents par un éminent juriste à de hauts responsables de l'Union Européenne : d'après James Crawford les gouvernements des pays membres de l’UE peuvent boycotter les produits fabriqués dans les implantations de colons israéliens en Cisjordanie sans violer les règles de l'Organisation mondiale du commerce.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 5 octobre 2012, le Danemark institue lui aussi un étiquetage spécifique.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En octobre 2012, un large collectif d’ONG publie un rapport intitulé "La Paix au rabais : comment l’Union européenne renforce les colonies israéliennes" préfacé par l’ancien Commissaire de l’UE aux Relations extérieures, Hans van den Broeck, qui appelle les gouvernements européens à mettre leurs actes en cohérence avec leurs discours. La coalition des ONG à l’origine de ce rapport préconise l’adoption de mesures concrètes, dont l’étiquetage correct de tous les produits issus des colonies à l’attention des consommateurs.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En novembre 2012, le journal "Haaretz" révèle que l'Irlande - appelée à présider l'Union Européenne en janvier 2013 - serait favorable à un boycott des produits issus de Cisjordanie ; le journal produit un courrier signé du ministre irlandais des Affaires étrangères, Eamon Gilmore. Le 10 décembre 2012, dans la foulée de l'obtention par la Palestine de la qualité de membre observateur à l'ONU (29 nov.2012), les États membres de l'UE affirment publiquement leur intention d'appliquer pleinement « la législation européenne et les accords bilatéraux concernant les biens produits dans les colonies ». Dans le quotidien Libération du même jour, deux membres du groupe des Global Elders, Mary Robinson et Martti Ahtisaari déclarent : « En établissant une distinction claire entre les produits importés des colonies et les produits israéliens, l’UE a une occasion unique de réconcilier ses principes et ses actes sur la question des colonies en Cisjordanie - et de restaurer sa crédibilité dans le processus de paix au Proche-Orient ».


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Dans ses conclusions du 20 décembre 2012, le Conseil des Affaires étrangères de l'Union européenne affirme qu'il convient de distinguer clairement l’État d’Israël des Territoires occupés.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le "Co-operative Group" annonce fin 2012 qu'il déréférencera tout fournisseur s'approvisionnant dans les colonies.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Un article du "Jerusalem Post" du 12 décembre, faisant suite à un précédent article du Ma'ariv, rapporte les récents propos d'un porte parole de la délégation de l'Union européenne en Israël qui exclut tout soutien de l'Union à un boycott des produits israéliens fussent-ils des colonies. L'article mentionne par contre que l'Union réfléchit à une réglementation sur l'étiquetage.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 28 février 2013, « "Le Figaro »" fait état des préconisations faites par les consuls généraux européens en poste à Ramallah et à Jérusalem. Dans ce rapport annuel, confidentiel mais que les consuls ont dévoilé à dessein, il est recommandé à l'Europe de veiller à une plus stricte application des accords commerciaux entre l'UE et Israël. Les consuls suggèrent également de mettre en place une surveillance accrue des programmes de coopération entre l'UE et Israël, afin que ces échanges ne bénéficient pas à des colonies, directement ou non. Enfin, l'activité de l'organisation retient particulièrement l'attention des consuls.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En mars 2013, le gouvernement des Pays‐Bas élabore des textes législatifs pour son secteur privé relatifs à l'étiquetage des produits des colonies israéliennes Parlement européen. Étiquetage des produits des colonies de Cisjordanie et de Jérusalem-Est par les États membres.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 13 avril 2013, 13 des 27 ministres des affaires étrangères de l'Union européenne se déclarent prêts à appuyer les démarches de Catherine Ashton pour étiqueter les produits des colonies israéliennes.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 19 mai 2013, « "Haaretz »" fait savoir que l'Union européenne aurait suspendu ses travaux sur ce point à la demande des États-Unis.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le mardi 28 mai 2013, plusieurs députés français s'associent à la Plateforme des ONG françaises pour la Palestine, dans les locaux de l'Assemblée Nationale, en compagnie de l'ONG israélienne Who Profits, pour promouvoir l'étiquetage des produits en provenance des colonies israéliennes.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 23 juillet, un communiqué de l'AFP repris par la presse fait état d'instructions de Ashton au président de la Commission européenne Jose Manuel Barroso, invitant ce dernier à mettre en application la législation actuelle sur l'étiquetage des produits des colonies. La porte-parole de Ashton, Maja Kocijancic, ne dément pas l'existence de ce texte daté du 08 juillet, qu'elle réduit toutefois au rôle d'une consultation interne et non d'une injonction.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 31 juillet 2013, Catherine Ashton répondant à une question posée le 22 mai par deux parlementaires européens, Nicole Kiil-Nielsen et Yannick Jadot, rappelle que la mise en œuvre de la législation de l'UE relative à l'indication de l'origine relève des autorités compétentes des États membres. La haute représentante s'engage à « élaborer, dans le courant de l'année 2013, des lignes directrices applicables au niveau de l'UE, qui permettraient de renforcer la mise en œuvre homogène de la législation de l'UE dans ce domaine et sa cohérence avec les positions de l'UE en matière de politique étrangère ».


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 27 août 2013, le ministre français des Affaires étrangères, M. Laurent Fabius, répondant à une question écrite que lui avait posée un mois plus tôt le député Claude Goasguen, réaffirme son soutien aux mesures d'étiquetage différencié tout en se déclarant hostile à tout idée de boycott.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Fin 2013, une administration britannique, le "UK Trade & Investment" publie, pour la première fois, un document avertissant les investisseurs des risques économiques et légaux inhérents aux investissements réalisés dans les territoires occupés. À cette occasion, toutefois, les Britanniques réaffirment leur opposition au boycott.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Fin mars 2014, Jimmy Carter, l'ancien président américain et prix Nobel de la paix (pour son rôle dans la signature des accords de Camp David de 1978) encourage les européens à adopter un étiquetage différencié. S'exprimant en tant que membre des Global Elders, il rajoute qu'il est opposé à toute action de boycott à l'égard d’Israël ("We decided not to publicly endorse any kind of embargo, or so forth, against Israeli invasion, or occupying troops in Palestine").


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 11 novembre 2015, la Commission européenne adopte une décision et demande à ses membres de mettre en œuvre l’étiquetage des produits originaires des colonies israéliennes dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967. Si, par cette « notice interprétative », la commission recommande bien l'adoption d'un étiquetage spécial, elle laisse toutefois la charge de sa mise en œuvre aux pays membres. Cette décision provoque la fureur d'Israël tandis que l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) salue celle-ci comme positive mais insuffisante. Toutefois, les gouvernements hongrois et grecs annoncent peu après qu'ils ne se plieront pas à cette directive.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Peu de pays transposent cette recommandation de la commission en leur droit national ; la France s'y attelle en 2016 : le 24 novembre de cette année, le Ministère de l’Économie et des Finances publie un avis aux opérateurs économiques relatif à l'indication de l'origine des marchandises issues des territoires occupés par Israël depuis juin 1967. Le 24 et le 25 janvier 2017 l’Organisation Juive Européenne et la société de vins israélienne Psagot (celle-ci, avec l'appui du CRIF) demandent l'annulation de cet avis devant le Conseil d'État ; celui-ci soumet le cas à la Cour de justice de l'Union européenne par le biais d'une question préjudicielle. Dans son arrêt du 12 novembre 2019, la CJUE affirme que "...les denrées alimentaires originaires d’un territoire occupé par l’État d’Israël doivent porter non seulement la mention de ce territoire, mais également, dans le cas où de telles denrées alimentaires proviennent d’une localité ou d’un ensemble de localités constituant une colonie israélienne à l’intérieur dudit territoire, la mention de cette provenance." Au regard de cette législation, des labels vagues utilisés par certains producteurs, tels que «made in West Bank», «vin du Golan» ou de «Judée-Samarie» (nom donné à la Cisjordanie par l’administration israélienne), sont considérés trompeurs.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le différend territorial existant entre l'Union Européenne et l’État d’Israël, rendu visible et traduit en droit à l'occasion des litiges sur les importations dans l'UE, se manifeste également à travers différents programmes de coopération et agences de l'Union comme les programmes cadres pour la recherche et le développement, ou encore Euromed Heritage.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En 2003, pour approfondir la coopération économique et renforcer la prospérité, la stabilité et la sécurité de tous, l'Union propose à ses voisins de l'Est et du Sud une relation privilégiée en instituant la politique européenne de voisinage (PEV) qui concerne plusieurs pays dont l’État d'Israël avec lequel l'Union conclut en 2005 un « plan d'action PEV ». Fin 2007, le gouvernement israélien transmet à l'Union européenne un document non officiel demandant un « statut spécial » dans le cadre de la politique européenne de voisinage afin de pouvoir participer à plusieurs politiques et programmes communautaires, notamment pour renforcer la coopération technologique et commerciale, mais également participer aux réunions du Conseil ayant trait à l'économie, l'environnement, l'énergie ou la sécurité. Le 08 décembre 2008, en dépit de l'opposition réitérée du Parlement européen, le Conseil se déclare favorable à l'intensification de ses relations avec Israël.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 30 juin 2013, la commission européenne adopte des lignes de conduites rendant inéligibles aux différents dispositifs d'aides européennes les entités (entreprises, associations, administrations...) israéliennes opérant dans les territoires occupés.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 17 juillet 2013, l'Union européenne adopte un texte excluant des aides européennes les entités israéliennes qui opèrent dans les « colonies ». Ces lignes directrices (Lignes directrices relatives à l'éligibilité des entités israéliennes établies dans les territoires occupés par Israël depuis juin 1967 et des activités qu'elles y déploient aux subventions, prix et instruments financiers financés par l'UE à partir de 2014) sont publiées au Journal officiel de l'Union européenne le 19 juillet. Applicables dès janvier 2014, ces directives (2013/ C 205/05) prévoient que « tous les accords entre l’État d’Israël et l’UE doivent sans équivoque et explicitement indiquer leur inapplicabilité aux Territoires occupés par Israël en 1967 » (ces territoires, aux yeux de l'Union, comportent le plateau du Golan, la bande de Gaza, la Cisjordanie y compris Jérusalem-est). Catherine Ashton, haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, fait une déclaration au matin du 19 juillet.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En septembre toutefois, une quinzaine de personnalités européennes, comptant des ex-Premiers ministres et des ministres des Affaires étrangères, s'inquiètent publiquement du retard pris dans l'application des directives de la commission européenne.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: En juillet 2017 l’Agence canadienne d’inspection des aliments (ACIA) demande qu’on retire de la vente les vins produits en Cisjordanie commercialisés sous l’étiquette « produit d’Israël ». Un jour plus tard, la même agence revient sur sa décision, justifiant son revirement par la prise en compte de l’accord de libre-échange Canada-Israël.


title: Boycott, désinvestissement et sanctions

text: Le 29 juillet 2019, la Cour Fédérale du Canada donne raison à David Kattenburg dont la demande d'étiquetage différencié avait d'abord été rejetée par l’Agence canadienne d’inspection des aliments (ACIA). Le 6 septembre, le gouvernement canadien fait appel de cette décision.


title: Victor Henry

text: Victor Henry peut désigner :


title: Tariana

text: Le tariana est une langue arawakienne du Nord parlée au Brésil, en Amazonie, à la frontière de la Colombie sur la rivière Vaupés par .


title: Tariana

text: Le tariana n'est plus parlé que par environ, pour une population ethnique de Tarianas. La langue est supplantée par le tucano qui occupe une position dominante dans le Vaupés.


title: Tariana

text: Les tableaux présentent la phonologie du tariana.


title: Tariana

text: Toutes les voyelles, à l'exception de , peuvent être longues ou nasales.


title: Marc Fiorentino

text: Marc Fiorentino, né à Paris le , est un spécialiste des marchés financiers, banquier d'affaires, et essayiste.


title: Marc Fiorentino

text: Issu d'une ancienne famille de courtiers et négociants italiens de confession juive installés en Tunisie, Marc Fiorentino naît à Paris dans le , il est le benjamin d'une fratrie de trois.


title: Marc Fiorentino

text: En arrivant en France, son père est contraint de devenir trieur de nuit à la Poste, métier qu'il exercera toute sa vie et que Marc Fiorentino exercera lui-même aux côtés de son père pour payer une partie de ses études (remarque qu'il adressera à Olivier Besancenot dans l'émission "Salut les Terriens").


title: Marc Fiorentino

text: Marc Fiorentino grandit dans une HLM de Vincennes et suit des études au lycée Hector Berlioz.


title: Marc Fiorentino

text: Admis en prépa au lycée Louis-le-Grand à Paris, il intègre HEC Paris promotion 1982.


title: Marc Fiorentino

text: Au sein de cette école il y est décrit comme .


title: Marc Fiorentino

text: Marc Fiorentino a exercé dans de nombreux domaines liés à l'économie (trading, investissement, entrepreneuriat, conseil en entreprise, conseil en gestion de patrimoine) aux côtés de ses activités d'analyste et essayiste.


title: Marc Fiorentino

text: De 1983 à 1986, Marc Fiorentino travaille dans la salle des marchés de la Bank of America Paris en tant que responsable des équipes de ventes sur le marché des changes. De 1986 à 1990, il codirige le département produits dérivés chez Drexel Burnham Lambert. En , il dirige une équipe de 25 personnes dans une des principales banques d’affaires américaine, PaineWebber où il a la responsabilité mondiale des produits dérivés.


title: Marc Fiorentino

text: En 1994, il rejoint Sandy Weill et Jamie Dimon chez Salomon Smith Barney pour diriger la branche parisienne de la banque d’affaires et, au niveau mondial, les produits dérivés.


title: Marc Fiorentino

text: En , Marc Fiorentino devient entrepreneur en créant Euroland Finance une banque d’affaires spécialisée dans le conseil aux petites et moyennes entreprises cotées et non cotées dénommée EuroLand Corporate notamment dans le cadre d'opération d'introduction en bourse.


title: Marc Fiorentino

text: Au début des années 2000, Marc Fiorentino crée un groupe d'investissement tourné vers l'hôtellerie, la restauration et la distribution qu'il revend quelques années plus tard.Parallèlement a l'automne 2005, il se risque à la reprise de la Télévision française juive (TFJ), qu'il fait entrer en bourse pour lever des fonds. L'expérience ne durera pas un an et la chaîne a mis définitivement la clé sous la porte.


title: Marc Fiorentino

text: De à 2012, Marc Fiorentino est administrateur d'Ubisoft.


title: Marc Fiorentino

text: En 2018, EuroLand Corporate accompagne les dirigeants plus de 40 sociétés dites "small" et "mids caps".


title: Marc Fiorentino

text: En 2006, il crée un site de conseil financier, "Allofinance.com", qui fusionne en 2011 avec le conseiller en gestion de patrimoine Monfinancier.


title: Marc Fiorentino

text: Le site propose des analyses macroéconomiques et structurelles des secteurs qui ont une incidence sur les placements et l'épargne (marchés, taux, immobiliier, matières premières ...) ainsi qu'une gamme de contrats d'assurance vie labellisés et des SCPI, indique avoir « séduit plus de 12.000 clients qui lui ont confié 700 millions d'euros d'épargne à la fin avril 2019 ».


title: Marc Fiorentino

text: Outre l'activité digitale, le site de conseil en investissements "MonFinancier" compte des agences à Paris, Rennes et Cannes et a également développé un réseau de 310 agences (en franchise).


title: Marc Fiorentino

text: En 2019, le groupe "MeilleurTaux" rachète la société "MonFinancier" pour devenir "MeilleurPlacement". Marc Fiorentino continue d'animer la communauté avec une newsletter "Le Morning Zapping de Marc Fiorentino" envoyée chaque matin à 200 000 abonnés.


title: Marc Fiorentino

text: Marc Fiorentino anime une chronique économique tous les matins sur BFM Business chaine au sein de laquelle il anime aussi "C’est votre argent", une émission hebdomadaire patrimoniale.


title: Marc Fiorentino

text: En 2013, il était également chroniqueur sur Canal+ dans "la Nouvelle Édition", émission qu'il quitte après quelques saisons .


title: Marc Fiorentino

text: Il intervient également dans le débat économique en qualité de spécialiste des marchés tant dans la presse écrite (Challenge, Les Echos, L'Express) que dans de nombreuses émissions radiophoniques ou télévisuelles ("c dans l'air" ) où certaines de ses analyses sont prisées pour leur singularité et leur franchise.


title: Marc Fiorentino

text: En , il est condamné aux côtés d'Euroland par l'AMF pour avoir prétendument « agi contre l'intérêt d'un de ses clients », et « exercé sans agrément une activité de placement », il est relaxé en appel puis définitivement relaxé en cassation malgré l'appel du parquet.


title: Marc Fiorentino

text: En , il prévoit que la France sera attaquée par les marchés financiers à la suite de l'élection de François Hollande.


title: Marc Fiorentino

text: Dans son ouvrage publié en 2012 intitulé "Les imposteurs de l'économie", pamphlet qui dénonce la mainmise de certains économistes sur l'idéologie actuelle Laurent Mauduit dénonce une liste de 78 économistes et hommes d'affaires dont Christine Lagarde, Nicolas Baverez, Bernard Arnault, Jean Tirole ... évoquant une prétendue « martingale de Marc Fiorentino » dans un chapitre qui lui est consacré : ""


title: Marc Fiorentino

text: Des critiques de l'ouvrage tant sur le contenu que sur la méthode employée ont été éditées. Certains intéressés, nominativement impliqués ont répondu aux analyses de Laurent Mauduit.


title: Marc Fiorentino

text: Marc Fiorentino est marié et a deux enfants : Samuel, né en 1991, et Laura, née en 1994.


title: Jan Brewer

text: Janice Kay Brewer, dite Jan Brewer, née Drinkwine le à Hollywood (Californie), est une femme politique américaine, membre du Parti républicain et gouverneur de l'Arizona de 2009 à 2015.


title: Jan Brewer

text: Jan Brewer est membre de la législature de l'Arizona, d'abord comme représentante de 1983 à 1986, puis comme sénatrice de 1987 à 1993. Elle est ensuite élue secrétaire d'État de l'Arizona en 2003.


title: Jan Brewer

text: En , le gouverneur de l'Arizona, Janet Napolitano accepte le poste de secrétaire à la Sécurité intérieure des États-Unis dans le cabinet du président Barack Obama. Quand sa nomination devient effective le , Jan Brewer devient alors vingt-sixième gouverneur de l'Arizona (ou vingt-deuxième si l'on compte pour un seul George W. P. Hunt, gouverneur à quatre reprises et Thomas Edward Campbell qui le fut deux fois), la troisième femme à occuper le poste consécutivement après Jane Dee Hull et Janet Napolitano, ainsi que la quatrième femme en tout (avec Rose Mofford en plus des précédentes).


title: Jan Brewer

text: Elle est sous le feu des projecteurs au niveau national en 2010 en raison de la loi Arizona SB 1070 sur l'immigration irrégulière.


title: Jan Brewer

text: Elle instaure également, par un ordre exécutif du , la "Policy on Climate Change" de l'Arizona (Politique sur le changement climatique), qui vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre tout en maintenant la croissance et la compétitivité de l'économie de l'Arizona. Dans le même ordre exécutif, elle retire l'Arizona du Western Climate Initiative visant à réduire ces mêmes émissions de gaz à effet de serre . Par ailleurs, la commission de créée par cet ordre compte des représentants de l'industrie, mais aucun scientifique.


title: Jan Brewer

text: Candidate à un nouveau mandat, elle est cette fois-ci élue le en obtenant 54,33 % des voix face au démocrate Terry Goddard.


title: Jan Brewer

text: En , elle met son veto à une loi autorisant les commerçants de l'Arizona à refuser le service aux personnes homosexuelles. Bien que connue pour ses positions jugée ultra-conservatrices, elle affirme penser que cette loi peut « causer plus de dégâts qu'elle ne propose d'en régler et diviser l'Arizona de façon inimaginable » et invoque le principe de « non-discrimination ». Elle ne se représente pas en et laisse la place au républicain Doug Ducey le .


title: Jean-Yves D'Angelo

text: Jean-Yves D’Angelo (né le à Alger) est un pianiste et compositeur français de musiques de films.


title: Jean-Yves D'Angelo

text: Jean-Yves D’Angelo est né dans une famille de musiciens. Dès l’âge de 6 ans il étudie le piano et le solfège. Puis, il entre à l’École Normale de musique de Paris en classes de piano et direction d'orchestre, ainsi qu'au Conservatoire National Supérieur de musique de Paris en classes de solfège spécialisé et d'harmonie.


title: Jean-Yves D'Angelo

text: Dès l’âge de 18 ans, il accompagne en studio et sur scène les plus grands chanteurs français: Michel Jonasz, Eddy Mitchell, Jean-Jacques Goldman, Patrick Bruel, Julien Clerc, Florent Pagny, Liane Foly, Charles Aznavour, Maxime Le Forestier, Johnny Hallyday, Alain Chamfort, Bill Deraime, Les Enfoirés, Sol En Si, etc.


title: Jean-Yves D'Angelo

text: De 1985 à 1988, Jean-Yves D’Angelo fait partie du groupe "Préface" avec notamment Manu Katché à la batterie et Kamil Rustam à la guitare. Ils sont à cette époque les 3 musiciens de studio les plus prisés.


title: Jean-Yves D'Angelo

text: Puis il mène une carrière solo, et enregistre sous son nom plusieurs albums dont 2 sont primés aux "Victoires de la musique".


title: Jean-Yves D'Angelo

text: Dès la fin des années 1980 il se consacre à la composition et à l'orchestration de musiques de films, ainsi qu'à la direction musicale de spectacles et de shows pour la télévision.


title: Jean-Yves D'Angelo

text: Depuis il accompagne Michel Jonasz en tournée piano-voix, seul sur scène avec lui.Aux piano et claviers dans l'orchestre dirigé par Guy Delacroix :


title: En cinquième vitesse (magazine télévisé)

text: En cinquième vitesse ("Fifth Gear") est un magazine télévisé automobile diffusé sur la chaîne Five au Royaume-Uni. Il a été diffusé pour la première fois en 2002 et en est aujourd'hui à sa vingt-cinquième saison, sachant que deux saisons sont diffusées chaque année.


text: Ce programme trouve son origine dans le remplacement du show originel "Top Gear" diffusé par la BBC jusqu'en 2001 (avant qu'une nouvelle formule ne voit également le jour sur la BBC en 2002). Five aurait aimé garder le nom "Top Gear" pour son show mais la BBC l'a refusé. D'anciens présentateurs de "Top Gear" comme Tiff Needell, Quentin Willson et Vicki Butler-Henderson ont été débauchés pour présenter le show."Fifth Gear" est un show de 45 minutes sur la passion automobile. Les essais se veulent donc en grande partie sportifs, mais pas en majorité, contrairement au show concurrent "Top Gear". La partie sport automobile est d'abord portée par les essais de Vicky mais aussi par les duels ("") entre Tiff et Jason. Tim et Tom sont les présentateurs principaux de l'émission et traitent de l'actualité automobile et de la partie consommation. "Fifth Gear" reste cependant un show décalé à l'anglaise et les parties les plus sérieuses gardent toujours un caractère ludique. Jonny, quant à lui, présente les nouveautés automobiles (plus généralistes) et également tous les bons plans.


text: Chaque show se déroule d'une manière différente du précédent et il n'est pas évident de donner un schéma type du déroulement de l'émission.


text: Épisode 1 ; diffusion le


text: Épisode 2 ; diffusion le


text: Épisode 3 ; diffusion le


title: Juifs européens pour une paix juste

text: Juifs européens pour une paix juste est un réseau européen de 11 organisations juives de 10 pays militant pour la paix dans le conflit israélo-palestinien, née en à Amsterdam.


title: Juifs européens pour une paix juste

text: Ce réseau soutient la campagne Boycott, Désinvestissement et Sanctions et réclame .


title: Juifs européens pour une paix juste

text: Elle est composée de :


title: London-Ouest

text: London-Ouest est une circonscription électorale fédérale et provinciale en Ontario.


title: London-Ouest

text: La circonscription est située dans le sud de l'Ontario. La circonscription se limite à la ville de London


title: London-Ouest

text: La seule circonscription limitrophe est Elgin—Middlesex—London, London—Fanshawe, London-Centre-Nord et Lambton—Kent—Middlesex.


title: London-Ouest

text: La circonscription de London-Ouest en 1966 à partir des circonscriptions de London, Middlesex-Est et Middlesex-Ouest.


title: London-Ouest

text: Depuis les élections provinciales ontariennes du , l'ensemble des circonscriptions provinciales et des circonscriptions fédérales sont identiques.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: John de Courcy (c.1150-c.1219) est un chevalier normand, conquérant de l'Ulster. Il fait partie des nobles normands qui passent en Irlande dans le courant du , où le roi de Leinster, Diarmait Mac Murchada, les avait appelés pour l'aider à recouvrer son royaume. En 1185, il a été fait justicier d'Irlande par le roi Henri II. Les chroniqueurs de l'époque lui donnent le titre de "prince d'Ulster" et des historiens modernes comme Orpen considèrent qu'il l'a été "de facto". Il a dû rendre ses conquêtes sous Jean sans Terre.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: La famille de Courcy est une famille de grands barons normands originaire de Courcy (Calvados), dont une branche, celle de William I, s'est installée en Angleterre après la Conquête. William I épouse Emma de Falaise, fille de , qui lui apporte l"'honneur" ou baronnie de Stoke, sur la côte du Somerset. À Stoke-Courcy (depuis, ) existe un château-fort sur motte dont il fera sa résidence. Ils ont au moins un fils, William II, né après 1100, marié vers 1125 avec Avice (ou Amicie) de Meschines, riche héritière d'une partie des domaines considérables de son père, , qui possède, entre autres, deux baronnies dans le nord du pays, Copeland et Skipton. William II et Avice ont d'après les actes quatre garçons : William III, l'aîné, qui héritera de la quasi-totalité des biens de ses parents, Richard et Robert, morts jeunes, et Jordan. Comme divers autres actes mentionnent que John de Courcy est le frère d'un Jordan, plusieurs auteurs en ont déduit que John était le frère de William III. Mais le père de ce dernier est mort vers 1130. Pour des raisons de chronologie, John ne peut avoir eu soixante-dix ans ou plus quand il combattait furieusement en Irlande. William Farrer et Charles Travis Clay sont les premiers à le relever. Ils pensent que John est plutôt un neveu de William III. Steve Flanders va plus loin et pense qu'il y a eu deux Jordan : il propose de faire de John un fils du premier et un frère du second. Il assigne en outre à notre John une date de naissance autour de 1150. Tout ceci est fort plausible. Il est à noter que donner les mêmes prénoms de père en fils est un usage courant à l'époque. Ainsi, chez les Courcy, il y a eu des deux côtés de la Manche des Guillaume (William), Richard et Robert en série, ce qui ne va pas sans poser de problèmes aux généalogistes...


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Les liens entre John et les Courcy anglais ont été étudiés par Seán Duffy. Ils sont d'abord d'ordre spirituel : les membres d'une même grande famille ont un devoir moral, celui de soutenir les institutions religieuses fondées par leurs ancêtres. Or que constate-t-on ? que John fera de nombreux dons à des abbayes ou prieurés fondés par ses ancêtres, mais également qu'il dotera d'autres abbayes fondées en Irlande par lui mais rattachées à celles de la famille. Il fait ainsi des dons au prieuré de St Andrew à Stoke, fondé par le beau-père de William I, Guillaume de Falaise. Il lui donne en particulier des terres dans la péninsule d'Ards pour y fonder un prieuré qui sera placé sous sa dépendance (St Andrew of the Ards ou Black Abbey). Ou encore il se joint à son frère Jordan pour un don au prieuré de , près d'Egremont, fondé par Guillaume de Meschines, beau-père de William II, et place sous sa dépendance le prieuré de Nendrum fondé par lui en 1179.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Et puis il y a un lien matériel : le fief de Middleton (Middleton-Cheney) dans le Northamptonshire. Ce fief fait partie de la baronnie de Meschines. Vers 1180, il apparaît dans l'inventaire du douaire constitué pour , qu'épouse John. Sa transmission à ce dernier n'est pas établie : Steve Flanders dit qu'il a dû être donné à Jordan père de John par son frère William III, mais cela reste une supposition. John en a distrait des terres qu'il a données aux moines de , toujours dans le Northamptonshire. On notera au passage que le contrat de mariage de John et d'Affreca est conservé dans le cartulaire de Canons Ashby. Au moment où la relation entre John et Jean sans Terre deviendra très conflictuelle, Middleton en fera les frais, saisi une première fois par le roi en 1203 pour être confié à un Courcy par alliance, , second mari d'Alice de Courcy, rendu peu après à John et confisqué à nouveau en 1205.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: En tant que cadet de famille peu richement doté, John est naturellement incité à rechercher la fortune des armes. Il dispose cependant dès l'origine d'un capital humain dont on mesurera l'étendue : les chevaliers de son voisinage ou qui dépendent des baronnies de la famille. Il pourra grâce à eux se constituer une équipe de fidèles qui le suivra jusqu'au bout, et que les historiens modernes (, ou Duffy) ont étudiée. Ce sera une des raisons principales de ses succès.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: En 1166-67, le roi de Leinster, Dermot MacMurrough, chassé de son royaume, vient chercher l'aide d'Henri II. Ce dernier lui permet de lever une petite troupe parmi les chevaliers cambro-normands, c.-à-d. de l'ancien Pays de Galles. Il reçoit l'appui de la grande famille des , dont font partie et le chroniqueur Gerald of Wales (Giraud de Barri ou Giraldus Cambrensis), dont John comprendra vite l'importance pour relater ses hauts faits. Avec les Barry viendront leurs proches cousins de la famille FitzGerald, ainsi que Milo de Cogan et son frère Richard, autres Cambro-Normands. Un haut personnage de la région, Richard de Clare, comte de Pembroke et parent de William III de Courcy par Isabelle de Vermandois, promet aussi de venir, mais il attendra 1170 pour se manifester, alors que les autres guerroient depuis déjà un an.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Richard de Clare, dit Strongbow, réussit à remettre Dermot sur son trône de Leinster et épouse sa fille. Dermot meurt au printemps 1171. Strongbow est alors l'objet de furieuses attaques des Irlandais et Henri II intervient à l'automne à la tête d'une importante armée. On y trouve Hugh de Lacy (+ 1186), et apparemment John de Courcy. Comme le fait n'est mentionné que dans le "song of Dermot", écrit quelques décennies plus tard, les historiens ont un doute, mais beaucoup pensent la chose plausible. On y trouve la relation d'un dialogue entre John et Henri II fort savoureux : à John qui se vante de pouvoir conquérir l'Ulster, le roi répond qu'il le lui donnera volontiers si a force le peust conquere ! Il rentre en Angleterre avec Henri II en 1172, et ne revient en Irlande qu'en 1176. Ce sera le début de sa guerre de conquêtes.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Gerald of Wales nous a laissé un portrait de John au chapitre XVII du livre II de "La Conquête de l'Irlande". Tous les historiens l'ont repris à l'unisson. James Ramsay le résume ainsi : « An ideal leader of viking and buccaneering enterprise. Tall, fair and large of limb, of indomitable strength and courage, he had a perfect passion for fighting and adventure, always to the front in time of danger ». Au combat, il frappe d'estoc et de taille en coupant bras, têtes et jambes : « Nunc caput hab humeris, nunc arma a corpore, nunc brachia separabat ». Par contraste, dans la vie privée, il est modeste, sobre et pieux, "and gave to God the glory of all his victories". On peut même dire que sa foi est extrême, comme on le verra par ses fondations d'abbayes, ses dotations aux églises, sa pratique religieuse.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Naïveté ou calcul, il est en même temps fasciné par les prophéties, surtout celles qui peuvent s'appliquer à son action, au point de se laisser guider par elles et de tomber dans la prophétie autoréalisatrice. Gerald of Wales ne manque pas de souligner que la prédiction de Merlin sur la conquête de l'Ulster s'applique parfaitement à John. Il y parle d'un chevalier blanc sur un cheval blanc et ayant des oiseaux sur son bouclier qui sera le premier à entrer dans le royaume d'Ulster par la force des armes. Or les armes des Courcy anglais comportent trois aigles aux ailes déployées... De quoi frapper des esprits portés sur la superstition ! Gerald of Wales ajoute que John a toujours à portée de main le livre de prophéties de saint Colomba, l'évangélisateur de l'Irlande, dont il se sert et qui le guide.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Des chevaliers qui l'ont suivi en 1177, on connaît seulement le nombre : ils étaient vingt-deux. On pourra mettre des noms par la suite en regardant la liste des fiefs qu'il a accordés en Ulster ou celle des membres de sa cour. La liste la plus précieuse et la plus significative est celle des chevaliers qui ont accepté d'offrir leur fils comme otage pour libérer John, capturé par les Lacy en 1204. Outre John de Courcy junior, ils étaient sept : William Savage, Roger de Chester, Augustine de Ryedale, William Hacket, William Sarazin, Richard FitzRobert, et Adam Camerarius (ce dernier désigné par sa fonction : chambellan). Trois d'entre eux sont connus comme officiers de sa cour : Richard FitzRobert, sénéchal, Roger de Chester, connétable, et donc Adam, chambellan. On trouve encore deux noms d'officiers de John cités dans une charte de donation à l'abbaye St Thomas de Dublin : Roger Poer, maréchal (du palais), et Henry Purcell, aussi connétable. La notice du DNB de Roger Poer précise qu'il a fait partie de la première équipe, celle des 22. Plusieurs des compagnons de John seront à l'origine de belles lignées irlandaises ou anglaises, Purcell, Poer et Savage en particulier.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Seán Duffy a étudié l'origine géographique des hommes de John. Pour lui, leur recrutement s'est effectué très clairement dans les domaines de William Meschin, et en particulier ses baronnies de Copeland (aussi appelé Egremont) et Skipton. On est géographiquement au nord de l'Angleterre, Yorkshire et Cumbria. Il démontre ainsi l'importance de l'enracinement familial de John. De ces régions, il cite, outre les noms déjà évoqués, Richard Fitton (l'orthographe du nom est problématique), Gilbert et Roger de Croft, Roger de Dunsforth, Brian de Scalers, Robert et Stephen de Sandall, Richard de Talbot...


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Les auteurs s'accordent à dire que John a créé de nombreuses baronnies en Ulster. Malheureusement, on n'en connaît que deux selon Orpen : Ards, aux Savage, et celle des Bissett dans le comté d'Antrim.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Après la mort de Strongbow en , Henri II nomme son maréchal, , comme justicier et gouverneur de l'Irlande. Il le flanque de trois adjoints : Miles de Cogan, Robert FitzStephen et John de Courcy. Ce choix signifie qu'il connaît bien John, et donc renforce la probabilité qu'il ait participé à l'expédition du roi en 1171-72. Mais FitzAudelin déçoit ses adjoints car il refuse de poursuivre la conquête. Les trois décident de passer outre. Alors que ses deux collègues visent le Connacht à l'ouest, John quitte Dublin fin janvier 1177 avec 22 chevaliers et 300 soldats (certains disent 700) ; il marche vers le Nord et quatre jours après (vers le février), il s'empare de Down, capitale du royaume d'Ulaid en Ulster, forçant le roi Rory MacDonlevy à fuir. Il met la ville à sac. Le cardinal Vivien, légat du pape, qui se trouvait sur place, cherche à rétablir la paix en proposant que les assaillants se retirent moyennant une compensation financière, mais il n'est pas écouté.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Rory MacDonlevy, ayant recruté jusqu'à hommes, s'avance pour délivrer sa capitale, mais John, pour éviter de se laisser enfermer dans son fort du Mound of Down, choisit de lui livrer bataille sur ses flancs à la tête de 700 hommes conduits par Almeric de St Lawrence et Roger Poer, et poursuit les assaillants dans les marais jusqu'à la rivière Quoile. Il met l'armée irlandaise en déroute après un combat "homérique". Gerald of Wales parle d'un fleuve de sang dans lequel les soldats s'enfoncent jusqu'aux genoux, comme dans la prophétie de saint Colomba. Le suivant, John de Courcy est à nouveau attaqué à Down par Rory MacDonlevy accompagné du roi des Cinel Owen et de l'archevêque d'Armagh portant des reliques précieuses. Il l'emporte et s'empare des reliques.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Pour asseoir ses conquêtes et mettre au pas les tribus du nord, il s'engage dans le comté d'Antrim, attaque le royaume de Dalaradie, puis vers l'ouest, ceux de Fir Li, de Ui Tuirtri et des Cinel Owen, brûle au passage Coleraine sur la côte nord et tue de nombreux chefs. Mais il n'est pas invincible : en 1178 il entre avec son armée dans le royaume d'Airgíalla où il est vigoureusement attaqué par le roi local flanqué encore une fois de Rory MacDonlevy. Courcy perd 450 hommes et est mis en déroute. Il est défait une seconde fois sur les frontières de Dalaradie. Blessé, il se sauve avec peine et se voit obligé de faire 30 miles à pied sans aucune aide, avant d'atteindre le château de Down. En 1182 enfin, John bat le roi des Cinel Owen à Dunbo (Downhill, dans le comté de Londonderry), et une forme de paix s'établit dans la région.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Les rois d'Irlande avaient guerroyé les uns contre les autres pendant des siècles avant de s'unir contre l'envahisseur. Mais les vieux réflexes ont vite repris le dessus et Rory MacDonlevy en a fait les frais, ce qui l'a poussé à se placer sous la protection de John. Il l'a même accompagné dans certaines de ses campagnes des années 1180. La paix relative qui s'établit permet à John de construire son royaume. D'abord, se marier : comme Strongbow avait épousé la fille du roi de Leinster, il se marie vers 1180 avec la fille du roi de Man, Affreca. Contrairement à Strongbow, il ne vise pas le trône, car le roi Godfred a des fils, mais c'est une alliance stratégique à plus d'un titre. L'île de Man est à mi-chemin entre les côtes de la Cumbria et celles du comté de Down ; elle peut servir de base arrière commode et John l'utilisera à cet effet par la suite. Quant au roi, il a un vieux contentieux avec son collègue d'Ulaid, basé sur des revendications territoriales et une menace d'annexion que les Irlandais ont fait peser sur lui. Il est donc un allié tout désigné pour John, d'autant qu'il dispose d'une flotte importante. D'après la légende, le mariage aurait eu lieu au château de Greencastle, sur la côte sud du comté de Down, légende étayée par la présence d'un petit port facile d'accès pour les gens de Man. Par ailleurs, Godfred avait pour cousin germain Duncan, lord of Carrick et co-héritier du royaume semi-indépendant de Galloway en Écosse, qui se révélera un allié fervent de John.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Les chroniqueurs de l'époque qualifient John de prince. Contrairement à son successeur, Hugh de Lacy II, il n'a jamais eu le titre de comte d'Ulster mais il s'est effectivement comporté en souverain : Orpen dit que la clé de sa réussite est qu'il a été laissé libre d'agir, sans interférence du roi, de son gouverneur ou de son justicier. Il a d'ailleurs été nommé lui-même justicier d'Irlande fin 1185, à la suite de l'échec de la mission du futur Jean sans Terre, envoyé en Irlande comme gouverneur par Henri II, et il l'est resté jusque vers 1192. A ce titre, il a dû intervenir en 1188 au Connacht, en riposte à des attaques meurtrières de ce royaume contre les Anglais, mais son expédition n'a pas été un succès. Et en 1189, on connaît de lui une nouvelle incursion en Airgialla, où il pille Armagh, mais la frontière de son royaume reste la rivière Newry, c.-à-d. la limite actuelle entre les comtés de Down et Armagh.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: La paix relative des années 1180-90 permet à John de lancer un programme de construction de places fortes et édifices religieux dont l'ampleur étonne : Steve Flanders donne le chiffre de 75 places fortes construites ou réaménagées ! Il y a d'abord les mottes, au pied desquelles on trouve des terrains dotés de fossés et de larges enceintes extérieures ("bailey", à rapprocher de "basse-cour"). Les forts au sommet des mottes peuvent être en bois (c'est le cas du Mound of Down hâtivement consolidé à l'arrivée de John), ou en pierre, comme celui de Clough. Même en pierre, les forts ont souvent disparu et ne reste plus qu'une imposante motte, comme celles de Dromore et Dundonald. Les côtes et les frontières terrestres (rivières Bann et Newry) ont été particulièrement fortifiées. Et puis il y a les châteaux à double fonction, défensive et résidentielle, tels que ou Carrickfergus. Ces deux châteaux ont été par la suite largement réaménagés, mais à Carrickfergus, situé au bord du golfe de Belfast, les appartements de John subsistent. Après la conquête, John initie un vaste programme de patronage ecclésiastique. Il fonde des abbayes, des prieurés, réforme des monastères en choisissant des maisons-mères majoritairement en Cumbria :


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Avec la dévotion manifestée à l'égard des saints irlandais, John franchit une étape de plus. Il s'agit de Patrick, Brigitte et Colomba, mais c'est surtout saint Patrick qui sera l'objet de toutes ses attentions.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Il commence par lui dédier la cathédrale de Down, auparavant église de la Sainte Trinité. Ensuite, il s'inspire du livre des prophéties de Berchán qui indique que les corps des trois saints que l'on a beaucoup changés de place au cours de la période troublée des invasions vikings seront retrouvés cachés dans une crypte de Down : en 1186, il déclare à tous avoir retrouvé leurs restes et organise une cérémonie solennelle d'inhumation des trois saints, présidée par le cardinal Vivien, légat du Pape. A Furness, John connaît le moine Jocelyn, spécialiste de l'hagiographie, il lui commande une vie de saint Patrick. Dans sa dédicace, Jocelyn qualifie John de "plus illustre prince d'Ulaid". A partir de là, le culte de saint Patrick est relancé et les pèlerins affluent. Steve Flanders en conclut que : « The saint immense popularity and association with Ireland owes much to John's promotion through patronage and publication ». Fred Rankin, qui a décrit la "découverte" des restes, pense que John a agi pour des motifs politiques. Certes, mais c'est aussi la marque de sa volonté d'intégration à son pays d'adoption, et il a bien été le seul à agir ainsi parmi les Anglo-Normands.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: John reste loyal à Richard Cœur de Lion pendant la révolte de Jean sans Terre en 1193-1194. Mais en 1197, rendu furieux par l'assassinat de son frère Jordan par un Irlandais de sa suite, il reprend ses expéditions et pillages. Il attaque Coleraine, fortifie la frontière sur la rivière Bann, et pille le Ciannachta (nord du comté de Londonderry). Mais le roi des Cenél nEógain et Cenél Conaill le défait. Deux ans plus tard, il fonce sur l'Inishowen (nord du Donegal) en passant par le Tyrone et le Derry. En chemin il détruit des églises à Ardstraw (Comté de Tyrone) et Raphoe (Comté de Donegal) .


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: L'arrivée au pouvoir de Jean sans Terre en 1199 va changer la situation et la famille de Lacy, qui contrôle le comté de Meath, va vite comprendre qu'il y a une opportunité à saisir. Le nouveau roi est un personnage capricieux, vindicatif, tyrannique et versatile, qui se fera détester par ses barons, parce qu'il les dresse les uns contre les autres et accorde des faveurs pour les retirer peu après. Mais face à lui, John, qui ne fait preuve d'aucune diplomatie, se comporte de façon beaucoup trop indépendante, refuse de lui rendre hommage et le méprisera ouvertement quand il saura qu'il a tué ou fait tuer son neveu Arthur de Bretagne, qui avait été choisi par Richard Cœur de Lion comme son successeur. Détail important : l'âme damnée du roi, le complice de l'assassinat du jeune Arthur, William de Braose, est le beau-père de Walter de Lacy. Le frère de ce dernier, Hugh de Lacy, fait en 1201 une campagne infructueuse au Connacht aux côtés de John ; sur le chemin du retour, il invite son compagnon d'armes dans un de ses châteaux. John accepte sans méfiance mais Lacy se saisit de lui par traitrise. Il veut le remettre à Jean sans Terre qui le réclame, mais les troupes de John ravagent le pays et Lacy préfère le libérer. A partir de là, la guerre entre John et les Lacy (Walter et son frère Hugh II) est déclarée. Entre les deux frères, il y a cependant une différence : l'aîné, Walter, est lord of Meath (il réside habituellement au château de Trim), le cadet n'a que peu de choses pour l'instant.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: En , le roi envoie à John un sauf-conduit pour parler de paix, mais ce dernier l'ignore. Ce sera le premier d'une longue série. A l'été 1203, Hugh de Lacy l'attaque et le bat à Down. Mais John lui échappe. Un nouveau sauf-conduit est donc émis en . John se méfie trop du roi pour obtempérer. Au printemps 1204, nouvelle attaque d'Hugh de Lacy qui réussit à s'emparer de la personne de John. Il doit le libérer au terme d'une négociation dans laquelle John a pris deux engagements : venir faire sa soumission au roi et fournir des otages. Mais il ne bouge toujours pas. Le , le roi se fâche et ordonne à , justicier d'Irlande, et Walter de Lacy de le forcer à venir comme il s'y est engagé. Le mandement du roi rappelle qu'il a fourni des otages, dont la liste , fort instructive, sera publiée ultérieurement. John s'enfuit au Tyrone où il a des amis. Le , le roi émet donc un nouveau sauf-conduit, prolongé ensuite jusqu'à Pâques. Comme John fait toujours la sourde oreille, "the forfeiture was at last deemed complete, and Hugh de Lacy got his reward" : il est fait comte d'Ulster le . Le roi donne en outre l'ordre de transférer à Warin FitzGerald le fief de Middleton qui avait été saisi une première fois, puis rendu à John.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Après la perte de ses domaines Irlandais, John entre en rébellion. Il commence par demander au Pape de faire intervenir les évêques auprès d'Hugh de Lacy, qui bien entendu ne bouge pas. Puis, avec l'aide de son beau-frère Ragnald IV de Man, qui a mis à sa disposition une flotte de cent navires, il débarque à Strangford en Ulster et met le siège devant le château de Rath (identifié comme le château de Dundrum), qu'il n'arrive pas à prendre car il a été trop bien construit par lui. Il est finalement repoussé par les Lacy.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Mais en 1207, retournement complet de situation : William de Braose n'est plus l'allié fidèle des Lacy, il devient au contraire l'homme à abattre en tant que témoin gênant de l'horrible crime commis en 1203 sur la personne d'Arthur de Bretagne. Jean sans Terre commence en outre à regretter d'avoir donné tant de pouvoir à Hugh de Lacy. Il pense donc que John, qui a un compte à régler, pourra l'aider et lui accorde en novembre un sauf-conduit pour rentrer en Angleterre, officiellement pour revoir sa famille et ses amis. John revient donc au pays et se réconcilie avec le roi Jean, au point que ce dernier en fait un courtisan pensionné (au taux, élevé, de cent livres par an). Naturellement, quand le roi part en Irlande en 1210, John, qui tient sa vengeance, l'accompagne et participe en juillet au siège du château de Carrickfergus, où les partisans d'Hugh de Lacy se sont réfugiés. Ce dernier parvient à s'enfuir, de même que Maud de Braose et ses fils. Les Braose traversent le détroit en direction de la péninsule de Galloway où ils sont capturés par Duncan de Carrick, l'oncle de John. Le roi demande à John de les lui ramener. A défaut d'avoir pu mettre la main sur William de Braose, il fera emmurer vivants sa femme et son fils aîné. Quant aux Lacy, ils ont apparemment trouvé refuge en France et seront réhabilités sous Henri III. John ne récupère pas pour autant ses anciens domaines. On sait juste que le roi fera de nouveau appel à lui en 1216 quand Louis le Lion assiège Winchester. Un mandement du demande aux officiers du roi d'aider John dans ses attaques contre l'ennemi et de lui garantir tout le butin qu'il pourra obtenir. Peu glorieux pour l'ancien prince de l'Ulster, mais au moins il aura eu la vie sauve. Au début du règne d'Henri III, il y a quelque évidence que certaines de ses terres anglaises lui ont été rendues, d'après un mandement de au shériff des comtés d'York et Lincoln. Une charte garantissant la possession de son douaire à sa veuve Affreca, datée du , laisse penser qu'il est mort récemment. Si l'on ne sait rien de sa mort, on sait par contre qu'Affreca, qui lui avait donc survécu, a été enterrée dans sa chère Grey Abbey, où sa tombe était encore visible au siècle.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Selon Giraud de Barri, il n'a, comme Robert FitzStephen, pas eu d'héritier légitime. Pressés par les lords Kingsale, les peerages anglais ont fait de Miles de Courcy le fils de John et le premier lord Kingsale (par la grâce d'Henri III), et de Patrick le successeur de Miles, sans indiquer le lien de parenté. On sait pourtant que ce Miles n'était pas le fils de John mais son petit-fils, par un acte du , au moment de l'affaire des otages (6 John, m 4) : "Milon fil' Joh' de Curcy junioris", ce qui signifie qu'avant lui, il y a eu deux John, le conquérant de l'Ulster et un fils né en principe hors mariage. On retrouve d'autres traces de ce fils au moment de son assassinat en 1208 par les Lacy. Il est noté par Campion et Duffy comme seigneur de Raheny et Kilbarrack dans la région de Dublin (maintenant dans sa banlieue). Campion dit que John l'aurait laissé sur place pour espionner les Lacy.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Une autre assertion des peerages est mise en doute par tous les historiens modernes : Patrick, le premier lord Kingsale attesté par un acte de 1221 qui dresse la liste des magnats d'Irlande, aurait épousé Marjorie de Cogan, fille et héritière de Miles de Cogan. Le sort de la baronnie de Kinsale est en effet une clé du mystère : on sait que Miles de Cogan et son collègue Robert FitzStephen avaient reçu en 1177 d'Henri II chacun la moitié de l'ancien royaume de Cork (dit aussi royaume de Desmond) et représentant la partie sud du royaume de Munster. Les rois locaux ont protesté violemment et, en 1182, assassiné Miles de Cogan et son gendre, Ralph FitzStephen, fils naturel de Robert. Une transaction leur a permis de récupérer ensuite 24 des 31 "cantreds" du royaume. Les héritiers de Robert FitzStephen en ont gardé trois et ceux de Miles de Cogan quatre, autour de Kinsale. La suite a été investiguée par G.H. Orpen. Elle tourne autour du sort de la veuve et héritière, Marjorie de Cogan, que beaucoup pensent remariée à un Courcy. Orpen note en particulier que Marjorie a demandé en 1217 à Henri III à récupérer son héritage dans le royaume de Desmond et offert pour cela cent marcs. Si la baronnie de Kinsale se retrouve en 1221 entre les mains de Patrick, c'est probablement par mariage, mais cela pose des problèmes de chronologie si l'on veut faire de Marjorie son épouse (Miles de Cogan était plus vieux que John de presque une génération). On la verrait plus volontiers remariée à John junior, et dans ce cas on ferait de Patrick un de ses deux fils, avec Miles de Courcy. Mais il ne faut pas oublier le frère de John, Jordan, assassiné en 1197, et qui avait été marié. On ne peut pas aller plus loin. Comme le dit Orpen : « Some relationship between the two [John et Patrick] is very probable, though on this point history is mute »


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Naturellement, la vie d'un tel homme a inspiré les chroniqueurs du Moyen Age au point de les inciter à écrire des histoires qui relèvent ou semblent relever de la légende. On en retiendra particulièrement trois. D'abord celle de la découverte des restes des trois saints, Patrick, Brigitte et Colomba, à Down. En 1186, l'évêque Malachie, qui connaît le souhait de John de les retrouver, prie par une nuit noire dans la cathédrale. Il demande à Dieu de lui indiquer l'endroit où on les a cachés pour échapper aux pillages des Vikings. Un rayon de lumière perce l'obscurité et désigne un endroit précis. L'évêque se précipite pour creuser et trouve les boites renfermant les ossements des saints. La suite est plus étayée : John prend l'affaire en main, demande au Pape la permission de transférer les restes dans un tombeau plus conforme à leur dignité, l'obtient et procède aux travaux. En 1196, le cardinal Vivien préside la cérémonie solennelle d'inhumation devant quinze évêques venus de toute l'Irlande. Le problème que n'avait pas prévu John, est que son entreprise a été dépassée par son succès : elle a suscité un pillage continu de la tombe au fil des siècles, chacun voulant ramener un souvenir de son pèlerinage. On a dû se résoudre au début du siècle à créer une tombe factice, ornée d'une lourde pierre impossible à vandaliser, posée sur un pavage qui empêche de prélever de la terre comme le faisaient les émigrés au siècle. La plaque apposée rappelle le rôle joué par John.


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: La légende de sa capture par les Lacy en 1204 est tirée du , écrit par un descendant de cet Almeric de St Lawrence qu'on présente comme son beau-frère. Selon cet ouvrage, Lacy se renseigne sur la meilleure façon de capturer John, qui lui a si souvent échappé. On lui explique que le vendredi, au lieu d'être armé de pied en cap, il se vêt d'une robe de bure et va, pieds nus, faire pénitence dans une église. Au jour dit, les hommes de Lacy entrent dans l'église et cherchent à se saisir de John. Il n'a pas d'armes mais s'empare d'un lourd crucifix qu'il fait tournoyer jusqu'à tuer ou blesser treize hommes, avant que les assaillants n'en viennent à bout !


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: La troisième légende vante encore sa force, herculéenne à en croire les chroniqueurs. Elle se situe en 1216, au moment de la révolte des barons contre Jean sans Terre, qui avaient appelé à la rescousse le fils de Philippe Auguste, le prince Louis, et lui avaient même offert le trône. La Chesnaye l'expose dans la notice Courcy de son dictionnaire :


title: John de Courcy (lord d'Ulster)

text: Là-dessus se greffe ce qui pourrait être une autre légende, colportée par les peerages : John aurait à l'occasion de ce coup d'éclat réclamé un avantage supplémentaire, celui de pouvoir rester couvert devant le roi. Le problème est qu'au cours des siècles les lords Kingsale ont toujours revendiqué ce privilège, qu'aucun roi d'Angleterre ne leur a contesté. Il figure sur la plaque du tombeau d'Almericus de Courcy dans l'abbaye de Westminster. Même en France, ils s'en sont targués : quand Gerald de Courcy, comte de Kinsale, est présenté à Louis XV en , "il est resté couvert devant le Roi en vertu d'un ancien privilège dont jouit sa famille", nous dit la Gazette de France. Ce n'est donc pas une légende, mais comme on ne peut pas croire un seul instant à l'histoire d'un combat singulier entre les champions des deux monarques, reste à trouver ce qui a justifié l'octroi d'un tel privilège.


title: London—Fanshawe

text: London—Fanshawe est une circonscription électorale fédérale et provinciale en Ontario.


title: London—Fanshawe

text: La circonscription est située dans le sud de l'Ontario. La circonscription se limite à la ville de London


title: London—Fanshawe

text: La seule circonscription limitrophe est Elgin—Middlesex—London, London-Centre-Nord, London-Ouest et Lambton—Kent—Middlesex.


title: London—Fanshawe

text: L'actuelle députée fédérale est la néo-démocrate Irene Mathyssen.


title: London—Fanshawe

text: La circonscription de London–Fanshawe a été créée en 1996 avec des parties de London-Est et de London–Middlesex.


title: London—Fanshawe

text: Depuis les élections provinciales ontariennes du , l'ensemble des circonscriptions provinciales et des circonscriptions fédérales sont identiques.


title: Bruno Marzloff

text: Bruno Marzloff, né le , est un sociologue et prospectiviste français spécialisé sur les questions de mobilité.


title: Bruno Marzloff

text: Diplômé en sciences politiques, Bruno Marzloff a été consultant en études marketing avant de créer une agence de communication puis une cellule de conseil média et de fonder le cabinet d'études sociologiques et de conseil Chronos en 1993 qu'il a dirigé jusqu'en 2015. Cabinet d'études sociologiques et de conseil en innovation qui observait et analysait au départ principalement les enjeux des mobilités, Chronos étudie aujourd'hui plus largement l'évolution des usages de la ville et des territoires (en termes de mobilités, de travail, de consommation, d'habitat et espaces publics) et les changements qu'implique le numérique sur le quotidien des individus.


title: Bruno Marzloff

text: Chronos est une entreprise sociale, membre du Groupe SOS depuis 2015.


title: Henry Engelbert

text: Henry Engelbert, né en 1826 dans le Royaume de Prusse et mort en 1901 à Détroit (Michigan), est un architecte américain. Très actif durant la période 1852-1879, il fut à l'origine de nombreuses constructions dans les villes de New York et Chicago.


title: Henry Engelbert

text: Né en Allemagne, il ouvre son premier cabinet à New York en 1852, en partenariat avec John Edson. Quelques années plus tard, en 1856, il dessine avec John Edson les plans de l"'église baptiste de la cinquième avenue", à New-York (aujourd'hui détruite). Celle-ci est la première d'une longue série d'édifices religieux édifiés par cet architecte durant la seconde moitié du . En 1868, il réalise le « "Grand Hotel" » de New York (aujourd'hui "Clark Apartments"). Celui-ci s'inspire des immeubles parisiens modernes alors en cours d'édification sous l'impulsion du baron Haussmann. Au cours des années suivantes, il édifie plusieurs autres bâtiments dans le style Second Empire, tel le "théâtre de Bouwerie Lane", toujours à New-York (1874).


title: Henry Engelbert

text: Parmi ses autres contributions notables à l'architecture nord-américaine, citons l"'église Saint-Albert", édifice de style néogothique s'inspirant de l'architecture religieuse polonaise (Détroit, 1885) et la basilique Notre-Dame-des-Douleurs de Chicago (Chicago, 1892).