title: Ezekías Papaioánnou

text: Comme il le souhaitait, ses biens furent légués à son parti.


title: Afonso Sardinha

text: Il y eut deux Afonso Sardinha, père et fils, tous deux connaisseurs de minéraux et engagés dans leur recherche.


title: Afonso Sardinha

text: En 1589, lors d'une excursion, ils découvrent du minerai de fer au pied de la colline (Morro) Araçoiaba (proche de la cité actuelle de Sorocaba). Afonso Sardinha, le Vieux, mourut après son fils en 1616. Cependant, il n'y a pas de preuve, sauf un écrit de Pedro Taques, qu'il était présent lors de la découverte du gisement de minerai de fer de Araçoiaba et de la construction de l'usine de fer.


title: Afonso Sardinha

text: On ne sait pas quand Afonso Sardinha, portugais, arriva au Brésil dans la Capitainerie de São Vicente. De même, on ne sait pas où et quand il est né. Il fut probablement un des plus vieux habitants de la capitainerie. Dans son testament, il cite des papiers de crédit sur des transactions du type de ceux de quelqu'un qui négoce des charges et des navires. Arrivant à São Paulo à une date ignorée mais antérieure à 1570, il monta un dépôt de sucre et acheta plusieurs maisons qu'il louait au clergé. Finalement, il acheta une grande fazenda et selon ce que l'on disait, c'était un homme riche. Il faisait venir d'Afrique des nègres comme esclaves et envoyait des marchandises à la métropole au moins une fois par an. Analphabète comme quasi tous, il signait avec une croix à trois branches. Son testament du décrit ses biens, spécialement, une grande fazenda qui, selon certains, serait dans la région de Parnaíba. Il était marié avec Maria Gonçalves. Il n'avait pas d'enfants avec elle mais en avait un illégitime avec une indienne.


title: Afonso Sardinha

text: Il apparaît pour la première fois dans les Livres d'Actes et de Registres de la Chambre municipale de São Paulo en 1575 lorsqu'il débuta comme chargé de fixer le prix des denrées. Puis de 1576 à 1577, son nom apparaît comme conseiller communal (vereador). Entre 1578 et 1586, on n'en retrouve par de trace. En 1587, il fut élu juge et était encore vereador. Il entra en fonction le . En 1592, il fut désigné pour commander un groupe qui rentra dans la brousse pour arrêter les invasions des indiens. Alias, en 1585, il prit part à l'expédition de Jerônimo Leitão du côté de Paranagua pour combattre les indiens Carijos.


title: Afonso Sardinha

text: Le , avec sa femme Maria Gonçalves, il fit don à l'autel de Notre Dame de Grâce du Collège Saint Ignace de la villa São Paulo de tous ses biens meubles et immeubles parce qu'ils étaient mariés depuis 60 ans sans héritiers. Afonso Sardinha le Jeune qui était bâtard était déjà décédé.


title: Afonso Sardinha

text: Plusieurs fois il commanda des expéditions militaires contre les Indiens. Jusqu'en 1593, il ne participa à aucune "entrada" pour chasser les Indiens ou rechercher de l'or. Il se réservait plutôt aux affaires commerciales et habitait à la Vila São Paulo, mais il fut un bandeirante .Il a même été nommé «Capitaine des Gens de São Paulo» pour s'occuper de la défense de la Vila contre les incursions et en finir avec les envahisseurs indiens.


title: Afonso Sardinha

text: En 1591, à la mine de la colline (Morro) Araçoiaba, il installa la première sidérurgie : deux fours rustiques et une forge pour la production de fer. L'entreprise de Sardinha représentait une grande prouesse mais, sans évoluer, il termina ses activités aux-environs de 1628, terminant ainsi le premier cycle d'exploitation d'Ipanema (Sorocaba). Ce fait valu à Afonso Sardinha le titre de «Fondateur de la Sidérurgie brésilienne».


title: Afonso Sardinha

text: En 1597, deux nouvelles petites forges furent construites aux-environs d'Ipanema. Cependant par le Traité Methuen de 1597, entre l'Angleterre et le Portugal, ce dernier fut obligé de détruire ses manufactures en Europe et dans ses colonies, décourageant n'importe quelle entreprise contenant des forges.


title: Afonso Sardinha

text: Afonso Sardinha, "le Jeune" ou le Mamelouc, avait accompagné son père dans toutes ses actions et mourut pauvre dans le sertão durant une expédition guerrière.


title: Afonso Sardinha

text: D. Francisco de Souza avait envoyé à l'intérieur, Bento Maciel Parente et Diogo Martins Cão pour rechercher les métaux. N'obtenant pas de résultats, il ordonna trois «entrées» en 1596, partant de la Serra dos Aimorés (celle de Diogo Martins Cão), des côtes de Paraty (celle de Martim Correia de Sá) et de São Paulo (celle de João Pereira de Souza). Domingos Rodrigues, fondeur de fer amené par D. Francisco de Souza du Portugal, qui en commanda une partie, circulant vers le bassin de l'Amazone et par le bassin du Rio São Francisco pénétrant dans le territoire actuel de Goias et arrivant dans la région de Paraupava.


title: Afonso Sardinha

text: Dom Francisco arriva à São Paulo en avec une grande escorte et visita les mines d'Afonso Sardinha -le-Jeune : Bacaetava, São Roque et Jaraguá.  Dom Francisco, en 1601, nomma Diogo Gonçalves Laço capitaine des mines d'or et d'argent d'Ibiraçoiaba: à l'occasion il reconnu Afonso Sardinha le Jeune comme découvreurde ces mines avec Clemente Alvares.


title: Afonso Sardinha

text: Son testament de 1604 fut écrit par le père João Alvares, un des aumôniers. Dans celui-ci, il déclare qu’il possède cruzados d’or en poudre, enterré en bouteilles d’argile. Il prétend avoir découvert des mines d’or dans la Serra de Jaguamimbaba (aujourd’hui Mantiqueira), dans celle de Jaguara, aux environs de São Paulo, dans celle de Vuturuna, près de la villa de Parnaíba, et dans celle Hiriraçoiaba ou Araçoiaba près de Sorocaba ; il construisit aussi deux usines de fer où il a fondu beaucoup de ce métal, le tout à ses frais, aux environs de 1590. Il déclarait que, depuis 1592, il habitait à Embuaçava, propriété qu’il avait reçu de son père.


title: Afonso Sardinha

text: Commençant le cycle de l’or des mines de São Paulo, il découvrit de l’or de 1589 à 1600 dans la serra de la Mantiqueira, à Guarulhos, à Jaraguá, à São Roque et à Ipanema où aussi il a trouvé du fer. Son compagnon dans les recherches était Clemente Alvares homme de terrain. En 1598, avec d’autres Paulistas et plus de 100 indiens, il fit une “entrée” pour attaquer les indiens et découvrir les métaux. On croit que, dans le Minas Gerais, il atteint le sertão du Jeticai. Avec son fils Pedro Sardinha, qui fut aussi un grand sertaniste, il développa aussi de grands travaux d’exploitation de mines au Jaraguá, mine où il dit qu’il extrait cruzados et que son petit-fils Gaspar Sardinha explorait encore en 1636 avec profit. Il laissa deux enfants légitimes, Luzia e Pedro. Afonso Sardinha le Jeune mourut dans le sertão en 1604.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Koh-Lanta : Panama est la régulière de l'émission de téléréalité "Koh-Lanta". Comme la , elle s'est déroulée au Panama, mais dans l'archipel de Las Perlas. Elle a été diffusée du vendredi au mardi sur TF1. Les deux tribus initiales étaient Mogo et Chapera. C'est Philippe qui a remporté cette édition face à Linda, et ainsi remporté .


title: Koh-Lanta : Panama

text: Cette saison a été marquée par une évacuation du camp en pleine nuit à cause des marées ainsi que des invasions fréquentes d'insectes comme les chitras (moustiques). De plus, un candidat, Raphaël, a pêché un requin à l'aide d'une simple ficelle, mais il fut éliminé lors de l'ultime épreuve. Les équipes de cette saison sont inédites, elles sont formées séparément de garçons de l'une, et de filles de l'autre au début de l'aventure.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Les candidats de cette saison sont au nombres de 16 et ils sont respectivement âgés de 20 à 57 ans dans cette édition.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Notes :


title: Koh-Lanta : Panama

text: Notes : Au début de l'aventure, la répartition des équipes est faite par sexe : les femmes forment la tribu jaune, « Chapera » (Amélie, Catherine, Linda, Nathalie, Odile, Sabira, Sophie et Vicky), et les hommes forment la tribu rouge, « Mogo » (Alban, Guillaume, Jean-Bernard, Nelson, Philippe, Raphaël, Romuald et Vidéli). Sabira et Catherine d'une part, et Romuald et Raphaël d'autre part, sont désignés par Denis Brogniart comme éclaireurs de la tribu pour préparer les campements avant l'arrivée de leurs équipes (trouver de l'eau et faire du feu). Ils doivent sauter à la mer d'un hélicoptère et nager jusqu’à leurs plages respectives. Pendant ce temps, les deux équipes prennent chacune le chemin d'un long trek jusqu'à leur campement, où ils retrouveront leurs coéquipiers. Les hommes n'arriveront que le deuxième jour. Le reste des deux équipes arrivent donc sur leur camp, s'installent et font connaissance. Très vite, Raphaël se démarque en commettant des prouesses dans la recherche de nourriture : il chasse les iguanes et pêche les poissons les uns après les autres, et organise un campement royal, en plus du feu. Le troisième jour, a lieu la première épreuve d'immunité à la lagune de Saboga. Cette épreuve est un parcours physique où les membres des deux équipes sont reliés par une corde, le but étant de passer des obstacles et d'allumer une torche géante située en hauteur. C'est l'équipe jaune des Chapera qui remporte le totem d'immunité. Le quatrième jour, au début du conseil des rouges, Jean-Bernard est sur un îlot d'exil pour , pour avoir fait un doigt d'honneur puis insulté les Chapera après l'épreuve. Les 7 autres hommes choisissent d'éliminer Nelson, dont l'attitude trop autoritaire et trop envahissante déplaisait notamment aux plus jeunes.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Le cinquième jour, le premier jeu de confort est une épreuve aquatique de vitesse et d'équilibre. Jean-Bernard étant toujours banni et par souci d'équité, un tirage au sort est effectué dans l'équipe jaune, Odile et Vicky ne participent donc pas à l'épreuve pour pallier le manque de deux hommes chez les rouges. Lors de la dernière étape de l'épreuve, la plateforme des Mogo s'effondre, annulant ainsi l'épreuve de confort. C'est un fait unique dans toute l'histoire de Koh-Lanta, qui en plus annule la récompense de chacun. Le sixième jour, chaque équipe reçoit finalement, par souci de justice, le gain de l'épreuve de confort composé de palmes et d'un matériel de pêche. La deuxième épreuve d'immunité, le jeu du prisonnier, est une épreuve de rapidité terrestre. Une personne dans chaque équipe (Vidéli d'un côté et Linda de l'autre, choisis respectivement par l'équipe adverse de manière stratégique) sera attachée et devra être guidée par ses compagnons à travers branchages et nœuds de cordes jusqu'à l'arrivée. Toujours par souci d'équité, Catherine et Amélie ne participent pas à l'épreuve d'immunité à la suite d'un tirage au sort. Les Mogo gagnent cette épreuve d'immunité. Le septième jour, Jean-Bernard retrouve ainsi son camp, se disant conscient de ses erreurs. Sur le camp des filles, deux clans se font face : les plus jeunes contre les plus anciennes, les secondes reprochant aux premières de les isoler et de se moquer d'elles, de Catherine en particulier. Finalement, le clan des plus âgées rallie les indécises, l'emporte et, à l'issue du conseil, Sophie, jugée fauteuse de troubles au sein de l'équipe, est éliminée.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Le huitième jour, la situation ne s'est pas arrangée sur le camp des femmes, et les tensions entre Sabira et Linda, d'une part, et Catherine, Vicky et Nathalie de l'autre, explosent. C'est cependant le moment où les éclaireurs du premier jour (Catherine/Sabira et Romuald/Raphaël) sont convoqués avec une tierce personne pour une épreuve inconnue. Les Mogo choisissent Alban pour les accompagner et les Chapera choisissent Linda, sous la pression de Sabira qui ne voulait pas de Nathalie. Denis leur annonce qu'ils vont changer d'équipe. Sabira, Catherine et Linda rejoignent ainsi l'équipe des hommes, et Romuald, Raphaël et Alban celle des femmes. Chez les nouveaux rouges, des alliances se créent très vite, contre Catherine en particulier, jugée de plus faible sur les épreuves. Chez les nouveaux jaunes, c'est plutôt la redécouverte et l'amitié, même si Nathalie voit son autorité sur le camp diminuée par le charisme de Raphaël. Le matin du neuvième jour, Vidéli se sent mal et le médecin est appelé : il est fiévreux et souffre du talon, un bandage est fait pour qu'il puisse normalement participer à l'épreuve de confort. Mais c'est la fameuse épreuve de la boue, à laquelle Vidéli ne peut pas donc finalement pas participer du fait de son bandage. Le tirage au sort a désigné Odile comme non-participante, puisqu'il manque un rouge pour l'épreuve. Les Chapera remportent ce jeu dont la récompense est un cours privé de pêche dispensé par un expert panaméen local. Raphaël est choisi pour s'y rendre mais celui-ci « n'a rien appris » de son professeur du jour, qui serait même vexé de voir que Raphaël se débrouille mieux que lui. Vidéli, souffrant trop de la jambe, est finalement évacué sur ordre du médecin, d'autant que la blessure a empiré. Le dixième jour, l'épreuve d'immunité est celle de la dégustation de vers. Vidéli ne participe donc pas, mais comme il est végétarien, ce qui est également le cas d'Amélie, Denis permet à cette dernière de ne pas participer non plus au jeu, évitant le tirage au sort à son équipe. À égalité lors de la première phase, une seconde phase individuelle est organisée pour départager les mangeurs. Les deux équipes doivent choisir le candidat adverse, espérant prendre un plus faible pour leur donner l'avantage. Les Chapera choisissent donc Catherine et les Mogo sélectionnent Alban. Alban gagne de justesse, à quelques millièmes de secondes près. Plus tard, Vidéli doit abandonner sur décision médicale, il ne peut revenir dans l'aventure. C'est donc Sophie, la dernière éliminée, qui est réintégrée dans le jeu, au grand damn de Catherine, qui voit donc ses trois ennemies Sophie, Sabira et Linda réunies, et en alliance avec deux hommes de la tribu. Catherine, excédée, se sent prête à partir, mais les choses changent : les membres de la tribu n'apprécient guère les provocations à répétition de Sabira envers Catherine, et ils décident l'unanimité de voter contre elle, ce qui surprend beaucoup cette dernière, qui se juge trahie par ses amies Sophie et Linda.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Le onzième jour, aucun rouge ne regrette son choix, pas même les filles. Catherine, soulagée, se voit même davantage intégrée dans l'équipe, et se rapproche de Sophie et Linda. Qui plus est, le comportement bougon et agressif de Jean-Bernard tape de plus en plus sur le système de l'équipe. Lui et Linda ne se supportent plus. Chez les jaunes, c'est plutôt la soupe à la grimace : les filles dépriment et ressentent le besoin de confort et d'hygiène qu'elles n'ont pas sur le camp, elles ne se sentent plus d'attaque, et Nathalie, dépitée d'avoir perdu son rang de leader, les encourage même dans ce sens, au point qu'Amélie pense même à abandonner. Mais l'épreuve de confort est là : c'est le relais sous l'eau avec une pierre de 25 kg à transporter jusqu'au rivage. Le tirage au sort désigne Nathalie comme non-participante pour pallier l'abandon de Vidéli. Les Chapera gagnent grâce à Raphaël qui effectue près des 3/4 du chemin à lui tout seul, et gagnent un nouveau membre pour leur équipe : Biquette, une brebis dont ils pourront consommer le lait, et pourquoi pas la viande. Cette idée ne plaît pas beaucoup à Amélie, et aucun membre de la tribu ne parvient à traire la chèvre correctement, et encore moins à s'en occuper. Assoiffée et affamée, la chèvre est finalement reprise par Denis, ce qui, en fin de compte, soulage la tribu jaune. Le douzième jour, l'épreuve d'immunité est celle du radeau. Au tirage au sort, c'est Alban qui est désigné comme simple spectateur de l'épreuve. Les 2 équipes ont d'abord 1 heure pour construire le radeau avant de prendre le départ pour le course. Les Mogo gagnent malgré de fortes tensions internes provoquées par Jean-Bernard. Les Chapera s'étaient retrouvés quant à eux emportés par le courant sur une autre plage, et avaient même dû finir la course à pied en portant le radeau. Le treizième jour, la déprime continue, cette fois chez les jaunes comme chez les rouges. Les proches de Linda lui manquent fortement. Idem chez les filles jaunes : l'éloignement des proches, l'isolement, la fatigue, les nuisibles et le conseil donnent également le cafard, à Vicky en particulier, qui souffre en plus d'une constipation depuis le début de l'aventure, de même que ses règles. À la fin du conseil, Vicky est éliminée presque à sa demande, jugée trop affaiblie pour pouvoir continuer, malgré ses prouesses physiques des premiers jours.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Le quatorzième jour, Vicky a des doutes sur son élimination, comme la plupart des membres de l'équipe jaune : Nathalie aurait-elle joué la comédie de la déprime pour peser sur les nerfs de Vicky et des autres femmes, dans l'espoir de les pousser vers la sortie les unes après les autres, pour se protéger elle ? Nathalie passe en plus son temps à se plaindre de tout et de rien, état d'esprit qu'elle attribue à l'omniprésence de Raphaël sur le camp, qui revient toujours les mains pleines de nourriture. Les Chapera sont excédés, et arrive l'épreuve de confort du jour : l'un des membres d'équipe sera meneur, et sera surélevé sur une plate-forme porté par ses coéquipiers. Il faudra ensuite déplacer une lanterne sur une corde et diriger les autres, ayant tous les yeux bandés. La meneuse jaune est Amélie et la meneuse rouge est Catherine. Catherine se montre sans surprise parfaite pour ce rôle, ancienne infirmière militaire qu'elle est, et prend même plaisir à le faire, offrant la victoire aux Mogo. Amélie, bloquée dans un nœud plusieurs mètres derrière, est dégoûtée, mais personne ne lui en fait le reproche. Les rouges gagnent le droit de se rendre sur l'île verger de Bolanos pour manger et ramasser autant de fruits qu'ils le veulent. Seulement, ce verger est tropical, sa végétation est luxuriante et étouffante, et les vainqueurs du jour ont bien du mal à trouver les fruits, masqués tel un camouflage, et ils s'attardent sur l'île, passant finalement la nuit sur place. Le quinzième jour, les Mogo, dépités et affamés, se rendent sur l'épreuve d'immunité le ventre vide, une épreuve consistant à maintenir en l'air une planche avec une seule main, sans qu'elle ne touche l'eau, tout en étant en équilibre sur une poutre, en équipe. Nathalie, souffrant aux côtes ne participe pas à l'épreuve. Au tirage au sort parmi les filles rouges, puisqu'il manque Vicky chez les jaunes, c'est Sophie qui est désignée. Cette épreuve est un vrai calvaire pour les rouges épuisés, et surtout pour Catherine, incapable de se tenir en équilibre, tombant au bout de quelques secondes, comme dans la plupart des épreuves en général. La victoire revient donc aux Chapera très bien organisés. Le seizième jour, le matin, Denis vient pour réveiller les immunisés et leur annonce qu'ils vont devoir changer d'île pour des raisons d'hygiène : la sécheresse a provoqué l'apparition de marais où les moustiques pullulent. Chez les rouges, la pêche du jour montre le pourquoi du nom de l'archipel : Las Perlas. Guillaume trouve une perle dans une huître pêchée par Philippe, mais décide de la garder pour lui, ce qui est jugé peu classe par les autres membres de l'équipe. Guillaume se rapproche de Catherine et de Jean-Bernard, et décide même d'une alliance "incassable" avec ce dernier. Catherine est pointée du doigt pour ses manquements, et s'attire de nouveau les foudres des filles. jean-berrnard est sanctionné au conseil par l'équipe. Guillaume choisit de se ranger derrière la majorité, ce qui est jugé comme une trahison par Jean-Bernard, éliminé.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Le matin du dix-septième jour, Raphaël s'est blessé en allant à la pêche, ce qui l'interdit d'aller dans l'eau, un cauchemar pour le plus grand pêcheur de l'histoire de Koh-Lanta. L'épreuve de confort du jour consiste à aller chercher un coffre au fond de l'eau, enfermé dans un filet, puis le déplacer jusqu'à l'arrivée à l'aide de deux rondins situés à l'opposé. Alban et Romuald sont choisis pour aller chercher les rondins, ainsi que Guillaume et Catherine. Les autres doivent détacher le coffre. Les rouges gagnent l'épreuve de confort et ont le choix entre nourriture (chocolat, ananas et saucisse sèche) ou courrier. Seul Philippe choisit le courrier, mais doit se plier à la majorité. Les jaunes sont bien évidemment déçus, car grâce à Raphaël, ils mangent à leur faim, et donc auraient bien voulu le courrier des proches. Le dix-huitième jour, Raphaël, toujours blessé, enseigne la pêche à Alban et Romuald. Nathalie continue d'agacer ses coéquipiers, parlant ouvertement de sa vie privée et de ses problèmes pécuniaires. Finalement, les Chapera décident d'une sorte de réunion au coin du feu pour que chacun puisse se livrer et apaiser les tensions. Chose réussie, et Nathalie reprend confiance en elle, trop tard malheureusement. L'épreuve d'immunité est celle du cochon pendu. Le dernier candidat restant en lice fait gagner son équipe. Raphaël peut participer à cette épreuve, il y a donc un tirage au sort parmi les jaunes et c'est Nathalie qui ne participe pas. Après 75 minutes ne restent en course qu'Amélie et Sophie, un vêtement de Philippe ayant touché l'eau. Après 96 minutes, Sophie remporte l'épreuve (un record) grâce à un vêtement d'Amélie qui a touché l'eau. Les Mogo repartent donc avec le totem, au grand bonheur de Catherine, sur la sellette. Le dix-neuvième jour, les jaunes se préparent au conseil et Nathalie tente de réparer les erreurs de ses jours passés, en vain. Se sentant sur le départ, elle vole à Raphaël la carte de l'île qui avait été donnée à chaque tribu au début de l'aventure, afin de repartir avec un souvenir. Durant le conseil, Raphaël a un doute et ouvre le sac de Nathalie, pour y récupérer la carte. Nathalie admet l'avoir volé avant le conseil, et sa malhonnêteté met le feu aux poudres : elle est éliminée à l'issue du conseil.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Le vingtième jour, les équipes savent que la réunification est proche et que bientôt, l'aventure sera individuelle. La dernière épreuve de confort en équipe consiste à maintenir un bambou au-dessus de sa tête. La récompense : la fameux coup de fil aux proches, dix minutes par personne. Il y a seulement un participant par équipe. Philippe est choisi par ses coéquipiers alors que Romuald s'impose et veut participer, prêt à tout pour pouvoir parler à sa famille, mais il est finalement très peu performant et fait perdre son équipe très rapidement. Les Chapera sont dépités et énervés, et doivent assister aux 50 minutes d'émotion des Mogo. Le choix des participants a également une autre importance, capitale cette fois, car c'est aussi le choix des ambassadeurs : Philippe et Romuald vont se retrouver à un dîner exotique où ils décideront ensemble d'un nom à mettre sur un bulletin, le nom d'un des 8 autres aventuriers restants, excepté le leur, qui sera glissé en plus dans l'urne lors du premier conseil de la réunification, un bulletin très souvent éliminatoire. Si aucun nom n'est mis, ce sera un tirage au sort et c'est le nom d'un des ambassadeurs qui sera mis dans l'urne ce soir. Les jaunes craignent Romuald qui n'a guère brillé mentalement ni physiquement jusque-là, et qui ne semble pas digne de confiance d'après eux. D'ailleurs, lors de la discussion des ambassadeurs, Romuald semble plus intéressé par les fruits frais alors que Philippe se concentre sur le bulletin. A la grande surprise de Romuald, Philippe suggère le nom de Guillaume, pourtant un rouge, mais selon Philippe, Guillaume n'est pas fiable et complote en permanence, d'autant que Philippe n'a pas apprécié le coup de la perle. Ce choix arrange Romuald qui s'en tire bien et retrouve son odeur de sainteté auprès de son équipe lors de son retour. Pourtant, Raphaël et Odile ont des doutes : et si Romuald mentait ? Du côté de Philippe, son annonce choque Catherine et Guillaume, surtout ce dernier, furieux, qui s'isole alors de l'équipe malgré le soutien de Catherine et les paroles de Philippe qui déclare que, si Guillaume lui prouve sa bonne foi, il admettra s'être trompé sur son compte. L'équipe des Mogo va déménager chez les Chapera, car leur plage est plus grande. Le soir, la fête de la réunification bat son plein : cocktails et nourriture abondent, pendant que les stratégies se forment : Catherine retrouve ses amies Odile et Amélie, et se lie d'amitié avec Alban. Philippe et Raphaël se rapprochent. Guillaume reste dans l'isolement et complote contre Philippe avec Romuald et Alban. Cependant, son dépit et sa fatigue sont visibles, comme son amaigrissement. Le vingt-et-unième jour, la première épreuve d'immunité individuelle est une épreuve d'équilibre sur une planche circulaire mouvante en pleine mer. Régulièrement, Denis demande aux candidats de lever un membre ou de se tenir sur un pied quand ils parviennent à tenir longtemps au fur et à mesure du jeu. Amélie remporte cette épreuve. Le vingt-deuxième jour, pour des raisons de sécurité, à cause d'une tempête approchante, les équipes doivent finalement redéménager chez les Mogo. Pour cela, un trek est organisé, mais Raphaël se trompe en suivant la carte, et accuse injustement celui qui l'a rédigée, c'est-à-dire la production du jeu. Le soir, lors du conseil, chacun dénonce les stratégies de l'autre et Guillaume montre une nouvelle fois sa rancœur envers Philippe. Ce dernier reconnaît s'être trompé sur le compte de Guillaume, mais cela n'empêche pas les ex-jaunes, par stratégie, de l'éliminer, en plus du vote déjà inscrit contre lui aux ambassadeurs. Cependant, Catherine, la grande amie de Guillaume, vote contre lui, prétextant sa grande fatigue, alors que tous les ex-rouges s'unissent contre Alban ou Catherine. La nuit, le comportement jugé traître de Catherine exècre au plus haut point les ex-Mogo, surtout Sophie et Linda. Guillaume ne fera pas partie du jury final, qui nécessite 7 membres pour le vote du grand gagnant de Koh-Lanta, et ils sont 10 (pour éviter ainsi le fiasco égalitaire de l'année dernière).


title: Koh-Lanta : Panama

text: Le vingt-troisième jour, les stratégies se dévoilent, Catherine est de nouveau isolée et conspuée. Les jaunes acceptent toutefois le rapprochement de Catherine qui les avantage. Les couleurs restent dominantes, il n'y a pas d'équipe "blanche" : Philippe, Linda et Sophie font front contre Catherine, Alban, Amélie, Romuald et Odile. Mais l'équipe réunifiée est bientôt touchée par les épidémies : Amélie est malade et ne peut pas participer à l'épreuve de confort, où deux équipes de 4 sont formées et reliées par un élastique, et doivent s'affronter en tirant chacune sur leur corde pour aller récupérer le plus loin possible des vases placés dans le sable à intervalles réguliers, et à une distance de plus en plus éloignée d'eux. Philippe, Romuald, Sophie et Linda gagnent face à Odile, Raphaël, Amélie et Alban. Puis la finale se déroule à 2 contre 2, mais elle ne peut pas se terminer normalement, étant donné la faiblesse des candidats : ça se jouera donc au plus rapide à récupérer au moins un vase. Romuald et Sophie gagnent face à Philippe et Linda, mais la récompense ne concerne qu'une seule personne, et la galanterie impose le choix d'une femme, puisque la récompense inclut notamment un grand confort hygiénique. Sophie seule gagne donc le massage et le repas sur un yacht de luxe. Heureusement, le soir, elle a la possibilité d'inviter un garçon pour le dîner, et elle choisit logiquement Romuald qui l'a faite gagner. Le yacht s'ancre à quelques centaines de mètres de l'île des réunifiés, où maux de ventre, constipation et vomissements continuent. Chacun se rejette la faute : gourdes contaminées, manque de respect des règles d'hygiènes élémentaires, fruits ou manioc trop verts ou trop faits ? Même Romuald, revenu de son confort, vomit tout ce qu'il a avalé. Le vingt-quatrième jour, sur le camp, les malades sont de plus en plus nombreux, Odile, Catherine et Alban sont à leur tour cloués au lit, et ils accusent les pêches répétées de murène de Raphaël de les rendre malades, car le poisson est trop gras selon eux. Les rouges trouvent cela très ingrat. Raphaël, agacé, décide de cacher de la nourriture pour ses réserves personnelles, et de ne les distribuer aux candidats que selon son humeur. Ce qu'il fait avec du manioc, malheureusement pourri à force d'avoir traîné dans le garde-manger improvisé de Raphaël. L'épreuve d'immunité arrive et consiste à rester en équilibre sur une poutre qui se réduira de plus en plus, en plein soleil. Catherine abandonne dès le début, déjà faible en temps normal, son état de forme précaire et sa gastro-entérite ne l'aident pas. Elle a d'ailleurs vomi en début d'épreuve. Romuald gagne cette épreuve de justesse, en étant le dernier à tomber à l'eau de toute une série. Après l'épreuve, Raphaël, qui peut de nouveau pêcher, décide sur un coup de tête de ramener du requin, qu'il pêche à l'aide d'une simple ficelle. Il est à ce jour le seul à avoir réussi cet exploit unique de toute l'histoire de Koh-Lanta, la dangerosité étant d'ailleurs à son maximum. Seule Amélie, végétarienne, trouve ça barbare et n'est pas si contente que ça. Pourtant, le requin régale la tribu et apaise momentanément les estomacs malades. Le matin du vingt-cinquième jour, néanmoins, pendant que Raphaël est parti pêcher, les autres ont fini le requin et ne lui ont rien laissé, ce qui agace encore le pêcheur. Sur le camp, Catherine est de plus en plus critiquée : ses faiblesses dans les épreuves, ses messes basses et ses alliances avec les jaunes, conduisent à une explosion des tensions. Le soir, lors du conseil, Linda, Catherine et Sophie règlent leurs comptes, et Linda est finalement éliminée sur un choix stratégique des ex-jaunes, pour abaisser les tensions notamment. Linda, écœurée, déclare à sa sortie « plutôt que de rester dans un nid de vipères, préférer partir la tête haute ».


title: Koh-Lanta : Panama

text: Le vingt-sixième jour, les paroles de Linda de la veille ont fortement marqué les uns et les autres, surtout Catherine. Raphaël, lui, continue de cacher de la nourriture aux autres afin de vérifier la loyauté envers lui. Pendant ce temps, des requins migrent aux alentours des îles pendant leur période de reproduction : Denis vient donc voir les candidats pour leur annoncer que la pêche leur devient interdite à plus d'un mètre, idem pour la baignade, et jamais tout seul. Ce qui réduira sensiblement les repas, faits essentiellement avec la pêche de Raphaël. L'épreuve de confort est le fameux parcours du combattant dont le gain est une vidéo des proches. Les hommes et les femmes sont séparés. Chez les hommes, Alban gagne et chez les femmes, c'est Amélie qui gagne. Ensuite pour désigner le gagnant, Denis leur demande de voter. Philippe et Sophie choisissent Alban et les autres Amélie. Amélie gagne donc la récompense, mais celle-ci est déçue de voir un extrait d'une ancienne fête de Noël, au lieu d'une vidéo d'encouragement et de nouvelles de sa famille. Elle partage malgré tout avec les autres candidats, ce qui n'empêche pas les rancœurs de certains. Sur l'épreuve, Sophie s'est blessée au doigt et dans la nuit, Odile est tombée très malade. Le matin du vingt-septième jour, les candidats sont réveillés de bonne heure par Denis Brogniart pour disputer une épreuve d'immunité : celle du paresseux, rester agrippé verticalement à une poutre et être le dernier à tomber. Sophie, malgré un doigt blessé, finit Alban. Après l'épreuve, Sophie craque, se sentant faible, inutile, menacée par l'élimination, et l'animosité envers Catherine devient de plus en plus forte, Sophie reprochant à Catherine de comploter contre elle en permanence, et une grosse dispute survient. Odile, évacuée à l'infirmerie la veille, ne reviendra pas : trop faible pour continuer l'aventure, elle doit abandonner sur décision médicale et rejoindre la résidence du jury final. Elle est donc remplacée par la dernière éliminée : Linda. Ce qui contrarie les ex-jaunes et surtout Catherine. Dès la soirée, les disputes et les noms d'oiseaux fusent. Le vingt-huitième jour, les votes s'orientent donc naturellement sur Linda, mais Denis déclare que celle-ci est intouchable, n'ayant pas pu participer à l'épreuve d’immunité pour faire valoir ses chances. Les règlements de compte ont ensuite lieu entre filles, Linda et Sophie rappelant à Catherine qu'elle ne méritait pas, selon elles, de rester près de 30 jours dans l'aventure malgré ses faibles capacités physiques dans les épreuves. Puis lors du vote, presque tout le monde décide de se retourner contre Catherine, pour apaiser une nouvelle fois les tensions et éliminer les moins sportifs et les moins méritants.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Le vingt-neuvième jour, la cachette de Raphaël a été découverte, mais heureusement pour lui, les autres candidats ne le soupçonnent pas d'avoir caché de la nourriture mais plutôt de l'avoir stockée en cas d'intempéries. L'épreuve de confort est un parcours en 3 étapes : 7 candidats, puis 5, puis 3. Comme d'habitude : des sacs à porter, plus lourds pour les hommes que pour les femmes. A gagner : le courrier des proches, pour une seule personne. Sur la première étape, Amélie et Sophie, rivales et se détestant de plus en plus, sont éliminées, Amélie ayant même écrasé le doigt blessé de Sophie dans sa rage de vaincre. Amélie donne ses sacs à Linda et Sophie les donne à Alban. Linda ne comprend pas ce choix de charger une femme plutôt qu'un homme, et fustige encore une fois les "stratégies de couleurs". Dans la de l'épreuve, Linda et Alban sont éliminés. Linda donne ses sacs à Romuald et Alban les donne à Philippe. Finalement Raphaël, qui n'a subi aucune augmentation de charge par ses coéquipiers, gagne l'épreuve de justesse face à Romuald, Philippe étant plus loin derrière. Raphaël gagne donc le courrier ou a la possibilité de le faire gagner aux autres. Généreux, il veut le donner aux autres, qui, pour leur part, font tous pression pour qu'il le prenne seul et « pense un peu à lui », ce qu'il fait. Le trentième jour, le stock de riz est presque épuisé, car pour tenter de calmer les diarrhées, les candidats n'ont pas lésiné sur les portions de ce féculent médicament naturel. Ils retournent donc à la pêche, malgré les interdictions formelles de Denis à cause des requins. L'épreuve d'immunité est un parcours d'équilibre sur l'eau. Sur la première étape, Romuald et Alban sont éliminés, puis, sur la deuxième, Linda et Philippe, et sur l'étape suivante, Amélie. Finalement Raphaël gagne devant Sophie, ce qui lui confère sa deuxième victoire d'affilée. Raphaël, qui selon lui et selon les autres « en avait le moins besoin » de cette immunité, sera cependant intouchable pour le conseil du lendemain. Linda, Philippe et Sophie sont dégoûtés de ne toujours rien gagner, et Sophie encore plus d'être en permanence deuxième, sachant qu'ils sont toujours sur la liste des sortants. Le soir voit l'épuisement total du riz des aventuriers. Heureusement des crabes de terre viennent sur la plage et les nourrissent le lendemain matin. Le trente-et-unième jour, sur le camp, les stratégies jouent sur le moral : les trois ex-rouges, prêts à tout pour aller loin et ne pas se faire évincer, s'entre-déchirent, l'un allant suggérer à un ex-jaune le nom d'un autre ex-Mogo. Linda et Philippe doutent de la sincérité de Sophie, qui se rapproche d'Alban, et ils sont dépités de ne pas réussir à faire sauter l'unité jaune. Le soir, lors du conseil, la dictature des couleurs est encore une fois dénoncée, mais malgré tout c'est Sophie qui est éliminée, en partie à cause de ses doigts cassés. Elle digère plutôt mal son élimination, et rejoint le jury final dont elle sera la troisième membre, ce qui étonne Odile et Catherine.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Le trente-deuxième jour, les doutes entre les candidats sont de plus en plus forts : si tout indique que l'unité jaune reste en état, les choses peuvent rapidement changer sur Koh-Lanta. En effet, les ex-jaunes hésitent à continuer sur leur lancée et éliminer Linda ou Philippe. L'épreuve de confort du jour est une épreuve de mémoire : il faut mémoriser une série placée sous l'eau puis la reconstituer sans aucune erreur au bout d'un parcours. Alban gagne cette épreuve et le barbecue comme récompense, non sans avoir doublé Raphaël sur le chemin, ce que ce dernier prend très mal. Alban lui répondra plus tard que le fait de dépasser à la loyale un aventurier fait partie des règles du jeu, mais de manière inexplicable Raphaël n'en fait qu'à sa tête et trouve déplacé qu'on ait osé le doubler sur une course. En tant que vainqueur, Alban doit choisir un compagnon pour partager ce repas et choisit Romuald « parce qu'il a faim ». Ce choix est très mal vécu par les autres, qui voient là un égoïsme des jeunes : non seulement Alban s'était entretenu seul-à-seul avec Romuald avant les épreuves pour lui promettre à lui seul un confort en cas de victoire, mais en plus, Romuald, qui gagne de très nombreuses épreuves et qui a déjà beaucoup mangé aux ambassadeurs et sur le yacht, bénéficie encore d'une troisième ripaille. De plus, à leur retour de confort, les deux garçons n'ont pas pensé à ramener les restes aux autres, et en ont même laissé, ce qui est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Linda et Philippe en profitent pour tenter un coup de poker, alors qu'Alban tombe en disgrâce sur le camp. Cependant, le matin du trente-troisième jour, Linda laisse échapper le repas de crabes en refermant mal le piège, et elle s'attire les foudres de Raphaël, qui songe déjà à l'éliminer. Les autres candidats fustigent aussi la trop grande proximité entre Raphaël et Amélie, de près de 35 ans de différence d'âge, qui vont même se doucher ensemble. Beaucoup pensent qu'Amélie est la moins méritante et qu'elle n'est encore dans le jeu que grâce à la protection de Raphaël. L'épreuve d'immunité est celle des aveugles : les candidats se retrouvent par binôme, Alban et Philippe, Raphaël et Linda et Romuald et Amélie, dans un parcours du combattant aller-retour où l'un sera aveugle et l'autre guide. Romuald, qui porte sa partenaire Amélie sur ses épaules pendant la plus grande partie du jeu, en courant, remporte la première manche. Pour la seconde phase, les autres guident Romuald ou Amélie, au choix, aveugles tous les deux cette fois, devant récupérer le totem au milieu de l'eau. Romuald gagne cette immunité. Après l'épreuve, Philippe se sent de plus en plus mal et souffre d'hypothermie : en effet, il dort seul dehors depuis le début de l'aventure et s'hydrate très peu. Le médecin l'autorise à rester dans l'aventure, et Philippe retrouve la santé en augmentant ses doses d'eau et en se reposant un peu dans la cabane. La trente-quatrième nuit, des caïmans ont été repérés et les candidats, en plus de l'interdiction de pêcher, se retrouvent avec l'interdiction d'aller dans la partie sud de l'île. Malgré cela, ils font une belle récolte de manioc et d'ignames, pour la plus grande joie d'Amélie, qui désespérait de trouver des produits de la terre. Le soir, au conseil, Linda est normalement sur la sellette, mais Raphaël, emporté par sa colère envers Alban, qu'il juge de plus en plus stratège et individualiste, décide de voter contre lui. Amélie l'imite, craignant également Alban dans les épreuves, et Alban se retrouve éliminé à sa grande surprise, jugeant avoir été trahi par ses deux amis jaunes. Son arrivée au jury final provoque une stupéfaction encore plus grande, et l'on n'a pas assez de mots forts pour Amélie et Raphaël. Sophie, elle, commence à penser que Linda est prête à tout pour avancer, et qu'elle a peut-être eu tort de s'allier à elle.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Le trente-cinquième jour, les aventuriers découvrent sur la plage une cible, un arc et des flèches. Cela annonce la célèbre dernière épreuve de confort du tir à l'arc, et pour le gagnant la possibilité de converser une dernière fois avant la finale avec ses proches en son, image et direct. Pour Raphaël, tirer sur une cible, c'est totalement inutile, il n'excelle pas dans ce domaine, et il décide donc d'utiliser l'arc pour la chasse aux iguanes, monopolisant ainsi la seule arme, ce qui ôte aux autres un peu d'entraînement. Si Linda gagne ce confort, elle verra ses frères, pour Philippe, Romuald et Raphaël, ce sera leurs femmes, et pour Amélie, son compagnon. Cependant, choix difficile, chaque flèche la plus proche du centre offre au candidat la possibilité de casser une flèche d'un autre encore en course. En premier, Raphaël, casse la flèche de Linda, dégoûtée du sempiternel choix des couleurs. Elle s'isolera en pleurs après l'épreuve, d'autant qu'elle dit ne pas avoir de nouvelles de l'un des membres de sa famille pour lequel elle est inquiète. Ensuite, Romuald casse la flèche de Philippe, puis celle de Raphaël, qui bougonne également. Enfin Amélie gagne cette épreuve, même avec un piètre résultat, car Romuald a raté la cible, ce qui le fait enrager. Amélie passe donc un long moment avec son compagnon. Le trente-sixième jour, les aventuriers découvrent un miroir et un pèse-personne. Raphaël a perdu , Philippe, 13, Linda, 7, Romuald, 13 et Amélie 11. Pour la dernière épreuve d'immunité, parcours d'obstacles. Romuald gagne l'épreuve à la faveur d'une planche cassée et des difficultés de dernière minute de Raphaël et de Linda, et il devient le premier qualifié pour la grande finale à quatre. L'ambiance au camp, si près de la finale est lourde. Même les « bons mots » de Romuald n'allègent pas l'atmosphère. Tous regrettent que ce soit lui qui ait remporté l'immunité, car toutes les cartes sont bouleversées : Amélie et Linda sont désormais sur la sellette, ce qui ennuie tout le monde, surtout Linda qui voit bien les liens entre ex-jaunes, et qui regrette que tous ses efforts dans les épreuves et sur le camp ne servent à rien en fin de compte. Romuald est celui qui va faire pencher la balance, et Amélie et Linda vont tour à tour le convaincre de voter pour l'autre. Le trente-septième jour, Romuald est accusé par les autres de s'être reposé au camp pour être très fort lors des épreuves, mais aussi de se voir un peu trop rapidement gagnant. Raphaël, par peur d'être éliminé malgré ses dons aux autres aventuriers, décide de faire cuisine à part, au cas où. Les stratégies vont bon train et lors du conseil le plus dur de Koh-Lanta, qui détermine l'accès à la finale, coup de théâtre : Romuald, qui avait assuré à Amélie qu'il voterait Linda, change finalement son vote contre Amélie, en guise de vengeance pour la trahison de cette dernière ainsi que de Raphaël en votant Alban et en faisant donc éclater l'alliance des ex-jaunes. Amélie et Raphaël sont choqués de ce coup de poignard dans le dos, et Linda et Philippe n'en reviennent pas. La cinquième membre du jury final fait bondir Odile, Catherine, Sophie et Alban, qui s'attendaient à voir Romuald, Linda ou Philippe. Ils comprennent désormais que Romuald est un dangereux stratège, beaucoup plus intelligent qu'il ne le laisse penser, et que Linda est aussi à redouter.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Le trente-huitième jour, Raphaël en veut beaucoup à Romuald pour l'élimination d'Amélie, tandis que Philippe et Linda s'en réjouissent. Raphaël ne supporte pas cette trahison, et le fait de voir sa protégée sortie du conseil avant la finale. C'est là que Raphaël révèle en secret qu'il avait prévu de s'allier à Amélie en finale en gardant une portion de riz dans son sac pour elle, au cas où elle partirait ou resterait; il avait même prévu de la faire gagner et de partager l'argent avec elle s'il gagnait, pourquoi pas même devenir amis proches. Finalement, Raphaël cache sa portion de riz et menace quiconque tenterait de le lui subtiliser. Il n'accepte pas les raisons de Romuald pour avoir éliminé Amélie et une grosse dispute a lieu, car Raphaël pense que Romuald l'a manipulé pour éliminer Alban et Amélie. Raphaël ne supporte plus Romuald qu'il juge ultra-stratège et veut à tout prix le voir partir du jeu. Philippe et Linda tentent de calmer les choses et reconcentrent tout le monde sur la finale. Ils sont désormais convoqués à la grande épreuve d’orientation : chaque aventurier doit retrouver l'un des trois masques cachés sur l'île. Celui qui ne parvient pas à trouver l’un des masques avant ses adversaires sera pénalisé d’un vote contre lui lors du conseil extraordinaire qui aura lieu le soir même. C'est la seule et unique fois dans Koh-Lanta où un conseil éliminatoire surprise aura lieu lors de la finale, après l'orientation. Philippe est le premier à trouver son masque, puis Linda et enfin Raphaël. C'est donc Romuald qui sera pénalisé d'un vote au conseil du soir. Conseil dont l'issue est déjà courue d'avance : Philippe, Linda et Raphaël suivent le mouvement et éliminent Romuald. Ce dernier ne rejoint pas tout de suite la résidence du jury final : en effet, pour permettre aux stratégies de se tisser, et pour éviter de révéler aux autres la composition de la finale, il passera les quelques jours avant le dernier conseil chez l'habitant. Le trente-neuvième jour, la cabane est brûlée et l'île de Mogo doit être rendue à la nature, avant que les trois finalistes se rendent sur le chemin du passé : Philippe, Linda et Raphaël retracent leurs 40 jours au Panama et tous les aventuriers et moments qu'ils ont pu rencontrer, entre fous rires et déceptions. Le quarantième jour, l'épreuve finale, celle des poteaux, a enfin lieu. Cette année donc, les candidats sont pieds nus avec eau et casquette, sur une poutre diminuant progressivement. Philippe tombe au bout de 50 minutes, victime d'un léger malaise vagal. Enfin Linda gagne contre Raphaël, ayant des fourmis dans les pieds et étant tombé après 2 heures d'épreuve. Linda doit donc choisir son challenger, et prend Philippe par amitié et par raison, d'autant qu'entre elle et Raphaël, le choix aurait été vite fait. C'est ensuite l'heure du jury final : Odile, Catherine, Sophie, Alban et Amélie voient arriver le sixième membre Romuald, et le septième membre, ce qui les estomaque tous, Raphaël. Ils accueillent alors les deux finalistes inattendus : Philippe et Linda. Tout le monde les applaudit, mais surtout Raphaël est applaudi et considéré finalement comme le gagnant symbolique de cette saison. Avant de passer au vote, chaque membre du jury final vient s'expliquer devant chaque finaliste, et le moment de remontrances entre Catherine et Linda est assez drôle et pénible. Le vote a ensuite lieu, et le dépouillement final se fait à Paris, en présence des 15 aventuriers de la saison (Nelson a refusé de venir, en froid avec la production de Koh-Lanta). Le vote désigne finalement Philippe gagnant à l'unanimité, une première, d'autant que Linda pensait partir gagnante avec Philippe. Philippe, deuxième gagnant masculin de "Koh-Lanta" après Gilles de la première édition, et premier gagnant à n'avoir remporté aucune épreuve individuelle en tant que telle.


title: Koh-Lanta : Panama

text: En 2015, Raphaël, une des figures marquantes de la saison 4, a jeté le trouble sur la nature réelle des abandons dits « médicaux » qui seraient selon lui des coups montés, en accusant la production de « manipulations » et d'autres pratiques peu déontologiques en coulisses, afin de favoriser le retour de certains aventuriers éliminés à l'issue des votes du conseil. Cela permettrait d'alimenter le suspense et faire ainsi augmenter l'audimat.


title: Koh-Lanta : Panama

text: La moyenne de cette saison est de 6,081 millions de téléspectateurs pour 31,9 % de PDM.


title: Koh-Lanta : Panama

text: Légende :


title: Koh-Lanta : Panama

text: Linda, Raphaël, Romuald, Alban, Sophie, Catherine, Odile, Jean-Bernard et Sabira ont participé à une édition spéciale "Koh-Lanta" du "Maillon faible", remportée par Sophie au profit d'une association caritative.


title: Église Notre-Dame-de-la-Gloriette de Caen

text: L'église Notre-Dame-de-la-Gloriette (anciennement Sainte-Catherine-des-Arts) est une église du centre-ville ancien de Caen. Construite par les jésuites à la fin du , elle est désacralisée sous la Révolution française avant d'être rendue au culte catholique en 1802. Elle est aujourd'hui fréquemment utilisée pour des concerts de musique classique. Ce monument fait l’objet d’un classement au titre des monuments historiques depuis le .


text: Par des lettres patentes du , Henri IV, malgré la résistance des habitants de Caen, fait donation aux jésuites du Collège du Mont, situé rue Saint-Étienne (actuelle rue Arcisse de Caumont). Pendant longtemps, cette institution éducative ne possède pas d'église et doit se contenter d'une simple chapelle aménagée dans le collège. Dès les années 1610, des projets d'extension du collège prévoient toutefois la construction d'une véritable église au sud-est du collège dans le Pré aux Ébats situé dans l'île des Petits Près alors en cours d'urbanisation. Les jésuites achètent ces terrains à la ville, moyennant une rente, en 1667. En 1684, ils jettent les fondements de leur église, dont la première pierre est posée, par le poète Jean Regnault de Segrais, en qualité de premier échevin de la ville. Les travaux, dirigés par le père André, procureur des jésuites, sont achevés en cinq ans et l'église est consacrée le sous le nom de Sainte-Catherine des Arts.


text: Après le bannissement des jésuites de France, en 1762, l'église est donnée à l'université de Caen qui l'aurait louée à un marchand de farines. À partir de 1791, l'abbé Chenin y célèbre le culte constitutionnel ; puis à partir de 1793, elle devient le lieu de réunion des fêtes décadaires. Il est question pendant un temps de convertir l'église en salle de spectacle ou en abattoir. Comme le mobilier confisqué dans les autres églises y avait entreposé pendant la Révolution, il est envisagé également de la transformer en musée quand la ville de Caen cherche un local pour ouvrir le musée des beaux-arts. Il est finalement décidé, le , d'installer le musée dans l'aile gauche de l'ancien séminaire des Eudistes ; mais pendant les travaux nécessaires à la reconversion de l'ancien séminaire, qui durent jusqu'en 1809, les tableaux provenant des fonds du musée du Louvre sont entreposés dans l'ancienne église des Jésuites.


text: L'église est rendue au culte catholique en 1802 et devient paroissiale sous le nom de Notre-Dame, en remplacement de celle de Froide-Rue rebaptisée Saint-Sauveur. Le , les ossements de Jean Eudes, transférés de l'église des Très-Saints-Cœurs-de-Jésus-et-Marie à Notre-Dame en 1810, ont été déplacés dans la crypte qui se trouve sous le transept sud de l'église.


text: Au , elle fait l'objet de quelques travaux de rénovation et d'embellissement. En 1909, la totalité de l'édifice est classée monument historique ("CLMH, 09/07/1909").  Depuis 1987, le diocèse de Bayeux et Lisieux prête l'église à la Maîtrise de Caen qui y donne 20 auditions par an le samedi midi, ainsi que des concerts dans le cadre de la programmation du Théâtre de Caen.


text: Dimension :


text: L’église est orientée nord-est - sud-ouest dans l'axe de la rue Jean-Eudes. Le parvis, de forme rectangulaire, s'ouvre sur la rue Saint-Laurent. Un autre projet, présenté en 1619, prévoyait de construire l’église perpendiculairement à la rue de Bras.


text: Comme la plupart des églises jésuites, la façade principale a fait l'objet d'un soin particulier et s'inspire de l'église du Gesù ; les portes secondaires et probablement les oculi au-dessus de ces ouvertures ont été percées en 1846-1847. "A contrario", les autres façades de l'édifice sont restées nues. À cela, deux explications sont envisageables. L'une est pratique ; l'église a été érigée à proximité de la courtine complétant les fortifications de Caen, construite dans les années 1590, et n'était donc pas visible de ce côté. L'autre raison est plus symbolique ; l'église est traitée comme un décor de théâtre, les Jésuites étant féru des arts de la scène dans leur enseignement, comme le démontre d'ailleurs la première dédicace de l'église. L'église a été construite sur un terrain marécageux au bord du Petit Odon, recouvert dans les années 1930 ; de ce fait, la façade penche légèrement vers la droite. Le parvis de Notre-Dame est délimité par une rangée d'arbres et séparé de la rue Saint-Laurent par des chaînes qui auraient servi autrefois à fermer la rue de l'université (actuelle rue Pasteur) ; l'extérieur constitue un site classé ("SC, 30/03/1939").


text: L'église est orientée à l'ouest, c'est-à-dire dans le sens inverse des autres. De plan basilical, la nef est encadrée par deux bas-côtés, surmontés de tribunes en 1846-1847, et le transept est très légèrement saillant ; l'abside semi-circulaire est aveugle et le cul-de-four du chœur fut décoré en 1876 d'une scène de l"'Assomption", peinte par Perrodin. Les doubleaux du chœur ont été ornés à la fin du de symbole des litanies, œuvre de l'atelier Jacquier. Enfin, en 1901, la coupole du transept fut revêtue d'une "Glorification de Saint-Jean-Eudes" par Henri Lerolle.


text: De nombreux éléments de mobilier liturgique, dont la plupart sont classés monument historique au titre d'objet, sont entreposés dans l'église depuis le Consulat. Certains sont entrés dans les collections du musée des beaux-arts de Caen, d'autres sont restés dans l'église.


text: Dans l'abside, s'élève un maître-autel provenant de l'abbaye aux Dames et entreposé à Notre-Dame-de-la-Gloriette après la fermeture du monastère en 1790.


text: L'autel est en marbre blanc. La partie inférieure date de la deuxième moitié du , à moins qu'elle ait été réalisée après la reprise du culte en 1802. Elle est ornée d'un bas-relief représentant le buste de la Vierge inscrit dans un médaillon encadré de part et d'autre par des guirlandes de fleurs disposées symétriquement. De chaque côté du panneau central, trois balustres sont reliés par une tablette à hauteur d'appui. Dans la partie supérieure de l'autel, le tabernacle, réalisé dans la deuxième partie du , est enchâssé dans un gradin. La porte en plein cintre en bronze doré est finement ciselée et encadré par des palmiers.


text: Derrière l'autel, un groupe de statues dorées posé sur un socle en marbre de Vieux représente l'Enfant Jésus entouré à sa droite par saint Joseph et à sa gauche par la Vierge. Jésus est représenté nu dans un lit de paille devant lequel sont agenouillés ses parents. Cet ensemble, datant de la première partie du , est librement inspiré de la crèche réalisée par Michel Anguier pour l'église du Val-de-Grâce et aujourd'hui exposée dans l'église Saint-Roch de Paris.


text: L'autel est surmonté d'un baldaquin commandé en 1707 par Françoise Froulay de Tessé, abbesse de l'abbaye aux Dames, au moine architecte Guillaume de La Tremblaye. Ce dernier s'est très fortement inspiré du maître-autel de l'abbatiale de Saint-Germain-des-Prés réalisé quatre ans plus tôt par Gilles-Marie Oppenord. La réalisation de l'autel est attribuée à un Brodon, Guillaume Brodon ou ses fils André et Michel, architectes ayant participé à la construction. Il est formé d'une coiffe reposant sur six colonnes monolithes lisses corinthiennes. Les colonnes en marbre de Vieux reposent sur des socles en pierre de Caen sur lesquels a été appliqué du marbre vert. Les chapiteaux et la base des colonnes sont dorés. La coiffe en elle-même est composée de six branches en bois doré reposant sur un entablement en fer à cheval peint pour imiter le marbre et se rejoignant pour former une couronne surmontée d'un globe sur lequel est fixé une croix. La partie vide de l'entablement est occupée par une guirlande nuageuse sur laquelle reposent trois personnages : deux chérubins tiennent du raisin et des épis alors qu'au milieu, un ange presque grandeur nature et paraissant planer au-dessus de l'autel, tient une banderole sur laquelle il est écrit "IN EXCELSIS DEO" (gloire à Dieu).


text: Cet ensemble, classé monument historique au titre d'objet depuis le , est aujourd'hui en mauvais état. Les parties en bois, notamment le bras droit de l'ange, nécessitent d'être consolidées et redorées.


text: D'autres autels en bois taillé, peint et doré sont exposés dans l'église et classés depuis le :


text: Dans les croisillons du transept, les deux autels secondaires qui se font face ont été classés le . Leur forme légèrement concave qui épouse le plan de l'édifice rend probable l'hypothèse selon laquelle ces autels auraient été conçus dès l'origine pour l'église des Jésuites. Ils sont composés d'un retable en bois avec des toiles d'Étienne Jeaurat, surmontées d'une gloire et encadrées par deux séries de deux pilastres ioniques cannelés et rudentés. Au-dessus de l'entablement, quatre volutes se rejoignent pour former un dais qui porte une croix. À l'origine, le bois était polychrome, mais il a été décapé et vernis au . Dans le transept nord, le tableau, inspiré d'une œuvre de François Lemoyne, représente "l'Annonciation" : l'archange Gabriel surplombe la Vierge agenouillée qui méditait sur la Bible ; de son index, il pointe vers le ciel et vers la gloire dans laquelle est sculptée la colombe du Saint-Esprit. Le même dispositif est employé dans la composition du retable du transept sud : Marie-Madeleine est au pied du Christ dont le doigt indique cette fois-ci le "IHS" gravé dans la gloire.


text: Enfin, une chaire, également classée depuis le , a été remontée sur le pilier oriental séparant le chœur du transept. Selon Bouet, il daterait des années 1735-1750 et proviendrait du monastère des Bénédictins. Il est en bois sculpté et un panier fleuri est gravé sur le devant.


text: La partie inférieure des murs du chœur est ornée par un ensemble de décor, datant de la fin du ou du début du , classé le . Il est constitué de lambris en bois peints surmontés d'un entablement sur lesquels reposent des statues d'ange et des reliquaires. Les panneaux, ornés d'entrelacs dorés, devaient être à l'origine gris, mais ont été repeints en marron au . Comme le maître-autel, les cinq reliquaires en bois taillé et doré proviennent de l'abbaye aux Dames, sauf les deux qui se trouvent aux extrémités de l'abside qui étaient autrefois la propriété de l'église Notre-Dame-de-Froide-Rue. Ils offrent l'exemple de cinq types différents de reliquaire ; les deux coffrets centraux surmontent des bas-reliefs représentant pour l'un "l'Annonciation" et pour l'autre "l'Adoration des Mages" ; entre ces deux bas-reliefs, un troisième de plus grande dimension illustre "la Purification". Chaque reliquaire est encadré par un ange d'un mètre de haut environ en terre cuite doré assis sur des lambrequins et portant des guirlandes de fleurs. Ces anges ont peut-être été transférés de l'abbaye aux Dames


text: Les ferronneries clôturant le chœur sont également classées depuis le . Ces grilles en fer forgé peint et doré datent de la fin du ou du début du .


text: En 1837, la paroisse a fait l'acquisition d'un orgue autrefois installé dans un château. Il a été repris par Charles Spackmann Barker qui travaillait pour la maison Verschneider. La partie instrumentale a ensuite été restaurée par Charles Mutin, Aristide Cavaillé-Coll et, en 1932, par Victor Gonzalez. Enfin, en 1959, la maison Rothinger a ajouté un positif de dos et a électrifié l'orgue. L'orgue néo-classique de transition a été classé en deux temps :


text: Le buffet est orné de nœud, d'instrument de musique et d'oiseau. Il repose à l'entrée de la nef sur les tribunes construites en 1846-1847 et dont les grilles du sont classées depuis le .


text: La composition du clavier est :


title: Lepidoptera

text: Les Lépidoptères (Lepidoptera) sont un ordre d'insectes holométaboles dont la forme adulte (ou imago) est communément appelée papillon, dont la larve est appelée chenille, et la nymphe chrysalide.


title: Lepidoptera

text: Il s'agit d'un des ordres d'insectes les plus répandus et les plus largement connus dans le monde, comprenant entre décrites (dont près de en Europe et en France) réparties dans 136 familles et 43 super-familles. Les plus anciennes traces fossiles de papillons montrent que ces insectes ailés vivaient déjà sur la planète il y a d’années, au côté des premiers dinosaures.


title: Lepidoptera

text: Ils se caractérisent à l'état adulte par trois paires de pattes (comme tous les insectes) et par deux paires d'ailes recouvertes d’écailles de couleurs très variées selon les espèces. Ils pondent des œufs qui donnent naissance à des chenilles. Ces dernières se transforment ensuite en chrysalides (s'abritant ou non dans un cocon préalablement tissé). Il en émerge enfin l'imago, ou papillon. Leur cycle biologique se trouve donc composé de quatre stades distincts : œuf, chenille, chrysalide et papillon. Ce sont des insectes à métamorphose complète.


title: Lepidoptera

text: Comme les abeilles et la plupart des pollinisateurs, dans une grande partie du monde, les papillons sont en forte régression, principalement en raison de l'intensification de certaines pratiques de l'agriculture (monocultures, pesticides) et, localement, de la mortalité routière et de la pollution lumineuse ; ainsi, la mise à jour 2016 de la liste rouge de l'UICN montre que pour de papillons indigènes évaluées en zone méditerranéenne, 19 sont menacées d'extinction (dont 15 endémiques de cette écorégion).


title: Lepidoptera

text: Le terme « lépidoptère » dérive du latin scientifique "", terme construit lui-même à partir du grec ancien « écaille » et « aile »). Bon nombre d’espèces sont désignées par un nom vernaculaire différent suivant leur stade de développement. Souvent seul le papillon est nommé, parfois, seule la chenille, car ravageuse, porte un nom. Plus exceptionnellement, les deux formes sont nommées, comme pour les espèces Morio ("Nymphalis antiopa") ou Bombyx du mûrier ("Bombyx mori").


title: Lepidoptera

text: Le mot « papillon » est dérivé du latin "" .


title: Lepidoptera

text: En nahuatl, papillon se dit papalotl, ce qui a donné naissance au mot papalote : cerf-volant.


title: Lepidoptera

text: "Voir : liste de , de et de ".


title: Lepidoptera

text: Les Lépidoptères sont des holométaboles comme les diptères ou les coléoptères.


title: Lepidoptera

text: Au stade de l'imago, le papillon a une longévité variable selon l'espèce, de quelques jours (Bombyx du mûrier) ou semaines (Flambé, Machaon) à plusieurs mois (jusqu'à dix pour le Citron "Gonepteryx rhamni").


title: Lepidoptera

text: Les Lépidoptères, sous la forme adulte (papillon), sont caractérisés par deux paires d'ailes membraneuses recouvertes d’écailles colorées, qui sont des soies aplaties ; le mot « lépidoptère » vient de cette caractéristique : "lepidos" veut dire « écaille » en grec et "pteros", « aile ».


title: Lepidoptera

text: Une écaille alaire est une minuscule plaque chitineuse le plus souvent pigmentée dotée d'un pédicelle à sa base permettant son insertion sur la membrane. Certaines couleurs métalliques sont optiques par diffraction de la lumière (cas par exemple pour l'Europe du genre "Apatura" Grand mars changeant, Petit mars changeant).


title: Lepidoptera

text: Chez les papillons, les dessins et les couleurs alaires ont des fonctions multiples, comme la thermorégulation, l'évitement de la prédation et la reproduction. Parmi ces fonctions, le camouflage, l'aposématisme et le mimétisme sont phylogénétiquement très répandus et présentent une grande diversification évolutive. La sélection naturelle privilégie les espèces qui réalisent le meilleur compromis évolutif ("trade-off" dans la littérature scientifique) d’allocation des ressources entre ces différents traits d'histoire de vie.


title: Lepidoptera

text: Des écailles spécialisées, qui forment les androconies, sont présentes sur la face supérieure des ailes des mâles et diffusent des phéromones sexuelles, notamment la danaidone, issues de glandes lors des parades nuptiales.


title: Lepidoptera

text: Les ocelles ou yeux peuvent être des ornementations de défense (chez le Paon du jour par exemple), c'est un bon moyen de reconnaissance des espèces (comme l'ocelle orange centré de noir à l'aile antérieure du Petit mars changeant absent chez le Grand mars changeant).


title: Lepidoptera

text: Le revers brun ou noir de ses ailes présente souvent une livrée homochrome qui permet de se cacher à de nombreuses espèces présentant des couleurs vives sur le recto de leurs ailes (Paon du jour par exemple).


title: Lepidoptera

text: Certaines espèces présentent la particularité de ne porter que très peu d'écailles : cas du genre "Cithaerias".


title: Lepidoptera

text: Les papillons sont des organismes héliophiles et souvent thermophiles, leurs ailes jouant un rôle de thermorégulation afin d'optimiser l'efficacité de leurs activités (vol, recherche de nourriture). Au repos, posé à l'ombre, l'échauffement est un processus endothermique et se manifeste par de rapides frémissements des ailes assez proches dans leur principe du frissonnement. Au repos par temps ensoleillé, ils orientent les ailes par rapport aux rayons du soleil en fonction de la température ambiante (processus exothermique). Par temps frais et peu ensoleillé, ils adoptent la posture dorsale (ailes étalées comme celles d'un avion : ouverture totale ≥ 180°, partielle < 180°), prenant de véritables bains de soleil. Au contraire, lors de journées chaudes et ensoleillées, ils adoptent la posture latérale (ailes plaquées verticalement l'une contre l'autre au-dessus du corps) de façon à limiter la surface exposée aux rayons. Ils se protègent également de la surchauffe thoracique en volant énergiquement de place en place pour limiter le temps d'exposition. Certains grands papillons de jour (comme le Flambé ou le Machaon) alternent entre des phases de vol actif avec battements d'ailes et des phases de vol plané, ces dernières évitant également la surchauffe thoracique. L'hypothèse du réchauffement corporel par un mécanisme direct (ailes absorbant directement le rayonnement du soleil et transmettant la chaleur au thorax via l'hémolymphe est infirmée par les calculs et expérimentalement, la membrane alaire étant assez mauvaise conductrice de chaleur et la circulation de l'hémolymphe trop faible. L'hypothèse privilégiée est un mécanisme indirect : la chaleur émise par le rayonnement solaire est transférée au thorax par les ailes qui agissent comme des déflecteurs de chaleur par convection, leur angle plus ou moins ouvert favorisant la concentration du flux solaire sur la face dorsale du thorax. Les bandes claires sur les ailes jouent également un rôle thermorégulateur : elles permettent à des papillons de réduire le stress thermique dans des environnements très chauds.


title: Lepidoptera

text: En raison de la structure de leur œil multiple, les papillons ont une vision probablement moins nette que celle d'un être humain, mais bien plus performante selon d'autres points de vue :


title: Lepidoptera

text: Leur corps est souvent caché par un épais revêtement de phanères.


title: Lepidoptera

text: Leurs pièces buccales sont transformées en proboscis (sauf chez certains petits groupes très primitifs pour ce caractère, tels les Micropterigidae munis de mandibules broyant le pollen), trompe enroulée en spirale au repos, pour aspirer le nectar. La trompe est formée par les galeas des maxilles qui sont fortement allongées et reliées entre elles par deux coaptations : l’antérieure formée de soies et la postérieure formée de crochets qui les solidarisent fortement, formant ainsi un canal qui permet l’aspiration du nectar. Toutes les autres pièces buccales sont atrophiées ou absentes, à l’exception des palpes labiaux qui protègent la trompe lorsqu’elle est enroulée au repos. La trompe des papillons est un outil de haute précision qui cumule les prouesses techniques. Au repos, elle reste enroulée en spirale comme un ressort de montre, sous l'effet d'une lame élastique qui court tout au long de sa paroi supérieure. Une succession d'anneaux de chitine - substance très résistante - maintient la canalisation béante quelle que soit sa courbure. Lorsque le papillon veut se nourrir, il contracte une série de plusieurs centaines de minuscules muscles obliques, situés dans l'épaisseur de la trompe, dont ils provoquent le déroulement. Au premier tiers de la longueur, des muscles spéciaux coudent la trompe vers le bas. Cette articulation souple favorise en particulier la recherche du nectar dans les corolles les plus étroites et les plus profondes. Sans même avoir à baisser la tête, le papillon déplace sa trompe pour explorer tous les recoins des fleurs qu'il visite. Dans la tête de l'insecte, une sorte de poire peut se dilater sous l'action de muscles puissants. Elle fait office d'aspirateur. Grâce à des organes gustatifs très sensibles situés au bout de leurs pattes, ils savent immédiatement s'il y a lieu de déployer leur encombrant attirail d'aspiration.


title: Lepidoptera

text: L'œuf est pondu sur ou à proximité de la plante-hôte de la chenille qui souvent qualifie l'espèce (Piéride du chou ou Azuré du serpolet).


title: Lepidoptera

text: La larve, ou chenille, est de type broyeur avec deux glandes labiales séricigènes c’est-à-dire fabriquant un fil de soie. La chrysalide se trouve ou non dans un cocon. Le développement des chenilles s’effectue généralement en cinq stades marqués par des mues jusqu’à la transformation en nymphe, ou chrysalide. Suivant les espèces, la nymphose a lieu sous terre ou à l’air libre et la chenille s’entoure parfois d’un cocon de fils de soie avant de se transformer.


title: Lepidoptera

text: 99 % des espèces connues sont phytophages, c’est-à-dire se nourrissent de plantes. Les adultes se nourrissent pour la plupart de nectar des plantes à fleurs. Certains ont les pièces buccales classiques des Insectes, ce qui est un caractère primitif, d’autres ont une trompe atrophiée et ne se nourrissent pas à l’état adulte.


title: Lepidoptera

text: Chaque espèce de Lépidoptères peut présenter différents types de variabilité. Il existe des variations de taille, les individus pouvant être plus ou moins grands en fonction de la génération, de l'altitude ou encore du climat. Il existe également des variations, parfois très importantes, dans l'ornementation alaire :La forme actuelle des stades de développement, de l'œuf à l'imago, existe sans doute depuis . Les vivent partout dans le monde excepté dans l'Antarctique et sont particulièrement nombreuses dans la région des tropiques. Elles sont presque toujours associées à des plantes supérieures (des angiospermes ou plantes à fleurs) et ont donc coévolué. Il est en effet vraisemblable que l'évolution qui a conduit à ce groupe qui possède un organe hautement spécialisé comme la trompe s’est accomplie en même temps que le développement des plantes à fleurs avant la fin du Tertiaire. Comme presque toutes les espèces ont des chenilles inféodées à une plante-hôte précise, l'évolution n'a sûrement dû se faire qu'en présence d'une seule plante-hôte ancestrale, donc pas avant le Tertiaire.


title: Lepidoptera

text: Les Lépidoptères fossiles ont tendance à être plus rares que ceux des autres insectes, parce qu’ils étaient moins abondants dans des types d'environnement comme les lacs et les étangs propices à la fossilisation et que les stades larvaires n’ont que la tête chitineuse comme partie dure susceptible d'être fossilisée.


title: Lepidoptera

text: Il existe cependant quelques fossiles, dans l’ambre ou dans des sédiments très fins. Des traces de galeries peuvent être observées sur des feuilles fossiles mais leur interprétation est délicate.


title: Lepidoptera

text: Le fossile le plus ancien "Archaeolepis mane", issu de roches britanniques, a été daté d’environ , au jurassique. Ce sont des restes d’ailes qui montrent des écailles à cannelures parallèles sous microscope électronique et le réseau de nervures caractéristique commun aux Lépidoptères et Trichoptères. On ne connaît que deux autres fossiles du jurassique et treize du crétacé. La période suivante, le tertiaire, est beaucoup plus riche en fossiles. L’éocène en particulier, avec les gisements d’ambre de la Baltique est riche. Ceux-ci ne sont pas d’une grande utilité pour établir la phylogénie des Lépidoptères car ils sont déjà très proches des espèces modernes. Plus rarement, les Lépidoptères peuvent se trouver dans des sédiments de type lacustre : diatomite. Un bel exemple a été publié dans le Bulletin des lépidoptères de France.


title: Lepidoptera

text: D'après les fossiles du Jurassique d'Amphiesménoptères découverts (groupe constitué des ancêtres des Trichoptères et Lépidoptères, selon la classification de Willi Hennig), ces groupes se sont différenciés il y .


title: Lepidoptera

text: Les Lépidoptères sont un ordre. Au sein de la classe des insectes, celui-ci est placé dans la sous-classe des ptérygotes, l'infra-classe des néoptères et le super-ordre des holométaboles (ou endoptérygotes, qui se caractérisent par leur cycle de développement à métamorphose complète).


title: Lepidoptera

text: L'étude des relations de parenté (phylogénie) entre les différents ordres d'insectes montre que les Lépidoptères sont le groupe frère de l'ordre des Trichoptères.


title: Lepidoptera

text: Carl von Linné dans "Systema Naturae" (1758) reconnaît trois groupes de Lépidoptères : les "Papilio", les "Sphinx" et les "Phalaena" avec sept sous-groupes dans les "Phalaena" (Scoble, 1995). Cette séparation se retrouve aujourd’hui dans 9 des super-familles de Lépidoptères.


title: Lepidoptera

text: Après Linné, Denis et Schiffermüller (1775) sont suivis par Fabricius (1775) et Latreille (1796). Ils identifient beaucoup plus d’espèces en les regroupant dans ce qui sera reconnu comme des genres.


title: Lepidoptera

text: Hübner décrit beaucoup des genres modernes et Ochsenheimer et Friedrich Treitschke (1776-1842), dans une série de volumes sur la faune de Lépidoptères européens publiés entre 1807 et 1835, renforcent les fondements de leur classification en genres (Scoble, 1995).


title: Lepidoptera

text: G.A.W. Herrich-Schaffer (plusieurs volumes, 1843-1856), et Edward Meyrick (1895) basent leur classification sur le nervurage des ailes. Au même moment, Sir George Hampson travaille sur la distinction entre Microlepidoptera et Macrolepidoptera.


title: Lepidoptera

text: Parmi les premiers entomologistes à étudier les fossiles d’insectes et leur évolution, Samuel Hubbard Scudder (1837-1911) travaille sur les papillons. Il publiera une étude des gisements du Colorado. Andrey Vasilyevich Martynov (1879-1938) met en évidence la proximité des Lépidoptères et des Trichoptères (Grimaldi et Engel, 2005).


title: Lepidoptera

text: Parmi les apports majeurs du figure la séparation basée sur la structure de l’appareil génital des femelles en Monotrysia et Ditrysia par Carl Julius Bernhard Börner (1880-1953) en 1925 et 1939 (Scoble, 1995).


title: Lepidoptera

text: Willi Hennig (1913-1976) développe l’analyse cladistique et l’applique à la phylogénie des insectes. Niels P. Kristensen, E. S. Nielsen et D.R. Davis étudient les relations entre les familles de Monotrysia, Kristensen ayant travaillé sur la phylogénie des insectes et des grands groupes de Lépidoptères (Scoble 1995, Grimaldi et Engel, 2005). Alors qu’en général, les phylogénies basées sur les analyses de l’ADN diffèrent des phylogénies basées sur les analyses morphologiques, ce n'est pas le cas pour les Lépidoptères, au moins à grande échelle (Grimaldi et Engel, 2005). Les tentatives de regroupement des super-familles de Lépidoptères en grand groupes naturels ont toutes échoué car les critères actuels Microlepidoptera et Macrolepidoptera, Heterocera et Rhopalocera, Jugatae et Frenatae, Monotrysia et Ditrysia (Scoble, 1995) ne permettent pas de définir des groupes monophylétiques.


title: Lepidoptera

text: Ces classifications étaient basées essentiellement sur des caractères superficiels. Elles ont progressivement été abandonnées au profit d’analyses phylogénétiques fondées sur des critères morphologiques et moléculaires.


title: Lepidoptera

text: Dans une de ces classifications, les Lépidoptères se divisaient en :


title: Lepidoptera

text: Dans une autre classification, les Lépidoptères étaient divisés en quatre sous-ordres :


title: Lepidoptera

text: Une nouvelle classification phylogénétique s'est progressivement développée, qui n’est pas entièrement adoptée et fait l’objet d’une révision continue (toutes les analyses moléculaires n’ont pas encore été faites, pour plus d’informations sur la classification lire l’article sur la systématique).


title: Lepidoptera

text: Outre qu'il y a encore des désaccords sur certaines espèces, il est parfois délicat d'établir l'appartenance d'un papillon à une espèce ou à une autre, à cause du phénomène d'hybridation ou parce qu'un nom d'espèce couvre parfois en réalité plusieurs sous-espèces morphologiquement très proches et non encore identifiées en tant qu'espèces. Ces deux phénomènes sont plus fréquents que ne l'indiquent les guides de naturalistes. Les taxonomistes ne prennent pas en compte des individus « douteux » (probablement des hybrides le plus souvent), parce que ces derniers rendent plus difficile la discrimination des espèces. L'hybridation naturelle se produirait entre environ 10 % de toutes les espèces animales, assez rarement en moyenne, mais avec des taux d'hybridation qui peuvent être plus importants pour certaines espèces (Mallet, 2005). Les données disponibles pour les papillons d'Europe (l'un des plus étudiés dans le monde) laissent penser qu'environ 16 % des 440 espèces de papillons européens sont connus pour hybrider dans la nature avec au moins une autre espèce proche de la leur. Parmi ceux-ci peut-être la moitié ou plus sont fertiles et ont montré des preuves de « rétrocroisements » dans la nature.


title: Lepidoptera

text: Une vaste synthèse publiée dans la revue "Zootaxa" en 2011 aboutit à la taxinomie suivante : Ils sont présents partout dans le monde, mais chaque papillon a une aire de distribution qui lui est spécifique.


title: Lepidoptera

text: Certaines espèces sont sédentaires, d'autres se disséminent, d'autres encore sont migratrices sur des distances plus ou moins longues. Les papillons sont présents dans presque tous les environnements terrestres (hors zones très froides). Ils y représentent près de 10 % des d'insectes connues à la surface de la Terre, derrière les coléoptères (25 %). Assez facile à observer, les papillons diurnes sont les espèces d'insectes (hors espèces-nuisibles) les mieux connues et suivies au monde.


title: Lepidoptera

text: Très divers en termes d'exigences écologiques et souvent associés à une ou quelques espèces de plantes ou à un type d'habitat (la plupart des espèces sont monophages ou oligophages et étroitement inféodées à des plantes-hôtes sensibles et vulnérables) ils sont d'excellents indicateurs biologiques). Ils sont vulnérables à de nombreux facteurs de dégradation de l'environnement et sont des pollinisateurs, ce qui en fait d'intéressants bioindicateurs. En Europe notamment on les utilise pour évaluer l'état et la santé des écosystèmes, l'état de certains services écosystémiques qui sont des ressources (et des indicateurs) important pour les questions de soutenabilité du développement.


title: Lepidoptera

text: Rien qu'au Royaume-Uni, il a été parcouru environ (l'équivalent d'un aller-retour terre-lune) pour réaliser des transects répétées d'échantillonnages de Lépidoptères depuis 1976. Ces comptages ont permis de documenter les phénomènes de déclin et d'extinctions régionales et nationales, qui ont commencé avant 1900 (des inventaires des papillons butinant sur la pimprenelle étaient déjà fait en 1840 dans une zone protégée de Bavière en Allemagne). Partout, les résultats révèlent de graves pertes d'espèces en montrant que les espèces rares et spécialisées sont celles qui ont largement disparu et avant les autres, laissant des écosystèmes appauvris et dominés par quelques espèces communes et plus généralistes.


title: Lepidoptera

text: La disparition des papillons ne cesse de s'accélérer depuis quelques décennies. Elle en dit donc long sur l’état de santé de l’environnement : ainsi un rapport de l'Agence européenne de l'environnement alerte sur le fait qu'en France comme en Europe, les papillons des prairies ont régressé de 50 % entre 1990 et 2011, principalement en raison de la dégradation progressive des écosystèmes, de l'agriculture intensive (pesticides) ou encore du réchauffement climatique. En Grande-Bretagne, environ 70 % de la totalité des espèces de papillons auraient ainsi disparu en vingt ans.


title: Lepidoptera

text: La disparition des papillons, comme celle des abeilles et d'autres pollinisateurs) dans tout ou partie de leur aire de répartition, est en partie liée aux pesticides (désherbants qui tuent certaines de leurs plantes-hôtes, et insecticides, y compris depuis peu des insecticides dits "biologiques" produits à partir du bacille de thuringe ("Bacillus thuringiensis" ou Bt), très utilisés et ciblant les Lépidoptères, devenant une nouvelle et importante cause de disparition). Leur régression est aussi en partie causée par la réduction de la biodiversité florale du fait de la monoculture et de la transformation du paysage végétal par l'homme, qui a ainsi réduit la quantité des ressources alimentaires et leur diversité qualitative.


title: Lepidoptera

text: Quelques espèces, peu nombreuses, ont une aire en extension, voire un comportement invasif lié à l'extension de certaines cultures, comme c'est le cas de la pyrale du maïs, ou encore de la mineuse du marronnier, pour des raisons mal comprises ; mais de nombreuses espèces de Lépidoptères sont en forte régression ou ont récemment disparu de tout ou partie de leurs habitats naturels.


title: Lepidoptera

text: La destruction et la fragmentation de leurs habitats (notamment par l'agriculture intensive, l'urbanisation, la déforestation, l'assèchement des milieux humides, les gyrobroyages) et l'usage croissant de pesticides semblent être les principales causes de cette régression ; les insecticides mais aussi les désherbants ciblent en effet les plantes-hôtes de certaines chenilles. Le dérèglement climatique est une autre cause, qui explique aussi des changements rapides d'aires de répartition ou des disjonctions de cycles de vie.


title: Lepidoptera

text: Les rhopalocères sont en forte voie de régression, depuis les années 1970 notamment, probablement en raison d'un usage croissant de pesticides insecticides, mais aussi à cause du recul du bocage, des prairies, en raison de la fragmentation écopaysagère croissante, par les routes notamment (le phénomène de roadkill touche aussi les papillons quand ils traversent les routes).


title: Lepidoptera

text: En France métropolitaine, seules une quinzaine d'espèces sont protégées en 2012. Or au moins 16 papillons de jour sont menacés de disparition à court terme, alertent l'Union internationale pour la conservation de la nature, le Muséum national d'histoire naturelle et l'Office pour les insectes et leur environnement. 18 papillons sont quasi-menacés selon la dernière liste rouge des espèces menacées en France, et beaucoup d'autres sont en voie de régression, parmi .


title: Lepidoptera

text: À titre d'exemple, l'Hespérie du barbon (non revu depuis plus de , en 2012) a été récemment classée « en danger critique » en France, probablement victime de l'urbanisation, de la périurbanisation et de la fragmentation écopaysagère du littoral méditerranéen ("roadkill").


title: Lepidoptera

text: Le Mélibée inféodé aux prairies humides acides à molinie voit ses habitats (landes humides et tourbières notamment) détruits, drainés, amendés ou boisés ; il ne survit que dans quelques tourbières des Vosges ou du Jura, et est au bord de l'extinction.


title: Lepidoptera

text: L'Azuré de la sanguisorbe régresse en raison de la destruction des prairies humides où vit la plante-hôte à laquelle il est inféodé (Sanguisorbe officinale). De plus, sa chenille est durant quelque temps protégée dans une fourmilière.


title: Lepidoptera

text: Par exemple l'hermite, un papillon autrefois largement répandu en France, a subi une régression de ses effectifs de l’ordre de 30 % rien que sur les 10 dernières années, ce qui le classe dans la catégorie « vulnérable ».


title: Lepidoptera

text: L'Azuré du mélilot est lui classé « quasi menacé », alors que le mélilot est une plante abondante sur de nombreuses friches.


title: Lepidoptera

text: Les éclairages nocturnes forment des remparts infranchissables pour de nombreuses espèces de papillons de nuit (Phototropisme négatif) qui ont besoin de se déplacer entre leurs zones de reproduction et nourrissage, et pour leurs migrations, bon nombre d'entre eux meurt d'épuisement en s'approchant de ces éclairages qui, dans ce cas, deviennent un piège dont ils ne sortiront plus (Phototropisme positif). Les Lépidoptères nocturnes sont majoritaires par rapport aux diurnes et participent grandement à la pollinisation parfois de façon spécifique, ils sont aussi la source alimentaire quasiment exclusive des Chiroptères qui sont, eux aussi, en grand danger.


title: Lepidoptera

text: Le taux d’extinction des insectes et arthropodes en zones tempérées excède actuellement le taux d’extinction des vertébrés et des plantes vasculaires. Leur conservation est d’autant plus nécessaire puisque les extinctions de populations ont même parfois lieu dans des réserves naturelles, alors qu’on y retrouve des ressources en abondance. Étant donné les fortes pressions et menaces que subissent le lépidoptère partout dans le monde liées à la perte d’habitats, des mesures de conservation doivent être envisagées par les groupes de protection de la biodiversité. Par ailleurs, plusieurs auteurs soutiennent qu’il est peu probable que les espèces de lépidoptères en voie de disparition puissent survivre sans adaptation de leur habitat. L’importance du lépidoptère au sein d’un écosystème n’est pas négligeable, puisqu’il s’agit entre autres d’une espèce pollinisatrice. Au Canada, le registre public des espèces en péril  dénombre deux papillons désignés en voie de disparition ou en péril, soit le Satyre fauve des Maritimes (Coenonympha nipisiquit), endémique à la région de la baie des Chaleurs au Québec, et le Monarque (Danaus plexippus), présent du Canada au Mexique, en passant par la Californie. Ces espèces doivent faire l’objet de projet de conservation afin de préserver la biodiversité locale des écosystèmes urbains ou sujets à des changements importants dus aux changements climatiques étant donné leur statut.


title: Lepidoptera

text: Plusieurs approches ont été développées par les gestionnaires de milieux naturels au cours des dernières années en fonction des menaces qui pèsent sur les populations de lépidoptères. Il existe d’ailleurs des plans de conservation qui sont destinés aux décideurs politiques pour favoriser la conservation des lépidoptères en zones urbaines. Par exemple, la fondation David Suzuki rend disponible un plan de conservation pour le monarque en milieu urbain au Canada. Or, peu d’études ont été réalisées afin de déterminer leur efficacité à long et court terme sur la démographie, le comportement et la viabilité de la population. La viabilité d’une métapopulation exprime la probabilité qu’elle persiste pour un temps donné. Pourtant, les tentatives de conservation d’espèces de papillons s’avèrent souvent infructueuses en raison d’une mauvaise compréhension des causes du déclin de leur population. Entre autres, la préservation de l’écosystème primaire, malgré qu’elle consiste en une approche bénéfique pour plusieurs espèces, n’est pas toujours adaptée à la conservation des insectes. Une identification des causes du déclin et l’élimination de ces causes est donc primordiale pour élaborer un plan de conservation réussi.  D’abord, un suivi des populations de papillons, notamment des espèces à statut, est nécessaire dans une optique de conservation. Dans les paysages fragmentés, la notion de métapopulation devient pertinente pour assurer l’efficacité du plan de conservation. En effet, des populations locales de lépidoptères peuvent se disperser vers d’autres habitats en passant par des zones qui ne sont pas appropriées pour leur survie au cours de leur cycle de vie. Des habitats connectés physiquement ne sont pas toujours nécessaires, même en zone urbaine. Par contre, la présence d’habitats viables en zone urbaine est primordiale pour le maintien de la biodiversité urbaine. Les habitats peuvent être « connectés » par le biais de l’intervention humaine. En revanche, des connexions structurelles ou fonctionnelles entre les habitats par le biais des corridors écosystémiques favorise ce type de dispersion. Des écosystèmes ruraux ou urbains permettant les échanges entre les populations favorisent une diversité génétique et une recolonisation des habitats qui ont subi une extinction locale, ce qui protège la métapopulation de l’extinction. De manière générale,  la perte d’habitat ou leur fragmentation affecte la ténacité des populations de papillons et peuvent entraîner leur extinction, en les rendant plus vulnérables aux perturbations locales. De petits habitats fragmentés peuvent être convenables pour une métapopulation, si on s’assure de leur connexion (humaine ou naturelle) et de leur quantité. En effet, il faut considérer une quantité minimale d’habitats convenables pour qu’une métapopulation puisse survivre. Comme les conditions locales entre les habitats fragmentés divergent, on diminue le risque d’extinction des métapopulations.


title: Lepidoptera

text: Comme la gestion de la conservation d’un habitat pour une espèce de papillons nécessite une bonne compréhension des menaces, il est possible que la simulation de mécanismes clés de perturbation soit nécessaire. Les interventions humaines pour maintenir ou créer une connectivité pourraient donc inclure une perturbation de l’habitat. Par exemple, il est possible que le retrait des plantes indigènes ou de plantes exotiques envahissantes soit essentiel au maintien des plantes nourricières pour le papillon. Un autre exemple serait de recréer des dynamiques de feu pour maintenir le stade de succession végétale à une succession primaire, qui favorise la présence de plantes idéales pour les larves et la ponte. Par contre, le feu favorise la croissance d’espèces végétales envahissantes à la suite de la perturbation, et ne peut par conséquent pas constituer en elle seule une méthode de réhabilitation du papillon dans les prairies sans la combiner à de la revégétalisation. Par contre, le retrait des espèces envahissantes doit être accompagné d’une revégétalisation du site avec des espèces indigènes, accompagné d’un suivi sur plusieurs années pour s’assurer que la colonie a pu être éradiquée. Un stade succession primaire implique également des sols plus jeunes, une augmentation de la luminosité disponible pour les graminées ainsi qu’une augmentation de l’accessibilité des lépidoptères aux plantes qui leur sont vitales en retirant les arbustes. D’autres interventions pourraient s’avérer nécessaires pour soutenir une espèce menacée dans le cadre de la mise en place d’un plan de conservation, telles que la restauration des habitats fragmentés. Par contre, il est démontré que l’amélioration de l’habitat n’est pas suffisante pour les populations isolées de lépidoptères.  La création de nouveaux habitats ou l’agrandissement d’habitats existants, ainsi que la connectivité entre les habitats fragmentés est nécessaire, combiné avec d’autres méthodes de gestion comme la réintroduction d’individus ou l’adaptation de l’habitat aux stades du cycle de vie de l’espèce menacée. Une restauration d’habitat implique d’améliorer sa qualité pour une ou plusieurs espèces. Une des méthodes pour améliorer la qualité de l’habitat pour le papillon est d’instaurer sur le long terme un régime approprié de broutage, de tonte ou de fauchage afin d’y maintenir une structure de végétation basse et ouverte. L’efficacité de cette méthode pour contrôler les espèces envahissantes est variable, mais elle peut tout de même avoir des effets bénéfiques pour les populations de lépidoptères dont l’habitat est dominé par la végétation ligneuse. Cette structure de végétation permet à certaines plantes, comme le Succisa pratensis, de développer des feuilles plus larges, ce qui attire les femelles pour la ponte des œufs puisque le risque de manque de nourriture pour les larves est réduit. Il a été démontré que la tonte des graminées est associée à une augmentation de la taille de la population, notamment chez le lcaricia icarioides fenderi, ainsi qu’à un plus grand nombre d'œufs et une augmentation du taux de survie des larves.  Un habitat où la succession végétale n’est pas suivie peut ne pas adapté à tous les stades du cycle de vie de l’espèce ce qui réduit la viabilité des métapopulations de lépidoptères.


title: Lepidoptera

text: Ensuite, la dynamique de la métapopulation doit être prise en compte dans un plan de gestion et de conservation d’une espèce de lépidoptères. En effet, la métapopulation doit avoir une taille minimale que l’espèce soit viable en termes de diversité génétique et de protection contre les maladies qui peuvent les atteindre. Une analyse de la viabilité de la population peut être un outil pertinent, puisqu’il permet de prédire le risque d’extinction ou la viabilité d’une population en fonction de certains paramètres. Ce type de modélisation de la démographie amène à l’identification des facteurs qui contribuent à la survie du lépidoptère, et finalement au choix de la méthode de gestion de son habitat. L’analyse de viabilité permet de prendre en compte les dynamiques des paysages dans la gestion de la conservation à long terme pour un habitat fragmenté ayant un stade de succession végétale avancé. Les mesures de conservation choisies pour une espèce doivent prendre en compte les différents stades de son cycle de vie et du développement du lépidoptère.  Il faut souligner que le risque d’adapter un habitat aux premiers stades du cycle de vie du papillon en perturbant l’habitat dans lequel il se trouve est souvent bénéfique finalement pour la survie de la métapopulation.  En effet, même si les stades juvéniles et les sites de pontes ne nécessitent qu’une petite partie des ressources que le papillon utilise à maturité, il ne faut pas négliger leur importance dans la mise en place du plan de conservation. La survie des larves et la présence des sites de ponte ont notamment un effet direct sur la taille de la métapopulation et sa persistance. Le plan de restauration d’un habitat devrait en définitive représenter toutes les étapes de vie du lépidoptère.


title: Lepidoptera

text: Pour ce qui est du choix de l’habitat à conserver pour favoriser une population de lépidoptères ou bien le choix de l’habitat dans lequel il y aura une réintroduction de l’espèce, il est nécessaire de comprendre le besoin de l’habitat à toutes les échelles. À petite échelle, il faut considérer les plantes présentes ainsi que les dynamiques locales, dont les variations microclimatiques et topographiques. Même si elles ne sont pas souvent prises en compte, ces variations peuvent avoir un effet considérable sur la survie de la métapopulation, puisqu’elles peuvent affecter le comportement des individus dans un habitat qui semble adapté à première vue.  À grande échelle, il est important de prendre en considération le type d’écosystème ainsi que la distribution historique de l’espèce. En effet, leur distribution actuelle ne correspond pas nécessairement au meilleur habitat possible historiquement. La modélisation est nécessaire avant de choisir un habitat pour la réintroduction afin de bien prioriser les stades du cycle de vie les plus menacés en fonction des caractéristiques d’habitats disponibles. Le plan de restauration devrait prendre en considération l’ensemble des facteurs biotiques et abiotiques de l’écosystème de prédilection de l’espèce faisant l’objet de la réintroduction.  Les critères de sélections pour le choix de l’habitat comprennent la présence des plantes vitales pour l’espèce faisant l’objet du plan de conservation, une pente maximale préférable pour l’espèce ainsi qu’une proportion d’espèces végétales indigène plus grande que la quantité d’espèces exotiques présentes dans le paysage. Comme les plantes nécessaires pour la survie des lépidoptères à différents stades de leur cycle de vie sont pour la plupart en déclin, il est souvent nécessaire de revaloriser cette végétation au sein de l’habitat dans le plan de conservation. Dans le cadre d’une restauration ou de création d’habitats, il est nécessaire de recréer une communauté végétale diversifiée, biologiquement cohérente et fonctionnelle: la seule plantation de plantes vitales pour l’espèce faisant l’objet du plan de conservation ne sera pas suffisante pour recréer les interactions complexes que l’on retrouve dans l’écosystème à l’état naturel. Afin de planifier cette recoloniastion, il faut prendre en compte la distribution historique des communautés végétales pour l’habitat en question et de les adapter en fonction des réalités terrains, des changements climatiques qui ont eu lieu depuis les premières prises de données, en plus de prendre en compte la biologie du lépidoptère. Les parcelles d’habitat non perturbés devraient être intégrées dans le plan de conservation afin de retrouver un habitat restauré cohérent et qui est adapté à tous les niveaux trophiques. Finalement, les habitats fragmentés doivent avoir une assez grande superficie pour accueillir la population locale, ce qui permet de soutenir une métapopulation viable. Il est par ailleurs essentiel, lors d’une modification ou d’une création d’un habitat dans le cadre d’un plan de conservation, que cette adaptation permette de soutenir autant d’espèces que possible, en particulier dans les points chauds de biodiversité, ou bien dans des zones où l’on retrouve une population dense d’espèces endémiques ou rares. Sans la considération des autres espèces dans un plan d’action visant la conservation d’une espèce de lépidoptères en particulier, des effets négatifs sur la biodiversité sont attendus, en plus d’une dégradation du statut des espèces endémiques ou rares vulnérables qui fréquentent cet écosystème.