title: Județ de Satu Mare

text: En 1930, après l'intégration dans le royaume de Roumanie, les chiffres étaient les suivants : Roumains (48,87 %), Hongrois (31,58 %), Allemands (8,27 %), Juifs (7,69 %), Tsiganes (1,59 %), Ukrainiens (1,14 %) et 695 Slovaques (0,23 %).


title: Județ de Satu Mare

text: Après la Seconde Guerre mondiale, en 1956, Roumains (53,60 %) côtoyaient Hongrois (43,22 %), Allemands (1,06 %), Juifs (1,02 %), Tsiganes (0,68 %), 483 Ukrainiens (0,14 %) et 547 Slovaques (0,16 %).


title: Județ de Satu Mare

text: En 2002, la répartition ethnique de la population du județ s'établissait comme suit :


title: Județ de Satu Mare

text: Pour ce qui concerne la langue maternelle déclarée des habitants, les chiffres sont les suivants :


title: Județ de Satu Mare

text: Le județ a une population majoritairement rurale (52,33 %).


title: Județ de Satu Mare

text: En 2002, la répartition religieuse des différentes communautés du județ était la suivante :


title: Județ de Satu Mare

text: L'économie du județ bénéficie de sa position frontalière avec la Hongrie et l'Ukraine qui a attiré de nombreux investisseurs étrangers. Le secteur primaire occupe 36,26 % de la population active, le secteur secondaire 30 % et le secteur tertiaire 31 %.


title: Județ de Satu Mare

text: Le județ dispose de de terres agricoles dont de terres arables qui sont principalement occupées par les céréales (maïs, blé, seigle), le tournesol, les pommes de terre, la betterave à sucre, les légumes, les fruits (pommes, prunes, raisins, fraises).


title: Județ de Satu Mare

text: Le județ dispose aussi de de forêts, qui ont permis le développement d'une importante industrie de transformation du bois (fabrications de meubles notamment).


title: Județ de Satu Mare

text: Dans le secteur secondaire, les industries prédominantes sont :


title: Județ de Satu Mare

text: Plusieurs passages de frontières existent dans le județ, à Halmeu (route, voie ferrée) pour l'Ukraine, à Petea (route), Urziceni (route) et Berveni (voie ferrée) pour la Hongrie.


title: Județ de Satu Mare

text: Le réseau routier national a une longueur de (dont de routes européennes) et de de routes régionales et communales.


title: Județ de Satu Mare

text: Trois routes européennes parcourent le județ :


title: Județ de Satu Mare

text: La route nationale DN19 parcourt le județ d'est en ouest : Sighetu Marmației-Negrești-Oaș-Livada-Satu Mare-Carei-Oradea.


title: Județ de Satu Mare

text: Autres routes nationales :


title: Județ de Satu Mare

text: Le județ dispose de de voies ferrées du réseau des Chemins de Fer Roumains (Chemins de fer roumains) et de 52 gares et haltes. Les deux centres ferroviaires principaux sont les villes de Satu Mare et Carei.


title: Județ de Satu Mare

text: Au départ de Satu Mare :


title: Județ de Satu Mare

text: Au départ de Carei :


title: Județ de Satu Mare

text: L'aéroport international de Satu Mare offre des vols intérieurs vers Bucarest avec la compagnie roumaine Tarom.


title: Județ de Satu Mare

text: Le réseau éducatif primaire et secondaire du județ est bien fourni avec maternelles, -collèges, 25 lycées généraux, 4 lycées professionnels et 4 institutions pour handicapés.


title: Județ de Satu Mare

text: L'enseignement supérieur propose quant à lui trois établissements publics et trois universités privées.


title: Județ de Satu Mare

text: Établissements publics :


title: Județ de Satu Mare

text: Établissements privés :


title: Județ de Satu Mare

text: De nombreuses manifestations culturelles ont lieu durant toute l'année dans le județ. Voici les principales d'entre elles :Principaux centres touristiques :


title: Județ de Satu Mare

text: Carte interactive du județ de Satu Mare


title: Khmer

text: Le khmer ou le cambodgien (, prononciation en khmer : ) est la langue nationale du Cambodge.


title: Khmer

text: Elle appartient au groupe des langues môn-khmères de la famille des langues austroasiatiques, mais son lexique a subi une profonde influence des langues indiennes (sanskrit et pali).


title: Khmer

text: Le cambodgien est principalement parlé au Cambodge et dans les zones limitrophes comme en Thaïlande par les « Khmers Surin » dans la région de l'Isan et les « Khmers Krom » au Viêt Nam dans le delta du Mékong, territoires qui appartenaient autrefois au Cambodge.


title: Khmer

text: C'est une langue mono-dissyllabique (les mono-dissyllabes sont la structure de base de son vocabulaire) avec une tendance générale à la monosyllabisation. Elle est non tonale, contrairement au vietnamien, l'autre grande langue môn-khmère (qui, elle, a subi l'influence du chinois).


title: Khmer

text: La langue cambodgienne s'écrit avec un alphabet cambodgien d'origine indienne depuis le .


title: Khmer

text: Elle compte environ dix-neuf millions de locuteurs (en incluant les Khmers de la diaspora).


title: Khmer

text: Le khmer est issu des langues austroasiatiques qui s'étendent en Asie du Sud-Est.


title: Khmer

text: Le khmer a ensuite été fortement influencé par le sanskrit dans son lexique usuel (ស្រី /srǝy/ "femme"; ចោរ /cao/ "voleur") mais surtout religieux, intellectuel ("Bhasa", la langue, est devenue "Pheasa") et royal (exemple "Râja", le roi, est devenu "Reachea").


title: Khmer

text: Voir : Indianisation de la péninsule indochinoise


title: Khmer

text: Le khmer a ensuite été influencé par le pali, devenue la langue liturgique du Cambodge après l'adoption du bouddhisme en remplacement de l'hindouisme ; l'influence de cette langue se retrouve à présent dans le vocabulaire des moines. La langue khmère a été ensuite influencée par l'arrivée des Thaïs et des Français. La langue thaïe a de son côté emprunté au khmer à peu près la moitié de son vocabulaire. À l'heure actuelle, des mots anglais font leur apparition en khmer via l'adoption des nouvelles technologies. La principale différence entre le môn, le khmer et le vietnamien est que le vocabulaire du khmer a connu un apport massif de sanskrit et de pâli, tandis que le vietnamien a été, en raison de près de mille ans de domination chinoise, plus influencé par le chinois. Le môn lui a été peu influencé par le sanskrit et le pâli et a conservé une certaine « pureté » austroasiatique.


title: Khmer

text: Bien qu'il y ait une grande homogénéité linguistique au Cambodge, on note toutefois certaines différences régionales importantes.


title: Khmer

text: Les différents parlers khmers sont :


title: Khmer

text: La chute du [r] dans le complexe consonantique initial serait due à l'influence de la communauté marchande chinoise de Phnom Penh, les langues chinoises n'admettant pas de tels groupes consonantiques initiaux.D’un point de vue phonétique, la chute du [r] engendre les traits suivants : voix soufflée + variations de hauteur + diphtongaison de la voyelle + plus grand degré de fermeture de la voyelle.


title: Khmer

text: Certains dialectologues y ajoutent également le parler de Battambang, de Siem Reap et celui de Svay Rieng sans toujours circonstancier cette classification.


title: Khmer

text: Le khmer s'écrit à l'aide de l'alphasyllabaire khmer, qui lui est propre.


title: Khmer

text: La phonétique ci-dessous se base sur la prononciation de l'alphabet phonétique international (API).


title: Khmer

text: Il existe également une quinzaine de voyelles indépendantes, (ou voyelles complètes) à valeur historique, qui tendent à être remplacées par la combinaison de la consonne អ /ʔɑɑ/ (ou des consonnes រ /rɔɔ/ et ល /lɔɔ/) et des voyelles dépendantes.


title: Khmer

text: Notas: Le son des voyelles indépendantes varient souvent d'un mot à l'autre.Les nombres de voyelles indépendantes varient d'un ouvrage à un autre.Dans un processus de simplification de l'écriture, certaines de ces lettres pourraient disparaître et être remplacées par leur équivalent phonétique.


title: Khmer

text: Le khmer emploie un système de registres de langue dépendant de la hiérarchie sociale, selon les positions respectives du locuteur et de l'interlocuteur. Les différents registres (comme ceux du français « familier », « courant », « poli ») emploient des mots différents. La communication se fait avec le registre dit « neutre » même si les habitants de villages isolés emploient entre eux un registre familier, les moines un registre khméro-pali et la famille royale un registre se rapprochant du langage des grands rois khmers.


title: Khmer

text: Le système de numération khmer est un système quinaire.


title: Khmer

text: Le tableau ci-dessous donne la transcription phonétique approximative des nombres cardinaux en môn, en khmer, en mường khến et en vietnamien, et leur traduction en français :


title: Khmer

text: On remarque une plus grande proximité entre le môn et le vietnamien qu'entre le môn et le khmer.


title: Khmer

text: Comme mentionné plus haut, le khmer a emprunté une grande partie de son lexique au sanskrit, au pâli, et dans une moindre mesure et beaucoup plus récemment, au siamois, aux langues chinoises et au français.


title: Khmer

text: Il y a donc une très grande richesse lexicale en cambodgien, avec souvent plusieurs mots d'origine différentes pour désigner la même chose. Voici quelques d'exemples :


title: Kazakh

text: Le kazakh (autonyme : , , ou , ) est une langue appartenant à la famille des langues turques. Il est parlé par les Kazakhs en Asie centrale et en Europe orientale, principalement au Kazakhstan, où il est la langue nationale, et dans la région autonome du Xinjiang, en Chine. Au cours de son histoire, le kazakh s'est écrit de différentes façons : avec une variante de l'alphabet latin, c'est l’écriture officielle au Kazakhstan depuis 2017, en alphabet arabe modifié (en Chine, en Iran, une petite partie de la Mongolie, en Afghanistan), en cyrillique agrémenté de neuf lettres supplémentaires (Ә, Ғ, Қ, Ң, Ө, Ұ, Ү, Һ, І) et depuis 1990 en alphabet latin. Le kazakh est particulièrement proche du kirghize.


title: Kazakh

text: Le kazakh s’est d’abord écrit en alphabet arabe, dans une variante similaire à celle utilisée pour le ouïghour, il est toujours utilisé pour écrire le kazakh en Chine, principalement dans la préfecture autonome kazakhe d'Ili, au Nord de la région autonome du Xinjiang. Au Kazakhstan, l’alphabet latin fut imposé en 1927, puis l’alphabet cyrillique en 1940, les changements ont été à peu près identiques en Mongolie dans la province semi-autonome kazakh de Bayan-Ölgii, le kazakh s'y écrit donc également en alphabet cyrillique. En 2006, le président kazakh Noursoultan Nazarbaïev a annoncé sa volonté de repasser à l’alphabet latin, mais l’alphabet cyrillique est toujours officiel.


title: Kazakh

text: En , Nousoultan Nazarbaïev annonce qu'à partir de 2018, le Kazakhstan doit entraîner des spécialistes pour enseigner le nouvel alphabet et produire des livres de classe pour l'enseignement secondaire et que calendrier de la réforme doit s'étendre jusqu'à 2025, année où le Kazakhstan basculera définitivement vers l'alphabet latin. En , l'alphabet latin kazakh subit une modification, remplaçant les apostrophes qu'il contenait par des accents. Cette version ayant également suscité des critiques de la part de la population kazakhe et du successeur de Nazarbaïev, Kassym-Jomart Tokaïev, une nouvelle mouture incluant des trémas, des cédilles et des brèves, élaborée par l'Institut linguistique Baïtoursinov et une commission de spécialistes dédiée à la transition alphabétique, est présentée en .


title: Kazakh

text: Jusqu'en 2017, l’alphabet kazakh était basé sur l'alphabet russe, mais comportait neuf lettres supplémentaires pour noter des sons propres au kazakh : Ә, Ғ, Қ, Ң, Ө, Ұ, Ү, Һ et І tandis que les lettres В, Ё, Ц, Ч, Щ, ъ, Ь et Э se retrouvaient surtout dans des mots étrangers, empruntés le plus souvent au russe.


title: Kazakh

text: L’alphabet kazakh officiel est, depuis 2017, basé sur l’alphabet latin, avec une transition allant jusqu'en 2025. Certaines consonnes kazakhes ne peuvent apparaître que devant certaines voyelles : Г et K ne se trouvent que devant les voyelles antérieures (Е, Ә, І, Ө, Ү) tandis que Ғ, Қ et Х n’apparaissent que devant une voyelle postérieure (А, Ы, О, Ұ).


title: Kazakh

text: La lettre У se prononce avant une voyelle ou en fin de mot, après une voyelle antérieure et après une voyelle postérieure.


title: Kazakh

text: L’harmonie vocalique, typique des langues turques, est présente en kazakh. Selon ce principe, un même mot ne peut pas contenir à la fois des voyelles antérieures et des voyelles postérieures. Pour cette raison, les suffixes ont généralement au moins deux formes : par exemple, le suffixe du pluriel est "-lar" après une voyelle postérieure mais "-ler" après une voyelle antérieure.


title: Kazakh

text: Le kazakh familier distingue un deuxième type d’harmonie vocalique basé sur l’arrondissement des voyelles : өмір "ömir" (« vie ») est ainsi prononcé "ömür".


title: Kazakh

text: L’harmonie vocalique souffre de nombreuses exceptions parmi les mots empruntés (principalement au russe) : un mot tel que республика "respublïka" (« république ») contient à la fois des voyelles antérieures et postérieures.


title: Kazakh

text: L’assimilation joue un rôle dans la forme que prennent certains affixes. Généralement, les suffixes ont (en plus des formes dues à l’harmonie vocalique) deux ou trois variantes, l’une commençant par une consonne sourde, l’autre par une consonne sonore et la troisième (quand elle existe) employée après une voyelle. C’est le cas du suffixe pluriel : le "l" initial n’est utilisé qu’après une voyelle ; il devient "d" après une consonne sonore et "t" après une consonne sourde : ainsi, le pluriel de үй "üy" (« maison ») est үйлер "üyler", mais celui de адам "adam" (« homme ») est адамдар "adamdar".


title: Kazakh

text: Dans certains cas, le suffixe ne change pas mais provoque une modification de la dernière consonne du mot auquel il est attaché :


title: Kazakh

text: Le kazakh, comme les autres langues turques, est une langue agglutinante, c’est-à-dire qu’elle utilise de nombreux suffixes là où on utilisera souvent plusieurs mots en français. Par exemple, « dans mes maisons » peut être exprimé en un seul mot en kazakh : үйлерімде "üylerimde". "Üy" signifie « maison », "-ler" indique le pluriel, "-im" est un suffixe possessif de première personne (correspondant à « mon », « ma », « mes ») et "-de" marque le locatif (qui se traduit souvent par « dans »).


title: Kazakh

text: Le kazakh n’a pas de genre grammatical mais il distingue le singulier et le pluriel. Il possède sept cas :


title: Kazakh

text: Comme dit précédemment, le pluriel est indiqué par le suffixe "-ler" qui peut prendre six formes différentes en raison de l’assimilation et de l’harmonie vocalique :


title: Kazakh

text: En kazakh, la possession est indiquée par un suffixe qui s’ajoute à l’objet possédé.


title: Kazakh

text: Par exemple :


title: Kazakh

text: Les cas sont indiqués par des suffixes attachés aux noms. Ces suffixes ont eux aussi plusieurs formes, selon l’harmonie vocalique et la dernière lettre du mot, et certains ont une forme particulière après le suffixe possessif de la troisième personne du singulier. Les suffixes de cas se placent, le cas échéant, après le suffixe du pluriel et le suffixe possessif.


title: Kazakh

text: Le suffixe de l’instrumental a la particularité de ne pas respecter l’harmonie vocalique : la forme *"-man" n’existe pas.


title: Kazakh

text: Le kazakh a huit pronoms personnels : au singulier comme au pluriel, il y a deux pronoms pour la deuxième personne, un familier et un poli (équivalent au vouvoiement français). Ils se déclinent comme les noms, mais présentent quelques irrégularités.


title: Județ de Sălaj

text: Sălaj (en roumain, "județul Sălaj" et en hongrois "Szilágy megye") est un județ roumain situé dans le nord-ouest du pays, en Transylvanie et plus particulièrement dans la Crișana historique, dans la région de développement du nord-ouest.


title: Județ de Sălaj

text: Son chef-lieu est la ville de Zalău. Le județ fait partie de l'Eurorégion des Carpates.


title: Județ de Sălaj

text: Le préfet du județ est Filonaș Chiș, et le président du conseil Tiberiu Marc (tous deux membres du PSD).


title: Județ de Sălaj

text: Avec une superficie de , le județ de Sălaj occupe de la surface du territoire national.


title: Județ de Sălaj

text: Le județ de Sălaj est limité au sud-ouest et à l'ouest par le județ de Bihor, au nord par les județe de Satu Mare et Maramureș et enfin au sud-est par le județ de Cluj.


title: Județ de Sălaj

text: Le județ s'étend entre les Monts Apuseni au sud et les Carpates orientales à l'est connues sous le nom de Plateau du Someș ("Podișul Someșan"). Il est composé d'une succession de vallées et d'ensembles collinaires ("Dealuile Silvaniei").


title: Județ de Sălaj

text: Les parties sud-ouest et sud sont plus montagneuses avec les monts Plopiș (ou Seș) au sud-ouest et les monts Meseș au sud-est.


title: Județ de Sălaj

text: La rivière la plus importante est la Someș qui coule d'est en ouest dans la partie nord du județ. D'autre part, plusieurs rivières notables ont leur source dans le județ : l'Almaș, l'Agrij et la Sălaj qui sont des affluents de la rive gauche de la Someș, la Crasna, affluent de la Tisza, la Barcău, affluent du Körös.


title: Județ de Sălaj

text: Le județ bénéficie d'un climat continental modéré tempéré par des vents d'ouest. La température annuelle moyenne est de - (-) en juillet). La moyenne des précipitations annuelles est de 700 à d'eau.


title: Județ de Sălaj

text: Habité dès le Néolithique, le județ garde aussi des traces de l'âge du bronze et de l'âge du fer.


title: Județ de Sălaj

text: À l'époque romaine, les Monts Meseș forment la frontière nord-est de l'Empire. Plusieurs établissements militaires y sont installés comme le " Castrum Certinae" ou le "Castrum Largina" dans la commune de Românași, le "Castrum Optaniana" à Zimbor. Mais les ruines les plus importantes sont celles de Porolissum, établissement dace avant d'être un camp militaire considérable, dans le village de Moigrad (commune de Mirșid) qui sont aujourd'hui parmi les plus imposantes de Roumanie.


title: Județ de Sălaj

text: Au Moyen Âge, la contrée est connue sous le nom de "Țara Silvaniei" (Pays des Forêts) et Zalău est mentionnée comme ville de marché sous le nom de "Ziloc" dès 1210 dans les chroniques du roi Béla IV de Hongrie.


title: Județ de Sălaj

text: Appartenant au Royaume de Hongrie et plus précisément à la Principauté de Transylvanie, le pays suit son histoire. Après le compromis de 1867 entre l'Autriche et la Hongrie et la réforme administrative qui s'ensuit, on crée le comitat de Szilágy ("Szilágy Megye" en hongrois) en 1876 par la réunion des anciens comitats de Kraszna et de Közép-Szolnok.


title: Județ de Sălaj

text: À la fin de la Première Guerre mondiale en 1918, le comitat de Szilágy (Sălaj) est incorporé au royaume de Roumanie, ce qui sera confirmé par le Traité de Trianon en 1920.


title: Județ de Sălaj

text: Dans l'Entre-deux-guerres, le județ de Sălaj qui a pour chef-lieu Zalău, est divisé en huit arrondissements ("plasa") : Carei, Cehu Silvaniei, Jibou, Șimleu Silvaniei, Tășnad, Valeu lui Mihai et Zalău.


title: Județ de Sălaj

text: En 1930, 56,2 % des habitants sont roumains, 31,4 % sont hongrois, 4,7 % sont allemands et 3,9 % sont juifs. La population urbaine est alors de (hongrois 46,1 %, roumains 31,6 %, juifs 13,4 %, allemands 5,6 %).


title: Județ de Sălaj

text: De 1940 à 1944, le județ est annexé par la Hongrie mais, dès 1945, il réintègre la Roumanie.


title: Județ de Sălaj

text: Lors des réformes administratives de l'après-guerre, quelques communes sont ôtées au județ pour être rattachées aux județe de Satu Mare et de Maramureș.


title: Județ de Sălaj

text: En 2002, la répartition religieuse des différentes communautés du județ était la suivante :


title: Județ de Sălaj

text: Comme les autres județe de Transylvanie, le județ de Sălaj est multi-ethnique et compte une forte minorité hongroise. La proportion de la population magyare a relativement peu bougé depuis le début du . La seule minorité ayant quasiment disparu du județ est la population juive, d'abord victime de la Shoah et dont les survivants ont peu à peu quitté le pays après la Seconde Guerre mondiale.


title: Județ de Sălaj

text: En 1910, alors que le județ appartenait à la Hongrie, on comptait Roumains (67,33 %), Hongrois (29,89 %), Allemands (0,46 %) et Slovaques (1,18 %).


title: Județ de Sălaj

text: En 1930, après l'intégration dans le royaume de Roumanie, les chiffres étaient les suivants : Roumains (69,74 %), Hongrois (24,10 %), 204 Allemands (0,08 %), Juifs (3,24 %), Tsiganes (1,85 %) et Slovaques (1,89 %).


title: Județ de Sălaj

text: Après la Seconde Guerre mondiale, en 1956, Roumains (73,53 %) côtoyaient Hongrois (24,62 %), 40 Allemands (0,01 %), 772 Juifs (0,28 %), Tsiganes et Slovaques (0,79 %).


title: Județ de Sălaj

text: En 2002, la répartition ethnique de la population du județ s'établissait comme suit :


title: Județ de Sălaj

text: Pour ce qui concerne la langue maternelle déclarée des habitants, les chiffres sont les suivants :


title: Județ de Sălaj

text: Le județ a une population essentiellement rurale (59,14 %).


title: Județ de Sălaj

text: L'agriculture et l'exploitation des forêts ont un rôle essentiel dans ce județ rural. Quelques mines de charbon et de lignite sont en exploitation.


title: Județ de Sălaj

text: Le secteur industriel est représenté par des usines de machines et de composants pour l'automobile, par l’industrie alimentaire, le textile, l'industrie du bois, de la fabrication de meubles et de papier.


title: Județ de Sălaj

text: Le județ de Sălaj est traversé par plusieurs routes nationales. la plus importante est la DN1F (Route européenne 81) qui relie Zalău avec Cluj-Napoca au sud-est et Tășnad puis la Hongrie au nord-ouest. La nationale DN1F rejoint Satu Mare et l'Ukraine.


title: Județ de Sălaj

text: Autres itinéraires nationaux :


title: Județ de Sălaj

text: L'autoroute de Transylvanie en construction traversera tout le județ d'ouest en est et desservira Zalău et Șimleu Silvaniei.


title: Județ de Sălaj

text: Le réseau ferré a gardé de l'époque hongroise de sa construction une configuration telle que les communications sont plus aisées avec l'ouest et la plaine hongroise qu'avec le reste de la Roumanie et Bucarest.


title: Județ de Sălaj

text: Les deux gares les plus importantes pour le trafic ferroviaire sont celles de Jibou à l'est et de Sărmășag à l'ouest tandis que celle de Zalău est un cul-de-sac.


title: Județ de Sălaj

text: Les principales lignes de chemin de fer de la Compagnie nationale (Chemins de fer roumains) sont :


title: Județ de Sălaj

text: Le județ ne possède pas d'aéroport. L'aéroport le plus proche est celui Cluj-Napoca à .


title: Județ de Sălaj

text: Le județ compte une municipalité, trois villes et .


title: Județ de Sălaj

text: Le județ ne possède pas encore d'université. Cependant, une filiale de l'Université Technique de Cluj fonctionne depuis quelques années dans la ville de Zalău avec deux facultés, une de "Construction de Machines"" et une autre de "Sciences et Ingénierie des Matériaux". D'autre part, la ville de Jibou possède un centre de recherche biologique.


title: Județ de Sălaj

text: Les 92 églises en bois du județ (dont 68 classées monuments historiques) en font, avec le județ de Maramureș, un des principaux lieux de conservation du patrimoine artistique et rural de Roumanie.


title: Județ de Sălaj

text: Parmi les centres d'intérêt artistique :


title: Județ de Sălaj

text: Le județ possède d'autre part plusieurs réserves naturelles d'une surface totale de .


title: Județ de Sălaj

text: Le județ de Sălaj a signé des accords de coopération avec


title: Județ de Sălaj

text: Dans le cadre de l'Association européenne des régions rurales, le județ de Sălaj entretient des relations avec


title: Juan Montalvo

text: Juan María Montalvo Fiallos était un écrivain et philosophe équatorien né à Ambato le et mort à Paris le .


title: Juan Montalvo

text: Son grand-père, José Santos Montalvo, né au Andalucia, émigré en Amérique et après quelques années de travail dans un groupe des gens qui cherchent à rassembler l'écorce de quinquina dans les territoires du Panamá, du Venezuela et de Colombie,  arrive en Ecuador où il travaille comme marchand ambulant de tissus.


title: Juan Montalvo

text: En Guano, Ecuador, il rencontre Jacinta Oviedo, avec qui il s'est marié, le 18 mai 1772, et avait 16 enfants Alejandro, Enrique, José Antonio, Andrés, Nicolás, Javier Avelino, José Manuel Vicente, Marcos (né le 25 avril 1786), Petrona, Teresa, Antonio, Benito, José Leandro, Gerónimo, José Manuel y Javier. Marcos, père de Juan Montalvo, qui a également travaillé comme un marchand de tissus. Pendant un de ses voyages d'affaires, il arrive au Quinchicoto, une petite ville près de Ambato, oú il rencontre María José Fiallos y Villacreces et avec qui il se marie dans l'église "La Matriz" à Ambato, le 20 janvier 1811.


title: Juan Montalvo

text: Le 12 novembre 1820, Marcos Montalvo prendre part de l'attaque sur la Caserne Realista Espagnole en Ambato. Il combattit aussi dans la bataille de Huachi, été persécuté et s'est réfugié à Guayaquil. Il revient à Ambato où il construit sa maison et un magasin. Là, ses 16 enfants seront nés.


title: Juan Montalvo

text: Le premier fils Francisco, né en 1812,  etait un avocat, Francisco Javier, né en 1819, etait professeur et journaliste, recteur de l'école Bolivar (Ambato) et San Fernando (Quito).


title: Juan Montalvo

text: Quand Juan Montalvo avait 4 ans, il tombe malade d'une variole, une maladie qui laisse de légères marques sur son visage. À l'âge de 6 ans, Juan entre dans une petite école de Ambato et en deuxieme année d'école primaire, l'ancien president Vicente Rocafuerte visitait son école, événement qui Montalvo décrit dans son livre "El regenerador".


title: Juan Montalvo

text: Lorsque Juan Montalvo avait 11 ans (1843), son frère aîné, Francisco, a été exilé au Pérou par ordre du president Juan José Flores. Cet événement a marqué  Montalvo et a généré son antipathie contre l'abus de pouvoir et de dictatures. Francisco est retourné deux ans plus tard et a pris Juan à Quito pour poursuivre ses études dans l'école San Fernando. L'éloignement de sa maison et l'environnement scolaire sévère ont fait de lui jeune homme solitaire et un peu de misanthrope, presque toujours isolé, observateur et silencieux.


title: Juan Montalvo

text: Le 21 june 1848, Juan Montalvo passes ses examens de Grammaire  Latin et Castillan et a été approuvé avec mention très bien du "Convictorio de San Fernando". Le meme année, il s'inscrire dans le seminaire San Luis pour completer son baccalauréat, trois ans plus tard il a été diplomé du baccalauréat en Philosophie.


title: Juan Montalvo

text: Il est en particulier l'auteur d'un pamphlet intitulé « La tyrannie perpétuelle » contre Garcia Moreno, président de l'Equateur. En apprenant l'assassinat de Garcia Moreno, Juan Montalvo eut une phrase restée célèbre : « Mi pluma lo mató » («C'est ma plume qui l'a tué»).


title: Juan Montalvo

text: Un monument a été érigé en son honneur dans la ville de Québec, au Canada, et dans le square de l'Amérique-Latine, dans le de Paris.


title: Județ de Sibiu

text: Le județ de Sibiu est un județ de Roumanie situé dans le sud de la Transylvanie et dont le chef-lieu est la ville de Sibiu (en allemand "Hermannstadt").


title: Județ de Sibiu

text: En hongrois, il est appelé "Szeben megye" et, en allemand, "Kreis Hermannstadt". Durant l'administration austro-hongroise, de 1876 à 1918, il y eut aussi un comitat portant le même nom ("Szeben vármegye").


title: Județ de Sibiu

text: Le județ compte deux municipalités, neuf villes et . Voir liste des communes rurales du județ de Sibiu


title: Langues austroasiatiques

text: Les langues austroasiatiques sont une famille de langues essentiellement parlées en Asie du Sud-Est et dans l'est de l'Inde. Leur nom vient du grec pour « Asie du Sud ».


title: Langues austroasiatiques

text: Les langues austroasiatiques ont une répartition disjointe et sont séparées par des régions où se parlent des langues d'autres familles. On suppose de ce fait qu'elles sont les langues des autochtones de l'Asie du Sud-Est et de l'est de l'Inde, dans le sens où leur présence serait antérieure aux langues tai-kadai, austronésiennes, sino-tibétaines et indo-européennes, apportées par des migrations postérieures.


title: Langues austroasiatiques

text: Différentes propositions pour relier les langues austroasiatiques à d'autres familles langues ont été faites, depuis l'hypothèse austrique (Schmidt, 1906), jusqu'à la conjecture est-asiatique de Sagart-Starosta (2005).


title: Langues austroasiatiques

text: Les locuteurs sont environ au début du .


title: Langues austroasiatiques

text: Les linguistes distinguent classiquement deux grands groupes de langues austroasiatiques, les langues môn-khmer de l'Asie du Sud-Est et les langues munda de l'est et du centre-est de l'Inde. On a répertorié 168 langues austroasiatiques, dont 147 appartenant au groupe mon-khmer et 23 au groupe munda.La structure interne des langues môn-khmer est assez floue.


title: Județ de Suceava

text: Suceava est un județ de Roumanie situé en Bucovine dans la région de Moldavie. Son chef-lieu est Suceava.


title: Județ de Suceava

text: Le județ de Suceava a une superficie de kilomètres carrés et une population de en 2011. À l'ouest, il s'adosse aux Carpates ; à l'est à la rivière Siret. Il voisine au nord avec la région de Cernăuți en Ukraine et au sud avec les județ de Mureș, de Harghita et de Neamț.


title: Județ de Suceava

text: Le județ compte 5 municipalités, et 98 communes rurales. Dans ses limites actuelles, le județ de Suceava a été établi en 1968 mais son existence historique est bien plus ancienne : il existait déjà, beaucoup plus étendu qu’aujourd’hui, dans la Moldavie médiévale ("ținutul Sucevei") de 1359 à 1775, puis, bien plus exigu qu’aujourd'hui, au sein du royaume de Roumanie de 1918 à 1947 et de la République populaire roumaine, de 1948 à 1952. À partir du milieu du , l’actuel județ de Suceava est le noyau de la principauté de Moldavie, avec la cité de Suceava comme capitale en 1388. Le voïvode Stefan III dit Étienne le Grand et ses successeurs sur le trône de Moldavie y font construire des monastères dont la renommée est due à la conservation exceptionnelle des fresques non seulement à l’intérieur mais aussi à l’extérieur : Moldovița, Humor, Sucevița, Arbore, Pătrăuți, Probota, Suceava et Voroneț. Avec leurs fresques polychromes, ces monastères sont un des trésors culturels de la Roumanie moderne, et une source de revenus essentielle pour l’Église orthodoxe roumaine.


title: Județ de Suceava

text: Pendant les quatre siècles qui suivent, le territoire de l’actuel județ de Suceava fait partie du voïvodat de Moldavie, bientôt vassal de l’Empire ottoman. Il est fréquemment victime des incursions des Tatars, des Cosaques, des Polonais, des Russes en 1769, et des Autrichiens en 1774. Le traité austro-ottoman du permet à l’Autriche d’occuper jusqu’en 1918 ce territoire qui comprend beaucoup d’œuvres d’art et de monuments de grande valeur aux yeux des Moldaves.


title: Județ de Suceava

text: Pendant la Première Guerre mondiale, se déroulent ici plusieurs batailles entre les armées austro-hongroise, allemande et russe, et l’armée russe finit par se débander en 1917, pendant la révolution russe. À la fin de la guerre, l’Autriche-Hongrie se disloque et la région est revendiquée par les Roumains qui proclament leur réunion avec le reste du territoire moldave au sein de la nouvelle Roumanie, ce qui est officialisé l’année suivante au Traité de Saint-Germain-en-Laye de 1919. À ce moment, le județ est réduit à un petit territoire autour de la ville de Suceava, correspondant au "Kreis von Sutschawa" (arrondissement de Suceava) créé par les occupants autrichiens.


title: Județ de Suceava

text: Lors des réformes territoriales de la Roumanie communiste, le județ de Suceava est aboli en 1952 puis rétabli et très agrandi, en 1968. Dans ce territoire, la lutte de maquisards roumains contre la dictature du parti unique perdura jusqu’en 1958.


title: Județ de Suceava

text: Le județ de Suceava retrouve ses institutions démocratiques (préfet, conseil "județean" élu) après la chute de la dictature en 1989.


title: Județ de Suceava

text: Lors du recensement de 2011, la répartition des différentes communautés du județ était la suivante :


title: Județ de Suceava

text: Le județ de Suceava contient de belles églises de monastères, dont les murs sont peints à l'extérieur :


title: Județ de Suceava

text: et les églises de beaux monastères de Bucovine :


title: Județ de Suceava

text: ainsi que de belles petites églises :


title: Județ de Teleorman

text: Teleorman est un județ de Roumanie en Munténie. Son chef-lieu est Alexandria.


title: Județ de Teleorman

text: Le județ compte trois municipalités, deux villes et . Le județ de Teleorman est attesté au sur les anciennes cartes de la Valachie (une des deux Principautés danubiennes). Son nom vient de la rivière homonyme. Pour celle-ci, deux étymologies ont été proposées :


title: Județ de Teleorman

text: Le județ de Teleorman fut une subdivision administrative de la Valachie de 1330 à 1859, de la Principauté de Roumanie de 1859 à 1881, du Royaume de Roumanie de 1881 à 1948, puis de la République « populaire » roumaine de 1949 à 1952. Entre 1952 et 1975 le "județ" cessa d'exister, le régime communiste ayant remplacé les "județe" par des régions plus grandes. En 1975, le "județ" est rétabli dans ses limites actuelles (très proches des précédentes) par la République socialiste de Roumanie (1968 à 1989), et c'est, depuis 1990, une subdivision territoriale de la Roumanie. Comme toute la Roumanie, le territoire du "județ" a subi les régimes dictatoriaux carliste, fasciste et communiste de février 1938 à décembre 1989, mais connaît à nouveau la démocratie depuis 1990. Initialement il était gouverné par un "jude" (à la fois préfet et juge suprême) nommé par les hospodars de Valachie, puis par un "prefect" choisi par le premier ministre et nommé par le roi jusqu'en 1947, puis par le secrétaire général "județean" (départemental) de la section locale du Parti communiste roumain, choisi par le Comité central, et enfin, depuis 1990, à nouveau par un "prefect" assisté d'un président du conseil "județean" (départemental) élu par les conseillers, eux-mêmes élus par les électeurs.


title: Județ de Teleorman

text: Le județ de Teleorman fait partie du Burnas, partie centrale de la plaine valaque qui longe la rive nord du bas-Danube, limite méridionale du județ. Le județ est bordé à l'ouest par celui d'Olt, au nord par ceux celui de l'Argeș et de Dâmbovița, à l'est par celui de Giurgiu.


title: Pégase (héraldique)

text: Le pégase est, en héraldique, un nom commun qui désigne la figure héraldique imaginaire du cheval ailé, dont la symbolique est conforme à l'image mythologique. Le pégase est assez souvent utilisé.


title: Pégase (héraldique)

text: En France, Pégase est le symbole du département français de la Mayenne. En Italie, il figure sur le drapeau de la région de Toscane et en Angleterre, sur les armoiries de l'Inner Temple et de Robinson College.


title: Județ de Timiș

text: Timiș (en , en ) est un județ de Roumanie dans le Banat. Son chef-lieu est Timișoara (en ). Il possède une frontière avec la Hongrie et la Serbie et fait partie de l'Eurorégion Danube-Criș-Mureș-Tisa.


title: Județ de Timiș

text: Le județ compte deux municipalités, huit villes et . En 2011, la population est de . La densité est de 79,8 habitants/km². La population du județ est composé de 85,52 % de Roumains, 5,43 % de Hongrois, 2,23 % de Roms, 1,3 % d'Allemands, 2 % de Serbes, 0,91 % d'Ukrainiens et 0,8 % de Bulgares.


title: Județ de Timiș

text: roumaine roumain


title: Județ de Tulcea

text: Tulcea est un județ de Roumanie en Dobrogée, au sud-est du pays, à la frontière avec l'Ukraine, sur les bords de la mer Noire. Le chef-lieu est Tulcea. Le județ compte une municipalité, quatre villes et . Le relief du județ de Tulcea culmine à .: il s'agit d'un massif ancien hercynien, d'âge paléozoïque, couvert de forêts d'acacia productrices de miel, qui émerge d'un plateau lœssique sculpté par l'érosion au pléistocène, couvert de prairies steppiques propices à l'élevage ovin, développé dans la région. À l'ouest, au nord et à l'est, le Județ de Tulcea est entouré d'eau : Danube à l'ouest et au nord, Mer Noire et ses limans à l'est. Mais les petites rivières et fleuves qui s'y déversent, ont un régime irrégulier, d'étiage estival, car la pluviosité du județ est la moins abondante de toute la Roumanie.


title: Județ de Tulcea

text: Les trois quarts du Delta du Danube font partie du județ de Tulcea (le dernier quart est ukrainien). Le Delta et les limans, qui sont partiellement protégés par une réserve de biosphère de km², inscrite au Patrimoine mondial de l'UNESCO, représentant pour le județ une importante source de revenus touristiques et halieutiques. C'est aussi un conservatoire de traditions maritimes, où fonctionnent les derniers chantiers navals artisanaux capables de construire des embarcations traditionnelles en bois, telles que les "mahonnes" (grosses baleinières capables de ramener d'énormes esturgeons dont certains atteignent la tonne) ou les "lotca" (barque aux pointes relevées capable de fendre les roseaux et que l'on peut mâter et voiler à volonté).


title: Județ de Tulcea

text: La population du județ de Tulcea est composée de Roumains de quatre origines différentes :


title: Județ de Tulcea

text: Plusieurs minorités ethniques vivent également dans le județ.


title: Județ de Tulcea

text: La présence humaine dans le județ de Tulcea est attestée depuis le néolithique. La région est peuplée dans l’Antiquité par les tribus Daces ou Gètes faisant partie de l’ensemble thrace. Les navigateurs grecs découvrent le pays vers la fin du , et Hérodote le décrit avec force détails : à l'époque, les limans (Iancina/Rasim ou Razelm, Galazu ou Golovița, Fidilimanu ou Zmeica et Albastru ou Sinoe) n'étaient encore que des golfes (Argamos, Halmyris, Histrios) où les Ioniens ouvrent des comptoirs qui commercent avec les Gètes, les Thraces et les Scythes locaux. Ces comptoirs forment une confédération et recherchent des alliances pour échapper à la tutelle perse puis macédonienne. Ils s'allient ainsi avec le Royaume du Pont de Mithridate. À l'époque, le climat était ici plus méditerranéen qu'aujourd'hui, car les Histriotes possédaient des forêts de pins maritimes, qui ne poussent plus aujourd'hui. Pour une courte période, l'actuel județ de Tulcea passe sous le contrôle du royaume des Daces (voir Dacie) au . Ensuite il est intégré dans l'Empire romain où constitue la limite nord de la province romaine de Mésie (puis de Scythie mineure) durant sept siècles (en comptant l'Empire romain d'Orient qui, lui, ne s'effondre pas). À cette époque, la population est latinisée et hellénisée. Les Romains élèvent des cités telles Noviodunum ou agrandissent les ports grecs tels Aegyssos (l'actuelle Tulcea).


title: Județ de Tulcea

text: Lors des invasions "barbares", l'actuel județ de Tulcea passe successivement sous le contrôle des Slavons et des Bulgares au , puis des Russes et des Petchénègues turcophones au , mais les cités grecques des limans (Argamos, Halmyris) et les bouches du Danube, protégées par la flotte impériale, demeurent sous le contrôle de l'Empire romain d'Orient (ou Empire byzantin). Le massif du Măcin et delta du Danube deviennent alors un refuge pour les populations hellénophones et latinophones des alentours, qui formeront le peuple dicien dont la capitale est Vicina. Comme il y a des ruines de cette époque sous plusieurs villes actuelles dont Tulcea (l'antique Aegyssos) et Isaccea, on ne sait pas laquelle de ces cités était Vicina.


title: Județ de Tulcea

text: Intégré au Premier État bulgare de 681 à 919, l'actuel județ de Tulcea redevient romain (byzantin) de 920 à 1186, puis fait partie du deuxième royaume bulgare, alors appelé Regnum Bulgarorum et Valachorum, fondé à cheval sur le bas-Danube par les rois de la dynastie valaque Assen. En 1205, le pape Innocent III dans une correspondance avec le roi Caloian (Kaloyan, roi des bulgares) (1197-1207) le qualifie de "" (roi des Bulgares et des Valaques) tant ces deux ethnies, ainsi que celle des Coumans, étaient alors mélangées dans le bassin du Bas-Danube. Entre 1224 et 1352, la puissance des Tatars de la Horde d'or s'impose, puis décline, et un despotat bulgaro-gréco-roumain apparaît dans le l'actuel județ de Tulcea, gouverné par le prince Demetrios, avec la capitale à Vicina. Menacé par les Tatars au nord et par les Turcs au sud, Demetrios se met sous la protection de la Valachie ; Hyacinthe, évêque de Vicina, devient le premier métropolite de Valachie.


title: Județ de Tulcea

text: Entre le et le , les commerçants italiens de Gênes établissent des comptoirs dans la région: Caladda (aujourd'hui Galați), Licostomo (aujourd'hui Periprava près de Chilia Veche) et Eraclea (aujourd'hui ruinée, près de Babadag). Le voïvode de Valachie Mircea l'Ancien les chasse de l'actuel județ de Tulcea, mais finalement la Valachie est évincée au par l'Empire ottoman, qui reste maître du pays durant plus de quatre siècles, jusqu'en 1878, lorsqu'il est rattaché à la Roumanie. Durant la période ottomane, l'actuel județ de Tulcea dépendait du pachalik de Silistra ("Özi Eyaleti", province turque) tandis que ses habitants chrétiens relevaient de l’exarchat du "Proïlavon" ayant pour siège Brăila et incluant les territoires ottomans à majorité chrétienne entre Varna et le liman du Dniestr.


title: Județ de Tulcea

text: Le județ de Tulcea a été formé lorsque la Dobrogée a été rattachée à la Roumanie en 1878. De 1916 à 1918, il a été sous occupation bulgare, la Roumanie étant alors alliée de la France et de la Grande-Bretagne, tandis que la Bulgarie, qui revendiquait aussi la Dobrogée, s'était jointe aux puissances centrales (Allemagne, Autriche-Hongrie, Turquie). Le județ de Tulcea fut une subdivision administrative de la Principauté de Roumanie de 1878 à 1881, du Royaume de Roumanie de 1881 à 1948, puis de la République « populaire » roumaine de 1949 à 1952. Entre 1952 et 1975 le "județ" cessa d'exister, le régime communiste ayant remplacé les "județe" par des régions plus grandes. En 1975, le "județ" est rétabli par la République socialiste de Roumanie (1968 à 1989), et c'est, depuis 1990, une subdivision territoriale de la Roumanie.


title: Județ de Tulcea

text: Comme toute la Roumanie, le territoire du "județ" de Tulcea a subi les régimes dictatoriaux carliste, fasciste et communiste de février 1938 à décembre 1989, mais connaît à nouveau la démocratie depuis 1990. Entre 1395 et 1422, lorsque son territoire appartint à la principauté de Valachie, il était gouverné par un "jude" (à la fois préfet et juge suprême) nommé par les hospodars de Valachie, puis, sous le royaume de Roumanie, par un "prefect" choisi par le premier ministre et nommé par le roi jusqu'en 1947, puis, pendant la dictature communiste, par le secrétaire général "județean" (départemental) de la section locale du Parti communiste roumain, choisi par le Comité central, et enfin, depuis 1990, à nouveau par un "prefect" assisté d'un président du conseil "județean" (départemental) élu par les conseillers, eux-mêmes élus par les électeurs.


title: Județ de Tulcea

text: En 1948, alors que la Roumanie communiste et l'URSS étaient pourtant alliées, cette dernière enleva au județ de Tulcea six îles (les deux Daleru, Coasta-dracului, Maican, Limba le long du bras de Chilia et des Serpents et Mer Noire) que l'Ukraine hérita en 1991 et que la Roumanie revendiqua vainement de 1990 à 1997.


title: Județ de Tulcea

text: Les musées du județ de Tulcea, ses sites archéologiques (par exemple Argamum, Noviodunum ou Troesmis) et ses monastères du massif du Măcin constituent un riche patrimoine historique et culturel auquel s'ajoutent les traditions populaires de ses divers habitants ; par ailleurs le județ abrite plusieurs aires protégées, le Parc national des Monts du Măcin et la plus vaste des réserves naturelles de Roumanie : la Réserve de biosphère du delta du Danube, qui protège un patrimoine naturel particulièrement diversifié.


title: Giraffidae

text: Les Giraffidés (Giraffidae) forment une famille de mammifères comprenant les genres :


title: Județ de Vaslui

text: Vaslui est un județ situé en Moldavie roumaine. Le chef-lieu est Vaslui.


title: Județ de Vaslui

text: Le județ compte trois municipalités, deux villes et .


title: Moldave

text: En français, « moldave » désigne :


title: Moldave

text: Du point de vue sociolinguistique, parler savant et parlers régionaux, dont les locuteurs peuvent se comprendre spontanément et complètement sans traducteur ni dictionnaire, sont une « langue unitaire dont les formes passées et actuelles présentent tant de traits structurels communs scientifiquement établis, qu’elles constituent un seul ensemble ». Lorsqu’elle s’applique à un parler régional de cet ensemble, l’appellation « moldave » désigne une réalité reconnue par tous les linguistes, et scientifiquement vérifiable. En revanche, lorsqu’elle s’applique à la langue moderne pour ne désigner ses locuteurs que dans les pays issus de l’ex-Union soviétique (Moldavie et Ukraine principalement), l’appellation « moldave » est un choix exclusivement politique, remontant à un décret soviétique du en République socialiste soviétique autonome moldave, annulé le et remis en vigueur le .


title: Moldave

text: Comme les anciennes sources soviétiques (sauf entre le et le ), de nombreuses sources modernes, russes, russophiles ou russophones de Moldavie récusent les travaux des linguistes et affirment que « moldave » et « roumain » seraient deux langues différentes, parlées chacune dans un seul État, respectivement la Moldavie et la Roumanie, ou bien que le moldave serait un dialecte local parlé exclusivement en République de Moldavie tandis que le roumain serait une langue savante née en Roumanie et adoptée par une minorité de citadins moldaves : voir le débat autour de l'identité moldave ; toutefois, depuis les années 2000 et le revirement nettement moins anti-européen des communistes moldaves, ils reconnaissent les « deux langues » comme « analogues et inter-compréhensibles ».


title: Moldave

text: Avant qu’Edgar Quinet, Jules Michelet, Émile Ollivier et Élisée Reclus, dans le "Mercure de France", dans les "Légendes démocratiques du nord" et dans la "Géographie universelle" ne généralisent pour les roumanophones et pour leur langue le nom de « roumain », la langue romane parlée par la majorité de locuteurs de Moldavie, de Valachie, de Transylvanie et de Dobrogée, nommés en français Valaques et/ou Moldaves, était nommée "valaque" ou "moldo-valaque" (mais "româna" en roumain.).


title: Moldave

text: Le processus d’unification des principautés de Valachie et de Moldavie, sous-tendu par l’esprit romantique issu de la philosophie des Lumières et attisé par les révolutions de 1821 et de 1848, a commencé en 1859 et s’est achevé en 1918 pour former la Roumanie, royaume dont la langue a été désignée en français comme « roumain », par traduction du mot "româna", pour renforcer l’idée romantique d’une nation latine héritière des anciens Romains, colonisateurs de ces régions jusque vers la fin du . Cette idée a contrarié les positions de l’historiographie austro-hongroise définies par et de l’historiographie russe puis soviétique, pour lesquelles la « roumanité » est une construction artificielle et récente. Avant l’URSS, l’Empire russe avait déjà combattu l’usage du roumain/moldave en Bessarabie après avoir annexé cette partie de la Moldavie en 1812 : en 1829, cette langue est interdite dans l’administration ; en 1833, elle est interdite dans les établissements d’enseignement secondaire, puis dans les écoles primaires en 1860 ; enfin en 1871 le roumain/moldave est purement et simplement interdit dans toute la sphère publique par ukase impérial.


title: Moldave

text: En 1918, la république démocratique de Moldavie proclamée l'année précédente en Bessarabie, a rejoint la Roumanie, reformant ainsi la Moldavie historique, au sein de la Grande Roumanie. La langue romane parlée par ses habitants a été naturellement nommée "roumain" (toujours par traduction de "româna"), et non "moldave", comme le faisaient les ethnographes russes.


title: Moldave

text: Ce fut aussi le cas dans la « république autonome socialiste soviétique moldave » créée le par les soviétiques en République socialiste soviétique d’Ukraine, jusqu'au décret du qui réintroduisit officiellement la dénomination de "moldave" et l'écriture cyrillique, dans un contexte politique précis : l'URSS venait de signer un traité de non-agression avec la Roumanie, renonçant à « soviétiser » toute la Roumanie et ne revendiquant plus que la Bessarabie, développant pour cela une nouvelle ligne idéologique, le « "moldavisme" » : les ethnographes soviétiques affirment dès lors que les "Moldaves" ne sont plus une partie du peuple roumain (celle habitant à l'Est des Carpates, dans le sens géographique du mot « Moldaves »), mais un peuple « différent des Roumains » et vivant exclusivement dans la « RASSM » et en Bessarabie.


title: Moldave

text: Lorsque l'URSS annexe la Bessarabie en 1940, conformément aux accords du pacte Hitler-Staline, le terme de "moldave" redevient officiel dans la nouvelle République socialiste soviétique moldave. Dès lors, la position soviétique fut que la Bessarabie aurait eu dès le départ une "histoire différente de la Moldavie", appartenant successivement à la Russie kiévienne, à la Lituanie puis à l'Empire ottoman, et qu'en raison de la cohabitation, dès le , des latinophones avec une majorité de locuteurs d'origine slave, une "langue moldave différente du roumain" y serait apparue.


title: Moldave

text: Selon cette thèse officielle, développée par exemple dans la "Grande Encyclopédie Soviétique", article « Moldave », le roumain serait une langue née en Valachie puis diffusée en Moldavie occidentale roumaine, langue beaucoup plus romane que le moldave, avec beaucoup moins d'influences slaves. Cette thèse était développée en URSS, au moment où dans la nouvelle Roumanie communiste, l'Académie roumaine promouvait les études slaves et insistait sur l'importance de l'influence slave en roumain. En URSS, l'alphabet latin pour le moldave avait été abandonné en 1938 pour l'alphabet cyrillique russe (différent de l'alphabet cyrillique gréco-slavon du roumain médiéval). Ce changement d'alphabet fut officiellement motivé pour "faciliter la communication" avec les slavophones, et la langue russe est devenue pour les roumanophones la condition d'accès à un meilleur niveau d'éducation, d'ascension sociale et de pouvoir politique.


title: Moldave

text: Ces positions de l'historiographie, de la linguistique et de l'ethnologie communistes ont servi de sources durant des décennies à de nombreux ouvrages occidentaux et, encore eu , de nombreux atlas historiques figurent la Bessarabie comme une région distincte de la Moldavie historique, avec une histoire Rus' de Kiev ou ottomane distincte, et présentent le « moldave » comme différent du roumain, ou comme un dialecte de ce dernier, alors qu'il s'agit d'un parler régional non-dialectal qui est le même qu'en Moldavie roumaine.


title: Moldave

text: Si les linguistes spécialisés dans les langues romanes orientales, ainsi que la majorité des locuteurs ayant le moldave/roumain pour langue maternelle, estiment qu'il s'agit d'une même langue, les gouvernements et leurs représentants ne sont pas du même avis. Depuis l'indépendance de la Moldavie en , la position officielle des autorités moldaves varie selon leur majorité politique :


title: Moldave

text: Ainsi l'existence du moldave en tant que langue différente de la langue roumaine est l'objet d'une controverse conforme à l'alternative « canard-lapin ». Depuis 1986 (avènement de la perestroïka et de la glasnost en URSS), le moldave est l'enjeu d'une lutte politique en Moldavie, les roumanophones l'utilisant pour affirmer leur identité face à la russification, et les russophones pour affirmer l'identité locale de la Moldavie face aux partisans d'une union avec la Roumanie.


title: Moldave

text: En 1989, le moldave a été déclaré langue officielle de la république de Moldavie (qui était encore une république socialiste soviétique), mais l'usage de l'alphabet latin a été rétabli, et le le moldave fut officiellement reconnu comme « roumain ». Ces décisions serviront de prétexte le à la sécession, après une guerre civile, de la « République moldave du Dniestr » ou « Transnistrie ». Cet État que la communauté internationale ne reconnaît pas, possède aujourd'hui deux langues officielles : le russe et le moldave, toujours écrit avec l'alphabet cyrillique russe.


title: Moldave

text: Lors de l'accession à l'indépendance de la république de Moldavie en août 1991, la constitution (article 13-1) établit que : "« La langue officielle de la république de Moldavie est la langue roumaine, et utilise l'alphabet latin. »" Un drapeau et des armoiries très proches du drapeau et des armoiries roumaines furent adoptés, ainsi que la devise : « Virtus Romaniae rediviva ». L'hymne d'État de la Roumanie « Réveille-toi, roumain » fut également adopté en Moldavie.


title: Moldave

text: Les non-roumanophones réagirent très vivement, tandis que la Russie et l'Ukraine leur apportèrent leur soutien, menaçant de couper le gaz et l'électricité (« journées noires » de 1991-92) et résistant aux tentatives de la police moldave de prendre le contrôle de la totalité de son territoire (guerre du Dniestr en 1992, perdue par la Moldavie et gagnée par la russe, commandée par Alexandre Lebed).


title: Moldave

text: À la suite de ces défaites, les partisans de la réunification avec la Roumanie perdent la confiance de la population et en 1993, les proportions et les nuances chromatiques du drapeau sont changés, la devise est modifiée en « Virtus Moldaviae rediviva », un autre hymne d'état est adopté (« Notre belle langue ») et surtout, la langue et l'identité des romanophones sont à nouveau officiellement définies comme "moldaves, différentes du roumain" par les articles 12 et 13 de la nouvelle constitution, en 1994. En 1996, une proposition du président de la république Mircea Snegur de revenir au nom "roumain" de la langue a été rejetée par le parlement moldave.


title: Moldave

text: Le gouvernement communiste de la république de Moldavie présidé par Vladimir Voronine a entrepris de rendre au russe ses privilèges d'avant l'indépendance, en décrétant son apprentissage comme langue étrangère obligatoire à l'école en 2002, et en déclarant le russe "langue de communication inter-ethnique" (comme à l'époque soviétique) en 2006, ce qui dispense les minorités non-roumanophones de connaître la langue d'État du pays, mais oblige la majorité autochtone à connaître le russe. Cette mesure a provoqué une vague d'indignation dans la population roumanophone. Des manifestations ont été organisées à Chișinău ainsi que dans d'autres grandes villes.


title: Moldave

text: En 2003, le gouvernement moldave a fait publier un dictionnaire bilingue moldave-roumain, accompagné d'une préface virulente avec pour objectif de démontrer que les deux pays parlent des langues distinctes. Les linguistes de l'Académie roumaine ont rappelé que tous les mots moldaves sont également des mots roumains. Même en république de Moldavie, le doyen de l'Institut de Linguistique, Ion Bărbuță, a qualifié ce dictionnaire d'« absurdité qui ne sert qu'à des fins politiques ». Le gouvernement moldave a catalogué ces réactions académiques comme étant une expression de l"'expansionnisme roumain" et a accusé le gouvernement roumain d'en être responsable.


title: Moldave

text: La législation moldave suit le « "droit du sang" » : lors du recensement de 2004, les citoyens pouvaient au choix se déclarer « Moldaves » ou « Roumains », mais s'ils prenaient la seconde option, ils étaient considérés comme « minoritaires » dans leur propre pays, car les autorités encouragent l'identité moldave, et considèrent l'identité roumaine comme l'expression d'un expansionnisme étranger ; toutefois, un « Moldave » pouvait déclarer le « roumain » comme langue maternelle. Résultats : parmi les du daco-roumain langue maternelle (70 % de la population),


title: Moldave

text: Cette controverse a abouti en République de Moldavie à une double discrimination linguistique, qui contribue à l'instabilité du pays :


title: Moldave

text: Enfin sur la rive gauche du Dniestr, dominée par la "république autoproclamée pridniestrienne" connue sous le nom de Transnistrie, le « moldave » s'écrit encore, comme à l'époque soviétique, en caractères cyrilliques russes (« лимба молдовеняскэ » = « limba moldovenească »), conformément à l'article 12 de la constitution transnistrienne.


title: Moldave

text: Si la législation moldave suivait le « "droit du sol" » et n'avait pas appelé officiellement « moldave » la langue autochtone, tous les habitants du pays seraient également des « Moldaves » quelles que soient leurs langues, et le roumain serait la langue de 70 % d'entre eux, à côté du russe, de l'ukrainien, du gagaouze et du bulgare... sur le modèle suisse où tous les habitants du pays sont également des « Suisses » quelles que soient leurs langues, l'« allemand » (et non le « suisse ») étant la langue de 70 % d'entre eux, à côté du français, de l'italien, du romanche. Mais en Moldavie, la controverse continue et les humoristes, tels Valentin Stratan, en ont fait un prétexte à rire : "« -Qu'est-ce que le moldave ? »" demandent-ils. "« - C'est notre langue »" répondent-ils, "« sauf que nous ne le savions pas, parce que nous ne comprenions pas le russe ! »". Ils ont aussi proposé de la rebaptiser "rouldave" ("Limba romovenească") ou "molmain" ("Limba molmânească"). Et lorsqu'on leur demande quelle langue ils parlent, ils répondent « - Notre belle langue ! » (titre de l'hymne national moldave) pour éviter de la nommer.


title: Moldave

text: En France, où bien peu sont capables de situer exactement la Moldavie-Valachie, le Larousse signale que le nom moldo-valaque signifie familièrement : « langue incompréhensible, charabia » et l’adjectif « d’un pays éloigné et bizarre, peut-être inexistant »; tandis qu’une injure du capitaine Haddock est « Moldo-Valaque ! »


title: Séparation des pouvoirs

text: La séparation des pouvoirs législatif, exécutif, judiciaire est un principe fondamental des démocraties représentatives. Au contraire, les régimes dictatoriaux recherchent une concentration des pouvoirs. Ces pouvoirs sont influencés par des contre-pouvoirs (associatifs, syndicats professionnels, lobbies, presses, opinion publique, etc.). L'indépendance et la séparation de ces pouvoirs est un idéal délicat quand bien même la bonne volonté est à l'œuvre. Dans sa constitution les grandes lignes de la séparation des pouvoirs sont définies répartissant les fonctions ou missions de l'État, en confiant leur exercice exclusif à différents corps ou élus, spécifiant les règles de leurs indépendances, et les moyens de protection des pressions.


title: Séparation des pouvoirs

text: Certaines instances consultatives d'état, plus ou moins indépendantes, par exemple en France le Conseil d’État, le Médiateur de la République, le Défenseur des droits, la Cour des comptes ou l'INSEE, ont aussi pour rôle de tempérer préventivement ou curativement, rechercher des solutions à des problèmes précis, donner de la hauteur aux dialogues entre parties, élaborer des quantifications, préparer des évolutions des règles. La séparation des pouvoirs ne concerne donc pas que l'État au sens strict, mais d'une manière générale tout organe chargé de trancher entre plusieurs parties, afin d'éviter les collusions et les conflits d'intérêts, et qui doit donc rechercher l'impartialité dans ses décisions.


title: Séparation des pouvoirs

text: La séparation des pouvoirs a été dans un premier temps théorisée puis par John Locke et enfin reprise par Montesquieu. Toutefois, compte tenu des différences de régimes politiques que ces deux derniers connaissent - le premier étant en Angleterre (régime politique : Monarchie parlementaire), le second en France (régime politique : Monarchie absolue) - Montesquieu, après un voyage en Angleterre, va « importer » sa version de la séparation des pouvoirs.


title: Séparation des pouvoirs

text: La classification de Montesquieu définie dans "De l'esprit des lois" concerne en effet la "limitation" du pouvoir par le pouvoir « pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir » :


title: Séparation des pouvoirs

text: Ce principe de séparation qui ne s'applique qu'au pouvoir politique, a remplacé le principe plus ancien et plus large de séparation qui distinguait et hiérarchisait dans l'ensemble de la vie sociale les fonctions religieuses ou spirituelles (culte, enseignement, culture, assistance) qui étaient attribuées au Clergé, les fonctions politiques (justice, armée, administration) qui étaient exercées par la Noblesse, et les fonctions économiques et financières. Cette séparation des trois ordres, qui existait chez les Gaulois ou les Romains, était l'expression d'une tradition constitutionnelle antérieure, la tripartition dans les sociétés indo-européennes.


title: Séparation des pouvoirs

text: Ainsi, comme le remarque Simone Goyard-Fabre, Montesquieu n'a pas spécialement théorisé la notion de séparation des pouvoirs, puisqu'il parle en réalité de limitation du pouvoir par le pouvoir.


title: Séparation des pouvoirs

text: La Constitution française, est l'une des rares où l'exécutif est mentionné avant le législatif, par contre les constitutions belge et suisse respectent la norme. En revanche, le judiciaire est invariablement le « troisième pouvoir » : à cet effet, Montesquieu considère le pouvoir judiciaire comme « la bouche de la loi », en deçà des pouvoirs exécutif et législatif.


title: Séparation des pouvoirs

text: Les expressions « quatrième pouvoir » et « cinquième pouvoir » sont parfois utilisées pour qualifier respectivement les institutions telles que le pouvoir médiatique et le pouvoir monétaire.


title: Séparation des pouvoirs

text: Les philosophes ont conclu à la nécessité de la séparation des pouvoirs afin de lutter contre l'oppression.


title: Séparation des pouvoirs

text: Platon dans son livre" La République" estime que les gouvernements offrent cinq types de base (quatre étant des formes existantes et l'une étant la forme idéale de Platon, qui existe « seulement dans la parole ») :


title: Séparation des pouvoirs

text: « Le législateur ne doit pas constituer de pouvoirs qui ne s’équilibrent pas du fait de leur mélange. […] La totale liberté et l’indépendance à l’égard de toute autorité sont inférieures à une autorité que d’autres autorités limitent et mesurent. » "Lois", III, 693b, 698b.


title: Séparation des pouvoirs

text: Aristote (-384 à -322) compara, dans "La Politique", les constitutions des différentes nations aux différentes époques de l'histoire. Il cherche à introduire plus de rationalité pour organiser la cité grecque. Comme son maître Platon, il était en partie un idéaliste, puisqu'il souhaitait créer une cité idéale ; mais sa méthode de travail reste fondée sur l'observation du réel (il était donc également un réaliste), ce qui lui permet de classer les différentes constitutions des cités, afin de les analyser et de les comparer.


title: Séparation des pouvoirs

text: « Dans tout État, il est trois parties, dont le législateur, s'il est sage, s'occupera, par-dessus tout, à bien régler les intérêts. Ces trois parties une fois bien organisées, l'État tout entier est nécessairement bien organisé lui-même ; et les États ne peuvent différer réellement que par l'organisation différente de ces trois éléments ».


title: Séparation des pouvoirs

text: Aristote distingue ainsi trois parties de l'État :


title: Séparation des pouvoirs

text: L'apport d'Aristote n'est pas de proposer un mode de répartition des compétences dans l'État, mais de distinguer des composantes de celui-ci, afin de mieux comprendre son fonctionnement et pour qu'il soit bien organisé.


title: Séparation des pouvoirs

text: Cette répartition tripartite est une simple distinction fonctionnelle. Les pouvoirs sont intellectuellement classifiés mais en réalité aucunement séparés :


title: Séparation des pouvoirs

text: La philosophie d'Aristote et Platon n'eut donc qu'une influence limitée sur la théorie de la séparation des pouvoirs. Leur philosophie illustre plutôt les prémisses de la balance des pouvoirs.


title: Séparation des pouvoirs

text: Bien qu'il soit trop tôt pour parler de séparation des pouvoirs au sens strict, certaines périodes politiques romaines paraissaient avoir réalisé une saine distinction des pouvoirs. Le gouvernement romain, spécialement du gouvernement de la République romaine, avait une constitution mixte, un seul État avec des éléments de ces trois formes de gouvernement à la fois : la monarchie (sous la forme de ses dirigeants élus, les consuls), l'aristocratie (représentée par le Sénat), et de la démocratie (sous la forme d'assemblées populaires, tels que les comices centuriates). Dans une constitution mixte, chacune des trois branches du gouvernement vérifie les points forts et compense les faiblesses des deux autres.


title: Séparation des pouvoirs

text: Selon Montesquieu, « les lois de Rome avaient sagement divisé la puissance publique en un grand nombre de magistratures, qui se soutenaient, s’arrêtaient et se tempéraient l’une l’autre ; et, comme elles n’avaient, toutes, qu’un pouvoir borné, chaque citoyen était bon pour y parvenir. » - "Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence", chapitre XI.


title: Séparation des pouvoirs

text: La balance des pouvoirs était une théorie médiévale anglaise selon laquelle le modèle anglais était l'un des meilleurs régimes car l'un des plus stables. La raison en était que la formation politique de la curia regis (cour du roi) représentait l'ensemble des institutions : le roi, accompagné de quelques conseillers juges, les lords et les représentants des bourgs et comtés (circonscriptions rurales et urbaines) : c'est-à-dire une répartition équilibrée entre le roi, les nobles et le peuple.


title: Séparation des pouvoirs

text: Cette théorie va être reprise entre les deux révolutions anglaises (milieu ) par les philosophes des Lumières pour expliquer la distribution des pouvoirs entre ces trois organes de l'État.


title: Séparation des pouvoirs

text: Au , en Angleterre, les institutions font face à des crises (les deux révolutions : Première Révolution anglaise 1641-1649 et Glorieuse Révolution 1688-1689), car le parlement, qui émerge lentement, s'oppose au roi qui tente de réaffirmer l'absolutisme. Ce faisant, le parlement désigne son homme de main Oliver Cromwell pour réorganiser les rangs de l'armée. Mais, face au refus du Parlement de juger le roi, Cromwell prend le pouvoir et instaure une dictature, qui amène à la condamnation à mort de Charles par le Parlement croupion ("Rump Parliament"), réduit à une simple chambre d'enregistrement des actes ministériels.


title: Séparation des pouvoirs

text: Petit à petit, l'idée d'une certaine séparation des pouvoirs apparaît, car l'on ne veut pas :


title: Séparation des pouvoirs

text: La théorie médiévale de la balance des pouvoirs est alors reprise et réutilisée pour justifier une certaine séparation entre le législatif et l'exécutif.


title: Séparation des pouvoirs

text: À partir de cela, John Locke (1632-1704) va élaborer la première théorie d'une distribution (plutôt qu'une véritable séparation) des pouvoirs.


title: Séparation des pouvoirs

text: Son analyse est clairement liée au contexte historique de la rédaction de ses essais. Il justifie la Glorieuse Révolution (1688-1689), dirigée contre l’absolutisme des Stuart et qui a permis la limitation du pouvoir royal au profit du parlement anglais. Il plaide pour une monarchie qu'il qualifie de « contractuelle » (c'est-à-dire « constitutionnelle » au sens anglo-saxon, puisqu'il était l'un des premiers théoriciens du contrat social).


title: Séparation des pouvoirs

text: L'un des principaux axes de son œuvre est une réflexion sur les moyens étatiques pour établir la liberté des citoyens, en particulier les libertés économiques. Pour lui, la liberté ne peut exister que grâce à la conjonction de deux facteurs :


title: Séparation des pouvoirs

text: John Locke, dans son second "Traité du gouvernement civil" (1690), a d'abord introduit trois formes de pouvoirs. Il distinguait :


title: Séparation des pouvoirs

text: Traitant « Du pouvoir législatif, exécutif et confédératif d'un État » au chapitre XII, il constate « que le pouvoir législatif, et le pouvoir exécutif, se trouvent souvent séparés » et il place le premier au-dessus du second. Il commence le chapitre suivant en indiquant que « quand le "pouvoir législatif" et le "pouvoir exécutif" sont en différentes mains, comme cela se trouve dans toutes les monarchies modérées, et dans tous les gouvernements modérés… ».


title: Séparation des pouvoirs

text: L'aspect intéressant est la dichotomie du pouvoir exécutif entre d'une part un pouvoir gouvernemental (appelé exécutif) qui exécute les lois et qui n'a pas d'attributions dans les domaines de la représentation étrangère et de la guerre, et d'autre part le pouvoir du chef de l'État (appelé fédératif) qui représente et fédère la nation pour assurer la paix et établir des bonnes relations avec les nations étrangères, la séparation entre un pouvoir exécutif qui gouverne et un pouvoir exécutif qui règne.


title: Séparation des pouvoirs

text: La doctrine de Locke (tout comme celle de Montesquieu par la suite) n'est pas celle d'une véritable séparation des pouvoirs et ce, pour deux raisons :


title: Séparation des pouvoirs

text: Montesquieu n'admet pas non plus une séparation, mais une simple distinction ou distribution des pouvoirs entre les puissances.


title: Séparation des pouvoirs

text: L'œuvre politique principale de Montesquieu (1689-1755), président à mortier au Parlement de Bordeaux, est "De l'Esprit des lois" publiée en 1748 et sur laquelle il travaillait depuis 1734. Sa réflexion repose de façon très importante sur une analyse des régimes politiques des sociétés antiques et exotiques, mais il pose une définition très empirique des lois juridiques comme « des rapports nécessaires dérivant de la nature des choses ».


title: Séparation des pouvoirs

text: Il récuse l'absolutisme de Louis XIV qui consiste, selon lui, en la centralisation et la concentration de tous les pouvoirs dans les mains d'un seul. Au contraire, son analyse l'amène à justifier un modèle de société où les nobles, comme lui, retrouveraient un plus grand rôle politique.


title: Séparation des pouvoirs

text: Pour contribuer à sa théorie, Montesquieu prit pour exemple la monarchie britannique, dans laquelle se développait le parlementarisme depuis quelques années (Livre XI). Cependant, il n'a fait qu'étudier sommairement ce système monarchique ; de nombreuses erreurs de fait sont présentes dans son œuvre .


title: Séparation des pouvoirs

text: Le but de cette distinction est d'empêcher qu'une seule personne ou un groupe restreint de personnes concentrent excessivement en leurs mains tous les pouvoirs de l'État : « C'est une expérience éternelle, que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ; il va jusqu'à ce qu'il trouve des limites ».


title: Séparation des pouvoirs

text: Son objectif est d'instaurer la liberté ; celle-ci sera mieux à même d'être effective dans un système modéré. La séparation des pouvoirs est donc un moyen pour arriver à cette fin.


title: Séparation des pouvoirs

text: Il propose donc de "distribuer" les pouvoirs à différents organes, pour que les pouvoirs des uns limitent les pouvoirs des autres. Ces organes pouvant avoir des intérêts non convergents, il estime que les droits des sujets sont mieux garantis. L'établissement d'un régime despotique devient également plus difficile (quoique non impossible).


title: Séparation des pouvoirs

text: Reprenant Locke, il opère une distinction tripartite appelée "Trias Politica" :


title: Séparation des pouvoirs

text: « Il y a, dans chaque État, trois sortes de pouvoir : la puissance législative, la puissance exécutrice des choses qui dépendent du choix des gens et la puissance exécutrice de celles qui dépendent du droit civil. […] Lorsque, dans la même personne ou dans le même corps de magistrature, la puissance législative est réunie à la puissance exécutrice, il n'y a point de liberté ; […] il n'y a point encore de liberté, si la puissance de juger n'est pas séparée de la puissance législative et de l'exécutrice ».


title: Séparation des pouvoirs

text: Au sein du pouvoir législatif, Montesquieu a par ailleurs théorisé la division du pouvoir législatif en deux chambres (bicamérisme). Pour lui, le bicamérisme est une condition essentielle à la théorie de l'équilibre des pouvoirs, c'est-à-dire lorsque « le pouvoir arrête le pouvoir».


title: Séparation des pouvoirs

text: Sa théorie fait plutôt référence à une distribution des pouvoirs qui assure un équilibre entre les institutions. Ces puissances vont « de concert » : les organes sont séparés mais leurs fonctions peuvent être partagées (séparation organique mais non fonctionnelle).


title: Séparation des pouvoirs

text: Chacun d'entre eux a à la fois la faculté de statuer et d'empêcher : « J'appelle faculté de statuer, le droit d'ordonner par soi-même ou de corriger ce qui a été ordonné par un autre. J'appelle faculté d'empêcher, le droit de rendre nulle une résolution prise par quelqu'un d'autre ».


title: Séparation des pouvoirs

text: Dans l'esprit de Montesquieu, seule la puissance de juger doit être séparée des autres pouvoirs, car la justice doit être indépendante. Cela permet d'éviter le risque toujours présent d'un retour au despotisme (absolutisme royal), vu que l'exécutif et le législatif ne sont pas séparés mais simplement distribués entre le roi et les chambres.


title: Séparation des pouvoirs

text: Toutefois, Montesquieu préconise que le pouvoir judiciaire ne soit pas une institution permanente. En effet, « la puissance de juger ne doit pas être donnée à un sénat permanent, mais exercée par des personnes tirées du corps du peuple, dans certains temps de l'année, de la manière prescrite par la loi, pour former un tribunal qui ne dure qu'autant que la nécessité le requiert ».


title: Séparation des pouvoirs

text: Ainsi, Montesquieu envisageait :


title: Séparation des pouvoirs

text: N.B. : Il faut rappeler qu'en France sous l'Ancien Régime, il n'y avait pas comme en Angleterre un parlement national, mais des parlements qui étaient d'abord et essentiellement des cours de justice de dernier ressort, sans pouvoir législatif autre que celui de faire une synthèse de la jurisprudence dans leur ressorts. Composés exclusivement de magistrats professionnels titulaires de charges inamovibles, ces parlements n'avaient aucun caractère de représentativité et exerçaient leur pouvoir en vertu d'une délégation de l'autorité royale. À la fin du règne de Louis XIV et pendant le règne de Louis XV, il existait chez les membres des différents parlements de France un mouvement puissant, appelé fronde parlementaire ou jansénisme parlementaire, qui exigeait la fusion de tous les parlements en un parlement unique et qui revendiquait un pouvoir législatif qui s'exercerait au nom de la nation française.


title: Séparation des pouvoirs

text: L'exemple qu'il choisit pour illustrer ses propos est la Grande-Bretagne, où le Roi, la chambre des Communes et la chambre des Lords participent à la fonction législative mais la chambre des Communes est la seule à statuer, tandis que les deux autres pouvoirs empêchent.


title: Séparation des pouvoirs

text: De plus, selon lui, la Grande-Bretagne est une quasi république, car la puissance judiciaire se contenterait d'être la bouche du roi en raison de son inexistence institutionnelle permanente (la fonction de juge est exercée par des jurys renouvelés) : « Des trois pouvoirs, celui de juger est en quelque façon nul ». Cela est faux historiquement, puisqu'il y a eu de grandes constructions jurisprudentielles en Grande-Bretagne .


title: Séparation des pouvoirs

text: Montesquieu argumente que chaque Pouvoir ne devrait exercer que ses propres fonctions, c'était assez explicite ici : La séparation des pouvoirs exige une source différente de légitimation, ou un acte différent de légitimation provenant de la même source, pour chacune des puissances distinctes. Si le pouvoir législatif nomme les pouvoirs exécutif et judiciaire, comme l'a indiqué Montesquieu, il n'y aura pas de séparation ou de partage des pouvoirs, puisque le pouvoir de nomination comporte le pouvoir de révoquer.Le but de Montesquieu est de faire du juge, et donc des intermédiaires, une institution permanente, une puissance visible ayant une vraie marge de manœuvre en ce qui concerne l'application de la loi, justifiant cette position par le fait que les lois sont complexes et qu'il faut articuler les différents droits.


title: Séparation des pouvoirs

text: Mais même Montesquieu lui-même reconnaît que cette nouvelle catégorie de pouvoir n'est pas l'égale des deux autres. « Qui ne voit, messieurs, à la lecture de ce passage que Montesquieu n'a fait qu'une subdivision de la puissance exécutrice en « puissance exécutrice des choses qui dépendent du droit des gens et puissance exécutrice des choses qui dépendent du droit civil. » C'est cette seconde qu'il appelle puissance de juger ou pouvoir judiciaire et certes ce n'est pas un troisième pouvoir primitif indépendant et distinct du pouvoir exécutif ».


title: Séparation des pouvoirs

text: En ce qui concerne les libertés individuelles, la conception de Montesquieu se limitait surtout au respect de la loi et plus particulièrement des privilèges (« "lois privées" »). Les nobles et autres corps intermédiaires étant ceux qui avaient le plus d'intérêt à la sauvegarde des libertés, il leur revenait de les protéger contre l'absolutisme royal (idée reprise de la philosophie de Locke, pour qui le propriétaire [terrien], ayant le plus de liberté, est celui le mieux à même de défendre la liberté de tous ; il justifiait donc par là même le fait que seul les propriétaires pussent voter, c'est-à-dire l'usage du suffrage censitaire).


title: Séparation des pouvoirs

text: Sa vision n'a donc rien de démocratique, puisque l'objectif de sa pensée est un retour à une société archaïque où les nobles auraient le pouvoir (l'analyse sociologique de la philosophie de Montesquieu a notamment été faite par Althusser , voir "infra"). L'aboutissement de la distinction des puissances est donc, pour lui, la décentralisation (retour au pouvoir des seigneurs locaux au détriment du roi). Cette idée d'un mode de répartition du pouvoir à différents niveaux territoriaux a souvent été reprise, notamment par Tocqueville.


title: Séparation des pouvoirs

text: Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) est au carrefour des philosophies. Grandement influencé par les philosophes classiques, en particulier Hobbes, Locke et Montesquieu , ainsi que par Machiavel, il est aussi un précurseur de l'idée révolutionnaire.


title: Séparation des pouvoirs

text: Il en résulte une philosophie hybride toute en nuances.


title: Séparation des pouvoirs

text: Son point de départ est une réflexion sur la nature de la souveraineté.


title: Séparation des pouvoirs

text: Rousseau préconisa également le rejet du cumul de la fonction exécutive et législative par un même organe : « il n'est pas bon que celui qui fait les lois les exécute, ni que le corps du peuple détourne son attention des vues générales pour les donner aux objets particuliers ».


title: Séparation des pouvoirs

text: Il fit une étude plus poussée sur les formes d'imbrication des composantes de l'État dans l'une de ses dernières œuvres, "Considérations sur le gouvernement de Pologne", qu'il écrivit entre 1771 et 1772 pour le compte de propriétaires terriens polonais qui souhaitaient établir une constitution.


title: Séparation des pouvoirs

text: Il se posa la question de savoir par quels moyens éviter la dictature (confusion des pouvoirs au profit de l'exécutif), c'est-à-dire comment conserver la puissance législative.


title: Séparation des pouvoirs

text: Pour étayer sa théorie, il analysa le régime de la Pologne. Selon lui, deux moyens furent utilisés en Pologne :


title: Séparation des pouvoirs

text: Par conséquent, « la puissance exécutive, ainsi divisée et passagère, sera plus subordonnée à la législative ».


title: Séparation des pouvoirs

text: Néanmoins, il ne recommanda pas ce système, car selon lui « si [les parties de l'exécutif] sont trop séparées, elles manqueront de concert, et bientôt, se contrecarrant mutuellement, elles useront presque toutes leurs forces les unes contre les autres, jusqu'à ce qu'une d'entre elles ait pris l'ascendant et les domine toutes… ».


title: Séparation des pouvoirs

text: Ainsi, s'il est impossible de gouverner à cause de la trop grande fragmentation du puissance exécutive, l'un des détenteurs de cette puissance s'imposera comme pouvoir unificateur sur tous les autres et ce sera alors la dictature.


title: Séparation des pouvoirs

text: Rousseau prôna ainsi le modèle :


title: Séparation des pouvoirs

text: Rousseau prend pour point de départ de son analyse le fait qu'il est nécessaire d'éviter la dictature . Il ne prend donc pas en compte le danger inverse des régimes d'assemblée (confusion des pouvoirs au profit du législatif), car l'assemblée est détentrice de la volonté générale, qui « présente certains caractères qui font qu'elle ne saurait ni errer ni opprimer ».


title: Séparation des pouvoirs

text: Il ne prône pas un démembrement de la souveraineté entre différents pouvoirs indépendants, mais une simple séparation des fonctions qui résulte d'une nécessité pratique : le fait que les fonctions d'exécution ne peuvent être confiées à l'ensemble des citoyens. Toutefois, le groupe restreint chargé de ces fonctions, le gouvernement, doit rester subordonné à l'assemblée , seule souveraine ; il ne s'agit donc pas d'un véritable pouvoir pour Rousseau.


title: Séparation des pouvoirs

text: Au début du , en Grande-Bretagne, Henri Saint Jean de Bolingbroke (1678-1751) donne une valeur constitutionnelle (donc s'imposant aux différentes institutions étatiques, en particulier le roi) au principe d'indépendance mutuelle des pouvoirs (couronne, chambre des communes et chambre des lords). Cette théorie sera reprise par la suite par les colons américains lorsqu'ils élaboreront la Constitution fédérale des États-Unis.


title: Séparation des pouvoirs

text: Cependant ce n'était encore qu'un simple principe, pas une théorie juridique d'une véritable séparation des pouvoirs étatiques. L'abbé Sieyès, dans la manière dont il a rédigé les textes constitutionnels sous la Révolution française (Constitutions de 1791 et 1793), et à sa suite, des spécialistes du droit public de la seconde moitié du , comme Léon Duguit ou Adhémar Esmein, ont élaboré une telle théorie.


title: Séparation des pouvoirs

text: Reprenant et déformant Montesquieu, il va séparer les trois pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire, en empêchant que les uns aient une influence sur les autres.


title: Séparation des pouvoirs

text: Deux caractéristiques se recoupent dans ces doctrines :


title: Séparation des pouvoirs

text: En pratique, cela se traduit par le fait que :


title: Séparation des pouvoirs

text: Selon le juriste Raymond Carré de Malberg (1861-1935), la séparation des pouvoirs, telle que redéfinie par Sieyès, n'existe nulle part en pratique (même dans les régimes présidentiels à séparation stricte, voir "infra", les États-Unis), car une séparation aussi rigide ne peut fonctionner.


title: Séparation des pouvoirs

text: Selon lui, la séparation des pouvoirs est conditionnée par leur équilibre entre eux. Dans cette théorie classique, comme les pouvoirs sont complètement séparés, ils ne peuvent se faire équilibre car il n'y a pas de point de contact entre eux (responsabilité gouvernementale ou dissolution de l'assemblée). Un équilibre des pouvoirs supposerait donc que les fonctions exercées soient équivalentes par nature et qu'elles restent ainsi (un pouvoir subordonné ne pouvant jamais arrêter un pouvoir supérieur, les pouvoirs doivent être de force strictement égale si l'on veut un quelconque équilibre).


title: Séparation des pouvoirs

text: Or, l’activité de faire les lois n’est pas équivalente à celle qui consiste à les exécuter. L’exécution est, par définition, subordonnée à la législation. De même, le pouvoir judiciaire n'a jamais été l'équivalent des deux autres, même dans la conception la plus poussée de Montesquieu.


title: Séparation des pouvoirs

text: Le modèle typique antique fut simplifié par Thomas Hobbes (1588-1679) : « La différence qui existe entre les Républiques [gouvernements] repose sur celle qui se trouve entre leurs souverains ». Il en résulte une classification tripartite entre :


title: Séparation des pouvoirs

text: Montesquieu va essayer de présenter une nouvelle classification des régimes politiques. Ce faisant, il va être amené à prendre comme point de départ les gouvernés. Plus précisément, son modèle de classification répond à la question : « les gouvernés peuvent-ils jouir de leurs libertés ? ».


title: Séparation des pouvoirs

text: Son modèle est donc le suivant :


title: Séparation des pouvoirs

text: On voit tout de même l'influence des typologies antiques, notamment celles de la constitution romaine antique, dans la classification de Montesquieu. La sous-distinction entre républiques aristocratique et démocratique repose essentiellement sur les gouvernants. En outre, il associe, comme ces deux précédents auteurs, les régimes à un "principe".


title: Séparation des pouvoirs

text: Pour Montesquieu, peu importe le régime choisi, tant que ce n'est pas le despotisme. Cependant,


title: Séparation des pouvoirs

text: Par conséquent, Montesquieu ne préconise pas une séparation des pouvoirs totale mais une séparation des pouvoirs limitée (que la doctrine qualifiera par la suite de séparation des pouvoirs souple).


title: Séparation des pouvoirs

text: Néanmoins, avec l'évolution des régimes, on ne peut plus aujourd'hui garder cette classification : on peut difficilement classer dans un même régime les monarchies telles que le Royaume-Uni où le roi est effacé et les monarchies comme le Maroc où le roi au contraire est, de fait, à la tête de l'exécutif. Cependant, on a gardé de cette classification de Montesquieu la distinction entre les régimes de séparation des pouvoirs (connotation positive) et les régimes de confusion des pouvoirs (connotation négative).


title: Séparation des pouvoirs

text: Le sociologue Max Weber (1864-1920) indique que dans toute science humaine, il y a nécessairement intervention humaine, donc une part d'irrationnel. Cependant, il est possible de déterminer certains schémas, qu'il nomme « idéal-type », qui sont une simplification du réel et ne permettent pas de tout comprendre.


title: Séparation des pouvoirs

text: Mais classer des régimes politiques, ce n'est donc pas seulement les comprendre, il y a toujours une part de jugement de valeur. En particulier, chez Montesquieu, un « mauvais » régime sera celui où il n'y aura pas de séparation des pouvoirs. Toute la pensée constitutionnelle du sera fondée sur ce postulat qu'un bon régime politique est un régime assurant une séparation équilibrée des pouvoirs.


title: Séparation des pouvoirs

text: La classification des régimes répond alors à deux questions :


title: Séparation des pouvoirs

text: Le problème est que souvent ces deux questions sont confondues, alors qu'elles répondent à deux logiques différentes. Ainsi,


title: Séparation des pouvoirs

text: Après Sieyès, on va considérer que la forme de distinction des pouvoirs de Montesquieu était une forme de séparation souple, à l'opposé d'une séparation des pouvoirs stricte ou rigide, qui qualifiait la séparation présentée par Sieyès.


title: Séparation des pouvoirs

text: Cette différence entre les deux se traduit dans les régimes politiques par une différence entre :


title: Séparation des pouvoirs

text: Néanmoins cette distinction classique est imparfaite, puisque certains régimes ne peuvent être classés avec ces seuls critères, en particulier à cause de l'évolution des régimes. D'autres catégories sont alors venues se rajouter au couple régime présidentiel / régime parlementaire, mais ces catégories sont critiquables également.


title: Séparation des pouvoirs

text: Alors qu'au départ, une multitude de critères jouaient pour la distinction entre régimes présidentiels et régimes parlementaires (correspondant respectivement à une séparation stricte ou souple des pouvoirs), on n'en retient aujourd'hui généralement plus que deux : l'absence ou la présence de moyens de révocabilité mutuels, que sont le droit de dissolution (du parlement ou d'une de ses chambres) exercé par l'exécutif et la responsabilité gouvernementale (devant le parlement), c'est-à-dire que l'on ne prend plus en compte que le seul critère de l'indépendance ou interdépendance des pouvoirs.


title: Séparation des pouvoirs

text: Au , la Couronne d'Angleterre connaît une profonde déstabilisation en raison de l'utilisation systématisée de la procédure de l'impeachment (1670-1680) par les parlementaires à l'encontre des ministres du roi qui appliquent sa politique. En riposte, la Couronne va se mettre à acheter les votes des parlementaires pour avoir un groupe de soutien permanent de sa politique (apparition du système des partis politiques). D'abord ne représentant qu'une trentaine de parlementaires sous Charles, la corruption va se généraliser, à tel point que sous le ministère du Lord High Treasurer Robert Walpole (1721-1742), un tiers des chambres (ainsi que les électeurs) seront acquis au roi de la sorte.


title: Séparation des pouvoirs

text: À partir de ces faits, deux positions vont s'opposer.


title: Séparation des pouvoirs

text: Ceux qui sont pour le renforcement du gouvernement et estiment qu'il est légitime qu'il ait un soutien au parlement vont prôner un régime parlementaire avec séparation des pouvoirs souple. C'est la position de Robert Walpole (1676-1745) : selon lui, même s'il y a de la corruption, celle-ci n'est pas criminelle. De plus, elle a un énorme avantage : elle permet de donner de l'élasticité ou souplesse à la séparation des pouvoirs car les positions des trois organes du "king in parliament" (formation politique de la curia regis) sont harmonisées :


title: Séparation des pouvoirs

text: Par la suite, le gouvernement lui-même deviendra un facteur d'assouplissement, car le cabinet sera conçu comme l'intermédiaire entre la couronne et le parlement.


title: Séparation des pouvoirs

text: Ce sera la position adoptée par la Grande-Bretagne.


title: Séparation des pouvoirs

text: Ceux qui sont contre la corruption des parlementaires par la couronne vont adopter une position de séparation des pouvoirs stricte, d'où va résulter le régime présidentiel américain. Elle sera défendue notamment par Henri Saint Jean de Bolingbroke (1678-1751), parlementaire opposé à Walpole. Il donne une valeur constitutionnelle (donc s'imposant aux différentes institutions étatiques, en particulier le roi) au principe d'indépendance mutuelle des pouvoirs (couronne, chambre des communes et chambre des lords). La couronne, par la corruption, devient un danger pour ce principe. Si elle réussissait à obtenir un soutien parlementaire, il y aurait un risque de retour à l'absolutisme (qui a déjà provoqué deux révolutions). Le roi pourrait alors faire adopter toutes les lois qu'il souhaiterait, même à l'encontre de la liberté des sujets.


title: Séparation des pouvoirs

text: En particulier, il développe une théorie selon laquelle les parlementaires corrompus, au lieu de préserver le principe de représentation du peuple qui est à leur charge en matière de vote de tout nouvel impôt, vont augmenter ceux-ci, car il est dans leur intérêt :


title: Séparation des pouvoirs

text: Cette théorie, qui ne sera pas appliquée au Royaume-Uni, sera pourtant reprise par les colons des États-Unis où la majorité des contestataires partirent.


title: Séparation des pouvoirs

text: Dans un régime parlementaire, la séparation des pouvoirs est souple, puisque les pouvoirs ont des moyens d'actions les uns sur les autres (système de "poids et contrepoids"), notamment la possibilité pour l'exécutif de dissoudre le parlement, qui est la contrepartie de la responsabilité du gouvernement devant le parlement.


title: Séparation des pouvoirs

text: Le critère principal d'un régime parlementaire est l’existence de moyens d’action réciproques entre l'exécutif et le législatif. Ainsi, ils ont des moyens de révocabilité mutuelle :


title: Séparation des pouvoirs

text: Ces moyens permettent de résoudre une crise institutionnelle (sans passer par la violence d'un coup d'État), au contraire du régime présidentiel où il est nécessaire qu'il n'y ait pas de crise pour que le régime puisse subsister (ce qui amène à systématiser les compromis).


title: Séparation des pouvoirs

text: L'objectif principal de Montesquieu est que les pouvoirs s'équilibrent. Chacun peut agir sur l’autre ; les pouvoirs doivent « aller de concert » et « s'arrêter mutuellement » :


title: Séparation des pouvoirs

text: Les régimes parlementaires sont, de loin, les régimes de séparation des pouvoirs les plus répandus dans le monde, quoique l'on puisse situer leur foyer initial dans l'Europe occidentale. On peut en retrouver ainsi au Royaume-Uni, en Allemagne, en Suède, en Italie, mais aussi au Japon ou encore au Canada.


title: Séparation des pouvoirs

text: Le régime parlementaire résulte d’une lente évolution ; il débuta dans la Grande-Bretagne monarchique au . On peut dégager deux étapes, qui suivent l'évolution chronologique de l'affaiblissement du pouvoir du roi.


title: Séparation des pouvoirs

text: Dans le régime parlementaire dualiste, il y a :


title: Séparation des pouvoirs

text: Dans le régime parlementaire moniste, il n'y a plus que deux organes, le gouvernement et le parlement, car le chef d'État s'est effacé :


title: Séparation des pouvoirs

text: Ainsi, l'on passe progressivement d'une monarchie absolue à une monarchie modérée (avec respect des lois fondamentales et un certain pouvoir du parlement autonome), puis d'une monarchie modérée à un régime parlementaire, comme l'explique Maurice Duverger. Ces régimes parlementaires eux-mêmes ont évolué. D'une part, ils se sont démocratisés : alors qu'à l'origine la base électorale était limitée (vote censitaire), elle s'est progressivement élargie à toutes les couches de la société (le suffrage universel, direct ou indirect, est aujourd'hui devenu la norme dans les régimes démocratiques). D'autre part, la nature des régimes parlementaires elle-même a évolué, puisque l'on passe de régimes parlementaires dualistes à des régimes monistes.


title: Séparation des pouvoirs

text: Tout au long de cette évolution, la logique suivie par le parlement était qu'il fallait limiter le pouvoir du roi.


title: Séparation des pouvoirs

text: Le régime parlementaire dualiste répond à la double question : comment maintenir un Roi, qui par son essence ne peut être responsable de ses actes (à cause de son caractère sacré), et répondre aux exigences de la représentation (concilier roi et représentation populaire) ?


title: Séparation des pouvoirs

text: Pour répondre à cela, deux mécanismes vont se dégager dans la pratique :


title: Séparation des pouvoirs

text: Mais ce régime dualiste est un régime transitoire : il est peu durable car les possibilités de conflits au sein de l’exécutif sont grandes et celles-ci ne peuvent être résolues que par l'effacement de l'un des organes (historiquement, le roi). Ainsi, Léon Gambetta (chef du parti républicain aux débuts de la , à propos du président McMahon, en opposition avec la chambre) disait de ce dernier qu'il lui fallait « se soumettre ou se démettre ».


title: Séparation des pouvoirs

text: On n'en retrouve donc que peu d'exemples :


title: Séparation des pouvoirs

text: Le régime parlementaire dualiste laisse alors place à un régime parlementaire moniste, car le premier conduit presque invariablement à l'effacement du chef d'État au profit du chef du Gouvernement. Cela est dû aux deux mécanismes utilisés pour associer un roi inviolable et sacré avec la représentation populaire :


title: Séparation des pouvoirs

text: Par conséquent, le régime parlementaire moniste est le régime que l'on retrouve dans la majorité des États :


title: Séparation des pouvoirs

text: En France, le débat entre régime parlementaire dualiste et moniste eut lieu les 27 et . Guizot, soutenant la Couronne, disait que : « Le trône n'est pas un fauteuil vide ». Il s'opposait en cela à Thiers, qui souhaitait un régime parlementaire et pour qui « le roi règne mais ne gouverne pas ».


title: Séparation des pouvoirs

text: René Capitant va synthétiser cette classification en associant régimes dualiste et moniste à des modèles pratiques : Dans un régime présidentiel, au contraire, on assiste à une séparation rigide des pouvoirs. Aujourd'hui, on retient surtout le critère fondamental de l'absence de moyens de révocabilité mutuelle entre le législatif et l'exécutif (le couple dissolution / responsabilité). Mais d'autres critères entrent aussi en jeu.


title: Séparation des pouvoirs

text: Elle se traduit par :


title: Séparation des pouvoirs

text: Il y a un seul organe pour une seule fonction, ce qui se traduit par une spécialisation organique doublée d'une spécialisation fonctionnelle (un seul organe pour une seule fonction), ces deux spécialisations étant d'application limitée :


title: Séparation des pouvoirs

text: Ainsi, le régime présidentiel est un régime d’équilibre des pouvoirs : aucun pouvoir ne peut dominer durablement l’autre, car ils se font contrepoids et se freinent. Cependant, le pouvoir qui a le plus de légitimité (celui dont le mode d'élection permet la meilleure représentation du peuple) aura tendance à prédominer sur la scène politique. Contrairement à ce que semble indiquer son nom, ce n’est donc pas un régime qui consacre l’omnipotence du président, puisqu'au contraire l'exécutif peut-être diminué face au législatif.


title: Séparation des pouvoirs

text: Les causes de l'échec des régimes présidentiels, c'est-à-dire la perte de l'équilibre des pouvoirs, peuvent être de deux ordres :


title: Séparation des pouvoirs

text: En pratique, il existe peu d'exemples de régimes présidentiels ; il peut s'instaurer :