title: Trofim Lyssenko

text: En 1955, 249 biologistes adressent une lettre au Comité central du parti dénonçant les actions de Lyssenko et appelant à la réintégration de la génétique mendélienne dans la formation et la recherche. Ils sont soutenus par des physiciens et des chimistes (notamment par Igor Tamm, Lev Landau, Piotr Kapitsa, Nikolaï Semionov et Andreï Sakharov). En 1956, la situation un temps incertaine s’éclaircit quand les journaux annoncent laconiquement que Lyssenko a été relevé de ses fonctions de président, et ce, à sa propre demande. Lobanov succède à Lyssenko. Fin 1955, une pétition signée par plus de trois cents savants demande l'éviction de Lyssenko de la présidence de l'Académie Lénine des sciences agricoles ainsi que la révocation d'Oparine de son poste de secrétaire de la section de biologie de l'Académie des sciences.


title: Trofim Lyssenko

text: C'est en 1955 également que Vavilov est réhabilité à titre posthume.


title: Trofim Lyssenko

text: Fin , à la session plénière du comité central du parti communiste de l'URSS, Lyssenko défend ses positions avec succès : la rédaction du Journal de Botanique est démantelée et remplacée par des lyssenkistes qui réinvestissent également la section de biologie de l'Académie des sciences.


title: Trofim Lyssenko

text: En 1958, il est décoré pour la septième fois de l'Ordre de Lénine .


title: Trofim Lyssenko

text: Les lyssenkistes interdisent au dernier moment aux généticiens soviétiques de participer au congrès international de génétique de Montréal de 1958.


title: Trofim Lyssenko

text: En 1961, il reprend des fonctions à , malgré les véhémentes protestations du milieu scientifique.


title: Trofim Lyssenko

text: Devant l'Académie des sciences agricoles Lénine, Lyssenko déclare en 1961 avoir obtenu du lait de vache d'une teneur en matière grasse extraordinaire. Buican écrit qu'il est difficile de discerner ce que Lyssenko considère lui-même avoir obtenu par le croisement de races soviétiques de vaches avec des taureaux étrangers de Jersey.


title: Trofim Lyssenko

text: En , le praesidium de l'Académie des sciences de l'URSS organise un colloque sur la biologie moléculaire. Une commission est chargée d'évaluer les travaux effectués dans les instituts de recherche. Le , cette commission émet un avis négatif sur le niveau de recherche et sur la gestion de l'institut de Lyssenko à Leninskie Gorki ; cependant, sur ordre politique, la commission est dissoute et les documents rassemblés pour établir son avis mis sous séquestre.


title: Trofim Lyssenko

text: Le , Lyssenko réagit à cette attaque par la publication dans les deux principaux journaux soviétiques d'un long article réaffirmant ses positions ; celles-ci sont également soutenues par l'Académie Lénine des sciences agricoles en ; deux prix Lénine seront décernés cette même année à des partisans de Lyssenko.


title: Trofim Lyssenko

text: En 1964, Andreï Sakharov s'oppose à l'élection de Nikolai Nuzhdin/Noujdine à l'Académie des sciences d'URSS ; votent contre la candidature de Noudjine, un camouflet pour Khrouchtchev, qui prépare alors un projet de réforme de l'Académie, qu'il n'aura pas le temps toutefois de mettre en œuvre.


title: Trofim Lyssenko

text: Après la chute de Khrouchtchev, Lyssenko est relevé de ses principales fonctions. Cependant il reste membre de trois académies jusqu’à sa mort ; à ce titre, il jouit du salaire et des avantages qui y sont attachés et assiste aux réunions et aux assemblées générales. Il demeure directeur scientifique de la ferme modèle Leninskie Gorki (avec sous ses ordres) et persiste à nier l'existence des gènes.


title: Trofim Lyssenko

text: Dès le , le généticien publie un article présentant la génétique classique dans "Selskaya Jizn", une revue spécialisée. Cet article, dépourvu d'intention polémique, répondait à une commande faite à Rapoport par une haute personnalité de la section agricole du Comité central du Parti le , c'est-à-dire avant que la nouvelle du limogeage de Khrouchtchev ne soit rendue publique (elle ne le sera que le ). Une sténographe des bureaux du Comité central fut mise à la disposition de Rapoport afin que son article puisse paraître rapidement. Seuls les passages de l'article concernant Mendel et Morgan furent censurés.


title: Trofim Lyssenko

text: Suivant de peu cet article paraît dans "Komsomolskaya Pravda" du celui clairement polémique de Doudintchev dénonçant les obstacles mis aux travaux de la généticienne Lebedeva par l'establishment mitchourinien.


title: Trofim Lyssenko

text: En , les russes apprennent par la presse étrangère (la presse russe n'en ayant rien dit) la révocation de Lyssenko de son poste de directeur de l'Institut de génétique de l'Académie des sciences.


title: Trofim Lyssenko

text: Très rapidement, les autorités promeuvent l'enseignement de la génétique classique. Ainsi, l'enseignement de la biologie dans les écoles est suspendu pendant un an (1965-1966) afin de permettre la remise à niveau des professeurs. Les programmes sont révisés de nouveaux manuels conçus et publiés. Cet effort affecta tous les niveaux d'enseignement. Une nouvelle revue mensuelle, Genetika, paraît en .


title: Trofim Lyssenko

text: L'Académie Lénine des sciences agronomiques relève Lyssenko de ses fonctions en 1965.


title: Trofim Lyssenko

text: Lorsqu'il est décidé enfin de se séparer de Lyssenko, ce dernier est convoqué devant le comité de l'Académie des sciences soviétique section Biologie, et soumis à une série de questions qui aboutissent au discrédit total de ses thèses.


title: Trofim Lyssenko

text: En , une nombreuse délégation de généticiens soviétiques « réhabilités » participe à la célébration du centenaire de la découverte des lois de Mendel en Tchécoslovaquie. Le , une messe clôtura ce colloque international organisé par l'Académie des sciences de la République démocratique de Tchécoslovaquie ; la statue de Mendel qui avait été déboulonnée sous Staline fut remise en place.


title: Trofim Lyssenko

text: Les lyssenkistes, bien que très diminués, conservent encore la direction de nombreux services et laboratoires ; s'ils perdent la tribune que constituait la revue "Agrobiologiya" (qui cessera de paraître en 1966), ils conservent encore la revue "Oktyabr". Certains de leurs articles sont, dans ces années là, parfois encore reproduits dans des publications scientifiques.


title: Trofim Lyssenko

text: Après la chute de Khrouchtchev, les scientifiques condamnés pour crimes fictifs sont réhabilités, la biologie moléculaire, la génétique la biophysique et la biochimie remplacent la biologie mitchourinienne dans l'enseignement et les laboratoires. Pourtant, Lyssenko ne sera jamais officiellement condamné et ce, en dépit de l'acharnement de la presse à son égard : trop de responsables à différents niveaux sont compromis, de bonne ou de mauvaise foi, si bien que le pouvoir intervient pour faire cesser les critiques médiatiques. Ce désir d'étouffer l'affaire et d'éviter le scandale amène le pouvoir à s'opposer au travail et aux personnes de A. Medvedev et V. N. Soyfer qui, persécutés, durent fuir d'URSS. Le livre de Medvedev ne paraîtra en Russie qu'en 1993.


title: Trofim Lyssenko

text: En 1965, Vladimir Soukatchev accuse Lyssenko de pratique frauduleuse.


title: Trofim Lyssenko

text: Le bilan de sa carrière est accablant : Toutefois, les récentes découvertes en matière d'épigénétique ont conduit à une certaine ré-évaluation modérée de ce bilan. Ainsi, les travaux de Pyotr Sopikov, publiés au milieu des années 1960 et concernant l'hérédité via la transfusion sanguine sont-ils actuellement cités. Pour cette raison et parce qu'il s'appuyait sur des postulats faussement scientifiques en génétique, le "lyssenkisme" est depuis lors utilisé métaphoriquement pour dénoncer la manipulation ou la déformation de la méthode scientifique pour étayer une conclusion pré-déterminée liée à un objectif idéologique ou politique.


title: Trofim Lyssenko

text: Sa mort, en novembre 1976 à Kiev, sera mentionnée dans une petite dépêche de l'agence TASS. Son épouse Alexandra décède en 1983 à 79 ans ; le Times lui consacre une notice nécrologique.


title: Trofim Lyssenko

text: Malgré le retournement des positions officielles soviétiques, la critique historique de cet engouement lyssenkiste n'advient que sous Gorbatchev ce qui conduira ultérieurement à la publication en 2005 du livre de Babkov VV. (traduit en anglais en 2013) "The Dawn of human genetics".


title: Trofim Lyssenko

text: Dans un texte de 2014 l'historien américain Mark B. Tauger, en s'appuyant sur les travaux et réalisations de Pavel Pantelimonovitch Loukianenko redécouverts récemment, appelle à une réexamen historiographique du lyssenkisme : .


title: Trofim Lyssenko

text: Lyssenko reconnaît comme maîtres Timiriazev, Mitchourine, « et surtout, W.R. Williams ». Concernant Timiriazev, il a été fait remarquer qu'il s'agit là d'un détournement d'héritage. Dans son ouvrage, "Agrobiologie", Lyssenko dit aussi son admiration pour Luther Burbank (dont la réputation pâtit ultérieurement de cet éloge) ; il salue également les travaux de Vilmorin.


title: Trofim Lyssenko

text: Il s'est occupé surtout de la sélection de céréales : blé, seigle, millet avoine et maïs.


title: Trofim Lyssenko

text: Afin de « renouveler » les variétés autogames, il propose en 1936 de procéder de temps en temps au croisement intravariétal par les « méthodes artificielles ». Cette méthode ne fut pas appliquée dans la pratique mais seulement dans quelques stations expérimentales. À l'inverse, il s'oppose à l'application de la méthode d'autofécondation aux plantes à fécondation croisée (une méthode développée alors aux États-Unis pour la mise au point de maïs hybride).


title: Trofim Lyssenko

text: Il ne reconnaît pas la validité de l'expérience de Johannsen sur les lignées pures.


title: Trofim Lyssenko

text: Lyssenko se fait le promoteur d'une technique découverte aux États-Unis en 1857, la vernalisation, qui permet de transformer des blés d'hiver en blés de printemps en les soumettant à de basses températures mais qui est alors abandonnée pour manque d'efficacité. Il prétend l'avoir inventée et y voit une façon de sortir l'agriculture soviétique du marasme, même si les biologistes jugent la technique trop peu fiable pour être utile.


title: Trofim Lyssenko

text: En 1928, il publie un article sur l'altération de la physiologie des plantes à la suite du prétraitement des grains, humidifiés et soumis à des basses températures ; dans une seconde publication sur le sujet en 1929, il affirme que ce prétraitement pourrait aider à améliorer le rendement des récoltes ; Soyfer relève que cette prétention intervient alors que l'URSS vient de traverser de longues périodes de sécheresse et de famine.


title: Trofim Lyssenko

text: L'article de 1928 paraît dans une monographie () de la station expérimentale de l’Azerbaïdjan sous le titre « Influence de la température sur la durée de la période de croissance des végétaux » ; cet écrit ne comporte pas de recommandations pratiques.


title: Trofim Lyssenko

text: Très intéressé par l'utilisation de la vernalisation afin de croiser des espèces végétales dont la floraison et la pollinisation ne sont pas naturellement synchronisées, Vavilov soutient initialement Lyssenko.


title: Trofim Lyssenko

text: Très tôt les recherches menées sur la vernalisation retiennent l'attention au-delà des frontières soviétiques : à partir de 1929, les réflexions des deux Imperial Bureaux of plant Genetics, institutions britanniques créées en 1928, accroissent l'audience des travaux de Lyssenko. C'est d'ailleurs un chercheur de ces bureaux qui forgea le terme de vernalisation, traduction du russe . Dans les années 1920 et 1930, la physiologie du développement des plantes est perçue alors comme un champ inexploré riche de potentialités.


title: Trofim Lyssenko

text: On s'aperçoit rapidement que la mise en œuvre agricole de la vernalisation ne tient pas ses promesses et ne produit aucune augmentation de rendement ; Lyssenko en vient à falsifier les résultats de ses expériences.


title: Trofim Lyssenko

text: Joravsky (1970) et Medvedev (1969) soutiennent que la vernalisation n'a aucunement conduit à une augmentation du rendement des récoltes. Lecourt (1977) ne peut croire qu'il n'y ait eu aucune base matérielle à l'estime dont a pu jouir Lyssenko. Nils Roll-Hansen fait d'abord remarquer que Lecourt ignore que Lyssenko est très rapidement passé de la vernalisation de blés d'hiver à la vernalisation de blés de printemps ; Roll-Hansen pointe aussi que Lecourt ne fait pas de différence entre la validité d'une découverte biologique et la viabilité économique des exploitations pratiques auxquelles elle peut donner lieu. Quant à Levins et Lewontin (1976), ils n'abordent pas cette question directement.


title: Trofim Lyssenko

text: Plusieurs sources suggèrent que la méthode a été vite abandonnée. Par ailleurs elle a été changée et finit par ne plus ressembler du tout à la méthode originale de traitement des semences par le froid. Ainsi, dans certains cas ce qui fut appelé vernalisation désigna l'ancienne pratique paysanne consistant à exposer les grains au soleil avant les semailles.


title: Trofim Lyssenko

text: Les expériences agronomiques de vernalisation ont généré une masse de données qui ont stimulé la recherche en physiologie du développement des végétaux. La synthèse de ces travaux s'est formalisée en deux théories, celle de Lyssenko sur le développement phasique et celle de Lubimenko, et sur les hormones. Lyssenko expose sa théorie du développement phasique en 1935 dans un écrit publié à Moscou et intitulé Bases théoriques de la vernalisation.


title: Trofim Lyssenko

text: En 2014 à Yale, Mark Tauger note que le Centre international d'amélioration du maïs et du blé utilise de façon routinière des chambres de vernalisation ("vernalization growth chambers").


title: Trofim Lyssenko

text: Si Lyssenko apporta une « contribution significative » à la connaissance du phénomène biologique de la vernalisation, aujourd'hui explicité au niveau moléculaire, son erreur fut de supposer que les caractéristiques induites pussent être transmises génétiquement : « Les variations héréditaires, l'acquisition de propriétés nouvelles et leur renforcement, ainsi que leur accumulation au cours d'une série de générations successives, sont toujours déterminés par les conditions de vie de l'organisme. L'hérédité varie et se complique par l'accumulation des propriétés et caractères nouveaux que les organismes ont acquis au cours de plusieurs générations. ».


title: Trofim Lyssenko

text: À la fin des années 1940, il impose sa théorie farfelue de la « plantation en nids » de graines de céréales ou d'arbres destinés à préserver la toundra du dessèchement : . Cette technique est à l'origine d'un des plus grands échecs sylvicoles du , aussi Lyssenko est-il au bord de la disgrâce en 1947.


title: Trofim Lyssenko

text: Par un décret du , deux mois après la session de VASKhNIL, Staline lance son plan de transformation de la nature comprenant un gigantesque projet d'afforestation ; Yevgeny M. Chekmenev, un protégé de Lyssenko, est l'administrateur principal du volet d'afforestation, avec rang de ministre.


title: Trofim Lyssenko

text: La mise en œuvre de ce projet a souffert particulièrement de l'implication de Lyssenko, et de sa méthode de « plantation en nids » mais aussi d'une faible coordination sur le terrain ainsi que d'une conception scientifique défaillante dans certains domaines. La mort de Staline, en 1953, mit un terme au projet qui ne fut que très partiellement réalisé.


title: Trofim Lyssenko

text: Citant Stephen Brain et David Moon, John Bellamy Foster relève que sur les millions d'hectares d'arbres plantés, 40 % survécurent ; en Oural par contre la totalité des plants périrent, comme s'en plaint Vladimir Soukatchev auprès du ministre chargé de l'afforestation.


title: Trofim Lyssenko

text: Lyssenko promeut l'implantation de rideaux d'arbres pour protéger les moissons des vents ou des sables. Des gains de 17 quintaux à l'hectare, dans le Kouban, sont rapportés par A. Kostiakov.


title: Trofim Lyssenko

text: Lyssenko n'invente pas ex nihilo la plantation dite en nids, mais s'inspire de précédentes réalisations. Dans les années 1910, Ogievski, un chercheur de l'Institut impérial de sylviculture de Saint-Pétersbourg expérimente un semis regroupé de chênes dans les steppes boisées de Tula : cinquante glands semés sur d'un mètre sur deux séparées les unes des autres de . Après la Révolution Russe, les essais de Tula, très connus, furent promus dans plusieurs républiques d'URSS. Lyssenko adopta cette technique sans avoir dûment vérifié son efficacité. En 2007, R. Pierlot qui rapporte également les travaux d'Ogievski (datés de 1911, avec des « poquets » de et non de deux) ne craint pas d'écrire : .


title: Trofim Lyssenko

text: En 1931, les autorités demandent au Commissariat de l'agriculture, à l'Académie Lénine des sciences agricoles et à l'Institut de la culture des plantes de régler le problème de la dégénérescence de la pomme de terre en quatre ans. Cette maladie dont les causes ont été établies au début du (un virus transmis par les pucerons) est un véritable fléau dans les parties méridionales de l'URSS où les étés chauds et secs sont propices à la prolifération des pucerons. Or, les kohlkozes producteurs de pomme de terre n'ont les moyens ni d'importer des tubercules sains ni de vérifier rigoureusement que les tubercules à planter ne sont pas infectés. Pour Lyssenko, la dégénérescence n'est pas une maladie infectieuse ; il propose de planter les pommes de terre non au printemps, comme c'est d'usage, mais au milieu de l'été. Déjà connue, cette méthode n'est efficace qu'à condition de disposer d'un sol bien irrigué et d'avoir la possibilité de s’exonérer d'attaques de pucerons, ce qui n'est généralement pas le cas là où cette méthode est introduite à grande échelle par les autorités. Cela entraîne la chute des récoltes et la propagation de la maladie dans les régions centrales. La méthode ne sera abandonnée que dans les années 1950.


title: Trofim Lyssenko

text: Vulgarisateur, il apprend pendant la guerre aux Kolkhoziens « à combattre la dégénérescence et à n'utiliser pour la semence que les sommets du tubercule ».


title: Trofim Lyssenko

text: En 1947 il affirme disposer d'une variété de blé aux rendements exceptionnels. Il s'agit d'un blé ramifié, aux épis ramifié, dont Staline lui a transmis quelques graines qu'il avait lui-même reçues de kolkhoziens géorgiens en 1946. Le , Lyssenko écrit une lettre à Staline rendant compte des expériences réalisées qui laissent entrevoir des rendements cinq fois supérieurs à ceux des blés habituels : « Pour l'instant, je ne vais plus fantasmer sur ce sujet. Mais cette fantaisie m'a tellement séduit que je Vous prie de nous autoriser à mener ce travail en 1948, et ensuite, si l'expérience réussit, de nous aider à la poursuivre ». Par une lettre du , Staline répond sur un ton amical, ajoutant à son autorisation quelques conseils agronomiques. Au printemps 1948, les espoirs portés par le blé ramifié font l'objet d'un « tapage publicitaire intense ». S'il aura permis à Lyssenko de restaurer sa position alors fragilisée, le blé ramifié n'accomplira pas les miracles officiellement attendus. Ce blé ramifié, Lyssenko le connaissait déjà bien avant 1946 : une photographie publiée en 1937 montre son père exhibant un tel blé et plus tard, en 1940, son journal "Vernalisation" y consacrait aussi un article.


title: Trofim Lyssenko

text: En 1880 déjà, dans son livre "Les meilleurs blés", Henry de Vilmorin écrivait déjà à propos de ces blés également qualifiés de blés miracles : « Les blés à épis rameux ont toujours eu le don de frapper vivement l'imagination des ignorants et des cultivateurs novices qui s'imaginent en obtenir des rendements prodigieux, tandis qu'ils ne donnent en général qu'un produit assez médiocre, surtout au point de vue de la qualité. »


title: Trofim Lyssenko

text: Bien connue des horticulteurs et des jardiniers, la technique du greffage a retenu l'attention de Lyssenko qui a observé la transmission de caractères du porte greffe vers le greffon ainsi qu'à sa descendance (après semis des graines issues de cette opération de greffe). Ces expériences ont été ultérieurement reconduites par Hirata avec des résultats également positifs.


title: Trofim Lyssenko

text: En 1988, Denis Buican écrit : « Si l'hybridation végétative était possible, au-delà de l'intérêt pratique indiscutable, elle aurait une immense importance théorique car cela prouverait que l'hérédité n'est pas un apanage des chromosomes ». Pour Buican, aucune des observations avancées par les lyssenkistes n'a de réalité : ce sont soit des fraudes, soit des illusions induites par des erreurs d'interprétation (cas des chimères dont l'explication avait été apportée par Hans Winkler).


title: Trofim Lyssenko

text: Dans un livre retraçant son parcours de chercheur, Maurice Stroun, découvreur en 1972 avec Phippe Anker de l'ADN circulant, revient sur ses recherches sur les hybrides de greffe de solanacées. Après des expériences sur la tomate qui livrent des résultats peu significatifs, il obtient en 1960 des résultats « massifs » avec des hybrides de greffe d'aubergines ; semant les graines des fruits issus de la plante pupille, il observe une ségrégation « aberrante ». En 1962, il publie une brève communication à l'Académie des sciences de Paris et en 1963 un article en anglais dans les "Archives des sciences de Genève". Devant rendre compte théoriquement de ce phénomène, qu'il ne pouvait expliquer uniquement par la théorie des caractères acquis de Lamarck comme l'avait fait Lyssenko, il formule l'hypothèse de l'ADN circulant.


title: Trofim Lyssenko

text: En 2017 dans un article intitulé "Lysenko and Russian genetics: an alternative view" (article qui est lui-même une réponse à un précédent article de P. S. Harper) Zhengrong Wang et Yongsheng Liu défendent la validité des travaux de Lyssenko concernant les hybrides de greffe. Ils soulignent la faiblesse du livre de Medvedev à ce sujet. Harper conteste les appréciations de ces auteurs concernant la validité scientifiques des travaux concernant les hybrides de greffe en s'appuyant notamment sur les expériences de Hans Stubbe qui les auraient discréditées.


title: Trofim Lyssenko

text: C'est en , lors d'une session spéciale de l'Académie des sciences que Lyssenko affirme pour la première fois publiquement la possibilité de mutation d'une espèce en une autre, ce qu'il réaffirme dans un article de la "Pravda" du . C'est seulement à partir de 1950 qu'il lie explicitement sa théorie à celle d'Olga Lepechinskaïa (il avait cependant déjà écrit un avant-propos à la monographie que celle-ci produisit en 1945).


title: Trofim Lyssenko

text: C'est en 1950, dans "Agrobiologia" que Lyssenko rapporte la transformation d'une espèce végétale, le blé, en une autre : seigle, avoine ou orge.


title: Trofim Lyssenko

text: Parmi les transmutations avancées : celle d'une variété de blé en une autre ("Triticum durum" en "Tr. vulgare"), de blé en seigle ("Triticum sp." en "Secale cereale"), de seigle en brome-faux-seigle ("Bromus secalinus"), d'avoine en folle-avoine ("avena fatua"), d'épicea en pin sylvestre.


title: Trofim Lyssenko

text: Sous Khrouchtchev, Lyssenko met en avant des composts organo-minéraux, un mélange de superphosphates de fumier et de terre, qu'il a mis au point et utilisé sur la ferme expérimentale de Leninskie Gorki qu'il dirige depuis les années 1930. Les spécialistes des engrais, stigmatisent la mauvaise méthodologie des recherches et infirment les résultats de Lyssenko : ces composts n'améliorent pas les rendements et détériorent la qualité du sol.


title: Trofim Lyssenko

text: En 1939, Nikolaï Vavilov, un des biologistes soviétiques les plus prestigieux, voit ses travaux rejetés sous recommandation de Lyssenko. Il est arrêté en 1940, ainsi que ses principaux collaborateurs. Tous mourront au goulag, Vavilov lui-même en prison à Saratov en 1943.


title: Trofim Lyssenko

text: Nikolai Vavilov est généralement présenté comme un défenseur acharné de la science qui se serait toujours opposé à la pseudo-science défendue par Lyssenko dont il aurait fini par être la victime. Pourtant, quand Lyssenko publie son article de 1929 sur la vernalisation, Vavilov le soutient malgré les réserves d'un de ses collaborateurs, Maksimov (qui permet toutefois aux vues de Lyssenko d’être reprises sans entrave dans les comptes-rendus du congrès de Leningrad). À la suite du Congrès, Lyssenko, aidé de son père, mène une expérience de vernalisation avec du blé d'hiver qui, l'été venu, fait l'admiration de la communauté paysanne locale. La presse s'en fait l'écho. C'est à la suite des visites sur le site d'expérience de spécialistes gouvernementaux que Lyssenko se voit attribuer un poste à l'institut Ukrainien de sélection et de génétique d'Odessa afin de mieux comprendre le phénomène de la vernalisation et d'en tirer des enseignements pratiques. En , Vavilov soutient encore vigoureusement les travaux de Lyssenko sur la vernalisation, qu'il qualifie de grande réalisation dans le domaine de l'agrotechnologie.


title: Trofim Lyssenko

text: En 1927, Vavilov avait voulu confier à Lyssenko la responsabilité d'un laboratoire dans l'institut qu'il dirigeait ; Nikolai Maksimov s'y opposa : il n'appréciait pas le caractère obstiné, imperméable à la critique d'un homme à l'éducation par ailleurs limitée. C'est encore Vavilov qui en 1929 propose que Lyssenko puisse faire une communication au congrès de Léningrad.


title: Trofim Lyssenko

text: Buican fait remarquer que les attaques contre Vavilov .


title: Trofim Lyssenko

text: Début 1932 le commissaire du peuple pour l'agriculture Iakov Iakovlev ordonne à Vavilov de soutenir le travail de Lyssenko.


title: Trofim Lyssenko

text: Lors du congrès international de génétique qui a lieu du 24 au à l'Université Cornell à Ithaca, Vavilov loue la « remarquable découverte » de la vernalisation faite par Lyssenko.


title: Trofim Lyssenko

text: En 1940, un débat oppose Lyssenko à Vavilov ; les scientifiques occidentaux n'auront alors plus de nouvelles de Vavilov mais aussi d'autres éminents généticiens comme .


title: Trofim Lyssenko

text: En 2017 Z. Wang et Y. Liu appellent à reconsidérer la responsabilité personnelle de Lyssenko dans l'arrestation des généticiens soviétiques et de Vavilov en particulier. Reprochant une compréhension trop partiale, unilatérale (« one-sided ») des événements, ils font notamment valoir qu'interrogé par la NKVD, Lyssenko n'aurait chargé Vavilov d'aucune accusation. Harper s'étonne de l’ingénuité qu'il y aurait à arguer d'une irresponsabilité personnelle quand les documents attestent bien d'une constante et violente hostilité publiquement affirmée.


title: Trofim Lyssenko

text: . Si la notion de gène comme porteur de l'hérédité était bien établie dans les années 1940, sa base matérielle était loin d'être claire à cette époque même si les preuves s'accumulaient qui faisaient des chromosomes ces supports très probables de l'hérédité.


title: Trofim Lyssenko

text: Avant les années 1930, Lyssenko n’avait aucunement pris part aux débats portant sur des questions de génétique. Quand il s’y intéresse, c’est pour rejeter tout ce qui le précède. Dans une publication de 1934, Lyssenko affirme l'incompatibilité de la génétique avec le communisme. Selon Trofim Lyssenko, la génétique est fasciste.


title: Trofim Lyssenko

text: Contrairement à une idée répandue, il ne prônait pas un retour à Lamarck, mais bien aux idées originales que Darwin exposait dans "De la variation des animaux et des plantes sous l'action de la domestication" (1868), où il proposait une théorie de la transmission des caractères acquis qu'il dénomme « pangenèse » :


title: Trofim Lyssenko

text: Lyssenko soutient l'existence de l'hérédité des caractères acquis mais n'est pas vitaliste comme Lamarck.


title: Trofim Lyssenko

text: Ni Lyssenko ni ceux qui se réclament de lui ne se disent lamarckiens.


title: Trofim Lyssenko

text: Lors de la quatrième session de VASHhNIL en , Lyssenko se défend de tout lamarckisme...mais reconnait (s'appuyant sur Prezent alors réputé pour son antilamarckisme) la possibilité de transformer l'hérédité des plantes en les soumettant à un entrainement particulier. Cette déclaration semble satisfaire certains généticiens exemptant Lyssenko des reproches qu'ils s'accordent par contre à adresser aux seuls sympathisants de Lyssenko que sont et . D'autres généticiens, comme , relèvent cependant avec ironie l'incohérence d'une telle déclaration.


title: Trofim Lyssenko

text: Pour Guillaume Suing, la position de Lyssenko par rapport à l'hérédité des caractères acquis est différente de celle de Lamarck ; pour Lyssenko une population pouvait conserver des caractères acquis au fil des générations à condition que le milieu reste le même :


title: Trofim Lyssenko

text: Depuis qu'il se propose de théoriser sa pratique dans les années 1930, Lyssenko la désigne soit comme « doctrine mitchuriniste » soit, tout simplement, comme « Darwinisme » ; à ces appellations viendront s'ajouter dans les années 1940 celle de « darwinisme créatif » (qualifié parfois de surcroît de soviétique ou de révolutionnaire).


title: Trofim Lyssenko

text: Lyssenko qui reconnaît l'évolution des espèces se refuse à accepter le mécanisme avancé par Darwin pour rendre compte de cette évolution, à savoir la lutte pour la vie ("the struggle for life").


title: Trofim Lyssenko

text: Il se situe en cela dans une forte tradition russe : si la Russie tsariste a réservé un accueil enthousiaste et immédiat aux idées de Darwin concernant l'évolution, certaines réserves se manifestèrent dès cette époque qui ont perduré sans subir l'oubli . C'est ainsi que l'orthogenèse, soutenue par Lev Berg, y trouva une certaine attention : si Dobzhansky s'en détourne rapidement, Filipchenko et notamment Vavilov (cf. son : The law of homological series in variation) accordent à cette théorie quelque sympathie. Mais surtout on trouve en Russie une défiance largement partagée à l'égard du principal mécanisme avancé par Darwin pour expliquer l'évolution comme le montrent Daniel Todes et Loran (sic) Graham. Kliment Timiriazev lui-même, qualifié de Bulldog russe de Darwin y était opposé. Les chercheurs russes mirent plutôt en avant des mécanismes de coopération et d'aide mutuelle comme le développe Pierre Kropotkine dans son livre L'Entraide, un facteur de l'évolution.


title: Trofim Lyssenko

text: La revue "Yarovisatsiia" se réfère abondamment à deux traités de Darwin, "The Variation of Animals and Plants under Domestication" et "The effects of cross and self fertilisation in the vegetable kingdom" ["Les Effets de la fécondation croisée et directe dans le règne végétal"].


title: Trofim Lyssenko

text: Lyssenko retient de Darwin non pas ce qui lui fut particulier, mais les seules propositions par lesquelles Darwin reconnaît en effet la possibilité de mécanismes de type lamarckien. Sa conception du mécanisme de l'hérédité le rapproche également de Darwin qui avait élaboré l'hypothèse de la Pangenèse.


title: Trofim Lyssenko

text: Lyssenko condamne la génétique mendélienne, jugée « réactionnaire », reprend les thèses du mitchourinisme stipulant qu'il est possible de modifier les caractéristiques génétiques d'une plante en agissant sur son environnement.


title: Trofim Lyssenko

text: Alors que les idées de Lyssenko sont discutées et contestées dès les années 1930, ce qui sera connu dans le monde comme « l’affaire Lyssenko » advient en 1948 dans le sillage de la session de l’Académie Lénine des sciences agricoles de l’URSS (VASKhNIL) du au . Le lyssenkisme y est institutionnalisé avec le soutien de Staline. Cette conception soviétique de la biologie provoquera une controverse interne au monde communiste, particulièrement en France.


title: Trofim Lyssenko

text: Le rapport de Lyssenko est publié dans la Pravda les .


title: Trofim Lyssenko

text: Les comptes-rendus de VASKhNIL furent rapidement publiés non seulement dans les toutes récentes démocraties populaires, mais aussi en Afghanistan, en Argentine, en Autriche, en Grande-Bretagne, en Chine, en France, en Allemagne, en Iran, en Irak, au Japon, au Liban, en Turquie, aux États-Unis et ailleurs. Le film Mitchurin, remanié, vient en soutien de cette campagne. En Occident, on répond à cette campagne de propagande par une contre-campagne.


title: Trofim Lyssenko

text: La session VASKhNIL se tient juste après le Congrès International de Génétique qui a eu lieu à Stockholm du 7 au et où les chercheurs soviétiques, officiellement accaparés par leurs travaux, ne se sont pas rendus. Elle se déroule en URSS sur fond d'une campagne contre « la servilité envers l’Occident » et le « cosmopolitisme » alors que sont valorisées les réalisations autochtones « progressistes » et stigmatisé tout ce qui vient de l’Occident jugé « réactionnaire ».


title: Trofim Lyssenko

text: Lyssenko fait le rapport d'ouverture et prononce également le discours de clôture.


title: Trofim Lyssenko

text: Les déclarations de Lyssenko n’étaient pas une surprise : il les défendait depuis quinze années ; ce qui surprit, c’est d’abord que, trois jours plus tard, la "Pravda" publie l’intégralité du rapport de Lyssenko. Plus surprenantes encore, furent les remarques conclusives, elles aussi reprises par la "Pravda", où l’on pouvait lire que le rapport de Lyssenko avait été examiné et approuvé par le Comité central du parti communiste. La conférence VASKhNIL fut suivie d’une campagne de promotion intense et exclusive de la biologie mitchurinienne. Les journaux rapportaient quotidiennement les propos des tenants de la doctrine de Lyssenko. Outre la publication dans la "Pravda", le rapport Lyssenko fut immédiatement publié à plus de .


title: Trofim Lyssenko

text: Fin août et début , la conférence VASKhNIL est relayée par des réunions de l’Académie des sciences, de l’Académie des sciences pédagogiques et l’Académie des sciences médicales. Elles furent suivies et accompagnées par de multiples réunions des organismes académiques, ministériels ou administratifs et ce, à différents niveaux. Dans la foulée de cette campagne, plusieurs laboratoires de génétique furent fermés, beaucoup de biologistes furent licenciés, les cours de génétiques interdits des écoles d’agriculture et des universités, de nouveaux manuels exposant exclusivement la « nouvelle biologie » publiés. Fin 1948, la génétique mendélienne était officiellement bannie de l’Union soviétique. La campagne de promotion de la biologie mitchurinienne gagna très rapidement le reste du monde.


title: Trofim Lyssenko

text: Selon Deniz Uztopal, de la revue "Cahiers d'histoire", il faut distinguer le lyssenkisme, doctrine agronome, et la dite « théorie des deux sciences », philosophie opposant « une science prolétarienne » et une « science bourgeoise ».


title: Trofim Lyssenko

text: Pour Lilian Truchon, du Cercle universitaire d'études marxistes, la théorie des deux sciences existe déjà chez Alexandre Bogdanov, que cite Lénine au début du : . Bogdanov proclame également que .


title: Trofim Lyssenko

text: Méconnue jusque-là, la conception des deux sciences semblent avoir eu pendant deux à trois ans un impact dans le PCF. Amalgamée avec le lyssenkisme, elle entraîne le départ de biologistes comme Jacques Monod et l'éviction de Marcel Prenant du Parti. Le problème perdure jusqu'à ce que Staline réfute la théorie des deux sciences en 1950 (dans un opuscule de linguistique).


title: Trofim Lyssenko

text: Selon Uztopal, Lyssenko s'est fait ainsi un nom dans le monde surtout après 1948 : .


title: Trofim Lyssenko

text: Conformément à la chaîne d’autorité politique alors en place, les conclusions de la session d’ de l’Académie Lénine des sciences agricoles sont aussitôt transmises aux partis d’Allemagne de l’Est, de Bulgarie, de Roumanie, de Hongrie, de Tchécoslovaquie et d’Albanie qui les transmettent au monde académique scientifique, contraint d’obéir, mais sans beaucoup de zèle et dans un climat moins tragique qu’en URSS. La Tchécoslovaquie est particulièrement « tiède » (selon la terminologie de l’époque) dans sa condamnation des lois de Mendel (qui était né et avait conduit l'essentiel de ses recherches sur le territoire de la Tchécoslovaquie de l'époque), tandis que d’autres pays se montrent plus zélés.


title: Trofim Lyssenko

text: En République démocratique allemande les autorités centrales promeuvent officiellement le lyssenkisme sans toutefois réprimer vigoureusement ni systématiquement ses opposants. De fait, au niveau de l'enseignement universitaire la situation varie localement et parfois même au sein d'une même université (comme à Jena où l'enseignement de Georg Schneider, coexiste avec celui des mendeliens Wartenberg, Gersch et Drawert). À l'Université Martin Luther, à Halle, l'influence de professeurs comme , Gustav Becker et contient efficacement l'audience du lyssenkisme.


title: Trofim Lyssenko

text: Hans Stubbe s'opposa aux affirmations de Lyssenko notamment au sujet des hybrides de greffe.


title: Trofim Lyssenko

text: En Pologne peu de botanistes adoptèrent les thèses de Lyssenko qui furent abandonnées rapidement dès que la situation politique le permit. le généticien Wacław Gajewski compta parmi les opposants au lyssenkisme.


title: Trofim Lyssenko

text: Avant la Seconde Guerre mondiale et comme leurs homologues non-communistes, les intellectuels communistes français n’étaient absolument pas hostiles à la génétique, comme en attestent les articles de J. B. S Haldane, Jacques Monod, Georges Teissier et Marcel Prenant publiés en 1939 dans le premier numéro "La Pensée", un périodique créé par le PCF. En 1948 encore, à quelques semaines de la session de l'Académie Lénine, paraît la seconde édition de "Biologie et Marxisme" de Marcel Prenant, où l'auteur critique vivement les théories de Lyssenko et les méthodes par lesquelles il les fait valoir. Le lyssenkisme donnera pourtant lieu à un violent débat en France pendant l'été 1948.


title: Trofim Lyssenko

text: Mais la parution dans "Les Lettres françaises" du d’un article polémique de Jean Champenois change la donne et surprend tout le monde. Le , "Combat", le quotidien de la gauche démocratique animé par Camus commence une série d'articles sur le thème « "Mendel... ou Lyssenko ?" » : des scientifiques de renom tels Jean Rostand, André Lwoff, Maurice Daumas, Jacques Monod et Marcel Prenant y sont invités à donner leur avis. Si les quatre premiers condamnent sans appel les errements scientifiques de Lyssenko et la manière par laquelle l'État soviétique les promeut, Marcel Prenant, déchiré entre deux loyautés, celle qu'il doit à la science et celle qui le rattache au PC, se veut plus conciliant, ce qui déplait aux deux parties. La controverse éclate entre scientifiques communistes et en amène certains, comme Jacques Monod, à rompre avec le Parti communiste français, docilement aligné sur les positions lyssenkistes.


title: Trofim Lyssenko

text: Dans "Le Figaro Littéraire", Jean Rostand qui se montre d'abord circonspect le , invitant les lecteurs à se garder de tout parti-pris politique, se montrera plus offensif contre les positions du lyssenkisme dans l'édition du , en réaction au numéro spécial de la revue "Europe".


title: Trofim Lyssenko

text: La traduction française du rapport de Lyssenko paraît le dans "Articles et Documents", No 1393 de La Documentation française.


title: Trofim Lyssenko

text: En la revue "Europe" relate en 185 pages les débats qui ont eu lieu à Moscou en août précédent : Louis Aragon préface ce numéro. Un an après, Auguste Chevalier fait remarquer que "la traduction française laisse à désirer : des termes scientifiques sont mal transcrits". En novembre, "La Pensée" consacre ses pages à ce dossier.


title: Trofim Lyssenko

text: En France, comme dans bien d'autres pays hors d'URSS, ce sont des arguments philosophiques et non scientifiques que les communistes mettent en avant pour défendre le lyssenkisme. Ce sont d'abord des politiques comme Maurice Thorez ou Laurent Casanova, des philosophes comme Jean-Toussaint Desanti, des journalistes comme Francis Cohen voire des écrivains comme Aragon qui opposent la « science prolétarienne » à la « science bourgeoise », tandis que parmi les scientifiques, rares sont ceux qui, comme Claude-Charles Mathon, prennent parti pour le lyssenkisme. Parmi les scientifiques communistes Georges Teissier se tait et Marcel Prenant est rétrogradé.


title: Trofim Lyssenko

text: La théorie des deux sciences soutenue par le parti communiste est véritablement lancée le lors d'un discours prononcé salle Wagram par Laurent Casanova sur les Responsabilités de l'intellectuel communiste.


title: Trofim Lyssenko

text: Selon Deniz Uztopal, le lyssenkisme est d'emblée rejeté par les biologistes français, y compris communistes ; après la « défection » de Marcel Prenant, les scientifiques communistes qui interviennent dans le débat, comme Gaston Baissette ou Jeanne Levy, ne sont pas biologistes (le premier est médecin hygiéniste, la seconde professeur de médecine) ; ce n'est d'ailleurs qu'en que le parti arrive à mettre en place un petit groupe de scientifiques pour appuyer son point de vue (composition : un biologiste, un biochimiste, deux médecins et un ingénieur en agronomie : Paul Dommergues) ; cette réticence des biologistes communistes perdure jusqu’en 1956, date à laquelle la direction du PCF décide de briser le monopole lyssenkiste dans les revues communistes.


title: Trofim Lyssenko

text: Pour Marcel Prenant, avant son reniement des thèses de Lyssenko, la génétique chromosomique ne concernait que des caractères secondaires, comme la couleur des yeux de la drosophile, alors que les particules cytoplasmiques devaient jouer un rôle essentiel dans la transmission des caractères principaux. Jean-François Picard estime que les positions de Prenant vis-à-vis de la génétique classique tenaient également à sa méfiance envers le CNRS vue comme le lieu de collusion du savoir avec les intérêts privés qui y étaient co-financeurs de projets (comme la Fondation Rockefeller pour la recherche génétique).


title: Trofim Lyssenko

text: Lors de l'affaire, Georges Teissier , se réfugie dans le silence (alors qu'en 1946 lors d'une conférence intitulée Matérialisme dialectique et biologie il affirmait encore que ).


title: Trofim Lyssenko

text: Denis Buican, qui avait eu à pâtir du lyssenkisme en Roumanie, fut désagréablement surpris de le retrouver, fut-il atténué, en France, et se montre plus sévère qu'Uztopal (qui ne cite pas Buican), notamment dans sa critique des expérimentations menées en France pour tester certaines affirmations lyssenkistes : celles de Charles-Mathon et de sur le terrain du CNAM, celles du Jacques Benoît du Collège de France et celles menées à l’École d’Horticulture de Versailles. Buican dénonce aussi le fait qu'aucun des lyssenkistes notoires français (Ernest Kahane, Francis Cohen, Jeanne Levy, Victor Nigon...) ne reconnut publiquement son erreur. En 1986, Ernest Kahane, qui présida l'Association des Amis de Mitchourine, affirma : « J'ai fait un article dans La Pensée avec Nigon, qui est ce que j'ai fait de plus significatif sur le Lyssenkisme. Je l'ai relu vingt-cinq ans après, et j'ai trouvé que je n'avais pas grand-chose à en retrancher ». Par ailleurs, Kahane évoque rapidement l'épisode Lyssenko avec Vercors dans "Questions sur la vie à messieurs les biologistes", Paris, Stock, 1973.


title: Trofim Lyssenko

text: Au CNRA de l'INRA à Versailles, Paul Dommergues conduit des expériences pour tester la thèse du lyssenkiste Glouchenko sur la greffe. Hubert Bannerot et Lucien Degras rapportent l'un et l'autre que ces expériences ne confirmèrent pas les affirmations de Glouchenko ; pour l'un Dommergues n’était qu’un sympathisant du Parti communiste, pour l'autre il était membre du comité central.


title: Trofim Lyssenko

text: Michel Morange constate, pour le déplorer, que les théories de Lyssenko ont reçu un accueil « relativement favorable » en 1948 par de nombreux intellectuels français, dont plusieurs biologistes. Il n'en fait pas porter l’entière responsabilité sur le poids du parti communiste dans la vie politique française mais signale une réticence plus profonde de beaucoup de biologistes français vis-à-vis du darwinisme et du mendélisme. Citant S. Schmitt il rappelle que L. Cuénot, André Lwoff et de nombreux autres biologistes français considèrent alors le mendélisme ou le darwinisme comme insuffisants à rendre compte de la réalité sans toutefois adhérer au néo-lamarckisme.


title: Trofim Lyssenko

text: « Quand j’ai fait mes études, vers les années 1950-1955, l’un des grands problèmes qui se posaient était celui du statut politique de la science et des fonctions idéologiques qu’elle pouvait véhiculer. Ce n’était pas exactement le problème Lyssenko qui dominait, mais je crois qu’autour de cette vilaine affaire qui est restée si longtemps enfouie et soigneusement cachée, tout un tas de questions intéressantes ont été agitées. Deux mots vont les résumer toutes : pouvoir et savoir. Je crois que j’ai écrit l’"Histoire de la folie" un peu sur l’horizon de ces questions » affirma Michel Foucault dans son ouvrage "Dits et écrits", t. 2 : 1976?-1988, Paris, Gallimard, .


title: Trofim Lyssenko

text: L’affaire n’y prend pas les mêmes dimensions qu’en France, mais elle y suit un scénario identique : les biologistes Jean Brachet et Paul Brien, tels Marcel Prenant en France, d’abord conciliants, finissent par rejeter les thèses de Lyssenko ce qui les amène à quitter le parti communiste belge qui dans son organe de presse officiel « Le Drapeau Rouge » défend ardemment le lyssenkisme. Le mathématicien Paul Libois fut la figure majeure du lyssenkisme belge.


title: Trofim Lyssenko

text: En 1947 déjà, des scientifiques membres du parti communiste comme R. G. Davies et J. L. Fyfe réfutent sévèrement les thèses de Lyssenko dans la revue "", équivalent anglais de « La Pensée ».


title: Trofim Lyssenko

text: Lorsque le PC tente de leur imposer le lyssenkisme, Henry Dale refuse d’emblée tandis que Haldane, d’abord prudent dans ses réfutations, finit par prononcer plus catégoriquement son refus ; en revanche, George Bernard Shaw qui n’était pas scientifique, ne tarit pas d’éloges sur le lyssenkisme.


title: Trofim Lyssenko

text: L'affaire Lyssenko atteint le grand public d'abord par la radio.


title: Trofim Lyssenko

text: J. Desmond Bernal ne renia jamais son adhésion aux thèses de Lyssenko.


title: Trofim Lyssenko

text: Le Congrès international de génétique se tient en Italie à Bellagio en .


title: Trofim Lyssenko

text: Le lyssenkisme n’y trouve aucun soutien.


title: Trofim Lyssenko

text: Pour de multiples raisons, la communauté des généticiens américains s’est d’abord tenue en marge du débat. Poussée par ceux de ses membres appelant à contrer franchement les prétentions de Lyssenko, et qui avaient d’abord publié dans la presse grand public, la finit par recourir à une société de relations publiques afin de mettre en avant les réalisations de la génétique en occident, et ce, sans jamais avoir à critiquer frontalement Lyssenko.


title: Trofim Lyssenko

text: Avant que l’affaire n'éclate, et Dobzhansky entreprennent la traduction du livre de Lyssenko dans l’espoir que le simple exposé de ses thèses suffise à les discréditer ; "Heredity and its Variability" paraît en 1946 sans préface, avec juste un avant-propos du traducteur.


title: Trofim Lyssenko

text: Le , Hermann Joseph Muller annonce par voie de presse qu’il démissionne de l’Académie des sciences d'URSS. En 1949 la revue "Science" publie un communiqué de l', auquel la société américaine vient de s’affilier, condamnant officiellement les thèses de Lyssenko.


title: Trofim Lyssenko

text: Scandalisé que ses travaux sur l'hérédité cytoplasmique soient enrôlés par les lyssenkistes, , par ailleurs hostile au communisme depuis sa jeunesse, fonde le "Committee to Counteract AntiGenetics Propaganda" (CCAGP), actif à partir de . Le CCAGP fut composé, outre de Sonneborn, de Robert Cook, Theodosius Dobzhansky, H. J. Muller, et de Bentley Glass.


title: Trofim Lyssenko

text: En la Société de génétique américaine célèbre le cinquantenaire de la « redécouverte » des travaux de Mendel ; cet événement se veut aussi l'occasion d'exposer les réalisations de la génétique en réponse aux thèses de Lyssenko. Les services de la société de relations publiques Pendray and Leibert Company sont sollicités pour donner à ce jubilé un très large écho dans la presse et à la radio.


title: Trofim Lyssenko

text: En 1952, Ramesh Maheshwari, Directeur du département de Botanique à l'Université de New Dehli, publia un article dans la revue "Nature", où il mettait sérieusement en doute la possibilité de conversion du blé en seigle, orge et avoine, comme l'affirmait alors Lyssenko.


title: Trofim Lyssenko

text: Le conflit qui l'oppose aux « universitaires » survient au moment où l'État stalinien entreprend de discréditer les intellectuels « bourgeois », souvent formés à l'étranger, pour les remplacer par des « fils du peuple », qui doivent leur ascension à l'État soviétique.


title: Trofim Lyssenko

text: Dans les années 1929-1931, Staline met en place un encadrement strict de la vie intellectuelle. Comme les autres scientifiques, mais de façon aiguë du fait de la dimension politique attachée aux questions eugéniques alors discutées, les biologistes sont sommés de penser leur discipline dans un cadre qui se veut marxiste. Entre cinquante et cent biologistes participent ainsi à des groupes de travail au sein de l’Académie communiste et l’Institut Timiriazev afin d’étudier et de promouvoir les sciences naturelles du point de vue du matérialisme dialectique. Ce « great break », comme le rappelle D. Joravsky, renoue en quelque sorte avec la forte inclination Lamarckienne des biologistes soviétiques avant que, pour la plupart d’entre eux, ils ne se rallient dans les années 1920 aux théories et découvertes issues des travaux de Morgan (les Soviétiques créent d’ailleurs le néologisme de morganisme). À compter de 1931, l’Institut Timiriazev se veut le promoteur de cette articulation de la science à la doctrine marxiste (en s’appuyant notamment sur des écrits d’Engels), sans toutefois faire l’unanimité en son sein ni même parvenir à produire des enseignements pratiques (l’Institut sera dissout en 1936, tandis que Lyssenko affermira ses positions).


title: Trofim Lyssenko

text: Le , la "Pravda" rend public un décret du Parti enjoignant aux sélectionneurs de variétés végétales d’accélérer le processus de sélection : c’est en trois ou quatre ans et non plus en dix ou douze ans qu’un résultat doit désormais être obtenu. Quand bien même ce décret ne faisait aucunement référence aux théories de Lyssenko, Joravsky remarque qu’il ouvrait la porte au développement d’une école privilégiant les résultats pratiques par rapport à la patiente et méthodique investigation scientifique. À compter des années 1933-1935, le soutien apporté à Lyssenko par I.I. Prezent, philosophe et membre du parti communiste, accentue la dérive doctrinale inspirée d'une vision stalinienne du marxisme.


title: Trofim Lyssenko

text: Avant l'arrivée des nazis au pouvoir, les soviétiques arrêtent les recherches ayant pour objet l'eugénisme qui avaient pourtant trouvé à se développer depuis la révolution dans plusieurs instituts (souvent en relation avec des chercheurs suédois). , le pionnier de la génétique russe, et sont deux figures importantes du mouvement eugéniste soviétique. E. O. Manoilov travaille par exemple à un test sanguin destiné à identifier les personnes suivant des races supposées (les juifs sont ainsi l'objet d'une curiosité pseudoscientifique appuyée). À l'occasion du cinquième plan en 1929, suggère quant à lui la mise en place d'un programme d'insémination artificielle généralisée des femmes soviétiques. Associées au fascisme à compter des années 1930, ces recherches sont abandonnées. Le discrédit qui y est attaché tend à se porter sur la génétique dans son ensemble.


title: Trofim Lyssenko

text: Rapportant en 2000 les circonstances de l'adoption de la déclaration de 1948, Jaurès Medvedev écrit : . Staline fut conduit à intervenir directement à la suite de l'opposition que Iouri Jdanov avait manifestée à l'encontre des thèses de Lyssenko.


title: Trofim Lyssenko

text: À la fin de 1995 toutefois, Youri Vavilov, le fils de Nicolas, porte à la connaissance du public des lettres échangées entre Lyssenko et Staline entre 1947 et 1948 et qui étaient jusque-là classifiées.


title: Trofim Lyssenko

text: D'après Deniz Uztopal, « une analyse de l’ensemble des écrits de Staline et de Lyssenko prouve que ces derniers n’ont jamais utilisé le concept de « science prolétarienne ».


title: Trofim Lyssenko

text: En 2006, dans son livre "Stalin and the Soviet Science Wars", Ethan Pollock examine les interventions de Staline dans six débats scientifiques (philosophie, biologie, physique, linguistique, physiologie et économie politique) ; il montre, contrairement à ce qui était jusqu'alors soutenu, que Staline était vraiment motivé par un souci de faire progresser la science, mais que ces interventions ont eu l'effet contraire à celui recherché.


title: Trofim Lyssenko

text: D'autres auteurs comme Suing, et Medvedev lui-même, accusent seulement une application dogmatique, mécaniste, du matérialisme dialectique. Dans "Grandeur et chute de Lyssenko", un ouvrage dont la rédaction originelle se fit en URSS, Medvedev, par exemple, avait encore des paroles élogieuses pour Lénine.


title: Trofim Lyssenko

text: Nota : en 1945, les Plant Breeding Abstracts de Cambridge publient une biographie des travaux de Lysenko par V. N. Stoletov (Abstracts, vol. 17, N°, )


title: Matines de Bruges (histoire)

text: Les « matines de Bruges » est un terme désignant le massacre survenu dans la nuit du dans leur chambre à coucher d'un millier de partisans du roi de France, dont la garnison française logée chez l'habitant, et de bourgeois par les membres des milices communales flamandes. La dénomination « matines » a été donnée par analogie avec les Vêpres siciliennes. Cette révolte mena à une autre bataille célèbre, la bataille des Éperons d'or, qui opposa les milices flamandes aux troupes françaises le de la même année.


title: Matines de Bruges (histoire)

text: Le roi de France Philippe le Bel qui vient de conquérir la Flandre en s'emparant de son comte Gui de Dampierre vient à Bruges en 1301 faire sa "Joyeuse Entrée". Après son départ, comble de provocation, le peuple de Bruges apprend qu'il devra en payer les frais. Pieter de Coninck, figure symbolique de la résistance flamande, proteste de cette décision, mais le bailli royal le jette en prison avec vingt-cinq autres personnalités brugeoises. L'émeute populaire qui s'ensuit l'en délivre au mois de .


title: Matines de Bruges (histoire)

text: Le gouverneur français Jacques de Saint-Pol investit alors la ville et bannit Pieter de Coninck. Le tisserand reçoit alors l'appui des fils encore libres du comte Jean de Namur, Gui, et leur neveu Guillaume de Juliers. Cet appui, le changement de camp des bourgeois de Bruges, privés de leur liberté traditionnelle par l'entrée dans le domaine royal et les nouveaux impôts levés par Jacques de Châtillon permettent facilement à Pieter de Coninck de rentrer à Bruges en décembre. Son seul prestige lui permet de faire arrêter le travail des ouvriers chargés du démantèlement des murailles de la ville ordonné par Philippe le Bel.


title: Matines de Bruges (histoire)

text: Début mai 1302, pendant que Jan Breydel (doyen des bouchers de Bruges) s'empare du château de Male avec sept cents Brugeois, il négocie avec le magistrat de la ville l'évacuation des habitants de Bruges et la sauvegarde des bâtiments et maisons. Il allume le feu à des tas de paille pour faire croire aux Français qu'ils ont vaincu la ville et qu'elle est à feu et à sang. Pendant ce même temps il réunit les comtes flamands encore libres pour préparer une bataille qui deviendra célèbre sous le nom de bataille des Éperons d'or. Il échoue à rallier à sa cause Gand où l'oligarchie marchande a repris le pouvoir. Jacques de Châtillon marche à nouveau sur Bruges : les Brugeois doivent se soumettre ou partir. Pieter, Jan Breydel et plusieurs milliers de Brugeois quittent la ville, laissant entrer le gouverneur français (). Jacques de Châtillon pénètre dans la ville avec ses soldats, contrairement à l'accord qu'il vient de prendre. Inquiets de leur sort, les Brugeois restés en ville rappellent les exilés. Leur apparition au petit matin du 18 mai devant les murs de la ville (Pieter apparaît lui-même à la porte Sainte-Croix en ralliant ses compatriotes au cri de « "Vlaenderen den Leeuw" ! » - « Flandre le Lion ! ») déclenche le massacre des Français et des "léliaerts" (partisans des Français). Jacques de Saint Pol échappe d'extrême justesse au carnage.


title: Matines de Bruges (histoire)

text: Des insurgés en armes, avec Pieter de Coninck à leur tête, pénètrent pendant la nuit dans les maisons. Selon la tradition, pour distinguer les partisans du roi de France, ils auraient abordé les occupants des chambres en leur demandant « Des gilden vriend ? » (« Ami des guildes ? ») (Les guildes regroupaient le petit peuple qui se révoltait). Si la réponse était négative ils passaient les occupants par le fil de l'épée. Selon certains historiens belges, le mot de passe aurait été : « Schild en vriend », ce qui signifie en français « bouclier et ami » et dont la prononciation en dialecte flamand était très différente d'une lecture francophone de base « child an vrian », ce qui permettait de se rendre compte sans aucune équivoque de l'origine linguistique de la personne interpellée.


title: Matines de Bruges (histoire)

text: Le gouverneur Jacques de Saint-Pol parviendra à s'enfuir avec une poignée de survivants et de "leliaerts".


Matines de Bruges (histoire)


title: Zaha Hadid

text: Zaha Hadid (), née le à Bagdad (Irak) et morte le à Miami (États-Unis), est une architecte et urbaniste irako-britannique. Figure importante du courant déconstructiviste, elle est l’une des femmes architectes les plus récompensées par la profession. Elle a notamment reçu le prix Pritzker (considéré comme le « Prix Nobel d'architecture ») en 2004.


title: Zaha Hadid

text: À la recherche d'un système alternatif au dessin d'architecture traditionnel, et influencée par le Suprématisme et l'avant-garde russe, Zaha Hadid adopte la peinture comme outil de conception et l'abstraction comme principe d'investigation pour réinvestir les expériences avortées et non testées du modernisme pour dévoiler de nouveaux champs de construction. Elle est précurseur dans l’utilisation de la conception paramétrique pour modéliser ses projets. Si au début de sa carrière les formes de ses bâtiments se caractérisent par des formes éclatées aux angles vifs, les édifices plus récents sont formées par des courbes. Ses œuvres majeures comprennent le Centre aquatique de Londres pour les Jeux olympiques de 2012, le Broad Art Museum, le MAXXI Museum de Rome et l'Opéra de Canton. Plusieurs de ses bâtiments sont encore en construction au moment de sa mort, notamment l'Aéroport international de Pékin-Daxing, et le stade Al Wakrah au Qatar.


title: Zaha Hadid

text: Zaha Hadid est née le à Bagdad en Irak, d'une famille sunnite turcomane de la classe supérieure. Son père, Muhammad al-Hajj Husayn Hadid, était un riche industriel de Mossoul. Il est l'un des fondateurs du groupe politique de la gauche libérale al-Ahali, qui fut une importante organisation politique entre les années de 1930 et 1940. Il a été le cofondateur du Parti national démocrate en Irak. Sa mère, Wajiha al-Sabunji, était une artiste originaire de Mossoul. Dans les années 1960, son père l'envoie avec ses deux frères en Europe, où elle est en pensionnat en Angleterre et en Suisse. Par la suite, Zaha Hadid s'installe au Liban, où elle étudie les mathématiques à l'université américaine de Beyrouth avant de déménager à Londres pour étudier l'architecture à l’Architectural Association School of Architecture. Sur place, elle rencontre Rem Koolhaas, , et Bernard Tschumi qui y enseigne. Son mémoire de fin d'études, intitulé "Malevich's Tektonik", est un concept d’hôtel de 14 étages sur le pont de Hungerford à Londres, exécuté sous forme de peinture acrylique et inspiré par les œuvres de l'artiste russe suprématiste Kazimir Malevich.


title: Zaha Hadid

text: Par la suite elle rejoint Koolhaas et Zenghelis à l'Office for Metropolitan Architecture (OMA) de Rotterdam, devenant associée en 1977, année de l'obtention de son diplôme. Par son association avec Koolhaas, elle rencontre Peter Rice, l'ingénieur qui l'aide et encourage à une période où ses œuvres semblent difficiles à construire.


title: Zaha Hadid

text: En 1980, elle crée sa propre agence à Londres. En 1983, elle remporte le premier prix du concours pour un club privé à Hong Kong. Les dessins pour ce projet non-réalisé intègrent dès lors un grand nombre d'idées qu’elle développera tout au long de sa carrière et projette des concepts et formes relativement avant-gardistes pour l’époque. Durant les années 1980, elle conçoit un certain nombre de projets qui ne seront pas sélectionnés lors de concours d’architecture ou dont les commanditaires ne donneront pas suite.


title: Zaha Hadid

text: En 1988, elle fait partie des sept architectes qui exposent leur dessins et peintures pour l’exposition "Deconstructivism in Architecture" organisée par Philip Johnson et Mark Wigley au Museum of Modern Art de New York. Cette exposition, une conférence à la Tate de Londres et la couverture médiatique de son travail ont commencé non seulement à renforcer sa réputation internationale dans le monde de l'architecture mais aussi à permettre aux gens d'associer un style déconstructiviste à Zaha Hadid. Cette année marque l’arrivée de Patrik Schumacher au studio d’architecture. D’abord étudiant, il s’impose peu à peu comme bras droit de Zaha Hadid et prend le poste de directeur de l’agence. Théoricien et promoteur de la conception paramétrique, Patrik Schumacher permet à l’architecte de convertir ses dessins déconstruits en structures réalisables.


title: Zaha Hadid

text: Sous l'impulsion de Rolf Fehlbaum, le président de Vitra, un grand espace dédié au design et à l’architecture est créé autour de l’usine du fabricant de meubles à Weil am Rhein. Zaha Hadid conçoit la caserne des pompiers en 1993, une structure anguleuse à base de pointes et de diagonales en béton brut. C’est son premier projet d’envergure réalisé à l’époque. L’année suivante elle présente un projet pour le concours du nouvel un opéra de Cardiff au Pays de Galles. Son projet est choisi par le jury du concours, mais le gouvernement gallois refuse de le financer et la commande est confiée à un autre architecte. À proximité du campus Vitra, elle achève la construction six ans plus tard d’une structure appelée "Landscape Formation One". Imaginé dans le cadre du "Landesgartenschau 1999", une exposition horticole, ce pavillon longiligne se fondant dans la nature comprend des pavillon d’exposition, des bureaux, un restaurant et un passages pour traverser les jardins exposés. En 2002, Zaha Hadid achève la reconstruction du tremplin de Bergisel situé à Innsbruck en Autriche. C'est l'un des tremplins les plus importants de la Coupe du monde de saut à ski. La Fédération Autrichienne de ski souhaite créer un monument et une installation sportive de haute qualité. L’architecte y déploie un équipement sportif et un café offrant une vue panoramique en son sommet. La structure en béton a une hauteur de pour une section de à sa base. C’est un projet , selon les mots de Zaha Hadid.


title: Zaha Hadid

text: En 2003, elle achève construction du Centre d'art contemporain Rosenthal. Projet particulier dans la carrière de l’architecte, c’est son premier édiffice construit aux États-Unis et de surcroit le premier musée imaginé par une femme à voir le jour sur le sol américain. Le musée s'intègre dans l'environnement extérieur, une rue banale sur la de la ville de Cincinnati dans l'Ohio. Occupant l'angle d’un carrefour de la ville de Cincinnati dans l'Ohio, le bâtiment repose sur le concept d'un empilement de boîtes en porte-à-faux. Le bâtiment est salué par le critique d'architecture du New York Times Herbert Muschamp comme l'édifice le plus important construit aux États-Unis depuis la guerre froide.


title: Zaha Hadid

text: En 2004, Zaha Hadid reçoit le prix Pritzker. Elle est la première femme à obtenir ce prix. Grâce à cette distinction, les commandes affluent.


title: Zaha Hadid

text: En 2005, elle achève la construction d’un édifice dont elle a remporté le concours en 2000, Le Phaeno, situé à Wolfsburg, en Allemagne est un musée scientifique de d'espace dédié à la diffusion et la vulgarisation de la culture scientifique et technique. Son concept consiste en une structure surélevée de sept mètres sur des pylônes en béton. Elle prévoit que l'espace sous le bâtiment soit rempli d'activités, et chacune des dix colonnes massives en forme de cône inversé qui soutiennent le bâtiment contient un café, une boutique ou une entrée de musée. Les colonnes inclinées s'élèvent à travers le bâtiment et soutiennent également le toit. La structure du musée ressemble à un énorme navire, avec ses murs inclinés et ses fenêtres asymétriques, et l'intérieur, avec ses colonnes angulaires et sa charpente métallique apparente, donne l'illusion d'être à l'intérieur d'un vaisseau ou d'un laboratoire en activité. La même année, elle achève le nouveau bâtiment administratif pour l'usine du constructeur automobile BMW à Leipzig, en Allemagne. Suite au concours d’architecture remporté en 2002, elle est en charge d’imaginer l’édifice qu’elle conçoit comme le « centre nerveux du complexe BMW » reliant les trois bâtiments d'assemblage qui le jouxtent, conçus par d'autres architectes. Comme pour le musée Phaeno, le bâtiment est hissé au-dessus du niveau de la rue sur des pylônes de béton adossés. L'intérieur contient une série de niveaux et d'étages qui semblent être en cascade, abrités par des poutres en béton inclinées et un toit soutenu par des poutres en acier en forme de « H ». Selon l’architecte l'intérieur ouvert vise à et à montrer la de l'entreprise.


title: Zaha Hadid

text: En 2006, une rétrospective de son œuvre a lieu au Guggenheim de New York. Elle est la deuxième architecte à bénéficier de cet honneur après Frank Gehry. La même année, elle reçoit un titre honorifique de l'université américaine de Beyrouth. En 2008, elle est classée par le magazine "Forbes" au des femmes les plus puissantes du monde.


title: Zaha Hadid

text: Achevé en 2010, le Musée national des arts du XXIe siècle (MAXXI en abrégé) situé à Rome, est principalement caractérisé par son sens du mouvement. Tout dans la structure semble être en mouvement et fluide. Zaha Hadid s'est inspirée des trames urbaines du site environnant pour déterminer la forme générale de l’édifice. La façade appartient à sa première période, avec des murs blancs aux courbes lisses et un schéma de couleurs noir et blanc austère. Le bâtiment est perché sur des groupes de cinq pylônes très fins, et une galerie avec une face en verre surplombe de façon précaire la place devant le musée, créant de l'ombre Le critique d’architecture Rowan Moore décrit sa forme comme . Au début des années 2000, Zaha Hadid remporte un concours international pour son premier projet en Chine. L'Opéra de Canton qu’elle livre en 2010 est situé dans un nouveau quartier d'affaires de la ville. Il couvre une surface de pour un coût de 300 millions de dollars américains. Le complexe comprend un théâtre de 1 800 places, un théâtre polyvalent, un hall d'entrée et un salon. Une allée couverte avec des restaurants et des boutiques sépare les deux structures principales. Ce bâtiment, comme plusieurs de ses constructions ultérieures, est inspirée par les formes naturelles de la terre ; l'architecte elle-même le surnomme « les deux cailloux ». Il ressemble à deux rochers géants à bords lisses revêtants 75 000 panneaux de granit et de verre polis. Le critique Edwin Heathcote, note la concentration de Zaha Hadid sur la façon dont son design pourrait transformer le paysage urbain de Canton, le bâtiment s'élevant comme le centre de la nouvelle zone d'affaires. Il écrit en 2011 que l’architecte . Nicolai Ourousoff, critique d'architecture du "New York Times", écrit quant à lui que . Cependant il fait remarquer les problèmes de construction. Beaucoup de tuiles de granit ont dû être remplacées. Le plâtre et d'autres travaux intérieurs ont été mal faits par les ouvriers inexpérimentés. Zaha Hadid est chargée d’imaginer l’Aquatics Centre qui doit accueillir les épreuves de natation en bassin des Jeux olympiques d'été de 2012 à Londres. Le bâtiment abrite trois piscines, et peut accueillir 17 500 spectateurs dans les deux bassins principaux. La toiture, faite d'acier et d'aluminium et couverte de bois sur sont parement intérieur, ne repose que sur trois supports ; elle a la forme d'un arc parabolique à double courbure qui plonge au centre. Le critique Rowan Moore évoque la sensation de voir le toit flotter et onduler et a qualifie le centre d'. Avec 269 millions de livres sterling, le complexe a coûté trois fois plus cher que l'estimation initiale, principalement en raison de la complexité du toit. Celui-ci a fait l'objet de nombreux commentaires lors de sa construction. Le Centre Heydar-Aliyev de Bakou en Azerbaïdjan est achevé en 2013. est un centre culturel et de conférence comprenant trois auditoriums, une bibliothèque et un musée, avec un espace total de sur une emprise au sol de , et une hauteur de . Zaha Hadid le décrit comme , bien que le bâtiment, une fois achevé, se retrouve largement entouré d'immeubles d'habitation de l'ère soviétique. Si le bâtiment lui-même est largement salué par les observateurs, l’architecte est critiquée dans de nombreux cercles. En effet, le bâtiment a été nommé en l'honneur de l'ancien dirigeant de l'Azerbaïdjan, Heydar Aliyev, et commandé par son fils, Illham, qui est devenu président après la mort de son père en 2003. Or le régime des deux dirigeants est souvent qualifié d’autoritaire voir dictatorial par les ONG ayant attrait aux droits de l'homme. Plusieurs critiques d'architecture qui admirent l'œuvre elle-même remettent en question le fait qu’un édifice commémorant un dirigeant controversé reçoive le « prix du design de l'année » par le London Design Museum. D’autre pointent les conditions de constructions polémiques. En , elle est désignée pour la reconstruction du stade olympique national de Tokyo devant accueillir la Coupe du monde de rugby 2019 ainsi que pour les Jeux olympiques et paralympiques de 2020 mais son projet est très critiqué. Plusieurs architectes japonais le désapprouvent, notamment Arata Isozaki qui le compare à une , ces réactions pouvant éventuellement venir du dépit de voir une femme étrangère remporter ce concours. Le projet est aussi attaqué pour son esthétique par des intellectuels, mais c'est son coût, passé originellement de 130 milliards de yens (963 millions d’euros) à 252,5 milliards de yens ( d’euros) qui entraîne finalement le lancement d'un nouvel appel d'offres en 2015. Zaha Hadid s'est défendue en invoquant la hausse des taxes sur les matériaux de construction et la difficulté à trouver de la main d'œuvre au Japon.


title: Zaha Hadid

text: Alors qu’elle est hospitalisée à Miami pour soigner une bronchite, elle meurt le , des suites d'une crise cardiaque.


title: Zaha Hadid

text: Le style architectural de Hadid n'est pas facile à classer et elle ne s'est pas décrite comme une adepte d'un style ou d'une école en particulier. Néanmoins, avant même d'avoir construit un immeuble, elle a été classée par le Metropolitan Museum of Art comme une figure majeure du Déconstructivisme. Son travail a également été décrit comme un exemple de néo-futurisme. Un article du magazine New Yorker lui consacrant un portrait s'intitulait "The Abstractionist" ou l'Abstractionniste traduit en français. Son style se caractérise par une prédilection pour les entrelacs de lignes tendues et de courbes, les angles aigus, les plans superposés, qui donnent à ses créations complexité et légèreté.


title: Zaha Hadid

text: À l'époque où la technologie s'intègre dans la conception, Zaha Hadid introduit l'utilisation du paramétrisme pour développer ses projets. Cependant elle continue à dessiner ses bâtiments à la main et à réaliser des modèles de ses conceptions.


title: Zaha Hadid

text: À travers son style de conception, elle peint les dessins conceptuels de ses nombreux projets dans des formes fluides et géométriques. Il s'agit de grandes peintures qui illustrent son processus de conception et "la nature rationnelle de sa construction"


title: Zaha Hadid

text: Lorsqu'elle reçoit le prix Pritzker en 2004, le président du jury, Lord Rothschild, commente à son propos que : .


title: Zaha Hadid

text: Le Design Museum décrit son travail comme . Le journal "The Guardian" la surnomme . Michael Kimmelman du New York Times considère que Zaha Hadid a .


title: Zaha Hadid

text: Zaha Hadid elle-même, qui utilisait souvent un jargon architectural dense, pourrait également décrire l'essence de son style très simplement : "L'idée est de ne pas avoir d'angles à 90 degrés. Au début, il y avait la diagonale. La diagonale vient de l'idée de l'explosion qui "reforme" l'espace. C'était une découverte importante."


title: Zaha Hadid

text: Outre ses travaux d'architecture, Zaha Hadid a conçu de nombreux objets et pris en charge des décorations d'intérieurs, dont la "Zone de l'esprit" au Dôme du millénaire à Londres.


title: Zaha Hadid

text: En 2007, elle dessine des canapés "Moon System" pour le fabricant de meubles italiens "B&B Italia".


title: Zaha Hadid

text: En 2009, elle collabore avec Lacoste pour l'édition d'une série limitée de bottes et boots.


title: Zaha Hadid

text: En 2013, elle conçoit pour la galerie anglaise David Gill une série de tables nommées « fluide glacial » qui grâce à une de réfraction de lumières au sein du matériau acrylique, évoquent des blocs de glace.


title: Zaha Hadid

text: Elle aussi imaginé un sac pour Louis Vuitton, un vase pour Alessi, des ensembles à thé, en 2014 des bouteilles pour Léo Hillinger (cuvée Icon Hill), un banc élastique pour le musée d’Ordrupgaard au Danemark ou encore son « aquatable » fétiche en polyuréthane dont le prix a atteint un sommet de lors d'une vente aux enchères en 2006.


title: Zaha Hadid

text: Elle a par ailleurs collaboré avec le groupe Pet Shop Boys et le chorégraphe belge Frédéric Flamand .


title: Zaha Hadid

text: Durant les années 1980, elle enseigne aussi à l'Architectural Association School of Architecture, puis dans les plus prestigieuses institutions internationales. Elle obtient la chaire Kenzō Tange de la Graduate School of Design, université Harvard, la chaire Sullivan à l'école d'architecture de l'université de l'Illinois à Chicago. Elle a été par ailleurs professeur associée à la Hochschule für Bildende Künste à Hambourg, à la de l'université de l'État de l'Ohio, aux Masters Studio de l'université Columbia à New York et professeur invité " Eero Saarinen de design architectural " à l'université Yale dans le Connecticut et, en 2000, professeur au département d'architecture de l'université des Arts Appliqués à Vienne ("Universität für angewandte Kunst") en Autriche.


title: Rohan

text: Rohan peut désigner :


title: Atomisme

text: L'atomisme est un courant philosophique et physicien affirmant que la matière est discontinue et composée d'éléments insécables. Leucippe et son élève Démocrite sont les Grecs considérés comme les fondateurs de l'atomisme au , doctrine reprise par Épicure, puis à Rome par Lucrèce au .


title: Atomisme

text: Les atomistes anciens appelaient atome l'élément insécable fondamental, qui en physique contemporaine correspond non à ce que nous appelons les atomes, mais aux particules subatomiques qui les constituent, ou plus profondément au quantum découvert par Max Planck qui est la discontinuité fondamentale.


title: Atomisme

text: La philosophie Vaisheshika, dont Kanada (probablement vers 600 av. J.-C) est le fondateur, contient une théorie atomique. Son traité, les Vaisheshika Sutra, date des premiers siècles de notre ère.


title: Atomisme

text: L’atomisme en Inde s’est développé à travers plusieurs écoles bouddhistes et hindouistes, chacune caractérisée par ses propres théories philosophiques. L’atomisme, malgré la diversité des différentes perspectives auxquelles il a pu donner lieu, avait comme objectif de rendre compte de l’unité fondamentale qui constitue le monde que nous percevons à travers les sens, cette unité étant l’atome. Le terme sanskrit qui désigne cette particule est aṇu ou paramaṇu.  Les diverses écoles qui parlent d’atomes ont diverses conceptions de ceux-ci mais elles se rejoignent en ce que les atomes ne sont pas directement observables, même à travers des instruments : leur existence est certes déduite à partir de l’expérience, mais comme résultat d’un raisonnement spéculatif qui s’appuie sur celle-ci et supplée à ses limites.


title: Atomisme

text: Pour le Nyâya-Vaiśeṣika, il existe cinq substances matérielles de base : l’eau, l’air, le feu, la terre et l’éther (Ākāśa). Ces substances peuvent avoir plusieurs qualités mais elles en possèdent une en particulier qui les caractérise chacune et qui les rend uniques. Pour cette école, chacun des cinq sens est constitué par rapport à la capacité de reconnaître les cinq éléments.


title: Atomisme

text: La terre possède les qualités de couleur, goût, odeur et toucher ; l’eau possède les qualités de couleur, goût et toucher ainsi que la viscosité et la fluidité ; le feu possède les qualités de couleur et toucher ; l’air possède la qualité du toucher malgré son invisibilité ; l’éther n’a pas de qualités perceptibles mais il doit être une substance car c’est à travers l’espace que les vibrations du son voyagent vers l’oreille (Vaiśeṣika sutra II.1.1-11).


title: Atomisme

text: Dans cette école, il est considéré que toute la matière est faite d’atomes. Ceux-ci sont indestructibles, c’est-à-dire qu’ils sont éternels, indivisibles et n’ont pas de taille. Tous les atomes sont pensés comme étant sphériques ; ils ne se distinguent alors pas par leur forme, mais par leurs qualités (couleur, goût…).


title: Atomisme

text: Les atomes étant toujours en mouvement, ils ont une probabilité élevée de rencontrer un autre atome du même type (c’est-à-dire de la même substance, ex. l’eau) et de s’unir. Cette union prend place en présence d’atomes d’autres types qui jouent un rôle de support (catalyseurs). Deux atomes de substances différentes ne peuvent pas se combiner.


title: Atomisme

text: Deux atomes de la même substance s’unissent donc et forment une dyade, aussi invisible que les atomes eux-mêmes. . Les triades peuvent être formées par des substances différentes (des dyades d’éléments différents peuvent s’unir entre elles), et peuvent, elles, être perçues par les sens. En conséquence, les triades sont les plus petits objets perceptibles concevables. L’exemple le plus connu de triade, donné par cette école, est la particule de poussière visible dans un rayon de soleil .


title: Atomisme

text: La « taille » de la triade est due à la présence de plusieurs dyades et non à leur taille individuelle. Le nombre minimal pour constituer la pluralité est donc trois. Plus de trois dyades peuvent aussi se combiner, par exemple quatre dyades s’unissent pour former une tétrade. Selon le Nyāya - Vaiśeṣika, les atomes ne peuvent pas former directement (sans passer par les dyades) des triades ou des tétrades parce que les objets qui ont une magnitude doivent être formés par quelque chose qui est aussi un produit. Comme les atomes sont éternels, s’ils s’unissaient directement en triades celles-ci seraient éternelles à leur tour, mais l’expérience nous montre que les objets observables ne sont ni éternels ni indestructibles. Alors, le rôle que jouent les atomes est à situer dans la production de dyades : quand deux atomes sont combinés ils se « consacrent » à leur fonction de cause matérielle des dyades, et perdent donc leurs autres caractéristiques, comme l’éternité.


title: Atomisme

text: École Jaina


title: Atomisme

text: Dans le système philosophique de Jaina, le monde n’est pas simplement un objet soumis au changement. Pour cette école, le monde n’a ni début ni fin ; il est composé de deux types d’objets, les vivants et les non-vivants (inertes ?), ces derniers comprenant le dharma, l’ākāśa, le pudgala et le kâla. À l’exception du kâla, ces objets non-vivants sont connus comme astikaya: ils existent et possèdent une extension, c’est-à-dire qu’ils occupent un certain espace.


title: Atomisme

text: L’atome est défini comme ce qui ne peut pas être coupé ou divisé. Il est conçu comme la particule la plus subtile, c’est-à-dire, sans parties. Contrairement aux vues de l’école Nyāya - Vaiśeṣika, l’atome n’est pas considéré par l’école Jaina comme déterminé de manière fixe ; au contraire, ses caractéristiques (couleur, goût, odeur et toucher) sont susceptibles de changer au cours du temps. D'autre part, les atomes se trouvent dans la nature à un endroit et à un moment spécifiques : ils sont situés dans l’espace et dans le temps.


title: Atomisme

text: Les penseurs de Jaina disent en outre que deux ou plus de deux atomes se combinent pour former un agrégat, appelé skandha(13). Le monde physique est un mahaskandha. Cette philosophie reconnaît une grande variété de skandhas : ces skandhas peuvent présenter une quantité dénombrable d’unités (samhatapradesika), une quantité non-dénombrable d’unités (asamkhyatapradesika), un nombre infini d’unités ou un nombre fini de combinaisons.


title: Atomisme

text: Ce qui fait que les atomes se combinent sont leurs caractéristiques inhérentes : la force attractive, la force répulsive et la force attractive-répulsive. Ces forces sont présentes tant dans les atomes que dans leurs agrégats. Dans l’approche atomiste de l’école Jaina, l’union d’atomes est le jeu de forces attractives et répulsives, sans tenir compte de la nature qualitative des atomes qui se combinent, et ceux-ci peuvent alors être ou non du même type.


title: Atomisme

text: À la différence de l’école Nyāya - Vaiśeṣika, les atomes de l’école Jaina possèdent tous les caractéristiques de toucher, goût, odeur et couleur et ils sont similaires entre eux, sans différences qualitatives ou quantitatives (s’ils se distinguent entre eux, c’est par les différentes réalisations de chacune des quatre qualités ?), c’est-à-dire qu’il n’y a pas de distinction, par exemple entre atomes de terre ou atomes d’eau. De plus, dans la philosophie Jaina, les atomes sont la matière la plus légère existante.


title: Atomisme

text: L’aspect le plus important du point de vue de l’école Jaina par rapport à la matière est qu’elle existe éternellement, à l’inverse de l’école Nyāya - Vaiśeṣika. L’atome n’est pas la marque du commencement de la matière qui se construit à partir de lui, ni de sa désagrégation en éléments de nouveau isolés, mais représente au contraire un moment du processus naturel et n’en est plus un terme privilégié.


title: Atomisme

text: Écoles bouddhistes


title: Atomisme

text: L’ancien bouddhisme canonique ne rend pas compte de l’atomisme dans ses travaux. Des quatre écoles bouddhistes canoniques, seules le Vaibhāṣika et le Sautrāntika admettent dans leur philosophie l’existence des atomes. Ils considèrent la matière comme l’union de quatre substrats : la couleur, le goût, l’odeur et le toucher. Et les atomes sont l’unité la plus petite du rūpa, qui est ce qui a la capacité de stimuler les organes sensoriels.


title: Atomisme

text: Pour ces écoles, les atomes ne peuvent être ni divisés, ni analysés, ni vus, ni entendus, ni touchés, et ne peuvent être soumis à l’épreuve de l’expérience directe. Il y a deux types d’atomes, les simples (dravyaparamanu) et les composés (samghataparamanu). La matière est considérée de différentes manières, mais en général elle est vue comme un agglomérat d’atomes indépendants, comme un nuage constitué d’un atome central et d’autres atomes l’entourant. Cet agglomérat ne présente pas de trous et les atomes ne peuvent pas s’interpénétrer.


title: Atomisme

text: Selon ces écoles, un agrégat est défini par huit atomes : quatre atomes fondamentaux et quatre secondaires. Les quatre fondamentaux sont : terre (solide), eau (liquide), feu (chaud) et air (mouvement). Les atomes secondaires sont : la couleur, l’odeur, le goût et le toucher (dans ce système les qualités sont aussi de nature atomique). Chaque atome secondaire a besoin de quatre atomes fondamentaux pour le supporter, aussi l’agrégat consiste-t-il en 20 atomes (4 fondamentaux + 4 composés x 4 fondamentaux). Seulement, cela n’est valide qu’à condition que le corps en question ne produise pas de son, mais s’il en produit, l’agrégat aura alors 25 atomes. Il semblerait aussi que les bouddhistes de ces deux écoles voient les organes sensoriels comme des modificateurs de la matière atomique.


title: Atomisme

text: Ces deux écoles ne parlent pas d’atomes comme de particules de quelque substance en particulier, ils les pensent plutôt comme force ou énergie. Par exemple, les atomes terrestres sont liés à la force de répulsion, les atomes aqueux sont liés à la force du mouvement (cinétique ?). Dans les considérations bouddhistes, toutes les forces sont présentes dans toutes les choses dans les mêmes proportions. Les différents types de corps sont perçus grâce à la variation d’intensité du contenu en force ou énergie des différents états, même si les proportions entre les différentes qualités restent égales.


title: Atomisme

text: La vision bouddhiste des atomes comme des forces dynamiques est en harmonie avec la doctrine de l’éphémère, qui affirme explicitement que toutes les choses changent et que tout a une fin. La permanence, ou existence stable des objets perçus de forme ordinaire, est une fonction de notre processus de pensée. Tous les objets ont une existence momentanée, c’est-à-dire que tous les objets disparaissent aussitôt qu’ils sont apparus.


title: Atomisme

text: Dans son livre "La Déduction relativiste" (1925), le philosophe des sciences Émile Meyerson écrit : « L'atomicité est en effet, on le sait assez, une conception fort ancienne, née en Grèce et ailleurs, à peu près simultanément. L'atomisme est une théorie physique proposant une conception d'un univers discontinu, composé de matière et de vide. Avec les commencements de la physique, elle joue dans cette science, un rôle tantôt de premier plan, tantôt plus effacé, selon que les vicissitudes de l'évolution mettent plus ou moins en lumière les manifestations du discontinu. »


title: Atomisme

text: Liste des atomistes grecs :


title: Atomisme

text: Leucippe: -500 -420


title: Atomisme

text: Démocrite: -460 -390


title: Atomisme

text: L'épicurisme est une philosophie basée sur l'atomisme afin d'aider les hommes à se libérer de leurs angoisses. Au , Lucrèce écrit son œuvre "De rerum natura", dédiée à Caius Memmius, afin de l'initier à l'épicurisme.


title: Atomisme

text: Le kalâm, sous l'impulsion des théologiens mu'tazilites, développe des idées atomistes. Cette doctrine est reprise ensuite par le courant asharite.


title: Atomisme

text: L'existence des atomes peut sembler paradoxale dans un contexte religieux, parce qu'elle est habituellement associée au matérialisme. Mais, dans la théologie d'al-Ash'ari, les atomes sont les moyens dont Allah se sert pour exercer sa toute-puissance.


title: Atomisme

text: L'atomisme s'illustre au avec Nicolas d'Autrecourt, Gérard d'Odon, Nicolas Bonet.


title: Atomisme

text: Giordano Bruno double son atomisme d'un vitalisme, dans un poème latin intitulé "Du minimum" ("De minimo"), daté de 1591. L'atome est centre de vie, il est un point où vient s'insérer l'Âme du monde. En 1591, à Francfort, Giordano Bruno a écrit en latin deux poèmes sur la monade : "Du triple minimum" () et "De la monade, du nombre et de la figure" (). Il appelle minimum ou « monade » une entité indivisible qui constitue l'élément minimal des choses matérielles et spirituelles. La monade, qui correspond au point des mathématiques et à l'atome de la physique, est cet être primitif, impérissable de nature aussi bien corporelle que spirituelle, qui engendre, par des rapports réciproques, la vie du monde. C'est une individualisation extrinsèque de la divinité ; existence finie, elle est un aspect de l'essence infinie. Dieu, minimum et maximum, est la Monade suprême d'où s'échappe éternellement une infinité de monades inférieures.


title: Atomisme

text: Sans être forcément atomistes, Galilée, Pierre Gassendi, Sébastien Basson, Robert Boyle et Newton admettent l'existence de petites particules de matière dans la nature.


title: Atomisme

text: Galilée publia en 1623 un ouvrage important en matière de philosophie atomiste, "L'Essayeur", qui lui valut une lettre de dénonciation du jésuite Orazio Grassi, en raison de thèses contraires au dogme catholique de la transsubstantiation. Depuis le livre de Pietro Redondi, beaucoup d'historiens des sciences pensent que c'était le véritable motif de l'opposition des jésuites à Galilée.


title: Atomisme

text: Le principal théoricien de l'atomisme au fut Pierre Gassendi, chanoine de Digne, qui, après avoir étudié la vie et la doctrine d'Épicure, publia en 1649 les "Animadversiones".


title: Atomisme

text: En 1646, le Français Johannes Magnenus écrivit un "Democritus reviviscens sive de atomis" (Démocrite revivant, ou de l'atome).


title: Atomisme

text: Les autorités ecclésiastiques ont âprement combattu la théorie de l'atomisme au cours du , car une matière à structure atomique était difficilement compatible avec la transsubstantiation, dogme réaffirmé au concile de Trente, qui s'appuyait depuis Saint Thomas d'Aquin sur le schéma aristotélicien de la substance et des accidents. C'est la raison pour laquelle les jésuites, par exemple, interdirent l'atomisme dans leurs collèges en 1641, 1643 et 1649.


title: Atomisme

text: Étienne de Clave fit scandale en placardant à Paris en 1624 avec deux autres compères quatorze thèses contre Aristote dont la dernière proclamait qu'il fallait substituer l'atomisme à l'hylémorphisme d'Aristote : . Il développa dans les décennies suivantes, ses conceptions dans trois ouvrages sur la théorie et la pratique (al)chimique.


title: Atomisme

text: La théorie atomique moderne, scientifique, à base expérimentale, est formulée par John Dalton, dans son ouvrage "New System of Chemical Philosophy" (1808-1827). Il donne la première représentation symbolique liée aux systèmes des atomes et un tableau des masses atomiques. Sa méthode pour déterminer la masse des atomes étant erronée, sa théorie est contestée par l'école équivalentiste (notations en équivalents fondés sur des rapports pondéraux de combinaison, sur des rapports volumiques ou sur des équivalents de substitution) de Marcellin Berthelot et William Hyde Wollaston, jusqu'à la publication en 1913 de Jean Perrin, "Les Atomes".


title: Atomisme

text: Depuis la physique quantique, la thèse réductionniste qu'atomes et vide sont les deux entités constituant la matière est problématique. Kuhlman résume ainsi le paradoxe :


title: Atomisme

text: Toutefois, d'après Kuhlman, même la première thèse pourrait être réfutée, parce qu'il n'y a plus, dans la physique des particules moderne, de champs et de particules qui soient des entités fondamentales.


title: Atomisme

text: Benjamin Hiley, collègue de David Bohm commente :


title: Atomisme

text: Dans la Critique de la raison pure, à l'occasion de la dialectique transcendantale, Emmanuel Kant fait de l'atomisme l'un des deux termes de la deuxième antinomie.


title: Atomisme

text: Dans son livre "Les intuitions atomistiques" (1935), Gaston Bachelard critique ce qu'il appelle un « atomisme naïf ».


title: Castanea sativa

text: Le châtaignier commun ("Castanea sativa" Mill.) est un arbre à feuillage caduc, de la famille des fagacées, qui produit des fruits largement consommés par l'homme : les châtaignes. Lorsqu'il est en nombre sur un territoire délimité, il forme une châtaigneraie.


title: Castanea sativa

text: Les châtaignes, séchées dans des clèdes, furent pendant longtemps la base de l'alimentation humaine dans certaines régions d'Europe, généralement dépourvues d'agriculture céréalière, ce qui lui valut d'être considéré comme un  « arbre nouricier » à valoriser. Dans d'autres régions, notamment autour de la Méditerranée, le châtaignier fut surnommé « arbre à pain » ou « pain des pauvres » car ses fruits y remplaçaient les céréales en période de disette.


title: Castanea sativa

text: Châtaignier vient du latin "castanea", lui-même dérivé du grec "kastanon". Ce nom ferait référence à "Kastanon", une ville de Thessalie renommée dans l'Antiquité pour la qualité des châtaignes qu'on y récoltait. "Castanea" était l'ancien nom des chênes avant de désigner le châtaignier. Au-delà il semblerait que l'origine soit le Moyen-Orient où le terme "kasht" désigne un arbre fruitier en général.


title: Castanea sativa

text: "Sativus" signifie « cultivé » en latin. Le châtaignier a été surnommé "arbre à pain" pour les qualités nutritives de ses fruits. Il remplaçait les céréales dans une grande partie des Cévennes.


title: Castanea sativa

text: Le châtaignier est un arbre majestueux à cime large bien branchue et à croissance rapide. Il peut mesurer de haut et de diamètre. Il a une grande longévité et peut dépasser le millénaire.


title: Castanea sativa

text: L’écorce jeune est lisse et de couleur brun verdâtre, puis devient brun foncé avec le rhytidome qui se fissure longitudinalement. Avec l'âge, ces rhytidomes tendant à se vriller selon une spirale lévogyre et le tronc a tendance à devenir creux.


title: Castanea sativa

text: Ses grandes feuilles caduques vert luisantes dessus sont de forme oblongue-lancéolée aiguë, aux bords en dents de scie et pétiole court. Elles sont disposées en spirale et peuvent mesurer jusqu'à de long sur de large). Elles sont riches en tanins (pour l’essentiel des tanins ellagiques tels que castalagine et vescalagine).


title: Castanea sativa

text: Cet arbre monoïque à croissance sympodiale fleurit de la mi-juin à la mi-juillet (les fleurs étant des chatons cylindriques jaune pâle), les chatons mâles, dressés à la floraison et disposés à la base des rameaux, apparaissent les premiers et répandent alors une forte odeur de sperme ou de miel, les chatons femelles se réunissent par trois et sont disposés plus au sommet.


title: Castanea sativa

text: L'espèce étant auto-stérile, il faut toujours planter au moins deux variétés compatibles entre elles pour obtenir des fruits (par exemple Marigoule et Belle épine).


title: Castanea sativa

text: La bogue, involucre vert épineux, enveloppe les fruits et dissuade certains prédateurs de s'attaquer aux châtaignes. Elle correspond à une transformation des bractées. À l'intérieur de la bogue se trouvent les châtaignes, au nombre de 1 à 3, qui sont, au sens botanique, des fruits secs de type akènes enveloppés par une pellicule astringente et par un tégument.


title: Castanea sativa

text: On ramasse ou récolte les châtaignes à partir du mois d'octobre.


title: Castanea sativa

text: Les fleurs du châtaignier commencent leur induction florale pendant la saison précédente (vers le milieu de l'été soit fin juillet dans l'hémisphère Nord, raison pour laquelle une bonne irrigation est utile à cette période). Toutes les fleurs (mâles et femelles) se trouvent sur le même arbre mais sont nettement séparées (diclines). Elles sont disposées en glomérules le long des chatons placés à l'aisselle des feuilles exclusivement sur les rameaux poussant de l'année.


title: Castanea sativa

text: Il existe des variétés de châtaignier dont les fleurs mâles contiennent des étamines (variétés staminées) ou pas (astaminées). Chez les staminées, la longueur du filet est un facteur clé de la faculté pollinisatrice de la variété. On répertorie ainsi des variétés :


title: Castanea sativa

text: L'aire d'origine du châtaignier se situe sur les reliefs arrosés du nord de la Méditerranée : au sud des Balkans (notamment en Grèce), en Italie, en Corse, dans le sud-est de la France, mais aussi au nord-ouest de la péninsule Ibérique (nord de l'Espagne), au sud de la mer Noire en Turquie, puis vers l'est dans le Caucase, en Géorgie, Arménie, Azerbaïdjan, etc. Son aire de distribution a été fortement étendue par l'Homme en Europe méridionale et surtout en Europe occidentale, vers le nord jusqu'en Écosse, et aussi localement en Afrique du Nord. En France, le châtaignier est bien présent dans toutes les régions. Avec environ où cette essence est dominante (soit une surface semblable à celle existant dans le domaine forestier italien, mais où il est surtout cultivé en taillis), le châtaignier fait partie des arbres feuillus importants des forêts françaises. Il est plus fréquent en Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrénées, en Corse, en Ardèche (Cévennes), dans le Limousin (dont il est un emblème, étant représenté sur le logotype du conseil régional), en Aquitaine (Dordogne, périphérie du massif landais, Double, Pays basque...), en Auvergne, dans les Alpes méridionales, dans le massif des Maures en Provence, mais aussi en Basse-Normandie, en Bretagne et en Île-de-France. Il se fait plus rare dans le Nord-Est sans être absent, surtout à cause des sols le plus souvent calcaires ou argileux qui ne lui conviennent pas. Relativement abondant dans les Vosges où on le considère comme une plante obsidionale (rapportée en temps de guerre : ici via les colis envoyés aux soldats corses du 373 RI en 1915), il s’y est installé dans les sols légers plutôt acides qu'il affectionne.


title: Castanea sativa

text: Il est assez abondant en Belgique (notamment en Flandre et dans le Hainaut), aux Pays-Bas en dehors des régions de polders, et dans les iles Britanniques jusqu'en Écosse et en Irlande. Il a été introduit en Grande-Bretagne par les Romains. Il est plus disséminé en Allemagne où il se trouve surtout à l'Ouest. Il se fait rare sous climat à influence trop continentale en Europe centrale et orientale. Il est aussi bien présent dans le sud-est de l'Europe, où il est approximativement limité au Nord par les Carpates et évite les plaines trop sèches (il est fréquent en Autriche, Slovaquie, ex-Yougoslavie, Albanie, Roumanie, etc). En Afrique du Nord (Algérie, Maroc, Tunisie) il se trouve dans les zones les plus arrosées.