title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: En 1624 el rey Felipe IV visitó Sanlúcar tras un convite en el Coto de Doñana organizado por el VIII duque de Medina Sidonia. En 1645, tras la presunta conspiración independentista en Andalucía (1641), Sanlúcar fue incorporada a la Corona real. Los duques de Medina Sidonia dejaron de ser los señores de Sanlúcar y marcharon a vivir a la Corte, por imposición de Felipe IV, con lo que su patronato sobre la ciudad quedó muy mermado. La ciudad dejó de ser la sede de la Capitanía General del Mar Océano y Costas de Andalucía, que fue transferida al Puerto de Santa María. A lo largo de la segunda mitad del Sevilla fue perdiendo protagonismo en el comercio con América en favor de Cádiz. Esta tendencia culminó en 1711 con el traslado de la Casa de la Contratación desde Sevilla a Cádiz. A causa de ello el puerto de Sanlúcar, antesala del de Sevilla, perdió gran parte de su valor estratégico y comercial, y muchos comerciantes, militares y marinos se mudaron a Cádiz y al Puerto. Sin embargo siguieron construyéndose magníficos ejemplos de Casa de Cargadores a Indias como la Casa de Arizón, y se levantó un nuevo edificio para sede del cabildo en la Plaza de la Rivera, que sustituyó a la sede antigua de la Plaza de Arriba, llamándose esta desde entonces el Cabildillo. Del siglo XVIII son también los edificios de la Cárcel, del Pósito y de la plaza o Mercado de Abastos.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: A mediados del Sanlúcar tenía una población de unos 14 000 habitantes, 15 conventos, un colegio y un hospital de solo 20 camas. La única actividad económica importante era la producción de vino, que se exportaba a las Indias. El comercio languidecía por la prohibición de descargar productos de importación en el puerto de Sanlúcar y por el mal estado de las carreteras, y el ayuntamiento estaba en bancarrota.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: El 1 de noviembre de 1755 la ciudad se vio afectada por el terremoto de Lisboa. El temblor en sí no causó daños en Sanlúcar pero fue seguido por un tsunami que inundó la parte baja de la ciudad matando a 10 personas. Aun así el cabildo decidió organizar una acción de gracias pública pocos días después porque Sanlúcar salió mucho mejor parada del terremoto que otras poblaciones andaluzas.La estancia de Francisco de Goya en la casa de la XIII duquesa de Alba, viuda del duque de Medina Sidonia, el verano de 1796, dio entre otros frutos pictóricos el "Álbum A o cuaderno pequeño de Sanlúcar" y parte del "Álbum B o de Sanlúcar-Madrid". En 1780 se fundó la Sociedad Económica de Amigos del País de Sanlúcar de Barrameda.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: A principios del , gracias al ministro Manuel de Godoy, se creó el Jardín Botánico de la Paz, se repobló el Pinar de la Algaida y se creó el Consulado y Provincia Marítima de Sanlúcar de Barrameda, que duró desde 1804 hasta 1808. La caída en desgracia de Godoy, el pueblo se sublevó y destruyó todo lo que ese personaje había construido en la ciudad. A principios del siglo XIX también se construyeron el Matadero Municipal y el Cementerio de San Antonio Abad.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: Sanlúcar contó desde los años veinte del con varios barcos de vapor que cubrían la línea Sevilla-Sanlúcar-Cádiz, lo que permitía un rápido traslado a la capital gaditana y a la metrópoli andaluza. Una de estas líneas se conocía como Sevilla-Sanlúcar-Mar.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: Con el Decreto de división en provincias de 1833, la ciudad quedó incluida definitivamente en la provincia de Cádiz, pues hasta entonces, desde la Reconquista y durante todo el Antiguo Régimen, Sanlúcar había formado parte del Reino de Sevilla y la Vicaría de Sanlúcar de Barrameda, pertenecía a la jurisdicción del Arzobispado de Sevilla. La crianza del vino manzanilla, que había comenzado a finales del , fue perfeccionándose gracias a la llegada de "montañeses", en cuyos ultramarinos ejercían una actividades comerciales y financieras, pues eran medio almacenistas, medio prestamistas. Estas familias provenientes del norte de España y enriquecidas gracias a su trabajo empezaron a hacerse con propiedades y capitales, lo que les permitió emparentar con familias de antiguo prestigio pero en claro declive económico por entonces. En 1845 se creó la Sociedad de Carreras de caballos de Sanlúcar de Barrameda, como órgano regulador de dichas carreras de equinos, evento que se repite desde entonces cada verano en la playa sanluqueña. Tras su primera visita en 1848, los duques de Montpensier e infantes de España, Antonio de Orleans y María Luisa Fernanda de Borbón, que vivían en el sevillano Palacio de San Telmo, construyeron en Sanlúcar su residencia veraniega: el Palacio de Orleans-Borbón. Con los duques, acudió su pequeña corte de nobles, políticos y artistas, que le dieron de nuevo a Sanlúcar un carácter cosmopolita y la convirtieron en el centro de veraneo de la burguesía sevillana. La ciudad recibió en esta época varias vistas reales. En 1853, la visitó María Amalia de Borbón-Dos Sicilias (madre del duque), en 1856 Fernando II (rey viudo de Portugal), en 1862 Isabel II (hermana de la duquesa) y en 1882 Alfonso XII y María Cristina de Habsburgo-Lorena.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: Tras la Revolución de 1868, iniciada en Cádiz y extendida el resto del país, Sanlúcar se proclamó cantón independiente en 1873, como otras muchas ciudades andaluzas y españolas. El periodo de la Restauración está dominado por los problemas del subdesarrollo del campo andaluz y la pérdida definitiva de las colonias de ultramar tras el Desastre del 98. A esta precariedad económica se le sumaba el problema del caciquismo, que hizo nacer en la zona un fuerte anarquismo, cuyo ejemplo más clásico a la par que discutido es la Mano Negra. En una situación muy similar a la anterior se desarrolló la dictadura de Primo de Rivera.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: Desde finales del hasta principios del se construyeron varias líneas ferroviarias que unían Sanlúcar con lugares y ciudades en sus cercanías. Estas líneas históricas eran:En la actualidad, a pesar de la gran población que tiene el municipio, no queda en él ninguna de esas históricas vías de ferrocarril.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: En las décadas de 1910, 1920 y 1930, Sanlúcar se consolida como el más importante destino de veraneo del sur de España, esplendor turístico que contrasta con una situación social poco halagüeña. Se construye la plaza de toros de El Pino y los "hoteles de la playa", lujosas residencias de verano construidas en múltiples estilos historicistas y regionalistas; caso del Hotel de los Marqueses de Villamarta, obra de Aníbal González. Asimismo, a principios del se instaló el Tranvía de la Playa, que recorría, para alivio de los acalorados bañistas, el Paseo de La Calzada desde la antigua Plaza de la Aduana a la Playa y viceversa; un auténtico símbolo de "la modernidad". Es la época en la que Joaquín Turina padre pintó su cuadro de la playa de Sanlúcar y Joaquín Turina hijo compuso varias obras dedicadas a Sanlúcar la "ciudad de plata" en su inspiración musical y a la manzanilla, su caldo predilecto. En 1933 se creó el Consejo Regulador de las Denominaciones de Origen Jerez-Xérès-Sherry y Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda.Durante la Segunda República Española el municipio participó de los acontecimientos ocurridos en toda España a partir de las elecciones municipales de 1931 y a continuación en las generales de 1931 y 1933, con la victoria de los republicanos primero y de los lerrouxistas después.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: Al estallar la Guerra Civil, Sanlúcar cayó al poco tiempo del alzamiento militar bajo el control del Bando sublevado, a cuyo mando estaba Gonzalo Queipo de Llano, nombrado jefe del Ejército de Operaciones del Sur por Franco. En los primeros momentos del conflicto los sublevados sofocaron los focos de resistencia y en los meses siguientes fusilaron a algo más de 80 ciudadanos. Durante el resto de la guerra la ciudad no sufrió combates ni destrucciones materiales, aunque murieron al menos 13 sanluqueños luchando en el frente del lado sublevado.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: Durante el franquismo, la sociedad sanluqueña siguió dividida principalmente entre un pequeño grupo de terratenientes y bodegueros y una gran cantidad de jornaleros, campesinos, pescadores y pequeños comerciantes, en una estructura social que apenas había sufrido cambios desde finales del . Existía por entonces cierta actividad industrial, ejemplo de lo cual fueron la fábrica de alpargatas, gaseosa y sifón, pintura, gas y varias fábricas de alcohol. Además, la ciudad siguió siendo destino turístico de muchos sevillanos de todas las clases sociales, un turismo cada vez menos elitista.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: En 1943 la Diputación Provincial de Cádiz eligió por mayoría al alcalde de Sanlúcar Tomás Barbadillo Delgado para el cargo de procurador en Cortes en la I Legislatura de las Cortes Españolas (1943-1946), representando a los municipios de esta provincia.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: La vida social se concentraba en los casinos de la ciudad: el Círculo Mercantil y el Círculo de Artesanos, reservado para la clase pudiente el primero y para el resto de sanluqueños el segundo. El Ateneo Sanluqueño también era un importante centro de reunión y tertulia. La actividad cultural de la ciudad se limitaba a acontecimientos tradicionales y a otros actos que se ajustaban a la ortodoxia propia de la dictadura. Los principales actos religiosos eran la procesión de Nuestra Señora de la Caridad Coronada, patrona de la ciudad, las procesiones de Semana Santa, la "Velá" de San Antonio, la "Velá" de la Divina Pastora (antecedente de la actual Feria de la Manzanilla) y la romería de El Rocío, muy minoritaria por entonces. En estos actos religiosos y en actos festivos de beneficencia se dejaban ver el infante Alfonso y la infanta Beatriz, cuya residencia en la ciudad continuaba con la tradición de los padres y abuelos del infante, duques de Galliera y duques de Montpensier respectivamente. En el ámbito artístico, la actividad musical fue la más destacada con frecuentes conciertos de la Banda Municipal de Música, del Orfeón Santa Cecilia y la Orquesta Sanluqueña y espectáculos de zarzuela representados en el Teatro Principal, que fueron decayendo progresivamente por la proliferación de numerosos cines de barrios, hoy en día desaparecidos.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: En 1973 fue reconocido mediante decreto-ley el Conjunto histórico-artístico de Sanlúcar de Barrameda. Por estos años Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura, XXI duquesa de Medina Sidonia, conocida popularmente en Sanlúcar como "la Duquesita", tras asumir la jefatura de la casa nobiliaria, emprendió la restauración de su palacio de Sanlúcar, reuniendo en el solar primigenio de la casa ducal un ingente patrimonio artístico y documental cuya conservación y difusión es la base de la actual Fundación Casa de Medina Sidonia. La novela "Copa de sombra", escrita por José Luis Acquaroni en 1977, tiene como telón de fondo interesantes aspectos de la Guerra Civil, la Posguerra, el Franquismo y la Transición en Sanlúcar.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: En las primeras elecciones municipales democráticas tras la Segunda Restauración Borbónica y la subsiguiente restauración de la democracia en España, resultó elegido alcalde José Luis Medina Lapieza, del Partido Comunista (más tarde Izquierda Unida), sucediéndose hasta la actualidad en la alcaldía los siguientes políticos: Manuel Vital Gordillo (PSOE), Agustín Cuevas Batista (PSOE), Juan Rodríguez Romero (PP), Rafael Rubio Cáliz (PP), Laura Seco Moreno (PP) e Irene García Macías (PSOE). Este periodo democrático coincide con la creación del Parque nacional y el parque natural de Doñana, parte del cual pertenece al término de Sanlúcar. La oferta cultural se amplió con la creación del Festival Internacional de Música "A orillas del Guadalquivir". En los años noventa, coincidiendo con el periodo anterior y posterior a la Expo 92, se procedió a la restauración de varios edificios históricos de la ciudad por parte de la Junta de Andalucía.


title: Historia de Sanlúcar de Barrameda

text: Sin embargo en todo el periodo democrático se ha producido un fuerte endeudamiento municipal. El Conjunto Histórico-artístico (declarado legalmente desde 1973), más allá de la conservación de sus edificios principales, no ha sido protegido en su totalidad. A pesar de que la Ley de Patrimonio Histórico Español de 1986 establece como competencia municipal la obligatoriedad de redactar un Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico-Artístico en su artículo 20.1, ninguno de los gobiernos municipales posteriores a dicha ley ha redactado, a fecha del año 2007, dicho plan, incumpliéndose de forma continuada la ley vigente. La Delegación General de Bienes Culturales de la Junta de Andalucía, en el marco de la Ley de Patrimonio Histórico Andaluz de 1991, tampoco ha tomado cartas en el asunto. Esta situación, unida al fenómeno de la especulación urbanística presente en gran parte de España en estos años, ha mermado sustancialmente el patrimonio arquitectónico, urbanístico y etnográfico sanluqueño, además de propiciar un modelo de ordenación del territorio que no sigue los criterios de sostenibilidad. Las intervenciones del ayuntamiento en materia de urbanismo han sido por lo general legales o legalizadas por la propia administración local, puesto que ella misma tiene competencia para hacerlo a través de modificaciones en el Plan General de Ordenación Urbana. Sin embargo, ha habido casos de ilegalidad manifiesta y demostrada en los tribunales, como el Caso Sanlúcar y el Caso Terán, ejemplos de corrupción política en España que tuvieron gran impacto mediático.


title: Duplicado de acciones

text: En la constitución de sociedades anónimas, los accionistas, si el estatuto así lo dispone, una vez realizada la aportación inicial mínima legal, del 25% del capital suscrito, contará con un cierto plazo de tiempo para cumplir con su obligación de completar sus aportaciones.


title: Duplicado de acciones

text: Puede darse el caso de que ese accionista se atrase en los pagos, dando origen a la figura del accionista moroso. En ese caso, una de las opciones que tiene la sociedad anónima es la de enajenar las acciones por cuenta y orden del accionista moroso. Surge el concepto de Duplicado de acciones, que representa el valor de la emisión de los duplicados de las acciones que emitirá la sociedad anónima. Esta emisión tendrá que hacerse respetando las condiciones de las acciones originales (primas de emisión, en su caso).


title: Duplicado de acciones

text: El nuevo PGC 2007 no contempla una cuenta para representar contablemente este concepto, por lo que podríamos generar una cuenta llamada DUPLICADO DE ACCIONES, que identificaríamos con el código 1902.


title: Johanna Vergouwen

text: Johanna Vergouwen o Jeanne Vergouwen (Amberes, 1630 - Ib., 11 de marzo de 1714) fue una pintora flamenca.


title: Johanna Vergouwen

text: Pertenecía a una familia de artistas, como hija del pintor decorador Louis Vergouwen, fallecido en 1659, hijo de Pierre Vergouwen, fallecido en 1631, y de su esposa Maaike Verwerff, hija del pintor Hans Verwerff; su hermana María se casó con otro pintor, Michael Angelo Immenraet, con quien Johanna mantuvo un largo pleito por la herencia familiar.


title: Johanna Vergouwen

text: Fue alumna de Balthazar van den Bossche y Lucas van Uden y trabajó como comerciante de arte además de como pintora.E. Duverger, « The Antwerp painter Johanna Vergouwen (1630-1714) » "Jaarboek van het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten", Amberes, 2000.


title: Howard (familia)

text: La familia Howard, es llamada la Segunda Familia de Inglaterra y están encabezados por el duque de Norfolk, Par de Inglaterra.


title: Howard (familia)

text: Aunque su pedigrí legendario remonta los orígenes de la familia al siglo X, la descendencia indisputable empieza con "Sir William Howard" (fallecido en 1308), que fue juez en la Cámara de los Comunes durante el Parlamento Modelo de 1295.


title: Howard (familia)

text: Su retataranieto, "Sir Robert Howard", se casó con Lady Margaret Mowbray, hija mayor de Thomas Mowbray, 1º Duque de Norfolk. La línea de los duques se había extinguido en 1481, al fallecer la heredera del último duque, Anne Mowbray, a los 9 años de edad; cuando su esposo Richard, Duque de York, fue declarado ilegítimo, el rey Ricardo III de Inglaterra nombró al hijo de Sir Robert y Lady Margaret, John Howard, I Duque de Norfolk, reinstaurando el título el 28 de junio de 1483, en el 200º aniversario de la Baronía de Mowbray, a la que también era coheredero. Previamente, John ya había sido aceptado en el Parlamento de Eduardo IV como Lord Howard, y nombrado Conde Mariscal con carácter hereditario.


title: Howard (familia)

text: La familia Howard es conocida por su recusacionismo y por su adhesión ferviente al catolicismo durante la Reforma anglicana, lo que les impidió ocupar con regularidad sus asientos en la Cámara de los Lores. De hecho, se les considera la familia católica más importante de Inglaterra.


title: Howard (familia)

text: Los títulos, tanto de duque como de conde mariscal, han sido revertidos y restaurados en numerosas ocasiones entre los siglos XV y XVII. Antes que Carlos II los restaurara definitivamente, los Howard habían heredado el antiguo título de condes de Arundel, a través de una heredera, y habían establecido ramas adicionales que han sobrevivido hasta hoy. Ana Bolena y Catherine Howard, esposas de Enrique VIII pertenecían a esta familia. Una rama de la familia ha ocupado el Castillo de Howard, una de las residencias campestres más magníficas de Inglaterra, por más de trescientos años.


title: Howard (familia)

text: En orden de señorío genealógico, la familia Howard posee los siguientes títulos:


title: Howard (familia)

text: Los títulos obtenidos por rama femenina son demasiado numerosos para relacionarlos.


title: FROB

text: El FROB, Autoridad de Resolución Ejecutiva (con anterioridad, Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), más conocido simplemente como FROB, es la autoridad encargada de gestionar los procesos de resolución de las entidades de crédito y empresas de servicios de inversión en su fase ejecutiva en España.


title: FROB

text: Fue creado con motivo de la crisis financiera de 2008. En origen, tuvo por objeto gestionar los procesos de reestructuración del sistema financiero y contribuir a reforzar sus recursos propios en los procesos de integración entre entidades.


title: FROB

text: En la actualidad, y desde la aprobación de la Ley 11/2015, el FROB es la autoridad española de resolución ejecutiva, financiada exclusivamente con contribuciones privadas de las entidades y que se integra en la red europea de autoridades liderada desde Bruselas por la Junta Única de Resolución (JUR).


title: FROB

text: Desde el 2 de diciembre de 2020 la presidenta del FROB es Paula Conthe Calvo.


title: FROB

text: El FROB es una entidad de Derecho público que tiene por objeto gestionar los procesos de resolución de las entidades en su fase ejecutiva. El régimen jurídico bajo el que el FROB desarrolla su actividad es el contenido en la Ley 11/2015, de 18 de junio de 2015, de recuperación y resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión.


title: FROB

text: Está regido y administrado por una Comisión Rectora integrada por once miembros:


title: FROB

text: Asistirán, asimismo a las sesiones de la Comisión Rectora, con voz pero sin voto, un representante designado por el Interventor General de la Administración del Estado y otro por el Abogado General del Estado - Director del Servicio Jurídico del Estado.


title: FROB

text: Hasta 2015, el Presidente de la Comisión Rectora era el subgobernador del Banco de España. De 2009 a 2012 el presidente fue Javier Aríztegui y de 2012 a 2015, Fernando Restoy. Desde la entrada en vigor de la Ley 11/2015, es nombrado y separado por real decreto del Consejo de Ministros, a propuesta del Ministro de Economía y Competitividad, oídas las autoridades de supervisión, y previa comparecencia ante la Comisión de Economía y Competitividad del Congreso de los Diputados.


title: FROB

text: El FROB fue dotado inicialmente con recursos públicos procedentes de los Presupuestos Generales del Estado. La dotación inicial del FROB ascendió a 9.000 millones de euros (6.750 millones de euros con cargo a los Presupuestos Generales del Estado y 2.250 millones de euros por parte de los Fondos de Garantía de Depósito (esta participación de 2.250 millones que tenía el Fondo de Garantía de Depósitos en Entidades de Crédito (FGDEC) en el FROB desapareció cuando, en 2012, el FROB redujo su capital a cero atendiendo al patrimonio neto resultante de las cuentas del mismo en 2011)). El fondo se amplió en 6.000 millones adicionales conforme a la DA 4ª del Real Decreto Ley 2/2012. Asimismo, podría incrementar dichos fondos propios a través de la capitalización de préstamos, créditos o cualquier otra operación de endeudamiento en las que la Administración General del Estado figure como acreedora. Adicionalmente, para el cumplimiento de sus fines, el FROB ha captado financiación a través de emisiones de deuda con aval del Estado (actualmente amortizadas), y un préstamo del Estado en 2012 destinado a la ejecución del programa de asistencia europea para la recapitalización de las entidades de crédito españolas. El 3 de diciembre de 2012 el Estado español concedió al FROB un préstamo destinado a la ejecución del programa de asistencia financiera europea para la reestructuración del sistema financiero español por un total de 41.333M€. Dicho préstamo permitió canalizar los fondos del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) al Reino de España y, posteriormente al FROB, hasta las entidades de crédito españolas. En 2013, 2017 y 2020 se acordaron, previa autorización del MEDE, conversiones parciales del préstamo en aportación patrimonial al FROB por importe agregado de 33.170 M€, siendo el saldo vivo actual de 7.456 M€


title: FROB

text: La Ley 11/2015 introdujo la denominada “tasa por las actividades realizadas por el FROB como Autoridad de Resolución” para la cobertura de los gastos de funcionamiento de la entidad y que es exigida a las entidades obligadas a contribuir bien al Fondo Único de Resolución bien al Fondo de Resolución Nacional. Por tanto, su financiación actual deriva exclusivamente de las contribuciones privadas de las entidades.


title: FROB

text: En paralelo a la crisis financiera internacional de 2008, pero con características singulares, se desencadenó en el sector bancario español una crisis de intensidad y efectos desconocidos en la historia reciente. En 2008, el foco minorista del modelo de negocio del sector financiero español parecía alejarlo inicialmente de los impactos derivados de la comercialización de los denominados [[activos tóxicos], procedentes de la estructuración y venta de productos complejos. Sin embargo, los problemas de confianza en los mercados interbancarios mundiales afectaron rápidamente a la capacidad de financiación del sistema.


title: FROB

text: Las medidas en España inicialmente se centraron en atajar los problemas de liquidez y fueron similares a las adoptadas en otros países de la UE. En octubre de 2008 se aprobaron una serie de decretos ley con medidas para:


title: FROB

text: En marzo de 2009 el Banco de España ordenó la primera intervención en una entidad de crédito, Caja Castilla-La Mancha, tras incumplir con el requisito de capital mínimo regulatorio exigido por el supervisor. Su intervención se realizó con instrumentos que se pueden considerar estrictamente previos a la constitución del FROB: medidas de intervención y sustitución de administradores que podía acordar el Banco de España y actuación de los fondos de garantía de depósitos sectoriales. Sin embargo, este marco legal de gestión de crisis se manifestó como insuficiente ya en 2009, y con el Real Decreto Ley 9/2009, de 26 de junio, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito se dio un primer paso para la configuración de un nuevo modelo de gestión pública de las crisis bancarias, constituyendo el FROB.


title: FROB

text: El Real Decreto Ley 9/2009, estuvo vigente hasta el 31 de agosto de 2012, fecha de entrada en vigor del Real Decreto Ley 24/2012. A su vez, este último Real Decreto Ley fue derogado por la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito En la actualidad, el régimen jurídico bajo el que el FROB desarrolla su actividad es el contenido en la Ley 11/2015, de 18 de junio de 2015, de recuperación y resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión.


title: FROB

text: El Real Decreto Ley 9/2009, de 26 de junio, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito creó el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), para la gestión de los procesos de reestructuración de entidades y el reforzamiento de sus recursos propios cuando acometieran procesos de integración.  El decreto diferenciaba entre «procesos de reestructuración», para aquellas entidades que presentasen debilidades en su situación económico-financiera que, en función de la evolución de los mercados, pudieran poner en peligro su viabilidad; y «procesos de integración», para aquellas entidades que, sin estar en las circunstancias anteriores, sí necesitaran reforzar sus recursos propios con la finalidad de llevar a cabo procesos de integración.  En caso de que se contemplase la necesidad de reestructurar una entidad de crédito, siempre que no existiese una solución privada que permitiera por sí misma el reforzamiento de la solvencia, la entidad presentaría un plan de actuación, a aprobar por el Banco de España, concretando las acciones previstas para superar la situación (entre otras, reforzar su patrimonio y su solvencia; su fusión o absorción; o el traspaso total o parcial del negocio). El fondo de garantía de depósitos sectorial correspondiente debía apoyar el plan (que podía obtener apoyo financiero del FROB con un tipo de interés del 7,75% que, a partir del segundo año, se elevarían al 8,25%). Si la situación de debilidad persistía, se procedía a la reestructuración con intervención del FROB. En estos casos se sustituía a los gestores de la entidad afectada para la designación del FROB como administrador provisional. En el plazo de un mes, ampliable a seis, el FROB debía elaborar un informe sobre la situación patrimonial y viabilidad de la entidad y someter un plan de reestructuración a la aprobación del Banco de España. El plan debía tener por objeto bien la fusión de la entidad o bien el traspaso total o parcial de su negocio. Y, lo más importante, el plan podía contemplar medidas de apoyo financiero por parte del FROB, como la concesión de garantías, préstamos o la suscripción o adquisición de valores representativos de recursos propios.  Asimismo, aquellas entidades que, sin encontrarse en una situación de debilidad que justificara su reestructuración tuvieran previsto acometer procesos de integración, podían contar con el apoyo financiero del FROB. Este se otorgaba bajo el entendimiento de que existía una insuperable dificultad de obtención de recursos en los mercados. Las integraciones incluyeron, además de las fusiones tradicionales, los denominados SIP, con efectos asimilables a los generados en un proceso de fusión, al exigir la mutualización de resultados, solvencia y liquidez, y su configuración en torno a una entidad de crédito central.


title: FROB

text: El 31 de agosto de 2012 se aprobó y entró en vigor el Real Decreto Ley 24/2012, de reestructuración y resolución de entidades de crédito, que posteriormente sería transformado por el Congreso de los Diputados en la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito.  La norma estableció una serie de objetivos que deberían perseguir los procesos de reestructuración y resolución ordenada de las entidades de crédito, entre los que destacan: asegurar la continuidad de las funciones esenciales de las entidades; evitar efectos perjudiciales para la estabilidad del sistema financiero y asegurar la utilización más eficiente de los recursos públicos, minimizando los apoyos financieros.  El nuevo régimen de resolución suponía la existencia de tres niveles de gestión. Estos llevaban asociados medidas de diversa intensidad que los poderes públicos podían aplicar en función de la gravedad de las dificultades que atravesasen las entidades de crédito:


title: FROB

text: Uno de los aspectos más relevantes que introdujo la Ley 9/2012 fue el fortalecimiento de los poderes de intervención del FROB y una clarificación de sus responsabilidades para gestionar los procesos de reestructuración y resolución de las entidades de crédito. El FROB estaría facultado para determinar el valor económico de la entidad o sus activos y pasivos; requerir a cualquier persona información necesaria para la preparación o adopción de cualquier medida o instrumento de reestructuración o resolución; ordenar la transmisión de instrumentos representativos del capital; aumentar o reducir capital; realizar acciones de gestión de híbridos; determinar los instrumentos en que se concreten las medidas o disponer el traspaso de valores depositados en una entidad.  Uno de los instrumentos de reestructuración y resolución más destacados que preveía la ley era el relativo a la utilización de las llamadas sociedades de gestión de activos, como la [[Sareb]].


title: FROB

text: A nivel europeo, la puesta en marcha del proyecto de la Unión Bancaria en 2012 se vio impulsado en noviembre de 2014 con el establecimiento del Mecanismo Único de Supervisión, y la entrada en funcionamiento del Mecanismo Único de Resolución en enero de 2015. En España, la adaptación al nuevo marco legislativo que supuso la Unión Bancaria se acometió mediante la aprobación de la vigente Ley 11/2015, de 18 de junio. Esta ley supone una continuación de los principios e instrumentos de resolución presentes en la legislación previa a la vez que incorpora novedades importantes:


title: FROB

text: La primera ronda de actuaciones consistió en la aportación de dinero para facilitar las fusiones de varias cajas de ahorros, en forma de participaciones preferente convertibles. Se concedieron 9.674 millones de euros en ayudas de ese tipo.


title: FROB

text: Las entidades afectadas fueron:


title: FROB

text: Adicionalmente, el FROB suscribió 800 millones en cuotas participativas de [[CajaSur]], que fueron amortizadas en el mismo año.


title: FROB

text: La segunda ronda de actuaciones consistió en la aportación de dinero en forma de capital. Para llevarse a cabo, las cajas de ahorros tuvieron que traspasar previamente su negocio a un banco de nueva creación.


title: FROB

text: En abril de [[2011]], [[Caja Mediterráneo]] (CAM) había solicitado al FROB 2.800 millones de euros para recapitalizarse hasta el nivel exigido por el Decreto Ley 2/2011, de reforzamiento del sistema bancario. El 22 de julio, el FROB acordó la suscripción de ese importe en acciones del [[Banco CAM]], con la condición de hacerse cargo de la administración del banco. El 7 de diciembre de [[2011]], [[Banco CAM]] fue adjudicado a [[Banco Sabadell]]. Se acordó que el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) compraría el 100% de [[Banco CAM]] por 5.249 millones de euros. En ese montante estaban incluidos los 2.800 millones que se inyectaron a través del FROB y que el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) repuso al Estado.


title: FROB

text: El 30 de septiembre de [[2011]], fin del plazo para la recapitalización mediante inversión privada establecido en el Decreto Ley 2/2011, cinco entidades no habían logrado el capital que necesitaban, por lo que el FROB decidió inyectar 4.751 millones de euros en tres de ellas ([[Catalunya Banc]], [[NCG Banco]] y [[Unnim Banc]]), lo que supuso en la práctica su nacionalización; y conceder un plazo de 25 días a las otras dos ([[Liberbank]] y [[Banco Mare Nostrum]] (BMN)), que finalmente no necesitaron ayudas del FROB.


title: FROB

text: Las entidades en las que el FROB inyectó capital fueron:


title: FROB

text: Además, en [[Banco de Valencia]], intervenido en noviembre de [[2011]], el FROB inyectó 998 millones de euros en forma de capital en mayo de [[2012]] (fecha del acuerdo).


title: FROB

text: Por otra parte, desde [[2012]], las participaciones preferentes suscritas por el FROB durante [[2010]] fueron convertidas en capital (excepto en el caso de [[Banca Cívica]]). En abril de [[2013]], los 977 millones de euros de las participaciones preferentes suscritas por el FROB en [[Banca Cívica]] fueron reembolsados por [[CaixaBank]] tras adquirir a dicha entidad.


title: FROB

text: Las entidades en las que el FROB capitalizó las participaciones preferentes anteriormente suscritas fueron:


title: FROB

text: En el caso de [[Unnim Banc]], en marzo de [[2012]], el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) se hizo cargo de la inversión accionarial en el mismo, compensando los 948 millones invertidos previamente por el FROB. Inyectó 953 millones de euros en [[Unnim Banc]], el cual fue adjudicado al [[BBVA]].


title: FROB

text: La tercera ronda de actuaciones hace referencia a las ayudas posteriores a la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito. Fueron en total 39.078 millones de euros (37.943 millones de aportaciones de capital más 1.135 millones de CoCos). De ellos, 38.833 millones fueron aportados en el marco del Programa de Asistencia Financiera, ya que los 245 millones de aportación de capital a [[Banco Gallego]] no procedieron de fondos del [[Mecanismo Europeo de Estabilidad]] (MEDE).


title: FROB

text: En diciembre de [[2014]], los 124 millones de euros de obligaciones obligatoriamente convertibles fueron amortizados anticipadamente por [[Liberbank]].


title: FROB

text: En el primer trimestre de [[2017]], [[Ibercaja Banco]] completó la amortización anticipada de los 407 millones de euros de obligaciones obligatoriamente convertibles que recibió [[Caja3]].


title: FROB

text: En agosto de [[2017]], [[Unicaja Banco]] devolvió anticipadamente la totalidad de los 604 millones de euros de ayudas públicas recibidas en forma de capital como obligaciones contingentes convertibles (cocos) por [[EspañaDuero]].


title: FROB

text: Las ayudas financieras comprometidas en diversas formas de capital por el FROB desde [[2009]] ascienden a 54.353 millones de euros.


title: FROB

text: Desglose por conceptos:


title: FROB

text: Por entidades:


title: FROB

text: [[Banco CAM]] y [[Unnim Banc]] no aparecen en esta lista ya que el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) pasó a hacerse cargo de dichas entidades reembolsando los importes aportados por el FROB.


title: FROB

text: Además de las ayudas financieras comprometidas en diversas formas de capital, el FROB ha otorgado otros tipos de ayudas en el proceso de reestructuración del sistema bancario español.


title: FROB

text: A 31 de diciembre de [[2018]], el valor de las pérdidas esperadas por los Esquemas de Protección de Activos (EPA) era de 831 millones (439 correspondientes a [[Banco de Valencia]] y 392 a [[CajaSur]]). A esa misma fecha, el valor de las pérdidas esperadas por las otras garantías otorgadas era de 1.495 millones (547 correspondientes a [[Catalunya Banc]], 430 a [[Banco CEISS]], 352 a [[NCG Banco]] y 166 a [[Banco de Valencia]]).


title: FROB

text: A 31 de diciembre de [[2018]], se han recuperado 977 millones devueltos por [[CaixaBank]], procedentes de las ayudas recibidas por [[Banca Cívica]] antes de su integración en [[CaixaBank]]; 800 millones de la ayuda temporal otorgada a [[CajaSur]] mediante cuotas participativas, la cual fue reintegrada al FROB al no incluirse en el plan de reestructuración de la entidad; 783 millones de [[NCG Banco]] (712 por la venta de la participación en [[NCG Banco]] y 71 de una venta realizada en [[2012]]); 782 millones por la venta de la participación en [[Catalunya Banc]]; 604 millones amortizados por [[Unicaja Banco]] de una emisión de obligaciones obligatoriamente convertibles de [[Banco CEISS]]; 407 millones amortizados por [[Ibercaja Banco]] de una emisión de obligaciones obligatoriamente convertibles de [[Caja3]]; y 124 millones amortizados por [[Liberbank]] de una emisión de obligaciones obligatoriamente convertibles. En total, 4.477 millones. No se ha tenido en cuenta lo recuperado a través de la venta de acciones de [[Bankia]] por parte del FROB.


title: FROB

text: Una de las principales dificultades a las que se enfrentaba el sector financiero en el ejercicio 2012 era la elevada exposición al sector inmobiliario y su correcta valoración. [[Sareb]] fue creado para facilitar la gestión de los activos inmobiliarios especialmente dañados. Su cometido fundamental era permitir la concentración en una sociedad de esos activos especialmente dañados o cuya permanencia en los balances de las cedentes se considerase perjudicial para la viabilidad de estas, a efectos de facilitar su gestión especializada y logrando que, desde su transmisión, se produjese una traslación efectiva de los riesgos vinculados a estos activos.


title: FROB

text: El FROB suscribió capital y deuda subordinada de la sociedad por valor de 2.192 millones de euros. A la Sareb se traspasaron alrededor de 200.000 activos inmobiliarios problemáticos, a un precio de transferencia de 50.700 millones de euros y con un horizonte temporal de 15 años para su liquidación. El uso de esta herramienta permitió reducir las necesidades de recapitalización del sector financiero en 1.300 millones de euros y saneó sus balances, gracias a lo cual se recuperó la confianza en las entidades y permitió a sus gestores recuperar la atención y los esfuerzos en el negocio ordinario. La deuda sénior emitida por la Sareb, por 50.700 millones de euros, contó con el aval del Tesoro Público.


title: FROB

text: En mayo de 2020, el FROB valoró a cero su posición en Sareb. El principal accionista del banco malo asumió en marzo que, a día de hoy, es imposible recuperar ni un euro de los casi 2200 millones que inyectó en 2012. El fondo de rescate ha ido asimilando esta pérdidas poco a poco en los últimos años y fue en 2019 cuando registró las últimas provisiones por 169 millones, para dejar el contador a cero.


title: FROB

text: En 2014, el marco institucional de la Unión Bancaria inició oficialmente su andadura con la puesta en marcha del [[Mecanismo Único de Supervisión]] (MUS) y el diseño definitivo del [[Mecanismo Único de Resolución]] (MUR), del que el FROB forma parte.


title: FROB

text: En España, la adaptación a este nuevo marco se acometió mediante la aprobación de la vigente Ley 11/2015, de 18 de junio, de recuperación y resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión.


title: FROB

text: El MUR consiste en un sistema de resolución centralizado, conformado por las autoridades nacionales de resolución y una autoridad única, la Junta Única de Resolución (JUR), agencia europea a la que se cedieron buena parte de las competencias de los Estados miembros en materia de resolución. A dichas autoridades se unen el Banco Central Europeo (BCE), la Comisión Europea y el Consejo en los términos establecidos en el Reglamento del MUR. Asimismo, el MUR cuenta con un Fondo Único de Resolución (FUR) recaudado y gestionado por la JUR con contribuciones de todas las entidades de la Unión Bancaria para ser empleado en caso de resolución.


title: FROB

text: Desde la creación de la JUR, es esta la encargada del funcionamiento eficaz del Mecanismo y la responsable directa de la resolución de las entidades significativas de la zona del euro.


title: FROB

text: En España, la Ley 11/2015 configuró un nuevo marco institucional que cumpliera con el principio previsto en la Directiva de Resolución de separación entre funciones supervisoras y de resolución. El modelo español distingue entre dos tipos de autoridades de resolución nacionales: las autoridades de resolución preventiva, responsables de la fase preventiva de la resolución, y la autoridad de resolución ejecutiva, responsable de la fase de ejecución. Son tres las autoridades de resolución nacionales:


title: FROB

text: El marco institucional español lo completa el Fondo de Garantía de Depósitos, que tiene una función vital en caso de inviabilidad de aquellas entidades de crédito que, por no afectar a la estabilidad financiera, entran naturalmente en un proceso concursal común. Su cometido es garantizar la cobertura de hasta 100.000 euros en los depósitos minoristas.


title: FROB

text: Adicionalmente a sus funciones dentro del MUR, en la actualidad el FROB mantiene la gestión de las actividades relacionadas con el seguimiento de los procesos previos de reestructuración derivados de la reestructuración del sistema financiero, y gestiona garantías y participaciones relacionadas con procesos de resolución anteriores.


title: FROB

text: Primera resolución bancaria europea. Banco Popular


title: FROB

text: En 2017 el FROB ejecutó el mandato de la JUR para poner en marcha la primera resolución bancaria a nivel europeo. Ante el continuo agravamiento de la situación del Banco Popular durante 2017 y tras la declaración formal de inviabilidad de la entidad por parte del BCE el día 6 de junio, dada la existencia de un claro interés público, la resolución fue la opción elegida por la JUR. Se trataba de evitar las consecuencias que la declaración de concurso ordinario del banco, cotizado en bolsa, podría tener tanto para sus depositantes, sus clientes, sus empleados, como para la estabilidad financiera de España y de la Unión Bancaria. La JUR aprobó el dispositivo de resolución con las medidas específicas a aplicar sobre Banco Popular y tras la refrenda formal del mismo por parte de la Comisión Europea, el FROB aprobó una resolución por la que se procedía a la ejecución del dispositivo de resolución aprobado por la JUR. Las medidas específicas a aplicar sobre Banco Popular consistieron en la venta de la entidad, previo ejercicio de las facultades de amortización de las acciones y los instrumentos de capital adicional de nivel 1 y la conversión en acciones de los instrumentos de capital de nivel 2 que fueron vendidas a Banco Santander como adjudicatario del proceso competitivo de venta de la entidad llevada a cabo conforme a las normas de procedimiento e instrucciones acordadas por la JUR.


title: FROB

text: Presidentes[[Categoría:Sistema financiero español]] [[Categoría:Banca en España]] [[Categoría:Crisis económica de 2008 en España]]


title: Merovingio (Matrix)

text: Merovingio, también conocido como el Francés, y también llamado Merv por Trinity, es un personaje de ficción en las películas "The Matrix Reloaded" y "The Matrix Revolutions", interpretado por Lambert Wilson. Es un personaje principal en ambas películas y también en el juego en línea de rol "The Matrix Online".


title: Merovingio (Matrix)

text: Merovingio recibe su nombre de la dinastía Merovingia. Su esposa, Perséfone, se llama así por ser la reina del inframundo en la mitología griega, y esposa de Hades.


title: Merovingio (Matrix)

text: Merovingio se muestra como un importante magnate y es muy poderoso. Mantiene cautivo al Cerrajero, el único que poseía las llaves para todas las puertas de Matrix y necesario en la misión de Neo para salvar a la especie humana. Cuando se da cuenta de que su esposa Perséfone le había traicionado y le había entregado el Cerrajero a Neo, envía a todos sus secuaces a detenerlo. Mientras los Gemelos siguen a Trinity, a Morfeo y al Cerrajero, Neo detiene al resto de los secuaces de Merovingio.


title: Merovingio (Matrix)

text: Neo está encerrado en un lugar entre el mundo real y Matrix, que es gobernado por Merovingio a través de un personaje llamado Ferroviario. Morfeo, Trinity y Seraph se dirigen a hablar con Merovingio para pedirle que deje libre a Neo. Merovingio intenta negociar y pide al grupo un intercambio, exigiendo los ojos del Oráculo. Entonces Trinity pierde la paciencia y comienza una pelea de golpes que acaba con todos los personajes apuntándose entre sí con armas. Para evitar una matanza, Merovingio debe entregarles a Neo.


title: Merovingio (Matrix)

text: Al intentar ir a liberar a Trinity, son confrontados por el Agente Smith y otros programas exiliados, entre los quienes se encuentra el Merovingio (quien es ahora un vagabundo). Solo se limita a lanzar maldiciones e insultos a Neo mientras lo culpa por sus actuales circunstancias.


title: Inteligencia computacional

text: Inteligencia Computacional (IC) es una rama de la inteligencia artificial centrada en el estudio de mecanismos adaptativos para permitir el comportamiento inteligente de sistemas complejos y cambiantes. Se presenta como una alternativa a la GOFAI ("Good Old-Fashioned Artificial Intelligence"), tratando de no confiar en algoritmos heurísticos tan habituales en la Inteligencia Artificial más tradicional. Dentro de la Inteligencia Computacional podemos encontrar técnicas como las Redes Neuronales, Computación Evolutiva, Swarm Intelligence, Sistemas Inmunes Artificiales o Sistemas difusos. También se relaciona con técnicas como los Fractales, Teoría del Caos, Wavelets, Autómata celular, etc.


title: Inteligencia computacional

text: La Inteligencia Computacional combina elementos de aprendizaje, adaptación, evolución y Lógica difusa para crear programas que son, en cierta manera, inteligentes. La investigación en Inteligencia Computacional no rechaza los métodos estadísticos, pero muy a menudo aporta una vista complementaria. Las Redes Neuronales son una rama de la inteligencia computacional muy relacionada con el aprendizaje automático.


title: Red Light Company

text: Red Light Company era una banda de cinco componentes de la ciudad de Londres, Inglaterra. Se formó en 2007 por los miembros Richard Frenneaux (vocal/guitarra), Shawn Day (bajo), James Griffiths (batería), Paul Mellon (guitarra) y Chris Edmonds (teclado). Los chicos se unieron sobre la base de un anuncio de Internet publicado por Richard. Rápidamente Shawn respondió y se mudó de su casa en Wyoming, EE. UU. a Londres en busca de hacer música con el resto del grupo. El tipo de música que tocan es una mezcla entre Alternative rock, Indie rock y Post-punk revival.


title: Red Light Company

text: Después de unos años con la discográfica Lavolta Records, hoy en día están trabajando con Sony BMG, y la banda ha sido comparada con Editors, U2, Arcade Fire, The polyphonic Spree...


title: Red Light Company

text: En 2008 la banda hizo una gira con Editors, antes de lanzar su primer sencillo "With Lights Out", el cual habla de un amigo de la infancia de Frenneaux que se suicidó. Su segundo sencillo "Meccano" fue publicado el 11 de agosto de 2008, seguido por su tercer sencillo "Scheme Eugene" el 3 de noviembre de 2008.


title: Red Light Company

text: Red Light Company ha sido nombrado como el grupo más caliente de 2009 por NME y HMV. Su álbum debut fue publicado el 2 de marzo de 2009, el mismo día que su cuarto sencillo "Arts & Crafts".


title: Pluralismo cultural

text: El pluralismo cultural es un término usado cuando los grupos más pequeños dentro de una sociedad más grande mantienen sus identidades culturales únicas, y sus valores y prácticas son aceptados por la cultura más amplia siempre que sean consistentes con las leyes y valores de la sociedad en general. Como término sociológico, la definición y descripción del pluralismo cultural ha evolucionado a lo largo del tiempo. Se ha descrito no solo como un hecho sino como un objetivo social. El pluralismo cultural es distinto de (aunque a menudo se confunde con) el multiculturalismo. El multiculturalismo carece del requisito de una cultura dominante. Si la cultura dominante se debilita, las sociedades pueden pasar fácilmente del pluralismo cultural al multiculturalismo sin que la sociedad tome pasos intencionales. Si las comunidades funcionan separadamente unas de otras o compiten entre sí, no se consideran culturalmente pluralistas.


title: Pluralismo cultural

text: El pluralismo cultural puede ser practicado en diversos grados por un grupo o un individuo. Un ejemplo destacado de pluralismo es el siglo XX en los Estados Unidos, en el que una cultura dominante con fuertes elementos de nacionalismo, cultura deportiva y cultura artística también contenía grupos más pequeños con sus propias normas étnicas, religiosas y culturales. En 1971, el gobierno canadiense se refirió al pluralismo cultural, en oposición al multiculturalismo, como la "esencia misma" de la identidad de su nación. En una cultura pluralista, los grupos no solo coexisten uno al lado del otro, sino que también consideran las cualidades de otros grupos como rasgos que vale la pena tener en la cultura dominante. Las sociedades pluralistas colocan fuertes expectativas de integración en los miembros, en lugar de expectativas de asimilación. La existencia de tales instituciones y prácticas es posible si las comunidades culturales son aceptadas por la sociedad en una cultura pluralista y algunas veces requieren la protección de la ley. A menudo, la aceptación de una cultura puede requerir que la cultura nueva o minoritaria elimine algunos aspectos de su cultura que son incompatibles con las leyes o valores de la cultura dominante.


title: Pluralismo cultural

text: La idea del pluralismo cultural en los Estados Unidos tiene sus raíces en el movimiento trascendentalista y fue desarrollada por filósofos pragmáticos como Horace Kallen, William James y John Dewey, y pensadores posteriores como Randolph Bourne. Una de las articulaciones más famosas de las ideas culturales pluralistas se puede encontrar en el ensayo de Bourne de 1916 ""América Transnacional"". El filósofo Horace Kallen es ampliamente reconocido como el creador del concepto de pluralismo cultural. El ensayo de Kallen de 1915 en "The Nation, Democracy versus the Melting Pot", fue escrito como un argumento en contra del concepto de la "americanización" de los inmigrantes europeos. Más tarde acuñó el término pluralismo cultural en 1924 cuando publicó "Culture and Democracy in the United States". En 1976, el concepto fue explorado más a fondo en el libro de Crawford Young, "The Politics of Cultural Pluralism". El trabajo de Young, en estudios africanos, enfatiza la flexibilidad de la definición de pluralismo cultural dentro de una sociedad. Los defensores más recientes incluyen al antropólogo moral y cultural Richard Shweder. En 1976, un artículo en la Revista de Sociología y Bienestar Social ofreció una redefinición del pluralismo cultural en el que se describe como una condición social en la que las comunidades de diferentes culturas viven juntas y funcionan en un sistema abierto.


title: Polígono Babel

text: Polígono Babel (en valenciano, "Polígon del Baver") es un barrio de la ciudad española de Alicante. Según el censo de 2008, cuenta con 14 282 habitantes (6990 hombres y 7292 mujeres). Está delimitado por Florida Baja y Ciudad de Asís al norte, San Gabriel al sur, Ensanche Diputación y Benalúa al este, y por El Bacarot al oeste. Su código postal es el 03008 y está incluido en el distrito 3 de la capital alicantina.


title: Polígono Babel

text: Popularmente se cree que el nombre Babel viene del desembarco de barcos ingleses, que para no pagar los derechos de amarre, desembarcaban en la playa de Babel. Siguiendo con esta tradición, los habitantes de Alicante dirían "els anglesos han arribat al Baver". Se utilizaría así el nombre Babel por el registro bíblico, ya que se hablarían distintas lenguas.


title: Polígono Babel

text: En realidad el nombre vendría de Baver o Bauer, lugar donde se carenaban los barcos colocando los "baus" en valenciano o "baos" en castellano, que según la RAE se trata de "cada uno de los miembros de madera, hierro o acero que, puestos de trecho en trecho de un costado a otro del buque, sirven de consolidación y para sostener las cubiertas". Con el paso de los siglos el topónimo se tranformaría en la bíblica Babel de la creencia popular, quedando como Baver en valenciano.


title: Polígono Babel

text: El barrio ha sufrido grandes cambios urbanísticos, desde la llegada de la democracia, donde se pierden las vías del tren y la playa de Babel. Durante los años de la transición se construyen los primeros edificios en la avenida Lorenzo Carbonell. Son edificios de cajas de ahorros. En esa misma avenida se inauguró en 1967 el Instituto Politécnico Nacional de Alicante, actualmente denominado Instituto de Educación Secundaria Antonio José Cavanilles También se comienza a construir la Gran Vía, que conecta con la autovía de Madrid y al Puerto. A partir de 1993 se comienzan a crear las primeras urbanizaciones y edificios. El centro de salud Florida-Babel suministra el servicio sanitario tanto al Polígono Babel como a la Florida Baja. Dispone de los servicios de pediatría, medicina familiar, psiquiatría, dermatología, fisiología y demás. Recientemente, el centro de salud cambió los teléfonos para pedir citas con el propósito de modernizar sus sistemas informáticos.


title: Polígono Babel

text: En este barrio se pueden encontrar también centros de estudios como son el Colegio Público Florida, situado al norte del barrio, el I.E.S. Francisco Figueras Pacheco, situado también al norte del barrio, el I.E.S. Antonio José Cavanilles, en la avenida Alcalde Lorenzo Carbonell y el Instituto de Formación Profesional MEDAC Alicante.


title: Polígono Babel

text: La hoguera Polígono de Babel-Bernando Pérez Sala nació en 1980. La Hoguera se planta cada año en la avenida Alcalde Lorenzo Carbonell frente al I.E.S. Francisco Figueras Pacheco.


title: Polígono Babel

text: El presidente es Pedro García Cano y el presidente de la infantil Miguel Ángel Martín Monzó. En 2010 estará representada por Patricia Marín Plaza y por Alejandra Pérez García como bellezas y Miriam Pastor Lorenzo, Patricia Ortiz Más y Andrea Martínez Castaños como damas (adulta e infantiles).


title: Polígono Babel

text: Tiene afiliación con la barraca "Festa, festa i mes festa", nacida en 2004. Su presidente es Antonio Serna Ripoll y el delegado de federación es Adelino Juan Segura.


title: Adolf Stern

text: Adolf Stern, de nombre real Adolf Ernst (Leipzig, 14 de junio de 1835 - Dresde, 15 de abril de 1907) fue un historiador de la literatura y poeta alemán.


title: Adolf Stern

text: Estudió en las universidades de Leipzig y Jena y en 1868 fue nombrado profesor de historia de la literatura en el Politécnico de Dresde. Sus publicaciones incluyen la compilación "Fünfzig Jahre deutscher Dichtung" (1871); una colección de ensayos, "Aus dem achtzehnten Jahrhundert" (1874); una biografía de su amigo Otto Ludwig, "Otto Ludwig. Ein Dichterleben" (1890); dos historias de la literatura, "Die Geschichte der neueren Literatur" (7 vols., 1883-5) y "Die deutsche Nationalliteratur von Goethes Tod bis zur Gegenwart" (1886); "Grundriss der allgemeinen Literaturgeschichte" (cuarta edición, 1906); y ediciones de Hauff, Herder y Christian Gottfried Körner, entre otros títulos.


title: Adolf Stern

text: Fue además un activo escritor de literatura de creación, especialmente de narrativa. Entre otros títulos, "Gedichte" (1860, cuarta edición 1900); "Die Wiedertäufer" (1866, relatos); las novelas "Die letzten Humanisten" (1880); "Camoëns" (1887) y la fragmentaria "Die Ausgestossenen" (1911). Sus "Obras selectas" aparecieron en ocho vols. (Leipzig, 1908).


title: Reino de Odoacro

text: El Reino de Odoacro fue el Estado establecido por el hérulo Odoacro tras la caída del Imperio romano de Occidente en el año 476. Su duración fue breve, pues pronto cayó en manos de los ostrogodos de Teodorico el Grande.


title: Reino de Odoacro

text: A la llegada de Odoacro, el Imperio romano de Occidente ya estaba destruido, pues la misma ciudad de Roma (que había decidido dejar la capital del Imperio desde la crisis del siglo III) ya había sido saqueada dos veces: en el 410 por los visigodos y en el 455 por los vándalos. Por esta época, las tribus bárbaras asimiladas ("foederati") empezaron a reclamar más tierras y autoridad en Italia, lo que llevó a la proclamación de Odoacro como "Rex" el 23 de agosto del 476. Flavio Orestes, el gobernante "de facto" de Occidente, fue asesinado 5 días después. Una semana después, el 4 de septiembre, Odoacro forzó la abdicación del joven emperador Rómulo Augústulo y envió las insignias imperiales a la corte del emperador oriental, Zenón.En teoría, Odoacro fue co-gobernante junto al emperador exiliado Julio Nepote, aunque este último nunca ejerció ninguna autoridad real y murió el 9 de mayo del 480, asesinado por sus propios hombres. Tras su muerte, Odoacro conquistó Dalmacia y la absorbió a su reino.


title: Reino de Odoacro

text: En el reino formó parte del reunificado Imperio romano bajo Zenón, ya que Odoacro juró lealtad al emperador a cambio de los título de patricio y gobernante de la prefectura de Italia, obteniendo dicho derecho gracias al Edicto de Caracalla por el que todo hombre libre nacido dentro del Imperio obtenía la ciudadanía romana. Sin embargo, las relaciones entre Odoacro y Zenón se deterioraron rápidamente. El emperador se alió con el ostrogodo Teodorico y permitió que invadiese Italia. Los ostrogodos penetraron fácilmente las defensas de Odoacro y llegaron a Rávena en el 490. Tras un asedio de tres años, Odoacro se rindió y propuso un tratado de paz que les permitiese gobernar como co-reyes. La paz fue muy breve, pues, el 15 de marzo de 493, Teodorico lo asesinó en medio de un banquete en Ravena. Sus seguidores fueron asesinados y sus tierras absorbidas por el nuevo Reino ostrogodo de Italia.


title: Stjepan Radić

text: Stjepan Radić (-) fue un político croata, fundador del Partido Campesino Croata (HSS, "Hrvatska Seljačka stranka") en 1904. Radić logró reunir al campesinado de Croacia en una fuerza política viable. A lo largo de toda su carrera, se opuso a la unión centralista del nuevo Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos y, más tarde, a la hegemonía serbia en Yugoslavia, convirtiéndose en una importante figura política en ese país.


title: Stjepan Radić

text: Político errático en sus tácticas, pasó de la devoción a los Habsburgo a abogar por un Estado republicano, aliarse con los soviéticos, aceptar la monarquía para Yugoslavia y acabar teniendo una excelente relación personal con el rey Alejandro I de Yugoslavia. Mantuvo, a pesar de todos sus cambios políticos, el respaldo abrumador del electorado croata, mayoritariamente campesino.


title: Stjepan Radić

text: Nacido en una familia campesina pobre de Croacia-Eslavonia, tuvo dificultades económicas para completar su formación que, ante sus continuos choques políticos con las autoridades austrohúngaras, le llevaron a estudiar en Zagreb, Praga y París, donde acabó licenciándose en ciencias políticas. Pronto activo en la política regional, fue el miembro más destacado de la nueva generación de políticos croatas de la llamada «Juventud Progresista». Al discrepar de esta y de los antiguos partidos de la región sobre la importancia del campesinado o sobre la conveniencia de una unión política con Serbia y Montenegro, fundó su propio partido,el Partido Campesino Croata, junto con uno de sus hermanos en 1904.


title: Stjepan Radić

text: El nuevo partido abogó por reformas políticas, sociales y económicas que concediesen poder al campesinado, reconciliasen a serbios y croatas en la región y porque se formase una nueva unidad croata en el Imperio austrohúngaro, que deseaba federal. De escasa importancia hasta el final de la guerra mundial por el restrictivo derecho al voto en la región, fue, sin embargo, el único partido con presencia notable en el campo donde vivía la abrumadora mayoría de la población.


title: Stjepan Radić

text: Durante y después de la guerra se opuso a la unión con Serbia y Montenegro y prefirió la proclamación de una república en los territorios que consideraba croatas del desaparecido Imperio; a lo sumo, llegó a aceptar una confederación. Su oposición al nuevo Estado yugoslavo se mantuvo hasta 1924 y le llevó a no enviar a sus diputados a las discusiones de la nueva Constitución, que resultó centralista, ni al Parlamento nacional. Sus intentos de internacionalizar el conflicto fracasaron y, a pesar del creciente respaldo electoral, permaneció fuera del Gobierno y alejado del poder. En 1925 finalmente abandonó la defensa de la república, aceptó la unidad del Estado y la monarquía y formó un Gobierno de coalición con su principal adversario, el Radical serbio Nikola Pašić. Descontento con las escasas reformas del Gobierno, acabó volviendo a la oposición.


title: Stjepan Radić

text: Se coligó entonces con su antiguo rival, el serbocroata Svetozar Pribićević, que había abandonado su anterior ultracentralismo y juntos condujeron una durísima campaña de acoso al Gobierno que crispó la política parlamentaria. En una de las turbulentas sesiones fue herido por el diputado gubernamental montenegrino Puniša Račić, y acabó falleciendo semanas más tarde. Unificador de la nación croata y opuesto a la nación yugoslava, su muerte acentuó intensamente la crisis política y llevó pocos meses después a la implantación de una dictadura real que acabó con el período de Gobierno constitucional en el país.


title: Stjepan Radić

text: Stjepan nació el en el pueblo de Desno Trebarjevo a orillas del río Sava, cerca de Sisak, Croacia (entonces Croacia-Eslavonia, parte del Imperio austrohúngaro). Su familia era campesina y de escasos medios. Nació miope. Stjepan era el noveno hijo de una familia de once hermanos, tres de los cuales murieron en la infancia. De todos ellos, sólo él y su hermano Antun (o Ante) llegaron a abandonar su localidad de nacimiento. Sus padres, Imbor y Jana (Ana) eran analfabetos y relativamente pobres. Con la vivacidad e inteligencia de su madre, Stjepan era un niño bajo y débil que sufrió por ello en la escuela donde, sin embargo, demostró ser buen estudiante. Hogar devotamente cristiano, este aspecto de la vida familiar influyó en Stjepan, que fue siempre un cristiano practicante influido en sus opiniones políticas por sus creencias. La intensa crisis agraria que había comenzado en 1873 afectó a los Radić e influyó en su posterior creencia en que la lucha por lo que consideraba derechos políticos y nacionales croatas debía ir unida a reformas sociales y económicas en el agro.


title: Stjepan Radić

text: A pesar de la oposición de sus padres, que no deseaban que continuase su educación más allá de la primaria, Stjepan logró comenzar sus estudios de secundaria en Zagreb tras presentarse de improviso ante su hermano Antun en 1883, que ya se hallaba en la ciudad estudiando desde 1881. Antun, renuente, aceptó hacerse cargo de la manutención de Stjepan. En sus años de estudiante en Zagreb, Stjepan vivió en extrema pobreza, acudiendo a las instituciones de caridad para comer. Tras diversas dificultades, tuvo que acabar su cuarto curso en Karlovac por haberse peleado con uno de sus profesores de Zagreb. Al año siguiente, sin embargo, se le permitió regresar a Zagreb para cursar los últimos dos años de los seis de escuela secundaria.


title: Stjepan Radić

text: Al finalizar su tercer curso, en el verano de 1886, el joven Radić partió a recorrer a pie el norte y este de Croacia-Eslavonia, el primero de sus numerosos viajes por la región. En este viaje, Radić conoció al famoso obispo de Djakovo Josip Juraj Strossmayer, al que no causó especial impresión. En 1888, realizó un nuevo periplo que le llevó al noroeste, a Estiria, Carniola, Istria y la costa croata. En esto viajes, Radić observó las condiciones de vida de los campesinos. En 1889 viajó modestamente a Kiev, donde recibió clases de ruso durante sus dos meses de estancia en la ciudad, alojado en un monasterio.


title: Stjepan Radić

text: En 1891 partió a un nuevo viaje, esta vez a Dalmacia. Denunciado por nacionalista croata por unos serbios de Herzegovina, fue expulsado por la policía y trasladado a Rijeka, donde fue puesto en libertad tras la breve detención. Ingresó entonces en la facultad de derecho de Zagreb, a la vuelta de su viaje. Durante sus años de estudio universitario, Radić mantuvo frecuentes contactos con políticos croatas de la época como Josip Frank o Ante Starčević, lo que le permitió familiarizarse con la política croata del momento.


title: Stjepan Radić

text: Criado junto con su hermano Antun en un ambiente campesino en plena transformación, su entorno, las penalidades que sufrió en su infancia rural y sus viajes por las provincias le influyeron notablemente.


title: Stjepan Radić

text: Agitador político entre los estudiantes, el 23 de julio de 1893 criticó públicamente al "ban" Khuen-Héderváry durante una celebración histórica y fue arrestado y enviado cuatro meses a prisión (de octubre de 1893 a febrero de 1894) y expulsado de la Universidad de Zagreb. Decidió continuar sus estudios en Praga. Estos le influyeron políticamente y abogó por introducir al campesinado pobre en la política de Croacia-Eslavonia. Especialmente relevante fue la influencia del nacionalismo popular y no historicista de Masaryk. Las desavenencias entre nacionalistas checos y alemanes también le llevó a considerar Bohemia como el centro de la lucha entre el eslavismo y el germanismo, de la que se sintió parte. Durante su estancia en Bohemia, se casó con Marinka Dvořák, maestra de escuela. Nuevamente envuelto en las protestas políticas de la capital bohemia, fue enviado diez días a prisión y expulsado de la universidad y del territorio cisletano (28 de noviembre de 1894).


title: Stjepan Radić

text: De vuelta en Zagreb antes de matricularse en Budapest, el 16 de octubre de 1895, dirigió la protesta contra la política magiarizante del ban (gobernador) de Croacia-Eslavonia, Carlos Khuen-Héderváry durante la visita del emperador Francisco José a Zagreb. La protesta llevó a la detención de los 51 estudiantes implicados y a su expulsión de las instituciones educativas de la ciudad. Radić fue condenado a cuatro meses de prisión (de noviembre de 1895 a marzo de 1896). Tras su liberación marchó a Rusia, donde permaneció hasta finales de agosto de 1896 pero no logró matricularse en la universidad de Moscú.


title: Stjepan Radić

text: Tras pasar brevemente por Cracovia, regresó a Croacia-Eslavonia en octubre de 1986 y marchó a continuación a Praga, donde conoció la existencia de la École Libre parisiense y se decidió a continuar sus estudios en ella; llegó a París en 22 de febrero de 1897. Pasó el verano en Lausana aprendiendo francés y se matriculó en ciencias políticas en la École en octubre. Aprobó sus exámenes en junio de 1898 y preparó su boda (que se celebró en Praga el 23 de septiembre). El matrimonio pasó luego por Croacia-Eslavonia antes de regresar a París en febrero de 1899. En junio se licenció finalmente en ciencias políticas. En esta época comenzó a publicar junto con otros miembros de la «Juventud Progresista», de la que era el miembro más destacado, considerándose él mismo como tal. En estas publicaciones comenzó a reflejar sus ideas políticas, críticas con los partidos tradicionales de la región.


title: Stjepan Radić

text: Tras completar sus estudios en París se instaló con su esposa en Praga en agosto de 1899, donde nació la primera hija del matrimonio, Milica. Hasta su regreso a Croacia-Eslavonia en julio de 1900, Radić ejerció como periodista independiente. En agosto se instaló en Zemun, donde el matrimonio residió hasta diciembre de 1901 y donde nació la segunda hija, Miroslava. El matrimonio tuvo dos hijos más, Vladimir, nacido en 1905, y Branko, en 1912. A su vuelta de Bohemia, formó parte de la llamada Juventud Progresista, un grupo de oposición oficioso formado por jóvenes influenciados por Masaryk. A diferencia de la mayoría de ellos, Radić no defendió la unión yugoslava y no se unió a la Coalición croato-serbia. En Zemun Radić continuó trabajando como periodista para algunos diarios checos y franceses y regresó a la política activa, aunque cada vez más alejado de sus antiguos compañeros de estancia en Bohemia.


title: Stjepan Radić

text: Entre septiembre de 1902 y enero de 1903, estuvo en prisión acusado de perturbar el orden por alentar a una multitud que atacaba la tienda de un vecino serbio a abandonar su propósito y dirigirse en vez de ello a la estación de ferrocarril y arrancar los carteles en húngaro. En abril de 1903, se le arrestó en relación con las protestas antimagiares del momento y pasó dos meses en la cárcel. Aunque las protestas se calmaron pronto y no contaron con apoyo de las formaciones políticas, impresionaron a Radić, que se convenció de que el campesinado, dotado de una organización política, podría convertirse en el centro del movimiento nacional croata. Sus anteriores intentos de dotar a la oposición unida, que reunía a las principales formaciones políticas de oposición en el "Sabor" salvo a los "frankovci", de un programa populista habían fracasado. El 10 de marzo de 1904, fue finalmente despedido de su puesto de secretario del comité ejecutivo de la oposición unida croata por sus desavenencias con los «Jóvenes Progresistas» y los antiguos partidos. Sus deseos de basar el nuevo partido formado por la oposición en un programa agrario desencadenó la ruptura.


title: Stjepan Radić

text: El 5 de diciembre de 1904 fundó junto con su hermano Ante el Partido Campesino Croata (oficialmente Partido Popular Campesino Croata, HPSS), de escasa representación en los Parlamentos croata (autonómico) y húngaro debido a la restricción del derecho al voto (en 1910, sólo 49 000 personas de una población de 2 622 000 habitantes en Croacia-Eslavonia gozaban de derecho al voto). Mientras Stjepan era el más popular de los dos hermanos, fue Ante el verdadero teórico del partido. Los hermanos no lograron el respaldo de la Juventud Progresista, de la que los separaban su hostilidad al socialismo, su negativa a dar prioridad a los problemas urbanos frente a los del campo, su cristianismo —a pesar de su anticlericalismo— y su renuencia a abandonar del todo el concepto de derecho histórico a un Estado, compartido con los antiguos partidos.


title: Stjepan Radić

text: Al comienzo, la nueva formación tuvo numerosos roces con las autoridades y con la jerarquía católica regional. Su situación financiera, además, no era buena. Se hallaba además opuesto a la práctica totalidad de las formaciones políticas de la región, situación que continuó hasta el final de la guerra mundial. Radić recorrió la región para favorecer la formación de organizaciones locales del partido, que siguió creciendo a pesar de las dificultades. A comienzos de 1909, el partido tenía el respaldo de 10 000 campesinos.


title: Stjepan Radić

text: En 1912 la composición del partido reflejaba ya la composición social regional, con un 83 % de campesinos en sus filas, aunque con escasa influencia y sin apenas apoyos en las ciudades. A pesar de la participación campesina, el programa del partido y sus iniciativas se aprobaban por la dirección del HPSS, especialmente por Radić.


title: Stjepan Radić

text: En las elecciones al "Sabor", nunca logró más de nueve diputados de un total de 88. El radicalismo surgido de la guerra mundial fue el que convirtió al partido en una formación de masas. Con el tiempo, se extendió por las poblaciones croatas no solo de Croacia-Eslavonia, sino también de Dalmacia y Bosnia.


title: Stjepan Radić

text: El partido, centrado en los problemas croatas y sin una postura clara sobre la política europea general, defendía las reformas sociales, la reforma agraria y la democracia en un Estado republicano. Viendo a los serbios como hermanos eslavos, no tenía una opinión clara respecto a la unidad yugoslava. Usando un lenguaje cercano a de los socialistas aunque antisocialista, defendía, sin embargo, la propiedad privada agrícola, base de su poder, fundamentalmente campesino. Se oponía a la colectivización de la tierra. El HPSS era un partido defensor de la aplicación de la ley, reformista, antirrevolucionario y pacifista; confiaba en poder alcanzar sus objetivos políticos de manera legal. Era además una formación de carácter anticlerical, opuesta a la identificación de la nación croata con una determinada religión. Los Radić eran, no obstante, profundamente cristianos y su moral tuvo influencia en su posición política. Consideraban que la política debía tener una base moral y esta les era inconcebible sin fundamento religioso. El HPSS era un partido abiertamente cristiano. Los elementos clericales, temerosos de la influencia del nuevo partido en el agro, criticaron con dureza al HPSS.


title: Stjepan Radić

text: Fundamental en la unificación de la integración nacional, fue el único partido de la época en Croacia-Eslavonia que se extendió por el campo. Convencidos de los problemas sociales, económicos y sociales se debían al abandono de los campesinos por los intelectuales, los hermanos Radić decidieron trabajar para otorgar al campesinado un puesto preeminente en la sociedad croata. El HPSS favorecía la reforma agraria, el fin de los latifundios, la extensión del crédito a los campesinos, la reforma de la administración y la mejora de la educación en el campo. Abogaba además por la reforma de los ayuntamientos, que debían adoptar un nuevo e importante papel en el desarrollo económico, por la extensión de las cooperativas y por una reforma fiscal que introdujese una imposición progresiva y la reducción de los impuestos indirectos.


title: Stjepan Radić

text: El partido adoptó una actitud favorable a la corte imperial y hostil al Gobierno de Budapest, favorable a una unión entre serbios y croatas pero siempre reconociendo el derecho croata a lo que consideraba sus territorios. La concordia entre serbios y croatas en la región y el desarrollo social debían servir para acabar con lo que Radić consideraba dominio magiar sobre Croacia. Leal a la Corona, entregado al pueblo (especialmente al campesinado) y patria croatas, compartía con Ante Starčević su defensa del derecho a un Estado croata. Para Radić el Imperio suponía una barrera eslava a la expansión alemana. Favorecía la federalización del Imperio, para lo que abogaba por cooperar con los serbios del mismo y con la corte imperial. Radić defendía la reforma del Imperio y su conversión en una federación que incluyese Estados Unidos por la figura del monarca y que incluyese un Reino de Croacia que agrupase a los súbditos serbios, croatas y eslovenos del Estado. No abogaba por la unión de los territorios de población mayoritariamente eslava del sur del Imperio con Serbia o Bulgaria. Su yugoslavismo se circunscribía al Imperio. La unidad con los serbios «debía ser el medio para lograr fines más altos: la unificación de Croacia y su defensa contra los extranjeros». Era hostil a los políticos serbios de Belgrado. Consideraba además que Bosnia era históricamente parte de Croacia, posición que adoptó después de la anexión del territorio al Imperio en 1908. Dada la oposición de la Coalición croato-serbia a esta, Radić intensificó su crítica a la coalición por considerarla fundamentalmente proserbia y opuesta a lo que consideraba intereses croatas. Rechazó, no obstante, tajantemente la actitud antiserbia de Josip Frank y de sus seguidores, que pensaba minaba la unidad de croatas y serbios en el Imperio y facilitaba el control germano y magiar de la política del país. Eslavófilo, respaldó al Gobierno zarista durante la revolución rusa de 1905.


title: Stjepan Radić

text: Radić era además antisemita. Opuestos a lo que consideraban «insaciable capitalismo» y al liberalismo económico, los Radić asociaban a estos con los judíos, que en Croacia-Eslavonia se concentraban en los núcleos urbanos y eran vistos por los Radić como explotadores. Opinaban que los judíos eran extranjeros en el territorio e inasimilables.


title: Stjepan Radić

text: Favorable a la autonomía cultural o religiosa serbia en lo que consideraba Croacia, no lo era a la política: «nosotros los croatas somos en Croacia los hermanos mayores, fundamos y defendimos más que nadie nuestra patria croata y por tanto nuestra patria común deber dirigirse en nombre del hermano mayor, como Croacia». Los símbolos del futuro Estado y el idioma debían ser croatas. Considerando imposible la separación territorial por la mezcla de las dos comunidades, abogaba por la reconciliación de ambas, pero rechazaba una «política serbia» en Croacia. A pesar de los llamamientos del partido a los campesinos serbios de la región para ingresar en él, las afiliaciones fueron escasas: estos prefirieron el Partido Independiente Serbio de Svetozar Pribićević. El programa del partido estaba además dirigido especialmente a los croatas. Este no era sofisticado, pero resultó muy popular en el campo croata y facilitó la integración nacional croata, a costa del enfrentamiento tras la guerra mundial con el ideal yugoslavista, que negaba la individualidad nacional croata.


title: Stjepan Radić

text: Favorable a la unión de lo que consideraba territorios croatas (Bosnia-Herzegovina, Croacia-Eslavonia, Istria y Dalmacia) y a las reformas que mejorasen la vida del campesinado, condenó el asesinato del heredero del trono austrohúngaro, el archiduque Francisco Fernando de Austria, al que consideraba dispuesto a la reforma territorial. Identificando a los políticos serbios con el atentado mortal, se mostró opuesto a la unión política con Serbia. Durante la guerra, trabajó para unificar los territorios de población croata y defendió la permanencia de la nueva unidad dentro del Imperio y rechazó su unión con Serbia; la unión de croatas y serbios debía darse únicamente en el Estado croata que defendía y debía servir fundamentalmente para eliminar el control magiar. Durante el periodo austrohúngaro, Radić defendió la unidad entre los pueblos eslavos del sur pero, en su opinión, la unidad era cultural, lingüística y social, no política. Su defensa de la unidad con los serbios era puramente táctica, para defender la cultura croata de la influencia alemana y magiar en el Imperio. Radić unía en complejo equilibrio la unidad cultural con los serbios con la defensa a un Estado croata separado; culturalmente yugoslavo, era políticamente croata. A partir de 1918, Radić abandonó su defensa de la unidad para hacer hincapié en el derecho croata a la autodeterminación, ya mediante la independencia, ya mediante una confederación con Serbia.


title: Stjepan Radić

text: Después de Primera Guerra Mundial, destacó en política entre los croatas por su oposición a la fusión de Croacia con el Reino de Serbia sin garantías de autonomía para Croacia. Radić no se oponía totalmente a la formación del nuevo país, pero deseaba que los croatas expresasen sus condiciones para la unión a través de una asamblea constituyente separada; partidario de la independencia y de un Estado croata en forma de república campesina neutral en los primeros años de la posguerra, fue modificando su actitud hacia el nuevo Estado paulatinamente y pasó a abogar por una confederación. Su preferencia por una república hubiese convertido la unión con Serbia, monárquica, en extremadamente compleja.


title: Stjepan Radić

text: Durante el corto periodo del Estado de los Eslovenos, Croatas y Serbios, tras la proclamación de la independencia del Imperio, Radić defendió que Croacia había formado un nuevo Estado que se había asociado al resto de territorios poblado mayoritariamente por eslavos del Imperio. Defendió que este tuviese su centro en Croacia, que debía ser el elemento predominante. Dispuesto a aceptar transitoriamente la autoridad de la junta nacional formada en Zagreb hasta la convocatoria de una asamblea constituyente que decidiese el destino del nuevo Estado, para él el Estado yugoslavo se limitaba a los territorios anteriormente austrohúngaros. La relación de este nuevo país con Serbia y Montenegro debía decidirse más adelante, y Radić se oponía con vehemencia a una asociación que incluyese al Reino de Serbia.


title: Stjepan Radić

text: El 24 de noviembre de 1918, instó a los delegados de las Cortes de Croacia-Eslavonia, reunidos bajo la presidencia del vicepresidente Svetozar Pribićević, a no precipitarse al decidir el futuro político del país, para «no correr como gansos en la niebla» —temía que Croacia se convirtiera en un socio menor de un Estado dominado por los serbios. Ante la presión italiana sobre la costa dálmata e Istria, la falta de entusiasmo por la unión de los dos países en igualdad del Gobierno serbio, que había retirado a los ministros nombrados en la Declaración de Ginebra (1918), y las sugerencias del rey serbio para que los serbios solicitasen sin más la integración en el Reino de Serbia, la postura de Radić fue derrotada. Con sólo dos votos en contra (uno el del propio Radić), la asamblea decidió rechazar la Declaración de Ginebra y enviar una delegación de 28 diputados a Belgrado para solicitar la anexión inmediata de los territorios austrohúngaros. Radić consideraba la unión un acto inconstitucional porque no fue ratificado por el "Sabor" croata y no democrático porque no había sido aprobado en plebiscito por los croatas; en su opinión, había sido simplemente la acción de un grupo de intelectuales.


title: Stjepan Radić

text: Tras la guerra, el partido de Stjepan Radić (su hermano no sobrevivió a la contienda) se convirtió en el principal partido croata que, mientras mantenía una ideología agraria, absorbió a otros grupos burgueses del período austrohúngaro. Radić se transformó pronto en el ídolo del campesinado, con un programa que defendía los derechos políticos croatas, la reforma agraria para los campesinos eslavos a costa de los terratenientes alemanes y húngaros, la descentralización administrativa, el pacifismo, el internacionalismo y la democracia plebiscitaria. Radić desarrolló, sin embargo, una política estéril basada en la abstención del partido y el sabotaje al poder, que no le restó, no obstante, apoyos.


title: Stjepan Radić

text: El Partido Campesino decidió pronto mantener su defensa de la autodeterminación croata y buscar apoyos para ello en el extranjero. Ya el 3 de febrero de 1919, ante una reunión con 5856 seguidores, Radić criticó con dureza la extensión de la administración serbia a Croacia y reclamó la proclamación de una república croata, la convocatoria de una asamblea constituyente separada y soberanía nacional. Aunque no descartó una federación con Serbia (que, sin embargo, consideraba inicialmente insuficiente), insistió en que esta debía ser aprobada por la asamblea constituyente que proponía.


title: Stjepan Radić

text: Dos representantes del partido de Radić fueron nombrados para el Parlamento provisional yugoslavo hasta las elecciones para la Asamblea Constituyente; los representantes, sin embargo, decidieron no ocupar sus asientos. Comenzó así la actitud de boicoteo del nuevo Estado por parte del HSS, que se mantuvo hasta 1924. El Gobierno, que había considerado sediciosa la resolución del 3 de febrero, reaccionó a la negativa de Radić a participar en las Cortes provisionales aplicando un decreto austrohúngaro para prohibir la publicación oficial del partido y prohibiendo una manifestación posterior, que finalmente se celebró a pesar de los esfuerzos de la policía; Radić evitó por poco ser detenido. Ese mismo día (8 de febrero), el partido comenzó una recogida de firmas para defender la autodeterminación croata en la conferencia de paz de París. A finales de marzo, había obtenido 115 000 firmas (finalmente se llegó a las 160 000) que debían servir, en opinión del partido, para legitimar y demostrar el deseo de los croatas por una república independiente.


title: Stjepan Radić

text: El 8 de marzo de 1918, el comité central del partido aprobó una resolución de nueve puntos que rechazaba el reconocimiento de la dinastía Karađorđević y la autoridad de las Cortes interinas, exigía la proclamación de una república croata neutral, la reunión de una asamblea constituyente separada y anunciaba el envío de una petición al presidente estadounidense Woodrow Wilson. El texto completo de la declaración fue traducido al francés y enviado al extranjero, a la Conferencia de Paz de París, y causó la decisión del Gobierno de detener a Radić (25 de marzo) junto con otros miembros de su partido. Radić disfrutaba en teoría de inmunidad como antiguo diputado del "Sabor" de Croacia-Eslavonia, lo que no impidió su detención y mantenimiento en «arresto preventivo» sin juicio. Se prohibieron las reuniones públicas del HPSS y familiares de Radić fueron también arrestados temporalmente. Sus intentos de internacionalizar el problema croata fracasaron, pero agravaron los problemas internos del nuevo país.


title: Stjepan Radić

text: Pasó en prisión 339 en total días; su primera liberación tuvo lugar tras la llegada al Gobierno de Stojan Protić, el 27 de febrero de 1920. Desde prisión siguió controlando el partido. El 22 de marzo, sin embargo, fue arrestado nuevamente por atacar a la monarquía el día anterior en un discurso, por orden del vicegobernador de Croacia-Eslavonia, cercano al regente Alejandro, y acusado de «crímenes contra la patria». En su juicio, celebrado en julio, defendió su rechazo a la monarquía y al centralismo y anunció que podría no reconocer los resultados de las deliberaciones de la asamblea constituyente. En agosto fue condenado a dos años y seis meses de prisión a pesar de haberse defendido con brillantez. Fue amnistiado por el regente el 28 de noviembre de 1920, el día de las primeras elecciones a la asamblea constituyente del Reino. Su encarcelación se había producido a instigación del dirigente serbio de origen austrohúngaro Pribićević, ministro del Interior y represor de los partidos campesino y comunista, a los que consideraba amenazas para el nuevo Estado.


title: Stjepan Radić

text: El encarcelamiento radicalizó la actitud de Radić hacia el nuevo Estado: abandonó su anterior aquiescencia a la confederación y exigió la independencia de la república croata. Sólo la falta de apoyo internacional en la conferencia de paz de París hizo que el partido volviese a adoptar una posición favorable a la confederación. A partir de entonces, Radić aceptó la unidad del Estado, pero no su organización interna centralista. Radić defendía una confederación de eslavos del sur que, con el tiempo, podría convertirse en una federación, pero abogaba por la creación de una república croata separada y soberana dentro de la confederación, que carecería de un Gobierno común.


title: Stjepan Radić

text: Durante 1919 y hasta 1922, consideró posible que las revoluciones comunistas de Centroeuropa afectasen a Yugoslavia y derrocasen a la monarquía lo que, en su opinión, podía favorecer a su partido. Anticomunista, trató de evitar una posible extensión de la influencia comunista en el agro croata mientras esperaba en cualquier momento una revuelta en la antigua Serbia. El HSS criticó con notable éxito en su propaganda el apoyo comunista a la unidad yugoslava, su oposición a la propiedad privada, su hostilidad a los partidos agrarios y su deseo de colectivizar la tierra e imponer un Estado centralista y burocratizado.


title: Stjepan Radić

text: Otra característica general de la actitud política de Radić fue su pacifismo y rechazo a la violencia, en parte como contraste al Gobierno de Belgrado, que consideraba fundamentalmente militarista.


title: Stjepan Radić

text: Durante el periodo anterior a las elecciones, se mantuvo el control militar del territorio y no hubo por parte del Gobierno concesiones al particularismo croata. Las medidas gubernamentales contra el partido de Radić, no obstante, no fueron eficaces para detener su gran crecimiento. Las medidas de oposición del partido a las autoridades fueron, en general, pacíficas. En septiembre, sin embargo, tuvo lugar un alzamiento de raíz económica —pero que pronto tuvo tintes políticos— en los alrededores de Zagreb, que fue aplastada por las autoridades. Algunos miembros del HPSS participaron y dirigieron la revuelta, mientras que la dirección del partido la alentó.


title: Stjepan Radić

text: El resultado de las elecciones de noviembre fue de 230 590 votos para el partido de Radić, lo que equivalía a 50 escaños en un Parlamento de 419 diputados. El partido de Radić se había convertido en el principal partido de Croacia, y recibió su apoyo casi exclusivamente en el campo. El resto de partidos croatas obtuvieron resultados insignificantes, y Radić derrotó ampliamente a aquellos partidos croatas que habían aprobado la creación de Yugoslavia. Su movimiento, sin embargo, no logró el respaldo de los serbios de la antigua Austria-Hungría. A nivel nacional, fue el cuarto partido en número de votos. Radić interpretó los resultados como un respaldo ciudadano a su defensa de una república separada.


title: Stjepan Radić

text: Antes de la primera sesión del Parlamento, después de una enorme manifestación de alrededor de 80 000 personas en Zagreb el 8 de diciembre, Stjepan Radić y el HPSS —que después de la manifestación pasó a llamarse Partido Campesino Republicano Croata (HRSS)— en una reunión extraordinaria aprobaron una moción por la que el partido no participaría en los debates parlamentarios de la asamblea constituyente hasta que se resolviesen con Serbia las cuestiones sobre la forma de Gobierno, la discriminación en el poder del pueblo croata y los poderes del rey en el Gobierno central en Belgrado; logró además que otros representantes de los partidos burgueses croatas no acudiesen tampoco a las nuevas Cortes. El 11 de febrero de 1921, dirigió un escrito extraordinariamente crítico al regente yugoslavo, príncipe Alejandro, exigiendo la proclamación de una república croata campesina y neutral y una asamblea constituyente propia, criticando a las autoridades civiles y militares yugoslavas en los territorios croatas e indicando que el resultado de las elecciones había supuesto un decidido respaldo a su posición.


title: Stjepan Radić

text: Por su parte, los partidos mayoritarios serbios, con los Radicales de Pašić a la cabeza, se negaron a promulgar ninguna medida autonomista, federalista o descentralizadora. Pašić, habiendo desesperado de poder alcanzar acuerdo alguno con los partidos croatas moderados, había logrado un consenso con sus adversarios del Partido Demócrata de Pribićević. Radić, por su parte, había perdido la oportunidad de enmendar la Constitución o de poder influenciar a los diputados bosnios musulmanes y agrarios eslovenos que finalmente votaron a favor de ella. El HRSS mantuvo su rechazo a reconocer el nuevo Estado y continuó su política de ausencia de las instituciones. En paralelo a la asamblea constituyente de Belgrado, el HSS redactó una propia para la reṕública croata que defendía en la primavera de 1921.


title: Stjepan Radić

text: El el Parlamento del Reino celebró su primera sesión, sin los representantes del HRSS (50 diputados) y del Partido Croata por los Derechos (2 diputados). El , se aprobó la Constitución del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos ( o Constitución de Vidovdan), tras el voto a favor de 223 representantes de un total de 285 presentes, frente a 35 votos negativos. Los diputados de Radić no se presentaron a la votación. Del número total de parlamentarios, 419, esto suponía únicamente el 53,2 % de los votos, mientras que, de los presentes, votó a favor un 78,24 %. La Constitución establecía además un cuórum de tres quintos de los diputados para poder ser cambiada (artículo 126), mucho mayor que la mayoría simple que la había aprobado, lo que dificultaba las posibles modificaciones futuras.


title: Stjepan Radić

text: Radić formó en octubre de 1921 el «Bloque Croata» (alianza de la Unión Croata, el HRSS, el Partido Croata por los Derechos y la Unión de los Trabajadores Croatas) que, a la vez que rechazaba las propuestas que Radicales y Demócratas hacían para acabar con su coalición y unirse a los Campesinos, solicitaba en 1922 a las potencias extranjeras que reclamasen a Belgrado la aplicación de sus antiguos derechos constitucionales en la próxima Conferencia de Génova. Poco después se dirigió al primer ministro británico David Lloyd George y a la Sociedad de Naciones, en vano. El Bloque defendía la existencia de una nación croata diferenciada y su derecho a un Estado soberano, además de ciertas medidas sociales; estuvo dominado durante toda su existencia por el HRSS, su principal elemento. Su petición no fue escuchada y Radić hubo de buscar alternativas a su inútil política de boicoteo. Sintiendo, sin embargo, que su posición se fortalecía por la prohibición del partido comunista (1921), el desencanto de los musulmanes bosnios por la reorganización administrativa y las disputas de los Radicales y Demócratas, siguió rechazando las propuestas de estos dos grupos y se negó a participar en el Parlamento hasta que no hubiese un cambio de Gobierno o unas nuevas elecciones. Las sucesivas negociaciones con el disidente Radical Stojan Protić y con los Demócratas de Ljubomir Davidović fracasaron.


title: Stjepan Radić

text: En las elecciones parlamentarias que se celebraron el 18 de marzo de 1923, la oposición de Stjepan Radić al Gobierno central logró atraer más votos y se consolidó como principal partido en Croacia, arrinconando a sus adversarios burgueses, pero comenzando a su vez a defender sus postulados. Los resultados de la elección reportaron 70 asientos (473 733 votos) y fue el partido más votado en la antigua Croacia-Eslavonia (65,9 % de los votos de la región), así como en las zonas de mayoría croata de Bosnia-Herzegovina (17,9 % de los votos), aunque no en la antigua Dalmacia. El partido se convirtió en el segundo por número de votos de todo el país. En Croacia-Eslavonia su victoria había sido aplastante. El partido había logrado no sólo el apoyo campesino, sino el de otras clases sociales croatas, convirtiéndose en un partido nacional que interpretó el respaldo como confirmación de su posición a favor de la autodeterminación croata. El partido siguió sin reconocer al Gobierno de Belgrado y a considerarse oficiosamente el sucesor del desaparecido "Sabor". Indicó además que, en caso de fracasar las conversaciones políticas con los partidos serbios, buscaría el respaldo internacional a su postura. Pašic, sin embargo, logró doblar sus votos y derrotar a sus supuestos aliados Demócratas y Agrarios, produciéndose una polarización aún mayor del electorado, con Radić obteniendo una mayoría clara en Croacia y Pašic en Serbia.


title: Stjepan Radić

text: Pašic, reconociendo el dominio de Radić en Croacia, formó un nuevo gabinete completamente Radical y dejó cuatro carteras sin cubrir, tratando de atraer al Gobierno al partido de Radić, así como a los antiguos aliados de la JMO y a los Populares Eslovenos. Las negociaciones secretas que se llevaron a cabo en primavera fueron un fracaso. Durante las mismas, a la vez que Radić hacía llamamientos a los «incorruptos» campesinos serbios, acusaba a sus representantes Radicales de «gitanos», «valacos», «asnos», «capitalistas» o «bandidos». Pašic, por su parte, tampoco tenía gran interés en las conversaciones una vez que quedó claro que el HRSS no iba a abandonar su posición de boicoteo al Parlamento y no suponía de esta manera una amenaza a su predominio a pesar de su alianza temporal con eslovenos y bosniacos; el rey, por su parte, se oponía también a las conversaciones. Las negociaciones de Radić con los demás grupos opositores para sustituir a Pašic al frente del Consejo de Ministros fracasaron.


title: Stjepan Radić

text: En julio solicitó abiertamente la ayuda italiana contra Belgrado, en un momento de gran tensión entre ambos países por las situación del puerto de Fiume, en disputa. Al mismo tiempo, se descubrió una conjura de antiguos oficiales austrohúngaros croatas, sostenida por Italia y Hungría, contra Yugoslavia, en la que el antiguo secretario de Radić estaba implicado. Este decidió abandonar el país el 23 de julio de 1923 gracias a un pasaporte húngaro. Pašic dio por concluidas las negociaciones con la oposición y mantuvo un Gobierno completamente Radical.


title: Stjepan Radić

text: Radić, aferrado aún a la idea de una Croacia independiente, mantuvo al partido alejado del Parlamento como protesta. Esto otorgó al primer ministro serbio Nikola Pasic la oportunidad de consolidar y fortalecer su Gobierno, dominado por los serbios del antiguo reino. La alianza de Pašic con el nuevo partido de Pribićević aseguraba al primero una pequeña mayoría.


title: Stjepan Radić

text: En su largo viaje no autorizado en el extranjero, visitó Inglaterra (hasta el 22 de diciembre, durante los que no logró respaldo oficial a sus pretensiones), Austria (hasta el 29 de mayo de 1924, donde mantuvo contactos con la Internacional Comunista y la Organización Interna Revolucionaria de Macedonia) y la Unión Soviética (a donde llegó el 2 de junio de 1924 para ingresar en la Internacional Campesina (27 de junio) ("Krestintern") tras ser amenazado de expulsión por las autoridades austriacas). El viaje fue utilizado con el propósito de exponer a la comunidad internacional la difícil situación de los croatas en el nuevo reino según la visión de Radić. Mientras se hallaba en el extranjero, había pergeñado un plan de confederación entre Serbia y Croacia con autonomía para otras regiones, que resultó irreal. Su visita a la Unión Soviética fue más propagandística que de interés real en los objetivos de los soviéticos. Ya en febrero de 1924, decidió abandonar su anterior política de boicoteo del Parlamento yugoslavo, que se había mostrado inútil para lograr sus objetivos políticos; la falta de apoyo internacional y el reiterado apoyo de los votantes a Pašić y Davidović habían frustrado sus planes de llegar a un acuerdo de confederación gracias al primero y al relevo de los segundos. Su alejamiento de las Cortes yugoslavas tampoco había impedido, sino facilitado, la aplicación de las medidas centralistas a las que se había opuesto. Ese mismo mes, se implantó la división territorial constitucional del país en 33 distritos, que eliminó la administración regional de Croacia-Eslavonia.


title: Stjepan Radić

text: A comienzos de 1924, el primer grupo de diputados croatas comenzó a acudir al Parlamento por orden de Radić, engrosando la oposición. Pašic trató de convocar nuevas elecciones y, ante la negativa del rey, dimitió el 12 de abril; dio paso a un Gobierno de coalición formada por Demócratas, Populistas Eslovenos y Musulmanes Bosnios a finales de julio, a la que se invitó a los Campesinos Croatas a participar. La idea de Radić era la de forjar una alianza con estos partidos para desplazar a Pašić del Gobierno. El partido de Radić prometió respaldar el nuevo gabinete, pero se negó a ingresar en él a pesar de reservársele cuatro carteras ministeriales.