title: Ion Brătianu

text: En el consejo real del todos los participantes menos el rey y otro miembro del consejo se mostraron favorables al mantenimiento de la neutralidad, pese a la alianza que ligaba secretamente a Rumania con los Imperios Centrales. Brătianu indicó a los representantes de estos su disposición a entrar en la guerra de su lado una vez que la opinión pública y el estado del Ejército lo permitiesen, declarando su disposición a no entorpecer un posible ataque búlgaro a Serbia, mientras que rechazaba una oferta rusa de obtener Transilvania si entraba en la guerra del lado de la Entente. Brătianu deseaba conocer el desenlace de las primeras grandes batallas de la contienda antes de actuar. La muerte del rey el 10 de octubre y la entronización del filogermano pero débil Fernando I descorazonó a los Imperios Centrales, que vieron cómo la política exterior rumana quedaba completamente dominada por Brătianu, claro partidario de la Entente. El 23 de septiembre, Rumanía firmó un acuerdo con la también neutral Italia, que también anhelaba adueñarse de territorio austrohúngaro, pertenecía como ella a la Triple Alianza y no había entrado en guerra.


title: Ion Brătianu

text: El comienzo de la guerra afectó intensamente a la economía rumana, que perdió los importantes mercados de Europa oriental por el bloqueo otomano de los estrechos del mar de Mármara y parte de la crucial inversión extranjera. Para controlar los efectos del conflicto en la economía, Brătianu aumentó el control estatal de esta.


title: Ion Brătianu

text: La derrota alemana en la batalla del Marne y los grandes avances rusos en Galitzia y Bucovina hicieron que las muestras de chovinismo y los deseos de la opinión pública (burguesa y nada representativa de la población, en un 80 % analfabeta) por la entrada en guerra contra el Imperio austrohúngaro aumentasen enormemente. Brătianu, sin embargo, controló a los exaltados y, aunque decidido desde las primeras victorias de la Entente a entrar en la guerra del lado de esta, decidió hacerlo cuando el país estuviese preparado y lo juzgase más conveniente. En los primeros meses de la guerra, el Ejército se encontraba en pésimo estado y su único plan de ataque era contra Rusia, no contra Austria-Hungría. Por ello, Brătianu comenzó las conversaciones diplomáticas que deberían preparar el terreno y alcanzó un acuerdo con Italia para llevar una política paralela junto a esta a finales de septiembre.


title: Ion Brătianu

text: A comienzos de octubre, logró que Rusia concediese una garantía territorial y reconociese los derechos de Rumanía a las provincias austrohúngaras de mayoría rumana únicamente por mantener su neutralidad, sin necesidad de entrar en guerra. El mismo mes ordenó compras de material bélico en occidente y en enero de 1915 ordenó la preparación de un plan de ataque contra el Imperio austrohúngaro.


title: Ion Brătianu

text: El rey Carol I bloqueó la alianza con la Triple Entente hasta su muerte el mismo mes de octubre de 1914, llegando a sopesar la abdicación y el exilio llevándose al heredero de la corona. Con el ascenso al trono de Fernando I (que fue un aliado político de Brătianu durante toda su vida), el Gobierno rumano inició negociaciones secretas con la Triple Entente, con la condición de que la participación rumana en la guerra le permitiera anexarse las tierras de mayoría rumana dentro del Imperio austrohúngaro. El nuevo rey, indeciso e inexperto, dejó la política exterior en manos de Brătianu.


title: Ion Brătianu

text: A pesar de los intentos de coordinar su política con la italiana, los responsables italianos no informaron de sus negociaciones, que concluyeron en el Tratado de Londres, a Brătianu en abril. Entonces este decidió presentar por separado las exigencias rumanas el 3 de mayo en San Petersburgo. Las pretensiones rumanas parecieron exageradas al Gobierno ruso que hubo, sin embargo, de concederlas a finales de julio, ante los graves reveses en el frente (véase ofensiva de Gorlice-Tarnów). A cambio, Rumanía debía entrar en guerra en menos de cinco semanas. Los grandes avances de los Imperios Centrales, con la toma de Varsovia el 3 de agosto hicieron que Brătianu decidiese retrasar la entrada en la contienda. Las Potencias Centrales trataron infructuosamente de que Brătianu permitiese entonces el suministro de municiones al Imperio otomano, donde escaseaban. En la segunda mitad del año, con la iniciativa claramente en manos de los Imperios Centrales, Brătianu decidió, a pesar de las críticas de los más exaltados partidarios de la Entente, mantener la neutralidad y no intervenir ante el ataque búlgaro a Serbia que acabó con la ocupación de esta. A la vez, permitió la continuación de la exportación de grano, detenida en 1914, a los Imperios, pero imponiendo elevados aranceles que aumentaron las reservas de oro del país sustancialmente. La Entente reaccionó tratando de comprar el resto de la cosecha rumana y obteniendo una gran remesa, para disgusto alemán.


title: Ion Brătianu

text: En 1916 Brătianu negoció las condiciones militares para la entrada definitiva de su país en la guerra. Estas fueron principalmente la seguridad de un cierto suministro de material bélico y la neutralización de Bulgaria; solicitó primero doscientos mil soldados rusos y más tarde una potente ofensiva desde el frente de Salónica, además de una ofensiva general en el resto de frentes. La Ofensiva Brusilov no permitía a los rusos ceder tal cantidad de tropas y los anglo-franceses tardaron en estar listos para atacar desde Salónica, lo que retrasó el acuerdo. Este se firmó por fin el 17 de agosto en Bucarest. El 26 el representante rumano en Viena presentó la declaración de guerra a los austrohúngaros. Brătianu pensó que no podía retrasar más su entrada en la guerra si deseaba conseguir sus objetivos territoriales. Los problemas del Imperio austrohúngaro podían hacerle solicitar una paz que acabase con las esperanzas del Gobierno rumano de arrebatarle sus provincias con población rumana.


title: Ion Brătianu

text: Los primeros avances militares en Transilvania fueron rechazados por la contraofensiva de las Potencias Centrales, que invadieron Oltenia y Valaquia, ocuparon Bucarest y obligaron al Gobierno rumano a refugiarse en Iasi a finales de 1916. Moldavia fue la única región que quedó bajo administración rumana y el país dependió de la ayuda militar del Imperio ruso, —y, posteriormente, del Gobierno provisional ruso, tras la caída del zar—. Sin embargo, el ejército rumano consiguió bloquear la ofensiva de las Potencias Centrales en las batallas de Mărășești, Mărăști y Oituz. Esta situación terminó con la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia y la firma del Tratado de Brest-Litovsk entre el Gobierno bolchevique y las potencias Centrales: Rumania se quedó sin apoyos, acordó un armisticio y firmó luego el Tratado de Bucarest en mayo de 1918.


title: Ion Brătianu

text: Mientras tanto, Brătianu había sido sustituido por un Gobierno de crisis presidido por el general Alexandru Averescu, al que pronto sucedió Alexandru Marghiloman (elegido para negociar la paz con Alemania debido a que gozaba de contactos personales con el Gobierno alemán). Sin embargo, el Gobierno rumano nunca llegó a ratificar el Tratado de Bucarest de 1918 y de hecho lo anuló en octubre de ese año, continuando el conflicto en el bando de la Triple Entente. En noviembre, el armisticio de Compiègne con el Imperio alemán abrogó el tratado.


title: Ion Brătianu

text: El temor a la agitación socialista que había originado incidentes como una huelga general en Bucarest en diciembre de 1918, suscitó la caída del gobierno de Constantin Coanda y Bratianu ocupó de nuevo la posición de jefe de Gobierno. En noviembre de ese año, retomó la presidencia del Gobierno. Aunque aprobó la reforma electoral y la agraria que había prometido durante la contienda, retrasó la convocación de elecciones por el temor que tenía a perderlas, dada la agitada situación de la posguerra y la competencia de los partidos de las nuevas regiones y los surgidos en defensa de los intereses de los campesinos.


title: Ion Brătianu

text: Presidió la delegación rumana en la Conferencia de Paz de París de 1919, en la que defendió la unión de Transilvania y Bucovina con Rumanía y las demás demandas que habían sido negociadas en 1916. Aunque tuvo éxito en la negociación para la anexión de ambas regiones, en 1919, ignorando las negociaciones previas, anunció que no aceptaría un compromiso en la renuncia a los territorios habitados por mayorías rumanas que habían pasado a formar parte del reino de Yugoslavia. Sin embargo, Rumanía había tenido éxito en la anexión de otros territorios –la guerra contra los bolcheviques de Rusia le había permitido anexionarse la Besarabia—. Bratianu dimitió el , con el permiso del rey, que formó un gabinete técnico con un general al frente. En las elecciones que se convocaron a continuación, las primeras sin control gubernamental en la historia de Rumanía, los liberales perdieron la mayoría de sus escaños en el antiguo territorio del reino y al poco se formó un nuevo Gobierno de coalición entre el Partido Campesino y el Partido Nacional. Estos dos partidos fueron los más beneficados por la implantación del sufragio universal: el primero obtuvo 119 escaños y el segundo, 61. Los liberales apenas obtuvieron 103 de los 568 escaños del Parlamento (con el 22 % de los votos). El antiguo rival de los liberales, el Partido Conservador, se desintegró. Fue la primera vez que el partido que formaba el Consejo de Ministros perdía unas votaciones.


title: Ion Brătianu

text: Pronto el Partido Nacional Liberal de Bratianu comenzó a tener problemas debido a las nuevas realidades políticas de la “Gran Rumania”. La alianza del Partido Nacional Rumano (un grupo de mayoría transilvana) y del Partido Campesino permitió la formación del Gobierno de Alexandru Vaida-Voevod en diciembre de 1919; estos partidos abogaban por una reforma radical de la tierra, que suscitó continuos debates y enfrentamientos en el Parlamento. La oposición a las reformas que pudo aprobar, la falta de unidad en la liga de partidos y la falta de un plan claro de cambios económicos y sociales debilitaron al nuevo gabinete y finalmente precipitaron su caída tras unos pocos meses.


title: Ion Brătianu

text: Al mismo tiempo, el Partido del Pueblo, un poderoso movimiento populista dirigido por el general Alexandru Averescu, había comenzado a apoyar una urgente reforma de la propiedad de la tierra y acusó a los políticos del PNL de las dificultades económicas que sufría el país. Ante la necesidad de buscar aliados para consolidar su influencia en el nuevo país, Brătianu se aproximó a Averescu y le ofreció respaldarlo a formar un gabinete a cambio de que moderase las medidas que exigía. Tras pactar con Averescu, Brătianu persuadió al rey para que le encargase al general formar Gobierno, cosa que hizo el 13 de marzo de 1920. El objetivo de Brătianu era doble: apartar del poder al Bloque Parlamentario —la liga de nacional-rumanos y campesinos— al que creía incapaz de afrontar los problemas del país y consideraba demasiado radicales, y preparar su vuelta al poder.


title: Ion Brătianu

text: Brătianu esperaba que Averescu se limitase a aplicar las medidas promovidas por los liberales y a preparar su regreso a la presidencia del Gobierno y cuando resultó que el general actuaba autónomamente y se aferraba al poder, la relación entre los dos empeoró. Brătianu organizó una campaña contra Averescu en la que recabó el respaldo de toda la oposición y del propio rey.


title: Ion Brătianu

text: El PNL retiró su respaldo al Partido del Pueblo después de encontrar una alianza política más conveniente en un gobierno dirigido por Take Ionescu; Brătianu asumió de nuevo la Presidencia del Gobierno nuevamente el , que mantuvo hasta el .


title: Ion Brătianu

text: Durante el cuarto mandato de Brătianu se adoptó la Constitución rumana de 1923, que confirmaba el sufragio universal y concedía derechos individuales —pero no colectivos— a las minorías étnicas, definiendo las leyes de 1918; la nueva Constitución atrajo suspicacias de los políticos transilvanos, que desconfiaban de un Parlamento dominado por valacos y moldavos (especialmente dado que la Constitución fue aprobada por la mayoría de un solo voto en el Parlamento). Fundamentalmente, la nueva Constitución era una actualización de la Constitución rumana de 1866 y extendió el control de Gobierno central a los nuevos territorios rumanos. Reflejando la visión unitaria y nacionalista que Brătianu tenía del país, la nueva ley fundamental soslayó por completo los compromisos del país acerca de la protección de los derechos culturales y políticos de las abundantes minorías.


title: Ion Brătianu

text: Al mismo tiempo, el Gobierno del PNL abordó una reforma agraria a nivel nacional entre 1918 y 1921. Esta se llevó a cabo por dos motivos principalmente: el económico (mejorar la producción, aumentar la cantidad de alimentos y de las materias primas para la expansión de la industria) y el político (neutralizar posibles revueltas y revoluciones y mejorar la cohesión social del país). Si bien la reforma agraria modificó intensamente la propiedad de la tierra (un millón cuatrocientos mil labradores recibieron en total unos seis millones de hectáreas expropiadas a sus anteriores dueños), no acabó con los graves problemas del agro rumano. El rápido aumento de la población, la continua división de las parcelas, la inestabilidad de los mercados agrícolas internacionales y la política económica de los liberales, centrada en la industria y no en la agricultura, contribuyeron a perpetuar el atraso en el campo.


title: Ion Brătianu

text: Los objetivos de Brătianu seguían siendo los mismos que los que había perseguido en anteriores mandatos: consolidar la unidad del país, modernizar su economía, mejorar la educación y el nivel cultural de la población, garantizar la seguridad de la nación e integrarla en la política europea. La situación, sin embargo, difería notablemente del ideal de Brătianu: el 78 % de los dieciséis millones de habitantes seguía dependiendo de la agricultura, atrasada y poco productiva. Rumanía seguía dependiendo de Europa occidental, que era a un tiempo el mercado de sus productos agrícolas y la fuente de productos manufacturados y de capital de inversión. Convencido de la necesidad de que el Estado acelerase el lento ritmo de modernización, trató de controlarlo mediante el PNL, que aunque presentaba como reflejo de la sociedad en su conjunto en realidad era una formación de la alta burguesía oligárquica, dominado por un reducido número de familias con intereses en la banca y la industria. Decidido a promover la industrialización como método de modernización de la nación, aplicó un sistema estatista en el que no solo el Estado invertía en industria, sino que también legislaba para fomentar su aumento y su control por rumanos. Aunque esto facilitó el crecimiento de la industria, no logró eliminar la dependencia del capital extranjero.


title: Ion Brătianu

text: La política internacional de Brătianu estuvo determinada por su deseo de conservar las ganancias territoriales obtenidas tras la guerra mundial. Para ello, trató de mantener el favor de los países que se habían beneficiado del resultado de la contienda, en especial, de Francia. Con esta firmó en 1926 un tratado de alianza limitado, en el que los franceses se negaron a incluir ayuda militar. El desinterés francés por Rumanía continuó hasta finales de la década de 1930.


title: Ion Brătianu

text: Los intentos de Brătianu de limitar la influencia de las grandes potencias en la región y de reforzar el papel de Rumanía en los asuntos de esta fracasaron. Ni la nueva Sociedad de Naciones ni la Pequeña Entente satisficieron las esperanzas del político rumano. Por su parte, tanto Hungría como la Unión Soviética se negaron a admitir la pérdida de Transilvania y Besarabia y mantuvieron tirantes relaciones con Rumanía.


title: Ion Brătianu

text: El PNL con Ion al frente dominó la política rumana desde 1922 hasta 1928 (salvo un breve intervalo entre marzo de 1926 y junio de 1927), ejerciendo una gran influencia en el rey Fernando I, incluso sin contar con un gran apoyo popular (prácticamente nulo en Transilvania y Besarabia). En parte este poder derivó de la incapacidad de la oposición de mantener un frente unido y en parte del control de las elecciones y de la represión policial, justificada a menudo con la excusa de combatir el comunismo. En marzo de 1922, los liberales habían aumentado los diecisiete escaños que habían obtenido en 1920 hasta los doscientos sesenta, lo que llevó a la oposición a denunciar la limpieza de la votación y a retirarse del Parlamento.


title: Ion Brătianu

text: El , el príncipe Carol renunció al trono tras negarse a abandonar a su amante, con la que había viajado al extranjero. La relación entre Brătianu y Carol había sido mala y se supuso que aquel había obligado al rey a desheredar al príncipe, acción que la oposición no aprobó.


title: Ion Brătianu

text: En febrero las elecciones municipales mostraron la falta de apoyo del PNL, especialmente allí donde sus técnicas de presión eran menos efectivas. En la última sesión del Parlamento antes de las elecciones nacionales, el PNL cambió la ley electoral y adoptó una basada en la ley de Mussolini de 1923: el partido que lograse al menos un 40 % de los votos obtenía la mayoría absoluta (el 50 % de los escaños más un porcentaje del resto igual al obtenido en votos). El resto de grupos se repartían proporcionalmente el resto de escaños y los que lograban menos del 2 % de los sufragios quedaban excluidos del Parlamento. Dada la tradición rumana de que fuese el Gobierno nombrado por el monarca el que convocase las elecciones y no que surgiese de ellas, además de la poca limpieza habitual de estas, la nueva ley se convertía en un instrumento de perpetuación del gobierno. Brătianu esperaba que la nueva ley le permitiese controlar el Parlamento como ya había conseguido hacerlo con la Administración estatal.


title: Ion Brătianu

text: El , Brătianu dimitió y le sucedió en la Presidencia del Gobierno el general Averescu, al que el rey encargó formar el nuevo gabinete —se sospecha que por consejo de Brătianu—, para desilusión del resto de la oposición. Nuevamente, Brătianu esperaba que Averescu fuese poco más que un títere de los liberales, dispuesto a aplicar las medidas de estos y a retirarse en cuanto el dirigente liberal decidiese volver a presidir el Consejo de Ministros.


title: Ion Brătianu

text: Las elecciones de mayo de 1926 confirmaron el ascenso del futuro Partido Nacional Campesino (creado a partir de la colaboración del Partido Nacional Rumano y el Partido de los Campesinos, que se unirían el mismo año), a pesar de la especial presión de Averescu para lograr la mayoría (que incluyó la detención de candidatos, el estorbo a sus actividades y el uso de los gendarmes).


title: Ion Brătianu

text: En ese momento el PNL pensó que el gobierno del general convenía a sus propios objetivos políticos, pero las negociaciones de Averescu para el retorno del desheredado príncipe Carol y su intento de coligarse con el nuevo Partido Nacional Campesino (que fracasó), ante la inminente muerte del rey, hicieron que Brătianu le retirase el apoyo al general y prefiriese otorgárselo un amplio gobierno de coalición dirigido por Barbu Stirbey, cuñado de Brătianu, el 4 de junio de 1927. Una vez más, Averescu había mostrado demasiada autonomía respecto a los liberales y una preocupante tendencia a perpetuarse en el cargo, en contra de lo esperado por Brătianu.


title: Ion Brătianu

text: Tras el breve gobierno de Stirbey, que no logró que Maniu aceptase presentarse como socio minoritario en una plataforma con el PNL, este retiró el apoyo al primer ministro. El , Brătianu comenzó su quinto y último mandato al frente del Consejo de Ministros por encargo del monarca. Tras amañar como era habitual las elecciones de julio de 1927 (en las que su partido obtuvo 298 de los 387 escaños), logró deshacerse de Iorga y Averescu y arrinconar a Maniu.


title: Ion Brătianu

text: La posición de los liberales se debilitó, sin embargo, por la muerte el rey el 20 de julio, al que sucedió su nieto Miguel; al ser este menor de edad, se estableció una regencia. Como la petición de Maniu de que se celebrasen elecciones inmediatamente fue desatendida, este comenzó una campaña para desacreditar al Gobierno.


title: Ion Brătianu

text: Cada vez más enfermo, en el otoño comenzó a sufrir frecuentes desmayos. Murió el 24 de noviembre en Bucarest, debido a complicaciones de laringitis y le sustituyó como primer ministro su hermano Vintila Bratianu hasta la convocatoria de elecciones. Se lo enterró en la capilla familiar en Florica.


title: Ion Brătianu

text: Ninguno de los sucesores de Brătianu al frente del partido fue capaz de mantener la cohesión de este ni la influencia política de aquel.


title: Panuncio Martínez

text: El general Panuncio Martínez Aguilera fue un militar y masón mexicano que participó en la Revolución Mexicana.


title: Panuncio Martínez

text: Nació en Uriangato, Guanajuato el 3 de junio de 1888, siendo hijo de Jesús Martínez Vieyra -nieto de José María Martínez y Ana María Vieyra- y Micaela Aguilera, siendo el mayor de tres hermanos Manuel y Concha.


title: Panuncio Martínez

text: Ingresó en 1907 en la milicia federal en la División Oriente del Gral. Higinio Aguilar fiel de Porfirio Díaz, operando en el estado de Veracruz, Tuxtepec, y la zona mazateca de Teotitlán.


title: Panuncio Martínez

text: Al estallar la revolución en 1910 se unió al movimiento armado maderista y operó en el estado de Veracruz.


title: Panuncio Martínez

text: Martínez tenía una actuación liberal que lo hizo salir del país y refugiarse en Guatemala, de donde regresó para integrarse en el Ejército Libertador del Sur en Acatlán de Pérez Figueroa bajo las órdenes de Emiliano Zapata, en 1911 donde reconoció el Plan de Ayala.


title: Panuncio Martínez

text: Posteriormente, se unió a los felicistas con Félix Díaz de 1917-1920, luchando contra el constitucionalismo de Venustiano Carranza.


title: Panuncio Martínez

text: En 1918, fue el responsable de invadir Minatitlán, Veracruz con una banda de seiscientos hombres; mató a veinte soldados de la guarnición local y tomó 45 000 pesos en efectivo y 25 000 en bienes de la refinería de El Águila.


title: Panuncio Martínez

text: Luego se integró al Movimiento Aguaprietista -Plan de Agua Prieta- en 1920, donde logró que se le reconociera el grado de General de División.


title: Panuncio Martínez

text: Luchó en la rebelión delahuertista en 1923, en contra de Adolfo de la Huerta en favor de Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles, donde vencieron en febrero de 1924.


title: Panuncio Martínez

text: Murió en 1968 en el Rancho el Limón en Acatlán de Pérez Figueroa en el Estado de Oaxaca.


title: Bonnefontaine

text: Bonnefontaine puede referirse a:


title: Antonio de Heredia y Bazán

text: Antonio de Heredia y Bazán (Sigüenza, 10 de septiembre de 1687 - Madrid, 9 de mayo de 1753) fue Corregidor de Madrid entre otros cargos y Marqués Consorte de Rafal y demás títulos por su matrimonio. Fue quién introdujo a la Casa de Heredia en las posesiones del marquesado de Rafal.


title: Antonio de Heredia y Bazán

text: Antonio era hijo de Diego de Heredia y Bazán y de Margarita de Parada y Florez, y nació en la población de Sigüenza, en Guadalajara el 10 de septiembre de 1687. Su padre era Caballero de la Orden de Calatrava y Superintendente de Rentas Reales en Sigüenza, donde le sorprendió el nacimiento de su hijo Antonio, ya que el matrimonio tan sólo estaba de paso por la localidad.


title: Antonio de Heredia y Bazán

text: A partir de 1713, Antonio fue Caballero de Santiago. Después sería miembro del Consejo de S.M. el Rey en el departamento de hacienda, Gentilhombre de Cámara del Rey y Mariscal de Campo de los Reales Ejércitos. También fue corregidor (alcalde) de las ciudades de Carrión, Antequera, Orihuela, Murcia y Zaragoza.


title: Antonio de Heredia y Bazán

text: Antonio concertó su desposo con su sobrina la Marquesa de Rafal Antonia de Rocamora y Heredia, 36 años más joven. Antonia era la única hija del Marqués de Rafal Jaime de Rocamora y Cascante y de Margarita de Heredia y Bazán, hermana de Antonio. Antonia había heredado en 1740 la titularidad de la Casa de Rocamora tras el fallecimiento de su padre.


title: Antonio de Heredia y Bazán

text: En 1737 Antonio fue nombrado Corregidor de Madrid (alcalde). Desempeñó el cargo durante once años, de 1737 a 1748. A continuación sería nombrado Intendente General de Aragón.


title: Antonio de Heredia y Bazán

text: Antonio contrajo nupcias a sus 56 años el 27 de octubre de 1743 en la parroquia de San Jerónimo de Benferri. Tras su enlace matrimonial, Antonio pasaba a ostentar a título de consorte, las dignidades de Marqués de Rafal, Barón de Puebla de Rocamora y Señor de Benferri.


title: Antonio de Heredia y Bazán

text: Una de las condiciones que imponían las Nueve Cláusulas de 1588, disposición testamentaria de los Rocamora, era que en caso de no quedar descendencia masculina y recaer la Casa de Rocamora en mujer, el cónyuge debería adoptar las armas y el apellido de los Rocamora, al igual que la descendencia. Esto explica que en muchos escritos y en algunas publicaciones, se haga referencia a Antonio de Heredia y Bazán con el nombre de Antonio de Heredia-Rocamora y Bazán, o Antonio de Rocamora-Heredia y Bazán o Antonio de Rocamora y Bazán, etc.


title: Antonio de Heredia y Bazán

text: En los años 1745 y 1746 nació la descendencia de Antonio. Tuvo dos hijos, un varón heredero del patrimonio de los Rocamora y llamado Antonio, y una niña llamada Antonia María. Desde su nacimiento, el estado de salud del heredero Antonio no era muy bueno, padeciendo varias enfermedades que le causarían una muerte prematura.


title: Antonio de Heredia y Bazán

text: El 1 de mayo de 1753, Antonio realizó testamento ante el escribano de Madrid Francisco Glas Domínguez, dejando a su hijo las tierras de los Heredia Bazán, situadas en las poblaciones conquenses de Valdeolivas y Cañaveruelas.


title: Antonio de Heredia y Bazán

text: El 9 de mayo de 1753 falleció Antonio de Heredia y Bazán en Madrid a los 65 años. Sus restos fueron trasladados a San Sebastián donde recibió sepultura en el convento de religiosas bernardas del Santísimo Sacramento.


title: Antonio de Heredia y Bazán

text: Del enlace matrimonial de los Marqueses de Rafal nacieron:


title: Amor a la mexicana (canción)

text: «Amor a la mexicana» es una canción interpretada por la cantante mexicana Thalía, incluida en su quinto álbum de estudio del mismo nombre y publicada como el primer sencillo del álbum en 1997. Fue escrita por Mario Puparro.


title: Amor a la mexicana (canción)

text: Si bien es una canción de pop latino, contiene muchos matices propios de la región mexicana, ya que incluye en dicha mezcla musical principalmente a dos ritmos, cumbia y mariachi, con instrumentos como guitarras y trompetas. Es considerada una de las canciones insignia de Thalía y un clásico de la música latina. También se le cataloga como uno de los temas que más identifica a la cantante, entre otros a «Piel morena» (1995), «Gracias a Dios» (1996), «Mujer latina» (1998) y «Entre el mar y una estrella» (2000).


title: Amor a la mexicana (canción)

text: El video musical original fue dirigido por Benny Corral. La vestimenta que Thalía utiliza en él corresponde a un atuendo modernizado y mezclado con otras tendencias de los originales trajes típicos de México.


title: Amor a la mexicana (canción)

text: Hasta el momento en toda la discografía de Thalía se han lanzado 11 versiones de dicho sencillo, las más populares son:


title: Amor a la mexicana (canción)

text: 1. Versión original: Lanzada como sencillo del álbum del mismo nombre. Es la primera versión, con la cual Thalía dio a conocer la canción, obteniendo éxito mundial.


title: Amor a la mexicana (canción)

text: 2. Versión "Cuca's Fiesta Mix": Esta versión fue lanzada como sencillo en Europa y el mercado anglo. Puede encontrarse tanto en algunas ediciones del álbum "Amor a la mexicana" como también en su álbum de remezclas "Thalía's Hits Remixed" (2003).


title: Amor a la mexicana (canción)

text: 3. Versión "Emilio Mix": Lanzada como sencillo promocional de su álbum recopilatorio "" (2001), es una nueva versión mucho más enérgica y movida de la canción que, dado el estilo del álbum, contiene ritmo de la música regional mexicana.


title: Amor a la mexicana (canción)

text: 4. Versión Unplugged: Incorporada como última canción del "Medley" que Thalía incluyó en su disco acústico "" (2009). Aunque este medley no fue lanzado como sencillo, puede apreciarse la actuación en vivo de Thalía en el DVD de dicha producción.


title: Amor a la mexicana (canción)

text: «Amor a la mexicana» cuenta con tres videos musicales.


title: Amor a la mexicana (canción)

text: El video musical original fue lanzado en enero de 1997. Fue dirigido por Benny Corral y filmado principalmente en una casa mexicana donde Thalía camina, duerme en varios lugares (una hamaca, una cama grande y una silla) e interactúa con varios accesorios típicamente mexicanos (como un traje y sombrero de charro y varios cactus).


title: Amor a la mexicana (canción)

text: El segundo video fue lanzado en Europa para la remezcla de la canción en 1998 y se le conoce como "European Remix". Presenta a Thalía como vendedora en una parada de camiones en el desierto y mucho baile.


title: Amor a la mexicana (canción)

text: En 2001, Thalía relanzó la canción como sencillo para el álbum recopilatorio "" en una nueva versión del género banda. Para esta versión se realizó un tercer video musical que presenta varios elementos tradicionales e icónicos de la cultura mexicana.


title: Gustavo Pereira

text: Gustavo Pereira (Punta de Piedras, Isla de Margarita, Venezuela, 7 de marzo de 1940.) es un poeta y crítico literario venezolano.


title: Gustavo Pereira

text: Se doctoró en estudios literarios en la Universidad de París. Es el fundador del Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales y del Centro de Investigaciones Socio-Humanísticas de la Universidad de Oriente. Formó parte del grupo "Símbolo" (1958). Fue director y fundador de la Revista "Trópico Uno" de Puerto La Cruz.


title: Gustavo Pereira

text: Ha recibido diversos reconocimientos, entre ellos, el Premio Joven Poesía de las Universidades Nacionales (1965), el Premio Municipal de Poesía de Caracas (1988), el Premio Fundarte de Poesía (1993), el Premio de la XII Bienal Literaria José Antonio Ramos Sucre (1997) y el Premio Nacional de Literatura de Venezuela (2001). En 2008, la 5a edición del Festival Mundial de Poesía estuvo dedicada a Gustavo Pereira. En 2016 fue uno de los invitados al Festival internacional de poesía de Medellín. Entre otros (más de 30 títulos en todo)


title: Derco TV

text: Derco TV Fue un programa de televisión de Chile, dedicado a mostrar ofertas del mercado automotor, producido por el "holding" de empresas automotrices Derco y transmitido por los canales Gran Santiago Televisión, Andres Bello Television, UCV Televisión y Vive! Deportes.


title: Derco TV

text: Derco TV inició sus emisiones en 1999 a través del canal Gran Santiago Televisión, mostrando las ofertas automotrices que tenía la empresa, representando a Suzuki. En 2000 se incorporaron Renault Samsung Motors y la división de Autos Usados de Derco Ok Oportunidad al programa. En el año 2001 lo hizo Renault y en el 2002 Mazda y la marca de maquinarias JCB. El programa en ese entonces no tenía nombre, cabecera ni cierres.


title: Derco TV

text: Fue polémica la incorporación en el año 2001 del concesionario Grúnwald, representante de la marca americana Chevrolet, dado que dicha marca no estaba representada en Chile por Derco sino por General Motors Chile.


title: Derco TV

text: En octubre del año 2000 Gran Santiago Televisión pasó a denominarse Andrés Bello Televisión, y el programa pasó a manos de dicho canal, pero solo duraría tres años. En 2003 el programa abandonó Andrés Bello Televisión y pasó a ser emitido por UCV Televisión con el nombre Derco, Especial Automóviles. En este canal el programa empezó a tener más éxito y su emisión continuó por varios años, aunque con el pasar de los años el programa empezó a decaer.


title: Derco TV

text: En el año 2007 se incorporó también la marca china Great Wall Motors, y en 2008 las marcas Changan, JAC Motors y Geely.


title: Derco TV

text: En febrero de 2009 el programa abandonó UCV Televisión, por motivos desconocidos, y en marzo del mismo año pasó a ser emitido por el canal de cable Vive! Deportes, con un contenido renovado y bajo el nombre de Derco TV.


title: Derco TV

text: Las marcas que están y estuvieron presentes en el programa son:


title: Al aire libre en Cooperativa

text: Al Aire Libre es un programa deportivo radial transmitido por Radio Cooperativa de Chile de lunes a viernes de 14:00 a 15:30 y de 20:00 a 21:00 horas. El programa nace el lunes 2 de enero de 1995 y desde entonces ha establecido un liderazgo constante en la preferencia de las audiencias.


title: Al aire libre en Cooperativa

text: En sus inicios se emitía sólo en horario de 20 a 21 horas de lunes a viernes, más las transmisiones en exteriores, en 1996 se agregó la primera edición entre 14:30 y 15:00 horas, la que luego se alargó a las 14:00 horas en enero de 1997. En marzo de 2007, dicha emisión pasó a tener una duración de 90 minutos, cerrándose a las 15:30 horas, lo que se mantiene hasta el día de hoy.


title: Al aire libre en Cooperativa

text: "Al Aire Libre en Cooperativa" transmite los partidos más importantes de fútbol del torneo local, así como también de equipos chilenos en torneos internacionales y todos los partidos de la Selección Chilena además de otros eventos deportivos como el tenis. Cuenta con un gran número de profesionales, entre los que se pueden mencionar relatores, comentaristas, conductores, reporteros y voces comerciales.


title: Al aire libre en Cooperativa

text: "Al Aire Libre en Cooperativa" también tiene una pequeña sección de humor llamado "Lo Peor de lo Nuestro". Este espacio o sección trata de reunir todas las equivocaciones o "chascarros" de los periodistas, ya sean confusiones de nombres de jugadores o errores de cualquier tipo, este espacio comúnmente sale al aire los días viernes.


title: Al aire libre en Cooperativa

text: Desde el 22 de junio de 2009, "Al Aire Libre" se transforma en el primer programa deportivo radial en usar el formato TV web, es decir, que desde las 14:00 a las 15:30 se trasmite en simultáneo por radio y por TV a través de Cooperativa.cl. La transmisión por internet se denomina "El Show de Al Aire Libre".


title: Al aire libre en Cooperativa

text: El 26 de junio de 2020, debido a la Crisis del COVID-19, una parte del equipo es despedido."Al Aire Libre en Cooperativa" ha cubierto más de mil eventos en los cinco continentes, recibiendo numerosas distinciones por su trabajo en pro del deporte. Así en un año decisivo para el fútbol chileno Al Aire Libre reforzó sus transmisiones ampliando sus señales AM y FM hacia este "show" con señal en línea de audio y video en directo, con el relato y la opinión de sus expertos panelistas.


title: Al aire libre en Cooperativa

text: Buena parte de los actuales y anteriores panelistas de este programa han sido reconocidos con el Premio Nacional de Periodismo Deportivo (Sergio Brotfeld, Igor Ochoa, Marco Antonio Cumsille, Felipe Bianchi, Aldo Schiappacasse, Edgardo Marín) y durante su historia se ha posicionado como el espacio radial más influyente para el deporte nacional.


title: Al aire libre en Cooperativa

text: Es un programa de "Al aire libre en Cooperativa", tiene como objetivo la información deportiva en un tono distendido, reemplazando a la 2.ª edición de lunes a viernes a las 20.00 y al posterior proyecto denominado Los Sospechosos de Siempre, que fue en ese horario desde el 10 de octubre de 2012 hasta marzo de 2018, en el que se incluían periodistas de otros medios de comunicación.


title: Huston

text: Huston es el nombre de:


title: Midas Carrera Team

text: Midas Carrera Team, hasta 2018, Midas Racing Team, es un equipo argentino de automovilismo. Fue creada en 2005 bajo el nombre de Palermo Hollywood Racing, por iniciativa de Sergio Raffaelli y del ingeniero Ignacio «Nacho» Palacios y con el propósito de participar en Top Race V6. Tras la separación de la sociedad Raffaelli-Palacios a fines de 2007, el equipo quedó en manos del primero, quien lo rebautizó como Midas Racing Team, presentándose a partir de 2008 y quedando este como nombre definitivo de la escudería.


title: Midas Carrera Team

text: Su constante participación en Top Race V6 desde 2008 la ha convertido en una de las escuderías más importantes en la historia de la misma. A pesar de no haber obtenido ningún título dentro de la misma, supo albergar bajo su techo a pilotos campeones como Emiliano Spataro, Agustín Canapino o Matías Rodríguez. En 2020 ingresó de forma independiente al Súper TC 2000 con dos Toyota Corolla.


title: Midas Carrera Team

text: A fines de 2004, el empresario y expiloto argentino Alejandro Urtubey anunció la compra del paquete accionario de la categoría Top Race, con el fin de idear un nuevo concepto de división en el cual los pilotos fuesen protagonistas, más por sus cualidades conductivas que por el medio mecánico con el cual competían. Su idea, contempló la creación de un parque automotor 100% artesanal, con vehículos fabricados y desarrollados sobre un mismo bastidor e impulsados con un sistema mecánico único e igual para todos. De esta manera, vio la luz en el año 2005 el Top Race V6 y de primer momento varias estructuras acercaron su interés por participar.


title: Midas Carrera Team

text: Entre aquellos interesados por formar parte de esta nueva categoría se encontraba el ingeniero Ignacio Palacios, quien se mostró atraído por la temática ofrecida por Urtubey y su nueva categoría. Por tal motivo, se asoció con Sergio Raffaeli con quien cimentó las bases para crear su nueva escudería. En aquel torneo presentación, varias escuderías se presentaron como representantes de los tradicionales equipos de fútbol de la Primera división del fútbol argentino, sin embargo Palacios y Raffaeli decidieron ingresar representando en este caso, a uno de los barrios más exclusivos de la ciudad de Buenos Aires: Palermo Hollywood. Para completar su equipo, ambos socios adquirieron un chasis con carrocería símil Ford Mondeo II a cuyo mando pusieron al expiloto de Fórmula 1, Gastón Mazzacane y otro con carrocería símil Alfa Romeo 156 el cual fue confiado a Franco Lorenzatti. De esta forma, nació la escudería Palermo Hollywood Racing. En su primer año de participación, el equipo no mostró gran potencial, cerrando Mazzacane en la 19ª colocación, con 34 unidades cosechadas.


title: Midas Carrera Team

text: En 2006, el equipo se renueva presentando una apuesta muy importante. En esta temporada, el equipo hizo debutar en la categoría a la marca BMW recibiendo apoyo de la red de concesionarios oficiales y ampliando su cupo de participantes. A la presencia inicial de Mazzacane se le sumaron luego las del excampeón Ernesto Bessone II y Mariano González Cono, quienes cargaron con la responsabilidad de hacer debutar a los nuevos BMW Serie 3 E90, homologados por la categoría. Sin embargo, la prematura salida de Mazzacane y los continuos cambios de nombres en la plantilla de pilotos (se sumaron Carlos Okulovich y Luis José Di Palma para cubrir suplencias) sumados a la baja productividad deportiva exhibidos por los coches de esa marca en general, hicieron mella en el proyecto cerrando el año con un alejado 14º puesto de Bessone como mejor posición y replanteando las cosas para la temporada siguiente. En el año 2007, el equipo decide renovarse poniendo en pista dos unidades Volkswagen Passat V y continuando con uno de los BMW Serie 3. Para pilotearlos fueron convocados Ernesto Bessone (que continuaba dentro del equipo), Crispín Beitía y Pablo Bulla. A pesar de la intención de renovar la apuesta, nuevamente el recambio de nombres (Pablo Bulla se alejó luego de la quinta fecha y su lugar fue ocupado por Sebastián Diruscio, mientras que Lucas Armellini suplantó por una competencia a Ernesto Bessone), sumado nuevamente a la baja productividad de sus pilotos, volvieronn a dejar una mala impresión de cara a asegurar la continuidad del proyecto.


title: Midas Carrera Team

text: Para fines de 2007, la situación del Palermo Hollywood estaría sentenciada, ya que su director deportivo Nacho Palacios comenzaría a perfilar un nuevo proyecto dentro del TC 2000, por lo que de común acuerdo con su socio Sergio Raffaeli, tomaron la decisión de dividir la sociedad creada en 2005, quedándose Raffaeli con todo el paquete accionario del equipo. De esta manera, el Palermo Hollywood Racing dejaría de existir y comenzaría a gestarse una nueva estructura para ocupar su lugar. Para su presentación en 2008, Raffaeli primeramente decidiría renovar íntegramente su escudería, adquiriéndole a TRV6 dos nuevos chasis con carrocerías símil Peugeot 407, cuyas conducciones les sería confiadas a los pilotos Juan Cruz Álvarez y Lucas Armellini. Al mismo tiempo, el hecho de quebrar la sociedad con Palacios daría lugar a un cambio de denominación en la escudería, para lo cual se inspiraría en el personaje mitológico Midas, un rey que convertía en oro todo lo que tocaba. Esto daría pie a la creación del nuevo nombre de la escudería, la cual pasaba a denominarse "Midas Racing Team" y al mismo tiempo, definiría los colores distintivos para sus unidades, siendo estos inicialmente de color negro en la mitad inferior y dorado en la mitad superior. Para esta nueva etapa, el equipo decide contar con la atención del ingeniero Maximiliano Juárez en los chasis de las unidades, mientras que la dirección deportiva le sería confiada al exkartista Luis «Yiyi» Arbotto. Este equipo iniciaría el campeonato con Álvarez y Armellini al comando de dos Peugeot 407, sin embargo a las 5 fechas el equipo sufre su primera modificación, con el reemplazo de Armellini por Ricardo Risatti III, quien a su vez haría su presentación a los mandos de un Mercedes-Benz C-203. Por otra parte, el equipo sería elegido por Top Race para concretar el debut exclusivo en la categoría del piloto japonés Hiroki Yoshimoto, experimentado competidor en categorías de drift, que se sumaba a la escudería para participar al comando de un Ford Mondeo II, de la primera edición de la competencia especial denominada . La temporada mostraría a Juan Cruz Álvarez como principal referente del equipo en la categoría, sin embargo poca sería la cosecha, culminando en la 22ª colocación con 53.00 puntos.El Midas se hizo con los servicios del vigente campeón Emiliano Spataro, quien ingresó para competir al comando de un Volkswagen Passat V, acompañando a Juan Cruz Álvarez, quien continuaba en el equipo sobre un C-203. Por primera vez, el equipo desarrolla una temporada sin alteraciones en su alineación, llegando además a llevarse su primera victoria de la mano de Spataro. A pesar de no haber conseguido retener el título obtenido por el piloto de Lanús, el equipo mejora su rendimiento, llevando a sus integrantes a cerrar el año en los primeros diez.


title: Midas Carrera Team

text: Top Race desarrolló dos campeonatos en esta temporada iniciando el primer semestre con la , donde nuevamente Spataro y Álvarez son confirmados en sus respectivas unidades. El equipo se muestra victorioso de la mano de Spataro, aunque no le alcanzaría para disputarle el título al Sportteam. Para el semestre siguiente, se tuvo pensado el desarrollo de un campeonato bianual, el cual terminaría quedando descartado a raíz del cambio de fiscalización que efectuara Top Race en 2011, al dejar la Asociación Corredores de Turismo Carretera, para pasar a la órbita de la Confederación Deportiva Automovilística Sudamericana (CODASUR). Durante el segundo semestre de 2010, el Midas poco pudo hacer ante la embestida del Sportteam y su piloto Agustín Canapino, quien se llevó cinco de las seis carreras organizadas y el campeonato de ese semestre. A pesar de ello, Spataro ganó la carrera restante, lo que le permitiría finalmente quedarse con el subcampeonato.


title: Midas Carrera Team

text: En 2011 el equipo se mostró nuevamente como candidato a llevarse el título, logrando dos victorias repartidas entre sus pilotos y cerrando finalmente el año con el tercer puesto de Emiliano Spataro.


title: Midas Carrera Team

text: Para la temporada siguiente, el Midas se arma con dos Volkswagen Passat CC de nueva generación para Spataro y Álvarez. Por otro lado, el equipo decide incursionar en las divisionales intermedias, primeramente en el Top Race Series, donde el equipo puso en pista el Mercedes-Benz C-203 ex-Álvarez, para cuya conducción fue convocado inicialmente el joven Augusto Scalbi, quien termina abandonando el equipo luego de sus dos primeras apariciones. Sobre mediados de torneo se suma Javier Manta para competir con esta unidad, corriendo el mismo destino que su antecesor. En segundo término, dentro de la Top Race Junior el equipo alcanza un acuerdo con el piloto salteño Alfredo Lestard, para atender y poner en pista su unidad Chevrolet Vectra II, sin éxito alguno. En este año se obtuvieron dos victorias alcanzadas por Juan Cruz Álvarez.


title: Midas Carrera Team

text: Por primera vez el equipo modifica su alineación en la clase mayor después de cuatro años, debido a la partida de Emiliano Spataro. En esta oportunidad, la escudería agranda su plantel con las incorporaciones de Germán Sirvent y Esteban Guerrieri, para acompañar a Álvarez. Asimismo, «Yiyi» Arbotto recibe una oferta para integrar el equipo Schick Racing, por lo que se despide del Midas, tomando el propio Sergio Raffaelli su lugar como director deportivo del "team". Inicialmente son dispuestas dos unidades Volkswagen Passat CC para Álvarez y Sirvent y un Ford Mondeo III para Guerrieri. Con el correr de las fechas, Sirvent reemplazaría su unidad por un Chevrolet Cruze, mientras que Guerrieri haría lo propio cambiando la suya por un Volkswagen.


title: Midas Carrera Team

text: Sobre finales del campeonato, Sirvent se alejaría de la escudería pasando al GT Racing. En la divisional Series, se destacaría el ingreso de Lucas Ariel Guerra, quien al comando inicialmente de un Mercedes-Benz C-203 y más tarde de un Ford Mondeo III, se llevaría dos victorias y cerraría el año en la quinta colocación. Asimismo, tuvo una breve incursión dentro de la categoría TC Pista en ese 2013 de la mano del piloto zarateño Julián Falivene.


title: Midas Carrera Team

text: Álvarez se marchó al equipo Schick Racing para la temporada 2014. Su Passat pasó a las manos de Ricardo Risatti III, mientras que el Mercedes-Benz fue utilizado por Luis José Di Palma y Gonzalo Montenegro en algunas fechas. Risatti logró tres podios para el equipo.


title: Midas Carrera Team

text: Para la siguiente temporada, el Midas contrató a Agustín Canapino, quien venía de obtener cinco títulos consecutivos en el TRV6. Su principal coequipero fue Martín Ponte. Canapino fue subcampeón en aquella temporada a pesar de haber ganado siete de las 18 carreras. Fue quien más puntos logró en el año, pero no hizo lo propio en el "play-off", quedando el título en manos de Matías Rodríguez. El equipo redujo su participación en otras divisionales a participaciones esporádicas.


title: Midas Carrera Team

text: Canapino volvió al Sportteam y fue justamente Rodríguez quien tomó su asiento en el Midas en 2016, con un Mercedes-Benz C-204. Por otra parte, Bruno Etman fue su compañero. Sin victorias ese año, Rodríguez finalizó en el quinto puesto en campeonato general. del TRV6.


title: Midas Carrera Team

text: En 2017, el equipo no contó con un plantel de pilotos estable. Inició José Manuel Urcera y luego lo remplazó Martín Ponte. Juan Cruz Acosta, quien corrió casi toda la temporada de TR Series con Midas, participó en una competencia del TRV6, al igual que Maximiliano Juan. Este fue el último año del equipo con participación en la divisional inferior al V6. Acosta y Lucas Ariel Guerra fueron los representantes de la escudería en la temporada 2018, estrenando dos Toyota Camry. El primero no lograría ningún punto en las nueve carreras en las que fue parte, y Guerra logró un cuarto como mejor puesto.


title: Midas Carrera Team

text: Guerra continuó un año más y Matías Rodríguez retornó a la estructura juninense para 2019. Ambos devolvieron al Midas a la victoria con una cada uno y finalizaron dentro del "top" 10 al finalizar el campeonato.


title: Midas Carrera Team

text: En 2020, el Midas Carrera Team ingresó al Súper TC 2000 con dos unidades Toyota Corolla y con Valentín Aguirre y Ricardo Risatti III como pilotos. Este último logró el primer podio del equipo en la tercera fecha del campeonato y repitió dos más tarde.


title: Método de las diferencias finitas

text: En análisis numérico, el método de las diferencias finitas es utilizado para calcular de manera numérica las soluciones a las ecuaciones diferenciales usando ecuaciones diferenciales finitas para aproximar derivadas.


title: Método de las diferencias finitas

text: Una ecuación sencilla en diferencias finitas


title: Método de las diferencias finitas

text: La solución se ensaya por tanteo o aproximación


title: Método de las diferencias finitas

text: Sustituyendo en la ecuación inicial


title: Método de las diferencias finitas

text: La solución será


title: Método de las diferencias finitas

text: Resolvemos formula_1


title: Método de las diferencias finitas

text: Comprobamos si la solución es correcta


title: Método de las diferencias finitas

text: Escribimos la solución general


title: Método de las diferencias finitas

text: formula_2 expresa una combinación lineal de la solución Si analizamos el Wronskiano de soluciones particulares obtendremos para "t=0" y "t=1"


title: Método de las diferencias finitas

text: Si el Wronskiano es cero, no podemos determinar una solución correcta. El método para resolver


title: Método de las diferencias finitas

text: es idéntico pero la solución general se escribe en función del número e.


title: Arteria ilíaca

text: En anatomía humana, la arteria ilíaca se refiere a varias estructuras anatómicas situadas en la pelvis:


title: Unimog

text: Unimog es el nombre por el que se conoce a una variedad de camiones medianos multipropósito de tracción en las cuatro ruedas producido por Mercedes-Benz. Su nombre es un acrónimo que proviene del alemán UNIversal" MOtor" "Gerät" (dispositivo motorizado de aplicaciones universales).


title: Unimog

text: En 1942 se realizan los primeros planes para un vehículo con tracción a las cuatro ruedas por Daimler-Benz en Berlín-Marienfelde. En 1944 al tiempo que se anuncia el Plan Morgenthau, el ingeniero Albert Friedrich jefe de diseño de motores para aviación de la Daimler-Benz AG realiza los primeros estudios. Entre mayo y agosto de 1945 se adoptan los criterios de construcción y se toma contacto con las autoridades de ocupación estadounidenses de entonces. A pesar de las dificultades se consigue una "Production Order", (permiso de producción). El proyecto comenzó en la fábrica Gold und Silberfabrik Erhand & Söhne en Schwäbisch Gmünd, en el sur de Alemania, que aceptó cooperar en el desarrollo y producción aunque nunca antes habían participado en la fabricación de tractores o vehículos. En enero de 1946 Heinrich Rößler, antiguo compañero de Friedrich y con experiencia en maquinaria agrícola, comienza a trabajar en Erhard & Söhne y en octubre, el primer prototipo, equipado con un motor de gasolina de 4 cilindros, 1,7 litros es terminado. Todavía faltaba en 1946 un motor diésel de buena calidad y el nombre de este nuevo vehículo, que no era ni un camión ni un tractor. El problema del nombre pronto fue resuelto por Hans Zabel, un ingeniero de la empresa. Él creó un acrónimo del nombre: UNIversal-MOtorGerät (aparato motorizado universal) o UNIMOG. A principios de 1947 la empresa Boehringer toma las riendas en lo que se refiere al equipo Unimog en materia de producción y ventas, aunque Erhand & Söhne sigue siendo el proveedor de muchas piezas. Son entregados los primeros motores diésel Daimler-Benz OM 636 de 25 CV y en el otoño de ese año se adquieren los materiales necesarios para la producción de una serie preliminar de 100 unidades y antes de fin de año los primeros Unimog realizan intensivas pruebas que confirman la validez del concepto.


title: Unimog

text: El Unimog es presentado el 29 de agosto de 1948 en la feria agrícola LG-Schau (Feria) en Fránkfurt/Main, consiguiendo sus primeros 150 pedidos. A finales del verano se realizan los preparativos para la producción en serie. El equipo UNIMOG busca ahora una nueva planta. En el otoño de 1948 se mudan a la fábrica de Werkzeugmaschinenfabrik Boehringer que se convirtió en la nueva planta de fabricación de UNIMOG, entregándose el primer Boehringer Unimog en marzo de 1949. En los siguientes dos años, se produjeron alrededor de 600 modelos (U 25). En el otoño de 1950 las 600 unidades han sido terminadas y se realizan negociaciones acerca de la toma de posesión por Daimler-Benz; Boehringer retoma la fabricación de máquinas herramientas una vez más. Las fuerzas de ocupación del ejército francés en el sudoeste de Alemania occidental ordena los primeros modelos militares Unimog. Entre 1950-51 compraron 400 del modelo U 25. Daimler-Benz asume la División Unimog de Boehringer y el 3 de junio de 1951 se realiza la primera entrega de Daimler-Benz Unimog Modelo 2010, fabricado en Gaggenau. Para el 10 de julio cien Unimog habían salido de la línea de montaje. Ese mismo año recibe la medalla de plata de la Deutsche Landwirtschafts- Gesellschaft DLG (Sociedad Agrícola Alemana).


title: Unimog

text: En marzo de 1953 se presenta el primer Unimog con cabina cerrada de acero. El Unimog es galardonado con una medalla de oro en la "Rationalisierungsausstellung" (exposición de eficiencia) de Düsseldorf. El 31 de julio, se suspende la producción del modelo 2010 25 PS. El 3 de agosto sale al mercado el primer Modelo 401 equipado con cinturón de seguridad. En 1954 el Unimog es el primer vehículo tractor en recibir el sello de aprobación de la "Prüfungsausschuss Forsttechnischen" (oficina examinadora de tecnología forestal).


title: Unimog

text: Fuera de su Alemania natal, la República Argentina fue el primer país que fabricó el Unimog en la planta de Mercedes-Benz Argentina (primera planta de Mercedes-Benz en el mundo fuera de Alemania) de la localidad de González Catán, en las afueras de la ciudad de Buenos Aires. La producción comenzó allí en el año 1968 y fue originalmente destinada a proveer de unidades de alta movilidad al Ejército Argentino. Concretamente, las versiones producidas en Argentina fueron la U416/426 cabina simple y doble, U421/431 y la U406.


title: Unimog

text: Posee tracción integral con 3 (o más) diferenciales, los cuales pueden ser bloqueados para obtener tracción permanente en todas las ruedas, esto lo hace versátil para ser conducido tanto en carreteras como en campo traviesa, lleva tomas de fuerza delantera y trasera para mover aparatos, una pequeña caja para la carga y está dotado con ejes pórticos, los cuales le dan una distancia adicional desde el suelo, lo que lo hace muy bueno para trabajar en terrenos escarpados. Una característica clave en el diseño del chasis del Unimog, es el uso de conexiones pivotantes entre el chasis y los componentes de la carrocería e implementos, esto permite que el chasis pueda flexionarse torsionalmente sin afectar estos componentes y esto, sumado al uso de una suspensión de resortes, le otorga una habilidad todo-terreno casi inigualable. Los ejes de un Unimog pueden flexionarse hasta 15 grados en direcciones contrarias sin ninguna modificación.


title: Unimog

text: Los nuevos modelos pueden ser adquiridos en cualquiera de las tres series:Fuerzas armadas de Honduras


title: Arteria ilíaca común

text: Las arterias ilíacas comunes o, tradicionalmente, ilíacas primitivas (TA: "arteria iliaca communis") son dos grandes arterias, de aproximadamente 4 cm de largo en los adultos y más de un centímetro de diámetro, que se originan de la bifurcación de la aorta. Las arterias se extienden hacia abajo y hacia fuera de la línea media, a lo largo del borde medio de los músculos iliopsoas en el estrecho inferior de la pelvis, donde se bifurcan en las arterias ilíacas externas y las arterias ilíacas internas.


title: Arteria ilíaca común

text: La arteria aorta se divide en las arterias iliacas a nivel de L4. La "arteria ilíaca común", y todas sus ramas, existen como estructuras pares; es decir, hay una que discurre en el lado izquierdo del cuerpo y otra en el lado derecho. La distribución de la "arteria ilíaca común" abarca básicamente la pelvis y los miembros inferiores (donde recibe el nombre de arteria femoral) del lado correspondiente. Las "arterias ilíacas comunes" están acompañadas a lo largo de su curso por las venas ilíacas comunes.


title: Miguel Ragone

text: Miguel Ragone (San Miguel de Tucumán, 15 de enero de 1921 - Salta, 11 de marzo de 1976), fue un médico y político argentino, del Partido Justicialista.


title: Miguel Ragone

text: Fue el último gobernador electo de la Provincia de Salta antes del golpe de Estado de 1976 y el único gobernador desaparecido en la ola de violencia política que precedió a la dictadura de 1976-1983.


title: Miguel Ragone

text: Nació en el seno de una humilde familia, de origen napolitano, en la ciudad de Tucumán. A los cinco años, su familia se trasladó a la ciudad de Salta.  Tras completar sus estudios secundarios, cursó medicina en la Universidad de Buenos Aires, donde se graduó hacia 1948.


title: Miguel Ragone

text: Ragone participó activamente en la resistencia peronista a la dictadura autodenominada “Revolución Libertadora”, y al reorganizarse en la clandestinidad el Partido Justicialista, fundó la Lista Verde. Luego de 17 años de luchas y proscripciones del partido Justicialista fue elegido gobernador en las primeras elecciones libres desde 1955, con más del 54 por ciento de los votos emitidos el 11 de marzo de 1973, cuando, todavía proscripto Perón, la fórmula presidencial integrada por su delegado, Héctor José Cámpora y Vicente Solano Lima obtuvo cerca del 50 por ciento de los votos emitidos.


title: Miguel Ragone

text: Desde su juventud militó en el justicialismo. Fue secretario de Ramón Carrillo, Ministro de Salud (1946 - 1954) durante la primera y segunda presidencia de Perón. Derrocado Perón, e instaurada la dictadura autotitulada Revolución Libertadora continuó vinculado al peronismo a pesar de que fue proscripto. En 1957 es arrestado por razones políticas, la carencia de alimentos y las privaciones sufridas en la cárcel deterioran su salud. Es liberado tras siete meses.Política económica: Ragone hizo una descarnada descripción del estado de postración económica en que se hallaba la provincia y puso al descubierto el crecimiento de la deuda pública provincial durante la dictadura de Pedro Eugenio Aramburu y los gobiernos subsiguientes. "En 1955 era del orden de los 247 millones de pesos moneda nacional, mientras que nosotros recibimos una provincia con 21.700 millones de pesos en concepto de deuda, sin que se conozcan las causas de este gigantesco endeudamiento". Son tiempos de la resistencia peronista. En aquel período comienza el vínculo con las jóvenes camadas peronistas, integradas por Carlos Xamena, Ricardo Falú, Armando Caro, Abraham Rallé, Olivio Ríos, Horacio Bravo Herrera, entre otros.


title: Miguel Ragone

text: Asumió la administración de la Provincia el 25 de mayo de 1973. Ragone no era nacido en Salta, por lo que no estaba emparentado con las familias aristocráticas salteñas, ni era miembro del elitista Club 20 de Febrero, de donde solían salir los gobernadores de la Provincia. Además, tenía por costumbre socializar y relacionarse con todo tipo de personas, trabajadores, obreros y humildes, con quienes estaba en contacto y a quienes daba audiencias en su oficina de la Gobernación. Esto le deparó el desprecio de la aristocracia, el alto clero local y la derecha, para quienes Ragone era "un comunista". Su gobierno duró un año, cinco meses y veintidós días: el 23 de noviembre de 1974, la Presidenta Isabel Martínez de Perón ordenó la intervención de los tres poderes provinciales. Tras su destitución, Ragone obtuvo empleo en una clínica local.


title: Miguel Ragone

text: El 11 de marzo de 1976 Ragone fue secuestrado al salir de su domicilio para dirigirse a su trabajo. En un intento por eliminar a los testigos, los captores balearon a Margarita de Leal, una transeúnte, que sobrevivió, y a Santiago Arredes, un vecino, que murió.


title: Miguel Ragone

text: Esa fue la última vez que Ragone fue visto. Su auto fue abandonado en Cerrillos, 16 kilómetros al sur de la ciudad de Salta. Se sospecha que sus restos se encuentran en algún lugar del Valle de Lerma, posiblemente en el Dique Cabra Corral, donde se ha colocado una placa en su memoria y la de otros detenidos desaparecidos.


title: Miguel Ragone

text: En 2011 el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Salta estableció que Ragone fue secuestrado y simultáneamente asesinado el 11 de marzo de 1976, en momentos en que se dirigía en su automóvil a trabajar como médico en el Hospital San Bernardo. La sentencia estableció que debido a que la operación para asesinar a Ragone se realizó en varias provincias y durante la vigencia de los decretos de aniquilamiento, la autoría intelectual del asesinato correspondió a las autoridades militares del III Cuerpo de Ejército, bajo el mando en ese momento del Luciano Menéndez y ejecutada por integrantes del Ejército y la Policía de Salta, integrantes de la organización Alianza Anticomunista Argentina (Triple A). El fallo condenó a penas de prisión perpetua e inhabilitación absoluta a al coronel Carlos Alberto Mulhall (que era por entonces el jefe del Ejército en la provincia), el teniente coronel Miguel Gentil (jefe de la policía salteña) y el comisario (R) Joaquín Guil (jefe de seguridad de dicha policía), integrantes de la banda terrorista de extrema derecha triple A. El exgeneral Luciano Menéndez estuvo procesado en la causa como autor del crimen, pero no fue incluido como acusado en el juicio oral, debido a razones de salud.


title: Miguel Ragone

text: En su honor, desde junio de 2003 lleva el nombre de Hospital de Salud Mental "Dr. Miguel Ragone" el ex Hospital Neuropsiquiátrico Dr. Christofredo Jakob, inaugurado el 8 de julio del año 1950, ubicado en cercanías de la ciudad de Salta. Lleva su nombre el colegio de nivel medio N° 5167, en la ciudad de Salta.


title: Miguel Ragone

text: En 2008 se filmó un documental sobre su vida y trayectoria.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: La ventaja de salida en ajedrez se refiere la ventaja inherente del jugador (llamado ) que hace la primera jugada en el ajedrez. Los jugadores de ajedrez y los teóricos del juego por lo general están de acuerdo con que las blancas empiezan la partida con alguna ventaja. Estadísticas compiladas desde 1851 apoyan este punto de vista, mostrando que las blancas consistentemente ganan con una frecuencia algo mayor que , generalmente logrando entre el 52 y 56% de los puntos. El porcentaje es similar para partidas de torneo entre humanos y partidas entre computadoras. Sin embargo, la ventaja de las blancas es menor en partidas de ajedrez rápido y en juegos entre humanos no expertos.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Los jugadores y estudiosos del ajedrez han debatido por mucho tiempo si, dado un juego perfecto por ambos bandos, la partida debería terminar en una victoria para las blancas o en un empate. Desde al menos 1889, cuando el campeón mundial Wilhelm Steinitz trató el tema, el consenso mayoritario es que con un juego perfecto la partida debe acabar en tablas. Sin embargo, algunos jugadores destacados han alegado que la ventaja de las blancas debe ser suficiente para ganar: Weaver Adams y Vsevolod Rauzer afirmaron que las blancas deben ganar luego de hacer como primera movida 1.e4, mientras que Hans Berliner opinaba que tras 1.d4 las blancas deben ganar. Se puede imaginar que las computadoras terminarán por resolver el debate al determinar el resultado de una partida de ajedrez perfectamente jugada.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Algunos jugadores, incluyendo campeones mundiales como José Raúl Capablanca, Emanuel Lasker y Bobby Fischer, expresaron temores de «una muerte por tablas» conforme se analizaba más profundamente el juego. Para disminuir este riesgo, Capablanca y Fischer propusieron en su momento variantes del ajedrez para renovar el interés en el juego, mientras que Lasker sugirió cambiar la manera de asignar puntaje a los empates y a los mates ahogados.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Desde 1988, los teóricos del ajedrez han desafiado opiniones hasta ese entonces bien establecidas sobre la ventaja de las blancas. El gran maestro (GM) András Adorján escribió una serie de exitosos libros con el tema «¡Las negras están bien!», sosteniendo que la percepción general de que las blancas tienen una ventaja tiene un mayor fundamento en la psicología que en la realidad. El GM Mihai Suba y otros sostienen que algunas veces la iniciativa del blanco desaparece conforme avanza el juego sin una razón evidente. El estilo que prevalece en la actualidad para jugar con las negras es buscar posiciones y desequilibradas con un contrajuego activo, antes que meramente tratar de .


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Los autores modernos también opinan que las negras tienen ciertas ventajas que contrapesan la ventaja de salida. El consenso de que las blancas deben tratar de ganar puede ser una carga psicológica para el jugador que lleva las blancas el que a veces pierde por esforzarse demasiado en ganar. Más aún, de acuerdo con la teoría de juegos, jugar en segundo lugar puede ser ventajoso porque las blancas tienen que revelar sus intenciones primero. Algunas aperturas son por lo tanto consideradas buenas para las negras pero no tanto para las blancas, porque la jugada extra de las blancas permite a las negras ajustarse con anticipación a las planes de su oponente. Algunas aperturas simétricas (es decir aquellas en las que ambos jugadores hacen las mismas movidas) también pueden llevar a situaciones donde mover primero es una desventaja, ya sea por motivos psicológicos u objetivos.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: En 1946, W.F. Streeter examinó los resultados de 5.598 partidas jugadas en 45 torneos internacionales entre 1851 y 1932. Streeter encontró que en total las blancas lograron el 53.4% (G 38.12%; E 30.56%; P31.31%). Las blancas alcanzaron el 52.55% en 1851–78 (G 45.52 E 14.07 P 40.41), 52.77% en 1881–1914 (G 36.89 E 31.76 P 31.35), y 55.47% en 1919–32 (G 36.98 E 36.98 P 26.04). Streeter concluye: «Por lo que parece se ha hecho más difícil ganar con negras pero de alguna manera más fácil empatar».


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Fuentes más modernas indican que las blancas ganan aproximadamente de 54 a 56% de los puntos. En 2005, el gran maestro (GM) Jonathan Rowson escribió: «la creencia general es que las blancas comienzan la partida con una pequeña ventaja y, si se mantienen todos los demás factores constantes, superan a las negras por un 56% a 44%». El Maestro Internacional (MI) John Watson escribió en 1998 que las blancas habían logrado un 56% durante la mayor parte del siglo XX pero que esta cifra había bajado recientemente a 55%. El sitio web ChessGames.com mantiene estadísticas frecuentemente puestas al día de su base de datos de partidas. El 8 de agosto del 2007 la base de datos contenía 441.854 juegos. Las blancas ganaron 36.78%, 36.58% fueron empates y las negras ganaron 26.64%, resultando en un total ganador para el blanco de 55.07%.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: La publicación New In Chess observó en su Anuario del 2000 que de las 731.740 partidas en su base de datos, las blancas habían logrado el 54.8%; con los dos movimientos de salida más populares, las blancas lograron 54.1% en 349.855 partidas que comenzaron con 1.e4, y 56.1% in 296.200 partidas que comenzaron con 1.d4. La razón principal de que 1.e4 fuera menos efectiva que 1.d4 fue la Defensa Siciliana (1.e4 c5), que dio a las blancas una ventaja de solo 52.3% en 145.996 juegos.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: El experto en estadísticas Jeff Zonas, examinando 266.000 partidas jugadas entre 1994 y 2001, concluyó que las blancas logran el 54.1767% más 0.001164 veces la ventaja en puntuación Elo de las blancas, tratando esa ventaja de las blancas como +390 si es mayor que +390, o −460 si es peor que −460. Zonas encontró que la ventaja de salida del blanco es equivalente a 35 puntos de Elo, es decir si las blancas tienen una puntuación de 35 puntos por debajo de las negras, cada jugador tendrá una expectativa del 50% de ganar la partida. Zonas también halló que la ventaja de las blancas es más pequeña (53%) en ajedrez rápido que en partidas jugadas al ritmo más lento llamado "clásico".


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Otros autores indican que hay una correlación positiva entre la puntuación Elo de los jugadores y los resultados de las blancas. De acuerdo al GM Evgeny Sveshnikov, las estadísticas muestran que las blancas no tienen ventaja sobre las negras en partidas entre principiantes, pero: «si los jugadores son más fuertes, las blancas tiene la ventaja». Un análisis de los resultados de las partidas en la base de datos de ChessBase Mega 2003 entre jugadores de similar Elo, encargado por el GM András Adorján, mostró que conforme subía la puntuación Elo de los jugadores, el porcentaje de tablas se incrementaba, la proporción de partidas decididas que ganan las blancas crecía y el porcentaje global ganador de las blancas aumentaba. Por ejemplo, tomando la más altas y más baja de las categorías de 1.669 partidas jugadas por los maestros mejor clasificados (puntuación Elo 2700 y más alta), las blancas ganan por un 55.7% global (G 26.5 E 58.4 P 15.2), mientras que de 34.924 partidas jugadas por los ajedrecistas de menor puntuación (Elo por debajo de 2100), las blancas anotaron 53.1% global (G 37.0 E 32.1 P 30.8). Adorján también analizó los resultados de las partidas jugadas al más alto nivel en el Campeonato del mundo de ajedrez. De 755 jugadas en 34 encuentros entre 1886 y 1990, las blancas ganaron 234 (31.0%), empataron 397 (52.6%) y perdieron 124 (16.4%), para un porcentaje ganador para las blancas de 57.3%. En los últimos cinco encuentros en la investigación de Adorján, todos entre Anatoly Karpov y Garry Kasparov, las blancas ganaron 31 (25.8%), empataron 80 (66.7%), y perdieron 9 (7.5%), para un porcentaje ganador total de 59.2% para las blanzas.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: La organización Chess Engines Grand Tournament (CEGT) pone a prueba los programas de ajedrez haciéndolos jugar entre ellos, con controles de tiempo de cuarenta movidas en 120 minutos para cada jugador (40/120), y también 40/20 y 40/4, y usa los resultados de esas partidas para compilar resultados para cada control de tiempo. En el control de tiempo más lento (40/120), las blancas han ganado 55.2% (G 34.7 E 40.9 P 24.4) en partidas entre 35 de los programas más fuertes (al 22 de junio del 2008). A 40/20, las blancas han ganado 54.6% (G 37.4 E 34.3 P 28.3) en partidas jugadas entre 160 programas (al 22 de junio del 2008). A control de tiempo más rápido (40/4), las blancas han ganado 54.5% (G 39.5 E 30.0 P 30.5), en partidas jugadas entre 114 programas al 22 de junio del 2008).


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Ya en 1735 el autor inglés Joseph Bertin escribía en su libro de "The Noble Game of Chess": «aquel que juega primero se entiende que tiene el ». Esto es consistente con la opinión tradicional de que las blancas, por virtud de realizar el primer movimiento, empiezan con la , la cual deben de conservar al alcanzar el medio juego, mientras que las negras deben intentar de neutralizar la iniciativa de las blancas y obtener la igualdad. Ya que las blancas empiezan con la iniciativa, un pequeño error de su parte generalmente lleva solo a la pérdida de la iniciativa, mientras que un error similar por parte de las negras puede tener consecuencias más serias. Así, Sveshnikov escribió en 1994: «Los jugadores que conducen las negras no pueden permitirse ni el más ligero error... desde un punto de vista teórico, las tareas de las blancas y las negras en ajedrez son diferentes: las blancas ir por la victoria, las negras por las tablas».


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Los estudiosos del ajedrez han debatido por largo tiempo qué tan duradera es la iniciativa del blanco y si, cuando ambos bandos juegan perfectamente, la partida debe acabar en una victoria para las blancas o en tablas. George Walker escribió en 1846 que, «el primer movimiento es una ventaja, ... pero si es contestado adecuadamente, este primer movimiento es de poco valor». Steinitz, el primer campeón mundial, quien es ampliamente considerado el padre del ajedrez moderno, escribió en 1889: «Es ahora aceptado por los expertos que con juego correcto por ambos bandos el resultado legítimo de una partida debe ser el empate». Lasker y Capablanca, ambos campeones mundiales, concuerdan. Reuben Fine, uno de los principales jugadores del mundo de 1936 a 1951, explicaba que la ventaja inicial de las blancas es muy intangible como para ser suficiente para forzar la victoria si no hay un error de las negras.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: El punto de vista de que un juego de ajedrez debe acabar en tablas con un juego correcto prevalece. Aunque no puede ser probada, este supuesto es considerado «seguro» por Rowson y «lógico» por Adorján. Watson concuerda con que: «el resultado correcto de una partida de ajedrez perfectamente jugada [...] es un empate[...] Por cierto, no puedo probarlo, pero dudo que se pueda encontrar a un solo jugador experto que esté en desacuerdo[...] Recuerdo a Kasparov, luego de un empate en una partida de última ronda, explicar a los reporteros: 'Bueno, el ajedrez es tablas.' » el campeón mundial Bobby Fischer pensaba que ese era casi definitivamente el caso.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Tanto Lasker como Capablanca temieron que el ajedrez sufriera una «muerte por tablas» ya que los mejores jugadores empataban cada vez más y más sus partidas. Más recientemente, Fischer estuvo de acuerdo, diciendo que el juego se había agotado. Los tres defendían cambiar el Reglamento del ajedrez para minimizar el número de partidas empatadas. Lasker sugirió asignar menos de medio punto por un empate, y más de medio punto por ahogar al rey contrario. Capablanca en los años de 1920 propuso el Ajedrez de Capablanca, una variante del ajedrez jugada en un tablero más grande y con piezas adicionales. Fischer defendía su ajedrez aleatorio, otra variante del ajedrez, en la cual la posición inicial de las piezas se determina al azar (con ciertas condiciones).


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: En la actualidad algunas de las variantes de apertura más agudas han sido analizadas tan profundamente que frecuentemente son usadas como medios para lograr tablas. Por ejemplo, al más alto nivel, las negras con frecuencia usan el gambito Marshall en la Apertura española, una línea en las que las negras sacrifican un peón a cambio de un fuerte ataque, para llegar a un final donde las negras siguen con un peón de menos pero pueden empatar con juego correcto. En el 2007, los GMs Kiril Georgiev y Atanas Kolev aseguraron que casi lo mismo era verdad en cuanto a la variante peón envenenado de la Defensa Siciliana, a la que se llega luego de 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Db6!?. Esta ha sido considerada por mucho tiempo una de las más águdas, difíciles, o incluso temerarias, líneas de apertura. La partida generalmente continúa 8.Dd2 Dxb2 9.Tb1 Da3. Georgiev y Kolev dicen que 6. Ag5 se ve raramente al más alto nivel porque de esta variante lleva, con el mejor juego, a un empate por jaque perpetuo. Escriben que la siguiente partida «probablemente permanecerá como la última palabra de la teoría»:


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Francisco Vallejo Pons-Kasparov, Moscow 2004: 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Db6 8.Dd2 Dxb2 9.Tb1 Da3 10.f5 Cc6 11.fxe6 fxe6 12.Cxc6 bxc6 13.e5 dxe5 14.Axf6 gxf6 15.Ce4 Dxa2 16.Td1 Ae7 17.Ae2 O-O 18.O-O Ta7 19.Tf3 Rh8 20.Tg3 Td7 21.Dh6 Tf7 22.Dh5 Txd1+ 23.Axd1 Da5 24.Rf1 Dd8 25.Dxf7 Dxd1+ 26.Rf2 Dxc2+ 27.Rf3 Dd1+ 28.Rf2 Dc2+ 29.Re3 Ac5+ 30.Cxc5 Dxc5+ 31.Rd2 Df2+ 32.Rc3 Dd4+ 33.Rc2 Df2+ 34.Rc3 1/2–1/2 (Después de 34...Dd4+, las blancas no pueden escapar de los jaques.)


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Sin embargo, la evaluación pesimista de Georgiev y Kolev de 6.Ag5 ha sido desde entonces cuestionada, ya que las blancas ha tenido éxito con 10.e5 (otra línea crítica) en numerosas partidas recientes de alto nivel.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Aunque es un punto de vista muy minoritario, tres destacados maestros de ajedrez del siglo XX afirmaron que la ventaja del blanco debería o podría ser decisiva con un juego perfecto. Weaver Adams, por entonces uno de los principales maestros norteamericanos, fue el más conocido partidario de este punto de vista, el cual planteó en su libro de 1939 "White to Play and Win" (Las blancas juegan y ganan), y que continuó exponiendo en libros y artículos posteriores hasta poco antes de su muerte en 1963. Adams opinaba que 1.e4 era el movimiento más fuerte de las blancas, y que si los dos bandos hacían las mejores jugadas luego, «las blancas deberían ganar».


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: La afirmación de Adams fue ampliamente ridiculizada. El GM Larry Evans escribió en 1962: «el Sr. Adams y sus compinches pueden ser vinculados a la derecha radical del ajedrez. ... Weaver no se contenta con medianías como la igualdad. Es todo o nada— lógica derechista, en estado puro».


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Adams no tuvo éxito en demostrar la validez de su teoría en sus partidas en torneos y encuentros individuales. Al año siguiente de la publicación de su libro, en las finales del Campeonato abierto de ajedrez de Estados Unidos de 1940, sólo logró un empate en sus cuatro partidas con blancas pero ganó sus cuatro partidas con negras. Adams también perdió un encuentro frente al MI Israel Albert Horowitz, quien jugó las negras en todas las partidas.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Según Sveshnikov, Vsevolod Rauzer, un prominente jugador y teórico soviético durante la década de 1930s, igualmente "afirmó en los [1930s]: '1.e4—y las blancas ganan!' y se las arregló para probarlo con bastante frecuencia." Rauzer y Adams así negaron la famosa frase del prominente jugador hipermoderno Gyula Breyer que dijo que después de 1.e4, «¡la partida del blanco está en sus últimos estertores!».


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Más recientemente, el MI Hans Berliner, un ex campeón mundial de ajedrez por correspondencia, afirmó en su libro de 1999 "El sistema" que 1.d4 da a las blancas una gran, y probablemente decisiva, ventaja. Berliner afirmó que con buen juego las blancas ganan contra la Defensa Grünfeld, la Defensa Benoni, el Gambito Benko y otras (no especificadas) «principales defensas», y logra por lo menos una gran ventaja en muchas líneas del Gambito de dama declinado. Sin embargo, acepta que «es posible que las reglas del ajedrez sean tales que solo un cierto número de defensas de apariencia plausible ante 1.d4 puedan ser refutadas». Berliner escribió que las teorías de Adams «teorías, aunque vistas con sarcasmo por la mayoría de los principales jugadores, hicieron una inmediata y duradera impresión en mí. Weaver W. Adams fue la primera persona que conocí que efectivamente tenía teorías acerca de como debía ser jugado el ajedrez».


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: La tesis de Berliner, al igual que la de Adams, ha sido duramente criticada. El MI Jeremy Silman escribió: «la completa locura de las afirmaciones [de Berliner] me ha hecho reir en muchas ocasiones[...] Mi queja es su falta de perspectiva, su sólida convicción acerca de su propio entendimiento profundo del ajedrez y la facilidad con que desestima las ideas y evaluaciones de jugadores que lo superan ampliamente ... en todo aspecto relacionado con el ajedrez.»


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Como se explica más abajo, los teóricos del ajedrez en décadas recientes han continuado el debate acerca del tamaño y la naturaleza de la ventaja de salida, si es que en efecto existe. Exceptuando a Berliner, han rechazado la idea de que las blancas tienen una victoria forzada a partir de la posición inicial. Muchos también rechazan el tradicional paradigma de que el objetivo de las negras debe ser neutralizar la iniciativa de las blancas y obtener la igualdad.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: En 2004, el Gran Maestro Larry Kaufman expresó una opinión más matizada que las de Adams y Berliner, alegando que la iniciativa de la primera jugada siempre puede transformarse en algún tipo de ventaja duradera, aunque no necesariamente decisiva. Kaufman escribe: «no creo que las blancas tengan una victoria forzada en el ajedrez. Creo sin embargo que ya sea con 1.e4 ó 1.d4, el blanco debería ser capaz de obtener algún tipo de ventaja que persista hasta el final. Si el ajedrez se juzgara como el boxeo, con las partidas empatadas asignadas por algún sistema de puntos al jugador que quedó 'más cerca' de ganar, entonces creo que las blancas tendrían en efecto un victoria forzada en teoría».


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Empezando en 1988, Adorján ha argumentado en una serie de libros y artículos que «¡Las negras están bien!» («Black is OK!»). Solitario entre los autores modernos, Adorján alega que las blancas empiezan la partida esencialmente sin ninguna ventaja. Escribe: «en mi opinión, la única ventaja obvia de las blancas es que si juegan para tablas, y lo hacen bien, las negras difícilmente pueden evitarlo sin tomar obvios riesgos». Adorján llega a afirmar que: «el cuento de la ventaja de las blancas es una ilusión, una creencia basada en una psicosis de masas». Rowson escribe que la postura de Adorján: "es una de las más importantes ideas ajedrecísticas de las dos últimas décadas ... ya que ha sacudido nuestra suposición de que las blancas empiezan la partida con alguna ventaja, y revela su naturaleza ideológica". Sin embargo, Rowson rechaza la afirmación de Adorján de que las blancas esencialmente carecen de ventaja, razonando que « 'las blancas están mejor' y 'Las negras están bien' no necesitan ser mutuamente excluyentes».


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: En uno de los libros de Adorján, el GM Lajos Portisch opina que: «al menos dos tercios de todas las aperturas 'regulares' dan a las blancas una aparente ventaja». Según Portisch, para las negras «la raíz del problema es que muy poca gente conoce cuales son las aperturas en que las negras quedan bien. Aquellos que encuentran esas líneas no tienen nada que temer, ya que: "las negras, en efecto, están bien", ¡pero solo en esas variantes!». Rowson considera que este es un punto importante, señalando que: «los que juegan 1.d4  tienen problemas para conseguir cualquier cosa contra las principales líneas de las eslavas y los jugadores que emplean 1.e4  encuentran las sicilianas Najdorf y la Sveshnikov particularmente duras».


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Los autores modernos frecuentemente piensan del papel de las negras términos más que meramente tratar de igualar. Rowson escribe que «la idea de las negras tratando de 'igualar' es cuestionable. Creo que tiene una aplicación limitada en algunas aperturas, antes que ser una receta para las aperturas en general». Evans escribió que después de una de sus partidas con Fischer, «Fischer me confió su 'secreto': a diferencia de otros maestros, el buscaba ganar con las piezas negras desde el principio. La revelación de que las negras tienen oportunidades dinámicas y que no necesitan satisfacerse con la mera igualdad fue el momento decisivo de su carrera, dijo». Igualmente, Watson deduce que Kasparov, cuando juega con las negras, sortea el problema de si las blancas tienen una ventaja de apertura «pensando en términos de la naturaleza concreta del desnivel dinámico en el tablero y buscando hacerse de la iniciativa en cualquier momento que sea posible». Watson observa que «un juego enérgico en la apertura por parte de las negras puede[...] llevar a una posición tan compleja y poco clara que hablar de igualdad no tiene sentido. A veces decimos 'dinámicamente balanceado' en lugar de 'igual' para expresar el punto de vista de que cualquiera de los jugadores puede salir de las complicaciones con la ventaja. Este estilo de apertura se ha vuelto prevalente en el ajedrez moderno, con campeones mudiales como Fischer y Kasparov como sus más visibles practicantes».


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Autores modernos también cuestionan la idea de que las blancas tienen una ventaja duradera. Suba, en su influyente libro de 1991 "Dynamic Chess Strategy", rechaza la idea de que la iniciativa pueda ser siempre convertida en una ventaja duradera. Sostiene que a veces el jugador con la iniciativa la pierde sin una explicación lógica y que «a veces la debes perder, sencillamente. Si tratas de aferrarte a ella, forzando el asunto, tu potencial dinámico se extinguirá y no tendrás la capacidad de enfrentar un vigoroso ». Rowson y Watson concuerdan. Watson además observa, «debido a la presunción de que las blancas están mejor, el momento de la partida en que las negras liberan su juego y neutralizan los planes de las blancas con frecuencia ha sido automáticamente asumido como que le significa la igualdad, aun cuando en aperturas dinámicas, la extinción de la iniciativa de las blancas frecuentemente significa que las negras se han hecho de ella con ventaja».


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Rowson argumenta que tanto las blancas como las negras tienen ciertas ventajas: Según Rowson, la principal ventaja del blanco es que: «la ventaja del primer movimiento tiene algunas similitudes con el saque en el tenis. Primero en que las blancas pueden conseguir un punto directo (por ejemplo con una poderosa en la apertura), tienen más control sobre el ritmo y la dirección del juego, y como en el tenis tienen un segundo saque ya que cuando las cosas van mal su posición generalmente no llega a ser perdedora». Segundo, las blancas comienzan con alguna iniciativa, aunque Rowson considera a esta una ventaja más psicológica que posicional, «y si es que llega a ser una ventaja posicional depende de la fuerza relativa de los jugadores». Tercero, algunos jugadores son capaces de usar la iniciativa para «jugar una especie de poderoso ajedrez de 'saque y volea' en el cual las negras son arrasadas con un mezcla profunda de y proezas de ». Cuarto, «si las blancas quieren empatar, no siempre es fácil para las negras evitarlo. Esta ventaja es particularmente águda en casos donde hay una posible , ya que el blanco puede comenzar la repetición sin comprometerse a empatar y las negras tienen que decidir si cambian la jugada antes de saber si las blancas están haciendo un farol».


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Rowson cita como ejemplo de este último fenómeno la bien considerada variante Zaitsev de la apertura Apertura española. Después de 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.c3 d6 9.h3 Ab7 10.d4 te8 (inicio de la variante Zaitsev), las blancas pueden repetir jugadas una vez con 11.Cg5 Tf8 12.Cf3. esto pone al negro en una situación difícil ya que escoger entre (a) insistir en la Zaitsev con 12[...] Te8, lo que permite a las blancas escoger si quieren empatar por tercera repetición con 13.Cg5 Tf8 14.Cf3, o (b) jugar una movida diferente (y posiblemente inferior) cambiando de 12...Te8.


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Rowson alega que las negras también tienen varias ventajas. Primero: «La supuesta ventaja del blanco es también un tipo de obligación de jugar para ganar y las negras pueden usar esto frecuentemente para sacar ventaja». Segundo: «La movida extra del blanco puede ser una carga y a veces las blancas se encuentran en una ligera forma de "zugzwang"». Tercero, aunque las blancas inician la partida con la iniciativa si las «negras retienen una posición flexible con buenas posibilidades de reacción esta iniciativa puede ser absorbida y frecuentemente se traslada a las negras». Cuarto: «El hecho de que el blanco mueve antes frecuentemente le da al negro información útil». Suba igualmente arguye que la ventaja de las blancas es en realidad menos de una jugada, ya que las blancas deben mostrar sus intenciones primero, permitiendo a las negras reaccionar al plan de las blancas. Suba escribe: «en términos de la teoría matemática de los juegos, el ajedrez es un juego de información completa y ¡la información de las negras siempre es mayor por una movida!».


title: Ventaja de salida en ajedrez

text: Rowson también señala que las oportunidades de las negras aumentan significativamente jugando buenas aperturas, que tienden a ser aquellas con flexibilidad y potencial latente, «antes que aquellas que le dan a las blancas objetivos fijos o que tratan de ganar la iniciativa prematuramente». También enfatiza que «el blanco tiene 'la iniciativa', no 'la ventaja'. El éxito con las negras depende en ver más allá de la iniciativa y pensar en las posiciones en términos de 'potencial'». Estas ideas están ejemplificadas en la Defensa Erizo, un moderno y dinámico sistema usado contra la Apertura inglesa que se puede jugar con diverso . Se llega a una posición típica luego de 1.c4 c5 2.Cf3 Cf6 3.g3 b6 4.Ag2 Ab7 5.0-0 e6 6.Cc3 Ae7 7.d4 cxd4 8.Dxd4 d6 9.e4 a6. Las blancas tienen una , mientras que las blancas frecuentemente maniobran sus piezas en las dos últimas del tablero, pero el blanco «tiene que vigilar constantemente los posibles golpes liberadores ...b5 y ...d5». Watson dice: «El objetivo de las negras es mantenerse elástico y flexible con muchas opciones para sus piezas, mientras que las blancas pueden quedar paralizadas en algún momento por la necesidad de protegerse contra varias dinámicas rupturas de peones». También observa que: «El blanco tiende a estar tan atado por la actividad latente del negro como el negro mismo está atado por la ventaja de espacio del blanco». Más aún, intentos del blanco de arrollar la posición de las negras frecuentemente rebotan desastrosamente. Un ejemplo se encuentra en la siguiente partida de grandes maestros:


title: Batalla de Auberoche

text: La batalla de Auberoche fue una escaramuza significativa en los primeros compases de la guerra de los Cien Años que enfrentó a franceses e ingleses en las proximidades de Auberoche, cerca de Périgueux, en la Gascuña francesa. Por aquel entonces, la Gascuña era territorio de la corona de Inglaterra y de esta región provenían gran parte de los soldados que formaban el ejército inglés. La batalla tuvo lugar en las inmediaciones del río Auvézère, que marcaba el límite entre los territorios ingleses y franceses.


title: Batalla de Auberoche

text: Enrique de Grosmont, conde de Derby había llegado a la Gascuña en junio de 1345 al mando de un pequeño ejército. Ordenando hacer levas por la región consiguió reforzarlo con milicia local hasta el punto de conformar un batallón tan importante que pudo capturar la ciudad de Bergerac en el mes de agosto. Después de esta importante victoria, el conde de Derby ordenó a su ejército avanzar hasta la fortaleza de Auberoche, que capturó con un grupo de jinetes. Enrique continuó su victoriosa campaña, hasta que se retiró a Burdeos en busca de tropas más frescas. Por su parte, los señores feudales de Poitiers con el duque de Normandía a la cabeza, el futuro rey Juan II de Francia, ordenaron un contrataque contra los ingleses para despejar el camino del ejército desde Normandía. El punto que acordaron atacar era Auberoche. A la fortaleza llegó el ejército francés, liderado por Luis de Poitiers, compuesto por 7000 soldados.


title: Batalla de Auberoche

text: Los franceses cercaron el castillo cortando las comunicaciones y los suministros que provenían del oeste. El campamento se dispuso de forma que la mayoría del ejército descansaba en la explanada entre el río y el castillo mientras una pequeña avanzadilla vigilaba el camino del norte para evitar que los ciudadanos atrapados en la fortaleza escaparan. Es entonces cuando, según cuenta una leyenda apócrifa, un soldado del regimiento, que quería atravesar el bloqueo francés para llevar una carta que pedía ayuda a los ingleses, fue capturado y devuelto a la fortaleza siendo él mismo el proyectil de una balista. El hombre sobrevivió pero con el cuerpo lleno de heridas. Leyendas al margen, un soldado sí que consiguió atravesar el cerco francés y pedir ayuda a Enrique que precisamente regresaba con nuevas tropas a la región.


title: Batalla de Auberoche

text: El 21 de octubre de 1345, el ejército inglés se puso en camino desde Périgueux durante la noche cruzando el río en dos ocasiones para que, antes del amanecer, pudieran llegar hasta los franceses. Enrique apostó a sus hombres en una colina desde la que se divisaba el campamento y la fortaleza. El ejército inglés estaba en desventaja numérica y Enrique lo sabía. No obstante, no había querido esperar los refuerzos del conde de Pembroke en Périgueux y partió al anochecer. Cuando amaneció, los ingleses se ocultaron tras la colina confiando en que llegaran los refuerzos de Pembroke. Como estos no llegaban, Enrique reunió a sus oficiales, entre ellos Walter Manny, el primer barón de Manny, y resolvieron no tentar más a la suerte y utilizar el factor sorpresa antes de que fueran descubiertos para así atacar a un desprevenido ejército francés que a duras penas podría esgrimir una defensa mediocre.


title: Batalla de Auberoche

text: Tras un fugaz reconocimiento del terreno por parte de Enrique, el conde de Derby decidió un ataque en tres frentes. El primero de ellos llevaría a la caballería por el llano hasta el sur. El segundo flanco, el de infantería, oculto en el bosque, saldría a tropel llamando la atención de los franceses y cogiéndolos por sorpresa en su retaguardia. Por último, el tercer ataque llegaría mediante los arqueros que, desde la linde del bosque, arrojarían flechas sobre el campamento. Así las cosas, acordaron esperar un poco más, cuando los franceses estuvieran comiendo. Cuando el ejército francés se encontraba más relajado aprovisionándose durante el atardecer, Enrique dio la señal de ataque. La sorpresa fue mayúscula y fue precisamente este factor el que decantó la balanza en favor de los ingleses. La desorganización del ejército francés era notoria, el ataque los había cogido por sorpresa, y los soldados caían bajo las flechas y las cargas de caballería. Los franceses que consiguieron salvarse de la primera escaramuza intentaron formar torpemente en el llano más cercano al río pero eran blancos fáciles para los arqueros que masacraban a los andrajosos soldados. La lucha continuó en el campamento durante algunos instantes más e incluso parecía que la retirada francesa había logrado infligir cierto daño al ejército inglés mientras se reorganizaban; pero Frank Haller, el alguacil de la fortaleza, había seguido minuciosamente los movimientos de sus enemigos y, en ese momento crucial, ordenó el ataque de la guarnición de Auberoche desde retaguardia, precipitando la clara victoria inglesa sobre los infelices franceses que huían a duras penas.


title: Batalla de Auberoche

text: El regimiento que se quedó en el camino del norte para prevenir la huida de los habitantes de Auberoche fue la única parte del ejército francés que logró escapar ya que no intervino en la batalla. En el campamento, los franceses abandonaron gran cantidad de víveres, suministros y un botín sustancioso de los que los ingleses se apropiaron. El general francés Luis de Poitiers murió poco después de la batalla a consecuencia de las heridas sufridas y el segundo al mando, Bertrand de l'Isle estaba prisionero. Otros nobles franceses fueron capturados y los rescates obtenidos enriquecieron a los generales ingleses, sobre todo a Enrique, del que se dice que consiguió una fortuna de 67000 libras con los rescates de aquel día. Poco después de la batalla, las relaciones internaciones se resintieron: el avance normando hacia territorio inglés fue suspendido y durante seis meses no se tiene constancia de ninguna campaña francesa en Gascuña. Al mismo tiempo, también fueron cortadas las comunicaciones entre Normandía y el duque de Borbón, quien comandaba un ejército importante en el sur de Francia, para evitar futuras represalias por una u otra facción. Enrique aprovechó esta victoria para continuar reafirmando su poder en la región, tomando más fortalezas y ciudades, como Montségur, y asediando La Réole y Aiguillon para dejar bien clara la soberanía inglesa de aquellas tierras. Después de la batalla, los ingleses continuaron reclutando levas y recaudando impuestos que aumentaron ya que había nuevos asentamientos de los que aprovisionarse. Además de la victoria política, los ingleses lograron una importante victoria moral, ya que la población local, incluidos los señores feudales, se sometieron a las leyes inglesas y se asentó sobre Gascuña un absoluto control que aún había de durar cien años más.


title: Waldemar Victorino

text: Waldemar Victorino Barreto (Montevideo, 22 de mayo de 1952) es un exfutbolista uruguayo que jugaba como centrodelantero. Con el Club Nacional de Football fue campeón de la Copa Libertadores 1980 y de la Copa Intercontinental 1980. Con la selección uruguaya obtuvo la Copa de Oro de Campeones Mundiales en 1980. Marcó el gol decisivo en las finales de los tres torneos y fue goleador de la Libertadores 1980. También con Nacional obtuvo el Campeonato Uruguayo de Primera División 1980, torneo del que fue goleador. En 1987 fue goleador de la Serie A de Ecuador.


title: Waldemar Victorino

text: Inició su carrera en el Club Atlético Cerro en 1969, para jugar después en Progreso (1974), River Plate (1975-1978) y Nacional (1979-1980) y 1982. En 1986 jugó en el Club Audaz Octubrino de Machala, en Ecuador.


title: Waldemar Victorino

text: Jugó como delantero en Colombia, Italia, Argentina, Ecuador, Venezuela y Perú, donde culminó su carrera en el Defensor Lima en 1989.


title: Arteria ilíaca externa

text: La arteria ilíaca externa es una arteria de gran calibre en la región pélvica que se origina en la ilíaca primitiva y que lleva sangre fundamentalmente al miembro inferior. La arteria ilíaca externa es una arteria dual, es decir, hay una a cada lado del cuerpo: una "arteria ilíaca externa derecha" y otra "izquierda". La "arteria ilíaca externa" va acompañada de la vena ilíaca externa, que corre posterior a la arteria.


title: Arteria ilíaca externa

text: La epigástrica y la circunfleja ilíaca son colaterales importantes.