title: Matanzas de Paracuellos

text: Reverte fundamentaba esta tesis en un documento encontrado por él mismo en los archivos de la CNT: el acta de una reunión en el local del Comité Nacional de la CNT entre distintos miembros de comités de la organización confederal en Madrid llevada a cabo el 8 de noviembre en la que uno de los conocedores del supuesto pacto secreto, Amor Nuño, consejero de Industrias de Guerra de la Junta de Defensa de Madrid, relata con todo detalle el acuerdo que se había tomado. Sin embargo, en el acta no aparecen los nombres de los representantes de las JSU que habían participado en la reunión.


title: Matanzas de Paracuellos

text: Herederos del movimiento anarquista han negado cualquier participación anarquista en las matanzas de Paracuellos.


title: Matanzas de Paracuellos

text: Julián Casanova, profesor de Historia Contemporánea en la Universidad de Zaragoza, asigna las responsabilidades a las autoridades comunistas de la Consejería de Orden Público, asesoradas por los soviéticos, en el libro, coordinado por Santos Juliá, "Víctimas de la guerra civil", Madrid, 1999, citando a Manuel Muñoz, Santiago Carrillo y Segundo Serrano Poncela: Paul Preston afirma que la decisión de evacuar y eliminar a los presos se discutió «casi con toda seguridad» en las reuniones que tuvieron lugar «el 6 de noviembre entre José Miaja [presidente de la Junta de Defensa de Madrid], Pedro Checa y Antonio Mije [ambos dirigentes comunistas]; Mijaíl Koltsov [corresponsal de ‘’Pravda’’ quien al parecer actuaba a las órdenes del general Gorev] y Checa; y Mije, Vladimir Gorev [general jefe del GRU que no se había marchado con el gobierno a Valencia] y Vicente Rojo [jefe del Estado Mayor del general Miaja]». Sin embargo, Preston reconoce que «apenas queda registro de estas conversaciones, si es que queda». A continuación se queja de que «apenas» haya material sobre el papel específico que tuvieron en la matanza los anarquistas, el Quinto Regimiento o la Brigada Especial, creada con el asesoramiento de Orlov y algunos técnicos del NKVD, entre ellos Iosif Grigulevich». Preston concluye: «En consecuencia, es inevitable que siga existiendo un elemento de deducción, si no de pura especulación, en lo que se refiere a la responsabilidad colectiva».


title: Matanzas de Paracuellos

text: Según Paul Preston, Miaja, Rojo, Gorev y los principales dirigentes comunistas delegaron la solución del tema de los presos, que es «posible» que incluyera su eliminación, en los dos líderes comunistas, Checa y Mije. «Ellos, que sí aprobaban la ejecución de los prisioneros, delegaron a su vez la organización de las operaciones en Carrillo, Cazorla y Serrano Poncela, quienes, para cumplir su cometido, se sirvieron de miembros de las JSU a los que situaron en diversos puestos de la Dirección General de Seguridad. Contaban asimismo con la ayuda de Contreras (Vidali) [agente de la Komintern] y del Quinto Regimiento, y con la de Grigulévich y la Brigada Especial [un destacamento de élite integrado por militantes socialistas en la Dirección General de Seguridad]».


title: Matanzas de Paracuellos

text: Como argumento para descartar a la Consejería de Orden Público como responsable última de las matanzas, Preston afirma que «es inconcebible que tales decisiones [sobre los presos de Madrid] fueran tomadas aisladamente por tres políticos tan jóvenes como Carrillo, de veintiún años, Carzorla de treinta años, y Serrano Poncela, de veinticuatro años. La autorización de sus operaciones… por fuerza tuvo que llegar de individuos más experimentados. Sin duda necesitaron el visto bueno de Checa y de Mije, quienes a su vez, precisaron la autorización de Miaja y probablemente de los asesores rusos. […] Los comunistas siempre buscaban su consejo y lo recibían con gratitud… El desarrollo de las decisiones operativas exigía, tal como recibió oportunamente, la colaboración tanto del movimiento anarquista como de los asesores rusos en materia de seguridad. Por tanto, la autorización, la organización y la ejecución de las decisiones relativas a la suerte de los presos fue obra de muchas personas».


title: Matanzas de Paracuellos

text: Otro argumento que utiliza Preston es el diario de Mijail Koltsov que en su entrada del 7 de noviembre se dice que Pedro Checa tomó la decisión de enviar los milicianos a las prisiones presionado por un tal «Miguel Martínez», quien podría ser el propio Koltsov, pero que, según Preston, podría ser también el agente del NKVD Iósif Grigulévich ―quien muchos años después aseguró que había trabajado estrechamente con Santiago Carrillo―. Su superior era el jefe del centro de operaciones del NKVD en Madrid, Alexander Orlov. A pesar de la anotación del diario, Preston cree que la reunión entre Checa y «Martínez» se habría producido alrededor de la medianoche del 6 de noviembre.


title: Matanzas de Paracuellos

text: En un artículo de opinión del diario "El País" publicado el 21 de septiembre de 2012, tres días después del fallecimiento de Santiago Carrillo, y firmado junto con otros tres historiadores ―Angel Viñas, Fernando Hernández Sánchez y José Luis Ledesma―, Paul Preston culpaba del «chispazo que condujo a Paracuellos» (Paracuellos fue «una dramática excepción» en la represión republicana, se dice en el artículo) al agente del NKVD Alexander Orlov, cuyas «recomendaciones» fueron «puestas en marcha» por el dirigente del PCE, Pedro Fernández Checa, que fue quien supervisó todo el proceso y no la Dirección General de Seguridad, que estaba a las órdenes de Carrillo, ya que era él, como secretario de organización del PCE, el «enlace con los servicios de inteligencia soviéticos» y además «era también el responsable de una sección consustancial a toda organización de corte leninista: el aparato secreto o ilegal, compuesto de “cuadros especiales” que se activaban según el contexto en que se desenvolviera el partido». Fueron estos «cuadros especiales» del «aparato secreto o ilegal» del PCE, «todos ellos curtidos en la eliminación de falangistas», los que se «incrustaron» en la DGS mucho antes de la formación de la Junta de Defensa. De los «aspectos operativos» se encargaron militantes comunistas, a través de la DGS, y anarco-sindicalistas «que controlaban la periferia madrileña libre de asedio». De todo el proceso estuvo informada la Junta de Defensa de Madrid, por lo que su presidente el general Miaja también sería responsable de lo sucedido así como Santiago Carrillo, que «recibió instrucciones que no se transcribieron». El Gobierno de la República no tuvo ninguna responsabilidad en lo ocurrido. Julius Ruiz afirma que el gobierno de Francisco Largo Caballero estaba preocupado por «el peligro que suponía una concentración tan grande de “fascistas”» en las cárceles madrileñas pero que «quedó paralizado por la pasividad». «Sería el CPIP quien resolvería el “problema de las cárceles”». Había empezado a actuar el 27 de octubre con una primera ‘’saca’’ de la cárcel de Ventas. «Cuando el gobierno salió de Madrid el 6 de noviembre, el CPIP ya había sacado a 190 prisioneros de distintas cárceles y los había fusilado a las afueras de la capital. El "modus operandi" lo había desarrollado el CPIP durante los tres meses previos: los directores de las prisiones transferían a los reclusos bajo su custodia basándose en falsas órdenes de salida firmadas por el director general de Seguridad. Así, aunque los asesores soviéticos aprobaron la operación, las matanzas de Paracuellos fueron "made in Spain"».


title: Matanzas de Paracuellos

text: Según Ruiz, las matanzas de Paracuellos fueron organizadas y llevadas a cabo por el Consejo de Investigación de la Dirección General de Seguridad, creado por el consejero de Orden Público de la Junta de Defensa Santiago Carrillo en la noche del 6 de noviembre, antes de haber asumido oficialmente el cargo. En ese Consejo de Investigación, dirigido por Segundo Serrano Poncela, se integraron los dirigentes del CPIP. Así, Ruiz afirma que el dirigente del PCE Pedro Checa, estaba al corriente de lo que se decidía en el Consejo de Investigación de la DGS gracias a lo que le comunicaban los miembros comunistas del mismo que respondían ante él, pero esto «no implica que Paracuellos fuera la consecuencia de las órdenes emitidas por Checa en nombre de Koltsov, el periodista de "Pravda", ni del puñado de agentes del NKVD que había entonces en Madrid. Aunque Viñas alega que Paracuellos constituyó la primera gran hazaña del NKVD en terreno español, fue en realidad una operación organizada por españoles para matar a otros españoles. […] Sin duda, los representantes soviéticos en Madrid ―ya fueran periodistas como Koltsov o agentes del NKVD, como Orlov o Iosif Grigulevich, Grig― animaron a sus camaradas comunistas españoles a ser implacables con la quinta columna. Viñas cita un informe policial republicano de octubre de 1937 que indica que el NKVD proporcionó asesoramiento técnico a Carrillo en noviembre de 1936. Pero esto apenas constituye una prueba convincente que demuestre que el NKVD tuviera un papel importante en las matanzas de noviembre. El hecho es que algunos militantes de las JSU y del PCE en el Consejo de Investigación de la DGS, como Arturo de la Rosa y Antonio Molina Martínez, eran enérgicos practicantes del terror dentro del CPIP antes de la llegada del NKVD». Ruiz considera que es clave el acuerdo alcanzado por las JSU, controladas por el PCE, y la CNT el 7 de noviembre por el que serían «eliminados, cubriendo responsabilidad» los presos «peligrosos» de las cárceles madrileñas. Por otro lado, Ruiz afirma que algunos miembros del gobierno republicano, en concreto el ministro de la Gobernación, el socialista Ángel Galarza, y el ministro de Justicia, el anarquista Juan García Oliver, estaban al corriente de las matanzas y dieron cobertura a sus perpetradores. También considera muy probable que el presidente del gobierno Largo Caballero hubiera sido informado por Galarza de lo que había sucedido con los presos «evacuados» de las cárceles de Madrid.


title: Matanzas de Paracuellos

text: En la madrugada del 7 de noviembre, el puesto de consejero de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid había recaído en el joven Santiago Carrillo. Tenía 21 años y era el secretario general de las Juventudes Socialistas Unificadas, una organización que contaba con 30 000 militantes en julio de 1936 y que constituía el resultado de la fusión entre las juventudes del PSOE y las del PCE. Carrillo provenía de las socialistas, alineadas con el ala izquierda del partido, liderada por Largo Caballero. Sin embargo, cuando se hizo cargo de la consejería, Carrillo había solicitado ya (el mismo día 6 de noviembre), junto con muchos de sus compañeros de la dirección de las JSU, el ingreso en el PCE, algo que desconocían en el PSOE.


title: Matanzas de Paracuellos

text: Ya la Causa General franquista mencionó a Carrillo en relación con las matanzas. En el capítulo 7 de "Causa General. La dominación roja en España. Avance de la información instruida por el Ministerio Público", "Cárceles y asesinatos", Carrillo aparece mencionado una única vez, como consejero de Orden Público y responsable del nombramiento de Segundo Serrano Poncela como delegado de Orden Público, responsable a su vez del Consejo de la Dirección General de Seguridad, al que se le atribuye la responsabilidad de las matanzas. También en el Anexo 4, relativo a "Las checas", Carrillo es definido como presidente, junto con Serrano Poncela del Consejo, el cual procedió a las extracciones de presos, los cuales fueron asesinados por las Milicias de Vigilancia de la Retaguardia (en relación con ello, el propio Carrillo afirmó que la imputación por parte del régimen franquista acerca de su culpabilidad se produjo solo cuando fue elevado a la secretaría general del Partido Comunista de España, en la década de 1950, veinte años después de las masacres).


title: Matanzas de Paracuellos

text: Autores identificados con el franquismo, como Ricardo de la Cierva (hijo, además, de un asesinado en Paracuellos), acusan a Santiago Carrillo de haber ordenado las matanzas. Tales acusaciones son lugar común entre círculos de la extrema derecha, donde la calificación de Carrillo como «genocida» y «asesino» es habitual, así como por parte de periodistas autodefinidos como liberales. Familiares de los asesinados han acusado también a Carrillo, mostrándose convencidos también de su responsabilidad. Autores como César Vidal, Pío Moa, Rafael Casas de la Vega, o Stanley G. Payne han secundado tales acusaciones. Incluso historiadores alejados de las corrientes representadas por estos últimos, como Guillermo Cabanellas se han mostrado de acuerdo, siguiendo el testimonio de Jesús de Galíndez (véase más abajo), si bien considerando que fueron los agentes soviéticos los que posiblemente ordenaron las matanzas, siendo Carrillo el brazo ejecutor de la operación.


title: Matanzas de Paracuellos

text: Otros autores, sin embargo, sostienen que no existen ninguna prueba documental o testimonio directos que prueben o le acusen de haber ordenado directamente las matanzas, aunque sí documentos o citas de terceras personas. El propio Carrillo desmintió repetidamente que fuese él la persona que ordenase las matanzas, centrándose en las "sacas" de la cárcel Modelo y atribuyéndolas generalmente a grupos de incontrolados operando fuera de su jurisdicción, que interceptaron los convoyes, los cuales contaban con una escolta escasa y poco dispuesta a defender a los presos debido a la crítica situación militar y de estado de ánimo de los defensores de la ciudad. En su entrevista con Ian Gibson para "Paracuellos: cómo fue", Carrillo niega la posibilidad de que los responsables de las matanzas fueran parte de la consejería de Orden Público aunque insinúa la responsabilidad de Serrano Poncela y de los agentes soviéticos.


title: Matanzas de Paracuellos

text: César Vidal ha escrito que «debe afirmarse que la responsabilidad ejecutora de Carrillo no tuvo ninguna duda ninguno de los que supieron, en noviembre de 1936, lo que estaba sucediendo —como no la han tenido después los familiares de los asesinados ni los estudiosos del tema— ya formaran parte del cuerpo diplomático, como [Felix] Schlayer o de las autoridades republicanas». En su apoyo, cita los escritos del diplomático germano-noruego Felix Schlayer ("Diplomat im roten Madrid" de 1938) y el nacionalista vasco Jesús de Galíndez ("Los vascos en el Madrid sitiado"). Así, respecto al primero, Vidal afirma que Schlayer, el día 7 de noviembre: Respecto al segundo, Vidal cita la obra de Galíndez: No cita Vidal, sin embargo, la siguiente frase del libro de Galíndez: Finalmente, Vidal señala que Carrillo justifica en sus memorias su desconocimiento sobre lo que ocurrió con los presos extraídos de la cárcel Modelo, pero muestra un «silencio absoluto» sobre la segunda fase de las matanzas (la ocurrida a partir del 18 de noviembre). Por su parte, Ian Gibson examina también otras afirmaciones de Galíndez, que han sido utilizadas como argumento incriminatorio de Carrillo: Gibson, sin embargo, descarta esta "prueba de cargo" por dos razones: que según al menos dos fuentes, el propio Carrillo y Arturo García de la Rosa, Serrano Poncela fue destituido, no dimitió; y que no existe ninguna mención en los documentos de la Causa General sobre el procedimiento al que según Galíndez aludió Serrano Poncela. Gibson concluye que: ""Si Serrano Poncela pronunció, pues, las palabras recogidas por Galíndez, creemos que o bien mentía o sufría una aguda amnesia"". Carrillo reconoce, sin embargo, en una entrevista con el propio Gibson, que no recuerda si existe algún documento recogiendo la destitución de Serrano Poncela (Gibson confirma que no existe ninguna referencia en el "Boletín" de la Junta de Defensa). Este hecho (la falta de orden de destitución) es para Vidal un intento de Carrillo de evadir su responsabilidad y transferírsela a Serrano Poncela.


title: Matanzas de Paracuellos

text: No obstante, la prueba definitiva para Vidal sería un documento proveniente de los archivos soviéticos, con fecha de 30 de julio de 1937, que fue sacado a la luz por los historiadores estadounidenses Ronald Radosh, Mary Habeck y Grigory Sevostianov en 2001, junto con otros 80 documentos en su libro de 2001 "Spain Betrayed: The Soviet Union in the Spanish Civil War", y que habían atribuido a Georgi Dimitrov, secretario general de la Internacional Comunista (Komintern). Según la traducción de Vidal (existe una traducción al español desde el original inglés en que se publicó el citado documento, en "España traicionada. Stalin y la guerra civil", Barcelona, 2002; Vidal afirma que la traducción al castellano de dicho documento estaba mutilada, por lo que hizo la traducción directamente desde el ruso), Dimitrov envió un informe a Voroshilov, comisario del Pueblo (ministro) de Defensa soviético: Sin embargo, el historiador Ángel Viñas descalifica esta presunta prueba de cargo (Viñas 2006: 35). En primer lugar, señala que el informe no fue escrito por Dimitrov, un personaje de gran importancia en el comunismo mundial de la época, cuya presencia en España, que no consta, no podría haber pasado inadvertida y habría sido registrada (el libro de Antonio Elorza y Marta Bizcarrondo, sobre el papel de la Internacional Comunista en la dirección del Partido Comunista de España, "Queridos camaradas. La Internacional Comunista y España, 1919-1939", no constata ninguna presencia de Dimitrov en España). Más aún, el documento incluye la frase «Hernández vino a verme y me dijo «escribe al camarada Dimitrov, escribe al camarada Manuilsky». Que vengan aquí y echen un vistazo a la belleza del Frente Popular...». El autor del informe habría sido el búlgaro Stoyán Mínev, alias "Stepanov" o "Moreno", delegado de la Komintern en España entre febrero de 1937 y febrero de 1939. Pero no solo eso. En la traducción original en inglés, el párrafo que apunta a la presunta responsabilidad de Carrillo decía «... Carrillo [...] gave the order to shoot several arrested officers of the fascists.», es decir, que Carrillo ordenó que se fusilara a varios oficiales fascistas detenidos, algo bastante diferente a lo afirmado por Vidal, que utiliza el genérico «los funcionarios» (de hecho, el "descubrimiento" de Vidal es ya citado en 1994 por Elorza y Bizcarrondo, a partir de una obra la periodista búlgara Tatiana Vaksberg, "Dhevnik", en la que se da cuenta del informe remitido a Dimitrov por Stepanov y se transcribe la frase referida a Carrillo afirmando que Irujo había pretendido detenerle porque «en calidad de gobernador ("sic", prueba de la defectuosa información de Stepanov) había dado orden de fusilar a cierto número de oficiales fascistas encarcelados»). Finalmente, afirma Viñas que la pretendida traducción directa de Vidal desde los archivos militares soviéticos es imposible puesto que el acceso a dichos archivos, tras haber sido abiertos a los investigadores de forma indiscriminada durante los noventa (fecha en la que Radosh y sus colaboradores habían accedido a ellos), se había hecho más difícil, y el legajo conteniendo el informe de Stepanov había sido cerrado a la investigación, puesto que contenía otros documentos que no debían haber sido desclasificados.


title: Matanzas de Paracuellos

text: Por su parte, Javier Cervera pone en duda las conclusiones que Vidal saca del informe, incluso sin entrar a cuestionar ni su autoría ni posibles defectos de traducción. El razonamiento de Cervera es el siguiente: por una parte, si el informe alude al tiempo en el que «los fascistas se estaban acercando a Madrid», en ese momento Carrillo no tenía ningún cargo o responsabilidad oficial, puesto que solo entró a formar parte de la Junta de Defensa cuando los franquistas estaban ya en Madrid; por otra parte, el cargo de Carrillo no fue en ningún caso el de gobernador (el gobernador civil de Madrid era el socialista Carlos Rubiera Rodríguez, en tanto que la máxima autoridad en Madrid era el general Miaja). El autor del informe demostraría que, apenas a ocho meses de los acontecimientos y a siete meses del abandono por parte de Carrillo de su cargo en la Junta de Defensa, confundía el cargo y desconocía quién era la persona que efectivamente lo ocupaba, por lo que la fiabilidad del autor del informe debería ponerse en duda. En tercer lugar, el autor del informe habla de «funcionarios fascistas detenidos», no siendo el carácter de "funcionarios" el determinante a la hora de referirse a los asesinados. Además, en el texto del soviético, y siguiendo la traducción mostrada por Vidal, se diferencia entre detenidos y presos. Solo se puede hablar en propiedad de presos para los recluidos en las cárceles. Detenidos serían los encerrados en "checas" (y con frecuencia "paseados"). Finalmente, los presos habrían sido «tratados con brutalidad» y no asesinados. Por todo ello, Cervera opina que las conclusiones de Vidal son aventuradas al interpretar que el autor del informe se refiere a las "sacas" y no a los "paseos", lo cual, dado el contenido del informe, parece lo más probable. Cervera concluye con que el informe, atribuido a Dimitrov, es de escasa credibilidad.


title: Matanzas de Paracuellos

text: Otra "prueba" que se ha alegado para justificar la responsabilidad de Carrillo es el libro de Felix Schlayer ya citado anteriormente, "Diplomat im roten Madrid" de 1938. A pesar de haber sido usado profusamente por Gibson en "Paracuellos: cómo fue", el libro permaneció sin traducción al castellano hasta 2006, en que fue publicado por la editorial Áltera, bajo el título "Matanzas en el Madrid republicano", con traducción de Carmen Wirth Lenaerts (Ricardo de la Cierva señala en 1994 que existía una traducción previa, no publicada y usada por él, efectuada por la Asociación de Familiares de los Mártires [de Paracuellos]. De acuerdo con la traducción que publicada en 2006, la descripción que hizo Schlayer de su entrevista con Carrillo el 7 de noviembre es la siguiente: La cita que De la Cierva hace de la impresión de Schlayer sobre la entrevista con Carrillo, usando la traducción de la Asociación de Familiares de los Mártires es bastante similar:


title: Matanzas de Paracuellos

text: Según la descripción que aparentemente hizo Schlayer, este habría pensado que Carrillo estaba ya al corriente, en la tarde del 7 de noviembre, de las "sacas" de la Cárcel Modelo que habían tenido lugar esa mañana. Vidal da por buena esa afirmación.


title: Matanzas de Paracuellos

text: Sin embargo, Gibson —que trabajó con una traducción del libro de Schlayer entre finales de los setenta y principios de los ochenta que le había hecho su esposa—, ya en 1983 y mucho antes de la traducción del libro al español, describe la narración de Schlayer sobre su entrevista con Carrillo la tarde del 7 de noviembre de un modo radicalmente diferente: A continuación Gibson incluye la citada declaración de Schlayer en la Causa General acerca de la entrevista con Carrillo: Viñas va más allá y califica de simple "fraude" y "ejemplo típico de tergiversación de documentos de archivo" la traducción publicada por Áltera en su artículo «Técnicas de fraude en el caso de Paracuellos». Traduciendo directamente del alemán (cuyo original, en letra gótica, muestra en el artículo), indica que el texto original decía lo siguiente:


title: Matanzas de Paracuellos

text: Bastante alejado del texto citado anteriormente, pero que concuerda plenamente con la narración de Gibson y con el testimonio de Schlayer ante la Causa General en 1940.


title: Matanzas de Paracuellos

text: Otros argumentos citados por Vidal son las menciones de Carrillo y de miembros del Partido Comunista acerca de la eliminación de la quinta columna en Madrid. El propio Carrillo declara en sus memorias que una de sus máximas preocupaciones como consejero de Orden Público fue la lucha contra la «quinta columna». Ricardo de la Cierva cita un discurso de Francisco Antón, miembro del comité central de PCE, en el pleno ampliado del comité central del PCE celebrado en Valencia entre el 6 y el 8 de marzo de 1937. En él, Antón afirma: Las opiniones sobre lo que era la quinta columna y sobre quienes la formaban son muy variadas. Carrillo en sus memorias nunca la identifica con los presos de las cárceles. Los autores que sostienen la responsabilidad directa de Carrillo (De la Cierva, Payne, Vidal) consideran que los presos de las cárceles formarían parte de ella (su contemporáneo Galíndez también lo consideraba así, como muestra una de sus citas anteriores), por lo que las menciones a la represión de la quinta columna y la depuración de la retaguardia serían pruebas de cargo inequívocas. Por su parte, Javier Cervera, cuyo libro es una monografía sobre la retaguardia republicana en Madrid durante la Guerra Civil, define la quinta columna, a partir de las notas e instrucciones del general Mola, como «los partidarios de los sublevados integrados en organizaciones clandestinas en la retaguardia enemiga», a cargo de «labores de espionaje, sabotaje, derrotismo y, en general, cualquier actividad subversiva contra el Gobierno republicano, pero con una nota característica: lo realizaba en el marco de una organización y, por tanto, de forma sistemática y estudiada». El discurso de Antón en el pleno del PCE atribuye la represión de la quinta columna tanto a Carrillo (bajo cuyo mandato en la consejería de Orden Público se produjeron "sacas" cuyos integrantes perecieron asesinados) como a Cazorla (durante cuyo mandato en la ya delegación de Orden Público no se produjeron).


title: Matanzas de Paracuellos

text: Aunque Gibson y Cervera han considerado que Carrillo no tuvo responsabilidades directas en las matanzas de Paracuellos (esto es, no fue Carrillo la persona que planificó y ordenó las matanzas), no le eximen de responsabilidad. Así, Ian Gibson señala que es indudable que Carrillo y Serrano Poncela, si bien no estaban al corriente de lo que ocurrió con las primeras sacas, si lo estuvieron después, pero «optaron por hacer la vista gorda»; se trataría por tanto de complicidad o responsabilidad indirecta. Cervera ha descartado las responsabilidades directas de Carrillo, afirmando que le parece «muy aventurada e injusta la acusación, que tantas veces se ha hecho y aún hoy se hace, de que Santiago Carrillo fue quien planeó y ordenó estos asesinatos en masa. Según los datos que hoy poseemos, nosotros pensamos que no se puede acusar con bases suficientes al entonces consejero». Al mismo tiempo si le asigna responsabilidades indirectas («... creemos que en el terreno de las responsabilidades indirectas, cabe incluir a Carrillo. Quizá el 7 de noviembre, como ya se ha dicho con anterioridad, no supo nada de lo que ocurría en las cárceles, pero ese desconocimiento no pudo durar mucho para el que era la máxima autoridad del Orden Público en Madrid»).


title: Matanzas de Paracuellos

text: Curiosamente, Vidal afirma, sin mayores precisiones, que la responsabilidad de Carrillo en las matanzas ha sido afirmada por Gibson. En tanto que respecto al estudio de Cervera, afirma que «resulta chocante la voluntad exculpatoria que se aprecia en J. Cervera», cuando, del mismo modo, Cervera indica que Carrillo estaba al corriente de las matanzas, al menos desde el día 9, 10 a lo sumo, pero no las impidió, como sí hizo Melchor Rodríguez (Cervera aventura que Carrillo probablemente pudo hacerlo, pero que tenía otras prioridades más importantes que preocuparse de la situación de las cárceles, como acabar con los "paseos", especialmente en la situación de cerco y combates que sufría la ciudad), una clara responsabilidad indirecta.


title: Matanzas de Paracuellos

text: El propio Carrillo ha negado siempre que conociese los hechos, o que diese la orden, aunque recientemente ha reconocido cierto grado de responsabilidad indirecta:


title: Matanzas de Paracuellos

text: Respecto a los autores que han analizado las matanzas, Carrillo ha acusado a Vidal (nacido en 1958) de falsear la historia y de haber sido un confidente franquista. Respecto a Gibson, Carrillo afirmó:


title: Matanzas de Paracuellos

text: Paul Preston no tiene ninguna duda de que Carrillo, como consejero de Orden Público y secretario general de las JSU, participó o estuvo al corriente de la reunión de las JSU con la CNT del 7 de noviembre en la que se decidió la «eliminación inmediata, cubriendo responsabilidad» de los presos «peligrosos». Preston recuerda que Carrillo se negó en octubre de 2005 a hacer comentarios sobre el documento descubierto por Jorge M. Reverte en el que aparece el acuerdo entre las JSU y la CNT y que volvió a repetir su teoría de que los presos fueron asesinados por elementos incontrolados, fundamentalmente anarquistas, que asaltaron los convoyes antes de que llegaran a las cárceles de destino. Para Preston la implicación de Santiago Carrillo en la organización de las matanzas de Paracuellos es innegable. No obstante, Preston considera que «la autorización, la organización y la ejecución de las decisiones relativas a la suerte de los presos fue obra de muchas personas. Ha sido inevitable, sin embargo, que se señalara a Carrillo como único responsable de las matanzas posteriores, por su posición como consejero de Orden Público y su subsiguiente nombramiento como secretario general del Partido Comunista. Aunque la acusación es absurda, no significa que Carrillo no tuviera ninguna responsabilidad en los hechos».


title: Matanzas de Paracuellos

text: Paul Preston afirma que «es increíble que Carrillo, que era la principal autoridad en materia de orden público, desconociera lo que estaba ocurriendo. A fin de cuentas, y pese a lo declarado más tarde, Carrillo recibía informes diarios de [su subordinado] Serrano Poncela», el organizador de las sacas. Pero Paul Preston advierte que «Carrillo solo fue uno de los principales participantes en la toma de la decisión y en la organización de las ejecuciones», aunque «el propio Carrillo, involuntariamente, ha contribuido a centrar la atención sobre su persona al empeñarse en negar todo conocimiento de los hechos y en insistir en que no tuvo responsabilidad alguna en la matanza». Para Preston, una de las pruebas de la responsabilidad de Carrillo reside en su reconocimiento de que ordenó traslados de presos después del 7 de noviembre. Otra prueba de la responsabilidad de Carrillo, según Preston, es la intervención de Francisco Antón en el pleno ampliado del Comité Central de PCE celebrado en Valencia entre los días 6 y 8 de marzo en el que elogió a Carrillo y a Cazorla por haber dado «los golpes más fuertes» contra la quinta columna en Madrid. Carrillo le respondió loando a los «combatientes de las JSU» que luchan «con la garantía de una retaguardia cubierta, de una retaguardia limpia y libre de traidores. No es un crimen, no es una maniobra sino un deber exigir una tal depuración». Preston también se refiere al informe elogioso sobre Carrillo del 30 de julio de 1937 del delegado de la Komintern Stoyán Mínev, por haber dado «la orden de fusilar a varios oficiales fascistas detenidos». En él Mínev hacía referencia al intento del «jesuita y fascista» Manuel de Irujo, recién nombrado ministro de Justicia, de detener a Carrillo por las matanzas de Paracuellos. «Lamentablemente, no se conservan pruebas de esta investigación» de Irujo, afirma Preston. Por otro lado en la historia oficial del PCE publicada en Moscú cuando Carrillo ya era su secretario general se elogiaba su actuación y la de su adjunto Cazorla ya que «en dos o tres días se asestó un serio golpe a los pacos y quintacolumnistas». Sobre la responsabilidad de Carrillo, Julius Ruiz no pone en duda que Carrillo estuvo presente en la reunión del 7 de noviembre de las JSU con los cenetistas donde se decidió la «eliminación inmediata, cubriendo responsabilidad» de los presos «peligrosos», pero matiza que debido a «su frenética agenda del mes de noviembre apoyando la causa republicana» «no podía dedicar su tiempo por completo a las obligaciones administrativas y mucho menos a organizar las evacuaciones de las prisiones de Madrid. Pero Carrillo se mostró claramente dispuesto a subcontratar decisiones de vida o muerte a su entonces colega político Poncela y su Consejo de Investigación». Como prueba aporta, al igual que Preston, el comentario elogioso que hizo sobre Carrillo el 30 de julio de 1937 Stoyán Mínev, representante de la Komintern en Valencia, por haber dado «la orden de fusilar a varios de los oficiales detenidos de los fascistas». Otra prueba que aporta Ruiz es el acta de la reunión de la Junta de Defensa de Madrid del 23 de diciembre de 1936 en la que Carrillo aceptó la propuesta de Isidoro Diéguez de fusilar a ciertos milicianos anarquistas sin «esperar a los tribunales ni a los jueces».


title: Matanzas de Paracuellos

text: En 1998, al amparo del proceso emprendido en España contra el exdictador chileno Augusto Pinochet, una autodenominada Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Genocidio de Paracuellos de Jarama, presentó una querella ante la Audiencia Nacional contra Santiago Carrillo, el PCE, el PSOE, la Comunidad de Madrid y el Estado español por delitos de genocidio, torturas y terrorismo. El juez Baltasar Garzón rechazó de plano la querella alegando la «mala fe procesal» y «abuso del derecho» por parte de los denunciantes, por lo que no admitió recurso alguno contra la resolución. Garzón razonó así la resolución: Algunos medios de tendencia conservadora señalaron como incoherencia de Baltasar Garzón que hubiera archivado la querella contra el comunista Santiago Carrillo y, en cambio, abriese una investigación de los crímenes del franquismo. Por otro lado, el letrado de la acusación popular contra el juez Garzón por presunto delito de prevaricación por investigar los crímenes del franquismo incorporó a su informe como antecedente el auto de Garzón en el que archivó la querella contra Carrillo.


title: Matanzas de Paracuellos

text: En el prefacio de su segunda edición de "Paracuellos: cómo fue", en 2005, Gibson descalifica globalmente el libro de Vidal. Por una parte, le acusa de un sesgo ideológico neofranquista («Un comentario final sobre el libro de Vidal, cuyo rabioso anticomunismo le lleva, a mi juicio, a grotescas exageraciones, suposiciones y tergiversaciones»). Por otra, cuestiona su método de investigación («¿Hacen falta más comentarios sobre el proceder de este escritor empeñado en demostrar que en Madrid se llevó a cabo, con la connivencia del Gobierno de la República, un genocidio en toda regla?»; «Traigo a colación el libro de Vidal porque es todo lo contrario a un intento de conocer y difundir la verdad de lo ocurrido en el Madrid de noviembre de 1936. Parte de la base de que los «rojos» son todos monstruos —así lo subrayan tanto el subtítulo como la cubierta del libro— y que el Partido Comunista había decidido tiempo atrás llevar a cabo un «genocidio» de burgueses españoles en el momento oportuno. En función de este dogma, el autor picotea aquí y allá entre los periódicos de izquierdas del momento en busca de suculentas citas que apoyen sus argumentos. Y cuando encuentra algo que le parezca de utilidad lo sirve fuera de contexto, a veces truncado y a veces mutilado»). Y así cita varios ejemplos de invención y mutilación de citas, a lo que se une la falta de referencias de muchas de las fuentes que dice aportar, lo cual impide su verificación.


title: Matanzas de Paracuellos

text: El ejemplo más desarrollado es el relativo al editorial del diario "La Voz" del 3 de noviembre de 1936, citado por Vidal en su libro como una de las pruebas de que «durante el mes de noviembre de 1936, pocas dudas podía haber de que el sentir común de las fuerzas que integraban el Frente Popular era exterminar a los enemigos de clase». Así, según Vidal: La cita y atribución de Vidal, sin embargo, no son originales suyas. El párrafo ya había sido citado por Ricardo de la Cierva en su obra "Carrillo miente" en 1994, atribuyéndoselo también al editorial de "La Voz" de ese día.


title: Matanzas de Paracuellos

text: Sin embargo, Gibson señala que Vidal se habría simplemente inventado el contenido del editorial. Un editorial cuyo contenido real era totalmente diferente al mostrado por Vidal, en el que se contaba que no eran cien mil «fascistas» los que el periódico pedía fueran ejecutados, sino cien mil republicanos los que se encontraban en peligro de ser fusilados si las tropas franquistas tomaban la ciudad. Gibson señala que ni en el editorial de aquel día ni en el resto del número del 3 de noviembre aparecen las imputaciones de Vidal. Aunque podría tratarse de una equivocación, Gibson no lo cree, puesto que el editorial realmente existente posee bastantes puntos en común con las alegaciones de Vidal, salvo con un cambio radical de sentido de lo escrito en "La Voz". Ángel Viñas verificó además que el presunto editorial de "La Voz" no aparecía en números posteriores del diario (según Viñas ""De ello cabe deducir no que Vidal no consultara La Voz sino que tergiversó datos fáciles de contrastar""). Gibson concluye con una severa crítica: «No se puede escribir así la historia. Cuando se trata, sobre todo, de proporcionar responsabilidades, lo menos que se puede pedir a un investigador es que compruebe sus fuentes y las cite correctamente».


title: Matanzas de Paracuellos

text: Gibson proporciona otros ejemplos de citas truncadas o mutiladas que Vidal utiliza para apoyar su tesis preconcebida. Gibson apunta también la inexistencia de referencias que permitan validar las afirmaciones de Vidal.


title: Matanzas de Paracuellos

text: Por su parte, Vidal ha respondido en diversas entrevistas a algunas de las acusaciones planteadas por Gibson en el prefacio de la segunda edición de su libro, reimpreso inmediatamente después de la publicación del libro de Vidal. Si en su libro Vidal incluye la obra de Gibson entre aquellas que «han estudiado con rigor las matanzas de Paracuellos» (si bien para ponerle como ejemplo de estudios que han afirmado «la responsabilidad de Carrillo en las matanzas», afirmación que Gibson no hace), tras la reimpresión de la obra de Gibson las alabanzas se convierten en acusaciones y reproches. Así, Vidal ha acusado a Gibson de no ser realmente un historiador, por no revisar sus conclusiones en la reedición de "Paracuellos. Cómo fue", reprochándole no haber tenido en cuenta la nueva documentación que se había conocido desde la primera edición (sobre todo los archivos de la Unión Soviética). También cuestiona su metodología, acusándole no usar más que entrevistas y consultas a hemerotecas para escribir su obra. Por otra parte, y refiriéndose al resto de acusaciones plasmadas por Gibson, Vidal alude únicamente al caso del editorial inexistente de "La Voz", concluyendo con que Gibson «no ha dado con la fuente».


title: Matanzas de Paracuellos

text: Vidal también ha acusado a Gibson de haber otorgado «comprensión» a las matanzas, aludiendo al titular bajo el que se publicó una entrevista a Gibson en el diario "El País" el 22 de septiembre de 2005 «Paracuellos fue terrible, pero lo entiendo». El texto completo encuentra la explicación a las matanzas de Paracuellos en la situación de pánico que se vivía en Madrid en esos momentos.


title: Matanzas de Paracuellos

text: Pocos días después de la entrada de las tropas franquistas en Madrid el 28 de marzo de 1939 se celebró una misa por las «más de 7.000» víctimas de la masacre de Paracuellos, según informaba el diario "Madrid". En los meses siguientes las nuevas autoridades franquistas de las localidades cercanas a Madrid informaron de la existencia de fosas comunes con víctimas de la represión republicana que contenían no menos de 200 cuerpos cada una. Enseguida comenzó la exhumación de los cadáveres, pero el proceso fue lento porque las autoridades insistieron en que no se llevara a cabo ningún desenterramiento individual por parte de los familiares de las víctimas. Por ejemplo, el 1 de octubre "Día del Caudillo" tuvo lugar en Cercedilla el entierro de 38 víctimas tras una procesión solemne por las calles de la localidad encabezada por los jefes falangistas locales y las familias. También se celebraban misas por los «caídos» presididas por los dignatarios franquistas en los aniversarios de cada una de las masacres republicanas como la matanza de la cárcel Modelo de Madrid del 22 de agosto de 1936, a cuya misa asistió Ramón Serrano Suñer, antiguo recluso de aquella prisión.


title: Matanzas de Paracuellos

text: Así, a los pocos meses de acabada la Guerra Civil, las autoridades franquistas ordenaron la exhumación de los cadáveres sepultados en las fosas de Paracuellos y de Torrejón de Ardoz y su entierro en un cementerio católico que se levantó allí mismo ―recibiría el nombre de Cementerio de los mártires de Paracuellos de Jarama y estuvo presidido por un monolito con la inscripción «GLORIA Y HONOR a los que mueren por su FE y su PATRIA»—. Los trabajos de exhumación y enterramiento cristiano fueron ampliamente difundidos por la prensa —con abundantes fotografías proporcionadas por la agencia oficial EFE— y por los noticiarios cinematográficos. En uno de ellos el locutor decía que en Torrejón de Ardoz se estaba procediendo a la «exhumación de los cadáveres de las víctimas del terror rojo y del ateísmo soviético, inmoladas bárbaramente por pelotones de asesinos y asalariados de Moscú».


title: Matanzas de Paracuellos

text: En recuerdo de las víctimas se creó la Asociación de Familiares de los Mártires de Paracuellos de Jarama y Torrejón de Ardoz presidida por el almirante Francisco Bastarreche, que había comandado el bombardeo que provocó la masacre de la carretera Málaga-Almería. Uno de sus objetivos fue levantar un altar que sustituyera de forma «urgente» la mesa de madera que se utilizaba para celebrar cada domingo la misa en memoria de los asesinados y que tenía lugar en el «Camposanto de los Mártires de Paracuellos del Jarama» «inmolados por Dios y por su Patria». Para ello organizaron una cuestación que contó con el apoyo inmediato del mismísimo "Generalísimo" Franco que donó la importante cantidad de 100 000 pesetas, y el Estado les concedió una subvención. Al mismo tiempo hicieron gestiones en la Dirección General de Propaganda, que era el organismo que se encargaba de supervisar los monumentos relacionados con el culto a los «Caídos», para que el arquitecto de la Sección de Plástica se hiciera cargo del proyecto del nuevo altar. En febrero de 1940 se hizo realidad el altar «de reducidas dimensiones, pero proyectado de forma que pueda ser permanente».


title: Matanzas de Paracuellos

text: Según el historiador Javier Rodrigo, «de las políticas enfocadas hacia la articulación y la consecución de un consenso activo en torno al Régimen, a su Caudillo y a los valores que representaba, ninguna tuvo, posiblemente, tanta importancia cotidiana ―al margen de las políticas asistenciales― como el culto a la memoria de los caídos».


title: Playa (desambiguación)

text: Playa puede referirse a:


title: Glucosa-6-fosfato isomerasa

text: La glucosa-6-fosfato isomerasa () es una enzima, presente en gran parte de los seres vivos; cataliza la reacción reversible de glucosa-6-fosfato a fructosa-6-fosfato. En el citoplasma, forma parte de las rutas metabólicas de la glucólisis y la gluconeogénesis, y en la matriz extracelular funciona como factor neurotrófico para cierto tipo de neuronas.


title: Glucosa-6-fosfato isomerasa

text: La reacción es la siguiente:


title: Ganglio nervioso

text: Los ganglios nerviosos son aquellas agrupaciones de los cuerpos de las neuronas localizadas fuera del sistema nervioso central (SNC) y en el trayecto de los nervios del sistema nervioso periférico (SNP), pertenecientes a este último. Los ganglios son puntos de relevo o de conexiones intermedias entre diferentes estructuras neurológicas del cuerpo, tales como el SNC y el SNP. Están rodeadas por una cápsula de tejido conectivo y los axones (o prolongaciones neuronales) que parten de los ganglios forman parte de los nervios.


title: Ganglio nervioso

text: Se distinguen 2 tipos generales de ganglios, los ganglios espinales o sensitivos, también llamados "ganglios de la raíces dorsales", con función aferente, donde se aprecia la presencia de abundantes conexiones neuronales distintivas y los ganglios vegetativos, que son pequeños grupos de células nerviosas multipolares situadas a mayor o menor distancia de las vísceras o parte de la pared de las vísceras según sea su carácter funcional.


title: Ganglio nervioso

text: De los ganglios nerviosos parten nervios del sistema nervioso periférico, por ejemplo, del ganglio de Gasser situado en el trayecto del nervio trigémino salen los nervios maxilar, mandibular y oftálmico. Los ganglios nerviosos se encuentran también entre redes nerviosas complejas que forman los plexos nerviosos. Tal es el caso de los "ganglios de Auerbach" entretejidos en el plexo de Auerbach.


title: Ganglio nervioso

text: El término "ganglio" por lo general se refiere a estructuras del sistema nervioso periférico. Sin embargo, en el cerebro—que es parte del sistema nervioso central—los ganglios basales son un grupo de núcleos que interconectan la corteza cerebral, el tálamo y el tallo cerebral. Los ganglios basales están asociados a una variedad de funciones, tales como el control motor, cognición, emociones y el aprendizaje.


title: José Alonso Mallol

text: José Alonso Mallol (Alicante, 30 de agosto de 1894 - c. 1967) fue un político español, que destacó en los meses previos a la Guerra Civil Española por su puesto como Director General de Seguridad. Durante el periodo de la Segunda República Española ocupó diversos puestos en la administración. Al final de la guerra civil marchó al exilio, estableciéndose en México junto a otros destacados republicanos.


title: José Alonso Mallol

text: José Alonso Mallol nació en el barrio del Raval Roig de Alicante el 30 de agosto de 1894.


title: José Alonso Mallol

text: Fue cofundador del histórico periódico alicantino "El Luchador" junto a Juan Botella Pérez, presidente del primer sindicato de estudiantes de la provincia, y también presidente del Ateneo y del Círculo de Bellas Artes de la capital alicantina. Durante su juventud trabó una estrecha amistad con el también activista republicano Carlos Esplá, manteniendo ambos una relación de amistad durante el resto de sus vidas. Posteriormente entró en el mundo de la política.


title: José Alonso Mallol

text: Durante sus primeros años estuvo afiliado al Partido Republicano Radical Socialista (PRRS), aunque posteriormente pasaría al Partido Republicano Radical Socialista Independiente (PRRSI) y posteriormente se integraría en Izquierda Republicana (IR), convirtiéndose en presidente de IR de la provincia de Alicante. Durante el primer bienio de la Segunda República Mallol ocupó el cargo de gobernador civil en dos provincias, primero en Asturias, y posteriormente de Sevilla, entre mayo y septiembre de 1933. En las elecciones generales de 1933 fue elegido diputado del PRRSI por la circunscripción de Alicante. Tras el estallido de la Revolución de Asturias, el 8 de octubre de 1934, durante una manifestación, Alonso Mallol fue detenido en las calles de Alicante junto a otros líderes republicanos.


title: José Alonso Mallol

text: Tras la victoria del Frente Popular en las Elecciones de febrero de 1936, el nuevo gobierno le nombró director general de Seguridad. Carlos Esplá, que era subsecretario de presidencia en el gobierno, tuvo una importante influencia para que Alonso Mallol fuera puesto al frente de la Dirección General de Seguridad.


title: José Alonso Mallol

text: Desde ese puesto, el 14 de marzo ordenó la detención de José Antonio Primo de Rivera y de otros de dirigentes de Falange por tenencia ilegal de armas, lo que también incluyó el cierre de sus locales. Desde su nombramiento como director general de Seguridad, Alonso Mallol se centró en intentar combatir la creciente violencia falangista en las calles y la conspiración militar que estaba teniendo lugar. Bajo su iniciativa, se instalaron numerosas escuchas telefónicas en todos aquellos domicilios y lugares donde se estaba urdiendo la conspiración. Para el mes de mayo ya tenía confeccionada una lista de 500 implicados en la conspiración que entregó al presidente Manuel Azaña y al jefe del gobierno, Santiago Casares Quiroga, «con la recomendación de que se procediera a su detención». Pero Azaña y Casares Quiroga no hicieron nada al respecto.


title: José Alonso Mallol

text: Durante el mes de abril de 1936 tuvieron lugar los incidentes durante el entierro de Anastasio de los Reyes, en los que fallecieron varios manifestantes de derechas por la actuación de la Guardia de Asalto al mando del teniente José del Castillo, que fue movilizada por orden de José Alonso Mallol durante los incidentes.


title: José Alonso Mallol

text: El 3 de junio visitó Pamplona acompañado de un comisario de policía y de un numeroso grupo de guardias de asalto, con el objetivo de realizar varias inspecciones y descubrir la conspiración que estaba organizando el general Emilio Mola. A pesar del fuerte operativo policial, Mallol obtuvo un rotundo fracaso y no logró desbaratar los planes golpistas. Esto se debió en buena medida al comisario Santiago Martín Báguenas, de la Dirección General de Seguridad, que era confidente de Mola y previamente le había avisado de que se iba a producir el registro policial. Mallol regresó a Madrid, convencido de que los rumores sobre una conspiración militar eran exagerados.


title: José Alonso Mallol

text: Unas semanas más tarde se producirían los asesinatos del teniente de Asalto José del Castillo Sáenz de Tejada y del diputado José Calvo Sotelo, ambos de un gran impacto social. Entre el 17 y el 19 de julio se producía Golpe de Estado que daría lugar a la Guerra Civil. La noche del 18 de julio emitió diversas órdenes, como ordenar la detención de falangistas o el corte de comunicaciones con el exterior de algunos cuarteles militares de Madrid. A pesar de los denodados esfuerzos de Alonso Mallol, no fue capaz de impedir que se produjera el golpe y de que continuara la campaña violenta por parte de los grupos extremistas. Impotente ante el colapso del aparato de seguridad del Estado, y en parte horrorizado por la violencia y represión desatadas, tras el comienzo de la contienda dimitió de su cargo y fue sustituido como Director General de Seguridad por Manuel Muñoz Martínez. Fue nombrado Inspector General de los Consulados de España en el Norte de África hasta 1938, con la misión de intentar sublevar a las tribus indígenas rifeñas —vivero de mercenarios para el ejército rebelde—.


title: José Alonso Mallol

text: Al final de la contienda hubo de marchar al exilio. Las autoridades franquistas le desposeyeron de la nacionalidad española y le embargaron todos sus bienes.


title: José Alonso Mallol

text: En la inmediata posguerra fue representante de la Junta de Auxilio a los Republicanos Españoles (JARE) en Casablanca, en el Marruecos francés, puesto desde el que logró salvar la vida de más de cuatro mil españoles, a riesgo de perder la suya. A petición de la diplomacia franquista, fue detenido y encarcelado por las autoridades de la Francia de Vichy, con objeto de ser deportado y entregado a la España de Franco. No obstante, logró ser puesto en libertad. Finalmente, logró exiliarse a México junto a Carlos Esplá Rizo, llegando posteriormente con su hijo José Alonso Selles y su familia.


title: José Alonso Mallol

text: Fue iniciado en julio de 1916 en la Logia Constante Alona, donde tuvo una larga continuidad de pertenencia. Fue su Maestro de Ceremonias.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: La iglesia de la Encarnación es un templo religioso de culto católico bajo la advocación mariana de Nuestra Señora de la Encarnación situado en una de las colinas de la ciudad de Asunción, capital del Paraguay.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: El monumento posee un estilo romano-corintio, similar al de las catedrales europeas. Su construcción se inició en 1893 y estuvo a cargo del arquitecto italiano Juan Colombo.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: El edificio no presenta características arquitectónicas similares a la del Paraguay, y tampoco puede enmarcarse dentro de un determinado estilo, ya que se encuentra inconcluso. Su diseño ostenta influencias externas, con respecto a la fachada, la torre, el campanario y las galerías laterales.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Su planta se identifica con la tipo basilical, la cual culmina en el altar mayor, y tiene influencias de varios periodos diferentes y de cambios de la topología dedicada al culto (ver arte sacro). Por una parte, el templo dispone de un cuerpo y un ábside propia de la planta basilical paleocristiana, y por el otro, el crucero que recién aparece en la basílica constantiniana. Posee además, capillas laterales profundas, comunicadas entre sí, que aparecen en el periodo gótico.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Si bien sufrió cambios, éstos no cambiaron en nada su funcionalidad y espacialidad. Sin embargo, su planta es de cruz latina, con una nave central y cuatro laterales (dos a cada lado). Las naves laterales se encuentran separadas de la central por columnas trocónicas de base toscana y capitel campaniforme, y las laterales entre sí, por columnas empotradas a tercio.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Hacia el crucero, se ubican cuatro columnas unidas por arcos, las cuales sostiene el tambor con ayuda de pechinas. A su vez, el tambor sirve de arranque a la cúpula y cupulín que la corona. Dicho tambor posee 6 ventanas de estilo art déco. Las dos últimas naves conforman las 12 capillas con nichos que sirven de deambulatorio convergiendo en el ábside.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Su interior se halla iluminado por 41 de las 66 ventanas ubicadas en tres diferentes niveles, generados por las naves y 7 grandes puertas, tres en el acceso frontal, dos en el transepto y dos más en el punto medio de los muros laterales, teniendo así, accesos directos por tres lados, e indirectos, por la sacristía ubicada hacia el sur.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: La iglesia de la parroquia de la Encarnación tuvo la peculiaridad de haber tenido varios asentamientos previos al templo que hoy conocemos.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Primer asentamiento (1539-1543)


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Data de 1539. Estaba ubicada en la barranca de la bahía. Según Félix de Azara, la edificó el capitán Domingo Martínez de Irala.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Segundo asentamiento (1543-1697)


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Los relatos señalan que el gobernador Alvar Núñez Cabeza de Vaca ordenó la reedificación, en el lugar donde se hallaba anteriormente la casa fuerte.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Tercer asentamiento (1697-1797)


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Por disposición del Cabildo del 26 de marzo de 1697 se dispuso su traslado a una cuadra de distancia, más o menos a la altura de la calle Palma, donde se ubicaba la capilla en ruinas levantada en homenaje a Santa Lucía.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Cuarto asentamiento (De 1797 a 1818)


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Según los planos de Ramón de César de 1797, esta nueva iglesia con frente a la bahía se mudó sobre las calles La Encarnación (hoy 15 de agosto) y Presbítero Hernández (Palma).


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Quinto asentamiento (De 1818 a 1889)


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Debido al derrumbe en 1818 del cuarto asentamiento, la iglesia tuvo que trasladarse nuevamente al ex Convento de los Dominicos dado que dicha orden había sido expulsada por el Dr. Francia clausurando el convento y como en cualquier otro, el de los Dominicos se convirtió en cuartel, establecida en la Loma Kavará lugar donde se cree que se fundó el Fuerte de Asunción, en el patio que daba a la ribera existía un campo santo y ahí fueron sepultados varias figuras de la historia paraguaya como el mismo Dr. Francia o el expresidente Juan Bautista Gill. En la época de Carlos Antonio López este cuartel fue convertido en una iglesia moderna obra posiblemente hecha por el arquitecto Alessandro Ravizza y restauró la figura de la Encarnación, el templo fue perjudicado por un siniestro ocurrido en la mañana del 4 de enero de 1889, pero fue destruida completamente dos días después para trasladarla a su último asentamiento.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Estaba ubicada en las calles 15 de Agosto y la Avda. República y en la actualidad se encuentra la Plaza de los Comuneros.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Sexto asentamiento (1889 hasta la actualidad)


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Quedó implantado sobre una de las siete colinas que forman la morfología de Asunción, la “Loma Volo Cue”.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: Es su última y definitiva ubicación, sobre las calles Pilcomayo (hoy Eduardo Víctor Haedo), 14 de mayo, Humaitá.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: La obra, está muy ligada a acontecimientos nacionales, también se convirtió en hospital de sangre durante la Guerra del Chaco (1932-1935). Además, es una de las dos únicas iglesias del país que cuentan con un órgano a tubos.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: El edificio fue declarado "Monumento Histórico Nacional" por la Ley 53 del Poder Legislativo, en 1992, por la República del Paraguay.


title: Iglesia de la Encarnación (Asunción)

text: La Iglesia de la Encarnación se encuentra en deplorable estado, por lo cual requiere una restauración urgente.


title: Myotinae

text: Los miotinos (Myotinae) son una subfamilia de la familia Vespertilionidae; originalmente era una tribu de la subfamilia Vespertilioninae. Simmons en 1998la elevó al rango de subfamilia influido por el estudio de Volleth y Heller de 1994. La diferenciación se hizo a través de estudios del ADN de las diferentes tribus y subfamilias.


title: Myotinae

text: Esta subfamilia comprende únicamente tres géneros, siendo el más abundante el género "Myotis", con cerca de 130 especies.


title: Cindy Klassen

text: Cynthia Nicole Klassen –conocida como Cindy Klassen– (Winnipeg, 12 de agosto de 1979) es una deportista canadiense que compitió en patinaje de velocidad sobre hielo.


title: Cindy Klassen

text: Participó en tres Juegos Olímpicos de Invierno, entre los años 2002 y 2010, obteniendo en total seis medallas: en Salt Lake City 2002, bronce en 3000 m, y en Turín 2006, oro en 1500 m, dos platas en 1000 m y en persecución por equipos (junto con Kristina Groves, Clara Hughes, Christine Nesbitt y Shannon Rempel), y dos bronces en 5000 m y 10 000 m.


title: Cindy Klassen

text: Ganó cinco medallas en el Campeonato Mundial de Patinaje de Velocidad sobre Hielo entre los años 2002 y 2007, once medallas en el Campeonato Mundial de Patinaje de Velocidad sobre Hielo en Distancia Individual entre los años 2001 y 2012, y dos medallas en el Campeonato Mundial de Patinaje de Velocidad sobre Hielo en Distancia Corta, plata en 2003 y bronce en 2007.


title: NASAMS

text: NASAMS ("Norwegian Advanced Surface to Air Missile System"), que significa Sistema de Misiles Superficie-Aire Avanzado Noruego, es un sistema de defensa antiaérea de rango medio-largo distribuido. NASAMS fue la primera plataforma terrestre para el misil AIM-120 AMRAAM, y el primer sistema de misiles superficie-aire en el mundo occidental con guía por radar activo.


title: Ángel Rojas

text: Ángel Rojas puede referirse a:


title: Luis de San Miguel de los Santos

text: Luis Erdoiza y Zamalloa o según su nombre religioso Luis de San Miguel de los Santos (Amorebieta, Vizcaya, 25 de agosto de 1891 - Cuenca, 24 de septiembre de 1936) fue un sacerdote religioso trinitario, fusilado en 1937 en plena Guerra Civil Española y beatificado junto a otros 497 mártires de España el 28 de octubre del 2007 en Roma por el papa Benedicto XVI.


title: Luis de San Miguel de los Santos

text: El padre Luis Erdoiza nació en Amorebieta (Vizcaya) el 25 de agosto de 1891, en el seno de una familia devota cristiana. Martín Erdoiza, hermano suyo, también era religioso trinitario, conocido con el nombre de Martín de la Dolorosa y muerto en 1915.


title: Luis de San Miguel de los Santos

text: Luis Erdoiza vistió el hábito de los trinitarios en la casa de la Trinidad de Algorta el 12 de septiembre de 1906 y en la misma, profesó el 6 de octubre de 1907, donde tomó el nombre de Luis de San Miguel de los Santos. Fue trasladado al convento de La Rambla (Córdoba), donde vivió solo un año, puesto que fue destinado al convento de San Carlo alle Quattro Fontane en Roma, para que hiciera sus estudios de filosofía y teología en la Universidad Gregoriana, entre 1910 y 1917. Estudió, además, derecho canónico en el Angelicum entre 1917 y 1919.


title: Luis de San Miguel de los Santos

text: Estando en Roma, Luis de San Miguel de los Santos, hizo su profesión solemne el 14 de agosto de 1910 y fue ordenado sacerdote el 8 de abril de 1916. Fue conventual en la casa de la Trinidad de Viena entre 1920 y 1925, conventual de Algorta en 1925, maestro de estudiantes en la casa de Córdoba entre 1925 y 1929, superior de Belmonte entre 1929 y 1933, donde fue profesor de filosofía, teología, dogmática y derecho de los estudiantes trinitarios, y finalmente definidor provincial de 1933 hasta su muerte. Es recordado entre los suyos, porque a pesar de su edad precaria y sus continuos dolores siempre se esforzó por cumplir bien sus obligaciones.


title: Luis de San Miguel de los Santos

text: El 28 de julio de 1936 Belmonte fue ocupada por milicianos, durante la guerra civil española. La comunidad trinitaria de Belmonte se preocupó por esconder a los estudiantes en casas de las familias del pueblo, quedándose solo cuatro religiosos en el convento: Melchor del Espíritu Santo, Santiago de Jesús, Juan de la Virgen del Castellar y Luis de San Miguel de los Santos. El 29 de julio fueron detenidos y llevados a la cárcel de Cuenca.


title: Luis de San Miguel de los Santos

text: Luis de San Miguel de los Santos fue fusilado, junto a sus otros compañeros trinitarios, en la madrugada del 24 de septiembre, junto a la tapia del cementerio de Cuenca.


title: Luis de San Miguel de los Santos

text: Sus reliquias se veneran en la parroquia de San Juan de Mata de los trinitarios de Alcorcón (Madrid).


title: Juan Ruiz de Arce

text: Juan Ruiz de Arce (Alburquerque, Badajoz, 1507 - c. 1570) fue un conquistador español que estuvo con Pedrarias Dávila en Nicaragua (1530), y luego con Pizarro en la conquista del Perú. Participó en la captura de Atahualpa en Cajamarca (16 de noviembre de 1532). Volvió a su tierra natal hacia 1535, convirtiéndose en un rico indiano, que incluso facilitó fondos a Carlos I para ayudar a sufragar la campaña de Argel (octubre de 1541). Estuvo también en la guerra contra Francia (1542). Escribió "Relación de Servicios", sus memorias.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Juan Ruiz de Arce, a quien llamaban también "de Alburquerque", había nacido en 1507 en la villa extremeña de Alburquerque en el seno de una familia hidalga oriunda de las montañas de Santander. Era hijo de Martín Ruiz de Arce y había sido educado para las armas pero, por cuenta propia y de manera fortuita, también se inclinaba por las letras.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Siguiendo la tradición castrense de sus antepasados, en 1525 llegaba a Santo Domingo para incorporarse a la conquista americana interviniendo en Jamaica y Honduras hasta 1530 y después pasaba a la conquista de Nicaragua hasta 1532 en que, deslumbrado por nuevas aventuras crematísticas, se enganchaba junto con otros compañeros en la leva de Hernando de Soto para reforzar los efectivos que ya estaban en Perú al mando de Francisco Pizarro.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Después de participar en la fundación de San Miguel, cerca de Túmbez, y en los inicios de la conquista peruana, Ruiz de Arce participó también en las negociaciones previas que se llevaron a cabo con el Inca Atahualpa, cuando llegaron a Cajamarca y Pizarro envió una embajada para dar cuenta al Inca de la visita de los españoles. Al mando de Hernando Pizarro y Hernando de Soto salía un pelotón hacia el balneario de descanso donde se encontraba Atahualpa (de unos 30 años), para entrevistarse por primera vez con el señor de Perú.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Hernando de Soto fue el que se dirigió al Inca para comunicarle los saludos de Francisco Pizarro y decirle que éste estaría encantado de recibir la visita de tan gran señor. Atahualpa ni siquiera se inmutó ni se molestó en contestarle, uno de sus principales daba respuesta a de Soto diciéndole que su señor estaba en el último día de ayuno. Seguidamente, Hernando Pizarro se dirigió al Inca y cortésmente sostuvieron algunas palabras; al final el Inca prometió que iría a Cajamarca al día siguiente a entrevistarse con Francisco Pizarro.


title: Juan Ruiz de Arce

text: De vuelta a Cajamarca, aquella noche los hombres de Pizarro no conseguían conciliar el sueño, el nerviosismo los achicaba porque se habían metido en un callejón sin salida desafiando al Inca, acompañado de un ejército de 40.000 soldados, en su territorio. Estuvieron toda la noche buscando una salida efectiva que les diera el triunfo en tan difícil situación. En su manifiesta ansiedad encontraron una solución y resolvieron emplear las tácticas que habían resultado provechosas en la conquista de México y en las demás áreas americanas. El ataque por sorpresa era lo más conveniente.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Amanecía el día siguiente, que era el 16 de noviembre de 1532. Después de oír misa, los españoles comenzaron a distribuirse convenientemente y a ocultarse en los edificios que rodeaban la plaza de Cajamarca. Un cañonazo sería la señal de ataque. Después del mediodía comenzaron a verse los hombres de Atahualpa por los campos cercanos, que se encontraban llenos de guerreros indígenas. Al caer la tarde, con toda solemnidad y pompa, el Inca entraba en la plaza de Cajamarca escoltado por más de 6.000 indios, mientras varios escuadrones aguardaban a las afueras de la ciudad.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Los españoles, escondidos y resguardados en los edificios esperaban la orden de ataque. Salió el clérigo Valverde, mostrándole un breviario al Inca, éste lo examinó y lo tiró al suelo; Valverde retrocedió voceando. Suena un cañonazo y sale la caballería, los arcabuces comienzan a escupir fuego y entre la sorpresa y el pavor que causaron a los indígenas, en poco tiempo, la enorme plaza estaba llena de cadáveres.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Al mismo tiempo que la caballería sembraba el desconcierto y abatía a los que encontraba a su paso, salía Francisco Pizarro y con una docena de sus soldados, abriéndose paso entre la multitud indígena, intentaba acercarse a la litera donde se hallaba Atahualpa; finalmente lo sacan de ella y se lo llevan en vilo hacia el edificio. En dos horas había terminado la operación ideada por los españoles. Ruiz de Arce participó en todos estos acontecimientos.


title: Juan Ruiz de Arce

text: En su cautiverio, el inca mostraba una prudencia asombrosa, se interesaba por las costumbres de los españoles y aprendía con prodigiosa rapidez. En los aburridos días, el distinguido prisionero se entretenía en jugar al ajedrez con Hernando de Soto y varios de los soldados de la guardia; la mayoría de ellos sentían simpatía por el cautivo, porque además de haber aprendido con rapidez las técnicas del ajedrez, su carácter era abierto y se prestaba a la familiaridad con los que le custodiaban. Ya habían pasado más de seis meses desde que prendieran al Inca; su inquietud era desesperada y su futuro incierto. Almagro y los oficiales reales eran partidarios de ejecutarlo aduciendo que era un peligro mantenerlo vivo. Sin embargo, Francisco Pizarro, su hermano Hernando, Hernando de Soto y Ruiz de Arce, entre otros, eran partidarios de mantenerlo con vida. Y hasta Ruiz de Arce dijo que si el Inca había cumplido el compromiso de llenar la habitación de oro, ahora le tocaba a Pizarro devolverle la libertad.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Pero no había acuerdo sobre el futuro de Atahualpa. Por un lado, en Cajamarca, una vez repartido el oro, nada tenían que hacer ya los españoles, la mayoría quería emprender el camino para llegar a Cuzco; por otro lado había rumores de que las fuerzas quiteñas del general Ramuñavi se estaban acercando para liberar al Inca, y éste, al final, se convertía en un estorbo para los españoles, porque llevarlo hasta Cuzco les hubiera supuesto un grave problema ya que lo más seguro era que las fuerzas del general Ramuñavi intentaran rescatarlo.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Diego de Almagro, los funcionarios reales y algunos más que, por temor, eran partidarios de la muerte del Inca, presionaron a Francisco Pizarro y hasta inventaron que las fuerzas del general Ramuñavi estaban a menos de tres leguas de Cajamarca para rescatar al Inca. Pizarro envió a Hernando de Soto, a Ruiz de Arce y a unos cuantos más a comprobar esta afirmación que habían hecho algunos españoles. El objeto principal que se perseguía con ello era alejar de Cajamarca a los que estaban a favor de perdonarle la vida al Inca.


title: Juan Ruiz de Arce

text: En una precipitada reunión y con una apresurada decisión se acabó tomando la determinación de ajusticiar al Inca. En la tarde del 26 de julio de 1533 Atahualpa era ejecutado después de recibir el bautismo; al día siguiente, y con todo el luto y la pompa debida, era enterrado en la improvisada iglesia de Cajamarca. Pizarro estaba abatido ya que se vio forzado a admitir la condena del Inca. Hernando de Soto, Ruiz de Arce y los que salieron para comprobar los rumores del acercamiento de las fuerzas de Ramuñavi, se llevaron una gran desilusión por los graves acontecimientos que se habían suscitado durante su ausencia, ya que éstos eran partidarios de mantenerlo con vida y de enviarlo a España.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Abandonar Cajamarca era necesario y antes de hacerlo Pizarro repartió los tesoros acumulados por Atahualpa entre los 169 españoles que participaron en la acción de apresarlo. Después nombraron Inca a Túpac Hualpa como rey-títere para que el imperio no quedara sin cabeza rectora y en el camino hacia el Cuzco prendieron y ejecutaron al general Calcuchima por traición, ya que a través de emisarios mandaba mensajes al general Quisquiz para informarle sobre las intenciones y pormenores de los españoles.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Además de la importancia estratégica que suponía, Cuzco era la capital del imperio inca y, por lo tanto, tenía especial atractivo para los españoles porque imaginaban encontrar numerosos templos repletos de oro. Por otro lado, políticamente era obligado alcanzar la capital de aquel rico imperio para establecer la base central del gobierno hispano. El 11 de agosto de 1533, siguiendo el curso de los Andes, los españoles salían hacia la capital del imperio. Unos días después llegaban a Jauja, encontraban ricos tesoros y la convertían en la primera ciudad cristiana de Perú.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Desde Jauja hasta Cuzco los españoles recibieron la colaboración del pueblo indígena, puesto que los guerreros quiteños del general Ramuñavi, en su huida hacia el sur, iban haciendo estragos entre los pobladores y arrasando aldeas y puentes. Después de infinidad de vicisitudes, la expedición de Pizarro entró en Cuzco el 15 de noviembre de 1533. El saqueo de los tesoros se produjo al momento y se consiguió mucho más oro y plata que la que habían juntado en Cajamarca. De ello habla Ruiz de Arce de lo que encontraron en el Templo del Sol, o Coricancha:


title: Juan Ruiz de Arce

text: El reparto de los tesoros se hizo unos días después y algunos de los hombres de Pizarro pensaron que con lo que habían juntado entre Cajamarca, Jauja y Cuzco, les llegaba para vivir una vida tranquila en España. Ruiz de Arce y unos cuantos más, tomaron la sabia decisión de marchar cada uno a su tierra. El grupo de los que deseaban regresar a sus hogares salía de Jauja a mediados de julio de 1535.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Al llegar a España, Ruiz de Arce se presenta en Madrid y en reconocimiento de los servicios prestados a la Corona por su abuelo, que murió en la batalla de Toro en la guerra entre los partidarios de La Beltraneja y de Isabel la Católica, por los de su padre en la toma de Granada y los suyos en la campaña de Perú, se le concede escudo de armas, licencia para fundar un mayorazgo y un juro de maravedís sobre las alcabalas de Jerez de los Caballeros y Sevilla. Donó a la Corona parte de los tesoros incaicos que le correspondieron para contribuir a la lucha contra Argel.


title: Juan Ruiz de Arce

text: Después de su estancia en Madrid, llegaba a Alburquerque y casaba con doña María Gutiérrez. Su lujosa morada alburquerqueña era la del típico indiano; la vajilla y cubertería eran de oro y plata, y hasta los cántaros para ir a la fuente eran de plata. Además de escuderos, lacayos, pajes y gente de servicio, su cuadra albergaba varios caballos. En la casa no faltaba detalle que no fuera fastuoso. En 1542 ofreció sus servicios a la Corona durante la guerra con los franceses, según lo hizo constar ante escribano en Zaragoza.


title: Juan Ruiz de Arce

text: En 1543 escribía unas memorias para sus sucesores en el mayorazgo por él fundado, que consistía en una relación pormenorizada de los servicios prestados por su abuelo, su padre y los que él había contribuido en Perú; El relato, titulado "Relación de Servicios; advertencias que hizo el fundador del vínculo y mayorazgo a los sucesores en él" (1545) era una crónica detallada de los acontecimientos suscitados en la conquista del Imperio incaico. Juan Ruiz de Arce murió en 1570.


title: Fernando Ortiz (futbolista)

text: Fernando Ortiz (Corral de Bustos, Provincia de Córdoba, Argentina; 25 de diciembre de 1977) es un exfutbolista y actual director técnico argentino. Jugaba como marcador central y su primer equipo fue Boca Juniors. Su último club antes de retirarse fue Racing. Actualmente es director técnico del equipo Sub-20 del Club América de México.


title: Fernando Ortiz (futbolista)

text: Se formó como futbolista en el Sporting Club de su ciudad natal. Cuando aún era juvenil pasó a los filiales de Boca Juniors, debutando en la Primera Argentina el 5 de mayo de 1998.


title: Fernando Ortiz (futbolista)

text: Tras un corto paso por el RCD Mallorca de la Primera División de España (1999), continuó su carrera en diversos clubes argentinos: San Lorenzo de Almagro, Unión de Santa Fe, Banfield y Estudiantes.


title: Fernando Ortiz (futbolista)

text: En diciembre de 2006 fichó por el club mexicano Santos Laguna, siendo campeón en el . Tuvo un paso fugaz por el Club América y fue traspasado a préstamo a los Tigres de la UANL. Al finalizar el Torneo Bicentenario 2010, Daniel Guzmán y la directiva deciden no hacer efectiva la compra del jugador debido a que presentó muchas lesiones y bajo rendimiento tanto así que José Rivas terminó por quitarle el puesto en la titularidad y ganándose la confianza de Guzmán.


title: Fernando Ortiz (futbolista)

text: En agosto de 2010 fue contratado por el club Vélez Sarsfield de Argentina, donde se ganó la titularidad formando una exitosa pareja con Sebastián Domínguez. Tras dos años en el club de Liniers y luego de conquistar el Clausura 2011, firmó con el Racing Club de Avellaneda. Debutó en la primera fecha del Torneo Inicial 2012, anotando un gol contra Atlético de Rafaela. En el verano de 2014 convierte un gol a independiente en la goleada 3 a 0. Finalmente decide rescindir el contrato con La Academia en donde jugó 77 partidos e hizo 3 goles.


title: Fernando Ortiz (futbolista)

text: El 5 de agosto de 2014 anuncia su retirada del fútbol al no encontrar club en el mercado de invierno en Argentina. Jugó 477 partidos e hizo 25 goles.


title: Fernando Ortiz (futbolista)

text: Como entrenador 2016, dirige la Reserva de Estudiantes de la Plata, en el 2017 el Club Sol de América de Paraguay y en la actualidad el Club Sportivo Luqueño.


title: Melchor del Espíritu Santo

text: Melchor Rodríguez Villastrigo, o según su nombre de religión Melchor del Espíritu Santo (Laguna de Negrillos, León, 28 de enero de 1899 - Cuenca, 24 de septiembre de 1936), fue un sacerdote religioso trinitario; martirizado en 1936, en plena Guerra Civil Española, y beatificado junto a otros 497 mártires de España el 28 de octubre de 2007 en Roma por el papa Benedicto XVI.


title: Melchor del Espíritu Santo

text: Melchor Rodríguez nació en Laguna de Negrillos, municipio de la provincia de León, el 28 de enero de 1899, en el seno de una familia devota cristiana. Se caracterizó por su amor a la Iglesia, llegando a ser sacristán de su pueblo.


title: Melchor del Espíritu Santo

text: Melchor Rodríguez tomó el hábito trinitario en el Santuario de la Bien Aparecida (Ampuero, Cantabria) el 11 de diciembre de 1917, donde el 14 de diciembre del año siguiente hizo su profesión simple, tomando el nombre de Melchor del Espíritu Santo. En la casa de la Trinidad de Córdoba cursó los estudios de filosofía entre 1918 y 1920; y los de teología entre 1920 y 1924. En esa misma casa hizo su profesión solemne el 1 de enero de 1922.


title: Melchor del Espíritu Santo

text: Melchor del Espíritu Santo se ordenó sacerdote el 20 de enero de 1924 en la casa de la Trinidad de Valladolid. Fue nombrado profesor del colegio de los trinitarios de Alcázar, y superior de la misma casa entre 1933 y 1936. En 1936 fue trasladado a la casa de Belmonte (Cuenca), donde fue superior de esta hasta su muerte. Se dedicó a la instrucción de los hijos de los trabajadores hasta el día de su detención, unos 60 niños.


title: Melchor del Espíritu Santo

text: Cuando Belmonte fue ocupado por los milicianos del bando republicano, Melchor hizo que el maestro de estudiantes de los trinitarios escondiera a los religiosos entre las familias del pueblo, pero él no abandonó el convento y permaneció allí con tres de sus hermanos de hábito, Luis de San Miguel de los Santos, Santiago de Jesús y Juan de la Virgen del Castellar. Los cuatro religiosos fueron apresados y encarcelados el 29 de julio de 1936 y fusilados en la madrugada del 24 de septiembre del mismo año, junto a la tapia del cementerio de Cuenca.


title: Melchor del Espíritu Santo

text: Sus restos, junto con el de sus tres compañeros, se veneran en la parroquia de San Juan de Mata de los religiosos trinitarios de Alcorcón.


title: Fresado

text: El fresado consiste principalmente en el corte del material que se mecaniza con una herramienta rotativa de varios filos, que se llaman dientes, labios o plaquitas de metal duro, que ejecuta movimientos de avance programados de la mesa de trabajo en casi cualquier dirección de los tres ejes posibles en los que se puede desplazar la mesa donde va fijada la pieza que se mecaniza.


title: Fresado

text: Con el uso creciente de las fresadoras de control numérico están aumentando las operaciones de fresado que se pueden realizar con este tipo de máquinas, siendo así que el fresado se ha convertido en un método polivalente de mecanizado. El desarrollo de las herramientas ha contribuido también a crear nuevas posibilidades de fresado además de incrementar de forma considerable la productividad, la calidad y exactitud de las operaciones realizadas.


title: Fresado

text: Las herramientas de fresar se caracterizan por su diámetro exterior, el número de dientes, el paso de los dientes (entendido por paso la distancia que existe entre dos dientes consecutivos) y el sistema de fijación de la fresa en la máquina.


title: Fresado

text: En las fresadoras universales utilizando los accesorios adecuados o en las fresadoras de control numérico se puede realizar la siguiente relación de fresados:


title: Borgoñota

text: Se llama borgoñota al casco ligero sin visera movible que dejaba el rostro descubierto como algunos cascos de la antigüedad clásica de los cuales era imitación.


title: Borgoñota

text: Tenía crestón, sobrevista, guardanuca y yugulares ofreciendo una forma muy elegante. Su uso corresponde a la época del Renacimiento cuyo gusto artístico enriqueció las borgoñotas con toda suerte de primores. Se cree que traían su origen y su nombre de Borgoña. En España, se llamaron "celadas borgoñonas", que posteriormente fueron sustituidas por los elegantes morriones españoles.


title: Condado de Champaign (Ohio)

text: El condado de Champaign (en inglés: Champaign County) es uno de los 88 condados del estado estadounidense de Ohio. La sede del condado es Urbana, así como su mayor ciudad. El condado posee un área de 1.113 km² (de los cuales 3 km² están cubiertos por agua). La población es de 38.890 habitantes y la densidad de población es de 35 hab/km² (según el censo nacional de 2000). Este condado fue fundado en 1805.


title: Reductores de velocidad

text: Toda máquina cuyo movimiento sea generado por un motor (ya sea eléctrico, de explosión u otro) necesita que la velocidad de dicho motor se adapte a la velocidad necesaria para el buen funcionamiento de la máquina. Además de esta adaptación de velocidad, se deben contemplar otros factores como la potencia mecánica a transmitir, la potencia térmica, rendimientos mecánicos (estáticos y dinámicos).


title: Reductores de velocidad

text: Esta adaptación se realiza generalmente con uno o varios pares de engranajes que adaptan la velocidad y potencia mecánica montados en un cuerpo compacto denominado reductor de velocidad aunque en algunos países hispano parlantes también se le denomina caja reductora.


title: Reductores de velocidad

text: Los reductores de velocidad se suelen clasificar de un modo bastante anárquico, solapándose en algunos casos las definiciones de modo intrínseco y en otros casos hay que usar diversas clasificaciones para definirlos.


title: Reductores de velocidad

text: Los reductores se pueden clasificar por la tipología de sus engranajes, las clasificaciones más usuales son: Sin fin-Corona, engranajes, planetarios y cicloidales.


title: Reductores de velocidad

text: Es quizás el tipo de reductor de velocidad más sencillo, se compone de una corona dentada, normalmente de bronce en cuyo centro se ha embutido un eje de acero (eje lento), esta corona está en contacto permanente con un husillo de acero en forma de tornillo sin fin. Una vuelta del tornillo sin fin provoca el avance de un diente de la corona y en consecuencia la reducción de velocidad. La reducción de velocidad de una corona sin fin se calcula con el producto del número de dientes de la corona por el número de entradas del tornillo sin fin.


title: Reductores de velocidad

text: Paradójicamente es el tipo de reductor de velocidad más usado y comercializado a la par que todas las tendencias de ingeniería lo consideran obsoleto por sus grandes defectos que son, el bajo rendimiento energético y la pérdida de tiempo entre ciclos


title: Reductores de velocidad

text: Los reductores de engranajes son aquellos en que toda la transmisión mecánica se realiza por pares de engranajes de cualquier tipo excepto los basados en tornillo sin fin. Sus ventajas son el mayor rendimiento energético, menor mantenimiento y menor tamaño.Por ejemplo: un mecanismo de elevado de anclas.


title: Reductores de velocidad

text: Los reductores de engranaje con la particularidad de que no están compuestos de pares, sino de una disposición algo distinta; y sirven para diferentes tipos de variaciones de velocidad.


title: Reductores de velocidad

text: Hay dos tipos de engranajes planetarios para reducir la velocidad de la hélice con respecto a la del cigüeñal.


title: Reductores de velocidad

text: Un sistema tiene el engranaje principal fijado rígidamente a la sección delantera del motor, y una corona interna es impulsada por el cigüeñal. El piñón está unido al eje de lo que quiere mover y montado en ella, y son una serie de piñones que cuando el cigüeñal gira, los piñones giran en torno al principal fijo, en compañía de la hélice en la misma dirección, pero a una velocidad reducida.


title: Reductores de velocidad

text: Los reductores de velocidad de engranajes planetarios, interiores o anulares son variaciones del engranaje recto en los que los dientes están tallados en la parte interior de un anillo o de una rueda con reborde, en vez de en el exterior. Los engranajes interiores suelen ser impulsados por un piñón, (también llamado piñón Sol, que es un engranaje pequeño con pocos dientes). Este tipo de engrane mantiene el sentido de la velocidad angular. El tallado de estos engranajes se realiza mediante talladoras mor tajadoras de generación.


title: Reductores de velocidad

text: La eficiencia de este sistema de reductores planetarios es igual a 0,98^(#etapas); es decir si tiene 5 etapas de reducción, la eficiencia de este reductor sería de 0,98^5, lo que es igual a 0,904 o 90,4%.


title: Reductores de velocidad

text: Debido a que tienen más dientes en contacto que los otros tipos de reductores, son capaces de transferir / soportar más torque; por lo que su uso en la industria cada vez es más difundido. Ya que generalmente un reductor convencional de flechas paralelas en aplicaciones de alto torque debe de recurrir a arreglos de corona / cadenas lo cual vuelve no solo requiere de más tamaño sino que también implicara el uso de lubricantes para el arreglo corona / cadena.


title: Reductores de velocidad

text: La selección de reductores planetarios se hace como la de cualquier reductor, en función del torque newton-metro.


title: Reductores de velocidad

text: Como cualquier reductor tienen engranajes y rodamientos, los engranajes también son afectos a la fricción y agotamiento de los dientes.


title: Reductores de velocidad

text: Debido a que los fabricantes utilizan diferentes formas de presentación del tiempo de operación para sus engranajes y del torque máximo que soportan, la ISO tiene estándares para regular esto:


title: Reductores de velocidad

text: De esta forma se pueden comparar realmente las especificaciones técnicas de los reductores y se puede proyectar un tiempo de operación antes de fallo de cualquiera de los componentes principales del reductor, (ya sea planetario o flechas paralelas).


title: Reductores de velocidad

text: Los reductores se pueden clasificar por la posición relativa del eje lento del reductor con respecto al eje rápido del mismo, las clasificaciones más usuales son; paralelos, ortogonales y coaxiales.


title: Reductores de velocidad

text: Los reductores se pueden clasificar por sus sistema de fijación, fijo o pendular.


title: Reductores de velocidad

text: La fabricación o selección de un reductor de velocidad es algo sumamente complejo en algunas ocasiones dada la gran cantidad de parámetros a tener en cuenta. Los principales son:


title: Reductores de velocidad

text: El par motor es la potencia que puede transmitir un motor en cada giro. También llamado «torque».


Reductores de velocidad


title: Reductores de velocidad

text: Es el par transmisible por el reductor de velocidad con una carga uniforme y continua; está íntimamente relacionado con la velocidad de entrada y la velocidad de salida. Su unidad en el SI es el N m (newton-metro).


title: Reductores de velocidad

text: Representa el par requerido para el correcto funcionamiento de la máquina a la que el reductor de velocidad va a ser acoplado. Su unidad en el SI es el N m.


title: Reductores de velocidad

text: Es el producto del par resistente y el factor de servicio requerido por la máquina a la que el reductor de velocidad va a ser acoplado. Su unidad en el SI es el N m.


title: Reductores de velocidad

text: Expresada normalmente en kW (kilovatios) la potencia eléctrica es considerada en dos niveles distintos: la potencia eléctrica aplicada y la potencia útil; esta última es el producto de la potencia aplicada al ser multiplicado por cada uno de los rendimientos de cada par de engranajes del reductor de velocidad. 1720/28 rpm potencia de 3 12,2 kW A 500 m.


title: Reductores de velocidad

text: Los rendimientos de los trenes de engranajes tienen una pérdida de potencia en forma de calor que tiene que ser disipada por el cuerpo de los reductores de velocidad. Puede ocurrir que la potencia transmisible mecánicamente provoque un calor en el reductor de velocidad a unos niveles que impiden su funcionamiento normal.


title: Reductores de velocidad

text: La potencia térmica, expresada en kW, indica la potencia eléctrica aplicada en el eje rápido del reductor de velocidad que este es capaz de transmitir sin limitación térmica. Su unidad en el SI es Pw Los reductores de velocidad son aquellos componentes de una máquina que mediante rozamiento consiguen reducir la velocidad de dicha máquina o vehículo.


title: Estación de Valladolid-La Esperanza

text: Valladolid-La Esperanza, conocida antiguamente como la estación de Ariza, es una estación de ferrocarril situada en el municipio español de Valladolid. Históricamente, fue la cabecera de la línea Valladolid-Ariza y coexistió con la principal estación ferroviaria de la ciudad, la de Valladolid-Campo Grande, propiedad de la compañía «Norte». En la actualidad las instalaciones de La Esperanza no ofrecen servicios de viajeros y solo cumplen funciones logísticas.


title: Estación de Valladolid-La Esperanza

text: La estación forma parte de la línea férrea de ancho ibérico Valladolid-La Carrera, punto kilométrico 0,6.


title: Estación de Valladolid-La Esperanza

text: La estación fue construida por la compañía Compañía de los Ferrocarriles de Madrid a Zaragoza y Alicante (MZA) e inaugurada en 1895, año en que también entró en servicio ferrocarril Valladolid-Ariza. El complejo ferroviario llegó a contar con numerosas instalaciones. Además del edificio de viajeros, había varios muelles de mercancías, una cochera de vagones y talleres. La estación también disponía un depósito de locomotoras, con sus cocheras, una rotonda giratoria y depósitos de agua. Mantenía un enlace ferroviario con la estación de Valladolid-Campo Grande, de la compañía del «Norte».


title: Estación de Valladolid-La Esperanza

text: En 1941, con la nacionalización de todas las líneas de ancho ibérico, las instalaciones pasaron a integrarse en la recién creada RENFE. Los servicios ferroviarios pasaron a centralizarse en la estación de Campo Grande, quedando la histórica estación de MZA en una posición secundaria. La línea Valladolid-Ariza fue clausurada en 1985, lo que significó que la estación perdiera su histórica conexión. Actualmente el citado ferrocarril sólo continúa en servicio para dar servicio a la fábrica de automóviles de Renault.


title: Estación de Valladolid-La Esperanza

text: Con la extinción de la antigua RENFE, en enero de 2005, Renfe Operadora explota la línea mientras que Adif es la titular de las instalaciones ferroviarias.


title: Estación de Valladolid-La Esperanza

text: El edificio de viajeros ya no presta uso ferroviario y en su planta baja radica la sede social de la Asociación Vallisoletana de Amigos del Ferrocarril (ASVAFER). Desde 2007 cuatro de las vías de esta estación se encuentran electrificadas para suplir la escasez de vías en la estación de Valladolid-Campo Grande, debido a las obras de adaptación de esta última al servicio de Alta Velocidad. En la actualidad Valladolid-La Esperanza cumple principalmente funciones logísticas y de clasificación.


title: Condado de Clark (Ohio)

text: El condado de Clark es uno de los 88 condados del estado estadounidense de Ohio. La sede del condado es Springfield, así como su mayor ciudad. El condado posee un área de 1.045 km² (de los cuales 10 km² están cubiertos por agua), la población es de 144.742 habitantes y la densidad de población de 140 hab/km² (según el censo nacional de 2000). Este condado fue fundado el 1 de marzo de 1818.


title: Condado de Clark (Ohio)

text: El condado fue creado el 1 de marzo de 1818, y fue nombrado por el general George Rogers Clark, un héroe de la Revolución Americana.


title: Santiago de Jesús

text: Santiago Arriaga y Arrien, conocido por su nombre religioso Santiago de Jesús (Líbano de Arrieta, Vizcaya, 22 de noviembre de 1903 - Cuenca, 24 de septiembre de 1936), fue un sacerdote religioso trinitario martirizado en 1936, en plena Guerra Civil Española, y beatificado junto a otros 497 mártires de España el 28 de octubre del 2007 en Roma por el papa Benedicto XVI.


title: Santiago de Jesús

text: Santiago Arriaga nació en la anteiglesia de Líbano de Arrieta (Vizcaya), el 22 de noviembre de 1903, en el seno de una familia de campesinos.


title: Santiago de Jesús

text: Santiago entró a la Orden Trinitaria con tan solo 12 años de edad. Hizo su noviciado en el santuario de la Bien Aparecida (Ampuero, Cantabria), donde profesó el 5 de octubre de 1920, tomando el nombre de Santiago de Jesús. De 1920 al 1922 cursó los estudios de filosofía en la casa de la Trinidad de Villanueva del Arzobispo (Jaén), continuándolos después en la Universidad Gregoriana de Roma al ser trasladado al convento de San Carlo alle Quattro Fontane. En esa misma universidad curso los estudios en teología de 1924 a 1928.


title: Santiago de Jesús

text: Estando en Roma, Santiago de Jesús, hizo su profesión solemne el 25 de diciembre de 1924 y fue ordenado sacerdote el 3 de julio de 1927. Luego de terminar sus estudios fue destinado como profesor a Algorta, donde permaneció hasta 1930. Fue conventual de Cuenca, donde enseñó filosofía y teología, y fue maestro de profesos desde 1932 hasta su muerte. Siempre llamó la atención por su alegría y su disponibilidad para todo.


title: Santiago de Jesús

text: El municipio de Belmonte fue ocupado por los milicianos del bando republicano, Melchor del Espíritu Santo, superior de la comunidad, hizo que Santiago de Jesús, maestro de estudiantes, escondiera a los jóvenes religiosos entre las familias del pueblo. Sin embargo, ni el superior ni el maestro Santiago abandonaron el convento y permanecieron en él junto a otros dos conventuales: Luis de San Miguel de los Santos y Juan de la Virgen del Castellar. Los cuatro fueron apresados y encarcelados el 29 de julio de 1936 y fusilados después, en la madrugada del 24 de septiembre del mismo año, junto a la tapia del cementerio de Cuenca.


title: Santiago de Jesús

text: Los cuatro mártires de Belmonte fueron beatificados por el papa Benedicto XVI, el 28 de octubre de 2007, en el grupo de unos diez mártires trinitarios, que a su vez estaban registrados en el gran grupo de 498 mártires del siglo XX de España.


title: Santiago de Jesús

text: Los restos de los cuatro mártires de Belmonte, se veneran en la parroquia de San Juan de Mata de Alcorcón (Madrid) de los religiosos trinitarios.


title: Condado de Clermont

text: El condado de Clermont es uno de los 88 condados del estado estadounidense de Ohio. La sede del condado es Batavia, y la ciudad más poblada es Milford. El condado posee un área de 1.185 km² (de los cuales 15 km² están cubiertos por agua), la población es de 177.977 habitantes y la densidad de población de 152 hab/km² (según el censo nacional de 2000). Este condado fue fundado el 6 de diciembre de 1800.


title: Convento de Santa Cruz (Vitoria)

text: El convento de Santa Cruz está ubicado entre las calles Pintorería, San Vicente de Paúl y Cantón de Santa María, dentro del casco histórico de Vitoria (España). Su arquitectura presenta características gótico-renacentistas y desde su fundación en el siglo XVI lo habita sin interrupción una comunidad de monjas Dominicas de clausura, tratándose del más antiguo cenobio vitoriano conservado y con vida religiosa.


title: Convento de Santa Cruz (Vitoria)

text: El convento fue fundado por las hermanas Pérez de Oñate en 1511 como beaterio y en 1522 como comunidad contemplativa, en un solar que ocupaban unas casas y unas huertas pertenecientes al desaparecido convento de Santo Domingo. Este gran cenobio extramuros de la ciudad, demolido a principios del siglo XX tras varias décadas de exclaustración en las que estuvo destinado a servir de alojamiento militar, se situaba en lo que actualmente es el arranque de la calle Portal de Arriaga, frente a la casa de los Álava Arista-Velasco y la calle Herrería, y su fundación en el siglo XIII es atribuida tradicionalmente al propio fundador de la Orden, Santo Domingo de Guzmán.


title: Convento de Santa Cruz (Vitoria)

text: En 1522 el condestable de Castilla, don Íñigo Fernández de Velasco, dotó al beaterio de una pequeña iglesia que se ubicaba en el bajo coro del templo actual. A partir de 1530 se levantó el convento de Santa Cruz en la calle Pintorería con el patrocinio del licenciado Hortuño (o Fortunio) Ibáñez de Aguirre, miembro del Consejo Real y de la Inquisición, y su esposa María de Esquível y Arratia. Los señores de Aguirre convirtieron parte del edificio en su residencia privada. En 1547 las obras concluyeron bajo la tutela de Mateo de Aguirre, sobrino y heredero del licenciado.


title: Convento de Santa Cruz (Vitoria)

text: En noviembre de 2007 el convento dispuso en el espacio de la iglesia la exposición "Historia, arte y espiritualidad. VIII centenario de las Dominicas Contemplativas", que sacó a la luz por vez primera el patrimonio artístico y devocional atesorado por las monjas desde hace siglos. Entre las 70 obras y objetos mostrados al público destacaba, por su carácter excepcional en la diócesis, una colección de tallas barrocas articuladas de santos, vírgenes y niños de vestir.


title: Convento de Santa Cruz (Vitoria)

text: Se trata de una construcción formada por dos núcleos: la iglesia y el convento, propiamente dicho. El convento, habitado por la comunidad de religiosas dominicas, tiene planta cuadrada y un gran claustro central en el interior. Al exterior presenta el aspecto de un muro sólido muy cerrado que le confiere una apariencia sobria y austera, pero posee un elemento de gran interés: la portada, donde encontramos un acceso sencillo, en arco de medio punto, con el escudo de la comunidad dominica sobre él.


title: Convento de Santa Cruz (Vitoria)

text: En uno de sus extremos se localiza la iglesia. La portada exterior, abierta en el muro oeste, consta de un arco de medio punto flanqueado por dos pares de columnas estriadas y adosadas bajo arquitrable listado. Sobre la cornisa, el espacio correspondiente al frontón está ocupado por un relieve con la escena de Cristo camino del Calvario, al que flanquean volutas con los escudos heráldicos de los Aguirre y los Esquível, y corona un escudo imperial de Carlos I. La portada está protegida por una reja y una malla recientemente incorporada, a continuación de su restauración, para protegerla de las palomas.