title: Crocodylus intermedius

text: Durante su primer año, los cocodrilos del Orinoco son presa fácil de diferentes especies. De hecho, después de la eclosión, durante el viaje desde el nido hasta el agua, y a pesar de la atención de su madre, pueden ser capturados por las aves rapaces como el caracara, el chimachimá ("Milvago chimachima") o el hocó colorado ("Tigrisoma lineatum"). En el agua, se enfrentan a muchos peces carnívoros y diversas especies de pirañas ("Pygocentrus cariba", "Serrasalmus altuvei", "Serrasalmus elongatus", "Serrasalmus irritans", "Serrasalmus medinai", "Serrasalmus rhombeus") "Hoplias malabaricus", "Hydrolycus armatus", "Ageneiosus inermis", "Brachyplatystoma vaillantii", "Leiarius longibarbis", "Phractocephalus hemioliopterus", "Pseudoplatystoma orinocoense" y "Pseudoplatystoma metaense". La nutria gigante también es un predador potencial para las crías, aunque esto no se pudo observar directamente. Una anaconda verde adulta (que puede devorar a un caimán de anteojos de hasta 2m), el puma y el jaguar demuestran ser depredadores potenciales para un cocodrilo del Orinoco juvenil.


title: Crocodylus intermedius

text: Los adultos no tienen depredadores naturales. Willington Martínez, especialista en reptiles, dijo que el cocodrilo del Orinoco está en la cima de la cadena alimenticia y es el mayor depredador en el ecosistema del río Orinoco y sus afluentes.


title: Crocodylus intermedius

text: El cocodrilo del Orinoco es carnívoro, se considera una especie oportunista porque se alimenta de una gran variedad de presas, aunque tiene preferencia por un régimen piscívoro. Su dieta varía en función del tamaño, por lo tanto, las crías recién nacidas se alimentan de insectos y otros invertebrados pequeños, a medida que van creciendo, incorporan a su dieta peces, ranas, serpientes, aves y mamíferos. Durante su investigación en el río Cojedes en Venezuela Seijas (1998), encontró que los cocodrilos jóvenes de menos de 80cm de longitud incluyen en su dieta peces de la familia Doradidae, escarabajos de las familias Carabidae y Scarabaeidae, de igual modo escarabajos acuáticos de varias familias Belostomatidae, Hydrophilidae y Dytiscidae"," también otros insectos como saltamontes y mariposas, además de cangrejos ("Poppiana dentata)", camarones ("Macrobrachium" sp.), caracoles ("Thiara" sp.), roedores de la familia Cricetidae, ranas de la familia Leptodactylidae entre otros.


title: Crocodylus intermedius

text: Los adultos son capaces de capturar peces de más de 30cm, anacondas de hasta 2m, mamíferos de por lo menos 30kg y a veces incluyen en su dieta carroña. En un análisis del contenido estomacal de once especímenes en 1958, el herpetólogo Fred Medem descubrió que habían consumido peces de varios tamaños entre los cuales se encuentran especies como ("Pimelodus clarias", "Pimelodella chagresi" y "Sorubim lima"). También se encontraron restos de roedores grandes; capibaras ("Hydrochoerus hydrochaeris"), roedores medianos; agutíes ("Dasyprocta") y plumas pertenecientes a cormoranes ("Phalacrocorax brasilianus").  Los cocodrilos también ingirieron varias plantas y una cantidad significativa de piedras. Tortugas de los géneros "Podocnemis" y "Phrynops" también pueden ser parte de su régimen alimenticio, especies como "Podocnemis unifilis", "Phrynops geoffroanus y Podocnemis vogli". También pueden cazar aves "(Anhinga anhinga", "Ardea alba", "Egretta caerulea", "Bubulcus ibis", "Butorides striata", "Phalacrocorax brasilianus", "Syrigma sibilatrix", "Pilherodius pileatus", "Nyctanassa violacea", "Tigrisoma fasciatum", "Tigrisoma lineatum", "Botaurus pinnatus", "Dendrocygna bicolor", "Dendrocygna autumnalis", "Dendrocygna viduata").


title: Crocodylus intermedius

text: Donoso (1966), señala que a veces el cocodrilo del Orinoco puede comer caimanes de anteojos. Antelo (2008), también describe un caso de canibalismo. Por último, también puede cazar animales domésticos tales como cerdos, perros y terneros que se acercan al borde de los ríos durante la estación seca para beber agua o bañarse.


title: Crocodylus intermedius

text: El cocodrilo del Orinoco tiende a consumir una mayor cantidad de alimentos durante la temporada de lluvias, en la estación seca la cual coincide con el período de cortejo y el cuidado de sus crías su apetito disminuye. Peces, de hasta 35cm de longitud, mueren por la simple presión de las mandíbulas del cocodrilo del Orinoco. Generalmente, el cocodrilo, que todavía está en el agua, mientras tiene al pez entre las mandíbulas en posición perpendicular a estas, luego el cocodrilo abre y cierra sus mordazas repetidamente hasta que logra colocarlo en la región gular, entonces, saca su cabeza completamente fuera agua con el pez entre los dientes en un ángulo de hasta 30° con respecto al horizontal y engulle a su presa.


title: Crocodylus intermedius

text: Según Medem, el cocodrilo del Orinoco puede localizar a sus presas a 300m de distancia. Para capturar a sus presas, puede utilizar varias técnicas de cacería. La «caza activa», la cual realiza estando constantemente en movimiento, ya sea parcial o totalmente sumergido. Durante la primera fase, adopta una posición de «U» invertida, en la que solo el tronco del animal esta fuera del agua. El cocodrilo comienza a oscilar de adelante hacia atrás y de izquierda a derecha, debido a esto también se mueve su cabeza. Por último, extiende bruscamente su cuerpo en un intento de atrapar a su presa. Observado principalmente en aguas poco profundas, esta técnica tarda entre 10 a 150 segundos desde la primera fase hasta la final.


title: Crocodylus intermedius

text: Al final de la estación seca, en aguas poco profundas con una alta concentración de peces, el cocodrilo del Orinoco aplica método de caza llamado «corral semicircular corporal». Solo la parte superior de la cabeza y la espalda emergen del agua y se coloca perpendicular a la orilla donde apoya su mandíbula. Esta última sirve como un eje de rotación para el cocodrilo que comienza a curvarse a un lado mientras mueve su cola lateralmente hasta hacer un semicírculo con su cuerpo. Así, al final de esta fase, el cocodrilo está totalmente curvado, con su cabeza y cola tocando el fondo, logrando encerrar algunos peces en este espacio. Luego gira lentamente la cabeza, con la boca abierta, hacia el interior del semicírculo con el fin de atrapar algunos peces. Cuando caza mamíferos de tamaño medio, como un perro, un venado cola blanca o un pecarí, utiliza una técnica para empujarlos hacia su boca con un golpe lateral con su cola.


title: Crocodylus intermedius

text: También es capaz de atrapar a sus presas en el aire, por ejemplo, los peces del género "Pseudoplatystoma" al tratar de huir del peligro, también insectos voladores como libélulas o pájaros cantores como el curutié colorado. Además es capaz de regurgitar una sustancia oleaginosa que utiliza para atraer peces pequeños. Durante la estación seca, el cocodrilo del Orinoco también puede acudir a alimentarse a los lugares más estrechos del cauce, donde los bancos de peces pasan más apretados. En esas ocasiones permanece inmóvil con la boca abierta esperando a que las presas pasen entre sus mandíbulas para atraparlas en una rápida mordida. Esta trata tiene una efectividad próxima al 100%. El cocodrilo del Orinoco también practicá la caza submarina, sin embargo, Antelo fue incapaz de observar la técnica concreta utilizada por el animal, solo pudiendo ver cuando emergía del agua con una presa entre sus mordazas.


title: Crocodylus intermedius

text: Los cocodrilos son ectotérmicos, produciendo relativamente poco calor interno y dependiendo de fuentes externas para elevar su temperatura corporal. El calor del sol es el principal medio de calentamiento para los cocodrilos, mientras que la inmersión del animal en el agua puede o bien permitir que se eleve su temperatura por conducción, o enfriarse cuando se calienta demasiado. Es a través de su comportamiento que los cocodrilos regula su temperatura de manera más efectiva.


title: Crocodylus intermedius

text: Fue necesario un estudio de Rafael Antelo en 2008 para obtener información más precisa sobre la termorregulación del cocodrilo del Orinoco. Durante la estación seca, el cocodrilo del Orinoco experimenta dos picos de actividad durante el día: el primero entre las 9 a.m. y 12 p.m. y el segundo entre 3 p.m. y las 6 p.m.. Generalmente comienzan a emerger del agua a las 9 a.m. cuando la temperatura del aire es superior o igual a la del agua, por lo cual se observa un mayor número de cocodrilos calentándose en el sol entre las 11 a.m. y 12 p.m.. Al mediodía, tienden a entrar en el agua para evitar las altas temperaturas del aire. Luego emergen aproximadamente a las 3 p.m., aunque preferiblemente lo hacen entre las 4 p.m. y 5 p.m.. Vuelven al agua después de 5 p.m. cuando la temperatura del aire se vuelve más baja que la del agua. Durante la temporada de lluvias, con temperaturas más bajas, especialmente durante el mediodía, los dos picos de actividad observados durante los períodos secos tienden a desaparecer. Debido a las temperaturas del aire más suaves, puede mantenerse fuera del agua por más tiempo. El cocodrilo del Orinoco toma el sol más en la estación seca que durante la época de lluvias. Antelo explica esto por el hecho de que la amplitud térmica es mayor en el período seco, lo que resulta en menores temperaturas del agua en la mañana. Entonces el reptil se ve obligado a descansar más tiempo al sol para aumentar su temperatura corporal.


title: Crocodylus intermedius

text: Durante la estación seca, cuando el nivel del agua baja, el cocodrilo del Orinoco puede esconderse en cavidades naturales, generalmente causadas por la erosión de barrancos a lo largo de las orillas del ríos, con el fin de pasar las horas más calurosas del día, para retirarse al anochecer. La entrada de estas cuevas se encuentra inicialmente bajo la superficie del agua pero, con la caída del nivel de los ríos, la entrada se hace evidente. Cuando la entrada de la madriguera se vuelve demasiado alta en con respecto al nivel del agua, el cocodrilo puede verse forzado a cavar una nueva cavidad debajo de la primera. Cuando no hay barrancos, eventualmente puede cavar un hoyo en el suelo debajo de las raíces de los árboles en la orilla.


title: Crocodylus intermedius

text: Para el cocodrilo del Orinoco los sonidos representan el medio más importante para interactuar con otros individuos de su especie. Hay diferentes tipos; el «ronquido» es un sonido grave y gutural, de amplio rango sonoro (de 200 a 300 metros) y dura menos de un segundo. Lo produce con la boca abierta y con la cabeza inclinada a 30° por encima del agua. Por lo general lo realiza de forma secuencial de 3 a 6 ronquidos, este sonido se utiliza durante el cortejo y para marcar su territorio. El «gruñido», es un sonido gutural de corto alcance (de 10 a 20 metros) principalmente usado como método de intimidación, este tiene dos variantes; La primera es un gruñido emitido con la boca cerrada, que puede durar hasta cinco segundos, el sonido disminuye en intensidad a medida que exhala aire. La segunda variante se trata del gruñido con la boca abierta, es usado principalmente en caso de una amenaza, en esta variante, el sonido se vuelve menos grave y dura menos de un segundo, ya que el aire es repentinamente expirado, también puede venir precedido de un gruñido con la boca cerrada o un siseo.


title: Crocodylus intermedius

text: El cocodrilo del Orinoco también emite «siseos», este sonido, de corto alcance y de hasta cinco segundos se lleva a cabo al exhalar aire por la boca mientras esta se encuentra cerrada. Lo producen especialmente las hembras cuando defienden sus nidos o sus crías. Cuando el siseo se realiza bajo el agua, se crean burbujas que explotan en la superficie, formando una especie de «burbujeo». Esto es sobre todo un comportamiento usado para defender su territorio y para el cortejo. El cocodrilo del Orinoco también puede usar sus mandíbulas con el fin de intimidar o atacar. Mediante el cierre de su boca bruscamente, produciendo un «chasquido de mandíbulas» que se escucha a una distancia de (10 a 30 metros). Este chasquido de mordazas puede ser precedido por un siseo o gruñido con la boca cerrada, y puede ser realizado tanto en el agua como en la tierra. Cuando quiere defender su territorio, mientras está sumergido, puede producir un «géiser nasal» expulsión de agua y aire a través de sus fosas nasales, provocando un sonido de corto alcance (de 5 a 10 metros).


title: Crocodylus intermedius

text: Las crías de cocodrilo producen sonidos estridentes y repetitivos de menos de un segundo. Hay dos variantes, la primera es una «llamada de auxilio» producida por los individuos menores de 18 meses que provoca una respuesta defensiva en los adultos, aunque no exclusivamente ligada a madre-hijo. La segunda variante, de tono ligeramente más grave, es el «sonido de contacto» con la que informan de su presencia a su madre y a otras crías para permanecer unidas. En 2015, un estudio realizado por investigadores estadounidenses, franceses, sudafricanos y venezolanos en el cual se grabaron estos sonidos en cocodrilos de las especies (cocodrilo del Orinoco, cocodrilo del Nilo, aligátor americano y caimán de anteojos) de diferentes edades y tamaños tanto en la naturaleza como en cautividad. Un análisis detallado de la estructura acústica de estas señales sonoras mostró que la llamada de todas estas especies se asemeja y se hace más grave conforme el joven crece. En experimentos realizados con las hembras en la naturaleza, se observó que reaccionan a las llamadas de las crías más pequeñas, pero que no responden a los jóvenes más grandes.


title: Crocodylus intermedius

text: Cuando el cocodrilo está en tierra o cuando solo tiene su cola en el agua y necesita responder agresivamente a una amenaza, puede realizar un «movimiento súbito de cola», que consiste en un movimiento repentino, lateral y ondulatorio. Durante el cortejo, la hembra y el macho generalmente culminan el acto con un «roce de mandíbulas, cuello y flancos». El cocodrilo del Orinoco también pueden adoptar una postura intimidante denominada «cuerpo inflado» que consiste en inhalar aire y acumularlo en sus pulmones temporalmente para aumentar su volumen. Esta técnica es utilizada sobre todo por las hembras para defender su crías.


title: Crocodylus intermedius

text: Aunque la mayoría de las pautas sociales relacionadas con la comunicación corporal son comunes en machos y hembras, cuatro son exclusivas de los machos ya que las utilizan para defender su territorio y también durante el cortejo: la «cola arqueada», «meneo de cola», «vibraciones dorsales subaudibles» y «golpe al agua con la cabeza». Cuando el macho se sumerge en el agua y solo muestra su cabeza, puede tener la cola arqueada de modo que la parte superior de esta también salga del agua. Frente a otro macho, también puede realizar un meneo lateral de cola cuando se encuentra con la cola arqueada. Por otra parte, puede emitir vibraciones dorsales subaudibles que producen burbujas que rompen la lámina de agua circundante o producir un golpe con su cabeza sobre la superficie del agua. Entonces, golpea superficie del agua con su mandíbula inferior y cierra su boca al mismo tiempo, produciendo un sonido seco que se puede oír a más de cien metros de distancia.


title: Crocodylus intermedius

text: En tierra, el cocodrilo del Orinoco utiliza dos modos para trasladarse: andar y galopar. El andar se observa cuando el cocodrilo sale del agua para solearse, al moverse de un cuerpo de agua a otro o para buscar el emplazamiento de sus nidos, se mueve lentamente, camina de forma bípedo diagonal (es decir, colocando las extremidades anterior derecha / posterior izquierda y luego colocando las extremidades anterior izquierda / posterior derecha), este movimiento le permite avanzar y retroceder, también puede adoptar un andar rápido.


title: Crocodylus intermedius

text: El cocodrilo del Orinoco también puede galopar, para ello, empuja con las patas traseras mientras que los miembros anteriores permanecen en el aire y absorben el impacto al momento de la caída. En ejemplares adultos, es un movimiento explosivo y típicamente lo repiten dos o tres veces y, a diferencia de los especímenes más jóvenes, el golpe es absorbido por las patas delanteras y el pecho. Al galopar solo las patas traseras juegan un papel motriz, este tipo de locomoción se puede observar cuando el cocodrilo quiere subir una pendiente muy empinada o cuando una hembra quiere proteger su nido o a sus crías.


title: Crocodylus intermedius

text: Al nadar, el cocodrilo del Orinoco adopta una posición fusiforme, con las extremidades pegadas al cuerpo, mientras agita la cola de un lado al otro para avanzar. Cuando la profundidad lo permite, también puede propulsarse con las patas traseras, que mueve alternativamente.


title: Crocodylus intermedius

text: El término latino "crocodilus" proviene de la palabra griega "krokódilos" formada sobre las raíces "króke" («guijarro, canto») y "drilos" («gusano»), literalmente para los griegos, «el gusano que se tumba en los cantos (a tomar el sol)». Inicialmente la palabra "krokódilos" hacia mención a una lagartija, pero luego su significado se amplió para hacer alusión a los reptiles que habitan a orillas del río Nilo en Egipto. El apelativo "intermedius", evoca la forma del hocico más ancho que el del gavial, pero más estrecho que el de otros miembros del género "Crocodylus".


title: Crocodylus intermedius

text: El cocodrilo del Orinoco fue descrito por primera vez en 1819 por Louis Graves sobre la base de un único ejemplar que media unos nueve pies de largo. Graves señaló que la cabeza es más ancha y el hocico más estrecho que otras especies del orden Crocodilia, a excepción del gavial del Ganges ("Gavialis gangeticus"). Llamó a esta especie "intermedius" para enfatizar el hecho de que su aspecto externo es mediano entre el de la familia Gavialidae y Crocodylidae. La documentación sobre los cocodrilos del Orinoco ha sido objeto de algunos errores. Según Medem (1958), la primera descripción detallada la proporcionó Mook en 1921, a partir del cráneo de un ejemplar joven, mientras que De Sola (1933) y Wermuth (1953), fueron los primeros en tomar fotografías un ejemplar joven de esta especie. Sin embargo en los tres casos se trata de un "Crocodylus cataphractus".


title: Crocodylus intermedius

text: El cocodrilo del Orinoco ("Crocodylus intermedius") es una especie de cocodrilo de la familia Crocodylidae.


title: Crocodylus intermedius

text: Las comparaciones morfológicas y fósiles realizadas a finales de 1990 sobre el género "Crocodylus" colocan al "Crocodylus palustris" como el basal del clado. El género se divide en dos ramas: los cocodrilos del Indo-Pacífico, y los cocodrilos del Nuevo Mundo a los que pertenece el cocodrilo del Orinoco. El cocodrilo del Nilo ("Crocodylus niloticus") es el basal de los cocodrilos del Nuevo Mundo. El fósil más antiguo perteneciente al género "Crocodylus" data del mioceno superior.


title: Crocodylus intermedius

text: En 2011, un estudio basado en el análisis mitocondrial de todas las especies del género "Crocodylus" proporciona resultados similares. El "Crocodylus palustris" forma la basal del clado. Los análisis genéticos confirman la monofilia de las especies de Asia y Australia y la parafilia del cocodrilo del Nilo. Las especies del Nuevo Mundo, se encuentran en la misma rama que el cocodrilo del Nilo, y están particularmente relacionadas con las poblaciones salvajes de África oriental. Los recursos paleontológicos cruzados con los análisis genéticos apuntan a una migración reciente, tal vez durante el plioceno, del "Crocodylus" al Nuevo Mundo desde África.


title: Crocodylus intermedius

text: El cocodrilo del Orinoco es una especie en peligro crítico de extinción, sus principales poblaciones están localizadas en los ríos Tucupido en el estado Portuguesa, Capanaparo en el estado Apure, el embalse de Camatagua en el estado Aragua y en los ríos Cojedes y Sarare en el estado Cojedes. Se estima la población de Venezuela en unos 1500 cocodrilos, repartidos en pequeños grupos, mientras que en Colombia se considera que la especie está al borde de la extinción quedando unos 200 ejemplares. Sin embargo, en enero del 2013 el ministro venezolano de medio ambiente Cristóbal Francisco Ortiz indicó que para el año anterior (2012) la población de cocodrilos del Orinoco se había incrementado en Venezuela hasta llegar a los 6173 ejemplares aproximadamente, gracias a los esfuerzos de conservación. Un estudio llevado a cabo en el año 2009, con el fin de evaluar la abundancia y estructura poblacional de la especie en el sistema del río Cojedes en Venezuela, detalla que la especie es más abundante en el sector de Batea-Confluencia, con valores de 7,79 y 6,27 individuos por km², mientras que las densidades más bajas se registraron en Merecure-Caño Amarillo con una media de entre 1,13 y 0,4 individuos por km². Respecto a la estructura poblacional se determinó que está compuesta principalmente por individuos jóvenes de entre 60 y 119,9cm de longitud, seguidos por individuos adultos de más de 240cm.


title: Crocodylus intermedius

text: Entre 1930 y 1960 la explotación comercial diezmó las poblaciones de cocodrilos del Orinoco en gran parte de su área de distribución. Rafael Antelo, director de la Fundación Palmarito dedicada a la cría y estudio de esta especie señala que, «la belleza de estos animales y sus pieles pronto suscitó la avidez de los comerciantes». En 1929 la industria peletera, se establece en el delta del Orinoco para la caza de caimanes y cocodrilos, según Antelo, en San Fernando de Apure, uno de los centros de suministro de pieles de Venezuela, se vendieron entre 3000 y 4000 pieles diariamente entre 1931 y 1934. En 1931, el comercio de pieles de cocodrilo en Venezuela alcanzó su punto máximo con 730401kg vendidos, se estancó hasta 1934 y disminuyó rápidamente a 2400kg en 1963. Basados en datos de este comercio ilícito, Antelo estima que para esa época había por lo menos tres millones de estos animales a lo largo de la cuenca del Orinoco. Lo que indica, que este cocodrilo fue cazado casi hasta el exterminio para satisfacer la demanda global de botas, abrigos, bolsos y otros artículos de piel de cocodrilo. De acuerdo con científicos de la Estación de Biología Tropical Roberto Franco de Villavicencio, todavía existían muchos especímenes de esta especie a principios de 1960. Actualmente, la principal amenaza para la especie es la destrucción de su hábitat. La mayor población conocida, ubicada en los ríos Cojedes y Sarare en el estado Cojedes, está amenazada por el desarrollo de un sistema de canales que forma parte de proyectos para el desarrollo agrícola, y se estima que el hábitat natural remanente puede ser destruido en menos de tres años. En otras zonas, los ríos se encuentran bajo la influencia de actividades mineras, agrícolas e industriales, lo que ha producido la contaminación de sus aguas y la reducción de los hábitats utilizables para esta especie. Adicionalmente, el saqueo de nidos para extraer los huevos con fines de subsistencia y la venta de crías de cocodrilos a turistas, son actividades que cobran importancia como factores de riesgo, especialmente si se considera el tamaño reducido de las poblaciones actuales. Por otra parte, algunos cocodrilos son atrapados accidentalmente en redes de pesca a las que son atraídos por los peces capturados. Si al momento de recoger las redes los cocodrilos todavía se encuentran vivos, son generalmente ofrecidos para la venta, pero en caso de que mueran ahogados, son desollados y las pieles vendidas. Tratándose de una especie en peligro crítico de extinción según criterios de la Lista Roja de la UICN el cocodrilo del Orinoco fue incluido en el Apéndice I del CITES y está bajo régimen de protección especial tanto en Venezuela como en Colombia.


title: Crocodylus intermedius

text: Aunque esta especie está protegida desde 1970, su población está disminuyendo y fragmentándose de manera constante. Su hábitat en los ríos también está contaminado debido a las actividades humanas. Además, los cocodrilos son asesinados cuando entran en conflicto con los humanos, mientras que la caza ilegal es cada vez mayor. Por otra parte, algunas personas siguen consumiendo huevos de cocodrilo, creyendo equivocadamente que les ayuda a mejorar su estado general de salud o su sexualidad.


title: Crocodylus intermedius

text: Federico Medem es el primero en advertir sobre la amenaza que representa la caza intensiva con fines comerciales. Un estudio llevado a cabo entre 1974 y 1976, detecta la presencia de solo 280 ejemplares adultos en los ríos Arauca, Casanare, Meta y Vichada, en un área que representa una superficie de 252530km². Estimando el total de la población colombiana en menos de 1000 ejemplares, Medem decide iniciar un programa de conservación a través de la cría en cautividad de cocodrilos.


title: Crocodylus intermedius

text: A pesar de las disposiciones legales adoptadas a finales de 1960 y durante los años 1970 para proteger al cocodrilo del Orinoco, un nuevo estudio 1994-1995 indica que la situación ha empeorado. El 21 de julio de 1997, de acuerdo con el decreto 676 del Ministerio de Medio Ambiente de Colombia, el cocodrilo del Orinoco es declarado una especie en peligro de extinción en Colombia. En este país, es oficialmente la primera especie en esta posición. Esta decisión del Ministerio se basa en el deterioro del hábitat del cocodrilo del Orinoco, las quemas, la desecación de los pantanos, alteración en el cauce de los ríos, la caza intensiva, la recolección de huevos y neonatos en la naturaleza y la destrucción de los nidos.


title: Crocodylus intermedius

text: En 1998, con el apoyo del Instituto Humboldt, la Universidad Nacional de Colombia y otras organizaciones públicas y privadas, el gobierno colombiano inició el Programa Nacional para la Conservación del Caimán Llanero (PROCAIMAN). Con una duración de al menos diez años durante su primera fase, el programa tiene por objetivo prevenir la extinción del cocodrilo del Orinoco en Colombia, promover la recuperación de la especie en su hábitat natural y permitir su conservación a largo plazo. Para ello, se proponen seis acciones clave: recuperación de huevos y neonatos, implementación de una infraestructura para dar cabida a 2500 individuos, identificación de hábitats potenciales para la reintroducción, definir protocolo de reintroducción, realizar monitoreos a las poblaciones reintroducidas y un intercambio internacional entre Colombia y Venezuela para la preservación conjunta de esta especie.  En diciembre de 2007, había aproximadamente 220 cocodrilos del Orinoco cautivos en Colombia, la mayoría de ellos en la Estación de Biología Tropical Roberto Franco (EBTRF) en Villavicencio. El desarrollo del proyecto "in situ" se convierte en una prioridad absoluta en Colombia desde 2014, mientras que las iniciativas anteriores se centraron en la conservación ex situ.


title: Crocodylus intermedius

text: El cocodrilo del Orinoco forma parte del «Proyecto Vida Silvestre», un programa lanzado en 2014 que tiene como objetivo proteger las especies salvajes de los Llanos de Colombia. El 27 de mayo de 2015, se liberan por primera vez en Colombia, un total de 21 cocodrilos del Orinoco, con un tamaño de entre 82 y 170cm, en el Parque nacional natural El Tuparro en Vichada, a través de este proyecto patrocinado principalmente por Ecopetrol, Wildlife Conservation Society (WCS), la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales y la Fundación Palmarito. Entre esta primera liberación y febrero de 2016, se liberaron un total de 41 ejemplares en el parque nacional natural El Tuparro, algunos de los cuales fueron equipados con un radiotransmisor.


title: Crocodylus intermedius

text: El 4 de abril de 1973, se emite un decreto en Venezuela, el cual prohíbe la caza de muchas especies incluyendo al cocodrilo Orinoco. En 1979, esta decisión es ratificada por medio de una resolución presidencial. También se están implementando varias estrategias de conservación, incluyendo un programa de cría en cautividad que comenzó a mediados de 1980. A través del decreto n.º 2702 de 1989 se crea el Refugio de Fauna Silvestre Caño Guaritico. Esta área protegida sirve como un proyecto piloto para la reintroducción de cocodrilos criados en cautiverio a su hábitat natural. En 1993, el Grupo de Especialistas en Cocodrilos de Venezuela (GECV) crea un plan de acción para la conservación del cocodrilo del Orinoco para el período 1994-1999, por su parte Ministerio de Medio Ambiente de Venezuela publica en 1994 una hoja de ruta para la conservación del caimán del Orinoco y promueve el Zoocriadero del Caimán del Orinoco en la Agropecuaria Puerto Miranda-Guárico.


title: Crocodylus intermedius

text: También están surgiendo algunas iniciativas privadas, como la Estación Biológica del Hato el Frío, al norte del estado Apure, fundada en 1973 por iniciativa de Javier Castroviejo, doctor en biología por la Universidad Complutense de Madrid. En 1987, cuando la estación biológica inicia un plan de reproducción de cocodrilos del Orinoco, solo había dos grandes poblaciones de estos reptiles en el país, de aproximadamente 500 individuos cada una. Ubicadas en los ríos Cojedes y Capanaparo. Desde 1989 y hasta 2008, los cocodrilos nacidos en cautiverio se han liberado en el caño Guaritico durante el mes de mayo. En total, 2311 reptiles han sido puestos en libertad durante este periodo. Sin embargo, en 2009, la Estación Biológica del Hato El Frío se expropió, a raíz de un decreto del entonces presidente de Venezuela Hugo Chávez dictado el 31 de marzo del mismo año en el que se ordenó la «adquisición forzosa de los bienes muebles e inmuebles; así como las bienhechurías que conforman el fundo conocido como Hato El Frío [...] en aras de garantizar la seguridad agroalimentaria de la población venezolana actual y de sus generaciones futuras».


title: Crocodylus intermedius

text: Según Seijas (2011), entre 1990 y 2010, se liberaron más de 7600 cocodrilos del Orinoco en Venezuela. Ricardo G. Babarro asegura que fueron liberados 9282 ejemplares entre 1990 y 2014. Además, un gran número de especímenes se encuentran en cautividad en proyectos de cría en Venezuela. Desde principios de 1990, muchas crías se han liberado en ranchos privados y en parques nacionales venezolanos. Mientras que en Venezuela continúan seis programas de cría en cautiverio, muchos se enfrentan a la falta de fondos o personal, así como a conflictos entre instituciones públicas y privadas.


title: Crocodylus intermedius

text: Desde el año 1982, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) considera que el cocodrilo del Orinoco es una especie en peligro de extinción (EN). A partir de 1996, el cocodrilo del Orinoco aparece en la categoría de especies en peligro crítico de extinción (CR).


title: Crocodylus intermedius

text: La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) prohíbe el comercio internacional, de esta especie en su apéndice I del 1 de julio de 1975. También se añade el cocodrilo del Orinoco al anexo A de los reglamentos comerciales de vida silvestre de la UE el 1 de junio de 1997. Sin embargo, según Andrés E. Seijas y Carlos Chávez (2000), a pesar de estos acuerdos legales, las poblaciones silvestres de cocodrilos solo han aumentado ligeramente.


title: Crocodylus intermedius

text: En 2010, Michel Lacoste, hijo del fundador de la marca Lacoste, es atraído por "Save your logo", un programa creado por el "Fonds de Dotation pour la Biodiversité" que propone a las grandes marcas comprometerse con el animal de su logotipo. Lacoste a continuación, se compromete a proteger a los cocodrilos mediante la financiación a Chelonia, una ONG española, por una suma de 150000 euros durante tres años, con el fin de identificar también a los cocodrilos del Orinoco. Según el empresario francés, no se trata de utilizar un «medio de comunicación» para promocionar su marca, sino de mostrar su «responsabilidad social».


title: Crocodylus intermedius

text: Joseph Gumilla, sacerdote del siglo XVIII que escribió acerca de la historia natural del Orinoco, relata el temor que inspiraba el enorme cocodrilo. «Es la ferocidad misma», escribió, «el aborto tosco de la mayor monstruosidad, horror de todo viviente; tan formidable que si el cocodrilo se mirase en un espejo, huiría temblando de sí mismo».


title: Crocodylus intermedius

text: En ciertos viajes y crónicas, autores como Humboldt y Bonpland (1826, 1908), Codazzi (1841), Gumilla (1791) o Páez (1868), indican que el cocodrilo del Orinoco es parte de la dieta regular de los indígenas de los Llanos y posiblemente de los criollos o viajeros. Su carne, su grasa y sus huevos son utilizados como alimento por los indios Otomaques y Guamos.


title: Crocodylus intermedius

text: A nivel médico, se observa que la grasa se utiliza como una cura para ciertas dolencias y enfermedades, tanto en humanos como en sus mascotas. Así Codazzi señala su uso para aliviar los síntomas del reumatismo, mientras que, según Páez, la grasa ayuda a curar las heridas de los caballos. Por su parte, Cisneros (1912), establece que los colmillos del cocodrilo del Orinoco tendrían virtudes contra el envenenamiento. Esto ya es señalado por Gumilla, quien encuentra que los indios Otomakes los venden a muy buenos precios como tratamiento contra hierbas venenosas y mordeduras de serpiente. También de acuerdo con Cisneros, el pene ayudaría a tratar el tétanos, mientras que la grasa podría tener efectos purgantes, además los nativos la usan para el lavado gástrico. Las virtudes antiespasmódicas de los dientes y el pene también son mencionadas por el Padre Antonio Caulín (1779). Por otra parte, Thorbjarnarson (1987), informa que los huevos y el pene de cocodrilo del Orinoco servirían como remedio para el asma. La grasa ayudaría a curar resfriados, así como contusiones y problemas en la piel de los caballos.


title: Crocodylus intermedius

text: En la región de los Llanos, los indígenas generalmente decoran sus cuerpos con aceite obtenido de los huevos de tortuga ("P. expansa"), que luego es teñido de color rojo con onoto el fruto de la "Bixa orellana". Sin embargo, Humboldt y Bonpland (1908), mencionan que cuando el aceite de tortuga se agota, los indios lo sustituyen por grasa de cocodrilo. Por otra parte, los colmillos de los cocodrilos del Orinoco son utilizados principalmente por las mujeres como adornos para decorar sus cuerpos. En el siglo XIX, los hombres de la tribu Piaroa hacían collares y pulseras con dientes de felino o cocodrilo. Algunas partes del cuerpo de cocodrilo también se utilizan para la decoración o como objetos de uso cotidiano entre los habitantes de los Llanos. Así Codazzi (1841), encuentra que la grasa se puede utilizar como combustible para las lámparas, mientras que Páez (1905), indica que los cráneos de los caballos y las cabezas de cocodrilo pueden servir como asientos.


title: Crocodylus intermedius

text: El cocodrilo del Orinoco ocupa un lugar importante en modo vida de los grupos étnicos locales, ciertos productos de su cuerpo se utilizan como elementos ornamentales y místico-religiosos. También hacen algunas representaciones del cocodrilo en forma de manifestaciones místico-artístico-culturales, como figuras de piedra o arcilla.


title: Crocodylus intermedius

text: En la canción «Mercedes», el cantante venezolano Simón Díaz cuenta la historia de una chica atacada por un cocodrilo del Orinoco mientras nadaba en un río. Francisco Montoya se refiere a la fuerza y ferocidad de este cocodrilo en su canción publicada en 1967 «El Caimán de Boca Brava». Durante el carnaval de Guanare, capital del estado Portuguesa, debido a la existencia del cocodrilo del Orinoco en el embalse de Tucupido se celebran alegóricamente comparsas (grupos de danza folclórica).


title: Crocodylus intermedius

text: El cocodrilo del Orinoco está representado en varios sellos postales. En 1986, se publican en Venezuela una serie de cuatro sellos sobre la flora y fauna venezolana, con el cocodrilo del Orinoco entre los animales publicados. Colombia hace lo mismo en 2015 con una serie de cuatro sellos sobre la biodiversidad endémica y amenazada de Colombia. En 2002, la República de Guinea publica una serie de cuatro sellos de cocodrilos entre los cuales se encuentra uno del cocodrilo del Orinoco.


title: 16 reglas del esperanto

text: El esperanto es una lengua construida, que sigue el modelo gramatical de las lenguas naturales, aunque intenta evitar parte de las dificultades de estas, simplificando la gramática, evitando las excepciones y fijando reglas lo más claras posible.


title: 16 reglas del esperanto

text: Se suele resumir su gramática básica en 16 reglas (publicadas en 1906 en "Fundamento de Esperanto"), que pueden enunciarse de la siguiente manera:


title: Euskobarómetro

text: El Euskobarómetro es una serie de encuestas sociológicas sobre la comunidad autónoma del País Vasco (España) realizadas desde 1995 cada seis meses por el equipo de investigación del mismo nombre del Departamento de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad del País Vasco y dirigidas por el catedrático de Ciencia Política Francisco Llera. Su base de datos incluye estudios sociológicos desde la transición democrática, y son por su extensión un referente a la hora de analizar la sociedad vasca.


title: Euskobarómetro

text: Debido a las características políticas del País Vasco, una parte importante de los sondeos se dedica a evaluar las opiniones de los vascos sobre el independentismo y el terrorismo, así como el autogobierno o la identidad nacional (vasca, española...).


title: Euskobarómetro

text: En el último semestre, vuelve a dispararse el pesimismo mayoritario que domina el escenario económico español con un nuevo máximo histórico (89%), con un avance semestral de 7 puntos, sin que queden casi optimistas (1%) y con un retroceso significativo de los escépticos (9%). Como en el semestre anterior, el clima de pesimismo mayoritario (51%) vuelve a contagiar la percepción sobre la economía vasca, manteniéndose también estables escépticos (41%) y optimistas (7%).


title: Euskobarómetro

text: En el último semestre, Se recupera (+13 puntos en el último año) el sentimiento de libertad para hablar de política con todo el mundo, que ahora es compartido por una ajustada mayoría (49%), sentimiento que manifiestan, casi por igual, los nacionalistas (50%) y los no nacionalistas (48%), tras un significativo avance semestral de estos últimos (+ 8 puntos). Menor proporción, ahora, es la que dice poder hacerlo de forma selectiva con algunos (35%), tras un ligero retroceso semestral. Lo más significativo, con todo, es el estancamiento de quienes dicen no poder hacerlo con nadie (15%), que sigue afectando, sobre todo (18%), a los no nacionalistas y a los votantes populares y de UPyD.


title: Euskobarómetro

text: Se refuerza la tendencia positiva del último semestre, al incrementarse en 8 puntos la mayoría de la ciudadanía que dice no tener miedo a participar en política (72%). Frente a ellos, casi una cuarta parte siguen acusando este miedo crónico en la sociedad vasca (24% y con un retroceso interanual de -15 puntos), sobre todo entre los no nacionalistas (29%). Lo más significativo es, además de la consolidación de la tendencia positiva del último año, el comportamiento paralelo de mejora de nacionalistas o no.


title: Euskobarómetro

text: De celebrarse hoy un nuevo referéndum constitucional se mantendría (37%) la mayoría que votó afirmativamente en el de 1978. Esta opinión favorable es, relativamente, más apoyada entre los no nacionalistas (46%), pero es compartida también por algo más de uno de cada cuatro nacionalistas (28%). Por su parte, el voto negativo de hace treinta años retrocede (- 5 puntos) en el último semestre (22%), sobre todo, entre los nacionalistas (34%). Por electorados de las pasadas elecciones generales, los decantados por el sí siguen estando entre socialistas (66%), populares (65%), UPyD (61%), EB (59%) y, en menor medida, PNV (37%), mientras que el voto negativo oscila entre el mínimo de los votantes populares (6%) y el máximo del voto a Amaiur (57%), pasando por el 7% de EB, el 8% de UPyD, el 10% de los socialistas y el 15% del PNV.


title: Euskobarómetro

text: Con avances semestrales de 5 y 9 puntos, respectivamente, se refuerzan las opiniones negativas sobre la situación política vasca (40%) y, sobre todo, la española (67%). En ambos casos, los nacionalistas se muestran más negativos (46% y 72%, respectivamente) frente a los no nacionalistas (35% y 64%). El resto son escépticos (46% y 24%, respectivamente), porque ya casi no quedan optimistas (11% y 2%, respectivamente).


title: Euskobarómetro

text: Una exigua mayoría de la sociedad vasca (42%) vuelve a considerar negativo para Euskadi el actual Gobierno Vasco encabezado por Patxi López, con un retroceso interanual de 14 puntos de esta valoración negativa en casi todos los sectores políticos. Los juicios negativos son, claramente, mayoritarios entre los nacionalistas (63%) y sus electorados (desde el 53% del PNV al 68% de Amaiur) e importantes entre los no nacionalistas (26%), sobre todo en los electorados popular (40%) y de EB (39%). En el lado opuesto, solo algo más de uno de cada diez vascos mantiene una valoración positiva (16%) y que es sostenida casi en solitario por el electorado socialista (49%). Entre ambos grupos se sitúa el 40% de la ciudadanía cuya valoración no es ni positiva ni negativa.


title: Euskobarómetro

text: Por otro lado, la calificación media que se le atribuye sigue siendo de un suspenso (4,2), a pesar de la mejora semestral de 0,4 décimas. Esa calificación media es solo mejorada entre los electorados de UPyD (4,7), popular (4,5) y EB (4,4), mientras que los socialistas, de nuevo en solitario, son los únicos que le dan el aprobado (6) sin mucho entusiasmo. Frente a ellos, los nacionalistas optan por el suspenso rotundo (entre el 3,2 de Amaiur y el 3,5 del PNV). Sin embargo, es significativo que casi la mitad de los vascos (30% de los nacionalistas y 67% de los no nacionalistas) otorguen un 5 o más a la gestión del gobierno, lo que supone una mejora de 6 puntos con respecto al semestre anterior, siendo más los que aprueban la gestión del ejecutivo (49,5%) que los que la suspenden (49,1%).


title: Euskobarómetro

text: La abrumadora desconfianza inicial con la que la opinión pública vasca recibía hace seis meses al gobierno popular de Mariano Rajoy se ha convertido en estos primeros meses en desaprobación mayoritaria (78%) de su gestión, frente al 5% que la valora positivamente y el 14% que expresa escepticismo. La valoración positiva solo es mayoritaria entre los votantes populares (55%), pero también entre ellos hay ya un significativo 12% que la desaprueba. Como es obvio, el rechazo casi unánime es la tónica del resto de electorados.


title: Euskobarómetro

text: En medio de una división crónica entre nacionalistas (42%) y no nacionalistas (51%), estos últimos mantienen su mayoría, con una gran estabilidad semestral de ambas posiciones. La definición no nacionalista es, claramente, mayoritaria en Álava (61%) y Vizcaya (52%), mientras que en Guipúzcoa ambas posiciones se muestran muy igualadas. Por electorados, la definición no nacionalista mayoritaria oscila entre el mínimo del 67% de los abstencionistas y el 90% de populares y socialistas, pasando por el 79% de EB y el 85% de UPyD, con una gran estabilidad. Por el contrario, el sentimiento nacionalista oscila entre el mínimo del 75% del PNV y el máximo del 80% de Amaiur.


title: Euskobarómetro

text: Con una gran estabilidad semestral, una mayoría de casi tres de cada cinco vascos (60%) mantienen la compatibilidad de identidades vasca y española, con un predominio de la dualidad equilibrada (33%), a la que se añade el ya conocido sesgo del sentimiento vasquista (21%), muy superior, en todo caso, al españolista (6%). Por otra parte, el españolismo extremo se mantiene en un reducido 7%, mientras que el exclusivismo vasquista es la identidad expresada por algo menos de uno de cada tres vascos (31%).


title: Euskobarómetro

text: La compatibilidad de identidades de los que se sienten vascos y españoles oscila entre el 26% de los votantes de Amaiur y el 92% de UPyD (pasando por el 68% del PNV, el 71% del PP, el 79% de los socialistas y el 80% de EB), si bien con acento claramente vasquista entre los nacionalistas y EB y más equilibrado entre los autonomistas. El exclusivismo de los que se sienten solo vascos sigue homogeneizando al electorado de Amaiur (72%) y es importante entre los votantes del PNV (41%), que se muestra más dividido; en tanto que el exclusivismo españolista aglutina a sectores significativos del PP (29%) y, en mucha menor medida, del PSE-EE (16%) y UPyD.


title: Euskobarómetro

text: En un contexto de gran estabilidad interanual de las opciones ante la forma de organización territorial del Estado, los vascos siguen divididos entre autonomismo, federalismo e independentismo. La gran mayoría de los vascos siguen oscilando entre la actual fórmula autonómica (33%) y un posible escenario federal (32%). El actual modelo autonómico sigue siendo la opción mayoritaria entre los electorados popular (57%) y socialista (47%), además de UPyD (67%) y los abstencionistas (39%) y, en general, de los no nacionalistas (46%), pero con apoyos importantes en el PNV (26%) y EB (31%). El desarrollo del autogobierno según una fórmula federal, por su parte, lo es de los votantes del PNV (45%) y EB (48%), pero con apoyos importantes entre los votantes del PSE-EE (37%), Amaiur (22%) y los abstencionistas (28%), al tiempo que concita un apoyo similar entre nacionalistas (33%) y no nacionalistas (31%). En todo caso, ambas fórmulas integracionistas siguen sumando una clara mayoría (65%) de casi dos de cada tres vascos.


title: Euskobarómetro

text: Frente a estas fórmulas descentralizadoras e integracionistas, el independentismo de las fórmulas autodeterminista o confederal vuelve a contraerse, ligeramente, para situarse en torno a una cuarta parte de los vascos (24%), sobre todo en Guipúzcoa (34%), y obtiene un apoyo muy mayoritario entre los votantes de Amaiur (71%) y los nacionalistas (47%), en general, aunque es minoritaria entre los votantes del PNV (22%). En el otro extremo, el centralismo se mantiene sin pasar del apoyo del 6% de los vascos, como expresión testimonial o de rechazo y aglutinando a algo más de una quinta parte de los electorados popular y de UPD y, en menor medida, del PSE-EE.


title: Euskobarómetro

text: Una mayoría cualificada de casi tres cuartas partes de la ciudadanía vasca (71%) se muestra, relativamente, satisfecha con el Estatuto, mientras que los insatisfechos siguen siendo alrededor de uno de cada cinco (20%). Con todo, los satisfechos siguen oscilando entre el criticismo (35%) y el optimismo (36%), mientras retrocede ligeramente la insatisfacción neta. Si los nacionalistas se dividen entre el criticismo (35%) y la insatisfacción neta (32%), los no nacionalistas lo hacen entre la plena satisfacción (45%) y el criticismo (33%). Fijándonos en los electorados, si los plenamente satisfechos son mayoritarios entre los votantes socialistas (53%), populares (51%) y EB (62%) y, en menor medida, UPyD (42%) y los abstencionistas (43%), los insatisfechos solo lo son entre los votantes de Amaiur (56%). Por su parte, el PNV se muestran mucho más dividido entre el criticismo y la satisfacción neta.


title: Euskobarómetro

text: La insatisfacción relativa y el rechazo vuelven a quedar muy matizados cuando se le pregunta a la ciudadanía vasca por las alternativas al actual estatus de autogobierno, ya que algo más de uno de cada cuatro sigue sin querer cambios (27%), casi uno de cada cinco se conforma con que se completen las transferencias (15%), alrededor de un tercio son los que optan por la reforma y la ampliación del autogobierno (30%), mientras que siguen siendo muy minoritarios (15%) los que se decantan con claridad por una posición de ruptura soberanista, con cambios semestrales muy poco significativos. Si las dos primeras opciones aglutinan la mayoría de las preferencias de populares, socialistas y EB, el PNV se muestra dividido entre las tres primeras (29%, 15% y 38%, respectivamente) y Amaiur se mueve de su soberanismo en retroceso (48%) al reformismo creciente (34%).


title: Euskobarómetro

text: Han transcurrido casi 33 años de la celebración del referéndum que ratificó la aprobación del actual Estatuto de Gernika en el País Vasco. De celebrarse hoy un nuevo referéndum estatutario El Sí volvería a rozar (43%) la mayoría del censo que votó afirmativamente en el de 1979 (53%), tras un ligero retroceso interanual de 7 puntos. Esta opinión favorable retrocede, tanto entre los nacionalistas (47%) como los no nacionalistas (42%). Por el contrario, el voto negativo de hace treinta años (3%) seguiría reforzándose (16%) a costa del abstencionismo de entonces (la abstención alcanzó el 41% en 1979), sobre todo entre los nacionalistas (21%). Por electorados de las pasadas elecciones generales, los decantados por el sí están entre casi todos los electorados del arco parlamentario vasco (desde el máximo del 63% de EB al mínimo del 30% de Amaiur, pasando por el 51% del PP, el 58% del PNV y el 61% de los socialistas. Finalmente, solo en el electorado de Amaiur (35%) destacan quienes lo rechazan, tras un claro retroceso semestral de los partidarios del no.


title: Euskobarómetro

text: Más allá de cuál sea la fórmula política del autogobierno vasco, en torno a un tercio de la ciudadanía vasca (33%) siguen manifestando tener deseos grandes de independencia, tras un ligero retroceso interanual de 3 puntos. Así es como se expresan casi todos los votantes de Amaiur (85%) y la mayoría de los nacionalistas (64%), en general, y en menor medida del PNV (38%). Frente a ellos, la mayoría de la sociedad vasca (el 54%), dicen tener pocos (24%) o ningún (30%) deseo de independencia, sobre todo entre los no nacionalistas (76%) y los votantes de los partidos autonomistas (más de nueve de cada diez), pero también la mitad de los votantes del PNV (48%) y casi dos de cada tres de los de EB (65%) o los abstencionistas (53%).


title: Euskobarómetro

text: En la hipótesis de una Euskadi independiente, las expectativas de la sociedad vasca sobre la evolución de las condiciones de vida se muestran muy divididas: casi uno de cada tres piensan que se viviría mejor (31%), casi otro tanto opina todo lo contrario y creen que iríamos a peor (28%), una cuarta parte no sabe qué decir al respecto (25%) y el resto creen que las cosas no cambiarían (16%). Los más optimistas son los votantes de Amaiur (80%) y los nacionalistas (59%), en general. Por su parte, los más pesimistas son populares (71%) y socialistas (63%) y los no nacionalistas (46%), en general. Finalmente, los votantes del PNV y de EB se muestran mucho más divididos.


title: Euskobarómetro

text: Esta cuestión ya no se plantea en los últimos Euskobarómetros.


title: Euskobarómetro

text: Se mantiene el rechazo frontal y mayoritario a ETA de la mayoría de la sociedad vasca (57%), rozando el techo ya alcanzado tras las rupturas de las dos últimas treguas en 2003 y 2009. Es una actitud mayoritaria en todas las provincias (entre el 41% de Guipúzcoa y el 67% de Vizcaya), entre nacionalistas (45%) y no nacionalistas (70%) y también mayoritaria en casi todos los electorados democráticos desde el mínimo del 57% de los abstencionistas hasta el 92% del UPyD.


title: Euskobarómetro

text: Las opiniones de apoyo remoto, sea de los que piensan que antes estaba justificada la violencia de ETA pero ahora ya no (16%), sea de los que comparten los fines pero no los métodos violentos (13%), experimentan un ligero avance semestral, destacando entre los que se sienten nacionalistas (39%) y sus electorados (desde el mínimo del 29% del PNV al máximo del 61% de Amaiur).


title: Euskobarómetro

text: Sin embargo, a pesar de su menor significación estadística, lo más llamativo sigue siendo la práctica desaparición del apoyo explícito y total (0,7%), incluso en el electorado de Amaiur (1%), así como la reducción a solo 4 puntos de la justificación crítica de los que apoyan a ETA reconociendo sus errores, que solo es mantenida por el 13% de los votantes de Amaiur. Hoy la mayoría de la izquierda abertzale encarnada en Amaiur parece situarse, definitivamente, entre los que dicen apoyar sus fines, rechazando sus métodos violentos (38%), o en el apoyo remoto (23%), a los que hay que añadir los que siguen expresando su rechazo frontal (18%), que, por lo demás, siguen ampliando la diferencia respecto a quienes manifiestan su apoyo total, tras la moderación del electorado de las últimas elecciones forales y generales. Todo esto reafirma con claridad las tendencias y las razones de la pérdida de apoyo electoral de la izquierda abertzale y ETA en los años anteriores al cese definitivo de la violencia, así como la recuperación del mismo en el último año.


title: Euskobarómetro

text: La sociedad vasca casi alcanza la unanimidad (84%) para valorar a ETA como muy o bastante negativa para el País Vasco. Es una opinión compartida de forma generalizada, desde el 80% en Guipúzcoa al 89% en Álava, entre el 71% de los nacionalistas y el 93% de los no nacionalistas y en todos los electorados (desde el 50% de Amaiur hasta el 100% de UPyD).


title: Euskobarómetro

text: La vuelta a los asesinatos de ETA, con el atentado de la T4, había hecho que cundiese el pesimismo sobre su final en la etapa 2006-2009. Sin embargo, hoy siguen siendo muchos más los optimistas (64%) que los pesimistas (18%) o los escépticos (17%) sobre el final del terrorismo a corto o medio plazo, tras un claro cambio de tendencia en el último año (27 puntos de incremento de los primeros y retroceso de los segundos), que consolida la dinámica interanual. Nacionalistas (75%) o no (58%) y sin distinción de ideologías comparten por igual estas opiniones y este mismo cambio de tendencia, con la única excepción del electorado popular, mucho más dividido entre optimistas (47%) y pesimistas (39%). La propia izquierda abertzale consolida su optimismo (80%).


title: CS-Cipher

text: En criptografía, el CS-Cipher es un algoritmo de cifrado por bloques inventado por "Jacques Stern" y "Serge Vaudenay" en 1998.


title: CS-Cipher

text: El algoritmo utiliza una clave de longitud entre 0 y 128 bits (la longitud debe ser múltiplo de 8). Por defecto el cifrador utiliza 128 bits. Opera sobre bloques de 64 bits utilizando una red de Feistel y está optimizado para trabajar con procesadores de 8 bits.


title: CS-Cipher

text: El "CS-Cipher" es una alternativa del algoritmo por Tom St Denis.


title: Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba

text: La Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) es el órgano supremo del poder del Estado y representa el Poder Legislativo de la República de Cuba. De acuerdo a la Constitución del 2019, le corresponden las facultades legislativas y constituyentes de la Nación. Está integrado por diputados elegidos por cinco años reelegibles, representando los 168 municipios. Cuenta con 605 diputados tras la última elección general celebrada en 2018, lo cual corresponde a la Novena Legislatura.


text: En la actualidad su presidente es Esteban Lazo Hernández y su vicepresidente es Ana María Mari Machado.


text: La Asamblea sesiona de forma ordinaria en dos períodos anuales (al finalizar cada semestre) por un término de dos o tres días por sesión. Antes de cada período de sesiones, se reúnen sus comisiones permanentes. Todas las resoluciones de la Asamblea Nacional han sido aprobadas desde su fundación por unanimidad.


text: Entre sus atribuciones le corresponde elegir por mayoría absoluta al Presidente de la República así como al Vicepresidente, además elige la Presidencia, Vicepresidencia de la propia Asamblea, a los miembros del Consejo de Estado, al presidente, vicepresidente y miembros del Consejo Electoral Nacional, al presidente y magistrados del Tribunal Supremo Popular; al fiscal general y al contralor general de la República. Asimismo designa al primer ministro, los viceprimeros ministros y demás miembros del Consejo de Ministros.


text: Así mismo cumple las labores de revisión, en cuanto revocar los decretos-leyes, decretos presidenciales y decretos que emita el Consejo de Estado, el Presidente o el Gobierno de la República que contradigan la Constitución y las leyes. Revocar o modificar los acuerdos y decretos de las asambleas populares locales y los Gobiernos Provinciales que contradigan las Constitución y las leyes. De entre los integrantes de la Asamblea se elige el Consejo de Estado, el cual es responsable ante la Asamblea y le rinde cuentas de su gestión.


text: Se subordinan también a la Asamblea Nacional como órganos estatales el Consejo Electoral Nacional, el Tribunal Supremo Popular, la Fiscalía General de la República y la Contraloría General de la República. La Asamblea elige a los máximos representantes de dichos órganos, los que rinden cuenta a ésta de su actividad.


text: La Asamblea Nacional del Poder Popular ha demorado el tratamiento de su Cronograma Legislativo establecido para la IX Legislatura, además se ha dejado fuera de este el tratamiento de importantes leyes como la Ley Integral en Contra de la Violencia de Género (exigida por la sociedad civil independiente) y se especula con someter el matrimonio igualitario a un referéndum en 2021, lo cual es criticado por el activismo LGBTIQ+. El tema ha sido analizado por el Observatorio Legislativo de Cuba en su Informe Anual 2020.


text: Las listas resultantes son puestas a la aprobación de la población por voto directo y secreto en las elecciones nacionales. Se requiere mayoría absoluta para ser electo como representante a las Asambleas Municipales (cantera del 50% para la candidatura Nacional), en caso contrario se efectúa una segunda vuelta entre los candidatos que obtuvieron las dos mayores votaciones de ciudadanos de su localidad.


text: La participación del Partido Comunista tiene un papel secundario de acompañamiento y observación del proceso eleccionario. No postula ni elige candidatos a ninguna de las instancias electorales, las cuales son conformadas solo con aquellos candidatos elegidos inicialmente por los ciudadanos con derecho a sufragio, por lo que en la constitución de las Asambleas del Poder Popular, a todos los niveles, se observa una heterogeneidad representativa de la propia caracterización poblacional de su territorio, con la presencia de miembros del PCC y de ciudadanos que no pertenecen al mismo.


text: La sede institucional de la Asamblea Nacional del Poder Popular es el Capitolio de la República, y sus edificios anexos; aquí se encuentran las oficinas de la Presidencia de la misma, así como las oficinas del Presidente de la República cuando se encuentra en el Capitolio, y otras oficinas administrativas y de los presidentes de las comisiones permanentes. Actualmente los hemiciclos del Capitolio no se utilizan para las sesiones ni de la Asamblea ni del Consejo de Estado. Este último se reúne en un salón preparado para el mismo pero no en el hemicilo del Senado. Aún se desconoce si después de la elección en el 2013 de la nueva ANPP más pequeña que la actual se reunía en el antiguo hemiciclo de la Cámara de Representantes pero existen pocas probabilidades. Existe información de que la remoción del Teatro Capitolio, anexo al edificio del Capitolio se puede convertir en el lugar de sesiones habituales de la Asamblea; aunque aún esto no se puede confirmar.


text: I Legislatura (1976-1981)II Legislatura (1981-1986)III Legislatura (1986-1993)IV Legislatura (1993-1998)V Legislatura (1998-2003)VI Legislatura (2003-2008)VII Legislatura (2008-2013)VIII Legislatura (2013-2018)IX Legislatura (2018-2019)IX Legislatura (2019-2023) "Renovada después de la Constitución del 2019"


title: Los Ángeles 84 (historieta)

text: Los Ángeles 84 es una historieta de 1984 del autor de cómics español Francisco Ibáñez perteneciente a su serie "Mortadelo y Filemón".


title: Los Ángeles 84 (historieta)

text: La historieta se serializó en la segunda etapa de la revista "Mortadelo" nºs 186 a 191, intercalada entre "Testigo de cargo" (nºs 183 a 185 y 192 a 194).  Mortadelo y Filemón, son elegidos junto al profesor Bacterio para proteger a la delegación española que va a participar de las olimpiadas de Los Ángeles 1984. Al llegar a la sede de la delegación olímpica, el asistente del Presidente del Comité los confunde con dos buenos deportistas y su preparador. Cuando llegan a Los Ángeles se les obliga a participar en las diferentes disciplinas sin ganar ninguna medalla para España, para desgracia del Presidente olímpico español.


title: Los Ángeles 84 (historieta)

text: Hasta ahora, las aventuras olímpicas empezaban sin introducción, con el Súper llamando a Mortadelo y Filemón. En esta hay unas viñetas en que se ve cómo el Comité Olímpico decide acudir a los Juegos.


title: Los Ángeles 84 (historieta)

text: En cada olimpiada, la participación de Mortadelo y Filemón en las pruebas es más distante. Si en Gatolandia 76 se hacen pasar por deportistas, en Moscú 80 se dedican a sustituir a los atletas que no puedan participar. En Los Ángeles será la última en que tomen parte de las pruebas olímpicas.


title: Desmostylia

text: Los desmostilios (Desmostylia) son un orden extinto de mamíferos placentarios marinos que vivieron durante el Oligoceno y el Mioceno. La forma de la dentadura y el esqueleto sugieren que los demostilios eran de vida anfibia y herbívoros que dependían de los hábitat de litoral (costeros). Sus parientes vivos más cercanos son los proboscídios (elefantes) y los sirenios (manatíes). Estudios tanto isotópicos como morfométricos también han arrojado luz sobre su estilo de vida, ya que estos animales eran capaces de moverse en el agua como en tierra, con miembros que estaban más adaptados a caminar que a nadar; de una forma equivalente a los actuales hipopótamos. Los desmostilios por lo tanto retornaban con frecuencia a tierra; sin embargo estos obtenían sus alimentos en el agua, como lo muestran los datos isotópicos.


title: Desmostylia

text: Los desmostilios alcanzaban 1,8 metros de longitud y se piensa que llegaban a pesar más de 200 kg. El género "Desmostylus" fue descrito por primera vez por el paleontólogo estadounidense Othniel Charles Marsh en 1888. "Desmostylus" deriva de las palabras griegas δεσμος, "desmos", que significa "unión" y στυλος, "stylos", que significa "columna".


title: Historia de Bulgaria

text: La historia de Bulgaria como país independiente comenzó en el siglo VII con la llegada de los protobúlgaros, y la fundación del Primer Imperio búlgaro, reconocido en 681 por el Imperio bizantino.


title: Historia de Bulgaria

text: En el territorio de la actual Bulgaria se desarrollaron durante el Neolítico culturas como la cultura de Hamangia y la cultura de Vinča (entre el VI y el III milenio a. de C.), durante el Eneolítico la cultura de Varna (V milenio a. de C.), y durante la Edad de Bronce la cultura de Ezero. La cronología Karanovo sirve de referencia para la prehistoria de todo el territorio de los Balcanes.


title: Historia de Bulgaria

text: El primer pueblo históricamente documentado que se instaló en el territorio de la actual Bulgaria fueron los tracios, pueblo indoeuropeo, procedente de las estepas de Eurasia, que llegó a la zona posiblemente en torno al año 3500 a. C.


title: Historia de Bulgaria

text: Por otro lado, desde el siglo VII a. C., comenzó a producirse la colonización griega de la costa del mar Negro, fundándose numerosas ciudades, muchas de las cuales continúan existiendo en la actualidad, como Odessos (Varna), Mesembria (Nesebar), Anchialon (Pomorie), Apolonia (Sozopol) o Agathopolis (Akhtopol). A mediados del siglo V a. C. se fundó el primer Estado tracio que se conoce, el reino odrisio, que se desintegraría en el siglo siguiente en varios estados más pequeños.


title: Historia de Bulgaria

text: Poco después, Filipo II, rey de Macedonia (359-336 a. C.), tras vencer al rey Cersobleptes, se anexionó los territorios de los tracios, y conquistó la ciudad más grande de esta región, Filipópolis (actual Plovdiv). En el siglo siguiente, el territorio de Bulgaria fue invadido por los celtas, quienes mantuvieron un estado por espacio de unos setenta años, y fundaron asentamientos como Bononia (actual Vidin). Durante el siglo I, el territorio de Bulgaria fue incorporado al Imperio romano, quedando dividido en las provincias de Tracia y Moesia. Los romanos fundaron numerosas ciudades, entre las que destacan Serdica (la actual capital, Sofía), Nicopolis (Nikopol) y Durostorum (Silistra). Cuando el Imperio romano se dividió, a la muerte de Teodosio, las provincias de Mesia y de Tracia pasaron a formar parte del Imperio romano de Oriente. Desde el siglo III, estos territorios sufrieron invasiones de pueblos bárbaros: primero fueron los godos, hunos; más adelante, los ávaros, eslavos, que atravesaron el Danubio a principios del siglo , cuando se abandonaron las guarniciones de las fronteras bizantinas, y de los búlgaros. Estos últimos formarían, junto con los eslavos, el primer Estado búlgaro, a finales del siglo VII. El nombre de Bulgaria procede de este pueblo.


title: Historia de Bulgaria

text: Aunque los búlgaros se rebelaron en varias ocasiones contra el dominio de Bizancio durante el siglo , ninguna de estas rebeliones alcanzó su objetivo. Durante el siglo XII, sin embargo, aprovechando que el Imperio bizantino se encontraba debilitado por sus luchas contra serbios y húngaros, estalló una rebelión dirigida por los hermanos Petar y Asen. Petar fue proclamado zar «de los búlgaros, los griegos y los valacos», con lo que nació el Segundo Imperio búlgaro (1185-1396), cuyo dominio se extendió por todos los territorios entre el Danubio, el mar Negro y la cordillera de Stara Planina, incluyendo parte de Macedonia oriental y el valle del Morava. Bajo Iván Asen II (1218-1241) el Estado búlgaro se extendió hasta los mares Adriático y Egeo, controlando directamente Valaquia (en la actual Rumania), Moldavia, Macedonia, las Ródope (región del sur búlgaro, desde entonces parte de este país) y Tracia. La fortaleza de los Estados de Hungría y Serbia impidió un mayor crecimiento del imperio.


title: Historia de Bulgaria

text: Con Iván Asen II como zar, el Imperio ocupó Albania y Belgrado. Bulgaria rompió con la Iglesia de Constantinopla, y creó el Patriarcado Ortodoxo de Bulgaria, al que se adhirieron los distintos patriarcados de los Balcanes. Fue un monarca honesto y humano, que pese a la ruptura con Roma abrió cauces de colaboración, sobre todo comercial, con Venecia y Génova.


title: Historia de Bulgaria

text: Durante el siglo XIV, la debilitada Bulgaria, que atravesaba un período de desmembración feudal, fue presa fácil para unos nuevos invasores, los turcos otomanos, que habían cruzado a Europa en 1354. En 1362 conquistaron Plovdiv, y en 1382 Sofía. En 1396, los otomanos pusieron fin al Segundo Imperio búlgaro y sometieron por completo el país.


title: Historia de Bulgaria

text: Desde finales del siglo hasta finales del siglo , Bulgaria no existió como estado soberano. En 1393, por voluntad del sultán de los turcos, el patriarcado de la Iglesia de Bulgaria fue suprimido y sometido directamente al Patriarca de Constantinopla, lo que provocó que la Iglesia búlgara se helenizara y abandonara el eslavón en sus ritos. La aristocracia búlgara que sobrevivió a la conquista fue deportada a Anatolia o se convirtió al islam. Sin embargo, la mayor parte de los campesinos búlgaros mantuvieron su religión cristiana ortodoxa, salvo en el suroeste del país, donde se concentró una minoría de conversos musulmanes –los pomacos. Los turcos se instalaron con la administración en las principales ciudades por todo el país. Los otomanos convirtieron a Bulgaria en el beylicato de Rumili, que era regido por un beylerbey que residía en Sofía. Este territorio, que incluía Moesia, Tracia y Macedonia fue dividido en varios sanjacados, cada uno de los cuales era gobernado por un sanjaco, dependiente del beylerbey. Una parte importante de la tierra conquistada fue repartida a los seguidores del sultán, quienes fundaron feudos directamente dependientes del soberano. A partir de la segunda mitad del siglo Rusia intervino activamente en los Balcanes, presionando al Imperio otomano en sus fronteras, rompiendo el aislamiento de los búlgaros. Durante la guerra de 1768 los rusos atravesaron Moldavia y Valaquia e irrumpieron en Bulgaria, donde consiguieron la victoria militar de Chumla, obligando a los turcos a firmar la paz. El tratado de Küçük-Kaynarca concedió a Rusia la protección de los cristianos ortodoxos del Imperio otomano, lo que terminó convirtiéndose en una excusa para posteriores intervenciones rusas en los Balcanes. En 1829, la rebelión de los griegos llevó a los rusos a ocupar gran parte de Bulgaria y conquistar Adrianópolis. El tratado de paz permitió a los rusos establecer un protectorado sobre Moldavia y Valaquia. Sin embargo, los búlgaros permanecieron bajo dominio otomano, aunque la invasión rusa fomentó el despertar nacionalista en los Balcanes. Durante esta época la burguesía búlgara, formada principalmente por comerciantes y artesanos, abrió las primeras escuelas y publicó los primeros libros en lengua búlgara. Bajo la presión popular, la Iglesia recuperó la liturgia en eslavón, y contra la voluntad del Patriarca de Constantinopla, el sultán otomano aceptó en 1870 la creación de un patriarcado búlgaro independiente. A pesar de estas concesiones, la tensión nacionalista siguió en aumento: la llegada de numerosos refugiados musulmanes procedentes de los territorios conquistados por Rusia (tártaros de Crimea y circasianos del Cáucaso) provocó un creciente descontento, mientras los nacionalistas búlgaros comenzaban a organizarse en Bucarest.


title: Historia de Bulgaria

text: Bajo la influencia de ideas como el liberalismo y el nacionalismo, a comienzos del siglo comenzó a despertarse el nacionalismo búlgaro. Tuvo una gran influencia en la difusión de estas nuevas ideas entre los medios cultivados de Bulgaria la rebelión griega contra los otomanos, en 1821. Sin embargo, existía también un fuerte resentimiento por el control griego de la Iglesia Búlgara; de hecho, los primeros sentimientos nacionalistas búlgaros estuvieron orientados a la creación de una iglesia búlgara independiente. Esta lucha se vio finalmente coronada por el éxito en 1870, cuando, por un edicto del sultán otomano, se instituyó el exarcado ortodoxo búlgaro. Antim I, el primer exarca, fue el líder natural de la incipiente nación. El Patriarca de Constantinopla respondió a la creación del exarcado con un decreto de excomunión, lo cual reforzó aún más el sentimiento nacionalista búlgaro.


title: Historia de Bulgaria

text: En abril de 1876, el Comité Revolucionario Secreto Búlgaro, con sede en Bucarest, organizó un levantamiento, conocido como Sublevación de abril. La revuelta fue reprimida con crueldad por las autoridades otomanas tanto por el ejército regular otomano como por las tropas irregulares de los "basi-bozuk". Innumerables aldeas fueron saqueadas y las víctimas de la represión se contaron por decenas de miles, sobre todo en las ciudades rebeldes de Batak, Perushtitsa y Bratsigovo, en la región de Plovdiv. Las masacres provocaron la reacción de la opinión pública y la diplomacia europeas: tal fue el caso, por ejemplo, del británico William Gladstone, que inició una campaña contra los "horrores búlgaros". Fue también causa de la intervención de Rusia, que aprovechó las matanzas de eslavos como pretexto para declarar la guerra ruso-turca (1877-1878), en abril de 1877. En la guerra intervinieron también el Ejército rumano y tropas de voluntarios búlgaros. La guerra terminó con la completa derrota de Turquía.


title: Historia de Bulgaria

text: La rebelión contra el Imperio otomano que estalló en Bosnia en 1875 se extendió hasta Bulgaria al año siguiente. Los turcos desataron una brutal represión, en la que participaron los "bashibozuks", que realizaron numerosas matanzas y devastaron el país. Otros países europeos se indignaron y denunciaron la brutalidad y los “horrores búlgaros”. Al negarse el sultán a conceder la autonomía a Bulgaria, Rusia declaró la guerra en 1877 e invadió el país con el apoyo de los rumanos y de una legión búlgara. En enero de 1878, los ejércitos rusos llegaron a las puertas de Constantinopla. El Tratado de San Stefano (3 de marzo de 1878) estipuló la creación de un extenso principado autónomo de Bulgaria y el desmantelamiento de los territorios europeos del Imperio otomano. Austria y Gran Bretaña temían que se rompiera el equilibrio en los Balcanes y en el Congreso de Berlín (julio de 1878) impusieron a Rusia un tratado por el que el equilibrio se mantuvo a costa de las aspiraciones nacionales búlgaras: el principado autónomo de Bulgaria se mantuvo, pero muy reducido. Aunque el Tratado de San Stefano nunca se materializó más allá del papel, se convirtió en una referencia para los nacionalistas búlgaros, porque remitía al antiguo reino de Simeón I. En las décadas siguientes Bulgaria consiguió nombrar obispos búlgaros en Macedonia (en poder otomano durante esta época). En 1879 una asamblea constituyente reunida en la ciudad de Tarnovo adoptó una constitución para Bulgaria (muy democrática para la época, pero que apenas fue aplicada) y eligió como príncipe a Alejandro de Battenberg, sobrino de la zarina de Rusia. En la provincia de Rumelia Oriental, las potencias europeas elaboraron los estatutos orgánicos del Congreso de Berlín y fue nombrado un gobernador en representación del sultán otomano y que fue aceptado por la asamblea.


title: Historia de Bulgaria

text: Las ambiciones nacionalistas no se conformaron con la autonomía y se extendieron a los territorios búlgaros todavía en poder del Imperio otomano: en 1885 el Ejército de Bulgaria ocupó la provincia de Rumelia Oriental, al mismo tiempo que estalló la guerra contra Serbia, de la que los búlgaros salieron victoriosos. Poco después el rey Alejandro I cesó a su Consejo de Ministros rusos, lo que provocó la intervención de Rusia en represalia y defensa de su influencia. Los rusos organizaron un complot militar en contra del rey búlgaro. A pesar del apoyo de los nacionalistas, Alejandro I fue obligado a abdicar debido a una conspiración orquestada por el Gobierno de Rusia. Stefan Stambolov tomó el poder y la asamblea búlgara eligió en 1887 un nuevo príncipe: Fernando de Sajonia-Coburgo, que en 1894 consiguió la caída de Stambolov, que había constituido una dictadura (y que moría asesinado en 1895). El 22 de septiembre de 1908, con el apoyo del emperador de Austria-Hungría, Fernando I proclamó en Tarnovo la independencia de Bulgaria y tomó el título de zar.


title: Historia de Bulgaria

text: Bulgaria se alió con Serbia en febrero de 1912 y con Grecia en marzo, declarando la guerra al Imperio otomano en octubre. La ciudad de Adrianópolis cayó en marzo de 1913 y el Imperio otomano se rindió: por el Tratado de Londres (30 de mayo de 1913), los turcos abandonaron casi todos los territorios europeos al oeste de Adrianópolis. El reparto de los despojos entre las tres naciones vencedoras terminó en un desacuerdo que provocó el estallido de una nueva guerra: los búlgaros, que se habían extendido hacia el este, reclamaron el territorio de Macedonia, que había sido conquistada por los serbios durante la guerra. El 23 de junio de 1913, Fernando I atacó a serbios y griegos sin una declaración de guerra. Sin embargo, la segunda Guerra de los Balcanes constituyó un desastre para Bulgaria porque Rumania y el Imperio otomano también participaron contra los búlgaros. Por el Tratado de Bucarest (10 de agosto de 1913), Bulgaria obtuvo una parte de Tracia al sur que le permitió un acceso al mar Egeo, pero debía ceder Dobrudja del sur a Rumania, mientras que Serbia retenía el disputado territorio de Macedonia. Por el Tratado de Constantinopla, Bulgaria también debía devolver Adrianópolis y Tracia Oriental al Imperio otomano.


title: Historia de Bulgaria

text: El asesinato del archiduque Fernando en Sarajevo en 1914 provocó la ruptura de relaciones entre Austria-Hungría y Serbia y puso en movimiento las alianzas diplomáticas y militares que se habían realizado en las décadas precedentes entre los Imperios Centrales de Austria-Hungría y Alemania y sus aliados contra la Triple Entente de Francia, Gran Bretaña y Rusia y sus aliados. Tras algunos titubeos diplomáticos, Bulgaria se alió en septiembre de 1915 con el Imperio de Austria-Hungría y declaró la guerra a Serbia el 14 de octubre. Atenazado por austriacos, húngaros y búlgaros, el Ejército serbio se retiró hacia el mar a través de Albania. Los ejércitos de Bulgaria ocuparon el territorio de Macedonia e hicieron frente a los ejércitos Aliados que habían desembarcado en Salónica el 5 de octubre: así se formó el frente de oriente, establecido en la frontera septentrional de Grecia. Cuando Rumania entró en guerra a favor de la Triple Entente en agosto de 1916, Bulgaria y los Imperios Centrales tomaron la contraofensiva y ocuparon el reino rumano en unos meses. Bulgaria se apoderó del territorio de Dobruja meridional, cedido en 1913. Sin embargo, poco a poco, y sobre todo a partir de la intervención de Estados Unidos, la Primera Guerra Mundial se decantó a favor de los Aliados occidentales. La ruptura del frente de oriente el 18 de septiembre de 1918 obligó a Bulgaria a firmar un armisticio el 29. El 3 de octubre el rey Fernando I abdicó en su hijo Boris III.


title: Historia de Bulgaria

text: Por el Tratado de Neuilly (27 de noviembre de 1919) Bulgaria debía devolver el territorio de la Dobrudja del sur a Rumania; Serbia recuperó Macedonia y se anexionó varios territorios búlgaros en la frontera occidental del país; Grecia conquistó la Tracia Occidental y dejó a Bulgaria sin acceso al mar Egeo. En 1923, Grecia expulsó de los territorios conquistados a unos 250 000 búlgaros y los sustituyó por refugiados griegos llegados de Asia Menor tras el desmembramiento del Imperio Otomano.


title: Historia de Bulgaria

text: Durante el período de entreguerras, Bulgaria atravesó un convulso período político. Alejandro Stamboliski instauró una dictadura campesina, pero fue destituido y asesinado en 1923. Poco después estalló una insurrección comunista, que fue duramente reprimida por el Gobierno, y en los años siguientes el terrorismo político y la inestabilidad marcaron el período. Surgieron los "komitadjis", dirigidos por Mijailov, salidos del ORIM (Organización Revolucionaria Interior de Macedonia, creada a finales del siglo XIX), a imitación de los ustachas de Croacia y de otros movimientos de inspiración fascista-nacionalista. En 1934 un agente del ORIM, al servicio de los ustachis croatas, asesinó al rey Alejandro I de Yugoslavia en Marsella. El mismo año los oficiales búlgaros provocaron un golpe de Estado, proclamando una dictadura personal en 1935 en la figura del rey Boris III, que manifestó sus simpatías por el gobierno de Adolf Hitler en Alemania.


title: Historia de Bulgaria

text: Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial, en 1940 Alemania y la Unión Soviética presionaron al gobierno de Rumania, que debió ceder territorios a Hungría y la URSS. Bulgaria se unió a la ofensiva diplomática y reclamó la devolución de Dobrudja del Sur, que obtuvo por los Acuerdos de Craiova el 7 de septiembre. En marzo de 1941, Bulgaria se adhirió a los aliados de Alemania, y participó en el reparto de Yugoslavia y Grecia. Gracias a sus alianzas, Bulgaria obtuvo una gran parte de Macedonia, territorios serbios y Tracia. El gobierno búlgaro se esforzó por ganarse la simpatía de los macedonios e integrarlos. En cambio, cerca de cien mil griegos fueron expulsados de Tracia y sustituidos por búlgaros (en respuesta a las deportaciones y expulsiones llevadas a cabo por los griegos en 1923). Sin embargo, a pesar de sus alianzas, Boris III se resistía a participar al lado de los alemanes en la guerra contra la URSS y a entregar a los judíos de Bulgaria a las autoridades nazis. En agosto de 1943 moría repentinamente, con sospechas de haber sido asesinado. Su sucesor, Simeón II, solo tenía seis años, y quedó bajo la tutela de políticos al servicio de los alemanes.


title: Historia de Bulgaria

text: Durante la SGM, se fueron acrecentando las operaciones de la guerrilla antifascista del Frente de la Patria (del cual formaba parte el Partido Comunista de Bulgaria), así como la represión política del gobierno.


title: Historia de Bulgaria

text: A medida que la guerra se volvía en contra de Alemania y sus partidarios, los dirigentes búlgaros en 1944 buscaron acuerdos con los Aliados occidentales ante el avance de los ejércitos soviéticos. Sin embargo, era demasiado tarde; el 5 de septiembre la Unión Soviética, cuyas tropas habían alcanzado ya Rumania, declaró la guerra a Bulgaria y la acabó anexando a su territorio, ya que el gobierno búlgaro capituló a los pocos días, y el nuevo gobierno apoyado por los soviéticos declaró la guerra a Alemania y evacuó sus tropas de Grecia y Yugoslavia. El 16 de septiembre los ejércitos soviéticos entraron en Sofía (y permanecerían en el país hasta finales de 1947). El 28 de octubre se firmó la paz con Moscú. El 9 de septiembre una Revolución situó en el gobierno al Frente de la Patria. Tras la abolición por referéndum de la monarquía (en el cual el 93 % de los votantes se expresó en contra de esta), se proclamó la República Popular de Bulgaria el 15 de septiembre de 1946. Mediante el apoyo soviético y por el Tratado de París de 1947, Bulgaria debió devolver Macedonia y los territorios serbios a Yugoslavia y Tracia a Grecia, aunque consiguió retener Dobrudja del Sur.


title: Historia de Bulgaria

text: A partir de 1947 los comunistas iniciaron varios procesos judiciales para eliminar a los dirigentes políticos anticomunistas, entre ellos Nikolái Petkov, líder del partido campesino. Valko Chervenkov, líder de la facción estalinista, tomó el poder y el liderazgo, y en los años siguientes terminaría delegando sus responsabilidades en su sucesor Todor Zhivkov.


title: Historia de Bulgaria

text: Con el comienzo de la política reformista (perestroika) de Mijaíl Gorbachov en la Unión Soviética, los Gobiernos de Europa del Este fueron debilitándose y cayendo uno tras otro, y Bulgaria no fue una excepción. Pronto comenzaron las primeras manifestaciones contra el Gobierno de Sofía. En noviembre de 1989, Todor Zhivkov fue depuesto en todas sus funciones e inculpado de corrupción (tres años más tarde sería condenado a siete años de prisión). Ante el desmantelamiento de la URSS y la crisis del socialismo real en todo su ámbito de influencia, su sucesor, Petar Mladenov, transformó el Partido Comunista de Bulgaria en un Partido Socialista, que con la colaboración y el consenso de otras facciones políticas reformó el país para volverlo multipartidista. En las elecciones de junio de 1990, los socialistas obtuvieron 211 escaños de los 400 de la nueva asamblea nacional. Sin embargo, dada la presión popular, los antiguos comunistas compartieron el poder con la oposición, liderada por la Unión de las Fuerzas Democráticas (UFD). En julio de 1991, el Parlamento electo adoptó una nueva Constitución. Las elecciones legislativas de 1991 dieron 110 escaños a la UFD, 106 al Partido Socialista y 24 al Movimiento de los derechos y libertades de turcos y pomacos (búlgaros musulmanes). Jeliou Gelev, líder de la UFD, fue elegido presidente de la República de Bulgaria por sufragio universal en enero de 1992. Como otros antiguos países socialistas de Europa Oriental, Bulgaria encontró la transición al capitalismo más costosa de lo esperado. El gobierno de la UFD privatizó la tierra y las empresas estatales, pero las medidas económicas provocaron un ascenso del desempleo y falta de competitividad. Los socialistas aprovecharon el descontento y en 1995 el socialista Zhan Videnov ganaba las elecciones, pero el nuevo gobierno no pudo frenar la crisis económica y la inflación se disparó, y la incompetencia gubernamental provocó la bancarrota de la mayoría de los bancos búlgaros. En 1996 fue elegido presidente Pétar Stoyanov, de la UFD, aunque el gobierno siguió en manos de los socialistas durante un tiempo, hasta que terminó por colapsar en 1997. Se formó un nuevo gobierno de la UFD dirigido por Ivan Kostov, que contaba con un fuerte apoyo de la población que se desvaneció ante los sucesivos escándalos de corrupción y su incapacidad para hacer frente a los problemas del país. Los búlgaros estaban insatisfechos ante la ineficacia de sus políticos. Esta crisis económica y política fue aprovechada por el último zar, Simeón II, que había regresado en 1996 al país, tras haberlo abandonado en 1946 con tan solo nueve años. Con 59 años era un próspero empresario que adoptó el nombre civil de Simeón Saxkoburggotski (la pronunciación búlgara de su apellido real Sajonia-Coburgo-Gotha) y formó su propio partido el Movimiento Nacional Simeón II (MNS), que ganaría las elecciones de 2001.


title: Historia de Bulgaria

text: En las elecciones celebradas en junio de 2005, se impuso Sergei Stanishev, del Partido Socialista, al obtener el 31% de los sufragios. Su principal opositor Simeón Saxkoburggotski (anterior Primer Ministro), debió contentarse con el 20% de los sufragios, mientras que el Movimiento de la Minoría Turca, un brazo separatista del actual gobierno, obtuvo el 12%. No obstante estas tres fuerzas políticas han constituido un gobierno de coalición.


title: Historia de Bulgaria

text: En las elección parlamentarias de 2009, el partido de centroderecha de Bojko Borisov, Ciudadanos para el Desarrollo Europeo de Bulgaria, el Obtuvo aproximadamente el 40% de los votos.


title: Achenheim

text: Achenheim es una comuna y localidad de Francia del departamento del Bajo Rin, en la región de Alsacia.


title: Achenheim

text: Achenheim destaca por sus yacimientos prehistóricos en los que se encontraron los primeros restos de presencia humana en Alsacia y que datan del periodo Paleolítico. La estratografía del suelo de Achenheim es un referente en Europa para el estudio del Cuaternario.


title: CAST-256

text: En criptografía, CAST-256 (o CAST6) es un algoritmo de cifrado por bloques publicado en junio de 1998 y propuesto como candidato para el programa Advanced Encryption Standard (AES). Es una extensión de algoritmo de cifrado CAST-128; ambos fueron diseñados siguiendo la metodología de diseño "CAST" inventada por Carlisle Adams y Stafford Tavares. Howard Heys y Michael Wiener contribuyeron también en su diseño.


title: CAST-256

text: CAST-256 utiliza los mismos elementos que CAST-128, incluyendo cajas de tipo S-Box, pero este último está adaptado al tamaño de bloque de 128 bits — el doble que su predecesor. (Una construcción similar ocurrió en la evolución de RC5 hacia RC6). 'CAST-256 acepta claves de tamaño 128, 160, 192, 224 y 256 bits. CAST-256 ejecuta 48 vueltas, algunas veces descritas como 12 "quad-rounds", organizadas en una red de Feistel generalizada.


title: CAST-256

text: En el RFC 2612, los autores afirman que, ""El algoritmo de cifrado CAST-256 descrito en este documento está disponible en todo el mundo sin cobro de "royalties" y sin necesidad de licencia para aplicaciones no comerciales.""


title: Cirene (mitología)

text: En la mitología griega, Cirene (griego antiguo Κυρήνη) era una ninfa tesalia, hija de Hipseo, rey de los lápitas, quien la engendró junto a Clidánope.


title: Cirene (mitología)

text: Cirene renunció a las labores propias de las mujeres y se dedicó a llevar una vida salvaje, vigilando los rebaños de su padre en los bosques del Pindo. En una ocasión en la que tuvo que lidiar contra un león, Cirene luchó contra él y lo dominó. Esta hazaña llamó tanto la atención del dios Apolo que este se enamoró de ella, la raptó mientras apacentaba sus ovejas y se la llevó hasta el norte de Libia, donde fundó la ciudad de Cirene en su honor, situada donde hoy se encuentra Shahhat (Libia). Tuvieron un hijo al cual le dieron el nombre de Aristeo.


title: Cirene (mitología)

text: Ciertos relatos ubicaban el lugar donde vivía Cirene en un abismo situado junto a las fuentes sagradas donde nacía el río Peneo, en Tesalia.


title: Orden de San Lázaro de Jerusalén

text: La Orden Militar y Hospitalaria de San Lázaro de Jerusalén es una orden de caballería de carácter honorífico.


title: Orden de San Lázaro de Jerusalén

text: Siglos antes de llevarse a efecto las cruzadas, ya existían en Tierra Santa instituciones caritativas que cuidaban de la asistencia a los peregrinos que acudían a visitar los lugares testigos de la Pasión de Jesucristo.


title: Orden de San Lázaro de Jerusalén

text: El resultado de la Primera Cruzada fue la toma de Jerusalén el año 1099, los cruzados (al mando de Godofredo de Bouillón) tomaron posesión de la ciudad y la convirtieron en la capital del Reino Cruzado de Jerusalén. Los monjes de San Lázaro, que antes se ocupaban de cuidar a los leprosos, se apresuraron en ofrecer sus servicios a los nuevos reinos.


title: Orden de San Lázaro de Jerusalén

text: Curioso es que los lazaristas acogían a cualquier caballero de otra Orden que contrajera la lepra y era bien recibido entre ellos, siempre que guardara su regla.


title: Orden de San Lázaro de Jerusalén

text: A partir del año 1115 formaron una comunidad independiente entre las Órdenes orientales, ya que algunos caballeros cruzados tomaron el papel de los monjes anteriores, tomando la regla de San Agustín. Puede citarse una bula de Pascual II, confirmando la regla y otra en 1255 del papa Alejandro IV, quien, dos años antes, los había puesto bajo la protección de la Santa Sede. Mientras esto sucedía, los caballeros de San Lázaro tomaban parte en una batalla, la de Gaza, el 18 de octubre de 1244, en aquella batalla murieron todos los combatientes.


title: Orden de San Lázaro de Jerusalén

text: Otros, de la misma Orden, lucharon junto con los caballeros templarios, los hospitalarios y los teutónicos, también bajo san Luis, en la desastrosa batalla de Mansura (1250) y también formaron parte de las Cruzadas de san Luis y en las expediciones a Siria (1250 a 1254). Los soldados del sultán de El Cairo asediaron la fortaleza de San Juan de Acre, que estaba en manos de los cristianos desde la primera cruzada. Al mando de los defensores estaban Los Maestres de las Órdenes del Temple y de San Lázaro. Ambos jefes perecieron en la batalla y después de una heroica resistencia, San Juan de Acre fue tomada por los musulmanes en 1291. Y con este hecho quedó determinada la caída de todo el reino latino de Jerusalén. Antes de que esto sucediera, la Orden de San Lázaro reconocida por varios Pontífices, entre ellos Inocencio IV y Paulo V, tuvo en la región de Palestina grandes posesiones, pero cuando el sultán Saladino ocupó Jerusalén, dio un año de plazo a las órdenes hospitalarias para abandonar la ciudad. El rey de Francia Luis VII que había emprendido la Segunda Cruzada por penitencia, al volver a su país, en el año 1149 llevó con él a doce hermanos de San Lázaro y en 1154, hizo una donación a la Orden del castillo de Boigny, para que la misma estableciera su encomienda general, así la Orden se extendió por numerosas ciudades de Francia. Por su parte, cierto noble inglés, que admiraba a la Orden, introdujo en Inglaterra a los lazaristas, que fijaron su domiciliación en la ciudad de Burton Lazars. Todos estos acontecimientos provocaron un gran cambio en la Orden porque, protegida por los reyes, llegó un momento en que fue más poderosa en Europa de lo que había sido en Asia.


title: Orden de San Lázaro de Jerusalén

text: Pero en las cruzadas no tuvieron tanto éxito, después de la caída de San Juan de Acre, los lazaristas que sobrevivieron fueron a refugiarse a la isla de Chipre. Otros se establecieron en Sicilia, en Capua, lugar del que fueron extendiéndose por toda Italia. La rama francesa de Boigny y la italiana de Capua fueron las más importantes, pero esto no fue óbice para que fundaran prioratos y encomiendas, aparte de la de Burton, en Hungría, Flandes y otros países de Europa.


title: Orden de San Lázaro de Jerusalén

text: En el año 1490, el papa Inocencio VIII tomó la decisión de unir la Orden de San Lázaro a la de San Juan de Jerusalén, sin embargo la rama francesa continuó autónoma, por lo que el papa León X anuló la unificación ordenada por su predecesor. Por su parte, el rey de Francia Enrique IV, unió a la Orden de San Lázaro la del Carmelo, en vista de que esta última languidecía y era conveniente su unificación con otra más poderosa. La Orden de San Lázaro no desatendía, ni muchísimo menos, sus obligaciones militares ni su lucha contra el poder turco. En el siglo XVII los lazaristas armaron una flota para luchar contra los corsarios y piratas, eligiendo el puerto y ciudad de Saint Maló como centro de sus operaciones marítimas. La Orden llegó a reunir hasta diez fragatas y luchó valerosamente defendiendo la seguridad de las costas francesas.


title: Orden de San Lázaro de Jerusalén

text: Aún en el XVII, el papa Gregorio XIII dictó una bula por la que mandaba incorporar la Orden de San Lázaro a la de San Mauricio, formándose así la llamada Orden de San Mauricio y San Lázaro, y que se convirtió en una de las más distinguidas de Italia. Ocurrió algo semejante a la ocasión anterior, cuando otro papa trató de incorporarla a la de San Juan de Jerusalén. El Priorato de Sicilia acató la bula pontificia, pero no sucedió lo mismo con el gran maestre de los lazaristas de Boigny que, con varios prioratos y encomiendas, continuaron su vida independiente. Entre los grandes maestres desde el siglo XV están: los marqueses de Nerestang, de Luvois, de Dangeau, el duque de Berry, después Luis XVI y luego el conde de Provenza, más tarde rey con el título de Luis XVIII. Como caballeros de la Orden de San Lázaro en otros países, pueden citarse a los zares de Rusia, Pablo I y Alejandro I y al archiduque Leopoldo de Austria o los duques de Sevilla. El rey Luis XVIII de Francia y más tarde Carlos X, se declararon protectores de esta Orden. En Francia había tres Órdenes importantes, muy antiguas: la del Espíritu Santo, la de San Luis y la de San Miguel. Junto a las Órdenes anteriores figuraba la de los lazaristas. Las exigencias que imponía el ingreso a la Orden de San Lázaro: nueve grados de nobleza, sin principio conocido, o remontándose a fecha incierta. Pasados los turbulentos tiempos anteriores a la época contemporánea, la Orden de San Lázaro, permaneció, no extinguiéndose como algunas otras órdenes militares de caballería. Actualmente se halla representada en Francia, Alemania, Italia, Polonia, Holanda, Suiza, Portugal y España. Con fecha 26 de junio de 1935 registró la Orden sus estatutos en España. El 9 de mayo de 1940 fue reconocida con carácter oficial y declarada de utilidad pública en todo el territorio nacional, por orden que se publicó en el Boletín Oficial del Estado el 10 del mismo mes. Su reglamento de la lucha contra la lepra fue aprobado por el decreto de 8 de marzo de 1946, que concede y asigna a la Orden Militar y Hospitalaria de San Lázaro de Jerusalén, importantes misiones. Los miembros de esta Orden se dividen en dos grupos: los miembros y los afiliados. Solo los primeros y aún entre estos, solo los caballeros de Justicia, pueden asistir a los Capítulos de sus respectivos Prioratos. Aparte de los de Justicia hay los de Devoción. Todos pueden ser caballeros, damas o eclesiásticos, pero es absolutamente preciso profesar la religión católica.


title: Orden de San Lázaro de Jerusalén

text: Tras la reunificación de las dos Obediencias existentes hasta entonces (Obediencia de Malta y Obediencia de París) acaecida en la conferencia internacional de la Orden celebrada en Toronto en 2004 y ratificado por una amplia mayoría frente a la candidatura del príncipe Carlos Felipe de Orleans, el 48º Gran Maestre de la única Orden Militar y Hospitalaria de San Lázaro de Jerusalén, Belén y Nazaret fue Francisco de Paula de Borbón y Escasany.


title: Orden de San Lázaro de Jerusalén

text: En solemne sesión de Investidura de la Orden de San Lázaro, celebrada en Mánchester el 12 de septiembre de 2008, fue nombrado 49.º gran maestre de la Orden Militar y Hospitalaria de San Lázaro de Jerusalén, Belén y Nazaret Carlos Gereda y de Borbón, a quien en 2018 sucedería Francisco de Borbón y von Hardenberg como 50.º gran maestre, quedando su padre, el duque de Sevilla, como gran maestre emérito.


title: Orden de San Lázaro de Jerusalén

text: Tras la reunificación de las dos Obediencias existentes hasta entonces (Obediencia de Malta y Obediencia de París) acaecida en la conferencia internacional de la Orden celebrada en Toronto en 2004 y ratificado por una amplia mayoría frente a la candidatura del príncipe Carlos Felipe de Orleans, el 48º Gran Maestre de la única Orden Militar y Hospitalaria de San Lázaro de Jerusalén, Belén y Nazaret fue Francisco de Paula de Borbón y Escasany. En solemne sesión de Investidura de la Orden de San Lázaro, celebrada en Mánchester el 12 de septiembre de 2008, fue nombrado 49º Gran Maestre de la Orden Militar y Hospitalaria de San Lázaro de Jerusalén, Belén y Nazaret Carlos Gereda y de Borbón, a quien en 2018 sucedería Francisco de Borbón y von Hardenberg como 50º Gran Maestre, quedando su padre, el Duque de Sevilla, como Gran Maestre Emérito. El 50º Gran Maestre contrajo matrimonio el 9 de octubre de 2021 luciendo el uniforme del cual se dota esta asociación, además de ostentar las condecoraciones sin reconocimiento oficial que la orden concede ya que no forman parte de los reconocimientos que otorgan las instituciones del Estado, por lo que son un simple adorno. Destaca igualmente que tratándose de una orden de origen militar, su gran maestre no haya realizado el servicio militar.