title: Clarence Thomas

text: A sugerencia de una monja, Thomas se inscribió en el Colegio de la Santa Cruz en Worcester, Massachusetts como estudiante de transferencia. Mientras estuvo allí, Thomas ayudó a fundar la Unión de Estudiantes Negros. Una vez se unió a una huelga de la escuela después de que algunos estudiantes negros fueron castigados, mientras que los estudiantes blancos se volvieron indisciplinados por cometer la misma violación. Algunos de los sacerdotes negociaron con los estudiantes negros que protestaban para volver a ingresar a la escuela.


title: Clarence Thomas

text: Habiendo hablado el Idioma gulá cuando era niño, Thomas se dio cuenta en la universidad de que todavía sonaba con acento a pesar de haber sido instruido en gramática inglesa en la escuela, y eligió especialización en literatura inglesa "para conquistar la idioma." En Holy Cross, también fue miembro de Alpha Sigma Nu y de Purple Key Society. Thomas se graduó de Holy Cross en 1971 con un A.B. " cum laude " en literatura inglesa. Thomas tuvo una serie de aplazamientos del reclutamiento militar, mientras estaba en la universidad en Holy Cross. Al graduarse, fue clasificado como 1-A y recibió un número de selección bajo, lo que indica que podría ser seleccionado para servir en la Vietnam. Thomas falló su examen médico, debido a curvatura de la columna, y no fue reclutado.


title: Clarence Thomas

text: Thomas ingresó en la Escuela de Derecho Yale, de la cual recibió un Juris Doctor (J.D.) en 1974. Louis Pollak había escrito en 1969 que la facultad de derecho estaba expandiendo su programa de cuotas para los solicitantes negros, con hasta 24 ingresandos ese año bajo un sistema que restaba importancia a las calificaciones y puntuaciones. Thomas indica que los bufetes de abogados a los que postuló después de graduarse de Yale no tomaron en serio a su Juris Doctor; asumieron que lo obtuvo debido a las políticas de Acción afirmativa en Estados Unidos lo que luego contribuyo a sus posturas contra los derechos afirmativos para minorías. Según Thomas, "los bufetes de abogados también "hicieron preguntas puntuales, sugiriendo sin tapujos que dudaban de que yo fuera tan inteligente como indicaban mis calificaciones." Reflexionó además: “Quité una pegatina de quince centavos de un paquete de puros y la pegué en el marco de mi título de abogado para recordarme el error que había cometido al ir a Yale. Nunca cambié de opinión sobre su valor. (Para el título no era valioso porque sentía que se lo habían dado solo por ser negro)


title: Clarence Thomas

text: En 1975, cuando Thomas leyó "Raza y economía" del economista Thomas Sowell, encontró una base intelectual para su filosofía. El libro criticaba las reformas sociales del gobierno y, en cambio, defendía la acción individual para superar las circunstancias y la adversidad. También fue influenciado por Ayn Rand, particularmente " El manantial ", y más tarde pediria que sus empleados vieran la versión cinematográfica de 1949 de la novela. Thomas dijo más tarde que el novelista Richard Wright había sido el escritor más influyente de su vida; Los libros de Wright Native Son y Black Boy "capturan muchos de los sentimientos que tenía dentro y que aprendes a reprimir"." Thomas reconoce tener "algunas inclinaciones libertarias muy fuertes.


title: Clarence Thomas

text: Después de graduarse, Thomas estudió para el colegio de abogados de Misuri en la Facultad de Derecho de la Universidad de Saint Louis. Thomas fue admitido en el colegio de abogados de Misuri el 13 de septiembre de 1974. De 1974 a 1977, fue secretario auxiliar de Justicia de Misuri bajo el cargo de fiscal general del Estado John Danforth, un compañero, exalumno de Yale. Thomas era el único miembro afroamericano del personal de Danforth. Primero trabajó en la división de apelaciones penales de la oficina de Danforth y luego pasó a la división de ingresos e impuestos. Retrospectivamente, considera que el puesto de asistente del fiscal general es el mejor trabajo que ha tenido. Cuando Danforth fue elegido para el Senado de los Estados Unidos en 1976, Thomas se fue para convertirse en abogado de la Monsanto Chemical Company en St. Louis, Misuri.


title: Clarence Thomas

text: Se mudó a Washington, DC y nuevamente trabajó para Danforth de 1979 a 1981 como Asistente Legislativo manejando asuntos de energía para el Comité Senatorial de Comercio. Los dos hombres compartían un vínculo común en el sentido de que habían estudiado para ser ordenados, aunque en diferentes denominaciones cristianas. Danforth defendió a Thomas para la Corte Suprema.


title: Clarence Thomas

text: En 1981, se unió a la administración de Reagan, sirviendo primero como subsecretario de educación de la oficina de derechos civiles en el U.S. Departamento de Educación, y luego, de 1982 a 1990, como presidente de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo de los Estados Unidos ("EEOC"). El periodista Evan Thomas opinó una vez que Thomas era "abiertamente ambicioso para un cargo superior" durante su mandato en la EEOC. Como presidente, promovió una doctrina de autosuficiencia y detuvo el enfoque habitual de la EEOC de presentar demandas por discriminación, en lugar de perseguir actos de discriminación individual. También afirmó en 1984 que los líderes negros estaban "viendo la destrucción de nuestras comunidades" mientras "maldecian, maldecian, maldecian" a Reagan en lugar de trabajar con la administración Reagan para aliviar el embarazo adolescente, el desempleo y analfabetismo.


title: Clarence Thomas

text: El 30 de octubre de 1989, Thomas fue nominado por el presidente George H. W. Bush para un cargo de juez en el Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia después de la salida de Robert Bork. This followed Thomas's initial protestations against becoming a judge. Thomas ganó el apoyo de otros afroamericanos, como el ex secretario de transporte William Coleman, pero dijo que cuando se reunió con el personal blanco del partido Demócrata en el  Senado de los Estados Unidos, estaba "impresionado por lo fácil que se había vuelto para los blancos santurrones acusar a un hombre negro de no preocuparse por los derechos civiles."


title: Clarence Thomas

text: La audiencia de confirmación de Thomas transcurrió sin incidentes. Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 6 de marzo de 1990 y recibió su comisión el mismo día. Desarrolló relaciones cálidas durante sus 19 meses en la corte federal, incluida la jueza Ruth Bader Ginsburg.


title: Clarence Thomas

text: Cuando el Juez asociado William Brennan se retiró de la Corte Suprema en julio de 1990, Thomas era el favorito del presidente George HW Bush entre los cinco candidatos en su lista para el puesto. Sin embargo, en última instancia, después de consultar a sus asesores, el presidente nominó a David Souter del Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Primer Circuito . Un año después, el juez Thurgood Marshall, el único juez afroamericano en la Corte, anunció su retiro y el presidente Bush nominó a Thomas para reemplazarlo. Al anunciar su selección el 1 de julio de 1991, Bush se refirió a Thomas como "el mejor calificado en este momento."


title: Clarence Thomas

text: Los presidentes de EE. UU. Han presentado tradicionalmente a posibles candidatos a tribunales federales a la American Bar Association (ABA) para obtener una calificación confidencial de su temperamento judicial, competencia e integridad en una escala de tres niveles. de bien calificado, calificado o no calificado. Adam Liptak de "The New York Times" señaló que la ABA históricamente ha adoptado posiciones izquierdistas en general sobre temas divisivos, y los estudios sugieren que los candidatos nominados por los presidentes demócratas obtienen mejores resultados en las calificaciones del grupo que aquellos nominado por republicanos. Anticipando que la ABA calificaría a Thomas peor de lo que pensaban que merecía, la Casa Blanca y los senadores republicanos presionaron a la ABA por al menos la calificación de nivel medio, y simultáneamente intentaron desacreditar a la ABA como partidista. La ABA calificó a Thomas como calificado, aunque con uno de los niveles más bajos de apoyo para un candidato a la Corte Suprema. Algunas de las declaraciones públicas de los oponentes de Thomas presagiaron la pelea de confirmación que se produciría. Tanto los grupos de interés liberales como los republicanos en la Casa Blanca y el Senado se acercaron a la nominación como una campaña política.


title: Clarence Thomas

text: El procurador general Richard Thornburgh había advertido previamente a Bush que reemplazar a Thurgood Marshall, quien fue ampliamente venerado como un ícono de los derechos civiles, por cualquier candidato que no se percibiera que compartía las opiniones de Marshall dificultaría el proceso de confirmación. Las organizaciones de derechos civiles y feministas se opusieron al nombramiento basándose en parte en las críticas de Thomas a la acción afirmativa y las sospechas de que Thomas podría no ser partidario de "Roe v. Wade".


title: Clarence Thomas

text: Las audiencias de confirmación formal de Thomas comenzaron el 10 de septiembre de 1991. Thomas se mostró reticente al responder las preguntas de los senadores durante el proceso de nombramiento, recordando lo que le había sucedido a Robert Bork cuando Bork expuso su filosofía judicial durante sus audiencias de confirmación cuatro años antes. Los primeros escritos de Thomas habían hecho referencia con frecuencia a la teoría legal de ley natural; Durante sus audiencias de confirmación, Thomas se limitó a afirmar que considera la ley natural como el "trasfondo filosófico" de la Constitución.


title: Clarence Thomas

text: Después de un extenso debate, el Comité Judicial votó 13-1 el 27 de septiembre de 1991 para enviar la nominación de Thomas al Senado en pleno, sin recomendación. Una moción más temprano en el día para dar a la nominación una recomendación "favorable" había fallado 7-7.


title: Clarence Thomas

text: Al concluir las audiencias de confirmación del comité, y mientras el Senado en pleno debatía si dar la aprobación final a la nominación de Thomas, se filtró a la prensa una entrevista del FBI con Anita Hill. Como resultado, el 8 de octubre se pospuso la votación final y se reabrieron las audiencias de confirmación. Fue sólo la tercera vez en la historia del Senado que se tomó una medida de este tipo, la más reciente en 1925, cuando la nominación de Harlan F. Stone se volvió a enviar al Comité Judicial.


title: Clarence Thomas

text: Hill fue citada ante el Comité Judicial y declaró que Thomas la sometió a comentarios de naturaleza sexual, que ella consideró constituían acoso sexual, en sus palabras, "comportamiento que no es apropiado para una persona que será miembro de la Corte". El testimonio de Hill incluyó detalles espeluznantes, y algunos senadores la interrogaron agresivamente.


title: Clarence Thomas

text: Thomas fue llamado a comparecer ante el comité. Negó las acusaciones, diciendo:


title: Clarence Thomas

text: A lo largo de su testimonio, Thomas defendió su derecho a la privacidad. Dejó en claro que no iba a exhibir su vida personal para el consumo público, permitir que el comité (o cualquier otra persona) investigara su vida privada o describir las discusiones que pudo haber tenido con otros sobre su vida privada. El comité aceptó su derecho a hacerlo. En 2007, Thomas escribió "My Grandfather's Son: A Memoir", en el que abordó las acusaciones de Anita Hill y la fuerte audiencia de confirmación.


title: Clarence Thomas

text: Hill fue la única persona que testificó públicamente que Clarence Thomas la había acosado sexualmente. Angela Wright, quien trabajó con Thomas en la EEOC antes de que la despidiera, decidió no testificar, pero presentó una declaración escrita alegando que Thomas la había presionado para una cita y había hecho comentarios sobre la anatomía de la mujer. Sin embargo, dijo que no sintió que su comportamiento fuera intimidante ni que se sintiera acosada sexualmente, aunque admitió que "algunas otras mujeres podrían haberlo hecho". Además, Sukari Hardnett, ex asistente de Thomas, escribió al comité del Senado que aunque Thomas no la había acosado, "si eras joven, negra, mujer y razonablemente atractiva, sabías muy bien que te estaban inspeccionando y audicionando como mujer."


title: Clarence Thomas

text: Además de Hill y Thomas, el comité escuchó a varios otros testigos en el transcurso de tres días, del 11 al 13 de octubre de 1991. Una ex colega, Nancy Altman, que compartía oficina con Thomas en el Departamento de Educación, testificó que escuchó prácticamente todo lo que dijo Thomas en el transcurso de dos años y nunca escuchó ningún comentario sexista u ofensivo. Altman no encontró creíble que Thomas pudiera haberse involucrado en la conducta alegada por Hill sin que ninguna de las docenas de mujeres con las que trabajó se diera cuenta. Reflejando el escepticismo de algunos miembros del comité, el senador Alan K. Simpson cuestionó en un momento por qué Hill se reunió, cenó y habló por teléfono con Thomas en varias ocasiones después de que ya no trabajaban juntos.


title: Clarence Thomas

text: Tras el testimonio sobre acusaciones de acoso sexual, el Senado, el 15 de octubre de 1991, votó a favor de confirmar a Thomas como juez asociado de la Corte Suprema por 52 a 48 votos. En total, Thomas ganó con el apoyo de 41 republicanos y 11 demócratas, mientras que 46 demócratas y dos republicanos votaron para rechazar su nominación.


title: Clarence Thomas

text: Los 99 días que transcurrieron desde la fecha en que se presentó la nominación de Thomas al Senado hasta la fecha en que el Senado votó si aprobarla fue el segundo periodo más largo de los 16 nominados que recibieron una votación final desde 1975, solo superado por Robert Bork, quien esperó 108 días; y el voto fue el margen más estrecho para la aprobación desde 1881, cuando Stanley Matthews (Stanley Matthews (juez de la Corte Suprema) fue confirmado 24-23. Vicepresidente Dan Quayle presidió la votación en su papel de Presidente del Senado, preparado para emitir un voto de desempate si fuera necesario para la confirmación.


title: Clarence Thomas

text: Ocho días después de que Thomas ganó la confirmación del Senado, el 23 de octubre, recibió su comisión y tomó los juramentos constitucionales y judiciales prescritos (establecidos por la ley federal) y se convirtió en la 106º miembro de la Corte. Fue juramentado por el juez Byron White en una ceremonia inicialmente programada para el 21 de octubre, pero fue pospuesta debido a la muerte de la esposa del presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist.


title: Clarence Thomas

text: Thomas está asociado con el lado más conservador de la Corte. Thomas rara vez ha concedido entrevistas a los medios durante su tiempo en la corte. Dijo en 2007: "Una de las razones por las que no hago entrevistas con los medios es que, en el pasado, los medios a menudo tenían su propio guión". En 2007, Thomas recibió un anticipo de 1,5 millones de dólares por escribir sus memorias, "My Grandfather's Son", que se convirtió en un éxito de ventas. Fue el tema de la película documental de 2020 " Creados iguales: Clarence Thomas en sus propias palabras ".


title: Clarence Thomas

text: El biógrafo de Thomas Scott Douglas Gerber ha opinado que los ataques a Thomas por parte de críticos como Jeffrey Toobin han sido inusualmente mordaces. Gerber dijo que una de las razones puede ser la raza de Thomas.


title: Clarence Thomas

text: Otros críticos han esbozado razones distintas. Plantean decepción de que Thomas se haya apartado tanto de la jurisprudencia de su predecesor, Thurgood Marshall. Otras causas de las duras críticas a Thomas pueden ser la naturaleza intrínsecamente explosiva de las acusaciones de conducta sexual inapropiada, la sospecha entre algunas personas de que Thomas no fue comunicativo durante sus audiencias de confirmación y la creencia de que, irónicamente, la nominación de Thomas fue una especie de acción afirmativa similar. a los programas que ha criticado como juez.


title: Clarence Thomas

text: Thomas ha dicho que tiene preferencia por los empleados que no son de Ivy League (las universidades tradicionalmente consideradas de la elite de USA), aunque los ha contratado. Schools from which Thomas has hired include Notre Dame Law School, Creighton, Rutgers, George Mason, and the University of Utah.


title: Clarence Thomas

text: En 2006, Thomas tenía una calificación de 48% favorable, 36% desfavorable, según Rasmussen Reports.


title: Clarence Thomas

text: Se percibió que la influencia de Thomas, particularmente entre los conservadores, aumentó significativamente durante la presidencia de Donald Trump, y la administración nombró a muchos de sus ex secretarios para cargos políticos y jueces.


title: Clarence Thomas

text: Thomas es a menudo descrito como un originalista, o textualista, y miembro del ala conservador de la Corte Suprema. También se le describe a menudo como el miembro más conservador de la Corte Suprema, aunque otros le dieron al juez Antonin Scalia esa designación. Scalia y Thomas tenían filosofías judiciales similares pero no idénticas, y los expertos especulan sobre el grado en que Scalia pensaba que algunas de las opiniones de Thomas eran inverosímiles.


title: Clarence Thomas

text: La jurisprudencia de Thomas también ha sido descrita como similar a la de Justicia Hugo Black, quien "resistió la tendencia a crear una política social depuro papel ". (Para los seguidores del derecho natural, crear leyes nuevas sin referencia a la lógica o las costumbres de la sociedad provoca que las leyes sean solo un papel el cual no consigue hacerse valer) Según el mismo comentarista, Thomas generalmente se niega a participar en la elaboración de leyes judiciales y, en cambio, considera que el papel constitucional de la corte es la interpretación de la ley, más que la elaboración de la ley.


title: Clarence Thomas

text: Thomas votó con mayor frecuencia con el presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist y el juez Antonin Scalia en su primer mandato en la Corte Suprema. En promedio, de 1994 a 2004, Scalia y Thomas tuvieron una alineación de votación del 87%, la más alta en la corte, seguida por Ruth Bader Ginsburg y David Souter (86%). La tasa de acuerdo de Scalia y Thomas alcanzó su punto máximo en 1996, al 98%. En 2004, sin embargo, se observó que otros pares de jueces estaban más alineados que Scalia y Thomas.


title: Clarence Thomas

text: La creencia convencional de que los votos de Thomas siguen a los de Scalia se refleja en la observación de Linda Greenhouse de que Thomas votó con Scalia el 91 por ciento del tiempo durante el período de octubre de 2006, y con Justicia John Paul Stevens como mínimo, el 36% del tiempo. Jan Crawford afirma que, hasta cierto punto, esto también es cierto en la otra dirección, que Scalia a menudo se une a Thomas en lugar de Thomas a Scalia. Estadísticas compiladas anualmente por Tom Goldstein demuestran que el recuento de Greenhouse es específico de la metodología, contando los casos no unánimes en los que Scalia y Thomas votaron por el mismo litigante, independientemente de si llegaron allí por el mismo razonamiento.


title: Clarence Thomas

text: Crawford escribió en su libro sobre la Corte Suprema que las opiniones contundentes de Thomas movieron "a moderados como Sandra Day O'Connor más a la izquierda". pero con frecuencia atrajo votos de Rehnquist y Scalia. Mark Tushnet y Jeffrey Toobin observaron que Rehnquist rara vez asignaba opiniones mayoritarias importantes a Thomas porque las opiniones de este último le dificultaban persuadir a la mayoría de los jueces para que se unieran a él.


title: Clarence Thomas

text: De 1994 a 2004, en promedio, Thomas fue el tercer disidente más frecuente en la corte, detrás de Stevens y Scalia. Otros cuatro jueces disentieron con tanta frecuencia en 2007. tres jueces disentieron con frecuencia en 2006. 1 solo otro juez discrepó con tanta frecuencia en 2005.


title: Clarence Thomas

text: Thomas habló favorablemente sobre el concepto de " Precedente ", o permanecer en el precedente, durante sus audiencias de confirmación, afirmando que "stare decisis " proporciona continuidad a nuestro sistema, proporciona previsibilidad, y en nuestro proceso de toma de decisiones caso por caso, creo que es un concepto muy importante y crítico ". Sin embargo, según Antonin Scalia, Thomas "no cree en " stare decisis ". Esta evaluación es consistente con el historial de Thomas: En la duración del mandato , Thomas instó a invalidar y se unió para invalidar precedentes con más frecuencia que cualquier otro juez durante la Corte.


title: Clarence Thomas

text: También de acuerdo con Scalia, Thomas está más dispuesto a invalidar casos constitucionales que él: "Si una línea constitucional de autoridad está equivocada, él diría que hagámoslo bien. Yo no haría eso". El profesor de derecho Michael Gerhardt, sin embargo, dice que la caracterización de Thomas por Scalia puede ser incorrecta, dado que Thomas ha apoyado dejar intacto un amplio espectro de decisiones constitucionales. La creencia de Thomas en el originalismo es fuerte; Él ha dicho: "Cuando nos enfrentamos a un choque de principios constitucionales y una línea de casos irracionales totalmente divorciados del texto, la historia y la estructura de nuestro documento fundacional, no debemos dudar en resolver la tensión a favor del significado original de la Constitución. " Thomas cree que una decisión errónea puede y debe anularse, sin importar la antigüedad.


title: Clarence Thomas

text: En 2005, mientras era profesora asistente de derecho en la Facultad de Derecho de Notre Dame, Amy Coney Barrett escribió que Thomas apoya la "[Precedente| stare decisis]]" estatutaria. Sus ejemplos citados incluyen la opinión concurrente de Thomas en "Fogerty v. Fantasy".


title: Clarence Thomas

text: En "Franchise Tax Board of California v. Hyatt" (2019), Thomas escribió la decisión 5-4 a lo largo de líneas ideológicas anulando' 'Nevada v . Hall " (1979), la decisión anterior que decía que los estados podían ser demandados en tribunales de otros estados. Thomas afirmó que la "stare decisis" "no es una orden inexorable". Thomas rechazó explícitamente el concepto de intereses de confianza como justificación para adherirse al precedente. En desacuerdo con " Franchise Tax Bd. of Cal. ", el juez Stephen Breyer preguntó qué otras decisiones podrían eventualmente ser anuladas. Breyer sugirió que "Roe v. Wade" (1973) podría ser anulado. Breyer afirmó que es mejor dejar los precedentes en paz a menos que se los considere erróneos o no sean prácticos.


title: Clarence Thomas

text: En "Flowers v. Mississippi" (2019), una decisión de 7-2, en un desacuerdo con el fallo que anula la sentencia de muerte del residente de Misisipi Curtis Flowers, junto con Neil Gorsuch, escribió Thomas una opinión que sugiere que "Batson v. Kentucky" (1986), que prohíbe a los fiscales utilizar la raza como factor para presentar impugnaciones perentorias en la selección del jurado, se decidió erróneamente y debería ser anulada. Sin embargo, Gorsuch no se unió a la sección de la opinión de Thomas que sugiere que "Batson" debería ser anulado.


title: Clarence Thomas

text: Thomas siempre ha apoyado la reducción de la interpretación de la corte de la "Cláusula de comercio interestatal" de la constitución (que a menudo se llama simplemente la "Cláusula de comercio") para limitar el poder federal. Al mismo tiempo, Thomas ha interpretado ampliamente la "inmunidad soberana" de los estados frente a demandas en virtud de la Cláusula de Comercio.


title: Clarence Thomas

text: En "Estados Unidos contra López " y " Estados Unidos contra Morrison", el tribunal sostuvo que el Congreso carecía de poder en virtud de la Cláusula de Comercio para regular las actividades no comerciales. En estos casos, Thomas escribió una opinión concurrente separada argumentando el significado original de la Cláusula de Comercio. Posteriormente, en " Gonzales v. Raich", el tribunal interpretó la Cláusula de comercio interestatal combinada con la "Cláusula necesaria y adecuada" para facultar al gobierno federal de arrestar, procesar y encarcelar personas que usaron marihuana cultivada en casa con fines medicinales, incluso cuando la actividad sea legal en ese estado en particular. Thomas disintió en "Raich", nuevamente defendiendo el significado original de la Cláusula de Comercio.


title: Clarence Thomas

text: Thomas y Scalia habían rechazado la noción de una "Cláusula de comercio inactivo", también conocida como la "Cláusula de comercio negativo". Esa doctrina prohíbe la regulación comercial estatal incluso si el Congreso aún no ha actuado al respecto.


title: Clarence Thomas

text: En "López", Thomas expresó su opinión de que la regulación federal de la manufactura o la agricultura es inconstitucional; él considera que ambos están fuera del alcance de la Cláusula de Comercio. Él cree que los legisladores federales han extendido demasiado la Cláusula de Comercio, mientras que algunos de sus críticos argumentan que la posición de Thomas sobre la autoridad del Congreso invalidaría gran parte del trabajo contemporáneo del gobierno federal. Según Thomas, no es tarea del tribunal actualizar la constitución. Los defensores del poder nacional amplio como el profesor Michael Dorf niegan que estén tratando de actualizar la constitución. En cambio, argumentan que simplemente están abordando un conjunto de hechos económicos que no existían cuando se redactó la constitución.


title: Clarence Thomas

text: Thomas ha argumentado que el poder ejecutivo tiene amplia autoridad bajo la constitución y los estatutos federales. En "Hamdi v. Rumsfeld", él fue el único juez que estuvo de acuerdo con el Cuarto Circuito en que el Congreso tenía poder para autorizar la detención de ciudadanos estadounidenses que fueran combatientes enemigos. Thomas otorgó al gobierno federal las "presunciones más fuertes" y dijo que "el debido proceso no requiere más que una determinación ejecutiva de buena fe" para justificar el encarcelamiento de Hamdi, un ciudadano estadounidense.


title: Clarence Thomas

text: Thomas también fue uno de los tres jueces que discreparon en "Hamdan v. Rumsfeld", que sostuvo que las comisión militar de Guantánamo establecidas por la administración Bush para juzgar a los detenidos en Guantánamo Bay requería autorización explícita del Congreso y sostenía que las comisiones entraban en conflicto con el Código uniforme de justicia militar (UCMJ) y "al menos" el artículo común tres de los Convenios de Ginebra Thomas argumentó que Hamdan era un combatiente ilegal y por lo tanto no protegido por la Convención de Ginebra, y estuvo de acuerdo con el juez Scalia en que el tribunal era "evidentemente erróneo" en su declaración de jurisdicción en este caso.


title: Clarence Thomas

text: En el caso del tribunal de apelaciones del noveno circuito de los Estados Unidos "East Bay Sanctuary Covenant v. Trump" (2018), que impuso una orden judicial sobre la política de asilo de la administración de Donald Trump, Thomas disintió de una denegación de solicitud de estadía. El Noveno Circuito impuso una orden judicial sobre la política de la administración Trump que solo concedía asilo a los refugiados que ingresaban desde un puerto de entrada designado, dictaminando que viola la ley de inmigración y nacionalidad de 1952. La opinión mayoritaria del Juez del Noveno Circuito Jay Bybee en una orden judicial concluyó que la denegación de la capacidad de solicitar asilo independientemente del punto de entrada es "el más básico de los derechos que un extranjero debe tener para solicitar asilo, independientemente de si llegó a través de un puerto de entrada, si otra regla la hace categóricamente inelegible para el asilo basándose precisamente en ese hecho". Los colegas de la Corte Suprema de Thomas Neil Gorsuch, Samuel Alito y Brett Kavanaugh también discreparon en la decisión 5-4 de la Corte Suprema de denegar una suspensión de la orden judicial del Noveno Circuito.


title: Clarence Thomas

text: El Federalismo fue una parte central de la agenda constitucional de la Corte Rehnquist. Thomas votó constantemente por resultados que promovían la autoridad del gobierno estatal, en casos que involucraban límites basados en el federalismo a los poderes del Congreso federal. Según la profesora de derecho Ann Althouse, el tribunal aún tiene que avanzar hacia "la versión más amplia y basada en principios del federalismo propuesta por el juez Thomas".


title: Clarence Thomas

text: En "Foucha v. Louisiana", Thomas discrepó de la opinión de la mayoría que requería el traslado de una institución mental, de un preso que había recuperado la cordura. El tribunal sostuvo que un estatuto de Louisiana violó la cláusula del debido proceso "porque permite que un absuelto por demencia sea internado en una institución mental hasta que pueda demostrar que no es peligroso para sí mismo y para los demás, aunque no sufra alguna enfermedad mental ". En disentimiento, Thomas planteó la cuestión como una cuestión de federalismo. "Retirar a los absueltos por locura de las instituciones mentales puede tener mucho sentido como una cuestión de política", concluyó, "pero la Cláusula de debido proceso no requiere que los Estados se ajusten a las preferencias políticas de los jueces federales". En "Estados Unidos v. Comstock", la disidencia de Thomas argumentó a favor de la liberación de un ex prisionero federal del compromiso civil, nuevamente sobre la base del federalismo. En "nosotros. Term Limits, Inc. v. Thornton ", fue el autor del disenso que defiende los límites de mandato de los candidatos a la cámara federal y al senado como un ejercicio válido del poder legislativo estatal.


title: Clarence Thomas

text: A partir de 2007, Thomas era el juez más dispuesto a ejercer revisión judicial de los estatutos federales, pero entre los menos propensos a anular los estatutos estatales. Según un editorial de " The New York Times ", "de 1994 a 2005 ... el juez Thomas votó a favor de revocar las leyes federales en 34 casos y el juez Scalia en 31, en comparación con sólo 15 para el juez Stephen Breyer".


title: Clarence Thomas

text: En el caso de 2009 “Distrito Municipal de Servicios Públicos No. 1 del Noroeste de Austin contra Holder”, Thomas fue el único disidente, votando a favor de descartar la Sección Cinco de la Ley de Derechos Electorales de 1965. La Sección Cinco requiere que los estados con un historial de discriminación racial de votantes —en su mayoría estados del viejo Sur— obtengan la autorización del Departamento de Justicia al revisar los procedimientos electorales. Aunque el Congreso había reautorizado la Sección Cinco en 2006 por otros 25 años, Thomas dijo que la ley ya no era necesaria, y señaló que la tasa de votantes negros en siete estados de la Sección Cinco era más alta que el promedio nacional. Thomas dijo que "la violencia, la intimidación y el subterfugio que llevaron al Congreso a aprobar la Sección 5 y esta corte a defenderla ya no permanecen". De nuevo tomó esta posición en el caso del condado de Shelby contra Holder, votando con la mayoría y coincidiendo con el razonamiento que derogó la Sección Cinco.


title: Clarence Thomas

text: En 2002, Thomas era el segundo más probable entre los nueve jueces en defender los reclamos de libertad de expresión (empatados con David Souter). Ha votado a favor de los reclamos de la Primera Enmienda en casos que involucran una amplia variedad de temas, incluida la pornografía, contribuciones de campañas, folletos políticos, discursos religiosos y discursos comerciales.


title: Clarence Thomas

text: Con respecto a la Cláusula de Establecimiento, Thomas defiende el acomodación (El acomodacionismo es una interpretación judicial que defiende que "el gobierno puede apoyar o respaldar a los establecimientos religiosos siempre que trate a todas las religiones por igual y no muestre un trato preferencial". Los acomodadores defienden la opinión de que "los individuos religiosos y / o las entidades religiosas pueden ser acomodados por el gobierno con respecto a cosas como el libre ejercicio de los derechos, el acceso a los programas e instalaciones gubernamentales y la expresión religiosa").


title: Clarence Thomas

text: Thomas ha hecho pública su creencia de que todos los límites a las contribuciones a las campañas federales son inconstitucionales y deben eliminarse. Thomas votó con la mayoría en "Citizens United v. FEC".


title: Clarence Thomas

text: En ocasiones, sin embargo, Thomas ha estado en desacuerdo con los demandantes de libertad de expresión. Por ejemplo, discrepó en "Virginia v. Black]", un caso que anuló parte de un estatuto de Virginia que prohibía quema de cruces. Coincidiendo en "Morse v. Frederick", argumentó que los derechos de libertad de expresión de los estudiantes en escuela pública (financiada por el gobierno) son limitados. En " Walker v. División de Texas, Hijos de Veteranos Confederados ", se unió a la opinión mayoritaria de que la decisión de Texas de denegar una solicitud de una bandera de batalla confederada en placas de matrícula de vehículos y placa de licencia especial es constitucional.


title: Clarence Thomas

text: Thomas fue el autor de la decisión en " Ashcroft v. ACLU ", que sostuvo que la ley de protección infantil en línea podría (o no) ser constitucional. Se ordenó al gobierno que lo hiciera cumplir, en espera de nuevos procedimientos en los tribunales inferiores. Thomas escribió coincidencias en " McIntyre v. Comisión Electoral de Ohio citando ""United States v. Playboy Entertainment Group" (2000).


title: Clarence Thomas

text: En "Elk Grove Unified School District v. Newdow" Thomas escribió: "Es muy posible que cualquier cosa que viole la incorporada cláusula de establecimiento en realidad viola la cláusula de Libre Ejercicio, poniendo en duda aún más la utilidad de incorporar la cláusula de Establecimiento ". y en "Cutter v. Wilkinson", Thomas escribió: "Sin embargo, noto que hay una ley estatal que violaría la Cláusula de Establecimiento incorporada, también podría violar la Cláusula de Libre Ejercicio".


title: Clarence Thomas

text: Thomas dice que "tiene poco sentido incorporar la Cláusula de Establecimiento" "vis-à-vis" los estados mediante la Decimocuarta Enmienda].


title: Clarence Thomas

text: Thomas estuvo de acuerdo con la sentencia en " McDonald v. Chicago " (2010) de que el derecho a poseer y portar armas es aplicable a los gobiernos estatales y locales, pero Thomas escribió una concurrencia separada encontrando que el derecho de un individuo a portar armas es fundamental como un privilegio de la ciudadanía estadounidense bajo la cláusula de privilegios o inmunidades más que como un derecho fundamental bajo la cláusula debido proceso. Los cuatro magistrados de la opinión de pluralidad rechazaron específicamente la incorporación bajo la cláusula de privilegios o inmunidades, que, según la pluralidad, había sostenido que la cláusula se aplicaba sólo a asuntos federales.


title: Clarence Thomas

text: Desde 2010, Thomas ha estado en desacuerdo con la denegación de certiorari en varios casos de la Segunda Enmienda. Habría votado para otorgar certiorari en " Friedman v. City of Highland Park " (2015), que mantuvo la prohibición de ciertos rifles semiautomáticos, " Jackson v. San Francisco " (2014), que mantuvo el seguro del gatillo. ordenanzas similares a las anuladas en " Heller ", "Peruta v. Condado de San Diego" (2016), que mantenían licencias restrictivas de porte oculto en California, y " Silvester v. Becerra " (2017), que mantuvo los períodos de espera para los compradores de armas de fuego que ya pasaron la verificación de antecedentes y ya poseen armas de fuego. A él se le unieron el juez Scalia en los dos primeros y el juez Gorsuch en "Peruta".


title: Clarence Thomas

text: Thomas disintió de la denegación de una solicitud de suspensión presentada al presidente del Tribunal Supremo John Roberts en el caso del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el circuito del Distrito de Columbia " Guedes v. Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives " (2019), un caso que desafía la prohibición de la administración de Donald Trump sobre bump stocks. Solo Thomas y Neil Gorsuch disentían públicamente.


title: Clarence Thomas

text: En los casos relacionados con la Cuarta Enmienda, que prohíbe los registros e incautaciones irrazonables, Thomas a menudo favorece a la policía sobre los acusados. Por ejemplo, su opinión para el tribunal en " Board of Education v. Earls " confirmó las pruebas de detección de drogas para los estudiantes involucrados en actividades extracurriculares, y volvió a escribir para el tribunal en " Samson v. California] ", permitiendo búsquedas aleatorias. Disintió en el caso " Georgia v. Randolph ", que prohibía registros sin orden judicial que un residente aprueba y el otro se opone, argumentando que el caso estaba controlado por la decisión del tribunal en " Coolidge v. New Hampshire ". En "Indianapolis v. Edmond", Thomas describió la jurisprudencia existente de la corte diciendo que "las incautaciones de barricadas sin sospechas son constitucionalmente permisibles si se llevan a cabo de acuerdo con un plan que limita la discreción de los oficiales que realizan las paradas". Aunque expresó dudas de que esos casos se decidieran correctamente, llegó a la conclusión de que, dado que los litigantes del caso en el bar no habían informado ni argumentado que se anularan los casos anteriores, creía que el tribunal debería asumir su validez y pronunciarse en consecuencia. Sin embargo, fue mayoría en "Kyllo v. Estados Unidos", que sostuvo que el uso de tecnología de imágenes térmicas para sondear la casa de un sospechoso, sin una orden judicial, violaba la Cuarta Enmienda.


title: Clarence Thomas

text: En los casos que involucran escuelas, Thomas ha abogado por un mayor respeto por la doctrina de In loco parentis, que él define como "los padres delegan en los maestros su autoridad para disciplinar y mantener el orden". Su disensión en "Distrito Escolar Unificado de Safford v. Redding" ilustra su aplicación de este postulado en el contexto de la Cuarta Enmienda. Los funcionarios escolares en el caso "Safford" tenían una sospecha razonable de que Savana Redding, de 13 años, estaba distribuyendo ilegalmente medicamentos con receta. Todos los jueces coincidieron en que, por lo tanto, era razonable que los funcionarios de la escuela registraran a Redding, y la cuestión principal ante el tribunal era solo si la búsqueda fue demasiado lejos al convertirse en un registro al desnudo o algo similar. Todos los jueces, excepto Thomas, concluyeron que esta búsqueda violaba la Cuarta Enmienda. La mayoría requirió un hallazgo de peligro o una razón para creer que las drogas estaban escondidas en la ropa interior de un estudiante para justificar un registro sin ropa. Por el contrario, dijo Thomas, "Es un error que los jueces asuman la responsabilidad de decidir qué reglas escolares son lo suficientemente importantes como para permitir búsquedas invasivas y cuáles no". y que "la sospecha razonable de que Redding estaba en posesión de drogas en violación de estas políticas, es por lo tanto, justificación para una búsqueda que se extendiera a cualquier área donde pudieran ocultarse pequeñas píldoras". Thomas dijo: "No puede haber duda de que un padre habría tenido la autoridad para realizar la búsqueda".


title: Clarence Thomas

text: en " Doggett v. Estados Unidos ", el acusado había sido técnicamente un fugitivo desde el momento en que fue acusado en 1980 hasta su arresto en 1988. El tribunal sostuvo que la demora entre la acusación y el arresto violaba el  Sexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos (Sexta Enmienda)] derecho a un juicio rápido, encontrando que el gobierno había sido negligente al perseguirlo y que él no estaba al tanto de la acusación.. Thomas disintió, argumentando que el propósito de la Cláusula de Juicio Rápido era evitar "'encarcelamientos indebidos y opresivos' y la 'ansiedad y preocupación que acompañan a la acusación pública'" y que el caso no implica a ninguno de los dos. En cambio, planteó el caso como "presentando la pregunta de si, independientemente de estas preocupaciones fundamentales, la Cláusula de juicio rápido protege al acusado de dos daños adicionales: (1) perjuicio a su capacidad para defenderse causado por el el paso del tiempo y (2) la alteración de su vida años después de la presunta comisión de su crimen ". Thomas discrepó de la decisión de la corte de, según él, responder a la primera afirmativamente. Thomas escribió que desestimar la condena "invita a los jueces de la Nación a realizar una segunda conjetura ad hoc y basada en los resultados de los esfuerzos de investigación del gobierno. Nuestra Constitución no contempla ni tolera ese papel".


title: Clarence Thomas

text: En "Garza v. Idaho", Thomas y su colega Neil Gorsuch, en una disensión, sugirieron "Gideon v. Wainwright" (1963), que estableció que al criminal indigente se proporcionó un abogado, se decidió erróneamente y debe ser anulado.


title: Clarence Thomas

text: Con respecto a la pena capital, Thomas fue uno de los disidentes en "Atkins v. Virginia" y "Roper v. Simmons", que sostuvo que la Octava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la aplicación de la pena de muerte a determinadas clases de personas. En "Kansas v. Marsh", su opinión para el tribunal indicó la creencia de que la constitución otorga a los estados una amplia libertad procesal para imponer la pena de muerte, siempre que permanezcan dentro de los límites de " Furman v. Georgia " y " Gregg v. Georgia]", el caso de 1976 en el que el tribunal había revocado su prohibición de 1972 sobre las condenas a muerte si los estados seguían las directrices de procedimiento.


title: Clarence Thomas

text: En " Hudson v. McMillian", un prisionero había sido golpeado, y dejado con un labio agrietado, una placa dental rota, dientes flojos, cortes y moretones. Aunque no se trataba de "lesiones graves", consideró el tribunal, sostuvo que "el uso de fuerza física excesiva contra un preso puede constituir un castigo cruel e inusual aunque el preso no sufra lesiones graves". En disentimiento, Thomas escribió que, en su opinión, "un uso de la fuerza que cause solo un daño insignificante a un prisionero puede ser inmoral, puede ser un acto ilícito, puede ser criminal e incluso puede ser remediable bajo otras disposiciones de la Constitución Federal. , pero no es un 'castigo cruel e inusual'. Al concluir lo contrario, la Corte de hoy va mucho más allá de nuestros precedentes ". El voto de Thomas, en uno de sus primeros casos después de unirse a la corte, fue un ejemplo temprano de su voluntad de ser el único disidente (Scalia luego se unió a la opinión). La opinión de Thomas fue criticada por la mayoría de los siete miembros del tribunal, que escribió que, al comparar la agresión física con otras condiciones carcelarias, como la mala alimentación en la prisión. Según el historiador David Garrow, la disidencia de Thomas en " Hudson " fue un "llamado clásico a la moderación judicial federal, que recuerda los puntos de vista sostenidos por Felix Frankfurter y John M. Harlan II una generación antes , pero le llovieron críticas editoriales ". Thomas respondería más tarde a la acusación "de que apoyé la golpiza a los prisioneros en ese caso. Bueno, uno debe ser analfabeto o estar lleno de malicia para llegar a esa conclusión ... ninguna lectura honesta puede llegar a tal conclusión".


title: Clarence Thomas

text: En "Estados Unidos contra Bajakajian", Thomas se unió al bloque más liberal de la corte para tomar la opinión de la mayoría declarando inconstitucional una multa bajo la Octava Enmienda. La multa fue por no declarar más de $ 300,000 en una maleta en un vuelo internacional. Según un estatuto federal, (a)(1), el pasajero habría tenido que perder el monto total. Thomas señaló que el caso requería que se hiciera una distinción entre el decomiso civil y una multa impuesta con la intención de castigar al demandado. Encontró que la confiscación en este caso claramente tenía la intención de ser un castigo, al menos en parte, era "extremadamente desproporcionada" y era una violación de la Cláusula de multas excesivas.


title: Clarence Thomas

text: Thomas ha escrito que, en su opinión, la cláusula de "Castigo cruel e inusual" de la Octava Enmienda "no contiene un principio de proporcionalidad", lo que significa que la cuestión de si una sentencia debe ser rechazada como "castigo cruel e inusual" depende únicamente de la propia sentencia. Estaba de acuerdo con la decisión de la Corte de rechazar una solicitud de revisión de un peticionario que había sido sentenciado de 25 años a cadena perpetua, bajo la ley de "Tres Strikes" de California, por robar palos de golf, porque el valor combinado de los palos convirtió el robo en un delito grave, y tenía dos delitos graves anteriores en sus antecedentes penales.


title: Clarence Thomas

text: Thomas cree que la Cláusula sobre protección igualitaria de la Decimocuarta Enmienda prohíbe la consideración de la raza, y acción afirmativa basada en la raza o el trato preferencial. En "Adarand Constructors v. Peña", por ejemplo, escribió que "hay una 'equivalencia moral y constitucional entre las leyes diseñadas para subyugar una raza y las que distribuyen beneficios sobre la base de la raza en y para fomentar alguna noción actual de igualdad. El gobierno no puede igualarnos; solo puede reconocernos, respetarnos y protegernos como iguales ante la ley. Que los programas de acción afirmativa puedan haber sido motivados, en parte, por buenas intenciones no pueden proporcionar execiones del principio de que bajo nuestra Constitución, el gobierno no puede hacer distinciones por motivos de raza. "


title: Clarence Thomas

text: En " Gratz v. Bollinger ", Thomas dijo que, en su opinión, "el uso de la discriminación racial por parte de un Estado en las admisiones a la educación superior está categóricamente prohibido por la Cláusula de Protección Igualitaria".En "Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District No. 1", Thomas se unió a la opinión del presidente del tribunal supremo Roberts, quien concluyó que " La manera de detener la discriminación por motivos de raza es dejar de discriminar por base de la raza. " Al mismo tiempo, Thomas escribió que "si nuestra historia nos ha enseñado algo, nos ha enseñado a tener cuidado con las élites que llevan teorías raciales", y argumentó que la disidencia a su tesis tenía "similitudes" con los argumentos de los litigantes segregacionistas en "Brown v. Junta de Educación".


title: Clarence Thomas

text: En "Grutter v. Bollinger", citó con aprobación la disidencia del juez Harlan "Plessy v. Ferguson": "Nuestra Constitución es ciega al color y no conoce ni tolera la distención de clases entre los ciudadanos." En concurrencia en "Missouri v. Jenkins" (1995), escribió que el Tribunal de Distrito de Misuri "ha leído nuestros casos para apoyar la teoría de que los estudiantes negros sufren un daño psicológico no especificado por la segregación que retrasa su y desarrollo educativo. Este enfoque no sólo se basa en investigaciones de ciencias sociales cuestionables más que en principios constitucionales, sino que también se basa en una suposición de inferioridad negra ".


title: Clarence Thomas

text: Thomas ha sostenido que la Constitución no aborda la cuestión del aborto. En " Planned Parenthood v. Casey " ( 1992), el tribunal reafirmó " Roe v. Wade ". Thomas junto con el Juez Byron White se unieron a las opiniones disidentes del Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos William Rehnquist y el juez Antonin Scalia. Rehnquist escribió que "creemos que " Roe " se decidió erróneamente, y que puede y debe ser anulado de manera consistente con nuestro enfoque tradicional de "stare decisis" en casos constitucionales". La opinión de Scalia concluyó que el derecho a obtener un aborto no es "una libertad protegida por la Constitución de los Estados Unidos". "La Constitución no dice absolutamente nada al respecto", escribió Scalia, "y las antiguas tradiciones de la sociedad estadounidense han permitido que se proscriba legalmente.


title: Clarence Thomas

text: En "Stenberg v. Carhart " (2000), el tribunal anuló una prohibición estatal sobre el aborto por nacimiento parcial, concluyendo que no cumplía con el "carga indebida "prueba establecida en " Planned Parenthood v. Casey | Casey". Thomas disintió y escribió: "Aunque un Estado " puede " permitir el aborto, nada en la Constitución dicta que un Estado "deba" hacerlo". Continuó criticando el razonamiento del "Casey ' Mayorías 'y' Stenberg ": "La insistencia de la mayoría en una excepción sanitaria es una hoja de parra que apenas cubre su hostilidad a cualquier regulación del aborto por parte de los Estados, una hostilidad que' 'Casey' 'pretendía rechazar".


title: Clarence Thomas

text: En "Gonzales v. Carhart" (2007), el tribunal rechazó un desafío facial a una prohibición federal del aborto por nacimiento parcial. Coincidiendo, Thomas afirmó que el La jurisprudencia del aborto de la corte no tenía base en la constitución, pero que la corte había aplicado con precisión esa jurisprudencia al rechazar la impugnación. Thomas agregó que la corte no estaba decidiendo la cuestión de si el Congreso tenía el poder de prohibir los abortos por nacimiento parcial: " usando la ley constituye un ejercicio permisible del poder del Congreso en virtud de la Cláusula de Comercio, no es ante la Corte (en este caso)... las partes no plantearon ni informaron sobre esa cuestión; está fuera de la pregunta presentada; y los tribunales inferiores no la abordaron. "


title: Clarence Thomas

text: En diciembre de 2018, Thomas presentó una disidencia cuando la Corte Suprema votó en contra de la audiencia de casos presentados por los estados de Louisiana y Kansas para negar los fondos de Medicaid a Planned Parenthood. Los jueces Alito y Gorsuch se unieron a la disidencia de Thomas, argumentando que la Corte Suprema estaba “abdicando de su deber judicial. "


title: Clarence Thomas

text: En febrero de 2019, Thomas se unió a tres de los otros jueces conservadores de la corte que votaron para rechazar una suspensión para bloquear temporalmente una ley que restringen el aborto en Louisiana. La ley que suspendió temporalmente la corte, en una decisión de 5 a 4, requeriría que los médicos que realizaran abortos tuvieran privilegios de admisión en los hosipistales .


title: Clarence Thomas

text: En "Box v. Planned Parenthood of Indiana and Kentucky, Inc." (2019), una decisión que confirma la disposición de la restricción de aborto de Indiana con respecto a la eliminación de restos fetales en un escrutinio racional, pero también mantiene los fallos judiciales que anulan la prohibición sobre la raza, el sexo y la discapacidad; Thomas escribió una opinión concurrente comparando el aborto y el control de la natalidad con la eugenesia, que se practicaba en los Estados Unidos a principios del siglo XX, y por el gobierno nazi en Alemania en las décadas de 1930 y 1940; además de comparar la decisión de "Box" con "Buck v. Bell" (1927), que confirmó una ley de esterilización forzada con respecto a personas con discapacidades mentales. (En su opinión, Thomas citó el apoyo de Margaret Sanger a la anticoncepción como una forma de control reproductivo personal que ella consideraba superior a "los horrores del aborto y el infanticidio" (redacción de Sanger, citada por Thomas en su opinión)). La opinión de Thomas se refirió varias veces al libro "Imbeciles: The Supreme Court, American Eugenics, and the Sterilization of Carrie Buck" por el historiador / periodista Adam Cohen.  En "Box", sólo Thomas, Sonia Sotomayor y Ruth Bader Ginsburg registraron públicamente sus votos. Ginsburg y Sotomayor coincidieron en parte y disintieron en parte, declarando que habrían confirmado la decisión del tribunal inferior de anular la prohibición de raza, sexo y discapacidad; así como la decisión del tribunal inferior que anula la disposición de eliminación de restos fetales.


title: Clarence Thomas

text: IEn "Romer v. Evans" (1996), Thomas se unió a la opinión disidente de Scalia argumentando que la Enmienda Dos de la Constitución del Estado de Colorado no violaba la cláusula de Protección Igualitaria de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. La enmienda de Colorado prohibió cualquier acción judicial, legislativa o ejecutiva diseñada para penalizar de forma especial y no igualitaria a las acciones discriminatorias basadas en "orientación, conducta, prácticas o relaciones homosexuales".


title: Clarence Thomas

text: En "Lawrence v. Texas" (2003), Thomas emitió un disenso de una página en el que calificó el estatuto de Texas que prohíbe la sodomía como "extraordinariamente tonto", una frase utilizada originalmente por el juez Stewart. Luego dijo que si fuera miembro de la legislatura de Texas votaría a favor de derogar la ley, ya que no valía la pena utilizar "recursos para hacer cumplir la ley" para vigilar el comportamiento sexual privado. Sin embargo, Thomas opinó que la Constitución no contenía el derecho a la privacidad; por lo tanto, no votó para derogar el estatuto. En consecuencia, Thomas vio el asunto como un asunto que los estados debían decidir por sí mismos.


title: Clarence Thomas

text: En "Bostock v. Condado de Clayton, Georgia" (2020), Thomas se unió a los jueces asociados Samuel Alito y Brett Kavanaugh para disentir contra la decisión de que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 que protege a los empleados contra la discriminación basada en orientación sexual. Thomas y Alito escribieron un disenso juntos, y Kavanaugh escribió un disenso por separado. La mayoría del 6–3 en el fallo consistió en dos Republicanos jueces designados, Presidente del Tribunal Supremo John Roberts y Justicia Neil Gorsuch, junto con cuatro jueces del partido demócrata: Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor, y Elena Kagan.


title: Clarence Thomas

text: En octubre de 2020, Clarence Thomas se unió a los otros jueces para denegar una apelación de Kim Davis, un secretario del condado que se negó a otorgar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, pero escribió una opinión separada reiterando su desacuerdo con el y expresando su creencia de que el fallo se decidió erróneamente.


title: Clarence Thomas

text: Thomas es bien conocido por su reticencia durante la discusión oral. Comenzando cuando hizo una pregunta durante un caso de pena de muerte el 22 de febrero de 2006, Thomas no hizo otra pregunta desde el tribunal durante más de diez años, finalmente hizo una pregunta el 29 de febrero de 2016, sobre una respuesta a una pregunta sobre si las personas condenadas por delitos menores de violencia doméstica deben tener prohibido permanentemente la posesión de armas de fuego. También había una racha de casi siete años de no hablar en absoluto en ningún contexto, rompiendo finalmente ese silencio el 14 de enero de 2013, cuando se entendió que él, un graduado de Derecho de Yale, bromeó sobre que un título en derecho de Yale o de Harvard podría ser prueba de incompetencia. Thomas asumió un papel más importante en el interrogatorio cuando la Corte Suprema pasó a celebrar argumentos por teleconferencia en mayo de 2020 debido a la pandemia de COVID-19 que lo obligaba a hablar; antes de eso, habló en 32 de los aproximadamente 2.400 argumentos desde 1991.


title: Clarence Thomas

text: Thomas ha dado muchas razones para su silencio, incluida la timidez acerca de cómo habla, la preferencia por escuchar a los que discuten el caso y la dificultad para pronunciar ciertas palabras por tener una lengua materna diferente. Los hábitos de hablar y escuchar de Thomas también pueden haber sido influenciados por su educación en Idioma gulá, durante la cual su inglés fue relativamente poco pulido.


title: Clarence Thomas

text: En 2000, le dijo a un grupo de estudiantes de secundaria que "si esperan lo suficiente, alguien hará su pregunta". Aunque rara vez habla desde el banquillo, Thomas ha reconocido que a veces, durante los argumentos orales, pasa notas a su amigo y colega Juez Stephen Breyer, quien luego hace preguntas. en nombre de Thomas.


title: Clarence Thomas

text: En noviembre de 2007, Thomas le dijo a una audiencia en Hillsdale College: "¡Mis colegas deberían callarse!" Más tarde explicó: "No creo que para juzgar y para lo que estamos haciendo, todas esas preguntas sean necesarias". Según Amber Porter de ABC News, uno de los ejemplos más notables de un caso poco común en el que Thomas hizo una pregunta fue en 2002 durante los argumentos orales para " Virginia v. Black ", cuando expresó su preocupación a Michael Dreeben, quien había estado hablando en nombre del Departamento de Justicia de los EE. UU., De que "en realidad estaba subestimando el simbolismo ... y el efecto de ... la cruz ardiente" y su uso como símbolo del "reinado del terror "de "100 años de linchamiento y actividad en el sur por parte de los Caballeros del el Ku Klux Klan " .


title: Clarence Thomas

text: Thomas no es el primer juez silencioso. En las décadas de 1970 y 1980, William J. Brennan, Thurgood Marshall y Harry Blackmun generalmente estaban en silencio; hsin embargo, el silencio de Thomas se destacó en la década de 1990 cuando los otros ocho jueces se comprometieron en un interrogatorio activo. "The New York Times "El corresponsal de la Corte Suprema Adam Liptak ha calificado de "lástima" que Thomas no hace preguntas, diciendo que tiene una "filosofía jurídica distintiva y un trasfondo completamente diferente al de cualquier otro juez" y que las que hizo en los términos de 2001 y 2002 eran "en su mayoría buenas preguntas, enérgicas y directas". Por el contrario, Jeffrey Toobin, del "The New Yorker', llama al silencio de Thomas un comportamiento "vergonzoso" que ha "pasado de ser curioso a extraño y a francamente vergonzoso , por sí mismo y por la institución que representa ".


title: Clarence Thomas

text: En un artículo de 2017 en "Northwestern University Law Review", RonNell Andersen Jones y Aaron L. Nielson argumentaron que, si bien hacen pocas preguntas, "en muchos sentidos, Thomas es un modelo de buenas preguntas."


title: Clarence Thomas

text: En 1971, Thomas se casó con su novia de la universidad, Kathy Grace Ambush. Tuvieron un hijo, Jamal Adeen. Se separaron en 1981 y se divorciaron en 1984. En 1987, Thomas se casó con Virginia Lamp, unacabildero y asistente del congresista republicano Dick Armey. En 1997, acogieron al sobrino nieto de Thomas, que entonces tenía seis años, Mark Martin Jr., que había vivido con su madre en la vivienda pública de Savannah.


title: Clarence Thomas

text: La segunda esposa de Thomas permaneció activa en política conservadora, sirviendo como consultora de la Fundación Heritage, y como fundadora y presidenta de Liberty Central. En 2011, renunció a Liberty Central para abrir una firma de calbildeo conservadora, promocionando su "experiencia y conexiones", reuniéndose con congresistas republicanos recién elegidos y describiéndose a sí misma como una "embajadora del Tea Party". También en 2011, 74 miembros demócratas de la Cámara de Representantes escribieron que Thomas debería recusarse en casos relacionados con la Affordable Care Act, debido a la "apariencia de un conflicto de intereses" basado en el trabajo de su esposa.


title: Clarence Thomas

text: Thomas se reconcilió con la Iglesia Católica a mediados de la década de 1990. Thomas es (a partir de 2019) uno de los 14 jueces católicos practicantes en la historia de la Corte, de un total de 114 jueces, y uno de los seis que sirven actualmente (junto con Samuel Alito, Brett Kavanaugh, John Roberts, Sonia Sotomayor y Amy Coney Barrett).


title: Clarence Thomas

text: En enero de 2011, el grupo de abogados progresistas "Causa común" informó que entre 2003 y 2007 Thomas no reveló 686.589 dólares en ingresos obtenidos por su esposa de la Fundación Heritage , en su lugar, reporta "ninguno" donde los "ingresos del cónyuge no relacionados con la inversión" serían reportados en sus formularios de declaración financiera de la Corte Suprema. La semana siguiente, Thomas declaró que la divulgación de los ingresos de su esposa se había "omitido inadvertidamente debido a un malentendido de las instrucciones de presentación". Thomas modificó los informes que se remontan a 1989.


title: Clarence Thomas

text: En 2016, Moira Smith, abogada, afirmó que Thomas la tocó a tientas en una cena en 1999, cuando era una becaria de la Fundación Truman. Thomas calificó la acusación de "absurda".


title: Clarence Thomas

text: Desde 1999, Thomas y su esposa han viajado por los Estados Unidos en un autobús entre períodos judiciales.


title: Interfaz física

text: Se conoce como interfaz física a los medios utilizados para la conexión de un computador con el medio de transporte de la red. Esto puede ser un módem, una tarjeta de red, un puerto serie, enlace infrarrojo, una conexión inalámbrica, etc. Se utiliza esta expresión para no referirse a ningún medio o tipo de conexión en concreto, así se refiere al dispositivo por el cual se accede a la red de forma genérica.


title: Teleinmersión

text: La teleinmersión es un sistema avanzado de telecomunicación de alta velocidad, que permite captar los movimientos y otros aspectos de los usuarios, para que se retransmitan a través de una red de alta velocidad (como Internet2). Las personas pueden manipular datos, compartir simulaciones y experiencias como si estuviesen reunidas físicamente. Sin embargo, el sistema requiere gran ancho de banda, poco retraso y una mínima pérdida de datos en la red. A pesar de que falta mejorar algunos detalles como el olor y el tacto, significa un gran avance en las relaciones personales. Por otro lado, puede contribuir a la educación y medicina. Se podría redactar una clase y controlar a todos los alumnos sin tener que estar en la misma habitación o un cirujano podría estar presente en una sala de operaciones para dar consejos estando a miles de kilómetros. Potencial de la teleinmersión


title: Teleinmersión

text: La teleinmersión tiene el potencial de cambiar significativamente los paradigmas educativos, científicos y de fabricación. Un sistema de teleinmersión permitiría a personas situadas en distintos lugares compartir el mismo entorno virtual. Por ejemplo, los participantes en una reunión podrían interactuar con un grupo virtual, casi de la misma forma a como lo harían si estuvieran en la misma habitación.


title: Teleinmersión

text: Los individuos podrían compartir y manipular datos, simulaciones y modelo de moléculas; construcciones físicas o económicas; y participar juntos en la simulación, revisión de diseños o procesos de evaluación. Como ejemplo, piénsese en estudiantes de ingeniería mecánica o industrial trabajando juntos para diseñar un nuevo puente o brazo de robot mediante la teleinmersión. Los miembros del grupo podrían interactuar con otros miembros del grupo mientras comparten el objeto virtual que está siendo modelado.


title: Teleinmersión

text: Puntos críticos de la teleinmersión


title: Teleinmersión

text: Otro aspecto interesante es alcanzar parámetros de rendimiento suficientes que aseguren una conexión estable sin cortes, ruido o imperfecciones que romperían la sensación de la presencia física.


title: Teleinmersión

text: Para lograr este nivel de comunicación deben cumplirse ciertas condiciones:


title: Teleinmersión

text: • Calidad y resolución de las imágenes adecuada para que el usuario obtenga sensación de realidad y naturalidad.


title: Teleinmersión

text: • Velocidad de sucesión de imágenes suficientemente rápida como para que el usuario no perciba cortes entre los movimientos del interlocutor y dé sensación de fluidez.


title: Teleinmersión

text: • Sincronización de imagen y sonido.


title: Teleinmersión

text: • Perspectiva dinámica de la imagen en función de la posición del usuario.


title: Teleinmersión

text: • Retardo inferior a 50 milisegundos para asegurar la sensación de tiempo real. Aplicaciones más destacadas


title: Teleinmersión

text: Medicina


title: Teleinmersión

text: Por definición, Telemedicina es la provisión de cuidados de salud y de educación médica a distancia, utilizando tecnologías de información y de comunicaciones. La telemedicina (también conocida como telesalud o e-salud) permite a los profesionales del cuidado de la salud, utilizar dispositivos médicos “conectados” a redes telefónicas o a redes de datos (alámbricas e inalámbricas), en la evaluación, diagnóstico y tratamiento de pacientes localizados en sitios diferentes al del profesional médico. Esos dispositivos mejoran su rendimiento mediante el uso de tecnología de telecomunicaciones, computación en red, sistemas de videoconferencia y sistemas de codificación-decodificación (CODEC).


title: Teleinmersión

text: El software de aplicación especializado, los dispositivos de almacenamiento de bases de datos, y los dispositivos médicos capaces de recolectar datos electrónicos, almacenar y transmitir son componentes claves de la infraestructura de Telemedicina.


title: Teleinmersión

text: Campo militar


title: Teleinmersión

text: Uno de los impulsos más fuertes al desarrollo de la realidad virtual ha sido su gran aplicación  al área de defensa. Aunque no es muy fácil obtener información de las tecnologías y de las aplicaciones en defensa podemos distinguir fundamentalmente las siguientes aplicaciones, la mejora de los sistemas de simulación de vuelo y el entrenamiento militar y la incorporación de nuevas herramientas de realidad aumentada para los pilotos militares.


title: Teleinmersión

text: Referencias


title: Teleinmersión

text: 1. LA TELEINMERSIÓN COMO HERRAMIENTA EN LA EDUCACIÓN A DISTANCIA


title: GigaPop

text: El GigaPop ("gigabit Point of Presence") es un punto de acceso a internet que admite, al menos, una conexión de un gigabit por segundo. Son los encargados de enrutar el tráfico en redes de alta velocidad, además puede dar preferencia al tráfico y debe suministrar la seguridad requerida por algunas aplicaciones.


title: GigaPop

text: A los GigaPops se conectan las redes académicas y otras redes que tengan acceso a la red de alta velocidad, por tanto, se puede decir que son el principio y el final de la red.


title: GigaPop

text: Los Gigapops se han de conectar a otros GigaPops para dar servicio y deben colaborar entre ellos para alcanzar el ancho de banda deseado y demás objetivos, además los paquetes perdidos tanto dentro del GigaPop como en su viaje a través de la red, debe ser muy próximo a cero.


title: GigaPop

text: Algunos GigaPops disponen de backbones que se encargan de conectar las redes de alta velocidad con internet.


title: GigaPop

text: Se pueden distinguir dos tipos de GigaPops:


title: Abraham Bar Hiyya

text: Abraham Bar Hiyya (o Abraham Iudaeus Savasorda) (Barcelona, siglo XII, 1065-70 – 1136 o 1145), fue un matemático, astrónomo y filósofo judío de origen catalán. Es autor de diversos tratados y de numerosas obras matemáticas y astronómicas que contribuyeron a la difusión de la ciencia arábiga en el mundo occidental. Destaca su obra "*Geometría práctica" (1116), escrita en hebreo. Conocido vulgarmente como Savasorda, corrupción del nombre árabe Sáhib al Xorta («el jefe de la guardia»). Residente en Barcelona, se formó científicamente en la corte de los Banu Hud de Zaragoza. Además, desempeñó cargos de importancia en las cortes islámicas de Aragón, uno de los cuales le valió el sobrenombre por el que más se le conoce.


title: Abraham Bar Hiyya

text: También hay que destacar sus traducciones en colaboración con Platón de Tívoli (Plato Tiburtinus), al que sirve como traductor intermediario oral del árabe al catalán, o tal vez el provenzal, lengua en aquel momento casi idéntica a la catalana. Esta colaboración se mantuvo de 1134 a 1145 y de ella surgieron cerca de una decena de obras latinas en el campo de las matemáticas, la astronomía y la astrología. Su obra más famosa es el "Eibbur ha-Meshihah ve-ha-Tishboret" (“Tratado sobre medidas y cálculos”), traducida al latín por Tívoli con el título "Liber Embadorum" (1145), que alcanzó gran reconocimiento en la Edad Media por tratar por primera vez en latín las ecuaciones de segundo grado.


title: Abraham Bar Hiyya

text: Este texto además se cita como una de las fuentes del "Liber Abaci" y de la Geometría practica de Leonardo de Pisa. También es autor de una enciclopedia, la primera en hebreo, titulada "Yesod ha-Tebunah u-Migdal ha-Emunah" (“Fundamentos de la inteligencia y la torre de la fe”). Entre sus traducciones en colaboración con Platón de Tívoli se hallan el "Quadripartitum" de Claudio Ptolomeo., la "Esférica" de Teodosio y el "De Motu Stellarum" de al-Battani, obra que comentó y en la que se inspiró posteriormente Regiomontano. Existen manuscritos de Savasorda en las bibliotecas de París, Parma, Roma, Dublín y Múnich.


title: Gades

text: Gades es el nombre latino de la actual ciudad de Cádiz. Los griegos la llamaron Didýme. Considerada siempre como una isla, fue descrita por autores como Pomponio Mela (Chorografía, libro III) o Plinio el Viejo(libro IV de su "Naturalis Historia"). García y Bellido hace el siguiente comentario: "Gades era en la antigüedad una isla, y aún lo es todavía, aunque no sea perceptible el hecho. Por esto, tanto Plinio como Estrabón y Mela hablan de ella al describir las islas que circundan los continentes. La ciudad contaba con dos centros urbanos, uno en las islas y otro en el continente, ahí el nombre de "Didýme", en griego "didyma" significa "mellizo".


title: Gades

text: La segunda guerra entre la república cartaginesa y la república romana se inició por la disputa sobre la hegemonía en Sagunto, ciudad costera helenizada y aliada de Roma. Tras muchas luchas entre los romanos y cartaginenses en la península ibérica, solo Gádir con la ayuda de Magón Barca se mantuvo en pie, siendo sitiada por Escipión el Africano; se entregó incondicionalmente a Roma en el año 206 a. C. aunque manteniendo su intensa actividad comercial.


title: Gades

text: Adquirió el estatuto de "civitas foederata" (ciudad federada de Roma). Este privilegio le permitió mantener su autonomía política y económica y ello se vio beneficiado en la economía de la ciudad, que aumentó considerablemente, además de estar exenta de pagar impuestos.


title: Gades

text: La ciudad contaba con su propia moneda para facilitar el comercio. El anverso mostraba a Hércules, su fundador, y el reverso mostraba uno o dos atunes.


title: Gades

text: Contaba también con un faro escalonado, típicos de las ciudades del Mediterráneo, decorado mediante retícula romboidal. Las representaciones antiguas muestran un faro de doce cuerpos, con escaleras exteriores. Hasta el siglo XII se conservó un faro-torre de tres cuerpos que enaltecía una estatua gigante de Hércules.


title: Gades

text: Con la conquista romana, se reforzaron las comunicaciones terrestres de Gades con el resto de la península y con Roma, la inicialmente denominada "Vía Hercúlea" y, más tarde, Vía Augustea. Se construyeron un circo romano, un acueducto, más templos, etc. En esta época se hicieron famosas las exportaciones gaditanas de "garum". El otro cambio estructural fue la traída de agua a la ciudad a través de un acueducto desde Tempul; significaba acabar con el sistema de cisternas fenicio y establecía nuevas relaciones con el territorio circundante. Cuando en la decadencia de la Gades romana desaparece ese acueducto, la ciudad volverá al sistema de cisternas y hasta la segunda mitad del siglo XIX no tendrá conducción de agua desde tierra firme.


title: Gades

text: Se construye la "ciudad nueva" por iniciativa de Balbo el Menor, entre cuyos restos destaca el teatro.


title: Gades

text: Esta ciudad nueva representa el auge máximo de la Cádiz romana, pero que seguía siendo la ciudad de los gaditanos, expertos navegantes y constructores de barcos, una ciudad rica a causa del comercio y a la que solo Roma superaba en población. Llegaron a vivir en la ciudad más de quinientos équites, compitiendo con Padua y la misma Roma. Durante el reinado de Augusto, la ciudad se llamó "Augusta Urbs Gaditana".


title: Gades

text: Con la oligarquía encabezada por la familia de los Balbos, familia de larga tradición fenicia, que adopta el partido del César (Julio César extendió a sus habitantes la ciudadanía romana en 49 a. C., según Dión Casio, 41, 24) contra los pompeyanos, vuelve a florecer la ciudad durante los últimos años de la República romana y el principado de Augusto. Aunque Estrabón nos cuenta como César abolió algunas costumbres gaditanas autóctonas por considerarlas bárbaras. En estos y posteriores años se hacen famosas las "puellae gaditanae", bailarinas de Gades, como la citada por Marcial, Telethusa.


title: Gades

text: En "De vita Caesarum", Suetonio cuenta como Balbo lleva a César al templo gaditano de Hércules-"Hēraklēs"-Melkart a rezar ante la divinidad romano-greco-fenicia: La escena ha sido imaginada al óleo por el decimonónico pintor vejeriego José Morillo.


title: Gades

text: Según Dión Casio, la ciudad otorgó a César en sus campañas contra los lusitanos naves para transportar a 18 000 hombres. Eso significaría alrededor de 90 naves de transporte pesado, los trirremes.


title: Gades

text: Hay que añadir los "hippoi" o "hippos". Naves cuyo nombre proviene, por la alusión, a la cabeza de caballo que se mostraba en sus proas. El objetivo de estas pequeñas embarcaciones era la pesca.


title: Gades

text: Los principales materiales en la construcción de barcos eran la madera de alcornoque, encina y acebuche. Es importante resaltar el hecho que una de las islas que formaban el archipiélago se llamaba Kotinusa, por su abundancia de acebuches (gr:"Κοτινοωσα", en castellano tierra abundante en acebuches).


title: Gades

text: La Bética romana era una provincia que se dividía en cuatro circunscripciones para la administración de la justicia, denominadas conventus: El cordubense, el hispalense, el astigitano y el gaditano, cuyas capitales eran las ciudades homónimas. El territorio del "conventus gaditanus" abarcaba la mayor parte de las costas de la Baetica, desde la desembocadura del Baetis (Guadalquivir), hasta la zona del poniente almeriense.


title: Gades

text: Dentro del convento las ciudades se ordenaban por categorías jurídicas: municipios, colonias, libres, federadas o estipendiarias, según se recoge en las listas de poblaciones establecidas por Plinio el Viejo. Importantes núcleos de población del "conventus gaditano" fueron Abdera (Adra), Sexi (Almuñécar), Malaca (Málaga), Asta Regia (Mesas de Asta, cerca de Jerez de la Frontera) o Nebrissa (Lebrija).


title: Gades

text: Gades era el punto final de la "Vía Hercúlea", posteriormente "Vía Augusta", la más larga e importante de las vías romanas en la península ibérica, que fue remozada, reconstruida y aumentada en tiempos del emperador Augusto.


title: Gades

text: Durante las crisis del siglo III del Imperio romano, la misma caída de este y las conquistas visigodas, la ciudad entra en un declive importante; entrando en una época oscura y perdiendo la capitalidad de provincia y su importancia comercial y estratégica. El derrumbamiento de las redes comerciales del Imperio, tan necesarias para Gades como para cualquier ciudad importante, hizo la mayor parte.


title: Gades

text: El estilo de gran ciudad abierta de la antigüedad dio paso lentamente a una ciudad amurallada más pequeña, de estilo común en la Edad Media. Desesperados por la necesidad económica, muchos de estos antiguos habitantes de Gades, se vieron forzados a renunciar a derechos básicos para recibir protección de los grandes terrateniente y partir a pueblos del interior; por ejemplo a "Asido Caesarina Augusta". Sería Asido la que se convertiría en capital de la provincia bizantina, varios siglos después, quizás motivados por la inseguridad que suponía la costa en aquella época. Los primeros se convirtieron en una clase de ciudadanos medio libres llamados "colonus".


title: Gades

text: La ciudad no se recupera hasta el descubrimiento de América, muchos siglos después.


title: Backbone

text: Una troncal (en inglés "backbone"), red troncal o troncal de internet, es una de las principales conexiones de internet. Cada troncal está compuesta por un gran número de enrutadores interconectados comerciales, gubernamentales, universitarios y de otra índole de gran capacidad que llevan los datos a través de países, continentes y océanos del mundo mediante cables de fibra óptica.


title: Backbone

text: Parte de la extrema adaptabilidad de internet se debe a su diseño estructural, ubicando las funciones de estado y control en los propios elementos de la red y relegando la mayor parte del procesamiento a los extremos finales. De esta manera se asegura la integridad, la fiabilidad y la autenticidad de los datos.


title: Backbone

text: El término "troncal" también se refiere al cableado troncal o subsistema vertical en una instalación de red de área local que sigue la normativa de cableado estructurado.


title: Backbone

text: La troncal original de Internet fue ARPANET (puesta en marcha el 29 de octubre de 1969).


title: Backbone

text: En 1989 se creó la troncal NSFNet. El ejército de los Estados Unidos de América se separó, creando la red MILNET, y ARPANET se cerró.


title: Backbone

text: Se desarrolló un plan para expandir más la red NSFNet, antes de convertirlo en obsoleto, creando una nueva arquitectura de red basada en un encaminamiento descentralizado.


title: Backbone

text: Con la retirada de la troncal de la NSFNet el 30 de abril de 1995, Internet a partir de ahora consiste enteramente de varios ISP comerciales y redes privadas (así como redes entre universidades), conectadas a puntos de "peering".


title: Backbone

text: El término «troncal de Internet» suele referirse a los enlaces entre proveedores y puntos de conexión directa o "peering". Sin embargo, con el uso universal del protocolo de encaminamiento BGP, Internet funciona sin ninguna red central.


title: Backbone

text: Con la llegada de la burbuja de las punto com de 2002, un número grande de empresas de telecomunicaciones se vieron amenazadas por la bancarrota y algunas quebraron completamente: por ejemplo, la red EBONE desapareció completamente. Esta fue una prueba exitosa del nivel de tolerancia de errores y redundancia de Internet.


title: Backbone

text: La "columna vertebral" de Internet consiste en muchas redes diferentes. Normalmente, el término se usa para describir grandes redes que se interconectan entre ellas y pueden tener ISPs individuales como clientes. Por ejemplo, un ISP local puede proporcionar servicio para una única ciudad, y conectar a un proveedor regional que tiene varios ISPs locales como clientes. Este proveedor regional conecta a una de las redes troncales, que proporciona conexiones a escala nacional o mundial.


title: Backbone

text: Estos proveedores troncales normalmente proporcionan instalaciones de conexión en muchas ciudades para sus clientes, y ellos mismos conectan con otros proveedores troncales en IXPs (Internet Exchange Point) como el CATNIX de Barcelona, el ESPANIX de Madrid o el GALNIX de Santiago de Compostela. El más grande de estos IXP en términos de tasa de transferencia y rutas accesibles es el ChtIX en Roubaix Valley, Francia.


title: Backbone

text: Las redes troncales suelen implementarlas entes comerciales, educativos o gubernamentales, como redes militares. Algunas grandes compañías que proporcionan conectividad troncal son UUnet (ahora una división de Verizon), British Telecom, Lyntia, Telefónica, Level (3), Hurricane Electric, Cogent Communications, AT&T, Sprint Nextel, OVH, France Télécom, BSNL, Teleglobe, Qwest y Savvis. En América Latina, entre otros, se puede encontrar Impsat, CTE TELECOM/CLARO y G&DCOM.


title: Backbone

text: Existen dos tipos: en cascada y colapsado. En "cascada" todos los puestos de trabajo (anfitriones, terminales) están conectados a un enlace troncal con el cuarto de equipos. Esta arquitectura es casi obsoleta y genera mucho tráfico innecesario en la red. En el "colapsado" existen varios tramos que salen del cuarto de equipos, permitiendo una mejor distribución de servicios, sin saturar ningún sector de la red y dando una mejor calidad de señal a los tramos lejos al cuarto de equipos.


title: Caída y recuperación

text: Dentro de la teoría de la historia de Arnold J. Toynbee, el movimiento de caída y recuperación es el proceso en tres tiempos y medio a través del cual una civilización se desintegra, cuando este proceso no es interrumpido por irrupciones foráneas.Este esquema puede verse afectado por irrupciones externas, ya que una civilización en desintegración es especialmente vulnerable a los invasores procedentes de otras civilizaciones.


title: Caída y recuperación

text: Estos ejemplos históricos son de civilizaciones que siguieron su ritmo de caída y recuperación a lo largo de tres tiempos y medio, sin irrupción de invasores procedentes de civilizaciones extranjeras.


title: Política de Sierra Leona

text: Sierra Leona es una república, que actualmente es considerada una democracia constitucional. La constitución data del año 1991, aunque ha sido reformada varias veces. El sufragio es universal a partir de los 18 años de edad. Sierra Leona posee un sistema presidencialista, el jefe del estado y el jefe de gobierno es el mismo, (Ernest Bai Koroma es el actual presidente desde el 14 de noviembre del 2014). Los ministros son designados por el presidente con la aprobación del parlamento, éstos son responsables ante el presidente. El presidente es elegido por un periodo cinco de años. El ejercicio de la presidencia está limitado a dos periodos de cinco años por presidente. El parlamento es unicameral de 124 asientos, 112 son elegidos por votación popular y 12 son ocupados por jefes supremos elegidos en otras elecciones. Los miembros sirven al país durante cinco años. El poder judicial está formada por tribunales supremos, tribunales de apelación y por el tribunal superior.


title: Política de Sierra Leona

text: Los dos principales partidos políticos son el SLPP (Partido del Pueblo de Sierra Leona) y el APC (Congreso de Todo el Pueblo).


title: Walafrido Strabo

text: Walahfrid Strabo o Walahfrid von der Reichenau, latinizado Walafridus Strabo, españolizado Walafrido o Walafredo Estrabón (Suabia, 808 - 18 de agosto de 849), filósofo, teólogo, botánico y poeta carolingio alemán.


title: Walafrido Strabo

text: Quizá conocido como "Strabo" por su estrabismo, fue monje benedictino y discípulo y continuador de la obra de Rabano Mauro y se formó en la célebre abadía de Fulda, en Germania. En 838 sucedió como abad del monasterio de Reichenau a Erlebold y allí escribió dos de sus obras: "Liber de visionibus Wettini" (hacia 825), un poema en hexámetros en que se describe un viaje al otro mundo, y el tratado de botánica "Liber De Cultura Hortorum" concluido hacia 827, que testimonia su amor hacia las plantas tanto como su poema "Hortulus", en que describe las flores y plantas del jardín conventual, muchas de ellas medicinales. Su prestigio como hombre sabio fue tal que le nombraron preceptor del príncipe imperial Carlos, hijo del emperador carolingio Luis el Piadoso, hijo pequeño de Carlomagno.


title: Walafrido Strabo

text: Escribió también numerosas homilías, biografías de hombres santos o hagiografías y un importante tratado de historia litúrgica, el "Libellus de exordiis... in observationibus ecclesiasticis rerum" (MGH Capit. Reg. Franc. II y "Patrología latina", t. 114), conocido también como "De rebus ecclesiasticis". Prologó numerosas obras, entre las cuales destaca la "Vita Ludovici imperatoris" de Thégan y la "Vita Karoli Magni" o "Vida de Carlomagno" de Eginhardo. Sin embargo se le recuerda sobre todo como autor de la "Glossa ordinaria", en la que recogió las explicaciones alegóricas medievales que se daban a los textos de la Biblia. Esta obra, que era anónima, fue acreditada como suya por Johannes Trithemius, abad de Sponheim (1462-1516), y alcanzó un éxito extraordinario durante toda la Edad Media en que fue utilizada como libro de texto, o al menos de consulta, en la mayor parte de las escuelas monásticas y episcopales. Al igual que su maestro, y siguiendo una tradición que viene desde la Patrística, a través de Isidoro de Sevilla y Beda el Venerable, Strabo prefería la interpretación alegórica de la Biblia, algo que será moneda corriente en la tradición teológica cristiana hasta el Concilio de Trento.


title: Christina Aguilera (álbum)

text: Christina Aguilera es el primer álbum de estudio de la cantante estadounidense Christina Aguilera, publicado el 24 de agosto de 1999 por el sello discográfico RCA Records, ello, cuando la cantante se encontraba en plena adolescencia. Después de grabar «Reflection», el tema principal de la película animada "Mulan", RCA sentó las bases para el álbum de inmediato y comenzó a presentarle a Aguilera canciones para su álbum debut, que luego decidieron que tendría un lanzamiento en enero de 1999. El álbum incorpora los géneros "dance pop" y "teen pop", además de que también presenta elementos fuertes de "soul" y R&B. Las contribuciones a la producción del álbum provinieron de una amplia gama de productores, incluidos David Frank, Ron Fair, Guy Roche, Robin Thicke, Diane Warren, Matthew Wilder y Aaron Zigman.


title: Christina Aguilera (álbum)

text: Comercialmente, el álbum logró tener éxito. Se posicionó en los primeros puestos en varios países, en los cuales permaneció muchas semanas en sus respectivas listas. En Estados Unidos, el álbum debutó en la posición número uno de la lista "Billboard 200", tras vender 253,000 copias en su primera semana. También llegó al número uno en Canadá. El álbum fue certificado con ocho discos de platino por la Recording Industry Association of America (RIAA) y ha vendido más de 9 millones de copias en Estados Unidos. También fue certificado platino en México, Reino Unido, Australia, Japón, España, Nueva Zelanda, entre otros, por las altas ventas en dichos países. A nivel mundial registró ventas de más de 12'650,000 de copias.


title: Christina Aguilera (álbum)

text: Cuatro sencillos fueron lanzados del álbum: «Genie in a Bottle», «What a Girl Wants», «I Turn to You» y «Come On Over Baby (All I Want Is You)». Estos sencillos llegaron a los puestos número 1, 1, 3 y 1, respectivamente, en la lista "Billboard Hot 100" de Estados Unidos, lo cual la convirtió en la primera artista en lograr un top 3 con sus primeros 4 sencillos. Con el lanzamiento de «Genie in a Bottle», Aguilera se convirtió en todo un fenómeno pop adolescente que iba tomando importancia cada vez más, el primer sencillo ya era uno de los de mayor éxito solo para radio de la historia y se mantuvo número uno durante cinco semanas consecutivas, debido al airplay fuerte y a las ventas físicas de CD. El éxito de «Genie in a Bottle» marcó la tercera vez que en 1999 una artista femenina nueva alcanzaba el número uno del "Hot 100" con su sencillo debut, siendo el primero «...Baby One More Time» de Britney Spears y el segundo «If You Had My Love» de Jennifer López.


title: Christina Aguilera (álbum)

text: Gracias a este álbum, Aguilera se convirtió en una de las artistas responsables de la revitalización del pop adolescente en la industria musical a finales de la década de 1990 y eso la llevó a ganar un Premio Grammy en la categoría «» durante la . Este álbum catapultó a la fama mundial a Aguilera y fue catalogada como un icono pop y una de las artistas de pop adolescente más importantes del momento. Su imagen era usada para comercializar diferentes productos, mismos que rompieron récords de ventas en todo el mundo.


title: Christina Aguilera (álbum)

text: Christina Aguilera se acercó a la compañía discográfica RCA, que en ese entonces tenía dificultades financieras, y se le dijo que se pusiera en contacto con Disney. Después de tener la oportunidad de grabar el tema de la película animada de 1998, "Mulan", llamado «Reflection», se informó que había obtenido un contrato de grabación con RCA Records y Aguilera dijo: «Obtuve un contrato de grabación simultáneamente cuando llegué a la banda sonora de "Mulan". Acababa de cumplir diecisiete años, y durante la misma semana, acabé de conseguir ambos. Primero grabé la banda sonora de "Mulan" y luego, unos meses más tarde, estuve en Los Ángeles grabando el disco durante unos seis meses». Cuando se le preguntó sobre la canción y Aguilera, el ejecutivo de RCA, Ron Fair, comentó:


title: Christina Aguilera (álbum)

text: Después de que se le pidiera que alcanzara una nota musical requerida para «Reflection», pensó que la canción podría ser la puerta de entrada a un álbum. Aguilera pasó horas grabando una versión de «Run to You» de Whitney Houston, que incluía la nota que le pidieron que alcanzara. Después de alcanzar con éxito la nota, que llamó «la nota que cambió mi vida», se le dio la oportunidad de grabar la canción. Para grabar la canción, voló a Los Ángeles durante aproximadamente una semana. A pesar de estar cada vez más agotada durante las sesiones de grabación, cuando escuchó que una orquesta de 90 miembros llegaría para grabar el instrumental, suplicó quedarse y presenciar el evento. Más tarde llamó a la experiencia «increíble». Debido al éxito en torno a la grabación de «Reflection», RCA deseaba que Aguilera grabara y lanzara un álbum en septiembre de 1998 para mantener la «publicidad» que la rodeaba en ese momento. La compañía sentó las bases para el álbum de inmediato y comenzó a presentarle a Aguilera temas para su álbum debut, que más tarde decidieron que se lanzaría en enero de 1999.


title: Christina Aguilera (álbum)

text: "Christina Aguilera" fue grabado entre 1998 y 1999, Ron Fair fungió como productor ejecutivo del álbum. La compañía supuestamente gastó $1 millón en escritores, productores y lecciones de voz. Según Fair, «Ella era una gran talento, así que construir una colección de canciones que se convertiría en su primer álbum fue un proceso que consumió mucho tiempo. Queríamos encontrar las que podrían derribar la puerta y ponerla allí.» El álbum fue construido alrededor de canciones pop, que estaban en contra de la voluntad de Aguilera, ya que ella quería un álbum más de R&B. Además, durante una entrevista para "The Washington Post", explicó: «Se me impidió mucho hacer más R&B improvisado. Claramente, querían hacer un disco pop joven con un sonido fresco y esa no es siempre la dirección en la que quería ir. A veces no lo entendían, no querían escucharme por mi edad y eso fue un poco frustrante. Dado el éxito, es un poco más fácil transmitir mis opiniones.»


title: Christina Aguilera (álbum)

text: Uno de los primeros productores del álbum fue Guy Roche, quien produjo dos canciones («What a Girl Wants» y «I Turn to You») y coescribió una de ellas («What a Girl Wants»), junto con Shelly Peiken. «What a Girl Wants» fue regrabada más tarde para su lanzamiento como sencillo, reemplazando la versión 'más ligera' por una versión más "funky" y R&B. Peiken también reescribió con Roche la versión sencillo del tema «Come On Over», producido por primera vez por Johan Aberg, Paul Rein y Aaron Zigman. Según ella, «vamos a darle más ventaja, un poco de R&B, tal vez a rockear un poco, a darle muchas nuevas direcciones diferentes y que salga a la luz». Aguilera también grabó una versión de la canción «I Turn to You» de All-4-One, escrita por Diane Warren. Carl Sturken y Evan Rogers (quienes finalmente irrumpieron en la escena como los productores que lanzaron la carrera de Rihanna) escribieron y produjeron dos pistas, mientras que el entonces prometedor Robin Thicke coescribió y coprodujo «When You Put Your Hands on Me». Franne Golde (quien anteriormente trabajó con Whitney Houston) también escribió una canción para Aguilera. En las etapas finales, el productor y compositor David Frank presentó una canción llamada «Genie in a Bottle», que Aguilera casi no grabó, «porque hubo muchos otros artistas que estuvieron tras esta canción, así que tuvimos que luchar un poco para conseguirla», afirmó. Con Heather Holley, Aguilera también coescribió una canción llamada «I Will Be», que según dijo se inspiró en «Vanishing» de Mariah Carey. El productor de la canción «So Emotional» reveló que Aguilera, entre las grabaciones, «ella solo escuchaba a Mariah Carey y Brandy, poniéndose en marcha y practicando sus riffs y carreras, antes de hacer sus improvisaciones.


title: Christina Aguilera (álbum)

text: "Christina Aguilera" es un álbum de "dance pop" y "teen pop"; consiste principalmente en canciones "teen pop". Beth Johnson de "Entertainment Weekly" comparó los estilos musicales del álbum con los de Tiffany y Whitney Houston. El álbum abre con «Genie in a Bottle», que utiliza referencias sexuales para hablar sobre el respeto propio. El editor de "Billboard", Kenneth Partridge, escribió que la canción presenta «un patrón de batería de 32 notas que imita los latidos del corazón de un adolescente con lujuria». «What a Girl Wants» es un híbrido de "teen pop" y R&B que líricamente «[revela] una mujer fuerte e independiente que sabe lo que quiere de una relación, tanto sexual como emocionalmente». La versión de la balada «I Turn to You», del grupo All-4-One, es una canción con influencia de "soul". En ella, Aguilera agradece a alguien por su «fe, fortaleza, apoyo, compromiso y ternura».


title: Christina Aguilera (álbum)

text: «So Emotional», «Love for All Seasons» y «Somebody's Somebody» incorporan elementos fuertes de R&B y "soul". «So Emotional» es un número de "tempo" medio inspirado en el "góspel" que habla de un hombre que tiene a Aguilera «en las sogas». «Love for All Seasons» es una canción pop que musicalmente es similar a «Always Be My Baby» (1996) de Carey, mientras que «Somebody's Somebody», en la que Aguilera canta acerca de estar segura en los brazos de alguien, incluye chasquidos de batería, bajo y un órgano de "góspel" en el puente. En «Reflection», Aguilera canta sobre una mujer que anhela revelar su verdadero ser, que Partridge la caracterizó como la canción que «resume el álbum», además de que también forma parte de la película animada "Mulan" (1998). «Come On Over Baby (All I Want Is You)» es considerada la canción más «sexual» en "Christina Aguilera", una canción con influencia de "hip hop" que presenta un verso de rap escrito por la misma Aguilera. «When You Put Your Hands on Me», una canción de R&B coescrita por Robin Thicke, aborda la alquimia del sexo: "I just know, when you put your hands on me, I feel sexy, and my body turns to gold". —«Lo sé, cuando pones tus manos sobre mí, me siento sexy, y mi cuerpo se vuelve de oro»—. «Blessed» presenta elementos de "góspel", mientras que «Love Will Find a Way» presenta un "groove" de R&B y fue comparado con las canciones de Carey, «Emotions» (1991) y «Dreamlover» (1993). En la última canción, «Obvious», Aguilera se pregunta si su confusión sobre su vida es evidente para todos.


title: Christina Aguilera (álbum)

text: Stephen Thomas Erlewine de AllMusic elogió la composición y la producción «limpia y ordenada» del proyecto. Eventualmente elogió las voz de Aguilera y escribió que «ella no solo tiene carisma, sino que también puede cantar, trayendo convicción a estas canciones de amor y desamor». Aunque lo llamó «un álbum frustrantemente errático», Beth Johnson de "Entertainment Weekly" escribió que «Christina todavía hace una apuesta creíble para ser la banda sonora de finales de verano para un rechazo romántico». La editora de Sputnikmusic, Amanda Murray, escribió que "Christina Aguilera" «es un álbum que es altamente representativo de los mejores aspectos del movimiento "teen pop" de finales de los noventas». Un crítico que escribió para "Q" dijo que el álbum «muestra su voz bonita pero poderosa con un efecto sorprendentemente impresionante». Ann Powers, a nombre de "The New York Times", estuvo de acuerdo y escribió: «Más allá de su diseño elegante, este álbum indica el surgimiento de una cantante real. Tiene un sorprendente poder y rango vocal, si no una pista sobre cómo expresar la individualidad».


title: Christina Aguilera (álbum)

text: Barry Walters de "Rolling Stone" criticó el tema del álbum, calificándolo de «burbuja de cerebro», y escribió que «le da poca sustancia a Aguilera para que se convierta en oro». Robert Christgau dijo que el álbum «era como una evasión de LeAnn y que, a diferencia de Britney, Christina ya cuenta con la firmeza de carácter "adulta" y las palabras, y por eso amenaza con unirse a Gloria, Mariah, Celine y a la propia LeAnn en el interminable desfile de divas alimentadas por autorización de Diane Warren, que alcanzan notas altas y significan menos que nada». Julene Snyder de Sonicnet.com escribió que «Aguilera tiene una comprensión instintiva del estado insípido de la escena de la música pop/dance, especialmente en lo que se refiere a sus compañeros». A nombre de PopMatters, Nikki Tranter dijo que «hay muchos 'oohs' y un montón de 'ahhs' y los suficientes 'I want' y 'you like' para mantener a los niños felices». Kenneth Partridge de "Billboard" consideró al proyecto «bastante escuchable»; sin embargo, dijo que las letras «nos dicen muy poco sobre la chica en la portada».


title: Christina Aguilera (álbum)

text: "Genie in a Bottle" fue lanzado el 22 de junio de 1999 en los Estados Unidos. La canción fue escrita David Frank, Steve Kipner, Pamela Sheyne. El sencillo fue número 1 en "Billboard Hot 100" durante siete semanas convirtiéndola en unas de las pocas cantantes en tener un número 1 en aclamada lista son su canción debut y también en otros numerosos países. Además la canción se convirtió en ""La canción del verano"" de 1999 en los Estados Unidos según la revista Billboard, convirtiéndose en la segunda artista femenina en conseguir ente privilegio con su sencillo debut que llegó al número 1 solo detrás de Mariah Carey. La canción fue incluida en la lista de los . El sencillo es uno de los 150 más exitosos en la historia de la música según Media Traffic. El sencillo le valió una nominación al Grammy por "Mejor Interpretación Vocal Pop Femenina" en 2000. Con esta canción la convirtió en el nacimiento del nuevo icono de la cultura pop. A nivel mundial la canción vendió más de 7,420,000 de copias.


title: Christina Aguilera (álbum)

text: "What a Girl Wants" logró la posición número 1 en la lista "Billboard Hot 100", es considerada por la revista "Billboard" como la canción del milenio, ya que se encontraba en la posición número uno en dicha lista cuando entró el año 2000 el cual le dio entrada al nuevo milenio junto con dicha canción. La canción obtuvo una candidatura al premio Grammy por la categoría "Mejor Interpretación Pop Femenina", y estuvo nominada a 5 premios MTV en la ceremonia MTV Video Music Awards.