title: Sputnik V

text: El 15 de febrero de 2021 la EMA envía carta al RDIF con el Asunto: Nombramiento de relatores del CHMP para Gam-COVID-Vac, “Con referencia a su carta de fecha 25 de enero de 2021 sobre el medicamento: Gam-COVID-Vac, me complace informarle que el 15 de febrero de 2021 el CHMP nombró relator, co-relator (equipo multinacional) y revisor”. En realidad el documento solo informa de la asignación por la EMA de los ‘relatores’, como parte de la solicitud de opinión independiente. Según las normas solo después de recibir la aprobación de los 'relatores' y del 'Grupo de trabajo contra la pandemia COVID-19 EMA' o COVID-ETF, las autoridades rusas técnicamente podrán registrar el solicitud de revisión continua.


title: Sputnik V

text: El 4 de marzo de 2021, el Comité de Medicamentos Humanos (CHMP) de la EMA tomó la decisión de iniciar la revisión continua de Sputnik V. Este es un paso necesario para el proceso de autorización. El solicitante de este medicamento en la UE es R-Pharm Germany. El organismo ha iniciado su “revisión continua” dados los resultados de laboratorio y los estudios clínicos en adultos efectuados hasta ahora. La evaluación se lleva a cabo a través del Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP). Si el Comité concluye que la calidad, seguridad y eficacia del medicamento está suficientemente probada, adopta una opinión positiva. Se envía a la Comisión Europea para que se transforme en una autorización de comercialización válida para toda la UE. El 8 de marzo de 2021 los desarrolladores de Sputnik V exigen disculpas al Jefe de la Agencia Europea de Medicamentos después de llamar a la aprobación de la vacuna "Ruleta Rusa".


title: Sputnik V

text: El 15 de marzo de 2021 la Agencia Europea del Medicamento comunica: "En las próximas semanas vamos a ver si podemos aprobar la vacuna","Pero hasta finales de abril no estamos preparados para aprobar el Sputnik V, más bien en Mayo de 2021". A la vez se informó que gobiernos de la UE "estaban considerando la posibilidad de iniciar conversaciones con los desarrolladores de Sputnik V y se tendrían en cuenta las solicitudes de cuatro estados de la UE para iniciar el proceso para asegurar los suministros. Bruselas ha sido demasiado lento centralizando la estrategia de adquisiciones. El mismo día, públicamente, la Unión Europea ha desestimado la campaña de Rusia para el suministro de vacunas contra el coronavirus "como un truco de propaganda de un régimen indeseable".


title: Sputnik V

text: El portavoz de la Comisión Europea, Stefan De Keersmaecker, ha detallado el 17 de marzo de 2021, que no mantiene negociaciones con los representantes de Sputnik V sobre la posible compra de la vacuna. En marzo de 2021 el comisionado francés del Mercado Interno de la Unión Europea, Thierry Breton, afirma que el bloque europeo no tiene "absolutamente ninguna necesidad de Sputnik V". "Hoy, claramente tenemos la capacidad de administrar de 300 a 350 millones de dosis para finales de junio y, por lo tanto, para el 14 de julio [...] tenemos la posibilidad de alcanzar la inmunidad en todo el continente".


title: Sputnik V

text: El 4 de abril de 2021 una delegación de la Agencia Europea del Medicamento (EMA) visitará Moscú para revisar los ensayos clínicos de la Sputnik V. La EMA no ha comunicado oficialmente esta misión, pero sí lo ha hecho el ministro de Sanidad ruso, Mijaíl Murashko, quien anunció la llegada de los expertos el próximo 10 de abril. Este viaje podría suponer la fase final para que el regulador europeo incluya la vacuna rusa entre las autorizadas.


title: Sputnik V

text: El 7 de abril de 2021 Se publica que la Agencia Europea del Medicamento (EMA) iniciará una investigación para establecer si los ensayos clínicos de la vacuna Sputnik V cumplieron con los niveles científicos y éticos adecuados. La Agencia Médica Europea expresa su preocupación de que los ensayos de Sputnik V pudieran no haber cumplido con los estándares éticos. No se describieron esas preocupaciones en detalle. Hay denuncias de que algunos participantes pueden haber sido obligados a participar. El Twitter de Sputnik V calificó el informe como "falso" e "incorrecto".


title: Sputnik V

text: El 13 de abril de 2021 la Agencia Europea del Medicamento (EMA) aseguró que aún no ha recibido una solicitud del desarrollador ruso de Sputnik V para estudiar una posible licencia para el uso de esta vacuna en la Unión Europea, y advirtió de que solo la respaldara cuando "se demuestre que sus beneficios generales superan sus riesgos". Según la EMA, la vacuna rusa "se encuentra ahora bajo revisión continua", lo que supone un análisis en tiempo real de los datos compartidos por el desarrollador, pero este proceso, destinado a acelerar en el futuro el estudio de una posible licencia de uso condicional, "no reduce los requisitos para la aprobación" de la vacuna. El 29 de abril de 2021 los reguladores de la UE completan la investigación especial ética en los ensayos clínicos de la vacuna Sputnik V. Los resultados de la investigación de la EMA solo se publicarán una vez que se hayan completado todas las etapas. Un equipo de inspección de la EMA en Moscú ha realizado una inspección de Buenas Prácticas Clínicas (BPC), una revisión que verifica el “estándar internacional de calidad ética y científica para diseñar, registrar y reportar ensayos". El director ejecutivo de la EMA, Emer Cooke, dijo que la inspección era una parte adicional del procedimiento de solicitud de Sputnik V, pero que seguía siendo parte del "proceso normal" del regulador. Las inspecciones "pueden ser provocadas por problemas que surjan durante la evaluación del expediente o por otra información, como la experiencia de inspección previa". En mayo de 2021 la EMA inspecciona las fábricas de Sputnik V en Rusia para corroborar que se cumplen los estándares europeos. "Cuando se haya completado, los resultados estarán en el proceso de evaluación. Se trata de asegurar que se han cumplido los estándares éticos en los ensayos clínicos y que también se cumplen los estándares en los controles de manufacturación".


title: Sputnik V

text: El proceso de revisión de la vacuna Sputnik V por la OMS y la Agencia Europea de Medicamentos sigue su curso el 4 de junio de 2021, como estaba previsto. Después se tendrá que elaborar un informe, ultimar algunas recomendaciones para afinar algunos problemas. El 16 de junio de 2021 la Unión Europea informa que la aprobación de de la vacuna Sputnik V se retrasará porque no se enviaron datos dentro de la fecha límite del 10 de junio. Un funcionario del gobierno alemán, dijo que el hecho de no proporcionar los datos de ensayos clínicos al organismo de control de medicamentos de la UE pospondría cualquier aprobación en el bloque; "La aprobación de la Sputnik V se retrasará probablemente hasta septiembre, tal vez hasta el final del año". Otra fuente dijo que no se había cumplido la fecha límite del 10 de junio y que la EMA había dado al desarrollador de la vacuna, el Instituto Gamaleya otra semana para presentar los datos requeridos. El Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF) dijo: "Se ha proporcionado toda la información sobre los ensayos clínicos de la vacuna Sputnik V y la GCP (Práctica clínica general) se ha completado con comentarios positivos de la Agencia Europea de Medicamentos. El equipo espera la aprobación de la vacuna en los próximos dos meses ". El 15 de julio de 2021 se publicó: ‘Los esfuerzos europeos para evaluar la vacuna Sputnik V de Rusia se ven obstaculizados por la falta de datos’, insistiendo en que los desarrolladores fallan "repetidamente" para proporcionar datos al regulador, según cinco personas con conocimiento de los esfuerzos europeos para evaluarla. Las vulneraciones no son críticas. Dicen que las asocian con la falta de experiencia de los desarrolladores de vacunas rusas en el trabajo con funcionarios europeos. Reuters ya publicó información el 16 de junio en el mismo sentido. El RDIF calificó los informes sobre la falta de información como "completamente incorrectos" y dijo que espera la aprobación del Sputnik V este otoño.


title: Sputnik V

text: El 12 de julio de 2021 hay cuatro vacunas en revisión continua por la EMA, entre ellas la Sputnik V; además, hay otras cuatro ya autorizadas. La EMA no puede proporcionar plazos exactos, ya que dependen de cuándo los desarrolladores proporcionan los datos necesarios para la revisión del CHMP. La EMA actualiza el estado de cada medicamento en revisión continua cuando el desarrollador solicita la autorización de comercialización. A mediados de julio de 2021, a pesar de la falta de la aprobación de la OMS y la EMA, Sputnik V se está aplicando en 69 países de todo el mundo. Dos países de la UE: Hungría y Eslovaquia y Serbia, candidato a la UE, han aprobado la vacuna a través de sus propios organismos reguladores, sin la autorización de la EMA.


title: Sputnik V

text: Argelia El 10 de enero de 2021, Argelia autorizó la vacuna para uso de emergencia.Las primeras vacunaciones en el país con Sputnik V comenzaron el 30 de enero de 2021. Argelia fue el país n.º 6 en autorizar la vacuna.


title: Sputnik V

text: Argentina El 23 de diciembre de 2020, el Ministerio de Salud de Argentina aprobó «con carácter de urgencia» la aplicación de la Sputnik V en ese país, el último paso necesario para dar comienzo cuanto antes el operativo de vacunación dispuesto por el gobierno. La aprobación acató la recomendación de tomar una decisión en ese sentido, hecha por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).


title: Sputnik V

text: El 22 de diciembre de 2020 viajó desde Buenos Aires un Airbus 330-200 especialmente modificado en su interior para el transporte de las vacunas. Se trató del primer vuelo de la empresa Aerolíneas Argentinas rumbo a Moscú en busca de la Gam-COVID-Vac. Fue el encargado de transportar aproximadamente 300 mil dosis para aplicar en Argentina, con las que el gobierno argentino prevé comenzar a inmunizar contra la COVID-19. Arribó el 24 de diciembre al Aeropuerto Internacional de Ezeiza de la provincia de Buenos Aires con las dosis para aplicar desde el 28 de diciembre de 2020. La vacunación comenzó el 29 de diciembre.


title: Sputnik V

text: El 21 de enero de 2021, el presidente argentino Alberto Fernández se convirtió en el primer líder latinoamericano en ser vacunado contra la enfermedad a través del recientemente aprobado Sputnik V. En 2021, Argentina anunció que planea producir vacunas localmente para complementar la importación.


title: Sputnik V

text: Bolivia El 6 de enero de 2021, Bolivia autorizó la vacuna para uso de emergencia.Las primeras vacunaciones en el país con Sputnik V comenzaron el 29 de enero de 2021.


title: Sputnik V

text: Brasil El estado brasileño de Bahía firmó un acuerdo para realizar ensayos clínicos de fase III de la vacuna Sputnik V y planea comprar 50 millones de dosis para comercializar en el noreste de Brasil. Aunque la vacuna rusa se empezó a producir en Brasil desde enero,el 26 de abril de 2021 la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil (Anvisa) se pronunció en contra del uso y la importación de la vacuna Sputnik V, alegando la falta de información suficiente para garantizar la seguridad, calidad y eficacia del fármaco.


title: Sputnik V

text: El Ministerio de Exteriores y el de Salud de Brasil reiteran su interés en incluir a la vacuna Sputnik V en su plan de inmunización. Señalan que están "acompañando" el diálogo entre la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria y los desarrolladores de la vacuna rusa.


title: Sputnik V

text: Por otro lado en abril de 2021 nueve estados brasileños solicitan al regulador sanitario permiso para importar la vacuna rusa Sputnik V.


title: Sputnik V

text: El 26 de abril de 2021 la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria, rechazó la petición de importación de Sputnik V solicitada por los gobernadores del estado. El personal técnico destacó "los riesgos inherentes" y defectos graves, citando la ausencia o insuficiencia de información que garantice su seguridad, calidad y eficacia. Se identificaron fallos en el desarrollo en todas las etapas de los estudios clínicos (fases 1, 2 y 3). También hay una ausencia o insuficiencia de datos de control de calidad, seguridad y eficacia. Una de las informaciones preocupantes en la evaluación de los datos disponibles, es que las células donde se producen los adenovirus para el desarrollo de la vacuna permiten su replicación. Esto puede conducir a infecciones en humanos, especialmente en personas con baja inmunidad y problemas respiratorios. Además, se detectaron estudios de caracterización inadecuados de la vacuna, incluidos los relacionados con el análisis de impurezas y virus contaminantes durante el proceso de fabricación, además de la falta de validación de los métodos de control de calidad. También se verificó la ausencia de pruebas de toxicidad reproductiva, que permitan verificar si el producto puede o no ser nocivo para las células reproductoras. Señalan especialmente la atención sobre el tema del desconocimiento de los efectos adversos en el corto, mediano y largo plazo derivados del uso de la vacuna. El área de inspección también detectó problemas como resultado de una misión de inspección enviada a Rusia. La falta de un informe de aprobación técnica del producto llevó a la necesidad de una inspección presencial que permitiera evaluar las condiciones de fabricación de las empresas involucradas en la producción del ingrediente farmacéutico biológico y la vacuna. Durante la visita, no se identificaron condiciones de fabricación que demuestren que los productos se fabrican y controlan de manera consistente, dando como resultado un producto con la calidad requerida para su uso previsto. También se informó que, en suelo ruso, al equipo de inspección se le negó el acceso a las instalaciones del Gamaleya, el instituto que desarrolló la vacuna. El problema, según el regulador brasileño, se centra en un "vector de adenovirus". Dijeron que analizaron muestras de la vacuna de refuerzo y descubrieron que era "competente para la replicación", lo que significa que el adenovirus puede continuar multiplicándose. Esto probablemente había ocurrido debido a un problema de fabricación llamado "recombinación", en el que el adenovirus modificado había recuperado los genes que necesitaba para replicarse mientras se cultivaba dentro de células humanas modificadas.


title: Sputnik V

text: Después de la publicación de las conclusiones del regulador brasileño, algunos científicos mostraron públicamente sus opiniones; Angela Rasmussen, investigadora norteamericana, apoyó la decisión de Brasil de bloquear la vacuna Sputnik V, describió el error como un problema de control de calidad, más que como un problema inherente a la tecnología. El problema más grande, agregó, fue el impacto desafortunado en la confianza sobre una vacuna que un estudio en la revista The Lancet demostró ser segura y efectiva. Otra incógnita es si el problema de fabricación que llevó a que el vector de adenovirus pudiera replicarse, también anula el código de ADN de la proteína de pico, lo que hace que la inyección sea ineficaz como vacuna. El anuncio del rechazo dejó a muchos científicos y medios de comunicación creyendo que Anvisa había probado directamente la vacuna para replicar adenovirus, lo que sería inusual para una agencia reguladora. El regulador brasileño aclaró que no lo había hecho y dependía de la información proporcionada por el Centro Nacional de Epidemiología y Microbiología Gamaleya. Estos dijeron en un comunicado que las acusaciones de Anvisa "no tienen fundamento científico y no pueden ser tratadas con seriedad". “Nunca se encontraron adenovirus con capacidad de replicación (RCA) en ninguno de los lotes de la vacuna Sputnik V”. La disputa ha desconcertado y dividido a los observadores externos, en Brasil y en otros lugares. Algunos científicos han utilizado las redes sociales para denunciar la aparente contaminación y algunos han denunciado la respuesta agresiva de los partidarios de Sputnik V.


title: Sputnik V

text: Otros científicos, sin embargo, han cuestionado si Anvisa ha interpretado apropiadamente la información proporcionada por Sputnik en contra de los fabricantes, y si los medios de comunicación han aceptado con demasiada facilidad la afirmación de la agencia de que la vacuna está contaminada.  Anvisa dijo que aunque el estándar mundial ha sido tolerancia cero para la presencia de adenovirus replicantes en la vacuna, Gamaleya estableció un límite aceptable de 5 000 partículas de virus con capacidad de replicación por dosis de vacuna. Los documentos de control de calidad rusos mostrados por Anvisa, durante la conferencia de prensa indican que los lotes probados tenían "menos de 100" partículas con capacidad de replicación por dosis. El inmunólogo Jorge Kalil, experto en vacunas de la Universidad Federal de São Paulo, São Paulo, y miembro de la Junta de Monitoreo de Datos y Seguridad de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU., no está de acuerdo con la interpretación de Anvisa. Él cree que los documentos de control de calidad rusos en realidad se refieren a la sensibilidad de las pruebas: “Cuando los rusos dicen 'menos de 100 partes por dosis' no están diciendo si hay virus replicantes o no”, "Lo que están diciendo es que si hay virus, están allí en menos de 100 partes por dosis". Anvisa opina que Gamaleya habría informado: "sin detección". Anvisa no tolerará la replicación del virus en la vacuna y necesita más garantías de que no hay ninguno. “El límite para nosotros es cero”. Anvisa también informó una larga lista de otros problemas con la vacuna que quiere que los rusos aborden. Entre ellos se incluye la falta de información detallada sobre los 63 casos de eventos adversos y cuatro muertes notificadas durante el ensayo clínico. La agencia brasileña también se queja de que durante una inspección a Rusia no pudieron visitar todos los sitios de fabricación. Como resultado, “no es posible verificar la existencia de estándares dentro de las instalaciones”. Un exministro de Brasil, que apoya a los gobernadores estatales que solicitaron la vacuna, creía que Anvisa había probado directamente la vacuna para la replicación de adenovirus. “La mayoría de la gente no sabe que Anvisa no tiene laboratorio”. El inmunólogo Ricardo Gazzinelli, califica la lucha política en torno a la decisión como "una confusión innecesaria" y todas las preocupaciones enumeradas por la agencia reguladora son básicas y fáciles de abordar.


title: Sputnik V

text: Los responsables de la vacuna Sputnik V declararon que la decisión de Anvisa de posponer la aprobación de Sputnik V es de carácter político, que además contradice una decisión anterior del Ministerio de Ciencia que reconoció la vacuna como segura y permitió su producción en Brasil. El Centro Gamaleya confirmó que no se encontraron adenovirus competentes para la replicación (RCA) en ninguno de los lotes de vacunas Sputnik V que se produjeron. Antes de la inspección, el equipo de Anvisa recibió el 26 de marzo, una carta oficial del Centro Gamaleya que informa que no se registró ni un solo lote que contenga RCA, en los dos centros de producción para Brasil. Sputnik V, a diferencia de otras vacunas, utiliza una tecnología de purificación de 4 etapas que incluye dos etapas de cromatografía y dos etapas de filtración de flujo tangencial. Esta tecnología de purificación ayuda a obtener un producto altamente purificado que pasa el control de calidad obligatorio, incluido el control de RCA o la presencia de aditivos. El control de RCA se lleva a cabo no solo para el producto terminado, sino también en todas las etapas de producción, incluida la semilla viral. En la producción de la vacuna Sputnik V sólo se utilizan vectores adenovirales no replicantes E1 y E3. Afirman que el equipo de Anvisa en Moscú tuvo acceso completo a todos los documentos, relevantes y a los sitios de investigación y producción. Ante las dudas sobre la validación de los procesos de esterilización, las fábricas que estaban siendo inspeccionadas proporcionaron protocolos de evaluación de riesgos y también la carta oficial de compromiso que indicaba claramente que se realizará la validación de la filtración esterilizante y los resultados serán proporcionado a ANVISA. El alcance de la inspección incluyó solo los dos sitios de producción desde los cuales se planean las entregas a Brasil.


title: Sputnik V

text: El 29 de abril de 2021 el Centro Gamaleya clarifica que aunque el regulador brasileño inicialmente dijo que detectó RCA, admitió que no realizó ninguna prueba de la vacuna y se refería a un límite regulatorio en Rusia sobre la posible presencia de RCA. El Centro Gamaleya aclaró a Anvisa que el límite utilizado para el control de calidad de la vacuna Sputnik V es mucho más estricto que el límite regulatorio permitido en Rusia y corresponde a los estándares más estrictos de los reguladores mundiales. Ese límite estricto ha sido confirmado por 64 de los reguladores mundiales que autorizaron Sputnik V. Por otro lado los reguladores de Brasil dijeron que de los 51 países con los que se puso en contacto, solo 14 estaban usando la vacuna, y la mayoría de esos países no tenían una tradición de vigilancia de la seguridad de los medicamentos.


title: Sputnik V

text: Es su interpretación, Anvisa afirma que la FDA permite un solo vector de replicación para 30 mil millones de partículas virales. La agencia rusa ha establecido un límite de 1 000 vectores por 100 mil millones (o 300 vectores por 30 mil millones); es decir: 300 veces más grande. Existe un límite tolerable de vectores adenovirales que se replican en una muestra, porque a pesar de todo el proceso para que su replicación sea deficiente, pueden aparecer.


title: Sputnik V

text: En una publicación brasileña analizan algunas observaciones de Anvisa en la presentación de un documento ruso sobre replicación de virus en Sputnik V.  Anvisa dice que ha recibido un documento, del Instituto Gamaleya, que estipula un nivel máximo para replicar virus (RCA) en la vacuna rusa. Esto es malo ya que el límite debería ser cero. Esto es lo que hacen otras vacunas de vectores virales. Los rusos respondieron atacando a Anvisa y alegando que Sputnik no contiene RCA. El regulador mostró extractos del documento del Instituto Gamaleya, que estipula límites para la presencia de RCA en la vacuna. En un gráfico mostrado el límite máximo de RCA tes de vacuna Sputnik V, el documento de Gamaleya habla de una cantidad “inferior a 1 × 102 RCA / dosis”, luego hay un límite de tolerancia. Esto no significa que Sputnik realmente contenga RCA, pero es una mala señal, ya que se aparta de la norma observada para otras vacunas de vectores virales (que se producen con tolerancia cero a los replicantes).


title: Sputnik V

text: Sputnik V emprenderá una demanda por difamación contra la agencia reguladora brasileña de medicamentos, por "difundir intencionalmente información falsa e inexacta" sobre la vacuna. En ese contexto, han salido a relucir las presiones políticas que hay para evitar que los países de la región adquieran la vacuna rusa. Un informe de la Oficina de Asuntos Globales del Departamento de Salud de EE.UU., publicado en enero de este año reveló como un logro de gestión, haber "persuadido" a las autoridades brasileñas para que "rechazaran" la compra de la Sputnik V. El objetivo de esas medidas, era disminuir la influencia de países como Rusia, que supuestamente trabajan "en detrimento de la seguridad" estadounidense. El Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF), publicó un extracto del informe anual del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (HHS); Como parte de la autoevaluación de los éxitos del departamento en 2020, confirmó que su equipo internacional, la Oficina de Asuntos Globales (OGA), “utilizó las relaciones diplomáticas en la región de las Américas para mitigar los esfuerzos de los estados, incluidos Cuba, Venezuela y Rusia, que está trabajando para aumentar su influencia en la región en detrimento de la seguridad de Estados Unidos ". Este informe es inaccesible en julio de 2021 en el sitio: https://www.hhs.gov/sites/default/files/2020-annual-report.pdf.


title: Sputnik V

text: Como respuesta a la demanda de los gestores de la vacuna, Anvisa el 29 de abril, aclara que la negativa a la compra puede revertirse. La Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria enviará a la Organización Mundial de la Salud la evaluación base que les llevó a negar el permiso de importación a la Sputnik V. Esta respuesta ocurrió horas después de que Sputnik V anunciara que interpondría una demanda por difamación. Anvisa consideró que se trataba de una"grave acusación" y resaltó que no hubo "ninguna persona con interés o júbilo" en negar la autorización del fármaco. En su cuenta de Twitter, Sputnik V respondió que era bueno que Anvisa comenzara a "aclarar la confusión que creó", debido a que los funcionarios brasileños confirmaron que no habían encontrado la presencia de adenovirus de replicación competente (RCA) por medio de pruebas o ensayos propios, sino que se basaban en la información proporcionada por los mismos desarrolladores del fármaco, quienes demostraron la inexistencia de RCA.


title: Sputnik V

text: El Consorcio Nordeste, que agrupa a nueve estados brasileños, presentó el 5 de mayo de 2021 nuevos documentos a la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil, insistiendo en la aprobación de la vacuna Sputnik V. La agencia reguladora contribuyó a la relajada respuesta a la pandemia de las autoridades federales. El 6 de mayo de 2021 La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha firmado un acuerdo de confidencialidad con su contraparte brasileña la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria. El acuerdo permite a sus participantes intercambiar información sensible sobre productos médicos y medicinales. El acuerdo entró en vigor el 26 de marzo de 2021 y es válido por un período de tiempo indefinido y no requiere renovación.


title: Sputnik V

text: El 7 de mayo Anvisa dice que todavía falta información para su aprobación e importación desde Sputnik. El director de la agencia dice que el laboratorio ruso no entregó el informe técnico para evaluar la seguridad, eficacia y calidad de la vacuna. "Es un conjunto de cuestiones que aún no hemos podido superar por falta de información". El comunicado se dio en el Senado, en una audiencia que debatió el rechazo a la importación de la vacuna rusa. El 10 de mayo de 2021 la Comisión de Investigación Parlamentaria (CPI) quiere saber si hay interferencia política en Anvisa sobre Sputnik V y otras vacunas.


title: Sputnik V

text: En la misma fecha la Corte Federal Suprema de Brasil le da a ANVISA 48 horas para explicar, de manera pormenorizada, cuáles son los documentos faltantes para la verificación definitiva de la solicitud de autorización excepcional y temporal para la importación y distribución de la vacuna Sputnik V.


title: Sputnik V

text: Finalmente el 5 de junio de 2021, el regulador farmacéutico brasileño autoriza la importación y el uso excepcional de la vacuna Sputnik V de modo condicional y limitado. Brasil se ha convertido en el país número 67 del mundo en autorizar la vacuna. Llegará a Brasil en julio de 2021. Se impondrán condiciones para la entrega y el uso de la vacuna. Se hicieron algunas excepciones que requieren que se usen solo en adultos sanos de entre 18 y 60 años sin comorbilidades y también se exime a las mujeres embarazadas. Además de esas restricciones, ANVISA también deberá aprobar cada compra individual de dosis. La vacuna solo puede provenir de fábricas inspeccionadas por el regulador, lo que también requerirá un "análisis de lote a lote" de los envíos y la notificación de efectos secundarios graves. La decisión se produce después de que ANVISA bloqueara previamente los envíos de ambas dosis en marzo y abril. Si bien los gobernadores estatales ansiosos por aumentar las cifras de vacunación habían solicitado 37 millones de dosis de Sputnik V, el organismo de salud determinó que no tenía suficiente información que garantizara su seguridad y efectividad. De momento, el 5 de junio la agencia sanitaria brasileña autorizó la importación del fármaco ruso a los siguientes estados: Bahía, Maranhão, Sergipe, Ceará, Pernambuco, y Piauí. El regulador brasileño Anvisa el 16 de junio de 2021, autorizó el uso de la vacuna Sputnik V en 7 estados brasileños más: Rio Grande do Norte, Mato Grosso, Rondônia, Pará, Amapá, Paraíba y Goiás.


title: Sputnik V

text: Canadá Una encuesta de opinión de canadienses realizada en agosto de 2020 por Léger encontró que la mayoría (68 %) no tomaría la vacuna rusa si se le ofreciera una dosis gratuita, en comparación con el 14 % que dijo que la tomaría.


title: Sputnik V

text: Ecuador La Agencia de Regulación Sanitaria (Arcsa) de Ecuador autorizó en las últimas horas del 15 de mayo de 2021, el uso de la vacuna rusa Sputnik V contra el coronavirus, con lo que se suma a otros países latinoamericanos. Arcsa emitió "la autorización de importación de la vacuna Sputnik V de Rusia". Ecuador se convierte en el país número 66 en el mundo en registrar la vacuna Sputnik V.


title: Sputnik V

text: Estados Unidos En EE.UU. se realizó una encuesta de opinión entre ciudadanos estadounidenses, el 59 % no tomaría la vacuna rusa si se le ofreciera una dosis gratuita, en comparación con el 24% que dijo que la tomaría.


title: Sputnik V

text: México El 2 de febrero de 2021, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios del Gobierno de México otorgó autorización para uso de emergencia de la vacuna Sputnik V, con el objetivo de comenzar la aplicación inmediata en la población residente en ese país.Las primeras vacunaciones en el país con Sputnik V comenzaron el 24 de febrero de 2021.


title: Sputnik V

text: El 18 de marzo de 2021 el ejército mexicano se apodera de un envío de Sputnik V 'falsificado'. Los temores de falsas vacunas se han intensificado después de que las autoridades en México hicieron una redada en un avión privado que estaba tratando de pasar de contrabando mil frascos, 5 775 dosis, de lo que parecía ser la Sputnik V. Se incautaron de dos neveras de hielo con las dosis. Las autoridades dicen que los cofres estaban destinados para un vuelo de conexión a Honduras. Los viales fueron retenidos, mantenidos en frío, y se investiga de donde han venido.


title: Sputnik V

text: Nicaragua El 3 de febrero el Ministerio del Poder Ciudadano para la Salud de Nicaragua autorizó el uso de emergencia de la vacuna rusa para iniciar el programa de vacunación para personas vulnerables y del sistema de salud.


title: Sputnik V

text: Paraguay A Paraguay las vacunas llegaron el jueves 18 de febrero del 2021.


title: Sputnik V

text: Venezuela El 29 de diciembre de 2020, Venezuela firmó un contrato con Rusia para adquirir la vacuna Sputnik V, con la cual estima vacunar a unos 10 millones de personas. Para el mes de agosto de 2021 solo había llegado 1.43 millones de la primera dosis y la población reclamaba que había transcurrido dos meses y no tenían noticias cuando le aplicarían la segunda dosis


title: Sputnik V

text: Emiratos Árabes Unidos El 21 de enero de 2021, Emiratos Árabes Unidos autorizó la vacuna para uso de emergencia. Las primeras vacunaciones en el país con Sputnik V comenzaron el 11 de febrero de 2021. EUA fue el país n.º 12 en autorizar la vacuna.


title: Sputnik V

text: Filipinas El presidente filipino Rodrigo Duterte, en un esfuerzo por aliviar el escepticismo, se ofreció a ser el primer «conejillo de indias» del país y ser «inyectado en público» con la vacuna rusa y declaró que tenía «una gran confianza» en que la vacuna sería «realmente buena para la humanidad». El embajador ruso en Manila dijo que el gobierno de Vladimir Putin estaría dispuesto a suministrar la vacuna a Filipinas a medida que aumentan las infecciones por la COVID-19 en la nación del sudeste asiático. El 19 de marzo de 2021, Filipinas aprueba y autoriza la vacuna para uso de emergencia. Las primeras vacunaciones en el país con Sputnik V comenzaron el 4 de mayo de 2021. Filipinas fue el país n.º 52 en autorizar la vacuna.


title: Sputnik V

text: India Se ha llegado a un acuerdo para la producción de más de 100 millones de dosis de vacuna en la India con los Laboratorios del Dr. Reddy, que el 11 de enero de 2021 presentó los datos del ensayo en etapa intermedia al regulador indio y recomendó pasar a ensayos en etapa tardía. El Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR) señaló que Rusia ha logrado acelerar una vacuna contra la COVID-19 con bastante éxito en sus primeras fases. También los medios informaron que el gobierno de la India reconoció el éxito de Rusia en sus primeras fases de desarrollo de una vacuna.


title: Sputnik V

text: Irán El 25 de enero de 2021, Irán aprobó la vacuna, y el ministro de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, dijo que el país espera comenzar las compras y comenzar la producción conjunta de la inyección en un futuro cercano, luego de que el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, prohibiera al gobierno importar vacunas de Estados Unidos y Reino Unido.


title: Sputnik V

text: Israel El centro médico israelí Haddasah ha firmado un memorando de entendimiento comercial para obtener entre 1,5 y 3 millones de dosis.


title: Sputnik V

text: Palestina El 11 de enero de 2021, Palestina autorizó la vacuna para uso de emergencia. Las primeras vacunaciones en el país con Sputnik V comenzaron el 22-02-2021 en la Franja de Gaza.


title: Sputnik V

text: Alemania  Alemania considera comprar la vacuna rusa incluso si sus colegas europeos no lo hacen, según dijo el portavoz de la canciller Angela Merkel el 20 de marzo de 2021. Baviera firma un contrato el 7 de abril de 2021, para comprar dosis de Sputnik V. En ambos casos sus agencias del medicamento nacionales han aprobado la vacuna solo para su territorio. El presidente de la región alemana adquirirá 2,5 millones de unidades de la vacuna rusa en julio si la Agencia Europea del Medicamento lo aprueba. El 30 de mayo de 2021 se publica que el primer ministro de Bavaria, Markus Söder, pide un proceso de aprobación acelerado para el Sputnik V. En junio de 2021 más del 60% de los alemanes usarían la vacuna Sputnik V si tuvieran la oportunidad. El 8 de abril Alemania está a punto de iniciar negociaciones bilaterales con Rusia a fin de obtener la vacuna Sputnik V. La Comisión Europea dijo a los ministros de sanidad de los estados miembros de la UE, el miércoles que Bruselas no está planeando iniciar negociaciones con Rusia sobre un contrato preliminar para el Sputnik V como si lo hizo con otros proveedores de vacunas.


title: Sputnik V

text: Austria En marzo de 2021, el canciller austriaco Sebastian Kurz insistió firmemente en que los órganos relevantes de la UE emitan una autorización para todas las vacunas seguras tan pronto como sea posible. En abril de 2021 Kurz, señaló que Austria podría dar la aprobación de emergencia de la vacuna rusa Sputnik V si los expertos estiman que es eficaz y segura y el procedimiento en la Agencia Europea de Medicamentos toma demasiado tiempo. "Una rápida aprobación de la vacuna Sputnik por parte de la EMA tendría sentido." Las conversaciones con Rusia para el suministro de 1 millón de Sputnik V a partir de abril, están cerca de ser finalizadas. El 19 de abril de 2021 El canciller austriaco Sebastian Kurz anunció que los partidos de la coalición de gobierno han acorado la compra de 1 millón de dosis de la vacuna Sputnik V. Austria hará un pedido de la vacuna rusa Sputnik V en marzo de 2021. Tendrá dosis para abril. La mayoría de los austriacos apoyan la compra.


title: Sputnik V

text: Eslovaquia El primero de marzo de 2021, Eslovaquia recibió un primer lote de 200 000 vacunas de los 2 millones de vacunas Sputnik V comprados y aún no homologadas en la UE. Durante los próximos meses se entregarían las restantes dosis hasta el total. En la difícil situación de crisis sanitaria, con una tasa de mortalidad de 217 fallecidos por millón de habitantes, la tercera mayor de de Europa, fue cuando se produjo la decisión unilateral del primer ministro Matovic; la compra a espaldas de los socios de coalición del Gobierno. Esa decisión en solitario fue incluso criticada por la presidenta, Zuzana Caputova, quien expresó que podría poner en entredicho la orientación exterior del país hacia la UE y la OTAN. Debido al secretismo de la operación y a una desconfianza eslovaca hacia Rusia esto desencadenó una larga crisis política donde renunciaron varios políticos incluyendo el primer ministro el 30 de marzo, un día antes de que llegaran las vacunas.


title: Sputnik V

text: Después de una semana sin aplicar las vacunas, el organismo regulador de medicamentos, ŠÚKL, declaró que las 200 mil dosis recibidas el 31 de marzo no se correspondían con lo descrito en los documentos enviados por el fabricante a la EMA ni tampoco con lo publicado en la revista médica "The Lancet", asegurando que las características y propiedades no eran las mismas y que la única similitud era el nombre, finalmente denunció que el laboratorio ruso no respondió a los pedidos de documentación a pesar de insistencias. Debido a las inconsistencias, Eslovaquia no pudo verificar la seguridad y eficacia de la vacuna y no la aprobó para su consumo, por lo que las vacunas no fueron usadas.


title: Sputnik V

text: Gamaleya respondió a través de un tuit calificando las acusaciones de sabotaje y de fake news, atribuyéndolas a diferencias internas de Eslovaquia. Como el laboratorio, que el regulador eslovaco SUKL utilizó para realizar pruebas incorrectas, no estaba certificado por la UE para dichas pruebas, el lote se envió a un laboratorio certificado en Hungría, después de que Rusia pidiera ensayos adicionales. Las pruebas realizadas por el Centro Nacional de Salud Pública de Hungría en su laboratorio, confirman que el lote de Sputnik V enviado a Eslovaquia, cumple con todos los requisitos de seguridad y otras exigencias. Eslovaquia podría incluir la vacuna rusa COVID-19 Sputnik V en su programa de inoculación y comenzar a administrar las inyecciones a principios de junio. El país se convertiría en el segundo de la Unión Europea, después de Hungría, en utilizar la vacuna rusa, que ha obtenido finalmente la aprobación final del regulador. El Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF) confirmó que Eslovaquia se convirtió en el 39 país del mundo en autorizar el uso de la vacuna rusa.Un gobierno reconstruido finalmente, dio luz verde el mes pasado para entregar la Sputnik V a quienes lo elijan específicamente. La vacuna ha recibido un débil respaldo del ministro de Salud, Vladimir Lengvarsky, quien dijo que el no se la pondría y que el gobierno no ordenaría dosis adicionales hasta que la vacuna fuera registrada por la Agencia Médica Europea (EMA). Más de 5000 personas en todo el país se han registrado hasta ahora para recibir Sputnik V.


title: Sputnik V

text: España En abril de 2021 la Comunidad de Madrid sondeó la compra de vacunas Sputnik V ante la escasez del suministro del Gobierno. El del Gobierno regional se reunió hasta en tres ocasiones con representantes de la producción de Sputnik V. Bruselas recuerda a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Díaz Ayuso, que no tiene competencias para comprar la Sputnik V y que se sitúa fuera de la estrategia de vacunación de la UE.


title: Sputnik V

text: La Comunidad de Andalucía, en España, anunció el 13 de abril de 2021 que se reunirá con representantes de Sputnik pese al reproche de Bruselas a Madrid. La Junta "se plantea acudir a los mercados" para adquirir vacunas "si la Unión Europea y el Gobierno de España no aumentan la adquisición de dosis".


title: Sputnik V

text: En junio de 2021, el presidente español se muestra a favor de que se acepte la vacuna Sputnik V en la UE.


title: Sputnik V

text: Finlandia La directora general del Ministerio de Asuntos Sociales y Salud, el 12 de marzo de 2021 abordó el tema de la vacuna Sputnik V y dijo que Finlandia seguirá a la UE y esperará a que la vacuna obtenga el permiso de venta de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA). La prensa finlandesa opina que este argumento es irracional, en un momento en el que el país entra en otro confinamiento, que nos costará más de mil millones de euros semanales. Una semana de tener el país abierto costaría cientos de miles de efectos adversos.


title: Sputnik V

text: Francia Una encuesta realizada en Francia el 21 de marzo de 2021, dice que más de una cuarta parte (26%) de los franceses no rechazaría recibir la vacuna rusa Sputnik V. También la prensa francesa publica en marzo de 2021 la petición de que se apruebe el uso de emergencia de la vacuna Sputnik V.


title: Sputnik V

text: La ciudad francesa de Niza, también en marzo de 2021 hace petición de compra de la vacuna Sputnik V de modo unilateral, ya que el alcalde la ciudad decide adelantarse al proceso de aprobación de la EMA. El alcalde de Niza, Christian Estrosi, ha contactado con los creadores de Sputnik V, para asegurar los suministros. El alcalde dijo que los gobiernos regionales estaban en su derecho de tomar el asunto en sus propias manos y garantizar el suministro de antemano.


title: Sputnik V

text: En abril de 2021 el presidente del Consejo Regional Francés de Provenza-Alpes-Costa Azul, Renaud Muselier, hace un pedido previo de 500.000 dosis de la vacuna Sputnik V, pendiente de las autorizaciones de la sanidad europea.


title: Sputnik V

text: Hungría El 21 de enero de 2021, Hungría se convirtió en el primer país de la Unión Europea en autorizar la vacuna para uso de emergencia. Con el acuerdo de compra de dosis para un millón de personas, el Gobierno del ultraconservador Víktor Orbán, que ha criticado duramente a Bruselas por su “lentitud” en la distribución de las inmunizaciones compradas en la cesta conjunta, rompe filas con la UE y aumenta la presión sobre la estrategia común. Las primeras vacunaciones en Hungría con Sputnik V comenzaron el 11 de febrero de 2021.


title: Sputnik V

text: Italia El 4 de marzo el político italiano Matteo Salvini afirma que si la vacuna rusa Sputnik V funciona en muchos países, también muy cerca de nosotros, en San Marino, debe acelerarse el proceso y autorizarla. La geopolítica no puede mantener rehenes la salud de los Italianos y de los Europeos. Rusia. A principios de diciembre de 2020, las autoridades rusas anunciaron el inicio de una vacunación gratuita a gran escala con Gam-COVID-Vac. La inmunización comenzó en 70 centros médicos con sede en Moscú el 5 de diciembre de 2020. Los médicos y otros trabajadores de salud, maestros y trabajadores sociales tienen prioridad debido a su mayor riesgo de exposición a la enfermedad. En un principio se limitó la vacunación a menores de 60 años, pero luego se levantó esta restricción.


title: Sputnik V

text: El ministro de Salud ruso, Mijaíl Murashko, en rueda de prensa del 12 de agosto de 2020, un día después de anunciarse la vacuna rusa, declaró que su vacuna es una plataforma bien conocida y estudiada. A principios de diciembre, Murashko dijo que Rusia ya había vacunado a más de 100 000 personas de alto riesgo. Cuarenta mil de ellos son voluntarios en los ensayos de fase 3 del Sputnik V, otros 60 000 médicos y docentes también se han vacunado. El director del Fondo de Inversión Directa de Rusia, Kirill Dmitriev, dijo en una entrevista con la BBC que los médicos rusos esperan dar vacunas contra el coronavirus a cerca de 2 millones de personas en diciembre.


title: Sputnik V

text: Hasta diciembre de 2020, las empresas Generium (supervisada por Pharmstandard) y Binnopharm (supervisada por AFK Sistema) producían Gam-COVID-Vac a gran escala. Se espera que la vacuna también sea producida por la empresa BIOCAD. El 10 de diciembre, la viceprimera ministra Tatyana Golikova anunció que aproximadamente 6,9 millones de dosis de la vacuna Sputnik V se distribuirán en la población civil rusa antes de que finalice febrero de 2021. El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, anunció que el recién inaugurado "R-Pharm" será uno de los principales fabricantes de Sputnik V en Rusia. Trabajando a plena capacidad, la fábrica producirá hasta 10 millones de dosis al mes.


title: Sputnik V

text: Rusia inicia el llamado turismo de vacunas. En abril ya hay mucha demanda de países del sur y del sudeste asiático y de América Latina. Se organizan viajes de vacunas a Rusia desde Alemania. En la segunda mitad de abril unas 50 personas ya habían llegado a la capital rusa y recibieron la inyección. Unas 600 personas más, también reservaron su viaje. A principios de abril, Rusia abrió las fronteras aéreas con Alemania y empezó a expedir visados. Una estancia de 22 días en un balneario ruso, vacuna incluida, costaría casi 3.000 euros, según los medios. Otra opción son dos viajes cortos para inmunizarse en uno de los hospitales privados de la capital por 1 199 euros. A pesar de que oficialmente, en abril de 2021, las fronteras de Rusia con la mayoría de países de la UE siguen cerradas por el coronavirus, agencias turísticas europeas planean viajes de vacunación a Moscú, al parecer con el respaldo del Kremlin.  Autoridades rusas parecen estar presionando para que los ciudadanos de la Unión Europea puedan viajar para recibir la vacuna contra el SARS-CoV-2. El Frente Popular de Rusia, una coalición de organizaciones políticas públicas ha participado activamente en la planificación de estos viajes. Se proporciona una carta para las solicitudes de visado de los viajeros. La vacunación para "ciudadanos rusos y extranjeros" es una iniciativa del "Hospital Clínico Central del Departamento Administrativo del Presidente de la Federación Rusa" y de la Agencia Federal Médico-Biológica (FMBA), un instituto nacional ruso de salud pública. El Frente Popular está ayudando a los rusos que viven en Alemania, facilitando la visita a su país de origen. Los primeros cuarenta ciudadanos rusos que lleguen la próxima semana solo tendrán que pagar sus vuelos, ni el gotel. No tendrán que gastar ni un céntimo por su estancia en hotel, ni por gastos médicos o de transporte en Moscú y sus alrededores. No está claro quién cubre esos gastos.


title: Sputnik V

text: San Marino El 19 de febrero de 2021, San Marino aprueba y autoriza el uso de emergencia de la vacuna para uso de emergencia. Las primeras vacunaciones en el país con Sputnik V comenzaron el 25 de febrero de 2021. San Marino fue el país nº 30 en el mundo en autorizar la vacuna.


title: Sputnik V

text: En mayo de 2021 en San Marino ya no hay pacientes hospitalizados. En colaboración con la Universidad de Bolonia se han estudiado reacciones adversas, las cuales hasta ahora, "podemos decir que son prácticamente nulas". Las estadísticas sobre el número de casos demuestran la campaña de vacunación con Sputnik V permitió a reducir el nivel de infección por coronavirus a cero y convertirse en uno de los primeros estados europeos en comenzar a levantar las restricciones. En San Marino, el 74% de la población mayor de 16 años ha sido vacunada con la primera dosis de la vacuna contra el COVID-19, mientras que el 90% de esas vacunaciones se realizaron con Sputnik V,  El 6 de mayo, el programa de vacunación le permitió cerrar oficialmente la sala de COVID-19 en su hospital.


title: Sputnik V

text: La República de San Marino, el 12 de mayo de 2021 ofrece el lanzamiento de un programa de turismo vacunal, que ofrece la vacuna rusa Sputnik V para los visitantes. El comercializador está listo para proporcionar suministros adicionales de la vacuna para organizar la vacunación de turismo,". La vacuna Sputnik V todavía no ha sido aprobada para su uso en la UE, aunque San Marino no es miembro de la Unión Europea. El turismo de vacunación se proporciona con paquete de hotel más inyección de Sputnik V. Solo las 2 dosis de la vacuna se adquieren a 50€. Los italianos de vacaciones están excluidos de esta posibilidad. Llegan reservas de Croacia y Alemania, y también de Brasil y Argentina. Los primeros turistas de vacunación de Letonia ya están en San Marino para vacunarse con Sputnik V.  Turistas de todo el mundo están acudiendo en masa a San Marino, el primer país europeo que derrotó al COVID. Ivonne Zoffoli, directora del hospital de San Marino dice que los turistas vienen de toda Europa y de países no europeos.


title: Sputnik V

text: En San Marino, el 15 de junio no hay ningún paciente hospitalizado por Covid, solo un positivo en aislamiento domiciliario y tres personas en cuarentena. Solo han usado dos vacunas; la Sputnik V se ha convertido por definición "en la vacuna de los ciudadanos de San Marino". “The Lancet “ analiza el 8 de julio de 2021, la alta seguridad demostrada por Sputnik V durante la vacunación en San Marino. Casi todos los efectos adversos notificados tras la inmunización fueron de leves a moderados y duraron menos de 2 días; Los síntomas locales para el grupo de edad >60 años fueron significativamente menos frecuentes que para otras vacunas aprobadas contra el coronavirus, mientras que la frecuencia de aparición de síntomas generales, fue similar a la de otras vacunas. No se han registrado casos de muertes u hospitalizaciones. EL 27 de julio de 2021 San Marino es uno de los primeros países del mundo en lograr la inmunidad colectiva. El 75% de la población eligió la vacuna rusa. Ahora hay 35 contagios y nadie está hospitalizado.


title: Sputnik V

text: En agosto de 2021 el 94 % de la población vacunada hasta la fecha, ha recibido la vacuna Sputnik V. Denuncian discriminación en la UE hacia sus ciudadanos, ya que tienen problemas para moverse por el país vecino, Italia, a pesar de la decisión de la UE de la aprobación de los certificados de este micro-Estado. El pase verde está reconocido solo para las personas en San Marino vacunadas con la otra vacuna alternativa autorizada.


title: Sputnik V

text: Serbia El 31 de diciembre de 2020, Serbia autorizó la vacuna para uso de emergencia. Serbia fue el país n.º 4 en autorizar la vacuna. Las primeras vacunaciones en el país con Sputnik V comenzaron el 5 de enero de 2021. El presidente serbio Aleksandar Vucic, dijo que está listo para ser la primera persona en ser inyectada con la vacuna contra la COVID-19 desarrollada en Rusia, dijo a los periodistas cuando se le preguntó sobre el registro de la primera vacuna contra la COVID-19 del mundo en Rusia. «Seré el primero en tomar la vacuna cuando los especialistas serbios digan que es buena. Me alegra que los rusos hayan creado una vacuna que se esperaba antes de noviembre. Nuestros especialistas deben confirmarnos que es segura y confiable. Es importante que la vacuna aparezca lo antes posible porque salvará nuestra economía», anotó.


title: Sputnik V

text: A finales de marzo de 2021, las autoridades anunciaron que entre el 26 y el 28 de marzo todos los extranjeros podían vacunarse gratuitamente. Desde abril Serbia produce en el país la vacuna Sputnik V. Se calcula que hay ya más de 50 000 extranjeros que han solicitado vacunarse, para lo que deben rellenar un formulario oficial, que sólo está disponible en serbio, y esperar a que las autoridades del país les den una fecha disponible. El paquete más barato sale por unos 500 euros por persona, sin contar el coste del billete de avión, aunque algunos prefieren desplazarse en su propio coche. Las autoridades serbias aseguran que no están utilizando las vacunas como un reclamo. para atraer a los visitantes. El embajador serbio en Roma dijo que el gobierno ha hecho todo lo posible para proteger primero a nuestra población, pero también se ha querido ayudar a los países de la región; “No se trata de geopolítica, sino de tener un gesto de buena voluntad y de ayudar a los demás en un momento muy difícil».


title: Sputnik V

text: Suecia En abril de 2021, Suecia está en conversaciones con varias Naciones de la Unión Europea con la vacuna Sputnik V. Espera conseguir dosis a partir de junio, con un acuerdo por si la vacuna se aprobase en la UE.


title: Sputnik V

text: El 10 de agosto de 2020, Svetlana Zavidova, abogada dirigente de la Asociación de Organizaciones de Ensayos Clínicos de Rusia, que involucra a las principales compañías farmacéuticas extranjeras, incluidas Bayer (Alemania), AstraZeneca (Reino Unido) y Novartis (Suiza), hicieron una propuesta para posponer el registro estatal de la vacuna hasta la finalización con éxito de la tercera fase de sus ensayos clínicos. Svetlana Zavidova, abogada dirigente de esa asociación declaró que tras la aprobación del uso de la vacuna «solo siento vergüenza por nuestro país. El registro acelerado ya no convertirá a Rusia en un líder en esta carrera, solo expondrá a los usuarios finales de la vacuna, los ciudadanos del país de la Federación de Rusia, a un peligro innecesario». Zavidova escribió una carta al ministro de salud ruso, Mijaíl Murashko en donde calificaba que vacunar a las personas con un fármaco desconocido podría «desatar una caja de Pandora».


title: Sputnik V

text: Stephen Griffin, profesor asociado en la Escuela de Medicina de la Universidad de Leeds, declaró que se puede ser cautelosamente optimista que las vacunas para el SARS-CoV2 que tienen por objetivo la proteína de la espícula viral son efectivas. Agregó que dado que el antígeno de la Sputnik es entregado a través de una modalidad distinta, a través de un adenovirus desactivado en vez de a través de un ARN formulado a tal efecto, esto provee flexibilidad en términos de que tal vez uno u otro método provea mejores respuestas en ciertos grupos de edades, étnicos, etc. Además el almacenamiento de esta vacuna debe ser más sencillo.


title: Sputnik V

text: Stephen Evans, profesor de farmacoepidemiología en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, declaró que «los datos [son] compatibles con que la vacuna sea razonablemente efectiva». Ian Jones, un profesor de virología en la Universidad de Reading, declaró en una entrevista para CBC News: «Estos resultados son consistentes con lo que vemos con otras vacunas, debido a que el gran mensaje para los científicos sanitarios del globo es que esta enfermedad [COVID-19] es pasible de ser manejada con vacunas. No veo razón para dudar [de los resultados]». «Estoy de acuerdo en que sus resultados iniciales causaron consternación, pero no pienso que se deba a que no sean válidos. Simplemente les publicaron con excesiva premura. Pienso que será una vacuna útil.»


title: Sputnik V

text: Francois Balloux, un médico genetista del University College de Londres opinó que la aprobación temprana de la Gam-COVID-Vac era una decisión «imprudente y tonta». El profesor Paul Offit, director del Centro de Educación sobre Vacunas del Hospital Infantil de Filadelfia, afirmó que el anuncio era un «truco político» y que la vacuna no probada podría ser muy dañina. «No se puede usar una vacuna o medicamentos sin seguir todas estas etapas, habiendo cumplido con todas estas etapas", dijo un portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS) el 11 de agosto de 2020. El secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Alex Azar, dijo que «el punto no es ser el primero (...) El punto es tener una vacuna que sea segura y eficaz para el pueblo estadounidense y el pueblo del mundo». En marzo de 2021, el inmunólogo Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas de los Estados Unidos, elogió la vacuna rusa diciendo: "creo que es muy efectiva".


title: Sputnik V

text: Un experto en salud pública dijo que la rápida aprobación de Gam-COVID-Vac por parte del gobierno ruso era «tomar atajos» y podría dañar la confianza del público si la vacuna resulta ser insegura o ineficaz.


title: Sputnik V

text: Adenovirus Ad5 y VIH El adenovirus recombinante de serotipo 5 (Ad5) usado en la segunda dosis de la vacuna Sputnik V tiene una limitada polémica, que ha sido difundida recientemente debido al desarrollo de vacunas para el COVID-19 basadas en esa plataforma. Su uso en vacunas, al igual que otros adenovirus, es conocido desde hace muchos años. Ha sido bien valorado por su eficacia en vacunas de SIDA, ébola y malaria. Las críticas se basan en la hipótesis de que el vector Ad5 de uso común puede verse seriamente obstaculizado debido a los anticuerpos neutralizantes inducidos previamente por infecciones de adenovirus naturales, según se vio en ensayos con la vacuna contra el SIDA en 2004.


title: Sputnik V

text: La compañía Merck desarrolló en 2004 una vacuna para el sida que demostró no tener eficacia, ni frenar los contagios de la enfermedad. Esta situación detuvo sus ensayos de fase II, en 2007. Esta vacuna se basa en el llamado adenovirus Ad5, en en que se han insertado secuencias de genes de proteínas del VIH. Desafortunadamente, alrededor del 40 % de los adultos en los EE. UU. Y Europa occidental tienen niveles significativos de inmunidad al Ad5 y esta cifra se eleva al 70 % u 80 % en países donde la prevalencia del VIH es más alta. En estos ensayos de vacuna para el SIDA, llamados y Phambili, la vacuna contenía tres vectores no replicantes separados basados en el serotipo 5 del adenovirus C humano (HAdV-5). La inoculación experimental aumentó las posibilidades de que algunas personas contraigan el VIH más adelante. El ensayo STEP se interrumpió en 2007 debido a la falta de eficacia, pero rápidamente surgieron pruebas de un mayor riesgo de infección por VIH en un subgrupo de participantes. Posteriormente hubo un tercer ensayo de vacuna para el SIDA; el estudio es un ensayo clínico; 3 dosis preparatorias de ADN y una dosis ADN recombinante basada en el adenovirus 5 que transportaba material genético artificial que coincidía con los antígenos del VIH. La vacunación también se detuvo en 2013 debido a que la vacuna era ineficaz para prevenir las infecciones por el VIH y reducir la carga viral.


title: Sputnik V

text: De estas investigaciones se han extrapolado algunas conclusiones a las vacunas para el COVID-19, que actualmente utilizan un vector de adenovirus Ad5. En octubre de 2020 se afirmó que ciertas vacunas COVID-19 podrían aumentar la susceptibilidad al VIH, basándose en los fallidos ensayos de la vacuna del SIDA.  Hay que considerar que el adenovirus Ad5 de las vacunas, origen de las críticas, fue modificado para transportar al cuerpo, el gen de la proteína de superficie del virus del SIDA. En el caso de la vacuna Sputnik V se inserta un gen que codifica la proteína S de las espículas del virus SARS-CoV-2. Este es el mismo caso para otras vacunas para el COVID-19. Los vectores adenovirales se consideran completamente seguros y también los más adecuados para la modificación genética. Un vector es un virus que carece del gen responsable de su reproducción, por lo que no representa ningún riesgo de infección para el organismo. Los científicos utilizan vectores para transportar material genético de otro virus contra el que se vacunan, a una célula. En el mundo hay más de 350 estudios científicos en diversas fuentes sobre el desarrollo de vectores de adenovirus y su seguridad.


title: Sputnik V

text: Además de la vacuna Sputnik V, una compañía norteamericana ha elaborado una vacuna de Ad5. En este caso el Ad5 tiene cuatro genes eliminados que reducen las respuestas inmunitarias que desencadena. Utiliza una plataforma Ad5 de segunda generación diseñada para aumentar las respuestas inmunitarias anti-SARS-CoV-2 incluso en individuos inmunes al adenovirus. El productor se encuentra en Sudáfrica, país con altos niveles de sida. Está en ensayos clínicos en marzo de 2021. Otra vacuna de origen chino de Ad5, la Ad5-nCoV está en uso actualmente. Se probó en Sierra Leona, país con alta prevalencia del VIH, por lo que es más probable que se detecten esos problemas. El director de la empresa dijo que "no hemos visto nada con la vacuna contra el ébola, también con Ad5" y especuló que la susceptibilidad al VIH podría estar limitada a las vacunas Ad5 que producen proteínas del VIH. En una investigación publicada en "The Lancet" en mayo, los investigadores de la compañía reconocieron la posibilidad, la calificaron de "controvertida" y dijeron que estarían atentos a ella en los ensayos. Ver:


title: Massive Cluster Survey

text: El Massive Cluster Survey, también escrito MAssive Cluster Survey (MACS; en español, Estudio Masivo de Cúmulos) es un proyecto que compiló y caracterizó una muestra de cúmulos de galaxias distantes, muy luminosos en rayos X (y por tanto, por inferencia, masivos). La muestra comprende 124 grupos confirmados espectroscópicamente a 0,3 MACS J0647+7015, había captado gravitacionalmente la galaxia más distante (MACS0647-JD) que jamás se haya fotografiado en 2012 por CLASH. El primer estudio estadístico de las cavidades de rayos X en cúmulos distantes de galaxias se realizó mediante el análisis de las observaciones de rayos X de Chandra de MACS. De 76 grupos que representan una muestra de los grupos de rayos X más luminosos, los observadores encontraron 13 cavidades cortadas y claras y 7 posibles cavidades. Un nuevo halo de radio, así como un solicitante de reliquia, se encontraron en MACS, con la ayuda del radiotelescopio gigante de ondas métricas y el telescopio Karoo Array-7. El halo de radio descubierto tiene una escala lineal más grande de aproximadamente 0,9 Mpc. Los cúmulos elegidos por rayos X están casi libres de efectos de proyección porque están compuestos por sistemas intrínsecamente masivos y colapsados gravitacionalmente.


title: Massive Cluster Survey

text: El equipo de MACS está formado por:Los objetos se etiquetan como JHHMM.m+DDMM donde HHMM+DDMM son las coordenadas en el sistema J2000. Aquí H, D y M se refieren a horas, grados y minutos, respectivamente, y m se refiere a décimas de minutos de tiempo.


title: George Blackwell

text: El padre George Blackwell (Middlesex, c. 1545 – The Clink, 12 de enero de 1613) fue arcipreste católico de Inglaterra de 1597 a 1608.


title: George Blackwell

text: Blackwell nació en Middlesex, Inglaterra alrededor de 1545, quizás hijo del peltrero Thomas Blackwell. Fue admitido como académico en el Trinity College de Oxford el 27 de mayo de 1562. Se graduó con una licenciatura en 1563 y se convirtió en un probatorio de la universidad en 1565, un becario en 1566 y se graduó de maestría en 1567. Luego se trasladó a Gloucester Hall, una casa muy sospechosa de tendencias católicas.


title: George Blackwell

text: Renunció o fue expulsado del Trinity College en 1571, probablemente por sus creencias religiosas, y en 1574 dejó Inglaterra para ir al English College de Douai. Fue ordenado sacerdote en 1575 y se graduó en BST en la Universidad de Douai el mismo año.


title: George Blackwell

text: El padre George Blackwell regresó a Inglaterra como misionero en noviembre de 1576. Fue encarcelado en 1578 por su labor como sacerdote. Después de ser liberado de la prisión, vivió y trabajó en la casa de la Sra. Meany en Westminster, Inglaterra en secreto.


title: George Blackwell

text: En 1601, un espía del gobierno describió a Blackwell como "de unos 50 años de edad, su cabeza marrón, su barba más negra, cortada a la manera de una pala, de estatura indiferente y algo gruesa, decentemente ataviada".


title: George Blackwell

text: Después de la muerte del Cardenal Allen en 1594, el liderazgo de la Misión Católica clandestina en Inglaterra quedó en desorden. El 7 de marzo de 1598, el Papa Clemente VIII nombró arcipreste a Blackwell sobre el clero secular en Inglaterra. Se nombraron seis asistentes por él y otros seis quedaron a su discreción. Como arcipreste, se hospedó en la casa de Anthony-Maria Browne, segundo vizconde Montagu, cuando estaba en Londres. Sus instrucciones le obligaron a trabajar en estrecha consulta con el jefe de la misión jesuita en Inglaterra.


title: George Blackwell

text: Varios sacerdotes seculares en Inglaterra, pensando que Blackwell estaba demasiado cerca de los jesuitas, pidieron al Papa que revocara el nombramiento de Blackwell y nombrara un vicario apostólico con plenos poderes episcopales. A esta apelación siguió una amarga controversia, y siguieron dos apelaciones más. Según John Hungerford Pollen, "el principal defecto de Blackwell parece haber sido una total falta de experiencia en el gobierno, unido a las ideas exageradas de su posición como superior".


title: George Blackwell

text: El gobierno inglés estaba ansioso por sacar ventaja de la controversia y alentó a los enemigos del "apelante" de Blackwell entre bastidores. El resultado de la tercera y última apelación fue que se confirmaron los poderes de Blackwell, pero fue censurado por su falta de tacto y se le ordenó en el futuro no comunicar a los jesuitas ningún asunto relacionado únicamente con la misión del clero secular.


title: George Blackwell

text: Después de la conspiración de la pólvora, Blackwell escribió a Roma y obtuvo una carta del Papa Pablo V condenando el complot y pidiendo a los católicos ingleses que no perturbaran la paz. Parte de la respuesta del gobierno inglés fue hacer cumplir un nuevo juramento de lealtad, redactado de tal manera que estaba destinado a crear divisiones dentro de la comunidad católica inglesa en cuanto a si podía tomarse con buena conciencia. En particular, un pasaje del juramento podría leerse en el sentido de que otorga a las autoridades inglesas el derecho a definir la herejía.


title: George Blackwell

text: Escribió una carta abierta al clero inglés instándolos a hacer lo mismo. Insistió en que el juramento podía interpretarse legítimamente como que no contradecía la "Supremacía en causas espirituales" del Papa. El Papa, sin embargo, condenó el nuevo juramento poco después. Blackwell, y algunos otros, continuaron defendiendo el juramento a pesar de esto. Se desarrolló una controversia teológica internacional sobre la licitud del juramento.


title: George Blackwell

text: Blackwell fue capturado cerca de Clerkenwell el 24 de junio de 1607. Inicialmente estuvo en Gate-House en Westminster, y luego en The Clink en Southwark. Durante los siguientes diez días fue interrogado varias veces sobre si había estado al tanto del complot de la pólvora y sobre su opinión sobre el juramento. Al final de ese período se le ofreció el juramento, que prestó.


title: George Blackwell

text: La interpretación de Blackwell del juramento no satisfizo al Papa mismo, quien relevó a Blackwell de su posición como arcipreste, ni a las autoridades inglesas, quienes lo mantuvieron encarcelado por el resto de su vida.


title: George Blackwell

text: George Blackwell murió en la prisión "The Clink" el 12 de enero de 1613.


title: Arquidiócesis ortodoxa antioqueña de Santiago y todo Chile

text: La arquidiócesis ortodoxa antioqueña de Santiago y todo Chile es la arquidiócesis de la Iglesia ortodoxa de Antioquía en Chile. Su actual metropolitano es Sergio Abbad.


text: Según su sitio web, la arquidíocesis cuenta con 6 parroquias y 7 sacerdotes en todo Chile.


title: O Feal (Laraje)

text: O Feal es un lugar de la parroquia de Laraxe en el municipio coruñés de Cabanas, en la comarca del Eume. Tenía 55 habitantes en el año 2007 según datos del Instituto Gallego de Estadística de los cuales eran 28 hombres y 27 mujeres, lo que supone una disminución con relación al año 1999 cuando tenía 67 habitantes.


title: Antonee Robinson

text: Antonee Robinson (Milton Keynes, Inglaterra, 8 de agosto de 1997) es un futbolista estadounidense que juega como defensa en el Fulham F. C. de la EFL Championship de Inglaterra.


title: Juan Diego Escobar

text: Juan Diego Escobar Alzate (Manizales, 15 de agosto de 1987) es un director de cine y guionista colombiano, enfocado en el cine de género y fantástico y reconocido principalmente por haber dirigido el largometraje "Luz" de 2019.


title: Juan Diego Escobar

text: Escobar Alzate nació en la ciudad de Manizales y se licenció en Comunicación Audiovisual en la Pontificia Universidad Javeriana, en la que presentó como tesis de grado un cortometraje titulado "Live Life Dearest", el cual participó en festivales a nivel nacional y en países como Chile, Rusia, Francia y Hungría. En el año 2015 se mudó a los Estados Unidos para cursar una Maestría en Dirección de Cine y Televisión en la Academy of Arts University de San Francisco, California donde nuevamente presentó un exitoso cortometraje titulado "Los colores de la esperanza y el olvido". Ha dirigido videos musicales para artistas de talla internacional como Matt Simons y Manuel Medrano, además de haber dirigido un sinfín de anuncios publicitarios en su país.


title: Juan Diego Escobar

text: En 2018 inició el rodaje de su ópera prima, el largometraje "Luz" o como es conocida internacionalmente "Luz: The Flower of Evil", con el que logró participar en eventos a nivel internacional como el Festival de Cine Fantástico de SITGES, el Buenos Aires Rojo Sangre y el Mórbido Film Festival, Fant Bilbao, Night Visions, Glasgow Film Festival, Fractured Visions, entre otros además de haber sido nominada en los premios Macondo por Mejor Actriz de Reparto por Sharon Guzmán, preseleccionada para representar a Colombia en los premios Oscar y los premios Goya. Sesenta festivales, 32 nominaciones y 16 premios "Luz" tiene en su haber En la actualidad se encuentra desarrollando su nuevo proyecto cinematográfico, el largometraje "El arcoíris negro" una coproducción argentino- colombiana.


title: Fontenova

text: Fontenova puede referirse a:


title: Iván Angulo

text: Iván Darío Angulo Cortés (Tumaco, Nariño, Colombia, 22 de marzo de 1999), más conocido como Iván Angulo es un futbolista colombiano. Juega de delantero en el Portimonense de la Primeira Liga de Portugal, cedido por el Palmeiras de Brasil.


title: Iván Angulo

text: Angulo comenzó su carrera en el Envigado de la Primera A de Colombia. En 2019 fue transferido al Palmeiras para formar parte de su equipo sub-20. Transferencia de 3 millones de dólares en la que el club colombiano denunciaría ante la FIFA incumplimiento en el pago, sin embargo en junio de 2020 llegaron a un acuerdo amistoso entre clubes. En 2020 fue envido a préstamo al Cruzeiro para jugar el Campeonato Mineiro 2020.


title: Iván Angulo

text: En el Palmeiras jugó la final de ida del Campeonato Paulista 2020 contra el Corinthians, donde se consagraría campeón.


title: Iván Angulo

text: Formó parte del plantel de Colombia sub-20 que disputó la Copa Mundial de Fútbol Sub-20 de 2019 en Polonia, los cafeteros llegaron hasta los cuartos de final.


title: Fontenova (La Coruña)

text: Fontenova (en gallego y oficialmente, "A Fontenova") es un lugar de la parroquia de Laraxe en el municipio coruñés de Cabanas, en la comarca del Eume. Tenía 12 habitantes en el año 2007 según datos del Instituto Gallego de Estadística de los cuáles eran 8 hombres y 4 mujeres, lo que supone un aumento con relación al año 1999 cuando tenía 10 habitantes.


title: Ángel Gómez de Ágreda

text: Ángel Gómez de Ágreda (Salamanca, 1965) es piloto militar del Ejército del Aire (España) y escritor español especializado en análisis geopolítico y comunicación de estrategia geopolítica contemporánea.


title: Ángel Gómez de Ágreda

text: Gómez de Ágreda es piloto militar, Diplomado de Estado Mayor y Coronel español. Empezó sus estudios en 1982 en la Academia General del Aire y se graduó como Teniente en 1987. Realizó su formación como piloto militar de transporte y paracaidista en el Ejército del Aire (España), en la Universidad del Sur de California y en la US Air Force. De 2010 a 2011 estudió en la Universidad Internacional de La Rioja un máster en Terrorismo y Anti-terrorismo, y los dos años siguientes se formó en el "European Security and Defence College" sobre políticas de Defensa y Seguridad"." Continúa su formación para ampliar sus conocimientos multidisciplinares en paralelo con su experiencia profesional, y desde 2019 en la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) realiza el doctorado en ingeniería.


title: Ángel Gómez de Ágreda

text: En su trabajo profesional, Gómez de Ágreda participó en misiones internacionales representando a España en diversos países como Afganistán, Senegal o en la antigua Yugoslavia. Fue jefe de cooperación del Mando Conjunto de Ciberdefensa en el Centro de Excelencia de Cooperación en Ciberseguridad de la OTAN. Desde 2016 es analista en el Ministerio de Defensa (España), y dentro de la Secretaría General de Política de Defensa (SEGENPOL) es Jefe del área de Análisis Geopolítico.


title: Ángel Gómez de Ágreda

text: Gómez de Ágreda ha sido docente en varias instituciones como el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN) entre otras, impartiendo clases en la disciplina de Estrategia y Relaciones Internacionales. Es autor de numerosas publicaciones, más de un centenar de artículos, colaboraciones en libros. Destacar el libro de título ""Mundo Orwell. Manual de supervivencia para un mundo hiperconectado"" reconocido como mejor libro de empresa en español en 2019 con el "Premio Knowsquare".


title: Ángel Gómez de Ágreda

text: Gómez de Ágreda analiza los problemas desde una comprensión de la realidad, apoyado en su formación y experiencia multidisciplinar, en sus artículos y entrevistas expresa su interés en "identificar las soluciones a los problemas desde fuera de las disciplinas", así como que «Exteriores y Defensa son los ministerios más codiciados en los ciberataques».


title: Vlada Kubassova

text: Vlada Kubassova (Tallin, Condado de Harju, Estonia, 23 de agosto de 1995) es una futbolista estonia. Juega como delantera. Es internacional con la selección de Estonia.


title: Vlada Kubassova

text: Se formó en el Ajax Lasnamäe. En 2010 fichó por el Levadia Tallinn II; dos años después, con menos de 16 años, se incorporó al primer equipo. Debutó en la Naiste Meistriliiga, la máxima división estonia, el 9 de abril de 2011, realizando un gol ante el Flora Tallin. Durante ocho temporadas con el equipo blanquiverde, totalizó 131 partidos y 131 goles, ganando la Copa de Estonia en 2016. En verano de 2018, se mudó a Italia para jugar en el Napoli, donde ya jugaban sus compañeras de la selección estonia Kristina Bannikova, Eneli Kutter y Lisette Tammik. Con el equipo napolitano logró dos ascensos seguidos, alcanzando la Serie A en 2020.


title: Vlada Kubassova

text: Disputó 9 partidos con la selección Sub-17 de Estonia y 22 con la Sub-19 (marcando 10 goles). El 24 de agosto de 2013 se produjo su debut en la selección mayor, en el partido de Copa del Báltico Femenina contra Lituania. Realizó su primer gol el 7 de junio de 2014 contra la misma Lituania.


title: Pedregal (Cabañas)

text: Pedregal (en gallego y oficialmente, "Pedreiras") es un lugar de la parroquia de Laraxe en el municipio coruñés de Cabanas, en la comarca del Eume. Tenía 90 habitantes en 2007 según datos del Instituto Gallego de Estadística de los cuáles eran 48 hombres y 42 mujeres, lo que supone una disminución con relación a 1999 cuando tenía 107 habitantes.


title: Midway Arcade Treasures Deluxe Edition

text: Midway Arcade Treasures Deluxe Edition es una compilación de arcade lanzada exclusivamente para la PC el 17 de febrero de 2006 en Norteamérica y el 17 de marzo de 2006 en las regiones PAL. Es una compilación de "Midway Arcade Treasures 2" y "Midway Arcade Treasures 3", que se habían lanzado previamente solo en consolas. A diferencia de los dos volúmenes anteriores, incluye el "Mortal Kombat" original. En los dos meses posteriores a su lanzamiento, se lanzaron dos parches oficiales para la colección, uno para corregir la música que faltaba en la mitad de los juegos que se dejó accidentalmente fuera de la versión enviada, y un segundo para corregir un descuido de la función del botón que impedía Random Select y Smoke huevos de pascua de batalla en "Mortal Kombat II" (estos eran errores que plagaron las versiones de consola de "Midway Arcade Treasures 2"). Algunas obras de arte adicionales para "Wizard of Wor" y "Primal Rage" se pusieron a disposición como suplementos en el sitio web de Midway. Al igual que la versión anterior, el contenido de "Primal Rage" de la "Deluxe Edition" sufría problemas de emulación.


title: Midway Arcade Treasures Deluxe Edition

text: "Midway Arcade Treasures Deluxe Edition" recibió críticas mixtas a ligeramente positivas con una puntuación media del 70,71% en GameRankings. Las principales críticas incluyen el procedimiento de instalación por no ser fácil de usar (principalmente debido a la inclusión de la instalación adicional obligatoria de un paquete de software DRM de terceros con el fin de proteger contra copia), información engañosa sobre el conjunto siendo un conjunto ""Deluxe"", cuando en la actualidad, el conjunto "Deluxe Edition" es realmente un paquete reempaquetado que consta de los volúmenes "2" y "3" de "Midway Arcade Treasures" en un solo juego, falta audio en la mayoría de los juegos, ya que la configuración del control es una "molestia", gráficos "borrosos" y problemas de emulación con "Primal Rage".


title: Filetismo

text: El filetismo o etnofiletismo (del griego ἔθνος "ethnos" "nación" y φυλετισμός "phyletismos" "tribalismo") es el principio de nacionalidades aplicado en el ámbito eclesiástico: en otras palabras, la fusión entre Iglesia y nación. El término "etnophyletismos" designa la idea de que una Iglesia autocéfala local debe basarse no en un criterio local (eclesial), sino en uno etnofiletista, nacional o lingüístico. Fue utilizado en el Santo y Gran Sínodo pan-ortodoxo (Μείζων "Meizon" "ampliado") en Constantinopla el 10 de septiembre de 1872 para calificar el "nacionalismo filetista (religioso)", que fue condenado como una herejía eclesial moderna: la Iglesia no debe confundirse con el destino de una sola nación o de una sola raza.


title: Filetismo

text: Después de su emancipación del Imperio Otomano, las iglesias balcánicas libremente desarrollaron sus identidades nacionales y su vida religiosa. Las facultades teológicas estuvieron creadas en Atenas, Belgrado, Sofía, y Bucarest. La Iglesia Ortodoxa Rumana introdujo la liturgia en el idioma rumano. Aun así, estos desarrollos liberales eran a menudo marcados por rivalidades nacionalistas.


title: Filetismo

text: El término ""filetismo"" fue acuñado en el Santo y Gran Sínodo pan-ortodoxo que se reunió en Estambul (entonces Constantinopla) en 1872. La reunión fue impulsada por la lucha de los ortodoxos búlgaros contra la dominación del Patriarcado Griego de Constantinopla en las décadas de 1850 y 1860. El descontento con la supremacía del clero griego en Bulgaria había empezado a aumentar en varias diócesis búlgaras ya en el decenio de 1820. Sin embargo, no fue hasta 1850 cuando los búlgaros iniciaron una lucha decidida contra los clérigos griegos en varios obispados exigiendo su sustitución por los búlgaros, así como otros cambios como el uso del idioma búlgaro en la liturgia y los sueldos fijos de los obispos. Para entonces, la mayoría de los dirigentes religiosos búlgaros se habían dado cuenta de que cualquier otra lucha por los derechos de los búlgaros en el Imperio Otomano no podría tener éxito a menos que consiguieran obtener al menos cierto grado de autonomía del Patriarcado de Constantinopla.


title: Filetismo

text: El término "filetismo" fue acuñado en el Santo y Gran Sínodo pan-ortodoxo que se reunió en Estambul (entonces Constantinopla) en 1872. La reunión fue impulsada por la lucha de los ortodoxos búlgaros contra la dominación del Patriarcado Griego de Constantinopla en las décadas de 1850 y 1860. El descontento con la supremacía del clero griego en Bulgaria había empezado a aumentar en varias diócesis búlgaras ya en el decenio de 1820. Sin embargo, no fue hasta 1850 cuando los búlgaros iniciaron una lucha decidida contra los clérigos griegos en varios obispados exigiendo su sustitución por los búlgaros, así como otros cambios como el uso del idioma búlgaro en la liturgia y los sueldos fijos de los obispos. Para entonces, la mayoría de los dirigentes religiosos búlgaros se habían dado cuenta de que cualquier otra lucha por los derechos de los búlgaros en el Imperio Otomano no podría tener éxito a menos que consiguieran obtener al menos cierto grado de autonomía del Patriarcado de Constantinopla.


title: Filetismo

text: El 10 de agosto de 1872 el Sínodo emitió una condena oficial del racismo eclesiástico, o "etno-filetismo", así como su argumentación teológica. Al condenar el filetismo, el Sínodo de Constantinopla había, de hecho, definido un problema de fondo dentro de la Ortodoxia moderna.


title: Filetismo

text: Tanto los búlgaros como los griegos han sido acusados de filetismo durante este período, los clérigos griegos en particular por tratar de imponer el idioma griego a los grupos étnicos no griegos, como la población eslava de Macedonia y Tracia, y por difundir ideas nacionalistas de una Gran Grecia. Konstantin Leontiev, un destacado escritor sobre el tema, señala que ambas partes fueron igualmente responsables del cisma, pero diferencia a las dos: “Tanto ustedes [los griegos] como los búlgaros pueden ser acusados igualmente de filetismo, es decir, de introducir intereses étnicos en las cuestiones de la Iglesia, y en el uso de la religión como arma política; pero la diferencia radica en que el filetismo búlgaro es defensivo, mientras que el suyo es ofensivo. El filetismo de ellos sólo busca marcar los límites de su tribu; el suyo busca cruzar los límites del helenismo..."


title: Filetismo

text: Aunque las Iglesias Ortodoxas Orientales condenaron el filtismo en 1872, el Patriarca Ecuménico Bartolomé ha declarado que "el nacionalismo sigue siendo uno de los problemas centrales de la Iglesia". El filetismo ha sido una amenaza para la unidad ortodoxa desde el surgimiento del nacionalismo en el siglo XIX, y su impacto en la ortodoxia en Estados Unidos, y en otras áreas de las comunidades étnicas de la diáspora, a lo largo del siglo XX y hasta la actualidad es bien conocido.


title: Filetismo

text: Las condiciones detrás del filetismo actual son diferentes de las que rodearon la decisión de 1872 del Sínodo de Constantinopla. En la segunda mitad del siglo XX, ha habido un debate vigoroso y a veces polémico entre los ortodoxos sobre el problema de la diáspora, específicamente la organización de la Iglesia ortodoxa en los países a los que los ortodoxos han emigrado, particularmente desde la Revolución Rusa. El problema es que las diócesis ortodoxas (oficialmente llamadas "jurisdicciones") en la diáspora se superponen unas a otras. El resultado es que generalmente hay varios obispos ortodoxos de diferentes iglesias ortodoxas en las ciudades de la diáspora. Esta situación viola el principio canónico de territorialidad: que cada ciudad y provincia debe tener su propio obispo único.


title: Filetismo

text: En los Estados Unidos, la mayoría de las parroquias ortodoxas orientales son etnocéntricas, es decir, se centran en servir a una comunidad étnica que ha inmigrado del extranjero (por ejemplo, griegos, rusos, rumanos, finlandeses, serbios, árabes, etc.) Muchos cristianos ortodoxos deben viajar largas distancias para encontrar una iglesia local que sea familiar para su origen étnico. Todas las iglesias ortodoxas intentan adaptarse a las de otras tradiciones étnicas con diversos grados de éxito.


title: Filetismo

text: En junio de 2008, el metropolitano Jonás de la Iglesia Ortodoxa en América pronunció una charla sobre “El episcopado, la primacía y las iglesias madres: una perspectiva monástica” en la Conferencia de la Fraternidad de San Albano y San Sergio en el Seminario Teológico de San Vladimir. El problema no son tanto las múltiples jurisdicciones superpuestas, cada una de las cuales atiende a diversos elementos de la población. Esto podría adaptarse como un medio para lidiar con la diversidad legítima de ministerios dentro de una Iglesia local o nacional. El problema es que no existe una expresión común de unidad que supere las divisiones étnicas, lingüísticas y culturales: no hay un sínodo de obispos responsables de todas las iglesias en América, y no hay primacía o punto de responsabilidad en el mundo ortodoxo con la autoridad para corregir tal situacion. Josiah Trenham señaló nueve divisiones de la práctica pastoral entre las jurisdicciones ortodoxas de los Estados Unidos.


title: Filetismo

text: El metropolitano Felipe de la Arquidiócesis Cristiana Ortodoxa de Antioquía de América del Norte señala a París, Francia, como un ejemplo de filetismo. El argumenta: Un ejemplo más de filletismo es París, Francia. Hay seis obispos ortodoxos coexistentes con jurisdicciones eclesiológicas superpuestas. En mi opinión y en la opinión de los canonistas ortodoxos, esto es filletismo. Sin embargo, el Patriarcado Ecuménico afirma que es la única autoridad canónica legítima para todos los ortodoxos que viven en Europa Occidental, tanto teniendo en cuenta el canon 28 del Concilio de Calcedonia, como también porque desde el siglo XI el Patriarca y Papa de Roma ya no puede ofrecer atención pastoral a los ortodoxos en Occidente y la sede de Constantinopla es el Patriarcado más cercano, geográficamente, que puede ofrecer dicha atención.


title: Filetismo

text: Tras la desintegración de la Unión Soviética, surgieron divisiones dentro de la comunidad ortodoxa en Estonia quienes deseaban permanecer bajo la autoridad rusa y quienes deseaban regresar a la jurisdicción del Patriarcado Ecuménico, y la disputa a menudo se desarrollaba por motivos étnicos. Muchos rusos inmigraron a Estonia durante la ocupación soviética. Las largas negociaciones entre los dos patriarcados no llegaron a ningún acuerdo.


title: Filetismo

text: En 1993, el sínodo de la Iglesia Ortodoxa de Estonia en el Exilio fue reinscrito como Iglesia Ortodoxa Autónoma de Estonia, y el 20 de febrero de 1996, el Patriarca Ecuménico Bartolomé I renovó los "tomos" otorgados a la OCE en 1923, restableciendo su subordinación canónica. al Patriarcado Ecuménico. Esta acción provocó una protesta inmediata del patriarca nacido en Estonia Alexei II del Patriarcado de Moscú, que consideraba a su Estonia natal como parte de su territorio canónico y el Patriarca de Moscú eliminó temporalmente el nombre del Patriarca Ecuménico de los dípticos.


title: Filetismo

text: Se llegó a un acuerdo en el que las congregaciones locales podían elegir qué jurisdicción seguir. La comunidad ortodoxa en Estonia, que representa alrededor del 14% de la población total, permanece dividida, y la mayoría de los fieles (en su mayoría rusos étnicos) permanecen bajo Moscú. Según un informe del Departamento de Estado de EE. UU. De noviembre de 2003, unos 20.000 creyentes (en su mayoría de etnia estonia) en 60 parroquias forman parte de la iglesia autónoma, con 150.000 fieles en 31 parroquias, junto con la comunidad monástica de Pühtitsa, que rinde lealtad tradicional a Moscú. .


title: Troa (hija de Eácides I de Epiro)

text: Troa fue una princesa de los molosos, miembro de la dinastía de los Eácidas, que fueron reyes de Epiro desde la antigüedad. Su padre era Eácides, primo hermano de Alejandro Magno, y su madre Ftía II, que era originaria de Tesalia.


title: Troa (hija de Eácides I de Epiro)

text: Quizás tomó su nombre de su abuela Troa. Era hermana de Pirro, conocido por su campaña en Italia (Guerras Pírricas), y de Deidamia, reina de Macedonia.


title: Superliga de Kosovo 2020-21

text: La Superliga de Kosovo 2020-21 fue la edición número 22 de la Superliga de Kosovo. La temporada comenzó el 18 de septiembre de 2020 y terminó el 23 de mayo de 2021.


title: Superliga de Kosovo 2020-21

text: En esta temporada participaron diez equipos, de los cuales está incluido 8 mejores de la temporada pasada y dos ascendidos de la Liga e Parë.


title: Superliga de Kosovo 2020-21

text: Un total de 10 equipos participar0n entre sí todos contra todos 4 veces, totalizando 36 fechas. Al final de la temporada el primer clasificado se proclamó campeón e irá a la Liga de Campeones 2021-22, el segundo obtuvo un cupo a la Liga de Conferencia Europa 2021-22; por otro lado los dos últimos clasificados descendieronn a la Liga e Parë 2021-22, mientras que el octavo jugará el play-off por la permanencia contra el tercero de la Liga e Parë 2020-21.


title: Superliga de Kosovo 2020-21

text: Un cupo para la Liga de Conferencia Europa 2021-22 fue asignado al ganador de la Copa de Kosovo.


title: Superliga de Kosovo 2020-21

text: El penúltimo clasificado de la Superliga se enfrentó al mejor segundo clasificado de la Liga e Parë 2020-21, por un lugar en la Superliga 2021-22.


title: Superliga de Kosovo 2020-21

text: - "Dukagjini vence por un resultado de 2-1 y accede a la Superliga de Kosovo."


title: Interestatal 180 (Nebraska)

text: La Interestatal 180 (I-180) es una autopista corta que une la Interestatal 80 en Lincoln, Nebraska con el centro de Lincoln. La longitud de la carretera es de . Conecta 9th y 10th Streets (un par de calles de un solo sentido) para salir 401 de la autopista interestatal 80. Se superpone a la U.S. Route 34 (US 34) para toda su longitud.


title: Interestatal 180 (Nebraska)

text: La Autopista Interestatal 180 comienza en el centro de Lincoln como una autopista de cuatro carriles, dirigiéndose al norte simultáneamente con US 34. Desde el extremo sur de la autopista, US 34 se dirige hacia el sur en un par unidireccional que consta de North 9th Street (hacia el sur) y North 10th Street (hacia el norte). En la terminal sur, la I-180 se cruza con la calle "R" antes de pasar por encima de una línea de ferrocarril Union Pacific/BNSF mientras se dirige hacia el norte entre Haymarket Park hacia el oeste y las áreas residenciales hacia el este. I-180 cruza el Salt Creek y pasa bajo los EE.UU. 6 antes de llegar a un intercambio parcial de trébol con Cornhusker highway que proporciona acceso a US 6. Desde este punto, la autopista pasa a través de más vecindarios residenciales antes de llegar a la salida de la calle superior. Una corta distancia más tarde, I-180 alcanza un intercambio de trébol con I-80/US 77, donde I-180 termina y US 34 continúa hacia el oeste como una carretera de superficie dividida de cuatro carriles llamada Purple Heart Highway.


title: Interestatal 180 (Nebraska)

text: En su extremo sur, pasa al oeste del Memorial Stadium de la Universidad de Nebraska, sede del equipo de fútbol Nebraska Cornhuskers.


title: Interestatal 180 (Nebraska)

text: La I-180 estaba en construcción en 1962, y fue abierta por primera vez al tráfico en 1964.


title: Sanford Robinson Gifford

text: Sanford Robinson Gifford (10 de julio de 1823–29 de agosto de 1880) fue un paisajista estadounidense, miembro de la Escuela del río Hudson. Sin embargo, sus paisajes ponen un gran énfasis en la luz, razón por la cual a menudo es considerado como un miembro del Luminismo americano, una rama especial dentro de aquella escuela pictórica.


title: Sanford Robinson Gifford

text: Sanford Robinson Gifford nació en Greenfield (Nueva York), pero pasó la infancia en Hudson (Nueva York). Su primer contacto con el Arte tuvo lugar en su propia casa, donde su hermano Charles (1819-1861) tenía llena su habitación con grabados de obras maestras del Arte europeo. Asistió a la Universidad Brown entre 1842 y 1844, pero dejó los estudios en esta institución para estudiar arte. Estudió dibujo y perspectiva con John Rubens Smith (1775-1849) y asistió a conferencias de anatomía en la facultad de medicina local. Gifford también fue a clases de dibujo en la "Antique and Life Schools" de la Academia Nacional de Dibujo de Estados Unidos. A pesar de su aprendizaje dirigido hacia el retrato pictórico, Gifford desarrolló un gran interés en los paisajes de Thomas Cole.


title: Sanford Robinson Gifford

text: El verano del año 1846. Gifford emprendió un viaje a las Montañas de Catskill y de Berkshires. Hizo su primera exposición de paisajes en la Academia Nacional de Dibujo de Estados Unidos, de la que fue elegido miembro en 1851. En el año 1848, la "American Art-Union" expuso ocho de sus obras. Entre los años 1855 y 1857, Gifford fue por primera vez Europa, visitando los castillos de Warwick, Kenilworth y Windsor, y otros lugares como Stratford-upon-Avon. En las colecciones pictóricas más importantes de Londres, estudió pintores de paisajes como John Constable y J. M. W. Turner y visitó a John Ruskin en la casa de este intelectual. En Francia, estudió las obras de Jean-François Millet, y finalmente viajó a Roma en compañía de Worthington Whittredge y de Albert Bierstadt. A su regreso a los Estados Unidos, a finales de 1857, S.R. Gifford tomó un estudio en el "Tenth Street Studio Building" de Nueva York, que mantuvo hasta el final de su vida. Durante los siguientes siete años, realizó numerosas excursiones, especialmente a las montañas de Catskills, lo cual tuvo por resultado sus obras más renombradas.


title: Sanford Robinson Gifford

text: Al comienzo de la Guerra de Secesión, S.R. Gifford se alistó en el "Seventh Regiment of the New York National Guard", y regresó momentáneamente a la pintura figurativa con obras como el "Bivouac of the Seventh Regiment at Arligtong Heights, Virginia" (1861).


title: Sanford Robinson Gifford

text: Entre junio de 1868 y otoño de 1869, S.R. Gifford se embarcó nuevamente, revisitando Italia y viajando a Grecia y a Oriente Medio. A su regreso, hizo una expedición a las Montañas Rocosas de Colorado con Worthington Whittredge y John Frederick Kensett. Después de Wyoming, en 1874 visitó toda la costa del Océano Pacífico, desde Alaska hasta California. S.R.Gifford murió de neumonía en un viaje al Lago Superior.


title: Andrés Arauz

text: Andrés David Arauz Galarza (Quito, 6 de febrero de 1985) es un político y economista ecuatoriano. Del 25 de marzo de 2015 a 2017 fue ministro coordinador de Conocimiento y Talento Humano durante la presidencia de Rafael Correa. Además, ejerció como ministro de Cultura y Patrimonio encargado durante un mes, entre abril y mayo de 2017 al renunciar el ministro titular Raúl Vallejo.


title: Andrés Arauz

text: En agosto de 2020 anunció que concurriría a las elecciones presidenciales de 2021, previstas para el 7 de febrero de ese año. El 16 de septiembre se presentó el binomio presidencial Andrés Arauz y el comunicador Carlos Rabascall como candidatos a la presidencia y vicepresidencia de Ecuador por la plataforma electoral Unión por la Esperanza. Fue el candidato más votado en la primera vuelta, con el 32,72 % de sufragios, pero en la segunda vuelta disputada perdió contra Guillermo Lasso, al solo lograr 47.64 % contra el 52.36 % de su rival. Una vez concluida la campaña para elección de presidente del Ecuador periodo 2021 al 2025, retomó sus estudios doctorales en México. Sus apariciones públicas se han enfocado en el desembolso de Derechos especiales de giro.


title: Andrés Arauz

text: Es Bachiller of Science en Economía por la Universidad de Michigan (2005) y máster en Economía del Desarrollo por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales FLACSO (2010).


title: Andrés Arauz

text: Como investigador ha participado en grupos de trabajo de CLACSO, Banco Central de Ecuador y la Escuela de Política Pública Gerald Ford y el Instituto de Investigación Social, estos dos últimos centros dependientes de la Universidad de Míchigan.


title: Andrés Arauz

text: Fue asesor en Política Financiera del Ministerio de Coordinación de la Política Económica (2007-2009). En 2006 ganó concurso e ingresó a ser funcionario de carrera en el Banco Central de Ecuador en diferentes cargos y fechas, entidad de la que llegaría a ser director general bancario entre 2009 y 2011. Fue subsecretario general de Planificación para el Buen Vivir de la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo SENPLADES.


title: Andrés Arauz

text: En marzo de 2015 fue nombrado Ministro coordinador de Conocimiento y Talento Humano en el gobierno presidido por Rafael Correa sustituyendo a Guillaume Long, desde donde dirigió la coordinación y supervisión de la ejecución de políticas, programas y proyectos de los ministerios de Educación, Cultura, Educación Superior, Ciencia y Tecnología. Entre los proyectos que desarrolló fue la mayor independencia tecnológica para el país, la utilización de software libre y el desarrollo del conocimiento libre.


title: Andrés Arauz

text: También se le encargó durante un muy breve periodo de tiempo el Ministerio de Cultura, tras la renuncia de Raúl Vallejo.


title: Andrés Arauz

text: En 2017 tras la llegada a la presidencia de Lenín Moreno se separó de cargos institucionales para solicitar licencia y continuar sus estudios en México.


title: Andrés Arauz

text: Fue fundador del Observatorio de la Dolarización dedicado a difundir ensayos e investigaciones sobre la dolarización de las diferentes economías nacionales y sus efectos. Inició posteriormente estudios de doctorado sobre economía financiera en la Universidad Nacional Autónoma de México. Es miembro del Consejo Ejecutivo de la Internacional Progresista.


title: Andrés Arauz

text: El 18 de agosto de 2020, el frente Unión por la Esperanza (UNES), coalición que engloba a las organizaciones políticas Revolución Ciudadana y Centro Democrático, anunció que Andrés Arauz sería su candidato a la presidencia de Ecuador en las elecciones fijadas para el 7 de febrero de 2021. Inicialmente se había planteado que Arauz estuviera acompañado como candidato a la vicepresidencia Rafael Correa, presidente de la República entre 2007 y 2017. Sin embargo, el 16 de septiembre de 2020 se anunció que sería el comunicador Carlos Rabascall el compañero de fórmula de Arauz como binomio presidencial del Movimiento Centro Democrático, después de que la condena de ocho años de prisión por cohecho contra Rafael Correa y otros, en el caso Sobornos 2012 - 2016, quedara en firme. La decisión implicó también la inhabilitación de por vida de Correa para desempeñar cargos de elección popular.


title: Andrés Arauz

text: El 8 de noviembre de 2020, durante su campaña electoral, Andrés Arauz viajó hasta la ciudad de La Paz para asistir a la ceremonia de juramentación y posesión del nuevo Presidente de Bolivia Luis Arce Catacora, a quien felicitó por su triunfo en las urnas en las elecciones generales de Bolivia de 2020. Días después, Arauz participó también de un acto de bienvenida en localidad de Chimoré para el recibimiento del ex presidente Evo Morales que en ese momento retornaba a Bolivia desde su exilio en Argentina y expresó su deseo de que el ex presidente Rafael Correa también vuelva a Ecuador, así como lo hizo Morales a Bolivia.


title: Andrés Arauz

text: Es la primera ocasión que una campaña presidencial en Ecuador utiliza Copyleft como política de derecho de autor en sus contenidos. Esta licencia permite el uso y reproducción del material publicitario reconociendo la autoría. En la primera vuelta de las elecciones celebrada el 7 de febrero de 2021 fue el candidato más votado con el 32,72 % de los votos. Dos días después de celebrarse las votaciones a causa del ajustado margen de diferencia entre Yaku Pérez y Guillermo Lasso; finalmente, el CNE anunció oficialmente que Andrés Arauz disputaría la segunda vuelta electoral frente a Lasso el 11 de abril del 2021 por la presidencia del Ecuador.


title: Andrés Arauz

text: En abril 11 del 2021 perdió las elecciones contra Guillermo Lasso en la segunda vuelta.


Andrés Arauz


title: Peón (La Coruña)

text: Peón (en gallego y oficialmente, "O Peón") es un lugar de la parroquia de Laraxe en el municipio coruñés de Cabanas, en la comarca del Eume. Tenía 108 habitantes en el año 2007 según datos del Instituto Gallego de Estadística de los cuáles eran 48 hombres y 60 mujeres, lo que supone un aumento con relación al año 1999 cuando tenía 105 habitantes.