title: Horacio Sosa Villavicencio

text: Por su programa Municipio Ambientalmente Responsable, el ayuntamiento presidido por Horacio Sosa recibió el premio nacional “Gobierno y Gestión Local 2013”, otorgado por el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), la Universidad de Guadalajara, el Colegio de la Frontera Norte y el Fondo de Información y Documentación para la Industria (Infotec), de Conacyt.


title: Horacio Sosa Villavicencio

text: Otra línea de acción al frente del ayuntamiento fue la promoción de la economía de las familias artesanas, mediante la promoción de las artesanías a través de ferias. Desde la Presidencia Municipal gestionó que el gobierno del estado nominara a las y los artesanos de barro negro de San Bartolo Coyotepec para el Premio Nacional de Ciencias y Artes, que finalmente recibieron en 2011.


title: Horacio Sosa Villavicencio

text: La medida legislativa más conocida del diputado Horacio Sosa Villavicencio es la prohibición de productos desechables de plástico, que ha generado tanto reacciones de apoyo, como manifestaciones de oposición y medidas legales con la intención de detenerla. La reforma legal pretende evitar los daños al medio ambiente generados por PET y unicel, y espera reducir mínimo 69.8% la contaminación plástica en el estado.


title: Horacio Sosa Villavicencio

text: El 10 de abril de 2019, el Congreso del Estado de Oaxaca emitió el decreto 629, por el cual aprobó una serie de medidas que habían sido propuestas por el diputado Horacio Sosa Villavicencio. Dichas reformas establecen, entre otros aspectos, la prohibición de vender, distribuir o emplear envases de un solo uso elaborados con tereftalato de polietileno destinados al agua u otras bebidas, salvo que sean destinados para fines médicos, educativos o para la atención humanitaria, contenida en el artículo 98, fracción XI; la prohibición de vender, distribuir o usar envases, embalajes u otros productos de un solo uso elaborados con poliestireno expandido, contenida en el artículo 98, fracción XII, y la prohibición a las dependencias y entidades de los tres Poderes del Estado de Oaxaca, los gobiernos municipales, así como los órganos autónomos del Estado, para adquirir, usar o distribuir productos en envases o embalajes de un solo uso elaborados con tereftalato de polietileno, poliestireno expandido o polietileno, salvo que sean destinados a fines médicos o para la atención humanitaria, prevista en el artículo 68 bis. El decreto contiene igualmente la prohibición de popotes y bolsas de plástico de un solo uso.


title: Horacio Sosa Villavicencio

text: El decreto fue publicado el 22 de junio de 2019, pero posteriormente hubo una prórroga, de manera que la prohibición entró en vigor el 25 de octubre de 2020.


title: Horacio Sosa Villavicencio

text: La medida fue celebrada en Oaxaca por distintos organismos civiles, organizaciones indígenas y espacios académicos; en el país se pronunciaron a favor Greenpeace y Oxfam México, al igual que en Europa el Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea (Greens/EFA), grupo político del Parlamento Europeo compuesto por las y los eurodiputados del Partido Verde Europeo (EGP) y la Alianza Libre Europea (EFA).


title: Horacio Sosa Villavicencio

text: En contraparte, coaliciones empresariales interpusieron recursos legales para impedir la aplicación de las prohibiciones, entre ellas la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), la Industria Mexicana de Bebidas, la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño y la Asociación Nacional de la Industria de Plástico. También lo hicieron la embotelladora de refrescos local Gugar, embotelladoras mexicanas como Peñafiel, poseedora de nueve marcas de bebidas y refrescos, y las representaciones en México de empresas transnacionales como FEMSA, filial mexicana de Coca Cola; Bonafont, filial de Danone y poseedora de marcas de agua purificada como Bonafont, Bonafont Levité, Bonafont Juizzy y Bonafont Kids; la embotelladora Aga, distribuidora de refrescos como Red Cola, Squirt, Sidral Aga y el agua mineral Skarch, y la embotelladora Gepp, empresa que manufactura sus propias marcas como EPura y mantiene alianzas con Gatorade, Lipton, Pepsi y 7up; es embotellador exclusivo de PepsiCo en México. Hasta finales de noviembre de 2020, los jueces federales habían negado todas las suspensiones provisionales solicitadas y se estaba en espera de las resoluciones de fondo.


title: Horacio Sosa Villavicencio

text: Igualmente hubo manifestaciones callejeras contra la medida, realizadas por integrantes de la Confederación Nacional de Industriales de Metales y Recicladores (Conimer), en exigencia de derogar las prohibiciones al PET y al unicel.


title: Horacio Sosa Villavicencio

text: De noviembre de 2019 a noviembre de 2020, Horacio Sosa Villavicencio fue presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado. En ese periodo, el Congreso fue identificado en el resto del país por la aprobación de polémicas medidas legislativas promovidas desde la izquierda, como la Ley de Consulta Indígena, un paquete amplio de reformas a la ley electoral en materia de paridad y violencia política en razón de género, la creación de la Universidad Autónoma Comunal de Oaxaca, la prohibición de envases desechables de plástico y la prohibición de bebidas azucaradas y alimentos de alto contenido calórico a menores de edad.


title: Georges Krins

text: Georges Alexandre Krins (París, 18 de marzo de 1889 - en el Océano Atlántico, 14 de abril de 1912) fue un violinista belga, miembro de la orquesta del Titanic.


title: Georges Krins

text: Georges Alexandre Krins nace en el III Distrito de París el 18 de marzo de 1889, de Auguste Adolphe Krins, nativo de la ciudad belga de Spa, y su esposa francesa Louise Clémentine Petit. Era de nacionalidad belga. En 1895, regresaron a Spa, donde sus padres abrieron una mercería, y allí aprendió a tocar el violín. Después de sus estudios en el Conservatorio Real de Lieja de 1902 a 1908, comenzó su carrera musical en Spa antes de entrar como primer violín por una temporada en el Trianon-Lyrique en París, y después en el hotel Ritz de Piccadilly en Londres. Fascinado por las Guerras napoleónicas, quiso ingresar en el ejército, pero su familia lo empujó a escoger la marina comercial. En abril de 1912, fue contratado por CW & FN Black como violinista a bordo del RMS Titanic; fue su primer y único destino en el mar.


title: Georges Krins

text: Georges Krins pereció en el naufragio del Titanic; su cuerpo nunca fue identificado.


title: Georges Krins

text: En 1912, la ciudad de Lieja decidió erigir un monumento en memoria de Georges Krins ubicado en Saint-Jacques, pero debido a la Primera Guerra Mundial, el proyecto fue abandonado. No fue hasta 2002 que una placa conmemorativa fue fijada sobre la fachada del hotel Cardinal, 21 place Royale de Spa, el edificio donde vivió y trabajó el músico.


title: Georges Krins

text: El nombre de Georges Krins figura también en el Memorial a los músicos del Titanic erigido en 1913 en Southampton.


title: Lamento por Ying

text: Lamento por Ying (chino: 哀 郢, pinyin: "Āi Yǐng") es un poema que a veces se ha atribuido al poeta chino Qu Yuan y que data de alrededor del 278 a. C. Pertenece a la sección "Nueve declaraciones" de la antología de poesía "Elegías de Chu", compilada en la antigua China. El "Ying" en el título es un topónimo (nombre del lugar en el que existió una ciudad). La palabra "Ai" implica un lamento posterior a la destrucción de esta ciudad. Ying era famosa por ser la capital del reino de Chu, la patria del poeta Qu Yuan.


title: Lamento por Ying

text: Según la tradición, Qu Yuan, un patriota del estado de Chu, su país de origen, escribió la obra con angustia cuando el general Qin Bai Qi marchó con sus tropas sobre la ciudad de Ying, capital de Chu (situada en la actual provincia de Hubei), amenazando con invadirla. Ante el peligro inminente que enfrentaba su tierra natal, se llenó de furia y dolor. El poema expresa su profunda preocupación por el destino de su país, su compasión por el pueblo de Chu y su enojo por el gobernante autoindulgente del país que permitió que esta tragedia les sucediera.


title: Lamento por Ying

text: La ciudad antigua de Ying (Chu) también llamada "Jinancheng" fue una ciudad capital situada en la actual provincia de Hubei que existió durante los períodos de Primaveras y otoños y Reinos combatientes de la historia antigua de China. El poema "Lamento por Ying" expresa el dolor del poeta ante la destrucción de la ciudad invadida"."


title: Lamento por Ying

text: El poema comienza con una pregunta sobre el destino del emperador, para cuestionar su actitud. Cómo sus acciones afectan a las personas que viven en la ciudad natal del poeta. El exilio del emperador cuando abandona la ciudad y desaparece. Cómo la vida continúa y se pregunta si el emperador sabía lo que estaba haciendo al abandonar la ciudad. La ciudad, capital de Chu, acaba estando de luto. El poeta expresa sus sentimientos de desolación ante la situación.


title: Serie CBM-8000

text: La CBM (Commodore Business Machines) Serie 8000 de Commodore es una serie de computadoras derivadas de la Serie 4000 (versión FAT), pero con un monitor más grande, de 80 columnas. La CPU era el MOS Technology 6502 con una frecuencia de reloj de 1 MHz. Había un modelo de unidad de disquetes de 5¼ pulgadas, el CBM 8050, con 500 KB de capacidad (más tarde estuvo disponible el CBM 8250 con 1 MB de capacidad) y una impresora bidireccional de 132 caracteres con 160 cps. El software disponible incluía el programa de base de datos Ozz, el procesador de textos Wordpro y la hoja de cálculo VisiCalc. La computadora era programable con Commodore BASIC Versión 4.0, pero también existía la posibilidad de cargar otros lenguajes de programación en la memoria principal y luego programar en éstos; el compilador TCL-Pascal estaba relativamente extendido.


title: Serie CBM-8000

text: Para esta serie de computadoras había una amplia gama de dispositivos periféricos:Hubo varios modelos de esta serie que se diferenciaban por tener teclado integrado a la carcasa o separable, así como también disquetera interna integrada:Técnicamente, las versiones del Commodore 64 en las carcasas de la serie 8000 no pertenecen a esta serie:


title: Serie CBM-8000

text: El 8032 se fabricó en tres diseños de carcasa diferentes: la versión estándar, la versión 32B, que tenía una carcasa más grande en la que se podía instalar una unidad de disquetes, y la versión ergonómica SK, que tenía un monitor giratorio y un teclado desmontable. También había una versión SK del 8064.


title: Serie CBM-8000

text: A partir del 8096 también se suministró el sistema operativo LOS-96, que a diferencia del Commodore BASIC podía direccionar toda la memoria principal. Para el 8296, que fue un sucesor posterior pero directo, se produjo una versión D que tenía dos unidades de disquetes de media altura (modelo CBM 8250LP) que podían almacenar hasta 1 MB.


title: Serie CBM-8000

text: El nombre "MMF" del modelo MMF 9000 significa «Micro Mainframe». La computadora vino con compiladores para Pascal y otros lenguajes más avanzados, pero fue extremadamente lenta y económicamente infructuosa.


title: Serie CBM-8000

text: Debido a su popularidad, la serie 8000 se produjo hasta mediados de la década de 1980 y parte de ella está disponible y todavía se utiliza en algunas empresas en la actualidad. Antes que el IBM-PC dominara el mercado, Commodore era el líder con estos equipos en Alemania y en algunos otros países más, en aplicaciones de oficina comercial y, gracias al bus IEEE-488, también en automatización de producción y en las universidades, para procesamiento de números, así como para la adquisición de datos y el procesamiento de textos. La «conexión en red» a través del bus IEEE-488 también fue un fuerte argumento para el éxito comercial. A principios de la década de 1980, se habían vendido mucho más de 100.000 unidades.


title: Serie CBM-8000

text: La placa base de la serie 8000 (hasta la 8096) contenía RAM dinámica de hasta 32 KB, así como una parte del video, que por primera vez tenía su propio chip de video, el 6545 (idéntico al Motorola 6845, que también se utilizó en la placa IBM-CGA y todavía se incluye en los chips gráficos actuales como una funcionalidad parcial). Usando jumpers, la RAM de video se podía reconfigurar entre 40 y 80 columnas para que esta placa también se pudiera usar en las versiones FAT de la serie 4000. De lo contrario, la placa base era en gran medida idéntica a la de la serie 3000. El 8296 tenía una placa base nueva con 128 KB de RAM incorporada.


title: Serie CBM-8000

text: El 8096-SK fue una solución provisional porque el 8296 no se terminó tan rápido como estaba previsto. La antigua placa 8032 solo encaja en la nueva carcasa girándola 90°. Sin embargo, después de eso, todas las conexiones periféricas en forma de enchufes de placa de circuito estaban en los lugares incorrectos, por lo que los cables adicionales tenían que ser enrutados desde los enchufes de la placa de circuito a los conectores accesibles desde el exterior dentro de la carcasa.


title: Serie CBM-8000

text: Esta serie de computadoras continúa en la misma arquitectura básica con los modelos "CBM 500", "CBM 600" y "CBM 700", todos de la serie Commodore CBM-II.


title: Bofors 155 Bonus

text: 155 BONUS es un proyectil de racimo de artillería de 155 mm, desarrollado en cooperación entre Bofors de Suecia y Nexter de Francia, diseñado para un papel de ataque superior de fuego indirecto de largo alcance contra vehículos blindados. El proyectil portador de purga de base BONUS contiene dos submuniciones, que descienden sobre el campo de batalla en aletas y atacan objetivos endurecidos con ojivas penetradoras formadas explosivamente.


title: Bofors 155 Bonus

text: 155 BONUS es un proyectil de artillería de la OTAN de 155 mm que consiste en un proyectil de artillería pesada de 47 kilogramos (104 libras) que contiene dos submuniciones autónomas, fusionadas por sensores, disparar y olvidar.


title: Bofors 155 Bonus

text: Una vez que se suelta la submunición, abre dos aletas. Mientras desciende, la submunición gira, escaneando el área debajo con sensores infrarrojos multifrecuencia que comparan los vehículos detectados con una base de datos de objetivos programable. Cada una de las submuniciones contiene una ojiva EFP de alta penetración para usar incluso contra vehículos de combate blindados pesados como los tanques de batalla principales.


title: Bofors 155 Bonus

text: BONUS es muy similar al sistema alemán SMArt 155; El SMArt 155 desciende sobre un paracaídas en lugar de un sistema de aletas.


title: Bofors 155 Bonus

text: Estados Unidos desarrolló el sistema M898 SADARM similar (que también descendió sobre un ballute para atacar las superficies superiores de los vehículos blindados), pero esto se suspendió en favor de la ronda Excalibur M982 guiada por GPS. La artillería estadounidense despliega en gran medida la ronda guiada por láser M712 Copperhead para el papel antitanque.


title: Miss Intercontinental 2004

text: Miss Intercontinental 2004 fue la trigésima tercera (33ª) edición del certamen Miss Intercontinental, correspondiente al año 2004; se llevó a cabo el 24 de julio de 2004 en Hohhot, Mongolia Interior, China. Candidatas de 54 países y territorios autónomos compitieron por el título. Al final del evento Dominique El-Hourany, Miss Intercontinental 2003 de Líbano, coronó a Deisy Catalina Valencia Deossa, de Colombia, como su sucesora.


title: Miss Intercontinental 2004

text: 54 candidatas compitieron por el título en 2004


title: Miss Intercontinental 2004

text: Algunas de las delegadas de Miss Intercontinental 2004 han participado en otros certámenes internacionales de importancia: Compitió por última vez en 1987: Compitió por última vez en 1993: Compitieron por última vez en 1994: Compitió por última vez en 1996: Compitió por última vez en 1997: Compitió por última vez en 1998: Compitieron por última vez en 2000: Compitieron por última vez en 2002:


title: Miss Intercontinental 2004

text: Cuba, Curazao, Dinamarca, Grecia, Perú y Suazilandia no enviaron una candidata este año.


title: Iselásticos

text: Se llamaban iselásticos a unos juegos que celebraban los griegos y los romanos.


title: Iselásticos

text: Los atletas vencedores disputaban entre otros premios y distinciones, el honor extraordinario de entrar en triunfo en el pueblo de su nacimiento no por la puerta ordinaria, sino por una brecha que al efecto se abría en la muralla, así como ser mantenidos con cargo al tesoro público por el resto de su vida. Se les daba el nombre de iselásticos porque a los vencedores se les conducía a su patria en cuádrigas de caballos.


title: Meron Getnet

text: Meron Getnet (Addis Ababa, Etiopía) es una actriz, activista política, periodista y poeta etíope. Estrella del cine y televisión en su país, es más conocida por su papel de Meaza Ashenafi en la película aclamada por la crítica "Difret".


title: Meron Getnet

text: A partir de 2013, protagonizó la serie dramática de televisión etíope "Dana," en la que interpretó a una reportera llamada Helina.


title: Meron Getnet

text: En 2014, debutó en la escena cinematográfica internacional en "Difret," interpretando a Meaza Ashenafi, una abogada que lucha enérgicamente contra la tradición patriarcal.


title: Meron Getnet

text: En septiembre de 2014, durante el estreno de "Difret" en Adís Abeba, la proyección se canceló abruptamente debido a una orden judicial en contra de su lanzamiento en Etiopía. Esto dejó a la audiencia atónita junto a Getnet, que estaba presente, visiblemente angustiada.


title: Luch Design Bureau

text: Luch Design Bureau (ucraniano: Державне Київське конструкторське бюро «Луч»), ubicado en Kiev, Ucrania, es un importante desarrollador ucraniano de componentes para la industria de defensa.


title: Luch Design Bureau

text: La empresa colabora estrechamente con el holding Artem, también situado en Kiev. Artem es el principal fabricante de los modelos desarrollados por Luch Design Bureau.


title: Luch Design Bureau

text: La compañía se estableció por primera vez en Ucrania en 1965 y rápidamente se convirtió en un desarrollador soviético líder de sistemas de control automatizado y sistemas de diagnóstico en ingeniería de aviación.


title: Luch Design Bureau

text: Lista de productos


title: Vilkha (complejo de misiles)

text: Vilkha (en ucraniano: «Вільха», Olkha "Alder tree") es un lanzacohetes múltiple pesado ucraniano con munición guiada. Desarrollado por Luch Design Bureau. Está hecho sobre la base del sistema BM-30 Smerch. Vilkha entró en servicio en las fuerzas armadas de Ucrania en 2018.


title: Roger Bricoux

text: Roger Marie Joseph Léon Bricoux (Cosne-Cours-sur-Loire, 1 de junio de 1891 - RMS Titanic, océano Atlántico, 15 de abril de 1912) fue un violonchelista francés miembro de la orquesta del Titanic.


title: Roger Bricoux

text: Roger Bricoux nació el 1 de junio de 1891 en la calle de Donzy en Cosne-sur-Loire. Era hijo de Léon Félix Bricoux, artista músico que permanecía en aquel momento trabajando en Mónaco, y su esposa Marie Rose Dherbier.


title: Roger Bricoux

text: La familia se mudó a Mónaco y fue educado en varias instituciones católicas en Italia. Siendo niño ganó el primer premio del conservatorio de Bolonia por su talento musical. Después de estudiar en el conservatorio de París, se mudó a Inglaterra en 1910 para unirse a la orquesta del Grand Central Hotel de Leeds. En 1911 se instaló en Lille, Francia tocando en varios establecimientos de la ciudad. Roger Bricoux embarcó a principios del año 1912 a bordo del "Carpathia" de la Cunard Line donde coincidió con el pianista británico Theodore Brailey, antes de pasar ambos a servir en abril en el "Titanic" de la White Star Line en su viaje inaugural a Nueva York.


title: Roger Bricoux

text: Era el único músico francés y el miembro más joven de la orquesta del "Titanic". Junto a los británicos Percy Cornelius Taylor y John Wesley Woodward, era uno de los tres violonchelistas de la orquesta. Roger Bricoux murió en su puesto como los otros siete músicos, durante el naufragio del "Titanic". Su cuerpo, suponiendo que llegara a ser recuperado, no fue nunca identificado.


title: Roger Bricoux

text: Después de su muerte, las autoridades estadounidenses no enviaron su certificado de defunción por lo que fue declarado «rebelde» por el ejército francés el 4 de enero de 1913. Considerado como «desertor» durante la movilización general de la Primera Guerra Mundial, fue retirado de los controles de insumisión el 1 de febrero de 1917, una vez recibido el certificado de defunción en esta fecha.


title: Roger Bricoux

text: En 2000, gracias a las gestiones de la Asociación francesa del Titanic (AFT), el tribunal de primera instancia de Nevers hizo completar la partida de nacimiento de Roger Bricoux en Cosne-sur-Loire con la siguiente mención al margen: El 2 de noviembre de 2000, una placa conmemorativa fue colocada en el cementerio de Cosne-Cours-sur-Loire por la ciudad y la misma asociación.


title: Arthur Imperatore

text: Arthur Edward Imperatore Sr. (West New York, 8 de julio de 1925 - 18 de noviembre de 2020) fue un empresario estadounidense de Nueva Jersey. Era más conocido por ser el fundador y presidente de NY Waterway, un servicio de ferry. Después de servir en el Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Imperatore fundó, con sus hermanos, APA Transport Corp. Compró el equipo de hockey de los Colorado Rockies en 1978 y lo vendió en 1981. Ese mismo año compró un terreno frente al mar en Weehawken, Nueva Jersey con la intención de construir un desarrollo residencial. Imperatore estableció un servicio de ferry de pasajeros para apoyar este desarrollo y se convirtió en NY Waterway, que operaba con 36 ferries.


title: Arthur Imperatore

text: Imperatore nació en West New York, Nueva Jersey el 8 de julio de 1925. Era el noveno de diez hijos de Eugene y Teresa Imperatore, una familia italoestadounidense, dueños de una tienda de comestibles. Cuando era niño, Imperatore solía viajar en los transbordadores del río Hudson para llegar al Yankee Stadium, aunque intentaba evitar pagar la tarifa. Sirvió en el Cuerpo Aéreo del Ejército Estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial como navegante en aviones bombarderos B-24 y B-29.


title: Arthur Imperatore

text: En 1947 inició un negocio de transporte local con sus hermanos Eugene, Arnold, George y Harold utilizando un camión excedente del Ejército de los EE. UU, Que finalmente se convirtió en APA Transport Corp, la cuarta empresa de transporte de mercancías interestatal más grande del país. La empresa creció hasta convertirse en la cuarta empresa de transporte de carga más grande de los Estados Unidos, antes de cerrar finalmente sus operaciones en 2001.


title: Arthur Imperatore

text: Imperatore compró el equipo de hockey sobre hielo de los Colorado Rockies al petrolero Jack Vickers, con sede en Denver, el 12 de julio de 1978, con la intención de mantener la franquicia en Denver antes de trasladarla a la costa este en la entonces nueva arena del Meadowlands Sports Complex que estaba en construcción y se esperaba estar terminado para 1980. Su imposición del eventual traspaso del equipo alienó a muchos aficionados. Antes de que pudiera completar la mudanza al norte de Nueva Jersey, Imperatore vendió los Rockies al magnate de la televisión por cable con sede en Buffalo, Peter Gilbert, en una transacción que fue aprobada por unanimidad por la Junta de Gobernadores de la NHL el 10 de febrero de 1981.


title: Arthur Imperatore

text: En 1981, Imperatore compró un de longitud de la costa en Weehawken y West New York desde el ferrocarril en quiebra Penn Central por $ 7.5 millón. El sitio consistía en patios ferroviarios abandonados y en ruinas e Imperatore planeó convertirlo en un desarrollo residencial. Sin embargo, para atraer a los residentes, necesitaba hacerla conmutada a la ciudad, que se veía obstaculizada por puentes y túneles congestionados. En 1986, Imperatore inició el servicio de ferry NY Waterway entre Weehawken y Manhattan. Había tan solo cinco pasajeros en el primer viaje y el ferry fue ridiculizado como "Arthur's Folly". Sin embargo, su popularidad creció y la empresa finalmente gestionó 36 transbordadores y 80 autobuses, que transportaban a 32.000 pasajeros al día. El servicio permitió el desarrollo de Weehawken y muchas otras áreas ribereñas.


title: Arthur Imperatore

text: En 1989, Imperatore abrió un restaurante de lujo, "Arthur's Landing", en Weehawken a lo largo del río Hudson. Se cerró en 2009 y otro restaurante abrió en el espacio en 2013. En un momento, Imperatore planeó construir una apariencia de Venecia en la costa del río Hudson de Nueva Jersey.


title: Arthur Imperatore

text: Imperatore era residente de Fort Lee, Nueva Jersey donde vivía en una casa que había sido construida por el gánster Albert Anastasia y que luego fue propiedad sucesivamente del desarrollador inmobiliario Del Webb y el comediante Buddy Hackett. Estaba casado con Mei-Ling Yee-Imperatore, y tenía un hijo y una hija, así como cuatro hijastros. Imperatore entró en la lista Forbes 400 de los estadounidenses más ricos en 1988, su único año en la lista. Falleció el 18 de noviembre de 2020, tras una larga enfermedad.


title: Arthur Imperatore

text: La Escuela de Ciencias y Artes Arthur E. Imperatore del Instituto de Tecnología Stevens, en Hoboken, fue nombrada así en su honor. Imperatore fue incluido en el Salón de la Fama de Nueva Jersey en 2017.


title: Carlos Echeverri Cortés

text: Carlos Echeverri Cortés (Bogotá, 23 de junio de 1900 - Ibidem, 14 de marzo de 1974) fue un economista y diplomático colombiano, Embajador de Colombia en Perú y México y quinto .


title: Carlos Echeverri Cortés

text: Fue elegido Representante a la cámara por Cundinamarca en 1941, reelegido en 1943 y 1945. Siendo parlamentario firmó la carta del Directorio del Partido Conservador que rechazaba el involucramiento que dio el Gobierno de Alfonso López al conservatismo en el Golpe de Estado de 1944.


title: Carlos Echeverri Cortés

text: Fue Ministro de Correos y Telégrafos durante el gobierno de Laureano Gómez y Roberto Urdaneta, siendo entre marzo y julio de 1951 parte de la junta directiva de la Caja de Crédito Agrario en representación del Banco de la República.


title: Carlos Echeverri Cortés

text: Siendo embajador ante las Naciones Unidas, fue invitado a una reunión de empresarios estadounidenses con inversiones en Colombia, donde pronunció un discurso en el que acusó a "las manos criminales del comunismo internacional" de estar detrás del asesinato de Jorge Eliécer Gaitán.


title: Carlos Echeverri Cortés

text: Mientras servía como embajador en Perú se convirtió en enemigo del gobierno del presidente Manuel Arturo Odría Amoretti por otorgar asilo político al político Víctor Raúl Haya de la Torre el 3 de enero de 1949, acción que llevó a que el Gobierno de Perú impusiera un bloqueo militar alrededor de la embajada, acompañado de una campaña de acoso al personal de la embajada, esto debido a que Lima se negó a otorgar un salvoconducto para que Haya saliera del país y el embajador Echeverri se negó a entregarlo. Como consecuencia de esto, se apeló a cortes internacionales que determinaron, en el llamado Caso Haya de la Torre en 1950, que aunque Perú no tenía obligación de conceder el salvoconducto, tampoco Colombia tenía la obligación de entregar a Haya. Así, pasaron 5 años hasta que durante el Gobierno de Gustavo Rojas Pinilla, el 6 de abril de 1954, el gobierno peruano autorizara la salida hacia el exilio de Haya, cuando ya Echeverri había sido reemplazado por José Joaquín Gori.


title: Hrim-2 (sistema de misiles)

text: Hrim-2 (), también conocido como Grіm-2 (a veces denominado Grom), es un sistema de misiles balísticos de corto alcance móvil prospectivo ucraniano desarrollado por la Oficina de Diseño y A.M. Planta de construcción de maquinaria del sur de Makarov. Es combinar las características de los complejos de misiles tácticos, tácticos y múltiples lanzacohetes. El alcance del misil para la versión de exportación es de 280 kilómetros, limitado por MTCR. Pero técnicamente, el misil puede volar hasta 500 km. Según se informa, la investigación y el desarrollo del sistema de misiles ha sido financiado de forma encubierta por Arabia Saudita.


title: Hrim-2 (sistema de misiles)

text: El primer lanzamiento de prueba del nuevo misil táctico está programado para la segunda mitad de 2019.


title: Sergio Esteban Vélez

text: Sergio Esteban Vélez Peláez (Medellín, 15 de septiembre de 1983) es un escritor, profesor y periodista colombiano. Ganó el Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar 2010, el Premio Internacional de Periodismo José María Heredia 2010 (Premio Internacional de Periodismo José María Heredia 2010)) y el Premio Cipa a la Excelencia Periodística 2012 (Premio Cipa). La poeta Olga Elena Mattei dice que Vélez representa el aspecto andino de la poesía colombiana contemporánea. Vélez es Comunicadora de la Universidad de Antioquia, Colombia.


title: Sergio Esteban Vélez

text: Nacido en Medellín, estudió Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Pontificia Bolivariana y estudió Lenguas Modernas en la Universidad de Sherbrooke.. Colabora como columnista semanal en el diario El Mundo. Fue el creador de la Academia Antioqueña de Letras, con Octavio Arizmendi Posada, exministro de Educación de Colombia.


title: Sergio Esteban Vélez

text: En 2002 Sergio Esteban Vélez fue nombrado Director Cultural del Colegio Altos Estudios de Quirama.


title: Jesuitisas

text: Se llamaba de las jesuitisas a una orden religiosa que hubo en Italia y en Flandes, y que fue fundada en esa última región por dos jóvenes inglesas: Warda y Tuitia.


title: Jesuitisas

text: Algunas de las casas o colegios de las doncellas que había en Francia observaron las mismas reglas que los jesuitas y hacían profesión de enseñar a las niñas sin interés alguno. Y aunque les dio las constituciones un jesuita de Burdeos, en España no tomaron el nombre de jesuitas ni jesuitisas sino el de monjas de la Enseñanza o de la Madre de Dios.


title: Jesuitisas

text: La orden de las jesuitisas fue suprimida en 1631 por el papa Urbano VIII.


title: Jesuitisas

text: "Diccionario histórico enciclopédico", Vicenç Joaquín Bastús i Carrera, 1830


title: Kirby Morrow

text: Kirby Robert Morrow (Jasper, 28 de agosto de 1973-Vancouver, 18 de noviembre de 2020) fue un actor, actor de voz, escritor y comediante canadiense.


title: Kirby Morrow

text: Morrow nació el 28 de agosto de 1973 en Jasper, Alberta. Estudió Teatro en la Universidad Mount Royal en Calgary y comenzó su trabajo actoral en Vancouver, Columbia Británica.


title: Kirby Morrow

text: Como actor de animación, fue conocido como la voz de de "InuYasha", Van Fanel de "Escaflowne", Cyclops de "", Jay de "Class of the Titans", de "Death Note", Trowa Barton de "Mobile Suit Gundam Wing", Ryo Takatsuki de "Project ARMS", Goku de "Dragon Ball Z" (desde el Episodio 160 en adelante), Hot Shot de "" (reemplazando a Brent Miller) y Cole de "". En cámara, era conocido por el papel recurrente del capitán Dave Kleinman de "Stargate Atlantis".


title: Kirby Morrow

text: Morrow falleció a los cuarenta y siete años el 18 de noviembre de 2020. Su última actuación conocida fue "Lego Ninjago: Masters of Spinjitzu" Season 13: "Master of the Mountain". La causa de su muerte estuvo relacionada con una larga historia de sobredosis.


title: Pandemia de COVID-19 en Filipinas

text: La pandemia de COVID-19 en Filipinas es parte de la pandemia mundial de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) causada por el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2). El primer caso en Filipinas fue identificado el 30 de enero de 2020 e involucró a una mujer china de 38 años que fue internada en el Hospital San Lazaro en Metro Manila. El 1 de febrero, un resultado póstumo de una prueba de 44 años El anciano chino resultó positivo para el virus, lo que convirtió a Filipinas en el primer país fuera de China en registrar una muerte confirmada por la enfermedad.


title: Pandemia de COVID-19 en Filipinas

text: Después de más de un mes sin registrar ningún caso, Filipinas confirmó su primera transmisión local el 7 de marzo. Desde entonces, el virus se ha propagado con al menos un caso registrado en las 81 provincias del país. El estatus socioeconómico se ha asociado con la prevalencia de casos de COVID-19 en todo el país. Se han impuesto cierres o cuarentenas denominadas «cuarentenas comunitarias» en todo el país desde el 15 de marzo como medida para limitar la propagación del virus. La mayor de estas medidas fue la cuarentena comunitaria mejorada en Luzón.


title: Pandemia de COVID-19 en Filipinas

text: Al 20 de noviembre, había 415.067 casos confirmados de la enfermedad en el país. De estos casos, se registraron 375.237 recuperaciones y 8.025 muertes. Tiene el segundo número más alto de casos confirmados de COVID-19 en el sudeste asiático (después de Indonesia), y ocupa el octavo lugar en Asia y el 26 en el mundo. El mayor aumento en un día en el número de casos confirmados se informó el 10 de agosto, cuando el Departamento de Salud (DOH) anunció 6,958 nuevos casos.


title: Pandemia de COVID-19 en Filipinas

text: Filipinas tuvo una capacidad de prueba ligeramente menor que sus vecinos del sudeste asiático durante los primeros meses de la pandemia en el país. Las pruebas de COVID-19 tuvieron que realizarse fuera del país debido a la falta de kits de prueba. Esto también ha dado lugar a una controversia que involucró a varios funcionarios gubernamentales que, según se informó, se sometieron a pruebas de COVID-19 sin calificar para el algoritmo de clasificación del DOH. A fines de enero de 2020, el Instituto de Investigación de Medicina Tropical (RITM) en Muntinlupa, Metro Manila, comenzó sus operaciones de prueba y se convirtió en el primer laboratorio subnacional del país. Desde entonces, el DOH ha acreditado varios laboratorios. Al 19 de noviembre, el país cuenta con 170 laboratorios subnacionales capaces de detectar el virus SARS-CoV-2 y ha realizado un total de 5.416.577 pruebas de más de 5.099.892 individuos únicos.


title: Pandemia de COVID-19 en Filipinas

text: Filipinas tuvo una capacidad de prueba ligeramente menor que sus vecinos del sudeste asiático durante los primeros meses de la pandemia en el país. Las pruebas de COVID-19 tuvieron que realizarse fuera del país debido a la falta de kits de prueba. Esto también ha dado lugar a una controversia que involucró a varios funcionarios gubernamentales que, según se informó, se sometieron a pruebas de COVID-19 sin calificar para el algoritmo de clasificación del DOH. A fines de enero de 2020, el Instituto de Investigación de Medicina Tropical (RITM) en Muntinlupa, Metro Manila, comenzó sus operaciones de prueba y se convirtió en el primer laboratorio subnacional del país. Desde entonces, el DOH ha acreditado varios laboratorios. Al 5 de enero, el país cuenta con 193 laboratorios subnacionales capaces de detectar el virus SARS-CoV-2 y ha realizado un total de 6,894,425 pruebas de más de 6,498,651 individuos únicos.


title: Pandemia de COVID-19 en Filipinas

text: Hasta el 21 de febrero de 2022, se contabiliza la cifra de 3,653,526 casos confirmados 55,763 fallecidos y 3,539,106 pacientes recuperados del virus.


title: Xilooligosacáridos

text: Los xilooligosacáridos (XOS) son oligosacáridos derivados de xilano, con creciente interés por sus efectos prebióticos. Diferentes XOS, principalmente aquellos de bajo grado de polimerización, estimulan el crecimiento de varias cepas probióticas de "Lactobacillus" y "Bifidobacterium". Estas bacterias probióticas son capaces de fermentar XOS produciendo ácidos grasos de cadena corta. Entre los XOS preferidos por la mayoría de los probióticos están la xiliobiosa (X2) y xilotriosa (X3). Además, ciertos xilooligosacáridos substituidos por arabinosas, denominados arabinoxilooligosacáridos (AXOS) pueden ser utilizados por algunas especies de "Bifidobacterium". Los XOS pueden ser producidos tanto por métodos químicos como enzimáticos. Los métodos químicos se basan principalmente en hidrólisis ácida del xilano, pero tienen la desventaja de producir cantidades significativas de monosacáridos como xilosa, que no es probiótico. Los métodos enzimáticos son más atractivos por su especificidad y baja producción de xilosa. Se utilizan endoxilanasas, enzimas que hidrolizan enlaces glicosídicos en medio del esqueleto de xilano dando lugar a la formación de fragmentos de XOS de diferente grado de polimerización.


title: Xilooligosacáridos

text: La fuente más atractiva para la producción de XOS es la biomasa lignocelulósica residual resultante de la agricultura industrial. Este material es rico en xilano, el principal componente de la hemicelulosa. Además, la conversión de este material de desecho en XOS con efectos prebióticos, contribuye a la valorización de residuos agroindustriales y por tanto a la economía circular. Algunos ejemplos son la producción de XOS a partir de bagazo de caña de azúcar, salvado de centeno, salvado de trigo, paja de trigo, mazorcas de maíz, tallos de quinua, tallos de tabaco y otros subproductos agrícolas.


title: Xilooligosacáridos

text: Los XOS son moléculas estables, pueden resistir la acidez de los jugos gástricos y al ser ingeridos oralmente llegan hasta el intestino sin sufrir cambios considerables en su estructura molecular. En el intestino es donde ejercen sus efectos prebióticos estimulando el crecimiento de bacterias beneficiosas para la salud humana. Otra ventaja es que los XOS son substancias que no tienen sabor, ni olor y su aspecto es en general blanquecino, lo cual permite que puedan ser utilizados como ingredientes funcionales en la elaboración de productos alimenticios sin afectar las propiedades organolépticas.


title: Lazika

text: El LAZIKA (Georgiano: ლაზიკა ) es un vehículo de combate de infantería georgiano propuesto, desarrollado por el Centro Técnico Científico STC Delta y financiado por el ejército georgiano. Una de sus principales características es el blindaje relativamente grueso en comparación con el tamaño del vehículo. Otra característica es la estación de armas remota. Se han producido varios vehículos, pero el proyecto en sí todavía está en desarrollo y se están tomando en consideración varias versiones, incluidas las protegidas.


title: Lazika

text: El vehículo está equipado con cámaras termográficas y nocturnas conectadas a la estación de armas remota y la cabina del conductor. La electrónica incluye un conjunto de reconocimiento similar al de un amigo o enemigo de MBT, así como controles digitales y navegación por satélite. También incluye los últimos sistemas de comunicación.


title: Lazika

text: El casco blindado del vehículo se basa en un chasis con orugas. El diseño alberga un compartimiento del motor en la parte delantera, cabina para la tripulación en el centro y compartimiento para tropas en la parte trasera. El paquete de energía se coloca en la parte delantera del casco, con la salida de escape a la derecha. El vehículo tiene capacidad para 10 personas, incluidos tres tripulantes más siete soldados de infantería. La sección de tropas cuenta con asientos individuales para pasajeros. Las tropas pueden entrar y salir del vehículo a través de una rampa eléctrica en la parte trasera. También se proporciona una puerta de emergencia en la rampa. El peso de combate del vehículo es de 14t, que se considera mucho más ligero en comparación con otros IFV modernos. Diseñado principalmente para transportar un escuadrón de infantería y sus armas, Lazika ofrece movilidad, protección y potencia de fuego para los operadores. La cabina del conductor y la estación de armas controlada a distancia están equipadas con cámaras de imagen térmica y de día / noche. Los sistemas de observación a bordo del vehículo pueden detectar e identificar múltiples objetivos ubicados a grandes distancias. Se proporcionan cuatro trampillas de techo para fines de observación. El sistema de control de incendios asegura un disparo preciso en todas las condiciones climáticas. Otros equipos incluyen amigo o enemigo (IFF), controles digitales y navegación por satélite. Los modernos sistemas de comunicación instalados en el vehículo garantizan una comunicación eficaz entre las tropas.


title: Lazika

text: El armamento actual consiste en un cañón automático 2A14 de 23×152 mm (100 cartuchos) y una ametralladora PKT hermanada de 7,62×54 mm (cartucho 500), que se instalan en una estación de armas remota. El módulo de combate universal Lazikas permite el montaje de diferentes tipos de armamento como MLRS, SAM y ATGM. El sistema de puntería consiste en cámaras térmicas de video combinadas integradas en un sistema de control de armas permanente de 27/12V.


title: Lazika

text: El casco del vehículo está unido con un blindaje combinado contra rondas AP de 14,5 mm en la parte delantera y los flancos y rondas AP de 7,62 mm en la parte trasera. Lazika ofrece protección contra explosiones de minas STANAG Nivel IV. El vehículo puede soportar explosiones de minas antitanque de 10 kg debajo y explosiones de minas de 6 kg por contacto directo con el casco.


title: Lazika

text: Lazika es considerado uno de los vehículos de combate de infantería mejor protegidos del mundo, pero tiene un peso más liviano que el que expondría un vehículo de tipos similares. La solución de blindaje tiene similitudes con las soluciones de blindaje avanzadas empleadas por los vehículos blindados israelíes, pero sigue estando altamente clasificada. Ocho descargadores de granadas de humo montados en la parte superior del casco delantero mejoran la capacidad de supervivencia del vehículo. El vehículo puede equiparse con protección NBC y sistemas automáticos de extinción de incendios.


title: Lazika

text: El vehículo está propulsado por un motor diesel turboalimentado que es capaz de desarrollar una potencia de 300 CV. El paquete de energía proporciona una velocidad máxima de 70 Km/h. El vehículo tiene un alcance operativo de 200 km, que se puede aumentar a 400 km con tanques de combustible adicionales. Está equipado con sistema de suspensión de barra de torsión. El tren de rodaje a cada lado del casco del vehículo incluye cinco ruedas de carretera con la rueda dentada motriz en la parte delantera y la rueda loca en la parte trasera. La parte superior de la suspensión está cubierta por placas de blindaje.


title: Lazika

text: El Lazika ofrece una movilidad superior en terrenos difíciles y ofrece una mejor potencia para escalar obstáculos y una mayor maniobrabilidad que otros IFV con orugas. Puede negociar una pendiente del 60% y pendientes laterales del 30%. El vehículo es capaz de cruzar escalones verticales de 0,7 m zanjas de 2 m de profundidad, así como pararse y conducir con una desviación lateral del 30% y un paso de agua de 1,2 m de profundidad. Se proporciona una distribución de peso precisa para una excelente estabilidad, así como una capacidad de vadeo en agua sin preparar. El chasis de los IFV se probó en varias condiciones del terreno y tiene una alta relación potencia/velocidad en general.


title: Lazika

text: Debido al diseño modular universal, el Lazika puede cambiar su función de IFV a APC, unidad de comando y control, ambulancia, vehículo de recuperación, vehículo de reconocimiento, SAM móvil, artillería o sistema ATGM.


title: Aleksandr Mijáilovich Dubianski

text: Aleksandr Mijáilovich Dubianski (, , Moscú, 27 de abril de 1941 - Ibídem, 18 de noviembre de 2020) fue un erudito, profesor universitario, lingüista y escritor ruso especializado en el idioma tamil. Durante su vida, fue acreditado y reconocido por sus valiosas contribuciones al resurgimiento de la erudición del idioma tamil en Rusia, especialmente después de la caída de la Unión Soviética.


title: Aleksandr Mijáilovich Dubianski

text: Dubianski nació en Moscú en 1941 y sirvió en el ejército soviético. Posteriormente asistió al Instituto de Lenguas Orientales de la Universidad Estatal de Moscú, especializándose en tamil. Después de completar su licenciatura, Dubianski permaneció en el instituto como estudiante de posgrado. Se convirtió en profesor en 1973, luego ascendió a profesor titular y luego profesor asociado. Su tesis doctoral versó sobre la antigua poesía tamil; lo desarrolló en un libro publicado en inglés.


title: Aleksandr Mijáilovich Dubianski

text: Dubianski fue a la India por primera vez en 1978 y llevó a cabo una investigación sobre el idioma tamil en la Universidad de Madrás durante un período de nueve meses. Continuó su interés en aprender tamil en la era postsoviética. Dubianski hablaba con fluidez el idioma y también era un experto en literatura tamil y cultura india. Enseñó el idioma tamil durante casi 50 años en varias universidades de Rusia.


title: Aleksandr Mijáilovich Dubianski

text: Dubianski publicó más de 100 obras, principalmente en el idioma tamil. También publicó notablemente un libro titulado "Fuentes rituales y mitológicas de la poesía tamil temprana" en 2000, discutiendo los rituales y costumbres de la antigua literatura sangam. Dubianski recibió una amplia atención de los medios de comunicación en la India después de presentar dos artículos que consistían en ensayos sobre dos novelas históricas tamiles populares (Tolkappiyam y Silapathikaram) durante la Conferencia Mundial de Tamil Clásico de 2010 en Coimbatore. Durante la conferencia, habló en contra de las afirmaciones de que Tolkappiyam dependía de fuentes sánscritas y explicó cómo su investigación demostró que era un trabajo original. Su debate sobre Tolkappiyam también había impresionado al entonces ministro principal de Tamil Nadu, M. Karunanidhi. Dubianski estrechamente asociado con otros eruditos y escritores tamiles, incluidos D. Jayakanthan, Sivathampi y Vairamuthu.


title: Aleksandr Mijáilovich Dubianski

text: Dubianski falleció el 18 de noviembre de 2020 a la edad de setenta y nueve años en Moscú por complicaciones del COVID-19.


title: Timi Zajc

text: Timi Zajc (Liubliana, 26 de abril de 2000) es un deportista esloveno que compite en salto en esquí.


title: Timi Zajc

text: Participó en los Juegos Olímpicos de Pekín 2022, obteniendo dos medallas, oro en el trampolín normal por equipo mixto (junto con Nika Križnar, Urša Bogataj y Peter Prevc) y plata en el trampolín grande por equipo (con Lovro Kos, Cene Prevc y Peter Prevc).


title: Eddie Borysewicz

text: Edward 'Eddie B' Borysewicz (Polonia, 18 de marzo de 1939 - Drezdenko, 16 de noviembre de 2020) fue un entrenador de ciclismo polaco, que llevó a Estados Unidos a la fama mundial del ciclismo, aunque al principio apenas hablaba inglés.


title: Eddie Borysewicz

text: El equipo estadounidense de ciclismo, bajo su dirección, ganó nueve medallas en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en 1984. Era la primera vez que los estadounidenses ganaban medallas desde 1912. Audrey McElmury ganó el Campeonato Mundial de Ciclismo en Ruta en 1969, seguida por Beth Heiden, en 1980.


title: Eddie Borysewicz

text: Borysewicz nació en el noreste de Polonia, una región que ahora forma parte de Bielorrusia. Originalmente era corredor. Se cambió al ciclismo en su juventud, mostrando rápidamente talento en las carreras y convirtiéndose en dos veces campeón nacional junior. Siguieron dos años de servicio militar nacional, durante los cuales el ejército le negó un lugar en su batallón deportivo porque su padre era anticomunista. Fue diagnosticado erróneamente con tuberculosis después de dejar el ejército, pero se recuperó para ganar dos campeonatos nacionales más. Sin embargo, los efectos del tratamiento contra la tuberculosis afectaron negativamente a su hígado, por lo que dejó de correr y buscó un título en educación física en la Universidad de Varsovia. Reclamó 30 campeonatos nacionales y mundiales durante su entrenamiento posterior, y entre los campeones que entrenó estaba Mieczysław Nowicki, más tarde nombrado Ministro de Deportes en Polonia.


title: Eddie Borysewicz

text: Fue a los Juegos Olímpicos de Montreal en 1976 como asistente de la selección polaca. Fue de allí al estado de Nueva Jersey en los Estados Unidos, para ver a amigos con los que había corrido hacia Polonia. Allí se asoció con el North Jersey Bicycle Club, cuya camiseta llevaba cuando conoció a Mike Fraysse, presidente del comité de competición de la federación estadounidense de ciclismo, en una tienda de bicicletas. La federación había ganado dinero para entrenar y apoyar a los atletas a partir de la investigación del presidente Jimmy Carter sobre el dominio en el deporte de lo que se percibía como aficionados patrocinados por el estado de países comunistas. Fraysee habló con Borysewicz sobre cómo aportar su experiencia en las escuelas deportivas polacas. Hablaban en francés porque Borysewicz no hablaba inglés. El año que viene, la federación estadounidense asumió a Borysewicz como su primer entrenador a tiempo completo. Sus jinetes se refirieron a él como "Eddie B" porque no podían dominar su apellido, pronunciado Borisevich.


title: Eddie Borysewicz

text: Borysewicz abrió una oficina en el Centro de Entrenamiento Olímpico de Estados Unidos en Squaw Valley, California. Él dijo:Cuando comencé, no había nada. Sin oficina, nada. Yo fui el primer chico que no hablaba inglés. Solo tengo un teléfono e incluso tengo que comprar un escritorio. Eso fue en el 78, ¿de acuerdo? Damos grandes pasos. Tengo tantos ciclistas que ganan los Juegos Olímpicos, medallas del campeonato mundial.


title: Eddie Borysewicz

text: Su falta de inglés significó que tuvo que utilizar al hijo de un amigo polaco, otro ciclista, como traductor. Realmente corta tu autoridad cuando quieres ser mandatario y tienes que hablar a través de un niño de 12 años. Les dijo a todos los miembros del equipo nacional menos a uno que tenía sobrepeso y observó que Estados Unidos era "una tierra de gente gorda".


title: Eddie Borysewicz

text: Prescindió de jinetes consagrados como John Howard. El historiador Peter Nye dijo:De repente, muchos ex miembros del equipo nacional se convirtieron en críticos abiertos del nuevo entrenador nacional, alegando que no entendía la filosofía de los ciclistas estadounidenses. La falta de inglés de Borysewicz lo ayudó a perder gran parte de las críticas cuando introdujo el concepto de que el equipo, no el individuo, es lo que cuenta en las carreras. Las carreras estadounidenses a lo largo de los años estuvieron marcadas por individuos que buscaban la victoria en lugar de tácticas de equipo. Entre los primeros corredores que desarrolló Borysewicz se encontraba Greg LeMond. Lo llamó "un diamante, un diamante claro". Ese año, 1977, Sue Novara quedó segunda en el campeonato mundial de velocidad en pista y Connie Carpenter quedó segunda en el campeonato mundial de ruta.


title: Eddie Borysewicz

text: Estados Unidos no envió un equipo a los Juegos Olímpicos de Moscú. Los rusos y la mayoría de las demás naciones comunistas se mantuvieron alejados del ciclismo masculino en los Juegos de Los Ángeles cuatro años después. Esa competencia disminuyó, pero las cuatro medallas de oro, tres de plata y una de bronce fueron las primeras que ganaron los estadounidenses desde 1912.


title: Eddie Borysewicz

text: Los éxitos de Estados Unidos en Los Ángeles 1984 se vieron influidos por las revelaciones de que los ciclistas recibieron transfusiones de sangre antes de sus eventos, una práctica conocida como dopaje o refuerzo de sangre. Las transfusiones fueron para aumentar los glóbulos rojos en la sangre de los ciclistas, llevando así más oxígeno a sus músculos. Recibieron la sangre de otras personas con grupos sanguíneos similares.


title: Eddie Borysewicz

text: El técnico francés y ex campeón mundial, Daniel Morelon, dijo al diario deportivo "L'Equipe" que el tratamiento médico estadounidense fue "extremadamente elaborado". Añadió: "No dije que estuvieran tomando drogas, pero por otro lado, nosotros y muchos otros todavía estábamos en la etapa de probar nuestras pequeñas vitaminas". Steve Hegg ganó un oro y una plata; Rebecca Twigg, Pat McDonough y Leonard Nitz ganaron medallas de plata. En la investigación posterior se identificó que habían recibido transfusiones. Los otros fueron John Beckman, Mark Whitehead y Brent Emery. El resto del equipo se negó. Las transfusiones fueron sugeridas por Eddie, por miembros del personal o por el médico que supervisó la estimulación, el Dr. Herman Falsetti, profesor de cardiología en la Universidad de Iowa.


title: Eddie Borysewicz

text: Fraysse, que había traído el nombramiento de Borysewicz como seleccionador nacional, dijo: "Hemos estado investigando este tema durante años y años y años. Ya no íbamos a quedarnos atrás de los rusos o los alemanes orientales". La práctica no iba en contra de las reglas olímpicas, aunque las directrices médicas de los Juegos la desaconsejaban. Ed Burke, sin el conocimiento ni la aprobación de Borysewicz, instaló una clínica en la habitación de un motel de Los Ángeles. Cuatro de los siete atletas que recibieron transfusiones ganaron medallas. La federación de Estados Unidos prohibió el dopaje de sangre en enero de 1985. Aunque Borysewicz negó su participación, tanto él como Burke fueron multados con un mes de salario. Fraysse fue degradado de primer a tercer vicepresidente.


title: Eddie Borysewicz

text: Eddie Borysewicz dimitió como entrenador del equipo nacional estadounidense en 1987 parte debido a desacuerdos con miembros de su equipo. Comenzó su propio equipo amateur en 1988. El patrocinio de Sunkyong, una empresa de electrónica coreana, terminó después de un año y Borysewicz buscó un reemplazo en Montgomery Securities . Su director ejecutivo, Thomas Weisel, estuvo de acuerdo con un equipo de 15 que incluía a Lance Armstrong . Ese equipo, después de varios cambios de patrocinio, se convirtió en los equipos del Servicio Postal de EE. UU. Y Discovery Channel para los que Armstrong ganó el Tour de Francia siete veces antes de que esas victorias quedaran vacantes en 2012 después de que la USADA dictaminara que Armstrong se dopó durante cada una de esas victorias.


title: Eddie Borysewicz

text: Borysewicz afirmó que Lance Armstrong fue su descubrimiento y no el del entrenador posterior de Armstrong, Chris Carmichael . Cuando Carmichael dijo de su trabajo en la federación estadounidense que le hubiera gustado tener "cinco Lances", Borysewicz respondió:¿Por qué él (Chris Carmichael) no produce Lances? Ese es su trabajo. Y de todos modos, Lance no es su producto. Lance es mi producto.


title: Eddie Borysewicz

text: Vivía en Ramona, California. Su casa se incidió en el Cedar Fire de 2003 que devastó el condado de San Diego. Eddie recibió más de 600 cartas de amigos y ciclistas de todo el mundo en respuesta a su pérdida. Las donaciones por un total de $120,000 le permitieron reconstruir su casa.


title: Eddie Borysewicz

text: Después de retirarse como entrenador en 2016, Eddie pasó la mitad del año en Ramona y la otra mitad en Polonia. Falleció el 16 de noviembre de 2020 en un hospital en Drezdenko, Polonia, después de contraer COVID-19. Tenía ochenta y un años, dejó atrás a su esposa Sophie y sus dos hijos, Julia y Edward.


title: Court of Chancery

text: La Court of Chancery (Tribunal de la Cancillería en español) fue un tribunal de Inglaterra y Gales. Surgió en el siglo XIV en respuesta a la necesidad de sortear la resistencia al cambio y la rigidez (o falta de equidad) del derecho común o "common law" (el sistema jurídico instaurado en Inglaterra en el siglo XII bajo el reinado de Enrique II). La Cancillería tenía competencia sobre todas las cuestiones de equidad, incluyendo los fideicomisos ("trusts"), el derecho de propiedad, la tutela del patrimonio de los enfermos mentales ("estates of lunatics") y la protección de los menores. Sin embargo, su función inicial era diferente: como prolongación de la función del Lord Canciller en tanto que guardián de la conciencia del Rey, el Tribunal era un órgano administrativo que conocía principalmente del derecho natural. Como tal, sus competencias eran más amplias que las de los tribunales del derecho común, con capacidad para revocar las sentencias que éstos dictaban, y era además mucho más flexible. Hasta el siglo XIX, el Tribunal de la Cancillería tuvo la potestad de aplicar soluciones judiciales ("remedies") mucho más diversas que los tribunales de derecho común, como el requerimiento para el cumplimiento específico de los contratos ("specific performance"), interdictos, así como la condena a indemnizar por daños y perjuicios en determinadas circunstancias. Con la configuración del "Exchequer of Pleas" como tribunal de derecho común, y la pérdida de su jurisdicción como tribunal de equidad tras la Ley de Administración de Justicia ("Administration of Justice Act") de 1841, la Cancillería quedó como el único organismo competente para conocer los casos de equidad en el sistema legal inglés.


title: Court of Chancery

text: Los académicos creen que el Tribunal de la Cancillería adquirió su independencia hacia 1345, tras escindirse de la "curia regis"; en aquella época estaba integrado por el Lord Canciller y sus asistentes. Aunque inicialmente era un mero órgano administrativo con algunas funciones judiciales, durante el siglo XV conoció un gran aumento de trabajo, sobre todo durante el reinado de la Casa de York, debido, según los académicos, a su conversión en órgano judicial casi en su integridad. Desde el reinado de Isabel I en adelante, el Tribunal recibió severas críticas por su lentitud, su acumulación de trabajo atrasado y sus altos aranceles, problemas que persistieron hasta su disolución, si bien se mitigaron en parte gracias a diversas reformas legales, sobre todo en el siglo XIX. Los primeros intentos de fusionar la Cancillería con los tribunales de derecho común tuvieron lugar en la década de 1850, culminando finalmente en los años 1873 y 1875 con las leyes ("Supreme Court of Judicature Acts") por las que se disolvió la Cancillería y se creó un único Alto Tribunal de Justicia para Inglaterra y Gales, cuya Sección "Chancery" ("Chancery Division") sucedió al Tribunal de la Cancillería como órgano de equidad.


title: Court of Chancery

text: Durante buena parte de su existencia, el Tribunal estuvo formalmente dirigido por el Lord Canciller, quien estaba asistido por los jueces de los tribunales de derecho común. Su personal incluía un amplio número de escribanos bajo las órdenes del "Master of the Rolls", que era quien a menudo conocía de los procesos judiciales. En 1813 se nombró un Vicecanciller que debía ocuparse del trabajo pendiente de la Cancillería, designándose otros dos más en 1841. El propio Lord Canciller ponía a la venta los distintos cargos de la Cancillería durante buena parte de su historia, de los que obtenía grandes sumas de dinero. Muchos de los escribanos y oficiales imponían aranceles cada vez más exorbitantes para tramitar los procesos judiciales, siendo ésta una de las principales razones por las que el coste de interponer una demanda ante la Cancillería fuese tan alto. En el siglo XIX muchas de estas sinecuras se eliminaron, y se fijó una retribución para el Lord Canciller con la intención de frenar la venta de cargos. Posteriormente, la potestad de nombrar oficiales se transmitió del Canciller a la Corona.


title: Court of Chancery

text: El origen del Tribunal de la Cancillería se remonta, como los demás Altos Tribunales ingleses anteriores a 1875, a la "curia regis" normanda, esto es, el Consejo Real que encarnaba la autoridad del rey frente a los señores feudales, y que la mayoría de los monarcas conservaron tras la conquista normanda de Inglaterra en el año 1066. Bajo el sistema feudal, el Consejo estaba constituido por el Monarca, los Grandes Consejeros de la Corona (el "Chief Justiciar", el Lord Canciller y el Lord Chambelán) y cualquiera a quien el Monarca permitiese la asistencia. Su jurisdicción era casi ilimitada y agrupaba los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Este gran organismo reunía a juristas, nobles y miembros del clero, muchos de los cuales vivían lejos de Londres. No tardó en revelarse su dificultad para tratar todos los asuntos cotidianos de la nación, lo que provocó que surgiese una curia más pequeña que tratase de los asuntos corrientes del país; esta curia, a su vez, pronto se dividió en diversos tribunales: primero, el "Exchequer of Pleas", dedicado a las finanzas, y después el Tribunal de las Peticiones Comunes ("Court of the Common Pleas") para conocer de los procesos comunes.


title: Court of Chancery

text: Inicialmente, la Cancillería estaba formada por los asistentes personales del Lord Canciller y era descrita como “una gran secretaría, un ministerio de interior, un ministerio de exteriores, y una secretaría de justicia”. Las referencias más tempranas sobre los asuntos legales que le fueron enviados datan de 1280, cuando Eduardo I de Inglaterra, enojado con la cantidad de litigios que le llegaban, y que podían ser resueltos por otros departamentos de su Administración, aprobó una ley que establecía que:


title: Court of Chancery

text: En los registros constan innumerables demandas enviadas al Lord Canciller y al "Master of the Rolls", a pesar de que en aquella época el Canciller no tenía competencia específica para enjuiciarlas; las demandas se le enviaban por razones de organización. Con Eduardo II, el Canciller dedicaba determinados días a escuchar alegatos, tal y como está documentado en los registros del Parlamento de Lincoln en 1315, los cuales muestran también que algunos procesos eran conocidos por sus asistentes en la Cancillería. Hacia 1320, las demandas se enviaban habitualmente a la Cancillería, donde jueces de los tribunales de derecho común se encargaban de dirimirlas mediante las normas llamadas de “ley o razón”, y a veces sólo de «razón», una fórmula mucho más liberal y adaptable que el derecho común. La Cancillería ganó importancia tras el declive del "Exchequer", cuando pasó a conocer del derecho de equidad, más flexible y dúctil que el derecho común. Inicialmente, el Tribunal de la Cancillería conocía de contratos verbales, de litigios de propiedad inmobiliaria y de fideicomisos ("trusts"), con unos criterios laxos para desestimar las demandas; la pobreza, por ejemplo, podía constituir una causa aceptable para anular un contrato u obligación. Las demandas se presentaban normalmente mediante escrito o instancia, exigiéndose para su admisión que se justificase que el derecho común no podía dar una solución jurídica al problema. Las resoluciones de la Cancillería eran en francés, y posteriormente en inglés, y no en el latín que se usaba para los escritos del derecho común. Bajo el reino de Eduardo III de Inglaterra, el Tribunal fijó su sede en el Salón de Westminster, lugar donde estuvo ubicado de forma casi continuada hasta su disolución. Con anterioridad, el ejercicio de la justicia había sido dificultoso porque el Lord Canciller debía ir allí donde el Rey viajase.


title: Court of Chancery

text: Hacia 1345, el Lord Canciller empezó a ser considerado el jefe del Tribunal de la Cancillería, más que el representante del Rey, por lo que se dirigían a él directamente las demandas e instancias. Bajo el reinado de Ricardo II de Inglaterra llegó a ser habitual distinguir la Cancillería de la curia, razón por la que el académico William Carne señala que este reinado es un período clave en el que se consolidó la independencia del Tribunal de la Cancillería. El Canciller y sus secretarios dilucidaban a menudo los procesos judiciales de forma directa, en vez de remitirlos al Consejo; ocasionalmente, su enjuiciamiento correspondía a un comité compuesto de laicos y clérigos asistidos por los jueces de los Tribunales del derecho común. John Baker señala que fue al final del siglo XIV cuando el procedimiento de la Cancillería quedó fijado, y menciona el trabajo de John Waltam como "Master of the Rolls" entre 1381 y 1386, período en el que surgieron las primeras quejas sobre la Cancillería.


title: Court of Chancery

text: Las crecientes competencias de la Cancillería pronto inquietaron al Parlamento y la nobleza; Carne opina que es posible trazar una "tendencia de oposición" general durante el período Plantagenet, sobre todo por parte de los miembros del clero, más habituados al derecho romano que a la equidad. Desde el reinado de Ricardo II, la Cámara de los Comunes manifestaba frecuentes quejas sobre el trabajo del Tribunal, y en 1390, sus miembros solicitaron al Rey que declarase que el Tribunal de la Cancillería no podía contradecir el derecho común, así como su falta de legitimación para anular una sentencia sin el debido proceso legal. Al mismo tiempo, la Cámara de los Comunes solicitó que no se dictase orden judicial alguna que obligase a un hombre a comparecer ante el Tribunal; si así se hiciese, el secretario que la hubiese expedido perdería su empleo y el Lord Canciller sería sancionado con 100 libras. El Rey dio respuestas evasivas a las peticiones, y no tomó decisión alguna. Sin embargo, en 1394, los Comunes consiguieron realizar algunos cambios en el procedimiento del Tribunal cuando el Rey accedió a su petición, consistente en que la parte que hubiese ganado el pleito tuviera derecho a que la parte contraria le reembolsara las costas. En 1341, el Rey, también a petición de los Comunes, permitió que el Lord Canciller remitiera los asuntos directamente a los Tribunales de derecho común, para evitar que los jueces de estos tribunales perdiesen el tiempo acudiendo personalmente a la Cancillería. Kerly apunta que la mayor parte de las quejas de los Comunes procedían de juristas del derecho común, agraviados por el hecho que la amplia jurisdicción de la Cancillería, que se solapaba con la suya. Estas quejas de los Comunes no fueron obstáculo para el buen funcionamiento del Tribunal; es ilustrativo, al respecto, que en 1393 la Cámara de los Lores le enviara dos asuntos para su conocimiento.


title: Court of Chancery

text: Según muchos estudiosos, el Tribunal de la Cancillería tuvo su verdadero crecimiento en el siglo XV; Margaret Avery señala un gran incremento del número de procesos durante la década de 1440, mientras que Nicholas Pronay sugiere que, en realidad, su expansión llegó durante el reinado de la casa de York (1461-85), cuando el número de demandas presentadas se cuadriplicó cada año. Pronay señala como principales causas de este crecimiento las denuncias sobre la distorsión de la justicia en que incurrían los tribunales de derecho común, junto con los crecientes intereses mercantiles y comerciales, y afirma que este fue el período en el que la Cancillería pasó de ser un órgano administrativo con algunas funciones judiciales a “uno de los cuatro tribunales centrales del reino (...) siendo el crecimiento en el número (de procesos) un indicador principal del cambio de posición de la Cancillería”. A este incremento de funciones contribuyó el cambio de función del Tribunal: hasta finales del siglo XIV, las partes privadas no tenían legitimación para presentar demandas personalmente ante la Cancillería, al contrario que en otros tribunales; por el contrario, en el siglo XV, el número de procesos privados se había disparado hasta el punto de provocar quejas ante el Parlamento. Marsh precisa que otra causa de la creciente influencia de la Cancillería fue la naturaleza de las sentencias; mediante los requerimientos de cumplimiento del contrato en sus estrictos términos y los interdictos, el Tribunal de la Cancillería no sólo podía subsanar agravios previos, sino además prevenir futuros agravios, mientras que los tribunales de derecho común debían limitarse a conceder indemnizaciones por daños y perjuicios.


title: Court of Chancery

text: El inglés de la Cancillería, utilizado en documentos oficiales, puede considerarse el embrión del inglés convencional, esto es, un patrón nacional de ortografía y gramática. La Ciudad de Westminster había sido la sede del Gobierno y la administración desde el siglo XII. A partir de 1430, aproximadamente, el uso del inglés en documentos administrativos sustituyó al francés, que había sido utilizado desde la conquista normanda. Por consiguiente, el inglés escrito que se desarrolló en el Tribunal de la Cancillería devino un patrón, tanto en su estilo de caligrafía (“"Chancery hand"”) como en su gramática y vocabulario. En las décadas de 1440 y 1450 se empezó a producir una regularización de la ortografía inglesa.


title: Court of Chancery

text: El inicio de la era Isabelina en Inglaterra estuvo marcado por una disputa entre el Tribunal de la Cancillería y los tribunales de derecho común acerca de cuál de los dos era el preeminente. Bajo el reinado de Enrique VI de Inglaterra había sido práctica habitual que los demandantes en los tribunales de derecho común tuviesen vetada la ejecución de sus propias sentencias en caso de que el Lord Canciller considerase que su reclamación en el proceso hubiese sido "contraria a la conciencia". A ello se opusieron con vehemencia los jueces de derecho común, que consideraban que, ante la potestad del Lord Canciller de revocar sus sentencias, las partes en un proceso optarían por acudir siempre al Tribunal de la Cancillería. La disputa sobre la preeminencia del Lord Canciller se prolongó durante el reinado de Isabel I de Inglaterra, en el que el poder de los jueces de derecho común fue en aumento; el Lord Canciller ya no era un clérigo a quien pudiera ser arriesgado ofender, y los jueces habían ganado en importancia. Sir Edward Coke cita en sus Informes un pleito ocurrido al final del reino de Isabel que parece indicar que la prerrogativa del Canciller había desaparecido, porque los jueces admitieron una demanda sin oposición del Monarca, a pesar de la competencia implícita del Lord Canciller. También en aquellos años, los jueces del derecho común dejaron sentado que la Cancillería no tenía competencia en materia de pleno dominio.


title: Court of Chancery

text: El Lord Canciller de la época, Lord Ellesmere, no se arredró, y mantuvo que tenía competencia para revisar resoluciones de los tribunales del derecho común, así como en cuestiones relativas al pleno dominio. En 1614, presidió el proceso de Courtney contra Glanvil, que finalizó con condena de prisión para Glanvil por engaño; la sentencia fue revocada por Edward Coke en el tribunal de King's Bench, quien reclamó la absolución de Glanvil junto con una petición de habeas corpus. Dos años después, Ellesmere conoció del proceso del Lord de Oxford, en el que dictó una sentencia que contradecía frontalmente el derecho inglés basado en la "Ley de Dios". Coke y los demás jueces de derecho común revocaron esta sentencia durante un período en que Ellesmere estuvo inactivo por enfermedad, y utilizaron aquel asunto para deponer completamente la jurisdicción del Lord Canciller. Ellesmere apeló ante el Monarca, Jacobo I de Inglaterra, quien remitió la cuestión al procurador general para el Príncipe de Gales y a Francis Bacon, procurador general para Inglaterra y Gales. Ambos recomendaron una sentencia a favor de Ellesmere, que el Monarca acabó dictando, por la cual:


title: Court of Chancery

text: Duncan Kerly señala que el desafío de Coke a la Cancillería fue una de las razones que provocó su destitución como Juez. Hasta su disolución en el siglo XIX, el Tribunal de la Cancillería tuvo la potestad de revocar las sentencias dictadas en los tribunales de derecho común. Sin embargo, la disputa no cesó; en sus "Institutes of the Lawes of England", Coke sugirió que el decreto real era ilegal, y su contemporáneo David Jenkins escribió, en "Eight Centuries of Reports" que "la jurisdicción excesivamente amplia de la Cancillería, incluyendo la potestad de revisar sentencias de derecho común" constituía uno de los mayores abusos de derecho. En el siglo XVII Robert Atkyns intentó reavivar esta controversia en su libro "An Enquiry into the Jurisdiction of the Chancery in Causes of Equity", sin conseguir ningún resultado tangible. No obstante, a partir de entonces los Lord Cancilleres actuaron con mayor prudencia; Francis Bacon que sucedió a Ellesmere, adoptó medidas para impedir el abuso de los interdictos. Según Horwitz, no fue sólo Bacon quien optó por la cautela, porque "tras los vehementes enfrentamientos entre el Lord "Chief Justice" Coke y Lord Canciller Ellesmere, los Cancilleres se ocuparon de circunscribir la capacidad correctiva del Tribunal y de concentrarse en ámbitos que señalaron singularmente como propios".


title: Court of Chancery

text: En la época de la Guerra Civil Inglesa, el Tribunal de la Cancillería recibió enormes críticas por su procedimiento y por sus prácticas. En el siglo XVI, el Tribunal sufría un enorme exceso de trabajo; Francis Bacon registró 2000 resoluciones dictadas todos los años, mientras que Sir Edward Coke estimaba los procesos atrasados en 16.000. La causa era, por una parte, la incompetencia de los jueces y, por otra, el procedimiento utilizado; la práctica de la prueba se podía repetir hasta tres veces y las resoluciones se podían dictar, revocar, y volverse a dictar: "lo que un día se ordenaba se contradecía al día siguiente, de forma que en algunos asuntos se había dictado quinientas resoluciones, de las que pocas llegaban a ser efectivas". El largo tiempo que el Tribunal empleaba en cada asunto, unido al trabajo atrasado, provocaba que la tramitación de un procedimiento fuese carísima. A ello había que añadir oficiales inoperantes que cobraban altos salarios, nombrados por el Lord Canciller y el "Master of the Rolls", con quienes a menudo mantenían relaciones de amistad. El Canciller y el "Master of the Rolls" vendían públicamente estos cargos, cuyos emolumentos son tanto más sorprendentes, no sólo porque sus funciones podían ser realizadas con facilidad por pasantes de abogados, sino porque en la mayoría de los casos eran simples administrativos los que acababan haciéndolas.


title: Court of Chancery

text: En 1649, durante la Guerra Civil Inglesa, el Parlamento publicó una serie de decretos destinados a reformar el Tribunal. La mayoría se derivaba de la jurisprudencia que Francis Bacon había sentado como Lord Canciller, pero hubo otras reformas más modernas: los abogados de la parte pasiva podían presentar alegaciones, dispensando que fueran los propios demandados quienes las presentaran, y con el ahorro del coste de un notario ("Commissioner of Oaths"); además, los asuntos pasaron a enjuiciarse en el orden en que eran admitidos a trámite por el Tribunal. El Parlamento también limitó los aranceles que los oficiales podían cobrar, a los efectos de reducir el coste de un procedimiento. El año siguiente, el Parlamento nombró una comisión que supervisase la reforma del Tribunal; aunque esta comisión hizo muchas recomendaciones, ninguna logró efectos directos en la Cancillería. En agosto de 1653, en otro debate del Parlamento que duró dos días, se distribuyó un documento titulado "Observaciones relativas al Tribunal de la Cancillería", relativo a los costes, cometidos y oficiales del Tribunal. Y aún se publicó un segundo texto "sobre la regulación o abandono del Tribunal de la Cancillería, y el establecimiento de los juicios de Equidad de acuerdo con su original y primitiva constitución; y para la desaparición de todos los aranceles, cargos y formalidades que se usan y que son innecesarios, y para el rápido despacho de los asuntos".


title: Court of Chancery

text: Finalmente, el Parlamento propuso la disolución del Tribunal tal como estaba configurado y su sustitución por "algunos de los hombres más capaces y honestos", quienes se encargarían de conocer los procedimientos judiciales de equidad. Se sustituiría la plétora de escribanos por un número suficiente de "secretarios piadosos, capaces, honestos y con experiencia, que serían juristas trabajadores y no cargos ociosos", y el Colegio ("Bar") elegiría a dos Secretarios Principales ("Chief Clerks") que aconsejaran sobre cuestiones de trabajo. Se trataba de un proyecto ambicioso que recibió muchas críticas, y que se sustituyó finalmente por otra propuesta de ley aún más profunda. Los jueces serían seis Maestros ("Masters"), que se reunirían en grupos de tres, nombrados por el Parlamento y asistidos por un Secretario Principal. Todos los procesos de justicia de paz podrían someterse al Tribunal, con un plazo de sesenta días para la celebración del juicio. La parte que perdiera el pleito debía pagar todas las costas a la otra, si bien su importe sería ridículamente bajo. Este proyecto de ley nunca llegó a prosperar, a causa de la disolución del Parlamento. Oliver Cromwell nombró una Comisión que dictase disposiciones similares en 1654 pero esta Comisión no cumplió con sus funciones.


title: Court of Chancery

text: Tras la Restauración Inglesa, los jueces y oficiales cesados bajo el gobierno de Cromwell se reincorporaron, con escasos cambios; como señala Kerly, "jueces injustos volvieron a enjuiciar los asuntos, y una administración desastrosa invadió las oficinas". A pesar de todo, la situación había mejorado porque muchos de los defectos radicaban sobre todo en la mecánica del Tribunal, rectificada pronto por Lord Clarendon, más que en su naturaleza. Tras su nombramiento como Lord Canciller, Clarendon publicó inmediatamente un nuevo volumen de las Órdenes para la Regulación del Trabajo del Tribunal de la Cancillería basado en el código establecido por los comisionarios de Cromwell, que limitaba además los aranceles del Tribunal y el tiempo máximo de duración de un proceso.


title: Court of Chancery

text: La Guerra Civil inglesa y su consecuencia inmediata, la Mancomunidad de Inglaterra, despertaron valores y sentimientos "liberales"; uno de sus efectos fue la constante modernización y mejora de los tribunales de derecho común, que redujo la interferencia del Lord Canciller en sus actuaciones, excepto en aquellas áreas donde sus principios y leyes eran abiertamente divergentes. Bajo el reinado de Carlos II de Inglaterra, apareció por primera vez un tipo de apelación en derecho común en el que se valoraba la naturaleza de la prueba en el juicio en primera instancia. Ello provocó un cambio en la naturaleza del Tribunal de la Cancillería, que pasó de ser un órgano de corrección del derecho común a conocer sobre todo de la administración y de la protección de derechos, en contraposición a los tribunales de derecho común, cuyo cometido principal seguía siendo la resolución de litigios y la imposición de penas. El "Statute of Frauds" impulsó esta evolución, expandiendo la aplicación de los principios de la Cancillería más allá de su jurisdicción, permitiendo que la gente recibiese el mismo tratamiento tanto en los tribunales de derecho común como en la Cancillería.


title: Court of Chancery

text: Una gran reforma del Tribunal tuvo lugar poco después de la restauración inglesa, consistente en la posibilidad de plantear un recurso de apelación frente a una sentencia de la Cancillería, el cual se elevaría a la Cámara de los Lores para su resolución. Nunca hasta entonces se habían registrado apelaciones ante los Lores, ni tampoco existía precedente por el que se les hubiera dado competencia en asuntos de equidad, excepto en aquellas ocasiones en que los litigios y asuntos se habían enviado directamente al Parlamento (cosa que alguna vez había sucedido). En 1660, el nuevo Parlamento de la Convención de Inglaterra reclamó para sí la competencia de la apelación en asuntos de equidad, así como la competencia para conocer de asuntos de equidad en primera instancia. Después de discusiones que se prolongaron hasta la siguiente legislatura, esta segunda medida fue abandonada, aunque el Parlamento conservó la competencia para conocer de las apelaciones de equidad. Horowitz señala que, a pesar de estos cambios, hay consenso académico en que los problemas que habían lastrado el Tribunal durante los dos siglos anteriores persistían; en sus Observaciones sobre los Retrasos y los Procedimientos Onerosos en el Tribunal de la Cancillería ("Observations on the Dilatory and Expensive Proceedings in the Court of Chancery"), escritas en 1701, enumera veinticinco tipos de procedimientos diferentes, ámbitos y situaciones que también eran causas de los problemas de altos costes y lentitud en los procedimientos.


title: Court of Chancery

text: Lord Somers, tras su dimisión como Lord Canciller, presentó un proyecto de ley en 1706 que resultó ser "la ley de reforma legal más importante del siglo XVIII". Supuso una mejora significativa de la ley existente y del procedimiento judicial, y si bien iba dirigida especialmente a los tribunales de derecho común, tenía efectos también sobre la Cancillería. En cuanto a la equidad, la ley establecía que ninguna de las partes podría desistir hasta que hubiese pagado la totalidad de las costas, y no sólo los gastos nominales que hasta entonces se exigían; al mismo tiempo, las reformas de la ley en el procedimiento de derecho común (como la de admisión de demandas frente a albaceas testamentarios), redujeron la necesidad de que las partes acudieran a la equidad para poder obtener tutela judicial. El historiador del derecho Wilfrid Prest dice que, a pesar de estos avances legislativos, cuya envergadura "empieza a ser impresionante", los viejos problemas persistieron, aunque con menor frecuencia; un abogado de la época afirmaba que ir al Tribunal por un asunto de menos de 500 libras era una pérdida de tiempo.


title: Court of Chancery

text: Con Lord Hardwicke se volvió a reformar el proceso judicial de la Cancillería; dos normas, aprobadas en 1741 y 1747, establecieron que aquella parte cuya demanda fuese desestimada inmediatamente después de su interposición, debía pagar la totalidad de las costas a la otra parte, en vez de los 40 chelines que hasta entonces se pagaban, y que la parte que presentase una "bill of review" (una petición de aclaración de una sentencia dictada por el Tribunal) debía pagar 50 libras por la atención. Al mismo tiempo, una comisión Parlamentaria emprendió una revisión de los aranceles y tasas del Tribunal. Esta comisión informó que los aranceles y tasas se habían incrementado de forma significativa desde la última revisión, realizada en tiempos de Carlos I de Inglaterra; informó asimismo de la existencia de cargos honoríficos muy costosos, y de que en muchas ocasiones los oficiales del Tribunal no conocían cuáles eran los aranceles aplicables. Señalaba, asimismo, los expedientes habían crecido hasta alcanzar miles de páginas, lo que provocaba todavía más gastos. La comisión concluyó "que el interés que un gran número de oficiales y tramitadores tienen en los procedimientos del Tribunal de la Cancillería es la causa principal de la ampliación de escritos, contestaciones, súplicas, exámenes y otros formularios y copias en una extensión innecesaria, que constituyen un gran retraso de la justicia y una carga para el interesado". También recomendó la publicación de una lista de aranceles autorizados para los oficiales del Tribunal.


title: Court of Chancery

text: Aunque estas recomendaciones no fueron aplicadas inmediatamente, en 1743 se publicó una lista de aranceles autorizados y, con el fin de reducir los gastos administrativos, las partes dejaron de estar obligadas a obtener copias completas de los expedientes judiciales. La lista de los gastos autorizados tenía unos 1.000 epígrafes, que Kerly describe como “un ejemplo descorazonador de los abusos a los que habían llegado los cobros desenfrenados de las oficinas del Tribunal, y el pago de tarifas para todos los cargos”.


title: Court of Chancery

text: Todas estas pequeñas reformas no impidieron que a finales de siglo XVIII el Tribunal recibiese continuos y despiadados ataques. Aunque las quejas habían sido habituales desde los tiempos de Isabel I, los problemas se habían ido agravando. Al tiempo, surgió una gran cantidad de reformadores de la ley políticamente neutros. Muchos de los críticos eran abogados de derecho común, desconocedores de la forma de trabajar del Tribunal, aunque algunos, como Sir Samuel Romilly, se habían formado como juristas en la Cancillería y conocían el procedimiento judicial que allí se aplicaba. El académico Duncan Kerly considera que el éxito del Código Napoleón y las obras de Jeremy Bentham tuvieron una gran influencia en la corriente crítica que, unida a la creciente riqueza de Inglaterra y al aumento del comercio internacional, hicieron necesaria la existencia de un sistema judicial operativo para cuestiones de equidad. Mientras que las clases acomodadas habían bregado con el Tribunal durante siglos, y lo tenían por un mal necesario, la cada vez más nutrida clase media y los mercaderes eran más exigentes. Con el incremento de trabajo atrasado, la necesidad de una reforma a fondo resultó evidente para muchos legisladores y políticos.


title: Court of Chancery

text: Las primeras reformas profundas consistieron, en 1813, en el nombramiento de un Vicecanciller que conociese de los procesos, y, en 1833, en la ampliación de la competencia del "Master of the Rolls" para enjuiciar todos los procesos. En 1824 se nombró una comisión encargada de supervisar el Tribunal, compuesta por el Lord, el Master of the Rolls y todos los jueces veteranos de la Cancillería. Se propusieron algunas reformas de calado; en 1829, por ejemplo, Lord Lyndhurst planteó sin éxito la fusión de la Jurisdicción de equidad del Tribunal del "Exchequer" con la Cancillería, y el nombramiento de un cuarto juez que conociese de asuntos adicionales. Un año después, cuando se reforzó con un juez adicional cada uno de los tribunales de derecho común, Lord Lyndhurst reiteró su propuesta, tropezando con el rechazo de jueces que mantenían que la acumulación de trabajo del Tribunal no justificaba el gasto adicional que suponía un cuarto juez. Finalmente, otros dos Vicecancilleres fueron nombrados en 1841, y una década después se atribuyó a dos Lores "Justices" el conocimiento de las apelaciones interpuestas ante el Tribunal ("The Court of Appeal in Chancery"). Lobban describe estas iniciativas como «reacciones apuradas para atrasos acumulados» y no una respuesta meditada a largo plazo.


title: Court of Chancery

text: Estos nuevos nombramientos dieron como resultado una reducción significativa del trabajo pendiente: el Tribunal tramitó 1700 expedientes entre 1846 y 1849, muchos más que los 959 del período 1819-1924, si bien la cifra de procesos acumulados volvió a crecer tras la muerte del Vicecanciller Shadwell y la jubilación de su homólogo Wigram. El puesto de Shadwell, quien había sido nombrado mediante la ley del Parlamento de 1831, obtuvo un nuevo titular. Sin embargo, la ley de 1841 (con la que Wigram había sido nombrado) disponía que los dos cargos del Tribunal eran vitalicios y, por tanto, tras la jubilación o el fallecimiento de los jueces titulares, los cargos se extinguían, sin opción a considerar que quedasen vacantes. De nuevo, el trabajo atrasado supuso un problema, en particular desde que el Lord Canciller concentró su atención en los recursos del Tribunal de Apelación de la Cancillería y la Cámara de los Lores, dejando disponibles en la Cancillería un máximo de tres jueces para conocer de los asuntos. Hubo otras propuestas de reformas estructurales; Richard Bethell propuso el nombramiento de otros tres Vicecancilleres y "un Tribunal de Apelación en la Cancillería formado por dos de los Vicecancilleres nombrados por rotación", propuesta que no llegó a puerto.


title: Court of Chancery

text: En la década de 1830 se redujo la "vieja corrupción" que durante tanto tiempo había lastrado el Tribunal. En primer lugar, gracias a la ley de Sinecuras de la Cancillería ("Chancery Sinecures Act") de 1832, que abolió varias sinecuras en el seno del Tribunal y fijó una pensión y aumento de salario para el Lord Canciller, con la esperanza de reducir su necesidad de obtener dinero mediante la venta de cargos en el Tribunal. Y después mediante la Ley de Regulación de la Cancillería ("Chancery Regulation Act") de 1833; esta ley estableció que correspondería a la Corona, y no al Lord Canciller, el nombramiento de los "Masters in Chancery", quienes cobrarían en lo sucesivo salarios fijos. Con la abolición de las sinecuras, y contando los salarios y las pensiones, el Tribunal ahorró 21.670 libras al año. No obstante, la intención inicial del gobierno al aprobar la ley de 1832 era más ambiciosa, y pasaba por eliminar los Seis Secretarios ("Six Clerks"), quienes utilizaron su influencia y consiguieron conservar sus cargos. No lograron salvarse diez años después; en 1842, los ataques que Thomas Pemberton les dirigió en la Cámara de los Comunes por sus sinecuras y por los altos aranceles, que tanto incrementaban el gasto de los procesos, dieron lugar a que aquel año se aprobase la Ley del Tribunal de la Cancillería ("Court of Chancery Act") que abolió para siempre la oficina de los Seis Secretarios.


title: Court of Chancery

text: En la década de 1850 se llevaron a cabo más reformas procedimentales. En 1850, el Lord Canciller dictó un nuevo conjunto de normas que permitieron a los abogados acelerar los procesos en la forma que eligieran y a los actores interponer demandas, sin tener que pasar por la presentación de queja, mucho más cara y farragosa. Mediante la "Suitors in Chancery Relief Act" de 1852 se concedieron salarios a todos los oficiales, se eliminó la necesidad de pagarles aranceles y se declaró la ilegalidad de darles obsequios; también eliminaron otras sinecuras. La Ley de Supresión de la "Master in Chancery" ("Master in Chancery Abolition Act") de 1852 suprimió a los "Masters in Chancery" y atribuyó a los jueces la competencia exclusiva para conocer de los procesos, que a partir de entonces dejaron de rebotar entre jueces y Masters. Gracias a estas reformas, la eficacia del Tribunal aumentó y el trabajo atrasado disminuyó; en la década de 1860 se incoaban una media de 3207 demandas al año, despachándose y resolviéndose 3.833, muchas de las cuales eran demandas atrasadas. No obstante, quienes se encargaban de gran parte de este trabajo eran tramitadores, cuyo número iba en aumento, por lo que los abogados y juristas manifestaron su preocupación por la “carencia” de jueces de equidad. A pesar de todas estas reformas, Charles Dickens se lamentaba aún en 1853 en el prefacio de su novela “Casa Desolada” de la falta de eficiencia del tribunal de la Cancillería. Su argumento gira alrededor de un proceso ficticio, Jarndyce contra Jarndyce, de muy larga duración. Dickens observó que en la época en la que escribía había un proceso ante el tribunal de la Cancillería “que se había iniciado veinte años atrás... y que (estoy seguro) no está más cerca de su resolución ahora que cuando se inició”. Concluyó que “si hubiera querido, habría podido encontrar otros referentes judiciales para Jarndyce contra Jarndyce, con los que habría podido llenar páginas enteras, para vergüenza de un público apático".


title: Court of Chancery

text: La idea de fusionar los tribunales de derecho común y los de equidad empezó a cobrar fuerza en la década de 1850; aunque el Law Times la calificó como "suicida" en 1852, la idea fue generando un consenso cada vez más amplio, y hacia el final del año el Times escribía que había "casi unanimidad" en la creencia de que la existencia de dos sistemas separados era "el origen de la mayoría de los defectos en la administración de nuestro derecho". Gran parte de los impulsos para acometer la fusión procedió de grupos de presión y asociaciones de juristas. Alcanzaron parcialmente su propósito con la Ley de Procedimiento de Derecho Común ("Common Law Procedure Act") de 1854 y la Ley de Modificación de la Cancillería ("Chancery Amendment Act") de 1858, que otorgó a ambos tribunales la posibilidad de utilizar todos los tipos de resoluciones judiciales. Hasta entonces, los tribunales de derecho común se limitaban a condenar al pago de daños y perjuicios, y el Tribunal de la Cancillería se limitaba a conceder resoluciones sobre cumplimiento del contrato en sus estrictos términos o a dictar requerimientos. La Ley de los Tribunales de Condado ("The County Courts Act") de 1865 reconoció a estos tribunales de proximidad la autoridad para utilizar las resoluciones de equidad, aunque su aplicación fue escasa. Durante este período los Lord Cancilleres fueron más cautelosos, y rechazaron las peticiones de las asociaciones de juristas para el establecimiento de una comisión real que velase por la fusión.


title: Court of Chancery

text: Si bien la Ley de Regulación de la Cancillería ("Chancery Regulation Act") de 1862 había esbozado la reforma del procedimiento, no fue hasta febrero de 1867 cuando Roundell Palmer volvió a plantear ante el Parlamento el problema que suponían dos sistemas judiciales separados. En marzo de 1870, Lord Hatherley presentó un proyecto de ley para crear un Alto Tribunal de Justicia ("High Court of Justice") único. El proyecto de ley era difuso y no especificaba a qué tribunal le correspondería conocer del derecho común y a qué tribunal el derecho de equidad; tampoco incluía disposición alguna sobre la estructura del Tribunal, pues Hatherley opinaba que la diferencia entre el derecho común y la equidad era procedimental, y no de fondo. Por ello, el proyecto de ley encontró una gran oposición por dos lados: aquellos que se oponían a la fusión, y aquellos que, partidarios de la fusión, pensaban que las disposiciones no serían de utilidad a causa de su carácter difuso y vago. Por todo ello, el proyecto de ley acabó retirándose.


title: Court of Chancery

text: En 1873 la idea resurgió -de nuevo gracias a Palmer, quien para entonces había ganado el título de Lord Selborne y era el nuevo Lord Canciller- como proyecto de ley del Tribunal Supremo de la Judicatura ("Supreme Court of Judicature"). Su proyecto se distinguía del de Hatherley en que combinaba la prudencia con un planteamiento mejor estructurado y una mayor claridad de las reformas a realizar. En vez de fusionar el derecho común y la equidad, cosa que consideraba inviable porque destruiría la noción de trust, optó por fusionar los tribunales y el procedimiento. En el borrador final se estableció la fusión de todos los altos tribunales en uno solo, que estaría compuesto por dos niveles; uno de primera instancia y uno de apelación. El tribunal de primera instancia, que se llamaría "The High Court of Justice", estaría compartimentado en varias divisiones o cámaras resultantes de los antiguos tribunales superiores, siendo a una de ellas, la División de la Cancillería ("Chancery Division"), la que recibiría la competencia del Tribunal de la Cancillería para los procesos de equidad. El artículo 25 de la Ley estableció que, allí donde hubiera conflicto entre el derecho común y la equidad, sería esta última la que prevaleciera. Los recursos contra las resoluciones de cada una de las Divisiones se remitirían al Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales. Esta nueva distribución judicial entró en vigor con la reforma de la Ley del Tribunal Supremo de la Judicatura ("Supreme Court of Judicature Act") de 1875, con la que el tribunal de la Cancillería dejó de existir. El "Master of the Rolls" pasó a formar parte del nuevo Tribunal de Apelación, y el Lord Canciller conservó sus funciones judiciales y políticas; el cargo de Vicecanciller fue sustituido por jueces ordinarios. La División de la Cancillería ("Chancery Division") forma parte hoy en día del Alto Tribunal de Justicia de Inglaterra y Gales ("High Court of Justice of England and Wales").


title: Court of Chancery

text: El "trust" es una institución jurídica típica del derecho de equidad inglés, y su configuración actual es el resultado de una elaboración doctrinal y jurisprudencial del Tribunal de la Cancillería durante siglos.  El concepto de "trust" (literalmente, “confianza”), surgió durante las Cruzadas, en el siglo XII. Los nobles que partían a Tierra Santa a luchar necesitaban que, durante su ausencia, alguien se encargase de su patrimonio con la autoridad del propietario legítimo. Fue así como apareció el concepto de la propiedad conjunta. Los tribunales de derecho común no reconocieron tales "trusts", lo que provocó que se integraran en el derecho de equidad y que su tratamiento legal recayese en Tribunal de la Cancillería. Se originó así el principio conforme al cual la Cancillería era competente allí donde los tribunales de derecho común no podían ni ejecutar ni aplicar un derecho. La utilización de los "trusts" fue habitual durante el siglo XVI, aunque el "Statute of Uses" “fue un severo golpe contra estas formas de transmisión” que provocó que la justicia en este campo fuera más compleja. La jurisdicción exclusiva del Tribunal de la Cancillería sobre los "trusts" estuvo vigente hasta su disolución.


title: Court of Chancery

text: Desde su fundación, el Tribunal de la Cancillería podía administrar patrimonio, gracias precisamente a su competencia en materia de "trusts". En el siglo XVI los tribunales eclesiásticos absorbieron gran parte de la carga de trabajo, pero su limitación de facultades en relación con los administradores y los albaceas motivó la frecuente intervención del Tribunal de la Cancillería. Con anterioridad al "Statute of Wills", los propietarios recurrían con frecuencia a fiduciarios ("feoffees") para enajenar sus tierras, operaciones que en cualquier caso recaían bajo la competencia del Lord Canciller. Además, los beneficiarios acudían con frecuencia al Tribunal de la Cancillería, por ser su procedimiento para la detección y contabilización de activos más efectivo que el de los tribunales eclesiásticos. Los tribunales de derecho común tenían también competencia sobre cuestiones de patrimonio, pero la eficacia de sus resoluciones era mucho más limitada.


title: Court of Chancery

text: En sus orígenes, el tribunal de la Cancillería se inhibía en casos de demandas de administración de patrimonio a favor los tribunales eclesiásticos en cuanto observaba un defecto en el testamento. Sin embargo, desde 1588 el Tribunal optó por su admisión a trámite cuando concurría alguno de los siguientes cuatro supuestos: si se alegaba la insuficiencia de los activos; si convenía compeler a un legatario a dar una fianza a los acreedores (cosa vedada en los tribunales eclesiásticos); para proteger los bienes de una mujer respecto de su marido; y cuando la liquidación de las deudas del difunto fuese preceptiva para que el legado fuese válido.