title: Vólvulo de sigmoides

text: Los vólvulos del colon se producen a nivel de sus segmentos móviles, es decir, el ciego, el colon transverso, y el colon sigmoide. En orden de frecuencia, los sitios más comunes de volvulación del colon son el sigmoide, el ciego y el colon transverso respectivamente. En cuanto al vólvulo del sigmoide, estos pueden ser: También se puede clasificar en complicado y no complicado en cuanto a la presencia o no de signos de necrosis.El diagnóstico del vólvulo se ha realizado tradicionalmente a través de la radiografía abdominal y la fluoroscopia. El vólvulo se puede apreciar mejor cuando la imagen está perpendicular al eje de la rotación intestinal. La radiografía simple de abdomen es prácticamente diagnóstica del vólvulo de sigmoide, debido a que las imágenes del asa intestinal distendida (atrapada por la torsión) son características:  "grano de café", “flor de lis”, “sol radiante”, “cabezas de cobra”, entre otras.


title: Vólvulo de sigmoides

text: En términos generales, el sigmoides distendido se ve como un asa en salchicha en forma de “U” invertida, y con frecuencia se observa una línea densa que corre inferiormente hasta el punto de torsión. En un estudio, se realizaron radiografías de abdomen simple en el 92% de los pacientes pero los hallazgos radiográficos clásicos de vólvulo del sigmoide fueron encontrados en el solo en el 63% de estos pacientes.


title: Vólvulo de sigmoides

text: La Tomografía axial computarizada (TAC) con técnica de multidetector es recientemente la modalidad preferida para la evaluación de las patologías obstructivas abdominales agudas.


title: Vólvulo de sigmoides

text: El manejo específico del vólvulo del sigmoideo se divide en manejo quirúrgico y manejo no quirúrgico, dependiendo de la condición clínica del paciente, y a su vez, el manejo quirúrgico está dividido en resectivo y no resectivo, en cuanto a si se realiza o no la resección del colon sigmoideo, sin embargo, debido a la falta de estudios prospectivos aleatorizados, el manejo específico del vólvulo del sigmoide continúa siendo controversial. En pacientes que requieren intervenciones quirúrgicas de emergencia, el manejo de las comorbilidades médicas significativas requiere una rápida coordinación entre el cirujano, el anestesiólogo y el equipo médico primario. En cirugías no electivas urgentes, el médico que realiza la atención primaria es quien tiene el papel más importante.


title: Vólvulo de sigmoides

text: El manejo de la obstrucción intestinal requiere su identificación temprana, una atención hidroelectrolítica cuidadosa al igual que la determinación del momento más apropiado para llevar el paciente a una intervención quirúrgica.


title: Vólvulo de sigmoides

text: El manejo inicial del paciente con vólvulo del sigmoide, debe consistir en la reanimación con objetivos, propuesta por Rivers, y se puede intentar la colocación de una sonda rectal para descompresión, en tanto se obtiene la valoración por el especialista.


title: Vólvulo de sigmoides

text: El manejo quirúrgico resectivo clásicamente consiste en una sigmoidectomía con un Procedimiento de Hartman. El manejo no resectivo incluye la "desvolvulación" manual del colon y una colopexia para prevenir la recidiva.


title: Vólvulo de sigmoides

text: Las complicaciones principales están relacionadas con la edad avanzada de los pacientes y el tiempo de evolución de la enfermedad, que a su vez está directamente asociado con la isquemia y la perforación. El estadio de isquemia o gangrena incrementa significativamente la morbilidad y mortalidad postquirúrgica. Las complicaciones de mal pronóstico incluyen:


title: Edwin Salpeter

text: Edwin Ernest Salpeter (n. Viena, 3 de diciembre de 1924 - f. Ithaca, Nueva York, 26 de noviembre de 2008). Era un astrofísico austríaco-australiano-estadounidense. Nacido en una familia judía, emigró desde Austria a Australia, durante su adolescencia para escapar de los nazis. Asistió al Sydney Boys High School (1939 a 1940) y a la Universidad de Sídney, donde obtuvo su licenciatura en 1944 y su maestría en 1945. En el mismo año fue galardonado con una beca en el extranjero y asistió a la Universidad de Birmingham, Inglaterra, donde obtuvo su doctorado en 1948 bajo la supervisión de Sir Rudolf Peierls. Pasó el resto de su carrera en la Universidad Cornell. Salpeter murió de leucemia en su casa en Ithaca, el 26 de noviembre de 2008.


title: Edwin Salpeter

text: En 1950 se casó con Miriam (Mika) Mark (1929 a 2000), una neurobióloga nacido en Riga, Letonia; ella era presidenta del departamento de neurobiología y comportamiento en Cornell entre 1982 y 1988. La Sociedad para la Neurociencia creó el premio Mika Salpeter en su memoria; que "reconoce a un individuo con logros excepcionales de la carrera de la neurociencia que también ha promovido significativamente la promoción profesional de las mujeres en la neurociencia". Los Salpeters tenían dos hijas, Judy Salpeter y el doctor Shelley Salpeter.


title: Edwin Salpeter

text: En 1951 Salpeter sugirió que las estrellas podrían quemar el helio-4 en carbono-12 con el proceso triple-alfa no directamente, sino a través de un estado metaestable intermedio de berilio-8, que ayudó a explicar la producción de carbono en las estrellas. Posteriormente deriva la función inicial de masa de las tasas de formación de estrellas de distinta masa en la galaxia.


title: Edwin Salpeter

text: Salpeter escribió junto con Hans Bethe dos artículos en 1951 en los que introdujo la ecuación que lleva su nombre, la ecuación de Bethe-Salpeter que describe las interacciones entre un par de partículas elementales en virtud de una teoría cuántica de campos.


title: Edwin Salpeter

text: En 1964 Salpeter y Yakov B. Zel'dovich -de forma independiente- fueron los primeros que sugirieron que los discos de acrecimiento alrededor de agujeros negros masivos son responsables de las enormes cantidades de energía radiada por los cuásares (que son los más brillantes núcleos galácticos activos). Esta es actualmente la explicación más aceptada para el origen físico de los núcleos galácticos activos y los chorros relativistas extragalácticos asociados.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Durante la candidatura de John Kerry en las Elecciones presidenciales de Estados Unidos del 2004, un problema político que ganó amplia atención pública fue el registro de la Guerra de Vietnam de Kerry. En los anuncios de televisión y el libro llamado "Unfit for Command" (Incapaz de Comandar), en coautoría por John O'Neill y Jerome Corsi, los Swift Boat Veterans for Truth (SBVT), un grupo de 527, conocido más tarde como los Swift Vets and POWs for Truth, cuestionó detalles de su registro de servicio militar y las circunstancias relacionadas con el mérito de sus medallas en combates. Su campaña contra la contienda presidencial de Kerry recibió amplia publicidad, pero fue desacreditada posteriormente y dio lugar al neologismo "swiftboating", para describir un ataque político injusto o falso. Defensores del registro de servicio de John Kerry, incluyendo a casi todos sus antiguos compañeros de tripulación, declararon que las alegaciones de los SBVT eran falsas.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Varios miembros del Swift Boat Veterans for Truth (SBVT) sirvieron en la misma unidad que Kerry y uno, Stephen Gardner, sirvió como tripulante en el barco de Kerry. Un número de los críticos de Kerry del SBVT acompañaron a los Swift Boats en una de las campañas de combate por la cual Kerry fue condecorado con la Estrella de Bronce y su tercer Corazón púrpura. Otro miembro del SBVT, Dr. Louis Letson, fue el físico que clamó haber tratado a Kerry por su herida obtenida por su primer Corazón Púrpura. Larry Clayton Lee fue el único miembro del SBVT en participar en la campaña en el cual se le otorgó la Estrella de Plata a Kerry. Ningún miembro del SBVT participó en las campañas relacionadas con la premiación de Kerry con su segundo Corazón Púrpura.


title: Controversia militar de John Kerry

text: En adición al cuestionamiento del mérito de muchos de los premios de Kerry, el SBVT desacreditó su actividad antimilitarista después de Vietnam y disputó la honestidad de su testimonio subsecuente sobre la conducta militar americana demostrada en esa guerra. Muchos observadores políticos lo vieron como un reflejo de la "verdadera razón detrás de la campaña de los Swift Boat". Todas las alegaciones haciendo referencia al servicio de Kerry en Vietnam y sus reconocimientos fueron hechos durante la campaña presidencial de Kerry del 2004 mientras que la actividad antimilitarista de Kerry posterior a Vietnam había sido sujeto de controversia.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Defensores del registro de servicio de John Kerry, incluyendo a casi todos de sus antiguos compañeros de tripulación, han declarado que las alegaciones del SBVT son falsas.


title: Controversia militar de John Kerry

text: El criterio del Corazón Púrpura llama a su condecoración por cualquier herida recibida durante el combate que requiera tratamiento por un oficial médico; los militares no hacen distinción con respecto a la severidad de la herida. Bajo las regulaciones militares, el Corazón Púrpura puede ser también premiada por heridas de "fuego amigo" en el "calor de la batalla", siempre y cuando el fuego sea dirigido "bajo una completa intención de causar daño o destruir tropas o equipo enemigo".


title: Controversia militar de John Kerry

text: Un artículo del "Boston Globe" describió las circunstancias en las cuales los Corazones Púrpuras fueron otorgados al personal herido de los Botes Swift en Vietnam: "'Había un montón de Corazones Púrpuras—de metralla; algunos de los cuales tal vez fueron granadas M-40,' dijo George Elliott, el oficial al mando de Kerry. 'Los Corazones Púrpuras bajaban en cajas. Kerry, él tenía tres Corazones Púrpuras. Ninguno de ellos lo llevó fuera de servicio. Sin menospreciarlo, esa era más la regla que la excepción".


title: Controversia militar de John Kerry

text: En el libro de Douglas Brinkley, "Tour of Duty: John Kerry and the Vietnam War (Gira del Deber: John Kerry y la Guerra de Vietnam)", Brinkley nota que los Corazones Púrpuras fueron otorgados frecuentemente:


title: Controversia militar de John Kerry

text: "Tal como se entiende generalmente, el Corazón Púrpura es dado a cualquier ciudadano de EU herido en servicio en tiempo de guerra a la nación. La entrega de los Corazones Púrpuras incrementó mientras Estados Unidos empezaba a mandar a los Swifts río arriba. Los marineros—ya no seguros en los portaaviones o barcos de guerra en el Golfo de Tonkin—estaban empezando a sangrar, mucho".


title: Controversia militar de John Kerry

text: De acuerdo con "Los Angeles Times":


title: Controversia militar de John Kerry

text: "Las reglas de la marina que durante la Guerra de Vietnam regían a los Corazones Púrpuras no tomaban en consideración la severidad de la herida—y solo especificaban que las heridas debían ser sufridas 'en acción contra un enemigo'".


title: Controversia militar de John Kerry

text: "Una revisión de "Times" de los reportes y las condecoraciones de ese período en la unidad de Kerry de botes Swift muestra que muchos otros del personal del bote Swift ganaron Corazones Púrpuras por heridas leves de origen incierto".


title: Controversia militar de John Kerry

text: Algunos miembros del SBVT han cuestionado la propiedad del primer Corazón Púrpura de Kerry, recibido por una herida sufrida el 2 de diciembre de 1968. Kerry se mantuvo en deber tras ser herido, y buscó tratamiento en consulta médica del día siguiente. Afirman que la lesión era demasiado pequeña como para merecer una cita porque el único tratamiento que Kerry recibió, tras el retiro de una pieza de metralla de su brazo, fue bacitracina (un antibiótico) y un vendaje, y él regresó a servicio inmediatamente. Otros miembros de la división, incluyendo al menos a un miembro del SBVT, recibieron Corazones Púrpuras bajo circunstancias similares. SBVT también demanda que la herida no fue de fuego enemigo pero sí de una metralla que él mismo disparó, "Heridas auto-infligidas eran premiadas si ocurrían 'en el calor de la batalla, y no involucraba una negligencia grave'. Las críticas de Kerry insistían que su herida no habría calificado, pero ex-oficiales de la marina que trabajaron en la rama de premios de servicio durante ese momento, dijeron que esas condecoraciones eran rutina".


title: Controversia militar de John Kerry

text: En la noche en cuestión, Kerry no estaba en un Swift Boat, sino en un skimmer de 15 pies. Kerry abrió fuego contra presuntos guerrilleros en la orilla. Durante este encuentro, Kerry sufrió una herida de metralla en el brazo izquierdo por encima del codo. Los hechos difieren entre la tripulación a bordo del skimmer, la fuente de la lesión de Kerry - Kerry ha declarado que él no sabe de donde salió la metralla —ni otros detalles mayores.


title: Controversia militar de John Kerry

text: James Wasser, quien más tarde se convirtió en el "hombre radar" de Kerry en el PCF 44, estaba sirviendo como intérprete a bordo y en misiones de búsqueda en el momento; en la noche del 2 de diciembre él estaba en el bote Swift que acompañaba al skimmer, interrogando a pescadores recogidos por el skimmer.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Las afirmaciones del SBVT sobre el incidente se basan principalmente en un reporte del jubilado contralmirante William Schachte, entonces teniente. Schachte ha indicado que él llevó regularmente misiones de entrenamiento para los oficiales recién llegados como Kerry. Una de las tácticas descritas por Schachte era que un Swift Boat remolcara el skimmer a la zona de destino y esperar cerca. El skimmer, tripulado por tres personas, "entraría, abriría fuego y saldría de inmediato". Los Barcos Swift o el apoyo en aire que esperaban atacarían a los enemigos ya detectados. Schachte declaró que había participado en todas las misiones anteriores skimmer e incluyendo la noche en que Kerry resultó herido, aunque esta última afirmación no pudo sustentarla.


title: Controversia militar de John Kerry

text: En una entrevista en 2003, Schachte no hizo mención de estar en el skimmer con Kerry esa noche; además, describió la acción como un " tiroteo" y de Kerry dijo, "Él fue herido". En agosto del 2004, sin embargo, Schachte declaró que él era el oficial superior del skimmer de Kerry esa noche, con un solo hombre también a bordo, que hizo estallar un brote después de detectar movimiento, y abrió fuego. Afirmó que no hubo fuego de respuesta, y que Kerry fue "mellado" por un fragmento de un lanzagranadas M-79 que se disparó a sí mismo. Por otra parte, mientras que Schachte ha descrito a Kerry como, en su momento, un "novato [que] nunca se puso al mando" de una misión skimmer, a Kerry incluso se le dio el mando de una Embarcación Swift y su tripulación a solo tres días después de la misión del skimmer y enviado a una zona de combate.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Los compañeros de tripulación de Kerry, Bill Zaladonis y Patrick Runyon refutaron la versión de Schachte del 2004. Zaladonis declaró que "Yo, Pat Runyon, y John Kerry, éramos los únicos en el skimmer". Runyon añadió: "Bill y yo no somos los más inteligentes, pero podemos contar hasta tres". Ellos relataron que el skimmer abrió fuego contra presuntos guerrilleros que intentaban evadir la patrulla, mientras huían de canoas en la orilla. Tanto Runyon y Zaladonis creen, pero no del todo, que el skimmer recibió de regreso fuego hostil; Runyon comentó: "Fue la noche más aterradora de mi vida". Runyon también declaró que está "100 por ciento seguro" de que nadie en el barco disparó un lanzagranadas. Zaladonis señaló que Schachte pasó "un montón de" otras misiones skimmer y especuló que Schachte podría haber mezclado inadvertidamente sus fechas.


title: Controversia militar de John Kerry

text: En un anuncio de televisión SBVT, el Dr. Lewis Letson afirmó: "Sé que John Kerry está mintiendo acerca de su primer Corazón Púrpura porque yo lo traté por esa lesión", pero no especificó la supuesta mentira; posteriormente dieron cuentas variadas de su supuesta interacción con Kerry. Los registros médicos de Kerry listan a un médico, J. C. Carreón, como la "persona administrando el tratamiento" para esta herida. El nombre del Dr. Letson no aparece en el registro, pero Letson afirmó que era común para los médicos firmar el papeleo aunque fuera Letson quien trataría al paciente. Esa afirmación no puede ser verificada ya que Carreón murió en 1992. Además, Letson afirmó que se le dio la información a través de miembros de la tripulación de Kerry que lo acompañaron a la clínica, pero que ni Zaladonis ni Runyon acompañaron a Kerry, ni a alguno de su tripulación que estaba cerca de la embarcación Swift apoyó su declaración.


title: Controversia militar de John Kerry

text: El miembro SBVT, Grant Hibbard, quien fue comandante de Kerry en el momento, ha afirmado que Kerry llegó con él la mañana posterior al incidente, después de que él había estado en la enfermería, afirmando que él era elegible para un Corazón Púrpura. Hibbard también ha afirmado que rechazó la solicitud de Kerry y no sabe cómo el premio eventualmente llegó a ser concedido, a pesar de que había declarado inicialmente que él accedió a la cuestión de la concesión. La carta de presentación de la premiación data el 28 de febrero de 1969.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Además, Hibbard indicó en "Inservible para el Comando" (Capítulo 3) que le habían dicho que "nuestras unidades habían disparado a algunas unidades de capital de riesgo que se ejecutaban en la playa", que de ser cierto sería cumplir los criterios para el Corazón Púrpura.


title: Controversia militar de John Kerry

text: SBVT también apunta a la narración de un evento posterior en el Tour of Duty (pp. 188-189). Brinkley abre el reporte de un crucero de cuatro días al afirmar que "Kerry- que acababa de cumplir 25 el 11 de diciembre de 1968 fue un buen líder de sus hombres". Él continua citando las reflexiones de Kerry en su cuaderno: "Un sentimiento arrogante de invencibilidad nos acompañó hasta el canal de navegación de Long Tau porque no nos habían disparado aun y a los estadounidenses en la guerra que aun no han sido disparados se les permitía ser engreídos". SBVT argumenta que esta entrada de diario muestra que el incidente del 2 de diciembre no podía involucrar fuego enemigo. Otros argumentan que Kerry se refería a las emboscadas, una desgracia común para los Barcos Swift que Kerry aun no había sufrido, o para la tripulación en conjunto, ya que utiliza el término "nosotros" en lugar de "yo" , por lo que la mayoría de sus tripulantes claramente habían sido "disparados" antes.


title: Controversia militar de John Kerry

text: La Estrella de Bronce de Kerry ha sido criticada por el excomandante del Swift Boat, Larry Thurlow. Durante el incidente que llevó a la medalla, Thurlow estaba al mando táctico total de cinco barcos, entre ellos el de Kerry. El incidente comenzó cuando uno de los barcos golpeó una mina. En 2004 Thurlow, junto con otros dos miembros del SBVT, alegó que la citación de Kerry por su valentía bajo fuego es falsa porque ni el barco de Kerry ni ninguno de los otros estaban bajo fuego hostil. En una declaración jurada sobre el incidente, Thurlow testificó: "Nunca escuché un tiro". De los tres comandantes de las embarcaciones presentes además de Kerry y Thurlow, dos son miembros SBVT que ahora afirman que no hubo fuego hostil durante el incidente. Pero uno de ellos resultó gravemente herido con una conmoción cerebral y el otro abandonó la escena desde el principio para acompañar al herido a un lugar seguro. Solo Kerry y Thurlow se quedaron a trabajar en el control de daño. El otro comandante del barco presente, Don Droz, más tarde murió en acción; sin embargo, su viuda recuerda el relato de Droz como consistente con el de Kerry.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Varios otros testigos insisten en que no hubo fuego hostil durante el incidente. Jim Rassmann, el capitán de las Fuerzas Especiales que Kerry rescató, escribió, "fuego de ametralladoras surgió de las dos orillas del río. ...Cuando salí a la superficie, todos los barcos Swift se habían ido, y yo estaba solo tomando fuego de ambos bancos. Para evitar el fuego enemigo, en repetidas ocasiones nadé bajo el agua". Del Sandusky, el timonel en el barco de Kerry , PCF- 94 , dijo: "Yo vi los destellos de armas en la selva, y vi las balas que saltaban a través del agua. "Wayne Langhofer, que tripulaba la ametralladora en el PCF- 43 de Don Droz, declaró: " Hubo una gran cantidad de disparos en marcha, y venían desde ambos lados del río". Michael Medeiros, a bordo del PCF- 94, recordó "una emboscada masiva. Hubo cohetes y fuego de ametralladora ligera, además de las armas pequeñas". Jim Russell, el oficial de operaciones psicológicas de la unidad, que estaba en el PCF- 43, escribió "Todo el tiempo estábamos tomando fuego de armas pequeñas de la playa ... Él que no cree que nos habían disparado en contra debe haber estado en un diferente río".


title: Controversia militar de John Kerry

text: Aunque no se menciona en "No apto para el comando", el propio Thurlow fue galardonado con una Estrella de Bronce por sus acciones durante el mismo incidente. La citación de Thurlow incluye varias frases que indican fuego hostil como "a pesar de balas enemigas volando sobre él" y "el fuego de armas pequeñas y de armas automáticas enemigas", y habla de fuego dirigido a "todas las unidades" de la flota de los cinco barcos. La recomendación de la medalla de Thurlow, firmada por Elliott, utiliza el fraseo "bajo constante fuego de armas pequeñas enemigas". También menciona en "No apto para el comando "era el nombre de Robert Lambert, suboficial de Thurlow que fue el testigo oficial citado por recomendación de la Estrella de Bronce de Thurlow, y que recibió su propia Estrella de Bronce por "valor bajo fuego" por tirar a Thurlow fuera del agua. Lambert sigue insistiendo en que los barcos estaban recibiendo fuego del enemigo.


title: Controversia militar de John Kerry

text: El informe posterior a la acción está rubricado "KJW", que SBVT reclama que es Kerry. Sin embargo, las iniciales de Kerry son "JFK", y SBVT no cita alguna razón de porqué Kerry habría incluido una "W". Estas mismas iniciales "KJW" aparecen en otros informes sobre los eventos en los que Kerry no participó. Un oficial de la Marina declaró al New York Times que las iniciales se refieren, no al autor del informe, sino al miembro del personal de la sede que la recibió.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Además, el comandante de la base de Kerry, Adrian Lonsdale, declaró que de acuerdo a la prioridad que se había propuesto en su orden de operaciones, Kerry sería el "único candidato lógico" para escribir el informe basado en su tiempo de servicio en Vietnam. Sin embargo, los registros indican que Kerry en realidad tenía la menor cantidad de tiempo en Vietnam que cualquiera de los oficiales allí ese día (aunque Droz había llegado a Anthoi algo más tarde que Kerry).


title: Controversia militar de John Kerry

text: Además, el SBVT afirmó que el informe después de acción para el incidente fue enviado por el guardacostas donde Kerry había recibido tratamiento médico, el USCGC Spencer. Pero los documentos pertinentes de la Marina indican que el informe fue transmitido probablemente de un barco con un indicador de encaminamiento que se aplicaría al Condado LST Washtenaw (LST- 1166), donde todos los oficiales que no habían sido evacuados que habían servido en la misión fueron atracados por la noche.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Por último, más allá de las citas de la medalla, todos los documentos de la Marina estadounidense indican fuego hostil durante la acción. El barco de Kerry (PCF- 94) incluso recibió un reconocimiento especial del capitán Roy Hoffmann el 14 de marzo en su informe semanal de sus hombres; la descripción del informe del fuego hostil no se disputó en el momento. El PCF-94 tuvo más daño que tenía que ser reparado antes de regresar a las patrullas. También, reportes de inteligencia posteriores confirman la presencia de fuerzas hostiles.


title: Controversia militar de John Kerry

text: La medalla de estrella de plata de Kerry ha sido puesta en duda por George Elliott, excomandante de Kerry y miembro de SBVT. La posición declarada de Elliott sobre la adjudicación cambió durante el curso de la campaña presidencial del 2004.


title: Controversia militar de John Kerry

text: La citación de la medalla de Kerry indica que arremetió contra una emboscada, matando a un enemigo que se preparaba para lanzar un cohete. En su evaluación de desempeño de 1969, Elliot escribió "En un entorno de combate a menudo requieren una acción independiente, decisiva, LTJG [Alférez de Navío] Kerry era insuperable. Él constantemente revisaba tácticas y lecciones constantemente aprendidas en operaciones fluviales y aplicaba su experiencia en cada oportunidad. En una ocasión, mientras que estaba al mando táctico de una operación de tres embarcaciones, sus unidades fueron tomadas bajo el fuego de la emboscada. El LTJG Kerry evaluó rápidamente la situación y ordenó a sus unidades para voltearse directamente a la emboscada. Esta decisión dio lugar a encaminar a los atacantes con varios muertos en acción. El LTJG Kerry emerge como el líder reconocido en su grupo. Su porte y aspecto están por encima de cualquier reproche".


title: Controversia militar de John Kerry

text: Durante la campaña de reelección del Senado de Kerry de 1996, cuando hubo críticas a su Estrella de Plata, Elliott respondió: "El hecho de que él persiguió a enemigos armados no es algo para ser menospreciado". En junio del 2003, Elliott fue citado diciendo que el premio era "merecido y que no tenía arrepentimientos o dudas en absoluto sobre eso".


title: Controversia militar de John Kerry

text: Durante la campaña del 2004, sin embargo, Elliott firmó dos declaraciones juradas que critican el premio. El primero, en julio del 2004, establece en parte: "Cuando Kerry volvió a los Estados Unidos, él mintió acerca de lo ocurrido en Vietnam..." Después de la publicación de esta primera declaración jurada, Michael Kranish del Boston Globe citó a Elliott diciendo: "Fue un error terrible probablemente para mí firmar la declaración jurada con esas palabras. Yo soy el que está en problemas aquí... yo sabía que estaba mal... en un apuro lo firmé y lo mande por fax de regreso. Eso fue un error". Elliott afirmó que Kranish lo había citado mal sustancialmente, pero el "Globe" se mantuvo por su rendición de cuentas, llamando a las citas en disputa "absolutamente exactas".


title: Controversia militar de John Kerry

text: La historia obligó a Elliott a lanzar una segunda declaración jurada, en agosto del 2004, en la que afirmó: "Si hubiera sabido los hechos, no habría recomendado a Kerry para la Estrella de Plata por simplemente perseguir y despachar a un solo herido huyente del Viet Cong". La segunda declaración jurada que hizo Elliott llama una "aclaración inmaterial", en la que admitió que no tenía conocimiento personal de las circunstancias del tiroteo. Más bien, su declaración inicial que Kerry había sido deshonesto se basó en fuentes no especificadas y un pasaje aportado por Kranish a una biografía de Kerry.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Sin embargo, a pesar de que Elliott afirma que no estaba en posesión de los hechos del caso, la citación original que Elliott escribió (que no es la cita que aparece en "No apto para el Comando") incorpora la mayoría de los detalles en el informe posterior de la acción. El informe señala que Kerry persiguió y le disparó a un solo herido, huyente de Viet Cong. Además, se establece que las PCF estaban llenas de soldados, que los tres barcos se convirtieron en la primera emboscada y vararon, que las tropas llevaron a cabo el primer barrido, y que mientras Kerry llevó el primer partido de aterrizaje durante el segundo barrido, las partes que aterrizaban y las tropas siguieron y sacaron el VC.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Los miembros de la tripulación de Kerry que estaban allí ese día no están de acuerdo con la caracterización de Elliott del evento en sus declaraciones juradas en 2004. Sostienen que el soldado enemigo, aunque herido, seguía siendo una amenaza. Por ejemplo, uno de ellos, Fred Short, dijo: "El hombre se disponía a ponerse de pie con un cohete en su hombro, subiendo. Y el señor Kerry lo sacó... habría sido alrededor de un tiro de 30 yardas... No había manera de que no fallara". Del Sandusky, segundo al mando de Kerry, describió las consecuencias de la armadura ligera Swift Boat: "Charlie habría iluminado con nosotros como una vela romana porque estábamos llenos de combustible, y llenos de municiones". Otro testigo declaró que el VC "tenía una herida de entrada en el lado de su pecho y orificio de salida en el lado opuesto de la cavidad torácica, una herida que estaba de acuerdo con informes del hombre que da vuelta para disparar un segundo B- 40 cohetes".


title: Controversia militar de John Kerry

text: El único miembro de SBVT que estaba presente ese día, Larry Clayton Lee, ha declarado que cree que Kerry ganó la Estrella de Plata.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Otro testigo visual, William Rood, un antiguo editor del "Chicago Tribune", en un artículo del 2004 dio un reporte que apoyaba la versión de Kerry de los eventos ese día. Rood era un comandante del PCF-23, el cual era uno de los dos Botes Swift que acompañaron al PCF-94 de Kerry.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Rood descontado varias acusaciones específicas hechas por SBVT sobre el incidente. En su (segunda mano) cuenta libro, O'Neill implicaba que Kerry persiguió un "adolescente en un taparrabos agarrando un lanzagranadas que pudo estar o no cargado", solitario sin venir bajo fuego enemigo de sí mismo. Por el contrario, Rood indicó que había múltiples atacantes, hubo fuego hostil pesado, y la guerrilla Kerry disparo fue "un hombre adulto, vestido con el tipo de atuendo del Viet Cong que generalmente llevaban" armado con un "cargado lanzador de cohetes B-40". También, O'Neill llama táctica de Kerry de cobrar la playa "estupidez, no coraje". Del mismo modo, Hoffman caracteriza las acciones de Kerry como imprudentes e impulsivas. Sin embargo, Rood afirmó que la táctica de Kerry de recobrar la playa se discutió de antemano y de mutuo acuerdo con los otros comandantes de barco Swift. También señala que, en el momento, Hoffman elogió a los tres comandantes en barco Swift y llamó a las tácticas desarrolladas "un brillante ejemplo de como completamente abrumar al enemigo" y que "pueden ser el método más eficaz de hacer frente a un pequeño número de atacantes". O'Neill respondió que la crítica de Rood fue "muy injusta" y afirmó que la cuenta de los acontecimientos de Rood no es sustancialmente diferente de lo que parecía en su libro "No apto para el mando", para el que Rood había declinado una entrevista. Los testigos estadounidenses al segundo barrido, incluyendo miembro SBVT Larry Clayton Lee, han declarado que hubo múltiples VC en la escena del segundo barrido.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Los relatos de testigos vietnamitas son consistentes en varios puntos con Rood. El Ba Thanh, que la guerrilla mató en el ejercicio de la B- 40 lanzacohete, era "grande y fuerte", en sus últimos años 20. El fuego retorno también fue intenso, según Vo Van Tam, que era entonces un comandante local Viet Cong: "Dirigí compañeros de Ba Thanh, toda la unidad, a luchar, y corrió alrededor de la espalda y luchó contra los estadounidenses desde atrás. ...trabajado con los soldados de la ciudad para disparar contra los barcos estadounidenses". No hay testigos vietnamitas vieron cómo Thanh murió o lo vieron siendo perseguido por un estadounidense.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Ningún individuo que estaba presente ese día ha discutido la versión de Kerry de los eventos, tampoco han sugerido que él no ganó la Estrella de Plata, y algunos dicen que los reportes dados por No apto para el Comando eran falsos.


title: Controversia militar de John Kerry

text: O'Neill establece que la Medalla de Plata fue condecorada después de solo dos días, "sin revisión".


title: Controversia militar de John Kerry

text: Algunos críticos cuestionaron la razón de la existencia de tres versiones de la citación de la estrella de plata con las variaciones en la redacción, el primer fue firmado por el vicealmirante Zumwalt, como Comandante de las Fuerzas Navales de Estados Unidos, Vietnam, el segundo fue firmado por el almirante John Hyland como Comandante en Jefe de la Flota del Pacífico de Estados Unidos, y la tercera está firmado por John Lehman, como Secretario de la Marina. En este sentido, el Sr. Lehman, quien se desempeñó como secretario de 1981 hasta 1987, fue citado diciendo que nunca había visto o firmado la última cita (la citación de Kerry de un "misterio total" al exjefe de la marina de guerra Thomas Lipscomb, Chicago Sun-Times, 28 de agosto del 2004). Sin embargo, en la documentación de su investigación de las medallas de Kerry octubre del 2004, la oficina del inspector general Armada describió la primera versión, ya que la "versión COMUSNAVFOR Vietnam, firmado por VADM Zumwalt" y la segunda versión como la "versión oficial, firmado por la autoridad premio delegado, ADM Hyland, CINCPACFLT". En cuanto a la tercera versión, el informe lo describió como uno de los varios "citas duplicadas" que se emitieron en 1985 después de "considerables esfuerzos por correspondencia indicando en los últimos años a perseguir abajo varias citas", y afirmó que los menores de nombre de Lehman probablemente fueron firmados por la máquina. Además, en octubre de 2004, Rowan Scarborough del Washington Times reportó:


title: Controversia militar de John Kerry

text: Al comentar sobre el tema estrella de plata, el senador republicano John Warner, quien fue subsecretario de la Marina en el momento, dijo "Hicimos extraordinaria, cuidadoso control sobre ese tipo de medalla, uno muy alto, cuando pasa por el secretario. Me atengo a el proceso que otorgó la medalla, y creo que mejor reconocemos que su heroísmo hizo ganar ese reconocimiento". Elmo Zumwalt, Comandante de las Fuerzas Navales de los Estados Unidos en Vietnam en ese momento, firmó la Estrella de Plata original de Kerry y defendió el premio en 1996, diciendo: "Es una vergüenza para la Marina de los Estados Unidos de que no hay ninguna inferencia de que el proceso [medalla] era que no sea totalmente honesto nada". Boston Herald, 28 de octubre de 1996.


title: Controversia militar de John Kerry

text: El 27 de marzo de 1986, mientras daba un discurso ante el Senado, Kerry mencionó que estaba en Camboya en un barco rápido alrededor de la Navidad de 1968, durante la guerra de Vietnam. Durante ese encuentro, Kerry dijo que fue baleado por vietnamitas y Khmer Rouge camboyanos, mientras que el presidente había dicho al pueblo estadounidense que el personal militar no estaban en Camboya. De acuerdo con la biografía del Boston Globe de Kerry, que más tarde recordó que después del incidente de la víspera de Navidad, comenzó a desarrollar una profunda desconfianza de los pronunciamientos del gobierno de EE.UU.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Un capítulo de SBVT de "No apto para el Comando" cuestionó las declaraciones de Kerry de que estaba en Camboya durante la guerra. Kerry no reclamó haber sido enviado en una misión encubierta a Camboya en la Nochebuena de 1968. Por el contrario, creía en el momento en que había cruzado la frontera durante una patrulla cerca de la frontera, durante el cual fueron emboscados los barcos y más tarde quedó bajo fuego amigo de los soldados de Vietnam del Sur. Ninguno de los compañeros de tripulación de Kerry confirmaron haber sido enviados a Camboya. Uno de los tripulantes, miembro del SBVT Steven Gardner, afirmó que era físicamente imposible cruzar la frontera camboyana, por estar bloqueada y patrullada por botes patrulla; sin embargo, el barco de Kerry estaba evidentemente patrullando con PBRs durante la misión en cuestión. Algunos miembros de la tripulación han declarado que pudieron en algún momento haber entrado en Camboya sin saberlo. James Wasser, que estaba en PCF- 44 en esa misión diciembre, mientras decía que él creía que estaban "muy, muy cerca" de Camboya, no recuerda realmente cruzar; también señaló que era muy difícil saber su posición exacta en la zona fronteriza. Una propia entrada de diario de Kerry en este escrito la noche de la misión, no dice específicamente que entraron Camboya. Sin embargo, sí afirman que PCF- 44 estaba en algún lugar "hacia Camboya" para dar cobertura a dos patrulleras más pequeños, y en el sarcasmo, que consideraba mensajería saludos de Navidad a sus comandantes "de la unidad de tiempo del mercado más interior" y que un tribunal marcial por el incidente "tendría sentido". Además, George Elliott señaló en el informe de la aptitud de Kerry que había estado en una emboscada durante la tregua de Navidad 24 horas, que comenzó en la víspera de Navidad.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Michael Meehan, portavoz de la campaña de Kerry, respondió a las acusaciones de SBVT con una declaración que Kerry se refería a un período en que Nixon había sido presidente electo y antes de ser inaugurado. Meehan llegó a afirmar que Kerry había estado "en profundidad de aguas enemigas" entre Vietnam y Camboya y que su barco fue atacado en la frontera con Camboya. Meehan también dijo que Kerry cruzó secretamente encima en Camboya para dejar a las fuerzas de operaciones especiales en una ocasión posterior, pero que no había documentación para tales misiones y no podía a continuación las fechas.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Basándose en el examen de las revistas y diarios de operación de Kerry, el historiador Douglas Brinkley coloca las misiones secretas poco después de Navidad. En una entrevista con el Daily Telegraph de Londres, Brinkley dijo que Kerry había entrado en aguas camboyanas tres o cuatro veces en enero y febrero de 1969 sobre las misiones clandestinas, de dejar a los Estados Unidos los sellos, los Boinas Verdes, y agentes de la CIA. Brinkley añadió: "Él era un maestro de ferry, un tipo de retorno, pero era peligroso como el infierno. Kerry lleva un sombrero que se le dio a una agente de la CIA. En una parte de sus diarios que yo no utilizo escribe sobre discusiones con los chicos de la CIA que estaba cayendo fuera".


title: Controversia militar de John Kerry

text: En una entrevista con Tim Russert en "Meet the Press", Kerry corrigió su declaración 1979 acerca de estar "cinco millas a través de la frontera" en la víspera de Navidad, pero reiteró que él estaba en una patrulla en la frontera en esa fecha y que había sido enviado en una misión encubierta en una fecha posterior.


title: Controversia militar de John Kerry

text: En el libro, O'Neill argumenta que un comandante Swift barco habría sido "seriamente disciplinada o consejo de guerra" para cruzar la frontera con Camboya. Los críticos señalan la incompatibilidad entre esta descripción y reivindicaciones propias de O'Neill documentado en una conversación con el presidente Nixon en 1971 en el que O'Neill le dijo al presidente que había trabajado a lo largo de la frontera con Camboya en el agua en un barco Swift.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Kerry ha hecho sus registros y diarios de Vietnam a disposición de su biógrafo, historiador Douglas Brinkley, pero no ha hecho otra cosa a disposición del público. Al abstenerse de hacer que los materiales a disposición del Washington Post en 2004, la campaña de Kerry citó un acuerdo de exclusividad con Brinkley. Sin embargo, posteriormente, Brinkley dijo al periódico que él interpretó el acuerdo como que solo requiere que las citas de los materiales citan su libro.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Durante la campaña del 2004, Kerry lanzó cientos de documentos relacionados con el servicio militar, incluyendo a su reserva y documentos de descarga.


title: Controversia militar de John Kerry

text: La organización conservadora Judicial Watch presentó una solicitud de registros de Kerry con la Marina bajo la Ley de Libertad de Información. La Marina le proporcionó a la Judicial Watch una hoja de datos biográficos sobre Kerry, dos citaciones y un certificado por la medalla de plata de la estrella, dos citaciones y un certificado por la medalla de bronce de la estrella, y tres conjuntos de órdenes y certificados para el Corazón Púrpura. La Armada fue obligado a retener un adicional de 31 páginas de registros de personal, porque no se proporcionó una autorización de liberación, pero se refirió al solicitante a la página web de Kerry, que contenía documentos exentos de divulgación.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Kerry fue criticada por entidades SBVT y algunos medios de comunicación por no autorizar el acceso público independiente a su privacidad protegida registros de servicio. Después de la elección, el 20 de mayo de 2005, se firmó un formulario estándar 180 que permite plena libertad de todos sus registros de servicio militar, ncluyendo sus reservas y de descarga registros, así como sus registros médicos, a la Associated Press, el "Boston Globe", y a "Los Angeles Times". Kerry rechazó la petición del "New York Sun" de permitirles a sus reporteros investigar los registros. El "Boston Globe" reportó que el material ampliamente duplicaba lo que Kerry había publicado durante su campaña, y no incluía "nuevo material substancial".


title: Controversia militar de John Kerry

text: Preguntado por qué había declinado para firmar anteriormente la firma del lanzamiento, Kerry respondió:


title: Controversia militar de John Kerry

text: En septiembre del 2004, el vicealmirante Ronald A. Ruta, la Marina de Inspector General, completó una revisión de medallas de combate de Kerry, iniciado a solicitud de Judicial Watch. En una nota al Secretario de Marina Gordon R. Inglaterra, Ruta declaró:


title: Controversia militar de John Kerry

text: El 23 de septiembre del 2004, Judicial Watch apeló basándose en que "no hay ejemplos concretos documentales que fueran citados u ofrecidos como pruebas" en la carta del Inspector General de la Marina respuesta. Judicial Watch también presentó una solicitud de Libertad de Ley de Información para la documentación de la investigación. El 4 de octubre de 2004 la oficina del Inspector General de la Marina respondió con la documentación de la investigación.


title: Controversia militar de John Kerry

text: Se incluyen dentro de la documentación de la Armada Inspector General era una discusión de las citas medalla duplicado Kerry había recibido en 1985:


title: Controversia militar de John Kerry

text: En una carta del 5 de octubre del 2004 de la Judicial Watch, el Secretario de Inglaterra diferido a la autoridad de la Armada Inspector General como el oficial de investigación, y se negó a iniciar una revisión independiente. El 12 de octubre del 2004, el "Judicial Watch" dio a conocer un comunicado de prensa crítica de la decisión de la Armada que ninguna otra investigación o revisión se llevará a cabo.


title: Monumento a Pedro Carbo

text: El Monumento a Pedro Carbo es un monumento de la ciudad de Guayaquil, Ecuador, diseñado por el escultor italiano Augusto Faggionni Vannuncci, y que fue inaugurado el 9 de octubre de 1909, dedicado a la memoria de Pedro Carbo Noboa, exdiputado y exalcalde de Guayaquil. Está ubicado en la Plaza de la Merced, frente a la iglesia del mismo nombre en las calles Víctor Manuel Rendón, entre Pedro Carbo y General Córdova.


title: Monumento a Pedro Carbo

text: En una sesión extraordinaria del concejo cantonal, el 27 de diciembre de 1894, se decide erigir un monumento en su memoria, creando al día siguiente un comité pro-monumento. Este estuvo conformado por Rafael Pólit, Luis Vernaza, Aurelio Noboa, entre otros. Se inauguró finalmente la obra finalizada catorce años después, el 9 de octubre de 1909.


title: Monumento a Pedro Carbo

text: El monumento está esculpido en mármol de Carrara de dos colores, gris en su base y blanco para la imagen de Pedro Carbo. Está elevada sobre una columna que hace de pedestal, donde se aprecia la leyenda "A Pedro Carbo, el pueblo de Guayaquil", y una mujer sentada, como alegoría de la República. Se aprecia la imagen de Carbo de pie delante de una silla, con un documento en su mano izquierda y extendiendo la mano derecha.


title: Eurostadium

text: El Eurostadium fue un proyecto de estadio ubicado en Grimbergen, en las afueras de Bruselas (Bélgica). Había sido propuesto como sede de la Eurocopa 2020 y estaba previsto que después del torneo fuese el hogar de la selección de fútbol de Bélgica. Sin embargo, nunca llegó a construirse porque en 2018 se le denegó la licencia medioambiental.


title: Eurostadium

text: En 2013, el consejo municipal de Bruselas asumió un proyecto para construir un estadio de 60.000 espectadores que acogiese los partidos de la selección de fútbol de Bélgica, en sustitución del vetusto estadio Rey Balduino en Heysel. La nueva instalación estaría ubicada en Grimbergen, al norte de la capital, y durante meses se trabajó con el nombre provisional de "Eurostadium". Un año más tarde, la Real Asociación Belga de Fútbol postuló a Bruselas como una de las sedes de la Eurocopa 2020, y la UEFA aprobó su propuesta para acoger tres partidos de la fase de grupos y uno de octavos de final.


title: Eurostadium

text: El gobierno municipal concedió en 2015 la explotación de las obras al consorcio BAM/Ghelamco, que venía de erigir el Ghelamco Arena de Gante. Los promotores habían previsto que las obras comenzasen en 2016 y durasen tres años. No obstante, Grimbergen pertenecía a la región de Flandes y era necesario el permiso del gobierno flamenco, por lo que hubo retrasos mientras Ghelamco remitía el proyecto a todas las administraciones. Otro inconveniente fue la negativa del RSC Anderlecht a jugar allí cuando fuese inaugurado en 2019.


title: Eurostadium

text: Finalmente, en enero de 2018 el ministerio de Medio Ambiente de Flandes denegó la licencia de construcción al "Eurostadium" por su impacto medioambiental, lo que supuso la cancelación del proyecto de estadio y la retirada de Bruselas como sede de la Eurocopa.


title: Viação Canoense

text: Viação Canoense S.A. (también conocida por sus siglas VICASA) es una empresa de transporte urbano metropolitano con sede en la ciudad de Canoas, estado de Rio Grande do Sul. Se encuentra inscrita en DAER con el número 21. Su código en SETM de Metroplan es el 30.


title: Viação Canoense

text: La empresa inició sus operaciones con la creación de la empresa Socal, "Sociedade de Ônibus Canoense Ltda.", en 1947, formado por catorce comerciantes.


title: Viação Canoense

text: En 1965, con la adquisición de otras compañías de autobuses en la región, la verdadera vocación de "Vicasa", transporte de pasajeros, se estaba volviendo más definido y fortalecido. Los primeros autobuses fueron importados, cuerpo de madera y acero. Con los años, la flota se convirtió en los servicios más modernos, mejor.


title: Viação Canoense

text: Hoy en día, "Vicasa" es una de la mayor empresa de autobuses en el área metropolitana, al servicio de los municipios de Porto Alegre, Canoas, Cachoeirinha y Gravataí (donde estos dos, la operación de las líneas interurbanas también se hace por Transcal, la misma empresa propietaria) .


title: Viação Canoense

text: Dispone de una gran flota que opera en los servicios urbanos e interurbanos, además del transporte universitario del servicio DCE de ULBRA e industrial.


title: Viação Canoense

text: La flota de Viação Canoense consta de autobuses estándar, articulados y ejecutivos con carrocerías Caio, Neobus, Marcopolo y Thamco (de origen nacional) todos montados en chasis Iveco, Mercedes-Benz, Volkswagen y Volvo.


title: Walter O'Brien

text: Walter O'Brien (24 de febrero de 1975) es un empresario, tecnólogo de la información y experto en seguridad irlandés. Es conocido por la serie "Scorpion", la cual estaría basada en sus hazañas como consultor del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos.


title: Walter O'Brien

text: Walter O'Brien es el fundador y CEO de Scorpion Computer Services. Es también la inspiración y productor ejecutivo de la serie de televisión de CBS Scorpion. Conocido por afirmar tener uno de los coeficientes intelectuales (CI) más altos registrados, y por afirmar haber "hackeado" la NASA a los 11 años; la autenticidad de sus afirmaciones ha sido el tema de la especulación de la prensa.


title: Walter O'Brien

text: O'Brien está presuntamente acusado de haber comenzado los servicios Scorpion Computer a los 13 años en 1988 para proporcionar servicios de seguridad internacionales. El Irish Times informó que trabajó del lado del Estado en una empresa a finales de 1990, después de graduarse de la universidad y mudarse a los Estados Unidos. El New Ross Standard dijo que la compañía comenzó como un servicio de Tutoría de IT que se expandió a la seguridad y gestión de riesgos, The Irish Times describió Scorpion Computer Services como una compañía de inteligencia artificial. En 2014, O'Brien describió su empresa como un laboratorio de ideas de "individuos de alto coeficiente intelectual". Se desempeña como CEO de Scorpion Computer Services


title: Walter O'Brien

text: O'Brien es actualmente Jefe Científico en Langford y Carmichael, un veterano en la consultoría de gestión de negocios O'Brien también fundó ConciergeUp.com, promovido como un laboratorio de genios que ejecutan "deseos financiados"


title: Walter O'Brien

text: O'Brien ha hablado en numerosos eventos, introduciendo el tema predominante en la Conferencia de Innovación Houston en un año que aún es desconocido y Showcase, en el Simposio de The Founder Institute, Lido Consulting's Family Office Investment y la conferencia de LawLoop.com Legaltech 2012.


title: Walter O'Brien

text: De acuerdo con The New Ross Standart, un periódico local en el condado natal de O'Brien, su interés por las computadoras empezó cuando en la primaria se ofreció un curso de computadoras, el padre de O'Brien le dio dinero como pago por realizar labores en la granja, con lo cual adquirió su primera computadora personal, a la edad de nueve años. O’Brien afirma que cuando él tenía once años, hackeó a la NASA con el seudónimo de "Scorpion", Irishcentral y Daily Mail dijeron que el incidente fue confirmado en una entrevista con Silicon Republic, un sitio web de Tecnología de Irlanda, O'Brien afirma que la NASA, a través de la Interpol, apareció en su casa luego del hackeo. Él le dijo a los agentes que les ayudaría a mostrar algunas vulnerabilidades en su red a cambio de no estar involucrado en problemas.De acuerdo con O`Brien, él tuvo un documento de extradición en sus manos, pero no pudo proveer más detalles debido al acuerdo de confidencialidad. Telestar, un tabloide francés dijo que no hay rastro del hackeo a la NASA. O`Brien también dijo que cuando era un adolescente trabajó con bancos irlandeses instalando software de uso técnico y participó en 1993 en las Olimpiadas internacionales informáticas de computadoras en representación de Irlanda. Dijo que quedó en sexto lugar en la olimpiada, aunque no está claro si se refirió a 1993, o a una olimpiada anterior. La universidad en la cual se graduó muestra que su equipo terminó la olimpiada en 1993 en el puesto 40 .


title: Walter O'Brien

text: Un mes después del atentado del maratón de Boston, Fox 11 LA-KTTV (Los Ángeles) comunicó que la compañía de O'Brien desarrolló un software de análisis de vídeo similar a la utilizada por el FBI para atrapar a los terroristas. Un año después, WBZ-TV Noticias (CBS Boston) informó que O’Brien había utilizado vídeo forense para procesar cientos de horas de vídeo y que esta "ayudó" al FBI a identificar a los terroristas , y The Irish Times notificó que los ejecutivos de CBS afirmaron que O'Brien fue directamente responsable de su captura. Techdirt dijo que era una de las muchas "falsas" afirmaciones de la CBS sobre O'Brien.


title: Walter O'Brien

text: Asher Langton, un ingeniero de inteligencia de seguridad, dijo que O'Brien había ofrecido relatos contradictorios de sus presuntas contribuciones a la captura de los terroristas y que el uso del software de reconocimiento facial reportada era improbable. O'Brien dijo que no podía explicar más debido a acuerdos de confidencialidad.


title: Walter O'Brien

text: En septiembre de 2014 CBS estrenó la primera temporada de la serie dramática "Scorpion", basado en las experiencias de vida de O'Brien. Se desempeña como productor ejecutivo de la serie, y regularmente contribuye al desarrollo de la historia. O'Brien es consultado por los escritores de la serie sobre los aspectos técnicos de la trama, incluyendo cómo resolver los problemas que se presentan en los guiones de la serie. O'Brien dijo que presentó la idea de la serie al productor ejecutivo Scooter Braun para atraer a más genios a su compañía. Braun primero dijo que él fue quien encontró O'Brien, pero más tarde dio como cierta la versión de O'Brien sobre el origen de la serie.


title: Walter O'Brien

text: La primera temporada atrajo a más de 26 millones de espectadores. CBS ordenó una temporada completa de "Scorpion" en octubre de 2014 y renovó para una segunda temporada en 2015. Fue cancelada la temporada 5 de la serie, siendo así emitido su último capítulo en abril de 2017, capítulo 22 temporada 4.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: El Protocolo Harkin–Engel, a veces referido como el Protocolo Cacao, es un acuerdo internacional destinado a poner fin a las peores formas de trabajo infantil (de acuerdo con el Convenio 182 de la Organización Internacional del Trabajo) y el trabajo forzoso (según el Convenio 29 de la OIT) en la producción de cacao, el principal ingrediente del chocolate. El protocolo fue negociado por el senador Tom Harkin y el representante Eliot Engel en respuesta a un documental y varios artículos en 2000 y 2001 que difundieron la esclavitud infantil y la trata de niños en la producción de cacao. El protocolo fue firmado en septiembre de 2001. Declaraciones conjuntas en 2001, 2005 y 2008, y una Declaración Conjunta en 2010 amplió el compromiso de abordar el problema. A partir de 2012, no está claro si el protocolo reduce el trabajo infantil en la producción de cacao, aunque la industria del cacao afirma que cinco de los seis artículos se han abordado y el último se está llevando a cabo activamente.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: A finales de 2000, un documental de la BBC informó del uso de niños esclavos en la producción de cacao—el ingrediente principal del chocolate— en África Occidental. Otros medios de comunicación siguieron difundiendo la esclavitud de niños y la trata de niños en la producción de cacao. La industria del cacao fue acusada de aprovecharse de la esclavitud y la trata de niños. La Asociación Europea del Cacao rechazó estas acusaciones como "falsas y excesivas", y la industria dijo que los informes no eran representativos de todas las áreas. Más tarde, la industria reconoció que las condiciones de trabajo de los niños no eran satisfactorias y los derechos de los niños fueron violados en ocasiones, y reconoció que los reclamos no podían ser ignorados.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: En 2001, el representante de EE.UU., Eliot Engel, introdujo una modificación legislativa a un proyecto de ley de agricultura. Esta enmienda era dar a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE.UU. $250,000 para desarrollar una etiqueta para indicar que ningún trabajo esclavo infantil fue utilizado en el cultivo o la cosecha de cacao; esta etiqueta sería similar a las etiquetas "dolphin safe" utilizadas para los atunes. La enmienda fue aprobada en la Cámara de los Representantes, moción de 291–115. El proyecto de ley parece tener un apoyo similar en el Senado. La industria internacional del cacao se opuso firmemente a ella y la Asociación de Fabricantes de Chocolate contrató a los exsenadores George Mitchell y Bob Dole para presionar en contra de ella. La industria del cacao enfrentó posibles boicots de los consumidores y la legislación nociva en el proyecto de ley fue aprobada. Mitchell y Dole alentaron a la industria a hacer un trato, y antes de que el proyecto de ley fuera a una votación en el Senado, la industria del cacao acordó abordar el problema sin legislación.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: El senador Tom Harkin y Engel negociaron un acuerdo con la industria del cacao para crear el Protocolo Harkin-Engel. El protocolo fue firmado en septiembre de 2001 con el objetivo de eliminar las "peores formas de trabajo infantil" y el trabajo forzoso de adultos en las plantaciones de cacao en África Occidental. Fue firmado y presenciado por los jefes de las ocho principales compañías de chocolate, Harkin, Engel, el senador Herb Kohl, el embajador de Costa de Marfil, el director del Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil, y otros.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: El Protocolo Harkin-Engel es un acuerdo voluntario público-privado para eliminar las peores formas de trabajo infantil (definido de acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo ( Convenio 182 de la OIT) en el crecimiento y el procesamiento del cacao en Costa de Marfil y Ghana. El protocolo fue un acuerdo voluntario que involucró a los gobiernos, la industria del cacao mundial, los productores de cacao, trabajadores de cacao y organizaciones no gubernamentales. El acuerdo establece una serie de acciones específicas con fecha, incluyendo el desarrollo de normas voluntarias de certificación pública. El Protocolo no compromete a la industria a poner fin a todo el trabajo infantil en la producción de cacao, sólo a las peores formas de ella. Las partes acordaron un plan de seis artículos:


title: Protocolo Harkin-Engel

text: Una Declaración Conjunta de 2001 extendió el protocolo para también identificar y eliminar el trabajo forzoso (definido de acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo ( Convenio 29 de la OIT) en la producción de cocoa.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: El protocolo estableció un acuerdo no vinculante para la industria del cacao para regularse por sí mismo sin implicaciones legales, pero Engel amenazó con reintroducir la legislación si no se cumplían los plazos. Este acuerdo fue una de las primeras veces que una industria estadounidense fue sometida a la autorregulación y una de las primeras veces que la autorregulación se utilizó para hacer frente a un problema internacional de derechos humanos.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: Para julio de 2005—la fecha límite—la industria del cacao avanzó en su objetivo de eliminar las peores formas de trabajo infantil. La mayor parte de los requisitos se lograron en la fecha límite. Antes de la firma del protocolo, la industria del cacao reconoció el problema del trabajo infantil forzado para abordar parte del Artículo 1. Una declaración conjunta fue hecha en 2001 para abordar parte del Artículo 3. La Iniciativa Internacional de Cacao (ICI, por sus siglas en inglés) se estableció en 2002 para hacer frente a parte del Artículo 5. A través de la ICI, $3 millones se gastaron en proyectos piloto. El Instituto Internacional de Agricultura Tropical (IIAT) fue asignado para inspeccionar a los africanos occidentales acerca de los niños en la producción de cacao. Se formaron proyectos piloto para controlar el trabajo infantil. En 2004, la industria del cacao creó y financió el Grupo de Trabajo de Verificación. El financiamiento se suspendió en 2006, pero otra empresa fue contratada para llevar a cabo la verificación en 2007.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: Pero no todos los requisitos del protocolo se cumplieron en el plazo establecido. La industria del cacao no pudo crear e implementar una norma de certificación de toda la industria para indicar que el cacao no se había producido bajo las peores formas de trabajo infantil. Las empresas de chocolate fueron criticadas por la ejecución del protocolo al menor costo, dejando las manos fuera del proceso sin cambiarlo, y el mantenimiento de un modelo de negocio dependiente de trabajo infantil. Más importante aún, no alteraron el precio del chocolate para permitir a los productores de cacao poner fin a la práctica de la esclavitud. Uno de los principales obstáculos para la ejecución del protocolo fue la Guerra Civil de Costa de Marfil. Junto con diamantes y madera, el cacao fue un recurso de conflicto que significó un ingreso de dinero para los militantes.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: En julio de 2005 el grado de participación infantil en la producción de cacao no estaba claro. Tampoco estaba claro si los esfuerzos de la industria del cacao estaban ayudando al problema. El 1 de julio de 2005, todas las partes acordaron una extensión del protocolo a través de una declaración conjunta. La Declaración Conjunta de 2005 dio a la industria del cacao tres años más para implementar el protocolo. La Declaración Conjunta declaró que la industria formaría un sistema de certificación de la mitad de las regiones de cultivo en Costa de Marfil y Ghana. La declaración conjunta también afirmó que la industria apoyaría los programas para las comunidades productoras de cacao locales, incluyendo los programas de formación del profesorado.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: El Congreso de los Estados Unidos no estaba satisfecho con la respuesta de la industria del cacao. Se dio responsabilidad al Departamento de Trabajo de los Estados Unidos de encontrar un contratista de universidad para supervisar los esfuerzos para eliminar las peores formas de trabajo infantil. En 2006, un contrato de $4.3 millones fue otorgado al Centro Payson para el Desarrollo Internacional en la Universidad Tulane hasta el 2009. En 2006, el Centro Payson informó que se habían hecho progresos, pero los niños seguían trabajando en la producción de cacao, en particular en la realización de tareas peligrosas y que faltaban regularmente a la escuela. La industria del cacao fue criticada por la falta de normas de certificación y los gobiernos de Costa de Marfil y Ghana fueron criticados por la falta de transparencia. En 2006, el presidente de la Fundación Mundial del Cacao dijo, "Si bien se han hecho progresos y hemos aprendido lecciones valiosas, se requiere mucho más".


title: Protocolo Harkin-Engel

text: Después de que la fecha límite pasó, el Foro Internacional de Derechos Laborales presentó una demanda en 2005 bajo el Alien Tort Statute en contra de Nestlé, Cargill y Archer Daniels Midland en nombre de los tres niños de Malí. La demanda alega que los niños fueron traficados a Costa de Marfil, forzados a la esclavitud y experimentaron frecuentes palizas en una plantación de cacao. En septiembre de 2010, el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Central de California determinó que las corporaciones no pueden ser declaradas responsables de violaciones del derecho internacional y rechazó la demanda. El caso fue apelado a las Cortes de Apelaciones de Estados Unidos.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: Para el nuevo plazo fijado—1 de junio de 2008—aún no se cumplían todos los objetivos. Se habían realizado algunos progresos; por ejemplo, la industria del cacao había proporcionado $10 millones para el ICI. En 2006-07 el ICI tuvo 17 sesiones de entrenamiento en Costa de Marfil y 23 en Ghana para sensibilizar a los funcionarios gubernamentales, la policía y los medios de comunicación acerca de las prácticas de trabajo infantil y adulto. El enfoque de la Declaración Conjunta fue el de la certificación. La recolección de datos en la industria de cacao se llevó a cabo en el 50% de las zonas de cultivo, tanto en Costa de Marfil y Ghana. Pero la verificación independiente, financiada parcialmente por la industria, no estaba totalmente completa en aquellas áreas. El plazo se prorrogó hasta finales de 2010. En ese momento, se exigió a la industria tener una certificación completa y una verificación independiente.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: Todas las partes reafirmaron su compromiso de eliminar las peores formas de trabajo infantil. La industria del cacao se comprometió a trabajar con los gobiernos de Costa de Marfil y Ghana para establecer una certificación independiente a finales de 2010; ayudar a los gobiernos a orientar esfuerzos de corrección basados en la certificación independiente; y apoyar al ICI a medida que se expande a las comunidades locales y proporcionar formación sobre las prácticas laborales seguras.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: En 2009, el cacao de Costa de Marfil y Nigeria se añadió a una lista de productos elaborados por el trabajo infantil forzado, gestionada por el Departamento de Trabajo. Esta lista se deriva de una solicitud hecha por Anti-Slavery International en 2004 para investigar si el cacao marfileño debería estar en esta lista. La Orden Ejecutiva 13126 exige a los contratistas federales que suministran productos en la lista que deben demostrar que han hecho un esfuerzo de buena fe para determinar si los productos fueron producidos bajo trabajo forzado. Por lo tanto, los contratistas deben demostrar que han hecho un esfuerzo de buena fe para determinar si el cacao fue producido bajo el trabajo forzoso. Costa de Marfil y Ghana fueron colocados en la Lista de Vigilancia Nivel 2 de 2009 de la trata de personas del Departamento de Estado de los Estados Unidos debido en parte a la trata de niños en la producción de cacao.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: En 2009 el Departamento de Trabajo recibió un segundo contrato de $1.200.000 para el Centro Payson para continuar la supervisión hasta el 2011.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: La Declaración Conjunta de 2010 resumió la promesa del Protocolo Harkin-Engel y reafirmó el compromiso de alcanzar los objetivos del protocolo. El propósito del marco de acción era reducir las peores formas de trabajo infantil un 70% en 2020. Específicamente, tenían que sacar a los niños de ahí y prevenir la participación de niños en las peores formas de trabajo infantil, la promoción de medios de vida sostenibles para los productores de cacao, establecer e implementar sistemas de monitoreo del trabajo infantil basados en la comunidad, y continuar encuestas sobre trabajo infantil nacional. La Declaración Conjunta estableció el Grupo de Coordinación de Trabajo Infantil de Cacao para coordinar las actividades del marco y proporcionar la gobernabilidad.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: Para lograr los objetivos, los gobiernos de Costa de Marfil y Ghana deben financiar y llevar a cabo encuestas sobre trabajo infantil, proporcionar la rehabilitación para los niños liberados de las peores formas de trabajo infantil, evitar que los niños se involucren en las peores formas de trabajo infantil, hacer cumplir las leyes para proteger a los niños de las peores formas de trabajo infantil y desarrollar la infraestructura de las regiones de cacao en crecimiento. La responsabilidad de las industrias de cacao y chocolate es continuar apoyando las encuestas sobre trabajo infantil, apoyar esfuerzos de corrección, proporcionar medios de vida sostenibles para los hogares de los productores de cacao y tratar de asegurar que la cadena de suministro de cacao este usando prácticas seguras. Las industrias comprometerán $7.000.000 en los próximos cinco años con la posibilidad de $3 millones más para las actividades de rehabilitación. La responsabilidad del Departamento de Trabajo de Estados Unidos es comprometer $10 millones en 2010 para un programa de varios años para apoyar el marco e informar sobre el progreso de estos esfuerzos.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: Las encuestas de hogares y la investigación gubernamental en Costa de Marfil y Ghana mostraron que había 1,8 millones de niños trabajando en la agricultura del cacao. Alrededor del 5% en Costa de Marfil y el 10% en Ghana trabajaban por un salario. Los niños participan habitualmente en trabajos peligrosos y algunos todavía están involucrados en las peores formas de trabajo infantil.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: Entre 2001 y 2009, varios miles de niños han participado en las actividades de rehabilitación incluidas en cada país. Estas actividades incluyen el retiro, la rehabilitación, la reinserción, la educación y la formación profesional, y estos esfuerzos se atribuyeron al financiamiento relacionado con el Protocolo Harkin-Engel. Menos del 5% de todos los niños fueron expuestos a actividades relacionadas con el protocolo.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: En 2011, el Centro Payson informó que la industria del cacao no ha completado ninguno de los seis artículos. La industria no había completado el compromiso de la Declaración Conjunta de 2005 de certificación para el 50% de las zonas de cultivo en los dos países, y mucho menos el compromiso de la Declaración Conjunta de 2008 de actividades de rehabilitación en el 100% de las zonas de cultivo. Costa de Marfil había logrado solamente la rehabilitación en el 3.8% y Ghana en el 31% de las zonas de cultivo.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: La industria del cacao todavía tiene que demostrar que se puede autorregular. El Centro Payson recomienda a la industria crear un sistema de certificación que pueda garantizar a los consumidores que las peores formas de trabajo infantil no se utilizan en la producción, crear una verificación independiente del sistema de certificación, poner en práctica los sistemas de monitoreo de trabajo infantil y aumentar las actividades de rehabilitación para abordar las peores formas del trabajo infantil.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: En 2001, la Coalición de Trabajo Infantil, una colección de grupos de defensa centradas en cuestiones de trabajo infantil en los EE.UU. y en todo el mundo, criticó el protocolo por solo hacer frente a Costa de Marfil y Ghana. Se sugirió extender el protocolo a todo el mundo, porque también se informó de prácticas de explotación en las industrias de cacao en Brasil e Indonesia. La Coalición de Trabajo Infantil también recomendó que la industria del chocolate fije el precio del chocolate de modo que los productores hagan suficiente dinero para compensar justamente a sus trabajadores.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: En 2011, diez años después de la implementación, no estaba claro si el protocolo había tenido algún efecto en la reducción del trabajo infantil. Un investigador de Payson Center afirmó que pocos de los compromisos del protocolo se han aplicado, pero el ICI alegó que cinco de los seis artículos se han terminado y se está trabajando activamente en el sexto.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: En 2012, Miki Mistrati, creador del premiado documental, El lado oscuro del chocolate, afirmó que el protocolo es sólo "un documento y política" porque no ha habido ningún progreso. Él piensa que los mismos temas estarán presentes en cinco años y que los cambios no vendrán a través del protocolo, pero sí de los consumidores que exigen un cambio.


title: Protocolo Harkin-Engel

text: El protocolo se llama formalmente "Protocolo para el cultivo y procesamiento de granos de cacao y sus productos derivados, de manera que cumpla con el Convenio 182 de la OIT sobre la Prohibición y Acción Inmediata para la Eliminación de las Peores Formas de Trabajo Infantil".  También se ha reportado que este voto fue 107–76, pero el informe final de Payson tiene el resultado como 291–115.


title: Biofortificación

text: Biofortificación es la idea de mejorar cultivos para aumentar su valor nutricional. Esto puede ser hecho a través del mejoramiento convencional o usando ingeniería genética para generar cultivos transgénicos. La biofortificación se distingue de la fortificación tradicional porque está enfocada en lograr que los alimentos sembrados sean más nutritivos desde la semilla en lugar de enfocarse en añadir sustancias a los productos cuando son procesados por la industria. Esto supone una ventaja sobre la fortificación tradicional cuando se intenta proveer más vitaminas y minerales a sectores rurales de bajos recursos pues estos últimos rara vez tiene el acceso a productos de alimentación comercialmente fortificados. Como tal, la biofortificación es vista como una estrategia próxima para tratar con las carencias de micronutrientes en los sectores en vías de desarrollo. En el caso del hierro, WHO estimó que la biofortificación podría ser una de las estrategias para curar a las 2 mil millones de personas que carecen de hierro y que por consecuencia padecen anemia.  Las plantas son mejoradas utilizando dos métodos principales:


title: Biofortificación

text: Este método de planta se usa para los criadores de plantas que buscan la semilla o el Banco de germoplasma para  encontrar las variedades existentes de las cosechas que son naturalmente altas en sustancias nutritivas. Ellos cruzan estas altas variedades nutritivas con las altas variedades que ceden de cosechas, que provee de una semilla de altas prestaciones para aumentar el valor alimenticio. Las cosechas deben ser criadas con las cantidades suficientes de sustancias nutritivas para tener un impacto positivo sobre la salud humana. Como tal, deben ser desarrolladas con la participación de los nutricionistas que estudian el consumismo de la cosecha mejorada para poder absorber las sustancias nutritivas suplementarias, y el grado al cual el almacenaje, el tratamiento, y la cocina de las cosechas pueden afectar sus niveles de nutrientes disponibles.


title: Biofortificación

text: Este método actualmente, es el más rápido, más barato, y menos problemático genéticamente para la ingeniería de cosechas. Por ejemplo, Harvest Plus, es una organización no gubernamental basada principalmente en el desarrollo de cosechas de biofortificación y usa técnicas de cría convencionales, y aún no ha gastado más del 15 % de su presupuesto de investigación sobre cosechas genéticamente modificadas cuando métodos convencionales fallan en encontrar exigencias alimenticias. La modificación genética ¨Arroz de Oro¨ es un ejemplo de una cosecha de gemación desarrollada para su valor alimenticio. La última versión de Arroz De oro contiene genes de una bacteria de suelo común Erwinia y maíz, también contiene los niveles aumentados de beta-carotene que puede ser convertida por el cuerpo en la vitamina A. El Arroz De oro está siendo desarrollado como un nuevo modo potencial de atacar la deficiencia de vitamina A.


title: Biofortificación

text: La deficiencia de varios micronutrientes, incluyendo la vitamina A , el zinc, y hierro; es común en el mundo en desarrollo y afecta a miles de millones de personas. Se estima que 1 de cada 3 personas sufre de este padecimiento. Esto puede ocasionar, entre otros síntomas, una incidencia más alta de ceguera, un sistema inmunitario débil, bajo peso y altura y un desarrollo cognitivo pobre. Las personas de bajos recursos, particularmente la población rural, tiende a subsistir exclusivamente de una dieta de cultivos de básicos como arroz, trigo y maíz, los cuales tienen baja la concentración de estos micronutrientes y, la mayoría, no pueden pagar o cultivar eficientemente bastantes frutas, vegetales o los productos de carne necesarios para obtener los niveles óptimos de estos nutrientes. Como tal, aumentando los niveles micro-nutritivos en las cosechas puede ayudar a prevenir y reducir las carencias micro-nutritivas  En una prueba en Mozambique, comiendo papas biofortificadas con la beta-carotene redujo en 24% el índice de deficiencia de vitamina A en niños.


title: Biofortificación

text: La búsqueda en cuanto a esta solución está siendo emprendida internacionalmente, con esfuerzos actuales importantes en Brasil, China e India.


title: Biofortificación

text: Investigadores de la Universidad de Warwick han buscado maneras de aumentar los niveles de selenio bajos en granos británicos, y han trabajado para ayudar a desarrollar un grano que pueda ser utilizado para hacer pan biofortificado con selenio.


title: Biofortificación

text: Algunas personas, aunque no están en contra de la biofortificación en si, son críticos de los alimentos genéticamente modificados, incluyendo los biofortificados como el arroz dorado.


title: Biofortificación

text: Ocasionalmente suele haber dificultades en conseguir que los alimentos biofortificados sean aceptados, sobre todo cuando tienen características diferentes a sus contrapartes no alteradas. Por ejemplo, las comidas adicionadas con vitamina A suelen ser de color amarillo o naranja oscuro – esto por ejemplo es problemático para muchos en África, donde el arroz blanco es comido por humanos y el arroz amarillo es negativamente asociado con la alimentación animal o la ayuda alimentaria, o donde la papa blanca es preferida en contraste con su contraparte naranja. Algunas cualidades pueden ser relativamente sencillas de mitigar o eliminar de los cultivos biofortificados según sea la demanda del consumidor, mientras que otras no pueden ser erradicadas.


title: Biofortificación

text: Dado el caso , hay que tomarse el cuidado de convencer a los campesinos y consumidores que el cultivo biofortificado vale la pena sembrarse y consumirse. Esto puede ser hecho a través de mejorar las cualidades de cultivo, por ejemplo haciendo que la papa naranja madure más rápido que su contraparte blanca ordinaria y así pueda ser llevada al mercado de forma más eficiente. Lo También puede ser hecho a través de la educación de salud pública, haciendo que los beneficios de comer alimentos biofortificados sean notables para los consumidores. Las pruebas sugieren que el los consumidores del sector rural "consumirán cultivos biofortificados si son claros los beneficios de estos aun si cambia el color de los mismos ”. Mientras que otros micronutrients como el zinc o el hierro pueden ser añadidos a cultivos sin cambiar su gusto o aspecto, algunos investigadores enfatizan la importancia de asegurar que los consumidores no crean que su comida ha sido alterada sin su autorización o conocimiento.


title: Biofortificación

text: Algunos han criticado programas de biofortifición porque ellos pueden impulsar " la remota simplificación de dietas humanas y sistemas de alimentos, es una estrategia que apunta para concentrar más sustancias nutritivas en pocos productos de alimentación que pueden contribuir más lejos a la simplificación de dietas sin ser demasiada la  dependencia de hidratos de carbono. Esto puede parecer irresponsable, como la falta de acceso a una dieta diversa y equilibrada y es la causa principal de desnutrición que implica la diversificación de productos de alimentación en el mundo en desarrollo. Los abogados de biofortificación aceptan esto como una estrategia a largo plazo, pero advierten que la diversidad de dieta considerablemente creciente tomará muchas décadas y mil millones de dólares y que la biofortificacion podría ser una estrategia eficaz para ayudar a reducir la desnutrición de micronutrientes.


title: Las Limas

text: Las Limas es una comunidad perteneciente al estado mexicano de Veracruz de Ignacio de la Llave, localizada en su extremo sureste y forma parte del municipio de Jesús Carranza; es conocida por ser el sitio de descubrimiento de la escultura de origen olmeca denominada "Señor de Las Limas".


title: Las Limas

text: Las Limas adquirió notoriedad nacional cuando el 16 de julio de 1965, los niños Rosa y Severiano Manuel Pascual descubrieron la escultura de origen olmeca que sería denominada como el "Señor de Las Limas" en un montículo es las afueras de la población. Su descubrimiento fue casual pues inicialmente lo confundieron con una piedra en la que se apoyaron para romper coyoles.


title: Las Limas

text: Al quererla desenterrar para llevársela descubrieron su rostro; pensando que se trataba de un muerto llamaron la atención de la población, muchas personas al ver la estatua completa, pensaron que se trataba de una imagen de la Virgen María y nombrándola como la "Virgen de las Limas", la colocaron en un altar rodeada de flores y veladoras.


title: Las Limas

text: Pronto la imagen fue reclamada por los pobladores de la cercana Colonia Roberto Barrios, que decían había sido localizado en terrenos pertenecientes a su población; para evitar conflictos la familia de los niños que habían descubierto la figura dio aviso a las autoridades municipales de Jesús Carranza, las cuales a su vez dieron parte al Instituto de Antropología de la Universidad Veracruzana, que identificó el verdadero origen de la escultura y determinó su traslado al Museo de Antropología de Xalapa (MAX), donde se encuentra hasta la actualidad.


title: Las Limas

text: Las Limas se encuentra en una remota zona del extremo sureste del municipio de Veracruz de Ignacio de la Llave, casi en sus límites con el estado de Oaxaca y en las coordenadas y a uno 39 metros sobre el nivel del mar. Se encuentra en la rivera norte del río Jaltepec a unos 4 kilómetros al oeste de su confluencia con el río Coatzacoalcos y a 5 kilómetros al este de la cabecera municipal, Jesús Carranza. Su única vía de comunicación es una carretera de terracería que la une a la cabecera municipal donde un ramal las comunica con la Carretera Federal 185 o "Transístmica".


title: Las Limas

text: De acuerdo con el Censo de Población y Vivienda realizado en 2010 por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía la población total de Las Limas es de 331 habitantes, de los que 162 son hombres y 169 son mujeres.


title: Parroquia de San Sebastián (Antigua Guatemala)

text: La Parroquia de San Sebastián, ubicada en la ciudad de Antigua Guatemala, formó parte de la Arquidiócesis de Guatemala. y junto con las parroquias de Candelaria y de Los Remedios, fue una de las tres que rigieron sobre la antigua ciudad de Santiago de los Caballeros de Guatemala. La estructura fue dañada por los Terremotos de Santa Marta pero se conservó relativamente en buen estado y funcionó como parroquia provisional tras el traslado de la parroquia original a la Nueva Guatemala de la Asunción en 1776. En 1804 la parroquia se fusionó con las de Candelaria y de Los Remedios y se formó la Parroquia de San José, que funciona desde entonces en una porción de las ruinas Catedral de Santiago de Antigua Guatemala. El templo de San Sebastián fue dañados por nuevos sismos en la segunda mitad del siglo y fue definitivamente abandonado en 1874.


text: El edificio de la parroquia se mantuvo en ruinas pero con su fachada casi intacta hasta que fue destruido casi completamente por el terremoto del 4 de febrero de 1976. El templo fue reconstruido parcialmente a finales del siglo , de forma que se hiciera evidente el uso de ladrillo en la reconstrucción parcial.


text: El teólogo Antonio Vázquez de Espinosa, hace referencia a esta parroquia en su obra "Compendio y descripción de las Indias Occidentales" de 1620: «Demás de la iglesia catedral, donde hay dos curas que administran los Santos Sacramentos por ser la ciudad tan grande y extendida, y no poder acudir a toda, hay otra iglesia parroquial de San Sebastián, que tiene su cura que administra los Santos Sacramentos a sus feligreses». San Sebastián había sido fundada como ermita en 1565. La traza inicial se llevó a término en el Cerro de San Felipe; luego, alrededor de 1582, Juan de Cuéllar completó los trabajos de traslado que reubicaron la iglesia al pie del Cerro del Manchén.


text: Fungió como parroquia en el barrio de La Joya a partir de 1582. En 1631 un terremoto amenazó con arruinar la edificación, y hasta el 12 de febrero de 1689 recuperó el rango de parroquia.


text: Los terremotos más fuertes que vivió la ciudad de Antigua Guatemala antes de su traslado definitivo en 1776 fueron los terremotos de San Miguel en 1717. El 27 de agosto hubo una erupción muy fuerte del Volcán de Fuego, que se extendió hasta el 30 de agosto; los vecinos de la ciudad pidieron auxilio al Santo Cristo de la catedral y a la Virgen del Socorro que eran los patronos jurados contra el fuego del volcán. El 29 de agosto salió la Virgen del Rosario en procesión después de un siglo sin salir y hubo muchas más procesiones de santos hasta el día 29 de septiembre, día de San Miguel; los primeros sismos por la tarde fueron leves, pero a eso de las 7 de la noche se produjo un fuerte temblor que obligó a los vecinos a salir de sus casas; siguieron los temblores y retumbos hasta la cuatro de la mañana.


text: En 1776, la capital fue trasladada a la ciudad de Nueva Guatemala de la Asunción luego que los terremotos de Santa Marta de 1773 arruinaran la ciudad de Santiago de los Caballeros de Guatemala por tercera ocasión en el mismo siglo y las autoridades civiles utilizaran eso como excusa para debilitar a las autoridades eclesiásticas —siguiendo las recomendaciones de las Reformas Borbónicas emprendidas por la corona española en la segunda mitad del siglo — obligando a las órdenes regulares a trasladarse de sus majestuosos conventos destruidos a frágiles estructuras temporales en la nueva ciudad.


text: En un informe de 1774, Juan González Bustillo señaló los daños graves sufridos por el artesonado y las paredes, las bóvedas y los arcos de la capilla de San Sebastián, especialmente en el costado izquierdo


text: La ciudad empezó a llamarse la «arruinada Guatemala», «Santiago de Guatemala antiguo» y la «antigua ciudad». Fue abandonada por todas las autoridades reales y municipales, y en 1784 por las dos últimas parroquias: Candelaria y Los Remedios, quedándose también sin autoridades eclesiásticas. Pocos años después el arzobispo Cayetano Francos y Monroy autorizó el funcionamiento de tres parroquias interinas que llevaron el nombre de sus antecesoras: San Sebastián, Candelaria y Los Remedios, en donde se guardó la mayor cantidad de obras de arte religioso que permaneció en la antigua Guatemala. El 4 de agosto de 1786 fue declarada villa por real cédula y en 1788 el alcalde mayor de Sacatepéquez pidió autorización para retornar a la Antigua Guatemala. Para 1799 se nombraron dos alcaldes ordinarios y un síndico. La villa ya no era la esplendorosa ciudad que fue, pero el nuevo ayuntamiento logró que Antigua Guatemala resurgiera durante el siglo .


text: En 1804, el arzobispo Peñalver y Cárdenas decidió crear la parroquia de El Señor San José en Antigua Guatemala, la cual incorporó a tres parroquias provisionales que funcionaban en las antiguas iglesias de Candelaria, San Sebastián y Los Remedios. Los bienes de La Candelaria fueron trasladados al edificio de la antigua Universidad de San Carlos Borromeo, y la iglesia abandonada. La nueva parroquia recibió entre los bienes de la Candelaria una imagen del Señor del Descendimiento, la cual es venerada en la parroquia desde entonces.


text: En 1806, el presbítero Rafael José Luna, cura de San José, tuvo la idea de utilizar las ruinas de la antigua catedral como parroquia; en 1814 el cabildo eclesiástico resolvió aceptar la petición y en 1819 se iniciaron algunos trabajos de remodelación del edificio, derrumbando partes arruinadas, como los campanarios. Los trabajos se detuvieron por un tiempo, hasta que se reiniciaron en 1832. Al terminar los trabajos, la parroquia de San José se trasladó del antiguo edificio de la Universidad de San Carlos a la antigua catedral, en donde ha estado desde entonces. Los retablos que tiene esta nueva parroquia no son los originales de la catedral: fueron elaborados en 1856.


text: En 1874, nuevos estragos provocaron que el templo fuese abandonado. De acuerdo al periódico estadounidense "The New York Times", el terremoto de Guatemala del 3 de septiembre de 1874 fue el más devastador de los que se registraron en ese año en todo el mundo. No solamente se destruyó completamente el pueblo de Parramos,


text: Un testigo relató que el terremoto se sintió como una combinación de una larga serie de movimientos verticales y horizontales que hacían que pareciera que el suelo se movía en forma de olas y que se elevaba hasta un pie de alto por encima de su nivel normal. Otro testigo indicó que el pueblo de San Miguel Dueñas quedó totalmente destruido, y quienes lograron sobrevivir salieron huyendo buscando áreas más seguras. En total, hubo US$300,000 en pérdidas; los poblados afectados aparte de Antigua Guatemala, Dueñas, Parramos y Patzicía, fueron Jocotenango, San Pedro Sacatepéquez, Ciudad Vieja y Amatitlán.


text: La parroquia de San Sebastián tuvo que ser trasladada al Oratorio de La Merced luego de este terremoto, pues el templo parroquial quedó inservible, aunque su fachada se mantuvo en pie. La fachada de la iglesia fue finalmente destruida por el terremoto de Guatemala de 1976.


text: Durante el gobierno de Manuel Estrada Cabrera (1898-1920), y tomando como modelo el Templo de Minerva de la Ciudad de Guatemala, las cabeceras departamentales y otros pueblos del país construyeron sus propio templos presionados por los Jefes Políticos para que lo hicieran y poder celebrar convenientemente las Fiestas Minervalias. De esta forma, estos templos fueron producto del trabajo y del aporte de los vecinos de cada una de las localidades y no de un desembolso del gobierno central; de esta forma no todos edificaron sus templos en la misma época ni con la misma calidad, e incluso hubo algunos lugares que tardaron años en hacerlo. Los templos rurales compitieron con las edificaciones católicas no solo por su estilo clásico y su evocación a una religión pagana, sino porque hasta ese momento las iglesias eran los edificios más altos en todas las localidades; los nuevos templos fueron erigidos en colinas, para simular la Acrópolis de Atenas.


text: Tras la celebración de las Minervalias, los templos quedaban sin uso por el resto del año, excepto el de la Ciudad de Guatemala que se encontraba a la par del Mapa en Relieve de Guatemala y junto al campo de béisbol, y el de Jalapa que servía para ofrecer bailes los domingos y como graderío para actividades deportivas en un camplo aledaño.


text: Los Templos de Minerva guatemaltecos eran construcciones abiertas y sostenidos por columnas, y aunque variaban sus dimensiones, asemejaban más a un cenotafio. En todos se utilizó lámina de zinc para el techo, pero el material de las columnas variaba dependiendo de los recursos de los vecinos. En cuanto a sus elementos artísticos, solamente el templo de la Ciudad de Guatemala puede considerarse como una obra de arte y una obra monumental, aunque el templo de Quetzaltenango -tierra natal del Presidente- era también de grandes dimensiones.


text: Las estructuras de los templos contrastaban con la arquitectura de las poblaciones en que estaban construidos; en Antigua Guatemala, era contrastante con sus columnas dóricas y el estilo barroco de la parroquia de San Sebastián. El templo fue destruido luego del derrocamiento del gobierno del licenciado Manuel Estrada Cabrera en 1920.


title: Tushpa

text: Tushpa (Armenio: Տոսպ "Tosp", asirio: "Turuspa", : Tuşpa) fue en el siglo IX aC. la capital de Urartu, más tarde será conocido por el nombre de Van que es derivado de "Biaina," el nombre nativo de Urartu. Las ruinas están situadas justo al oeste de Van y al este del lago Van, en la provincia de Van de Turquía.


title: Tushpa

text: Excavaciones y estudios arqueológicos llevados a cabo en la provincia de Van indican que la historia de los asentamientos humanos en esta región se remonta por lo menos hasta 5000 antes de Cristo. El montículo Tilkitepe situado a lo largo de las orillas del lago Van, a pocos kilómetros al sur de la ciudadela de Van, es el única fuente de información conocida acerca de las culturas más antiguas de Van, las anteriores a la fundación de Tushpa. Tushpa fue la capital del reino de Urartu en el siglo noveno antes de Cristo. El establecimiento temprano se concentra en el acantilado escarpado unilateral ahora conocido como la fortaleza de Van (Van Kalesi), no muy lejos de las orillas del lago Van y unos pocos kilómetros al oeste de la moderna ciudad de Van.


title: Tushpa

text: La fortaleza de Van es una fortificación masiva de piedra construida por el antiguo reino de Urartu y construida desde el siglo IX aC. al VIII aC. Ubicada en lo alto de Tushpa, y es el mayor ejemplo de este tipo de complejos. Una serie de fortificaciones similares se construyeron en todo el reino de Urartu, generalmente cortado laderas y afloramientos en lugares que hoy en día le pertenecen a Armenia, Turquía e Irán. Los sucesivos grupos tales como los armenios, romanos, medos, persas aqueménida y sasánidas , árabes, selyúcidas, otomanos y rusos controlaron la fortaleza en un momento u otro.


title: Tushpa

text: Las partes más bajas de las paredes de ciudadela del Van estuvieron construidas en basalto sin argamasa, mientras el resto fue construido de ladrillos de barro. Estas fortalezas fueron utilizados para el control regional, en lugar de como una defensa contra los ejércitos extranjeros. Las antiguas ruinas de los muros de apoyo de la fortaleza fue construida durante la Edad Media. Otras inscripciones cuneiformes se han encontrado en el lugar y normalmente fuera de los límites debido al vandalismo.


title: Tushpa

text: En la inscripción trilingüe de Behistun, tallada en por orden de Darío el Grande de Persia, el país conocido como Urartu en Babilonia se llama Armenia en el persa antiguo.


title: Tushpa

text: La región quedó bajo el control de los armenios Orontidas en el siglo séptimo antes de Cristo y más tarde los persas en la mitad del siglo sexto antes de Cristo.


title: Tushpa

text: Una inscripción trilingüe estereotipada de Jerjes el Grande del siglo quinto antes de Cristo está inscrita en una sección suavizada de la roca, a unos 20 metros (60 pies) sobre el suelo cerca de la fortaleza de Van. El nicho fue tallado originalmente por el padre de Jerjes, el rey Darío en el siglo sexto-quinto, pero dejó el espacio en blanco de superficie. La inscripción sobrevive en casi perfecto estado y se divide en tres columnas de 27 líneas escritas en (de izquierda a derecha) el persa antiguo, babilonio y elamita. Además de la inscripción de Darío el Grande en Suez, es la única inscripción real aqueménida situada fuera de Irán. Establece que:


title: Tushpa

text: En 331 aC, Tushpa fue conquistada por Alejandro Magno y después de su muerte se convirtió en parte del Imperio seléucida. A principios del segundo siglo antes de Cristo era parte del Reino de Armenia. Se convirtió en un centro importante durante el reinado del rey armenio Tigranes II, quien fundó la ciudad de Tigranakert en el siglo I. Esta región estuvo gobernada por la dinastía arsácida de Armenia antes del siglo IV dC. En la Historia de Armenia atribuida a Moisés de Corene, la ciudad se llama "Tosp", del Urartiano "Tushpa".


title: Tushpa

text: El imperio Bizantino mantuvo brevemente la región de 628 a 640, después de lo cual fue invadida por los árabes musulmanes, que consolidó sus conquistas como la provincia de Ermeniye. La disminución del poder árabe permitió a los gobernantes armenios locales resurgir, con la dinastía Artsruni que pronto llegó a convertirse en la más poderosa. Inicialmente dependiente en los gobernantes del Reino de Ani, declararon su independencia en 908, fundando el reino de Vaspurakan. El reino no tuvo capital concreta: el tribunal se movería con el rey transfiriendo su residencia de un lugar a otro, como ciudad de Van, Vostan, Aghtamar, etc. En 1021 el último rey de Vaspurakan, John-Senekerim Artsruni, cede su reino entero al imperio bizantino, quién estableció el tema de Vaspurakan en el anteriores territorios Artsruni.


title: Tushpa

text: Las incursiones de los turcos selyúcidas en Vaspurakan comenzaron en el 1050. Después de su victoria en 1071 en la batalla de Manzikert toda la región cayó bajo su control. Tras ellos, los gobernantes musulmanes locales surgieron, como el Ahlatshahs y los Ayyubids (1207). Durante un período de 20 años, Van estaba en manos de la Sultanato selyúcida de Anatolia hasta la década de 1240, cuando fue conquistada por los mongoles. En el siglo XIV, Van fue dominada por el Kara Koyunlu, y más tarde por los Timuridas.


title: Tushpa

text: La primera mitad del siglo XV vio la región de Van convertida en una tierra de conflictos entre el imperio otomano y el imperio persa safavida. Los safavidas capturaron Van en 1502 .Los otomanos tomaron la ciudad en 1515 y se mantuvieron por un período corto. Los Safavidas la tomaron de nuevo en 1520 y los otomanos ganaron el control definitivo de la ciudad en 1548. Primero, hicieron a Van un sanjak dependiente del eyalet de Erzurum, y más tarde en un eyalet separado, el de Van aproximadamente en 1570.


title: Tushpa

text: Hacia la segunda mitad del siglo XIX, Van empezó a desempeñar un papel más importante en la política del Imperio Otomano por su ubicación cercana a las fronteras con los persas y rusos, así como su proximidad a Mosul. En el Genocidio Armenio, toda la zona de la ciudad, con excepción de la única mezquita que había, fue destruida por los turcos musulmanes en 1917.


title: Biopolis

text: Biopolis es un centro internacional de investigación y desarrollo localizado en Singapur destinado a las ciencias biomédicas. Está localizado en el Norte en la Buona Vista, cerca de Dover, y está cerca de la Universidad Nacional de Singapur, Politécnico Singapur , el Instituto de Educación Técnica, el Hospital de Universidad Nacional, el Parque de Ciencia de Singapur, el Ministerio de educación, ESSEC la Escuela del negocio, INSEAD la Escuela del negocio, y Fusionopolis. Este campus es dedicado al suministro del espacio para actividades biomédicas de investigación y desarrollo y promoción de la revisión y la colaboración entre la comunidad científica privada y pública.


title: Biopolis

text: Está diseñada por el arquitecto mundial renombrado Zaha Hadid, tiene un área de 185,000 m ² (2, 000,000 de pies ²)la compleja estructura biomédica está constituida de siete edificios que fueron construidos en junio del 2003 a marzo de 2004 con un costo de $500 millones. Estos constructores son : Nanos, Genoma, Helios, Chromos, Proteos, Matriz y Centros. Varias agencias de gobierno e institutos de investigación fueron públicamente financiados y los laboratorios de investigación de empresas farmacéuticas y biotecnológicas son localizados allí.


title: Biopolis

text: La segunda fase fue completada en octubre del 2006, comprendiendo dos bloques, llamado Neuros e Immunos, que va a la investigación de neurociencia e inmunología respectivamente El área es 37,000 m ² por 7 pisos y fue diseñado y construido por más de 18 meses con un costo $70 millones de dólares. La nueva adición aumenta al Biopolis una totalidad de 222,000 m ², o aproximadamente la mitad del tamaño de Suntec City.


title: Biopolis

text: Para el gran público, Biopolis tienen ocho tiendas, cuatro restaurantes, cuatro cafeterías, un tribunal 300 locales de alimentos, un restaurante de comida rápida, una publicación y un centro de cuidado de los niños.


title: Biopolis

text: Para sus miembros, Biopolis tiene un auditorio para 480 personas y cuatro teatros de conferencia de 250 personas cada uno. También cuenta con 13 salas de reuniones.