title: Primera División de México 1974-75

text: Los veinte participantes fueron divididos en dos grupos de diez equipos cada uno; todos disputan la fase regular bajo un sistema de liga, es decir, todos contra todos a visita recíproca; con un criterio de puntuación que otorga dos unidades por victoria, una por empate y cero por derrota.


title: Primera División de México 1974-75

text: Clasifican a la disputa de la fase final por el título, el primer y segundo lugar de cada grupo. Los equipos clasificados son sembrados en un cuadrangular final disputado bajo el mismo sistema de todos contra todos. Sería campeón el equipo que concluyera en primer lugar de dicha ronda final.


title: Primera División de México 1974-75

text: En caso de concluir empatados dos equipos en el primer lugar, se procedería a un partido de desempate entre ambos conjuntos en una cancha neutral predeterminada al inicio del torneo; de terminar en empate dicho duelo, se alargaría a la disputa de dos tiempos extras de 15 minutos cada uno, y eventualmente Tiros desde el punto penal, hasta que se produjera un ganador.


title: Primera División de México 1974-75

text: La "liguilla por el no descenso", tendría un nuevo formato, en el que se enfrentarían los dos últimos lugares de cada grupo, únicamente si existiera una diferencia de tres puntos o menos entre los involucrados, de lo contrario el club con menos puntos descendería automáticamente a segunda división.


title: Primera División de México 1974-75

text: Los criterios de desempate para definir todas las posiciones serían la Diferencia de goles entre tantos anotados y los recibidos, después se consideraría el "gol average" o promedio de goles y finalmente la cantidad de goles anotados.


title: Primera División de México 1974-75

text: En la temporada 1974-1975 jugaron 20 equipos que se distribuían de la siguiente forma:


title: Primera División de México 1974-75

text: Con 25 goles en la temporada regular, Horacio López Salgado, delantero del Cruz Azul, consigue coronarse por primera ocasión como campeón de goleo.


title: MUST DIE!

text: Lee Austin Bates, más conocido por su nombre artístico MUST DIE! es un productor y disc jockey de los géneros Dubstep y Drum & bass.


title: MUST DIE!

text: Lee nació en Houston, Texas, Lee ha hecho remixes para varios artistas de la escena electrónica. Con el respaldo de artistas como Skrillex, Datsik y SKisM. Actualmente es uno de los productores que conforman OWSLA, también estuvo en Firepower Records, Never Say Die Records, Play Me y Rottun Records.


title: Torneo Federal Femenino de Básquetbol 2016

text: El Torneo Federal Femenino de Básquetbol de 2016 fue la tercera edición del torneo nacional de clubes de básquet femenino de Argentina organizado por la CABB. Contó con veinticinco equipos y se jugó durante la primera mitad del año en una búsqueda del ente nacional para ayudar a la preparación de las jugadoras nacionales de cara al preolímpico femenino a disputarse a mediados de año.


text: El campeón del torneo fue Deportivo Berazategui, que venció en la final a Unión Florida y logró su primer título en esta competencia.


text: El torneo está dividido en cuatro fases. Durante las primeras dos fases solo intervienen 21 equipos, todos salvo los cuatro representantes de FEBAMBA, ente que rige el básquet en Capital Federal y alrededores.


text: Según la cercanía geográfica, los equipos son divididos en zonas. Una zona cuenta con cinco equipos, otra con cuatro, y las restantes cuatro zonas cuentan con tres equipos cada una. En cada zona se disputa de manera distinta la clasificación a la siguiente fase. Avanzan los primeros de cada grupo, el segundo del grupo con cinco equipos, y el mejor segundo del resto de los grupos. Para equiparar la zona de cuatro con las restantes, al segundo de esa zona no se le toma en cuenta los partidos jugados ante el peor equipo.


text: Los ocho clasificados se dividen en dos grupos. Cada sede es licitada. Los dos mejores de cada grupo avanzan de fase.


text: Los cuatro equipos que avanzaron se agrupan y disputan un cuadrangular. Paralelamente, los cuatro equipos de FEBAMBA disputan otro cuadrangular. Los dos mejores de cada zona avanzan al Final Four.


text: Los cuatro equipos clasificados se emparejan tal que el primero de una zona se enfrente al segundo de la otra. Esos enfrentamientos son las semifinales, donde los ganadores avanzan a la final, mientras que los perdedores disputan el tercer puesto.


text: Club Deportivo Berazategui Campeón "Primer título"


title: Juan Segura Gutiérrez

text: Juan Segura Gutiérrez (Ciudad de México, 23 de junio de 1898-1989) fue un arquitecto mexicano.


title: Juan Segura Gutiérrez

text: Su formación de arquitecto, dada su buena posición económica, la realizó en la antigua Academia de San Carlos, a la que ingresó en 1917, es decir, a los 19 años, y terminó en 1921, titulándose dos años después. Entre sus profesores, estuvieron Juan Amador, Francisco Centeno, Eduardo Concha, el ingeniero José A. Cuevas, Montero del Collado, Gómez Echeverría, el célebre Carlos Lazo, Eduardo Macedo, Juan Martínez del Cerro, Carlos Peña, Luis Serrano y el francés Paul Dubois.


title: Juan Segura Gutiérrez

text: Con este último trabajó colaborando, entre 1921 y 1923, en el diseño de El Palacio de Hierro. Después, en 1927 trabajó en el proyecto y construcción del orfanatorio de San Antonio y Santa Isabel, como ayudante del arquitecto Manuel Cortina.


title: Juan Segura Gutiérrez

text: Por ese tiempo la Fundación Mier y Pesado, una fundación de beneficencia propiedad de familiares paternos de Segura Gutiérrez, se convirtió en su mecenas; encargándole, con total libertad en el diseño, varios edificios y casas destinadas a la renta. Así, construyó en varias colonias de la Ciudad de México, entre las que destacan Tacubaya, Santa María la Ribera, San Rafael y la Colonia Guerrero.


title: Juan Segura Gutiérrez

text: En la colonia Santa María la Ribera, por ejemplo, se encuentra el Edificio de departamentos Rosa, construido en 1927. Este cuenta con dos niveles y en la planta baja hay accesorias para el comercio. En 1930 construyó el edificio de Chilpancingo 8 en la Colonia Hipódromo Condesa y la casa de Praga 27 en la colonia Juárez.


title: Juan Segura Gutiérrez

text: Entre sus obras más destacadas están: el edificio De Sadi Carnot 110, proyectado en 1928; el Conjunto Isabel, en honor a Isabel Pesado, del año 1929 y el edificio Ermita, iniciado en 1930 y totalmente terminado dos años después. En él Segura Gutiérrez incorporó el Cine Hipódromo, y con ello remarcó su patrón plurifuncional, pues en sus obras se manifiesta el juego entre el espacio y las necesidades de sus clientes, que en general beneficia a los usuarios del inmueble.


title: Juan Segura Gutiérrez

text: En 1942 construye el edificio San Jorge, en la calle República de Chile número 43 del Centro Histórico de la Ciudad de México. Posteriormente, entre los años de 1944 y 1945 fue nombrado jefe de zona de Sinaloa por el Comité Administrador del Programa Federal para la construcción de Escuelas (CAPFCE). En ese estado construyó tres escuelas.


title: Juan Segura Gutiérrez

text: Luego, a su regreso a la Ciudad de México, empezó un periodo de intensa actividad. Trabajó en el proyecto de la Universidad de Guanajuato, con el arquitecto Vicente Urquiaga, después colaboró en el edificio de Eugenia 168, con el arquitecto Fernando Dávila. Junto con Carlos Mijares proyectó la fábrica de Vehículos Automotores Mexicanos. Para el año de 1967, forma parte de la Oficina de Alineamientos y Números Oficiales del Dirección de Obras Públicas. Y en 1982 participó en el concurso para la nueva sede del Colegio de Arquitectos de México.


title: Juan Segura Gutiérrez

text: Como hombre de su tiempo, se entregó con especial interés a las más variadas empresas o pasatiempos: como el Canotaje y todas las actividades acuáticas; inclusive adquirió de la Segunda Guerra Mundial un Anfibio, del cual se contaban, entre el Jet-Set mexicano las más pintorescas anécdotas, como aquella en la que metido en promover y levantar el interés de algunos empresarios en las actividades potenciales en el Lago de Tequesquitengo, Estado de Morelos, convocó a una serie de personalidades y "empistolados" de la época, los subió a su Anfibio (recién salido del taller, ignorando que ahí le habían quitado para limpieza interna los tapones de drenaje y que faltaba uno) y partió del muelle hacia el centro de la Laguna. A medida que avanzaba, comenzó a notar un casi imperceptible hundimiento del vehículo, el cual ignoró y continuó su navegación, mientras explicaba a los invitados de a bordo las perspectivas y bondades de su proyecto, y, sobre todo, la importancia de ser ellos los primeros en invertir en él. Sin embargo, no tuvo tiempo de acabar su exposición porque súbitamente la flotabilidad del anfibio entró en crisis. Y todos comenzaron a gritar, porque se precipitaban hacia el agua fatalmente. El Arquitecto Segura, como buen Capitán, dio la orden de abandonar la embarcación e indicó a sus invitados el sitio de los salvavidas y esperó. No por heroísmo, sino -se dice- que para ver hacia donde debía él saltar en sentido contrario y huir de sus pistolas... (5)


title: Juan Segura Gutiérrez

text: Así como la navegación, se involucró en la Minería, adquiriendo temporalmente "a medias", la Licencia de Explotación de la Mina de la Valenciana (plata y oro), en el Estado de Guanajuato, aventura que no terminó nada bien y que sólo se vino a sumar al Curriculum de su inquieta naturaleza. Como aquella, incursionó también como promotor -y participante- en las célebres Carreras de Motos a campo traviesa, que cada fin de semana se realizaron por años en los húmedos y lodosos Llanos de la Marquesa, Estado de México, a bordo de una Harley-Davidson India (2.60mts aprox. de longitud). (5)


title: Juan Segura Gutiérrez

text: Impulsor y constructor de Go-Karts, en el Kartódromo de la Colonia Nápoles, patrocinando a varios jóvenes valores del volante -entre los que destacaba el hijo de un famoso líder obrero, con cuya madre, Juan Segura sostuvo una larga relación sentimental. (5)


title: Juan Segura Gutiérrez

text: Piloto de Planeadores; Pintor de Acuarelas; Funcionario del Sistema de Transporte Colectivo Metro, del Distrito Federal; amante de las Bellas Artes -introdujo en la arquitectura mexicana el art déco, presente en casi toda su obra, lo que lo sitúa a la altura de O´Gorman y Legarretae- y maestro de varias generaciones de arquitectos y artistas. (5)


title: Juan Segura Gutiérrez

text: Muere en el año de 1989.


title: Juan Segura Gutiérrez

text: Su archivo se resguarda en el Archivo de Arquitectura Mexicana Moderna y Cultura Visual del siglo XX.


title: Kazuma Watanabe

text: Watanabe hizo su debut en la J1 League ante Sanfrecce Hiroshima el 7 de marzo de 2009 marcando su primer gol profesional en ese partido. Él siguió anotando constantemente hasta llegar a 13 goles en la liga de esa temporada y quebrar el anterior récord de goles en una temporada de un jugador debutante establecido por Shōji Jō en 1994. De esa manera, ganó el premio al mejor jugador joven del 2009.


title: Kazuma Watanabe

text: Cabe destacar que es el hermano menor de Daigo Watanabe, mediocampista del Busan IPark.


title: Kazuma Watanabe

text: Ha sido internacional con la Selección de fútbol de Japón en una sola ocasión. Dicha oportunidad fue el 6 de enero de 2010 en un partido de clasificación para la Copa Asiática 2011 ante Yemen.


title: José Iges

text: José Iges Lebrancón (Madrid, 1951) es artista sonoro, multidisciplinar y compositor. Es ingeniero industrial y doctor en Ciencias de la Información.


title: José Iges

text: Iges comenzó a trabajar con medios electroacústicos en el Laboratorio ALEA en Madrid entre 1977 y 1978 y en la Universidad de Pau en Francia. Tomó cursos de técnicas y análisis de música contemporánea con Luis de Pablo en el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid.


title: José Iges

text: Entre 1985 y 2008 dirigió el programa Ars Sonora que se transmite por Radio Clásica, de Radio Nacional de España. Asimismo fue miembro fundador y coordinador de Ars Acústica / UER, y presidente de la AMEE de 1999 a 2002, así como editor del sitio web Radioarnet.


title: José Iges

text: Ha sido intérprete de electroacústica en vivo con diversos grupos desde los años 80, colaborando con la cantante Esperanza Abad entre 1984 y 2000. Además de sus producciones en solitario, ha venido trabajando desde 1989 con la artista Concha Jerez, con quien ha realizado numerosas instalaciones, performances, conciertos InterMedia, radioarte, videos y obras visuales.


title: José Iges

text: En 2012 José Iges fue director musical de la Ópera Fluxus "El jardín de las delicias" de Wolf Vostell en el Museo Vostell Malpartida. La directora artística fue Mercedes Guardado.


title: José Iges

text: Ha compuesto obras para cinta magnética de audio, soportes digitales, electroacústica con solistas y conjuntos instrumentales. También ha venido realizando talleres, conferencias y curadurías de eventos y exposiciones relacionados con el arte sonoro y el radioarte. Por esta razón también ha escrito y publicado numerosos artículos y ensayos sobre dichas materias. En 1997 presentó su Tesis Doctoral sobre Arte Radiofónico en la Universidad Complutense de Madrid.


title: José Iges

text: Para Iges, el arte sonoro no es un concepto cerrado, sino que se relaciona con el término 'arte' tal como lo emplea el filósofo Jacques Rancière, basado en la unificación de los campos artísticos que antes estaban separados en disciplinas específicas. Siguiendo ese criterio, los artistas pueden ahora utilizar el sonido en espacios y medios diversos, no solamente con intenciones musicales, pues el sonido es una posibilidad de medir el espacio, de conocer y relacionarse con experiencias muy diversas. En el arte sonoro, por tanto, se pueden manejar distintos criterios, más allá de los musicales: poéticos, arquitectónicos, visuales, narrativos, espaciales.


title: José Iges

text: En sus obras electroacústicas emplea sonidos concretos diversos, como voces, sonidos de agua, sonidos de la cotidianidad y de lugares específicos, además de instrumentos musicales.


title: José Iges

text: Para Iges la noción "site specific" es importante, pues el medio y el entorno en donde la obra se ubica suele condicionar su contenido. En lo estético, los diferentes sonidos concretos, instrumentales y vocales poseen una función entre musical y poético-narrativa. Usa el término 'intermedia' de Dick Higgins, que supone la reunión de soportes y medios para realizar la obra.


title: José Iges

text: Iges suele usar el apropiacionismo, que en su caso remite tanto al ejemplo de Marcel Duchamp como al de Luc Ferrari. Sobre la estructura, es frecuente la forma de suite, lo que da como resultado en ocasiones obras largas y complejas, aunque elaboradas con breves fragmentos heterogéneos interconectados entre sí.


title: José Iges

text: En coautoría con Concha Jerez:


title: Keitai Denjū Telefang

text: Keitai Denjū Telefang (Japonés: 携帯電獣テレファング, Hepburn: "Keitai Denjū Terefangu?". "Mobile Phone Beast Telefang") es una serie de videojuegos de rol (RPGs) desarrollado por Smilesoft y publicado por Natsume. En los juegos, el jugador contacta varias criaturas por medio de un teléfono celular para conseguir ayuda en las batallas con los enemigos que él o ella encontrarán. Se lanzó exclusivamente en Japón, el 3 de noviembre de 2000, el primer juego en la serie fue lanzado para Game Boy Color en dos versiones: "Power Versión" (パワーバージョン, "Pawā Bājon?") y Speed Versión (スピードバージョン, "Supī Bājon?"). Cada versión presenta varias criaturas exclusivas. El nombre de la serie deriva de 'keitai' (携帯?), el término japonés para teléfono celular, haciendo las llamadas de teléfono a las criaturas una parte integral de los juegos, y "fand", para simbolizar las varias bestias involucradas.


title: Keitai Denjū Telefang

text: En 26 de abril de 2002, una menos conocida secuela para la Game Boy Advance llamada Keitai Denjū Telefang 2 (携帯電獣テレファング２, "Keitai Denjū Terefangu" Tsū?. ""Mobile Phone Beast Telefang Two") fue lanzada exclusivamente en Japón. Así mismo, dos versiones fueron lanzadas, Power Versión (パワーバージョン, "Pawā Bājon?") Y Speed Version (スピードバージョン, "Supī Bājon?"), presentando diferencias similares en entre ellos.


title: Keitai Denjū Telefang

text: El primer Ketai Denjuu Telefang recibió una traducción no oficial. el juego original no tuvo ninguna relación con la serie Pokémon de Nintendo, pero se tradujo el juego como Pokémon Diamond (Ketai Denjuu Telefang Power Version) y Pokémon Jade (Ketai Denjuu Telefang Speed Version). La criatura usada para la portada no corresponde a ningún Denjuu o Pokémon. La caja donde venía Pokémon Jade muestra el bosque de los espíritus, Shishigami, del anime de Hayao Miyazaki, La Princesa Mononoke, mientras que la caja de Pokémon Diamond muestra una serpiente azul creada especialmente para representar a este título. La traducción es notoria por tener serios errores de programación los cuales pueden causar un crasheo del juego."


title: Yago (telenovela)

text: Yago es una telenovela mexicana producida por Carmen Armendáriz para Televisa. Se estrenó el 2 de mayo de 2016 en Estados Unidos por Univision, y culminó el 5 de septiembre de 2016 en UniMás. Está basada en la novela francesa de 1844 titulada "El conde de Montecristo" de Alexandre Dumas, y a su vez es una adaptación de la serie turca "Ezel".


title: Yago (telenovela)

text: La grabaciones iniciaron el 18 de enero de 2016 con el nombre de "Yago, pasión y venganza", y finalizaron el 19 de julio de 2016. Está protagonizada por Iván Sánchez y Gabriela de la Garza.


title: Yago (telenovela)

text: Omar, es un joven de la Ciudad de México, el cual es traicionado por su novia, Sara y sus dos amigos cercanos, durante un complot del robo de un casino, Omar es incriminado por el asesinato de un vigilante y de dicho robo, por culpa de sus amigos y su novia. Tras ser encarcelado injustamente durante 11 años, durante un motín que ocurre en la prisión donde reside, su rostro termina siendo desfigurado y ahí es cuando se hace pasar por muerto, para así poder someterse a una cirugía plástica para alterar su apariencia y así comenzar su venganza bajo su nueva identidad, Yago.


title: Medios digitales

text: Los medios digitales son cualquier medio codificado en un formato legible para una máquina. Los medios digitales se pueden crear, visualizar, distribuir, modificar y preservar en dispositivos electrónicos digitales. Ejemplos de medios digitales incluyen software, imágenes digitales, video digital, videojuegos, páginas web y sitios web, redes sociales en Internet, archivos digitales y bases de datos, audio digital como MP3 y libros electrónicos. Los medios digitales a menudo contrastan con medios impresos, como libros, periódicos y revistas impresas, y otros medios tradicionales o analógicos, como película fotográfica, casetes o cintas de video. Implican la interacción y uso de formato de texto, imágenes, elementos gráficos, animación y sonido, para crear productos digitales que puedan ser usados con o sin conexión. En combinación con Internet y la informática personal, los medios digitales han causado una ruptura en la publicación, el periodismo, el entretenimiento, la educación, el comercio y la política.


title: Medios digitales

text: Los desafíos a la transición digital incluyen los cambios en los regímenes de propiedad intelectual, la censura, la brecha digital, así como la preservación y acceso de información predigital. Los medios digitales tienen un significativamente amplio y complejo impacto sobre la sociedad y la cultura.


title: Medios digitales

text: Los soportes legibles por máquinas son anteriores a Internet, los ordenadores modernos y la electrónica. Códigos e información legibles por máquinas fueron conceptualizados por primera vez por Charles Babbage a principios de 1800. Babbage imaginó que estos códigos le proporcionarían instrucciones para su Motor de Diferencia y Motor Analítico, máquinas que Babbage había diseñado para resolver el problema del error en los cálculos.


title: Medios digitales

text: Entre 1822 y 1823, Ada Lovelace, matemática, escribió las primeras instrucciones para el cálculo de los números en los motores de Babbage. Las instrucciones del Lovelace ahora se cree que es el primer programa de ordenador.


title: Medios digitales

text: Aunque las máquinas fueron diseñadas para realizar tareas de análisis, Lovelace anticipó el posible impacto social de las computadoras y la programación, la escritura. "Porque, en la distribución y la combinación de las verdades y las fórmulas de análisis, que pueden llegar a ser más fáciles y rápidamente sometidos a la combinaciones mecánicas del motor, las relaciones y la naturaleza de muchos temas en que la ciencia se relaciona necesariamente en nuevos temas, y más profundamente investigados... hay en todas las extensiones del poder humano o adiciones al conocimiento humano, diversas influencias colaterales, además del principal y objeto primario alcanzado.” Otros viejos medios legibles por máquina incluyen las instrucciones para pianolas y máquinas de telares.


title: Medios digitales

text: La interactividad es una característica inherente a la Red, en la que cualquier usuario puede desempeñar los roles de emisor y de receptor. Además, cualquier ciudadano puede transmitir datos a través de Internet, pero no todas las personas pueden ser periodistas digitales, ya que se trata de una profesión basada en la búsqueda, selección y redacción de noticias difundidas a través de los medios de comunicación social con una realidad cambiante.


title: Medios digitales

text: La interactividad comunicativa permite a los usuarios comunicarse entre sí a través del soporte digital. Además de ser receptor, se erige en emisor. Respecto a las opciones de interactividad comunicativa, no son muchas y podrían dividirse en dos grandes bloques: las opciones que tiene el lector de difundir, a su vez, los contenidos del medio para iPad a través de redes sociales o envíos por correo electrónico y las opciones de crear contenido y verlo publicado en el medio.


title: Medios digitales

text: A pesar de que utilizan soportes legibles para máquinas, los motores de Babbage, pianolas, máquinas de telares y muchas otras máquinas calculadoras eran ordenadores analógicos, con partes físicas y mecánicas. Los primeros medios verdaderamente digitales llegaron a existir con la aparición de las computadoras digitales.


title: Medios digitales

text: Los ordenadores digitales utilizan el Código binario y la Lógica booleana para almacenar y procesar la información, permitiendo a una máquina con una configuración realizar diferentes tareas. Los primeros ordenadores digitales, programables, modernos, Mánchester Mark 1 y el EDSAC, se inventaron de forma independiente entre 1948 y 1949.


title: Medios digitales

text: Aunque diferentes en muchos aspectos de las computadoras modernas, estas máquinas tenían un software digital para controlar sus operaciones lógicas. Estaban codificadas en binario, un sistema de unos y ceros que se combinan para hacer cientos de caracteres. Los unos (1) y ceros (0) en código binarios son los "dígitos" de los medios digitales


title: Medios digitales

text: Mientras que los medios digitales entraron en uso común en la década de 1950, las bases conceptuales de los medios digitales se remontan a los trabajos del científico e ingeniero Vannevar Bush y su célebre ensayo "As We May Think", publicado en la revista Atlantic Monthly en 1945. Bush prevé un sistema de dispositivos que podrían ser utilizados para ayudar a los científicos, médicos, historiadores y otros, para almacenar, analizar y comunicar la información. Al llamar a este dispositivo en ese entonces imaginario "Memex", Bush escribió: Bush esperaba que la creación de este Memex sería el trabajo de los científicos después de la Segunda Guerra Mundial. Aunque el ensayo “As We May Think” fue anterior a las computadoras digitales por varios años, y anticipó los posibles beneficios sociales e intelectuales de los medios digitales y proporcionó el marco conceptual para la producción académica digital, la “World Wide Web”, los wikis e incluso los medios de comunicación social. Fue reconocido incluso en el momento de su publicación.


title: Medios digitales

text: Hay que mantener en mente que los medios digitales puede alcanzar 3 propósitos: acercar a las personas hacia la marca, luego cuando ya están ahí, mostrarles el producto o servicio y finalmente lograr que adquieran.


title: Medios digitales

text: La universalidad de los medios digitales y sus efectos en la sociedad sugiere que estamos en el comienzo de una nueva era en la historia de la industria, llamada la Era de la información. En los años transcurridos desde la invención de los primeros ordenadores digitales, el poder de la informática y la capacidad de almacenamiento han aumentado de manera exponencial. Los ordenadores personales y teléfonos inteligentes tienen la capacidad de acceder, modificar, almacenar y compartir medios digitales en las manos de miles de millones de personas.


title: Medios digitales

text: Muchos dispositivos electrónicos, desde cámaras digitales hasta drones tienen la capacidad de crear, transmitir y visualizar los medios digitales. En combinación con la World Wide Web e Internet, los medios digitales ha transformado la sociedad del siglo XXI de una manera que con frecuencia se compara con el impacto cultural, económica y social de la imprenta. El cambio ha sido tan rápido y de tal magnitud que ha puesto en marcha una transición económica de una economía industrial a una economía basada en la información, creando de un nuevo período en la historia humana conocida como la era de la información o de la revolución digital. La transición ha creado cierta incertidumbre acerca de las definiciones.


title: Medios digitales

text: Los medios digitales, nuevos medios de comunicación, multimedia y términos similares tienen una relación tanto a las innovaciones de ingeniería y el impacto cultural de los medios digitales. La mezcla de medios digitales con otros medios de comunicación, y con factores culturales y sociales, es a veces conocido como nuevos medios de comunicación o "los nuevos medios".


title: Medios digitales

text: Del mismo modo, los medios digitales parecen exigir un nuevo conjunto de habilidades de comunicación, llamado “transliteracy” (habilidad para entender y comunicar), la educación mediática, o la alfabetización digital. Estas habilidades incluyen no sólo la capacidad de leer y escribir – alfabetización tradicional – si no la capacidad de navegar por Internet, evaluar las fuentes, y crear contenidos digitales. La idea de que nos estamos moviendo hacia una sociedad "sin papel" totalmente digital está acompañada por el temor de que pronto podremos -o actualmente - hacer frente a una edad oscura digital, en el que los medios de comunicación de mayor edad ya no son accesibles en dispositivos modernos. Los medios digitales tienen un amplio y complejo impacto en la sociedad y la cultura.


title: Medios digitales

text: En comparación con los medios de comunicación impresos, los medios de comunicación, y otras tecnologías analógicas, los medios digitales son fáciles de copiar, almacenar, compartir y modificar. Esta calidad de los medios digitales ha dado lugar a cambios significativos en muchas industrias, especialmente el periodismo, la edición, la educación, el entretenimiento y el negocio de la música.


title: Medios digitales

text: El impacto global de estos cambios es tan de largo alcance que es difícil de cuantificar. Por ejemplo, en la realización de películas, la transición de las cámaras de película analógicas a las cámaras digitales es casi absoluta. La transición tiene beneficios económicos para Hollywood, haciendo que la distribución sea más fácil y haciendo posible añadir efectos digitales de alta calidad a las películas. Al mismo tiempo, ha tenido un impacto en los efectos especiales analógicos, las industrias de dobles, y animación en Hollywood. Ha impuesto costes dolorosos en los cines pequeños, algunos de los cuales no sobrevivirán a la transición a la tecnología digital. El impacto de los medios digitales en otras industrias de los medios es igualmente complejo.


title: Medios digitales

text: En el periodismo, medios digitales y periodismo ciudadano han dado lugar a la pérdida de miles de puestos de trabajo en los medios impresos y la quiebra de muchos periódicos importantes, sin embargo, el aumento del periodismo digital también ha creado miles de nuevos puestos de trabajo y especializaciones. E-books y la autopublicación están cambiando la industria de los libros, y los libros de texto digitales y otros planes de estudios de medios están cambiando la enseñanza primaria y secundaria. En el mundo académico, los medios digitales ha dado lugar a un nuevo tipo de beca, llamados beca académica digital y nuevos campos de estudio, como las humanidades digitales e historia digital. Se ha cambiado la forma en que se utilizan las bibliotecas y su papel en la sociedad. Todos los grandes medios de comunicación y cuerpos académicos se enfrentan a un período de transición y la incertidumbre relacionada con los medios digitales.


title: Medios digitales

text: Los medios digitales también ha permitido a los individuos a ser mucho más activos en la creación de contenidos. Cualquier persona con acceso a las computadoras y la Internet pueden participar en los medios sociales y contribuir con su propia escritura, el arte, videos, fotografía y comentarios a la Internet, así como realizar negocios en línea. Esto ha llegado a ser conocido como Periodismo ciudadano. Este aumento en el contenido creado por el usuario se debe al desarrollo de la Internet, así como la forma en que los usuarios interactúan con los medios de comunicación hoy en día. Esto a su vez provoca una escasa comunicación fuera de la pantalla entre usuarios.


title: Medios digitales

text: La liberación de tecnologías tales como dispositivos móviles permiten el acceso fácil y rápido a todos los medios. Muchas de las herramientas de producción de medios de comunicación que antes sólo estaban disponibles para unos pocos ahora son gratuitas y fáciles de usar. Habrá que tener en cuenta que muchas veces gran parte de la información que se encuentra en línea puede ser de una fuente no confiable, o la información puede no estar del todo correcta.


title: Medios digitales

text: El costo de los dispositivos que pueden acceder a Internet está disminuyendo de manera constante, y ahora el ser propietario de múltiples dispositivos digitales se está convirtiendo en algo normal. Estos elementos han tenido un impacto significativo en la participación política. Los medios digitales son vistos por muchos estudiosos por tener un papel en la Primavera Árabe, y la represión sobre el uso de medios digitales y sociales por los gobiernos en lucha es cada vez más común. Hoy las audiencias consumen medios en pequeñas pantallas individuales. La información se vuelve ubicua y los usuarios comienzan a demandar contenidos vinculados a los contextos que habitan. A la conectividad se han sumado, además, otros hábitos contemporáneos, entre los que se destaca la movilidad. Georges Amar (2011) afirma que la misma es, ahora, un atributo esencial de las personas. Desde el punto de vista de nuestras capacidades socioeconómicas, físicas y cognitivas, somos "homo mobilis". En la actualidad, la movilidad física es acompañada por un dispositivo personal que nos permite estar conectados y tener acceso a información de forma permanente. La cuarta pantalla (Igarza, Vacas &Vibes, 2008) -el teléfono inteligente, la tablet, el dispositivo móvil- está en nuestro bolsillo. Eso implica que los contenidos, la información, el entretenimiento y los afectos, también lo están.


title: Medios digitales

text: Muchos gobiernos restringen el acceso a los medios digitales, de alguna manera, ya sea para prevenir la obscenidad o en una forma más amplia de la censura política.  El contenido generado por el usuario plantea cuestiones de privacidad, credibilidad, y la compensación de las contribuciones culturales, artísticas e intelectuales. La difusión de los medios digitales, y la amplia gama de habilidades de lectura, escritura y comunicación necesarias para utilizarla de manera eficaz, han profundizado la brecha digital entre los que tienen acceso a los medios digitales y los que no.


title: Medios digitales

text: Los medios digitales plantean muchos desafíos para el Derecho de autor y las leyes de Propiedad intelectual. La facilidad de crear, modificar y compartir medios digitales hace que las leyes de los derechos de autor queden obsoletas. Por ejemplo, bajo la ley de derecho de autor, en muchos países son probablemente ilegales los Memes de Internet. Para muchas actividades comunes de internet, los derechos legales no son claros, por ejemplo publicar una imagen ajena en una red social, replicar una canción popular en YouTube o escribir ficción de fanes.


title: Medios digitales

text: Para resolver algunos de estos problemas, los creadores de contenido pueden adoptar voluntariamente las licencias abiertas o “copyleft”, renunciar a algunos de sus derechos legales, o pueden liberar su trabajo al dominio público. Entre las licencias abiertas más comunes son licencias Creative Commons y la licencia de documentación libre GNU General Public License, las cuales están en uso en Wikipedia. Las licencias abiertas son parte de un movimiento más amplio de contenido abierto que empuja para la reducción o eliminación de las restricciones de derechos de autor de software, datos y otros medios digitales. Los medios digitales son un sistema numérico, en red y donde interactúan enlaces y bases de datos que nos permite navegar de un contenido o una página web a otra.


title: Medios digitales

text: Se trata de usar videojuegos para publicitar una marca, producto, organización o idea, con el objetivo de lograr captar al consumidor de una forma diferente y más dinámica. En la actualidad, se utiliza también para enviar currículums vitae para quienes buscan diferenciarse entre las mayorías.


title: Medios digitales

text: Una forma de medios digitales que se está convirtiendo en un fenómeno es en la forma de revista digital. Según la Oficina de Auditoría de Circulaciones, en su informe de marzo de 2011, una revista digital implica la distribución de un contenido de la revista por medios electrónicos; puede ser una réplica. Esta es la definición anticuada de lo que es una revista digital. Una revista digital no debe ser, de hecho, una réplica de la revista de impresión en PDF, como era una práctica común en los últimos años. Se debe, más bien, en esencia, que una revista sea interactiva y creada desde cero para una plataforma digital (Internet, teléfonos móviles, redes privadas, iPad u otro dispositivo). Las barreras para la distribución de revistas digitales están disminuyendo. Al mismo tiempo, las plataformas de digitalización están ampliando el alcance de las revistas digitales, donde se pueden publicar, dentro de los sitios web y en los teléfonos inteligentes. Con las mejoras de las tabletas y las revistas digitales se están convirtiendo en revistas visualmente atractivas y legibles.


title: Medios digitales

text: La realidad virtual está cada vez más integrada como una herramienta de marketing que permite al usuario ser el dueño de diversas experiencias ofrecidas. En general, se utiliza un casco para aislarse de los sonidos e integrarse con muchos otros nuevos, proyectando imágenes virtuales.


title: Medios digitales

text: Actualmente, este mundo virtual se puede implementar tanto en una formación profesional, como a modo de ocio. La idea es que la persona sienta que es parte del mundo que observa a través del casco/visor.


title: Medios digitales

text: La narrativa transmedia es una estructura narrativa muy particular que expande a lo largo de un universo narrativo. Mediante el uso de distintos lenguajes, como podrían ser: verbal o icónico, por ejemplo y diferentes medios en conjunto, como pueden ser el cine, cómics, televisión, videojuegos, blogs o wikis. La combinación de video, soporte digital, proliferación de cámaras, celulares y dispositivos móviles, y el uso cada vez mayor de la web -ya no como soporte, sino como plataforma de herramientas y servicios generó un abanico de nuevos medios, soportes y formatos, que da lugar a nuevas formas de expresión dentro del ámbito de las narrativas.


title: Medios digitales

text: Una característica de la narrativa transmediática es que no se trata de la adaptación de una historia contada por un medio a otro medio, sino que es una única historia que tiene lugar en los diferentes medios, donde participan otros lenguajes y juntos contribuyen en la construcción de un único y gran universo narrativo.


title: Jinan Olympic Sports Center Stadium

text: El Jinan Olympic Sports Center Stadium (en chino, "济南奥林匹克体育中心"), coloquialmente llamado Xiliu, es un estadio ubicado en la ciudad de Jinan, provincia de Shandong, República Popular China. El recinto con una capacidad para 56 800 espectadores esta inserto en el "Centro de Deportes Olímpicos de Jinan", complejo que albergó en octubre de 2009 los XI Juegos Nacionales de la República Popular China.


title: Jinan Olympic Sports Center Stadium

text: El estadio es utilizado desde 2013 por el Shandong Luneng Taishan, equipo de la Superliga China.


title: AMIA 2

text: AMIA 2 o segundo juicio por el atentado a la AMIA, es un juicio oral iniciado el 6 de agosto de 2015 ante el Tribunal Oral Federal n.º2, en el cual fueron acusadas trece personas por encubrimiento y otros delitos relacionados con el atentado terrorista a la AMIA, el 18 de julio de 1994 en la ciudad de Buenos Aires, por el que fueron asesinadas 85 personas y lesionadas más de trescientas. Entre los acusados se encuentran el expresidente de la Nación Carlos Menem, el exjuez de la causa AMIA Juan José Galeano, los exfiscales de la causa AMIA Eamon Mullen y José Barbaccia, el expresidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) Rubén Beraja, Carlos Telleldín, Hugo Anzorreguy, exjefe del Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE), y Jorge “Fino” Palacios, excomisario de la Policía Federal y exjefe de la Policía Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires.


title: AMIA 2

text: Se denomina “AMIA 2” o “segundo juicio”, debido a que el primer juicio se llevó a cabo entre 2001 y 2004, finalizando con la revelación de un amplio encubrimiento del atentado y otros delitos cometidos durante la investigación, en el que estaban involucrados el propio juez de la causa y dos de los tres fiscales, las más altas autoridades del país incluyendo al presidente de la Nación, el presidente de una de las principales organizaciones de la comunidad judía argentina, la policía y los servicios de informaciones. En marzo de 2017 el último jefe de la Unidad AMIA del Poder Ejecutivo, Mario Cimadevilla, denunció por corrupción y encubrimiento de los acusados en este juicio, a su superior el ministro de Justicia Germán Garavano.


title: AMIA 2

text: Luego de tres años de audiencias se dictó sentencia el 28 de febrero de 2019. En la misma fueron condenados el exjuez de la causa AMIA Juan José Galeano, los exfiscales de la causa AMIA Eamon Mullen y José Barbaccia, el exjefe de los servicios de inteligencia Hugo Anzorreguy, Carlos Telleldín y otros altos funcionarios del Estado argentino. Carlos Menem, Rubén Beraja y Jorge Palacios, resultaron absueltos.


title: AMIA 2

text: El 17 de marzo de 1992 se produjo un atentado terrorista en Buenos Aires, mediante la colocación de una bomba en la embajada de Israel que demolió el edificio causando la muerte de 22 personas y decenas de heridos. Debido a que se trataba de una sede diplomática, la investigación del delito quedó en manos de la Corte Suprema de Justicia, sin que llegara a reunir suficiente evidencia para acusar en juicio a ninguno de sus autores.


title: AMIA 2

text: Poco más de dos años después, el 18 de junio de 1994, se produjo un nuevo atentado terrorista en Buenos Aires, mediante la colocación de una bomba que demolió el edificio de la mutual judía AMIA, causando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.


title: AMIA 2

text: La investigación judicial quedó a cargo del juez federal Juan José Galeano y de los fiscales federales José Barbaccia y Eamon Mullen, a quienes en 1997 se sumó Alberto Nisman. En el curso de la investigación, los funcionarios judiciales mencionados detuvieron y encarcelaron a varias personas acusadas de complicidad en el atentado. Entre las personas detenidas se encontraban el excomisario de la Policía bonaerense Juan José Ribelli y Carlos Telleldín, acusados de haber conseguido y entregado al autor o autores del atentado, una camioneta Renault Trafic utilizada como coche-bomba.


title: AMIA 2

text: Nueve años después, en septiembre de 2001, la causa fue elevada a juicio contra 22 acusados, que se realizó ante el Tribunal Oral Federal n.º3, integrado por los jueces Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo, con la presencia de un observador de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) exigida por Memoria Activa, a raíz de las sospechas de encubrimiento planteadas por esa organización contra el Estado argentino.


title: AMIA 2

text: Durante el curso del juicio se pusieron de manifiesto serias irregularidades en la tramitación de la causa judicial, que llevó al tribunal a levantar las restricciones para declarar que pesan sobre los agentes de inteligencia. Al hacerlo quedaron al descubierto una gran cantidad de maniobras ilegales para encubrir el atentado, cometidas por el juez de la causa, dos de los tres fiscales, representantes de la comunidad judía, policías y agentes de inteligencia, y altos funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional. Las principales maniobras de encubrimiento detectadas fueron el pago de una gran suma de dinero al acusado Carlos Telleldín, por parte de los funcionarios judiciales y el servicio de inteligencia con el fin de que declarara que la Trafic se la había entregado a una persona de origen libanés; el bloqueo de la investigación sobre Alberto Kanoore Edul, relacionado con la llamada “pista siria”, poniéndolo sobre aviso de los allanamientos que se habían ordenado; la destrucción de pruebas decisivas; vejaciones a los testigos. Mediante estas maniobras se construyó una versión falsa de los hechos con el fin de evitar la investigación.


title: AMIA 2

text: El 2 de septiembre de 2004 el tribunal dictó sentencia absolviendo a todos los acusados y ordenando investigar por encubrimiento a los funcionarios y dirigentes que quedaron expuestos durante el juicio, entre ellos el expresidente Carlos Menem, el presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) Rubén Beraja y el comisario Jorge “Fino” Palacios.


title: AMIA 2

text: Según las leyes argentinas, cuando se produce un delito, la justicia interviene en cuatro etapas principales sucesivas: a) la investigación preparatoria de la acusaciòn o instrucción; b) el juicio que decide sobre la acusación; c) los recursos para corregir eventuales errores; d) la ejecución de sentencia.


title: AMIA 2

text: Cada una de esas etapas está cargo de un juez distinto que, en el caso del juicio por el atentado a la AMIA es un tribunal de tres jueces. En el caso de un delito federal, como el atentado de la AMIA, corresponde que juzgue un tribunal “federal” perteneciente al Poder Judicial de la Nación y que se aplique el Código de Procedimientos Penal de la Nación, que establece que el juicio debe realizarse en forma oral y ante los jueces.


title: AMIA 2

text: La diferencia entre la etapa de investigación y la etapa de juicio, es que en la primera el juez no puede juzgar ni condenar —aunque sí puede tomar medidas cautelares—, y en la segunda el tribunal no puede investigar, aunque sí puede ordenar pruebas adicionales.


title: AMIA 2

text: El juicio tiene tres grandes etapas: a) los actos preliminares en los que se controla la acusación, se integra el jurado, se ofrecen las pruebas y se designan las audiencias; b) el debate, donde se presentan los cargos, la realizan los descargos, se realizan las audiencias para oír a los testigos y peritos, finalizando con los alegatos que cada parte hace sobre la prueba; c) fallo (absolutorio o condenatorio) y sentencia (argumentos). Todas las sentencias pueden apelarse a la Cámara correspondiente, en virtud del principio de doble conforme, doble instancia o “ultragarantía”.


title: AMIA 2

text: La elevación a juicio oral fue realizada a comienzos de 2014, resultando designado el Tribunal Oral Federal n.º2 de la Capital Federal. Pero el tribunal tardó más de un año en integrarse, debido a que más de diez jueces se excusaron por razones de amistad o enemistad con los acusados.


title: AMIA 2

text: Finalmente el tribunal quedó integrado por los jueces Jorge Luciano Gorini, Karina Perilli y Néstor Guillermo Costabel. Como juez suplente fue designado Domingo Luis Altieri.


title: AMIA 2

text: Como fiscales fueron designados por la Procuradora General Alejandra Gils Carbó, Sabrina Namer y Roberto Salum, pertenecientes a la Unidad Fiscal AMIA (UFi-AMIA).


title: AMIA 2

text: En total se presentaron treinta y una querellas unificadas en seis cabezas: Memoria Activa (Asociación de amigos y familiares de las víctimas), 18J (Asociación de familiares), Apemia (Asociación de familiares), AMIA-DAIA, policías bonaerenses y Unidad AMIA (Poder Ejecutivo Nacional).


title: AMIA 2

text: Como veedor internacional en representación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, participa también el comisionado Paulo Vannuchi, exministro de Derechos Humanos de Brasil y coautor del informe "Brasil Nunca Más". Vannuchi fue nombrado en 2016 como Relator para Argentina, Bolivia y Paraguay, y Encargado de la Unidad sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales por la CIDH.


title: AMIA 2

text: Los trece acusados y los cargos de cada uno:Las audiencias del juicio comenzaron el 8 de agosto de 2015 y se prolongaron aproximadamente con una frecuencia de una por semana hasta 2016. En las primeras audiencias se leyeron los cargos que la fiscalía y las querellas hicieron a los acusados. Entre las particularidades que tuvo alguna querella en particular se destacó la de la querella unificada AMIA/DAIA que no le realizó ningún cargo al expresidente de la DAIA Rubén Beraja, acusado de encubrimiento por la fiscalía y las demás querellas.


title: AMIA 2

text: En agosto, se realizaron tres audiencias (1-3), en septiembre cuatro (4-7), en octubre cinco (8-12), en noviembre tres (13-15), y en diciembre tres (16-18). En enero de 2016, el tribunal entró en receso para continuar en febrero con cuatro audiencias (19-22), marzo con cuatro (23-26), en abril realizaron seis (27-32), en mayo se realizaron cuatro (33-36), en junio seis (37-42) y en julio dos (43-44), hasta la última actualización del artículo.


title: AMIA 2

text: En las primeras dos audiencias se leyeron los de cada una de las querellas. En la tercera y cuarta audiencia se trataron cuestiones preliminares y en esta última comenzaron las declaraciones indagatorias de los acusados, sin que exista obligación de declarar, que se extendieron hasta la décimo primera audiencia. Los acusados Menem, Galeano, Castañeda, Stinfale y Anzorreguy se negaron a declarar. Por su parte declararon y en algunos casos respondieron preguntas los acusados Palacios, Mullen, Barbaccia, Telleldín, Boragni y Beraja. Los exagentes de inteligencia Anchezar y Finnen declararon en privado, por disposición del tribunal.


title: AMIA 2

text: En la 12.ª audiencia comenzaron a declarar los testigos. El primer testigo en declarar fue Juan José Ribelli, expolicía que estuvo preso ocho años como acusado de complicidad en el atentado y que fue liberado en 2004 el TOF 3 declaró nula la investigación llevada adelante por el exjuez Galeano, en el primer juicio. Ribelli se recibió de abogado en la cárcel y en el segundo juicio se presentó también como abogado de su propia causa y la de los demás policías bonaerenses que habían sido acusados junto a él.


title: AMIA 2

text: En la 13.ª audiencia terminó de declarar Ribelli y comenzaron a declarar los demás policías bonaerenses acusados ilegalmente por la investigación liderada por Galeano. El primero en declarar fue Anastasio Leal. En esta audiencia la querella del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos agregó como prueba un documento del FBI donde se concluye que no existían pruebas suficientes para culpar a los policías bonaerenses que el exjuez Galeano había quitado de la causa.


title: AMIA 2

text: En la 14.ª audiencia declaró como testigo el policía bonaerense Norberto Bareiro, que estuvo ocho años y dos meses preso por el atentado hasta que fue liberado por la decisión del TOF 3. En la 15.ª audiencia declaró Sergio Burstein, uno de los familiares de las víctimas y miembro de la Asociación 18-J, una de las querellantes; en esta audiencia la querellas del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos pidió que se agregaran como prueba grabaciones de conversaciones en poder de la DAIA y los cables de la embajada de Estados Unidos publicados por WikiLeaks en los que se mencionan actuaciones de dirigentes de la comunidad judía argentina y del entonces fiscal Nisman.


title: AMIA 2

text: En la audiencia 16.ª, realizada el 3 de diciembre de 2015, declaró Olga Degtiar, madre de Cristian Degtiar, una de las víctimas asesinadas en el atentado. En la audiencia 17.ª declararon Graciela Linial y Jacobo Furman, quienes sufrieron la muerte de su hijo Fabián. En la audiencia 18.ª, la última del año 2015, no hubo declaraciones y se dedicó a planificar las audiencias de febrero y marzo, luego del receso anual por vacaciones del mes de enero.


title: AMIA 2

text: En la audiencia n.º19 realizada el 4 de febrero de 2016, declaró como testigo Jorge Lew, miembro fundador de Memoria Activa y padre de Agustín Lew, asesinado en la AMIA. Lew relató que el entonces juez Galeano favorecía en el trato y el acceso a la causa a la AMIA y la DAIA, mientras que restringía la participación de los familiares de víctimas agrupados en Memoria Activa, y que las autoridades de la DAIA y AMIA (Beraja y Oscar Hansman) le pidieron disculpas al entonces presidente Menem cuando los familiares denunciaron el encubrimiento en 1997.


title: AMIA 2

text: En la audiencia 20.ª, declararon como testigos dos policías bonaerenses detenidos por Galeano, Jorge Rago —que relató las amenazas recibidas por el juez Galeano para incriminar al policía bonaerense Anastasio Leal a cambio de dejarlo libre— y Diego Barreda —que declaró haber recibido presiones similares—.


title: AMIA 2

text: En la audiencia 21.ª, declararon como testigos los expolicías Oscar Bacigalupo y Argentino Lasala, ambos detenidos por Galeano, quienes también relataron las presiones del exjuez de la causa AMIA. En la audiencia 22.ª, declararon los expolicías bonaerenses Bautista Huici y José Arancibia, detenidos por Galeano y absueltos en el primer juicio, en un tono similar a los anteriores. En la audiencia n.º23, declararon los expolicías bonaerenses Julio César Gatto y Marcelo Daniel Valenga que también relataron haber recibido presiones y procesamientos relacionados con la incriminación de Ribelli. En la audiencia 24.ª, declararon en el mismo tono los expolicías Marcelo Albarracín y Juan Maisú.


title: AMIA 2

text: En la audiencia n.º25, declararon las familiares de víctimas Adriana Reisfeld y Diana Malamud, ambas de Memoria Activa, que declararon sobre irregularidades, presiones y persecuciones atribuidas a Galeano, los fiscales Mullen y Barbaccia, miembros de la Policía Federal y los dirigentes de la comunidad judía.


title: AMIA 2

text: La audiencia 26.ª se realizó el 31 de marzo de 2016. Allí declararon otros dos policías bonaerenses, Eduardo Toledo y Marcelo Casas, que habían sido enjuiciados por falso testimonio en la causa AMIA y resultaron absueltos. Declararon sobre presiones realizadas por Galeano y los fiscales. En la audiencia 27.ª 2 los expolicías Walter Castro y Víctor Cruz, en tonos parecidos a los anteriores. En esta audiencia la querella de los expolicías bonaerenses pidió que se agregue como prueba la resolución de la Cámara Criminal y Correccional Federal del 30 de marzo de 2016 confirmando el procesamiento del excomisario Luis Vicat, la abogada Marta Parascándalo y el juez Federico Domínguez, en una causa vinculada al encubrimiento del atentado a la AMIA.


title: AMIA 2

text: La audiencia 28.ª se realizó el 11 de abril de 2016. Allí declararon declararon como testigos el expolicía Manuel García y dos familiares de Claudio Araya, un expolicía fallecido que estuvo seis años y medio preso acusado como partícipe del atentado.


title: AMIA 2

text: La audiencia 29.ª se realizó el 14 de abril de 2016. Declaró el testigo Juan Bottegal, un abogado vínculó a Carlos Telleldín con la policía de Vicente López. También hubo discusiones sobre la prueba entre la defensa de Rubén Beraja, contra la fiscalía y las querellas de los familiares de las víctimas.


title: AMIA 2

text: La audiencia 30.ª se realizó el 21 de abril de 2016. Declararon los testigos José Ferrari, exjefe de operaciones de la Brigada policial de Vicente López y Claudio Lupiano, un abogado que defendió a uno de los policías falsamente imputados.


title: AMIA 2

text: La audiencia 31.ª se realizó el 25 de abril de 2016. Declararon Jorge Oslovsky, un abogado sumariante de la policía bonaerense que intervino en los sumarios de los policías falsamente imputados, y Sandra Cardeal, quien fuera interrogada por el acusado Jorge “Fino” Palacios.


title: AMIA 2

text: La audiencia 32.ª se realizó el 28 de abril de 2016. Declararon los testigos Alberto Barreda y Miguel Ángel Gargano Mendoza, padre y exabogado de uno de los policías que falsamente imputados.


title: AMIA 2

text: La audiencia 33.ª se realizó el 5 de mayo de 2016. Declararon el exjefe de la Policía Bonaerense Adolfo Vitelli, y el exdirector general de Asuntos Internos José Carlos Bretschneider, sobre los sumarios a los policías falsamente imputados.


title: AMIA 2

text: La audiencia 34.ª se realizó el 9 de mayo de 2016. Declararon como testigos los abogados Alberto Spagnuolo y Gustavo Semorile, exdefensores de Carlos Telleldín en la causa AMIA 1, mientras que Semorile también defendió a Miriam Salinas y Pablo Ibáñez. Ambos fueron fueron detenidos en la investigación que encubrió el atentado.


title: AMIA 2

text: La audiencia 35.ª se realizó el 19 de mayo de 2016. Declararon como testigos el policía Claudio Camarero y el vecino Darío Francica sobre los allanamientos realizados en las propiedades de Alberto Kanoore Edul relacionados con la pista siria.


title: AMIA 2

text: La audiencia 36.ª se realizó el 26 de mayo de 2016. Declararon tres testigos. El primero fue el exsuperintendente del Interior de la Policía Federal, el segundo fue Carlos Alberto Salomone que se desempeñó a las órdenes del acusado Jorge “Fino” Palacios y el tercero fue el policía experto en terrorismo Jorge González, que había sido denunciado por el acusado exjuez cuando propuso profundizar la pista siria y no ahondar la pista de la Policía Bonaerense.


title: AMIA 2

text: La audiencia 37.ª se realizó el 2 de junio de 2016. Declararon como testigos tres personas cercanas a la familia Kanoore Edul, sobre la investigación de la pista siria.


title: AMIA 2

text: La audiencia 38.ª se realizó el 6 de junio de 2016. Declararon como testigos tres policías que actuaron en la investigación dirigida por el exjuez Galeano: Carlos Heise, José Portaluri y Humberto Almerich.


title: AMIA 2

text: La audiencia 39.ª se realizó el 9 de junio de 2016. Declararon como testigos los policías José Luis Callojas y Eduardo Aguilera, que actuaron durante varios años en la investigación bajo las órdenes del acusado Jorge “Fino” Palacios. Durante la audiencia el tribunal ordenó detener a Aguilera acusándolo de falso testimonio.


title: AMIA 2

text: Las audiencias 40.ª y 41.ª se realizaron el 16 y 23 de junio de 2016. Declararon como testigos dos agentes de inteligencia. El tribunal dispuso mantener en secreto sus extensas declaraciones, prohibiendo la presencia de la prensa y el público.


title: AMIA 2

text: La audiencia 42.ª se realizó el 30 de junio de 2016. Declararon como testigos el policía federal Marcelo Horacio Martín, del Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista (DUIA) y un exagente de inteligencia que desempeñó en la época del encubrimiento el cargo de subsecretario de Exteriores de la SIDE, quien en las generales de la ley declaró mantener una relación profesional, como abogado, con el acusado Hugo Anzorreguy, debido a la cual el tribunal suspendió provisoriamente su declaración.


title: AMIA 2

text: La audiencia 43.ª se realizó el 4 de julio de 2016. Declaró un exagente de inteligencia, prohibiendo el tribunal que su declaración se hiciera pública.


title: AMIA 2

text: La audiencia 44.ª se realizó el 7 de julio de 2016. Declararon Gastón Bentancour y Mariana Ércoli, que se desempeñaban en el juzgado del acusado exjuez Galeano, en la época del encubrimiento.


title: AMIA 2

text: La audiencia 45.ª se realizó el 4 de agosto de 2016. Declararon otros exempleados que se desempeñaban en el juzgado del acusado exjuez Galeano, en la época del encubrimiento: Laura Capra, Graciela Burzomi e Ignacio Durand.


title: AMIA 2

text: La audiencia 46.ª se realizó el 11 de agosto de 2016. Declaró un solo testigo, Juan Trujillo, que fuera prosecretario de los fiscales Mullen, Barbaccia y Nisman.


title: AMIA 2

text: La audiencia 47.ª se realizó el 18 de agosto de 2016. Declararon dos testigos: el secretario de la fiscalía de Mullen, Barbaccia y Nisman, Gabriel Yuri, y un empleado del juzgado de Galeano, Leonardo Héctor Corrías.


title: AMIA 2

text: La audiencia 48.ª se realizó el 25 de agosto de 2016. Declararon más empleados que trabajaban en el juzgado de Galeano: Karina Auletta, Jimena Castro y Esther Guarignielo.


title: AMIA 2

text: La audiencia 49.ª se realizó el 29 de agosto de 2016. Declararon dos testigos, un empleado de la fiscalía, Alan Nessi y otro del juzgado de Galeano, Cristian Maldonado.


title: AMIA 2

text: La audiencia 50.ª se realizó el 1 de septiembre de 2016. Declaró un solo testigo, el periodista Raúl Kollman, encargado por el periódico "Página/12" para cubrir el caso AMIA.


title: AMIA 2

text: La audiencia 51.ª se realizó el 8 de septiembre de 2016. En la misma declaró Agustín Gamboa, ex prosecretario del juez Galeano, quien confirmó haber participado de la destrucción por orden del juez de unas quince filmaciones de testimonios informales, que se realizaban como parte de “una metodología de trabajo”. También declaró sobre el modo que se investigó la “pista siria”.


title: AMIA 2

text: La audiencia 52.ª se realizó el 22 de septiembre de 2016. En la misma declaró el periodista Rolando Graña y Jorge Damonte, un excompañero de celda de Telleldín. Graña fue el primer periodista que recibió informes sobre las irregularidades cometidas en el juicio, por parte del prosecretario Claudio Lifschitz. Graña contó que le dijo al exfiscal Mullen sobre las denuncias Lifschitz y que aquel le respondió que Lifschitz era “un boludo”. Graña contó también que le entregó a Nisman una cinta con escuchas en farsi que, al parecer, pertenecían a células dormidas iraníes, pero que Nisman nunca incorporó a la causa.


title: AMIA 2

text: La audiencia 53.ª se realizó el 26 de septiembre de 2016. En la misma declaró un exagente de inteligencia, sin público presente y con la orden judicial de no dar a conocer el contenido de su declaración.


title: AMIA 2

text: La audiencia 54.ª se realizó el 29 de septiembre de 2016. En la misma declaró Roberto Dios, un empleado del juzgado de Galeano, y Rubén Beraja, expresidente de la DAIA, imputado en la causa. Dios dijo no recordar muchos de los hechos referidos en las preguntas. Declaró haber quemado varios videos por orden de Galeano.


title: AMIA 2

text: La audiencia 55.ª se realizó el 6 de octubre de 2016. En la misma declararon el periodista Román Lejtman y Anselmo Galeano, un exfuncionario del Servicio Penitenciario Federal. Lejtman cubrió el caso para el diario "Página/12", siendo Telledín una de sus fuentes principales, a quien le llegó a proponer la edición de un libro sobre el caso. Lejtman relató que un funcionari de la Presidencia de la Nación le ofreció pagar el dinero para editar el libro, si el contenido era “guionado” por el gobierno. Lejtman se negó a dar el nombre del referido funcionario, quedando la decisión final a ser tomada por el tribunal. Sobre la “pista siria”, el periodista declaró que el presidente Menem le dijo que había dado instrucciones de no investigar a Nassib Haddad, “porque no había nada”.


title: AMIA 2

text: La audiencia 56.ª se realizó el 13 de octubre de 2016. En la misma declararon tres exfuncionarios del Servicio Penitenciario Federal (Juan Cid, Mario Moreno y Enrique Mauregui), sobre la detención de Carlos Telleldín y quienes pudieron haberlo visitado.


title: AMIA 2

text: La audiencia 57.ª se realizó el 20 de octubre de 2016. En la misma declararon tres choferes de la excamarista María Luisa Riva Aramayo, para testimoniar sobre las visitas de esta jueza al acusado Telleldín.


title: AMIA 2

text: La audiencia 58.ª se realizó el 24 de octubre de 2016. En la misma declaró el especialista en presupuesto Raúl Enrique Rigo, citado a pedido de la defensa de Hugo Anzorreguy, para dar información sobre los fondos de la SIDE, testimoniando que debido a que todo el presupuesto del organismo “era fondo reservado”, no era posible saber qué uso se le dio a los fondos. También declaró otro exagente de inteligencia.


title: AMIA 2

text: La audiencia 59.ª se realizó el 3 de noviembre de 2016. Declararon el excapitán Héctor Pedro Vergez -condenado por delitos de lesa humanidad- y un exagente de Inteligencia. Vergez declaró por teleconferencia -interrumpida a poco de iniciarse- debido a que fue contratado para actuar en la investigación del atentado debido a que conocía al padre del principal sospechoso Carlos Telledín.


title: AMIA 2

text: La audiencia 60.ª se realizó el 7 de noviembre de 2016. Continuó la declaración del excapitán Héctor Pedro Vergez -esta vez en forma presencial- y se tomó testimonio a dos exagentes de Inteligencia. Vergez dijo no recordar lo que habló con Telleldín cuando lo visitó en la cárcel. Las declaraciones de los agentes de inteligencia son de contenido reservado y no pueden ser difundidos.


title: AMIA 2

text: La audiencia 61.ª se realizó el 10 de noviembre de 2016. Continuaron declarando agentes de inteligencia, cuyos testimonios son de contenido reservado y no pueden ser difundidos.


title: AMIA 2

text: La audiencia 62.ª se realizó el 17 de noviembre de 2016. Durante la misma prestó declaración indagatoria (sin obligación de decir verdad) uno de los acusados, Juan José Galeano, exjuez de la causa en la que se investigaba el atentado a la AMIA.


title: AMIA 2

text: La audiencia 63.ª se realizó el 21 de noviembre de 2016. Declararon nuevos agentes de inteligencia, cuyos testimonios son de contenido reservado y no pueden ser difundidos.


title: AMIA 2

text: La audiencia 64.ª se realizó el 24 de noviembre de 2016. Declaró otro agente de inteligencia, cuyos testimonio es de contenido reservado y también se realizó un careo entre el acusado Rubén Beraja, expresidente de la DAIA y el testigo y periodista Raúl Kollmann. El careo estuvo motivado en las declaraciones de Kollmann sobre una reunión mantenida con Beraja, que este último afirmó que no existió. Kollmann dio detalles del lugar y las características de la reunión, mientras que Beraja sostuvo que Kollmann pese a ser judío no formaba parte de la comunidad judía argentina.


title: AMIA 2

text: La audiencia 65.ª se realizó el 1 de diciembre de 2016. Durante la misma amplió su declaración indagatoria (sin obligación de decir verdad) y sin aceptar preguntas, otro de los acusados, Eamon Mullen, exfiscal de la causa en la que se investigaba el atentado a la AMIA.


title: AMIA 2

text: La audiencia 66.ª se realizó el 5 de diciembre de 2016. Durante la misma declaró como testigo la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en referencia a su actuación en la Comisión Bicameral Especial de Seguimiento de la Investigación de los Atentados a la Embajada de Israel y la AMIA, la cual se desarrolló entre 1996 y 2001 mientras era senadora. Fernández de Kirchner señaló que presentó varios informes en disidencia con la mayoría de la Comisión, que concordaban con la postura de la Justicia representada por el acusado exjuez Galeano. Fernández de Kirchner relató un encuentro de la Comisión con Galeano, en la que el exjuez se retiró ofuscado, luego de contestar que no recordaba si Munir Menem -hermano del presidente Menem-, en relación con la pista siria.


title: AMIA 2

text: La audiencia 67.ª se realizó el 15 de diciembre de 2016. Declaró un agente de inteligencia, cuyos testimonio es de contenido reservado y no puede ser difundido.


title: AMIA 2

text: La audiencia 68.ª se realizó el 19 de diciembre de 2016. Durante la misma amplió su declaración indagatoria (sin obligación de decir verdad) el acusado Juan José Galeano, exjuez de la causa en la que se investigaba el atentado a la AMIA.


title: AMIA 2

text: La audiencia 69.ª se realizó el 22 de diciembre de 2016. Declaró el abogado Beinusz Szmukler, sobre su actuación como miembro del Consejo de la Magistratura entre 2002 y 2006, en la comisión de acusación contra el exjuez Juan José Galeano. Relató que entre los principales hechos que llevaron a la destitución de Galeano se encontraban “el pago a Telleldín, grabaciones ilegales a imputados en el juzgado con la presencia del juez, fiscales y representantes de la dirigencia comunitaria y negociaciones con los imputados policías”. En varias ocasiones las defensas solicitaron al tribunal la suspensión de la declaración del testigo.


title: AMIA 2

text: La audiencia 70.ª se realizó el 2 de febrero de 2017. Declaró primero Marcela Rodríguez, quien integró la comisión de acusación del Consejo de la Magistratura y en ese rol le tocó encabezar la investigación contra el exjuez Galeano. Entre sus declaraciones afirmó que “AMIA y DAIA no apoyaban ni tenían interés en que se profundizara” la investigación. El segundo testigo fue Bernardo Quinzio, exsenador del Partido Justicialista que integró la Comisión Bicameral Especial de Seguimiento de la investigación de los atentados a la Embajada de Israel y al edificio de la AMIA, en 1996 y 1997.


title: AMIA 2

text: La audiencia 71.ª se realizó el 6 de febrero de 2017. En la misma debían declarar Miriam Salinas y Pablo Ibáñez, pero las defensas de los exfiscales Eamon Mullen y José Barbaccia se opusieron. Luego de varias horas el tribunal no hizo lugar a la oposición, alcanzando a declarar ese día solo Pablo Ibáñez. Ibáñez y Salinas son una pareja vinculada a Telleldín, que habría sido presionada por Galeano y los exfiscales, para declarar irregularmente como testigos de identidad reservada contra los policías bonaerenses a quienes Galeano, Mullen Barbaccia y Nisman imputaron como copartícipes del atentado. Ibáñez sostuvo que “Me tuvieron en la alcaidía y cuando me subieron al juzgado la vi llorando. Yo sólo quería que a ella la dejaran irse”, explicó y, fue por eso, que le dijo al entonces juez “que yo firmaba lo que sea si la dejaban ir a mi mujer”.


title: AMIA 2

text: La audiencia 72.ª se realizó el 9 de febrero de 2017. Declararon Miriam Salinas y Guillermo Cotoras. Salinas relató las circunstancias en las que ellá y su esposo fueron detenidos y las presiones sufridas para ser testigo de identidad reservada. Cotoras, es un técnico electromecánico que trabajaba en el taller de Telleldín. Declaró haber colocado el motor de la Trafic que habría explotado en la AMIA, razón por la cual está imputado en la causa principal.


title: AMIA 2

text: La audiencia 73.ª se realizó el 16 de febrero de 2017. Declaró otro agente de inteligencia cuyo testimonio debe mantenerse reservado y Ariel Nitzcaner, un mecánico relacionado con Telleldín, quien hizo arreglos en la Traffic blanca probablemente utilizada en el atentado.


title: AMIA 2

text: La audiencia 74.ª se realizó el 20 de febrero de 2017. Declaró Juan Pablo Cafiero, quien fuera como diputado, integrante de la Comisión Bicameral Especial de Seguimiento de las investigaciones de los Atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA. Cafiero realizó algunas críticas a la Comisión y relató en detalle lo que sucedió cuando apareció el video en el que se ve al juez Galeano negociando un pago con el principal acusado Carlos Telleldín, con el fin de que imputara a los policías bonaerenses. Explicó que la mayoría de la Comisión decidió apoyar igualmente al exjuez Galeano, mientras que Memoria Activa tenía una “severa y aguda crítica; dijeron que el video era un disparate y un acto de corrupción y anticiparon el fracaso (de la causa) casi desde el comienzo”, y que la DAIA “justificaba el video”.


title: AMIA 2

text: La audiencia 75.ª se realizó el 23 de febrero de 2017. Declaró José Antonio Romero Feris, quien fuera como senador, integrante de la Comisión Bicameral Especial de Seguimiento de las investigaciones de los Atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA, entre 1997 y 2001. Romero Feris sostuvo que “El trabajo de la Comisión no fue bueno. Vivimos en las tinieblas sin saber qué pasó”, y dijo que “los informes eran incompletos”. Con respecto al video dijo no recordar cómo y cuando se presentó.


title: AMIA 2

text: La audiencia 76.ª se realizó el 2 de marzo de 2017. Declaró el abogado Juan Pablo Vigliero, un amigo del acusado y exfiscal José Barbaccia, quien estuviera detenido como sospechoso de haber robado el video en el que Galeano negocia el pago con el sospechoso Telledín.


title: AMIA 2

text: La audiencia 77.ª se realizó el 6 de marzo de 2017. Declaró Chacho Álvarez, quien fuera como diputado, integrante de la Comisión Bicameral Especial de Seguimiento de las investigaciones de los Atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA. Álvarez sostuvo que el fracaso de la investigación se debió entre otras causas a que “el juez se respaldaba mucho en la SIDE, el organismo menos confiable”. Al declarar sobre el video en el que Galeano negocia con Telleldín, Álvarez dijo que la Comisión decidió apoyar el exjuez.


title: AMIA 2

text: La audiencia 78.ª se realizó el 9 de marzo de 2017. En la misma amplió su declaración indagatoria otro de los acusados, Patricio Finnen, exagente de inteligencia, realizada sin presencia de público y sin autorización para ser difundida. Memoria Activa considerò que se trataba de una declaraciòn crucial para el juicio y solicitó la eliminación del secreto sobre su declaración.


title: AMIA 2

text: La audiencia 79.ª se realizó el 16 de marzo de 2017. En primer lugar declaró Raúl Galván quien fuera como senador, vicepresidente de la Comisión Bicameral Especial de Seguimiento de las investigaciones de los Atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA. Luego declaró Ana Sverdlik, exprosecretaria del juzgado de Galeano durante la investigaciòn del atentado y luego apoderada de la DAIA. Declaró que las cámaras en el juzgado fueron colocadas por personal del SIDE.


title: AMIA 2

text: La audiencia 80.ª se realizó el 20 de marzo de 2017. En la misma declaró el exprosecretario del juzgado del acusado Galeano, Claudio Adrián Lifschitz, uno de los primeros en denunciar las irregularidades que se cometieron en la investigación judicial. Explicó que al revisar la causa descubrió “falencias investigativas que luego comprobé no eran por ineptitud sino adrede por la SIDE y el POC (división Protección al Orden Constitucional de la PFA)”. Se detuvo en la utilización que el juzgado hacía de las cámaras ocultas. También relató en detalle la investigación contra los policías bonaerenses y las presiones que realizaba el juez. Sostuvo que la investigación mostraba que los policías bonaerenses no estaban relacionados con el atentado, pero a pesar de ello Galeano decidió continuarla. Sostuvo también que el pago a Telleldín fue de conocimiento de todos los integrantes del juzgado y de la fiscalía. Relató también que el grupo de testigos presentados por Telleldín contra los policías bonaerenses “parecía todo armado” y que incluso “Telleldín pidió hablar con ellos antes de que declaren y en el video se ve bien cómo le señala a Galeano qué fotos les tenía que mostrar a los testigos y qué debía preguntarles. Le daba instrucciones para que todo saliera bien y declararan contra los policías”.


title: AMIA 2

text: La audiencia 81.ª se realizó el 23 de marzo de 2017. Continuó declarando el exprosecretario del juzgado de Galeano, Claudio Lifschitz. Entre los hechos relatados se encuentran el abandono de la “pista siria”. Lifschitz contó que buscó profundizar la investigación sobre Víctor Chabán: “Era un fundamentalista y en las escuchas telefónicas mencionaba tener diez gramos de C4, un explosivo que se consigue en Paraguay. También hacía comentarios antisemitas y se descubrieron mensajes cifrados por fax con partes del Corán”, dijo Lifschitz y agregó que por eso pidió en el juzgado secuestrar ese fax para conocer los mensajes. “Pero el secretario Velasco me dijo que no. Que nos íbamos a meter en un quilombo si, en su momento, había llamado el hermano del presidente”. Lifschitz afirmó que los secretarios le contaron Munir Menem llamó a Galeano tras la detención a Kanoore Edul para presionarlo. El testigo relató que debió refugiarse en Estados Unidos donde escribió un informe detallado del caso y firmó un contrato de confidencialidad con dos personas para que hicieran público el manuscrito si algo le sucedía. La Comisión Bicameral no quiso recibir el informe hasta que apareció en televisión. Ninguna editorial quiso tomar el caso: “Tuve que publicarlo yo con mi esfuerzo porque las editoriales no querían. Por ejemplo, Planeta me decía que tenían un compromiso con la DAIA”, recordó. Después de eso sufriè diversos ataques: “Un disparo en la esquina de mi casa y otro día a un custodio que me salvó la vida; una carta bomba; mensajes que advertían que me escuchaban; un secuestro de 45 minutos para escribirme «AMIA» en la espalda y quemarme números en los brazos”.


title: AMIA 2

text: La audiencia 82.ª se realizó el 30 de marzo de 2017. Durante la misma la querella de Memoria Activa solicitó que se diera a conocer las cartas de renuncia de los abogados querellantes del Poder Ejecutivo Nacional, Mariana Stilman y Ezequiel Strajman, donde relatan haber recibido presiones del ministro del área Germán Garavano y sostienen que el PEN podría terminar representando intereses distintos. El nuevo abogado del PEN, Miguel Inchausti, se presentó a las 10.30 y se retiró a las 11.53 A continuación el exprosecretario del juzgado de Galeano, Claudio Lifschitz, respondió preguntas de las partes. En las audiencias 83.ª (3 de abril), y 84.ª (20 de abril), continuó declarando el exprosecretario del juzgado de Galeano, Claudio Lifschitz.


title: AMIA 2

text: La audiencia 85.ª se realizó el 27 de abril de 2017. Declararon a puertas cerradas dos agentes de Inteligencia.


title: AMIA 2

text: La audiencia 86.ª se realizó el 27 de abril de 2017. Declaró Eduardo Telleldín, el hermano del acusado de haber preparado la camioneta usada como coche bomba. El testigo había sido detenido por el juez Galeano e imputado en la causa paralela “Brigadas” sobre el atentado a la AMIA (dónde se procesó a los policías bonaerenses que luego fueron absueltos en el juicio oral), y simultáneamente fue citado a declarar como testigo en la causa principal del atentado a la AMIA, luego de que se le pagara a Telleldín los 400000 dólares que aportó la SIDE. Durante la audiencia, la defensa del acusado almirante Juan Carlos Anchezar (segundo de la SIDE en la época del atentado), le pidió al Tribunal que se investigara la filtración a la prensa de documentos oficiales desclasificados que revelan que en junio de 1996, Anchezar recibió en dos ocasiones en las oficinas de la SIDE al principal sospechoso del atentado, el agregado cultural de Irán en la Argentina Moshen Rabbani. Las defensas solicitaron no aceptar como pruebas los documentos desclasificados de la Secretaría de Inteligencia.


title: AMIA 2

text: Las audiencias 87.ª y 88.ª se realizaron el 11 y 15 de mayo de 2017, respectivamente. Declararon a puertas cerradas agentes de Inteligencia de identidad reservada. La audiencia 89.ª se realizó el 29 de mayo de 2017 y se limitó a resolver cuestiones procesales.


title: AMIA 2

text: La audiencia 90.ª se realizó el 8 de junio de 2017 y en la misma declaró el exagente de inteligencia Antonio Horacio “Jaime” Stiuso. El tribunal dispuso que se declaración permaneciera reservada.


title: AMIA 2

text: La audiencia 91.ª se realizó el 12 de junio de 2017 y en la misma finalizó la declaración del exagente de inteligencia Antonio Horacio “Jaime” Stiuso, mantenida en reserva.


title: AMIA 2

text: Las audiencias 92.ª a 100.ª se realizaron entre el 22 de junio y el 10 de agosto de 2017. En las mismas declaró el acusado Juan José Galeano. El exjuez de la causa defendió la legalidad del procesamiento que hizo de los policías bonaerenses absueltos en el juicio oral y sostuvo que “los jueces del TOF3 son los verdaderos responsables de la impunidad. Inventaron una conspiración, seguramente respondiendo al gobierno de turno”. Galeano acusó también al exagente Jaime Stiuso, sosteniendo que “encubrió que la policía de la Provincia de la que se servía para investigar, estaba involucrada (con el atentado)”.


title: AMIA 2

text: La audiencia 101.ª se realizó el 17 de agosto de 2017. En la mismas declaró el acusado Rubén Beraja. El expresidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), proyecto en su declaración un video editado que no fue aceptado como prueba.


title: AMIA 2

text: Las audiencias 102.ª y 103.ª se realizaron el 24 y el 31 de agosto de 2017. En las mismas declaró el acusado José Barbaccia. El exfiscal de la investigación del atentado, sostuvo que su acusación había sido una maniobra política sin fundamentos jurídicos, realizada por el juez Ariel Lijo, quien según Barbaccia mantenía una relación “promiscua” con el fiscal actuante, que en ese momento era Alberto Nisman. Barbaccia también acusó al exagente de inteligencia Jaime Stiuso de desviar la investigación.


title: AMIA 2

text: La audiencia 104.ª se realizó el 4 de septiembre de 2017. En la misma declaró un agente de inteligencia, cuya declaración fue mantenida en secreto.


title: AMIA 2

text: La audiencia 105.ª se realizó el 7 de septiembre de 2017. En la misma declararon como testigos los expolicías Oscar Félix Guerrero y Ricardo Altieri. Los testimonios fueron pedidos por el acusado y excomisario Jorge “Fino” Palacios y estuvieron relacionados con las escuchas que desaparecieron.


title: AMIA 2

text: La audiencia 106.ª se realizó el 14 de septiembre de 2017. En la misma declaró el acusado, Víctor Stinfale, exabogado de Carlos Telleldín, acusado de haber mediado en la entrega de dinero a su cliente para acusar a los policías bonaerenses que resultaron absueltos en el primer juicio.


title: AMIA 2

text: La audiencia 110.ª se realizó el 12 de octubre de 2017. En la misma se declaró cerrado el debate (prueba), abriendo paso a la etapa en la que cada parte expone su opinión sobre la prueba presentada en juicio y sus conclusiones (alegatos).


title: AMIA 2

text: El 26 de octubre de 2017 comenzaron los alegatos (conclusiones de las partes sobre las pruebas y propuesta de penas). Hasta el 21 de diciembre realizaron su alegato los abogados de la Unidad Fiscal AMIA, a lo largo de ocho audiencias (111 a 119). La Unidad Fiscal concluyó su alegato pidiendo que se condene a doce de los trece acusados, con excepción del excomisario Jorge “Fino” Palacios, para quién pidió la absolución. La pena más grave fue pedida para el exjuez Galeano (trece años de prison e inhabilitación perpetua), seguidas de las penas solicitadas para los exfiscales de la causa Barbaccia y Mullen (ocho años de prisión e inhabilitación perpetua).


title: AMIA 2

text: El 8 de febrero de 2018 se desencadenó un escándalo, cuando el gobierno argentino realizó su alegato y dejó caer la acusación contra los exfiscales Mullen y Barbaccia y pidió penas menores para los acusados, a través de una decisión del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a cargo de Germán Garavano, llevada adelante mediante el alegato realizado por el abogado José Console en nombre del gobierno, acto que fue criticado como “amiguismo” y “encubrimiento” por la diputada Elisa Carrió. El acto fue cuestionado por la asociación de familiares de víctimas de la AMIA Memoria Activa, y por la diputada de Cambiemos Elisa Carrió, imputándole al ministro Germán Garavano haber dejado caer la acusación contra dos exfuncionarios acusados de encubrir el atentado terrorista de 1994 en el juicio AMIA 2. Pocos días después el tribunal dispuso apartar de la causa al abogado del gobierno Console, por estar inhabilitado por incompatibilidad de funciones, aunque consideró válido el cuestionado alegato realizado por el abogado excluido.


title: AMIA 2

text: El 5 de marzo de 2018, Macri eliminó la Secretaría de Estado para el seguimiento de las causas AMIA y Alberto Nisman, que había creado dos años antes. Al disolverse la Unidad, fue cesado también el funcionario que estaba a cargo de la misma, el radical Mario Cimadevilla. Dos semanas después de dejar su cargo, el 22 de marzo de 2018 Cimadevilla denunció por encubrimiento del atentado de la AMIA al ministro Garavano, al secretario de Justicia Santiago Otamendi, al exjefe de gabinete del Ministerio de Justicia, Esteban Conte Grand, y otros funcionarios por los delitos de encubrimiento del atentado a la AMIA, cohecho, abuso de autoridad, y violación de deberes de funcionario público. Cimadevilla afirmó en su denuncia que “el ministro Garavano fue el que pidió absolver a los fiscales de la causa AMIA”, imputados por encubrir el atentado.


title: Ramón Pichs Madruga

text: Ramón de la Concepción Pichs Madruga (nació el 7 de diciembre de 1962 en la ciudad de Cienfuegos, Cuba). Economista, es uno de los más eminentes expertos cubanos en temas de energía y medio ambiente. Copresidente del Grupo de Trabajo III del Panel Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático (IPCC) entre 2008 y 2015. Actualmente se desempeña como director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial.


title: Ramón Pichs Madruga

text: Sus estudios universitarios transcurrieron en la Universidad de La Habana, donde obtuvo el título de licenciado en Economía del Comercio Exterior en 1985. Realizó un máster en Ciencias Sociales en la Universidad de Lund, Suecia, graduándose en 1991 y con posterioridad obtuvo el título de doctor en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en 1998.


title: Ramón Pichs Madruga

text: El Dr. Ramón Pichs Madruga comenzó su actividad profesional como investigador en el Centro de Investigaciones de la Economía Mundial (CIEM) en 1986 y entre 1998 y 1999 se desempeñó como jefe de departamento de Países Subdesarrollados. En 1999 fue promovido como subdirector general, cargo en el que se desempeñó hasta 2013, cuando es nombrado director de dicha institución académica.


title: Ramón Pichs Madruga

text: Desde 1997 es integrante del Buró del Panel Intergubernamental de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (IPCC), copresidente (para el período 2008-2015) del Grupo de Trabajo III de esa institución que obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 2007 y miembro del Comité Científico Asesor del Instituto Interamericano para la investigación sobre los cambios globales (IAI). Fue coordinador del Capítulo de Escenarios Socioeconómicos y Ambientales para América Latina y el Caribe, en el proyecto GEO-4 del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) (2004-2008).


title: Ramón Pichs Madruga

text: Actualmente es miembro de la Academia de Ciencias de Cuba (ACC).


title: Ramón Pichs Madruga

text: Ha publicado una extensa cantidad de artículos científicos, así como contribuciones en los documentos del IPCC. Entre sus libros se encuentran:


title: Catalina de Cardona

text: Catalina de Cardona (Barcelona o Nápoles, 1519-Cueva de Doña Catalina de Cardona, Casas de Benítez, 11 de mayo de 1577) fue una noble catalana que se retiró a hacer vida eremítica. Conocida como "Beata Catalina de Cardona," no ha sido beatificada oficialmente, y es reconocida como venerable; "beata" era el nombre que recibían las mujeres laicas que adoptaban un estilo de vida retirada y religiosa y, a partir de esta denominación se ha originado la confusión.


title: Catalina de Cardona

text: Nació en la familia noble de los Cardona, barones de Bellpuig, hija de Ramón Folc de Cardona-Anglesola, decimosexto barón de Bellpuig, duque de Soma y . Parece que era hija ilegítima y que por eso fue traída a Nápoles y no fue criada por la esposa de su padre, Isabel de Requesens y Enríquez de Velasco, condesa de Palamós. Fue ingresada a un convento de capuchinas y a los trece años fue prometida en matrimonio, y solamente salió del convento para casarse. Muy devota, influyó en su marido, que cambió su manera de vivir, pero murió muy pronto. Viuda, volvió al convento, donde vive como seglar, pero entregada a la espiritualidad y la religión.


title: Catalina de Cardona

text: En 1557, la princesa de Salerno, pariente suya, volvió a España y convenció Catalina para que la acompañara, yendo con ella a la corte, entonces en Valladolid. Fue nodriza del hijo del rey Felipe, Carlos, el heredero, y de Juan de Habsburgo y Blomberg, hermanastro del rey. Mientras vivía al palacio, continuaba, sin embargo, haciendo penitencia y vida ascética, haciendo ayunos y plegarias continuas. Deseaba llevar una vida de penitencia y soledad y en 1562 huyó del palacio de los príncipes de Éboli en Pastrana (Guadalajara) y se retiró a una cueva de la población de Casas de Benítez (hoy en día en la provincia de Cuenca, cerca de La Roda).


title: Catalina de Cardona

text: Vivió como eremita, entregada a la plegaria y el rigor, como otras mujeres similares que, especialmente en Castilla y Extremadura, en un ambiente de reforma espiritual e influidas por las ideas de la contrarreforma, dejaban la vida mundana por la monástica o la eremítica, llegando a extremos de extrema austeridad.


title: Catalina de Cardona

text: Fue descubierta por un pastor en 1566 y pronto su cueva aconteció lugar de peregrinaje, donde iba gente a pedirle consejo y oraciones. Estorbada en su retiro, para acabar con la situación, Catalina fundó en el lugar un convento de carmelitas descalzas para poder continuar con su vida de soledad. Propuso la idea a Ana de Mendoza de la Cerda, princesa de Éboli, que apoyaba a santa Teresa de Jesús y su reforma, en 1571, que lo acogió con entusiasmo, como también el resto de la corte.


title: Catalina de Cardona

text: Cuando arregló la fundación, Catalina se despidió de la corte y volvió a La Roda en 1572 con unos frailes que empezaron a levantar el convento, con muchos problemas, puesto que las obras no estuvieron muy bien dirigidas; los retrasos y defectos de construcción hicieron que el dinero destinado a la construcción se acabaran y la parte hecha presentara muchos problemas. La iglesia se unió con una galería subterránea a la cueva de la penitente. Este convento, Santa María del Socorro de La Roda, fue trasladado, en 1603 a Villanueva de la Jara. Mientras tanto, Catalina continuó su vida retirada como terciaria carmelita; la fama de santidad de la ermitaña se extendió, y fue alabada por Pedro de Alcántara y Teresa de Jesús.


title: Catalina de Cardona

text: Murió en loor de santidad el 11 de mayo de 1577, día que ella misma había predicho. Fue enterrada en la capilla de la Virgen María de Carmen del convento, en Casas de Benítez, y su tumba fue objeto de peregrinajes, atribuyéndose milagros y curaciones.


title: Catalina de Cardona

text: Las vidas de la Madre Teresa de Jesús y de la famosa penitente carmelita Catalina Cardona siguen itinerarios paralelos dentro de la Reforma Carmelita, aunque desde planteamientos muy diferentes. Frente al modelo oración contemplativa de la santa abulense, la legendaria palaciega catalana se erige en el baluarte del sector más radical de la Reforma. Partidaria de llevar hasta el extremo la primitiva observancia carmelita y convencida de que la santidad del varón era superior a la de la mujer, la beata catalana elige fundar monasterios de frailes, dejando en manos de la Madre Teresa la fundación de conventos de monjas. Surge así la división de dos grupos antagónicos de los frailes carmelitas, muchos de los cuales encontraban en su peculiar estilo de vida eremítica un modelo alternativo al de la Madre Fundadora. Es en 1569 cuando se cruza la historia de la monja y la beata carmelitas, al cobijo de los primeros Duques de Pastrana, quienes viendo su villa rodeada de un entorno de alumbrados, propiciaron la fundación de dos conventos carmelitas allí, consiguiendo el ideal teresiano de acercar a monjas y frailes reformados. Pero desde el primer momento, la desobediencia de un grupo de extremados penitentes se apoderó del Carmelo de Pastrana, poniendo en trance el hundimiento de la Reforma. Estos frailes seguían con fascinación ejemplarizante el modelo de vida eremítica de Catalina Cardona y la división se agravó de forma dramática con la fundación del monasterio de la Roda en abril de 1572. La Madre Teresa intentó por todos los medios poner orden en el tema, temerosa de que el desacato contagiara también al convento de monjas, pero no llegó a conseguir por completo su propósito. Para aquellos rudos penitentes, la Cardona era superior y más fundadora de los frailes descalzos que la Madre Teresa, porque con ella se había multiplicado la vocación entre los frailes carmelitas muy por encima de los conseguidos por la monja abulense. Su postura fue seguida por muchos otros descalzos, que prefirieron practicar el ejemplo riguroso y deslumbrador de la ermitaña, convirtiéndose el Monasterio de la Roda en una especie de emblema para fundaciones como Altamira, Granada y Peñuela, que dieron vida propia a la Reforma de los frailes carmelitas con una actividad desenfrenada que a la larga ocasionaría a la Madre Teresa tantos quebraderos de cabeza.


title: Catalina de Cardona

text: Tras su muerte, la beata Cardona dejó un rastro de veneración que puso en peligro la unidad de los descalzos. Su rechazo mundanal y su fama de santa milagrera fascinaron a toda España, incluida Teresa que Jesús. La Madre abulense siempre la elogió en sus escritos y nunca desautorizó sus excesos, dedicándole una encomiástica semblanza en el capítulo 28 de Las Fundaciones tras visitar su cueva y convento en febrero de 1580. La fama de la Cardona superó a la de Santa Teresa en tierras alcarreñas y manchegas, al punto de ser conocida como “Madre Fundadora” en el monasterio de la Roda durante los primeros tiempos de la Reforma. Aunque un Decreto de la Orden de 1619 ordenaba que en lo sucesivo sólo se llamase así a Teresa de Jesús, tardó mucho en corregirse la mentalidad de aquellos redomados penitentes convencidos de que “era más Madre de los Descalzos la Madre Cardona que la Madre Teresa”. Todavía en 1688, el cronista que narra la visita de Mariana de Austria a La Roda sigue denominando a la ermitaña “Monja Fundadora” al relatar la emoción sentida por la Reina cuando visitó el aposento donde la beata solía alojarse en esta villa.


title: Catalina de Cardona

text: En 1603, al trasladarse el convento, su cuerpo también se trasladó al nuevo convento de Villanueva de la Jara; hoy se conservan en la iglesia de Carmen, antigua iglesia del convento de frailes carmelitas.


title: Catalina de Cardona

text: El proceso de beatificación de la eremita quedó paralizado y localmente se le da el título de "venerable" "Cardona." Hoy, es recordada en la zona donde se conserva la cueva, abandonada. Fue redescubierta en 1980, y declarada monumento, iniciándose las obras de restauración.


title: Factor de coagulación XI

text: El factor de coagulación XI o antecedente tromboplastínico del plasma es la forma proenzimática del factor XIa, una de las enzimas implicadas en la cascada de coagulación. Al igual que muchos otros factores de coagulación, es una serina proteasa. En humanos, el factor XI se encuentra codificado por el gen "F11".


title: Factor de coagulación XI

text: El factor XI (FXI) se produce en el hígado y circula como un homodímero en su forma inactiva. La vida media del FXI en el plasma es de aproximadamente 52 horas. El factor proenzimático se activa a "factor XIa" por la acción del factor XIIa (FXIIa), trombina, y al propio FXIa; debido a su activación por el FXIIa, se considera al FXI como miembro de la vía de contacto (la cual incluye al cininógeno de alto peso molecular, precalicreína, factor XII, factor XI, y factor IX).


title: Factor de coagulación XI

text: EL factor XIa activa al factor IX por la escisión selectiva de enlaces peptídicos arg-ala y arg-val. El factor IXa, por otro lado, activa al factor X.


title: Factor de coagulación XI

text: Entre los inhibidores del factor XIa se incluyen el inhibidor de proteasa dependiente de proteína z (ZPI, un miembro de los inhibidores de serina proteasas/serpinas), la cual es dependiente de la proteína Z (su acción sobre el factor X, sin embargo, es dependiente de la proteína Z, de ahí su nombre).


title: Factor de coagulación XI

text: Aunque se sintetiza como una cadena polipeptídica simple, el FXI circula en forma de homodímero. Cada cadena posee una masa molecular de aproximadamente 80 000. Las concentraciones típicas de FXI en plasma son de 5 μg/mL, correspondiendo a una concentración en plasma de aproximadamente 30 nM (en forma de dímeros de FXI). El gen de FXI tiene una longitud de 23 kb, posee 15 exones, y se encuentra en el brazo largo del cromosoma 4 (4q32-35).


title: Factor de coagulación XI

text: La deficiencia de factor XI produce la poco común hemofilia C; que aparece principalmente en los judíos Ashkenazi y que se cree que afecta aproximadamente al 8% de la población. Con menos frecuencia, la hemofilia C puede encontrarse en judíos de ascendencia iraquí y en árabes israelíes. La condición ha sido descrita en otras poblaciones en aproximadamente un 1% de los casos. Es un desorden autosómico recesivo. Se presenta con un sangrados espontáneos ligeros, pero los procedimientos quirúrgicos pueden provocar una pérdida excesiva de sangre, por lo que requiere profilaxis.


title: Factor de coagulación XI

text: En muchas otras enfermedades pueden aparecer niveles bajos de factor XI, incluyendo en el síndrome de Noonan.


title: Factor de coagulación XI

text: Niveles elevados de factor XI han sido implicados en casos de trombosis, aunque es incierto que es lo que determina estos niveles, y cuan severo puede ser el estado procoagulante.


title: Gijs Van Hensbergen

text: Gijs van Hensbergen es un escritor, hispanista, crítico gastronómico, profesor de arquitectura e historiador del arte de origen neerlandés, afincado en Dorset. Es un estudioso de la figura de Gaudí y otros artistas españoles.


title: Gijs Van Hensbergen

text: Obtuvo un postgrado en Historia del Arte en la Universidad de Londres, tras el cual trabajó en diversos museos del mundo .


title: Gijs Van Hensbergen

text: Sus proyectos y trabajos para la televisión incluyen su colaboración con John Richardson en "A Life of Picasso", y su participación en la serie "Raiders of the Lost Arts" de Discovery Channel. Ha intervenido con cierta frecuencia en programas de la BBC4, Radio 4, TV3 y TVE . En marzo de 2013 fue entrevistado por Lara Logan en el afamado programa de la CBS 60 Minutes dedicado a la Sagrada Familia de Gaudí . Por su parte, un documental de la Hessischer Rundfunk sobre Gijs van Hensbergen, en 2007, se centró en su libro sobre el Guernica .


title: Gijs Van Hensbergen

text: Otras de sus obras son:


title: Jofiel

text: El ángel Jofiel (hebreo: , «la belleza de Dios», «belleza divina»), también llamado Jophiel,Joriel, Iophiel, Iofiel, Yofiel, Youfiel, Zophiel ("Tsophiel" , «espía de Dios», «vigilante de Dios») y Zuriel ("Tsuriel" , «mi roca es Dios»), es el arcángel de la sabiduría, la comprensión y el juicio. Él aparece como uno de los siete arcángeles en las enseñanzas de Pseudo Dionisio.


title: Jofiel

text: Según el pseudoepigráfico "Apocalipsis de Moisés", otro nombre de Jofiel es Dina. Jofiel/Dina se describe como un ángel del séptimo cielo, un guardián cabalístico de la Torá (y la sabiduría), que enseñó 70 idiomas a las almas en el alba de la creación. El "Zohar" lo enumera como un gran jefe angélico encargado de 53 legiones que vigila Torá-lecturas en el día de sabbat. Jofiel se dice que es el compañero al ángel Metatrón.


title: Jofiel

text: Clara Erskine Clement, en su libro , nombrado Jofiel como el profesor de Cam, Jafet y Sem. Enrique Cornelio Agripa y Thomas Rudd asimismo nombraban Jofiel como el profesor de Sem.


title: Jofiel

text: Jofiel es un arcángel de la cábala (aunque algunos sistemas ponen Raziel en su lugar) y en varias listas incluyendo la del teólogo Pseudo Dionisio en la Alta Edad Media. El "Calendarium Naturale Magicum Perpetuum" enumera Jofiel como el ángel de la sefirá Jojmá, al igual que "Las verdaderas clavículas de Salomón", la variante de "Clave de Salomón", y los "Sexto y Séptimo Libros de Moisés". Las dos últimas obras derivadas del "Calendarium". Agripa atributa Jofiel a Saturno, mientras Paracelso le asigna a Júpiter. Rudd atributa el zodíaco a Jofiel junto con la sefirá Biná en lugar de Zafkiel. Atanasio Kircher nombra Jofiel como , «ángel de la belleza». Según Robert Ambelain, Jofiel es el encargado de los querubines, particularmente los ángeles Haziel, Aladiah, Lauviah, Hahaiah, Iezalel, Mehahel, Hariel, y Hakamiah de Shemhamphorash.


title: Jofiel

text: En el libro , le describe como «el arcángel del paraíso y el patrón de los artistas e iluminación. Es profesor de la conciencia externa del poder de la luz dentro de uno mismo.» También se describe como «el rayo amarillo de la sabiduría, la iluminación, y la constancia», y enumera su arcangelina como Christine también dice:


title: Jofiel

text: John Milton, en su poema "El paraíso perdido", menciona que Zophiel es «de querubines la ala más rápida» ("El paraíso perdido" VI, 535).


title: Jofiel

text: Zophiel es el tema de un poema de María Gowen Brooks.


title: Raúl Auquilla

text: Raúl Vicente Auquilla Ortega (Sígsig, 8 de septiembre de 1952) en un ingeniero y político ecuatoriano que ocupó la prefectura de la provincia de Loja durante dos periodos consecutivos.


title: Raúl Auquilla

text: Nació el 8 de septiembre de 1952 en Sígsig, provincia de Azuay. Realizó sus estudios secundarios en el Seminario Menor San José y en el colegio La Salle de Loja. Obtuvo el título de ingeniero civil en la Universidad de Cuenca luego de haber estudiado algunos años en la Universidad Técnica Particular de Loja.