title: (3323) Turgenev

text: (3323) Turgenev es un asteroide perteneciente al cinturón de asteroides, descubierto el 22 de septiembre de 1979 por Nikolái Stepánovich Chernyj desde el Observatorio Astrofísico de Crimea (República de Crimea).


title: (3323) Turgenev

text: Designado provisionalmente como 1979 SY9. Fue nombrado Turgenev en honor al escritor ruso Iván Turguénev.


title: SS Imo

text: El SS Imo fue un barco de vapor dedicado al transporte de pasajeros y carga, y más tarde utilizado como buque de abastecimiento ballenero. Bautizado como SS "Runic" para la compañía naviera White Star Line, fue comprado, vendido y rebautizado varias veces a lo largo de su carrera.


title: SS Imo

text: En 1917, el "Imo" se encontraba bajo registro noruego, alquilado por el Comité de Ayuda belga para transportar suministros a una Europa destrozada por la Primera Guerra Mundial. El 6 de diciembre, se vio implicado en una colisión en el puerto de Halifax con un barco francés que portaba municiones, el SS "Mont-Blanc", y que se encontraba cargado en aquel momento con explosivos altamente volátiles. El fuego resultante a bordo del "Mont Blanc" causó una explosión catastrófica que arrasó el barrio de Richmond en la parte norte de la ciudad. Aunque la superestructura del "Imo" se vio severamente dañada por la explosión, el barco pudo ser reparado y regresó al servicio en 1918.


title: SS Imo

text: Fue rebautizado como "Guvernøren" en 1920, pero finalmente encalló cerca de la costa de las islas Malvinas el 30 de noviembre de 1921 y fue abandonado el 3 de diciembre.


title: (3347) Konstantin

text: (3347) Konstantin es un asteroide perteneciente al cinturón de asteroides, descubierto el 2 de noviembre de 1975 por Tamara Mijáilovna Smirnova desde el Observatorio Astrofísico de Crimea (República de Crimea).


title: (3347) Konstantin

text: Designado provisionalmente como 1975 VN1. Fue nombrado Konstantin en honor al ingeniero y aviador soviético Konstantin Aleksejeviĉ Kalinin.


title: Iglesia de Nuestra Señora de la Asunción (Sainte-Marie)

text: La Iglesia de Nuestra Señora de la Asunción (en francés: "Église Notre-Dame-de-l'Assomption de Sainte-Marie") es una iglesia católica de Sainte-Marie, una localidad en Martinica, una dependencia de Francia en las Antillas Menores.


text: La iglesia está situada en el departamento francés de Martinica, en el municipio de Sainte-Marie de la rue du Cimetière (calle del cementerio).


text: La fortaleza de Santa María fue erigida en honor a la Virgen María y da nombre a la parroquia de Santa María en 1658. El 8 de enero de 1663, el Consejo Superior de la isla ordenó el establecimiento formal de las parroquias de Sainte-Marie, la Grande Anse y Marigot administradas por los dominicos.


title: (3348) Pokryshkin

text: (3348) Pokryshkin es un asteroide perteneciente al cinturón de asteroides, descubierto el 6 de marzo de 1978 por Nikolái Stepánovich Chernyj desde el Observatorio Astrofísico de Crimea (República de Crimea).


title: (3348) Pokryshkin

text: Designado provisionalmente como 1978 EA3. Fue nombrado Pokryshkin en honor al piloto soviético Aleksandr Pokryshkin.


title: (3349) Manas

text: (3349) Manas es un asteroide perteneciente al cinturón de asteroides, descubierto el 23 de marzo de 1979 por Nikolái Stepánovich Chernyj desde el Observatorio Astrofísico de Crimea (República de Crimea).


title: (3349) Manas

text: Designado provisionalmente como 1979 FH2. Fue nombrado Manas en homenaje al poema épico de Kirguistán titulado Manas


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: La artesanía y arte folclórico de Jalisco es notable entre las tradiciones artesanales de México. El estado es uno de los principales productores de artesanías, las cuales destacan por su calidad. La tradición artesanal principal es la cerámica, misma a la que se han dedicado un cierto número de ceramistas destacados, incluyendo a Jorge Wilmot, quien introdujo el trabajo a fuego alto en el estado. Además de la cerámica, el estado también se dedica a la fabricación de vidrio soplado, textiles (incluidos los sarapes), muebles de madera (incluida la silla equipal), canastas, objetos de metal, piteado y arte huichol.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Jalisco es uno de los principales productores de artesanía y arte folclórico en México, junto con Michoacán y Oaxaca. En este estado se producen una gran cantidad de artesanías tradicionales que destacan por su calidad. La mayoría de estas son fabricadas y vendidas dentro de la zona y alrededor de la capital de Guadalajara, la cual es el principal foco de comercio en el Oeste de México. Además de proveer trabajos directos, la manufactura y las venta de artesanías es un componente importante de la industria del turismo en el estado.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Las tradiciones artesanales más antiguas se extienden al periodo prehispánico. Sin embargo, muchos de los diseños y formas vistas hoy en día fueron desarrolladas durante el periodo colonial, no obstante, su reputación moderna es principalmente debida a los esfuerzos de Jorge Wilmot, quien se mudó a Tonalá en los años 50 después de estudiar la cerámica en Europa y Asia. En dicha ciudad y en Tlaquepaque, él introdujo técnicas de cerámica modernas, especialmente la del gres al fuego alto. Este expandió el área de producción, desde ollas y jarras hasta juegos completos de platos, vasos grandes, mosaicos, tejas y más. Por su trabajo, Wilmot fue reconocido con el Premio Nacional de Ciencias y Artes (México) en 1997.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Los esfuerzos de Wilmot fueron completados por gobierno estatal, para preservar y promover las tradiciones de artesanía en Jalisco. Tlaquepaque es la casa del Museo Regional de Cerámica, el cual fue fundado en 1964 por el Patronato de Artes e Industrias Populares, bajo el gobernador Agustín Yáñez. El museo exhibe los mejores ejemplos de la cerámica en el estado. En 1965, Jalisco fue uno de los primeros estados en organizar una institución local, el Instituto de la Artesanía Jalisciense, para hacer investigación sobre este tipo de arte, organizar a los artesanos y a los bienes del mercado estatal. La institución comenzó como La Casa de las Artesanías, construida en los años 60 junto con otros proyectos de labor pública.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Alrededor de 75,000 artesanos se encuentran activos en el Instituto Jalisciense de Artesanías. Sin embargo, alrededor de la mitad de estos tienen más de 60 años y aquellos por debajo de los 30 años están abandonando sus vocaciones. La principal razón de ello es la economía, dado que la mayoría obtuvieron salarios de subsistencia menores a los de otras ocupaciones. Además, las artesanías de Jalisco se enfrentan a la competencia de las imitaciones importadas, principalmente provenientes de Asia. Un área que es particularmente susceptible es el Mercado de los Nacimientos Navideños y las Figuras Religiosas.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: El estado busca preservar este arte al registrar a los artesanos para propósitos de investigación y de asistencia, en especial a los más jóvenes. El apoyo incluye materias primas, equipo, entrenamiento y publicidad. Por otra parte, el estado patrocina eventos tales como "Jalisco es Artesanía" donde se busca promover los trabajos producidos los 60 municipios de todas las regiones del estado, como parte de los esfuerzos para mejorar la economía de las áreas rurales, principalmente.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: La tradición más importante de Jalisco es la cerámica, misma que tiene fama nacional. Esta produce una gran variedad de piezas, tanto decorativas como utilitarias, incluyendo tejas, accesorios de baño, vasos, platos, contenedores, botes, jarras, discos, figuras, ollas y tinas. La mayoría de la producción proviene del Valle de Atemajac, particularmente los pueblos de Tlaquepaque y Tonalá, los cuales han creado algunas de las más distintivas técnicas de alfarería y estilos decorativos en el país.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: La alfarería tradicional surge en el periodo colonial. La técnica de bandera es nombrada por el rojo, blanco, y a veces verde en los motivos decorativos de pintura, en honor a la bandera de México. Esta es la especialidad de Tonalá. El canelo es una técnica nombrada de acuerdo al color marrón de las artesanías. Consiste en un acabado poroso, frecuentemente usado en cántaros y jarras, el cual mantiene fríos los líquidos. El betus es una manufactura barnizada y pasada por el fuego dos veces, esta utiliza el aceite "betus, derivado de la resina de pino. Su producción se lleva a cabo principalmente en Tonalá y Santa Cruz de las Huertas y se usa, principalmente, para hacer figuras de animales y humanos. El bruñido, también especialidad de Tonalá, es una de las técnicas del estado más antiguas, nombrada a partir del pulido (o bruñido) realizado para dar brillo en vez de barnizado; este se lleva a cabo con una mezcla de arcilla de colores blanco y negro, la cual es pintada con imágenes de ciervos y flores. La técnica del petatillo está relacionada con la anterior, en esta la arcilla es también bruñida y distinguida por medio del uso de escotillas finas en forma de cruz en áreas que no están pintadas con imágenes, comúnmente animales y plantas. Otros dos estilos tradicionales de la arcilla son el "de lumber", que se usa para hacer ollas de cocina, así como el "de matiz", que utiliza una especie de arcilla cremosa con decoraciones en negro, rojo o verde y es, a menudo, usada para hacer figuras de la historia de México.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Innovaciones más recientes a la producción de la cerámica incluyen el estilo mayólica negra, blanca o verde, con poca o ninguna decoración, además de piezas moldeadas a fuego alto, tales como el caolín o el gres. Esta cerámica avanzada fue introducida a mediados del siglo XX y es principalmente producida en Tlaquepaque y Tonalá.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: La larga historia de la producción de cerámica en el estado ha resultado en un número alto de ceramistas notables. La familia de Pablo Jimón es notoria por los trabajos de bruñido, especialmente jarras y piezas de "granada". Amado Galván es otro personaje importante en el trabajo de bruñido en jarras, figuras de animales y tinas grandes.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: La madera es trabajada en varias comunidades para hacer distintos tipos de productos, incluidos muebles, juguetes y utensilios de cocina; el estilo más común es la mueblería de distintos tipos. Las pieza más conocida producida en el estado es la silla equipal, la cual tiene forma redonda y posee tiras de madera y asiento de piel. Esta silla es común en los restaurantes mexicanos en México y Estados Unidos, además de ser popular en los jardines y terrazas. El principal centro de su producción es Zacoalco de Torres, donde numerosas familias las fabrican. Estas fueron originalmente sillas ceremoniales, reservadas para sacerdotes y miembros de la nobleza. La madera proviene de un árbol llamado el Palo Dulce, con secciones rebanadas por medio de un machete curvo y acomodado para formar la base y el soporte. El asiento y otras partes de la silla a veces son hechas o cubiertas con piel; estas son usualmente colocadas alrededor de una mesa circular. Otro productor es Jalostotitlán, notoria por su trabajo de marquetería para la elaboración de muebles y lámparas de alta calidad; sin embargo, la producción ha disminuido debido a la dependencia de la madera de sabina, la cual se ha vuelto escasa.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Teocaltiche es conocido por su producción de pequeños objetos de madera, especialmente las piezas torneadas, dentro de las que se incluyen miniaturas, juguetes y utensilios de cocina, que a su vez incluyen a los molinillos, una especie de batidor usado para crear espuma en el chocolate caliente.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Los textiles son hechos principalmente de algodón. Las piezas con bordados y dibujos pueden ser encontradas en varias partes del estado, incluyendo Lagos, San Juan de los Lagos y Encarnación de Díaz. Aunque la especie más común de sarape mexicano se encuentra asociada con la ciudad de Saltillo, Coahuila, el estado de Jalisco se ha proclamado como el inventor. Encarnación de Díaz ha reclamado la autoría del sarape de Saltillo, junto a Teocaltiche, quien asegura que se ha manufacturado desde el siglo XVII y ha buscado obtener la denominación de origen. En realidad, las versiones genuinas de este sarape son difíciles de hacer, dado que requieren material crudo, fino y una técnica de tejeduría delicada.Otros estilos de sarapes hechos en el estado incluyen los de lana fabricada en Ajijic, aquellos hechas en Jocotepec y un estilo llamado jorongo en Talpa. Otras vestimentas artesanales incluyen los rebozos de seda, fajas, playeras y delantales llamados chincuetes o tilmas, especialmente en Tlaquepaque, Tonalá, Lagos de Moreno, Tuxpan y la costa del Lago de Chapala. Los Huicholes en el norte del estado son notorios por sus bordados.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: El Vidrio soplado ha sido una industria importante en el estado desde principios del siglo XX, especialmente en Tonalá y Tlaquepaque. Inicialmente, éste fue desarrollado para crear botes en la industria del tequila. Desde entonces, ha sido desarrollado en la fabricación de varios objetos decorativos y utilitarios, usando una gran variedad de técnicas. Los colores tradiciones para las piezas de vidrio incluyen el azul cobalto, ametista y verde. El vidrio soplado permanece fiel a las formas tradicionales, así como a la división de labor, con talleres de aprendices y trabajadores bajo el cuidado de un artesano maestro. Por otra parte, configuraciones más modernas han entrado en juego desde la mitad del siglo XX, cuando el catalán, que se estableció en México, Jaime Camarasa comenzó a manufacturar prismas de vidrio para artículos fijos de iluminación y lámparas en Tlaquepaque. Él también hace piezas ornamentales y utilitarias de cristal, que incluyen piezas rojas particularmente valiosas.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Los metales incluyen al acero, oro, estaño, cobre y plata para crear objetos finos y de uso común. El estaño es trabajado desde las hojas para crear objetos decorativos tales como marcos para espejos y adornos navideños. El acero forjado es principalmente elaborado en Guadalajara y en Sayula, donde se elaboran cuchillos, hojas, y machetes, siendo el último casa del Museo del Cuchillo. La plata es trabajada como joyería (aretes, collares, brazaletes, anillos, etc.) en Guadalajara, el cual es uno de centros principales de México para este tipo de trabajo. El estaño es convertido en tazones, platos, marcos y más.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Parte de la región Huichol yace en Jalisco, y las artesanías asociadas con este grupo étnico se encuentran en el estado. Originalmente, éstas eran votivas en su naturaleza pero un número de técnicas han sido adaptadas para hacer objetos comerciales. Estas incluyen pinturas con hilos y la fabricación de los "Ojos de Dios", así como piezas decoradas con cuentas finas. Estas piezas comerciales abarcan desde aquellas con imágenes tradicionales hasta aquellas que incorporan motivos más modernos. Bolaños patrocinó la creación de una escultura de un venado de siete metros cubierta con cuentas del estilo Huichol.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Dado que Jalisco es notable por los charros, el trabajo de la piel y la técnica decorativa llamada piteado son importantes. La piel es producida del ganado y la piel de borrego, y formada en cinturones, botas, huaraches, (especialmente en Concepción de Buenos Aires) otros zapatos, bolsas, látigos, sillas de montar, etc. Muchas de estas piezas son decoradas con piteado, una especie de bordado que utiliza fibra ixtle dura. El pueblo de Colotlán es particularmente notorio por su piteado.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Los trabajos en piedra son principalmente hechos en piedra rosa (cantera) en la región de Los Altos. En esta región, muchos de los edificios públicos, como iglesias, tienen elementos decorativos tales como columnas, fuentes y más hecho con este tipo de piedra. También es utilizada para la elaboración de tablas, muebles, figuras religiosas y más.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: La cestería es hecha en la región del Lago de Chapala, en donde el lago es aún una fuente de caña y junco. Otros materiales usados incluyen ramas de mimbre y frondas de palmas para hacer canastas, esteras, sombreros, cuerdas, entre otros. Los pueblos notorios por este tipo de trabajo incluyen a Jocotepec, Encarnación de Díaz, Usmajac Gómez Farías, Zapotitlán, Tecolotlán, Cuquío, Zapotlán, Barra de Navidad y San Miguel Cuyutlán.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Las máscaras son hechas en varias partes del estado y a través de diversos materiales, tradicionalmente conectados con las danzas ceremoniales como las de los mecos o apaches en Los Altos, los tastoanes en Santa Cruz de las Huertas (Tonalá), los diablos en Cajititlán, el águila real en Zapopan, los matachines en el norte del estado y los paixtles en Zapotlán el Grande y Tuxpan.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Otras artesanías incluyen a la cartonería (piñatas, máscaras y objetos decorativos) hechas en varias locaciones, juguetes hechos en Santa Ana Acatlán, miniaturas hechas en Tlaquepaque y objetos hechos de hojas de maíz en Acatlán de Juárez.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: La mayoría de las artesanías del estado son producidas en el Valle de Atemajac, dentro y alrededor de la capital del estado. Estas incluyen a Tlaquepaque, Tonalá, Tateposco, San Antonio de las Huertas, El Rosario y Santa Cruz. Cada uno tiene sus propias especialidades y diseños. Los dos centros principales de producción son Tlaquepaque y Tonalá, los cuales hacen varios tipos de cerámica a fuego alto y bajo, bienes de aluminio, vestimenta, artículos de piel, metales como el estaño, acero, bronce, cobre, piedra, mimbre, madera, cartonería, fuegos artificiales, vidrio soplado, vidrio tallado y yeso. La principal tradición es la cerámica, tanto en su forma barnizada como la no barnizada, incluyendo figuras esculpidas, que incluyen aquellas hechas para nacimientos navideños o de figuras públicas como presidentes mexicanos. Una familia particularmente destacada por sus figuras es la Panduro, misma que ha hecho esto por varias generaciones. Estos pueblos no solo son productores, también son los principales puntos de venta para las artesanías del estado entero, especialmente con las mercancías más finas. Tonalá es casa del Museo Nacional de Cerámica, el cual fue establecido por Jorge Wilmot.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: La joyería de Plata se lleva a cabo principalmente en Guadalajara, el cual es uno de los centros más importantes para este tipo de trabajo.


title: Artesanía y arte popular en Jalisco

text: Fuera de esta área, el pueblo de Sayula se especializa en la cerámica de mayólica, una tradición que ha sido revivida. El pueblo de Talpa es casa de una tradición local de hacer imágenes religiosas y piezas ornamentales tales como las cestas de flores y flores con la sustancia de goma de mascar llamada "chicle". Mientras que son muy coloridas, éstas también se degradan rápidamente. La mayoría son compradas cada año durante una fiesta de la Virgen María celebrada en el pueblo.


title: (3358) Anikushin

text: (3358) Anikushin es un asteroide perteneciente al cinturón de asteroides, descubierto el 1 de septiembre de 1978 por Nikolái Stepánovich Chernyj desde el Observatorio Astrofísico de Crimea (República de Crimea).


title: (3358) Anikushin

text: Designado provisionalmente como 1978 RX. Fue nombrado Anikushin en honor al escultor soviético ruso Mijaíl Anikushin.


title: El árbol gris

text: El árbol gris es una pintura al óleo del artista neerlandés Piet Mondrian. Fue pintado en 1911 en lienzo sobre un tablero que mide 78,5 × 107,5 cm. Está exhibido en el Museo municipal de La Haya.


title: El árbol gris

text: Esta obra fue realizada a la vez que Mondrian empezaba a experimentar con el cubismo: sus elementos de frente y de fondo parecen a intermezclar, y la paleta es muy restringida. El árbol es sutilmente ovalado en forma, siguiendo otra práctica cubista vista en trabajos por Pablo Picasso y Georges Braque. Mondrian el óvalo sería explícito, enmarcando el trabajo, en pinturas de los siguientes sobre el próximos tres o cuatro años. Árbol de manzana en flor, de 1912, es de una manera de composición similar.


title: Catedral de San Dionisio (Saint-Denis)

text: La Catedral de San Dionisio o simplemente Catedral de Saint-Denis (en francés: "Cathédrale de Saint-Denis de La Réunion") es una catedral católica ubicada en el centro de Saint-Denis, capital de la isla de la Reunión, una dependencia de Francia en el Océano Índico, parte de África. La construcción comenzó en noviembre de 1829 y se terminó en 1832. Esta clasifica en su totalidad como uno de los monumentos históricos de Francia desde el 13 de octubre de 1975.


title: Catedral de San Dionisio (Saint-Denis)

text: Henri Martin-Granel tuvo la oportunidad de trabajar en las vidrieras de la catedral. El edificio fue construido según los planos del ingeniero Paradise en lugar de una iglesia que la precedió en el siglo XVIII. Tomó su forma definitiva en 1863. Se erigió en una catedral en 1850 y fue consagrada en 1860.


title: Paisaje protegido Pedernal

text: El paisaje protegido Pedernal está ubicado en la localidad homónima, en el departamento Sarmiento, en la provincia de San Juan, Argentina. La protección fue establecida mediante la ley provincial n.º 7028 del año 2000, con el objeto de resguardar las especies naturales terrestres y lacustres y las condiciones naturales de la zona.


title: Paisaje protegido Pedernal

text: La región muestra un paisaje poco frecuente en la geografía sanjuanina, caracterizado por la abundante y variada vegetación. La mayor parte del área protegida corresponde a la ecorregión del monte.


title: Paisaje protegido Pedernal

text: Abarca un área de ha. aproximadamente en la posición , en el centro sur de la provincia, en las estribaciones surorientales de la precordillera.


title: Paisaje protegido Pedernal

text: El clima es moderado, sin temperaturas extremas en ninguna estación y precipitaciones anuales escasas que oscilan entre los 100 y los 370 mm. como promedio. La altura varía entre los 850 y los 2500 m.s.n.m.


title: Paisaje protegido Pedernal

text: El poblamiento de la zona es antiguo y se remonta a la ocupación huarpe en época prehispánica, hacia el siglo XIII de nuestra era. Hacia el siglo XVI, la ocupación española introdujo la ganadería y diversos cultivos.


title: Paisaje protegido Pedernal

text: Actualmente, la actividad de la zona incluye la vitivinicultura, el cultivo de nogales, la minería y el incipiente desarrollo de servicios turísticos.


title: Paisaje protegido Pedernal

text: La cubierta vegetal está caracterizada por la presencia de jarillas hembra o de río ("Larrea divaricata") y macho o chata ("Larrea cuneifolia"), que a medida que se incrementa la altitud ceden el espacio a extensiones de pajabrava ("Stipa ichu") y penachos ("Nassella tenuissima"). En las zonas cercanas a cauces de agua existen bosquecillos de algarrobo ("Prosopis").


title: Paisaje protegido Pedernal

text: Un estudio publicado en el año 2011 informó acerca de 345 especies halladas en la zona, entre ellas la chilca ("Baccharis salicifolia"), el olivillo ("Hyalis argentea") y la sombra de toro ("Chuquiraga erinacea"), a los que se suman algunos bosquecillos aislados de yáquil ("Colletia spinosissima") y piquillín ("Condalia microphylla").


title: Paisaje protegido Pedernal

text: La fauna de la zona incluye zorros grises ("Lycalopex gymnocercus") y colorados ("Lycalopex culpaeus"), chinchillones ("Lagidium viscacia") y liebres ("Dolichotis salinicola").


title: Paisaje protegido Pedernal

text: Existen registros de la observación de varias especies de aves, entre ellas el pitajo canela ("Ochthoeca oenanthoides"), el milano blanco ("Elanus leucurus"), el batitú ("Bartramia longicauda") y el pitiayumí ("Setophaga pitiayumi").


title: Disputa de Pedra Branca

text: La Disputa de Pedra Branca [2008]ICJ 2 fue una disputa territorial entre los países de Singapur y Malasia sobre varios islotes al este de la entrada del estrecho de Singapur, esto es Pedra Branca (previamiente llamado Pulau Batu Puteh y ahora Batu Puteh por Malasia), Middle Rocks y South Ledge. La disputa comenzó en 1979 y fue en su mayoría resuelta por la Corte Internacional de Justicia (ICJ) en 2008, la cual opinó que Pedra Branca pertenecería a Singapur y Middle Rocks pertenecería a Malasia.


title: Disputa de Pedra Branca

text: A principios de 1980, Singapur presentó una propuesta formal contra Malasia en respuesta a un mapa publicado por Malasia en 1979 reclamando Pedra Branca. En 1989 Singapur propuso someter la disputa a la ICJ. Malasia estuvo de acuerdo a esto en 1994. En 1993, Singapur también reclamó los islotes cercanos a Middle Rocks y South Ledge. En 1998 los dos países acordaron en un texto de un "Acuerdo Especial" que se necesitaba para someter la disputa al ICJ. El Acuerdo Especial fue firmado en febrero del 2003 y la ICJ fue notificada formalmente del acuerdo en julio de ese mismo año. La audiencia frente a la ICJ fue sostenida durante tres semanas en noviembre del 2007 bajo el nombre de Soberanía sobre Pedra Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks y South Ledge (Malasia vs. Singapur).


title: Disputa de Pedra Branca

text: Singapur discutía que Pedra Branca era terra nullius y que no había evidencia de que la isla hubiera estado en algún momento bajo la soberanía del Sultanato de Johor. En el evento la corte no aceptó este argumento, Singapur contendió que la soberanía sobre la isla había pasado hacia Singapur debido a un consistente ejercicio de autoridad sobre la isla de Singapur y su predecesor, el Reino Unido. Las acciones tomadas incluyeron seleccionar Pedra Branca como un sitio para el faro Horsburgh y la construcción del faro, requiriendo oficiales de Malasia deseando visitar la isla para obtener permisos, instalar estaciones militares de retransmisión en la isla, y estudiar la factibilidad de reclamar al terreno alrededor de la isla. Malasia había permanecido en silencio en vista de estas actividades. Además, se había confirmado en una carta de 1953 que Johor no reclamaba la propiedad de la isla y que no había publicado reportes oficiales ni mapas indicando Pedra Branca como territorio de Singapur. Middle Rocks y South Ledge debieron ser referidas como dependencias de Pedra Branca.


title: Disputa de Pedra Branca

text: El caso de Malasia fue que Johor tenía el título original de Pedra Branca, Middle Rocks y South Ledge. Johor no había cedido Pedra Branca hacia el Reino Unido, sino que simplemente había dado permiso para la construcción y mantenimiento del faro en la isla. Las acciones del Reino Unido y Singapur con respecto al Faro Horsburgh y las aguas rodeando la isla, no fueron acciones del soberano de la isla. Después la carta de 1953 había sido desautorizada, los reportes oficiales y mapas que habían sido emitidos eran ya sea inconclusos o irrelevantes.


title: Disputa de Pedra Branca

text: El 23 de mayo del 2008 la corte decidió que Pedra Branca estaba bajo la soberanía de Singapur mientras que Middle Rocks pertenecía a Malasia. Con respecto a South Ledge, la corte notó que caía dentro del aparte traslape de las aguas territoriales generadas por tierra firme de Malasia, Pedra Branca y Middle Rocks; ya que es una característica marítima visible solo en marea baja, pertenece al estado de las aguas territoriales en donde se encuentra ubicado. Malasia y Singapur han establecido lo que han llamado el Comité Técnico Conjunto para delimitar la frontera marítima en el área alrededor de Pedra Branca y Middle Rocks, y, para determinar la pertenencia de South Ledge.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Pedra Branca es un pequeño afloramiento de granito ubicado a 25 millas náuticas (46 km) al este de Singapur y a 7.7 millas náuticas (14.3 km) al sur de Johor, Malasia, donde el Estrecho de Singapur se encuentra con el Sur del Mar de China. Hay dos características marítimas cerca de la isla: Middle Rocks con 0.6 millas náuticas (1.1 km) al Sur de Pedra Branca, que consiste de dos agrupamientos de rocas pequeñas con 250 metros entre ellos; y South Ledge con 2.2 millas náuticas (4.1 km) al Sur-Suroeste de Pedra Branca, el cual solo es visible en marea baja.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Singapur ha administrado Pedra Branca desde que el faro Horsburgh fue construido en la isla por su predecesor, el Reino Unido, entre 1850 y 1851. Singapur fue cedido por el Sultán Hussein Shah y Temenggung Abdul Rahman Sre Maharajah de Johor a la British East India Company bajo un tratado de amistad y alianza el 2 de agosto de 1824 (El tratado Crawfurd); este pasó a ser parte de los Asentamientos Estrechos en 1826. Cuando el faro fue construido en la isla, los Asentamientos Estrechos estaban bajo el mandato Británico por medio del Gobierno de India.


title: Disputa de Pedra Branca

text: El 21 de diciembre de 1979, el director del Mapeo Nacional de Malasia publicó un mapa titulado aguas territoriales y límites continentales de Malasia, mostrando Pedra Branca como dentro de sus aguas territoriales. Singapur rechazó este "clamo" en una nota diplomática el 14 de febrero de 1980 y demandó que el mapa fuera corregido. A finales de los años 1980, el fiscal general de Singapur, Tan Boon Teik, fue enviado por el primer ministro de Singapur Lee Kuan Yew para mostrar la evidencia documentada del caso para demostrar al fiscal general de Malasia la fuerza de caso de Singapur. Sin embargo, la disputa no fue resuelta por el intercambio de correspondencia de platicas intergubernamentales en 1993 y 1994. En la primera ronda de pláticas en febrero de 1993 el problema de la soberanía sobre Middle Rocks y South Ledge también fue mencionada. Malasia y Singapur entonces concordaron en poner la disputa frente a la Corte internacional de Justicia (ICJ).


title: Disputa de Pedra Branca

text: Singapur primero sugirió someter la disputa territorial a la ICJ en 1989. La sugerencia fue aceptada por Malasia en 1994. En 1998, el texto del Acuerdo Especial para traer los asuntos frente la ICJ fue aceptado y el acuerdo fue firmado por los dos países en Putrajaya, Malasia, el 6 de febrero del 2003. Se notificó a la corte en julio del 2003. El caso fue asignado bajo el nombre de Soberanía sobre Pedra Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks y South Ledge (Malasia vs. Singapur).


title: Disputa de Pedra Branca

text: Siguiendo las instrucciones dadas por la corte, las partes intercambiaron memorials el 25 de marzo del 2004, contra-memorials el 25 de enero de 2005, y respuestas el 25 de noviembre del 2005. Mientras que las partes informaron a la corte por medio de una carta el 23 de enero del 2006 qué réplicas eran innecesarias, los procedimientos escritos fueron cerrados. La corte determinó por sorteo que Singapur presentaría su caso primero. Las audiencias públicas fueron presentadas entre el 6 y 23 de noviembre de 2007, con Singapur presentando su caso del 6 al 9 de noviembre, y Malasia haciendo lo mismo desde el 13 hasta el 16 de noviembre de 2007. A cada país se le fueron dados dos días para responder, con las fechas de 19 y 20 de noviembre para Singapur y el 22 y 23 de noviembre para Malasia. Las personas que hablaron por las dos partes fueron:El caso fue presidido por el juez Vice-Presidente de la ICJ Awn Shawkat Al-Khasawneh, junto con otros 13 jueces y dos jueces "ad Hoc" puestos por los dos países. Los jueces fueron Raymond Ranjeva de Madagascar, Shi Jiuyong de la República popular de China, Abdul G. Koroma de Sierra Leone, Gonzalo Parra Arangueren de Venezuela, Thomas Buergenthal de los Estados Unidos, Hisashi Owada de Japón, Bruno Simma de Alemania, Peter Tomka de Eslovaquia, Ronny Abrahan de Francia, Kenneth Keith de Nueva Zelanda, Bernardo Sepúlveda Amor de México, Mohamed Bennouna de Moroco y Leonid Skotnikov de Rusia. Mientras que la banca de la corte no incluía ningún juez de nacionalidad de alguno de los dos países, las partes ejercieron su derecho a elegir jueces "ad hoc" a estar en el caso. Singapur puso a Pemmaraju Sreenivasa Rao de la India y Malasia a Crhistofer John Robert Dugard de Sudáfrica.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Singapur argumentó que en 1847 Pedra Branca era "terra nullius" (Latín para "tierra perteneciente a nadie") ya que nunca había sido sujeta a reclamo anterior o manifestación de soberanía por ninguna entidad soberana. El caso negaba el clamo de Malasia de que la isla había estado bajo la soberanía de Johor. Se contendía que no había evidencia alguna de que el Sultanato Johor había clamado o ejercido autoridad sobre Pedra Branca entre 1512 y 1641. Este periodo empezó con la caída del Sultanato Malacca a los portugueses en 1512, quienes continuaron hostigando al Sultanato Johor durante este tiempo, así como al Sultanato Aceh. Similarmente no había evidencia de la soberanía de Johor sobre Pedra Branca entre 1641 y 1699, cuando el poder e influencia de Johor estaba en su cúspide; entre 1699 y 1784 cuando la muerte del Sultán Mahmud Shah II en 1699 sin un claro heredero conllevó a una inestabilidad, cuando muchos vassals se deslindaron del Sultanato; entre 1784 y 1824 cuando acorde con el reporte anual de 1949 del gobierno de Johor, el Sultanato estaba en "Estado de disolución"a principios del siglo XIX.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Para apoyar la afirmación de que el Sultán de Johor no había tenido soberanía sobre Pedra Branca, Singapur contendió que el concepto tradicional de soberanía de Malasia estaba basado, más que nada en el control de la gente y no sobre el territorio. En consecuencia, la única manera confiable de determinar si algún territorio particular pertenece a algún mandatario era encontrar si los habitantes juraban lealtad a ese mandatario. Esto era difícil de hacer con respecto a Pedra Branca, ya que estaba aislado e inhabitado, y Malasia no había proveído suficiente evidencia de un clamo directo o de soberanía ejercida de autoridad sobre la isla.


title: Disputa de Pedra Branca

text: En adición a esto, Singapur reclamó que el antiguo Sultanato de Johor, quien controlaba un imperio marítimo de Malasia desde la capital en el Río de Johor, no era el mismo que el nuevo Sultanato de Johor ocupando sólo la parte sur de la punta de la península de Malasia; que vino a la existencia después de firmar el tratado Anglo - Holandés de 1824 entre el Reino Unido y Holanda. Desde su punto de vista el tratado no dividía el Estrecho de Singapur en el que Pedra Branca está ubicado, entre el nuevo Sultanato de Johor bajo la esfera de influencia Británica y el Sultanato de Riau-Lingga bajo la influencia Holandesa; en vez de esto, ambos Reino Unido y Holanda, podían tener acceso al Estrecho libremente. Por lo tanto, había un vacío legal con respecto a la soberanía sobre la isla, permitiendo a los Británicos tomar posesión legalmente de ella en 1847 y 1851.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Después de la muerte del Sultán Mahmud Shah III de Johor en 1812, sus dos hijos Hussein y Abdul Rahman disputaron por el trono del Sultanato de Johor. El Reino Unido reconoció a Hussein el hijo mayor, quien estaba basado en Singapur, como el verdadero heredero, mientras que Holanda reconoció al hijo menor, Abdul Rahman, quien estaba basado en Riau (ahora Bintan, Indonesia). Un año después del tratado Anglo - Holandés, Abdul Rahman mandó una carta con fecha 25 de junio de 1825 a Hussein; en ella se establecía que "en completo acuerdo con el espíritu y contenido del tratado concluido entre sus Majestades, los reyes de Holanda y Gran Bretaña" él donaba a su hermano mayor "la parte del terreno asignado a Gran Bretaña".


title: Disputa de Pedra Branca

text: Con base en esta carta, Singapur argumentó que Abdul Rahman solo había donado los territorios de tierra firma a Hussein y que había retenido soberanía sobre todas las islas en el mar. Por lo tanto, Pedra Branca nunca había sido parte de Johor.


title: Disputa de Pedra Branca

text: En el evento de que la Corte rechazara el argumento de que Pedra Branca era Terra Nullius en 1847, Singapur contendía que la selección de Pedra Branca como sitio para el Faro Horsburgh y la construcción del Faro entre 1847 y 1851, constituía tomar posesión de la isla "à titre de souverain" (con el título de soberanía). La Corona Inglesa obtuvo el título sobre la isla en concordancia con los principios legales gobernando la adquisición del territorio en ese momento. Este título fue mantenido por el Reino Unido y su sucesor legal, La República de Singapur.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Singapur reclamaba que él y su predecesor el Reino Unido habían demostrado una consistente autoridad ejercida sobre la isla durante varios actos desde 1847. Por ejemplo, durante la ceremonia de poner la piedra base del faro el 24 de mayo de 1850, Pedra Branca fue descrito como "dependencia de Singapur" en la presencia del Gobernador de los Asentamientos de los Estrechos "El más antiguo oficial Británico en Singapur" y otros oficiales Británicos y foráneos. La contribución de soberanía fue ampliamente reportada en los periódicos locales, pero no atrajo ninguna respuesta de las autoridades de Johor. Otros actos significativos son los siguientes:En adición a esto, Singapur había reclamado en dos ocasiones el mar alrededor de Pedra Branca como parte de sus aguas territoriales. La primera ocasión fue en julio de 1952 cuando el topógrafo en jefe expresó su opinión de que Singapur debería reclamar un límite de 3 millas alrededor de la isla. Posteriormente en 1967, el Departamento Marítimo del Gobierno de Singapur también declaró un memorándum oficial al Ministerio de Asuntos Exteriores (Singapur) de que las aguas dentro de las 3 millas de Pedra Branca podrían ser consideradas como aguas territoriales de Singapur.


title: Disputa de Pedra Branca

text: También fue el caso de Singapur que por más de 130 años desde 1847, Malasia había permanecido en silencio sobre las actividades y soberanía ejercida de Singapur sobre Pedra Branca. Ningún otro estado había retado los reclamos de Singapur, ni lo había hecho sin tener que buscar el permiso de otro estado. Durante la audiencia, el Embajador en Misión Especial Tommy Koh subrayó esto diciendo:


title: Disputa de Pedra Branca

text: El 12 de junio de 1953, cuando Singapur era una Colonia de la Corona, su Secretario Colonial J. D. Highman escribió al consejero Británico del Sultán de Johor para clarificar el estatus de Pedra Branca. Él notó que la roca estaba fuera de los límites cedidos por el Sultán Hussein Shah y el Temenggung con la isla de Singapur sobre el tratado Crawfurd de 1824 que habían metido con la East India Company. Sin embargo, el Gobierno Colonial había mantenido el Faro construido en ella, y "esto por uso internacional sin duda alguna confiere algunos derechos y obligaciones sobre la Colonia". Él, por lo tanto, preguntó si "había algún documento enseñando una renta ó un ceder de la roca ya sea si había sido cedido al Gobierno del estado de Johor o si en cualquier otro caso había sido puesto a disposición de" El secretario de Johor del Estado Actuando, M. Seth bin Saaid, respondió el 21 de septiembre que "el Gobierno de Johor no reclama la propiedad de Pedra Branca". Singapur contendió que con esta respuesta se confirmaba la soberanía de Singapur sobre la isla y que Johor no tenía título histórico alguno de ella.


title: Disputa de Pedra Branca

text: La colonia de Singapur se convirtió en Estado auto-gobernante en 1959, y dejó al Imperio Británico unirse a la Federación de Malasia en 1963. Dos años después, en 1965, Singapur se volvió una república completamente independiente. En 1959, en una publicación oficial con respecto a la información meteorológica recolectada en Pedra Branca, Malasia puso en su lista el Faro Horsburgh como una estación de "Singapur" junto al Sultán Shoal y Los faros Raffles. El Faro en Pedra Branca fue descrito en la misma manera en una publicación conjunta entre Malasia y Singapur en 1966, el año después de que Singapur dejara la Federación. En 1967, cuando los dos países empezaron a reportar información meteorológica de forma separada, Malasia dejó de referirse al Faro Horsburgh. En mapas publicados por el Topógrafo General y Director General de Cartografía en 1962, 1965, 1970, 1974 y 1975, la isla fue indicada con la palabra "(SINGAPUR)" o "(SINGAPURA)" por debajo. La misma designación fue usada para una isla que era incuestionablemente bajo la soberanía de Singapur. Por otro lado, la designación no fue usada para Pulau Pisang, una isla bajo la soberanía de Malasia en donde Singapur operaba un Faro.


title: Disputa de Pedra Branca

text: En una conferencia de prensa en mayo de 1980 atendida por elex primer ministro de Malasia Tun Hussein Onn y en ese entonces el Primer Ministro de Singapur Lee Kuan Yew, el líder de Malasia admitió que la cuestión de la soberanía sobre Pedra Branca no era "muy clara" para Malasia.


title: Disputa de Pedra Branca

text: El 19 de noviembre de 2007, el delegado del Primer Ministro de Singapur, S. Jaykumar, refuto el reclamo de Malasia de que Singapur estaba intentando subvertir el estatus quo reclamando la soberanía de Pedra Branca. Él dijo Singapur era "un estado respetuoso de las leyes que nunca ha y nunca hará algo para poner en riesgo la seguridad navegacional, arreglos de seguridad o el ambiente del Estrecho de Singapur". Al contrario, fue Malasia quien buscó alterar el estatus quo publicando un mapa en 1979 que alteraba los límites marítimos con siete países vecinos. Esto fue evidenciado por el telegrama de que el Gobierno de Malasia había enviado a sus misiones de ultramar en diciembre de 1979, notificando que el mapa "afectaría" a Brenei, China, Indonesia, Las Filipinas, Tailandia, Singapur y Vietnam.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Singapur tomó la posición en la que Pedra Branca, Middle Rocks y South Ledge deberían ser consideradas como un solo grupo de formaciones marítimas ya que Middle Rocks y South Ledge eran dependencias de Pedra Branca. Esto dependía, entre otros, del Caso de las Islas Palm (1932): "Con respecto al grupo de islas, es posible que un grupo pueda, bajo ciertas circunstancias, ser considerado ante la ley como una unidad, y que el destino de la parte principal pudiera involucrar al resto". Discutía que las tres formaciones marítimas eran geomorfológicamente las mismas, como muestras de roca demostraban que las tres estaban compuestas de una forma ligera y de grano grueso de granito biotita. Adicionalmente, Malasia no había mostrado ningún ejercicio de soberanía en las aguas aledañas. Ya que la soberanía sobre Pedra Branca pertenecía a Singapur, también la soberanía de Middle Rocks y South Ledge estando dentro de las aguas territoriales de Pedra Branca.


title: Disputa de Pedra Branca

text: El caso de Malasia era que había tenido el título original de Pedra Branca "desde tiempos inmemorables". La isla no podía ser terra nullius en ningún tiempo relevante, ya que siempre había sido parte de Johor, el cual es un estado de Malasia. Nada de lo que hubiera hecho el Reino Unido o Singapur habría quitado la soberanía sobre la isla. Contrario a lo que Singapur había reclamado, no había habido espacio entre el antiguo Sultanato de Johor y el Nuevo Sultanato de Johor gobernado por el Sultán Hussein que vino a existencia después de firmar el tratado Anglo - Holandés de 1824. El tratado tuvo el efecto de dejar las islas al Sur del Estrecho de Singapur dentro de la esfera de influencia Holandesa (el Sultanato Riau - Lingga), mientras que el territorio y las islas en el Estrecho y al Norte dentro de la esfera de influencia Británica (el nuevo Sultanato de Johor). Unos meses después de la conclusión del Tratado Anglo - Holandés, el Sultán y el Temenggung de Johor entraron al Tratado de Crawfurd con la East India Company el 2 de agosto de 1824. El artículo II del Tratado Crawfurd afirma:


title: Disputa de Pedra Branca

text: Ya que Johor no podría haber cedido la Isla de Singapur y los Islotes vecinos a los Británicos si es que faltaban de título, esto era evidencia de que el Reino Unido reconocía que la anterior y continua soberanía del Sultanato de Johor sobre todas las Islas en y alrededor del Estrecho de Singapur.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Malasia retó la contienda de Singapur de que Pedra Branca nunca formó parte del nuevo Sultanato de Johor, ya que la carta del 25 de junio de 1825 del Sultán Abdul Rahman de Riau- Lingga para el Sultán Hussain demostraba que Abdul Rahman solo había donado territorios en tierra firme de la península de Malasia a Hussein y había retenido soberanía sobre todas las Islas en el mar. Malasia presentó la declaración de Abdul Rahman de que su territorio "se extiende por sobre las Islas de Lingga, Galang, Bulan, Karimon y todas las demás Islas" tuvo que ser leído con el contexto del artículo XII del tratado Anglo - Holadés de 1824, el cual garantizaba que ningún "establecimiento Británico" se haría en "las Islas Carimon, ó en la Isla de Bantam, Bintang, Lingin, ó en ninguna otra Isla del sur del Estrecho de Singapur". Tres de las Islas mencionadas por Abdul Rahman - Bintan, Karimun y Lingga - fueron Islas que los Británicos habían acordado que no estaban dentro de su esfera de influencia, mientras que las otras dos - Bulan y Galang - yacen en el Sur del Estrecho de Singapur. Por lo tanto, la frase "todas las demás Islas" el la carta de Abdul Rahman se refería solo a las Islas dentro de la esfera de influencia Holandesa. La carta era un simple reconocimiento de que Abdul Rahman no reclamaba soberanía sobre Johor.


title: Disputa de Pedra Branca

text: El título del sultanato hacia la Isla también confirmaba lazos de lealtad existentes entre el Sultanato y los Orang Laut, un pueblo nómada del mar quienes en el pasado habían habitado las áreas marítimas del Estrecho de Singapur, llevando a cabo pesca y piratería, y visitando Pedra Branca frecuentemente. Esto fue evidenciado por tres cartas del sigo XIX escritas por oficiales Británicos, incluyendo una con fecha de noviembre de 1850 por John Turnbull thomson, el topógrafo del Gobierno de Singapur, quien había reportado la necesidad de excluir a los Orang Laut de Pedra Branca donde el Faro Horsburgh estaba en construcción. Thomson notó que ellos "frecuentemente visitan la roca por lo que sus visitas nunca deben ser alentadas ni se debe de poner ningún tipo de confianza en ellos... en los Estrechos y los Islotes de las costas vecinas muchas vidas son tomadas por este pueblo."


title: Disputa de Pedra Branca

text: Malasia rechazó el argumento de Singapur de que el concepto tradicional de Malasia sobre la soberanía estaba basado principalmente en el control sobre la gente y no sobre el territorio. Afirmaban que la autoridad en los estados en todo el mundo está basada en la combinación del control sobre la gente y sobre el territorio, y que esto aplica a los estados de Malasia así como a cualquier otro estado. Ya que el Sultanato de Johor se estableció en el siglo XVI, siempre tuvo gobernantes quienes fueron reconocidos como tales y que comandaban con la lealtad de las personas y por lo tanto controlaban los territorios donde vivían estas personas.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Malasia afirmó que las acciones del Reino Unido y su sucesor, Singapur, de construir y mantener el Faro Horsburgh en Pedra Branca fueron acciones meramente de operador del Faro y no de soberano de la Isla. Johor en ningún momento había cedido la Isla al Reino Unido, si no al contrario había simplemente dado permiso para construir y mantener el Faro en ella.


title: Disputa de Pedra Branca

text: El capitán James Horsburgh, un hidrógrafo escocés de la compañía Británica East India Company quien había preparado muchas gráficas e instrucciones de navegación para Este de India, China, New Holland y el Cabo de Buena Esperanza y otros puertos intermediarios, murió en mayo de 1836. Mercantes y marineros sintieron que la construcción de uno o más Faros sería un tributo digno para el y tan pronto como noviembre de 1836 Pedra Branca fue propuesta como uno de los sitios preferidos.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Para 1844 la preferencia había sido expresada para la Isla "Romania Outer Island", o Peak Rock. En algún momento de noviembre de 1844, el Gobernador de los Asentamientos estrechos, William John Butterworth, escribió al Sultán y el Temenggung de Johor con respecto al tema. Sus cartas no se han encontrado, sin embargo traducciones inglesas de las respuestas con fecha de 25 de noviembre de 1844, existen. El sultán dijo:


title: Disputa de Pedra Branca

text: El Temenggung respondió así:


title: Disputa de Pedra Branca

text: Tres días después, el 28 de noviembre de 1844, el Gobernador escribió al Secretario de Gobierno en India recomendar que el Faro estuviera situado en Peak Rock. Entre otras cosas, él dijo que "esta roca es parte de los territorios de Rajah de Johor, quien con el Tamongong... habían dado su consentimiento de buena manera a cederla con gratitud a la East India Company", y adjunto respuestas recibidas del Sultán y el Temenggung. Sin embargo, Malasia argumento que las cartas del Sultán y Temenggung significaban no más que el permiso al Reino Unido de construir y operar un Faro de Luz en Peak Rock o alguna otra ubicación adecuada.


title: Disputa de Pedra Branca

text: El 13 de noviembre, el agente de Malasia, Embajador bajo misión especial Abdul Kadir Mohamed, argumentó que Singapur estaba intentando "subvertir" un arreglo de 150 años bajo el cual Singapur operaba el Faro Horsburgh en Pedra Branca, el cual era territorio de Malasia. También sugirió que si se permitía esto, Singapur afectaría la paz y la estabilidad en el área donde se encuentra la Isla. Él dijo que si Singapur reclamaba el terreno alrededor de Pedra Branca, "aparte de los posibles efectos sobre el ambiente y navegación en el Estrecho, esto podría dar paso a serios cambios potenciales sobre los arreglos de seguridad en la entrada Este del Estrecho". Según el Fiscal - General de Malasia Abdul Gani Patail, Singapur había levantado primero el problema de la soberanía sobre Pedra Branca el 13 de abril de 1978 durante una junta entre oficiales, diciendo que tenía "evidencia legal incontrovertible" de su Soberanía sobre la Isla a pesar de que nunca había producido ningún documento que lo apoyara. Anterior a esto, la soberanía de la Isla nunca había sido disputada. El argumento de 1980 del Primer Ministro de Malasia Tun Hussein Onn con respecto a la "poco clara" posición de la Isla había sido también premisa en estos documentos los cuales elex primer ministro de Singapur Lee Kuan Yew había dicho estar bajo la posesión de Singapur. El argumento era por lo tanto una simple amistosa y respetuosa declaración de un Primer Ministro visitante en una conferencia de prensa el cual no tenía valor probatorio en la corte. Todo lo que Hussein Onn quería decir era que la situación requería más discusión entre los dos países.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Con respecto a la carta del 21 de septiembre de 1953 en la que el Secretario Adjunto de Johor informó al Secretario Colonial de Singapur que "el Gobierno de Johor no reclama la propiedad de Pedra Branca", Malasia presentó que la investigación del Secretario Colonial el 12 de junio de 1953 sobre el estatus de Pedra Branca mostraba que las autoridades de Singapur no tenían convicción de que la Isla fuera parte de su territorio.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Más adelante, el Secretario Adjunto "definitivamente no estaba autorizado" y no tenía "la capacidad para escribir la carta de 1953, ó de renunciar, negar, o confirmar el título de cualquier parte de los territorios de Johor". Bajo dos tratados el 21 de enero de 1948, el acuerdo de Johor entre la Corona Británica y el Sultán de Johor y el acuerdo de la Federación de Malaya entre la Corona Británica y Nueve estados Malayos incluyendo Johor, Johor transfirió todos sus derechos, poder y jurisdicción en los asuntos relacionados con la defensa y asuntos externos con el Reino Unido. Estos poderes eran aplicables por el Alto Comisionado Federal puesto por el Reino Unido y no por el Secretario de Estado de Johor. El Secretario Adjunto había impropiamente había respondido a la carta del Secretario Colonial y no había entregado una copia al Secretario en Jefe de Johor. No había evidencia de que el Secretario en Jefe o el Alto Comisionado estuvieran enterados de los contenidos de aquella carta.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Con respecto a la contenciones de Singapur de haber ejercido autoridad soberana sobre Pedra Branca de varias maneras, Malasia respondió de la siguiente manera:


title: Disputa de Pedra Branca

text: En respuesta a la contención de Singapur con respecto a los reportes meteorológicos publicados por Malasia que indicaban Pedra Branca como una estación de Singapur, Malasia dijo que el hecho de que se reconociera al Faro Horsburgh como una estación de lluvia de Singapur no sumaba un reconocimiento de soberanía. Los seis mapas publicados entre 1962 y 1975 que habían impreso la palabra "(Singapur)" ó "(Singapura)" bajo la Isla eran inconclusos. Esta era debido a que la anotación pudo haber sido juzgada diferente, los mapas contenían avisos legales indicando que no podían ser considerados una autoridad en la delimitación de límites internacionales u otros, y que los mapas no crean un título y no pueden sumar a una admisión al menos que sea incorporado en tratados o usado en negociaciones interestatales.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Malasia contendía que Pedra Branca, Middle Rocks y South Ledge no eran una entidad individual identificable. Los archivos históricos mostraban las tres formaciones marítimas nunca fueron descritas como una sola Isla con Islas appurtenant, o como un grupo de Islas. Middle Rocks y South Ledge fueron por lo tanto bajo la soberanía de Johor en el tiempo del tratado Anglo - Holandés y cayeron bajo la esfera de influencia Británica con el tratado. Malasia había ejercido constantes actos de soberanía sobre ellas dentro de los límites. Por ejemplo, en 1968 el Gobierno de Malasia usó y concedió concesiones de petróleo que se extendieron hasta el área de Middle Rocks y South Ledge. También, un documento confidencial interno con fecha 16 de julio de 1968 titulado "Carta de Promulgación" por el Jefe de la Marina Real de Malasia incluía gráficos mostrando Pedra Branca, Middle Rocks y South Ledge dentro de las aguas territoriales de Malasia, y la formaciones estaban incluidas dentro de las aguas de pesca de Malasia en el Acto de Pesca 1985. Singapur no había hecho protesta en contra de estas manifestaciones de soberanía, ni había hecho ningún reclamo sobre Middle Rocks y South Ledge en 1980 cuando empezó a reclamar propiedad de Pedra Branca.


title: Disputa de Pedra Branca

text: En el curso de la audiencia, para demostrar la proximidad de Pedra Branca con tierra firme de Johor, Malasia produjo una fotografía de Pedra Branca con Point Romania y una colina llamada Mount Berbukit, ambos en Johor, en el fondo. Sin embargo el 19 de noviembre de 2007 Singapur produjo otra fotografía usando una cámara que se aproximaba al ojo humano y que demostraba que Mount Berbukit aparecía mucho más pequeño. Se argumentaba que la fotografía de Malasia había sido tomada usando un lente de telefoto, el cual había exagerado la altura de Mount Berbukit aproximadamente siete veces. El entonces fiscal general de Singapur Chao Hick Tin dijo que la fotografía había sido "un intento de transmitir mensajes subliminales de la proximidad entre Pedra Branca y la Costa de Johor", pero no era una reflexión precisa de lo que los visitantes de Pedra Branca verían si estuvieran viendo hacia Johor.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Malasia reclamaba que su fotografía había sido obtenida de un blog en línea, Singapur llamó al blog "lo más inusual", subrayando que se había creado solo un mes antes; que la fotografía había sido cargada tan solo el 2 de noviembre, cuatro días antes de los procesos orales en el caso; y que no había información sobre la identidad del blogger.


title: Disputa de Pedra Branca

text: En su refutación el 24 de noviembre, Malasia dijo que la diferencia entre las fotografías era " todo una cuestión de perspectiva" y que el asunto no valía una discusión.


title: Disputa de Pedra Branca

text: El empuje clave del caso de Malasia fue que los Británicos habían recibido permiso explícito por parte de Johor para construir un Faro en Pedra Branca, lo que demostraba que los Británicos reconocían la soberanía de Johor sobre la Isla. Presentó que esta era evidencia de las cartas de noviembre de 1844 que el Gobernador Butterworth había enviado al Sultán y Temenggung de Johor con respecto a la construcción del Faro. Malasia dijo que había pedido copias de las cartas a Singapur, ya que si las cartas todavía existieran probablemente estarían en los archivos de Singapur en una carpeta titulada "Cartas a los Gobernantes ". Sin embargo, Singapur nunca respondió.


title: Disputa de Pedra Branca

text: La respuesta de Singapur fue que no poseía tales copias de las cartas. Sus archivos eran incompletos y las búsquedas de ellas en otros archivos habían sido en vano. Además, las cartas eran más probable que estuvieran bajo la posesión de Malasia ya que el Gobernador las había enviado a los Gobernantes de Johor. En su refutación del caso de Malasia el 19 de noviembre de 2007, el Primer Ministro delegado de Singapur y el Ministro de Ley S. Jaykumar expresó decepción con la insinuación de Malasia de que Singapur había escondido las cartas de la Corte, lo que el llamó " lo más alarmante", "sin bases", y "distractor".


title: Disputa de Pedra Branca

text: Malasia no mencionó más del tema en su refutación el 24 de noviembre.


title: Disputa de Pedra Branca

text: La ICJ entregó su decisión el 23 de mayo del 2008. Se sostuvo por 12 votos a favor de que la soberanía sobre Pedra Branca pertenece a Singapur. Además sostuvo por 15 votos a uno, que la soberanía de Middle Rocks pertenece a Malasia y la soberanía sobre South Ledge pertenecía al estado cuya ubicación estuviera dentro de sus aguas territoriales.


title: Disputa de Pedra Branca

text: La Corte acordó con Malasia de que el Sultanato de Johor tenía el título original de Pedra Branca, rechazando el argumento de Singapur de que la Isla era "terra nullius". Se encontró que no había disputa de que Johor se había establecido a sí misma como estado soberano sobre cierto dominio territorial en el Sureste de Asia desde su existencia en 1512. Ya que Pedra Branca siempre había sido conocido como un peligro de navegación en el estrecho de Singapur, el cual era el canal más vital para navegación internacional en el comercio Este-Oeste entre el Océano Índico y el Sur del Mar de Chinga, era inconcebible que la Isla permaneciera sin descubrir por la comunidad local. Entonces fue razonable interferir con que Pedra Branca yacía dentro del alcance general geográfico del Sultanato de Johor. Además, durante la existencia del antiguo sultanato de Johor, no había evidencia de ningún reclamo sobre las Islas en el Estrecho de Singapur.También se concordó con la propuesta de Malasia de que las descripciones de la relación entre el Sultán de Johor y el Orang Laut en el siglo XIX en reportes oficiales Británicos demostraban que el Sultán había ejercido soberanía sobre Orang Laut. Ya que Orang Laut hizo a las Islas del Estrecho de Singapur su hábitat, esto confirmaba el "antiguo título original" del Sultanato de Johor sobre esas Islas, incluyendo Pedra Branca. En cuanto al argumento de Singapur de que el concepto tradicional de soberanía de Malasia estaba basado en el control de la gente y no del territorio, la Corte observó que la soberanía se comprende de tanto el control de las personas como del territorio. Sin embargo, no fue necesario trabajar en este punto más adelante ya que se había encontrado de que Johor tenía la soberanía territorial original sobre Pedra Branca.


title: Disputa de Pedra Branca

text: El propósito del tratado Anglo-Holandés de 1824 finalmente fue para resolver la disputa entre el Reino Unido y Holanda con relación a sus posesiones territoriales e intereses comerciales en el Este de India. Por lo tanto era muy poco probable que ambos lados dejaran los yacimientos marítimos del Estrecho de Singapur fuera de su esfera de influencia, como Singapur había contendido. Bajo el Artículo XII del tratado, Gran Bretaña había acordado que "ningún establecimiento Británico se hará en las Islas Carimon, ó en las Islas de Bantan, Bintang, Lingin, ó en cualquier otra Isla del Sur del Estrecho de Singapur..." Las Islas e Islotes dentro de los estrechos por lo tanto se encontraron dentro de la influencia del Reino Unido. Esto incluía Pedra Branca, la cual permanecía parte del dominio territorial del nuevo Sultanato de Johor. Que esto era el entendimiento Inglés del tratado fue confirmado por una carta con fecha 4 de marzo de 1825 del Gobierno de la India para John Crawfurd, el residente Británico en Singapur, quien leyó: "nuestra adquisición de estos Islotes [bajo el tratado Crawfurd] no está a variabilidad de las obligaciones del Tratado concluido en Londres en marzo [bajo el tratado Anglo-Holandés] ya que todas están situadas al Norte de los límites sureños de los Estrechos de Singapur..." [añadiendo énfasis]. Por lo tanto, la posición Británica era que cada Isla al norte de los límites sureños del Estrecho de Singapur caían dentro de su esfera de influencia. La lectura de la Corte del tratado Anglo-Holandés fue reforzada por una carte del 25 de junio de 1825 del Sultán Abdul Rahman a su hermano el Sultán Hussain, el cual no tenía el efecto de Singapur le había atribuido..


title: Disputa de Pedra Branca

text: Contrario a lo presentado por Malasia, la Corte encontró que el Tratado Crawfurd no mostraba que Gran Bretaña reconocía la soberanía de Johor sobre todas las Islas alrededor del estrecho de Singapur. El Artículo II solo se refería a la cesión del Sultán y Temenggung de Johor de "la Isla de Singapur ... junto con los mares adyacentes, estrechos, e Islotes a la extensión de diez millas geográficas" a los Británicos, y no podía ser leído como reconocimiento del Reino Unido de la soberanía sobre cualquier territorio de Johor.


title: Disputa de Pedra Branca

text: La ICJ notó que bajo ciertas circunstancias, soberanía sobre un territorio puede caducar debido a que el estado que tiene soberanía falla en responder a la conducta "à titre de souverain" de otro estado, esto es, manifestaciones concretas de exhibición de soberanía territorial por otro estado.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Ya que no había un acuerdo escrito relacionando el Faro Horsburgh y Pedra Branca, la Corte fue incapaz de determinar si las respuestas de noviembre de 1844 del Sultán y Temenggung de Johor para la investigación del Gobernado Butterworth sumada a la cesión del lugar que sería escogido como sitio para el Faro o era meramente permiso para construir, mantener y operar el Faro en ese lugar. A pesar de que el Gobernado había indicado en su carta del 28 de noviembre de 1844 para el Secretario de Gobierno en India para recomendar que las respuestas sumadas a las cesión con gratitud a la East India Company, este entendimiento no era comunicado al Sultán y Temenggung.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Similarmente, el hecho de que Bretaña no había informado a Johor acerca de su decisión de situar un Faro en Pedra Branca puede ser vista como un reconocimiento de que Bretaña solo había consentido construir y operar el Faro, o que Johor ya no tenía derechos sobre la Isla. En la evidencia alegada, la Corte fue capaz de llegar a una conclusión del tema. También no saco conclusiones de la construcción y puesto en marcha del Faro, indicando solo que vio los eventos como "soporte del tema de los puntos de vista evolucionando de las autoridades en Johor y Singapur acerca de la soberanía sobre Pedra Branca/Pulau Batu Puteh". Se notó, sin embargo, que aparte de la visita de dos días del Temenggung y su seguidores a la Isla a principios de junio de 1850, Johor no estaba involucrado en el proyecto.


title: Disputa de Pedra Branca

text: La Corte declino aceptar el argumento de Malasia de que la investigación del Secretario Colonial de Singapur acerca del estatus de Pedra Branca en 1953 indicaba que el Reino Unido no tenía convicción de que la Isla era parte de su territorio. Sentía que la carta de investigación mostraba que las autoridades de Singapur no tenían claro los eventos que habían ocurrido hace un siglo y que no estaban seguros de que sus archivos estuvieran completos, lo cual era entendible bajo las circunstancias. También estaba en desacuerdo con que el Secretario Adjunto de Johor, quien había indicado en su carta de respuesta que Johor no reclamaba propiedad de la Isla, había actuado sin autoridad. El acuerdo de Johor era irrelevante - mientras que el Secretario Colonial era representativo del Gobierno del Reino Unido el cual no era un estado foráneo con relación a Johor en aquel momento, no había duda de que el Reino Unido tenía que consentir una respuesta a Johor. El acuerdo de la Federación de Malaya tampoco asistía a Malasia debido a que la acción de responder a una solicitud de información no era un "ejercicio" de "autoridad ejecutiva". Además, ya que Malasia no había invocado este argumento en sus negociaciones con Singapur en los procedimientos de la ICJ hasta tarde en la fase oral, Singapur tenía derecho de presumir que el Secretario Adjunto había actuado dentro de su autoridad. El significado de la respuesta fue claro - a partir de 1953, Johor entendió que no tenía soberanía sobre Pedra Branca y por lo tanto las autoridades de Singapur no tenían razón alguna para dudar de que la Isla pertenecía al Reino Unido.


title: Disputa de Pedra Branca

text: La Corte consideró esto como conducta "à titre de souverain" a la investigación de los sis naufragios en la vecindad de Pedra Branca entre 1920 y 1993, su exclusivo control sobre las visitas de la Isla, la instalación de la estación de retransmisión militar en la Isla en 1977, y la reclamación propuesta del terreno alrededor de ella. Malasia estaba en lo correcto en afirmar que la exhibición de una insignia no era normalmente una manifestación de soberanía, y que la diferencia de tamaño entre Pulau Pisang y Pedra Branca tenía que reconocerse. Sin embargo, cierto peso se le pudo haber dado al hecho de que Malasia no había solicitado remover la insignia de Singapur en exhibición en el Faro Horsburgh. El hecho de que Malasia se refería al Faro como una estación de Singapur en 1959 y 1966 en reportes meteorológicos y que lo había omitido del reporte de 1967 de Malasia favoreció el caso de Singapur.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Los mapas publicados por Malasia entre 1962 y 1975 tendían a confirmar que consideraba Pedra Branca caer bajo la soberanía de Singapur. Las anotaciones "(SINGAPUR)" ó "(SINGAPURA)" en los mapas con respecto a la Isla fueron claros para apoyar el caso de Singapur. Los mapas daban una buena indicación de la posición oficial de Malasia en el asunto, y no podía sumarse a una admisión. Finalmente, Malasia no podía confiar en los avisos legales en los mapas ya que el asunto tratado no trataba de un límite si no de una Isla distinta. En cualquier caso, los mapas eran declaraciones del hecho geográfico, particularmente desde que Malasia lo había producido y diseminado en contra de sus propios intereses.


title: Disputa de Pedra Branca

text: En vista de lo dicho arriba, la Corte sostenida en 1980 la soberanía sobre Pedra Branca había pasado de Malasia a Singapur.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Ninguna de las conductas del Reino Unido y Singapur que dirigieron a ICJ a concluir que Singapur había ganado soberanía sobre Pedra Branca aplicaba a Middle Rocks. Ya que Johor tenía el antiguo título original de Middle Rocks, la Corte sostuvo que este título permaneciera con Malasia como el sucesor del Sultanato de Johor.


title: Disputa de Pedra Branca

text: South Ledge cae dentro de aguas territoriales aparentemente traslapadas generadas por tierra firme de Malasia, Pedra Branca y Middle Rocks. A pesar de que el Acuerdo Especial y en su sumisión final Malasia y Singapur había solicitado a la Corte a decidir que estado tenía la soberanía sobre Pedra Branca, Middle Rocks y South Ledge, la Corte no había sido mandado a delimitar la extensión de aguas territoriales en los dos estados en el área en cuestión. Por lo tanto, simplemente sostuvo que South Ledge, como una elevación de marea baja, pertenece al estando de las aguas territoriales en donde se encuentra.


title: Disputa de Pedra Branca

text: El 23 de mayo del 2008, el ministro foráneo de Malasia Rais Yatim describió la decisión de ICJ como creando una situación "ganar-ganar" y que ambos países "forjarían en futuro" su relación bilateral. El Primer Ministro Delegado Najib Razak llamó la decisión como una "decisión balanceada" como Malasia había sido "parcialmente exitoso" en sus reclamos territoriales. Entrevistado por reporteros en La Haya, el Primer Ministro Delegado de Singapur S. Jayakumar dijo: "Estamos satisfechos con la decisión porque la Corte ha otorgado soberanía sobre Pedra Branca, lo cual fue el principal punto en la disputa, para Singapur." El Primer Ministro de Singapur Lee Hsien Loong dijo estar satisfecho con el resultado, y comento que traer la disputa a la ICJ fue una "buena manera para que Malasia y Singapur resolvieran sus desacuerdos y problemas mientras se mantenían buenas relaciones entre los dos".


title: Disputa de Pedra Branca

text: En el día en el que la ICJ liberó su sentencia, Rais Yatim afirmó que ya que South Ledge estaba dentro de aguas territoriales de Middle Rocks, "Malasia parece ser el poseedor de la soberanía". Una semana después, el ministro foráneo de Malasia solicitó a los medios de Malasia a dejar de usar la palabra Malaya Pulau ("Isla") para Pedra Branca y referirse a ella como "Batu Puteh" ó "Pedra Branca".


title: Disputa de Pedra Branca

text: La decisión de la ICJ es final y no está sujeta a apelación. Sin embargo, en junio del 2008 Rais Yatim indicó que Malasia había renovado su búsqueda por la carta escrita por el Gobernador Butterworth al Sultán y Temenggung de Johor buscando permiso para construir el Faro Horsburgh en Pedra Branca. El notó que las reglas de la ICJ permitían al caso ser revisado dentro de diez años si nueva evidencia era añadida. En respuesta, el Ministro de Ley de Singapur K. Shanmugam dijo que la ciudad-estado tendría que esperar a ver que nueva evidencia podía obtener el gobierno de Malasia.


title: Disputa de Pedra Branca

text: Varios Miembros del Parlamento de Malasia habían instado al Gobierno Federal a afirmar la soberanía sobre Pulau Pisang que también tiene un Faro y es operado por Singapur, o tomar la administración del Faro. Preocupaciones también se expresaron por Pulau Merambong cerca del límite Oeste de Malasia con Singapur. El jefe de Gobierno de los nueve estados en Malasia, Abdul Ghani Othman, aseguro al público que Pulau Pisang pertenece a Johor bajo un acuerdo de 1900 entre el Sultán Ibrahim de Johor y los administradores Británicos en Singapur Colonial. Sin embargo, agencias de Malasia habían tomado esfuerzos para tomar reclamos sobre cientos de Islas, arrecifes, rocas y otras yacimientos en el Sur del Mar de China, los Estrechos de Malacca y fuera de las aguas Sabahan que Malasia podría perder hacia China, Indonesia y Vietnam. Dos de estas Islas son Pulau Unarang fuera de Sabah del Este cerca de la frontera con Indonesia, y Pulau Perak al Oeste de Penang.


title: Disputa de Pedra Branca

text: En la abertura de la doceava Asamblea de Johor en junio del 2008, el Sultán Iskandar de Johor, juro lealtad a reclamar la Isla haciendo "lo que sea necesario". Hablando al final del discurso preparado, el Sultán dijo en Malaya: "que se recuerde que no me olvido de Pulau Batu Puteh. Pulau Batu Puteh no es de Singapur, si no que pertenece a Johor. No importa cuanto tiempo tarde en obtener, encontrare una manera de obtener de vuelta la Isla, que pertenece a Johor." El jefe de Gobierno de Johor dijo que el Gobierno del Estado había "escuchado claramente" lo que el Sultán dijo, pero no elaboró.


title: Disputa de Pedra Branca

text: El 3 de septiembre de 2008, Tengku Razaleigh Hamzah, un príncipe de Kelantan y MP del Estado, mando una carta a Rais Yatim clamando que los intereses de Johor no habían sido levantados frente la ICJ. El alegó que los mares rodeando Pedra Branca siempre han estado en manos de Johor y nunca se habían rendido a los Británicos o a Singapur, y que aceptando la decisión de la ICJ y participando en las discusiones técnicas con Sigapur el Gobierno de Malasia infringió los derechos constitucionales de Johor. En respuesta, Rais dijo que la carta parecía designada para "millaje político" y que Johor había estado completamente involucrado en los procedimientos. Él dijo al "Straits Times", "todo mundo tiene su opinión en tales asuntos pero yo, como ministro Foráneo debo acatar lo dictado por la ley. Tengo que ver la carta primero pero es un poco tarde para expresar decepción."


title: Disputa de Pedra Branca

text: El 21 de julio de 2008, en respuesta a preguntas de miembros del Parlamento de Singapur acerca de Pedra Branca, el Ministro de Estado para Asuntos Externos Balaji Sadasivan indicó que el territorio marítimo alrededor de la Isla incluía un mar territorial de hasta 12 millas náuticas (22 km, 14 mi) y una Zona Económica Exclusiva. Esto fue condenado por el Ministro Foráneo de Malasia Rais Yatim como "en contra del espíritu Asiático y la estructura legal" ya que el clamo era "inaceptable e irrazonable y contradecía los principios de la ley internacional". En respuesta, el portavoz del Ministro de Asuntos Externos de Singapur dijo que Singapur primero había indicado su clamo por el mar territorial y la Exclusiva Zona económica el 15 de septiembre de 1980, y reiteró su clamo el 23 de mayo del 2008 seguido de la sentencia de la ICJ. Ambos argumentos habían dejado claro que si los límites del mar territorial de Singapur o Zona Económica Exclusiva se traslapaban con los reclamos de países vecinos, Singapur entonces negociaría con esos países para llegar a delimitaciones acordadas con la ley internacional. En agosto del 2008, Rais dijo que Malasia adoptó el punto de vista de que Singapur no tenía derecho a reclamar la Zona Económica Exclusiva alrededor de Pedra Branca ya que se consideraba que el yacimiento marítimo no cumplía el criterio para ser reconocido internacionalmente como una Isla, eso es, tierra inhabitada por humanos que tuviera actividad económica.


title: Disputa de Pedra Branca

text: En el lanzamiento del libro "Pedra Branca: The Road to the World Court" ("El Camino a la Corte Mundial" ) de S. Jaykumar y Tommy Koh el 19 de diciembre del 2008 el Jefe de Justicia Chan Sek Keong comentó: "El caso de Pedra Branca es probable sea un evento único en la historia de Singapur ya que es poco probable que Singapur tenga que volver a buscar confirmación de su título sobre territorio bajo la ley internacional".


title: Disputa de Pedra Branca

text: Malasia y Singapur establecieron lo que llamaron el Comité Técnico Conjunto para delimitar la frontera marítima en el área alrededor de Pedra Branca y Middle Rocks, y para determinar la propiedad sobre South Ledge. Seguida una junta el 3 de junio del 2008, el Comité acordó que un sub-comité técnico se establecería para supervisar la conducta de los trabajos de inspección para preparar el camino a las pláticas de problemas marítimos en y alrededor del área. Si cualquier incidente ocurría alrededor de las aguas de Pedra Branca, Middle Rocks y South Ledge, cualquier lado tendría que proveer asistencia humanitaria para los navíos involucrados. Finalmente, pescadores de ambos Malasia y Singapur podrían continuar las actividades de pesca tradicional en esas aguas. En septiembre del 2008, el Comité Técnico Conjunto reportó que su Sub-Comité en los trabajos conjuntos de inspección había finalizado las preparaciones para una investigación hidrográfica que proveería información para discusiones futuras acerca de delimitaciones. Un Sub-Comité en Administración Marítima y Aérea y de Pesca también se formó, y después de una junta el 20 de agosto del 2008 se decidió que las actividades de pesca tradicional realizadas por ambos países deberían de continuar en aguas más allá de 0.5 millas náuticas (0.9 km; 0.6 mi) de Pedra Branca, Middle Rocks y South Ledge.


title: Transformers: el último caballero

text: Transformers: el último caballero (en inglés Transformers: The Last Knight), o simplemente Transformers 5, es una película de ciencia ficción y acción estadounidense de 2017, basada en la línea de juguetes Transformers. Es la quinta entrega de la serie de películas en imagen real de "Transformers" y la secuela "", de 2014. Fue dirigida por Michael Bay, con Mark Wahlberg y Nicola Peltz retomando sus papeles de la película anterior, junto con Josh Duhamel y John Turturro, repitiendo sus papeles de las tres primeras películas. La película fue estrenada el 21 de junio de 2017 en 3D, RealD 3D, IMAX 3D y 2D.


title: Transformers: el último caballero

text: La película se estrenó en Odeon Leicester Square en Londres el 18 de junio de 2017 y se estrenó en cines en los Estados Unidos el 21 de junio de 2017 por Paramount Pictures. La película fue criticada universalmente por los críticos y es la película peor revisada de la serie "Transformers". La crítica se centró en su duración, historia, dirección, narrativa, personajes, guion, cinematografía y frecuentes cambios de formato a lo largo, aunque sus efectos visuales recibieron algunos elogios. También se convirtió en la segunda bomba de taquilla de la franquicia, siendo la primera la película animada de 1986 "" (1986), que recaudó 605 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de producción de 217 dólares. –260 millones, con una pérdida estimada de más de $ 100 millones tanto para Paramount como para Hasbro. En los 38th Golden Raspberry Awards, fue nominado a diez premios, incluidos , y para Wahlberg.


title: Transformers: el último caballero

text: Hace 1600 años, el Rey Arturo y sus caballeros estaban a punto de ser derrotados cuando Merlín el mago pide ayuda a los doce tripulantes de una nave cybertroniana a quienes conoció previamente y juró mantener su existencia en secreto. Uno de ellos le entrega un misterioso báculo y posteriormente los doce guerreros se combinan en un gigantesco dragón que vuela hasta Camelot y gana la batalla.


title: Transformers: el último caballero

text: En el presente, tras los eventos pasados, los Transformers son considerados fugitivos y cazados por la "TRF" ("Transformers Reaction Force"). Cade Yeager se presenta en Chicago, que ahora es una zona en ruinas patrullada por robots-Sentinels de la "TRF" y protege a unos niños que entraron al lugar, a una niña huérfana llamada Yzabella y a Sqweeks, un pequeño transformer con quien ella vive en las ruinas. Yeager ha ido para intentar rescatar a un transformer que se acaba de estrellar en la ciudad, pero este muere después de mostrar al humano un extraño medallón.


title: Transformers: el último caballero

text: Pronto los decépicons demuestran interés en apoderarse del medallón ya que resulta ser crucial para obtener el báculo de Merlín. Mientras tanto, Optimus llega a los restos de Cybertron donde es capturado por Quintessa, una criatura que dice ser su "Creador" y la "Generadora de la vida". Mientras, Cade, acompañado por Yzabella y Sqweeks, regresa a un depósito de chatarra en Dakota del Sur que usa como escondite junto a los autobots, descubriendo que el medallón está hecho de metal vivo, lo ha seguido y se adhirió a su cuerpo.


title: Transformers: el último caballero

text: Al mismo tiempo Sir Edmund Burton, un noble inglés, es informado por Cogman, un Headmaster que sirve a su familia, que el Medallón ya ha elegido al Último caballero. Más tarde, Sir Edmund localiza a Viviane Wembly, una profesora de la Oxford experta en la leyenda artúrica aunque escéptica sobre su veracidad.


title: Transformers: el último caballero

text: En Cybertron Optimus es reprogramado por Quintessa, cosa que previamente también hizo con Megatron, y le ordena que recupere el báculo que fue robado por los doce Caballeros. En todo el mundo, seis cuernos de metal gigantesco continúan brotando del interior de la Tierra mientras la NASA informa la presencia de un planeta que colisionará con la Tierra en tres días. Quintessa revela a Optimus que la Tierra es de hecho Unicron y que planea destruir la Tierra y usarla para restaurar Cybertron, pero para lograrlo necesita el báculo. Optimus, ahora bajo el control de Quintessa, asume el nombre de Nemesis Prime y parte en busca del báculo.


title: Transformers: el último caballero

text: Megatron contacta al gobierno y negocia para que liberen a sus hombres, cosa que aceptan para poder vigilarlos y que conduzcan al TRF hasta el báculo. Los decépticons y el TRF atacan el escondite de los autobots y estos deben huir hasta una ciudad vecina donde logran repeler a sus enemigos. Cogman se presenta en el lugar y convence a Cade de ir con él ya que como portador del medallón su presencia es crucial para la crisis que se avecina, por ello se va a Inglaterra acompañado por Bumblebee.


title: Transformers: el último caballero

text: En Inglaterra, el coche de Viviane resulta ser un autobot llamado Hot Rod que la lleva contra su voluntad hasta la mansión del conde coincidiendo con la llegada de Cade. Sir Edmund se presenta como el último de la Orden de los Witwiccans, una sociedad secreta aliada a los autobots que se ha dedicado por siglos a ayudarlos y proteger su presencia en la Tierra; entre ellos, el difunto padre de Viviane era el último conocedor de la ubicación del báculo de Merlín.


title: Transformers: el último caballero

text: Sir Burton explica sobre la alianza entre el Rey Arturo y los doce Caballeros Guardianes de Cybertron; también que un último caballero sería escogido para la supervivencia del mundo y que este es Cade, quien fue señalado por el medallón. Cogman y Sir Burton explican que los Doce Caballeros robaron el báculo a Quintessa, se escondieron en la Tierra y como medida de seguridad lo programaron para que solo el ADN de Merlín lo activara y Viviane, como su última descendiente, es la única que puede usarlo.


title: Transformers: el último caballero

text: La MI6, La interpol y el TRF llegan al castillo por lo que el grupo escapa y se separa; Viviane lleva a Cade a casa de su familia para tratar de encontrar pistas en la oficina de su padre, mientras Simmons contacta a Sir Burton para revelar que en la Biblioteca Trinity hay un manuscrito que profetiza que la Tierra, Unicron, enfrentará a Cybertron y que Stonehenge es la ubicación de la próxima batalla entre ambos planetas.


title: Transformers: el último caballero

text: Cade y Viviane encuentran una pista que los lleva hasta un submarino en el Museo Marino y, acompañados por Cogman y perseguidos por el TRF, inician un viaje al fondo del mar para recuperar el báculo. Mientras tanto, Sir Burton logra encontrarse con el Primer Ministro y tras explicar la situación movilizan a las fuerzas armadas a Stonehenge mientras que los Autobots e Izabella deciden partir hacia Inglaterra.


title: Transformers: el último caballero

text: Cade y Viviane encuentran la nave de los Doce Caballeros en el fondo del océano, seguidos poco después por el TRF. Dentro de la nave encuentran caballeros congelados alrededor de la tumba de Merlín. Viviane toma una rama del ataúd que reacciona convirtiéndose en el báculo y activando la nave, que se eleva sobre el agua y parte rumbo a Stonehenge.


title: Transformers: el último caballero

text: Dentro de la nave, la pelea entre Cade, el TRF y los Doce Caballeros es interrumpida por Nemesis Prime, quien se apodera del báculo. Aunque Bumblebee lo enfrenta y logra que rechace la reprogramación, Megatron aprovecha la confusión para robar el báculo y llevárselo a Quintessa. Los Doce Caballeros, furiosos, acusan a Optimus de ser un traidor e intentan ejecutarlo, pero Cade se interpone y el medallón reacciona transformándose en la espada Excálibur, su verdadera forma, permitiéndole detener sus ataques. Los doce lo reconocen como el último caballero y perdonan a Optimus.


title: Transformers: el último caballero

text: Cybertron toca a la Tierra en Stonehenge mientras humanos y autobots se preparan para defender el mundo. Mientras los Decepticons aguardan la inminente alineación de Cybertron, Sir Burton y las fuerzas británicas los emboscan, pero Megatron hiere gravemente al Lord Inglés quien muere acompañado de Cogman. Los Autobots y los Caballeros se reagrupan con el TRF y Cade se reúne con Jimmy e Izabella. Viviane, siendo la única que puede manejar el báculo, deberá entrar hasta la cámara de mando de Quintessa en Cybertron mientras es protegida por los autobots y Cage.


title: Transformers: el último caballero

text: Quintessa usa el báculo para activar la cámara y hacer que Cybertron se reforme alimentándose del núcleo de la Tierra, lo que resultará en una destrucción global masiva. Mientras tanto, los científicos de la NASA proponen un ataque táctico para derrumbar una sección de Cybertron sobre la cámara donde esta Quintessa y tras un arduo esfuerzo logran llevarlo a cabo. En el interior, los Autobots y Decepticons luchan mientras la cámara se desmorona, pero Viviane logra recuperar el báculo interrumpiendo así el proceso; a su vez, Optimus y Bumblebee logran derrotar a Quintessa y hacerla caer al vacío.


title: Transformers: el último caballero

text: Ahora que la Tierra y Cybertron ahora están reunidos, humanos y Autobots deben reconstruir juntos sus respectivos planetas. Quintessa, que ha sobrevivido y tomado forma humana, se presenta ante uno de los científicos que estudia uno de los gigantescos cuernos de metal y se ofrece a enseñarle cómo matar a Unicron.Tyrese Gibson iba a regresar como Robert Epps, pero era incapaz de aparecer en la película debido a conflictos de programación con "Rápidos y Furiosos 8"; mientras que Nicola Peltz repite su papel como Tessa Yeager, la hija de Cade, quien ayudó a los Autobots durante los eventos de "La era de la extinción" solo prestando su voz para el buzón de voz en el teléfono de Cade. y Shia LaBeouf aparece como Sam Witwicky en una fotografía en la mansión de Burton.


title: Transformers: el último caballero

text: La cabeza decapitada de Starscream es mostrada por un Daytrader jactancioso, y más adelante siendo sostenida por Megatron. El Transformer de KSI Junkheap tiene un breve cameo con sus tres componentes luchando en Hong Kong, aparentemente peleando por tomar el mando mientras no había señales de Megatron.


title: Transformers: el último caballero

text: En marzo de 2015, Deadline.com informó que Paramount Pictures estaba en conversaciones con el ganador del Óscar Akiva Goldsman para desarrollar nuevas ideas para las futuras entregas de la franquicia. El estudio tenía la intención de hacer lo que James Cameron y 20th Century Fox estaban haciendo para generar tres nuevas secuelas de "Avatar", y lo que Disney también estaba haciendo para revivir Star Wars con secuelas y spin-offs. Paramount quería tener su propio universo cinematográfico para Transformers, similar al Universo cinematográfico de Marvel y el Universo extendido de DC Comics. Goldsman sería la cabeza de los futuros proyectos y trabajaría con el director Michael Bay, el productor ejecutivo Steven Spielberg y el productor Lorenzo di Bonaventura para organizar una "sala de escritores" en donde se crearían ideas de posibles secuelas, precuelas y spin-offs. Entre los miembros de la sala de escritores se incluían: Christina Hodson, Lindsey Beer, Andrew Barrer y Gabriel Ferrari, Robert Kirkman, Art Marcum y Matt Holloway, Zak Penn, Jeff Pinkner, Ken Nolan y Ginebra Robertson-Dworet. Kirkman, sin embargo, salió justo un día después debido a una cirugía de garganta. En julio de 2015, Akiva Goldsman y Jeff Pinkner fueron anunciados como los escritores del guion de la película. Sin embargo, el 20 de noviembre del mismo año, debido a los compromisos de Goldsman con la creación del guion para "G.I. Joe" y "Miconauts", Paramount comenzó a negociar con Art Marcum y Matt Holloway, así como con Ken Nolan, para escribir la película.


title: Transformers: el último caballero

text: Después de "", Bay decidió no dirigir otra película de Transformers, pero a principios de enero de 2016, en una entrevista con Rolling Stone, confirmó que iba a volver a dirigir la quinta película y la que sería la última dentro de la franquicia "Transformers". Paramount Pictures gastó $80 millones de dólares para la producción en Míchigan, de los cuales Paramount recibió $21 de millones de los incentivos fiscales para la filmación en el estado. En abril de 2016, Paramount contrató al director de fotografía Jonathan Sela. El 17 de mayo en su cuenta de Instagram Bay reveló el título oficial de la película, el cual sería "The Last Knight", junto con un video que mostraba un primer plano de lo que presumiblemente era la cara de Optimus Prime con ojos púrpura en lugar de azul, además de un rostro notoriamente descolorido. En la cuenta oficial de Twitter del director se mostró también un video de 19 segundos en código morse diciendo: «Voy por ti el 31 de mayo». El 31 de mayo de 2016, se reveló que Megatron regresaría para la secuela.


title: Transformers: el último caballero

text: En diciembre de 2014, Mark Wahlberg confirmó que regresaría para la secuela. En febrero de 2016, Cullen confirmó que también regresaría. Ese mismo mes se realizó un casting en Los Ángeles y Londres para papeles principales y secundarios. Aproximadamente 850 personas fueron contratadas entre el reparto y el equipo de producción, 450 de los cuales eran residentes de Míchigan, lo que equivalía a 228 puestos de tiempo completo. Además, 700 extras fueron contratados entre los residentes de Detroit como parte del acuerdo de incentivos de Paramount con el estado. El 13 de abril, "TheWrap" informó que Isabela Moner estaba en conversaciones para encarnar el rol de Izabella. El sitio también informó que Bay tenía en la mira a Jean Dujardin, Stephen Merchant y Jerrod Carmichael en la mira para papeles secundarios. El 17 de mayo de 2016, se confirmó que Josh Duhamel estaría de vuelta para la película así como la confirmación de Carmichael en el elenco. En junio de 2016, Anthony Hopkins, Mitch Pileggi, Santiago Cabrera y Laura Haddock se unieron al elenco, mientras que Tyrese Gibson confirmó que regresaría como Robert Epps. En agosto de 2016, se confirmó que Liam Garrigan repetiría su papel como el Rey Arturo de la serie de televisión "Once Upon a Time". El 4 de septiembre de 2016, Stanley Tucci confirmó su regreso. El 14 de octubre de 2016, Bay anunció que John Turturro repetiría su papel como Seymour Simmons de las tres primeras películas, así como John Goodman, quien volvería a darle voz a Hound.


title: Transformers: el último caballero

text: Al igual que con las entregas anteriores de " Transformers ", Industrial Light & Magic sirvió como la principal compañía de efectos visuales de " Transformers: The Last Knight ". A principios de 2016, la compañía le mostró a Bay una representación submarina de una nave espacial alienígena accidentada y un nuevo camión volquete Transformer con una capa.


title: Transformers: el último caballero

text: La fotografía principal de la película comenzó el 25 de mayo de 2016, en La Habana, Cuba, con la realización de algunas escenas a manos de un «pequeño equipo». La filmación continuó el 6 de junio de 2016 en Phoenix, Arizona, y el 19 de junio de 2016 en Detroit, Míchigan, bajo el título de trabajo "E75", con una filmación adicional en Chicago, Illinois. En Detroit, la filmación tuvo lugar en el Michigan Motion Pictures Studio, Packard Plant, la Estación Central de Míchigan, Cafe D'Mongo's Speakeasy y MGM Grand Detroit. La producción se trasladó a Europa el 21 de agosto de 2016, y la filmación comenzó el 22 de agosto en Escocia, Gales, Yorkshire del Norte Newcastle upon Tyne y Northumberland. El rodaje tuvo lugar en Londres y Stonehenge en Inglaterra, Irlanda, Preikestolen, Trolltunga y Atlanterhavsveien en Noruega entre agosto y octubre.


title: Transformers: el último caballero

text: El 21 de septiembre de 2016, el rodaje de una escena en particular tuvo lugar en Palacio de Blenheim, Woodstock, Oxfordshire en Inglaterra, la casa de Sir Winston Churchill, el primer ministro británico Durante la Segunda Guerra Mundial. La mansión estaba vestida como un cuartel general de Simbolismo nazi de Adolf Hitler para el rodaje. Tony Hayes, de la Asociación de Veteranos del Reino Unido, declaró que los exmilitares y mujeres sobrevivientes de la Segunda Guerra Mundial estarían "horrorizados". Sir Nicholas Soames, nieto de Churchill y miembro del parlamento británico, descartó la controversia por completo , diciendo: "¡No tienen idea de lo que habría pensado mi abuelo!" Churchill fue enterrado a menos de una milla de distancia, en St Martin's Church, Bladon.


title: Transformers: el último caballero

text: " " 'Transformers: The Last Knight - Music from the Motion Picture' " " es un álbum de la banda sonora de la película del mismo nombre] del 2017. La partitura fue escrita por Steve Jablonsky, quien compuso las partituras de las cuatro películas anteriores de la serie. El 27 de septiembre, se confirmó que Steve Jablonsky volvería a escribir la partitura, habiendo compuesto la música de las primeras cuatro películas. La partitura se lanzó digitalmente en la fecha de lanzamiento original de la película, el viernes 23 de junio de 2017, y La-La Land Records lanzará un CD de dos discos de edición limitada de 3.000 unidades el 25 de julio de 2017. A diferencia de las películas anteriores ', que contenían entre catorce y veintitrés pistas, la banda sonora de la película contiene treinta y cuatro pistas, que suman más de dos horas de música.


title: Transformers: el último caballero

text: Sobre la partitura, Jablonsky dijo: "Me reuní con Michael antes de que comenzara a filmar 'Transformers: The Last Knight'. Me mostró un arte conceptual increíble y me explicó cómo la historia conecta la historia de Transformers desde los tiempos del Rey Arturo y los Caballeros de la Mesa Redonda. Me encantó la idea porque me dio la oportunidad de explorar nuevas ideas musicales. . La historia me permitió escribir melodías que son un poco más "clásicas" de lo que he escrito para las otras películas de Transformers, lo cual fue muy divertido para mí. Otro aspecto importante de la historia gira en torno a enormes cuernos del tamaño de un rascacielos del infierno 'que comienzan a emerger de la Tierra. Parecen cuernos de animales gigantes, pero nadie sabe qué son ni por qué han aparecido. Quería crear una inquietante sensación de misterio y tensión con la música ".


title: Transformers: el último caballero

text: La película presenta la canción "Torches" de X Ambassadors. Hatebreed también contribuyó a la banda sonora con su sencillo "Seven Enemies" "que se estrenó el mismo día que " Transformers: The Last Knight " llegó a los cines y aparece en los créditos finales. Stone Sour contribuyó a la banda sonora con su éxito de 2006 "Hell & Consequences". Killswitch Engage también contribuyó a la banda sonora con su canción de 2016 "Hate by Design", así como con su éxito de 2006 "This is Absolution". Shinedown también contribuyó a la banda sonora con su éxito de 2013 "Adrenaline". Metallica contribuyó a la banda sonora con su éxito de 2016 "Spit Out the Bone". Slipknot también contribuyó a la banda sonora con su éxito de 2014 "The Devil in I", Flotsam and Jetsam (banda) contribuyó a la banda sonora con su éxito "Dreams of Death "de su álbum de 1988" No Place for Disgrace ". Limp Bizkit contribuyó a la banda sonora con su éxito de 2003 "Eat You Alive". Slayer contribuyó a la banda sonora con sus canciones, "Payback", que aparece en los créditos finales y "Disciple" de su álbum de 2001, "God Hates Us All", Five Finger Death Punch  contribuyó a la banda sonora con sus canciones de éxito, "Got your Six" y "100 way to Hate", Halestorm contribuyó a la banda sonora con su éxito de 2015 "Mayhem". Tommee Profitt con SVRCINA también contribuyó a la banda sonora con la exitosa canción "Tomorrow We Fight". Fozzy contribuyó a la banda sonora con su éxito "Judas" de su álbum de 2017 del mismo nombre. Seether contribuyó a la banda sonora con su éxito de 2004 "Out of my Way". Hollywood Undead contribuyó a la banda sonora con su éxito de 2008 "Undead". Pantera contribuyó a la banda sonora con sus canciones de 1994 y 1996, "5 Minutes Alone" y " Suicide Note Pt. 2". Primer 55 contribuyó a la banda sonora con su éxito de 2000 'The Big F *** You' que es de su álbum de 2000 Introducción a Mayhem. Flaw (banda) contribuyó a la banda sonora con su éxito de 2001 " Payback", y "Get Up Again", y Sevendust también contribuyeron a la banda sonora con su éxito de 2011 "Last Breath" (canción) de su álbum de 2010 Cold Day Memory.


title: Transformers: el último caballero

text: La película recibió reseñas generalmente negativas de parte de la crítica y mixtas de parte de la audiencia. En el sitio web especializado Rotten Tomatoes, la película posee una aprobación de 15%, basada en 173 reseñas, con una puntuación de 3.3/10 por parte de la crítica, mientras que de parte de la audiencia tiene una aprobación de 50% basada en 23.900 votos y con una puntuación de 3.1/5.


title: Transformers: el último caballero

text: El sitio web Metacritic le dio a la película una puntuación de 27 de 100, basada en 41 reseñas, indicando "reseñas generalmente negativas". Las audiencias de CinemaScore le otorgaron una "B+" en una escala de A+ a F, mientras que en el sitio IMDb tiene una calificación de 5.3/10, sobre la base de más de 10.401 votos.