title: Tercera batalla de Ypres

text: En enero de 1916, Plumer comenzó a planear ofensivas contra la cresta de Messines, Lille y el bosque de Houthulst. Al general Henry Rawlinson también se le ordenó planear un ataque del saliente de Ypres el 4 de febrero; la planificación continuó, pero la Batalla de Verdún y la Batalla del Somme ocuparon el resto del año. En noviembre de 1916, Haig, el comandante en jefe francés Joseph Joffre y los otros aliados se reunieron en Chantilly. Los comandantes acordaron una estrategia de ataques simultáneos, para abrumar a las potencias centrales en los frentes occidental, oriental e italiano, antes de la primera quincena de febrero de 1917. Una reunión en Londres del Almirantazgo y el Estado Mayor instó a que se llevara a cabo la operación de Flandes en 1917 y Joffre respondió el 8 de diciembre, aceptando una campaña de Flandes después de la ofensiva de primavera. El plan para un año de ofensivas de deserción en el Frente Occidental, con el principal esfuerzo realizado en verano por el BEF, fue descartado por el nuevo comandante en jefe francés Robert Nivelle a favor de un retorno a una estrategia de la decisiva batalla.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Nivelle planeó ofensivas preliminares para fijar las reservas alemanas de los británicos en Arrás y los franceses entre el Somme y el Oise, luego una ofensiva revolucionaria francesa en el Aisne, seguida de persecución y explotación. Haig tenía reservas y el 6 de enero Nivelle acordó una condición de que si las dos primeras partes de la operación no lograban un avance, las operaciones se detendrían y los británicos podrían mover sus fuerzas hacia el norte para la ofensiva de Flandes, que fue de gran importancia para el gobierno británico. El 23 de enero, Haig escribió que llevaría seis semanas trasladar a las tropas y equipos británicos a Flandes y el 14 de marzo, señaló que la operación de Messines podría comenzar en mayo. El 21 de marzo, le escribió a Nivelle que tomaría dos meses preparar la ofensiva de Messines a Steenstraat, pero que la operación de Messines podría estar lista en cinco o seis semanas. Los principales franceses tuvieron lugar del 9 de abril al 9 de mayo y no lograron un gran avance. El 16 de mayo, Haig escribió que había dividido la operación de Flandes en dos fases, una para tomar Messines y el ataque principal varias semanas después. La determinación británica de despejar la costa belga adquirió más urgencia, después de que los alemanes reanudaron la guerra submarina sin restricciones el 1 de febrero de 1917. El 1 de mayo de 1917, Haig escribió que la ofensiva de Nivelle había debilitado al ejército alemán, pero que un intento de un golpe decisivo sería prematuro. El proceso de desgaste continuaría en un frente donde los alemanes no tenían espacio para retirarse. Incluso un éxito limitado mejoraría la situación táctica en el saliente de Ypres, reduciendo el desperdicio excepcional, incluso en períodos tranquilos. A principios de mayo, Haig fijó la fecha para la ofensiva de Flandes, el ataque contra Messines comenzaría el 7 de junio.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El Ejército ruso llevó a cabo la Ofensiva de Kérenski en Galitzia, para honrar el acuerdo alcanzado con los Aliados en la reunión de Chantilly del 15 al 16 de noviembre de 1916. Después de un breve período de éxito del 1 al 19 de julio, la ofensiva rusa fue contenida por los Ejércitos alemanes y austrohúngaros, que contraatacaron y obligaron a los ejércitos rusos a retirarse. En la costa báltica del 1 al 5 de septiembre de 1917, los alemanes atacaron con su reserva estratégica de seis divisiones y capturaron Riga. En la Operación Albión (septiembre-octubre de 1917), los alemanes tomaron las islas en la desembocadura del Golfo de Riga. Los comandantes británicos y franceses en el Frente Occidental tuvieron que contar con que el ejército occidental alemán ("Westheer") se fortaleciera con refuerzos de los "Ostheer" en el Frente Oriental a fines de 1917. Haig deseaba explotar el desvío de las fuerzas alemanas en Rusia mientras continuó e instó al gabinete de guerra británico a comprometer la máxima cantidad de mano de obra y municiones para la batalla en Flandes.


title: Tercera batalla de Ypres

text: La colina Kemmel, en el suroeste, pasa por alto Ypres desde el este por una línea de colinas bajas que se extienden de suroeste a noreste, Wytschaete (Wijtschate) y la colina 60 están al este de Verbrandenmolen, Hooge, el bosque de Wood y Passchendaele (Passendale). El punto más alto de la cresta está en Wytschaete, a 6.4 km de Ypres, mientras que en Hollebeke la cresta está a 3.7 km de distancia y retrocede a 6.4 km en el bosque Polygon. Wytschaete está a unos 46 m sobre la llanura; en la carretera Ypres – Menin en Hooge, la elevación es de unos 30 m y 21 m en Passchendaele. Los aumentos son leves, aparte de la vecindad de Zonnebeke, que tiene un gradiente de 1:33. Desde Hooge y más al este, la pendiente es 1:60 y cerca de Hollebeke, es 1:75; las alturas son sutiles y se asemejan a un labio platillo alrededor de la ciudad. La cresta principal tiene espuelas que se inclinan hacia el este y una es particularmente notable en Wytschaete, que corre 3.2 km al sureste de Messines (Mesen) con una suave pendiente en el lado este y una disminución de 1:10 hacia el oeste. Más al sur, se encuentra el valle fangoso del río Douve, el bosque Ploegsteert y la colina 63. Al oeste de Messines se encuentra el espolón Wulverghem (Spanbroekmolen) paralelo y en el lado este, el espolón Oosttaverne, que también es paralelo a la cresta principal. El aspecto general al sur y al este de Ypres, es uno de crestas bajas y caídas, que se aplana gradualmente hacia el norte más allá de Passchendaele, en una llanura sin rasgos distintivos.


title: Tercera batalla de Ypres

text: La posesión del terreno más alto al sur y al este de Ypres, le da a un ejército un amplio margen para la observación del terreno, el fuego de enfilada y los bombardeos convergentes de artillería. Un ocupante también tiene la ventaja de que los despliegues de artillería y el movimiento de refuerzos, suministros y tiendas se pueden ver desde la vista. La cresta tenía bosques desde Wytschaete hasta Zonnebeke que daban buena cobertura, algunos de tamaño notable, como Polygon y los que luego se llamaron bosque de la Batalla, bosque Shrewsbury y el bosque santuario. En 1914, el bosque generalmente tenía maleza pero, en 1917, los bombardeos de artillería habían reducido el bosque a tocones de árboles, troncos de árboles destrozados enredados con alambre de púas y más alambres que adornaban el suelo, que estaba lleno de agujeros de proyectiles; los campos en los huecos entre los bosques tenían 730–910 m de ancho y carecían de cobertura. El camino principal a Ypres desde Poperinge a Vlamertinge está en un desfiladero, fácilmente observable desde la cresta. Hace un siglo, los caminos en el área no estaban pavimentados, excepto los principales de Ypres, con ocasionales aldeas y casas salpicadas a lo largo de ellos. La tierra baja al oeste de la cresta, era una mezcla de praderas y campos, con altos setos salpicados de árboles, cortados por arroyos y una red de zanjas de drenaje que desembocaban en canales.


title: Tercera batalla de Ypres

text: En Flandes, predominan las arenas, gravas y margas, cubiertas por limos en algunos lugares. La franja costera es arenosa, pero a poca distancia del interior, el terreno se eleva hacia el Valle de Ypres, que antes de 1914 era una floreciente huerta. Ypres está a 20 m sobre el nivel del mar; Bixschoote 6.4 km al norte está a 8.5 m. Al este, la tierra está a 20-25 m por varias millas, con el río Steenbeek a 15 m cerca de St Julien. Hay una cresta baja desde Messines, 80 m en su punto más alto, que corre al noreste pasando Clapham en el extremo oeste de la meseta de Gheluvelt ( millas de Ypres a 65 m) y Gheluvelt, por encima de 50 m a Passchendaele, ( millas de Ypres a 50 m de declive desde allí a una llanura más al norte. Los gradientes varían de insignificante, a 1:60 en Hooge y 1:33 en Zonnebeke.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Debajo del suelo hay arcilla de Londres, arena y limo; de acuerdo con las categorías de arena, suelos arenosos y suelos bien equilibrados de la Commonwealth War Graves Commission, la cresta de Messines es un suelo bien equilibrado y el suelo alrededor de Ypres es suelo arenoso. El suelo está drenado por muchas corrientes, canales y zanjas, que necesitan un mantenimiento regular. Desde 1914, gran parte del drenaje había sido destruido, aunque algunas partes fueron restauradas por compañías de drenaje de tierras de Inglaterra. Los británicos consideraron el área más seca que Loos, Givenchy y Plugstreet más al sur. Un estudio de datos meteorológicos registrados en Lille, a 26 km de Ypres desde 1867-1916, publicado en 1989, mostró que agosto era más a menudo seco que húmedo, que había una tendencia hacia los otoños secos (septiembre-noviembre) y esa precipitación promedio en octubre había disminuido desde la década de 1860.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Los preparativos para las operaciones en Flandes comenzaron en 1915, con la duplicación de la línea ferroviaria Hazebrouck–Ypres y la construcción de una nueva línea de Bergues a Proven, que se duplicó a principios de 1917. El progreso en las carreteras, líneas ferroviarias, cabezas de ferrocarril y espuelas en la zona del Segundo Ejército fue continuo y, a mediados de 1917, le dio al área el sistema de suministro más eficiente del BEF. Se produjeron varios planes y memorandos para una ofensiva de Flandes entre enero de 1916 y mayo de 1917, en los que los escritores trataron de relacionar los recursos ofensivos disponibles para el terreno y la probable defensa alemana. A principios de 1916, Haig y los comandantes del ejército enfatizaron la importancia de la captura de la meseta de Gheluvelt para avanzar hacia el norte. El 14 de febrero de 1917, el coronel Norman MacMullen del cuartel general propuso que la meseta fuera tomada por un ataque masivo de tanques, reduciendo la necesidad de artillería; en abril, un reconocimiento del capitán Giffard LeQuesne Martel descubrió que el área no era apta para tanques.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El 9 de febrero, Rawlinson, comandante del Cuarto Ejército, sugirió que Messines podría ser capturado en un día y que la captura de la meseta de Gheluvelt debería ser fundamental para el ataque más al norte. Sugirió que el ataque del sur de St Yves a Mont Sorrel debería venir primero y que Mont Sorrel a Steenstraat debería ser atacado dentro de las 48-72 horas. Después de discusiones con Rawlinson y Plumer y la incorporación de los cambios de Haig, Macmullen presentó su memorándum el 14 de febrero. Con enmiendas, el memorando se convirtió en el plan del "Cuartel general 1917". Una semana después de la Batalla de Messines, Haig dio sus objetivos a sus comandantes del ejército, desgastando al enemigo, asegurando la costa belga y conectando con la frontera holandesa capturando la cresta Passchendaele, seguido de un avance en Roulers y Operation Hush, un ataque a lo largo de la costa con un desembarco anfibio combinado. Si la mano de obra y la artillería fueran insuficientes, solo la primera parte del plan podría cumplirse. El 30 de abril, Haig le dijo a Gough, el comandante del Quinto Ejército, que lideraría la Operación del Norte y la fuerza costera, aunque la aprobación del gabinete para la ofensiva no se otorgó hasta el 21 de junio.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El 4.º Ejército alemán tenía un frente de 40 km con tres "Gruppen", compuestos por un cuartel general del cuerpo y un complemento variable de divisiones; el Grupo Staden, basado en la sede del Cuerpo de Reserva de la Guardia, se agregó más tarde. El Grupo Dixmude tenía 19 km con cuatro divisiones frontales y dos divisiones Eingreif, el Grupo Ypres tenía 9.7 km desde Pilckem hasta la carretera Menin con tres divisiones frontales y dos divisiones Eingreif y el Grupo Wijtschate tenía una longitud similar de frente al sur de la carretera Menin, con tres frentes divisiones y tres divisiones Eingreif. Las divisiones Eingreif estaban estacionadas detrás de las crestas Menin y Passchendaele. Aproximadamente 8.0 km más atrás, había cuatro divisiones Eingreif más y 11 km más allá, otras dos en la reserva OHL.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Los alemanes estaban ansiosos de que los británicos intentaran explotar la victoria de la Batalla de Messines, con un avance al espolón de Tower Hamlets más allá del extremo norte de Messines. El 9 de junio, el Príncipe Heredero Rupprecht propuso una retirada a la línea "Flandern" al este de Messines. La construcción de las defensas comenzó pero terminó después de que Fritz von Loßberg fuera nombrado Jefe de Estado Mayor del 4º Ejército. Loßberg rechazó la retirada propuesta a la línea Flandern y ordenó que la línea del frente al este de la línea "Oosttaverne" se mantuviera rígidamente. La "Flandernstellung" (posición de Flandes) a lo largo de la cresta Passchendaele, frente a la línea "Flandern", se convertiría en "Flandern I Stellung" y una nueva posición, "Flandern II Stellung", correría al oeste de Menin, hacia el norte hasta Passchendaele. También se inició la construcción de un "Flandern III Stellung" al este de Menin hacia el norte hasta Moorslede. Desde julio de 1917, el área al este de Ypres fue defendida por la posición delantera, "Albrechtstellung" (segunda posición), "Wilhelmstellung" (tercera posición), "Flandern I Stellung" (cuarta posición), "Flandern II Stellung" (quinta posición) y "Flandern III Stellung", el sexta posición (incompleta). Entre las defensas alemanas se encontraban pueblos como Zonnebeke y Passchendaele, que estaban fortificados y preparados para una defensa integral.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El 25 de junio, Erich Ludendorff, Primer Intendente General, sugirió al Príncipe Heredero Rupprecht que el Grupo Ypres debería retirarse al "Wilhelmstellung", dejando solo puestos de avanzada en el "Albrechtstellung". El 30 de junio, el Jefe de Estado Mayor del grupo del ejército, general von Kuhl, sugirió una retirada al "Flandern I Stellung" a lo largo de la cresta Passchendaele, y se encontró con la antigua línea de frente en el norte cerca de Langemarck y Armentières en el sur. Tal retirada evitaría una retirada apresurada de Pilckem y obligaría a los británicos a una redistribución que requiere mucho tiempo. Loßberg no estuvo de acuerdo, creyendo que los británicos lanzarían una amplia ofensiva frontal, que el terreno al este de "Sehnenstellung" era fácil de defender y que la cresta de la carretera de Menin podría mantenerse si se hacía el Schwerpunkt (punto de esfuerzo principal) de la defensa alemana. sistema. Pilckem privó a los británicos de la observación terrestre sobre el Valle Steenbeek, mientras que los alemanes podían ver el área desde Passchendaele, permitiendo que la infantería alemana fuera apoyada por fuego de artillería observado. El juicio de Loßberg fue aceptado y no se hizo ningún retiro.


title: Tercera batalla de Ypres

text: La primera etapa en el plan británico fue un ataque preparatorio contra las posiciones alemanas al sur de Ypres en Messines. Los alemanes en la cresta observaron Ypres y, a menos que fuera capturado, observaron que se podía disparar fuego de artillería enfilada contra un ataque británico desde el saliente más al norte. Desde mediados de 1915, los británicos habían estado minando bajo las posiciones alemanas en la cresta y en junio de 1917, 21 minas se habían llenado con casi 454 toneladas de explosivos. Los alemanes sabían que los británicos estaban minando y habían tomado contramedidas, pero estaban sorprendidos por el alcance del esfuerzo británico. Dos de las minas no pudieron detonar, pero 19 se dispararon el 7 de junio, a las 03:10, horario de verano británico. Los objetivos finales se obtuvieron en gran medida antes del anochecer y los británicos tuvieron menos pérdidas que el esperado 50 por ciento en el ataque inicial. A medida que la infantería avanzaba por el extremo más alejado de la cresta, la artillería alemana y las ametralladoras al este de la cresta abrieron fuego y la artillería británica fue menos capaz de reprimirlas. El ataque sacó a los alemanes del terreno dominante en la cara sur del saliente de Ypres, que el 4.º Ejército había mantenido desde la Primera Batalla de Ypres en 1914.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Douglas Haig seleccionó a Gough para comandar la ofensiva el 30 de abril, y el 10 de junio Gough y el cuartel general del Quinto Ejército se hicieron cargo del saliente Ypres al norte de Messines. Gough planeó una ofensiva basada en el plan "GHQ 1917" y las instrucciones que había recibido de Haig. Gough mantuvo reuniones con los comandantes de su cuerpo los días 6 y 16 de junio, donde el tercer objetivo, que incluía el "Wilhelmstellung" (tercera línea), un objetivo del segundo día en planes anteriores, se agregó a los dos objetivos que debían tomarse el primer día. Un cuarto objetivo, la línea roja también fue dada para el primer día, para ser intentada por tropas nuevas, a discreción de los comandantes de división y cuerpo, en lugares donde la defensa alemana se había derrumbado. El ataque no fue planeado como una operación revolucionaria y "Flandern I Stellung", la cuarta posición defensiva alemana, estaba a 9.1-11.0 km detrás de la línea del frente y no era un objetivo el primer día.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El plan del Quinto Ejército era más ambicioso que los planes ideados por Henty Rawlinson y Herbert Plumer, que habían implicado un avance de 910–1.600 m el primer día, al comprimir sus primeros tres ataques en un día en lugar de tres. El mayor general John Davidson, director de operaciones de GHQ, escribió en un memorando que había "ambigüedad en cuanto a lo que significaba un ataque paso a paso con objetivos limitados" y sugirió volver a un avance de 1.600 m el primer día para aumentar la concentración de la artillería británica. Gough hizo hincapié en la necesidad de planificar la posibilidad de aprovechar las oportunidades para dejar el terreno temporalmente indefenso, más probablemente en el primer ataque, lo que tendría el beneficio de una larga preparación. Esto no se había hecho en batallas anteriores y el terreno vacante, allí para la toma, había sido ocupado nuevamente por los alemanes. A finales de junio, Haig agregó una división al II Cuerpo (Teniente General Claud Jacob) del Segundo Ejército y al día siguiente, después de reunirse con Gough y el General Herbert Plumer, el comandante del Segundo Ejército, Haig aprobó el plan del Quinto Ejército.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El ataque británico comenzó a las 03:50 del 31 de julio; el ataque debía comenzar al amanecer, pero una capa de nubes bajas ininterrumpidas significaba que todavía estaba oscuro cuando la infantería avanzaba. El ataque principal, realizado por el II Cuerpo a través de la meseta de Ghelveult hacia el sur, se enfrentó a la principal concentración defensiva alemana de artillería, divisiones terrestres ("Stellungsdivisionen") y divisiones Eingreif. El ataque tuvo más éxito en el flanco norte, en los frentes del XIV Cuerpo y el Primer Ejército francés, los cuales avanzaron entre 2,3 y 2,7 km hasta la línea del río Steenbeek. En el centro, los Cuerpos XVIII y XIX avanzaron hacia la línea del Steenbeek (línea negra) para consolidarse y enviaron nuevas tropas hacia la línea verde y en el frente del Cuerpo XIX hacia la línea roja, para un avance de unos 3.700 m. El grupo Ypres contraatacó los flancos de la invasión británica, con el apoyo de todas las piezas de artillería y aviones dentro del alcance, alrededor del mediodía. Los alemanes pudieron conducir a las tres brigadas británicas de regreso a la línea negra con 70 por ciento de bajas; el avance alemán fue detenido en la línea negra por fuego de barro, artillería y ametralladoras.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Después del retraso de la lluvia del 2 de agosto, el II Cuerpo atacó nuevamente el 10 de agosto para capturar el resto de la línea negra (segundo objetivo) en la meseta de Gheluvelt. El avance de la infantería tuvo éxito, pero los contraataques de fuego de artillería y de infantería alemanes aislaron a la infantería de la 18.ª División (Este) en Glencorse. Alrededor de las 19:00 horas, la infantería alemana atacó detrás de una cortina de humo y recapturó todo excepto la esquina noroeste del bosque; solo se llevaron a cabo las ganancias de la 25.ª División en Westhoek hacia el norte. El teniente coronel Albrecht von Thaer, jefe de personal de "Gruppe Wijtschate" (Grupo Wytschaete, la sede del IX Cuerpo de Reserva), señaló que las bajas después de 14 días en la línea promediaron entre 1 500 y 2 000 hombres, en comparación con 4 000 hombres en el Somme en 1916 y que la moral de las tropas alemanas era más alta que el año anterior.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Los ataques para amenazar a Lens y Lille debían ser realizados por el Primer Ejército a fines de junio cerca de Gavrelle y Oppy, a lo largo del río Souchez. El objetivo era eliminar un saliente alemán entre Avion y el extremo oeste de Lens, tomando el embalse de la colina (colina 65) y la colina 70. Los ataques se llevaron a cabo antes de lo planeado para usar artillería pesada y de asedio antes de ser transferido a Ypres, el La operación de Souchez se redujo y el ataque a la colina 70 se pospuso. La batalla de la colina, a 48 km al sur de Ypres, tuvo lugar del 15 al 25 de agosto. El cuerpo canadiense luchó contra cuatro divisiones del Sexto Ejército alemán en la operación. La captura de la colina 70 fue un éxito costoso en el que tres divisiones canadienses infligieron muchas bajas en las divisiones alemanas opuestas y bloquearon a las tropas reservadas para el alivio de las divisiones cansadas en Flandes. Hermann von Kuhl, jefe de gabinete del Grupo de Ejércitos del Príncipe Heredero Rupprecht, escribió más tarde que fue una derrota costosa y destruyó el plan para aliviar las divisiones peleadas (agotadas) en Flandes.


title: Tercera batalla de Ypres

text: La batalla de Langemarck se libró del 16 al 18 de agosto; el cuartel general del Quinto Ejército fue influenciado por el efecto que la demora tendría en la Operación Silencio, que necesitaba las mareas altas a fines de agosto o tendría que posponerse por un mes. Gough tenía la intención de capturar el resto de la línea verde, más allá del "Wilhelmstellung" (tercera línea alemana), desde el bosque Polygon hasta Langemarck, y el Steenbeek cruzó más al norte. En el área del II Cuerpo, la decepción del 10 de agosto se repitió, con la infantería logrando avanzar, luego fue aislada por la artillería alemana y forzada a regresar a su línea de partida por contraataques alemanes, excepto en el área de la 25.ª División cerca de Westhoek. Los intentos de la infantería alemana de avanzar aún más fueron detenidos por el fuego de artillería británico con muchas bajas. El avance más al norte en el área del XVIII Cuerpo se retomó y mantuvo el extremo norte de St Julien y el área al sureste de Langemarck, mientras que el XIV Cuerpo capturó Langemarck y "Wilhelmstellung" al norte del ferrocarril Ypres-Staden, cerca del arroyo Kortebeek. El Primer Ejército francés se conformó, empujando hacia arriba a la corriente de Kortebeek y St Jansbeck al oeste del tramo norte de "Wilhelmstellung", donde cruzó hacia el lado este de Kortebeek.


title: Tercera batalla de Ypres

text: En el terreno más alto, los alemanes continuaron infligiendo muchas pérdidas en las divisiones británicas más allá de Langemarck, pero el 19 de agosto, después de dos días secos, el XVIII Cuerpo llevó a cabo una nueva operación de infantería, tanques, aviones y artillería. Fueron capturados puntos fuertes alemanes a lo largo de la carretera de St Julien-Poelcappelle frente al "Wilhelmstellung". El 22 de agosto, los cuerpos XIX y XVIII ganaron más terreno, pero la desventaja táctica de ser ignorados por los alemanes continuó. Un ataque del II Cuerpo contra la meseta de Gheluvelt del 22 al 24 de agosto, para capturar a Nonne Bosschen, Glencorse e Inverness Copse, fracasó en la lucha que fue costosa para ambas partes. Gough estableció una nueva formación de infantería de líneas de escaramuzas para ser seguidas por "gusanos" el 24 de agosto y Cavan señaló que los fortines deberían ser atacados en un frente amplio, para atacarlos simultáneamente. Otra ofensiva general prevista para el 25 de agosto, se retrasó por el fracaso de los ataques preliminares y luego se pospuso debido a más mal tiempo. El 27 de agosto, el II Cuerpo intentó un ataque combinado de tanques e infantería, pero los tanques se estancaron, el ataque falló y Haig suspendió las operaciones hasta que el clima mejoró.


title: Tercera batalla de Ypres

text: En "Field Marshal Earl Haig" (1929), el general de brigada John Charteris, jefe de inteligencia de BEF de 1915 a 1918, escribió que


title: Tercera batalla de Ypres

text: solo la primera parte fue citada por Lloyd George (1934), Liddell Hart (1934) y Leon Wolff (1959); en un ensayo de 1997, John Hussey calificó el pasaje de Charteris como "desconcertante". El BEF había establecido una Sección Meteorológica bajo Ernest Gold en 1915, que a fines de 1917 tenía 16 oficiales y 82 hombres. La sección predijo clima cálido y tormentas eléctricas del 7 al 14 de junio; en una carta a la prensa del 17 de enero de 1958, Gold escribió que los hechos del clima de Flandes contradecían a Charteris. En 1989, Philip Griffiths examinó el clima de agosto en Flandes durante los treinta años anteriores a 1916 y descubrió que,


title: Tercera batalla de Ypres

text: De 1901 a 1916, los registros de una estación meteorológica en Cap Gris Nez mostraron que el 65 por ciento de los días de agosto fueron secos y que de 1913 a 1916, hubo 26, 23, 23 y 21 días sin lluvia y una precipitación mensual de 17, 28, 22 y 96 mm;


title: Tercera batalla de Ypres

text: Hubo 127 mm de lluvia en agosto de 1917 y 84 mm del total cayeron el 1, 8, 14, 26 y 27 de agosto. El mes estuvo nublado y sin viento, lo que redujo mucho la evaporación. Dividido en dos períodos de diez días y un período de once días, hubo 53.6, 32.4 y 41.3 mm de lluvia; en las 61 horas antes de las 18:00 horas el 31 de julio, cayeron 12,5 mm. Desde las 18:00 horas el 31 de julio a las 18:00 del 4 de agosto, llovieron otros 63 mm. Agosto de 1917 tuvo tres días secos y 14 días con menos de 1 mm de lluvia. Tres días estuvieron sin sol y uno tuvo seis minutos de sol; del 1 al 27 de agosto hubo 178.1 horas de sol, un promedio de 6.6 horas por día. Hussey escribió que el clima húmedo en agosto de 1917 fue excepcional, Haig había sido justificado al esperar poca lluvia, rápidamente secada por el sol y la brisa.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Petain había comprometido al Segundo Ejército francés a un ataque en Verdún a mediados de julio, en apoyo de la ofensiva de Flandes. El ataque se retrasó, en parte debido a motines en el ejército francés después del fracaso de la ofensiva de Nivelle y debido a un ataque alemán en Verdún del 28 al 29 de junio, que capturó algunos de los puntos de partida franceses. Un contraataque francés el 17 de julio volvió a capturar el terreno, los alemanes lo recuperaron el 1 de agosto y luego tomaron terreno en la orilla este el 16 de agosto. El ataque francés del 20 de agosto y el 9 de septiembre había tomado 10 000 prisioneros. La lucha esporádica continuó en octubre, lo que se sumó a las dificultades alemanas en el frente occidental y en otros lugares. Ludendorff escribió


title: Tercera batalla de Ypres

text: Ningún contraataque alemán fue posible porque las divisiones locales de Eingreif habían sido transferidas a Flandes.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El 4.º Ejército se había aferrado a la meseta de Gheluvelt en agosto, pero sus bajas empeoraron la escasez de mano de obra alemana. Haig transfirió el esfuerzo ofensivo principal al 2.º Ejército el 25 de agosto y acercó el límite norte del 2.º Ejército al ferrocarril Ypres-Roulers. Se envió más artillería pesada a Flandes desde los ejércitos más al sur y se colocó frente a la meseta de Gheluvelt. Plumer continuó la evolución táctica del 5.º Ejército durante su lento y costoso progreso en agosto. Después de una pausa de aproximadamente tres semanas, Plumer tenía la intención de capturar la meseta en cuatro pasos, con intervalos de seis días para presentar artillería y suministros. Los ataques del 2.º Ejército continuarían siendo limitados y las tácticas de la brigada de infantería se cambiaron para atacar el primer objetivo con un batallón cada uno y el último con dos batallones, lo opuesto a la práctica del 5.º Ejército el 31 de julio, para adaptarse a las defensas dispersas que se encontraban entre el "Albrechtstellung" y el "Wilhelmstellung".


title: Tercera batalla de Ypres

text: Plumer organizó que los refuerzos de artillería media y pesada que llegaban a Flandes se agregaran al bombardeo progresivo, que había sido imposible con la cantidad de artillería disponible para el 5.º Ejército. Los cambios tácticos aseguraron que más infantería atacara en frentes más estrechos, a una profundidad menor que el 31 de julio, como los ataques del 5.º Ejército en agosto. Los avances más cortos y rápidos posibles una vez que el suelo se secó, estaban destinados a consolidarse en un terreno tácticamente ventajoso, especialmente en cualquier pendiente inversa en el área, con la infantería todavía en contacto con la artillería y el avión, listos para rechazar los contraataques. El ritmo más rápido de las operaciones tenía la intención de aumentar las dificultades alemanas para reemplazar divisiones cansadas a través de los cuellos de botella ferroviarios detrás del frente alemán. La pausa en los ataques británicos engañó a algunos de los comandantes alemanes y Thaer, el Jefe de Estado Mayor de "Gruppe Wijtschate", escribió que era "casi aburrido". Kuhl dudaba que la ofensiva hubiera terminado pero había cambiado de opinión el 13 de septiembre; dos divisiones, trece baterías de artillería pesada, doce baterías de campo, tres escuadrones de combate y otras cuatro unidades del "Luftstreitkräfte" fueron transferidas del 4.º Ejército.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Después de establecer objetivos a 1,6–3,2 km de distancia el 31 de julio, los británicos intentaron avances más cortos de aproximadamente 1 400 m en agosto, pero no pudieron lograr estos objetivos menores en el lado sur del campo de batalla, porque la lluvia empapó el suelo y la poca visibilidad era para el ventaja de los defensores. Después de la sequía a principios de septiembre, los avances británicos habían sido mucho más rápidos y el objetivo final se alcanzó unas horas después del amanecer, lo que confundió a las divisiones alemanas de contraataque. Tras haber cruzado 3,2 km de lodo, las divisiones de "Eingreif" descubrieron que los británicos ya habían excavado, con la zona de batalla delantera alemana y su débil guarnición más allá de la recuperación. En agosto, las divisiones alemanas de primera línea tenían dos regimientos desplegados en primera línea, con el tercer regimiento en reserva. Los batallones frontales habían necesitado ser relevados con mucha más frecuencia de lo esperado, debido al poder de los ataques británicos, el constante fuego de artillería y el clima. Las unidades de reemplazo se mezclaron con las que tenían el frente y los regimientos de reserva no pudieron intervenir rápidamente, dejando a los batallones del frente sin apoyo hasta que las divisiones de "Eingreif" llegaron algunas horas después.


title: Tercera batalla de Ypres

text: En julio y agosto, las divisiones alemanas de contraataque ("Eingreif") habían realizado un "avance de contacto durante las operaciones móviles", lo que les había dado a los alemanes varios éxitos defensivos costosos. Después de la Batalla del camino de Menin, las tácticas alemanas fueron cambiadas. Después de otra derrota el 26 de septiembre, los comandantes alemanes hicieron más cambios tácticos para contrarrestar la forma más conservadora de ataques limitados adoptados por los británicos. Los contraataques alemanes en septiembre habían sido "asaltos a posiciones de campo reforzadas", debido a la naturaleza restringida de los avances de la infantería británica. El buen clima a principios de septiembre había aliviado en gran medida las dificultades de suministro de los británicos, especialmente en municiones, y los británicos hicieron tiempo para establecer una defensa en profundidad en el terreno capturado, protegido por bombardeos de artillería. Los británicos atacaron en condiciones secas y claras, con más aviones en el campo de batalla para el reconocimiento de contraataques, la patrulla de contacto y las operaciones de ataque terrestre. El fuego sistemático de artillería defensiva fue perdido por los alemanes, debido a la incertidumbre sobre la posición de su infantería, justo cuando la infantería británica se benefició de lo contrario. Los contraataques alemanes fueron fracasos costosos y el 28 de septiembre, Thaer escribió que la experiencia fue "horrible" y que no sabía qué hacer.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Ludendorff ordenó a las "Stellungsdivisionen" (divisiones de tierra) reforzar sus guarniciones delanteras; todas las ametralladoras, incluidas las de los batallones de apoyo y de reserva, fueron enviadas a la zona delantera, para formar un cordón de cuatro a ocho armas cada 230 m. Los "Stellungsdivisionen" fueron reforzados por los regimientos "Stoß" de las divisiones de "Eingreif", que fueron trasladados a la línea protectora de artillería detrás de la zona de batalla delantera, para contraatacar antes. Los otros regimientos de las divisiones de "Eingreif" debían ser retenidos y utilizados para un contraataque metódico ("Gegenangriff") un día o dos después y para estropear los ataques mientras los británicos se reorganizaban. Se ordenaron más cambios tácticos el 30 de septiembre; continuarían las operaciones para aumentar las pérdidas de infantería británica y se incrementarían los bombardeos con gas, si el clima lo permitía. Debía hacerse todo lo posible para inducir a los británicos a reforzar sus posiciones avanzadas con infantería para que la artillería alemana los bombardeara. Entre el 26 de septiembre y el 3 de octubre, los alemanes atacaron al menos 24 veces y la Operación Tormenta Alta "Unternehmen Hohensturm", un "Gegenangriff" (contraataque metódico), para recapturar el área alrededor de Zonnebeke estaba previsto para el 4 de octubre.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El plan británico para la batalla que se libró del 20 al 25 de septiembre incluyó un mayor énfasis en el uso de artillería pesada y mediana para destruir los fortines de hormigón alemanes y los nidos de ametralladoras, que eran más numerosos en las zonas de batalla que fueron atacadas, que detrás la primera línea de julio original y para participar en más fuego de contrabatería. Los británicos tenían 575 cañones pesados y medianos y 720 cañones de campo y obuses, más del doble de la cantidad de artillería disponible en la Batalla de Pilckem. Las aeronaves debían usarse para la observación aérea sistemática de los movimientos de tropas alemanas para evitar los fracasos de las batallas anteriores, donde muy pocas tripulaciones aéreas habían sido cargadas con demasiadas tareas y habían volado en mal tiempo, lo que multiplicaba sus dificultades.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El 20 de septiembre, los Aliados atacaron en un frente de 13,3 km y, a media mañana, habían capturado la mayoría de sus objetivos, a una profundidad de unos 1 400 m. Los alemanes hicieron muchos contraataques apresurados ("Gegenstoße"), comenzando alrededor de las 15:00 horas hasta el anochecer, todo lo cual no logró ganar terreno o solo hizo una penetración temporal en las nuevas posiciones británicas. La defensa alemana no había logrado detener un ataque bien preparado realizado con buen tiempo. Los ataques menores tuvieron lugar después del 20 de septiembre, ya que ambas partes se disputaron la posición y reorganizaron sus defensas. Un ataque mutuamente costoso de los alemanes el 25 de septiembre, recuperó los fortines en el extremo sur occidental del bosque de Polygon. Al día siguiente, las posiciones alemanas cerca del bosque fueron barridas en la Batalla de Polygon.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Dos regimientos de la 50.ª División de reserva alemana atacaron en un frente de 1 600 m, a cada lado del Reutelbeek, apoyados por aviones y 44 baterías de artillería de campo y 20 pesadas, cuatro veces la cantidad habitual para una división. La infantería alemana logró avanzar por los flancos, a unos 91 m cerca de la carretera Menin y 550 m al norte de Reutelbeek. La infantería fue apoyada por aviones de observación de artillería y ataque terrestre; se disparó un bombardeo de cajas detrás de la línea de frente británica, que aisló a la infantería británica de refuerzos y municiones. El fuego de retorno de la 33.ª División y la 15.ª Brigada Australiana de la 5.ª División Australiana a lo largo del borde sur del bosque de Polygon hacia el norte, obligó a los atacantes a protegerse alrededor de algunos fortines de "Wilhelmstellung", cerca de la Esquina del reloj negro, en el borde suroeste del bosque de Polygon. Los intentos alemanes de reforzar a las tropas atacantes fracasaron, debido a que los observadores de artillería británicos aislaron a las tropas alemanas avanzadas con bombardeos de artillería.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Plumer ordenó que el ataque se llevara a cabo el 26 de septiembre, pero redujo los objetivos de la 33.ª División. La 98.ª Brigada debía avanzar y cubrir el flanco derecho de la 5.ª División Australiana y la 100.ª Brigada debía volver a capturar el terreno perdido más al sur. El avance de la quinta división australiana al día siguiente comenzó con incertidumbre sobre la seguridad de su flanco derecho; el ataque de la 98.ª Brigada agotada se retrasó y solo logró llegar a la Esquina del reloj negro, a 910 m de sus objetivos. Los refuerzos se trasladaron al área de la 5.ª División Australiana y atacaron al sudoeste hacia el mediodía como un ataque frontal silencioso (sin apoyo de artillería) desde la Esquina del reloj negro, porque se sabía que las tropas británicas estaban resistiendo en el área. El ataque tuvo éxito a las 14:00 y más tarde en la tarde, la 100.ª Brigada retomó el terreno perdido al norte de la carretera Menin. Las bajas en la 33.ª División fueron tan grandes que fue relevado el 27 de septiembre por la 23.ª División, que solo había sido retirada la noche del 24 al 25 de septiembre.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El 2.º Ejército alteró sus frentes del Cuerpo poco después del ataque del 20 de septiembre, para el siguiente esfuerzo (26 de septiembre - 3 de octubre) para que cada división de ataque pudiera concentrarse en un frente de 910 m. Las carreteras y los ferrocarriles ligeros se extendieron a la nueva línea del frente, para permitir el avance de la artillería y las municiones. La artillería del VIII Cuerpo y el IX Cuerpo en el flanco sur, simuló los preparativos para los ataques contra Zandvoorde y Warneton. A las 05:50 horas del 26 de septiembre, comenzaron cinco capas de bombardeos disparados por artillería británica y ametralladoras. El polvo y el humo espesaban la neblina de la mañana y la infantería avanzó usando cojinetes de brújula. Cada una de las tres divisiones de tierra alemanas atacadas el 26 de septiembre, tenía una división "Eingreif" en apoyo, el doble de la proporción del 20 de septiembre. No se perdió ningún terreno capturado por los británicos y los contraataques alemanes solo lograron alcanzar el terreno al que se habían retirado los sobrevivientes de las divisiones de primera línea.


title: Tercera batalla de Ypres

text: A las 04:00 del 30 de septiembre, una espesa neblina cubrió el suelo y a las 04:30 la artillería alemana comenzó un bombardeo entre la carretera Menin y el Reutelbeek. A las 05:15, las tropas alemanas emergieron de la niebla en un frente de 730 m. El ataque fue apoyado por lanzallamas e infantería alemana lanzando granadas de humo y de mano. Los británicos respondieron con fuego de armas pequeñas y bombas, lo que obligó a los alemanes a retirarse en medio de la confusión, pero perdieron un puesto al sur de la carretera de Menin, y luego fue retomado por un contraataque inmediato. Los cohetes que pedían ayuda no se vieron en la niebla y la artillería británica permaneció en silencio. Los alemanes fueron rechazados nuevamente a las 06:00, pero el fuego de artillería alemán continuó durante el día.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El 1 de octubre, a las 05:00, comenzó un bombardeo huracanado alemán desde el norte de Reutelbeek hasta el bosque Polygon y Black Watch Corner; por coincidencia, comenzó un bombardeo de práctica del Segundo Ejército a las 05:15, se cortó la línea del frente británico y la infantería alemana atacó en tres oleadas a las 05:30. Dos ataques alemanes decididos fueron rechazados al sur de Cameron Covert, luego a las 07:00 las tropas alemanas se concentraron cerca de la carretera de Menin. El ataque alemán fue derrotado por el fuego de armas pequeñas y la artillería británica, cuyos observadores habían visto los cohetes de socorro. Los británicos fueron obligados a salir de Cameron Covert y contraatacados, pero al mismo tiempo comenzó un ataque alemán y los británicos fueron rechazados. Otro ataque alemán falló y las tropas alemanas se metieron detrás de un viejo alambre de púas; después del anochecer, fallaron más ataques alemanes alrededor de Cameron Covert. Al norte cerca del bosque Polygon, el profundo barro sofocó los proyectiles alemanes antes de que explotaran, pero aun así causaron muchas bajas. Se perdió la comunicación con la retaguardia y los alemanes atacaron todo el día, pero los cohetes británicos de socorro permanecieron visibles y los ataques no tomaron terreno; después de la oscuridad, los ataques alemanes fueron rechazados por otros tres bombardeos SOS.


title: Tercera batalla de Ypres

text: "Unternehmen Hohensturm" (Operación Tormenta Alta) fue planeado por Gruppe Ypern para recuperar el Tokio Spur desde Zonnebeke hacia el sur hasta Molenaarelsthoek en el extremo este del bosque Polygon el 3 de octubre. La infantería atacante de las divisiones de la 45.ª Reserva y la 4.ª Guardia fue comandada por el Mayor Freiherr von Schleinitz en el norte y el Teniente Coronel Rave en el sur. Después del costoso fracaso del metódico contraataque ("Gegenangriff") el 1 de octubre, el ataque se aplazó hasta el 4 de octubre, y los ensayos tuvieron lugar del 2 al 3 de octubre. En la noche del 3-4 de octubre, los comandantes alemanes tenían dudas sobre el ataque, pero decidieron proceder con el "Gegenangriff", advirtiendo a la artillería que estuviera lista para comenzar los bombardeos defensivos. Se organizó un avión de patrulla de contacto para sobrevolar el área a las 07:30 horas.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El 4 de octubre, los británicos comenzaron la batalla de Broodseinde para completar la captura de la meseta de Gheluvelt y ocupar la cresta de Broodseinde. Por coincidencia, los alemanes intentaron recuperar sus defensas alrededor de Zonnebeke con un "Gegenangriff" al mismo tiempo. Los británicos atacaron a lo largo de un frente de 13 km y cuando las divisiones del I Anzac Corps comenzaron su avance hacia la cresta de Broodseinde, se vio a hombres que se alzaban de los agujeros de proyectiles en tierra de nadie y se encontraron más tropas alemanas ocultas en cráteres de proyectiles. La mayoría de las tropas alemanas de la 45.ª División de Reserva fueron invadidas o retiradas a través del bombardeo británico, luego los australianos atacaron los pastilleros uno por uno y capturaron la aldea de Zonnebeke al norte de la cresta. Cuando comenzó el bombardeo británico en Broodseinde, Keiberg Spur y Waterdamhoek, algunos miembros del personal de los cuarteles generales alemanes solo se dieron cuenta de que estaban bajo ataque cuando aparecieron las tropas británicas y australianas.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Cuando llegaron las noticias sobre el gran éxito del ataque, el jefe del Cuartel de Inteligencia fue al cuartel general del Segundo Ejército para discutir la explotación. Plumer rechazó la sugerencia, ya que ocho nuevas divisiones alemanas estaban detrás del campo de batalla, con otras seis más allá. Más tarde en el día, Plumer tuvo dudas y ordenó al I Anzac Corps que siguiera adelante con el estímulo de Keiberg y el apoyo del II Anzac Corps. El comandante del II Anzac Corps quería avanzar hacia el noreste hacia la aldea de Passchendaele, pero el comandante del Anzac I prefirió esperar hasta que llegara la artillería y las rutas de suministro mejoraran. El comandante del X Corps propuso un ataque hacia el norte desde In de Ster hacia el flanco sur de los alemanes frente al I Anzac Corps. El comandante de la Séptima División se opuso, debido a la incertidumbre sobre la situación y las numerosas bajas sufridas por la 21.ª División en el flanco derecho y Plumer cambió de opinión nuevamente. Durante la mañana, Gough le había dicho a los comandantes de los cuerpos del Quinto Ejército que siguieran adelante, pero cuando llegaron los informes de un rechazo en la colina 19, la orden fue cancelada.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El primer ejército francés y el segundo y quinto ejércitos británicos atacaron el 9 de octubre, en un frente de 12,3 km, desde el sur de Broodseinde hasta St Jansbeek, para avanzar la mitad de la distancia desde la cresta de Broodseinde hasta Passchendaele, en el frente principal, lo que llevó a muchos bajas en ambos lados. Los avances en el norte del frente de ataque fueron retenidos por tropas británicas y francesas, pero la mayor parte del terreno tomado frente a Passchendaele y en las espuelas de Becelaere y Gheluvelt se perdió por contraataques alemanes. El general William Birdwood escribió más tarde que el regreso de las fuertes lluvias y los deslaves de lodo fue la causa principal de la incapacidad de mantener el terreno capturado. Kuhl concluyó que la lucha tensó el poder de combate alemán hasta el límite, pero que las fuerzas alemanas lograron evitar un avance, aunque cada vez era más difícil reemplazar las pérdidas.


title: Tercera batalla de Ypres

text: La Primera batalla de Passchendaele el 12 de octubre fue otro intento aliado de ganar terreno alrededor de Passchendaele. Las fuertes lluvias y el lodo nuevamente dificultaron el movimiento y se pudo acercar poca artillería al frente. Las tropas aliadas estaban agotadas y la moral había caído. Después de un modesto avance británico, los contraataques alemanes recuperaron la mayor parte del terreno perdido frente a Passchendaele, a excepción de un área a la derecha del espolón Wallemolen. Al norte de Poelcappelle, el XIV Cuerpo del Quinto Ejército avanzó a lo largo del Broembeek por los arroyos Watervlietbeek y Stadenrevebeek y la División de Guardias capturó el extremo oeste del espolón Vijwegen, obteniendo una buena observación sobre el extremo sur del Bosque Houthulst. Hubo 13 000 bajas aliadas, incluyendo 2 735 neozelandeses, 845 de los cuales estaban muertos o varados en el barro en tierra de nadie; fue uno de los peores días en la historia militar de Nueva Zelanda.


title: Tercera batalla de Ypres

text: En una conferencia el 13 de octubre, Haig y los comandantes del ejército acordaron que los ataques se detendrían hasta que mejorara el clima y se pudieran extender los caminos, para llevar más artillería y municiones. La ofensiva debía continuar, alcanzar una línea adecuada para el invierno y mantener la atención alemana en Flandes, con un ataque francés previsto para el 23 de octubre y la operación del Tercer Ejército al sur de Arras programada para mediados de noviembre. La batalla también fue costosa para los alemanes, que perdieron más de 1 000 prisioneros. La 195.ª División alemana en Passchendaele sufrió 3 325 bajas del 9 al 12 de octubre y tuvo que ser relevada por la 238.ª División. Un Ludendorff optimista vio que la cresta de Passchendaele podría ser retenida y ordenó que el 4.º Ejército se mantuviera firme. El 18 de octubre, Kuhl abogó por una retirada lo más al este posible; Armin y Loßberg querían aguantar, porque el suelo más allá de la cuenca Passchendaele era insostenible, incluso en invierno.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El 22 de octubre, la 18.ª División (Este) del XVIII Cuerpo atacó el extremo este de Poelcappelle mientras el XIV Cuerpo al norte atacó con la 34.ª División entre los arroyos Watervlietbeek y Broenbeek y la 35.ª División hacia el norte en el bosque Houthulst. El ataque fue apoyado por un regimiento de la 1.ª División francesa en el flanco izquierdo de la 35.ª División y tenía la intención de obstruir un posible contraataque alemán en el flanco izquierdo del Cuerpo canadiense mientras atacaba Passchendaele y su cresta. La artillería de los ejércitos Segundo y Quinto llevó a cabo un bombardeo para simular un ataque general como un engaño. Poelcappelle fue capturado pero el ataque en el cruce entre las divisiones 34 y 35 fue rechazado. Los contraataques alemanes hicieron retroceder a la 35.ª División en el centro, pero el ataque francés capturó todos sus objetivos. Atacando en el suelo cortado por los bombardeos y empapado por la lluvia, los británicos habían luchado por avanzar en algunos lugares y perdieron la capacidad de moverse rápidamente para flanquear los pastilleros. La 35.ª División llegó al borde del bosque Houthulst, pero fue flanqueada y empujada hacia atrás en algunos lugares. Los contraataques alemanes realizados después del 22 de octubre estaban en igual desventaja y eran fracasos costosos. Se impidió que el 4.º Ejército alemán transfiriera tropas del 5.º Ejército y concentrara su fuego de artillería en los canadienses mientras se preparaban para la Segunda Batalla de Passchendaele (26 de octubre - 10 de noviembre de 1917).


title: Tercera batalla de Ypres

text: Después de numerosas solicitudes de Haig, el marsical Petain comenzó la Batalla de La Malmaison, un ataque francés muy retrasado en Chemin des Dames, por el Sexto Ejército (general Paul Maistre). La preparación de la artillería comenzó el 17 de octubre y el 23 de octubre, los defensores alemanes fueron derrotados rápidamente y los franceses avanzaron hasta 6 km, capturando el pueblo y el fuerte de La Malmaison, ganando el control de la cresta de Chemin des Dames. Los alemanes perdieron 38 000 hombres muertos o desaparecidos y 12 000 prisioneros, junto con 200 armas y 720 ametralladoras, contra 14 000 bajas francesas, menos de un tercio del total alemán. Los alemanes tuvieron que retirarse de sus posiciones restantes en Chemin des Dames al norte del Valle de Ailette a principios de noviembre. Haig estaba satisfecho con el éxito francés, pero lamentaba la demora, que había disminuido su efecto en las operaciones de Flandes.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El Quinto Ejército británico realizó operaciones menores del 20 al 22 de octubre para mantener la presión sobre los alemanes y apoyar el ataque francés en La Malmaison, mientras que el Cuerpo canadiense se preparó para una serie de ataques del 26 de octubre al 10 de noviembre. Las cuatro divisiones del Cuerpo Canadiense habían sido transferidas al saliente de Ypres desde Lens, para capturar Passchendaele y la cresta. Los canadienses relevaron al II Cuerpo del Anzac el 18 de octubre y descubrieron que la línea del frente era casi la misma que la ocupada por la 1.ª División canadiense en abril de 1915. La operación canadiense consistía en tres ataques limitados, el 26 de octubre, el 30 de octubre y el 6 de noviembre. El 26 de octubre, la 3.ª División canadiense capturó su objetivo en Wolf Copse, luego balanceó su flanco norte para unirse con la división adyacente del Quinto Ejército. La 4.ª División canadiense capturó sus objetivos, pero se vio obligada a retirarse lentamente de Decline Copse, contra los contraataques alemanes y las fallas de comunicación entre las unidades canadienses y australianas del sur.


title: Tercera batalla de Ypres

text: La segunda etapa comenzó el 30 de octubre, para completar la etapa anterior y obtener una base para el asalto final en Passchendaele. Los atacantes en el flanco sur capturaron rápidamente Crest Farm y enviaron patrullas más allá del objetivo final a Passchendaele. El ataque contra el flanco norte se encontró nuevamente con una resistencia alemana excepcional. La 3.ª División canadiense capturó Vapor Farm en el límite del cuerpo, Furst Farm al oeste de Meetcheele y la encrucijada en Meetcheele, pero no alcanzó su objetivo. Durante una pausa de siete días, el Segundo Ejército se hizo cargo de otra sección del frente del Quinto Ejército adyacente al Cuerpo canadiense. Tres días sin lluvia del 3 al 5 de noviembre facilitaron la preparación para la siguiente etapa, que comenzó en la mañana del 6 de noviembre, con la 1.ª División canadiense y la 2.ª División canadiense. En menos de tres horas, muchas unidades alcanzaron sus objetivos finales y Passchendaele fue capturado. El Cuerpo Canadiense lanzó una acción final el 10 de noviembre, para obtener el control de las tierras altas restantes al norte de la aldea cerca de la colina 52.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El 18 de noviembre, el VIII Cuerpo situado a la derecha y el II Cuerpo a la izquierda (norte) del saliente de Passchendaele tomaron el control del Cuerpo canadiense. El área fue sometida a constantes bombardeos de artillería alemana y su vulnerabilidad al ataque llevó a una sugerencia del general de brigada C.F. Aspinall, de que los británicos deberían retirarse al lado oeste de la meseta de Gheluvelt o avanzar para ampliar el saliente hacia Westroosebeke. Ampliar el saliente haría que las tropas en él fueran menos vulnerables al fuego de artillería alemán y proporcionaría un mejor salto fuera de línea para la reanudación de la ofensiva en la primavera de 1918. Los británicos atacaron Westroozebeke en la noche del 1-2 de diciembre, pero el plan de engañar a los alemanes al no bombardear las defensas alemanas hasta ocho minutos después de que la infantería comenzase, falló. El ruido de la asamblea británica y la dificultad de moverse por terrenos fangosos y anegados también habían alertado a los alemanes. A la luz de la luna, los alemanes habían visto a las tropas británicas cuando todavía estaban a 180 m de distancia. Se capturó algo de terreno y se tomaron alrededor de 150 prisioneros, pero el ataque a los reductos fracasó y no se logró la observación sobre las cabezas de los valles en los lados este y norte de la cresta.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El ataque contra el espolón de Polderhoek el 3 de diciembre de 1917 fue una operación local del 4.º Ejército británico (renombrado del 2.º Ejército el 8 de noviembre). Dos batallones de la 2.ª Brigada neozelandesa de la División de Nueva Zelanda atacaron la cresta baja, desde la cual los observadores alemanes pudieron ver el área desde Cameron Covert hacia el norte y la carretera de Menin hacia el suroeste. Un avance neozelandés de 550 m en un frente de 370 m protegería el área al norte del arroyo Reutelbeek de los observadores alemanes en el espolón Gheluvelt. La artillería pesada bombardeó las ruinas del Château Polderhoek y los fortines en los terrenos para engañar a los defensores y el ataque se realizó a la luz del día como una artimaña para sorprender a los alemanes, que estarían al abrigo de los bombardeos de rutina. Los bombardeos de humo y gas en Gheluvelt y Becelaere en los flancos y el ataque de infantería comenzaron al mismo tiempo que el bombardeo "de rutina". La artimaña fracasó, un poco de fuego de artillería británico cayó sobre los neozelandeses y los alemanes atacaron a los atacantes con fuego de armas pequeñas desde el espolón de Polderhoek y la cresta Gheluvelt. Un fuerte viento del oeste arruinó las pantallas de humo y la artillería británica no pudo reprimir las ametralladoras alemanas. Los artilleros de Nueva Zelanda rechazaron un contraataque, pero la infantería de Nueva Zelanda estaba a 140 m del primer objetivo; otro intento después del anochecer fue cancelado debido a la luna llena y la llegada de refuerzos alemanes.


title: Tercera batalla de Ypres

text: En una publicación del Estado Mayor alemán, se escribió que "la batalla de Flandes de 1917 había llevado a Alemania a una destrucción segura ("sicheren Untergang")". En sus "Memorias" de 1938, Lloyd George escribió: "Passchendaele fue, de hecho, uno de los mayores desastres de la guerra... Ningún soldado suficientemente inteligente defendería ahora esta campaña sin sentido...". En 1939, G. C. Wynne escribió que los británicos finalmente llegaron a la cresta de Passchendaele y capturaron a "Flandern I Stellung", pero más allá de ellos estaban "Flandern II Stellung" y "Flandern III Stellung". Las bases submarinas alemanas en la costa no habían sido capturadas, pero el objetivo de desviar a los alemanes de los franceses más al sur, mientras se recuperaban de la ofensiva de Nivelle en abril, había tenido éxito. En 1997, Paddy Griffith escribió que el sistema de mordida y retención se mantuvo en movimiento hasta noviembre, porque la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) había desarrollado un sistema viable de tácticas ofensivas, contra las cuales los alemanes finalmente no tuvieron respuesta. Una década más tarde, Jack Sheldon escribió que las cifras relativas de bajas eran irrelevantes, porque el ejército alemán no podía permitirse las pérdidas o perder la iniciativa al verse obligado a pelear otra batalla defensiva por decisión de los Aliados. La Tercera Batalla de Ypres había inmovilizado al ejército alemán en Flandes y había causado bajas insostenibles.


title: Tercera batalla de Ypres

text: En 2018, Jonathan Boff escribió que después de la guerra, los historiadores oficiales del "Reichsarchiv", muchos de los cuales eran ex oficiales de personal, escribieron sobre los cambios tácticos después del 26 de septiembre y su desguace después de la Batalla de Broodseinde el 4 de octubre, como el trabajo de Loßberg. Al culpar a un individuo, se exculpó al resto de los comandantes alemanes, lo que dio una falsa impresión de que el "Oberste Heeresleitung" (OHL) operaba de manera racional, cuando Ludendorff impuso otro esquema defensivo el 7 de octubre. Boff escribió que esta narración era fácil y que evitaba el problema que enfrentaban los alemanes a fines de 1917. El OHL había emitido órdenes de cambiar de táctica nuevamente días antes de que Loßberg fuera acusado de dar nuevas órdenes al 4.º Ejército. Boff también dudaba de que todas las divisiones en Flandes pudieran actuar sobre los cambios de arriba hacia abajo. La 119.ª División estuvo en primera línea del 11 de agosto al 18 de octubre y respondió que las nuevas tácticas eran difíciles de implementar debido a la falta de capacitación. El ritmo de los ataques británicos y el efecto de la deserción significaron que, aunque se enviaron seis divisiones al 4.º Ejército antes del 10 de octubre, eran unidades novatas deficientes en entrenamiento o formaciones veteranas con baja moral después de derrotas anteriores; buenas divisiones se habían diluido con demasiados reemplazos. Boff escribió que los alemanes buscaban conscientemente cambios tácticos para un dilema operacional por falta de una alternativa. El 2 de octubre, Rupprecht había ordenado al Cuartel General del 4.º Ejército que evitara el comando de centralización excesiva, solo para descubrir que Loßberg había emitido un plan de artillería que detallaba el despliegue de baterías individuales.


title: Tercera batalla de Ypres

text: En una conferencia británica el 13 de octubre, se discutió un esquema del Tercer Ejército (general Julian Byng) para un ataque a mediados de noviembre. Byng quería que las operaciones en Ypres continuaran, para retener a las tropas alemanas en Flandes. La batalla de Cambrai comenzó el 20 de noviembre y los británicos rompieron las dos primeras partes de la línea Hindenburg, en el primer uso masivo exitoso de tanques en una operación de armas combinadas. La experiencia del fracaso en contener los ataques británicos en Ypres y la reducción drástica en áreas del frente occidental que podrían considerarse "silenciosas" después de la sorpresa del tanque y la artillería en Cambrai, dejó al OHL con pocas opciones más que volver a una estrategia de la victoria decisiva en 1918. El 24 de octubre, el 14.º Ejército Austro-Alemán ("General der Infanterie" Otto von Below), atacó al Segundo Ejército italiano en el Isonzo en la Batalla de Caporetto y en 18 días, causó bajas de 650 000 hombres y 3 000 armas. Temiendo que Italia fuera expulsada de la guerra, los gobiernos francés y británico ofrecieron refuerzos. Las tropas británicas y francesas se trasladaron rápidamente del 10 de noviembre al 12 de diciembre, pero la desviación de recursos del BEF obligó a Haig a concluir la Tercera Batalla de Ypres antes de Westrozebeke, el último ataque británico sustancial realizado el 10 de noviembre.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Se han publicado varias cifras de víctimas, a veces con acritud; las estimaciones más altas de víctimas británicas y alemanas parecen estar desacreditadas. En la historia oficial, el general brigadier James Edmonds calculó las bajas británicas en 244 897 y escribió que no había cifras alemanas equivalentes disponibles, estimando las pérdidas alemanas en 400 000. Edmonds consideró que era necesario agregar un 30 por ciento a las cifras alemanas, para hacerlas comparables a los criterios de registro de víctimas británicos. En 2007, Jack Sheldon escribió que aunque las bajas alemanas del 1 de junio al 10 de noviembre fueron 217 194, una cifra disponible en el "Volumen III" del "Sanitätsbericht" (Informe médico, 1934), Edmonds puede no haberlas incluido ya que no encajaban en su caso. Sheldon registró 182 396 soldados levemente heridos y enfermos que no atacaron la fuerza de la unidad, lo que si se incluía, provocaría 399 590 bajas alemanas. La afirmación británica de haber tomado 24 065 prisioneros no ha sido discutida. En 1940, C. R. M. F. Cruttwell registró 300 000 bajas británicas y 400 000 alemanas. Leon Wolff, en 1958, dio bajas alemanas como 270 713 y 448 688 británicas. En 1959, Cyril Falls estimó 240 000 bajas británicas, 8 525 francesas y 260 000 alemanas.


title: Tercera batalla de Ypres

text: John Terraine siguió a Falls en 1963, pero no aceptó que las pérdidas alemanas fueran tan altas como 400 000. A. J. P. Taylor en 1972, escribió que Edmonds había realizado un "truco de magia" en las figuras y que nadie creía en estos "cálculos absurdos". Taylor puso a los británicos heridos y muertos en 300 000 y las pérdidas alemanas a 200 000. En 1977, Terraine argumentó que era necesario agregar el veinte por ciento a las cifras alemanas para algunos hombres levemente heridos, que habrían sido incluidos bajo los criterios británicos de bajas, lo que hace que las bajas alemanas sean 260 400. Terraine refutó a Wolff (1958), quien a pesar de escribir que 448 614 bajas británicas fue el total de la BEF para la segunda mitad de 1917, no dedujo deducir 75 681 bajas para la Batalla de Cambrai, según las estadísticas oficiales de las cuales citó o "desperdicio normal", con un promedio de 35 000 por mes en períodos "tranquilos". Prior y Wilson, en 1997, dieron pérdidas británicas de 275 000 y bajas alemanas en poco menos de 200 000. En 1997, Heinz Hagenlücke dio c. 217,000 bajas alemanas. Gary Sheffield escribió en 2002 que Richard Holmes supuso que ambas partes sufrieron 260 000 bajas, lo que le pareció correcto.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El área al este y al sur de las ruinas de la aldea Passchendaele estaba ocupada por postes, los del este eran bastante habitables, a diferencia de los del sur; desde Passchendaele hasta Potijze, el terreno era mucho peor. Cada brigada pasó cuatro días en primera línea, cuatro en apoyo y cuatro en reserva. El área estaba tranquila aparte del fuego de artillería y en diciembre el clima se volvió frío y nevoso, lo que implicó un gran esfuerzo para evitar el pie de trinchera. En enero, los períodos más fríos fueron seguidos por períodos más cálidos, uno que comenzó el 15 de enero con lluvias torrenciales y vientos huracanados, arrastrando caminos de tablas. Las condiciones en el saliente mejoraron con la finalización de las rutas de transporte y la renovación de los fortines alemanes. Ambas partes atacaron y los británicos utilizaron fuego de ametralladoras nocturnas y bombardeos de artillería con gran efecto. En la noche del 3 de marzo de 1918, dos compañías de la 8.ª División allanaron la cabaña Teal, apoyada por un aluvión de humo y metralla, mataron a muchos de la guarnición y tomaron seis prisioneros por un hombre herido. Un ataque alemán el 11 de marzo fue rechazado; después de eso, los alemanes no hicieron más ataques, manteniendo frecuentes bombardeos de artillería y ametralladoras. Cuando los ejércitos alemanes más al sur comenzaron la ofensiva de primavera el 21 de marzo de 1918, se enviaron al sur "buenas" divisiones en Flandes; La 29.ª División fue retirada el 9 de abril y transferida al Lys.


title: Tercera batalla de Ypres

text: El 23 de marzo, Haig ordenó a Plumer hacer planes de contingencia para acortar la línea y liberar tropas para los otros ejércitos. Se habían enviado divisiones gastadas del sur a Flandes para recuperarse más cerca de la costa. El 11 de abril, Plumer autorizó la retirada del flanco sur del 2.º Ejército. El 12 de abril, el Cuartel General del VIII Cuerpo ordenó que comenzara el retiro de infantería esa noche y la 59.ª División fue reemplazada por parte de la 41.ª División y transferida al sur. El II Cuerpo había comenzado a retirar su artillería al mismo tiempo que el VIII Cuerpo en la noche del 11-12 de abril y ordenó a las divisiones 36.ª y 30.ª conformarse con la retirada del VIII Cuerpo, que se completaron antes del 13 de abril, sin interferencia alemana. El 13 de abril, Plumer acordó retirarse en el lado sur del saliente a una línea desde el monte Kemmel hasta Voormezeele (4 km al sur de Ypres), White Château (1.6 km al este de Ypres) y la cresta Pilckem. El diario del 4.º Ejército registró que la retirada se descubrió a las 04:40. Al día siguiente, en la Batalla de Merckem, los alemanes atacaron desde el bosque Houthulst, al noreste de Ypres y capturaron a Kippe, pero fueron obligados a salir por contraataques belgas, apoyados por la artillería del II Cuerpo. En la tarde del 27 de abril, el extremo sur de la línea de avanzada del 2.º Ejército fue conducido cerca de Voormezeele y se estableció otra línea de avanzada británica al noreste de la aldea.


title: Tercera batalla de Ypres

text: La Puerta de Menin conmemora a los caídos de todas las naciones de la Commonwealth (excepto Nueva Zelanda) que murieron en el saliente de Ypres y no tienen una tumba conocida. En el caso del Reino Unido, solo las víctimas antes del 16 de agosto de 1917 se conmemoran en el monumento. Los militares del Reino Unido y Nueva Zelanda que murieron después de esa fecha figuran en el monumento en el cementerio Tyne Cot. Hay un monumento conmemorativo de Nueva Zelanda donde las tropas de Nueva Zelanda lucharon en la cresta Gravenstafel el 4 de octubre, ubicado en Roeselarestraat. Hay numerosos tributos y monumentos conmemorativos en Australia y Nueva Zelanda a los soldados del Anzac que murieron en la batalla, incluidas placas en las estaciones de ferrocarril de Christchurch y Dunedin. La participación del Cuerpo Canadiense en la Segunda Batalla de Passchendaele se conmemora con el Memorial Passchendaele en el sitio de la Granja Crest en la franja suroeste de la aldea Passchendaele.


title: Tercera batalla de Ypres

text: Uno de los monumentos más nuevos que se dedicará a la contribución de lucha de un grupo es el monumento de la Cruz Celta, que conmemora la contribución escocesa a la lucha en Flandes durante la Gran Guerra. Este monumento está en la cresta Frezenberg, donde la novena división (escocesa) y la decimoquinta división (escocesa) lucharon durante la tercera batalla de Ypres. El monumento fue dedicado por Linda Fabiani, Ministra para Europa del Parlamento escocés, a fines del verano de 2007, el 90 aniversario de la batalla. En julio de 2017 se organizó un evento de dos días en Ypres para conmemorar el centenario de la batalla. Miembros de la familia real británica y la primera ministra Theresa May se unieron a las ceremonias, que comenzaron en la noche del 30 de julio con el servicio en la Puerta de Menin, seguido de ceremonias en la Plaza del Mercado. Al día siguiente, se celebró una ceremonia en el cementerio Tyne Cot, encabezado por el Príncipe de Gales.


title: Partido Unión Popular (Costa Rica)

text: El Partido Unión Popular fue un partido político costarricense. Fue fundado por los expresidentes Mario Echandi Jiménez y José Joaquín Trejos Fernández tras ser estos expulsados del Partido Unificación Nacional al que solían pertenecer a raíz de sus duras críticas y desacuerdos con la dirigencia y bancada unificacionistas a las que acusaban de cogobernar con el Partido Liberación Nacional al cual debían hacer oposición.


title: Partido Unión Popular (Costa Rica)

text: En 1972 Unión Popular postula a Guillermo Malavassi Vargas como precandidato en las primarias que se realizaron para definir una candidatura única de oposición enfrentando a Longino Soto Pacheco del Partido Republicano Nacional, Óscar Barahona Streber disidente del Partido Unificación Nacional y Rodrigo Carazo Odio del Partido Renovación Democrática pero la alianza se rompe antes de terminar el proceso, algunos dirigentes regresan a Unificación y otros presentan candidaturas separadas o apoyan a otros candidatos como Mario Echandi quien respalda en estas elecciones a Jorge González Martén del Partido Nacional Independiente. Aun así José Joaquín Trejos y el PUP mantiene su adhesión a Rodrigo Carazo quien queda en cuarto lugar en las elecciones de 1974.


title: Partido Unión Popular (Costa Rica)

text: Convencida la oposición de que sólo unida puede ganarle al PLN, finalmente en 1976 se suscribe el Pacto de Ojo de Agua por parte de los principales partidos de oposición y forman la Coalición Unidad los partidos Demócrata Cristiano, Unión Popular, Renovación Democrática y Republicano Calderonista que postula victoriosamente a Rodrigo Carazo en las elecciones presidenciales de 1978 y se fusionan finalmente en el Partido Unidad Social Cristiana en 1983.


title: UFC Fight Night: Swick vs. Burkman

text: UFC Fight Night: Swick vs. Burkman también conocido como (UFC Fight Night 12) fue un evento de artes marciales mixtas celebrado por Ultimate Fighting Championship el 23 de enero de 2008 en el Palms Casino Resort, en Las Vegas, Nevada, Estados Unidos.


title: UFC Fight Night: Swick vs. Burkman

text: El principal evento contó con los exconcursantes de The Ultimate Fighter Mike Swick y Josh Burkman, en un duelo de peso wélter. Este evento fue el debut de Swick en el peso wélter, ya que había estado compitiendo en el peso medio antes de este evento.


title: UFC Fight Night: Swick vs. Burkman

text: Cada peleador recibió un bono de $40,000.


title: Partido Republicano Social Cristiano

text: El Partido Republicano Social Cristiano (PRSC) es un partido político costarricense de centroderecha fundado en junio de 2014. El partido fue fundado por figuras cercanas al expresidente de la República Rafael Ángel Calderón Fournier y de la tendencia calderonista que abandonaron el Partido Unidad Social Cristiana.


title: Partido Republicano Social Cristiano

text: Extrae el nombre del Partido Republicano Nacional, mismo al que perteneció el padre de Calderón Fournier, el Dr. Rafael Ángel Calderón Guardia, presidente en el período 1940-1944 y caudillo histórico del calderonismo. Calderón previamente había fundado el Partido Republicano Calderonista en los años setentas que, junto a otras tres agrupaciones, formó la Coalición Unidad en 1977, dicha coalición llevó al poder al presidente Rodrigo Carazo Odio (1978-1982). Posteriormente se crea la Unidad Social Cristiana, partido que llevó al poder al expresidente Calderón Fournier (1990-1994), al expresidente Miguel Ángel Rodríguez Echeverría (1998-2002) y al doctor Abel Pacheco de la Espriella (2002-2006).


title: Partido Republicano Social Cristiano

text: Tras desavenencias entre los dos sectores principales del PUSC; el ala calderonista y el ala liberal que se dan tras las elecciones presidenciales de 2014, el calderonismo se separa formando su propio partido en principio inscrito a escala cantonal de Alajuela pero luego inscribiéndose a escala nacional. Sus primeras justas electorales fueron las elecciones municipales de 2016 donde obtiene el alcalde Vázquez de Coronado, el intendente de Tucurrique y numerosos síndicos, concejales y regidores. El 28 de agosto de 2016 seleccionó mediante su Asamblea Nacional al médico pediatra Rodolfo Hernández, exdirector del Hospital Nacional de Niños, como su candidato. A partir del 2018 el partido inició conversaciones con otras fuerzas políticas de derecha como Nueva Generación, Alianza Demócrata Cristiana, Renovación Costarricense, Movimiento Libertario, Accesibilidad Sin Exclusión, Unidos Podemos y un sector de la Unidad Social Cristiana para negociar una coalición conservadora para las elecciones de 2022. En 2021 se reportó que el partido formaba parte de las organizaciones políticas en torno a la posible candidatura del exministro Rodrigo Chaves Robles.


title: Partido Republicano Social Cristiano

text: A finales de mayo el Partido Republicano Social Cristiano y Chaves anunciaron su separación afirmando incompatibilidades ideológicas e incumplimiento de acuerdos incluida la candidatura de Rodolfo Hernández para diputado por San José.


title: Partido Republicano Social Cristiano

text: Para 2022 el partido descartó cualquier coalición y seleccionó a Rodolfo Hernández Gómez como su candidato presidencial por segunda vez y primer lugar por San José a diputado.


title: Partido Republicano Social Cristiano

text: El diputado Dragos Dolanescu Valenciano por la Provincia de Alajuela (2018-2022), fue electo por el PRSC pero se declaró independiente a partir del 10 de julio de 2020.


title: Miguel Alcañiz

text: Miguel Alcañiz o Miquel Alcanyís fue un pintor gótico valenciano del siglo XV, del llamado estilo internacional. Hasta su identificación, sus obras se atribuían a un maestro anónimo denominado Maestro de Gil y Pujades: los murales desaparecidos de la capilla mayor de la Catedral de Valencia (1432), un Retablo de la Santa Cruz conservado en el Museo de Bellas Artes de Valencia y las tablas laterales de un Retablo de San Miguel conservado en el "Musée des Beaux-Arts de Lyon" (datado ca. 1421).


title: Miguel Alcañiz

text: Se relacionó con Francesc Serra y quizá también con Marçal de Sax. Probablemente estuvo en Florencia en 1422, donde se le puede identificar con el llamado Maestro del Bambino Vispo (aunque existen otras identificaciones de este maestro anónimo -Pietro di Domenico da Montepulciano, Parri Spinelli y Gherardo Starnina-). En 1434 pasó a Mallorca; allí pintó las obras atribuidas al Maestro de Alcudia: las tablas de la rectoría de Alcudia (1442), el Retablo de la Merced del convento de la Concepción y el Díptico de la Verónica conservado en el Museo Arqueológico de Mallorca.


title: Temporada 1958-59 de los Philadelphia Warriors

text: La temporada 1958-59 fue la decimotercera de los Philadelphia Warriors en la NBA. La temporada regular acabó con 32 victorias y 40 derrotas, acabando en el cuarto y último lugar de la División Este, no logrando clasificarse para los playoffs.


title: La Lurda

text: La Lurda es una localidad y una entidad local menor española perteneciente al municipio de Garcihernández, dentro de la provincia de Salamanca, comunidad autónoma de Castilla y León.


title: La Lurda

text: El nombre de "La Lurda" evolucionó a partir del topónimo "Muedra", con el que aparentemente se denominaba a la localidad en la Edad Media (1224).


title: La Lurda

text: Hasta cuando pasó a formar parte de Garcihernández, antes del censo de 1857, «Lurda» (su nombre según el INE) fue un municipio independiente. En el censo de 1842 tenía 43 habitantes y 11 hogares.


title: La Lurda

text: En 2017 La Lurda contaba con una población de 37 habitantes, de los cuales 21 son varones y 16 son mujeres (INE 2017).


title: Condado de Sponheim

text: El condado de Sponheim (, también: "Spanheim", "Spanheym") fue un territorio independiente en el Sacro Imperio Romano Germánico que existió entre el siglo XI hasta principios del siglo XIX. El nombre proviene de la municipalidad de Sponheim, donde los condes tenían su residencia original.


title: Condado de Sponheim

text: El territorio estaba localizado, grosso modo, entre los ríos Rin, Mosela y Nahe en el presente estado federado alemán de Renania-Palatinado, en torno a la región de Hunsrück. Bordeaba con el Electorado de Tréveris al norte y al oeste, el Raugraviato, el Electorado de Maguncia y el Electorado del Palatinado al este y el Condado de Veldenz al sur y al oeste, entre otros Estados.


title: Condado de Sponheim

text: La familia de Sponheim, o Sapnheim, está documentada desde el siglo XI. Existen dos ramas principales que están con certeza relacionadas, pero cuya relación exacta aún está en debate. La rama de los Duques de Carintia desciende de Sigfrido I, Conde de Sponheim. La rama renana que retuvo el Condado de Sponheim desciende de Esteban I, Conde de Sponheim.


title: Condado de Sponheim

text: El condado originado de varias herencias que fueron unidas en manos de la familia, incluyendo posesiones de los Condados de Nellenburg y Stromberg y la jurisdicción de los "Gaufraden" de Trechirgau (dinastía Bertoldo-Bezelin). El cargo de conde supuestamente deriva del cargo condal de Trechirgau. La familia de Condes de Sponheim fundó el monasterio de Sponheim en el siglo XII, donde en el siglo XI ya se había construido una iglesia. Un abad de Sponheim, Johannes Trithemius, hizo la crónica de los condes de Sponheim y acumuló una larga colección de documentos de la historia de la región.


title: Condado de Sponheim

text: Alrededor de 1225 el condado fue dividido en dos, con cada porción gobernado por una rama diferente de la Casa de Sponheim. La línea Sponheim-Starkenburg gobernó sobre el "Condado Posterior" con base en Starkenburg ("Hintere Grafschaft Sponheim"), y la línea de Sponheim-Kreuznach sobre el "Condado Anterior" con base en Kreuznach ("Vordere Grafschaft Sponheim").


title: Condado de Sponheim

text: Esta primera partición tuvo lugar entre los hijos del Conde Godofredo III de Sponheim, quien murió en el extranjero mientras participaba en el Quinta Cruzada. Godofredo se había casado con Adelaida de Sayn, hermana del último Conde de Sayn Heinrich III. Su estado fue dividido entre sus tres hijos Johann I, Heinrich y Simón I. Simón, el hermano más joven, recibió el Condado Anterior de Sponheim y situó como su residencia el castillo de Kauzenburg cerca de Kreuznach. Heinrich se casó con la heredera de Heinsbert, recibió una porción de la herencia de Sayn y fundó la línea de Sponheim de los Señores de Heinsberg. Johann se convirtió en heredero de Sayn y del Condado Posterior de Sponheim, residiendo primero en el castillo de Starkenburg, y desde 1350 en el castillo de Grevenburg en Trarbach.


title: Condado de Sponheim

text: Los hijos de Johann I dividieron el Estado de su padre en 1265. Godofredo recibió el Condado de Sayn, cuyos herederos directos son hoy los Condes de Sayn-Wittgenstein. Heinrich I, Conde de Sponheim-Starkenburg se convirtió en heredero del Condado Posterior de Sponheim.


title: Condado de Sponheim

text: Ambos territorios fueron extensamente fortificados con los siglos, como evidencian la existencia de alrededor de 21 castillo o ruinas de castillos, muchos de los cuales aún pueden visitarse hoy en día. Las disputas con los vecinos Electorados de Maguncia y Tréveris eran comunes, dando nacimiento a leyendas en el suroccidental de Alemania como el cuento de Miguel Muerto. El Condado Posterior y el Condado Anterior no siempre estuvieron en buenos términos según su afiliación política. Durante la disputa entre los reyes alemanes Friedrich der Schöne y Luis el Bávaro el Condado Posterior apoyó a Luis, mientras que el Condado Anterior advocó por Friedrich. La victoria de Luis resultó en el fortalecimiento político del Sponheim Posterior. En torno a ese tiempo el Condado Anterior fue dividido administrativamente entre los hermanos Juan II de Sponheim-Kreuznach y Simón II de Sponheim-Kreuznach, en donde el bosque de Soonwald definía la frontera. El conde Walram de Sponheim-Kreuznach reunificó el Condado Anterior. Walram fue conocido como una activo líder militar involucrado en muchas acciones, incluyendo algunas inter-Sponheim.


title: Condado de Sponheim

text: En 1417 la línea Sponheim-Kreuznach se extinguió y la línea Sponheim-Starkenburg gobernó en solitario por unos 20 años sobre la mayor parte de todo el condado. La nieta del conde Walram se casó con Ruprecht Pipan, heredero del Electorado del Palatinado, quien murió de enfermedad después de volver de la Batalla de Nicópolis a la edad de 21 años. El matrimonio no tuvo hijos pero, sin embargo, una pequeña porción del Condado Anterior (menos de 1/5) fue concedido como dote a los Electores Palatinos. En 1437 la línea Sponheim-Starkenburg se extinguió en línea de sucesión masculina, y los condados fueron administrados conjuntamente como condominio por los herederos de la línea femenina desde entonces hasta el siglo XIX. Estos herederos legítimos, que tomaron el título de Conde de Sponheim ("Graf zu Sponheim"), fueron los Margraves de Baden, que descendían de Matilde de Sponheim, y de los Condes de Veldenz, que descendían de Loretta de Sponheim; tanto Matilde como Loreta eran hijas del Conde Johann III de Sponheim-Starkenburg. El Condado de Veldenz fue pronto heredado por una línea colateral de los Condes Palatinos del Rin a través de la unión de la heredera Ana de Veldenz con el Conde Palatino Esteban del Palatinado-Simmern-Zweibrücken. El gobierno del Condado Posterior de Sponheim fue así compartido entre Baden y la Palatinado-Simmern-Zweibrücken o Palatinado-Birkenfeld; el gobierno del Condado Anterior de Sponheim, grosso modo, entre Baden y el Electorado del Palatinado.


title: Condado de Sponheim

text: La Reforma fue instituida en el Condado de Sponheim en el año 1557, dirigida por Federico II, Conde Palatino de Simmern. El condado se convirtió en un importante territorio protestante, con exclaves en el Mosela como Enkirch, Trarbach o Winningen, bordeando como se ha dicho el católico Electorado de Tréveris. La guerra con los vecinos estados católicos tendría lugar intermitentemente a lo largo de los siglos, incluyendo notablemente la Guerra de los Treinta Años.


title: Condado de Sponheim

text: Después de las Guerras Napoleónicas, la mayor parte del condado se convirtió en parte de Prusia, y la región alrededor de Birkenfeld se convirtió en parte de Oldemburgo. Las dinastías gobernantes de Baden y Wittelsbach recibieron extensos territorios a cambio de la pérdida de Sponheim (véase la literatura referida a la "Controversia de Sponheim" entre Baden y Baviera).


title: Mozodiel de Sanchiñigo

text: Mozodiel de Sanchiñigo es una localidad y una entidad local menor española perteneciente al municipio de Villamayor, dentro de la provincia de Salamanca, comunidad autónoma de Castilla y León. En 2018 la localidad contaba con una población de 26 habitantes.


title: Mozodiel de Sanchiñigo

text: En 1265 la localidad se denominaba "Moçudiel de Sanchenego". El término "Mozodiel" es probablemente de origen árabe, derivado de la voz "Masûd". Aunque se desconoce a quien hace referencia exactamente el "Sanchíñigo", cabe la posibilidad de que proceda de Sancho Íñiguez, que fue un magnate del siglo X cercano al rey Ordoño IV de León.


title: Mozodiel de Sanchiñigo

text: Las fiestas municipales se celebran el honor a San Salvador, teniendo lugar el último sábado de agosto. Es tradición el concurso de lanzamiento de azada, que consiste en arrojar este artilugio la más lejos posible empleando una técnica concreta. Hasta la fecha el ganador del título en más ocasiones es Félix de Colsa, lanzador de la localidad.


title: Mozodiel de Sanchiñigo

text: Fundado por los reyes leoneses en la Alta Edad Media, estos lo encuadraron en el cuarto de Armuña de la jurisdicción de Salamanca, dentro del Reino de León.


title: Mozodiel de Sanchiñigo

text: Históricamente, entidad local menor adscrita al Ayuntamiento de Castellanos de Villiquera, se adhiere al Ayuntamiento de Villamayor de Armuña a principios de 2017.


title: Eloy Díaz-Jiménez

text: Eloy Díaz-Jiménez y Molleda (León, 1885-Barcelona, 1944). Filólogo e historiador español. Catedrático de Lengua y Literatura Española en el Instituto General y Técnico de León, en el de Salamanca y en el de Valencia.


title: Eloy Díaz-Jiménez

text: Fue secretario de la Comisión Provincial de Monumentos Históricos y Artísticos y Académico de la Historia. Además, Eloy Díaz-Jiménez fue miembro de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando (Madrid), de la de Ciencias Históricas de Toledo y de la de Música y Declamación de Málaga.


title: Eloy Díaz-Jiménez

text: Dos de sus obras, "La Casa de los Guzmanes" (1906) e "Historia de los comuneros de León y de su influencia en el movimiento general de Castilla" (1916), están dedicadas a la época del levantamiento comunero en León, la primera de ellas solo en parte.


title: Eloy Díaz-Jiménez

text: Luis López Álvarez, en una entrevista a REE en 2013, indicó que empezó a gestar el poema "Los Comuneros" con la lectura de "Historia de los comuneros de León...", de Eloy Díaz-Jiménez.


title: Eloy Díaz-Jiménez

text: Su hermana, María de Rosario Díaz-Jiménez y Molleda, fue directora de la Escuela Normal de Maestras de León.


title: Navagallega

text: Navagallega es una localidad y una entidad local menor española perteneciente al municipio de Membribe de la Sierra, en la provincia de Salamanca, comunidad autónoma de Castilla y León.


title: Navagallega

text: Se integra dentro de la comarca de Guijuelo y la subcomarca de Entresierras (Alto Alagón).


title: Navagallega

text: Con la creación de las actuales provincias en 1833, Navagallega, entonces aún municipio, quedó integrado en la provincia de Salamanca, dentro de la Región Leonesa, pasando a formar parte del municipio de Membribe de la Sierra antes del censo de 1857. En el censo de 1842 contaba con 104 habitantes y 22 hogares. En 2017 contaba con una población de 55 habitantes, de los cuales 33 son varones y 22 mujeres (INE 2017).


title: Ludwig Lavater

text: Ludwig Lavater (castillo de Kyburg, 4 de marzo de 1527 - Zúrich, 5 de julio de 1586) fue un teólogo reformado (esto es, protestante) suizo.


title: Ludwig Lavater

text: Formó parte del círculo de Heinrich Bullinger y trabajó como arcediano de Grossmünster en Zúrich, de cuya catedral fue nombrado pastor en 1585. Fue un escritor muy prolífico que compuso homilías, comentarios, una investigación sobre las prácticas litúrgicas de la iglesia de Zúrich, una historia de la controversia sobre la Santa Cena y biografías de Bullinger y Konrad Pellikan, aunque se hizo clásico su muy erudito trabajo sobre los fantasmas "De Spectris, lemuribus et Magnis atque insolitis fragoribus" (Leiden, 1569), su obra más conocida y divulgada, hasta el punto de contar al menos diecinueve ediciones modernas tempranas en alemán, latín, francés, inglés e italiano, pero no en español, porque a consecuencia de su carácter protestante la obra fue incluida en el "Index librorum prohibitorum" ("Índice de libros prohibidos") por los papas: los reformados no creen en la existencia del Purgatorio católico y, por tanto, tampoco en los fantasmas, que son para ellos argucias del demonio. Según Caillet este libro fue una fuente importante para el "Hamlet" de Shakespeare.


title: Copa Vikelas

text: La Copa Vikelas (En inglés "Vikelas Cup") es una competición de waterpolo para selecciones de categoría juvenil celebrada en Grecia, en la localidad de Syros.


title: Copa Vikelas

text: Este torneo está supervisado por la Liga Europea de Natación.


title: Reinaldo Iturriza

text: Reinaldo Antonio Iturriza López, (Ciudad Guayana, Bolívar, Venezuela, 30 de noviembre de 1973), es un político, sociólogo y escritor venezolano. Fue el ministro del Poder Popular para la Cultura de Venezuela de septiembre de 2014 hasta enero de 2016.


title: Reinaldo Iturriza

text: Egresado de la Universidad Central de Venezuela, como sociólogo. Fue profesor de la Universidad Bolivariana de Venezuela.


title: Reinaldo Iturriza

text: Fue el ministro del Poder Popular para las Comunas y los Movimientos Sociales entre el 21 de abril de 2013 y el 2 de septiembre de 2014. Fue sustituido por Elías Jaua. El 3 de septiembre de 2014 asumió el Ministerio del Poder Popular para la Cultura de Venezuela bajo la posesión del presidente Nicolás Maduro, hasta enero de 2016. Fue sustituido por Freddy Ñáñez.. Fue candidato a la Asamblea Nacional Constituyente, electa el 30 de julio de 2017.


title: Turra de Alba

text: Turra de Alba es una localidad y una entidad local menor española perteneciente al municipio de Pedrosillo de Alba, dentro de la provincia de Salamanca, comunidad autónoma de Castilla y León.


title: Turra de Alba

text: El término "Turra", de origen árabe, viene a significar límite o frontera; esto se relaciona con la condición de frontera de la localidad entre dominios cristianos y musulmanes en la Edad Media.


title: Turra de Alba

text: Su fundación se remonta al siglo XIV, quedando integrado en el cuarto de Cantalberque de la jurisdicción de Alba de Tormes, dentro del Reino de León. Con la creación de las actuales provincias en 1833, Turra quedó encuadrado en la provincia de Salamanca, dentro de la Región Leonesa, formando parte del partido judicial de Alba de Tormes hasta la desaparición de este y su integración en el de Salamanca.En 2017 Turra de Alba contaba con una población de 15 habitantes, de los cuales 8 eran varones y 7 mujeres (INE 2017).


title: Nanque

text: Nanque es una radicada en el partido de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires. Nanque fue fundada en 1969, el objetivo de Nanque es la fabricación de ropa e indumentaria deportiva para los deportes profesionales y amateurs.Desde 1980 Nanque vistió al Club Atlético Banfield hasta el 2008.


title: Nanque

text: Su sede se mueve a Uruguay.


title: Rick Calloway

text: Richard Marlon "Rick" Calloway (nacido el en Cincinnati, Ohio) es un exjugador de baloncesto estadounidense que disputó una temporada en la NBA, además de jugar en la CBA y en la liga polaca. Con 1,98 metros de estatura, jugaba en la posición de alero.


title: Rick Calloway

text: Después de participar en su etapa de "high school" en el prestigioso McDonald's All-American Game, jugó durante tres temporadas con los "Hoosiers" de la Universidad de Indiana, donde promedió 12,8 puntos, 2,2 asistencias y 4,5 rebotes por partido, siendo uno de los jugadores más destacados en la consecución del Torneo de la NCAA en 1987.


title: Rick Calloway

text: Tras desavenencias con su entrenador, Bobby Knight, fue transferido a los "Jayhawks" de la Universidad de Kansas, con los que disputó una temporada, tras el año en blanco de rigor por la norma de la NCAA, en la que promedió 13,1 puntos y 4,3 rebotes por partido, siendo elegido debutante del año de la Big Eight Conference.


title: Rick Calloway

text: Tras no ser elegido en el Draft de la NBA de 1990, fichó como agente libre por San Antonio Spurs, pero fie despedido antes del comienzo de la competición, siendo reclamado por los Sacramento Kings, con los que disputó una temporada, en la que promedió 3,2 puntos y 1,2 rebotes por partido.


title: Rick Calloway

text: Al año siguiente probó con Orlando Magic y Boston Celtics, pero fue cortado por ambos equipos.Jugó en varios equipos de la CBA antes de jugar en 1996 una temporada en el Torun AZS Elana de la liga polaca.


title: José Coderch

text: José Coderch Planas (Castellón de Ampurias, 17 de marzo de 1947 - Gerona, abril de 2005) fue un político y diplomático español.


title: José Coderch

text: Licenciado en Derecho por la Universidad de Barcelona y en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense de Madrid, en 1974 ingresó en el cuerpo diplomático como jefe de gabinete del Ministerio de Asuntos Exteriores. En 1979 fue nombrado jefe de gabinete del presidente del Gobierno de España, Adolfo Suárez y se convirtió en líder de Unión de Centro Democrático (UCD) en la provincia de Gerona. En noviembre de 1980 sustituyó a José María Belloch Puig como gobernador civil de la provincia de Barcelona, puesto que ocupó hasta poco después del fallido golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, en que fue sustituido por Jorge Fernández Díaz


title: José Coderch

text: Desaparecida la UCD tras la derrota en las elecciones generales de 1982, siguió a Adolfo Suárez en la creación del Centro Democrático y Social (CDS), formación con la que fue elegido diputado al Parlamento Europeo en las elecciones de 1987. En 1989 fue nombrado cónsul general de España en Ámsterdam y, más tarde, director de relaciones exteriores del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1992. Entre 1994 y 1996 dirigió la Escuela Diplomática. Luego siguió su carrera diplomática como embajador en Bulgaria (1997) y Brasil (2001-2004). En 1996 el gobierno de Cuba le negó el "placet" para ser embajador en dicho país. En 2005 le fue concedida la Gran Cruz de la Orden del Mérito Civil a título póstumo (RD 495/2005).


title: Korg Triton

text: El Korg Triton es un sintetizador y workstation característico por la funcionalidad sampler (toma de muestras) y secuenciador lanzado en 1999. El Triton utiliza HI Synthesis como generador de sonidos, y está disponible en varios modelos con diferentes opciones de actualización. El Korg Triton es mundialmente famosa entre muchos músicos por ser un punto de referencia de la tecnología de teclado, y ampliamente apareció en videos musicales y conciertos en vivo. En el NAMM Show 2007, Korg anunció al sucesor del Triton: El Korg M3.


title: Korg Triton

text: La línea Korg Triton se puede ver como los descendientes directos de las anteriores líneas de Korg Trinity Music Workstation. Son estéticamente y funcionalmente muy similar. El Trinity tuvo convenciones de nombres similares con el Triton Classic, con el Pro y Pro X está designada para los modelos con 76 y 88 teclas respectivamente.


title: Korg Triton

text: El Triton original, introdujo muchas mejoras con respecto al Trinity, como 62 notas de polifonía, doble arpegiador, función sampler, mayor disponibilidad de efectos, rápido sistema operativo y más controladores de tiempo real. Sin embargo, para gran sorpresa de los músicos y revistas, que perdió las pistas de audio del secuenciador, entrada y salida digital, y la sección de filtro digital fue degradada, lo que limita la síntesis basada en muestras. Las muestras de piano originales, que son un elemento fundamental de la evaluación en los sintetizadores caros y estaciones de trabajo de música, fueron aún más criticado, a pesar de la RAM de muestras integrado podría compensar esto. Con el tiempo, algunas de estas deficiencias fueron fijados, como la conectividad digital, y mejores muestras de piano fueron enviados por modelos más nuevos, sin embargo, la sección de filtro de síntesis basado en muestras no se mejoró. Algunos de grabación de audio de 2 vías limitada esta en las revisiones posteriores del Triton Studio, mientras que el Triton Extreme añade en vías de apoyo de muestreo, que permite a las muestras estéreo que se registran en el contexto de una secuencia MIDI y la activación automática de las muestras a su correcto lugares en la secuencia durante la reproducción. Mientras menos robusto en la función y uso, el muestreo en la pista no mitigar la falta de grabación de audio completo en el Triton Extreme.


title: Korg Triton

text: Todos los teclados Triton se basan en el llamado Triton "Classic" lanzado en 1999. Sus opciones complementarias eran el MOSS, SCSI, varias tarjetas de expansión EXB-PCM y 64 MB RAM. Se trata de un teclado de 61 teclas.


title: Korg Triton

text: "Pro" es un teclado versión 76 teclas, mientras que "ProX" es un teclado versión de 88 teclas.


title: Korg Triton

text: El Triton Rack fue la versión montable en rack del Triton. Como los músicos lo utilizaban como un módulo de sonidos en lugar de una completa workstation, y era necesaria la presencia de un teclado externo MIDI, se diseñó con diferentes características.


title: Korg Triton

text: Aunque no tenía teclado integrado, tenía la ventaja de que se podían instalar hasta ocho tarjetas externas EXB, que contenían sonidos adicionales. Además ofrecía una salida digital S/PDIF integrada.


title: Korg Triton

text: También soportaba una interfaz digital EXB-DI, salida para ADAT con sincronización de pulsos, o bien, la opción EXB-mLAN, que proveía de una salida tipo mLAN


title: Korg Triton

text: El Korg KARMA fue lanzado en 2001 con la tecnología de síntesis de Triton con 2 ranuras PCM y ranura MOSS pero sin la funcionalidad de muestreo. En su lugar, incluido el sistema de música KARMA más especializado. Solo estaba disponible en una versión de 61 teclas (con un teclado de menor calidad que el Triton).


title: Korg Triton

text: El Triton Le, lanzado en 2002, era una versión reducida, simplificada del Triton original (lanzado en 1999). Sustituyó a la pantalla táctil de gran tamaño por un gráfico más convencional, más pequeño LCD. El controlador de cinta y unidad de disquete se omitieron en la transición por lo que SmartMedia ofrecieron en su lugar. Otro cambio, fueron las teclas (más ligeras y baratas que las usadas en el rango de Trinity/Triton), y la sección de efectos. Dando un paso atrás de las poderosas secciones de efectos que se encuentran en la serie Trinity/Triton, la sección de la Le se redujo de cinco FX de inserción a solo uno. El MOSS, un tablero basado en Z1], no puede ser instalado en el Le. Sin embargo, el secuenciador y el arpegiador siguieron siendo tan potentes como en el Triton original. A un precio mucho más bajo que los tritones originales, el Le fue sin embargo un éxito comercial. La memoria RAM de la muestra en la placa puede cargar muestras desde la ranura SmartMedia, sin la tabla de muestreo equipado. Una edición especial de Le fue lanzado con un cuerpo negro, que no se debe confundir con el posterior Korg TR.


title: Korg Triton

text: Tres versiones del Triton "Le" son disponibles: Triton Le 61 – 61 teclas Triton Le 76 – 76 teclas Triton Le 88 – 88 teclas (RH2 Real Weighted Hammer action)


title: Korg Triton

text: El Triton Studio, lanzado en 2002, tenía todas las características del "Classic" y añadía una entrada y una salida S/PDIF incorporadas. También se incluyó el EXB 08 - Muestra de piano de cola de concierto, que ofrecía una calidad de sonido de piano mucho más alta que los modelos anteriores, así como espacio para siete placas de expansión más (ya que el número 8 es de cableado duro). Se puede equipar con una unidad opcional disco duro, CD-R/W, EXB-DI con ADAT o EXB-mLAN con mLAN.