title: Protomocoelus sternbergi

text: Protomocoelus sternbergi es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Protomocoelus sternbergi

text: Habita en Nueva Guinea.


title: Salisbury (Carolina del Norte)

text: Salisbury es una ciudad ubicada en el condado de Rowan en el estado estadounidense de Carolina del Norte. Es sede del condado de Rowan. La localidad en el año 2000, tenía una población de 26.462 habitantes en una superficie de 46 km², con una densidad poblacional de 574,7 personas por km².


title: Salisbury (Carolina del Norte)

text: Salisbury se encuentra ubicada en las coordenadas . Según la Oficina del Censo, la localidad tiene un área total de , de la cual es tierra y (0.0%) es agua.


title: Salisbury (Carolina del Norte)

text: El siguiente diagrama muestra a las localidades en un radio de de Salisbury. En el 2000 la renta per cápita promedia del hogar era de $32.923, y el ingreso promedio para una familia era de $41.108. El ingreso per cápita para la localidad era de $18.864. En 2000 los hombres tenían un ingreso .per cápita de $31.149 contra $25.019 para las mujeres. Alrededor del 16.0% de la población estaba bajo el umbral de pobreza nacional.


title: Myzomela albigula

text: El mielero barbiblanco (Myzomela albigula) es una especie de ave paseriforme de la familia Meliphagidae.


title: Myzomela albigula

text: Es endémica del archipiélago de las Luisiadas.


title: Myzomela albigula

text: Se reconocen las siguientes según "IOC":


title: Myzomela albigula

text: Se encuentra en las islas de Rossel, Panaeati y Panapompom y varios islotes del archipiélago de las Luisiadas.


title: Protomocoelus labrinotus

text: Protomocoelus labrinotus es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Protomocoelus labrinotus

text: Habita en Nueva Guinea.


title: Protomocoelus solomonis

text: Protomocoelus solomonis es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Protomocoelus solomonis

text: Habita en las Islas Salomón.


title: Generación perdida (álbum)

text: Generación Perdida es el segundo álbum de estudio del grupo peruano de punk rock 6 Voltios. Este disco contiene 16 canciones y un tema extra. Está considerado como uno de los discos que les dio más fama, a pesar de que todavía no contaban con una empresa discográfica.


title: Protomocoelus triumphator

text: Protomocoelus triumphator es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Protomocoelus triumphator

text: Habita en las Molucas (Indonesia).


title: Cañón de Madera

text: El cañón de Madera es un cañón en la vertiente noroeste de la sierra de Santa Rita. Se localiza a 40 kilómetros al sureste de Tucsón en Arizona. Forma parte del bosque Nacional de Coronado. Este cañón cuenta con sitios para acampar, áreas de pícnic y kilómetros de senderos para recorrer. El cañón es utilizado como lugar de descanso para aves migratorias, por lo cual es reconocido como un importante lugar para la observación de aves.


title: El cuarto protocolo (película)

text: El cuarto protocolo es una película de suspense inglesa de 1987 dirigida por John Mackenzie e interpretada por Michael Caine y Pierce Brosnan. Está basada en la novela "El cuarto protocolo" de Frederick Forsyth.


title: El cuarto protocolo (película)

text: El general Govorshin, cabeza de la KGB, pone en marcha el Plan Auroira, un terrible complot que viola el Cuarto Protocolo y cuyo fin es destruir a la OTAN. La misión del comandante Petrofsky, agente número uno del KGB, es introducirse en Reino Unido y montar pieza a pieza una devastadora bomba atómica que explotará junto a una base militar estadounidense de bombarderos.


title: El cuarto protocolo (película)

text: La película debutó en el n º 4 en la taquilla.


title: Casas Blancas (La Rioja)

text: Casas Blancas es una localidad perteneciente a los municipios de Cidamón y de San Torcuato en La Rioja, (España). Es el mayor centro urbano y económico del municipio de Cidamón, ya que en ella vive y trabaja la mayor parte de su población, aunque parte de esta pertenece al municipio vecino.


title: Casas Blancas (La Rioja)

text: Casas Blancas es un pueblo de propiedad privada fundado en 1941, por don Pedro Careaga y Basabe (Guecho, Vizcaya, 2 de agosto de 1896-Casas Blancas, 6 de septiembre de 1986), II conde de Cadagua, cómo finca de explotación agropecuaria para la que construyó una serie de viviendas, consultorio médico, iglesia, escuela y frontón para que lo habitasen sus trabajadores.


title: Casas Blancas (La Rioja)

text: Anteriormente a la fundación de Casas Blancas, ya existía un pequeño núcleo agropecuario cercano, conocido cómo Santa Gertrudis. Este núcleo se sitúa en el kilómetro8 de la LR-207, en término de San Torcuato. Esta población cuenta con varias viviendas y granjas, y es dónde se sitúa la ermita de dicha santa. Este núcleo fue fundado por los Condes de Hervías que durante siglos fueron los propietarios de esta finca, antes de su venta a don Pedro.


title: Casas Blancas (La Rioja)

text: Actualmente está sufriendo un importante deterioro, debido a que las propietarias de esta finca no apuestan prácticamente por la continuidad a largo plazo de su empresa por su escaso rendimiento.


title: Casas Blancas (La Rioja)

text: La localidad se encuentra prácticamente partida a la mitad, situándose la plaza mayor y la iglesia, en San Torcuato y gran parte de las viviendas y las granjas en Cidamón. También en San Torcuato se sitúan la ermita de Santa Gertrudis y la torre fuerte que está aneja a ella, perteneciente también a esta finca. Siendo estas últimas las construcciones más antiguas de la localidad.


title: Casas Blancas (La Rioja)

text: En Casas Blancas se sitúan los servicios del municipio de Cidamón cómo el Consultorio médico. En la localidad se sitúan las empresas avícolas, de fabricación de piensos y agrícolas que emplean a la mayor parte de la población del municipio.


title: Casas Blancas (La Rioja)

text: Casas Blancas contaba a 1 de enero de 2011 con una población de 22 habitantes, 14 hombres y 8 mujeres.


title: Myzomela blasii

text: El mielero apagado (Myzomela blasii) es una especie de ave paseriforme de la familia Meliphagidae endémica de Indonesia.


title: Myzomela blasii

text: Se encuentra únicamente en las islas de Ceram, Boano y Ambon, pertenecientes a las Molucas, al oeste de Nueva Guinea.


title: Myzomela blasii

text: Sus hábitats naturales son los bosques de tierras bajas húmedas tropicales o subtropicales y humedales de gran altitud tropicales o subtropicales.


title: Granite Quarry

text: Granite Quarry es un pueblo ubicado en el condado de Rowan en el estado estadounidense de Carolina del Norte. La localidad en el año 2000, tenía una población de 2.175 habitantes en una superficie de 6,1 km², con una densidad poblacional de 357 personas por km².


title: Granite Quarry

text: Granite Quarry se encuentra ubicado en las coordenadas . Según la Oficina del Censo, la localidad tiene un área total de , de la cual es tierra y (0.0%) es agua.


title: Granite Quarry

text: El siguiente diagrama muestra a las localidades en un radio de de Granite Quarry. En el 2000 la renta per cápita promedia del hogar era de $41.645, y el ingreso promedio para una familia era de $48.750. El ingreso per cápita para la localidad era de $18.633. En 2000 los hombres tenían un ingreso .per cápita de $32.286 contra $26.285 para las mujeres. Alrededor del 7.80% de la población estaba bajo el umbral de pobreza nacional.


title: Veturius casalei

text: Veturius casalei es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius casalei

text: Habita en Colombia.


title: Avenida Eusebio Ayala

text: La Avenida Eusebio Ayala, abreviada generalmente como Avda. Eusebio Ayala, es una importante avenida de Asunción, Paraguay. Se inicia en la Calle General Aquino y termina en el cruce con la Avenida Madame Lynch, en la frontera con la ciudad de Fernando de la Mora. Tras el cruce con Madame Lynch, la Avenida Eusebio Ayala cambia de nombre a Avenida Mariscal Estigarribia, también sigue con este nombre en la ciudad de San Lorenzo; en el otro lado, tras su cruce con la Avda. General Aquino, esta sigue con el nombre de Avda. Silvio Pettirossi en el populoso Mercado 4.


title: Avenida Eusebio Ayala

text: La avenida es nombrada así por el exgobernante paraguayo Eusebio Ayala.


title: Avenida Eusebio Ayala

text: La importancia de la avenida radica en el hecho de que dicha avenida constituye uno de los principales ejes viales de la capital, y es junto a la Av. Mcal. López, Av. Transchaco y la Av. Fernando de la Mora, una de las más importantes avenidas de ingreso a la capital. Asimismo constituye un paso o cruce obligatorio de los sanlorenzanos, fernandinos para dirigirse hasta el centro de Asunción.


title: Avenida Eusebio Ayala

text: Los lugares importantes que se encuentran sobre esta avenida de noroeste a sureste son: Instituciones Educativas:


title: Avenida Eusebio Ayala

text: La avenida está asfaltada en su totalidad. Su anchura varía de acuerdo a los barrios en los que pasa, existen tres viaductos en todo su recorrido, uno sobre la Av. Madame Lynch, el segundo sobre la Av. República Argentina y el último Av. General Santos, todos pasando sobre Eusebio Ayala.


title: Avenida Eusebio Ayala

text: La Avenida Eusebio Ayala es de doble sentido en toda su extensión.


title: Veturius cirratoides

text: Veturius cirratoides es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius cirratoides

text: Habita en Colombia.


title: Motín de los gabanes

text: El Motín de los gabanes, conocido también como "sublevación de los capotes", fue protagonizado en 1875 por los cadetes de la primera Escuela Naval Militar (Argentina).


title: Motín de los gabanes

text: En 1872, tras un viaje a Carmen de Patagones, el vapor transporte de la Armada Argentina "Coronel Roseti" fondeó en los Pozos, en el puerto de la ciudad de Buenos Aires. A bordo se efectuó una reunión entre el comandante del buque sargento mayor Clodomiro Urtubey, el sargento mayor Pastor Obligado, el segundo a bordo capitán Enrique Howard y el teniente Carlos Hastings. En la misma se trató acerca de la urgente necesidad de dotar al país de una institución que capacitara al personal naval acompañando la creación de la llamada Escuadra Sarmiento.


title: Motín de los gabanes

text: Urtubey cursó un oficio al ministro de Guerra y Marina, coronel Martín de Gainza, interesándolo en la creación de una Escuela para formar oficiales para la Armada Argentina. El ministro elevó esa sugerencia al presidente Domingo Faustino Sarmiento quien acogió con entusiasmo la propuesta, la cual fue aprobada por ley del 5 de octubre de 1872.


title: Motín de los gabanes

text: Urtubey fue nombrado comandante del vapor "General Brown" y director de la primera Escuela Naval Militar de la Nación allí instalada, primera academia en la que se formaron marinos de su país, iniciándose la apertura de los cursos el 1 de abril de 1873.


title: Motín de los gabanes

text: Si bien el buque permanecía habitualmente en el río de la Plata efectuando campañas de formación en los ríos interiores, Carmen de Patagones y Golfo Nuevo, la escasez de unidades y los constantes conflictos civiles obligaron a que el "General Brown" permaneciera permanentemente en operaciones afectando de esa manera la formación de los cadetes. Así, estos se vieron movilizados en la campaña contra la rebelión jordanista y fueron desembarcados durante la represión de la revolución de 1874.


title: Motín de los gabanes

text: En mayo de 1875 Urtubey recibió nuevamente a bordo del "General Brown" a la Escuela Naval, pero en la fría mañana del 21 de junio de 1876, primer día del invierno austral, mientras el buque escuela permanecía estacionario en el Arsenal Naval de Zárate, los cadetes formados en la cubierta se negaron reiteradamente a cumplir la orden de quitarse los gabanes impartida por el subteniente Atilio Barilari, justificándose en las bajas temperaturas reinantes.


title: Motín de los gabanes

text: Ante la situación, el profesor Rafael Lobo quien se encontraba temporalmente a cargo de la subdireción se hizo presente ordenando plantón con armas. Según relataría el entonces oficial subalterno Luis D.Cabral en un primer momento ""la compañía en masa, con los gabanes puestos y sin producir un chits, dio exacto cumplimiento"" a la orden pero ""pasados quince minutos todos arrojaron los fusiles negándose a cumplir orden alguna"".


title: Motín de los gabanes

text: La actitud de los cadetes fue considerada por Urtubey como un acto gravísimo de indisciplina por lo que decidió detener a los cabecillas y elevar el asunto a sus superiores enviando un cable telegráfico al ministro Adolfo Alsina para su intervención. El gobierno dispuso de inmediato la suspensión de clases y el traslado de los detenidos desde Zárate a Buenos Aires mientras ordenaba al sargento mayor Jorge Lowry la instrucción de un sumario.


title: Motín de los gabanes

text: Ya en el mes de octubre la fiscalía entregó el dictamen al Auditor de Guerra pero las autoridades navales no adoptaron resolución alguna y la cuestión se extendió al siguiente año. Mientras que la escuela naval permanecía cerrada, la Armada y el mismo gobierno eran duramente criticados por la prensa opositora por su inacción. Así, en abril de 1877 el diario "La Nación", fundado por Bartolomé Mitre, el líder del frustrado levantamiento de 1874, publicaba que ""Esta resolución se hace tanto más necesaria cuanto que la demora perjudica al país, puesto que se gastan sus dineros infructuosamente. Es así que mientras esos jóvenes marinos están pasando todo género de necesidades, pues muchos de ellos tienen sus familias en las provincias, los señores directores y catedráticos andan de paseo, gozando sueldos de más de cinco mil pesos, sin haber dado una sola clase durante un año entero"".


title: Motín de los gabanes

text: La investigación indicaba que la indisciplina de la institución era ""verdaderamente lamentable"" por lo que se dificultaba determinar responsabilidades individuales. Por otro lado, aseguraba que había faltado autoridad moral en sus autoridades para reprimir el motín.


title: Motín de los gabanes

text: El 21 de junio de 1877 se aceptó la renuncia indeclinable de Urtubey y se disolvió el colegio. Los considerandos de la medida afirmaban que ""cuando en un establecimiento de educación donde deben imperar las ordenanzas militares el desorden llega al grado que ha alcanzado en el Colegio Naval Militar es preciso adoptar medidas radicales para que la Institución no se pierda y no se malogren las esperanzas que cifra en ella la Nación"".  Seguía: ""es indispensable que las personas que el gobierno designe para salvar aquella, devolviendo la buena reputación que antes gozaba, puedan proceder con entera libertad en las reformas que proyecten para que de la Escuela Naval salgan algún día marinos morales e instruidos"".


title: Motín de los gabanes

text: Por lo expuesto, ese mismo día un nuevo decreto recreó la escuela, ahora a bordo de la cañonera "Uruguay" y bajo el mando de Martín Guerrico. Asimismo se creaba una "Comisión de reforma" integrada por las principales figuras de la armada de la época: Mariano Cordero, Álvaro José de Alzogaray, Luis Py, José Murature y Antonio Somellera.


title: Motín de los gabanes

text: Sólo 21 de los 44 cadetes involucrados en el motín fueron reincorporados a la nueva institución. Pocos alumnos de esa primera época egresaron y tuvieron posterior protagonismo en la fuerza, entre ellos: Agustín del Castillo, Emilio Barilari, Hipólito Oliva, Juan Picasso, Leopoldo Funes y Guillermo Scott Brown. Unos pocos más, decidieron abandonar la escuela naval para acceder a la oficialidad por los medios tradicionales, el servicio a bordo de los buques de la Armada. Entre ellos destacaron Ramón Lira, Eduardo O'Connor y Guillermo Nunes.


title: Veturius fanestus

text: Veturius fanestus es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius fanestus

text: Habita en Colombia.


title: Veturius caquetaensis

text: Veturius caquetaensis es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius caquetaensis

text: Habita en Colombia.


title: Una mujer para dos

text: Una mujer para dos (título original: Design for Living) es una comedia producida y dirigida por Ernst Lubitsch en 1933. La película explica el doble romance de una mujer con dos hombres, entre los que no acierta a elegir al preferido, ya que los dos le gustan por igual. Basada en una famosa obra de Noel Coward de la que sólo se conserva una línea en la película, esta comedia supuso un notable escándalo en la época por su ligero tratamiento del "menage a trois". El toque Lubitsch consiguió que la película eludiera la censura manteniendo el espíritu original.


title: Una mujer para dos

text: Dos americanos instalados en París, el pintor Curtis y el dramaturgo Chambers, conocen en un tren a Gilda, una joven que trabaja en una agencia de publicidad. Inmediatamente ambos se enamoran de ella, poniendo en serio peligro su amistad. Gilda, incapaz de decidirse por ninguno de los dos, les propone un "pacto entre caballeros": vivirá con los dos de forma totalmente platónica y les ayudará con sus carreras artísticas.


title: Veturius galeatus

text: Veturius galeatus es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius galeatus

text: Habita en Colombia.


title: Veturius imitator

text: Veturius imitator es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius imitator

text: Habita en Colombia.


title: Estación Pergamino

text: Estación Pergamino se puede referir a dos estaciones ferroviarias de la ciudad argentina de Pergamino, provincia de Buenos Aires:


title: Madrid de los Trillos

text: Madrid de los Trillos es una localidad del municipio de Cidamón en La Rioja, (España). Su población en 2001 fue de 0 habitantes.


title: Veturius montivagus

text: Veturius montivagus es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius montivagus

text: Habita en Colombia.


title: Marcos Adolfo Vázquez

text: Marcos Adolfo Vázquez (n. 2 de enero de 1980 - La Banda, Provincia de Santiago del Estero) es un piloto argentino de automovilismo. Inició su carrera en el automovilismo zonal de su provincia, siendo promovido a nivel nacional a la categoría Top Race Junior (hoy TR Series), donde debutó en el año 2009. A lo largo de su incursión en esta categoría, si bien primeramente había debutado al comando de un Chevrolet Vectra II, se destacó por ser defensor de la marca Ford, corriendo al mando de un Ford Mondeo II.


title: Marcos Adolfo Vázquez

text: En el año 2010, más precisamente en el segundo semestre, Vázquez adquirió protagonismo suficiente en la categoría como para proclamarse subcampeón del Torneo Clausura 2010 de Top Race, luego de haberse dado por terminada la temporada, tras el cambio de fiscalizador por parte de la categoría. En esta temporada, alcanzó su primer podio al arribar segundo en la competencia disputada en la Ciudad de La Rioja.


title: Marcos Adolfo Vázquez

text: En 2011, quedó confirmada su participación en el Top Race Series al comando de un Ford Mondeo II, atendido por la escudería SDE Pfening y siendo este su tercer año completo dentro de esta categoría. En esta oportunidad, Vázquez agranda la estructura al incorporar a los pilotos Joel Gassmann, Yamil Apud y Facundo Della Motta. Sin embargo, Della Motta terminaría abandonando la escudería a mitad de temporada y su butaca fue ocupada por el carismático Marcos Di Palma. En este año 2011, Vázquez conseguiría su primer triunfo en la categoría, en la carrera corrida en la Ciudad de La Rioja, el 10 de julio de ese año, curiosamente, en el mismo autódromo donde consiguiera su primer podio en 2010. Asimismo, el equipo conseguiría una doble satisfacción con las clasificaciones de Vázquez y Apud a la etapa final del torneo.


title: Marcos Adolfo Vázquez

text: Para el año 2012, Vázquez consiguió debutar en la categoría Top Race V6, adquiriendo una unidad Mitsubishi Lancer GT, a la cual identificó con el número 18. A su vez, tomó las riendas de la escudería SDE Competición, manteniendo su estructura dentro de la redenominada categoría Top Race Junior, confiándole dos unidades Ford Mondeo II a los pilotos Facundo Della Motta y Fabricio Persia. A mediados de torneo, el equipo suma una unidad más ante el arribo del piloto Pablo Pires a la escudería y sobre finales del mismo, se suma el piloto Ariel Persia, hermano de Fabricio. En esta categoría, la escudería de Marcos Vázquez finalmente conquistaría el campeonato de la mano del sanjuanino Della Motta, quien a su vez se llevaría su primer título a nivel nacional.


title: Marcos Adolfo Vázquez

text: A la par de su actividad automovilística deportiva, Vázquez fue convocado por la dirigencia de Top Race, para encarar un nuevo proyecto, que contempla la creación de una categoría zonal del Top Race en el noroeste argentino y que llevó por nombre Top Race NOA, categoría pensada con la finalidad de acaparar valores en el interior del país y cuyo debut se estipula para el año 2013.


title: Marcos Adolfo Vázquez

text: Finalmente y atendiendo a la necesidad de involucrarse de lleno en su carrera dirigencial, Vázquez resolvió retirarse de la práctica profesional del automovilismo, el , luego de disputar su última carrera de Top Race V6, en el Autódromo de Termas de Río Hondo.


title: Marcos Adolfo Vázquez

text: Sin embargo, a pesar de haberse retirado del plano nacional, finalmente decidió retomar la actividad dentro del automovilismo alemán, al incorporarse al Campeonato de Nürburgring de Resistencia de la VLN, donde entre otras competencias, participó de la competencia de las 24 horas de Nürburgring, formando parte de un contingente de pilotos argentinos que participan en dichas competencias. En esta categoría compitió hasta el año 2019, en la cual integró el plantel de pilotos del equipo Zimmermann-Mathol Racing de la case VLN V6, en el cual ingresó suplantando a su compatriota Roberto Falcón en las dos últimas competencias y conquistando el título de esta divsión, junto a los alemanes Wolfgang Weber y Alexander Fielenbach. Previamente, había logrado el bicampeonato de la Clase Cup 3 de la VLN, al comando de un Porsche Cayman GT4 en los años 2017 y 2019.


title: Veturius patinoi

text: Veturius patinoi es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius patinoi

text: Habita en Colombia.


title: A solas con el mundo

text: A solas con el mundo es el sexto álbum en vivo del músico argentino Pedro Aznar, lanzado a fines de 2010. Fue grabado en vivo en cinco conciertos unipersonales en Buenos Aires, donde toca todos los instrumentos sin acompañamiento de banda, generando un clima íntimo, incluye canciones inéditas en su discografía hasta la fecha. Cuenta con versiones de "While My Guitar Gently Weeps" de George Harrison y "Media Verónica" de Andrés Calamaro entre otras.


title: Hayalim Almonim

text: Hayalim Almonim (חיילים אלמונים, "Soldados Anónimos") es una canción escrita en 1932 por Abraham (Yair) Stern, el fundador y comandante del Leji, y su esposa Ronnie. Fue una de sus primeras canciones.


title: Hayalim Almonim

text: La canción fue el himno del movimiento Irgún hasta 1940. Cuando su autor, Abraham Stern, se separó del Irgún por discrepancias ideológicas y tácticas y formó el Leji, se llevó el himno consigo.


title: Hayalim Almonim

text: La última línea de la primera estrofa de la canción se convirtió en un el lema de Irgun:


title: China Grove (Carolina del Norte)

text: China Grove es un pueblo ubicado en el condado de Rowan en el estado estadounidense de Carolina del Norte. La localidad en el año 2000, tenía una población de 3.616 habitantes en una superficie de 5,1 km², con una densidad poblacional de 713,5 personas por km². China Grove se encuentra ubicado en las coordenadas . Según la Oficina del Censo, la localidad tiene un área total de , de la cual es tierra y (0.0%) es agua.


title: China Grove (Carolina del Norte)

text: El siguiente diagrama muestra a las localidades en un radio de de China Grove. En el 2000 la renta per cápita promedia del hogar era de $36.580, y el ingreso promedio para una familia era de $40.402. El ingreso per cápita para la localidad era de $17.040. En 2000 los hombres tenían un ingreso .per cápita de $29.167 contra $21.932 para las mujeres. Alrededor del 12.80% de la población estaba bajo el umbral de pobreza nacional.


title: Veturius perecasi

text: Veturius perecasi es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius perecasi

text: Habita en Colombia.


title: Sierra de Santa Rita

text: La sierra de Santa Rita se localiza a 65 km (40.4 millas) al sureste de Tucsón en Arizona. Se extiende unos 42 km (26.1 millas) de norte a sur, para luego dirigirse hacia el sureste. El punto más alto en la cadena, y el más alto en el territorio de Tucsón, es el monte Wrightson, que posee una elevación de unos 2881 metros (9452 pies). La cadena montañosa incluye en sus dominios al cañón de Madera, uno de los principales sitios de observación de aves del mundo. El observatorio Fred Lawrence Whipple, del Instituto Smithsoniano, se ubica en el monte Hopkins.


title: Sierra de Santa Rita

text: La sierra de la Santa Rita se localiza principalmente dentro del bosque Nacional de Coronado. Antes de 1908 eran el principal componente del bosque Nacional de Santa Rita, el cual se unió con otros bosques más pequeños para formar el de Coronado. La sierra de Santa Rita sufrieron incendios considerables en julio del 2005 durante el incendio de Florida.


title: Sierra de Santa Rita

text: Otras cadenas montañosas que rodean al valle de Tucsón incluyen a la sierra de Santa Catalina, la sierra del Rincón, la sierra de Tucsón y la sierra de las Tortolitas.


title: Veturius petteri

text: Veturius petteri es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius petteri

text: Habita en Ecuador.


title: Veturius onorei

text: Veturius onorei es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius onorei

text: Habita en Ecuador.


title: Veturius hincksi

text: Veturius hincksi es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius hincksi

text: Habita en Ecuador.


title: Veturius dibbi

text: Veturius dibbi es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius dibbi

text: Habita en Ecuador.


title: Veturius biapicalis

text: Veturius biapicalis es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius biapicalis

text: Habita en Ecuador.


title: Shoot to Kill

text: Shoot to Kill (Dispara a matar), es una película de acción estadounidense de 1988, dirigida por Roger Spottiswoode y Protagonizada por Sidney Poitier, Tom Berenger, Andrew Robinson y Kirstie Alley. Tras ser detenido robando en su propia joyería, la policía descubre que el acusado está siendo extorsionado por un hombre que mantiene secuestrada a su esposa. El agente Warren Stantin logra acorralar al criminal en los bosques del norte de los Estados Unidos, pero debido a su inexperiencia en ese tipo de entornos naturales, recurrirá al apoyo del agente Jonathan Knox para dar caza al peligroso delincuente.Recibió buenas críticas, la película posee actualmente una calificación de 100% en raras Rotten Tomatoes.


title: Spencer (Carolina del Norte)

text: Spencer es un pueblo ubicado en el condado de Rowan en el estado estadounidense de Carolina del Norte. La localidad en el año 2000, tenía una población de 3.355 habitantes en una superficie de 6,9 km², con una densidad poblacional de 488,2 personas por km².


title: Spencer (Carolina del Norte)

text: Spencer se encuentra ubicado en las coordenadas . Según la Oficina del Censo, la localidad tiene un área total de , de la cual es tierra y (0.0%) es agua.


title: Spencer (Carolina del Norte)

text: El siguiente diagrama muestra a las localidades en un radio de de Spencer. En el 2000 la renta per cápita promedia del hogar era de $36.687, y el ingreso promedio para una familia era de $43.712. El ingreso per cápita para la localidad era de $16.354. En 2000 los hombres tenían un ingreso .per cápita de $28.860 contra $25.766 para las mujeres. Alrededor del 9.50% de la población estaba bajo el umbral de pobreza nacional.


title: Veturius marilucae

text: Veturius marilucae es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius marilucae

text: Habita en México.


title: Veturius sinuatocollis

text: Veturius sinuatocollis es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius sinuatocollis

text: Habita en México y Panamá.


title: Brigitte Oertli

text: Brigitte Oertli (Egg, Suiza; 10 de junio de 1962) es una esquiadora retirada que ganó dos Medallas Olímpicas (2 de plata), una Medalla en el Campeonato del Mundo (1 de bronce), cuatro Copas del Mundo en disciplina de Combinada y nueve victorias en la Copa del Mundo de Esquí Alpino (con un total de 31 pódiums).


title: Veturius tuberculifrons

text: Veturius tuberculifrons es una especie de coleóptero de la familia Passalidae.


title: Veturius tuberculifrons

text: Habita en México y Panamá.


title: Francisco Javier Álvarez

text: Francisco Javier Álvarez puede referirse a:


title: Población de América posterior a la conquista europea

text: La población de América posterior a la conquista europea se inicia con la conquista y posterior colonización europea. Debido a ello, la población amerindia se redujo considerablemente, entre un 30 y 90% según la fuente.Hay que señalar que el descenso de población indígena estaba a la par con el aumento de la nueva población mestiza a la que se les incluyeron posteriores aportes de esclavos africanos.


text: La dimensión de la catástrofe demográfica ya era visible al poco tiempo del sometimiento: Juan Luis López Mariano, cosmógrafo del Consejo de Indias hizo una de las primeras estimaciones de la población indígena bajo dominio español, el resultado fue de 9.827.150 indígenas (1570).Para Rosemblat en 1650 la población estaba conformada entre 10000000 hasta 9 millones de habitantespero otros los estiman en 6u 8millones, en 1700 son 4,5 millones.De esta población, 2 millones y medio de nativos vivían en América del Sur y Central en 1600.En 1825 la población nativa de la América española era de 8 millones de personas.


text: En los tiempos anteriores a la conquista la población solía concentrarse en zonas aptas para la agricultura en el interior del continente, con la conquista la población recién llegada de Europa y África empezó a concentrarse en las regiones costeras mientras el interior permaneció siendo rural e indígena, la población europea tendía a concentrarse en las ciudades. El cambio demográfico quedó plasmado cuando se estima que en 1500 la población americana representaba el 20% del total mundial, un siglo después era el 3%, incluyendo a grupos no indígenas.


text: En los censos coloniales a (...) de inicios del siglo XIX la categoría de "blancos" incluía tanto a europeos y criollos perro también mulatos y mestizos de piel clara e incluso a mestizos de piel más oscura,ya que las categorías no blancas eran consideradas algo despectivo, por lo que la gente no deseaba decir que carecían de ascendencia europea.


text: Tras la conquista se produjo una importante inmigración de europeos a las Américas unos 500.000 a 700.000 portuguesesy 400.000 a 1.000.000 ingleses, franceses y alemanes.


text: Entre los siglos XVI y XVII llegaron 500.000 españoles al continente (de Andalucía, Extremadura y Castilla) y 250.000 más en el siglo XVIII (País Vasco, Cataluña, Galicia y Canarias), 100.000 lo hicieron "ilegalmente" o sin permiso de las autoridades.Un 10% de los inmigrantes iban por temporada a trabajar en las cosechas, otro 10% volvía a Europa tras hacer fortuna.


text: En el siglo europeos inmigraron a la América española y solo 25 mil a la portuguesa, además 75.000 negros fueron a la hispana y 50.000 a la lusitana.A fines del siglo la población española del actual México alcanzaba 250.000 gentes.Hasta mediados del siglo XVI unos 150.000 españoles (andaluces y extremeños en su mayoría) ingresaron a las colonias según cálculos de Vicens Vives.


text: Entre 1493 y 1539 la población hispana en las Américas creció a cuarenta mil.Magnus Mörner basándose en recopilaciones de datos hechas por Chaunu estimó en 250.000 los inmigrantes españoles en el primer siglo de conquista.John Parry rebaja la cifra a solo 100.000.Durante el siglo siguiente 200.000 españoles arribaron a las Indias según Chaunu.Mörner estimó que entre 1601 y 1650 inmigraron 194.816 hispanos.


text: Producto que inicialmente muy pocas mujeres viajaban a las colonias en 1530, una década después las féminas representaban el 5% de la población española en América, su influencia en la sociedad impedirá que esta adquiera como valores predominantes a los de los indígenas que se transmitían a través de sus mujeres.Con esto los reyes promocionaran la migración de familias enteras a las colonias.


text: Hasta 1690 unos 480.000 españoles se trasladaron al continente (200.000 de ellos en el primer siglo de la conquista), con esta inmigración la población española en América alcanzaba las 800.000 gentes, más de un tercio de ellos en México.


text: Para la inmigración durante el siglo XVIII, un cálculo de 1954 de Mario Hernández, era de 35.000 personas, pero años después le agregó un 50% de inmigración ilegal (52.500 en total).


text: Según de Las Casa fueron esclavizados 3 millones de indígenas, Motolinía habla solo de 200 mil la cual provocó un gran número de muertes producto de las malas condiciones de vida.


text: En algo más de dos siglos, la Corona de Castilla había visto crecer sus dominios desbordadamente: 4.000 kilómetros cuadrados en 1492, 50.000 entre 1493 y 1500, 250.000 de 1502 a 1515, 2.000.000 entre 1520 y 1540, y otros 500.000 de 1540 a 1600.


text: En 1575 las principales ciudades de América del Sur eran: A inicios del siglo XVII la población de este territorio eran 5 millones de indígenas (71% de la población), 735.000 negros (10,5%), 659.000 europeos (9,5%), 400.000 mestizos (5,7%) y 240.000 mulatos (3,4%), estas cifras no incluyen a los llamados "indios salvajes" no sometidos a la Corona. A partir de ese siglo la población inicia un lento e irregular proceso de recuperación, variando enormemente según la región. Esto se debe al mejoramiento del sistema inmunológico (sobreviven a las enfermedades los con una inmunidad más fuerte y la transfieren a su descendencia) y al término de su explotación laboral porque como mano de obra los indios son reemplazados por blancos, mestizos y africanos que aumentan en número además de la creación de los llamados "pueblos de indios" (reducciones a cargo de misioneros). La reducción de su porcentaje frente a la población total se deberá principalmente al proceso de mestizaje y a la aculturización que sufrieron los nativos. En México y Centroamérica la población se recuperó lentamente desde 1650 pero en Perú el descenso duró hasta 1720, a mediados del siglo XVIII se inicia un período de recuperación general en toda la Hispanoamérica.


text: Calcula Rosemblat que en 1650, en toda América, había unos 857.000 africanos, incluyendo en el número a los negros libres; y «según un detallado documento de la época -informa la profesora Vila Villar-, en toda la América española habría hacia 1640, 327.000 esclavos, repartidos de la forma siguiente: México (80.000), América central (27.000), Colombia (44.000), Venezuela (12.000), región Andina (147.500) y Antillas (16.000).


text: En 1767 se expulsaron de las colonias españolas casi 3.000 jesuitas que significaron el fin de la protección de la autonomía, cultura y lenguas indígenas, en 1770 sus lenguas fueron prohibidas formalmente por la Corona.


text: En esa época la mayor ciudad española en América era Ciudad de México con más de 100.000 habitantes (la misma que Río de Janeiro), Bogotá, Lima y La Habana estaban próximas a esa cifra, mientras que Potosí que en el censo de 1611 del virrey Juan de Mendoza y Luna, marqués de Montesclaros alcanzó los 114.000 pobladores apenas quedaban unos pocos miles dos siglos después.


text: Sobre los poblados de misioneros en California se fundaron 24 poblados entre 1768 y 1827, entre ellos los actuales San Francisco y Los Ángeles; en Guayana se establecieron 52 entre 1682 y 1820, con 6.946 habitantes en 1774; en la cuenca del Amazonas se erigieron 119 entre 1638 y 1767, con 160.000 habitantes en 1724; en el Perú se congregaron en 1572 un total de 226 caseríos de la región de Arequipa en 22 poblados, mientras que en la selva se establecieron 90 entre 1631 y 1815.


text: En 1525 una peste de una enfermedad, posiblemente viruela afecto el Imperio Inca matando unas 200.000 personas.Se redujo a 1.100.000 personas en 1570. En 1620 se redujo aún más, sólo 600.000 indígenas (75% del total de la población peruana).


text: Población virreinal en el período colonial:


text: Un censo de 1614 del virrey Juan de Mendoza y Luna, marqués de Montesclaros indica que Lima tenía 26.441 habitantes, a fines del siglo siguiente otro censo del virrey Gil de Taboada cifra en 52.667 (incluyendo 17.215 españoles, 3.219 indios y 8.960 negros).


text: En el censo de 1796 había 56% de indígenas y 12% de hispano-criollos (unos 124.732 blancos).En 1876 el 2% de la población peruana era negra.


text: Durante la "fiebre del caucho" los gobiernos nacionales de varios países sudamericanos colonizaron la cuenca del río Amazonas, tan solo en la región del Putumayo (disputada en ese entonces por Perú y Colombia) había 40 a 50 mil indígenas al llegar los colonizadores, de las tribus de los uitotos, ocainas, andoques y boras, pero de estos murieron treinta o cuarenta mil.En 1880 alrededor de la ciudad de Iquitos vivían 20.000 indios.


text: En 1793 funcionarios reales estimaron que en 1760 Perú tenía un millón de habitantes, 60% indígenas, 24% de raza mixta y 4% negros.


text: En 1837 José María Blanco informa que Cuzco tenía 40.000 habitantes.


text: En 1650 Potosí era la mayor ciudad de América, con 160.000 pobladores.


text: A Perú ingresaron cerca de 450.000 inmigrantes desde su independencia, de estos al menos 200.000 eran asiáticos, 150.000 europeos y 100.000 de todo el continente. El número que se asentó fue más alto que el promedio de Latinoamérica, aproximadamente 400 mil gentes. La mayoría de los inmigrantes del siglo XIX eran chinos semi-esclavos y en el siglo siguiente eran chinos y japoneses.Los "blancos" que llegaron incluyeron 10.000 árabes,10.000 alemanesy 28.000 italianos.


text: El número de franceses en Perú fue de 1.654 en 1854, 3.192 en 1875, 8.266 en 1895 y 9.800 en 1907.


text: Población del Virreinato del Perú (1792-1812) por etnias: Población en el período colonial e inicios del republicano:


text: Entre 1541 y 1810 aproximadamente unos 46.000 españoles llegaron a Chile, en su mayoría castellanos, andaluces, vascos, extremeños y leonenses.Sin embargo, un gran número de ellos terminaba por retornar a España o moría en la Guerra de Arauco la cual hasta 1664 causó la muerte de 25.000 españoles.Entre 1555 y 1615 se introdujeron 3.000 negros, un tercio de ellos mujeres. Mellafe estima que en 1558 en Chile aún vivían un millón de indígenas.


text: Evolución de la población chilena (1570-1700): En 1620 el número de indios de servicio, yanaconas y esclavos, sumaban un total de casi nueve mil. Estos números, calculados sobre la base de los tributarios, indicarían la presencia de una población de 25.000 personas incluyendo mujeres y niños. Jerónimo de Vivar señalaba que el descenso de la población alcanzó los dos tercios, entonces la población autóctona de Chile central en 1540 habría ascendido a 75.000 habitantes, disminuidos por las migraciones, alzamientos, pestes y fugas protagonizadas en esos años. En 1650 la población del reino de Chile era de 175.000 almas: 20.000 hombres adultos, 10.000 ancianos, 70.000 menores de 16 años y 75.000 mujeres, unos 55.000 de ellos mestizos.


text: Las poblaciones indígenas sufrieron junto al declive demográfico un proceso de aculturización, en parte debido al dominio español y a su propia disminución, pero también al mestizaje y migraciones forzadas. En el caso de Santiago, como principal núcleo urbano, contingentes de diversos pueblos indígenas fueron llevados incluso a la fuerza a vivir y trabajar allí, prisioneros araucanos, yanaconas del Perú y esclavos indios de Tucumán, el Cuyo y Chiloé, estos a grupos menores de africanos de Guinea, el Congo y Angola tuvieron que adoptar por ejemplo el español como lengua franca entre una población tan diversa. En informes de 1610-1611 se señala que en él obispado de Santiago había 11.000 indios esclavos (2.000 prisioneros de Arauco) y 2.600 tributarios.


text: En 1755 el jesuita Joaquín Villarroel cifró la población en 375.000 sin incluir la Araucanía. En 1779, se lleva a cabo el primer censo de población para el Obispado de Santiago, el que para el corregimiento de Santiago da como resultado un 15% de población mestiza y un 13% de indígenas, lo que significa casi un 30% de población definida como no hispano-criolla. La población indígena se concentraba en las estancias de Maipo, Melipilla y Talagante, lugares en donde existían aún varios pueblos de indios (Pomaire, Chiñihue y Maipo) mientras que los mestizos se ubicaban en el sector urbano de Santiago. Para fines del siglo XVIII, el mestizaje era predominante, sobre todo en los sectores considerados más bajos dentro de una sociedad que definía como “castas” a los grupos que no podían ser clasificados como de "raza europea más o menos pura". Sin embargo, algunas estimaciones nos hablan de unos 80.000 blancos, 600.000 mestizos y 150.000 a 200.000 araucanos.


text: En 1778 vivían en el obispado de Santiago 21.583 negros, zambos y mulatos.El censo realizado por el gobernador Ambrosio O'Higgins en 1791 la población entre el desierto de Atacama al Biobío sería de 308.846 habitantes, a los que hay que sumarles 23.447 de Chiloé (provincia dependiente directamente del Virrey del Perú), en la Araucanía habrían 95.504 mapuches no sometidos (basándose en un estudio de 1795).En 1798 el país tenía un mínimo de medio millón de pobladores.En 1813 un censo estimó la población de la capitanía en 980.000, aunque algunos lo elevan a 1,2 millones de habitantes.Los cálculos más bajos hablan de 600 mil al inicio del proceso de independencia.


text: En el archipiélago de Chiloé, el veliche (variedad del mapudungun) fue la lengua habitual para todos los grupos étnicos hasta fines del siglo XVIII, por la alta población indígena e intenso mestizaje biológico y cultural. Reiteradas ordenanzas del siglo XVIII hacen obligatoria la enseñanza del castellano en las Escuelas del Rey, establecidas en Chiloé. Por otra parte, al establecerse los franciscanos como reemplazantes de los jesuitas expulsados en 1767, cambia el trato con el indígena, llevándolos a asumir un proceso asimilador europeo más drástico. Así y todo, cuando Chiloé es incorporado a Chile en 1826, existía un bilingüismo bastante equilibrado, tanto entre indios como mestizos. Con la república se prohíbe terminantemente el uso del veliche. A fines del siglo XIX sólo los más ancianos eran hablantes de esta lengua y en lugares muy apartados como Cucao y las islas del interior. La lengua terminó por mezclarse y absorberse en el español chilote.


text: A inicios del siglo XX historiadores como Toribio Medina estimaban en menos de medio millón de pobladores del chile precolombino, unos 3.000 entre Copiapó y el Aconcagua, considerando el valle central pero sobre todo la Araucanía y Chiloé. En 1598 se estimaban que vivían 2.000 hombres españoles en Chile, un cuarto en Santiago. En 1630 eran 8 a 9 mil y la capital tenía 3.000 residentes.


text: Sin contar Chiloé y la Araucanía en 1700 se estimaba que en Chile vivían 80.000 personas, cuarenta años después alcanzaba los 120.000 (a los que se les sumaban 150.000 mapuches según la estimación del gobernador Manso de Velasco), en 1778 el censo de Agustín de Jauregni contó en el obispado de Santiago (territorio al norte del Maule) 259.646 pobladores (60.000 en el Cuyo). Dicho obispado tenía solo 203.732 gentes (sin contar al Cuyo) y 105.114 en el de Concepción en 1791. Chiloé en 1785 tenía 26.703 habitantes (el territorio chilote incluía todas las tierras colonizadas al sur del río Bueno), calculando que a fines del siglo XVIII tenía 335.549 residentes a los que se les sumaban 100 a 120 mil araucanos no sometidos, según Manuel de Salas el país tendría alrededor de 400.000 gentes. En 1810 se estimaba que Chile tenía apenas quinientos mil pobladores.


text: En empadronamiento de 1778 incluye tanto a Chile (el área bajo control de la Corona) y al Cuyo, bajo la administración de aquel gobierno, se contaron a 190.919 blancos (tanto europeos, criollos y "gente de ascendencia blanca más o menos pura"), 20.651 mestizos, 22.568 indios y 25.508 negros, en total 259.646 pobladores, siendo la zona de mayor densidad poblacional el distrito de Santiago, con 64.000 habitantes (24.318 en la ciudad), otro similar de 1784 se hizo en Chiloé, provincia dividida en las regiones de Castro, Chacao y Calbuco, el número de "españoles" era de 10.035, 3.107 y 1.934 respectivamente, la de "indios" era de 8.750, 1.474 y 1.403 respectivamente (no se menciona a los mestizos que probablemente se incluyeron entre los "españoles" y/o "indios").


text: Según registros parroquiales indican que el obispado de Santiago tenía 203.272 habitantes y el de Concepción otros 105.114 (ya entonces el Cuyo no se incluía en los cálculos), en 1796 el territorio bajo dominio indígena se estimaba en 95.504 según la estimación de don Ambrosio O'Higgins (Barros Arana, Historia de Chile, tomo VII, pág. 312-314) en total 404.350 habitantes. En 1812 el obispado de Concepción tenía 327.148 almas (10.491 en misiones, 70.000 infieles no sometidos y 36.000 gentes de Chiloé).Se debe de mencionar que al producirse la separación del Cuyo se estimaba que en aquella provincia vivían 20.000 personas de origen chileno que pasaron a estar en un territorio gobernador por el Virrey del Río de la Plata (1776).


text: También se realizaron estimaciones de la población pehuenches, unos 3.000 en 1719, 5.000 en 1775 y hasta 15.000 en 1796.


text: El censo de 1843 estimaba la población araucana no sometida en solo 15.000 y en 1854 Vicente Pérez Rosales en apenas 10.000, la estimación más bajista conocida. El censo de 1865 apoyo una cifra de 80.000, aunque los bajistas hablaban de 15 a 20 mil y los alcistas de 150 a 160 mil. Durante los años siguientes hasta el sometimiento final se solían estimar en 20 a 60 mil gentes (bajistas) o 80 a 100 mil (alcistas), en 1907 se contaron 46.761 en la provincia de Cautín de un total de 101.118 censados entre Arauco (río Biobío) y Llanquihue (seno de Reloncaví), que se concentran en dicha provincia y las de Malleco y Valdivia.


text: Durante el primer siglo de independencia las diversas regiones, ciudades y provincias chilenas experimentaron un gran crecimiento poblacional. Iquique tenía 3.000 residentes en 1730 y 10.000 en 1878.La Región de Antofagasta paso de tener 10 mil habitantes a 33 mil entre 1875 y 1885, la ciudad tenía 8.000 en 1890.La Región de Coquimbo tenía 41.000 habitantes en 1895,las principales ciudades eran La Serena con 18.000 habitantes (1879),Coquimbo en 8.000 (1885)e Illapel con 5.000 (1895).La actual Región Metropolitana de Santiago paso de tener 236.000 habitantes en 1835 a 420.000 en 1895.Puerto Montt tenía 2.000 pobladores en 1853 y Punta Arenas tenía 5.000 en 1849.


text: En 1849 Paul Treutler, autor de "Andanzas de un Alemán en Chile" llegó a Valdivia y visito el pueblo de Toltén el que calculó en 200 familias mapuchesEn 1832 Copiapó tenía 3.000 habitantes, en 1850 Treutler la estimó en 10 mil.


text: Debe mencionarse que producto de la presión demográfica existente los pueblos mapuches empezaron a ejercer lentamente presión sobre los pueblos vecinos a los que terminaron por someter, aculturizar y mestizarse con ellos. Los primeros pobladores de Chiloé eran el resultado de la mezcla de chonos y huilliches.


text: Sin embargo, la mayoría de dicha migración se produjo al oriente, cruzando la cordillera de los Andes hacía la actual Argentina. Las causas de dicho movimiento empiezan por la conquista española, esta se estableció con fuerza al norte del río Biobío y en la gran isla chilota, por lo que se dejó como única forma de "exportar" la población mapuche "sobrante" al este, este proceso se vio incrementado por la llegada de miles de habitantes del norte que huían del dominio europeo y las enfermedades.


text: El proceso afecto principalmente a los pehuenches que en el siglo XVI este pueblo ocupaba ambos lados de las montañas y a través de los pasos cordilleranos que dominaban. La inmigración fue tan importante que para inicios del siglo XIX la Pampa y Patagonia septentrional estaban pobladas por pueblos mapuches,en la zona meridional de la última dominaban los tehuelches que desde el siglo XVlentamente habían empezado a avanzar hacia el norte terminado por chocar con los mapuches.


text: Otro motivo muy importante de la expansión mapuche fue el comercio con los criollos lo que motivo la conquista de otros pueblos para controlar las rutas comerciales. El ganado capturado o robado y la sal extraída en la Pampa se vendían a los criollos de Chile y Buenos Aires, esto se logró gracias a otro aporte español, la introducción del caballo.Con el caballo los mapuche podían cruzar la pampa arreando ganado en relativamente poco tiempo; mientras que con el nuevo modo de vida ganadero los pueblos de las pampas también cambiaron su modo de vida, la población aumento lo que motivo los conflictos por los recursos entre las tribus rivales. Esto facilitó la conquista y posterior aculturización por los mapuche.A partir del siglo XVI gracias al caballo los tehuelches iniciaron su expansión desde el sur extendiendo su cultura a toda la Pampa hacia inicios del 1600, a mediados del siglo XVIII, sin embargo, ese proceso fue detenido por la llegada de los mapuche.


text: La araucanización se caracterizó por la asimilación y mestizaje del pueblo conquistado y los araucanos de manera gradual, a través de varias generaciones.El mapudungun]se impuso a los idiomas de las tribus nativas gracias al "prestigio" que tenían estas sobre la lengua, además de su utilidad de usar una sola lengua en los parlamentos.Los mapuches también terminaron por absorber aspectos de la cultura pámpida que les resultó útil.


text: El proceso de araucanización conllevó a la imposición mapuche de su lengua, costumbres, creencias y rituales, así como sus conocimientos sobre el tejido, metalurgia y cultivos, pero también aún proceso de mestizaje étnicoy sincretismo cultural,las tribus venidas del oeste terminaron por adoptar algunos aspectos de las formas de vida de los locales, en especial aquellos que les resultaban útiles para sobrevivir en aquellas regiones.


text: Este proceso de migración alcanzó su "peack" en 1820 cuando una masa de indios vorogas migró producto de los constantes combates y masacres de la guerra a muerte. Escaparon desde su hogar natal de Boroa a la Pampa. El mismo Calfucurá era un huilliche que emigró a las pampas.


text: La mezcla de mapuches, pehuenches, pampas, huarpes, poyas y tehuelches septentrionales dio como origen a varios grupos nuevos, destacando los poyuches o vuriloches (poyas araucanizados), puelches o manzaneros (tehuelches septentrionales y pehuenches araucanizados), mamulches, ranqueles y chadiches o salineros (pampas araucanizados).


text: Con el tiempo gracias al proceso de araucanización y la conquista del gobierno argentino las divisiones entre las tribus terminaron por desaparecer todas las tribus pampas pasaron a ser llamadas ranqueles.


text: La población indígena de la Pampa en el período anterior a 1830 era de 10 a 12 mil "salvajes", sumándosele los sometidos a los bonaerenses alcanzarían los 20 mil.


text: En el caso de las población cordilleranas destacan los pehuenches que en 1796 se estimaban en torno a los diez mil, aunque esa población solo incluía a los ubicados al oeste del macizo andino por lo que estimaciones modernas corrigen la cifra para incluir a los pehuenches orientales y la elevan a los 15.000 aproximadamente.Seis años antes la llamada expedición Malaspina estimó en 30.000 indios de las provincias meridionales, específicamente en los faldeos andinos en Chile y Argentina actuales, 10.000 pehuenches en la zona entre Mendoza y Osorno y 20.000 puelches y huilliches.


text: En 1866 el Estado argentino estimaba que las tribus indígenas "salvajes" de la Pampa y Patagonia en apenas 30.000 personas.


text: El primer censo de Argentina se realizó en 1869 en el que se incluyó la siguiente de la población de la Pampa: Las siguientes estimaciones provienen de datos entregados por dos coroneles argentinos, Lucio V. Mansilla tras volver de su viaje a Leubucó y Poitahué por el cual escribió "Una excursión a los indios ranqueles" (abril de 1870) y las estimaciones hechas en una comunicación del coronel Nicolás Levalle realizada el 20 de marzo de 1877 en Carhué. Se debe tener presente también que la población indígena descendió vertiginosamente entre 1875 y 1880 por la conquista militar, el hambre, las masacres y el cautiverio, a los que a la larga se les sumaron diversas enfermedades y vicios. Las cifras de 1878 dadas por Estanislao Zeballos, destacado político e intelectual argentino, sirven para demostrar la disminución fuerte que ya sufría la población aborigen en las áreas afectadas por el avance militar. Entre 1820 y 1826 los vorogas (o boroanos) migraron desde Boroa a la Pampa ubicándose en Guaminí, el número de gente estimada era de 40.000 "entre lanzas y chusma",aunque el número fuera exagerado sin duda eran varios miles.


text: Muchos de los mapuches migraban solo durante la primavera y el otoño para trasladar a Chile para ser vendido el ganado robado en los malonesusando preferentemente la ruta conocida como "Camino de los chilenos", que comunicaba la provincia de Buenos Aires con los pasos andinos en Neuquén.


text: Los diversos grupos de indios como el de Chocorí no eran tribus (2.000 guerreros en 1831), sino más bien grupos de bandoleros que solo incluían a guerreros y renegados dispuestos a participar en sus expediciones de saqueo y robo de ganado.


text: Tras la masacre de Marsellé (9 de septiembre de 1834), en la que Calfucurá con 200 hombres cuando invitó a los caciques rivales a comercial, degollándolos junto a gran parte de sus seguidores, dejando a gran parte de las tribus borogas descabezadas.Se apoderó de las familias de estos y sus tribus pasaron a sometersele,los vorogas terminaron entonces en convertirse en parte de la "Confederación de Salinas Grandes",aunque algunos se agruparon en torno al cacique Coliqueo manteniéndose independientes, muchos otros huyeron volviendo a Arauco pero continuaron durante años realizando sus ataques.


text: El cacique Calfucurá al llegar con su gente a la Pampa en 1831 había sido protegido por el boroga Mariano Rondeau, pero cuando el salinero siguió lanzando sus ataques a los estancieros criollos que eran aliados de voroga las relaciones entre ambos empezaron a empeorar hasta terminar enfrentándose, los que llevaría a los sucesos de Marsallé. El hermano del cacique vencedor, Renquecurá, organizó una tribu aliada aunque independiente.


text: Los vorogas llegaron a tener 3.000 lanzas en las Pampas al mando de sus caciques pero tras la masacre más de mil habían muerto, en 1836 el cacique boroano Railef lanzó un ataque con 2.000 guerreros desde Chile para vengar la matanza pero Calfucurá lo embosco y le mato con quinientos enemigos. En 1857 el jefe salinero tenía bajo su mando más de 6.000 lanzas provenientes de diversas tribus y aliados.Dos mil de las lanzas provenían de los "chilenos o salineros" y seiscientas a mil de los ranqueles aliados.


text: Estimaciones del gobierno argentino sobre la población indígena en 1833y 1885:  Número de guerreros por cacique estimados: A finales del siglo XIX el conocido "Desierto" tenía un máximo de 150.000 indígenas habitándole,pero durante la campaña de 1879 hasta unos 35.000 resultaron muertos o capturados (fuentes oficiales hablan de 14.172 indios), en la conquista del Neuquén ordenada por Julio Argentino Roca mató o apreso a 55.000 nativos (aunque las cifras oficiales hablan de solo 2.000), se debe mencionar que gran parte de los indígenas capturados eran llevados a Buenos Aires u otras regiones, donde eran encarcelados o convertidos en sirvientes, muchos morían en el cautiverio.Por su parte, los tehuelches meridionales de la Patagonia no fueron sometidos hasta 1898.


text: Durante el siglo XVI llegaron 95.000 blancos y 13.000 africanos en Colombia (Nueva Granada).A fines de ese siglo 6.595 africanos vivían como esclavos en aquel país.Un cálculo de Verdugo y Orquendo (1755-56) del corregimiento de Tunja calculó en 60.228 habitantes, 22.544 indígenas. El mismo comparó un cálculo hecho en su visita del 1735 y la de entonces, revelando un descenso de 41%.


text: Población virreinal en el período colonial: Siguiendo los cálculos de Rosemblat a finales del siglo XVI en el actual territorio venezolano vivían apenas 1.500 a 2.000 españoles y 50.000 africanos, mulatos y mestizos, pero había una amplia mayoría de indígenas, unos 300.000 en total, distribuidos de la siguiente manera: 100.000 en la provincia homónima, 150.000 en lo que hoy es el oriente venezolano (principalmente la provincia de Nueva Andalucía) y otros 50.000 en el escudo guayanés. Para la segunda mitad del siglo XVIII siguiendo los estudios del mismo autor seguía habiendo mayoría aborigen, 280.000 para una población total de 360.000, el resto de la población se distribuía en minorías de blancos (30.000), negros (30.000), mestizos (20.000) y mulatos (20.000).


text: Bogotá tenía en 1580 600 vecinos y 50.000 indios tributarios.Quito en 1571 tenía 20.000 habitantes y 25.000 en 1650.En 1549 Quito tenía bajo su administración 50.000 indios tributarios (200.000 en población total).En 1789 unos 5.000 negros trabajaban en las minas de la región Pacífica colombiana.


text: En 1780 quedaban 412.000 indígenas en Ecuador, un 64% del total del país.


text: Cuando se independizó el 90% de la población ecuatoriana (500.000 almas) era indígena, mestiza o africana.En el censo de 1778-81 la población de los distritos de Antioquía, Riohacha, Popayán y Neiva se distribuía en 26% de blanco-mestizos y 59% de negro-mulatos, estos últimos representaban en 47% de la población libre.


text: En Venezuela se introdujeron al menos 100.000 esclavos africanos, 6.595 en el siglo XVI, 10.147 en el XVII y 34.099 en el XVIII.


text: Cartagena de Indias recibió entre 1595 y 1640 unos 135.000 esclavos africanos, tras la independencia de Portugal la exportación disminuyó considerablemente y se redujo a 20.000 entre esa fecha y el inicio del siglo siguiente. En 1600 un esclavo llamado Domingo Bicho escapo de Cartagena a Tolú, donde reunió un grupo de seguidores creando el primer "quilombo" de Colombia y con ellos atacó las plantaciones de Cartagena, Mompox y Tenerife hasta que el gobierno les concedió su libertad y algunas tierras a cambio de la paz. En 1607 y 1610 los esclavos de las minas de Remedios y Zaragoza se alzaron, siendo duramente reprimidos. En 1634 500 esclavos de Cartagena se fugaron y se establecieron en Limón, Polini y Sanaguare, se proclamaron independientes al mando de ""la negra Leonor"", desde ahí liberaron a otros y sumaron 2.000 gentes, el gobernador Murga temiendo una rebelión de los 10.000 esclavos restantes en Cartagena marchó con un contingente de 500 hombres a hacerles frente, capturaron a 313 y colgaron a 23 de sus dirigentes. En 1678 300 esclavos fugitivos (cimarrones) cartageneros pasaron el Magdalena estableciendo los palenques Riohacha y Santa Marta, al año siguiente tras negociar con el gobernador obtuvieron tierra y su libertad a cambio de no atacar las plantaciones.


text: En el siglo XVII la población venezolana era de 150.000 personas sin incluir indígenas.En 1580 Caracas tenía apenas 2.000 pobladores.


text: En 1586 los guaimies o huamies eran 12.000 gentes.


text: En 1696 un censo del gobernador estimó en 6.000 habitantes de Caracas.A mediados del siglo XVIII tenía 17.000 habitantes.En 1771 18.000, en 1800 creció a 40.000 y en 1810 47.000 a 50.000.En 1825 tras la sangrienta guerra de emancipación quedaban en la ciudad 29.846 gentes (3.264 esclavos),la falta de hombres queda expuesta cuando había en Caracas 13.200 mujeres solteras frente a apenas 2.342 hombres en el mismo estado.


text: En los llanos venezolanos a mediados del siglo XVII de 4.000 trabajadores de los hatos solo 395 eran esclavos, la población africana en aquella región nunca fue importante comparada con la indígena o mestiza.En el siglo siguiente 40.000 esclavos se vendieron en el país, sumándoles los introducidos ilegalmente hasta inicios del siglo XIX llegan 87.000.A pesar de su alto número la elevada tasa de mortalidad y mestizaje los negros nunca constituyeron la mayoría de la población, ni en la costa y mucho menos en el interior, sin embargo, si constituyeron una importante minoría.En 1781 el líder comunero Manuel Cáceres tenía bajo su mando 2.000 hombres.En 1800 la población venezolana alcanzaba las 800.000 personas, los "pardos" o "mixtos" de diversas castas constituían más de la mitad, indígenas 120.000, africanos 100.000 y blancos 184.000, estos últimos concentrados en las ciudades, las mayores eran Caracas 40.000 habitantes, Maracaibo 24.000, Cumaná 18.000, Barquisimeto y Mérida 11.000, Coro y Barinas 10.000, y Valencia 8.000 habitantes.En 1795 Coro tuvo 3.000 habitantes de origen africano, negros, mulatos y zambos.


text: En 1700 Bogotá tenía 15 mil habitantes, creció a casi 100.000 un siglo después.


text: Maracaibo tenía 10.000 habitantes en 1774 y 22.000 en 1801.


text: En 1780 12 pueblos la provincia de Cumaná tenían 12.000 indios cristianizados (cuocas, parias, guarauna, algunos caribes pero principalmente chaimas).En 1656 entre el Orinoco y Guayana las misiones de Pirutú y Guere tenían 12.000 cumanacotas (tribu caribe) en su interior.Por su parte en las selvas de Ecuador y Perú la tribu betois en la misión de San Ignacio de los Betois eran 1.500 gentes, y los jiraras de Tame unos 1.800 gentes, en la de Macaguane había 1.500 indios de diversas tribus (airicas, eles, aruacos).


text: Entre 1800 y 1840 Colombia perdió 100.000 habitantes producto de las constantes guerras tanto la de Independencia y las constantes guerras civiles.


text: En octubre de 1816 las misiones de Guyana eran 52 pueblos poblados por 21.246 gentes (3.155 no "indios").Las de los llanos tenían 33 pueblos con 15.255 nativos, además de 26 pueblos no incluidos en el cálculo (1788).En San Juan Evangelista de Mérida en 1591, la misión tenía 16 pueblos con 1.300 mucuchíes.Entre 1773 y 1774 la península de Paraguaná poblada por los caquetíos, en Coro hay 22 misiones y en el pueblo de Santa Ana de Paraguaná incluía 109 casa, 334 familias (253 niños, 853 hombres y 779 mujeres), además de 102 casas españolas cerca del pueblo pero solo 4 dentro de este.


text: En 1822 Nueva Granada tenía 1.327.200 habitantes según un calculó del gobierno, sin incluir Venezuela y la Audiencia de Quito.Otras estimaciones llegan a 2,9 millones de personas.


text: En 1806 de Nariño había 12.300 indígenas, 740 esclavos, 7.700 mestizos y 6.200 blancos, en 1935 los indígenas eran apenas 42.000 personas.La guerra de Independencia de Venezuela se cálcula que le costo a dicho país 150.000 a 200.000 vidas, tanto por mortandad como por emigración.


text: Repartición de encomiendas entre 1550 y 1565: Encomiendas repartidas en 1560 en Colombia: Evolución de la población de Colombia (1778-1851): Población de la Audiencia de Quito a fines del s. XVIII: Para 1570 eran menos de 2 millones, quizás solo uno. Para 1605 eran 1.075.000 personas, quince años después creció a 1,6 millones. Los estudiosos consideran que la población de Nueva España empezó a recuperarse definitivamente a partir de 1650, Borah y Cook indican que para 1679 y 1680 habían alcanzado los dos millones.


text: Los estudios de Aguirre Beltrán basados en los datos de Villaseñor fueron junto al censo de 1646 la base con la cual Benetic estimó para 1700 en 2.138.620 habitantes del Virreinato (actual México, con la exclusión de Chiapas y Yucatán), divididos en 1.367.680 indios, 378.070 blancos, 365.450 mestizos y mulatos y 27.420 negros.En 1742 Aguirre calcula el tamaño de cada familia 5 miembros, o sea, por cada "indio tributario" la población real es cinco veces mayor.Usando dicho cálculo estimó para aquel tiempo 2.926.315 la población virreinal (1.844.991 indios, 470.410 blancos, 567.345 mestizos y negros y 21.005 negros), este cálculo si incluye a Yucatán.Gerhard estima en 6 miembros por cada familia española (mayores por tener mejores condiciones de vida) y 5 para las indígenas, con esto estimó en 3.426.090 pobladores para 1742 (1.989.130 indios) pero este cálculo contiene a Nayarit, California, Coahuila y Texas, regiones que las anteriores estimaciones no incluyen.A este último cálculo hay que incluir unos 10.000 yaquis de Sonora.


text: Cálculo de la población de Nueva España a inicios del siglo XVIII: En 1804 eran 5.840.000 habitantes en México (2.500.000 indígenas, 1.000.000 de criollos y 75.000 europeos),cuatro años después eran 6,5 millones (3.250.000 indígenas) y 6.128.000 en 1810.La reducción se debe al inicio de las guerras de Independencia.


text: La población del actual México contaba en 1814 con:  En 1594 12.000 zacatecas vivían en la laguna de Parras, los acajees eran 16.000 más y los sicurabas 1.200.Los pericús se redujeron de 3.000 a 300.


text: En Sinaloa hacía 1767 había 52.000 indios reducidos en veinte misiones.


text: En el siglo XVIII los cakchis de Chiapas y Guatemala habían sido reducidos por los dominicos en las misiones de Cebal (7.500 gentes), San Pedro Carchado (2.000), Chamelco (1.600), San Agustín (1.400) y Santa María de Cababon (3.500). Los poconchis en Santa Cruz (1.400), San Christobal (1.600), Taktik (900), Tucurú (800) y Tomasiú (1.200).Los otomitas en San Luis de la Paz eran 6.000 gentes.En las montañas de Topia vivían 30.000 topiás (también llamados "mayos" o "mayas"), tepague, tegueca (tehueca) y conicari.


text: En 1767 eran 6.000 los papagos y 6.000 los pimas y cocomaripas.Los cochimís eran 8.000 (5.000 en misiones).


text: En 1652 se calculaban 540.000 indígenas.


text: El informe del contador de cuentas mayor del reino, Patricio Roche, para el Rey español hecho en 1694, estimó en 93.183 "indios tributarios" en 969 pueblos, multiplicados por cinco serían medio millón de indígena en el Reino de Guatemala.


text: Cifras de la población basada en el período colonial: Según la descripción de Juarros de 1778 el reino tenía en total 811.675 habitantes en total, 34.734 eran españoles (y criollos), 232.956 mestizos y africanos y 643.985 "indios". En cuanto a la situación individual de sus provincias esta pudo variar constantemente a lo largo del período colonial; en Nicaragua la población india pasó de 16.152 en 1684 a 47.474 en 1776.En el caso de los tributarios, a inicios del siglo XVIII eran 4.834, en 1788 crecieron a 9.919 pero hasta 1808 apenas había aumentado a 10.045.


text: Germán Romero escribió una monumental obra sobre el siglo XVIII nicaragüense en la que dividió el territorio en el Pacífico de dicho país en cuatro secciones: El Realero, Subtiava, Masaya y Rivas.Para entender tal estudio se debe tener en cuenta que gran parte de las regiones montañosas y/o selváticas y las regiones orientales de los actuales países centroamericanos estaban sin ningún dominio español y pobladas por las llamadas "tribus salvajes" o "errantes", su sometimiento y colonización llegara solo durante el siglo XIX.


text: En cuanto a la región del este las dividió en tres: Las Segovias, Matagalpa y Chontales.


text: Con dichos cálculos se muestra que gran parte de los nativos vivían en las regiones del oeste, un tercio del total provincial estaba en Masaya.Durante el siglo XVIII la reducción de los caribes fueron reducidos, llevados de sus montañas y llevados a zonas agrícolas del oeste donde pudieran formar pueblos para "vivir de forma cristiana".


text: En Costa Rica había en 1682 1.151 nativos en 20 pueblos de indios, en 1697 eran 659 indios en 17 pueblos, la reducción se debía a la peste de 1690. Para 1741 volvieron a aumentar, 951 indígenas en ocho pueblos.En la ciudad de Cartago en 1682 la población se componía de 16 mestizos, 160 negros y mulatos libres y 475 españoles, en 1741 eran 3.386 mestizos, 469 africanos libres y 633 españoles.Para el caso de Esparza durante las mismas fechas no se menciona la población mestiza, los africanos libres eran 29 y los españoles 55, en la segunda fecha eran 129 mestizos y 129 africanos libres frente a 52 españoles.Se debe mencionar que en ambas ciudades no se menciona la población indígena o de esclavos (en este último caso nunca fueron comunes debido a su alto coste y que sus amos preferían liberarlos al poco tiempo a cambio que estos aumentaran su producción).Con estos datos el historiador Luis Navarro García considera que Costa Rica se ha introducido en el proceso de mestizaje o ladinización, como el resto de Latinoamérica durante el siglo XVIII.


text: En el caso de Chiapas, que en esos tiempos no estaba bajo la administración directa del Virrey de Nueva España, el siglo XVIII fue terrible para la población, en especial, la indígena ya que fue afectado constantemente por plagas de langostas y brotes de viruela, solo en 1730 una de estas epidemias mato mil personas y en 1770 una hambruna de la región de Zoques mató 5.449 indios. La descripción de Juarros en 1778 la población tenía 4.741 españoles y 26.576 mestizos y mulatos.


text: En cuanto a las ya mencionadas "tribus errantes" el informe de un relator de mediados del siglo XVII eran 80.000 los talamancas, aunque un informe de un misionero en 1710 habla de 47.000 y la Real Cédula del 21 de mayo de 1738 estimó en 37.000 en un computo aproximado.Para García Peláez en 1724 zambos y misquitos sumaban 7.000 almas (3.000 estos últimos).En 1790 eran solo 2.000 misquitos.Durante este siglo estos pueblos sufrieron una constante caída de la población relacionado con un avance de las misiones y la reducción de varias de sus tribus.El hecho de su no sometimiento y su nomadismo los hacía sin embargo, muy difíciles de contar.Lacayo hizo en 1759 una estimación de todos los "infieles" de la costa oriental, en este calculó la estimación es de 40.000 en total.Se distribuían en 2.000 lacandones en la Verapaz, 6.000 jicaques de Honduras, 6.000 payas y zambos en la Taguzgalpa, 14.000 jicaques de El Jícaro, ulúas de Segovia, tuacas, tumblas y misquitos en la Tologalpa y 12.000 huastusos y talamancas.


text: En 1789 en la provincia de Veraguas, Panamá, había 12.000 negros y mulatos libres.En el censo del Reino de Guatemala de 1776 a 1778 la provincia de Nicaragua tenía 106.926 habitantes, incluyendo Nicoya (en 1867 eran 257.000),Guatemala tenía 396.149 gentesy el El Salvador 146.000 habitantes. En 1778 Juarros estima la población centroamericana en 17.017 guatemaltecos, 130.754 hondureños, 132.000 salvadoreños, 104.413 nicaragüenses y 30.317 en Chiapas.Sumándole los 10 mil habitantes de Costa Rica en 1741 (1.708 blancos, 5.300 mestizos, 2.142 negros y mulatos y 951 indios)alcanzando los 424.602 habitantes.


text: De estos, en Nicaragua 48.096 eran indígenas, mientras que en 1750 10.786 guatemaltecos eran ladinos, en 1768 pasaron a ser 24.987 (14% del total nacional).


text: En 1759 la Corona española hizo un cálculo sobre la población de las tribus "salvajes" o no sometidas, en toda Centroamérica había 40.000 de ellos, las tribus principales eran los talamancas, lacandones, jicaguas y demás.


text: En 1796 y 1798 otro censo informó que en El Salvador es de 161.035 personas, unos 83.010 indígenas (51,6%),una década después el censo de 1807 da 160.549 habitantes, 71.175 indígenas. En 1888 la población de Centroamérica se estimaba en 3 millones, de estos la mitad era indígenas (sin incluir a las llamadas "tribus errantes").


text: En los censos de Guatemala se registraron: 355.000 habitantes en 1778 (248.500 mayas); 769.503 en 1793; 1.224.602 en 1880 (844.000 mayas); 1.364.678 en 1893 (883.228 mayas).


text: Basados en un censo de 1778 funcionarios reales estimaban que hacía 1808 Chiapas, Guatemala, Nicaragua y Honduras sumaban 797.124 habitantes, actualmente el cálculo es considerado demasiado bajo, estimándose entre 1.200.000 y 2.000.000 de habitantes.


text: En el caso de Costa Rica los cálculos bajistas lograron imponerse entre la mayoría de los historiadores hasta muy entrado el siglo XX, llegándose a negar el mestizaje que se produjo en el país, argumentando que la mayoría de la población de ese país sería descendientes de europeos sin mezclar.El cálculo del conquistador español Gil González Dávila estima en apenas 5.000 habitantes(aunque el exploró una pequeña parte del territorio), basándose en este cálculo serían 30.000 habitantes al independizarse de Españay el país iniciaría un proceso de crecimiento demográfico gracias a una supuesta gran corriente inmigratoria europea (hispano-italiana principalmente).


text: Basándose en datos del censo de 1801 historiadores como Carlos Granados han estimado la población costarricense se componía una clara mayoría mestiza, un 58% del total, el resto se distribuía en un 16% de mulatos, 16% de indios, 9% de blancos y un 1% de negros.Las fuentes de aquella época dicen que casi todos los blancos vivían en el valle central o las principales ciudades, mientras que en dicho valle habitaban solo 3.542 indios en pueblos o barrios propios.


text: Desde 1830 varios historiadores acusan que muchos de los antes catalogados como mestizos o algunos como mulatos empiezan a ser considerados "blancos", en especial por interpretaciones de visitantes extranjeros.Consideran explicable la interpretaciones por lo confuso que resultaba varias veces diferenciar las distintas castas o grupos, acusan que estas fueron usadas después por el gobierno y la élite gobernante para dar la imagen de un país "blanco", "homogéneo", "civilizado", "sin esclavos" y "moderno" e incluso en varios casos como prácticamente carente de mestizaje.


text: La primera de estas afirmaciones son del navegante holandés Jacobo Haefkens que considera que en el país hay más blancos que mestizos (también llamados ladinos) a diferencia de los estados vecinos.El escritor del "Journal of the Royal Geographical Society of London" Juan Galindo señala en 1836 que los centroamericanos se dividían en cuatro castas: blancos, indios, mulatos y ladinos y por último negros pero que solo Costa Rica la mayoría eran blancos (125.000) con una minoría de 25.000 indios sin haber visto ninguna mezcla, clasificando a los locales de «pacíficos e industriosos».Los mismos datos y cifras se repiten en el "Almanach de Gotha" de 1844 con aportes del capitán francés Maussion de Candé, defendiendo el discurso de la blanquitud de los costarricenses, considerando al país como poco poblado pero tranquilo y bien administrado con ausencia de mulatos y una minoría "insignificante" de indios.Esto se repite cuando en el mismo año el escocés Robert Glasgow Dunlop relata que los habitantes de ese país son casi todos blancos y que los españoles que le colonizaron no se mezclaron con los indígenas, habiendo en el solo unos pocos negros en los puertos comerciales y mestizos que eran inmigrantes de países vecinos, cifrando que de los 85.000 habitantes unos 70.000 eran blancos "puros".Felipe Molina Bedoya cifra a los locales en 100.000, 90% de ellos blancos sin mezclar (1849).


text: En 1868, el costarricense Manuel de María Peralta que trabajó en Ginebra como agente de migración afirmaba que su país tenía 165.000 habitantes "civilizados y católicos", 141.000 blancos, 7.000 mulatos, 3.000 indios civilizados y 10.000 salvajes.Señala posteriormente que basándose en el censo de 1873 la población se componía de menos de 400.000 personas, 350.000 criollos blancos, 5.000 europeos, 650 chinos y el resto indios.


text: El censo de 1851 de Costa Rica contó a 100.174 personas, posteriormente la cifra será tradicionalmente considerada como muy baja por errores comunes en los censos de aquella época, elevándolos a 150 mil por Felipe Molina quién sería muy seguido por historiadores posteriores, la cifra oficial consideraba que 90.000 eran blancos y 10.000 indios (la mitad de estos últimos eran miembros de las llamadas tribus salvajes o errantes).El norteamericano Ephraim Squier reacomoda la cifra en 125.000 (90.000 blancos y ladinos) y el viajero Polakowsky en 15 a 20 mil indios más 90.000 blancos y ladinos.La imagen de país homogéneo y blanco fue usado para promocionarlo como destino de inmigrantes europeos, Edouard Pougin, viajero belga que promocionó el país cifraba en 1865 la población aborigen en 5.000 habiendo además muy poca mezcla.Kalt Kaltbrunner en 1867 los cifra en 125 a 130 mil blancos, 7 mil indios, mil negros y 10 mil mestizos, mientras que Louis Énault los cifraba en 250.000 con mayoría blanca pura (90%).


text: Rodulfo Barón Castro estima que la población nativa de El Salvador (estimada por él en 116.000 al llegar los españoles) sufrió una importante caída en el siglo XVI pero a partir de la siguiente centuria la población empezó a recuperarse.


text: En 1804 un informe de la visita general del gobernador intendente Ramón de Anguiano especifica lo siguiente, de un total de 128.863 almas para la provincia de Honduras, unas 87.971 corresponden a españoles y ladinos, 35.392 a indios y 5.500 a negros.


text: En 1838 el Arzobispo de Guatemala, Francisco de Paula García Peláez, estimó la población hondureña en 172.365 gentes, compuesta por 21.165 españoles, 106.668 ladinos y 45.532 indios.En 1855, Squier nos da un cálculo independiente, 350.000 gentes (50.000 españoles, 60.000 ladinos y 100.000 indios, el resto negros y mulatos).


text: En el censo de 1887 de los 331.917 habitantes el 21%, o sea, 68.872 gentes, eran indígenas. En 1930 eran el 10% (85.769) y en 1945 solo el 6,6% (80.660).Esta reducción de la población indígena se debe principalmente al mestizaje, la aculturización, la discriminación y autonegación de su cultura y la migración del campo a la ciudad, lejos de sus comunidades y cultura.


text: Evolución de la población del actual territorio argentino desde 1550 hasta 1895: Tradicionalmente las estimaciones sobre la población precolombina argentina en 300.000 almas aunque los cálculos más modernos superan el medio millón (unos 200.000 parte de las culturas agrícolas del noroeste). La población indígena se redujo enormemente, viéndose compensada por la llegada de colonos españoles pero principalmente por el aumento de la población mestiza y la introducción forzada de esclavos africanos. A inicios del s. XVII la población del futuro Virreinato del Río de la Plata se estima en 1.500.000 habitantes (sin incluir al Paraguay), si se le incluyese se sumarían otras 330 mil personas. En 1550 los comechingones (nativos de las actuales provincias de Córdoba y San Luis) se rebelaron, Francisco de Villagra la sometió con la muerte de unos 3.000 indios.


text: La llegada de los europeos se realizó por tres corrientes: una proveniente directamente desde Europa, llegó a la cuenca del río de la Plata, fundando Buenos Aires, Asunción, Santa Fe, Corrientes y Paraná. La segunda, desde Perú, colonizó el noroeste argentino, fundándose Santiago del Estero, San Miguel del Tucumán, Salta, San Fernando del Valle de Catamarca, La Rioja y San Salvador de Jujuy. La última venia desde Chile hacia el Cuyo, estos fundaron Mendoza, San Juan y San Luis.


text: Según los cálculos de Boyd-Bowman, unos 50.000 europeos migraron "legalmente" a las Américas, entre un 20 y 25% del total, de ese total cerca de un 5% migró al río de la Plata, lo que significaría que entre 10.500 y 13.000 españoles, entre dos tercios y tres cuartos de aquellos se establecieron en la actual Argentina y el resto en Paraguay. Durante el s. XVI los principales inmigrantes provenían de Andalucía, Extremadura y Toledo o Castilla la Nueva (llamados "machegos"), en menor número llegaron vascos y catalanes junto a portugueses e italianos (en su mayoría de Génova), es posible, sin embargo, que hasta un 10% de los que migraban al territorio americano volvían al poco tiempo a España.


text: Bessio Moreno basándose en los escasos (y muchas veces con amplios vacíos de información) registros nupciales y de defunciones calculó que la población de la ciudad de Buenos Aires era de siete mil en 1700 y en 1720 8.908 gentes. El empadronamiento de 1726 censo la campaña (zona rural circundante) bonaerense y contó 2.538 gentes (87% blancos, 3% indios y 10% de color), muchos de los indígenas vivían en cambio en reducciones o misiones. En 1730 los padres Cattaneo y Gervasoni, quienes respectivamente estiman la población de la ciudad 16.000 y 24.000 gentes (31% blancos y 69% negros y mixtos, también llamados "de color") lo que significaba un amplio crecimiento desde que el viajero francés Pierre de Massiac estimó que en 1664 Buenos Aires y sus alrededores tenían 6.000 habitantes (300 a 400 familias, la mitad de blancos).


text: Un segundo empadronamiento por Cattaneo de 1738 sobre la ciudad, 4.436 habitantes se censaron, 89,5% de blancos, 10% negros y de raza mixta y 0,5% de indios. El padrón dio 1.128 en la campaña.Pero estas cuentas no tienen en cuenta las críticas que les hace Gervasoni y por lo cual Bessio eleva la cifra a 11 mil personas.El padrón de 1744 es mucho más completo, 16.111 habitantes (11.580 a 17.000 según la interpretación), con esto Bessio estima en 13.840 pobladores para 1750 (el apoya el cálculo bajista sobre la población en 1744).El mismo padrón estima que en 1744 el 80% de la ciudad y el 78,5% de la campaña era blanca, el 3 y el 7% respectivamente eran indios y el 17 y 14,5% respectivamente era negros o de raza mixta.En 1759 la ciudad tiene 17.100 habitantes, en 1766 eran 20.763 y en 1788 24.083 gentes.


text: En 1776 se creó el Virreinato del Río de la Plata, dos años después, el Virrey Juan José de Vértiz y Salcedo ordenó un censo, se contabilizaron 380.000 habitantes, excluyendo las zonas no sometidas del Chaco, la Patagonia y la Pampa. Las intendencias de Córdoba (Cuyo y Córdoba), Salta (actual noroeste), Buenos Aires (Buenos Aires, Santa Fe, la Mesopotamia argentina y Misiones Occidentales y Orientales) sumaban 180.000 personas. En esa época la región noroeste y el Cuyo concentraban 80% de la población mientras la llanura pampeana solo el 20% restante. Otros cálculos asumen que la Gobernación del Tucumán (intendencias de Salta y Córdoba, excepto el Cuyo, modernas provincias de Córdoba, Santiago del Estero, Tucumán, Jujuy, Catamarca y La Rioja) tenía 126.004 pobladores (34.969 blancos, 35.324 indios, 11.410 negros y 44.301 de castas), para 1809 la población de la Gobernación había crecido a 211.867 gentes.


text: Población virreinal a finales del período colonial: Estimaciones de la población de la Intendencia de Buenos Aires en 1797: Evolución de la población de Corrientes:  En la zona del litoral rioplatense la población era en su mayoría blanca, mientras que en el interior se daba un notorio incremento de la negra, en cuanto a los indígenas su número descendía debido al mestizaje, la expulsión de los Jesuitas de sus misiones o la migración. Para Catamarca el padrón de 1778 contabilizó 15.315 personas, 4.567 blancos, 7.908 de castas (74%) y 2.817 indígenas (18,39%).


text: La Ciudad del Plata en 1773 tenía una población compuesta por 15.719 blancos, 544 indios, 674 mestizos, 3.153 mulatos, 4.115 negros y 549 religiosos, siendo la cuarta mayor ciudad del Virreinato del Perú después de Lima, Cuzco y Santiago. La población había crecido poco respecto a la del siglo anterior, en 1606 La Rioja tenía 62 vecinos y 6.000 indios bajo sus dominios.


text: En el caso del Cuyo, muchas de las encomiendas formadas fueron repartidas entre españoles peninsulares y criollos chilenos. Sobre la población nativa, miles de huarpes fueron vendidos como esclavos por sus encomenderos y llevados a Santiago de Chile, mientras muchos los capayanes (tribu diaguita) fueron deportados a otros territorios o llevados a reducciones jesuitas tras las rebeliones protagonizaron. La población indígena quedó muy menguada, empezando a recuperarse en el s. XVIII, sin embargo, continuaron siendo mayoría a pesar de la importancia de los mestizos y la llegada de esclavos africanos. Durante un empadronamiento realizado entre 1777 y 1778 por el gobernador de Chile, Agustín de Jáuregui, el Cuyo tenía 60.000 habitantes.


text: Debe de tenerse en cuenta que en el censo de 1778 hasta un 30% de los habitantes de las provincias argentinas era afrodescendientes. Para el censo de 1778 Tucumán, Salta y Córdoba tenían una población negra que superaba el 40% del total, mientras que en Santiago del Estero y Catamarca era superior al 50%. En las otras provincias rondaba entre el 10 y el 20%. Es de hacer notar que el Litoral era todavía la región menos desarrollada del Virreinato, en ese año recién se habilitaría el puerto de Buenos Aires para el comercio con España, y que mucho del territorio actual del país continuaba en manos aborígenes. A finales del s. XVIII la ciudad de Salta (de 4.000 ha.) tenía un 20% de africanos, pero el conjunto de población de castas libre y esclava sumaba según la fuente un 45%, 48,1% u 87%. En La Rioja había un 53% de indígenas, la población de castas se dividía en un 8% de esclavos y 39% de libertos (1795). En 1778 en Catamarca las castas sumaban entre un 51% (Maeder) y un 73,6% (María Florencia Guzmán). Emiliano Endrek y Dora Celton señalan que en 1778, en Córdoba había un 29% de esclavos y 49% de libres para un total de 42,2% de afromestizos. Aníbal Arcondo cree que los afrodescendientes eran 20,7% de la población. Corrientes por su parte tenía una importante parte de su población como guaraníes viviendo en reducciones jesuitas, en menor medida sucedía en Misiones.


text: Población de la actual Argentina por etnia o casta, libre o esclava, correspondiente al conteo de 1778:  La alta población africana en regiones del noroeste y centro argentino es en parte explicable porque aquellas regiones quedaron muy reducidas en población no solo por la conquista en sí misma, sino también por la represión a las rebeliones de los pueblos diaguitas que habitaban aquellas zonas, muchos fueron forzados a desplazarse a otros lugares o a reducciones o se mestizaron y aculturizaron, siendo necesario reemplazar su mano de obra por la de africanos desde fines del s. XVII.


text: Según el censo de 1778 en Buenos Aires vivían 7.268 afrodescendientes (4.115 negros y 3.153 mulatos) en una ciudad de 24.205 habitantes, en 1838 los africanos eran el 23,7% de los bonaerenses. Según el erudito Miguel Lastarria estima que entre 1586 y 1655 más de 13.000 negros se importaron a Buenos Aires, en 1595 el rey español había autorizado la introducción anual de 4.250 esclavos a América pero no más de 600 al Río de la Plata, sin embargo, solo entre 1598 y 1609 se introdujeron ilegalmente 1.100 negros a Buenos Aires, otros 12.788 más son traídos desde Brasil pero 288 de manera legal. En 1810 9.615 negros y mulatos vivían en la ciudad, un 29,53% de sus 32.558 habitantes. En 1838 vivían en la ciudad 14.928 afrodescendientes (un 23,7% de los 62.957 residentes), la caída porcentual se debía sobre todo al aumento de la población blanca.


text: Durante la segunda mitad del s. XVIII con las cada vez mayores inmigraciones de europeos y de africanos junto a la recuperación de la población indígena se dio un proceso del aumento de la población de castas dando como resultado una mayor diversidad cultural pero también un intento de aculturización, las principales provincias en vivir este proceso fueron La Rioja, Tucumán y Catamarca. En tanto que en la ciudad de Jujuy cerca de un 82% era indígena. Para inicios del s. XIX Argentina tenía unos 100.000 africanos y 200.000 indígenas en su territorio, la mitad de su población era mestiza. Cuando se independizó el país un 75% de los argentinos era indígena o mestizo. Otras fuentes hablan de unos 250.000 indígenas argentinos en 1810 (40% de la población total) reducidos a 200.000 en 1869 (10% de la población). En 1840 la ciudad Córdoba que era un gran centro comercial donde se desembarcaban los cargamentos de esclavos estaba compuesta por un 62% de afrodescendientes.


text: La ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca creció entre 1778 y 1812 en un 45%, de 6.441 a 9.236 pobladores. En 1596 los indígenas encomendados en la actual provincia de Salta superaban los 5.000, pero para 1778 eran solo el 26% de la población provincial, los blancos pasaron de 500 en 1582 a 3.200 criollos, los zambos, mulatos y negros eran el grupo más numeroso de la provincia, 5.300 gentes, entre 1801 y 1869 la población provincial se duplicó seis veces gracias en a su importancia comercial y política. En cuanto a Jujuy unas 13.889 almas le poblaban en 1778, tuvieron un gran crecimiento hasta 1869, siendo en ese año 40.379 y en 1895 49.713 vidas.


text: El censo de 1778 registra entre 4.000 y 5.000 "naturales" en las cabeceras de La Rioja, Santiago del Estero, Tucumán y Córdoba y más de 11.000 en Jujuy (Larrouy, 1927), otras fuentes más específicas como las revisitas de tributarios de 1786, 1791 y 1807 nos revelan una vez más que solamente Santiago y Jujuy conservaban pueblos de indios de cierta entidad a fines de la colonia. En Santiago del Estero cerca de 5.000 individuos fueron registrados como "indios", la cercana revisita de tributarios de 1786 contabiliza a unos 3.600 sujetos cobijados por los pueblos. La diferencia existente entre los dos recuentos- de considerar literalmente los datos de 1778- la proporcionaría un sector (no demasiado vasto pero en crecimiento) de "indios libres", ya no necesariamente vinculado con los pueblos de encomienda que en el pasado habían contenido a sus antecesores. En 1778 los censos de población estimaban que la población afroargentina era de un 10% a 24% en el Cuyo y un 45% a 50% en el Noroeste, además de ser un 30% en el Buenos Aires de los tiempos de Rosas.


text: En La Rioja Juan Ramírez de Velasco estimó que en la provincia vivían 32.000 gentes, tras la reducción de su población durante la conquista la población solo se recuperó en 1855 cuando el censo de la provincia contó 34.383 vidas. Otro censo provincial da la cifra de 14.095 provincianos en 1814. Hacia 1864 se estimaban en 40.000 sus habitantes según Martín de Moussy.


text: En la provincia de Córdoba esta fue aumentando desde fines de la Colonia hasta mediados del siglo XIX de forma lenta pero constante. El censo de 1779 contó 44.052 almas, otro de 1813 62.176, una evaluación del Congreso estimó en 90.000 para 1826, otro censo provincial de 1839 registró 102.248, el de 1852 110.539 y finalmente el de 1857 137.079.


text: En cuanto al Cuyo Moussy estimaba que estaba poblado por unas 20.007 almas en 1770 (4.000 en la provincia de San Luis), en 1825 el Congreso estimaba que unas 80.000 (25.000 para San Luis y 26.000 para San Juan), en 1832 otra estimación cifra la población cuyana también en 80.000 (30.000 en Mendoza, 35.000 en San Juan y 15.000 en San Luis). Los censos oficiales de las provincias dan los siguientes resultados: en 1854 32.000 almas en San Luis y 48.000 en San Juan (censos incompletos) y en 1857 37.602 en San Luis y 47.478 en Mendoza.


text: Población de la Mesopotamia y la Patagonia durante el siglo XIX: Los chiquitos tenían en Santa Cruz 3.688 indios en reducciones.Los toconotés o matarás eran unos 60.000 en 1692, ocho mil en la ciudad de Matarás o Concepción.En la jurisdicción del "Esteco" eran solo 30.000 los tributarios por lo que el total de matarás bien pudo llegar a los 100.000.Actualmente estas cifras dadas por los misioneros a las autoridades de la época se consideran exageradas.


text: En 1810 la población de Buenos Aires se estimaba en 41.000 personas, en el primer censo argentino de 1869 la población indígena no sometida del Chaco, la Pampa y la Patagonia se estimaba en 93.000 personas, mientras que en el siguiente censo de 1890 estos pueblos se estimaban en apenas 30.000 gentes (la provincia en cambio tenía 92.000). Llegó a los 41.642 habitantes (60 mil si se incluyen los alrededores) al independizarse. Hacía 1885 tenía la ciudad bonaerense 383 mil habitantes (520.000 en los alrededores). Unos 152.000 eran extranjeros (40 mil españoles).


text: La ciudad de Mendoza tenía 13.000 en 1810y similar cifra la de San Juan (7.000 en 1770).


text: En 1817 se estimaba que el Virreinato tenía dos millones de habitantes, 965.000 eran indígenas (130.000 en la provincia de Buenos Aires, 25.000 en la de Córdoba, 371.000 en la Intendencia de Cochabamba, 230.000 en la de Potosí y 154.000 en la de Charcas). La provincia de La Paz tenía 400.000 habitantes siendo una de las más pobladas. Se debe considerar que en varios distritos solo se empadronaban a los blancos, esclavos o gente de castas, excluyendo a los indígenas.


text: Al momento de independizarse, el Virreinato tenía cerca de 2.500.000 de habitantes (1.805.000 en las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Cochabamba, Potosí, Charcas, Santa Cruz, La Paz, y Paraguay; 330.000 en las de Tucumán, Santiago del Estero, Catamarca, La Rioja, San Juan, Mendoza, San Luis, Jujuy y Salta).


text: Tras la ocupación realista de partes del Noroeste argentino los independentistas de Salta, Jujuy y el Alto Perú huyeron en masa al Tucumán, para 1814 eran un tercio de la población de la provincia(que tenía en total 43 mil pobladores).Para detener la ofensiva enemiga se organizaron milicias de gauchos, reclutándose el mismo año a más de 2.100, además de contar con los restos del Ejército del Norte, con esto la provincia se convirtió en una verdadera ""ciudadela"" que contuvo con éxito los planes de reconquista del Virrey del Perú.


text: El mismo año Entre Ríos se separó de Buenos Aires, y durante toda la década de 1810 su población creció en un 25%, para 1820 alcanzaba un total de 20.000 provincianos y en Paraná, su mayor ciudad, estaban 4 mil de ellos.


text: Corrientes en cambio se encontraba en un proceso de colonización de su vasto territorio, desde 1790 se empezaron a poblar las zonas del este, sur y sudeste de la provincia, pero en 1814 la población todavía se concentraba en la zona noroeste, la tradicionalmente más poblada, eran unos 30.000 correntinos, 71% blancos cuyo único centro urbano era su capital homónima (5.000 gentes). Los censos provinciales de 1820 y 1833 dieron como resultado una población de 36.800 y 55.500 habitantes respectivamente.


text: A consecuencia de la guerra la provincia de Santa Fe que ya de por si estaba poco poblada en se mantuvo durante la misma década prácticamente con una población estable, sin mayor crecimiento, de hecho, en 1814 y 1825 permaneció en apenas 15.000 pobladores.Para 1819 las distintas provincias que ya comenzaban a enfrentarse tenían como las más poderosas, ricas y pobladas a las de: Buenos Aires con 125.000 habitantes, le seguía Córdoba con 75.000, luego venían Santiago del Estero (60.000) y Salta (50.000). En cuanto a regiones las principales eran el noroeste (220.000 pobladores) y Cuyo (88.000), aunque Buenos Aires era por mucho la ciudad más poblada y rica de todos por su control de la aduana porteña.


text: Las estimaciones basadas en los censos provinciales permiten estimar que en la primera mitad del siglo XIX en la Confederación Argentina había 800.000 almas, 110.000 eran mulatos y 20.000 negros frente a solo 85.000 blancos. En 1812 un censo provincial estimó que en Catamarca había 36.856 personas, otro de Córdoba (1813) cifra en 72.043 gentes y las cifras de los censos provinciales siguen así, Corrientes (1814): 20.961; San Luis (1812): 13.419; San Juan (1812): 12.929; Mendoza (1812): 13.318; La Rioja (1814): 14.095.


text: Santiago del Estero siempre fue una provincia argentina muy poblada, en 1778 el total de la población santiagueña censada en estos años es de 15.456, de los cuales son 8.312 negros, 4.897 indígenas y 2.247 blancos, con solo un 11% de habitantes urbanos. Una estimación de Alén Lascano, para 1790, basada en los datos del obispo Moscoso, al que considera más confiable por el mayor equilibrio entre las castas con cierto predominio del componente blanco en el total propuesto. Un total de 32.000 de los cuales discrimina a 18.000 habitantes blancos, 12.000 indios y mestizos, y 2.000 habitantes entre negros y mulatos. Según estimaciones de Diego G. De la Fuente, para los primeros años del s. XIX una población total de 40.500 habitantes, y con esta cifra era entonces la jurisdicción más poblada de la provincia de Salta del Tucumán. En el año 1819 un censo -en el cual no se discriminaran ya las diferencias raciales-, reveló un total de 43.370 habitantes para la jurisdicción, y a esta cifra habría que agregarle la de 2.000 indígenas de poblaciones no reducidas. En este relevamiento la población rural continuó siendo elevada con 38.005 habitantes contra 8.365 que residían en la ciudad de Santiago del Estero. Hay estimación publicada en el diario “El Argos” de Buenos Aires en febrero de 1824 que atribuye a la provincia una población total de 50.000 habitantes. Igual cifra aportó un viajero inglés citado por Palomeque quien aporta además una estimación de 60.000 para 1854 y el sugestivo dato de 140.000 habitantes para 1863, cifra que se acerca a los resultados del primer Censo Nacional de 1869.


text: Población argentina por provincia hacia el 1820, excepto Buenos Aires: Cálculo de la población de los países del Río de la Plata en 1847 y 1854:


text: El primer censo de Argentina de 1869 contó: Estimación de la población de Buenos Aires en 1869: Durante el siglo XIX e inicios del XX los inmigrantes que se establecen de forma permanente en el país 2.000.000 son italianos y 1.400.000 españoles, la mayoría de los inmigrantes se establecen en Buenos Aires, Rosario, las provincias de Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y La Pampa, y el litoral.Dejando amplias zonas del interior del país (especialmente las rurales) pobladas por población mestiza, en el Cuyo, excluyendo la zona de la ciudad de Mendoza y sus alrededores la mayoría de la población es mestiza, mismo composición étnica se repite en el noroeste y partes del noreste.


text: Al iniciar el s. XVII las 32 misiones jesuitas en el Paraguay llegaron a incluir 100.000 a 200.000 guaraníes (40.000 en Brasil). Entre 1600 y 1750 las reducciones jesuitas fueron el hogar de los guaraníes en las provincias de Misiones Occidental y Oriental, Paraguay y la Banda Oriental, cada pueblo tenía unos 6.000 habitantes. Con el Tratado de Madrid las misiones lentamente fueron abandonadas o destruidas violentamente. Los tupinacas (pueblo tupí) hasta el momento del contacto de los portugueses en el s. XVII eran 30.000 divididos en 300 aldeas.