title: Theropoda

text: La mayoría de los dientes de terópodos son en forma de cuchillo, con bordes aserrados en los lados, una condición conocida como zifodoncia. Los otros son paquidontes o filodontes dependiendo de la forma del diente o sus dentículos. La morfología de los dientes es lo suficientemente distintiva como para diferenciar entre las principales familias de terópodos, lo cual indica además diferentes estrategias de alimentación. Una investigación publicada en julio de 2015 determinó que lo que parecían ser "grietas" en los dientes en realidad eran pliegues que ayudaban a evitar la rotura de los dientes al fortalecer a los dentículos individuales durante el ataque a las presas. Los pliegues ayudaban a mantener a los dientes en su sitio por más tiempo, especialmente en los terópodos que evolucionaron hacia mayores tamaños y poseían más fuerza en sus mordidas.


title: Theropoda

text: Los terópodos mesozoicos eran también muy variados en términos de la cobertura y textura de la piel. Se ha confirmado la presencia de plumas o estructuras similares a plumas en muchos linajes de terópodos (véase Dinosaurios emplumados). Sin embargo, por fuera de los celurosaurios, las plumas parecen haber estado confinadas a ejemplares juveniles, especies pequeñas o a ciertas partes del animal. Muchos terópodos grandes tenían su piel cubierta por pequeñas escamas protuberantes. En algunas especies, estas se intercalan con escamas más grandes con núcleos óseos, u osteodermos. Este tipo de piel es conocido en el ceratosaurio "Carnotaurus", del cual se preservaron extensas impresiones de su piel.


title: Theropoda

text: Los linajes de celurosaurios más distantemente relacionados de las aves tenían plumas que eran relativamente cortas y compuestas de filamentos simples y posiblemente ramificados. Los filamentos simples también son observados en los tericinosaurios, los cuales además poseían plumas grandes y rígidas parecidas a cálamos. Los terópodos más extensamente emplumados, como los dromeosáuridos, usualmente preservaban escamas solo en los pies. Algunas especies pueden haber tenido una mezcla de escamas y plumas en su cuerpo. "Scansoriopteryx" preserva escamas cerca de la zona inferior de su cola, y "Juravenator" puede haber sido predominantemente escamoso con algunos filamentos simples intercalados. Por otra parte, algunos terópodos estaban completamente cubiertos con plumas, como el trodóntido "Anchiornis", el cual tenía plumas incluso en los dedos de los pies.


title: Theropoda

text: "Tyrannosaurus" fue por muchas décadas el mayor terópodo conocido y el mejor conocido por el público general. Sin embargo, desde su descubrimiento se han descrito a varios otros dinosaurios carnívoros gigantescos, incluyendo a "Spinosaurus", "Carcharodontosaurus" y "Giganotosaurus". Los especímenes originales de "Spinosaurus" (así como los fósiles más recientes descritos en 2006) apoyan la idea de que "Spinosaurus" es más largo que "Tyrannosaurus", indicando que el primero era posiblemente 3 metros más largo, aunque "Tyrannosaurus" podría haber sido más alto y más pesado que "Spinosaurus". Se estima que los especímenes de "Tyrannosaurus" llamados "Sue" y "Scotty" son los terópodos más pesados conocidos por la ciencia. No hay una explicación clara de porqué estos animales desarrollaron unos tamaños tan grandes que no fueron alcanzados por otros depredadores terrestres que existieron antes y después de ellos.


title: Theropoda

text: El terópodo actual más grande es el avestruz, con hasta 2.74 metros de altura y un peso de entre 63.5 a 145.15 kilogramos.


title: Theropoda

text: El terópodo no aviano, conocido de especímenes adultos, de menor tamaño es el trodóntido "Anchiornis huxleyi", con 110 gramos de peso y 34 centímetros de longitud. Si se incluyen las aves modernas, el colibrí zunzuncito "Mellisuga helenae" es el más pequeño, con 1.9 gramos y 5.5 centímetros de longitud.


title: Theropoda

text: Una teoría propone que el tamaño corporal de los terópodos disminuyó continuamente durante un período de 50 millones de años, de un promedio de 163 kilogramos hasta bajar a los 0.8 kilogramos, en la línea que evolucionó en las aves modernas. Esto se basa en la evidencia de que los terópodos fueron los únicos dinosaurios capaces de volverse más pequeños de forma continuada, y que sus esqueletos cambiaron cuatro veces más rápido que los de otros tipos de dinosaurios.


title: Theropoda

text: Siendo un grupo de animales enormemente diverso, la postura adoptada por los terópodos probablemente variaba considerablemente entre varios linajes a lo largo del tiempo. Hasta donde se sabe todos los terópodos conocidos son bípedos, con las extremidades anteriores reducidas en longitud y especializadas para una amplia variedad de tareas. En las aves modernas, el cuerpo generalmente se mantiene en una posición algo vertical, con la parte superior de la pierna (fémur) paralela a la columna vertebral y generando la fuerza de locomoción hacia adelante en la rodilla. Los científicos no están seguros de qué tan atrás en el árbol genealógico de los terópodos se extiende este tipo de postura y locomoción.


title: Theropoda

text: Los terópodos no avianos fueron reconocidos como bípedos durante el siglo XIX, antes de que su relación con las aves fuera ampliamente aceptada. Durante este período, se pensaba que los terópodos como los carnosaurios y tiranosáuridos caminaban con sus fémures y columnas vertebrales verticales en una postura casi totalmente erguida, usando sus largas y musculosas colas como apoyo adicional para una postura de trípode similar a la de los canguros. A comienzos de la década de 1970, los estudios biomecánicos de los terópodos extintos gigantes cuestionaron esta interpretación. Los estudios de la articulación de los huesos de las extremidades y la relativa ausencia de evidencia de rastros fosilizados del arrastre de la cola sugirieron que, al caminar, los terópodos gigantes de cola larga habrían adoptado una postura mucho más horizontal manteniendo la cola en el aire y paralela al suelo. Por otra parte, la orientación de las patas en estas especies es aún materia de controversia. Algunos estudios apoyan la idea tradicional de un fémur orientado verticalmente, al menos en los mayores terópodos de cola larga, mientras que otros sugieren que la rodilla estaba fuertemente flexionada en todos los terópodos mientras caminaban, incluso en formas gigantescas como los tiranosáuridos. Es probable que existieran una amplia gama de posturas corporales, posiciones y marchas en los muchos grupos extintos de terópodos.


title: Theropoda

text: Aunque raros, se conocen moldes completos de endocráneos de terópodos de hallazgos fósiles. Los endocráneos de terópodos pueden ser también reconstruidos a partir de neurocráneos preservados sin dañar los invaluables especímenes al usar la tomografía axial computarizada y software de reconstrucción en 3D. Estos hallazgos son de gran significado evolutivo debido a que ayudan a documentar la aparición de la neurología de las aves a partir de la de los reptiles primitivos. El incremento en la proporción del encéfalo ocupado por el cerebro parece haber ocurrido con la aparición de los Coelurosauria y "continuó a través de la evolución de los maniraptoranos y las aves primitivas."


title: Theropoda

text: Las extremidades delanteras cortas en relación con las posteriores eran un rasgo común entre los terópodos, siendo muy notable en los abelisáuridos (como "Carnotaurus") y los tiranosáuridos (como "Tyrannosaurus"). Sin embargo, esto no quiere decir que fuera una característica universal: los espinosáuridos tenían extremidades delanteras bien desarrolladas, así como muchos celurosaurios. Los relativamente robustos miembros delanteros de un género, "Xuanhanosaurus", llevaron a Dong Zhiming a sugerir que el animal podría haber sido cuadrúpedo. Sin embargo, esto ya no se considera probable.


title: Theropoda

text: Las manos eran también muy diversas entre los distintos grupos de terópodos. La forma más común entre los terópodos no avianos es un apéndice consistente en tres dedos; los dígitos I, II y III (también se ha planteado que eran II, III y IV), con garras afiladas. Algunos terópodos basales (por ej. "Herrerasaurus", "Eoraptor") tenían cuatro dígitos, y un metacarpiano V reducido. Los ceratosaurios usualmente tenían cuatro dígitos, mientras que muchos tetanuranos tenían tres.


title: Theropoda

text: Se piensa que el rango de usos de estas extremidades habría sido diferente para las distintas familias. Los espinosáuridos pudieron haber usado sus poderosos brazos para atrapar peces; se piensa que algunos pequeños maniraptoranos como los escansoriopterígidos habrían usado sus extremidades para trepar por los árboles. Las extremidades delanteras de la mayoría de las aves modernas son usadas principalmente para el vuelo, aunque algunas están adaptadas a otros propósitos en ciertos grupos. Por ejemplo, las aves acuáticas como los pingüinos usan sus alas como aletas.


title: Theropoda

text: Contrariamente a la forma en que los terópodos han sido frecuentemente reconstruidos en el arte y los medios de comunicación populares, el rango de movimiento de las extremidades delanteras era severamente limitado, especialmente comparado con la destreza de las mismas en los humanos y otros primates. Notablemente, los terópodos y otros dinosaurios saurisquios bípedos (incluyendo a los prosaurópodos bípedos) eran incapaces de realizar la pronación de sus manos, es decir, no podían rotar sus antebrazos de manera que las palmas se orientaran hacia el suelo o hacia atrás, hacia las patas, en una postura horizontal. En los humanos, la pronación se logra gracias al movimiento del radio en relación con el cúbito (los dos huesos del antebrazo). Sin embargo, en los dinosaurios saurisquios el extremo posterior del radio cerca del codo estaba de hecho bloqueado en un surco del cúbito, lo que evitaba cualquier movimiento. La movilidad de la muñeca estaba también limitada en muchas especies, lo que forzaba al conjunto del antebrazo y la mano a moverse como una sola unidad con poca flexibilidad. En los terópodos y prosaurópodos, la única forma en que la palma quedara en pronación habría sido al extender lateralmente los brazos, como hacen las aves al elevar sus alas.


title: Theropoda

text: En los carnosaurios como "Acrocanthosaurus", la mano en sí retenía un alto grado de flexibilidad, con dedos móviles. Esto también ocurre en los terópodos más basales, como los herrerasaurios y dilofosáuridos. Los celurosaurios muestran un cambio en el uso de la extremidad anterior, con una mayor flexibilidad en el hombro permitiendo que el brazo fuera elevado hacia el plano horizontal, e incluso a grados mayores en las aves voladoras. Por otra parte en los celurosaurios como los ornitomimosaurios y especialmente en los dromeosáuridos, la mano perdió mucha de su flexibilidad, al tener dedos sumamente rígidos. Los dromeosáuridos y otros maniraptoranos también poseen una movilidad incrementada en la muñeca no vista en otros terópodos, gracias a la presencia de un hueso especializado en forma de media luna (el carpo semilunado) que permitía a la mano entera plegarse hacia atrás, hacia el antebrazo de la misma forma que en las aves modernas.


title: Theropoda

text: Theropoda se define como el clado más inclusivo que contiene a todos los dinosaurios carnívoros triásicos, jurásicos y cretácicos y a sus descendientes directos, las aves.


title: Theropoda

text: En sí, los terópodos se dividen en dos grupos importantes: los ceratosáuridos y los tetanuros, además de sus miembros más primitivos, los herrerasáuridos. Los primeros incluían a los primeros terópodos grandes, "ceratosaurus", del Jurásico temprano, y a los abelisáuridos, que vivieron en el Cretácico en lo que hoy es Sudamérica, África y la India. Los tetanuros abarcaban un amplio abanico de especies más evolucionadas que los ceratosaurios: incluían los "carnosaurios" (grandes predadores jurásicos y cretácicos) y los "coelurosaurios", que variaban desde los ágiles dromaeosaurios hasta el famosísimo "Tyrannosaurus rex". Cladograma adaptado de Weishampel "et al." de 2004. La posición de Coelophysoidea es incierta; también podría ser basal a ceratosaurios y tetanuros.


title: Theropoda

text: Cladograma según Martínez y colaboradores de 2011:


title: Archaeopteryx

text: Archaeopteryx es un género extinto de aves primitivas, con caracteres intermedios entre los dinosaurios emplumados y las aves modernas. El nombre deriva del griego antiguo ἀρχαῖος ("archaīos") que significa «antiguo», y πτέρυξ ("ptéryx"), que significa «pluma» o «ala». En español suele castellanizarse como arqueópterix. Desde el ha sido generalmente aceptado por los paleontólogos, y señalado en las obras de consulta como el ave más antigua conocida (miembro del grupo Avialae). Sin embargo, se han identificado aviales potencialmente más antiguos, incluyendo a "Anchiornis", "Xiaotingia" y "Aurornis".


title: Archaeopteryx

text: "Archaeopteryx" vivió en el periodo Jurásico Superior hace unos 150 millones de años, en lo que hoy es el sur de Alemania, durante un momento en que Europa era un archipiélago de islas en un mar tropical cálido poco profundo, mucho más cerca del ecuador de lo que está ahora. Similar en forma a una urraca europea, con individuos más grandes, posiblemente, alcanzasen el tamaño de un cuervo. "Archaeopteryx" podría crecer a alrededor de 0,5 m (1 pie con 8 pulgadas) de longitud. A pesar de su pequeño tamaño, presentaba amplias alas y la habilidad inferida de volar o planear, "Archaeopteryx" tiene más en común con otros pequeños dinosaurios del Mesozoico que con las aves modernas. En particular, comparte las siguientes características con las deinonicosaurios (dromeosáuridos y trodóntidos): mandíbulas con dientes afilados, tres dedos con garras, una larga cola huesuda y dedos segundos hiperextensibles ("garra asesina"), plumas (que también sugieren homeotermia), y diversas características del esqueleto.


title: Archaeopteryx

text: Estas características hacen de "Archaeopteryx" un candidato claro como forma de transición entre los dinosaurios y las aves. Por lo tanto, "Archaeopteryx" juega un papel importante, no solo en el estudio del origen de las aves, sino también en el estudio de los dinosaurios. Fue nombrado a partir de solo una pluma en 1861. Ese mismo año, se anunció el primer espécimen de "Archaeopteryx" completo. A lo largo de los años se han descubierto fósiles de otros diez ejemplares de "Archaeopteryx". A pesar de la variación entre estos ejemplares, la mayoría de los expertos consideran que todos los restos que se han descubierto son pertenecientes a una única especie, aunque esto todavía es objeto de debate.


title: Archaeopteryx

text: La mayoría de los once fósiles incluyen impresiones de plumas. Debido a que estas plumas son de una forma avanzada (remeras), estos fósiles son evidencia de que la evolución de las plumas se inició antes del Jurásico Superior. El espécimen tipo de "Archaeopteryx" fue descubierto tan solo dos años después de que Charles Darwin publicara "El origen de las especies". El "Archaeopteryx" parecía confirmar las teorías de Darwin y se ha convertido en una pieza clave de evidencia para el origen de las aves, debate sobre las formas de transición, y la confirmación de la evolución.


title: Archaeopteryx

text: "Archaeopteryx" vivió durante la edad Titoniense Inferior del período Jurásico, hace aproximadamente 150,8-148,5 millones de años. La mayor parte de los especímenes de "Archaeopteryx" que se han descubierto provienen de la caliza de Solnhofen en Baviera, sur de Alemania, que es un "lagerstätte", una formación geológica conocida por sus fósiles magníficamente detallados.


title: Archaeopteryx

text: "Archaeopteryx" era más o menos del tamaño de un cuervo, con amplias alas que eran redondeadas en los extremos y una larga cola en comparación con la longitud del cuerpo. Podía llegar a un máximo de 50 centímetros de longitud, con un peso estimado de 0,8 a 1 kilogramo. Las plumas del "Archaeopteryx", aunque menos documentadas de sus otras características, son muy similares en su estructura y el diseño a las plumas de aves de hoy en día. Pese a la presencia de numerosos rasgos aviares, no obstante, el "Archaeopteryx" tenía muchas características de los dinosaurios terópodos. A diferencia de las aves modernas, "Archaeopteryx" tenía pequeños dientes, así como una larga cola ósea, características que compartía con otros dinosaurios de la época.


title: Archaeopteryx

text: Debido a que muestra un gran número de características en común tanto con las aves como los dinosaurios no avianos, "Archaeopteryx" ha sido usualmente considerado como un vínculo entre ellos. En la década de 1970, John Ostrom, siguiendo la idea de T. H. Huxley de 1868, afirmó que las aves evolucionaron de los dinosaurios terópodos y "Archaeopteryx" era una pieza crítica para esta afirmación; tenía ciertos rasgos avianos, como la espoleta, plumas de vuelo, alas, y un primer dedo del pie parcialmente puesto al revés junto a características típicas de los terópodos. Por ejemplo, tiene un largo proceso ascendente en el talón, placas interdentales, un proceso obturador del isquion, y largos cheurones en la cola. En particular, Ostrom consideró que "Archaeopteryx" era notablemente similar a la familia de terópodos Dromaeosauridae.


title: Archaeopteryx

text: Los especímenes de "Archaeopteryx" son notables por sus bien desarrolladas plumas de vuelo. Estas eran marcadamente asimétricas y mostraban la estructura propia de las plumas de vuelo de las aves modernas, con vexilos que le daban estabilidad gracias a la disposición de las barbillas, bárbulas y los barbicelos. Las plumas de la cola eran menos asimétricas, de nuevo en consonancia con la situación de las aves modernas y también tenían vexilos firmes. El pulgar, sin embargo, no tenía un conjunto separado móvil de plumas (la alula).


title: Archaeopteryx

text: El plumaje corporal de "Archaeopteryx" está menos documentado y solo ha sido investigado con propiedad en el bien preservado espécimen de Berlín. Por tanto, como más de una especie puede estar involucrada, la investigación de las plumas del espécimen de Berlín no necesariamente aplica para el resto de las especies de "Archaeopteryx". En ese ejemplar, hay una especie de "pantalones" de plumas bien desarrolladas en las patas; algunas de estas plumas parecen tener la estructura básica de plumas de contorno, pero están algo descompuestas (carecen de barbicelos como en las aves ratites). Sin embargo, son parcialmente firmes y por tanto capaces de soportar el vuelo.


title: Archaeopteryx

text: Un parche de plumas penáceas se encuentra a lo largo de su espalda, el cual es muy parecido a las plumas de contorno del plumaje corporal de las aves modernas por ser simétrico y firme, aunque no tan rígido como las plumas involucradas en el vuelo. Aparte de esto, los rastros de plumas en el espécimen de Berlín se limitan a una especie de "proto-plumón" muy semejante al hallado en el dinosaurio "Sinosauropteryx", siendo descompuesto y peludo, siendo posiblemente más parecido en vida al pelo que a las plumas (aunque no en su estructura microscópica). Estas aparecen en el resto del cuerpo, hasta donde estas estructuras están preservadas y no eliminadas por la preparación, y la parte inferior del cuello.


title: Archaeopteryx

text: Por otra parte, no hay indicación de que hubiera plumas en la parte superior del cuello y la cabeza. Aunque es concebible que estas zonas estuvieran desnudas, esto también podría ser un efecto de la preservación. Parece que muchos especímenes de "Archaeopteryx" quedaron empotrados en sedimento anóxico después de quedar a la deriva por algún tiempo sobre sus espaldas en el mar —la cabeza, el cuello y la cola generalmente se doblan hacia abajo, lo cual sugiere que los especímenes apenas habían empezado a descomponerse cuando se hundieron, y los tendones y músculos se relajaron de tal manera que se logró la forma característica de los especímenes fósiles—. Esto podría significar que la piel ya se había ablandado y aflojado, lo cual es reforzado por el hecho de que en algunos especímenes las plumas de vuelo estaban empezando a despegarse al punto de quedar incrustadas en el sedimento. Por tanto se ha hipotetizado que estos especímenes se movieron por el lecho marino en el agua somera por algún tiempo antes de enterrarse, las plumas de cabeza y del cuello se fueron desprendiendo, mientras que las plumas de la cola que estaban mejor sujetadas permanecieron en su sitio.


title: Archaeopteryx

text: El origen de las plumas constituye un misterio que "Archaepteryx" no ayuda a resolver, pues las suyas son completamente modernas; de seguro estas empezaron a desarrollarse antes del Jurásico Superior. Sin embargo, se conocen varios dinosaurios celurosaurianos, estrechamente emparentados con los arqueópterix. Algunos de ellos también presentan plumas (como las descubiertas en "Velociraptor" en el 2007) y otras fibras de estructura más sencilla o protoplumas. Los dinosaurios emplumados confirman que las plumas se originaron antes que las primeras aves como los arqueópterix. Las plumas, al igual que los pelos y las escamas reptilianas, están formadas por una resistente proteína llamada queratina. Esto ha hecho suponer durante mucho tiempo que la pluma procede de una escama "mellada". Actualmente las pruebas genéticas, paleontológicas y embriológicas favorecen otra explicación distinta que se debe a Prum y Brush: las plumas proceden de estructuras huecas y cilíndricas semejantes a espinas.


title: Archaeopteryx

text: En 2011, el estudiante graduado Ryan Carney y sus colegas llevaron a cabo el primer estudio de los colores de un espécimen de "Archaeopteryx". Usando la tecnología del microscopio de barrido y un análisis de fluorescencia de rayos X, el equipo fue capaz de detectar la estructura de los melanosomas en el único ejemplar de la pluma descrita en 1861. La estructura resultante fue entonces comparada a la de 87 especies modernas de aves y se determinó con un alto porcentaje de probabilidad de que su color era negro. La pluma estudiada probablemente era una pluma de cobertura, la cual podría haber cubierto parcialmente las plumas primarias en las alas. Aunque el estudio no implica que "Archaeopteryx" fuera enteramente negro, sugiere que tenía una coloración oscura que incluía a su cobertura. Carney señaló que esto es coherente con lo que se sabe de las características de vuelo, ya que los melanosomas negros tienen propiedades estructurales que fortalecen a las plumas para el vuelo. Un estudio de 2013 publicado en la revista "Journal of Analytical Atomic Spectrometry", mostró nuevos análisis de las plumas de "Archaeopteryx" que revelaban que el animal puede haber tenido un patrón de coloración complejo basado en plumaje oscuro y claro, con las puntas de sus plumas de vuelo siendo principalmente de negro en lugar de que la pluma entera fuera de color negro. Pudo haber sido para la ostentación o para el vuelo, pero permanece en la incertidumbre. El escaneo, realizado con una radiación de sincrotón de una fuente de luz para emitir un haz de rayos X y así identificar varios pigmentos, fue hecha únicamente en unas pocas partes de una pluma, dejando la coloración completa de "Archaeopteryx" en la especulación.


title: Archaeopteryx

text: Como en las alas de las aves modernas, las plumas de vuelo de "Archaeopteryx" eran algo asimétrica y sus plumas caudales eran anchas. Esto implica que las alas y la cola era usadas para generar elevación, aunque no es claro si "Archaeopteryx" era simplemente un planeador o era capaz de volar activamente. La carencia de un esternón óseo sugiere que no era un volador muy fuerte, aunque los músculos de vuelo pueden haber estado sujetos a la gruesa espoleta en forma de bumerán, a los coracoides en forma de placa, o quizás, a un esternón cartilaginoso. La orientación hacia los lados de la articulación del glenoideo (el hombro) entre la escápula, el coracoides y el húmero —en vez de la disposición dorsal que se encuentra en las aves modernas— puede indicar que "Archaeopteryx" era incapaz de elevar sus alas sobre su espalda, un rasgo necesario para el movimiento ascendente en el aleteo del vuelo activo. De acuerdo con un estudio de Philip Senter publicado en 2006, "Archaeopteryx" era ciertamente incapaz de volar aleteando como las aves modernas, pero bien pudo haber usado una técnica de planeo con un aleteo exclusivamente descendente.


title: Archaeopteryx

text: Las alas de "Archaeopteryx" eran relativamente grandes, los cual pudo haber resultado en una baja pérdida de la velocidad y un radio de giro reducido. La forma corta y redondeada de las alas pudo haber incrementado el arrastre, pero también pudo haber mejorado la habilidad de "Archaeopteryx" para desplazarse a través de ambientes llenos de obstáculos como los árboles y arbustos (formas de las similares se observan en las aves que vuelan en ambientes boscosos o de arbustos como los cuervos y faisanes). La presencia de "alas posteriores", es decir plumas de vuelo asimétricas que partían de las patas parecidas a las vistas en dromeosáuridos como "Microraptor", también pudo haber ayudado a la movilidad aérea de "Archaeopteryx". El primer estudio detallado de las alas posteriores realizado por Longrich en 2006, sugirió que estas estructuras formaban más del 12 % del total del perfil alar. Esto pudo haber reducido la pérdida de velocidad por más del 6 % y el radio de giro en más de 12 %.


title: Archaeopteryx

text: Las plumas de "Archaeopteryx" eran asimétricas. Esto se ha interpretado como evidencia de que era un animal volador, ya que las aves no voladoras tienden a tener plumas simétricas, pero algunos científicos, incluyendo a Thomson y Speakman, han cuestionado esto. Ellos estudiaron a más de 70 familias de aves actuales, y encontraron que algunas especies no voladoras tienen cierto rango se asimetría en sus plumas, y que las plumas de "Archaeopteryx" caen en este rango. No obstante, el grado de asimetría de "Archaeopteryx" es más típico de los voladores lentos que de las aves no voladoras. En 2010, Robert L. Nudds y Gareth J. Dyke en la revista "Science" publicaron un artículo en el cual ellos analizaron los raquis de las plumas primarias de "Confuciusornis" y "Archaeopteryx". El análisis sugirió que los raquis de estos dos géneros eran más delgadas y débiles que las de las aves modernas en relación a su peso corporal. Los autores determinaron que "Archaeopteryx", junto con "Confuciusornis", eran incapaces de usar el vuelo con aleteo. Este estudio fue criticado por Philip J. Currie y Luis Chiappe. Chiappe sugirió que es dificultoso medir las raquis de las plumas fosilizadas, y Currie especuló que "Archaeopteryx" y "Confuciusornis" deben haber sido capaces de volar en algún grado, ya que sus fósiles son preservados en lo que se cree son sedimentos marinos o lacustres, por lo que debieron haber podido volar sobre las aguas abiertas. Gregory S. Paul también manifestó su desacuerdo con este estudio, afirmando en una respuesta de 2010 que Nudds y Dyke habían sobrestimado los pesos de estas aves primitivas, y que las estimaciones de peso más exactas permitían el vuelo activo incluso con raquis relativamente estrechos. Nudds y Dyke habían considerado un peso de 250 gramos para el espécimen de Múnich de "Archaeopteryx", un ejemplar juvenil, basándose en las estimaciones de peso de los especímenes mayores. Paul señaló que una estimación de peso más razonable para el espécimen de Múnich es de cerca de 140 gramos. Paul también criticó las medidas mismas de los raquis, notando que las plumas de este ejemplar tienen una mala preservación. Nudds y Dyke reportaron un diámetro de 0.75 milímetros para la pluma primaria más larga, lo cual Paul no pudo confirmar usando fotografías. Paul midió algunas de las plumas primarias internas, encontrando raquis de 1.25-1.4 milímetros transversalmente. A pesar de estas críticas, Nudds y Dyke mantuvieron sus conclusiones originales. Ellos señalaron que la afirmación de Paul, que un "Archaeopteryx" adulto debió haber sido un mejor volador que el espécimen juvenil de Múnich, era dudosa. Esto se debe a que, según su razonamiento, requeriría un raquis incluso más grueso, sin que se haya presentado aún evidencia de este. Otra posibilidad es que no hayan alcanzado el vuelo como tal, sino que en lugar de ello usaran sus alas como ayudas para generar sustentación adicional mientras corría sobre el agua de la misma manera que el lagarto basilisco.


title: Archaeopteryx

text: En 2004, los científicos analizaron un detallado escaneo TAC del neurocráneo del espécimen de Londres de "Archaeopteryx" y concluyeron que su cerebro era significativamente mayor que el de muchos dinosaurios, indicando que poseía el tamaño cerebral necesario para volar. La anatomía cerebral general fue reconstruida usando el escaneo. La reconstrucción mostró que las regiones asociadas con la visión abarcaban cerca de un tercio del cerebro. Otras áreas bien desarrolladas involucraban la audición y la coordinación muscular. El escaneo del cráneo también reveló la estructura de su oído interno. Esta se parece más a la de las aves modernas que a la de los reptiles no avianos. Estas características tomadas en conjunto sugieren que "Archaeopteryx" tenía unos afinados sentidos de la audición, el balance, la percepción espacial y la coordinación necesaria para volar. "Archaeopteryx" tenía una proporción del telencéfalo con respecto al total del cerebro de 78% como en las aves modernas, distinto de la condición vista en los dinosaurios no celurosaurios como "Carcharodontosaurus" o "Allosaurus", los cuales tenían una anatomía del cerebro y del oído interno más parecida a la de los cocodrilos.


title: Archaeopteryx

text: "Archaeopteryx" continúa jugando un papel importante en los debates científicos acerca del origen y la evolución de las aves. Algunos científicos lo ven como un animal trepador semiarbóreo, siguiendo la idea de que las aves evolucionaron de formas planeadoras habitantes de los árboles (la hipótesis de "caída de los árboles" para la evolución del vuelo propuesta por O. C. Marsh). Otros científicos ven a "Archaeopteryx" como un rápido corredor sobre tierra, apoyando la idea de que las aves desarrollaron el vuelo al correr (la hipótesis de "desde el suelo hacia arriba" propuesta por Samuel Wendell Williston). Incluso otros han sugerido que "Archaeopteryx" puede haber estado en casa tanto en los árboles como en el suelo, como los cuervos modernos, y es esta última idea la que se considera mejor apoyada por las características morfológicas. En conjunto, parece que la especie no estaba particularmente especializada para correr sobre el suelo o para posarse. Un escenario delineado por Elżanowski en 2002 sugirió que "Archaeopteryx" usaba sus alas mayormente para escapar de los depredadores realizando planeos interrumpidos con breves movimientos descendentes para alcanzar sucesivamente ramas más altas, o alternativamente, para cubrir distancias más largas al planear hacia abajo desde precipicios o copas de los árboles.


title: Archaeopteryx

text: Por otra parte, Meseguer y colaboradores han publicado en 2012 los ensayos aerodinámicos realizados con un modelo del ave en un túnel de viento, en los que han comprobado que en "Archaeopteryx" ya se habían desarrollado dispositivos hipersustentadores análogos a los de las aves actuales. Por un lado han probado que la deflexión de cola disminuye la velocidad necesaria para despegar y el consumo de energía necesario y, por otro, que el primer dedo del ala (el más interno) pudo haber tenido significación aerodinámica y haber funcionado como el precursor estructural del álula —pequeño grupo de plumas que presentan las aves más modernas, que permite el vuelo a baja velocidad, como en aterrizajes y despegues.


title: Archaeopteryx

text: Un estudio histológico realizado por Erickson, Norell, Zhongue y otros en 2009 mostró que "Archaeopteryx" tenía un crecimiento relativamente lento en comparación a las aves modernas, presumiblemente porque las porciones más exteriores de los huesos de "Archaeopteryx" aparecen pobremente vascularizadas; en vertebrados vivos, los hueso pobremente vascularizados se correlacionan a lentas tasas de crecimiento También se supone que todos los esqueletos conocidos de " Archaeopteryx " vienen de ejemplares juveniles. Debido a que los huesos de " Archaeopteryx " no pudieron ser seccionados histológicamente en un análisis esqueletocronológico formal (anillo de crecimiento), Erickson y sus colegas utilizaron huesos vascularizados (porosidad) para estimar la tasa de crecimiento de los huesos. Asumieron que el hueso vascularizado deficiente crece a tasas similares en todas las aves y en particular " Archaeopteryx ". El hueso pobremente vascularizado de " Archaeopteryx " podría haber crecido tan lento como ocurre en un ánade real (2,5 micrómetros por día) o tan rápido como el de un avestruz (4,2 micrómetros por día). Usando este rango de tasas de crecimiento óseo, los científicos calcularon cuánto tiempo le tomaría a "crecer" cada espécimen de "Archaeopteryx" al tamaño observable; pudo haber tomado por lo menos 970 días (había 375 días en un año Jurásico tardío) para alcanzar el tamaño adulto (). El estudio también encontró que los aviares "Jeholornis" y "Sapeornis" crecieron de forma relativamente lenta, como lo hizo el dromeosáurido "Mahakala". Sin embargo, los aviares "Confuciusornis" y "Ichthyornis" crecieron con relativa rapidez, siguiendo una tendencia de crecimiento similar a la de las aves modernas. Una de las pocas aves modernas que presentan un crecimiento lento es el kiwi no volador, y los autores especularon que "Archaeopteryx" y el kiwi tuvieron una tasa metabólica basal similar.


title: Archaeopteryx

text: Comparaciones realizadas entre los anillos escleróticos de "Archaeopteryx" y aves y reptiles modernos indican que puede haber sido un animal diurno, de manera similar a la de muchas aves actuales.


title: Archaeopteryx

text: La riqueza y diversidad de la caliza de Solnhofen en la cual se han hallado a todos los especímenes de "Archaeopteryx" ha arrojado luces sobre como difería la Baviera del Jurásico con respecto a la actual. Su latitud era similar a la de Florida, aunque el clima era probablemente más seco, como se evidencia por los fósiles de plantas con adaptaciones para condiciones áridas y la carencia de sedimentos terrestres característicos de los ríos. La evidencia de plantas, aunque escasa, incluye cícadas y coníferas mientras que los animales encontrados incluyen a un gran número de insectos, lagartos pequeños, pterosaurios y al dinosaurio "Compsognathus".


title: Archaeopteryx

text: La excelente preservación de los fósiles de "Archaeopteryx" y de otros animales terrestres en Solnhofen indica que no viajaron muy lejos antes de su preservación. Los fósiles de "Archaeopteryx", por tanto, proceden probablemente de individuos que vivieron en las islas bajas que rodeaban la laguna de Solnhofen, en vez de ser originados a partir de cadáveres que llegaron a la deriva desde muy lejos.


title: Archaeopteryx

text: Los esqueletos de "Archaeopteryx" son considerablemente menos numerosos en los depósitos de Solnhofen que los de pterosaurios, de los cuales se han identificado hasta siete géneros distintos. Los pterosaurios incluyen formas tales como "Rhamphorhynchus" perteneciente a la familia Rhamphorhynchidae, el grupo que dominó el nicho ecológico actualmente ocupado por las aves marinas, y que se extinguieron al final del Jurásico. Los fósiles de pterosaurios, que también incluyen a "Pterodactylus", son lo bastante abundantes como para descartar la idea de que eran errantes de las islas mayores, situadas 50 kilómetros al norte.


title: Archaeopteryx

text: Las islas que rodeaban a la laguna de Solnhofen eran semiáridas y subtropicales con una larga estación seca y pocas lluvias. El análogo moderno más cercano a las condiciones del antiguo Solnhofen sería la cuenca Orca al norte del golfo de México, aunque es mucho más profunda que las lagunas de Solnhofen. La flora de estas islas estaba adaptadas a condiciones secas y consistía en general de arbustos bajos (alrededor de 3 metros de alto). Contrariamente a las reconstrucciones de "Archaeopteryx" que lo muestran trepando por grandes árboles, estos parecen haber estado casi ausentes de las islas; se han hallado pocos troncos en los sedimentos y el polen fosilizado de árboles está ausente.


title: Archaeopteryx

text: La forma de vida de "Archaeopteryx" es difícil de reconstruir y hay varias teorías al respecto. Algunos investigadores han sugerido que estaba principalmente adaptado a la vida en el suelo, mientras que otros creen que era sobre todo arbóreo. La ausencia de árboles no excluye que "Archaeopteryx" haya tenido un modo de vida arborícola ya que varias especies de aves actuales viven exclusivamente en arbustos bajos.


title: Archaeopteryx

text: El esqueleto de estos animales, del tamaño de una paloma, se parece básicamente al de un dinosaurio terópodo, presentando rasgos propios de este grupo, tales como una larga cola ósea, presencia de garras en los dedos y de dientes en las mandíbulas. Varios aspectos de la morfología de "Archaeopteryx", incluyendo la longitud de sus patas y el alargamiento de sus pies, apuntan a modos de vida tanto arborícola como terrestre; algunos expertos consideran probable que hayan sido generalistas, capaces de alimentarse tanto en los arbustos como sobre el terreno abierto, así como a lo largo de las costas de lagunas. Probablemente cazaban presas pequeñas, atrapándolas con sus mandíbulas o con sus garras, dependiendo del tamaño.


title: Archaeopteryx

text: Con los años, han sido encontrados doce especímenes de cuerpos fósiles de "Archaeopteryx" y una pluma que puede pertenecer a este género. Todos los fósiles proceden de depósitos de calizas, extraídos durante siglos, cerca de Solnhofen, Alemania. El descubrimiento inicial, una única pluma, fue desenterrada en 1860 o 1861 y descrita por Christian Erich Hermann von Meyer. Está alojada actualmente en el Museo de Historia Natural de Berlín. Es generalmente asignada a "Archaeopteryx" y fue el holotipo inicial, pero si es una pluma de esta especie, u otra protoave aún por descubrir, se desconoce. Hay algunos indicios de que ciertamente no es del mismo taxón que la mayoría de los esqueletos (el «típico» "A. lithographica").


title: Archaeopteryx

text: El primer esqueleto, conocido como espécimen de Londres (BMNH 37001), fue descubierto en 1861 cerca de Langenaltheim, Alemania, y quizás fue dado al médico local Karl Häberlein en pago por sus servicios. Häberlein lo vendió por £700 al Museo de Historia Natural de Londres, en donde permanece desde entonces. Aunque le falta la mayor parte de su cabeza y cuello, fue descrito en 1863 por Richard Owen como "Archaeopteryx macrura", indicando la posibilidad de que no pertenezca a la misma especie que la pluma. Al año siguiente, en la cuarta edición de su obra "El origen de las especies", Charles Darwin describió como algunos autores sostenían «que la entera clase de las aves arribó a su existencia durante el período Eoceno; pero ahora sabemos, con la autoridad del profesor Owen, que un ave ciertamente vivió durante la deposición de la arenisca verde superior; y aun más recientemente, esta extraña ave, el "Archeopteryx", con una larga cola de lagarto, lleva un par de plumas en cada articulación y sus alas decoradas con dos garras libres, ha sido descubierta en las pizarras oolíticas de Solnhofen. Difícilmente algún descubrimiento reciente muestra más vigorosamente que este, cuán poco sabemos aún de los antiguos habitantes del mundo.» Los arqueópterix se convirtieron en una de las tantas pruebas que confirmaron la evolución.


title: Archaeopteryx

text: El término griego "pteryx" () se traduce usualmente como "ala", pero también puede significar únicamente "pluma". Von Meyer sugirió esto en su descripción. Al principio él se refirió solo a la pluma que parecía asemejarse a las rémiges (plumas de vuelo) de las aves modernas, pero él había tenido conocimiento del espécimen de Londres gracias a un boceto burdo, al cual se refirió como un «"Skelet eines mit ähnlichen Federn bedeckten "» («esqueleto de un animal cubierto de plumas similares»). En alemán, esta ambigüedad se resuelve con el término "Schwinge" el cual no alude necesariamente a un ala usada para el vuelo. "Urschwinge" fue la traducción preferida para "Archaeopteryx" por los académicos alemanes en el . En español, "pluma de vuelo antigua" ofrece una aproximación cruda a este término.


title: Archaeopteryx

text: Desde entonces se han recuperado once especímenes más:


title: Archaeopteryx

text: El espécimen de Berlín (HMN 1880) fue descubierto en 1874 o 1875 en Blumenberg cerca de Eichstätt, Alemania, por el granjero Jakob Niemeyer. Éste vendió el fósil en 1876 al posadero Johann Dörr para poder comprar una vaca, quien a su vez lo revendió a Ernst Otto Häberlein, el hijo de K. Häberlein. Fue puesto a la venta entre 1877 y 1881, lo que atrajo a varios potenciales compradores incluyendo a O. C. Marsh del Museo Peabody de la Universidad de Yale. Finalmente fue adquirido por 20 000 marcos de oro por el Museo de Historia Natural de Berlín, donde todavía se encuentra conservado. La transacción fue financiada por Ernst Werner von Siemens, fundador de la conocida compañía que lleva su nombre. Descrito en 1884 por Wilhelm Dames, es el espécimen más completo, y el primero con el cráneo completo. En 1897 fue denominado por Dames como una nueva especie, "A. siemensii"; una revisión reciente apoya la identificación de especie de "A. siemensii". Compuesto únicamente de un torso, el espécimen de Maxberg (S5) fue descubierto en 1956 cerca de Langenaltheim; fue llevado al profesor de Florian Heller en 1958, quien lo describió en 1959. El espécimen carece de la cabeza y la cola, aunque el resto del esqueleto está casi completo. Aunque alguna vez fue expuesto en el Museo Maxberg en Solnhofen, actualmente se encuentra en paradero desconocido. Perteneció a Eduard Opitsch, quien lo prestó al museo hasta 1974. Tras su muerte en 1991, se descubrió la pérdida del ejemplar, que bien pudo haber sido robado o vendido. El espécimen de Haarlem (TM 6428, también conocido como el "espécimen de Teyler") fue descubierto en 1855 cerca de Riedenburg, Alemania, y fue descrito como "Pterodactylus crassipes" en 1857 por von Meyer. Fue reclasificado como "Archaeopterix" en 1970 por John Ostrom y se encuentra en el Museo Teylers en Haarlem, Países Bajos. Es por tanto el primer espécimen conocido, a pesar del error en su clasificación inicial. También es uno de los especímenes menos completos, consistiendo mayormente de huesos de las extremidades, vértebras cervicales aisladas y algunas costillas. En 2017 fue nombrado un género separado, "Ostromia", el cual se considera como más cercanamente relacionado con "Anchiornis" de China.


title: Archaeopteryx

text: El espécimen de Eichstätt (JM 2257) fue descubierto en 1951 cerca de Workerszell, Alemania y fue descrito por Peter Wellnhofer en 1974. Actualmente se encuentra en el Museo Jura de Eichstätt, Alemania. Es el ejemplar de menor tamaño conocido y el que tiene el segundo cráneo en mejor estado. Podría constituir posiblemente un género separado ("Jurapteryx recurva") o al menos una especie separada ("A. recurva").


title: Archaeopteryx

text: El espécimen de Solnhofen (BSP 1999) fue descubierto en la década de 1970 cerca de Eichstätt y fue descrito en 1988 por Wellnhofer. Está alojado en el Museo Bürgermeister-Müller en Solnhofen, habiendo siendo clasificado originalmente como "Compsognathus" por un coleccionista aficionado, el propio burgomaestre Friedrich Müller, por el cual fue bautizado el museo. Es el espécimen de mayor tamaño conocido y puede pertenecer a un género y especie separados, "Wellnhoferia grandis". Le faltan algunas partes del cuello, cola, la columna vertebral y el cráneo.


title: Archaeopteryx

text: El espécimen de Múnich (S6, anteriormente conocido como el "espécimen Solnhofen-Aktien-Verein") fue descubierto el 3 de agosto de 1992 cerca de Langenaltheim y fue descrito en 1993 por Wellnhofer. Se encuentra alojado en el Paläontologisches Museum München en Múnich, al que fue vendido en 1999 por 1.9 millones de marcos. Posee lo que inicialmente se consideró como un esternón óseo, que más tarde se identificó como parte del coracoides, pero pudo haber tenido un esternón cartilaginoso. Solo le falta el frente del rostro. Podría ser una especie separada, "A. bavarica". Un octavo espécimen fragmentario fue descubierto en 1990, pero no en la caliza de Solnhofen, sino en los sedimentos más recientes de Daiting, en Suabia. Por lo tanto se conoce como el espécimen de Daiting, y había sido conocido desde 1996 a partir de una réplica, brevemente expuesta en el Naturkundemuseum en Bamberg. Permaneció oculto por un largo tiempo, razón por la cual se le apodó el 'fantasma', hasta que el original fue comprado por el paleontólogo Raimund Albertsdörfer en 2009. Estuvo por primera vez expuesto al público junto a otros seis fósiles originales de "Archaeopteryx" en el "Munich Mineral Show" en octubre de 2009. Una revisión rápida por los científicos indicó que este espécimen podría ser una nueva especie de "Archaeopteryx". Fue hallado en un lecho de caliza que es unos pocos cientos de miles de años más reciente que los demás hallazgos. Otro fósil fragmentario fue hallado en 2000. Estuvo en posesión de un particular y desde 2004, está en préstamo en el Museo Bürgermeister-Müller de Solnhofen, por lo que se le conoce como el espécimen Bürgermeister-Müller; la propia institución lo designa oficialmente como el «ejemplar de las familias Ottman y Steil, Solnhofen». Como el fragmento representa los restos de una única ala de "Archaeopteryx", el nombre popular de este fósil es «ala de pollo».


title: Archaeopteryx

text: Por largo tiempo en una colección privada en Suiza, el espécimen de Thermopolis (WDC CSG 100) fue descubierto en Baviera y descrito en 2005 por Mayr, Pohl y Peters. Donado al Wyoming Dinosaur Center en Thermopolis (Wyoming), posee la cabeza y pies mejor preservados; la mayor parte del cuello y la mandíbula inferior no se han preservado. El espécimen de Thermopolis fue descrito en 2 de diciembre de 2005 en un artículo de la revista "Science" como «Un bien preservado espécimen de "Archaeopteryx" con rasgos de terópodo»; muestra que "Archaeopteryx" carecía del dedo del pie trasero «al revés» —un rasgo muy extendido entre las aves— limitando su habilidad de posarse en ramas e implicando que sería un animal terrestre o que treparía solo a los troncos. Esto se ha interpretado como evidencia de su ascendencia terópoda. En 1988, Gregory S. Paul afirmó haber hallado evidencia de un segundo dedo del pie hiperextensible, pero esto no fue verificado y aceptado por otros científicos hasta que el espécimen de Thermopolis fue descrito. «Hasta ahora, este rasgo se pensaba que solo pertenecía a los parientes más cercanos de esta especie, los deinonicosaurios.»


title: Archaeopteryx

text: El espécimen de Thermopolis fue asignado a "Archaeopteryx siemensii" en 2007. Se considera que este espécimen tiene los restos de "Archaeopteryx" mejor preservados y más completos conocidos. En 2011 se anunció el descubrimiento de un undécimo espécimen, actualmente conservado en una colección privada. Se dice que es uno de los más completos, pero carece del cráneo y un miembro delantero. Su descripción científica fue publicada en julio de 2014 en la revista "Nature".


title: Archaeopteryx

text: Un duodécimo espécimen fue descubierto por coleccionistas aficionados en 2010 en la cantera Schamhaupten, pero el hallazgo no fue anunciado hasta febrero de 2014. Aún no se ha descrito científicamente.


title: Archaeopteryx

text: A la fecha (2014), los fósiles de este género son asignados a una o dos especies, "A. lithographica" y "A. siemensii", pero su historia taxonómica ha sido complicada. Se han publicado docenas de nombres para el manojo de especímenes, muchos de los cuales son simplemente errores de escritura ("lapsus"). Actualmente se interpreta que el nombre "A. lithographica" solo se refiere a la única pluma descrita por von Meyer. Sin embargo en 1954 Gavin de Beer concluyó que el espécimen de Londres era el holotipo. En 1960, Swinton propuso que el nombre "Archaeopteryx lithographica" debía ser situado en la lista oficial de géneros haciendo que los nombres alternativos "Griphosaurus" y "Griphornis" sean inválidos. La ICZN aceptó implícitamente el punto de vista de de Beer, llegando a suprimir la plétora de nombres alternativos propuestos en principio para los primeros especímenes de esqueletos, los cuales en su mayoría resultaron de la agria disputa entre von Meyer y su oponente Johann Andreas Wagner (cuyo nombre propuesto "Griphosaurus problematicus" —«lagarto enigmático problemático»— era una burla mordaz del "Archaeopteryx" de von Meyer). Adicionalmente, en 1977 se determinó que el primer nombre de especie del espécimen de Haarlem, "crassipes", descrito por von Meyer como un pterosaurio antes de que se diera cuenta de su verdadera naturaleza, también debía ser suprimido.


title: Archaeopteryx

text: Se ha observado que la pluma, el primer espécimen de "Archaeopteryx" descrito, no se corresponde muy bien con las plumas relacionadas con los vuelos de "Archaeopteryx". Ciertamente es una pluma de vuelo de una especie contemporánea, pero su tamaño y proporciones indican que puede pertenecer a otra pequeña especie de terópodo con plumas, de las cuales hasta el momento solo se conoce esta pluma. Como a principios del la pluma fue considerada como el espécimen tipo, esto podría haber creado una significativa confusión de nomenclatura debido a que el nombre "Archaeopteryx" ya no debería ser aplicado más a los esqueletos. En 2007, dos equipos de científicos realizaron una petición a la ICZN requiriendo que el espécimen de Londres fuera designado explícitamente como el tipo al designarlo como el nuevo espécimen holotipo, o neotipo. Esta sugerencia fue ratificada por la ICZN tras cuatro años de debate, y el espécimen de Londres fue designado como el neotipo en 3 de octubre de 2011.


title: Archaeopteryx

text: Si bien se ha argumentado a favor de la idea de que todo los especímenes pertenecen a una misma especie, existen diferencias significativas entre estos. En particular, los especímenes de Múnich, Eichstätt, Solnhofen y Thermopolis se diferencian de los de Londres, Berlín y Haarlem por ser más pequeños o mucho mayores, tener proporciones diferentes de los dedos de la mano, tener hocicos más delgados con dientes apuntando hacia adelante, y la posible presencia de un esternón. Debido a estas diferencias, a la mayoría de los especímenes individuales se les ha dado su propio nombre de la especie en un momento u otro. El espécimen de Berlín ha sido designado como "Archaeornis siemensii", el espécimen de Eichstätt como "Jurapteryx recurva", el de Múnich como el "Archaeopteryx bavarica", y el de Solnhofen como "Wellnhoferia grandis".


title: Archaeopteryx

text: En 2007, se publicó una revisión de todos los especímenes bien preservados, incluyendo al entonces recién descubierto espécimen de Thermopolis y llegando a la conclusión de que habría dos especies distintas de "Archaeopteryx": "A. lithographica" (que consta al menos de los especímenes de Londres y Solnhofen), y "A. siemensii" (que consiste por lo menos de los especímenes de Berlín, Múnich y Thermopolis). Las dos especies se distinguen principalmente por los largos tubérculos flexores en las garras del pie en "A. lithographica" (las garras de los especímenes de "A. siemensii" son relativamente más rectas). "A. lithographica" también tenía una corona más estrecha en algunos dientes y un metatarso más robusto. Una supuesta especie adicional, "Wellnhoferia grandis" (basada en el espécimen de Solnhofen), parece ser indistinguible de "A. lithographica" excepto en su tamaño más grande. A continuación se muestra un cladograma publicado en 2013 por Godefroit "et al.".


title: Archaeopteryx

text: Si se citan dos nombres de autor, el primero denota al descriptor original de la "especie", mientras que el segundo es en quien se basa la combinación binomial dada. Como siempre en la nomenclatura zoológica, colocar el nombre del autor en paréntesis designa que el taxón fue descrito originalmente en otro género.Los últimos cuatro taxones pueden ser géneros y especies válidas.


title: Archaeopteryx

text: ""Archaeopteryx" vicensensis" (Anon. "fide" Lambrecht, 1933) es un "nomen nudum" para lo que parece ser un pterosaurio sin describir.


title: Archaeopteryx

text: A principios de 1985, un grupo que incluía al astrónomo Fred Hoyle y al físico Lee Spetner publicaron una serie de artículos en los que se afirmaba que las plumas de los especímenes de Berlín y Londres de "Archaeopteryx" fueron falsificados. Sus afirmaciones fueron rechazadas por Alan J. Charig y otros expertos del Museo de Historia Natural de Londres. La mayor parte de su argumentación en favor de una falsificación estaba basada en la falta de familiaridad con los procesos de litificación; por ejemplo, propusieron que, basándose en la diferencia de la textura asociada con las plumas, las impresiones de estas fueron aplicadas sobre una delgada capa de cemento, sin darse cuenta de que las propias plumas podrían haber causado una diferencia de textura. También expresaron su incredulidad ante el hecho de que las losas pudieran dividirse tan suavemente, o que una de las mitades de una losa contuviera fósiles con buena preservación, pero no así la cara opuesta. Estas sin embargo, son propiedades comunes en los fósiles de Solnhofen debido a que los animales muertos pudieron caer en superficies endurecidas las cuales formaban un plano natural para las que las futuras losas se dividieran a lo largo, dejando la mayor parte del fósil en un lado y unos pocos restos en el otro. Ellos también malinterpretaron los fósiles, afirmando que la cola fue falsificada como una sola pluma grande, cuando es visible que ese no es el caso. Adicionalmente, afirmaron que los otros especímenes de "Archaeopteryx" conocidos en su época no tenían plumas, lo cual es incorrecto; los especímenes de Maxberg y Eichstätt tienen plumas obvias. Finalmente, los motivos que sugirieron para la falsificación no son fuertes y son contradictorios; uno es que Richard Owen quería crear evidencia en apoyo de la teoría de la evolución de Charles Darwin, lo cual es improbable dados los puntos de vista de Owen hacia Darwin y su teoría. El otro es que Owen pretendía hacer una trampa a Darwin, esperando que este último apoyara a estos fósiles de modo que Owen pudiera desacreditarlo con la falsificación; esto es poco probable debido a que Owen escribió un detallado artículo sobre el espécimen de Londres, por lo que dicha acción podría ciertamente volverse en su contra.


title: Archaeopteryx

text: Charig "et al." señalaron que la presencia de delgadas fisuras en las losas corriendo a través de tanto la roca como las impresiones fósiles, así como el crecimiento de mineral sobre las losas que había ocurrido antes de su descubrimiento y preparación son evidencia de que las plumas son genuinas. Entonces Spetner "et al." trataron de mostrar que las fisuras pudieron haberse propagado naturalmente a través de la capa de cemento que ellos propusieron, pero negaron considerarlo por el hecho de que las fisuras eran antiguas y habían sido rellenadas con calcita, y por tanto no hubieran sido capaces de propagarse. También intentaron mostrar la presencia de cemento en el espécimen de Londres a través de espectroscopia de rayos X, y ciertamente encontraron algo que no era roca, si bien tampoco era cemento, siendo lo más probable que se trate de un fragmento de goma de silicona dejado cuando se realizaron moldes del espécimen. Sus sugerencias no han sido tomadas seriamente por los paleontólogos, ya que su evidencia estaba basada mayormente en su falta de conocimiento de la geología, y el hecho de que nunca discutieron sobre los otros especímenes con plumas, los cuales se han incrementado en número desde entonces. Charig "et al." reportaron una decoloración: una banda oscura entre las dos capas de caliza que, según ellos, es producto de la sedimentación. Es natural que la caliza tome el color de sus alrededores y muchas calizas están coloreadas (si no con franjas de color) en algún grado, siendo atribuida estás coloración oscura a impurezas. También mencionaron que la completa ausencia de burbujas de aire en las losas de roca es una prueba adicional de que el espécimen es auténtico.


title: Archaeopteryx

text: En 1984, Sankar Chatterjee descubrió fósiles que anunció, para 1991, que pertenecían a un ave extinta mucho más antigua que "Archaeopteryx". A estos fósiles, que se cree que datan de entre aproximadamente 210 a 225 millones de años, se les asignó el nombre de "Protoavis". Los fósiles estaban tan mal preservados que no permitían estimar si tenía alguna habilidad de vuelo; y aunque las reconstrucciones de Chatterjee usualmente muestran plumas, muchos paleontólogos, incluyendo a Paul (2002) y Witmer (2002) han rechazado las afirmaciones de que "Protoavis" fuese un ave primitiva (o, incluso, de que en realidad hubiera existido). Sus fósiles fueron hallados desarticulados, y fueron recolectados de diferentes localidades. Debido a la deficiente conservación de los restos fósiles, dicho género es considerado por algunos como una quimera, mientras que "Archaeopteryx" continúa siendo el ave más antigua reconocida universalmente.


title: Archaeopteryx

text: Por lo general, la paleontología moderna clasifica a "Archaeopteryx" como el ave más primitiva. Sin embargo, no se cree que sea el verdadero ancestro o antepasado de las aves modernas, sino más bien un pariente cercano de dicho ancestro. Aun así, "Archaeopteryx" ha sido usado frecuentemente como modelo de la verdadera ave ancestral. Varios autores han hecho esto. Lowe (1935) y Thulborn (1984) cuestionaron si "Archaeopteryx" realmente fue la primera ave. Ellos sugirieron que "Archaeopteryx" era un dinosaurio que no estaba más cercanamente relacionado con las aves que el resto de los grupos de dinosaurios. Kurzanov (1987) sugirió que "Avimimus" era un candidato más probable para ser el ancestro de las aves que "Archaeopteryx". Barsbold (1983) y Zweers y Van den Berge (1997) señalaron que muchos de los linajes de Maniraptora son extremadamente parecidos a las aves, y por tanto indicaron que los diferentes grupos de aves pueden haber descendido de diferentes ancestros dinosaurios.


title: Archaeopteryx

text: El descubrimiento del cercanamente relacionado "Xiaotingia" en 2011 llevaron a nuevos análisis filogenéticos según los cuales "Archaeopteryx" sería un deinonicosaurio en vez de ser un avial, y por lo tanto, no sería un "ave" bajo los usos más comunes de este término. Un análisis más exhaustivo fue publicado poco después para poner a prueba esta hipótesis, sin poder llegar al mismo resultado; encontraron que "Archaeopteryx" es un ave en su posición tradicional en la base de Avialae, mientras que "Xiaotingia" fue encontrado como un deinonicosaurio basal, o un trodóntido. Los autores del estudio siguiente notaron que aún había incertidumbre, y que puede no ser posible establecer con seguridad si "Archaeopteryx" es un miembro de Avialae o no, salvo que se encuentren nuevos y mejores especímenes de las especies relevantes.


title: Archaeopteryx

text: Estudios filogenéticos llevados a cabo por Senter, "et al." (2012) y Turner, Makovicky y Norell (2012) confirmaron que "Archaeopteryx" estaba más cercanamente relacionado con las aves actuales que a los dromeosáuridos y trodóntidos. Por otra parte, Godefroit, "et al." (2013) encontraron que "Archaeopteryx" está más emparentado con los dromeosáuridos y trodóntidos en el análisis incluido en su descripción de "Eosinopteryx brevipenna". Los autores usaron una versión modificada de la matriz de datos del estudio en que se describió a "Xiaotingia", añadiendo a "Jinfengopteryx elegans" y "Eosinopteryx brevipenna" a la misma, así como cuatro características adicionales relacionadas con el desarrollo del plumaje. A diferencia del análisis de la descripción de "Xiaotingia", los análisis realizados por Godefroit, "et al." no encontraron que "Archaeopteryx" esté particularmente relacionado con "Anchiornis" y "Xiaotingia", los cuales se consideran en cambio como trodóntidos basales.


title: Archaeopteryx

text: Agnolín y Novas (2013) encontraron que "Archaeopteryx" y (su posible sinónimo) "Wellnhoferia" son los aviales más basales (los autores definieron a Avialae como el grupo que incluye a "Archaeopteryx lithographica" y "Passer", su más reciente ancestro común y todos sus descendientes), junto a Microraptoria, Unenlagiinae, y el clado que contiene a "Anchiornis" y a "Xiaotingia" que serían grupos externos sucesivamente relacionados con Avialae. Un estudio filogenético posterior de Godefroit, "et al.", usando una matriz más inclusiva que aquella de su descripción de "Eosinopteryx brevipenna", también encontró que "Archaeopteryx" es un miembro de Avialae (definido por los autores como el clado más inclusivo que abarca a "Passer domesticus", pero no a "Dromaeosaurus albertensis" o "Troodon formosus"); se encontró que forma un grado evolutivo en la base de Avialae junto con "Xiaotingia", "Anchiornis" y "Aurornis", siendo "Xiaotingia" un pariente más cercano a las aves modernas y los dos últimos taxones mencionados en una relación más distante con respecto a "Archaeopteryx".


title: Archaeopteryx

text: "Archaeopteryx" ha sido considerado por largo tiempo como el ave más primitiva conocida; esto le ha dado una muy extensa atención por parte del público. Su apariencia fácilmente reconocible, y el interés público en los dinosaurios han hecho de "Archaeopteryx" parte de la cultura popular internacionalmente. Un asteroide del cinturón de asteroides descubierto en 1991, 9860 Archaeopteryx, fue nombrado en honor de este género. Una de las apariciones más "extrañas" de "Archaeopteryx" en la cultura popular se dio en la obra de 1897 de Alfred Jarry, ('Ubú cornudo, o el "Archaeopteryx"), que incluye a un "Archaeopteryx" como un personaje importante.


title: Archaeopteryx

text: La película de dibujos animados "Fantasía" lo incluye en el segmento de «La consagración de la primavera», donde aparece un gran "Ornitholestes" saltando sobre un pequeño "Archaeopteryx".


title: Anastacia (desambiguación)

text: El nombre Anastacia puede referirse a:


title: Duḥkha

text: Duḥkha es un término budista relacionado con el sufrimiento.


title: Duḥkha

text: "Duḥkha" es un término de difícil traducción. No existe un término equivalente exacto en las lenguas europeas ya que "Duḥkha" tiene un significado muy amplio y abierto en el idioma original, que engloba diversos significados. Un ejemplo de "Duḥkha" dado por Buda es el estar con alguien que no te gusta y el no-estar con alguien que te gusta. Históricamente, la traducción más común en occidente ha sido "sufrimiento", lo que ha generado una visión pesimista del Budismo. Sin embargo, "descontento" o "insatisfacción" están más cerca al sentido de esta palabra en los textos originales.


title: Duḥkha

text: Mientras que la Insustancialidad es la principal enseñanza del Budismo, la eliminación o extinción del descontento ("Duḥkha") es su principal y último objetivo. La búsqueda de una felicidad no condicionada fue el propósito que empujó a Gautama a su gran búsqueda espiritual. En la doctrina budista se hace indispensable aceptar la existencia de esa insatisfacción en la vida que aparece de manera intermitente, y por tanto, que el sufrimiento es una realidad inherente a existir y universal. Aunque Buda reconoció y animó a conservar los estados y momentos felices (buena situación económica, buena salud, etc.) afirmaba que éstos no son permanentes y que en todo caso, son coronados por la muerte.


title: Duḥkha

text: Para el budista, "Duḥkha" es el resultado de no actuar ni pensar de manera que sea realmente consecuente con las realidades de "Anitya" y "Anātman". Es el resultado de tener una actitud que admite la posibilidad de una satisfacción duradera o de la existencia de un ser, un ""yo"", al que proteger o beneficiar. Así, la consecuencia de no aceptar "Anitya", la Impermanencia, es que experimentamos momentos de inseguridad, decepción, frustración o dolor cuando la transitoriedad o cambio se nos manifiesta en el transcurso de la vida. Y la consecuencia de no aceptar "Anātman", la Insustancialidad, la ilusión del “"yo"”, es que a veces en la vida nos resistimos o luchamos internamente contra todo lo que interpretamos o creemos ver como un posible ataque o una injusticia, de la vida misma en ocasiones, hacia este “"yo"”.


title: Duḥkha

text: El descontento ("Duḥkha") no es sólo consecuencia de la ley de "Anitya", del cambio y la impermanencia, sino que también está a su vez sujeta a ella. Así los procesos de aparición y desaparición de "Duḥkha" se suelen ir alternando en la vida ("Samsāra"), o pueden llegar a extinguirse de manera definitiva ("Nirvāņa") una vez que hayamos visto el origen de "Duḥkha" de manera clara mediante la práctica y la disciplina.


title: Duḥkha

text: Una manera de apreciar la gama de significados de la palabra "Dukkha" es la de examinar los diferentes tres tipos que describió Buda: En última instancia se debe a fabricaciones, formaciones o condicionamientos.


title: Duḥkha

text: Durante el entrenamiento budista se suele utilizar la metáfora de ""Los Tres Fuegos"", o ""Venenos"", para representar a pasiones humanas que afectan el rigor y la fuerza con la que se manifiesta "Duḥkha". Estos son:Éstas pasiones son comparadas con ""energía"" capaz de intensificar conflictos y compulsiones negativas, ocasionando de manera indirecta la infelicidad y la insatisfacción del propio individuo del que se generan. Por ello el budismo también se refiere a ellas como aflicciones, dolencias o tormentos. Según el budismo, si indagamos y profundizamos sobre el origen primero de lo que interpretamos como manifestaciones del ""mal"" acabaremos llegando siempre a estas fuerzas motoras. Cada uno de estos fuegos se apoya de otro y ocasiona un tercero. De estos tres envilecimientos primarios surgen otros muchos secundarios que podrían ser más fáciles de reconocer, como por ejemplo la vanidad, los celos, la hostilidad, la pereza, la obstinación, la preocupación, el miedo, la desvergüenza... etc.


title: Duḥkha

text: Los momentos en los que surgen estas pasiones que adolecen son aprovechados para el entrenamiento y la práctica budista, cuyo objetivo es el reconocimiento y la contención de estas emociones, evitando a un tiempo tanto su represión como la reacción ante ellas para poder facilitar así su transformación. Los tres fuegos son las motivaciones o raíces ("mula/hete") de aquellas acciones voluntarias ("karman") que tienen consecuencias perniciosas para el individuo.


title: Banca electrónica

text: Banca virtual, banca en línea, banca digital o genéricamente banca electrónica, es la banca a la que se puede acceder mediante Internet. Pueden ser entidades con sucursales físicas o que solo operan a distancia (por Internet o por teléfono).


title: Banca electrónica

text: La "banca telefónica" apareció en España a mediados de 1983 con el Banco Directo, entonces filial de Argentaria. Posteriormente continuó su crecimiento en 1995 de la mano del Banco Español de Crédito (Banesto) y del Banco Central Hispano (BCH). Aunque inicialmente solo servía como medio de consulta, en la actualidad incorpora prácticamente todos los servicios del sistema financiero (Usuarios, 2002; Muñoz Leiva, 2008: 42). La literatura científica cita también 1995 (concretamente el mes de octubre) como el momento de la irrupción de la banca en línea completamente desarrollada en EE.UU., de la mano del “Security First National Bank” (SFNB) (Gandy, 1995; Teo y Tan, 200) …"


title: Banca electrónica

text: En la lucha por atribuir un nombre adecuado a dicha innovación tecnológica, aparecen términos como 'banca virtual', 'banca en línea', "e-banking" o genéricamente 'banca electrónica', aunque conviene aclarar qué se entiende por cada una de ellos (Clasificación de banca electrónica de Muñoz Leiva, 2008: 43):


title: Banca electrónica

text: En este movimiento (en este cambio de conducta) del consumidor, al pasar desde la banca tradicional basada en oficinas a un banca autónoma, los inversores particulares han sufrido un profundo cambio en su relación con las instituciones financieras. En el tipo de relación de intercambio B2C aparece el denominado 'banco virtual' o banco en casa, destinado a los usuarios particulares, el cual podría ser incluido en cualquiera de los tres tipos de banca definidos anteriormente. Así mismo, esto se ha difundido también en el negocio de los brókers y las compañías de seguros.


title: Banca electrónica

text: Desde el punto de vista del consumidor, la banca en línea ofrece una serie de ventajas que permiten crear valor:


title: Banca electrónica

text: No obstante se ha detectado un conjunto de obstáculos o inconvenientes que inhiben la óptima adopción de la banca online (Muñoz Leiva, 2008: 59):


title: Banca electrónica

text: Normalmente se opera registrándose con los datos del cliente y una clave o un certificado digital. Otras medidas de seguridad son:


title: Banca electrónica

text: España:Otros países:


title: Emilio Arrieta

text: Juan Pascual Antonio Emilio (de) Arrieta Corera (Puente la Reina, 20 de octubre de 1821-Madrid, 11 de febrero de 1894) fue un compositor español, con una destacada producción teatral y cuya mayor contribución a la música española fue su papel en el afianzamiento de la zarzuela como género. De familia humilde de labradores, quedó huérfano de niño y se trasladó y educó en Madrid con su hermana Antonia, donde inició sus estudios de música en el Conservatorio de Madrid. En 1839 su hermana le llevó a Italia donde estudia piano con el maestro Perelli y armonía con Mandancini, de forma privada. En 1841 ingresa en el Conservatorio de Milán, gracias a la generosidad del conde de Litta, estudiando piano y armonía con el maestro Nicola Vaccai (entre 1838 y 1846), terminando la carrera con premio extraordinario.


title: Emilio Arrieta

text: En Italia, en colaboración con el libretista Temistocle Solera, compuso su primera ópera: "Ildegonda", estrenada en 1846 con la que obtiene gran éxito, y gana el premio de composición en la Scala de Milán. De vuelta en Madrid, en 1846 se da a conocer como director de orquesta en el teatro del Circo, en el que también estrena en el mismo año una sinfonía. Conoció a Isabel II en una fiesta de palacio. La reina lo tomó como profesor de canto, nombrándole compositor de la Corte tres años después, y ordenó construir un teatro en el Palacio Real donde Arrieta estrenó su primera ópera en 1849 y posteriormente, sus nuevas óperas "La conquista de Granada" (con letra en italiano, también de Solera) en 1850 y "Pergolesi" en 1851.


title: Emilio Arrieta

text: A pesar de haber contado con el apoyo de la reina, tras el derrocamiento de ésta publicó el himno "Abajo los Borbones".


title: Emilio Arrieta

text: Fue nombrado profesor de composición de la Escuela Nacional de Música de Madrid en 1857 y pasó a ocupar el cargo de director, sucediendo a Hilarión Eslava, en 1868, que ocupó hasta su muerte en 1894. En esta época compuso numerosas obras destinadas a conciertos, concursos y actos académicos. Entre sus alumnos más destacados se encontraron Tomás Bretón y Ruperto Chapí.


title: Emilio Arrieta

text: Al renacer la zarzuela con los éxitos de Barbieri, Gaztambide y otros autores, junto con el cierre del Teatro del Real Palacio, hizo que Arrieta se sintiera seducido por la zarzuela, abandonando la ópera y llegando a producir más de cincuenta.


title: Emilio Arrieta

text: En 1853 estrenó su primera zarzuela en el Teatro del Circo, "El dominó azul" y, treinta años después, la última, "San Francisco de Sena". En total es autor de cincuenta títulos, el más famoso de los cuales y el único que permanece en los repertorios habituales hoy en día es "Marina", con libreto de Francisco Camprodón. Nacida como zarzuela en 1855 la convirtió en ópera que fue estrenada en el Teatro Real de Madrid en 1871.


title: Emilio Arrieta

text: En 1871 le fue concedida la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica y en 1873 fue nombrado académico de la Academia de Bellas Artes de San Fernando en la recién creada sección de música. Y en 1986, 92 años después de su muerte, fue nominado al premio Goya en el apartado de Música original por la película El disputado voto del Sr. Cayo. La película carece de banda sonora y la composición Marina se puede escuchar brevemente en dos secuencias, lo suficiente para que los Académicos la considerasen lo suficientemente original para competir por el Goya.


title: Emilio Arrieta

text: Aunque el estilo de Arrieta se puede considerar conservador, sus obras ricas en melodías, fluctúan entre las referencias locales y el italianismo que nunca abandonaría.


title: Emilio Arrieta

text: Fernando Pérez Ollo, crítico musical, escribe de Arrieta:


title: Emilio Arrieta

text: Con motivo del 200ª aniversario de su nacimiento, se realizaron diversos actos en Pamplona y Puente La Reina durante los días 18 al 23 de octubre de 2021. El broche final de la celebración está programa para el 30 de diciembre de 2021, con un concierto dedicado a San Franco de Sena, la última de las obras compuestas por Arrieta.


title: Wilfred Bion

text: Wilfred Ruprecht Bion (Mathura, 8 de septiembre de 1897 - Oxford, 28 de agosto de 1979) fue un médico y psicoanalista británico.


title: Wilfred Bion

text: Nació en India, donde vivió hasta los ocho años. Hijo de un empleado menor de la colonia británica, fue criado con los privilegios de los colonos en India. Luego se trasladó a Londres donde comenzó una vida de interno, con escasas visitas de sus padres. Se desarrolló como un gran deportista, especialmente en natación y waterpolo. Llegó a ser capitán del equipo. Sus escritos autobiográficos revelan ya, en esos años, una mirada del mundo muy especial, desencajada del sentido común de la represión social. Bion participó en las dos guerras mundiales, siendo condecorado y en calidad de héroe, en la segunda, experiencia que lo marca en forma arrolladora y que formará parte tanto de sus elaboraciones teóricas como de las personales en sus escritos. Más tarde, siendo ya bastante maduro, se forma como médico, psiquiatra y luego psicoanalista en la International Psychoanalytic Association, en Londres, llegando a ser presidente de la sede local de la sociedad británica.


title: Wilfred Bion

text: Su obra se basa inicialmente en Freud y Melanie Klein, pero siendo la primera parte de su obra de muy difícil lectura, dando la impresión de que intenta poner en las palabras oficiales de los maestros reconocidos, su pensamiento apasionado y muy personal. En la segunda parte de su obra, considerado por los kleinianos como psicotizado, es más libre y claro aunque revolucionario en extremo, místico e inspirado, con un pensamiento que siendo profundamente basado en el psicoanálisis, trasciende y amenaza toda la anquilosada estructura del movimiento de la época.


title: Wilfred Bion

text: Sus contribuciones han tenido gran relevancia en el tratamiento de la psicosis desde la terapia analítica. Arriesgando una reelección en la presidencia institucional, decide marcharse, expresando la cita "antes de que le hundiese el peso de las medallas", y se va a Beverly Hills, California, donde prácticamente sin referencias inicia una nueva vida.


title: Wilfred Bion

text: Deja huellas en la escuela californiana de psicoanálisis, entre ellos, dos grupos de fanáticos que se disputan la autoridad sobre el pensamiento del autor y otros cuantos menos relevantes pero no menos fanáticos. Se autodenominan "Bion's Babies" y "Kleinianos Furiosos". Para Bion el pensamiento humano y, dentro de él, el psicoanálisis, están en su prehistoria. Es fuerte su concepción respecto de la posible conexión con disciplinas esotéricas o de tradiciones filosóficas orientales, que aluden a un todo y la pertenencia de la humanidad a ello. Para el Bion del último período, la materialidad corporal de la fisiología nos mueve a engaño en el hecho de creernos seres individuales.


title: José María Bocanegra

text: José María de los Dolores Francisco Germán del Espíritu Santo Bocanegra y Villalpando (Calvillo, Intendencia de Guadalajara; 25 de julio de 1787-Ciudad de México, 23 de julio de 1862), conocido como José María Bocanegra, fue un político, abogado, economista, escritor e historiador mexicano que se destacó como presidente interino de México entre 17 y 23 de diciembre de 1829.


title: José María Bocanegra

text: Es el único personaje que ha ocupado la titularidad de los tres poderes de la Unión en México.


title: José María Bocanegra

text: Nació el 25 de mayo de 1787 en la hacienda de La Labor de la Troje, Calvillo, Intendencia de Zacatecas (actual Aguascalientes). Fue el mayor de los cuatro hijos —Ramón, María Guadalupe y Francisca— de Félix Bocanegra y Manuela Villalpando.


title: José María Bocanegra

text: Su niñez transcurrió en las ciudades de Aguascalientes y Guadalajara. Realizó sus estudios de jurisprudencia en Ciudad de México, donde se matriculó en San Ildefonso, sede de la Real y Pontificia Universidad de México, antecesora a la UNAM. En esa casa de estudios se recibió de abogado, además de economista e historiador.


title: José María Bocanegra

text: En los últimos años de la Nueva España, Bocanegra laboró en la Real Audiencia y fue miembro honorario del Colegio de Abogados. Se adhirió al Plan de Iguala y en enero de 1822 fue elegido Diputado en el Primer Congreso Constituyente, ayudando en la creación de la Constitución de 1824. Apoyó decididamente el ascenso de Agustín de Iturbide al trono, pero se opuso al ejercicio abusivo del poder.


title: José María Bocanegra

text: El 26 de enero de 1829 fue nombrado ministro de Relaciones Interiores y Exteriores en la administración del general Guadalupe Victoria. A partir del 1 de abril de ese mismo año, mantuvo dicho cargo durante el gobierno de Vicente Guerrero. El 17 de diciembre de ese mismo año, el vicepresidente Anastasio Bustamante se levanta en armas contra el presidente Vicente Guerrero, quien pidió autorización al Congreso para separarse del poder y asumir el mando del ejército que debía acabar con la rebelión de Bustamante. Bocanegra se hizo entonces cargo de la Presidencia, de manera interina, por designación de la Cámara el 16 de diciembre del mismo año.


title: José María Bocanegra

text: El 17 de diciembre del año de 1829 Bocanegra asumió la presidencia, ostentándola hasta el 23 de diciembre. Siete días duró su gobierno, porque la noche del 22, la guarnición de la ciudad de México se rebeló a favor de Bustamante y avanzó sobre Palacio Nacional. El primer intento de los insurrectos, al mando del general Luis Quintanar, por tomar el Palacio falló; entonces los alzados rodearon el edificio, y tras un breve intercambio de disparos, donde llegaron incluso a tirar granadas de artillería sobre él, Bocanegra se rindió. Al aparecer la bandera blanca, símbolo de su rendición, José María mandó abrir las puertas de Palacio.


title: José María Bocanegra

text: Luego se reunió el Consejo de Gobierno y decidieron llamar al presidente de la Suprema Corte de Justicia, el licenciado Pedro Vélez, nombrándole como asociados a Luis Quintanar y al político Lucas Alamán. Bocanegra firmó su renuncia y se retiró por un tiempo, a la vida privada.


title: José María Bocanegra

text: Ese mismo día, mediante un acuerdo del consejo de gobierno, se hizo cargo del ejecutivo un triunvirato encabezado por Pedro Vélez, Presidente de la Suprema Corte de Justicia junto a Luis Quintanar y Lucas Alamán.


title: José María Bocanegra

text: Sin una verdadera vocación política, Bocanegra se colocó en los puestos más importantes dentro de la jurisprudencia mexicana, sin fines ambiciosos. Sería ministro de Hacienda en las administraciones del doctor Valentín Gómez Farías y con Antonio López de Santa Anna. Fue nombrado nuevamente por Santa Anna, ministro de Relaciones, ejerciendo el cargo de 1841 a 1842, en 1843 y en 1844. Ocupó el mismo puesto, durante los gobiernos de Nicolás Bravo y Valentín Canalizo. También fungió como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación entre 1839 y 1841.


title: José María Bocanegra

text: En 1844 se retiró de la vida política para dedicarse a ejercer su profesión como abogado. La fama de Bocanegra no se consagró como presidente, la alcanzó como historiador, pues a él se debe uno de los libros clásicos para entender el siglo XIX: "Memorias para la historia de México independiente, 1822-1846".


title: José María Bocanegra

text: Falleció en su domicilio, situado en lo que hoy es la esquina de Isabel la Católica y Tacuba, en la villa de San Ángel el 23 de julio de 1862 a la edad de 75 años. Sus restos reposan en el templo parroquial de San Ángel, Ciudad de México. Su sobrino, Francisco González Bocanegra, autor del Himno Nacional Mexicano, murió un año antes que él escondido en el sótano del licenciado José María Bocanegra.


title: José María Bocanegra

text: Estuvo casado con María de Jesús Carranco; con quien procreó tres hijas.


title: Indicadores de desarrollo sostenible

text: Se denomina indicador social de desarrollo sostenible a un indicador social que mide el nivel de daño al medio ambiente y a los recursos naturales, que son los ítems a medir o sustentabilidad del ecosistema (organización social, población, medio ambiente y tecnología). Genéricamente incluirá aspectos ambientales, sociales y económicos en un marco político democrático y de diversidad o pluralismo.


title: Indicadores de desarrollo sostenible

text: Algunas naciones en el ámbito hispano han desarrollado indicadores de sostenibilidad o acción y desarrollo sostenible o están en camino de hacerlo para garantizar el medio ambiente. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (Naciones Unidas, Declaración del Milenio).


title: Indicadores de desarrollo sostenible

text: Tentativamente los modelos de construcción de los sistemas de índices para medir la magnitud del impacto en el ambiente están inspirados en experiencias europeas y anglosajonas y aquí se toman dos recientes estudios: un ejemplo de un condado de Nueva Inglaterra y el trabajo de Juan Diez Nicolas sobre el 'Dilema de la Supervivencia'.


title: Indicadores de desarrollo sostenible

text: En el caso del condado primero se analizaron los indicadores propuestos (sustainability) con criterios de validación: oportunidad, entendimiento, relevancia, predictibilidad, complementariedad, robustez, disponibilidad, utilidad, independencia y comprensión. Totalizando 15 indicadores seleccionados con sus índices de medición para la resolución del conflicto entre una vida humana sostenible y la integridad de la naturaleza. Se establecen sus tipologías: la medioambiental, como congestión del tráfico, superficies protegidas como espacio abierto, calidad del aire y el agua, y generación y reciclado de basuras; la social, como seguridad y cultivo del medio ambiente, responsabilidad civil y deseo de participar en la toma de decisiones, planes de Seguridad de la salud, rango de abandono de la escuela secundaria y rango de abuso de sustancias; económicas, como disponibilidad de viviendas, salario mínimo, turismo y empleo y sueldos de la industria.


title: Indicadores de desarrollo sostenible

text: El otro documento es un modelo español explicativo de los comportamientos medioambientales y con 65 ítems de tipo descriptivo, cultural, de percepción, de actitudes, de decisión, de atribución, de comportamientos y de información. Tanto el post-materialismo cómo la posición social son las variables y actitudes básicas que son más y mejor explicativas. La preocupación por el medio ambiente constituye un valor nuevo como respuesta colectiva instrumental a las amenazas para la supervivencia de la especie humana, que se deriva de una industrialización demasiado exitosa. Se enfatiza la exposición a la información. Se incluyen los índices construidos para el análisis. Los estudios son a nivel nacional y también con una perspectiva internacional comparada, situando a los países en un mapa cultural, que en el caso de España se ubica precisamente en la cuenca mediterránea, junto con otros países europeos de igual calidad de vida.


title: Lorenzo Mascheroni

text: Lorenzo Mascheroni (13 de mayo de 1750, Bérgamo - 14 de julio de 1800, París) matemático Italiano.


title: Lorenzo Mascheroni

text: Logró una aproximación geométrica al número π, denominada "Método de Mascheroni". Al comienzo de su carrera se interesó principalmente en las humanidades (poesía y griego) hasta que empezó como profesor de matemáticas en Pavía. En su libro "Geometria del Compasso" (Pavía, 1797), probó que cualquier construcción geométrica que pueda ser hecha con regla y compás, puede ser hecha únicamente con compás, aunque el primero en dar ese resultado (hoy conocido como Teorema de Mohr-Mascheroni) fue el danés Georg Mohr, quién publicó una prueba en 1672.


title: Lorenzo Mascheroni

text: En sus "Adnotationes ad calculum integrale Euleri" (1790) publicó el cálculo de la constante de Euler-Mascheroni.


title: Tarjeta monedero

text: La tarjeta monedero o llamada también monedero electrónico, es el sistema de micropagos multipropósito más eficiente. Sirve para aquellas transacciones de bajo monto y alto volumen que requieren gran velocidad y seguridad. El sistema ha permitido a los usuarios pagar más rápido que con efectivo y las transacciones se llevan en menos tiempo.


title: Tarjeta monedero

text: Algunas ventajas:


title: Tarjeta monedero

text: La tarjeta monedero contiene un chip electrónico que se recarga con dinero y permite pagar productos y servicios deslizando la tarjeta en el lector cuyo importe exacto se descargará o acreditará del chip. Se puede recargar en cualquier establecimiento que tenga una terminal para recibir el pago (tiendas abonando un mínimo establecido).


title: Tarjeta monedero

text: También se puede recargar con tarjeta de débito o crédito. Para no quedarte sin saldo es recomendable vincular tu tarjeta a una tarjeta de crédito o débito, y de esta manera tu monedero se recargará automáticamente.Existen 4 tipos de monedero: Estos tres sistemas de monederos (aplicaciones) no son interoperables entre sí. Esta situación de falta de interoperabilidad (que se da en España y en otros países) ha llevado a distintos esfuerzos de cara a crear unas especificaciones comunes para un monedero electrónico. Los más destacados son: Un estudio realizado en Suecia muestra que este país está en vías de convertirse en una sociedad sin intercambio de dinero en efectivo debido al alto nivel de adopción de medios de pago electrónico aunado al activo combate contra organizaciones criminales y terroristas. Ya en 2015, las agencias bancarias que aceptan moneda y billetes son la excepción y al hacer cada depósito se debe justificar la proveniencia del dinero. Para convertirse en una sociedad sin dinero efectivo Suecia debe todavía implementar opciones para una parte de su población que no utiliza medios de pago electrónico, tales como ancianos no familiarizados con la tecnología, indigentes e inmigrantes ilegales.


title: Bernardo Bellotto

text: Bernardo Bellotto, también llamado Canaletto el joven (Venecia, 30 de enero de 1721-Varsovia, 17 de octubre de 1780), fue un pintor y grabador vedutista italiano, sobrino y discípulo de Canaletto.


title: Bernardo Bellotto

text: Bellotto comenzó su formación artística a los 15 años en el taller de su tío Giovanni Antonio Canal y no solo adoptó su especialidad, la pintura de "vedute", sino también su estilo y hasta el nombre, Canaletto.


title: Bernardo Bellotto

text: Como su tío, vivió en Venecia hasta 1742, fecha en que se trasladó a Roma y quizás también a la Toscana. Trabajó en diferentes lugares de Italia, en Lombardía y en Turín, antes de viajar a Inglaterra en 1746.


title: Bernardo Bellotto

text: Un año después fue recibido en Dresde por el entonces Príncipe Elector Federico Augusto II, quien mostró un vivo interés por su obra. En Viena trabajó para María Teresa I y la aristocracia austriaca; pasando por Múnich, regresó en 1762 a Dresde, donde tras perder su puesto en la corte, trabajó como profesor de perspectiva en la Academia, fundada en 1764. Bellotto no se estableció definitivamente hasta 1768, año en que fue nombrado pintor de la corte de Estanislao II Poniatowski en Varsovia.


title: Bernardo Bellotto

text: La estrecha colaboración entre tío y sobrino hacen difícil la delimitación entre las obras de juventud de uno y las de madurez del otro. Las obras personales de Bellotto se diferencian de las de Canaletto por una coloración más fría, mayor predominancia del claroscuro y una precisión aún más exacta del realismo topográfico.


title: Bernardo Bellotto

text: Sus obras principales, como las 14 "vedute" de Dresde y la vista de Varsovia, muestran una calidad semejante a las de su tío. Sus vistas de capitales europeas constituyen, por su precisión y fidelidad al original, una importante fuente histórica; tanto es así que se utilizaron para la reconstrucción de edificios históricos de Dresde y Varsovia que habían sufrido daños durante la II Guerra Mundial.


title: Bernardo Bellotto

text: Sus ejemplos en España son muy escasos. El Museo de Bellas Artes de Bilbao posee un Capricho arquitectónico con un palacio considerado anónimo por largo tiempo y en el Museo Thyssen-Bornemisza en Madrid, "Capricho con río y puente".


title: Dinero suelto

text: Dinero suelto es el dinero utilizado para la mercadería diaria que está dividido en monedas pequeñas. Disponer de dinero suelto es necesario en diversas situaciones:


title: Dinero suelto

text: Los establecimientos comerciales necesitan disponer de dinero suelto para poder devolver el exceso de dinero al pagar la compra (cambio comercial), ya que no es habitual que las cantidades cobradas se puedan satisfacer exactamente solo con billetes o monedas de más alto valor.


title: Dinero suelto

text: Otra situación que requiere disponer de dinero suelto, es el uso de  máquinas expendedoras, teléfonos públicos,  peajes automáticos u otros sistemas de pago automatizado con monedas que no sean capaces de devolver cambio.


title: Dinero suelto

text: Por analogía al dinero en billetes o monedas grandes, se le llama de manera informal dinero atado.


title: Bluejacking

text: En seguridad informática, el término bluejacking se refiere a una técnica consistente en enviar mensajes no solicitados entre dispositivos Bluetooth, como por ejemplo teléfonos móviles, PDAs o portátiles. La tecnología Bluetooth tiene un alcance limitado de unos 10 metros normalmente en dispositivos pequeños (como teléfonos móviles) aunque otros aparatos más grandes (como portátiles) con transmisores más potentes pueden alcanzar los 100 metros. "Bluejacking" generalmente es inofensivo, ya que "bluejacker" no intercepta nada: únicamente utiliza una característica en su dispositivo, y en el del receptor. Ambas partes mantienen el control casi absoluto sobre su dispositivo, y el "bluejacker" no puede hacer casi nada.


title: Bluejacking

text: El término fue acuñado por un consultor informático de Malasia juntando el nombre de Bluetooth con su nombre de usuario, ajack, en un foro de usuarios de Sony Ericsson. "Bluejacking" generalmente es inofensivo, pero la gente que ha sufrido un "bluejacked" no sabe muy bien qué ha podido ocurrir en su teléfono móvil, por este motivo la gente piensa que su teléfono móvil simplemente funciona mal. Normalmente un "bluejacker" solo enviará un mensaje de texto, aunque en los modelos de teléfonos más recientes es posible enviar también imágenes y sonido.


title: Bluejacking

text: Con el aumento del uso de la tecnología Bluetooth en dispositivos móviles se ha fomentado la aparición de "bluejackers" y con ellos software malicioso cuyo objetivo se basa al funcionamiento de un virus troyano.


title: Bluejacking

text: También suele confundirse al "bluejacking" con el "bluesnarfing", que es el método de "hackear" teléfonos móviles ilegalmente vía Bluetooth.


title: Bluejacking

text: Para "bluejacking" se han desarrollado muchos instrumentos. La mayor parte del desarrollo de este software sucedió desde el año 2000 hasta 2004, donde múltiples vulnerabilidades Bluetooth se descubrieron. La mayor parte de estos instrumentos son implementados por desarrolladores autónomos y tienen funciones muy específicas. Por un lado hay muchos instrumentos para ayudar al "bluejacking" , pero por otro lado existen herramientas ocultas en los aparatos que están disponibles para el "bluesnarfing" (es mucho más oscuro y peligroso que "bluejacking") pero estos son secretos de fabricación de cada aparato.


title: Bluejacking

text: En dispositivos modernos se ha añadido un método de seguridad que trata de solicitar un código de confirmación cuando un dispositivo trata de conectarse a nuestro aparato, pero existen maneras de saltarse esa solicitud (o directamente introducir códigos sencillos que vienen predeterminados en los aparatos) por lo que no es una manera definitiva de estar seguros.


title: Bluejacking

text: Actualmente hay varios programas utilizados para esta práctica (como Bluetooth Messenger, Blueshoot, Easy Jack, etc.), aunque el más utilizado es Mobiluck. Ahora se está empezando a utilizar BT Info, que hace muchas más cosas: apaga el teléfono de la víctima, explora su agenda y sus sms, y hasta puede llamar y enviar mensajes.


title: Documento Nacional de Identidad

text: Documento Nacional de Identidad normalmente se refiere a:


El Departamento Nacional de Investigaciones, más conocido por sus siglas DNI, es la ex-agencia de inteligencia de la República Dominicana. Depende de las Fuerzas Armadas Dominicanas y estaba autorizado a realizar cualquier investigación a cualquier persona dentro del territorio de la República Dominicana que sea considerado una amenaza a la constitución y la soberanía nacional.


El Departamento Nacional de Investigaciones se creó originalmente durante la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo Molina en la década de los 50 bajo el nombre de Servicio de Inteligencia Militar, organismo que se encargaba de perseguir y oprimir a los opositores del régimen del dictador Trujillo, además de silenciar a las masas y frustrar los planes anti-trujillistas.


title: Departamento Nacional de Investigaciones

text: Con la muerte de Rafael Leónidas Trujillo Molina, el 15 de enero de 1962, fue creada la Dirección General de Seguridad (DGS), vigente hasta el 20 de marzo de 1964, cuando mediante la ley 196 el Triunvirato creó el actual DNI, adscrito a la Presidencia de la República.


text: A la llegada a la presidencia de Joaquín Balaguer inmediatamente un grupo de personas forman los llamados "calieses" una extensa red de personas, desde vendedores ambulantes hasta importantes personalidades pertenecían a este secreto y aparentemente "sin reglas" servicio de Inteligencia, sin embargo oprimió a los dominicanos durante más de 22 años.


text: Poco antes de entregar la presidencia a Antonio Guzmán, Joaquín Balaguer cambia el débil DNI (formalmente creado) a un organismo oficial y dependiente de las Fuerzas Armadas Dominicanas bajo los siguientes puntos:


text: Desde entonces ha quedado formalmente instituida y ha jugado importantes roles en golpes hacia el Narcotráfico, Lavado de activos, Terrorismo y entidades que han podido poner en peligro la soberanía nacional tal y como lo establece en la ley antes vista.


text: Los rumores y especulaciones en torno al DNI son muchos, se dice que sus miembros son personas muy inteligentes y están diseminadas "por cualquier parte" desde Parques hasta las Universidades, los pocos miembros que se han visto en público están identificados y pertenecen a la vez al Ministerio Público, el tema de sus miembros se ha mantenido en un gran hermetismo, aunque se sabe que cuentan con tecnología de punta.


title: Juan Luis Guerra

text: Juan Luis Guerra Seijas (Santo Domingo; 7 de junio de 1957) es un cantautor, arreglista, músico, productor musical y empresario dominicano quien ha vendido más de 30 millones de discos, que ha ganado numerosos premios, incluidos 27 Grammy Latinos, dos Grammy estadounidenses y tres Premios Latin Billboard.


title: Juan Luis Guerra

text: En 2007 fue el máximo galardonado con 6 . Ganó 3 , incluido 'A son de Guerra' como álbum del año. En 2012, ganó un como Productor del Año. También fue el máximo galardonado en los , con tres gramófonos.


title: Juan Luis Guerra

text: Su carrera comercial comenzó con los álbumes "Mudanza y acarreo" (1985) y "Mientras más lo pienso... tú" (1987). Él y su banda fueron nominados para asistir al Festival OTI de la Canción y representar a la República Dominicana.


title: Juan Luis Guerra

text: Su siguiente álbum, "Ojalá que llueva café" (1989), le trajo el reconocimiento internacional. En este álbum mezcla el merengue con melodías suaves y pistas de fondo súperrápidas, convirtiéndose inmediatamente en éxito en muchos países de América Latina, con la canción del mismo nombre como primer sencillo. Posteriormente, se filmó el vídeo de la canción, y Juan Luis Guerra y su banda 4.40 comenzaron a viajar. La canción se revivió en 1996 y en el 2008 con las versiones de la banda mexicana Café Tacuba y la cantante española Rosario Flores.


title: Juan Luis Guerra

text: El 11 de diciembre de 1990, lanzó al mercado su siguiente álbum, "Bachata rosa", que se convirtió en un gran éxito y le otorgó a Guerra su primer Grammy. El álbum, que había vendido más de cinco millones de copias en ese momento, permitió que Guerra se mantuviera firme en su gira por América Latina, Estados Unidos y Europa. Este álbum contiene canciones de amor memorables como «Burbujas de amor», «Bachata rosa», «Rosalía», «Como abeja al panal», «A pedir su mano», «Carta de amor», y «Estrellitas y duendes».


title: Juan Luis Guerra

text: El 15 de diciembre de 1992, lanzó su álbum más comprometido socialmente, "Areíto" (que es una palabra taína), y su primer éxito, «El costo de la vida» (número uno en el Hot Latin Tracks, donde Guerra fue el primer artista de música tropical que logró esta hazaña), cuyo video tiene un claro mensaje acerca de las hegemonías e imposiciones económicas capitalistas. Otras canciones incluidas en este álbum protestan contra las malas condiciones en muchos países de América Latina, hablan de la celebración del «descubrimiento» de América y de la doble moral de los países del Primer Mundo.


title: Juan Luis Guerra

text: En el álbum "Fogaraté" (1994), Guerra se desligó de las canciones de contenido crítico y social. Este álbum está centrado especialmente en los géneros musicales más rurales y menos conocidos dentro de la música dominicana, como por ejemplo el perico ripiao.