title: Siouxsie And The Banshees

text: En 2018, las reediciones en LP vinilo de sus once álbumes de estudio, masterizados a partir de bandas sonoras de ¼ " están planificadas a partir de agosto. Su último disco "The Rapture" se lanza en vinilo doble por primera vez por Polydor, al igual que "Superstition" cuyo lado D tiene un patrón grabado en el vinilo. También se lanzó una edición limitada de "" en vinilo transparente con un póster adicional y una impresión incluida.


title: Siouxsie And The Banshees

text: En 2021, "Tinderbox" vuelve a salir en vinilo color burdeos en edición limitada.


title: Siouxsie And The Banshees

text: Una biografía del Banshees guitarrista John McGeoch de su vida y legado es publicada en 2022 por Omnibus Press. "The Light Pours Out of Me - The Authorized Biography of John McGeoch" por Rory Sullivan-Burke, disponible en Amazonespaña, contiene entrevistas recientes e inéditas con numerosos músicos que han citado a McGeoch como una influencia en su trabajo, como Johnny Marr de The Smiths, Jonny Greenwood y Ed O'Brien de Radiohead, y John Frusciante de Red Hot Chili Peppers, entre muchos otros, y también una nueva entrevista con Siouxsie y Steven Severin.


title: Roy Bittan

text: Roy Bittan, pianista cofundador de la E Street Band de Bruce Springsteen. Desde 1975 ha participado en todos los discos de estudio de Springsteen y es considerado como uno de los mejores pianistas de rock del mundo.  Nació en Queens el 2 de julio de 1949. Comenzó su formación musical con acordeón, pero pasó al piano con 12 años. En la última gira de presentación del álbum "Working on a dream", junto a Charles Giordanno, tocó el acordeón en la canción en la que se presentaba a la banda, "American land".


title: Roy Bittan

text: Aparte de sus obras con Bruce, cabe destacar su participación en el disco "Making Movies" del grupo Dire Straits, donde ofrece un magnífico acompañamiento a la guitarra de Mark Knopfler.


title: Roy Bittan

text: Grabó con David Bowie el aclamado álbum de 1976 "Station to Station", aunque no formó parte de la banda que acompañó al británico en la gira correspondiente al disco.


title: Roy Bittan

text: En junio de 1982, participó en la grabación de la canción "Runaway", junto a Jon Bon Jovi y la banda The All Star Review.


title: Lago Boiling

text: El Boiling Lake es una fumarola sumergida, localizada a 10.5 km al este de Roseau, Dominica. Está lleno de agua burbujeante de color gris azulado y que es usualmente cubierto por una nube de vapor. El lago mide, con fluctuaciones, alrededor de 63 m a 76 m.


title: Lago Boiling

text: La primera vez que se registró su avistamiento fue en 1870 por el Sr. Watt y el Dr. Nichols, dos ingleses que trabajaban en Dominica en esa época. En 1875 H. Prestoe, un botánico gubernamental, y el Dr. Nichols fueron encargados de investigar este fenómeno natural. Ellos midieron la temperatura del agua y encontraron que estaba entre 82 y 91,5 ºCelsius, en las orillas, pero no midieron la temperatura en el centro del lago donde el lago está activamente hirviendo. Ellos registraron que la profundidad del lago puede ser mayor a los 59 m.


title: Lago Boiling

text: Periódicamente ha tenido fluctuaciones en el nivel y actividad del lago, más recientemente entre diciembre de 2004 y marzo de 2005. Desde entonces el lago ha vuelto a su nivel.


title: Cornellá de Llobregat

text: Cornellá de Llobregat (oficialmente en catalán "Cornellà de Llobregat") es una ciudad y municipio español de la comarca del Bajo Llobregat, en la provincia de Barcelona, Cataluña. Los municipios limítrofes con Cornellá son: Hospitalet, San Baudilio de Llobregat, Prat de Llobregat, San Juan Despí y Esplugas de Llobregat.


title: Cornellá de Llobregat

text: Cornellá es el municipio más poblado del Bajo Llobregat con 88 592 habitantes, según los datos de 2019 del Instituto nacional de estadística (INE) y el instituto de estadística catalán (Idescat).


title: Cornellá de Llobregat

text: La historia de Cornellá está definida por tres factores principales: su proximidad a la ciudad de Barcelona, el ser un territorio de paso (así como toda la comarca del Bajo Llobregat) de las vías de entrada y salida de la capital de Cataluña. Su nombre posee un origen romano (Cornelianus); las características arquitectónicas de la ciudad poseen rasgos visigóticos.


title: Cornellá de Llobregat

text: La primera referencia escrita de la ciudad data de 980, cuando ya existía una iglesia y una torre de defensa contra los sarracenos en el mismo lugar donde hoy se establece el actual Castillo (construido en el siglo XIV). La ciudad fue incorporada al territorio de Barcelona en el siglo XIII y por poco tiempo, perteneció a las "Franquesas del Llobregat", donde se desarrollaba principalmente la actividad agrícola. La ciudad fue dominada por los "masos" hasta el siglo XVIII.


title: Cornellá de Llobregat

text: En 1716 la ciudad se separó de Barcelona por el Decreto de Nueva Planta, y pasó a formar parte de la comarca del Bajo Llobregat. En 1819, junto con la inauguración del Canal de la Infanta se desarrolla el regadío y se comienza un proceso de industrialización. El ferrocarril llega a la ciudad en 1854. Durante un siglo el sector textil se convierte en la base económica del municipio y a la vez crecen los núcleos de población separados del centro (barrios de Riera, Almeda, Pedró, la Gavarra). De 1950 en adelante, se multiplica la llegada de nuevos habitantes y se acentúa el proceso de industrialización y urbanización. Se construye el barrio de Sant Ildefons (años 60) y Fontsanta (1974). Se llega a 100 000 habitantes en 1979.


title: Cornellá de Llobregat

text: La ciudad adquiere relevancia como referente de la lucha obrera y social por la democracia en los últimos años del franquismo.El escudo de Cornellá se define por el siguiente blasón:


title: Cornellá de Llobregat

text: Fue aprobado el 12 de julio de 1988.


title: Cornellá de Llobregat

text: Integrado en la comarca de Bajo Llobregat, la ciudad de Cornellá está al suroeste de la gran conurbación que tiene por centro Barcelona, de la que se encuentra a 12 kilómetros. Cornellá se sitúa al noreste del gran meandro del río Llobregat, en la orilla izquierda.


title: Cornellá de Llobregat

text: El término municipal está atravesado por la Autovía del Nordeste A-2 entre los pK 608 y 609, además de por la autovía B-20 (Ronda de Dalt), que tiene su inicio en el Nudo del Llobregat en el cruce con la A-2 y que continúa por la autopista de peaje C-32 que se dirige hacia El Vendrell.


title: Cornellá de Llobregat

text: El relieve es prácticamente llano, oscilando la altitud entre los 67 metros al norte y los 9 metros a orillas del Llobregat. El casco histórico se alza a 27 metros sobre el nivel del mar.


title: Cornellá de Llobregat

text: El clima es típicamente mediterráneo con una media anual de unos 7 a 9 °C en invierno y unos 28 a 30 °C en verano. En los meses de julio y agosto corresponde el periodo de mínimos de lluvia y máximos de temperatura. Los máximos en cuanto a precipitaciones se registran en general en otoño.


title: Cornellá de Llobregat

text: Cornellá de Llobregat es una de las poblaciones de Barcelona mejor comunicadas gracias a su ubicación estratégica cerca de las principales vías de entrada a la capital y de grandes infraestructuras como el aeropuerto y el puerto de Barcelona.


title: Cornellá de Llobregat

text: Líneas R1 y R4 de Rodalies de Catalunya:Líneas R5, R6, S4, S8 y S33 de FGC:Línea 5 de TMB:Línea 8 de FGC:Líneas T1 y T2 del Trambaix:13 líneas diurnas:3 líneas nocturnas: Cornellá de Llobregat se divide administrativamente en seis distritos (I, II, III, IV, V y VI). Estos distritos coinciden parcialmente con la división más usual y reconocible por parte de la población, que corresponde a los siguientes barrios:En los últimos treinta años, el Ayuntamiento democrático ha llevado a cabo un proceso de lenta recuperación del municipio en todos los órdenes. Se ha racionalizado la expansión urbanística y se han hecho llegar los servicios y equipamientos a toda la población. Han nacido tres grandes zonas verdes, los parques de Can Mercader, de la Infanta y de la Ribera. Hoy el tejido económico de Cornellá está mucho más equilibrado, acoge numerosas empresas de logística y vinculadas a la nueva economía, como los parques empresariales World Trade Center Almeda Park o Cityparc, se han creado grandes y modernos equipamientos como el Parc Esportiu Llobregat o el Citilab y el nuevo Estadio Cornellá-El Prat y su centro comercial adjunto.La fiesta mayor de Cornellá de Llobregat se celebra coincidiendo con la festividad del Corpus Christi, de la cual destaca el "Correfoc" donde participan los grupos de "Diables i Dracs" de la ciudad y otros invitados. También es importante la "Trobada gegantera" organizada por Foment de Cultura Popular de Cornellà organizada el sábado anterior. Los castellers tienen su protagonismo el domingo, una cita importante en el calendario anual donde los Castellers de Cornellà actúan junto a las "colles" más destacadas de Cataluña.


title: Cornellá de Llobregat

text: Desde 1986 se celebra en paralelo a la fiesta mayor "las fiestas alternativas" organizadas por la asamblea de okupas de Cornellà.


title: Cornellá de Llobregat

text: La ciudad acoge con carácter bianual el Festival Internacional de Pallassos de Cornellà de Llobregat, el más importante de su género de Europa. También hay una fiesta que se llama Corcanta, que niños y niñas o mujeres y hombres cantan en el patio de una escuela. Los participantes son muchas veces de una Escuela de Danza o personas que les gusta cantar.


title: Cornellá de Llobregat

text: Fervorosa Hermandad y Cofradía de Nazarenos del Stmo. Cristo de la Buena Muerte y María Stma. de la Esperanza Macarena de Cornellá: Fundada en el año 2013 con sede en la Parroquia de Sant Miquel, realiza diferentes actividades culturales entre ellas, salida procesional el Jueves Santo y Cruz de Mayo entre otras.


title: Cornellá de Llobregat

text: En el año 2009 el RCD Espanyol construye su estadio, el Estadio Cornellá-El Prat. Significará la construcción de un nuevo centro comercial (Splau) justo al lado del estadio.


title: Geografía de Seychelles

text: El archipiélago de las islas Seychelles se halla situado en el océano Índico al nordeste de la isla de Madagascar y a una distancia aproximada de 1 600 km al este de Somalia, Kenia y Tanzania.


title: Geografía de Seychelles

text: Está formado por unas 115 islas tropicales, de origen granítico y coralino, distribuidas en una superficie oceánica de 388 500 km², estando las más lejanas a unos 1200 km de distancia (Aldabra-La Digue). De ellas, solo 33 islas están habitadas permanentemente.


title: Geografía de Seychelles

text: Las islas Interiores "(Inner Islands)" son el núcleo principal del país. Son un conjunto de 42 islas situadas al nordeste del archipiélago. Con un área de 243,7 km² conforman el 54 % de la superficie total de Seychelles y reúnen el 98 % de la población.


title: Geografía de Seychelles

text: El grupo Granítico consiste en 40 islas de origen granítico, situadas en un radio de 56 km de la isla principal, Mahé. Son islas rocosas, la mayoría tienen una franja estrecha de costa y un núcleo central de colinas que se elevan hasta los 914 metros. Las islas más importantes de este grupo son:


title: Geografía de Seychelles

text: Hay además dos islas coralinas que conforman el límite norte de las islas Interiores:


title: Geografía de Seychelles

text: Las islas que no pertenecen al grupo de islas interiores se consideran parte de las islas Exteriores (en criollo seychellense, "Zil Elwannyen Sesel"). Consisten en cinco grupos de islas coralinas:


title: Geografía de Seychelles

text: Comprenden 211,3 km² (46 % de Seychelles), pero solo el 2 % de población. Las islas coralinas son llanas, con arrecifes coralinos en diversas etapas de formación. Carecen de agua dulce y pueden sostener vida humana con dificultad.


title: Geografía de Seychelles

text: El punto más alto de las Seychelles es el Morne Seychellois de 905 m, en la isla de Mahé.


title: Geografía de Seychelles

text: Las Seychelles son parte de la meseta granítica de Mascarene que interrumpe la placa tectónica India. Esta formación está asociada al punto caliente de la isla Reunión, responsable de la formación de la isla de Reunión y las traps del Decán en el interior de la India.


title: Geografía de Seychelles

text: El clima local es tropical, templado y bastante húmedo por la influencia del mar.


title: Geografía de Seychelles

text: La temperatura varía poco a lo largo del año. Las temperaturas en Mahé varían entre 24 °C y 30 °C. Durante los meses de julio y agosto, más frescos, la temperatura baja hasta los 21 °C. Los meses cálidos son desde diciembre hasta abril, con una humedad más alta. Marzo y abril son los meses más cálidos, pero la temperatura raramente sobrepasa los 31 °C.


title: Geografía de Seychelles

text: La precipitación en Mahé varía desde los 2900 mm en Victoria y los 3600 mm en las laderas de la montaña. La precipitación anual es algo menor en las otras islas.


title: Geografía de Seychelles

text: Los vientos alisios surorientales soplan regularmente desde mayo hasta noviembre, siendo ésta la época más agradable del año. La mayoría de las islas quedan fuera de la zona de ciclones, por lo que son raros los vientos fuertes.


title: Geografía de Seychelles

text: Debido a su largo aislamiento, las Seychelles tienen varias especies únicas: el coco de mar "(lodoicea maldivica)", la palmera con las semillas más grandes del reino vegetal; cinco especies más de palmeras endémicas; y la población más grande del mundo de tortugas gigantes.


title: Geografía de Seychelles

text: pesca, copra, árbol de canela


title: Geografía de Seychelles

text: —No disponible—


title: Geografía de Seychelles

text: Según la IUCN, en las Seychelles hay 51 zonas protegidas que cubren 300 km² de tierra firme, el 61.52 % de los 487 km² de las islas, sin embargo, la superficie marina es enorme, y están protegidos 439.997 km², el 32,82 % del total que pertenece al país, que es de 1.340.839 km². De los siete tipos de designación, 9 son reservas naturales, 4 son parques nacionales, 11 son parques nacionales marinos, 8 son reservas especiales, 4 son reservas Shell, 8 son áreas de excepcional belleza natural y 1 es una zona protegida sin más. Además, hay 2 sitios patrimonio de la humanidad y 4 sitios Ramsar.


title: Geografía de Seychelles

text: En las Seychelles hay tres islas principales, Mahé, Praslin y La Digue, las más densamente pobñadas, que forman parte de las 42 islas interiores, y 72 islas exteriores formadas por islas coralinas, atolones y arrecifes de coral. En estas últimas habitan un 2 % de los 90.000 habitantes de Seychelles y son las más necesitadas de protección. Algunas islas, como el grupo Alphonse, Desroches, Poivre, Farquar y los atolones privados D'Arros y Saint Joseph se encuentran a entre 230 y 1150 km de la isla principal de Mahé.


title: Abbey Road Studios

text: Los estudios de grabación Abbey Road Studios (llamados EMI Studios hasta 1970) están ubicados en la calle londinense de Abbey Road, en Inglaterra. Bajo el control de Louis Sterling, EMI inauguró los estudios de grabación de Abbey Road en noviembre de 1931. Pathé filmó la apertura de los estudios en noviembre de 1931 cuando Edward Elgar dirigió la Orquesta Sinfónica de Londres en sesiones de grabación de su música. En 1934, el inventor del sonido estéreo, Alan Blumlein, grabó la Sinfonía nr. 41 "Júpiter" en Do mayor, K.551 de Mozart, que fue dirigida por Thomas Beecham en los estudios.  El grupo The Beatles grabó casi la totalidad de su discografía en ellos, y para la carátula del álbum "Abbey Road", decidieron tomar una fotografía de la agrupación mientras cruzaban el paso de peatones ubicado enfrente de los estudios. Esta imagen fue, y sigue siendo, una de las imágenes más emblemáticas de portadas de álbumes.


title: Abbey Road Studios

text: Pink Floyd también grabó algunos de sus discos en los estudios, incluyendo el legendario álbum "The Dark Side of the Moon".


title: Abbey Road Studios

text: Por citar algunos de los artistas que han utilizado los estudios están: Stevie Wonder, Enya, Iron Maiden, Michael Jackson, The Alan Parsons Project, Freddie Mercury, Radiohead, Red Hot Chili Peppers, U2, Kylie Minogue, Lady Gaga, Amy Winehouse, Divididos, Indio Solari, Gustavo Cerati, Dani Martín, SHINee, Carlos Rivera, Juan Luis Guerra, Europe, Ricardo Arjona, etc.


title: Abbey Road Studios

text: En la actualidad, se utiliza fundamentalmente para grabaciones de cuerda con orquestas, tales como la banda sonora de "Star Wars" y también se utilizó para grabar la banda sonora de "Halo 4" y "Los Sims 4". En 1988 se grabaron aquí las partes orquestales de varias canciones del álbum "Purísimo Sara" de Sara Montiel.


title: Abbey Road Studios

text: El 17 de febrero de 2010, EMI anunció la puesta en venta de los estudios de Abbey Road, con la que esperaban obtener ganancias por encima de los 30 millones de libras esterlinas. Sin embargo, la movilización que causó la noticia provocó que el Gobierno británico declarara los estudios monumento histórico, lo que impide su demolición.


title: Abbey Road Studios

text: Entre 2007 y 2011 se grabó el programa de televisión "Live from Abbey Road" de Channel 4, que se distribuyó a más de 120 países en todo el mundo usando imágenes en alta definición de música en vivo, con una lente de 35mm, como si fuera una película.


title: Monte Diablotines

text: El monte Diablotines (en francés: "Morne Diablotins") (1447 m) es la mayor montaña y el mayor volcán en la Mancomunidad de Dominica, localizado en las Antillas Menores. Toma su nombre del diablotín ("Pterodroma hasitata") un ave de la región. La montaña se encuentra a algunos kilómetros al sudeste de la segunda mayor ciudad del país, Portsmouth y a 29 km al norte de Roseau, la capital. No ha tenido erupciones registradas en su historia.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: Luis Carlos Tejada Hansell (Ciudad de Panamá, Provincia de Panamá, Panamá, 28 de marzo de 1982) es un futbolista panameño. Juega de delantero centro y su equipo actual es el San Francisco FC de la Primera División de Panamá. Es el máximo goleador de la Selección de fútbol de Panamá junto a Blas Pérez.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: El originario de San Joaquín, Pedregal debutó en el año 2001 con Tauro en la Anaprof en la cual disputó la final del torneo 2000-01, perdió la final contra Panamá Viejo. El 30 de marzo de 2005 en el Estadio Rommel Fernández le hizo un gol de chilena con Panamá a México en el empate 1-1 por las eliminatorias camino a Alemania 2006. Luego de su participación en la Copa de Oro de la Concacaf 2005, firmó un contrato de tres años con el Al-Ain de los Emiratos Árabes Unidos.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: Participó en la Liga de Campeones de la AFC, en la que su equipo obtuvo el subcampeonato al perder contra el Ittihad de Arabia Saudita. Logró perforar las redes en dos ocasiones en este torneo. No obstante, su rendimiento no fue el esperado, por lo que poco después de terminada la Copa regresó a Panamá. A su regreso, estuvo durante el segundo semestre de 2005 y primero de 2006 con el Club Deportivo Plaza Amador, de la localidad de El Chorrillo en la ciudad de Panamá, equipo que es uno de los más importantes del balompié panameño. Sin embargo, sus condiciones no eran las óptimas, ganándose por esto el apodo de "El Gordito".


title: Luis Tejada (futbolista)

text: Ya en mejor forma emigró a Colombia (país en el cual ya había estado en 2004, con el Envigado F. C.), donde tuvo un corto paso por el Once Caldas. Después de este efímero periplo, recaló nuevamente en Panamá donde participó en el último juego de la ronda regular del Torneo Clausura con el Plaza Amador.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: Lamentablemente, su equipo perdió la misma, ante el Árabe Unido de Colón, y pierden la oportunidad de acceder a la semifinal de la liga. A finales de marzo de 2007, el punta panameño firmó un contrato con la Major League Soccer para jugar en el Real Salt Lake; sin embargo, salió del equipo a inicios de mayo debido a una decisión de Jason Kreis, quien a esa época tomaba el cargo de nuevo entrenador del club. Kreis argumentó que Tejada nunca pudo alcanzar el ritmo necesario para seguir en el equipo.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: Para el segundo semestre del mismo año, Tejada jugó en el América de Cali de Colombia. «El Matador» anotó su primer gol con el América el 6 de octubre ante el Deportivo Pasto. En el torneo siguiente, fue goleador del equipo y subcampeón. Empezando el segundo semestre de 2008, Tejada salió del América de Cali al no concretarse positivamente ninguna oferta de renovación con este equipo y firmó por tres años con Millonarios en virtud de la compra que hizo del 30% de sus derechos deportivos.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: Un año más tarde, y luego de no tener éxito en el club bogotano, regresó al América de Cali. No obstante, el traspaso se dificultó, por lo que con la llegada de Léider Preciado al club caleño, Tejada no jugó con América. Después de ese paso por la Liga Colombiana, volvió a Panamá donde volvió a jugar con el Tauro, donde además de vestir los colores blanco y negro, también vistió la cinta de capitán. En el Apertura 2009 disputó la final del torneo contra Árabe Unido en el Estadio Agustín Muquita Sánchez de La Chorrera ante 7000 fanáticos, la cual pierden y fue expulsado al final del partido.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: En el año 2010 emigró al Perú para jugar con el Juan Aurich de Chiclayo. Jugó en la Copa Libertadores 2010 y logró pasar a la fase de grupos tras derrotar al Estudiantes Tecos de México con dos goles suyos en el partido de ida y uno en el partido de vuelta. Al convertir los dos primeros goles, se convirtió en el jugador de la semana de la Copa Libertadores. Aunque continuó marcando más goles en el , no llegó hasta los octavos de final, pero se convirtió en el goleador de su equipo en la copa con 6 tantos. Convirtió 16 tantos en el Campeonato Descentralizado 2010. Sin embargo, el siguiente año fue su mejor temporada con el Juan Aurich puesto que el conjunto chiclayano salió campeón del Campeonato Descentralizado 2011 por primera vez en su historia tras ganarle en los play-offs a Alianza Lima. Incluso, terminó siendo el goleador del campeonato con 17 anotaciones y fue considerado como el mejor jugador extranjero del torneo. En diciembre de 2011, se afirmó que Tejada fue vendido a un conjunto de China por 1800000 dólares, lo cual cubre solo el 70% de su pase, pero el propio jugador anunció que no estaba enterado acerca de tal traspaso. Y siguió jugando en el Aurich hasta septiembre de 2012.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: El 23 de septiembre después de varias semanas de rumores sobre su traspaso al Deportivo Toluca de la Primera División de México, debutó con los "Diablos Rojos" contra Atlante en el cual entró al minuto 58 por Juan Carlos Cacho en la victoria 1-0 en el Estadio Nemesio Díez con su primer gol al minuto 87, para darle el liderato general a su nuevo equipo.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: El 31 de mayo de 2013 llegó a préstamo al equipo Tiburones Rojos de Veracruz por un año.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: En 2015 regresó a Juan Aurich y con su gol anotado contra Unión Comercio por la jornada 11 de la Primera División del Perú, llegó a la cifra histórica de 100 goles en el fútbol peruano.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: En el 2017 fue fichado por Universitario. Esa temporada marcó 17 goles  En el 2018 fue fichado por Sport Boys de la Primera División del Perú.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: El 2019 ficha por el recién ascendido Pirata. Debuta en la victoria ante Real Garcilaso por 2-1 siendo su primera victoria en Primera del club.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: Después de perder la categoría con el Pirata, vuelve a Panamá para jugar por el CD Universitario.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: Después de su paso por CD Universitario, ficha el 13 de octubre de 2020 por el club placino.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: Después de su paso por el CD Plaza Amador, acepta el reto de formar parte de la plantilla del Herrera FC, club que debuta en LPF.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: Fue internacional con la selección de fútbol de Panamá en 104 ocasiones y marcó 41 goles. Su debut se produjo el 10 de junio de 2001, en un encuentro amistoso ante la selección de Trinidad y Tobago que finalizó con marcador de 0-0. En el año 2005 tuvo su mejor actuación en el seleccionado de su país, cuando participó en la Copa de Oro de la Concacaf 2005, logrando tres goles. Los cuales le merecieron el título de goleador, y el esfuerzo le valió para ser nombrado jugador más valioso del torneo (Most Valuable Player). Su retiró de la selección se produjo el 29 de mayo de 2019 en un partido amistoso no oficial contra la selección de fútbol de País Vasco disputado en el Estadio Rommel Fernández.


title: Luis Tejada (futbolista)

text: Se encuentra en la posición 83 de los


title: Bastardo

text: El término bastardo o bastarda puede hacer referencia a los siguientes artículos en Wikipedia:


title: Culebrina

text: La culebrina era una pieza de artillería propia de los siglos XVI y XVII, se caracterizaba por tener un largo tubo que llegaba a medir hasta 35 veces su calibre. Se usaba tanto para tierra como para artillar navíos y se distinguían varios tipos.


title: Culebrina

text: La culebrina que va desde las 16 hasta las 24 libras (7,26 hasta 10,89 kg) también es un arma potente, sobre todo la de 24 libras que siempre era de longitud legítima (más de 32 veces su calibre).


title: Tom Clancy

text: Thomas Leo Clancy Jr. (Baltimore, 12 de abril de 1947 - 1 de octubre de 2013), más conocido como Tom Clancy, fue un escritor estadounidense, conocido por sus novelas de espionaje e inteligencia militar ambientadas en la Guerra Fría y épocas posteriores. Diecisiete de sus novelas son superventas y se han impreso más de 100 millones de copias de sus libros. Su nombre también aparece en libros de temática militar, videojuegos e incluso guiones de películas escritos por escritores fantasma. Ha sido, también, copropietario de los Orioles de Baltimore.


title: Tom Clancy

text: La carrera literaria de Clancy comenzó en 1984, con la publicación de "La caza del Octubre Rojo". Obras suyas como "La caza del Octubre Rojo" (1984), "Juegos de patriotas" (1987), "Peligro claro e inminente" (1989) y "La suma de todos los miedos" (1991) han sido convertidas en películas con gran éxito comercial. Su personaje más conocido, Jack Ryan, ha sido interpretado por actores como Alec Baldwin, Harrison Ford, Ben Affleck, Chris Pine y John Krasinski. Otro personaje suyo muy conocido, John Clark, ha sido encarnado por Willem Dafoe y Liev Schreiber y Michael B. Jordan . Las obras de Tom Clancy también han inspirado videojuegos como las series "Splinter Cell", "Tom Clancy's The Division", "Tom Clancy's Ghost Recon" y "".


title: Tom Clancy

text: Thomas Leo Clancy Jr. asistió al Loyola Blakefield en Towson, Maryland, y se graduó en el año 1965. Desde allí pasó a estudiar Literatura Inglesa en el Loyola College de Baltimore, para graduarse en el año 1969. Públicamente ha reconocido que estudió inglés porque no se consideraba lo suficientemente inteligente como para estudiar Física. Antes de hacer su debut literario desarrolló en forma independiente su propia compañía aseguradora. De niño Clancy fue miembro de la tropa 624 de los Boy Scouts de América.


title: Tom Clancy

text: Clancy contrajo matrimonio con Wanda King, en la década de 1970. Tras tener varios hijos juntos, se divorciaron en 1998. Ese mismo año Clancy intentó la compra del equipo de fútbol americano Minnesota Vikings, sin éxito debido a que su divorcio disminuyó su patrimonio considerablemente.


title: Tom Clancy

text: El 26 de junio de 1999, Clancy, de 52 años, se casó con la escritora Alexandra Marie Llewellyn de 32 años.


title: Tom Clancy

text: "The Hunt for Red October", "Patriot Games", "Clear and Present Danger" y "The Sum of All Fears" se han convertido en películas de éxito en cines comerciales. Han sido protagonizadas por actores como Alec Baldwin, Harrison Ford y Ben Affleck que encarnaron a Jack Ryan, su personaje más popular.


title: Tom Clancy

text: En sus últimos años, sus novelas tomaron un camino más político, mostrando muchas de sus creencias conservadoras, neoliberales y militaristas. En "Executive Orders", Jack Ryan se convierte en Presidente de los Estados Unidos y como tal, propone nuevas políticas: una nueva manera de luchar contra las drogas y una reforma fiscal (con un impuesto plano). Volvió, en cierta forma, a su línea editorial anterior con "The Bear and the Dragon", que comienza como novela política y se transforma en una guerra procesal.


title: Tom Clancy

text: A pesar de que su nombre figura en las portadas de las series y , Clancy no fue el autor de los libros que las componen, sino solo el creador de la idea original en que se basan junto a Steve Pieczenik. La saga "Op-center" sigue las aventuras de una organización paramilitar al servicio de la Casa Blanca, encargada de resolver misiones para esta al margen de las Naciones Unidas; "Net Force", por su parte, recrea el quehacer diario de una unidad del gobierno estadounidense que vigila las amenazas que puedan crearse contra este desde internet. Ambas series, aunque cuentan con el seguimiento de miles de lectores, suelen cosechar peores críticas entre los seguidores de Clancy.


title: Tom Clancy

text: Clancy falleció de una enfermedad no aclarada en el Hospital de Baltimore el 1 de octubre de 2013.


title: Tom Clancy

text: En esta sección se destaca la saga de Jack Ryan, analista de la CIA en los primeros libros y presidente desde 1994 (siendo precisos, en "Deuda de Honor"). En 'Los dientes del tigre", en lugar de Jack aparece su hijo, Jack Ryan Jr.


title: Tom Clancy

text: Sin embargo, Tom Clancy también ha escrito novelas de ficción que no pertenecen al "Ryanverse" (algo así como Universo Ryan), como "Tormenta Roja" o SSN, en colaboración con Martin Greenberg.


title: Tom Clancy

text: Serie de Jack Ryan


title: Tom Clancy

text: Los últimos forman parte de una serie comenzada con los "Dientes del Tigre" en 2003, conocida como Serie de Jack Ryan Jr. a pesar de la existencia de otros participantes igualmente protagonistas, y la presencia del mismo Jack Ryan Padre.


title: Tom Clancy

text: Otros libros de ficciónTambién se incluyen los libros de OP-Center, pero quizás solo el primero, porque Tom Clancy prestó su nombre para estos libros (sin contar el primero, que él sí escribió junto a Steve Pieczenik).


title: Tom Clancy

text: Libros que entregan información detallada acerca de diversos temas bélicos como aviones o portaaviones.En 1996 el escritor fundó la compañía Red Storm Entertainment la cual se especializaría en el desarrollo de videojuegos bajo su firma. En el año 2000 la compañía es adquirida por Ubisoft quien continuaría con el desarrollo y la comercialización de las obras con el sello ""Tom Clancy's"". La sede de la actual Ubisoft Red Storm está ubicada en Cary, Carolina del Norte.


title: Tom Clancy

text: Las sagas a cargo de la desarrolladora Ubisoft son:Cabe decir que Rainbow Six es el único juego inspirado en un libro del escritor; en 1996 apareció Tom Clancy's Politika, basado en un libro de la serie Juegos de Poder, la idea del libro fue suya y de Martin Greenberg, pero fue escrito por Jerome Preisler. El resto de los videojuegos bajo su nombre son ideas que se le ocurrieron para dichos juegos.


title: Guerra de Yom Kipur

text: La guerra de Yom Kipur, guerra del Ramadán o guerra de Octubre (, ' o , '; Hebreo: , ' o , ') también conocida como la guerra árabe-israelí de 1973, fue un conflicto bélico librado por la coalición de países árabes liderados por Egipto y Siria contra Israel desde el 6 al 25 de octubre de 1973. Con la excepción de ataques aislados en territorio israelí el 6 y 9 de octubre, las acciones militares de combate durante la guerra tuvieron lugar en territorio árabe, sobre todo en el Sinaí y los Altos del Golán. Egipto y Siria querían recuperar el Sinaí y los Altos del Golán, respectivamente. El presidente egipcio Anwar Sadat deseaba también reabrir el canal de Suez.


title: Guerra de Yom Kipur

text: La guerra comenzó cuando la coalición árabe lanzó un ataque sorpresa conjunto sobre las posiciones israelíes en los territorios ocupados por Israel en Yom Kipur, el día más sagrado del judaísmo, que también se produjo ese año durante el mes sagrado musulmán del Ramadán. Las fuerzas egipcias y sirias cruzaron las líneas de alto el fuego para entrar en la península del Sinaí y los Altos del Golán, respectivamente, que habían sido capturados por Israel en la guerra de los Seis Días de 1967. Tanto Estados Unidos como la Unión Soviética iniciaron esfuerzos masivos de reabastecimiento a sus respectivos aliados durante la guerra, y esto llevó a un corto enfrentamiento entre las dos superpotencias nucleares.


title: Guerra de Yom Kipur

text: La guerra comenzó con un cruce egipcio masivo y exitoso del canal de Suez. Después de cruzar la línea de alto el fuego, las fuerzas egipcias avanzaron virtualmente sin oposición en la península del Sinaí. Después de tres días, Israel había movilizado a la mayoría de sus fuerzas y logrado detener la ofensiva egipcia, llegando así a un punto muerto. Los sirios coordinan su ataque en los Altos del Golán, coincidiendo con la ofensiva egipcia e inicialmente amenazaron las ganancias territoriales israelíes. Tres días después, sin embargo, las fuerzas israelíes habían logrado empujar a los sirios de nuevo a las líneas de alto el fuego antes de la guerra. Luego, lanzaron una contraofensiva de profundidad durante cuatro días a Siria. Al cabo de una semana, la artillería israelí comenzó a bombardear las afueras de Damasco. Como el presidente egipcio Anwar Sadat comenzó a preocuparse por la integridad de su principal aliado, él creyó que la captura de dos pasos estratégicos ubicados profundamente en el Sinaí harían su posición más fuerte durante las negociaciones. Por lo tanto, ordenó a los egipcios volver a la ofensiva, pero el ataque fue repelido rápidamente. Los israelíes luego contraatacaron en la grieta entre los dos ejércitos egipcios, cruzaron el canal de Suez hacia Egipto, y comenzaron a avanzar lentamente hacia el sur y hacia el oeste, hacia Suez durante una semana de intensos combates que infligieron bajas en ambos lados.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El 22 de octubre un alto al fuego negociado por las Naciones Unidas se deshizo rápidamente, con cada lado culpando al otro por el incumplimiento. Para el 24 de octubre, los israelíes habían mejorado sus posiciones considerablemente y completado su cerco del tercer ejército egipcio y la ciudad de Suez. Este acontecimiento condujo a tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Como resultado, un segundo alto el fuego se impuso de manera cooperativa el 25 de octubre para poner fin a la guerra.


title: Guerra de Yom Kipur

text: La guerra tuvo consecuencias de largo alcance. El mundo árabe, que había sido humillado por la derrota desequilibrada de la alianza egipcio-sirio-jordana en la guerra de los Seis Días, se sintió psicológicamente reivindicado por los primeros éxitos en el conflicto. En Israel, a pesar de los impresionantes logros operacionales y tácticos en el campo de batalla, la guerra llevó al reconocimiento de que no había garantía de que siempre dominaría militarmente a los estados árabes. Estos cambios allanaron el camino para el proceso de paz subsiguiente. Los Acuerdos de Camp David (1978) que siguieron dieron lugar a la devolución del Sinaí a Egipto y la normalización de las relaciones entre los dos países: el primer reconocimiento pacífico de Israel por parte de un país árabe. Egipto continuó su alejamiento de la Unión Soviética y abandonó su área de influencia en su totalidad.


title: Guerra de Yom Kipur

text: La guerra fue parte del conflicto árabe-israelí, una disputa que incluyó muchas batallas y guerras desde 1948, cuando se formó el Estado de Israel. Durante la guerra de los Seis Días de 1967, Israel capturó la península del Sinaí de Egipto y aproximadamente la mitad de los Altos del Golán de Siria.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Según Jaim Herzog:


title: Guerra de Yom Kipur

text: El ministro de Relaciones Exteriores israelí, Abba Eban, dijo que la decisión debía ser transmitida a los Estados árabes por el gobierno de Estados Unidos. En lugar de ello, Estados Unidos fue informado de la decisión, pero no entendieron que era para transmitirla. No hay evidencia de que fue comunicada a Egipto o Siria. La decisión se mantuvo en secreto, celosamente guardada, dentro de los círculos del gobierno israelí y la oferta fue retirada en octubre de 1967. Shlomo Ben-Ami (exministro de Exteriores israelí, 2000/2001) desmiente específicamente la evaluación del gobierno israelí, en sentido contrario en el momento.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Tanto Egipto como Siria deseaban la recuperación de la tierra perdida en la guerra de los Seis Días. En septiembre de 1967, la Cumbre Árabe de Jartum emitió los «tres no», resolviendo que no habría «ni paz, ni reconocimiento, ni negociación con Israel». En los años posteriores a la guerra, Israel erigió líneas de fortificación, tanto en el Sinaí como en los Altos del Golán. En 1971, Israel gastó 500 millones de dólares fortificando sus posiciones sobre el Canal de Suez, una cadena de fortificaciones y terraplenes enormes conocida como la Línea Bar Lev (el nombre de general israelí Jaim Bar-Lev).


title: Guerra de Yom Kipur

text: El presidente egipcio Gamal Abdel Nasser murió en septiembre de 1970 y fue sucedido por Anwar Sadat. En 1971, Sadat, en respuesta a una iniciativa de la ONU, actuando como intermediario Gunnar Jarring, declaró que si Israel se comprometía a «la retirada de sus fuerzas armadas del Sinaí y la Franja de Gaza», al «logro de una solución justa para el problema de los refugiados», a «la retirada de las fuerzas armadas israelíes de todos los territorios ocupados desde el 5 de junio de 1967», y a la aplicación de otras disposiciones de la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU como solicitó Jarring, Egipto entonces «estará listo para entrar en un acuerdo de paz con Israel». Israel respondió que no se retiraría a las líneas anteriores al 5 de junio.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Sadat esperaba que al infligir una derrota incluso limitada sobre los israelíes, la situación actual podría alterarse. Hafez al-Asad, el líder de Siria, tenía un punto de vista diferente. Él tenía poco interés en la negociación y sintió que la reconquista de los Altos del Golán sería una opción puramente militar. Después de la guerra de los Seis Días, Assad había puesto en marcha un rearme militar masivo y la esperanza de hacer que Siria fuera el poder militar dominante de los estados árabes. Con la ayuda de Egipto, Assad consideró que su nuevo ejército podría ganar de manera convincente contra Israel y asegurar así el papel de Siria en la región. Assad sólo veía que las negociaciones comenzaran una vez que los Altos del Golán hubieran sido reconquistados por la fuerza, lo que induciría a Israel a renunciar a Cisjordania y Gaza, y hacer otras concesiones.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Sadat también tuvo importantes problemas internos al querer la guerra. «Los tres años desde que Sadat había tomado el despacho [...] fueron los más desmoralizados en la historia egipcia [...]. Una economía disecada añadida al desaliento de la nación. La guerra era una opción desesperada». En su biografía de Sadat, Rafael Israelí argumentó que Sadat sintió que la raíz del problema estaba en la gran vergüenza de la guerra de los Seis Días, y antes de que pudiera introducirse cualquier reforma sintió que la vergüenza había de ser superada. La economía de Egipto estaba en ruinas, pero Sadat sabía que las reformas profundas que él sentía necesarias serían profundamente impopulares entre los sectores de la población. Una victoria militar le daría la popularidad que necesitaba para hacer cambios. Una parte de la población egipcia, sobre todo estudiantes universitarios que lanzaron amplias protestas, deseaba firmemente una guerra para recuperar el Sinaí y fue muy molesto que Sadat no la hubiera puesto en marcha en uno de sus primeros tres años en el cargo.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Los otros estados árabes mostraron mucha más reticencia a comprometerse plenamente con una nueva guerra. El rey Hussein de Jordania temía otra importante pérdida de territorio como había ocurrido en la guerra de los Seis Días, en la que Jordania perdió toda Cisjordania, territorio que había conquistado y anexado en 1948-49, y que había duplicado su población. Sadat también respaldaba la reclamación de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) de Cisjordania y Gaza, y en el caso de una victoria, prometió a Yasser Arafat que se le daría control de los territorios. Hussein todavía veía a Cisjordania como parte de Jordania y quería restaurarla como parte de su reino. Por otra parte, durante la crisis de septiembre Negro de 1970, una guerra civil casi había estallado entre la OLP y el gobierno jordano. En ese conflicto Siria había intervenido militarmente en el lado de la OLP, sorprendiendo a Hussein.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Irak y Siria también mantenían relaciones tensas, y los iraquíes se negaron a unirse a la ofensiva inicial. No se esperaba que Líbano, que comparte frontera con Israel, se uniese al esfuerzo de guerra árabe debido a su pequeño ejército y la inestabilidad ya evidente en su seno. Los meses anteriores a la guerra vieron a Sadat participando en una ofensiva diplomática para tratar de ganar apoyo para la guerra. En el otoño de 1973, reclamó el respaldo de más de un centenar de estados. Estos eran la mayoría de los países de la Liga Árabe, el Movimiento de Países No Alineados y la Organización de la Unidad Africana. Sadat también había trabajado para ganarse el favor de Europa y tuvo cierto éxito antes de la guerra. Gran Bretaña y Francia por primera vez se pusieron de parte de las potencias árabes contra Israel en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Tras el rechazo de la iniciativa de paz de Sadat, quien había propuesto una retirada israelí completa a las fronteras anteriores a 1967 a cambio de un pacto de no beligerancia, según versión de Henry Kissinger, y cuatro meses antes de que la guerra estallara, se le ofreció a Ismail, emisario de Sadat, que la soberanía sobre la península del Sinaí retornaría a Egipto e Israel se retiraría de todo el Sinaí, excepto de algunos puntos estratégicos. Ismail dijo que iba a volver con la respuesta de Sadat, pero nunca regresó: Sadat ya estaba determinado para la guerra, y sólo una garantía estadounidense del cumplimiento de todo el programa árabe en un tiempo breve podría haberlo disuadido. Sadat declaró que Egipto estaba dispuesto a «sacrificar un millón de soldados egipcios» para recuperar su territorio perdido. Desde finales de 1972, Egipto inició un esfuerzo concentrado para aumentar sus fuerzas, recibiendo aviones de combate MiG-21; misiles antiaéreos SA-2, SA-3, SA-6 y SA-7; tanques T-55 y T-62; armas antitanque RPG-7; misiles guiados antitanque AT-3 Sagger de la Unión Soviética; y la mejora de sus tácticas militares, basadas en doctrinas de batalla soviéticas. Los generales políticos, que tuvieron en gran parte la responsabilidad de la derrota en 1967, fueron sustituidos por otros más competentes.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El papel de las superpotencias también fue un factor importante en el resultado de las dos guerras. La política de la Unión Soviética fue una de las causas de la debilidad militar de Egipto; el presidente Nasser solo fue capaz de obtener el material para un muro de defensa de misiles antiaéreos después de visitar Moscú y suplicar a los líderes del Kremlin: afirmó que si no se les daban provisiones, tendría que volver a Egipto y decirle al pueblo egipcio que Moscú los había abandonado, y luego abandonar el poder a favor de uno de sus compañeros que fuera capaz de hacer frente a los estadounidenses. Los estadounidenses luego tendrían la sartén por el mango en la región, cosa que Moscú no podía permitir.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Uno de los objetivos no declarados de Egipto en la Guerra de Desgaste era obligar a la Unión Soviética a abastecer a Egipto con armas más avanzadas y mejor material. Egipto entendía que la única forma de convencer a los líderes soviéticos de las deficiencias de la mayor parte del armamento y defensa aérea suministrados después de 1967, era poner a prueba las armas soviéticas contra el armamento avanzado que Estados Unidos había suministrado a Israel.


title: Guerra de Yom Kipur

text: La política de Nasser tras la derrota de 1967 entraba en conflicto con la de la Unión Soviética. Los soviéticos intentaron evitar una nueva conflagración entre los árabes e israelíes a fin de no dejarse arrastrar a una confrontación con Estados Unidos, lo que se hizo evidente cuando las superpotencias se reunieron en Oslo y acordaron mantener el statu quo. Esto era inaceptable para los líderes egipcios, y cuando se descubrió que se estaban haciendo preparativos egipcios para cruzar el canal, se hizo imperativo expulsar a los soviéticos de Egipto. En julio de 1972, Sadat expulsó a casi la totalidad de los 20.000 asesores militares soviéticos en el país y reorientó la política exterior del país a ser más favorable a Estados Unidos. Los sirios, entre tanto, permanecieron cerca de la Unión Soviética.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Los soviéticos pensaban que Sadat tenía escasas posibilidades en cualquier guerra. Advirtieron que cualquier intento de cruzar el fortificado canal de Suez desembocaría en pérdidas masivas. Tanto los soviéticos como los estadounidenses estaban entonces persiguiendo la distensión, y no tenían ningún interés en que el Medio Oriente se desestabilizara. En una reunión de junio de 1973 con el presidente estadounidense Richard Nixon, el líder soviético Leonid Brézhnev propuso que Israel regresara a su frontera de 1967. Brézhnev dijo que si Israel no lo hacía «vamos a tener dificultades para mantener la situación militar bajo control», una indicación de que la Unión Soviética había sido incapaz de frenar los planes de Sadat.


title: Guerra de Yom Kipur

text: En una entrevista publicada en la revista "Newsweek" (9 de abril de 1973), el presidente Sadat amenazó de nuevo con la guerra con Israel. En varias ocasiones durante 1973, las fuerzas árabes llevaron a cabo ejercicios a gran escala que ponían a los militares israelíes en el más alto nivel de alerta, sólo para retroceder a los pocos días. Los líderes israelíes creían que si un ataque se llevara a cabo, la Fuerza Aérea de Israel (FAI) podría repelerlo.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Casi un año antes de la guerra, el 24 de octubre de 1972, en reunión con su Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, Sadat declaró su intención de ir a la guerra con Israel, incluso sin el apoyo soviético. La planificación había comenzado en 1971 y se llevó a cabo en absoluto secreto, incluso a los comandantes de la parte superior del escalafón no se les participó de los planes de guerra hasta menos de una semana antes del ataque, y los soldados no fueron informados hasta pocas horas antes. El plan para atacar a Israel al mismo tiempo que Siria fue denominado en código "Operación Badr" (en árabe significa «luna llena»), en honor a la batalla de Badr, en el que los musulmanes bajo Mahoma derrotaron a la tribu Quraysh de La Meca.


title: Guerra de Yom Kipur

text: La Dirección de Inteligencia Militar (abreviado como «Aman») del Departamento de Investigación de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) fue responsable de formular las estimaciones de inteligencia israelí. Sus evaluaciones sobre la probabilidad de guerra se basaron en varios supuestos. En primer lugar, se supuso correctamente que Siria no iría a la guerra contra Israel a menos que Egipto hiciera lo mismo. En segundo lugar, el departamento fue informado por Ashraf Marwan, el hijo político del expresidente Nasser que era un agente de alto nivel del Mossad, que Egipto quería recuperar todo el Sinaí, pero no iba a ir a la guerra hasta que le fueran suministrados los cazabombarderos MiG-23 para neutralizar la Fuerza Aérea de Israel, y los misiles Scud, para ser utilizados contra ciudades israelíes como un elemento de disuasión contra los ataques israelíes contra la infraestructura egipcia.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Dado que no habían recibido los MiG-23 y los misiles Scud sólo habían llegado a Egipto desde Bulgaria a fines de agosto y que costaría cuatro meses entrenar a los equipos de tierra egipcios, Aman pronosticó que la guerra con Egipto no era inminente. Esta suposición sobre los planes estratégicos de Egipto, conocida como «el concepto», perjudicó fuertemente el pensamiento del departamento y lo llevó a desestimar otras advertencias de la guerra.


title: Guerra de Yom Kipur

text: A mediados de 1973, Aman estaba casi completamente al tanto de los planes de guerra árabes. Se sabía que los ejércitos egipcios Segundo y Tercero intentarían cruzar el canal de Suez y avanzar diez kilómetros en el Sinaí, seguidos por divisiones blindadas que avanzarían hacia los pasos de Mitla y Gidi, y que las unidades navales y paracaidistas entonces intentarían capturar Sharm el-Sheikh. Aman también estaba al tanto de todos los detalles del plan de guerra sirio. Sin embargo, los analistas israelíes, después de «el concepto», no creían que los árabes estuvieran comprometidos a ir a la guerra.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Los egipcios hicieron mucho por promover este concepto erróneo. Tanto los israelíes como los estadounidenses consideraron que la expulsión de los observadores militares soviéticos había reducido gravemente la eficacia del ejército egipcio. Los egipcios se aseguraron de que existiera un flujo continuo de información falsa sobre los problemas de mantenimiento y la falta de personal para operar el equipo más avanzado. Los egipcios realizaron repetidos informes engañosos sobre la falta de piezas de repuesto, que también se dirigieron a los israelíes. Sadat se había comprometido durante tanto tiempo en la política suicida que sus amenazas de guerra frecuentes estaban siendo ignoradas por el mundo.


title: Guerra de Yom Kipur

text: En abril y mayo de 1973, la inteligencia israelí comenzó la captación de señales claras de las intenciones de Egipto para la guerra, reconociendo que tenía las divisiones y equipos necesarios para cruzar el canal de Suez, y un paraguas de misiles para proteger a cualquier operación de cruce de un ataque aéreo. Sin embargo, el jefe de Aman, Eli Zeira, todavía estaba seguro de que la probabilidad de guerra era escasa.


title: Guerra de Yom Kipur

text: En mayo y agosto de 1973, el ejército egipcio llevó a cabo ejercicios militares cerca de la frontera, y Ashraf Marwan erróneamente advirtió que Egipto y Siria podrían lanzar un ataque sorpresa el 15 de mayo. El ejército israelí se movilizó en respuesta a ambos ejercicios, con un costo considerable. Estos ejercicios eran para asegurar que los israelíes desestimaban los preparativos de guerra reales justo antes de que el ataque fuera lanzado como otro ejercicio.


title: Guerra de Yom Kipur

text: En la semana previa al Yom Kipur, el ejército egipcio organizó un ejercicio de entrenamiento de una semana junto al canal de Suez. La inteligencia israelí, detectando grandes movimientos de tropas hacia el canal, desestimó estos movimientos como meros ejercicios de entrenamiento. También se detectaron movimientos de las tropas sirias hacia la frontera, al igual que la cancelación de los permisos y una llamada de reservas en el ejército sirio. Se consideraron estas actividades desconcertantes, pero no una amenaza, porque Aman creía que no atacarían sin Egipto, y Egipto no atacaría hasta que llegara el armamento que quería. A pesar de esta creencia, Israel envió refuerzos a los Altos del Golán. Estas fuerzas sirvieron para justificar las críticas durante los primeros días de la guerra.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El 27 y 30 de septiembre, dos lotes de reservistas fueron llamados por el ejército egipcio para participar en estos ejercicios. Dos días antes del estallido de la guerra, el 4 de octubre, el comando egipcio anunció públicamente la desmovilización parcial de los reservistas llamados durante el 27 de septiembre para calmar sospechas en el lado israelí. Alrededor de 20.000 soldados fueron desmovilizados, y posteriormente a algunos de estos hombres se les dio permiso para realizar la Umrah (peregrinación) a La Meca. Los informes mostraron también que se dieron instrucciones a los cadetes en colegios militares para reanudar sus cursos el 9 de octubre.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El 1 de octubre, un investigador de Aman, teniente Benjamín Siman-Tov, presentó una evaluación en la que argumentaba que los despliegues y ejercicios egipcios a lo largo del canal de Suez parecían ser un camuflaje para una travesía real al canal. Siman-Tov envió una evaluación más exhaustiva el 3 de octubre. Ambas fueron ignoradas por su superior.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Según el general egipcio El-Gamasy, «Por iniciativa del personal de operaciones, revisamos la situación in situ y desarrollamos un marco para la operación ofensiva planificada. Se estudiaron las características técnicas del canal de Suez, el flujo y la circulación de las mareas, la velocidad de las corrientes y de su dirección, las horas de oscuridad y de luz de la luna, las condiciones meteorológicas, y las condiciones relacionadas en el Mediterráneo y el Mar Rojo». Además explicó diciendo: «El sábado 6 de octubre de 1973 (10 de Ramadán de 1393) fue el día elegido para la opción de septiembre-octubre. Las condiciones para una travesía era buenas, era un día de ayuno en Israel, y la luna en ese día, 10 de Ramadán, brilló desde el atardecer hasta la medianoche». La guerra coincidió ese año con el mes musulmán del Ramadán, cuando muchos soldados musulmanes árabes también ayunan. Por otro lado, el hecho de que el ataque fue lanzado en Yom Kipur puede haber ayudado a Israel a reunir más fácilmente las reservas de sus hogares y sinagogas, porque las carreteras y líneas de comunicación fueron en gran parte abiertas y esto alivió la movilización y transporte de los militares.


title: Guerra de Yom Kipur

text: A pesar de negarse a participar, el rey Hussein de Jordania «se había reunido con Sadat y Assad en Alejandría dos semanas antes. Dadas las sospechas mutuas prevalecientes entre los líderes árabes, era poco probable que le hubieran dicho los planes de guerra específicos. Pero era probable que Sadat y Assad hubieran planteado la posibilidad de una guerra contra Israel en términos más generales para sentir la posibilidad de unirse a Jordania».


title: Guerra de Yom Kipur

text: En la noche del 25 de septiembre, Hussein voló en secreto a Tel Aviv para advertir a la primera ministra israelí Golda Meir de un ataque sirio inminente. «‹¿Van a la guerra sin los egipcios?›, preguntó la señora Meir. El rey dijo que no lo creía. ‹Creo que [los egipcios] cooperarán›». Esta advertencia fue ignorada, y Aman concluyó que el rey no le había dicho nada que no fuera ya conocido. Durante el mes de septiembre, Israel recibió once advertencias de guerra de fuentes bien situadas. Sin embargo, el director general del Mossad Zvi Zamir siguió insistiendo en que la guerra no era una opción para los árabes, incluso después de la advertencia de Hussein. Zamir más tarde remarcó que «simplemente no nos pareció que ellos fueran capaces [de ir a la guerra]».


title: Guerra de Yom Kipur

text: El día antes de la guerra, el general Ariel Sharón compartió fotografías aéreas y otros datos de inteligencia con Yehoshua Saguy, su oficial de inteligencia de división. El general Sharón se dio cuenta de que la concentración de las fuerzas egipcias a lo largo del canal había ido mucho más allá de lo observado durante los ejercicios de entrenamiento, y que los egipcios habían acumulado todo su equipo de cruce a lo largo del canal. Luego llamó al general Shmuel Gonen, quien lo había reemplazado como jefe del Comando Sur, y expresó su certeza de que la guerra era inminente.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El 4 y 5 de octubre, la preocupación de Zamir creció a medida que se detectaron signos adicionales de un ataque inminente. Los asesores soviéticos y sus familias salieron de Egipto y Siria, los aviones de transporte cargados con equipo militar aterrizaron en El Cairo y Damasco, y fotografías aéreas revelaron que las concentraciones en Egipto y Siria de tanques, infantería y misiles SAM estaban en un nivel sin precedentes. Según documentos desclasificados de la Comisión Agranat, el general de brigada Yisrael Lior quien fue secretario/agregado militar de la primera ministra Golda Meir, afirmó que el Mossad sabía por Ashraf Marwan que un ataque iba a ocurrir bajo el disfraz de un ejercicio militar una semana antes de que ocurriera, pero el proceso de pasar la información a la Oficina de la Primera Ministra había fallado. La información terminó con el asistente de jefe del Mossad Zvi Zamir, quien se la pasó a las 12:30 a. m. del 5 de octubre. De acuerdo con la alegación, un Zamir desenfocado y aturdido agradeció al asesor la información y dijo que iba a pasarla a la oficina de la primera ministra en la mañana. En la noche del 5–6 de octubre, Zamir personalmente fue a Europa para reunirse con Marwan a medianoche. Marwan le informó de que un ataque sirio-egipcio conjunto era inminente. Sin embargo, Marwan dijo erróneamente a Zamir que el ataque se llevaría a cabo al atardecer.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Fue esta advertencia, en particular, junto con el gran número de otras advertencias, lo que finalmente incitó el alto mando israelí a pasar a la acción. Apenas unas horas antes de que comenzara el ataque, las órdenes salieron para una llamada parcial a filas de los reservistas israelíes.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El ataque de las fuerzas egipcias y sirias tomó a Estados Unidos por sorpresa. De acuerdo con el futuro director de la CIA, y el secretario de Defensa, Robert Gates, estaba informando a un negociador de armas de Estados Unidos sobre la improbabilidad de un conflicto armado en la región cuando se enteró de la noticia del estallido de la guerra en la radio. Por otro lado, la KGB se enteró del ataque de antemano, probablemente a partir de sus fuentes de inteligencia en Egipto.


title: Guerra de Yom Kipur

text: La estrategia israelí había estado basada en su mayor parte en el precepto de que si la guerra era inminente, Israel debía lanzar un ataque preventivo. Se suponía que los servicios de inteligencia de Israel podrían dar, en el peor de los casos, un aviso con 48 horas de antelación sobre un ataque árabe.


title: Guerra de Yom Kipur

text: La primera ministra Golda Meir, el ministro de Defensa Moshe Dayan, y el jefe del Estado Mayor David Elazar se reunieron a las 8:05 a.m. del día de Yom Kipur, seis horas antes de que la guerra comenzara. Dayan abrió la reunión con el argumento de que la guerra no era una certeza. Elazar luego presentó su argumento a favor de un ataque preventivo contra los aeródromos de Siria al mediodía, a los misiles sirios a las 3:00 p.m., y las fuerzas de tierra de Siria a las 5:00 p.m. «Cuando se hicieron las presentaciones, la primera ministra estuvo encerrada en la incertidumbre por unos instantes, pero luego llegó a una decisión clara. No habría ningún ataque preventivo. Israel podría estar necesitando la ayuda estadounidense muy pronto y era imperativo que no fuera culpado por iniciar la guerra. ‹Si atacamos primero, no vamos a obtener ayuda de nadie›, dijo». Antes de la guerra, Kissinger y Nixon advirtieron constantemente a Meir que no debía ser responsable de iniciar una guerra en Oriente Medio. El 6 de octubre de 1973, día del inicio de la guerra, Kissinger dijo a Israel que no realizara un ataque preventivo, y Meir le confirmó que Israel no lo haría.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Otros países desarrollados, más dependientes del petróleo de la OPEP, tomaron con más seriedad la amenaza de un embargo de petróleo y el boicot comercial árabe, y habían dejado de suministrar municiones a Israel. Como resultado, Israel era totalmente dependiente de los Estados Unidos para el reabastecimiento militar, y especialmente sensible a cualquier cosa que pudiera poner en peligro esa relación. Después de que Meir tomara su decisión, a las 10:15 a. m. se reunió con el embajador estadounidense Kenneth Keating con el fin de informar a Estados Unidos de que Israel no tenía la intención de iniciar una guerra preventiva, y pidió que los esfuerzos de Estados Unidos fueran orientados a la prevención de la posibilidad de una guerra. Un telegrama electrónico con el informe de Keating de la reunión fue enviado a Estados Unidos a las 16:33 GMT (18:33, hora local).


title: Guerra de Yom Kipur

text: Un mensaje llegó más tarde al Secretario de Estado estadounidense, Henry Kissinger, quien dijo: «No nos adelantemos». Al mismo tiempo, Kissinger también instó a los soviéticos a utilizar su influencia con Egipto para evitar la guerra, con el mensaje de la falta del derecho preferente de compra de Israel, y enviaron mensajes a otros gobiernos árabes para conseguir su ayuda en el lado de la moderación. Estos esfuerzos tardíos fueron inútiles. Según Henry Kissinger, si Israel hubiera atacado primero, no habría recibido «ni un clavo».


title: Guerra de Yom Kipur

text: David Elazar propuso una movilización de toda la Fuerza Aérea y cuatro divisiones blindadas, un total de entre 100.000 y 120.000 soldados; mientras que Dayan favoreció una movilización de la Fuerza Aérea y dos divisiones blindadas, un total de alrededor de 70.000 tropas. Meir optó por la propuesta de Elazar.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El Sinaí fue una vez más el escenario de conflicto entre los israelíes y los egipcios, por quinta ocasión. Los egipcios se habían preparado para un asalto a través del canal y desplegaron cinco divisiones con un total de 100 000 soldados, 1350 tanques y 2000 cañones y morteros pesados para la acometida. Frente a ellos estaban 450 soldados de la Brigada Jerusalén, repartidos en 16 fortalezas a lo largo del canal de Suez. Había 290 tanques israelíes en todo el Sinaí divididos en tres brigadas blindadas, y sólo uno de ellos se desplegó cerca del canal cuando comenzaron las hostilidades.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Grandes cabezas de puente fueron establecidas en la orilla este el 6 de octubre. Las fuerzas blindadas israelíes lanzaron contraataques del 6 al 8 de octubre, pero a menudo eran poco sistemáticas e inadecuadamente apoyadas, y fueron rechazadas principalmente por los egipcios usando misiles portátiles antitanque. Entre el 9 de octubre y 12 de octubre, la respuesta estadounidense fue una llamada a un alto el fuego en el lugar. El armamento para Israel comenzó a fluir en cantidades modestas. Las unidades egipcias generalmente no avanzaron más allá de una franja poco profunda, por miedo a perder la protección de sus baterías con misiles superficie-aire (SAM), que se encontraban en la orilla oeste del canal. En la guerra de los Seis Días, la Fuerza Aérea israelí había golpeado a los ejércitos árabes indefensos. Egipto (y Siria) habían fortificado su lado de la línea de alto el fuego con baterías SAM proporcionadas por la Unión Soviética, contra las cuales la Fuerza Aérea de Israel no tenía tiempo para ejecutar una operación de supresión de las defensas aéreas enemigas (SEAD) debido al factor sorpresa. Israel, que había invertido gran parte de su presupuesto de defensa en la construcción de la fuerza aérea más fuerte de la región, vería la eficacia de su fuerza aérea restringida en las fases iniciales del conflicto por la presencia de SAM.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El 9 de octubre, el ejército israelí decidió concentrar sus reservas y aumentar sus suministros, mientras que los egipcios permanecieron en defensa estratégica. Nixon y Kissinger retuvieron un nuevo suministro a gran escala de armas a Israel. A falta de suministros, el gobierno israelí aceptó a regañadientes un alto el fuego el 12 de octubre, pero Sadat se negó. Los soviéticos comenzaron un puente aéreo de armas a Siria y Egipto. El interés global estadounidense era demostrar mediante el suministro a Israel, que las armas soviéticas no podían dictar el resultado de los combates. Con un puente aéreo en pleno apogeo, Washington estaba dispuesto a esperar hasta que el éxito israelí en el campo de batalla pudiera persuadir a los árabes y los soviéticos para llevar la lucha a su fin. Se decidió contraatacar de una vez a los blindados egipcios que intentaban ampliar la cabeza de puente más allá de la protección del SAM. La estocada, con nombre en código Operación Gazelle, fue lanzada el 15 de octubre por las fuerzas israelíes que, encabezadas por la división de Ariel Sharón, irrumpieron a través del corredor Tasa y cruzaron el canal de Suez hacia el norte del Gran Lago Amargo.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Después de intensos combates, el ejército israelí avanzaba hacia El Cairo y se movía hacia el sur, en la orilla este del Gran Lago Amargo y en gran medida por el sur del canal hasta Puerto Suez. Era importante para los estadounidenses que los combates terminaran, pues podría salir del conflicto con sus intereses vitales intactos, y para mantener la autoestima de todas las partes también intacta. De aquí que indicaran una aceptación del avance israelí violando el alto el fuego; sin embargo, Estados Unidos no permitió la destrucción del 3º ejército egipcio. El progreso israelí hacia El Cairo llegó a su fin cuando el alto el fuego fue declarado el 24 de octubre.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Anticipando un veloz contraataque blindado israelí con sus tres divisiones blindadas, los egipcios habían armado su fuerza de asalto con un gran número de armas antitanque portátiles propulsadas por cohetes, granadas y los menos numerosos pero más avanzados misiles guiados Sagger, que resultaron devastadores para los primeros contraataques blindados israelíes. Cada una de las cinco divisiones de infantería que cruzaron el canal habían sido equipadas con cohetes RPG-7 y granadas RPG-43, y reforzadas con un batallón de misiles anti-tanque guiados, ya que no tendrían ningún apoyo blindado durante casi 12 horas.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Además, los egipcios habían construido rampas separadas en los puntos de cruce, alcanzando hasta 21 m para contrarrestar el muro de arena israelí, proporcionar fuego de cobertura para la infantería de asalto y para contrarrestar los primeros contraataques blindados israelíes. La escala y la eficacia de la estrategia egipcia de desplegar estas armas antitanque, junto con la incapacidad de los israelíes de interrumpir su uso con el apoyo aéreo cercano (debido al escudo SAM) contribuyeron en gran medida a los reveses israelíes al principio de la guerra.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El ejército egipcio puso un gran esfuerzo en la búsqueda de una forma rápida y eficaz de romper las defensas israelíes. Los israelíes habían construido grandes y altos muros de arena de 18 metros con una pendiente de 60 grados y reforzados con hormigón en la línea de agua. Los ingenieros egipcios inicialmente experimentaron con cargas explosivas y excavadoras para despejar los obstáculos, antes de que un oficial subalterno propusiera utilizar cañones de agua a alta presión. La idea fue probada y se comprobó su eficacia, y varios cañones de agua de alta presión fueron importados de Gran Bretaña y Alemania Oriental. Los cañones de agua rompieron efectivamente las paredes de arena utilizando agua del canal.


title: Guerra de Yom Kipur

text: A las 02:00 p.m. del 6 de octubre, fue el inicio a la "Operación Badr" con un gran ataque aéreo. Más de 200 aviones egipcios realizaron ataques simultáneos contra tres bases aéreas, baterías de misiles Hawk, tres centros de comando, posiciones de artillería, y varias instalaciones de radares. Los aeródromos en Refidim y Bir Tamada fueron puestos temporalmente fuera de servicio, y algunos daños fueron infligidos a una batería Hawk en Ofir. El asalto aéreo fue acompañado por una andanada de más de 2000 piezas de artillería durante un período de 53 minutos contra la línea Bar-Lev, puestos traseros de mando de la zona y bases de concentración.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El autor Andrew McGregor afirmó que el éxito del primer ataque negó la necesidad de la segunda acometida prevista. Egipto reconoció la pérdida de 5 aviones durante el ataque. Kenneth M. Pollack escribió que 18 aviones egipcios fueron derribados, y que estas pérdidas llevaron a la cancelación de esa segunda oleada planeada. Durante este período, 2 F-4E Phantom israelíes retaron a 28 MiG egipcios sobre Sharm el-Sheikh y durante media hora, derribaron entre siete y ocho MiG sin pérdidas. Uno de los pilotos egipcios muertos fue el capitán Atif Sadat, medio hermano del presidente Sadat.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Al mismo tiempo, 14 bombarderos egipcios Tupolev Tu-16 atacaron objetivos israelíes en el Sinaí con misiles Kelt, mientras que otros dos Tupolevs egipcios dispararon dos misiles Kelt en una estación de radar en el centro de Israel. Un misil fue derribado por un Mirage de patrulla israelí, y el segundo cayó al mar. El ataque fue un intento de advertir a Israel de que Egipto podría tomar represalias si bombardeaba objetivos en lo profundo del territorio egipcio.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Al amparo de la andanada inicial de artillería, la fuerza de asalto egipcia de 32 000 infantes comenzó a cruzar el canal en doce olas en cinco áreas de cruce distintas, entre las 14:05 y las 17:30, en lo que se conocería como El Cruce. Los egipcios impidieron a las fuerzas israelíes reforzar la línea Bar Lev y procedieron a atacar las fortificaciones israelíes. Mientras tanto, los ingenieros pasaron a romper el muro de arena. La Fuerza Aérea de Israel llevó a cabo operaciones de interrupción aérea para tratar de evitar que se erigieran los puentes, pero sufrió pérdidas por las baterías egipcias SAM. Los ataques aéreos fueron en general ineficaces, debido al diseño en corte de los puentes, que habilitaba su reparación rápida cuando eran alcanzados.


title: Guerra de Yom Kipur

text: A pesar de la feroz resistencia, la brigada de reserva israelí que guarnecía los fuertes Bar-Lev fue sobrepasada. Según Shazly, en un plazo de seis horas, quince puestos fortificados habían sido capturados mientras las fuerzas egipcias avanzaban varios kilómetros en el Sinaí. El testimonio de Shazly fue disputado por Kenneth M. Pollack quien señaló que, en su mayor parte, los fuertes solamente cayeron tras repetidos ataques por parte de fuerzas superiores o asedios prolongados durante muchos días. La fortificación más septentrional de la línea Bar Lev, cuyo nombre en código era «Fort Budapest», soportó asaltos repetidos y permaneció en manos israelíes durante toda la guerra. Una vez que se establecieron los puentes, la infantería adicional, con las restantes armas antitanque portátiles y sin retroceso, comenzó a cruzar el canal, mientras que los primeros tanques egipcios comenzaron a cruzar a las 20:30.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Los egipcios también intentaron aterrizar varias unidades de comando aerotransportadas en diversas áreas en el Sinaí para obstaculizar la llegada de las reservas israelíes. Este intento fracasó cuando los israelíes derribaron hasta veinte helicópteros, que causaron muchas bajas. El general de división israelí (ret.) Jaim Herzog calculó las pérdidas de helicópteros egipcios en catorce. Otras fuentes afirman que «varios» helicópteros fueron derribados con una «pérdida total de vidas», y que los pocos comandos que lograron aterrizar eran ineficaces y no presentaron nada más que una «molestia». Kenneth Pollack afirmó que a pesar de sus fuertes pérdidas, los comandos egipcios lucharon excepcionalmente duro y crearon un considerable pánico, lo que llevó a los israelíes a tomar precauciones que obstaculizaron su capacidad para concentrarse en detener el asalto a través del canal.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Las fuerzas egipcias avanzaron aproximadamente 4 a 5 km en el desierto de Sinaí con dos ejércitos (ambos cuerpos para los estándares occidentales, incluida la segunda división de infantería en el norte del segundo ejército). Por la mañana siguiente, unos 850 tanques habían cruzado el canal. En su descripción de la guerra, Saad el-Shazly señaló que para la mañana del 7 de octubre, los egipcios habían perdido 280 soldados y 20 tanques, aunque este registro se disputa.


title: Guerra de Yom Kipur

text: La mayoría de los soldados israelíes defensores de la línea Bar-Lev murieron o fueron heridos, y unos 200 fueron hechos prisioneros. En los días posteriores, algunos defensores de la línea Bar-Lev lograron romper el cerco egipcio y regresar a sus líneas, o fueron extraídos durante contraataques israelíes que vinieron después. Durante los próximos días, la Fuerza Aérea Israelí (IAF) desempeñó un papel mínimo en la lucha en gran medida porque era necesaria para hacer frente a la simultánea, y en última instancia, más amenazante, invasión siria de los Altos del Golán.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Las fuerzas egipcias entonces consolidaron sus posiciones iniciales. El 7 de octubre, las cabezas de puente se ampliaron un adicional 4 km, al mismo tiempo que rechazaban los contraataques israelíes. En el norte, la 18.ª División egipcia atacó la localidad de El-Qantarah el-Sharqiyya, alcanzando a las fuerzas israelíes en y alrededor de la ciudad. Los combates fueron cerrados, y a veces cuerpo a cuerpo. Los egipcios se vieron obligados a destruir los edificios de la ciudad. Por la tarde, la mayor parte de la ciudad estaba en manos egipcias. El-Qantarah estaba completamente despejada para la mañana siguiente.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Mientras tanto, los comandos egipcios lanzados el 6 de octubre comenzaron a encontrarse con las reservas israelíes a la mañana siguiente. Ambos bandos sufrieron fuertes pérdidas, pero los comandos tuvieron éxito en retrasar el movimiento de las reservas israelíes hacia el frente. Estas operaciones especiales a menudo llevaron a la confusión y ansiedad entre los comandantes israelíes, que elogiaron a los comandos egipcios.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Este punto de vista fue contradicho por otras fuentes que declaran que pocos comandos llegaron a sus objetivos, y fueron por lo general nada más que una molestia. Según Abraham Rabinovich, sólo los comandos cercanos a Baluza y aquellos que bloquearon el camino a Fort Budapest tuvieron éxitos medibles. De los 1700 comandos egipcios insertados detrás de las líneas israelíes durante la guerra, 740 fueron muertos, muchos en los helicópteros derribados, y 330 hechos prisioneros.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El 7 de octubre, David Elazar visitó a Shmuel Gonen, comandante del frente sur de Israel (quien sólo había tomado el cargo tres meses antes, tras la renuncia de Ariel Sharón) y se reunió con los comandantes israelíes. Los israelíes planearon un contraataque cauteloso al día siguiente por la 162.ª División Blindada de Abraham Adan. El mismo día, la Fuerza Aérea de Israel llevó a cabo la Operación Tagar, con el objetivo de neutralizar las bases de la Fuerza Aérea de Egipto y de su escudo antimisiles.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Siete bases aéreas egipcias sufrieron daños con la pérdida de dos A-4 Skyhawk y sus pilotos. Dos ataques más planificados fueron cancelados debido a la creciente necesidad de poder aéreo en el frente sirio. La FAI llevó a cabo ataques aéreos adicionales contra las fuerzas egipcias en la orilla este del canal, según los informes, infligiendo graves pérdidas. Aviones israelíes habían llevado a cabo cientos de incursiones contra objetivos egipcios el día siguiente, pero el escudo SAM egipcio causó fuertes pérdidas. Las bajas israelíes consistían en tres aviones por cada 200 vuelos de combate, un ritmo insostenible. Los israelíes respondieron ideando rápidamente nuevas tácticas para frustrar las defensas aéreas egipcias. El 8 de octubre, después de que Elazar se retiró, Gonen cambió los planes sobre la base de los más optimistas informes del terreno. La división de Adan estaba compuesta por tres brigadas, con un total de 183 tanques. Una de las brigadas todavía estaba en camino a la zona, y participaría en el ataque al mediodía, junto con una brigada de infantería mecanizada de apoyo con un adicional de 44 tanques. El contraataque israelí estaba en la dirección de los puntos fortificados Bar Lev y frente a la ciudad de Ismailía, contra la atrincherada infantería egipcia. En una serie de ataques mal coordinados, que fueron rechazados por una fuerte resistencia, los israelíes sufrieron fuertes pérdidas.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Esa tarde, las fuerzas egipcias avanzaron una vez más para profundizar sus cabezas de puente, y como resultado los israelíes perdieron varias posiciones estratégicas. Otros ataques israelíes para recuperar el terreno perdido fueron infructuosos. Hacia el anochecer, un contraataque egipcio fue rechazado con la pérdida de 50 tanques egipcios por la 143.ª división acorazada israelí, liderada por el general Ariel Sharón, que había sido reintegrado como comandante de división al comienzo de la guerra. Garwych, citando fuentes egipcias, documentó las pérdidas de tanques egipcios hasta el 13 de octubre en 240.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Según Herzog, el 9 de octubre el frente se había estabilizado. Los egipcios no pudieron avanzar más, y los ataques blindados egipcios el 9-10 de octubre fueron rechazados con grandes pérdidas. Sin embargo, esta afirmación fue disputada por Shazly, quien afirmó que los egipcios continuaron avanzando y mejorando sus posiciones también el 10 de octubre. Señaló un enfrentamiento, que involucró a los elementos de la 1.ª Brigada de Infantería, adscrita a la 19.ª División, que capturó Aaiún Mousa, al sur de Suez.


title: Guerra de Yom Kipur

text: La 1.ª Brigada Mecanizada egipcia lanzó un ataque fallido hacia el sur, a lo largo del Golfo de Suez, en dirección a Ras Sudar. Al salir de la seguridad de la sombrilla SAM, la fuerza fue atacada por la aviación israelí y sufrió grandes pérdidas. Shazly citó esta experiencia como base para resistir la presión del ministro de Guerra, el general Ahmad Ismail Ali para atacar hacia el este, hacia Mitla y Gidi Passes.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Entre el 10 y 13 de octubre, ambas partes se abstuvieron de cualquier acción a gran escala, y la situación era relativamente estable. Ambos bandos lanzaron ataques menores, y los egipcios utilizaron helicópteros para enviar comandos detrás de las líneas israelíes. Algunos helicópteros egipcios fueron derribados, y esas fuerzas de comando que lograron aterrizar fueron rápidamente destruidas por Koah Patzi, un pelotón de doce hombres consistente en agentes de la unidad Sayeret Shaked. En un combate clave el 13 de octubre, Koah Patzi destruyó una incursión particularmente grande y mató a cerca de un centenar de comandos egipcios.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El general Shazly se opuso firmemente a cualquier avance hacia el este, que dejaría a los blindados sin cobertura aérea adecuada. Él fue desautorizado por el general Ismail y Sadat, cuyos objetivos eran apoderarse de los estratégicos pasos de Mitla y Gidi y el centro neurálgico de Israel en Refidim, esperando que aliviaría la presión sobre los sirios (que estaban a la defensiva) al obligar a Israel a mover sus divisiones del Golán hacia el Sinaí.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Los Segundo y Tercer ejércitos recibieron la orden de atacar hacia el este en seis embestidas simultáneas sobre un amplio frente, dejando atrás cinco divisiones de infantería para mantener las cabezas de puente. Las fuerzas atacantes, que consistían en 800-1.000 tanques, no tendrían la cubierta SAM, por lo que la Fuerza Aérea de Egipto se encargó de la defensa de estas fuerzas de los ataques aéreos israelíes. Blindados y unidades mecanizadas comenzaron el ataque el 14 de octubre con el apoyo de la artillería. Se enfrentaban a 700-750 tanques israelíes.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Previamente al ataque con tanques, los helicópteros egipcios dejaron a 100 comandos cerca de la ruta lateral para molestar a la retaguardia israelí. Una unidad de reconocimiento israelí rápidamente los derrotó, matando a 60 y tomando numerosos prisioneros. Todavía débiles por las grandes pérdidas de sus comandos que habían sufrido en el primer día de la guerra, los egipcios no pudieron o no quisieron aplicar nuevas operaciones de comando que habían sido planificadas en conjunto con el ataque armado. El empuje blindado egipcio sufrió grandes pérdidas. En lugar de concentrar las fuerzas de maniobra, excepto por el empuje del lecho del río, unidades egipcias lanzaron ataques frontales contra las defensas israelíes. El ataque egipcio fue decididamente rechazado. Al menos 250 tanques egipcios y unos 200 vehículos blindados fueron destruidos. Las bajas egipcias excedieron el millar. Menos de 40 tanques israelíes se vieron afectados y todos menos seis de ellos fueron reparados por los equipos de mantenimiento israelíes y regresaron al servicio, mientras que las bajas egipcias se calcularon en 665.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Kenneth M. Pollack le atribuye una exitosa incursión de un comando israelí a inicios del 14 de octubre contra un sitio egipcio de intercepción de señales en Jebel Ataqah, interrumpiendo seriamente al comando y control egipcio y contribuyendo a su ruptura durante el conflicto.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Con la situación en el frente sirio estabilizado, el alto mando israelí acordó que había llegado el momento para un contraataque israelí y un golpe cruzando el canal.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El general Sharón abogó por un cruce de inmediato en Deversoir en el borde norte del Gran Lago Amargo. El 9 de octubre, una fuerza de reconocimiento adjunta a la brigada del coronel Amnón Reshef detectó una brecha entre los ejércitos egipcios Segundo y Tercero en este sector. Según el general Gamasy, la brecha había sido detectada por un avión espía estadounidense SR-71. El jefe de Estado Mayor, Elazar, y el general Jaim Bar-Lev, que reemplazaba temporalmente a Gonen como Jefe del Comando Sur, acordaron que ese era el lugar ideal para el cruce. Sin embargo, dado el tamaño de las reservas de los blindados egipcios, los israelíes decidieron esperar a una oportunidad que les permitiera reducir las fuerzas acorazadas egipcias antes de iniciar cualquier cruce. La oportunidad llegó el 12 de octubre, cuando la inteligencia israelí detectó indicios de que los egipcios se estaban preparando para un importante empuje blindado. Este fue precisamente el momento en que los israelíes estaban esperando. Finalmente pudieron utilizar sus ventajas en velocidad, maniobra y la artillería del tanque, ámbitos en los que sobresalieron. Una vez que las fuerzas blindadas egipcias fueron reducidas lo suficiente, los israelíes iniciaron su propio cruce de canal.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Los israelíes inmediatamente siguieron el ataque egipcio fallido del 14 de octubre con un contraataque multidivisional a través de la brecha entre los ejércitos egipcios Segundo y Tercero. La 143.ª División de Sharón, ahora reforzada con una brigada de paracaidistas al mando del coronel Danny Matt, tuvo la tarea de establecer cabezas de puente en las orillas este y oeste del canal. Las 162.ª y 252.ª Divisiones Blindadas, comandadas por los generales Abraham Adan y Kalman Magen respectivamente, tendrían que cruzar luego a través de la brecha a la orilla oeste del canal y girar hacia el sur, rodeando el tercer ejército. La ofensiva se llamó en clave Operación Hombres Fuertes de Corazón o, alternativamente, la Operación Valiant.


title: Guerra de Yom Kipur

text: En la noche del 15 de octubre, 750 de los paracaidistas del coronel Matt cruzaron el canal en lanchas neumáticas. Pronto se les unieron los tanques transportados en balsas motorizadas e infantería adicional. La fuerza no encontró resistencia inicialmente y se dispersó hacia fuera en grupos de asalto, atacando convoyes de suministros, sitios SAM, centros logísticos y cualquier cosa de valor militar, con prioridad en destruir los SAM. Los ataques a los sitios SAM perforaron un agujero en la pantalla antiaérea egipcia y permitieron a la Fuerza Aérea Israelí atacar con mayor agresividad objetivos terrestres egipcios.


title: Guerra de Yom Kipur

text: En la noche del 15 de octubre, 20 tanques israelíes y 7 APC bajo el mando del coronel Jaim Erez cruzaron el canal y penetraron 12 kilómetros en tierra firme egipcia, tomando a los egipcios por sorpresa. Durante las primeras 24 horas, la fuerza de Erez atacó sitios SAM y columnas militares con impunidad. En la mañana del 17 de octubre, fue atacado por la 23.ª Brigada Blindada egipcia, pero logró repeler el ataque. Para entonces, los sirios ya no planteaban una amenaza creíble y los israelíes fueron capaces de cambiar su poder aéreo al sur en apoyo de la ofensiva. La combinación de un paraguas SAM egipcio debilitado y una mayor concentración de cazabombarderos israelíes hicieron que la FAI fuera capaz de aumentar en gran medida incursiones contra objetivos militares egipcios, incluidos los convoyes, blindados y aeródromos. Los puentes egipcios a través del canal resultaron dañados en ataques aéreos y de artillería israelíes.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Los aviones israelíes comenzaron a atacar sitios SAM y radares egipcios, lo que provocó que el general Ismail retirara gran parte de los equipos de defensa aérea egipcios. Esto a su vez dio a la FAI aún mayor libertad para operar en el espacio aéreo egipcio. Aviones israelíes también atacaron y destruyeron los cables de comunicación subterráneos en Banha en el delta del Nilo, lo que obligó a los egipcios transmitir mensajes selectivos de la radio, susceptibles de ser interceptados. Además de los cables en Banha, Israel se abstuvo de atacar la infraestructura económica y estratégica a raíz de una amenaza egipcia de tomar represalias contra ciudades israelíes con misiles Scud. Aviones israelíes bombardearon baterías Scud egipcias en Port Said varias veces. La Fuerza Aérea de Egipto intentó interceptar vuelos de combate de la FAI y atacar a las fuerzas terrestres israelíes, pero sufrió grandes pérdidas en combates aéreos y de las defensas aéreas israelíes, mientras que infligieron ligeras pérdidas de aeronaves a los israelíes. Las batallas aéreas más fuertes tuvieron lugar sobre el delta del Nilo, al norte, donde los israelíes intentaron repetidamente destruir las bases aéreas egipcias.


title: Guerra de Yom Kipur

text: A pesar del éxito que los israelíes tenían en la orilla oeste, los generales Bar-Lev y Elazar ordenaron a Sharón concentrarse en asegurar la cabeza de puente en la orilla este. Le ordenaron que despejara las carreteras que conducían al canal así como una posición conocida como la Granja China, al norte y cerca de Deversoir, el paso israelí. Sharón objetó y pidió permiso para expandir y atravesar la cabeza de puente en la orilla oeste, argumentando que tal maniobra causaría el colapso de las fuerzas egipcias en la orilla este. Pero el alto mando israelí insistió, creyendo que hasta que la orilla este estuviera segura, las fuerzas en la orilla oeste podrían ser cortadas. Sharón fue desautorizado por sus superiores y tuvo que ceder.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El 16 de octubre, envió a la Brigada de Amnon Reshef para atacar la Granja China. Otras fuerzas de las FDI atacaron a las fuerzas egipcias atrincheradas que dominaban las carreteras del canal. Después de tres días de luchas amargas y cercanas, los israelíes lograron desalojar a las fuerzas egipcias numéricamente superiores. Los israelíes sufrieron cerca de 300 muertos, 1.000 heridos y perdieron 56 tanques. Los egipcios sufrieron más bajas, incluyendo 118 tanques destruidos y 15 capturados.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Mientras tanto, los egipcios no lograron captar el alcance y la magnitud del cruce israelí, ni apreciaron su intención y propósito. Esto se debió en parte a los intentos de los comandantes de campo egipcios de ofuscar los informes sobre el cruce israelí y en parte debido a una falsa suposición de que el cruce del canal era meramente una distracción para una ofensiva mayor de las FDI dirigida al flanco derecho del Segundo Ejército.


title: Guerra de Yom Kipur

text: En consecuencia, el 16 de octubre, el general Shazly ordenó a la 21.ª División Blindada atacar hacia el sur y a la 25.ª Brigada Blindada Independiente, equipada con T-62, para atacar hacia el norte en una movimiento de pinza para eliminar la percibida amenaza al Segundo Ejército.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Los egipcios fallaron en reconocer la zona y no sabían que, a estas alturas, la 162.ª División Blindada de Adan estaba en las inmediaciones. Además, la 21.ª y la 25.ª no coordinaron sus ataques, permitiendo que la División del General Adan hiciera frente a cada fuerza individualmente. Adan concentró su ataque contra la 21.ª División Blindada, destruyendo 50-60 tanques egipcios y obligando al resto a retirarse. Luego se dirigió hacia el sur y emboscó a la 25.ª Brigada Blindada Independiente, destruyendo 86 de sus 96 tanques y todas sus APCs, a cambio de la pérdida de solo tres tanques.


title: Guerra de Yom Kipur

text: La artillería egipcia bombardeó el puente israelí sobre el canal en la mañana del 17 de octubre, asestando varios golpes. La Fuerza Aérea egipcia lanzó repetidos bombardeos, algunas con hasta veinte aviones, para remover el puente y las balsas, dañando el puente. Los egipcios tuvieron que cerrar sus sitios SAM durante estas redadas, permitiendo a los combatientes israelíes interceptar a los egipcios. Los egipcios perdieron 16 aviones y 7 helicópteros, mientras que los israelíes perdieron 6 aviones.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El puente fue dañado, y el Cuartel General de los Paracaidistas israelí, que estaba cerca del puente, también fue golpeado, hiriendo al comandante y a su ayudante. Durante la noche, el puente fue reparado, pero solo un puñado de fuerzas israelíes cruzó. Según Jaim Herzog, los egipcios continuaron atacando la cabeza de puente hasta el alto el fuego, usando la artillería y los morteros para encender decenas de millares de obuses en el área del cruce. Los aviones egipcios intentaron bombardear el puente todos los días, y los helicópteros lanzaron misiones suicidas, haciendo intentos de lanzar barriles de napalm en el puente y la cabeza de puente. Los puentes fueron dañados varias veces, y tuvieron que ser reparados por la noche. Los ataques causaron fuertes bajas, y muchos tanques fueron hundidos cuando sus balsas fueron golpeadas. Los comandos egipcios y los buzos militares, con apoyo armado, lanzaron un ataque terrestre contra la cabeza de puente, que fue rechazado con la pérdida de 10 tanques. Dos posteriores contraataques egipcios también fueron derrotados.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Después del fracaso de los contraataques del 17 de octubre, el personal egipcio poco a poco comenzó a darse cuenta de la magnitud de la ofensiva israelí. A principios del 18 de octubre, los soviéticos mostraron imágenes satelitales a Sadat de las fuerzas israelíes que operaban en la orilla oeste. Alarmado, Sadat envió a Shazly al frente para evaluar la situación de primera mano. Ya no confiaba en sus comandantes de campo para proporcionar informes precisos. Shazly confirmó que los israelíes tenían por lo menos una división en la orilla oeste y estaban ensanchando su cabeza de puente. Abogó por retirar la mayor parte de los blindados egipcios de la orilla este para hacer frente a la creciente amenaza israelí en la orilla oeste. Sadat rechazó categóricamente esta recomendación e incluso amenazó a Shazly con una corte marcial. Ahmad Ismail Ali recomendó que Sadat presionara por un alto el fuego para evitar que los israelíes exploten sus éxitos.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Las fuerzas israelíes ahora estaban cruzando a través del canal en dos puentes, incluyendo uno de diseño propio, y balsas motorizadas. Los ingenieros israelíes, bajo el general de brigada Dan Even, habían trabajado bajo intenso fuego egipcio para establecer los puentes, más de 100 resultaron muertos y cientos más heridos. El cruce fue difícil debido al fuego de artillería egipcia, aunque a las 4:00 AM, dos de las brigadas de Adan estaban en la orilla oeste del canal. En la mañana del 18 de octubre, las fuerzas de Sharón en la orilla oeste lanzaron una ofensiva hacia Ismailía, empujando lentamente a la brigada egipcia de paracaidistas que ocupaba la muralla de arena hacia el norte para ampliar la cabeza de puente. Algunas de sus unidades intentaron desplazarse hacia el oeste, pero fueron detenidas en el cruce de carreteras de Nefalia. La división de Adan avanzó hacia el sur, en dirección a la ciudad de Suez, mientras que la división de Magen atacó hacia el oeste, en dirección a El Cairo, y hacia el sur, en dirección a Adabiya. El 19 de octubre, una de las brigadas de Sharón continuó atacando a los paracaidistas egipcios hacia el norte, en dirección a Ismailía, hasta que los israelíes estuvieron a 8 o 10 km de la ciudad. Sharón esperaba apoderarse de la ciudad y cortar así las líneas logísticas y de suministro para la mayor parte del Segundo Ejército egipcio. La segunda brigada de Sharón comenzó a cruzar el canal. Los elementos avanzados de la brigada se trasladaron al campamento de Abu Sultán, desde donde se trasladaron al norte para tomar Orcha, una base logística egipcia defendida por un batallón de comandos. Los soldados de infantería israelíes despejaron las trincheras y los búnkeres, a menudo participando en combate cuerpo a cuerpo, mientras los tanques se movían a su lado y disparaban contra las secciones de la trinchera a su frente. La posición estuvo asegurada antes del anochecer. Más de 300 egipcios murieron y 50 fueron hechos prisioneros, mientras que los israelíes sufrieron 18 muertos. La caída de Orcha causó el colapso de la línea defensiva egipcia, permitiendo a más tropas israelíes conseguir llegar a terraplén de arena. Allí, fueron capaces de apoyar a las tropas israelíes que se enfrentaban a la cresta de Misuri, una posición ocupada por los egipcios en la línea Bar-Lev que podría representar una amenaza para el cruce israelí. Ese mismo día, los paracaidistas israelíes que participaron en la campaña de Sharón empujaron a los egipcios lo suficientemente lejos para que los puentes israelíes estuvieran fuera de la vista de los observadores de la artillería egipcia, aunque los egipcios continuaron bombardeando la zona.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Mientras los israelíes atacaban en dirección hacia Ismailía, los egipcios lucharon una batalla dilatoria, cayendo en posiciones defensivas más al norte, cuando se vieron sometidos a una creciente presión de la ofensiva terrestre israelí, junto con ataques aéreos. El 21 de octubre, una de las brigadas de Sharón estaba ocupando las afueras de la ciudad, pero se enfrentó a la feroz resistencia de los paracaidistas y comandos egipcios. Ese mismo día, la última unidad restante de Sharón en la orilla este atacó la cresta de Misuri. Shmuel Gonen había exigido a Sharón capturar la posición, y Sharón había ordenado el ataque a regañadientes. El ataque fue precedido por un ataque aéreo que causó la huida de cientos de soldados egipcios y miles de otros se atrincheraron. Un batallón atacó desde el sur, destruyendo 20 tanques y superando las posiciones de infantería antes de ser detenido por cohetes Sagger y campos de minas. Otro batallón atacó desde el suroeste, y fue detenido por la infantería fortificada. Los israelíes lograron ocupar un tercio de la cresta de Misuri. El ministro de Defensa Moshé Dayán derogó las órdenes de los superiores de Sharón para continuar el ataque. Sin embargo, los israelíes siguieron avanzando en la orilla oeste. Según los israelíes, la cabeza de puente de las FDI tenía 40 km (25 mi) de ancho y 32 km (20 mi) de profundidad a finales del 21 de octubre.


title: Guerra de Yom Kipur

text: El 22 de octubre, los defensores egipcios de Ismailía ocupaban su última línea de defensa, pero lograron repeler un intento israelí de ir detrás de Ismailía y rodear la ciudad, y atacaron a algunas de las tropas de Sharón hacia el canal Sweetwater. El avance israelí sobre Ismailía fue detenido a 10 km al sur de la ciudad. Ambas partes habían sufrido grandes pérdidas.


title: Guerra de Yom Kipur

text: En el frente norte, los israelíes también atacaron Port Said, enfrentando tropas egipcias y una unidad tunecina de 900 hombres, que lucharon en una batalla defensiva. El gobierno egipcio afirmó que la ciudad fue bombardeada repetidamente por aviones israelíes y que cientos de civiles resultaron muertos o heridos.


title: Guerra de Yom Kipur

text: Adan y Magen se movieron hacia el sur, derrotando decisivamente a los egipcios en una serie de enfrentamientos, aunque a menudo se encontraron con una determinada resistencia egipcia, y ambos lados sufrieron fuertes bajas. Adan avanzó hacia el área del canal Sweetwater, planeando saltar al desierto circundante y golpear en las colinas de Geneifa, donde muchos sitios de SAM fueron localizados. Las tres brigadas blindadas de Adan se distribuyeron: con una que avanzaba por las colinas de Geneifa, otra a lo largo de una carretera paralela al sur de ellas y la tercera avanzaba hacia Mina. Las brigadas de Adan se encontraron con la resistencia de las fuerzas egipcias atrincheradas en el cinturón verde de la zona del canal Sweetwater. Las otras brigadas de Adan también estaban retenidas por una línea de campamentos e instalaciones militares egipcias. Adan también fue acosado por la Fuerza Aérea egipcia. Los israelíes avanzaron lentamente, pasando por alto las posiciones egipcias siempre que fuera posible. Después de que se le negó el apoyo aéreo debido a la presencia de dos baterías SAM que habían sido adelantadas, Adan envió dos brigadas para atacarlas. Las brigadas pasaron por delante de la infantería egipcia atrincherada, saliendo del cinturón verde durante más de ocho kilómetros, y luchando contra varios contraataques egipcios. A una distancia de cuatro kilómetros, bombardearon y destruyeron los SAM, permitiendo que la IAF proporcionara a Adan un apoyo aéreo cercano. Las tropas de Adan avanzaron a través del cinturón verde y se dirigieron hacia las colinas de Geneifa, enfrentándose a dispersas tropas egipcias, kuwaitíes y palestinas. Los israelíes se enfrentaron con una unidad blindada egipcia en Mitzeneft, además de destruir múltiples sitios SAM. Adan también capturó el aeropuerto de Fayid, que posteriormente fue preparado por las tripulaciones israelíes para servir como base de suministro y evacuación de los soldados heridos.