title: EU-Finalitätsdebatte

text: Mit der Vergrößerung der Zahl der Mitglieder (zuerst bereits durch Beitritt der EFTA-Staaten 1972/73, dann verstärkt durch die Osterweiterung) bei gleichzeitigem Einstimmigkeitsprinzip bzw. hohem Zustimmungsquorum zu EU-Beschlüssen wurde die transgouvermentale Kooperation (z. B. Deutschland-Frankreich, Polen-Ungarn) zu einer möglichen und attraktiven Alternative zur Durchsetzung von Interessen. Zugleich konnte die Finalitätsdiskussion je nach integrationspolitischen Bedürfnissen immer wieder aufgeschoben oder neu initiiert werden. Zunehmend als Problem erwies sich auch die faktische Vertiefung der Integration durch Erlass immer neuer rechtlicher Bestimmungen ohne abschließende Klarheit über die europäische Finalität.


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Die Politik scheue die Finalitätsdiskussion, heißt es bei Dieter Grimm: „Wie soll das Verhältnis von Einheit und Vielfalt aussehen, wie dasjenige von Exklusion und Inklusion, wie das von Markt und Sozialstaatlichkeit? Je nach Antwort auf diese Fragen wird sich die Problemlösung unterscheiden.“ Auf Forderungen nach prinzipieller Klarheit reagiere man in der Politik mit Vertröstungen dergestalt, dass die Fragen erörtert würden, wenn sie zur Entscheidung anstünden. „Der Verweis auf die Zukunft hindert die Politik allerdings nicht daran, unter Ausblendung der Zielfrage heute Entscheidungen zu treffen, die morgen Folgezwänge entfalten und die Antwort auf die Zielfrage präjudizieren. Treten die Folgezwänge zutage, ist es für eine Diskussion der Zielfrage gewöhnlich zu spät.“


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Die unterschiedliche Bereitschaft der einzelnen Mitgliedsstaaten, zusätzliche supranationale Integrationsschritte auf EU-Ebene mitzugehen, hat Anlass zu Initiativen und Vorstößen gegeben, mit denen es einem Teil der Unionsmitglieder („Kerneuropa“) ermöglicht wurde bzw. wird, über den für alle Mitgliedsstaaten verbindlichen gemeinschaftlichen Besitzstand hinaus mit Formen der verstärkten Zusammenarbeit und der vertieften Integration voranzugehen. Anwendungsbeispiele dafür sind unter anderen der Schengen-Raum und die Eurozone.


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Für Elmar Brok ist dabei klar: „Nur indem wir unsere nationalen Souveränitäten verbinden, haben wir Europäer in der heutigen Welt überhaupt die Chance, Souveränität zurückzugewinnen und zu erhalten. Nur gemeinsam können die Länder Europas in unserer globalisierten Welt bestehen; die EU bietet hierfür das beste Zukunftsmodell. Nationale Interessen und EU-Interessen schließen sich dabei nicht etwa aus, sondern sie ergänzen sich. Dies gilt erst recht im weltweiten Maßstab und unter den Gesichtspunkten einer langfristigen Perspektive für unseren Kontinent.“ Heute werde ein Europa gebraucht, das den Menschen vermittle, dass Herausforderungen der Gegenwart wie innere und äußere Sicherheit, Terror, Globalisierung und Klimawandel nur gemeinsam beantwortet werden könnten. „Es ist jetzt an der Zeit, die EU zu einer "res publica" im Sinne der eigentlichen Bedeutung dieses Begriffes zu machen – zu einer öffentlichen Sache, und zwar unter starker Einbindung der europäischen Bevölkerung.“


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Die unterschiedlichen Auswirkungen der Finanzkrise ab 2007 und der nachfolgenden Eurokrise in den Ländern der Europäischen Union sowie teils konträre Vorstellungen zur Krisenbewältigung sind zu Belastungsproben des Verhältnisses der EU-Mitgliedsstaaten untereinander geworden. Selbst unter dem Euro-Rettungsschirm haben die südeuropäischen Länder Griechenland, Portugal, Spanien und Italien nach 2009 noch weitere Rückgänge der Beschäftigungsquoten verzeichnet, weil sie – vor allem im Gegensatz zu Deutschland – vergleichsweise kleine Exportsektoren haben. Das auf Deutschland zugeschnittene Euro-Regime, so Fritz W. Scharpf, passe dort nicht. „Die ökonomische Wirkung der im derzeitigen Euroregime durchgesetzten Kombination von fiskalischer Austerität und Lohndämpfung ist also hochgradig asymmetrisch. Sie spaltet die Eurozone in eine Gruppe exportstarker und vom real unterbewerteten Wechselkurs begünstigter »Nordländer« und eine Gruppe von »Südländern«, deren von der Binnennachfrage abhängige Wirtschaft nicht expandieren kann und von jeder künftigen Rezession noch tiefer in die Krise getrieben wird.“


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Stattdessen schlägt Scharpf vor, Mitgliedsstaaten auf freiwilliger Basis den Austritt aus der Eurozone bei gleichzeitiger Beibehaltung der EU-Mitgliedschaft möglich zu machen und ihre danach einzuführenden eigenen Währungen nach dem Vorbild des 1999 geschaffenen Wechselkursmechanismus II ins Verhältnis zum Euro zu setzen. Solche Länder gehörten dann zwar nicht mehr der Währungsunion, wohl aber einem europäischen Währungsverbund an. Ein derartiger Währungsverbund mindere den europäischen Einfluss auf internationaler Ebene nicht.


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Weitere schwerwiegende Spannungen innerhalb der Europäischen Union ergaben sich seit 2015 aus einem anschwellenden Zustrom von Flüchtlingen unterschiedlicher Herkünfte und Motive, die über die südlichen und südöstlichen EU-Außengrenzen einwanderten und um humanitären Schutz nachsuchten. Denn dabei zeigten die EU-Mitgliedsstaaten sehr unterschiedliche Bereitschaft, sich an der Aufnahme von Flüchtlingen im Sinne einer Gemeinschaftsaufgabe zu beteiligen.


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Nach einer nur mit dem österreichischen Bundeskanzler Werner Faymann abgestimmten Entscheidung der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel Anfang September 2015, den von Ungarn abgewiesenen Flüchtlingen auf der Balkanroute unter Aussetzung der Dublin III-Regelung die Einreise nach Österreich und Deutschland in der gegebenen humanitären Notlage zu ermöglichen, gelang es nicht, eine Quotenregelung zur Verteilung von 160.000 schutzbedürftigen Flüchtlingen in den Mitgliedsstaaten zur Geltung zu bringen. Gegen Polen, Ungarn und Tschechien klagt die EU-Kommission vor dem Europäischen Gerichtshof wegen der Weigerung, einen Beschluss der EU-Innenminister zur verbindlichen Aufnahme von Flüchtlingen umzusetzen.


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Auch für die Brexit-Befürworter in Großbritannien, das seine Aufnahmequote für Flüchtlinge 2016 nur zu 20 Prozent erfüllte, waren die Perspektiven in der Migrationsfrage aus der Sicht von Dominik Geppert im Zuge des EU-Referendums hoch bedeutsam. David Cameron habe in den Wahlkämpfen 2010 und 2015 ausdrücklich versprochen, die jährliche Zuwanderung vom sechsstelligen in den fünfstelligen Bereich zurückzuführen; doch habe diese Zahl im Frühjahr 2015 mit 330.000 für die vergangenen 12 Monate so hoch wie nie gelegen. „Deswegen blieb das Thema »Migration« ganz oben auf der Liste der Themen, die für das Referendum eine Rolle spielten.“ Für Tanja Börzel zeigt der Ausgang des Brexit-Referendums auch, dass sich mit Migration, ähnlich wie mit Globalisierungsängsten, nicht nur rechte Wähler mobilisieren lassen. Die Resonanz europaskeptischer und europafeindlicher Populisten unter Arbeitnehmern sowie bei Bewohnern ländlicher Räume und Kleinstädte, die die Konkurrenz um Niedriglohnjobs und preiswerten Wohnraum fürchteten, erschwere es den Regierungen der EU-Mitgliedsstaaten zunehmend, sich auf Entscheidungen zu einigen, die das europäische Gemeinschaftsinteresse über die jeweiligen nationalen Eigeninteressen stellten.


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Als Konsequenz aus den jüngeren desintegrativen Tendenzen im Unionsgefüge und aus einer zunehmenden EU-Skepsis in der Bevölkerung von Mitgliedsstaaten kommen in der EU-Finalitätsdebatte diejenigen Stimmen stärker zum Tragen, die auf mehr Teilnahme und Anteilnahme der Unionsbürger im institutionellen Bereich und bei den Entscheidungsprozessen der Gemeinschaft setzen, die mehr „Europa von unten“ fördern wollen und die das Subsidiaritätsprinzip in der Praxis verankern möchten: weniger „Brüsseler Regulierungen“, die als fremdbestimmt wahrgenommen werden; mehr identitätsstiftende Entscheidungsspielräume für ein Europa der Regionen.


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Für Jürgen Rüttgers darf es nach dem EU-Austritt Großbritanniens aber nicht allein darum gehen, einige europäische Zuständigkeiten an die Mitgliedsstaaten zurückzugeben. Denn gleichzeitig stehe in der Außen- und Sicherheitspolitik die Übertragung weiterer Souveränitätsrechte auf die Europäische Union an. „Notwendig ist vielmehr eine Reform der Grundlagen der EU: Das vereinte Europa braucht mehr Demokratie, mehr Transparenz, mehr Rechtsstaat, mehr Gewaltenteilung.“


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Martin Schulz, der angesichts der „multiplen Krisen, denen wir uns gegenübersehen“, Re-Nationalisierung und Kleinstaaterei auf dem Vormarsch sieht, spricht sich für einen Aufbruch aus, „der Europa demokratischer macht und der gerechtere Politikergebnisse produziert.“ Es gehe darum, mehr Nähe zu schaffen und Distanzen zu überbrücken. „Ist nicht die Legitimität einer politischen Entscheidung dann am größten“, fragt Schulz, „wenn sie so nah wie möglich an den davon Betroffenen gefällt wurde?“ Daneben sei es aber ebenso nötig, der EU die Instrumente zu verschaffen, die sie bei der Bekämpfung des internationalen Terrorismus und der organisierten Kriminalität brauche, die sie zur Vollendung der Wirtschafts- und Währungsunion benötige, bei der Herstellung von Steuergerechtigkeit und bei der Bekämpfung von Steueroasen für Spekulanten sowie zur wirkungsvollen Durchsetzung europäischer Interessen in der Außenpolitik.


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Für eine ebenso rasche wie weitreichende Umgestaltung der Europäischen Union plädieren Brendan Simms und Benjamin Zeeb bei ihrem Eintreten für eine unmittelbar anstehende Bildung der Vereinigten Staaten von Europa. Sie werben dabei für eine „angloamerikanische Lösung“ des EU-Finalitätsproblems und verweisen auf die von den Briten 1707 und von den Amerikanern 1787/88 geschaffenen Modelle von Staatenunionen. Von beiden Vorbildern ließe sich die Erkenntnis übernehmen, „dass nur gemeinsame Staatsanleihen, für die ein gemeinsames Parlament die Verantwortung trägt, den Staat auf ein solides finanzielles Fundament stellen und in die Lage versetzen können, seine Position in der Welt zu behaupten.“ Verabschieden müssten sich die Europäer hingegen von dem Patentrezept, dass der Prozess von allein irgendwann zum gewünschten Ergebnis führe. Stattdessen gelte es, sich einer Strategie zuzuwenden, „die mit einem Ereignis beginnt, auf das ein Prozess mit offenem Ende folgt.“


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Als Merkmale eines vereinigten Eurozonen-Staates sehen Simms und Zeeb auf institutioneller Ebene eine von der Unionsbevölkerung gewählte Bürgerkammer, einen die Mitgliedsländer bzw. -regionen repräsentierenden Senat und einen direkt gewählten Präsidenten nach dem Muster der USA vor. In einem kurzen, von intensiven Debatten geprägten Zeitraum solle dieses Modell eingeführt werden, garantiert von externen Akteuren: den USA, dem Vereinigten Königreich und Kanada. Als Legitimationsbasis würden gleichzeitige Volksabstimmungen in allen Eurozonen-Mitgliedsstaaten gebraucht. „Diese neue Union wird sich in dem Augenblick konstituieren, in dem sich zwei oder mehr politische Einheiten für den Beitritt entscheiden.“


title: EU-Finalitätsdebatte

text: Ulrike Guérot und Robert Menasse sind in diesem Kontext die Initiatoren eines Projekts zum Aufbau einer dem europäischen Gemeinwesen der "res publica" verpflichteten "Europäischen Republik". In ihrem „Manifest für die Begründung einer Europäischen Republik“ legen sie dar warum durch ein nachnationales Europäisches Projekt, was im Übrigen bereits in den Römischen Verträgen in der Zeit des ersten Kommissionspräsidenten Walter Hallstein programmatisch verankert war, die transnationale Demokratie weiterentwickelt werden soll.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Luca Cordero Lanza di Montezemolo (* 31. August 1947 in Bologna) ist ein italienischer Manager und Unternehmer.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Luca Cordero Lanza di Montezemolo war Verwaltungsratsvorsitzender von Ferrari (von 1991 bis 2014), ist Mitglied des Verwaltungsrates der Fiat Group, dessen Vorsitzender er von Mai 2004 bis zum 20. April 2010 war, Präsident der Libera Università Internazionale degli Studi Sociali (LUISS) Rom, Mitglied des Verwaltungsrates der Zeitung La Stampa in Turin, PPR (Pinault/Printemps Redoute) in Paris, von Tod’s und Mitglied des Citigroup International Advisory Board.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Vom Juli 2008 bis zum 19. Januar 2010 war Montezemolo Präsident der Formula One Teams Association (FOTA), die sich als Partner der Fédération Internationale de l’Automobile (FIA) und der Vermarktungsgesellschaft Formula One Management (FOM) bei der Gestaltung der Formel 1 versteht.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: In der Vergangenheit war Montezemolo Präsident der FIEG (Federazione Italiana Editori Giornali), der italienischen Vereinigung der Zeitungsherausgeber, des Industriellenverbandes der Provinz Modena, Mitglied des Verwaltungsrates der Bankengruppe Unicredit und des Fernsehsenders TF1 sowie Geschäftsführer von Ferrari und Maserati, RCS Video, des Getränkeherstellers Cinzano International und der ITEDI, einer Holding der Fiat Group, die z. B. die Zeitung La Stampa kontrolliert.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Montezemolo ist in Italien eine wichtige Person des öffentlichen Lebens und wegen seiner vielfältigen Tätigkeiten und Positionen ein gern gesehener Interview-Partner zu verschiedensten Themen. Besondere mediale Aufmerksamkeit erreicht er mit seiner Kritik an den politisch Verantwortlichen Italiens in seiner Position als Präsident der Confindustria (2004–2008) etwa vergleichbar dem Bundesverband der Deutschen Industrie.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Am 10. September 2014 gab Montezemolo bekannt, seinen Posten als Verwaltungsratsvorsitzender von Ferrari zum 13. Oktober 2014 an Fiat-Chef Sergio Marchionne abzugeben. Seit November 2014 ist er Präsident der Fluggesellschaft Alitalia.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Montezemolo ist der jüngste Sohn von Massimo Cordero dei Marchesi di Montezemolo (1920–2009), einem piemontesischen Adeligen, dessen Familie dem Haus Savoyen seit Generationen diente, und Clotilde Neri (* 1922), Nichte des bekannten italienischen Arztes Vincenzo Neri. Sein Onkel, der Admiral Giorgio Cordero dei Marchesi di Montezemolo (1918–1986) war Kommandeur in der Marina Militare während des Zweiten Weltkrieges. Urgroßvater Carlo (1858–1943) und Großvater Mario (1888–1960) waren Generäle der italienischen Armee. Sein Vater war ein Cousin von Andrea Cordero Lanza di Montezemolo, der 2006 zum Kardinal der römisch-katholischen Kirche ernannt wurde. Sein Titel ist nicht "Marchese" (Markgraf), sondern "Nobile dei Marchesi di Montezemolo" (Edler von Montezemolo). Dies zeigt an, dass er von einem "Marchese" abstammt, selbst aber keiner ist. Sein Nachname ist "Cordero di Montezemolo". Daher ist es auch nicht richtig, ihn "di Montezemolo" zu nennen. Die richtige Benennung ist die mit dem vollen Nachnamen oder schlicht "Montezemolo". Wegen seiner juristischen Ausbildung wird er firmenintern und auch öffentlich kurz "avvocato" genannt.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Luca Montezemolo besuchte das von den Jesuiten geführte "Istituto Massimo", eine katholische Privatschule in Rom. Er war Klassenkamerad von Mario Draghi und Giancarlo Magalli.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Montezemolo studierte an der Universität La Sapienza in Rom Jurisprudenz (Abschluss des Studiums 1971 mit summa cum laude) und begann seine berufliche Laufbahn bei "Chiomenti Studio Legale" in Rom. 1972 wechselte er zur Sozietät "Bergreen + Bergreen" in New York City. Während dieser Zeit besuchte er die Columbia University in New York und hörte Internationales Handelsrecht (International Commercial Law).


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Während seiner Studienzeit in Rom fuhr er ab 1969 mit verschiedenen Partnern erfolgreich Autorennen auf der Langstrecke. Zusammen mit seinem Freund Cristiano Rattazzi bestritt er Rennen in Italien mit einem roten Fiat 590 GTS von Giannini. Im August 1969 nahm er mit einem Fiat 125 S der "Scuderia Pinerolo" am Marathon de la Route, einem 84-Stunden-Rennen über Nord- und Südschleife des Nürburgrings, teil. In der Gesamtwertung mit 64 Startern belegte er den neunten Platz. Das Auto war auf die Mutter von Cristiano Ratazzi zugelassen. Bei weiteren internationalen Rennen startete er mit Pino Ceccato und Cristiano Rattazzi am Steuer eines weiteren Fiat 124 S und 125 S.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: 1971 lud ihn Cesare Fiorio, damals Rennleiter bei Lancia, ein, für die Squadra Corse HF Lancia zu fahren. Sein Umzug in die Vereinigten Staaten beendete diese kurze Karriere mit dem Partner Daniele Audetto auf Lancia Fulvia 1600 HF schon nach vier Rennen.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Während der Semesterferien in Bologna hörte Montezemolo in der populären Radiosendung "Chiamate Roma 3131" der Journalisten Gianni Boncompagni und Mario Moccagatta einen Anrufer, der zum Tagesthema "Die Krise bei Ferrari" das Unternehmen und den Motorsport verdammte. Er rief sofort an und setzte sich dabei leidenschaftlich gegen den Kritiker ein. Enzo Ferrari, der die Sendung in Maranello verfolgte, war begeistert. Der „Commendatore“ schickte ihm seine Biografie mit der Widmung: „Für Luca Montezemolo und seine mutigen Worte und Taten.“ Zwar setzte Montezemolo sein Studium in Amerika fort, rief jedoch Ferrari an, als er zu Weihnachten 1972 heimkehrte. Er bat um einen Gesprächstermin. Ferrari erklärte ihm: „Es ist schade, dass Sie nach Amerika zurückfahren, denn einen jungen Mann wie Sie kann ich gut gebrauchen.“ Da entschied Montezemolo, sein Studium baldmöglichst abzubrechen, und kehrte im Juni 1973 zurück. Er wurde zunächst der persönliche Assistent Ferraris. 1974 wurde Montezemolo zum Leiter der damals wenig erfolgreichen Rennsportabteilung Scuderia Ferrari befördert, die sich nunmehr nach Aufgabe der Sportwagenrennen ganz auf die Formel 1 konzentrierte. Nach ersten Erfolgen mit der von Mauro Forghieri gestalteten Neukonstruktion Ferrari 312B3 und später mit der Ferrari-312T-Serie, pilotiert von Niki Lauda und Clay Regazzoni, wurde Montezemolo nur ein Jahr später zum Leiter aller Rennsportaktivitäten von Fiat ernannt. Mit Niki Lauda gewann Ferrari in den Jahren 1975 und 1977 die Fahrerweltmeisterschaft und von 1975 bis 1977 drei Mal die Weltmeisterschaft der Konstrukteure. Danach verließ er Ferrari und wurde Verantwortlicher Direktor für die Öffentlichkeitsarbeit bei Fiat von 1977 bis 1981 und anschließend Geschäftsführer der ITEDI.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Im Jahr 1982 wurde er Generaldirektor von Cinzano Vermouth International in Genf, das ebenso wie Fiat und Ferrari von der Familie Agnelli kontrolliert wurde. Im selben Jahr leitete er für Giovanni Agnelli und Prince Aga Khan die "Azzurra Challenge" (International America’s Cup Class), Teilnehmer beim Louis Vuitton Cup 1983, der Qualifikationsveranstaltung der Herausfordererteams für den America’s Cup. 1986 wurde er Generaldirektor des Organisationskomitees für die Fußball-Weltmeisterschaft 1990 in Italien.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: 1991 machte Gianni Agnelli Montezemolo zum Vorstandsvorsitzenden von Ferrari, das nach Enzo Ferraris Tod 1988 in wirtschaftliche Schwierigkeiten gekommen war, sich unter Montezemolos Führung rasch erholte und wieder zu einem profitablen Sportwagenhersteller wurde. 1997 wurde er Vorstandsvorsitzender von Maserati. Auf seine Intervention hin engagierte die Scuderia Ferrari 1993 Teamchef Jean Todt und 1996 Michael Schumacher. Ergänzt wurde das Team 1997 durch Ross Brawn. Nicht zuletzt durch diese personellen Weichenstellungen gewann Ferrari nach 15 Jahren ohne Titel 1999 die Formel-1-Weltmeisterschaft der Konstrukteure zum siebenten Mal. Im darauffolgenden Jahr gewann Michael Schumacher die zehnte Fahrerweltmeisterschaft für die Scuderia nach zuletzt Jody Scheckter im Jahre 1979. In ununterbrochener Folge wurden danach bis 2004 noch weitere fünf Konstrukteurs- und vier weitere Fahrertitel gewonnen. Auch die Erfolge 2007 – Fahrertitel für Kimi Räikkönen und Gewinn des Konstrukteurspokal sowie der erneute Erfolg bei den Konstrukteuren 2008 – wurden unter der Vorstandsführung von Montezemolo erreicht.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Im Jahr 2001 lehnte er ein Angebot des italienischen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi ab, in die Regierung einzutreten. Von Mai 2004 bis zum 20. April 2010 war Luca Cordero di Montezemolo Verwaltungsratsvorsitzender der Fiat Group. Er folgte nach Vorschlag von Susanna Agnelli auf den am 24. Mai 2004 verstorbenen Umberto Agnelli, der nach dem Tod seines Bruders Gianni seit Januar 2003 den Vorsitz innehatte.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Montezemolo ist Gründer des "Charme"-Investmentfonds für die Luxusgüterindustrie, mit dem er 2003 die Poltrona Frau Group – mit den Marken Cassina, Gufram, NEMO, "Alias", cappellini und Gebrüder Thonet Vienna – sowie 2004 Ballantyne Cashmere S.p.A. übernahm; Gründer und bis Oktober 2012 Präsident der Nuovo Trasporto Viaggiatori NTV, der ersten privaten Gesellschaft für Hochgeschwindigkeitszüge in Italien.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: In erster Ehe war er verheiratet mit Sandra Monteleoni, mit der er den Sohn Matteo hat. Nach längeren Partnerschaften mit Barbara Parodi Delfino und der Schauspielerin und Produzentin Edwige Fenech ist er in zweiter Ehe mit Ludovica Andreoni verheiratet, mit der er zwei Töchter hat.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Montezemolo ist Träger des italienischen Arbeitsverdienstorden. Der Präsident der Französischen Republik ernannte ihn im Juli 2005 zum Ritter der Ehrenlegion (Chevalier de la Legion d Honneur) und beförderte ihn im Dezember 2008 zum Kommandeur der Ehrenlegion. 2001 ernannte ihn "The Automobile," das größte US-Automobilmagazin, zum "Man of the Year," ebenso die englische Zeitschrift Autocar 2002. Im Jahr 2004 wurde er von der "Financial Times" unter die 50 besten Manager der Welt gewählt. 2012 wurde er von der European Business Press Federation (EBP) zum European Manager of the Year gekürt. Die Wahl sei Anerkennung für die außergewöhnliche Arbeit, die er mit der Umgestaltung des Fiat-Konzerns in den vergangenen 20 Jahre leistete.


title: Luca Cordero di Montezemolo

text: Montezemolo ist Doktor "h. c." in Maschinenbau der Università degli Studi di Modena e Reggio nell’Emilia und in Unternehmensführung der Fondazione CUOA, einer renommierten Wirtschaftshochschule in Vicenza, in Betriebswirtschaft der Università degli Studi di Genova und in Industriedesign des Politecnico di Milano.


title: Thomas Gerlach (Neonazi)

text: Thomas Gerlach aus Meuselwitz bei Altenburg zählt zu den bekanntesten Neonazis in Thüringen. Er ist einer der führenden Aktivisten der Freien Kameradschaftsszene, u. a. tätig im Netzwerk „Thüringer Heimatschutz“ (THS) und nach eigenen Aussagen „Gruppenführer einer freien Gruppe im nationalen Widerstand“ sowie aktives Mitglied in der Hilfsorganisation für nationale politische Gefangene und deren Angehörige (HNG), im Kampfbund Deutscher Sozialisten (KDS) und im Freundeskreis Halbe, der die rechtsextremen „Heldengedenken“ am Waldfriedhof in Halbe organisiert. In zahlreichen rechtsextremen Onlineforen wie dem „Freien Widerstand“ oder dem Naziforum von Altermedia tritt er unter dem Pseudonym ACE auf. Gerlach ist vorbestraft.


title: Thomas Gerlach (Neonazi)

text: Der damals noch in Hohenleuben ansässige Gerlach wurde erstmals bundesweit bekannt, als er im Mai 2002 zusammen mit dem zu diesem Zeitpunkt ebenfalls in der Justizvollzugsanstalt Tonna einsitzenden Suhler Rechtsextremisten Marco Zint einen „Kameradschaftsbund für Thüringer POWs“ gründete. Die Abkürzung steht für „Prisoner of War“, zu deutsch Kriegsgefangener, wie in der Neonaziszene häufig inhaftierte Gesinnungsgenossen bezeichnet werden. Das Ziel dieser Organisation, die mit einem eigenen Informationsblatt unter dem Titel „Im Geiste frei“ auftraten, war gemäß Verfassungsschutzbericht 2003 des Freistaates Thüringen: „zur ‚Verständigung unter den inhaftierten Thüringer Kameraden‘ beizutragen, die Bildung eines informellen Gefangenennetzwerks zu unterstützen, Kontakte zwischen Gesinnungsgenossen in verschiedenen Haftanstalten herzustellen, über Rechtsangelegenheiten zu informieren und Verhaltenshinweise im Umgang mit Behörden zu vermitteln“. Ab April 2003 trat der Kameradschaftsbund unter der Bezeichnung „PVD (POW) – Projekt für Thüringer PVD“ auf, bereits im folgenden Jahr erlahmten jedoch die Aktivitäten gänzlich.


title: Thomas Gerlach (Neonazi)

text: Nach seinem Gefängnisaufenthalt gründete Gerlach die Bürgerinitiative „Schöner Wohnen Altenburger Land“, die sich, dem Vorbild der norddeutschen Neonazi-Vereinigungen „Schöner Wohnen“ in Wolgast, Ueckermünde und Anklam folgend, an eine breite Öffentlichkeit wenden möchte. Der gleiche Personenkreis um Gerlach tritt aber auch unter den Namen „Nationale Sozialisten Ostthüringen/Westsachsen“ bzw. „Nationale Sozialisten Altenburger Land“ in Erscheinung. Erstmals trat dieser Anfang 2005 bei den sogenannten „Montagsdemonstrationen“ in Altenburg auf, wobei es ihnen zum Teil gelang, sich an die Spitze der Demonstrationszüge gegen den Sozialabbau zu setzen bzw. eigene Kundgebungen abzuhalten.


title: Thomas Gerlach (Neonazi)

text: Gerlach verbreitete weiterhin die Erklärung zu einer von ihm angemeldeten rechtsextremen Demonstration, die unter dem Motto „Gegen Kriegstreiberei und Fremdverwaltung unterdrückter Völker“ am 8. Mai 2005 im westsächsischen Delitzsch stattfand und bei der auch Christian Worch als Redner auftrat. Für den 11. Juni 2005 meldete Gerlach im Namen einer wiederum mit dem Bündnis „Schöner Wohnen Altenburger Land“ identischen „Initiative – Meinungsfreiheit auch für Deutsche“ ein „Fest der Völkerverständigung“ an, das vermutlich als Ausweichmöglichkeit für das zu dem Zeitpunkt noch verbotenen Neonazifestival „Fest der Völker“ in Jena dienen sollte. Erneut trat Worch zusammen mit Axel Reitz, Michael Burkert, dem Leipziger Neonazi Stefan Wagner und Gerlach bei einer von letzterem angemeldeten Demonstration in Altenburg am 17. August 2005 auf. Hierbei sollte unter dem Motto „Meinungsfreiheit schützen – Gegen Polizeiwillkür“ in erster Linie an einen Altenburger Neonazi erinnert werden, der im Vorjahr beim Kleben von Plakaten des Hitlerstellvertreters Rudolf Heß durch einen Polizisten angeschossen wurde. Darüber hinaus nutzen die Redner aber auch die zeitliche Nähe zum verbotenen Rudolf-Heß-Gedenkmarsch am 20. August 2005, um Rudolf Heß zu ehren und gegen den „Volksverhetzungsparagraphen“ (§ 130) zu demonstrieren.


title: Thomas Gerlach (Neonazi)

text: Gerlach war Hauptorganisator des extrem rechten 5. Thüringentags der nationalen Jugend am 20. Mai 2006 in Altenburg.


title: Thomas Gerlach (Neonazi)

text: Gerlach ist nicht nur in der deutschen Neonaziszene aktiv – er gehörte beispielsweise zu den Verteilern der rechtsextremen Schülerzeitung „invers“ von Karsten Scholz, und auch die Verteilung der verbotenen „Schulhof-CD“ im Altenburger Raum Anfang August 2005 dürfte auf ihn zurückgehen –, sondern unterhält auch Verbindungen ins europäische Ausland. So besuchte er als Vertreter der „freien Kräfte“, des KDS und des „Freundeskreises Halbe“ zusammen mit Axel Reitz und dem NPD-Kader Peter Malborn ein Treffen von Nationalisten und bekennenden Nationalsozialisten aus verschiedenen Ländern Europas am 19. November 2005 in Portugals Hauptstadt Lissabon. Als der Neonazi Thomas Brehl beim „traditionellen Gautreffen“ des „Kampfbundes Deutscher Sozialisten“ am 4. Februar 2006 in Leverkusen-Bergisch Neukirchen auf eigenen Wunsch die Organisationsleitung des KDS verließ, rückte auf seinen Vorschlag hin Thomas Gerlach an die Stelle nach. Gerlach soll auch illegal Waffen für rechtsextreme Hammerskins in Portugal beschafft haben.


title: Kabane

text: Kabane (jap. ) waren erbliche Standestitel im historischen Japan, die Rang und politischen Standort definierten. Es gab 24 solcher Titel im ursprünglichen System, nach der Reform von 684 noch acht.


title: Kabane

text: Bei den Kabane handelt es sich um erbliche Standestitel, die den "uji" (Familienverbänden, Klans) zukamen. Diese waren nach Herkunft, Besitz oder Beruf ausgezeichnet. Sie wurden den Sippen- bzw. Familiennamen mit "no" verbunden nachgestellt.


title: Kabane

text: "Uji" waren im Wesentlichen weitverzweigte Großfamilien bzw. -gruppen, die ihren Ursprung auf dieselbe Person (auch Kaiser) bzw. "Kami" zurückführten, oft mit eigenen Uji-spezifischen Namen, alle Angehörigen trugen jedoch dasselbe Kabane. Die Ursprünge dieses Klassifizierungssystem gehen in die japanische Frühzeit (4.–5. Jahrhundert) zurück. Es sind 24 verschiedene Kabane bekannt, wobei diese nicht in einer exakten Reihenfolge festgelegt waren. Verleihung (bzw. Erhöhung) erfolgte durch den Herrscher. Vereinzelt erfolgten Verleihungen auch an verdiente Einzelpersonen. Insgesamt war dieses System jedoch, besonders vor Einführung des Hofrangsystem (nach chinesischem Vorbild), zu unflexibel, da mit Verleihung eines Kabane Privilegien an die (teilweise sehr großen) Familienverbände, die gewisse erbliche Funktionen bei Hofe hatten, verbunden war. Die Klanoberhäupter kontrollierten gewisse, als "-tomo" oder "-be" bezeichnete, Berufsgruppen (Zünfte), die wohl einen Hintersassen-ähnlichen Status hatten.


title: Kabane

text: Einige Ränge:


title: Kabane

text: Unter Kaiser Temmu wurde mit Edikt vom 684/10/1 ein 8-stufiges Rangsystem festgelegt ( "yakusa no kabane"; "hasshō"). Bereits in den Jahren zuvor war begonnen worden, einzelne Uji in entsprechende Kabane zu befördern. Zum Beispiel verlieh Temmu-tennō 680/81 an achtzehn individuelle Personen aus 14 Klans den Titel "muraji". Die alten Kabane bestanden jedoch weiter, so keine Neueinordnung stattfand. Dies wirft einige Probleme bei der Zuordnung auf. Im Wesentlichen wurden die meisten alten "kimi" (公) in die höchste Klasse "mahito" überführt; "omi", "kimi" (Schreibung "kun") zu "asomi." Viele "obito", "miyatsuko", "kishi", "atahi", "fuhito", "agatanushi" usw. in das neue – im Rang niedrigere – vorläufig (680-1) zu "muraji", einige dieser dann nach 684 zu "sukune" bzw. "imiki", meist im "muraji" belassen. Die „alten“ – höherstehenden – "muraji" wurden meist "sukune." Viele der einflussreichsten Uji, die ihren Ursprung auf "Kami" zurückführten (wofür es naturgemäß jedoch keine historischen Nachweise gibt), erhielten ebenfalls den Rang "sukune". Verleihungen der unteren vier Ränge sind erst ab der Regierung Mommus (697–707) in den Annalen verzeichnet.


title: Kabane

text: In späteren Zeiten wurden Kaisernachfahren, die in der Regel in der 5. Generation aus der kaiserlichen Familie „aussortiert“ wurden, d. h. ihnen wurden Familiennamen verliehen, zu "mahito". Zusammenfassend bleibt zu sagen, dass die obersten beiden (neuen) Ränge, Nachkommen des kaiserlichen Hauses vorbehalten blieben.


title: Kabane

text: Eine systematisch Neuklassifizierung aller Uji fand nicht statt. Eine genaue Aufschlüsselung der Genealogien erfolgte im "Shinsen Shōjiroku" des neunten Jahrhunderts, dabei wurden die einzelnen Uji in drei (grobe) Kategorien geschieden:Später wurden Rangerhöhungen für verdiente Familien durch Verleihung des Präfix "O" (dt. "groß") gewährt.


title: Kabane

text: Als sich später die Klans mehr und mehr in separate Familien auftrennten, kamen die "Kabane" langsam außer Gebrauch.


title: Kabane

text: Obige Ausführungen setzen voraus, dass man die japanischen Reichsgeschichten als „objektive“ Geschichtsquellen betrachtet.


title: Canitz (Riesa)

text: Canitz ist ein zu Riesa gehöriges Dorf. Der Ort liegt zwei Kilometer westlich der Stadt direkt nördlich der Leipzig-Dresdner Eisenbahn, in der Nähe der Gemeinde Mautitz. Nordöstlich grenzt der Riesaer Ortsteil Pochra an. Durch das Dorf fließt die Döllnitz, die bei Merzdorf in die Elbe mündet.


title: Canitz (Riesa)

text: In Canitz leben rund 650 Einwohner (2006). Um den alten Dorfkern herum wurden vor allem seit 1990 zahlreiche Einfamilienhäuser neu gebaut.


title: Canitz (Riesa)

text: Canitz ist eine slawische Gründung; das Dorf existierte vermutlich schon im 9. Jahrhundert. Nach der deutschen Eroberung der Gegend an der Elbe wurde in Canitz zur Wende vom 10. zum 11. Jahrhundert eine Wasserburg als Herrensitz errichtet. Im 13. Jahrhundert wurde die Kirche erbaut.


title: Canitz (Riesa)

text: Die alte Wasserburg wurde um 1550 durch einen Schlossbau ersetzt, der im Dreißigjährigen Krieg abbrannte. Auch das gesamte Dorf hatte sehr in diesem Krieg sehr unter Durchzügen, Plünderungen, Verwüstungen und Seuchen zu leiden.


title: Canitz (Riesa)

text: Von 1693 bis 1697 ließ Andreas Dietrich von Schleinitz, Besitzer von Canitz, die Kirche umbauen und erweitern. Unter anderem wurde ein neuer höherer Turm hinzugefügt. Fehler beim Bau führten immer wieder zu Schäden, insbesondere Rissen am Turm, die mehrfach kostspielig repariert werden mussten. Im Siebenjährigen Krieg plünderten preußische Soldaten 1758 die Kirche; sie stahlen unter anderem die Orgelpfeifen aus Zinn.


title: Canitz (Riesa)

text: 1764 wurde in Canitz ein neues Schloss erbaut. 1819 wurde die erste Canitzer Schule errichtet. 1824 wurde Florian Risse erster offizieller Ortsratvorsitzender.


title: Canitz (Riesa)

text: 1945 wurde das Schloss enteignet und Flüchtlinge dort einquartiert. 1948 verfügten die Behörden den Abriss. An Stelle des Schlosses und des zugehörigen Gartens wurde ein Sportplatz angelegt.


title: Canitz (Riesa)

text: Wegen Einsturzgefahr musste 1967 die Kirche geschlossen werden. Da zu DDR-Zeiten keine Mittel für die Renovierung vorhanden waren, entschloss sich die Kirchgemeinde zum Abriss, der dann im Sommer 1975 erfolgte, wobei man aber die Außenmauern etwa vier bis fünf Meter hoch stehen ließ.


title: Canitz (Riesa)

text: Im Jahr 1974 wurden Canitz und das benachbarte Pochra nach Riesa eingemeindet.


title: Canitz (Riesa)

text: 2005 hat sich ein Verein gebildet, der den Wiederaufbau der Dorfkirche betreibt.


title: Rožmberk nad Vltavou

text: Rožmberk nad Vltavou (deutsch "Rosenberg", früher auch "Rosenberch, Roesenberg, Rosemberg, Rozmberg, Rožumbergk") ist eine Stadt im Süden Tschechiens. Sie gehört zum Okres Český Krumlov.


title: Rožmberk nad Vltavou

text: Rožmberk nad Vltavou liegt nordöstlich der Stadt Hohenfurt im Tal der Moldau, zehn Kilometer von der österreichischen Grenze entfernt. Die Stadt ist von unberührter Natur sowie dem Flusslauf der Moldau umgeben.


title: Rožmberk nad Vltavou

text: Die Gemeinde Rožmberk nad Vltavou besteht aus den Ortsteilen Přízeř ("Priesern") und Rožmberk nad Vltavou sowie den Weilern Horní Jílovice ("Böhmisch Gillowitz"), Hlásná ("Wachtern"), Jiříčkov ("Irsieglern"), Machnatec ("Linden"), Metlice ("Mödlitzhof"), Studenec ("Herrnlesbrunn"), Velence ("Wilentschen") und Závratná ("Sabratne"). Außerdem liegen die Wüstungen Hořipná ("Hurschippen"), Poustevna ("Einsiedl") und Žumberk ("Sonnberg") auf den Gemeindefluren.


title: Rožmberk nad Vltavou

text: Das Gemeindegebiet gliedert sich in die Katastralbezirke Horní Jílovice und Rožmberk nad Vltavou.


title: Rožmberk nad Vltavou

text: Rosenberg wurde in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts an einem Handelsweg von Krumau nach Linz gegründet. Seine Geschichte ist eng verbunden mit dem gleichnamigen Geschlecht der Rosenberger, auf die die Gründung der Burg Rožmberk zurückgeht. Deren Besitzer eigneten auch das Städtchen Rosenberg mit der gleichnamigen Herrschaft. Um 1250 bestand bereits eine jüdische Gemeinde.


title: Rožmberk nad Vltavou

text: Das älteste Privileg der Stadt Rožmberk stammt vom 8. Februar 1362. Darin erteilten die Brüder Peter, Jobst, Ulrich und Johann von Rosenberg der Stadt Rožmberk das sogenannte „königliche Recht“, wonach sich die Stadt nach den Píseker Rechtsbräuchen zu richten hatte. Demnach hatten die Rožmberker Bürger gegenüber der rosenbergischen Obrigkeit dieselben Rechte und Verpflichtungen wie die Píseker gegenüber dem König.


title: Rožmberk nad Vltavou

text: Am 29. Dezember 1514 gewährte König Vladislav der Stadt Rožmberk und deren Bewohnern einen Wochenmarkt (jeden Samstag) und zwei Jahrmärkte mit einer Dauer von acht Tagen. Außerdem erhielt die Stadt das Meilenrecht für die Malzherstellung und das Bierbrauen.


title: Rožmberk nad Vltavou

text: Rosenbergische Zünfte dienten anfangs der ganzen rosenbergischen Herrschaft und erst später bildeten die einzelnen Orte der Herrschaft und des Zisterzienserklosters Vyšší Brod ihre eigenen Zünfte. Die älteste belegte, städtische Zunft von Rožmberk ist die Zunft der Schneider im Jahre 1553. Im Jahre 1583 ist die Zunft der Bäcker, der Müller und der Lebzelter belegt.


title: Rožmberk nad Vltavou

text: 1982 übernahm die Stadt Freistadt eine Patenschaft über die Vertriebenen der Stadt und Pfarre Rosenberg.


title: Rožmberk nad Vltavou

text: Rosenberg ist der Hauptort, in dem sich das Geschehen Smetanas Oper Die Teufelswand abspielt. Karel Leger nahm die Landschaft als Grundlage für die Handlung in seinen Roman "Wilde fünfblättrige Rose" ("Planá růže pětilistá").Rožmberk nad Vltavou hat einen Bahnhof an der Bahnstrecke Rybník–Lipno nad Vltavou, der allerdings 4,5 Kilometer südlich der Stadt liegt.


title: Suldental

text: Das Suldental oder einfach Sulden () ist ein Gebirgstal in den Ortler-Alpen in Südtirol. Es handelt sich um ein südseitiges, rechtes Seitental des Vinschgaus bzw. oberen Etschtals. Es ist zur Gänze Bestandteil des Nationalparks Stilfserjoch. Administrativ gehört der größte Teil zur Gemeinde Stilfs, nur kleinere Bereiche am Talausgang liegen im Gemeindegebiet von Prad.


title: Suldental

text: Das vom gletschergespeisten Suldenbach durchflossene Tal zweigt beim Dorf Prad grob in südliche Richtung vom Vinschgau ab, begleitet westseitig von den Laaser Bergen und ostseitig zunächst vom Chavalatschkamm. In seinem untersten Abschnitt bietet es auf einer westseitig erhöht gelegenen Terrasse dem Dorf Stilfs Platz. Weiter taleinwärts löst sich bei Gomagoi () das Trafoital, das von hier in südwestliche Richtung zum Stilfser Joch führt. Die untere Hälfte des Suldentals ist durch die SS 38 für den Kraftverkehr erschlossen. Die Straße, die von Gomagoi bis zum kleinen Talkessel des Dorfes Sulden führt, weist eine Steigung von bis zu 13 % auf. Der Ort Sulden liegt nahe dem Talschluss unter den Hochgipfeln des Ortler-Hauptkamms auf einer Höhe von und hat ca. 400 Einwohner.


title: Suldental

text: Der Talkessel, in dem Sulden liegt, wird im Südwesten von den höchsten Bergen der Alpen östlich der Berninagruppe, dem Ortler () und der Königspitze (), begrenzt. Auch die übrigen Gipfel der Ortler-Alpen, die den Talkessel einrahmen, übersteigen die 3000-m-Marke zum Teil deutlich.


title: Suldental

text: Lohnende Wanderziele von Sulden aus mit eindrucksvollem Blick auf den stark vergletscherten Hauptkamm der Ortlergruppe sind Eindrucksvolle Nahblicke in die gewaltigen Wände des Ortler erhält man dagegen auf den anspruchsvolleren Wanderungen


title: Karel Bohuš Kober

text: Karel Bohuš Kober (* 13. Dezember 1849 Tábor; † 2. Oktober 1890 Prag) war tschechischer Sportler und Schriftsteller.


title: Karel Bohuš Kober

text: Er war Sohn eines der führenden tschechischen Verleger Ignác Leopold Kober, der die erste tschechische Enzyklopädie Riegrův slovník naučný herausgab. Er besuchte das akademische Gymnasium in Prag und das Hermann Bildungsinstitut in Wien. Als Vierzehnjähriger wurde er gemeinsam mit weiteren seiner Freunde wegen der Vorbereitung eines Attentats auf den Kaiser Franz Joseph I. zur fünfjährigen Gefängnisstrafe verurteilt.


title: Karel Bohuš Kober

text: Doch bereits nach einem Jahr (1865) erließ der Kaiser eine Amnestie. Nach seiner Rückkehr nach Prag, erkrankte sein Vater schwer und bereitete den Sohn auf die Übernahme des Verlages vor. 1866 starb sein Vater. Kober übernahm zwar den Betrieb, führte ihn aber schon in kurzer Zeit in die Insolvenz.


title: Karel Bohuš Kober

text: Kober war eher als Verleger und Sportler, weniger als Schriftsteller ein Begriff. In Prag gründete er einen Fechtverein sowie einen Ruderklub und engagierte sich im Turnverein Sokol. Daneben war er ein begeisterter Schachspieler und komponierte einige Schachaufgaben.


title: Karel Bohuš Kober

text: Über den Sport schrieb er einige Broschüren. Die erste Broschüre, "Einführung in Leibesübungen" (Úvod do tělocviku) wurde bereits in seinem vierzehnten Lebensjahr veröffentlicht. Über Schach schrieb er die zur damaligen Zeit begehrten Bücher "Handbuch des Schachspiels" (Příruční hra šachovní) und "Schachspiel" (Hra v šachy).


title: Karel Bohuš Kober

text: Seine wenigen sonstigen literarischen Werke wurden zum Teil nicht einmal publiziert. Erwähnenswert wäre noch sein Buch, das er als Vierundzwanzigjähriger schrieb: "Winterabende" (Zimní večery). Ein interessanter Text mit Bildern der zwischenmenschlichen Beziehungen und der Armut, ausgewogen mit idyllischen Momenten und der parodistischen Beschreibung der Haustiere, die in den Familien lebten. Etwas umfangreicher war seine Novelle "Zwei Sommer in Jánské Lázně" (Dvě léta v Janských Lázních). Die Novelle repräsentiert die belletristische Prosa des Jahres 1883.


title: Karel Bohuš Kober

text: Aus der Erzählungssammlung "Aus verschiedenen Kreisen" (Z různých kruhů) erschien nur der erste Teil. Ein weiteres Buch "Bilder" (Obrazy) gab es nur als Manuskript und konnte wegen finanzieller Probleme des Verlages nicht publiziert werden.


title: Karel Bohuš Kober

text: Als Übersetzer beschäftigte er sich mit Werken von Hans Christian Andersen.


title: Grünwaldsänger

text: Der Grünwaldsänger ("Setophaga virens", Syn.: "Dendroica virens") ist ein kleiner Vogel aus der Gattung der Baumwaldsänger ("Setophaga") in der Familie der Waldsänger (Parulidae).


title: Grünwaldsänger

text: Das Oberseitengefieder, die Krone und Markierungen im gelben Gesicht sind olivgrün. Auf den schwarzen bis schwarzgrauen Flügeldecken hat er weiße Flügelstäbe. Das Unterseitengefieder ist hellgelb mit schwarzen Streifen an den Flanken. Bei dem Männchen sind die Kehle und das Brustgefieder schwarz, bei dem Weibchen befinden sich schwarze Flecken an der Brust. Die kleinen Schnäbel sind dünn und spitz.


title: Grünwaldsänger

text: Grünwaldsänger ernähren sich zum größten Teil von Insekten. Im Winter erweitern sie ihren Speiseplan um Beeren und Früchte.


title: Grünwaldsänger

text: Die Brutgebiete befinden sich in Mischwäldern oder Zypressensümpfen im Osten Nordamerikas und im Norden und Westen Kanadas. Im Winter ziehen sie unter anderem in den Süden Floridas und nach Mittelamerika z. B. Mexiko.


title: Grünwaldsänger

text: Der Braunkopf-Kuhstärling ("Molothrus ater") ist ein häufiger Brutschmarotzer des Grünwaldsängers.


title: Eck-Prozess

text: Der Eck-Prozess war der nach dem Hauptangeklagten Kapitänleutnant Heinz-Wilhelm Eck benannte Kriegsverbrecherprozess, in dem das Geschehen nach der Versenkung des griechischen Frachtschiffs "Peleus" durch das von Eck kommandierte deutsche U-Boot "U 852" in der Nacht vom 13. März auf den 14. März 1944 aufgearbeitet wurde. Der viertägige Prozess, in dem neben Eck noch der Zweite Offizier August Hoffmann, der Bordarzt Walter Weispfennig, der Leitende Ingenieur Hans Lenz und der Matrose Wolfgang Schwender von "U 852" angeklagt waren, fand vom 17. bis 21. Oktober 1945 im Curiohaus im britisch besetzten Hamburg statt. Es war der einzige Kriegsverbrecherprozess, der nach dem Zweiten Weltkrieg von den Alliierten gegen Mitglieder deutscher U-Boot-Besatzungen geführt wurde.


title: Eck-Prozess

text: Der am 27. März 1916 in Hamburg geborene Eck trat 1934 in die Reichsmarine ein und wurde 1937 Offizier. Er wurde zunächst auf Minensuchern eingesetzt und war von 1939 bis 1942 Kommandant auf einem Minensuchboot. 1942 meldete er sich freiwillig zur U-Boot-Waffe und fuhr vom Herbst 1942 bis Frühjahr 1943 als Kommandantenschüler auf U 124 zur Vorbereitung auf ein eigenes Kommando. 1943 erhielt er das Kommando über das neu in Dienst gestellte "U 852" (Typ IX D2-Boot), das nach Tests und Mannschaftsausbildung am 18. Januar 1944 von Kiel aus zu seiner einzigen Feindfahrt auslief. Das Boot sollte zu den Monsunbooten in Fernost stoßen. Nach der "Peleus" versenkte Eck den britischen Frachter "Dahomian"; dann setzte er U 852 am 3. Mai 1944 an der Küste von Somalia auf den Strand und wurde von britischen Soldaten gefangen genommen.


title: Eck-Prozess

text: Vor dem Auslaufen von "U 852" wurde Eck von zwei erfahrenen U-Boot-Kommandanten, Adalbert Schnee und Günter Hessler, instruiert. Schnee wies Eck darauf hin, dass "U 852" wegen seiner Größe und langsamen Tauchgeschwindigkeit für Flugzeuge ein leichtes Ziel sei und dass Eck eine Entdeckung durch die alliierte Luftüberwachung im Atlantik vermeiden solle. Schnee wies Eck insbesondere darauf hin, dass ein Trümmerfeld, das die Versenkung eines Schiffes hinterließ, für alliierte Flieger noch tagelang zu erkennen sei. Schnee unterstrich diese Warnung und wies darauf hin, dass die vier zu "U 852" baugleichen Boote "U 199", "U 848", "U 849" und "U 850" alle im Südatlantik verloren gegangen waren.


title: Eck-Prozess

text: Auch Hessler, Stabschef in der Operationsabteilung des Befehlshabers der Unterseeboote (BdU), wiederholte die Warnung und empfahl Eck, im Atlantik alles zu vermeiden, was die Aufmerksamkeit des Feindes erregen könnte. Weitere Instruktionen erhielt Eck von Korvettenkapitän Karl-Heinz Moehle, einem erfahrenen U-Boot-Kommandanten und Befehlshaber der U-Boot-Basis Kiel. Moehle diskutierte mit Eck den "Laconia"-Zwischenfall. Der aufgrund dieses Zwischenfalles ergangene Laconia-Befehl war zu diesem Zeitpunkt in allen Einsatzbefehlen der deutschen U-Boote enthalten.


title: Eck-Prozess

text: "U 852" sichtete am 13. März 1944 im Südatlantik den griechischen Frachter "Peleus", ein 1928 in England gebautes Schiff mit 35 Mann Besatzung, das unter Charter des britischen Verkehrsministeriums unter Ballast von Freetown nach Südamerika fuhr. Eck brachte "U 852" vor die "Peleus" in Angriffsposition und torpedierte sie nach Einbruch der Dunkelheit mit zwei Überwasserschüssen. Beide Torpedos trafen und die "Peleus" sank sehr schnell. Wie viele Mitglieder der Frachterbesatzung das sinkende Schiff noch verlassen konnte, ist nicht bekannt; es wird angenommen, dass es nicht viele waren. Der erste Offizier wurde von der Brücke ins Wasser geschleudert; einige Besatzungsmitglieder an Deck sprangen in den Atlantik. Die Überlebenden klammerten sich an Wrackteile, außerdem hatte die "Peleus" an Deck gelagerte Rettungsflöße, die beim Versinken des Schiffes an die Wasseroberfläche kamen.


title: Eck-Prozess

text: "U 852" fuhr langsam durch die Trümmer; auf der Brücke befanden sich zu diesem Zeitpunkt Eck, sein erster Wachoffizier, Oberleutnant z. S. Gerhard Colditz und zwei Matrosen. Während des Durchfahrens des Trümmerfeldes kam auch der Bordarzt von "U 852", Oberstabsarzt Walter Weispfennig, auf die Brücke. Da zu den Befehlen Ecks auch gehörte, Überlebende versenkter Schiffe nach Schiffsnamen, Fracht und ähnlichen Informationen zu befragen, ließ Eck ferner seinen englisch sprechenden Chefingenieur Hans Lenz an Deck rufen. Mit Lenz kam auch der zweite Wachoffizier August Hoffmann an Deck, der eigentlich nicht Dienst hatte. Diese beiden Offiziere begaben sich an den Bug, während Eck das U-Boot neben ein Rettungsfloß manövrierte, auf dem sich vier Überlebende, darunter der dritte Offizier der "Peleus" befanden, den man an Bord des U-Bootes holte und befragte. Dieser teilte Lenz und Hoffmann neben Schiffsnamen, Kurs und Last auch mit, dass ein weiterer, langsamerer Frachter der "Peleus" auf dem gleichen Kurs folgte. Danach wurde der Offizier zurück auf das Rettungsfloß gebracht.


title: Eck-Prozess

text: Eck äußerte auf der Brücke des Bootes seine Bedenken aufgrund der Größe und Lage des Trümmerfeldes. Er befürchtete, dass die Luftüberwachung durch von Freetown aus gestartete Flugzeuge die Versenkungsstelle erkennen würde, wodurch die Präsenz eines deutschen U-Bootes bekannt würde. Dies würde eine umfangreiche U-Boot-Jagd auslösen, bei der "U 852" wie die vorangegangenen Boote kaum Chancen haben würde.


title: Eck-Prozess

text: Ecks Möglichkeiten waren begrenzt: Wäre er mit maximaler Überwasserfahrt weitergefahren, hätte das Boot bis zum Morgen ungefähr 200 Seemeilen zurückgelegt und sich noch immer im Bereich der Luftüberwachung befunden. Zudem hätte das Boot dabei viel seines begrenzten Treibstoffs verbraucht. Eck entschied daher, dass alle Spuren der "Peleus" vernichtet werden müssten, und befahl, zwei Maschinengewehre auf die Brücke zu bringen. Colditz und auch Lenz protestierten gegen diese Entscheidung, wurden aber von Eck mit dem Argument, die Spurenvernichtung sei zum Schutz des Bootes notwendig, zurückgewiesen. Lenz verließ anschließend die Brücke. Die Maschinengewehre wurden an Deck gebracht.


title: Eck-Prozess

text: Das folgende Geschehen konnte auch im späteren Kriegsverbrecherprozess nicht vollständig aufgeklärt werden. Anscheinend machte Eck den anderen Offizieren bekannt, dass er die Rettungsflöße versenken wollte. Ein direkter Befehl, auf Überlebende im Wasser oder gezielt auf Überlebende auf Flößen zu schießen, wurde nicht erteilt. Es war allerdings offenkundig, dass die Versenkung der Flöße die Rettungschancen Überlebender vollständig zunichtemachen würde. Eck ging davon aus, dass die Flöße hohl seien und durchlöchert von Maschinengewehrfeuer sinken würden, tatsächlich bestanden die Rettungsflöße der "Peleus" allerdings aus schwimmfähigem Material.


title: Eck-Prozess

text: Mittlerweile war es acht Uhr abends und dunkel; die Rettungsflöße waren als dunkle Umrisse auf dem Wasser zu erkennen. Wahrscheinlich befahl Eck Weispfennig, der in der Nähe des an Steuerbord angebrachten Maschinengewehrs stand, auf die Trümmer zu schießen, worauf dieser einige Geschosssalven auf ein etwa dreißig Meter entferntes Rettungsfloß schoss, bis das Maschinengewehr Ladehemmung hatte. Der zweite Offizier Hoffmann übernahm die Waffe, klärte die Ladehemmung und setzte den Beschuss fort. Weispfennig blieb auf der Brücke, ohne weiter an der Beschießung teilzunehmen. Das Boot bewegte sich in langsamer Fahrt durch die Trümmer und beschoss in Abständen die Rettungsflöße, wobei stets Hoffmann das Maschinengewehr bediente. Die Rettungsflöße waren allerdings aufgrund ihrer Bauweise nicht zu versenken. Hoffmann schlug den Einsatz der 37-mm-Flugabwehrkanone vor, die Explosivmunition verfeuerte. Dieses wie auch der Einsatz des 105-mm-Deckgeschützes wurde von Eck abgelehnt, der stattdessen befahl, die 20-mm-Zwillings-Flugabwehrkanonen auszuprobieren.


title: Eck-Prozess

text: Auch diese größerkalibrigen Waffen waren ungeeignet, die Rettungsflöße zu versenken, so dass jemand den Einsatz von Sprengladungen vorschlug. Diesen Vorschlag lehnte Eck ab, da er nicht wollte, dass ein Mitglied seiner Besatzung das Boot verließ. Eck befahl, Handgranaten auf die Brücke zu bringen und manövrierte das Boot näher an ein Floß. Hoffmann warf mehrere Handgranaten auf mindestens zwei Flöße, die auch diesem Versenkungsversuch widerstanden.


title: Eck-Prozess

text: Eck nahm an, dass bei Beginn des Beschusses alle Überlebenden die Flöße verlassen hätten. Dass diese durch den Beschuss getroffen werden könnten und dass die Vernichtung der Flöße ihre Überlebenschancen reduzieren würde, war ihm bewusst. Ecks Annahme war falsch: Der Wachoffizier der "Peleus" hatte sich bei Beginn des Beschusses auf den Boden eines Rettungsfloßes gelegt und beobachtet, wie ein anderer Seemann auf demselben Floß vom Maschinengewehrfeuer getötet wurde. Durch die später geworfenen Handgranaten wurde der Wachoffizier verwundet. Der dritte Offizier der "Peleus" beobachtete auf seinem Floß, wie zwei griechische Seeleute getötet wurden; er selbst wurde schwer verletzt. Ein weiterer Seemann tauchte hinter ein Floß und beobachtete, dass einige im Wasser schwimmende Überlebende der Versenkung durch Maschinengewehrfeuer getroffen wurden.


title: Eck-Prozess

text: Die Besatzung von "U 852" unter Deck war mit Ausnahme von Lenz nicht über die Vorgänge informiert, konnte sich das Geschehen allerdings aus dem langsamen Manövrieren und den Befehlen, Maschinengewehre und Handgranaten auf die Brücke zu bringen, denken. Die Versuche, die Trümmer zu versenken, hatten einige Zeit in Anspruch genommen. Beim fälligen Wachwechsel übernahm Hoffmann, der schon die gesamte Zeit auf der Brücke gewesen war, die Wache von Colditz, der unter Deck ging. Eck gab einem der Matrosen, die zur Ablösung der Wache auf die Brücke gekommen war, den Befehl, das Maschinengewehr abzufeuern, was dieser tat. Dieser Matrose, Wolfgang Schwender, gab einen Feuerstoß ab, dann hatte das MG eine Ladehemmung. Als Schwender die Ladehemmung behoben hatte, kam der Leitende Ingenieur Lenz zurück auf die Brücke, schob Schwender beiseite und schoss auf das Floß. Nach Lenz’ Angaben im späteren Prozess tat er dies, weil er annahm, dass sich der dritte Offizier der "Peleus" auf diesem Floß befand und Lenz nicht wünschte, dass dieser als Offizier durch einen „schlechten Soldaten“ getötet würde.


title: Eck-Prozess

text: Nachdem von acht Uhr abends bis ein Uhr morgens alle Versuche gescheitert waren, Spuren der "Peleus" zu beseitigen, entschied Eck, die Versuche abzubrechen, um bei Tagesanbruch möglichst weit entfernt zu sein, und ließ das Boot unter maximaler Fahrt ablaufen. Zurück blieben vier Überlebende, von denen drei 35 Tage später durch einen portugiesischen Dampfer gerettet wurden. Der dritte Offizier der "Peleus" war 25 Tage nach der Versenkung an Wundbrand und Gelbfieber verstorben.


title: Eck-Prozess

text: Ecks Befürchtung, dass die Versenkung der "Peleus" durch die gegnerische Luftüberwachung entdeckt werden könnte, traf nicht zu. Durch einen von Eck am 15. März abgesetzten Funkspruch, den die gegnerische Funkpeilung auffing, erfuhren die Briten, dass ein U-Boot nordwestlich von Kapstadt operierte. Am 1. April versenkte Eck den britischen Frachter "Dahomian". Nach dieser Versenkung unternahm Eck keinen Versuch, die Überlebenden zu befragen, die am nächsten Tag durch südafrikanische Minensuchboote gerettet wurden. Die Versenkung des Schiffes löste starke Anti-U-Boot-Maßnahmen aus, die keinen Erfolg zeigten. Am 3. April setzte Eck einen langen Funkspruch an den BdU ab. Dieser wurde von den Briten aufgefangen und ermöglichte ihnen, Ecks Position zu bestimmen. "U 852" blieb noch zwei Wochen in den Gewässern um Kapstadt und suchte nach Zielen; dann entschied Eck, die Fahrt nach Penang fortzusetzen. Inzwischen waren die Überlebenden der "Peleus" gerettet worden, wodurch diese Geschehnisse bekannt wurden.


title: Eck-Prozess

text: Die Gewässer an der Ostküste Afrikas waren zu der Zeit bereits gut überwacht. Eine Hunter-Killer-Gruppe um zwei Geleitflugzeugträger war dort stationiert, dazu kamen alliierte Luftwaffenstützpunkte auf dem Addu-Atoll und der Insel Diego Garcia. Am 30. April ortete die britische Funkaufklärung "U 852" vor der Küste Somalias, worauf eine Suchaktion von der britischen Basis in Aden gestartet wurde. Am 2. Mai kurz nach Sonnenaufgang entdeckten sechs Wellingtons der RAF "U 852" an der Oberfläche. Sie griffen aus der Sonne kommend sofort an und überraschten das Boot. Sechs Wasserbomben rund um das Boot erschütterten dieses, eine der Bomben zerstörte zudem die 37-mm-Flugabwehrkanone. Hoffmann, der wachhabende Offizier, befahl sofort ein Nottauchmanöver. Zwar gelang es zu tauchen, bevor die Flugzeuge einen zweiten Angriff fliegen konnten, allerdings hatte "U 852" mehrere Wassereinbrüche erlitten. Außerdem waren einige Batteriezellen gerissen, so dass sich im Boot tödliches Chlorgas bildete. Nach einer Viertelstunde musste das Boot wieder auftauchen, wobei durch den steilen Auftauchwinkel weitere Batteriezellen ausliefen. Nach dem Auftauchen bemannte die Besatzung die Flugabwehrkanonen, während die Flugzeuge einen weiteren Anflug unternahmen. Bei diesem wurde Colditz getötet. Eck erkannte, dass das Boot, das aufgrund der Schäden nicht mehr tauchen konnte, nicht mehr zu retten war, und entschied sich, es auf die somalische Küste zu setzen, um seine Mannschaft zu retten. Trotz weiterer Anflüge der Wellingtons erreichte das U-Boot die Küste und lief dort wie geplant auf Grund.  Als die Besatzung das Boot verließ, setzten die Wellingtons den Beschuss fort und töteten sieben Deutsche; die übrigen 59 Besatzungsmitglieder wurden von britischen Streitkräften gefangen genommen. Die Sprengladungen, mit denen die Besatzung "U 852" zerstören wollte, zündeten nur teilweise. Entgegen den Befehlen wurde das Kriegstagebuch des U-Bootes nicht vernichtet; es belegte, dass "U 852" die "Peleus" versenkt hatte.


title: Eck-Prozess

text: Mit dem Kriegstagebuch konfrontiert, unterzeichnete der Leitende Ingenieur Lenz eine beeidigte Erklärung über den "Peleus"-Vorfall. Der britische Marinenachrichtendienst erhielt weitere beeidigte Erklärungen vom Obersteuermann und einem Matrosen, welche bis zur Wachablösung als Ausguck auf der Brücke gewesen waren. Zudem hatten die Briten die beeidigten Aussagen der drei Überlebenden der "Peleus". Eck, der Zweite Offizier Hoffmann, der Bordarzt Weispfennig, Lenz und der Matrose Schwender, der einen Feuerstoß aus einem Maschinengewehr auf ein Floß abgegeben hatte, wurden nach Großbritannien gebracht. Es wurde entschieden, den Prozess nach Kriegsende im besiegten Deutschland stattfinden zu lassen.


title: Eck-Prozess

text: Nach Kriegsende 1945 wurden die fünf Verdächtigen in das Gefängnis in Hamburg-Altona verlegt und am 6. Oktober 1945 formell angeklagt. Die Anklage umfasste zwei Punkte. Der erste war, dass die Versenkung der "Peleus" gegen die Regeln und Gesetzes des Krieges verstoßen habe, womit gemeint war, dass die Versenkung gegen das Prisenrecht, wie es im Londoner U-Boot-Protokoll und in der Seekriegskonvention von 1908 festgelegt war, verstoßen habe. Der zweite Anklagepunkt lautete darauf, an der Tötung der Besatzungsmitglieder der "Peleus" beteiligt gewesen zu sein.


title: Eck-Prozess

text: Die fünf Angeklagten wählten Albrecht Wegner, einen Experten für Internationales Recht, als gemeinschaftlichen Ratgeber für die Verteidiger. Ecks Verteidiger war der Hamburger Rechtsanwalt Todsen. Hoffmann wurde durch die Anwälte Max Pabst und Gerd-Otto Wolff vertreten, Pabst vertrat daneben noch den Matrosen Schwender. Lenz entschied sich für Major Lermon, einen Anwalt vom Hauptquartier der Achten Britischen Armee, als Verteidiger. Die Verteidiger erhielten das Mandat am 13. Oktober; der Prozessbeginn war für den 17. Oktober angesetzt.


title: Eck-Prozess

text: Vorsitzender des Gerichtes war der Kronanwalt A. Melford Stevenson, ein britischer Major. In der Jury saßen drei Offiziere der britischen Armee, zwei der britischen Marine und zwei Offiziere der Königlich Griechischen Marine. Ankläger war Oberst Halse, ebenfalls von der Britischen Armee. Der Prozess fand nach englischem Strafprozessrecht und in englischer Sprache statt, wobei den Angeklagten Dolmetscher zur Seite standen.


title: Eck-Prozess

text: Direkt nach Eröffnung des Prozesses am 17. Oktober beantragte Major Lermon für die Verteidiger einen einwöchigen Verhandlungsaufschub, da vier Tage Vorbereitung keine angemessene Strafverteidigung gewährleisteten. Insbesondere würden die deutschen Rechtsanwälte Zeit brauchen, sich mit dem für sie ungewohnten Prozessrecht vertraut zu machen. Außerdem waren für die Verteidigung wichtige Zeugen noch nicht eingetroffen. Dieser Antrag wurde vom Gericht abgelehnt, das die Anklagevertreter aufforderte, den Fall zu präsentieren.


title: Eck-Prozess

text: Zum ersten Anklagepunkt (Verletzung des Prisenrechts), wies Lermon die Anklage für alle Angeklagten zurück, da die rechtliche Interpretation des Prisenrechts, die der Anklage zugrunde lag, fehlerhaft sei. Dieser Anklagepunkt wurde mit Zustimmung der Anklage vom Gericht tatsächlich fallen gelassen.


title: Eck-Prozess

text: Die Anklage führte zu Beginn der Beweisaufnahme die drei eidesstattlichen Erklärungen der Überlebenden der "Peleus" ein. Die Verteidigung versuchte, die Verwendung der beeidigten Aussagen der Überlebenden zurückzuweisen, da die Verwendung nur zulässig sei, wenn die Zeugen nicht zur Verfügung ständen. Tatsächlich ständen die Überlebenden der britischen Admiralität zur Verfügung. Durch die Verwendung der schriftlichen Aussagen ständen die Zeugen nicht für ein Kreuzverhör zur Verfügung. Auch dieser prozessuale Einwand wurde vom Gericht zurückgewiesen.


title: Eck-Prozess

text: Die Anklage rief dann fünf Mannschaftsmitglieder von "U 852" in den Zeugenstand. Deren Befragung konnte die Anklage, es sei gezielt auf Überlebende geschossen worden, nicht untermauern.


title: Eck-Prozess

text: Abschließend präsentierte die Anklage Dokumente, um zu belegen, dass die "Peleus" unter britischer Charter gefahren war und die drei Überlebenden tatsächlich Besatzungsmitglieder gewesen seien.


title: Eck-Prozess

text: Zu Beginn der Beweisführung der Verteidigung beantragte diese erneut eine einwöchige Unterbrechung zur Vorbereitung, da Zeugen und Dokumente weiterhin fehlten. Das Gericht machte deutlich, dass es eine Verlängerung des Prozesses nicht wünschte; es gewährte eine Unterbrechung bis zum nächsten Nachmittag.


title: Eck-Prozess

text: Die Verteidigung begann ihre Argumentation damit, dass das tatsächliche Geschehen von allen Angeklagten nicht bestritten werde. Die Zerstörung der Rettungsflöße sei eine operative Notwendigkeit aufgrund der Anwesenheit von Anti-U-Boot-Einheiten im Südatlantik gewesen. Dass dieses für die Überlebenden die Rettungschancen minimiert habe, sei dabei unausweichlich gewesen; die Tötung Überlebender sei nicht Ziel der Handlungen der Angeklagten gewesen.


title: Eck-Prozess

text: Anschließend führte Wegner, der Spezialist für internationales Recht, aus, dass die Regeln der Kriegsführung, auf die die Anklage abstellte, unpräzise und vage seien, da keine konkrete Norm oder internationale Vereinbarung genannt sei. Auch sei der Grundsatz "nulla poena sine lege" verletzt. Zuletzt wies Wegner darauf hin, dass Kriegsverbrechen den juristischen Vorsatz verlange, ein Verbrechen zu begehen.


title: Eck-Prozess

text: Nach Wegners eher akademischen Ausführungen sprach wieder Ecks Verteidiger Todsen, der darauf Bezug nahm, dass bereits im Ersten Weltkrieg beide Seiten unter bestimmten Bedingungen Rettungsboote, ja sogar Überlebende im Wasser, angegriffen hätten. Todsen spielte dabei auf zwei Vorfälle an, bei denen ein britisches Q-Schiff Überlebende versenkter deutscher U-Boote angegriffen hatte. Die Anklage erwiderte darauf, dass sie in dem Fall, dass die Verteidigung Beweise für solche Vorfälle bringen würde, einen Aufschub für die Vorbereitung einer Widerlegung beantragen würde. Das Gericht deutete an, dass es einem solchen Antrag entsprechen werde.


title: Eck-Prozess

text: Todsen hatte aufgrund der fehlenden Vorbereitungszeit der Verteidigung keine Beweise und zog sich auf die Argumentation zurück, dass diese Vorgänge allgemein bekannt seien und daher vom Gericht berücksichtigt werden müssten. Es ist nicht bekannt, wieso Todsen an dieser Stelle aufgab, nachdem die Anklage angekündigt hatte, einen Aufschub zu beantragen, obwohl die Verteidigung selbst noch am Tag zuvor einen einwöchigen Aufschub beantragt hatte.


title: Eck-Prozess

text: Als Nächstes rief die Verteidigung Eck selbst in den Zeugenstand. Eck war kein für die Verteidigung nützlicher Zeuge, weil er auf die Fragen kurz und brüsk antwortete und seine Gründe, über alliierte Flugzeuge so besorgt gewesen zu sein, nicht verständlich erläuterte. Eck erklärte, dass sein einziger Grund, die Rettungsflöße zu zerstören, seine Besorgnis gewesen sei, dass diese am nächsten Morgen aus der Luft entdeckt werden könnten; zudem sei er besorgt gewesen, dass die Flöße mit Funk ausgerüstet seien. Eck betonte, es sei niemals sein Vorsatz gewesen, die Überlebenden zu töten, auch wenn diese aufgrund der Zerstörung der Rettungsmittel mit Sicherheit gestorben wären. Eck erläuterte auch, wieso er den Einsatz von Maschinengewehren und, nachdem diese keinen Erfolg hatten, von Handgranaten angeordnet hatte, und dass er davon ausgegangen sei, die Rettungsflöße seien beim ersten Maschinengewehrfeuer verlassen worden; ihm sei allerdings bewusst gewesen, dass er sich bei dieser Annahme hätte irren können. Eck unterstrich auch, dass er den Befehl hatte, auf keinen Fall Überlebende in irgendeiner Weise zu unterstützen. Eck schloss seine Aussage damit, dass er erklärte, wieso er seiner Besatzung seine Entscheidung mitgeteilt habe.


title: Eck-Prozess

text: Im Verhör agierten Eck und sein Verteidiger unglücklich. Zunächst gelang es ihnen nicht, den Eindruck zu vermeiden, Eck habe die Vernichtung aller Spuren der "Peleus" anordnen wollen, was auch die Überlebenden einschloss. Todsen fragte anschließend, wie sich nach Ansicht von Eck seine Feinde in derselben Situation verhalten hätten. Durch diese Frage ermöglichte er Eck, über den "Laconia"-Zwischenfall zu berichten, bei dem ein amerikanischer Bomber "U 156" angegriffen hatte, das unter einer Rotkreuzfahne fahrend Rettungsboote der "Laconia" abgeschleppt hatte. Für Eck war aufgrund dieses Zwischenfalls klar gewesen, dass auch der Feind militärische Gründe über die Sicherheit Schiffbrüchiger gestellt hatte.


title: Eck-Prozess

text: Im folgenden Kreuzverhör verlor die Verteidigung an Boden. Zunächst arbeitete die Anklage durch ihre Fragestellung den Widerspruch zwischen Ecks Besorgnis über Flieger beim "Peleus"-Zwischenfall und dem Umstand, dass "U 852" von Fliegern am Tag an der Oberfläche gefunden worden war, heraus; dann wandte sie sich dem "Peleus"-Zwischenfall selbst zu und zwang Eck zu dem Eingeständnis, dass er ungefähr 20 Überlebende im Wasser vermutet habe. Anschließend versuchte sie, Eck zu dem Eingeständnis zu bringen, er habe die Versuche der Versenkung der Flöße aufgegeben, weil es keine Überlebenden mehr gegeben habe, und damit eine der Grundlinien der Verteidigung zu untergraben. Dieses konnte Eck noch vermeiden, nicht jedoch, dass er den Eindruck erweckte, ihm sei das Schicksal der Überlebenden gleichgültig gewesen.


title: Eck-Prozess

text: Das Gericht eröffnete seine Befragung Ecks mit der Frage, wie oft Eck insgesamt sinkende Schiffe gesehen habe. Es zielte darauf, dass die Versenkung von Schiffen fast immer Spuren in Form von Ölflecken aus Schmieröl oder Treibstofftanks hinterließ und die Vernichtung allein der Rettungsflöße daher keinen Sinn ergeben hätte. Das Gericht fragte Eck dann, wieso Eck nicht von Anfang an mit höchster Fahrt abgelaufen sei, wieso Eck nicht überprüft habe, ob die Rettungsflöße über Funk verfügten, und entlockte Eck auch, dass der erste Offizier Colditz (der gefallen war) gegen die Entscheidung Ecks protestiert hatte. Letzteres war für die Verteidigung der anderen vier Angeklagten schlecht, da diese sich darauf beriefen, einem Befehl gehorcht zu haben.


title: Eck-Prozess

text: Insgesamt verlief der zweite Prozesstag für die Angeklagten schlecht, weil die operative Notwendigkeit der Zerstörung der Rettungsflöße nicht vermittelt werden konnte.


title: Eck-Prozess

text: Der dritte Verhandlungstag begann morgens und mit der Fortsetzung des Kreuzverhörs Ecks durch die Verteidiger der Mitangeklagten. Für die Mitangeklagten war es wichtig hervorzuheben, dass sie auf Befehl gehandelt hätten und dass die Missachtung oder Verweigerung eines Befehls ein Kapitalverbrechen gewesen sei. Eck beantwortete die darauf zielenden Fragen zufriedenstellend.


title: Eck-Prozess

text: Anschließend rief Todsen, Ecks Verteidiger, einen der Mitarbeiter des britischen Marinenachrichtendienstes auf, der die Verhöre der Angeklagten durchgeführt hatte, und befragte diesen zunächst zur Dichte der Luftüberwachung über dem Südatlantik. Es stellte sich heraus, dass maximal fünf bis sechs Flugzeuge zur Überwachung des Gebietes zwischen Freetown und der Insel Ascension zur Verfügung standen und dass von Zeit zu Zeit Flugzeugträger in dem Gebiet eingesetzt waren. Todsen lenkte dann die Befragung auf den "Laconia"-Zwischenfall, um durch den britischen Zeugen den "Laconia"-Befehl von Karl Dönitz einzuführen, und bereitete so den Aufruf des Zeugen vor, den die Verteidigung als ihren wichtigsten Zeugen ansah: Korvettenkapitän Adalbert Schnee.


title: Eck-Prozess

text: Schnee war einer der erfolgreichsten U-Boot-Kommandanten gewesen und Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes mit Eichenlaub. Außerdem war er zwei Jahre im Stab des BdU gewesen und hatte Eck vor dem Auslaufen instruiert. Todsen begann die Befragung damit, Schnee dieses Gespräch wiedergeben zu lassen, und leitete dann zu der Frage über, wie lange die Reste eines versenkten Schiffes aus der Luft sichtbar waren, was Schnee mit „einigen Tagen“ beantwortete. Schnee bestätigte auch, dass man dies durch die Versenkung größerer Trümmer verkürzen könne.


title: Eck-Prozess

text: Als Nächstes versuchte Todsen, den Einwand des bei einer Versenkung verbleibenden Ölflecks mit Hilfe Schnees zu entkräften. Schnee bestätigte zwar, dass die Versenkung eines ölgefeuerten Dampfers wie der "Peleus" einen Ölfleck hinterließ, wies aber auch darauf hin, dass Ölflecke auf Schifffahrtsstraßen nicht ungewöhnlich seien, da sie auch beim Reinigen der Bilgen entstünden. Todsen befragte Schnee weiter, welche Waffe er an Ecks Stelle verwendet hätte, um Rettungsflöße zu versenken. Schnee äußerte, dafür seien sowohl die Bordkanone als auch Sprengladungen ungeeignet; er hätte ebenfalls Maschinengewehre benutzt. Insgesamt stützte Schnee die Position der Verteidigung, bevor die Anklage ihn ins Kreuzverhör nahm. Nach einer kurzen einleitenden Befragung stellte die Anklage dann Schnee die hypothetische Frage, was er in Ecks Position nach der Versenkung der "Peleus" gemacht hätte. Bevor Schnee antworten konnte, unterbrach Major Lermon, der im englischen Prozessrecht erfahrenste Verteidiger, dass es notwendig sei, Schnee darauf hinzuweisen, dass er diese Frage nicht beantworten müsse, wenn er sich durch die Beantwortung der Gefahr einer Strafverfolgung aussetzen würde. Der Gerichtsvorsitzende wies Schnee darauf hin, dass er keine Fragen beantworten müsse, durch die er sich einer Verfolgung für Kriegsverbrechen aussetzen würde. Diese Aufklärung brachte Schnee in das Dilemma, dass die Verweigerung einer Antwort indirekt das Eingeständnis von Kriegsverbrechen gewesen wäre.


title: Eck-Prozess

text: Nachdem der wichtige Zeuge der Verteidigung so in die Enge getrieben war, wiederholte die Anklage die hypothetische Frage, die Schnee nicht im Sinne der Verteidigung beantworten konnte: sowohl eine Nichtbeantwortung als auch die Antwort, er hätte gleich gehandelt, hätte ihn selbst gefährdet. Schnee bemühte sich, die Beantwortung zu vermeiden, musste dann aber einräumen, dass er vermutete, Eck habe die Nerven verloren. Auf nochmalige Nachfrage bestätigte Schnee, er hätte anders gehandelt. Die Anklage hatte damit einen Zeugen der Verteidigung demontiert und ihre eigene Position gestärkt; sie nutzte Schnees Aussagen auch, um ihre eigene Beweisführung zu untermauern. Schnee bestätigte, dass er von keinem vergleichbaren Fall wusste, in dem ein U-Bootkommandant ähnlich wie Eck gehandelt hatte, und dass der BdU niemals die Tötung von Überlebenden gebilligt hatte. Die Anklage schloss ihr Kreuzverhör Schnees mit der Frage, ob es spezielle Befehle gegeben habe, Überlebende "nicht" zu töten, was Schnee damit beantwortete, dass dies stehender Befehl seit Kriegsausbruch gewesen sei.


title: Eck-Prozess

text: Todsen versuchte, den Schaden, den der Chefankläger in der Beweisführung der Verteidigung angerichtet hatte, zu begrenzen, indem er seinerseits Schnee die hypothetische Frage stellte, was er in Ecks Lage gemacht hätte. Schnee setzte sich in Widerspruch zu seiner vorherigen Aussage und bestätigte, er hätte versucht, die Trümmer zu versenken. Die Anklage nutzte diese Gelegenheit, um Schnee zu dem Eingeständnis zu bringen, er habe nie selbst versucht, ein Rettungsfloß mit einem Maschinengewehr zu versenken und dieses auch nie gesehen.


title: Eck-Prozess

text: Schnees Kreuzverhör wurde durch die Verteidiger der übrigen Angeklagten fortgesetzt. Er bestätigte auf die Frage Pabsts, des Verteidigers Schwenders, dass Eck als Vorgesetzter berechtigt gewesen sei, bei Befehlsverweigerung von der Schusswaffe Gebrauch zu machen. Anschließend wurde er aus dem Zeugenstand entlassen.


title: Eck-Prozess

text: Als Nächstes wurde der Angeklagte Hoffmann von seinem Verteidiger in den Zeugenstand gerufen, dessen Befragung aber nichts Neues erbrachte, da das Gericht bereit war, den guten Leumund Hoffmanns als wahr zu unterstellen. Das folgende Kreuzverhör durch die Anklage war für Hoffmann verhängnisvoll. Der Ankläger veranlasste Hoffmann zunächst zum Eingeständnis, dass er angenommen habe, dass sich Überlebende auf den Flößen befunden hätten. Als die Anklage außerdem noch herausstellte, dass Hoffmann nie von Eck befohlen worden war zu schießen, war Hoffmanns Schicksal besiegelt.


title: Eck-Prozess

text: Der nächste Angeklagte im Zeugenstand war der Bordarzt Weispfennig, dessen Fall dadurch besonders schwer zu verteidigen war, da für ihn als Arzt der Eid des Hippokrates galt. Seine Befragung ebenso wie die der weiteren Mitangeklagten brachte nichts Neues.


title: Eck-Prozess

text: Anschließend trat für die Verteidigung erneut Wegner auf. Dieser hatte eine längere rechtliche Erklärung vorbereitet und war nach der nächtlichen Arbeit an der Erklärung übermüdet. Seine Bitte um eine Vertagung wurde vom Gericht abgelehnt. Wegner hatte bereits in der Vergangenheit über einen Präzedenzfall aus dem Ersten Weltkrieg, in dem ein deutsches U-Boot Rettungsboote eines englischen Schiffes beschossen hatte, wissenschaftlich gearbeitet. Über diesen Fall hatte 1921 das Reichsgericht zu entscheiden gehabt. Die damaligen Strafen, jeweils vier Jahre Haft für die beiden Angeklagten, waren in England als zu mild empfunden worden. Wegner hatte in einem Buch über den Fall die Verurteilung, nicht aber das Strafmaß, verteidigt. Als Sachverständiger konnte er die in ihn von der Verteidigung gesetzten Erwartungen nicht erfüllen. Seine Ausführungen waren ohne einen roten Faden; er verlor sich in nebensächlichen Begebenheiten.


title: Eck-Prozess

text: Todsen hielt für Eck das erste Schlussplädoyer der Verteidigung, das er auf die Argumentationslinie stützte, die Versenkung der Rettungsflöße sei eine „operative Notwendigkeit“ gewesen. Ein Befehl, auf die Überlebenden der "Peleus" zu schießen, sei nicht erwiesen, für einen solchen Befehl habe es auch kein Motiv gegeben.


title: Eck-Prozess

text: Als nächster der Verteidiger sprach Pabst für Weispfennig, Hoffmann und Schwender, wobei Pabst, statt das von der Beweisführung Erbrachte nochmals vorzutragen, sich der moderneren Methode bediente, die Schlussfolgerungen der Verteidigung vorzutragen. Er wies das Gericht darauf hin, dass es, wenn es zu einem Schuldspruch gelangen würde, entscheiden müsse, ob Mord, Totschlag oder Fahrlässige Tötung vorliege, wobei zu berücksichtigen sei, dass die Angeklagten in der fraglichen Nacht erregt und erschöpft gewesen seien. Mit diesem Argument wäre eine Verurteilung wegen Totschlags möglich gewesen. Pabst führte weiter aus, dass die drei auf Befehl gehandelt hätten, bevor er sich den Argumenten zugunsten der einzelnen seiner Mandanten zuwendete, beginnend mit dem leichtesten Einzelfall, dem des Matrosen Schwender. Dieser habe nur einen Feuerstoß abgegeben, und die Beweisaufnahme hatte nur ergeben, dass er dabei auf Wrackteile gezielt habe. Dafür, dass er an der Tötung von Menschen mitgewirkt habe, gebe es keinen Beweis.


title: Eck-Prozess

text: Bei Hoffmann und Weispfennig lag dies anders. Beiden war nachgewiesen, dass sie geschossen hatten, und zudem war Hoffmann nicht im Dienst und Weispfennig als Arzt Nichtkombattant gewesen. Pabst hatte nur die Möglichkeit, sich auf die Rechtfertigung des befehlsgemäßen Handelns zu stützen, wofür er einen deutschen Präzedenzfall aus dem Ersten Weltkrieg anführen konnte, gegen dessen Entscheidung die britische Regierung nicht protestiert hatte.


title: Eck-Prozess

text: Major Lermon begann sein Schlussplädoyer, indem er den Gedanken von Pabst aufgriff, dass gezielte Schüsse auf Überlebende nicht erwiesen seien. Der einzige Beweis dafür seien die schriftlichen Aussagen der Überlebenden, wobei Lermon heftig kritisierte, dass diese nicht als Zeugen gehört worden waren und nicht für ein Kreuzverhör zur Verfügung gestanden hatten. Auch Lermon berief sich darauf, dass Lenz auf Befehl gehandelt habe, um abschließend darzulegen, wieso es für seinen Mandanten eine Ehrenangelegenheit gewesen sei, statt Schwender zu schießen.


title: Eck-Prozess

text: Der Ankläger, Colonel Halse, erklärte die Überzeugung der Anklage, Ecks Befehl sei kaltblütiger Mord und damit offenkundig illegal gewesen. Aufgrund dessen könnten sich Ecks Mitangeklagten nicht darauf berufen, einem Befehl gefolgt zu haben. Die Anklage sei auch voll von der Schuld Hoffmanns überzeugt, der zugegeben habe, geschossen und Handgranaten geworfen zu haben. Für Weispfennig fand Halse besonders scharfe Worte, da sein Handeln im absoluten Gegensatz zu allen ärztlichen Pflichten gestanden habe. Schwender schließlich müsse gewusst haben, dass er auf Menschen schoss.


title: Eck-Prozess

text: Nach einer Mittagspause fasste der Vorsitzende das Geschehen nach der Versenkung der "Peleus" für die Geschworenen zusammen, indem er Argumente der Verteidigung und der Anklage gegenüberstellte und dabei im Stil eines Anklägers Argumente der Verteidigung entkräftete. Nach dieser Zusammenfassung des Prozessstoffs zog sich die Jury zurück und kehrte nach 40 Minuten mit einem Schuldspruch für alle Angeklagten zurück in den Sitzungssaal.


title: Eck-Prozess

text: Gemäß dem britischen Recht trat man dann in die Verhandlung über das Strafmaß ein, beginnend mit der Verteidigung. Wieder sprach Todsen zuerst und erneuerte zunächst die Argumentation, die Versenkung der "Peleus" sei eine rechtmäßige Kriegshandlung gewesen und die Vernichtung der Rettungsmittel notwendig. Dann nahm Todsen das Argument auf, das Schnee bemüht hatte, um Ecks Verhalten zu erklären. Im Gegensatz zu Schnee, der ein hocherfahrener U-Boot-Kommandant gewesen sei, sei es Ecks erste Feindfahrt als Kommandant gewesen. Aufgrund dessen könne man aus Schnees Aussage, er hätte sich anders verhalten, nichts zum Nachteil von Eck schließen.


title: Eck-Prozess

text: Für die Mitangeklagten Ecks wurden Leumundszeugen gehört, und Pabst führte nochmals für Weispfennig und Schwender aus, welche Auswirkungen der Befehlsdruck auf diese gehabt habe. Unter den Bedingungen eines U-Bootes hätten diese dem Kommandanten vertrauen und sich auf diesen verlassen müssen.


title: Eck-Prozess

text: Nachdem Major Lermon nochmals erklärt hatte, Lenz als Offizier habe dem Matrosen Schwender zwar aus einem unlogischen, aber nicht unritterlichen Motiv, also aus einem unlogischen Verständnis von Offiziersehre, das Maschinengewehr abgenommen und weitergeschossen, zog sich die aus sieben Offizieren bestehende Jury erneut zur Beratung zurück.


title: Eck-Prozess

text: Die Jury beriet weniger als eine Stunde über das Strafmaß der fünf Angeklagten. Gegen Eck, den Zweiten Offizier Hoffmann und den Bordarzt Weispfennig verhängte sie wegen Kriegsverbrechens die Todesstrafe. Lenz wurde zu lebenslanger Haft verurteilt, der Matrose Schwender erhielt eine Haftstrafe von 15 Jahren.


title: Eck-Prozess

text: Die Urteile wurden von den übergeordneten Dienststellen, zuletzt von Feldmarschall Bernard Montgomery als Befehlshaber der britischen Besatzungsstreitkräfte am 12. November 1945, bestätigt. Eck, Hoffmann und Weispfenning wurden am Morgen des 30. November 1945 im Hof der Haftanstalt Hamburg-Altona durch ein Erschießungskommando hingerichtet und auf dem Friedhof Hamburg-Ohlsdorf beerdigt. Die Gräber von Eck und Weispfenning sind nebeneinander angelegt.


title: Eck-Prozess

text: Die mit ihnen Verurteilten mussten nicht die volle Dauer der gegen sie verhängten Strafen verbüßen. Der Matrose Schwender wurde im Dezember 1951 aus der Haft entlassen, der Bordingenieur Lenz im August 1952.


title: Eck-Prozess

text: Der Prozess gegen Eck und seine Mitoffiziere ist außerhalb marinegeschichtlich interessierter Kreise heute kaum bekannt, da es größere Kriegsverbrecherprozesse wie die Nürnberger Prozesse gab, die mehr im Blickpunkt der Nachkriegsöffentlichkeit standen. Herangezogen wird der Prozess gelegentlich als Beispiel dafür, dass es Siegerjustiz gegeben habe.


title: Eck-Prozess

text: Ein Vergleich des Eck-Verfahrens mit den Nürnberger Prozessen zeigt, dass diese erheblich sorgfältiger vorbereitet wurden. Zwischen Überreichung der Anklageschrift und Verfahrensbeginn lagen beim Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher nicht vier Tage wie im Fall Ecks, sondern ein Monat. Während im Nürnberger Prozess gegen Karl Dönitz dessen Verteidiger Otto Kranzbühler sogar eine schriftliche Befragung amerikanischer Offiziere durchsetzen konnte, waren die Verteidiger im Eck-Verfahren beschränkt auf die Beweismittel, die sie bis zum Schluss der Beweisaufnahme beschaffen konnten. An der Fairness des Eck-Verfahrens bestehen zumindest Zweifel.


title: Eck-Prozess

text: Ob Eck tatsächlich ein Kriegsverbrecher war, ist bei Marinehistorikern umstritten. Die Kritiker der Einstufung Ecks als Kriegsverbrecher folgen im Wesentlichen der im Prozess von der Verteidigung Ecks vorgegebenen Linie, die Versenkung der Rettungsflöße sei operativ notwendig gewesen. Auch in den Marinen der anderen Kriegsparteien habe es vergleichbare Handlungen gegeben, die nie Objekt gerichtlicher Untersuchungen geworden seien. Das Gericht sei von Anfang an voreingenommen gewesen, das Gerichtsverfahren unfair. Die Gegenansicht verweist darauf, dass keine operative Notwendigkeit bestanden habe, wie sich aus der Beweisaufnahme ergebe, insbesondere aus Schnees Aussage und dem Umstand, dass die Luftüberwachung entgegen Ecks Befürchtungen die Versenkung nicht entdeckte. Eck habe die Lage völlig falsch eingeschätzt, das Beschießen der Rettungsflöße sei daher bestenfalls unnötig gewesen. Eck habe gegen seine Befehle wie auch gegen die deutschen Gesetze verstoßen. Letztlich hätte ein faires Verfahren zum gleichen Urteil führen können.


title: Jon Hendricks

text: John Carl „Jon“ Hendricks (* 16. September 1921 in Newark, Ohio; † 22. November 2017 in New York) war ein US-amerikanischer Jazz-Sänger, Dichter und Schlagzeuger. Die Zeitung The Times bezeichnete ihn als den „James Joyce des Jive“. Er war einer der Gründer der Vokalgruppe Lambert, Hendricks & Ross.


title: Jon Hendricks

text: In Toledo (Ohio) war Jon Hendricks die ersten Male in öffentlichen Radiosendungen als Sänger zu hören. Dort sang er in den 1940er Jahren auch mit dem berühmten Jazzpianisten Art Tatum als Begleiter. In Toledo studierte er am College Literatur und anschließend Jura. Ein kurzes Treffen mit Charlie Parker, der ihn ermutigte weiter als Jazzsänger zu arbeiten, veranlasste Hendricks, seine musikalischen Pläne professionell zu verwirklichen. 1955 entwickelte er in New York mit Dave Lambert eine Gesangsvariante von Woody Hermans bekannter „Four Brother“ Saxophon-Formation und gründete mit Annie Ross das Gesangstrio "Lambert, Hendricks & Ross" und wird dessen Texter. In den folgenden sechs Jahren nahm das Trio neben seinen weiten Tourneen jede Menge Jazzstücke auf, wobei sie Instrumentalimprovisationen anderer Jazzmusiker und dreistimmige Chorusse mit Texten unterlegt nachsingen. Das Album "Sing a Song of Basie" von 1957, das aus dem Plan entstand, die Bläsersätze von Stücken der Count Basie Bigband von Sängern singen zu lassen, wurde ein großer Erfolg. Da Hendricks und Lambert (zusammen mit der als Gesangs-Coach arbeitenden Annie Ross) keine passenden Sänger fanden, versuchten sie es selbst – die Geburtsstunde ihres Trios, das von 1958 bis 1964 bestand. Annie Ross schied 1962 aus Gesundheitsgründen aus und wurde durch Yolande Bavan ersetzt.


title: Jon Hendricks

text: Anschließend sang Hendricks als Solist, bis er 1968 mit seiner neu gegründeten Gruppe „Jon Hendricks and Company“, zu der nun neben Annie Ross auch Georgie Fame gehörte, in Europa und Afrika auftrat. Hendricks wohnte von 1968 bis 1973 in London und war oft als Gast im britischen Fernsehen zu sehen. Er spielte in dem britischen Film "Jazz is our Religion" sowie in dem französischen Film "Hommage à Cole Porter" (Cole Porter).


title: Jon Hendricks

text: Nach seiner Zeit in Europa zog er zurück in die Vereinigten Staaten nach San Francisco und arbeitete für den San Francisco Chronicle als Jazzkritiker, aber auch als Lehrer an der California State University in Sonoma und der University of California, Berkeley. Auch in dieser Zeit nahm Hendricks weitere Platten auf, einige alleine, andere gemeinsam mit seiner Frau Judith (die im November 2015 im Alter von 78 Jahren starb) und seinen Töchtern Aria und Michele Hendricks. 1999 trat er auch wieder mit Annie Ross auf. Seine Zusammenarbeit mit Manhattan Transfer 1985 im Album "Vocalese" führte zu fünf Grammy-Auszeichnungen. 2003 ging er mit den „Four Brothers“ auf Tour, einem Gesangquartett, das neben ihm aus Kurt Elling, Mark Murphy und Kevin Mahogany besteht.


title: Jon Hendricks

text: Der "New Grove Dictionary of Jazz" schrieb über Hendricks: „Er ist ein so guter Scat-Sänger und so erfahren im Imitieren von instrumentalischen Sounds, dass er mit seinen Gesangsimprovisationen die gespielten Solos seiner Mitstreiter übertrifft.“


title: Jon Hendricks

text: Sein Scat-Gesang ist auch Teil des einzigen gesungenen Monk-Titels, der je auf einem von Monks eigenen Alben erschienen ist. Dies ist allerdings nur einem Zufall zu verdanken; denn Hendricks war bei der Studioaufnahme zufällig anwesend – und Monk bestand darauf, dass er es mit aufnahm. Leider war Hendricks an diesem Tag stimmlich nicht optimal disponiert; trotzdem war diese Aufnahme der Popularität Monks durchaus zuträglich.


title: Jon Hendricks

text: Im Laufe seiner Karriere arbeitete Jon Hendricks mit vielen Jazzgrößen zusammen: Cannonball Adderley, Count Basie, Dizzy Gillespie, Art Blakey, Buck Clayton, Henry Grimes, Miles Davis, Thelonious Monk, Wes Montgomery, Wynton Marsalis, Bobby McFerrin.


title: Johannes de Pustimir

text: Johannes de Pustimir (tschechisch "Jan z Pustiměře") († 1421) war ein tschechischer Gelehrter.


title: Johannes de Pustimir

text: Johannes von Pustimir legte 1384 an der Karls-Universität die Prüfung als Bakkalaureus ab und wurde 1388 zum Meister der Freien Künste ernannt. 1403 berief man ihn zum Dekan der Fakultät und in der Zeit von 1404 bis 1405 war er Rektor der Hochschule.


title: Johannes de Pustimir

text: Er kommentierte die Werke von Matěj z Knína und Jan Hus.


title: Ludwig Leinberger

text: Ludwig Leinberger (* 21. Mai 1903 in Nürnberg; † 3. März 1943 in Bad Pyrmont), auch „Haberer“ genannt, war ein deutscher Fußballspieler und -trainer.


title: Ludwig Leinberger

text: Leinberger begann neunjährig beim "TV 1846 Nürnberg" mit dem Fußballspielen und wechselte 17-jährig zum FC Bayern 07 Nürnberg. Nach vier Spielzeiten und einem kurzen Gastspiel für den BSV Solingen 98 gelangte er zur SpVgg Fürth.


title: Ludwig Leinberger

text: Von Februar 1925 bis Saisonende 1932/33 bestritt er für diese in den vom Süddeutschen Fußball-Verband organisierten Meisterschaften in einer der regional höchsten Spielklassen, der Bezirksliga Bayern, Punktspiele.


title: Ludwig Leinberger

text: Während seiner Vereinszugehörigkeit gewann er zweimal die Nordbayerische und einmal die Süddeutsche Meisterschaft. Für die SpVgg Fürth bestritt er insgesamt 15 Endrundenspiele um die Deutsche Meisterschaft und gewann in fünf Spielzeiten zweimal diese. Gehörte er am 13. Juni 1926 nicht zur Endspielmannschaft, die in Frankfurt am Main mit 4:1 gegen Hertha BSC gewann, so dann am 28. Juli 1929 in Nürnberg beim 3:2-Sieg über den Finalisten von 1926. International spielte er mit der SpVgg Fürth im Wettbewerb um die Coupe des Nations 1930, in der er mit seiner Mannschaft – nach dem 4:3-Sieg n. V. über den französischen Pokalsieger FC Sète am 29. Juni – das Viertelfinale erreichte. In diesem war er mit seiner Mannschaft dem First Vienna FC mit 1:7 deutlich unterlegen.


title: Ludwig Leinberger

text: Seine aktive Fußballerkarriere ließ er beim Kölner CfR ausklingen, für den er von 1933 bis 1936 in der Gauliga Mittelrhein, in einer von zunächst 16, später auf 23 aufgestockten Gauligen zur Zeit des Nationalsozialismus als einheitlich höchste Spielklasse im Deutschen Reich Punktspiele bestritt.


title: Ludwig Leinberger

text: Der eisenharte, zähe und manchmal auch verbissene Leinberger, der sehr gute, aber harte Flanken schießen konnte, starb sieben Jahre nach Beendigung seiner Fußballerkarriere an den Folgen eines Blinddarmdurchbruches


title: Ludwig Leinberger

text: Leinberger bestritt 24 Länderspiele – elfmal als Mannschaftskapitän – für die A-Nationalmannschaft, für die er am 2. Oktober 1927 in Kopenhagen bei der 1:3-Niederlage gegen die Nationalmannschaft Dänemarks debütierte. Sein letztes Spiel als Nationalspieler bestritt er am Neujahrstag 1933 in Bologna bei der 1:3-Niederlage gegen die Nationalmannschaft Italiens.


title: Ludwig Leinberger

text: Er nahm ferner an dem vom 27. Mai bis 13. Juni 1928 in Amsterdam ausgetragenen olympischen Fußballturnier teil und kam am 28. Mai beim 4:0--Sieg über die Schweizer Nationalmannschaft und am 3. Juni bei der 1:4--Niederlage gegen die Nationalmannschaft Uruguays zum Einsatz.


title: Ludwig Leinberger

text: Während des Wettbewerbs um den Reichsbundpokal 1935/36 betreute er die Gauauswahlmannschaft Sachsen, die er bis ins Finale führte und den Pokal im Wiederholungsspiel, das mit 9:0 gegen die Gauauswahlmannschaft Südwest deutlich gewonnen wurde, gewann.


title: Ludwig Leinberger

text: Ab 1938 trainierte er den FC Schweinfurt 05 in der Gauliga Bayern, den er bereits in der ersten Saison zur Meisterschaft führte. In der Vorrunde zur Deutschen Meisterschaft scheiterte man nur wegen der um ein Tor schlechteren Tordifferenz am Dresdner SC. In den folgenden Spielzeiten belegte Leinberger mit seiner Mannschaft die Plätze 3 und 7. Seine Trainertätigkeit in Schweinfurt endete mit der Einberufung zum Kriegsdienst im März 1941.


title: Cedric the Entertainer

text: Cedric the Entertainer (* 24. April 1964 in Jefferson City, Missouri; bürgerlich "Cedric Antonio Kyles") ist ein US-amerikanischer Schauspieler und Komiker.


title: Cedric the Entertainer

text: Während seiner Collegezeit an der "Southeast Missouri State University" begann Cedric Kyles als Stand-up-Komiker zu arbeiten. Weil er bei seinen Auftritten auch sang und tanzte, gab Cedric sich den Zusatz "The Entertainer". Seinen ersten Fernsehauftritt hatte er 1992 in "It's Showtime at the Apollo". Hiernach trat Cedric bei "Def Comedy Jam" und "BET’s ComicView" auf. Bei Letzterem war er von 1994 bis 1995 auch Gastgeber. 1996 holte ihn sein Freund Steve Harvey in seine Sitcom "The Steve Harvey Show". Seitdem hatte er eine eigene Sketchshow und trat in zahlreichen Filmen auf.


title: Cedric the Entertainer

text: Zusammen mit Steve Harvey, Bernie Mac und D. L. Hughley tourte Cedric the Entertainer unter dem Namen "Kings of Comedy" durch die USA. Ab Oktober 2005 besaß er ein eigenes Team in der Champ Car World Series. Das Team trat 2005 für zwei Rennen und 2006 als CTE Racing-HVM an. Am 19. Juli 2018 wurde er mit dem 2640. Stern auf dem Hollywood Walk of Fame geehrt.


title: Sahara – Abenteuer in der Wüste

text: Sahara – Abenteuer in der Wüste ist ein US-amerikanischer Abenteuerfilm aus dem Jahr 2005, der auf dem Roman "Operation Sahara" des US-amerikanischen Autors Clive Cussler basiert.


title: Sahara – Abenteuer in der Wüste

text: Eine unbekannte Seuche breitet sich in Westafrika aus. Doch den Behörden wird nicht gestattet, in Mali – wo der Ursprung der Krankheit vermutet wird – nach den Ursachen zu forschen. Notgedrungen wenden sich die WHO-Ärzte Eva Rojas und Frank Hopper an die beiden NUMA-Abenteurer Dirk Pitt und Al Giordino. Diese wollen nach dem mysteriösen Panzerschiff "CSS Texas" der Konföderierten Staaten aus dem Sezessionskrieg suchen, das in Afrika gestrandet sein soll, und nehmen die Ärzte ein Stück den Niger mit hinauf.


title: Sahara – Abenteuer in der Wüste

text: Doch Dirk und Al geraten immer wieder mit feindlichen Soldaten des gefürchteten malischen Kriegsherrn General Zateb Kazim aneinander. Als auch die WHO-Ärzte in einen militärischen Hinterhalt geraten und Dr. Hopper umgebracht wird, vermutet das verbliebene Trio, dass eine Verschwörung im Gange ist. Tatsächlich paktiert Kazim heimlich mit dem französischen Großindustriellen Yves Massarde, der in einer solaren Müllverbrennungsanlage tonnenweise Giftmüll deponiert. Dieser sickert in einen unterirdischen Nebenarm des Niger und verseucht dadurch das Grundwasser.


title: Sahara – Abenteuer in der Wüste

text: Inzwischen finden Dirks und Als Verbündete Admiral Sandecker und Rudi Gunn heraus, dass die von Massarde eingeleiteten Toxine ein Wachstum von Rotalgen hervorrufen, welches, wenn es in die Ozeane gelangt, alsbald das Weltklima gefährden könnte.


title: Sahara – Abenteuer in der Wüste

text: Dirk, Al und Eva können in die Fabrik eindringen und in letzter Sekunde deren Zerstörung verhindern. In einem actionreichen Showdown gelingt es ihnen schließlich, nicht nur das geheimnisvolle Panzerschiff ausfindig zu machen, sondern auch Kazim auszuschalten und dessen Armee mit Hilfe einiger befreundeter Tuareg-Stämme zu überwältigen.


title: Sahara – Abenteuer in der Wüste

text: Die Gefahr einer Verseuchung kann beseitigt, Massarde bestraft und eine auf dem Schiff gefundene Goldladung in Sicherheit gebracht werden.


title: Sahara – Abenteuer in der Wüste

text: Der Film entstand nach dem Buch "Operation Sahara" von Clive Cussler und ist eins von mehr als zwanzig Werken aus einer Buchreihe rund um den NUMA-Helden Dirk Pitt und dessen Sidekick Al Giordino. Für den Film wurden etliche Passagen des Buches verändert."Sahara" erhielt gemischte Kritiken. Auf Rotten Tomatoes erhielt der Film eine Zustimmung von 38 % bei 175 Kritiken: "Ein einfältiger Abenteuerstreifen mit einer absurden Handlung."


title: Sahara – Abenteuer in der Wüste

text: Der Film war ein Kinoflop. Einem Budget von 160 Millionen USD standen Einnahmen an der Kinokasse von lediglich 119 Millionen USD gegenüber.


title: Fløtemysost

text: Der Fløtemysost ("Rahmmolkenkäse") ist eine halbfeste norwegische Käsesorte, die zu den Braunkäsen gehört. Bei der Herstellung wird Molke mit Rahm und Kuhmilch versetzt und eingekocht, bis der Milchzucker karamellisiert. Der Käse schmeckt wie alle Molkenkäse süßlich nach Karamell mit einer leicht sauren Note. Da keine Ziegenmilch verwendet wird, ist er milder als andere Braunkäsesorten.


title: Fløtemysost

text: Der Fettgehalt der klassischen Sorte liegt bei 33 %. Daneben gibt es auch eine fettreduzierte und eine stärker gesüßte Variante.


title: Valkenswaard

text: Valkenswaard () ist eine Gemeinde in den Niederlanden, in den Kempen in der Provinz Noord-Brabant. Die Gesamtfläche der Gemeinde beträgt 56,44 km². Valkenswaard hat Einwohner (Stand ).Valkenswaard liegt zwischen Eindhoven und dem in Belgien liegenden Lommel. Die Straße zwischen diesen Städten ist nicht zur Autobahn ausgebaut worden, weil sie außerhalb des Dorfes durch Naturgebiete verläuft. Eine neue Ringstraße führt ums Zentrum, durch die Außenviertel von Valkenswaard.


title: Valkenswaard

text: Valkenswaard hat eine Bierbrauerei (Dommelsch), eine Zigarrenfabrik und einiges Kleingewerbe; wegen der schönen, waldreichen Umgebung und der vielen Cafés und Diskotheken kommen auch Touristen hierher. Wenige Kilometer südlich bei Westerhoven befindet sich der Center Parc "de Kempervennen".


title: Valkenswaard

text: Die Mehrzahl der Einwohner sind Pendler, die unter anderem in Eindhoven oder Hasselt (Belgien) arbeiten. In beiden Städten stehen Werke des Philips-Konzerns.


title: Valkenswaard

text: Im Mittelalter entstand hier das ärmliche Bauerndorf Wedert (oder "Verkenswedert", weil die ortsansässigen Bauern von der Schweinezucht lebten; niederl. varken = brab. Dialekt verken = Schwein). Im 17. Jahrhundert wurde das Dorf ein Zentrum der Falkner, die hier viele dieser Greifvögel fangen konnten. Eine Statue im Zentrum von Valkenswaard erinnert noch daran. Zwischen etwa 1850 und 1940 kannte der Ort eine blühende Zigarrenindustrie. Am 17. September 1944 wurde diese größtenteils zerstört bei Kriegshandlungen. Nur die zwei größten Unternehmen („Hofnar“ und „Willem II“) konnten sich nach Kriegsende noch einige Jahrzehnte bewähren. Durch den Zustrom von anderen Kleinindustrien wuchs das Dorf aber stark, auch weil Mitarbeiter der Philips-Werke sich hier ihre neue Wohnungen bauen ließen.Seit 2006 ist Valkenswaard eine der Stationen der Global Champions Tour und zieht somit jedes Jahr die besten Reiter der Welt nach Valkenswaard. Seit Jahren ist der Ort Ausrichter der Motocross-Weltmeisterschaft.


title: Valkenswaard

text: Der Valkenswaardse RC ist als einziger ausländischer Vertreter in die deutsche Rollhockey-Bundesliga aufgenommen worden.


title: Staatskirchenvertrag

text: Ein Staatskirchenvertrag ist ein Vertrag zwischen einem Staat (Nationalstaat oder Gliedstaat) und einer Glaubensgemeinschaft.


title: Staatskirchenvertrag

text: Staatskirchenverträge mit der römisch-katholischen Kirche, genauer mit dem Heiligen Stuhl, heißen "Konkordate". Nach strengem römischem Sprachgebrauch schließt der Heilige Stuhl ein Konkordat nur mit einem katholischen Staatsoberhaupt, während die Verträge mit nicht-katholischen Regierungen "Konventionen" heißen. Staatskirchenverträge mit nicht-katholischen Religionsgemeinschaften, insbesondere mit evangelischen Kirchen, bezeichnet man dagegen als "Kirchenverträge".


title: Staatskirchenvertrag

text: Soweit es sich um eine nicht-christliche Religionsgemeinschaft handelt, wird mitunter auch (mehrdeutig) von einem Staatsvertrag gesprochen (etwa "Staatsvertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Zentralrat der Juden in Deutschland").


title: Staatskirchenvertrag

text: Das so einvernehmlich geschaffene "Vertragsstaatskirchenrecht (Konkordatsrecht)" stellt einen Ausgleich staatlicher und religiöser Interessen dar. Die Regelungen werden nicht einseitig gesetzt, sondern sind eine Selbstbindung der Vertragsparteien, die staatlicher Souveränität und kirchlichem Selbstbestimmungsrecht, das aus der Trennung zwischen Religion und Staat folgt, gleichermaßen gerecht wird. Nach der Wiedervereinigung Deutschlands hat das Vertragsstaatskirchenrecht durch die Vertragsschlüsse zwischen den neuen Bundesländern und den Kirchen wieder an Bedeutung gewonnen.