title: Masahiko Togashi

text: Mit sechs Jahren bekam Togashi Violinenstunden, mit zwölf hatte er durch Aufnahmen von Sonny Rollins und Shorty Rogers ersten Kontakt zum Jazz, und er war 14, als er Mitglied in der Swingband seines Vaters, des Bassisten Masaki Togashi wurde. Damit begann seine professionelle Laufbahn; bereits zwei Jahre später war er Schlagzeuger im Sadao Watanabe Quartett; erste Plattenaufnahmen entstanden 1957. Im Quartett Watanabes wurde vorwiegend Modern Jazz und Bossa Nova gespielt. Weitere musikalische Erfahrungen sammelte Togashi durch die Begegnung mit Musikern wie Toshiko Akiyoshi, Helen Merrill und Charlie Mariano. 1963 wirkte er bei den legendären Ginparis-Sessions mit und spielte u. a. mit Masyuki Takayanagi (g) und dem Pianisten Yōsuke Yamashita. 1969 vollzog sich seine Hinwendung zum Free Jazz, u. a. im Masahiko Satō Trio. Die erste LP unter Masahiko Togashis Namen wurde am 23. Mai 1969 aufgenommen ("We now create"). Im November des gleichen Jahres entstand eine zweite Quartett-LP und im Dezember folgte eine Duoaufnahme mit dem Saxophonisten Mototeru Takagi.


title: Masahiko Togashi

text: 1970 wurde Togashi durch einen Messerstich so schwer verletzt, dass er seitdem im Rollstuhl sitzen musste. Die Firma Yamaha fertigte für ihn ein Spezialschlagzeug an und bereits im Januar 1971 kam es zu neuen Aufnahmen, diesmal mit "Toshiyuki Miyama and his New Herd".


title: Masahiko Togashi

text: Im August 2007 starb Togashi im Alter von 67 Jahren an Herzversagen.


title: Masahiko Togashi

text: In Togashis Klangkosmos spielten komplizierte Strukturen ebenso eine Rolle wie ostinate Rhythmusfiguren, eminent wichtig war aber der Raum zwischen den Schlägen, Pausen voller Spannung. Besonders manifestierte sich das auf den zahlreichen seit 1975 erschienenen Soloveröffentlichungen. In seinen Kompositionen verband sich die Freiheit des modernen Jazz mit der strengen Tradition japanischer Musik. Mit Musikern wie Masayuki Takayanagi stieß er in den Bereich der freien Improvisation vor. Besonders in den Aufnahmen mit seinem "Improvisation Jazz Orchestra" zu Beginn der achtziger Jahre zeigten sich auch seine Qualitäten als Arrangeur.


title: Masahiko Togashi

text: Bedingt durch die Tatsache, dass Togashi auch auf Tourneen sein spezielles Schlagzeug benutzen musste und außerdem spezielle Betreuer erforderlich waren, war er auf internationalen Festivals kaum noch zu hören und es kam zu relativ wenigen Kontakten mit ausländischen Jazzmusikern. Der regelmäßig in Japan gastierende Steve Lacy war immer mal wieder mit ihm zu hören; außerdem kam es u. a. zu Begegnungen mit Hōzan Yamamoto, Don Cherry, Albert Mangelsdorff, Richie Beirach, Peter Kowald und Lauren Newton. Wichtigster langjähriger Partner war ohne Zweifel der Pianist Masahiko Sato. Mit Sato und dem Saxophonisten Kosuke Mine und dem Bassisten Nobuyoshi Ino spielte Togashi in den neunziger Jahren als "Masahiko Togashi & J.J. Spirits" auch wieder mehr mainstreamorientierten Hardbop. Er trat auch mit Takashi Kako auf.


title: Masahiko Togashi

text: Anlässlich seines 40-jährigen Bühnenjubiläums entstanden 1995 drei Alben: im Duo mit Steve Lacy, mit den "J. J. Spirits" und mit der experimentelleren Gruppe "Inter-Action" (bei der der Saxophonist Junji Hirose an die Stelle von Kohsuke Mine trat).Togashi solo


title: Masahiko Togashi

text: Togashi/Lacy


title: Liste der Bischöfe und Erzbischöfe von Paris

text: Die folgenden Personen waren Bischöfe und Erzbischöfe des Erzbistums Paris:


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Die Saison 1968/69 des von der FIS veranstalteten Alpinen Skiweltcups begann am 11. Dezember 1968 in Val-d’Isère und endete am 22. März 1969 in Waterville Valley.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Wenn auch nur mit je einem Rennen für Damen und Herren, war es das erste Mal im Weltcup, dass die Saison bereits vor dem neuen Jahr gestartet wurde. Bei den Männern wurden 22 Rennen ausgetragen (6 Abfahrten, 7 Riesenslaloms, 9 Slaloms). Bei den Frauen waren es 20 Rennen (4 Abfahrten, 7 Riesenslaloms, 9 Slaloms). Der Wertungsmodus lautete, dass sowohl für den Gesamtweltcup nur die 3 besten Resultate von jeder Disziplin und im Disziplinen-Weltcup auch nur die 3 besten Resultate zählten; somit konnte eine Höchstpunktezahl von 225 bzw. 75 erreicht werden.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Diese Saison war ein Zwischenjahr ohne Weltmeisterschaft oder Olympische Winterspiele.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Herren (22): DH: 6 *) auf Rang 3 eine ex aequo-Platzierung Rang 1: AUT 3, SUI 2, FRA 1 Rang 2: AUT 3, FRA 2, SUI 1 Rang 3 *) AUT 4, FRA 1, GER 1, SUI 1 Riesenslalom 7: Rang 1: AUT 4, FRA 2, SUI 1 Rang 2: SUI 3, AUT 2, FRA 2 Rang 3: AUT 3, FRA 2, SUI 2 Slalom 9: Rang 1: FRA 4, AUT 3, SUI 1, USA 1 Rang 2: AUT 4, FRA 4, USA 1 Rang 3: FRA 3, AUT 2, SUI 2, USA 2


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Gesamt 22: Rang 1: AUT 10, FRA 7, SUI 4, USA 1 Rang 2: AUT 9, FRA 8, SUI 4, USA 1 Rang 3 (zzgl. ein ex aequo): AUT 9, FRA 6, SUI 5, USA 2, GER 1 Übersicht: AUT 10|9|9 FRA 7|8|6 SUI 4|4|5 USA 1|1|2 GER -|-|1


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Damen (20): DH 4 *) Rang 2 – eine ex aequo-Platzierung, bringt anderseits auf Rang 3 eine Platzierung weniger: Rang 1: AUT 3, FRA 1 Rang 2: FRA 3, AUT 1, GER 1 Rang 3 *): FRA 2, AUT 1 Riesenslalom: 7 **) Rang 2 mit zwei ex aequo-Platzierungen, bringen anderseits auf Rang 3 zwei Platzierungen weniger Rang 1: FRA 4, AUT 2, USA 1 Rang 2 **): USA 6, AUT 2, GER 1 Rang 3: FRA 3, AUT 2 Slalom 9: Rang 1: AUT 4, USA 3, FRA 1, GER 1 Rang 2: FRA 4, USA 3, AUT 1, GER 1 Rang 3: USA 6, FRA 3


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Gesamt 20: Rang 1: AUT 9, FRA 6, USA 4, GER 1 Rang 2 (zzgl. 3 ex aequo): USA 9, FRA 7, AUT 4, GER 3 Rang 3 (abzgl. 3 ex aequo von Rang 2): FRA 8, USA 6, AUT 3


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Übersicht: AUT 9|4|3 FRA 6|7|8 USA 4|9|6 GER 1|3|-


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Herren Gesamt 1967–1969: 1967: 17 Rennen: DH 5, GS 5, SL 7 1968: 20 Rennen: DH 5, GS 7, SL 8 1969: 22 Rennen: DH 6, GS 7, SL 9 Summe: 59 Rennen: DH 16, GS 19, SL 24


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: DH (16): Rang 1: FRA 8, AUT 6, SUI 2 Rang 2: FRA 7, AUT 5, SUI 3, GER 1 Rang 3 (zzgl. ein ex aequo): AUT 5, FRA 5, SUI 4, GER 2, USA 1 Riesenslalom (19): Rang 1: FRA 10, AUT 7, SUI 2 Rang 2: FRA 7, SUI 7, AUT 3, USA 2 Rang 3: AUT 7, FRA 6, SUI 6 Slalom (24): Rang 1: FRA 13, AUT 5, SUI 3, USA 3 Rang 2: AUT 10, FRA 9, USA 2, NOR 1, SUI 1, SWE 1 Rang 3: AUT 8, FRA 7, SUI 4, USA 4, NOR 1


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Gesamt (59) (Rang 3: ein ex aequo, daher 60): Rang 1: FRA 31, AUT 18, SUI 7, USA 3 Rang 2: FRA 23, AUT 18, SUI 11, USA 4, GER 1, NOR 1, SWE 1 Rang 3 *: AUT 19, FRA 18, SUI 15, USA 5, GER 2, NOR 1


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Übersicht 1967–1969: FRA 31|23|18 AUT 18|18|19 SUI 7|11|15 USA 3| 4| 5 GER -| 1| 2 NOR -| 1| 1 SWE -| 1| -


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Damen Gesamt 1967–1969:


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: DH 14 *) ein ex aequo-Sieg, damit eine Podestplatzierung auf Rang 2 weniger; eine ex-aequo-Platzierung auf Rang 2 bringt eine Podestplatzierung auf Rang 3 weniger Rang 1: FRA 6, AUT 5, CAN 3, ITA 1 Rang 2: FRA 7, AUT 6, GER 1 Rang 3: FRA 8, AUT 3, GBR 2 RTL: 20 **) Rang 2 mit zwei ex aequo-Platzierungen, bringen anderseits auf Rang 3 zwei Platzierungen weniger Rang 1: CAN 8, FRA 5, AUT 4, SUI 2, USA 1 Rang 2: FRA 10, USA 6, AUT 4, GER 2 Rang 3: FRA 7, AUT 4, SUI 3, CAN 2, GER 1, USA 1 Slalom 26: Rang 1: FRA 10, AUT 6, USA 4, CAN 3, GER 2, SUI 1 Rang 2: FRA 14, AUT 3, USA 3, CAN 2, SUI 2, GER 1, GBR 1 Rang 3: FRA 11, USA 11, AUT 2, CAN 2


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Damen Gesamt 1967–1969: 1967: 17 Rennen: DH 4, GS 6, SL 7 1968: 23 Rennen: DH 6, GS 7, SL 10 1969: 20 Rennen: DH 4, GS 7, SL 9 Summe: 60 Rennen: DH 14, GS 20, SL 26


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Rang 1 (60 + 1 ex aequo): FRA 21, AUT 15, CAN 14, USA 5, SUI 3, GER 2, ITA 1 Rang 2 (60 + 3 ex aequo, minus 1 von Rang 1): FRA 31, AUT 13, USA 9, GER 4, CAN 2, SUI 2, GBR 1 Rang 3 (60 minus 3 ex aequo von Rang 2): FRA 26, USA 12, AUT 9, CAN 4, SUI 3, GBR 2, GER 1


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Übersicht 1967–1969: FRA 21|31|26 AUT 15|13|9 CAN 14| 2| 4 USA 5| 9|12 SUI 3| 2| 3 GER 2| 4| 1 ITA 1| -| - GBR -| 1| 2


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Die bereits zum Artikel „Alpiner Skiweltcup 1968“ unter dem Titel „Nachspiele zu Killy und Schranz“ erwähnten Entscheidungen sollten mehrere bisherige Unklarheiten beseitigen. Was den „Fall Schranz“ betraf, entschied das „Council“, dass „in Zukunft nur mehr dann Wiederholungsläufe zuzulassen und gültig zu bewerten sind, wenn ein ‚physischer Kontakt‘ mit einem Hund, Zuschauer oder Funktionär stattgefunden hat“.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Es war zwar wegen Killy nicht derart schwer gewesen, seine Amateureigenschaft zu bestätigen, da der dreifache Olympiasieger schon Monate zuvor seinen Rücktritt offiziell bekanntgegeben hatte. Man hatte dabei auf dessen Ehrenwort verwiesen, wonach er für die Exklusivbilder mit den drei umgehängten Goldmedaillen und der mit seinem Namen gezeichneten Geschichte seines Lebens in der Illustrierten „Paris-Match“ keine finanzielle Abgeltung erhalten habe. Es galt aber, auch für die Zukunft Abgrenzungen zu schaffen.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: In Sachen der Amateurfrage, was auch für die Zukunft ein immer wieder, vor allem in den Sitzungen aller damit befassten Verbänden aufflammendes Thema war, hatte das „Council“ jedoch keine Berechtigung zur Formulierung einer neuen Regel, weshalb die im Artikel 8 der „Internationalen Wettkampfordnung“ enthaltene Qualifikationsregel durch einen Zusatz in einem wesentlichen Punkt aufgehoben wurde. Demnach blieben die Punkte a), b) und c) dieses Artikels („Läufer/innen durften kein Startgeld fordern, nicht in einem Rennen mit Geldpreisen starten und vor allem auch Verbot, Namen, Erfolge, Medaillen oder Titel in irgendeiner Form zu Reklame- oder Verkaufszwecken zu verwenden, sei es gegen oder ohne Bezahlung“) zwar unangefochten, aber der letzte Punkt wurde mit einem Zusatz ausgestattet, der den Wortlauf hatte: „Es sei denn, die FIS habe sie auf Grund einer schriftlichen Erlaubnis ihres nationalen Verbandes hierzu in Abweichung zu diesem Paragrafen ermächtigt“.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: In diesem Zusammenhang wurde beschlossen, „die gesamte Qualifikationsregel im Verlauf des FIS-Kongresses 1969 in Barcelona zu revidieren und Gespräche mit dem Internationalen Olympischen Comité im Hinblick auf eine Neufassung der olympischen Amateurregeln fortzusetzen“. Da jedoch, worauf auch FIS-Präsident Marc Hodler aufmerksam machte, dass bei den Winterspielen 1972 in Sapporo nach wie vor die IOC-Amateurbestimmungen befolgt werden müssen, war mit dem Innsbrucker Beschluss eine Zweiteilung der Amateure erfolgt – jene, die frei von Bindungen mit der Industrie blieben und für Olympia teilnahmeberechtigt waren und die nun neu geschaffene „Spezies“, der es unter den erwähnten Bedingungen erlaubt war, Verträge für verkaufsfördernde Zwecke abzuschließen und die überall einschließlich Weltmeisterschaften startberechtigt war, mit Ausnahme Olympischer Spiele.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Diese neuen Beschlüsse sorgten jedenfalls postwendend bei allen Verbänden für Aufregung, weil keiner derselben gewillt war, allen Antragstellern im Hinblick auf das „Olympia-Verbot“ diese Genehmigungen zu erteilen. Es war sogar zu befürchten, dass das IOC wegen dieser neuen Situation die Existenz Olympischer Winterspiele in Frage stellen würde, wofür ohnehin schon seit langem im Kreise einiger IOC-Mitglieder eine solche Tendenz zu erkennen gewesen war. Marc Hodler begründete die Beschlüsse damit, dass die FIS diese Entscheidungen treffen musste, um „den Läufern, die bis zu 10 Monaten im Jahr den Skisport opfern, die Möglichkeit zu bieten, diese Zeit in offener Weise durch einen materiellen Ersatz abzugelten“.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Eine Fernseh-Diskussion im ZDF im Januar brachte erneut die gesamte Problematik auf den Tisch, wobei der Journalist H. Vetten die Meinung vertrat, dass ein neuer olympischer Status erst von neuen, jüngeren Köpfen im IOC erwartet werden dürfe – außerdem wurde betont, dass bei dessen aktuellen Präsidenten Avery Brundage eine grundsätzliche Aversion gegenüber alpinen Skirennsport im Olympiaprogramm bestehe. Es war sogar die Frage im Raum gestanden, ob nicht die Gesamtheit der Winterspiele gefährdet sei, doch sprach sich das IOC-Exektuivkomitee bei seiner Sitzung in Lausanne für eine Beibehaltung aus.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Als „kleiner Paukenschlag“ wurde der Sieg der USA-Vertretung im „Parallelländerkampf“ gegen Frankreich (6. bis 8. Dezember) in Aspen gewertet, der den Tricolores (erstmals ohne Killy) eine knappe Gesamtniederlage und „einzelne Schockresultate“ brachte. Zum Sieg trugen wesentlich die Damen des US-Verbandes bei, so dass es zu einem 11:9-Punktesieg kam. (Im Einzelnen siegten bei den Herren im als ersten Bewerb ausgetragenen Riesenslalom die US-Boys mit 4:1 und die Französinnen 3:2; im Slalom gab es je ein 4:1 der französischen Herren und der US-Girls. Für jeden Einzelsieg hatte es einen Punkt gegeben.). Es hieß jedoch auch, dass „Parallelbewerbe“ nicht mit den sonst üblichen vergleichbar seien.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Bundesrepublik Deutschland: Es war für alle Sportverbände eine „harte Welle“ angesagt, es ging nicht mehr allein darum, die Leistungspositionen nach deutschen Maßstäben zu suchen, sondern nach internationalen wie beispielsweise bei den Franzosen, wo es nicht mehr zählte, französischer Meister zu sein, zur internationalen Elite zu gehören, war alles. Kritisiert wurde auch, dass der Schulsport und die Sportmöglichkeiten für in der ersten Berufsausbildung stehenden jungen Menschen arg danieder lag, was auch daran lag, dass der deutsche Sport in den Parlamenten zu schwach vertreten war. Ein erster Schritt wurde mit der Ernennung des DSV-Geschäftsführers Ekkehart Ulmrich zum Sportdirektor getan, um den Hochleistungssport in neue Bahnen zu lenken. Es war erkannt worden, dass die vielen ehrenamtlichen Mitarbeiter den Anforderungen bei der Organisation des heutigen Hochleistungssports nicht mehr gerecht werden konnten, es musste schnellstens ein Stab hauptamtlicher Personen aufgestellt werden. Der neue Sportdirektor sah seine Hauptaufgabe auf die Olympischen Winterspiele 1972 ausgerichtet. Auf Grund der Devise für die nahe Zukunft, die Nationalmannschaften minimal klein zu halten (nur der Einsatz der Mittel sollte maximal sein), verringerte der Verband sein A-Team auf sechs Herren (Alfred Hagn, Willi Lesch, Gerhard Prinzing, Rudi Schalber, Hans-Jörg Schlager, Franz Vogler) und vier Damen (Burgl Färbinger, Rosi Mittermaier, Traudl Walz; der vierte Namen wurde von der Zeitungsquelle weggelassen, es ist anzunehmen, dass es sich um Traudl Treichl handelt); es sollte der im B-Kader aufscheinende Nachwuchs zum Zug kommen; in diese „Zweitklassigkeit“ waren auch Margret Hafen und Christa Hintermaier abgerutscht.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Schweiz: Im Kader hatte es, bis auf den Rücktritt der Abfahrtsspezialistin Madeleine Wuilloud (es hieß, sie sei „Opfer ihrer Nerven gewesen und habe nie ganz das geleistet, was man von ihr erwarten durfte“), keine bedeutenden Änderungen gegeben. Ziel des Alpinchefs Peter Baumgartner war es, bei den Spitzenleuten eine bessere Leistungskonstanz herauszubringen, was mit einer ausgedehnteren Saisonplanung verwirklicht werden sollte. Den durch die Medaillen und ehrenvollen Klassierungen in Grenoble verliehenen Auftrieb galt es nun auszunützen. Das Trainingsprogramm war jedoch gegenüber dem Vorwinter reduziert, was nicht nur daran lag, dass für eine Zwischensaison die finanziellen Mittel eingeschränkt sind, sondern weil festgestellt worden war, dass die Aktiven zu früh ihre Hochform erreicht hatten. Den Beweis hatten in Chamrousse jene geliefert, die durch Verletzungen und andere Gründe später in Form gekommen waren und nun mit drei Medaillen den Schweizer Skisport „gerettet“ hatten. Es war durch einen Lausanner Zahnarzt eine neue Motivationsmethode gegenüber diesen drei Medaillengewinnern angewandt worden, indem er vorerst direkten Einfluss auf seine Schützlinge genommen und ihnen später ein Tonband übergeben hatte, auf dem er auf indirekte Weise den Leuten Mut zusprach. Eine negative Überraschung gab es aber doch noch, als Willy Favre dem technischen Leiter des SSV in einem Brief wissen ließ, dass er sich in Zukunft seinen beiden Geschäften und seiner Familie widmen wolle und er bringe die Zeit für ein geregeltes Training nicht mehr auf.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Frankreich: Es gab nicht nur durch das Karriereende von vor allem Killy und den Goitschel-Schwestern (dazu auch Lacroix, Stamos, Jauffret und Alain Blanchard – sie alle bildeten das Rückgrat des bislang „stärksten französischen Teams aller Zeiten“) Veränderungen, auch Honore Bonnet hatte sich nach Pra-Loup, wenige Kilometer von seinem Geburtsort Joziers entfernt, zurückgezogen. An seine Stelle waren Rene Sulpice und Jean Béranger als neue Leiter des Männer- bzw. Frauenteams getreten. Die beiden waren schon seit 2 Wintern von Bonnet zum selbständigen Handeln herangebildet worden und es wurde davon ausgegangen, dass sie die von ihrem Chef eingeschlagene Linie fortsetzen würden. Die Zukunft des Herrenteams sah mit den vielen Talenten erfolgversprechend aus, es konnte aber nicht erwartet werden, dass schon jemand davon schon morgen die souveräne Rolle von Killy zu übernehmen – und die klar führende Rolle sollte nicht mehr gegeben sein. Kurz vor Saisonbeginn wurde noch bekannt, dass Georges Mauduit, dessen Verletzung (Schnittwunden am Bein nach einem Sturz beim Training in Val-d’Isère) noch immer nicht ganz ausgeheilt war, vorerst fehlen werde. Bei den Damen wurde ein recht offener Kampf erwartet, da es auch in anderen Nationen bedeutende Abgänge (vor allem Nancy Greene) gegeben hatte.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Allgemein für Irritation sorgte aber plötzlich der für das gesamte französische Sportwesen zuständige Oberst Marceau Crespin, der trotz der von Honore Bonnet getroffenen Bestimmung zweier unabhängiger Cheftrainer bei den Damen und Herren einen „obersten, auch für den nordischen Rennsport und die Entwicklung des Skischulwesens, zuständigen Ski-Chef“, den Lothringer Major a. D. Jean Minster, benannte, der vor allem aber von jeglicher Materie keine Ahnung hatte. Bei der (sehr stürmisch verlaufenen) Verbandssitzung am 4. Juli hatte der Verbandschef der „Fédération française de ski“, Maurice Martel, durchgesetzt, dass Minster nur für drei Monate provisorisch benannt werde und er sich in die Belange der alpinen Nationalmannschaft (und auch bei den Skispringern) nicht einmischen sollte. Guy Périllat galt auch bereits als zurückgetreten, doch kehrte er noch Ende November, wie es hieß, „als letzter Mohikaner der ‚goldenen‘ 50er-Jahre an die Quelle seines Ruhms zurück“. Da er seine Profipläne wohl aus Unrentabilität nicht hatte verwirklichen können oder wollen, anderseits dank der neuen Amateur-Bestimmungen der FIS (mit Einwilligung des Verbandes) viel mehr verdienten konnte, hatte er (vorerst heimlich) noch vor Ende des Sommers das Training wieder aufgenommen.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Der italienische Verbandspräsident Ing. Fabio Conci hatte bei der Jahreshauptversammlung am 1./2. Juni in Cesenatico den französischen Abfahrts-Olympiasieger von 1960, Jean Vuarnet, als neuen Herren-Cheftrainer bekanntgegeben, jedoch vorerst jeden Kontakt der Presse mit dem „Neuen“ untersagt („Vuarnet würde im Juli nach Südtirol kommen, um die zukünftigen ‚Untergebenen‘ kennenzulernen“). Letztlich war man erstaunt war, dass all jene Fahrer im Team verblieben waren, von denen es geheißen hatte, dass sie „nicht mehr fahren, vor allem aber nicht mehr kämpfen und ‚leiden‘ könnten“. Kurios war der Umstand, dass Vuarnet, der seine Schützlinge nur oberflächlich kannte, lange nicht zu den Trainings erschien, sondern diese von „Männern aus der zweiten Reihe“, dies nach den von einigen Verbandsfunktionären ausgegebenen Richtlinien, gecoacht wurden. Der Franzose traf dann doch termingerecht ein, doch hatte er zuvor einen Vortragszyklus in Kanada absolviert. Dass Karl Senoner (Carlo Senoner) endgültig aufgehört hatte, war bekannt, und es war kein Geheimnis, dass Hermann Nogler sich Richtung Schwedischer Verband bewegte. Statt des von Vuarnet favorisierten und (wie es hieß, aus familiären Gründen) beim französischen Verband verbliebenen Gaston Perrot avancierte der bisherige B-Trainer Bernard Favre zum Chef der Damenmannschaft (ein Sextett), die "als stark" präsentiert wurde; vorerst fehlte Giustina Demetz, deren Eintritt in die Saison erst für Grindelwald avisiert wurde. Die Stimmung im Verband war angesichts dessen, dass sich FISI-Präsident Fabio Conci amtsmüde zeigte und auch Ivo Mahlknecht und Clotilde Fasolis Trainingsverletzungen erlitten hatten, gedrückt.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Bei der US-Ski-Association stand der dort seit 1961 amtierende „Head Coach“ Bob Beattie in der Kritik. Die Mannschaft war bei den Olympischen Spielen trotz seiner optimistischen Ankündigungen („Wir hatten noch nie ein so starkes Team, wir werden die Europäer erstmals im Medaillenkampf bedrängen“; dazu seine als verfehlte Strategie verurteilten Maßnahmen, das Damenteam über Nacht umzukrempeln – Einsatz der Teenager Kiki Cutter und Jody Nagel) leer ausgegangen. Ihm wurden unter anderem auch die zu engen Beziehungen zur Ski-Industrie vorgeworfen. Andererseits hatte der Verband aber ihm seine starke Position in der FIS und im internationalen Rennsport zu verdanken, die bis dahin nur den großen Skinationen aus dem Alpengebiet reserviert schien, ihm war es gelungen, seit Jahren die besten Europäer zu den Rennen auf die nordamerikanischen Pisten herzubringen. Die wenigen Rücktritte (Jimmy Heuga bzw. Sandy Shellworth und Suzy Chaffee) wurden als nicht derart ins Gewicht fallend bezeichnet, da diese ohnehin nicht mehr ihr Potential auszuschöpfen vermochten. Zwar blieb der Coach für ein weiteres Jahr, er versprach auch, dass die USA in zehn Jahren Skination Nr. eins sein werde (für den kommenden Winter waren dort 109 FIS-Rennen geplant), doch kündigte er für Frühjahr 1969 seinen Rücktritt an. Das überraschende Resultat des als „Alpine Holiday Classic“ (und in Erinnerung an den „Figaro“-Reporter Jacques Cissey) auch als „Memorial Jacques Cissey“ bezeichneten Länderkampfes in Aspen beeinflusste die Entscheidung des US-Verbandes, der Mike Lafferty, Jere Elliot und Dennis McCoy bzw. Erica Skinger und Ann Black mit in die Mannschaft nahm.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Der österreichische Skiverband, bei dem der Kitzbüheler Fritz Huber seine Funktion als Herrentrainer zurückgelegt hatte und zum zweiten Mal zum Deutschen Skiverband gewechselt war, gab am 18. November seine Kader bekannt; nebst dem Karriereende von Egon Zimmermann und Christl Haas (sie wurde jedoch als Trainerin bei den Damen gewonnen; es wurde dies anlässlich der Trainingsperiode am Kitzsteinhorn damit tituliert, dass sie die „Mutterrolle“ übernommen habe) hatte auch Elfi Untermoser aus gesundheitlichen Gründen aufgehört – und dieselben Gründe waren auch maßgeblich, dass Hugo Nindl und Liesl Pall (diese litt nach dem Autounfall im April in den USA an Gleichgewichtsstörungen und anhaltenden Kopfschmerzen) pausieren mussten.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Ein nicht unwichtiges Ereignis war die Eröffnung des Bundessportheimes Kitzsteinhorn am 14. Dezember, womit es möglich wurde, das ganze Jahr in Österreich zu trainieren. Noch am Wochenende 21./22. Dezember 1968 fanden in Lienz die „Tiroler Meisterschaften“ statt, für die das gesamte österreichische Team Startverpflichtung hatte. In den Abfahrten siegten Karl Cordin vor Karl Schranz und Reinhard Tritscher bzw. Olga Pall vor Wiltrud Drexl und Jutta Knobloch, anderntags im Slalom Reinhard Tritscher vor Alfred Matt und Sepp Loidl bzw. Gertrud Gabl vor Wiltrud Drexl und (der zu diesem Zeitpunkt noch weitgehend unbekannten) Annemarie Pröll, deren Platzierung als „sensationell“ kommentiert wurde. Schon am 25. Juli hatte Rennsportleiter Prof. Franz Hoppichler die Namen der von ihm gewählten elf Trainer (für Damen und Herren) bekanntgegeben. Aus einer Meldung vom 16. Dezember 1968 (Titel: „ÖSV erreichte 100.000 Mitglieder“ in «Welt und Sport» (Montagausgabe der Volkszeitung Kärnten) Nr. 1093, Seite 4, POS. Kasten rechts oben) ging hervor, dass der Verband „die 100.000-Marke bei der Mitgliederzahl erreicht habe“.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Die beiden Gesamtweltcupsieger Karl Schranz und Gertrud Gabl kamen aus derselben Gemeinde, nämlich St. Anton am Arlberg. Während Schranz schon mit seinem Sieg im Riesenslalom von Mont Sainte-Anne am 15. März als Gesamtsieger feststand, war es bei Gabl erst der Riesenslalom von Waterville Valley am 20. März 1969, bei dem sie sich mit Rang 6 keine weiteren Punkte «dazu verdienen» konnte (im Slalom hatte sie ohnehin schon das Maximum), aber für Florence Steurer brachte Rang 4 nur 11 Punkte; sie hätte aber auch wegen ihrer Streichpunkte hier und dann im Slalom voll punkten müssen, um die Chance zu wahren. Hervorstechend waren bei Gabl die beiden Siege in Vysoké Tatry – nach ihrem dortigen Slalomsieg konnte sie im doppelten Sinn keine Punkte mehr im Slalom dazu gewinnen: einerseits weil sie bereits ihr Maximum erreicht hatte, andererseits weil sie tatsächlich durch Ausfälle oder Disqualifikation in den noch folgenden drei Slaloms punktelos blieb, was den Konkurrentinnen eine Teilchance einräumte.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Vielleicht im Rückblick gesehen nicht von Bedeutung, aber zum aktuellen Zeitpunkt 14. März, war auch die nach langem Hin und Her letztlich durchgeführte Disqualifikation der auf Platz 2 klassierten Ingrid Lafforgue beim Riesenslalom in Mont Sainte-Anne ein Streitthema, denn Gabl (in diesem Rennen gestürzt) führte zu diesem Zeitpunkt mit (den auch als Endstand ausgewiesenen) 131 Punkten vor Drexel (107), Steurer (105), Lafforgue (103) Famose (101) und Cutter (97); Lafforgue fiel unter Wegrechnung von Streichpunkten um 33 Zähler um. Vor dem abschließenden Slalom in Waterville war es klar, dass es eine österreichische Gesamtsiegerin geben werde bzw. ein österreichischer Doppelsieg möglich sein würde, denn Wiltrud Drexel (107 Punkte) hätte bei einem Sieg auf 132 Zähler kommen können. Obwohl die bisherige Saisonleistungen der Vorarlbergerin im Slalom mit bislang acht Punkten (Rang 5 in Squaw Valley) nicht überragend gewesen waren, machte sie im ersten Lauf (wo sie nur 0,30 sec. hinter der führenden Cutter lag) die Angelegenheit tatsächlich spannend, doch letztlich fiel sie noch auf Rang 7 zurück, wofür sie mit vier Punkten bonifiziert wurde


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Herren:


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Damen:


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Die Resultate der Schweizer Damen bei den genannten Rennen in Saint-Gervais-les-Bains (Annerösli Zryd auf Rang 13 im Slalom und Fernande Schmid-Bochatay auf Rang 24 in der Abfahrt) mussten unter dem Eindruck des Schockes von Sportinia gesehen werden, wo am 17. Januar die 20-jährige Silvia Sutter in der Nonstop-Abfahrt mit einer Lärche kollidiert und verstorben war. Bereits am 31. Oktober gab es eine Rangliste, in der jedoch zurückgetretene Läufer und Läuferinnen (Jean-Claude Killy als im Slalom und Riesenslalom und Nancy Greene als in allen Disziplinen Führende/r, weiters Marielle Goitschel und Christl Haas) enthalten waren:


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Herren: Abfahrt: Gerhard Nenning vor Killy, Bernard Orcel, Karl Schranz, Jean-Daniel Dätwyler; weiters Rang 9 Bill Kidd, Rang 10 Gerald Mussner. Riesenslalom: Killy vor Edmund Bruggmann, Herbert Huber; weiters: Rang 10 Karl Schranz, Rang 11 Rick Chaffee. Slalom: Killy vor Alfred Matt, Reinhard Tritscher; weiters Rang 5 Dumeng Giovanoli, Rang 6 Bill Kidd, Rang 10 Håkon Mjøen; Rang 12 Schranz.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Damen: Abfahrt: Greene, Olga Pall, Isabelle Mir, Christl Haas; weites Rang 7 Marielle Goitschel; Rang 8 Burgl Färbinger; Rang 9 Davina Galica; Rang 11 Annerösli Zryd. Riesenslalom: Greene, Fernande Bochatay, Florence Steurer, Gertrud Gabl; weites Rang 6 Marielle Goitschel; Rang 7 Marilyn Cochran; Rang 10 Färbinger; Rang 12 Galica Slalom: Greene, Marielle Goitschel, Gabl; weiters Rang 5 Kiki Cutter; Rang 7 Fernande Bochatay; Rang 9 Gina Hathorn; Rang 12 Färbinger; Rang 14 Rosi Mittermaier


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Am 25. Februar wurde eine aktualisierte Liste herausgegeben, in der zwar Killy fehlte, aber weiterhin die zurückgetretenen Damen aufschienen.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Herren: Abfahrt: Gerhard Nenning, Henri Duvillard, Karl Schranz, Heinrich Messner, Jean-Daniel Dätwyler. Riesenslalom: Jean-Noël Augert, Edmund Bruggmann, Reinhard Tritscher, Herbert Huber, Jean-Pierre Augert, Gerhard Nenning, Karl Schranz. Slalom: Alfred Matt, Patrick Russel, Alain Penz, Reinhard Tritscher, Herbert Huber, Dumeng Giovanoli.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Damen: Abfahrt: Nancy Greene, Olga Pall, Isabelle Mir, Christl Haas, Wiltrud Drexel, Annie Famose. Riesenslalom: Nancy Greene, Florence Steurer, Gertrud Gabl, Fernande Bochatay, Marilyn Cochran, Olga Pall. Slalom: Nancy Greene, Gertrud Gabl, Marielle Goitschel, Kiki Cutter, Ingrid Lafforgue, Florence Steurer.


title: Alpiner Skiweltcup 1968/69

text: Es gab auch Rennen mit bekannten Siegern außerhalb des Weltcups bzw. vor allem die nicht zum Weltcup zählenden Slaloms bei den Kandahar-Rennen:


title: Bob Douglas

text: Robert L. „Smilin’ Bob“ Douglas (* 4. November 1882 auf St. Kitts in Britisch Westindien; † 16. Juli 1979 in New York City, New York mit ) war ein westindischer Sportmanager und Unternehmer in den Vereinigten Staaten. Er gründete das professionelle afrikanisch-amerikanische Basketballteam der New York Renaissance. Douglas wurde am 20. April 1972 als „Förderer“ ("Contributor") in die Naismith Memorial Basketball Hall of Fame aufgenommen.


title: Bob Douglas

text: Douglas immigrierte 1902 nach New York City. Er war ein Schwimmer auf St. Kitts gewesen und hatte Cricket und Fußball gespielt. 1905 sah er sein erstes Basketballspiel in Midtown Manhattan und war begeistert. 1908 gründete er mit George Abbott und J. Foster Phillips den "Spartan Field Club", einen Amateurverein für schwarze Jugendliche, der Verbandsfußball, Cricket, Leichtathletik, Basketball und später Baseball anbot. Er selbst spielte ab 1910 für die "Spartan Braves", das Basketballteam des Vereins, bis er 1918 Geschäftsführer des Clubs wurde.


title: Bob Douglas

text: Professioneller Basketball, der seinen Anfang bereits vor der Jahrhundertwende genommen hatte, war anfänglich in schwarzen wie weißen Amateurkreisen scharf kritisiert worden. Edwin Bancroft Henderson, der „Großvater des schwarzen Basketballs“, verstand das Spiel beispielsweise nicht nur als ein Instrument zur moralischen Stärkung der afrikanisch-amerikanischen Gemeinde, sondern verfolgte außerdem das idealistische Ziel, afrikanische Amerikaner, die auf Grund der beengten Wohnverhältnisse eine hohe Sterblichkeitsrate hatten, gesundheitlich zu stärken. Dennoch ließ sich in der zweiten Dekade des 20. Jahrhunderts das wirtschaftliche Potential des Basketballspiels nicht verhehlen und es entstanden afrikanisch-amerikanische Teams, die ihre Mitglieder für Spiele zu bezahlen pflegten. Zu diesen Teams gehörten Major Aloysius Harts "New York All Stars", Will Anthony Maddens "New York Incorporators", sowie Cumberland Poseys "Monticello Athletic Association" und "Loendi Big Five". Diese frühen Profi-Teams gingen bald eine Allianz mit afrikanisch-amerikanischer Musik und Kultur ein und spielten häufig in Tanzsälen wie dem Manhattan Casino oder dem Loendi Social & Literary Club.


title: Bob Douglas

text: 1921 wurden zwei Baseballspieler des Spartan F.C. der Annahme von Geldleistungen überführt, was den Amateurstatuten widersprach. Obwohl Douglas beide aus dem Club entließ, weigerten sich Clubs mehrfach gegen den Spartan F.C. anzutreten. Als Douglas keine Unterstützung des Verbandes erhielt, entschied er sich auch unter dem Eindruck der 1922 von den weißen McMahon-Brüdern gegründeten schwarzen "Commonwealth Big Five" die "Spartan Braves" vollständig zu professionalisieren und mit Saisonverträgen auszustatten und nach der Auflösung der "Commonwealth Five" deren beste Spieler zu verpflichten.


title: Bob Douglas

text: Bereits im Frühjahr 1923 muss es zu Verhandlungen zwischen Douglas und William Roach, dem Besitzer des für 175.000 Dollar neu erbauten "Renaissance Ballrooms", einem aus der vierten Staffel der TV-Serie Boardwalk Empire bekannten (dort aber nicht gezeigten) an der Ecke 7th Avenue und 138th Street gelegenen Tanzlokal und Casino im New Yorker Stadtteil Harlem, gekommen sein. Als Gegenleistung für Spiel- und Trainingsräumlichkeiten nahm er den Namen New York Renaissance an. Unterstützung beim Aufbau seines Teams erhielt er durch einen weiteren westindischen Einwanderer, Romeo Dougherty von der Wochenzeitung "New York Amsterdam News". Die schwarze Presse nahm die Rens schnell unter ihre Fittiche. Während beispielsweise Cumberland Poseys sportliche Professionalisierung vom Pittsburgh Courier noch als "unedel" kritisiert worden war, wurde Bob Douglas in Harlem für seine sportlichen Errungenschaften und seine Solvenz bewundert. Diese Bewunderung war ihm bald eine Mission und er verstand seine New York Rens als Botschafter der „schwarzen Sache“. Als Resultat waren die Rens extrem diszipliniert bis beinahe lustfeindlich im Gegensatz zu den Chicagoer Harlem Globetrotters, deren Talent Douglas bewunderte, während er ihr Clowning jedoch verachtete.


title: Bob Douglas

text: Die gleichsam legendäre Freundschaft wie Rivalität mit den New York Celtics nahm ihren Anfang zu Beginn der Renaissance-Geschichte im Jahre 1925. Im Verlauf eines Jahres kam es bis Februar 1926 zu sieben Spielen bei insgesamt zwei Siegen der Rens. Bis 1944 spielten die Rens 156 Spiele gegen die Original Celtics und bis zuletzt gab es Prämien für Siege. Douglas suchte zur Erbauung der Fans immer harte Konkurrenz für seine Renaissance Five. Dabei setzte er auf Fast Breaks und Passspiel, weil der gepasste Ball schneller wanderte als der gedribbelte. Das Team etablierte sich schnell mit dieser Spielweise und reiste 1929 das erste von vielen Malen in den Mittleren Westen.


title: Bob Douglas

text: Im Januar 1933 wurde Douglas Manager des "Renaissance Ballrooms" und blieb fortan zu Hause. Eric Illidge übernahm seine Rolle als Manager vor Ort und Fats Jenkins wurde Spielercoach. Zwei Monate später endete eine Serie von 88 Siegen in 86 Tagen gegen die Celtics in Philadelphia.


title: Bob Douglas

text: Nach dem Gewinn der letzten "Colored Basketball World’s Championship" 1925, einer sogenannten mythischen Meisterschaft, gewann die New York Renaissance im März 1939 das vom "Chicago Herald American" ausgerichtete erste World Professional Basketball Tournament mit einem 34—25 – Finalsieg gegen den amtierenden National Basketball League-Meister der Oshkosh All-Stars. Im Halbfinale waren die Harlem Globetrotters mit 27—23 bezwungen worden.


title: Bob Douglas

text: Viele Spieler der Rens nahmen im Jahr vor dem amerikanischen Kriegseintritt Anstellungen beim Militär oder in der Landesverteidigung an und Bob Douglas, dessen Wort so gut wie ein Vertrag war, verzichtete auf bindende Verträge wegen möglicher Einberufungen. Afrikanisch-amerikanische Spieler, die keinem geregelten Spielbetrieb und damit einer Transferaufsicht unterlagen, gingen dazu über, für bis zu sechs professionelle und semiprofessionelle Teams gleichzeitig anzutreten. Dazu gehörten sämtliche New York Rens, die sonntags äußerst lukrativ für die Washington Bears antraten. 1943 zeichnete sich ab, dass die Spieler beim World Professional Basketball Turnier ausschließlich für die Bears auflaufen wollten. Bears und Rens waren aber das exakt gleiche Team und Douglas zog die Anmeldung der New York Renaissance zurück. Er glaubte, die Turnierveranstalter hätten Washington ermutigt, sein Team zu „stehlen“. Douglas machte deswegen in der Folge seinen Einfluss geltend und in den Folgejahren traten die Spieler, die als Bears das Turnier souverän gewonnen hatten, nur noch für die New York Renaissance beim Turnier an.


title: Bob Douglas

text: 1946/47 wurden Dolly King und William „Pop“ Gates von zwei NBL-Teams, den Rochester Royals und den Buffalo Bisons unter Vertrag genommen. Douglas wollte weder seinen Stars noch der Integration Steine in den Weg legen und gab deshalb seinen Segen. Der Vorläufer der NBL, die "Midwest Basketball Conference", war integriert gewesen und die NBL selbst integrierte erneut 1941. Die Basketball Association of America (BAA), die spätere National Basketball Association (NBA), beharrte im Gegensatz zur NBL jedoch auf ihrer Anti-Negro-Regel, nutzte aber gleichzeitig die Anziehungskraft von Teams wie den Rens und den Globetrotters für Doubleheader. Douglas ließ sich dennoch instrumentalisieren, weil er sich langfristig eine Öffnung der BAA erhoffte. Der Gründer der New York Knickerbockers und Geschäftsführer des Madison Square Gardens Ned Irish verteidigte aber sein New Yorker Basketballmonopol gegen schwarze Teams wie die Rens oder die "Manhattan Nationals" erbittert, indem er Druck auf zahlreiche NBL-Teams ausübte, die Vereinbarungen mit der BAA getroffen hatten, um Spiele an New Yorker Spielstätten zu verhindern. Einem Doubleheader mit den Rens gegen die Philadelphia SPHAs und den Knickerbockers gegen die Providence Steamrollers zu Beginn der Saison 1947/48 stimmte er dennoch zu. Zur selben Zeit hoffte Douglas auf ein BAA-Franchise für die New York Renaissance, doch die Mehrheit der Teambesitzer stimmte gegen ihn. Der ehemalige Celtics-Spieler Joe Lapchick wollte seinen Verbleib in der BAA und als Coach der Knickerbockers von einem Franchise für Douglas abhängig machen, wurde von ihm aber besänftigt, da sich dieser längerfristigen Nutzen für die Integration durch Lapchick versprach. Doch selbst als Earl Lloyd, Chuck Cooper, "New York Ren" Nathaniel Clifton und "Dayton Ren" Hank DeZonie (Harold Hunter unterzeichnete ebenfalls einen Vertrag) die NBA integrieren sollten, blieb es bis in die 60er Jahre bei einer Quote für afrikanisch-amerikanische Spieler.


title: Bob Douglas

text: Am 17. Dezember bot NBL-Präsident Ike Duffey den Rens an, ein aufgelöstes NBL-Franchise zu übernehmen. Allerdings mussten sich die Rens zu einem Umzug nach Dayton, Ohio bereiterklären und Tabellenplatz wie Punktestand (2—17) der durch sie ersetzten "Detroit Vagabond Kings" übernehmen. Am Ende standen 16—43 Siege zu Buche, da die New York Rens parallel weiterspielten. Obwohl die NBL seit 1941 integriert war, fanden die Dayton Rens bis zuletzt keine Heimhalle in Dayton und wurden auch nie richtig vom Publikum angenommen. Zwei Monate nach Saisonende löste die NBL den Vertrag mit den letztplatzierten Dayton Rens auf. Bob Douglas warf das Handtuch und vermietete am 25. Mai 1949 die Rens an Abe Saperstein als Gegner zweier Globetrotters-Teams.


title: Bob Douglas

text: In der folgenden Saison fusionierten NBL und BAA zur NBA — ohne die New York Renaissance. Obwohl Douglas noch bis zur Mitte der 50er Jahre die "Original Renaissance Five" als Wandertruppe durch den Nordosten der USA schickte, endete das Zeitalter der "Black Fives" mit der langsamen Integration der NBA.


title: Bob Douglas

text: Der Fall der Rassenschranke, auf die Bob Douglas zeit seines Lebens hingearbeitet hatte, war letztlich auch für den Fall der New York Renaissance verantwortlich.


title: Glen More

text: Glen More steht für:


title: Glen More

text: Siehe auch:


title: Joseph Chmel

text: Joseph Chmel (* 18. März 1798 in Olmütz; † 28. November 1858 in Wien) war ein österreichischer Augustiner-Chorherr, Archivar und Historiker.


title: Joseph Chmel

text: Chmel war der Sohn des Mathematikers Adam Chmel. Seine Schulzeit verbrachte Chmel in St. Florian und Kremsmünster. Nach dem Erreichen der Matura (Abitur) trat er noch im selben Jahr in das Stift St. Florian ein.


title: Joseph Chmel

text: Dort war er einige Zeit als Gehilfe verschiedener Seelsorger tätig; wechselte aber dann das Aufgabengebiet. Er avancierte zum Stiftsbibliothekar und 1834 bekam er eine Anstellung als Archivar beim Staatsarchiv in Wien.


title: Joseph Chmel

text: Dort wurde Chmel nach sechs Jahren zum "Ersten Archivar" befördert und 1846 zum Vizedirektor. Als 1847 die Akademie der Wissenschaften in Wien gegründet wurde, gehörte Chmel zu den ersten Mitgliedern. Schon bald wurde er aufgefordert, die Historische Kommission der Akademie zu leiten. Bereits 1846 wurde er als korrespondierendes Mitglied in die Preußische Akademie der Wissenschaften aufgenommen. Im selben Jahr wurde er auswärtiges Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. 1857 wurde er zum korrespondierenden Mitglied der Göttinger Akademie der Wissenschaften gewählt.


title: Joseph Chmel

text: Im Alter von 60 Jahren starb der Augustiner-Chorherr und Historiker Joseph Chmel am 28. November 1858 in Wien und wurde auf dem Schmelzer Friedhof beigesetzt.


title: Joseph Chmel

text: Im Jahr 1961 wurde in Wien-Döbling (19. Bezirk) die "Chmelgasse" nach ihm benannt.


title: Naqsch o Gul

text: Der Ausdruck Naqsch o Gul (wörtlich "Muster und Blume") bezeichnet in der persischen Literatur eine literarisch-musikalische Gattung, die Amir Chusro im 13. Jahrhundert entwickelte. Diese literarische Gattung ist eng mit der Musik verbunden. Die Schule wird als Patiala-Schule bezeichnet, möglicherweise eine Anspielung auf seinen Geburtsort Patiala.


title: Google Scholar

text: Google Scholar ist eine Suchmaschine des Unternehmens Google LLC und dient der allgemeinen Literaturrecherche wissenschaftlicher Dokumente. Dazu zählen sowohl kostenlose Dokumente aus dem freien Internet als auch kostenpflichtige Angebote. Zumeist werden als Treffer Volltexte oder zumindest bibliographische Nachweise angezeigt. Google Scholar analysiert und extrahiert die in den Volltexten enthaltenen Zitate und erstellt daraus eine Zitationsanalyse. Darüber hinaus können die bibliographischen Angaben dieser Zitate über den Suchdienst recherchiert werden. Im Januar 2018 wurde der Umfang von Google Scholar auf ca. 389 Millionen Dokumente geschätzt. Damit ist Google Scholar derzeit die weltweit größte akademische Suchmaschine.


title: Google Scholar

text: Google Scholar basiert auf den Erfahrungen, die Google mit verschiedenen anderen Diensten in den vorhergehenden Jahren sammeln konnte, allen voran natürlich aus der Google Websuche. Das Layout und die einfache Bedienbarkeit sowie die Indexierung sämtlicher Ressourcen in einem Gesamtindex wurden auf die wissenschaftliche Suchmaschine übertragen. Mit einigen Anpassungen konnte auch der Pagerank für die Bewertung und Sortierung der Quellen übernommen werden.


title: Google Scholar

text: Als Vorgänger von Google Scholar gilt das Projekt Crossref. Darin wurden neben Open-Access-Dokumenten und Dokumenten aus dem Self-Archiving-Bereich die Volltext-Bestände zahlreicher Fachverlage und -gesellschaften indexiert. Über die bekannte einfache Google-Suchoberfläche wurden alle diese Materialien recherchierbar.


title: Google Scholar

text: Das Projektziel war es, einen Teil des Deep Web, nämlich die nur durch Registrierung und Anmeldung zugänglichen kostenpflichtigen Publikationen der Verlage und Fachgesellschaften, für die Suchmaschine zugänglich zu machen. Als Grundlage dafür dient eine gemeinsame Vereinbarung zwischen Google und den beteiligten Verlagen.


title: Google Scholar

text: Am 18. November 2004 startete Google die englischsprachige Beta-Version von Google Scholar, seit dem 21. April 2006 ist der Suchdienst auch in deutscher Sprache verfügbar.


title: Google Scholar

text: Der Schwerpunkt der nachgewiesenen Literatur liegt auf den Fachzeitschriften. Jedoch weist Google Scholar auch andere wissenschaftliche Dokumente im Volltext oder nur die entsprechenden bibliographischen Daten nach. Dazu zählen Inhalte aus dem freien Web bspw. von privaten und institutionellen Homepages sowie Open-Access-Publikationen und Dokumente aus dem Self-Archiving-Bereich. Darüber hinaus sind auch kostenpflichtige Angebote von Verlagen und Fachgesellschaften nachgewiesen. Damit erschließt Google Scholar, wie auch sein Vorgängerprojekt CrossRef, einen Teil des Deep Web.


title: Google Scholar

text: Das Besondere an Google Scholar ist die Volltextanalyse und -indexierung. In wissenschaftlichen Datenbanken kann ausschließlich in den bibliographischen Angaben sowie den Abstracts und Schlagworten gesucht werden. Die Auswahl und Bewertung der Dokumente erfolgt im Gegensatz zu den Fachdatenbanken nicht intellektuell, sondern auf Basis von Algorithmen, die die Wissenschaftlichkeit bewerten und das Ranking der Trefferliste bestimmen.


title: Google Scholar

text: Die Ergebnisse einer Literatursuche werden dem Nutzer nach Relevanz sortiert angezeigt. Unterschieden wird dabei zwischen kostenpflichtigen Verlagsangeboten und kostenfreien Nachweisen, die jedoch nicht immer direkt zum Volltext führen, sowie in Open Access-Publikationen. Der Mehrwert der wissenschaftlichen Suchmaschine liegt zum einen im Ranking von Dokumenten sowie in der Extraktion und Analyse der Zitationen. Des Weiteren auch in der Möglichkeit der Weiterleitung von Suchanfragen an den WorldCat und die Nutzung des „Bibliothekslinks“ für die Nutzer von Bibliotheken, die mit Google Scholar zusammenarbeiten.


title: Google Scholar

text: Laut der Homepage richtet sich Google Scholar mit seinem Angebot an Akademiker. Somit werden Wissenschaftler, Forscher, Studierende, Hochschuldozierende, wissenschaftliche Mitarbeiter und Doktoranden sowie Schüler zur Zielgruppe gezählt.


title: Google Scholar

text: Google Scholar versteht sich als ein Suchdienst für die allgemeine Suche nach wissenschaftlicher Literatur. Dazu gehören vor allem Zeitschriftenartikel, Bücher und technische Berichte. Aber auch Seminararbeiten und sämtliche Arten von studentischen Abschlussarbeiten, Power-Point-Präsentationen, Abstracts, Preprints und Konferenzbeiträge. Diese Dokumente sind teilweise frei im Web verfügbar, teilweise stammen sie von kommerziellen Anbietern. Deutlich erweitert wird das Volltextangebot durch die Integration der Daten aus Google Books.


title: Google Scholar

text: Die kommerziellen Lieferanten der Daten sind wissenschaftliche Verlage, Fachgesellschaften und Berufsverbände, mit denen Google eine Vereinbarung getroffen hat. Diese erlaubt es den Webcrawlern deren Volltextdokumente zu indexieren. Dabei werden lediglich akademische Artikel, nicht jedoch Lehrbücher oder Monographien berücksichtigt. Es wird deutlich, dass Google die Definition der "Wissenschaftlichkeit" sehr weit fasst. Neben Fachartikeln, die nach einem Peer Review-Verfahren in Zeitschriften publiziert werden, sind auch Vortragsfolien, studentische Arbeiten von Hochschulschriftenservern und Dokumente, die Privatpersonen auf ihre Homepage stellen, nachgewiesen.


title: Google Scholar

text: Wie bereits dargelegt, umfasst der Suchraum dieser Suchmaschine wissenschaftliche Dokumente von unterschiedlichen Qualitätsstufen. Die Dokumente befinden sich zudem teilweise in verschiedenen Bearbeitungsstadien. So werden nicht nur qualitätsgeprüfte Fachartikel aus wissenschaftlichen Zeitschriften nachgewiesen, sondern auch Open Access-Publikationen, welche nicht immer ein Peer-Review-Verfahren durchliefen, sowie Preprints oder Vortragsunterlagen. Die unterschiedlichen Versionen eines Dokuments werden von Google Scholar gruppiert. Als Treffer wird die Verlagspublikation angezeigt und alle anderen Versionen werden unterhalb dieses Treffers unter dem Link „alle … Treffer“ zusammengefasst. Die Liste sämtlicher indexierter Versionen kann darüber aufgerufen werden.


title: Google Scholar

text: Google Scholar analysiert und indexiert Dokumente in verschiedenen Formaten. Dazu gehören die Formate HTML, PDF und PostScript; auch komprimierte Dateien können bearbeitet werden. Der Umfang der Dokumente, die als Volltext zur Verfügung gestellt werden, ist durch die Integration der Daten aus Google Books deutlich ausgedehnt worden. Jedoch sind die Themen, die eine geringe Popularität besitzen nur unzureichend in Google Scholar mit Nachweisen oder Volltexten repräsentiert.


title: Google Scholar

text: Google Scholar extrahiert aus den gefundenen Dokumenten die Metadaten wie z. B. Titel, Autor und Erscheinungsjahr. Dies erfolgt automatisiert, indem die Dokumente vom Webcrawler durchsucht werden und mit Hilfe eines Algorithmus die einzelnen Textsegmente anhand des Dokumentenlayouts unterschieden werden. Die Software erkennt sie als Zitation, Autorennamen, Erscheinungsjahr o. ä. Diese Extraktion ist schwierig, da sich die Dokumente an keinen oder an unterschiedlichen Standards orientieren und in verschiedenen Formaten vorliegen. Dementsprechend ist das Erkennen der Metadaten teilweise fehlerhaft. Dies hat negative Folgen für die Auffindbarkeit der Dokumente sowie für alle Funktionen, die Google Scholar auf Basis dieser Daten anbietet. Dies betrifft vor allem die Publikationsserver von Institutionen, deren Metadaten nicht dem von Google geforderten Schema entsprechen.


title: Google Scholar

text: Die extrahierten Daten werden für die Zitationsergebnisse, für den Rankingfaktor des Dokumentes als auch für die Funktion „zitiert durch“ verwendet. Darüber hinaus werden sie bei der erweiterten spezifischen Suche und für den Export in Literaturverwaltungsprogramme benötigt.


title: Google Scholar

text: Das Rankingverfahren nutzt die etablierten Verfahren von Google WebSearch. Da die bekannte Google-Technik im Hintergrund von Google Scholar angewandt wird, bietet dieser Suchdienst die gleiche Rechercheoberfläche und die gleiche Bearbeitungsgeschwindigkeit. Jedoch weisen wissenschaftliche Dokumente und deren Inhalte besondere Eigenschaften auf, die eine Anpassung der Prinzipien und Algorithmen des Pagerank notwendig machen.


title: Google Scholar

text: Die Technologie berücksichtigt den vollständigen Text des Dokuments, die Quelle, in welcher der Text veröffentlicht wurde und vor allem auch wie oft er in anderen Artikeln zitiert wird, um nur einige der berücksichtigten Faktoren zu nennen. Da Google über das Rankingverfahren kaum Informationen bekannt gibt, können über weitere Popularitätswerte und über die Gewichtung nur Vermutungen angestellt werden. Bekannt ist lediglich, dass Literatur, die häufig zitiert wird, in der Trefferliste weit oben angezeigt wird. Da somit aktuelle Dokumente einen niedrigeren Rankingfaktor erhalten als ältere Dokumente, wurde die Gewichtung des Publikationsdatums zugunsten von Dokumenten aktuelleren Datums verändert.


title: Google Scholar

text: Für die automatische Extraktion und Analyse von Zitationen greift Google auf seine Erfahrungen mit der Linkanalyse und auf die Erkenntnisse der Suchmaschine CiteSeer zurück. Durch das "autonomous citation indexing" werden Literaturangaben aus den Volltexten entnommen und nachgewiesen. Somit enthält Google Scholar auch Werke, die über seinen Abdeckungsgrad hinausreichen. Dabei handelt es sich hauptsächlich um Bücher.


title: Google Scholar

text: Teilweise wird Google Scholar als Konkurrenz zu den kostenintensiven Zitationsdatenbanken Science Citation Index (SCI) und Scopus gesehen, da es eine kostenlose Zitationsanalyse bietet und mehr Open Access-Zeitschriften berücksichtigt als diese Datenbanken. Somit weist Google Scholar einige Vorteile gegenüber den kostenpflichtigen Angeboten auf.


title: Google Scholar

text: Wie die automatische Extraktion der Metadaten, ist auch das maschinelle Erkennen von Zitaten fehleranfällig. So kommt es teilweise zu redundanten, unvollständigen oder fehlerhaften Einträgen im Index von Google Scholar.


title: Google Scholar

text: Google Scholar bietet mit den Funktionen „ähnliche Artikel“ und „zitiert durch“ die Möglichkeit, die Recherche auszudehnen. Mit dem Begriff „Zitation“ werden Dokumente gekennzeichnet, auf die in anderen wissenschaftlichen Ressourcen verwiesen wird, die jedoch nicht in Google Scholar im Volltext enthalten sind. Dem Nutzer werden lediglich die ermittelten bibliographischen Daten präsentiert. Die Anfrage kann jedoch über den Link „Bibliothekssuche“ an den WorldCat weitergeleitet werden. Über diesen Katalog wird die nächstgelegene Bibliothek ermittelt, die diesen Titel im Bestand hat. Über den Link "ähnliche Artikel" werden als thematisch verwandt erkannte Dokumente aufgelistet. Diese Funktion beruht ebenfalls auf der Volltextindexierung und der anschließenden automatischen Extraktion und Analyse der Daten.


title: Google Scholar

text: Google nutzt die existierende Infrastruktur seiner Rechenzentren, um den Dienst Google Scholar anzubieten. Weltweit betreibt Google Rechenzentren, in denen der riesige Datenbestand gespeichert ist und die Suchanfragen bearbeitet werden. Diese verteilte Datenhaltung wird durch die Datenbanksoftware Bigtable verwaltet.


title: Google Scholar

text: Die Webcrawler gelangen über Links zu frei verfügbaren Internetseiten, welche sie nach wissenschaftlichen Dokumenten durchsuchen. Durch die Vereinbarungen mit Fachgesellschaften und Verlagen ist dies für die Webcrawler von Google nicht nur im freien Web, sondern auch auf den geschützten Seiten der Vertragspartner möglich. Die Crawler extrahieren die bibliographischen Daten der gefundenen Dokumente ebenso wie die darin enthaltenen Zitationen. Für diese Aufgaben werden spezielle Algorithmen eingesetzt. Wie bei Google üblich, findet keine intellektuelle Überprüfung der ausgeführten Arbeiten statt. Andere Contentanbieter wie beispielsweise Hosts und Bibliotheken, die Anbieter von Fachdatenbanken, Bibliothekskatalogen und Virtuellen Fachbibliotheken sind, erstellen im Gegensatz dazu ihre Metadatensätze vollständig intellektuell bzw. semiintellektuell unter Einsatz von lernenden Indexierungsprogrammen.


title: Google Scholar

text: Die Crawler erhalten jedoch keinen Zugang zu bibliothekarischen Datenbeständen. Der Zugriff auf die notwendigen Daten von kooperierenden Bibliotheken kann nur über Linkresolver erfolgen. Diese stellen die Schnittstelle zu den elektronischen Angeboten der Bibliotheken dar. Hierfür sind jedoch Änderungen am Linkresolver durch dessen Anbieter notwendig. Danach ist es Google Scholar möglich, einem Bibliotheksbenutzer aus der Trefferliste heraus auf den Volltext weiterzuleiten.


title: Google Scholar

text: Über die Schnittstelle ist das Auslesen der notwendigen Angaben über die lizenzierten Dokumente wie z. B. den Anbieter und den Zeitraum und den Link zum Volltext aus dem Bibliothekskatalog möglich. Dafür wird eine XML-Datei auf der Bibliotheks-Website benötigt, die täglich von den internen Konfigurationsdateien des eingesetzten Linkresolvers erzeugt wird. Sie enthält den Titel der Zeitschrift, deren ISSN sowie die Angaben zum Subskriptionszeitraum. Diese Angaben bestehen aus dem Jahr, dem Jahrgang und der Heftnummer des ersten und des letzten lizenzierten Zeitschriftenheftes. Darüber hinaus können Kommentare über Bestandslücken oder Zugangsbeschränkungen von der Bibliothek eingefügt werden. Zur Unterstützung der Bibliotheken bei der Erstellung dieser Datei bietet Google Scholar eine Beispieldatei an.


title: Google Scholar

text: Bei jeder Suche wird nach passenden Dokumenten und nach allen Dokumenten gesucht, in denen diese Dokumente zitiert werden. Den Haupttreffer stellen gegebenenfalls indexierte Verlagspublikationen dar. Die beschriebenen Mehrwertdienste werden übersichtlich am Ende der Anzeige jedes Treffers angeboten.


title: Google Scholar

text: Die Trefferliste kann weiter eingeschränkt werden. Über ein Pull-Down-Menü kann das früheste Erscheinungs- bzw. Publikationsjahr festgelegt werden. Über ein zweites Menü besteht die Möglichkeit, Zitate in die Treffermenge einzuschließen oder nur Treffer anzeigen zu lassen, die mindestens eine Zusammenfassung besitzen. Mit dieser Einstellung ist es möglich, sowohl Treffer ohne Abstracts als auch Zitationen auszuschließen. Weitere Optionen zur Sortierung durch den Nutzer bietet Google Scholar jedoch nicht. Google Scholar bietet an dieser Stelle einen Alerting-Dienst an. Damit kann sich ein Nutzer über neu indexierte Dokumente, die zur Suchanfrage passen, per E-Mail informieren lassen. Die eingegebene Suchanfrage wird in das Feld "Benachrichtigungsabfrage" übernommen. Nach gegebenenfalls notwendigen Änderungen an der Suchanfrage und der Eingabe der E-Mail-Adresse wird der Alertingdienst durch den Klick auf "Alert erstellen" eingerichtet.


title: Google Scholar

text: Google Scholar bietet eine einfache Suche, eine erweiterte Suche und eine Suche mit Operatoren innerhalb der einfachen Suche. Für diese Suchvarianten können vorab gewisse Einstellungen vorgenommen werden. So kann die Sprache der Dokumente und der Benutzeroberfläche sowie die Anzahl der Treffer pro Seite ausgewählt werden. Außerdem kann in den Einstellungen die Heimatbibliothek für die Funktion Bibliothekslink ausgewählt werden. Eine weitere angebotene Voreinstellung betrifft die Literaturverwaltung. Über die Einstellung „Bibliographiemanager“ kann der Nutzer das Format auswählen, in dem er Daten in seine Literaturverwaltungssoftware importieren möchte.


title: Google Scholar

text: In der einfachen Suche können einzelne Suchbegriffe nacheinander eingegeben werden, die automatisch mit „AND“ verknüpft werden. Die Phrasensuche ist durch den Einschluss der Suchbegriffe in Anführungszeichen möglich. Für die Suche mit dem Autorennamen ist es unerheblich, ob er nach dem Schema „Nachname Vorname“ oder „Vorname Nachname“ eingegeben wird. Jedoch muss die Suchanfrage den bzw. die Vornamen eines Autors sowohl vollständig ausgeschrieben als auch nur mit dem ersten Vornamen abgekürzt umfassen, um alle Dokumente des Autors zu finden. Selbstverständlich können auch die Namen mehrerer Personen in das Suchfenster eingegeben werden.


title: Google Scholar

text: Die erweiterte Suche bietet mehrere Eingabefelder, welche die einfache Nutzung der Boole’schen Operatoren ermöglichen. In dem Auswahlfeld „mit allen Wörtern“ wird eine automatische UND-Verknüpfung durchgeführt und nach den Begriffen in allen Feldern der Datenbank gesucht. Die Phrasensuche ist im Feld „mit der genauen Wortgruppe“ möglich. Mit synonymen, quasisynonymen oder anderssprachigen Begriffen in einer Suchanfrage kann mit „mit irgendeinem der Wörter“ gesucht werden. Über das Feld „ohne die Wörter“ können Treffer, die bestimmte Begriffe enthalten, ausgeschlossen werden. Sie entspricht dem Operator „NOT“.


title: Google Scholar

text: Die Suche kann über den gesamten Volltext erfolgen oder nur auf den Titel des Artikels eingeschränkt werden. Lediglich in den Metadaten eines intellektuell erschlossenen Dokumentes zu recherchieren wird von Google Scholar leider nicht unterstützt. Weitere Einschränkungen sind auf das Publikationsjahr bzw. einen Zeitraum und auf die Veröffentlichung in einer Publikation, also z. B. in einer Fachzeitschrift, möglich. Dabei muss jedoch beachtet werden, dass nicht alle indexierten Dokumente eine Jahresangabe enthalten und diese bei der Suche demzufolge nicht berücksichtigt werden. Es kann außerdem explizit nur nach dem Metadatum „Autor“ gesucht werden. Die beschriebenen notwendigen Suchen mit verschiedenen Varianten des Autorennamens sind auch in der erweiterten Suche notwendig.


title: Google Scholar

text: Die unter „erweiterte Suche“ beschriebenen Präzisierungen der Suchanfrage können auch über die Eingabe der entsprechenden Operatoren als Zeichen oder als Begriff in Großbuchstaben in dem Eingabefeld der einfachen Suche vorgenommen werden.


title: Google Scholar

text: Die UND-Verknüpfung von Begriffen wird automatisch durch die Aneinanderreihung dieser Begriffe erzeugt. Der Operator „AND“ oder das Pluszeichen führt zur Berücksichtigung von Buchstaben, Zahlen und allgemeinen Wörtern (Stoppwörtern), die eigentlich bei der Suche übergangen werden.


title: Google Scholar

text: Mit dem Minuszeichen oder dem Begriff „NOT“ wird der anschließende Begriff aus der Suche ausgeschlossen. So können Dokumente mit diesem Begriff aus der Treffermenge entfernt werden. Der dritte Boole’sche Operator „OR“ kann nur als Begriff eingegeben werden. Mit ihm können, wie schon beschrieben, Synonyme, Quasisynonyme oder Übersetzungen von Begriffen gleichzeitig in einer Suche berücksichtigt werden. Auf diese Weise kann mit einer Anfrage eine breitere thematische Abdeckung erreicht werden.


title: Google Scholar

text: Weitere Operatoren sind „autor“, „allintitle“, „filetype“ sowie „site“. Mit ihnen kann die Suche auf die Metadaten Autor bzw. Titel eines Dokumentes bzw. das Dokumentformat und auf die Quelle wie bspw. eine URL eingeschränkt werden. Die aus der Google Websuche bekannte Operator „allinurl“ wird (wie schon beschrieben) von Google Scholar nicht unterstützt. Zudem bietet GS im Vergleich zu den Recherchemöglichkeiten in wissenschaftlichen Fachdatenbanken wenige Suchmöglichkeiten an. Die Gesamtheit der Suchoptionen bietet verglichen mit den Möglichkeiten in Fachdatenbanken weniger Suchmöglichkeiten für eine wissenschaftliche Recherche. Die von Fachverlagen und Fachgesellschaften erstellten Metadaten wie Abstracts, Keywords etc. werden bspw. von der Suchmaschine nicht berücksichtigt.


title: Google Scholar

text: Die beschriebenen Dienste von Google Scholar sollen anhand einer Beispielsuche demonstriert werden. In das Feld der "einfachen Suche" wird der Autorenname Stephen Hawking eingegeben. Die Suche ergibt (mit Stand vom Juli 2015) 29.100 Treffer. Die Trefferliste zeigt auf den ersten fünf Seiten nur thematisch passende Dokumente an. Diese sind jedoch fast ausschließlich englischsprachig und belegen die starke Konzentration der Nachweise auf den englischen Sprachraum.


title: Google Scholar

text: Rechts neben dem Suchfeld der einfachen Suche befindet sich der Link zur "erweiterten Suche". Diese bietet verschiedene Eingabefelder für die genauere Formulierung der Suchanfrage. Für die Suche nach Publikationen von Stephen Hawking muss sein Name im Feld "Artikel geschrieben von" als Phrase eingetragen werden. Diese Suche ermittelt 790 Treffer. Wie weiter oben bereits beschrieben, wird auch eine kommandobasierte Suche über das Suchfeld der einfachen Suche angeboten. Hier muss der Operator für die Suche nach Autorennamen eingesetzt werden. Die Suchanfrage lautet: autor:Stephen Hawking. Es werden ebenfalls 790 Treffer ermittelt, da die Suchanfragen der erweiterten und der kommandobasierten Suche identisch lauten.


title: Google Scholar

text: Die möglichen Einschränkungen der Trefferliste wurden weiter oben schon skizziert. Nun wird der Aufbau einer Kurztrefferanzeige anhand eines nachgewiesenen Dokumentes aus der Trefferliste der vorgestellten Suche beschrieben:


title: Google Scholar

text: "[PDF] Der große Wurf" "S Hawking... -2010 - buchliebling.com" "Auffassung, ganz anders sogar als das Bild, das wir vielleicht noch vor ein oder zwei Jahrzehnten gezeichnet hätten. Trotzdem reichen die ersten Entwürfe des neuen Konzepts fast hundert Jahre zurück. Nach der traditionellen Auffassung vom Universum bewe..." "Zitiert durch: 5 - Ähnliche Artikel - HTML-Version - Alle 7 Versionen"


title: Google Scholar

text: Zunächst zeigt Google Scholar den Titel des Treffers an, der durch Anklicken zum indexierten Dokument führt. Im nächsten Schritt werden die extrahierten bibliographischen Angaben des Dokumentes präsentiert. Wie in diesem Beispiel ersichtlich, können die Metadaten so knapp sein, dass sie für das Zitieren in einer wissenschaftlichen Arbeit nicht ausreichen. Zur Beurteilung des Dokumentes wird anschließend ein Ausschnitt aus dem Volltext angeboten. In der letzten Zeile bietet Google Scholar die bereits vorgestellten Mehrwertdienste an.


title: Google Scholar

text: Klickt man "Zitiert durch: 5" an, werden die Publikationen als Kurztrefferliste angezeigt, die dieses Werk zitieren. Über den Link "Ähnliche Artikel" gelangt der Nutzer ebenfalls zu einer Trefferliste mit Dokumenten, die das gleiche Thema behandeln. Da dieser Treffer im Format PDF vorliegt, ermöglicht Google Scholar seine Anzeige in HTML. Es konnten sieben andere Versionen des Dokumentes erkannt werden, die unter dem Link "Alle 7 Versionen" gruppiert sind. Weitere Mehrwertdienste sind "Bibliothekssuche" und "Bibliothekslink". Die Suche im WorldCat wird angeboten, wenn es sich bei dem ermittelten Treffer um ein gedrucktes Werk (meistens ein Buch) handelt. Ist der Nutzer von Google Scholar zugleich auch Nutzer einer Bibliothek, die mit der wissenschaftlichen Suchmaschine kooperiert, wird ebenfalls in der untersten Zeile der "Bibliothekslink" angeboten. Wie bereits beschrieben, wird die Verfügbarkeit einer lizenzierten elektronischen Version des Artikels überprüft und gegebenenfalls direkt auf den Volltext verlinkt.


title: Google Scholar

text: Die Attraktivität einer Recherche von wissenschaftlich relevanten Dokumenten mit der Suchmaschine Google Scholar liegt in der einfachen Bedienbarkeit, der übersichtlichen Trefferpräsentation sowie in der Bearbeitungsgeschwindigkeit. Auch die wahrscheinlich enorme Größe des Indexes und damit des abgedeckten Suchraumes und die gewohnte Qualität des Ranking sind für den Erfolg der wissenschaftlichen Suchmaschine wesentlich. Darüber hinaus ist die Suchmaschine intuitiv zu benutzen, Kenntnisse über Thesauri, Klassifikationen oder andere kontrollierte Vokabulare sind nicht notwendig.


title: Google Scholar

text: Diese Charakteristika haben Google Scholar zu einem wichtigen und intensiv genutzten Konkurrenten von etablierten akademischen Suchdiensten gemacht. Dazu haben auch die Kooperationen mit Bibliotheken sowie die Verlinkung zum WorldCat beigetragen. Hervorzuheben ist in diesem Zusammenhang, dass die wissenschaftliche Suchmaschine Bielefeld Academic Search Engine (BASE) Ergebnisse aus Google Scholar in ihre Suchergebnisse einbindet.


title: Google Scholar

text: Google Scholar macht sowohl Volltexte als auch bibliographische Daten zugänglich. Die Bedeutung von Google Scholar liegt in der Öffnung von Teilen des Invisible Web. Durch die Kooperation mit Verlagen etc. werden Dokumente indexiert, die in Datenbanken verborgen sind und normalerweise nicht für Webcrawler zugänglich sind. Zusammen mit der Indexierung freier Webinhalte kann die wissenschaftliche Suchmaschine zu unzähligen Volltexten direkten Zugriff bieten oder sie zumindest bibliographisch nachweisen. Für kostenpflichtige Volltexte liegt ein Abstract vor, anhand dessen die Relevanz des Dokuments vor Zahlung der Lizenzgebühr eingeschätzt werden kann. Außerdem geht der Nachweis von Werken über den eigentlichen Suchraum von Google Scholar hinaus. Durch die Extraktion von Zitationen sind Werke mit ihren bibliographischen Angaben nachgewiesen, die nicht digital vorliegen.


title: Google Scholar

text: Die Angabe der Zitationen kann helfen, thematisch verwandte Dokumente im Internet zu finden, da durch die zitierenden Quellen gebrowst werden kann. Gleiches gilt für die Funktion „zitiert durch“, durch die sofort weitere Quellen zu einem Thema zur Verfügung stehen.


title: Google Scholar

text: Liegen die Quellen nicht digital vor, bietet Google Scholar oftmals die Weiterleitung an den WorldCat oder den Bibliothekslink an. Dieser Link ist für Nutzer von Bibliotheken, die mit Google Scholar zusammenarbeiten, sehr vorteilhaft.


title: Google Scholar

text: Die Suchmaschine ist kostenlos und tritt mit ihrem Anspruch, wissenschaftliche Literatur nachzuweisen, in Konkurrenz zu kommerziellen Datenbankanbietern und Volltextarchiven. Durch die Zitationsanalyse von Webzitierungen kann Google Scholar als Alternative (nicht unbedingt als Konkurrenz) zum etablierten, aber teuren Science Citation Index sowie zu Scopus gesehen werden.


title: Google Scholar

text: Durch die interdisziplinäre Gestaltung des Suchdienstes erhöht sich die Sichtbarkeit der Publikationen fachübergreifend. Google Scholar bewertet die Wissenschaftlichkeit von Dokumenten anhand des jeweiligen Layouts. Die Suchmaschine indexiert Zeitschriften, die aufgrund der selektiven Auswahlkriterien im Science Citation Index nicht ausgewertet werden. Dies betrifft vor allem Open-Access-Zeitschriften. Somit wird die Sichtbarkeit der Zeitschriften und der Autoren im Internet erhöht. Dies kann als „Demokratisierung“ des Wissenschaftssystems bezeichnet werden.


title: Google Scholar

text: Die Erschließung von Internetressourcen mit Webcrawlern hat zum einen den Vorteil, dass nur ein Index besteht, der bei einer Suche abgefragt werden muss. Dies erleichtert auch die Aktualisierung der Daten und ist ein Vorteil gegenüber Metasuchmaschinen. Zum anderen werden die Treffer in der Anzeige gleich dargestellt, egal von welchem Datenlieferanten sie stammen.


title: Google Scholar

text: Kritisiert wird die Informationspolitik von Google Scholar. Die Nutzer werden nicht über die Kriterien, die der Beurteilung der Wissenschaftlichkeit und dem Ranking zu Grunde liegen, informiert. Auch über die genaue Zielgruppe werden nur vage Aussagen getroffen. Prinzipiell richtet sich die Suchmaschine an alle, die wissenschaftliche Literatur suchen. Es bleibt ebenfalls unklar, welche Datenbestände indexiert werden. Über den Indexierungsgrad und mögliche Indexierungslücken beim Nachweis von Volltextangeboten der wissenschaftlichen Kooperationspartner wird nichts bekannt gegeben. Die Aussagen bleiben sehr ungenau. Auch die Größe der Datenbasis und die Aktualisierungshäufigkeit bleiben unbekannt.


title: Google Scholar

text: Kritisch gesehen werden muss ebenfalls, dass Google Scholar auch studentische Arbeiten und Power-Point-Präsentationen als wissenschaftliche Publikationsformen ansieht. Die Durchmischung dieser Dokumente mit Fachartikeln und deren Preprints führt dazu, dass die formale und fachliche Qualität der Treffer unterschiedlich ist. Besonders für Studierende ohne Erfahrung in der Literaturrecherche ist es schwierig, passende und hochwertige Quellen zu ermitteln. Außerdem entsteht durch die Berücksichtigung von Vortragsunterlagen und Preprints das Problem von Dubletten bzw. Fast-Dubletten, da die unterschiedlichen Versionen als zusammengehörig identifiziert und unter der aktuellsten Version gruppiert werden müssen.


title: Google Scholar

text: Dies setzt jedoch die korrekte Erkennung der Daten während der Indexierung voraus. Die Indexdaten werden ausschließlich automatisch anhand von Algorithmen aus dem Volltext extrahiert und für sämtliche Dienste genutzt. Als Grundlage dient lediglich das Layout der Dokumente. Werden in diesem Prozess die Daten falsch gelesen oder nicht in die korrekte Kategorie eingeordnet, sinkt die Qualität sämtlicher angebotener Dienste.


title: Google Scholar

text: Aber nicht nur falsch indexierte Daten haben einen negativen Einfluss. Da sich die Zitationshäufigkeit ausschließlich aus den indexierten Quellen bestimmt, bedeutet dies im Umkehrschluss, dass nicht indexierte Dokumente nicht für diesen Dienst herangezogen werden können. Dies führt zu einer Verzerrung des Bildes. Sind Zitationen zu einem Titel nicht im Index enthalten, wird dieser Titel schlechter gerankt und erscheint in der Trefferliste weiter unten, obwohl er inhaltlich sehr gut passt. Darüber hinaus ist der Mechanismus zur Zitationsextraktion und -analyse in seiner Funktionalität umstritten. Der Grund ist seine Fehleranfälligkeit. Die von Google Scholar ermittelte Zitationsrate ist nicht immer korrekt und, wie gerade erwähnt, können darin nicht alle zitierenden Werke enthalten sein. Somit kann aus der Zitationsrate nicht die tatsächliche Relevanz des Treffers abgelesen werden.


title: Google Scholar

text: Die bibliographischen Angaben aller Dokumenttypen sind in der Trefferangabe zudem sehr kurz. Darüber hinaus sind sie häufig aufgrund der beschriebenen Indexierungs- und Extraktionsalgorithmen formal und inhaltlich falsch. Sie genügen kaum den Ansprüchen des wissenschaftlichen Arbeitens.


title: Google Scholar

text: Außerdem sind die Nutzer sehr stark vom Ranking der Treffer abhängig, da Google Scholar keine Möglichkeiten zum Sortieren der Treffer bietet. Es können lediglich Zitationen oder Dokumente vor einem ausgewählten Erscheinungsjahr ausgeschlossen werden. Problematisch ist in diesem Zusammenhang die fehlende Kontrolle durch den Menschen. Die Algorithmen bestimmen, welche Dokumente indexiert werden und welchen Rankingwert sie erhalten.


title: Google Scholar

text: Kritisch betrachtet werden muss die Beschränkung Google Scholars auf die Indexierung von Volltexten. Schlagworte, Notationen oder Abstracts, die qualitativ hochwertige Artikel aus Fachzeitschriften besitzen, werden nicht indexiert und bleiben somit völlig unberücksichtigt. Damit verschenkt Google Scholar eine Möglichkeit, die Präzision in der Recherche zu erhöhen. Auch eine weitere Bearbeitung der indexierten Dokumente durch Stemming-Verfahren findet nicht statt.


title: Google Scholar

text: Die Suchwerkzeuge, die Google Scholar anbietet, sind sehr beschränkt. Es können lediglich Einschränkungen nach Autoren, Zeitschriften und Publikationsjahr vorgenommen werden. Diese Suchoptionen genügen nicht den Anforderungen an eine wissenschaftliche Fachrecherche. Außerdem werden bei der Suche mit der Datumsbeschränkung Quellen ohne Veröffentlichungsdatum ausgeschlossen und nicht in die Trefferliste einbezogen. Deshalb ist diese Sucheinschränkung für eine präzise ebenso wie für eine auf Vollständigkeit angelegte Suche ungeeignet. Kritisch gesehen werden muss, dass zudem keine Trunkierungen und Maskierungen vorgenommen werden können.


title: Google Scholar

text: Aber auch mehrere Sucheinschränkungen, die der Nutzer der Google Websuche gewohnt ist, werden von Google Scholar nicht unterstützt. Dazu gehören die Operatoren „allinurl“ und „filetype“. Neben den Boole’schen Operatoren unterstützt Google Scholar nur „allintitle“, „site“ und „autor“. Außerdem kann nur über Stichwörter thematisch gesucht werden. Dies ist für eine thematische Suche unzureichend. Weiterhin nachteilig wirkt sich der multidisziplinäre Ansatz von Google Scholar aus. Die deutschsprachige Version von Google Scholar bietet keine thematische Einschränkung, es kann ausschließlich multidisziplinär gesucht werden. In der englischen Version stehen sieben allgemeine Forschungsgebiete zur Beschränkung des Suchraumes zur Auswahl. Auch die Qualität der Dokumente ist keine Einschränkungsoption. Sinnvoll wäre die Möglichkeit, die Suche auf gewisse Dokumenttypen zu beschränken oder Typen auszuschließen. Die beschränkten Suchmöglichkeiten sind außerdem teilweise fehlerhaft, da sie ausschließlich auf maschinell ausgewählten, indexierten und bewerteten Daten beruhen.


title: Google Scholar

text: Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass die unzureichenden Suchmöglichkeiten in Google Scholar die Recherche in Fachdatenbanken nicht ersetzen kann. Gerade für thematische Suchen bieten Thesauri, Klassifikationen und Abstracts gute Suchmöglichkeiten, die Google Scholar nicht nutzt. Auch die fehlenden Trunkierungsmöglichkeiten sind ein deutlicher Nachteil gegenüber Fachdatenbanken. Für eine auf Vollständigkeit oder Präzision ausgerichtete Literatursuche sollte die wissenschaftliche Suchmaschine Google Scholar nicht eingesetzt werden. Jedoch eignet sie sich hervorragend für einen Einstieg in ein Thema sowie zur Recherche nach Volltexten anhand von bibliographischen Angaben.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Die Saison 1969/70 des von der FIS veranstalteten Alpinen Skiweltcups begann am 10. Dezember 1969 in Val-d’Isère und endete am 15. März 1970 in Voss (Frauen). Bei den Männern wurden 28 Rennen ausgetragen (6 Abfahrten, 11 Riesenslaloms, 11 Slaloms). Bei den Frauen waren es 26 Rennen (5 Abfahrten, 9 Riesenslaloms, 12 Slaloms). Hinzu kam je eine Kombinationswertung.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Herren (28 Rennen): DH 6: Rang 1: AUT 3, AUS 1, FRA 1, SUI 1 Rang 2: AUT 4, FRA 1, SUI 1 Rang 3: AUT 2, FRA 2, AUS 1, GER 1 Riesenslalom 11: Rang 1: AUT 3, FRA 3, ITA 3, SUI 2 Rang 2: AUT 3, FRA 3, SUI 2, GER 1, ITA 1, POL 1 Rang 3: FRA 5, AUT 3, SUI 3 Slalom 11: Rang 1: FRA 10, ITA 1 Rang 2: FRA 5, ITA 3, AUT 1, SUI 1, USA 1 Rang 3: FRA 6, USA 2, AUT 1, ITA 1, SUI 1


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Gesamt 28: Rang 1: FRA 14, AUT 6, ITA 4, SUI 3, AUS 1 Rang 2: FRA 9, AUT 8, ITA 4, SUI 4, GER 1, POL 1, USA 1 Rang 3: FRA 13, AUT 6, SUI 4, USA 2, AUS 1, GER 1, ITA 1


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Übersicht: FRA 14|9|13 AUT 6|8|6 ITA 4|4|1 SUI 3|4|4 AUS 1|-|1 GER -|1|1 POL -|1|- USA -|1|2


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Damen (26 Rennen): DH 5: Rang 1: FRA 4, SUI 1 Rang 2: FRA 4, AUT 1 Rang 3: FRA 4, AUT 1 Riesenslalom 9: Rang 1: FRA 6, AUT 1, CAN 1, USA 1 Rang 2: FRA 5, AUT 2, USA 2 Rang 3: USA 6, FRA 2, AUT 1 Slalom 12: Rang 1: FRA 7, USA 3, AUT 1, GER 1 Rang 2: FRA 6, USA 4, CAN 2 Rang 3: FRA 7, AUT 2, CAN 2, USA 1


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Gesamt (26): Rang 1: FRA 17, USA 4, AUT 2, CAN 1, GER 1, SUI 1 Rang 2: FRA 15, USA 6, AUT 3, CAN 2 Rang 3: FRA 13, USA 7, AUT 4, CAN 2


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Übersicht: FRA 17|15|13 USA 4|6|7 AUT 2|3|4 CAN 1|2|2 GER 1|-|- SUI 1|-|-


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Es gab auch eine zweite Kategorie des Weltcups, die eher den Nachwuchsläufern zugutekam und praktisch mit halben Punkten bonifiziert wurde (allerdings mit Aufrundungen; daher bei einem Sieg 13 Punkte).


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Der Großteil der beiden Durchgänge der Riesenslaloms der Herren wurde zwar an einem Tag gefahren, es gab aber auch Ausnahmen. Am 19./20. Dezember in Lienz (dieser wurde außerdem als „Internationale Tiroler Skimeisterschaften“ veranstaltet) und am 17./18. Januar in Kitzbühel, wo überhaupt (wegen der geringen Schneelage) ein solcher – statt der Abfahrt – am Freitag und Samstag veranstaltet wurde. Demgegenüber wurde jener in Adelboden an einem Tag (5. Januar 1970) absolviert.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Um den 8. Juli veröffentlichte die FIS die neuen Weltranglisten (die bereits dritten im laufenden Jahr), in denen der französische und der österreichische Verband mit je 3 Personen die Spitzenpositionen innehatten. Gegenüber den Vorjahren machte sich die zunehmende Spezialisierung bemerkbar, denn weder bei den Damen noch Herren war eine Fahrerin/ein Fahrer in zwei Disziplinen an der Spitze (wie es zuvor bei Jean-Claude Killy und Nancy Greene der Fall gewesen ist).


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Unter anderem schienen die kommenden Weltmeister Bernhard Russi und Betsy Clifford in den diesbezüglichen Disziplinen nicht in den „Top 30“ bzw. „Top 15“, aber auch Malcolm Milne war nicht in den „Top 30“ zu finden.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Herren:


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Abfahrt:


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Henri Duvillard vor Karl Schranz, Heinrich Messner, Jean-Daniel Dätwyler, Bernard Orcel, Josef Minsch, Karl Cordin; weiters 9. Franz Vogler, 19. Claudio de Tassis (ITA), 28. Vladimir Sabich, 30. Gerald Mussner (ITA).


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Riesenslalom:


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Jean-Noël Augert vor Karl Schranz, Reinhard Tritscher, Jakob Tischhauser, Dumeng Giovanoli, Heinrich Messner; weiters 8. Patrick Russel, 10. Vladimir Sabich, 11. Henri Duvillard, 16. Claudio de Tassis, 19. Sepp Heckelmiller, 30. David Zwilling.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Slalom:


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Alfred Matt vor Alain Penz, Patrick Russel, Edmund Bruggmann, Billy Kidd, Jean-Noël Augert; weiters 9. Vladimir Sabich, 15. Andrzej Bachleda, 16. Håkon Mjøen, 22. Claudio de Tassis, 23. Olle Rolén (SWE), 30. Guy Périllat. – Kein Läufer des DSV in den „Top 30 “.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Damen:


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Wiltrud Drexel vor Olga Pall, Isabelle Mir, Annerösli Zryd, Annie Famose, Michèle Jacot; weiters: 7. Annemarie Pröll, 11. Marilyn Cochran, 14. Giustina Demetz, 18.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Rosi Mittermaier.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Michèle Jacot vor Florence Steurer, Gertrud Gabl, Marilyn Cochran, Bernadette Rauter, Fernande Bochatay (zu diesem Zeitpunkt bereits verehelichte Schmid-Bochatay und zurückgetreten); weiters 15. Rosi Mittermaier, 21. Edith Sprecher (nunmehr Sprecher-Hiltbrand) (SUI).


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Gertrud Gabl vor Kiki Cutter, Rosi Mittermaier, Ingrid Lafforgue, Judy Nagel, Bernadette Rauter; weiters 15. Annemarie Pröll.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Allgemein:


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Herren: Der Gesamtweltcup war diesmal hart umkämpft. Karl Schranz hätte den Weltcup noch um einige Wochen früher für sich entscheiden können: Er führte nach den Rennen in Jackson Hole (22. Februar), bei denen er mit Rang 7 im Slalom seinen Gesamtstand zwar nicht übermäßig, aber auch nicht unwichtig mit vier zusätzlichen Punkten aufstocken konnte, mit 146 Punkten vor Patrick Russel und Gustav Thöni (je 140). Doch war er nach dem ersten Lauf sogar Dritter gewesen, und selbst wenn er Vierter geworden wäre, hätte ihn dies bereits uneinholbar gemacht. In Heavenly Valley ergab sich beinahe dasselbe Bild: Bleiner führte vor Schranz, Russel und Penz – dieser Zwischenstand hätte genügt.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Von einer «Verletzung unbestimmten Grades» war Frankreichs Isabelle Mir in einer Abfahrt in Alpe d’Huez betroffen; sie wurde zur Beobachtung in ein Krankenhaus gebracht.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Dumeng Giovanoli, Kombinationsweltmeister Bill Kidd und dessen Teamgefährte Jimmy Heuga sowie Gerhard Nenning bzw. Weltmeisterin Annerösli Zryd, weiters Giustina Demetz und Heidi Zimmermann beendeten ihre Karriere. Mit erst 18 und 20 Jahren verabschiedeten sich auch Judy Nagel und Kiki Cutter vom alpinen Skiweltcup. Nur 21 war Marie-France Jean-Georges, die ebenfalls zurücktrat. Die deutschen Titel in Bolsterlang gingen großteils an Rosi Mittermaier (Riesenslalom, Slalom, Kombination) und Christian Neureuther (Riesenslalom, Kombination). Die Abfahrten wurden von Alfred Hagn vor Willy Lesch und Schalber bzw. Margret Hafen vor Mittermaier und Rosi Speiser gewonnen. Der Herrenslalom ging an Hansjörg Schlager vor Neureuther und Max Rieger. Die Platzierten im Herren-„Riesen“ und -Kombination waren Rieger und Schlager, jene beim Damen-„Riesen“ Christa Hintermaier und Martha Vogl; Hintermaier und Speiser belegten die Ehrenplätze im Slalom und in der Kombination.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Der französische Verband richtete seine Meisterschaften in Briançonnais aus. Die Klassements lauteten: Abfahrt: Jean-Luc Pinel vor Henri Duvillard und Bernard Grosfilley bzw. Isabelle Mir vor Annie Famose und Michèle Jacot. Riesenslalom: Duvillard vor Jean-Noël Augert und Georges Mauduit bzw. Françoise Macchi vor Mir und Jacot. Slalom: J.N. Augert vor Fabrice Thomas und Pierre Poutell-Nobel. Kombititel an J.N. Augert bzw. Jacot.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: In San Martino di Castrozza fuhren die Italiener. Elena Matous, 14-jährig, holte sich Siege im Slalom, in der Abfahrt und Kombination, der Riesenslalom ging an Lidia Pelissier vor Maria Roberta Schranz und Evi Pitscheider. Bei den Herren wurde Gustav Thöni im Riesenslalom überraschend durch Sergio Filippe geschlagen, Rang 3 ging an Giuseppe Compagnoni. Abfahrtsmeister wurde Stefano Anzi vor Thöni und Gerhard Mussner.


title: Alpiner Skiweltcup 1969/70

text: Die Österreicher waren in Schladming tätig, wo die Damen mit dem Riesenslalom und Slalom am 4. und 5. März begannen. Im „Riesen“ wurde Annemarie Pröll mit 2,07 sec. Vorsprung Meisterin vor Julia Spettel und Bernadette Rauter, die Salzburgerin gewann auch den Slalom, u. zw vor Gertraud Gabl und Wiltrud Drexel. Die Herrenabfahrt am 6. März ging an Josef Loidl vor Rudolf Sailer und Franz Digruber. Am 7. März wurden die Damenentscheidungen mit Abfahrt und Kombination abgeschlossen. Dabei war Drexel vor Pröll und Rauter in der Abfahrt erfolgreich, der Kombinationstitel ging an Pröll vor Drexel und Gabl. Thomas Hauser wurde Meister im Riesenslalom vor Josef Loidl und David Zwilling. Herrenslalom (Sieg Harald Rofner vor Hubert Berchtold und Zwilling) sowie Kombination (Sieg Loidl vor Zwilling und Rofner) bildeten am 8. März den Abschluss.


title: Liste der Premierminister von Sri Lanka

text: Dies ist eine Liste aller Premierminister von Sri Lanka bzw. Ceylon seit der Unabhängigkeit des Landes im Jahr 1948.


title: Alamo Heights

text: Alamo Heights ist eine Stadt in Bexar County im US-Bundesstaat Texas.


title: Alamo Heights

text: Laut dem United States Census Bureau hat die Stadt eine Gesamtgröße von 4,8 km², ohne nennenswerte Wasserflächen.


title: Alamo Heights

text: Bei der Volkszählung im Jahr 2000 wurden 7.319 Personen, 3.197 Haushalte und 1.819 Familien, die in der Stadt wohnen, ermittelt. Die Bevölkerungsdichte beträgt 1.528 pro km². Es gibt 3.460 Wohneinheiten mit einer ungefähren Dichte von 722 pro km². Ethnisch setzte sich die Stadtbevölkerung wie folgt zusammen: 93,80 % Weiße, 0,56 % Afroamerikaner, 0,33 % amerikanische Ureinwohner, 0,85 % Asiaten, 0,01 % Bewohner der Pazifischen Inseln, 2,81 % mit anderer Volkszugehörigkeit und 1,64 % mit Zugehörigkeit zu mehreren Volksgruppen. 13,55 % der Bevölkerung sind Hispanics oder Lateinamerikaner beliebiger Herkunft.


title: Alamo Heights

text: Es gibt 3.197 Haushalte, von denen 28,1 % Kinder unter 18 Jahren beherbergen, 46,5 % sind verheiratete Paare, die zusammen leben, 7,9 % haben einen weiblichen Haushaltschef ohne Ehemann und 43,1 % sind keine Familien. 38,3 % aller Haushalte werden von Einzelpersonen verwaltet und in 12,9 % lebt jemand, der 65 oder älter ist, allein. Der Durchschnittshaushalt hat eine Größe von 2,16, die Durchschnittsfamilie 2,91 Personen.


title: Alamo Heights

text: In der Stadt sind 22,3 % der Bevölkerung unter 18, 6,2 % zwischen 18 und 24, 29,2 % zwischen 24 und 44, 25,1 % zwischen 45 und 64 und 17,2 % 65 Jahre oder älter. Das Durchschnittsalter liegt bei 40 Jahren. Auf 100 weibliche kommen 82,5 männliche Personen. Auf alle Frauen über 18 Jahren kommen 75,0 Männer.


title: Alamo Heights

text: Das Durchschnittseinkommen eines Haushaltes in der Stadt beträgt 64.688 $ und das von Familien 86.897 $. Männer haben ein durchschnittliches Einkommen von 60.527 $, Frauen 37.089 $. Das Prokopfeinkommen für den Landkreis beträgt 45.640 $. 3,5 % der Bevölkerung und 1,6 % der Familien leben unterhalb der Armutsgrenze. Bezogen auf die Gesamtbevölkerung leben 3,7 % der Personen unter 18 und 6,4 % der Personen im Alter von 65 und älter unterhalb der Armutsgrenze.


title: Alamo Heights

text: Bei der Volkszählung im Jahr 2010 hatte die Stadt eine Gesamtbevölkerung von 7.031 Personen.


title: Zachäus ab Horrich

text: Zachäus ab Horrich (* 1561, vermutlich auf dem Landgut Horrich; † 13. November 1633 in Köln) war Priester und Offizial im Erzbistum Köln.


title: Zachäus ab Horrich

text: Am 6. Mai 1587 an der Kölner Universität immatrikuliert, schrieb er sich am 14. Mai 1589 zum Studium der Rechte an der Universität ein, ist aber dann wieder am 14. Mai 1591 an der Universität in Köln inskribiert. Seine Studien schloss er mit einem Dr. jur. und einem Dr. jur. utr. ab. Seit 1606 Kurfürstlicher Hofrat, wurde er am 30. November 1611 zum Erzbischöflichen Offizial ernannt. Vom 20. Juni 1617 bis zum 20. Dezember 1619 auch Rektor der Universität Köln, wurde er am 20. Juni 1626 Domherr in Köln. Nach seinem Tode wurde er in der Vorhalle von St. Gereon (Köln), wo er auch Kanoniker und seit dem 6. Juni 1614 Scholaster war, beigesetzt.


title: Zachäus ab Horrich

text: "Siehe auch:" Liste der Kölner Weihbischöfe, Liste der Kölner Generalvikare, Liste der Kölner Offiziale, Liste der Kölner Dompröpste, Liste der Kölner Domherren


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Die Saison 1979/80 des von der FIS veranstalteten Alpinen Skiweltcups begann am 7. Dezember 1979 (Männer) bzw. am 5. Dezember (Frauen) in Val-d’Isère und endete am 15. März 1980 in Saalbach-Hinterglemm. Bei den Männern wurden 23 Rennen ausgetragen (7 Abfahrten, 8 Riesenslaloms, 8 Slaloms). Bei den Frauen waren es 24 Rennen (7 Abfahrten, 8 Riesenslaloms, 9 Slaloms). Dazu kamen je vier Kombinationswertungen. Zum zweiten Mal nach 1975/76 wurde wiederum für die Kombination eine eigene „kleine Kristallkugel“ vergeben.


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Höhepunkt der Saison waren die Olympischen Winterspiele 1980 in Lake Placid.


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Herren: Abfahrt (7): Rang 1: SUI 3, CAN 2, AUT 1, ITA 1 Rang 2: AUT 3, ITA 2, CAN 1, NOR 1 Rang 3: AUT 3, NOR 2, CAN 1, ITA 1 Riesenslalom (8): Rang 1: SWE 6, AUT 1, LIE 1 Rang 2: SUI 4, AUT 1, LIE 1, USA 1, YUG 1 Rang 3: AUT 2, SUI 2, NOR 1, SWE 1, TCH 1, YUG 1 Slalom (8): Rang 1: SWE 5, BUL 1, LIE 1, YUG 1 Rang 2: GER 2, RUS 2, YUG 2, SWE 1, USA 1 Rang 3: AUT 3, LIE 2, BUL 1, SUI 1, SWE 1 Kombination (4): Rang 1: AUT 1, LIE 1, SUI 1, USA 1 Rang 2: LIE 2, AUT 1, USA 1 Rang 3: USA 2, AUT 1, FRA 1


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Gesamt (27): Rang 1: SWE 11, SUI 4, AUT 3, LIE 3, CAN 2, BUL 1, ITA 1, USA 1, YUG 1 Rang 2: AUT 5, SUI 4, LIE 3, USA 3, YUG 3, GER 2, ITA 2, RUS 2, CAN 1, NOR 1, SWE 1 Rang 3: AUT 9, NOR 3, SUI 3, LIE 2, SWE 2, USA 2, BUL 1, CAN 1, FRA 1, ITA 1, TCH 1, YUG 1


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Übersicht: SWE 11|1|2 SUI 4|4|3 AUT 3|5|9 LIE 3|3|2 CAN 2|1|1 USA 1|3|2 ITA 1|2|1 YUG 1|3|1 BUL 1|-|1 GER -|2|- RUS -|2|- NOR -|1|3 FRA -|-|1 TCH -|-|1


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Damen: Abfahrt (7): Rang 7: SUI 6, AUT 1 Rang 2: AUT 4, SUI 1, TCH 1, USA 1 Rang 3: LIE 3, AUT 1, CAN 1, SUI 1, TCH 1 Riesenslalom (8): Rang 1: LIE 5, SUI 2, GER 1 Rang 2: FRA 4, GER 2, SUI 2 Rang 3: FRA 3, SUI 2, GER 1, ITA 1, LIE 1 Slalom (9): Rang 1: FRA 4, ITA 2, LIE 2, AUT 1 Rang 2: FRA 4, AUT 1, GER 1, ITA 1, LIE 1, RUS 1 Rang 3: ITA 3, LIE 2, SUI 2, AUT 1, USA 1 Kombination (4): Rang 1: LIE 2, AUT 1, SUI 1 Rang 2: AUT 2, LIE 2 Rang 3: AUT 2, FRA 1, USA 1


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Gesamt (28): Rang 1: LIE 9, SUI 9, FRA 4, AUT 3, ITA 2, GER 1 Rang 2: FRA 8, AUT 7, GER 3, LIE 3, SUI 3, ITA 1, RUS 1, TCH 1, USA 1 Rang 3: LIE 6, SUI 5, AUT 4, FRA 4, ITA 4, USA 2, CAN 1, GER 1, TCH 1


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Übersicht: LIE 9|3|6 SUI 9|3|5 FRA 4|8|4 AUT 3|7|4 ITA 2|1|4 GER 1|3|1 USA -|1|2 TCH -|1|1 RUS -|1|- CAN -|-|1


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Erstmals wurden für die ersten 15 im Klassement Weltcuppunkte vergeben, womit ein überarbeitetes Punktesystem in Kraft trat. Die Punkte für das Podium (25, 20, 15) blieben aufrecht, aber für Rang 4 gab es, statt 11 Punkte nun 12, für jeden weiteren Rang einen Punkt weniger (Rang 5: 11 Punkte, Rang 6: 10 Punkte etc.). Für den Gesamtweltcup zählten diesmal die drei besten Resultate aus der Kombination und die jeweils vier besten der anderen Disziplinen, für die Disziplinenwertung waren es weiterhin die fünf besten Resultate. Außerdem besagten die Regeln, dass alle jene, die im Gesamt- oder auch in einem Einzelklassement 75 Punkte erreicht haben, in allen Disziplinen mit Nr. 16 starten dürfen, sofern sie nicht ohnehin unter den ersten 15 der FIS-Rangliste sind. Falls mehrere diese 75er-Grenze erreichen, gibt es über die Startreihenfolge einen Losentscheid.


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Hanni Wenzel kam trotz 158 Streichpunkten zu ihrem zweiten Gesamt-Weltcupsieg. Es war, da auch ihr Bruder Andreas Wenzel den Gesamtsieg errang, das bisher einzige Mal (Stand August 2017), dass dies einem Geschwisterpaar in derselben Saison gelang. Später waren Janica Kostelić und Ivica Kostelić ebenfalls Gesamtsieger, jedoch in unterschiedlichen Saisonen. Zudem gelang es Hanni Wenzel, bis auf den ersten Slalom am 8. März 1980 in Vysoké Tatry, in jedem Rennen (bzw. hinsichtlich der Kombinationen in jeder Veranstaltung) zu punkten.


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Eine zu Saisonbeginn veröffentlichte Statistik sagte aus, dass bisher 94 Österreicher 16.569 Weltcuppunkte errungen haben, wovon Annemarie Moser-Pröll mit 2.659 den Löwenanteil zu verzeichnen hat, aber sich Hanni Wenzel mit 1.295 Punkten an die zweite Stelle der Damenwertung vorgearbeitet habe, womit die Zweifachführung (Monika Kaserer mit 1.228 Punkten) gesprengt wurde; auf Rang 4 lag immer noch Rosi Mittermaier (1.153 Punkte). Bei den Herren führte noch Gustav Thöni mit 1.714 Punkten, gefolgt von Ingemar Stenmark (1.609), Piero Gros hatte mit 1.126 Punkten den 3. Platz erobert, weil Franz Klammer mit der vorjährigen verpatzten Saison nur auf 987 Gesamtzähler kam.


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Gesamt-Weltcup: Zu Saisonbeginn stellte sich die Frage, inwieweit Ingemar Stenmark die nunmehrige Regelung mit den besten vier Resultaten dienlich sein würde. Es bewahrheitete sich erneut, dass er in beiden technischen Disziplinen mit dem Punktemaximum gewann, wodurch er die 200 Punkte für das Gesamtklassement einbringen konnte. Eine Überlegung von ihm, auch in den Abfahrten zu starten, ließ er nach einem schweren Trainingssturz am 15. September im Schnalstal fallen (er hatte das Bewusstsein verloren, konnte erst fünf Wochen danach wieder das Training aufnehmen). Die Kitzbühel-Rennen waren für Andreas Wenzel ein entscheidender Anstoß für den Gesamtsieg. Nachdem er die mit dem Lenggries-Slalom und der Kitzbühel-Abfahrt verbundene Kombination (8./12. Januar) gewonnen hatte, übernahm er mit dem Slalomsieg am "Ganslernhang" (13. Januar) die Führung mit 110 Punkten vor Stenmark (93), der nur Dreizehnter wurde. Bojan Križaj auf Rang 3 wies 75 Zähler auf.


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Stenmark konnte dank Rang 2 im Wengen-Slalom (bei dem Wenzel mit Start-Nr. 1 schon nach wenigen Toren eingefädelt hatte) und am nächsten Tag dank dem Sieg im Riesenslalom von Adelboden die Führung zurückholen (138 zu 116) – und vor den Olympiarennen lautete (nach Stenmarks Sieg am 27. Januar in Chamonix) 160 zu 122. Nach Riesenslalom und Slalom in Waterville Valley lautete der Zwischenstand Stenmark 170, Wenzel 142, Križaj 112, Lüthy 102, Phil Mahre 97. Ein weiterer wichtiger Schritt für Wenzel war Rang 5 in der in Lake Louise nachgetragenen Chamonix-Abfahrt am 4. März, zusätzlich wurde er dadurch Zweiter in der Kombination. Er lag zwar mit 173 Punkten noch 22 Zähler hinter Stenmark (Rang 3 nahm Phil Mahre mit 120 Punkten ein), doch der Schwede hatte nur mehr die Chance auf fünf Slalompunkte, während der Liechtensteiner praktisch weiter voll punkten konnte.


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Vorerst konnte Wenzel mit dem Sieg im Slalom in Oberstaufen volle 25 Punkte verbuchen, auf 198 klettern und den mit Rang 3 leer ausgegangenen Stenmark (weiterhin 195 Zähler) überholen, zwei Tage später in Cortina d’Ampezzo gewann Stenmark, führte nun mit 200 Punkten mit 2 Punkten Vorsprung., aber am 11. März ließ es sich nicht mehr vermeiden: Für Stenmark war der Erfolg im Riesenslalom in Cortina zwar das «50-Siege-Jubiläum», aber Wenzel hätte bereits Rang 7 für die endgültige Erringung der Gesamtwertung gereicht, für Rang 4 wurde er mit sechs Punkten bonifiziert, was ihn auf den Endstand von 204 brachte (denn im Finale in Saalbach blieb er punktlos; er hätte aber praktisch nur mehr mit Plätzen in den Top Ten Zuwächse bewirken können). Im Endklassement belegte Franz Klammer (ex aequo mit seinem Teamkameraden Hannes Spiss) mit 27 Punkten Endrang 33.


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Abfahrt: Peter Müller hatte keinen guten Start in die Saison, denn – mit Nr. 1 ins Rennen gegangen – kam er in Val d'Isère zu Sturz. Es gab für ihn vor allem einen harten Kampf mit den Kanadiern, nach der zweiten Wengen-Abfahrt hatte er 96 Punkte am Konto, Ken Read 81. Müller blieb mit Rang 14 in der letzten Saisonabfahrt (Lake Louise) zwar ohne weiteren Zähler, Ken Read wurde aber nur Neunter, was ihn (nach Abzug der zwei Punkte gemäß Rang 14 in Pra-Loup) nur noch zu 6 weiteren Zählern verhalf.


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Riesenslalom: Stenmark setzte seine Serie vom Vorjahr (als er alle zehn Rennen gewonnen hatte) mit drei weiteren Siegen fort, und wenn er dann auch in Waterville punktelos blieb, siegte er gleich beim nächsten Mal (1. März in Mont Sainte-Anne), wobei er zwar nach Lauf 1 nur auf Rang 3 gelegen hatte; Hans Enn konnte seine ohnehin nur mehr theoretische Chance nicht wahrnehmen, da er erkrankt angetreten war (und auf den zweiten Lauf verzichtete). Der Zwischenstand lautete nunmehr: Stenmark 100, Lüthy 70, Enn 52 – dadurch hatte Lüthy zwar noch eine Chance, hätte aber die restlichen drei Rennen gewinnen müssen und Stenmark hätte nicht mehr als sechs Zähler einstreichen dürfen. All diese Spekulationen waren am 8. März in Oberstaufen vorbei, nun war der Schwede uneinholbar.


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Slalom: Ingemar Stenmark konnte diese Wertung zum sechsten Mal in Serie, und dies schlussendlich doch deutlich, für sich entscheiden. Zwar hatte er in den ersten vier Slaloms noch nicht einen entscheidenden Vorsprung herausfahren können – da stand es nur 63 zu 60 gegenüber Križaj, doch dann folgten noch vier Siege in den restlichen vier Slaloms.


title: Alpiner Skiweltcup 1979/80

text: Gesamt: Wenngleich Marie-Theres Nadig mit 75 Punkten in Val d'Isère einen perfekten Saisonstart hinlegte, womit sie 34 Punkte Vorsprung auf Hanni Wenzel und 39 auf Moser-Pröll aufwies, und insgesamt mit zweimal drei Siegen am Stück sechs der sieben Saisonabfahrten gewann, kam sie am Ende gegen Hanni Wenzel nicht auf. Wenzel gelang es immer wieder hervorragend, auch in der Abfahrt öfters zu „Big Points“ zu kommen, war in den technischen Disziplinen (5 Riesenslalom- und 2 Slalomsiege, dazu auch 2 Kombinationssiege) das Pendant zu Nadig. Die Schweizerin hatte zwar die erste Kombination gewonnen, doch danach blieb sie punktelos. In der Punktejagd gab es nach den Pfronten-Abfahrten am 7. Januar noch eine ex-aequo-Führung von Nadig und Moser-Pröll mit 150 Punkten, Wenzel lag mit 139 auf Rang 3.