title: Energiewende in Deutschland

text: Potential und Geschwindigkeit des Ausbaus der erneuerbaren Energien werden unterschiedlich eingestuft. Im Rückblick betrachtet wurden in den während der letzten Jahrzehnte gemachten Prognosen und Szenarien die Potentiale der erneuerbaren Energien zumeist unterschätzt, oft sogar in erheblichem Ausmaß. Neben Kritikern der Energiewende unterschätzten häufig auch Befürworter das Wachstum der erneuerbaren Energien.


title: Energiewende in Deutschland

text: Die Bundesnetzagentur prognostizierte in ihrem "Szenariorahmen 2013", gegenüber 2012 werde die Summe der installierten Erzeugungsleistung bei der konventionellen Stromerzeugung von 100 GW auf 82 bis 85 GW im Jahr 2024 zurückgehen. Die wichtigste Änderung sei der Wegfall von 12 GW nuklearer Erzeugungsleistung. Die Summe der regenerativen Stromerzeugung werde dagegen von 75,5 GW auf 129 bis 175 GW ansteigen. Die Photovoltaik werde von 33 GW auf 55 bis 60 GW steigen, Wind onshore steige von 31 GW auf 49 bis 87 GW, Wind offshore auf 12 bis 16 GW, die Biomasse von 5,7 GW auf 8 bis 9 GW, die Wasserkraft werde kaum ausgebaut und die sonstige regenerative Erzeugung steige von 1 GW auf maximal 1,5 GW.


title: Energiewende in Deutschland

text: Seit 2012 legt die Bundesregierung regelmäßig Monitoring-Berichte zur Energiewende vor. Zu diesen Berichten veröffentlicht eine entsprechende Expertenkommission jeweils eine umfangreiche Stellungnahme.


title: Energiewende in Deutschland

text: Die Ursprünge der Energiewende im heutigen Sinne liegen in den 1970er Jahren. Durch Ölkrise, Debatten über die Kernenergie sowie die Umweltdiskussion kam es binnen weniger Jahre in vielen Staaten weltweit zu gravierenden Veränderungen in Energiepolitik und Energiewirtschaft. Mit den Ölkrisen gewann das Kriterium der Versorgungssicherheit in Deutschland zunehmend an Bedeutung und wurde neben der Wirtschaftlichkeit entscheidendes Ziel der Energiepolitik, mit der Debatte über die Kernenergie rückten ab Mitte der 70er Jahre auch Sozialverträglichkeit und Akzeptanz in den Vordergrund. Diese Debatte, die ihre Initialzündung im Protest gegen das Kernkraftwerk Wyhl hatte, entwickelte sich zu einer breiten Protestbewegung, der Anti-Atomkraft-Bewegung; beim Bau von Kernkraftwerken kam es zu schweren Auseinandersetzungen. Eine geplante Wiederaufbereitungsanlage in Gorleben wurde 1979 für „politisch nicht durchsetzbar“ erklärt, Anfang der 1980er Jahre scheiterte eine weitere Wiederaufbereitungsanlage in Wackersdorf. Mit der Stilllegung des Kernkraftwerks Kalkar, eines schnellen Brüters, war zudem das Konzept des unendlichen Brennstoffkreislaufes gescheitert, das die Entwicklung der Kernenergie seit den 1950er Jahren als Utopie angetrieben hatte.


title: Energiewende in Deutschland

text: Ab Mitte der 1970er Jahre gab es Versuche, einen friedlichen Dialog zwischen Atomindustrie und Bürgern herzustellen. 1980 wurde von der Enquete-Kommission Zukünftige Kernenergie-Politik ein erster Bericht mit Pfaden bis ins Jahr 2030 vorgelegt. Ziel war ein Kompromiss zwischen Atomkraftbefürwortern und Gegnern in der Energiepolitik. Unter anderem forderte diese Kommission, dass Energiesysteme, wenn sie sozialverträglich sein sollen, zukünftig auf einem breiten politischen Konsens basieren müssen. Letztendlich scheiterte dieser Kompromiss jedoch; während neue Kernkraftwerksprojekte fertiggestellt wurden, blieben Maßnahmen zur Senkung des Energieverbrauchs nahezu ohne Ergebnis. Die in dieser Kommission debattierten vier möglichen Zukunftspfade unterschieden sich dabei erheblich: Die Energiewirtschaft favorisierte einen Pfad, der es für notwendig hielt, in Deutschland bis 2030 Kernkraftwerke mit einer Leistung von 165 GW zu bauen, von denen die Hälfte Schnelle Brüter sein sollten. Dieser Pfad sah insgesamt einen Anstieg des Primärenergieverbrauchs auf 800 Mio. Tonnen Steinkohleeinheiten vor. Ein anderer Pfad sah einen Atomausstieg sowie eine Reduktion des Primärenergieverbrauchs auf 310 Mio. Tonnen SKE vor. Obwohl damals stark von etablierten Kräften kritisiert und als „extrem“ eingestuft, weil er die damals nicht für möglich gehaltene Entkopplung von Wirtschaftswachstum und Energieverbrauch postulierte, kam dieser damals als Minderheitsvotum betrachtete Pfad der realen Entwicklung schließlich recht nahe. Im gleichen Jahr erschien unter dem Titel "Energie-Wende. Wachstum und Wohlstand ohne Erdöl und Uran" eine von Wissenschaftlern des Öko-Instituts erarbeitete Publikation über alternative Energieszenarion, wobei besonderen Wert auf die Energieeinsparung gelegt wurde. 1983 zogen die Grünen in den Bundestag ein und forderten einen „Sofortausstieg“ aus der Kernenergienutzung binnen des laufenden Jahres. Nach der Nuklearkatastrophe von Tschernobyl 1986 schlossen sich auch SPD und Gewerkschaften der Forderung nach einem Atomausstieg an, wobei die SPD sich im Gegensatz zu den Grünen auf einen Atomausstieg nach 10 Jahren festlegte. Ebenfalls als Reaktion auf Tschernobyl rief die schwarz-gelbe Regierungskoalition das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit ins Leben und gaben bei den Forschungsinstituten RWI und IÖW Studien in Auftrag, die verschiedene Atomausstiegsszenarien sowie deren Folgen ausloten sollten. Beide Gutachten kamen zu dem Ergebnis, dass ein Ausstieg „technisch machbar, ökologisch unbedenklich und wirtschaftlich vertretbar“ sei. Der im gleichen Jahr vorgelegte Energiebericht der Bundesregierung hielt fest, dass der langjährige Konsens zwischen Bund und Ländern nun gefährdet sei. Von Gegner der Kernenergie würde nicht nur ein Atomausstieg, sondern eine grundsätzlich neue Energiepolitik gefordert. Während es von einigen SPD-regierten Ländern eine Reihe von Versuche gab, Kernkraftwerke stillzulegen, behielt die konservativ-liberale Bundesregierung jedoch ihren kernenergiefreundlichen Kurs bei.


title: Energiewende in Deutschland

text: Obwohl die Regierung grundsätzlich stark pro-nuklear eingestellt war, wurden während der Kanzlerschaft von Helmut Kohl mehrere Kernkraftwerke noch vor Ablauf der Betriebsgenehmigung abgeschaltet: Neben den aus Sicherheitsgründen 1989/90 stillgelegten fünf Blöcken des ostdeutschen Kernkraftwerks Lubmin sowie einem Block im Kernkraftwerk Rheinsberg handelte es sich dabei auch um mehrere westdeutsche Kraftwerke. 1985 wurde das Kernkraftwerk Kahl nach 25 Betriebsjahren stillgelegt, 1988 das Kernkraftwerk Mülheim-Kärlich nach unter einem Jahr infolge eines Gerichtsurteils aufgrund der Erdbebengefährdung dieses Kraftwerks. 1989 wurde das Kernkraftwerk THTR-300 aufgrund technischer und wirtschaftlicher Probleme stillgelegt. 1994 ging schließlich das Kernkraftwerk Würgassen vom Netz. Dazu wurden mehrere Kernkraftwerksprojekte noch während der Planungsphase oder nach Baubeginn aufgegeben.


title: Energiewende in Deutschland

text: Ein sehr wichtiger Schritt für die Energiewende war 1990 der Beschluss des Stromeinspeisungsgesetz, das von den beiden Politikern Matthias Engelsberger (CSU) und Wolfgang Daniels (Grüne) in den Bundestag eingebracht wurde und mit breiter Mehrheit (CDU/CSU, SPD, Grüne gegen FDP) angenommen wurde. Es trat zum 1. Januar 1991 in Kraft. Auch wenn dieses Gesetz langfristig eine enorme Bedeutung entfalten sollte, handelte es sich nicht um die ersten Förderungen für die Erforschung bzw. den Ausbau von regenerativen Energien in Deutschland; tatsächlich war bereits 1974 ein Rahmenprogramm zur Energieforschung, das auch die Erforschung erneuerbarer Energien beinhaltete, aufgelegt worden. In den 1970er Jahren wurde jedoch in den meisten Staaten unter Energieforschung maßgeblich die Erforschung der Kernenergie verstanden; noch 1979 flossen in Deutschland rund 65 % der Ausgaben zur Energieforschung in die Kernspaltung bzw. -fusion, während erneuerbare Energien nur 4,4 % der Forschungsgelder erhielten. Nachdem zunächst vor allem Großforschung dominiert hatte, was sich unter anderem im Scheitern des Growian-Projektes äußerte, verschob sich die Energieforschung in der zweiten Hälfte der 1980er Jahre hin zu kleineren Windkraftprojekten, 1989 wurde ein 100-MW-Programm für Windkraftanlagen aufgelegt.


title: Energiewende in Deutschland

text: Entscheidend bei dem Stromeinspeisegesetz war, dass Energieversorgungsunternehmen erstmals gesetzlich verpflichtet wurden, Strom aus regenerativen Quellen abzunehmen und zu vergüten. Zwar waren auch zuvor bereits erneuerbare Energien lokal ausgebaut worden, bis zum Inkrafttreten des Gesetzes stand es den Elektrizitätsversorgungsunternehmen jedoch frei, die Stromeinspeisung in ihr Netz zu verweigern. Zudem wurde die Windenergie bis zu diesem Zeitpunkt lediglich als Brennstoffeinsparer wahrgenommen, sodass der Preis für die Stromerzeugung sich lediglich an den vermiedenen Kosten der Energieunternehmen orientierte, wodurch die tatsächlich gezahlten Vergütungen häufig vergleichsweise niedrig waren. Das Stromeinspeisungsgesetz hingegen gewährte den Einspeisern nun eine Vergütung in Höhe von mindestens 90 % der durchschnittlichen Kosten von Privatkunden und gewährte zugleich einen gesetzlichen Rechtsanspruch auf die Einspeisung ins Stromnetz. Dies bedeutete einen grundlegenden Paradigmenwechsel in der Förderung von erneuerbaren Energien, direkte Subventionen wie z. B. das während dieser Zeit ebenfalls aufgelegte 250-MW-Programm wurden anschließend abgebrochen.


title: Energiewende in Deutschland

text: Obwohl sehr einfach strukturiert erzielte das Stromeinspeisungsgesetz eine große Wirkung: Es bildete die Basis für den Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland, förderte die Dezentralisierung der Energieversorgung, da es nur auf vergleichsweise geringe Leistungen abzielte und trug lange vor der eigentlichen Liberalisierung der Energieversorgung genau zu dieser bei. Dazu schuf es Absatzmärkte für die junge Erneuerbare-Energien-Branche, insbesondere der Windenergiebrache.


title: Energiewende in Deutschland

text: Ab Ende der 1980er Jahre war mit dem Klimaschutz ein weiterer wichtiger Faktor der Energiepolitik hinzugekommen. Vor diesem Hintergrund startete die Atomindustrie einen neuen Anlauf einen energiepolitischen Grundkonsens in der deutschen Energiepolitik zu erreichen; eine Idee, die von dem damaligen Wirtschaftsminister Jürgen Möllemann rasch aufgegriffen und weiter propagiert wurde. Diesen sog. Konsensgesprächen markierten in Deutschland den Beginn des Atomausstiegs. Während das Ziel der Energieversorgungsunternehmen hauptsächlich die Vermeidung weiterer Fehlinvestitionen wie in Wackersdorf, Kalkar, Hamm und Mülheim-Kärlich war, bei denen zusammen rund 25 Mrd. Mark an Fehlinvestitionen aufgelaufen waren, zielte das Bundeswirtschaftsministerium wie auch die Atomindustrie auf die Festschreibung der Unverzichtbarkeit der Kernenergienutzung ab. Die Energieindustrie hingegen war gespalten. RWE und VEBA arbeiteten vor allem darauf hin, dass die SPD den auf dem Nürnberger Parteitag getroffenen Atomausstiegsbeschluss rückgängig machte, ohne dabei bei den Wählern unglaubwürdig zu werden. Dies stieß bei einer Reihe weiterer Energieunternehmen insbesondere aus Süddeutschland, die hohe Kernenergieanteile im Strommix hatten und die Kernenergie als unverzichtbar hielten, auf erheblichen Widerstand. Ziel dieser Unternehmen war, dass die SPD ihre zuvor getroffenen Beschlüsse aufgab; einen Atomausstieg wie auch eine zeitliche Befristung lehnten sie ab. Ende 1992 wandten sich Energiemanager mit einem Brief an den damaligen Bundeskanzler Helmut Kohl, in dem sie die zuvor mit dem niedersächsischen Ministerpräsidenten Gerhard Schröder verhandelten Liste der Sachthemen eines Energiekonsenses darlegten.


title: Energiewende in Deutschland

text: Parallel dazu forderte die Energiewirtschaft eine längere Betriebsdauer der Kernkraftwerke. Während Berechnungen des TÜV Rheinland von Laufzeiten von 25 bzw. 30 Jahren ausgingen, gaben die Energieunternehmen nun 36 Jahre an. VEBA-Chef Klaus Piltz legte Anfang 1993 bei der Jahrestagung des Deutschen Atomforums sieben Kriterien eines Atomkonsenses vor; darunter u. a. die Festlegung von Regelnutzungsdauern, die Akzeptanz von großen Kraftwerken sowie die Verarbeitung von Plutonium zu MOX-Brennelementen. Während der Konsensgespräche warnte die Atomlobby schließlich vor „fatalen Folgen für die ökologische und ökonomische Entwicklung Deutschlands“, eine Formulierung, die später von Wirtschaftsminister Günter Rexrodt aufgegriffen wurde. Rexrodt plädierte für einen Strommix bestehend aus Kernenergie und Kohle, die CSU hingegen zeigte sich nicht bereit, „die sicheren deutschen Kernkraftwerke stillzulegen, um dann Atomstrom aus Frankreich oder Russland zu kaufen“. Anschließend legten sich die Unionsparteien auf einen klaren Kurs pro Kernenergie fest, die sie als „unverzichtbar“ bezeichneten. Von Umweltverbänden wurde hingegen nicht nur ein Atomausstieg, sondern auch eine völlig neue Energiepolitik gefordert. Schließlich scheiterten die Konsensgespräche nach fünf Verhandlungsrunden. Weitere Verhandlungen im Juni 1995 wurden ebenfalls ergebnislos beendet, wenn auch bereits eine starke Übereinstimmung bei einer Reihe von Punkten erzielt wurde.


title: Energiewende in Deutschland

text: Eine deutliche beschleunigte Dynamik erfuhr die Energiewende während der rot-grünen Bundesregierung (1998–2005, Kabinett Schröder I und Kabinett Schröder II). Im Koalitionsvertrag wurden mit der Einführung der Ökosteuer auf Energieverbräuche, der besseren Förderung Erneuerbarer Energien, dem 100.000-Dächer-Programm und dem gesetzlich vereinbarten Atomausstieg eine Reihe von Kernelementen der Energiewende zunächst vereinbart und schließlich bis zum Jahr 2001 auch in geltendes Recht umgesetzt. Damit einher ging eine starke Veränderung des Strommixes. Der Anteil erneuerbarer Energien stieg von 29 TWh im Jahr 1999 auf 161 TWh im Jahr 2014, während die Stromerzeugung in Kernkraftwerken von 170 im Jahr 2000 auf 97 TWh sank und die Kohlestromerzeugung von 291 auf 265 TWh zurückging. Bis 2017 nahm die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien auf 216 TWh zu; parallel ging die Stromerzeugung aus Kernenergie und Kohle auf 75 bzw. 242 TWh zurück. 2017 war die Braunkohle mit einem Anteil von 22,6 % die bedeutendste Stromquelle. Es folgten Windenergie (16,1 %), Steinkohle (14,4 %), Erdgas (13,1 %), Kernenergie (11,6 %), Bioenergie (7 %), Photovoltaik (6,1 %) sowie weitere erneuerbare oder fossile Quellen.


title: Energiewende in Deutschland

text: Zudem fand mit dieser Koalition eine Änderung der Wahrnehmung regenerativer Quellen statt. Während die erneuerbaren Energien unter der zuvor regierenden schwarz-gelben Koalition als "Ergänzung" zum bestehenden Kraftwerkspark betrachtet wurden, wurden sie von großen Teilen der rot-grünen Koalition als "Alternative" zum status quo betrachtet, die die fossil-nukleare Energieerzeugung im Laufe des 21. Jahrhunderts ersetzen sollten. Der erste Schritt, den die neue Koalition ging, war die Verbesserung der Förderbedingungen für erneuerbare Energien. Im Januar 1999 wurde vom Bundeswirtschaftsministerium das 100.000-Dächer-Programm gestartet, das zunächst große bürokratische Hürden für die Förderung vorsah, die aber nach starken Protesten von parlamentarischen Gruppen verringert wurden. Ende 1999 wurde schließlich auch die Überarbeitung des Stromeinspeisegesetzes vorbereitet, die jedoch deutlich längere Zeit benötigte. Während sich der zu dieser Zeit zuständige Wirtschaftsminister Werner Müller (parteilos) für eine Quotenregelung aussprach und anschließend die Verabschiedung des Gesetzes zu verzögern versuchte, plädierten parlamentarische Gruppen für die Beibehaltung der Einspeisevergütungen. Zugleich erhielten sie für die Verabschiedung des Gesetzes breite Unterstützung von diversen zivilgesellschaftlichen Akteuren, darunter u. a. Umweltverbände, der Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau und die IG Metall. Großer Widerstand kam hingehen vom Bundesverband der Deutschen Industrie, während die oppositionellen Parteien CDU/CSU und FDP gespalten waren und nicht geschlossen agieren konnten. Im März 2000 wurde das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) schließlich verabschiedet. Eine von der Europäischen Union angestrengte Klage bezüglich Vereinbarkeit mit der EU-Förderbedingungen wurde im Jahr 2002 zurückgezogen.


title: Energiewende in Deutschland

text: Im Gegensatz zum Stromeinspeisungsgesetz, in dem das Ziel nur indirekt zu finden ist, wurden im EEG 2000 die Ziele klar umrissen:


title: Energiewende in Deutschland

text: Erneut wurden jedoch die Internalisierung Externer Kosten als wichtiges Ziel der Energiepolitik betont. Eine begleitende Erklärung führte u. a. aus, dass die sozialen und ökologischen Folgekosten der konventionellen Energiegewinnung nicht von den Betreibern getragen würden, sondern von der Allgemeinheit, den Steuerzahlern und zukünftigen Generationen und das EEG diese Wettbewerbsnachteil faktisch nur kompensiere.


title: Energiewende in Deutschland

text: Waren mit dem Stromeinspeisungsgesetz maßgeblich Windenergie und (Klein)-Wasserkraft gefördert worden, wurden mit dem EEG technologiespezifische Einspeisevergütungen für einzelne Technologien eingeführt. Diese wurden über einen Zeitraum von 20 Jahren gewährt und waren degressiv ausgestaltet, senkten sich also für neue Anlagen von Jahr zu Jahr ab. Während die Windenergie bereits in den 1990er Jahren erfolgreich ausgebaut wurde, ermöglichte das EEG sowie das begleitenden 100.000-Dächer-Programm erstmals auch den wirtschaftlichen Ausbau von Photovoltaikanlagen. Mit der EEG-Novelle 2004 wurden die Ziele des EEGs noch weiter präzisiert, zugleich ging die Zuständigkeit für erneuerbare Energien vom Bundeswirtschaftsministerium unter Wolfgang Clement, das dem EEG eher kritisch gegenüberstand, auf das Bundesumweltministerium über.


title: Energiewende in Deutschland

text: Am 14. Juni 2000 wurde schließlich in Verhandlungen der Regierung mit den Kernkraftwerksbetreibern ein zumeist als Atomkonsens bezeichneter zeitlich gestaffelter Atomausstieg ausgehandelt, bei dem beide Seiten tiefgreifende Zugeständnisse machen mussten. Entgegen den von Regierungsparteien SPD und Grünen zuvor vertretenen Zeitrahmen von 10 Jahren bzw. Jahresfrist akzeptierte die Regierung, dass die neuesten Kernkraftwerke noch etwa 20 Jahre laufen durften, während die Betreiber hingegen akzeptierten, dass die ältesten Kraftwerke nur noch relativ geringe Restlaufzeiten zugeteilt bekamen. Kernelement dieses Konsenses war die zeitliche Befristung der Laufzeiten aller vorhanden deutschen Kernkraftwerke mittels sogenannter Reststrommengen, wobei eine Betriebsdauer von 32 Jahren als Bemessungsgrundlage diente. Das letzte Kernkraftwerk sollte nach dieser Regelung circa im Jahr 2020 außer Betrieb gehen; zugleich wurde der Neubau von Kernkraftwerken untersagt. Die Wiederaufarbeitung von Kernbrennstoffen wurde den Kraftwerksbetreibern bis 2005 gestattet, anschließend sollten abgebrannte Brennelemente jedoch direkt endgelagert werden. Die Regierung verpflichtete sich zudem, bei Einhaltung des Atomrechts einen ungestörten Weiterbetrieb der Kraftwerke bis zum Aufbrauchen der Reststrommenge zu gewährleisten. Außerdem beinhaltete der Atomkonsens ein Moratorium für die Erkundung des als Endlager vorgesehenen Salzstocks Gorlebenes, um Fragen des Lagerkonzeptes sowie der Sicherheit der Endlagerung überprüfen zu können. 2002 wurde die Vereinbarung mit der Novelle des Atomgesetzes schließlich in geltendes Recht umgesetzt.


title: Energiewende in Deutschland

text: Der Atomkonsens stieß auf unterschiedliches Echo, maßgeblich deshalb, weil keiner Seite der Atomkompromiss weit genug ging. Dennoch führte der Atomkonsens zu einer Befriedung der Atomdebatte. Atomkraftgegnern kritisierten die ihrer Ansicht nach zu langen Laufzeiten für die Kernkraftwerke, sowie den Bestandsschutz, der weitere sicherheitstechnische Nachrüstungen nur bedingt erforderte, Befürworter der Kernenergie lehnten den Konsens u. a. mit dem Argument der niedrigen CO-Emissionen ab. Die Oppositionsparteien CDU/CSU und FDP erklärten, dass sie den Atomausstieg bei einem erneuten Regierungswechsel aufheben wollten.


title: Energiewende in Deutschland

text: Dazu kam es zunächst jedoch nicht. Nachdem bei der Bundestagswahl 2005 weder eine konservativ-liberale noch eine rot-grüne Mehrheit zustande gekommen war, gingen Union und SPD eine Große Koalition unter Führung Angela Merkels ein. Hatten Unionspolitiker zuvor sowohl EEG als auch Atomausstieg stark kritisiert, wurde im Koalitionsvertrag nun festgehalten, dass Union und SPD bei der Kernenergiepolitik unterschiedlicher Auffassungen seien und deswegen der Atomkonsens nicht geändert werden könne. Damit blieb der Atomausstieg bestehen, sodass während der Großen Koalition zwei weitere Kernkraftwerke abgeschaltet wurden. 2003 wurde das Kernkraftwerk Stade kurz vor Ablauf seiner Reststrommenge nach 31 Betriebsjahren aus wirtschaftlichen Motiven stillgelegt, 2005 ging das Kernkraftwerk Obrigheim nach 36 Betriebsjahren vom Netz.


title: Energiewende in Deutschland

text: Im Koalitionsvertrag wurden darüber hinaus die zukünftige Erneuerbare-Energien-Politik spezifiziert. Diese seien für die Koalitionspartner ein wichtiges Mittel der Energie- und Klimapolitik und sollten deshalb weiter ausgebaut werden. Angestrebt wurde ein Anteil an der Stromerzeugung von mindestens 12,5 % im Jahr 2010 und mindestens 20 % im Jahr 2020, der Anteil am Gesamtenergieverbrauch sollte auf 4,2 % (2010) und 10 % (2020) steigen. Neben einigen weiteren Maßnahmen, wie der Fortführung von Marktanreizprogrammen im Wärmebereich (aus denen schließlich das Ende 2007 beschlossene Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz hervorging), wurde vereinbart, das EEG in seiner Grundstruktur beizubehalten, wobei bereits im Koalitionsvertrag Änderungen angekündigt wurden, die in späteren Novellen durchgeführt wurden. Hierzu zählten z. B. die Umgestaltung der Härtefallregelung für Stromintensive Unternehmen, für die bereits im Koalitionsvertrag fest vereinbart wurde, dass ihre wirtschaftliche Belastung durch das EEG auf 0,05 ct/kWh begrenzt werden sollte, sowie die Einführung einer neuen Berechnungsmethode für die EEG-Umlage. Zum 1. Januar 2007 trat eine Regelung in Kraft, die eine Mindestmenge von Biokraftstoff in Benzin, Diesel oder in Form von reinen Biokraftstoffen festlegt.


title: Energiewende in Deutschland

text: Darüber hinaus kam es in dieser Zeit zu enormen technischen Fortschritten bei den erneuerbaren Energien, wie sie noch kurz zuvor für unmöglich gehalten wurden. Zugleich wurde mit der rasanten Entwicklung der Elektronik mit intelligenten Netzen gesteuerte dezentrale Energiestrukturen vorstellbar. Auch die Wirtschaftlichkeit und damit die Konkurrenzfähigkeit gegenüber konventionellen Energiewandlungstechniken hatte sich drastisch verbessert. Waren noch wenige Jahre zuvor Meinungen geäußert worden, dass Wind- und Solarenergie in Deutschland „aus naturgesetzlichen Gründen“ nur geringe Anteile des Energiebedarfs decken könnten, wurden diese Prognosen nun von der technischen Weiterentwicklung überholt. Als eine der bedeutendsten Veränderungen erwies sich die Anfang 2010 in Kraft getretene Reform des Ausgleichsmechanismus, die die Vermarktung Erneuerbarer Energien grundlegend neu gestaltete. Warnungen, dass diese Reform infolge der Entpflichtung von Stromnetzbetreiber von der effizienten Vermarktung von EEG-Strom zu drastisch sinkenden Börsenstrompreisen und damit wiederum zu einem starken Anstieg der EEG-Umlage führen würde, wie sie u. a. von Jarass et al. geäußert wurden, wurden ignoriert, erwiesen sich jedoch im Nachhinein als richtig.


title: Energiewende in Deutschland

text: Bereits im ersten Jahr nach Inkrafttreten des neuen Ausgleichsmechanismus gingen die Erlöse für Ökostrom trotz höherer Erzeugung von 5,15 Mrd. Euro im Jahr 2009 auf 3,35 Mrd. Euro zurück. Anschließend sanken die Börsenstrompreis durch den Merit-Order-Effekt weiter ab, sodass die Börsenstrompreise im ersten Quartal 2014 nur noch bei der Hälfte des Wertes von 2008 lagen. Dadurch stiegen die Differenzkosten zwischen Börsenstrompreis und durchschnittlicher Einspeisevergütung nach EEG deutlich an, wodurch die EEG-Umlage deutlich überproportional stieg. Verlief bis 2009 der Anstieg der Vergütungszahlungen nach EEG und die Entwicklung der EEG-Umlage weitgehend proportional, kam es nach der Reform zu einer starken Auseinanderentwicklung. Während sich die Vergütungszahlungen von 2009 bis 2014 von 10,5 Mrd. Euro auf gut 21 Mrd. Euro verdoppelten, verfünffachte sich die EEG-Umlage im gleichen Zeitraum fast von 1,33 ct/kWh auf 6,24 ct/kWh. Im Gegenzug profitieren große industrielle Verbraucher, die von der EEG-Umlage weitestgehend befreit sind, von den niedrigen Börsenstrompreisen. Die Gesamtsumme aus Börsenpreis plus EEG-Umlage blieb hingegen nahezu konstant.


title: Energiewende in Deutschland

text: Eine gravierende Änderung der deutschen Energiepolitik erfolgte im Herbst 2010, als die schwarz-gelbe Bundesregierung eine deutliche Laufzeitverlängerung deutscher Kernkraftwerke beschloss. Diese trat nach Beschluss am 28. Oktober 2010 im Bundestag mit der Novelle des Atomgesetzes schließlich am 14. Dezember 2010 in Kraft. Zuvor war von verschiedenen Seiten starker Druck auf die Regierung ausgeübt worden, der bis zur von manchen Energieversorgern erhobenen Forderung der unbegrenzten Betriebsgenehmigungen reichte. Da jedoch die Akzeptanz der Kernenergie in der Bevölkerung auch weiterhin nicht gegeben war und zugleich die Fortschritte der erneuerbaren Energien offensichtlich waren, wurde ab 2009 der bereits nach der Tschernobyl-Katastrophe geprägte Begriff der „Brückentechnologie“ wieder in die politische Diskussion eingeführt; ein Zeichen, dass auch für große Teile der Regierung die Kernkraftwerke nicht unbegrenzt weitergenutzt werden sollte. Über die Laufzeit herrschte aber Dissens, wobei sich insbesondere der Wirtschaftsflügel der CDU sowie die FDP mitsamt ihrem Wirtschaftsminister Rainer Brüderle für eine sehr umfangreiche Verlängerung einsetzten, während Umweltminister Norbert Röttgen gar keine oder nur eine möglichst geringe Laufzeitverlängerung empfahl. Starker Druck gegen die Laufzeitverlängerung kam jedoch nicht nur von Opposition, Medien und Atomkraftgegnern – auch innerhalb CDU war die Laufzeitverlängerung umstritten. Starken Druck für die längeren Laufzeiten übten hingegen die Energiekonzerne unter Federführung des RWE-Chefs Jürgen Großmann aus, unter anderem mit einer unter dem Namen Energiepolitischer Appell vorgetragenen Anzeigenkampagne in diversen deutschen Zeitungen.


title: Energiewende in Deutschland

text: Vereinbart wurde schließlich eine Kompromisslösung, die vorsah, dass einerseits zwar der grundsätzlich Atomausstiegsbeschluss wie auch das Neubauverbot von Kernkraftwerken bestehen bleiben sollten, zugleich aber die Laufzeit um durchschnittlich 12 Jahre verlängert werden sollte. Ältere, d. h. vor 1980 in Betrieb genommene Kraftwerke erhielten eine zusätzliche Laufzeit von 8 Jahren, während nach diesem Stichdatum ans Netz gegangene Kraftwerke 14 Jahre länger betrieben werden durften, womit einzelne Kraftwerke eine Gesamtbetriebsdauer von über 50 Jahren erreichen würden. Insgesamt wurden bei der Einigung im September 2010 200 zusätzliche Reaktorbetriebsjahre vereinbart und der endgültige Atomausstieg auf Ende der 2030er Jahre hinausgeschoben.


title: Energiewende in Deutschland

text: Die Laufzeitverlängerung stieß auf massive Kritik, in der Öffentlichkeit wurde sie als Affront empfunden und von weiten Teilen der Gesellschaft abgelehnt. Insbesondere die Begründung der Laufzeitverlängerung wird in der wissenschaftlichen Literatur als unzureichend angesehen. Nach Joachim Radkau und Lothar Hahn wurde weder ersichtlich, wie der Übergang hin zu erneuerbaren Energien erfolgen sollte, noch wurde dargelegt, inwiefern der vereinbarte Zeitraum sinnvoll bzw. erforderlich sei. Zudem habe u. a. eine nachvollziehbare sicherheitstechnische Begründung für die unterschiedliche Mehrlaufzeiten für neue und alte Kernkraftwerke gefehlt, während zugleich das Problem der Nachrüstung der Kernkraftwerke durch neuere Sicherheitssysteme nicht ernsthaft angegangen worden sei. Sie kommen daher zu dem Fazit, „dass der Laufzeitverlängerung jegliche schlüssige energiewirtschaftliche Begründung und sicherheitstechnische Rechtfertigung fehlte, sie vielmehr nur politisch ‚ausgehandelt‘ worden war und daher Aspekte des Willkürlichen aufwies“.


title: Energiewende in Deutschland

text: Am 11. März 2011 ereignete sich in Japan die Nuklearkatastrophe von Fukushima, eine mit der höchsten INES-Stufe 7 bewertete Unfallserie, bei der insgesamt 4 Reaktoren des Kernkraftwerk Fukushima Daiichi zerstört und große Mengen Radioaktivität in die Umwelt freigesetzt wurden. Durch die sich damit ergebenden Druck auf die Regierung kam es zu einer erneuten Wende in der Energiepolitik: Bereits 3 Tage nach Beginn der Katastrophe gab die deutsche Bundesregierung ein dreimonatiges Atom-Moratorium bekannt und am 6. Juni 2011 dann den Atomausstieg bis zum Jahr 2022.


title: Energiewende in Deutschland

text: Am 30. Juni 2011 beschloss der Bundestag in namentlicher Abstimmung mit großer Mehrheit von 513 zu 79 Stimmen und mit den Stimmen von CDU/CSU, SPD, FDP und Grünen das „13. Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes“, das die Beendigung der Kernenergienutzung regelt. Insbesondere erlosch die Betriebsgenehmigung für acht Kernkraftsblöcke in Deutschland; die Laufzeit der übrigen neun Blöcke ist zeitlich gestaffelt: die Abschaltung der letzten Kernkraftwerke ist für 2022 vorgesehen. Damit kehrte Deutschland de facto zum Status quo zurück, der im Jahr 2000 unter Rot-Grün vereinbart worden war. Gegenüber dem rot-grünen Atomausstieg kam es zu einem Mehr an 8 Reaktorbetriebsjahren, auch das Jahr des endgültigen Atomausstiegs blieb mit 2022 gleich.


title: Energiewende in Deutschland

text: Trotz der großen Mehrheit hatte es im Vorfeld der Rücknahme der Laufzeitverlängerung zum Teil scharfe Kritik von Wirtschaftspolitikern gegeben. Kritisch äußerten sich u. a. Außenminister Guido Westerwelle, und der ehemalige CSU-Vorsitzende Erwin Huber und Helmut Kohl, während Wirtschaftsminister Rainer Brüderle den Deutschen Hysterie vorwarf. Die Bevölkerung stand jedoch mit großer Mehrheit hinter dem Vorhaben. Im September 2011 bezeichneten in einer repräsentativen Umfrage 80 % der Deutschen den zuvor erfolgten Atomausstieg als richtig, während ihn nur 8 % ablehnten. 12 % zeigten sich unentschieden. Diese Zahlen wurden in weiteren Umfragen bestätigt. Im Juni 2013 – drei Monate vor der Bundestagswahl 2013 – erklärten in einer repräsentativen Umfrage im Auftrag der Verbraucherzentrale 82 % der Bürger, sie fänden die Ziele der Energiewende „völlig richtig“ oder „eher richtig“. 45 % fanden das Tempo des Ausbaus der erneuerbaren Energien „zu langsam“ und 26 % „gerade richtig“.


title: Energiewende in Deutschland

text: Die Internationale Energieagentur (IEA) bezeichnete die deutsche Energiepolitik in ihrem Länderbericht „Deutschland 2013“ als fortschrittlich und gab ihre Bedenken gegenüber dem nationalen Atomausstieg auf. Die Bundesrepublik sei „auf dem richtigen Weg“. Als eines von wenigen Länder reduziere Deutschland seine CO-Emissionen. Bedenklich sei allerdings die klimaschädliche Renaissance von Kohle als Energielieferant. Umso wichtiger seien der Ausbau der erneuerbaren Energien und die Kostensenkungen bei ihren Technologien, wofür sich insbesondere das Erneuerbare-Energien-Gesetz als erfolgreiches Instrument erweise. Dort müsse perspektivisch nachgesteuert werden, um die Synchronisierung des Ausbaus mit der Infrastruktur voranzutreiben. Für die nächsten Jahre seien Versorgungssicherheit und ausreichende Erzeugungskapazitäten gewährleistet. Die IEA kritisierte die starke Strompreissteigerung; sie mahnte die Regierung, „die Kosten, aber auch die Vorteile“ gerecht und transparent zu verteilen und sozialen Ausgleich zu schaffen, um die Verbraucher zu entlasten und die Akzeptanz für die Energiewende zu erhalten. Eine optimale Marktentwicklung sei auf die Balance zwischen Nachhaltigkeit, Wettbewerbsfähigkeit und Kosteneffizienz angewiesen. Auch die Weltbank sieht die Energiewende positiv. Im Juni 2013 erklärte Weltbank-Präsident Jim Yong Kim mit Hinweis auf die Energiewende, Deutschland sei eine Führungskraft, wenn es darum gehe, Wirtschaftswachstum vom Schadstoffausstoß zu entkoppeln sowie Klimawandel erfolgreich zu bekämpfen.


title: Energiewende in Deutschland

text: Bereits seit einigen Jahren wird weltweit die Forschung und Erprobung verschiedener Energiewende-Technologien vorangetrieben. Neben der Verbesserung von Erneuerbare-Energien-Anlagen, der Energieeffizienz und der Energieeinsparung werden insbesondere viele Forschungs- und Demonstrationsprojekte für Energiespeicher vorangetrieben. Hierbei wird nach Möglichkeiten gesucht, kostengünstig und mit gutem Wirkungsgrad Strom auf unterschiedlichen Zeitskalen zentral oder dezentral zu speichern. Erste Batterie-Speicherkraftwerke und Power-to-Gas-Anlagen zur Speicherung von Strom im Erdgasnetz wurden bereits errichtet. Zudem existieren Pläne für unterirdische Pumpspeicherkraftwerke in ehemaligen Bergwerken und Druckluftspeicherkraftwerke, z. B. in Staßfurt. Auch unterschiedliche Wärmespeicher, sowohl mobile als auch stationäre Langzeit- und Kurzzeitspeicher, werden zunehmend in der Praxis erprobt. Im Solarbereich gewinnt hingegen der Eigenverbrauch von Solarstrom an Bedeutung.


title: Energiewende in Deutschland

text: Nach der Bundestagswahl bildeten Union und SPD eine große Koalition (Kabinett Merkel III); die meisten Zuständigkeiten für die Energiewende sind seitdem im Bundeswirtschaftsministerium unter Sigmar Gabriel (SPD) gebündelt. Durch Minister Gabriel wurde eine EEG-Reform vorangetrieben, deren Ziel maßgeblich eine gerechtere Verteilung der Kosten war. Im Vorfeld war insbesondere Kritik an Ausnahmeregelungen für die Industrie laut geworden, nachdem die Zahl der von der EEG-Umlage befreiten Unternehmen durch eine von der schwarz-gelben Regierung beschlossene Gesetzesänderung von 753 im Jahr 2012 auf 2.098 im Jahr 2014 gestiegen war und sich die Entlastung von 2,5 auf 5 Mrd. Euro erhöht hatte. Daraufhin kündigte Gabriel eine Reduzierung um rund 500 Unternehmen an; ein Ziel, das nicht erreicht wurde. Stattdessen stieg die Zahl der befreiten Unternehmen im Jahr 2015 um knapp 100 Unternehmen auf insgesamt 2.180, was einen neuen Höchststand bedeutet. Parallel damit stieg die von der EEG-Umlage befreite Strommenge auf 110 Mrd. kWh, während die sich dadurch ergebende zusätzliche Belastung für nichtbefreite Unternehmen und Haushalte auf einen neuen Höchstwert von 1,37 ct/kWh anstieg. Insgesamt können 219 von 246 Branchen der Wirtschaft Ausnahmen von der EEG-Umlage beantragen. Zum Juli 2015 wurde die Anzahl der Branchen, die Ausnahmegenehmigungen beantragen können, erneut erweitert.


title: Energiewende in Deutschland

text: Die deutsche Energiewende gilt als herausragendstes nationales Projekt Deutschlands. Deutschland zählt zu den Staaten, die weltweit die ambitioniertesten Ziele beim Übergang zu einer nachhaltigen Energieversorgung verfolgen. Die öffentliche Debatte über die Energiewende im Allgemeinen als auch ihre konkrete Ausgestaltung ist jedoch in hohem Maße politisiert und ist oft ideologisch motiviert oder von Eigennutz getrieben. Zentrale Aspekte der Debatte über die Energiewende, die insbesondere nach dem zweiten Atomausstieg 2011 z. T. stark diskutiert wurden bzw. werden, sind die Versorgungssicherheit, die Kosten der Energiewende sowie die Verteilung der Kosten zwischen Bürgern und Industrie.


title: Energiewende in Deutschland

text: Im Januar 2012 warnten mehr als dreißig führende Energieforscher Deutschlands in einem offenen Brief vor dem Scheitern der Energiewende in Deutschland. In diesem Schreiben – adressiert an Bundeskanzlerin Angela Merkel, den damaligen Wirtschaftsminister Philipp Rösler und Umweltminister Norbert Röttgen sowie an die Mitglieder des Umwelt- und des Wirtschaftsausschusses des Bundestages – heißt es, das Vorhaben werde nur bei einer „dauerhaften Senkung des Energiebedarfs gelingen“. Überall dort, wo es wirkungsvolle Instrumente zu entwickeln gelte, um den Energieverbrauch zu senken, seien die konkreten Signale bisher „zwiespältig“. Die Forscher fordern, „die Bremsen zu lösen und in allen Handlungsfeldern eine Energieeinsparpolitik zu gestalten, die den selbst gesetzten ambitionierten Regierungszielen gerecht wird“.


title: Energiewende in Deutschland

text: In der Wirtschaft wird das Thema Energiewende ambivalent betrachtet. Unternehmen wie beispielsweise Siemens und Münchener Rück, Hersteller der EE-Branche und größere Teile des Handwerks sehen Vorteile der Energiewende. Im April 2012 bezeichnete Hildegard Müller, die Hauptgeschäftsführerin des BdEW (Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft) die Energiewende als „unumkehrbar“ („Es geht nicht mehr darum, ob, sondern wie sie umgesetzt werden wird.“). Zugleich forderte Müller von der Politik geeignete(re) Rahmenbedingungen für die Transformation der Energiemärkte.


title: Energiewende in Deutschland

text: Im März 2013 teilte das Bundesumweltministerium mit, dass Deutschland voraussichtlich seine Klimaschutzziele bis 2020 verfehlen wird. Ziel war eine Minderung der Treibhausgasemissionen um 40 Prozent; erwartet werde nun eine Reduktion zwischen 33 und 35 Prozent, je nach Wirtschaftsentwicklung. Ursache hierfür sei der derzeit nicht funktionierende EU-Emissionshandel. Durch ein massives Überangebot an Zertifikaten (Stand März 2013) liegt deren Preis bei einem Bruchteil des ursprünglich vorgesehenen Niveaus, wodurch es für Unternehmen kaum Anreize gibt, in emissionsarme Technologien zu investieren. Eine Reform des Emissionshandels, die die Europäische Kommission sowie Minister Altmaier für dringend notwendig halten, lehnte der damalige Wirtschaftsminister Philipp Rösler strikt ab. Das deutsche 40-Prozent-Emissionsminderungsziel ist jedoch lediglich als ein politisches Ziel zu verstehen; die rechtsverbindlichen Vorgaben für Deutschland im Rahmen des EU-Rechts betragen nur 31 bis 35 Prozent. Vielfach wird deshalb gefordert, ein verbindliches nationales Klimaschutzgesetz zu verabschieden.


title: Energiewende in Deutschland

text: Infolge des Atomausstiegs entbrannte eine öffentliche Debatte über die Versorgungssicherheit in Deutschland, wobei die Gefahr eines Stromausfalles aufgrund nicht ausreichender Erzeugungskapazitäten in Süddeutschland betont wurde (zum Verlauf der Debatte siehe hier). Mit einer durchschnittlichen Nichtverfügbarkeit von Strom von 15,91 Minuten für Endverbraucher war Deutschland im Jahr 2012 das Land mit der höchsten Versorgungssicherheit. Um diese weiterhin trotz Ausbaus fluktuierender erneuerbaren Energien und der Abschaltung konventioneller Kraftwerke gewährleisten zu können, sind jedoch zunehmend Flexibilisierungsmaßnahmen wie z. B. Netzausbau, Lastmanagement sowie Speicherausbau notwendig.


title: Energiewende in Deutschland

text: Seit Jahresende 2012 müssen Übertragungsnetzbetreiber und Bundesnetzagentur frühzeitig und verbindlich über die geplanten Stilllegungen von Kraftwerken informiert werden und die endgültige Stilllegung systemrelevanter Kraftwerke kann gegen Bezahlung abgewendet werden. Hinzu kommt, dass ab 2013 die Bundesnetzagentur den Bedarf an Erzeugungskapazität für eine Netzreserve ermitteln und diese dann beschaffen soll. Für den Winter 2011/2012 wurde mit österreichischen Stromkonzernen vereinbart Kraftwerkskapazitäten bereitzuhalten, um notfalls aushelfen zu können (siehe auch Kaltreserve). Eine weitere Maßnahme war der Beschluss eines Netzentwicklungsplans, in dem der Ausbaubedarf des deutschen Strom- und Gasnetzes in den nächsten 10 Jahren aufgestellt wurden. Unter anderem sind dabei vier große sogenannte „Stromautobahnen“ geplant, wobei bei Zweien eine Teilverkabelung in HGÜ-Technik zulässig ist. In der öffentlichen und politischen Diskussion wird die Notwendigkeit von zwei dieser Stromtrassen, der Südostlink und des Südlink, kontrovers diskutiert.


title: Energiewende in Deutschland

text: Obwohl im Jahr 2012 acht Kernkraftwerke weniger in Betrieb waren, verzeichnete Deutschland einen neuen Rekordstromexport. Sogar in der strengen Frostperiode des Winters 2011/2012, die als der erste große Testfall der Stromnetzstabilität angesehen wurde, blieb Deutschland während der Tagesspitzenlast zumeist Netto-Stromexporteur. Im Tagesschnitt wurden 150–170 GWh Strom vor allem nach Frankreich exportiert, das aufgrund seiner vielen mit Strom beheizten Wohnungen eine stark erhöhte Stromnachfrage hatte. Dies entspricht der Produktionsmenge von fünf bis sechs großen Kernreaktoren. Nach Angaben des Statistischen Bundesamts wurden im gesamten Jahr 2012 66,6 TWh elektrische Energie exportiert, importiert wurden 43,8 TWh, was einen Exportüberschuss von 22,8 TWh bedeutet (entspricht etwas weniger als 4 Prozent der Nettostromerzeugung). Der Exportüberschuss wuchs dabei gegenüber dem Vorjahr auf das Vierfache und erreichte den höchsten Stand der vergangenen vier Jahre. Mit der Stromausfuhr wurden 3,7 Mrd. Euro eingenommen, für die Einfuhr mussten 2,3 Mrd. Euro aufgewendet werden, so dass Deutschland einen Exportüberschuss von 1,4 Mrd. Euro erzielen konnte. Damit betrug der Wert der ausgeführten elektrischen Energie 5,56 ct/kWh, während der Wert der importierten elektrischen Energie mit 5,25 ct/kWh etwas niedriger lag. Die Entwicklung der deutschen Stromhandelsbilanz wird im Artikel Energiemarkt ausführlich dargestellt. Der Grund hierfür ist, dass Frankreich während Zeiten niedrigen Strombedarfs viel elektrische Energie zu dann niedrigen Preisen exportiert, um seinen v. a. aus in der Grundlast laufenden Kernkraftwerken bestehenden Kraftwerkspark nicht drosseln zu müssen. Deutschland exportiert dagegen v. a. zu Zeiten höheren Strombedarfs, also während Mittel- und Spitzenlast, wenn die Strompreise für gewöhnlich höher liegen. Auch 2013 lag der Durchschnittspreis exportierten Stroms oberhalb des Preises importierten Stroms.


title: Energiewende in Deutschland

text: Treffen hohes Angebot und niedrige Nachfrage zusammen, kann es an der Strombörse zu negativen Strompreisen kommen, was bedeutet, dass während bestimmter Stunden die Stromkäufer für die Abnahme von Strom bezahlt werden. Im ersten Halbjahr 2013 waren das 36 von insgesamt 4380 Stunden. Dies passierte während der sonnigen Jahreszeit häufig am Vor- oder Nachmittag und in der dunklen Jahreszeit häufig in der Nacht. Einen negativen Strompreis gab es beispielsweise am Sonntag, dem 16. Juni 2013, um 15 Uhr und am ersten Weihnachtsfeiertag 2012 um vier Uhr morgens. Der negative Strompreis kommt nicht unerwartet zustande, da die Wettervorhersage recht genaue Vorhersagen für den Energiehandel zur Verfügung stellt, so eine Windleistungsvorhersage für kurze Zeiträume von einigen Minuten bis zu zwei Tagen und eine Mittelfristvorhersage für bis zu acht Tagen.


title: Energiewende in Deutschland

text: Im Zuge der Energiewende in Deutschland wird zudem diskutiert, ob wegen des Atomausstiegs in Süddeutschland Kraftwerke mit gesicherter Leistung neu gebaut werden sollen. Dies widerspräche dem Ziel, den Kohlendioxid-Ausstoß zu senken. So wird insbesondere die Abschaltung von Kernkraftwerken in Süddeutschland sowie die unzureichende Netzsituation als Argument für den Neubau von Gaskraftwerken im Süden Deutschlands angeführt. Diese sollen als Brücke dienen, bis genügend Speicher errichtet und die Stromnetze ertüchtigt sind. Die Erhöhung des Anteils von Strom aus Gaskraftwerken, wie sie teilweise für einen Übergangszeitraum als Backup gefordert werden, kann vorübergehend die Abhängigkeit von ausländischen Gaslieferanten, insbesondere Russland, erhöhen. Diese könnte durch Förderung deutschen Erdgases vermindert werden, die jedoch wegen des in diesem Zusammenhang notwendigen Frackings politisch nur sehr schwer durchsetzbar ist. Allerdings werden auch bisher mit Ausnahme von Braunkohle auch alle weiteren Primärenergieträger (Steinkohle, Uran, Erdöl) weitestgehend nach Deutschland importiert; so stammen beispielsweise auch 23 % der in Deutschland verbrauchten Steinkohle aus Russland. Umstritten ist, inwiefern diese neuen Back-Up-Kraftwerke überhaupt nötig sind oder ob sich die wegfallende Leistung in Süddeutschland durch andere Maßnahmen, insbesondere dem Ausbau von Stromnetzen und Speichern, kompensieren lässt. Dies gilt vor allem vor dem Hintergrund, dass derzeit europaweit Überkapazität an konventionellen Kraftwerken herrscht.


title: Energiewende in Deutschland

text: Im Juli 2013 warnten sowohl die EU als auch das Umweltbundesamt vor Panikmache durch Energiekonzerne. Diese hatten zuvor angekündigt, aufgrund der gesunkenen Börsenstrompreise in großem Stil konventionelle Kraftwerke stilllegen zu wollen, wodurch Stromausfälle drohten. Die EU hält derartige Drohungen für „absichtlich übertrieben“. Diese Ankündigungen würden bewusst von Energiekonzernen gestreut, um über politischen Druck auf Regierungen die Schaffung von Kapazitätsmärkten voranzutreiben. Auf diese Weise könnten Stromkonzerne Subventionen für den Weiterbetrieb von konventionellen Kraftwerken erlangen, obwohl diese nicht notwendig seien. Es bestünde „das Risiko, dass Firmen ihre Intention, Kapazitäten zu schließen, absichtlich übertreiben, um zusätzliche Umsätze zu machen“.


title: Energiewende in Deutschland

text: Im Oktober 2014 wurden die europaweiten Überkapazitäten mit mindestens 100 GW angegeben, wovon etwa 60 GW in dem für Deutschland maßgeblichen Netzgebiet liegen. Es wird daher auf Jahre mit Überkapazitäten im Strommarkt gerechnet. Für Deutschland selbst werden die Überkapazitäten auf circa 10 GW beziffert.


title: Energiewende in Deutschland

text: Seit im Herbst 2012 bekannt wurde, dass der Strompreis – unter anderem wegen einer zum 1. Januar 2013 stark steigenden EEG-Umlage – steigen würde, ist das EEG verstärkt in der Diskussion. Unter anderem wurde eine Deckelung der EEG-Umlage und/oder der jährlich geförderten Neubaumenge gefordert.


title: Energiewende in Deutschland

text: Bundespräsident Joachim Gauck warnte am 5. Juni 2012 davor, dass die Energiewende nicht „allein mit planwirtschaftlichen Verordnungen“ gelänge und „wohl auch nicht mit einem Übermaß an Subventionen“, sondern vielmehr mit „überzeugenden Innovationen und im fairen Wettbewerb“. Deshalb sei es notwendig, „einen verlässlichen politischen Rahmen zu setzen“, so dass „Schädliches vermieden und Gewünschtes erreicht wird. Marktwirtschaftliche, wachstumsfreundliche Umweltpolitik“ heiße für ihn, „dass Kosten für Umweltbelastungen und Umweltrisiken den Verursachern in Rechnung gestellt werden und nicht den Steuerzahlern. Und dass umweltfreundliche Produktion sich für Unternehmen im Wettbewerb auszahlt.“ Zugleich warnte Gauck davor, die Kosten für die Umweltpolitik nachfolgenden Generationen aufzubürden, da eine solche Haltung „schlicht verantwortungslos“ wäre. Ebenfalls mahnte er, dass sich auf der Erde jedes Leben „im Einklang mit der Natur entfalten“ könne, deshalb sei langfristig „ökonomisch nur sinnvoll, was ökologisch vernünftig“ sei.


title: Energiewende in Deutschland

text: Im Februar 2013 äußerte der Rat für Nachhaltige Entwicklung der Bundesregierung, dass es eine Schieflage in der Strompreisdebatte gebe. Obwohl die Energiewende nur für einen Teil der Strompreissteigerungen verantwortlich sei, werde oft sie alleine dafür verantwortlich gemacht. Zudem mache die Stromrechnung weiterhin nur zwei bis drei Prozent der Kosten eines Durchschnittshaushalts bzw. 21 % der Gesamtenergiekosten aus – aber 37 % für Transport (Benzin/Diesel) und 42 % für Wärme. Während die Wärmekosten seit 2007 um 46,7 % gestiegen seien, habe sich der Strom nur um 29 % verteuert; der Anstieg der Wärmekosten werde jedoch im Gegensatz zu den Stromkosten in der Energiekostendebatte nicht thematisiert. Um den weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien systemverträglich gestalten zu können, müsse das EEG weiterentwickelt werden, Ausnahmen für die Industrie überprüft werden und zudem auf europäischer Ebene Korrekturen am EU-Emissionshandel durchgeführt werden.


title: Energiewende in Deutschland

text: Kritiker monierten, dass die Finanzierung der Energiewende in Deutschland ungleich verteilt ist. Arme Haushalte zahlten laut einer Studie des IdW (Institut der Deutschen Wirtschaft) gemessen an ihrem Vermögen bis zu zehnmal so viel für die Subvention von erneuerbaren Energien als reiche. Zudem sind (Stand Juni 2012) energieintensive Unternehmen von der Umlage weitgehend befreit, sodass laut Bundesnetzagentur Großunternehmen, die zusammen 18 % des deutschen Stroms verbrauchen, nur 0,3 % der Umlage tragen müssen. Die meisten Kleinunternehmen und Mittelständler sind dagegen nicht befreit. Die EU-Kommission sah darin eine Art von Subvention(ierung) für Großunternehmen zulasten von Kleinunternehmen und Privatverbrauchern und leitete im Juni 2012 ein Beihilfeverfahren ein.


title: Energiewende in Deutschland

text: Auch wurde kritisiert, dass die schwarz-gelbe Regierung durch eine starke Ausweitung der Ausnahmen für die Industrie die Kosten für die Energiewende auf immer weniger Schultern (insbesondere Kleinunternehmen sowie Privatbürger) verteilt. Beispielsweise wurde die Schwelle, ab der Ausnahmeregelungen für Unternehmen greifen, von 10 GWh pro Jahr auf 1 GWh reduziert, entsprechend dem Stromverbrauch von rund 250 Haushalten. Infolgedessen stieg die Zahl der Unternehmen, die die Ausnahmeregelung beantragten, von 813 im Jahr 2011 auf 2.023 alleine bis September 2012 an, 2006 waren es erst etwa 400 Unternehmen gewesen. Für 2013 rechnet das Bundesumweltministerium infolge der Ausweitung der Sonderregelungen mit rund 5.000 Unternehmen, die eine Befreiung von der EEG-Umlage beantragen.


title: Energiewende in Deutschland

text: Im Juli 2013 kritisierte der VWL-Professor Justus Haucap (bis 2012 Vorsitzender der Monopolkommission) die hohen Kosten der Energiewende. Man könnte diese viel günstiger haben, wenn man mehr Wettbewerb nutzen würde. Es sei ordnungspolitisch das beste, allein den CO-Handel wirken zu lassen. Wenn das nicht erreichbar sei, sollten erneuerbare Energien mittels eines Grünstrom-Quotenmodell technologieneutral gefördert werden. Dem widerspricht Felix Ekardt und macht außerdem geltend, dass die Kostendebatte viele Aspekte vergesse, etwa die drohenden langfristigen Kosten des Klimawandels und die drohenden Preissteigerungen bei den fossilen Brennstoffen.


title: Energiewende in Deutschland

text: Zudem wird im Rahmen der Energiewende auch die Besteuerung und gesellschaftliche Verteilung von wirtschaftlichen Gewinnen aus der Stromerzeugung und verwandten Dienstleistungen diskutiert.


title: Energiewende in Deutschland

text: Die Deutsche Energie-Agentur (dena) schätzte 2018 in ihrer Leitstudie die Mehrkosten (verteilt auf drei Jahrzehnte) für die Umstellung auf ein klimagerechtes Energiesystem in Deutschland bis 2050 entsprechend der Beschlusslage der Bundesregierung je nach Szenario auf Werte zwischen 1200 Mrd. Euro (bei Reduktion der Treibhausgasemissionen um 80 % gegenüber 1990 und Technologiemix) bis 2200 Mrd. Euro (bei 95 %, vorwiegend strombasiert). Diese Kosten betreffen Investitionen in Gebäudesanierungen und Heizungen, neue Fahrzeuge und Verkehrsinfrastrukturen wie Ladesäulen sowie in Kraftwerke, Power-to-XAnlagen und Erneuerbare-Energien-Anlagen. Hinzukommen könnten (je nach Technologie) Kosten für erhöhte Aufwendungen beim Stromnetzausbau in Höhe von 80 bis 110 Mrd. Euro auf Übertragungsnetzebene sowie 140 bis 250 Mrd. Euro auf Verteilnetzebene. Das Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE schätzte 2020 die Mehraufwendungen für den Klimaschutz in Deutschland (Reduktion der Treibhausgasemissionen um 95 % bis 2050) auf Werte zwischen 440 Mrd. und 2330 Mrd. Euro je nach Szenario („Suffizienz“, „Referenz“, „Inakzeptanz“, „Beharrung“).


title: Energiewende in Deutschland

text: Anfang März 2021 wurde der Streit um die Entschädigungen wegen dem vorzeitigen Atomausstieg zwischen der Bundesregierung (Kabinett Merkel IV) und den Betreibern der Atomkraftwerke RWE, Vattenfall, E.ON und EnBW beigelegt. Dem Steuerzahler kostet der vorzeigte Ausstieg 2,43 Milliarden Euro an Entschädigung. Der Atomkonsens der Rot-grünen Koalition hätte bei längerer Laufzeit der Kernkraftwerke keine Entschädigung bedeutet und eine frühere Abschaltung älterer Kohlekraftwerke ermöglicht.


title: Energiewende in Deutschland

text: Seit dem Atomausstieg und dem Regierungswechsel 2013 verstärken sich Initiativen zu einem schrittweisen Kohleausstieg, um die Klimaschutzziele zu erreichen. Da nach Zielen der Bundesregierung erneuerbare Energien im Jahr 2050 mindestens 80 % der Stromversorgung decken sollen, wird Kohle nur noch zu maximal 20 % am Strommix beteiligt sein. Zugleich muss die Kohleverstromung zurückgefahren werden, um das Ziel einer Reduktion der Treibhausgasemissionen um 80 % bis 2050 zu erreichen. Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie stellte im November 2014 erste Vorschläge und im März 2015 ein Eckpunktepapier vor, das vorsieht, alte und ineffiziente Kohlekraftwerke noch vor 2020 abzuschalten. Dies soll über eine Klimaschutzabgabe erreicht werden.


title: Energiewende in Deutschland

text: Am 16. Januar 2020 haben Bund und Länder die Schritte des Braunkohleausstiegs konkretisiert. Hierbei sollen alle Braunkohlekraftwerke bis 2038 abgeschaltet werden. Wenngleich ältere Kraftwerke priorisiert stillgelegt werden sollen, wird der Plan kritisiert, da die Klimaziele durch diesen nicht erreichbar seien. Laut Abschlussbericht der Kohlekommission sollten die Kohlekraftwerke möglichst stetig abgeschaltet werden, doch laut Stilllegungsplan der schwarz-roten Bundesregierung sollen eine große Zahl an Kraftwerken Ende der Zwanzigerjahre und Mitte der Dreißigerjahre abgeschaltet werden.


title: Energiewende in Deutschland

text: Forscher des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung warnen, dass durch den Kohleausstieg der CO-Ausstoß sogar steigen könnte, wenn begleitend keine ausreichende Kohlenstoffbepreisung eingeführt würde. Ohne eine solche Bepreisung könnte die Nachfrage nach Emissionsberechtigungszertifikaten im europäischen Emissionshandel und damit auch deren Preis sinken, wodurch Stromproduzenten im Ausland mehr der dann billigeren Emissions-Berechtigungen kaufen und so ihren CO-Ausstoß steigern könnten. Um dies zu vermeiden, müsse ein CO-Mindestpreis eingeführt werden.


title: Energiewende in Deutschland

text: Die Forschungsagenda für die Umsetzung der Energiewende in Deutschland wird im 7. Energieforschungsprogramm der Bundesregierung festgehalten. Dabei ist die Förderung von Energieforschung auf drei Ressorts aufgeteilt. Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) fördert die angewandte Energieforschung, das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) die Energiegrundlagenforschung und das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft für Forschung im Bereich Bioenergie. Weiterhin teilt sich die Energieförderung in institutionelle Förderung und Projektförderung. In der institutionellen Projektförderung ist die Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren (HGF) mit Forschung zur Energiewende beauftragt. Bei der institutionellen Projektförderung fördert der Bund wissenschaftliche Institutionen, die dann zu einem bestimmten Thema forschen sollen. Bei der Projektförderung fördert der Bund einzelne Projekte mit einem festen Forschungsziel und zumeist mehreren beteiligten Partner-Einrichtungen. Die größten Forschungsprojekte der Bundesregierung zum Thema Energiewende sind die Wasserstoff-Leitprojekte (700 Mio. Euro), die Reallabore für die Energiewende (100 Mio. Euro pro Jahr), die Kopernikus-Projekte (400 Mio. Euro) und die SINTEG-Projekte (200 Mio. Euro). Zusätzlich zur Energieforschung auf Bundesebene gibt es zusätzlich auch auf Landesebene institutionelle Energieforschungs-Förderung und Projektförderung im Bereich Energiewende.


title: Jan Spáčil-Žeranovský

text: Jan Spáčil-Žeranovský, eigentlich "Jan Spáčil" (* 26. Januar 1857 in Žešov, Mähren; † 9. Januar 1905 in Šternberk, Mähren) war ein tschechischer Schriftsteller, Dichter, Journalist und Übersetzer.


title: Jan Spáčil-Žeranovský

text: Jan Spáčil wurde in dem hannakischen Dorf Žešov als Sohn eines Schusters geboren. Sein jüngerer Bruder Augustin Spáčil (1871–1929) war ebenfalls als Schriftsteller und Übersetzer tätig und gebrauchte das Pseudonym "Karel Lekeš".


title: Jan Spáčil-Žeranovský

text: Nach dem Besuch der Gymnasien in Kremsier und Olmütz begann Spáčil 1878 ein Theologiestudium an der Theologischen Fakultät Olmütz, das er jedoch bald zugunsten einer journalistischen Tätigkeit abbrach. Er war danach in Prag, Wien und in Mähren als Journalist und Redakteur für die Blätter "Čech", "Divadelní list", "Kutnohorské listy", "Politik", "Koleda", "Prostějovské noviny", "Ratibor", "Hlas národa", "Moravská orlice", "Našinec" und "Parlamentär" tätig, wobei die Arbeit als Feuilletonist und Rezensionist den Schwerpunkt bildete. Hierbei legte er sich das Pseudonym "Žeranovský" zu.


title: Jan Spáčil-Žeranovský

text: Im hannakischen Dialekt veröffentlichte Spáčil humoristische Kurzerzählungen und Skizzen. Im Stil von Jaroslav Vrchlický schrieb er Gedichte, die Liebe, Religion und Erinnerungen thematisierten und in den Illustrierten "Světozor" und "Zlatá Praha" veröffentlicht wurden. Außerdem übersetzte Spáčil Vrchlickýs "Vittoria Colonna", Havlíčeks "Křest svatého Vladimíra" und die Ortsgeschichte der Gemeinden Olšany und Štětovice aus dem Tschechischen ins Deutsche sowie Werke von Victor Hugo und José María Heredia in Tschechische.


title: Jan Spáčil-Žeranovský

text: Spáčil-Žeranovský war u. a. Mitglied in den Verbänden "Hanáci v Praze", "Moravská beseda" und "Umělecká beseda".


title: Jan Spáčil-Žeranovský

text: 1904 erschien mit "Samó tihó" eine Sammlung seiner hannakischen Skizzen und Feuilletons, die 1925 in einer zweiten Auflage erneut herausgegeben wurde. Nach seinem Tode wurden seine Gedichte 1909 in Buchform unter dem Titel "Výše a propasti" herausgegeben.


title: Jan Spáčil-Žeranovský

text: Im Brünner Stadtteil Černovice wurde die Straße "Spáčilova" nach ihm benannt.


title: Leandro Freire de Araújo

text: Leandro Freire de Araújo (* 21. August 1989 in Presidente Prudente), auch einfach nur Freire genannt, ist ein brasilianischer Fußballspieler.


title: Leandro Freire de Araújo

text: Leandro Freire de Araújo stand bis 2010 beim União São João EC im brasilianischen Araras unter Vertrag. Von hieraus wurde er an den Paulista FC, Paraná Clube und Sport Recife ausgeliehen. Über den Botafogo FC (SP) aus Ribeirão Preto wechselte er im Juli 2010 nach Portugal. Hier unterschrieb er einen Vertrag bei Vitória Guimarães. Der Klub aus Guimarães spielte in der ersten Liga, der Primeira Liga. Mit Vitória gewann er 2013 den portugiesischen Pokal, den Taça de Portugal. Das Finale gegen Benfica Lissabon gewann der Klub mit 2:1. Nach 40 Erstligaspielen wechselte er Anfang 2014 zum Ligakonkurrenten Nacional Funchal nach Funchal. Von April 2014 bis Dezember 2014 wurde er nach Kasachstan zu Ordabassy Schymkent ausgeliehen. Mit dem Verein aus Schymkent spielte er 28-mal in der ersten Liga, der Premjer-Liga. Nach der Ausleihe kehrte er nach Funchal zurück. Im Juli 2015 zog es ihn nach Zypern, wo er einen Vertrag bei Apollon Limassol in Limassol unterschrieb. 2016 gewann er mit Apollon den Pokal. Das Endspiel gegen Omonia Nikosia gewann man mit 2:1. Für Apollon absolvierte er 33 Ligaspiele. Mitte 2016 ging er wieder nach Portugal. Hier schloss er sich bis zum Jahresende dem Erstligisten GD Chaves aus Chaves an. Anfang 2017 ging er nach Asien. In Japan unterschrieb er einen Vertrag beim Erstligaaufsteiger Shimizu S-Pulse in Shimizu. Für S-Pulse spielte er 40-mal in der ersten Liga, der J1 League. 2019 verpflichtete ihn Ligakonkurrent Shonan Bellmare. Für den Verein aus Hiratsuka spielte er 16-mal in der ersten Liga. V-Varen Nagasaki, ein Zweitligist aus Nagasaki, nahm ihn Anfang 2020 unter Vertrag.


title: Leandro Freire de Araújo

text: Vitória Guimarães


title: Leandro Freire de Araújo

text: Apollon Limassol


title: Kristiana Roemer

text: Kristiana Roemer (* 1992 in Frankfurt am Main) ist eine deutsch-amerikanische Jazzsängerin und Songwriterin.


title: Kristiana Roemer

text: Roemer wuchs als Tochter einer amerikanischen Mutter und eines deutschen Vaters zweisprachig auf. Mit sechs Jahren begann sie Klavierunterricht zu nehmen, sang dann in der Kirche und mit einem reisenden Chor. Erste Songs schrieb sie im Alter von neun Jahren. Als Jugendliche nahm sie klassischen Gesangsunterricht. Nach einer Gesangsausbildung am "Concordia College" in Minnesota studierte sie zunächst Naturwissenschaften in Frankfurt, dann in Paris, wo sie daneben drei Jahre lang regelmäßig in Kabaretts und Clubs sang. Dort gründete sie ein Quartett, mit dem sie ihre eigenen Kompositionen aufführte. Dann zog sie nach New York City, wo sie während ihres Jazzstudiums am Queens College regelmäßig in der "Rockwood Music Hall", dem Cornelia Street Café und "Jazz at Kitano" auftrat.


title: Kristiana Roemer

text: 2020 legte Roemer bei Sunnyside Records ihr Debütalbum "House of Mirrors" im Quartett mit Addison Frei, Alexander Claffy und Adam Arruda (sowie Gastmusikern) vor, das international Beachtung fand. Auf diesem Album sind neben englischen Titeln auch verträumte Songs zu Gedichten von Hermann Hesse und Felice Schragenheim enthalten.


title: Hayato Kurosaki

text: Hayato Kurosaki (jap. , "Kurosaki Hayato"; * 5. September 1996 in Utsunomiya, Präfektur Tochigi) ist ein japanischer Fußballspieler.


title: Hayato Kurosaki

text: Hayato Kurosaki erlernte das Fußballspielen in der Jugendmannschaft des Tochigi SC sowie in der Universitätsmannschaft der Hōsei-Universität in Tokio. Seinen ersten Profivertrag unterschrieb er 2019 bei seinem Jugendverein Tochigi SC. Der Verein aus seiner Geburtsstadt Utsunomiya spielte in der zweiten japanischen Liga, der J2 League. 2019 kam er in der zweiten Liga nicht zum Einsatz. Sein Zweitligadebüt gab er am 19. August 2020 im Auswärtsspiel gegen den FC Ryūkyū. Hier stand er in der Startelf und spielte die kompletten 90 Minuten. Für Tochigi absolvierte er 26 Zweitligaspiele. Im Januar 2021 wechselte er zu Ōita Trinita. Der Verein aus Ōita spielte in der ersten Liga, der J1 League. Sein ehemaliger Verein Tochigi SC lieh ihn im Juli 2021 aus.


title: Sora Kobori

text: Sora Kobori (jap. , "Kobori Sora"; * 17. Dezember 2002 in Utsunomiya, Präfektur Tochigi) ist ein japanischer Fußballspieler.


title: Sora Kobori

text: Sora Kobori erlernte das Fußballspielen in der Jugendmannschaft des Tochigi SC. Der Verein aus Utsunomiya spielte in der zweiten japanischen Liga, der J2 League. Als Jugendspieler kam er 2020 einmal in der zweiten Liga zum Einsatz. Sein Debüt in der zweiten Liga gab er am 16. Dezember 2020 im Heimspiel gegen JEF United Ichihara Chiba. Hier wurde er in der 90.+3 Minute für Kishō Yano eingewechselt. Anfang 2021 unterschrieb er einen Vertrag beim Tochigi SC.


title: The Fantastic Mrs. 10

text: The Fantastic Mrs. 10 ist das fünfte Album von Tim Berne’s Snakeoil. Die am 29. Mai 2019 in den Clubhouse Recording Studios in Rhinebeck, New York State entstandenen Aufnahmen erschienen am 14. Februar 2020 auf Intakt Records.


title: The Fantastic Mrs. 10

text: Nach vier Alben bei Manfred Eichers ECM Records, die zwischen 2012 und 2017 veröffentlicht wurden, zuletzt "Incidentals", wechselte Berne mit seinem Bandprojekt Snakeoil zu Intakt Records. Tim Berne nahm 2019 zum ersten Mal für Intakt Records auf, als er Saxophonist in Michael Formaneks Album "Very Practical Trio" (mit Mary Halvorson) war.


title: The Fantastic Mrs. 10

text: Als Neuzugang bei "Snakeoil" kam der Gitarrist Marc Ducret für Ryan Ferreira zu Bernes Besetzung, bestehend aus dem Pianisten Matt Mitchell, dem Klarinettisten Oscar Noriega und dem Schlagzeuger Ches Smith.  Marc Ducret hatte zuvor Gitarre seit den frühen 1990er-Jahren in verschiedenen Projekte Tim Bernes gespielt, wie in den Ensembles "Caos Totale, Big Satan" und "Bloodcount". In Jim Macnies Liner Notes zu dem Album gab Berne einige Einblicke in seiner Arbeitsweise: „"Jeder Teil sollte eine Melodie sein. Die Basslinien; Was manche Leute denken, ist ein harmonischer Teil. Es ist kompliziert, ein Rätsel. Und dann dreht sich natürlich alles um die Dynamik, die in meiner Welt Swing ist. Auch wenn nichts swingt."“Sofern nicht anders angegeben, stammen alle Kompositionen von Tim Berne.


title: The Fantastic Mrs. 10

text: Nach Ansicht von Mike Jurkovic (All About Jazz) zählt "The Fantastic Mrs. 10" zu den besten Jazzalben des Jahres. Nach Ansicht von Mark Corroto, der das Album ebenfalls in All About Jazz rezensierte, bestätige "The Fantastic Mrs. 10", dass dieses Ensemble der anderen großartigen Band des Saxophonisten namens "Bloodcount" (mit Chris Speed, Jim Black, Michael Formanek und Marc Ducret) ebenbürtig ist. Wie auch bei "Bloodcount" sei es schwer vorstellbar, dass andere Musiker diese Musik spielen. Bernes unverwechselbare Kompositionen seien gleichzeitig ketzerisch frei und strukturell reglementiert. Seine Logik, die sich aus seinen frühen Jahren als Zweitbesetzung bei Julius Hemphill ergibt, sei ausgearbeitet und doch unkompliziert.


title: The Fantastic Mrs. 10

text: Wolf Kampmann schrieb in Jazz thing, so gut gelaunt wie im Opener der fünften Ausgabe seiner Band "Snakeoil" habe man Tim Berne lange nicht mehr gehört. Wo er sonst zu großen dramatischen Bögen neige – auch auf „The Fantastic Mrs. 10“ überwiegen die großformatigen Stücke – sei doch der Grundton des Albums wesentlich heiterer, als man das von Berne kenne. Das solle nun keineswegs heißen, dass es dem Album an Tiefgründigkeit fehlen würde. Im Gegenteil, aus dem Kontrast und oftmals raschen Wechsel der Timbres ergebe sich eine außerordentliche Tiefenschärfe. Einmal mehr verblüffe Berne damit, welch große Variabilität man in der vehementen Verteidigung seines Markenkerns an den Tag legen kann.


title: The Fantastic Mrs. 10

text: S. Victor Aaron (Something Else!) meinte, er habe bereits Snakeoil-Rezensionen geschrieben, und obwohl die Auswirkungen dieser Platten direkt und intellektuell seien, wäre es oft ziemlich schwierig, die Musik zu erklären, da Tim Bernes Ansatz einen Code enthalte, der nur von ihm und seiner Band vollständig verstanden werde. „Selbst dann wissen sie es normalerweise erst, wenn sie an diesem Punkt ankommen. Die beste Beschreibung, die ich von Bernes Musik gelesen habe, stammt von Mitchell, der bemerkte: ‚Tims (Entwürfe) bieten einen Kontext für Wahnsinn.‘ Berne selbst sieht seine Musik nicht als kompliziert an, lässt aber zu, dass sie ‚komplex‘ ist.“


title: The Fantastic Mrs. 10

text: Mike Joyce schrieb in JazzTimes, der wagemutige Gitarrist Marc Ducret klinge perfekt auf das abgestimmt, was Berne und seine Bandkollegen in einer Reihe herausfordernder, oft eruptiver Umgebungen zu erreichen versuchen. Der Keyboarder Matt Mitchell, der Reedman Oscar Noriega und der Schlagzeuger/Perkussionist Ches Smith seien zwar alte Hasen, wenn es um die Zusammenarbeit mit Berne gehe, aber sie reagierten schnell, egal ob in dynamischen Rollen oder mit atmosphärischen Akzenten und spielerischen Frotzeleien. Zu den Freuden gehöre, nicht überraschend, eine Interpretation von „Dear Friend“, komponiert von Julius Hemphill, Bernes Leitlicht. Von Smith auf dem Glockenspiel beleuchtet, sei es ein schönes, weiträumiges, gefühlvolles Zwischenspiel.


title: The Fantastic Mrs. 10

text: Thom Jurek verlieh dem Album in Allmusic vier Sterne und schrieb, der Produzent und Toningenieur David Torn leiste hier hervorragende Arbeit, um die Komplexität von Berne’s Snakeoils ausgewogenem Drahtseil zwischen formaler Komposition und freiem Spiel zu beleuchten. Der Sound von "The Fantastic Mrs. 10" sei nicht so makellos wie bei ihren ECM-Aufnahmen, aber dennoch vorzuziehen. Dieses Set würde vor verwurzelter Körperlichkeit knistern, lobt der Autor. „Die manchmal explosive Interaktion findet in einer engen Umgebung statt (wie ein fokussiertes Gespräch). Snakeoils Musik bleibt hart, durchlässig, höllisch eigenwillig und lebendig mit der Möglichkeit des nächsten Augenblicks.“


title: The Fantastic Mrs. 10

text: Philip Freeman schrieb im Down Beat, Tim Berne habe eine sehr identifizierbare musikalische Sprache, seine Melodien hier lang und mäanderförmig wie immer. Und diese Version von "Snakeoil" schwanke wie seine anderen Truppen zwischen beißenden, Free-Bop- und Klanglandschaften ähnlichen Balladen, die sich im Laufe der Zeit aufzulösen scheinen. Das Titelstück sei fast eine Suite, die sich durch definierbare Phasen bewege. Selbst in ihrer uneingeschränktesten Form habe diese Musik Leitprinzipien, die sie niemals aufgebe, resümiert Freeman.


title: Keita Ide

text: Keita Ide (jap. , "Ide Keita"; * 18. August 2001 in der Präfektur Chiba) ist ein japanischer Fußballspieler.


title: Keita Ide

text: Keita Ide erlernte das Fußballspielen in der Jugendmannschaft vom Erstligisten Kashiwa Reysol. Hier unterschrieb er 2020 auch seinen ersten Profivertrag. Der Verein aus Kashiwa spielte in der ersten japanischen Liga, der J1 League. Ende Juni 2020 wechselte er zum Zweitligisten Tochigi SC nach Utsunomiya. Tochigi spielte in der zweiten Liga, der J2 League. Sein Zweitligadebüt gab er am 29. Juli 2020 im Auswärtsspiel gegen Thespakusatsu Gunma. Hier stand er in der Startelf und spielte die kompletten 90 Minuten.


title: Keisuke Nishimura

text: Keisuke Nishimura (jap. , "Nishimura Keisuke"; * 19. Februar 1998 in der Präfektur Chiba) ist ein japanischer Fußballspieler.


title: Keisuke Nishimura

text: Keisuke Nishimura erlernte das Fußballspielen in der Jugendmannschaft der "Kashiwa Eagles", in der Schulmannschaft der "Narashino High School" sowie in der Universitätsmannschaft der Senshū-Universität. Von Ende Juli 2019 bis Saisonende wurde er von der Universität an Ōmiya Ardija ausgeliehen. Der Verein aus Saitama spielte in der zweiten japanischen Liga, der J2 League. Nach der Ausleihe wurde er Anfang 2020 von Ardija fest verpflichtet. Sein Zweitligadebüt gab er am 27. Juni 2020 im Auswärtsspiel gegen JEF United Ichihara Chiba. Hier stand er in der Startelf und spielte die kompletten 90 Minuten.


title: Hypoplectrodes

text: Hypoplectrodes (Synonym: "Gilbertia", "Ellerkeldia") ist eine Fischgattung aus der Gruppe der Fahnenbarsche (Anthiadidae), die an den Küsten Australiens vorkommt. Eine Art ("Hypoplectrodes huntii") lebt auch im Meer rund um Neuseeland, eine andere ("Hypoplectrodes semicinctum") im südöstlichen Pazifik bei der Osterinsel, den Desventuradas-Inseln und den Juan-Fernández-Inseln.


title: Hypoplectrodes

text: "Hypoplectrodes"-Arten erreichen Körperlängen von 10 bis 45 cm. Die Fische haben einen länglich ovalen Körper von rötlicher oder bräunlicher Farbe. Kopf und die Flossenbasen sind zum größten Teil beschuppt, aber nur ein Drittel bis die Hälfte der Rückenflossenbasis. Sowohl die Basis als auch der äußere Rand der Schuppen sind ctenoid ausgebildet. Das Maul ist endständig und der Unterkiefer überragt bei geschlossenem Maul leicht den Oberkiefer. Das Präoperculum ist am hinteren Rand leicht gesägt. Die Maxillare ist in der Regel beschuppt. Sie reicht nach hinten bis zu einer gedachten senkrechten Linie, die durch den hinteren Rand der Augen verläuft, oder etwas weiter. Die Prämaxillare ist vorstülpbar (protaktil). Supramaxillaria (Kieferknochen) fehlen oder sind reduziert. Die jeweils zwei Nasenöffnungen pro Kopfseite sitzen nah beieinander und nah bei den Augen. Zwischen hart- und weichstrahligem Abschnitt ist die Rückenflosse nicht tief eingebuchtet. Ihre Flossenstrahlen im weichstrahligen Abschnitt sind nicht verlängert. Die Brustflossen sind abgerundet oder eckig. Die Schwanzflosse ist am Ende mehr oder weniger gerade oder abgerundet. Die Seitenlinie ist vollständig und verläuft auf dem Rumpf unterhalb des Rückenprofils und auf dem Schwanzstiel mittig.Zur Gattung "Hypoplectrodes" gehören acht Arten:


title: Hypoplectrodes

text: Neben den acht bekannten Arten hat der australische Unterwasserfotograf Rudie Kuiter zwei weitere, bisher unbeschriebene Arten fotografisch dokumentiert.


title: Tara Lynn Orr

text: Tara Lynn Orr, auch "Tara Brenninkmeyer" oder "Tara Orr", (* 1975/1976) ist eine US-amerikanische Schauspielerin Drehbuchautorin und Regisseurin.


title: Tara Lynn Orr

text: Sie ist mit Philipp Brenninkmeyer verheiratet, den sie in London kennenlernte. Sie leben in Los Angeles. Gemeinsam gründeten sie die Produktionsfirma Avenue Road Films. Sie haben zwei Kinder (2008 und 2010).


title: Sōya Takada

text: Sōya Takada (jap. , "Takada Sōya"; * 15. August 2001 in der Präfektur Saitama) ist ein japanischer Fußballspieler.


title: Sōya Takada

text: Sōya Takada erlernte das Fußballspielen in der Mannschaft des Feznts FC, der Konan Minami Secundary School, den Sakado Diplomats sowie in der Jugendmannschaft von Ōmiya Ardija. Hier unterschrieb er 2020 auch seinen ersten Profivertrag. Der Verein aus Saitama spielte in der zweiten japanischen Liga, der J2 League. Sein Zweitligadebüt gab er am 19. Juli 2020 im Auswärtsspiel gegen Ventforet Kofu. Hier wurde er in der 82. Minute für Yūta Mikado eingewechselt.


title: Sōya Takada

text: Sōya Takada spielte 2019 dreimal in der japanischen U18-Nationalmannschaft.


title: Bernhard Esslinger

text: Bernhard Esslinger (* um 1960 in Deutschland) ist Professor für Informationssicherheit und Kryptologie an der Universität Siegen. Bekannt ist er auch durch "CrypTool", eine unter seiner Leitung seit 1998 entstandene freie Lernsoftware zum Thema Kryptologie, die laufend erweitert wird.


title: Bernhard Esslinger

text: Bernhard Esslinger war bis 1998 in verschiedenen Funktionen in Deutschland und den Vereinigten Staaten für SAP tätig. Das börsennotierte deutsche Softwareunternehmen mit Hauptsitz in Walldorf (Baden) stellt betriebswirtschaftliche Software her. Bernhard Esslinger leitete die Entwicklungsabteilung für alle Sicherheitskomponenten des SAP-R/3-Systems, eines Informationssystems und zugleich Hauptproduktlinie von SAP, mit dem alle geschäftsrelevanten Bereiche eines Unternehmens im Zusammenhang betrachtet werden können. Ferner war er der weltweite "Chief Information Security Officer" "(CISO)" von SAP.


title: Bernhard Esslinger

text: Ab 1998 war er für die Deutsche Bank als globaler Leiter der Informationssicherheit "(Head IT Security)" im dortigen "Corporate Center" sowie später als Leiter des Kompetenzzentrums für Kryptographie tätig. 2013 schied er bei der Deutschen Bank aus.


title: Bernhard Esslinger

text: Seit 2008 ist er Honorarprofessor für Wirtschaftsinformatik und forscht und lehrt an der Fakultät III für Wirtschaftswissenschaften, Wirtschaftsinformatik und Wirtschaftsrecht der Universität Siegen.


title: Bernhard Esslinger

text: Seit 1998 wird unter seiner Leitung "CrypTool" entwickelt. Hiermit lassen sich viele Konzepte der klassischen und modernen Kryptographie spielerisch erfassen und entsprechende Methoden der Kryptoanalyse verstehen. Die Software wird seit mehr als zwanzig Jahren laufend erweitert und ist frei erhältlich.


title: Sarah Orban

text: Sarah Orban (* 1995 in Calgary) ist eine kanadische Radsportlerin, die Kurzzeitdisziplinen auf der Bahn bestreitet.


title: Sarah Orban

text: Sarah Orban ist ein sportliches Allround-Talent. Sie spielte zunächst Fußball und bekam ein Sportstipendium am "Lethbridge College" für das dortige Team "Pronghorns" und übte auch Leichtathletik aus. 2015 besuchte sie ein Rekrutierungscamp für Skeleton geladen. Am College schloss sie ihr Studium in Psychologie mit Diplom ab und wurde als Studentin an der University of Lethbridge angenommen, wo sie weiterhin Fußball spielte und als Läuferin aktiv war. Sie legte ihren Bachelor in Kinesiologie und Psychologie ab und plant, anschließend Sportpsychologie zu studieren. Zudem betreibt sie seit 2020 den Ernährungs-Blog "Sorbs Cooking".


title: Sarah Orban

text: 2017 gewann Orban das Finale des, " RBC training ground", einem Programm zur olympischen Talentförderung, in Calgary; als Preis gewann sie eine Reise zu den Olympischen Winterspielen in Pyeongchang. Sie entschied sich, künftig Radsport auszuüben. Ihre Trainerin ist Tanya Dubnicoff.


title: Sarah Orban

text: 2019 sowie 2020 wurde Sarah Orban mit Kelsey Mitchell kanadische Meisterin im Teamsprint.


title: Masaya Shibayama

text: Masaya Shibayama (jap. , "Shibayama Masaya"; * 2. Juli 2002 in der Präfektur Gunma) ist ein japanischer Fußballspieler.


title: Masaya Shibayama

text: Masaya Shibayama erlernte das Fußballspielen in der Jugendmannschaft von Ōmiya Ardija. Der Verein aus Saitama spielte in der zweiten japanischen Liga, der J2 League. 2020 kam der Jugendspieler einmal in der zweiten Liga zum Einsatz. Sein Zweitligadebüt gab er am 2. Dezember 2020 im Heimspiel gegen den Ehime FC. Hier wurde er in der 88. Minute für Shintarō Shimada eingewechselt. Anfang 2021 unterschrieb er bei Ōmiya seinen ersten Profivertrag.


title: Brigitte Göttling

text: Brigitte Göttling (geboren 27. April 1958) ist eine deutsche Juristin, Richterin und Gerichtspräsidentin. 2010 wurde die Juristin an die Spitze des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf berufen. Nach dem Abitur studierte Brigitte Göttling Jura. Sie beendete das Studium mit der Ersten Juristischen Staatsprüfung. Nach dem Rechtsreferendariat absolvierte sie die Zweite Juristische Staatsprüfung.


title: Brigitte Göttling

text: Zu Beginn ihrer beruflichen Laufbahn war die Juristin seit 1985 an verschiedenen Arbeitsgerichten als Richterin tätig. Nach einer Abordnung an das Landesarbeitsgericht Düsseldorf wurde sie 1999 zur Direktorin des Arbeitsgerichts Krefeld ernannt.


title: Brigitte Göttling

text: 2002 folgte eine Abordnung an das Justizministerium des Landes Nordrhein-Westfalen. Dort leitete sie das Referat für die Personalangelegenheiten der Arbeits- und der Sozialgerichtsbarkeit des Landes.


title: Brigitte Göttling

text: Im Jahr 2004 wurde sie zur Vorsitzenden Richterin am Landesarbeitsgericht Düsseldorf befördert und 2007 zu dessen Vizepräsidentin.


title: Brigitte Göttling

text: Am 25. Februar 2010 wurde sie von Justizministerin Roswitha Müller-Piepenkötter zur Präsidentin des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf ernannt.


title: Brigitte Göttling

text: Brigitte Göttling ist Mitglied des Justizprüfungsamtes Düsseldorf beim Oberlandesgericht Düsseldorf. Seit vielen Jahren arbeitet sie zudem als Dozentin für verschiedene Fortbildungsträger im Rechtsgebiet Arbeitsrecht, unter anderem die "DeutscheAnwaltAkademie Gesellschaft für Aus- und Fortbildung sowie Serviceleistungen mbH" in Berlin und die "Technische Akademie Wuppertal e. V."


title: Brigitte Göttling

text: Die Juristin betonte mehrfach die Bedeutung ehrenamtlicher Richter an den Arbeitsgerichten. Die Bedeutung des Ehrenamtes zeige sich vor allem auch darin, dass die ehrenamtlichen Richterinnen und Richter im Verhältnis zur Berufsrichterin und zum Berufsrichter gleiches Stimmrecht haben.


title: Charles O. Jones

text: Charles Oscar Jones (* 1931) ist ein US-amerikanischer Politikwissenschaftler und emeritierter Professor der University of Wisconsin–Madison sowie "nonresident senior fellow in Governance Studies" der Brookings Institution. Er amtierte 1993/94 als Präsident der American Political Science Association (APSA).


title: Charles O. Jones

text: Jones hat 18 Bücher geschrieben oder herausgegeben und über 100 Artikel und Buchkapitel verfasst. Thema ist ganz überwiegend das Regierungssystem der Vereinigten Staaten. Von 1975 bis 1981 war er Herausgeber des American Political Science Review. Außerdem war er Mitherausgeber der "Legislative Studies Quarterly" und Präsident der "Midwest Political Science Association".


title: Charles O. Jones

text: 1989 wurde Jones in die American Academy of Arts and Sciences gewählt.


title: Franz Joly (Ingenieur)

text: Franz Joly (* 1852 in Heltorf; † 15. Februar 1904 in Wiesbaden) war ein deutscher Ingenieur. Er war Direktor der Gas- und Wasserwerke in Bochum und Köln sowie Gründungsmitglied der Wirtschaftlichen Vereinigung Deutscher Gaswerke.


title: Franz Joly (Ingenieur)

text: Franz Joly war der Sohn eines Oberförsters. Er besuchte zunächst das Progymnasium in Kaiserswerth, danach die Provinzial-Gewerbeschule in Bochum. Er studierte an den Technischen Hochschulen in Aachen und Charlottenburg. Als Ingenieur arbeitete er zunächst bei der Maximilianshütte in Bayern und dem Berliner Anlagenbau-Unternehmen J. & A. Aird. Von 1886 bis 1891 war Joly Direktor der Gas- und Wasserwerke in Bochum. Im Juli 1891 wurde er Direktor der Gas-, Elektrizitäts- und Wasserwerke der Stadt Köln. In dieser Position veranlasste Joly unter anderem die Erweiterung der bestehenden Gaswerke, den Bau eines zweiten Kraftwerks und den Bau einer unterirdischen Straßenbahn-Umformerstation. Er starb im Februar 1904 im Alter von 51 Jahren an den Folgen eines Schlaganfalls.


title: Franz Joly (Ingenieur)

text: Joly war seit 1883 Mitglied des Vereins Deutscher Ingenieure (VDI). Mehrere Jahre leitete er den Verband der Gas- und Wasserfachmänner für Rheinland und Westfalen. Er war Gründungsmitglied und langjähriger stellvertretender Vorsitzender der Wirtschaftlichen Vereinigung Deutscher Gaswerke.


title: Franz Joly

text: Franz Joly ist der Name folgender Personen: * Franz Joly (Ingenieur) (1852–1904), deutscher Ingenieur


title: Johann Simon Erhardt

text: Johann Simon Erhardt, meist Simon Erhardt, (auch "Erhard"; * 30. März 1776 in Ulm; † 24. Juni 1829 in Heidelberg) war ein deutscher Philosoph.


title: Johann Simon Erhardt

text: Simon Erhardt war ein Sohn des Schuhmachers Johann Ulrich Erhardt (1745–1821). Er nahm im Sommersemester 1803 an der Universität Tübingen ein Studium der Theologie auf. Im Oktober 1803 wechselte er an die Universität Altdorf und schließlich im April 1804 an die Universität Würzburg. Sein Studium schloss er zunächst als Magister ab. Noch 1804 war er als Privatlehrer in Haunsheim, dann in München tätig. Erhardt wurde 1809 Lehrer an der Studienanstalt in Schweinfurt, wechselte 1810 an das Ansbacher Gymnasium und dann 1811 als Professor der Philosophie an das Realinstitut Nürnberg. Er wurde am 22. März 1817 an der Universität Erlangen zum Privatdozent der Philosophie ernannt.


title: Johann Simon Erhardt

text: Erhardt folgte zum 26. August 1817 einem Ruf als ordentlicher Professor der Philologie und Ästhetik an die Universität Freiburg im Breisgau. Dort war er, mittlerweile zum Doktor promoviert, 1821/1822 Prorektor der Universität. 1821 erfolgte die Ernennung zum Hofrat. In Freiburg war er außerdem als Herausgeber der Zeitschrift "Eleutheria oder Freiburger litterarische Blätter" aktiv. Zum 3. Oktober 1822 wechselte er schließlich als ordentlicher Professor an die Universität Heidelberg. 1826 war er Dekan der Philosophischen Fakultät, 1827/1828 Prorektor der Universität.


title: Dmitri Schischkin

text: Dmitri Igorewitsch Schischkin (russisch: Дмитрий Игоревич Шишкин, engl./frz. Transkription: "Dmitry Shishkin"; * 12. Februar 1992 in Tscheljabinsk) ist ein russischer klassischer Pianist und Komponist. Bekannt wurde er vor allem durch den Gewinn des 2. Preises beim 16. Internationalen P. I. Tschaikowski-Wettbewerb 2019.


title: Dmitri Schischkin

text: Seine erste Klavierlehrerin war seine Mutter Irina Schischkina, eine Lehrerin und Pianistin. Im Alter von zwei Jahren konnte er bereits kurze Werke spielen, gab mit drei Jahren sein erstes Konzert und trat drei Jahre später mit einem Orchester auf. Ab seinem vierten Lebensjahr besuchte er die Pjotr-Tschaikowski-Schule in seiner Heimatstadt. Nach fünf Jahren trat er in das Gnessin-Institut in Moskau ein, wo er bei Michail Chochlov studierte. Ab 2010 studierte er am Moskauer Tschaikowski-Konservatorium bei Eliso Virsaladze. Im selben Jahr spielte er Tschaikowskis Klavierkonzert Nr. 1 vor Publikum und den staatlichen Behörden auf dem Roten Platz in Moskau mit den „Gnessin-Virtuosen“ unter der Leitung von Michail Chochlov. Er studierte auch bei Epifanio Comis am "Conservatorio Bellini" und an der "Rachmaninov Academy", beide in Catania, sowie bei Arie Vardi an der Musikhochschule Hannover.


title: Dmitri Schischkin

text: Er hat in Russland u. a. mit dem Ensemble des Mariinski-Theaters unter Valery Gergiev, dem Moskauer Staatlichen Akademischen Sinfonieorchester unter Jewgeni Swetlanow, dem Russischen Nationalorchester unter Michail Pletnjow und dem Tschaikowski-Sinfonieorchester unter Wladimir Fedossejew gespielt, auf internationaler Ebene u. a. mit dem Belgian National Orchestra unter Marin Alsop, dem Sinfonieorchester der Nationalphilharmonie Warschau, der Staatskapelle Weimar, dem Orchestre de la Suisse Romande und dem Tokyo Symphony Orchestra.


title: Dmitri Schischkin

text: Er nimmt regelmäßig an Festivals wie dem Dubrovnik Sommer-Festival, dem "Bergen Music Festival", dem "International Piano Festival Chopin and his Europe" in Nałęczów und Kazimierz Dolny sowie dem "Festival Pianistico Internazionale di Brescia e Bergamo" teil. Er hat außerdem in Bulgarien, dem ehemaligen Jugoslawien, in Spanien, Großbritannien, Österreich, China, Polen und Südkorea gespielt.


title: Dmitri Schischkin

text: Dmitri Schischkin komponiert auch. Er lebt zurzeit (Anfang 2021) in der Schweiz.Dmitri Schischkin hat, schon in jungen Jahren, viele weitere Preise und Stipendien gewonnen, unter anderem bei Wettbewerben in Russland, China, Deutschland, Bulgarien und Polen.


title: Wohnsiedlung Saatlenzelg

text: Die Wohnsiedlung Saatlenzelg ist eine kommunale Wohnsiedlung der Stadt Zürich im Saatlenquartier von Schwamendingen, die Mitte der 1970er-Jahre von Walter Gautschi erstellt wurde. Die Siedlung besteht aus einem einzigen Gebäudekomplex und wurde ursprünglich für die Mitarbeiter des Tiefbauamts der Stadt gebaut.


title: Wohnsiedlung Saatlenzelg

text: Die Siedlung liegt in einem Quartier mit mehreren Genossenschaftsüberbauungen. Sie befindet sich am Ende der Strasse Saatlenzelg neben dem Werkhof des Tiebauamts direkt an der Bahnlinie Zürich–Wallisellen.


title: Wohnsiedlung Saatlenzelg

text: Mit der Siedlung Saatlenzelg sollte die Arbeit beim städtischen Tiefbauamt attraktiver gemacht werden. In den 1970er-Jahren war es schwierig genügend Strassen- und Bauarbeiter zu finden, weshalb versucht wurde, mit dem Stellenangebot auch Wohnraum in der Nähe des Arbeitsplatzes anzubieten. Die Siedlung wurde deshalb auf einem bislang landwirtschaftlich genutzten Areal neben dem Werkhof erstellt.


title: Wohnsiedlung Saatlenzelg

text: Der Gebäudekomplex besteht aus zwei zusammengebauten Zeilen Mehrfamilienhäuser – eine quer zur Bahnstrecke, eine schräg dazu. Dadurch bildet sich gegen die Bahnstrecke einen kleinen Innenhof, der durch eine in einer Buchenhecke versteckten Lärmschutzwand geschützt ist. Die dreigeschossigen Häuser sind mit Laubengängen erschlossen. Die 32 Wohnungen werden für Familien und Betagte genutzt. Die meisten Wohnungen haben 1½ oder 3½ Zimmer.


title: Geleitbrunnen

text: Der an der Ecke Geleitstraße/Scherfgasse in Weimar befindliche Geleitbrunnen ist einer der Brunnen in Weimar, der 1847 von Maria Pawlowna gestiftet und von dem Berkaer Steinmetzenmeister Carl Dornberger ausgeführt wurde. Dieser Röhrenbrunnen tragt das Monogramm "MP" für Maria Pawlowna mit Wappen und Krone. Die Bezeichnungen "Geleitstraße", "Geleitschenke" oder eben auch "Geleitbrunnen" geht darauf zurück, dass Geleitsgelder und Waren 1764–1817 eingenommen und in einem Wohnhaus, erbaut in der Zeit der Renaissance im Jahr 1574, verwahrt wurden. Dieses befindet sich gegenüber dem Geleitbrunnen.


title: Geleitbrunnen

text: Markant sticht der kandelaberförmige Aufsatz auf der quaderförmigen Brunnensäule ins Auge, der nach 1945 nur noch fragmentarisch vorhanden war. Dieser endet mit einer Schale mit einem hohen Fuß. Im Jahr 1987 wurde diese von Kurt Stiefel erneuert. Anderen Angaben zufolge hätte sie 1966 Franz Dospiel erneuert. Der Wasserspeier hat die Form eines herunterschwimmenden Delphins. Das auf einem planovalen Kalkstein-Sockelring befindliche Brunnenbecken ist oval, ausbauchend und nach oben hin sich erweiternd ausgeführt. Der Brunnen selbst besteht aus Berkaer Sandstein.


title: Geleitbrunnen

text: Die beiden Absetzsteine gehören zum Brunnenensemble und sind nicht zufällig an der Stelle.


title: Geleitbrunnen

text: Der Geleitbrunnen ist in der Liste der Kulturdenkmale in Weimar vertreten.


title: Geleitbrunnen

text: Der Geleitbrunnen wurde zum Jahreswechsel 2019/20 durch Vandalismus stark beschädigt. Eine konservatorische und restauratorische Behandlung des Brunnens gilt als unabdingbar.


title: Lucius J. Barker

text: Lucius Jefferson Barker (* 11. Juni 1928 in Franklinton, Louisiana; † 21. Juni 2020) war ein US-amerikanischer Politikwissenschaftler und Professor an der Stanford University. Er amtierte 1992/93 als Präsident der American Political Science Association (APSA) und war der zweite Afroamerikaner in dieser Position.


title: Lucius J. Barker

text: Barker machte sein Bachelor-Examen in Politikwissenschaft 1949 an der afroamerikanischen Southern University in Baton Rouge und wurde 1954 an der University of Illinois promoviert. Danach kehrte er an die Southern University zurück und lehrte dort mehrere Jahre. 1969 ging er an die Washington University in St. Louis, wo er als "Edna Fischel Gellhorn Professor" Politikwissenschaft lehrte. Er blieb dort bis 1990 und wechselte dann an die Stanford University.


title: Lucius J. Barker

text: Barker war auch Präsident der Midwest Political Science Association und begründete als Mitherausgeber die National Political Science Review.


title: Lucius J. Barker

text: 1994 wurde Barker zum Mitglied der American Academy of Arts and Sciences gewählt.


title: Lucius J. Barker

text: Barker war 55 Jahre verheiratet. Seine Frau starb 33 Tage vor ihm. Sie hinterließen zwei Töchter.


title: Lilian Faithfull

text: Lilian Mary Faithfull CBE (* 12. März 1865 in Hoddesdon; † 2. Mai 1952 in Cheltenham) war eine britische Hochschullehrerin und Frauenrechtlerin. Von Von 1895 bis etwa 1907 war sie erste Präsidentin der Ladies’ Hockey Association. 1946 gründete sie in Cheltenham die "Old People’s Housing Society", die weiterhin unter dem Namen "Lilian Faithfull Homes" Seniorenheime betreibt.


title: Lilian Faithfull

text: Lilian Faithfull war eines von acht Kindern von Francis Faithfull, einem Angestellten der Worshipful Company of Merchant Taylors. Sie war das zweitjüngste von sechs Mädchen und zwei Jungen. Ihre Mutter, Edith Lloyd, erzog die Kinder und schrieb zudem an einer "History of England" sowie an Zeitschriftenartikeln. Die Familie lebte in einem Landhaus der oberen Mittelklasse in Hertfordshire. Lilian Faithfull wurde als einziges Mädchen in "The Grange" in Hoddesdon unterrichtet, einer Vorbereitungsschule für Eton und Rugby, und später zu Hause von ihrer Mutter und einer Gouvernante. Emily Faithfull, eine frühe Frauenrechtsaktivistin, war ihre Cousine.


title: Lilian Faithfull

text: Ab 1883 besuchte Faithfull das Somerville College der University of Oxford für Frauen, vier Jahre nach seiner Gründung. Sie war erste Kapitänin des Hockey-Teams der Frauen sowie College-Meisterin in Tennis. 1887 schloss sie ihr Studium in Englisch ab. 1905 erlangte sie einen "ad eundem degree" am Dubliner Trinity College, den das College an Absolventinnen von Oxford und Cambridge vergab, da diese Universitäten die Frauen zwar zum Studium zuließen, ihnen aber Abschlüsse verweigerten. Da die Studentinnen dafür mit dem Schiff die Irische See überqueren mussten, wurden sie „Steamboat Ladies“ ("Dampfschiff-Damen") genannt. Die Mitglieder dieser Gruppe engagierten sich in den folgenden Jahren für die universitäre Ausbildung weiterer Frauen.


title: Lilian Faithfull

text: Zwischen 1887 und 1888 unterrichtete Lilian Faithfull an der "Oxford High School" und war Sekretärin der Rektorin von Somerville, Madeleine Shaw Lefevre. Von 1889 bis 1894 war sie Dozentin am Royal Holloway College und wechselte dann an das King’s College London, wo sie für die nächsten 13 Jahre stellvertretende Leiterin der Frauenabteilung war. Faithfull beschrieb ihre dortige Position als eine „der beglückendsten für Frauen in England“.


title: Lilian Faithfull

text: 1891 wurde der Vorschlag von Lilian Faithfull, Frauen, die für Oxford oder University of Cambridge in Wettbewerben zwischen den Colleges angetreten waren, wie ihre männlichen Kollegen mit speziellen Abzeichen, sogenannten "Blues", auszuzeichnen, umgesetzt. Von 1895 bis mindestens 1907 war Faithfull erste Präsidentin der "Ladies’ Hockey Association".


title: Lilian Faithfull

text: Faithfull war der Meinung, dass Kochen, Wäschewaschen und Hygiene als wissenschaftliche Fächer auf dem Lehrplan stehen sollten, um die Unterscheidung zwischen berufstätigen Frauen und solchen, die „Hauswirtschaft“ studierten, aufzuheben. Faithfull in einer Diskussion im Jahr 1911: „Der alte ‚Blaustrumpf-Typ‘, der stolz darauf war, nicht nähen oder flicken zu können, und der Kochen als erniedrigend und unter seiner Würde ansah, spricht niemanden mehr an  … Wir wollen, dass unsere Mädchen zu vernünftigen, methodischen, praktischen Frauen heranwachsen, die in der Lage sind, die vielfältigen häuslichen Pflichten intelligent und praktisch zu bewältigen.“


title: Lilian Faithfull

text: 1907 wurde Faithfull Rektorin des Cheltenham Ladies’ College, als welche sie 15 Jahre lang fungierte. 1920 wurde sie Friedensrichterin für Cheltenham und damit eine der ersten weiblichen Magistrate in England. Sie engagierte sich als Sozialarbeiterin für die Armen in London und war Vorsitzende eines Komitees zur Verbesserung der Ernährung von Kindern. 1946 gründete sie die "Old People’s Housing Society" in Cheltenham, die später in "Lilian Faithfull Homes" umbenannt wurde. Bei der Gründungsversammlung der Unterstützer erklärte sie: „Es muss etwas getan werden!“, nachdem sie gesehen hatte, wie die alten Menschen in Cheltenham nach dem Krieg litten. Das galt insbesondere für verwitwete oder alleinstehende Frauen, die in den Ruhestand gingen und ihre Dienstwohnungen verlassen mussten.


title: Lilian Faithfull

text: Lilian Faithfull war das Vorbild für die Figur der Helen Butterfield in "The Constant Nymph", einem Roman von Margaret Kennedy, einer ehemaligen Schülerin von Cheltenham, aus dem Jahr 1924. Sie wurde als eine der ersten Frauen Fellow des "King’s College". 1926 wurde Faithfull zum Commander of the Order of the British Empire ernannt. Sie hat nie geheiratet.


title: Lilian Faithfull

text: Lilian Faithfull starb am 2. Mai 1952 in "Faithfull House" im Alter von 87 Jahren und wurde in Cheltenham bestattet.


title: Holden Härtl

text: Holden Härtl (* 7. Juni 1969 in Leipzig) ist ein deutscher Sprachwissenschaftler. Er studierte von 1991 bis 1996 an der Universität Leipzig und am University College of North Wales Anglistik, Russistik und Kommunikations- und Medienwissenschaften. Härtl wurde 2000 an der Universität Leipzig promoviert und habilitierte sich 2007 an der Humboldt-Universität zu Berlin. Seit 2010 ist er als Nachfolger von Winfried Nöth ordentlicher Professor an der Universität Kassel und leitet dort das Fachgebiet Anglistische Sprachwissenschaft mit Arbeitsschwerpunkten in Bereichen der Semantik, der Morphologie und der Psycholinguistik.


title: Holden Härtl

text: Härtl ist der Sohn der Dichterin Heidemarie Härtl und des Schriftstellers Gert Neumann sowie der Halbbruder des Fotografen Aram Radomski.


title: Henricus Arnoldi

text: Henricus Arnoldi (* 11. Dezember 1575 in Delfshaven; † 21. Dezember 1637 in Delft) war ein niederländischer evangelisch-reformierter Geistlicher während des Achtzigjährigen Krieges.


title: Henricus Arnoldi

text: Henricus Arnoldi war ein Sohn von Adriaen Joostensz van der Linden und dessen Ehefrau Geertruid. Nach einem Theologiestudium an der Universität Leiden trat Arnoldi 1599 eine Pfarrstelle in seiner Heimatstadt Delfshaven an, wechselte 1601 in die Gemeinde Ijsselmonde und 1605 nach Delft, wo er die Nachfolge des verstorbenen Arent Corneliusz antrat.


title: Henricus Arnoldi

text: Der zwölfjährige Waffenstillstand ("Twaalfjarig Bestand", "Treves") von 1609 bis 1621 während des Achtzigjährigen Krieges war eine für die niederländische Kirchengeschichte wichtige Phase, weil nun Konflikte innerhalb der reformierten Kirche ausgetragen wurden. Arnoldi profilierte sich hierbei als Contraremonstrant. Aus eigenem Antrieb denunzierte er einen Kollegen bei dem Leidener Pfarrer Festus Hommius, weil er Zweifel an dessen Rechtgläubigkeit hatte. Dafür wurde er von der Classis Delft, in der das Bestreben nach Ruhe und Konsens noch leitend war, 1616 abgemahnt. Zur gleichen Zeit war Arnoldi auch in einem Konflikt mit dem Delfter Stadtrat verwickelt, dessen 1591 verfasste, aber bisher nicht in Kraft getretene Kirchenordnung dem Magistrat größere Einflussmöglichkeiten in der Kirche gab. Arnoldi, der auch in Predigten für seinen Standpunkt warb, trug zu einer zunehmenden Unruhe der städtischen Bevölkerung bei und hatte Erfolg: die Kirchenordnung wurde in Delft nicht eingeführt. Seit 1618 nahm Arnoldi an überregionalen Treffen der Contraremonstranten teil. Die Provinzialsynode von Süd-Holland entsandte ihn als Delegierten zur Dordrechter Synode von 1618/19. In Dordrecht erhielt er den Auftrag, für die Unterstützung der Generalstaaten bei der projektierten Übersetzung der Bibel ins Niederländische zu werben. Mit dieser sogenannten Staatenübersetzung war er in einem späteren Stadium befasst: dem Kollegium, das die Übersetzung des Neuen Testaments und der Apokryphen Korrektur las, diente er als Assessor.


title: Schleuse Lüneburg

text: Die Schleuse Lüneburg ist der geplante Neubau einer Sparschleuse neben dem bestehenden Schiffshebewerk Lüneburg am Elbe-Seitenkanal. Sie soll eine Schleusenkammer mit einer Nutzlänge von 225 Meter und eine Breite von 12,5 Meter erhalten. Wie beim Hebewerk wird die Fallhöhe 38 Meter betragen.


title: Schleuse Lüneburg

text: Beim Bau des Elbe-Seitenkanals musste der Höhenunterschied von 61 Meter zwischen dem Wasserspiegel des Mittellandkanals und der Stauhaltung der Elbe oberhalb von Geesthacht überwunden werden. Dazu wurden als Abstiegsbauwerke die Schleuse Uelzen und das Schiffshebewerk Lüneburg errichtet.


title: Schleuse Lüneburg

text: Durch die Verkehrszunahme auf dem Kanal zwischen Hamburg und dem Hinterland kommt das Schiffshebewerk bei Scharnebeck zunehmend an seine Kapazitätsgrenze. Für 2030 wird durch die Zunahme des Seegüterumschlags im Hamburger Hafen ein Zuwachs im Hinterlandverkehr von 47 Prozent prognostiziert. Begrenzender Faktor ist die Troglänge des Hebewerks von 100 Meter, so dass Schubverbände am Abstiegsbauwerk getrennt werden müssen. Auch das für den Ausbau der Kanalinfrastruktur in Deutschland maßgebliche Großmotorgüterschiff ist mit 110 Meter Länge zu lang für die Passage. Damit stellt das Schiffshebewerk Lüneburg ein bisher nicht zu überwindendes Hindernis für die größeren Einheiten dar.


title: Schleuse Lüneburg

text: Bei der Neuplanung musste zumindest die Länge des Großmotorgüterschiffs zugrunde gelegt werden, sodass sich eine Troglänge von 120 Metern ergeben würde, die beispielsweise auch bei dem neuen Schiffshebewerk Niederfinow Nord gebaut wurde. Damit könnte auch ein Schubverband mit einem Leichter passieren, jedoch wären übergroße Motorschiffe mit 135 Meter Länge ausgeschlossen und Schubverbände mit zwei Leichtern müssten weiterhin getrennt werden.