حالا از آن روزها فاصله بگیرید و با ما به سال ۲۰۱۳ بیایید. در این سال، ساسکیند و مالداسنا نظریه‌ی جنجالی عجیبی مطرح کردند و نام آن را ER = EPR گذاشتند؛ آن‌ها گفتند دو فرضیه‌ی در ظاهر متفاوت اینشتین، یعنی 
گزینه‌ها:
اولا: این آمار بسیار مختلف و متناقض با یکدیگر ارایه شده است.
است که یکی از اساسی‌ترین سؤال‌هایی که ذهن را درگیر می‌کند، متناسب‌سازی تناقض بین سنت و مدرنیته در این قسمت است.
او در اکتبر 2001، در سخنرانی خود تحت عنوان «ایمان و دانش»، سه الگوی رایج در تفسیر سکولارسازی را برشمرده، هر سه را غلط می انگارد.
EPR و ER در اصل یکی هستند و آن را به‌عنوان راه‌حلی برای پارادوکس اطلاعات سیاه‌چاله ارائه دادند.
جملهٔ کامل: حالا از آن روزها فاصله بگیرید و با ما به سال ۲۰۱۳ بیایید. در این سال، ساسکیند و مالداسنا نظریه‌ی جنجالی عجیبی مطرح کردند و نام آن را ER = EPR گذاشتند؛ آن‌ها گفتند دو فرضیه‌ی در ظاهر متفاوت اینشتین، یعنی EPR و ER در اصل یکی هستند و آن را به‌عنوان راه‌حلی برای پارادوکس اطلاعات سیاه‌چاله ارائه دادند.