فرق اساسی بین نظریه «تفسیر» و «اختیار عاقلانه » در این است که دومی بیش تر بر اغراض مادی و عقلانیت ابزاری تاکید می ورزد و باورهایی را مد نظر می گیرد که مولد و مسبب عمل می باشند، در حالی که 
گزینه‌ها:
در رهیافت هنر فاضله و هنر – حکمت یا همان محاکات معقول غوغا کرده و بسیار پرکارتر از دیگر فیلسوفان بوده است.
آن‌ها ماهیت جهان را رویاگون می‌بینند و در توجه به صورت‌های جهان، بیشتر به ارزش‌های زیبایی‌شناختی نگاه می‌کنند تا ابعاد ضرورت‌محور و عمل‌گرا.
در هر دو مرتبه عقل و مصلحت اندیشی راه ندارد و با فانی شدن بنده از خود، حق مظهر او می شود و حق است که جهان را تدبیرمی کند نه بنده.
تبیین «تفسیرگرایانه » پدیده های اجتماعی را بیش تر از بعد ارزشی و مبانی فکری و جهان بینی لحاظ می کند.
جملهٔ کامل: فرق اساسی بین نظریه «تفسیر» و «اختیار عاقلانه » در این است که دومی بیش تر بر اغراض مادی و عقلانیت ابزاری تاکید می ورزد و باورهایی را مد نظر می گیرد که مولد و مسبب عمل می باشند، در حالی که تبیین «تفسیرگرایانه » پدیده های اجتماعی را بیش تر از بعد ارزشی و مبانی فکری و جهان بینی لحاظ می کند.