وارد متن كه مي‌شويم، به نظر مي‌رسد شما از يك جايي به بعد براي اثبات ادعايتان به شواهدي استناد كرده‌ايد كه محدود به شاهنامه نيستند. يعني در متون ديگر هم ديده مي‌شوند. مثلا 
گزینه‌ها:
انتساب این ادعاها پس از حیات اردشیر بدو منطقی‌تر می‌نماید.
اگر در مواردی تأیید شده نیز نباشند، اهمیت بسیار می‌یابند، چراکه از محتوای شجره‌نامه‌های سادات در قرون متأخرتر خبر می‌دهند.
آنجا كه در مورد تفاوت بين اسطوره و تاريخ حرف زده‌ايد، به نظر من اين مسئله در مورد متن تذكرها‌لا‌ولياء هم صدق مي‌كند.
این عقیده درست نیست چون جامی در آثار خود نه تنها با خاندان پیامبر اکرم علیهم السلام خصومتی نشان نداده بلکه راه و روش خاندان رسول را تأیید کرده است.
جملهٔ کامل: وارد متن كه مي‌شويم، به نظر مي‌رسد شما از يك جايي به بعد براي اثبات ادعايتان به شواهدي استناد كرده‌ايد كه محدود به شاهنامه نيستند. يعني در متون ديگر هم ديده مي‌شوند. مثلا آنجا كه در مورد تفاوت بين اسطوره و تاريخ حرف زده‌ايد، به نظر من اين مسئله در مورد متن تذكرها‌لا‌ولياء هم صدق مي‌كند.