ثانیاً، با توجه به شناخت این انگیزه ها، کدام بخش از اجتماع مدنظر بوده است؟ و ثالثاً، ملتی که براساس ساخت فرهنگی خود حتی یک فرد فرنگی را نجس می دانست، چگونه در طی یک دوره ی 40، 50 ساله هر چه از غرب رسد را نه تنها می پذیرد بلکه 
گزینه‌ها:
برای آن سر و دست می شکند و نشانه اصالت و تمدن می پندارد؟
برخی از مردم به ویژه در کشورهای غربی آن را نمای از نظم و زیبایی می دانند اما مطالعات پژوهشگران نشان می دهد استفاده آن دارای ضررهای فراوانی است.
در نهایت تدبیر، به آشفتگی در منطقه دامن می‌زند و با گستاخی به دنبال آن است که کشورهای اسلامی را دچار فرسایش درونی کند.
این کندوکاوها نتیجه ای در برنداشته و گاه نتیجه عکس داده و اصالت اسلامی این منطقه را بیش از بیش اثبات کرده اند.
جملهٔ کامل: ثانیاً، با توجه به شناخت این انگیزه ها، کدام بخش از اجتماع مدنظر بوده است؟ و ثالثاً، ملتی که براساس ساخت فرهنگی خود حتی یک فرد فرنگی را نجس می دانست، چگونه در طی یک دوره ی 40، 50 ساله هر چه از غرب رسد را نه تنها می پذیرد بلکه برای آن سر و دست می شکند و نشانه اصالت و تمدن می پندارد؟