اگر روان شناسی دین یافته های تجربی را در رد و انکار وحی دینی به کار برد، الهیات می تواند به طور منطقی روان شناسی دین را نقد کند. البته 
گزینه‌ها:
سپردن مقوله‌هاى دینى به دست عقل، به طورى که در توجیه و تحلیل عقلى این مقوله‌ها راه افراط سپرده شود، نمى‌توانست نتایج مطلوبى به بار آورد.
کلام معتزله، در روش عقل‌گرایی، راه افراط را پیموده است و معتزلیان در صورت تعارض دلیل عقلی با نقل، ظواهر نقلی را به نفع دلیل عقلی به تأویل می‌بردند.
در این موارد برخی یافته های متناقض به صورت مسائلی مبهم خواهند ماند تا شواهد علمی بیشتر و یا تفکر الهیاتی مستحکمتر  تعارض را برطرف کند.
تحقیقات نشان داده کسانی که به معنویت و مسائل اخلاقی پایبندی بیشتری دارند سلامت روان بالاتری نیز خواهند داشت.
جملهٔ کامل: اگر روان شناسی دین یافته های تجربی را در رد و انکار وحی دینی به کار برد، الهیات می تواند به طور منطقی روان شناسی دین را نقد کند. البته در این موارد برخی یافته های متناقض به صورت مسائلی مبهم خواهند ماند تا شواهد علمی بیشتر و یا تفکر الهیاتی مستحکمتر  تعارض را برطرف کند.