«خطای متکلمین و فلاسفه این بود که منطق و قیاسات برهانی را در اثبات تمام گزاره های دینی به کار می گرفتند; در حالی که 
گزینه‌ها:
ملاحظه می شود با مبانی برهان سینوی رابطه میان خدا و مخلوقاتش  لاینحل باقی می ماند.
استعمال برهان در قضایای اعتباری دینی راه ندارد و در موضوعات کلامی مانند حسن، قبح، ثواب و عقاب نمی توان از «حدود» منطقی و جنس و فصل استفاده کرد .
جرایم، مجازاتها و آیین دادرسی مبتنی برمنابع دینی، با مقتضیات کنونی زمان سازگاری ندارند و زمان آنها گذشته است، پس باید قوانین شرعی کنار گذاشته شوند.
کلام معتزله، در روش عقل‌گرایی، راه افراط را پیموده است و معتزلیان در صورت تعارض دلیل عقلی با نقل، ظواهر نقلی را به نفع دلیل عقلی به تأویل می‌بردند.
جملهٔ کامل: «خطای متکلمین و فلاسفه این بود که منطق و قیاسات برهانی را در اثبات تمام گزاره های دینی به کار می گرفتند; در حالی که استعمال برهان در قضایای اعتباری دینی راه ندارد و در موضوعات کلامی مانند حسن، قبح، ثواب و عقاب نمی توان از «حدود» منطقی و جنس و فصل استفاده کرد .