نویسندگان مقاله به اینکه تحلیلشان هیچ فرضی راجع به فسیل‌ها نداشته نیز 
گزینه‌ها:
اشاره می کنند و دلیل این موضوع را ضعف فسیل‌ها در منعکس ساختن تنوع زیستی گذشته از جمله عدم نشان دادن نرم‌تنان و صفاتی چون انگل بودن، می دانند.
به گفته‌ی منتقدها این بررسی‌ها بر اساس تحلیل آماری از داده‌های بارش انجام گرفته است و شامل یک زمینه‌ی کل و جامع برای نمایش علت و تأثیر آن نیست.
علم را حضور مثال و حقیقت شی ء  نزد مدرک دانسته است  و با شبهه عرض بودن صور مکتسب از جواهر روبه رو شده است .
اینها از روی اغراق و هیجانات روحی و احساسات نیست و باید دید و مقایسه کرد تا به آن پی برد.
جملهٔ کامل: نویسندگان مقاله به اینکه تحلیلشان هیچ فرضی راجع به فسیل‌ها نداشته نیز اشاره می کنند و دلیل این موضوع را ضعف فسیل‌ها در منعکس ساختن تنوع زیستی گذشته از جمله عدم نشان دادن نرم‌تنان و صفاتی چون انگل بودن، می دانند.