پارادوکس کلاغ توسط همپل (Hempel) بدین گونه مطرح می شود: گزاره «همه کلاغها سیاه هستند» با گزاره «هر غیرسیاهی، غیرکلاغ است» هم ارز است؛ لذا 
گزینه‌ها:
هر مشاهده ای که گزاره دوم را تأیید کند، باید گزاره اول را نیز تأیید کند.
موجِبیت هر کدام ترجیح بلامرجح است، زیرا بر هر یک که انگشت گذاریم علتش از آن اَولی است.
در اینجا پارادوکسی وجود دارد که به آسانی قابل حل نیست.
هم قائل بود با وجود اینکه شناخت از تجربهٔ حسی شروع می‌شود ولی این بدین‌معنی نیست که همهٔ شناخت‌ها یکسره قابل تأویل و تقلیل به تجربهٔ حسی شود.
جملهٔ کامل: پارادوکس کلاغ توسط همپل (Hempel) بدین گونه مطرح می شود: گزاره «همه کلاغها سیاه هستند» با گزاره «هر غیرسیاهی، غیرکلاغ است» هم ارز است؛ لذا هر مشاهده ای که گزاره دوم را تأیید کند، باید گزاره اول را نیز تأیید کند.