Serie Generale n. 7 del 10-1-1989
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELL'INDUSTRIA, DEL COMMERCIO E DELL'ARTIGIANATO
MINISTERO DELL'INDUSTRIA, DEL COMMERCIO E DELL'ARTIGIANATO
DECRETO 12 dicembre 1988
Divieto di commercializzazione di apparecchi di illuminazione mobili utilizzanti lampade ad incandescenza di produzione Stilplast, non conforme alle regole della buona tecnica per la salvaguardia della sicurezza. (GU Serie Generale n.7 del 10-01-1989)

IL MINISTRO DELL'INDUSTRIA
DEL COMMERCIO E DELL'ARTIGIANATO
Vista la legge 18 ottobre 1977, n. 791, che attua la direttiva CEE
19 febbraio 1973, n. 23, relativa alle garanzie di sicurezza che deve
possedere il materiale elettrico destinato ad essere utilizzato entro
alcuni limiti di tensione;
Visto l'art. 9 dell'anzidetta legge che attribuisce al Ministero
dell'industria, del commercio e dell'artigianato il potere di vietare
l'immissione sul mercato o di limitare, con il rispetto della
procedura prevista all'art. 9 della sopramenzionata direttiva CEE, la
circolazione del materiale elettrico del quale sia stata riscontrata
la non conformità alla disposizione fissata all'art. 2 della citata
legge;
Considerando che, allo scopo di verificare la corretta applicazione
della legge citata, in data 11 maggio 1988, il materiale elettrico
più avanti indicato, è stato prelevato, tramite l'ufficio
provinciale dell'industria, commercio ed artigianato di Milano,
presso la ditta UPIM, in Milano, corso Buenos Aires, 21;
Considerando che, in base alle verifiche e prove eseguite
dall'Istituto italiano del marchio di qualità - IMQ, designato con
decreto ministeriale 23 luglio 1979, il predetto materiale elettrico
è risultato non conforme ai principi generali in materia di
sicurezza precisati all'art. 2 della legge 18 ottobre 1977, n. 791,
per i motivi riportati nell'allegato 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8 al
presente decreto (relazioni IMQ n. 1218, 1220, 1221, 1222, 1223,
1224, 1230 e n. 1234 in data 28 luglio 1988);
Considerando le comunicazioni inviate, con note n. 163117, 163122,
163118, 163119, 163120, 163121, 163123 in data 23 settembre 1988 e n.
163132 in data 28 settembre 1988, circa i risultati delle prove e
accertamenti, alla ditta Stilplast con sede in Senago (Milano), e
UPIM - magazzino in corso Buenos Aires, 21, Milano;
Considerando la necessità di impedire la circolazione in Italia
del materiale elettrico sprovvisto di requisiti costruttivi che
costituiscono regola d'arte in materia di sicurezza per la tutela
delle persone, degli animali domestici e dei beni;
Decreta:
Art. 1.
È vietata, con effetto a decorrere dalla data di pubblicazione del
presente decreto, la fabbricazione, la commercializzazione e la
cessione a qualsiasi titolo, anche gratuito, del materiale elettrico
sottoindicato di fabricazione Stilplast, a causa della non
conformità dei materiali stessi ai principi generali in materia di
sicurezza indicati nella legge 18 ottobre 1977, n. 791:
apparecchi di illuminazione mobili, utilizzanti lampade ad
incandescenza (riferimenti del rivenditore n. 4134.00, n. 4216.00, n.
4204.00, n. 4117.00, n. 4142.00, n. 4211.00, n. 4201.00, n. 4133.00).

Art. 2.
Si diffida la ditta costruttrice Stilplast, con sede in Senago
(Milano) nonchè la ditta rivenditrice UPIM, con magazzino in Milano,
corso Buenos Aires, 21, di ritirare dal mercato le partite del
materiale elettrico vietato, già messo in circolazione.

Art. 3.
Ai trasgressori delle disposizioni del presente provvedimento
saranno applicate le sanzioni previste dall'art. 650 del codice
penale vigente.
Il presente decreto sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica italiana.
Roma, addì 12 dicembre 1988
Il Ministro: BATTAGLIA

ALLEGATO 1
IMQ
RELAZIONE IMQ N. 1218
I risultati delle verifiche e prove qui riportati si riferiscono
esclusivamente agli esemplari esaminati e descritti nella presente
relazione. L'estensione del riferimento ad esemplari che non siano
quelli sottoposti alle verifiche descritte in seguito esula dallo
scopo delle verifiche stesse.
Prove richieste da: Ministero dell'industria, del commercio e
dell'artigianato - Direzione generale della produzione industriale -
Roma - Materiali e dati pervenuti all'IMQ dall'ufficio provinciale
industria, commercio e artigianato di Milano l'11 maggio 1988.
1. OGGETTO DELLE PROVE.
Tipo di prodotto: apparecchio di illuminazione.
Modello: (non indicato) - Riferimento del rivenditore: 4134.00.
Rivenditore: UPIM - Magazzino, corso Buenos Aires, 21 - 20124
Milano.
Costruttore: Stilplast, viale Europa 4/ B - 4/ C - 20030 Senago
(Milano).
Descrizione: apparecchio di illuminazione mobile utilizzante
lampade ad incandescenza E14.
2. NUMERO ESEMPLARI PROVATI: 1.
3. SCOPO DELLE VERIFICHE E PROVE.
Verificare la conformità ai principi generali in materia di
sicurezza del materiale elettrico, precisati all'art. 2 della legge
18 ottobre 1977, n. 791. La verifica è stata effettuata attraverso
le prove eseguite secondo le prescrizioni delle norme CEI 34-21 II
ED. (EN 60598) "Apparecchi di illuminazione" e CEI 34-29 I ED.
"Apparecchi di illuminazione mobili di uso generale".
4. DATA DELLA FINE PROVE: 6 luglio 1988.
5. ESITO DELLE PROVE: non conforme (vedasi a pagg. 2, 3 e 4) -
(Rapporto di prova n. 04S0123).
Questa relazione è composta da: 5 pagine, - disegni, - tabelle,
- fotografie.
Soltanto le riproduzioni integrali di questa relazione sono
permesse senza l'autorizzazione scritta dell'IMQ.
Milano, addì 28 luglio 1988
Responsabile della prova: GARGIONI
Istituto italiano del marchio di qualità
Il vice direttore generale: CAMPRIANI
MOTIVI DI NON CONFORMITÀ
(I seguenti motivi di non conformità sono riportati seguendo
l'ordine dell'allegato tecnico alla citata legge 18 ottobre 1977, n.
791).
1) Requisiti generali.
Requisito:
a) Le caratteristiche essenziali del materiale elettrico, la cui
conoscenza ed osservanza sono indispensabili per un impiego conforme
alla destinazione ed esente da pericolo, sono indicate sul materiale
elettrico stesso oppure, qualora ciò non sia possibile, su una
scheda che l'accompagna.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
b) Il marchio di fabbrica o il marchio commerciale sono apposti
distintamente sul materiale elettrico oppure, se ciò non è
possibile, sull'imballaggio.
Risultato:
Sull'apparecchio non è riportato il marchio di fabbrica.
Requisito:
c) Il materiale elettrico e le sue parti costitutive sono
costruiti in modo da poter essere collegati in maniera sicura ed
adeguata.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
d) Il materiale elettrico è progettato e fabbricato in modo da
assicurare la protezione dai pericoli citati ai successivi punti 2) e
3), semprechè esso sia adoperato in conformità della sua
destinazione e osservando le norme di manutenzione.
Risultato:
L'apparecchio non è progettato o costruito in modo tale da
assicurare la protezione dai pericoli di cui ai successivi punti 2) e
3).
2) Protezione dai pericoli che possono derivare dal materiale
elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1), sono previste misure di carattere
tecnico affinche':
a) le persone e gli animali domestici siano adeguatamente
protetti dal pericolo di ferite o altri danni che possano derivare da
contatti diretti o indiretti.
Risultato:
L'isolamento dei collegamenti interni dell'apparecchio in esame
non è adeguato alla classe d'isolamento dell'apparecchio stesso;
b) non possano prodursi sovratemperature, archi elettrici o
radiazioni che possano causare un pericolo.
Risultato:
Nessuna osservazione;
c) le persone, gli animali domestici e gli oggetti siano
adeguatamente protetti dai pericoli di natura non elettrica che, come
insegna l'esperienza, possono derivare dal materiale elettrico.
Risultato:
Il cavo di alimentazione dell'apparecchio in esame risulta
sprovvisto del dispositivo di ancoraggio;
d) L'isolamento sia proporzionato alle sollecitazioni previste.
Risultato:
L'isolamento non è adeguato in quanto i collegamenti interni
attraversano aperture con spigoli vivi e sono in contatto con parti
metalliche accessibili.
3) Protezione dai pericoli dovuti all'influenza di fattori esterni
sul materiale elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1), sono previste misure di ordine
tecnico affinchè il materiale elettrico:
a) presenti le caratteristiche meccaniche richieste in modo da
non causare pericolo alle persone, agli animali domestici e agli
oggetti.
Risultato:
L'apparecchio non presenta caratteristiche meccaniche adeguate
causa il non corretto fissaggio del portalampada e delle parti
costituenti l'apparecchio stesso;
b) sia resistente a fenomeni di natura non meccanica nelle
condizioni ambientali previste, in modo da non causare pericolo alle
persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nessuna osservazione;
c) Nelle condizioni di sovraccarico previste, non causi
pericolo alle persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nessuna osservazione.

ALLEGATO 2
IMQ
RELAZIONE IMQ N. 1220
I risultati delle verifiche e prove qui riportati si riferiscono
esclusivamente agli esemplari esaminati e descritti nella presente
relazione. L'estensione del riferimento ad esemplari che non siano
quelli sottoposti alle verifiche descritte in seguito esula dallo
scopo delle verifiche stesse.
Prove richieste da: Ministero dell'industria, del commercio e
dell'artigianato - Direzione generale della produzione industriale
- Roma - Materiale e dati pervenuti all'IMQ dall'ufficio provinciale
industria, commercio e artigianato di Milano l'11 maggio 1988.
1. OGGETTO DELLE PROVE.
Tipo di prodotto: apparecchio di illuminazione.
Modello: (non indicato) - Riferimento del rivenditore: 4216.00.
Rivenditore: UPIM - Magazzino, corso Buenos Aires, 21 - 20124
Milano.
Costruttore: Stilplast, viale Europa 4/ B - 4/ C - 20030 Senago
(Milano).
Descrizione: apparecchio di illuminazione mobile utilizzante
lampade ad incandescenza E14.
2. NUMERO ESEMPLARI PROVATI: 1.
3. SCOPO DELLE VERIFICHE E PROVE.
Verificare la conformità ai principi generali in materia di
sicurezza del materiale elettrico, precisati all'art. 2 della legge
18 ottobre 1977, n. 791. La verifica è stata effettuata attraverso
le prove eseguite secondo le prescrizioni delle norme CEI 34-21 II
ED. (EN 60598) "Apparecchi di illuminazione" e CEI 34-29 I ED.
"Apparecchi di illuminazione mobili di uso generale".
4. DATA DELLA FINE PROVE: 6 luglio 1988.
5. ESITO DELLE PROVE: non conforme (vedasi a pagg. 2, 3 e 4) -
(Rapporto di prova n. 04S0118).
Questa relazione è composta da: 5 pagine, - disegni, - tabelle,
- fotografie.
Soltanto le riproduzioni integrali di questa relazione sono
permesse senza l'autorizzazione scritta dell'IMQ.
Milano, addì 28 luglio 1988
Responsabile della prova: GARGIONI
Istituto italiano del marchio di qualità
Il vice direttore generale: CAMPRIANI
MOTIVI DI NON CONFORMITÀ
(I seguenti motivi di non conformità sono riportati seguendo
l'ordine dell'allegato tecnico alla citata legge 18 ottobre 1977, n.
791).
1) Requisiti generali.
Requisito:
a) Le caratteristiche essenziali del materiale elettrico, la cui
conoscenza ed osservanza sono indispensabili per un impiego conforme
alla destinazione ed esente da pericolo, sono indicate sul materiale
elettrico stesso oppure, qualora ciò non sia possibile, su una
scheda che l'accompagna.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
b) Il marchio di fabbrica o il marchio commerciale sono apposti
distintamente sul materiale elettrico oppure, se ciò non è
possibile, sull'imballaggio.
Risultato:
Sull'apparecchio non è riportato il marchio di fabbrica.
Requisito:
c) Il materiale elettrico e le sue parti costitutive sono
costruiti in modo da poter essere collegati in maniera sicura ed
adeguata.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
d) Il materiale elettrico è progettato e fabbricato in modo da
assicurare la protezione dai pericoli citati ai successivi punti 2) e
3), semprechè esso sia adoperato in conformità della sua
destinazione e osservando le norme di manutenzione.
Risultato:
l'apparecchio non è progettato o costruito in modo tale da
assicurare la protezione dai pericoli di cui ai successivi punti 2) e
3).
2) Protezione dai pericoli che possono derivare dal materiale
elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1), sono previste misure di carattere
tecnico affinche':
a) le persone e gli animali domestici siano adeguatamente
protetti dal pericolo di ferite o altri danni che possano derivare da
contatti diretti o indiretti.
Risultato:
L'isolamento dei collegamenti interni dell'apparecchio in esame
non è adeguato alla classe d'isolamento dell'apparecchio stesso;
b) non possano prodursi sovratemperature, archi elettrici o
radiazioni che possano causare un pericolo.
Risultato:
Nell'apparecchio durante le condizioni normali d'impiego si
riscrontrano sovratemperature superiori a quelle massime ammesse;
c) le persone, gli animali domestici e gli oggetti siano
adeguatamente protetti dai pericoli di natura non elettrica che, come
insegna l'esperienza, possono derivare dal materiale elettrico.
Risultato:
Nessuna osservazione;
d) L'isolamento sia proporzionato alle sollecitazioni previste.
Risultato:
Nessuna osservazione.
3) Protezione dai pericoli derivanti dall'influenza di fattori
esterni sul materiale elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1, sono previste misure di ordine
tecnico affinchè il materiale elettrico:
a) presenti le caratteristiche meccaniche richieste in modo da
non causare pericolo alle persone, agli animali domestici e agli
oggetti.
Risultato:
L'apparecchio non presenta caratteristiche meccaniche adeguate
causa il non corretto fissaggio delle parti costituenti l'apparecchio
stesso;
b) sia resistente a fenomeni di natura non meccanica nelle
condizioni ambientali previste, in modo da non causare pericolo alle
persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nessuna osservazione;
c) nelle condizioni di sovraccarico previste, non causi
pericolo alle persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nell'apparecchio durante le condizioni di sovraccarico previste
si riscontrano sovratemperature superiori a quelle massime ammesse.

ALLEGATO 3
IMQ
RELAZIONE IMQ N. 1221
I risultati delle verifiche e prove qui riportati si riferiscono
esclusivamente agli esemplari esaminati e descritti nella presente
relazione. L'estensione del riferimento ad esemplari che non siano
quelli sottoposti alle verifiche descritte in seguito esula dallo
scopo delle verifiche stesse.
Prove richieste da: Ministero dell'industria, del commercio e
dell'artigianato - Direzione generale della produzione industriale
- Roma - Materiale e dati pervenuti all'IMQ dall'ufficio provinciale
industria, commercio e artigianato di Milano l'11 maggio 1988.
1. OGGETTO DELLE PROVE.
Tipo di prodotto: apparecchio di illuminazione.
Modello: (non indicato) - Riferimento del rivenditore: 4204.00.
Rivenditore: UPIM - Magazzino, corso Buenos Aires, 21 - 20124
Milano.
Costruttore: Stilplast, viale Europa 4/ B - 4/ C - 20030 Senago
(Milano).
Descrizione: apparecchio di illuminazione mobile utilizzante
lampade ad incandescenza E14.
2. NUMERO ESEMPLARI PROVATI: 1.
3. SCOPO DELLE VERIFICHE E PROVE.
Verificare la conformità ai principi generali in materia di
sicurezza del materiale elettrico, precisati all'art. 2 della legge
18 ottobre 1977, n. 791. La verifica è stata effettuata attraverso
le prove eseguite secondo le prescrizioni delle norme CEI 34-21 II
ED. (EN 60598) "Apparecchi di illuminazione" e CEI 34-29 I ED.
"Apparecchi di illuminazione mobili di uso generale".
4. DATA DELLA FINE PROVE: 6 luglio 1988.
5. ESITO DELLE PROVE: non conforme (vedasi a pagg. 2, 3 e 4) -
(Rapporto di prova n. 04S0126).
Questa relazione è composta da: 5 pagine, - disegni, - tabelle, -
fotografie.
Soltanto le riproduzioni integrali di questa relazione sono
permesse senza l'autorizzazione scritta dell'IMQ.
Milano, addì 28 luglio 1988
Responsabile della prova: GARGIONI
Istituto italiano del marchio di qualità
Il vice direttore generale: CAMPRIANI
MOTIVI DI NON CONFORMITÀ
(I seguenti motivi di non conformità sono riportati seguendo
l'ordine dell'allegato tecnico alla citata legge 18 ottobre 1977, n.
791).
1) Requisiti generali.
Requisito:
a) Le caratteristiche essenziali del materiale elettrico, la cui
conoscenza ed osservanza sono indispensabili per un impiego conforme
alla destinazione ed esente da pericolo, sono indicate sul materiale
elettrico stesso oppure, qualora ciò non sia possibile, su una
scheda che l'accompagna.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
b) Il marchio di fabbrica o il marchio commerciale sono apposti
distintamente sul materiale elettrico oppure, se ciò non è
possibile, sull'imballaggio.
Risultato:
Sull'apparecchio non è riportato il marchio di fabbrica.
Requisito:
c) Il materiale elettrico e le sue parti costitutive sono
costruiti in modo da poter essere collegati in maniera sicura ed
adeguata.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
d) Il materiale elettrico è progettato e fabbricato in modo da
assicurare la protezione dai pericoli citati ai successivi punti 2) e
3), semprechè esso sia adoperato in conformità della sua
destinazione e osservando le norme di manutenzione.
Risultato:
L'apparecchio non è progettato o costruito in modo tale da
assicurare la protezione dai pericoli di cui ai successivi punti 2) e
3).
2) Protezione dai pericoli che possono derivare dal materiale
elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1, sono previste misure di carattere
tecnico affinche':
a) le persone e gli animali domestici siano adeguatamente
protetti dal pericolo di ferite o altri danni che possano derivare da
contatti diretti o indiretti.
Risultato:
L'isolamento dei collegamenti interni dell'apparecchio in esame
non è adeguato alla classe d'isolamento dell'apparecchio stesso;
b) non possano prodursi sovratemperature, archi elettrici o
radiazioni che possano causare un pericolo.
Risultato:
Nell'apparecchio durante le normali condizioni d'impiego le
sovratemperature riscontrate risultano superiori a quelle massime
ammesse;
c) le persone, gli animali domestici e gli oggetti siano
adeguatamente protetti dai pericoli di natura non elettrica che, come
insegna l'esperienza, possono derivare dal materiale elettrico.
Risultato:
Nessuna osservazione;
d) l'isolamento sia proporzionato alle sollecitazioni previste.
Risultato:
Nessuna osservazione;
3) Protezione dai pericoli derivanti dall'influenza di fattori
esterni sul materiale elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1, sono previste misure di ordine
tecnico affinchè il materiale elettrico:
a) presenti le caratteristiche meccaniche richieste in modo da
non causare pericolo alle persone, agli animali domestici e agli
oggetti.
Risultato:
L'apparecchio non presenta caratteristiche meccaniche adeguate
causa il non corretto fissaggio del portalampada; inoltre
l'apparecchio stesso non presenta adeguata stabilità;
b) sia resistente a fenomeni di natura non meccanica nelle
condizioni ambientali previste, in modo da non causare pericolo alle
persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nessuna osservazione.
c) nelle condizioni di sovraccarico previste, non causi
pericolo alle persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nell'apparecchio durante le condizioni di sovraccarico previste
nella posizione di ribaltamento le sovratemperature riscontrate
risultano superiori a quelle massime ammesse.

ALLEGATO 4
IMQ
RELAZIONE IMQ N. 1222
I risultati delle verifiche e prove qui riportati si riferiscono
esclusivamente agli esemplari esaminati e descritti nella presente
relazione. L'estensione del riferimento ad esemplari che non siano
quelli sottoposti alle verifiche descritte in seguito esula dallo
scopo delle verifiche stesse.
Prove richieste da: Ministero dell'industria, del commercio e
dell'artigianato - Direzione generale della produzione industriale -
Roma - Materiale e dati pervenuti all'IMQ dall'ufficio provinciale
industria, commercio e artigianato di Milano l'11 maggio 1988.
1. OGGETTO DELLE PROVE.
Tipo di prodotto: apparecchio di illuminazione.
Modello: (non indicato) - Riferimento del rivenditore: 4117.00
campana notte.
Rivenditore: UPIM - Magazzino, corso Buenos Aires, 21 - 20124
Milano.
Costruttore: Stilplast, viale Europa 4/ B - 4/ C - 20030 Senago
(Milano).
Descrizione: apparecchio di illuminazione mobile utilizzante
lampade ad incandescenza E14.
2. NUMERO ESEMPLARI PROVATI: 1.
3. SCOPO DELLE VERIFICHE E PROVE.
Verificare la conformità ai principi generali in materia di
sicurezza del materiale elettrico, precisati all'art. 2 della legge
18 ottobre 1977, n. 791. La verifica è stata effettuata attraverso
le prove eseguite secondo le prescrizioni delle norme CEI 34-21 II
ED. (EN 60598) "Apparecchi di illuminazione" e CEI 34-29 I ED.
"Apparecchi di illuminazione mobili di uso generale".
4. DATA DELLA FINE PROVE: 6 luglio 1988.
5. ESITO DELLE PROVE: non conforme (vedasi a pagg. 2, 3 e 4)
(Rapporto di prova n. 04S0122).
Questa relazione è composta da: 5 pagine, - disegni, - tabelle,
- fotografie.
Soltanto le riproduzioni integrali di questa relazione sono
permesse senza l'autorizzazione scritta dell'IMQ.
Milano, addì 28 luglio 1988
Responsabile della prova: GARGIONI
Istituto italiano del marchio di qualità
Il vice direttore generale: CAMPRIANI
MOTIVI DI NON CONFORMITÀ
(I seguenti motivi di non conformità sono riportati seguendo
l'ordine dell'allegato tecnico alla citata legge 18 ottobre 1977, n.
791).
1) Requisiti generali.
Requisito:
a) Le caratteristiche essenziali del materiale elettrico, la cui
conoscenza ed osservanza sono indispensabili per un impiego conforme
alla destinazione ed esente da pericolo, sono indicate sul materiale
elettrico stesso oppure, qualora ciò non sia possibile, su una
scheda che l'accompagna.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
b) Il marchio di fabbrica o il marchio commerciale sono apposti
distintamente sul materiale elettrico oppure, se ciò non è
possibile, sull'imballaggio.
Risultato:
Sull'apparecchio non è riportato il marchio di fabbrica.
Requisito:
c) Il materiale elettrico e le sue parti costitutive sono
costruiti in modo da poter essere collegati in maniera sicura ed
adeguata.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
d) Il materiale elettrico è progettato e fabbricato in modo da
assicurare la protezione dai pericoli citati ai successivi punti 2) e
3), semprechè esso sia adoperato in conformità della sua
destinazione e osservando le norme di manutenzione.
Risultato:
L'apparecchio non è progettato o costruito in modo tale da
assicurare la protezione dai pericoli di cui ai successivi punti 2) e
3).
2) Protezione dai pericoli che possono derivare dal materiale
elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1), sono previste misure di carattere
tecnico affinche':
a) le persone e gli animali domestici siano adeguatamente
protetti dal pericolo di ferite o altri danni che possano derivare da
contatti diretti o indiretti.
Risultato:
l'isolamento dei collegamenti interni dell'apparecchio in esame
non è adeguato alla classe d'isolamento dell'apparecchio stesso;
b) non possano prodursi sovratemperature, archi elettrici o
radiazioni che possano causare un pericolo;
Risultato:
nell'apparecchio durante le normali condizioni d'impiego si
riscontrano sovratemperature superiori a quelle massime ammesse;
c) le persone, gli animali domestici e gli oggetti siano
adeguatamente protetti dai pericoli di natura non elettrica che, come
insegna l'esperienza, possono derivare dal materiale elettrico.
Risultato:
Nessuna osservazione;
d) l'isolamento sia proporzionato alle sollecitazioni previste.
Risultato:
Nessuna osservazione.
3) Protezione dai pericoli dovuti all'influenza di fattori esterni
sul materiale elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1), sono previste misure di ordine
tecnico affinchè il materiale elettrico:
a) presenti le caratteristiche meccaniche richieste in modo da
non causare pericolo alle persone, agli animali domestici e agli
oggetti.
Risultato:
L'apparecchio non presenta caratteristiche meccaniche adeguate
causa il non corretto fissaggio del portalampada; inoltre
l'apparecchio non risulta avere un'adeguata stabilità;
b) sia resistente a fenomeni di natura non meccanica nelle
condizioni ambientali previste, in modo da non causare paricolo alle
persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nessuna osservazione;
c) nelle condizioni di sovraccarico previste, non causi
pericolo alle persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nell'apparecchio nelle condizioni di sovraccarico previste,
nella posizione di ribaltamento, si riscontrano sovratemperature
superiori a quelle massime ammesse.

ALLEGATO 5
IMQ
RELAZIONE IMQ N. 1223
I risultati delle verifiche e prove qui riportati si riferiscono
esclusivamente agli esemplari esaminati e descritti nella presente
relazione. L'estensione del riferimento ad esemplari che non siano
quelli sottoposti alle verifiche descritte in seguito esula dallo
scopo delle verifiche stesse.
Prove richieste da: Ministero dell'industria, del commercio e
dell'artigianato - Direzione generale della produzione industriale -
Roma - Materiale e dati pervenuti all'IMQ dall'ufficio provinciale
industria, commercio e artigianato di Milano l'11 maggio 1988.
1. OGGETTO DELLE PROVE.
Tipo di prodotto: apparecchio di illuminazione.
Modello: (non indicato) - Riferimento del rivenditore: 4142.00.
Rivenditore: UPIM - Magazzino, corso Buenos Aires, 21 - 20124
Milano.
Costruttore: Stilplast, viale Europa 4/ B - 4/ C - 20030 Senago
(Milano).
Descrizione: apparecchio di illuminazione mobile utilizzante
lampade ad incandescenza E14.
2. NUMERO ESEMPLARI PROVATI: 1.
3. SCOPO DELLE VERIFICHE E PROVE.
Verificare la conformità ai principi generali in materia di
sicurezza del materiale elettrico, precisati all'art. 2 della legge
18 ottobre 1977, n. 791. La verifica è stata effettuata attraverso
le prove eseguite secondo le prescrizioni delle norme CEI 34-21 II
ED. (EN 60598) "Apparecchi di illuminazione" e CEI 34-29 I ED.
"Apparecchi di illuminazione mobili di uso generale".
4. DATA DELLA FINE PROVE: 6 luglio 1988.
5. ESITO DELLE PROVE: non conforme (vedasi a pagg. 2 e 3) - (Rapporto
di prova n. 04S0116).
Questa relazione è composta da: 5 pagine, - disegni, - tabelle,
- fotografie.
Soltanto le riproduzioni integrali di questa relazione sono
permesse senza l'autorizzazione scritta dell'IMQ.
Milano, addì 28 luglio 1988
Responsabile della prova: GARGIONI
Istituto italiano del marchio di qualità
Il vice direttore generale: CAMPRIANI
MOTIVI DI NON CONFORMITÀ
(I seguenti motivi di non conformità sono riportati seguendo
l'ordine dell'allegato tecnico alla citata legge 18 ottobre 1977, n.
791).
1) Requisiti generali.
Requisito:
a) Le caratteristiche essenziali del materiale elettrico, la cui
conoscenza ed osservanza sono indispensabili per un impiego conforme
alla destinazione ed esente da pericolo, sono indicate sul materiale
elettrico stesso oppure, qualora ciò non sia possibile, su una
scheda che l'accompagna.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
b) Il marchio di fabbrica o il marchio commerciale sono apposti
distintamente sul materiale elettrico oppure, se ciò non è
possibile, sull'imballaggio.
Risultato:
Sull'apparecchio non è riportato il marchio di fabbrica.
Requisito:
c) Il materiale elettrico e le sue parti costitutive sono
costruiti in modo da poter essere collegati in maniera sicura ed
adeguata.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
d) Il materiale elettrico è progettato e fabbricato in modo da
assicurare la protezione dai pericoli citati ai successivi punti 2) e
3), semprechè esso sia adoperato in conformità della sua
destinazione e osservando le norme di manutenzione.
Risultato:
L'apparecchio non è progettato o costruito in modo tale da
assicurare la protezione dai pericoli di cui al successivo punto 2).
2) Protezione dai pericoli che possono derivare dal materiale
elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1), sono previste misure di carattere
tecnico affinche':
a) le persone e gli animali domestici siano adeguatamente
protetti dal pericolo di ferite o altri danni che possano derivare da
contatti diretti o indiretti.
Risultato:
L'isolamento dei collocamenti interni dell'apparecchio in esame
non è adeguato alla classe d'isolamento dell'apparecchio stesso;
b) non possano prodursi sovratemperature, archi elettrici o
radiazioni che possano causare un pericolo.
Risultato:
Nell'apparecchio, durante le normali condizioni d'impiego, le
sovratemperature riscontrate risultano superiori a quelle massime
ammesse;
c) le persone, gli animali domestici e gli oggetti siano
adeguatamente protetti dai pericoli di natura non elettrica che, come
insegna l'esperienza, possono derivare dal materiale elettrico.
Risultato:
Nessuna osservazione;
d) l'isolamento sia proporzionato alle sollecitazioni previste.
Risultato:
L'isolamento non è adeguato in quanto i collegamenti interni
passano attraverso aperture con spigoli vivi e sono in contatto con
parti metalliche accessibili.
3) Protezione dai pericoli dovuti all'influenza di fattori esterni
sul materiale elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1), sono previste misure di ordine
tecnico affinchè il materiale elettrico:
a) presenti le caratteristiche meccaniche richieste in modo da
non causare pericolo alle persone, agli animali domestici e agli
oggetti.
Risultato:
Nessuna osservazione;
b) Sia resistente a fenomeni di natura non meccanica nelle
condizioni ambientali previste, in modo da non causare pericolo alle
persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nessuna osservazione;
c) nelle condizioni di sovraccarico previste, non causi
pericolo alle persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nessuna osservazione.

ALLEGATO 6
IMQ
RELAZIONE IMQ N. 1224
I risultati delle verifiche e prove qui riportati si riferiscono
esclusivamente agli esemplari esaminati e descritti nella presente
relazione. L'estensione del riferimento ad esemplari che non siano
quelli sottoposti alle verifiche descritte in seguito esula dallo
scopo delle verifiche stesse.
Prove richieste da: Ministero dell'industria, del commercio e
dell'artigianato - Direzione generale della produzione industriale -
Roma - Materiale e dati pervenuti all'IMQ dall'ufficio provinciale
industria, commercio e artigianato di Milano l'11 maggio 1988.
1. OGGETTO DELLE PROVE.
Tipo di prodotto: apparecchio di illuminazione.
Modello: (non indicato) - Riferimento del rivenditore: 4133.00.
Rivenditore: UPIM - Magazzino, corso Buenos Aires, 21 - 20124
Milano.
Costruttore: Stilplast, viale Europa 4/ B - 4/ C - 20030 Senago
(Milano).
Descrizione: apparecchio di illuminazione mobile utilizzante
lampade ad incandescenza E27.
2. NUMERO ESEMPLARI PROVATI: 1.
3. SCOPO DELLE VERIFICHE E PROVE.
Verificare la conformità ai principi generali in materia di
sicurezza del materiale elettrico, precisati all'art. 2 della legge
18 ottobre 1977, n. 791. La verifica è stata effettuata attraverso
le prove eseguite secondo le prescrizioni delle norme CEI 34-21 II
ED. (EN 60598) "Apparecchi di illuminazione" e CEI 34-29 I ED.
"Apparecchi di illuminazione mobili di uso generale".
4. DATA DELLA FINE PROVE: 6 luglio 1988.
5. ESITO DELLE PROVE: Non conforme (Vedasi a pagg. 2, 3 e 4) -
(Rapporto di prova n. 04S0119).
Questa relazione è composta da: cinque pagine, - disegni,
- tabelle, - fotografie.
Soltanto le riproduzioni integrali di questa relazione sono
permesse senza l'autorizzazione scritta dell'IMQ.
Milano, addì 28 luglio 1988
Responsabile della prova: GARGIONI
Istituto italiano del marchio di qualità
Il vice direttore generale: CAMPRIANI
MOTIVI DI NON CONFORMITÀ
(I seguenti motivi di non conformità sono riportati seguendo
l'ordine dell'allegato tecnico alla citata legge 18 ottobre 1977, n.
791).
1) Requisiti generali.
Requisito:
a) Le caratteristiche essenziali del materiale elettrico, la cui
conoscenza ed osservanza sono indispensabili per un impiego conforme
alla destinazione ed esente da pericolo, sono indicate sul materiale
elettrico stesso oppure, qualora ciò non sia possibile, su una
scheda che l'accompagna.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
b) Il marchio di fabbrica o il marchio commerciale sono apposti
distintamente sul materiale elettrico oppure, se ciò non è
possibile, sull'imballaggio.
Risultato:
Sull'apparecchio non è riportato il marchio di fabbrica.
Requisito:
c) Il materiale elettrico e le sue parti costitutive sono
costruiti in modo da poter essere collegati in maniera sicura ed
adeguata.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
d) Il materiale elettrico è progettato e fabbricato in modo da
assicurare la protezione dai pericoli citati ai successivi punti 2) e
3), semprechè esso sia adoperato in conformità della sua
destinazione e osservando le norme di manutenzione.
Risultato:
L'apparecchio non è progettato o costruito in modo tale da
assicurare la protezione dai pericoli di cui ai successivi punti 2) e
3).
2) Protezione dai pericoli che possono derivare dal materiale
elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1), sono previste misure di carattere
tecnico affinche':
a) le persone e gli animali domestici siano adeguatamente
protetti dal pericolo di ferite o altri danni che possano derivare da
contatti diretti o indiretti.
Risultato:
L'isolamento dei collegamenti interni dell'apparecchio in esame
non è adeguato alla classe d'isolamento dell'apparecchio stesso;
b) non possano prodursi sovratemperature, archi elettrici o
radiazioni che possano causare un pericolo.
Risultato:
nell'apparecchio, durante le normali condizioni d'impiego, le
sovratemperature riscontrate risultano superiori a quelle massime
ammesse;
c) le persone, gli animali domestici e gli oggetti siano
adeguatamente protetti dai pericoli di natura non elettrica che, come
insegna l'esperienza, possono derivare dal materiale elettrico.
Risultato:
nessuna osservazione;
d) l'isolamento sia proporzionato alle sollecitazioni previste.
Risultato:
L'isolamento dei collegamenti interni risulta a contatto con
parti metalliche accessibili.
3) Protezione dai pericoli dovuti all'influenza di fattori esterni
sul materiale elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1), sono previste misure di ordine
tecnico affinchè il materiale elettrico:
a) presenti le caratteristiche meccaniche richieste in modo da
non causare pericolo alle persone, agli animali domestici e agli
oggetti.
Risultato:
L'apparecchio non presenta caratteristiche meccaniche adeguate
causa il non corretto fissaggio del portalampada; inoltre
l'apparecchio non risulta avere un'adeguata stabilità;
b) sia resistente a fenomeni di natura non meccanica nelle
condizioni ambientali previste, in modo da non causare pericolo alle
persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nessuna osservazione;
c) nelle condizioni di sovraccarico previste, non causi
pericolo alle persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nessuna osservazione.

ALLEGATO 7
IMQ
RELAZIONE IMQ N. 1230
I risultati delle verifiche e prove qui riportati si riferiscono
esclusivamente agli esemplari esaminati e descritti nella presente
relazione. L'estensione del riferimento ad esemplari che non siano
quelli sottoposti alle verifiche descritte in seguito esula dello
scopo delle verifiche stesse.
Prove richieste da: Ministero dell'industria, del commercio e
dell'artigianato - Direzione generale della produzione industriale -
Roma - Materiale e dati pervenuti all'IMQ dall'ufficio provinciale
industria, commercio e artigianato di Milano l'11 maggio 1988.
1. OGGETTO DELLE PROVE.
Tipo di prodotto: apparecchio di illuminazione.
Modello: (non indicato) - Riferimento del rivenditore: 4211.00.
Rivenditore: UPIM - Magazzino, corso Buenos Aires, 21 - 20124
Milano.
Costruttore: Stilplast, viale Europa 4/ B - 4/ C - 20030 Senago
(Milano).
Descrizione: apparecchio di illuminazione mobile utilizzante
lampade ad incandescenza E14.
2. NUMERO ESEMPLARI PROVATI: 1.
3. SCOPO DELLE VERIFICHE E PROVE.
Verificare la conformità ai principi generali in materia di
sicurezza del materiale elettrico, precisati all'art. 2 della legge
18 ottobre 1977, n. 791. La verifica è stata effettuata attraverso
le prove eseguite secondo le prescrizioni delle Norme CEI 34-21 II
ED. (EN 60598) "Apparecchi di illuminazione" e CEI 34-29 I ED.
"Apparecchi di illuminazione mobili di uso generale".
4. DATA DELLA FINE PROVE: 6 luglio 1988.
5. ESITO DELLE PROVE: Non conforme (Vedasi a pagg. 2, 3 e 4) -
(Rapporto di prova n. 04S0124).
Questa relazione è composta da: cinque pagine, - disegni,
- tabelle, - fotografie.
Soltanto le riproduzioni integrali di questa Relazione sono
permesse senza l'autorizzazione scritta dell'IMQ.
Milano, addì 28 luglio 1988
Responsabile della prova: GARGIONI
Istituto italiano del marchio di qualità
Il vice direttore generale: CAMPRIANI
MOTIVI DI NON CONFORMITÀ
(I seguenti motivi di non conformità sono riportati seguendo
l'ordine dell'allegato tecnico alla citata legge 18 ottobre 1977, n.
791).
1) Requisiti generali.
Requisito:
a) Le caratteristiche essenziali del materiale elettrico, la cui
conoscenza ed osservanza sono indispensabili per un impiego conforme
alla destinazione ed esente da pericolo, sono indicate sul materiale
elettrico stesso oppure, qualora ciò non sia possibile, su una
scheda che l'accompagna.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
b) Il marchio di fabbrica o il marchio commerciale sono apposti
distintamente sul materiale elettrico oppure, se ciò non è
possibile, sull'imballaggio.
Risultato:
Sull'apparecchio non è riportato il marchio di fabbrica.
Requisito:
c) Il materiale elettrico e le sue parti costitutive sono
costruiti in modo da poter essere collegati in maniera sicura ed
adeguata.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
d) Il materiale elettrico è progettato e fabbricato in modo da
assicurare la protezione dai pericoli citati ai successivi punti 2) e
3), semprechè esso sia adoperato in conformità della sua
destinazione e osservando le norme di manutenzione.
Risultato:
L'apparecchio non è progettato o costruito in modo tale da
assicurare la protezione dai pericoli di cui ai successivi punti 2) e
3).
2) Protezione dai pericoli che possono derivare dal materiale
elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1), sono previste misure di carattere
tecnico affinche':
a) le persone e gli animali domestici siano adeguatamente
protetti dal pericolo di ferite o altri danni che possano derivare da
contatti diretti o indiretti.
Risultato:
L'isolamento dei collegamenti interni dell'apparecchio in esame
non è adeguato alla classe d'isolamento dell'apparecchio stesso;
b) non possano prodursi sovratemperature, archi elettrici o
radiazioni che possano causare un pericolo.
Risultato:
Nessuna osservazione;
c) le persone, gli animali domestici e gli oggetti siano
adeguatamente protetti dai pericoli di natura non elettrica che, come
insegna l'esperienza, possono derivare dal materiale elettrico.
Risultato:
Nessuna osservazione;
d) l'isolamento sia proporzionato alle sollecitazioni previste.
Risultato:
Nell'apparecchio in esame l'isolamento non è proporzionato alle
sollecitazioni previste in quanto i cavi attraversano parti
metalliche accessibili sprovviste di boccole.
3) Protezione dai pericoli dovuti all'influenza di fattori esterni
sul materiale elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1), sono previste misure di ordine
tecnico affinchè il materiale elettrico:
a) presenti le caratteristiche meccaniche richieste in modo da
non causare pericolo alle persone, agli animali domestici e agli
oggetti.
Risultato:
L'apparecchio non presenta caratteristiche meccaniche adeguate
causa il non corretto fissaggio del portalampada;
b) sia resistente a fenomeni di natura non meccanica nelle
condizioni ambientali previste, in modo da non causare pericolo alle
persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nessuna osservazione;
c) nelle condizioni di sovraccarico previste, non causi
pericolo alle persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nessuna osservazione.

ALLEGATO 8
IMQ
RELAZIONE IMQ N. 1234
I risultati delle verifiche e prove qui riportati si riferiscono
esclusivamente agli esemplari esaminati e descritti nella presente
relazione. L'estensione del riferimento ad esemplari che non siano
quelli sottoposti alle verifiche descritte in seguito esula dallo
scopo delle verifiche stesse.
Prove richieste da: Ministero dell'industria, del commercio e
dell'artigianato - Direzione generale della produzione industriale -
Roma - Materiale e dati pervenuti all'IMQ dall'ufficio provinciale
industria, commercio e artigianato di Milano l'11 maggio 1988.
1. OGGETTO DELLE PROVE.
Tipo di prodotto: apparecchio di illuminazione.
Modello: (non indicato) - Riferimento del rivenditore: 4201.00.
Rivenditore: UPIM - Magazzino, corso Buenos Aires, 21 - 20124
Milano.
Costruttore: Stilplast, viale Europa 4/ B - 4/ C - 20030 Senago
(Milano).
Descrizione: apparecchio di illuminazione mobile utilizzante
lampade ad incandescenza E14.
2. NUMERO ESEMPLARI PROVATI: 1.
3. SCOPO DELLE VERIFICHE E PROVE.
Verificare la conformità ai principi generali in materia di
sicurezza del materiale elettrico, precisati all'art. 2 della legge
18 ottobre 1977, n. 791. La verifica è stata effettuata attraverso
le prove eseguite secondo le prescrizioni delle Norme CEI 34-21 II
ED. (EN 60598) "Apparecchi di illuminazione" e CEI 34-29 I ED.
"Apparecchi di illuminazione mobili di uso generale".
4. DATA DELLA FINE PROVE: 6 luglio 1988.
5. ESITO DELLE PROVE: Non conforme (vedasi a pagg. 2, 3 e 4) -
(Rapporto di prova n. 04SO120).
Questa relazione è composta da: cinque pagine, - disegni,
- tabelle, - fotografie.
Soltanto le riproduzioni integrali di questa relazione sono
permesse senza l'autorizzazione scritta dell'IMQ.
Milano, addì 28 luglio 1988
Responsabile della prova: GARGIONI
Istituto italiano del marchio di qualità
Il vice direttore generale: CAMPRIANI
MOTIVI DI NON CONFORMITÀ
(I seguenti motivi di non conformità sono riportati seguendo
l'ordine dell'allegato tecnico alla citata legge 18 ottobre 1977, n.
791).
1) Requisiti generali.
Requisito:
a) Le caratteristiche essenziali del materiale elettrico, la cui
conoscenza ed osservanza sono indispensabili per un impiego conforme
alla destinazione ed esente da pericolo, sono indicate sul materiale
elettrico stesso oppure, qualora ciò non sia possibile, su una
scheda che l'accompagna.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
b) Il marchio di fabbrica o il marchio commerciale sono apposti
distintamente sul materiale elettrico oppure, se ciò non è
possibile, sull'imballaggio.
Risultato:
Sull'apparecchio non è riportato il marchio di fabbrica.
Requisito:
c) Il materiale elettrico e le sue parti costitutive sono
costruiti in modo da poter essere collegati in maniera sicura ed
adeguata.
Risultato:
Nessuna osservazione.
Requisito:
d) Il materiale elettrico è progettato e fabbricato in modo da
assicurare la protezione dai pericoli citati ai successivi punti 2) e
3), semprechè esso sia adoperato in conformità della sua
destinazione e osservando le norme di manutenzione.
Risultato:
L'apparecchio non è progettato o costruito in modo tale da
assicurare la protezione dai pericoli di cui ai successivi punti 2) e
3).
2) Protezione dai pericoli che possono derivare dal materiale
elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1), sono previste misure di carattere
tecnico affinche':
a) le persone e gli animali domestici siano adeguatamente
protetti dal pericolo di ferite o atri danni che possano derivare da
contatti diretti o indiretti.
Risultato:
L'isolamento dei collegamenti interni dell'apparecchio in esame
non è adeguato alla classe d'isolamento dell'apparecchio stesso;
b) non possano prodursi sovratemperature, archi elettrici o
radiazioni che possano causare un pericolo:
Risultato:
Nessuna osservazione;
c) le persone, gli animali domestici e gli oggetti siano
adeguatamente protetti dai pericoli di natura non elettrica che, come
insegna l'esperienza, possono derivare dal materiale elettrico.
Risultato:
Il cavo di alimentazione dell'apparecchio in esame risulta
sprovvisto del dispositivo di ancoraggio;
d) l'isolamento sia proporzionato alle sollecitazioni previste.
Risultato:
L'isolamento non è adeguato in quanto i collegamenti interni
non risultano protetti alle sollecitazioni previste nel punto di
collegamento del portalampada; inoltre sono in contatto con parti
metalliche accessibili.
3) Protezione dai pericoli dovuti all'influenza di fattori esterni
sul materiale elettrico.
Requisiti:
In conformità del punto 1), sono previste misure di ordine
tecnico affinchè il materiale elettrico:
a) presenti le caratteristiche meccaniche richieste in modo da
non causare pericolo alle persone, agli animali domestici e agli
oggetti.
Risultato:
L'apparecchio non presenta caratteristiche meccaniche adeguate
causa il non corretto fissaggio del portalampada; inoltre
l'apparecchio non risulta avere una adeguata stabilità;
b) sia resistente a fenomeni di natura non meccanica nelle
condizioni ambientali previste, in modo da non causare pericolo alle
persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
Nessuna osservazione;
c) nelle condizioni di sovraccarico previste, non causi
pericolo alle persone, agli animali domestici e agli oggetti.
Risultato:
La sovratemperatura che si riscontra nella posizione di
ribaltamento è superiore al limite ammesso.