Parte Seconda n. 147 del 17-12-2020
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Eredita'
TRIBUNALE DI ROMA
(GU Parte Seconda n.147 del 17-12-2020)

Chiusura curatela eredità giacente di Pantaleo Silvia - Procedimento
R.G. n. 323/2020 V.G.


Il Giudice dr. Mario CODERONI, letti gli atti del procedimento, ha
emesso il seguente, DECRETO rilevato che, in base alla documentazione
in atti, deve ritenersi intervenuta l'accettazione dell'eredità da
parte dei sig.ri Roberto e Marco GAMBARELLI;
considerato, in particolare, che la documentazione prodotta,
attesta il compimento, da parte loro, di atti di gestione dei beni
ereditari, qualificabili come atti di accettazione tacita, che sono
antecedenti alla proposizione ed alla conclusione del ricorso ex art.
481 c.c. promosso dalla stessa creditrice Banca Popolare di Sondrio,
ad istanza della quale è stata aperta la presente procedura; la
volontà di accettare l'eredità della sig.ra Pantaleo Silvia è
stata poi, comunque, espressamente manifestata e ribadita con l'atto
di intervento nel presente procedimento; considerato, pertanto, che
ai sensi dell'art. 532 c.c., sono venuti meno i presupposti per il
mantenimento della procedura di eredità giacente e deve esserne
dichiarata la chiusura, con conseguente cessazione dalle funzioni del
curatore, previa approvazione del rendiconto e liquidazione dei
compensi dovuti e, all'esito, consegna dell'attivo residuo agli eredi
accettanti; esaminato il rendiconto depositato dal curatore e
rilevato che non sono pervenute osservazioni od opposizioni; ritenuto
quindi di poter approvare il detto rendiconto; considerato che deve
altresì procedersi alla liquidazione del compenso in favore del
curatore; ritenuto, in proposito, che, in mancanza di un criterio
univoco e non potendo farsi applicazione dei criteri di liquidazione
del curatore fallimentare (in considerazione della disomogeneità
dell'attività prestata, richiamandosi sul punto Cass. Civ.
n.12767/91), la prassi di questo Tribunale adotta, quali metodi
possibili, o i parametri di cui all'art. 26 del D.M. n. 55/14
(compenso a percentuale, pari al massimo al 5% del valore dei beni
amministrati), ovvero quelli dettati per i procedimenti di volontaria
giurisdizione di cui alla Tabella 7 allegata al DM 55/14; ritenuto,
nel caso di specie, più consono adottare quest'ultimo parametro,
atteso che non vi è stata una vera e propria gestione patrimoniale,
poichè l'attività del curatore si è fermata agli accertamenti ed
agli adempimenti prodromici alla successiva gestione, applicando la
tariffa per lo scaglione di valore medio (non essendo stata fatta una
valutazione degli immobili caduti in successione e dovendosi quindi
adottare una stima approssimativa); tenuto conto della natura
dell'attività svolta, della durata della curatela e delle attività
in concreto svolte dal Curatore per come riassunte nella relazione
finale; ritenuto congruo, in base a tali criteri, liquidare il
compenso in € 1.750,00, oltre accessori, se dovuti, e che devono
essere riconosciute le spese documentate come anticipate dal Curatore
e non coperte dal fondo cassa versato, pari ad € 864,00; che,
inoltre, dovranno essere rimborsate al Curatore le ulteriori spese,
non ancora sostenute, necessarie per la chiusura della procedura e la
relativa pubblicazione; ritenuto che le spese ed il compenso del
curatore debbano gravare sull'attivo ereditario e, dunque, sugli
eredi accettanti, ove il primo non fosse sufficiente a soddisfarle,
con conseguente autorizzazione del Curatore a trattenere le somme
riconosciutegli a tale titolo dal conto corrente intestato alla
eredità giacente, ove presenti, consegnando il residuo agli eredi;
in caso di incapienza dell'attivo ereditario, dovranno essere gli
stessi eredi, in solido tra loro, a farsi carico delle spese e dei
compensi riconosciuti in favore del curatore; precisato, quanto alla
posizione della creditrice istante, che restano a suo carico le spese
già sostenute (gli € 520,00 versati come fondo cassa per l'apertura
della procedura), ai sensi dell'art. 8 DPR 115/2002 e che, quanto al
credito vantato, non è stata avanzata in questa sede alcuna
richiesta di liquidazione anticipata, restando dunque i rapporti
regolati dalle norme ordinarie, ed essendosi il debito trasferitosi
sugli eredi, accettanti puramente e semplicemente; rilevato, infine,
che non si è dato corso all'inventario, essendo state le relative
operazioni sospese antecedentemente al primo accesso presso
l'immobile di Roma, non essendo quindi necessario liquidare alcun
compenso al funzionario nominato; P.Q.M.
approva l'operato del curatore e il relativo rendiconto;
liquida in favore del curatore, Avv. DI PAOLA ALESSANDRO, € 864,00
per rimborso spese ed € 1.750,00 per compenso, oltre alle spese
generali forfettarie al 15%, IVA e CPA come per legge, se dovute;
autorizza il Curatore, ad estinguere il c/c intestato all'eredità
giacente nonchè a ritirare l'intero saldo di chiusura, trattenendo,
sull'importo riscosso, le somme liquidate in suo favore con il
presente provvedimento;
dispone che il Curatore, all'esito di tutte le operazioni
necessarie, consegni l'attivo residuo e gli immobili, agli eredi
accettanti in quota indivisa;
pone a carico degli eredi GAMBARELLI MARCO e GAMBARELLI ROBERTO, in
solido tra loro, il pagamento delle somme dovute al Curatore, che non
siano soddisfatte dall'attivo ereditario, ivi comprese le spese
ulteriori necessarie alla chiusura della procedura ed alle relative
pubblicazioni;
dispone che il Curatore depositi in Cancelleria prova dell'avvenuta
estinzione del libretto entro trenta giorni dalla comunicazione del
presente decreto;
visto l'art. 532 c.c. dichiara chiusa l'eredità giacente di
PANTALEO SILVIA, nata ad Addis Abeba (Etiopia), in data 3.09.1939,
deceduta in Roma il 16.08.2017 e dichiara il Curatore cessato dalla
sua funzione al completamento delle attività che precedono. Roma,
27/11/2020.
Manda alla Cancelleria per la comunicazione del presente
provvedimento e per gli adempimenti di competenza. Il Giudice dr.
Mario Coderoni

Il curatore
avv. Alessandro Di Paola


TX20ABH12332