1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 48 del 26-11-1997
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 358 ORDINANZA 13 - 21 novembre 1997
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Processo penale - Incompatibilita' a partecipare al giudizio dibattimentale del giudice che abbia respinto la richiesta di archiviazione e che successivamente in camera di consiglio abbia inviato gli atti al p.m. per la formulazione dell'imputazione - Omessa previsione - Identica questione gia' dichiarata costituzionalmente illegittima dalla Corte con sentenza n. 502/1991 - Manifesta inammissibilita'. (C.P.P., artt. 34, secondo comma). (Cost., artt. 3, primo comma, 24, secondo comma, 25, 27, secondo comma, e 101, secondo comma). (096C1336) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.48 del 26-11-1997)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: dott. Renato GRANATA;
Giudici: prof. Giuliano VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof.
Cesare MIRABELLI, prof. Fernando SANTOSUOSSO, avv. Massimo VARI,
dott. Cesare RUPERTO, dott. Riccardo CHIEPPA, prof. Gustavo
ZAGREBELSKY, prof. Valerio ONIDA, prof. Carlo MEZZANOTTE, avv.
Fernanda CONTRI, prof. Guido NEPPI MODONA, prof. Piero Alberto
CAPOTOSTI;

ha pronunciato la seguente
Ordinanza
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 34, comma 2,
del codice di procedura penale, promosso con ordinanza emessa il 20
settembre 1996 dal tribunale di Patti, nel procedimento penale a
carico di Materia Antonino, iscritta al n. 1359 del registro
ordinanze 1996 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
n. 3, prima serie speciale, dell'anno 1997;
Udito nella camera di consiglio del 18 giugno 1997 il giudice
relatore Guido Neppi Modona;
Ritenuto che nel corso del procedimento penale a carico di Antonino
Materia, su eccezione della difesa dell'imputato, il tribunale di
Patti ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art.
34, comma 2, del codice di procedura penale, nella parte in cui non
prevede l'incompatibilità a partecipare al giudizio dibattimentale
del giudice che abbia respinto la richiesta di archiviazione e che,
nella successiva camera di consiglio, abbia inviato gli atti al
pubblico ministero per la formulazione dell'imputazione, ex art. 409,
comma 5, cod. proc. pen., in riferimento agli artt. 3, primo comma,
24, secondo comma, 25, 27, secondo comma, e 101, secondo comma, della
Costituzione;
Considerato che identica questione è stata già decisa con
sentenza n. 502 del 1991, con la quale è stata dichiarata
l'illegittimità costituzionale dell'art. 34, comma 2, del codice di
procedura penale, nella parte in cui non prevede che non possa
partecipare al giudizio dibattimentale il giudice per le indagini
preliminari presso il tribunale che abbia emesso l'ordinanza di cui
all'art. 409, comma 5, dello stesso codice;
che, pertanto, la questione ora riproposta deve essere dichiarata
manifestamente inammissibile;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale.

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 34, comma 2, del codice di
procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3, primo
comma, 24, secondo comma, 25, 27, secondo comma, e 101, secondo
comma, della Costituzione, dal Tribunale di Patti, con l'ordinanza in
epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 13 novembre 1997.
Il Presidente: Granata
Il redattore: Neppi Modona
Il cancelliere: Di Paola
Depositata in cancelleria il 21 novembre 1997.
Il direttore della cancelleria: Di Paola
96C1336