1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 10 del 1-3-2000
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 66 ORDINANZA (Atto di promovimento) 7 luglio 1999
Ordinanza emessa il 7 luglio 1999 dalla Corte dei conti sezione giurisdizionale per la regione Sicilia sul ricorso proposto da Lui Licia ed altro Pensioni - Regione Siciliana - Pensionati svolgenti attivita' retribuita alle dipendenze di enti pubblici o di terzi - Divieto di duplicazione dell'indennita' integrativa e di cumulo con altra indennita' della stessa natura comunque denominata - Mancata previsione della retribuzione oltre la quale diventa operante il divieto - Ritenuta permanente vigenza, da parte della Corte dei conti, della norma impugnata, riproduttiva del contenuto dell'art. 99, d.P.R. n. 1092/1973 gia' dichiarato costituzionalmente illegittimo con le sentenze nn. 566/1989 e 494/1993 - Violazione del principio di uguaglianza nonche' del principio di retribuzione (anche differita) proporzionata ed adeguata. - Legge regione siciliana 29 ottobre 1985, n. 41, lett. B, terzo comma. - Costituzione, artt. 3 e 36. (000C0153) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.10 del 1-3-2000)

LA CORTE DEI CONTI

Ha pronunciato la seguente ordinanza n. 385/99/ord. nel giudizio
in materia di pensione iscritto al n. 1018/R del registro di
segreteria, proposto da Licia Lui e Vittorio Rampulla,
rappresentati e difesi dall'avv. Giuseppe Fazio e presso il suo
studio elettivamente domiciliato in Palermo, nella via Antonio Lo
Bianco n. 8, avverso la presidenza della regione siciliana,
Direzione regionale dei servizi di quiescenza.
Uditi alla pubblica udienza del 7 luglio 1999 il relatore,
consigliere Diana Calaciura Traina e l'avv. Giuseppe Fazio;
Esaminati gli atti e i documenti della causa.

Ritenuto in fatto

Con ricorso depositato il 1o aprile 1994 i signori Licia Lui e
Vittorio Rampulla, difesi dall'avv. Giuseppe Fazio, hanno chiesto
alla presidenza della regione siciliana il riconoscimento
dell'indennità di contingenza sulla pensione in relazione al
periodo in cui hanno prestato attività retribuita presso altra
amministrazione.
Il difensore lamenta la violazione delle norme che disciplinano
il trattamento pensionistico della ricorrente, tra le quali si
collocava la disposizione contenuta nel quinto comma dell'art. 99
del d.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1092, dichiarata costituzionalmente
illegittima della sentenza della Corte costituzionale n. 566 del
1989.
All'udienza, l'avv. Fazio ha reiterato le domande.

Considerato in diritto

Le domande dei ricorrenti sono dirette alla corresponsione
dell'indennità integrativa speciale sulla pensione erogata dalla
regione siciliana, in costanza di trattamento di attività
retributiva.
Nella fattispecie trova applicazione non la disposizione
dell'art. 99 del d.P.R. n. 1092 del 1973, bensì la normativa
emanata nell'ambito della competenza esclusiva della regione
siciliana ed, in particolare, il disposto della tabella O, lettera
B, terzo comma, della legge regionale 29 ottobre 1985, n. 41,
richiamato nell'art. 34 della medesima legge.
Secondo tale norma, al titolare di più pensioni o assegni
vitalizi l'indennità di contingenza o comunque ogni maggiorazione
dipendente dall'adeguamento al costo della vita, compete ad un solo
titolo e non è cumulabile con altre indennità derivanti da forme
di adeguamento al costo della vita connesse a trattamenti di
attività di servizio o di quiescenza erogati da altri enti o
amministrazioni.
In base a tale norma regionale, tuttora vigente ed applicabile,
le domande dei ricorrenti non possono quindi essere accolte.
Osserva tuttavia il collegio che, secondo i principi più volte
espressi dalla Corte costituzionale, la riduzione del trattamento
pensionistico spettante al lavoratore mediante l'esclusione
dell'indennità integrativa speciale ad esso afferente, in caso di
titolarità di più pensioni o di prestazione di attività
retribuita da parte del pensionato, in tanto è compatibile con il
dettato costituzionale - ed in particolare con gli artt. 3 e 36
della Costituzione - in quanto la prestazione pensionistica e
retributiva sia di ammontare tale da giustificare tale misura. In
assenza quindi della fissazione del limite minimo della
retribuzione di attività o del complessivo trattamento
pensionistico, le norme che prevedono la sospensione
dell'indennità risultano contrastanti con i precetti della
Costituzione.
Dall'accoglimento della questione potrebbe conseguire il
riconoscimento del diritto dei ricorrenti alla percezione
dell'indennità di contingenza sui trattamenti pensionistici in
godimento.

P. Q. M.
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale della tab. O, lett. B, terzo comma,
della legge della regione siciliana n. 41 del 29 ottobre 1985, per
violazione degli artt. 3 e 36 della Costituzione.
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale, sospendendo il processo fino all'esito del giudizio
incidentale di costituzionalità.
Ordina che, a cura della segreteria, la presente ordinanza sia
notificata al Presidente della regione siciliana ed al Presidente
dell'assemblea regionale siciliana.
Così provveduto in Palermo, nella camera di consiglio del
7 luglio 1999.
Il presidente: Rapisarda
Il relatore: Calaciura Traina
00C0153