Serie Generale n. 64 del 17-3-1988
LEGGI E DECRETI PRESIDENZIALI
MINISTERO DELL'INDUSTRIA, DEL COMMERCIO E DELL'ARTIGIANATO
MINISTERO DELL'INDUSTRIA, DEL COMMERCIO E DELL'ARTIGIANATO
DECRETO 23 febbraio 1988
Divieto di commercializzazione di alcuni tipi di tubi corrugati flessibili, per uso elettrico, di costruzione Ciampi S.p.a., non conformi alla legge 18 ottobre 1977, n. 791, di attuazione della direttiva CEE/73/23 sulla sicurezza dei materiali elettrici. (GU Serie Generale n.64 del 17-03-1988)

IL MINISTRO DELL'INDUSTRIA
DEL COMMERCIO E DELL'ARTIGIANATO
Vista la legge 18 ottobre 1977, n. 791, che attua la direttiva CEE
19 febbraio 1973, n. 23, relativa alle garanzie di sicurezza che deve
possedere il materiale elettrico destinato ad essere utilizzato entro
alcuni limiti di tensione;
Visto l'art. 9 dell'anzidetta legge che attribuisce al Ministero
dell'industria, del commercio e dell'artigianato il potere di vietare
l'immissione sul mercato o di limitare, con il rispetto della
procedura prevista dall'art. 9 della sopramenzionata direttiva CEE,
la circolazione del materiale elettrico del quale sia stata
riscontrata la non conformità alla disposizione fissata all'art. 2
della citata legge;
Considerando che, allo scopo di verificare la corretta applicazione
della legge citata, in data 15 giugno 1987 il materiale elettrico
più avanti indicato è stato prelevato, tramite l'ufficio
provinciale dell'industria, commercio e artigianato di Bari, presso
la ditta Ruan S.n.c. di Bari;
Considerando che, in base alle verifiche e prove eseguite
dall'Istituto italiano del marchio di qualità - IMQ, designato con
decreto ministeriale 23 luglio 1979, il predetto materiale elettrico
è risultato non conforme ai principi generali in materia di
sicurezza precisati all'art. 2 della legge 18 ottobre 1977, n. 791,
per i motivi riportati negli allegati A e B al presente decreto
(relazioni IMQ n. 817 e n. 818);
Considerando le comunicazioni inviate con nota numero 162091 in
data 25 settembre 1987, circa i risultati delle prove e accertamenti
alle ditte: Ciampi S.p.a., con sede in Monopoli (Bari) e Ruan S.n.c.,
con sede in Bari;
Considerando la necessità di impedire la circolazione in Italia
del materiale elettrico sprovvisto di requisiti costruttivi che
costituiscono regola d'arte in materia di sicurezza per la tutela
delle persone, degli animali domestici e dei beni;
Decreta:
Art. 1.
È vietata, con effetto a decorrere dalla data di pubblicazione del
presente decreto la fabbricazione, la commercializzazione e la
cessione a qualsiasi titolo, anche gratuito, del materiale elettrico
sottoindicato di fabbricazione Ciampi S.p.a. a causa della non
conformità del materiale stesso ai principi generali in materia di
sicurezza indicati nella legge 18 ottobre 1977, n. 791:
tubo corrugato flessibile in PVC, tipo leggero, (Diametro) 11 - m.
100;
tubo corrugato flessibile in PVC, tipo leggero, (Diametro) 13 -
m.50,
con le denominazioni commerciali indicate nelle allegate relazioni
IMQ.

Art. 2.
Si diffida la ditta costruttrice Ciampi S.p.a., con sede in
Monopoli (Bari), nonchè la ditta rivenditrice Ruan S.n.c. avente
sede a Bari, di ritirare dal mercato le partite del materiale
elettrico vietato, già messo in circolazione.

Art. 3.
Ai trasgressori delle disposizioni del presente provvedimento
saranno applicate le sanzioni previste dall'art. 650 del codice
penale vigente.
Il presente decreto sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica italiana.
Roma, addì 23 febbraio 1988
Il Ministro: BATTAGLIA

IMQ
RELAZIONE IMQ N. 817
I risultati delle verifiche e prove qui riportati si
riferiscono esclusivamente agli esemplari esaminati e
descritti nella presente relazione. L'estensione del
riferimento ad esemplari che non siano quelli sottoposti
alle verifiche descritte in seguito esula dallo scopo delle
verifiche stesse.
Prove richieste da: Ministero dell'industria, del
commercio e dell'artigianato - Direzione generale della
produzione industriale - Roma - Materiale pervenuto all'IMQ
dall'ufficio provinciale industria, commercio e artigianato
di Bari il 22 giugno 1987.
1. OGGETTO DELLE PROVE.
Tipo di prodotto: Tubo protettivo flessibile per
impianti elettrici.
Rivenditore: Ruan S.n.c., via Cairoli, 49, 70100 Bari.
Costruttore: Ciampi S.p.a., via Castellana, 42, 70043
Monopoli (Bari).
Descrizione: Tubo corrugato flessibile in PVC tipo
leggero (Diametro) 11 mm di colore nero per uso elettrico
contraddistinto da etichetta di colore azzurro sulla quale
sono riportati le seguenti indicazioni e dati: Ciampi -
corrugato - metri 100 - diametro 11 (come da allegato A).
Dati forniti da: ufficio provinciale industria,
commercio e artigianato di Bari.
2. NUMERO ESEMPLARI PROVATI: Secondo norme CEI 23-14/V-1971
e variante V1, ricavati da una matassa di 50 m.
3. SCOPO DELLE VERIFICHE E PROVE.
Verificare la conformità ai principi generali in
materia di sicurezza del materiale elettrico, precisati
all'art. 2 della legge 18 ottobre 1977, n. 791. La verifica
è stata effettuata attraverso le prove eseguite secondo le
prescrizioni della norma CEI 23-14/V-1971 e variante
V1/IX-1982.
4. DATA DELLE PROVE: 22 luglio 1987.
5. ESITO DELLE PROVE (Rapporto di prova n. 02S0145).
In base alle verifiche e prove eseguite, si conclude che
il materiale elettrico oggetto delle prove NON è conforme
ai principi generali in materia di sicurezza precisati
all'art. 2 della legge 18 ottobre 1977, n. 791.
Nelle pagine successive vengono precisati in dettaglio i
motivi di non conformità.
Questa relazione è composta da: tre pagine; - disegni;
- tabelle; - fotografie.
Soltanto le riproduzioni integrali di questa relazione
sono permesse senza l'autorizzazione scritta dell'IMQ.
Milano, addì 28 luglio 1987
Responsabile della prova: GARGIONI

MOTIVI DI NON CONFORMITA'
(I seguenti motivi di non conformità sono riportati
seguendo l'ordine dell'allegato tecnico alla citata legge
18 ottobre 1977, n. 791).
1) Requisiti generali.
a) Il tubo protettivo oggetto delle prove è sprovvisto
di dati di targa e l'etichetta riportante le
caratteristiche fondamentali è incompleta.
b) Sul prodotto non è riportato il nome del
fabbricante.
d) Il tubo protettivo non è progettato o costruito in
modo tale da assicurare la protezione dai pericoli di cui
al successivo punto 2).
2) Protezione dai pericoli che possono derivare dal
materiale elettrico.
a) Il tubo protettivo non soddisfa le caratteristiche
di isolamento in quanto applicando una tensione di 1500 V
avviene la scarica dopo pochi minuti (prescritto: nessuna
scarica con tensione 1500/15 min).
3) Protezione dai pericoli derivanti dall'influenza di
fattori esterni sul materiale elettrico.
a) Il tubo protettivo non presenta resistenza meccanica
adeguata, in quanto, durante la prova di resistenza allo
schiacciamento, si verifica:
schiacciamento sotto carico: riscontrato 100% (ammesso:
25%);
schiacciamento residuo: non valutabile, il tubo resta
quasi completamente deformato (ammesso: 10%).
Inoltre alla prova d'urto a bassa temperatura (-5 C) si
riscontra la rottura di nove provini su dodici. Ammesso:
tre su dodici.

I M Q
RELAZIONE IMQ N. 818
I risultati delle verifiche e prove qui riportati si
riferiscono esclusivamente agli esemplari esaminati e
descritti nella presente relazione. L'estensione del
riferimento ad esemplari che non siano quelli sottoposti
alle verifiche descritte in seguito esula dallo scopo delle
verifiche stesse.
Prove richieste da: Ministero dell'industria, del
commercio e dell'artigianato - Direzione generale della
produzione industriale - Roma - Materiale pervenuto all'IMQ
dall'ufficio provinciale industria, commercio e artigianato
di Bari il 22 giugno 1987.
1. OGGETTO DELLE PROVE.
Tipo di prodotto: Tubo protettivo flessibile per
impianti elettrici.
Rivenditore: Ruan S.n.c., via Cairoli, 49, 70100 Bari.
Costruttore: Ciampi S.p.a., via Castellana, 42, 70043
Monopoli (Bari).
Descrizione: Tubo corrugato flessibile in PVC tipo
leggero (Diametro) 13 mm di colore nero per uso elettrico
contraddistinto da etichetta di colore azzurro sulla quale
sono riportati le seguenti indicazioni e dati: Ciampi
corrugato - metri 50 - diametro 13 (come da allegato A)
Dati forniti da: ufficio provinciale industria,
commercio e artigianato di Bari.
2. NUMERO ESEMPLARI PROVATI: Secondo norme CEI 23-14/V-1971
e variante V1, ricavati da una matassa di 50 m.
3. SCOPO DELLE VERIFICHE E PROVE.
Verificare la conformità ai principi generali in
materia di sicurezza del materiale elettrico, precisati
all'art. 2 della legge 18 ottobre 1977, n. 791. La verifica
è stata effettuata attraverso le prove eseguite secondo le
prescrizioni della norma CEI 23-14/V-1971 e variante
V1/IX-1982.
4. DATA DELLE PROVE: 22 luglio 1987.
5. ESITO DELLE PROVE (Rapporto di prova n. 02S0145).
In base alle verifiche e prove eseguite, si conclude che
il materiale elettrico oggetto delle prove NON è conforme
ai principi generali in materia di sicurezza precisati
all'art. 2 della legge 18 ottobre 1977, n. 791.
Nelle pagine successive vengono precisati in dettaglio i
motivi di non conformità.
Questa relazione è composta da: tre pagine; - disegni;
- tabelle; - fotografie.
Soltanto le riproduzioni integrali di questa relazione
sono permesse senza l'autorizzazione scritta dell'IMQ.
Milano, addì 28 luglio 1987
Responsabile della prova: GARGIONI
MOTIVI DI NON CONFORMITA'
(I seguenti motivi di non conformità sono riportati
seguendo l'ordine dell'allegato tecnico alla citata legge
18 ottobre 1977, n. 791).
1) Requisiti generali.
a) Il tubo protettivo oggetto delle prove è sprovvisto
di dati di targa e l'etichetta riportante le
caratteristiche fondamentali è incompleta.
b) Sul prodotto non è riportato il nome del
fabbricante.
d) Il tubo protettivo non è progettato o costruito in
modo tale da assicurare la protezione dai pericoli di cui
al successivo punto 2).
2) Protezione dai pericoli che possono derivare dal
materiale elettrico.
a) Il tubo protettivo non soddisfa le caratteristiche
di isolamento in quanto applicando una tensione di 1500 V
avviene la scarica dopo pochi minuti (prescritto: nessuna
scarica con tensione 1500/15 min).
3) Protezione dai pericoli derivanti dall'influenza di
fattori esterni sul materiale elettrico.
a) Il tubo protettivo non presenta resistenza meccanica
adeguata, in quanto, durante la prova di resistenza allo
schiacciamento, si verifica:
schiacciamento sotto carico: riscontrato 100% (ammesso:
25%);
schiacciamento residuo: non valutabile, il tubo resta
quasi completamente deformato (ammesso: 10%).
Inoltre alla prova d'urto a bassa temperatura (-5 C) si
riscontra la rottura di otto provini su dodici. Ammesso:
tre su dodici.