4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 103 del 30-12-2011
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
POLITECNICO DI TORINO
POLITECNICO DI TORINO
NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice per ricercatore universitario di ruolo - settore scientifico-disciplinare ICAR/18 - Storia dell'architettura - codice interno 28/10/P/MM. (GU n.103 del 30-12-2011)

IL RETTORE

Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica 390/98, concernente le modalità di espletamento delle
procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'Università e della Ricerca
Scientifica e Tecnologica e la Conferenza dei Rettori delle
Università Italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge
210/98;
Visto il Decreto Rettorale n. 366 del 30 settembre 2010 con il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi 48
posti di ricercatore universitario presso le Facoltà di Ingegneria e
di Architettura del Politecnico di Torino di cui uno per il settore
scientifico disciplinare ICAR/18 - Storia dell'Architettura - codice
interno 28/10/P/MM presso il Dipartimento di Progettazione
Architettonica e di Disegno Industriale e la Facoltà di
Architettura;
Visto il decreto rettorale 88 del 28 marzo 2011 con il quale è
stata nominata la Commissione Giudicatrice della predetta valutazione
comparativa;
Visto il Decreto Rettorale n. 370 del 28 ottobre 2011 con cui si
è proceduto a non approvare gli atti del concorso, per un posto da
ricercatore universitario di ruolo per il settore scientifico
disciplinare ICAR/18 - Storia dell'Architettura - codice interno
28/10/P/MM;
Considerato che si è ritenuto di procedere alla nomina di una
nuova Commissione Giudicatrice per rinnovare la procedura di
svolgimento della suddetta valutazione comparativa con riferimento al
bando e alle relative domande di partecipazione;
Vista la delibera del Dipartimento di Progettazione
Architettonica e di Disegno Industriale del 9 novembre 2011 in cui si
individuava il Prof. Irace Fulvio in qualità di membro designato;
Visto il Decreto Rettorale n. 405 del 15 novembre 2011 con il
quale si nominava il Prof. Irace Fulvio come membro designato della
valutazione comparativa;
Vista la nota prot. n. 4449 del 5 ottobre 2011 con la quale il
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca ha
indetto le elezioni ai sensi della legge n. 1/09 e del decreto
ministeriale 139/09 ed ha provveduto al sorteggio dei sostituti dei
membri dimissionari delle commissioni afferenti alle sessioni ai
sensi della legge 1/2009;
Visto l'esito del sorteggio.

Decreta:


Art. 1


Nomina della Commissione Giudicatrice


È nominata la commissione giudicatrice per la valutazione
comparativa per ricercatore universitario di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino, di seguito indicata:


Parte di provvedimento in formato grafico

Art. 2


Istanze di ricusazione


Dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto-legge n. 120 del 21.04.1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.

Art. 3


Invio pubblicazioni


I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni
potranno solo successivamente alla pubblicizzazione relativa
all'individuazione dei criteri di valutazione chiedere, direttamente
o tramite l'amministrazione del Politecnico, l'invio dei titoli e
delle pubblicazioni esclusivamente ai candidati che li hanno inviati
su supporto cartaceo.
Non sarà necessario inviare i titoli e le pubblicazioni inserite
nella procedura informatica, prevista all'art. 5 del bando di
concorso, in quanto tale documentazione sarà direttamente
disponibile alla commissione giudicatrice, decorso il suddetto
termine, tramite la suindicata procedura.

Art. 4


Tempistica dei lavori


La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6
mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore può prorogare per una sola volta e per non
più di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
Commissione.
Torino, 15 dicembre 2011

Il prorettore: Gilli