1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 43 del 26-10-1988
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 986 ORDINANZA 11 - 19 ottobre 1988
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Lavoro - Igiene del lavoro - Limiti massimi della tollerabilita' dei rumori negli ambienti di lavoro - Sanzioni penali - Assenza di norme apposite - Funzione vicaria del giudice - Questione gia' ritenuta non fondata (sent. n. 475/1988) - Manifesta infondatezza. (D.P.R. 19 marzo 1956, n. 303, art. 24). (Cost., artt. 3, 24, 25 e 70) (088C1593) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.43 del 26-10-1988)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: dott. Francesco SAJA;
Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo
CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof.
Renato DELL'ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof.
Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo
CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 24 del d.P.R.
19 marzo 1956, n. 303, in relazione all'art. 58, lett. b), dello
stesso d.P.R. (Norme generali per l'igiene del lavoro), promosso con
ordinanza emessa il 2 luglio 1987 dal Pretore di Massa, nel
procedimento penale a carico di Vannucci Cesare, iscritta al n. 842
del registro ordinanze 1987 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica n. 2, prima serie speciale, dell'anno 1988;
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 6 luglio 1988 il Giudice
relatore Ugo Spagnoli;
Ritenuto che, il Pretore di Massa, con ordinanza del 2 luglio 1987
(r.o. n. 842/1987), impugna, in riferimento agli artt. 3, 24, 25 e 70
Cost., l'art. 24 del d.P.R. 19 marzo 1956, n.303, il quale prevede
che nel caso di lavorazioni che producano scuotimenti, vibrazioni o
rumori dannosi ai lavoratori, siano adottati provvedimenti
consigliati dalla tecnica per diminuirne l'intensità;
che, ad avviso del giudice a quo, mancando nel nostro ordinamento
apposite norme, spetterebbe al giudice di identificare i limiti
massimi della tollerabilità dei rumori negli ambienti di lavoro, con
ciò esercitando in pratica una funzione normativa di ricostruzione
"a posteriori" della fattispecie incriminata: il che darebbe luogo a
situazioni di diseguaglianza, posto che i destinatari del precetto
non sarebbero messi in grado di conoscere preventivamente ed
esattamente i comportamenti vietati;
che è intervenuto il Presidente del Consiglio dei ministri,
rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato,
chiedendo la declaratoria di infondatezza della questione;
Considerato che la questione è sostanzialmente coincidente con
quella già ritenuta non fondata dalla sentenza n. 475 del 1988, non
essendo il riferimento, peraltro generico, all'ulteriore parametro
ricavato dall'art. 24 Cost. idoneo a mutarne l'effettiva
prospettazione;
che, la questione deve pertanto dichiararsi manifestamente
infondata.

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 24 del d.P.R. 19 marzo 1956, n. 303 (Norme
generali per l'igiene del lavoro), in riferimento agli artt. 3, 24,
25 e 70 Cost., sollevata dal pretore di Massa con ordinanza del 2
luglio 1987 (r.o. n. 842/1987).
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, l'11 ottobre 1988.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: SPAGNOLI
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 19 ottobre 1988.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
88C1593