Parte Seconda n. 121 del 15-10-2013
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO
(GU Parte Seconda n.121 del 15-10-2013)

Notifica per pubblici proclami - Ricorso n.1154/2013


Con ordinanza n. 20985 del 30 settembre 2013, il Presidente della
Sez. IIIª/bis del TAR Lazio ha autorizzato la notifica per pubblici
proclami del ricorso n. 1154/2013 proposto dalla dott.ssa Vargiu
Paola con il patrocinio degli avv.ti Gea e Ugo Sgueglia c/ il
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e la
Comm.ne esaminatrice del concorso pubblico per esami a 145 posti di
dirigente tecnico del M.I.U.R. bandito con D.D.G. del 30 gennaio 2008
per l'annullamento del provvedimento che esclude la ricorrente dalle
prove orali del concorso per il cod. 05 nonchè di ogni altro atto
presupposto, tra i quali lo stesso bando, i decreti ministeriali di
nomina della Comm.ne esaminatrice e tutti gli atti della procedura
selettiva ivi inclusi i criteri di massima di valutazione degli
elaborati, i verbali di riunione con particolare riferimento ai
giudizi espressi sulle prove scritte e per il conseguente
risarcimento dei danni patiti e patiendi dalla ricorrente.
Fatto e Diritto: 1) Viol. artt. 4 e 5 decreto del Presidente della
Repubblica n. 272/2004; artt. 28 e 35 decreto legislativo n.
165/2001; artt. 3, 6, 7, 8, 12, 14 e 15 decreto del Presidente della
Repubblica n. 487/1994; artt. 3 e segg. legge n. 241/1990; artt. 3,
35, 36 e 97 della Costituzione e principi generali: eccesso di
potere: l'esclusione della ricorrente dalla prova orale è
illegittima per illegittimità derivata dalla procedura concorsuale,
con specifico riferimento agli atti di nomina della commissione
esaminatrice. Con i motivi aggiunti del 2 aprile 2013 e con i secondi
motivi aggiunti del 21 maggio 2013 sono state dedotte ulteriori
censure nei confronti dei verbali, delle operazioni concorsuali
svolte e dei criteri di massima adottati dalla Comm.ne esaminatrice
ed è stata, altresì, impugnata la graduatoria finale dei vincitori
approvata con D.D.G. del 17 aprile 2013 per illegittimità derivata.
Il ricorso è fissato per l'udienza del 17 aprile 2014 e viene
notificato ai controinteressati vincitori del concorso: Marrocchi
Daniela, Rubinacci Carlo, Lancellotti Riccardo, Di Natale Paola,
Buonopane Cinthia, Silvestro Maria Rosa, Iovine Biancarosa, Forliano
Francesco, Donà Laura, Fecchi Giuseppina, Saccardo Diana, Ignazi
Patrizia, Da Re Franca, Attimonelli Marina, Dagna Pierangela, Pinto
Gerardo Antonio, Floreancig Paola, Milazzo Elisabetta, Leo Antonio,
Scala Mirella, Blazina Sergio Michelangelo, Piscitelli Maurizio,
Celada Augusta, Scocchera Rita, Giustolisi Giacomo, Peccenini
Roberto, Colombo Gianni, Saccardo Diana, Torelli Maria, Brotto
Francesca, Soldini Giovanni, Donatacci Michele, Bordoni Andrea,
Giorda Flaminia, Piscitelli Maurizio, Galassi Roberta, Giannelli
Antonello, Caputo Nicola, Esposito Massimo, Moscianese Alfredo,
Scinicariello Antonio, Peraio Renato, Acerra Ettore, Orlando
Francesco, Fuk Alvaro, Bergianti Claudio, Gallo Franco, Fecchi
Giuseppina, Migliori Maurizia, Riccio Maurizio, Pietraforte Mavina,
Assenza Viviana, Salvini Luca, Ciancio Filippo, Simonetti Michele,
Davoli Paolo, Esposito Massimo, Martini Roberto.
Roma, 1° ottobre 2013

avvocato
Ugo Sgueglia


TS13ABA12553