Parte Seconda n. 94 del 9-8-2014
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR TOSCANA Sezione prima
(GU Parte Seconda n.94 del 9-8-2014)

Integrazione del contraddittorio mediante notifica per pubblici
proclami - R.G. 1637/2011 e 900/2012


Il dott. Angelo Antonio Siciliano, nato ad Acri (CS) il 22.08.62 -
SCLNLN62M22A053Z, ha proposto, con l'avv. Franco Gencarelli, ricorsi
rubricati ai numeri 1637/11 e 900/12 presso il TAR Regione Toscana -
Sez. Prima, contro il MIUR, nonchè contro USR Toscana e Calabria,
ATP CS e FI e Sig.ra Mucciarini Daniela, per: quanto al ricorso
1637/11: per l'annullamento del Dec.Dir. USR Reg. Toscana - Uff. IX
ATP Firenze prot. 4514 con il quale veniva decretata la cancellazione
dalla graduatoria degli idonei alla mobilità ATA - Biennio 2009/11
per il profilo DSGA nonchè per il riconoscimento del conseguente
diritto del ricorrente ad essere collocato nel profilo in seconda
posizione della graduatoria definitiva e per ogni altro atto
presupposto e/o consequenziale, lesivo per il ricorrente; quanto al
ricorso 900/12: per l'annullamento del provvedimento amministrativo
del 29.03.2012 Usr Toscana Uff. IX ATP Firenze, con cui veniva
disposta la convocazione dei destinatari di proposta di contratto a
T.I., vincitori del concorso ATA summenzionato, nonchè per la
declaratoria del proprio diritto ad essere collocato nella seconda
posizione della graduatoria definitiva per il profilo DSGA per la
provincia di Firenze e per ogni altro atto presupposto e/o
consequenziale. In fatto. Il dott. Angelo Antonio Siciliano
presentava domanda per partecipare alla procedura di mobilità
professionale per la provincia di Firenze per ottenere il passaggio
dall'Area B all'Area D, profilo DSGA. Dopo aver sostenuto la prova
selettiva per l'ammissione al corso di formazione collocandosi al
secondo posto della graduatoria del profilo suddetto, gli USR Toscana
e Calabria non hanno mai comunicato l'inizio del corso di formazione
nonostante i solleciti inviati. Successivamente superava la prova
finale e veniva inserito nella graduatoria definitiva, con riserva,
in seconda posizione. Con successivo provvedimento emesso dall'USR
Toscana, Uff. IX ATP FI, del 17.05.11, prot. 4514, veniva disposta la
cancellazione del sig. Siciliano dalla graduatoria. Avverso tale
provvedimento veniva proposto ricorso rubricato al n. 1637/11 r.g.,
lamentando violazioni di legge ed eccesso di potere sotto diversi
profili. L'USR Toscana, Uff. IX ATP FI, con provvedimento del
29.03.12 fissava il calendario di convocazione dei destinatari di
proposta di contratto a T.I., avverso il quale veniva proposto
ricorso rubricato r.g. 900/12 per violazioni di legge ed eccesso di
potere. Vizi dedotti. 1)Violazione art. 3 della Costituzione;
2)Eccesso di potere per errore della causa tipica del potere
esercitato, travisamento dei fatti, erroneità dei presupposti,
difetto di istruttoria e di motivazione, disparità di trattamento,
ingiustizia manifesta, illogicità e irragionevolezza manifesta.
Violazione dei principi di buon andamento ed imparzialità.
Malgoverno; 3)Eccesso di potere per contraddittorietà manifesta con
i pregressi provvedimenti; 4)Violazione dei principi di correttezza e
buona amministrazione; 5)Violazione e/o erronea applicazione art. 2
C.C.N.I. Comparto Scuola del 3.12.09 tra il Miur e le O.S. firmatarie
del contratto, sottoscritto in data 29.11.07 sulla mobilità
professionale relativo alle procedure selettive per il passaggio del
personale A.T.A. dall'area inferiore all'area immediatamente
superiore ex art. 1 co. 2 sequenza contrattuale 25.07.08;
6)Violazione e/o erronea applicazione C.M.AOODGPER6277 del 28.06.10 e
erronea applicazione del D.M. 09.02.12 n. 17 e conseguente nota n.
1800/1 del 09.02.12 del D.G. Miur, indirizzata agli uffici scolastici
regionali.
Il ricorso si notifica per pubblici proclami ex art. 150 c.p.c., ad
integrazione del contraddittorio nei confronti dei controinteressati
inseriti nella graduatoria definitiva degli idonei per il profilo
DSGA per la provincia di Firenze, del 19.10.10, valida per il biennio
2009/11, conformemente a quanto disposto con la sentenza non
definitiva n. 1304/14 Tar Toscana, Sez. I°, del 17.07.14, che ha
disposto l'integrazione del contraddittorio e la notifica del ricorso
per estratto e per almeno 15 giorni consecutivi nella home page del
sito dell'USR Toscana. La trattazione dell'udienza di merito è
fissata innanzi al Tar Toscana, Sez. Prima, per il giorno 19.12.14
ore di rito. I controinteressati di seguito specificati che intendono
resistere in giudizio, possono costituirsi nelle forme e nei termini
di legge. Controinteressati: Perazzi Cristina; Monaco Sergio; Crudo
Gilda; Nicchiarico Roberto; Nicolaci Elisabetta; D'Arienzo
Vincenzella; Vaccaro Antonella Fabiana; Meacci Rossana; Cannas
Daniela; Lecci Marcello; Mucciarini Daniela; Neri Marcella; Antonucci
Alvaro; Valeri Lucia; Tufaro Nicola; De Vita Adelaide; Pinzauti
Paolo; Raggi Oriana; Rizzuti Roberta; Cozzolino Colomba.

Acri (CS), lì 01.08.2014

avv. Franco Gencarelli


T14ABA10150