1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 35 del 4-9-2002
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 370 ORDINANZA (Atto di promovimento) 27 marzo 2002
Ordinanza emessa il 27 marzo 2002 dal tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto nel procedimento civile vertente tra Paratore Irene Carmela ed altro e S.I.A.D. S.p.a. (oggi Aurora Assicurazioni S.p.a) ed altri Procedimento civile - Interruzione, estinzione e riassunzione del processo - Interruzione per morte o perdita di capacita' della parte costituita (in specie, per fusione di societa' mediante incorporazione in altra) - Termine per la riassunzione - Decorrenza dalla data di dichiarazione dell'evento interruttivo - Mancata previsione, nell'ipotesi di dubbio o controversia circa la dichiarazione di interruzione del processo che comporti decisione riservata da parte del giudice, della decorrenza dalla data di comunicazione del provvedimento adottato dal giudice - Contrasto con parametri costituzionali solo numericamente indicati. - Codice di procedura civile, art. 300, comma secondo, e 305. - Costituzione, artt. 3 e 24. (002C0820) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.35 del 4-9-2002)

IL TRIBUNALE

Nella causa iscritta al n. 606/95 del R.G. e vertente tra
Paratore Irene Carmela e Paratore Alberto, con gli avv.ti Antonio
Strangi e Francesco Munafò, attori;
Contro:
S.I.A.D. S.p.a., oggi Aurora Assicurazioni S.p.a., convenuta;
coll'avv. Corrado Martelli;
Alessandro Luigi, convenuto, coll'avv. Francesco Aurelio
Collemi;
Biondo Antonino, convenuto, coll'avv. Luigi Autru Ryolo;
Ha pronunciato la seguente ordinanza.
Letti gli atti e sciogliendo la riserva assunta all'udienza del
14 gennaio 2002;
Considerato che all'udienza del 13 ottobre 1999 il G.I., nel
contrasto tra le parti circa la dichiarazione di interruzione del
processo; riservava la decisione con la concessione del termine di
giorni venti per il deposito di note; che a seguito di mero disguido
di cancelleria, il fascicolo veniva consegnato al G.I., anzi da
questi reperito in una carpetta contenente altri fascicoli relativi a
cause assegnate a sentenza, con notevole ritardo; che, comunque, la
riserva veniva sciolta con ordinanza del 3 aprile 2000, in pari data
depositata in Cancelleria con la quale il processo veniva dichiarato
interrotto; che detta ordinanza veniva comunicata al procuratore
degli attori il 17 aprile 2000 ed agli altri procuratori delle parti
costituite in date 12 aprile/20 aprile 2000; che il processo veniva
riassunto con atto del 9 maggio 2000, in pari data depositato in
cancelleria, ed in una al decreto di cassazione di udienza notificato
a mezzo del servizio postale con racc. A.R. n. 8231 in data 11 luglio
2000; che la S.p.a. Aurora Assicurazioni ed il convenuto Alessandro
Luigi, costituendosi in giudizio, eccepivano la estinzione del
processo perchè riassunto oltre il termine perentorio di mesi sei
dal giorno in cui (13 ottobre 1999) è stata resa la dichiarazione
che la SIAD S.p.a. era stata incorporata della Aurora S.p.a. con atto
di fusione del 9 dicembre 1998; che gli attori, tra l'altro, coi
propri atti difensivi eccepivano la incostituzionalità degli
artt. 300, secondo comma, e 305 c.p.c., in relazione agli artt. 3 e
24 della Costituzione, nella parte in cui non prevedono che,
nell'ipotesi di dubbio o di controversia in merito alla dichiarazione
di interruzione del processo che comporta decisione riservata da
parte del giudice, il termine deve decorrere dalla data di
comunicazione del provvedimento adottato dal giudice stesso e non dal
momento della dichiarazione dell'evento in udienza;
Ritenuto che la questione di illegittimità costituzionale,
siccome sollevata dagli attori, non è manifestamente infondata;
Ritenuto che il processo va rimesso alla Corte perchè emetta
pronuncia in ordine alla sollevata questione;

P. Q. M.
Dichiara non manifestamente infondata la sollevata questione di
illegittimità costituzionale degli artt. 300, comma 2, e 305 c.p.c.,
in relazione agli artt. 3 e 24 della Costituzione;
Dispone che a cura della cancelleria gli atti vengano trasmessi
alla Corte costituzionale per l'adozione della pronuncia di sua
competenza.
Barcellona Pozzo di Gotto, addì 27 marzo 2002.
Il G.O.A.: Paratore
02C0820