1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 16 del 19-4-1995
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 133 ORDINANZA 5 - 14 aprile 1995
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Ordinamento penitenziario - Condannati militari - Beneficio dell'affidamento in prova - Precedente condanna per reati comuni - Ammissibilita' dell'istituto - Preclusione - Richiamo alla sentenza della Corte n. 49/1995 dichiarativa dell'illegittimita' costituzionale dell'art. 1, secondo comma, della legge 29 aprile 1983, n. 167 - Espunzione dall'ordiamento della norma oggetto di censura (v. ordinanza n. 41/1995) - Manifesta inammissibilita'. (Legge 29 aprile 1983, n. 167, art. 1, secondo comma). (Cost., art. 3). (095C0462) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.16 del 19-4-1995)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: prof. Antonio BALDASSARRE;
Giudici: prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi
MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof. Giuliano
VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI, prof.
Fernando SANTOSUOSSO, avv. Massimo VARI, dott. Cesare RUPERTO,
dott. Riccardo CHIEPPA;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 1, secondo
comma, della legge 29 aprile 1983, n. 167 (Affidamento in prova del
condannato militare), promossi con due ordinanze emesse il 6 e il 20
dicembre 1994 dal Tribunale militare di sorveglianza sulle istanze
proposte da Mercia Marco e da Ferrante Vincenzo iscritte ai nn. 762 e
800 del registro ordinanze 1994 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica nn. 1 e 4, prima serie speciale, dell'anno 1994;
Udito nella camera di consiglio del 22 marzo 1995 il Giudice
relatore Francesco Guizzi;
Ritenuto che con due ordinanze di identico contenuto, rese nel
corso di due procedimenti per la concessione di affidamento in prova
dei condannati militari Mercia Marco (ordinanza del 6 dicembre 1994)
e Ferrante Vincenzo (ordinanza del 20 dicembre 1994), il Tribunale
militare di sorveglianza ha sollevato questione di legittimità
costituzionale dell'art. 1, secondo comma, della legge 29 aprile
1983, n. 167, per contrasto con l'art. 3 della Costituzione;
che in base alla disposizione impugnata non è possibile
concedere il beneficio dell'affidamento in prova a militari che, in
precedenza, sono stati condannati per i reati comuni di "rapina,
estorsione, sequestro di persona a scopo di rapina o di estorsione o
per reati connessi a fine di terrorismo o di eversione
dell'ordinamento costituzionale";
che il Tribunale militare di sorveglianza - dopo aver osservato
che un'analoga disposizione era contenuta nell'ordinamento
penitenziario comune - ne rileva l'abrogazione ad opera della novella
del 1986 e sostiene, conseguenzialmente, l'incostituzionalità, per
irragionevolezza, del mantenimento della preclusione ex art. 1,
secondo comma, legge n. 167 del 1983.
Considerato che, concernendo identica questione, i giudizi vanno
riuniti e decisi congiuntamente;
che questa Corte, con sentenza n. 49 del 1995, successiva alla
pronuncia delle ordinanze di rimessione, ha dichiarato
l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, secondo comma, della
legge 29 aprile 1983, n. 167 nella parte in cui prevede che
l'affidamento in prova è escluso "quando il condannato militare è
stato in precedenza condannato per rapina, estorsione, sequestro di
persona a scopo di rapina o di estorsione o per reati connessi a fine
di terrorismo o di eversione dell'ordinamento costituzionale", e che
pertanto, essendo stata espunta dall'ordinamento la parte di norma
oggetto di impugnativa, la questione deve essere dichiarata
manifestamente inammissibile (v. da ult. ordinanza n. 41 del 1995);
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale.

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità della
questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, secondo comma,
della legge 29 aprile 1983, n. 167 (Affidamento in prova del
condannato militare), sollevata, in riferimento all'art. 3 della
Costituzione, dal Tribunale militare di sorveglianza con le ordinanze
in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte
costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 aprile 1995.
Il Presidente: BALDASSARRE
Il redattore: GUIZZI
Il cancelliere: DI PAOLA
Depositata in cancelleria il 14 aprile 1995.
Il direttore della cancelleria: DI PAOLA
95C0462