Parte Seconda n. 146 del 19-12-2009
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO Sezione Prima bis
(GU Parte Seconda n.146 del 19-12-2009)

N. 5986/09 Reg. Ric.

Si rende noto che con ricorso notificato il 19 giugno 2009 il
signor Giacomo Del Bianco nato a Macerata il 24 dicembre 1978,
rappresentato e difeso dall'avv. Andrea Paolucci e domiciliato a Roma
Lungotevere della Vittoria n. 11 presso l'avv. Giuseppe Lorè, ha
promosso un giudizio contro il Ministero dell'interno, con sede in
piazza del Viminale n. 1 a Roma, in persona del Ministro pro-tempore;
il Ministero dell'interno, Dipartimento dei vigili del fuoco del
soccorso pubblico e della difesa civile, Direzione centrale per gli
affari generali, Area 1, Concorsi di accesso; e nei confronti di
Moraglio Marcello e Marchese Angelo in qualità di soggetti in
posizione di graduatoria successiva a quella del ricorrente; per
ottenere l'annullamento previa sospensiva: del decreto n. 74, 15
aprile 2009, comunicato in data 23 aprile 2009, con cui il Ministero
dell'Interno Dipartimento dei vigili del fuoco del soccorso pubblico
e della difesa civile, Direzione centrale per gli affari generali,
Area I, Concorsi di accesso, ha escluso in via definitiva il Del
Bianco dalla procedura selettiva per titoli ed accertamento
dell'idoneità motoria per la copertura di posti nella qualifica di
vigile del Fuoco per la stabilizzazione del personale volontario del
Corpo nazionale dei vigili del fuoco (DM 2747 del 27 agosto 2007
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, IV Serie speciale Concorsi ed
Esami, n. 72 dell'11 settembre 2007) in considerazione del giudizio
di non idoneità del candidato espresso dalla Commissione medica per
deficit di acutezza visiva; del conseguente provvedimento di
esclusione; del provvedimento di non idoneità espresso dalla
Commissione medica per deficit di acutezza visiva naturale; nonchè
di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale. Il Del
Bianco dopo la visita del 30 marzo 2009 veniva infatti escluso dalla
procedura selettiva per un presunto «deficit della acutezza visiva
naturale» (OD 7/10, OS 5/10). I motivi posti alla base del ricorso
sono la violazione e falsa applicazione art. l l DM n. 3747 del 27
agosto 2007 e art. 1, comma 1, Lettera F DM n. 78 dell'11 marzo 2008,
per eccesso di potere per falsa rappresentazione della realtà,
travisamento di fatti, difetto di istruttoria, erronea ed
insufficiente motivazione, sviamento, violazione dei principi di
imparzialità e buon andamento; ed in particolare: A) contestazione
della patologia asseritamente riscontrata, manifesta illogicità del
decreto di esclusione ed errori di fatto; B) mancanza di correttezza
ed attendibilità delle operazioni tecniche eseguite. Il ricorrente
ha concluso chiedendo in via cautelare la sospensione dei
provvedimenti impugnati; nel merito l'annullamento dei provvedimenti
stessi con obbligo della amministrazione ad adeguarsi all'emanando
giudicato e con riserva di agire per il risarcimento dei danni subiti
e subendi, con vittoria di spese di lite. Tutto ciò premesso, il
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio Sezione Prima Bis con
ordinanza n. 1297/2009 del 21 ottobre 2009 successivamente modificata
ed integrata con ordinanza n. 1559/2009 del 18 novembre 2009 ha
ritenuto che il contraddittorio processuale deve essere assicurato a
tutti gli iscritti in graduatoria dovendo essere qualificati tali
soggetti in termini di litisconsorti necessari nel giudizio
instaurato avverso la procedura selettiva contestata ed ha
autorizzato la presente notifica per pubblici proclami ai 6.080
soggetti elencati nella graduatoria relativa alla procedura selettiva
di cui al D.M. 28 aprile 2008, n. 1996 del Ministero dell'interno,
Dipartimento dei vigili del fuoco del soccorso pubblico e della
difesa civile rinviando il processo all'udienza del 17 febbraio 2010.

Avvocato Andrea Paolucci


TC09ABA9373