Serie Generale n. 94 del 22-4-2022
LEGGI ED ALTRI ATTI NORMATIVI
LEGGE 12 aprile 2022, n. 31
Ratifica ed esecuzione dell'Accordo sull'estinzione dei trattati bilaterali di investimento tra Stati membri dell'Unione europea, fatto a Bruxelles il 5 maggio 2020. (22G00038) (GU Serie Generale n.94 del 22-04-2022)
Nota: note: Entrata in vigore del provvedimento: 23/04/2022

La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica hanno
approvato;

IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

Promulga

la seguente legge:
Art. 1

Autorizzazione alla ratifica

1. Il Presidente della Repubblica è autorizzato a ratificare
l'Accordo sull'estinzione dei trattati bilaterali di investimento tra
Stati membri dell'Unione europea, fatto a Bruxelles il 5 maggio 2020.

Art. 2

Ordine di esecuzione

1. Piena ed intera esecuzione è data all'Accordo di cui
all'articolo 1, a decorrere dalla data della sua entrata in vigore,
in conformità a quanto disposto dall'articolo 16 dell'Accordo
stesso.

Art. 3

Clausole finanziarie

1. Dall'attuazione della presente legge non devono derivare nuovi o
maggiori oneri a carico della finanza pubblica.
2. Agli eventuali oneri derivanti dai procedimenti di cui agli
articoli 8, 9 e 10, non coperti dalle risorse finanziarie stanziate a
legislazione vigente, si provvederà mediante apposito provvedimento
legislativo.

Art. 4

Entrata in vigore

1. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello
della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
La presente legge, munita del sigillo dello Stato, sarà inserita
nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica
italiana. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla
osservare come legge dello Stato.
Data a Roma, addì 12 aprile 2022

MATTARELLA

Draghi, Presidente del Consiglio dei
ministri

Di Maio, Ministro degli affari esteri
e della cooperazione internazionale

Visto, il Guardasigilli: Cartabia

II
(Atti non legislativi)

ACCORDI INTERNAZIONALI

ACCORDO

sull'estinzione dei trattati Bilaterali di investimento tra Stati
Membri dell'Unione Europea

LE PARTI CONTRAENTI,

IL REGNO DEL BELGIO,

LA REPUBBLICA DI BULGARIA,

LA REPUBBLICA CECA,

IL REGNO DI DANIMARCA,

LA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA,

LA REPUBBLICA DI ESTONIA,

LA REPUBBLICA ELLENICA,

IL REGNO DI SPAGNA,

LA REPUBBLICA FRANCESE,

LA REPUBBLICA DI CROAZIA,

LA REPUBBLICA ITALIANA,

LA REPUBBLICA DI CIPRO,

LA REPUBBLICA DI LETTONIA,

LA REPUBBLICA DI LITUANIA,

IL GRANDUCATO DI LUSSEMBURGO,

L'UNGHERIA,

LA REPUBBLICA DI MALTA

IL REGNO DEI PAESI BASSI

LA REPUBBLICA DI POLONIA

LA REPUBBLICA PORTOGHESE

LA ROMANIA

LA REPUBBLICA DI SLOVENIA e

LA REPUBBLICA SLOVACCA,

TENENDO PRESENTI il trattato sull'Unione europea (TUE), il trattato
sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) e i principi generali
del diritto dell'Unione,

TENENDO PRESENTI le regole del diritto internazionale consuetudinario
come codificato nella convenzione di Vienna sul diritto dei trattati
(convenzione di Vienna),

RAMMENTANDO che la Corte di giustizia dell'Unione europea (Corte) ha
stabilito nella causa C-478/07, Budejovický Budvar, che le
disposizioni di un accordo internazionale concluso tra due Stati
membri non possono applicarsi nei rapporti fra questi Stati qualora
esse si rivelino in contrasto con i trattati dell'UE,

CONSIDERANDO che, in ottemperanza all'obbligo in capo agli Stati
membri di conformare i rispettivi ordinamenti giuridici al diritto
dell'Unione, le parti devono trarre le necessarie conseguenze da
detto diritto come interpretato nella sentenza della Corte nella
causa C-284/16, Achmea (sentenza Achmea),

CONSIDERANDO che le clausole compromissorie per investitori e Stati
contenute nei trattati bilaterali di investimento tra Stati membri
dell'Unione europea (trattati bilaterali di investimento interni
all'Unione) sono in contrasto con i trattati dell'UE e che, per
effetto di tale incompatibilità, risultano inapplicabili a decorrere
dalla data in cui l'ultima delle parti del trattato bilaterale di
investimento interno all'Unione è diventata Stato membro dell'Unione
europea,

CONDIVIDENDO la visione comune espressa nel presente accordo tra le
parti dei trattati dell'UE e dei trattati bilaterali di investimento
interni all'Unione secondo cui tali clausole non possono, di
conseguenza, fungere da base giuridica per i Procedimenti Arbitrali,

INTESO che il presente accordo dovrebbe applicarsi a tutti i
procedimenti arbitrali tra investitori e Stati basati su trattati
bilaterali di investimento interni all'Unione secondo qualsiasi
convenzione di arbitrato o altro regolamento arbitrale, ivi compresa
la convenzione per il regolamento delle controversie relative agli
investimenti tra Stati e cittadini di altri Stati (convenzione ICSID)
e il regolamento arbitrale dell'ICSID, il regolamento arbitrale della
Corte permanente di arbitrato, il regolamento arbitrale dell'Istituto
di arbitrato della Camera di commercio di Stoccolma, il regolamento
di arbitrato della Camera di commercio internazionale (ICC), il
regolamento arbitrale della Commissione delle Nazioni Unite per il
diritto commerciale internazionale (UNCITRAL) e arbitrati ad hoc,

PRESO ATTO che alcuni trattati bilaterali di investimento interni
all'Unione, ivi compresa la relativa clausola di caducità, sono già
stati denunciati bilateralmente, e che altri trattati bilaterali di
investimento interni all'Unione lo sono stati unilateralmente, e che
è scaduto il periodo di vigenza della loro clausola di caducità,

CONVENENDO che il presente accordo lascia impregiudicata la questione
della compatibilità con i trattati dell'UE delle disposizioni
sostanziali contenute nei trattati bilaterali di investimento interni
all'Unione,

CONSIDERANDO che il presente accordo verte sui trattati bilaterali di
investimento interni all'Unione; che esso non si applica ai
procedimenti tra Stati membri ai sensi dell'articolo 26 del trattato
sulla Carta dell'energia. L'Unione e i suoi Stati membri tratteranno
tale questione in un secondo tempo,

CONSIDERANDO che, nel momento in cui esercitano una delle libertà
fondamentali, quali la libertà di stabilimento o la libera
circolazione dei capitali, gli investitori degli Stati membri
agiscono nell'ambito di applicazione del diritto dell'Unione e, di
conseguenza, godono della tutela garantita da tali libertà e, a
seconda dei casi, dal diritto derivato pertinente, dalla Carta dei
diritti fondamentali dell'Unione europea e dai principi generali del
diritto dell'Unione, che includono, in particolare, i principi di non
discriminazione, proporzionalità, certezza del diritto e tutela del
legittimo affidamento (sentenza della Corte nella causa C-390/12,
Pfleger, punti da 30 a 37). Allorquando uno Stato membro adotta una
misura che deroga ad una libertà fondamentale garantita dal diritto
dell'Unione, tale misura rientra nell'ambito di applicazione del
diritto dell'Unione e si applicano, altresì, i diritti fondamentali
garantiti dalla Carta (sentenza della Corte nella causa C-685/15,
Online Games Handels, punti 55 e 56),

RAMMENTANDO che gli Stati membri sono tenuti, a norma dell'articolo
19, paragrafo 1, secondo comma, TUE, a stabilire rimedi
giurisdizionali appropriati per assicurare una tutela giurisdizionale
effettiva per i diritti degli investitori ai sensi del diritto
dell'Unione. In particolare ogni Stato membro deve garantire che i
propri organi giurisdizionali, ai sensi del diritto dell'Unione,
soddisfino i requisiti di una tutela giurisdizionale effettiva
(sentenza della Corte nella causa C-64/16, Associação Sindical dos
Juizes Portugueses, punti da 31 a 37),

RAMMENTANDO che le controversie tra le parti contraenti
sull'interpretazione o applicazione del presente accordo a norma
dell'articolo 273 TFUE non devono riguardare la legittimità della
misura che è oggetto di un procedimento arbitrale tra investitori e
Stati in forza del Trattato Bilaterale di Investimento cui si applica
il presente accordo,

TENENDO PRESENTE che le disposizioni del presente accordo lasciano
impregiudicata la possibilità per la Commissione europea o uno Stato
membro di proporre ricorso dinanzi alla Corte in virtù degli
articoli 258, 259 e 260 TFUE,

RAMMENTANDO che, alla luce delle conclusioni del Consiglio ECOFIN
dell'11 luglio 2017 gli Stati membri e la Commissione
intensificheranno senza ritardo le loro discussioni nell'intento di
meglio garantire una tutela piena, forte ed effettiva degli
investimenti all'interno dell'Unione europea. Tali discussioni
avranno ad oggetto anche gli attuali processi e meccanismi di
risoluzione delle controversie, nonchè la necessità di creare
appositi nuovi strumenti e meccanismi o di migliorare quelli
attualmente disponibili ai sensi del diritto dell'Unione e, qualora
tale necessità venga accertata, i mezzi idonei a tal fine,

RAMMENTANDO che il presente accordo lascia impregiudicate le
ulteriori misure e azioni che possano rivelarsi necessarie nel quadro
del diritto dell'Unione al fine di garantire un livello più elevato
di tutela degli investimenti transfrontalieri all'interno dell'Unione
europea e di creare un contesto normativo più prevedibile, stabile e
trasparente che incentivi gli investimenti nel mercato interno,

CONSIDERANDO che i riferimenti all'Unione europea contenuti nel
presente accordo si intendono fatti anche alla sua predecessora, la
Comunità economica europea, poi Comunità europea, fino a quando a
questa è subentrata l'Unione europea,

HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:

ARTICOLO 1

Definizioni

Ai fini del presente accordo si intende per:

1) "Trattato Bilaterale di Investimento": uno dei trattati di
investimento di cui all'allegato A o B;

2) "Procedimento Arbitrale": il procedimento proposto dinanzi a un
collegio arbitrale costituito ai sensi di un Trattato Bilaterale
di Investimento per risolvere una controversia tra un investitore
di uno Stato membro dell'Unione europea e un altro Stato membro
dell'Unione europea;

3) "Clausola Compromissoria": la clausola compromissoria per
investitori e Stati, prevista da un Trattato Bilaterale di
Investimento, che prevede il Procedimento Arbitrale;

4) "Procedimento Arbitrale Concluso": il Procedimento Arbitrale
conclusosi con un accordo transattivo o un lodo definitivo reso
prima del 6 marzo 2018 purche':

a) al lodo sia stata data debita esecuzione prima del 6 marzo
2018, anche qualora non sia stata eseguita o applicata una
pretesa relativa alle connesse spese legali, e non sia pendente
al 6 marzo 2018 alcun procedimento di impugnazione, riesame,
revocazione, annullamento, esecuzione, revisione o altro
procedimento analogo in relazione a detto lodo definitivo;
oppure

b) il lodo sia stato revocato o annullato prima della data di
entrata in vigore del presente accordo;

5) "Procedimento Arbitrale Pendente": il Procedimento Arbitrale
proposto prima del 6 marzo 2018 e che non si configura come
Procedimento Arbitrale Concluso, indipendentemente dalla fase in
cui versa alla data di entrata in vigore del presente accordo;

6) "Nuovo Procedimento Arbitrale": il Procedimento Arbitrale promosso
il 6 marzo 2018 o successivamente;

7) "Clausola di Caducita'": la disposizione in un Trattato Bilaterale
di Investimento che estende la protezione per la tutela degli
investimenti effettuati prima della data di estinzione di detto
trattato per un ulteriore periodo di tempo.

ARTICOLO 2

Estinzione dei Trattati Bilaterali di Investimento

1. I Trattati Bilaterali di Investimento di cui all'allegato A si
estinguono in conformità del presente accordo.

2. Si precisa che la Clausola di Caducità contenuta nei Trattati
Bilaterali di Investimento di cui all'allegato A si estingue in
conformità del paragrafo 1 del presente articolo e cessa di produrre
effetti.

ARTICOLO 3

Cessazione dei possibili effetti della Clausola di Caducità

La Clausola di Caducità contenuta nei Trattati Bilaterali di
Investimento di cui all'allegato B si estingue con il presente
accordo e cessa di produrre effetti in conformità delle disposizioni
stabilite nel presente accordo.

ARTICOLO 4

Disposizioni comuni

1. Le parti contraenti confermano che le Clausole Compromissorie sono
in contrasto con i trattati dell'UE e sono pertanto inapplicabili.
Per effetto di tale incompatibilità tra le Clausole Compromissorie e
i trattati dell'UE, a decorrere dalla data in cui l'ultima delle
parti di un Trattato Bilaterale di Investimento è diventata Stato
membro dell'Unione europea la Clausola Compromissoria di detto
Trattato non può fungere da base giuridica per il Procedimento
Arbitrale.

2. L'estinzione dei Trattati Bilaterali di Investimento di cui
all'allegato A ai sensi dell'articolo 2 e l'estinzione della Clausola
Caducità contenuta nei Trattati Bilaterali di Investimento di cui
all'allegato B ai sensi dell'articolo 3 hanno effetto a decorrere,
per ciascun trattato, dall'entrata in vigore del presente accordo per
le parti contraenti interessate, conformemente all'articolo 16.

ARTICOLO 5

Nuovo Procedimento Arbitrale

Le Clausole Compromissorie non possono fungere da base giuridica per
un Nuovo Procedimento Arbitrale.

ARTICOLO 6

Procedimento Arbitrale Concluso

1. Nonostante l'articolo 4, il presente accordo lascia impregiudicati
i Procedimenti Arbitrali Conclusi. Tali procedimenti non sono
riaperti.

2. Il presente accordo non pregiudica la composizione amichevole di
una controversia soggetta a Procedimento Arbitrale promosso prima del
6 marzo 2018.

ARTICOLO 7

OBBLIGHI DELLE PARTI contraenti IN RELAZIONE AI PROCEDIMENTI
ARBITRALI PENDENTI E AI NUOVI PROCEDIMENTI ARBITRALI

Le parti contraenti che sono vincolate da Trattati Bilaterali di
Investimento sulla base dei quali sono stati promossi Procedimenti
Arbitrali Pendenti o Nuovi Procedimenti Arbitrali:

a) informano i collegi arbitrali, in cooperazione tra loro e sulla
base della dichiarazione di cui all'allegato C, delle conseguenze
giuridiche derivanti dalla sentenza Achmea di cui all'articolo 4;
e

b) qualora siano parte di un procedimento giudiziario relativo a un
lodo arbitrale reso in forza di un Trattato Bilaterale di
Investimento, chiedono al giudice nazionale competente, anche di
un paese terzo, di revocare detto lodo, annullarlo o astenersi dal
riconoscerlo e darvi esecuzione, a seconda dei casi.

ARTICOLO 8

MISURE TRANSITORIE AFFERENTI AI PROCEDIMENTI ARBITRALI PENDENTI

1. Ove l'investitore sia parte di un Procedimento Arbitrale Pendente
e non abbia impugnato la misura oggetto della controversia dinanzi al
giudice nazionale competente, si applicano le misure transitorie di
cui agli articoli 9 e 10.

2. Non trovano applicazione le misure transitorie di cui al presente
articolo quando, prima dell'entrata in vigore del presente accordo,
sia reso un lodo definitivo che accerti che la misura controversa non
rientra nell'ambito di applicazione del Trattato Bilaterale di
Investimento in questione ovvero non viola detto Trattato.

3. Ove un Procedimento Arbitrale Pendente ricomprenda domande
riconvenzionali formulate dalla parte contraente interessata, a dette
domande si applicano mutatis mutandis il presente articolo e gli
articoli 9 e 10.

4. La parte contraente interessata e l'investitore possono concordare
altre adeguate forme di risoluzione delle controversie, ivi compresa
la composizione amichevole, purchè compatibili con il diritto
dell'Unione.

ARTICOLO 9

Dialogo strutturato in caso di Procedimento Arbitrale Pendente

1. Un investitore che sia parte di un Procedimento Arbitrale Pendente
può chiedere alla parte contraente interessata dal procedimento di
attivare il meccanismo di risoluzione delle controversie previsto dal
presente articolo, purche':

a) il Procedimento Arbitrale Pendente sia stato sospeso su richiesta
esplicita dell'investitore; e,

b) in caso di lodo già reso nel Procedimento Arbitrale Pendente ma a
cui ancora non sia stata data esecuzione o applicazione
definitiva, l'investitore si impegni ad astenersi dal proporre un
procedimento per il suo riconoscimento, la sua esecuzione, la sua
applicazione o il suo pagamento in uno Stato membro o in un paese
terzo oppure, se detto procedimento è già iniziato, a chiederne
la sospensione.

La parte contraente interessata risponde per iscritto entro due mesi,
conformemente ai paragrafi da 2 a 4.

Anche una parte contraente può chiedere all'investitore coinvolto
nel Procedimento Arbitrale Pendente di attivare il meccanismo di
risoluzione delle controversie previsto dal presente articolo.
L'investitore può accettare per iscritto entro due mesi, purchè
siano soddisfatte le condizioni di cui al primo comma, lettere a) e
b).

La risposta della parte contraente interessata o l'accettazione
dell'investitore devono indicare, se del caso, che la procedura di
risoluzione della controversia è avviata.

2. La procedura di risoluzione della controversia può essere avviata
soltanto nei sei mesi successivi all'estinzione, ai sensi
dell'articolo 2 o 3 del presente accordo, del Trattato Bilaterale di
Investimento in forza del quale era stato proposto il Procedimento
Arbitrale Pendente, con richiesta proposta a norma del paragrafo 1
del presente articolo.

3. Il meccanismo di risoluzione delle controversie è d'obbligo se la
Corte o un giudice nazionale ha dichiarato, con sentenza non
assoggettabile a impugnazione, che la misura nazionale in
contestazione nel procedimento di cui al paragrafo 1 è in contrasto
con il diritto dell'Unione.

4. Il meccanismo di risoluzione delle controversie non può essere
attivato se la Corte o un giudice nazionale ha dichiarato, con
sentenza non assoggettabile a impugnazione, che la misura nazionale
in contestazione nel procedimento di cui al paragrafo 1 non è in
contrasto con il diritto dell'Unione. Lo stesso vale se la
Commissione europea ha adottato una decisione poi divenuta definitiva
la quale stabilisca che detta misura non è in contrasto con il
diritto dell'Unione.

5. Se è in corso un procedimento giurisdizionale il cui oggetto è
ottenere la sentenza di cui al paragrafo 3 o 4, la parte contraente
interessata ne informa l'investitore nella risposta di cui al
paragrafo 1. L'avvio della procedura di risoluzione della
controversia è sospeso finchè il procedimento giurisdizionale non
abbia dato luogo a una sentenza non assoggettabile a impugnazione. La
parte contraente interessata ne informa l'investitore entro due
settimane dalla pronuncia di tale sentenza. Lo stesso vale se la
Commissione europea ha adottato una decisione che non è ancora
divenuta definitiva.

6. Il meccanismo di risoluzione delle controversie può essere
attivato qualora possa configurarsi violazione del diritto
dell'Unione a seguito di una misura nazionale in contestazione nel
procedimento di cui al paragrafo 1 e non si applichi il paragrafo 3
nè il paragrafo 4.

7. Un facilitatore imparziale sorveglia la procedura di risoluzione
della controversia al fine di ottenere una composizione
extragiudiziale ed extraarbitrale amichevole, lecita ed equa tra le
parti della controversia già oggetto di Procedimento Arbitrale. La
procedura di risoluzione è svolta in modo imparziale e riservato. A
ciascuna parte della procedura di risoluzione è data la possibilità
di comunicare le proprie osservazioni.

8. Il facilitatore è designato di comune accordo dall'investitore e
dalla parte contraente interessata che agisce in qualità di
convenuto nel Procedimento Arbitrale Pendente di cui trattasi. Il
facilitatore è scelto tra personalità che offrano tutte le garanzie
di indipendenza e imparzialità e che posseggano tutte le qualifiche
necessarie, tra cui una profonda conoscenza del diritto dell'Unione.
Il facilitatore non è cittadino dello Stato membro in cui è stato
realizzato l'investimento, nè dello Stato membro di origine
dell'investitore e non deve versare in una situazione di conflitto di
interessi. Se nel mese successivo all'avvio della procedura di
risoluzione non viene raggiunto un accordo comune sulla scelta del
facilitatore imparziale, l'investitore o la parte contraente
interessata che agisce in qualità di convenuto nel Procedimento
Arbitrale Pendente in questione chiede al direttore generale del
servizio giuridico della Commissione europea di designare un ex
membro della Corte di giustizia dell'Unione europea, il quale nomina,
previa consultazione di ciascuna parte della controversia, una
personalità che riunisca i criteri stabiliti nel presente paragrafo.
L'allegato D fissa un tariffario indicativo dei compensi per il
facilitatore.

9. Il facilitatore chiede all'investitore e allo Stato membro in cui
è stato realizzato l'investimento di presentare osservazioni scritte
nei due mesi successivi alla sua nomina. Nell'ipotesi in cui sia
stata avviata una procedura di risoluzione delle controversie ai
sensi del paragrafo 6, il facilitatore può chiedere alla Commissione
europea un parere, da rendersi entro due mesi, sulle eventuali
questioni di diritto dell'Unione.

10. Il facilitatore organizza secondo imparzialità i negoziati per
la risoluzione della controversia e coadiuva le parti in vista di una
composizione amichevole entro sei mesi dalla sua nomina o entro un
termine più lungo se così convengono le parti. Le parti partecipano
al processo in buona fede. Il facilitatore tiene in debito conto le
sentenze della Corte o del giudice nazionale, le decisioni della
Commissione europea divenute definitive e il parere di cui al
paragrafo 9, ultima frase. Il facilitatore tiene altresì conto dei
provvedimenti adottati dalla parte contraente interessata per
conformarsi alla sentenza della Corte e della giurisprudenza della
Corte sull'entità del risarcimento del danno ai sensi del diritto
dell'Unione.

11. Se non giungono a una composizione amichevole entro il termine di
cui al paragrafo 10, le parti della procedura hanno un mese per
proporre un regolamento della controversia che ritengano accettabile.
Ciascuna proposta è comunicata per iscritto e senza ritardo
all'altra parte della procedura per osservazioni. Il facilitatore
organizza nuovi negoziati su questa base nell'intento di raggiungere
una soluzione accettabile per entrambe le parti.

12. Entro un mese dalla comunicazione delle proposte e tenendo conto
degli ulteriori scambi di vedute di cui al paragrafo 11, il
facilitatore presenta per iscritto la proposta modificata definitiva
di composizione amichevole. Entro un mese dal ricevimento della
proposta ciascuna parte della procedura decide se accettare la
proposta definitiva e ne informa l'altra parte per iscritto.

13. La parte della procedura che non accetti la proposta definitiva
comunica all'altra parte senza ritardo e per iscritto le ragioni di
tale decisione, sopprimendo le informazioni riservate, ove
necessario. Ciascuna parte della procedura sostiene le proprie spese
e metà del compenso del facilitatore e dei costi logistici della
procedura.

14. Se vi è accordo sui termini della composizione, le parti della
procedura li accettano senza ritardo in modo giuridicamente
vincolante. I termini della composizione:

a) devono includere:

i) l'obbligo in capo all'investitore di rinunciare al procedimento
arbitrale ovvero all'esecuzione di un lodo già reso ma a cui
ancora non sia stata data esecuzione o applicazione definitiva,
oppure, se del caso, tenere conto degli eventuali risarcimenti
già corrisposti nel Procedimento Arbitrale Pendente onde
evitare il doppio risarcimento; e

ii) l'impegno ad astenersi dal proporre un Nuovo Procedimento
Arbitrale; e

b) possono includere la rinuncia a tutti gli altri diritti e pretese
connessi alla misura relativi al procedimento di cui al paragrafo
1.

ARTICOLO 10

Accesso ai giudici nazionali

1. L'investitore ha il diritto di accedere ai mezzi di ricorso
giurisdizionale previsti dal diritto interno avverso una misura
controversa già oggetto di Procedimento Arbitrale Pendente, anche se
sono scaduti i termini previsti dall'ordinamento nazionale per
esperire l'azione, entro i termini di cui al paragrafo 2 purche':

a) l'investitore rinunci al Procedimento Arbitrale Pendente e a tutti
i diritti e tutte le pretese ai sensi del pertinente Trattato
Bilaterale di Investimento ovvero all'esecuzione di un lodo già
reso ma a cui ancora non sia stata data esecuzione o applicazione
definitiva e si impegni ad astenersi dal proporre un Nuovo
Procedimento Arbitrale:

i) nei sei mesi successivi all'estinzione del Trattato Bilaterale
di Investimento in forza del quale era stato proposto il
Procedimento Arbitrale Pendente, ove non sia stato fatto
ricorso al dialogo strutturato di cui all'articolo 9;

ii) nei sei mesi successivi alla data in cui la parte contraente
interessata respinge la domanda dell'investitore di avviare un
dialogo strutturato a norma dell'articolo 9, paragrafi 1 e 6;
oppure

iii) nei sei mesi successivi alla data in cui l'ultima delle parti
comunica la sua decisione a norma dell'articolo 9, paragrafo
12, ove sia stato fatto ricorso al dialogo strutturato di cui
all'articolo 9;

b) l'accesso al giudice nazionale serva per far valere una pretesa in
forza del diritto nazionale o dell'Unione; e

c) se del caso, non sia stato concluso nessun accordo transattivo in
esito al dialogo strutturato di cui all'articolo 9.

2. I termini previsti dall'ordinamento nazionale per accedere ai
giudici nazionali a norma del paragrafo 1 si considerano a decorrere
dalla data in cui l'investitore rinuncia al Procedimento Arbitrale
Pendente ovvero, a seconda dei casi, all'esecuzione di un lodo già
reso ma a cui ancora non sia stata data esecuzione o applicazione
definitiva e in cui si impegna ad astenersi dal proporre un Nuovo
Procedimento Arbitrale conformemente al paragrafo 1, lettera a), e
hanno la durata prescritta dal diritto nazionale applicabile.

3. Si precisa che le disposizioni dei Trattati Bilaterali di
Investimento estinti in virtù del presente accordo non sono
considerate parte del diritto applicabile nei procedimenti proposti
dinanzi al giudice nazionale in virtù del presente accordo.

4. Si precisa che le disposizioni del presente articolo non possono
essere interpretate nel senso di dare adito a nuovi ricorsi
giurisdizionali che l'investitore non potrebbe esperire ai sensi del
diritto nazionale applicabile.

5. I giudici nazionali tengono conto degli eventuali risarcimenti
già corrisposti nel Procedimento Arbitrale Pendente onde evitare il
doppio risarcimento.

ARTICOLO 11

Depositario

1. Il segretario generale del Consiglio dell'Unione europea è
depositario del presente accordo.

2. Il segretario generale del Consiglio dell'Unione europea notifica
alle parti contraenti:

a) l'eventuale decisione di applicazione provvisoria di cui
all'articolo 17;

b) il deposito degli strumenti di ratifica, accettazione o
approvazione di cui all'articolo 15;

c) la data di entrata in vigore del presente accordo ai sensi
dell'articolo 16, paragrafo 1;

d) la data di entrata in vigore del presente accordo per ciascuna
parte contraente, stabilita conformemente all'articolo 16,
paragrafo 2.

3. Il segretario generale del Consiglio dell'Unione europea pubblica
l'accordo nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

ARTICOLO 12

Allegati

1. Gli allegati costituiscono parte integrante del presente accordo.

2. È considerato un Trattato Bilaterale di Investimento di cui
all'allegato B il Trattato Bilaterale di Investimento di cui
all'allegato A che non sia in vigore alla data in cui entra in vigore
il presente accordo per le parti contraenti interessate ma nel cui
ambito di applicazione possano ancora rientrare, in virtù della sua
Clausola di Caducità, investimenti effettuati prima della data di
estinzione.

ARTICOLO 13

Riserve

Non sono ammesse riserve al presente accordo.

ARTICOLO 14

Composizione delle controversie

1. Le controversie tra le parti contraenti riguardanti l'applicazione
o l'interpretazione del presente accordo sono composte, nella misura
del possibile, in via amichevole.

2. Se entro 90 giorni non è stato possibile pervenire a una
composizione amichevole, ogni parte contraente può, con una sua
richiesta, sottoporre la controversia alla decisione della Corte in
conformità dell'articolo 273 TFUE.

3. Si precisa che il presente articolo costituisce compromesso tra le
parti contraenti ai sensi dell'articolo 273 TFUE.

ARTICOLO 15

Ratifica, approvazione o accettazione

Il presente accordo è soggetto a ratifica, approvazione o
accettazione.

Le parti contraenti depositano presso il depositario i loro strumenti
di ratifica, approvazione o accettazione.

ARTICOLO 16

Entrata in vigore

1. Il presente accordo entra in vigore 30 giorni di calendario a
decorrere dalla data in cui il depositario riceve il secondo
strumento di ratifica, approvazione o accettazione.

2. Per ciascuna parte contraente che lo ratifichi, accetti o approvi
dopo la sua entrata in vigore conformemente al paragrafo 1, il
presente accordo entra in vigore 30 giorni di calendario a decorrere
dalla data in cui tale parte contraente abbia depositato il suo
strumento di ratifica, approvazione o accettazione.

3. Prima che il presente accordo entri in vigore nei suoi confronti,
la parte contraente che sia anche parte di un Procedimento Arbitrale
Pendente, se ratifica, approva o accetta il presente accordo, ne
informa l'altra parte contraente del procedimento. Detta
comunicazione indica se il Trattato Bilaterale di Investimento di cui
trattasi sia estinto per effetto di tale ratifica, approvazione o
accettazione o se sia ancora in corso la ratifica, l'approvazione o
l'accettazione in capo all'altra parte contraente del Trattato.

ARTICOLO 17

Applicazione provvisoria

1. Le parti contraenti possono decidere, conformemente alle proprie
norme costituzionali, di applicare il presente accordo a titolo
provvisorio. Le parti contraenti notificano la decisione al
depositario.

2. Qualora entrambe le parti di un Trattato Bilaterale di
Investimento abbiano deciso di applicare il presente accordo a titolo
provvisorio, questo si applica per tale Trattato 30 giorni di
calendario a decorrere dalla data dell'ultima decisione relativa
all'applicazione provvisoria.

ARTICOLO 18

Testi autentici

Il presente accordo, redatto in un unico esemplare in lingua bulgara,
ceca, croata, danese, estone, francese, greca, inglese, italiana,
lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, rumena,
slovacca, slovena, spagnola, tedesca e ungherese, i testi in ciascuna
di queste lingue facenti ugualmente fede, è depositato negli archivi
del depositario.

Fatto a Bruxelles, addì cinque maggio duemilaventi

Parte di provvedimento in formato grafico

ALLEGATO A

ELENCO DEI TRATTATI BILATERALI DI INVESTIMENTO ESTINTI DAL PRESENTE
ACCORDO

Parte di provvedimento in formato grafico

ALLEGATO B

ELENCO DEI TRATTATI BILATERALI DI INVESTIMENTO CHE SONO STATI
DICHIARATI ESTINTI E IN CUI PUÒ ESSERE IN VIGORE UNA CLAUSOLA DI
CADUCITÀ

Parte di provvedimento in formato grafico

ALLEGATO C

DICHIARAZIONE DI CUI ALL'ARTICOLO 7

In riferimento al procedimento di cui sopra, [Stato membro
ospitante], in cui è stabilito l'attore, e [Stato membro convenuto]
informano il Collegio Arbitrale che le parti dei trattati UE e dei
trattati bilaterali di investimento interni all'Unione condividono la
visione comune seguente, espressa all'articolo 4, paragrafo 1,
dell'accordo sull'estinzione dei Trattati Bilaterali di Investimento
tra Stati membri dell'Unione europea:

"Le parti contraenti confermano che le Clausole Compromissorie sono
in contrasto con i trattati dell'UE e sono pertanto inapplicabili.
Per effetto di tale incompatibilità tra le Clausole Compromissorie e
i trattati dell'UE, a decorrere dalla data in cui l'ultima delle
parti di un Trattato Bilaterale di Investimento è diventata Stato
membro dell'Unione europea la Clausola Compromissoria di detto
Trattato non può fungere da base giuridica del Procedimento
Arbitrale.".

Per le espressioni qui utilizzate si vedano le definizioni di cui
all'articolo 1 dell'accordo sull'estinzione dei Trattati Bilaterali
di Investimento tra Stati membri dell'Unione europea.

ALLEGATO D

TARIFFARIO INDICATIVO DEI COMPENSI DEL FACILITATORE
A NORMA DELL'ARTICOLO 9, PARAGRAFO 8, ULTIMA FRASE


+-------------------------------+---------+
|Avvio del dialogo strutturato, | |
|analisi interna preliminare e | |
|richiesta all'investitore e | |
|allo Stato membro che ospita | |
|l'investimento di presentare | |
|osservazioni scritte nei due | |
|mesi successivi alla sua nomina|1000 EUR |
+-------------------------------+---------+
|Organizzazione dei negoziati | |
|per la risoluzione della | |
|controversia e sostegno alle | |
|parti in vista di una | |
|composizione amichevole |1000 EUR |
+-------------------------------+---------+
|Progetto di composizione | |
|amichevole |1000 EUR |
+-------------------------------+---------+
|(In caso di mancata | |
|accettazione della composizione| |
|amichevole) organizzazione di | |
|nuovi negoziati sulla base | |
|delle modifiche richieste dalle| |
|parti nell'intento di trovare | |
|una composizione accettabile | |
|per entrambe le parti |1000 EUR |
+-------------------------------+---------+
|(Se non è ancora stata trovata| |
|una soluzione) proposta di | |
|composizione amichevole |1000 EUR |
+-------------------------------+---------+