1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 2 del 9-1-1991
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 591 ORDINANZA 12 - 28 dicembre 1990
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Regione - Comune di Rocca Pietore, regione Veneto, comune di Canazei - Confini - Contestazione tra comuni e province Decisione con decreto del Capo dello Stato - Menomazione della garanzia del diritto delle regioni all'integrita' territoriale Jus superveniens: legge 8 giugno 1990, n. 142 - Abrogazione della norma impugnata - Necessita' di riesame circa la persistenza della rilevanza della questione - Restituzione degli atti al giudice a quo. (R.D. 3 marzo 1934, n. 383, art. 207) (090C1475) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.2 del 9-1-1991)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: prof. Giovanni CONSO;
Giudici: prof. Ettore GALLO, dott. Aldo CORASANITI, prof. Giuseppe
BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof. Gabriele PESCATORE, avv.
Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio
BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof.
Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 267 del
regio-decreto 3 marzo 1934, n. 383 (Testo unico della legge comunale
e provinciale), promosso con ordinanza emessa il 20 dicembre 1989 dal
T.a.r. del Lazio nei ricorsi riuniti proposti dal Comune di Rocca
Pietore ed altra contro Presidenza del Consiglio dei ministri ed
altri, iscritta al n. 544 del registro ordinanze 1990 e pubblicata
nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 38, prima Serie Speciale
dell'anno 1990;
Visti gli atti di costituzione del Comune di Canazei e della
Regione Veneto, nonchè l'atto di intervento del Presidente del
Consiglio dei ministri;
Udito nell'udienza pubblica dell'11 dicembre 1990 il Giudice
relatore Aldo Corasaniti;
Uditi gli avvocati Renato Valcanover e Fabio Lorenzoni per il
Comune di Canazei, Feliciano Benvenuti, Giulio Schiller e Federico
Sorrentino per la Regione Veneto, Sergio Panunzio per la Provincia di
Trento e l'Avvocato dello Stato Franco Favara per il Presidente del
Consiglio dei ministri;
Ritenuto che, in relazione ai ricorsi proposti dal Comune di Rocca
Pietore e dalla Regione Veneto avverso il decreto del Presidente
della Repubblica 29 maggio 1982 - con il quale, in accoglimento della
contestazione di confini promossa, ex art. 267 del regio-decreto 3
marzo 1934, n. 383, dal Comune di Canazei, appartenente alla Regione
Trentino-Alto Adige, nei confronti del Comune di Rocca Pietore,
compreso nella Regione Veneto, erano stati modificati i confini tra i
predetti Comuni e quindi anche i confini tra le suddette Regioni -,
il T.A.R. del Lazio, con ordinanza emessa il 20 dicembre 1989, ha
sollevato questione di legittimità costituzionale, in riferimento
agli artt. 5 e 132 della Costituzione, dell'art. 267 del
regio-decreto n. 383 del 1934, secondo il quale i ricorsi per
contestazioni di confini tra comuni e province sono decisi con
decreto del Capo dello Stato, udito il Consiglio di Stato,
prevedendosi inoltre, al secondo comma, che contro il provvedimento
è ammesso ricorso, anche in merito, al Consiglio di Stato in sede
giurisdizionale, ovvero il ricorso straordinario al Capo dello Stato;
che, ad avviso del giudice a quo, l'attribuzione di tale
potestà al Governo si risolve in una menomazione della garanzia del
diritto delle regioni all'integrità territoriale, oggetto di
particolare attenzione da parte della Costituzione, ed incide,
inoltre, sui principi costituzionali in tema di autonomie locali;
che davanti a questa Corte si sono costituiti la Regione Veneto,
il Comune di Canazei, la Provincia autonoma di Trento e la Regione
Trentino-Alto Adige, ed è intervenuto il Presidente del Consiglio
dei ministri, rappresentato dall'Avvocatura dello Stato;
Considerato che la legge 8 giugno 1990, n. 142 (Ordinamento delle
autonomie locali), ha disposto, all'art. 64, l'abrogazione del testo
unico della legge comunale e provinciale approvato con regio-decreto
3 marzo 1934, n. 383, facendo specificamente salvi alcuni articoli,
tra i quali non è compreso l'impugnato art. 267;
che pertanto va disposta la restituzione degli atti al giudice a
quo, affinchè riesamini, alla stregua del menzionato jus
superveniens, la persistenza della rilevanza della questione;

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Ordina la restituzione degli atti al Tribunale amministrativo
regionale del Lazio per il riesame del requisito della rilevanza.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 12 dicembre 1990.
Il Presidente: CONSO
Il redattore: CORASANITI
Il cancelliere: DI PAOLA
Depositata in cancelleria il 28 dicembre 1990.
Il cancelliere: DI PAOLA
90C1475