1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 8 del 22-2-1995
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 42 ORDINANZA 6 - 13 febbraio 1995
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Processo penale - Modifiche al codice di procedura penale in tema di semplificazione dei procedimenti di misure cautelari e di diritto di difesa - Impugnazione di decreto-legge non convertito - Manifesta inammissibilita'. (C.P.P., art. 275, commi 3- bis e 3- ter; d.-l. 14 luglio 1994, n. 440, art. 2). (Cost., artt. 2, 3, 77 e 112). (095C0211) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.8 del 22-2-1995)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: prof. Francesco Paolo CASAVOLA;
Giudici: avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo
CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI,
dott. Renato GRANATA, prof. Giuliano VASSALLI, prof. Francesco
GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI, prof. Fernando SANTOSUOSSO, avv.
Massimo VARI, dott. Cesare RUPERTO, dott. Riccardo CHIEPPA;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 275, commi 3-
bis e 3-ter, del codice di procedura penale e dell'art. 2 del
decreto-legge 14 luglio 1994, n. 440 (Modifiche al codice di
procedura penale in tema di semplificazione dei procedimenti, di
misure cautelari e di diritto di difesa), promossi con ordinanze
emesse il 16 luglio 1994 (n. 2 ordinanze) e il 18 luglio 1994 dal
Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale per i
minorenni di Bari, il 18 luglio 1994 dal Pretore di Asti e il 15
luglio 1994 dal Giudice per le indagini preliminari presso il
Tribunale di Ivrea nei procedimenti penali rispettivamente a carico
di Caputo Gaetano, Berlingerio Bruno, Milenkovic Rosida ed altri,
Scalinci Robertino, Carbone Lorenzo ed altri, iscritte ai nn. 629,
630, 631, 650 e 696 del registro ordinanze 1994 e pubblicate nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica nn. 43, 45, 49, prima serie
speciale, dell'anno 1994;
Udito nella camera di consiglio del 25 gennaio 1995 il Giudice
relatore Giuliano Vassalli;
Ritenuto che il Giudice per le indagini preliminari presso il
Tribunale per i minorenni di Bari con due ordinanze del 16 luglio
1994 e con un'ordinanza del 18 luglio 1994 ed il Pretore di Asti con
ordinanza del 18 luglio 1994, hanno sollevato, in riferimento
all'art. 3 della Costituzione, questione di legittimità dell'art.
275, commi 3- bis e 3-ter, del codice di procedura penale, come
introdotti dall'art. 2 del decreto-legge 14 luglio 1994, n. 440
(Modifiche al codice di procedura penale in tema di semplificazione
dei procedimenti, di misure cautelari e di diritto di difesa);
e che il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale
di Ivrea con ordinanza del 15 luglio 1994 ha sollevato, in
riferimento agli artt. 2, 3, 112 e 77 della Costituzione, questione
di legittimità dell'art. 2 del decreto-legge 14 luglio 1994, n. 440;
Considerato che le ordinanze sottopongono alla Corte questioni
identiche o analoghe, donde la riunione dei relativi giudizi;
che il decreto-legge 14 luglio 1994, n. 440, non è stato
convertito in legge, come risulta dal comunicato pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale n. 169 del 21 luglio 1994, e che, pertanto, in
conformità della giurisprudenza di questa Corte (vedi, da ultimo,
ordinanza n. 430 del 1994), le questioni devono essere dichiarate
manifestamente inammissibili;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale.

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di
legittimità costituzionale dell'art. 275, commi 3- bis e 3-ter, del
codice di procedura penale, e dell'art. 2 del decreto-legge 14 luglio
1994, n. 440 (Modifiche al codice di procedura penale in tema di
semplificazione dei procedimenti, di misure cautelari e di diritto di
difesa), sollevate, in riferimento agli artt. 2, 3, 77 e 112 della
Costituzione, dal Giudice delle indagini preliminari presso il
Tribunale per i minorenni di Bari, dal Pretore di Asti e dal Giudice
per le indagini preliminari presso il Tribunale di Ivrea con le
ordinanze in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 6 febbraio 1995.
Il Presidente: CASAVOLA
Il redattore: VASSALLI
Il cancelliere: DI PAOLA
Depositata in cancelleria il 13 febbraio 1995.
Il direttore della cancelleria: DI PAOLA
95C0211