Serie Generale n. 26 del 2-2-2004
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO
MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO
DECRETO 23 ottobre 2003
Perimetrazione del sito di interesse nazionale di Frosinone. (GU Serie Generale n.26 del 02-02-2004)

IL MINISTRO DELL'AMBIENTE
E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO
Vista la legge 8 luglio 1986, n. 349, recante «Istituzione del
Ministero dell'ambiente e norme in materia di danno ambientale»;
Visto l'art. 17 del decreto legislativo 5 febbraio 1997, n. 22,
recante: «Attuazione delle direttive 91/156/CEE sui rifiuti,
91/689/CEE sui rifiuti pericolosi e 94/62/CE sugli imballaggi e sui
rifiuti di imballaggio» e successive integrazioni e modificazioni;
Visto in particolare l'art. 17 del decreto legislativo 5 febbraio
1997, n. 22, che disciplina le attività di bonifica e ripristino
ambientale dei siti inquinati;
Vista la legge 9 dicembre 1998, n. 426, concernente «Nuovi
interventi in campo ambientale» ed in particolare l'art. 1, comma 4,
che dispone che gli ambiti compresi negli interventi di interesse
nazionale «sono perimetrati, sentiti i comuni interessati, dal
Ministro dell'ambiente»;
Visto il decreto ministeriale 25 ottobre 1999, n. 471, concernente
«Regolamento recante criteri, procedure e modalità per la messa in
sicurezza, la bonifica e il ripristino ambientale dei siti inquinati,
ai sensi dell'art. 17 del decreto legislativo 5 febbraio 1997, n. 22,
e successive modificazioni ed integrazioni»;
Vista la nota della regione Lazio dell'8 ottobre 1999, prot. n.
3771/Ass.re. che trasmette la proposta di inserimento tra i siti da
bonificare di interesse nazionale delle 91 discariche presenti in
provincia di Frosinone, attivate ai sensi dell'art. 12 del decreto
del Presidente della Repubblica n. 915/1982 e della discarica abusiva
sita nel territorio del comune di Arpino;
Visto il decreto-legge 12 giugno 2001, n. 217, coordinato con la
legge di conversione 3 agosto 2001, n. 317, recante «Modificazioni al
decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, nonchè alla legge
23 agosto 1999, n. 400, in materia di organizzazione del Governo»;
Visto il decreto ministeriale 18 settembre 2001, n. 468
«Regolamento recante: Programma nazionale di bonifica e ripristino
ambientale» che individua il sito di Frosinone tra gli ulteriori
interventi di bonifica di interesse nazionale;
Vista la nota del 19 novembre 2001, prot. n. 11086/RIBO/DI/B con la
quale il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio
trasmette la proposta di perimetrazione ai seguenti comuni e, per
conoscenza, alla regione Lazio, ai fini dell'acquisizione del parere
ai sensi dell'art. 1, comma 4, della legge n. 426/1998 e della
cartografia delle aree di pertinenza: Acquafondata, Acuto, Alatri,
Alvito, Amaseno, Anagni, Aquino, Arce, Arnara, Arpino, Atina,
Ausonia, Belmonte Castello, Boville Ernica, Broccostella, Campoli
Appennino, Casalattico, Casalvieri, Cassino, Castelliri, Castelnuovo
Parano, Castro dei Volsci, Castrocielo, Ceccano, Ceprano, Cervaro,
Colfelice, Colle San Magno, Collepardo, Coreno Ausonio, Esperia,
Falvaterra, Ferentino, Filettino, Fiuggi, Fontana Liri, Fontechiari,
Frosinone, Fumone, Gallinaro, Giuliano di Roma, Guarcino, Isola del
Liri, Monte San Giovanni, Campano, Morolo, Paliano, Pastena, Patrica,
Pescosolido, Picinisco, Pico, Piedimonte San Germano, Piglio,
Pignataro Interamna, Pofi, Pontecorvo, Posta Fibreno, Ripi, Rocca
d'Arce, Roccasecca, San Biagio Saracinisco, San Donato Val di Comino,
San Giorgio a Liri, San Giovanni Incarico, San Vittore del Lazio,
Sant'Ambrogio sul Garigliano, Sant'Andrea del Garigliano,
Sant'Apollinare, Sant'Elia Fiumerapido, Santopadre, Serrone,
Settefrati, Sgurgola, Sora, Strangolagalli, Supino, Terelle, Torre
Cajetani, Torrice, Trevi nel Lazio, Trivigliano, Vallecorsa,
Vallemaio, Vallerotonda, Veroli, Vicalvi, Vico nel Lazio, Villa
Latina, Villa Santa Lucia, Villa Santo Stefano, Viticuso;
Atteso che nell'anno intercorso dalla nota del 19 novembre 2001,
prot. n. 11086/RIBO/DI/B, nonostante ripetuti solleciti, i comuni che
hanno dato riscontro alla proposta ministeriale in maniera puntuale,
sia esprimendo il richiesto parere favorevole sia trasmettendo la
base cartografica, sono stati: Alatri, Boville Ernica, Broccostella,
Casalvieri, Castro dei Volsci, Ceccano, Colle San Magno, Fiuggi,
Guarcino, Paliano, Pico, Pontecorvo, Posta Fibreno, Ripi, Rocca
d'Arce, Roccasecca, San Giovanni Incarico, Sant'Elia Fiumerapido,
Serrone, Sora, Strangolagalli, Vallecorsa;
Considerate l'urgenza e l'opportunità di avviare comunque le
procedure di cui al citato art. 1 della legge n. 426/1998
relativamente ai comuni che hanno sia espresso parere favorevole in
merito alla proposta di perimetrazione sia trasmesso la cartografia
che individua le rispettive aree di pertinenza;
Visto il decreto ministeriale 2 dicembre 2002, pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale n. 55 del 7 marzo 2003, con il quale si è
provveduto alla perimetrazione provvisoria e parziale del sito di
interesse nazionale di «Frosinone», relativamente ai comuni che
avevano dato riscontro alla proposta ministeriale del 19 novembre
2001, prot. n. 11086/RIBO/DI/B;
Tenuto conto che la XII comunità montana del Lazio «Monti Ernici»,
con nota del 31 gennaio 2003, prot. n. 272, ha sottoposto
all'approvazione dei comuni di Acuto, Alatri, Anagni, Collepardo,
Filettino, Fumone, Monte San Giovanni Campano, Piglio, Torre
Cajetani, Trevi nel Lazio, Trivigliano, Veroli, Vico nel Lazio, una
cartografia dei siti inquinati presenti nei rispettivi territori
comunali, acquisendo in merito gli assensi dei medesimi comuni e
trasmettendone i risultati con nota del 26 maggio 2003, prot. n.
1216;
Vista la nota del comune di Acquafondata del 13 gennaio 2003, prot.
n. 113, con la quale si esprime il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia, in formato
sia cartaceo sia digitale, che identifica la porzione di territorio
interessata dallo smaltimento dei rifiuti;
Vista la nota fax del comune di Acuto del 5 marzo 2003, prot. n.
828, con la quale si comunica il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia che
individua l'area di pertinenza;
Vista la nota del comune di Alvito del 25 novembre 2002, prot. n.
5991, con la quale si comunica l'assenso in merito alla proposta di
perimetrazione e si trasmette la cartografia, in formato sia cartaceo
sia digitale, che individua l'area di pertinenza;
Vista la nota del comune di Amaseno del 7 febbraio 2003, prot. n.
589, con la quale si esprime il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia che
individua l'area di pertinenza;
Vista la nota del comune di Anagni del 3 aprile 2003, prot. n. 2452
U.T., con la quale si esprime l'assenso in merito alla proposta di
perimetrazione e si trasmette la planimetria che individua l'area di
pertinenza in località «La Casermetta»;
Vista la nota del comune di Aquino del 30 gennaio 2003, prot. n.
607, con la quale si trasmette copia della deliberazione di giunta n.
10 del 16 gennaio 2003 concernente il formale assenso alla proposta
di perimetrazione unitamente alla cartografia che individua le aree
di pertinenza;
Vista la nota fax del comune di Arce del 26 marzo 2003, prot. n.
2194, con la quale si comunica il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia che
individua l'area di pertinenza in località «Colleone»;
Viste le note del comune di Arnara del 10 dicembre 2001, prot. n.
10196 e del 18 novembre 2002, prot. n. 8753, con le quali,
rispettivamente, si esprime parere favorevole in merito alla proposta
di perimetrazione e si trasmette la cartografia che individua l'area
di pertinenza con l'identificazione della porzione di territorio
interessata dallo smaltimento dei rifiuti;
Vista la nota del comune di Arpino del 18 febbraio 2003, prot. n.
2075/SIND, con la quale si comunica il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia che
individua le aree di pertinenza;
Vista la nota del comune di Atina del 27 febbraio 2003, prot. n.
765, con la quale si comunica l'assenso in merito alla proposta di
perimetrazione e si trasmette la cartografia che individua l'area di
pertinenza con l'identificazione della porzione di territorio
interessata dallo smaltimento dei rifiuti;
Vista la nota del comune di Ausonia del 27 marzo 2003, prot. n.
696, con la quale si esprime il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia che
individua l'area di pertinenza in località «Torrerisi»;
Vista la nota del comune di Belmonte Castello del 18 febbraio 2003,
prot. n. 239, con la quale si comunica il formale assenso in merito
alla proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia che
individua l'area di pertinenza;
Vista la nota del comune di Campoli Appennino del 12 febbraio 2003,
prot. n. 629, con la quale si comunica il formale assenso in merito
alla proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia delle
aree di pertinenza;
Vista la nota del comune di Casalattico del 25 novembre 2002, prot.
n. 4511, con la quale si formula l'assenso in merito alla proposta di
perimetrazione e si trasmette la cartografia digitalizzata che
individua le aree di pertinenza;
Viste la nota fax del comune di Cassino del 4 marzo 2002, prot. n.
181 e la nota del 24 febbraio 2003, con le quali, rispettivamente, si
esprime parere favorevole in merito alla proposta di perimetrazione e
si trasmette lo stralcio planimetrico dell'area di pertinenza in
località Panaccioni interessata dallo smaltimento dei rifiuti;
Viste le note del comune di Castelliri del 4 dicembre 2001, prot.
n. 7962/U e del 25 novembre 2002, prot. n. 7902/U, con le quali,
rispettivamente, si comunica la congruità delle aree individuate
nella proposta di perimetrazione relative alle discariche «Pezzata 1»
e «Pezzata 2» e si trasmette altresì copia del foglio planimetrico
riportante i dati catastali dell'area di via Granciara;
Vista la nota del comune di Castelnuovo Parano del 22 febbraio
2003, prot. n. 309, con la quale si comunica il formale assenso in
merito alla proposta di perimetrazione e si trasmette la planimetria
che individua l'area di pertinenza di circa 3.000 mq;
Viste le note del comune di Castrocielo del 28 febbraio 2002, prot.
n. 1061 e del gennaio 2003, prot. n. 581, acquisita in data
5 febbraio 2003 al prot. n. 1111/RIBO/B del Ministero dell'ambiente e
della tutela del territorio, con le quali, rispettivamente, si
esprime parere favorevole in merito alla proposta di perimetrazione e
si trasmette la cartografia georeferenziata, in formato sia cartaceo
sia digitale, che identifica la porzione di territorio interessata
dallo smaltimento dei rifiuti;
Vista la nota del comune di Ceprano del 19 agosto 2003, prot. n.
11921, con la quale si trasmette copia della deliberazione della
giunta comunale n. 218 del 6 agosto 2003, contenente il parere
favorevole in merito alla proposta di perimetrazione e la cartografia
che individua le aree di pertinenza in località «Selvapiana 1»,
«Selvapiana 2» e «Vado Petraro»;
Viste la nota fax del comune di Cervaro del 3 febbraio 2003, prot.
n. 1319 e la nota del 24 marzo 2003, prot. n. 3817, con le quali,
rispettivamente, si comunica il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la planimetria che
individua l'area di pertinenza;
Vista la nota del comune di Collepardo del 31 luglio 2003 al prot.
n. 2245, con la quale si comunica il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia dell'area di
pertinenza con l'individuazione della porzione di territorio
interessate dallo smaltimento dei rifiuti in località «Fossa Cupa»;
Viste le note del comune di Coreno Ausonio del 21 maggio 2003,
prot. n. 3166 e del 23 luglio 2003, prot. n. 5562, con le quali,
rispettivamente, si comunica il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia che
individua l'area di pertinenza;
Vista la nota del comune di Esperia del 25 febbraio 2003, prot. n.
763, con la quale si esprime parere favorevole in merito alla
proposta di perimetrazione, ad esclusione di siti in località
«Fossato Ionta» e «S. Anna» poichè già bonificati e si trasmette le
planimetrie delle restanti aree di pertinenza;
Vista la nota del comune di Falvaterra del 16 maggio 2003, prot. n.
219-03, con la quale si esprime il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia e la
documentazione fotografica che individua l'area di pertinenza;
Viste le note del comune di Ferentino del 12 aprile 2002, prot. n.
10181 e del 2 luglio 2003, prot. n. 14934, con le quali,
rispettivamente, si esprime parere favorevole in merito alla proposta
di perimetrazione e si trasmette la cartografia, in formato sia
cartaceo sia digitale, che individua le aree di pertinenza;
Vista la nota del comune di Filettino del 19 febbraio 2003, prot.
n. 562, con la quale si comunica il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia che
individua le aree di pertinenza in località «Curva Eufemia» e
«Cerreto-Ombre»;
Viste le note del comune di Fontana Liri del 2 marzo 2002, prot. n.
676 e del 15 maggio 2003, prot. n. 1587, con le quali,
rispettivamente, si chiede l'inserimento nella perimetrazione del
sito della discarica in località «Castelluccio» e si trasmette la
planimetria che individua l'area di pertinenza;
Vista la nota del comune di Fontechiari del 25 novembre 2002, prot.
n. 3684, con la quale si formula l'assenso in merito alla proposta di
perimetrazione e si invia la cartografia digitalizzata che individua
l'area di pertinenza;
Vista la nota del comune di Frosinone del 7 febbraio 2003, prot. n.
7083, con la quale si esprime il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia che
individua l'area di pertinenza comunale e la porzione di territorio
interessata dallo smaltimento dei rifiuti comunicando tuttavia che,
come già rappresentato in data 29 novembre 2002, prot. n. 38811,
l'area medesima è utilizzata dal Consorzio Basso Lazio e, per esso
dalla Società Reclas S.p.a., su disposizione di ordinanza del
presidente della giunta regionale n. 3 del 27 febbraio 2002;
Vista la nota del comune di Fumone dell'11 dicembre 2002, prot. n.
3789, con la quale si esprime l'assenso in merito alla proposta di
perimetrazione e si trasmette la cartografia che individua le aree di
pertinenza;
Vista la nota del comune di Gallinaro del 21 novembre 2002, prot.
n. 4157, con la quale si comunica l'assenso in merito alla proposta
di perimetrazione e si trasmette la planimetria che individua l'area
di pertinenza;
Vista la nota del comune di Giuliano di Roma dell'11 febbraio 2003,
prot. n. 652/R, con la quale si comunica l'assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la planimetria su carta
catastale e su carta tecnica regionale dell'area di pertinenza in
località «Aramorina»;
Viste le note del comune di Isola del Liri del 30 novembre 2001,
prot. n. 24175 e del 23 giugno 2003, prot. n. 14613, con le quali,
rispettivamente, si esprime parere favorevole in merito alla proposta
di perimetrazione e si trasmette la cartografia in formato sia
cartaceo sia digitale che individua l'area di pertinenza in località
«Ravanduolo»;
Vista la nota del comune di Monte San Giovanni Campano
dell'11 febbraio 2003, prot. n. 17408/2002-2267, con la quale si
comunica il formale assenso in merito alla proposta di perimetrazione
e si trasmette la cartografia che individua le aree di pertinenza in
località «Fontana Fratta» (Monte Castellone) e «Bagnara»;
Viste la nota fax del comune di Morolo del 28 febbraio 2002, prot.
n. 1011 e la nota del 20 maggio 2003, prot. n. 2482, con le quali,
rispettivamente, si esprime parere favorevole in merito alla proposta
di perimetrazione e si trasmette copia della planimetria catastale
che individua l'area di pertinenza in località «Acquaviva»;
Viste la nota del comune di Pastena del 10 marzo 2003, prot. n.
1294, con la quale si comunica la presenza nel territorio comunale di
due discariche dismesse e si trasmette la relativa cartografia e la
nota del 1° settembre 2003, prot. n. 4317, con la quale si comunica
il formale assenso in merito alla proposta di perimetrazione
segnalando, nel contempo, che la discarica in località «S. Antonio»,
indicata in precedenza, è stata bonificata;
Vista la nota del comune di Patrica del 1° aprile 2003, prot. n.
2016, con la quale si esprime l'assenso in merito alla proposta di
perimetrazione e si trasmette la cartografia che individua l'area di
pertinenza in località «Le Cese»;
Viste le note del comune di Pescosolido del 3 giugno 2003, prot. n.
1561, del 19 giugno 2003, prot. n. 2006 e del 29 agosto, prot. n.
1561, con le quali, rispettivamente, si trasmette la cartografia, su
carta tecnica regionale, che individua le aree di pertinenza in
località «Fossato», «Ospedaletto», «Calmieri» e «Vallone S. Nicola»
nonchè un'ulteriore area di pertinenza a ridosso del centro abitato
che necessitano di bonifica e si comunica il formale assenso in
merito alla proposta di perimetrazione;
Vista la nota del comune di Picinisco del 3 dicembre 2002, prot. n.
4303, con la quale si comunica il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia, su supporto
magnetico, che individua l'area di pertinenza in località
«Colleruta»;
Vista la nota del comune di Piedimonte San Germano prot. n. 1338,
acquisita il 27 febbraio 2003 al prot. n. 2057/RIBO/B/P del Ministero
dell'ambiente e della tutela del territorio, con la quale si comunica
l'assenso in merito alla proposta di perimetrazione e si trasmette la
corografia regionale, la planimetria generale e la planimetria
catastale che individua l'area di pertinenza;
Vista la nota del comune di Piglio del 26 febbraio 2003, prot. n.
950/03, inoltrata alla XXII comunità montana «Monti Ernici», con la
quale si conferma la perimetrazione dell'area di pertinenza proposta
dalla medesima comunità montana con nota del 31 gennaio 2003, prot.
n. 272;
Vista la nota del comune di Pignataro Interamna del 30 gennaio
2003, prot. n. 831, con la quale si formula l'assenso all'inserimento
nella perimetrazione del sito di interesse nazionale dell'area in
località «Facciano», utilizzata per lo stoccaggio provvisorio di
rifiuti e si trasmette lo stralcio planimetrico catastale e la carta
tecnica regionale che identificano l'area di pertinenza;
Vista la nota del comune di Pofi del 26 marzo 2003, prot. n. 2062,
con la quale si comunica il formale assenso in merito alla proposta
di perimetrazione e si trasmette la cartografia che individua l'area
di pertinenza in località «Derupata»;
Vista la nota del comune di San Biagio Saracinisco del 19 dicembre
2002, prot. n. 3116, con la quale si esprime formale assenso in
merito alla proposta di perimetrazione e si trasmette la carta
tecnica regionale e la planimetria catastale che individuano l'area
di pertinenza in località «Gallo»;
Vista la nota del comune di San Donato Val di Comino del 5 dicembre
2002, prot. n. 6603, con la quale si esprime il formale assenso in
merito alla proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia
che individua l'area di pertinenza, con l'identificazione delle
particelle interessate e dallo stralcio della carta tecnica
regionale;
Vista la nota del comune di San Giorgio a Liri del 6 agosto 2003,
prot. n. 5559, con la quale si trasmette l'atto di assenso alla
proposta di perimetrazione, la carta tecnica regionale, lo stralcio
catastale ed il foglio catastale in formato digitale, che
identificano l'area di pertinenza in località «La Cretta»;
Viste le note del comune di Sant'Ambrogio sul Garigliano del
5 dicembre 2001, prot. n. 3962 e del 16 gennaio 2003, prot. n. 100,
con le quali, rispettivamente, si esprime formale assenso in merito
alla proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia
georeferenziata, in formato sia cartaceo sia digitale, che identifica
la porzione di territorio interessata dallo smaltimento dei rifiuti;
Viste la nota fax del comune di Sant'Andrea del Garigliano del
5 marzo 2002, prot. n. 956 e la nota del 10 dicembre 2002, prot. n.
5201 con le quali, rispettivamente, si esprime parere favorevole in
merito alla proposta di perimetrazione e si trasmette il rilievo
aereofotogrammetrico, la carta tecnica regionale e l'ortofoto che
individuano l'area di pertinenza;
Viste le note del comune di Sant'Apollinare del 18 dicembre 2002,
prot. n. 4921 e del 28 gennaio 2003, prot. 351, con le quali,
rispettivamente, si fornisce l'assenso in merito alla proposta di
perimetrazione e si trasmette la cartografia che individua l'area di
pertinenza in località «S. Ianni»;
Vista la nota del comune di Santopadre del 14 maggio 2003, prot. n.
1391, con la quale si esprime l'assenso in merito alla proposta di
perimetrazione e si trasmette la planimetria dell'area di pertinenza;
Vista la nota del comune di San Vittore nel Lazio del 22 maggio
2003, prot. n. 2044, con la quale si comunica il formale assenso in
merito alla proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia
che individua l'area di pertinenza in località «Sode»;
Vista la nota fax del comune di Settefrati dell'11 febbraio 2003,
prot. n. 364, con la quale si comunica il formale assenso e si
trasmette la cartografia che individua l'area di pertinenza;
Vista la nota fax del comune di Sgurgola del 12 maggio 2003, prot.
n. 2311, con la quale si esprime parere favorevole in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette copia dello stralcio
catastale e copia della carta tecnica regionale delle aree di
pertinenza;
Vista la nota del comune di Supino del 26 marzo 2003, prot. n. 689,
che trasmette copia della delibera della giunta comunale n. 38 del
22 febbraio 2003, con la quale si esprime formale assenso in merito
alla proposta di perimetrazione e lo stralcio planimetrico che
individua l'area di pertinenza;
Viste le note del comune di Terelle del 19 novembre 2002, prot. n.
3124 e del 12 maggio 2003, prot. n. 1231, con le quali,
rispettivamente, si comunica il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia di dettaglio
che individua l'area di pertinenza;
Viste la nota del comune di Torre Cajetani acquisita in data
1° marzo 2002 al protocollo n. 2190/RIBO/B del Ministero
dell'ambiente e della tutela del territorio e la nota del 28 novembre
2002, prot. n. 4068, con le quali, rispettivamente, si esprime parere
favorevole in merito alla proposta di perimetrazione e si trasmette
la cartografia che individua l'area di pertinenza con
l'identificazione della porzione di territorio interessata dallo
smaltimento dei rifiuti in località «Valle Martora»;
Vista la nota del comune di Torrice del 17 febbraio 2003, prot. n.
39/3, con la quale si comunica il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia che
individua l'area di pertinenza in località «Canta Merla»;
Vista la nota del comune di Trevi nel Lazio del 23 maggio 2003,
prot. n. 3012, con la quale si esprime l'assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia in formato
digitale che individua le aree di pertinenza;
Viste le note del comune di Trivigliano del 3 febbraio 2003, prot.
n. 4103 e del 20 febbraio 2003, prot. n. 4103, con le quali,
rispettivamente, si trasmette la cartografia che individua la
discarica dimessa in località «Barazzo» e si esprime parere
favorevole in merito alla proposta di perimetrazione;
Vista la nota del comune di Vallemaio del 21 maggio 2003, prot. n.
1304, con la quale si comunica il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia, predisposta
su carta tecnica regionale, che individua l'area di pertinenza;
Viste la nota fax del comune di Vallerotonda del 12 febbraio 2003
acquisita in data 13 febbraio 2003 al prot. n. 1458/RIBO/B/P del
Ministero dell'ambiente e della tutela territorio e la nota del
25 maggio 2003, prot. n. 1866 con le quali, rispettivamente, si
fornisce il formale assenso in merito alla proposta di perimetrazione
e si trasmette la cartografia su base catastale che individua l'area
di pertinenza in località «Patte»;
Vista la nota del comune di Veroli del 13 marzo 2003, prot. n.
5819, inoltrata alla XXII comunità montana «Monti Ernici», con la
quale si conferma la perimetrazione delle aree di pertinenza proposta
dalla medesima comunità montana con la nota del 31 gennaio 2003,
prot. n. 272;
Vista la nota fax del comune di Vicalvi del 16 luglio 2003, prot.
n. 1649, con la quale si comunica l'assenso alla proposta di
perimetrazione, indicando altresì la necessità di bonificare l'area
in località «Pescarola» in ragione della particolare criticità
ambientale e della posizione a ridosso di sorgenti e si trasmette la
cartografia relativa alle due aree di propria pertinenza;
Vista la nota del comune di Vico nel Lazio del 17 giugno 2003,
prot. n. 1952, con la quale si comunica il formale assenso in merito
alla proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia che
individua le aree di pertinenza con l'identificazione delle porzioni
di territorio interessate dallo smaltimento dei rifiuti;
Vista la nota del comune di Villa Latina del 21 maggio 2003, prot.
n. 1234/R, con la quale si comunica il formale assenso in merito alla
proposta di perimetrazione e si trasmette la cartografia che
individua l'area di pertinenza;
Viste le note fax del comune di Villa Santa Lucia del 13 maggio
2003, prot. n. 2278 e del 5 settembre 2003 con le quali,
rispettivamente, si trasmette la planimetria che individua le aree di
pertinenza in località «Cesalanni» e «Querceto» e si comunica il
formale assenso alla proposta di perimetrazione;
Vista la nota del comune di Villa Santo Stefano del 23 giugno 2003,
prot. n. 3312 con la quale si comunica che la discarica ubicata in
località «Campo» è stata bonificata;
Viste le note fax del comune di Viticuso dell'8 marzo 2002, prot.
n. 457 e del 21 maggio 2003, prot. n. 1074, con le quali,
rispettivamente, si esprime parere favorevole in merito alla proposta
di perimetrazione e si trasmette la cartografia che individua l'area
di pertinenza;
Ritenuto, pertanto, che si debba procedere alla perimetrazione del
sito di interesse nazionale relativamente ai restanti comuni della
provincia di Frosinone non inclusi nel precedente, citato decreto
ministeriale del 2 dicembre 2002;
Ritenuto di dover escludere dalla perimetrazione, allegata al
presente decreto, le seguenti discariche ubicate rispettivamente: nel
comune di Villa Santo Stefano in località «Campo», nel comune di
Esperia in località «Fossa Ionta» e «S. Anna», nel comune di
Pastena, in località «S. Antonio», poichè già bonificate;
Considerato che il perimetro provvisorio individua di fatto la
località interessata dallo smaltimento di rifiuti;
Considerato che è necessario procedere ad una più puntuale
individuazione delle aree oggetto di smaltimento di rifiuti o
soggette agli effetti inquinanti dello stesso da sottoporre a
caratterizzazione, ai necessari interventi di messa in sicurezza
d'emergenza, bonifica, ripristino ambientale e attività di
monitoraggio;
Decreta:
Art. 1.
Le aree oggetto di smaltimento di rifiuti o soggette agli effetti
inquinanti dello stesso, da sottoporre ad interventi di
caratterizzazione e, sulla base dei risultati della
caratterizzazione, ai necessari interventi di messa in sicurezza
d'emergenza, bonifica, ripristino ambientale e attività di
monitoraggio, sono individuate all'interno del perimetro provvisorio
indicato nella cartografia in scala 1:500.000 allegata al presente
decreto.
La cartografia ufficiale è conservata in originale presso il
Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio ed in copia
conforme presso la regione Lazio.
L'attuale perimetrazione non esclude l'obbligo di bonifica rispetto
a quelle porzioni di territorio che dovessero risultare inquinate e
che attualmente, sulla base delle indicazioni degli enti locali, non
sono state ricomprese nel perimetro allegato al presente decreto.
Il perimetro potrà essere modificato con decreto del Ministro
dell'ambiente e della tutela del territorio nel caso in cui dovessero
emergere altre aree con una possibile situazione di inquinamento,
tale da rendere necessari ulteriori accertamenti analitici e/o
interventi di bonifica.

Art. 2.
Il presente decreto, con gli allegati, sarà pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.
Roma, 23 ottobre 2003
Il Ministro: Matteoli
Registrato alla Corte dei conti il 7 gennaio 2004
Ufficio controllo atti Ministeri delle infrastrutture ed assetto del
territorio, registro n. 1, foglio n. 1

Allegato

----&gt; Vedere Allegato alle pagg. 36 - 37 della G.U. &lt;----