Parte Seconda n. 48 del 23-4-2013
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - ROMA
(GU Parte Seconda n.48 del 23-4-2013)

Motivi aggiunti a mezzo notifica per pubblici proclami


Con ricorso al TAR Lazio - Roma, R.G. n. 2575/2012, ANIA -
Associazione Nazionale fra le Imprese Assicuratrici ("ANIA"),
rappresentata e difesa dagli Avv.ti Antonio Lirosi e Ilaria Giulia
Monorchio, elettivamente domiciliata presso lo Studio Legale Gianni,
Origoni, Grippo, Cappelli &amp; Partners in Roma, via delle Quattro
Fontane n. 20, contro la Presidenza del Consiglio dei Ministri (la
"Presidenza del Consiglio"), in persona del legale rappresentante
p.t., ha impugnato:
(i) il Decreto del Presidente della Repubblica del 20 gennaio 2012,
adottato su proposta del Presidente del Consiglio dei Ministri,
previa deliberazione del Consiglio dei Ministri, pubblicato sulla
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - Serie Generale n. 34
del 10 febbraio 2012 (il "Decreto"), nella parte in cui non ha
incluso alcun rappresentante dell'ANIA in seno ai nuovi componenti
del CNEL;
(ii) la deliberazione del Consiglio dei Ministri, adottata nella
riunione del 13 gennaio 2012 e relativi allegati (la
"Deliberazione").
Con ordinanza n. 9953/2012 del 29 novembre 2012, il TAR Lazio -
Roma, Sez. I, ha autorizzato l'integrazione del contraddittorio
mediante notifica per pubblici proclami e ha accolto l'istanza
istruttoria presentata da ANIA nel ricorso, ordinando alla Presidenza
del Consiglio di depositare la Deliberazione, richiamata nel
preambolo del Decreto impugnato, con gli eventuali allegati.
La Presidenza del Consiglio ha adempiuto tale ordine, depositando
la Deliberazione.
Avverso la Deliberazione, ANIA ha proposto motivi aggiunti, già
depositati al TAR.
Con ordinanza n. 6388/2013 del 26 marzo 2013, Il TAR Lazio - Roma,
Sez. I, ha autorizzato la notifica per pubblici proclami dei predetti
motivi aggiunti ai quarantotto componenti del CNEL, rappresentanti
delle categorie produttive, confermando l'udienza pubblica del 22
maggio 2013 per la discussione della causa, impregiudicato il rinvio
che si rendesse necessario per il rispetto dei termini processuali,
giusta art. 43, comma 1, c.p.a.
Nei motivi aggiunti, ANIA ha censurato l'illegittimità del Decreto
e della Deliberazione per i seguenti motivi di diritto: 1) violazione
e falsa applicazione degli artt. 1 e 6, comma 1, lettere b) ed e)
della legge n. 241/1990, dell'art. 23, comma 9, della legge n.
201/2011. Eccesso di potere in tutte le sue figure sintomatiche e, in
particolare, per difetto di istruttoria. Difetto di motivazione.
Falsità di presupposti. Contraddittorietà ed illogicità manifesta.
Travisamento dei fatti. Sviamento, non solo perchè è stata omessa
qualsiasi istruttoria prima dell'adozione del Decreto, ma anche
perchè la Deliberazione non contiene alcun riferimento alla
posizione dell'ANIA, nè, tanto meno, fornisce alcuna motivazione a
supporto della mancata nomina di un suo rappresentante in seno al
CNEL; 2) violazione e falsa applicazione dell'art. 3 della legge n.
241/1990. Eccesso di potere in tutte le sue figure sintomatiche e, in
particolare, per difetto di motivazione, travisamento dei fatti e
falsità di presupposti, in quanto la motivazione della scelta nelle
nomine risulta completamente obliterata, e, a fortiori, non sono in
alcun modo indicate le ragioni che hanno indotto la Presidenza del
Consiglio a escludere l'ANIA dal CNEL.
I motivi aggiunti, oltre che alla Presidenza del Consiglio dei
Ministri, sono stati notificati anche al CNEL, a Confindustria,
Federpesca, Coldiretti, Confetra, Confartigianato, Confitarma,
Confservizi, Confcommercio, Confesercenti, ABI, Confagricoltura,
Luigi Giannini e Piero Luzzati.
Si notifica per pubblici proclami il suindicato estratto dei motivi
aggiunti proposti nel ricorso R.G. n. 2575/2012, in ottemperanza
all'ordinanza del TAR Lazio - Roma - Sez. I n. 6388/2013, ai seguenti
soggetti elencati nel Decreto impugnato, rappresentanti delle
categorie produttive:
1) Lavoratori dipendenti:
Camusso Susanna, Epifani Guglielmo, Lapadula Beniamino, Casadio
Giuseppe, Corossacz Anna, Gentile Michele, Tocco Marcello, Bonanni
Raffaele, Alessandrini Giorgio, Acocella Giuseppe, Claudiani Claudio,
Bonfanti Ermenegildo, Tesi Paolo, Angeletti Luigi, Bosco Salvatore,
Bonifazi Giampiero, Centrella Giovanni, Nigi Marco Paolo, Leonardi
Pierpaolo;
Settore dirigenti e quadri:
Biasioli Stefano, Rossitto Corrado, Zucaro Antonio.
2) Lavoratori Autonomi:
Marini Sergio, Guerrini Natalino Giorgio, Politi Giuseppe, Malavasi
Ivan, Marino Luigi, Verrascina Francesco, Bertinelli Giorgio;
3) Liberi professionisti:
Brandi Roberto, Zingales Armando;
4) Rappresentanti imprese:
Galli Giampaolo, Jannotti Pecci Costanzo, Kraus Daniel, Colombo
Antonio Maria, Napoleone Delio, Carrano Pasquale, Barberini Paolo,
Bocca Bernabò, Venturi Marco Giuseppe, Giannini Luigi, Luzi
Giannalberto, Luzzati Piero, Patuelli Antonio, Fumagalli Cesare,
Perasso Giuseppe, Guidi Mario, Cremonesi Giancarlo.
Si precisa che i predetti controinteressati potranno verificare
attraverso il numero di ruolo generale sopra indicato lo stato di
svolgimento del relativo giudizio sul sito internet
www.giustizia-amministrativa.it.
Inoltre una copia dei motivi aggiunti e dell'ordinanza del TAR
Lazio - Roma, Sez. I n. 6388/2013 sono a disposizione dei
controinteressati evocati a integrare il contraddittorio presso la
casa comunale in Roma Capitale e presso il CNEL nella sua sede in
Roma, Viale David Lubin n. 2.
Roma, 8 aprile 2013

avv. Antonio Lirosi


T13ABA5797