1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 48 del 19-11-2014
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 257 ORDINANZA 21 ottobre - 13 novembre 2014
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Bilancio e contabilita' pubblica - Partecipazione delle Regioni e delle Province autonome al patto di stabilita' interno - Rinvio delle cause a nuovo ruolo. - Legge 12 novembre 2011, n. 183 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato - Legge di stabilita' 2012), art. 32. - (T-140257) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.48 del 19-11-2014)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente:Paolo Maria NAPOLITANO;
Giudici :Giuseppe FRIGO, Alessandro CRISCUOLO, Paolo GROSSI, Giorgio
LATTANZI, Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Sergio MATTARELLA, Mario
Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 32 della
legge 12 novembre 2011, n. 183 (Disposizioni per la formazione del
bilancio annuale e pluriennale dello Stato - Legge di stabilità
2012), promossi dalla Provincia autonoma di Bolzano, dalla Regione
autonoma Valle d'Aosta, dalla Provincia autonoma di Trento, dalla
Regione autonoma Trentino-Alto Adige e dalla Regione siciliana con
ricorsi notificati il 10, l'11-16 ed il 13 gennaio 2012, depositati
in cancelleria il 13, il 16, il 18 e il 19 gennaio 2012 e
rispettivamente iscritti ai nn. 7, 8, 12, 13 e 15 del registro
ricorsi 2012.
Visti gli atti di costituzione, di cui uno fuori termine, del
Presidente del Consiglio dei ministri;
udito nell'udienza pubblica del 21 ottobre 2014 il Giudice
relatore Aldo Carosi;
uditi gli avvocati Giuseppe Franco Ferrari per la Provincia
autonoma di Bolzano, Francesco Saverio Marini per la Regione autonoma
Valle d'Aosta, Giandomenico Falcon per la Provincia autonoma di
Trento e per la Regione autonoma Trentino-Alto Adige, Paolo
Chiapparrone per la Regione siciliana e l'avvocato dello Stato
Gabriella Palmieri per il Presidente del Consiglio dei ministri.
Ritenuto che, con i ricorsi di cui in epigrafe, la Provincia
autonoma di Bolzano, la Regione autonoma Valle d'Aosta, la Provincia
autonoma di Trento, la Regione autonoma Trentino-Alto Adige e la
Regione siciliana hanno impugnato l'art. 32 della legge 12 novembre
2011, n. 183 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e
pluriennale dello Stato - Legge di stabilità 2012);
che, ad avviso delle ricorrenti, la disposizione censurata si
porrebbe in contrasto con gli artt. 3, 5, 117, terzo e sesto comma,
118, 119 e 120 della Costituzione; con l'art. 10 della legge
costituzionale 18 ottobre 2001, n. 3 (Modifiche al titolo V della
parte seconda della Costituzione); con gli artt. 79, 80, 81, 83, 103,
104 e 107 del decreto del Presidente della Repubblica 31 agosto 1972,
n. 670 (Approvazione del testo unico delle leggi costituzionali
concernenti lo statuto speciale per il Trentino-Alto Adige); con gli
artt. 2, comma 1, lettera a), 3, comma 1, lettera f), 12, 48-bis e 50
della legge costituzionale 26 febbraio 1948, n. 4 (Statuto speciale
per la Valle d'Aosta); con il regio decreto legislativo 15 maggio
1946, n. 455 (Approvazione dello statuto della Regione siciliana);
con l'art. 2 del decreto legislativo 16 marzo 1992, n. 266 (Norme di
attuazione dello statuto speciale per il Trentino-Alto Adige
concernenti il rapporto tra atti legislativi statali e leggi
regionali e provinciali, nonchè la potestà statale di indirizzo e
coordinamento); con gli artt. 16 e 17 del decreto legislativo 16
marzo 1992, n. 268 (Norme di attuazione dello statuto speciale per il
Trentino-Alto Adige in materia di finanza regionale e provinciale);
con il decreto del Presidente della Repubblica 15 luglio 1988, n. 305
(Norme di attuazione dello statuto speciale per la regione
Trentino-Alto Adige per l'istituzione delle sezioni di controllo
della Corte dei conti di Trento e di Bolzano e per il personale ad
esse addetto); con la legge 26 novembre 1981, n. 690 (Revisione
dell'ordinamento finanziario della regione Valle d'Aosta); con il
decreto legislativo 28 dicembre 1989, n. 434 (Norme di attuazione
dello statuto speciale per la regione Valle d'Aosta in materia di
coordinamento dei programmi degli interventi statali e regionali);
che nel corso dell'udienza pubblica la difesa della Provincia
autonoma di Trento e della Regione autonoma Trentino-Alto Adige ha
formulato richiesta di rinvio, depositando il verbale di
deliberazione della Giunta provinciale di Trento del 20 ottobre 2014,
avente ad oggetto l'approvazione dell'«Accordo tra il Governo, la
Regione Trentino-Alto Adige e le Province autonome di Trento e di
Bolzano in materia di finanza pubblica», nonchè copia dell'accordo
medesimo, intervenuto il 15 ottobre 2014 e potenzialmente idoneo ad
incidere sulla materia del contendere;
che le difese delle altre ricorrenti, pur se con diversificate
argomentazioni, si sono comunque rimesse alla valutazione di questa
Corte, ad eccezione del difensore della Regione siciliana, che ha
insistito per la trattazione del ricorso;
che l'Avvocatura generale dello Stato ha aderito alla richiesta
di rinvio.
Considerato che tutti i ricorsi in epigrafe censurano la medesima
disposizione;
che è opportuna una contestuale discussione degli stessi e che,
al contempo, un rinvio consentirebbe alla Regione autonoma
Trentino-Alto Adige ed alle Province autonome di Trento e di Bolzano
di valutare la persistenza dell'interesse al ricorso.

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

rinvia le cause a nuovo ruolo.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 21 ottobre 2014.

F.to:
Paolo Maria NAPOLITANO, Presidente
Aldo CAROSI, Redattore
Gabriella Paola MELATTI, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 13 novembre 2014.

Il Direttore della Cancelleria
F.to: Gabriella Paola MELATTI