1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 4 del 22-1-1992
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 732 ORDINANZA (Atto di promovimento) 2 novembre 1991
N. 732 Ordinanza emessa il 2 novembre 1991 dalla commissione tributaria di primo grado di Sanremo sul ricorso proposto da Anfosso Maria Paola contro l'ufficio del registro di Sanremo Imposta di successione - Valore degli immobili caduti in successione - Non applicabilita' del criterio della valutazione automatica ai trasferimenti mortis causa intervenuti nel periodo compreso tra il 1 luglio 1986 ed il 12 maggio 1988 - Ingiustificata disparita' di trattamento. (D.-L. 14 marzo 1988, n. 70, art. 12, comma 3-ter, convertito nella legge 13 maggio 1988, n. 154). (Cost., art. 3). (092C0024) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.4 del 22-1-1992)

LA COMMISSIONE TRIBUTARIA DI PRIMO GRADO
Ha emesso in data 31 ottobre 1991 - 2 novembre 1991, la seguente
ordinanza nel procedimento di primo grado iscritto al n. 1522 del
mod. 22/CC, rb. 33/A, promosso da Anfosso Maria Paola con ricorso in
data 15 novembre 1990 contro l'avviso di accertamento di valore
dell'ufficio del registro di Sanremo, scad. 149902 (denuncia di
successione in morte di Anfosso Pietro registrata a Sanremo al n. 70,
vol. 656).
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con la denuncia di successione di cui in epigrafe gli eredi
attribuivano ai beni morendo dismessi dal de cuius il valore finale
di L. 97.000.000.
Con avviso di accertamento in data 20 settembre 1990, l'ufficio
del registro di Sanremo elevava detto valore a L. 312.386.000.
Contro tale avviso proponeva tempestiva impugnazione l'erede
denunciante chiedendo, nel merito, la conferma dei valori dichiarati,
in particolare osservando che per gli alloggi il valore dichiarato
era quello desumibile dalla rendita catastale presunta e che i
terreni non erano edificabili, contrariamente a quanto sostenuto
dall'ufficio.
In sede di contro-deduzioni l'Ufficio si opponeva all'accoglimento
del ricorso, sostenendo la infondatezza delle eccezioni ex adverso
formulate e la congruità dei valori accertati.
Alla odierna udienza di discussione le parti dichiaravano di
riportarsi alle rispettive argomentazioni scritte; il ricorrente
produceva il certificato catastale rilasciato dall'Ute di Imperia in
data 16 ottobre 1991 (con l'indicazione delle rendite catastali degli
immobili caduti in successione) ed insisteva per l'applicazione della
valutazione automatica, eccependo in subordine l'illegittimità
costituzionale dell'art. 12, comma 3-ter, del d.-l. n. 70/1988
convertito nella legge 13 maggio 1988, n. 154, nella parte in cui
detta norma non ha previsto anche per il periodo intercorrente tra il
1 luglio 1986 ed il 12 maggio 1988 l'applicazione della valutazione
automatica ai trasferimenti mortis causa di beni immobili.

Esaminati gli atti di causa; ritenuta non manifestamente infondata
l'eccezione di incostituzionalità dell'art. 12, comma 3-ter, del
d.-l. n. 70/1988, convertito nella legge 13 maggio 1988, n. 154, in
relazione all'art. 3 della Costituzione, nella parte in cui detta
norma non ha esteso la previsione della valutazione automatica anche
ai trasferimenti mortis causa di beni immobili intervenuti nel
periodo dal 1 luglio 1986 al 12 maggio 1988, attesa l'evidente
disparità di trattamento tra situazioni identiche e la conseguente
violazione del principio di eguaglianza;
Visti gli artt. 1 della legge 9 febbraio 1948 e n. 1 e 23 della
legge 11 marzo 1953, n. 87;
Ordina la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale;
Sospende il processo, disponendo la previa notifica della presente
ordinanza alle parti in giudizio, al Presidente del Consiglio dei
Ministri, ed ai Presidenti della Camera dei deputati e del Senato
della Repubblica.
Sanremo, addì 2 novembre 1991
Il presidente estensore: SARTORE

92C0024