1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 44 del 10-11-2004
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 333 ORDINANZA 28 ottobre - 5 novembre 2004
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Straniero - Espulsione dal territorio nazionale - Ordine del questore - Trattenimento senza giustificato motivo nel territorio dello Stato - Arresto obbligatorio in flagranza - Omessa indicazione di parametri costituzionali, difetto di descrizione della fattispecie a quo, difetto di motivazione in ordine alla rilevanza e alla non manifesta infondatezza - Manifesta inammissibilita' della questione. - D.Lgs. 25 luglio 1998, n. 286, art. 14, commi 5-ter e 5-quinquies, come modificato dall'art. 13 della legge 30 luglio 2002, n. 189. (004C1220) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.44 del 10-11-2004)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: Carlo MEZZANOTTE;
Giudici: Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto
CAPOTOSTI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK, Francesco AMIRANTE, Ugo
DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo MADDALENA, Alfio FINOCCHIARO,
Alfonso QUARANTA, Franco GALLO;

ha pronunciato la seguente

Ordinanza

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 14, commi 5-ter
e 5-quinquies, del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286 (Testo
unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione
e norme sulla condizione dello straniero), inseriti dall'art. 13
della legge 30 luglio 2002, n. 189 (Modifica alla normativa in
materia di immigrazione e di asilo), promosso, nell'ambito di un
procedimento penale, dal Tribunale di Velletri con ordinanza del
18 ottobre 2002, iscritta al n. 110 del registro ordinanze 2003 e
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 12, 1ª serie
speciale, dell'anno 2003.
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 29 settembre 2004 il giudice
relatore Guido Neppi Modona.
Ritenuto che il Tribunale di Velletri, «richiamate le
argomentazioni della difesa» e «ritenuta la questione non
manifestamente infondata e irrilevante nel presente procedimento», ha
sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 14,
commi 5-ter e 5-quinquies, del decreto legislativo 25 luglio 1998,
n. 286 (Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina
dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero), come
modificato dall'art. 13 della legge 30 luglio 2002, n. 189, «nella
parte in cui prevede l'arresto obbligatorio dell'autore del fatto»,
senza fare riferimento ad alcun parametro costituzionale;
che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio
dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato,
chiedendo che la questione venga dichiarata infondata.
Considerato che l'ordinanza di rimessione difetta della
descrizione della fattispecie oggetto del giudizio a quo ed è del
tutto carente di motivazione in ordine alla rilevanza e alla non
manifesta infondatezza della questione;
che non può valere a colmare tali lacune il mero rinvio ad
una non meglio precisata richiesta della difesa dell'imputato,
giacchè il giudice deve rendere esplicite le ragioni che lo portano
a dubitare della costituzionalità della norma con una motivazione
autosufficiente, tale da permettere la verifica della valutazione
sulla rilevanza e sulla non manifesta infondatezza della questione
(v., da ultimo, ordinanza n. 51 del 2004);
che la questione deve pertanto essere dichiarata
manifestamente inammissibile.
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953,
n. 87, e 9, comma 2, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale.

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 14, commi 5-ter e 5-quinquies,
del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286 (Testo unico delle
disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme
sulla condizione dello straniero), inseriti dall'art. 13 della legge
30 luglio 2002, n. 189 (Modifica alla normativa in materia di
immigrazione e di asilo), sollevata dal Tribunale di Velletri, con
l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 28 ottobre 2004.
Il Presidente: Mezzanotte
Il redattore: Neppi Modona
Il cancelliere:Di Paola
Depositata in cancelleria il 28 ottobre 2004.
Il direttore della cancelleria:Di Paola
04C1220