Parte Seconda n. 30 del 10-3-2016
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
CORTE DI APPELLO DI PALERMO
(GU Parte Seconda n.30 del 10-3-2016)

Estratto atto di appello


In data 23.2.2016, il Presidente della Corte di Appello di Palermo,
a seguito di istanza dell'avv. Lelio Gurrera, difensore della R.I. e
M s.a.s. di Giovanni Esposito &amp; C., ha autorizzato la notificazione
per pubblici proclami ex art. 150 cpc, mediante il deposito nella
Casa Comunale di Palermo e l'inserzione nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica, dell'atto di appello con il quale la società
attrice ha citato, oltre agli altri convenuti la cui residenza è
nota, i signori Silvestra Salsedo; Valenza Michele, nella qualità di
erede di Valenza Giovan Battista a sua volta erede di Valenza Angela;
Valenza Giuseppe, nella qualità di erede di Valenza Giovan Battista
a sua volta erede di Valenza Angela; Valenza Angela Matilde, nella
qualità di erede di Valenza Giovan Battista a sua volta erede di
Valenza Angela; Valenza Fortunato, nella qualità di erede di Valenza
Giovan Battista a sua volta erede di Valenza Angela; Benedettini
Silvana, nella qualità di erede di Valenza Giovan Battista a sua
volta erede di Valenza Angela; Valenza Angelina, erede di Valenza
Michele a sua volta erede di Valenza Angela; Valenza Antonietta,
erede di Valenza Michele a sua volta erede di Valenza Angela; Valenza
Rosa, erede di Valenza Michele a sua volta erede di Valenza Angela;
Valenza Vincenzo, erede di Valenza Michele a sua volta erede di
Valenza Angela; Valenza Sergio, erede di Valenza Michele a sua volta
erede di Valenza Angela; Valenza Angelo, erede di Valenza Giuseppe,
erede di Valenza Angela; Valenza Teresa, erede di Valenza Giuseppe,
erede di Valenza Angela; Casano Marianna Virginia, erede di Valenza
Rosa a sua volta erede di Valenza Angela; Casano Angela, erede di
Valenza Rosa a sua volta erede di Valenza Angela; Casano Vincenzo,
erede di Valenza Rosa a sua volta erede di Valenza Angela; Valenza
Maria Vincenza, erede di Valenza Rosa a sua volta erede di Valenza
Angela, a comparire davanti alla Corte di Appello di Palermo, Sezione
designanda, all'udienza che sarà tenuta il giorno 22.01.2015, ore
legali, nei locali di ordinarie sedute siti in Palermo, Piazza V. E.
Orlando -Palazzo di Giustizia- ed a costituirsi nel termine di venti
giorni prima dell'udienza con avvertimento che in difetto incorrerà
nelle decadenze di cui agli artt. 38 e 167 c.p.c., e si procederà in
contumacia per ivi sentire annullare la sentenza n. 1242 (R.G.
946/2008) del 20.12.2013, notificata il 23.6.2014, nella parte in cui
il Tribunale di Marsala ha: a) dichiarato "la nullità del contratto
di compravendita del 1.10.1998 e per l'effetto; condanna la R.I. E M
di Giovanni Esposito s.a.s. alla restituzione dei beni immobili
oggetto di compravendita agli eredi di Pinna Rosa Maria, agli eredi
di Rosina Casano (Copedè Sergio, Copedè Piergiorgio, Copedè
Maurizio, Copedè Enrico), a Franca Valenza, a Graziella Valenza,
agli eredi di Giuseppe Valenza (Mecatti Stefano, Mecatti Maria Elena
e Porciani Maria Cecilia), a Silvestra Salsedo, agli eredi di Valenza
Giovan Battista (Valenza Michele, Valenza Giuseppe, Valenza Angela
Matilde, Valenza Fortunato, Benedettini Silvana) e agli eredi di
Valenza Angela (Valenza Angelina, Valenza Antonietta, Valenza Rosa,
Valenza Vincenzo, Valenza Sergio, Marianna Virginia, Casano Angela,
Casano Vincenzo e Valenza Maria Vincenza)"; b) condannato la signora
"Gioia Jolanda alla restituzione del prezzo in favore della R.I. e M
di Giovanni Esposito s.a.s. pari ad € 58.876,09 oltre interessi a
decorrere dalla presente sentenza sino al soddisfo"; c) condannato
"l'attore in qualità di rappresentante degli eredi di Pinna Rosa a
corrispondere ai sensi dell'art. 936 c.c. alla R.I. e M s.a.s. di
Giovanni Esposito &amp; C. la somma di €342.837,00 oltre interessi a
decorrere dalla presente sentenza sino al soddisfo"; d) condannato la
"R.I. e M s.a.s. di Giovanni Esposito &amp; C." in solido con altri
convenuti, alle spese di lite sostenute dall'attore ed a quelle
sostenute da "Copedè Sergio/Copedè Piergiorgio/Copedè
Maurizio/Copedè Enrico/Franca Valenza, Graziella Valenza, Mecatti
Stefano/Mecatti Maria Elena/ Porciani Maria Cecilia"; e) posto a
carico della "R.I. e M s.a.s. di Giovanni Esposito &amp; C." in solido
con altri convenuti, le spese di consulenza tecnica.
In sede di appello ha formulato le seguenti domande:
&lt;in riforma della sentenza impugnata, preliminarmente sospenda la
provvisoria esecuzione della sentenza impugnata; nel merito affermata
l'inesistenza della notificazione per pubblici proclami ai
litisconsorti necessari e del ricorso in riassunzione del processo
interrotto, rimetta la causa al primo giudice ai sensi dell'art. 354
c.p.c.; ritenga e dichiari, ai sensi dell'art. 164 c.p.c., la
nullità della sentenza in conseguenza della nullità della citazione
nei confronti di Salsedo Silvestra, litisconsorte necessario; ritenga
e dichiari infondata in fatto ed in diritto la domanda di parte
attrice e, comunque, la rigetti con qualsivoglia motivazione; ritenga
e dichiari la mancanza di prova in ordine al diritto di comproprietà
in capo alla signora Silvestra Salsedo ed agli eredi di Valenza
Angela; in via riconvenzionale nella sola ipotesi in cui dovesse
essere ordinato il rilascio del bene per cui è processo, ritenga e
dichiari errata la sentenza impugnata nella parte in cui ha
condannato la signora Gioia Jolanda a restituire alla R.I. e M s.a.s.
di Giovanni Esposito &amp; C. la somma di € 58.876,08 oltre interessi a
decorrere dalla presente sentenza sino al soddisfo; ritenga e
dichiari che soggetti obbligati al predetto pagamento sono i signori
Albert L. Rivera, come in atti generalizzato, Josè F. Rivera, come
in atti generalizzato, quali eredi di Pinna Rosa Maria, nonchè
Copedè Sergio, Copedè Piergiorgio, Copedè Maurizio, Copedè Enrico
quali eredi di Rosina Casano; Franca Valenza; Graziella Valenza;
Mecatti Stefano, Mecatti Maria Elena e Porciani Maria Cecilia quali
eredi di Giuseppe Valenza; Silvestra Salsedo; Valenza Michele,
Valenza Giuseppe, Valenza Angela Matilde, Valenza Fortunato,
Benedettini Silvana quali eredi di Valenza Giovan Battista; Valenza
Angelina, Valenza Antonietta, Valenza Rosa, Valenza Vincenzo, Valenza
Sergio, Marianna Virginia, Casano Angela, Casano Vincenzo e Valenza
Maria Vincenza quali eredi di Valenza Angela; soggetti in favore dei
quali sarebbe disposta la restituzione del bene venduto, e,
conseguentemente, li condanni al pagamento, in solido, in favore
della R.I. e M s.a.s. di Giovanni Esposito &amp; C., della complessiva
somma di €.2.000.000,00 pari al valore attuale del bene come
determinato dal CTU (cfr. pagina 23 della relazione) oltre
rivalutazione monetaria ex tabelle ISTAT; in linea alternativa,
condanni i signori Albert L. Rivera, come in atti generalizzato,
Josè F. Rivera, come in atti generalizzato, quali eredi di Pinna
Rosa Maria, nonchè Copedè Sergio, Copedè Piergiorgio, Copedè
Maurizio, Copedè Enrico quali eredi di Rosina Casano; Franca
Valenza; Graziella Valenza; Mecatti Stefano, Mecatti Maria Elena e
Porciani Maria Cecilia quali eredi di Giuseppe Valenza; Silvestra
Salsedo; Valenza Michele, Valenza Giuseppe, Valenza Angela Matilde,
Valenza Fortunato, Benedettini Silvana quali eredi di Valenza Giovan
Battista; Valenza Angelina, Valenza Antonietta, Valenza Rosa, Valenza
Vincenzo, Valenza Sergio, Marianna Virginia, Casano Angela, Casano
Vincenzo e Valenza Maria Vincenza quali eredi di Valenza Angela,
tutti soggetti in favore dei quali sarebbe disposta la restituzione
del bene venduto, come in atti generalizzati, a corrispondere, ai
sensi degli artt. 936 e 2041 c.c., all'odierna appellante l'aumento
di valore arrecato al fondo oppure il valore dei materiali ed il
prezzo della mano d'opera pari €.2.000.000,00 pari al valore attuale
del bene come determinato dal CTU (cfr. pagina 23 della relazione),
oltre agli interessi ed alla rivalutazione monetaria ex tabelle
ISTAT; ritenga e dichiari, in capo alla R.I. e M s.a.s. di Giovanni
Esposito &amp; C., il diritto di ritenere il bene fino al momento in cui
non saranno corrisposte le somme dovute per le causali prima indicate
e, conseguentemente, subordini la denegata restituzione del fondo a
tale pagamento. Le spese del doppio grado seguano la soccombenza&gt;.
Il suindicato giudizio, recante il N 1400/2014 RG, è stato
assegnato alla Seconda Sezione Civile che, con ordinanza del
19.6.2015, ha assegnato il termine di gg. 240 per eseguire la
notifica dell'appello nei confronti delle parti non citate ed ha
rinviato all'udienza collegiale del 31.3.2017.
La pubblicazione viene eseguita nei confronti dei suindicati
destinatari, dei loro eredi ed aventi causa e di chiunque vi abbia
interesse.
Palermo, 25 febbraio 2016

avv. Lelio Gurrera


TX16ABA1298