Parte Seconda n. 128 del 30-10-2012
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR TOSCANA Sez. I
(GU Parte Seconda n.128 del 30-10-2012)

Notifica per pubblici proclami


Con decreto del 22.10.2012 il Presidente della Sez. I del TAR
Toscana ha autorizzato notifica per pubblici proclami del RICORSO
R.G.873/12 Caldarella Vincenzo contro Ministero dell'Istruzione
Università e Ricerca e Ufficio Scolastico Regionale della Toscana e
nei confronti di Menicatti Marco per l'annullamento del Decreto
Direttoriale U.S.R. Toscana n.38 del 15.05.2012 di pubblicazione dei
candidati ammessi a sostenere la prova orale del concorso per
dirigenti scolastici; dei provvedimenti di determinazione delle
tracce e i parte qua del Decreto del 13.07.2011 di indizione del
concorso de quo; del Decreto direttoriale U.S.R. Toscana n. 27 del
2.4.2012 di modifica e integrazione della Commissione Giudicatrice;
MOTIVI AGGIUNTI contro le amministrazioni e il controinteressato
intimati con il ricorso per l'annullamento dei processi verbali delle
operazioni di esame e delle deliberazioni prese dalla commissione
esaminatrice, SECONDI MOTIVI AGGIUNTI contro le amministrazioni e il
controinteressato intimati con il ricorso, per l'annullamento delle
graduatorie di merito pubblicate in data 07/08/2012 e 22/08/2012 e
dei successivi atti di nomina e contratti. Motivi di ricorso: 1.
violazione dell'art.3 del D.P.R. n.140 del 10.07.2008, dell'art.1 del
D.P.R. n.487 del 09.05.1994, dell'art.35 comma 3 del D.Lgs n.165 del
30.3.2001, violazione dei principi di cui agli artt.51 e 97
Costituzione, eccesso di potere per illogicità manifesta, disparità
di trattamento. 2.Violazione dell'art.10 del D.P.R. n.140 del
10.07.2008 e dell'art.7 del D.D.G. per il Personale Scolastico del
13.7.2011 (bando concorsuale), violazione dell'art.35 comma 3 let e)
del D.Lgs n.165 del 30.3.2001; violazione dell'art.3 della legge
n.241/90 difetto di motivazione: l'iter concorsuale è illegittimo
per contrasto con le disposizioni che prevedono un unico concorso per
il reclutamento dei dirigenti scolastici e la somministrazione di
prove diverse su base regionale viola il principio di imparzialità,
oggettività della valutazione e il principio costituzionale della
par condicio tra concorrenti. La Commissione esaminatrice che ha
operato dal 2.4.12 è illegittimamente composta per mancanza dei
requisiti del presidente e di uno dei commissari: ne consegue la
illegittimità di tutti gli atti compiuti dalla Commissione. Motivi
aggiunti: violazione del principio in tema di natura di collegio
perfetto delle Commissioni giudicatrici dei concorsi; violazione del
principio dell'anonimato, violazione dell'art.14 comma 4 e 6 del DPR
n.487 del 1994; eccesso di potere per illogicità manifesta,
contraddittorietà, perplessità, disparità di trattamento, difetto
di motivazione; illegittimità derivata: la Commissione ha operato in
violazione del principio del collegio perfetto effettuando la lettura
individuale degli elaborati scritti. Non risulta che la Commissione
abbia proceduto a staccare dalle buste la linguetta numerata che
consentiva di risalire al nominativo del candidato violando il
principio dell'anonimato. Le griglie di valutazione sono illogiche
contraddittorie e arbitrarie come la valutazione degli elaborati. La
graduatoria di merito e i successivi atti e contratti sono
conseguentemente illegittimi. Pertanto si notifica per pubblici
proclami ai candidati inseriti nella graduatoria di merito pubblicata
dall'U.S.R. Toscana in data 22/08/2012.

avv. Elisa Brocchi


T12ABA15965