Parte Seconda n. 76 del 29-6-2017
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE ORDINARIO DI TIVOLI
(GU Parte Seconda n.76 del 29-6-2017)

Atto di citazione per usucapione


Rodolfo Marazza nato a Poli (RM) il 16.01.1954 (C.F.
MRZRLF54A16G784C) residente in Fiumicino (RM) alla via Federico
Martinengo, 73 e Carmela Marazza nata a Poli l'01.09.1949 (C.F.
MRZCML49P41G784Y) ed ivi residente alla via Roma,17 rappresentati e
difesi dall'Avv. Francesco Sanapo del Foro di Roma giusta procura in
atti hanno incardinato un giudizio di usucapione ordinario innanzi il
Tribunale Ordinario di Tivoli per veder accertato e dichiarato il
loro diritto di proprietà su diversi beni immobili tutti siti nel
Comune di Poli. I sigg.ri Marazza assumevano di essere discendenti
degli originari titolari del dominio utile e/o del diritto di
proprietà su tali beni e che da oltre vent'anni si erano preoccupati
della conservazione dei beni immobili personalmente o tramite terzi e
di averne curato la manutenzione ordinaria e straordinaria, hanno
fatto propri i frutti dei fondi medesimi, seminato e raccolto senza
mai riconoscere diritti di alcuno sui beni immobili medesimi, tanto
meno agli intestatari dei diritti di proprietà o di enfiteusi sui
beni. I beni sono formalmente intestati a terzi ma mai nessuno ha
svolto attività su di essi nè ha contestato il possesso esclusivo,
pubblico, non equivoco, pacifico e come proprietari che gli attori
esercitano da sempre e comunque da ben oltre vent'anni sui fondi
sopra indicati. I sigg.ri Marazza hanno convenuto in giudizio i
formali intestatari dei beni immobili e/o i loro eredi, la causa
veniva contraddistinta al n.r.g. 615/2015 e all'udienza del
30.03.2017 veniva dichiarata interrotta preso atto del decesso di
diversi convenuti. Il giudizio veniva riassunto ed il Tribunale
fissava l'udienza per la comparizione dei convenuti e/o dei loro
eredi e per l'escussione dei testi al 19.02.2018 autorizzando al
contempo la notifica dell'atto di riassunzione per pubblici proclami.
Tutto quanto premesso e ritenuto i signori Carmela Marazza e Rodolfo
Marazza ut supra rappresentati e difesi citano a comparire Minciotti
Renato, Manni Anna, Anselmo Patacchini, Maria Paola Brocco, Cesare
Manni, Alessandra Manni, Maria Olga Manni, Marazza Augusto, Marazza
Lorenzo, Pallante Giuseppina, Liberati Renata, Marazza Luisa, Marazza
Teresa, Marazza Paola, Marazza Gianni, Gordiani Assunta e/o i loro
eredi o aventi causa a comparire dinanzi il Tribunale Ordinario di
Tivoli, Giudice Dott.ssa Francesca Coccoli per l'udienza del
19.02.2018, ore 11.40 con l'invito a costituirsi ex art. 166 c.p.c.
nel termine di 20 gg. prima dell'udienza indicata con l'avvertimento
delle decadenze ex artt. 38 e 167 c.p.c. e della contumacia per ivi
sentir accertare e dichiarare che Rodolfo Marazza ha esercitato sui
beni immobili distinti al N.C.E.U. tutti siti in Poli: loc. Colle
Ficozzivoli fg 18 p.lla 55; Loc. Cese del Torrione partita 2997 fg 6
n.93; Loc. Valle Franca fg 6 p.lla 233; Loc. il Serrone, partita 2405
foglio 17 n. 133; e che Carmela Marazza ha esercitato sui beni
immobili distinti al N.C.E.U. tutti siti in Poli: loc. La Piantata o
Casalina partita 896, fg 7 n.109; loc. Colle Merla fg 14, mappale
234; loc. La Lombarda fg 17 p.lla 300; Loc. Valle Moiana o Campanile
partita 2166, fg 19 particelle n. 104, 57 e 55; Loc. Ficozzivoli,
partita 1953, fg 16 n.508; e che Rodolfo e Carmela Marazza hanno
esercitato unitamente sui beni immobili distinti al N.C.E.U. tutti
siti in Poli: loc. La Fornace partita 4100, fg 9, n.846; loc. Colle
Fattore fg 8, p.lla 942, fg 8 p.lla 882 sub 1 e sub 2 e fg 8, p.lla
941 sub.2 descritti in narrativa il possesso uti domini in modo
pacifico, pubblico, continuo, non equivoco nè contestato e con
l'animo di tenere la cosa per sè senza interruzione da sempre e
comunque da ben oltre vent'anni e, per l'effetto, dichiarare
intervenuto in loro favore l'acquisto della titolarità del diritto
di proprietà dei beni medesimi per usucapione; con ordine di
trascrizione della sentenza. Vittoria di spese di lite. In via
istruttoria si chiede essere ammessi all'interrogatorio formale ed
alla prova per testi. Salvo ogni altro diritto.

avv. Francesco Sanapo


TX17ABA7052