1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 44 del 19-10-2011
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 268 ORDINANZA 5 - 12 ottobre 2011
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Circolazione stradale - Sanzioni amministrative accessorie - Ritiro, sospensione o revoca della patente di guida - Sopravvenuta abrogazione della disposizione censurata - Necessita' di una nuova valutazione della rilevanza e della non manifesta infondatezza della questione sollevata - Restituzione degli atti al giudice rimettente. - Cod. strada (d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285), art. 219-bis, comma 2. - Costituzione, art. 3. (011C0644) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.44 del 19-10-2011)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente: Alfonso QUARANTA;
Giudici: Alfio FINOCCHIARO, Franco GALLO, Luigi MAZZELLA, Gaetano
SILVESTRI, Giuseppe TESAURO, Paolo Maria NAPOLITANO, Giuseppe
FRIGO, Alessandro CRISCUOLO, Paolo GROSSI, Giorgio LATTANZI, Aldo
CAROSI, Marta CARTABIA;
ha pronunciato la seguente

Ordinanza

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 219-bis, comma
2, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della
strada), introdotto dall'art. 3, comma 48, della legge 15 luglio
2009, n. 94 (Disposizioni in materia di sicurezza pubblica), promosso
dal Giudice di pace di Cagliari nel procedimento vertente tra F. R. e
il Comune di Villasimius con ordinanza dell'11 marzo 2010, iscritta
al n. 18 del registro ordinanze 2011 e pubblicata nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica n. 6, 1ª serie speciale, dell'anno 2011.
Udito nella camera di consiglio del 21 settembre 2011 il Giudice
relatore Alfio Finocchiaro.
Ritenuto che con ordinanza dell'11 marzo 2010 il Giudice di pace
di Cagliari ha sollevato questione di legittimità costituzionale
dell'art. 219-bis del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285
(Nuovo codice della strada), introdotto dall'art. 3, comma 48, della
legge 15 luglio 2009, n, 94 (Disposizioni in materia di sicurezza
pubblica), con riferimento all'art. 3 della Costituzione, nella parte
in cui dispone che se il conducente è persona munita di patente di
guida, nell'ipotesi in cui il nuovo codice della strada stabilisca le
sanzioni amministrative accessorie del ritiro, della sospensione o
della revoca della patente di guida, le stesse sanzioni
amministrative accessorie si applicano anche quando le violazioni
sono commesse alla guida di un veicolo per il quale non è richiesta
la patente di guida;
che il rimettente riferisce che in tal modo si verrebbe a
determinare una disparità di trattamento tra coloro che hanno una
abilitazione alla guida (e come tali sanzionabili anche con le
sanzioni accessorie) e coloro invece che ne sono sprovvisti (quindi
non sanzionabili con uguali sanzioni).
Considerato che il Giudice di pace di Cagliari dubita della
legittimità costituzionale dell'art. 219-bis, comma 2, del decreto
legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada) -
introdotto dall'art. 3, comma 48, della legge 15 luglio 2009, n. 94
(Disposizioni in materia di sicurezza pubblica) - nella parte in cui
prevede «l'applicazione delle sanzioni amministrative accessorie del
ritiro, sospensione o revoca della patente di guida per chi commette
violazioni» del codice della strada «conducendo un veicolo per cui la
patente non è richiesta» e nella parte in cui stabilisce «che
trovano altresì applicazione le disposizioni di cui all'art.
126-bis, in materia di patente a punti», per violazione dell'art. 3
della Costituzione;
che, successivamente all'ordinanza di rimessione, la norma
censurata è stata abrogata dall'art. 43, comma 6, della legge 29
luglio 2010, n. 120 (Disposizioni in materia di sicurezza stradale),
con decorrenza dal 30 luglio 2010;
che, a prescindere dai molteplici profili di inammissibilità
della questione, per l'assoluta carenza di motivazione in punto di
rilevanza e di non manifesta infondatezza occorre restituire gli atti
al giudice rimettente, perchè operi una nuova valutazione della
rilevanza e della non manifesta infondatezza della questione (ex
plurimis ordinanze n. 201 del 2011; n. 145 e n. 38 del 2010).

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

Ordina la restituzione degli atti al Giudice di pace di Cagliari.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 5 ottobre 2011.

Il Presidente: Quaranta


Il redattore: Finocchiaro


Il cancelliere: Melatti

Depositata in cancelleria il 12 ottobre 2011.

Il direttore della cancelleria: Melatti