Serie Generale n. 226 del 26-9-1991
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELL'AMBIENTE
MINISTERO DELL'AMBIENTE
ORDINANZA 18 settembre 1991
Ammissione di progetti al finanziamento previsto dall'art. 2-bis, comma 5, della legge 4 agosto 1989, n. 283, recante provvedimenti urgenti per la lotta all'eutrofizzazione delle acque costiere del mare Adriatico e per l'eliminazione degli effetti. (GU Serie Generale n.226 del 26-09-1991)

IL MINISTRO DELL'AMBIENTE
Vista la legge 8 luglio 1986, n. 349;
Visto il decreto-legge 13 giugno 1989, n. 227, convertito, con
modificazioni, in legge 4 agosto 1989, n. 283;
Visto l'art. 2- bis della citata legge n. 283/89 relativo alla
riduzione del carico di nutrienti sversati a mare;
Visto il comma 4 del menzionato art. 2- bis, che autorizza, per le
finalità di cui all'art. 2- bis stesso, la spesa di lire 284
miliardi per l'anno 1989, di lire 528 miliardi per l'anno 1990, e di
lire 464 miliardi per l'anno 1991;
Visto il comma 5 del ripetuto art. 2- bis che autorizza il Ministro
dell'ambiente ad utilizzare gli stanziamenti relativi all'anno 1989,
mediante ordinanza, sentite le regioni interessate e il comitato per
la difesa del mare Adriatico, di cui al decreto del Presidente del
Consiglio dei Ministri 16 maggio 1989, emanato ai sensi del decreto-
legge 12 novembre 1982, n. 829, convertito, con modificazioni, dalla
legge 23 dicembre 1982, n. 938;
Vista la legge 27 dicembre 1989, n. 407 (legge finanziaria 1990),
che, alla tabella F, ha rideterminato l'autorizzazione di spesa
prevista dall'art. 2- bis della legge n. 283 del 1989 per l'anno
1990, in 400 miliardi di lire;
Vista la legge 19 marzo 1990, n. 57, che ha istituito l'Autorità
per l'Adriatico, ed in particolare l'art. 1, comma 2, giusto il quale
l'Autorità esercita le funzioni già attribuite al comitato per la
difesa del mare Adriatico;
Visto l'art. 4 della citata legge n. 57 del 1990, che utilizza la
somma di lire 4 miliardi a valere sulle disponibilità per l'anno
1990 (400 miliardi) di cui all'art. 2- bis della legge n. 283 del
1990, riducendosi pertanto tale disponibilità a 396 miliardi di
lire;
Vista la legge 7 agosto 1990, n. 253, concernente disposizioni
integrative alla legge 18 maggio 1989, n. 183, recante norme per il
riassetto organizzativo e funzionale della difesa del suolo;
Visto in particolare l'art. 9, comma 5, della predetta legge n.
253/90 che proroga, limitatamente all'utilizzo degli stanziamenti per
l'anno 1990, la procedura di cui al comma 5 del citato art. 2- bis
della legge n. 283/90;
Vista la legge 28 agosto 1989, n. 305, concernente la
programmazione triennale per l'ambiente;
Viste le deliberazioni del CIPE 3 agosto 1990 e 30 luglio 1991,
concernenti l'approvazione del programma triennale 1989-91 per la
tutela ambientale, con le quali sono state ripartite per bacini
idrografici le risorse finanziarie per l'anno 1990, previste
dall'art. 2- bis della legge n. 283/89;
Vista in particolare la tabella 4 A e B, alla pag. 175, della
ripetuta delibera del CIPE 3 agosto 1990, che attribuisce al
Ministero dell'ambiente l'importo complessivo di lire 46,4 miliardi
per l'elaborazione di piani e programmi relativi al programma DEAC;
Considerato che del citato importo di lire 46,4 miliardi, l'importo
di lire 29,6 miliardi è imputato alle risorse previste dall'art. 2-
bis della legge n. 283/89;
Vista la citata tabella 4 A e B che assegna, sempre a valere sulle
risorse di cui all'art. 2- bis della legge n. 283/1989, l'importo di
lire 10 miliardi per la sperimentazione del bacino
dell'Aterno-Pescara;
Considerato pertanto che i menzionati importi di lire 29,6 miliardi
e di lire 10 miliardi debbono essere portati in detrazione
all'importo di lire 396 miliardi relativo alla disponibilità di
risorse per l'anno 1990 di cui all'art. 2- bis della legge n.
283/1989;
Considerato pertanto che l'importo delle risorse disponibili per
l'anno 1990, di cui all'art. 2- bis della ripetuta legge n. 283 del
1990, ammonta complessivamente a 356,4 miliardi di lire;
Viste le intese di programma concluse, ai sensi dell'art. 4 della
citata legge n. 305/1989, con le regioni Piemonte, Valle d'Aosta,
Liguria, Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna, Friuli-Venezia Giulia e
le province di Trento e Bolzano, i cui territori ricadono nei bacini
del versante Adriatico, con le quali sono stati individuati per ogni
regione gli interventi (allegato 1);
Considerato che, giuste le intese programmatiche sopra indicate,
sono state assegnate risorse per complessivi 317,84 miliardi, essendo
stata stralciata la somma complessiva di 38,56 miliardi di lire;
Sentita nella seduta del 17 settembre 1991 l'Autorità per
l'Adriatico;
Avvalendosi dei poteri conferitigli in deroga ad ogni contraria
norma;
Ordina:
1. Sono ammessi al finanziamento, in attuazione dell'art. 2- bis,
comma 5, della legge 4 agosto 1989, n. 283, e dell'art. 9, comma 5,
della legge 7 agosto 1990, n. 253, e per un importo complessivo di
lire 317,84 miliardi, i progetti riportati nell'allegato 1, per le
somme accanto di ciascuno di essi indicate.
2. Al trasferimento dei fondi di cui alla presente ordinanza si
provvede con i decreti previsti dalla sezione 5, cap. 4, paragrafo
4.1 del programma triennale 1989-91 per la tutela ambientale,
approvato dal Comitato interministeriale per la programmazione
economica con deliberazione del 3 agosto 1990.
La presente ordinanza, che è immediatamente esecutiva, sarà
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.
Roma, 18 settembre 1991
Il Ministro: RUFFOLO

INTERVENTI FINANZIATI DALLA LEGGE N. 283/89 ART. 2-BIS
NELLA REGIONE PIEMONTE
_____________________________________________________________________
N. |Soggetto | Oggetto |Finanziamento P.T.T.A.
ordine|Titolare | |(in milioni di lire)
______|_______________|_______________________|______________________
|Consorzio del | Tratti di canalizzazio- | 4.400
1 | Cusio | ni Modifiche/integra- |
|Omegna | zioni impianto Lagna |
______|_______________|_____________________________|________________
|Consorzio di |Bottini-Defosfatazione- | 4.500
2 |Arona |Digestione anaerobica |
______|_______________|_____________________________|________________
|Consorzio Basso|Impianto depurazione - | 6.000
3 |Novarese |Collettori |
______|_______________|_____________________________|________________
| CO.R.D.A.R. |Impianti di Biella Ponderano | 7.500
4 | Biellese |Collettori annessi |
______|_______________|_____________________________|________________
| Consorzio Po | Terziario | 8.500
5 | Sangone | |
______|_______________|_____________________________|________________
| Comune di Asti| Impianto depurazione | 5.000
6 | | |
______|_______________|_____________________________|________________
| Consorzio | Canalizzazioni consortili | 6.500
7 | Langa Albese | |
______|_______________|_____________________________|________________
| Consorzio | Impianto depurazione | 5.000
8 | Valle Belbo | Estenzione rete collettori |
______|_______________|_____________________________|________________
| Comunità Mon-| Impianto Garresio Collettori| 5.000
9 | tana Alta Val | |
| Tanaro | |
______|_______________|_____________________________|________________
| Consorzio |Impianto Pozzolo Formigaro e | 7.000
10 | Valle Scrivia |collettori Rio Gazzo (diver- |
| |sificazione) |
______|_______________|_____________________________|________________
| Consorzio |Completamento collettori | 5.000
11 | Valle Orba |consortili |
______|_______________|_____________________________|________________
| Monast. B. da |Estensione rete esistente | 5.000
12 | Bubbio | |
|Monti Sessante |Impianto centralizzato |
______|_______________|_____________________________|________________
| Saliceto Came-| Rete collettamento e | 5.000
13 |rana-Monesiglio| impiantodepurazione |
|-Gottasecca- | |
|Prunetto | |
______|_______________|_____________________________|________________
|Costituendo | Rete Cortemilia-Pozzolo- | 2.500
14 |Consorzio | Castelletto Uzzone |
|Cortemilia | |
______|_______________|_____________________________|________________
TOTALE | 76.900
____________________________________________________|________________

INTERVENTI FINANZIATI DALLA LEGGE N. 283/89 ART. 2-BIS
NELLA REGIONE VALLE D'AOSTA

_____________________________________________________________________
N. |Soggetto | Oggetto |Finanziamento P.T.T.A.
ordine|Titolare | | (in milioni di lire)
______|_______________|_______________________|______________________
|Comune di | Impianto di depurazione | 2.050
1 | Champorcher | delle acque reflue comunali |
| | |
______|_______________|_____________________________|________________
|Regione | Impianto di recupero tratta-|
|Autonoma Valle |mento e riutilizzo dei reflui|
2 |d'Aosta |idrici trattati nell'impianto|
| |di depurazione del Consorzio |
| |di St. Christophe - Aosta - |
| |Quart. I lotto funzionale | 2.900
______|_______________|_____________________________|________________
|Regione | Realizzazione del trattamen-|
|Autonoma Valle |to terziario nell'impianto di|
3 |d'Aosta |depurazione del Consorzio di |
| |di St. Christophe - Aosta - |
| |Qart. Denitrificazione, Ni- |
| |trificazione e defosfatazione| 1.650
______|_______________|_____________________________|________________
TOTALE | 6.600
____________________________________________________|________________

INTERVENTI FINANZIATI DALLA LEGGE N. 283/89 ART. 2-BIS
NELLA REGIONE LIGURIA

_____________________________________________________________________
N. | Codice | Soggetto Titolare | Finanziamento
ordine| | | P.T.T.A.
______|_______________|_______________________________|______________
|Amministrazione|Disinquinamento F.Bormida di |
1 |provinciale di |Spigno - Lotto B - 1 stralcio |
|Savona |Completamento delle reti fogna-|
| |rie dei comuni di Bormida, Pal-|
| |lare e Plodio e collegamento |
| |con l'impianto di depurazione |
| |consortile di Dego | 1.770
______|_______________|_______________________________|______________
|Amministrazione|Disinquinamento F.Bormida di |
2 |provinciale di |Millesimo - 1 stralcio - |
|Savona |Completamento delle reti fogna-|
| |rie e del sistema depurativo |
| |dei comuni di Bardinetto e |
| |Massimino | 1.030
______|_______________|_______________________________|______________
|Regione |Intervento a supporto della |
|Liguria |azione legislativa (in itinere)|
3 |d'Aosta |sulla tecnologia degli ompianti|
| |idrici | 2.900
______|_______________|_______________________________|______________
TOTALE | 5.700
______________________________________________________|______________

INTERVENTI FINANZIATI DALLA LEGGE N. 283/89 ART. 2-BIS
NELLA REGIONE LOMBARDIA

_____________________________________________________________________
N. |Soggetto | Oggetto |Finanziamento P.T.T.A.
ordine|Titolare | |(in milioni di lire)
______|_______________|_______________________|______________________
|Consorzio |Impianto di depurazione con-|
1 |Gravedona |sortile, collettore consor- |
| |tile, completamento rete fo- | 4.000
| |gnaria dei Comuni Consorziati|
______|_______________|_____________________________|________________
|Consorzio | Realizzazione impianto di |
2 |Tremezzo |depurazione degli scarichi |
| |fognari del collettore prin- | 4.000
| |cipale |
______|_______________|_____________________________|________________
|Comuni di Bel- | Convogliamento e depurazione| 4.000
3 |lano-Vendrogno-|delle acque reflue (Pr.Str. |
|Perledo |Area Laghi) |
______|_______________|_____________________________|________________
|Consorzio Garda|Completamento del Sistema di |
4 |Uno-Peschiera |collettamento e depurazione |
|del Garda |del Lago di Garda facente |
| |capo all'impianto di depura- |
| |zione di Peschiera del Garda |
| |per la parte relativa alla |
| |sponda bresciana | 5.000
______|_______________|_____________________________|________________
|Amministrazione|Progetto integrato depurazio-|
5 |Provinciale |ne scarichi zootecnici prove-|
|Brescia |nienti dagli allevamenti si- |
| |tuati sul territorio a Sud-Est
| |della Provincia di Brescia. |
| |Impianto centralizzato di de-|
| |purazione impianti fognari | 6.000
______|_______________|_____________________________|________________
| Comune di |Progetto per il disinquina- |
6 | Mantova |mento Laghi di Mantova | 5.000
______|_______________|_____________________________|________________
| Consorzio del |Sistema di disinquinamento di|
7 | Verbano |di Monvalle-Besozzo | 4.000
| (Monvalle) | |
______|_______________|_____________________________|________________
| Consorzio del |Sistema di disinquinamento |
8 |Lago di Varese |del bacino del lago di Varese| 4.000
______|_______________|_____________________________|________________
TOTALE PARZIALE | 36.000
____________________________________________________|________________
_____________________________________________________________________
N. | Soggetto | | Finanziamento
ordine| Titolare | Oggetto | P.T.T.A.
| | |milioni di lire)
______|_______________|_____________________________|________________
| |TOTALE RIPORTATO | 36.000
______|_______________|_______________________________|______________
|Consorzio del |Sistema di disinquinamento di |
9 |Verbano (Luino)|Luino | 4.000
______|_______________|_______________________________|______________
|Comunità |Sistema di disinquinamento di |
10 |Montana Val Ce-|Arcisate. Completamento prima |
|resio (Arcisa- |linea di trattamento seconda | 4.000
| te) |linea e collettore |
______|_______________|_______________________________|______________
|Consorzio Nord-| Ampliamento dell'impianto di |
11 |Est (Vimercate)|depurazione sito in Vimercate |
| |da una potenzialità di 105.000|
| |A.E. a completamento delle aste| 3.500
| |di collettamento degli scarichi|
| |provenienti dalle fognature co-|
| |munali dei Comuni facenti parte|
| |del Bacino di utenza di Vimer- |
| |cate |
______|_______________|_______________________________|______________
|Consorzio Nord-|Completamento impianto di de- |
12 |Est |purazione sito in Trucazzano da|
|(Trucazzano) |55.000 A.E. e correlative aste |
| |di collettamento acque prove- | 6.500
| |nienti dalle fognature comunali|
| |dei Comuni facenti parte del |
| |bacino di utenza di Melzo |
______|_______________|_______________________________|______________
|Consorzio Sud | Locale Triulzi |
13 |Milano | | 5.000
______|_______________|_______________________________|______________
|Consorzio | Sistema di disinquinamento |
14 |Magentino | Robecco | 6.000
______|_______________|_______________________________|______________
|Consorzio Basso| Sistema di disinquinamento |
15 |Lambro | di Villanterio | 4.000
______|_______________|_______________________________|______________
|Consorzio Nord | Impianto di depurazione di Pe-|
16 |Milano |ro 1 lotto funzionale | 10.000
______|_______________|_______________________________|______________
TOTALE PARZIALE | 79.000
______________________________________________________|______________
_____________________________________________________________________
N. | Soggetto | | Finanziamento
ordine| Titolare | Oggetto | P.T.T.A.
| | |milioni di lire)
______|_______________|_____________________________|________________
| |TOTALE RIPORTATO | 79.000
______|_______________|_______________________________|______________
|Consorzio |Sistema di disinquinamento di |
18 |Cremasco |Crema | 5.000
______|_______________|_______________________________|______________
|Comune di |Fognatura Comunale |
19 |Robbio L. | | 5.000
______|_______________|_______________________________|______________
|Consorzio di |Ampliamento strutture consor- |
20 |Treviglio |tili collettamento e depurazio-| 5.000
| |ne di Treviglio |
______|_______________|_______________________________|______________
|Consorzio Parco|Completamento impianto di de- |
21 |dei Colli Di |purazione impianto Val Brembo | 5.000
|Bergamo |e III lotto del sistema di col-|
| |lettamento |
| |(Risanamento del bacino del |
| |torrente Quisa) |
______|_______________|_______________________________|______________
|Regione |Monitoraggio |
22 |Lombardia | | 2.000
______|_______________|_______________________________|______________
|Comunità Mon- | Sistema di disinquinamento di |
23 |tana della Val |Cuasso al Monte I e II linea di| 4.000
|Ceresio |trattamento I.D. |
______|_______________|_______________________________|______________
|Consorzio depu-| Costruzione impianto di depu- |
24 |razione Media |razione e completamento rete | 3.000
|Valle |consortile di adduzione |
______|_______________|_______________________________|______________
TOTALE | 110.630
______________________________________________________|______________

INTERVENTI FINANZIATI DALLA LEGGE N. 283/89 ART. 2-BIS
NELLA REGIONE VENETO

_____________________________________________________________________
N. | Soggetto | | Finanziamento
ordine| Titolare | Oggetto | PTTA
______|_______________|_____________________________|________________
|Regione Veneto | Fognature ed impianti Valle |
5 | |dell'Illasi | 8.800
______|_______________|_______________________________|______________
|Regione Veneto | Ristrutturazione collettori |
6 | |consortili Lago di Garda | 4.100
______|_______________|_______________________________|______________
|Regione Veneto | Impianto fitobiodepurazione |
7 | |Castelnuovo Bariano (RO) | 4.000
______|_______________|_______________________________|______________
TOTALE | 16.900
______________________________________________________|______________

INTERVENTI FINANZIATI DALLA LEGGE N. 283/89 ART. 2-BIS
NELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA

_____________________________________________________________________
N. | Soggetto | | Finanziamento
ordine| Titolare | Oggetto | P.T.T.A. (in
| | |milioni di lire)
______|_______________|_____________________________|________________
|Regione | Progetto per il disinquinamen-|
1 | |to del bacino idrografico del | 4.000
| |torrente Nure e dell'Alta Val |
| |d'Arda nei comuni di Ponte |
| |Nure, Ponte dell'Olio, Farini, |
| |Ferriere e Morfasso (PC) 1 |
| |Stralcio funzionale. |
______|_______________|_______________________________|______________
|Regione | Progetto per il risanamento |
2 | |del bacino idrografico del tor-| 4.000
| |rente Chiavenna: nei comuni di |
| |Cadeo, Carpaneto Piacentino e |
| |Gropparello (PC) 1 Stralcio |
| |funzionale |
______|_______________|_______________________________|______________
|Regione | Risanamento igienico-sanitario|
3 | |del territorio comunale di Fi- | 5.200
| |denza: *Potenziamento del depu-|
| |ratore e rete fognari (PR) |
| |stralcio 4.000 |
| |Costruzione collettori fognari |
| |città di Parma 1 stralcio |
| |funzionale 1.200 |
______|_______________|_______________________________|______________
|Regione | Realiazzazione collettori fo- |
4 | |gnari Reggio Est e Reggio città 5.000
| |(RE) 1 stralcio |
| |funzionale 3.000 |
| |Costruzione e ristrutturazione |
| |fognature zona-ceremiche comuni|
| |di Casalgrande, Castellarano e |
| |Scandiano (RE) 1 stralcio |
| |funzionale 2.000 |
______|_______________|_______________________________|______________
|Regione | Piano risanamento rete fogna- |
5 | |ria del centro storico di Mode-| 5.000
| |na: ristrutturazione Canale S. |
| |Pietro (MO) 3.250 |
| |Completamento di collettori di |
| |adduzione di Bomporto, Sorbara |
| |e fognature di Solara, Gorghet-|
| |to, S.Michele e S.Rocco (MO) 1 |
| |stralcio funzionale 1.750 |
______|_______________|_______________________________|______________
TOTALE PARZIALE | 23.425
______________________________________________________|______________

_____________________________________________________________________
N. | Soggetto | | Finanziamento
ordine| Titolare | Oggetto | P.T.T.A. (in
| | |milioni di lire)
______|_______________|_____________________________|________________
| |TOTALE RIPORTATO | 23.425
______|_______________|_______________________________|______________
|Regione | Interventi in allevamenti sui-|
6 | |nicoli con l'introduzione di | 4.792
| |tecnologie mature per ridurre: |
| |-l'inquinamento da liquami (PC)|
| | 841 |
| |-l'inquinamento e costruzione |
| |lagoni in area a rischio (PR) |
| | 1.216 |
| |-l'inquinamento e costruzione |
| |lagoni in area non a rischio |
| | (PR) 209 |
| |-l'inquinamento da liquami in |
| |aree a rischio (RE) 2.506 |
| |-Acquisto attrezzature per fer-|
| |tirrigazione. Azienda Nora |
| |Oscar. S.Agata Bolognese 20 |
______|_______________|_______________________________|______________
|Regione | Realizzazione di un impianto |
7 | |di trattamento per i liquami | 1.300
| |suinicoli in area a rischio in |
| |grado di eliminare i fattori |
| |inquinanti (PR) |
______|_______________|_______________________________|______________
|Regione |-impianto di trattamento acque |
8 | |reflue delle lavorazioni dei | 2.133
| |caseifici e latterie sociali in|
| |aree a rischio (RE) 1.747 |
| |-impianto di trattamento con- |
| |giunto acque reflue abitati |
| |frazionali e di latterie socia-|
| |li zona montana e collinare non|
| |a rischio (RE) 386 |
______|_______________|_______________________________|______________
|Regione | Impianti di bioconversione di |
9 | |liquami in biofertilizzanti or-| 1.250
| |ganico-naturali e fitofarmaci |
| |anticlorosi naturali per: |
| |-Azienda Zucchi -Nonantola (MO)|
| | 500 |
| |-Azienda Zanassi Renzo e Bruno |
| |Spilamberto (MO) 500 |
| |Introduzione di tecnologie in- |
| |novative per neutralizzare li- |
| |quami suinicoli dell'Azienda |
| |Rovatti Castelfranco Emilia |
| |(MO). 1 Stralcio funzionale |
| | 250 |
______|_______________|_______________________________|______________
|Regione |Realizzazione di una banca li- |
10 | |quami gestita dal Consorzio | 2.600
| |Formigine Allevatori (CO.FOR.AL.)
| |per l'utilizzazione agronomica |
| |dei liquami in terreni coltiva-|
| |ti che necessitano di fertiliz-|
| |zanti (MO) |
______|_______________|_______________________________|______________
TOTALE | 35.500
______________________________________________________|______________

INTERVENTI FINANZIATI DALLA LEGGE N. 283/89 ART. 2-BIS
NELLA REGIONE FRIULI-VENEZIA GIULIA

_____________________________________________________________________
N. | Soggetto | | Finanziamento
ordine| Titolare | Oggetto | P.T.T.A. (in
| | |milioni di lire)
______|_______________|_____________________________|________________
|Consorzio depu-| Progetto disinquinamento area |
|razione e di- |lagunare - disinquinamento del-|
|sciplina scari-|la Bassa Friulana e delle aree |
1 |chi e risana- |contermini della Laguna di Ma- |
|mento acque |rano e Grado. |
|comprensorio |Opere di raccolta, convoglia- |
|Bassa Friulana |mento, depurazione liquami ci- |
| |vili e industriali e costruzio-|
| |ne di una seconda translagunare|
| |e sottomarina di scarico a mare|
| |-III lotto. |
| |(Bacino Tagliamento) | 15.710
______|_______________|_______________________________|______________
|Consorzio | Risanamento della Baia di Pan-|
2 |fognature della| zano. (Bacino Isonzo) |
|sinistra Isonzo| | 16.000
______|_______________|_______________________________|______________
|Comune di | Progetto di fognatura comunale|
3 |Pordenone |- Realizzazione del canale di |
| |Gronda a Nor-Ovest di Pordenone|
| |(Bacino Livenza) | 10.000
______|_______________|_______________________________|______________
TOTALE | 41.710
______________________________________________________|______________

INTERVENTI FINANZIATI DALLA LEGGE N. 283/89 ART. 2-BIS
NELLA PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO

_____________________________________________________________________
N. | Soggetto | | Costo Globare
ordine| Titolare | Oggetto | (in milioni
| | | di lire)
______|_______________|_______________________________|______________
|Provincia | Potenziamento dell'impianto di|
1 |autonoma di |depurazione al servizio dei Co-| 3.300
|Trento |muni di Pinzolo, Carisolo Mas- |
| |simento e Giustino, sito in |
| |località Martellac |
______|_______________|_______________________________|______________
|Provincia | Potenziamento dell'impianto di|
2 |autonoma di |depurazione al servizio dei Co-| 5.000
|Trento |muni di Cavareno, Ronzone, Sar-|
| |nonico, Romeno, Ruffrè e |
| | Amblar |
______|_______________|_______________________________|______________
|Provincia | Costruzione dell'impianto di |
3 |autonoma di |depurazione al servizio del Co-| 1.700
|Trento |mune di Castello - Molina di |
| |Fiemme, sito in località Pine-|
| |ta Piazzol |
______|_______________|_______________________________|______________
|Provincia | Costruzione dell'impianto di |
4 |autonoma di |depurazione al servizio del Co-| 1.800
|Trento |mune di Canal S. Bovo sito il |
| |località Ghiaie |
______|_______________|_______________________________|______________
TOTALE | 11.800
______________________________________________________|______________

INTERVENTI FINANZIATI DALLA LEGGE N. 283/89 ART. 2-BIS
NELLA PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO

_____________________________________________________________________
N. | Soggetto | | Finanziamento
ordine| Titolare | Oggetto | P.T.T.A
______|_______________|_______________________________|______________
|Comune di | Impianto di depurazione di |
1 |Merano |Merano | 12.100
______|_______________|_______________________________|______________
TOTALE | 12.100
______________________________________________________|______________