1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 47 del 15-11-1995
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 770 ORDINANZA (Atto di promovimento) 11 maggio 1995
N. 770 Ordinanza emessa l'11 maggio 1995 dal tribunale di Catanzaro sull'istanza proposta da Vigna Pietro Processo penale - Misure cautelari personali (nella specie: custodia cautelare in carcere) - Consentita omissione della motivazione del provvedimento applicativo di detta misura in ordine al requisito della "gravita' indiziaria di colpevolezza", dopo l'emissione del decreto di rinvio a giudizio - Conseguente impossibilita', in sede di riesame di tale atto, del controllo sia formale che sostanziale - Violazione dell'obbligo di motivazione degli atti dell'autorita' giudiziaria incidenti sulla liberta' personale - Irragionevole disparita' di trattamento tra indagati ed imputati, nonche' tra imputati a seconda della fase processuale in cui si trovino - Compressione del diritto di difesa. (C.P.P. 1988, art. 309, in relazione all'art. 292, secondo comma, e 425 stesso codice). (Cost., artt. 3, 13, secondo comma, 24, secondo comma, e 111, secondo comma). (095C1411) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.47 del 15-11-1995)

IL TRIBUNALE
Ha deliberato la seguente ordinanza nel procedimento iscritto al
numero 319 del registro delle impugnazioni delle misure cautelari
personali dell'anno 1995, riservato per la decisione alla udienza
camerale dell'11 maggio 1995;
Sulla richiesta di riesame proposta nell'interesse di Vigna Pietro,
nato a Castrovillari il 28 aprile 1950 ed in atto detenuto presso la
casa circondariale di Catanzaro, avverso la ordinanza applicativa
della misura cautelare della custodia in carcere, emessa dal giudice
per le indagini preliminari presso il tribunale di Catanzaro in data
12 aprile 1995;
Sentito il difensore, avv.to Luigi Cribari, del foro di Cosenza;
Esaminati agli atti di causa;
Udito il relatore;
Premette: con ordinanza del 12 aprile 1995 il g.i.p. presso il
locale tribunale ha disposto l'applicazione della misura custodiale
carceraria nei confronti di ventisette imputati (tra i quali
l'odierno riesaminante), per il delitto di associazione per
delinquere di stampo mafioso e per altri delitti specifici, reati,
tutti, relativamente ai quali è stato disposto rinvio a giudizio
dinanzi al tribunale di Castrovillari, dallo stesso giudice, come da
decreto indicato in atti.
Avverso detta ordinanza è stata proposta richiesta di riesame da
parte del difensore, con atto del 22 aprile 1995.
Con nota in data 4 maggio 1995 il pubblico ministero ha trasmesso
gli atti.
Alla odierna udienza camerale, fissata per la trattazione del
riesame, celebrata in assenza del p.m., la difesa ha concluso
insistendo per la declaratoria di nullità del decreto di fissazione
della udienza, per omesso avviso al condifensore, avv. Filomia Lucia.
All'esito il tribunale ha riservato la decisione.
Rileva:
A) È infondata la preliminare eccezione di nullità, in quanto,
per concorde orientamento giurisprudenziale, l'avviso di udienza
camerale compete al solo difensore che ha proposto la impugnazione o
che risulti nella relativa richiesta (cfr. Cass. 25 ottobre 1990,
Galatolo e Cass. 2 ottobre 1992, Sciacca).

Il seguito del testo dell'ordinanza è perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n.
759/1995).
95C1411