Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Mi hanno fatto quest'offerta

Cederei Bonanni e Iaquinta per Fiore e Di Michele.
Ora, a centrocampo andrei sicuramente a guadagnarci perché, sebbene non sia 
malaccio Bonanni, ho in rosa già Santana e mi basta un esterno di Del Neri a 
partita (domenica, il duo Santana - Bonanni mi ha reso un doppio 5nel 
pareggio interno col Chievo), inoltre, Fiore è uno che va spesso al tiro 
nella Fiorentina e coltiva ancora qualche chance per Germania 2006.
In attacco, sorge il problema: non tanto per il numero di goal (penso che 
alla fine, chi più chi meno, Iaquinta e Di Michele segneranno un numero di 
reti simile visto che Iaquinta è rigorista e tira le punizioni ma Di Michele 
vede di più la porta) ma per via dello status di Di Michele... sarà titolare 
o Cosmi gli preferirà un Di Natale?
Aspetto vostri consigli, io sarei più propenso per accettare piuttosto che 
rifiutare ma attendo i vostri preziosi pareri.
-- 
We must push on, recent it seems,
we must push on, we must push on,
though we bleed, we must push on, we must push on...
Dredg - Same ol' road 

 rifiutare ma attendo i vostri preziosi pareri.
Chi hai davanti oltre a Iaquinta? 

 Chi hai davanti oltre a Iaquinta?
Ibra, Rocchi, Esposito e Pazzini.
Alla vigilia del campionato pensavo di avere un super attacco, oggi... sono 
ultimo con due punti!


 rifiutare ma attendo i vostri preziosi pareri.
Io personalmente credo che Iaquinta farà più goal di Iaquinta, più che
altro per il gioco di cosmi e perchè dimi si alterna con dinat mentre
iaqui gioca sempre.
Però
però tra bonanni e fiore non c'è paragone.
Se nella tua squadra fiore diventerà titolare inamovibile (nel senso che
non ti ritrovi già un quartetto di centrocampo alla sua altezza) allora
farei lo scambio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oggi... sono ultimo con due punti!
e a centrocampo?
Diciamo che più o meno segneranno uguale gli attaccanti....e cmq attaccanti
che giocano li hai. quindi se ti devi rinforzare il centrocampo io lo
farei...altrimenti no
--
Se hai un nemico.....siediti sul fiume e aspetta...
Vedrai il suo cadavere passare.....
Play di Gemini IhggherD #99
http:\\
gdr.net
\gdrzine

 Io personalmente credo che Iaquinta farà più goal di Iaquinta [...]
Visto il resto del tuo post direi che l'ultimo Iaquinta stia per Di Michele 
;-)
-- 
---
Ripaga in parte il costo della tua ADSL:
http://www.webalice.it/adslbino/Autosurf.html
 

 Michele ;-)
No no: stava per Iaquinta!   :)


 rifiutare ma attendo i vostri preziosi pareri.
Ti sarebbe convenuto accettare l'offerta con Adriano :-P
Qui e' un bel dilemma...difficile dare consigli. A centrocampo e anche
globalmente ci guadagneresti, a fine stagione la differenza tra la
fantamedia di Fiore e Bonanni probabilmente sara' sensibile, piu' di
quella tra Iaquinta e Di Michele. Dando per scontato, ovviamente, che
Fiore sia titolare inamovibile del tuo centrocampo, altrimenti il
vantaggio si attenua. Il dubbio e' sul ruolo di Di Michele nel tuo
attacco: IMHO non da' altrettante garanzie di Iaquinta come titolare
fisso, devi vedere se riusciresti a organizzare un turnover proficuo. Se
invece gia' Iaquinta e' oggetto di turnover, allora nessun problema.
-- 
Ciao,
Ludo
Lega "La Gigiotta" Piacenza - 
http://www.lagigiotta.it/
 - fondata nel 1994
Gran Maestro della Schedina di IHF 2003/04

> Cederei Bonanni e Iaquinta per Fiore e Di Michele.
Io non lo farei. Piu' che altro perche' mi terrei Iaquinta. In secondo luogo
perche' non vado pazzo per Fiore.
Ciaociao
Mirko

> Cederei Bonanni e Iaquinta per Fiore e Di Michele.
Per me è un cambio abbastanza indifferente, in quanto Fiore se gioca sempre,
può fare anche 7-8 gol in un campionato, mentre bonanni meno, visto che sta
al primo anno di A.
Ovviamente stesso discorso davanti, Di Michele segna meno di Iaquinta.
Io lo farei se davanti hai almeno una paio di punte cazzute, altrimenti
liscia.
Ryo

 liscia.
Non ho punte cazzute, ma nemmeno centrocampisti cazzuti se non fosse altro 
che sono ultimi con due pari e tutte sconfitte!!!
Questa la mia rose per grandi linee:
Por: Peruzzi, Lupatelli.
Dif.: Cassetti, Cannavaro F., Tudor, Barzagli, Dainelli, Siviglia.
Cen.: Morfeo, Santana, Bonanni e qualche scartina (tipo Liverani, Almiron 
ecc.).
Att.: Ibra, Iaquinta, Rocchi, Esposito, Pazzini.
Il mio punto forte doveva essere l'attacco (quattro su cinque sono 
potenzialmente al di sopra dei quindici goal a stagione) ma hanno reso 
pochissimo.


 pochissimo.
Purtroppo a parte Iaquinta, hai tutte punte che non vanno (di norma) sopra i
10-12 gol, insomma ti manca il bomber tipo Sheva o Toni.
A conti fatti Iaquinta non me lo toglierei a sto punto, in quanto pure
rigorista.
Ryo

 potenzialmente al di sopra dei quindici goal a stagione) 
Diciamo che 3 su 5, con circostanze favorevoli, potrebbero _arrivare_ a
15...


   non vado pazzo per Fiore.
Fantacalcisticamente o per altri motivi?


 15...
Guarda che 4 su 5 hanno segnato almeno 12 reti l'anno scorso, aggiungici che 
due di loro, rispetto alla passata stagione, sono diventati rigoristi 
(Esposito e Iaquinta), mescola il tutto con le allegre difese delle 
neo-promosse e delle neo-neo-promosse e ti trovi un attacco che 
potenzialmente è da 60 reti. Che poi ne faranno 10 in totale, questo è un 
altro discorso. Ma è il fantacalcio è tutto aleatorio, tant'è vero che 
l'anno scorso ho stravinto il campionato con 6 giornate d'anticipo e mo' 
sono straultimo (eppure il mio bagaglio gnoseologico in fatto di calcio e 
fantacalcio resta lo stesso).


 Cederei Bonanni e Iaquinta per Fiore e Di Michele.
Alla fine non l'ho fatto.
Mi tengo il buon Iaquinta. Bonanni crescerà, altrimenti, sticazzi: peggio 
che ultimo come sono ora non posso andare.
Grazie dei vostri consigli!!!


 fantacalcio resta lo stesso).
Beh, per vincere occorre avere una base solida ed equilibrata, e 
azzeccare alcune scommesse. Non sempre ci si riesce, ogli altri fanno 
meglio.
IMHO e' pericoloso seguire, anche inconsciamente, il detto 'squadra che 
vince non si cambia' dopo un successo: si tende - anche per ragioni 
affettive - a confermare tutti i propri giocatori senza valutarne le 
reali potenzialita' nella stagione che va ad iniziare, o sottovalutando 
altri acquisti potenzialmente piu' determinanti. Il discorso vale 
soprattutto, come accennavo, per le scommesse, che non necessariamente 
si confermano su alti livelli la stagione dopo.


 necessariamente si confermano su alti livelli la stagione dopo.
Ma guarda che, dell'attacco della scorsa stagione, io volevo confermare il 
solo Iaquinta perché 1] diventava rigorista, 2] con le due punte di Cosmi, 
giocoforza era pià finalizzatore e 3] con Gerrmania 2006 alle porte, doveva 
per forza fare bene.
Detto questo, io all'asta cerco di pigliare tutti i giocatori forti, e forti 
sono i giocatori che meglio hanno reso negli ultimi anni! Così come ho 
cercato di prendere un Barreto o un Tavano, non ci sono riuscito perché sono 
arrivati a cifre assurde per essere mezze-scommesse (e, chi ha preso 
Barreto, oggi piange; chi ha preso Tavano, si ritrova uno che addirittura 
lotta per la capocannonieri!).


 Alla fine non l'ho fatto.
Per ora mi è andata male: eurogoal di Fiore...   :(


 No no: stava per Iaquinta!   :)
lol


 Fantacalcisticamente o per altri motivi?
In generale non mi piace tanto come giocatore reale (poche palle, per me).
Fantacalcisticamente, non e' malissimo, se fosse libero solo lui ed io
avessi problemi a centrocampo, ovvio che lo prenderei; ma basta
semplicemente puntare su altri... :)
Ciaociao
Mirko

 pochissimo.
Pazienza, pazienza..  il campionato e' lungo e rigore e' quando arbitro
fischia.
Ciaociao
Mirko

> Guarda che Almiron è un mio punto fisso
Ah, ecco! ;)
Ciaociao
Mirko

 lotta per la capocannonieri!).
Pensa che io Tavano all'inizio l'ho giudicato come una bufala, senza
appello, memore della fumosita' di qualche anno fa! =-O
