Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: ~Internet news(questo mese)

Questo mese sulla rivista ci sono 2 CD contenente il programma Red Hat Linux
7.1.
Immagino sia grossino come programma per occupare 2 Cd, ma non ne conosco le
caratteristiche.
Potete dirmi dove trovare info sul progr. per sapere a che serve ?
Grazie:-))
--
                           __
    (\    .-.     .-.    /_ " )
     \\_//^\\_//^\\_//
      `"`    `"`     `"`
~Whitesnake~
ų Carpe Diem ų

 Potete dirmi dove trovare info sul progr. per sapere a che serve ?
In rete trovi di tutto e di pių su Linux e sulla Red Hat in particolare.
Prova su questi Siti:
http://www.it.redhat.com/
http://www.apogeonline.com/apogeo/SchedaLibro.po?Cod=88-7303-482-9
http://www.ziobudda.net/
Qui trovi tutte le info !!!
A presto.
                     Mario Cosentino
                   Honda XL 600 RM
                            Milano
 
http://web.tiscalinet.it/MarioCosentino
 
http://www.juko-junior-club.it
                 icq number 46225702
                      --------------

 ø Carpe Diem ø

 Se pensi di avere le conoscenze base per installarlo prova pure  attento a
non combinare guai sul tuo HD-,
Ma è compatibile con win98, oppure è meglio partizionare il disco e poi
installarlo ?
 >magari ti consiglio di attendere la distribuzione Mandrake 8 di prossima
uscita sui CD
E Mandrake cosa sarebbe ?
(mi ricorda tanto le famose stri"ss"ie....con il mitico Lothar) :-))


 Qui trovi tutte le info !!!
Tnx...molto utili:-)))


 E Mandrake cosa sarebbe ?
http://www.linux-mandrake.com/it/
E' quella che uso io, e nonostante i *puri e duri* del pinguino non ne 
pensino troppo bene, mi ci trovo meravigliosamente bene.
Il kernel è sempre lo stesso, e i tool di configurazione di mandrake, 
possono anche non usarsi se ci si teme di *corrompersi l'anima* (2) :-)
(1) Attenzione, nel valutare l'assaggio. Considerare che in partizione fat 
il sistema è decisamente più lento, oltre a non potere usufruire di alcuna 
delle caratteristiche di un filesystem più moderno e sicuro come ext2.
(2) Spero che questo post non lo apra roberto, non vorrei ribeccarmi 
qualche sua tirata d'orecchi al riguardo :-)))
Cordiali saluti.
-- 
Guglielmo
GNU/Linux 2.4.1(i686)


In che senso "corrompersi l'anima" ???  :-))))


In che senso "corrompersi l'anima" ???  :-))))
Nel senso che si e' *puri* se si fa` tutto da riga di comando.
-- 
Linux user ??
Ci provo !!

 In che senso "corrompersi l'anima" ???  :-))))
Nel senso che un  sistemista  Windows per configuare il sistema operativo 
quando deve configurare il sistema operativo cerca il pannello di 
controllo. Ad un sistemista Linux *cazzuto* :-) basta solo  uno schermo 
nero con  questo:
[root@localhost /root]# 


 (mi ricorda tanto le famose stri"ss"ie....con il mitico Lothar) :-))
E' una delle distribuzioni di Linux pronte per l'uso, un'altra è la Red
Hat 7.1, poi ne esistono altre......
La Mandrake io la sceglierei perchè è la più facilmente installabile e
usabile. Ricorda Windows.
Ciao
Mauro


[root@localhost /root]# 
Quello e' l'aspirante sistemista ca%%uto.
Al sYstemista ca%%uto basta:
roberto@localhost:~$ su -c "vi /etc/qualcosa.conf"
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 roberto@localhost:~$ su -c "vi /etc/qualcosa.conf"
Hai dimenticato di indicarmi man su!
Quanti microsecondi si risparmiano? :-)


Quanti microsecondi si risparmiano? :-)
Li si perde, ma non si resta mai dalla parte di root, se non per lo
stretto necessario, che poi te lo dimentichi, e prima op oi diventi la
dimostrazione vivente del proverbio:
Errare e' umano, ma per fare veramente un casino di danni, ci vuole la
password di root.
Oh, visto il gruppo in cui siamo, ritengo doverosa una precisazione:
Noi linuxiani non siamo poi cosi' terribili come ci dipingono[*], ma
Guglielmo aveva proprio ragione:
Per ogni cosa serva conoscere, prima provare man nomedelcomando, e poi,
solo se proprio non ci capisce nulla, cercare altre fonti di
informazione.
Bella abitudine, a cui windows ha tolto ogni succo ( chi si ricorda il
buon vecchio help di MSDOS?), con i suoi help intelligenti, sensibili al
contesto, che provano a spiegarti che cosa non hai capito.
Cosa c'e' di strano? Forse non mi sono spiegato bene.
Non e' che ti danno la soluzione a quello che non hai capito, provano
proprio a dirti che cosa non hai capito, e poi ti danno la soluzione a
quello che secondo loro e' il tuo problema.
Il 99% delle volte, non lo e'.
E per trovare quello che ti serve sapere, poi,...
[*] Siamo anche peggio, in realta'.


 Un systemista Ka%%uto, i man o li sa a memoria, o li scrive.:-)
 
A parte gli scherzi, non conoscevo l'opzione -c. Ho fatto man su per la
prima volta :-). Io usavo solo su - .
Mi si è aperto tutto un mondo
nuovo ora :-)
Cordiali saluti.

nuovo ora :-)
Vedi, e poi dicono che noi che ragioniamo a linea di caratteri siamo
piu' chiusi della gui rutilante di windows.:-)
