Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Problema FCM2000 (in special modo per Andrea De Togni)

Ciao.
Ho trovato un grosso difetto nel FCM 2000.
Non è possibile inserire una formazione con soli 10 elementi e visto che ciò
può capitare (errore della comunicazione - Regola 10.4.e del regolamento
ufficiale 1999/2000) non sarebbe meglio che ci fosse si l'avvertimento che
ciò stia avvenendo, ma allo stesso tempo senza impedire che sia calcolato il
risultato del match?!!!
Ho dovuto:
1- inserire un giocatore nelle liste (chiamandolo per comodità Farlocco...)
2- assegnarlo alla squadra in questione tramite lista infortunati
3- conseguente successiva correzione del bilancio della squadra stessa
4- al momento dell'inserimento dei voti con il file di aggiornamento
scaricato dal sito ufficiale, ho dovuto inserire manualmente un voto
equivalente a 0 al giocatore Farlocco.
5- nella pubblicazione dei voti (sia su internet, che su file Excel) ho
naturalmente eliminato Farlocco.
6- riabilitare il giocatore inserito in lista infortunati, rilasciando
Farlocco.
Perché tutto ciò, se sarebbe così semplice impostare il programma come
indicato da me all'inizio?
A presto, GIO.
CELIF - Coppe Europee delle Leghe Italiane di Fantacalcio
www.celif.com

 indicato da me all'inizio?
Perche' quello che a te puo' sembrare semplice
a livello di programmazione puo' essere molto
complesso. Questo e' uno di quei casi.
Ciao!
 |\-/|                    Con Affetto e Rispetto,
 \\ //                        Andrea De Togni
  | |                        Fed. Fantacalcio
   -
FantaCalcio? FC Manager: 
http://www.fantacalcio.it/fantamanager


E' vero. Anch'io ho riscontrato lo stesso problema dall'anno scorso ed ho
dovuto aggirarlo mettendo in formazione un giocatore squalificato,
infortunato o giù di lì, insomma uno che ero sicuro non giocasse. Purtroppo
non si può fare con il portiere in quanto il programma (anche il regolamento
ufficiale?) non consente di inserire un terzo portiere, seppure in panca.
--
Åstaroth©
--------------------------------------
"China sa fronte, si ses sezzidu pesa
ch'es passende sa Brigada Tattaresa"
--------------------------------------

Astaroth® <Sassari> <antio...@NOSPAMMtiscalinet.it> wrote in message
9031pt$i8b$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao.
Il tuo metodo di risoluzione non è comunque corretto poiché mettendo un
giocatore che non prende il voto entrerebbe, al suo posto, una riserva. Ed
invece il regolamento dice che la squadra deve giocare con 10 uomini.
Ciao, GIO.


Ciao.
Forse però non è così complicato. Sinceramente non sono un genio di
programmazione (anzi...) ma non basterebbe "disattivare" la funzione che non
permette di calcolare i risultati di una partita se una delle due compagini
non ha 11 titolari in formazione.
Bye, GIO.


 Ciao, GIO.
No Gio, forse non mi sono spiegato bene.
Intendevo dire che lo squalificato (o il terzo portiere, ma non è possibile)
deve essere inserito in panchina dimodo che comunque, andando a sostituire
chi non ha giocato con lo "squalificato" o "l'infortunato" la squadra giochi
in 10.
A presto.


 non ha 11 titolari in formazione.
Eh eh...questa affermazione e' fatta da persona che
ignora la strutturazione dei dati e degli algoritmi
che ci sono sotto. :-)
Di fatto l'algoritmo di calcolo dei risultati e'
decisamente complesso (non si direbbe, vero?) ed
e' fatto per funzionare con 11 giocatori (piu'
tutte le varianti di numero sostituzioni, numero
r.u., numero di giocatori in panchina ecc.ecc.).
Cambiarlo perche' funzioni anche con 10 significa
ripensare alle strutture dati e a tutti gli
algoritmi in modo che trattino anche questo caso.
Togliere la funzione che non calcola il risultato
di squadre non complete semplicemente darebbe in
pasto all'algoritmo una squadra incompleta, ovvero
un dato incoerente (per come e' progettato ora
quell'algoritmo) rispetto alle specifiche, con
errori praticamente sicuri.
--
 |\-/|                    Con Affetto e Rispetto,
 \\ //                        Andrea De Togni
  | |                          ICQ#28636782


 invece il regolamento dice che la squadra deve giocare con 10 uomini.
Dato che anche a me e' capitata una cosa simile ti dico
il mio metodo che e' molto semplice.
Supponiamo che ci siano 2 attaccanti invece che
3 (con i difensori e centrocampisti SE si usano
le regole difesa e centrocampo il discorso e'
un po' piu' complesso). Io completo la formazione
con un altro attaccante a caso. Poi attivo un
"modificatore speciale" (Impostazioni Competizione)
e lo chiamo "Rettifica". Vado a calcolare i risultati.
Supponiamo che questo giocatore abbia preso 6.5 (l'attaccante
in piu' che ho messo): bene, andro' ad inserire, nel
campo Rettifica il valore -6.5 e poi premero'
Ricalcola.
Un altro sistema e' ancora piu' semplice se la squadra
ha in rosa almeno un giocatore che NON ha preso voto.
Lo metti in formazione, imposti il programma in modo che
ti faccia zero sostituzioni e zero riserve d'ufficio, poi
effettui manualmente le sostituzioni del caso nella
formazione e vai a calcolare. Cosi' avrai lo zero.



A me era capitato l'anno scorso, ed avevo risolto il problema
assegnando manualmente uno 0 in pagella ad uno dei titolari. Non e'
possibile farlo anche con fcm2k?
Capisco che questo alteri le medie del giocatore, ma in una rosa c'e'
sempre qualche 'bidone' che gioca poche partite all'anno e le cui
medie, quindi, non sono statisticamente interessanti.
Rokko


OK, non parlo +!!!



Ok per la prima.
Ma la seconda non va ad intaccare le impostazioni di tutta la competizione
per tutte le giornate?



Io sinceramente, da amante delle statistiche, preferisco non macchiarle con
un errore (peraltro risolvibile in altro modo)


 per tutte le giornate?
No, perche' imposti la lega, calcoli il risultato
della giornata con i 10 giocatori e poi rimetti
le impostazioni della lega al suo stato originale.
Ciao
Andrea