Newsgroup: italia.milano.discussioni
Titolo: [Eventi] Paolo conte....

.....cinque date a mileno. Per la miseria.
Chi ci va?


Non vedo l'ora di perdermelo


Guarda, me lo perdo anch'io aimč.
Solo che ci va un mio amico.
Sono andato su tichettuan per curiositą e ho visto cinque date.
Porco cazzo!
Ho pensato, questo č uno tosto, famoso, brillante.....fa addirittura cinque
date.
Sono andato poi sul suo sito, ho visto la sua foto e ho pensato....meglio na
birra a rattazzo va.....questo č peggio
di guccini.

Non vedo l'ora di perdermelo
SBRUOTFL

curiosita'......avete piu' o meno di 16 anni? 

 Ndò stà?
Al forum, 10/11 e forse 12 marzo.
Ciao,
R.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non sono cazzi tuoi

 Grillo lo andate a vedere ?
Ndò stà?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di guccini.
Che hai contro Guccini ?
R.
P.S.
Grillo lo andate a vedere ?
 



Ah ecco : meno di sedici.
Bravi bravi.....! 


Si, ma con una cella tanto
 O
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
OO

Bravi bravi.....! 
           ***
        *   *   *
      *     *     *
    *                *
 *   SI', CIO'    *
    *    *     *   *
    *                *
    *      S        *
    *      E        *
    *      D        *
    *      I         *
    *     C         *
    *      I         *
    *                *
    *      A        *
    *      N        *
    *      N        *
    *      I         *
    *                *
    *      C        *
    *      O        *
    *      N        *
    *      T        *
    *      E        *
    *      N        *
    *      T        *
    *      O        *
    *    ????     *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *     MA      *
    *     CIO'    *
    *     NA      *
    *     BEGA  *
    *   TANTA  *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
    *                *
(continua)
 
p.s.
E palle e sta a portà mi cuggino cor camion.

 E palle e sta a portà mi cuggino cor camion.
ma LOL

Questo ng si dovrebbe chiamare
 it.milano.cortile.con ragazzini
non "milano.discussioni".
Troppoooo scarsi......


scegliti un altro ng.


A volte ci sono (rari ) post interessanti.
Pero' mi ha sorpreso leggere che nessuno di Voi (nota la V maiuscola) 
conoscesse Paolo Conte......
Un NG di Milano speravo contenesse post un tantino piu' interessanti, tutto 
qui. 

 conoscesse Paolo Conte......
Se ti può consolare io lo conosco. Il mio preferito rimane però il compianto
Gaber.
R.


qui. 
Da cosa ti derivano tante aspettative? Io dai milanesi, gente la cui
massima realizzazione e' non farti uscire dallo stop perche'
"Iociollaprecedenza" non mi aspetto, non dico cose interessanti, ma
neanche sensate.

 neanche sensate.
Tu non sarai milanese ma sei di un banale che fa spavento.


Tu non sarai milanese ma sei di un banale che fa spavento.
Non e' banalita', e' vita di tutti i giorni. E' diverso.

> Non e' banalita', e' vita di tutti i giorni. E' diverso.
Davvero ? Quindi conosci personalmente tutti i milanesi ?
Da cosa deduci che i veicoli circolanti a Milano siano tutti dei residenti ?


Da cosa deduci che i veicoli circolanti a Milano siano tutti dei residenti ?
Perche' sono il Dio e tutto vedo e a tutto provvedo.

 Perche' sono il Dio e tutto vedo e a tutto provvedo.
Molto interessante.


Minchia che palle. Sempre le solite generallizzazioni.
Non si chiama generalizzazione, si chiama sintesi, quel processo che
fa si' che in un negozio di animali dove vedo 15 cani, 2 gatti e un
criceto mi porta a dire che "il negozio era pieno di cani".
Se l'uomo non avesse avuto il dono della sintesi, staremmo ancora
nella grotta a domandarci se per il fuoco sia meglio il legno di abete
o di tiglio.

 o di tiglio.
Ogni dono va utilizzato con buon senso. Nello specifico non mi pare
tu l'abbia messo.
R.
P.S.
Milano č impestata quotidianamente da decine di migliaia di pendolari.


Milano è impestata quotidianamente da decine di migliaia di pendolari.
Che a fronte di 2 milioni di residenti, sono un numero statisticamente
trascurabile.

 trascurabile.
Un paio di palle trascurabile ! Vai a leggerti le statistiche del traffico
pendolare che deve sopportare Milano ogni santo giorno. E' l'unica
città in Europa obbligata a questa cancrena. Fra l'altro dai tuoi
2 milioni devi togliere le persone dai 18 anni in giù e dai 70 in su.
Ti puoi accorgere visivamente della differenza nel week-end, dove,
se circoli in macchina, puoi girare tranquillamente senza essere
in cosa ogni 3 secondi !


in cosa ogni 3 secondi !
Minchia, ma sei lo Sherlock Holmes della viabilita'!!! Ma candidati
alle prossime regionali, ti voto sicuro che con questa hai gia' detto
una cosa intelligente in piu' di On. Big Ants!!!
Ma non sei mai andato a letto con una donna sposata? Non ti ha mai
detto che si e' rotta le palle del matrimonio perche' il marito e'
diventato un protozoo e che nel weekend pianta il culo in poltrona a
tipo sfinge e lo solleva solo il lunedi'? La gente nel weekend sta a
casa a poltrire, oppure si leva dalle palle e va altrove a guidare
come un cane. Il traffico diminuisce perche' c'e' meno gente in giro,
in assoluto. Mica chiudono i cancelli del ghetto-hinterland.

 in assoluto. Mica chiudono i cancelli del ghetto-hinterland.
Cazzo, se questa è la tua vita scusa il distrurbo e in bocca al lupo.
R.


Cazzo, se questa č la tua vita scusa il distrurbo e in bocca al lupo.
Quanta curiosita' mi accende questa tua affermazione. Da come parli,
sembri uno che conduce una vita intensa e smodata alla Renoir.

 sembri uno che conduce una vita intensa e smodata alla Renoir.
Non saprei definire il mio tipo di vita. Faccio quello che mi piace, per
quanto posso. Tutto qui.


 Milano è impestata quotidianamente da decine di migliaia di pendolari.
Considerando che la ricchezza di Milano la si deve anche e soprattutto ai
pendolari, il termine "impestata" mi pare un po' forte.
Se non piacciono traffico e pendolari ci si può sempre trasferire a Perugia,
ma poi non ci si lamenti se non c'è il teatro alla moda, gli U2 e il
ristorante giappo superfico.


 Sono milanese dal luglio scorso.
La sai la barzelletta della famiglia terrona che deve attraversare il Po per
diventare del Nord?
Ecco.


 ristorante giappo superfico.
Questa è superficialità. I locali giapponesi, gli stadi e i teatri si
riempiono
di sera, il traffico pendolare che rende inservibile la città durante
il giorno non c'entra nulla con la prosperità di ristoranti ed eventi.
Ciao,
R.


 il giorno non c'entra nulla con la prosperità di ristoranti ed eventi.
Intendevo dire che i pendolari oltre al traffico generano anche ricchezza ed
è grazie alla ricchezza che poi esistono teatri, eventi, ristoranti e tante
belle cose...
ciao



Si', ma non confondiamo causa ed effetto: si migliorano i mezzi
pubblici cosi' che la gente sia disincentivata ad usare i mezzi
privati, non il contrario.

 belle cose...
In che modo chi viene in macchina a Milano genera ricchezza per la città ?
R.


valide, servizi alle famiglie, ecc...ecc...)
Milano e' una citta' importante per via delle aziende. Se le levi, non
hai piu' motivo di recartici, niente piu' pendolarismo, niente piu'
affitti ROTFLosi ecc. ecc. La gente non ha piu' interesse a comprare
casa li', di pagare le tasse sulla spazzatura e l'ICI a Milano, di
pagare i parcheggi a Milano, di vivere Milano durante il giorno. Credi
che questo sia un bene per il Comune (inteso sia in senso politico che
di cittadinanza)?

 privati, non il contrario.
Sarebbe bello. Ma per quale motivo Milano deve aspettare la Regione ?


 di cittadinanza)?
Rispetto la tua opinione ma non sono affatto sicuro che, cercando di
limitare il traffico, si giungerebbe alla Milano da te tratteggiata.
Ciao,


 In che modo chi viene in macchina a Milano genera ricchezza per la città ?
Consumando e lavorando.
ciao


limitare il traffico, si giungerebbe alla Milano da te tratteggiata.
No, io rispondevo alla tua affermazione che le imprese generano solo
immagine. Non e' vero, perche' se levi le aziende, non hai piu' motivo
per pagare 1000 euri di affitto per lo stesso appartamento per cui a
Gualdrasco ne spenderesti 400.

> Consumando e lavorando.
Come chiunque altro. Qual'è il valore aggiunto(per Milano) dal venire in
macchina ?
Ciao,
R.


 Gualdrasco ne spenderesti 400.
E vero in parte. Perchè, a fronte di meno aziende, ci sarebbe più
residenzialità.
E costerebbe cara. Basta vedere il prezzo a mq delle zone puramente
residenziali.


 macchina ?
Devi considerare il fatto che il singolo è individualista e dei tuoi polmoni
gliene fotte una sega.
Quando andavo all'uni potevo scegliere se metterci un'ora e mezza pigliando
i mezzi, il freddo e il rischio di dover aspettare un'ora il fottuto treno,
oppure arrivare bello comodo in mezz'oretta con la macchina.
Secondo te cosa sceglievo?
Ci sono solo due soluzioni:
1) rendere più efficienti e meno costosi i mezzi pubblici, affinché la gente
abbia convenienza ad usarli piuttosto che la macchina.
2) bloccare coercitivamente il traffico.
La prima soluzione ha lo svantaggio che è molto costosa.
La seconda ha lo svantaggio che probabilmente in molti si farebbero i loro
conti e andrebbero a studiare/lavorare in altre città, causando nel lungo
termine una perdita netta per milano in termini di produttività e immagine.
Tornando quindi alla tua domanda iniziale, il valore aggiunto sta nel fatto
che o vengo con la macchina e consumo/produco, o non vengo proprio e non
consumo/produco.
ciao


 residenziali.
Minghia Rouge, tu la legge della domanda e dell'offerta non l'hai mai
sentita nominare :-)
Più offerta di case residenziali => prezzi più bassi.
Meno imprese => meno domanda di case residenziali => prezzi più bassi.
Sarebbe un effetto certo, non probabile.
Le case a Milano non costano tanto mica perché il clima è bello o la terra è
fertile, è solo perché c'è tanto lavoro e tanta gente ci vuole/deve
venire...
ciao


 consumo/produco.
Benissimo. Ti prego allora di propendere per la seconda ipotesi. ;)
R.


 venire...
Esatto. Hai presente quanta gente potrebbe voler venire a vivere a Milano
se solo sapesse di non trovarsi immersa nel traffico ogni santo giorno ?
Tanti, in questo momento, sono andati via da Milano preferendo la provincia.
Ma molti altri, se Milano fosse più vivibile, cercherebbero di tornarci
ricreando la domanda e quindi provocando nuovamente la salita dei prezzi.
 
R.


 Benissimo. Ti prego allora di propendere per la seconda ipotesi. ;)
E io ti prego di andare a Perugia, perché questo atteggiamento è un po'
ipocrita e opportunista.
Vuoi solo il bene (ricchezza, lavoro e servizi), ma non il male (traffico e
inquinamento).


 ricreando la domanda e quindi provocando nuovamente la salita dei prezzi.
:-)
Il punto è che per togliere quello che è un piccolo impedimento alla domanda
di case (il traffico) bisognerebbe togliere ciò che motiva il 99% della
domanda (il lavoro).
Capisci che non è conveniente e non ha neppure molto senso...


 domanda (il lavoro).
Cazzo se sei duro ! Togliere il traffico non significa per forza togliere
TUTTO il lavoro. E' possibile che vedi sempre tutto o bianco o nero ?
R.


 inquinamento).
No, voglio una città più vivibile. Smettila di generalizzare e banalizzare
sempre tutto estremizzando ogni volta le cose. Grazie.
R.


 TUTTO il lavoro. E' possibile che vedi sempre tutto o bianco o nero ?
Io non ho assolutamente detto tutto.
E' chiaro però che le due cose sono direttamente proporzionali.
Se vuoi togliere un po' di traffico, devi togliere un po' di lavoro e
benessere (economico).
E viceversa.
E' vero che io tendo ad estremizzare sempre, lo faccio per cercare di essere
più chiaro, ma in questo caso non mi sembrava...
ciao
ps: PD & DC, sono ancora al lavoro, se non ci fossi io a mandare avanti la
baracca in questa città... :-D
