Newsgroup: it.hobby.motociclismo.scooter
Titolo: [ASSICURAZIONI] grande news, almeno per ora...

H Ragazzuoli,
girando si trova un pò di cosucce interessanti...;-)...... copio ed incollo
tratto da ihm...........
________________________________________________________
Non so se vale anche per le moto, ma ho trovato questo trafiletto sul
giornale di oggi. Forse a qualcuno interessa:
... la compagnia ufficiale SARA ha pensato ad una polizza
"ricaricabile'" piu' conveniente. Se infatti per una assicurazione
tradizionale si pagano mediamente 400 Euro l'anno, con "SARAFREE" la
spesa e' di 200 Euro piu' 1,11 Euro al giorno, solo quando l'auto e'
effettivamente in circolazione.
Al momento dell'aquisto, si legge in una nota, l'assicurato paga solo il
premio base e fornisce un numero di cellulare GSM da abbinare alla
polizza. Il premio base copre i rischi RCA con una franchigia di 5000
Euro, che viene anullata dal cliente con una telefonata nei giorni in
cui decide di usare l'auto. Per attivare la copertura assicurativa,
infattio, basta chiamare la compagnia con il telefonino e aspettare la
conferma tramite SMS. Al rinnovo della polizza i giorni non utilizzati
passano direttamente all'anno successivo. Invece se si superano i 200
giorni di attivazione la polizza viene trasformata in assicurazione
tradizionale senza costi aggiuntivi.
da: "IL TIRRENO" 8 Maggio 2002
--
"TU VIENI CON ME ADESSO!!!" (BR 19/01/2002)
LHG Richard "Voodoo" Kaiser         Pistoia (PT)
BMW R80 RT '82 "ENTERPRISE" - BMW R 1100 R "VOYAGER"
Gippiolo #69-Bafangulatore #69-Keller #69, Proud LANARCO member
"I buoni vanno in Paradiso. Io, che sono cattivo, vado dappertutto!"
* E-Mail address is ROT13 encoded *
______________________________________________________

LA bufala della nuova assicurazione pay_per_use della SARA l'hanno fatta
vedere ieri pom. in tv al TG1.
E' UNA MINCHIATA FOLLE ED INDEGNA.
In pratica tu diventi un sorvegliato speciale!!!! Peggio di un boss.
Ogni volta che usi la macchina (il giorno prima hanno detto in tv) devi
cellulare la compagnia che ti dà l'ok o comunque registra la tua intenzione
di usare l'auto e  ti scala dal monte "giorni" il giorno d'uso.
ED allora? Ma scherziamo?
Intanto è una roba indecente sul profilo della privacy e poi è una mezza
truffa.
Mezza TRUFFA perchè se tu gli telefoni il giorno prima (spero sia un
malinteso perchè già sarebbe sufficiente un preavviso di 5 minuti  amio
modestissimo parere) e gli dici che domani usi l'auto loro ti scalano il
giorno d'uso dai 180. E se poi non la usi l'auto? Siamo sicuri che ti
ricaricano il giorno? Siamo in Italia....
Ed il costo della telefonata? una bazzecola vero!?
Comunque da come è stata presentata questa storia sembra una gran cavolata.
MAgari seguendo l'enfasi data alla cosa dai 4 giornalai (leggi venditori non
giornalisti) italiani magari la roba fa pure successo.

 tratto da ihm...........
.
.
.
Omissis
.
,
,

 LHG Richard "Voodoo" Kaiser         Pistoia (PT)
ciao
merlinO

 una sola assicurazione :-)
Hai detto giusto... questa si la farei subito anch'io

 una sola assicurazione :-)
VERO VERO VERO!!! Perchč non la fanno questa cosa?? Sarebbe piů onesto,
molto piů onesto.
ciao!
--
-------- Damnation --------
Fidato segretario di Temerario 2
On NRG Mc3 Nero/Charbon  \o/\o/
Ex Aerox Max 70 Malossi

Sarebbe più onesto,
<molto più onesto.
<ciao!
Tony

 <molto più onesto.
troppo onesto! ;-))


 inizio...
Non si puo' fare. La polizza RCA e' necessariamente legata al mezzo, questo
anche e soprattutto in caso di furto. Nel caso che proponi tu, se i ladri
dovessero avere un incidente, le eventuali vittime non potrebbero essere
risarcite. Non funzionerebbe neanche se denunciassi immediatamente il furto,
come ben sai infatti quando ti rubano un mezzo non puoi fare il passaggio di
assicurazione prima di 30 gg. (o erano addirittura 60???).
Sembra una cazzata ma e' fatta per proteggere tutti noi. Se ci fossero meno
furti, meno imbrogli, ed assicurazioni e legislazioni piu' serie a riguardo
non avremmo bisogno di polizze ad hoc. E' un discorso lungo e
complesso...................purtroppo.
Se posso consigliarvi una cosa, e' una spesa aggiuntiva, ma con circa 100
euro all'anno vi fate una polizza personale per la guida di qualsiasi mezzo
a due ruote. Con molto meno se il mezzo e' fisso.
Ciao
Ancos

 anche e soprattutto in caso di furto. Nel caso che proponi tu, se i ladri
Imho non vedo proprio cosa cambierebbe, visto che **comunque**
l'assicurazione, avendo un intestatario, (che è **sempre** la persona fisica
responsabile legalmente) funzionerebbe esattamente come ora.
Il fatto che il ladro ammazzi qualcuno con un cinquantino o con un TIR
rubati non sposta il baricentro del discorso: bisogna solo cambiare il
concetto da "Il mezzo è assicurato...." a "Il proprietario del mezzo è
assicurato...."
Il fatto che non lo fanno è solamente perché lo Stato e le Compagnie ci
rimetterebbero un sacco di soldi, perché più mezzi si possiedono => piu
polizze devono essere stipulate => più soldi entrano nelle loro capienti
saccocce.
--
** Bianco & Focaccia **
--------------------------------------------------------------
Condor "skizzato" e Big_Zav su Yamaha Majesty YP250/2002
ex Kymco Dink 150LX "Kaffettiera"
1° Raduno IHMS 2001 - Passo della Futa

 Ancos
ciao
merlinO

Non ci sarebbe nessun problema a farlo, nemmeno legalmente, basterebbe dar
la possibilità di stipulare un contratto unico con numerosi tagliandi per i
diversi mezzi (per certe aziende già avviene anche se per ogni mezzo viene
applicata la tariffa completa magari con piccoli sconti).
Mi spiego meglio.
Io ho una macchina personale, un furgoncino per lavoro ed uno scooter per
gli altri movimenti; ne posso usare uno solo alla volta (oh, uno sono).
Stipulo un contratto con tre targhe e congiuntamente con tre tagliandi
assicurativi che magari può costare molto meno dei tre contratti distinti.
Per tutelare la compagnia se uno dei mezzi ha un incidente guidato da
un'altro mi applicano una franchigia altissima (magar 5000 Euro).
Presto fatto....
Pro   Ottima pubblicità per la compagnia che poi (cpme logico) ti assicura
anche la casa, l'infortunio ecc.
Contro  diminuzione dei proventi per il ramo RCA.
Perchè non si fa
Perchè le compagnie, come i notai, come i dentisti, come le case
costruttrici di mezzi, ritengono alla lunga antieconomico minare il mercato
ed hanno creato una sorta di "cartello" il cui ragionamento è il seguente:
se io abbasso i prezzi lavoro di più e guadagno meno. chi me lo fa fare.
Se un dentista ti prendesse 20 euro per una otturazione lavorerebbe un sacco
ma non sarebbe ricco e allora un dentista pensa : perchè devo abbassare il
prezzo .
Purtroppo, per chi non fa il dentista ma da questo deve andarci, il dentista
ha ragione a ragionare così.
Tony(scusate lungo)

"Condor" <con...@FLYINGOVERvillage.it> wrote
CUT
Tutto giusto, pero' ti sei dimenticato il punto di partenza. Io ho risposto
a Merlino che parlava di un utilizzo alla volta. Se Intendiamo una copertura
assicurativa in base al singolo utilizzo, la cosa non si puo' fare perche'
gli altri mezzi sarebbero' scoperti. La tua ipotesi 'e ben diversa, ed il
tuo discorso non fa una grinza.
Ciao
Ancos

 Votatemi per la riforma della legge sull'assicurazione :o)))
Non machero', a quando le elezioni?
Ciao
Ancos

 Ancos
ciao
merlinO

 Ancos
ciao
merlinO