Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Un'espulsione un perchè

Ma la sola colpa di Jankulovsky di ieri,
era solamente il fatto che la prossima giornata l'Udinese giocherà contro la
RUBBentus?
Visto che nella rissa non era minimamente coinvolto.

 ha scritto nel messaggio
news:2rpv3oF...@uni-berlin.de...

No la sola colpa di Jankulosky è aver mandato a fare in ....
l'arbitro.
    danilo

 l'arbitro.
beato te che eri allo stadio,
perchè io non ho visto e sentito nulla (e non solo io)!

 l'arbitro.
non aveva tutti i torti poi...
--
"Se hai un nemico siediti sul fiume e aspetta.....
Vedrai il suo cadavere passare"
www.playdigemini.altervista.org
Play di Gemini IHGGerD #99

 non aveva tutti i torti poi...
Beh l'arbitro ha sicuramente sbagliato a non fischiare il gioco pericoloso,
ma non penso che sul regolamento sia scritto quanto hanno detto
i tizi ieri sia a controcampo che alla domenica sportiva e cioč
che se un giocatore č a terra l'arbitro deve fischiare per forza.
Se fosse cosě basta gettarsi a terra per interrompere l'azione.
    danilo

 Se fosse così basta gettarsi a terra per interrompere l'azione.
cosa che infatti i giocatori fanno sistematicamente...


 Se fosse così basta gettarsi a terra per interrompere l'azione.
Infatti l'arbitro ha l'obbligo (derivante da un gentleman agreement
dell'anno scorso) di fischiare solo se il portiere (e non gli altri
giocatori) è a terra: questo perché si può giocare anche in 10, ma mai
senza portiere.
-- 
Dr.Nick
L'Italia sta marcendo in un benessere che è egoismo, stupidità,
incultura, pettegolezzo, moralismo, coazione, conformismo: prestarsi in
qualche modo a contribuire a questa marcescenza è, ora, il fascismo.
Pier Paolo Pasolini
USA MOZILLA FIREFOX / USE MOZILLA FIREFOX

 senza portiere.
Mi dici quale regola del regolamento č?
Cosě vado a controllare.
    danilo

 Così vado a controllare.
Te l'ho detto: non è scritta, è un accordo preso tra i giocatori e gli
arbitri: i giocatori buttano volontariamente la palla fuori se un
avversario è a terra; l'arbitro fischia se il giocatore a terra è stato
colpito alla testa o se è un portiere.


 colpito alla testa o se è un portiere.
Ah volevo ben dire, comunque accordo fra giocatori
e arbitri a me non risulta anche perché faccio l'arbitro.
Tra l'altro ripeto ammesso che il fallo sul portiere
ci fosse (e c'era) si vede benissimo dall'inquadratura
al momento del tiro che l'arbitro non sta guardando
il portiere ma la palla.
Una volta che la palle è in porta qualsiasi cosa faccia
l'arbitro avrà sbagliato.
Secondo me in quella occasione il compito spettava all'assistente
dell'arbitro.
        danilo

 dell'arbitro.
Sono d'accordo.


 ha scritto nel messaggio
news:2rqgioF...@uni-berlin.de...

Non so esattamente la regola, ma ricordo Milan Chievo l'anno scorso:
portiere infortunato con tre cambi eseguiti, il recupero durò 12 (!) minuti,
in cui tra l'altro il milan pareggiò.
Alle polemiche risposero che non si poteva portar fuori il portiere e che la
partita andava sospesa finchè non si fosse rimesso.
Poi non so se la regola esiste realmente o l'avevano inventata perchè non si
può dire che il Milan ruba...


La regola del giocatore a terra non esiste.
Esiste solo che se un giocatore è a terra e il gioco viene
interrotto (nelle condizioni in cui si può fare perché se io ho un giocatore
a terra e sto facendo un contropiede mi incazzo se l'arbitro mi interrompe
il gioco) il calciatore deve uscire.
Se si tratta del portiere si aspetta.
    danilo