Newsgroup: it.hobby.motociclismo.scooter
Titolo: Runner/Leo

Ciao a tutti da Emiliano Perucca
Dunque, stamattina ho portato la Vespetta Et4 150 di mio fratello a fare il
tagliando e visto che c'ero ho chiesto al venditore se mi faceva provare sto
benedetto Runner VX 125. Cosi' dopo qualche minuto mi ritrovo in strada in
sella a sto scooterino (io sono alto 1.87...faccio ridere sul Runner) e
parto...per tornare dopo 22km di test... :-) (Vicenza/Camisano/Vicenza)
Devo dire che a parte l'estetica che comunque a me non piace (è una mia
opinione PERSONALE...) l'ho trovato sempre il solito Runner.
C'è poco da fare...motore potente estetica riuscita (anche se a me non
piace)...ma giocattoloso. Forse perchè aveva le gomme con pochi kilometri
(una ottantina), ma comunque sia un mezzo non proporzionato alla potenza del
motore che ho trovato molto più pieno e corposo di quello del mio Leo 125.
Sono arrivato a indicare 100km/h con partenza da fermo da un semaforo nello
stesso punto in cui col Leo arrivo si e no a 90. Ovvio che c'è una
differenza nei tachimetri, comunque sia l'impressione è stata di una
maggiore prontezza nella partenza da fermo e un allungo maggiore passati i
60km/h.
I vantaggi del Leo comunque sono chiari. L'avantreno del Leo è pesante,
sempre ben attaccato all'asfalto, mentre con Runner si ha come l'impressione
di cascare per terra nonostante la gommatura Michelin e la famosa forcella
ritarata...quasi l'anteriore non volesse stare in traiettoria. Discorso
diverso per il posteriore dove non ho notato come sul Leo il fastidioso
"flettere" dell'attacco motore/telaio.
A bordo il Runner è sempre quello, ho sempre l'impressione di guidare uno
scooter 50...con una dose massiccia di CV...
Appena rimontato sul mio Leo la differenza di portamento è evidente...tutto
un'altro andare...è come salire su una R5 Turbo e una BMW 320...le
prestazioni sono similari (a parte l'accelerazione...vedi Runner/Leo) ma
hanno due portamenti completamente diversi.
Posso quindi concludere la mia SECONDA esperienza con il Runner (la prima
era su un Runner 180SP) dicendo che il LEO andrà meno e costerà di più, ma
ci si puo' prendere soddisfazioni in curva che col Runner purtroppo sono
impossibili.
Ciao Emiliano Perucca
Leo 125/'98...aggiornato 2000
MALEDETTE SARDOMOBILI!!!
13100km...9100 da Aprile 2000

ciao, se provi a spostarti leggermente in avanti e spostare verso il lato
della curva il sedere (fuori dalla sella) quando curvi con il runner, vedrai
sarà molto differente, la tenuta c'è tutta, forse tu sei abituato a prendere
le curve con la stessa impostazione del leo, dunque non ti ci ritrovi sopra
la belva, basta guardare anche le corse dei runner in pista vedrai come si
devono affrontare le curve, comunque la tua altezza pregiudica molto!
hang loose
runner tanta all black no written

 sarà molto differente, la tenuta c'è tutta...
Si hai ragione puo' essere che l'impostazione in sella cambi le cose...ma ti
ricordo che non è una moto e tantomeno una moto da pista...
Col Leo si fanno le stesse cose...con metà della fatica e con più
tranquillità.
Semplice.
Con questo non voglio dire che il Runner non sia valido, sia chiaro, pero'
in sella non mi da la stessa sicurezza che mi da il Leo.
Tutto qui.
Ciao Emiliano Perucca
http://www.infovi.it

 parto...per tornare dopo 22km di test... :-) (Vicenza/Camisano/Vicenza)
Fortunato almeno dalle tue parti ti fanno provare gli scooter anche se non
sei intenzionato all'acquisto...
W vespa