Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: da grande faro' l'omino della zona blu

 di leggervi le sue poesie.
Stai tranquillo, ho incontrato un vogon ieri e l'ho subito mandato a quel
paese. :-P
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Poi il rispetto te lo devi guadagnare, mica introdurre con un decreto
legge.
Il disprezzo però viene elargito gratis a larghe mani...


Magari tu ti riferisci a piu' episodi interessanti la stessa persona?
E' vero... ma cazzo io tutte le volte sono lo sfigato di turno?
Questo e' per sdrammatizzare ovviamente.
Saluti
alex

 Brucia essere beccati, eh?
Ti senti chiamato in causa vero...? ^___-
--
SIMY!!!
_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_
Sembra talco ma non è...
     ...serve a darti...
  l' A L L E G R I A  ¤__¤
_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*

 Altre alternative non le contempli?
Tipo...?


 Il disprezzo però viene elargito gratis a larghe mani...
Solo nelle democrazie.
E anch'io ho un'amica nei vigili, ma  non mi faccio influenzare  proprio!!
Saluti Sbalorditi.

 Brucia essere beccati, eh?
mai beccato perche' non parcheggio mai la macchina in zona blu tra le 8:30 e
le 19:30 se non assolutamente costretto: considero la zona blu un vero e
proprio furto legalizzato poiche' non c'e' alternativa (non posso
mettermela in tasca!)
quel che brucia e' vedere che coi miei soldi viene pagata della gente per
non far niente e vederla pagata pure doppia visto che per quel lavoro
basta una persona sola. brucia anche non vedere mai un vigile urbano e
vedere molti idioti al volante..
ne dico una: una volta sono rimasto ore in attesa che i vigili spostassero
un idiota che mi aveva chiuso con l'auto (mancava il personale ed ero in
attesa!) in compenso non c'e' giorno che non veda 'sti addetti aggirarsi
per i parcheggi a far niente!

 così, vorrei quattromila euro al mese, non mille.
lavorare implica responsabilita' e onesta'

paese. :-P
Cazzo, sei un amante del rischio!


 ... però non credo che prenderesti un granchè di stipendio.
per andare a passeggio chiaccherando e prendendo il cappuccino al bar
direi che sarebbe comunque troppo

 USARE MENO LA MACCHINA.. Questo e' il segreto.
aggiornati: l'auto non serve solo per andar dal tabaccaio

Solo nelle democrazie.
Nelle non democrazie  il  disprezzo  non  esiste.  Si  chiama  eresia  o
sovversione.



Saluti anche a te. Spero di aver ridotto il tuo sbalordimento spiegandomi
meglio. :-)


"barbun" <bar...@localhost.localdomain> ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.10.03....@localhost.localdomain...

Su questo hai ragione, però magari non svolgono esclusivamente quella
mansione.
Magari 'la passeggiata' è uno degli aspetti di quel lavoro, magari si
alterna a pallosissime mansioni d'ufficio...
... o magari chi fa quel lavoro è sottopagato, a contratto di tre mesi e poi
tanti saluti.
I controllori ATM dei parcheggi davanti all'ufficio in cui lavoro svolgono
impeccabilmente il loro lavoro, passano tutti i santi giorni ed io ho già
preso due multe, rischiandone una terza proprio mentre stavo pagando al
parchimetro e la macchina, distante dal parchimetro una cinquantina di
metri, non esponeva (ancora) alcun biglietto...
Al di là di tutto non mi sembra un lavoro molto allettante... sarà perchè ho
sempre freddo e sono nata stanca quindi preferisco poltrire davanti al pc
cercando di comunicare col VB.
Lu

 di sosta per comodità, piuttosto che andare nei parcheggi sotterranei
perche' non li uso, due motivi:
1) costosi
2) poco pratici o perche' lontani dai luoghi che frequento o perche' il
tempo di permanenza e' talmente breve che diventa insensato infognarvisi
curiosita': i primi a far parcheggiare in divieto di sosta (e di fermata!)
sono quelli al comune che han rimosso tantissimi cartelli con le barre
rosse in favore di piu' accoglienti tariffari bordati di blu

 rischiandone una terza proprio mentre stavo pagando al parchimetro
capitato pure a me un paio di volte e lo trovo pazzesco: ci sono punti
della citta' in cui l'infrazione del codice e' prassi e non c'e' mai un
vigile urbano ma non si ha a volte il tempo di tornare indietro col
bigliettino del parchimetro senza che 'sti pinguini siano gia' li a
controllare.

 brucia vedere i vigili urbani
[....]
Quelli di cui parla barbun sono dipendenti ATM, non vigili urbani.
-- 
Nonna Abelarda
Abelarda @ 
sitoverde.com

 Tipo...?
sbarre temporizzate con un computer centrale dove si paga?
o anche paletti che salgono e scendono dal terreno.
costo iniziale elevato, ma assicurazione che nessun posto
possa essere occupato abusivamente e risparmio
degli stipendi dei dipendenti.
--
Il Rat Man
rat-saluti a tutti
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)


E che conclusioni sono state tratte?
saluti mat

 Lo so, ma peccato che tanti lo fanno.
se piglio la macchina per andar dal tabaccaio non pago il parcheggio

 parabrezza,non sono alle olimpiadi
io li vedo sovente cazzeggiare e chiacchierare,
fare la spola nei bar nei quali (suppongo, dalle mie parti
succede così) prendono il caffé a scrocco in cambio di chiudere
quattro occhi per le macchine dei proprietari o magari del cliente che l'ha
messa
"5 minuti" in doppia fila.


E che conclusioni sono state tratte?
ci sono i messaggi... dovrei fare un file wave in cui te li leggo  e
spedirtelo?
saluti
alex

Quelli di cui parla barbun sono dipendenti ATM, non vigili urbani.
Pero' io parlo di parcheggio abusivo, e qui ci sono dentro dipendenti
ATM con facolta' di fare la multa E vigili urbani.
saluti
alex

 ATM con facolta' di fare la multa E vigili urbani.
i dipendenti atm possono fare multe solo alle
auto sulle striscie blu.
se poi ce ne sono 4 in doppia fila davanti alle striscie blu
non č loro competenza e le loro multe non avrebbero
alcun valore.


 degli stipendi dei dipendenti.
Finché nessuno spacca la sbarra, o ci finisce addosso involontariamente o
non c'è un malfunzionamento...

 macchina... e poi ci tolgono la possibilità di usarla.
Beh, credo che invece speculino sul grande attaccamento che gli italiani
hanno cper la macchina...

 ma li hai mai visti?
Io sě tu?
Alcuni fanno davvero poco, ma altri vanno abbastanza speditit facendo
parecchie multe.
Non facciamo smepre di tutta un erba un fascio!
Simy

se piglio la macchina per andar dal tabaccaio non pago il parcheggio
CVD



E notoriamente aggiustare una sbarra costa 2400 euro al mese
(1200+1200 a parità di sbarra/parcheggiatori)........
saluti
alex



Quello che volevo dire e' che gli italiani l'attaccamento per la
macchina non se lo sono inventato, gli e' venuto con gli anni per una
serie di motivazioni tra le quali ha sempre fatto da padrone il
"disservizio" dei mezzi.
Non si puo' dire che l'italiano piuttosto che il tedesco sia piu'
attaccato alla vettura, vi sono motivazioni di fondo a questo
attaccamento... continuamente nutrite dalle politiche economiche (tra
le quali gli incentivi).
Tutte le amministrazioni con mosse demagogiche si ribellano e chiudono
le città al traffico perche' c'e' lo smog... la gente e' piu' festosa
(chi non ha un cazzo da fare ) e va in Piazza San Carlo "restituita"
al pedone... pero' cazzo se quando vanno dal concessionario pretendono
di avere il massimo per la rottamazione.
Se lo stato spendesse tutti gli euro destinati alla rottamazione
veicoli per i mezzi pubblici allora a quel punto avremmo un sistema
funzionante.
Ma la gente segue, come pecore ..
saluti
alex

alcun valore.
Aspetta forse allora mi sbaglio... 
Io sono stato via un po' pero' mi sembra di avere letto sulla Stampa
che ora i controllori strisce blu possono fare la multa a macchine
parcheggiate in divieto (da allora hanno anche cambiato divisa).
E' una cosa di cui sono convinto, trovate conferma?
alex

soprattutto se l'alternativa e' aspettare un bus 40 minuti.
Fammi capire, se non ti davono i 2000 incentivi avresti utilizzato di
piú i servizi pubblici?
Ciao 
Edy

 rosse in favore di piu' accoglienti tariffari bordati di blu
Su questo sono d'accordo con te; la sosta a pagamento in via Roma mi sembra
un autogol.



wrote:

non personalmente, ma senza incentivi riduci le possibilita' di
cambiare la macchina a parecchie persone.
Il punto e' sul controsenso, una spinta da una parte ed una
costrizione dall'altra.. peccato che entrambe le cose riguardano lo
stesso argomento.
alex

stesso argomento.
ho capito cosa intendevi leggendo il tuo post un pó piú sotto, diciamo
che piú o meno la penso come te ;-)
Cia cia
Edy

poco fa stavo tornando a casa (ovviamente a piedi) e attorno a via san
secondo/xx settembre ho individuato ben due coppie di controllori a
spasso e un trio al bar (che stessero aspettando il quarto?). una
coppia diligentemente passeggiava chiaccherando buttando l'occhio sui
parabrezza di tanto in tanto mentre la seconda con passo spedito (!!)
e' uscita da un negozio e si e' presto infilata in un portone (portone
con negozi nel cortile non di una abitazione)
ho quindi fatto un esperimento: passando ho contato le auto
parcheggiate sbirciando senza fermarmi e quindi senza controllare
l'ora scritta sul biglietto o la targa sull'abbonamento.
risultato: ho contato 78 auto, 11 non avevano nulla esposto (quindi
sicuramente da multare) e di queste 11 solo 2 avevano multa sotto il
tergicristallo
11 su 78 significa che almeno il 14-15% non paga e a questo c'e' da
aggiungere la percentuale di chi ha il biglietto scaduto o
l'abbonamento non valido per quella zona. di questi solo 2 su 11
ovvero meno del 20% viene multato nonostante la presenza in zona di 7
controllori (o presumibilmente 8 visto che girano sempre a coppie)
..e intanto le tariffe delle zone blu sono aumentate piu' o meno
ovunque
-- 
palladium: un nuovo 1984?
http://www.complessita.it/tcpa/

 Non facciamo smepre di tutta un erba un fascio!
in ogni attivita' c'e' sempre il lavoratore fagnano e quello che si
rompe la schiena. e' innegabile che sia facile per un controllore
farsi i cavoli suoi anche in grazia del fatto che se stanno al bar e
non fan multe i disonesti che non pagano il parcheggio sono piu'
contenti. l'unico che ci rimette e' chi paga /sempre/ e vede le
tariffe aumentare per far fronte al crescere delle spese per mantenere
'sti elementi.


 E' una cosa di cui sono convinto, trovate conferma?
Si', confermo...
e lo dico guardando sconsolato la multa di 32 euro per divieto di sosta che
mi han fatto qualche giorno fa gli "omini blu" (assolutamente meritata, per
la cronaca...)
Ciao ciao
Daniele


wrote:

Ricordavo bene, ad un mio amico ne hanno data una da 64.000 poco prima
del cambio dell'euro... beh... pero' sono onesti.... 64.000 =32
euro... ci tocchera' mica ringraziare ?
alex
che oggi ha voglia di scherzare.

 euro... ci tocchera' mica ringraziare ?
Beh, se mi dicono chi devo ringraziare ci vado di persona, ci vado.
Magari anche con un pensierino, chesso' un randello... :-)
Ciao ciao
Daniele

 non c'è un malfunzionamento...
Benissimo, come già ho suggerito paletti di ferro belli grossi (diametro
20-30 cm;
in molti posti ci sono) annegati nel terrreno che emergono quando il posto è
llibero
e spariscono quando il posto è occupato.
Ce lo voglio vedere poi uno a tirarlo giù se il parcheggio gli è scaduto...
più efficaci delle ganasce e del carrattrezzi


 Ti senti chiamato in causa vero...? ^___-
Ma no, non faccio mica quel lavoro... 
E' che mi fanno sorridere certe reazioni dettate, sovente,
dall'ignoranza sull'argomento di cui si pretende di pontificare ;-)
Ciao,
Franco
-- 
mailto:vercelli@libero.it______________
http://web.tiscali.it/f_vercelli/

 pretende di pontificare ;-)
io due conti li ho fatti e a meno che 'sta gente non lavori gratis
rappresentano un costo non trascurabile per il comune (ovvero per me);
in giro poi li vedo cazzeggiare di continuo e non mi pare una gran
cosa; a questo aggiungi che gli aumenti della copertura e delle
tariffe del parcheggio a pagamento stanno raggiungendo livelli di
assurdita' inauditi: la zona blu e' nata per il centro citta' mentre
ora si salva solo la periferia, non ci sono aree di parcheggio libero
e si pagano tranquillamente botte di 1 euro l'ora (una tantum non fa
effetto, ma fai i calcoli su una media mensile!)
se sbaglio correggimi ma evitati 'ste sparate inconcludenti


 più efficaci delle ganasce e del carrattrezzi
Beh, visto che avete le soluzioni perché non vi presentate alla sede dei
vigili per suggerirglieli...? Sono seria....
--
SIMY!!!
_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_
Sembra talco ma non è...
     ...serve a darti...
  l' A L L E G R I A  ¤__¤
_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*

Sono seria....
ed il problema e' proprio questo... 
alex

 dei vigili per suggerirglieli...?
questo tipo di soluzione andrebbe proposta al comune che dovrebbe 
stanziare dei soldi (=t'attacchi)


 uno legge il biglietto e l'altro lo tiene mentre si sporge sul parabrezza?
Baci


 ovvero: mai dove servirebbero davvero
Se vuoi ti do una mano con altre frasi standard, se le impari a memoria
potrai ripeterle al momento giusto, al posto giusto... sono quelle che
vanno per la maggiore e tutti sono convinti di essere originali quando
sentenziano:
*) Tanto avete sempre ragione voi
*) Dovreste essere più tolleranti
*) Con le cose più importanti che ci sono
*) Usate un po' di buon senso
*) Andate a prendere gli spacciatori
*) Solo 5 minuti...
*) Sono passato con il rosso perché tanto non c'era nessuno
*) Le cinture non le mette nessuno
*) Sono passato perché ho visto gli altri che lo facevano
*) Non ci siete mai quando serve (ah, no, questa la conoscevi gia'...)
Cari saluti a tutti


 memoria potrai ripeterle al momento giusto, al posto giusto...
non ho capito se cerchi il flame o meno ma 'sta risposta mi pare una
bella cazzata (e scusa la franchezza)


 bella cazzata (e scusa la franchezza)
Maddoi! che permaloso.... 8-)))
Stammi bene, e rilassati un po'.
Chiudo.


> parabrezza?
la prossima volta mettero i tag [battuta] [/battuta] per evidenziare
la cosa ai meno accorti
lasciami concludere dicendo che mi sembri punto sul vivo visto il tono


 Stammi bene, e rilassati un po'.
la tensione sta tutta nel sapere se plonkare o meno


 stanziare dei soldi (=t'attacchi)
non sarebbe imho tanto il problema dei soldi,
quanto del sindacato degli uomini blu...
sappiamo come va l'Italia di questi tempi.


 sii esplicito: incentivati /come/? e /che fonte/ hai?
chiedilo a loro quando li incontri.
Ciao, chiudo il discorso.


 Franco
Ultima precisazione, ad evitare malignita' che sicuramente potrebbero
venire fuori: sono incentivati ad un attento controllo del pagamento
della sosta, in relazione anche alle numerose e qualitativamente ottime
falsificazioni dei vari tipi di bigliettini lasciati sul cruscotto.
La mia fonte?
Fai come me, chiedi agli interessati, anziche' guardarli da lontano e
fare la conta delle auto senza "bigliettino".
Ri-chiudo.
Ciao


 fare la conta delle auto senza "bigliettino".
-_-'


 l'ho gia' detto... e mi pare che TU sia stato punto sul vivo...
anche io?


 fare la conta delle auto senza "bigliettino".
una cosa e' certa: nella vita non ti occupi di controlli di qualita'.
il tuo ragionamento portato su una catena di montaggio suona cosi':
"non contare quanti bulloni mancano ma domanda all'operaio se lavora o
se va licenziato"


> La mia fonte? Fai come me, chiedi agli interessati
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


 Davvero, mi sto sbellicando!!!!
Divertitevi.
Baci a tutti.


 Franco
perché non spieghi invece di scappare?


 ed il problema e' proprio questo...
Scusa...?


 stanziare dei soldi (=t'attacchi)
Anche secondo me non cambierebbe nulla, ma mi sembra abbastanza idiota e da
"discorso al  vento" star qui a disquisire su cosa si può fare e cosa no, se
poi nessuno di quelli che hanno sempre le idee pronte non muovono il
deretano per scrivere una lettera al comune...
Almeno si può dire di averci provato, no? E se il comune non provvede o
fornisce motivaioni idiote allora ci si può lamentare davvero...


fornisce motivaioni idiote allora ci si può lamentare davvero...
ripeto la domanda.
saluti
alex

Scusa...?
...
saluti
alex

 ripeto la domanda.
pedante


 ...
:-D
Meno male che la polemica ero poi io....



No, Alex, qui non sono d'accordo. A me è capitato in alcune occasioni di
aver qualcosa da dire al Comune o all'ATM: ho cercato l'e-mail dell'ufficio
competente, ho scritto loro una lettera pacata e circostanziata in cui
esponevo ciò che a mio avviso era un problema, e le persone preposte non
solo mi hanno risposto, ma per quello che potevano fare hanno anche
provveduto a cercare una soluzione. Un atteggiamento disfattista del tipo "è
inutile che gli proponi qualcosa, tanto non ti staranno mai a sentire" è
destinato invece necessariamente a lasciare tutto com'è, il che dà poi un
buon alibi per continuare a lamentarsi.
Se veramente sei convinto che i controllori della sosta siano dei
fancazzisti, scrivi all'ATM e segnala dove e quando ne hai visti alcuni al
bar per un'ora e mezza: andranno a vedere chi era di turno lì il tal giorno
e attueranno un provvedimento disciplinare.
Se hai visto dei vigili che favoreggiano un abusivo, scrivi al comando dei
vigili e segnala. E' l'unico modo per far sì che venga fatto qualcosa nei
confronti del vigile corrotto.
Se non fai nulla, ovvio che non succederà nulla. Se fai qualcosa, il peggio
che possa capitare è che ti rispondano gentilmente "egregio signore, lo
sappiamo già ma non ci possiamo fare niente" (ma non devi supporre che
questa sia la risposta per default).
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Meno male che la polemica ero poi io....
no... e' che bisogna sempre spiegarti tutto.
saluti
alex

questa sia la risposta per default).
a mio avviso non risponderanno ed ancora una volta vedro' il mio tempo
buttato nel cesso, e nell'ultimo caso anche un po' di soldi .
forse e' vero sono disfattista, ma in un contesto in cui essere
positivista e' difficile.
o no?
alex.
P.S mi scuso con Pollon e con te se sono risultato polemico, non era
mia intenzione, sono solo incazzato nero, ed ovviamente non con te o
con Pollon.
saluti
alex

pedante
ti ho risposto sopra, dandoti delle spiegazioni e non andando neanche
sul pesante.
saluti
alex

 
sarà anche una bella cazzata, ma è il pensiero della maggioranza 
nonpensante, che tu stesso stai esprimendo in libertà.
ciao
delma

 e attueranno un provvedimento disciplinare.
Non ci credo neanche se lo vedo.
Capitasse a me (fossi il famoso omino blu)
denuncerei l'ATM.
Volete dire che io telefono e indico e loro puniscono?
Ed io sarei una fonte affidabile?
Ma per piacere...


 nonpensante, che tu stesso stai esprimendo in libertà.
la maggioranza non pensante pontifica sui motivi che spesso ignora
ma normalmente ci azzecca.


 buon alibi per continuare a lamentarsi.
Bravo...


Bravo...
Vai cosi' ... ci stai troppo dentro...
(che tanto di piu' non so scrivere )
saluti
alex
P.S la presa per il culo e' tutta per Pollon, ad Andy ho gia' risposto

 eventualmente deliberare.
bla bla...
Con questo non fai altro che dimostrare che sei tante chiacchiere e nessuna
sostanza. :-|
Passo e chiudo.


 P.S la presa per il culo e' tutta per Pollon, ad Andy ho gia' risposto
Quanto sei fine e garbato... Ma questo gią lo sapevamo...
Cmq sia,caro signorino bello, mi spiace per te ma stavolta sei veramente
fuori luogo... Io ho solo espresso la mia approvazione per un'azione che
ritengo molto + civile e intelligente delle vostre parole al vento.
...

Passo e chiudo.
difficile discutere contro l'ignoranza.
saluti
alex

ritengo molto + civile e intelligente delle vostre parole al vento
brava ... tu approva ed applaudi.
saluti
alex

ritengo molto + civile e intelligente delle vostre parole al vento.
P.S: perche' metti sempre postille e non rispondi mai con tue
argomentazioni?