Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: E' giusto che un marito lasci la moglie...

....se non l'ama piů?
Questo č il seguito del thread "Amicizia, attrazione". Come previsto
si č arrivati al momento delle scelte comunque dolorose. In breve,
sono legato a mia moglie da un affetto profondo, da quasi trent'anni
di conoscenza e venti di vita in comune, dai nostri figli, da quanto
abbiamo in comune anche materiale ma ho conosciuto l'amore, un
sentimento cosě forte che non ricordo di averlo mai provato nemmeno
all'inizio con quella che sarebbe stata poi mia moglie..
Ora, indipendentemente dall'evoluzione del "nuovo" rapporto,
estremamente complicato e che non č detto che evolva in modo positivo,
la domanda che mi sta struggendo č questa: se un coniuge non prova piů
amore (con tutte le conseguenze anche su piano sessuale) per l'altro,
ma lo considera quasi alla stregua di una sorella/fratello, č comunque
giusto che rimanga a casa dove comunque avrebbe una moglie che lo ama
e a cui spezzerebbe il cuore in caso di separazione, dei figli da
crescere ma sarebbe "condannato" ad una malinconia perenne? O č giusto
che scelga di vivere da solo, andando incontro a conseguenze
economiche, morali (il padre che lascia la moglie con figli anche se
solo agli occhi del mondo in quanto mai mi sfiorerebbe l'idea di
perdere il loro contatto), ad un futuro sentimentale incerto magari
pieno di solitudine e sensi di colpa?
Ciao

 pieno di solitudine e sensi di colpa?
Meglio questo.
Del resto da solo potresti trovartici comunque qualora i tuoi "cari" ti 
scoprano e di sensi di colpa potresti averne anche per non aver cercato di 
dare tutto per stare con la tua amica/altro. Va' e sii felice quindi, ma 
lascia liberi anche gli altri di esserlo.
Ciao
-- 
Ainsi qu'un débouché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 .....se non l'ama piů?

Sono quesiti difficili da porre in apparenza, ma che possono essere
risolti con estrema facilitŕ, non ponendo l'attenzione solo su se stessi
ma anche sull'altro.
Per fare ciň, fondamentale č *rigirare la domanda*.
Esempio. Tu ti chiedi "E' giusto che un marito lasci la moglie se non la
ama piů?"
Rigirando la domanda, invece, chiedo questo "Tu come staresti se tua
moglie non ti amasse piů ma rimanesse lo stesso con te per paura di
rimanere da sola?"
Rispondi a questa domanda, facendo sě che tale risposta influenzi la tua
decisione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ....se non l'ama piů?
se la nuova *compagna* ha 20 anni di meno lascia perdere, dopo i primi 
momenti di *passione* ti troveresti in continua apprensione per paura di 
essere tradito  e faresti una vita *infernale* con l'unico pensiero di come 
ritornare indietro... 

 pieno di solitudine e sensi di colpa?
Sensi di colpa? Per cosa? 
Per aver lasciato una persona che non ami? Non credo...
Per aver detto la verità a tua moglie, invece di tradirla? Non credo...
Ciao


dare tutto per stare con la tua amica/altro. 
Anche questo è uno dei tormenti che ho...
Ciao

ritornare indietro... 
No, non si tratta del classico "ultimo modello" ma i 3 protagonisti
sono praticamente coetanei. In pių anche l'altra con figli al seguito
(che conviverebbero ancora con lei). In pratica situazione
assolutamente non di comodo...
Ciao

decisione.
La domanda più corretta nello specifico se vogliamo sarebbe: "Tu come
staresti se tua moglie non ti amasse più ma rimanesse lo stesso con te
per non farti soffrire?" Io non accetterei ma non sono convinto del
contrario.
Ciao

 pieno di solitudine e sensi di colpa?
Posta cosi' la domanda ti sei risposto da solo e io adesso ti chiedo: ma per 
te cos'e' l'amore? Cosa vuol dire "amare" una persona?
Il giusto o il sbagliato purtroppo non puoi chiederlo a noi. Nessuno ha la 
palla di vetro per dirti cosa sarà meglio per te, tua moglie e i tuoi figli 
in futuro.
Io mi sono trovato di fronta alla tua stessa scelta, ti posso solo dire che 
ogni volta che guardo i miei figli e loro mi chiamano "papi", ringrazio di 
essere rimasto con loro e di non averli condannati ad un inutile calvario. 
Nella mia esperienza ho conosciuto tre uomini, tre cari amici che ormai si 
sono persi e hanno attraversato situazioni simili alla mia e alla tua ma 
hanno optato per la seconda scelta; a distanza di anni tutti indistintamente 
rimpiangono le loro scelte e vorrebbero tornare indietro.
Ma anche questo non vuol dire nulla, tu non sei me e non sei i miei amici.
Posso solo darti una piccola guida da seguire. Poniti queste tre domande
1) Perche' ti sei sposato
2) Perche' hai spostato tua moglie
3) Perche' avete avuto dei figli
Ti aiuteranno ad essere piu' consapevole della tua scelta e sopratutto ad 
essere piu' sereno qualunque sia la tua decisione finale.

 contrario.
Chiedilo a lei.


 Non ci sarebbero storie clandestine...
Eh gia', visto che ci sono pero' una piu' una meno non cambia nulla.
E dire che su questa logica potrei uccidere pure qualcuno, tanto ce ne sono 
tanti di omicidi...


invece venisse a sapere del tuo "nuovo" rapporto? Ci hai pensato?
Andrò a cercare il thread...
Del "nuovo" rapporto mia moglie sa... Come dissi nel thread
precedente, non sono capace di stare con il piede in due scarpe ed è
per questo che vi sarà una decisione comunque dolorosa...

essere rimasto con loro e di non averli condannati ad un inutile calvario.
I figli. Quello che dici è giusto, però...
1. "papi" non mi hanno mai chiamato :) figuriamoci se, tra qualche
anno, in età adolescenziale avanzata, lo faranno...
2. il calvario, come dici tu, potrebbero viverlo anche convivendo con
una coppia che non si ama...
3. come ho già detto, non sarebbe mia intenzione abbandonarli, anzi...
E poi, perchè non potrebbero chiamare "papi" il loro papà anche se
separato?
4. nella scelta a me interessa il rapporto futuro con mia moglie o con
un'altra compagna perchè è quello che sarà determinante per la mia
serenità sentimentale. Ai figli va dato tutto l'amore che si può ma un
giorno, come è giusto che sia, se ne andranno per la loro strada e chi
rimarrà sarà una coppia, auspicabilmente serena se non felice...
Ciao

tanti di omicidi...
Non l'ho capita :)

Chiedilo a lei.
Già fatto. Lei dice che varrebbe la pena tentare di ricominciare. Ha
ammesso che negli ultimi periodi il nostro rapporto ha attraversato un
periodo di crisi e che non ha saputo cogliere certi miei segnali
(abbiamo discusso molto in questo periodo...) ma è certa che questo
"terremoto" servirà ad entrambi per capire gli sbagli e ripartire
insieme.

 dei figli da crescere
Quelli restano un obbligo anche una volta divorziati/separati.
-Stefano

 ed č per questo che vi sarŕ una decisione comunque dolorosa...
Ci sono momenti in cui occorre fare delle scelte. Difficili, dolorose,
quanto vuoi, ma *necessarie*; il "tenere il piede in due scarpe", oppure
semplicemente il "non so scegliere, quindi per ora vado avanti cosě", non
funziona...
Ti auguro che la scelta sia comunque la migliore, per tutti e due. 


Quelli restano un obbligo anche una volta divorziati/separati.
Quoto

 rimarrà sarà una coppia, auspicabilmente serena se non felice...
Certo, ma fino ad allora la responsabilità per la serenità familiare dipende 
da te.
E comunque ti ricordo di porti le domande che ti suggerivo. 

 separato?
Quoto entrambi i punti. :-)
Ciao
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange


 Tanti coniugi non si amano ma stanno insieme per comodita' reciproca.
Non esiste solo il giuramento del matrimonio. Si puo' dire ad una persona
che la si ama e sposarla (o comunque starci) sotto queste premesse senza
bisogno di giurare nulla durante il matrimonio. Questo non significa che
"non c'è problema" visto che comunque nel momento in cui una persona non la
si ama piu' non si sarebbe onesti con lei.
Ciao.


 Non l'ho capita :)
Scusa, credo di aver frainteso cio' che avevi scritto.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange


Poi e' solo un consiglio.
Ottimo consiglio. E' in effetti una domanda fondamentale.

 mettere in relazione le due cose.
Pero' tu le puoi mettere in relazione e prevedere pure che avranno lo stesso 
epilogo.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débouché pauvre qui baise et mange


 Non posso darti torto...
Colgo la palla al balzo allora. :-)
Ti sembra un comportamento da persona matura aspettare che siano gli altri a
prendere una decisione al posto nostro? Non pensi che questo possa portare
con molta probabilita' ad avere rimpianti o rimorsi un giorno? Prendila con
la tua testa la decisione, credo sia la cosa piu' saggia.


 stesso epilogo.
Sara' che tutta la storia di Ettore e' un deja.vu...

 Sara' che tutta la storia di Ettore e' un deja.vu...
Sara' che ogni storia e' a se stante...


 Ciao
Se non ami piů questa persona,č inutile starci insieme sarebbe una presa
in giro per entrambi,in quanto ai figli..č normale che all'inizio stiano
male per il cambiamento ma in seguito si faranno una ragione


 Sara' che ogni storia e' a se stante...
Sara' che di storie ne hai sentite davvero poche in vita tua.
Non ti cito esempi o mie esperienze personali (visto che mi consideri uno 
che inventa le cose, non ho credibilita' ai tuoi occhi) cerca di parlare 
magari con qualche persona che si occupa di separazioni (avvocati, preti, 
consultori, etc.) e trai le tue conclusioni sentendo quello che ti 
raccontano loro.

 male per il cambiamento ma in seguito si faranno una ragione
Per fortuna che non sono tutti a pensarla cosi'... perche' i figli non si 
faranno "mai" una ragione come dici tu.  Non prendiamoci in giro: vengono 
segnati per la vita. 

 sentendo quello che ti raccontano loro.
Nessuna persona puo' prevedere il futuro, nessuna. Tu non sai nulla delle 
persone che fanno parte di questa storia ed anche quando sapessi piu' di noi 
non potresti MAI prevedere che la storia con questa nuova fiamma debba fare 
la stessa fine di quella con la moglie. Ma, ripeto, se riesci a dimostrare 
che ci riesci sono pronto a farti le piu' sincere scuse.


 giro: vengono segnati per la vita.
Ma quando mai! Cosa ne sai tu?
Dove sta scritto?


GuGu ha scritto:




Hai ragione in tutto. Secondo me il problema è che non ci si dovrebbe
sposare solo per sesso o per amore. L'obiettivo dovrebbe essere la
famiglia. La fine dell'amore, e specialmente dell'attrazione sessuale, è
scontata, ma, se l'obiettivo è la famiglia, si supera. Ci possono essere
degli alti e bassi e dei ritorni di fiamma nei confronti del compagno di
una vita solo se l'obiettivo era ed è rimasto la famiglia, altrimenti no.
Quando si hanno dei dubbi, lascio o non lascio, evidentemente l'obiettivo
"famiglia" vacilla o non c'è mai stato. Si può scivolare qualche volta per
umana debolezza, o magari avere così forte il senso della famiglia da non
sbagliare mai, ma se l'obiettivo non è la famiglia non ha senso nè
incominciare, nè continuare anche in assenza di "errori". Ed è vero: i
figli (ed i partner che ha creduto nella famiglia) restano segnati per la
vita dal tradimento e/o dall'abbandono.


aspetta te da qualche annetto.
...ok, posso smettere qui di risponderti. Hai dimostrato a sufficenza che 
non sei una persona seria che sia capace di condurre una discussione 
seriamente (probabilmente passi piu' tempo attaccato al PC a vivere di 
fantasie che non scontrarti con il mondo reale).
Vatti a fidare dei consigli di vita che dai agli altri!!!
(bhe' ... almeno chi ti legge sa con ci ha a che fare!!!) 

> Fammi capire, se solo voglio posso DECIDERE di amare la mia partner?
<CUT>
No, tu no puoi capirlo e non lo capirai mai, ma lascia che gli altri che lo 
hanno capito e lo fanno quotidianamente continuino a farlo indisturbati 
dalla tua ignoranza. 

 da te.
No. Dipende *DA TUTTI*.  Per questo si chiama "familiare".
-Stefano

 incominciare, nè continuare anche in assenza di "errori".
Sono assolutamente daccordo. 

 si ama piu' non si sarebbe onesti con lei.
Scusami ma dove sarebbe la mancanza di onesta'?  O giuri di amarla o
non vedo dove sia la mancanza di onesta'. 
(Nota: il "ti amo" vale per il momento in cui e' stato detto, non per
l'eternita')
-Stefano

 gli sto comunicando le mie come tu le tue.
Peccato che "consigli" e "certezze" non siano sinonimi per la lingua
italiana.
E che le tue "certezze" di "certo" al momento non hanno proprio
nulla, chiacchere a parte.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:48735b97$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ricapitolo le domande a cui non hai risposto per mostrare chi e'
l'ignorante.
1) posso DECIDERE di amare la mia partner?
2) Dove sta scritto che dopo una separazione i figli vengono segnati per la
vita?
No, perche' se TU pensi che l'amore si muova a comando e che, di nuovo, il
futuro sia prevedibile allora l'ignorante non sono sicuramente io. L'amore
e' un sentimento e non si puo' deciderlo, nemmeno tu che sembri avere poteri
negati al resto dei comuni mortali (non ultimo la capacita' di vedere nel
futuro).
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange


 l'eternita')
Perche' non dovrebbe valere anche per "domani"? Non e' che per forza occorra
metterci di mezzo "l'eternità".
Se dico alla mia ragazza che la amo e domani che so, mi capita di incontrare
una persona e capire che mi piace e che forse il sentimento non e' d'amore,
non comunicarle nulla non e' "mancanza d'onestà"?


 (bhe' ... almeno chi ti legge sa con ci ha a che fare!!!)
Per fortuna, aggiungerei. E questo vale anche per te. :-)
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange


 nulla, chiacchere a parte.
Se la vogliamo mettere su quel piano neppure della morte siamo certi (o 
conosci qualcuno che sia venuto a dirti che si, dopo la morte c'e', e anche 
se questo venisse veramente tu gli crederestia???)
Su un NG come "sentimenti" mi pare ovvio che ognuno parla per se e dice le 
proprie convinzioni.
Ditemi se devo sempre mettere un IMHO grande come una casa prima delle mie 
risposto e mi adeguero' di conseguenza, ma mi pare che nessuno fa cosi', 
anzi ci sono personaggi che sparano sentenze a destra e manca con molta 
facilita' (e sai a chi mi riferisco).
Se le mie argomentazioni sono sembrate troppo presuntose me ne rammarico ma 
non era mia intenzione offendere nessuno.

 vengono segnati per la vita.
E questo .... perche' l'hai stabilito tu?
O c'e' qualche *PROVA SCIENTIFICA* che mostri che avvenga questo *SEMPRE
E COMUNQUE*?
-Stefano

 continuino a farlo indisturbati dalla tua ignoranza.
Mentre tu invece "ignorante" non lo sei?
E per quale motivo?
-Stefano

 vita dal tradimento e/o dall'abbandono.
Figli .... traditi/abbandonati????
Ma di che stai cianciando?
-Stefano


 (bhe' ... almeno chi ti legge sa con ci ha a che fare!!!)
E questo invece non vale per te?
Bah...
-Stefano

 Sono assolutamente daccordo.
Ovviamente, anche se l'oggetto del tread parla di "marito", io non faccio
distinzioni tra i due sessi.


 e trai le tue conclusioni sentendo quello che ti raccontano loro.
"Conclusioni" e "certezze" sono sinonimi?
-Stefano

 E COMUNQUE*?
Ma hai mangiato merda a colazione?
Ti ricordo qualcuno che da piccolo ti ha picchiato?
Prenditi una camomilla e stai tranquillo...

 Perche' ti ricordo che hai parlato di *CERTEZZE*.
Secondo me il resto del mondo lo sa, sei tu che lo ignori.

 seguita NESSUNA risposta.
Non ne vale la pena, davvero... e ho di meglio da fare.

 vita dal tradimento e/o dall'abbandono.
Perche' mai ci dovrebbe essere l'abbandono dei figli? E' una novità 
dell'ultimo minuto?
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débouché pauvre qui baise et mange


 non comunicarle nulla non e' "mancanza d'onestà"?
Non sei onesto .... se dai ad intendere qualcosa di diverso.
-Stefano

 facilita' (e sai a chi mi riferisco).
Sparare sentenze e affermare che tali sentenze siano "certezze" e' una
cosa ben diversa.
-Stefano

 Secondo me il resto del mondo lo sa, sei tu che lo ignori.
Il resto del mondo lo ha comunicato a te? :-)
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange


 e ho di meglio da fare.
Solo in questo sottoramo hai scritto 7 post, replicando a me, senza fornire
alcuna risposta
alle domande dirette che ti sono state poste.
Su cosa abbia di meglio da fare e' facile fare ipotesi.


 ma non era mia intenzione offendere nessuno.
Al limite sei tu che ti sei offeso perche' qualcuno ti ha chiesto conto e 
ragione delle tue affermazioni.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débouché pauvre qui baise et mange


 anch'io sposato da un po' di anni......!
E quindi ti annoi e scommetto che a tua moglie lo dici in continuazione e le 
dici anche del tuo modo di vedere le donne come giocattoli che diventano 
noiosi dopo dieci anni.
Ne dubito ma tutto e' possibile.
Va da se' che anche tua moglie deve trovarti di una noia mortale e quindi 
magari il diversivo serve anche a lei. Spero non vorrai escludere le donne.


 Prenditi una camomilla e stai tranquillo...
Io sono tranquillo.  Sei tu che sembri agitato viste le tue domande e la
mancanza di risposte alle mie :)
-Stefano

 deve chiedere il permesso per intervenire.
E comunque, anche parlasse con altri, la mia osservazione sul fatto che
lui si fa le domande e si da la risposta da solo invece di aspettare
quelle altrui, continua ad essere valida (e senza risposta).
-Stefano

 Secondo me il resto del mondo lo sa
Bene. Non ti resta che dimostrarlo :)
-Stefano

 saggio).
Dell'esperienza altrui non puoi sapere molto da dietro un monitor.
Ma magari ti credi molto saggio al punto da poter sapere cose che gli altri 
non possono.


 E anch'io ero convinto di essere molto saggio.
Idem come sopra.
-Stefano

 Non sei onesto .... se dai ad intendere qualcosa di diverso.
Beh, penso che se non le comunico esplicitamente che quell'amore e' finito,
allora le do ad intendere che ci sia ancora. No?


finito, allora le do ad intendere che ci sia ancora. No?
Direi di no.
-Stefano

 Direi di no.
Capisco ma fattualmente non riesco a capacitarmi di dove sia la ragione 
(ammesso sia possibile stabilirlo).
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débouché pauvre qui baise et mange


 Ma non siamo in quel contesto.
E chi l'ha detto? Qualsiasi giuramento infranto puo' essere portato
davanti ad un magistrato.
-Stefano

 piů?
E ti sembra poco come motivazione?

 pieno di solitudine e sensi di colpa?
Non si può vivere "rassegnati", neanche per il bene dei figli (io ne ho uno 
di 8 anni).
So che puù sembrare un discorso egoista, e che in fondo lo è...ma un giorno 
i tuoi figli cresceranno e non ti diranno grazie per quello che hai fatto.
Io devo cercarmi un lavoro, una casa perchè quella in cui vivo è sua, ho 40 
anni...non sono una ragazzina, ma non ce la faccio a vivere a metà.
E' una scelta che molti, quasi tutti, condannano perchè "c'è un bambino di 
mezzo" ma sono cose che accadono; indipendentemente da come andrà la tua 
storia, lo devi a te stesso.
Ovviamente imho. 

 davanti ad un magistrato.
Non lo metto in dubbio ma non e' che ettore ha chiesto un parere legale (e
nemmeno siamo su it.diritto). Ha chiesto se sia giusto lasciare la moglie se
non l'ama piu'.
E tu hai risposto portando il discorso sul giuramento.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange


 ragione delle tue affermazioni.
Si ma che palle dover rispondere riga per riga ad ogni parola che scrivi...

 scrivi...
Non sei obbligato. Mi pare che il mio quoting sia corretto, non posso farci 
molto se ti disturba.


 sole ci girava attorno.
Hai detto bene: testi scientifici.   Trova un "testo scientifico" che 
sostenga che la morte non esiste.
-Stefano 

 cosa ben diversa.
Fammi un esempio. 

 Qualche hanno fa era proprio cosi'.
Come no...


 Fammi un esempio.
Te l'ha fatto: "il mondo e' piatto".
Questa e' una "certezza" o no?
-Stefano

 farci molto se ti disturba.
Si, puoi quotare di meno, basta volerlo fare.
Ma se a te piace dare fastidio agli altri fallo pure. 

 Ma se a te piace dare fastidio agli altri fallo pure.
Tu sei "gli altri" e li rappresenti tutti?
-Stefano

 Ma se a te piace dare fastidio agli altri fallo pure.
Se a te piace lamentarti inutilmente, idem.
Ripeto che non posso farci nulla se ti da fastidio qualcosa di perfettamente 
legittimo e che non è teso sicuramente ad infastidire gli altri.
Tant'è che è nel rispetto delle regole.


>>E COMUNQUE*?
Scrivere in maiuscolo significa urlare sui ng ed una persona che urla non mi 
sembra molto tranquilla.
Comunque non serve una prova scentifica per dimostrare che i figli di 
genitori divorziato restano segnati per la vita...

 Tant'è che è nel rispetto delle regole.
Gia', mi dimentico sempre che le regole valgono piu' del buonsenso...

 sostenga che la morte non esiste.
Il fatto che adesso non esiste un libro simile non vuol dire che tra qualche 
anno non esistera'.
Quante cose sono state scritte nei libri di fantascienza prima di finire 
addirittura nei testi scientifici?

 qualcuno tenta di discuterne ma per te "non ne vale la pena".
Io le ho motivate le mie affermazioni, se tu non le condividi perche' dovrei 
farti cambiare idea?
Lo ripeto, non ne vale la pena.
Da due mesi a questa parte che non fai altro che sparare a zero su tutto 
quello che dico, non accettare nulla e mettere in discussione tutto.
Questo non e' discutere...

 genitori divorziato restano segnati per la vita...
Certo. Basta credere sulla tua parola e ritenere dei bugiardi i figli di 
divorziati che stanno bene.
-Stefano 

 Il fatto che adesso non esiste un libro simile non vuol dire che ....
....che hai scritto una sciocchezza.
-Stefano 

 Questo non e' discutere...
Direi che il tuo "non e' discutere".
Fare affermazioni, come quella di cui sopra, senza portare nulla a sostegno 
comporta necessariamente o il darti ragione aprioristicamente o il chiederti 
di argomentare.
-Stefano 

 Bene. Non ti resta che dimostrarlo :)
E' dimostrato da anni: si tratta semplicemente di constatare il fenomeno 
piu' naturale che esiste sulla facca della terra: causa ed effetto.
Scommettiamo ad esempio che non riusciro mai a convicerti di quello che sto 
sostenendo da un po' di post a questa parte?
Oppure puoi sempre convincerti che non sono idee mie ma sto semplicemente 
riportando fatti della vita reale, rendertene conto e magari ammettere 
pubblicamente che si e' vero, e' proprio cosi'.
Ma no, non lo fari.
Vedi? E' facile prevedere il futuro e dimostrati che esistono certezze.
Te lo ripeto: il mondo lo sapeva gia', adesso lo sai anche tu, ma tanto non 
ci crederai mai.

 adesso lo sai anche tu, ma tanto non ci crederai mai.
....disse il bue all'asino...
-Stefano 

 Questo non e' discutere...
Invece non rispondere a domande sollevate dalle proprie affermazioni è
discutere. Capisco.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange


 Gia', mi dimentico sempre che le regole valgono piu' del buonsenso...
Dovresti ricordarti, almeno, che non sei l'unico depositario del buonsenso.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange


 finire addirittura nei testi scientifici?
Praticamente nessuna. :-)
Molte delle fantasie scritte nei libri di fantascienza che poi hanno trovato 
posto in quelli scientifici si limitavano ad ipotizzare dei congegni senza 
fornire la più lontana descrizione analitica degli stessi. In altri termini 
ciò che descrivevano non era ciò che poi è stato inventato ma solo la sua 
malriuscita fotografia. :-)
La scienza non l'hanno mai fatta i "fantascienziati".


 genitori divorziato restano segnati per la vita...
Allora non serve nemmeno una prova scientifica per dimostrare che i figli di 
genitori divorziati NON restano segnati per la vita.
Giusto? Sono entrambe affermazioni corrette?
