Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Imparzialita'

Parlando con una persona e' venuto fuori che pur essendo IMHO stracotta
da 1 anno e andando dietro ad un uomo che nel frattempo ha passato varie
relazioni prima di iniziarne una con questa persona, alla domanda se si
riteneva imparziale nel giudicare i sentimenti dell'altra persona ha
detto e ribadito di "si".
Voi che ne pensate una persona coinvolta emotivamente e per lungo
periodo puo' davvero essere imparziale nel giudicare l'oggetto del
proprio amore?  O e' vero che l'amore rende ciechi? ;) :)
-Stefano

 ha scritto
| ....  alla domanda se si
| riteneva imparziale nel giudicare i sentimenti dell'altra persona ha
| detto e ribadito di "si".
Io e te diamo da sempre significati diversi alle parole, adesso tu che
intendi per *imparziale* ???
| Voi che ne pensate una persona coinvolta emotivamente e per lungo
| periodo puo' davvero essere imparziale nel giudicare l'oggetto del
| proprio amore?
L'oggetto sarebbe l'uomo? Quello che alla fine ha capito che una relazione
con la signorina gli interessava? Ma ha sempre saputo durante l'anno che
lei era innamorata, o credeva fossero sempre e soli amici? A volte è
difficile capirsi. :)
Se è così, mi chiedo... ma alla fine, raggiunto l'obbiettivo, (falle i
complimenti per la perseveranza!), siamo sicuri che è felice? IMHO a volte
si rimane attaccati ad una idea che se concretizzata è una vera delusione,
sopratutto in amore ... l'atmosfera magica è caratterizzata dalla fantasia
e dal desiderio, teorizzando e idealizzando ciò che non si conosce e/o non
si ha è pertanto molto più vicina ai desideri di quanto sarà mai la realtà
... arrivati alla realtà le sportellate non si contano, ma subentra
l'orgoglio che ti trattiene dall'ammettere che hai rincorso per mesi una
cosa che non era come credevi che potesse essere.
| O e' vero che l'amore rende ciechi? ;) :)
Rispondere a questo è facilissimo, se è amore amore ... SI!
:oD
| -Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3D935525...@interfree.it...

in principio si è completamente orbi.. ma poi con il tempo spunta il terzo
occhio.. quello in mezzo alla fronte :)
Dico.. dovrebbe...
ciauz

 -Stefano
Io non credo si possano giudicare i sentimenti, a stento si riesce a 
capire i propri ed è pertanto impossibile giudicare il sentimento 
del soggetto (e non oggetto) del proprio amore!
Si puo' essere imparziali nell' analizzare (non giudicare) un
comportamento,
un'azione ,una reazione della persona con la quale si è in relazione anche
se si è implicati sentimentalmente , questo *si* credo sia possibile e
giusto.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 proprio amore?  O e' vero che l'amore rende ciechi? ;) :)
La seconda che hai detto
-- 
Tiger Woods
~~~~~~~~~~~
Si sa che la gente dà buoni consigli
se non può più dare cattivo esempio.
(Fabrizio De André)

 proprio amore?  O e' vero che l'amore rende ciechi? ;) :)
Non saprei, per esperienza diretta e per situazioni di amici e parenti
che ho visto direi che l'amore rende completamente ciechi.
Non solo non si vedono i difetti dell'altra persona, ma si tende
eventualmente a sottovalutarli, come se non contassero nulla.

 proprio amore?  O e' vero che l'amore rende ciechi? ;) :)
Dipende cosa intendi per essere imparziale.
Star

 cosa che non era come credevi che potesse essere.
E invece non potrebbe essere che ha rincorso per mesi, e poi bisogna
vedere se ha rincorso davvero o piuttosto è stata ad aspettare,
dicevo....non potrebbe essere  che ha rincorso per mesi la persona
che ama e adesso sta bene ed è felice ?
Non potrebbe essere che ci sta insieme perchè lo ama davvero ?
Star

  O e' vero che l'amore rende ciechi? ;) :)
Secondo me bisogna avere una capacita' di autocontrollo molto forte
per non essere accecati dall'amore :-)
alby

Rispondere a questo è facilissimo, se è amore amore ... SI!
:)))
-Stefano

credo sia possibile e giusto.
Non si parlava di questo, ma proprio del giudicare i sentimenti che
l'altra persona prova/dovrebbe provare verso di noi.  (o anche, volendo,
che noi proviamo verso di lui)
-Stefano

 davvero continuando una relazione "per orgoglio" come dici tu? :)
Rispondi alle domande che ti ho fatto e poi ne discutiamo :DD
Star

Non potrebbe essere che ci sta insieme perchè lo ama davvero?
Possibile.  Ma come fa ad esserne sicura? :)  Se e' vero che lo ama non
puo' essere imparziale.  E se non e' vero, probabilmente vuole
convincersi che lo sia :P :)
-Stefano

 Dipende cosa intendi per essere imparziale.
Non parziale.  Cioe' che non favorisce una delle parti in gioco, che sia
se stessa o l'altra persona o altri ancora. :)
Ad esempio, puramente teorico, quando una persona dice dei sentimenti
tra lei e l'altra persona "naaaaaa....... e' amore" o quando preferisce
vedere nell'altro qualcosa per quanto l'altra persona non abbia mai
espresso direttamente il suo amore :)  Quando si "accontenta" di un "ti
voglio bene" o di un "ti adoro" ancora in attesa di qualcosa di piu' ma
quasi gloriandosi beata di esserci quasi arrivata alla meta :)
-Stefano

 quasi gloriandosi beata di esserci quasi arrivata alla meta :)
In questo specifico caso:
Se lei parlando di cio' che prova dice è amore.......ha ragione,
sapra' bene cosa prova o no ?
Se lo dice dei sentimenti di lui, allora sta sbagliando, perchè da
quanto ho capito lui non ha mai detto ti amo.
E poi.....chi ti dice che si accontenta?
Forse  sta dando a lui solo il tempo di capire cosa prova
esattamente.
Dire Ti amo, a volte non significa nulla, credo che siano i
comportamenti, gli atteggiamenti a essere importanti, forse lui non
le dice ti amo, ma le dimostra che lei è importante per lui.
Forse per ora il suo amore le fa bastare quel ti voglio bene e quel
ti adoro, non credi ?
Poi dipende da quanto stanno insieme, certo che se stanno insieme da
un anno e lui ancora non sa cosa prova.....allora forse non l'ama e
non l'amera' mai, ma se la relazione è in piedi da poco
tempo....allora credo che sia giusto che lei gli dia il tempo per
capire i suoi sentimenti.
Star

 ha scritto nel messaggio
news:3D96E3F0...@interfree.it...

A essere sicura che lo ama davvero ???
Lo sapra' o no ?
A meno che non stai parlando di una quindicenne con poca esperienza
da non capire la differenza dei propri sentimenti.
Se lo ama.....puo' essere benissimo imparziale su cio'  che prova lei
e su cio' che prova lui :D
Se tu non ci riusciresti......è un problema solo tuo, non di quella
persona :P
Star

Rispondi alle domande che ti ho fatto e poi ne discutiamo :DD
Ho risposto.  Ora vuole rispondere alla mia domanda di cui sopra?  Cosi'
vediamo che ne pensa anche lei :PPPP :)
-Stefano

 wrote in message 

magari invece questa persona ha visto che aveva delle chances, propio
perchè vedeva il tipo passare per varie esperienze che lei le leggeva
come esperienze momentanee (e se ho capito bene tali sono state)
quindi la tipa infondo ha o potrebbe aver "calcolato" bene le cose;
se lei in quel momento aveva bisogno di quel tipo di persona
o intravedeva che dietro a quella persona c'era dell'altro allora
penso che fosse obiettiva nella misura in cui cio' che intravedeva esiste veramente.
Quindi penso che se seguirai le "vicende" (ovviamento finchè ti sarà possibile
seguirle)di questa donna (ragazza o quello che è) avrai da solo le tue risposte.
A volte basta avere pazienza
ciao

 wrote
|
| Ehehehhehe
| Glielo ho chiesto anche io :P
tu chiedi ... ai ai ai ...
| Infatti, Stefano se non specifica certe cose è anche difficile
| rispondere :)
:)
| Scusa, ma perchè non dovrebbe esserlo ?
Lo chiedevo per mera curiosità! Io spero che sia felice, ma visto che
Stefano sa ... :)
| Non potrebbe essere che ci sta insieme perchè lo ama davvero ?
Potrebbe, ma a questo punto dovremmo chiedere ai diretti interessati ...
e non lasciare a Stefano il compito del "narratore"! :)
| Star

 ha scritto nel messaggio
news:3D96D491...@interfree.it...
| Airsick wrote:
| >
|
| Non parziale.  Che non tende a favorire una parte.
Provoco? Dipende dalla parte! ;)
Cmq in quel contesto ... beh ... bella provocazione direi! :)
| >|puo' davvero essere imparziale nel giudicare l'oggetto del proprio
| >|amore?
|
| >L'oggetto sarebbe l'uomo?
|
| Uomo o donna non ha importanza :)  L'altra persona comunque.
Aha ... adesso comincio ad essere confuso, no sai ... è fondamentale
chiarire i ruoli, chi fa l'uomo e chi fa la donna!
| >Quello che alla fine ha capito che una relazione con la signorina gli
| >interessava?
|
| Beh, piu' che altro ha capito che era una donna e che era interessata a
| lui da lungo tempo :P :)
Anvedi ... e c'è voluto un anno? Begli amici che hai .... :P ;)
| Lui deve ancora capire bene cosa prova, o almeno non ha mai detto di
| amarla.
Non bisogna dire "ti amo" per amare ... e questo lo abbiamo detto tante
volte ... se non ha capito quello che prova, rimanga in ascolto, sono
sicuro che prima o poi qualcosa sentirà ... già!
| Diciamo "amici" :)
Diciamocelo ... amici?
| >A volte è difficile capirsi. :)
|
| Indubbiamente.
Ma una volta che ci si è capiti ... d'altronde guarda, meglio così,
capirsi dopo è meglio che non capirsi dopo ... la fuori ci sono mezze
cartucce che pur di non ammettere le sportellate, vanno in giro a
raccontare storielle piena di tutto e un po', solo ed esclusivamente
perché non hanno capito ne hanno voglia di provare a capire ... suggerisci
al tuo conoscente di capire bene, prima di finire alla gogna ...
| >Se è così, mi chiedo... ma alla fine, raggiunto l'obbiettivo, (falle
| >i complimenti per la perseveranza!), siamo sicuri che è felice?
|
| Bella domanda.  Lei dice di si.  Solo che "felicita'" e' un termine che
| dice tutto e niente.
C'è felicità e felicità ... la prima è una ubriacatura breve e intensa ...
la seconda parte piano, (ciumbia un ANNO?), e poi ... non la fermi più ...
certo ne esistono tante altre, ma distinguere tra queste due diventa
fondamentale ... direi che capito questo ... il problema, (se mai c'è
stato) ... è quasi risolto ..  :)
| Anche io sono "felice" quando raggiungo il
| traguardo dopo una lunga corsa, ma poi come tutto, questa felicita'
| passa perche' era solo qualcosa di momentaneo  che corrispondenza solo
| al mio sforzo nel raggiungerlo.
Soggettività ... un traguardo raggiunto per darti felicità in eterno deve
averne un'altro bello e pronto da perseguire lì che ti aspetta ... sedersi
sugli allori ti fa fare una brutta fine ... i falliti che si sono
accontentati del primo traguardo raggiunto ... non si contano ...
| >una cosa che non era come credevi che potesse essere.
|
| Esattamente :)   Per ora questa persona sembra contenta cosi' :)
E allora ... magari è veramente contenta ... conosciamo forse uno
strumento infallibile sul come misurare, felicità, contententezza o
quant'altro?
| Ma e' davvero il massimo che puo' pretendere per se stessa o sta
| davvero continuando una relazione "per orgoglio" come dici tu? :)
Io sentenzio senza conoscere e in modalità iper critica ... diciamo che
estremizzo ... l'unico vero metro di misura è altrove ... mi fosse
possibile guarderei negl'occhi cercando quella luce che non mente ... lo
specchio dell'anima ... se è possibile farlo ... direi che in quel modo
non ci si sbaglia mai ... io da qui posso solo incorciare le dita per loro
...
| -Stefano

suoi sentimenti.
Per capirli o perche' si convinca anche lui che gia' li sta provando?
:))
-Stefano

persona :P
Vedi qui sopra.  Non so se sia un problema "solo mio" :P :)
E comunque sto chiedendo delle opinioni.  Mi sembra che lo stai
prendendo come qualcosa di personale :)  Nemmeno sai chi sia la
persona di cui parlo.  Spero tu non ti ci sia involontariamente
ritrovata nella descrizione.
-Stefano

solo le tue risposte.
Quindi se chiamo testa e esce testa avro' da solo le mie risposte e
potro' dire che sono in  grado di controllare il lancio della moneta?
E' questo quello che stai dicendo?
-Stefano

 ha scritto
|
| In questo specifico caso:
| Se lei parlando di cio' che prova dice è amore.......ha ragione,
| sapra' bene cosa prova o no ?
Dici? Io a volte mi chiedo se è possibile ricondurre quello che si prova
ad una semplice parola ... come la invidio la gente capace di avere certe
certezze. IMO le parole nonbastano ... :)
| Se lo dice dei sentimenti di lui, allora sta sbagliando, perchè da
| quanto ho capito lui non ha mai detto ti amo.
Magari a modo suo l'ha anche detto ... solo che con le parole non è capace
....
| E poi.....chi ti dice che si accontenta?
Accontentarsi di cosa?
| Forse  sta dando a lui solo il tempo di capire cosa prova
| esattamente.
D'altronde chi sa riconoscere i propri sentimenti, difficilmente troverà
nel tempo un ostacolo insormontabile, l'amore è e rimane, (sempre IMO), un
sentimento molto egoistico.
| Dire Ti amo, a volte non significa nulla, ...
Subscribe ...
| credo che siano i
| comportamenti, gli atteggiamenti a essere importanti, forse lui non
| le dice ti amo, ma le dimostra che lei è importante per lui.
O guarda, siamo d'accordo ... :)
| Forse per ora il suo amore le fa bastare quel ti voglio bene e quel
| ti adoro, non credi ?
Meglio che un anno a vedere lui con altre sicuramente, non è
capitolazione, ma un mattoncino ...
| Poi dipende da quanto stanno insieme, certo che se stanno insieme da
| un anno e lui ancora non sa cosa prova.....allora forse non l'ama e
| non l'amera' mai, ma se la relazione è in piedi da poco
| tempo....allora credo che sia giusto che lei gli dia il tempo per
| capire i suoi sentimenti.
Parole sante ...
| Star
|

 Possibile.  Ma come fa ad esserne sicura? :)
dovrebbe chiedere di dimostrarlo mi sa...
--
************
Tutto e' relativo
************

 vediamo che ne pensa anche lei :PPPP :)
ahahahahaha
Non lo saprai mai :D
Star

 :))
No, che capisca cosa prova
Star

 A volte basta avere pazienza
Magari invece questa persona non gli ha mai detto tu mi piaci proprio
perchè pensava di non avere chances, magari le varie esperienze che
lui aveva le facevano solo male e basta.
Si a volte besta avere pazienza: )

 ritrovata nella descrizione.
Si, mi ci sono ritrovata.
Io scrivo poco su IDS per vari motivi, ma il tuo post iniziale mi ha
incuriosito e mi ha spinto a rispondere proprio perchè mi sono
ritrovata in quello descritto da te.
Sto insieme a una persona da 2 mesi, la conosco da piu' di 1 anno e
me ne sono innamorata 1 anno fa circa.
Siamo sempre stati amici da allora, alcuni dicevano che eravamo piu'
che amici dal comportamento che avevamo tra di noi, invece da parte
sua....era solo amicizia, un amicizia particolare, non di quelle
occasionali o fatte di chiacchiere stupide, abbiamo sempre parlato
molto di noi, delle nostre vite, dei nostri sentimenti, dei nostri
stati d'animo, anche se io non gli avevo  mai detto che ero
innamorata di lui.
Glielo dissi molti mesi fa, durante una conversazione in cui lui mi
prendeva in giro x una certa cosa successa, gli dissi che ero stata
cotta di lui, ma che mi era passata, l'orgoglio non mi faceva
ammettere con lui che lo amavo.
Il suo atteggiamento è incominciato a cambiare molto tempo dopo.
Come dicevo siamo insieme da 2 mesi, non mi ha mai detto ti
amo.....mi chiedi se mi ama?
Non lo so
mi chiedi se prova qualcosa x me oltre l'amicizia?
si, ma non so esattamente cosa.
Mi chiedi se sto aspettando che lui capisca cosa prova x me?
Si
Mi chiedi se sto aspettando che lui ammetta di amarmi.
No, xcè non so se mi ama.
Star

 Non lo saprai mai :D
Che fa?  Scappa? :)  Prima fa domande e poi di fronte ad una domanda non
risponde?
C'e' qualcosa di cosi' particolare che il newsgroup, oltre a me, non
possa conoscere?   Sinceramente non mi sembra.
La domanda era:
Ma e' davvero il massimo che puo' pretendere per se stessa o sta
davvero continuando una relazione "per orgoglio" come dici tu? :)
Era diretta ad un'altro utente che ha gia' risposto.  Ma se vuole
rispondere anche lei non mi sembra una domanda "compromettente" o che
possa violare la sua privacy nel caso non volesse rivelare fatti suoi
privati.
-Stefano

se è possibile farlo ... direi che in quel modo non ci si sbaglia mai
Purtroppo non e' possibile farlo.  Almeno per ora.
Altrimenti e' chiaro che se magari convivessero pure sarebbe ancora piu'
semplice di uno sguardo e basta :P :))
Purtroppo a volte bisogna giudicare su quello che si ha.  O aspettare
fino quando non si avranno quelle possibilita'.  Ma vale la pena
aspettare?  Aspettare e' davvero un segno di "amore" oppure puo' essere
un segno di "orgoglio": ho raggiunro il mio traguardo e ho vinto.
-Stefano

... e non lasciare a Stefano il compito del "narratore"! :)
Purtroppo i diretti interessati non sono molto "interessati" ad avere
opinioni altrui visto che una e' "felice e contenta" e dubito che l'idea
di altri la smuoverebbe dalla sua posizione. :P
L'altro lo conosco "per sentito dire" e non so se verrebbe mai a parlare
qui sopra, specialmente in virtu' del fatto che, non essendo sicuro dei
suoi sentimenti, a quanto riferito da lei, non avrebbe nulla da dire.
-Stefano

lui aveva le facevano solo male e basta.
E questo e' "amore" o "orgoglio masochista"? :)
Perche' la linea tra le due cose sembra essere molto labile in questo
caso :P :)
-Stefano

lui aveva le facevano solo male e basta.
Spero per lei che non sia cosi' ma in effetti puo' essere;
io ho dato il mio punto di vista, è vero che sono una persona
che ha  stima di se stessa forse questo puo' influire sulle mie
risposte... non posso farci nulla
devo anche io passare per i miei personali filtri di decodifica
e filtrare il segnale in ingresso con i miei strumenti :o)
ciao


Scusa cosa significa che "capirsi dopo e' meglio che non capirsi dopo" ?

Come sopra, vero, ma dipende dalle persone
Indubbiamente.
-Stefano

E' questo quello che stai dicendo?
Io le mie risposte le ho avute dopo 4 anni, quando la cosa non mi
interessava piu' minimamente e le ho avute *tutte*.
Non mi interessava piu' quella persona ma le risposte quelle mi
interessavano
e sapere che ero stata abbastanza obiettiva pure.
ciao

 va...
Beh, c'è chi lo fa :)
Ma credo sia una piccolissima percentuale di persone :)
Ciao :)
alma

 wrote
| L'altro lo conosco "per sentito dire" e non so se verrebbe mai a
parlare
| qui sopra, specialmente in virtu' del fatto che, non essendo sicuro
dei
| suoi sentimenti, a quanto riferito da lei, non avrebbe nulla da dire.
A questo punto non ci rimane che dire ... "ai posteri l'ardua sentenza!"
:)
| -Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3D988305...@interfree.it...
| Airsick wrote:
| >
| > Provoco? Dipende dalla parte! ;)
|
| ??????????
Dipende da chi mi legge ...
| >Aha ... adesso comincio ad essere confuso, no sai ... è fondamentale
| >chiarire i ruoli, chi fa l'uomo e chi fa la donna!
|
| Chiamalo PARTNER.  Chiamalo "l'altro".  Chiamalo come ti pare :)
| Non e' significativo per la discussione.
Quindi non è importante identificare se lui è lui o lei ... nel gioco dei
ruoli potremmo in questo caso comunque dire A e B e non necessariamente
identificarne il sesso? Credo che capire se ad aspettare un anno sia lui o
lei sia importante, almeno per come la penso io ...
| >|Beh, piu' che altro ha capito che era una donna e che era interessata
| >|a lui da lungo tempo :P :)
|
| >Anvedi ... e c'è voluto un anno? Begli amici che hai .... :P ;)
|
| ????????
| Guarda che il "lui" non e' amico mio.  :)
Capisco ...
| Non e' che stai facendo un
| po' di confusione? :))
Già ... :)
| Mi pare che hai cercato dei doppisensi dove
| doppisensi non ce ne sono :)
A stare con gli zoppi ... devo smetterla di frequentare persone che non
cercano altro che doppi sensi, mi fa male. :)
| >se non ha capito quello che prova, rimanga in ascolto, sono sicuro
| >che prima o poi qualcosa sentirà ... già!
|
| Il problema e' che lei deve aspettare che lui riceva qualche segnale dal
| telefono :P :)   Siccome e' gia' passato un'anno, quanto dovra'
| aspettare ancora?   E anche cosi', il suo e' amore o e' solo "orgoglio"?
| :)
Un o due che differenza fa. Non hai detto che dice di essere felice? Fino
a quando sarà felice, contenta e appagata di quello che ha, qualunque cosa
sia, anche la più piccola incoscenza, credo che nessuno debba *non*
sostenerla ... anche perché visto che lui non lo conosci, qualsiasi
giudizio in merito sarebbe inopportuno, o no? Domando a te, giusto
giudicare le intenzioni?
| Come per l'inizio, mi sa che ti sei fatto dei viaggi e hai trovato dei
| doppisensi che non ci sono :)
Ho capitooooooooooo ! :)
| Al massimo ALLA MIA conoscente :)
| Non so come ma hai letto tutto all'incontrario.
Vado dall'oculista ... !
| E' questo il problema.  Basta dire che e' "felicita'" perche' sia una di
| quelle due?
Non vedo problemi se uno sente di essere felice ... i problemi ci saranno
quando non sarà più felice, se mai succederà!
| >se è possibile farlo ... direi che in quel modo non ci si sbaglia mai
|
| Purtroppo a volte bisogna giudicare su quello che si ha.
Magari quello che si ha è meglio, molto meglio di quello che verrà,
rincorrere un cambiamento, migliorativo, è giusto, ma rovinare tutto per
avere fretta, o peggio idealizzare, non è masochistico?
| O aspettare
| fino quando non si avranno quelle possibilita'.  Ma vale la pena
| aspettare?  Aspettare e' davvero un segno di "amore" oppure puo' essere
| un segno di "orgoglio": ho raggiunro il mio traguardo e ho vinto.
Aspettare orgoglio? Per farsi del male? Io non aspetterei, ma è una
sfumatura del mio carattere. Ammiro che ha perseveranza, chi è abbastanza
testone per non mollare, per costruire giorno dopo giorno un progetto
finalizzato al risultato, in un campo,quello dei sentimenti, decisamente
astratto e complicato, sai ... credo che se fosse orgoglio, non sarebbe li
ad aspettare da un anno ...
| -Stefano

 ha scritto
| >
| >Magari invece questa persona non gli ha mai detto tu mi piaci proprio
| >perchè pensava di non avere chances, magari le varie esperienze che
| >lui aveva le facevano solo male e basta.
|
| E questo e' "amore" o "orgoglio masochista"? :)
Scusa e se fosse amore masochistico con un pizzico d'orgoglio?
Escluderesti a priori la possibilità di una "ratatuia" di tutti questi
ingredienti?
| -Stefano

 wrote :
| >
| > | >A volte č difficile capirsi. :)
| > |
| > | Indubbiamente.
| >
| > Ma una volta che ci si č capiti ... d'altronde guarda, meglio cosě,
| > capirsi dopo č meglio che non capirsi dopo ...
| >
|
| Scusa cosa significa che "capirsi dopo e' meglio che non capirsi dopo" ?
Contorto? Si forse hai ragione ...
Sarebbe stato meglio scrivere ... "se oggi non ci si capisce, ma un domani
*si*, č decisamente meglio che credere di essersi capiti, e domani
accorgersi che ci si era sbagliati!" ... meglio?

 ha scritto
| Mmmmmm... non c'entra nulla, ma io mi - ti - vi chiedo: ma come si fa
| a rifiutare di amare?
Non lo so, ma ad evitare di essere amati è facilissimo ...
| Conosco una persona che si è "imposta di non amare".
Una sola? Dichiarazione d'intenti classica ... di colui che non vuole
altro che amore. Simile a colui che annuncia il suicidio per farsi
salvare.
IMO,  imporsi di non amare e "farlo sapere" ... non vale ! :P
| alma
|

Ma credo sia una piccolissima percentuale di persone :)
Non ci metterei la mano sul fuoco che sia cosi' "piccolissima".  Il
fatto che non lo dicano apertamente all'altra persona non vuol dire che
non siano questi i motivi che ci stanno sotto.
-Stefano

interessava piu' minimamente e le ho avute *tutte*.
Oppure hai avuto quello che cercavi ma non quello che era.
-Stefano

...forse i difetti dell\'altro possiamo anche notarli, ma è difficile
farne una critica oggettiva, reale! d\'altraparte ci si  innamora anche
dei difetti dell\'altro,no?  ;););)

 non siano questi i motivi che ci stanno sotto.
Non ci avevo pensato... :(
Ciao :)
alma

e se stessero insime solo per passare il tempo? per abitudine? per che
cavolo ne so...magari solo per sesso?
cosi non potrebbe essere?
--
Gargantua

 E io che ne so? :)
Sicura di non saperne nulla? :)
Mah...
-Stefano

 Mah...
:Prrrrrrr ;)
Ciao :)
alma