Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Analisi Juventus

Avevo promesso l'analisi della Lazio.ma quella della Juventus era
quasi pronta e quindi invio prima questa!!!!
La Signora ha confermato quasi tutti i giocatori e i nuovi acquisti
servono per migliorare le seconde linee: pochi possono aspirare ad un
posto da titolare, salvo forse il solo Matteo Brighi (per il quale
stravedo!).
L'allenatore (confermato) Marcello Lippi manterrà presumibilmente la
stessa impostazione tattica che ha permesso alla Juve la rimonta
sull'Inter lo scorso campionato, con Nedved nel ruolo che fu di
Zidane.
MODULO: 4-3-1-2
Probabile formazione: Buffon, Thuram, Tudor, Montero, Zambrotta (in
attesa di Pessotto), Brighi, Conte, Tacchinardi (o Davids se rimane),
Nedved, Trazeguet, Del Piero.
P BUFFON, Gianluigi 1978 (confermato):
E' il portiere della Nazionale Italiana e questo dice già tutto circa
il valore di questo portiere. Ha grandi doti fisiche e atletiche, buon
senso della posizione e reattività sui calci di rigore. Pecca
leggermente nelle uscite (ex. gol di Marazzina alla terza dello scorso
campionato), forse per l'età e l'ancora non completa maturità.
In ogni caso, dato acnhe la difesa che lo protegge, è uno degli
acquisti da fare: i gol subiti saranno davvero pochi.
P CHIMENTI, Antonio 1970 (nuovo)
La sua ribaltà sarà quasi sicuramente solo la Coppa Italia. Portiere
d'esperienza, è il secondo che Lippi voleva, uno sul quale fare
affidamento in caso di infortuni del primo.
A Lecce ha fatto sempre buone cose ed è formidabile contro i
rigoristi: ha na media di rigori parati molto alta. Nell'attesa che
Carini cresca, Chimenti può essere un buon rincalzo.
P MIRANTE, Antonio 1983 (confermato)
E' il terzo portiere, in pratica il titolare della Primavera.
Nulla da dire perché no lo conosco minimamente!!!!
D BIRINDELLI, Alessandro 1974 (confermato)
Ogni tanto ci si dimentica di questo difensore che ha dato comunque il
suo contributo uando è stato chiamato in causa. Terzino destro
(all'occorrenza anche sinistro), è dotato di una buona velocità di
base e di un poderoso tiro, che fa valere specie sulle punizioni dal
limite.
Non dovrebbe trvare moltissimo spazio, ma frse l'assenza prolungata di
Pessotto potrebbe aprirgli uno spiraglio nel caso Lippi lo volesse
adattare sulla sinistra.
D FERRARA, Ciro 1967 (confermato)
Il "vecchio" zio Ciro non tradisce mai: sembra il vino che migliora
invecchiando.
Nello scorso campionato (causa infortuni vari a Montero e Tudor) ha
giocato molto e bene, segnando anche qualche gol, come faceva nei
reconditi tempi napoletani.
Poderoso centrale, ha nel senso della posizione e nell'esperienza
(data dall'età e dalla lunga militanza in A) le sue doti migliori,
oltre ad un buon colpo di testa in situazioni di calcio da fermo in
attacco.
Può essere un buon acquisto, dato che Tudor non sta (quasi) mai bene
per una stagione intera; è un'acquisto da fare nel caso che Thuram
lasci la Signora (cosa improbabile).
D Fresi, Salvatore 1973 (nuovo)
Quando ai tempi della Salernitana si propose al grande pubblico fu
definito il nuovo Scirea: sfortunatamente per lui non è riuscito a
mantenere le promesse.
Buon centrale "all'italiana", ha fatto negli ultimi due anni delle
stagioni strepitose con il Bologna: senza eccessive pressioni, ha
dimostrato notevili capacità sotto rete, riuscende anche a mettere a
segno delle doppiette (una contro la Fiorentina).
Putroppo (per lui) la Juve non è il Bologna: il parco difensori che ha
davanti è notevole e le possibilità di giocare sono ridotte al
lumicino. Possibilità solo in Coppa Italia.
D IULIANO, Mark 1973 (confermato)
Ormai un veterano della Juventus, ha fatto notevoli progressi negli
ultimi anni. Centrale solido, non è però dotato tecnicamente e questo
lo penalizza sorattutto in fase di disimpegno. Non impeccabile nelle
palle aeree, va spesso fuori tempo su cross e avversari.
E' il classico giocatore che prende la sufficienza (senza lode e senza
infamia). Dala sua parte, però, ha la possibilità di giocare molto e
questo nel fantacalcio è un elemento non trascurabile!
D MONTERO, Paulo 1971 (confermato)
Incredibilmente lo scorso campionato non sono non è stato espulso, ma
non si è fatto nemmeno ammonire! Forse ciò è dovuto al fatto che ha
giocato relativamente poco, ma comunque ha ormai acquisito una
disciplina (tattica e comportamentale) che lo porta a non essere più
il solito primatista negativo dell'anno.
E' il centrale titolare, grande, grosso e feroce: non molla mai
l'avversario e ha un notevole bagaglio tecnico. Unica
controindicazione: le ammonizioni (il lupo perde il pelo ma non il
vizio!).
D MORETTI, Emiliano 1981 (nuovo)
Forse esagero ma secondo me è il nuovo Maldini: a 22 anni, da due
stagioni in A con la sfortunata Fiorentina, ha prospettive di crescita
grandissime.
Più che terzino sinistro di spinta, sembra un terzo a sinistra di una
difesa a tre: muscolare e tecnico, ha la possibilità di crescere con
accanto campioni del calibro di Thuram e Montero.
Potrebbe anche trovare spazio (almeno inizialmente) data l'assenza di
Pessotto: nei piani di Lippi ne è il sostituto naturale.
Male che vada, potrebbe essere girato in prestito in A e giocherebbe
sicuramente titolare: secondo me, un acquisto da fare.
D PESSOTTO, Gianluca, 1970 (confermato)
Difensore sfortunato, è in fase di recupero da un brutto infortunio:
sei mesi fermo, dovrebbe rientrare verso novembre.
Delle qualità tecniche di questo esteno sinistro non si discute:
velocità di base, tecnica e proprietà di palleggio ne fanno uno degli
esterni di copertura più abili in Italia.
L'anno scorso è risultato, nel rendimento, il più costante calciatore
di A: non prende (quasi mai) i 7 o 7,5 ma non lo vedrete mai scendere
sotto il 5,5.
Se il campionato slittasse veramente al 1° Ottobre, un pensierino si
dovrebbe fare.
D Thuram, Lilian 1972 (confermato)
L'anno scorso è stato il più brutto da quando milita in Italia, forse
per il cambio di mentalità e di obiettivi tra Parma e Torino, forse
perché non ha giocato nella sua posizione. A urbare il campione
francese hanno sicuramente contribuito un mondiale disastroso e le
continue voci di mercato.
Del calciatore però non si discute: ha una classe che per un difensore
è cosa davvero rara.
Rimane, a mio parere, uno dei difensori più forti al mondo e
rappresenta un acuisto sicuramente proficuo: dopo l'anno di
assestamento, questo sarà sicuramente un ottima stagione per Thuram.
Da acquistare a occhi chiusi.
D Tudor, Igor 1978 (confermato)
Il problema più grande di questo centrale (di difesa o centrocampo) è
la fragilità muscolare: non riesce a giocare per due mesi di fila e
questo ne mina il rendimento fantacalcistico.
Sul piano giocato, però, è una vera potenza della natura: è un mix di
potenza fisica e abilità tecnica che ne fanno il centocampista
difensivo più forte in circolazione.
Abile sotto rete, sia con poderose fucilate che di testa, assicura una
buona dote di gol annui.
Le difficoltà fisiche lo portano spesso ad eccedere nei falli: attenti
alle ammonizioni.
Il suo rendimento sarà poi influenzato dal ruolo dove Lippi lo
inpiegherà: meglio centrocampista, secondo me.
Il consiglio: prendetelo insieme al suo sostituto (Conte o Ferrara).
D ZENONI, Christian 1977 (confermato)
Al secondo anno di Juventus, non dovrebbe trovare nemmeno quest'anno
grandi spazi.
Buon laterale di fascia destra, ha comunque messo in mostra negli
scorsi anni delle buoni qualità tecniche.
Anche per lui, la ribalta sarà la Coppa Italia.
C BAIOCCO, Davide 1975 (nuovo)
Al primo anno in una grande del panorama italiano, il pupillo di Cosmi
può solo imparare.
E' il sostituto naturale di Zambrotta e questo lo porterà a giocare
davvero poco, data la resistenza del laterale azzurro.
Buona tecnica, buon tiro da fuori, Baiocco è il classico
centrocampista che fa il compitino alla perfezione. Di sicuro a Torino
non dovrà sobbarcarsi il lavoro che faceva a Perugia e questo gli
permetterà di cresce sul piano dell'impostazione della manovra.
Se Davids rimane a Torino, potrebbe andare in prestito in A (in
alternativa con Camoranesi).
C BRIGHI, Matteo 1981 (nuovo)
Poche parole: prendetelo ad occhi chiusi!!!
Un fenomeno di centrocampista: visione di gioco perfetta, lanci
illuminanti e un'intelligenza tattica perfetta ne fanno il
centrocampista italiano più completo.
E' destinato ad una carriera sfavillante e, nell'immediato, ad un
campionato eccellente: Lippi lo ha fortemente rivoluto con lui dopo la
stupenda stagione bolognese e Trapattoni ha già affermato che lo
convocherà per le prossime uscite della Nazionale.
Titolare inamovibile.
C CONTE, Antonio 1969 (confermato)
Il capitano bianconero non delude mai: dopo gli screzi di inizio
stagine scorsa con Lippi e il lungo infortunio, è ritornato alla
grande fornendo al mister la quadratura del cerchio. Con lui in campo,
la Juventus ha acquisito solidità ed ha iniziato la vincente rimonta
sull'Inter.
Abile nel palleggio, buona visione di gioco, non disdegna delle
puntate in attacco che fruttano i soliti 3/4 gol a stagione.
In ballottaggio con Tacchinardi.
C CAMORANESI, German 1976 (confermato)
La rivelazione veronese ha potuto fare il salto di qualità soprattutto
grazie alla retrocessione dei gialloblù.
Non troverà molto spazio nella Juventus, anche per l'ambiguità tattica
del suo ruolo: non è un'ala né un centrocampista esterno e nemmeno un
terzo attacante..è un ibrido di tutt'e tre!
Buoni fondamentali e buona visione di gioco, riesce a segnare con una
certa facilità grazie ad inserimenti puntali.
A Torino potrebbe essere solo di passaggio (come detto in precedenza
uno tra lui e Baiocco andrà in prestito in seire A).
C DAVIDS, Edgar 1973 (confermato)
Anche se dice il contrario, ha le valige pronte. Sta facendo di tutto
per andare via da Torino e il nervosismo dimostrato nel Trofeo Tim ne
è l'emblematica conferma.
La Roma lo chiama e lui dovrebbe andarci.
Sul piano tecnico, è un giocatore che non scopriamo certo oggi: ha
nella grinta e nel senso della posizione le sue armi migliore. Non
abilissimo tecnicamente, sopperisce con due pulmoni infiniti: vederlo
fermo in mezzo al campo è una rarità.Ammonito spesso a causa della sua
irruenza.
Se resta a Torino si gioca il posto con una nutrita schiera, a Roma
giocherebbe accanto a Emerson titolare.
Da prendere in ogni caso.
C NEDVED, Pavel 1972 (confermato)
Il controcampista.
Solo così è possibile definire il ceko: potente, agile, dotato di un
tiro potente e preciso, visione di gioco e proprietà di palleggio
uniche, resistenza e senso del gol.
L'inizio dello scorso campionato fu un travaglio: sottotono a causa
del nuovo modo di giocare, ha trovato la sua dimensione nel nuovo
ruolo di rifinitore più centrale (nella Lazio giocava a sinistra), una
sorta di Zizou Zidane meno tecnico e più concreto, pochi fronzoli e
parecchia sostanza.
Assicura una buona dote di voti alti e un discreto numero di gol.
C TACCHINARDI, Alessio 1975 (confermato)
Ecco un altro degli incontristi italiani classici: regista arretrato,
è da lui che parte l'azione.
Rappresenta il collegamento necessario tra difesa e centrocampo.
Dopo un buon avvio dello scorso campionato (sotto il profilo della
continuità e delle presenze), ha patito un brutto periodo di forma sul
finire del torneo (che gli è costato la mancata convocazione per i
mondiali) e ha perso il posto a favore di Conte.
Ammonito con frequenza, non segna più di un gol a stagione e mantiene
una media voto appenna sufficiente.
Anche quest'anno dovrà lottare molto per un po' di spazio: Brighi
sembra di qualità superiore e potrebbe quindi essere difficile
scalzarlo.
C ZAMBROTTA, Gianluca 1977 (confermato)
Il laterale azzurro ha attraversato un periodo di forma eccellente
dall'inizio del girone di ritorno fino ai mondiali.
Dotato di un'accelerazione fulminante, è abile nel saltare l'uomo per
andare a crossare del fondo. Per un lungo periodo si era parlato di
un'involuzione tecnico-tattica di questo superbo laterale, date le
difficoltà che ha avuto nel dare profondità al suo gioco: ha zittito
tutti con una serie di prestazioni eccellenti (a cui si faceva
riferimento precedentemente).
Un pregio, "fantacalcisticamnente" parlando, è la mancanza di un reale
sostituto nella rosa: dovrebbe infatti giocare larga parte della
stagione, riposando in Coppa Italia. Un difetto è invece la scarsa
vena realizzativa.
A DEL PIERO, Alessandro 1974 (confermato)
Del Piero rappresenta la vera e propria "croce e delizia" dei
fantallenenatori: non sai mai cosa fare, se rischiare o meno su un
giocatore che alterna annate stupende (l'ultima con Inzaghi
indimenticabile) a alcune anonime (quella post-infortunio).
Sulla classe c'è poco da discutere: un fantasista d'attacco, più una
seconda punta che un trequartista (ruolo che ha rifiutato in nazionale
e assume nella Juve solo in caso di assoluta necessità), fa del genio
la sua arma migliore. Rigorista inamovibile (con una media
realizzativa altissima), tira anche le punizioni dal limite con una
buona percentuale realizzativa. Attaccante da 10-12 gol a stagione.
Il problema fondamentale è sempre lo stesso: se è in vena, fa
sfracelli, altrimenti rischia una serie di 5 lunghissima.
E' titolare ma tra i due è quello che più spesso dovrà lasciare spazio
alle seconde linee (leggi Salas).
A SALAS, Marcelo 1974 (confermato)
Il cileno ha fatto grandi cose da quando è arrivato in Italia, con la
Lazio e anche nell'inizio di stagione scorsa (escluso il rigore al
Toro :-)).
Attaccante potente fisicamente, è abile con i piedi e di testa.
Altruista "al punto giusto", è un'ottima seconda punta e un buon
rifinitore. Dovrebbe trovare spazio data la capacità di giocare sia
prima che seconda punta.
Ha una buona media realizzativa e può quindi essere preso come buon
rincalzo.
A ZALAYETA, Marcelo 1979 (confermato)
Unica ribalta: la Coppa Italia.
Se la Juve prende un altro attaccante (e dovrebbe data la penuria di
punte), è probabile che vada ad Empoli in prestito.
Attaccante agile ma poco potente, non semba destinato a grandi cose
nemmeno in squadrette di secondo piano.
P.S. A questa squadra credo serva necessariamente almeno un'altra
punta di buon livello: in caso di infortunio, anche di uno solo dei 3
principali, Lippi si troverebbe in diffocoltà (come è stato del resto
lo scorso anno, anche se c'era almeno Amoruso). Si è parlato del
croato Olic o di un ritorno di fiamma per Mutu. In ogni caso un altro
attaccante secondo me arriverà.
Attendo pareri vari (per favore, un'avvertenza...quotate!!!)
- - - - - - -
Azim

 nemmeno in squadrette di secondo piano.
L'anno scorso ha segnato un gol a partita in Coppa Italia, e in campionato
le poche volte che ha giocato ha sempre fatto bene.
Mah...

 Attendo pareri vari (per favore, un'avvertenza...quotate!!!)
Mi sembra di ricordare che, nella rosa attuale, ci sia un certo
TREZEGUET...
Oppure l'hanno venduto ??????
Se non fosse così o ti sta sulle balle oppure l'hai dimenticato...
gravissimo in entrambi i casi :-))
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gravissimo in entrambi i casi :-))
Innanzitutto se metti 3 ipotesi non puoi dire "entrambi i casi" (nota
grammaticale...scherzosa :-))
Io ho detto che se viene meno uno dei tre attaccanti (Salas, Del Piero
o Trezeguet, dato che Zalayeta non lo considero) si troverebbe in
difficoltà. Vedi da qualche parte la messa in discussione di
Trezeguet?
Infatti la Juve si è buttata su Chiesa!
Stai più attento la prossima volta
Azim

 Mah...
Ti ricordo che la mia voleva essere un analisi finalizzata al
Fantacalcio: non ricordo che la Coppa Italia facesse testo, nè che si
acquistassero giocatori per "le poche volte che giocano" (anzi,
sarebbe meglio dire "che subentrano")
Grazie comunque per i commenti, graditissimi.
Azim

A me sembra il contrario.
Anche qui ha ragione Azim (nella versione originale): pur essendo
grande e grosso fa leva piu' sulla tecnica e sull'agilita' che sulla
potenza.
Un po' come Toni, tanto per capirci.
[cut]
--
Ciao,
Ludo

Grazie comunque per i commenti, graditissimi.
Grazie a te per l'analisi (Trezeguet non sara' contento pero'...:-))
Purtroppo facendo schede sulle big ci si espone ai giudizi dei 56
milioni di tecnici italiani :-) molto piu' che con le squadre piccole
di cui non frega niente a nessuno (vedi Piacenza...).
Sopportaci...
--
Ciao,
Ludo

 nell'Inter di Simoni - che abbia giocato da libero in difese a uomo.
Nel Bologna, pur teoricamente essendo semplicemente uno dei centrali,
giocava praticamente da libero, ruolo nel quale secondo me rende meglio.
Ciaociao
Mirko

giocava praticamente da libero, ruolo nel quale secondo me rende meglio.
Ma non all'italiana (cioe' in una difesa a uomo), o sbaglio?
--
Ciao,
Ludo

un uomo di fascia "come il calcio comanda)...
baiocco nasce come esterno sinistro , ma ora ha dimostrato di saper
giocare benissimo dappertutto 
camoranesi e' la classica ala sinistra o destra , forse non lo hai mai
visto giocare bene 
Makka
--
karlh...@libero.it
Ma...@tiscalinet.it
 
khm...@katamail.com
UIN 5993026
Forza Lazio
Capello:"zebina......e' stato provocato" ZITTO CRETINO

 Ma non all'italiana (cioe' in una difesa a uomo), o sbaglio?
Beh, queste finezze si possono per me considerare superflue. Io l'ho visto
giocare un passo indietro rispetto agli altri, che quando scendevano gli
attaccanti se li prendevano. Lui piu' spesso rimaneva da solo a fare... il
libero?  :)
Ciaociao
Mirko

 Azim
pilota®


 Azim
pilota®


 Azim
pilota®


libero?  :)
Diciamo che Guidolin, come la maggior parte dei tecnici, gioca a zona
senza fare fuorigioco sistematico, e quindi puo' tenere un difensore
un passo dietro gli altri per agevolare le chiusure. Pero' i difensori
non seguono l'uomo ma coprono la zona di competenza, e puo' capitare
che anche il centrale debba agire in prima battuta, se ad es. il
trequartista avversario si aggiunge centralmente agli altri
attaccanti.
Ascoltando pareri *autorevoli* (Baresi, Bergomi, Lucarelli) sembra che
il ruolo del *libero* debba essere interpretato in modo molto diverso
tra difesa a zona e a uomo (si chiude in modo diverso, oltre a
differenti responsabilita' nel guidare gli altri difensori), tanto che
il passaggio dall'una all'altra non viene digerito senza problemi da
tutti (i due ultimi citati ne sono un esempio :-)).
Quanto a Fresi, ci tenevo solo a sottolineare che se uno nasce facendo
zona e fuorigioco alto e' un po' azzardato definirlo *centrale
all'italiana*...e allora F. Baresi e R. Koeman? :-)
--
Ciao,
Ludo

Interessante, questa discussione sul "libero". Io penso proprio che Fresi (o
meglio, un buon giocatore del ruolo di Fresi) sia in grado di giocare
libero, mentre un vero libero fa fatica a giocare come centrale. E' una via
di mezzo che pero' secondo me ha qualcosa in piu'; appunto, sa andare in
prima battuta, e' piu' completo. Delle due e' un limite dei veri "liberi",
che come i veri "centrali" (una volta chiamati stopper, ora, dato che si
sono ripuliti la bava, stanno ad aspettare l'attaccante nella propria
posizione: da animali migratori ad uomini che coltivano la propria terra: ha
un che di teoria evoluzionistica, eh?) non sanno uscire dal loro orticello.
Fresi magari e' un vero libero quando gioca da centrale ed uno stopper
quando gioca da libero, pero' tendenzialmente e' in grado di stare dietro
gli uomini e coprire le falle.
Ciaociao
Mirko
[cut]
