Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: uno strano fenomeno

e' un po' di tempo che seguo qualche niusgrup di discussione e ho spesso
notato uno strano fenomeno, visto che questo fenomeno e' intimamente
correlato con la nascita di un sentimento mi interesserebbe discuterne
in questa sede
che cosa e' una discussione? normalmente e' uno scambio di opinioni
(possibilmente differenti) su un dato argomento
io dico la mia, tu dici la tua, lui dice la sua... e avanti cosi'
finche' l'argomento non e' esaurito e la discussione muore di vecchiaia
a che serve discutere? in qualche caso, se il dibattente ha mente
sufficientemente aperta ascoltando altri punti di vista puo' modificare
la sua opinione sul tema dibattuto (o aspetti di esso)
ma, piu' spesso, e' utile anche solo mettere per iscritto il proprio
pensiero, in questo modo si e' "costretti" a riordinare le proprie idee
e questo e' sempre un effetto benefico... se non si e' stati abbastanza
bravi a riordinarle ci pensera' chi risponde a farlo notare o
puntualizzando o dimostrando di avere capito male quello che si voleva
esprimere
il gioco e' semplice, utile e le sue regole sono chiare...se si e'
disponibili ad ascoltare non si vince mai e non si perde mai: si
cresce... ma...ma a volte succedono fatti strani...
e' inevitabile che in una discussione, soprattutto se non banale, si
venga ad esprimere giudizi ed opinioni su quanto scritto da altri ma a
questo punto, in alcuni interlocutori, si crea uno strano sentimento:
si sentono attaccati e messi in discussione personalmente e in toto si
sentono prede di chi sa quale cacciatore, divengono astiosi e carichi di
pregiudizi, fraintendono ogni affermazione come un personale attacco o
come un disegno oscuro per fare del male a loro o al loro ambiente
questo sentimento secondo me e' affine alla paura, anzi al terrore ma
non mi e' chiaro il meccanismo per cui parte, mi e' chiarissimo invece
che spesso si trasforma in furore e, a volte, in odio
la mia interpretazione e' che ci debba essere un "difetto" d'origine,
sono persone che non sono a posto con se stesse, con cui la vita e'
stata piuttosto crudele (ma perche' proprio con loro??? sempre esterne
sono le cause???) e non hanno raggiunto quell'equilibrio interiore
necessario a dare alle cose il giusto peso, ad accettare quasiasi cosa
che non sia una sbrodolata o un salamelecco senza farsi prendere dal
terrore
-- 
A foolish consistency is the hobgoblin of little minds

terrore
Tieni pero' presente che i cosiddetti "cuori infranti" ... di cui io sono un
degnissimo esemplare, stanno attraversando un momento difficile della loro
vita . Per me e' difficilissimo. Abbiamo dentro tristezza, rancore,
malinconia, speranza e un miliardo di altre emozioni ... che in questo
momento sono tremendamente amplificate. E' se per te certe cose sono
sbrodolate , non e' detto che lo siano per altri. Non abbiamo raggiunto un
equilibrio interiore ? Ma e' ovvio ... ci stiamo ricostruendo , ne siamo
alla ricerca ... dobbiamo passare da un equilibrio che avevamo ad un altro
... e la cosa e' molto dolorosa ... credimi .
Umberto .

 pensiero[...]
Io aggiungerei una cosa. Credo che sia fondamentale in tutti gli esseri umani,
quasi per ragioni biologiche (da animali sociali) la ricerca del contatto con
l'altro. Che in fondo e' desiderio di essere amati. Questo bisogno si puo'
esplicare in tanti modi, a seconda del nostro vissuto. E piu' o meno
inconsciamente postare messaggi (persino in it.qcs.gnocca, credo) e' un
ricercare comunicazione anche emotiva.
[...] 
[perche' talvolta ci si sente attaccati]
Parlando in generale, in parte quello che dici e' vero: credo che piu' una
persona e' insicura, ha poca autostima (e di conseguenza spesso ha un maggiore
bisogno di ricevere *sentimenti positivi* sul piano emotivo), piu' facilmente
puo' sentirsi offesa e/o ferita se invece non li riceve.
Simmetricamente o contemporaneamente, piu' una persona e' fragile, ha dei
problemi non risolti, piu' avverte la necessita' di difendersi e piu' e' aggressiva.
Questo mi sembra accadere nei ng cosi' come mi e' sempre sembrato accadere
nella RL.
Poi bisogna considerare che in gioco ci sono due (o piu') persone e quindi le
cose si complicano nell'interelazione tra i bisogni emotivi, piu' o meno
consapevoli, e le fragilita' e le difese delle persone che partecipano.
Spesso basterebbe solo un pochino di attenzione (se uno ne ha voglia, non e'
comunque un obbligo) nel cercare di capire l'altro. Dietro i nicks ci sono
sempre persone. Si possono dire le stesse cose e persino criticare duramente
cercando di essere attenti a non ferire l'altro, almeno per come riusciamo a
capire che sia. Gia' comunque la sola intenzione/desiderio di non fare del
male spesso riesce ad essere avvertita. Credo che sia alla fine piu'
produttivo, ma e' forse un pochino piu' difficile cercare sempre di mettersi
nei panni dell'altro e non tutti possono aver voglia di farlo, anche a ragione.
Margiu

... e la cosa e' molto dolorosa ... credimi .
se ti credo, lo so!! non perche' abbia mai avuto problemi di cuore...
non saranno solo quelli che richiedono una ricostruzione...
anzi, sono convinto che i problemi di cuore derivano quasi sempre da
problemi interni all'individuo piuttosto che da quelli esterni
ciao, gulp

ciao, gulp
ciao, gasp !
Umberto

...


 riesce ad essere avvertita.
a volte no, te lo assicuro!! la comuncazione e' una stana bestia se il
trasmettitore e il ricevitore non sono in qualche misura compatibili e'
un vero casino
ciao, gulp


 Giusto, ma non facile da elaborare ...
difficilissimo, ma necessario!!





...


 ciao Jo
ciao, gulp
PS l'odio ti ha accecato talmente che hai pure dimenticato di quotare!
:-(((


:-(((
non e' odio, e' che anch'io conosco benissimo le tecniche
in rete per far smammare le persone.
Cmq pure l'odio e' un sentimento, e cosi' l'indifferenza.
Che e' cio' che effettivamente provo. 
ciao e stammi bene
Jo

 in rete per far smammare le persone.
se pensi che voglia farti smammare sbagli, comunque liberissima di
farlo...
ciao, gulp


che spesso si trasforma in furore e, a volte, in odio
Fin qui sono pienamente d'accordo su quello che dici, ma questa cosa
dello *strano sentimento* mi sembra un po' tirata per i capelli.
Certo - quello che dici piu' sotto - cioe' in parole povere, che
qualche personaggio non e' in grado di *discutere* e' sicuramente
vero, ma in fondo li si trova anche nella RL - no? Ci sono delle
persone che appena qualcuno non concorda con loro, diventano quasi
nevrastenici.
Quello che trovo un attimino sbagliato e' aspettarsi in un gruppo di
discussione uno scambio di opinioni completamente privo di sentimenti.
Come nascono delle simpatie, nascono anche antipatie e penso che ogni
uno abbia degli argomenti sui quali non e' disposto in maniera piu'
assoluta a cambiare opinione. E direi anzi - sui quali si incazza come
una biglia se sente determinate affermazioni. Ripeto - lo trovo del
tutto normale.
Poi non siamo tutti uguali - quello che per uno e' un normalissimo
dire la sua, magari senza tanti fronzoli (mah - non so se quella e'
proprio giusta) - per l'altro puo' risultare estremamente offensivo.
Mettici dentro anche la giornata storta e equivoci, malintesi ed
incazzature diventano una logica conseguenza.
Io dico - proprio su un NG che si chiama discussioni.sentimenti -
lasciamo spazio ai sentimenti - ma a tutti!
Ciao
Martina

 lasciamo spazio ai sentimenti - ma a tutti!
vorresti proporre di considerare IT *qualsiasi* flame purche' esprima
sentimenti?? :-\\\


 liberatoria.
Credo che tu stia parlando di te stesso. Mi sbaglio?
ciao
Margiu

sentimenti?? :-\\\
Mah - diciamo che se si limita ad *esprimerli* - no, se invece porta
ad una riflessione su quello che sta accadendo sarei quasi quasi
d'accordo.
Ciao
Martina

necessario a dare alle cose il giusto peso, 
forse... non è equilibrio interiore una assenza di un sentimento ma la
sua giusta presenza e la capacità di dominarli al momento opportuno e
di lasciarli a briglia sciolta quando si deve (equilibrio) altrimenti
si potrebbe anche parlare di assenza interiore.
Ciao