Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Se vostra moglie....

.... che non è mai stata un fenomeno in termini di passionalità, dopo 
vent'anni di matrimonio, dopo la nascita dei figli, passati i 40, vi fa 
capire che del sesso non gliene può fregar di meno, che se dipendesse da 
lei non lo farebbe mai ma che comunque vi vuol bene , cosa fareste?
e, corollario alla prima domanda, quanto è importante/fondamentale il 
sesso nella riuscita/continuazione di un matrimonio?
Chiaramente vanno bene risposte anche a "se vostro marito..." :)
Grazie

 sesso nella riuscita/continuazione di un matrimonio?
Imho è importante che ci sia intesa. Poi che questa sia sul farlo una volta
ogni sei ore oppure non farlo mai non importa.
Mattia

 Chiaramente vanno bene risposte anche a "se vostro marito..." :)
Personalmente trovo che il sesso sia una componente imprescindibile per la 
buona riuscita di una relazione, e parlo sia dal punto di vista della 
qualità che da quello della quantità. Una fidanzata che lo volesse fare 
*oggi* solo una volta a settimana, sarebbe certamente una moglie che un 
*domani* lo vorrebbe fare (magari pure controvoglia) solo una volta al mese. 
L'importante credo che sia sempre cercare di trovare una persona che abbia 
più o meno le stesse nostra esigenze: è chiaro che se in una coppia lui lo 
farebbe anche tutti i giorni, mentre per lei il sesso è addirittura una cosa 
di cui poterne fare a meno, prima o poi i nodi verranno al pettine.
-- 
 "Sai la differenza tra il voler bene, amare ed esagerare? Voler bene è fare
un pompino. Amare è ingoiare. Esagerare è fare i gargarismi.... "
tira lo sciacquone per rispondermi 


Penso che se a lei non importa del sesso allora non dovrebbe
importargliene neanche di quello che suo marito fa con altre donne.
Se gliene importa allora ci sta qualcosa che non va, ti sembra normale
una persona che vuol imporre l'astinenza sessuale ad un altra?
Il problema è che ci vorrebbe qualcosa di scritto onde evitare facili
ritorsioni successivamente.
-- 
Eterosessuale e' bello!

Roberto ha scritto:

Dipende da come vedi tu il sesso.
Se c'e` una grossa asimmetria il problema non e` da poco e si puo'
risolverlo in svariati modi.

 sesso nella riuscita/continuazione di un matrimonio?
non e' la cosa piu' importante ma allo stesso tempo e' una 
condizione sine qua non.
ultima considerazione : mi chiederei anche se del sesso non 
gliene puo' fregar di meno ... con me !
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Chiaramente vanno bene risposte anche a "se vostro marito..." :)
Il desiderio maschile è più stabile, meno soggetto a fluttuazioni e
meno legato all'armonia del rapporto (più legato, invece, all'aspetto
fisico della compagna). Come donna, quindi, mi guarderei per prima cosa
in modo obbiettivo e critico allo specchio :-)
Restano, comunque, discorsi molto generici: ogni persona vive l'eros e
tutto il resto alla propria maniera, e così ogni coppia. Quindi, se la
cosa sta capitando realmente a TE, prendi tutto quello che ho scritto
con "le pinze" :-)
Elle


Scusa, ma lo fa capire come?
Ciao, Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Roberto ha scritto:

Scommetti che se il giardiniere ci provasse in modo eclatante , tua
moglie avrebbe una quantità di passionalità insperata!
Molto probabilmente non l'attira più il sesso all'interno della coppia
!
Forse sarebbe necessario un periodo di serio e divertito corteggiamento
e una buona dose di fantasia da parte tua !
Se non sortisce effetto , valuta i tuoi prossimi 40-50 anni senza sesso
e chiediti come sarebbero !

 
Rispondo a te per chiarire ulteriormente la situazione. Non è che non lo 
facciamo o che lei si rifiuta categoricamente di farlo. Quello che mi 
"deprime" è il fatto che debba sempre io prendere l'iniziativa e lei 
inizialmente almeno fare la difficile (a volte per un gioco delle parti 
a volte rimanendo realmente fredda tanto che nell'ultima occasione ho 
desistito girandomi dall'altra parte lasciandola un po' sconcertata). 
Ora quello che penso, ma io sono io, è che per me fare sesso equivale a 
fare l'amore e per me è una cosa naturale, se amo la persona che è a 
fianco a me, abbracciarla e.... Non è una ginnastica, non è come dire 
"facciamo quattro salti in palestra" di cui uno può avere o non avere 
voglia (piano, non sono un assatanato che lo farebbe ogni sera :) ). Se 
non facessi gli approcci io non credo che il numero dei rapporti annuali 
supererebbe le dita di una mano di un falegname a fine carriera :).
Per rispondere a Max, mi sembra, paradossalmente avrei quasi preferito 
che mi dicesse "guarda, non mi attiri più, ho conosciuto sul lavoro un 
altro..." piuttosto che saperla così povera di passionalità.
Grazie e ciao
Roberto

 sesso nella riuscita/continuazione di un matrimonio?
La nuova ragazza con cui sto è molto più passionale della precedente.
E credimi: è tutta un'altra storia stare con una donna con la quale c'è la
massima complicità erotica.


 capire che del sesso non gliene può fregar di meno,
I casi sono due, o cerchi di convincerla ad andare insieme da un
sessuologo, o se è proprio irremovibile, e non ne vuol sapere..
Bè, è una forma di egoismo; però mi sembra strano che una donna
non riceva stimoli di nessun tipo..


 gliene puo' fregar di meno ... con me !
Guarda, può anche essere come dici tu, ma ci sono molte donne che tu puoi
metterle pure Gabriel Garko vicino, o Rocco Siffredi, rimangono sempre
fredde.
E credo che sia il problema del nostro amico che ci ha scritto.


 condizione sine qua non.
PER TE.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 sesso e chiediti come sarebbero !
Addirittura!


 Roberto
Prego, ciao.


 Elle
Ciao.


 Grazie
Prego, ciao.


 ritorsioni successivamente.
Certamente. Un bel contratto con scritto che si debba praticare sesso almeno
due volte la settimana magari diminuendo in corrispondenza dell'avvento
della menopausa e aumentando in corrispondenza delle vacanze (si sa, c'è più
tempo libero). Ottima idea.
Ciao.


 altro..." piuttosto che saperla così povera di passionalità.
Io avrei preferito invece non sposarla proprio una così, povera di
passionalità.
Il guaio è che sempre più persone cercano la stabilità, e spesso si
dimenticano degli aspetti meno *etici* di un rapporto.
Oggi se si lascia una donna perchè sessualmente non si va d'accordo, si
passa per superficiali.
Nessuno si rende conto dell'importanza che ha l'intesa sessuale
all'interno di un rapporto.


 in modo obbiettivo e critico allo specchio :-)
Questa è una cosa non vera in assoluto.
Ti porto l'esempio della mia sessualità, che ha sempre avuto una
componente molto poco fisica e moltissimo psicologica.
Io ho tradito in passato, e non l'ho mai fatto perchè trovavo una donna
più bella, ma sempre perchè mi rendevo conto che non mi sentivo desiderato
dalle donne con cui stavo.
Una donna per riconquistarmi non deve curare tanto l'aspetto fisico,
quanto il suo modo di rapportarsi a me.
Se una donna riesce a darmi la sensazione di stabilità e di brivido al
tempo stesso, è condannata ad essere o tradita o lasciata.
Parlo per me, ovviamente, ma credimi nella mia situazione ci sono molti
più uomini di quel che voi donne credete.
Ora come ora, sto con una donna per la quale sono una sorta di re, sotto
tutti gli aspetti.
E non immagino nemmeno lontanamente l'idea di tradirla.



Da quello che scrivi sembra che non ne abbiate mai parlato.
Non ti fidi a provarci? Il chiarimento che hai dato qui credo sia
tranquillamente indirizzabile anche verso tua moglie (eccetto magari
l'ultima frase...).


 Esattamente. Per cui quanto detto sopra č vuoto di significato.
Le differenze individuali sono maggiori di quelle tra generi. Ma non č
male conoscere il modo in cui funziona l'altra metŕ del cielo :-)
Elle

 e non solo all'uomo.
Se nessuno comincia, perchè "non spetta a me solo", la vedo dura :-)
Scusa la brevità della risposta, stamane sono di corsa ... ma ho
trovato interessante il tuo post, mi piacerebbe ritornarci (della serie
c'è sempre da imparare :-)
Elle

 altrove conferme.
Quoto completamente il tuo pensiero. Sono importanti le "conferme" che 
riceviamo. Tempo fa, su questo ng, descrivevo una "cotta" che mi ero 
preso per una ragazza (non successe niente): solo il fatto di sentirci, 
sapere che una bella ragazza si interessava a me aumentava il senso di 
autostima.

 
Ho un po' esasperato i termini del discorso quasi per sfogarmi.
Ne abbiamo parlato più volte insieme e più profondamente adesso. Mi 
prendo anch'io una parte di responsabilità (non sono uno molto 
"sdolcinato" :) ) e dopo averne discusso rendendola partecipe anche dei 
vostri pareri.... beh, stavolta l'iniziativa non l'ho presa io... :)
Ciao e grazie


Comunque sono utili.

 fondamentale. Non so come la penserò a quarant'anni, ovviamente.
e si vede che dovevi fare il prete...
-- 
Eterosessuale e' bello!

 
Scherza pure su argomenti serissimi. A me non fa ridere.
-- 
Eterosessuale e' bello!

una vita sessuale soddisfacente e' un diritto inalienabile !
E chi te lo impedisce?  Divorzi e ti trovi tutte le donne del mondo.
-Stefano

 Grazie
Non è per caso che questa mancanza di voglia abbia nome, cognome ed un 
pisello.
Una donna di 40 anni è all'acme della sessualità e se non ne ha voglia o è 
malata oppure ha un amante che non vuole tradire con il marito.
Indaga oppure portala dal sessuologo.
Oldman

 E' vero, ma nei luoghi comuni c'è un fondo di verità.
Che nessuno, di volta in volta, riesce a mostrare, stranamente.


 Ciao e grazie
Ciao e prego. :-)


 male conoscere il modo in cui funziona l'altra metà del cielo :-)
Non quando l'altra metà è un individuo, sì quando è una classe di individui
tutti "linearmente indipendenti" e soggetti a stati personali indecidibili
aprioristicamente, per lo più.


 Oldman


 A me non fa ridere.
A me invece fa ridere l'idea di mettere per iscritto A PRIORI il numero di
rapporti sessuali compresi nel "contratto matrimoniale".
Ad ognuno il suo.



Che utilità ha una considerazione *priva di fondamento*?
Se ne possono fare a bizzeffe.



E si vede che non hai capito ciò che ho scritto. Ma tant'è.
Ormai sono abituato a sentirmi dare del libertino e del "duro e puro" a
seconda dell'argomento dei thread. :-)
Ciao.


 
ma figurati, conosco la tua giovanile ideologia, peccato che si tratti
solo di un'ideologia.
All'atto pratico vorrei vedere che fine faresti se fossi sposato
e tua moglie ti imponesse la castità in virtù della sua volontà e
degli obblighi insiti nel contratto matrimoniale.
Vorrei proprio vederti dopo un paio di anni di questo trattamento.
-- 
Eterosessuale e' bello!


Avrà preso paura di vedersi capitare li a casa qualcuno del NG! :-D


 Oldman
Immaginavo che l'ipotesi sarebbe saltata fuori :). No, non credo ci sia 
questa eventualità (per carità, tutto può essere...). Non ha colleghi di 
lavoro (è una libera professionista), siamo presi (lei in particolare) 
dalla gestione dei figli (3) ma soprattutto la reazione che ha avuto 
quando ho intavolato l'argomento (ipotizzando anche un'eventuale 
separazione) non lasciava dubbi (non l'avevo mai vista così abbattuta). 
Come in tutte le coppie, si vivono momenti di alti e bassi ma, come 
giustamente ha sottolineato Piccolo Principe, l'importante è sempre il 
dialogo.
Ciao :)

 Oh, beh. A me tornano.
Se a te tornano è perchè tu hai conosciuto una determinata tipologia di
uomini, il che non significa "aver capito tutto degli uomini"


 Piccolo Principe ha scritto:

Utili a diffondere e a solidificare quei luoghi comuni che rendono così
difficile la comunicazione uomo-donna, già difficile di per sè.
Ovviamente utili a chi si nutre di luoghi comuni.


Stefano De Cesari ha scritto:


Non sei mai stato sposato, perciň parli cosě.



A parte che mi riferivo ai discorsi fatti da clariceinrete...
Sono utili perche` a qualcuno puo` far suonare qualche campanello.

 Ad ognuno il suo.
vorrai dire ad a te il tuo, visto che sta stupidata l'hai scritta tu.
-- 
Eterosessuale e' bello!


Che lui puzza e lei si schifa e va ad attingere profumi migliori.
Oldman
PS Scusa se ho interloquito con un padreterno, sono abituato agli esseri 
umani.


Anche a te dico che la mia affermazione riguardava i discorsi di
clariceinrete. Pur essendo "generici" e , quindi, per qualcuno "privi
di fondamento" a priori, a me sembrava che esprimessero cose
ragionevoli ed utili per una riflessione, nonostante la loro
"genericita`" (che a mio avviso non va sempre condannata).

 uomini, il che non significa "aver capito tutto degli uomini"
Ma per carità, falsomavero, chi può davvero dire di aver capito tutto
degli uomini? Per fortuna, riuscite ancora a sorprenderci :-) E sono
piacevoli sorprese, spesso :-)
Elle, che quella roba della biancheria ... e se magari ci pensassi ...
hai visto mai?

 aprioristicamente, per lo più.
Quando l'altra metà è un individuo, si procede per tentativi. Penso
che alcune strade siano "statisticamente" più dirette verso il
successo, e sono quelle che userei per prime.
Elle

 Sono utili perche` a qualcuno puo` far suonare qualche campanello.
Non capisco come, onestamente. Considerazioni simili se ne possono tutte,
potenzialmente, far suonare qualche campanello. No?


 Vorrei proprio vederti dopo un paio di anni di questo trattamento.
Lasciami l'indirizzo email, magari ti faccio sapere.


 esseri umani.
Mi spiace dare un duro colpo alla tua autostima ma non sono un padreterno e
nemmeno un super uomo. Credo che la figuraccia tu l'abbia fatta
nientepopodimeno che con un "essere umano", proprio come quelli con cui sei
abituato ad interloquire.


 vorrai dire ad a te il tuo, visto che sta stupidata l'hai scritta tu.
Sì?
___
Il problema è che ci vorrebbe qualcosa di scritto onde evitare facili
ritorsioni successivamente.
___
Magari ho capito male, cosa intendevi con "qualcosa di scritto", in quel
preciso contesto?


 successo, e sono quelle che userei per prime.
Io penso che rischieresti solo di perder tempo. Personalmente reputo inutile
basare l'approccio su statistiche fatte in casa e la mia esperienza me lo
conferma.


Esattamente. Per cui quanto detto sopra è vuoto di significato.
Quoto di nuovo :)
-Stefano

il diritto a scopare.
I reati di "adulterio" e "concubinato" sono stati eliminati decenni fa.
Questo non cambia il fatto che farsi l'amante puo' portare a cause
civili per danni morali e, in caso di matrimonio, a separazione con
addebito al coniuge che si e' fatto l'amante..
-Stefano

hai visto mai?
pensaci :-)
Ciao,
Miryea

tutto il resto alla propria maniera, e così ogni coppia. 
quoto
Ciao,
Miryea

sesso nella riuscita/continuazione di un matrimonio?
nn credo sia "fondamentale" ma se viene a mancare del tutto, come
altre cose, può diventare un grosso problema. Così come se venissero a
mancare del tutto i gesti d'affetto, le premure, il dialogare
etc...etc... son tutte cose che magari a sè stanti pososno non essere
fondamentali , ma comunque fan parte del rapporto di coppia.
Diverso è il discorso se entrambi perdono interesse alla cosa.... 
Ciao,
Miryea


Secondo me tu non sei geloso "del ballo" ma del fatto che il ballo
possa portare a qualcos'altro. Per questo non vuoi che balli con un
altro. Altrimenti te ne fregheresti altamente :)


Io sono abbastanza pragmatico.
Prendi il "luogo comune" delle donne che nella sessualita` sono meno
"visuali" e piu` "tattili" (di cui si e` gia` discusso anche qui)
Ora, nonstante sia appunto un luogo comune che lascia il tempo che
trova, magari a qualcuno potrebbe suggerire di usare "altre strade" a
cui magari non aveva mai pensato. 
Tutto qui.

 hai visto mai?
Il discorso della biancheria intima è un discorso a parte.
Era per dire che un uomo quando si sente solleticato nella vanità, tende a
legarsi molto di più.
Quanto mi attizza l'idea di una donna che mi guarda con occhi da maniaca,
non hai neanche idea!
Prova la cosa con un uomo (o con il tuo uomo, se già ce l'hai) e poi fammi
sapere.


 preciso contesto?
qualcosa che dimostri la sua intenzionalità di lasciarlo scopare con
altre.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 Lasciami l'indirizzo email, magari ti faccio sapere.
LOL
-- 
Eterosessuale e' bello!

Scherza pure su argomenti serissimi.
*ROTFL*
-Stefano

e si vede che dovevi fare il prete...
Certo, certo.... :)
*pat pat*
-Stefano

Viceversa succede, ma è raro.
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

cielo :-)
E "il modo in cui funziona" e' stato scritto e testato scientificamente
ed e' uguale per tutti, vero? :)
*ROTFL*
-Stefano

 Comunque sono utili.
Cioe' dei "discorsi privi di fondamento" .... sono utili?
Bah...
-Stefano

 conferma.
Qui mi sento di contraddirti. Di fronte ad un problema (come il calo
del desiderio del partner) che non ha soluzioni "scientificamente
provate" nè "dati" matematicamente dimostrabili, un computer potrebbe
iniziare una serie di azioni a random, dal cuocere un uovo sodo al
comperare due gatti. Prima o poi qualcosa di giusto lo imbrocca,
magari, ma solo se ha di fronte l'eternità. Noi attingiamo da
approssimazioni, comune buon senso, statistiche personali, consigli di
amici: nella migliore delle ipotesi, se abbiamo a disposizione un
sessuologo, al suo parere (anche questo, temo, tutt'altro che
indiscutibile). "Curare di più l'aspetto fisico, il dialogo, i tempi,
i modi e i luoghi" può non dare risultati, ma qualche possibilità di
darne di più rispetto a "confezionare un maglione all'uncinetto" io lo
vedo. Anche se la teoria che ci sta dietro traballa :-)
Elle

 Il matrimonio attuale è stato progettato anche per quello.
Per garantire alla moglie la facoltà di imporre astinenza sessuale al marito
a suo piacimento?


 altre.
Guarda che non ce n'è bisogno. Se lei viene meno ai "doveri coniugali" lui
ha il diritto di chiedere il divorzio, qualora lo voglia. Se sbaglio
gradirei esser corretto.


 altro. Altrimenti te ne fregheresti altamente :)
Non è questo il punto. Il punto è che posso essere geloso che la mia ragazza
faccia con altri ciò che io non voglio (non ho desiderio di) fare con lei!
:-)
Per il resto, era solo un esempio. Eviterei di impedirle di ballare, non
sarebbe giusto.


 gli ha dteto ke proprio del sesso nn gliene frega niente....
Non gli ha detto nemmeno questo, sono conti che si è tirato da solo. :-)


 Qui mi sento di contraddirti.
A fronte delle tue parole non ho capito in cosa consista il tuo
contraddirmi.


 Tutto qui.
Il punto è solo che molti parlano della maggior parte o di quasi tutte o
peggio di tutte le donne. Lì sta l'errore. :-)


 Non sei mai stato sposato, perciň parli cosě.
Occorre essere sposato per sapere che c'e' il divorzio e la separazione
e che non esiste piu' l'obbligo di legge della fedelta' coniugale?
-Stefano

Sono utili
Cit:
Che utilità ha una considerazione *priva di fondamento*?
Se ne possono fare a bizzeffe.
-Stefano

PS Scusa se ho interloquito con un padreterno
...disse il padreterno che aveva gia' stabilito *A DISTANZA* cosa aveva
lei e qual'era la soluzione del problema...
-Stefano

vorrai dire ad a te il tuo, visto che sta stupidata l'hai scritta tu.
A fronte della stupidaggine del
====
Il problema č che ci vorrebbe qualcosa di scritto onde evitare facili
ritorsioni successivamente.
====
riguardo al numero di rapporti sessuali da avere con il coniuge.
-Stefano

degli obblighi insiti nel contratto matrimoniale.
Non esiste alcun "obbligo" insito nel contratto matrimoniale riguardo la
castita'.
Esiste infatti tanto la separazione che il divorzio che liberano la
persona dall'obbligo della fedelta' coniugale.
-Stefano

successo
E dove sono le "statistiche" che indicherebbero questo?
Bah....
-Stefano

altre.
Cioe' qualcosa che indichi quante scopate possa fare o meno e con chi :)
Esattamente quanto indicato dall'esempio di Piccolo Principe :)
-Stefano

Il matrimonio attuale č stato progettato anche per quello.
Certo, certo... :)
*pat pat*
Il matrimonio attuale prevede anche la separazione e il divorzio.
-Stefano

cui magari non aveva mai pensato.
Anche il "luogo comune" delle donne che sono tutte troie "potrebbe
suggerire di usare altre strade a cui magari non aveva pensato".
Questo lo rendere "utile"?
-Stefano

Altrimenti te ne fregheresti altamente :)
E perche' mai?  Non e' comunque la tua ragazza?  Non puoi avere comunque
un'idea di "possesso" verso il partner?
-Stefano


Si, ma ci vuole tanto, quando si vede una cosa del genere, ad
interpretarla mettendo al posto di tutti o maggiorparte un qualcosa
tipo "e` possibile che esistano delle donne che..."?
Io faccio cosi' nel mio essere "pragmatico". Traendo eventualmente
beneficio anche dai luoghi comuni che, come dici tu, non hanno alcun
fondamento. :)

 fondamento. :)
Non vedo, sul serio, che benefici si possano trarre da considerazioni senza
fondamento.
Te ne puoi inventare alcune anche tu, non ci vuole poi molto. Io, per
esempio, sono stato in Grecia e posso dire che le donne greche hanno le
ascelle pelose e sono antipatiche.
Vedi tu che c'è da prendere...



Lo sapevo che tiravi fuori questo esempio :)
Quindi per te "le donne sono piu' tattili" e "le donne sono tutte
troie" stanno sullo stesso piano?
Per me no, e penso che con un po' di spirito critico si puo'
tranquillamente fare distinzione tra luogo comune e luogo comune
(istanza di...).
Oppure pensi che lo spirito critico non faccia parte delle umane cose?


Da questo niente.
Da, ad esempio, "tutti i greci sono festaioli" magari qualcosa si.
Potrebbe essermi d'aiuto per scegliere una localita` di vacanza
piuttosto che un'altra. Anche se poi e` chiaro che potrei annoiarmi in
grecia.
Ovviamente, stiamo sempre parlando di "luoghi comuni" che sono diffusi
in quanto "luoghi comuni". Non di frasi random composte da sostantivi
ed aggettivi presi a caso. :)

più rispetto a "confezionare un maglione all'uncinetto" io lo vedo.
Io no invece .... specialmente ove il problema non riguarda lui ma lei.
-Stefano

 ed aggettivi presi a caso. :)
Perdona ma ogni generalizzazione è una frase "random" visto che prende a
caso da un contesto preciso per estendere alla realtà tutta. :-)


 Oppure pensi che lo spirito critico non faccia parte delle umane cose?
Non è proprio per "spirito critico" che magari si rinnegano le
generalizzazioni?



Reputavo utili i discorsi del *post di clariceinrete*.
Nulla ho detto nulla sull'eventuale utilita` degli altri (quelli che si
possono fare a bizzeffe).


Ma non e` questo il punto.
Scusa, ma quando tu non conosci qualcosa vai a caso oppure ti affidi a
"qualcosa" che ti possa indirizzare? Io vedo i luoghi comuni come
qualcosa che a volte puo' darti un indirizzo, al posto di scegliere
lanciando una monetina. Cosi' come puo' essere il consiglio di un
conoscente che mi da un parere su qualcosa.

 conoscente che mi da un parere su qualcosa.
Un consiglio non è una generalizzazione. Se si basa su questa allora è altro
discorso. Sei libero di seguirlo ma, ripeto, non ne vedo il senso e come tu
stesso hai scritto potresti trovare un ambiente noioso laddove la
generalizzazione voleva che trovassi un ambiente divertente.


Oppure pensi che lo spirito critico non faccia parte delle umane cose?
Penso che lo spirito critico .... non possa distinguere un fico secco
tra due stupidaggini.
-Stefano

in quanto "luoghi comuni".
Cioe' di stupidaggini che sono stupidaggini in quanto tali?
-Stefano

"qualcosa" che ti possa indirizzare?
Mi affido ai *FATTI DOCUMENTATI*.  Non certo alle stupidaggini che
racconta il primo che passa per strada.
-Stefano