Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Che storia!...

Un collega di mio marito qualche settimana fà è andato al cinema a vedersi
"La finestra di fronte".
Poi la notte X ha fatto un sogno e gli è tornata alla mente una sua vecchia
fiamma. Il giorno dopo è stato tutto il tempo con uno strano malessere
addosso. Ha allora telefonato a questa donna che gli ha raccontato di starsi
separando da suo marito e che il giorno che X (43 anni sposato felicemente
con 3 figli!) ha sentito lo strano malessere, lei ha avuto un incidente.
X si è quindi recato da un suo amico psicologo e gli ha raccontato tutto il
fatto, chiedendogli un consiglio. L'amico psicologo gli ha consigliato di
reincontrare questa donna per togliersi questa curiosità morbosa che non lo
sta facendo vivere bene. X e quella donna si sentono al telefono spesso
ormai...
X ora vuole andare a Roma per vederla. Ha raccontato tutto a mio marito per
avere un consiglio sul da farsi e lo ha rassicurato che se dovesse veramente
andare a Roma tra lui e quella donna non succederebbe nulla di irreparabile.
Secondo voi qual è la cosa più giusta da fare? Deve o non deve andare a
Roma?
Povera moglie di X inconsapevole!
Cucciola

 Povera moglie di X inconsapevole!
Non dovrebbe se non lo dice prima alla moglie.
-Stefano

 Roma?
A mio parere deve andarci per il suo benessere e quello del suo matrimonio.
Se non ci va comunque non vivrà tranquillo e questo si ripercuoterà anche
all'interno della coppia.
Se ci va può essere che non succede nulla, come detto da lui, e quindi tutto
bene, oppure scoprirà di amarla più della sua stessa moglie e a quel punto
dovrà fare una scelta.

 Povera moglie di X inconsapevole!
Può andare a Roma con la moglie. Non ci vedo niente di male a fare visita a
una vecchia amica.
Purtroppo ho già sentito una storia simile ed ha avuto un fine triste.
Coppia sposata felicemente. Vecchia amica di lui in procinto di separarsi.
Telefona per farsi consolare e... piano piano risboccia l'amore con il
finale che è facile immaginare.
Come dice Andreotti "a pensare male si fa peccato però ci si azzecca".

Cucciola
deve dirlo alla moglie e scusarsi per il tradimento sperando che lo
accetti. Poi puo' fare cio' che vuole, con sua moglie.
Aleph

deve dirlo alla moglie e scusarsi per il tradimento
Spetta un attimo.
Tradimento non mi pare che ci sia stato.  Due persone che si sentono
spesso al telefono non implicano un tradimento.
Anche il voler andare a vederla, su consiglio medico, non implica un
tradimento.
Nemmeno l'andarci senza la moglie a trovarla implicherebbe IMHO un
tradimento ma solo la spiacevole scelta di non condividere con la
propria moglie i propri problemi, mostrando scarsa fiducia e rispetto
verso di lei.
-Stefano

 -Stefano
con affetto
Aleph

 andare a Roma tra lui e quella donna non succederebbe nulla di
irreparabile.
Allora non dovrebbe avere problemi ad andare a Roma insieme alla moglie.
Se preferisce andarci da solo, ho idea che intenda mantenersi la porta
aperta nel caso gli salti il ghiribizzo di far succedere qualcosa.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Se un uomo non è disposto a rischiare per le proprie idee
o queste non valgono nulla o non vale nulla lui."
(Ezra Pound)

matrimonio:
No. Quello e' una promessa rituale che
1) appartiene solo ai matrimoni religiosi
2) non appartiene nemmeno a TUTTI i matrimoni religiosi (si puo'
scegliere di non usarla)
3) scarsa fiducia e' mancanza di rispetto possono essere un "tradimento"
del rapporto, non necessariamente dei sentimenti.
-Stefano

Roma?
Dal punto di vista della moglie, è certamente ingiusto. D'altra parte
se ormai se l'è messa in testa, niente gliela toglierà, e mi sembra
qui che non sia una questione di "giustizia" ma di "realismo": lui sta
*già* tradendo sua moglie, anche se solo platonicamente.
--
Antonella
"Gli ha insegnato a leggere 
e scrivere, senza cattive 
intenzioni, e spero che 
non ne verrà niente di male" 
(Gaffiere-Tolkien) 

ghiribizzo di far succedere qualcosa.
Possibile, ma non e' detto.
-Stefano

Stefano De Cesari wrote:


Dicendolo alla moglie complicherebbe solo le cose.
Cosa può dirle?
Lui non sa ancora quello che prova,  non riuscirebbe certo ad spiegarlo
alla moglie (non sapendolo nemmeno lui).
Per me dovrebbe andare e vedere cosa prova.
Poi DEVE chiarire con se stesso e con le altre.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Poi DEVE chiarire con se stesso e con le altre.
Altre??? Altre chi?
-Stefano

La cosa giusta da fare è
1 dire tutto alla moglie
2 andare con lei a Roma
se poi scocca qualcosa... si vedrà
ma non deve tenerlo nascosto alla moglie
rispettto e fiducia significa questo per me
non quello che dice Stefano.

lui sta *già* tradendo sua moglie, anche se solo platonicamente.
Platonicamente????  Scusa ma ci sai anche dire cosa proverebbe questo
marito per questa donna?  L'hai gia' psicanalizzato per bene?
-Stefano

vecchia fiamma si riaccende

 -Stefano
con affetto
Aleph

 Altre??? Altre chi?
La moglie e l'amica.
Ce ne sono altre nella storia?
Ciao


Bravo sono d'accordo con la tua interpretazione.. mai con quelle di stefano
tanto è vero che non vorrei neanche leggere cosa ti ha risposto dopo..
già lo immagino

E' la sostanza del matrimonio che conta, non la formula della promessa.
E la sostanza non e' definita da nessuna promessa.
-Stefano



Spero. Se Stefano la pensasse sempre come me cambierei idea apposta
per il piacere di discutere con lui :O).
con affetto
Aleph

che ci passa per la testa.
Infatti non si deve.
-Stefano

-Stefano
con affetto
Aleph

certo che lo e'. Fanno un corso prematrimoniale anche per chiarirtela.
La promessa? :)
-Stefano

fvdfv wrote:

Scusa, i tuoi post sono assolutamente incomprensibili. Non si capisce
a chi stai rispondendo e a quali frasi stai rispondendo. Ti consiglio
un url che insegna a quotare molto bene (se vuoi effettivamente
*partecipare* ai thread):
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html
--
Antonella