Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: Telecamere

meno male che a milano non hanno chiamparino, perché là le telecamere
mica ci sono.... :-P
http://www.repubblica.it/2004/l/motori/dicembre04/recordmulte/recordmulte.html
mike

 
http://www.repubblica.it/2004/l/motori/dicembre04/recordmulte/recordmulte.html
e' un vero business quello delle telecamere! tra infrazione e multa
passano chissa' quanti giorni e nel frattempo si reitera piu' volte
l'infrazione accumulando verbali su verbali.
qui una persona ignara rischia una batosta colossale tra capo e collo e
questo e' piu' terrorismo che scoraggiamento di comportamenti errati! lo
facessero almeno con gente che sfreccia davanti alle scuole o che passa
col rosso.. noo, con gente che non ha _il_permesso_ per ztl e corsie
preferenziali!
io lo trovo semplicemente assurdo.
-- 
su questo post guariniello ha aperto un'inchiesta.

 qui una persona ignara rischia una batosta colossale
e che mi dici invece delle persone ignare di un autovelox? trovi assurdo
pure questo?
La presenza di telecamere mi pare che sia segnalata...

 ha scritto nel messaggio
news:Rohyd.322533$b5.15...@news3.tin.it...

bravo. stessa cosa secondo te?
la velocità è uno dei fattori di pericolo sulle strade, forse uno dei piu'
importanti.
gli autovelox esistono in tutto il mondo e tutti sono consci che ci possono
essere sulle strade.
le telecamere "nascoste" sono un'invenzione di alcuni comuni che non trovano
altri modi di spaccare le palle ai cittadini, così come molte ZTL nascono
solo per proteggere la quiete dei privilegati che le abitano e non certo per
altri motivi...
secondo te è lo stesso essere multati perchè vai a 120 in città o a 190 in
autostrada (magari con la Punto scassata) o se percorri una corsia
preferenziale o entri in ZTL? non sto difendendo chi commette queste
infrazioni sia chiaro...solo che i comuni si accaniscono contro costoro,
lasciando inalterato lo stato di ben altri e gravi problemi...

 La presenza di telecamere mi pare che sia segnalata...
lo sono pure gli autovelox se non sempre almeno in alcuni casi: ho visto
di persona un cartello mobile sull'autostrada e mi sembra che la mancata
segnalazione possa essere motivo di ricorso per la questione privacy
(essendoci una foto).


 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2004.12.22....@virgilio.it...


 dell'articolo
è una pena troppo severa e ingiusta, però l'infrazione è stata commessa più
volte.
Il buon senso direbbe di far pagare una sola multa.

 possono essere sulle strade.
Ripeto: la presenza di telecamere mi pare che sia segnalata.

 in Centro?
Forse perché in centro è più difficile trovare un parcheggio nelle ore di
punta?

 ha scritto nel messaggio
news:d6pis01i1bb6m6c4l...@4ax.com...

Mi lego al tuo messaggio ed a quelli sotto, solo per esprimere la mia idea:
Chiamparino e quell'altra faccia inutile di nome Sestero, hanno davvero
rotto i coglioni!!! Spero in una loro rapida fine e che venga chiunque
altro, tanto peggio delle idee folli della Sestero, nemmeno Topo Gigio
farebbe peggio (e sarebbe certamente più simpatico!)

rotto i coglioni!!!
ma hai letto l'articolo? hai visto dov'è ambientato?
mike

 Il buon senso direbbe di far pagare una sola multa.
il buon senso direbbe che non e' ammesso sanzionare la stessa infrazione
prima della notifica del primo verbale cosi' magari la pianterebbero anche
di notificare le cose il giorno prima della scadenza dei termini quando
manco ti ricordi piu' se quel giorno avevi preso la macchina.


 infrazione prima della notifica del primo verbale
Sě, ragionevole.

 fascia oraria di divieto. C'è chi rischia e chi no.
guido un'auto e devo prestare attenzione al traffico, ai pedoni e magari
pure alla destinazione: distrarmi con fasce orarie di difficile verifica
e' stupido oltre che pericoloso e stronzo.


qui una persona ignara rischia una batosta colossale tra capo e collo e
le persone ignare dovrebbero magari guardare i segnali stradali che
sono grossi come case. ma si sa che e' un optional.
ciao
delma
--
"Welcome to paradise, this is your harp"
"Welcome to hell, here's your accordion"

 difficile verifica e' stupido oltre che pericoloso e stronzo.
Non mi sembra un grosso dispendio di attenzione.
Piuttosto, pensa che c'è chi (non sarà il tuo caso) se ne sbatte di fare
attenzione mentre guida e sta allegramente al cellulare, tanto per fare un
esempio.

 sembra il caso delle telecamere.
ok, e secondo te un cartello a 5 metri di altezza fitto fitto di scritte č
una segnalazione che io dovrei fermarmi a leggere mentre passo in una strada
normalissima (ovvero non aspettandomi che sia off-limits perchč la facevo
normalmente fino al giorno prima)?

 manco ti ricordi piu' se quel giorno avevi preso la macchina.
parole sante...quando č che mettiamo una bomba in quel cazzo di comune pieno
di stronzi in malafede???

 ha scritto nel messaggio
news:V9xyd.325107$b5.15...@news3.tin.it...

Ok, allora, arrivo da c.so Vittorio direzione monumento e voglio svoltare dx
per andare in pzza Paleocapa...mi spieghi come lo vedo il cartello? Fermo la
macchina e mi metto in mezzo all'incrocio a leggerlo? Ecco, io ho preso così
2 multe. A 5 minuti dalla scadenza dell'orario...l'altra a 20 minuti, zona
deserta in piena estate. E non andavo li da un pò di tempo. Che gli vadano
in medicine per il culo all'assessore.

Ecco, io ho preso così 2 multe. A 5 minuti dalla scadenza dell'orario...
che sfiga! a parte questo, uno deve avere l'orologio in orario?
dovrebbero mettere un tabellone semaforico con il rosso e il verde,
pensa se uno la prende per 10 secondi....
mike

 sono grossi come case. ma si sa che e' un optional.
hai ragione, infatti io ritengo una stronzata piantarsi in mezzo alla
strada a leggere il cartello e non la lettura in se.
..che poi basterebbe una lucetta rossa/verde come quella dei parcheggi per
far capire a colpo d'occhio se si puo' passare liberamente o meno. ma e'
troppo difficile per carita'!


 dovrebbero mettere un tabellone semaforico con il rosso e il verde,
Non č una brutta idea... cosě non ci sono scuse.

ciao a tutti
http://www.newstreet.it/home/articolo_Id_756.html
molto interessante!!!
Io in centro non ci vado più!
Mi dispiace per i negozianti ma se devo comprare vado in periferia! Inoltre 
giro con lo scooter per evitare di pagare i parcheggi.
Un vigile ieri mi ha detto: - sa, noi siamo pagati per questo! (fare le 
multe) - Gli ho risposto che io pago le tasse anche e sopratutto per essere 
tutelata e non per essere punita! 

 esempio.
non ho piu' sottomano il link ma tempo fa avevo letto uno studio che
rivela che l'uso del cellulare in auto non diminuisce il livello di
attenzione ma in certi casi lo aumenta persino perche' il guidatore
sarebbe conscio di avere una maggior difficolta' nel gestire il volante.
curiosita' a parte, sono benissimo che c'e' gente che guida con la testa
altrove e le dita nel naso ma non e' una ragione per complicare le cose a
me che invece presto credo la dovuta attenzione.


tutelata e non per essere punita! 
ma smettiamola di dire stronzate!!!
un milione di multe? ma sai cosa vuol dire? vuol dire che hanno punito
in media un torinese per una sola volta durante tutto l'anno!!
dovessero essere punite solo un decimo delle infrazioni realmente
commesse le multe sarebbero cento milioni!!!
non vuoi andare in centro? cazzi tuoi, sai benissimo che ti perdi
tutte le bellezze del centro. paghi le tasse per essere tutelata? ma
da chi, visto che è da te che bisogna essere tutelati! ma che cazzo! a
volte riesco proprio a perdere le staffe!
5000 multe per guida con il cellulare! in un anno!! al giorno
dovrebbero farle, non all'anno!!
12000 in un anno per il semaforo rosso?? forse quelle effettive sono
12000 all'ora!!! ma che cacchio usa il cervello!!
mike

 tutte le bellezze del centro.
I lavori in corso in 
p.za
 sancarlo i mega tabelloni inutili sulle olimpiadi 
che mostrano quanti nanosecondi in tempo marziano mancano all'evento, i 
marocchini di porta palazzo, i rumeni che vendono il culo in 
p.za
 carlo 
felice.
Ecco le bellezze del centro
paghi le tasse per essere tutelata?
Si per essere tutelato.
Se mi fai la multa perche guido in senso vietato tu mi tuteli dall'andarmi 
ad ammazzare insieme allo sfigato a cui vado contro, se mi multi perche 
parlo al telefono senza auricolare mi tuteli perchč mi impedisci di fare un 
incidente dovuto alla distrazione e via discorrendo.
Se mi multi perchč entro in una zona della citta nella quale non metto a 
rischio la vita di nessuno passando, oppure perche parcheggio l'auto da 
dieci minuti in piů rispetto a quello scritto sul biglietto tu non mi tuteli 
tu tuteli il sindaco e le casse del comune che dalle olimpiadi sono belle 
piene.

piene.
sono cose fastidiose e sono il primo ad ammetterlo, ma succedono in
qualsiasi parte del mondo, pensi che con un sindaco dell'opposta parte
politica si smetta di fare le multe in divieto di sosta anche con auto
parcheggiate che non danno fastidio a nessuno?
le regole vanno rispettate in ogni scala e grado, queste sono
giustificazioni senza logica.
ma com'è che quando vado in centro in auto non ho mai problemi e trovo
sempre parcheggio? forse perché i parcheggi ci sono ma non si ha
voglia di spendere tre euro per metterla nei sotterranei. fra l'altro,
chi parcheggia a porta palazzo ha due ore gratuite prendendo il
biglietto al cortile del maglio, ma quanti lo sanno? basta leggere i
cartelli, ma non me ne stupisco che nessuno li legga, basti vedere con
quanti luoghi comuni parli la gente e che livello di svampitismo
aleggia nell'aria.
e poi sta cazzo di ztl!! alle dieci e mezza del mattino è finita!!
tutti che devono andare a fare acquisti fra le nove e le dieci e
mezzo? che scuse del cacchio!
come lavoro faccio consegne tutto il giorno e giro la città in lungo e
in largo con il furgone, ma perché non vedo tutti questi problemi di
viabilità? se per problema si intende qualche deviazione.... sapete il
problema qual è? è che chi guida spesso non conosce la città, non
conosce una strada alternativa, non si sa orientare e si perde se deve
fare una strada parallela a quella che fa di solito (capirai, torino è
anche squadrata...), ecco qual è il problema, che la maggior parte
delle persone forma un branco di pecoroni, e siccome ha la testa così,
ragiona e guida allo stesso modo.
mike

 ragiona e guida allo stesso modo.
boh, non mi sembra di appartenere alla categoria che dici tu, eppure trovo
la viabilità di Torino una gran cagata...strade che vanno avanti per
kilometri senza poter svoltare...imbecilli che girano a sinistra dal viale
perchè hanno troppa fretta per fare il giro dal controviale (aahhh, avere un
lanciamissili!) e bloccano tutta la fila...quella cazzo di ferrovia che
taglia in due un pezzo di città...i coglioni parcheggiati in tripla fila
quando c'è posto 10 metri piu avanti...
Torino è una città assolutamente inadatta per morfologia delle strade a
essere considerata una "metropoli" quale dovrebbe essere per volume di
traffico. Tutto il centro sembra una cittadina stile Pinerolo in cui si
riversa il traffico di Milano cazzo.
Gli scemi ci sono, ma il problema non è questo, come dici tu...

Gli scemi ci sono, ma il problema non è questo, come dici tu...
come no! se ci sono quelli che svoltano dove non si può e bloccano
tutto perché non hanno voglia di passare dal controviale, e bloccano
tutto anche quando parcheggiano in terza fila, la colpa di chi è?
mike

 tutto anche quando parcheggiano in terza fila, la colpa di chi è?
non lo so, ma nel numero di quelli che svoltano a sinistra bloccando
l'incrocio ci sono anche i mezzi pubblici che magari solo due metri prima
erano tutti a destra per fare una fermata. e' vero che ci sono tanti
casinari al volante, ma non e' che alla viabilita' semplifichino le cose!


 ha scritto nel messaggio
news:nj8os093g3rj3j159...@4ax.com...

Certo, si potrebbe dire che è colpa loro...ma dato che contro la stupidità
umana è battaglia persa...la colpa è di chi non fa qualcosa per impedire
allo stupido di nuocere. E non per forza intendo dire che i vigili
dovrebbero stare li a far le multe a costoro...ad esempio un sistema dove
possibile tipo rotonde per non far andare gli imbecilli dove non devono (è
solo un esempio). Il semaforone gigante rosso in ZTL anzichè un cartello a 4
metri di altezza pieno di scritte...tanto per sparare esempi a caso...Oppure
darmi il permesso di girare col lanciamissili e una maglietta nera col
teschio : )) non preoccuparti che i coglioni non parheggiano piu in tripla
fila : )))

erano tutti a destra per fare una fermata. 
è vero, ma la soluzione quale sarebbe? bus con fermate nei
controviali, che casino sarebbe? e come svolterebbero al semaforo
senza bloccare tutto davvero? il danno sarebbe molto maggiore.
mike

fila : )))
ok, il permesso ti č stato accordato, vai!!!
mike

 svolterebbero al semaforo senza bloccare tutto davvero?
volendo.. in via sacchi fanno passare addirittura due tram tagliando
l'incrocio da controviale a controviale opposto. furbo no?


 strada a leggere il cartello e non la lettura in se.
La soluzione migliore e` quella di evitare sempre e comunque la ZTL.
In subordine, mettersi un cappello di paglia in testa ed andare ai
venti all'ora con la freccia a destra sempre accesa...

 telecamere" (non ricordo esattamente il testo) pure.
Se per questo si vedono divieti di accesso all'uscita degli svincoli
della tangenziale, con la scritta piccola: "escluso auto con bollino
blu - per attraversare la citta` servirsi della tangenziale" ed altri 
divieti di transito dimenticati, specie in centro... 

 punta?
Forse perche` parcheggiare in corso Sebastopoli o Strada di Lanzo
e` piu` difficile che trovarlo in via San Quintino ed allora tanto vale
andare fino in centro con la macchina?

 Forse perche` parcheggiare in corso Sebastopoli
E' una bella pretesa voler parcheggiare vicino a un mercato.
Il discorso che fuori dal centro non ci sia alcun parcheggio non regge.

E' una bella pretesa voler parcheggiare vicino a un mercato.
Già solitamente l'auto serve DISTANTE dal mercato presso cui si
compra.
Per fare un po' di muscoli e portare le borse per km.
saluti
alex


 compra. Per fare un po' di muscoli e portare le borse per km.
E allora parcheggia vicino al mercato...
In bocca al lupo!