Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: amore promiscuo?

Credete nell'amore promiscuo? mi spiego, credete possa esistere
unicamente amore verso una sola altra persona o anche verso tante?
Esistono culture(religioni?) che ammettono più mogli per un solo
uomo(tipo l'islam) o viceversa(nel sud-est asiatico mia pare...).
Credete veramente che un uomo non possa amare più donne alla volta?
Se si, perchè? 
A mio giudizio(almeno personale) è possibile può provare amore *vero* 
verso tante donne, in definitiva non è nel nostro comportamento 
istintivo accopiarci con più compagne possibile, è una tattica evolutiva. 
Prima che la religione ci mettesse lo zampone, in alcuni popoli le 
relazioni sentimentali erano ben diverse, la poligamia veniva accettata
anche in alcune civiltà europee.
Per finire una domanda personale, sareste propensi a condividere la/il
vostra/o compagna/o con altre persone? Se no, per gelosia sentimentale o
sessuale?
grazie, ciao

vostra/o compagna/o con altre persone?
Se anche fosse, che ca**o c'entrerebbe con "l'Amore" sai anche
spiegarlo?
-Stefano

 unicamente amore verso una sola altra persona o anche verso tante?
La società attuale italiana ha dei pregi e dei difetti, non esiste un
sistema sociale perfetto.
La monogamia è un fatto positivo di civiltà, in quanto evita i delitti di
onore, consente di curare e crescere i figli; consente di avere uno o più
amanti, per chi non crede nelle monogamia, ma la ha accettata come il minore
dei mali.
E' naturale per una donna avere relazioni con molti maschi, e viceversa.
Poi ciascuno adotta uno stile di vita che meglio si adatta alle proprie
prestazioni sia sessuali sia finanziarie.
--
Pietro De Paolis
www.scuolaelettrica.it


Posso perdonargli la classica scappatella ma vivere con lui sapendo che ama
un'altra mi ucciderebbe.
Ciao
Rosella

 grazie, ciao
Prego, spero di essere stata chiara ed esauriente.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

 Se no, per gelosia sentimentale o sessuale?
Perché un/a compagno/a non è una cosa.

 E' naturale per una donna avere relazioni con molti maschi, e viceversa.
Naturale? Che significa naturale?

 Naturale? Che significa naturale?
Naturale significa richiesto dalla natura come bisogno fisico e
sentimentale; infatti gli organi sessuali esistono per questo.  Poi č la
nostra societą che giustamente ci impone di fare delle scelte civili, in
base alle usanze e i costumi dei luoghi in cui viviamo.


 egoista anche quando non gli interessa più deve comunque rimanere sua.
[...]
Tutto vero, tuttavia anche gli uomini che vivono nella nostra società
sono spinti a desiderare rapporti con più donne. Il fatto che poi si
concentrino definitivamente su una sola è unicamente per necessità,
dovuta alle pressioni degli altri, al timore di invecchiare da soli
ecc...
ciao

 Naturale? Che significa naturale?
Istintivo.
Non voglio sorpassare Pietro, rispondo per me.
Il matrimonio e la monogamia volte a una relazione a vita sono
innaturali ad esempio.

 spiegarlo?
E' conciliabile quel comportamento con l'amore? 
Insomma siete dei possibili scambisti? ;)
ciao

 Perché un/a compagno/a non è una cosa.
In caso di consenso del compagno/a?
ciao

innaturali ad esempio.
Infatti nessuno ti obbliga a sposarti matrimonio. Oltretutto il
matrimonio ha anche il divorzio oltre alla possibilita' di risposarsi
una volta che il coniuge e' deceduto/divorziato.
Peccato che matrimonio e sentimenti non c'entrino un fico secco l'un con
l'altro.
-Stefano

sentimentale; infatti gli organi sessuali esistono per questo.
Esistono  .... per cosa?  Per fare sesso con piu' partner diversi? :)
*LOL*
Oppure esistono ... per i sentimenti? :)
E tutto questo chi l'avrebbe stabilito? :)
-Stefano

di invecchiare da soli ecc...
Altra puttanata.
-Stefano

E' conciliabile quel comportamento con l'amore?
Non c'entra un ca**o con l'amore ma solo con il sesso.
-Stefano

moderna non significa che non possa risiedere nel nostro istinto,
Beh, a te dimostrare che vi risieda allora :)
-Stefano


Beh, se il problema sta nella paura di invecchiare soli allora è proprio
vero il contrario "più si è meglio è".
Di certo la scelta di avere una sola donna non è per non morire soli come
dei cani.
Ciao
Rosella


Vero, ma tu puoi scegliere la convivenza che, oggi come oggi in Italia, la
legge tutela le donne come se fossero sposate.
Puoi decidere di vivere con più donne (se loro sono d'accordo!!!) e
riconoscere gli eventuali figli come tuoi. Certo in Italia saresti una mosca
bianca ma nessuno te lo vieterebbe.
Nessuno ti impone niente è solo il tuo cuore e la tua mente che scelgono.
Come è pur vero che dove esiste la poligamia un uomo può decidere di avere
una sola moglie.
Ciao
Rosella

 ha scritto nel messaggio
news:hOj3e.40995$zZ1.1...@twister1.libero.it...

E la proprietą privata e le leggi contro l'omicidio no?

 cannibalismo...
Beh me ne frega niente. Odio il correttismo politico.

Vero,
Falso fino a quando sara' "gli uomini".
-Stefano

 E la proprietà privata e le leggi contro l'omicidio no?
e quindi?

 Puttanata.
vivi in un altro mondo

 ha scritto nel messaggio
news:424F916F...@people.it...

Vero, sia per gli uomini che per le donne, ma non per amore.
Ciao
Rosella

 vivi in un altro mondo
No. Sei tu che vivi in un mondo di generalizzazioni che per loro stessa
natura sono delle emerite puttanate.
-Stefano

Vero, sia per gli uomini che per le donne,
Dimostra questa puttanata per "gli uomini" o per "le donne" se pensi di
essere in grado di sostenerla.
Attendo con impazienza.
-Stefano


Per rapporti con più uomini/donne non intendo delle ammucchiate ma
semplicemente il desiderio di provare cose nuove con diversi partners.
Secondo me fino a quando non trovi l'anima gemella o cmq quella che ritieni
tale c'è il desiderio di scoprire, conoscere, provare il più possibile. Da
una parte credo sia una cosa insita nella nostra natura dall'altra esiste
anche
tutta una serie di stimoli quali per esempio pubblicità che ti spingono in
tal senso. Vuoi comprarti una macchina nuova e in pubblicità sembra che
incorporata ci sia anche una donna super accessoriata, per i modelli rivolti
alle donne ovviamente un uomo.
Attenzione sopra c'è scritto "desiderare rapporti con più donne" ma non c'è
la parola "contemporaneamente" o "relazioni intrecciate".
Ciao
Rosella

non c'è la parola "contemporaneamente" o "relazioni intrecciate".
Quindi sono comprese entrambe le cose in quanto (stupida)
generalizzazione.
-Stfano

 generalizzazione.
NO! Sono da escludere entrambe le cose. Un rapporto per volta.
Ciao
Rosella

NO! Sono da escludere entrambe le cose.
Non per la lingua italiana.
-Stefano

 grazie, ciao
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débouché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 Non per la lingua italiana.
Fai troppo il pignolo a sproposito
Ciao
Rosella

 donne"?
Quella dei Pavesini?

Fai troppo il pignolo a sproposito
Lo sai anche dimostrare o lo dobbiamo accettare come atto dogmatico di
fede?
-Stefano