Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Un pareggio "programmato" a fantacalcio.

Salve, siamo Ciccio e Pasticcione e siamo in testa alla fantalega a pari
merito e domenica giochiamo contro. Stiamo pensando di metterci
d'accordo per un pareggio, anche perchè 4 punti dietro di noi c'è il
nostro amico romanista Franco e ci farebbe piacere se guadagnasse due
punti su entrambi. No, non siamo stupidi, Franco è un nostro caro amico
e gli vogliamo bene.
Si, siamo molto amici di Franco, gli vogliamo bene, pensate che sono tre
anni che non paga la quota d'iscrizione per giocare a fantacalcio,
ma lo facciamo giocare ugualmente. Ogni volta che si fa il mercato sfora
sempre il budget e ci frega i giocatori migliori (a Ciccio quest
anno ha fregato Chivu all'asta pagandolo 18 crediti quando già era 
sotto di una cifra), ma noi gli vogliamo bene e lo lasciamo fare....
Qualche anno fa addirittura, per non prendere voti in meno, prima di 
uno scontro diretto per la vittoria della lega,gli facemmo schierare 5
extracomunitari quando il limite era di 3, e cambiammo la regola a
campionato in corso. Ma che volete, è un caro amico, gli vogliamo troppo
bene....
Ma è proprio vero che a questo mondo non c'è riconoscenza, Franco dice
sempre che siamo dei ladri, che paghiamo i giornalisti per far alzare i
voti dei nostri giocatori, che combiniamo i risultati, e che lui al
fantacalcio non è stato mai favorito da nessuno.
Allora abbiamo deciso, facciamo questo pareggio "programmato" e
cercheremo di "programmare" anche delle sconfitte per farlo vincere,
ma se non gli va bene nemmeno questo, allora l'anno prossimo, a
malincuore, pur volendogli un bene dell'anima, non lo facciamo giocare
più.
Ciccio e Pasticcione
(Ogni riferimento a fatti, persone o cose è puramente casuale)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pari merito e domenica giochiamo contro.
[cut]
ROTFL! Però state attenti, cari i miei Ciccio e Pasticcione, che quest'anno
Franco si cuce lo scudetto (della vs. lega ovviamente!)

 4 punti dietro di noi c'è il nostro amico romanista Franco
ihihihihih
grande !!
ciaciao
   canoro

 (Ogni riferimento a fatti, persone o cose è puramente casuale)
Idem con patate

Ben detto!
Pukos

[stracut]
Grande post. Bellissimo, davvero.
Ciaociao
Mirko

 (Ogni riferimento a fatti, persone o cose è puramente casuale)
Sì, sì, certo ^__^
Alessio
PS: ROTFL!!!


Deehee Ihih Oh.....miiitico.....
Ave

e gli vogliamo bene.
A me, contrariamente agli altri, non ha fatto molto ridere. Sarà
perché dietro ci vedo la tua poca obiettività???
Tu sei la Juve. Ammettiamo che il "MILAN" tu lo vedi come il
"SUPERGRANDISSIMOMILAN", in forma e con un sacco di giocatori forti, e
hai paura di perdere.
Cosa preferisci, 1 punto sicuro, o la (forte, se hai paura)
possibilità di prenderne 0 e per giunta mandare in fuga il Milan?
Adesso rovescia la situazione, e mettiti nei panni del Milan contro la
Juve.
Certo, se te la giochi puoi anche vincere: ma se hai "paura"
(sportiva, s'intende!) dell'altra squadra, se pensi che sia forte, e
che se giochi per vincere la possibilità di perdere è alta, potresti
optare per un pareggio che non ti fa perdere la testa della classifica
e ti tiene comunque a distanza dalle inseguitrici. 1 punto al 100%
contro un 3-35% 0-65% (o percentuali ipotetiche di questo tipo).
Con questo NON VOGLIO DIRE CHE IL PAREGGIO FOSSE PROGRAMMATO (anche
perché sarebbe un reato penale oltre che un illecito sportivo): sto
solo spiegando che:
- Se vedi JuveMilan come un'entità unica, farla pareggiare con se
stessa è ovviamente svantaggioso
- Ma se sei dal punto di vista di uno solo, e se ritieni alta la
possibilità di perdere, un pareggio sicuro può essere considerato
vantaggioso.
Elementi (banalotti) di teoria dei giochi te lo spiegano.
In definitiva, tutto questo per dire che chi sostiene che il pareggio
tra Juve e Milan non era programmato dice una sua opinione, sensata e
(imho) probabilmente veritiera.
Chi, invece, sostiene che l'accusa di Sensi è ridicola in quanto il
pareggio tra Juve e Milan NON POTEVA essere programmato perché ci
rimettevano entrambe è semplicemente uno stupido.
E probabilmente non si è chiesto se la Juve (o il Milan) ci rimetteva
di più prendendo un punto o non prendendone nessuno.
Troppo complicato? ;)
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com


Mi associo ai complimenti. TU si che sei intelligente, e riesci a
vedere un pochino piů in la del tuo campanile. Altri invece...
A proposito, mi viene in mente che Ciccio di solito non risponde
quando le sue argomentazioni vengono fatte a pezzettini... Vediamo
stavolta!
Se poi mi permetti di usare una analogia forse un tantino azzardata
(sic!), se fossimo nel mondo reale, la storia che hai raccontato tu fa
capire perché non č Franco la rovina del calcio, ma Spebbi e
PrimoDa3Anni (qualunque siano i nomi dei personaggi della tua
storia!)...
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

plusvalenza.
CICCIO: FAVORI SCANDALOSI di cui parlava Sensi... Dice niente tutto
ciò? ;)
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 vedere un pochino più in la del tuo campanile.
Il Genoa sta subendo torti arbitrali come poche altre squadre in Italia.
Prima dell'avvento di Preziosi a Genova c'è stata una manovra per far
fallire il Genoa in modo che la "cordata di genovesi" lo potesse comprare a
2 euro. Si è fatto di tutto per fondere le due società (noi e la
rappresentanza di quartiere di sampierdarena), e la stampa locale vuole dare
da intendere che Samp=Juve e Genoa=Toro. Il mio campanile è a un metro dai
miei occhi e mi copre il resto della visuale. :-)

 Troppo complicato? ;)
No no assolutamente non è complicato!ma proprio perchè è ovvio e abbastanza
evidente non capisco perchè fare polemica su un evento che sicuramente lnon
è la prima volta che si verifica nella storia del calcio mondiale!Voglio
dire, quante volte è capitato che due squadre al vertice a questo punto
della stagione si siano tutto sommato accontentate di 1 pareggio nello
scontro diretto?Penso sia una cosa che capita tutti gli anni o
quasi!Tralasciando il non trascurabile dettaglio che sul campo le due
squadre se le siano date di santa ragione, magari nn fornendo uno spettacolo
memorabile, ma dando comunque allo spettatore lo spettacolo di una partita
vera, ancora una volta non capisco perchè Sensi per dar aria alla bocca
debba pronunciare frasi volutamente provocatorie e inutili sulle quali deve
regolarmente ritrattare ed invece non impieghi il suo fiato per elogiare
quella gran squadra che è la roma di quest'anno. E poi se proprio vogliamo
essere polemici è meglio che il signor Sensi si concentri sui problemi
finanziari della sua società e ricominci magari a pagare gli stipendi,
partendo magari da quelli della primavera prima di guardare in casa
d'altri.....
Senza rancore...
ave

 Il Genoa sta subendo torti arbitrali come poche altre squadre in Italia.
Ma daaai! Ripescati immeritatamente dalla serie C, e osi lamentarti?! ;-P
-- 
Ciao,
Ludo
Lega "La Gigiotta" Piacenza
http://lagigiotta.too.it/

 A me, contrariamente agli altri, non ha fatto molto ridere.
Che bello tornare alle care vecchie abitudini ;-P
Alessio90

memorabile, ma dando comunque allo spettatore lo spettacolo di una partita
Infatti, per me quella partita è stata giocata per vincerla, da
entrambe le squadre, e sono totalmente d'accordo con il commento di
Ancelotti. :)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 stavolta!
Non rispondo quando le argomentazioni vengono fatte a pezzettini? Non
starai
parlando per la 3457° volta del discorso Nedved e Ferrara? 
Visto che mi hai fatto due p...e cosě, devo ricordarti che io ho
risposto puntualmente
a quel post, citando un passo del Vangelo, e ti invito a rileggerlo.
Anche grandi uomini sbagliano, altrimenti sarebbero dei santi. 
E tu vuoi trovare dei santi in un campo di calcio? 
P.S. Un'altra persona che ammiro tantissimo č Damiano Tommasi, un vero
esempio.
Ciao
Pasticcione.


 Troppo complicato? ;)
Tralasciando il fatto che per la terza volta devo leggere nei tuoi post
che
sono uno stupido (ed hai fatto intendere in altri post che gli
intelligenti sono quelli che ti
danno ragione), mi dispiace notare che tu la partita Milan-Juve non
l'abbia vista
affatto, e che quindi tu stia parlando di cose che non sai.
Se tu l'avessi vista ti saresti reso conto che solo un portentoso e
fenomenale Dida ha
impedito che il Milan capitolasse sotto una valanga di reti. La Juve è
andata a Milano per
imporre gioco (è ci è riuscita) e per portare a casa i tre punti (e con
un portiere normale
fra i pali del Milan ce l'avrebbe fatta ampiamente.)
Se vuoi parlare di calcio e di fatti va bene, se vuoi inseguire le
streghe insieme
al presidente della tua squadra del cuore fai pure, ma non pretendere di
avere anche ragione.
Ciao.
Ciccio Pasticcione.


"Ciccio Pasticcione" aspetta la replica di Marco Baiocco, arriverà mai?
