Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: esiste una donna che.....

me lo (ri)chiedevo giusto un paio di giorni fa, ma č una domanda che
mi sono posto spesso nel corso della dissoluzione della mia convivenza
so che sembra una domanda stupida, ma mi ritrovo ancora una volta a
fronteggiare questa situazione...
e mi chiedo, esiste una donna che non *interpreta* quello che gli si
dice, ma che si limita ad ascoltare, capire, e se qualcosa non č
chiaro, invece di dedurre, chiede?
perchč se una donna cosě esiste, mi piacerebbe conoscerla
non per provarci, non per sposarla, solo per conoscerla... per vedere
con i miei occhi che č una razza che esiste, magari in via di
estinzione, ma porca miseria esiste....
ecco... mi basterebbe questo conforto....
viaggiatore errante

 chiaro, invece di dedurre, chiede?
 poverino ma allora non hai capito niente di noi
 Ma se noi interpretiamo sempre tutto cio che dite voi uomini è solo perche
non dite mai quello che pensate.
 è semplice caro
 pensi A e dici B
 noi sappiamo che pensi solo a B allora ogni votla che dici A sappiamo che
pensi B e agisciamo in consequence.
 colpa vostra caro colpa vostra
 sai il piu bello ...........? e che facciamo lo stesso ma voi siete cosi
sordi e semplice di mente che non capite che vogliamo essere interpretate ;
perche noi siamo costriute cosi, in complissità, pecato che vi siamo
superiore,  forse è per questo che ci avete domate, umiliandoci spesso per
complesso d'inferiorità .
 erano riflessione feminile ad una domanda interpretata come al solito.
--
2S.

 chiaro, invece di dedurre, chiede?
Io odio dover interpretare, piuttosto preferisco ignorare quello che mi si
dice ambiguamente. Questo da quando ho conosciuto un ragazzo che mi ha
fatto passare un bruttissimo periodo proprio costringendomi ad
interpretare le cose che diceva, ma mi sono poi resa conto che aveva solo
giocato con me. Da quel momento ho giurato a me stessa che non avrei mai
interpretato più niente in vita mia.

chiaro, invece di dedurre, chiede?
scusa ma hai conosciuto solo veggenti??? Come cavolo si fa a capire senza
chiedere ed ascoltare??? Mi sembra quantomeno difficile se non
impossibile... ovvio che se poi bisogna tirarvi fuori le parole con una
tenaglia allora male che vada dobbiamo per forza interpretare i vostri gesti
e le vostre azioni ma in un rapporto equilibrato il dialogo è la carta
vincente...
Dafne

 chiaro, invece di dedurre, chiede?
Premesso che non credo che l'interpretare invece di chiedere sia una
prerogativa femminile, mi domando come mai una/o sia costretto ad
interpretare..
Forse perche' la controparte manca di chiarezza? Non si sa spiegare?
*Vuole* che lo si interpreti perche' non ha voglia/coraggio di dire le
cose come stanno senza giri di parole?
A volte si *costringe* l'altro ad interpretare, sai?
Ma a volte no e ci sono quelle persone che non hanno coraggio di chiedere
per paura delle risposte.. e allora finiscono per darsele da sole.. e
spesso si sbagliano.
A me e' capitato di interpretare le parole, proprio per paura di chiedere
e avere una risposta che mi avrebbe ferito. E interpretavo non solo le
parole ma anche (forse soprattutto) i gesti, le azioni... Poi sono
arrivata al punto che ero cosi' confusa da non capire piu' dov'ero. E
allora ho chiesto e ho avuto le risposte.
A volte l'interpretare e' solo una difesa.. e non credo che esista una
donna (o un uomo) che a volte non si difenda anche cosi'.
Allegra

 chiaro, invece di dedurre, chiede?
Mi meraviglio di te è la prima volta che ti vedo scrivere una banalità :-)
Tutti interpretano quello che gli si dice, sia gli uomini che le donne,
perché la realtà non è "oggettiva" ma "soggettiva", la "realtà è una
costruzione sociale" come dicono Berger e Luckman (due sociologi
"universitariamente" a me cari).
Tu mi dici una cosa ed io la "interpreto" in base al mio vissuto, alla mia
cultura ecc...Cmq al di là della "bacchettata" sull'interpretazione :-) è
proprio sull'ascoltare, capire e chiedere come dici tu, cioè sulla
comunicazione che si basa il successo di una qualsiasi relazione/rapporto
con gli altri. Quindi andando oltre quell' "interpreta" e del voler trovare
(faccio una deduzione che spero mi perdonerai) la donna *che ti legge nel
pensiero *  :-)))))) il vero problema su cui poni l'accento con il tuo post
è la "corretta comunicazione".
Purtroppo la comunicazione non è mai un processo lineare soprattutto se poi
ci sono in gioco delle emozioni e quindi anche per chi ha le migliori
intenzioni "ascoltare, capire, e se qualcosa non è chiaro, invece di
dedurre, chiedere" non è un processo sempre facilissimo perché richiede IMHO
sempre la massima disponibilità nei confronti dell'altro e la massima
propensione a mettersi in gioco, non per nulla alla fine dello stesso non ci
si riesce più a parlare.
Ciao
Ballanelvento

 umiliandoci spesso per complesso d'inferiorità .
se è uno scherzo non l'ho capito
se è serio, è meglio che non risspondo perchè mi vengono solo
volgarità
viaggiatore errante

 Come cavolo si fa a capire senza chiedere ed ascoltare?
č semplice....
io ti parlo e tu ascoltandomi deduci quello che io realmente penso ma
che maschero dietro parole che direbbero qualcosa diverso, cosě
facendo tu capisci (deduci) quello che io realmente pensavo mentre
parlavo....
viaggiatore errante

  erano riflessione feminile ad una domanda interpretata come al solito.
Spero che non tutte le donne/ragazze la pensino come te,
altrimenti si che ce ne sarebbe di monotonia...
--
Luisa.

 chiaro, invece di dedurre, chiede?
Come ti ha già detto Ballanelvento tutti interpretano e anch'io (visto che
chiedi delle donne) lo faccio, ma questo non prescinde dal fatto di chiedere
e di ascoltare ciò che viene detto.
Io quando ascolto qualcuno e, a mio avviso, dice cose che vanno oltre le
parole esprimo ciò che mi sembra di capire e _chiedo_ conferma.
Ho notato spesso che si tende a "simbolizzare" (si può dire?) i propri
pensieri e le proprie sensazioni, a volte mi rendo conto di farlo anch'io.
Non è sempre facile esprimere tutto in parole semplici e alle volte ci si
augura che l'ascoltatore colga la discrepanza tra ciò che è detto e ciò che
si vorrebbe dire.
Non che questo sia giusto, ma accade e sarà per questo, forse che si tende a
vedere se c'è qualcos'altro.
Ciao,
A.

viaggiatore errante
mi hai fatto venire il mal di testa... se tu parli io ascolto ciò che dici
se tu non parli io tento di dedurre i tuoi pensieri dai tuoi modi di fare...
non comprendo tutto quel giro di parole...
Dafne

 chiaro, invece di dedurre, chiede?
No, xme non c'e :-), non sarebbe donna.
Scherzi a parte credo che la prima comunicazione della donna sia
emozionale poi verbale, mentre nell'uomo sia prima verbale e poi forse
emozionale. L'uomo a differenza della donna tiene nascosta la risposta
emozionale, non e' da -duro- farsi vedere emozionato no?.. questo almeno
IMHO.. bha.
Parlando di differenze tra i sessi, sto scoprendo pian piano che per
dire qualcosa a una donna al posto delle parole e' meglio usare messaggi
emozionali.. xme e' come imparare perennemente il cinese :-) ma mi piace
imparare lingue nuove.
saluti.

 A volte l'interpretare e' solo una difesa..
difesa imho molto dannosa in un rapporto di coppia, in quanto si attua
in presenza di complicazioni che in questa maniera possono solo
peggiorare....
viaggiatore errante

 vissuto, alla mia cultura ecc...
trovo la cosa grave....
perchè vuol dire che non mi stai ascoltando....
io credo che piuttosto tu debba capire (non condividere, che è una
cosa diversa...)
e solo dopo eventualmente confrontare l'idea acquisita con quelle
derivanti della tua esperienza
viaggiatore errante

 ciņ che mi sembra di capire e _chiedo_ conferma.
questo č gią un grosso passo avanti e come atteggiamento mi sta
benissimo....
purtroppo l'esperienza che ho mi ha presentato una situazione in cui,
dopo avere interpretato si teneva le sue conclusioni, e quando queste
emergevano con violenza e cercavo di spiegarle cosa aveva frainteso,
venivo accusato di mentire....
:-o
viaggiatore errante

io ti parlo e tu ascoltandomi
Quindi come minimo la persona ti ascolta.
E tu parli tanto per parlare e dare aria alle corde vocali o anche
perche' qualcuno ti ha CHIESTO qualcosa?
-Stefano

 si vorrebbe dire.
E' ovvio che più è complesso  il concetto che si esprime, maggiori sono le
difficoltà nel renderlo fruibile agli altri con le parole.  Questo diventa
ancora più difficile se ad esempio colui che comunica vive un conflitto, o
ha paura di essere giudicato per quello che dice e così via.
Noi esseri umani siamo veramente molto complicati :-)))))
Ciao
Anna "Ballanelvento"


Con "alla fine dello stesso " intendevo alla fine di un rapporto d'amore.
Chiedo scusa per l'errore.
Ballanelvento

Caro viaggiatore, la tua è la domanda che io mi faccio ogni volta che
vengo accusata di aver detto cose che non ho detto, di pensare cose che
non penso, che "lui" è invece riuscito a catturare tra le righe delle
mie argomentazioni, ad interpretare sulla base del mio modo di reagire
alle sue parole ecc. ecc., abile a rigirare la frittata quando no
comprende le mie parole o non accetta le mie idee. Io ho accettato il
fatto che uomini e donne sono diversi : la parità, non esiste e non può
esistere! L'uomo ha la sua essenza maschile che  che gli è propria e
deve mantenere, noi donne, abbiamo la nostra che dobbiamo tenere
distinta! E' importante che questo rimanga inalterato, è importante che
non ci troviamo a ragionare allo stesso modo, che non arriviamo a
comprenderci automaticamente perchè altrimenti non avrebbe senso essere
in due e di sessi diversi, ci basteremmo da soli! La diversità è
necessaria all'unione anche se può dare, e da, molti problemi. 

 si riesce più a parlare.
Meraviglioso
-- 
Tiger Woods
~~~~~~~~~~~
Raccogli l'amore di ieri
e buttalo via nel vento
(Francesco De Gregori)

 se tu non parli io tento di dedurre i tuoi pensieri
allora, cerco di rispiegarmi... il mio post non è sull'interpretazione
dei silenzi ma su quello delle parole
io dico quacosa, ma tu, che pensi di conoscermi bene o semplicemente
di essere un fenomeno, stravolgi quello che ho detto attribuendogli
significati diversi, per il semplice motivo che pensi di sapere meglio
di me quello che *realmente* pensavo quando parlavo... ed ovviamente
secondo te io ho mascherato il mio vero pensiero dietro a parole di
circostanza la cui funzione è quella (appunto) di mascherare la realtà
di ciò che penso o di ciò che è accaduto
la stessa cosa di *interpretare* e credere di sapere (meglio di chi
scrive) i pensieri dell'altro, è l'atteggiamento che quasi
regolarmente attua sdc in questo ng, quando in maiera molto
presuntuosa pretende di dimontrare che dietro a parole scritte ci sono
pensieri diversi....
il mio recente scrivere nel 3d *killfile* che dubbi e timori erano
condivisi, ha provocato la sua reazione in cui ha arbitrariamente
affermato che il fatto di condividere dubbi e timori non vuol diure
che si è parlato dei problemi... questa è *interpretazione* ed
ovviamente è sbagliata
più chiaro ora?
viaggiatore errante

 imparare lingue nuove.
 sai che penso la stessa cosa,per farmi capire da un uomo uso come dici tu
messaggi emozionali pero' ero convinta di non essere abbastanza in gamba per
farlo in un altro modo, cio' è normalmente.
ciao prezioso!
salvatrice

questa è *interpretazione* ed ovviamente è sbagliata
O e' ovviamente *inventata*
-Stefano

 chiaro, invece di dedurre, chiede?
Oh cavolo quanto sono donna.... :o)
Viaggiatore ma questo è quello che io faccio tutti i giorni, osservo
ascolto, comprendo percepisco, solo per cercare di interpretare quello
che una persona mi sta dicendo. Sai quante volte lo faccio con gli
amici, per capire se stanno veramente bene come dicono, se stanno solo
fingendo per non farmi preoccupare o solo perché vogliono fare tutto da
soli... non è una prerogativa solo femminile. Se mentre una persona ti
parla tu oltre ad ascoltarla osservi i suoi gesti, il contrarsi dei suoi
muscoli, i suoi tick, il suo porsi, il suo apparire... se poi ascolti
anche la cadenza della sua voce, l'intonazione che dà alle parole, le
pause, i tremiti.... bhe potrai scoprire molte più cose di quante solo
le sue parole potevano dirti, poi bisogna avere l'umiltà di non
prentendere di credere che ciò che si è percepito od intuito sia vero
solo perché io, ascoltatore, l'ho pensato... basta chiedere.
Filippo 

 derivanti della tua esperienza
 colgo subito il soggetto perche mi piace molto
 hai ragione sul fatto che "lei" ti deve ascoltare ma lo fa colle sue
orrecchie cio'è al suo modo. E' normale interpretare nel senso che siamo
cresicuto no? tu quando dico gatto immaggini subito quelli che hai sempre
visto non è che pensi al quello brutto senza un pello e con la faccia
bruttissima , il russi pensano ad un altro, il cinesi ad un altro tipo di
gatto, quelli che vedono tutti i giorni.
 capisci percepiamo le cose come ne siamo abitutati e nel sentimenti è lo
stessso, amiamo come ci hanno amato i nostri genitori e tutti nostri amanti
fin'ora.
 abbiamo un quadro di riferimento e usiamo specialmente in priorità esso.
ciao a tutti e due
--
2S.

 o anche perche' qualcuno ti ha CHIESTO qualcosa?
questa tua Re non fa che confermare quelloche penso di te
grazie per la tua osservazione, hai sicuramente ragione
viaggiatore errante
-------------------
non bisogna litigare con gli idioti, la gente che
guarda potrebbe non accorgersi della differenza
(g.marx)

 peggiorare....
Si', e' vero.
Il punto e' che la paura e il dolore non permettono di ragionare
lucidamente e quindi e' facile cadere negli errori.
Provo anche a darne un'altra lettura, anche se sono convinta non sia il
tuo caso ma magari e' uno spunto di riflessione: e se una/o non chiedesse
perche' l'altro non glielo permette?
Mi spiego: ci sono persone con cui e' difficile parlare, che magari
scattano come molle o reagiscono male se una/o non capisce al volo.. tese
e nervose mettono l'altro in condizioni di non poter chiedere perche'
verrebbero.. "aggredite".
Anche questa e' una cosa che alla lunga puo' "abituare" a interpretare..
no?
Aggiungo solo che sono d'accordo con te, i rapporti sarebbero molto piu'
facili se il dialogo fosse costante e diretto, schietto e sereno in ogni
frangente.. ma forse si parla di un fanta-mondo... chissa'.
Io intanto mi sforzo di andare in quella direzione..
Allegra.

grazie per la tua osservazione, hai sicuramente ragione
Vedi qui sopra.
La mia era una DOMANDA non una OSSERVAZIONE.
-Stefano

viaggiatore errante
praticamente io ascoltandoti avrei la presunzione di sapere meglio di te
cosa c'è al di là delle tue parole e nello stesso tempo l'arroganza di
accusarti di falsità? Mamma ma che persone hai incontrato in vita tua? Io di
solito interpreto gli sguardi, gli atteggiamenti, i movimenti delle persone
che conosco bene ma ascolto e credo in quello che mi dicono senza andare a
cercare il significato recondito di ogni parola...
Dafne

 wrote:
ciao Filippo, ciao Viaggiatore
Sai Filippo sbagli forse, Viaggiatore ha ragione perche complicarsi la vita?
Diamo quello che pensiamo senza rifletere..... che ne pensi ?vediamo:
- cosi oggi ti trovo un po' stupido telo dico francamente, tanto mi capirai
bene  : ti offendo oggi.!!
- domani invece saro' coccolosa e capirai che ho voglia di esserla.
 perche farci dei problema.??
Ma siamo gente della seconda generazione viaggiatore,  ( non gente primari
di Crocmagnon) e riffletiamo; cio'è pensiamo a non ferire come te l'ha fatto
notare Filippo.
 allora penso :sei stupido ,ma dico" mi sembra che dici una stupidaggine".
Secondo te : che pensi?
ah forse   non pensi ad altro che ti ho detto.
- ti sbagli pero' hai ragione entrambi. (di nuovo)
Se ti mettevi nei miei panni avresti pensato  :"ma lei è stupida"
Invece , avresti fatto lo stesso di me, mi avresti detto : "dici
stupidaggine.......... "
CONCLUSIONE : abbiamo "mangiato" il nostro reale pensiere quello immediato.
 in sentimenti, quando una coppia si conosce bene, "mangia" molti sentimenti
e allora capita quello che dici(soggetto del tuo trhead), cerchiamo sempre
di interpretare di piu. Un po' come avendo fatto cadere un certo tipo di
sbarramenti/parole  cerchiamo di appianire ancora di piu i nostri scambi di
parole.
 ciao  a2
ps :hai un bel nome viag.:-)
--
2S.

 che non arriviamo a comprenderci automaticamente
mi va benissimo, ma questo è un motivo in più per non *leggere tra le
righe*
viaggiatore errante

 solo le parole ma anche tutto il resto,
sicuramente il linguaggio corporeo è molto importante, ma non
dimentichiamo che stiamo (sto) parlando di un rapporto di coppia più o
meno consolidato....
se c'è dell'incomprensione io mi aspetterei delle richieste di
chiarimento, non interpretazioni arbitrarie....
in ogni caso, anche se il corpo si comporta diversamente, io credo che
si debba dare al partner la fiducia su ciò che dice, altrimenti si
rischia di innescare meccanismi di interpretazione e di *io so che tu
sai che io so....* che diventano terribili....
io li ho sperimentati e spero di non viverli mai più....
viaggiatore errante

 Io mostro solo quello che viene scritto.
hai sicuramente ragione tu.....
grazie di avercelo spiegato


derivanti della tua esperienza
Tu la puoi trovare
grave, ma funziona esattamente così. 
Maggiore è l'astrazione di un
concetto maggiore è l'interpretazione che gli si da'. 
In un altro post
ho parlato di decodifica come sinonimo di interpretazione, le informazioni
che ci arrivano vengono decodificate in base ad un codice. Il codice
affinchè le informazioni vengano decodificate deve essere condiviso da chi
invia l'informazione e da chi la riceve, ed anche nel caso che sia
condiviso presenterà delle parti comuni e delle parti specifiche ad ogni
individuo che sono frutto delle proprie esperienze. 
Il problema della
decodifica, anche quando si possiede un codice condiviso, sorge quando ci
arrivano messaggi contrastanti. Ad esempio se dici alla tua partner *questo
è bianco* con le parole, ma poi con il linguaggio non verbale, cioè con la
postura, con la gestualità ecc... le invii un'informazione diversa arrivi
ad affermazioni tipo: *tu pensi che questa cosa sia nera, ma mi dici che è
bianca per tenermi buona*. 
Probabilmente  anche tu non comunichi i tuoi
pensieri in modo semplice e chiaro, oppure tu stesso non sei proprio certo
che la cosa sia bianca o nera perché magari stai vivendo un "conflitto
interiore" e quindi lasci ampio spazio al tuo interlocutore per
"interpreatare".
E comunque non devi mai dimenticare che gli esseri umani
"mentono" e qui si ritorna alla fiducia di cui parlavo nel precedente post,
come base per una buona comunicazione.
E' un argomento molto complesso,
spero di essere stata chiara ;-)
Ballanelvento
P.s. come va
l'adrenalina?  :-D
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 i movimenti delle persone.........
questo lo facciamo tutti, è normale ed è anche giusto....
io parlavo di interpretazione di parole... che come hai sottolineato è
un po' meno normale
viaggiatore errante

un po' meno normale
Forse non interpretava solo le parole, ma le parole con tutto il resto.
Oppure dovresti spiegare perche' ritieni che interpretasse SOLO dalle
parole e non dall'insieme delle parole con gesti, presente, passato,
etc...
-Stefano

 :-o
Visto che parli di "la situazione in cui" forse l'unica cosa da fare è
scegliere con diverso criterio gli interlocutori.
In un certo senso non si può non interpretare, ma nessuno legge nel pensiero
e un pò di umiltà alle volte non guasta!
Ciao,
A.

 notare Filippo.
Sì posso farlo anche per non ferire una persona, cercando di capire cosa
prova mentre le parlo, se la sto mettendo in soggezione, se si sente
aggredita e mediare il mio comportamento, questa è una delle più grandi
capacità del cervello umano cogliere mille dettagli, e condensarli in un
unico concetto... se i muscoli della tua faccia sono tesi mentre parli,
sbatti nervosamente le palpeble, corrughi molto spesso la fronte,
stringi le mani, e cerchi in continuazione un modo per sfogare la
tensione che ti cresce dentro, probabilmente non mi stai dicendo ciò che
realmente stai pensando... purtroppo dopo un po', come dice viaggiatore,
il rischio è quello di autoconvincersi di avere sempre ragione, che è
più importante quello che si coglie nei comportamenti e nell'abitudine
di quello che è racchiuso nelle parole del nostro interlocutore... la
comunicazione è sempre a due, se noi ci concentriamo solo sull'altro la
comunicazione crolla... come se ci concentriamo solo su noi stessi...
deve essere un continuo scambiarsi altrimenti si rischia di non capirsi
più... e penso che quello che volesse dire viaggiatore in realtà sia
questo, cioè che quando si comunica bisogna sempre essere in due... non
da soli... ciò che si pensa non è sempre giusto... basta saperlo
riconoscere... purtroppo per viaggiatore sulla sua strada ha incontrato
persone che credevano di avere le risposte anche per lui... purtroppo
questo non è possibile... neanche uno psicologo che ha studiato per
cercare di capire gli altri ha le risposte per le nostre domande, in
realtà ci aiuta a cercarle dentro di noi.
Filippo

 Forse non interpretava solo le parole
hai sicuramente ragione, non ci avevo pensato, grazie


 P.s. come va l'adrenalina?  :-D
questa non l'ho capita..... :-o
viaggiatore errante

 io li ho sperimentati e spero di non viverli mai più....
Io penso, ed ho sperimentato, esattamente il contrario.
Quello a cui bisogna credere e' l'atteggiamento, a cominciare dal corporeo,
e il comportamento del partner
Se c'e' contraddizione tra questo e le sue parole, la verita' e nel non
verbale. Credere alle parole vuol dire accettare di farsi ingannare. E' un
errore che non faro' mai piu', cosi' come non perdero' mai piu' tempo a
continuare a fare domande quando il non verbale mi sta gia' dando tutte le
risposte.
Le domande le faccio una sola volta e voglio parole vere subito, parole che
siano confermate da atteggiamenti e comportamenti.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------
"Quest'epoca si differenzia da quelle
precedenti soltanto perché il miglioramento delle comunicazioni
rende possibile l'espandersi della follia con velocità ed efficacia
molto più grandi."

 viaggiatore errante
Era riferito all'incontro  di cui hai parlato su ICS, che ho "dedotto" ti
avesse scatenato molta adrenalina.
Buon fine settimana
Ballanelvento

 realmente stai pensando... purtroppo dopo un po', come dice viaggiatore,
 penso che viaggiatore parla anche della sua avversione per la PNL la
programmazione neurologica linguistica.
Lui pensa che la persona che ha di fronte cerca a nascondersi o addattarsi
per sfotterlo o mentirci. o peggio manipolarlo.
 infatti la maggiore parte della gente si addatta al suo interlocutor per
conservare la sua attenzione per affetto, o per interesso.
 nel caso del nostro amico, lui preferbbe che la persona sia piu sincera e
meno attenta, per avere lui la possibilità o il vantaggio di capire primo
lui di cosa si tratta dentro di lui.
 Quando una persona ti capisce veloce hai sempre l'impressione che non domi
piu la siutazione nei momenti brutti certo e soltanto, quando tutto va
quieto allora non ci dà fastidio. fà anche piacere di sentirsi in sintonia.
bahhhh questo soggetto mi piace molto ma non è il thread!
bacio!
--
2S.

 Era riferito all'incontro  di cui hai parlato su ICS
ho rimesso ordine tra i neuroni...
come mi ha detto philosopher, ho fatto in fretta, non ne ho molti :-D
viaggiatore errante

quello che pensa l'altro
Preferisco la seconda.  Al massimo si sbaglia e si paga per le proprie
scelte e le proprie deduzioni.
Ma l'istinto fa parte dell'uomo come degli animali: puoi sbagliarti ma
molto spesso ti da ragione :)
-Stefano

 quello che pensa l'altro
Caro viaggiatore ho tanto la sensazione che questa discussione sia diventata
abbastanza sterile, con questo post tiro quindi le mie ultime conclusioni.
Io concordo pienamente con le tue parole, razionalmento e a rigor di logica
tutto dovrebbe andare come dici tu. Purtroppo  la nostra esperienza ci dice
che difficilmente nei rapporti interpersonali prevale la logica. Il mio,
come gli interventi di molti altri, era solo un modo per darti altre chiavi
di lettura, per permetterti di vedere le cose anche da altre prospettive.
Ovviamente nessuno di noi ha la palla di cristallo e quindi forse anche le
nostre sono solo delle "banalità".
Una sola cosa posso affermare con assoluta certezza ed è che non si può mai
sapere fino in fondo cosa passa nella mente di una persona.
Ciao
Ballanelvento
__________
'u cervielle è nà sfoglie 'e cepolla

 Il verbale e' altrettanto soggettivo
hai sicuramente ragione tu, non ci avevo pensato
viaggiatore errante
-------------------
la madre degli idioti è sempre incinta
(anonimo)

ennesima dimostrazione che devi leggere i post, non guardarli
Sinceramente, se posso dirtelo, della tua vita non me ne frega cosi'
tanto da dovermi ricordare tutte le donne che hai tentato di impalmare
nella tua vita.
E l'elenco dei tuoi rapporti sentimentali, per quanto possa ricordare,
e' assai lungo.
-Stefano

 per quanto possa ricordare, e' assai lungo.
come mai ricordi i miei?
immagino sia perchè non ne hai di tuoi da ricordare....
