Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Pazzie della Gazzetta

Mi sembra che la Gazzetta stia oltrepassando i limiti della decenza.
Mi riferisco, ovviamente, alla decisione di assegnare il sei d'ufficio a 
tutti i giocatori di Parma e Lazio, in occasione della partita sospesa per 
pioggia. Vada per il voto ai calciatori presenti nelle liste ufficiali 
consegnate all'arbitro prima dell'inizio della gara, ma mi dite a cosa serve 
assegnare il sei a tutti gli altri? In questo modo si falsano completamente 
i risultati delle fantapartite, con ripercussioni notevoli su classifiche e 
coronarie di presidenti e allenatori. Vi posso parlare del caso relativo 
alla lega che gestisco. E' successo che il calendario proponeva lo scontro 
tra la prima in classifica e il fanalino di coda. Quest'ultima squadra 
schierava in attacco il trio composto da Ventola, Nuno Gomes e Ganz. Come 
ben sapete gli ultimi due non  hanno preso voto. Si è dovuto quindi 
ricorrere alla panchina dove, per completare la lista e solo per quello, 
erano stati inseriti Amoroso e Salas. Il primo era squalificato, il secondo 
se n'era bel bello in Cile col suo infortunio da curare. Magicamente, la 
cervellotica decisione della Rosea ha fatto apparire il sei tanto agognato 
nel tabellino dei due desaparecidos, col risultato che la squadra che 
avrebbe dovuto giocare in inferiorità numerica, ha addirittura vinto la 
partita, potendo contare su 12 punti regalati e non solo sui 4 della riserva 
d'ufficio. Vi sembra giusto? A me no e condivido la rabbia e l'incavolatura 
dell'allenatore che ha visto così sfumare una vittoria conquistata sul 
campo, e che oltretutto ha anche perso la prima posizione in classifica. Sto 
cercando di dirimere la questione ma, chiaramente, avendo la nostra Lega 
adottato il regolamento Gazzetta, non è facile venirne a capo, tra minacce 
d'abbandono del torneo  e scontri verbali ai limiti dell'aggresione fisica. 
Non capisco perchè la Gazzetta debba adottare queste decisioni che non hanno 
nulla di razionale, nessuna spiegazione logica, nessun riscontro nei vari 
regolamenti del Fantacalcio. Oltretutto, nella Gazzetta di domenica scorsa, 
in un trafiletto sotto l'articolo relativo alla partita incriminata, era 
chiaramente spiegato che solo i 36 (leggi trentasei) giocatori delle liste 
ufficiali avrebbero preso il sei politico. Mah.
Se siete d'accordo con me perchè non subissiamo la casella di posta della 
Rosea con messaggi di lamentela, fino a farla andare in tilt? Avrebbero così 
modo di valutare l'impatto di certe loro decisioni e s'accorgerebbero che 
non è il caso di tirare troppo la corda.
Vi saluto
Stefano
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [62.98.150.87] by way of 
f7.law3.hotmail.com
 [209.185.241.7] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ufficiali avrebbero preso il sei politico.
infatti.
dove sono stato obbligato a dare i risultati con il 6 politico, ho 
seguito questa regola.
quindi il 6 l'ho dato a chi era stato inserito a referto (22 titolari 
piu' i panchinari).
I vari Pancaro, Salas, Amoroso M., non hanno preso voto.
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Togli le "dita dal naso" per rispondermi!

non č il caso di tirare troppo la corda.
Prima di fare cio' suggerisco di controllare che dice il regolamento
del fantacalcio Gazza, pubblicato da agosto in poi. Se prevedeva il
caso del 6 in caso di partite rinviate per impraticabilita' di campo
mi sa che c'e' poco di che lamentarsi.
Cmq il regolamento ufficiale della FFC dice ben altro a riguardo.
-- 
fmd
Custode del culto di Alvaro 'El man_Chino' Recoba
| esa zurda, un poema...
| un-dos-tres un pasito pa'lante Recobita
------------------------
ATTENZIONE
Per rispondere al mittente togliere tutti i numeri dall'indirizzo.
Remove all numbers to reply.
------------------------

ufficiali avrebbero preso il sei politico. Mah.
Capperi!!!!! (per non dire "ma porca tr@@@@@")
me ne sono accorto proprio ora:
io ho mandato a tutti i FantaAllenatori l'articolo di
domenica con scritto chiaramente che il 6 d'ufficio
veniva dato solo ai 36 convocati; poi ho importato il
file della Gazza on Line ed ora vedo che hanno dato il
6 a tutti quelli in lista (tranne Lombardo, Matzuzzi,
Maini e Strada perche' sono stati venduti).
Ora mi tocchera' rifare i conti!!  >:-{
Saluti a tutti,
Fabrix
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web803.mail.yahoo.com
 [128.11.23.63] 


Mi diresti dove recuperare il regolamento ufficiale della FFC on-line?
Ti ringrazio.
--
Astaroth©
----------------------------
"China sa fronte, si ses sezzidu pesa
ch'es passende sa Brigata Tattharesa!"
----------------------------
web.tiscalinet.it/fantacalciosassaresu


Mi diresti dove recuperare il regolamento ufficiale della FFC on-line?
Non credo sia pubblicato on-line. Ogni anno lo Studio VIT pubblica un
libro con il regolamento ufficiale (la famosa BOP, Bibbia On Paper,
cosi' chiamata per differenziarla dalla BOL, la Bibbia On Line --
www.fantacalcio.it
). Cmq se fai un salto sul sito ufficiale poco sopra
citato dovresti trovare qualche spiega sul da farsi in occasione di
partita sospesa per impraticabilita' di campo.


fantasquadra , DIMINUITA DI  UN (1) PUNTO .
Non so neppure perche' ti ho risposto, vista la prima parte del tuo
nuovo indirizzo Internet :-PPP
-- 
fmd
INC # 313


dell'inconscio...   :)
Sei il mio maestro. Dici che posso osare aprire un
rmas...@campione.it
 ?
-- 
fmd
Meglio perdere una partita per cinquizero
che cinqui per unozero.
   -- Vujadin Boskov
