Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Forse poco morale...

Non sto spammando.. è solo che leggendo i thread di questo NG mi sono
venute in mente tante tante idee sopite.. che vorrei condividere.
Vedo spesso che si fanno "moralismi" a chi tradisce perchè prova una
passione travolgente per una persona che NON e' la propria partner..
(preciso che io non tradisco. Appunto perchè ho una coscienza
chiacchierona che non mi farebbe dormire. PERO'...)
Ma sto elaborando sempre piu' il concetto della NON esclusività dell'amore.
E' accettabile?
Mi è capitato qualche volta di provare contemporaneamente un sentimento
fortissimo per 2 ragazze. Magari nel periodo in cui vivo in un luogo per
lavoro e in un'altro nel weekend. 
Non necessariamente il sentimento è ricambiato, ma capita di avere le
palpitazioni, la testa piena della data persona, la voglia di starci
assieme, di baciarla, di conoscerla... insomma, tutta l'alchimia che dopo
tanti anni ho imparato a riconoscere con quella parola tanto inflazionata
che è AMORE.
Poligamia genetica o solo placebo per la coscienza?
Sono abbastanza maturo per poter dire di escludere la seconda
possibilità.. e credere veramente in questa sconvolgente verità...
Ciao
6b
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che è AMORE.
Beh, mi sembri un po' precipitoso, attento a parlare d'amore in base a 
queste cose. Potrebbe essere una semplice attrazione che poi svanisce nel 
nulla conoscendola un po' meglio.
Ciao
Faby 

 che è AMORE.
questo non è amore, queste sono cotte...mi sa che in questi anni hai 
chiamato AMORE ciò che amore non è :) 

 nel nulla conoscendola un po' meglio.
Per l'appunto. Attrazione e' un termine sicuramente piu' appropriato per 
inquadrare le sue parole.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 6b


 E cosa invece sarebbe eterno?
Non vedo cosa c'entri questa domanda.
E' più facile che sia eterna l'amicizia ad esempio, o l'amore, o l'odio. La 
passione è un sentimento *violento*e per questa sua caratteristicha non può 
essere una condizione stabile e immutabile del tempo.
Ciao Faby 

quella parola tanto inflazionata che è AMORE.
Ma che pero' non c'entra un ca**o con "l'AMORE" piu' di quanto la
conoscenza abbia a che fare con "l'AMICIZIA".
-Stefano

persona di avere *un calo della passione*.
A quasi tutti quelli che credono che l'amore sia avere un partner a cui
volere bene e a cui una volta dato poi si puo' continuare per inerzia.
-Stefano

 vedo cosa c'entri la "poligamia genetica" con tutto il resto del discorso.
Boh, forse ho esagerato
Ciao


stabile e immutabile del tempo.
E perche' mai?  L'odio e' "meno violento"?
*ROTFL*
-Stefano

 *ROTFL*
Ti sei mai chiesto perchè le cose si chiamano in modo diverso?
Faby 

 volere bene e a cui una volta dato poi si puo' continuare per inerzia.
Su questo concordo in pieno, ma il difficile è proprio quello nella pratica.

dicono
Il contrario di quello che dici tu.
Questo dovrebbe dirci qualcosa?
-Stefano

>>Una verita' nota, praticamente, solo a te e pochi eletti.
Penso siano molti di più....Basta che vai su it.discussioni.sessualità.:-)
Ciao
Faby 

pratica.
Difficile .... per chi non sa cosa sia l'amore.
-Stefano

Ti sei mai chiesto perchč le cose si chiamano in modo diverso?
Si.  E tu invece ti sei mai chiesta perche' non rispondi a domande
dirette quando queste ti mettono in difficolta'? :)
Ripeto quindi le domande: E perche' mai?  L'odio e' "meno violento"?
-Stefano

it.discussioni.sessualità.:-)
Scusa ma che ca**o c'entrano ***I SENTIMENTI*** con
"it.discussioni.sessualita" lo sai solo tu, giusto?
-Stefano

 Difficile .... per chi non sa cosa sia l'amore.
Già. A proposito: oggi è il mio anniversario di Matrimonio!!:-))
Faby

 -Stefano 

 Ripeto quindi le domande: E perche' mai?  L'odio e' "meno violento"?
No. E cosa c'entra con la nostra discussione?
Faby 

No.
Se non e' "meno violento" allora "per questa sua caratteristicha non può
essere una condizione stabile e immutabile del tempo". :)
Ma tu avevi affermato l'esatto contrario :)
*LOL*
-Stefano

C'entra tanto
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

perchè per come la vedo io NON PUO' continuare così.
E perche' mai?  Dopotutto "non ha tradito nessuno", giusto? :)
E se "non ha tradito nessuno" allora puo' continuare cosi' fino a quando
non si stufa.
-Stefano

 non si stufa.
Vivere in coppia e amare un'altra persona non significa sicuramente DOVER 
condividere qualunque pensiero. Ribadisco e chiudo la discussione.
Parlare con te per me è una perdita di tempo.
Io non so se nella vita hai avuto delle delusioni, solo che sei ossessionato 
dal sospetto e dal tradimento, e ti nascondi dietro al rispetto. Forse non 
te ne rendi nemmeno conto.
Tutto il contrario del mio modo di vedere la vita.
Spero che la diatriba sia servita a 6b per il suo problema, ma non intendo 
continuare questa discussione all'infinito, che tanto io e te non ci 
capiremo mai.
Ciao
Faby

 del tempo.
Mentre i sentimenti "non violenti" possono essere stabili ed immutabili nel 
tempo?


 dicono
Le persone a cui ho chiesto e con cui ho la "massima confidenza" mi hanno 
solo confermato di conoscere la lingua italiana. Questo pero' non mi pare 
dia alcuna conferma alla mia posizione visto che e' del tutto 
insignificante. Non sono loro né io a decidere su queste questioni.
Ciao


 dicono
Le persone a cui ho chiesto e con cui ho la "massima confidenza" mi hanno
solo confermato di conoscere la lingua italiana. Questo pero' non mi pare
dia alcuna conferma alla mia posizione visto che e' del tutto
insignificante. Non sono loro né io a decidere su queste questioni.
Ciao
--


 del tempo.
Mentre i sentimenti "non violenti" possono essere stabili ed immutabili nel
tempo?
Ciao.


 tempo?
Più della passione forse? Non so, formulo ipotesti anche io.
Faby 

che è AMORE.
temo ke tu confonda la non esclusività dell'amore con la non
esclusività dell'attrazione fisica, ke è un pò come la scoperta
dell'acqua calda :-)
Ciao,
Miryea

 Non so, formulo ipotesti anche io.
Beh, lascio quotata la tua frase. A me non sembra affatto un'ipotesi.


Forse non te ne rendi nemmeno conto.
O forse non te ne rendi conto tu delle sciocchezze che scrivi,
nonostante gli altri cerchino di fartele notare con ben precise e mirate
*DOMANDE DIRETTE* alle quali eviti di rispondere.
-Stefano

Io ho parlato di tacere FESSERIE, non cose importanti
E di nuovo:
Cit:
E chi lo stabilisce quali siano le cose importanti? Entrambi o solo uno?
Perche' se sono entrambi allora il problema non si pone nemmeno e noi
stiamo parlando di nulla. Non c'è nulla da confidare visto che il
partner sa gia' la situazione.
-Stefano

 Ti sei mai chiesto perchè le cose si chiamano in modo diverso?
Beh, nessuno discute che siano sentimenti diversi con nomi diversi. Ma come 
si possa stabilire cosa sia più violento o meno è altro discorso.


 la definizione *fare l'amore*...
A fare sesso... con la persona che si ama, più o meno. :-)
Questa discussione e' uscita proprio qui su IDS, se vuoi cerco il thread e 
te lo indico. La locuzione "fare l'amore" si trova sotto la definizione di 
"amore" e non di "fare" o, che ne so, di "sesso". Questo perché il contesto 
serve a collocarla adeguatamente.


 rispetto?
Puo' esserlo. Occorre capire di che "pensiero" si tratta.


 it.discussioni.sessualità.:-)
Proprio il posto giusto per parlare di sentimenti, eh? :-)


 Tesoro mio, ne parleremo quando vivrai un rapporto di coppia..;-)
Chi ti dice non lo faccia gia'?
