Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: brad e jennifer 2

Tutti sapete che Brad Pitt e Jennifer Aniston si sono separati dopo
cinque anni di matrimonio. Ne abbiamo parlato pure qui e non ricordo
chi, senza sapere i particolari della vicenda, fece il seguente
commento: una donna brutta non può stare con un uomo bello e ricco. A
parte che la Aniston è una bella donna, credo che la loro storia sia
invece un buon modello dimostrativo di quanto siano vacui i luoghi
comuni su maschi e femmine: quindi chi si basa su tali luoghi comuni
nei suoi rapporti interpersonali, corre l'alto rischio di compiere dei
grossi errori. 
In realtà i due attori si sono lasciati perché lui vuole dei figli e
lei no. La bellezza e la ricchezza non c'entrano niente. E' invece la
dimostrazione che un buon matrimonio si basa su un progetto in comune:
se viene a mancare il progetto, non ha più senso stare insieme. 
Un altro particolare importante è che la Aniston, meno bella, meno
famosa e meno ricca (sempre miliardaria però!), ha già trovato un
nuovo compagno. Brad Pitt invece, pur avendo migliaia di ammiratrici,
pur potendo scegliere fra le modelle più belle e giovani, è ancora
solo e si dichiara ancora molto innamorato della ex-moglie. Questo per
dimostrare che non tutti gli uomini considerano i rapporti con l'altro
sesso come una compravendita in cui ognuno mette sul banco soldi e
pezzi di carne, con contrattazioni e potere d'acquisto e contrattuale.
Chi ragiona così per le donne, ragiona così pure per gli uomini, cioè
ragiona così per tutti i rapporti umani. Altra gente invece considera
i rapporti umani sul piano spirituale, sia con i maschi che con le
femmine, senza nulla togliere ovviamente all'attrazione fisica che
deve sempre esserci in una coppia. 
Un attore inglese non molto famoso in Italia, Sean Bean, ma adorato
nel suo Paese dalle cd bean-girls, e considerato il secondo uomo più
sexy d'Inghilterra dopo Orlando Bloom, è rimasto single per ben tre
anni dopo il terzo divorzio, eppure ha soldi, bellezza e fama e
ammiratrici anche giovanissime che lo fermano per la strada. E' vero
che adesso sta con una bella figliola di 20 anni più giovane, ma è
vero anche che evidentemente cercava una donna che avesse da offrire
di più che bellezza e giovinezza.
--
Antonella
http://it.groups.yahoo.com/group/iliade_semplice

offrire di più che bellezza e giovinezza.
Se lo dici tu... :)
-Stefano

 di piů che bellezza e giovinezza.
Questo non possiamo dirlo con certezza.
Puň essere come dici tu, ma puň anche non essere cosě.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se sono luoghi *comuni* significa che un minimo di fondamento ce l'hanno.
certamente, ovviamente valgono per le pecore.
l'esistenza delle pecore è dimostrabile.

 pezzi di carne, con contrattazioni e potere d'acquisto e contrattuale.
di solito non sono d'accordo con te, ma stavolta ti appoggio in pieno :-))
l'unico appunto è che non darei troppo credito al gossip, potrebbero essersi
lasciati per qualunque motivo.
ciao

Jasmine ha scritto:



Non a caso ho parlato di *minimo* fondamento.
Non che abbiano il valore del Verbo.
