Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: torino di merda

La grande famiglia, di cui il Chiampa è un lustrascarpe, ha deciso di 
far fallire una sua creatura, il gruppo sportivo la Presse, di cui 
LAPO è stato (o ancora V. PRESIDENTE). A To, calcio e solo calcio, non 
ci può essere altro sport. E tutti zitti, poichè son tutti servi della 
famiglia. 
Adess fanno di nuovo lavori in v. Cernaia, dopo che gli ultimi 
l'aveveno sconvota e mai davvero sistemata, nonostante un via libera 
che neppure a PA avrebbero dato, ai tempi di RIJNA. Ma To è più 
mafiosa di palermo, anche Tropea, OGGI, SU REPUBBLICA SE NE ACCORGE .
-- 
abbasso ogni religione

 famiglia.
La Presse Nuoto chiude.. E allora? La famiglia Agnelli avrebbe tramato per
far chiudere un circolo di nuoto di Torino nord per favorire il calcio..?!
Ma dai..
--
PAPERIX _____________________________
«Passare per idiota agli occhi di un imbecille
è voluttà da finissimo buongustaio.»

 Ma dai..
Ma questo è un gruppo di piagnoni insoddisfatti, non te ne eri reso conto?

 
-- 
no comun-islam no lega no mafiat

 Paperix, un tempo eri più acuto nelle risposte....
Il Paperix di un tempo di ringrazia!


 Ma dai..
Un "circolo di nuoto di Torino Nord"?
Ma parli per dar aria ai denti?
Sei a conoscenza degli atleti di calibro internazionale presenti nella
rosa  e che adesso potrebbero finire all'estero o come minimo in altre
città italiane?
La Fiat ha venduto la squadra e successivamente ha alzato sempre di
più l'affitto della sede/piscina, portandola a più del doppio e
strangolando la proprietà, mentre altri "circoli", circoli sul serio,
non pagano nulla ad esempio al comune di Torino...
E' pura e semplice speculazione che come al solito si ripercuote su
Torino, i cui abitanti (Agnelli in primis) non hanno alcun orgoglio
per essa...

Ciao io sono Alessandro Saitta di 39 anni a Follonica(GR) in Via
Cassarello, 131! Vieni a visitare il mio sito a: 
http://saiita69.altervista.org/index.htm
- Che cosa aspetti??? Precipitati!!!
Aggiungimi: MSN messenger: 
Saitta_...@hotmail.it
 - Yahoo
messenger: saitta_alex1969
Cellulari: 340 9397083 - 327 1618899

 E' pura e semplice speculazione ...
Quale sarebbe la speculazione? Che cosa ci guadagnerebbe la Fiat? Qualche 
euro di affitto in più? Qualche tifoso di calcio in più..? Ma dai..


 euro di affitto in più? Qualche tifoso di calcio in più..? Ma dai..
Ma infatti, il tuo ragionamento fila liscio come l'olio....è la regola
del farsi ognuno gli affari propri...
Vendi la squadra e te la fai pagare (giusto).
Gli immobili dove la squadra si esercita sono tuoi, allora più che
raddoppi la pigione degli stessi (che non sono "qualche euro in più",
magari servono ad andare a trans per qualche decennio), ma solo per
detta squadra (giusto, gli immobili sono tuoi).
Già che ci sei togli lo sponsor del tuo marchio, tanto per far venir
meno altre risorse (giusto i soldi sono tuoi e decidi tu a chi darli).
La squadra, stante anche la non disponibilità del Comune a venirle
incontro con altre sistemazioni, chiude. (giusto, logica conseguenza,
chi doveva aiutarla, trattasi di impresa privata).
Di sicuro un comportamento del genere non dimostra molto attaccamento
alla città ed ancora meno a una squadra vincente di cui sei stato
presidente fino a poco prima (Lapo).
Certo, da un punto di vista meramente economico è stata un'ottima
operazione finanziaria che ti ha fatto guadagnare anche dopo la
dismissione di un settore che poco t'interessava.
Tra l'altro non mi pare d'aver parlato di calcio, io.
La Fiat ha tenuto atteggiamenti simili un mucchio di altre volte,
vedasi per esempio la dismissione della Fiat Ferroviaria, un gioiello
venduto (giustamente, è loro) tanto per far cassa ai francesi che
(giustamente, è loro) si stanno spostando tutta la produzionein
Francia, lasciando qui la manutenzione del solo parco circolante in
Italia (a Roma, tra l'altro, mica a Savigliano).
Casi simili in Francia o Germania non li ho presenti, almeno in numero
così massiccio.
Altri esempi (in passato ed anche poco tempo fa) si possono trovare
nei rapporti tenuti con l'indotto.
Tutto questo giustamente, la Fiat d'altronde si fa i propri interessi
economici, ma io (non so te) non  voglio finanziarla con gli aiuti
dello stato, con i sussidi di disoccupazione che paghiamo ogni volta
che Fiat decide di far rimane operai a casa mentre apre nuovi
stabilimenti all'estero...

Bene, vedo innanzittutto che adesso cominciamo a ragionare in modo costruttivo.
Tutti gli esempi che hai citato dopo il circolo La Presse, pur rientrando in 
una logica economica, in effetti si prestamo giustamente a profonde critiche, 
ma per motivi molto diversi e gravi: in quei casi si tratta di un problema 
sociale, perché centinaia/migliaia di persone si ritrovano senza lavoro, o 
comunque in difficoltà economiche molto serie per tirare avanti. In questi casi 
il comportamento dell'azienda va giudicato al di là della logica del profitto, 
perché le ricadute di scelte produttive o finanziarie prese dall'alto gravano 
su molte persone, per altro appartenenti per lo più a fasce economiche deboli. 
Dunque in questi casi io sono d'accordo con te. Per quanto riguarda il circolo 
La Presse, no. Qui non possiamo dire che ci sia un problema sociale, e i membri 
della squadra, se davvero così talentuosi, troveranno facilmente una nuova 
collocazione, e non penso che nel frattempo faranno la fame. Al limite ci si 
potrebbe appellare ad una sorta di "merito sportivo" del circolo ma se la Fiat 
non vuole più metterci soldi, beh.. ha giustamente tutti i diritti di farlo, 
anche da un punto di vista etico/sociale.
Il problema dei sussidi di stato alla disoccupazione è molto delicato: è vero 
che la cassa integrazione, alla fine di tutto, la paghiamo noi: la Fiat la 
chiede allo Stato, questo la valuta e, qualora la conceda, il suo costo ricade 
su di noi. C'è da dire però che le condizioni in base alle quali viene concessa 
non sono poi così lasche, devono sussistere contemporaneamente molti elementi 
che dimostrino un'assoluta impossibilità dell'azienda a sostenere il costo del 
personale senza fallire. In pratica l'azienda deve dimostrare che se non mette 
in cassa integrazione un certo numero di dipendenti, finisce per andare in 
fallimento. Ora, il punto cruciale è proprio questo: la nostra legislazione 
ritiene che tra i due mali (fallimento dell'intera azienda e cassa integrazione 
per una parte dei dipendenti) il secondo sia il minore, perché salvaguarda la 
fasce economiche più deboli, limita i danni a solo una parte  della forza 
lavoro dell'azienda e spalma i costi dell'intervento su un gran numero di 
contribuenti. Io non sono di sinistra ma tutto sommato mi pare un principio 
eticamente e/o socialmente giusto.
Io credo però che forse tu volevi riferirti ai casi in cui non ci sono i 
presupposti affinché lo stato conceda la cassa integrazione, e ciò nonostante 
la Fiat la ottiene. Beh.. qui il discorso si fa duro, perché coinvolge la 
nostra classe politica e la latente onestà di molti suoi rappresentanti(!)
Infine, per quanto riguarda gli stabilimenti che Fiat apre all'estero, devo 
dire che in un procedimento di richiesta di cassa integrazione progetti simili 
non potrebbero certo essere trascurati, e penso contribuirebbero a far cassare 
la richiesta dei sussidi: se hai dei soldi per investire all'estero, prima vedi 
di usarli per risanare l'azienda in Italia e pagare gli operai.
Discorso diverso è il motivo per cui un'azienda preferisce aprire stabilimenti 
all'estero: lo sappiamo tutti, in molti Paesi il costo del lavoro, la 
burocrazia, gli adempimenti di legge, ecc. sono inferiori che da noi. Su questo 
punto però io non mi sento di criticare un'azienda, anzi: se lo stato italiano 
non è in grado (o non vuole) favorire nuove iniziative industriali nel nostro 
Paese, magari semplicemente adottando un diritto del lavoro meno stringente o 
semplificazioni burocratiche o imposte più basse, beh.. si merita che le 
aziende se vadano all'estero. Un azienda è un impresa con scopo di lucro: se tu 
glielo impedisci o glielo tagli all'osso, sei stupido, perché perdi posti di 
lavoro, redditi, entrate fiscali, competitività, know how, ecc.
Basta, ho scritto troppo...! :-)
