Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: compensazioni e irreversibilità

Il giorno lunedì 30 dicembre 2013 20:50:52 UTC+1, vittorio ha scritto:
 2013. "Un anno che ha segnato l'irreversibilità, la Torino-Lione non è più un progetto, ma un'opera in corso".
 
“Money money money” cantava Liza Minelli in New York New York. Il Milleproproghe più che cantare fa piangere. Le lacrime di Stefano Esposito e Silvia Fregolent. Tra troppe cose date per scontate.
 
”Si tratta di una scelta gravissima, che potrebbe avere ripercussioni sulla realizzazione stessa della Torino-Lione” riporta l’agenzia Asca. Con queste parole la deputata Silvia Fregolent e il senatore Stefano Esposito commentano l’esclusione dal decreto legge Milleproroghe del fondo per risarcire le aziende danneggiate dai ”No-Tav”, piu’ volte annunciato dal governo e mai istituito.
 
Fregolent-Silvia”Da mesi si stanno susseguendo in Val di Susa episodi di sabotaggio ed intimidazioni alle imprese ed ai lavoratori. Autorevoli esponenti del governo come i ministri Lupi e Zanonato ed il viceministro Fassina avevano, in piu’ occasioni, assicurato che lo Stato avrebbe indennizzato i danni. Non solo questa promessa non e’ stata mantenuta, ma la norma che istituisce il fondo e’ stata addirittura inserita e poi tolta dagli ultimi decreti legge”. ”La Torino-Lione, come è stato ribadito proprio ieri dal commissario governativo Mario Virano, è un’opera prioritaria e strategica di rilevanza internazionale. Il fondo per i risarcimenti, oltre a rappresentare uno strumento di garanzia efficace nei confronti delle aziende colpite, sarebbe stata una forte azione non solo simbolica per ribadire la presenza dello Stato nel territorio e per respingere ogni tentativo eversivo e terroristico”.
 
”Se le imprese ed i lavoratori non saranno adeguatamente tutelati – si chiedono Fregolent ed Esposito – quali potranno essere le certezze sulla tempistica della realizzazione della Tav? Ci appelliamo al Presidente della Repubblica affinche’ possa farsi garante che anche in Val di Susa possano essere ristabiliti i principi di democrazia e legalita”’.
 
Domande:
 
- per gli attentati alle aziende attribuiti al movimento No Tav sono stati rinvenuti precisi responsabili riconducibili al movimento? È cioè lecito o fuorviante (diffamatorio) attribuire al movimento No Tav la paternità degli incidenti?
 
- a impresari che abbiano subito danni da una qualsivoglia organizzazione, malavitosa o riconducibile alla malavita (si pensi agli attentati per mafia, per ritorsione ecc.), è stato in passato risarcito alcunché? E se no, perché il caso Tav dovrebbe far specie da qualsivoglia parte provenga il dolo ancora, ancora, da accertare?

<Domande:
 
<- per gli attentati alle aziende attribuiti al movimento No Tav sono stati 
rinvenuti precisi responsabili riconducibili al movimento? � cio� lecito o 
fuorviante (diffamatorio) attribuire al movimento No Tav la <paternit� degli 
incidenti?
 
Saranno stati i boyscout della diocesi di Susa?
 
Ormai siete alla frutta figlioli,non sapete pi� cosa dire..e non sapete 
perdere:
 
http://torino.repubblica.it/cronaca/2013/08/30/news/no_tav_attentato_incendiario_e_arresti_a_chiomonte-65587952/
 
 
<- a impresari che abbiano subito danni da una qualsivoglia organizzazione, 
malavitosa o riconducibile alla malavita (si pensi agli attentati per mafia, 
per ritorsione ecc.), � stato in passato risarcito alcunch�? E <se no, 
perch� il caso Tav dovrebbe far specie da qualsivoglia parte provenga il 
dolo ancora, ancora, da accertare?
 
C'� il fondo risarcimenti,basta fare richiesta:
 
http://www.lanota7.it/siracusa-dopo-lattentato-del-racket-lo-stato-risarcise-villa-carrubba-di-sortino/
 
 
 

 
http://www.lanota7.it/siracusa-dopo-lattentato-del-racket-lo-stato-risarcise-villa-carrubba-di-sortino/
 
 
se fosse come dici sarebbero tutti risarciti, cosa che non è, come gli "imprenditori" di valle che nonostante tutte le promesse del fenomenale lupi, la visita di alfano hanno imparato che lo stato c'è a parole.