Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: no-tav contro le olimpiadi

la sinistra piemontese presa in mezzo tra i soldi europei ed olimpici e
i no-tav ribelli: facciamoci due risate prima che finisca a pizza e
fichi.

 fichi.
Si è aperta l'ennesima edizione della Fiera del Qualunquismo?


Vorrai dire a "pane e cicoria" ... credo che l'alta velocità andrà avanti,
senza preoccuparsi degli abitanti, dell'impatto ambientale, dei danni
causati dalla presunta composizione delle roccie che a dire di esperti
contiene parecchio materiale cancerogeno. Boh, la solita italia.

 italia.
E i soliti Italiani: "italia" & "roccie".
--
____________________________________________
Ho coltivato la buona abitudine di spostare le bibbie nel
reparto fantasy ogni volta che entro in una libreria...
____________________________________________

Tutti vogliono i treni moderni e puntuali, ma vige la logica del NIMBY
"Not in my back yard"
Non nel mio cortile



ma cosa voleva essere una notizia? non penso.
un commento? non sembra neppure quello...
probabilmente stai ridendo solo tu, beato te che ti diverti con poco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non nel mio cortile
Esattamente.
Stessa logica, ad esempio, delle scorie nucleari.

 Stessa logica, ad esempio, delle scorie nucleari.
e le antenne per cellulari ?
e non ci sono 5 tacche ovunque porco il gestore ! Se ti mettono l'antenna
all'orizzonte
allora ci incazziamo che fa venir il tumore !

Texio ha scritto:

e' qualunquismo perche' penso che finira' a pizza e fichi o perche' me
la rido della curiosa posizione pro-olimpiadi anti-tav di una
componente delle nostre amministrazioni?

probabilmente stai ridendo solo tu, beato te che ti diverti con poco
e tu che sbuchi dal nulla per indignarti per una battuta sulla sinistra?

 componente delle nostre amministrazioni?
La prima che hai detto. Ce l'ho con l'atteggiamento "tanto finisce 
sempre in magna magna per tutti". Mi pare qualunquismo.
Sulla seconda c'è una spiegazione?

Sulla seconda c'è una spiegazione?
trovo grottesche le situazioni in cui uno schieramento politico deve
fare una costosa scelta ideologica essendo anche nella posizione di
pesare (l'idealismo d'opposizione e' troppo facile!)

 contiene parecchio materiale cancerogeno. Boh, la solita italia.
strano che questi sedicenti ambientalisti preferiscano i fumi di scarico dei
tir a un treno (infatti non ci hanno pensato un momento a occupare la
ferrovia e non l'autostrada...).
i sondaggi servono poi ad appurare cosa c'è sotto la montagna, perché
opporsi? hanno paura che si scopra la verità, ossia che non c'è il pericolo
che strombazzano?



ma quale indignazione, solo perchč sono nuovo non posso dire che hai scritto
una stronzata?


 pesare (l'idealismo d'opposizione e' troppo facile!)
di quale schieramento? i verdi sono ovviamente contro, il resto moderato 
del centrosinistra mi pare invece orientato ad andare avanti.
Dove sta la costosa scelta ideologica? e da parte di chi?

Dove sta la costosa scelta ideologica? e da parte di chi?
sostenere i no-tav in linea con la propria ideologia o seguire i soldi

scritto una stronzata?
ti ho solo scambiato per uno di quelli che mandano vapore appena si
critica il partito ma visto che evidentemente non lo sei ci spiegherai
di sicuro perche' secondo te avrei scritto nientemeno che "una
stronzata"


No Martini, no party
No TAV no Progress! 

 stronzata"
la tua battuta avrebbe fatto ridere ai tempi di don camillo e peppone.
adesso le olimpiadi sono un magna magna per destra e sinistra ed i sindaci
che sono scesi a protestare sono sia di destra che di sinistra.
svegliati barbun, che stalin è morto da tempo!


svegliati barbun, che stalin è morto da tempo!
eh?
ma esci un po' dalla sede del partito che non sei credibile!