Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: HO RIFLETTUTO...

 Ps. Quasi dimenticavo, se sei di Roma fammelo sapere vengo spesso a fare
compere a via Frattina e via Condotti
(Ovvio..e dove poteva fare i suoi acquisti un gagà di questo genere?)
Guarda.. volevo proprio chiedertelo... quando passi da Roma, fammelo sapere.
Così che io possa trasferirmi altrove.
e...
P.S. Quasi dimenticavo: astieniti dall'utilizzare ancora una volta la mia
mail privata. Non lo apprezzerei.
Sono stata chiara? Credo che perfino tu non possa fraintendere.
E infine, se fra una corsa fra la Porsche e la Ferrari, una pausa fra via
Condotti o via Montenapoleone, una seduta dall'estetista (ci giurerei) e una
dal parrucchiere, ti rimanesse un po' di tempo, vai a rileggerti la mia
risposta al tuo primo messaggio: sono sicura che comprenderai che avresti
potuto risparmiarti questa figura.
Magnolia

 Cambia solo il nome del destinatario.

 Fox Mulder ha avuto l'impudenza di scrivere.. nella mia mail privata:
[cut]
Non si mette in piazza una mail privata.
Per quanto brutta, irritante e chissa' cos'altro, non vedo perche' deve
diventare di dominio pubblico.
Potevi ignorarlo oppure rispodergli.Tu gli hai risposto, a torto o a
ragione, per le rime.
Vuoi sentirti dire che sei stata brava?, che quello li' lo hai aggiustato
proprio a dovere?
......sei stata brava, quello li' lo hai aggiustato proprio a dovere.
Va meglio?
Fabiano.

Non si mette in piazza una mail privata.
Perfettamente d'accordo.
Ciao,
Marco xxxxx
--
* La mia mail: 
mar...@unbounded.com
* Il mio sito: 
http://marco.homepad.com/



 Va meglio?
Vuoi sentirti dire che sei stato bravo?
Sei stato bravo.
Stai meglio adesso?
-Stefano


anche io sono d'accordo...bene o male era cmq una mail
privata..pubblicarla sul NG non mi sembra bello...
*******************************
kyrya
UIN:5033995
http://www.dadacasa.com/chiara
*******************************

> diventare di dominio pubblico.
sono d'accordo... le kill lists esistono per questo...
ciao ciao, Luca.
-- 
ICQ: 11024183
"Piu' lontani si va e meno si apprende e ci avvicina alla verita'.
Per questo l'uomo saggio non cammina e arriva." 
Lao Tse

 Fabiano.
Sě.. va sempre meglio, quando ricevo conferme che il "branco" esiste...
Serve ad evitarmi delusioni.
                                            M.


Guai a toccare la categoria.. eh?
                                                        M.

 -Stefano

 possibile e' IGNORARLI.
I moderatori che hanno un malinteso senso di quello che sarebbe il loro
compito ci sono e ci resteranno..
il problema è che non puoi IGNORARLI. O loro ignoreranno te, non è vero
Vale?
Ti confesserò una cosa. Sai cosa mi brucia realmente? Dover constatare che
EGLI aveva ragione. E, anzi, gli porgo pubblicamente le mie scuse per aver
sostenuto che le sue erano farneticazioni. In realtà donne di un certo tipo
esistono... le macchine e i soldi fanno ancora il loro effetto...  la
spavalderia colpisce ancora.
Sarò di nuovo..."moderata"?  Può darsi. Pazienza.
Buon lavoro
Magnolia


Scusa, sai, ma con chi ce l'hai?
Se ti riferisci a me, io non ho dato dello psicopatico a nessuno.. anche
se...
Ma così non deve essere, perché parli di "cavalleria maschile" ed io.. di
maschile ho pochino.
Chiariscimi.. se credi, perché questo post mi risulta un tantino oscuro.
Grazie.
                   M.


 > > Cambia solo il nome del destinatario.
--------
-Stefano

spavalderia colpisce ancora.
guarda che le cose che avevi ribattuto tu a fox mulder sul NG ai suoi
post gliele avevano dette + o meno tutti......non è che gli altri gli
avessero dato ragione..nessuno, a quanto mi ricordo, per cui.....
ciao,


 Guai a toccare la categoria.. eh?
                                                         M.
Ma che c'entra la difesa della "categoria" (brutta parola, peraltro)???
Una scorrettezza rimane tale sia se viene dagli uomini che dalle donne e ,
mi spiace per te,io, pur essendo donna, sono perfettamente d'accordo con
Fabiano e Marco.
Stella

Guai a toccare la categoria.. eh?
Ti hanno detto le stesse cose anche le femminucce.


 Ti hanno detto le stesse cose anche le femminucce.
Dubito che parlasse dei maschi visto che io le ho dato ragione e non
sono una femmina. (o almeno cosi' credo)
-Stefano

...


 sono una femmina. (o almeno cosi' credo)
Difatti... era altra la "categoria".
Non sarà, Stefano, che tu ed io parliamo un linguaggio ormai ... in disuso?
Sarebbe un peccato.. mi piacerebbe avere qualche interlocutore in più..
                                                             Magnolia


Questo ce l'avevi già detto, cara.
                                                    Magnolia

 nessuno sta difendendo  fox moulder...
balle.. siete stati tutti lì pronti a schierarvi per difendere la sua
privacy. E non trovate che sia una violazione della privacy anche inserirsi
in un indirizzo privato senza essere stati sollecitati? Io l'ho trovato
fortemente invadente.
Ma è evidente che ho una percezione diversa delle cose.
Magnolia


Sta' buono... me ne sono accorta un attimo dopo aver inviato. Ma ormai era
fatta.
Piuttosto... non sarą che anche qui scateniamo una diatriba come quella di
qualche giorno fa?  Preferirei evitarlo.. forse comincio a imparare quando
non č proprio il caso di impelagarsi in discussioni che non portano a
niente...
ciao
                            Magnolia


Sě.. e ho risposto anche a loro.
                                                    Magnolia

fortemente invadente.
io sono d'accordo che ti ha scritto delle str - - - -  ma era il
contenuto ad essere scorretto, se vuoi, non il metodo: rispondere in
e-mail a chi posta su un NG di per sč non č scorretto....( certo...a
meno che uno non si metta a perseguitarti via e-mail ma non mi sembra
quetso il caso..)


 agli uomini? Stava rispondendo a Marco...
Lo chiedi a me? :)  Io una idea potrei avercela ma non sono magnolia.
Dico solo che io le ho dato ragione, che lei lo sapeva e che sono un
maschio.
Fai un po' tu.
-Stefano

 Sarebbe un peccato.. mi piacerebbe avere qualche interlocutore in più..
Ascolta Magnolia,
onestamente non riesco a capire il tuo astio. Posso dirti che io ho ricevuto
anche dei virus in e-mail e ciò nonostante non ho reso pubblico il contenuto
della mail (peraltro stupido)....
Io credo che pubblicare mail private, per quanto scritte (*eventualmente*)
da deficenti sia universalmente considerata una scorrettezza. Se poi si
realizzano determinati abusi (che nella fattispecie però non mi pare ci
siano) si può chiedere l'intervento del provider del mittente (scrivendo ad
ab...@provider.del.mittente) o se ne ricorrono gli estremi dell'autorità
giudiziara. Se credi di averne necessità potrai trovare consigli anche su
it.news.net-abuse
Infine, se non si desidera ricevere corrispondenza è sufficente modificare
il proprio account delle news indicando un indirizzo fasullo (tipo
nonmis...@nessunprovider.it
 ). Oppure si può fare una cosa intermedia se
si desidera ricevere corrispondenza privata ma non la si desidera ricevere
dagli spamer (per questa cosa ti rimando alla FAQ n. 40). In ogni caso
spesso la cosa migliore da fare è semplicemente quella di cestinare le mail
non gradite: non c'è nulla di male a farlo (lo hai fatto anche con una mia,
se non vado errato).
Se ricordo bene un tuo post, non è da molto che scrivi sui ng e forse ci
sono alcuni elementi che non ti sono ancora ben chiari, cmq non te la
prendere per queste cose... soprattutto quando esistono rimedi abbastanza
semplici...
Ciao,
Marco xxxxx
--
* Il mio sito: 
http://marco.homepad.com/
* La mia mail: 
mar...@unbounded.com
* Il mio ICQ: 41780539

 Questo ce l'avevi già detto, cara.
Se mi dici dove, cara...
Stella

 Sarebbe un peccato.. mi piacerebbe avere qualche interlocutore in piů..
Mi spiace non rientrare nel numero dei tuoi interlocutori, sicuramente non
ne sono all'altezza...ma, di grazia, vorresti chiarire di quale "categoria"
parlavi? Faresti un favore ad una insegnante di lettere che vuole
arricchire il suo vocabolario.
Stella



abbastanza semplici...
Come l'accettare indifferenti le molestie che avvengono su internet.
Interessante punto di vista.
-Stefano

 arricchire il suo vocabolario.
Questa precisazione era davvero necessaria. Giuro che sono fortemente
impressionata.
Anche se immagino non vorrai negare che avere una laurea in lettere o
insergnarle.. fosse pure all'università.. non equivale ad avere una
formazione culturale neppure appena sufficiente, è solo auspicabile. E non
sto parlando di te.
No.. non desidero chiarire alcunché. Se qualcuno ha compreso, e qualcuno HA
compreso, vuol dire che il messaggio non era poi così.. criptico.
Mai detto, di te o di altri, che non foste all'altezza, ma è evidente che
una diversità di impostazione mentale, fra te e me, ad esempio, esiste. Ho
smesso da tempo di tentare di uniformarmi. E la considero una mia piccola
conquista.
                                    Magnolia
P.S. a proposito di sentimenti... per evitare di risultare OT... sai cosa mi
provoca tutto questo rintuzzarsi?  Un sentimento di sconfortante stanchezza.
Per questo preferisco smettere. Perciò ti prego di non interpretare come un
atteggiamento di supponenza il fatto che non darò seguito a questa..
"avventura". Ovviamente, limitatamente al tema iniziale. Sempre disponibile,
invece, ad intervenire ancora nel NG, se qualcosa stimolerà i miei
interventi.
                            Ciao

 -Stefano


 Per questo preferisco smettere.
Come meglio credi...io prendo solo atto che non hai risposto alla mia
domanda...non è essenziale cmq, ed è vero che si risulterebbe OT...ma,
sempre parlando di sentimenti, anch'io  provo un sentimento di sconforto (
o di delusione, o di irritazione a seconda dei casi) di fronte alle persone
che non hanno l'umiltà di ammettere di avere avuto torto.
Stella



 quetso il caso..)
Forse non sembra a te il caso ma non puoi giudicare come possa sembrare
ad altre persone.
Non difendo magnolia ma il fatto che ogni persona e' diversa e reagisce
in maniera differente allo stesso stimolo.
Per cui una mail che a te puo' far ridere per le str***te che ci sono
scritte ad un'altra persona puo' sembrare lesiva della sua liberta'
personale.
Ricordiamoci che il "giusto" e lo "sbagliato" sono cose estremamente
soggettive. Cio' che e' giusto per noi puo' essere sbagliato per altri.
Per magnolia: lasciali perdere. La decisione e' stata dei moderatori. Se
hanno deciso cosi' la scelta e' loro come questo NG e' loro. Come tutti
ti devi adattare a questo.
Poi di quello che pensano gli altri poca importanza ha. Ognuno e'
diverso e quello che ha te da estremamente fastidio per loro puo' essere
una stupidaggine (un esempio? Ricordo di aver conosciuto ragazze con una
fobia tremenda dei ragni. Mentre a me non facevano ne caldo ne freddo.
Ma non per questo giudicavo tali ragazze per la loro fobia) ed e'
inutile sindacare su chi ha ragione e chi no: l'essere nel giusto o meno
e' una scelta soggettiva.
Se pensi di essere nel giusto dillo (e mi pare lo hai fatto). I
moderatori hanno scelto diversamente? Chissenefrega.  Tu hai espresso
quello che ritenevi giusto come io ho espresso quello che ritenevo
giusto.  Il resto non ha alcuna importanza.
Non continuiamo questo inutile "litigio".
-Stefano

 mail molesta.
E mi ripeto: per te non lo era. Ma tu non sei il rappresentante ideale
del genere umano e non puoi porti come tale.  Ogni persona e' diversa e
quello che a te puo' apparire non molesto ad altri potrebbe risultare
estremamente molesto.
-Stefano

 che non hanno l'umiltà di ammettere di avere avuto torto.
Ti ritieni tra quelle persone oppure sono solo le altre ad avere torto?
-Stefano

 -Stefano
(tra l'altro tu non saluti mai ed io lo ritengo estremamente offensivo:
quasi quasi ti potrei denunciare ai carabinieri)
Ciao,
Marco
Followup-To: it.discussioni.litigi
(cioè se rispondete qui la risposta la leggete su it.discussioni.litigi)

E visto che ci sono tante interpretazioni Magnolia avrebbe potuto chiedere
chiarimenti al suo interlocutore ...
Capito? Avrei dovuto rispondere al gentiluomo chiedendo se per caso avesse
intenzione di offendere (ma quando, poi, ho detto di essere stata offesa da
Fox? io l'ho trovato solo fastidioso). E solo se il mittente avesse
risposto: "sě.. mia cara, avevo intenzione di offendere" avrei potuto
considerarmi tale. Ma in questo caso, mi si insegna, poiché ci sarebbe stata
l'ammissione di colpa, gli sarebbero state riconosciute tutte le attenuanti
del caso...
Giuro che sto cominciando a divertirmi.. stavolta ho riso sul serio.. tu no?
a presto
                        Magnolia

fortemente invadente.
io sono d'accordo che ti ha scritto delle str - - - -  ma era il
contenuto ad essere scorretto, se vuoi, non il metodo: rispondere in
e-mail a chi posta su un NG di per sč non č scorretto....( certo...a
meno che uno non si metta a perseguitarti via e-mail ma non mi sembra
questo il caso..)



veramente avrei molte cose da obiettare a ciò che hai scritto
risponendo al mio post.
Ma sono d'accordo nel non continuare questo litigio.ù
bye


quasi quasi ti potrei denunciare ai carabinieri)
Fallo.
Ci vediamo in tribunale.
-Stefano


secondo me vis a vis non solo non litigherebbe nessuno..ma una volta
conosciutisi riuscirebbe poi + difficile ri-litigare sul NG....sarebbe
+ diffciile...credo


 ma non sapete discutere senza scannarvi virtualmente?
Scusami. Mancavano un po' di faccine :)
Il mio post era ironico. Non mi ha dato nessun fastidio e non mi sento
minimamente "scannato virtualmente".
-Stefano

si chiarisce vis a vis !)
Vieni al pranzo di IDS? :))
Ciao,
Marco xxxxx
**********************************************************************
E' in corso su it.news.votazioni la votazione per it.discussioni.bugie
**********************************************************************


da Tiziana 
bit...@plion.com
Ciao Vale.
E' possibile che dobbiamo  continuare a sprecare tempo e soldi per scaricali
per leggere dei messaggi in cui le varie controparti del momento si vogliono
azzuffare?
Sinceramente anche a me è capitato di intervenire in maniera più o meno
accesa in qualche thread, ma poi mi sono ritirata, dopo aver chiarito più o
meno le cose.
Vorrei fare un invito ai moderatori di questo NG (mi sembra di averlo già
fatto un'altra volta) affinchè questi post senza significato cessino, perchè
a nessuno - e sottolineo nessuno - interessa sapere in quale misura si
possono "odiare" i vari
De Cesari, Marco e altri. A noi interessa discutere di sentimenti, non di
offese personali (vere o presunte), a voi
Ciao Tiziana