Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: AGENT

Ho letto alcune ng su Agent, in alternativa a OE5 (?)
Chi mi dice di piu'?.
Grazie
Carlo
cr...@tin.it

 Chi mi dice di piu'?.
it.comp.software.newsreader, of course!!!
Ciao, Emanuela
--
eman...@uninetcom.it
- elimina il bug -


Provalo, niente di più semplice. L'ultima versione free è la 1.21, non
installare la vecchia 1.1 perchè non è adatta per il 2000,   e la puoi
scaricare da 
www.forteinc.com
. 
Poi se ti piace potrai acquistare la versione a pagamento, molto più
completa. Comunque già la free è più che sufficiente per la normale
attività. Io lo uso con soddisfazione già da parecchi anni, anche se
ho provato altre alternative come ad esempio gravity, però sono sempre
tornato a FreeAgent.
Non mi azzardo minimamente a fare paragoni con OE perchè è tutta
un'altra storia.  Questo è un prog. pensato proprio come newsreader e
non un pessimo adattamento di un già pessimo mailreader.
Saluti cordiali.
-- 
Guglielmo Manenti
mme...@tiscalinet.it


infinitamente migliore anche se meno 'appetibile' graficamente...
la versione freeware e' freeagent, agent la devi pagare o crackare


Non ti azzardi a fare *minimamente* a fare paragoni....ma giudizi si!
...e allora
Io preferisco a tutti e due Netscape 4,5 come News...
ma come supporto della multimedialita' nelle Mail preferisco OE5
....come vedi ...ognuno di noi ha le propie preferenze .....!
Comunque se vuoi discuterne *appassionatamente*
i gruppi adatti sono:
it.comp.software.newsreader
it.comp.software.mailrteader
Walter

tornato a FreeAgent.
Se ti trovi bene con Free Agent, ti consiglio veramente di provare anche
Agent.
Non costa poi così tanto (29$) e offre molto di più di Free Agent.
Si può anche scaricare dal sito della Forté una versione di prova di
Agent che funziona per 30 giorni.
-- 
Ciao
Pippo Peppo  
a...@gmx.ch
ICQ#56544103


cr...@tin.it
Agent è meno user-friendly ma offre un'amplissima gamma di opzioni,
perciò è molto personalizzabile.
Purtroppo non possiede direttamente la funzione di account multipli
(per questo ci vuole un trucchetto speciale)
Agent mi sembra molto più stabile di OE5 e non è della micro$oft :-)
L'Help molto ricco di informazioni facilita l'impostazione del
programma.
Unica difficoltà per alcune persone è il fatto che è in inglese
 ÔÙ  ¼û
Zai Jian
        Sephiroth
___________________________________
E-Mail: 
seph...@libero.it
Remove NOSPAM from address to reply
IGZ: Sephiroth_88, WHD_SEPHIROTH
IRC: Sephiroth, Gotenks
ICQ: 20857755
===================================
                 === No War  No Cry ===
                 ===================


mme...@tiscalinet.it
Hey ciao, 
che significa che la versione 1.1 non e' adatta per il 2000?
Io ho la 1.11, devo considerare il presente messaggio come l'ultimo
che riesco a spedire?
E' obbligatorio aggiornare con la 1.21?
e che procedura devo seguire ? 
la versione 1.11 non ha un unistall......
che palle sto' 2000.....
Buon anno a tutti
Pablitos  

la versione 1.11 non ha un unistall......
Basta che installi la 1.21 sopra la versione che hai. I messaggi, le
impostazioni ecc. verranno conservati.


it.comp.software.mailrteader
Conosco questi ng che tempo fa ho pure seguito, ma se anche tu come
risposta ad un quesito sui newsreader riporti quei newsgroup,  allora
questo ng credo che abbia poco significato d'esistere, infatti per
quasi ogni domanda postata c'è un ng a cui fare riferimento.
Poi magari l'interessato va li, riposta la domanda e gli viene
risposto che gli esperti non hanno tempo da perdere con lui, che si
legga le faq e non impegni la banda con domande così sciocche
:-))))))).
Saluti cordiali.
-- 
Tiruli' Tirula' Tiruli' Tirula' 
la mia signature?  eccola qua
Guglielmo Manenti
mme...@tiscalinet.it

 :-))))))).
Una domanda mi sorge spontanea: ma tu le hai lette? :-))))))
Buon Millennio


legga le faq e non impegni la banda con domande così sciocche
Se la risposta è contenuta nelle faq, non c'è niente di male a dire di
leggere le faq! Se no per cosa le facciamo queste faq?


 :-))))))).
Ma per piacere...?...:(
Vogliamo terminare per favore...questo Thread o proseguire la discussione
su uno degli NG indicati ?
Ciao
Walter

 la versione freeware e' freeagent, agent la devi pagare o crackare
Sulle FAQ scritte da Vittoro Bertola in merito alla partecipazione agli
NG
c'é scritto un *Caldo* consiglio.....
Evitare affermazioni del tipo "per me xxx è il miglior yyy al
mondo....",che
non sono costruttive e non portano da nessuna parte. (Testuale N.d.R.)
Tu le hai lette ?
Walter

non sono costruttive e non portano da nessuna parte. (Testuale N.d.R.)
ci sono casi come questo dove l'affermare che xxx e' molto migliore di
yyy e' vero in modo assoluto senza possibilita' di smentita quindi
portano proprio alla risposta della domanda posta :)

Emanuela
A te e a tutti quelli che hanno avuto la pazienza di sopportarci.
Cordiali saluti.



Allora saprai anche che il vecchio it.comp.linux era diventato una
copia di it.comp.linux.setup perche` i newbie non si curano minimamente
del topic e postano le loro richieste su qualunque cosa che contenga
la parola "linux".
Ora si tenta di non far succedere la stessa cosa a it.comp.os.linux.sys
(perche` evidentente la distinzione con it.comp.os.linux.iniziare non
e` abbastanza netta; forse dovevamo fare it.comp.os.linux.esperti.only
e l'avrebbero capita... ma poi si sarebbero lamentati perche` si creava
la cerchia degli eletti eccetera eccetera...)
Se uno e` OT e` OT, non importa se gli viene risposto "noi esperti
non abbiamo tempo" o "posta di la` perche` di qua e` OT". Una risposta
sara` educata l'altra no ma sono entrambe giuste.
Se si lascia correre, come s'e` fatto con icl, la cosa degenera
fino a stravolgere completamente il vero topic del gruppo.
-- 
    Ciao
        Pardo
**	
**torna in signature la frase che mi rese famoso: :-)
**
    --> DAI, SU`, REINSTALLA WINDOWS ANCHE TU`! <--

 a
it.comp.aiuto:

In parte sono d'accordo con questa affermazione, nel senso che
l'evidenza di alcuni programmi di essere più evoluti o essere migliori
in molte caratteristiche è talmente evidente che vale quasi per tutti.
Però non credo, come hai detto tu, che esso valga "in modo assoluto",
cioè al 100%, credo invece che come in qualunque scelta ci sia una
cerchia di persone che preferiscono xxx piuttosto che yyy, anche se
questa cerchia di persone è molto ristretta essa è sufficiente a non
rendere assoluto un paragone.
Cmq penso che in molti confronti ci sia da tenere conto dell'età dei
programmi, della loro finalità e in parte anche del prezzo.


 ... e' vero in modo assoluto senza possibilita' di smentita ....
Di ASSOLUTO in questo mondo c'è solo una cosa ...che non puo essere
smentita ...
perfino la rotondita' della terra era  stata a suo tempo confutata da
"piattisti"  !
Tutto tranne la morte puo' essere confutato....figurati un programma
Tutto il resto é relativo.....
Walter
*** Non è bello cio che è bello ma é bello cio che piace *** Remember...?
Ciao
NB. Per quale ragione dovrei abbandonare NS o OE per altri programmi....se
mi trovo bene con questi ....forse che non sono uno gratis e l'altro pure,
o che non supportano bene la Multimedialita'?, o il backup ...ormai li
conosco abbastanza
bene e mi sono abituato a conoscere i loro difetti e ad intervenire
adeguatamente quando essi
si manifestano.
E anche se in CUOR mio sono prediletti e..... posso anche consigliarli..
seguendo le regole delle FAQ e di Vittorio Bertola che ha scritto alcuni
libri sull'argomento...,
non mi avrai mai sentito dire il prodotto (MIO=XXXX) é migliore del
(TUO=YYYY)  se non dicendolo specificatamente in relazione ad un argomento
preciso e sopratutto non facendo delle affermazioni generali/assolute come
la tua.
Walter


beh ma fai della filosofia :) sono piu' che d'accordo con te solo che
nel caso in questione la via voleva essere una risposta lampo :)
ciao :)

    --> DAI, SU`, REINSTALLA WINDOWS ANCHE TU`! <--
E' una goduria.....
Saluti cordiali.


 infinitamente migliore anche se meno 'appetibile' graficamente...
e non alle "domande" si deve lasciare la *DOVEROSA* obbiezione...!
Nel mio caso ti posso dire che ritengo OE5 e le sue caratteristiche
*multimediali* non sono
neanche lontanamente eguagliate da nessuno neanche dal mio amato
Netscape..(
Ciao
Walter


io uso oe5 per la posta e mi ci trovo bene.. anche se, come consiglio
spesso, ho disabilitato tutte le sue funzioni multimediali
per le news queste funzioni multimediali servono ancora meno in quanto
mal si addicono allo spirito di usenet che deve essere veloce,
spigliato e leggero... e tutte queste caratteristiche davvero non le
ritrovo in oe

(per questo ci vuole un trucchetto speciale)
cioč?
cmq ho notato che anche cambiando manualmente di volta in volta il
server a seconda del provider, va benone..ti scarica quello che volevi
tu e non fa casini come OE.
tu che sistema usi?

tu che sistema usi?
OE permette di usare più account news, cioè più server news nello
stesso momento senza che tu debba cambiare niente, ma semplicemente
aggiungendo un account di news. OE quindi per ogni account ha un
news-server e i messaggi di un certo account sono separati da quelli
di un altro account.
Mentre Agent invece ti permette di usare un solo account, quindi
server, alla volta, e non distingue in cartelle separate i messaggi
scaricati da un certo news piuttosto che da un altro.
Per ovviare a questo inconveniente bisogna (non ho ancora
sperimentato) creare un nuovo link con differente cartella di lavoro,
cioè è necessario creare un nuovo link in
Start\Programmi\Accessori\Forté Agent che come l'altro si collega al
file agent.exe, ma nel campo Proprietà\Collegamento\Da bisogna mettere
un'altra cartella, naturalmente differente dall'altro.



De Gustibus...

 scrisse sta' roba:

bah... almeno poi non ho mai pianto a causa di virus ;)

scaricati da un certo news piuttosto che da un altro.
sarà,ma proprio questa duplicazione dei post che crea OEa me non piace
per niente.crea confusione, se hai selezionato un certo thread da
scaricare su un server, se poi ti colleghi con un altro provider devi
andare a ricercare lo stesso nell'altra lista ecc...mentre con Agent
non hai di tutti questi sbattimenti...pensa che è proprio questo
sistema di gestione multiaccount di OE che ha fatto traboccare la cd
'goccia dal vaso' e farmi passare (anzi RIpassare) ad Agent.
Certo, l'unica cosa è che a seconda del provider con cui fai il
collegamento devi andare a modificare il server, ma non è un gran
problema...
ciao

scaricati da un certo news piuttosto che da un altro.
E se proprio si vuole far lavorare Agent come  Olook o Nscape è sempre
possibile. Lanciandolo con un link che punti ad una cartella con un
altro Agent.ini (e un altro server) Ma mi sembra solo uno spreco.
Molto meglio tenere i messaggi in un' unica cartella come fai tu.
La semplicità di AGENT, niente chiavi di registro, file di
configurazione strani,niente DLL sparse ovunque, nessuna integrazione
fatale col sistema che blocca tutto, niente virus e backdoor  sono il
grande merito di questo programma tra l' altro per niente scarso e
ricco di funzioni e molto personalizzabile. Fa il suo lavoro e basta.
Un vero muletto.
Unica pecca è che manca la versione italiana. 
Ciao.
 


Non è necessario....leggi l'Help di Agent...proprio il primo How to.... 
-- 
                              Ferdinando
                     _____________________________
 
f.ri...@flashnet.it

Non è necessario....leggi l'Help di Agent...proprio il primo How to....
l'avevo già addocchiato, ma mi sembra un'operazione un po' macchinosa
per risolvere un problema tutto sommato semplice e cmq mi da'
l'impressione che crei tante directory quanti sono i news server
duplicandoti i post.
Questa è solo la mia impressione dopo aver letto l'Help, ti ripeto non
l'ho provata sul campo, non ho approfondito più di tanto l'argomento,
dal momento che leggendo il post precedente dell'amico Gustav credo
abbia risolto il problema in modo impeccabile.
<a proposito Gustav, sei invitato a postarmelo quel tuo bel
programmino in VB, vista la tua cotanta generosità :) >
Anyway, correggimi se ho male interpretato qualcosa o se ritieni che
il tuo 'metodo' sia migliore. 
Alla prox.
Ciao
PS: non vorrei fossimo un po' OT in questo NG...non vorrei che i
'puristi' si rivoltino...:)


Il mio sistema (che poi è quello di Agent) non è migliore o 
peggiore....dipende da quello che vuoi ottenere.
Se, come ho fatto io per diversi anni, ti serve avere tante sessioni 
contemporanee di Agent con diversi servers, ognuno con *gruppi diversi*, 
allora il mio sistema è il più efficace.....
Se invece lo scopo è quello di scaricare dai *medesimi gruppi*, i messaggi da 
più news-server, allora forse la soluzione migliore è Hamster+[qualcosa].
Giustamente, per i puristi, ho settato il crosspost ed il follw-up su 
it.comp.software.newsreader
 
-- 
                              Ferdinando
                     _____________________________
 
f.ri...@flashnet.it

dal momento che leggendo il post precedente dell'amico Gustav
...volevo dire Gaston :)
--------------------------------------------------------------------------------------
...l'uomo raramente sa ciņ che crede gią di conoscere
--------------------------------------------------------------------------------------

...volevo dire Gaston :)
Bhe! Avevo capito. Ti č arrivato il file. L' ho spedito 2 gioni fa.

Bhe! Avevo capito. Ti è arrivato il file. L' ho spedito 2 gioni fa.
Il file è arrivato correttamente,grazie dell'interessamento,è utile
per quello che volevo ottenere. :)
-- 
Ciao
--------------------------------------------------------------------------------------
...l'uomo raramente sa ciò che crede già di conoscere
--------------------------------------------------------------------------------------