Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: Milena Gabanelli  -  La Rai, la Fiat e il risarcimento milionario

La Rai, la Fiat e il risarcimento milionario
 
Caro direttore, bene, adesso sappiamo che se il prodotto Fiat non vende 
bene è anche colpa di Annozero, di Corrado Formigli e della Rai, 
condannati dal tribunale di Torino a pagare un risarcimento danni 
esemplare:
5 milioni di euro oltre rivalutazione monetaria dal dicembre 2010 ed 
interessi.
L'oggetto del contendere è la valutazione di velocità di tre modelli di 
automobili, uno dei quali Fiat, che viene dalla stessa pubblicizzato 
con la frase «born to race».
 
Ci siamo occupati anche noi dell'industria automobilistica torinese, le 
testimonianze più importanti non sono state raccolte a Torino, perché 
Torino «è» la Fiat.
 Non entro nel merito della sentenza, se il giudice ha condannato, avrà 
le sue ragioni.
 Se la Rai e Formigli faranno appello, in quella sede potranno 
senz'altro chiedere la rivisitazione integrale della questione.
 Mi limito a considerare due aspetti.
 
 Il primo:
 la perizia affidata dal tribunale ad un collegio di esperti composto 
dal professor Francesco Profumo, dal professor Federico Cheli e dal 
professor Salvatore Vicari.
 
 Profumo, oggi ministro, al momento del conferimento dell'incarico era 
rettore del Politecnico di Torino.
 La difesa di Formigli ha obiettato che il Politecnico di Torino viene 
finanziato dalla Fiat (nel 2011 Fiat e Politecnico hanno rinnovato fino 
al 2014 l'accordo di collaborazione che ha permesso, alla fine degli 
anni Novanta, di istituire il corso di laurea in ingegneria 
dell'autoveicolo).
 
 Dal curriculum del professor Cheli emerge che:
«Da anni è responsabile di una serie di contratti di ricerca tra il 
Politecnico di Milano e, tra le altre, le società Pirelli Pneumatici, 
Bridgestone, Centro Ricerche Fiat, Ferrari Auto, Fiat Auto».
 
 Salvatore Vicari, docente alla Bocconi, è stato nel consiglio 
d'amministrazione della Valdani-Vicari & Associati.
 
 Dentro la Valdani-Vicari troviamo l'ex direttore generale di Teksid 
France (gruppo siderurgico fondato da Fiat).
 Dalla Valdani Vicari invece proviene l'attuale tax senior specialist 
di Fiat Services.
 È possibile domandarsi se nella loro valutazione ci sia imparzialità?
 
 
Secondo aspetto:
 la quantificazione del danno.
 Per il tribunale il servizio di Formigli ha compromesso la reputazione 
progettuale e commerciale dell'automobile in questione.
 Tradotto in euro:
 1.750.000 danni patrimoniali, 3.250.000 per l'offesa arrecata a una 
società composta da un assai rilevante numero di persone.
 
 Pochi giorni fa, sempre a Torino, nella sentenza Eternit il tribunale 
condanna due dirigenti a 16 anni di reclusione per disastro doloso e 
omissioni di misure infortunistiche, e ai responsabili civili impone il 
risarcimento di
*30 mila euro ad ogni famiglia che ha avuto un morto in casa per 
amianto* .
 
 Il tribunale civile di Milano, nel 2011, ha aggiornato le tabelle che 
fissano i danni per perdita parentale.
 
 *La morte di un figlio, di un genitore, della moglie o di un marito*
*viene liquidata con tetto massimo di 308.700 euro* .
 
*Per la perdita di un fratello o di un nipote il tetto massimo è di 
134.040* .
 
 Ben altra cifra dovranno pagare la Rai e Formigli per aver accusato 
una vettura di essere meno veloce di un'altra.
Un'informazione considerata incompleta.
 Va ricordato inoltre che Formigli aveva invitato, invano, i vertici al 
confronto.
 
La sentenza del tribunale di Torino costituisce un monito molto duro 
verso il diritto di critica (che in questo caso non è stato preso in 
considerazione), e che lascerà il segno, poiché difficilmente un 
editore si assumerà il rischio di sostenere simili cifre.
 Non risulta invece che sia mai stata emessa condanna esemplare nei 
confronti di coloro che ti portano in tribunale senza motivo.
Per loro il rischio massimo, oltre la doverosa condanna alle spese, è 
solo una piccola multa, mille euro, per aver disturbato il giudice.
 
Milena Gabanelli
22 febbraio 2012 | 10:26
 
http://www.corriere.it/opinioni/12_febbraio_22/gabanelli-rai-fiat-risarcimento-milionario_62770974-5d36-11e1-8d58-29f34aaed5a4.shtml
 
 
-- 
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 La Rai, la Fiat e il risarcimento milionario
 
siete sabotatori nichilisti di sta minchia! 
 
 

 siete sabotatori nichilisti di sta minchia!
 
tutto qui quello che il tuo buon cervello ti suggerisce?

meki ha spiegato il 23/02/2012 :

Dare per scontato che Vittorio abbia un cervello è pura esagerazione.


 Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
vabbè, vale sempre il beneficio del dubbio...