Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Amare o no?

Vi pongo un quesito.
Da 1 anno sto con una ragazza ma mi sto accorgendo che non sono per niente
attratto fisicamente.Lo so che è strano, mi ci sono messo perchè è una
persona vertamente speciale in senso caratteriale.Non ho mai pensato tanto
sul fatto di non essere attratto ma adesso mi sorgono i dubbi.
Secondo voi è POSSIBILE AMARE SENZA ESSERE ATTRATTI FISICAMENTE?
Per lei non è la stessa cosa infatti è completamente pazza di me.
Ringrazio chi mi risponde

 Secondo voi è POSSIBILE AMARE SENZA ESSERE ATTRATTI FISICAMENTE?
Secondo me alla lunga no.
Anche a me è capitato quello che dici tu, e non è mai durata a lungo.
Un conto è se l'enorme fascinazione che provi per il carattere dell'altro
ti porta a provare anche attrazione fisica. Ma se l'attrazione fisica
proprio manca, mi sa che non si arriva lontano...
Claudia
-- 
"sul viale del tramonto il telefonino non prende"


Perché è la stessa cosa? Non è attratta da te? Se è così, dubito che sia
davvero pazza di te.

 Per lei non è la stessa cosa infatti è completamente pazza di me.
Brutta cosa....
Un consiglio? Lasciala....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...

:)
questa storia mi ricorda abbastanza il sottoscrito e
nel mio caso è finita che mi sono fatto lasciare.
non so se sia possibile *in senso lato* amare, in questo caso, pero'
il fatto stesso che tu te lo chieda vuol dire che non la ami.
in pratica stai sacrificano *completamente* una parte di te, quella
istintiva e animale, per quella culturale e razionale.
in genere ci vuole equilibrio (almeno), per provare qualcosa di
sincero, ma
soprattutto non si puo' essere sè stessi se si sacrifica completamente
la parte istintiva e impulsiva, che è la parte *più vera* di noi.
direi che puoi portare avanti il rapporto, con questa consapevolezza
pero'.
alla fine se dovrà finire finirà: pero' nessuno ha detto che anche se
un rapporto "ufficiale" finisce, non possano continuare altri tipi di
rapporto, di amiciza o anche "misti" ;)
...

 ha scritto nel messaggio
news:bpCbc.15097$rM4.6...@news4.tin.it...

Ti dirò, sono dell'opinione che un minimo di attrazione fisica ci debba
essere, altrimenti non ci sarebbe più quel confine tra amore ed amicizia. E'
pure vero che ci sono persone che, per il carattere estremamente bello della
persona accanto, riescono a passare sopra la loro bruttezza ed anzi molte
volte riescono a vedere il bello anche dove non c'è. Non penso sia questo il
tuo caso però. Mi viene da chiederti: ma quando siete in intimità, come va?
Riesci tranquillamente ad essere affettuoso con lei, oppure ti dà un pò
"fastidio" doverla baciare, accarezzare etc etc!?! Perchè se dovesse
presentarsi il secondo caso, dubito che tra voi possa durare ancora a lungo,
quindi tanto vale lasciarla e cercare di mantenere almeno l'amicizia.
Let.

 davvero pazza di te.
Come ho detto se leggi bene:
diversamente da me lei è attratta sia sul lato fisico (era sottinteso) sia
su quello caratteriale.

 
Può esserci anche qualcuno che è in grado di amare una persona che non 
lo attrae fisicamente. A me risulterebbe non difficile, bensì 
impossibile. Per me è essenziale un'attrazione totale
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-
-Fanno eccezione il nano e la giraffa-
-A.Bergonzoni-
-Per rispondere in privato potare "POTA" dall'indirizzo-

bs wrote:

posso farti una domanda stupida?
che cosa non ti piace del suo fisico? Come dovrebbe essere perchè tutto 
fosse ok da parte tua? Parlarne fa bene... secondo me, a volte sono 
quisquilie ^_____.^
xero°kelvin
xe...@xerolab.com
--
http://www.xerolab.com

 ha scritto nel messaggio
news:bpCbc.15097$rM4.6...@news4.tin.it...

Vado controcorrente... La passione e l'attrazione travolgente sono propri
dei primi periodi dell'innamoramento...
Poi man mano che si va avanti si trasforma in qualcosa di meno travolgente
ma più intrigante: la complicità.
Se tu e la tua ragazza state davvero bene insieme "di testa", anche uno
sguardo, un occhiolino, un gesto fatto di nascosto (magari nel bel mezzo di
una festa o in metropolitana) ti ricorda che tu e lei avete il vostro mondo,
roseo e dolce, in cui nonostante tutto finirete a darvi piacere.
E difficilmente sarà un piacere "animalesco", ma sicuramente più appagante
perchè frutto di un mix di anima e corpo.
Diverso è se invece provi fastidio a stare vicino a lei. In quel caso è un
discorso diverso, perchè ritengo che forse non si tratterebbe solo di un
discorso fisico ma di qualcos'altro che non gira a dovere...
Infine il mio consiglio: lascia perdere i film americani e i baci
appassionati al tramonto sotto il ponte di Brooklyn. Cerca di vivere la tua
storia con la tua ragazza, anche dal punto di vista sessuale, come "il
vostro mondo nascosto", perchè i film sono in TV mentre lei è vera, ed è
vicina a te...
Au Revoir.
Guardiano

 sottinteso) sia su quello caratteriale.
Hai ragione, la fretta di scrivere! :-)
Ciao.

 
Beh, ma se esteticamente ti fa proprio ribrezzo, potrà avere tutto il 
bel carattere che vuoi, ma capisci che un blocco ce l'hai... eccome


 appassionati al tramonto sotto il ponte di Brooklyn.
eppure ho letto diverse volte di statistiche che dicevano che in
realtà, i rapporti più duraturi come *qualità e coinvolgimento*, nel
tempo, sono quelli che hanno come componente non secondaria una forte
attrazione fisica... :)
...

 Ringrazio chi mi risponde
Leggendo le altre risposte, sinceramente, mi viene un po' da ridere :-)
(senza offesa, ma lo penso davvero!!!)
Quindi una persona (oggettivamente) brutta non può essere amata da
nessuno?
Ma LOL!
Sinceramente penso che ci sia molta superficialità e anche un po di
ipocrisia..
Marco

 Secondo voi č POSSIBILE AMARE SENZA ESSERE ATTRATTI FISICAMENTE?
Senza provare la benche' minima attrazione fisica direi di no.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:bpCbc.15097$rM4.6...@news4.tin.it...

anche a me è successo, in effetti non è che non fossi attratto, ma la parte
fisica era la cosa che meno mi interessava del rapporto; alla fin fine non
avevo voglia di far sesso con nessuna e lei era l'unica con cui mi andava di
farlo, ma anche se non c'era sesso non mi cambiava nulla, anzi meglio ancora
così almeno si facevano cose più interessanti tipo parlare, coccolarsi,
giocare, ecc.
D.

nessuno?
Esiste l'oggettivamente brutto?  E anche l'oggettivamente bello?
Da quando?
-Stefano



Si, esistono persone oggettivamente e (quasi) universalmente brutte o
belle IMHO (e chiaramente l'opinione di chiunque dovrebbe essere
rispettata qui, vero?)
Marco C.

 Quindi una persona (oggettivamente) brutta 
Esiste una persona oggettivamente brutta?
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


belle IMHO
Scusami ma da che mondo e mondo l'OPINIONE, per quanto possa essere
"HUMBLE" (umile) e' sempre qualcosa di ***SOGGETTIVO***.
Quindi la tua affermazione che esista qualcosa di oggettivo da un punto
di vista soggettivo fa veramente ridere.
-Stefano