Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Idea per valorizzare alcuni giocatori

Ciao a tutti,
visto che più o meno tutti abbiamo 1-2 giocatori che entrano
a partita iniziata o vengono sistematicamente sostituiti a
mezz'ora dal termine, mi è venuta un'idea per valorizzarli:
il cambio preventivo.
Nel comunicare la formazione all'avversario si indicano da zero
a tre sostituzioni che, salvo sostituzioni necessarie perché un
titolare non ha giocato o ha preso sv, verranno effettuate
durante la partita.
Mi spiego meglio: supponiamo che io abbia Cruz (un nome a caso)
che spesso entra nel finale di partita. Posso decidere di farlo
entrare nella mia fantasquadra al minuto che decido al posto di
un titolare. Il voto finale sarà dato dalla media pesata dei due
considerando i bonus-malus relativi _solo_ al periodo di tempo in
cui il giocatore era "in campo" nella fantasquadra.
Es.
Titolare: Pazzini (altro supersostituito). Voto: 6
Panchina: Cruz che decido di fare entrare al 70°.
Voto 6.5+3 (supponendo che segni).
votoFinale = (votoPazzini*70 + votoCruz*20)/90 = (420+190)/90 = 6.77
che ognuno, se vuole, arrotonda come meglio crede.
L'unico problema è risalire al minuto degli assist e delle
ammonizioni visto che la Gazzetta non li riporta. Per i primi
non è difficile conoscendo il minuto dei gol, rimane invece per le
ammonizioni.
Che ne pensate?  :)


Guarda, io la trovo molto carina come idea, sei un genio!
HellSpawn 

 ha scritto nel messaggio 
news:4368af9f$0$29594$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ciao, anche io ho pensato una cosa simile, ma mi pare difficile e complesso 
calcolare il punteggio in quel modo che dici. La mia proposta era proprio a 
staffetta, cioè si calcola il punteggio di giornata di entrambi e si divide 
per due (esempio: faccio giocare metà partita a Attaccante A e metà a 
Attaccante B, Attaccante A prende 6+3, Attaccante B 5,5-0,5, in totale 
prendo 7 - ci rimetto rispetto a far giocare tutta la partita a Attaccante 
A, mi conviene rispetto a far giocare tutta la partita a Attaccante B in 
questo caso).
Io avevo anche pensato di comprenderla nelle sostituzioni, visto che è un 
rischio che un allenatore può decidere se prendersi o no.
Niente da dire sul tuo metodo di punteggio, solo che per la mia lega è 
proprio un hobby a tempo perso e chiedere alle persone di risalire ai minuti 
delle ammonizioni può creare non pochi fastidi.
Ciao!

 Guarda, io la trovo molto carina come idea, sei un genio!
Esagera...  :)

 delle ammonizioni può creare non pochi fastidi.
Certo, io ho buttato giù la mia idea nel modo più complesso - ma forse
anche più realistico - possibile. Magari in qualche lega ci sono presidenti
ancora in preda al sacro fuoco del fantacalcio.
Ogni semplificazione praticabile per mille motivazioni; nella mia lega
faremmo fatica ad attuare anche la tua per il tempo che dedichiamo :)
Ciao

 che ognuno, se vuole, arrotonda come meglio crede.
E se uno dei due non prende voto che succede? Non si fa più la media?
E per i modificatori, si considera il voto del titolare, del panchinaro o la 
loro media? E in quest'ultimo caso, se uno dei due segna e l'altro no che 
accade?
Eccetera eccetera :)
L'idea è carina (bravo!), ma di difficile attuazione... magari facciamo un 
po' di brainstorming qui sul forum e vediamo cosa ne esce fuori :)
-- 
Alessio90 "the Sproloquiator"
"Nulla v'è di più stantio della sorpresa di ieri" (E. Dickinson) 

 cui il giocatore era "in campo" nella fantasquadra.
Questa è peggio della legge elettorale...
Ma le cose semplici proprio non vi piacciono?

"ecciù" <non_...@rico.rdo> ha scritto nel messaggio 
news:4368dd2a$0$29606$4faf...@reader3.news.tin.it...

Vabbè, ovviamente come ogni regola richiede tempo e fatica per essere 
perfezionata ;)
HellSpawn 

"ecciù" <non_...@rico.rdo> ha scritto nel messaggio 
news:4368dbea$0$29592$4faf...@reader3.news.tin.it...

lol
in fondo è vero, è uno degli aspetti che purtroppo manca nel fantacalcio 
rispetto al calcio vero e se la nostra intenzione è proprio quella di 
simularlo qualche passo in tale direzione dovrebbe essere mosso anche da 
parte degli organi ufficiali (vedi FFC)
almeno per come la vedo io :P
HellSpawn 

 Che ne pensate?  :)
Che sminuisce l'abilita' dell'allenatore nel prevedere se e quanto un
giocatore potra' giocare (in fase di campagna acquisti e di formazione),
e quanto potra' essere pericoloso nel tempo che gioca (in fase di
formazione).
Io, ad esempio, costruisco le mie squadre in modo da avere
non meno di 4 attaccanti titolari, e di solito riesco a mettere in campo
quelli soggetti a turnover solo quando giocano 90' (o quando ritengo che
possano essere piu' pericolosi di altri subentrando). Altri costruiscono
parchi attaccanti con 3-4 non titolari e poi magari beccano pure riserve
d'ufficio errando nel prevedere chi tra quelli giochera' per un tempo
adeguato almeno a prendere voto.
-- 
Ciao,
Ludo
Lega "La Gigiotta" Piacenza - 
http://www.lagigiotta.it/
 - fondata nel 1994
Gran Maestro della Schedina di IHF 2003/04

 po' di brainstorming qui sul forum e vediamo cosa ne esce fuori :)
Ma si, parliamone... senza la pretesa che esca fuori la novità dell'anno.
Premettiamo che la precedenza assoluta va data alla sostituzione di
titolari che non hanno giocato o che hanno preso sv. Quindi se è indicato
che un panchinaro debba entrare a partita in corso invece serve sin
dall'inizio
allora la sostituzione viene annullata.
Ora, se a non prendere il voto dovesse essere il titolare la sostituzione
verrebbe annullata e si procederebbe come al solito: primo panchinaro,
secondo
panchinaro, riserva d'ufficio.
Se invece dovesse essere il subentrante, allora sarebbe costretto a rimanere
in campo il titolare (come se il cambio si facesse male durante il
riscaldamento) :)
Per quanto riguarda i modificatori non li uso e non sono informatissimo, ma
mi pare che venga considerato solo il voto "puro". Quindi non crea problemi
calcolare la media pesata anche dei voti senza bonus-malus.
Ciao

 adeguato almeno a prendere voto.
Mi perdonerai se non sono d'accordo.
Se non hai un numero di titolari sufficiente, questa modifica non
ti avvantaggia in alcun modo. L'idea generale è quella di valorizzare
bravi giocatori che vengono impiegati col contagocce quando invece
spesso si deve preferire uno scarpazzone solo perché titolare inamovibile...
e ce ne sono!
Ciao

 spesso si deve preferire uno scarpazzone solo perché titolare inamovibile...
Il bravo allenatore sa o prevede:
1) se un giocatore sara' titolare o no (o quanto spesso), quando acquista;
2) quanti giocatori titolari e non titolari comprare in un dato reparto;
3) quando un giocatore soggetto a turnover puo' essere titolare, ovvero 
entrera' e giochera' per un tempo sufficiente;
4) quanto un giocatore che parte dalla panchina puo' essere piu' 
pericoloso di un titolare, in base a quanto sopra.
Con la tua regola, tutte queste abilita' verrebbero a perdere pressoche' 
totalmente significato: in pratica si darebbe la possibilita' di 
schierare 2 giocatori contemporaneamente per 3 ruoli, capitalizzando 
voti e punti-azione di entrambi, anziche' dover scegliere con sagacia la 
formazione (per non parlare della composizione della rosa).
-- 
Ciao,


 Che ne pensate?  :)
Idea già sentita e pessima.

L'idea in se è carina .... però penso sia soggetta a troppe
problematiche:
1) se io sfrutto la regola per mettere 2 difensori forti ... posso non
prendere il goal ma potrei avere la certezza di un 6 in pagella che poi
pesa sui modificatori.
2) se vale solo per gli attaccanti la riserva che fa goal in genere ha
un voto d'ufficio più il bonus quindi potrei fare a meno di questo
trucco
3)E' quasi impossibile determinare in modo automatico quando viene
effettuato un assist a meno di seguire tutte le partite.
Detto questo l'idea di migliorare e valorizzare il fantacalcio è una
passione mi avvince da tempo e infatti con vari amici abbiamo
sviluppato una lega in cui implementiamo tante piccoli/grandi
miglioramenti e sarei felice di sviluppare altre regole da implementare
poi in futuro.
Al momento noi siamo concentrati ad una visione più manageriale del
gioco in cui siano isneriti anche problematiche come  contratti,
rinnovi e via dicendo.
Per migliorare invece l'abilità di chi fa la formazione abbiamo
inventato il modificatore CAPITANO che si applica in questo modo al
VOTO e non al fantavoto:
Voto-6= modificatore
In questo modo si premi anche la scelta di un giocatore che da buone
prestazioni (non necessariamente un attaccante)
Se siete curiosi di vedere come stiamo lavorando il sito è
http://www.efanta.com
Qualsiasi idea e/o suggerimento ben venga ...