Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Chi sei?

Nella vita un uomo sceglie se stare con "la donna della propria vita" o
essere "l'uomo della vita" di un'altra donna.
Le relazioni tra uomo e donna sono spesso le combinazioni dell'uno e dell'
altro. L'uno č felice ma insicuro e  l'altro appagato ma inquieto.

 altro. L'uno č felice ma insicuro e  l'altro appagato ma inquieto.
Sono relazioni inquinate, il cui lerciume esce fuori in maniera lenta ma
inesorabile, oppure tutto d'un colpo.
In entrambi i casi, con conseguenze catastrofiche per entrambi.
Conditio sine qua non dell'amore VERO e' la reciprocita' e
l'equilibrio.............
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha
scritto:

Che sintesi strepitosa!
Aggiungerei che la continua ricerca dell'amore perfetto, sta proprio
nel trovare ciň che sta nel mezzo.
Ossia essere l'uomo della vita della donna della propria vita.
Purtroppo credo sia una grande utopia, č piů realistico il comunismo!
Salvatore.

che contemporaneamente, ci ritenga l'uomo della sua vita?
Esatto.
-Stefano

dell'altro. L'uno č felice ma insicuro e  l'altro appagato ma inquieto.
Ancora piu' sciocco dell'affermazione sopra. L'unione delle due scelte
(cioe' una particolare combinazione) e' infatti la "perfezione" non
certo qualcosa di peggiorativo.
-Stefano

 -Stefano
Per te è "non sciocco" solo il pensare che è meglio essere ricchi e sani che
poveri e malati.

 ha scritto nel messaggio
news:o9sTb.240914$_P.82...@news4.tin.it...

Tu invece poni la scelta solo tra "ricchi E malati" e "sani E poveri".
Non ti e' proprio passato per la capoccia che ci sono pure la altre due
abbinate "ricco E sano" e "povero E malato"
-- 
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://xoomer.virgilio.it/luacarbo/
Il computer e' una macchina progettata per velocizzare e automatizzare gli
errori

 abbinate "ricco E sano" e "povero E malato"
E' che magari la scelta in quel caso e' abbastanza ovvia e il problema
di cosa scegliere si pone soltanto per le prime due accoppiate?
MarinaM

 altro. L'uno è felice ma insicuro e  l'altro appagato ma inquieto.
Mi colpisce dritto al Cuore questa frase, spezza il mio Cuore in mille
pezzi. Complimenti, non tanto per me, piuttosto per la capacità di colpire
con sole due parole, soli due dardi.
Non è da tutti una mira così.
Credo che la risposta sia per ognuno di noi qualcosa che dipenda molto dal
nostro carattere.
Per tutti quelli come me che pensano di avere un carattere forte e
inaffondabile, o che comunque sanno vivere anche in periodi di estrema
solitudine, la risposta, è solo essere "l'uomo della vita" di un'altra
donna.
Spesso parlando tra me e la mia lei, dico che se non avessi lei, non mi
metterei mai in cerca di un'altra donna.
Forse perchè quello che ho visto in lei tredici anni fa, non lo saprei
rivedere ora, che sono più logico e più adulto, meno facile alla tenerezza,
più colto per la politica e per le questioni "tecniche".
Che predico Amore e non lo so più "usare".
Alla fine la verità, è che penso, che quelli come me siano davvero incapaci
di amare, disperatamente non riesco minimamente a capire cosa sia "la donna
per la vita",
quando mille donne mi si sono presentate con tale ruolo.
Non è troppa scelta e non è incapacità di scegliere, che sia una eterna
giovinezza che non riesce a tramutarsi in un pensiero adulto, un fiore che
non sboccia mai.
Chiaro che il pensiero è solo teorico,
la pratica ovviamente come la vita ti travolge, e cerchi di non affogare,
la riva in un modo o nell'altro la raggiungi.
La riva la raggiungi se ti aggrappi alla vita.
xero°kelvin
xe...@xerolab.com

 MarinaM
Grazie. Non riesco a capire perchè intervengono per ridicolizzare o quanto
meno banalizzare una considerazione che io volevo condividere con i "pochi"
che si sono riconosciuti. Leggerei con piacere di alcune varianti ( es. un
uomo che ama due donne che rappresentano per lui  l'uno e l'altro o
viceversa), delle sfumature del singolo vissuto e principalmente delle
decisioni prese o dei dubbi in corso.

sani che poveri e malati.
Indubbiamente e' oggettivamente meglio.  Che quella sia poi L'UNICA COSA
che sia "non sciocca" mi dispiace ma e' una tua fantasia.
-Stefano

di cosa scegliere si pone soltanto per le prime due accoppiate?
Ma qui non c'era alcun problema di "cosa scegliere".  Qui si fornivano
gia' le scelte.
-Stefano

più colto per la politica e per le questioni "tecniche".
E piu' interessato alla scopata che ad un rapporto serio.
-Stefano

sono riconosciuti.
C'era da riconoscersi?  Li si parlava di "GLI UOMINI" e non "ALCUNI
UOMINI" o "CERTI UOMINI".
Li o ci si riconosceva tutti o nessuno.  Non c'era alternativa.
-Stefano

 e' infatti la "perfezione" non certo qualcosa di peggiorativo.
Uhm...
Meglio belli ricchi, sani e felici,
che brutti, poveri, malati, e tristi?
Se non lo dicevi tu non me ne accorgevo...
^____^
ahhdub


 Meglio belli ricchi, sani e felici,
Qualcuno ha parlato di "bello" o "ricco" o "sano" o "felice" o "brutto"
o "malato" o "povero" o "triste"?
Se si, mi diresti anche dove nel post iniziale? Grazie.
-Stefano

 Se si, mi diresti anche dove nel post iniziale? Grazie.
Nel post iniziale, no.
In altri rami di questo thread, si'.
(non ricordo se si usano tutti i termini
da te elencati, di sicuro se ne usano alcuni)
E comunque era una metafora.
Di solito si usa una metafora per far capire meglio le cose.
Se la metafora non ha sortito l'effetto voluto, chiedo venia.
^____^
ahddub


Se la metafora non ha sortito l'effetto voluto, chiedo venia.
Puoi sempre spiegare la metafora in modo esplicativo, ma sempre fermo
restando il contesto di discussione che in tal caso e' il post iniziale
e non altro.
-Stefano