Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Le avventure.

Riflettevo.
Sono in un periodo di transizione,medito sulle questioni di principio nel
cimentarsi in un'avventura per puro scopo egoistico narcisistico; mi lascio
andare, poi mi fermo a guardare indietro.
Ci sono delle cose che vale la pena vivere,come un rapporto serio,vero,dove
ci si mette in gioco al 100%,dove si ha un progetto che si condivide col
partner,un progetto che entrambe le parti portano avanti, con gioia.Ci sono
poi i palliativi,come le avventure senza nessuna implicazione
sentimentale,lo stare assieme di fatto con una persona con la quale non
funzionerà mai,con la quale non c'è nulla in comune,se non un corpo che
piace.Tutto questo mi sembra davvero troppo squallido,insensato,un insulto
in confronto a ciò che l'Amore riserva.A tratti vedo le storie come una
debolezza,il non saper tenere a bada le proprie pulsioni...
 Ma poi penso che le avventure riservano brividi,emozioni, un compromesso
valido nel ricevere e dare carezze a nessun prezzo,senza nessuna promessa
dietro,nessun progetto. Un incontro nel quale si soddisfano certe esigenze
come può essere il semplice bisogno di un bacio,per esempio o una notte a
letto con una persona che ti piace ma con la certezza che non la stai
illudendo,e che se te ne vai,non piangerà per te. Il risultato del sentirsi
amati anche se non ami,e del far stare bene una donna anche soltanto
accarezzandole il viso.Queste sono le cose che mi fanno pensare.
Partendo dalla massima sincerità,dal massimo rispetto possibile, è possibile
ottenere momenti di felicità,di serenità con poco. Se dopo un anno da
single,se dopo un periodo buio incontrate un uomo o  una donna con la quale
non avete nulla in comune,se non una grande attrazione fisica e un'enorme
dolcezza da dare;se scoprite che i vostri stili comunicativi corporei
combaciano, e che l'uno nelle braccia dell'altro siete felici, perchè no?
Come vedete ho soppesato 2 parti opposte di un discorso. Ditemi voi da che
parte tendete.
Grazie dell'ascolto.
--
Amistade
 _____________________________________________
Domani sarà tardi per rimpiangere la realtà...è meglio viverla.
______________________________________________
ICQ# 96627615

______________________________________________
Non posso che
condividere :-)
Meteora
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Come vedete ho soppesato 2 parti opposte di un discorso
Mi sembra tutto molto sensato e ben argomentato quello che dici, ma non 
capisco dove stiano le "due parti opposte"
-- 
Tiger Woods
~~~~~~~~~~~
Si sa che la gente dà buoni consigli
se non può più dare cattivo esempio.
(Fabrizio De André)

 combaciano, e che l'uno nelle braccia dell'altro siete felici, perchè no?
senza contare che poi un'avventura esattamente come questa che hai descritto
si trasforma, non lo sai nemmeno te come, in una famiglia con un bambino,
una casa e tutto quello che ci gira intorno.
:-)
Roberto

 combaciano, e che l'uno nelle braccia dell'altro siete felici, perchè no?
Ripeto, se tutti e due si è consapevoli che non è amore e mai nascerà,
oppure
si dice "proviamo e vediamo", insomma se le regole del gioco sono comuni il
rapporto può rendere felici entrambi.
Quindi perchè negarselo ?

Vi invidio! Mi sono separato da un anno e mezzo dopo 20 di matrimonio e non
è stato facile... ma non è questo di cui si sta parlando. Sono perfettamente
d'accordo con Amistade e Meteora: in questo periodo di solitudine e di
"attesa" del grande amore (che potrebbe tardare ad arrivare... per quanto ne
so potrebbe anche non arrivare mai) sento moltissimo il desiderio di avere
uno scambio di dolcezze, di carezze, di un minimo di affetto con una persona
e, perchè no, di un po' di sesso, nel pieno rispetto l'uno dell'altro,
perchè si sarebbe entrambi consapevoli che non si avrebbe a che fare con
l'uomo o donna della propria vita.
Ma mi spiegate dove riuscite a trovare "partner" di questo tipo? Ecco perchè
vi invidio!
L'ultima volta che ho avuto uno scambio di carezze non mi ricordo con una
donna risale a.... non mi ricordo quando! E vi assicuro che non sono affatto
brutto! Non è il sesso che mi manca (come Meteora, riesco a sopravvivere
anche senza farne per lunghi periodi), quanto un momento di intimità.....
Parlando con una mia amica, mi diceva che per soddisfare questo "bisogno" ha
messo un annuncio su lycos: il giorno dopo aveva 125 (dico centoventicinque)
messaggi di uomini che la volevano incontrare. Per esperimento ho provato a
fare la stessa cosa: sapete quante risposte mi sono arrivate? In 2 mesi 0
(dico zero!).
E poi parliamo di liberazione sessuale: mi sembra che siamo esattamente come
erano i nostri nonni, con l'uomo che cerca la "preda" donna, e la donna che
si fa "predare". Che ne dite?

 parte tendete.
Io non tendo ne' dall'una ne' dall'altra parte, perche' non ho mai avuto il
puro desiderio di un bacio da.... un fantasma. Se non ho nessuno in mente
non desidero baci, mi occupo d'altro, se invece mi interessa qualcuno tanto
da desiderare i suoi baci difficilmente il giorno dopo li avro' dimenticati,
figuriamoci se riuscissi ad essere felice solo perche' mi accarezza il
viso.. e chi lo molla piu'!
Ma questa sono io... Sono strana????  :)))))
ah, sono Stella, ho 33 anni, di Roma, separata. Basta?
Stella!


Da  una parte la dignità,la forza nello stare solo con la persona che si
ama; dall'altra il considerare lo scambio affettivo con un'altra anche se
non ci si ama.
Spero di aver chiarito un po' di più le idee. ;-)
--
Amistade

 Quindi perchè negarselo ?
Grazie per la tua opinione molto valida.
--
Amistade


Direi proprio di no. Nel caso presentato parto dal presupposto che la
persona tra le nostre braccia a priori è incompatibile con noi, cioè si sta
bene insieme a patto di non mettersi in gioco come "persona",quindi
confrontarsi ecc. Quì ,eventualmente stà l'aspetto poco
elegante,superficiale se vogliamo,nel prendere una persona solo per quello
che ci può dare fisicamente... ma tutte le osservazioni che avete fatto sono
correttissime, e fintanto che c'è reciprocità.... perchè no? Se quel "poco"
fà star bene entrambi,perchè rinunciarci?
--
Amistade

 si fa "predare". Che ne dite?
Dico che non bisogna generalizzare a priori, ma in linea di massima c'è
questa tendenza. Prova a fare un'altra prova: entra in una chat con un nick
femminile,poi conta in 10 secondi quanti lui si precipitano per conoscerti.
Sconvolgente...
Dare uno sguardo all'etologia lo rende meno sconvolgente: i rituali,le
danze, le pratiche del corteggiamento fatto *per istinto*, tornano, in un
modo o nell'altro. Maschio predatore che combatte contro altri maschi per
avere la supremazia sul territorio o per aggiudicarsi la femmina del branco.
E le risse in discoteca per contendersi una lei non sono la stessa cosa? E'
solo un esempio, per far capire che alla fine, il mondo và sempre allo
stesso modo.Tendenzialmente è il maschio che si fà avanti, che si propone e
la femmina che decide,seleziona,scarta.
Ho riscorntrato una certa inversione di rotta,specie nelle nuove
generazioni, e in questo caso si può parlare di vera liberazione sessuale...
anche se è un discorso dai mille risvolti, che tra l'altro sconfina un po'
nell' O.T.
--
Amistade

 Ma questa sono io... Sono strana????  :)))))
No,non lo sei.E' bello sentire un'opinione diversa :)
Per chiarire ulteriormente:non ho la necessità assoluta di avere degli
scambi affettivi temporanei da parte di una donna, non piango se non li
ho,vivo benissimo senza,come faccio benissimo a meno del sesso (a differenza
di troppi miei amici). Il fatto è che ogni tanto capita, dato che ho la
fortuna di essere una persona piacente, di avere attenzioni da parte di
donne che caratterialmente, e non solo, sono decisamente incompatibili con
me,per tanti e tanti motivi. A quel punto che faccio?
Da quì la mia riflessione che ho condiviso con voi nel post iniziale.
--
Amistade
--
Amistade

 ICQ# 96627615

 > Ma questa sono io... mi sa che sono proprio strana!!!  :)))))
Stella!

 l'amore, ma non ne da.
E per quanto saresti felice?
Pure per sempre, se sei masochista. Ma se sei una donna normale, anche lei
col bisogno di sentirsi amata ed esserlo veramente, per quanto lo saresti? E
saresti sicura di non finire per provare rancore per un egoista che prende
da te quello che vuole senza darti quello che tu vuoi?
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------
La verita' delle gente semplice vale piu' di tutte le verita' dell'arte.

 E per quanto saresti felice?
No infatti mi sono spiegata male, proprio questo intendevo dire: potrei
essere felice per cosi' poco solo se fossi innamorata di questa persona. Se
invece di avventura si tratta credo si cerchi un'emozione un po' piu' forte
di quella che puo' dare una semplice carezza, o no? Insomma, se sto con uno
stasera e poi mai piu' e' perche' vado cercando romanticherie???? Uhmmm....
Stella!

 stasera e poi mai piu' e' perche' vado cercando romanticherie????
Uhmmm....
Nel mio caso personalissimo sì, poi non è una cosa che dura un giorno
solo,ma si vive la storia finchè dura,cioè finchè non emergono i contrasti
evidenti tra i 2. Inutile dire che è una cosa che viene da sè, col semplice
contatto.
Però,alla fine,il gioco IMHO,vale la candela... iniezioni di fiducia e
autostima non li trovi così facilmente...
Ma resta pur sempre una mia modestissima opinione.
Ciao ;-)
--
Amistade

 stasera e poi mai piu' e' perche' vado cercando romanticherie????
Uhmmm....
Si parlava di felicita', non di romanticherie.
Un'avventuretta puo' essere molto eccitante e dare un'emozione forte, ma la
felicita' vuole molto di piu', non basta un'avventuretta.
