Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Questione di....porte!! (parallele) (MI AIUTATE?)

Una volta tanto non sono le "finestre" a fare casino (almeno credo!)
Dunque, fino a ieri avevo un Drive Iomega ZIP esterno sulla LPT1. A 
questo era collegata la stampante e tutto andava bene....
Poi ho comprato lo Scanner Piano (Primax Colorado Direct: l'ho trovato 
d'occasione e ho deciso di prenderlo). La catena dei tre aggeggi faceva 
un casino immane: non potevo, neanche per sbaglio, aprire un file dello 
ZIP mentre il programma di Controllo dello Scanner era attivo; pena: il 
blocco totale del sistema). Ho letto su qualche 
READ.ME
 e mi hanno anche 
consigliato quelli della Primax di comprare una Porta Parallela 
Aggiuntiva che, dicevano, "is not expensive". Sorvolando sulle 40.000 
lire che ho speso, (e che avrei speso anche volentieri se mi avessero 
risolto il problema....).
Arrivo al dunque perche' senno' rischio di degenerare:
qualcuno mi sa' dire un solo valido motivo per cui, quando installo 
questa benedetta schedina, non c'e' alcun modo per far vedere al PC che 
lo ZIP esiste?? La cosa comica e' che viene visto lo Scanner ad essa 
collegato (anche se non sempre...mah!), mentre diventa assolutamente 
inaccessibile lo ZIP che e' sulla LPT1 "onboard"!! Vi diro' che funziona 
(in maniera discreta) anche la stampante che e' collegata allo ZIP!
Insomma io sto andando letteralmente in tilt. Ho pensato che voi poteste 
essere l'ultima mia ancora di salvezza. Non deludetemi, vi prego!!
Qualcuno ha qualche esperienza analoga alla mia??
Qualcuno di voi e' stato folgorato da qualche genialita' finche' leggeva 
questo messaggio?? Se qualcuno pensa che č meglio che io riporti quella 
schedina al negozio, mi scriva immediatamente!!!
Chiunque, ripeto chiunque, sia in grado di darmi un'idea mi faccia il 
grande e immenso favore di rispondermi via e-mail (e, se vuole, anche sul 
NG). 
Ho finito.
Grazie a tutti 
A buon rendere!!
Claudia.

Dunque, fino a ieri avevo un Drive Iomega ZIP esterno sulla LPT1. A
Ho avuto il tuo stesso problema e l'ho risolto installando una parallela per
lo scanner e Lpt1 per la stampante.Purtroppo ho dovuto togliere l'unità Jazz
che mi restava bloccata.Sono problemi che capitano quando si hanno unità in
cascata:dopo un pò che si installa software tutto va nel pallone!
Ciao

questo messaggio?? Se qualcuno pensa che è meglio che io riporti quella



-----------------------------
Da una settimana, cara Claudia, ti capisco!
Non ho lo zip esterno, ma ho solo stampante (lexmark 1000) e scanner
(stesso modello del tuo).
Da quando e' entrato a far parte della 'famiglia' lo scanner la
stampante risulta, costantemente, fuori linea e non stampa.
Crisi di gelosia? ;-))) Mah!
Il problema non l'ho ancora risolto perche' il PC e' in garanzia e
quelli della Computer Union sigillano il case. Pena la perdita della
garanzia. Cosi' dalla settimana scorsa sto facendo la spola
casa-negozio. Senza risultati apprezzabili.
Pero' qualcosa la sto capendo:
1. ci sono due tipi di porte parallele: SPP e EPP (forse Standard
Parallel Port ed Enhanched P.P. - piu' recenti) Lo scanner Colorado
richiede una EPP. La stampante (mia) una SPP. Ho optato per installare
una nuova porta (tra parentesi: 27.000 lire).
2. una volta installate occorre settare, con i ponticelli (jumpers)
sia l'indirizzo logico (LPT1: o LPT2:), sia l'IRQ (standard 7 per
LPT1: e 5 per LPT2:)
3. l'IRQ 5 entra in conflitto con la scheda audio e, modificando l'IRQ
della scheda audio, si rischia di renderla incompatibile con alcuni
giochi (non ho esperienza diretta di questo, pero'. E' quanto mi ha
spiegato un collega di lavoro 'smanettone')
4. il tecnico di C.U. mi ha impostato sia LPT1: che LPT2: con lo
stesso IRQ (7) sostenendo che, tanto, non si usa contemporaneamente
stampante e scanner. 8-/
5. penso che lascero' perdere il tecnico e la garanzia e apriro' il
PC, con l'aiuto di qualcuno piu' esperto.
Tutto 'sto pistolotto sperando di poterci aiutare a vicenda. E per...
farti sentire meno sola ;-)
Fammi sapere se ne vieni a capo. (e cosi' faro' io, ovviamente).
Ciao!
-----------------------
Per rispondere rimuovere NOSPAM dall'indirizzo E-Mail
To reply remove NOSPAM from E-Mail address
Name: Pierluigi Gargiulo
Address: Ancona, Italy
E-Mail: 
plg...@ntt.it
-----------------------

risolto il problema....).
Non cito la restante parte di questo significativo articolo: viene
approfondito la questione della impossibilita' pratica di far
convivere sulla macchina due schede parallele.
Anche il post di Pierluigi Gargiulo e' illuminante in proposito.
Anch'io avevo l'intenzione di acquistare uno scanner piano, ma avendo
gia' uno ZIP, ho desistito.
Vorrei aggiungere una considerazione: non capisco perche' mai i
costruttori di periferiche si ostinino ad usare la Porta Parallela,
quando da oltre un anno tutti i PC sono muniti di una porta USB.
Quando venne introdotto questo dispositivo, le riviste del settore ne
avevano magnificato le possibili prestazioni: 127 periferiche
attaccate contemporaneamente, velocita' di trasferimento 20 volte
superiore alla porta parallela, ecc. ecc.
Ho fatto un'indagine qualche giorno fa  presso i negozi delle 3 catene
piu' diffuse in Italia ( Computer Discount, Computer Union e Vobis):
non esiste uno scanner piano per USB, ma solo uno scanner a pagina,
non esistono periferiche per backup o dischi esterni per USB. Insomma
pare proprio che i costruttori ignorino l'esistenza dell'USB ed
insistano a voler utilizzare la porta parallela, con la conseguenza di
rendere difficile, se non impossibile, l'utilizzo delle loro
periferiche.
Mi scuso per lo sfogo, ma se qualcuno mi volesse spiegare la ragione
di tale comportamento, gliene sarei estremamente grato.
Salute a tutti gli amici del NG.
Paolo

Claudia.
Ne sono venuto a capo e, come promesso, mi faccio vivo.
Sorvolando sui mille tentativi fatti (tutti, rigorosamente, a
vuoto...) ho trovato che il "pomo della discordia" sta nel driver
Twain dello scanner.
Questo driver carica (quasi fosse un TSR di DOSsiana memoria) un
programma (flatbed.exe, situato nella directory \twain) deputato ad
intercettare la pressione del tasto di avvio dello scanner e a
lanciare, di conseguenza, il relativo programma di controllo.
Non ho capito per quale motivo questo flatbed.exe si "impadronisce"
della/delle porta parallela e non permette un proficuo scambio di dati
stampante/pc (a rigor di logica dovrebbe reagire solo alla pressione
del tasto dello scanner. Forse il segnale che questo manda e'
sovrapposto a quello della stampante. Non lo so. Fatto sta ed e' che
non accetta "intrusioni").
Ecco, dunque, come ho risolto:
1) stampante collegata in cascata con lo scanner all'unica porta LPT
settata in modalita' EPP+ECP (la seconda porta, che avevo comprato
proprio per evitare casini (bel colpo!), e' stata rimossa fisicamente
dal pc);
2) modifica del file win.ini cancellando il riferimento al file
flatbed.exe presente nella riga "load=";
3) creazione sul desktop (ma questo solo per mia comodita') di un
collegamento al suddetto programma;
4) rassegnazione (sic!) a dover avviare "manualmente" flatbed.exe e a
doverlo poi obbligatoriamente richiudere prima di stampare (clic
destro sull'icona nella systray, chiudi).
Il tuo problema, pero', comprende anche l'IOMega. Alla luce della
soluzione trovata per me, penso di poterti consigliare:
a) prima di fare qualsiasi ulteriore spesa, prova la cascata (in tutte
le combinazioni possibili) scanner/IOMega/stampante.
b) prova a passare la cascata scanner/stampante su una porta LPT e
IOMega sull'altra; poi scanner da solo e IOMega/stampante.
c) come ultima ratio procurati uno switch (prezzo 46/48 mila) - Magari
mettiti d'accordo col negoziante per fare una prova e, nel caso,
riportarglielo.
In tutti e tre i casi, sempre, ovviamente, disattivando flatbed quando
lo scanner e' fuori servizio: e' quello la causa primaria dei casini.
Il fatto che lo scanner venga visto a "intermittenza" l'ho
definitivamente risolto quando ho disinstallato la LPT2:.
Probabilmente era un conflitto di IRQ non risolto dal tecnico (che,
pero' ha voluto essere pagato...)
Fammi sapere. Ciao.
P.S. La tua risposta si e' accavallata con la stesura di questa mia.
Questo msg lo posto comunque a beneficio del NG.
Vedo che ci sono un fracco di post riguardanti gli scanner.
Per la serie: che quell'exploit di Bill non sia stato un caso...
;-))))
Paolo C. : la soluzione adottata da Claudia e' praticamente quella
attuata da me. Pare con buoni risultati. E lei ha l'IOMega. Quindi...
coraggio! Potrai comunque contare su un paio di spalle su cui (poi)
piangere... ;-)))



Sapevo che, da qualche parte, l'avevo ficcata, quella rivista.
Non so il perche' di "tale comportamento", ma ti invito a leggere
quanto segue. (Ora che lo scanner funziona, per la miseria, ho
intenzione di usarlo!). Prego notare la *data*....
---------------------------------------------------------------------------------
Da PCWorld Italia, Gennaio 1997, pag. 57
Articolo di Oscar Maeran
Titolo: USB, ovvero Ultra Super Burla
La capacita' delle porte di comunicazione degli odierni personal
computer e' stata portata ai suoi limiti estremi con la continua
aggiunta di periferiche per estendere la funzionalita'
dell'elaboratore. Dato che ognuna di tali periferiche richiede una
propria porta, gli slot di espansione disponibili per le estensioni
vengono esauriti in fretta, limitando la possibilita' di ulteriore
ampliamento e quindi la capacita' di tenere il passo con le piu'
sofisticate esigenze di elaborazione. Le tradizionali porte parallele
e seriali di un personal computer non sono condivisibili dalle
periferiche e hanno una velocita' relativamente bassa. Ogni
periferica, per poter essere aggiunta al sistema, richiede l'utilizzo
di una scheda proprietaria con utilizzo di slot ISA/PCI liberi e
difficolta' di installazione (oltre all'utilizzo di IRQ e DMA).
L'Universal Serial Bus (USB) e' stato ideato proprio per risolvere il
problema della disponibilita' delle porte mediante la possibilita' di
gestire fino a 127 periferiche con la stessa interfaccia senza dover
utilizzare schede ausiliarie. La velocita' di trasmissione dati di 12
megabit al secondo dell'USB supportera' dispositivi a basso costo,
quali sistemi telefonici e audio che richiedono un flusso di dati
continuo senza ritardi o interruzioni, o dispositivi asincroni come
joystick, mouse, tastiere, monitor e stampanti. Il bus, inoltre,
fornira' l'alimentazione di cinque Volt che permettera' di eliminare
gli ingombranti alimentatori esterni per i dispositivi con modesti
requisiti di potenza, rendendo le periferiche piu' "internazionali".
Quanto scalpore per nulla! E' ormai un anno che si sente parlare di
USB... e neanche l'ombra di una periferica! l produttori quasi si
divertono a gettare nel panico i poveri utenti con il timore che i
loro sistemi appena acquistati senza USB siano gia' obsoleti. Per far
funzionare il nuovo tipo di connessione serviranno tre requisiti:
hardware, software e periferiche. Per ora e' disponibile solo meta'
dell'hardware necessario. Infatti, solo i chip set Intel sono in grado
di gestire l'USB. Inoltre, i produttori cominciano ora a diffondere
piastre madri con la possibilita' del collegamento seriale, senza
pero' inserire i connettori necessari, lasciati opzionali. Windows 95,
neanche con il nuovo Service Pack 2, e' ancora in grado di supportare
le periferiche ed e' necessario aspettare la versione 3, disponibile
in primavera (forse!). Per quanto riguarda le periferiche, al Comdex
dello scorso novembre si sono visti solo i primi prototipi che
spaziano dalle tastiere, agli scanner, ai monitor, ai modem e cosi
via. In definitiva, acquistate con tranquillita' il vostro pc in
quanto, quando vi sara' qualcosa di disponibile, i prezzi saranno
elevati si presenteranno problemi di messa a punto che si esauriranno
probabilmente non prima della fine del 1997.
---------------------------------------------------------------------------------
No comment...



Ti ringrazio, innanzi tutto, per aver ripreso il thread riprendendo
questo illuminante articolo.
Come tu hai fatto notare, esso risale al gennaio 1997.
Spero comunque che nel prossimo futuro USB non sia sinonimo di Ultra
Super Burla. 
Arriveranno finalmente le periferiche per questa porta!
Non si spiegherebbe la presa di posizione della Apple, che udite udite
nel suo ultimissimo  iMac (presentato in Italia 5 giorni fa) ha
eliminato la porta scsi per dotarlo SOLO della porta USB.
Visto che siamo su it.comp.aiuto e sicuramente qualche utente Mac ci
leggera', mi piacerebbe conoscere la sua opinione in merito.


leggera', mi piacerebbe conoscere la sua opinione in merito.
Ed anche sul fatto che non ci sia il floppy...
Forse manca anche una parallela per la stampante,ma su questo non ci posso
giurare.
Va beh che iMac sta per InternetMac,pero'...
Ciau !
^_^  Alex Binda  ^_^            
aleb...@tin.it
Web 
http://space.tin.it/computer/albinda
   (Last update 20/6/98)
Internet/Usenet: trucchi e curiosita' - L'impegno del CES
                                  *Join Amnesty International*

di tale comportamento, gliene sarei estremamente grato.
Xche' dovrebbero progettare un'interfaccia + efficiente ;)
Penso che compariranno, prima o poi, ma per prodotti di fascia alta (o
spacciati x tali) Ho letto in un NG (non ricordo quale) che esiste
gia' una fotocamera digitale con porta USB ed un modem. Siamo gia' a
tre prodotti :o
Felix Claudio
---------------------
x email personali, togli tutto quello 
che c'e' dopo la @, e mettigli
freemail.it