Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Innamorarsi è l'esatto opposto di amare

---------------------------
Che cosa l'amore non è
---------------------------
L' amore non è dipendenza. E molto positivo dipendere dalle persone. Se non
dipendessimo gli uni dagli altri, non avremmo società! Viviamo in uno stato
di interdipendenza! Dipendiamo dal macellaio, dal panelli dall'elettricista,
dal pilota, dal tassista, da ogni tipo persona. Ma dipendere gli uni dagli
altri per essere felici, questo è il male.
Talvolta, vediamo due persone vuote che dipendono l'una dall'altra, due
persone incomplete che si sostengono reciprocamente. Due tessere di dòmino:
una vacilla, l'altra cade. Questo è amore? Amare non significa rendere più
sopportabile la propria solitudine! Quando ci si sente vuoti dentro, ci si
affretta a colmare il vuoto qualcun altro. Questo non è amore. Per sfuggire
al vuoto e alla solitudine, ci si abbandona a ogni sorta di attività, ci si
butta nel lavoro, nelle braccia di qualcuno. La solitudine però non va
curata entrando in contatto gli esseri umani, ma con la realtà.
Affrontando la solitudine, scopriamo che essa non esiste. In realtà non c'è
nessun vuoto.
Ricordatevi bene questo anche in futuro. Ciò che cercate, sta già dentro di
voi. Se prendete in seria considerazione tutto ciò che sta nel vostro
intimo, allora sparirà ciò da cui state fuggendo ed emergerà ciò che
cercate.
Non si ama per alleviare la solitudine. Quando si parla dell'amore, di
solito se ne parla come se si trattasse di una mercé da baratti! Sei buono
con me? Allora io lo sarò con te! Sei gentile con me? Allora io lo sarò con
te. Non sei cortese con me? Peccato, la simpatia che provavo pr te diventerà
antipatia! E' amore questo? Questo è il mercato delle emozioni camuffato da
atteggiamenti d'amore.
L'amore non è desiderio. Secoli fa, Buddha ebbe a dire <Il mondo è pieno di
sofferenza. L'origine, la radice della sofferenza è il desiderio. Per
eliminare la sofferenza va eliminato il desiderio>.
Per desiderio egli intende ciò dal cui soddisfacimento dipende la mia
felicità.
E società, la nostra cultura continuamente ci sollecita a rinfocolare il
desiderio. Siamo sempre più destinati all'infelicità e all'egoismo. Il mondo
è pieno di sofferenza. La radice della sofferenza è il desiderio.
L'eliminazione della sofferenza passa attraverso l'eliminazione del
desiderio.
Il mondo è colmo id sofferenza, da radice della sofferenza è il desiderio.
Coppie di sposi costruite sul desiderio sono fragili, presto si sciolgono:
«Ho numerose aspettative nei tuoi confronti. È meglio che non mi deluda> ..
e viceversa: «Tu nutri grandi aspettative nei miei confronti. Non voglio
deluderti»... Discussioni! «Tu hai bisogno di me! Io ho bisogno di te! Ho
bisogno di trovare la mia felicità in te! Tu hai bisogno di trovare la tua
felicità in me!». E qui scoppia la lite. Qui comincia la pretesa di
possedere l'altro.
Dove è presente questo tipo di desiderio, si annida una minaccia! E dove si
nasconde una minaccia, si ha paura. E dove si ha paura, non c'è amore,
perché odiamo sempre ciò che temiamo. Il perfetto amore invece elimina la
paura.
Quando è presente un simile desiderio, spesso emerge anche la paura.
L'amore non è un desiderio, non è una fissazione. Innamorarsi è l'esatto
opposto di amare, ma l'innamoramento viene esaltato ovunque. È una malattia
di cui tutti stanno cercando di contagiarci. Essa si fa sentire al cinema,
nelle canzoni d'amore. Ho visto un film in cui la ragazza diceva al proprio
ragazzo: «Ti amo, non posso vivere senza di te!». Non posso vivere senza di
te? Questo è amore? Questa è fame! Quando mi innamoro di te, non ti vedo
più. Se mi lascio accecare da una forte emozione sia essa positiva o
negativa, perdo la capacità di discernere. L'emozione interferisce e mi fa
proiettare i miei bisogni sull'altro.
---------------------------
 Che cosa è il vero amore
---------------------------
Finora abbiamo parlato di ciò che l'amore non è e siamo giunti alla
conclusione che non si può dire cosa sia l'amore. Non si può dire. Quando vi
sgancerete vostre paure, dai vostri attaccamenti, dalle vostre illusioni, lo
saprete. Camminiamo tra paragoni.
Amare significa, almeno, chiarezza di percezione e precisione di risposta.
Vedere l'altro con chiarezza, così come è. Questo è il minimo che posso
esigere dall'amore. Come posso amarti se non ti vedo? Generalmente, quando
ci guardiamo, di fatto non ci vediamo l'un l'altro. Cerchiamo una
determinata immagine! Un marito si on la propria moglie o con l'immagine che
di lei si è costruito? Una moglie si rapporta con il proprio on l'immagine
che di lui si è costruita?
Ho avuto una determinata esperienza con te. Questa esperienza la conservo
nella mia memoria e ti valuto sulla base della mia esperienza. Ti porto con
me, ovunque vada. Agisco o reagisco a partire dalla mia esperienza e non a
partire da ciò che tu sei. Non vedo te, ma il ritratto che di te mi sono
fatto.
«Ricordi come eravamo innamorati due anni fa? Tu vuoi che io reagisca a come
eravamo due anni fa, oppure a come sei adesso? Quando si pensa all'amore
come a un investimento, non si sa cosa sia l'amore.
Amare è ascoltare una sinfonia. Significa essere sensibili a tutti i suoni.
Avere un cuore sensibile per tutti e per tutto.
Potete immaginare che si ascolti una sinfonia badando solo ai tamburi?
Oppure che si attribuisca ai tamburi una tale importanza da lasciare come in
sordina gli alri strumenti?
Un vero intenditore di musica ascolta il suono di ogni strumento, pur avendo
il proprio strumento preferito.
Quando vi innamorate, quando il vostro cuore si attacca a qualcosa, quando
si fìssa su qualcosa, sapete cosa capita? L'oggetto della vostra passione
emerge con prepotenza, mentre gli altri svaniscono.
L'amore non è una relazione. È uno stato. L'amore esisteva prima di
qualsiasi essere umano. Prima che voi esisteste, l'amore già esisteva. Vi ho
detto che quando l'occhio è libero, vediamo. Voi non potete fare nulla per
ottenere l'amore. Quando prenderete coscienza dei vostri doveri,
attaccamenti, attrazioni, ossessioni, predilezioni, inclinazioni, e saprete
sganciarvi da tutto ciò, allora apparirà l'amore. Quando l'occhio è libero,
vediamo. Quando il cuore è libero, amiamo.
--------------------
Anthony De Mello

 invece elimina la paura.
Beh, tanto per il gusto di fare un po' l'avvocato del diavolo, se due
persone imbastiscono una relazione di reciproca dipendenza, se non altro
sparisce la paura di essere soli.
A parte questo cavillo "en passant", sono piu` o meno d'accordo con il
resto, infatti ritengo che due solitudini non facciano un amore.

 eliminare la sofferenza va eliminato il desiderio>.
In questo senso non mi pare neppure una vera realizzazione
della natura umana la negazione dei propri desideri, che ne
fanno parte, come nella frase che citi. A parte che non e' molto
efficace negarli, ma piuttosto andrebbero capiti e governati (e
come puoi governare qualcosa che ti rifiuti di vedere?) E tentare
di eliminare i desideri o le sensazioni o i sentimenti non significa
eliminare non solo la sofferenza, ma anche la gioia? Ho la
sensazione che quella frase non voglia dire quello che intende
qui, ma ne so troppo poco.
ciao
MarinaM

 qui, ma ne so troppo poco.
Si puo` eliminare un desiderio anche soddisfacendolo... oppure puntando
a qualcosa d'altro, come la mia quinta identita` mi suggeriva un paio di
anni fa. Ma l'ho mandata a quel paese, con le altre tre.

 Anthony De Mello
Qual è il titolo del libro da cui hai tratto la citazione?

E' una teoria interessante e sconvolgente.
E' tua o è la sintesi di qualche filosofia orientale?
Mi sembra dunque che il perfetto amante debba essere asessuato e non
congiungersi mai col partner perchè il sesso è "desiderio" puro, ciò che
"mina", secondo questa teoria, la nostra esistenza serena. (In questo senso,
cmq, anche la filosofia della chiesa cattolica secondo me dice cose non
troppo diverse).
Yuma.

 [.............]
Ti saluto.
Dici molte cose giuste
ma in modo ingiusto, non mi piaci.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

dei sentimenti.
Non esiste nulla di "ufficiale" in questo ng.
-Stefano

Anche dolcezza e armonia, certo, ma le forze in gioco sono immani.
E chi l'ha detto che "le forze in gioco sono immani"? Tu?
-Stefano

parere.
Cosa significa? xchè alcuni hanno sofferto tutti dovrebbero eliminare i
propri desideri, o cmq considerarli meno?se ti ortassi i casi di gente che
al contrario ha gioito x i propri desideri sarebbe forse diverso?

 ma in modo ingiusto, non mi piaci.
anche tu!

La premessa potevi risparmiartela...
Anche xchè poi è una fesseria...solo xchè qui si usa un tono a volte serioso
non vuol dire che ci odiamo tra di noi.
Tutt'altro.
In questo NG ci sono persone come Shylizard, Antonella Bellecca, Djizzih ed
altri(senza voler fare preferenze),e seppur io, talvolta, non condivida
l'opinione di alcuni, li rispetto profondamente xchè hanno il coraggio e la
costanza di dire come sono le cose a loro modo di vedere, senza peli sulla
lingua.
Capita anche che io risponda in modo duro, tuttavia non cambia la
considerazione che io ho degli altri...
Hai mai pensato che la gente non risponda xchè non ha nulla da dire? o forse
xchè essendo d'accordo non ha bisogno di farlo?
Inoltre tu vieni qui e critichi...e così facendo ti comporti esattamente
come ciò che tu critichi di questo NG...
Non so se te ne sei reso conto...
E poi come fai tu a giudicare noi?come fai a sapere se ciò che esprimiamo
sia qualcosa di "scimmiottato" o copiato in malo modo?
me lo spiegheresti? sono proprio curioso....
Come tu dici, è facile essere cinici e dare sentenze....

Come tu dici, è facile essere cinici e dare sentenze....
Mica tanto ! riuscire ad esser cinici e dire
cose sensate temo sia capacita` di pochi...
io ad esempio di solito non ci riesco
Ciao :)


 anche tu!
Dai, che non e` vero... :)
Ciao :)


 -Stefano
Ciao :)


..Tu? ;)
Indovina.
-Stefano

io ad esempio di solito non ci riesco
....non x essere cattivo....ma si era già capito....

 Qual č il titolo del libro da cui hai tratto la citazione?
Non mi ricordo mai la prima parola del titolo (pensieri? consigli?
riflessioni?), ma continua con "... per un aquila che si crede un pollo".
*


Veramente io non ti ho risposto prima perché mi sai di troll.
Comunque, già che ci sono, preciso che tha V non ha scimmiottato, ma citato
De Mello...
*

 felicità.
Caro NG,
   ritengo che la tesi di De Mello sia fondamentalmente giusta.
Io avevo in mente un'idea simile, formulata più o meno cosi: "la sofferenza
umana nasce dalla disillusione delle aspettative".
Cerco di spiegarmi: l'uomo pone un "desiderio" sulla realtà (anche
nell'innamoramento di "desidera" un certo "stato di cose" della realtà).
Facciamo un esempio. Io voglio molto bene a mia madre. "Desidero" averla
accanto quando ho bisogno di lei. Al posto di mia madre potete metterci la
mia ragazza, mio fratello, un mio amico. Quando, per motivi a me estranei,
non possono più averli accanto, io soffro.
Soffro perchè avrei voluto, avrei desiderato una realtà, "illudendomi" che
la realtà sia immutabile, sempre quella, e poi vengo "disilluso". Da qui la
mia sofferenza.
De Mello mi sembra che riconduca tutto al caso dell'amore, che secondo
alcuni psicologi, dopo i bisogni corporei e di sicurezza, rappresenta un
"bisogno" alla base della propia realizzazione personale, in buona sostanza
alla felicità.
Sono cose che ho vissuto sulla mia pelle. Nel momento in cui ho avuto la
"fortuna" di riuscire ad eliminare il "desiderio" sulla realtà, sono
riuscito a smettere di soffrire. In buona sostanza la difficoltà sta nel
fatto di riconoscere che tutta la realtà non è mia. Posso fare qualcosa
sulla mia realtà circostante, ma devo capire che ci sono dei limiti, delle
cose che devo accettare.
Cosa ne pensate ? Fate di me scempio, io non mi offendo... :-)
 ED.

 *
Ah, pardon.
Citare senza vissuto
e` dunque assai piu` meritevole...
Ti saluto


Indovina.
Ok, indovino : tu NON hai provato queste
cose, altrimenti non le avverseresti:)
Ciao...


spanda m***a su cose che hanno un certo valore...
-
Caro Matirial, vedo che dalla risposta hai escluso
il mio chiarimento riguardo al nick che ho scelto...
E` tutto qui quello che hai capito, che io sarei venuto
a spandere merda (a parte il fatto che tale significato
sarebbe, eventualmente, solo onomatopeico)?
Direi che allora, visto che ti ostini e ti impunti
sull'introduzione del mio post e sull'apparenza di
questo mio nick, ignorando completamente tutto
quanto ho scritto nel corpo del messaggio, sia tu,
quello che spande m***a su cose che hanno un
certo valore. E a questo punto pure io d'altronde
potrei non stupirmene, visto il nick che ti sei scelto...
Se vuoi faccio cosi` anch'io, e chudiamo. Avevo
cercato di essere conciliante, e avevo scelto questo nick
proprio per sdrammatizzare e insinuare una certa
autoironia, ma si vede che invece ci avevo proprio
azzeccato, con la mia "cinica, insensata premessa"
-
Il De Cesari, almeno, fa un po' ridere, visto
quant'e` spesso immotivatamente ed esageratamente
sull'incazzato, ma tu... ragazzo mio, che bel
mattone, ed estratto per giunta con inattesa fatica
e sofferto sacrificio, per un atto di sciacallaggio,
da un vecchio muro tirato col filo a piombo
in un grigio tempo di guerra e di austerita`.
[.......]
Ti saluto...


pollo".
MESSAGGIO per un'aquila che si crede un pollo
Autore: Anthony De Mello
-Stefano

"desiderio" sulla realtà, sono riuscito a smettere di soffrire.
Beh, si puo' smettere di soffrire semplicemente accettando il fatto che
"desiderare" e' diverso da "ottenere sempre e comunque", e che quindi e'
perfettamente lecito "desiderare" qualcosa nella vita senza pero'
aspettarsi di "ottenerla sempre e comunque".
Es. Io desidero 1000 miliardi.  Il mio desiderio e' disilluso, ma non
vedo alcuna sofferenza in me per la disillusione di questo mio desiderio
:))
-Stefano

sull'incazzato,
*ROTFL*
Hai una fantasia veramente fervida :)  E devi aver letto veramente poco
e male questo ng per dire una simile corbelleria :)
(pero' almeno sei tu che orai "fai un po' ridere" gli utenti di questo
newsgroup)
-Stefano

 luvUmor, io... e altri della storia dell'amore:)
Azz!  Rappresentate una quantita' significativa della popolazione
mondiale ;) :))))))))))))))))))))
-Stefano

Citare senza vissuto
E tu sai che non ha vissuto vero? 
*LOL*
-Stefano

....sono pesante?può essere...
X quanto riguarda il tuo nick...beh, io non so tu chi sia, xò deduco che tu
abbia la capacità di capire le persone dal loro nome....sei un fenomeno
insomma!...
Non posso che farti i complimenti...bravo....
Chiaramente è ironia...
Tu pensi seriamente che io dia importanza ad un Nickname?credi che mi
importi qualcosa di come ti chiami?
Tanto x chiedere...tu come fai a sapere il motivo x il quale una persona
sceglie un nick piuttosto che un altro?te lo dico io, non lo sai....la
conferma viene dal fatto che tu fai riferimenti al mio di Nick, il cui
valore non è sicuramente quello che pensi tu...
Tuttavia non è questo l'importante...
Quello che mi da fastidio, è che tu prima dici una cosa e poi te ne tiri
indietro....
Dici che mi impunto sulla premessa....se lo dici tu...
Eppure mi sembrava di essere stato chiaro...sei venuto a dare giudizi nel
"corpo" del messaggio, hai dato del cinico all'intero Ng ma cosa +
fastidiosa, hai detto (testuali parole) "qui si odia"....con quale diritto
dici certe cose lo sai solo tu....
La mia "pesantezza" deriva da questo semplice fatto...
Se io venissi a dare giudizi su di te, giudizi fasulli intendo, ti farebbe
piacere?
Poi mi piace quando dici che lo fai x sdrammatizzare....che cosa non
so....me lo spieghi?
Cmq sia, Tu, come De Cesari, trovi sempre il modo di rigirare la cosa....non
mi sono mai piaciute le persone che non affrontano di petto le cose....gira
in tondo quanto ti pare, ma se devi farlo, non mi rispondere...x favore
Un ultima cosa: visto che io non ho capito ciò che intendevi tu, sarebbe
troppo disturbo chiederti di spiegarmelo?

-
La condizione cosciente materiale-razionale
corrisponde alla sperimentazione del sogno.
L'uomo, che si fa concreto, e` l'errante sognatore.
Conosce la risposta incoscientemente, la cerca
coscientemente. Attore furbetto di se stesso
(il RE lancia fuori il suo EROE, si fa MAGO)
-
Ci ho provato, non avevo (e non ho) voglia
di scrivere, e quindi spero almeno di aver
scritto un qualcosa di passabile... ecco
Ciao


cose....
Ti riconosci anche tu in questo gruppo di persone oppure no? :)
-Stefano

 -Stefano
-Ciao


 E questo (se anche fosse vero),
-Ah, allora avevi contestato pure
DeMello/--- tha v ? Caspita, m'era sfuggito.
-
[.......]
-
Ascolta : io, luvUmor e tutti gli altri della
storia dell'amore siamo una moltitudine, tu
uno solo; e andrebbe anche bene, se almeno
ti decidessi a raccontare qualcosa di tuo,
e a farti coinvolgere un po'... ma non lo fai!
Continui a giochicchiare e a girarci intorno...
Su, apriti! mostra dunque il tuo mondo interiore
-
Ciao


 -Stefano
Ciao


sarebbe troppo disturbo chiederti di spiegarmelo?
-Vedi sopra, e poi se hai voglia leggi il CORPO
del messaggio. Se ti trasmette qualcosa di
significativo e vuoi rispondere, rispondi,
altrimenti passa ad altro. Puoi rispondere
anche portando qualcosa di tuo personale
-
Ciao



Continui a sembrarmi un troll e quindi mi lascio pescare un'altra volta :)
E' vero, ho avuto una reazione emozionale, ma non come credi.
La tua premessa mi lascia del tutto indifferente, è il corpo del messaggio
che mi manda in bestia.
Confondi l'autore con chi lo cita, trovi contraddizioni dove non ce ne sono
e lo fai con un aria di superiorità antipaticissima.
Se aggiungi, a questo, il fatto che il libro in questione mi è piaciuto
tantissimo, che considero De Mello una grande guida spirituale, capirai che
non ho risposto al tuo primo messaggio perché avrei saputo solo insultarti o
deriderti.
*

Se vuoi parlo al passato, e non al presente.:)
Parla come ti pare :)
Ma porta dei FATTI invece che delle fantasiose "convenzioni
universalmente accettate da tutti" e prive di qualsiasi dimostrazione :)
-Stefano

Su, apriti! mostra dunque il tuo mondo interiore
Io lo mostro. Forse tu non sai leggere perche' hai le tue "convenzioni
universalmente accettate da tutti" e piu' in la' di quelle non sai
andare :)
-Stefano

e invece a me interessa quello del corpo del messaggio...
Allora potevi evitare di scrivere quella lunga premessa se ti
interessava solo il corpo del messaggio :)
-Stefano

genuina e vissuta.
Impara a leggere i post :)   E questo e' un ng per discutere di
sentimenti, non necessariamente per portare le proprie testimonianze :)
-Stefano

ehm...sul fatto che sono giovane ci hai preso...
Poi...nella mia replica(la prima) non c'era nessuna onomatopea...forse sono
stato ambiguo, non s...comunque non era mia intenzione...
La mia risposta era dovuta, in effetti, esclusivamente (forse una reazione
un po' troppo energica) alla tua premessa...
e poi devo scusarmi xchè nelle risposte successive ho travisato, o meglio,
non ho proprio considerato il corpo del messaggio...ero fermo alla
premessa....come se il corpo non esistesse affatto....non capisco il xchè di
questa cosa...boh...sorry...
Un ultima cosa....come vedi non tutti hanno capito(forse x ignoranza, ma in
questo caso parlo x me....)il tuo riferimento "teatrale" con tanto di
nick....anche xchè con tutta la gente che chatta o posta nei newsgroup, non
è insolito trovare nick strani....e poi, come ti dicevo nel precedente post,
non puoi mai sapere quale sia il vero significato di un nick...
Dunque la prossima volta forse faresti meglio a specificare x bene la natura
del tu intervento, a mio parere....
X quanto riguarda il messaggio(corpo)...beh..diciamo solo ch non è una
discussione di mio interesse...
bye bye

 *
-



Ciao :)
*

De Mello e considerare pure me una guida spirituale.
*ROTFL*
-Stefano

chiarezza sufficienti ad affascinarmi
-
E` come se tu lo avessi scritto
anche a Anthony De Mello.
-
Appena mi vien di
nuovo voglia ti rispondo
-
Non si tratta di una tiepida e superficiale
questione di fascino, comunque
-
 ...Ma la profondita` lasciala perdere, la
fai suonare come una parola straniera
-
Ti saluto


 bye bye


 -Stefano
-
Ti ho scritto per informarti che non intendo piu`
star dietro alle tue continue frammentazioni e
divagazioni su questo e su quello. Se decidero` di
risponderti lo faro` punto per punto, un po' alla volta
man mano che mi vien voglia, nel corso dei mesi.
Se ti interessa che riesca a farlo ti conviene quindi
evitare di incrementare ulteriormente i tuoi
interventi e quindi i punti ai quali dovrei rispondere.
Dovrai trattenerti dal rispondere sui punti poco
importanti e sulle questioni che non ti riguardano,
dovrai trattenerti dagli interventi fuori tema e/o
solamente provocatori, per darmi modo di
rispondere a quelli che contano veramente.
Se non farai questo, sapro` che non vuoi
conoscere le mie risposte, e che stai solo cercando
di far chiudere questo thread dal moderatore.
-
Se decidero` di risponderti "punto per punto"
ti faro` sapere i dettagli di come funziona,
per adesso non so ancora se ne avro` voglia.
Nel frattempo ti consiglio comunque di
astenerti, nel tuo stesso interesse oltre che
nel mio, da ulteriori interventi dispersivi.
-
Ti saluto


interesse oltre che nel mio, da ulteriori interventi dispersivi.
Mi dispiace ma mi ritengo libero di intervenire ogni qualvolta ne avro'
voglia.
-Stefano

Dopotutto non mi sembra che "rispondi"
Forse perche` ti aspetti ostinatamente che
ti scriva un certo tipo di cose, che a te
sembrano importanti, mentre a me ne
interessano altre. E forse continui ad aspettarti
che mi metta a fare il trolll... spiacente, il
giocattolo devi andare a cercarlo da un'atra parte.
Se proprio ci tieni, cerca swen_news
su 
http://groups.google.com
(ho attivato
questo indirizzo email dall'inizio di gennaio)
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

voleva conoscere le risposte degli altri per levarselo
Oppure era solo una citazione e voleva vedere se da essa poteva nascere
una discussione.
Oppure voleva presentare solo il punto di vista di una persona nota.
-Stefano

 -Stefano
-
Per qualche motivo particolare o
importante, oppure solo cosi`, tanto per
far qualcosa, perche` si annoiava?...
-
Come dire : oggi mi sveglio, non provo niente di
particolare, non ho cose che mi premono da fare,
la mia vita e` vuota, non so che cazzo fare, e
allora per riempirla vado a incrementare un po'
il traffico messaggi di it.discussioni.sentimenti,
o solo per il gusto di vedere il topic pubblicato,
o solo per questa strana necessita` che sento
quest'oggi di pubblicare qualcuno conosciuto
-
Ascolta... puo` darsi. Ma se e` cosi`, andate
pure a far coppia tu e --- tha v e lasciatemi fuori,
che io invece ho delle forti motivazioni e non mi
sveglio con la vita vuota per inventarmi le giornate
-
Ti saluto


 -Stefano
-
Per qualche motivo particolare o
importante, oppure solo cosi`, tanto per
far qualcosa, perche` si annoiava?...
-
Come dire : oggi mi sveglio, non provo niente di
particolare, non ho cose che mi premono da fare,
la mia vita e` vuota, non so che cazzo fare, e
allora per riempirla vado a incrementare un po'
il traffico messaggi di it.discussioni.sentimenti,
o solo per il gusto di vedere il topic pubblicato,
o solo per questa strana necessita` che sento
quest'oggi di pubblicare qualcuno conosciuto
-
Ascolta... puo` darsi. Ma se e` cosi`, andate
pure a far coppia tu e --- tha v e lasciatemi fuori,
che io invece ho delle forti motivazioni e non mi
sveglio con la vita vuota per inventarmi le giornate
-
Ti saluto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

vita vuota per inventarmi le giornate
Se lo dici tu :)))
*ROTFL*
 
-Stefano