Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: riflessione notturna

...sulle note di "she looks to me" dei red hot chili peppers tornando a casa 
ripensavo... perchè nonostante una persona ti dice chiaramente che non prova 
nulla a parte l'amicizia, tu dentro il tuo cuore e dentro la tua anima 
continui a pensare a lei senza riuscire a dimenticarla.... o meglio... 
quando sei occupato non ci pensi ma appena cè qualsiasi momento di relax 
ogni cosa è buona per avere voglia di sentirla... la cosa folle è che con 
questa persona non è nato nulla di così particolare, se non un paio di 
settimane molto intense e nulla di più...
Simo 

GIà..è STRANO VERO..E MAGARI ti chiedi anche il perchè? sai ti 
capisco benissimo perchè nell'ultimo periodo sta succdendo la 
stesa cosa a me...non c'è un motivo..nè un qualche particolare 
che possa portarti a pensarlo. o nel tuo caso a pensarla..eppure 
ti ritrovi lì..a chiederti come sarebbe bello se fosse accanta a 
te....
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 continui a pensare a lei senza riuscire a dimenticarla....
perché siete due persone distinte e quello che provi tu è
indipendente da quello che prova lei

 te....
E' semplice.
Perchè ti ha fatto star bene.
Meglio di come stai adesso.
Banalissima legge di natura che regola le nostre vite.
Aspiriamo al Piacere, rifuggiamo dal dolore (per lo meno quelli che non sono 
"duri e puri" e/o non son "nati per soffrire", come i cattolici praticanti 
ed altri religiosi integralisti...).
-- 
Fantedifiori 

 ed altri religiosi integralisti...).
non c' è bisogno di essere integralisti per capire che non siamo soli
e che per le altre persone ci vuole rispetto

 che possa portarti a pensarlo. o nel tuo caso a pensarla..eppure
forse il fatto che abbia per lo meno una cotta potrebbe essere una
spiegazione...


Aspiriamo al Piacere, rifuggiamo dal dolore
Rifuggire il dolore non implica, purtroppo per te e quelli come te, una
"aspirazione al piacere".
-Stefano

 e che per le altre persone ci vuole rispetto
Ho come l'impressione che, per te, il rispetto da parte del partner si 
manifesti, essenzialmente, con l'evitare di andare a letto con un altro/a.
E questo anche quando tu non sei animato dal minimo desiderio sessuale nei 
confronti del partner.
E' stato teorizzato anche da un matematico.
Il comportamento migliore in assoluto di un individuo è quello che 
contempera gli egosimi personali con quelli altrui.
Io ritengo (tra l'altro perchè l'ho sperimentato di persona) che la 
conservazione di un minimo di individualità all'interno di una coppia (che 
può voler anche dire andare a letto con qualcun altro/a) sia il modo 
migliore di contemperare i due contrapposti egoismi.
D'altro canto, è più egoista quello che pretende l'astensione sessuale del 
partner o quello che non si astiene?
-- 
Fantedifiori

 continui a pensare a lei senza riuscire a dimenticarla.... [cut]
Bhè bimbo caro fattelo dire...
a questo punto inizi a dimostrare chiari segni di masochismo! :-)
Scherzi a parte (anche se Arlecchino dice sempre la verità burlando), è
naturale non si possa controllare i pensieri, però a volte bisogna
imparare a scansarli senza lasciarcene sopraffare.
E poi non sarà mica l'unica ragazza della tua compagnia/ della tua
città/ della tua provincia, no?
L'estate moltiplica esponenzialmente le possibilità di incontro,
approfittane. :-)
Vogliti bene, di nuovo. :-)
Ciao.

 sessuale del partner o quello che non si astiene?
Quello che non si astiene (e mente al partner) perché fa una scelta IN PRIMA
PERSONA. Quello che invece ha delle "pretese" dal partner non mostra
altrettanto egoismo in tal senso perché il partner è sempre libero di
scegliere e trovare di meglio. Del resto non credo che siano molti i partner
che *pretendono l'astensione sessuale*, se non limitatamente agli altri.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 E' stato teorizzato anche da un matematico.
mi piacerebbe sapere chi, ma soprattutto vedere la dimostrazione

 che *pretendono l'astensione sessuale*, se non limitatamente agli altri.
E ti pare poco?
Pretendere una limitazione della libertà personale ti pare poco?
Ti pare espressione d'amore?
Boh...
-- 
Fantedifiori 

 ed altri religiosi integralisti...).
Divisione nettissima, eh?
Le persone o sono con "il pelo sullo stomaco" come te, o tutte ad 
autoflagellarsi? Mah...
Certo, per essere uno che dice di amare i "balletti verbali" mi sembra 
che conosci solo il solito ed unico "giro di polka" volto a provocare le 
solite due-tre persone.
Mi perplimi, piuttosto e anzicheno.
LOL

 Ti pare espressione d'amore?
Esattamente. Nel rispetto che richiedo al partner e nell'esclusività che c'è
nel sentimento, identifico anche l'esclusività in ambito sessuale e la
garantisco (per quanto sia possibile farlo) per cui non vedo perché non sia
possibile amare se il mio partner la pensa come me. Se la pensa
diversamente, del resto, entrambi possiamo rivolgerci altrove e ci avremo
guadagnato.
Ciao.


 mi piacerebbe sapere chi, ma soprattutto vedere la dimostrazione
Non la vedrai. Dire "è stato teorizzato" non vuol dire nulla. :-)


 LOL
Eh eh eh, Dylan Dog.
Quoto, comunque, ciao.


 autoflagellarsi? Mah...
No, le persone si dividono in quelle che dubitano (sempre) e quelle che, 
invece, vivono di certezze.
Anche in relazione a cose che non hanno provato sulla propria pelle.
O, se vuoi, in quelle che hanno il coraggio di provare, e quelle che no.
E poi se la prendono con quelli che provano (magari additandoli come quelli 
che hanno il pelo sullo stomaco).
-- 
Fantedifiori

Ti pare espressione d'amore?
Si.
A differenza invece del mentire.
-Stefano

del partner o quello che non si astiene?
Quello che non si astiene ... negando al partner, per evitargli un
inutile dolore, la verita' visto che questo andrebbe contro i propri
interessi e permetterebbe al partner una liberta' che non vuole che
abbia.
-Stefano

 quelli che hanno il pelo sullo stomaco).
Nessuno se la prende, si vuole solo parlar chiaro. Fai pure ciò che
preferisci ma non chiamare le cose con altri nomi o, giustamente, qualcuno
ti darà la classica bacchettata sulle dita.
Ciao.


 che hanno il pelo sullo stomaco).
Io ho tratto la mia valutazione in base ai tomi di sproloqui che hai 
scritto in questo newsgroup riguardo il "fiordifante" pensiero und 
esperienze.
Cosa che invece io non ho mai scritto su di me, eppure mi sembra che sei 
tu che mi stai additando come quella che "non ha coraggio" e "se la 
prende con chi prova".
Mi perplimo, again.
ROTFL carpiato.

 con chi prova".
Quando ho scritto "E poi se la prendono con quelli che provano (magari 
additandoli come quelli
che hanno il pelo sullo stomaco)" non ho inteso riferirmi specificamente a 
te.
Se tu hai percepito questa frase come rivolta specificamente a te, allora ti 
suggerirei di chiedertene il motivo.
Ad ogni buon conto, dal momento che ritieni che io abbia scritto "tomi di 
sproloqui", d'ora in avanti mi asterrò - per quanto umanamente possibile - 
dall'aggiungerne repliche ai tuoi post (con tanti saluti alle ragioni che 
dovrebbero animare un NG) perchè, evidentemente, saranno tutte parole al 
vento.
Anticipo il pensiero della nobiltà (e del suo degno compare, i cui messaggi 
leggo ancora ogni tanto perchè contenuti nelle repliche di chi ancora ha la 
pazienza di replicargli), che sicuramente gongolerà per il fatto che, ancora 
una volta, mi sottraggo alla tenzone.
-- 
Fantedifiori
Il mondo si divide in 2: quelli che lo fanno e quelli che invidiano quelli 
che lo fanno. 

 ti darà la classica bacchettata sulle dita.
Uh, che male!
Uh, che dolore!
-- 
Fantedifiori 

quelli che hanno il pelo sullo stomaco).
Come "quelli che hanno il pelo sullo stomaco" additano gli altri come
"quelli duri e puri"? :)
*ROTFL*
-Stefano

 una volta, mi sottraggo alla tenzone.
Fine delle danze. :-D
*LOL*

 ha scritto nel messaggio
news:LtGxg.52935$zy5.1...@twister1.libero.it...

Non sono io quello che scappa di fronte alle domande. Che poi ti faccia male
o meno non cambia il fatto che la bacchettata ti arriva e te la prendi senza
replicare degnamente. Rispondo anche all'altro post: questo non mi fa
gongolare, non può fregarmene di meno. Prendo solo atto di quel che vedo.


 o meno non cambia il fatto che la bacchettata ti arriva
La bacchettata arriva solo dove può sortire effetto.
Tu tiri bacchettate al vento, e manco te ne accorgi....
-- 
Fantedifiori


Oppure tu non capisci che non ci sei solo tu e la bacchettata che ricevi tu
può anche non sortire alcun effetto su di te ma servire agli altri utenti.
Questo a me basta e avanza, non pretendo certo di donare l'udito ai sordi.
L'ultimo che c'è riuscito è morto qualche millennio fa.


ue devo dire che sei un grande...
a me in passato è successo di scopare amiche e poi di rimanerci come 
amicone, perchè cmq mi stava bene così... attualmente però sto frequentando 
una tipa che è piena di complessi mentali (non si accetta, ha mille 
paranoie), però mi piace... lei in mente aveva un altra persona e alla fine 
mi ha sbattuto il classico "ho riflettuto e ho deciso che preferisco solo la 
tua amicizia"... nonostante questo continuamo a sentirci/vederci però sembra 
quasi che abbia paura di ogni mio avvicinamento... sicuramente non sono un 
figo fisicamente, però nemmeno uno sfigato anzi... però quello che dici te è 
vero...
Simo 

 si puo' guarire dalla sindrome dell'amico delle donne.
più che altro mi sembrano parole senza senso...

ue avevi ragione... alla fine mi ha detto non sei il mio tipo (balle).. e ho 
saputo che sta sbavando per un caz... di suo ex che ormai non la caga 
piu'... mah....