Newsgroup: italia.milano.discussioni
Titolo: Metastasi in metrò

Ora anche a Porta Genova. In tutte le stazioni della metropolitana milanese 
si estendono i monitor pubblicitari che tolgono la pace ai viaggiatori, 
costretti ad ascoltare scempiaggini ad alto volume che impediscono perfino 
la conversazione.
In quale altra metropolitana viene imposta questa inciviltà?
Con quale diritto ci fanno oggetto di invadente pubblicità sonora?
Abbiamo pagato il biglietto, dove sta scritto che abbiamo altri obblighi?
Stiamo organizzando petizioni e proteste civili, non esclusa l'entrata 
senza biglietto, secondo il principio "servizio gratuito in cambio di 
pubblicità", ben noto a noi utenti internet.
Chi si sente ingiustamente molestato si faccia sentire, con noi e con l'ATM 
( 
segnalazio...@atm-mi.it
  ).
Micael Zeller
gianni (chiocciola) milan (punto) as 

non esageriamo non e' cosi alto il volume da riuscire a impedire la
conversazione

perchè in metrò si và per conversare?
Mai visti musi più lunghi


Loro ti potrebbero risponder eche il tuo biglietto copre l'11% del
costo dell'ATM, e che questa incivilta' (purtroppo) e' presente in
altri metro'.
Ma io sono contrario a questa invadenza della pubblicita' ovunque e
dovunque, e se c'eè da fare una petizione mi associao.
A cominciare dalla pubblicita' sulla RAI: o si decide che e' un
servizio pubblico e lo si paga col canone, o e' un servizio
commerciale  e allora se lo paghino con la pubblicita'.
Un meschiotto è deleterio.
ciao
michele

 wrote in message
3b973a27...@news.galactica.it...

il punto è che si sta cercando di affrancare queste società dallo statalismo
puro, brutalmente inefficiente.
i principi sono belli, ma l'economia morde.
lo stato assistenziale duro e puro, come piace tanto in Europa, e
soprattutto in Italia, sta agonizzando, e dobbiamo accettarlo
Mr Hankie
stronzo per definizione

soprattutto in Italia, sta agonizzando, e dobbiamo accettarlo
Vedi: allora si sceglie, e si opta per la RAI col canone, Il
pretendere di buttarsi al mercato e di mantenere Enti pagati con i
soldi dei cittadini che entrano in competizione con aziende pure non
combacia.
Anche negli Stati piu' liberisti si accetta l'idea di un certo
servizio pubblico. Ad esempio, le poste o l'esercito. Allora, si
potrebbe pensare ad un servizio pubblicoinformativo  finanziato. Ma
che non abbia pubblicita'. Se si decide invece che la TV sia sul
mercato, non vedo cosa ci fa il canone.
Delle due cose l'una. 
O sbaglio? ciao
michele

 wrote in message
3b98c2c...@news.galactica.it...

Sulla Rai hai ragione, credo.
Ma il canone come è oggi penso che potrebbe sostentare proprio sulo 1 canale
di spartana informazione.... accetterebbero gli italiani la privatizzazione?
L'Italia è un paese strano.... tanti purtroppo ragionano ideologicamente, e
attaccano immediatamente dietro finte egide di comunista o fascista...
sogno un popolo italiano razionale, e probabilmente sono un visionario
:)
Mr Hankie

 Mr Hankie
Ciao,
       quando ti svegli dal sogno, potresti , se non e' un grosso disturbo,
risolvere il fastidioso problema del reply non stardard? grazie
Maggiori info qui 
http://www.vene.ws/mail/patch.asp
Saluti carissimi

 ha scritto nel messaggio
news:3b973a27...@news.galactica.it...

Condivido pienamente l'idea.
Potrei tollerare solo pubblicità progresso (in Rai).
Un abbonato innervosito.

 Saluti carissimi
Questa simpatia è innata o dovuta a anni e anni di studio e allenamento?
Saluti carissimi

 Saluti carissimi
No, č dovuta alla frequentazione di questo gruppo, te compreso.
saluti carissimi

 saluti carissimi
Aggiungo che, fra una risata e l'altra, potresti anche fare un opera buona,
nei confronti di tutti, e LEGGERLA sul serio quella pagina lì...

 saluti carissimi
beh, allora potrebbe esserci una soluzione
Saluti amorevoli


