Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Riflessioni sulla solitudine

In genere distinguo tra due tipi di solitudine. Il primo tipo è quella che
usualmente attribuiamo a chi non è in compagnia. Il secondo tipo è
esistenziale, quella che fa pensare che si può contare solo su stessi,
persino che non si ha prova di avere degli scambi di relazione con chi
circonda, se non con sè stessi (ne sarebbe prova la difficoltà di farsi
capire, di trasmettere un'idea, di entrare nell'ottica dell'interlocutore -
cosa assicura di condividere esattamente la stessa idea?).
Però da un po' di tempo non riesco più a percepire questa distinzione. Ecco
allora che evito di fornire un punto di vista che non sia saldamente
ancorato a esperienze dei sensi, chiare per tutti (o almeno così si spera),
non per questo riuscendo ad allontanare il dubbio di trasmettere ciò che
intendo. Ecco che la parola data può essere persino una bugia, che affidarsi
ad altri non significhi necessariamente ricevere un aiuto, pur dando un
compenso che non può essere negato, almeno per il tempo concesso, se non
persino un tradimento, anche involontario, un'ulteriore difficoltà.
L'idea che mi sono fatto è che pur assieme ad altri non possiamo non
considerarci soli. Che la forma di solitudine più corretta da prendere in
considerazione sia quella esistenziale, quella più radicale.
Questo implicherebbe un continuo stare all'erta, una condizione
preferenzialmente solitaria (intesa nel primo modo) perchè cmq fare
affidamento su condizioni così poco controllabili come la disponibilità
altrui porti all'insoddisfazione, alla delusione.
Secondo questo modo di vedere la socialità, perdono di valore la legalità,
la moralità, la virtù ecc. componenti sulle quali veniamo giudicati e
costretti a pagare eventuali mancanze, se non come parametri imposti
egoisticamente da chi ne ha facoltà. Si spiegherebbero in questo modo
l'esistenza del cosiddetto "Male" contrapposto al Bene, del dolore morale.
Come uscire dalla solitudine esistenziale? Non esiste via. In cosa consiste
la presenza di un individuo? La nostra percezione di esso tramite i sensi.
Cosa ne pensate?
--
lstang

 esistenziale, quella che fa pensare che si può contare solo su stessi,
Credo di avere vissuto entrambi i due tipi di solitudine.
Per un periodo ho voluto essere sola, senza compagnia, perchè mi sentivo
sola "dentro".
La mia vita era improvvisamente e profondamente cambiata e io non riuscivo a
capire più quale fosse il mio posto.
Mi sentivo vuota, incapace di trasmettermi agli altri.
Poi un pò alla volta ho cercato di fare chiarezza in me e il contatto con
l'esterno è stato riattivato.
Penso che nei limiti la solitudine esistenziale sia positiva perchè ti da la
possibilità di guardarti dentro e di parlare con te stesso.
OndaSenzaMare

La tua distinzione è buona, ma come sempre è opinabile, cioè io penso così,
tu pensi cosà.
Tutti abbiamo provato la solitudine, e tutti abbiamo provato l'eccesso di
compagnia. Sono due diversi stati dell'essere, e tutto quello che si divide
per due credo si possa collocare nella filosofia dualistica. Ognuno di noi
ha una percezione diversa, e quindi prova un intensità diversa; la mia
solitudine può essere diversa dalla tua, la mia la "sento" in una
determinata condizione magari per causa di un dolore oppure in una
determinata
ora o giorno, insomma dipende. Comunque per uscirne, poiché nessuno sta bene
in completa solitudine, così come nessuno sta bene nella
totale compagnia, si deve ricercare un proprio
equilibrio.
La solitudine è semplicemente una condizione, e per cui basta far
prevalere il nostro stato opposto, che è quello della
compagnia. In sintesi direi che è una scelta che ognuno di noi può fare.

 OndaSenzaMare
Hai perfettamente ragione ma  ora mi sento intrappolato nel mio mondo e non
riesco a vivere un rapporto con una ragazza nella realtà.
Gabrik

 Gabrik
Credo che quando si rimane soli, un pò alla volta e  per forza di cose, si
impara a conoscersi meglio, ad "ascoltarsi" dentro e gli altri.
Almeno per quello che mi riguarda mi sembra di avere acquisito una maggiore
sensibilità nei confronti di chi mi circonda.
Penso sarebbe bello se anche tu riuscissi a trasmettere tutto questo nei
rapporti con gli altri e magari in un rapporto di coppia.
Ma so benissimo...fra il dire e il fare...
OndaSenzaMare

 la presenza di un individuo? La nostra percezione di esso tramite i
sensi.
L'ultima frase è bellissima: allora secondo te io cosa sarei? Sono una
"presenza"? L'unica impressione sensoriale che hai di me sono delle
righe scritte su un monitor: io allora sono il tuo monitor? Ovviamente
no: la presenza di un individuo IMHO consiste nell'impatto che esso ha
con il nostro vissuto interiore, nelle emozioni che suscita, nelle
lezioni che ci ha dato. Ci sono esseri che anche essendo morti non per
questo smettono di essere "presenze" e non parlo solo di persone tipo
Cristo, Buddha, Ghandi, Platone, ecc... Parlo anche di persone comuni:
non dimenticherò mai le lezioni di vita che mio nonno materno mi diede
quando ero ancora un bambino o il tempo che sprecava per farmi
imparare improbabili lavori di falegnameria ; oramai è morto da molti
anni, ma per me è ancora una presenza: lo è nel mio cuore...
E' vero siamo esistenzialmente soli e nessuno ci può mai comprendere a
fondo od aiutare come vorremmo, neanche se ci scoperchiasse il cranio
e osservasse cosa ci passa nella testa; però rifletti: proprio perchè
sei solo, tu solo puoi decidere della tua vita, sei libero di
evolverti, ma questo comporta responsabilità e volontà...La solitudine
esistenziale è parte integrante della tua vita e ti permette di
crescere perche ti impedisce un fin troppo facile ritorno a forme di
relazione simbiotiche in cui ti fai scudo degli altri per non sentirti
solo piuttosto che apprezzarli come persone, o se preferisci presenze.
Un altro vantaggio della solitudine è che ti consente di capire chi
sei veramente in modo da distinguere chiaramente dove "finisci" tu ed
"iniziano" gli altri: alla fin fine è anche un buon modo per amare la
compagnia... Io credo che per uscire dalla solitudine le strade siano
due: condividerla con altre persona mediante una relazione profonda
e/o accettarla come parte inevitabile della vita tipo la morte, la
nascita, la vecchiaia,...
Le altre persone ti possono dare molto, lstang, e magari renderti
felice; del resto a stare tutti soli soletti come minimo ci si
annoia...Inoltre se le persone ti deludono o non ti comprendono non è
detto che la cosa sia irrimediabile: le discussioni, come quella che
stiamo facendo, servono proprio a chiarire le ambiguità. Basterebbe
che ognuno, prima di rispondere, ripetesse brevemente ciò che il suo
interlocutore ha detto, chiarendo eventuali incomprensioni per poi
aggiungere le considerazioni personali...
Ciao, Dario

 compagnia...
SUPER CUT
ehi Dario, mica hai letto Aldo Carotenuto? è bello quello che dici, riesci
anche a viverlo? E poi (mi riferisco ad un altro post) non invidiare la
sintesi... hai cose belle da dire. Vai forte! ciao