Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: coppie libere

Secondo voi due persone possono amarsi anche praticando una certa
libertà sessuale?

 libertà sessuale?
Sì.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.


Si

bah...
non saprei...
magari una storia può iniziare così ed esserci comunque un gran
bene...
anche se credo che amare presupponga una certa esclusività reciproca
a me è capitato di avere una storia con un uomo,
provavamo un forte sentimento l'uno x l'altra,
ma di comune accordo eravamo una coppia "libera"
e questa cosa poi nel tempo ci ha poi portati a dividerci,
perchè non rispecchiava i nostri reali sentimenti.
Com'è finita?
dopo molto tempo che era ci siamo entrambi "dichiarati" questo
amore "a ritroso", dicendoci che entrambi avevamo offeso e
buttato alle ortiche quel bel sentimento comportandoci in modo assurdo
(senza contare la gelosia che entrambi provavamo)
non so...
credo che sia un fatto di essere sinceri con se stessi e non fare i
supereroi:
ti amo= ti voglio "per me" e voglio essere "per te"

 libertà sessuale?
probabilemente si, ma non è di certo la forma di amore che vorrei io
vic

 libertà sessuale?
Credo sia un palliativo per non impegnarsi... una forma di egoismo
Pindaro 


A che ti serve la risposta? :-)
Ad ogni modo se entrambi conoscono questo aspetto del loro rapporto, sta
bene a tutti e due, si sentono felici e soddisfatti e si dichiarano pure
innamorati, be', direi di si. Non so però questa combinazione quanto possa
rispecchiare una qualche sorta di realtà.
Non capisco però il "certa", che intendi: tradire si, ma con moderazione,
proprio solo quando ne vale veramente la pena? 
Ciao, Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


si,ho conosciuto coppie molto aperte in questo ambito,e,se rientra nello 
stile di vita di entrambi,e se NON c'è sofferenza da parte di uno dei 
due,allora parere mio è possibile che si amino.
Ps:non ci riuscirei eh,quindi questa è solo un'idea che ho!ciao
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi>>."

 libertà sessuale?
NO

 libertà sessuale?
personalmente non potrei, il mio amore verso un'altra persona è esclusivo 
(posso amare una ed una sola persona) e dato che per me la sessualità è 
(anche) una manifestazione d'amore, la cosa sarebbe impossibile...
ma direi che è un qualcosa di molto soggettivo e probabilmente una risposta 
univoca non esiste :)
Silent
-- 
"Still the wind was blowing soft
and gentle here under the oak"
per contattarmi: silenzi...@NOSPAMgmail.com togliendo il NOSPAM 

 libertà sessuale?
Io non credo che sia vero amore. Le due persone stanno insieme solo per
fare una nuova esperienza o per divertirsi. Ma non sia amano davvero.
Se ami sul serio una persona non penseresti neanche di evere rapporti
con un' altra.
Trilli

Questa domanda è un pò ambigua così posta, può essere soggetta a 
varie interpretazioni
Così com'è formulata non riesco a rispondere
Due persone possono amarsi... ma una coppia?? o due persone 
single??
Scusami ma forse è l'orario...
ciao, stella
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 libertà sessuale?
Amarsi, senz'altro; riuscire a rimanere insieme è tutto da 
stabilire. Occorre che tale libertà sia pattuita da entrambi, 
anche se, magari, agita da uno solo (o da l'uno o l'altro 
anche non contemporaneamente); che ci sia da parte di 
tutt'e due, all'occasione, la disponibilità a ri-contrattare la 
pattuizione; che esista la capacità (che può esservi o meno 
in ciascuno dei due) di fare sesso senza innamorarsi. Se è 
uno solo a gradire divagazioni - ed è chiaro che l'altro non le 
gradisce né per il partner né per se stesso - il problema si 
complica, poiché si pone il quesito se comunicare o meno 
all'altra o all'altro le proprie (sessuali) avventure. Infine, c'è 
da considerare il partner esterno alla coppia: in altre parole, 
ci vuole un'altra persona che sia capace a propria volta 
(prescindendo dall'essere a sua volta in coppia o meno) di 
scindere sesso occasionale, il che naturalmente non 
significa necessariamente volgare, da amore. Se chi fa 
sesso con una persona che in coppia si innamora, questo 
comporta complicazioni a non finire.
Ciao


 libertà sessuale?
Penso che non sia possibile amare che nella piena libertà. Cosa farne,
della libertà, dipende dalla sensibilità, dalla forza, dalla
determinazione, talvolta dalla fede, di ciascuno ... e dal contesto in
cui ci si trova. 
Elle

 con un' altra.
concordo

 single??
una coppia..che stanno insieme ma hanno altre avventure sessuali..

 Elle
Ciao.


 Trilli


 Ciao


 Ciao, Alessandro


 sebbene in "certa misura".
ho copiato pari pari quello che mi hai scritto te nel vecchio post e
l'ho messo sottoforma di domanda. vai a leggere se non ti fidi

 persone.
E questo chi lo dice? Può succedere! Dove sta scritto che non puo
esserci alcun innamoramento per altre persone?

 persone.
Io credo invece che si possa amare e innamorarsi di 
un'altra (o un altro). Si tratta di 
sentimenti/emozioni/situazioni diverse. Dopo 20 anni si può 
amare una persona e considerarla il compagno di vita, e 
provare un vivace innamoramento, da ragazzini, per un'altra.
Conosci la teoria indiana dell'innamoramento?
Ciao a te, stai bene


 E all'interno di *una certa libertà sessuale*?
All'interno di un'assoluta libertà sessuale. Anche quella, ovviamente,
di essere fedele. Per me, questo è l'amore ... il resto è contratto,
è commercio applicato ai rapporti. 
Elle

 libertà sessuale?
No, perchè o una delle due mente a sè stessa affermando di non amare
chi ha davanti ed "accettando" che l'altra abbia avventure altrove, o
invece uno dei due ama la persona, ma giustifica il suo tradimento
affermando che sia  espressione di libertà sessuale.
Dubito fortemente che due persone che si amino recipocamente riescano
ad accettare che il partner abbia relazioni puramente fisiche.
Sebbene in molti dicano di praticarla, soprattutto quando la coppia ad
una certa età dice di volere nuovi stimoli, ritengo che in questa
situazione ci sia cmq  squilibrio  e  che qualcuno ami molto di più di
ciò che si creda mentre dentro soffra silenziosamente all'insaputa
dell'altro.
Se mai  due riescono a farlo e a stare bene assieme probabilmente sono
legate da un qualche sentimento che io personalmente non definisco
amore.
Opinione personale mia: l'amore vero esiste tra due persone
esclusivamente. Se due si amano i terzi neanche lì vedono, tuttalpiù
provano fastidio in una possibile ingerenza altrui.
Ma il mondo è bello perchè è...variegato nutella;)
Ciao

 coppia stessa.
"Cara, stasera esco, non mi aspettare per cena. Credo che stasera mi 
trombo una che ho conosciuto al supermercato"
"Va bene caro, vuoi che ti aspetto alzata?"
"No, non ti preoccupare,potrei fermarmi tutta la notte. A proposito, 
quand'è che ti vedi con Francesco così magari quella sera esco con Claudia?"
"Francesco? No, quello non scopa bene, preferisco Andrea. Credo martedì 
sera."
"Ok, ci vediamo. Ti amo"
"Divertiti, ti amo anch'io!"
Ma per favore.....:)

 Se TU ami non pensi a questo. Ma è il TUO modo di vedere il rapporto.
Infatti, è il MIO modo di vedere una coppia libera. Così come TU hai
il TUO modo di vedere la coppia libera.


 libertà sessuale?
E che amore sarebbe?? 

 libertà sessuale?
NO
Fosse solo per il fatto che rischi di attaccare qualche malattia alla 
persona che dici di amare.
Oldman

 Se TU ami non pensi a questo. Ma è il TUO modo di vedere il rapporto.
No, questo è l'ideale di rapporto d'amore.


 libertà sessuale?
No.
Anche perchè non tutte le coppie sono basate sull'amore.
Anzi, direi quasi nessuna.


 Penso che non sia possibile amare che nella piena libertà.
La piena libertà non necessariamente coincide nell'infedeltà.
Consacrare corpo e anima alla persona che ami non va contro il principio
della libertà.


 E chi stabilisce che una coppia libera si ami davvero? Lo dici tu?!!!
Infatti, qui ti quoto.


No, per me due persone che stanno insieme e che hanno altre 
avventure sessuali non possono amarsi, al massimo si vogliono 
bene, che è una cosa ben diversa.
Se due persone si Amano davvero non hanno bisogno di nessun 
altro.
ciao, Stella



Qui ci vorrebbe un post chiarificatore di FanteDiFiori :)
Fante ci sei? :)
Guarda che il siparietto che hai appena elaborato e` perfettamente
consistente e possibile.
Anche per una coppia che si ama :)

 l'ho messo sottoforma di domanda. vai a leggere se non ti fidi
Non so a cosa ti riferisci in particolare ma se stai affermando che abbia
detto mai, che si possa tradire la stessa persona che si ama, sei fuori
strada. Scopare all'esterno del rapporto non vuol dire tradire, se lo si fa
alla luce del sole.


Scagotto ha scritto:

infatti :(

 Ma per favore.....:)
Grandeeeee!!!! quoto quoto quoto e STRAQUOTOOOOO! Non potevi esprimere
al meglio ciň ch penso anche io.


La motivazione del "no" calza poco con la domanda.
Devi restringere il cerchio alle coppie che stanno insieme per amore,
visto che la base di partenza era quella.
Altrimenti io potrei rispondere di NO perchè non tutti stanno insieme
a qualcuno, ma molti sono single...

vai a leggere se non ti fidi
Vai a leggere la risposta di AleTV se non ti fidi.
-Stefano

 concordo
Le stesse domande rivolte a lei valgono per te allora.
-Stefano

Non capisco però il "certa", che intendi: tradire si,
Liberta' sessuale = tradimento?
Se stai dicendo questo e' una emerita stupidaggine.
-Stefano

perchè non rispecchiava i nostri reali sentimenti.
Oppure perche' i sentimenti non c'erano proprio.
-Stefano

innamoramento per altre persone?
Il fatto che *AMORE* e *INNAMORAMENTO* non possono coesistere
contemporaneamente nella stessa persona, anche qualora diretti a persone
diverse?
-Stefano

Infatti, è il MIO modo di vedere una coppia libera.
Ma qui si parlava *DI DUE PERSONE* e non *DI TE*.   O sei tu a decidere
cosa sia *PER TUTTI* "amore" o meno?
-Stefano

libertà sessuale?
Certo, sempre che il partner sia a conoscenza di queste pratiche e non
ci stia male.
-Stefano

con un' altra.
Motivo?
-Stefano

persona che dici di amare.
Preservativi e via dicendo da te non li hanno inventati?
E credi che invece se fai sesso solo con lei non le puoi attaccare
malattie?
Bah...
-Stefano

di vita
Mi dispiace ma "amare" e "compagno di vita" non sono la stessa cosa.
-Stefano

o due persone single??
Se si amano reciprocamente sono "una coppia".  O c'e' una 
"ufficializzazione" necessaria per essere "coppia"?
-Stefano

 Ma per favore.....:)
Dove sta il problema, se e' lecito chiedertelo?
-Stefano

 altro.
Quindi due persone che "si Amano davvero" chiudono qualsiasi rapporto
con il resto del mondo visto che "non hanno bisogno di nessun altro"
(e il resto del mondo e' "altro" rispetto a loro), giusto?
-Stefano

una coppia..che stanno insieme ma hanno altre avventure sessuali..
Non hanno nessuna "avventura sessuale".  Semplicemente fanno sesso con
altri, che siano prostitute, gigolo' o scambisti o altro ancora non fa
differenza.
-Stefano

tuttalpiù provano fastidio in una possibile ingerenza altrui.
Che non c'e'.
-Stefano

Credo sia un palliativo per non impegnarsi...
Dove sarebbe il "non impegno" della persona dal testo della domanda?
Giusto per sapere.
-Stefano

Anzi, direi quasi nessuna.
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

 E che amore sarebbe??
C'e' qualche problema?
-Stefano

 ciao, Stella
Ciao.


 il TUO modo di vedere la coppia libera.
"Modo" che non utilizzo come metro per gli altri. Se anche io non concepisco
di vivere un rapporto "libero" con la mia partner ciò non mi autorizza a
discriminare chi lo fa.


 provano fastidio in una possibile ingerenza altrui.
E quindi provano fastidio per l'ingerenza di parenti e amici, ad esempio?
Giusto perché "non li vedono" e quindi non gliene può fregar di meno, no?


 Elle


 Infatti, qui ti quoto.
Vale per te quanto detto a lei. Chi stabilisce che una coppia "non libera"
si ami davvero?
Qual è la differenza, nelle considerazioni che si possono fare, rispetto ad
una coppia libera?


 Oldman


 esserci alcun innamoramento per altre persone?
Nel dizionario oltre che nel buon senso. L'amore è esclusivo, se perde
questa ESSENZIALE connotazione smette di chiamarsi amore ma diviene altro.


 Anzi, direi quasi nessuna.
BOOM! :)
Ovviamente non ti chiedo più nemmeno di portare qualcosa a sostegno...


 E che amore sarebbe??
Un amore in cui ci sia libertà SESSUALE.


 Ciao a te, stai bene
Ciao.


 Ma per favore.....:)
Sai dare una sola motivazione per cui un tale dialogo (anche ammettendolo in
questa forma) non possa avvenire tra due persone che si amano?


 No, questo è l'ideale di rapporto d'amore.
:-)
E questo, invece, chi l'ha stabilito?


 la stessa cosa.
Ma devono coincidere - altrimenti che amore è?
Ciao!
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 > Se si amano reciprocamente sono "una coppia". 
non è detto; per me una coppia sono due persone che stanno 
assieme (che si amino o no)
magari due persone si amano ma non stanno assieme o non possono 
starci: per me non sono una coppia
questo intendevo
ciao, Stella



E secondo te c'è a chi va bene se il proprio partner fa sesso con gli altri? 

 ha scritto nel messaggio 
news:45212E14...@people.it...

Secondo te? 

 Ma per favore.....:)
QUOTO in pienissimo!
Ciao,¨
C.

 sentimenti?
Vedi, Piccolo Principe, per molti sesso/sentimenti sono intimamente 
collegati. Forse gli uomini diversamente dalle donne possono farlo più 
facilmente senza troppe implicazioni (se tornando a casa uno si trova 
Monica Bellucci a letto come regalo di compleanno, probabilmente non si 
tira indietro). Ma volendo ragionare in termini di coppia che si ama il 
discorso si fa complicato.
Qual'è la motivazione che spinge uno dei due a cercare nuove esperienze 
e conoscenze? Il partner non lo soddisfa? Prima di conoscere 
un'eventuale altra persona, non potrebbe essere già questo un segnale di 
difficoltà della coppia? E se poi trova un partner che lo soddisfa 
maggiormente, ciò non potrebbe mettere in ulteriore difficoltà la 
coppia? Se poi tu sai che tua moglie/marito ha rapporti sessuali con un 
altro/a non ti cominceranno a frullare nella testa domande del tipo: "ma 
gli piaccio più io o lei/lui?" "se mia moglie/marito fa sesso con altri 
ma mi garantisce che è solo atto sessuale, chi mi garantisce, visto che 
è in grado di farlo solo per puro divertimento, che lo stesso non accada 
quando la facciamo noi due?" Non sono queste domande che possono minare 
l'integrità di una coppia? Quanto può reggere un tale rapporto senza 
tener conto che qualche sentimento potrebbe poi nascere al di fuori 
della coppia...?
L'amore è anche progettualità, è un rapporto che implica una 
"costruzione" di un futuro insieme: che futuro prevedi per una tal coppia?
Ciao

 
Penso che la motivazione sia la stessa che ti impedisce di dire che due 
che si riempiano di botte dalla mattina alla sera non si amino...
Ripeto e ribadisco: ma per favore....
Forse il sentimento cui ti riferisci potrebbe essere quello 
dell'amicizia (io trombo con chi voglio, tu trombi con chi vuoi, qualche 
volta possiamo anche trombare insieme e rimaniamo buoni amici) non 
quello dell'amore che implica molto di più.
Ma dimmi la verità. Tu conosci una ragazza che ti piace, te ne innamori, 
ci fai l'amore e poi questa se ne esce con un "si, ti amo anch'io ma 
guarda, però, che io trombo anche con altri ma ti assicuro comunque che 
la trombata con te è diversa": che fai?
A)sei contento per lei che è felice (e la sua felicità è la tua)
B)sei contento perchè ti ama comunque
C)la mandi a cagare
Ciao


Per come sono io è tradimento, per lo scenario teorico che avevo descritto
nel mio primo post di risposta no. Ho aggiunto il mio punto di vista
riferito al mio modo di essere ad un commento che invece era più generico.
Ciao, Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 medici e via dicendo?
 
No, non tolgo nessuno, anzi.
Però non hanno bisogno di cercare avventure sessuali con persone 
esterne alla coppia, questo intendevo.
ciao


 niente in contrario.
OK. Si è "fedeli" se si rispettano le regole. Per le mille ragioni per
le quali si vogliono/possono rispettare: convinzione, paura,
insicurezza, mancanza dell'occasione di agire diversamente, desiderio
di stabilità, fedeltà a se stessi, conformismo, desiderio di non
ferire, eccetera. Non si rispettano per altre mille possibili ragioni:
impulsività, vanità, insicurezza, mancanza di motivazione, desiderio
di cambiare rotta, e quant'altro ti viene in mente. Questo, per me, ha
più a che fare con il modo in cui si è fatti che con i sentimenti che
si provano. L'amore, IMVVVVHO, dovrebbe accogliere il proprio modo di
esistere nel mondo e quello dell'altro, della persona che si ama. Nella
libertà, che necessariamente non sarà assoluta, ma almeno il più
ampia possibile.
Elle


Sono d'accordo, infatti dico sempre che se mia nonna avesse avuto una
ruota tra di due palmi delle mani allora sarebbe stata una carriola. :-)
Per dire che mettendo davanti tutti i se che uno vuole allora può venir
fuori qualsiasi affermazione che esprima una forma di amore che risulti
vera.
Ma io dico, esiste nella realtà?
Ci sono coppie libere nel senso espresso dal thread che si amano davvero?
Come può nella realtà un amore essere consapevole, responsabile,
impegnato, ecc... con quel tipo di libertà? Come può quella forma di
libertà concretizzarsi quotidianamente con la vita di coppia senza portare
disturbo? Come? Qualcuno me lo spiega? Perché altrimenti io, come altri,
vedo solo libertà di comodo e finti impegni che servono solo a garantire
il proseguimento di un "amore" che in realtà "continua" solo grazie a
queste libertà di comodo che servono per evadere e quindi non scoppiare.
E questo *secondo me* con l'amore non c'entra nulla, è solo questione di
saper usare, e mettersi reciprocamente d'accordo su come farlo in modo che
oguno possa avere il proprio tornaconto che "garantisca" alla storia di
proseguire.


 rapporto di coppia in cui le due persone si amino, IMHO.
Ma come???? Quindi ciò che dici te è che all'interno di una coppia
libera, NON SI è PROPRIO LIBERI DEL TUTTO, ma solo in parte????
Spiegami allora!!!! Cioè che la tua partner e te avete un limite di
scopate a settimana e di persona che vi potete scopare?? Spiegami che
voglio proprio capire DOVE FINISCE LA LIBERTà ALL'INTERNO DI UNA
COPPIA ""LIBERA""

 Vai a leggere la risposta di AleTV se non ti fidi.
Per me libertà sessuale è tradimento

 diverse?
tzč..adesso dividiamo pure amore e innamoramento!!!!!!!!!
L'innamoramento č qualcosa di piů del puro sesso! Non mi dire che in
una coppia aperta puoi pure essere innamorato di una altra persona e
tutto va bene!!! maddaiii

 (e il resto del mondo e' "altro" rispetto a loro), giusto?
QUA SI PARLA DI ALTRE AVVENTURE SESSUALI!!!!!! leri intendeva quello
uffaaaaaaaaaa!!!

 questa ESSENZIALE connotazione smette di chiamarsi amore ma diviene altro.
Appunto!!!! L'amore è ESCLUSIVO!!!! E dell'amore fa parte anche il
sesso!!!!

 non si siano fatti dei controlli.
"Amore, forse ho preso qualche malattia da quella con cui ho scopato
ieri...e forse l'ho messa pure incinta..sai si è rotto il
preservativo.."
"Vai tranquillo caro, tanto ne ho di tipi da scopare...fino al giorno
in cui non hai fatto il test dell'hiv e il test di gravidanza, stai
tranquillo ok?"


Ma a te andrebbe bene se la tua donna facesse sesso anche con gli altri? 

 della libertà.
Sono assolutamente d'accordo :-)
Elle


Per me quando due persone si amano stanno assieme (a meno che non sia un 
amore clandestino ma questo è un altro discorso), e stare assieme è 
piacevole ma anche impegnativo perché limita un po' le libertà di ciascuno. 
Secondo me, l'avere rapporti con altre persone esterne alla coppia, anche se 
di comune accordo, è solo un modo per eludere uno di questi impegni.
Pindaro 

 Ciao


 C.


 a qualcuno, ma molti sono single...
Ottima risposta. :-)


 Ciao!
Ciao.


 Per me libertà sessuale è tradimento
Per gli altri non è necessariamente così. Tanto dovrebbe bastarti a dire che
gli altri possano amarsi pur praticando una certa libertà sessuale. I tuoi
limiti non sono i limiti dell'uomo.


 uffaaaaaaaaaa!!!
E tu che ne sai cosa intendeva?
Tra l'altro mi viene da RIchiederti perché mai i rapporti sessuali con altri
indicherebbero un "bisogno di qualcun altro" mentre l'andarsi a prendere un
panino al pub, ad esempio, no?


 Anche per una coppia che si ama :)
Non dirglielo, potrebbero scoprire che l'amore va oltre la loro personale
visione.
Sarebbe sconcertante, credo.


 Ciao, Alessandro
Ciao.


 al meglio ciò ch penso anche io.
Ottimo. Rispondi tu, allora, alla domanda che ho fatto a lui. :-)


 altri?
Sì. Esistono le "coppie aperte".
Tra l'altro ti invito a cercare, tra i post degli ultimi mesi, quelli di
fantedifiori, leggerai di una persona contenta se la sua partner prova
piacere a stare con altri uomini anche in contemporanea a lui e viceversa la
sua partner è contenta che lui abbia altre storie di letto.
Ciao.


 sesso!!!!
Questo invece non è scritto in alcun dizionario nè nel buon senso.
Per cui dovresti spiegarmi da dove l'hai tirata fuori.


 COPPIA ""LIBERA""
Proprio dove finisce la libertà all'interno di una coppia non libera. Visto
che ti poni la domanda per le "coppie libere" penso che ne avrai una per
quelle che non lo sono. Dimmi tu qual è, vediamo se coincide. :-)
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 Elle


 Ciao


 ciao


 tutto va bene!!!
Cosa c'entra?


 non possono esistere DUE vini migliori. :-)
Sei un po' in contraddizione. Tu puoi bere sempre o stesso vino 
ritenendolo il migliore ma puoi avere la voglia di assaggiare anche un 
altro vino, ritenendolo forse migliore ("innamorarti") riservandoti di 
giudicare (sono le tue parole) nel tempo se la sua qualità supera 
realmente il tuo solito vino.
Ciao

 fortuna (degli altri).
Semplicemente ti comporteresti come natura e logica vuole. In questo 
thread, invece, ti piace sostenere tesi contro natura e logica. Punto.
Ciao

 panino al pub, ad esempio, no?
Un rapporto sessuale paragonato ad un panino al pub? A volte mi viene il 
dubbio che tu e De Cesari siete la stessa persona... :)

 
Certo, ci sono anche quelli che magari filmano a letto le prestazioni 
della propria moglie orgogliosi di farle vedere in giro. Il campionario 
potrebbe essere piuttosto lungo. Più che di coppie aperte, parlerei di 
coppie depravate. Ma, lo ammetto, non sono "maturo" :)

 Lo stesso che per le altre.
Sicuro? E se ci sono dei figli? Con che parole spieghi loro la 
"situazione".

 Per cui dovresti spiegarmi da dove l'hai tirata fuori.
Che nel rapporto di amore tra un uomo e una donna non fa parte il sesso 
nemmeno nel buon senso? Scusa, ma leggi bene quello che Truzzetta ha 
scritto e non partire in quarta con le risposte :) Truzzetta ha scritto 
che in un rapporto di amore (tra uomo e donna) fa parte anche il sesso e 
non che in un rapporto sessuale tra uomo e donna fa parte anche l'amore.

Consacrare corpo e anima alla persona che ami
Non e' richiesto dall'amore, ma dalla *RELIGIONE*. Una religione che
nega delle liberta' per ottenere qualcosa di piu'.
Quindi non c'entra un ca**o.
-Stefano

No, questo è l'ideale di rapporto d'amore.
E chi l'avrebbe stabilito che quello "e' l'ideale di rapporto d'amore",
se e' lecito chiedertelo?
Bah...
-Stefano


D) sei contento perche` nonostante questo con lei e solo con lei c'e`
progettualita`, rispetto, voglia di costruire qualcosa insieme, forte
legame, etc. etc. e... la dimensione sessuale ha una dimensionetale che
 ti permette di non flagellarti se lei tromba anche con altri (e
viceversa, ovviamente)

E' semplicemente non essere innamorati e lě sono d'accordo con te.
Infatti l'innamoramento non c'entra una sega con l'amore.
E per scopare qualcuno non serve alcun sentimento.
-Stefano

 regole"?
L'amore non ha a che fare con le regole, o con la metaregola di chi
debba stabilirle. Questo è invece, IHMO, il gioco di "potere" che
inevitabilmente - o quasi inevitabilmente? - si affronta in una
relazione. Lascia stare un momento l'esclusività del rapporto, che è
così "norma" da essere quasi imposto socialmente, e pensa alle mille
altre regole che hanno a che fare con un rapporto: è più violento
imporre alla propria fidanzata di non portare la minigonna, o vestirsi
come si vuole mentendo? Se i partner concordassero in ogni momento con
le regole da rispettare, il problema non si porrebbe, no? Oppure pensi
che la frase "se veramente mi amassi, non porteresti la gonna corta
(non mangeresti cipolla, non ti sentiresti depresso, smetteresti di
fumare)" abbia un senso?
Elle

starci: per me non sono una coppia
PER TE.  Per la lingua italiana basta che siano in due e che vi sia un
legame tra loro per parlare di "coppia".
-Stefano

 Secondo te?
Non hai risposto: c'e' qualche problema?
-Stefano


Si, ma quello che vi ostinate a non comprendere e` che in un rapporto
d'amore, potrebbe anche non essere fondamentale che il sesso sia
"esclusivo". E di esempi ce ne sono, anche in questo newsgroup :)
Ad una coppia che considera scopare come mangiarsi un buon gelato in
compagnia e` precluso il sentimento di amore? Da quello che dite voi
sembra di si. 
Io penso di di no.


Ti sbagli :)


Ma e` questo il punto. Nelle argomentazioni considerate sempre
implicitamente che una delle due persone nella coppia considera il
sesso come esclusivo. Stiamo parlando di *COPPIE* libere dove entrambi
accettano questa situazione!
Perche` *negate* implicitamente che possano esistere persone a cui,
entrambi come coppia,  questa cosa possa andare bene? E perche`, a
queste persone, gli volete negare la possibilita` di amarsi?
Io non capisco.

altri?
Si.
Tu sai mostrare che non ce ne siano?
-Stefano

Ma devono coincidere
E chi l'avrebbe stabilito?
-Stefano


Minchia!
E poi danno del moralizzatore a Piccolo Principe!
Piccolo Principe sei un depravato!!! :)

C)la mandi a cagare
D) sono contento perche' la amo.
Risposta: B + D
-Stefano

coppia?
Lo stesso di ogni coppia .... visto che il sesso non richiede
"costruzione di un futuro insieme" o "progettualita'"?
-Stefano

 viceversa, ovviamente)
Scusa, scrivi perchè ti prudono le mani o parli di situazioni che 
abbiano un minimo di contatto con la realtà? Sai, un tanto per sapere...

 essere tra queste. :-)
Magari no.
Ciao
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 non si ama? :-)
Certo, se la mia vita di coppia sta andando a remengo. O se 
vivo ancora con la mia mamma o con una persona amica. 
O solo con me stesso, ma con me stesso sto male.
ciao


 Pindaro


 altri?
E' un individuo a stabilire cosa debba andar bene a tutti gli altri?
La mia risposta, qualsiasi sia, è insignificante per stabilire cosa va bene
agli altri.


 preservativo.."
Posso completare io questo simpatico dialogo?
"Non preoccuparti tesoro, io ho scoperto proprio oggi di aver contratto (e
probabilmente trasmesso anche a te) l'AIDS in seguito alla trasfusione (di
sangue, non di liquidi seminali) fatta un paio di mesi fa."


Roberto ha scritto:

No assolutamente.
E ti e` stato pure detto che di casi di coppie cosi' ce ne sono, e se
vuoi abbiamo anche esempi concreti con persone che postano in questo
newsgroup (suggerimento: cerca fantedifiori). Forse sei tu che stai un
po' scollegato dalla realta' che e` molto piu' variegata di quello che
pensi.

 E chi l'avrebbe stabilito?
Ma nessuno, naturalmente. Come tu liquidi con un *falso* 
le mie osservazioni, io dissento dalle tue, e nella fattispecie 
- parlando a titolo personale, come non può che essere - 
faccio fatica a pensare di amare una persona e non 
considerarla la compagna della mia vita, anche se non c'è 
convivenza, anche se stiamo io a New York e lei a Canicattì.
Ciao


 Piccolo Principe sei un depravato!!! :)
Noooo, il duro e puro del ng che gode se la sua ragazza viene trombata a 
destra e a manca e magari filmata nell'esecuzione di tali 
prestazioni!!!! Questo è un autentico scoop, Stefano!

 D) sono contento perche' la amo.
Classica risposta buttata lì per partito preso, senza alcun contatto con 
la realtà. Tipico...

 complessa.
Perfettamente in linea con il pensiero di Andrea.

 ha scritto nel messaggio 
news:45237A09...@people.it...

Dovrei mostrare cosa se non ho mai detto che non ce ne siano 

 coppie depravate.
Magari solo previdenti: qualcosa tipo "tanto vale dirselo prima".
Elle

 libertà sessuale?
penso di si anzi!


Per come sono io è tradimento,
Per la lingua italiana no.
-Stefano

 Per me libertà sessuale è tradimento


Come? Qualcuno me lo spiega?
Gia' stato fatto.
Poi c'e' chi vuol sentire e chi non vuol sentire.
-Stefano

QUA SI PARLA DI ALTRE AVVENTURE SESSUALI!!!!!!
No. Li si parla di *DUE PERSONE (che) SI AMANO DAVVERO".
-Stefano

E dell'amore fa parte anche il sesso!!!!
Sbagliato.
-Stefano

libera, NON SI è PROPRIO LIBERI DEL TUTTO, ma solo in parte????
Esatto.  Come tu sei "libera" ma non del tutto: i.e. se violi la legge
ti sbattono in galera.
-Stefano

altri?
Se non va bene *A LUI* allora non puo' andare bene *A NESSUNO*?
-Stefano

una altra persona e tutto va bene!!!
Studia un po' di italiano e rileggi la mia frase che hai citato.
Poi ne riparliamo.
-Stefano

 tranquillo ok?"
E dove sta il problema?
-Stefano


Beh, a mio avviso fare del sesso con una persona la mette un po' oltre al 
ruolo di semplice amico/a quindi la tua affermazione mi sembra fuori luogo.
E per rispondere: se per sentirmi appagato non mi basta ciò che può darmi la 
persona con cui sto assieme ma ho bisogno di "terzi", allora, IMHO, c'è 
qualcosa che non va nella coppia. L'amore, in questo caso, non credo durerà 
a lungo (come non durerebbe se tentassero di rimanere fedeli l'un l'altro 
pur non avendo quell'appagamento).
Poi se a loro sta bene così, tanto di guadagnato. Io ho solo detto che, a 
mio avviso, non è vero amore.
Pindaro 

impegni.
E quale di "questi impegni" eluderebbe?  E come?
-Stefano

letto.
O perlomeno cosi' lui afferma .... anche se gli nasconde delle "storie
di letto" per non farla soffrire inutilmente :)
Piu' facile suggerirgli di andare in una edicola e di prendere una delle
tante riviste per scambisti.
-Stefano

sessuale. I tuoi limiti non sono i limiti dell'uomo.
Quoto
-Stefano

senso, imho.
Non ha fatto un paragone :)
-Stefano


?!?!?!?

persona... :)
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

Ma, lo ammetto, non sono "maturo" :)
Quoto.
-Stefano

realmente il tuo solito vino.
Come si fa a "ritenerlo FORSE migliore"? :)
Le "qualita'" del vino cambiano con il tempo? :)
*LOL*
Direi che sei tu quello "un po' in contraddizione".
-Stefano

logica.
Certo, certo... :)
*pat pat*
Attendiamo citazioni da testi scientifichi riguardo a questa "legge di
natura" :)

Con che parole spieghi loro la "situazione".
Con le stesse con le quali spieghi a dei figli di genitori separati che
i propri genitori hanno ognuno un partner diverso?
-Stefano


Se lo dici tu...
Ciao, Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Che c'entra, hai presente il contesto del thread?
Mai pensato di registrare il dominio 
www.cavilliamo.com
 ? Eh?


fa parte anche il sesso
Esatto.
E a quella affermazione e' stato risposto.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:4523F968...@people.it...

Io ti ho chiesto se andrebbe bene a te 

 Ciao
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 donna fa parte anche l'amore.
Appunto, rileggi meglio.


 Ciao


 complessa.
Ma certe cose che fanno parte della vita sono abbastanza semplici da capire.
Forse un po' meno da accettare.


 il dubbio che tu e De Cesari siete la stessa persona... :)
Non ti vegga il dubbio che, semplicemente, abbiamo punti d'accordo.
Così è molto più semplice fare dell'erba un fascio. :-)


 ciao


 Elle


 sapere...
Idem.


 contemporaneamente.
Non ci avevo fatto caso. :-)
Effettivamente aveva già fatto tutto da solo.


> Perfettamente in linea con il pensiero di Andrea.
Che sarebbe?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 -Stefano
E chi lo dice? Dove sta scritto? Questa, se permetti, č una grande 
stronzata.

 Nè io ho mostrato di amarla non accettando com'è fatta lei.
E se fosse solo uno dei tanti amori imperfetti?
Ciao :-)
Elle

 Forse un po' meno da accettare.
Vangelo.
Ciao


 momento, di amore.
Si mette in discussione, ma è un istante che neppure ci 
tocca nel profondo, se riconosciamo la tentazione come 
tale. E non mentiamo, rivolgendo a noi stessi la stessa 
sincerità che sentiamo a buon diritto doverosa verso gli altri.
Buonanotte, polpo e patate mi aspettano.



Non ti permette di giocare a ramino la domenica pomeriggio, per esempio!
(La risposta ti sembra stupida? Allora rileggiti la domanda!)
Pindaro 

 Pindaro


 prendermi una ciucca tradita con un altro vino il 365esimo.
Il 365esimo giorno e TUTTI GLI ALTRI 364 non sono CONTEMPORANEMENTE. :-)


 "situazione".
Ognuno stabilirà per sè quelle più adatte. Ci sono delle parole precise da
utilizzare?!?


 Ciao, Alessandro



Fregato. :-)
Ho letto male.


 con la realtà. Tipico...
Perché non dovrebbe avere alcun contatto con la realtà? Davvero non ti
risulta ci siano coppie in cui il sesso sia slegato dai sentimenti?


 Io ti ho chiesto se andrebbe bene a te
Ed io, come Stefano, ti ho risposto che QUALSIASI sia la risposta non
cambierebbe ciò che sta bene a tutti gli altri.


 Perfettamente in linea con il pensiero di Andrea.
Puoi rispondere anche tu allora alle questioni poste a lui. :-)


 "maturo" :)
No, non mostri maturità. E, soprattutto, dai del "puro" a me per poi
scrivere queste cose.


E se fosse solo uno dei tanti amori imperfetti?
Non esistono "amori imperfetti".
-Stefano

deduciamo dai comportamenti, che danno sempre una risposta incerta.
Mi dispiace ma il marito che riempie di botte la moglie, che non e'
masochista, e dice di amarla .... mente. E questa e' una risposta
certissima.
-Stefano

 La vita è molto complessa.
Cosa che non c'entra un fico con i sentimenti.
-Stefano

abbiano un minimo di contatto con la realtà?
...disse il bue all'asino...
Bah...
-Stefano

Certo, se la mia vita di coppia sta andando a remengo.
Anche senza avere alcuna "vita di coppia". :)
-Stefano

sentiamo a buon diritto doverosa verso gli altri.
Invece sono menzogne.
-Stefano

non considerarla la compagna della mia vita,
Ma puoi considerare una "compagna di vita" senza per questo "amarla".
Indi per cui il fatto che sia considerata "compagna di vita" non implica
che vi sia "amore". Motivo per cui non devono per forza di cose 
"coincidere".
-Stefano


Non mi interessa, è tutta teoria.
Ciao, Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Tipico...
Quoto.
-Stefano


Ma adesso io sono curioso di sapere se andrebbe bene a te e non agli altri 
:-) ...Non ti vergognerai mica di rispondere :-) 

 
E' chiaro che ormai, anche contro ogni logica, tu hai intrapreso la 
difesa della tua opinione iniziale, forse buttata lì senza meditare 
troppo, e cavillo di qua, cavillo di là, sostenuto dal tuo amico (quello 
che accetta di farsi chiamare asino dando del bue all'interlocutore) la 
sostieni contro ogni logica.
In un post di questo lunghissimo thread rispondevo al tuo amico che 
sosteneva che chi faceva sesso extra-coppia non cercava nuove 
esperienze/conoscenze ma solo una "sana ginnastica" chiedendogli, 
probabilmente in quanto uomo di esperienza, come si fa a portare a letto 
qualcuno senza prima conoscerlo almeno un po'. Gli chiedevo se, nella 
sua esperienza, si usasse un cartello con su scritto "voglio solo 
scopare, nessun preliminare, astenersi perditempo" e con tale cartello 
si girassero i locali. Aggiungevo che se i rapporti delle coppie libere 
fossero da intendere andare a puttane e bordelli, allora potevo dargli 
ragione ma forse non era questa la domanda iniziale.
E' chiaro, quindi, che se l'atto sessuale prevede un minimo di 
conoscenza del partner, la coppia va alla ricerca di queste nuove 
conoscenze. Perchè?
Altro dubbio che riguarda la durata di una tale coppia. E' chiaro che 
potrai tirare in ballo mille cavilli, il principale è che non ti si può 
portare statistiche (ma guarda caso nemmeno tu) ma vorrei sapere se i 
rapporti extra dei due partner devono essere in qualche modo bilanciati. 
Sai, se uno ha dieci rapporti extra al mese e l'altro non ne scava più 
di uno al trimestre, potrebbero nascere dei problemi...
Poniamo che la nostra coppia raggiunga la cinquantina. Sai, l'uomo 
specie se ben messo, magari benestante qualche 30enne o addirittura 
20enne se la rimedia, la partner 50enne rischia di non essere filata più 
da nessuno. Come accetta il fatto che il marito, due sere la settimana 
esce per trombare e lei si guarda la finction in TV?
E se a trombare maggiormente fosse la donna, l'uomo come potrebbe 
sopportare i commenti, i sottintesi, i sorrisini magari dei colleghi di 
lavoro. Ah, si, hai ragione, farebbe spallucce e un bel sorriso: "poveri 
deficienti, non sapete cos'è il vero amore!"
E se ci sono dei figli, glielo dici dove vanno il loro padre e la loro 
madre ogni 2-3 sere a turno perchè non c'è niente da nascondere basta 
che ci sia "amore" o gli inventi qualche balla. Che messaggio dai loro?
E' chiaro che potrai trovare cento cavilli. Nessuno potrà negare con 
sicurezza che loro si amino solo perchè l'amore è un qualcosa di non 
tangibile. Un esempio: il lavoratore lavativo che se ne vuole stare 
sempre in malattia a casa come scusa ti dirà che ha dolore di qua e 
dolore di la: tu come fai a dire che non è vero?
Ciao

 ...disse il bue all'asino...
Sai che un fondo di verità c'è in questo tuo ritornello? In effetti chi 
continua a rispondere a te è come un bue che si scorna contro un muro ma 
altrettanto vero che l'interlocutore è un asino... :)

 :-) ...Non ti vergognerai mica di rispondere :-) 
No, non gli va bene :) In un altro post, avrebbe mandato a cagare la 
donna che gli confessasse: "sai, io scopo anche con altri ma ti 
garantisco che con te è diverso" :) Magari amava quella donna... ma non 
a sufficienza... :)

 Non esistono "amori imperfetti".
Oh, beh ... converrai, almeno, che esistono "rapporti imperfetti".
Frutto, fino a prova contraria, di amore - se entrambe le persone che
stanno dentro "quel" rapporto lo vivono come amore.
Ciao
Elle

 stronzata.
Certo che permetto ma vorrei che mostrassi che lo sia. Altrimenti io potrei
dire, semplicemente, che la tua affermazione sia una stronzata e si
innescherebbe un circolo vizioso di frasi viziate. :-)


 
Oh, poveri noi!! Ma le leggi le affermazioni prima di contestarle? Lo 
vedi che parti sempre per partito preso? Chi ha detto che sia possibile 
provare "contemporaneamente due sentimenti diversi PER LA STESSA 
PERSONA"? Provare due sentimenti diversi per due persone diverse è, 
secondo me, possibile. E, fino a prova contraria, amore e innamoramento 
sono due sentimenti diversi che è possibile provare contemporaneament su 
due persone diverse.

 -Stefano
Trilli

 -Stefano
Su questo ti do ragione :-)
Trilli

 -Stefano
Trilli

che, a mio avviso, non è vero amore.
Ma non sei ancora stato in grado di spiegare, sostenendolo in qualche
modo e non mostrandolo come dogma di fede, perche' dovrebbe essere
cosi'.
-Stefano


Quello che dici e` ragionevole. Tuttavia devi anche ammettere che
esistono persone che *si amano* e che scopano tra di loro e con altri
indipendentemente o insieme. Quindi il fatto di dire che se c'e`
liberta` sessuale non ci puo` essere amore e` falso.

 Se lo dici tu...
Q.E.D.
-Stefano

Mai pensato di registrare il dominio 
www.cavilliamo.com
 ? Eh?
...disse il bue all'asino...
-Stefano

Io ti ho chiesto se andrebbe bene a te
Non l'hai chiesto a me.
Io ti ho rivolto una domanda: Se non va bene *A LUI* allora non puo'
andare bene *A NESSUNO*?
Vediamo se sarai in grado di rispondere.
-Stefano

 Ciao.
Ciao, Trilli


No, ma io sto cercando qualcuno che dichiari di amare una persona e che fa
sesso anche con altre, idem per il suo partner. E che questi mi spieghino
il loro vivere l'amore in che consiste.
Per il resto sono tutte ipotesi che ovviamente possono essere vere, ma
sono campate per aria fin tanto che a discuterne sono persone che non
appartengono alla "categoria" a cui il thread si riferisce.
La discussione in questo senso rimane sterile perché è tutto un insieme di
se che non escono da esperienze personali vissute e che quindi non
costituiscono nessuna testimonianza. Ah, per inciso, non è che voglio aver
ragione su qualcosa, sono solo sinceramente curioso che qualcuno spieghi
il suo vissuto.


stronzata.
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

Ma adesso io sono curioso ....
E un bel ECCHISENEFREGA ce lo possiamo mettere?
-Stefano

ma altrettanto vero che l'interlocutore è un asino...
...disse il bue all'asino...
-Stefano

Non mi interessa, è tutta teoria.
Direi che e' pratica, visto che le prostitute e tanti pornoattori lo
fanno senza sentimenti.
E questo senza contare le "botte e via" di una notte.
-Stefano

(La risposta ti sembra stupida? Allora rileggiti la domanda!)
Forse la domanda dovresti rileggerla tu, specialmente alla luce della
tua stupida affermazione.
-Stefano

che ci sia "amore" o gli inventi qualche balla.
Di questo si preoccuperanno i loro genitori se e quando arrivera' il
momento.
-Stefano

Oh, beh ... converrai, almeno, che esistono "rapporti imperfetti".
Nemmeno, visto che non esiste il "rapporto perfetto", almeno a mia
conoscenza.
-Stefano


E per fortuna che non mi andava di cavillare...



Ti è capitato?


 conoscenza.
SE "non esiste il rapporto perfetto" ALLORA "esistono rapporti
imperfetti". Almeno imperfetti rispetto ai desiderata o agli ideali di
chi li vive, non credi?
Ciao
Elle

 Ciao.
aimè se te con la tua donna fai solo la posizione del missionario
perchè il resto sarebbe "troppo impuro", sarebbe "sesso"...bè mi
dispiace per te

sono solo sinceramente curioso che qualcuno spieghi il suo vissuto.
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

PARERE
... SU TE STESSA.   Non su "DUE PERSONE IPOTETICHE".
Ci arrivi o no a capire la differenza?
-Stefano

L'ho già spiegato nella risposta precedente e altri milioni di volte.
No. Hai soltanto fatto mere chiacchere senza sostenerle in alcun modo.
-Stefano

diverse.
Questo invece non risponde al vero.
-Stefano

 liberta` sessuale non ci puo` essere amore e` falso.
Tu dici che ci sono persone che pur amandosi davvero hanno rapporti con
altre persone? E' ovvio che abbiano rapporti fra di loro ma con altre
persone.... Non sono molto convinta, ma ciò non toglie che quello che
dici possa essere vero.
Ciao, Trilli


Ho già avuto a che fare in passato con gente come te (o con te che usavi 
altri nick) in altri gruppi e so che, qualunque cosa io dica tu troverai il 
modo per continuare all'infinito la discussione con l'unico scopo di tentare 
di farmi sbottare! Non ci ruscirai a farmi rosicare e non credo che 
risponderò oltre alle tue... richieste!
'Notte!
Pindaro 

 altri :-) ...Non ti vergognerai mica di rispondere :-)
Non me ne vergogno, ho già risposto in altri post. Se ti interessa tanto
soddisfare la tua curiosità potrai farlo leggendoli.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 Ciao, Trilli
Ciao.
P.S. Per favore, evita di URLARE, è sgradevole.


 Questo è un autentico scoop, Stefano!
Come no!
Ciao.


 Ciao


 contemporaneament su due persone diverse.
Se avessi letto bene quel che ho scritto avresti visto che parlavo di
ESCLUSIVITA', proprio in virtù del fatto che non puoi provare questi due
sentimenti (diversi) per due persone diverse contemporaneamente; l'amore,
infatti, prevede un solo referente per cui se ce n'è un altro cade
l'esclusività e quindi l'amore stesso. Proprio come ti avevo scritto sopra,
se solo avessi letto con più attenzione senza rispondere "per partito
preso". :-)


 Ciao


 sincerità che sentiamo a buon diritto doverosa verso gli altri.
??? Non ho capito questa frase.


 non a sufficienza... :)
Non esiste "amare ma non a sufficienza".
Oltretutto dimentichi, nel tuo divertimento, che PRIMA di poter dire di
amare qualcuno occorre poter dire di amare se stessi e questo non può
avvenire se non c'è rispetto per le nostre esigenze e priorità.


 Ciao, Alessandro


 Pindaro


 Ciao, Alessandro


 Elle



E quindi?

 dispiace per te
aimč, se non hai capito una mazza di ciņ che ti ho scritto... bč, mi
dispiace per te.
Chissą perché poi si passi dal darmi del libertino al darmi del bigotto...



Concordo in pieno, io e il mio vizio di cercare di capire sempre fino in
fondo...


 Mi pare bene invece.
Idem come sopra.
-Stefano

Ti è capitato?
Se anche non fosse capitato a me allora non e' capitato a nessuno?
Bah...
-Stefano

imperfetti".
Se non esiste il "rapporto perfetto" non possono esistere nemmeno
"rapporti imperfetti" in quanto per essere "imperfetti" deve esistere
qualcosa di "perfetto" con cui poter fare un confronto.
-Stefano

 in fondo...
Credo che sia un pregio e qualcosa mi dice che il tuo fosse solo un
intervento ironico. Non c'è nulla di male a cercare di capire ma occorre
farlo con un certo criterio e non credo che le testimonianze di anonimi e
"virtuali" personaggi sia di molto aiuto a "capire". Poi ognuno faccia ciò
che crede.


Non sono molto convinta
Ti consiglio di informarti sullo "Scambismo".
http://www.benessere.com/sessuologia/arg00/scambismo.htm
-Stefano

sbottare!
Certo, certo...
*pat pat*
Prendo atto che per l'ennesima volta eviti di rispondere a domande
riguardo a quanto affermi.
-Stefano

 Riprova, sarai piu' fortunata.
Non ci penso nemmeno. Quando vedo un muro, non solo lo riconosco: evito
anche di continuare a sbatterci la testa. Buon proseguimento sul NG.
Elle

Non ci penso nemmeno. Quando vedo un muro, non solo lo riconosco
Cit:
Al presente a vedere "muri" sei solo tu Clarice.
-Stefano

 Trilli wrote:

Ho riflettuto su quello che mi avete detto sia tu sia Piccolo Principe.
Ecco, ho esposto il mio modo di pensare in maniera scorretta, in quanto
l'ho "esteso" un po' a tutte le coppie. Quello che invece avrei voluto
dire è questo: io non accetterei di vivere un rapporto libero perchè,
se sto con una persona non voglio che questa abbia altri rapporti.
Tuttavia le altre coppie, com'è ovvio, fanno la loro scelta. Poi
aggiungo un'altra cosa: nei precedenti post ho detto che due persone
che cosituiscono una coppia libera non si amano, perchè è così e
basta. Be', questo non lo posso dimostrare, è vero, quindi sono valide
entrambe le ipotesi e cioè che in una coppia aperta non vi è vero
amore, oppure che una coppia, pur essendo libera, si ami ugualmente
così come tutte le altre. 
Ciao :-)
Trilli

Ripeto anche a te quello che ho detto a Stefano De Cesari.
Ho pensato molto a ciň che mi avete detto entrambi (tu e Stefano) e
ammetto di aver sbagliato nell' esporre il mio pensiero in quanto l'ho
applicato a tutte le coppie e ho preso in considerazione un mio
ipotetico caso e non quello di due persone x e y. Non č dimostrabile
la mia affermazione fatta piů volte, cioč che due persone che
costituiscono una coppia libera non si amano davvero. Quindi sono
valide entrambe le ipotesi tanto discusse: 1 - una coppia libera non si
ama; 2 - una coppia, pur essendo libera, si ama cosě come tutte le
altre coppie "non libere".
Mi sono un po' imposta con il mio modo di pensare, ma ho capito di aver
sbagliato.
Ciao :-)
Trilli
PS: quando ho scritto in MAIUSCOLO non stavo urlando (non mi sarei mai
permessa), ma volevo rendere piů visibile, diciamo sottolineare,
quello che scrivevo, tutto qui.

 altre coppie "non libere".
Non possono essere vere entrambe. La prima è falsa (e mi pare l'abbiamo
mostrato); la seconda è vera fino a prova contraria, per tutte le coppie.
Ciao.


così come tutte le altre.
Essendo due ipotesi in antitesi, direi che e' *IMPOSSIBILE* che siano
"valide" entrambe contemporaneamente.
-Stefano

 Ciao.
Ciao. 
Trilli