Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: si potrebbero installare antenne wifi/wimax in quasi tutte le aree comunali d'italia ?

Ciao vorrei chiedervi un'informazione e parere: ma secondo voi tutti i 
comuni d'italia o almeno l'80% di essi sarebbero in grado e avrebbero il 
budget per far installare antenne wifi/wimax coprendo l'intera area comunale 
permettendo cosi di navigare gratuitamente oppure non possono e/o non 
vogliono perche i gestori di telefonia fissa e mobile e i politici a livello 
nazionale/governativo non glielo permettono ?
 
Spero in una vostra risposta
 
Saluti 
 
 

 budget
 
ROTFL! il budg...che? Hanno già dimenticato che vuole dire quella 
parola, alla canna del gas stanno più o meno tutti gli enti locali altro 
che budget :)
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 ha scritto nel messaggio 
news:miM_s.823$992...@tornado.fastwebnet.it...

Gianluca torna su i.aiuto, sto gruppo aspettatte!
 
 
 
 
 
 

Il 09/03/2013 20:44, Gianluca ha scritto:

Ma se non hanno nemmeno la grana per tenere aperti i consultori e pagare 
le farmacie ....
 
Ma che è 'sta mania di avere tutto gratis?
 
 
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
 
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx
 
"Nessuna buona azione rimarrà impunita!" (autore sconosciuto, ma SAGGIO!)

 ha scritto nel messaggio 
news:khhl2n$sk4$1...@dont-email.me...



Non hai ancora capito che di gratuito non c'è nulla.
 
Se non paghi tu, un servizio, lo paga un'altro.
 
 

 me !!!
 
Giusto e chiù pilu per tutti.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


 
Appunto. "secondo te".
 
Il resto del mondo gira diversamente.
Anch'io vorrei i gelati gratis, i libri gratis, i fumetti gratis, i 
quotidiani gratis, i telefoni gratis, la pizza gratis.
Anche la passera non sarebbe male ;)
Altro che internet ....



 
Gli interessa SOLO non pagarlo lui.
Tipico di una certa mentalit� odierna .....
 
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
 
"La religione � il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
� l'oppio dei popoli." K. Marx
 
"Nessuna buona azione rimarr� impunita!" (autore sconosciuto, ma SAGGIO!)

 Anche la passera non sarebbe male ;)
 
No la passera no , dai meglio pagarla.
Che gusto c'č a dire mi son fatto quella gratis.
Meglio dire ho speso un botto, ma me la son fatta.   8-)
 
 
 

Il 09/03/2013 20:44, Gianluca ha scritto:

questi erano i costi nel 2009:
http://www.sostariffe.it/news/2009/07/09/wifi-gratis-pubblicoma-chi-paga/
 

 
"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:513c3040$0$26781$4faf...@reader2.news.tin.it...

Comunque nel Comune di Verona è già una realtà e, guarda caso, si chiama 
Guglielmo :-)
 
http://portale.comune.verona.it/nqcontent.cfm?a_id=17263
 
 
lb 
 
 

 Tipico di una certa mentalità odierna .....
 
Questa è un'affermazione inutilmente polemica: come se una connessione 
wireless gratuita fornita dallo Stato non la pagassimo comunque noi 
cittadini.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

 
 
Polemica DOVE?
E' un classico di certa gente che pretende aggratis servizi che potrebbe 
benissimo pagarsi da solo.
Non stiamo parlando di gente POVERA 8a cui il servizio potrebbe 
benissimo essere erogato gratuitamente) ma gente che può tranquillamente 
pagarselo il servizio, invece di sperperare soldi in telefonini alla 
moda o cazzate del genere.
 
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
 
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

 moda o cazzate del genere.
 
Non è fantascienza che la fruizione di internet venga considerata un 
diritto, come può esserlo l'assistenza sanitaria, e le ragioni socio-
culturali di una tale visione delle cose mi sembrano più che 
condivisibili: vatti a vedere cosa succede in nazioni sicuramente più 
evolute della nostra, come ad esempio la Finlandia, dove internet è 
considerato un _diritto fondamentale del cittadino_ per legge fin dal 
2010.


 2010.
 
Sì, però bisognerebbe vedere anche se altri diritti più fondamentali in 
Finlandia non siano già stati soddisfatti.
Ovvio che farebbe piacere anche a me il wi-fi  gratuito dappertutto, e 
capisco anch'io che potrebbe essere utile per molti aspetti, però osservo 
che in Italia ci troviamo senza asili nido, con  strade piene di buche, e 
pronti soccorso ospedalieri costretti a chiudere per mancanza di fondi, 
quindi mi chiedo quali siano le priorità.
 
Inoltre ho qualche dubbio sul fatto che il wi-fi debba essere un servizio 
comunale o statale. Per esempio a Roma ci sono alcuni punti servite dal 
Wi-Fi della Provincia e del Comune, ma la ricezione è sempre insoddisfacente 
nella mia esperienza. Invece un wi-fi a modico prezzo ma comunque a 
pagamento, dove paghi solo quel che funziona bene e pretendi che funzioni 
bene perché paghii, darebbe forse uno stimolo maggiore all'efficienza.
 
Se poi sei uno studente squattrinato, allora il Comune ti darà un bonus da 
spendere per il wi-fi, semmai. Ma finanziare il Wi-fi gratuito per tutti, 
ricchi compresi, potrebbe non essere né una priorità né il modo migliore di 
gestire la faccenda nella maniera più efficiente, almeno per come vanno le 
cose in Italia.
 
 
 

 
 
Ma non diciamo eresie.
Queste sono teorie per utonti, la realtà è PESANTEMENTE diversa.
In Finlandia i SERVIAZI sono talmente più alti di qui, da neanche essere 
un esempio considerabile.
DA NOI SI MUORE PER STRADA perchè mancano le ambulanze.


 riparare le buche nelle strade? O un po' di tutto?
 
Ragionamento giustissimo, ma personalmente sono dell'idea che il rapporto 
fra costi e benefici dovrebbe portare le amministrazioni locali a 
prendere in seria considerazione una simile opportunità.

Diciamo allora che le tue (peraltro giustissime) perplessità sono 
comunque dettate dall'attuale situazione economica e dunque in questo 
momento storico le priorità sono ragionevolmente altre: questo però è ben 
diverso dal considerare (come sembra fare Ribelle60) l'idea di voler 
fruire di un accesso gratuito e pubblico alla rete come dettata 
semplicisticamente dal non voler spendere una manciata di euro per 
stipulare un abbonamento con un provider privato.


 DA NOI SI MUORE PER STRADA perchè mancano le ambulanze.
 
Allora stai dicendo una cosa diversa, e cioè che non è fattibile perché 
ci sono altre priorità più urgenti e mancano i soldi, e non piuttosto 
perché _concettualmente_ sia un'idea fuori dalla realtà.


 
 
E io cosa avrei scritto???
 
Ho scritto, papale papale
"Ma se non hanno nemmeno la grana per tenere aperti i consultori e 
pagare le farmacie ....
Ma che � 'sta mania di avere tutto gratis? "
 
Se questo non � un commento indicando che ci sono priorit� molto pi� 
alte, secondo te cosa �?
 
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
 
"La religione � il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
� l'oppio dei popoli." K. Marx

 Ma che è 'sta mania di avere tutto gratis? "
 
 
il punto è che comunque non sarebbe gratis nemeno il wifi fornito in 
quella maniera, così come non è gratis la sanità e tutti gli altri 
servizi che abbiamo scuole asili trasporti ecc.
 
sarebbe corretto dire che ognuno avrebbe un costo diverso in base alle 
tasse che paga e in base alla misura  con cui usufruisce del servizio, 
chi non si ammala mai paga ma non usufruisce,  chi non prende mai un 
treno finanzia chi il treno lo prende e così via, anche chi si assicura 
contro gli infortuni paga ma se non si fa male non otterrà mai il 
risarcimento
 
non è come comprare le mele paghi un kilo ed il kilo di mele te le mangi 
tu e basta
 
quindi qualunque servizio fornito dall'ente pubblico è gratis o quasi 
gratis (tenendo conto di ticket o biglietti, marche da bollo) solo per 
gli evasori totali e per gli indigenti che non hanno reddito e quindi 
non pagano tasse
 
ci sarebbe il discorso delle tasse  indirette come l'iva o le accise, 
anche un evasore che dichiara zero di reddito quando spende in Italia 
paga delle tasse e quindi finanzia in una certa misura i servizi a 
vantaggio della collettività
 
sul discorso delle priorità credo siamo tutti d'accordo
 
 
 

 
 
Su questo non ci giurerei.
