Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Elogio all'amore e biasimo all'innamoramento

Secondo voi amare e innamoramento sono due sentimenti diversi?
Uno ingloba l'altro, senza l'uno non c'è l'altro....
Mi pare che si parla spesso improriamente di amore, quando si dovrebbe
parlare di innamoramento.
Secondo me non esiste solo l'innamoramento e il disamoramento.
Ma esiste un sentimento che è molto più grande, e che può durare per sempre.
L'amore.
Amare è transitivo.
Essere innamorati invece è intransitivo e se ci pensate pure riflessivo. In
sostanza innamorar-si
è una cosa che fiacciamo noi   a noi stessi, con pensieri, immagini,
costruzioni, sogni
ormoni, serotonina ecc.. infatti c'è qualcuno che è addirittura innamorato
di sé stesso,
(ad esempio in questo newsgroup il Sig. "Se lo dici tu" che ha postato già
più di 60.000 messaggi
rendendo la sua assillante presenza nei NG anche se corretta infestante alla
vista e naturale decorso di ogni
discussione).
Amare è sacrificarsi senza volere nulla in cambio.
Amare significa saper dare.
L'innamoramento finisce, l'attrazione, la libido... finiscono... ma se c'è
l'amore, esso supera ogni ostacolo.
Il problema è che a volte facciamo fatica a distinguere le due cose perché
pare quasi si fondono,
o forse coesistono entrambe.
L'innamoramento può portare a possessività, paranoie, gelosia,
insoddisfazione, cambiare le altre persone,
tensioni, rabbia, cecità, nevrosi (fai la battutina solita cretinetti)...
insomma un sacco di altri sentimenti che sono negativi.
L'amore invece è pace, aiuto, conforto, leggerezza, fiducia, serenità,
umiltà, rispetto.
Credo che in molti dovremmo prima che chiederci se amo o meno, se la storia
continuerà, magari scrivendo qui
o contattando qualche mago cartomante in tv... beh dovremmo chiederci:
Ma io so amare?
 ---- firmato tha bepi ----
  a troll against the infester

 l'amore, esso supera ogni ostacolo.
Sono abbastanza d'accordo con le tue definizioni. Solo con questa ho
qualche problema: perche' l'amore, almeno se e quando viene rivolto ad
una persona in particolare, non dovrebbe essere transitorio come l'innamoramento?
ciao
MarinaM

 o forse coesistono entrambe.
O forse perchè la società ci insegna ipocritamente che ogni essere umano 
DOVREBBE perseguire questo scopo nella vita quando invece a molti non 
gliene può fregà de meno e si accontentano delle 3 C: compagna (anche se 
non la si ama), casa, calcio ;-)
Ciao,
--
Luca
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 una persona in particolare, non dovrebbe essere transitorio come
l'innamoramento?
Forse hai ragione, anche una madre potrebbe smettere di amare il proprio
figlio...
Ok non è lo stesso tipo d'amore. In ogni modo smettere di essere innamorato
non lo si può decidere... ma avviene
così come accade ai ragazzini di innamorarsi involontariamente magari della
persona sbagliata...
Amare invece è una scelta, e smettere di amare è pure una scelta, non una
conseguenza di un livello di serotonina
modificato, o di un'idea che è cambiata...

   a troll against the infester
---
Saluti

 percui, non mi sacrifico (almeno dal mio punto di vista).
A parte il fà con l'accento, non sono riuscito a seguire il tuo
ragionamento.

 Niente di piů confutabile.
Attendiamo confutazione quindi.
Pero' non basta che la persona dica "Io la amo" perche' questo sia vero.
-Stefano