Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Win XP 64 bit gestione memoria Win Server 2003

http://www.google.it/search?hl=it&q=win+xp+64+bit+installazione+gestione+memoria&meta=
molto vaghe sono le osservazioni che si trovano in giro a riguardo 
dell'adozione o meno di questo SO.
Specialmente di questi tempi, con l'avvento di MS-Vista,questa versione è 
sempre meno discussa di altre e spesso confrontata per pubblicizzarla 
negativamente.
Ed inoltre, sembra che la maggior parte delle preoccupazioni dei vari 
interlocutori nei forum non siano altro che la reperibilità dei driver per 
schede audio e/o grafiche, e di questo poco mi importerebbe dato che non ho 
particolari esigenze.
Sento la necessità di "valutare" (e Non Acquistare, almeno per il momento) 
la versione XP 64 per le seguenti ragioni principali: Ho bisogno di una 
maggiore flessibilità offerta da una quantità di RAM superiore per 
modellazione e disegno su sistemi CAD, e per i programmi che utilizzo 
(vecchi) non voglio fare salti di "qualità" particolarmente evidenti.
Per portare un esempio: Sul lavoro ho ancora un MS-Office 97, e mi basta. La 
mia auto ha gli specchietti elettrici, ma preferivo la vecchia leva manuale. 
Qualche giorno fa ho ripreso dal sottoscala un vecchio notebook 486 @25MHz 
ed ho fatto contenta mia figlia. Oggi (2008) utilizzo ancora alcuni SW in 
ambiente Ms-DOS (qui sento effettivamente il bisogno di cambiar vita). Fino 
a qualche anno fa avevo la fotocamera a pellicola, per vedere una tua foto 
dovevi uscire in città al servizio sviluppo e stampa in 1 ora (che per uno 
che ha una vita, voleva dire anche 2 o 3 giorni) ieri ho bestemmiato per 
leggere da una flash alcuni MegaByte in USB1, essendo ormai viziato 
dall'USB2.
Ho fatto questa premessa per dare un mio inquadramento caratteriale, e 
soprattutto evitare che qualcuno mi risponda: "Passa a Vista!" senza dare 
spiegazioni.
Non so se è una mia impressione, ma a giudicare dalla diffusione dei PC 
attuali, le partizioni basate su XP 64 bit esistenti al mondo, occupano una 
minima parte. Dunque mi chiedo se è per una particolare situazione di 
mercato che si è creata perchè lanciato in un momento sbagliato.
Le cose che non riesco a capire sono le seguenti :
- Essendo Win XP 64 un derivato di Win 2003 Server, supporta la modalità 
multiutente contemporaneamente (e non uno per volta, come XP Pro e Home) ?
- Win 2003 Server (che non ho mai utilizzato) indirizzava la memoria @ 64 
bit ?
- Qualcuno ha mai visto nascere problemi nel far convivere un Win XP 64 in 
una rete in cui c'è anche un Linux ?
- Se non ho un banco RAM superiore ai 4Gb posso comunque apprezzare alcuni 
vantaggi nell'operatività ?
- Vorrei utilizzarlo con un Intel Celeron D 336 (2.8GHz-cache256K-bus533MHz) 
con Main Brd ancora da acquistare. Il processore ha qualche requisito per 
poter apprezzare le performance dell'indirizzamento @64 bit ?
- Ho visto sul sito della Intel che il processore supporta la tecnologia 
"Intel EM64T0 Execute Disable Bit" (che si differisce dalla "Intel(R)64°", 
non so per quale ragione) potrebbe essere d'aiuto al sistema operativo che 
voglio testare?
- E' possibile considerare XP64 un evoluzione di XP ? Gli aggiornamenti sono 
gli stessi? il SP3 di XPpro è compatibile?
- Sull'argomento "Driver" è suggeribile comunque prima di scegliere un 
hardware verificare l'esistenza di driver specifici? Non è che per caso la 
Ms li ha resi compatibili con quelli di Vista ?  (un po' come accadde 
rispettivamente per w95-w98-wME, w2000-XP, secondo alcuni anche NT2000 e XP, 
e il primo approccio nelle distinzioni Win32 e non 32) ......
Sono certo, che l'interesse dell'argomento non avrà un gran successo.
Se vedrò poca affluenza, farò di nuovo un post simile mettendo in oggetto, 
qualcosa del tipo
"AAA Nuovo Programma Multimediale Gratuito - eMule - Torrent - Scheda 
Grafica - Audio"
allora qualcuno risponderà !!  !
Saluti
iw5dei

 hardware verificare l'esistenza di driver specifici?
Certo che bisogna prima vedere se c'è disponibilità di driver specifici, e
nel caso di XP 64 bit lo è ancora di più visto che ne sono stati prodotti
pochi, maledettamente pochi.
Ti do il suggerimento che non vorrsti sentirti dare: se OS 64 bit microsoft
deve essere, allora che sia Vista 64 bit.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 caso la Ms li ha resi compatibili con quelli di Vista ?
No.
P.S.
WinXP a 64Bit non ha avuto successo non per motivi tecnici, ma per motivi 
commerciali:
- MS ha rinviato la sua uscita per non infastidire Intel, (a quei tempi AMD 
aveva CPU a 64bit per il mercato consumer, Intel No)
- MS non ha puntato su XP@64bit nel vano tentativo di lanciare Vista@64bit.
Vista mi sento di sconsigliartelo, è lento anche su hardware perfomante e 
soffre di gravi incompatibilità.
Ormai è stato anche abbandonato da Microsft visto che è oggettivamente 
impossibile resuscitare un simile aborto:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15762
Quindi, se non ti serve più di 3-3,5Gb di RAM usa pure WinXP a 32bit 
sperando che Microsoft non commetta con Windows 7 gli stessi errori di 
Vista.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 allora qualcuno risponderà !!  !
Sì... per mandarti a...
-- 
Bob
http://www.webalice.it/argonex/