Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: quello che eravamo e cio` che ora siamo (era re:ci si puo` innamorare di un`assassina)

 Quindi....?
Quindi come nella meccanica quantistica, similmente c`e` (per me)
anche qui una
frontiera non definita,in quell`ambito si pone fra livello
microscopico e macroscopico, in questo si pone fra effetti seppur
nocivi ma non riscontrabili macroscopicamente ed effetti riscontrabili
macroscopicamente.
Anche qui la frontiera fra cio' che e' buon senso macroscopico o
generale
e cio' che lo e' per un singolo elemento umano,non e` definita.
Ciononostante qualora io uccidessi due persone per motivi
che non siano la legittima difesa 
avrei dato la dimostrazione
che quello che penso poi si traduce in realta` , che i miei sentimenti
o non sentimenti non sono qualcosa di soggettivo ma di oggettivo.
Sarebbe giusto che la societa` in virtu` di questo fatto
ipotecasse il mio futuro per tutelare se stessa, che non facesse
come se non fosse successo nulla, che se compissi fatti ignomignosi 
senza essere fuori di testa cessasse (ed escludendo la
legittima difesa)
di considerarmi una persona come tutte le altre,e con la stessa
dignita`, giacche` avrei dato
prova che il mio sentire e i miei sentimenti negativi hanno la forza
di farsi strada fino ad ottenere un riscontro visibile ed evidente.
Fino a che non dessi prova CON I FATTI, di essere altrettanto
in grado di mettere in pratica i miei sentimenti positivi, 
non sarebbe giusto che le persone tornassero a considerarmi una
persona
con la stessa dignita` di un`altra che non abbia nuociuto gravemente
e visivamente alle altre persone.
Se il prodotto di cio` che ho fatto fosse implicabile
ad un`educazione sbagliata, purtroppo io sarei cmq un 
tipo di persona nociva per la societa` e che oltre ad avere
mette in pratica determinati sentimenti.
Erika non e` una persona come tutte le altre, 
puo` darsi che se fosse vissuta in un altro contesto
sociale e/o in un altro momento lo sarebbe diventata, ma ora come ora
conta solo cio` che ha fatto, giacche` se si vuole
indagare le cause fin all`origine, si risale indietro all`epoca del
big bang,
ma nessuna vita umana dura tanto.
ciao

vita umana dura tanto.
Credo che piu' indietro della sua nascita non si potrebbe (e non avrebbe
senso) andare.  E quindi e' un tempo finito e ben circostanziato. :)
Dove sarebbero quindi gli impedimenti?
-Stefano

 Vorrei ben capire questo discorso.
Allora vediamo, 
 a) mi dici che con la forza del pensiero
riesci a fermare le macchine in virtu' del fatto
che casualmente ogni volta che cerchi di esercitare
le tue presunte capacità telepatiche, ti trovi nei pressi
di un semaforo rosso ma non hai idea di cosa sia un semaforo.
Oltre a credere fermamente in quello che dici
insisti a darmi dell'idiota quando cerco di
mostrarti che le macchine si fermano
ogniqualvolta che il semaforo segna rosso.
b)incurante di qualsiasi convenzione sociale
te ne vai in giro in mutande per la città
c) incurante del fatto che sei ad un funerale
e che vedi della gente soffrire ti metti a ridergli in faccia.
d) uccidi spietatamente delle persone, con ferrea lucidità
e stando piu' attento a non farti scoprire che a pensare a 
quello che hai fatto e provare del rimorso e forti
sentimenti di repulsione per quello che hai fatto.
caso a) ignorante e recidivo, ciononostante se ho
molta pazienza posso sperare di riuscire a istruirti,
soltanto che potrei valutare che non ho voglia di
rompermi ad insegnarti, ma se magnanimamente
decidessi di darmi da fare in tal senso
la tua ignoranza alla fine potrebbe essere cancellata.
caso b)a forza di andare in giro per la città
in mutande prima o poi verresti arrestato
e alla fine credo propio che ti stuferesti
di essere arrestato,  quindi la
tua ignoranza in materia di convenzioni
sociali cesserebbe.
caso c)qua finalmente entra in gioco
il mondo sentimentale e la è
piu' difficile ottenere successi
divento piu' scettica nella possibilità di 
avere successi, ciononostante fin qua, ritengo
che ci siano  mettendosi
di impegno delle speranze di far capire cosa si prova
a soffrire e di far emergere al posto della
componente incurante dei sentrimenti altrui,
un autentico sentimento di compassione,
caso d) questo caso
esula dalla mia capacità e dalla mia
speranza di riuscire a far prevalere le
componenti di compassione, pietà
e buoni sentimenti, perchè per me
come una valanga il  gesto ha travolto
tutta l' interiorità positiva, e se non
c'era una interorità positiva (rilevante)
è ancora piu' difficile farla emergere.
C'è poco da fare io ritengo estremamente
difficile riuscire ad insegnare i buoni
sentimenti in età adulta se non sono stati
insegnati fin da bambini.
Basta che guardi dentro te stesso, vedrai che
i sentimenti ti provengono dal profondo di te,
cio' significa che sono qualcosa di radicale,
come possono essere qualcosa di radicale
di costituente se non sono stati immessi e quindi
indirizzati tramite l'educazione fin dall'inizio
del tuo essere?
Non credo possa essere una semplice
educazione a riuscire in età adulta
a creare un mondo sentimentale  positivo,
forse lo potrebbe fare un intervento diretto
sul cervello, ma per ora ne sappiamo
ancora troppo poco per saper come e dove
intervenire (in caso)
Non so se sono stata chiara, in caso
mi spiegherò meglio la prossima volta.
ciao

caso)
Cioe' se intervieni sul cervello puoi "trasmettere" i "buoni
sentimenti"? ;) :))
E' questo che stai cercando di dire?  Che i "buoni sentimenti" stanno in
qualche parte del cervello e che si possono mettere e togliere con una
operazione? :)
-Stefano

 operazione? :)
può essere che delle opportune azioni fisiche sul cervello
riescano a far provare determinati sentimenti
non  escludo che in un futuro il provare sentimenti
si trasformi nell'arte di agire sul cervello.
Se esiste un'anima e io benchè sperandolo
non ho elementi per affermare che esista,
allora forse arriveremo ad uno stop over
chissà...
ciao

Vorrei raccontarvi un piccolo aneddoto, che un avvocato penalista ha
raccontato a me parlando di un suo cliente accusato e condannato per
omicidio.
Quest'uomo deve scontare una pensa di 50 anni, si trova nel
penitenziario della mia città...
Quest'uomo è stato riconosciuto colpevole e sta scontando la sua pena
sono 13 anni anni che è detenuto ed in questi 13 anni ha avuto modo di
analizzare e capire ciò che ha comesso.
Ora chiede al suo difensore, non che mio amico, di portargli da leggere
i suoi discorsi di difesa e i suoi libri in quanto vorrebbe imparare er
poter aiutare i suoi compagni di carcere che non si posso permettere un
buon avvocato. E' diventato diacono francescano o qualcosa del genere,
non ricordo esattamente, è sposato ed ha una figlia.
Vista la sua buona condotta e il suo cambiamento, il mio amico gli
chieso se voleva fare domanda di grazia... ha rifiutato in quanto deve
pagare i suoi errori.
Filippo

 pagare i suoi errori.
da brava scettica quale sono in "materia" posso
dirti che una rondine non fa primavera, ad ogni modo
questo č un esempio che fa pensare e mi lascia delle
speranze, ci pesnerņ su.
ciao