Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Chiarimenti e repliche

Chiedo scusa se riprendo solo adesso i filoni in cui ero intervenuto
l'ultima volta che avevo messo il naso qui, ma ci sono alcuni punti su
cui sento il bisogno di tornare.
Innanzitutto il post in cui esordivo con "sono stufo di fare il
sentimentale," e che, unito alla frase "mi sono escluso dalla
categoria dei «migliori amici» per il senso di inutilità che ciò
comporta," lo ammetto, appariva in toto come un "non me ne frega
niente dell'amicizia, io le ragazze me le voglio portare a letto."
Probabile che non fosse chiaro che la chiosa "ma, come è noto, io sono
un ingenuo" volesse dire "io sono troppo ingenuo per comportarmi
così."
Vorrei essere dunque meno ingenuo, per fare il "duro" ?
No. Mi sta benissimo essere ingenuo, anzi, la considero una qualità.
Ciò che però mi rende triste è che troppo spesso "ingenuo" viene
inteso come sinonimo di "rammollito" ... tanto per intenderci, pensate
all'alunno che studia e si becca del pirla da chi scopiazza.
Per non parlare del fatto che il "bastardo" è indubbiamente il modello
vincente di ragazzo: prima di aver dato il primo bacio, da diverse
ragazze sono stato rifiutato proprio per questa ragione - lei: "ma tu
ti sei fatto tante ragazze?" ; io: "direi proprio di no" ; lei si
allontana... è una scena di cui sono stato protagonista non una volta
sola! - e in questi giorni ho notato in edicola una rivistucola per
ragazzine con in copertina "3 ragazze raccontano: lui era vergine!" E
che sarà mai, dico io...
Sul senso di inutilità dell'amicizia, non ho voluto usare la parola
"frustrazione" perché so quanto essa sia inflazionata su questo
newsgroup, e quanto venga usata in modo dispregiativo.
Ma sarebbe stata anche inadeguata, perché si tratta proprio di
inutilità.
Perché, insomma, io desidero una storia seria, cerco di essere gentile
(senza zerbinarmi!) e come mi ritrovo sistematicamente? Come l'amico,
quello che mi dà tanto tanto affetto ma per carità non potrei mai
avere una storia con lui... Sarò egoista, ma questo mi sa tanto di
pigrizia: è noto che io non mi accontenterei di una storiella così
tanto per fare, e che questo comporterebbe un impegno sia da parte mia
sia da parte della ragazza; impegno che però ora va poco di moda,
salvo quando ci si lamenta perché si viene trascurati... E allora
tutti ad approfittarsi dell'amico/a ingenuo/a!
Ho notato tanta ipocrisia in certe risposte.
Ultimo punto: il significato della parola "sicuro."
Sono convinto anch'io che ci voglia molta più sicurezza ad andare
controcorrente, ma qual è il risultato dell'andare controcorrente?
Che si viene esclusi, c'è poco da fare.
Per la stessa pigrizia di cui parlavo prima: poca voglia di impegnarsi
nel conoscere una persona nel profondo, meglio etichettarlo come
"quello cui non va mai bene niente." Che poi non è vero.
Marco
-- 
"In the time we are here we see love disappear,
don't ask how, don't ask why, just fly, dragonfly...
Just fly, dragonfly..." (Magne Furuholmen)

 "quello cui non va mai bene niente." Che poi non è vero.
Non trovo che sia vero quello che dici anche perché mi pare tu abbia avuto
poche conferme e/o asserzioni alle tue supposizioni, no?
Let.