Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: Re: Non è giusto tartassare quelli in Lamborghini che non pagano le tasse e vanno a Cortina a fare gli sborroni

 Gian Felice Trombato
 
 
 
*CHI EVADE LA TASSE E' UN LADRO E DANNEGGIA ANCHE TE*
Pagare TUTTI per pagare MENO.
 
-- 
Alcuni dichiarano di essere di sinistra perché
portano il portafogli sul lato del cuore. (pirex)
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 Pagare TUTTI per pagare MENO.
 
 
Falso !!
 
Pagare MENO per pagare TUTTI.
 
Sono anni che fanno questa finta  ( e persa ) lotta  ...fin quando lo stato 
mi chiede
il 60 % di quello che guadagno mi converra SEMPRE evadere.
 
 
 

Tic tac ha spiegato il 08/01/2012 :

Anche i ladri hanno un cuore.
E soprattutto tante giustificazioni!
:-)


 portano il portafogli sul lato del cuore. (pirex)
 
che frase del cazzo.
Vuota e stupida nello stesso tempo. 
 
 

> il 60 % di quello che guadagno mi converra SEMPRE evadere.
 
considera anche che con le tasse ci pagano gli statali fancazzisti e i falsi 
invalidi napoletani! 
 
 


Monti ha, giustamente, detto che "Le mani in tasca agli italiani le
mettono gli evasori". Non ha spiegato però chi ha generato il debito
pubblico di 1.900 miliardi di euro e a cosa sono serviti quei denari.
Ce lo dica Monti! Ci dica chi e come ha messo le mani sulla ricchezza
dell'Italia per mantenere la partitocrazia e le lobby e ci spieghi
anche dov'era lui in questi lunghi vent'anni di silenzio.
 
Ci vuole un pubblico processo per questa gentaglia che ha rovinato
l'Italia. (/cit)

Sembra che vittorio abbia detto :

Questa ti si adatta di più:
*CHI EVADE LA TASSE E' UN LADRO*
 
-- 
Alcuni dichiarano di essere di sinistra perché
portano il portafogli sul lato del cuore. (pirex)
 


 invalidi napoletani!
 
 
E pure quelli di origine pugliese come te.
 
*CHI EVADE LA TASSE E' UN LADRO*


 ha scritto:

No parleresti così, pezzo di stronzo, se sapessi perchè alcune aliquote (le 
più alte, quella che riguardano solo i Paperoni) giungono al 60% (si 
ripete, non il 60% dell'intero profitto, ma della sola sporgenza verso 
l'ultimo scaglione di reddito). Semplicissimo: perchè i pezzi di merda non 
pagano le tasse e lo stato è obbligato a chiedere 10 sperando di ottenere 3.
Infatti, le autostrade, gli ospedali e tutto il resto lo stato non li 
realizza solo per gli operai ed i pensionati, ma anche i ricchi le 
sfruttano.
Se tutti pagassero, pezzo di merda, le ultime aliquote non giungerebbero al 
60%.
Ecco un esempio: 10% sulla frazione di reddito fra 10.000 E e 15.000 E; 15% 
sulla frazione fra 15.000 e 20.000; 20% sulla frazione 20.000 - 30.000; 25% 
sulla frazione 30.000 - 40.000; 30% sulla frazione 40.000 - 90.000; 40% 
sulla eccedenza oltre 90.000 Euro.
Sono percentuali sparate a casaccio, è un semplice esempio, ma se tutti 
pagassero il dovuto, ovvero se tutti dichiarassero il vero, pezzo di 
stronzo, le aliquote sarebbero ancora più basse. Un dipendente, invece di 
pagare, come media fra tutte le aliquote, il 25% pagherebbe 1l 15%. Uno 
ricchissimo pagarebbe con tutte le percentuali viste fino al penultimo 
scaglione di reddito ed il 40% solo sulla sporgenza più elevata di profitto 
(per esempio, se il reddito fosse 100.000, il 40% graverebbe sulla 
differenza 100.000 - 90.000 = 10.000). Non sarebbe infinitamente più 
giusto, pezzo di stronzo? 
 

 giusto, pezzo di stronzo?
 
ma va là...bisogna ridurre del 30% subito tutte le pensioni,a cominciare 
dalla tua...solo così si riduce il debito pubblico! 
 
 

 giusto, pezzo di stronzo?
 
 
A parte la tua maleducazione da MERIDIONALE !!!
L'autonomo  lavora 'da sempre' ( e ora di piu' )  fino al 16 di agosto
solo per lo STATO ( inps,inail,irpef, Ires ora anche IMU e ICI)
Tutto compreso  200 giorni regalati allo stato  per mantenere
i nullafacenti statali e gli idioti pensionati come te !!!
 
 

 
Continuano le solite confusioni da demente: io mi riferivo a quelli che 
dichiarano un decimo o addirittura un centesimo di quanto realmente 
realizzato, 
non certamente alla moltitudine di artigiani onesti, che magari si 
limitano 
a "limare" la dichiarazione dei redditi. Per quanto riguarda i 
nullafacenti, 
costoro non sono certo i pensionati, che hanno passato una vita a 
lavorare ed a 
versare contributi, quelli si, veramente contributi. 
 

Nel suo scritto precedente, grty ha sostenuto :

vitto', tu quando ti decidi a cominciare a lavorare?
Non è che ti possiamo mantenere a vita.


 versare contributi, quelli si, veramente contributi.
 
allora ricalcoliamo la tua pensione con il metodo contributivo,sei d'accordo 
vero? 
 
 

vittorio ha spiegato il 10/01/2012 :

Ma se stai rubando sia la pensione d'invalidità che quella di 
accompagnamento!
Vergognati!


 ha scritto:

I lavoratori dipendenti (I DIPENDENTI) pagavano VERAMENTE I CONTRIBUTI: se chi 
aveva uno stipendio, poniamo, di 2.000.000 lire mensili, pagava qualcosa come 
il 10% di contributi, e la sua azienda l'altro 20%, per un totale del 30%, che 
cosa erano, contributi o noccioline, come quelle che pagano gli autonomi?
Per uno che pagava tanto in contributi (fra il dipendente ed il datore di 
lavoro) quale differenza vuoi che ci fosse fra i due metodi? La differenza fra 
i due metodi c'è per gli autonomi, quando guadagnano 100.000 Euro e ne 
denunciano 10.000, pagando i contributi per 10.000 Euro l'anno (invece che per 
100.000). Ora si, che c'è differenza fra il METODO RETRIBUTIVO e quello 
CONTRIBUTIVO. E' FINALMENTE CHIARO, il concetto???
 

 il 10% di contributi, e la sua azienda l'altro 20%, per un totale del 30%,
 
Vedi che sei disinformato ?
 La tua pensione calcolata con il metodo contributivo sarebbe  appunto solo 
un terzo (30%)  dell'ultimo stipendio che prendevi.
 
Quello che ti danno in più è un furto alle generazioni future.
 
 

 
Forse quella di accompagnamento la prende tuo nonno, pezzo di cretino.
 

 
Perchï¿œ non parliamo degli autonomi, che non pagano una sega per una intera vita 
lavorativa, dichiarando 1/100 dei loro profitti, per poi passare gli ultimi 
anni come dipendenti, per realizzare una pensione che non hanno mai pagato?
Per quanto riguarda il 30% che pagavano i dipendenti, se quel 30% lo pagavano 
per 40 anni, la pensione, per caso, la percepiranno per 40 anni, ossia fino 
all'etï¿œ di 110 anni?
 
 

 
 
Vediamo un semplicissimo esempio numerico, visto che quello disinformato sei 
proprio tu.
Un dipendente percepiva allï¿œepoca uno stipendio che, rapportato al valore di 
oggi, corrisponderebbe a 1.500 Euro mensili. Lui ed il suo datore di lavoro 
versavano contributi che, sempre rapportati al valore di oggi, valevano il 30% 
di 1.500 Euro mensili, circa  450 Euro mensili, pari a 5.400 Euro lï¿œanno.
Se hanno pagato per 40 anni, il totale versato ï¿œ di 5.400 X 40 = 216.000 euro.
Se anche la pensione fosse il massimo, ossia dellï¿œ80% di 1.500, pari a 1.200 
Euro, per riprendere indietro quanto pagato, il pensionato dovrebbe vivere in 
pensione per 216.000 / 1.200 = 180 mesi, pari a 15 anni. Se ï¿œ andato in 
pensione a 65 anni, dovrebbe vivere fino a 80 anni. Se vive di meno, hanno solo 
regalato, lui ed il suo principale,  soldi allo stato ed ai paraculi che 
prendono i suoi soldi, che ora vedremo.
 
Un autonomo, che aveva un profitto di 100.000 Euro annuali, ma ne denunciava 
solo 10.000, ossia 10.000/12 = 833 Euro mensili, pagava mensilmente il 30% di 
833, ossia 250 Euro mensili, corrispondenti a 3.000 lï¿œanno. In 40 anni ha 
versato 120.000 Euro, ossia poco piï¿œ della metï¿œ di ciï¿œ che ha versato il 
dipendente, pure avendo un profitto, quando lavorava, di 8.330 Euro mensili, 
contro i 1.500 del dipendente, ossia quasi sei volte maggiore. 
 
Ma cosa fa, il ï¿œfurbastroï¿œ?
Quando mancano 5 anni al pensionamento, se ne va sotto padrone, con un reddito 
mensile di 1500 Euro, come il dipendente visto. In cinque anni, lui ed il suo 
datore di lavoro, versano 5.400 X 5 = 27.000 Euro, contro i 216.000 Euro del 
dipendente.
Perï¿œ, guarda caso, calcolando la pensione sugli ultimi 5 anni di retribuzione, 
percepisce la medesima cifra del dipendente, che perï¿œ ha pagato infinitamente 
di piï¿œ.
In questo caso, se la pensione venisse calcolata sulle contribuzioni, essa 
farebbe riferimento a 27.000 Euro e non a 216.000 Euro.
 
Giunti a questo punto, nessuna contropreplica avrebbe piï¿œ ragion d'essere, e 
tanto meno diritto di risposta.
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201201110...@mynewsgate.net...

Secondo me tu hai rubato ( da vero Napuli di merda ) anche il MONONEURONE
che usi 
 
 

AlfaNove ha usato la sua tastiera per scrivere :

Io rispondevo a vittorio, non fare confusione.


 tanto meno diritto di risposta.
 
 
Ah ah ah    tu sei rimasto un po' indietro.
Saranno 8 anni che non si calcola piu'  su gli ultimi 5 anni di 
contribuzione
( dall'epoca dello scalone di maroni ).
 
Poi se uno riesce a GUADAGNARE 100.000 euro all'anno  della pensione
se ne frega beatamente. 
 
 

 
Se il mio è MONONEURONE, il tuo è MICRONEURONE, anzi, NANONEURONE, hai 
capito, pezzo di analfabeta handicappato? Ed hai anche capito che non 
sarai più letto e non meriterai ulteriori controrepliche, pezzo di 
barotto nato da una scorreggia?
Questo resterai, non letto: pezzo di barotto nato da una scorreggia.
 

 Questo resterai, non letto: pezzo di barotto nato da una scorreggia.
 
l'hai presa bene,eh? 
 
 


 
Terronaccio tornatene al paesello  che Turin non č Ca' Tua 
 
 

 Terronaccio tornatene al paesello  che Turin non è Ca' Tua
 
 
Di sicuro non è casa di Vittorio il pecoraro salentino.
