Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: avevo ragione sui rifiuti

i rifiuti differenziati valgono molto  , aperta una catena di negozi a 
torino che li acquista normalmente dai privati.
Si chiama ECOPUNTO  ( azienda privata ) che paga ad es. 50 centesimi per 
ogni kg di lattine .
http://www.haisentito.it/articolo/ecopunto-informativo-a-torino-il-negozio-che-acquista-i-vostri-rifiuti/10022/
Come dicevo da sempre a questo NG di beoti per quanto riguarda la raccolta 
differenziata , l'ecologia e l'educazione civica non centrano una beata fava 
con la differenziata porta a porta , l'unico e fondamentale motivo sono i 
soldi facili e gratis , a spese dei sudditi che differenziano , perdono 
tempo e si sporcano , e pagano la tarsu , affichè altre persone , prive di 
qualsiasi titolo e diritto  , ne approfittino conseguendo lauti e cospicui 
guadagni. 

 ogni kg di lattine .
50 centesimi/kg? Ladri!
L'alluminio continuo a portarlo dallo sfasciacarrozze, l'ultimo anno mi ha
dato 1,50 euro al kg.

gabriele ha scritto:

E certo che avevi ragione.
Pensavi che qualcuno ai vertici di qualsiasi organizzazione con un servizio di riscossione 
ed il potere di emettere delibere avrebbe mai mosso un dito avendo come unico fine il tuo 
futuro o la tua salute?
Senza vantaggio economico la sanguisuga non apre nemmeno bocca.

> affichč altre persone , prive di qualsiasi titolo e diritto  , ne 


Condivido in pieno. Ribadisco quanto già da tempo sostengo: la raccolta
differenziata è una truffa, un'iniziativa di facciata che nasconde interessi
economici di pochi spregiudicati. Da noi non riesce a funzionare, e per
farci prendere in giro, sarebbe meglio rinunciarci.
--
PAPERIX _____________________________
«Passare per idiota agli occhi di un imbecille
è voluttà da finissimo buongustaio.»


fra l'altro si chiama RACCOLTA differenziata , cioè chi la raccoglie deve 
differenziarla , non chi la produce , sennò la chiamavano
PRODUZIONE DIFFERENZIATA .
Tra l'altro sul sole 24 ore ci sono le foto di come nella superpotenza CINA 
gli immigrati dalle campagne fanno la raccolta della plastica DOPO che hanno 
portato l'immondizia in discarica : ci sono sti immigrati ( pagati bene ) 
seduti su pile di bottiglie di plastica che staccano pure l'etichetta di 
carta e la separano a mano . 

 PRODUZIONE DIFFERENZIATA .
Certo, il lavoro di differenziazione viene fatto dai cittadini e poi viene
sprecato rimischiando i vari tipi di rifiuti. E, cosa assurda, la raccolta
ci viene fatta pagare a cifre sempre più alte. E' una truffa, e andrebbe
interrotta subito.


"gabriele" <q...@w.iy> ha scritto nel messaggio 
news:48ba85e3$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quando avevo proposto di fare lavorare i carcerati nelle discariche, con un 
fucile nel culo,
si è aperto un pandemonio qui nel NG.
Mi hanno detto di tutto...(e non cose tanto carine).
Ma c'era ancora la SX al potere...   :-(
Mi farebbe piacere però vedere i vari ERICA e OMAR fino a chi a massacrato i 
poveri fraticelli, a
spalar merda a vita!
Ma lasciamo perdere và! Che è meglio... 

Pur evitando gli eccessi, a volte dettati da una legittima rabbia per i 
terribili fatti di cronaca che periodicamente accadono, e stante la mia 
contrarietà alla pena di morte, devo dire che concordo anch'io con 
l'inasprimento delle pene, soprattutto se comportassero l'obbligo ad 
effettuare tutta una serie di lavori utili, anche se faticosi: è vero che in 
Italia c'è un problema forse più grosso a monte (la certezza della pena) e da 
qui bisognerebbe iniziare. Tuttavia l'idea di punire i reati più gravi con 
l'obbligo di lavori utili alla comunità penso sarebbe un deterrente migliore 
e produrrebbe valore aggiunto per la stessa.



Il problema è il TROPPO buonismo in italia , che ha effetti devastanti sulla 
società.
Cause :
1)il codice penale è stato scritto sostanzialmente da comunisti e partigiani 
nel dopoguerra , per cui in opposizione alle dure leggi del ventennio 
fascista , per cui si è
andati all'altro estremo della dittatura , cioè liberi tutti e scarsa 
attenzione alle leggi.
2)genetica del vaticano , che si fonda sul perdono e non sulla punizione.
3) facilità estrema con cui in italia si passa dalla parte opposta del bene 
, cioè si diventa accusati di qualcosa e processati , provare per credere , 
è facilissimo pestare i piedi a qualcuno , inoltre con mezzo milione di 
leggi in italia , è impossibile non infrangerne qualcuna . Per cui ci si 
tutela un po tutti a vicenda , parlo comunque solo per certi tipi di reato ; 
però pensa che se un ubriaco si fionda sotto la tua macchina , tu ti becchi 
lo stesso l'omicidio colposo , perchè comunque non hai evitato l'incidente 
( andando a 15  km orari ad es. ) , inoltre l'alcool test non è previsto sui 
pedoni . Capisci ?  Domani mattina magari tocca a te diventare accusato di 
omicidio coolposo per una cazzata , per cui è meglio che il codice penale 
non sia troppo severo , non sia sa mai !

 non sia troppo severo , non sia sa mai !
Hai assolutamente ragione, ormai c'è una sproporzione iniqua tra i vari reati, 
in particolare tra quelli caratterizzati da intenzionalità (dolosi) e quelli 
involontari (colposi) oggi puniti sempre più severamente: Dio voglia che non mi 
capiti mai qualcosa come l'esempio che hai fatto tu, nessuno di noi potrebbe 
considerarsi al sicuro. Tuttavia la mia riflessione sull'inasprimento delle 
pene era rivolta ai reati più gravi, in particolare quelli inerenti atti di 
violenza su persone e in cui ovviamente è accertata l'intenzionalità del reo.


 e produrrebbe valore aggiunto per la stessa.
Ma anche per reati meno gravi...