Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: eutanasia

che ne pensate dell'eutansia?
secondo me è una cosa giusta, ma solo nel caso in cui sia il diretto
interessato ad acconsentirlo (magari lasciando un documento firmato, come
nel caso della donazione degli organi)

 interessato ad acconsentirlo
Se così non è si parla di omicidio
Cmq si, penso sia giusto dare la possibilità alla persona che sta male di
morire dignitosamente.
Mi sono sempre stupito del fatto che ad un animale si possa dare la morte
per evitargli un inutile sofferenza, mentre ad un uomo no.
E' anche vero che infliggiamo sofferenze agli animali per risparmiarle
all'uomo, ma è un altro argomento
ciao
el Ghebra
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 interessato ad acconsentirlo
In tal caso sarebbe solo suicidio.
Credo sia più giusto fare come nei paesi che l'hanno resa legale, oltre al
parere
dell'interessato una serie di medici deve dare la sua autorizzazione dopo
aver
verificato il qudro clinico.

 ha scritto nel messaggio
news:pILJ9.4554$Ou4.1...@twister2.libero.it...

nei casi estremi, in cui la medicina, la scienza non ritiene di avere
nessuna soluzione per lenire le sofferenze, credo che sia giusto far
decidere al malato la sorte dei suoi ultimi giorni.
Nessuno di noi è padrone della nostra vita, solo il Signore che la vita ci
ha donato, la vita ci può togliere. Certo, ma credo che l'illustrissimo non
si indignerà quando nessuna ragione umana conosciuta non darà alcuno scampo
alle sofferenze.
L'eutanasia è qualcosa che colpisce tutti nel profondo, e la decisione di
morire, quando nessuna luce orami illumina la nostra strada è qualcosa che
solo noi possiamo decidere. Noi nel senso di malati terminali. Purtroppo
questa soglia di dolore sarà sempre difficile da determinare, e ci saranno
sempre guarigioni miracolose a farci sperare fino all'ultimo attimo di vita.
La realtà è che questa è una società che non ha alcun rispetto della vita,
se sei forte e non dai problemi vai avanti, altrimenti lei stessa ti porterà
a a pensare che ormai sei un essere inutile e senza speranza. E' giusto il
libero arbitrio, ma spero che fino a quando il mio Cuore batterà ci sarà
qualcuno che mi ama a difendere la mia vita, che sappia quanto io la ami,
per complicata e sofferente che sia.
Xero°Kelvin
Xe...@firenze.net

Martin wrote:

Bè anche io ritengo che in certi specifici e limitati casi sia giusta, ho 
spesso delle discussioni al riguardo e non tutti sono daccordo, però 
secondo mè il livello di una civiltà si dovrebbe misurare anche in base a  
queste cose.
Io però starei attento ai "documenti firmati" preferirei che ci fosse una 
specie di testamento biologico il paragone con i donatori di organi non mi 
piace.

interessato ad acconsentirlo 
Pensavo che il termine "eutanasia" indicasse la "buona morte"
richiesta dal paziente, invece su quattro diversi vocabolari che ho
consultato indica semplicemente una morte procurata senza sofferenza,
della richiesta del malato non si fa alcun cenno. Tuttavia oramai il
termine indica (ed è una grave lacuna che nei vocabolari ciò non sia
indicato) la morte richiesta da una persona sofferente per una
malattia incurabile, cioè non il "consenso" ma la "richiesta":
l'accezione corrente è questa ed è questo il concetto a cui ci si
riferisce nei dibattiti quando si parla di eutanasia. Da come hai
scritto tu sembra che uno vada da un malato a chiedergli: "scusa, che
ne pensi se ti ammazzo per porre fine alle tue sofferenze?", e quello
acconsente. L'eutanasia senza il consenso del malato ovviamente è un
semplice omicidio: questo detto così, perchè in realtà mi sembra che
non esista una legislazione al mondo che consenta l'eutanasia
(correggetemi se sbaglio), per cui l'eutanasia è considerata sempre e
cmq un omicidio. Quello a cui tu ti riferisci, sottintendendo
l'eventualità contraria, che ci si possa liberare dei malati terminali
o incurabili semplicemente facendoli fuori, credo che sia avvenuto a
livello storico solamente nella germania nazista, e in maniera non
ufficiale (parecchi racconti di sf però ne parlano come di un futuro
probabile, vedi Vanilla Sky). Io cmq sono favorevole.
--
Antonella 
"Alcune delle mie idee 
migliori mi sono venute
mentre allattavo".
(Joyce Willaford) 

storico solamente nella germania nazista,
Vedi sopra.  I casi piu' eclatanti da cui nacque il termine "eutanasia"
sono quelli del famoso "Dottor Morte", che diede la morte a decine e
decine di pazienti che riteneva non desiderassero piu' vivere la vita in
cui si trovavano e non erano in grado di togliersela da soli.
-Stefano

verificato il qudro clinico.
Credo che Martin si riferisse all'eliminazione di persone malate
"senza" la loro autorizzazione. Cmq credo che non sia mai successo che
una persona che non ha una vita vegetale o piena di sofferenze
inaudite chieda a qn di ucciderlo: chi si vuole suicidare si suicida e
basta, non chiede aiutini. Non sono infine d'accordo col parere dei
medici: è una decisione che deve essere assolutamente personale: solo
chi sta soffrendo sa se ce la fa ancora a vivere.


la fa ancora a vivere.
Quindi eliminiamo automaticamente tutte le malattie mentali e tutti gli
stati d'animo che provocano disturbi mentali dicendo che tutti sono sani
e consapevoli delle scelte che compiono :)
*LOL*
-Stefano

cui si trovavano e non erano in grado di togliersela da soli.
Non credo che abbia ricevuto una medaglia per questo, ma una bella
condanna per omicidio.


legalmente praticare l'eutanasia. 
Non credo che si sia mai parlato di eutanasia in merito allo
spegnimento delle macchine che tengono in vita una persona con morte
cerebrale. E' una scelta prettamente medica, nel senso che se il
medico accerta che quella persona è clinicamente morta, le macchine
possono essere spente senza commettere omicidio (con l'autorizzazione
dei parenti però). Ciò non ha nulla a che vedere con l'autanasia, che
è una esplicita richiesta da parte di una persona malata di essere
aiutata a morire. Nel caso in cui qn prenda autonomamente questa
decisione, immaginando che il malato che non può esprimersi in alcun
modo "vorrebbe" essere aiutato a morire, che è l'esempio portato da
Stefano, sarà pure una dolce morte ma non è l'eutanasia secondo
l'accezione corrente, è un semplice omicidio. 


condanna per omicidio.
Indubbiamente.  Questo cosa dovrebbe dimostrare pero'?
Moltissime persone si sono prese condanne per omicidio per aver deciso
per altri che tali persone (mogli, figli, ....) non desideravano piu'
vivere tale vita.
-Stefano

è un semplice omicidio.
Per la legge. Esattamente come per la legge la persona e' LEGALMENTE
MORTA seppure le macchine la tengono in vita e possa con un miracolo
risvegliarsi.
A dimostrazione che cio' che dice la legge e cio' che e' il sentire
comune non sono necessariamente la stessa cosa.
-Stefano