Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: [neofita] MozillaFirefox - chiarimenti

Al link 
http://www.mozillaitalia.it/archive/index.html#p1
 c'e' la versione 
"Firefox 2.0.0.12"; vorrei saper come si comporta con il S.O. "WinVista Home 
Premium".
Ho notato che, alla suddetta pagina, per alcuni link, sono presenti le due 
voci "Installer Windows" e "Zip Windows", quali sono le differenze?
Quali dei due suddetti link consigliate di utilizzare?
Inoltre, mi e' sembrato di capire che, "MozillaFirefox", ha integrato anche 
un client di posta ed un newsreader: quali sono le differenze rispetto al 
client di posta e newsreader "Mozilla Thunderbird"?
Come si comporta la "Google toolbar" con "Firefox"?
Quali sono i vantaggi e/o svantaggi rispetto ad "Internet Explorer"?
PS:scusate se ho esagerato con le troppe domande... ;-))
-- 
Ciao e grazie a tutti
Pippo 

 PS:scusate se ho esagerato con le troppe domande... ;-))
..scusa se sono stato vago nelle risposte...
-- 
-------------------------------------------
Massimiliano Cairo 
http://www.zonadriver.it
Athlon 64 X2 4400 - Asus A8V Deluxe
Mio P550 - NB Asus A6000 A6VA
-------------------------------------------

 PS:scusate se ho esagerato con le troppe domande... ;-))
Naaaah... nessun problema.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Ciao, Guglielmo.
Ciao
Pippo

 Quale "Estensione" per "MozillaFirefox" mi consigli di utilizzare?
Ognuno ne ha qualcuna che ritiene impresindibile. Io ad esempio devo
mettere per forza AdblockPlus (riduce di molto la pubblicità scaricata) e
Foxmarks Bookmark Sincronize che permette di sincronizzare i segnalibri (i
preferiti per intenderci) con un server remoto. Molto comodo per chi come
me si collega da diversi PC o postazioni. Su ognuno trova i segnalibri in
ordine ed aggiornati. Poi qualche altra, ma ovviamente sono preferenze
personali.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 :-)
Dunque .. tecnicamente trovo che offra un controllo più "consapevole"
dei cookies e dei popup (provare per credere). E poi una cosa che IE
non ha è il "tabbed-browsing", cioè la navigazione a schede, che
ottimizza l'impiego di memoria. Inoltre non incorpora di default
alcuni plug-in che un utente potrebbe anche scegliere di non
installare. Infine, e scusa se è poco, E' OPEN SOURCE !!!!
****************************************************************************

 personali.
Scusa, relativamente al discorso sulla "sincronizzazione", non sono riuscito 
a seguirti: puoi darmi qualche ulteriore delucidazione? ;-)
Ciao e grazie milleeeeee
Pippo

 ha scritto nel messaggio 
news:3b02b08d-5727-4433...@64g2000hsw.googlegroups.com...



*******************************************************
[cut]
Ti ringrazio, alcune funzionalita', come la navigazione a schede, adesso 
sono comprese anche nella versione di Internet Explorer per WinVista.
Giusto?
Ciao
Pippo

 possibile... ;-)
Chiaramente, intendevo un "unico programma" perfettamente funzionante. ;-))
Ciao
Pippo

 a seguirti: puoi darmi qualche ulteriore delucidazione? ;-)
Subito e facile:
Hai tre PC diversi, magari in tre posti diversi, da cui ti colleghi ad
internet e navighi nel web con il browser. Come fai per avere in ognuno di
loro gli stessi segnalibi o, prefetiti se ti piace di più chiamarli così? O
li copi di volta in volta trasportandoteli fisicamente su supporto
removibile, o te li invvii di volta in volta tramite email, oppure usi un
metodo di sincronizzazione remoto. Esistono alcuni servizi su internet che
offrono l'opportunità, e nel caso di Firefox esiste questa estensione. Ora
ammettiamo che io stia regolarmente navigando, incappo in un sito che mi
interessa mettere nei segnalibri. Bene lo faccio, alla chiusura del borwser
questo si collega al server remodo predisposto da Foxmarks Sincronize
Bookmark, e scarica nel server i segnalibri aggiornati, contenenti quindi
anche quello che ho appena aggiunto. 
Poi vado a collegarmi con un altro PC, all'avvio di firefox, questo si
collega al server di Foxmarks Sincronize Bookmark, e scarica i segnalibri
lì contenuti. Ecco che mi ritrovo tutti i segnalibri che avevo nell'altro
PC. Posso aggiungerne e toglierne altri, la prossima volta che mi
collegherò con un altro PC me li ritroverò esattamente nello stesso stato
in cui sono quando chiudo il browser. Per me è indispensabile e comodo, per
altri che non hanno la stessa necessità può essere del tutto inutile. Ecco
perché non esistono estensioni che servano necessariamente a tutti, ma
estensioni che fanno comodo avere se risolvono le proprie necessità.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 estensioni che fanno comodo avere se risolvono le proprie necessità.
OK! Adesso e' tutto chiaro! ;-))
Ciao e grazie milleeeeee

 ha scritto nel messaggionews:3b02b08d-5727-4433...@64g2000hsw.googlegroups.com...

si.
Gianni

 Benissimo, come dappertutto.
[cut]
Scusa Guglielmo, ho letto che, alcuni siti visualizzati correttamnete con 
"Internet Eplorer", non vengono visualizzati  con "Firefox".
Puoi dirmi qualcosa a riguardo?
Ciao e grazie milleeee
Pippo 

 Puoi dirmi qualcosa a riguardo?
Č vero. Perň c'č da dire che si tratta di siti realizzati male, nel senso
che non rispettano gli standard, e soprattutto che il loro numero č basso e
fortunatamente diminuisce sempre piů. Cosě come č anche vero che ci sono
ancora siti ottimizzati per IE6 e che danno problemi navigandoli con IE7, e
che sempre piů spesso vedo siti in cui si consiglia l'uso di Firefox per la
navigazione negli stessi.
In ogni caso č colpa dei realizzatori, se un sito rispetta gli standard non
c'č nessun motivo per cui un browser che rispetta gli standard anche lui
non debba visualizzarli bene.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Giusto?
.. anche in Explorer 7 per Windows XP, una scopiazzata ignobile da parte 
di casa Microsoft.


 di casa Microsoft.
Beh... se è per questo allora hanno tutti copiato "ignobilmente" da Opera.
-- 
Ciao, un Guglielmo pane al pane, veno al vino.

"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:1r7y92iow8k8i.1...@40tude.net...

OK, grazie milleeeeeeeeeeeeeee
Ciao
Pippo