Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Ci si può innamorare di un'assassina ?

Sto leggendo ancora una volta il giornale e l'occhio mi cade su
un articolo che tratta di Omar ed Erika, ricordate i due che
hanno assassinato la madre ed il fratello di lei.
Mi stupisce leggere che lei ha trovato un nuovo fidanzato che la
ama ed è disposto ad aspettare quando lei uscirà.
Il giornale fà un carrellata su altri pluriomicidi, o responsabili di
delitti efferati, Stevanin, Carretta, Maso, nomi che hanno riempito
le cronache, nomi che hanno sconvolto l'Italia.
Eppure tutti quanti ricevono molte lettere da ammiratori ed ammiratrici,
tutti hanno trovato qualcuno che si è innamorato di loro dopo che sono
finiti in carcere.
Non credo che si tratti di malati o malate che si innamorano, e quindi
mi domando, ma come è possibile innamorarsi di una persona assassina,
come è possibile pensare di vivere con chi ha ucciso i suoi cari e non
ha neppure un barlume di pentimento ?

Non pensi che chi si innamora di questi soggetti ha un desiderio latente di
liberarsi dalla morsa troppo ossessiva di certi genitori che colmano il
cuore di regali invece che di carezze, o che violentano psicologicamente e o
fisicamente i prorpi figli???
Non necessariamente deve sfociare in omicidio la volonta' di staccarsi ma
essi sono attratti da chi pur con atto terribile l'ha fatto.......
Anche questi ragazzi sarebbero piu' degni d'attenzione,,,,tante volte come
in uno sguardo anche tra le righe puo' esserci una richiesta d'aiuto....
-Attenzione ai giudizi affrettati...attenzione....-
--
                       ,,,
                     (o o)
+--------oOOO---(_)-----------------+
|         Paola
| 
http://web.tiscali.it/maurizio_paola/poesie.html

ha neppure un barlume di pentimento ?
E perche' dovrebbero pentirsi se davvero fossero "assassini"?
Se qualcuno mi vuole "uccidere" io mi difendo e lo uccido prima che lo
faccia lui.
Per la legge possono essere un assassino, ma non vedo perche' dovrei
pentirmi della scelta fatta se ne sono convinto.  Ne vedo motivo per
cui qualcuno non potrebbe innamorarsi di me come persona.
-Stefano

Ciao,
cosa credi che abbia armato la mano dell'omicida di John Lennon?
E quella di Usama?
Se al mondo c'è gente che per uno sputo di notorietà è disposta a farsi
frustare (proposta indecente di questa settimana) credi che un dj per farsi
pubblicità nn sia disposto a baciarsi lingua in gola con il mostro di
loknees?

 wrote :

Mi chiedo piuttosto come sia possibile innamorarsi di chi
non si e' mai incontrato, assassino o meno, mentre
su Pietro Maso ho un dubbio ma su Vincenzo Scattone sono
sicuro, si e' sposato in carcere con una che ha semplicemente
iniziato a scrivergli. Strano paese il nostro, non ti permettono
di frequentarti, dal carcere tranne i colloqui (oddio, con i permessi
premio o la vita lavorativa fuori dal carcere magari ci sono delle
eccezioni, pero' nessuno di questi che nomini) ma di sposarti si.
Per non parlare di quella coppia di cui lui fece un servizio
fotografico a lei con Pacciani, gia' ai domiciliari e prima della morte,
solo in cerca di pubblicita', spacciandoli per amanti.
Lei aveva solo 19 anni.

Non credo che si tratti di malati o malate che si innamorano, e quindi
Credi male. Si tratta di disturbi della personalitą.
Jojo

 un articolo che tratta di Omar ed Erika, ricordate i due che
Non non credo, mi pare assurdo irreale..
Non riesco ad immaginare una vita con figli
vocino a chi ha gia dato segni evidenti di non sensibilita'
amore... sentimenti..
M.

 ha neppure un barlume di pentimento ?
Probabilmente è una questione per cui chi si innamora crede di poter
'redimere' il soggetto. E' una situazione piscologica di molti, una specie
di missione della serie 'il mio amore ti salverà'
E cmq la storia che Erica ha trovato un altro innamorato non è verificabile:
lo afferma lei...
Non mi risluta poi che tutti i pluriomicidi si sposino con la persona che
s'era innamorata di loro quando erano in carcere...
Ciao
Didy

 a écrit dans le message news:
fLxN7.205275$sq5.9...@news.infostrada.it...
penso che l'Amore va al di là di quello che facciamo di nostra vita.
gli occhi del'Amore vedono qualcosa che non vediamo noi.
non so se mi sono fatto capire.
--
2S.

 suoi cari e non ha neppure un barlume di pentimento ?
nell'inizio del post parlavi di innamoramento...
qui alla fine parli invece di vivere insieme e costruire qualcosa...
non è proprio uguale...
ricordo un film, credo fosse *lettere da un assassino* dove un
condannato a morte aveva relazioni epistolari con più donne, ed in
particolare una mi ha colpito nella sua caratterizzazione, per lei il
detenuto perde di interesse nel momento in cui viene prosciolto
ecco, mi chiedo se non sia la stessa cosa, questa persona che si è
dichiarata innamorata si è posta un ideale irraggiungibile, ha il non
dispezzabile vantaggio di consentire di vivere *da innamorati* senza
averne nessuna responsabilità relativamente alla relazione, ai
progetti, al semplice rapporto interpersonale...
viaggiatore errante

 di chi non si e' mai incontrato
dico ma scherzi o cosa????
c'è un sacco di gente che giura e spergiura che in internet è
possibile innamorarsi senza mai incontrarsi nè vedersi....
viaggiatore errante

 Hanno gia' fatto il processo e li hanno condannati?
per quanto riguarda la ragazza, ha già ammesso di avere accoltellato
la madre, quello su cui si discute è se abbia agito o meno anche sul
fratello
di certo non l'hanno condannata, altrettanto certamente ha ammesso la
responsabilità, quindi direi che il ragionamento di philo sta in piedi
perfettamente
*ascoltarli* i telegiornali, non limitarsi a guardare le figure
viaggiatore errante
PS: ma quotare 15 righe per scriverne 10....

Sono assolutamente d'accordo con te.
--


 i prossimi assassini.
Mi piacerebbe tanto sapere su cosa baseresti simili giudizi su persone
che non conosci minimamente, men che meno nei loro sentimenti, ma 
purtroppo non riguarderebbe i sentimenti e quindi preferisco lasciar 
perdere.
-Stefano

 amore... sentimenti..
no no!
 questo invece mi sembra assurdo. tutti gli essere umani provano sentimenti
ed amore. perche no?
quello che fai non t'impedisce di amare.
allora hitler non ha mai amato?
allora il criminale non si ama se stessa e non ama quello che fa (i crimi) .
No piuttosto penso che amano molto piu di noi e distrugono loro sentimenti
facendo del male.
 secondo me e non sono e non voglio essere psicanalista, penso che piuttosto
è un squilibro di sentimenti , o provato in un modo squilibrato.
ciao caro.
--
2S.


Nel caso di leggittima difesa di cui parli, portato un po' all'eccesso
di dover, per aver salva la propria vita, cagionare la morte di chi
sta tentando di ucciderti, non vale il paragone, perche' la leggittima
difesa, sia pur portata alle sue estreme conseguenze, non fa di te,
di fatto, nei termini, secondo la legge e la morale comune, un assassino.

 PS: ma quotare 15 righe per scriverne 10....
Hai dei problemi?
Mi pare che ti hanno risposto chiaramente su INM al riguardo.
-Stefano


Che cosa significa innamorarsi via internet ?
come si fa a innamorarsi di chi non si conosce ?
Chi dice di innamorarsi via internet in realta' dichiara di innamorarsi
di qualcuno che e' un po' etereo.... qualcuno che di fatto non c'e'.
E' lontano, parla, ascolta, forse in tempi recenti ha persino
un'immagine, ma manca di fisicita', non se ne conosce il carattere,
si conosce solo cio' che scrive.
E purtroppo (penso che chi piu' chi meno ci siamo caduti tutti)
e' molto facile "rimpiazzare cio' che manca" con qualcosa di molto
piacevole. Non sara' vero proprio in tutti i casi, non ci sara' capitato
proprio con tutti, ma quelle poche volte e' stato cosi'.
Che poi su un piano reale le cose siano andate avanti altrettanto
bene come ci eravamo immaginati prima di conoscerci,
posso pensare che sia successo molto raramente (come quando ci
si innamore senza l'ausilio di internet del resto ;).
Personalmente sono molto scettico quando sento parlare di
"innamoramenti via internet".

comune, un assassino.
Eccome se lo fa.
-Stefano

 "assassini".
Giusto, si puo' uccidere anche per fini terapeutici, ed
e' una possibilita' come tutti sanno contemplata dalla legge.

 quello che fai non t'impedisce di amare.
Su questo sono daccordo, io intendi che non sarei capace di amere una
persona cosi,
violenta con disturbi di questo tipo.
E' chiero che se non so, non posso non innomorarmi, qui pero' il problema e'
sapendo
quello che ha fatto..... no, non mi innamorerei mai...
Ciao reginetta;-))
M@rc

 Lei aveva solo 19 anni.
Beh, in questo caso era solo e semplice caccia di notorietà.
Nessun sentimento o ammirazione, volevano solo sfruttare la
notorietà di Pacciani.

 E' una "flame bait"?
no, una constatazione
viaggiatore errante

.....
Penso che si innamorano di una idea, di una propria proiezione
inconscia.
E credo che sia la stessa cosa che ha attirato Omar ed Erika in un
trappola terribile, sono stati oltre che profondamente immaturi anche
sfortunati, e ora pagheranno molto duramente, non della giustizia
penale, quella fa ridere, ma a vivere per tutta la vita, immagini che
cosa sara' se si renderanno conto di cosa hanno fatto? Io penso che
adesso stanno affrontando una rimozione fortissima..
Comunque nel loro caso e in molti altri (a partire da edipo in poi
diciamo) le spinte inconsce che portano a separarsi dai genitori (per
esempio) devono concretizzarsi in un camabiamento su se' stessi mentre
capita (diciamo capita) che sfocino in cambiamenti (persino omicidi)
sugli altri.
Chi si innamora di costoro e' preda della stessa illusione.. cambiare
(fino a uccidere) intorno a se' anziche' cambiare (fino a uccidere il
proprio ego pre-adulto) se' stessi. E' la ricerca di una via di fuga.
E' il confondere il cambiamento che fa l'amore verso un  altro su di
se', con il cambiare intorno a se'.
Il mio pensiero va al padre di Erica. Ama ancora sua figlia e come
potrebbe fare altrimenti... su questo amore occorrerebbe riflettere
parecchio..

 loknees?
Sotto questo profilo non l'avevo proprio valutato.
Possibile che tutte queste persone cerchino solo notorietà ?
In alcuni casi sono persone normalissime che sognano una vita tranquilla
con chi ha compiuto un omicidio.

 "innamoramenti via internet".
certo Max,  lo puo essere se non sei mai vero ne nella rl  ne nella vl .
ma per le persone che sono tale che sono in vl che sono nella rl è
possibile.
Rileggi bene i dialoghi di Roxanne e Cyranno de Bergerac.
Senza vedersi realmente lei amava lui e la sua anima , lui era anche
innamorata della sua bellezza di anima.
L'Amore Virtuale esista? Adesso l'incontra tramite internet è come una volta
quando andanvamo al ballo il sabato sera, pensi che gli innamorati si
conoscevano di piu.
Bisogno essere vero senza trucco pero'.
un salutino senza trucco.
--
la stupidita è il relancio del intelligenzia
(Serge Gainsbourg)
2S.

 -Attenzione ai giudizi affrettati...attenzione....-
Nessuna intenzione di giudicare, ma trovo comunque la cosa sconvolgente.
Com'è possibile che delle persone normali, non vengono notate da nessuno,
dopodichè compiono un delitto efferato ed hanno la fila di ammiratori ?

 come si fa a innamorarsi di chi non si conosce ?
come ho già espresso più volte, io sono d'accordo con te, ma c'è gente
che giura e spergiura che quello che prova per una persona che nonha
mai visto e con cui ha solo chattato e scambiato mail, è vero
amore.... ed allora può essere vero amore anche quello che provi per
una persona in carcere che non incontrerai prima di 20 anni....
ma ribadisco che sono d'accordo con te, se nonci si conoscere può
esserci attrazione o feeling o altro, ma l'amore comporta l'esistenza
di una fisicità e di una espressione fisica dei sentimenti,
dall'abbraccio al sesso
viaggiatore errante

 progetti, al semplice rapporto interpersonale...
Il tuo pensiero è molto interessante, vivi da innamorato senza avere
nessun pensiero o responsabilità, nessun motivo per uscire o far
crescere un amore.
E' vero che stando in carcere non ci sono rischi di tradimenti :-), ma
perchè proprio un assassino.
In fondo questa situazione di limbo la vivono anche tante coppie
all'apparenza normali, fidanzamenti per 10-15 anni e poi nel
momento di decidersi ad una vita insieme.....tanti saluti.

 cui qualcuno non potrebbe innamorarsi di me come persona.
In effetti a me personalmente sembra strana l'idea di innamorarsi di chi ha
ucciso madre e fratellino, ma tutto è possibile....
Mi domando però come si può pensare ad un futuro con una persona così.
Se la sposi e poi un domani dovessi essere tu l'ostacolo che vede alla sua
libertà ?

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:9ua441$sdo$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Infatti: l'assassinio è terapeutico per l'assassino stesso, che si libera di
un'ossessione.. Ad Erica,  il fratello e soprattutto sua madre che la
limitava nella propria libertà di esistere, davano terribilmente fastidio,
al punto da trasformarla in omicida..
D.

 al punto da trasformarla in omicida..
Uhm, ci sono un paio di persone che ucciderei molto volentieri, ed in un
modo che farebbe impallidire il Divin Marchese.
Per me sarebbe decisamente terapeutico :-)
Quasi quasi... Poi, chissa', magari mentre sono in galera trovo pure
l'amore.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
----------------------------------------------------------------------------
----------------------
"Ragione e sentimento si completano nell'unita' di un'erma
bifronte che ride per una faccia del pianto della faccia opposta."

dall'abbraccio al sesso
Saresti anche in grado di spiegare il perche' comporterebbe tutto 
questo?
-Stefano

 no, una constatazione
Cioe' tu sai che io non ascolto i telegiornali? Eri a casa mia a vedermi
e hai potuto "constatare" questo?
-Stefano

 una persona in carcere che non incontrerai prima di 20 anni....
Io ci vedo una piccola differenza.
Alla persona con cui chatti probabilmente attribuisci almeno qualcuno dei
pregi che cerchi in chi vuoi amare.
Ma chi e' in carcere, con la prospettiva di passarci 20 anni, ha sicuramente
almeno un difetto molto grosso e pesante, cosi' grosso e pesante che l'ha
portato in galera.
E' vero che ognuno ha una sua personale scala di valori, pero' per riuscire
a mettere in secondo piano cose del genere, bisogna essere molto simili alla
persona che e' dietro le sbarre, oppure avere un complesso del
salvatore/salvatrice grosso come le TwinTowers.
Non ho scelto a caso il paragone con le TwinTowers.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------
"... e quando i predicatori dell'uguaglianza chiamano se stessi "i buoni"
e "i giusti", non dimenticate che, per diventare farisei, non manca loro
che il potere."

sua libertà?
Beh, si potrebbe porre anche a te la stessa domanda: se un domani
succedesse a te un "raptus" e uccidessi qualcuno?  Puoi garantire che
non potrebbe mai succedere?  Puoi garantire che a quelle persone invece
succedera' di sicuro in futuro?
Come si suol dire: "chi vuol essere lieto sia, del diman non v'e'
certezza".
-Stefano

ammiratori?
Perche' anche quelli che tentano il suicidio poi riescono ad ottenere
l'attenzione che prima non avevano.
-Stefano


Ahhhhhh, e' terapeutico.
Adolf Hitler allora mica era pazzo, si stava curando :)


Uhč uhččč la mia era una provocazione, non un metodo per trovare l'amore. Se
proprio vuoi trovare l'amore in galera, perkč non scrivi a qualche detenuta?
Magari un'assassina single la trovi... Altrimentii fa' cosě: prova a cercare
un'ASPIRANTE omicida (di quelle probabilmente ce ne sono di + in
circolazione). Almeno avete un'aspirazione in comune e questa č giŕ una
buona partenza, per una storia d'amore....
Ovviamente skerzo. So bene che la tua era una risposta alla mia
provocazione.
Bye
Didy

 Cioe' tu sai che io non ascolto i telegiornali?
certo, se tu li ascoltassi sapresti, come tutti, che la ragazza ha
ammesso di avere accoltellato la madre, ma effettivamente dalle sole
immagini trasmesse questa cosa non si poteva capire... tranquillo, sei
giustificato
viaggiatore errante

 libertà ?
Magari ritornera' Oj Simpson :)

 wrote in message
news:3C0A5C33...@interfree.it...

considerato il recente 3d che è passato sul *farlo* prima del
matrimonio e che parlava di sentimenti e sessualità, direi proprio di
no
io non sono in grado di spiegarlo a *te*
e se anche lo fossi, dubito che tu saresti disponibile (o in grado) di
capire
viaggiatore errante

 succedera' di sicuro in futuro?
Diciamo che loro hanno già manifestato e nel modo più efferato questa
debolezza.

 Magari un'assassina single la trovi...
Non scrivo per due motivi:
1) non mi interessa trovare un amore _femmina_
2) mi soddisfa solo quello che faccio con le mie manine
;-))


giustificato
E per cosa dovrei essere giustificato? Per una tua "deduzione" che per
"aver ammesso di avere accoltellato" stabilisce che la persona e' un
"assassino"? :)
Al limite sara' una "omicida".  Ma da "omicida" ad "assassina" c'e'
una gran bella differenza (che magari ascoltando i telegiornali si 
poteva anche comprendere).
Comunque ribadisco le mie domande: perche' dovrebbe essere strano che
un assassino/a si innamori di qualcuno e/o che qualcuno si possa 
innamorare di un assassino?
-Stefano


No, perche' scusa parliamone, secondo te Erika
da che nobili sentimenti era animata, mentre assassinava,
pardon scusa, non e' ancora detto, intendevo dire, mentre interrompeva
le funzioni cardiocircolatorie di sua madre e suo fratello :) ?


Vedi che anche l'audio e' importante :) ?

 l'attenzione che prima non avevano.
Questa č un'interessante osservazione, quindi si potrebbe spiegare
con un bisogno di attirare l'attenzione senza arrivare all'autolesionismo
del suicidio.

del suicidio.
Possibile.  La psiche umana dopotutto e' estremamente complessa e
moltissimi sono i casi del genere: figli che uccidono un genitore per
avere la totale attenzione dell'altro e degli "amici".
-Stefano

 Arbitro di calcio, non fischi un fallo mortale
di fronte ad un fallo molto grande e violento (cioč mortale) non credo
che siano gli arbitri a fischiare, ma le donne :-D
viaggiatore errante

 proprio con tutti, ma quelle poche volte e' stato cosi'.
Io con quelle persone che ho conosciuto prima su Internet e poi in RL
mi sono sempre trovato bene, forse sono stato fortunato.
Indubbiamente per parlare di amore, la sola conoscenza internet-tiana,
se ad un certo punto non viene consolidata da un rapporto diretto, non
basta, ma sicuramente è un inizio.
Ciao Jumpy
'Coraggio, la fine del mondo non sarà poi la fine del mondo'
ICQ#116601070


Si ma secondo Sdc sempre assassino rimani :)
L'intenzionalita' non importa, hai avuto il preciso desiderio
di uccidere mentre accendevi il motore. :) Lui lo sa :)

debolezza.
E allora?  A tutti i "deboli" deve essere negato l'amore per il fatto
di essere "deboli" e di averlo manifestato?
-Stefano


Allora non rischiano nulla Erika e Omar.
Tutt'alpiu' una multa per esercizio abusivo della professione medica,
chissa' cos'han tanto da scrivere certi giornalisti, mah :)


Gia', ma l'hanno fatto. O almeno qualcuno e' morto e ci sono state
delle intercettazioni ambientali che provano in maniera inequivocabile
che sono stati loro. Oltretutto lei ha ammesso le sue responsabilita',
quindi, se non ti spiace, mi pare che siano un po' diversi da tutti noi :)

possibile.
Ritengo - anche per esperienza personale - che l'innamoramento via
Internet sia più che possibile. 
In definitiva l'innamoramento (e tra innamoramento ed amore il passo è
lunghetto assai) mi pare innanzitutto un meccanismo proiettivo:
riversi su un'altra persona una serie di bisogni, pulsioni, desideri,
aspettative aspecifiche che comunque già sono all'opera dentro di te e
che aspettano solo un cenno, un viso, un "qualcosa" per fissarsi su
una persona concreta. 
Quindi, da questo punto di vista, ti innamori innanzitutto di un tuo
fantasma, di una "imago", e solo poi, pian pianino, cerchi di portare
questo fantasma e la persona reale a coincidere. Se il processo
funziona dalle due parti, allora si comincia ad avere l'amore. Ma
rispetto alle fasi iniziali del meccanismo attrattivo, tra
l'innamorarsi di una persona mai vista prima e di cui non si sa nulla
(il classico "colpo di fulmine" non è poi tanto raro) e l'innamorarsi
via Internet non mi sembra esistano differenze sostanziali. Nel primo
caso conosci l'aspetto fisico, nel secondo no. Ma non è solo l'aspetto
fisico a determinare questi meccanismi, anzi, direi che non conoscerlo
può incentivare l'aspetto fantasmatico dell'innamoramento/proiezione.
Il che mi riporta anche al topic del thread: non è un caso che tanto
più l'assassino (o addirittura il maniaco) è famoso, tanto più diviene
oggetto di innamoramenti: la notorietà, di qualunque tipo, è una molla
potentissima che fa scattare il meccanismo proiettivo di fissazione
della fantasia, perchè ti rivedi davanti spessissimo un'immagine e per
di più investita del carisma emotivo della notorietà, del potere
eccetera. E' un meccanismo del tutto analogo a quello per cui tanti e
tante si innamorano dell'attore o del cantante, o della persona
*comunque* famosa. 
Il fatto che nel caso dell'assassino celebre questa fama e questo
carisma siano guadagnati grazie ad atti socialmenti negativi, crudeli,
disumani, eccetera vale poco ad impedire la fissazione, perchè il
giudizio etico, sociale e razionale è qualcosa di molto posteriore
(nel senso di più conscio, più adulto eccetera) rispetto ai meccanismi
di proiezione\fissazione dell'eros. Non a caso questi meccanismi sono
molto più potenti in età adolescenziale, anche se non limitati ad
essa.
Ma comunque sia, proprio lo sconvolgimento emotivo collegato
all'immagine dell'assassino o del maniaco può favorire la fissazione.
Perchè in definitiva il "serial killer" o il parricida\matricida
rappresentano immagini assai più potenti e cariche di intensità
emotiva che non il collega d'ufficio o il compagno di scuola o lo
stesso eroe "buono". Immagini che alimentano tempeste emozionali
interiori che abbattono le barriere razionali e danno modo all'eros
accumulato di investire l'immagine. 
Vale la pena ricordare che per esempio Di Maso per un po' di tempo era
diventato una specie di eroe "nero" per molti giovanissimi, forse
qualcuno rammenterà  gli striscioni dei ragazzini che inneggiavano a
Di Maso negli stadi... ma ora il discorso si dilata ed è meglio
chiudere qui questo già lunghissimo post. 


Appunto, vedi che Stefano De Cesari alla fin  fine ha ragione? : )  Basta
rifletterci un attimo... tutto diventa semplice e conseguentemente logico.
Per chiunque.
D.

 di essere "deboli" e di averlo manifestato?
Dipende quale debolezza e quale rischio rappresentano per gli altri.

 Ne dubito che sia "per la maggior parte delle persone".
OK, il tuo solito giochetto...:-)
Veramente tranne quello squilibrato del deejay non ho ancora
sentito nessuno considerarla innocente.

 D.
E' vero, ha ragione lui. Erika e Omar non sono due assassini :)

 diversa nel suo carattere.
Imo dipende dal crimine,  ti do ragione quando dici che
amazzare qualcuno per legittima difesa o perche' questa persona rendeva
la 
vita insopportabile non  fa divenire una persona assassino/a nell'
intimo; 
quindi verosimilmente, affinchè si  uccida di nuove devono
verificarsi le stesse condizioni al contorno che hanno
reso inevitabile il primo gesto,ma in questo caso
il punto di sopportazione è stato oltrepassato a causa di condizioni che
provengono
dall'esterno, non è stata infrata una barriera di valori del propio
intimo
e del propio mondo sentimentale e affettivo.
Anche il topo quando viene messo alle strette
e non ha piu' nessuna via di uscita puo' rivoltarsi contro il gatto,
perchè
ha raggiunto un vicolo cieco in cui non gli resta via d'uscita;
parimenti cosi'
l'essere umano potrebbe trovare un vicolo cieco nella sua capacità di
sopportazione
interiore e quindi uccidere il "gatto della situazione".
Questo pero' e' qualcosa di completamente diverso dalla condizione in
cui per 
qualsivoglia motivo si abbiano scarsi freni interiori e quindi si
esploda in atti
omicidi per una una condizione che proviene dall'interno piu' che
dall'esterno, 
in questo caso è come essere una molla
con un certo coefficiente di elasticità; se la società non 
pone ( in questi casi)  freni dall'esterno facendo chiaramente vedere
che per la
persona che valica certe regole sociali la vita non continua piu' come
prima,
quale speranza abbiamo di proteggere la società stessa
da eventuali gesti sconsiderati e tremendi, in futuro?
Quanta gente c'e' in Italia che vedendo che pur amazzando 
e quindi valicando regole prioritarie imposte dalla società
la vita potrebbe continuare similmente a prima o cmq in maniera non
sgradevole
vedrebbe tolto qualsiasi freno e quindi compirebbe delitti 
che altrimenti in virtu' di un'evantuale vita non gradevole, non
compirebbe?
Infondo non dimentichiamo che Erika vuole avere dei figli, 
se è innocente bene, ma se come si crede non lo fosse, 
che insegnamento trarebbe l'x persona che non ha remore interiori
ma soltanto vincoli e paure esterne imposte da eventuali riscontri
non positivi derivanti dai suoi eventuali danni alla società?
Se togli ad una persona sia i vincoli interiori che
quelli dall'esterno, che speranza hai di fermarla?
Ora, qualsiasi siano state le motivazioni che hanno
spinto Erika a fare quello che ha fatto, senza
addivenire in questa sede a qualsiasi considerazioni
sul suo conto come persona, resta il fatto che
abbiamo di fronte una persona che ha valicato
una linea, non soltanto l'ha valicata, ma quella
linea ora non c'è piu', una persona che vuole dei
figli quindi non si rende conto di quella che è l'effettiva
realtà dei fatti.
Cosa la tratterrebbe un domani dal rendersi offensiva
contro qualsivoglia x cittadino che per qualche ragione
le risulti sgradevole, contro i suoi stessi figli ove ne avesse?
Se  un'educazione sbagliata è stata la colpa di quanto è successo
come puoi sperare di rieducare una persona, visto che
la psicologia afferma che dopo i 7 anni di età non si puo'
rieducare una persona?
Ti ho visto chidere spesso nel ng alle persone se erano
disposte a mettere la mano sul fuoco (o qualcosa
di simile), che non avrebbero ucciso in futuro,
io posso risponderti che non sono certa di nulla
nemmeno della morte, ma qualora in un ipotetico futuro
uccidessi senza avere ragioni vitali per farlo,
non sarei piu' la stessa persona, percheè
avrei infranto in maniera irreversibile delle regole
interiori e sentimentali che nessuno potrebbe ridarmi,
nemmeno io stessa, una volta che uccidi te stesso
per rinascere sotto sembianze interiori nocive
per gli altri, diventi un pericolo
e sarebbe sciocco non sorvegliare un pericolo.
So anch'io che tutte le montagne in teoria potrebbero
franare o prima o dopo, ma il monte Tok era già
 franato, eppure ciò non è stato sufficiente a correre
ai ripari, cosi' che è franato in maniera decisiva
provocando danni anche a migliaia di persone che non
vivevano su di esso. 
Eppure gli esperti avevano dato il beneplacito non
solo alla costruzione di una diga, ma anche a tutte
le vicende che ne seguirono, pur essendo
consapevoli dei rischi, loro erano consapevoli
dei rischi ma non lo diedero a vedere.
Questo per dirti che nemmeno la parola di
uno o piu' esperti puo' costituire una garanzia 
e che quindi tante volte è meglio ascoltare
anche (non soltanto ma anche), cosa dice il
buon senso, cosa dice la gente.
ciao

le cronache, nomi che hanno sconvolto l'Italia.
Rimango sempre un po' sciettico riguardo questo tipo di amori, però nn è detto
che nn possa accadere
Ciao, Falgiano

gente.
C'e' una bella differenza tra "gente" e "buon senso".
Come c'e' una bella differenza tra "buon senso" e "buon senso" di due
persone diverse.
Quindi....?
-Stefano

ma secondo me questo nn è amore.
Quindi chi si ama non deve prendere soldi?
Vorresti che vivessero di aria?
-Stefano