Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Connessione di due macchine

Ho questo problema:
Uso con win95 connessione diretta via cavo seriale per connettere due
p.c.
La "velocita" di trasferimento e' irrisoria:all'incirca 3 mega
all'ora.
Entrambi i p.c. dispongono di porta seriale 16550 settata per la
massima
velocita' di 115200 bps.Sono rispettivamente un pentium 100 e un 486
dx4 75Mh.
Anche i drivers di dette porte seriali sono gli stessi;insomma,la
gestione delle
seriali nei due p.c. e' identica.
I trasferimenti avvengono regolarmente,fatta salva la "incredibile
velocita'".
So che usando la porta parallela le cose dovrebbero migliorare,ma per
una serie 
di motivi mi torna comodo usare la seriale.
Qualcuno sa' darmi qualche suggerimento?
Oppure e' normale che sia cosi'?
Grazie a tutti.
Massimo Leonardi


========================================================================
Scusa, ma che protoccolo usi per i trasferimenti? NetBeui?
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

velocita' di 115200 bps.Sono rispettivamente un pentium 100 e un 486
Facciamo un po' di conti.
115200/8=14400 bytes al secondo.
In kilobyte diventano 14.6 kbyte al secondo. Che moltiplicati per 3600
danno 50625 Megabyte all'ora di banda disponibile.
Cosa  succede  allora ? Per  me  succede  che  la  velocita' e' troppo
elevata   per  il tipo  di  cavo  che usi.  Che  non  regge affatto la
velocita'.  Se e` gia` un full-modem  di ottima  qualita' (comprese le
schermature) la situazione e' bruttina. Se no, un cavo di questo tipo
dovrebbe risolvere alcuni problemi.
Con connessione parallela e cavo apposito ho fatto i 20 kbyt secondo.
o   oooooo	Gian Uberto Lauri
      o    o	
sa...@maya.dei.unipd.it
     o o

Scusa, ma che protoccolo usi per i trasferimenti? NetBeui?
Azzzz... Dopo una serie di buoni post mi caschi cosi' Tom ?
Se fai un  tantin di conti con la  calcolatrice di sistema  ti accorgi
che   115200   bit/sec corrispondono a  14400  kbit   secondo, 50 mega
all'ora, e un rallentamento simile e' dovuto piu' che al protocollo al
numero elevatissimo di ritrasmissioni (cioe' di errori da correggere),
e questo a causa del link (o un cavo troppo lungo o non adatto).


115200/8=14400 bytes al secondo.
a parte che bps è diverso da bit/sec (b.p.s. -> baud per second)
;-)
ciao 
Manfredo
--
================================================================================
Manfredo Bruzzi					student of Electronic Engineering
e-mail:	
manf...@mbox.vol.it
			University of Pisa (Italy)
 
manfred...@studenti.ing.unipi.it
 
http:	
www.ing.unipi.it/~143365/
 
================================================================================      

> 115200/8=14400 bytes al secondo.
N> a parte che bps è diverso da bit/sec (b.p.s. -> baud per second)
A  parte  il fatto che  baud dovrebbe  essre  l'unita' di misura della
velocita' di trasmissione dell'informazione,  in bit al secondo.  Dato
in onore di Baudot, inventore del codice a 5 bit usato dai telex.
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o	
sa...@maya.dei.unipd.it
   that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!"