Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Scandisk: problema di lettura disco in area di sistema

(chiedo venia per il post lunghetto)
Ieri mi e' capitato di premere per errore il pulsante di on/off subito
dopo avere comandato (Win98) l'arresto del sistema. Non l'avessi mai
fatto! Alla successiva riaccensione e' partito uno scandisk che alla
fine del ciclo standard ha attivato automaticamente un controllo
approfondito del disco (due ore), controllo finito con indicazione di
5 cluster danneggiati, dei quali uno :-((( purtroppo in posizione di
testa (in seguito Scandisk mi ha riportato 28.000 e rotti byte in
settori danneggiati: bagatelle, se uno dei settori non si trovasse
proprio nell'area di sistema del disco). 
Good news: proseguendo tutto pareva funzionare ok, almeno il SO e la
diecina di applicazioni di mio maggiore interesse. 
Girando + volte lo Scandisk tra ieri e oggi qualche volta, non sempre,
il prg si e' piantato durante il controllo della FAT con un warning
tipo "... errore durante la lettura di un settore dell'area di sistema
... il disco e' gravemente danneggiato ... la parte danneggiata
contiene informazioni critiche ... continuando potranno verificarsi
errori utilizzando molti dei file in essa contenuti ... ".
Good news: con le Fix-It Utilities, Disk Fixer non riporta problemi di
lost clusters e Disk Verifier (oltre un'ora) conclude riportando slo
una ventina di file "non letti perche' in uso da altri programmi" ma
niente che abbia a che fare con la FAT. 
In sintesi, per Scandisk ho (a volte si' a volte no) un problema
gravissimo di disco, ma nel funzionamento concreto non ho nessun
problema funzionale.
Cosa ne dite, mi devo preparare al funerale del disco?      
--
uplbet
(in risposta email togliere NOSPAM dall'indirizzo)

 ...
Fai uno scandisk da dos -
scandisk c: /autofix /surface /nosave
...in modo da isolare i cluster danneggiati.
Poi fai un backup (meglio esser prudenti) dei dati importanti e continua ad usare il disco; a distanza di qualche giorno ricontrolla nello stesso modo se i cluster danneggiati sono aumentati: se fosse così vestiti di nero e preparati al funerale...altrimenti probabilmente con una formattazione dovresti risolvere.
-- 
Ciao
Andy
«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»
Servizi di ogni tipo e altro ancora...su
http://www.romanelmondo.com
 [o .it]
"Roma e la rete a portata di mouse"
Ci vediamo tutti in "Piazza"...ok?
«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»«.»

probabilmente con una formattazione dovresti risolvere
ahi ahi, quella parola formattazione mi suona terrificante :-((
Ma nel caso che i danni non siano aumentati (cioe' nel migliore dei
casi) perche' sarebbe necessaria?
Scusa le troppe domande, grazie, ciao


 Scusa le troppe domande, grazie, ciao
Scusa tu per le troppe (se ci saranno) risposte inesatte (in questo caso
chiedo ausilio agli altri frequentatori del ng per le puntualizzazioni del
caso).


(...)
grazie ancora per la paziente assistenza.
Nella mia versione di Windows98 lo Scandisk non ha i parametri
/autofix, /surface e /autosave. Con il parametro /? si ottiene
semplicemente un rimando a "Verifica degli errori, sui dischi" (sic)
nell'indice della guida online, voce peraltro inesistente.
Ma non fa niente, l'essenziale secondo me e' che il sistema funziona
ok e che tutti gli scandisk (controllo standard) eseguiti tra ieri ed
oggi sia da Win che da Dos sono terminati con "Nessun errore rilevato"
- pur continuando a riportare sempre gli stessi "28.672 byte in
settori danneggiati", quantita' pero' che ovviamente di per se' e' una
quisquilia.
Probabilmente si trattava per mia fortuna di errori logici che
scandisk ha potuto riparare. E ora nutro speranza, incrociando le
dita, di essermela cavata a buon mercato.
Da questa esperienza esprimo consiglio a tutti i naviganti: 
*** non hard-spegnete (per sbaglio) il Pc mentre quello si sta
soft-spegnendo ***, perche' in tal caso il vostro disco rischia
grosso!! (io non me lo sarei mai immaginato)
Salutoni
