Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Ma i sentimenti?

Quello li si è un bel ragazzo pure dolce e sensibile però non mi va perchè è
troppo timido... io voglio uno che sia anche estroverso... Oppure
quell'altro è anche lui è carino e dolce ma non mi va perchè fa l' operaio
mentre io sono laureata... Oppure quell'altro ancora è anche lui un bel tipo
però ha pochi soldi non veste alla moda vive in periferia e gira con
un'utilitaria di seconda mano, io voglio uno con i soldi e che mi porti in
giro con il machinone... ecc.
Quante volte ho sentito questi discorsi....e poi vedi ragazze di 25 anni con
uomini di oltre 20 anni più vecchi di loro magari anche bruttini con la
pancetta e con pochi capelli, però quasi sempre sono uomini ricchi dottori
imprenditori avvocati.... Per fare un'esempio basta guardare nel mondo del
cinema e dello spettacolo, attori e personaggi famosi anziani belli o brutti
tutti con belle donne molto giovani... e se questi invece fossero dei
semplici pensionati qualunque vorrei vedere io se quelle belle donne si
metessero lo stesso con loro...
Perchè molte donne scelgono un patner prima di tutto in base ai soldi che ha
alla macchina al potere alla sicurezza al titolo di studio, ecc? ...proprio
come si fa quando si deve acquistare una macchina o un televisore insomma...
Ma l'amore ma i sentimenti non vanno ascoltati? Dove sono finiti? Non so...
forse la mia è una mentalità di altri tempi... io però non mi metterei mai
con una donna piena di soldi ma che non mi attrae minimamente... e neppure
se io fossi uno ricco e potente non vorrei mai una donna che non mi ama e fa
finta di amarmi perchè in realtà gli piacciono solo i soldi e la mia
posizione sociale, non la vorrei neppure se fosse meglio di Claudia
Schiffer...
C.K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

CK, i sentimenti esistono, non se ne sono mai andati. Solo che i giovani, e
i meno giovani, hanno la testa piena di status symbul, di auto, di
cellulari, di abiti griffati, di viaggi esotici, e poi magari non hanno mai
letto un libro, non sanno la differenza tra un quotidiano ed un settimanale,
non hanno in casa un vocabolario, non dico di inglese, ma nemmeno di
italiano e se gli chiedi chi ha inventato la lampadina, ti rispondono l'enel
!!!!
Per non parlare dei valori come l'amicizia, la lealtà, la solidarietà...qui
potremmo entrare nell'oscurità più profonda e se aprissimo un
dibattito...parteciperemmo in 3!
E la colpa è anche mia. E' si, perchè io sono una vecchia madre che lotta
quotidianamente per cercare di far entrare nella zucca delle mie belve che è
più importante quello che hai dentro, piuttosto della griffe che ti porti
adosso. Ma non ci riesco. Non lotto abbastanza, alla 100esima richiesta cedo
anche io, come tutte le altre madri. Cedo perchè crescere 2 figli da sola è
difficile, cedo perchè loro non sono bambini, ma martelli pneumatici,
assordanti e che non smettono mai di martellare.
Leggere la tua mail mi ha fatto tenerezza e mi ha ridato un pò di speranza:
allora esistono ancora giovani che credono ai valori, ai sentimenti.
Tu sicuramente.
Non cambiare.
Un abbraccio
Una vecchia mamma triste

 Schiffer...
Tu no, ma in molti al posto tuo lo farebbero.
Let.

 posizione sociale, non la vorrei neppure se fosse meglio di Claudia
Schiffer
Il problema è che molti, una volta diventati ricchi e potenti, perdono
completamente il senso di se stessi.
E poi è molto difficile distinguere, anche se sei un uomo di potere, tra chi
ti vuole realmente bene e chi viene con te solo per i tuoi soldi.
Anche perchè chi è interessato al tuo conto in banca, certo non te lo
dice....
Magari miagola, ti lecca il fondoschiena, tu ci caschi ed ecco che vieni
buggerato.
E' molto meno facile di quanto pensi, riuscire a capire chi ti vuole bene.
Questo spiega come tanti uomini e donne di potere, belli/e, ricchi/e,
famosi/e, assai spesso sono anche molto soli/e.


 lavoro, nel lusso e nello sfarzo... E' forse un crimine?
Diciamo che ovviamente no, non è un crimine, ma sulla base della mia
personale scala dei valori le persone che hanno come scopo della vita di
realizzarsi nel lusso e nello sfarzo mi sembrano, come dire, inconsistenti....
Il lavoro, invece mi sembra questione diversa, quando l'obiettivo di
questa realizzazione non sia quello di raggiungere una posizione
socialmente ed economicamente prestigiosa e basta, ma piuttosto il fare
un lavoro che piace e che procura soddisfacimento in quanto ben fatto e
forse utile. A prescindere dalle necessità vitali, per cui siamo
comunque obbligati a guadagnarci da vivere. Non è detto insomma che io
riesca a considerare una persona di successo più l'uomo di potere che il
misero impiegatuccio persino se  si realizza coltivando la passione
della collezione di francobolli. Purche' una passione ce l'abbia, intendo.
Mah, non è molto chiaro, ma temo che se andassi oltre lo diventerebbe
ancor meno :-)
ciao
MarinaM

 presente!!!
Ma brava complimenti davvero, che tristezza! Guarda che mi sa che confondi 
le cose!
Guarda che la cultura non equivale all'intelligenza sai?
Conosco gente laureata, ma IGNORANTE come pochi, dei veri cretini!
Allo stesso modo conosco gente che ha fatto appena le medie ma dotata di 
tanta intelligenza e tanto acume da dare parecchi punti a molti laureati!
Non basta certo la cultura scolastica a definire una persona VERAMENTE 
INTELLIGENTE.
Mi viene in mente una mia conoscente universitaria, ma snob e piena di soldi 
che una volta a un mio amico disse: "Non uscirei mai con uno come te... 
perché sei un operaio!". Non so cosa l'abbia trattenuto dall'ammazzarla, ma 
io di certo non l'avrei trattenuto!
Stefano. 

che ha alla macchina al potere alla sicurezza al titolo di studio, ecc?
Perche' e' una puttanata a cui credi tu e pochi altri.
-Stefano

 ancor meno :-)
E' chiarissimo invece =)
Let.

Non so cosa l'abbia trattenuto dall'ammazzarla,
Forse proprio la sua intelligenza.
Let.

 Let.
Stefano.


solidarietą...
Infatti tutti disonesti, tutti solitari, tutti menefreghisti.
-Stefano

Conosco gente laureata, ma IGNORANTE come pochi, dei veri cretini!
Hai scoperto l'acqua calda.
-Stefano

non avrebbero nulla da dirsi. E perché mai?
L'ha spiegato:
----
non abbia e non trovi nulla da condividere con un'altra persona che si e
no sa parlare al presente!!! Anche io, sinceramente, non riuscirei mai
ad intraprendere una relazione con un ragazzo più ignorante di me,
perché il dialogo deve essere stimolante, non si può sempre parlare di
cretinate... Cosa potrei dire, a lungo andare, ad una persona che non ha
interesse per la lettura, l'arte, la musica? Niente.
----
Leggere prima di rispondere farebbe tanto bene.
-Stefano

 Leggere prima di rispondere farebbe tanto bene.
L'ho letto eccome caro il mio signor saputello e non lo trovo logico. Dove
sta scritto che una persona che è meno colta di te debba sempre e solo
parlare di cretinate? Di certo non ti spiegherà la teoria della relatività
ma non per questo parlerà sempre è solo di boiate modello Grande Fratello
sai? Forse uno può aver fatto solo le medie ma della vita quella pratica ne
sa certo di più di chi ha passato quasi trent'anni nel mondo ristretto delle
aule!
Trovo quel ragionamento parecchio snob e presuntuoso.
Ripeto la cultura non equivale all'intelligenza.
 
Stefano


 altro che bene!
L'indifferenza è la miglior tattica.
Let.

 Ripeto la cultura non equivale all'intelligenza.
Dipende da come interpreti l'intelligenza. Se essere intelligente equivale,
è un esempio, a lavorare 5 gg alla settimana, non ubriacarsi e dorgarsi al
week end, vivere tranquilamente senza dar fastidio a nessuno, lo è anche
capire che una proposta di legge può causare più danni che benefici, che
vedere Natale in India è assai da deficienti e che forse vale più la pena
guardare un qualsiasi Farhenheit 9/11 etc etc.
Let.

 Ripeto la cultura non equivale all'intelligenza.
La cultura intesa come pezzo di carta e come nozioni acquisite penso
proprio di no, ma se la intendiamo come abito mentale a cercare di
capire quello che abbiamo intorno, allora sono qualità spesso contigue.
E aggiungo che l'esperienza di vita, da sola, non serve a nulla se non
si ha la capacità o la voglia di rifletterci sopra e comprenderla.
MarinaM

 guardare un qualsiasi Farhenheit 9/11 etc etc.
Tralasciando che i Vanzina non piacciono neppure a me vorresti forse dire 
che uno che va al cinema a vedere un filmetto leggero perché per almeno due 
ore nella sua settimana vuole rilassarsi e ridere un po' è sicuramente un 
deficiente?
Mentre invece uno che va a vedersi il film su Bush è sicuramente 
acculturato, non potrebbe andarci solo per semplice curiosità di sentire 
quali scandali saltano fuori, ma in realtà non capirci un tubo?
Ragioni troppo a compartimenti stagni secondo me
Stefano. 

 si ha la capacità o la voglia di rifletterci sopra e comprenderla.
L'esperienza di vita in genere fa sempre riflettere, magari non la si 
comprende appieno ma fa riflettere.
Stefano. 

 guardare un qualsiasi Farhenheit 9/11 etc etc.
UHM!!!!!!!!!!!!!!!! Non mi piace Bush ma anche Michael Moore fa tanto
radical-chic...

 musica?
Perché, tu hai interesse per questo? Miracolo!!!
P.S. SOSPETTO!!! Hai più di 35 anni?


Contenti loro...



1° Io sono quì come tanti altri per discutere civilmente e non sentirmi dire
da te che scrivo barzelette e puttanate!
2° Rispondere a uno dicendo che scrive barzelette e puttanate addiritura
senza nemeno motivare è da maleducati... per non dire di peggio!
3° Io non mi sono mai rivolto a te in maniera così maleducata quindi
gradirei lo stesso da te! ...sempre che tu sia in grado di discutere
civilmente!
4° Risposte così insulse come quelle che mi hai appena dato non sono utili a
nessuno oltre che ad essere fastidiose!


 radical-chic...
E' un americano che dice le cose come stanno e che non ha gli occhi fasciati
di mortadella!!!
Let.

 Ragioni troppo a compartimenti stagni secondo me
E tu leggi quello che ti pare. Vatti a leggere la risposta che mi ha dato
Marina M, che ha capito tutto subito senza fantasticare su niente.
Let.

 Contenti loro...
Appunto. Ognuno pascola nel proprio recinto.
Let.

....ma perdi anche tempo a rispondere ad uno cosi?
-- 
Mentre entravo nel box la mia Ducati mi chiese: "sognero' anche io 
stasera?".
Le risposi: "Certo, tutte le creature intelligenti sognano". 

 P.S. SOSPETTO!!! Hai piů di 35 anni?
23 e la maggior parte dei ragazzi che frequento, che sono tantissimi, hanno
i miei stessi interessi. Di cavolate sui giovani se ne dicono, e quante se
ne dicono!!!
Let.

 Marina M, che ha capito tutto subito senza fantasticare su niente.
Leggo ciò che scrivi. Tu dici che i vanzina sono da deficienti a priori ergo 
ragioni a comparti stagni.
Stefano. 

 comprende appieno ma fa riflettere.
Tutti? davvero?
Come dici tu, e' vero, io sono snob, e lo sono sempre più man mano che
passa il tempo. Sopporto sempre meno chi non ha il tempo e la voglia di
essere curioso e di capire (ma ha il tempo per spegnere il cervello
davanti alla televisione e sa amori, divorzi e relazioni extraconiugali
del famoso presentatore dell'ultimo quiz), chi parla per frasi fatte
sentite da qualcun altro perche' suonano bene, senza capire cosa
vogliono dire, chi agisce senza pensare che poi la colpa e' sempre di
qualcun altro, chi ha come massima aspirazione di avere l'ultimo modello
di telefonino e non perche' sia appassionato di elettronica, ma perche'
fa scena (e lo so, sto parlando per luoghi comuni, e generalizzando, ma
cerco di far capire il senso: ti prego di non attribuirmi il pensiero
che tutti siano cosi' o che ci siano molti che siano in tutto cosi'). 
Le persone hanno tutte gli stessi diritti, e tra l'altro questa
uguaglianza andrebbe applicata anche nella pratica, come ora non e', ma
non sono tutte uguali: c'e' chi lo sforzo di pensare con la propria
testa preferisce non farlo, trova più comodo e semplice vivere cosi' (e
magari ha persino ragione che probabilmente si arrabbia anche meno), e
allora, mi dispiace, non mi interessa proprio averci a che fare: con
tutte le sfumature del caso,per me, questa *è* una discriminante, e si,
umilmente lo ammetto: in questo, io che lo faccio mi sento, purtroppo,
che non mi piace, superiore a chi non ha mai imparato a pensare. D'altra
parte, si tratta di una scelta: pensare costa più fatica che non farlo,
e tutti hanno la possibilità di  rimboccarsi delle maniche virtuali e
incominciare a fare la fatica di chiedersi il perche'. Si puo' comunque
benissimo coesistere fianco a fianco senza darsi troppo fastidio: la mia
mancata stima per queste ragioni non ha alcuna conseguenza pratica, ne'
desidererei che l'avesse. Solo "scusate non mi unisco a questa schiera:
morrò pecora nera".....
Ah, perche' sia chiaro: la caratteristica di saper pensare con la
propria testa, che considero una discriminante cosi' importante, *non* è
connaturata al titolo di studio, o alla posizione sociale e/o economica,
o a qualsivoglia fattore esterno del genere.
E scusate l'invettiva.
MarinaM


Ma no, lo sanno tutti che i soldi non danno la felicita :-)


 ....ma perdi anche tempo a rispondere ad uno cosi?
Mi sa che hai ragione... meglio lasciarlo perdere...
C.K.


 ragioni a comparti stagni.
Dico che i loro film sono deficienti e non ci vuole una scienza per
dimostrarlo.
E questo non vuol dire ragionare per compartimenti stagni. Ma forse tu
neanche sai cosa voglia dire.
Let.

 morrň pecora nera".....
Non sei sola, anche se non si vedono, di "pecore nere" ce ne sono, č solo
che con tutto questo nero che c'č in giro, si mimetizzano.  =)
Let.

 neanche sai cosa voglia dire.
Per esempio vuol dire considerare deficiente qualcuno in base ai suoi gusti
cinematografici.
 
Stefano.


oltre che ad essere fastidiose!
Idem come sopra.
Resta il fatto che dopo questo post a sostegno delle tue fantasiose
affermazioni vi e' ancora il nulla piu' assoluto :)  Esattamente come
per le barzellette :)
-Stefano

 ....ma perdi anche tempo a rispondere ad uno cosi?
...disse il bue all'asino...
-Stefano

gusti cinematografici.
Questo si chiama "farsi una opinione sulla base dei gusti della
persona".
-Stefano

 C.K.
A quelli che non ne hanno!


 cinematografici.
Perché no?
Let.

 Perché no?
Perché è da presuntuosi giudicare la gente in base a una cosa simile senza 
manco conoscerla.
Stefano. 

 ha scritto nel messaggio
news:TeC8d.43200$75.21...@news3.tin.it...
Vabhè, per me già mi son dilungata troppo. Non è detto che tutti possano
capirmi e/o assecondarmi. Io ho detto quello che dovevo, alcuni hanno ben
interpretato le mie parole e mi hanno saputo rispondere in modo da crare un
discorso che potesse "viaggiare" parallelamente al mio, altri no e hanno
voluto leggere ciò che hanno creduto di trovar scritto. La mia esperienza mi
ha insegnato quello che mi ha insegnato, la tua ti avrà insegnato altro. Non
è un peccato. Ma io per me pretendo e pretenderò sempre il massimo secondo
il mio metro di giudizio. Tutto qui,
Let.

 -Stefano
Antonio

 C.K.


 per le barzellette :)
Se ci fosse il nulla non mi avrebbe risposto nessuno... non credi?


sia una puttanata?
La realta' dei fatti?  Quella dove parecchie persone riescono
tranquillamente ad avere una vita sentimentale senza macchina. soldi, e
via via dicendo? :)
-Stefano

fasciati di mortadella!!!
Questa poi e' veramente la barzelletta del giorno!!! :)
Piu' ignorante, sia dal punto di vista della cultura che
dell'intelligenza, di Moore ve ne sono davvero pochi :)
-Stefano

Ragioni troppo a compartimenti stagni secondo me
E di nuovo fa la domanda e non aspetta la risposta :)
Sei sempre il solito "intelligente" che se le canta e se le suona da
solo :)
-Stefano

 il mio metro di giudizio. Tutto qui,
Ok ho capito la vediamo diversamente. E' giusto che tu pretenda il massimo a 
patto che lo dia anche però.
Stefano. 

 via via dicendo? :)
....si magari poi pronte a divorziare non appena trovano di meglio...
C.K.


 -Stefano

Se ci fosse il nulla non mi avrebbe risposto nessuno... non credi?
E perche' mai? Il mondo e' pieno di persone che parlano del nulla piu'
assoluto :)
-Stefano

motivo.
Il motivo .... della stupidaggine?  Perche' ci sono tante persone che
sono tutto tranne che "belle, ricche, potenti" e sono felicemente
accoppiate senza essere "il maschio dominante".
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:4163AD8B...@people.it...
Opinioni che penso non sia il caso di commentare qui.
Let.

 patto che lo dia anche perņ.
Come minimo. Non allungo la mano solo per afferrare, anzi...  =)
Let.

 ha scritto nel messaggio
news:41644927...@people.it...

Aridaje, ma usare un po' di elasticita' mentale? citami la frase dove io ho
scritto TUTTI.
tu puoi affermare cone certezza matematica che non esistono situazioni come
da me descritte? se si, ti invito a dimostrarlo

 persona".
Opinione abbastanza incompleta direi, visto che si giudica una persona
deficiente solo per i suoi gusti cinematografici senza manco conoscerla, ti
pare?
Farsi un opinione della gente solo in base ai suoi gusti personali equivale
a discriminare: "Quello è stupido perché guarda film stupidi"
A voler ben vedere anche il razzismo è una forma di opinione basata su un
solo elemento della persona: "Quello non lo sopporto perché è nero"
Non è poi così diverso sai?
 
Stefano


 solo :)
Eh già se non ci fossi tu Genio Supremo a correggere le nostre imperfezioni!


 assoluto :)
Stabilisci tu chi stà parlando del nulla o meno?
C.K.


chi mai ha detto il contrario?
Chi ha scritto affermazioni come questa
----
Perchè molte donne scelgono un patner prima di tutto in base ai soldi
che ha alla macchina al potere alla sicurezza al titolo di studio, ecc?
----
e chi gli ha dato ragione? :)
-Stefano

....si magari poi pronte a divorziare non appena trovano di meglio...
Se trovano di meglio e' loro sacrosanto diritto divorziarsi/separarsi.
Il masochismo non e' un dovere morale ancora.
-Stefano

come da me descritte?
Tu non sei nemmeno in grado di dimostrare che quelle da te descritte
esistono. Figuriamoci se io devo dimostrare che non esistono :)
-Stefano

Non è poi così diverso sai?
Se lo dici tu... :)
-Stefano

Eh già se non ci fossi tu Genio Supremo
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 con i "gusti personali" lo sai anche spiegare? :)
E uno perché mai dovrebbe cambiare i suoi gusti personali solo per adattarsi 
a qualcun altro come te che lo considera deficiente?
Stefano. 

 -Stefano 

vocabolario, puoi fare di meglio se vuoi...
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

adattarsi a qualcun altro come te che lo considera deficiente?
Dovrebbe?  Non "deve" un bel nulla :)  Ma questo non spiega il nesso con
il colore della pelle :)
Esempio del lazzo? :)
-Stefano

 il colore della pelle :)
E' la stessa cosa. Dire "E' stupido perchè guarda certi film" è un 
pregiudizio sulle persone in tutto e per tutto simile a quelli razziali. Che 
colpa ne ha uno se è  nero? Però non lo sopportano lo considerano inferiore.
Che colpa ne ha uno se gli piace una certa cosa? Eppure qualcuno per quella 
cosa lo considera addirittura deficiente.
Stefano.


 *LOL*
E vabbeh sarà per un'altra volta! Chissà che con l'anno nuovo non trovi un 
tormentone nuovo? Non vorrai micsa rischiare di passare di moda?
Stefano 

Che colpa ne ha uno se gli piace una certa cosa?
Ha capacita' di intendere e di volere?  Si?  Allora e' in grado di
controllare e di cambiare i suoi gusti e i suoi comportamenti :)
-Stefano

Non vorrai micsa rischiare di passare di moda?
Idem come sopra :)
-Stefano

 Il masochismo non e' un dovere morale ancora.
Quenta è un'altra puttanata perchè se le cose vanno male ci si lascia subito
sensa aspettare di trovare di meglio....


 accoppiate senza essere "il maschio dominante".
Forse perchè la femmina non è all'altezza di qualcosa di meglio di questa
tipologia di maschio, non bello, non ricco, non potente.


questa tipologia di maschio, non bello, non ricco, non potente.
O forse perche' e' una emerita puttanata l'ipotesi di partenza :)
-Stefano

subito sensa aspettare di trovare di meglio....
E chi ha mai detto il contrario?
O per te per "divorziarsi/Separarsi" e' necessario aver trovato qualcosa
di meglio?
-Stefano

 di meglio?
No ma però se uno/a pur trovandosi bene con il proprio patner lo lascia
perchè ha conosiuto uno/a migliore o che pensa sia migliore mi sembra
proprio un comportamento da persone disgustose... per non dire di peggio...


proprio un comportamento da persone disgustose...
E perche' mai?  Se si trovasse cosi' bene con il proprio partner come
potrebbe trovare "migliore" un'altra persona?
-Stefano

 potrebbe trovare "migliore" un'altra persona?
Chissà magari un altro ha altre qualità che il partner non ha e che si 
preferiscono.
Un comportamento che non accetto me l'ha appena sparato fuori un amico oggi: 
lui ultimamente non sta affatto bene con la morosa però mi ha detto 
chiaramente che sta con lei finché non trova un rimpiazzo.
Questo è veramente sqaullido.
Stefano. 

 O forse perche' e' una emerita puttanata l'ipotesi di partenza :)
Aspč, Stefano, mi sa che mi sono perso qualcosa. Non mi chiamare
rompiscatole :)
Qual'era l'ipotesi di partenza?


Qual'era l'ipotesi di partenza?
----
Nelle specie animali il maschio "dominante" ha un discreto harem, e
combatte per le sue femmine, se vince si accoppia, se perde' se ne va,
traduci dominante con bello,ricco,potente, etc, etc, ecco spiegato il
motivo.
----
-Stefano

preferiscono.
Allora vuol dire che non si trova cosi' bene con il proprio partner e
gli manca qualcosa che queste "altre qualita'" le danno.
-Stefano


E come fa a stabilire che il proprio patner è migliore delle altre persone?
C.K.


persone?
Confronto? :)
-Stefano

 leso...
Il paragone non regge: se la macchina non va non funziona, se il vestito č 
liso si vede ok. Ma coi sentimenti degli esseri umani č un po' piů 
complesso.
Stefano. 

 Confronto? :)
Sai che bello avere una donna che ogni giorno ti confronta con tutti gli
altri uomini che incontra per vedere se ne trova uno migliore? ...ma per
cortesia...


gli altri uomini che incontra per vedere se ne trova uno migliore?
E' obbligatorio fare confronti "ogni giorno" e "con tutti gli altri
uomini che incontra"? :)
-Stefano

 motivo.
Ah ecco.
Thank you....
Che poi, sbaglierò, ma a me questa storia del maschio "dominante",
dell'harem etc. mi pare una grande caxxata....


 uomini che incontra"? :)
Dipende se cerca il meglio o meno :-)



E' vero... chi ha detto il contrario?


Dipende se cerca il meglio o meno :-)
Perche' se non lo fa "ogni giorno" e "con tutti gli altri uomini che
incontra" allora non sta cercando il meglio? :)
*LOL*
-Stefano

 campo filmografico?

il piů alto tasso di abbandoni?
Fonte?
-Stefano

 Banca Mondiale, OCSE, UNICEF, UNESCO, Il Sole 24 ore...
Insomma nessuna.  Ne prendo atto.
-Stefano

 Neanche la teoria della relatività.
Infatti la teoria della relativita' e' stata solo portata ad esempio.
La tua domanda invece non c'entra un ca**o con il topic di questo ng.
-Stefano

e comunque al servizio della classe dominante (e improduttiva)
Se lo dici tu... :)
-Stefano

 Se lo dici tu... :)
Non lo dico io, lo dicono Karl Marx, Thorsten Veblen, John Maynard Keynes
(in parte), John Kenneth Galbraith, fra gli altri.

Keynes (in parte), John Kenneth Galbraith, fra gli altri.
Se lo dici tu... :)
*LOL*
-Stefano