Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: Inceneritore a Gerbido

Ho letto qualcosa sull'inceneritore di Gerbido ma non ho le idee molto
chiare in particolare se sia gia stato deciso in via definitiva o
addirituria siano iniziati i lavori.
Ho visto un convegno del Prof Monanari sulle nanoparticelle e mi
preoccuperebbe averne uno alle porte di Torino.

 ha scritto nel messaggio
news:1151605598.2...@d56g2000cwd.googlegroups.com...

Già deciso in via defintiva l'anno scorso da regione (csx), provinca (csx) e
comune (csx): se non si trovano d'accordo loro!!!
C'è anche un comitato esterno (ma pagato dall'interno) che si occuperà di
controlli oltra ai normali controlli interni.
Oltre all'inceneritore ci sono anche una serie di opere accessorie
(contentini "stai zitto e non rompere") per i comuni limitrofi:
teleriscaldamento, strade, svincoli, parchi, ferrovia dal le gru fino
all'ospedale san luigi e altre amenità!!!
L'inizio lavori è però fissato nel 2008.

Da elettore di centro sinistra mi vergogno dei candidati che ho
contribuito ad eleggere.
Siamo proprio governati da dei pupazzi.
Possibile che nessuno abbia  valutato le conseguenze della
contaminazione ambientale da nanoparticelle e dell'inutilità del
progetto.
Elio ha scritto:


 Siamo proprio governati da dei pupazzi.
Io invece per questo ne sono fiero... sempre meglio di un csx alla
jervolino, bassolino che ti fa vivere senza inceneritori, senza discariche e
nella merda fino al collo!

 progetto.
ma tu dove la metteresti la monnezza?

 ma tu dove la metteresti la TUA monnezza?
...in germania!


Ragazzi.... bisogna reciclare!!! Recicliamo TUTTO!!!

Bruciandola non è che sparisca, nulla i crea e nulla si distrugge ma
tutto si trasforma.
Alla fine bruciandoli i rifiuti finiscono nell'aria che respiriamo, hai
mai provato a bruciare la plastica?
Poi il pericolo di questi moderni inceneritori è che per le elevate
temperature si producono nanoparticelle che causano tumori e
malformazioni al pari dell'amianto senza considerare che come risultato
della combustione ci sono pure ceneri tossiche che andranno trattate in
discarica.
Pure a Reggio Emilia volevano costruirne uno, ci hanno rinunciato,
sinceramente meglio un'altra discarica se non si riesce a migliorare la
raccolta differenziata.
Chi volesse approfondire:
La Conferenza a cui faccio riferimento, di 1 hr 33 min
http://video.google.com/videoplay?docid=7395495186822276391
Intervento a Reggio Emilia 32 min (parte interessante a partire dal
minuto 17)
http://video.google.com/videoplay?docid=-4350567966457361265
Chi vo
barbun ha scritto:


 raccolta differenziata.
Scusa, non conosco molto la materia e non capisco. Da come la metti
sembra che migliorando la raccolta differenziata non servono più nuove
discariche. E' così?
Le esistenti, mi riferisco in particolare a quelle sature, si svuotano?
Ciao
G

raccolta differenziata.
Al momento la raccolta differenziata e' utopia in italia.
alex

 raccolta differenziata.
nella discarica i rifiuti si decompongono rilasciando sostanze che
possono essere trasportate dalle infiltrazioni d'acqua piovana
richiedendo quindi anche qui una raccolta e uno smaltimento di rifiuti
speciali. rimane il problema di spazio e quello di eventuali fumi che
in questo caso non penso proprio vengano raccolti.
la differenziata riduce il problema senza risolverlo, costa e con bassa
frequenza di raccolta puzza. non se ne parla mai ma sarei curioso di
sapere quanto sia ecologico recuperare ad esempio la plastica perche'
dubito che sia un processo totalmente "indolore".

GianG...@gmail.com
 ha scritto:

Neanch'io sono un esperto, penso però che la scelta del
Termovalorizzatore sia una sorta di scorciatoia fatta passare quasi di
nascosto.
Io non ho risposte profetiche, non credo che la raccolta differenziata
possa completamente sostituire le discariche, forse sarebbe più
opportuno lavorare alla sorgente riducendo il tasso inquinante di
prodotti o imballaggi, magari tramite strumenti di tassazione e/o
detassazione a seconda dei casi, incentivando comunque la
responsabilità di chi produce insomma.
Sapere che un Termovalorizzatore è un moderno inceneritore che lavora
a temperature di esercizio notevolmente superiori a quelle dei vecchi
inceneritori e che proprio per questo produce nanoparticelle al di
sotto dei PM10 in grande qualità per le quali non esistono filtri mi
preoccupa.
Conoscere la pericolosità di queste particelle dannose al pari
dell'amianto (fuorilegge) mi preoccupa.
Insomma, ho la sensazione che si tratti di nascondere la polvere sotto
il tappeto anche perchè i rifiuti non spariscono, finiscono solo
nell'aria, in acque di scarico e in ceneri tossiche.

 Al momento la raccolta differenziata e' utopia in italia.
Il termovalorizzatore produce oltre a fumi di scarico ceneri tossiche e
che vanno mandate in discarica e acque di scarico che vanno trattate.
Anche col termovalorizzatore si continua a mandare rifiuti in
discarica.
Per essere precisi, nel convegno si affermava che per ogni bruciare una
tonnellata di rifiuti (includendo gli additivi necessari per far
funzionare il termovalorizzatore) si producono:
1 tonnellata di fumi di scarico,
250/300 Kg di ceneri solide altamente tossiche,
30 Kg di ceneri volanti,
650 Kg di acque di scarico,
25 Kg di gesso.

 dubito che sia un processo totalmente "indolore".
Io non ho risposte profetiche, non credo che la raccolta differenziata


Giuseppe ha scritto:

!
dopo la moltiplicazione dei pani e dei pesci,
ecco la moltiplicazione delle masse!
spero che la platea sia scoppiata a ridere :D

 prodotti o imballaggi
sacrosanto: gli imballaggi che pesano anche piu' del prodotto
andrebbero aboliti per legge

 andrebbero aboliti per legge
Purtroppo questo non è comunemente condiviso.

 Purtroppo questo non è comunemente condiviso.
piu' che altro non e' materia facile da regolamentare se ci pensi