Newsgroup: italia.milano.discussioni
Titolo: riscontrata incongruenza nei buonisti/comunisti di oggi

ovvero
lo buonista/comunista dei giorni d'oggi, como puede essere un rouge o
 un neo a caso
quando gli fai notare che c'č qualcuno che fa manifestazioni violente,
 scioperi di servizi pubblici dannosi al cittadino o  attentati con
 morti
mediamonte ti risponde qualcosa del genere "avevano i loro buoni
 motivi, non gli danno l'aumento, č un loro diritto protestare, non c'č
 altro mezzo per farsi sentire (detto anche sulla violenza)"
ecco
ma allora perchč, queste risposte ingiuste van bene, e le ingiustizie
 di altri no?
per esempio le ingiustizie di chi governa, di chi ha uno scopo da
 raggiungere, della guerra per il petrolio ecc... ecc... 
allora č solo una questione di gusti e preferenze, non esiste la vera
 giustizia
se tutti possiamo usare qualsiasi mezzo per raggiungere i nostri scopiw
se lo scopo č condiviso da master comunist, allora quello ti quota,
 altrimenti ti scredita
quindi la vita č solo una semplice battaglia, dove si sceglie da che
 parte stare, in base ai propri tornaconti o semplicemente si si
 schiera dalla parte di chi ci č piů simile
il bene e il male non esistono, viviamo tutti nei nostri interessi
e anche fare del bene al prossimo alla fine, č solo fare bene a se
 stessi
cippensieri profondi, ci sareste mai arrivati ad un ragionamento cosě?
questa č robba da profondo saggio
-- 
"L'Islam? Che se ne stia Allah!!!"
http://scirio.altervista.org
 - 
http://x-privat.org
http://moofushi.altervista.org
 - 
http://ihu.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:4418...@newsgate.x-privat.org...

Ti chiami  Malena? 

leftpu...@yahoo.it
 in arte ThePunisher® il 15 Mar 2006 15:58:15 su
 it.arti.scrivere,italia.milano.discussioni,it.politica dicisti:

non mi paro



A volte quello che pare...sembra 

> non mi paro
Parati, parati...che tra un po' lo prendi nel culo.
R.
-- 
~ Plonked by babago ~

 Parati, parati...che tra un po' lo prendi nel culo.
Non hai afferrato... 

> Non hai afferrato... 
...no, afferralo tu insieme a lui...


 ...no, afferralo tu insieme a lui...
finora abbiamo  afferrato solo un fesso come te!!! 

leftpu...@yahoo.it
 in arte ThePunisher® il 15 Mar 2006 16:29:03 su
 it.arti.scrivere,italia.milano.discussioni,it.politica dicisti:

occhio che giustifica i mezzi dei noggglobal


 occhio che giustifica i mezzi dei noggglobal
Se va bè...ma non può giustificare la sua coglionagine!!! 

 R.
Rotfl. Hai visto che la questura non ha autorizzato la manifestazione dei
centri sociali di sabato?
forza nuova si e i centri sociali no, mmm

 ha scritto nel messaggio 
news:uJWRf.12467$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

E' solo questione di buon senso!!!!
Attaccare un Mc Donalds con bambini dentro....non è sembrata una mossa molto 
intelligente!!! 

 forza nuova si e i centri sociali no, mmm
No, dove l'hai letto ?


> finora abbiamo  afferrato solo un fesso come te!!! 
...e state trottando alla grande...


 R.
Era scontato....lo hanno detto a tutti i telegiornali!!!
La feccia noglobal va annichilita!!!!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:4418...@usenet.zapto.org...

Vero. Ma anche fare il saluto romano sfilando per cso venezia urlando slogan
auspicanti il ritorno del duce non sembra una mossa molto intelligente,
oltre ad essere un reato. Stupidità per stupidità, o tutti o nessuno

 R.
o metro o city

 ha scritto nel messaggio 
news:3XWRf.12502$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

Non è un reato!!!
La differenza tra il fascismo e il comunismo,comunque, è stata vista da 
tutta Italia 

> Non è un reato!!!
ROTFL ! Sei proprio un coglione.


"Rouge®" > ROTFL ! Sei proprio un coglione. 

 R.
R che abbiamo fatto di male? Ci troviamo qui e come interlocutori politici
chi abbiamo, scirio e il pusher.
L'apologia del fascismo, è in Italia un reato penale, sancito dalla Legge 20
giugno 1952, n. 645 "Norme di attuazione della XII disposizione transitoria
e finale (comma primo) della Costituzione" che all'art. 1 recita: "si ha
riorganizzazione del disciolto partito fascista quando una associazione, un
movimento o comunque un gruppo di persone non inferiore a cinque persegue
finalità antidemocratiche proprie del partito fascista, esaltando,
minacciando o usando la violenza quale metodo di lotta politica o
propugnando la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o
denigrando la democrazia, le sue istituzioni e i valori della Resistenza, o
svolgendo propaganda razzista, ovvero rivolge la sua attività alla
esaltazione di esponenti, principi, fatti e metodi propri del predetto
partito o compie manifestazioni esteriori di carattere fascista". Mentre
l'art. 4: "Chiunque fa propaganda per la costituzione di una associazione,
di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le
finalità indicate nell'articolo 1 è punito [...]"
Con questo passo e chiudo coi suddetti coglions.

 motivi,
sai cirio-conserva che sei intelligente?! i motivi infatti sono buoni e sono 
dovuti al fatto che non vogliamo che qui si arrivi al cile del tuo 
pinochietto. questo governo per tentare di vincere ha accettato i voti dei 
filonazisti come te.
torna da dove sei venuto.
stir 

 chi abbiamo, scirio e il pusher.
Non lo so. Talvolta mi dico che forse, come diceva Gaber,
la lontananza rimane l'unica vendetta, l'unico perdono.
R. 

 ha scritto nel messaggio 
news:HFXRf.12629$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
La questione di legittimità costituzionale
Avverso la legge 645 sono state a più riprese sollevate questioni di
legittimità costituzionale, poiché, si è sostenuto, la norma di fatto
negherebbe ad una categoria ideologica, o meglio ai possibili sostenitori di
una fazione politica, i diritti dichiaratamente garantiti dalla Costituzione
in termini di libertà associativa e di libertà di manifestazione del proprio
pensiero. La questione fu ovviamente oggetto di animatissime polemiche
politiche quando sempre più esponenti del Movimento Sociale Italiano di
Arturo Michelini venivano solo politicamente o anche giudiziariamente
accusati di questo reato.
Fu perciò nel 1956, in occasione di quasi simultanei procedimenti per
apologia del fascismo (presso il Tribunale di Torino, la Corte d'Appello di
Roma e la Corte d'Appello di Perugia), che fu adita la Corte Costituzionale,
la quale si espresse nella nota sentenza del 26 gennaio 1957, n. 1.
La difesa dell'imputato di Torino aveva impugnato il citato art. 4 della
legge per asserito contrasto con l'art. 21 primo comma della Costituzione,
ed il Tribunale di Torino vi aveva sua sponte aggiunto un rilievo di non
manifesta infondatezza della "pretesa incostituzionalità dell'intera legge
n. 645 del 1952 e non anche del solo art. 4". Vi si aggiunsero gli atti
trasmessi dalle altre due corti.
La Consulta, presieduta da Enrico De Nicola (ex presidente della
Repubblica), accogliendo il rilievo dell'Avvocatura dello Stato, riassunse
che l'eccezione era stata proposta sia per l'intera legge, sia per
l'articolo 1 (ricostituzione), sia ancora per l'articolo 4 (apologia), ma
nessuno degli imputati, intanto, era in giudizio per il reato di cui
all'art. 1 e quest questione fu accantonata. Circa l'intera legge, della
quale si richiedeva verifica alla luce dell'art. 138 Cost., onde stabilire
cioé se essa costituisse revisione costituzionale (ed avesse così infranto
una prescritta procedura), la Corte stabilì che la legge 645 non aveva rango
di legge costituzionale e che quindi non comportava revisione, né contrasto
con la norma dedotta, essendo invece mera applicazione della XII
disposizione.
Circa l'art. 4, si soffermò invece a meglio definire la fattispecie
delittuosa, segnalando che il reato si configura allorquando l'apologia non
consista in una mera "difesa elogiativa", bensì in una "esaltazione tale da
potere condurre alla riorganizzazione del partito fascista", cioé in una
"istigazione indiretta a commettere un fatto rivolto alla detta
riorganizzazione e a tal fine idoneo ed efficiente". Ritenne perciò la Corte
di non ravvisare alcuna violazione delle disposizioni contenute nell'art. 21
della Costituzione, sebbene la motivazione vada dedotta dall'accento posto
sul carattere di istigazione dell'apologia e di fatto, come in seguito fu
criticamente osservato, si limitò a glissare sulla questione di fondo.
La sentenza fu poi citata da una successiva sentenza della stessa Consulta
(6 dicembre 1958, n. 74), relativa stavolta all'art.5 della legge 645/52 a
proposito della definizione delle manifestazioni fasciste, che si occupò di
esplicitare in motivazione la ratio della norma, politica e difensiva del
giovane regime democratico repubblicano contro i possibili attentati alla
sua integrità.
http://it.wikipedia.org/wiki/Apologia_del_fascismo

> 
http://it.wikipedia.org/wiki/Apologia_del_fascismo
Sempre più ridicolo. Continua, ti prego.
R. 

  un neo a caso
Scirio, smettila di sognare, ormai sei un ometto. E' bello vederti immerso
nella miriade di giocattoli che ti circondano. Sono tanti ma non ti bastano
mai. Butta via la collezione di orsacchiotti, bamboline, puffi etc. ecc.
MA QUANDO CRESCERAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il tuo aff.mo agatone.
Leggi attentamente:
www.consapevolezza.it/notizie/

 Sempre più ridicolo. Continua, ti prego.
ROTFL!!!
SEI MASOCHISTA?
http://snipurl.com/lzkw
 

 ha scritto nel messaggio
news:44185086$0$36929$4faf...@reader3.news.tin.it...

   La Gazzetta di Arcore
Democrazia: la cura definitiva
La metastasi democratica ha le ore contate!
Scoperte finalmente le cause dell'epidemia che ha
traviato la collettività negli ultimi decenni.
Un farmaco rivoluzionario corre in aiuto
di chi ha contratto la grave malattia.
----------------------------------------------------------------------------
----
Arcore, 13 maggio 2001
Alcuni ricercatori della Arcore AntiDemocratic SubUniversity in
collaborazione con la Research for Despotisms Encouragements del Texas
avrebbero individuato e isolato il gene responsabile della metastasi
democratica, flagello senza precedenti storici.
La scoperta - costata circa 100 milioni di dollari (l'equivalente di 4.000
spot pubblicitari di lunga durata) - ha impegnato 3.500 persone ed è giunta
dopo venti anni di impegnative ricerche focalizzate principalmente sulla
natura e le proprietà dei meccanismi di trasmissione dei caratteri ereditari
localizzati nei cromosomi.
PierSilvio Trasmettoni, direttore responsabile dell'ateneo lombardo aveva
intuito il problema già nel 1975 individuandolo nell'eredità biologica,
ovvero nelle modalità secondo cui un organismo produce un altro organismo
simile a se stesso.
Tuttavia la ricerca ha radici ben più antiche se si considera che già nel
1794 il Duca Blairluskin (nei ritratti d'epoca a destra e sotto) scrisse un
trattato (Essay on democratic illness and his tragic collateral effects) in
cui sosteneva che la trasmissione della somiglianza generativa non era
preesistente bensì dovuta alla fusione delle cellule riproduttive di
entrambi i genitori colpiti dal germe.
Anche Ippocrate e Democrito avanzarono alcune teorie (ma di segno contrario)
basate sull'osservazione di alcuni orticoltori che, percuotendo i semi con
un martello e utilizzando particolari falci ottenevano graziose piante rosse
molto compatte, sorprendentemente simili una all'altra, adattabili a
qualsiasi habitat e con consumi di risorse minime.
Purtroppo due secoli più tardi prima Berluskodonosor poi Berluskamedek
fecero distruggere il loro lavoro e ora restano solo vaghi accenni su alcuni
manoscritti di quel periodo.
Fonti attendibili parlano di un cugino di PierSilvio Trasmettoni, GianSilvio
straziato dal grave morbo (nella foto accanto durante la fase più acuta). Il
caso GianSilvio, attualmente confinato a Sant'Elena, apparì scandalosamente
anomalo (nessuno in famiglia aveva mai contratto il brutto male) e le sue
condizioni non migliorarono neanche dopo l'intervento dei famosi Medici di
Salò. La famiglia Trasmettoni, preoccupatissima, spinse PierSilvio nel 1982
a dedicarsi al problema per scongiurare il rischio di nuovi casi e oggi,
finalmente, grazie a lui, c'è la cura.
Il ritrovato, di indubbia efficacia, è già stato sperimentato sull'essere
umano con risultati sorprendenti (Ferdinando Adornato, Giuliano Ferrara,
Lucio Colletti, Giorgio Forattini, Padre Ennio Pintacuda, Antonio
Baldassarre, Paolo Guzzanti, Mino D'Amato, Renzo Foa, Paolo Liguori, sono i
voltagabbana ehm... i testimonal... più accreditati).
Il nuovo farmaco, Comunistop, a base di randellene e fascistolo viene
somministrato tramite particolari manganelli oppure per via rettale con
supposta monodose da 300 grammi.
Si sono verificati casi di decesso che tuttavia non hanno messo in
discussione l'efficacia del ritrovato che continuerà ad essere distribuito.
ArCore non si comanda
 La profilassi, volta ad impedire la diffusione del male, prevede invece
l'erogazione ininterrotta del Comunistop nell'etere tramite il sistema
televisivo.
Il Comunistop è disponibile nelle sedi di Forza Italia, AN e Fiamma
Tricolore, ma può essere ditribuito, gratuitamente, nelle piazze o nei
cortei dove normalmente si riuniscono in massa i pazienti affetti da
democrazite manifestante.

> 
http://snipurl.com/lzkw
UAHAHAH ! Ti butti su altro ?
No, dai, continua sull'apologia di fascismo, è divertente.
R. 

 forza nuova si e i centri sociali no, mmm
è questione di stile
-- 
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Le vicende di un gruppo di amici abitanti di un tranquillo paese del
Piemonte.
Uno sguardo sulle loro vite e sulle loro scelte, che cambieranno il loro
destino...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=9815

 La feccia noglobal va annichilita!!!!!!
annichilescion :)
-- 
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
In un campo di addestramento militare, una nuova arrivata turba la quiete
dei soldati.
Si tratta di una nuova dottoressa molto attraente, che fa perdere la testa
a tutti i suoi commilitoni.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=7772

 oltre ad essere un reato. Stupidità per stupidità, o tutti o nessuno
quel reato non fa male a nessuno, a meno che conoscano dei buoni medium
bruciare la città invece è seccante
-- 
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Un documentario che esamina la scena culturale della New York tra gli anni
70 e 80, all'interno della comunità artistica conosciuta come "Downtown
Scene".
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=9886

 torna da dove sei venuto.
chiunque scende a compromessi pur di governare, i destra si affidano ai non
tolleranti e ai benestanti
i sinistra si affidano ai robbosi e ai poveracci
-- 
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Per risolvere i propri problemi, Albert Markovski chiede aiuto ad
un'agenzia investigativa non proprio convenzionale.
Gli investigatori ingaggiati da Albert, infatti, indagano in maniera
particolare, entrando anche troppo nell'intimità dei loro clienti...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=9497

 
c'ho anche la cravatta con gli orsetti
-- 
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Un gruppo di soldati in missione nella giungla, viene attaccato da un
misterioso essere...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=12

 ha scritto nel messaggio
news:44186f91$1...@newsgate.x-privat.org...


> quel reato non fa male a nessuno
Da sign. Complimenti.
R. 

 tutto d' un botto.
li in quel periodo c'è stato un boom di militari italiani, ma non è questo
il punto
avete visto che i cattivi c'erano davvero? 
-- 
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Il colonnello dei marines Childers finisce sotto processo perchè durante
una missione ha aperto il fuoco contro dei civili, uccidendoli.
Per cercare di difenderlo il suo amico e avvocato, Hooker, si recherà sul
luogo dove è avvenuta la tragedia...
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2070

 R.
è solo una legge stupida, la parola non puede essere mai censurata
solo le azioni che dovrebbero esserlo
pena di morte a chi manifesta col passamontagna, poi vediamo in quanti
fanno ancora i siemi
-- 
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Mark è finito in prigione per aver coperto dei suoi amici addossandosi le
loro colpe.
Uscito di prigione mark decide di trovare un lavoro legale per poter
svolgere una vita tranquilla, ma i guai sono sempre dietro l'angolo.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2480

 fanno ancora i siemi
Mahhh, fammi capire. Legge interpretabile....quindi...
...diciamo che io ritengo stupida la legge sulle rapine...
...se domani vengo a rubare a casa tua poi non mi rompi
il cazzo, vero ?
R.

 
non ti è chiara la differenza tra la parola e l'azione?
-- 
"L'Islam? Che se ne stia Allah!!!"
http://scirio.altervista.org
 - 
http://x-privat.org
http://moofushi.altervista.org
 - 
http://ihu.altervista.org

> non ti è chiara la differenza tra la parola e l'azione?
No...no...è a te che non è chiara la parola "Legge".


 
anche la legge può sbagliare


> anche la legge può sbagliare
Quindi se rubo in casa tua ritengo che sbagli la
legge ad impedirmelo.


 R.
sbagliano le istituzione a non prevenirti
e sbaglia la legge a non permettermi di rincorrerti mentre stai scappando
ferito, per finirti
-- 
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 - 
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Un misterioso alieno omicida arriva a Los Angeles.
Sarà il tenente Harrigan a dover fermare questo pericoloso alieno che
sembra uccidere per hobby i criminali della città e chiunque cerchi di
fermarlo.
Soluzione: 
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3828

 ferito, per finirti
Ecco, però tu non sei Rambo e la legge non è affatto quella
auspicheresti tu. Quindi adeguati alle regole attuali
e non rompere i coglioni. Altrimenti scegli un paese dove
la legge sia più vicina alle tue preferenze e vacci in
tutta fretta.
R.