Newsgroup: it.hobby.motociclismo.scooter
Titolo: [XP] Usiamo la testa :-)

Allora ci siamo: dal 30 marzo casco per tutti. Dovrei essere contento,
l'ho comprato ad ottobre e finalmente ne faro' qualcosa (sempre che non
cambino le omologazioni). Cosi' da quella data in poi viaggeremo tutti
piu' sicuri, morti sulle strade saranno solo un ricordo e i costi
sociali diminuiranno... che bastasse cosi' poco? sara' ma non sono
convinto...
Non e' passata invece la parte che prevedeva di portare un passeggero
sui ciclomotori. Mentre l'Europa gia in coppia sugli stessi nostri
scooter, noi continueremo a sentirci soli... si fa' per dire...
considerato che non basta girare molto per vedere quanto questo divieto
sia rispettato...
La cosa bella e' che un governo che parla di liberalizzare la droga
s'interessi alla vita dei giovani imponendogli il casco. E' bello vivere
in un paese dove in un giorno neanche troppo lontano potrai fumarti uno
spinello e poi partire a bomba sul tuo scooter o sulla tua moto (col
casco s'intende)... Intanto i quattordicenni continueranno a circolare
per strada senza aver dimostrato nessuna conoscenza del CdS...
Sento gia' le voci alle prossime elezioni: "ci siamo impegnati per i
giovani imponendo l'uso del casco e le statistiche ci hanno dato
ragione"...
ciao
MerlinO
PS: scusate il XP, il follow-up e' impostato solo su
it.hobby.motociclismo.scooter

spinello e poi partire a bomba sul tuo scooter o sulla tua moto 
Mala tempora currunt. E se andiamo avanti cosi', forse un giorno in
questo paese si potra' addiritura bere una bottiglia di tequila e poi
partire a bomba sulla propria macchina.

 wrote in message
38b58664...@news.tin.it...

ma questo si puo' gia' fare con le conseguenze che tutti sappiamo...
esempio evidente che la droga non deve essere legalizzata perche' si
finirebbe anche peggio...
ciao
MerlinO

Per quanto posso essere d'accordo con voi, non mi arrabbierei troppo ... se
ragioniamo in questo modo non si farà mai niente.
Personalmente quando feci 18 la prima cosa fu quella di levarmi il casco:
bene questo accadeva il 7 agosto di qualche anno fa (troppi!!); il 14 agosto
sono volato (si è staccato il parafango della ruota interiore, ha inchiodato
la ruota, ero in discesa e VIA!! su per il cielo) atterrando forzutamente di
spalla (frattura multipla scomposta della clavicola destra). Mi ha detto
bene, se fossi "atterrato" di testa non sarei qui ...
Tutti questi byte per dirvi che forse a volte abbiamo bisogno di qualcuno
che ci obblighi per tutelare noi stessi .... il casco comunque lo porto
anche sul mio 50 da ben 2 anni ...
Ciao a tutti Luca
PS in tema di codice della strada nessuno sa qualcosa sulla possibilità di
circolare con i 125 su autostrade, tangenziali, raccordi etc ...?

Non hanno approvato la legge perchè è giusta ma perchè è sta ta imposta
dalla comunità europea. Questo spiega tutto!!!
IPOCRITI!  E noi paghiamo.

per strada senza aver dimostrato nessuna conoscenza del CdS...
questo mi sembra un problema piu' serio....
bye
rent

circolare con i 125 su autostrade, tangenziali, raccordi etc ...?
non si sa nulla...ma anche in questo caso la comunita' europea avra' detto 
qualcosa.. no?
io con il mio 125 faccio tutti i giorni 4 km di tratto autostradale dentro 
roma...e sticavoli..risparmio un sacco di tempo e di buche... e speriamo 
che non mi fermino...
bye
rent

...


 che ci obblighi per tutelare noi stessi ....
guarda ...io ti voglio cosi' bene ma cosi' bene che ti vieto l'uso dello
scooter in quanto oggettivamente pericoloso
cla

 ragione"...
bisognera' vedere i criteri scelti per eseguire queste statistiche...certo
che se vogliono per forza dimostrare una cosa si ci mette poco a scegliere
criteri ad hoc
ciao
cla

...


Può essere che non so un cazzo di politica e altre cose che gravitano
intorno a quel mondo ma a me sembra che ai politici e alle varie istituzione
non gliene freghi un cazzo dei cittadini. Mentre si interessano molto di più
ai soldi per esempio potrebbe essere che obbligano il casco visto che molti
compravano il 50ino proprio per questa comodità e libertà e ora che il
mercato dei 50 è saturo cercano di deviare la gente verso l'acquisto di
scooteroni tanto il casco è ugualmente obbligatorio inoltre sono anche
saliti i premi assicurativi dei 50 e si è introdotto il fatto che se fai un
incidente e hai torto ti aumentano l'assicurazione e anche qua i prezzi
assicurativi si avvicinano agli scooteroni. Magari non è così e questo è
solo un post pieno di cazzate ma magari potrebbero esseri tutti insieme
(stato assicurazioni produttori di motorini ecc.) per incularci
allegramente.
Forse ho sparato un mucchio di cazzate contro cose che non esistono ma
almeno mi sono sfogato.
Saluti
_jaco_

 Scusa, che intendi dire?
intendo dire che alla mia sicurezza vorrei pensarci io....nei limiti del
possibile...ovvio.
Tu dici che forse a volte abbiamo bisogno di qualcuno che ci obblighi a
tutelare noi stessi ...bene...supponi adesso che esca fuori qualcuno che
dica che se tu non capisci quanto sia pericoloso andare su una due ruote
allora bisogna vietartelo.
ciao cla

...


...


 wrote in message
6TSt4.23241$qv.2...@news.infostrada.it...


 wrote in message
nyQt4.21193$qv.2...@news.infostrada.it...
| Puň essere che non so un cazzo di politica e altre cose che gravitano
| intorno a quel mondo ma a me sembra che ai politici e alle varie
istituzione
| non gliene freghi un cazzo dei cittadini. Mentre si interessano molto
di piů
| ai soldi per esempio potrebbe essere che obbligano il casco visto che
molti
(...)


 wrote in message
896sne$9kh$9...@nslave2.tin.it...
(...)
| mah!!..premetto che io sono contrario all'obbligatorieta' anche sulle
| maximoto per motivi di liberta' individuale...pero' cerchiamo di
imbastire
| un discorso serio evitando i soliti commenti del tipo "se non vuoi
usare il
| casco vuol dire che non c'e' niente da proteggere"....quindi io
partirei dal
| principio che qualsiasi attivita' umana e' rischiosa...al limite anche
stare
(...)
| ciao
| cla
ciao
MerlinO

però in fondo credo che sia giusto ..
se lo ritieni giusto allora che ne pensi dell'omologazione di quei ridicoli
caschi che non coprono le tempie?...certo mi dirai ..sempre meglio che
niente...ma non penso che siano molto adatti allo scopo...IMHO naturalmente
ciao cla

 massimo assoluto e' 130km/h.
eh eh....questa non l'ho proprio mai capita.....chissa' come mai:-))))
per il resto sono d'accordo con te
ciao cla

finirebbe anche peggio...
Allora stai dicendo che andrebbe de-legalizzato l'alcool. 
A parte che, a mio avviso, una canna produce effetti molto piu' blandi
di una bevuta.
Io sono enne volte piu' pericoloso quando guido avendo bevuto, di
quando guido dopo aver fumato. E se e' per questo anche quando salgo
in macchina incazzato nero guido piu' pericolosamente di quando salgo
in macchina fumato. E anche quando sono distratto dal pensare a
spinosi cazzi miei. E quando ho seduta a fianco una figa spaziale
(mai, ma se dovesse capitare sarei pericoloso). E quando sono in
ritardo. E quando non riesco a sintonizzare la radio. E quando nevica.
E quando ho un calabrone a bordo. E quando i miei avversari politici
mi sabotano i freni. E quando all'improvviso la mia personalita' cede
il posto a quella del mio alter ego non vedente. O quando...
[il resto del discorso nell'altro post-polpettone]

 il posto a quella del mio alter ego non vedente. O quando...
E, soprattutto, tu sei un genio!
KEEP! E di corsa pure.
SuperUnknown, tu dove abiti che' non me lo ricordo? Vieni alla cena? Vieni
vieni vieni?
E Jolly? Giollina viene?
E CHI CAZZO MI STA RINTRACCIANDO Minima Moralia? Gli ho scritto
all'indirizzo che avevo ma non risponde, non.
baci, Janis

:
|
(...)
| >esempio evidente che la droga non deve essere legalizzata perche' si
| >finirebbe anche peggio...
|
| Allora stai dicendo che andrebbe de-legalizzato l'alcool.
L'abuso di alcool e' sicuramente un problema che non si puo' nascondere,
come deve essere combattuto e' un discorso molto complesso...
| A parte che, a mio avviso, una canna produce effetti molto piu' blandi
| di una bevuta.
Dipende dalla quantita',  puoi bere mezzo bicchiere di vino per il
piacere del gusto come cinque negroni per ubriacarti, le droghe leggere
sono paragonabili all'alcool solo in questo secondo caso.
| Io sono enne volte piu' pericoloso quando guido avendo bevuto, di
| quando guido dopo aver fumato. E se e' per questo anche quando salgo
| in macchina incazzato nero guido piu' pericolosamente di quando salgo
| in macchina fumato. E anche quando sono distratto dal pensare a
| spinosi cazzi miei. E quando ho seduta a fianco una figa spaziale
(...)
allora e' meglio che lasci la macchina in garage ;-p
| [il resto del discorso nell'altro post-polpettone]
ciao ;-)
Merlino

sono paragonabili all'alcool solo in questo secondo caso.
Vuoi dire che non ci si puo' fumare una canna per il piacere di
fumare?
Se il comportamento pericoloso e' la guida in stato sconvolto, si
proibisce quello, non il consumo della sostanza.
Quindi, cosi' come uno e' libero di bere vino a litri, sara' anche
libero di fumare per ore, basta che poi non si metta al volante.

 libero di fumare per ore, basta che poi non si metta al volante.
Concordo in pieno. Le droghe leggere sono come l'alcool, in questa ottica
ubriachi o rosti è la stessa cosa. Bere un paio di bicchieri non dirmi che
non fa niente e che fumarsi in tranquillata una canna invece non ti permette
di guidare. Per me anzi è molto peggio l'alcool.
ciao,Teo

 niente...ma non penso che siano molto adatti allo scopo...IMHO
naturalmente
Infatti se uno sale su un cbr con uno di quei caschetti che compri al
supermercato a 40 mila lire.... Dipende sempre da te alla fine. Se devi
andare da casa al tabacchino di solito non lo metti, faresti prima ad andare
a piedi. Ma se devi andare a fare un giro, con pieghe tirate etc non lo
lasci a casa. Sono curioso di vedere i vecchietti del bar dietro l'angolo
che arrivano con i loro gloriosi califfoni con il casco!!!
ciao, Teo

:
(...)
| >Dipende dalla quantita', puoi bere mezzo bicchiere di vino per il
| >piacere del gusto come cinque negroni per ubriacarti, le droghe
leggere
| >sono paragonabili all'alcool solo in questo secondo caso.
|
| Vuoi dire che non ci si puo' fumare una canna per il piacere di
| fumare?
| Se il comportamento pericoloso e' la guida in stato sconvolto, si
| proibisce quello, non il consumo della sostanza.
| Quindi, cosi' come uno e' libero di bere vino a litri, sara' anche
| libero di fumare per ore, basta che poi non si metta al volante.
Detto in soldoni il mio discorso e' questo: l'alcool e' libero e crea
gia' tanti problemi, non e' il caso di aggiungerci anche le d.l. E'
sbagliato liberalizzare le droghe sull'onda di una presunta coerenza.
Per l'alcool ormai non si puo' piu' fare nulla, per le d.l. forse si
puo' ancora fare qualcosa.
In ogni caso se mi dite che per sciogliersi un po' e' piu' salutare una
canna (di qualita') che una ubriacatura di gin o whisky posso essere
d'accordo con voi.
ciao
MerlinO