Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: e il tgr ci mette il carico

le immagini si aprono col cronista pallido in volto che a mitraglia
annuncia un attacco terroristico a torino.. poi appare piu' chiaro che
non e' un attacco ma una minaccia.. poi appare piu' chiaro che non e'
manco una minaccia ma una non-notizia e comincia lo spettacolo:
torino tra i bersagli del terrorismo islamico. i servizi segreti
italiani sono concordi con gli 007 americani che almeno uno tra [il
cronista legge l'elenco delle organizzazioni fondamentaliste mondiali]
potrebbe progettare un attacco terroristico contro le olimpiadi. tra i
possibili bersagli ci sarebbero [il cronista legge l'elenco di tutte le
vie di torino esclusa pza san carlo perche' gia' sventrata].
si temono poi incursioni di gruppi anarchici italiani [segue elenco di
imbecilli nostrani] e danneggiamenti.
inquadrato il comandante dei carabinieri che rassicura sui controlli e
sui mezzi potenziati dei suoi uomini e durante l'elogio per "nuovi
successi nelle indagini" le immagini vanno su due carabinieri che di
giorno al mercato fermano una donna con un bambino.
gli americani si fidano solo di loro stessi e solo loro scorteranno i
loro atleti, ma castellani rassicura che a tutti gli altri ci pensera'
lui. la parola passa all'esperto che facendo spallucce dice che durante
le altre olimpiadi e' sempre andato tutto bene.
eh beh

 le altre olimpiadi e' sempre andato tutto bene.
haha, come a Monaco 72...
-- 
dirty harry

 manco una minaccia ma una non-notizia e comincia lo spettacolo:
... per fare propaganda e sensazionalismo a 360° il TG3 regionale è un vero
maestro, i suoi servizi superano per stupidità anche studio aperto di
italia1, il che è tutto dire...

 pza san carlo perche' gia' sventrata].
beh, se esclude quelle già "sventrate" da Chiamparino resta poco ....

:-)
noi siamo in una botte de' fero !!!
Se uno volesse fare qualsiasi cosa del genere, ma te l'immagini quante
volte dovrebbe farsi saltare in aria?
:-)))
eheheh
scioperi
proteste
ritardi
manifestazioni
cantieri
code
eqquando arriva sto treno da far saltare !?!?
Prima che arrivi un bus la dinamite gli e' diventata barbera d'annata
addosso ...
:-)

Anche il tg 5 e lo stupido mentana :
Tiene banco in questi giorni sui giornali la notizia secondo cui una
sensitiva bresciana, Maria Rosa Busi, di 55 anni, avrebbe aiutato le
autorità a ritrovare il corpo di Chiara Bariffi, una ragazza scomparsa nella
notte tra il 30 novembre e il primo dicembre 2002.
Stando ai resoconti, la mattina dell’11 settembre scorso, la Busi avrebbe
guidato un corteo di subacquei sulla riva del lago di Como dicendo: “E’ qui”
. Un robot con telecamera è stato poi fatto inabissare e sul fondo del lago,
a oltre 100 metri di profondità, ha trovato l’auto: la targa era quella, non
c’erano più dubbi.
***
La domanda che ora ci si deve porre è: come ha fatto la signora Busi a
trovarla? Lei sostiene che sarebbe stata la ragazza morta a dirglielo:
“Voleva essere trovata”. La madre della ragazza, la signora Luciana, ha
detto al quotidiano Repubblica: “Io e mio marito ci siamo rivolti a varie
trasmissioni, abbiamo verificato di persona le varie segnalazioni, chi
diceva che nostra figlia fosse a Venezia, chi fosse andata via con
qualcuno... Una giornalista ci ha suggerito di sentire la signora Busi,
perché ne era rimasta impressionata. E ci abbiamo provato. L'abbiamo
sentita, le abbiamo mandato una fotografia di nostra figlia e lei ci ha
chiesto se il lunedì di Pasqua poteva venire qui. "E' nel lago", ha detto, e
siamo andati dai carabinieri”.
      La medium Maria Rosa Busi
A leggerla così la notizia sembra davvero non avere spiegazioni. Una ragazza
scompare una notte e potrebbe essere andata ovunque, “a Venezia o sparita
con qualcuno” dice la mamma. Una veggente ha una visione e si dice sicura,
la giovane è morta ed è finita nel lago di Como: qualcuno le da ascolto e la
sua visione si rivela corretta. Davvero solo l’ipotesi paranormale potrebbe
spiegare questa straordinaria coincidenza?
Motivi per dubitare
Se si va a guardare meglio, in realtà, si scopre che le cose stanno in
maniera un po’ diversa. Innanzitutto, non è vero che le ipotesi su dove
fosse scomparsa fossero così vaghe e generiche: all’epoca, infatti, i
carabinieri ipotizzarono: 1) che la donna e la sua auto fossero finite nel
lago; 2) che ci fossero cadute perché probabilmente la ragazza si voleva
suicidare e 3) che l’auto fosse scivolata proprio nella stessa area in
seguito indicata anche dalla veggente.
La sera del 30 novembre 2002, Chiara Bariffi era uscita con alcuni amici.
Verso le 2,30 ha manifestato l'intenzione di tornare a casa. Un amico l'ha
accompagnata alla sua auto. Dopo un saluto, alle 3 si è allontanata,
scomparendo senza più lasciare tracce. Avrebbe dovuto percorrere solo
quattro chilometri di lungolago per arrivare da Dervio a Bellano (Lecco).
All’epoca, la stessa madre, parlando con i giornalisti di Chi l’ha visto?,
aveva pensato al peggio: "Ho cominciato a fare un'ipotesi tragica perché ho
pensato che fosse sparita nel lago, dove l'acqua è molto alta”. A 25 anni
Chiara era andata a Londra per imparare l'inglese. Dopo tre anni era
tornata, delusa da quell'esperienza. A proposito del suo rientro da Londra
il padre ha raccontato: "All'inizio sembravano tutte rose e fiori. Poi deve
aver fatto delle esperienze tutt'altro che buone. Si sentiva perseguitata da
alcune persone che aveva conosciuto là. Era convinta che ci fosse un inglese
che l'aveva seguita qui, ma con intenzioni cattive". Era seguito un periodo
di disagio, dal quale stava uscendo anche con l'aiuto di alcuni amici.
A suo tempo, gli inquirenti avevano ristretto a quattro i punti dove Chiara
avrebbe potuto decidere di lanciare l’auto nelle acque per farla finita
senza lasciare tracce. Sono altrettanti scivoli per l’alaggio delle barche.
In effetti, il luogo del ritrovamento è risultato essere un punto noto per
la sua pericolosità, dove già in passato avevano trovato la morte alcuni
automobilisti e dove era stato anche ritrovato il cadavere di un rapito.
Risulta evidente a questo punto che la notizia appare meno clamorosa di
quanto sembrava all’inizio: che Chiara fosse finita nel lago di Como, e non
a Venezia o chissà dove, lo si sapeva già: era infatti l’ipotesi più
probabile, quella seguita subito dalle forze dell’ordine e immaginata anche
dai genitori. Inoltre, la zona ristretta della scomparsa (meno di 4
chilometri) ridimensiona anche la
      Chiara Bariffi
precisione delle indicazioni della sensitiva.
Forse la signora Busi, nel tentativo di rendersi utile, si è informata sul
caso (le informazioni che abbiamo indicato erano tutte disponibili su
Internet, in particolare sul sito di Chi l’ha visto? e poi ha provato a fare
un’ipotesi plausibile, che si è rivelata corretta. D’altro canto, la
sensitiva aveva dato le sue indicazioni diversi mesi fa e, in tutto questo
tempo, i sub hanno continuato a perlustrare il lago: dunque, se ci sono
voluti dei mesi, non doveva essere poi così precisa la “visione” della
veggente.
D’altra parte, potrebbe anche darsi che la signora Busi abbia davvero il
dono della “chiaroudienza”, come dice lei, che sentirebbe cioè le voci dei
morti. Un piccolo controllo sui suoi precedenti, però, non sembra confermare
questa dote: quando, per esempio, aveva guidato una squadra di operai nel
giardino del Vittoriale, alla ricerca del misterioso “Oro di Dongo” (casse
di oro, gioielli e documenti che Mussolini avrebbe avuto con sé durante la
fuga) che lei “sentiva” essere là, la spedizione si risolse in un
fallimento. Stesso risultato quando si trattò di trovare altre persone
scomparse.
Un caso simile
Il caso di Como ricorda molte altre vicende di “veggenti detective”,
sensitivi cioè che si dice avrebbero aiutato la polizia a ritrovare persone
scomparse o a scoprire colpevoli di delitti. In realtà, ogni volta che è
stato possibile condurre delle verifiche queste notizie si sono sempre
rivelate gonfiate e approssimative.
Di un caso molto simile, per esempio, mi ero occupato personalmente alcuni
anni fa. Il 14 febbraio 1991 il settimanale Visto, pubblicava un articolo
intitolato: “Sentiva che Luca era lì, in fon1o al mare”. La storia era
quella di un ragazzo livornese, Luca del Gamba, che era andato a pescare col
cognato Paolo Falleni su una scogliera poco fuori Livorno. Era il 5 gennaio,
una giornata fredda ventosa e, forse anche per colpa del vento, il ragazzo
aveva perso l’equilibrio ed era scivolato in mare scomparendo tra le onde.
Immediatamente vigili del fuoco e sommozzatori si erano dati da fare per
cercare il corpo ma senza successo.
Secondo i giornali locali, “i Vigili del fuoco avevano scandagliato e
setacciato ogni tratto di mare. Nessun risultato lungo costa e al largo,
nella sabbia e tra gli scogli. È allora che il padre dell’annegato decide di
chiedere l’aiuto di una sensitiva di Como, Amalia Agostena. La donna si
concentra su una fotografia del ragazzo e disegna il profilo della costa
indicando il punto in cui il corpo si sarebbe impigliato a 300 metri dalla
riva… Amalia Agostena ha indicato il punto esatto dove si trovava il
cadavere in un tratto di mare già scandagliato senza risultato” e Visto
confermava che era stata la donna a indicare “esattamente ai sommozzatori
dove recuperare l’annegato”.
Insieme al padre del ragazzo la medium saliva su una motovedetta dei Vigili
del fuoco. “Vigili e sommozzatori sembravano scettici”, raccontava nell’
intervista di Visto la signora Agostena, “tuttavia mi dissero di indicare io
la direzione da prendere. Io l’indicai. Durante il percorso riconobbi la
roccia dalla quale i due cognati erano caduti (l’avevo “vista” mentre mi
concentravo) e aggiunsi che quel tratto di mare nascondeva ancora i corpi di
due persone, un uomo e un ragazzo annegati e non ancora ritrovati. Era tutto
esatto, e questo lasciò stupefatti i vigili. A un certo punto sentii che c’
eravamo. Dissi che Luca aveva avuto un colpo alla testa e altri al torace
(infatti quando fu ritrovato aveva alcune costole rotte e una ferita al
capo)... Luca era lì, ne ero sicura”. Poco distante il corpo veniva a galla
ed era recuperato dai Vigili. Un nuovo successo si aggiungeva alla lista
della sensitiva di Cuneo.
Per verificare i fatti, avevo semplicemente chiesto conferma di quanto
scritto al Comandante dei Vigili del Fuoco di Livorno, il dr. Fabrizio
Ceccherini, che mi aveva spiegato come la zona del ritrovamento non era
stata affatto scandagliata in precedenza: “L’area prospiciente il luogo del
sinistro era stata divisa in settori e scandagliata a scacchiera con
successive immersioni effettuate secondo direttrici “a pettine””.
“Il preordinato programma di lavoro”, continuava Ceccherini, “prevedeva, il
giorno del ritrovamento del cadavere, l’estensione delle ricerche alla zona
in questione”. Era evidente che la zona del ritrovamento non era stata
esplorata dietro precisa indicazione dalla sensitiva ma rientrava nel piano
di ricerca dei Vigili. Il Comandante aveva aggiunto: “l’ipotesi dell’
affioramento spontaneo del cadavere era stata comunque valutata e ritenuta
probabile in relazione al periodo trascorso rapportato alla temperatutra
dell’acqua che poteva aver influito nei processi di decomposizione organica”
.
In conclusione, quale era stato il ruolo della sensitiva nel ritrovamento
del corpo del ragazzo? Per il Comandante Ceccherini “la signora Agostena è
stata ammessa a bordo dell’unità nautica soltanto in qualità di ospite dei
familiari del defunto ed esclusivamente per ragioni umanitarie e di rispetto
del dolore dei parenti, senza nessun ruolo operativo”.
Un invito ai sensitivi
Dunque, in quel caso l’utilità della sensitiva era stata nulla: ciò
nonostante, la signora Agostena era stata brava a capitalizzare sul fatto di
essere presente al momento del ritrovamento per aggiudicarsene il merito.
Ci auguriamo che in questo caso non sia successo qualcosa del genere, e
speriamo che gli approfondimenti di indagine che abbiamo in programma per i
prossimi giorni ce lo possano confermare.
Tuttavia, ricordiamo che, a tutt’oggi, nessun veggente o sensitivo è mai
riuscito a dimostrare la veridicità di tali facoltà paranormali in
condizioni di controllo, in condizioni dove cioè sia possibile escludere il
caso o la frode. E’ sempre in palio un premio da un milione di dollari per
la prima persona che ci riuscirà e non potremmo che essere felici se la
signora Busi volesse tentare di portarselo a casa (anche solo per donarlo in
beneficienza).

Ehi, tranquilli, ieri in c.so Vittorio ho visto un'auto bianca americana 
(cadillac?) targata U.S.Government con due tizi in abito scuro e camicia 
bianca.
O erano quelli della Giubileo???
:-)
Dave
(l'auto e i tizi li ho visti veramente...) 

Fa bene il TG-R a creare un pò di allarmismo. Chissà che non si riesca, in 
tal modo, a spedire via qualche imam...e non solo.
Tredent 

 loro atleti
questo sarà il problema principale, centinaia di ragazzini statunitensi 
ignoranti ed armati fino ai denti pronti a sparare al minimo sospetto.
a questo punto conoscendo i soldati USA non mi stupirei se ci scappasse 
il morto, salvo poi verificare che non si trattava di terrorista ma di 
spettatore che si era dimenticato di farsi la barba