Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: innamoramento

Ciao cari sentimentalisti e materialisti, voglio sottoporvi questa
questione.
Io sono un po' timido e quindi mi succede di non avere un approcio molto
diretto con le ragazze, ma di prenderla molto alla lunga.
FAtto sta che però spesso, mi innamoro anche senza il contatto fisico, ossia
mi basta la bellezza, l'espressione, il modo di gesticolare di una ragazza
per farmi perdere la testa  e non mi ci vuole nemmeno molto tempo.
Leggiucchiando quà e là e vedendo i miei amici ho visto che molti sono nella
mia stessa situazione, ma ho l'impressione che questa tendenza sia
prettamente maschile.
Che ne pensate esistono ragazze che si innamorano rapidamente o per loro è
importante il contatto fisico?
Ragazze voi che siete le dirette interessate ditemi la vostra, ma non
illustratemi il vostro caso personale ditemi come è in genere, per il mondo
femminile in base a conoscenze di fatti e amiche.
Scusate la freddezza, ma in questo momento sono appena uscito da una fuoco
cocente, e mi sto godendo questo clima rilassato per recuperare le mie
forze!

mi basta la bellezza, l'espressione, il modo di gesticolare di una ragazza
E la parte interiore di una persona, come ad esempio cio' che pensa,
sente, dice, non ha peso nell'innamoramento?
Tu praticamente nel tuo post chiedi se ci innamoriamo solo per
l'esteriorita' o se ci serve il contatto fisico... e tutto il resto?
Nel mio caso e' quello che mi fa innamorare :-)
Ci sono persone di cui all'inizio ho pensato che erano bruttine, ma
poi mi sono innamorata per come erano e non sono piu' state bruttine
per me, neanche dopo che mi era passato l'innamoramento (perche' non
mi calcolavano :-/)
alby

 mi calcolavano :-/)
Non hai mai pensato al fatto che forse non eri innamorata? Se il fatto che
non ti calcolavano è bastato
a farti disinnamorare con tanta semplicita! :-).
Un'ultima domanda, ci sono molte ragazze che se non sono attratte dal tuo
aspetto fisico non permetto nemmeno, che ci sia un contatto, un approcio. In
tal caso mi sembra che la situazione è identica, perchè si
innammorano solo dopo l'approcio diretto, ma lo permettono solo se...

Che ne pensate esistono ragazze che si innamorano rapidamente
Che vuol dire "innamorarsi rapidamente"?
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:j_46b.84789$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
Secondo me da una persona si è ATTRATTI per l'aspetto fisico, ma ci si
INNAMORA per la sua interiorità.
La bellezza fisica ha peso fino ad un certo punto, anche perché col passare
degli anni svanisce, mentre la bellezza interiore non potrà mai sfiorire.

 alby
Posso chiederti come mai poi non ti calcolavano?
...

a farti disinnamorare con tanta semplicita! :-).
Magari io intendevo dire che dopo mesi in cui soffrivo molto riuscivo
a farmela passare ;-)
alby

Posso chiederti come mai poi non ti calcolavano?
Non mi calcolavano nel senso che, nel migliore dei casi, nasceva
un'amicizia, ma loro erano innamorati di altre ragazze oppure non
vedevano in me una potenziale ragazza.
Con il senno di poi, penso che questo avvenisse anche perche' ero
molto timida e quindi restia a farmi avanti. Percio' forse non
traspariva il mio interesse nel senso di un "amore" e non di
un'"amicizia"
alby

 degli anni svanisce, mentre la bellezza interiore non potrà mai sfiorire.
E' la definizione di interiorità che è sfuggevole però!
Mi spiego meglio per come la vedo io è più importante il modo con cui uno si
pone piuttosto che quello che dice.
E' meglio una persona che è daccordo con te ma non tollera opinioni diverse,
o una persona che ha opinioni diverse ma si pone in un modo che ti mette a
tuo agio.
Visto che molte volte ci si innamora del nostro opposto proprio per la
voglia di cambiamento che abbiamo dentro, io credo che la cosa che ci
colpisce veramente è il modo con cui si pone una persona più che quello che
pensa effettivamente! (Casi assurdi apparte ovviamente)
Degli studi hanno dimostrato che bastano 90 secondi per capire se si ha di
fronte la persona della propria vita
(una delle tante possibili persone della nostra vita secondo me), e questo
forse proprio perchè l'interiorità come la chiami tu, traspare
nell'attegiamento, nelle espressioni, nel tono della voce etc...
Per esperienza personale posso dirti, che nella mia vita mi sono innamorato
tre volte, e tutte e tre le volte conoscendo meglio la ragazza in questione,
mi sono accorto che era come me la immaginavo.

 E' la definizione di interiorità che è sfuggevole però!
Per interiorità intendo una sfera molto ampia che va dal carattere di una
persona al modo di essere e comportarsi!!!
Cmq sicuramente è qualcosa che non ha a che fare con l'aspetto fisico.

approcio.
Tu sei sicuro che sia solo perche' "non sono attratte dal tuo aspetto
fisico"?  Perche' magari i motivi sono altri.
Nel caso avessi prove che confermasse che e' solo per quello vorrebbe
semplicemente dire che sono persone immature.  Cosa che non mi pare poi
cosi' speciale.
-Stefano

ha di fronte la persona della propria vita
Gli studi non DIMOSTRANO un fico secco, specialmente nel campo dei
sentimenti e per qualcosa come "la persona della propria vita" (cosa che
si puo' dire solo al momento della propria morte o della morte
del'altro).
-Stefano

 
E come avrebbero fatto a dimostrarlo?
Se davvero avessero fatto uno studio del genere, significherebbe non 
avere proprio un cavolo da fare! 
ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-
-Fanno eccezione il nano e la giraffa-
-A.Bergonzoni-
-Per rispondere in privato potare "POTA" dall'indirizzo-

sono una ragazza, ma mi innamoro anche io cosi'. secondo me osservando una
persona, anche a distanza (senza contatto fisico) si "leggono" un sacco di
cose su una persona. come ci si muove, come ci si guarda intorno, cosa
irradiano i nostri occhi quando sorridiamo, il tono della voce, il modo di
scherzare... ci sono un milione di cose che secondo me possono far scattare
l'innamoramento anche senza contatto.
Zyon
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fronte la persona della propria vita
Eh se buonasera.
Uno: cita la fonte (vista la scientificità della notizia immagino Focus...)
Due: In novanta secondi io faccio in tempo a dire: "Ciao, sono Marco, posso
offrirti qualcosa da bere?" Mi spieghi cosa so di chi ho davanti? Vedo
soltanto un corpo. Se fosse così semplice per tutti la donna della propria
vita sarebbe Claudia Schiffer. Ma non è così
Tre: Mi sembra _MOLTO_ strano che uno studio "scientifico" usi le parole
"persona della propria vita" che di scientifico non hanno proprio nulla
essendo un concetto estremamente vago.
Potrei continuare, ma lasciamo perdere.
Un'ultima cosa: Ho letto il tuo 3d, per me tu non sei mai stato innamorato.
Ne parli con una leggerezza assoluta. Per me tu ti confondi con una
semplice cotta. Posso chiederti quanti anni hai?
Ciao, Marco
 

 
Cavolo... ma non ti puoi innamorare di un'immagine. Perchè una persona 
che non conosci è una semplice immagine. 
Bisogna conoscere a fondo qualcuno per sapere di amarlo. Altrimenti è 
semplice attrazione e affetto, magari anche forti, ma non è amore. 
Ciao ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-


 E come avrebbero fatto a dimostrarlo?
Il vero problema e' come fa certa gente a crederci :))
-Stefano

 Zyon
Mi fa piacere non essere l'unico caso al mondo. Poi non ho detto di una
persona che nemmeno conosco,
ma ho detto che per innamorarsi forse conta di più l'irrazionalità, che
l'analisi razionale di ciò che uno dice.
E sopratutto se si analizza il modo di pensare della controparte e ci si
trova daccordo su molte cose, forse abbiamo travato un'amico/a non una
probabile partner.
Non dimentichiamo che siamo animali e che discendiamo dalla scimmia. Per gli
animali la comunicazione razionale non esiste esiste solo il linguaggio del
corpo: vista, olfatto, udito (ma per il suono inteso in quanto tale), tatto
etc... Pensi che le nostre origini siano ormai del tutto cancellate?


 semplice cotta. Posso chiederti quanti anni hai?
Forse sei tu che confondi l'innamoramento con una storia d'amore. E' ovvio
che quando sei innamorato sei solo tu che ami, se tutti e due sono
innamorati invece può nascere una storia d'amore.
Ti sarà capitato di non essere ricambiato, no?
Allora ti faccio una domanda io, sei in grado di capire se sei innamorato
oppure se la tua è solo una cotta in quei momenti?
Perchè se quando non sei ricambiato la chiami cotta, forse sei tu a parlarne
con troppa leggerezza.
Posso solo dirti che a due mesi dall'ultima volta che l'ho vista ancora a
volte ci sto male, e in questi due mesi ho lottato con tutte le mie forze
per non pensarci. Pensi che sia una semplice cotta?
Eppure se devo dirti la verità, di lei mi piaceva tutto, il tono della sua
voce, il suo modo di parlare, il suo modo di muoversi, la sua carnagione
etc... ma i nostri interessi in comune erano veramente pochissimi.
P.S. ovviamente  non c'è stato nulla tra noi abbiamo solo passato molto
tempo insieme per circostanze a me favorevoli (o forse sfavorevoli :-(  )
P.P.S. rispondimi con tranquillità, forse non la pensiamo allo stesso modo,
ma dal confronto c'è sempre qualcosa da imparare.

Bisogna conoscere a fondo qualcuno per sapere di amarlo.
Infatti non ha parlato di "amore" ma di "innamorarsi".
-Stefano

 averci contatti "diretti" ma solo con l'osservazione.
Grazie del chiarimento Stefano, hai perfettamente capito quel che volevo
dire.
Si parlava di "contatto fisico" e per me per innamorarsi non e' necessario.
Una volta, quando il mondo era pudico e meno sfacciato, non ci si innamorava
guardando e parlando, anche a distanza di qualche metro? e gli sguardi? a
me, se c'e' una cosa che mi fa perdere la testa, son proprio gli sguardi.
Ovvio che la persona pero' la devi conoscere, nel senso che la vedi, ci
parli, interagisci.
ciao


 
che differenza c'č?
Ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


 
già :) 
Ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-


 ha scritto nel messaggio
news:j_46b.84789$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

non credo dipenda dal sesso, maschie e femmine sono uguali alla fin fine,
però quello di cui tu parli non lo vedo tanto come un innamoramento, ma come
un'infatuazione o forse anche un colpo di fulmine, io per innamoramento
intendo un qualcosa di più profondo che nasce a poco a poco frequentandosi,
parlando e, sì, perchè no, anche facendo sesso, almeno a me succede così; mi
è capitato anche di sentirmi attratto da una persona in maniera forte, ma
non posso certo dire di essere stato innamorato in quei casi... innamorato
di una persona che non conosco, come è possibile.....
D.

 che differenza c'č?
Una grande differenza.
-Stefano

 
per me innamorarsi vuol dire provare amore per qualcosa. Quindi il 
medesimo significato. Non vorrei sbagliarmi (non l'ho sotto mano 
adesso), ma pure il dizionario credo dia ragione a me
ciao
