Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Macchina potente ma....

Salve a tutti!
Ho un problemino!
il mio PC è un PIII a 500 Mhz, con 320 Mb di memoria (2da 128+1 da 64)
su Asus P2B con    BIOS 10.11 (ultimo)
Bene, quando lo accendo si ferma circa 15 secondi per controllare il CD
ROM (DVD Creative 2x), poi una volta apparso Windows ci mette altri 20
secondi swappando maledettamente sul disco fisso. Cosa ha??
Premetto di avere due HARD Disk uno da 8.4 e uno da 3.2 (sul primario)
Un masterizzatore EIDE Mitsumi (sul secondario)
Un DVD Creative 2x.
A parte questo una volta terminata l'angoscia va veramente bene, ma non
sono contento per l'inconveniente di cui sopra. Mi aiutate


sono contento per l'inconveniente di cui sopra. Mi aiutate?
Fabio

 wrote in message
news:38A5CD97...@tin.it...


 su Asus P2B con    BIOS 10.11 (ultimo)
Ok, non mi prendete di petto come l'ultima volta:
il tuo problema è che hai troppa RAM, il Windows 98 ne supporta soltanto
128Mb se ne metti di più le prestazioni SCENDONO, prova a lasciarene solo
128Mb e vedrai che il computer sarà molto più veloce in tutto.
Attenzione il mio consiglio vale solo se il S.O. è Windows 95/98 non NT.
Nel caso tu abbia NT vai a tentativi staccando, o disabilitando da BIOS
alcune periferiche per vadere quale da problemi.
Scusa, adesso sto anche notando un'altra cosa: hai montato un pentium 3 su
una ASUS P2B che è per pentium 2???? Potrebbe essere anche questo che da dei
problemi!
--
Marco "DUFF" Palermo
Marc...@Hotmail.com
http://web.tiscalinet.it/THE_DUFF/index.html

>secondi swappando maledettamente sul disco fisso. Cosa ha??
mmm sinceramente non saprei.... ma lo fa anche se nel DVD non c'e
nulla?
hai provato a scollegarlo fisicamente a vedere che fa?
poi altre 2 domande.. di che marca sono gli hd? e quanti secondi ci
mette alla fine per caricare tutto?

128Mb se ne metti di più le prestazioni SCENDONO
Mi puoi spiegare com'è questa cosa ?
Window 98 lavora al meglio con 128 mb di ram ?
Ed io che volevo portarla, la memoria, a 256: allora è meglio che resti com'è.
Grazie                         Ciao
( Togli f14  dal tom_cat )

 Ed io che volevo portarla, la memoria, a 256: allora è meglio che resti
com'è.
Ok, siccome saranno in molti a farmi la stessa domanda, cosa che è già
successa un po' di tempo fa su it.aiuto, a tutti quelli che sono interessati
spedirò via e-mail un mess. con allegato un pezzo di giornale (PC
Professionale o PC Open, ora non ricordo) che testimonia la mia
affermazione.
A te, tom_cat la spedisco subito!


Ed io che volevo portarla, la memoria, a 256: allora č meglio che resti com'č.
Salve!
Monta la tutta ram che ti serve, necessaria ai tuoi programmi per 
evitare continui swap durante le loro normali operazioni... ma 
niente piů: la memoria inutilizzata non fa affatto aumentare le 
prestazioni.
Monta tutta la ram che ti serve, entro i limiti del sistema operativo 
(4GB per w98) ed ovviamente considerando i vincoli hardware...
Monta tutta la ram che ti serve, e nulla piů.
Monta tutta la ram che ti serve, e nulla piů.
Monta tutta la ram che ti serve, e nulla piů.
Mi sarň spiegato?  ;)
-- 
Bye.
                            Lem
----------------------------------
  'CLOCK is what you make of it'

problemi!
Ma per pietà...


 Ma per pietà...
Manuale ASUS P2B-F AGP Motherboard, pagina 8.
Features of the ASUS P2B-F Motherboard
[..]
Specifications:
Multi-Speed: Supports Intel Pentium II (233 MHz to 450MHz) and Celeron
(266MHz and faster) processor.
Io, a prima vista, non vedo scritto P3, ma mi rendo conto che quando è
uscita questa scheda madre il P3 non era ancora uscito. A quanto so il P3
abbassa di gran lunga le sue prestazioni se non montato su una scheda madre
per lui costruito, ma, sinceramente non so che tipo di prestazioni può dare
sulla scheda madre in oggetto.
Ma quello che io non arrivo a comprendere è la tua risposta: "Ma per
pietà..."
Scusa la mia ignoranza, ma che vuoi dire? Se d'accordo con me? No, credo di
no. Ma allora mi vuoi cortesemente spiegare DOVE non sei d'accordo.
Credo (spero) che anche tu conosca la scheda madre di cui stiamo parlando.
Allora saprai (spero) che è stata costruita appositamente per i processori
Intel Pentium II. Saprai che adesso c'è in commercio un'altra scheda madre
della ASUS apposita per il Pentium III. Ma allora mi dici perché sei così
certo che un P3 montato su una scheda madre costruita per P2 non può dare
problemi?
Attendo tue risposte...


 Mi sarò spiegato?  ;)
No, per niente!
Ok,  tu mi stai dicendo che il Win98 regge fino a 4Gb di RAM?
Potrei sapere le fonti? Sono molto interessato. Io le mie le ho dette.
Adesso mi vorresti dire quali sono i programmi che richiedono più di 128Mb
di RAM? Come, l'autocad, hai ragione, ma nessuno che deve usare l'autocad a
livelli professionali usa l'autocad su win98, e lo sai perché? Perché il
win98 gestisce la memoria da schifo e più ne metti, dopo un certo
limite(128Mb), più si "confonde". Inoltre avevo detto che a tutti quelli che
non ci credevano mandavo un piccolo articolo di giornale che toccava proprio
questo argomento, lo vuoi?
P.S.
Cosa intendi per memoria inutilizzata?
La RAM non è come un hard-disk!


Attendo tue risposte...
bene.. ora sai tu invece com'e' la storia :)

 bene.. ora sai tu invece com'e' la storia :)
E ne sono felice.
Ora mi spiego: forse ho detto delle cavolate, forse ho detto la verità non
lo so, ma uno che mi risponde "Ma per pietà..." e si ferma li senza dare
spiegazioni mi ha fatto incavolare. Preferisco che arrivi uno come te che mi
dica:"Ma che ca**o stai dicendo!" e che mi spieghi il mio errore.
Cmq tornando al discorso, avevo notato che  le due schede della ASUS con il
chipset 440BX erano identiche (quella "per P3" ha soltanto una nuova feature
per avere un accesso + immediato hai programmi) ma non sapevo che avessero
aggiornato il BIOS per la P2B-F. Per quanto riguarda le nuove serie gli 8xx
ho sentito voci che dicono che facevano schifo a causa della loro uscita
prematura. Si dice che quando saranno finiti esalteranno le qualità (?) dei
P3, e siccome la concorrente AMD sta uscendo dei piccoli gioielli quelli
della Intel hanno pensato bene di affrettare un po' i tempi, sbagliando!
Ti ringrazio per avermi chiarito le idee, ma non hai risposto alla domanda
più importante: quella sulla RAM.
Continuo ad attendere risposte...
--
Marco "DUFF" Palermo
Marc...@Hotmail.com
http://www.marcoduff.cjb.net/

 [..]
Appunto, è proprio quello che dico, meglio non usare applicazioni molto
"professionali" con Win98, tipo grafica, perché si pianta!
Non è fatto per gestire molta RAM!
Ripeto: posso mandarti questo articolo? Vorrei che tu lo leggessi per poter
discutere meglio.
Ciao. : )


>128Mb se ne metti di più le prestazioni SCENDONO
Insomma, li aggiungo o no questi altri 128 mb ?
Ciao                            tom_cat

 Insomma, li aggiungo o no questi altri 128 mb ?
Lo so che ti senti incasinato, ho fatto la stessa domanda su altri newsgroup
e in molti mi hanno risposto, il problema è che la maggior parte di questi
erano più confusi che persuasi.
Insomma vuoi una risposta: non lo so.
Vuoi un consiglio: no.
Ma ora ti posso chiedere una cosa: a che ti servono altri 128Mb?
Io ho un computer meno potente del tuo (P2 350MHz e 128Mb di RAM) e mi gira
tutto alla perfezione.


per avere un accesso + immediato hai programmi)
mi chiariresti a quale feature fai riferimento? Thanks.


 che non e` in cache...
Arrivato ad un certo punto non so più che dire, quasi quasi mi compro 4Gb di
RAM per testarla di persona!!! : )
Ciao!


Continuo ad attendere risposte...
beh.. il bx non dovrebbe avere limitazioni di ram.  e' comunque
verissimo che con windows (ma credo anche con linux.... ma non e' il
mio campo non ne sono sicuro) avere piu' di 128 mb non e' dannoso ma
abbastanza inutile
ciao :)

Ciao                            tom_cat
se ci sei costretto (cad pesanti, photoshop) fallo altrimenti
risparmia i soldi

risparmia i soldi
No, non ci sono costretto, io non uso il pc per lavoro ma solo per "passatempo",
insomma lo facevo per sfizio più che altro, perchè continuo a sentir dire che la
memoria non basta mai ...
( Togli f14  dal tom_cat )
ciao                      tom_cat

di bus che non sono compatibili con il chipset bx.
Salve!
Beh, i problemi di compatibilità li hai solo per l'agp (e li risolvi 
con molte schede grafiche). Il c/s regge benissimo. Qualche mb può 
avere problemi con il Vcore, ma questo non è imputabile al BX.
Sì, lo so... parlo di andare fuori specifica... è overclock ;)


RAM per testarla di persona!!! : )
Azz... :)


Sì, lo so... parlo di andare fuori specifica... è overclock ;)
??
no... i p3E sono proprio incompatibili nel senso che la piedinatura
coincide con il socket 370 ma la 'disposizione logica' dei piedini e'
diversa. ossia ci entra ma non funge

diversa. ossia ci entra ma non funge
Forse mi sono perso qualcosa fra le righe dei messaggi, comunque: se 
la mb è slot 1 ci sono gli adattatori slot1-fcpga (ora alcuni modelli 
hanno anche un resistore per creare il corretto Vcore, quindi 
qualsiasi mb slot 1 può montare qualsiasi Cu-mine (sia che il Cu-mine 
sia slot 1, sia che sia fcpga), naturalmente escludo il caso 
rarissimo di quelle mb bx che non abbiano un pll-ic in grado di 
generare i 133MHz.
Se la mb è socket370, cominciano ad uscire gli adattatori ppga-fcpga, 
quindi stesso discorso di prima.


 risorse che un piccì di un'azienda commerciale nemmeno immagina, come ben
sai.
Pienamente d'accordo che la gestione di immagini ad alto livello richiede
delle risorse immense, ma se lo usi per passatempo non credo che ti serva la
perfezione.
Mi spigo meglio:
Io ho u P2 350MHz, 128 Mb di RAM e una scheda video DIAMOND Viper V550 TNT.
Possiedo uno scanner e lo uso per ritoccare, modificare, ecc... delle foto.
Prendo anche delle risoluzioni alte (900 dpi) e l'elaborazione
dell'immagine, ovviamente, mi rallenta di molto, ma non tanto da
costringermi a cambiare PC.
Ora, credo che con la tua configurazione, arrivi al mio stesso rallentamento
se prendi la stessa immagine a 1300-1400dpi che sono delle assurdità per
utilizzi amatoriali, o per fare disegnare tuo figlio!
Forse non ho capito bene il tuo problema, o meglio, dove è il tuo problema.
Insomma, il tuo PC quando ti rallenta così tanto da averti convinto a voler
comprare altri 128 Mb di RAM?


>3. O ti porti troppo al limite! 
Sì, hai azzeccato il problema, e sta nel portarsi al limite.
E' un mio difetto, qualsiasi cosa faccia la porto sempre al massimo.
Non riesco a fermarmi alle vie di mezzo, devo arrivare fino in fondo.
In fondo hai ragione tu, mi hai fatto riflettere, una vera necessità di altri
128 mb non ce l'ho. Stavolta ho esagerato.
Beh, spero se non altro che questa discussione sia comunque servita a 
qualcun altro.
E chiedo scusa a qcoloro ai quali ho fatto perdere un po' di tempo.
Ciao                                tom_cat