Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Qualcuno l'ha già scritto...

...ed è anche strabanale, ma mi va di riscriverlo.
Quando in una coppia le cose non vanno bisogna parlarne, parlarne e
parlarne.
Incazzarsi e tacere non è solo inutile, ma anche dannoso.
Avere l'intelligenza di parlarne, e parlarne con intelligenza.
La mia impressione è che alcune persone non parlano dei loro problemi di
coppia perchè nel loro profondo già *sanno* che i loro problemi non sono
risolvibili, ed il rapporto si tiene in piedi non si sa bene per quale
motivo.
Ma come fanno - mi auguro che qualcuno si chiederà - a sapere che non c'è
modo di risolvere questi problemi?
Semplice: perchè in realtà *non vogliono* risolverli.
Non si vuole scendere a compromessi col partner perchè... perchè? perchè
certe cose sono diventate primarie rispetto al compagno, ad esempio; o
perchè non si riesce più ad accettare certe cose della compagna, ad
esempio...
Eppure, cazzo! provano ancora sentimento forte... o no? o questo non voler
scendere a compromessi è segno che il sentimento sta andando a puttane?
Vabbè, ho scritto un'altro post scemo... ma non badateci: ieri m'hanno fatto
bere assai...
--
Djizzih (ICQ#94498651)

 m'hanno fatto bere assai...
Lo trovo tutt'altro che scemo :)))
Diciamo che può far riflettere, come in effetti mi è capitato ;)

 ha scritto nel messaggio
news:9qbq1p$n9uvr$1...@ID-90750.news.dfncis.de...
| ...ed è anche strabanale, ma mi va di riscriverlo.
E fai bene a farlo, allora!:)
| Quando in una coppia le cose non vanno bisogna parlarne, parlarne e
| parlarne.
Parole sante!
Forse non ripetute abbastanza!
| Incazzarsi e tacere non è solo inutile, ma anche dannoso.
| Avere l'intelligenza di parlarne, e parlarne con intelligenza.
Non so dirti quanto hai ragione, forse ciò che mi ha spinto a rispondere a
un post che andava benissimo anche così è il fatto che mi è successo ieri...
Ho subito una piccola indelicatezza dal mio moroso e gliel'ho detto,
all'inizio c'ero solo rimasta male, ma il suo silenzio mi ha davvero mandato
in bestia, perchè mi lasciava sola a farmi ogni genere di film mentale e
paranoie...
2 ore di silenzi con lui che mi abbracciava e non parlava.
Ho cercato di farlo parlare in ogni modo, risposta: non sono capace di
parlare.
Cazzate, me ne sono andata.
Perché non si poteva parlare, parlare, parlare fino a calmarsi, risolvere
quella che poi era solo un'indelicatezza per finire la serata bene come era
cominciata???
Vabbeh ho approfittato + che troppo del tuo post per sfogarmi, tanto so che
riusciremo a trovare il modo di comunicare abbiamo una storia splendida,
forse dovrei stare un pò + zitta io...
| Vabbè, ho scritto un'altro post scemo... ma non badateci: ieri m'hanno
fatto
| bere assai...
Non è un post scemo, anzi!
E grazie!:)
Ciao,
A.


Puo' darsi.
Sono d'accordo con te sul fatto che e' importante parlare per cercare di
risolvere i problemi.
Tacere e incazzarsi non serve a niente, ironia della sorte pero' spesso e'
proprio il tacere di una persona che puo' fare incazzare l'altra.
Sai questo tuo post mi stimola a qualche divagazione sul tema.
Parlare e' importante ma non si puo' sperare che basti solo parlare per
risolvere i problemi.
Bisogna anche darsi da fare a volte, fare qualche cosa di concreto.
Ho scoperto alcune cose nel corso della mia lunga vita (eheh, lo dico come
se avessi cent'anni ;-)
Queste mie "scoperte" sono piu' frutto di errori che di saggezza innata, sia
ben chiaro.
Come prima cosa ho scoperto che e' inutile ripetere le stesse cose piu'
volte.
Non importa se a te sembra che il discorso sia giusto e ben espresso.
Se lo dici una volta e non ottieni niente, e' inutile ripeterlo dieci volte
di seguito, non cambiera' niente se non in peggio.
Passerai per una sorta di persecutore (come se lo facessi solo per
infastidire) o di scemotto (tipo un disco rotto).
In questi casi il silenzio e' meglio delle parole. Magari si puo' rimandare
piu' in la' quel discorso, sperando di ricevere nel frattempo qualche
ispirazione per esprimerlo in modo diverso, piu' chiaro.
Seconda considerazione.
Quando si parla di problemi e di incazzature c'e' spesso (credo sempre) alla
base un contrasto.
Parlare del problema, nell'ottica sopra descritta, mi ricorda qualcosa di
simile ad una trattativa.
Si cerca di raggiungere un compromesso, come dici giustaemnte tu.
Beh, ho notato pero' che in alcuni casi puo' esserci un elemento che
preclude ogni spazio alle trattative.
Questo elemento riguarda quelle coppie che potrei definire, ehm... diciamo
"sbilanciate"
Lo sai che i talebani hanno nuovamente proposto a bush di trattare il
rilascio di bin laden?
Sai che bush si e' rebaltato dal ridere quando ha sentito la proposta?
Non voglio portare il discorso su un terreno OT, e' solo un esempio.
Perche' bush non ha minimanete badato a quelle proposte?
A mio avviso per la semplice ragione che lui sa di poter ottenere bin laden
comunque.
I talebani non avevano alcun deterrente che bush potesse temere e quindi
perche' trattare?
"Mi prendo cio' che voglio e sia finita' li'", deve aver pensato bush.
Nel caso del nostro discorso queste coppie sbilanciate (come la strana
coppia Bush-Bin Laden ;-) sarebbero quelle coppie dove una persona ha un
terribile bisogno dell'altra, mentre l'altra potrebbe vivere tranquillamente
senza la prima.
Perche' vedi anche se nessuno (voglio sperare) sarebbe cosi' puerile da
minacciare la fine di una storia solo per ottenere qualche "cedimento" da
parte del partner, rimane il fatto che ognuno sa che quando i contrasti si
fanno troppo forti quello che si rischia e' proprio questo: far finire il
rapporto e quindi perdere il partner.
In queste coppie chi ha il coltello dalla parte del manico non ha alcun
motivo di trattare.
E l'altra parte farebbe bene a scegliere il silenzio se non vuole restare
solo.
Terza considerazione: le coppie che hanno dei problemi.
Ci sono alcune coppie che danno esteriormente (cioe' a coloro che li vedono
in pubblico) l'idea di essere in grande crisi.
Bastano bisticci, litigate varie e l'impressione che se ne trae e' quella.
Pero' se ci pensiamo bene non dovrebbe essere quello il criterio per
giudicare la "longevita'" di una coppia.
Non e' il numero di crisi che affrontano la cosa essenziale.
La cosa essenziale e' il numero di crisi che riescono a superare.
Altro esempio.
Lo sai che criterio usano in banca per considerare affidabile un
imprenditore che chiede un prestito?
Il numero di debiti contratti in passato e saldati regolarmente.
La cosa ironica e' che se tu c'hai il negozietto e vai in banca a chiedere
un prestito, se in passato non hai avuto molti debiti, questi non ti danno
una lira.
Sembra strano, perche' si potrebbe pensare che chi e' riuscito sempre a
evitare momenti di crisi (economica) dovrebbe apparire piu' in gamba come
imprenditore di chi, spesso e volentieri, devo ricorrere ad aiuti esterni.
Pero' le banche queste cose le capiscono bene...
Se io presto i soldi ad un'impresa che da anni continua a chiedere prestiti,
e da anni riesce sempre a restituire tutto, interessi compresi, io so di
trovarmi di fronte ad un'azienda che ha superato la fase di rodaggio
economico.
Quella sua capacita' di restituire sempre il denaro e' un segno di
solidita', come delle credenziali.
Chi invece si trova per la prima volta in difficolta' e mai prima di allora
aveva ricevuto prestiti (e manco restituiti) chi lo sa?
Prestare i soldi in questo caso sarebbe un azzardo e si sa che le banche non
amano fare queste scommesse.
Questo lunghissimo (e noiosissimo esempio ;-) serve per spiegare il mio
pensiero al riguardo.
Le coppie che hanno dei problemi e da molto tempo riescono a superarli
ugualmente per me sono quelle che hanno la maggiore probabilita' di
proseguire a lungo.
Le coppiette invece fresche e incantate, fatte solo di sorrisi e pucci pucci
dalla mattina alla sera, al primo contrasto vero rischiano di andare in
pezzi.
Non e' sicuro che questo accada, ma certamente non si sa neanche il
contrario visto che il "rodaggio" della vita di coppia non l'hanno ancora
superato.
Ehm, forse ho scritto un po' troppo :-/
Pero' il tuo post mi ha ispirato e di questo ti ringrazio. :-)
ciao
Paolo B.


E questa me la chiami una STORIA d'amore?
Questo č solo un vincolo di dipendenza.
L'amore č bilaterale, quel rapporto di cui parli tu č solo un triste vincolo
che devi rimuovere al piů presto.
Ti accorgerai di quanto ho ragione quando troverai una donna che ha
VERAMENTE bisogno di te anche piů di quanto tu lo abbia di lei.
saluti
Chantal