Newsgroup: it.hobby.motociclismo.scooter
Titolo: [IT?][OT?][Booo]2 ruote e fotografia

..partire con un timido sole invernale per farsi una 50 km e ritrovarsi
nell'ampio spazio della Piana di Castelluccio con una buona reflex
digitale...ecco forse ho trovato il mio regalo di Natale:)
Tutti noi abbiamo una digitale che utilizziamo per immortalare i bei
ricordi (primi, secondi, contorni dolce e a volte anche i miracoli) e
spesso ci accompagna anche per centinaia di km (penso abbia fatto più
chilometri la mia Canon A60 che la mia Zav :)) ), utilizzata nei modi piu
disparati, con una mano, con il braccio alzato e volendo in condizioni
luminose indescrivibili.
Ecco mi piacerebbe imparare a fare foto e qui inizia il brutto :((
Spendere sui 800 euro per un digitale reflex mi rode il culo da morire ma
mi rode ancora + il culo essere in aperta campagna e non riuscire a fare
una macro o magari un bella foto panoramica (non perché la mia macchina non
ne è capace ma ha dei limiti che sono tipici e strutturali di una
compatta).
Che dite me lo faccio stà nikon d50 + 18-70 e 256mega?
P.S.
IT è IT ho scritto 2 ruote
-- 
Ciao da VeMa
http://vema.altervista.org
Nexus "pozza i bé" ('04)  

 Che dite me lo faccio stà nikon d50 + 18-70 e 256mega?
Non fare il marchisciano! Spendilo qualche euro e fai muovere l'economia!
:)
--------------------------------------------------------
Massimiliano aka Paddock® - Ostia Lido (Roma)
http://paddock.altervista.org
http://maxcontri.blogspot.com/
su Burgman 400 K4 Antracite, ex Epicuro 125 Rosso.
e-mail: paddock(at)email(punto)it
SURVIVED TO WILMA 

 IT è IT ho scritto 2 ruote
guarda un po' la kodak z740
-- 
Blubrando AKA Blubbo AKA MezzaCartuccia AKA Mezza :
PIAGGIO -:SPOOTY_DOO-DIABOLIK:- BEVERLY 250 NERO
_________________________________________________________
Zerocento® mi disse:"Ragazzo, lascio il testimone nelle tue mani :)
Tieni alto il nome della categoria"
Alfio mi disse:"il tuo problema non sono le curve ma i rettilinei!!"
_________________________________________________________
Blubbo@ : PrimaveraTreffen '05,VendemmiaTreffen '05 (399 KM)
_________________________________________________________
il mio blog: 
http://blubrando.blogspot.com/
moderatore di football fantasy. se vuoi parlare di sport o Kazzeggiare
questo luogo fa per te! 
http://www.forumcommunity.net/?c=1501


maaaaaaaaa....
ci sono i pro e i contro,....
contro
-dimensioni
-ottiche originali (fondi di bottiglia)
-comodita' trasporto
pro
-caratteristiche superiori (a volte)
-piu' stabili per peso maggiore
booooooo ci saranno anche altri pro e contro, ma ora non mi vengono...
ti dico la mia situazione...
ho una digitale "comoda" e una "scomoda" alla fine mi porto dietro sempre
quella piu' piccola
consiglio, prendine una piccola con un ottica seria e vivi tranquillo.

Non sei l'unico a non dormirci la notte!
Ti riporto un mio post su it.arti.fotografia.digitale....
*******************
La mia intenzione è quella di cambiare la mia Panasonic FZ-10 (che reputo
un'ottima macchina abbinata ad un'ottima ottica) per passare ad una reflex
digitale.
Con un budget attorno ai 1000Euro, cosa mi potete consigliare considerando
che:
* Vengo dalla reflex tradizionale, e ne apprezzo la possibilità di usarla in
manuale
* Mi sento limitato con una compattona (benché la FZ-10 mi abbia dato
notevoli soddisfazioni)
* Mi piace molto il Macro e le foto naturalistiche in genere
* Mi serve una macchina di buona qualità (quindi costosa) ma che vorrei
usare ovunque, senza pensieri (Neve, mare ...)
Avevo pensato (ma guarda... direte voi) alla Canon 350d solo corpo, abbinata
al Sigma 24-70 f/2.8 EX DG (725+410= 1135Euro).
Cosa ne pensate?
Alternative?
Il prezzo è sopra il mio budget, ma secondo aspettando Febbraio, ci sarà un
calo prezzi post Natalizio?
*************
Ai posteri l'ardua sentenza....
-- 
-- 
Muccio Gusto - IHMS-La Spezia ICQ (287254535)
mmuccio...@libero.it
http://digilander.libero.it/muccionet
*****************************************
Yamaha Majesty 400 modded...
ZeroTreffen '05
FishTreffen '05
VendemmiaTreffen '05
PorcinoTreffen '05
FutaTreffen '05 

 Che dite me lo faccio stà nikon d50 + 18-70 e 256mega?
Si vive una volta sola... Comprala ;-)
-- 
Giulio GMDB©   giuliux[AT]
tin.it
 # (postato dall'ufficio...) 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
GMDB© HOME PAGE: >>>> 
http://www.gmdb.it
 <<<<
§§ Etichettatore ufficiale di IHMS §§
Io ed il mio T-Max su: 
http://www.gmdb.it/t-max
 <<T-Max '04>>
http://www.gmdb.it/?ipark
  I Newsgruppari versione South Park
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 consiglio, prendine una piccola con un ottica seria e vivi tranquillo.
Concordo sull'ottica seria: meglio 3 Mpx ma ottica buona che 6 Mpx con
ottica scadente...


 *************
non penso...
Cieoooooooooooo

 perchè già alla seconda volta il borsone lo lasci a casa...
verissimo...
le mie uscite ad oggi sono a scopo navigazione stradale :-D e poi se arrivo
in un posto che merita fotina etc etc
ovviamente per giri prettamente fotografici conviene la borsa con la
"grande"...

 ottica scadente...
concordo con te. io possiedo una reflex completamente meccanica ed una
fotocamera digitale; la seconda è molto più pratica anche se ha ancora
delle limitazioni rispetto alle reflex (ultimamente sacrificata proprio
per l'ingombro ed il peso delle ottiche....). Per quanto riguarda la nikon
ti posso dire che a volte, da appassionato di foto, mi capita di
acquistare riviste del settore e ricordo che su una di queste in un
confronto tra la nikon e la canon 350d propendevano decisamente per la
seconda...
-- 


 guarda un po' la kodak z740
adesso gli do un'occhiata, ma ..... il nome non mi tira tanto :((


 :)
Ecco questo è parlare :))


 consiglio, prendine una piccola con un ottica seria e vivi tranquillo.
Una compatta c'e l'ho già è una piccola non mi interessa :PP
Ho postato solo per avere ulteriori spinte alla spesa :))


 decisamente per la seconda...
la d50 non l'ho mai provata, ma la d70s ha dei bianchi bruttissimi...
visibili anche da me che non sono cosi' tecnico.

 Ho postato solo per avere ulteriori spinte alla spesa :))
L'avevo capito ed infatti ti ho detto di comprarla... Cosa cazzo fai
ancora qui? Fila in negozio! ;-DD
-- 
Giulio GMDB©   giuliux[AT]
tin.it
 # (postato dall'ufficio...) 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
GMDB© HOME PAGE: >>>> 
http://www.gmdb.it
 <<<<
§§ Etichettatore ufficiale di IHMS §§
Io ed il mio T-Max su: 
http://www.gmdb.it/t-max
 <<T-Max '04>>
http://www.gmdb.it/?ipark
  I Newsgruppari versione South Park


 Ho postato solo per avere ulteriori spinte alla spesa :))
io invece ti sto bloccando... ... :-)

 Muccio Gusto, intossicato dai gas di scarico del mio nexus, ha blaterato:
Ho letto ho letto, solo su IHMS rompo i maroni :))


 alla seconda volta il borsone lo lasci a casa...
Quoto a bestia e per questo ho detto che sotto la sella, nei miei giri in
solitari mettere una reflex (con una sola ottica per ora) non mi cambia
nulla rispetto ad una compatta.
:))


 testane alcune medio alte...400 euro circa e vedrai la differenza
Si ma 400 euro per una compatta non le spenderei, 800 per un reflex siii
:)))


 siii :)))
ma 800 per una reflex sono pochi... :-(
visto che ci sei spendine un po' di piu' e prendi qualcosa che non vorrai
cambiare a breve... :-)

 tipici e strutturali di una compatta).
ciao,io avevo una Canon A40 e facevo splendide foto aveva anche la funzione
panorama  il macro ecc.,
qundi se vuoi una una reflex comprala ,se qualcosa mi piace e ci arrivo con
i soldi nemmeno io me lo faccio mancare,se invece davvero la cambi perche la
tua Canon ha dei limiti,prova prima ad impare ad usare a fondo tutte le sue
funzioni ti assicuro che  puoi risparmiare i soldi della reflex.
ciao
Xmau

 siii :)))
 A me piace fare foto,avevo un corredo Nikon Reflex che ho venduto adesso ho
solo digitali,ma nessuna con obbiettivi intercambiabili,la macchina che ti
ha consigliato Blubra e' ottima ,ancora meglio sono le Panasonic Lumix che
hanno obbiettivi Leica con zoom 10x e lo stabilizzatore ottico che ti
assicuro ,fa' la differenza rispetto a qualsiasi altra macchina  provare per
credere,inoltre una Panasonic con obbiettivo Leica da 2 megapixel fa' foto
migliri di molte  machine da 5 mp,ad esempio io avevo uan Sony da 5 mp ed a
mio parere la SOny e' meglio che continui a fare telecamere  perche' le sue
ottiche per foto fanno schifo.
ciao
Xmau

funzioni ti assicuro che  puoi risparmiare i soldi della reflex.
beh non è proprio così la questione ihmo.. le reflex posso fare cose che 
le digitali se le sognano..
Io ho una pana Fz10 4mpx 35/420 f2.8.. che è una gran macchina.. la 
voglio cambiare perchè hai limiti che dopo 2 anni e mezzo di utilizzo 
"serio" son venuti fuori.. ma spendere 1000e passa euro per un corredo 
buono in questo momento mi sembra esagerato.. eh non è detto che non lo 
faccia..
passare al reflex vuol dira anche Raw che cmq possono fare solamente 
alcune compatte, che poi in realtà sono prosumer slr like
ciao
--
R.

 
dai andrč, con tutto il rispetto per Kodak, stiamo parlando di una 
macchina leggermente superiore..
ciao
--
R.

 digitale...ecco forse ho trovato il mio regalo di Natale:)
Se ce la fai ad aprire il portafoglio senza attacchi cardiaci fallo :)
io andrei più sulla canon 350d..
ciao
--
R.

 ciao
ciao
Xmau

 
ciao
--
R.

 ciao
questa costa sui 350 circa ed'è *amatoriale* alta. se poi si va' sulla
fascia controcazzi......
a me pareva di aver capito che vema non volesse spedere tanto e avere buona
qualità


 hanno obbiettivi Leica con zoom 10x e lo stabilizzatore ottico
12 x, almeno la mia e quella di Giulio.
E con un obiettivo grandangolare diventa abbastanza completa, almeno 
per foto dilettantistiche. Certo, non ci fai foto da "studio", ma a me 
sta dando grandi soddisfazioni. Inoltre le batterie durano un casino, 
con due ci riempio una SD da un giga, circa 600 foto a 3 Mpixels. In 
più ha una rapidità di scatto incredibile: a 3 Mpixels scatta 7 foto in 
2 secondi, e la modalità a raffica è veramente utile e comoda.
Su questo sito
http://www.steves-digicams.com/
trovate delle favolose prove di un'infinità di macchine, prove complete 
e che valutano tanti aspetti in genere trascurati ma importantissimi 
(velocità e precisione di messa a fuoco, aberrazione cromatica, 
bilanciamento del bianco, distorsione delle ottiche, maneggevolezza, 
stabilizzatore, consumo, velocità di scatto, potenzialità macro...).
Io la mia Lumix FZ3 ( 
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz3.html
 ) , la consiglieo 
tranquillamente. Con l'ottica grandangolare, la seconda batteria e la 
SD da 1 GB l'avevo pagata sui 650 euro in rete, adesso credo che si 
trovi a molto meno.
-- 
Stefano AKA Cicciobirra AKA Bungo Chubb-Baggins
Beverly 250 - Verona
http://www.housegate.net
"Non lo so Marge... provare è il primo passo verso il fallimento !"
(Homer Simpson)

 80/90%) il prezzo e i sacrifici
se uno e' davvero appassionato e' ovvio che cerca sempre il meglio,se hai
letto l'altro mio post a Vema,io sono andato al contrario ho venduto tutto
il corredo reflex che avevo ed adesso ho tre digitali la Panasonic, una
Minolta FZ2 ed una Casio Exilim s-600 che ha anche lei lo stabilizatore
ottico nonostante le dimensioni da carta di credito e che porto sempre con
me.
ciao
Xmau

 12 x, almeno la mia e quella di Giulio.
hai ragione....pensa che ce l'ho..ho scritto a 
memoria.ma
 in quanti abbiamo
sta Panasonic?
ciao
Xmau

 qualità
A fracicone :))) se prendo prendo solo una reflex :))


 cambiare a breve... :-)
Quella che ho a 3 anni, e mi ha dato grandi soddifazioni, ora però vorrei
qualcosa in piu ma molto meno di mille euro. :))


 io andrei più sulla canon 350d..
Leggendo qua e la le uniche differenze sostanziali tra questa e la d50 sono
i 2 megapixel in più per la 350D, che però vengono ripresi da un sensore
leggermente più piccolo (e ovviamente il prezzo inferiore della d50).


 faccia..
ROBIE ROBIE ROBIE ROBIE ROBIE ROBIE ROBIE ALEEEE,
Dai adesso prendi la canon 350d che con il kit base viene su 950 euro
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5974
poi piu avanti ti prendi un'ottica usata. :)) Facile no:)
Oggi ho rotto i maroni pesantemente ad un fotovendolo della zona (che vende
anche su ebay) e la nikon d50 + kit (18-55) me la vende a 750 euro....e
forse qualcosa riesco a spuntare ancora........... lo faccio o non lo
faccio!!!!


Il Tue, 13 Dec 2005 15:05:09 +0100, Blubrando-Andrea non avendo un caxx da
fare ha scritto:
Grazie per la dritta, ma non č quello che cerco.
2 foto sono abbastanza esplicitative (come il prezzo :(( )
Kodak z740
http://www.dcresource.com/reviews/kodak/z740-review/nightshot400.jpg
Nino d50
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d50-review/nightshot400.jpg


 A fracicone :))) se prendo prendo solo una reflex :))
allora eos 350d! :PPPP e vai sul sicuro!


 allora eos 350d! :PPPP e vai sul sicuro!
Io ho un nexus mica un tmax, indipercuiposcia se sarà sara Nikon D50 :))


 Io ho un nexus mica un tmax, indipercuiposcia se sarà sara Nikon D50 :))
allora compra tutto il pacchetto! 
t-max+canon350d+du' fiaschi de vino=rene+polmone d'acconto e il resto in 80
rate mensili :PPPPPP


faccio!!!!
Prima di farlo mostragli una mia foto (tipo quella della conta dei
soldi alla Futa) e vedrai che il prezzo scenderà ancora e con inchini
di ringraziamento :P

 ancora qui? Fila in negozio! ;-DD
Entro tiro il prezzo e poi......"mi manda Zerocento, che volemo fà?" :))


 
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d50-review/nightshot400.jpg
si'.ma come fai a confrontare queste due foto? una e' fatta con lo
zoom(Kodak) l''altra con un grandangolare(Nikon) ,il che gia' facilita le
cose ,in questi casi fotografare con lo zoom e' da suicidio, poi e' solo una
questione di esposizione non di qualita' sembrano fatte apposta per far ben
figurare la Nikon...unafoto come quella della Nikon le faccio anche con la
mia Panasonic o la Casio
ciao
Xmau

 zoom(Kodak) l''altra con un grandangolare(Nikon
Vero. Questa l'ho fatta quest'estate dalla casa di montagna, con 
l'economica Lumix. Le luci in fondo sono Verona e la pianura Padana. In 
linea d'aria saranno 10 km, il buio era notevole, F 2.8, ISO 100, 
esposizione 3,2 secondi, modalità di priorità di scatto. Non mi sembra 
male, tenendo conto che ero appoggiato al davanzale del balcone e non 
con il cavalletto, no ?
http://www.housegate.net/temp/a.JPG
-- 
Stefano AKA Cicciobirra AKA Bungo Chubb-Baggins
Beverly 250 - Verona
http://www.housegate.net
"Alieni spaziali ! Non mi mangiate, ho moglie e figli. Mangiate loro 
!!!"
(Homer Simpson)

 ciao
Allora come puoi vedere a parita di esposizione (400 iso leggibile dal nome
del file) la nikon č un altro passo.
L'obbiettivo della Nikon + il base (non č un grandangolare).
Poi, scusa tra le varie cose che possiamo "inserire" tra le qualitŕ non č
previsto anche il miglior sensore (piu grande, non megapixel ma dimensioni,
di qualsiasi compatta oggi in commercio) che fŕ il suo porco lavoro anche
in queste condizioni???
La Kodac in questione costa 300 euro, la nikon ne costa 700
(corpo+18-55+256 mega)...per 400 euro di differenza (che non sono pochi) io
mi accattereri la nikon :))


 pochi) io mi accattereri la nikon :))
beh,e' chiaro che la Nikon sia meglio in assoluto della Kodak,mica dico il
contrario.pero' quella foto non e' stata fatta alla pari,la Kodak poteva
fare meglio,e poi 400 iso per entrambe non vuol dire stessa esposizione (Iso
e' la sensibilita' della pellicola,in questo caso e' la sensibilita' del
sensore settata sulle macchine che simula una pellicola 400 Iso) la Nikon e'
evidente che aveva diaframma piu' chiuso ma tempo lento la Kodak oltre ad
un'ottica piu'"lunga" anche tempo piu' veloce.
ciao
Xmau

 
http://www.housegate.net/temp/a.JPG
Ma l'hai preso il numero di targa di quell'auto che ti ha rovinato la foto? :-P
-- 
Faricello da Lugano su Stampelle
Adesivate IHMS
www.faricello.com
   ICQ 233209684
Prosciutto04 Confine04
Elefante05 Nazionale05 Futa05 (stampellizzato)
[**FOCA TEMERARIA**] 

 di ringraziamento :P
Fatto 700 euro ma con 256 mega invece di 512.....purtroppo però è saltato 
tutto ...... no 13° no party :((


tutto ...... no 13° no party :((
??? E quando ve la danno?? :§
-- 
Zerocento® *Parafuera* (by Gillo#1) on Yamaha X-Max 250 *Permaper®* equiped with TuboDaStufa® by GPR from Sarzana (SP) 
*Imparatore ufficiale* e *Organizzatore Ufficiale Raduni Nazionali* nonchè *Businessman Ufficiale* di IHMS 
I°-II°-III°-IV°-V°CSRN - Cannonball '03/'04 - Futa '01/'02/'03/'04/'05 - Cinghialetreffen '03 - Matrimoniotreffen '05 
Dolomiti Wars '04 - Prosciuttreffen '04 - Porcinotreffen '05 
*Benzina nel cuore, diesel nello stomaco* [Cit. Me Stesso] 

 ??? E quando ve la danno?? :§
Forse a gennaio...forse :((


Forse a gennaio...forse :((
Se hai bisogno un consulto giuslavoristico, sai dove trovarmi, ok? ;)

 Se hai bisogno un consulto giuslavoristico, sai dove trovarmi, ok? ;)
Thanks ;)
