Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: La scienza dell' innamoramento-Par1.1 (lungo e contenuto completamente deficiente!)

Scusate, non sono impazzito, e' che in questo momento mi va di sfogare le
splendide emozioni che provo, e siccome nella realta' questa e' una cosa che
ancora mi resta un po' difficile lo faccio qui...con voi...in questo modo...
Introduzione
Mi sembra che gia' qualcun altro in passato abbia osato proporre una cosa
del genere, chiunque tu sia, se ci sei ancora sappi che il tuo lavoro non
andra' dimenticato:  hai aperto la strada alla ricerca scientifica nel campo
dei sentimenti umani.
Nota importantissima: se non si era capito mi sto inventando tutto!! :-)
buona lettura.
                    Capitolo 1 - La carica emotiva e il relativo campo d'
azione
Par.1.1 - Cos' e' che genera l' attrazione fisica: il moto degli ormoni.
Alcuni ricercatori americani, dopo vari tentativi di definire
scientificamente l' amore hanno creduto di aver finalmente trovato una
risposta concreta grazie all' esperimento pensato dal dottor D.D.Frenklin.
L' idea di fondo era quella di  misurare l' intensita' della carica
affettiva che fluisce da un corpo  in un certo intervallo di tempo,
indirettamente, ovvero risalire a questa grandezza fisica misurandone gli
effetti prodotti nell' ambiente circostante.
definizione di campo (vera): un campo e' una entita' fisica capace di
modificare le caratteristiche dello spazio circostante ed e' definito come
la forza per unita' di carica.
Si e' visto che sottoponendo un uomo libero sentimentalmente, al campo
ormonale generato da una donna di eta' media, questi ne viene attratto con
una forza proporzionale alla gradevolezza dell' aspetto fisico e
inversamente proporzionale alle distanze che la sorgente tiene da esso.
La cosa che veramente ha incuriosito i ricercatori e' che, sottoponendo
questa volta una donna libera sentimentalmente al campo generato dall' uomo,
succede che a volte questa ne vienga attratta secondo leggi fisiche quasi
opposte!
Presentiamo il caso singolare di un soggetto di sesso femminile 25-enne,
alla quale sono stati fatti avvicinare vari soggetti di sesso maschile con
caratteristiche assai diverse tra loro:   cio' che si e' rilevato e' quanto
mai sbalorditivo!
Questa veniva attratta con una forza inversamente proporzionale all'
interesse che il maschio mostrava verso essa e veniva addirittura respinta
se il campo  affettivo da esso generato risultava avere un' intensita'
maggiore di un certo  valore critico.
Nota storica:     la cosa sconvolse talmente tanto gli scienziati, che gli
stessi abbandonarono per disperazione le ricerche fino al termine di
adeguati trattamenti psicoterapeutici, ormai considerati obbligatori per chi
vuole addentrarsi in questo settore della scienza.
Ormai palesi le leggi fisiche che regolamentano l' attrazione del maschio
verso la femmina, gli studiosi si sono incaponiti nel cercare leggi analoghe
che governano il  caso inverso.
La donna, spiega il Dottor Frenklin, e' un soggetto fuorviante per vari
motivi,
dei quali uno lo si puo' spiegare adattando la teoria della relativita'
galileiana al moto degli ormoni.
Nella fisica, Galileo intuisce che non si puo' distinguere, sulla base di
misure meccaniche, un sistema in  moto rettilineo uniforme da uno in quiete.
Prendiamo dunque due soggetti sessualmente opposti, inizialmente posizionati
ad una distanza infinita;   avvicinandoli gradualmente l' uno all' altro si
percepisce la comparsa di un  movimento di ormoni piu' o meno intenso in
ciascuno dei due individui.
Scomodando la teoria della relativita' classica teste' esposta, si puo'
capire che se i due sistemi ormonali si muovono alla stessa velocita' e
nella stessa direzione, il loro moto relativo (l' uno rispetto all' altro)
e' nullo;  ovvero ciascun soggetto non percepisce il movimento che genera
nell' altro, e ne puo' cosi' essere attratto senza l' insorgere di attriti
psicologici.
Puo' invece succedere che, nella stessa situazione dell' esperimento
precedente, i due moti ormonali si inneschino con velocita' diverse e
soprattuto in direzioni opposte (situazione, quest' ultima, che secondo la
teoria di Galileo contribuisce a far si che la velocita' relativa percepita
dai due soggetti sia la somma delle due) :
  e' proprio in queste condizioni che il comportamento maschile si
differenzia in modo abominevole da quello femminile.
Infatti l' uomo freddo che percepisce un focoso movimento di ormoni nella
donna, ne viene attratto in modo puramente "maialesco" (legge della
giungla),
mentre nel caso inverso in genere (lei fredda - lui preso), la donna viene a
subire una forza ancora ignota che tende a deviarla dalla sua traiettoria
verso il maschio;
questa forza puo' addirittura raggiungere picchi esagerati, tali da
respingerla violentemente indietro (effetto denominato:  maschio dallo
psicologo).
Le rilevazioni sperimentali descritte sino ad ora possono essere riassunte
nella seguente
Conclusione 1.1 -   Un soggetto maschio immerso in un campo ormonale
generato da un soggetto femmina ne viene attratto secondo leggi umanamente
comprensibili.  Nel caso inverso entrano in ballo forze, si ipotizza di
natura aliena, che hanno finora reso impossibile una trattazione esauriente
del fenomeno.
e' aperto il dibattito sul tema...
   ciao
    Massimiliano '74

Ancora ancora... mi piace!!!

 ha scritto nel messaggio
news:8s4p3a$sda$1...@nslave3.tin.it...
Stupenda :))
Ancora!!
--
1) Sorridi :))   Domani sarà peggio !!!
2) Le cose vengono danneggiate in base al loro valore.
3) Se sei di buon umore non ti preoccupare: ti passerà.
4) Nulla dura per sempre...
5) Quando tutto va bene, qualcosa andrà male
6) Murphy era un ottimista


   allora sei addirittura peggio di me !!!!   :-)))
      comunque sto gia conducendo altre ricerche sull' argomento...
ciao
   Massimiliano '74

 inversamente proporzionale alle distanze che la sorgente tiene da esso.
[cut]
In realta' la risposta e' proporzionale al *logaritmo* dello stimolo :-P
Ciao,
     Gradiente
--
"Wovon man nicht sprechen kann,
daruber muss man schweigen"
Wittgenstein
X-Robomod: noack