Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: l'amianto a torino

  Fate girare questa e-mail a gente del Piemonte.

>  dopo >  qualche anno di mesotellioma.
ne penso che chi ha scritto questa cosa non sa manco di cosa parla



le tue argomentazioni sono, come sempre, ricche ed approfondite

è inquietante e non comprendo come si faccia a liquidare il problema
con mere battute, più o meno sarcastiche. Piuttosto, a chi
rivolgersi?? chi potrà mai dirci la VERITA'??

 ha scritto nel messaggio
è inquietante e non comprendo come si faccia a liquidare il problema
con mere battute, più o meno sarcastiche. Piuttosto, a chi
rivolgersi?? chi potrà mai dirci la VERITA'??
 La VERITA' te l'ha detta barbun, ed è incredibile come sia possibile che
non si abbiano gli occhi per vederla ma come si sà: "Dio acceca gli occhi di
chi vuol perdere"
ciao wariag

 radioattive nel loro territorio.
all'estero le mettono in bunker anti-tutto aperti all'ispezione dei
locali che percepiscono anche un assegno mensile e nessuno si fa
problemi. qui invece facciamo le cose all'italiana, ci facciamo fermare
dalle casalinghe coi mattarelli e le scorie le lasciamo sparse sul
territorio in luoghi non costuiti per lo scopo. ottimo esempio
conclusivo.
bastano come argomentazioni?

Sono d'accordo, inoltre aggiungo che l'uranio non é dannoso al "naturale" ma
dopo trattatato.
Quindi non c'é da preouccuparsi di quello della montagna.

bastano come argomentazioni?
Beh, che la Val di Susa sia un deposito di amianto č sicuro, che le polveri
saranno, o almeno potrebbero essere, un pericolo anche, ma non capisco una
cosa... Anche se le polveri si alzassero e facessero il giro del globo, come
dici tu,  non arrivando a Torino, degli abitanti della Val di Susa non
gliene frega proprio niente a nessuno??
Anche le tue comunque sono ipotesi: se le correnti ascensionali...  Se le
nevicate...
A me fa un po' paura...
E...  Dimenticavo... Non sono una "casalinga col mattarello"!!!
Saluti a tutti,
Mo

E...  Dimenticavo... Non sono una "casalinga col mattarello"!!!
basta poco per non esserlo

Comunque vorrei ricordare che la nuova governatora anziche ascoltare l'anima 
verde della sinistra (quella dei pecoraro e soci)ha invece ascoltato il rumore 
dei soldi.
La signora ha difatti asserito che i lavori per l'alta velocità dovranno 
addirittura accellerare il loro svolgimento.
Come rispondono i fans di chiappettino e soci?

 >  dopo >  qualche anno di mesotellioma.
Abbiamo avuto in funzione per decenni la cava amiantifera di Balangero, ci
andavo addirittura a raccogliere funghi, ci si facevano i picnic.
Le coperture di Eternit, sono state per decenni "il meglio" per fabbricati
industriali, capannoni e tettoie.
Adesso ci spaventa qualche mese di scavi?
-- 
Nonna Abelarda

 bastano come argomentazioni?
No, hai dimenticato il pericolosissimo ed onnipresente radon.
-- 
Nonna Abelarda

 conclusivo.
Tipo a 50 metri dalla Dora, in serbatoi che dovervano essere smantellati
15 anni fa?

Beh, comunque i tumori sono in aumento: il tumore ai polmoni è la seconda
causa di morte dopo gli infarti...


No, hai dimenticato il pericolosissimo ed onnipresente radon.
e scusa allora tiriamo fuori pure il monossido di idrogeno e tutti i
morti che ha fatto in dosi massicce in giro per il mondo!

essendo un gas si puo` infilare dappertutto.
tanto per capirci: per fermare quasi interamente le radiazioni
dell'uranio naturale basta impacchettarlo nella stagnola perche' emette
quasi solo radiazioni alfa, per il radon non ho una tavola sotto mano
ma per ottenerlo dall'uranio ci vorranno milioni di anni; infine il
radon e' gia' normalmente ovunque nell'aria che respiri sia che tu ti
metta a scavare o meno.

seconda causa di morte dopo gli infarti...
vai a vedere la percentuale dei tumori polmonari causati dal fumo

 ha scritto nel messaggio
news:1118537429.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...



    L'alta velocità non ha senso per il trasporto merci o per tratte locali
   ciao wariag

 
Certo che hanno altri motivi:
1. La sindrome NIMBY (Not In My BackYard)
2. Il timore del deprezzamento di case e terreni
Motivi piu' o meno condivisibili ma certamente non legati 
all'ecologia, alla natura e alla salute. Altrimenti si sarebero 
opposti con altrettanta forza alla costruzione di tutte quelle case 
che hanno cementificato la valle, alle piste da sci che ne hanno 
disboscato i versanti ecc.
Ma forse tutte queste cose portavano soldi e allora andavano bene.
-- 
Marco

 Marco

lavori.
diciamo le cose come stanno: i valligiani non vogliono che si facciano
i lavori e il resto e' disinformazione mirata ad ottenere sostegno con
un piu' o meno involontario inganno.

>Tu ti fidi?
qui tocchi un nervo scoperto. in italia facciamo tante cose alla
cavolo, il controllo manca, chi sbaglia non paga quasi mai e la gente
giustamente e' prevenuta ma mai una volta che la gente manifesti per
avere garanzie o trasparenza!

 L'alta velocità non ha senso per il trasporto merci o per tratte locali
E' ovvio che un ETR 500 non va molto bene per il servizio pendolari.
Ma se ci sono le rotaie nulla impedisce di fare anche viaggiare 
dei treni non ad alta velocita`.
E per il trasporto merci, mi sembra che sia uno dei motivi principali
che viene addotto per la costruzione della ferrovia.
Mike

 Tu ti fidi?
Eh, hai perfettamente ragione su questo, ma l'alternativa e' non fare 
mai nulla, in nessun caso e in nessun luogo. O no?
-- 
Marco

 ho ricevuto questa mail, cosa ne pensate?
Penso che questa email girava già lo scorso anno in questo periodo,
evidentemente qualcuno con la data sbagliata l'ha rimessa in circolo!
Per il resto come riportava stronzata (scritte da qualche "no tav") lo
scorso
anno continua a mantenerle anche quest'anno!
Mi potete pubblicare anche l'email del "sodium laurete sulfate" che è da
tanto che nn la leggo:-)))))))))))
Da valsusino quale sono (parenti sparsi tra condove/bussoleno/oulx) e con il
mio tetto ancora in amianto sono favorevole sia al TAV e che al tunnel.
Mi raccomando non venite a fare i picnic in valdisusa che è pieno di pietre
con l'amianto!

 mio tetto ancora in amianto sono favorevole sia al TAV e che al tunnel.
sicuramente la mail in questione è ricca di allarmismi che non hanno
fondamento scientifico, come altri hanno già evidenziato. il fatto è che
dietro la TAV ci sono molti interessi contrastanti e quelli contrari cercano
di portare acqua al loro mulino con teorie fantascientifiche.
per curiosità, per quale motivo tu sei favorevole?
Ti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giustamente e' prevenuta
Appunto, come fai a fiderti di chi ti da garanzie??


 ha scritto nel messaggio
news:Xns9676778EA5ED5ma...@163.162.41.4...


lavori.
diciamo le cose come stanno: i valligiani non vogliono che si facciano
i lavori e il resto e' disinformazione mirata ad ottenere sostegno con
un piu' o meno involontario inganno.
Ma certo, ci sono anche altri motivi per i valligiani (ed io non sono una
valligiana, sia chiaro) per non voler i lavori, e se fossi là anche io
probabilmente non piacerebbe neanche a me... Mi sembra già abbastanza
deturpata la vallata...
Poi, per carità, sono opinioni!

Carissimo,
l'anno scorso io non c'ero e non mi reputo una NOTAV...
Non abito in Val di Susa e non vengo a passare i pomeriggi sui tuoi prati,
semplicemente amo le montagne e considero la val Susa un bellissimo posto.
Qui si scambiano opinioni e se a te da fastidio basta che tu non le legga!
"Elio" <el...@TOROfree.it> ha scritto nel messaggio
news:R9ese.5976$D7.1...@twister1.libero.it...


Hai per caso un negozio di informatica?
"Elio" <el...@TOROfree.it> ha scritto nel messaggio
news:R9ese.5976$D7.1...@twister1.libero.it...


Appunto, come fai a fiderti di chi ti da garanzie??
infatti non mi fido mai e sono ipercritico, ma questo e' diverso
dall'essere prevenuti o dal credere alla prima campana che suona.

>Però non è sempre necessario, per forza, fare qualcosa, o no?
vallo a raccontare ai collegamenti merci attraverso le alpi ;)

 Hai per caso un negozio di informatica?
Epici computer?

Mi sembra già abbastanza deturpata la vallata...
"bello ma non qui" e' uno slogan che ha rotto le palle

 per curiosità, per quale motivo tu sei favorevole?
Perchè il trasporto su gomma non mi piace.
Perchè è necessario visto il volume di merci che transitano tra bianco
(quando non prende fuoco), frejus (quando non li danno fuoco!) e i limitrofi
valichi.
Perchè nel resto d'europa è già una realtà, il modello svizzero per me
sarebbe l'ideale.
Perchè tutte le argomentazioni dei vari
verdi/legambinete/notav/centrisociali sono fuffa, tirano in ballo tutto lo
scibile umano per far leva su possibili pecoroni, dall'amianto, alla
radioattività, alla diminuzione delle pensioni, tra un po' diranno anche che
il tav favorisce il buco nell'ozono e fa cadere i capelli! Nei lori discorsi
(o nei loro volantini) invece vedo solo quel classico, intrinseco e apatico
odio di classe che li contraddistingue, contro tutto e contro tutti.
ps: i colleghi verdi/legambienti francesi de la maurienne invece spingono
per il tav, valli a capire!

 odio di classe che li contraddistingue, contro tutto e contro tutti.
mi sembra che il sentimento di odio però ti accomuni a loro, cambia il
target ma il sentimento è sempre quello...

"TiConZero" <ti_co...@ESTIKAZZIyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.06.16....@ESTIKAZZIyahoo.com...

"Odio" verso dei pecoroni o "odio di classe"?
Specifica!
...e adesso i NOTAV sarebbero una "classe"?
Ma se sono solo un branco di rincoglioniti dediti al fancazzismo e pure
drogati, guarda ne sono circondato!!!
Gli hai letti i loro volantini? Sono contro al tav perchè il tav lede gli
interessi degli operai lavoratori! Perchè serve a mobilitare le merci così
poi anche i lavoratori dovrano migrare dalla valdisusa!
Per assurdo sono favorevoli alla migrazione dei "migranti
slavi/rumeni/cinesi/senegalesi" ma non sono favorevoli ad una eventuale
migrazione di loro stessi. Ma non vedi che si contraddicono ogni 2 virgole!
Poi quando gli parli di dazi ..."NO, NO i dazzzi NO, perchè le fasce più
povere della società devono poter comprare merce a basso costo"! ...merce
proveniente chissa da quale paese "globalizzato".
Sono favorevoli al trasporto via gomma perchè fornisce uno scambio culturale
e di lavoro con i camionisti "viaggiatori operai" che si fermano ai bar e ai
ristoranti, "loro" popolo di montagna (500metri slm!) ospitale da secoli!
Per loro cosa si dovrebbe fare? Il nulla, semplice no! Stare li ad
innaffiare il "raccolto" a sant'antonino mentre le acciaierie, le fabbriche
di lampadine e televisori chiudono (o han già chiuso) già ora senza TAV!

 Gli hai letti i loro volantini? 
no, comunque se proprio dovessi indirizzare il mio odio verso qualcuno ci
sarebbero categorie piů adatte, se sono fancazzisti e drogati come dici
tu non possono fare tutto sto male...
Ti

 tu non possono fare tutto sto male...
Ma no, dai facciomegli un monumento, portiamogli fiori e offerte in segno di
stima, adoriamoli come dei!
Tze...avevo intuito che eri proprio una testa di minkia come loro(...a
proprosito di generalizzare;-)))!
Ecco adesso mi sono inalberato, prima no!

Conosco un Elio, dalle tue parti, con un negozio di computer, si...
"Elio" <el...@TOROfree.it> ha scritto nel messaggio
news:k0mse.7043$D7.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1118937215.3...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


Mi sembra già abbastanza deturpata la vallata...
"bello ma non qui" e' uno slogan che ha rotto le palle
Ma se passasse davanti a casa tua?

 Ecco adesso mi sono inalberato, prima no!
mi sa che la testa di minkia sei tu, che perdi il tuo tempo ad odiare una
alquanto indefinita categoria di persone, di cui per altro non faccio
parte...ma sei del tutto in linea con una serie di media e con una certa
classe politica che vuole farci preoccupare per un gruppetto esiguo di
persone, montando la paura anarco-insurrezionalista, salvo poi lasciare
migliaia di neonazisti agire liberi negli stadi e nelle manifestazioni
pubbliche.
si sa, spaventare il popolo aiuta a governarlo meglio...
scommetto che invece sui neonazisti non hai nulla da ridire vero?
Ti

 scibile umano per far leva su possibili pecoroni,
Se con "percoroni" ti riferisci a me, beh... Mi dispiace, ma:
1- Io non sono una no tav.
2- qui il pecorone sei tu: io non sono un'esperta del settore e le mie sono
solo opinioni, non ho il vanto di "sapere". Tu invece mi sembri molto sicuro
di quello che dici, ma la verità è neanche tu puoi sapere con certezza se è
giusto o no, non si può sapere a priori quale sarà l'impatto ambientale di
una tale opera... Le tue, come quelle di altri, almeno per ora, sono solo
supposizioni. A questo punto staremo a vedere.


 Conosco un Elio, dalle tue parti, con un negozio di computer, si...
E quali sarebbero le mie parti?
Io l'unico elio di un negozio informatico che conosco è elio di epici
computer che si trova in piazza rebaudengo a torino!

 scommetto che invece sui neonazisti non hai nulla da ridire vero?
Ma come hai fatto a capire che sono iscritto a forza nuova!
Visto, sei il solito razzista che classifica le persone!
:-))))))))))))))))))))))))

mio tetto ancora in amianto sono favorevole sia al TAV e che al tunnel.
Ho capito male, forse tu abiti a Torino e sono i tuoi parenti ad abitare in
valle...
Come non detto.
"Elio" <el...@TOROfree.it> ha scritto nel messaggio
news:e5Cse.8220$D7.1...@twister1.libero.it...


 Come non detto.
Bingo, abito a Torino ma non sono nuovo alla val di susa!


Ok, meglio cosě...
Ma anche i tuoi parenti (valligiani) sono favorevoli al tav??

>Tu andresti adesso a comprare casa in Val di susa?
se non fosse che dovrei fare il pendolare ci andrei domani.. e magari
troverei pure un valligiano disposto a svendere per la paranoia
amianto! :P

Ma se passasse davanti a casa tua?
lasciamo perdere cosa passa da casa mia: ti ricordo che vivo nella
citta' che "non sta mai ferma"

 ha scritto nel messaggio
news:1119031628.1...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1119033020.8...@g47g2000cwa.googlegroups.com...




Si, ok, io abito nella cintura e la mia via è mooooooolto tranquilla, me ne
andrei via subito mi tirassero la linea della'alta velocità davanti casa...
:-)
Alla fine, quello che volgio dire, semplicemente, è che anche i valligiani
credo abbiano il diritto di manifestare e di dire  quello che vogliono o non
vogliono che a casa loro accada... Qualsiasi sia il motivo.

che vogliono o non vogliono che a casa loro accada...
quella e' casa loro tanto quanto e' casa mia, tua o di un calabrese
perche' viviamo in uno stato: se la cosa non piace han solo da tirare
una riga per terra e fare stato indipendente arrangiandosi in tutto e
per tutto.

 ha scritto nel messaggio
news:1119204417.4...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


 abitanti di una valle. 
Qui c'e' un grosso problema di comprensione. Non e' che non possano 
lamentarsi e cercare di evitare gli svantaggi dei cambiamenti, ma:
1. se hanno energia elettrica in casa e' perche' "da qualche parte" 
ci sono centrali.
2. se portano via i rifiuti e' perche' "da qualche parte" ci sono 
discariche (o inceneritori)
3. se trovano roba nei negozi e' perche' qualcuno gliela porta con 
camion o treni che "da qualche parte" devono passare
eccetera.
A questo punto, mi spieghi perche' secondo i simpatici valligiani (e 
non solo loro, sia chiaro) il "da qualche parte" e' sempre "da 
un'altra parte"? Egoismo?
Quanta gente conosci che sia disposta a rinunciare allo stile di vita 
attuale in nome dell'ecologia, e quanta invece che si compra i SUV e 
poi si oppone alla TAV "distruttiva" anche se sara' per l'ottanta per 
cento in galleria (eh ma l'amianto, le sorgenti...)
Tutte balle! La logica e' sempre quella di "Scanzano" dove si fa una 
mezza rivoluzione per il deposito di scorie radioattive (sepolto a 
grande profondita') quando poi *le stesse* scorie sono attualmente in 
giro per l'Italia in luoghi assolutamente inadatti e provvisori...
-- 
Marco

 Ma anche i tuoi parenti (valligiani) sono favorevoli al tav??
Si.

Stato si possa passare sul benessere degli abitanti di una valle.
la societa' funziona con scambi di servizi: chi non accetta e' fuori.

 un'altra parte"? Egoismo?
Siamo tutti come loro: vogliono fare l'inceneritore a Torino e magari
proprio quelli favorevoli all'alta velocità sono quelli che non vogliono
l'inceneritore e protestano...
Ripeto, io credo che abbiano il diritto di dire no, se non vogliono, certo,
sabotare i mezzi di lavoro, questo no, ma è un'altro discorso...


Non posso che crederci, ma mi piacerebbe sentirlo dire da loro...
Ripeto per l'ennesima volta, la cosa mi tocca relativamente poco, ma, al
contrario di voi, credo di poter capire i valligiani e chi con essi possa
non voler i lavori.
"Elio" <el...@TOROfree.it> ha scritto nel messaggio
news:cHCte.12896$D7.3...@twister1.libero.it...



Ma fuori dove? La verità è che non si può non accettare e stare fuori...

La verità è che non si può non accettare e stare fuori...
eh poverini, forse allora una ferrovia sotterranea vale la malasanita',
l'istruzione moratti, la giustizia tombale e tutto il resto

 E tu? L'inceneritore lo vorresti sotto casa?
Io si, lo vorrei proprio sotto casa, così mi arriva prima anche il
teleriscaldamento!
E poi vorrei anche una centrale nucleare, si potrebbe fare lungo la stura.

 non voler i lavori.
Ma tranquilla continueranno così finchè non avranno ottenuto abbastanza
soldi per i terreni espropriati, poi il TAV si farà!

 ha scritto nel messaggio
news:m_Bte.47656$75.25...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:m_Bte.47656$75.25...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1119374402....@g43g2000cwa.googlegroups.com...


 Io si, lo vorrei proprio sotto casa, cosě mi arriva prima anche il


 Vebbè... Almeno sei coerente nelle tue risposte...
Certo che sono coerente. Ogni grossa città europea ha il suo inceneritore
anzi chimiamolo con il suo nome vero: termovalozziatore!
Perchè Torino non dovrebbe averlo? Perchè dobbiamo bruciare carbone per
riscaldamento e corrente e sotterrare i rifiuti, quando si possono bruciare
i rifiuti e ottenere riscaldamento e corrente?
Prendi Vienna, è piena di termovalorizzatori con una capacità di distruzione
pari al piemonte intero, uno lo hanno costruito in pieno centro: immagina un
inceneritore in corso vittorio, inconcepibile vero??!!
E le centrali nucleri idem, se prendi come centro torino nel raggio di 2000
km ce ne saranno una 50!
Ma in italia purfortuna abbiamo i verdi, sai, quelli che ci dicono che noi
siamo al sicuro perchè le alpi bloccano le radiazioni ...ma poi sono contro
agli OGM in nord-europa per paura che i pollini geneticamente modificati
possano arrivare con il vento fino in italia! ROTFL!

prodotti provocavano problemi ai reni nei ratti... ??
e cosa se ne deduce? anche dalla terra incontaminata nascono piante
nocive geneticamente naturali. gli ogm sono un'opportunita' da studiare
con calma e interesse, non da bandire con paranoia: tu pensa che cosa
potrebbe succedere se riuscissero a produrre grano resistente alla
siccita' o verdura contenente sostanze medicinali.

 prodotti provocavano problemi ai reni nei ratti... ??
Non hai centrato il punto, il problema non è ogm NO o ogm SI, il problema è
che i verdi sparano cazzate per portare avanti le loro cause (un po' come in
valdisusa) anche a costo di contraddirsi!

prodotti provocavano problemi ai reni nei ratti... ??
e cosa se ne deduce?
Che gli effetti di qualsiasi cosa si vedon col tempo... Come anche l'amianto
in Val Susa (ad esempio).
anche dalla terra incontaminata nascono piante
nocive geneticamente naturali.
Ah! Beh! Allora produciamone ancora altre noi... E soprattutto diamole da
mangiare all'intera popolazione mondiale.
 gli ogm sono un'opportunita' da studiare
con calma e interesse, non da bandire con paranoia: tu pensa che cosa
potrebbe succedere se riuscissero a produrre grano resistente alla
siccita' o verdura contenente sostanze medicinali.
E' inutile continuare, la vediamo in modo completamente differente...

diamole da mangiare all'intera popolazione mondiale.
fermiamo quindi anche la farmaceutica? li pure i prodotti finali che
usiamo per curarci sono sempre un po' tossici.

 Ma spiegami come puoi sostenere una cosa così?
I verdi sostengono che le alpi schermano l'italia dalle radiazioni.
I verdi sostengono che le alpi NON schermano l'italia dai pollini.
Tanto difficile da cogliere la contraddizione? Devo fare un disegnino?
Chiuso!
Allora, ti piace la centrale di vienna?

diamole da mangiare all'intera popolazione mondiale.
fermiamo quindi anche la farmaceutica? li pure i prodotti finali che
usiamo per curarci sono sempre un po' tossici.
Te l'ho detto: tu sei al 100% favorevole al progresso scientifico e
tecnologico, io no. Non troveremo mai un accordo. Quello che mi preme è che
tu non ti sia fatto un'idea di me sbagliata: io non sono una bigotta che è
contro il progresso perchè glielo ha detto la Chiesa: io non credo nella
Chiesa, ma penso che non sia nè giusto, nè necessario esasperare le cose che
facciamo: se una selezione naturale ha deciso che il grano nella siccità
deve morire, che i più deboli devono morire, che le persone devono
inevitabilmente, per qualche mortivo, invecchiare e morire o morire giovani,
beh, non spetta a noi cambiare forzatamente le cose.
Questo NON vuol dire che le persone devono morire oggi per un attacco di
appendicite, nè per una polmonite o via dicendo, rinunciando ai risultati
ottenuti, ma io credo fermamente nel potere della nautura e temo che nel
momento in cui tentiamo di sostituirci ad Essa, andando a giocare in campi
pericolosi (quali, ed esempio,  la genetica), siamo in pericolo.
Già ad oggi, centinaia di anni di "cure" hanno indebolito la specie anzichè
rafforzarla come natura vorrebbe.
Questo NON vuol dire che dobbiamo smettere di curare le persone, ma che nel
momento in cui ci sostituiamo alla natura, nel momento in cui ci diamo
ciecamente alla scienza senza VALUTARE BENE i rischi pecchiamo di orgoglio e
di superficialità e rischiamo di pagare.
Saranno anche tutte str...ate quelle che dico, non pecco di presunzione, non
penso di "SAPERE", come invece molti di voi, ed il TEMPO, come al solito, lo
saprà dire, ma questo è quello che penso, e continuerò a comunicarvelo.

di superficialità e rischiamo di pagare.
uomo. essere banale, non speciale....

 allarmiste fossero solo invenzioni dei verdi!
E questo quando lo ho affermato? Non ho detto che tutte le voci allarmiste
sono invenzioni dei verdi, ad esempio anche io sono contrario ad un uso
massiccio ed incontrollato di ogm, se ti rallegra!

rischi pecchiamo di orgoglio e di superficialità e rischiamo di pagare.
siamo solo animali che usano strumenti complicati invece che sassi e
legnetti

 Perchè attendere il triste mietitore comodamente seduti in poltrona?
:-) Perchè da che mondo è mondo è necessario che gli animali vecchi e le
piante vecchie muoiano per lasciare il posto a quelli giovani...
Questo non vuol dire sedersi ed attendere la morte senza fare niente, ma c'è
un limite a tutto, o, almeno, ci dovrebbe essere: sia nel NON combattere che
nel combattere.
... Io la penso così.


rischi pecchiamo di orgoglio e di superficialità e rischiamo di pagare.
siamo solo animali che usano strumenti complicati invece che sassi e
legnetti
... Strrumenti pericolosi. Con i sassi ed i legnetti non si fanno le cose
che facciamo noi. Il problema è che siamo in grado di usarli, ma ne siamo
all'altezza??

Ciccio, il fatto che non apra tutti i tuoi link non vuol dire che io sia
impedita, come tu, grazie alla tua grande intuizione hai capito, ma che ho
poco, pochissimo tempo... Sei una persona veramente irritante e maleducata
ed č estremamente inutile parlare con te visto che non rispondi neanche alle
domande che ti vengono fatte.
Ah! Il tuo inceneritore, per tua informazione, continuo a non guardarlo!
"Elio" <el...@TOROfree.it> ha scritto nel messaggio
news:Oagve.21639$D7.5...@twister1.libero.it...


ma ne siamo all'altezza??
visto che confidi tanto nella natura e la ritieni una forza suprema
come mai pensi che l'umanita' esuli dal suo controllo?

ma ne siamo all'altezza??
visto che confidi tanto nella natura e la ritieni una forza suprema
come mai pensi che l'umanita' esuli dal suo controllo?
Non lo penso affatto, per quello che tante cose mi fanno paura... Se non ci
fosse il controllo della natura, con i suoi limiti, potremmo fare quello che
vogliamo, ma non č cosě e spesso ce ne accorgiamo. Paghiamo la nostra
arroganza nel sottovalutare i rischi in nome di un pregresso e di una
scienza che non sono infallibili.

 Ah! Il tuo inceneritore, per tua informazione, continuo a non guardarlo!
Magari fosse mio!

nome di un pregresso e di una scienza che non sono infallibili.
sei un'ecologista pessimista irrecuperabile :P

nome di un pregresso e di una scienza che non sono infallibili.
sei un'ecologista pessimista irrecuperabile :P
Non lo so cosa sono... :-P
Amo la natura ed amo il mondo che mi circonda e credo che l'uomo posso
ritrovare un equilibrio solo riconoscendosi in essa ed imparando a
rispettare certi limiti. Credo molto piů nel suo potere che non in quello
umano.
Stiamo distruggendo, a poco a poco,  questo meraviglioso pianeta che non č,
e questo non lo abbiamo mai capito, soltanto nostro (sono anche
un'animalista :-P ).

(sono anche un'animalista :-P ).
brucerai all'inferno lo sai? ;)

(sono anche un'animalista :-P ).
brucerai all'inferno lo sai? ;)
Ovunque, purchč ci siano taaanti cani ed animali vari, ma non credo che
creature cosě dolci possano finire in un posto cosě terribile che solo la
malata e maligna mente umana poteva concepire.
Ovviamente non credo all'inferno! :-)

 bruciando male i rifiuti e producendo gas tossici?? :-)
Certo, già me lo costruisco sotto casa e poi vuoi che lo faccio funzionare
male!
Ma se parti con il classico ragionamento alla "verde" che si deve evitare
tutto ciò che è giusto ma potrebbe funzionare male allora non si fa più
niente! Niente di niente!
Allora no si devono fare nemmeno i pannelli solari che, si, non inquinano ma
se la fase di produzione non è ad hoc alcuni processi sono molto inquinanti
e molto dannosi per i gas serra.
Allora non si deve fare nemmeno l'auto elettrica perchè le batterie se non
correttamente smaltite contengono materiali molto dannosi per l'uomo.
Non si devono neppure fare le centrali idroeletriche perchè pensa se si
rompe la diga e spazza via il paese sottostante!
...e avanti con esempi all'infinito!

 Ovviamente non credo all'inferno! :-)
Animalista? Adesso divento irritante, una delle peggiori specie umane!
...:-)))))))