Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: buone idee e cattive azioni (molto lungo e molto complicato)

lo spunto di questo post è decisamente politico, ma credo che sia IT e
che, se non facciamo degenerare la discussione, potremo evitare di
finire OT, nel caso, come al solito, mi appello all'insindacabile
giudizio di starlight
sto leggendo un libretto che vi consiglio caldamente
comunismo e nazismo - 25 riflessioni sul totalitarsmo
scritto da alain de benoist ed edito da arianna editrice
l'autore mette a confronto i due grandi regimi totalitari del XX
secolo, non esprime giudizi, il suo obiettivo è dimostrare come il
totalitarismo sia sempre e comunque uguale, indipendentemente dal lato
politico da cui sorge..... in questo percorso tracciato per il lettore
però ci sono alcune domande che l'autore lascia sospese ed a cui
(giustamente) non dà una risposta, anzitutto per non schierarsi, ma
sopratutto perchè alcune hanno una valenza morale tale che
meriterebbero dei libri tutti per loro
entrambi i regimi sono caduti (il comunismo permane in cina, ma
insomma...) e l'autore fa notare come il comunismo abbia ucciso nel
tempo molte molte più persone del nazismo, e qui l'auotre pone
giustamente la prima domanda *sospesa*.... è giusto giudicare migliore
o peggiore un regime solo perchè ha ucciso più o meno persone? fa
differenza ucciderne 5 milioni invece di 25?
ovviamente non dovrebbe.....
ma l'autore spiega come mai dei due regimi, quello che ha provocato
più morti è anche quello per certi versi meno *condannato*
l'ispirazione iniziale del nazismo è una dottrina di odio, il rifiuto
del concetto di umanità
il comunismo invece parte dall'idea di liberazione dell'umanità e si
pone in una sorta di concezione umanista e di uguaglianza tra gli
uomini
secondo gli storici però, le idee di base del comunismo sono
degenerate ed hanno portato alle violenze ed i campi di
concentramento, e poco importa se il nazismo volesse rendere felice
solo una parte dell'umanità a scapito dell'altra, loro volevano
purificare la razza, i comunisti l'umanità... alla fine non fa questa
gran differenza
io non ho mai letto il capitale di marx, e se lo leggessi sono certo
che troverei molte critiche giuste, ho letto però (perchè come tutti
giudico più pericoloso il neonazismo del neo stalinismo, ammesso che
questo esista) mein kampf, ed ho trovato critiche  giuste ai regimi di
allora, come a quelli di adesso
quello che mi colpì dalla lettura di quel libro, ma sopratutto di
questo che sto leggendo, che mette a confronto i due regimi, è proprio
il fatto che entrambi partono da idee giuste e valide e degenerano in
follie...
l'animo umano è quindi così corrotto, o facilmente corruttibile, da
riuscire sempre a far degenerare in qualcosa di pessimo anche le idee
migliori
il *divide et impera* dei romani era una sorta di federalismo, ed ha
mantenuto intatto l'impero per decenni, finchè mossi dalla cupidigia,
i pezzi grossi se lo sono diviso.... è stato l'inizio della fine,
dividere non vuol dire *ciascuno pensi per sè*
hitler faceva notare come spesso i posti chiave di governo fossero in
mano a politicanti ignoranti o corrotti invece che a persone tecniche
e preparate ed oneste, problema a tutt'oggi valido, ma la soluzione
che proponeva era di dare a lui tutto il potere, forse si poteva
trovare un'idea migliore....
l'ideale di liberazione del comunismo, già pochi anni dopo faceva
scrivere sul giornale della ceka (l'antenato del kgb) *...nemico è
chiunque dia l'impressione mediante segni fisici, psichici, morali,
sociali o altri, di essere in disaccordo con l'ideale di felicità
umana...*, praticamente ci puoi inserire chiunque....
certo, questi sono i grandi eventi della storia, e noi probabilmente
poco possiamo, ma nel nostro piccolo?
dire ad una donna ti amo anche se non è vero, anche se abbiamo ancora
dei dubbi, ma sappiamo che così lei sarà tranquilla e dormirà
serena.... l'idea è buona, ma l'azione è cattiva... certo, noi non
facciamo 5 milioni di morti, ebrei o ceceni che siano, ma con un
piccolo geto possiamo ferire una singola persona
mentire sulle sue condizioni ad una persona malata terminale perchè
stia tranquilla ancora per un po' quando lui nella sua lucidità può
invece accorgersi di come sta
volere mantenere vivo il ricordo bello delle persone care che stanno
per andarsene, e per questo cercare di evitare di andarli a trovare,
di vederli disfacersi un poco per volta, forse ci rasserena, ma
intristisce e ferisce chi resta solo
sono piccole cose, ma non sono così diverse.... è la degenerazione
dell'idea che in partenza era buona....
forse da tutte queste parole non nascerà un thread, io stesso non
saprei cosa rispondermi, ma sono riflessioni che mi sono venute, e se
sento di dovere riflettere su queste ultime piccole cose, credo anche
che sia giusto riflettere su quelle più grandi, su ciò che noi abbiamo
avuto la fortuna di non vivere, ma che non per questo dobbiamo fingere
non sia esistito, o dimenticare
per imparare non dobbiamo affidarci alla memoria, ma alla storia....
la nostra, come umanità, ma nel nostro piccolo ne abbiamo anche una
come persone.....
l'immensamente grande e l'immensamente piccolo.....
la meccanica quantistica e l'interazione gravitazionale
l'umanità e la singola persona
siamo regolati dalle stesse leggi, solo in scala diversa
dovrò ricordarmi di stare più attento a non fare degenerare le mie
idee.....
viaggiatore errante
-------------------
dammi una ceres, voglio stare qui, ma lontano,
sono da solo, anche se è pieno questo bar....
(ladri di biciclette)

 tutto è buono non
c'è niente da buttare c'è solo da aggiungere :
9gtn0o$ke6$1...@diesel.cu.mi.it...
CIAO viaggiatore e non errare.........
penso che è appropriato al tuo nick...........:-)
....... dobbimao viaggare sempre dal nostre microcosmo al macrocosmo per
rimanere sulla strada giusta......avere sempre un occhio che guarda di sopra
come se fossemo un dio del'olimpio. Lo so che non è facile perche siamo cosi
piccolo e concentrato sul notro ombellico,
...dobbiamo pensare sempre alla Storia , ma senza usarla come riferimento,
ma elecarLA ogni tanto, fa inorridire ed è buono saperlo, perche ci sono
stati tante cose brutte nel passato, anche nei esempi della nostra vita di
tutti giorni, nella vita familiare, negli amori, sulle nostre esperienze e
idee di vita,
...dobbiamo pensare tuttavia che siamo UNA entita e siamo utile,
indispensabile come ognuno di noi puo esserelo,
..abbiamo la nostra parte di *lavoro* a fare, e......come l'essere umane non
è perfetto ci sarà sempre il trabocco in tutto.
Mi sa che questa parole mi piace un sacco *trabocca*, è un po' la mia
filosofia, perche sono tolerante e SO che sempre il lui che fa scivolare le
buone idee in cattivi risultati.
--
salvatrice @ 
noos.fr
sempre allegra
la stupidita è il relancio del intelligenzia
Serge Gainsbourg

 ha scritto nel
messaggio news:9gtn0o$ke6$1...@diesel.cu.mi.it...
| sono piccole cose, ma non sono così diverse.... è la degenerazione
| dell'idea che in partenza era buona....
Io credo che sia fondamentalmente l'egoismo a far degenerare l'idea
inizialmente buona. Ma sono sempre i piccoli egoismi di tanti a rendere
possibili i grandi egoismi di pochi.
Forse il problema è nel fatto che un minimo di egoismo ci vuole... giusto
come "difesa personale". Il difficile è quindi mantenere il giusto
equilibrio... riuscire a riconoscere quando l'egoismo diventa eccessivo e
controproducente. Purtroppo è lo stesso egoismo che spesso ci fa
sottovalutare le conseguenze delle nostre azioni.
Chi vuole avere un grande sostegno politico, chi cerca il potere deve solo
fare appello ai piccoli egoismi di molti.
E le grandi idee rimangono tali... grandi e soprattutto "idee".
Ciao!
    Francesco

 idee.....
hmmm... non mi sembra che tu abbia degenerato, sei stato sempre
coerente all'idea di base e comunque ho trovato tutto ciò che hai
scritto molto interessante.
Il cavaliere errante prosegue il suo cammino...