Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Presentazione

Ciao a tutti mi chiamo Claudio e gioco a Fantacalcioda 6 anni ma è la prima
volta che scrivo in questo NG.
Volevo solo presentarmi e dire che la mia Lega di cui sono il Presidente
gioca con i modificatori e abbiamo apportato molte modifiche alle regole mi
piacerebbe sapere se voi avete fatto dei cambiamenti al regolamento e
discutere sulle vostre
e sulle nostre modifiche.
Claudio


wrote:


>Ciao a tutti mi chiamo Claudio e gioco a Fantacalcioda 6 anni ma č la


10 alla carriera.
Anche questa potrebbe essere una buona idea. Dimmi come va.
In effetti, anche su questo ng, spesso si e' discusso accanitamente
sul come eliminare i deliri che alcuni giornalisti a volte fanno...
Ciao ciao
Mirko

Claudio
Ciao Claudio!!!
Anche io sono il presidente di una lega di fantacalcio dal 1994. Abbiamo
fatto molte modifiche al regolamento per privilegiare il voto del
giocatore... perciň bonus piů bassi ecc.ecc.ecc.
Dalla seconda stagione abbiamo introdotto le coppe europee che sono davvero
uno spettacolo e ti portano a stare inchiodato alla TV il mercoledě sera...
Ciao e se vuoi continuare la conversazione scrivi pure in mail!!!
Moro
del Piadina Club
http://piadinaclub.freeweb.org







Mirko
Ciao Claudio

Ciao Claudio
Ciao ciao
Mirko

 e sulle nostre modifiche.
Bhe, ogniuno ha man mano fatto dei piccoli cambiamenti nel regolamento 
per adattarlo alla volonta' dei partecipanti...
Sia per il mercato che per i modificatori...
Io x esempio non disdegno diminuire il malus gol subito dal portiere...
Altri (ma non mi piace molto) applicano anche un "modificatore 
portiere".
Tu cosa fai nella tua lega??
-- 
######################################################
Hey zduly, mica penserai di collegarti stasera?
Guarda che ci sono 3 lavatrici che devi ancora fare...
(Monica, "Versetti Satanici" 15.8)
######################################################
Have a smile! :o)
Let's go to my home page!
http://members.xoom.it/Atl_Lourdes/

 Ciao e se vuoi continuare la conversazione scrivi pure in mail!!!
Questa e' una delle frasi che piu' mi grattugiano i marroni...
Siamo su un NG.
La discussione l'hai iniziata su un NG.
E la continui qui.
Odio quelli che fanno come te o peggio ancora chiedono aiuto poi dicono "rispondetemi per mail"...
:o(


 10 alla carriera.
corretto...


 li fa prendere che è molto diverso
Scusa ma seguendo il tuo ragionamento...
E se uno sbaglia il rigore al 90° quando la sua squadra era sotto di 1 
gol a zero???
Cioe' ti rendi conto dell'assurdita' delle tue motivazioni?.



Dipende se uno si sente più forte in difesa che in attacco
Poi certe volte in difesa è meglio giocare a tre che a quattro esempio:
uno ha tre difensori forti e gli altri grammi due ipotesi:
-gioca a 3 e i sui prendono 6.5   6.5   6.5  media 6.5 dovrebbe togliere 3
ne leva solo 2
-gioca a 4 il difensore in più non è buono e prende 6 toglie sempre 2 ma ha
un centrocampista in più (per non parlare se prende 5)
Volevo chiederti un parere su una proposta di modifica.
Partendo dal fatto che giocatori come Mancini, Totti, Baggio, Boban,
Zidane..........sono una via di mezzo tra punte e centrocampisti si potrebbe
creare un quinto ruolo e chiamarlo fantasisti (ma ci sarebbero anche i
laterali offensivi come Leonardo)
Ogni fantasista vale 1/2 punta e con il vicolo delle tre punte io posso
schierare 2 punte vere e due fantasisti (1+1+1/2+1/2=3) oppure 0 fantasisti
e  3 punte è sottinteso che si può stare sotto il numero di 3 punte.
Per il calcolo dei modificatori di centrocampo si userebbe la media dei due
fantasisti come fosse  un solo centrocampista (infatti sono 1/2
centrocampista a testa) se il fantasista è uno solo farebbe media con un 5
del centrocampista assente
Le formazioni sarebbero così modificate: somma centrocampisti minimo 3
(anche due centrocampisti e 2 fantasisti che sono 1/2 centrocampisti)
massimo 2 fantasisti minimo zero e per gli attaccanti l'obbligo di
schierarne almeno uno vero e massimo 3 come somma.
Cosa ne dici??


Se sono sott o di 1-0 se il mio attaccante segna il rigore vado sul 1-1
mentre se sbaglia il risultato resta invariato cioè 1-0 e non 2-0 come
diventerebbe penalizzando il rigorista.
Un autogol è punito con -2 mentre il rigore sbagliato con -3 ma nella realta
un autogol fa andare subire un gol alla squadra mentre un rigore sbagliato
la fa restare sullo stesso risultato (è come se sbaglia un gol a porta vuota
sarà penalizzato nel voto.
Si è all'assurdo che se sto vincendo 1-0 è megluio che non mi diano rigore
perchè potrei passare 1-1.
Non dico che sia giusto o meno questa modifica ma solo che nella realtà un
rigore sbagliato non modifica il risultato della partita mentre nel
fantacalcio la modifica

 fantacalcio la modifica
Scusa...
Ma se siamo sull' 1-0 per  Topolinia e danno un rigore a Paperopoli.
Paperino batte ma Gambadilegno para...
Si rimane sempre sull'1-0.
Paperopoli perde.
Paperino batte e segna. (ma vaiiiiii...)
Si va sull' 1-1.
Non ti sembra che cambi qualcosa?
:o?


 li fa prendere che è molto diverso
Secondo me il -1 o lo 0 sono sbagliatissimi...
--
Ciao,
Luca - 
rve...@tin.it
 - ICQ 21599851
Aggiornato il sito con nuove sezioni e un nuovo sondaggio
http://olympia.fortunecity.com/luge/529/index.htm
La frase:
Mr. Orange: "non avevo mai visto il Biagiotti incazzato... grazie Luca"

 uno spettacolo e ti portano a stare inchiodato alla TV il mercoledì
sera...


 Non ti sembra che cambi qualcosa?
Paperino prende +3 di bonus.
Si becca il voto + il bonus per il rigore segnato.
Anche in quello che ho scritto io cambia... non è la stessa cosa...
Però il -3 è giusto.


Non ti sembra che cambi qualcosa?
Certo che cambia ma come hai detto te "Paperino batte ma Gambadilegno
para...Si rimane sempre sull'1-0." e non si va sul 2-0 come invece succede
con la regola attuale.
Topoliania - Paperopoli 0-0
Rigore per Paperopoli:
        -Segna il rigore quindi 0-1 sia con la mia regola che con quella del
libro
        -Sbaglia il rigore con la mia regola 0-0 (come nella realtà) con la
regola del libro -3 all'attaccante è come se    si assegnasse un gol agli
avversari quindi 1-0
C'è un abisso!!
Claudio


Ti ho risposto con un'altra email sopra


, che ci hai onorato 
di spedire il Mon, 19 Jul 1999 19:17:05 +0200, Claudio ci delizio' cosi'
Niente...
Guarda tronchiamo qui il thread xche' non riesco a farmi capire (oppure 
tu sei proprio de coccio)..
:oP


Mi sa che sei te che non capisci:
non dico che si deve usare questa modifica ma in una partita vera se uno
sbaglia il rigore il risultato resta nello stesso punteggio come se non
avesse battuto il rigore ..........nel fantacalcio se uno sbaglia un rigore
il risultato non resta lo stesso ma la sua squadra resta penalizzata.
Claudio
A.S. Atletico Lourdes 1998 ha scritto nel messaggio ...


 il risultato non resta lo stesso ma la sua squadra resta penalizzata.
Esattamente come rimane penalizzata la squadra del giocatore che NON HA 
REALIZZATO IL GOL.
Capito?
Ti sembra chiaro?
A me si...
-- 
######################################################
Hey zduly, mica penserai di collegarti stasera?
Guarda che ci sono 3 lavatrici che devi ancora fare...
(Monica, "Versetti Satanici" 15.8)
######################################################
http://members.xoom.it/Atl_Lourdes/
Aggiornata la sezione MIDI

Il punteggio della squadra del giocatore che ha sbagliato il rigore rimane
invariato!!!!
Un mancato guadagno è diverso da una perdita.
Claudio
El Scassaballe ha scritto nel messaggio ...


...


 Un mancato guadagno è diverso da una perdita.
Diglielo alla Lazio....


 avversari quindi 1-0
No, non capisci...
Se O'Brien segna un rigore, la Juve segna un gol, ma nel fantacalcio non è
detto... non è vero che ad ogni gol segnato nella realtà ne corrisponde uno
al fantacalcio...
Se Milanese segna 5 gol (it's impossible) non è detto che la tua squadra
abbia 5 gol assicurati... se gli altri giocatori prendono 1?????
Quindi il -3 a chi sbaglia un rigore *NON* CORRISPONDE a un gol
dell'avversario...


Cosa ne dici??
Bello. Purtroppo un po' complicato, inevitabilmente. Pero' molto
creativo.
In effetti, quello della mezza punta e' uno dei problemi "storici" del
fantacalcio. Normalmente cio' che risolve questo problema e' un
darwiniano innalzamento dei prezzi per quei giocatori. Pero' anche
questa idea sembra ben bilanciata.
Piu' che altro mi piace il fatto che da' forza ai centrocampisti alla
Deschamps, piu' che togliere agli altri. Nel senso che se metti
Zidane, nella media dei centrocampisti influisce meno, mentre
Deschamps per intero.
Percio' Zidane influisce con voti e gol, Deschamps con voti e
media-centrocampo.
Io in generale sono sempre per la semplicita', pero' l'idea e' carina.
Voi (la vostra fantalega) che non vi fate troppi problemi di questo
tipo, potreste usarla e vedere se funziona...
Sappimi dire.
Ciao ciao
Mirko

tutta la vita...
...come nella vera serie A..... ;p
Ciao ciao
Mirko

(meglio non far nomi, li leggerai altrove.)
Aspetta......... LO SO!!!!
ASPETTA!! Cacchio, non mi viene in mente..... ASPETTAAAA!!!!
Riccardo.... Riccardo qualcosa..........
Mas.... Mastropasqua? No....
Cavolo, non mi viene....................... ;p
------------
Citazione dai tabellini del CdS (credo)
Mancini: 10, come il numero della sua maglia.
------------
Ciao ciao
Mirko

...


 che dovrei mollare e il gioco e' fatto, no?
Ma chi riceve il giocatore in prestito deve mollare qualcuno...
C'è sempre qualcuno che molla qualcuno...
--
Ciao,
Luca - 
rve...@tin.it
 - ICQ 21599851
Aggiornato il sito con nuove sezioni e un nuovo sondaggio
http://fly.to/LucaBaca
http://olympia.fortunecity.com/luge/529/index.htm

 Paperopoli perde.
e che cacchio (si può dire cacchio?) io l'avevo detto di farlo tirare a
Paperoga....
ciao ciao
lullaby
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
lullaby - Genova
e-mail: 
scr...@lycosmail.com
 (rimuovi "cure" per rispondere)
ICQ# 9716136
-It's not a case of doing what's right
it's just the way I felle that matters
I take what I require -
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

C'è sempre qualcuno che molla qualcuno...
Evidentemente si.
Ciao ciao
Mirko

 
Masperooooooo...
Masperooooooo....
Forz forza forza Riccardo Maspero!!!!
:o)
-- 
######################################################
Hey zduly, mica penserai di collegarti stasera?
Guarda che ci sono 3 lavatrici che devi ancora fare...
(Monica, "Versetti Satanici" 15.8)
######################################################


 
Non c'e' limite al peggio...
Da noi l'anno scorso Ronny e' andato via ad 80 (primo top player 
chiamato) mentre si e' accesa una lotta all'ultimo sangue per l'ultimo 
big disponibile (Bierhoff) addirittura a 130....
Ed il bello/brutto delle aste dal vivo e' proprio quello...
Il lievitare dei prezzi man mano che le star vanno via ed il fattore Z 
(antichi rancori di partite perse...)


, che ci hai 
onorato di spedire il Wed, 21 Jul 1999 23:40:23 GMT, Mirko Nonnato ci 
delizio' cosi'

Si ma li si gioca per $$, qui (teoricamente) per divertirsi...
E non e' bello partire gia' strabattuti...
Senza contare il rischio di "abbandoni" di squadre durante l'annata...


 ------------
Pensa fosse stato una riserva ed avesse avuto il 18!!!
:o)


 (antichi rancori di partite perse...)
Già... oggi siamo arrivati a pagare Bierhoff solo 15 (!!!) e Ventola,
l'ultimo grande attaccante, ben 71!!!


 Pensa fosse stato una riserva ed avesse avuto il 18!!!
Questo vuol dire che con quel giornalista Milanese avrebbe potuto prendere
25?!?!?!?!?!


 E` un po` come far tirare un rigore a Maspero...      :)
o permettere che uno come te bazzichi per la rete
:-PP


E non e' bello partire gia' strabattuti...
Dipende. Per chi?
Ciao ciao
Mirko

25?!?!?!?!?!
Se', e Vieri 32..... Ragazzi, lasciatevi dire da un comico fallito che
come comici fate veramente schifo.... ;)
Ciao ciao
Mirko

o permettere che uno come te bazzichi per la rete
Ue' porta rispetto al mio scriba!
Ciao,
Alessandro
--
============================================================
Quanto scritto qui sopra e' da considerare IMHO o quasi
"Nakata è come papero che esce di cespuglio" Vujadin Boskov
============================================================

 conferme o smentite.
Io concordo con lo scassaballe...
Alla fine i fantallenatori vedono che i campioni stanno via-via sparendo, ne
rimangono pochi, e le aste diventano furibonde... soprattutto se qualcuno
deve ancora accaparrarsi il campione...


 25?!?!?!?!?!
Pensa allora a Sousa...
:o)
-- 
Vai alla mia home page!!
http://members.xoom.it/Atl_Lourdes/
Ciauz!!

 Zeta come Zorro, o zeta come...      :)
Kakkio...
Oramai mi sono dimenticato che cacchio volevo dire...
IT arteriosclerosi galoppante...
P.s.
Visto che hai messo una faccina, magari la sai tu la ragione...


 E` un po` come far tirare un rigore a Maspero...      :)
Non ho parole...
Sei quasi peggio di Marzi (coraggio, ho detto quasi...)
:oP


 come comici fate veramente schifo.... ;)
Perche' fallito?
Come ci fai ridere tu (specie quando mandi le formazioni...) non ci fa 
ridere neanche Alberto Sordi...
:o)


 Pensa allora a Sousa...
Ma il 40 lo aveva due anni fa...


 Ma il 40 lo aveva due anni fa...
E cosa aveva l'anno scorso???
Aspe' fammi indovinare...
Il 4 ????
:oP


 :oP
Non fa ridere, anzi, la tua è un'offesa molto pesante...
Non si tocca il numero di Javier!!!!!
Cmq Paulo Sousa aveva il 19... evidentemente quel famoso giornalista non ha
mai seguito l'Inter...
:o(


 piu' che alla fine?
La mia tattica e' quella di chiamarli per primi, prima ancora che 
vengano aggiudicati i big.
Cosi' passano inosservati e (fra pochi sguardi ed alcune risatine) ti 
becchi il Muzzi od il Sosa della situazione a pochissimi K..
:o)
-- 
************************************************************************
"Ma la bizona è forse la zona per tornare in serie B? "
"No, la bizona  sta per bis zona,cioè due volte zona. E' come se a lei
dicessi bistrò che non vuol dire ristorante ma due volte stronzo."
(Oronzo Cana' "L'allenatore nel pallone")
************************************************************************

 becchi il Muzzi od il Sosa della situazione a pochissimi K..
Idem per me... io mi sono preso per pochissimi k Muzzi, Diawara, Assuncao e
persino Cafu' (gli altri volevano risparmiare per i big...).
--
Ciao,
Luca - 
rve...@tin.it
 - ICQ 21599851
Irc nick: Bacarospo


Magari inconsapevole...     :)
No no... lascialo dire, fallito e' un termine appropriato, tu non c'eri
alla cena di Bologna.
IT incubo (poco) umoristico
