Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: Consiglio

Buongiorno a tutti/e,
Che film mi consigliate di andare a vdere stasera?
Edo

 Edo
Sai non credo che si possa parlare di queste cose su questo NG.... Perché
qui se parli di ciò che danno nei cinema di Torino sei un disturbatore!!!

 qui se parli di ciò che danno nei cinema di Torino sei un disturbatore!!!
Bene, adesso hai proprio rotto.
E' evidente che del funzionamento dei newsgroups, e mi sa pure
di Internet in generale, non hai capito un cazzo.
Tu hai bisogno di un bel corso su come funziona tutto quanto e
non solo di Internet, prima di pretendere di scrivere un libro
bisognerebbe, almeno, conoscere: l'alfabeto, l'ortografia e la
grammatica... e poi avere qualche idea da metterci dentro.
E mi fermo qui, perchè in fondo sono una persona civile, e non
mi ero più intromessa, perchè non avevo voglia di litigare, ma
adesso basta, e torno a dire la mia senza peli sulla lingua.
Il newsgroup, è un gruppo di discussione "a tema", e ha capito
benissimo Simone che ha chiesto se ci fosse un manifesto.
No, sui gruppi di Torino un manifesto non c'è, quindi si cerca
di andare un po' a buon senso e ad intuito, ma pare che queste
qualità siano in via di estinzione.
Per parlare di cinema (film) esistono tanti altri gruppi:
fido.ita.cinema
free.it.cinema
free.it.cinema.argento.dario
free.it.cinema.bladerunner
free.it.cinema.classici
free.it.cinema.cortometraggi
free.it.cinema.film-makers
free.it.cinema.italiano-digenere
it.arti.cinema
it.hobby.home-cinema
Per parlare di cinema (locali) e del loro rinnovamento, e delle
loro condizioni di aerazione, pulizia, comodità di parcheggio e
accessibilità invalidi, se sono locali di Torino, il gruppo più
adatto è questo, oppure anche italia.torino.ritrovi se si vuole
estendere il concetto di ritrovo anche ai cinema.
Ma perchè mai sono stati creati tanti gruppi con temi diversi e
specifici, se poi va tutto in un unico calderone?
Perchè i creatori di Usenet, in quel momento non avevano niente
di meglio da fare, o perchè tutto questo ha un significato?
Ho visto un giorno un bel discorso "non ci sono temi precisi, e
allora teniamo torino.news per il cazzeggio, e .discussioni per
le cose serie"... belle parole... che anche se non del tutto in
sintonia con la filosofia di Usenet, potevano essere accettate,
come "consuetudine", una specie di usucapione.
Prova ad aprire adesso, uno di questi due gruppi senza leggerne
il titolo... ci si nota qualche differenza?
Niente, niente, di niente, stessi discorsi vuoti (da chat... mi
ripeto, ma è così), e ogni tanto un timido tentativo di qualche
coraggioso che propone un tema diverso.
Ho visto che la maggior parte spariva o si adeguava alla chaos-
tendenza, e non volendo adeguarmi, volendo rispettare le regole
basilari di Usenet, mi sono fatta da parte.
Se voglio fare botta e risposta a suon di ciaoooo, bacibacibaci
e puccipucci vado in chat o su un telefono rosa.
Se voglio parlare dei fatti miei con qualcuno lo faccio in mail
o per telefono.
Se vado in una sala dove si ballano le danze afro, non mi metto
a ballare il minuetto, e se sto ballando danze afro, nel locale
giusto, mi dà fastidio che l'orchestra si metta a suonare tutto
meno quello che dovrebbe.
-- 
NonnAbelarda
nonabelarda @ 
libero.it

 it.hobby.home-cinema
Qui piu` che di cinema si parla delle edizioni dei film in videocassetta o
dvd, dal punto di vista tecnico (cioe` se l'audio e il video sono in formato
originale, in che lingue sono i sottotitoli, eccetera),oltre che di
proiettori, televisori, computer + dvd...
Ogni commento tipo "questo film non mi e` piaciuto, e` stato noioso" e` OT,
e sarebbe da mandare su it.arti.cinema
HTH, HAND
-- 
Ciao, 
Fabrizio


eh...gia' e' vero ma molte volte i temi si intersecano su svariati ng
e come si decide?
mica si dovra' decidere sempre quale e' il ng piu' adatto per ogni
msg?
per esempio un po' di tempo fa avevo postato una domanda su una strada
ed un locale.
ITritrovi va meglio ma ITdiscussioni non e' logicamente sbagliato.
neurino