Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: TORINO BATTE TOKYO

Ho appena sentito al TG3 che Torino sara' la città ad ospitare il
congresso delgi architetti del 2008, battendo Tokyo nella scelta
internazionale.
Altre volte città come Firenze e Napoli erano state rifiutate... 
Ogni tanto una buona notizia.
saluti a tutti
alex


Senza essere polemico:
spero che gli architetti facciano qualche giro in liberta' e vedano
quali mirabili esempi estetici puo' offrire questa bella citta':
    auto abbandonate che diventano unita' abitative,
    giardinetti/aree nei dintorni di questi domicili che emanano
    profumi indescrivibili.
Scusate la bile.
Stamane hanno attaccato, proprio vicino a una di queste nuove unita'
abitative, un po' di manifesti sulle olimpiadi invernali: " visione olimpica
"
recitavano i manifesti: mi sono sentito un po' una preso in giro.
Ciao
IT^2

 recitavano i manifesti: mi sono sentito un po' una preso in giro.
Concordo, certi contrasti stridenti esaltano le magagne. Ma non credo che
questo sia sufficiente per farsi sopraffare dal pessimismo. C'è gente che
vive nelle auto abbandonate? Allora rinunciamo a priori a un congresso degli
architetti, che sennò vedono 'sto schifo. Così gli architetti fanno lo
stesso congresso, in un altro posto dove c'è gente che vive nelle auto
abbandonate. Viceversa, non credo neanche che il problema sia eliminabile in
maniera drastica. Le soluzioni drastiche si sono rivelate spesso peggio del
problema da cui nascevano.
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

al posto delle baracche? 
Eccoci qui... 
Gli architetti con queste opere non c'entrano , anzi le guardano con
disprezzo .
saluti.
alex
P.S con tutto questo sostengo solo che non sono d' accordo quando dici
che gli architetti capiranno... 
Sul resto sono contento che il congresso si svolga qui.
alex

Sul resto sono contento che il congresso si svolga qui.
la nostra e' tra le citta' piu' belle architettonicamente e anche se
non brilla (secondo me) per l'urbanistica merita tutti i congressi di
architetti di 'sto mondo

architetti di 'sto mondo
anche qui concordo.
alex

comunque fa il suo dovere.
questo non toglie che gli ing siano brutta gente :P
-- 
un barbun che studia da ing



barboni da evitare come la peste :)))
ciao 
alex

 confronti ma cerco di guardare alla realtà qual' è.
Ma certo, vedo bene che non c'è provocazione; anzi mi fa piacere che sia
nata questa discussione, perché anche io credo che il congresso del 2008 sia
importante, e perché è interessante vedere che persone come noi, che
architetti non siamo, si pongono il problema del rapporto tra
l'architettura, percepita talvolta come distaccata e incomprensibile, e la
società in cui si deve inserire (specie alla luce di un passato,
testimoniato dai grandi edifici della Torino ex capitale, nel quale questo
rapporto era più stretto e diretto).
Questo thread è ancora più carico di significato se si pensa che il tema del
congresso è proprio "comunicare l'architettura".


e funzionali non è sempre valida.
ovviamente anche gli ing hanno un minimo di gusto estetico nascosto
sotto una scorza di purissima matematica :P
e' proprio l'approccio al problema che e' diverso (ti parla uno
studente di ing informatica) dovuto al diverso tipo di formazione che
e' stata impartita negli anni di corso. l'ing e' piu' pratico e terra
terra, assume dei vincoli di progetto (in informatica sono le
specifiche che trovi sui manualetti), stabilisce dei parametri per
valutare il risultato e tira fuori quasi matematicamente il risultato.
per capirci: per progettare un circuito non ci si mette ad assemblare
a mano dei chip usando tanta fantasia, ma si inserisce dentro un
programmone un sistema di vincoli e requisiti accoppiato ad una
descrizione ad hoc di quello che il circuito deve fare... dopo qualche
ora esce il risultato pronto per i test e per eventuali ritocchi
"artistici" che comunque saranno piuttosto limitati.
nessuno dei sistemi insegnati al politecnico badano all'estetica
perche' e' un parametro secondario (per non dire accessorio). mi
sarebbe molto piu' facile studiare come progettare un palazzone brutto
che non la facciata di una casetta perche' nel primo caso ho gia' il
metodo e mi mancherebbero solo gli strumenti (il numero per chiamare
savoia :P)

e funzionali non è sempre valida.
Sono d'accordo.
Ciao a tutti... un torinese ritrovato.
alex

savoia :P)
Vuoi un ponte, un acquedotto, una diga ... una fognatura... te le
vendo... ma il palazzone noioso lo lascio agli edili.
alex