Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Voto Scarpi: dovere o scandalo?

Per chi non lo avesse letto (o giocato contro)  a scarpi è statao
assegnato dalla Gazzetta il voto di 10. per quanto la sua azione
tempestiva sia stata eccezionale visto che ha salvato un suo compagno
con prontezza e sollecitudine, il voto non dovrebbe essere una
valutazione del comportamento in campo? dando un voto superiore a 3-4
punti rispetto alla media non si falsa il goco?
--
Posted from 
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...


 
Per me č giusto.
Ad esempio quando un giocatore si fa espellere stupidamente lasciando la
squadra in 10 che poi magari perde la partita decisiva per il campionato
non gli viene affibbiato un voto decisamente negativo???
Viceversa il voto a Scarpi lo ritengo piů che giusto per l'azione che ha
compiuto, la parata piů bella della partita.
Gaccio



Uno scandalo.....
Proprio dalla GdS che fa il fantacalcio poi....
In pratica un gol regalato...
Senza parlare poi di chi usa il modificatore anche del portiere.....
Grisů @8^D
UIN 18002025
Team Manager dei seguenti fanta-team:
Lega CIHF           Atletico Lourdes
Lega SUMMUS     Real Tapirones
Lega Fantapippero  Real Paperinik

ssolutamente dovere!!!
Cos'e', ce l'avevi in campo????
:)))


...
Direttamente dal libro "Cuore".....
Ma dai, questo non centrava niente con la sua valutazione calcistica!!!
Grisù @8^D


C'e' un precedente, l'anno scorso 10 a Bergomi sulla Gazzetta quando ha
battuto il record di presenze di Facchetti....
Ciao

la gazza ne fa di cazzate di questo genere che io non condivido....
Due anni fa Cervone fece segno col dito medio di vaffanculo e si becco' un
bel 3 contro il 6,5 degli altri due.
D@do

punti rispetto alla media non si falsa il goco?
Se non sbaglio quest'anno non è stato dato un 1 a Sousa perchè si era fatto
espellere?

 battuto il record di presenze di Facchetti....
3 o 4 anni fa 10 a Signori per 100 partite in A
-- 
Grazie e ciao,
Giglio
E-mail: 
gig...@poboxes.com
Homepage: 
http://fly.to/giglio/
ICQ: 12385960

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti


   Re: Voto Scarpi: dovere o scandalo? 
riv...@tin.it





   Voto Scarpi: dovere o scandalo? 
mobi...@tin.it


 ------------------------------------------------------------------------



L'espulsione di un giocatore può incidere sul risultato della partita (ergo
Inter - bari 1-2) dunque è giusto che incida anche sul fantacalcio, il gesto di
scarpi non ha inciso sulla partita (n.b. sulla partita, non certo su
Grassadonia) ergo Udinese - Cagliari 2-1 , perchè deve invece incidere sul
fantacalcio?


punti rispetto alla media non si falsa il goco?
Beh.... Io al fantacalcio ho Turci e Antognoli come portieri.....
Adesso durante le partite spero che venga un infarto ad uno dei
difensori di Bologna o Udinese :/
Per me non e' giusto...quello che ha fatto e' un DOVERE, non un
impresa eccezionale! Doveva lasciarlo morire? E se non lo aiutava che
gli davano 0? In questo modo non c'e' via di mezzo.....
Ð² rulez!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
       *** A life emulated ***
ICQ uin                        3806766
Powwow address               din@mic.2        
 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°   

compiuto, la parata più bella della partita.
X me e' sbagliato, ma la Gds ha fatto anche di peggio! 
Ciao,
Alessandro
=============================================================================
Sostituisci grandepiede con bigfoot x rispondere via e-mail - ICQ UIN 1901341
Quanto scritto qui sopra e' da considerare IMHO o quasi
"Posso vomitare nel vostro cesso? Comprero' qualcosa" - Barney
=============================================================================

battuto il record di presenze di Facchetti....
Ancora piu' scandaloso di questo 10...
Almeno Scarpi ha fatto qualcosa di utile...
Grisů @8^D


partita. Cosa ne pensate?
Fai benissimo.


punti rispetto alla media non si falsa il goco?
Ha contribuito a salvare una vita , che cosa deve fare un giocatore di più
per meritare un 10 ? :-]
Karl Heinz Makka
Forza Lazio - UIN : 5993026

On 30 Nov 1998 17:06:50 +0100, 
mobi...@tin.it
 wrote:
Dovere morale: la vita e' piu' importante di qualsiasi gioco.
 
      ----------------------------------
       | Riccardo Marzi (
rim...@tin.it
)|
       |      Signature in protesta     |
       |      per la policy di TIN      |
       |  Lamentati a 
rec...@tin.it
    |
       ----------------------------------

 
Rispondo sotto il tuo msg, ma vale anche per Mr.Orange e Emanuele Lanni:
ciò che dite è vero, ma la mia considerazione partiva dal fatto che
ormai la Gazzetta non è nuova a queste cose, per cui se proprio doveva
dare un voto umanitario a Scarpi ha fatto bene a dargli 10. Ovviamente
qui il voto sportivo è stato messo da parte completamente, anche perchè
Scarpi non è che abbia fatto i miracoli ad Udine.
Oppure ci sarebbe una seconda ipotesi: il giornalista inviato della GdS
si giocava la tredicesima con i colleghi ed aveva il numero uno del
cagliari in porta :P
Gaccio

 Dovere morale: la vita e' piu' importante di qualsiasi gioco.
questo ha a che fare con un voto di rendimento?
-- 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Lullaby - Genova
e-mail: 
ferl...@aleph.it
Numero ICQ# 9716136
http://www.geocities.com/Colosseum/Bleachers/6261/
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°	   	    

questo ha a che fare con un voto di rendimento?
Se viene penalizzato un giocatore che inveisce contro il proprio
allenatore al momento della sostituzione non vedo perche' non si possa
dare un voto alto ma simbolico a chi, assieme al medico sociale
dell'Udinese, ha salvato la vita di un uomo.


battuto il record di presenze di Facchetti....
Assolutamente no. Lo dico perche' lo zio era un perno della mia difesa
dello scorso anno e mi aspettavo il voto alla carriera (che non e' mai
arrivato). Come quando quest'anno ha festeggiato le 500 partite in
serie A contro la Lazio con un bel 4.
--
fmd
mailto:
effe...@iname.com
-> To reply remove BOH from address <-

assegnato dalla Gazzetta il voto di 10.
E che dire allora dell'8 a Taribo West di Tuttoport di lunedi' scorso?
La GdS ed il CdS gli hanno dato 4!


 dopo aver visto il 7.5 di Cornacchini
In che occasione prese quel voto?
 
      ----------------------------------
       | Riccardo Marzi (
rim...@tin.it
) |
       |       Signature in lutto        |
       |     per il goal di maspero      |
       |  Lamentati a 
gau...@perugia.it
  |
       ----------------------------------

questo.
La GdS generalmente penalizza i giocatori, quindi e' giusto che Scarpi
sia stato premiato.


In che occasione prese quel voto?
Non ricordo quale fosse la partita ma ai tempi giocava nel Vicenza.
In un vecchio msg a IHF scrissi:
-----start-----
Cornacchini, Vicenza. Sostuisce Murgita al 28' s.t.. Gioca quindi poco
piu' di un quarto d'ora. Voto: 7,5. Motivazione: il voto e' dovuto
esclusivamente al placcaggio del primo tifoso che ha invaso il campo.
-----end-----
Un tifoso del Vicenza invase il campo di gioco, lui lo placco'.


Senza parlare poi di chi usa il modificatore anche del portiere.....
Beh, e' l'annosa questione se i giornalisti della Gazza devono pensare o
meno al fantacalcio. Cioe' se non ci fosse il fantacalcio, nessuno si
sarebbe lamentato del 10 a Scarpi o dell'1 a Sousa. Perche' sembra logico.
Ma con il fantacalcio le cose cambiano e il discorso si gira allo specifico
giornalista che magari non se ne frega minimamente del fantacalcio...
La questione e': i voti della Gazza sono una cosa per tutti quelli che
leggono la Gazza o sono indirizzati solo a chi gioca? Meditate gente,
meditate.. :-))
CiaO!

a piacere. Prendere o lasciare.
Ma tutto cio' non fa parte del gioco? 
Ciao. Fabio.
--
Interactive srl - Treviglio (BG)
http://www.interac.it

gds? Pensi che sia giusto che facciano parte del gioco?
Qual'e' l'alternativa? A meno che tu mi risponda non considerare i
voti dei quotidiani per il fantacalcolo, un'alternativa non c'e'.
Quindi prendiamoli cosi' come sono.
E se davvero sono random, e' vero anche che un giorno favoriscono te e
un giorno me. Alla fine del campionato il delta dovrebbe essere
infinitesimo per l'80 per cento delle squadre. Il 10 per cento avra'
un delta maggiore di zero e vincera' il campionato, l'altro 10 per
cento lo avra' minore di zero e retrocedera'.
Chi di voi che ha un'esperienza pluriennale come me di fantacalcio
puo' darmi torto che i campionati si vincono soprattutto con la
fortuna?


Breve ricerca su dejanews.
[cut]
Grazia Stefano, mi hai rinfrescato la memoria: non mi ricordavo piu'
di quel post.
                    ///////////////////////////////////////
                       \   Riccardo         Marzi    /
                        \      
rim...@tin.it
       /
                         \        Membro di        /
 		          \           |        	  /
		           \          |          /
		            \         |         /
 			     GOAM, IAC, DBFC, RFC    
|                  Signora, dove posso metterle il pacco?

falso che i campionati si vincono soprattutto con la fortuna.
Io considero fortuna, intendiamoci, anche quella di pescare un Protti
nell'anno del Bari, o un Signori capocannoniere dopo un grave
infortunio... o un Lorieri che para 250 rigori....


Forse hai ragione, ci devo pensare su...      :)
No, intendiamoci: io citavo Protti di quattro anni fa, il Signori di
cinque anni fa e Lorieri dell'anno scorso...


>-6,5, anche quelli a me danno fastidio...
Sono d'accordo con te che il voto non dovrebbe considerare anche
eventuali gol/espulsioni, pero' quando un giocatore gioca bene gli si
puo' dare anche un 7,5 e non sempre il solito 6,5. Tipo: 
Cristallini, 6,5: non sbaglia nulla.
Ma daglielo questo 7!
