Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: No so dire se [OT] : liberatemi dal male !

La lettura dei messaggi consegnati alla memoria dei frequentatori di questo
forum di discussione mi ha indotto a ritenere come oggi appaia necessaria,
ai fini di una personale abluzione catartica nel fluido della vita reale,
l'analisi di fenomeni sentimentali di massa intesi come massa indiscriminata
di atteggiamenti necessariamente valutabili, se considerati da determinati
punti di vista.
L'emotività di una pulsione affettiva nei confronti di un individuo si
rivela situazione soggetta a disquisizioni stupefacenti per la leggiadria
con la quale l'argomento viene trattato: suggerimenti, algide illazioni,
considerazioni polemiche prevalgono sul desiderio naturale di condividere
un'esperienza, sia pur esclusivamente sul piano intellettuale, con chi
sceglie di raccontare la propria storia. Non conosco materia meno fondata su
certezze di Amore ( spero mi concederete lo sbandamento naif  ), eppure
molti sentono il dovere di giudicare ed obiettare, di consigliare e
contestare. Infine, sovviene il sospetto che ci si prepari a costituire una
sorta di tribunale dell'umano spirito.
Inoltre, la rappresentazione apocalittica della sofferenza, intesa come
naturale controaltare alla gioia di una passione, in cui problematiche
autentiche si mescolano con altre questioni strenuamente falsificate,
conduce invariabilmente alla commiserazione di sé: non esiste dramma in
vita, giacchè un cuore ha un volume eccessivo perché il pulsare ne venga
totalmente delegato ad un solo soggetto dei propri istinti emozionali.
Luce! Perché anche l'Inferno del tradimento ha sfumature proprie, incendi ma
anche fuochi fatui: altrimenti il rischio è quello di rendere la tristezza
di una " fine " come una sorta di Paradiso irresistibile per chi certe
inclinazioni alla ricerca di nuovi stimoli non ha mai sospettato di averle.
La ricerca dell'Amore di una vita, da non escludere, sembra costituire il
sogno irriverente di soggetti ormai del tutto moderni, forse audaci, certo
stanchi.
Non posso dimenticare infine come, in un paese la cui unica fonte di
approvvigionamento culturale e pedagogico e morale è ricondotta troppo
spesso a
MaurizioCostanzoAlbertoCastagnaFiorelloDonMazziEmilioFedeMariaDeFilippi e
Amici vari, la sessualità sia considerata più che mai una perversione, un
peccato, eccentricità da baraccone, e quindi con un proprio autonomo "potere
d'acquisto", viatico verso altri status, che ne mina per sempre la gratuità,
cioè l'Amore appunto, ovvero l'umanità, il piacere di vivere.
I rifiuti catodici riempiono ormai le giornate di troppe persone, che
abbuffatesi di sensi di colpa davanti al televisore, arrivano trafelati di
consumismo e vittimismo  a dolersi della propria solitudine e della sordità
di questo mondo, rivendicando il diritto alla comprensione, alla tenerezza,
ad un affetto grande, assoluto, ombelicale.
Dunque, a che scopo discutere tanto di sentimenti in questa società che non
ammette ideali neppure al livello dei rapporti interpersonali ? Una società
schizofrenica che sui giovani di oggi vendica il  retaggio culturale subito,
eticamente blasfemo, secondo il quale, per esempio, pagare le tasse è
comportamento idiota mentre frodare, tradire, prostituire ( ...
nell'accezione più ampia del termine ... ), sfruttare è intelligente,
comunque " umano ", mentre fare l'amore ( Amore, capite? ) è ancora in
troppe situazioni cosiderato una cosa sporca.
Spero di non aver annoiato nessuno fra voi. Mi auguro di avervi infastidito.
Forse.
Lorentz

punti di vista.
[CUT]
Followup-to: it.hobby.vino
(senza offesa per gli enologi)
Ciao,
Marco xxxxx
**********************************************************************
E' in corso su it.news.votazioni la votazione per it.discussioni.bugie
maggiori info: 
http://marco.homepad.com/
**********************************************************************

pluralisticamente parlando ma differenziando negli opportuni cassetti  non
so neppur io se l'amore vada guardato di traverso ,da vicino ,a testa in giů
o da dietro un paio di occhiali da sole ma  di una cosa sono un buon 0.791%
certo, non va mai in senso contrario ad una direzione
mass(itaria)-mediologica- maionesica (con un eccesso di limone)
,naturalmente dando per scontato che sia le uova sia il limone pur nella
loro diversa natura giocano come sanno).
ciaoooooooo

>(senza offesa per gli enolo
:-)))))))))))
ROTFL
*******************************
kyrya
UIN:5033995
http://www.dadacasa.com/chiara
*******************************

 Spero di non aver annoiato nessuno fra voi. Mi auguro di avervi
infastidito.
Non ci sei riuscito, riprova!!! ;-)))
--
Ciao
Alexis Machine
(equipped with OLFA blades)

Uno spassoooooooooooo!!! :-))))))))))))))))))))))))
Rossoribes
--
"Bisogna essere duri senza mai perdere la tenerezza"
                            (Che Guevara)
     < 
sebi...@pamtin.it
 > (togli 'nos' e 'pam')
--

Non ci sei riuscito, riprova!!! ;-)))
Mi sto sentendo male... :)))
