Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: E di Carew?

Una domanda "psicologica". Cosa pensate del nuovo attaccante della
Roma? Fantacalcisticamente parlando può essere un buon acquisto?
Sarà disponibile al fantamercato, essendo arrivato a campionato
iniziato. Che dite, nominarlo scatenerà una corsa al rialzo o non
colpirà l'immaginazione dei colleghi fantallenatori?
Considerate anche che sono a Roma, quindi il tifo calcistico dei
fantallenatori è nelle usuali percentuali: 9 romanisti, 1 juventino, 1
milanista, 1 laziale.
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

Marco Baiocco ha scritto:

Secondo me è il giocatore tipico che piace agli allenatori perché fa
salire la squadra, e che non piace ai fantallenatori perché il segna poco
e fa spesso panca. Di sicuro se siete 9 romanisti e fate il fantamercato a
breve, prima di vederlo in panca per qualche giornata, il prezzo può
salire.
Sono così tanti i laziali a Roma? A Genova i doriani sono 1 su 16. 13
genoani, uno juventino, un milanista, un interista e un doriano. Tot 17
perchè il doriano tifa sempre anche un'altra squadra quando la samp perde 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Con tutta sincerità, mi ricorda il mitico John Fashanu, tu lo ricordi?
Alla Roma sarà utile, ma non sarà titolare fisso, e segnerà in tutto 6-7
goal al massimo.
Vedi tu se ti può essere utile un attaccante così.
Ciao ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:jmu0nvopcs3ammn0c...@4ax.com...

Secondo me è forte

 A Genova i doriani sono 1 su 16. 
Sono stupefatto. Come mai?
-- 
Ciao,
Ludo
Lega "La Gigiotta" Piacenza
http://lagigiotta.too.it/

 Sono stupefatto. Come mai?
Ci sono 2 teorie:
1 (la mia): perchč la samp č una squadra di quartiere e senza storia,
quindi senza tifosi sopra i 50 anni. La squadra di Genova da 110 anni č
un'altra
2 (dele persone normali): perchč a dire che sono 1 su 16 sono io, che non
sono obbiettivo


perchè il doriano tifa sempre anche un'altra squadra quando la samp perde 
Mah, che dirti... E' difficile quantificare il numero di laziali a
Roma perché hanno la curiosa abitudine di cicciar fuori solo quando la
Lazio vince... :) A parte gli scherzi, a parte gli "ultrà" è difficile
trovare un tifoso laziale manifesto, se la Lazio non è sugli scudi,
quindi magari ce ne sono più di quelli che uno potrebbe pensare. E'
del resto indubbio che nel recente passato la Lazio è stata buona
squadra, e quindi un po' di tifosi in più li ha guadagnati
(soprattutto, ahimé, fra i giovanissimi). Comunque non credo che la
proporzione sia 1 a 16; sarà 1 a 6, 1 a 8... Boh!
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

Vedi tu se ti può essere utile un attaccante così.
Non so... Certo meglio di Recoba! Il problema è che non so se riuscirò
a trovare di meglio (vedi altro post).
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 e che quindi qualcuno dovrò tagliare, chi posso scegliere?
Situazione certo non semplice da gestire...
Io, fossi in te, prenderei sicuramente Amoruso tagliando Recoba. Poi 
attenderei di capire chi ha piu' possibilita' di guadagnarsi uno spazio 
da titolare tra Fava, Flachi e Carew, nel qual caso taglierei certamente 
Delvecchio.


Delvecchio.
Delvecchio m'è rimasto in mano. :( Si, in effetti pensavo anche io di
tagliarlo, ma per ora non posso permettermelo perché anche se non
segna molto, è un uomo ovunque per Capello, quindi ha buone
probabilità almeno di subentrare... Se avessi un altro paio di
titolari lo taglierei...
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 titolari lo taglierei...
Concordo, il mo ragionamento era volto innanzitutto a dare stabilita' al
reparto. Dando per scontato Amoruso per Recoba (gia' un titolare
guadagnato, ipotetico tridente Cossato-Amoruso-Marazzina), ti troveresti
pero' con 2 panchinari (in attesa di capire che intenzioni ha Del Neri
su Sculli). A quel punto IMHO sarebbe giocoforza tagliare quello che ha
meno potenzialita' offensive, cioe' Delvecchio, prendendo uno che ti dia
garanzie almeno sul posto. Il meglio sul mercato, ora, sarebbe Amauri
(bleah!), ma con altri due clivensi e' sconsigliabile. Non prenderei
neppure Carew tagliando Sculli, perche' lui e Delvecchio partono
entrambi in panchina, non sono uno alternativa all'altro nell'11 titolare.


entrambi in panchina, non sono uno alternativa all'altro nell'11 titolare.
Oddio, bisogna vedere che intenzioni ha Capello... Gli hanni passati,
uno grosso al centro l'ha sempre voluto. Chissà quest'anno che sembra
aver cambiato gioco, se ha sacrificato anche quest'idea... Potrebbe
anche darsi che per ora Carew parte dalla panchina perché deve
ambientarsi tatticamente.
Che poi, domenica gioca, nella posizione che fu di Batistuta... Un
caso? Boh...
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 panchina (dentro Flachi)... :( 
Ah si'? Finora e' sempre stato titolare...
Un buon motivo per accelerare la dismissione di Delvecchio e sostituirlo 
con Flachi... :-)


intoccabile...
Ecco qua. Il Chievo fa quattro gol, ho dentro il centravanti
intoccabile, e quanti ne segna? Manco  mezzo. Ma che bella annata che
si profila... :)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

con Flachi... :-)
E non lo so, se devo prendere Falchi a sto punto meglio metter fuori
Marazzina, che diventa la sua riserva... o no? Tu che dici?
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 Marazzina, che diventa la sua riserva... o no? Tu che dici?
Dico che per ora Marazzina e' titolare, e quindi il problema non si pone
ancora. Pero' se vuoi prendere Flachi IMHO l'unico da non svincolare e'
proprio Marazzina, perche' nessuno dei due e' titolare sicuro fino a
fine stagione, ma si potrebbero dare il cambio. Puoi cambiare Sculli, al
limite, e poi magari prendere anche Carew al posto di Delvecchio (mi
pare che quest'ultimo sia la quinta punta per Capello).


pare che quest'ultimo sia la quinta punta per Capello).
Veramente, è a vedere come si ambienterà, credo sia ancora in prova...
Ma l'idea che mi sono fatto è che Capello quest'anno li faccia giocare
tutti a turno (tranne Totti che gioca sempre)...
Comunque, anche sulla base dei dati statistici, alla fine che ne
dici/dite di Flachi e Amoruso in luogo di Recoba e... Volevo dire
Delvecchio, ma forse conviene Sculli, no? Oppure Delvecchio, per poi
prendere Amauri invece di Sculli?
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 Delvecchio, ma forse conviene Sculli, no? 
Si', IMHO ora e' questa l'opzione piu' logica. Poi, piu' avanti, puoi 
anche valutare di sostituire Delvecchio con Carew o con lo stesso Amauri.
