Newsgroup: it.economia.borsa.estero
Titolo: E si, credo sia ormai una realtà....ICGE è ben

sottovalutata, forse il suo reale valore attuale č poco sotto i 10 dollari.
In qualche mese molto di piů.

si, è verosimile,

 In qualche mese molto di più.
Ma su che basi????????
Certo , la speculazione può portarla anche a 1000$ ma come fa a valere 2.5
miliardi $ una società che ha un patrimonio netto inferiore a 0$, che ha più
debiti che asset?????
Di trimestri in cui guadagna 0.05$ ne dovrà fare ancora un centinaio prima
di valere 10$, anche perché negli ultimi 9 mesi la perdita é di 0.22$ ad
azione, e siccome parliamo di una società nata sull'onda dell'internet mania
e che il primo trimestre in utile della sua storia lo ha raggiunto ieri,
direi ha ancora moltissimo da dimostrare......
Calma con questi giudizi, che poi qualcuno si fa male.
--
Ciao
-------------------------------------------
London Ray :
collaboratore di  
www.ScalpingOnLine.Com
redattore       di   
www.playitusa.com
ICQ: #172591628
Sprewell:
" You've all dug up my past, look at
   Scott's  track record since he's been here.''
-------------------------------------------

grazie per la lezione di A.T.,  seppur sommaria.
Io uso un'altro metodo che potremo chiamare, volendo, "analisi logica".
L'assunto secondo il quale essendo ICGE una internet company ed avendo
raggiunto il suo primo utile solo ieri, può essere efficacemnete letto anche
al contrario.
Potrei ad esempio dire che una società internet che fa utili mentre il
settore è sottozero non è poi una società malandata.
Ma per attribuire il giusto valore credo possa semplicemente confrontarsi
ICGE con altre e simili società che non generando alcun utile, o, in molti
casi ingenti perdite, sono quotate molto molto di più.
E poichè la bolla è già scoppiata, e milioni di investitori continuano a
sostenere queste società, direi che ICGE è ragionevolmente sottovalutata e,
a mio giudizio, di molto.
Naturalmente sei libero di pensarla come vuoi.

il fatto è uno:
ICGE ha generato utili in fase recessiva.
I core business delle controllate sono prevalentemente relativi a settori
che traggono utili dalle fasi di espansione.
Ti lascio immaginare i trimestri futuri

 ha scritto nel messaggio
news:9ISy9.10772$XO.4...@news2.tin.it...

anch'io all'inizio ero come te, finche mio malgrado mi sono ricreduto.....
forse tu non ci sei ancora passato, ma ti servirà....


non ho voglia di rivedermi l'history per dirti quante volte o comprato e
venduto ICGE ma dal 1999 ad oggi l'ho fatto tante volte e tante volte le ho
anche shortate

 ha scritto nel messaggio

Non è l'unica, eBay è cresciuta alla grande in questi mesi, nonostante la
recessione, ma eBay è un business particolare. Il problema di ICGE, che non
so neanche di cosa si occupa, è che non ha valore, nel senso che se per 3
trimestri arriva a guadagnare anche 0.05 $ a trimestre potrebbe non bastare,
perché per coprire i debiti ci sono pochi soldi, visto che i debiti sono
superiori al patrimonio.Senza discutere se potranno essere in utile nei
prossimi mesi, ti dico che di società che hanno generato utili abbastanza
inaspettatamente, con rimbalzone successivo, ne ho viste una marea, poi
hanno fatto BOOM al contrario , però.
Questo trimestre in cassa avevano 127 milioni $, 2 anni fa ne avevano 1350,
i debiti erano 622 milioni mentre oggi sono 427:  io a chi in 2 anni si
mangia  più di 1 miliardo di dollari senza che i debiti si siano estinti,
anzi, in rapporto alla cassa che c'era c'è da piangere e pensare che
Copperfield in confronto è un principiante, non darei neanche 1 cent....
Se poi negli ultimi 10 mesi hanno venduto 3.196.638 azioni, di cui più di 2
milioni vendite dal solo CEO e, nota di colore, 1 milione le ha vendute la
segretaria (!!) c'è da stare ben poco allegri...
Conta che le hanno vendute ai minimi dal collocamento.
Sia chiaro, è solo un mio parere, ma solo speculazioni farei, non le terrei
nel cassetto neanche per 1 settimana!


i debiti valgono 0.29 ad azione

 ha scritto nel messaggio
news:StTy9.11045$XO.4...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:eyTy9.199$q43....@news.edisontel.com...


 i debiti valgono 0.29 ad azione
Eheheh no no.
Dal Bilancio di ieri.
Shares used in computation of
basic and diluted income
(loss) per share
283,031,000
Total Liabilities
427,188,000
 Total Assets
406,188,000
Ma la cosa grave è che non c'è valore, neanche uno 0.00000000001$.
I miei sono pareri, fatti conto che se metto un penny su una società come
investimento, e non speculazione, deve avere x debito 10x di cassa (solo
cassa, poi aggiungi proprietà etc.etc. per darti un'idea)  e quotazione di
5x.


 pochissomo indebitata, non per stabilire un ipotetico prezzo....
Il prezzo lo fa il mercato.
Io ad esempio guardo i fondamentali se devo investire, avolte li guardo
anche se decido di fare una speculazione, perché se succede qualcosa fuori
dal mio controllo (pc bruciato.....) posso cambiare strategia e decidere di
tenere,s e per caso c'è stato un crollo in quei giorni ed ero
impossibilitato ad appllicare stop loss.


 ha scritto nel messaggio
news:eITy9.11114$XO.4...@news2.tin.it...


 è giusta la mia interpretazione?
Perfetta, è molto importante vedere qualche bilancio per capire cosa hanno
combinato in 2-3 anni, se il rapporto asset-debiti migliora o peggiora.E'
chiaro che se non fanno utili netto, si può anche pronosticare un tempo di
morte, eheheh (se non sopravvengono aumenti di capitale, nuovi finziamenti
etc.etc.)
Un saluto a tutti, buon week end.
