Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Si puo' essere felici...

..senza una donna ?..
Io credo di no, sono convinto che un uomo, qualora nella sua vita manchi la 
presenza di una donna che possa complementarlo, non possa essere davvero 
felice. Anche possedendo tutto cio' che di piu' bello la vita puo' offrire 
(salute, bellezza, denaro, potere) senza l'amore di una donna non si puo' 
che rimanere poveri nell'animo e vivere una vita a meta'. Forse sono 
l'ultimo dei romantici, un povero illuso che crede ancora nell'amore in un 
mondo dove esso e' diventato l'ultimo dei valori; ma non posso fare a meno 
di pensarla cosi'.
Cordialmente
-- 
E.Flanagan

che rimanere poveri nell'animo e vivere una vita a meta'.
Dovresti parlare per te; nulla sai dell'interiorità di tutti gli
altri, ma forse la presunzione può farti credere di essere capace di
intuirla e potrebbe (sottolineo l'uso del condizionale)
essere capace di ingabbiartii in una sola possibilità.
 Cordialmente
Jasmine
--
Me moriré en París con aguacero,un día del cual tengo ya el recuerdo.
Me moriré en París, y no me corro,talvez un jueves, como es hoy de otoño.
Jueves será,porque hoy,jueves,que proso estos versos,los húmeros me he puesto a la mala y 
jamas como hoy, me he vuelto, con todo mi camino,a verme solo. C.Vallejo

Forse sono l'ultimo dei romantici,
I romantici non hanno mai fatto simili affermazioni.
-Stefano

 essere capace di ingabbiartii in una sola possibilità.
a me onestamente pare che parli per se e basta: sono (IO) convinto che...
-- 
Nickfed
(ICQ: 266530438)

di pensarla cosi'.
Rallegrati. Hai trovato uno che la pensa come te ^_^...
Io, inoltre, nonostante tutte le mie brutte esperienze, non ho perso
la fiducia e penso che, da qualche parte, l'amore ci sia ancora, come
sotto le rovine, scorre la nuova vita.

 (salute, bellezza, denaro, potere) 
Ah si?
(va bene la salute, che e' condizione necessaria, ma il resto? sono
queste le cose belle della vita che servono per essere felici? per un "romantico"?)
MarinaM

 a me onestamente pare che parli per se e basta: sono (IO) convinto che...
'nsomma. 
Se lui e' convinto che "un uomo.... (ecc.)", a me suona come "tutti gli
uomini", secondo la sua opinione, siano fatti allo stesso modo, come
lui, probabilmente.
MarinaM

lui, probabilmente.
infatti :)
ciao, Jasmine


cose di cui una persona può pure fare a meno.
bellezza, denaro, potere...ok(te ne servono sempre un pelino, ma nel
discorso può anche starci:)
salute...qui mi trovi molto meno d'accordo...quando sei "sano" fatichi a
rendertene conto...e spesso si sentono storie di persone che pur essendo
"non sane" vivono felicemente...tuttavia, nella normalità quotidiane, non
avere la salute piena è una delle csoe + disgraziate ch possno
capitare...possono pregiudicarti cose bellissime della vita, e cmq, è mio
parere che ti facciano godere di tutte le cose belle della vita solo a
metà...poichè l'altra è concentrata sulla "sofferenza"...(mentale o fisica)
X concludere, x riuscire ad essere felici quando la salute manca, ci vuole
una grande forza di volontà...e una maturità non indifferente...
-- 
--C'è gente che sa tutto, e purtroppo è tutto quello che sa...--
--Indossa il tuo sapere come il tuo orologio in una tasca privata: non
estrarlo e non scuoterlo soltanto per far vedere che ne possiedi uno--

...

beh, quello che dici è riduttivo..
*una* donna non è sufficiente per fare felice un uomo, ci vuole *la*
donna che sia su misura per lui. innanzitutto.
oppure almeno 4/5 donne tutte insieme anche se meno belle (scherzo :))
insomma, diciamo che la *felicità* (da non confondere con l'euforia o
simili) puo' essere vista come quel complesso di emozioni che
scaturisce dal pieno soddisfacimento dei nostri bisogni più istintivi:
quali cibo + rapporti sociali + sesso ecc ecc
invece il soddisfacimento di bisogni non-istintivi ma culturali: quali
la bella macchina nuova, il cellulare strafico, il capo griffato ecc
ecc non contribuisce alla felicità ma ad appagamento "sostitutivo"
della felicità o "sovrastrutturato" della felicità.
ecco, direi che non sono d'accordo con te quando dici che serve "una
donna" perchè è molto limitativo ed è molto frutto della cultura.
serve "affetto" e "accettazione" da tutti i punti di vista, anche da
quello sessuale si intende.
non è tanto trovare *una* donna che ci voglia bene, è il vivere in un
ambiente che produce queste *sensazioni* che ci fa star bene.
...

 cose di cui una persona può pure fare a meno.
Prova a fare a meno della salute. Poi torna a riscrivere il post 
pensando a quello che invii.
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-
-Fanno eccezione il nano e la giraffa-
-A.Bergonzoni-
-Per rispondere in privato potare "POTA" dall'indirizzo-

 felice.
Ed č per questa bella convinzione parecchio diffusa che la gente che per
vari motivi rimane sola si sente inferiore e si rovina il resto
dell'esistenza.
Stefano.

 ..senza una donna ?..
Secondo me è difficile pechè è la legge della natura, uomo e donna sono
fatti per unirsi.
Clark K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cordialmente
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débouché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.



Scusa un po' ma tu non sei l'autore di quei due post sulle Regole del Figth
Club? Mi pare che quei post facciano parecchio a cazzotti con questo, siete
davvero la stessa persona? Allora cosa sei l'ultimo dei romantici o il duro
da Figth Club? Deciditi.
Stefano.

 pensando a quello che invii.
Pienamente d'accrodo!
Stefano

 pensando a quello che invii.
Forse, per sua fortuna PUOJACKZ non ha mai provato cosa voglia dire
desiderare di star bene, buon per lui.
Mia nonna diceva "La salute è la prima cosa" ...

 posso fare a meno di pensarla cosi'.
L'ultimo dei romantici???
Ih ih ih ... e perchè?

sono fatti per unirsi.
E chi ha stabilito che sia "legge della natura"?
-Stefano

 donna"
Sono d'accordo con quello che dici, infatti nel mio post la "donna" va 
intesa come simbolo di Amore, complicita', comprensione, liberazione dell' 
energia sessuale. Questo e' il mio punto di vista, poi e' logico che un gay 
cerchera' tutto questo in un uomo, una suora in Dio (?) e via dicendo...
Cordialmente
-- 
E.Flanagan

 Cosě non fai che accrescere l'ego delle femministe piů convinte! :-)
Ma il discorso naturalmente si applica anche ad una donna, al contrario :-)
-- 
E.Flanagan

 fatti per unirsi.
E' proprio qui che volevo arrivare..comunque si rigiri la frittata se si va 
contro Natura e contro il suo disegno, non si potra' mai essere davvero 
felici.
Cordialmente
-- 
E.Flanagan

 dell'esistenza.
Non e' tanto una convinzione quanto un dato di fatto. E' scritto nel tuo 
DNA che per essere felice e appagato hai bisogno di una donna accanto. 
Secondo te perche' esiste il concetto di famiglia e di coppia ? Si tratta 
solo di una convinzione strampalata ? 
Cordialmente
-- 
E.Flanagan

 
A mio parere la natura dice semplicemente che per riprodursi servono 
elementi di sesso opposto e non vale nemmeno per tutti gli esseri 
viventi, vedi alcune piante, alcuni molluschi ed alcuni insetti.


 E.Flanagan

 
Su questo sono d'accordo



Dio?


 vivere allora?
No..certo che non mi ammazzo. Io non dico che non si possa vivere bene 
anche senza una donna, dico che manca quel senso di completezza e di 
conseguenza anche il massimo livello di felicita'. Dunque anche se non ho 
una donna ma ho altre cose che mi rendono felice non raggiungero' il 
livello 10 (ipotizzando sia quello massimo) ma magari arrivero' a 6 o a 7 
(vuoi perche' sono ricco, vuoi perche' ho un buon lavoro ecc ecc). 
MA per "arrivare a 10" ci vuole una donna, anche se hai tutto il resto. 
ciao, flanagan

Secondo te perche' esiste il concetto di famiglia e di coppia?
Per lo stesso motivo per cui esiste il concetto di "autoveicolo"? :)
-Stefano

una suora in Dio (?)
Dio e' tutto tranne che "natura" :)
-Stefano

 
Qualcosa di più concreto?


 
....bellissima...
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


 ciao, flanagan



Dovresti distinguere le leggi della natura dalle leggi di Dio. Ammesso e non
concesso che tutti credano in Dio.


 Dio?
E chi l'ha stabilito che c'e' dio?
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://xoomer.virgilio.it/luacarbo/
"Il passato non e' morto. Anzi, non e' neppure passato."
(W. Faulkner)

 MA per "arrivare a 10" ci vuole una donna, anche se hai tutto il resto.
Se ti impegni un altro poco ci arrivi: cosa succede ad esempio se sei
sposato con prole e fai un lavoro noioso e poco appagante e non hai
curiosità per quello che ti accade intorno e non sei più capace di
commuoverti per un tramonto?
MarinaM


Ma è Dio che ha creato la natura con le sue leggi... ammesso e non concesso
che tutti credano in Dio.
C.K.



Quì però stiamo parlando della nostra spece, stiamo parlando di esseri
umani, o anche di mammiferi in genere. La naturale attrazione verso l'altro
sesso che spinge ogniuno di noi a crecarsi una compagna/o è un istinto
naturale, e se questo istinto venisse a mancare l'umanità si estinguerebbe
nel giro di pochi decenni.
C.K.


 Dio?
E quale? Ce ne sono un'infinità a guardare tutte le religioni che ci sono in
giro! Quale di questi dice il giusto? O magari è un'altra entita che non
conosciamo e nessuno di quelli conosciuti.
Stefano.

 ciao, flanagan
Stefano.

 Dio?
"Natura" e "Dio" sono due cose che non hanno alcuna attinenza.
Ribadisco quindi la mia domanda: chi ha stabilito che sia "legge della
natura"?
-Stefano

MA per "arrivare a 10" ci vuole una donna,
E questo perche' l'hai stabilito tu? :)
-Stefano


Vorrei farti notare come le due proposizioni che hai scritto si annullano a
vicenda. Potevi scrivere: "Ammesso che dio esista è lui che ha creato la
natura con le sue leggi." E visto che non tutti credono che dio esista, non
tutti partono dal tuo presupposto e quella che hai dato come una verità
diviene solo un dogma. L'ipotesi di partenza è una sorta di assioma e non
puoi dimostrarlo in alcun modo. Per cui l'espressione "uomo e donna sono
fatti per unirsi" ha valore solo per te e per chi crede, dogmaticamente, in
quello in cui credi tu.



Quindi ho ragione io: la natura porta a riprodursi semplicemente. Non 
parla di sentimenti 



Nessuno, ogniuno č libero di credere o meno... Se senti che la fede puņ
esserti di aiuto in qualche modo nella vita fai bene a credere altrimenti č
meglio lasciar perdere.
C.K.


 C.K.
Stefano

 C.K.
Stefano

 natura"?
Lo stabilisce la natura stessa, la natura stabilisce che uomo e donna devono
unirsi perchè la spece umana possa continuare ad esistere.
C.K.


 meglio lasciar perdere.
Posto che io non ne ho, ma davvero la fede ha ragioni cosi' utilitaristiche?
MarinaM

 unirsi perchè la spece umana possa continuare ad esistere.
Alla natura e' sufficiente che copulino.
La natura ha stabilito un sacco di altre cose che nopi non seguiamo affatto,
e allo stesso modo se ne frega (o peggio, sono dannose) di un sacco di altre
cose che noi riteniamo "etiche".


 
....Decisamente...
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


 l'essere umano è spinto da altre cose (l'amore)
Questo non per via del DNA però 
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-


 
stare insieme? Per la natura andrebbe bene pure che si copulasse con la 
prima che passa in metropolitana e che dopo quell'incontro non si vedrà 
mai più. Salvo rare specie, è sempre la femmina ad allevare i figli, il 
maschio non ha quasi più utilità dopo la fecondazione


Ma č Dio che ha creato la natura con le sue leggi...
Questo lo dici tu.  Dimostrare una simile affermazione per te sarebbe
quantomeno impossibile.  (oltre a non c'entrare nulla con il topic di
questo newsgroup)
-Stefano

nel giro di pochi decenni.
No. Per quello basterebbe la fecondazione in vitro e qualcuna che voglia
fare figli a iosa.
-Stefano

 cose che noi riteniamo "etiche".
Legge della natura o meno, tu come la pensi? Si può essere felici senza una
compagna/o e senza relazioni con persone del sesso opposto?



Vedi tu, quel tale che 2000 anni fa fu messo in croce era venuto per
comunicare al mondo messaggi di pace, amore, perdono, ecc. :-)
Clark K.


 
Se si intende istinto di stare con un'altra persona, posso solo darti 
ragione, ma se dovesse mancare proprio l'istinto di procreare non vi 
sarebbe fecondazione che tenesse...
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


 
 
C'è chi sta bene... i vari eremiti ad esempio, vivono in solitudine 
senza problemi alcuno, stanno, anzi, forse meglio di noi
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-


 maschio non ha quasi più utilità dopo la fecondazione
Evidentemente l'uomo fa parte di quelle rare specie.


devono unirsi perchè la spece umana possa continuare ad esistere.
Balle.  La fecondazione artificale mostra pienamente che non e'
necessario che uomo e donna si uniscano ma solo che uno spermatozoo
maschile e un ovulo femminile si incontrino :)
Riprova, sarai piu' fortunato.
-Stefano

 Riprova, sarai piu' fortunato.
Bah:-/ forse č cosě che ti diverti io perň non ho tempo da perdere, potremmo
continuare a discuterne per giorni ma per tč qualsiasi mia risposta
sarebbero balle, quindi lo sai cosa ti dico? BRAVO HAI RAGIONE TU!!!
Contento?
CIAO!!!


fecondazione che tenesse...
E perche' mai?  Figurati che a volte vi e' fecondazione anche quando le
persone non lo vogliono :)
-Stefano

e senza relazioni con persone del sesso opposto?
No, sopratutto perche' viviamo in una societa' dove le "relazioni con
persone del sesso opposto" le hai ovunque in quanto vi e' una parita'
nella presenza di entrambi i sessi nel mondo.
-Stefano

risposta sarebbero balle,
No. Sono "balle" solo quelle che, come in questo caso, sono
scientificamente dimostrate come false.
O tu hai prove che non basti la fecondazione articiale perche' inizi la
procreazione?
-Stefano

 compagna/o e senza relazioni con persone del sesso opposto?
Si, si puo' essere felici.
Sicuramente si sta piu' sereni e con meno problemi.


 procreazione?
La fecondazione artificiale non centra con le leggi della natura, lo dice la
parola stessa: "ARTIFICIALE" e non naturale, la fecondazione artificiale è
un' invenzione discutibile dell'uomo.
C.K.


 nella presenza di entrambi i sessi nel mondo.
E gli eremiti o i preti e le suore di clausura dove li metti?
Stefano

 comunicare al mondo messaggi di pace, amore, perdono, ecc. :-)
Ma sulla reale esistenza di quel tale, fede a parte, se ne discute ancora
oggi.
Cmq se ci pensi nessuna religione parla della morte come della fine di
tutto. Per tutte c'e' comunque qualcosa dopo (reincarnazione, paradiso
ecc...) quindi effettivamente per uno che non crede viene il sospetto che
queste dottrine servano a esorcizzare la paura della morte.
Stefano


Anche sapendo di non aver neppure mai avuto nessuna storia in passato?


 Anche sapendo di non aver neppure mai avuto nessuna storia in passato?
Io sto nu babbà!
Stefano.

 Anche sapendo di non aver neppure mai avuto nessuna storia in passato?
In questo caso il problema non e' se si puo' essere felici senza un partner.
Il problema e' che si ripone le speranze di felicita' e realizzazione in
qualcosa che manco si conosce, finendo per idealizzare 'sta cosa e crearsene
un'immagine distorta e falsata.
Luana


Qualunque cosa sia, segue le leggi della natura. Oppure non avverrebbe in
natura ma solo nella fantasia.
-- 
Ainsi qu'un débouché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

La fecondazione artificiale non centra con le leggi della natura,
E allora? Tu hai parlato di continuita' della specie.  E la continuita'
della specie la si ottiene attraverso la riproduzione, che parte dalla
fecondazione.
E la scienza ha dimostrato che e' possibile fecondare un ovulo senza che
vi sia alcun rapporto sessuale.  Ma non solo!  E' possibile impiantare
l'ovulo fecondato di una persona nel corpo di una terza!
Questi sono dati di fatto.  E smentiscono la tua teoria per la quale per
continuare la specie occorra che un uomo e una donna abbiano un
rapporto.
-Stefano

 e le suore di clausura
Anche le suore di clausura hanno contatti con persone dell'altro sesso
anche se forse piu' rari di quelli di un eremita.  E questo anche solo
per il semplice fatto che il loro responsabile e' il vescovo, una
persona di sesso opposto.
-Stefano

Stefano De Cesari (
dece...@people.it
): 

Facciano piů attenzione o "saltellino dopo il rapporto" (č un 
contraccettivo che funziona sempre" :)


 
evidentemente mi riferivo ad altro. Animali con l'ippocampo dove è il 
maschio a portare avanti la gravidanza ad esempio.


 
Il fatto che sia un problema per te, non implica che lo sia per tutti
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-


 rapporto.
Si si hai ragione tu ...OK? :)


 di tale persona e farla ridimensionare.
Il fatto č che purtroppo personalmente non ho a disposizione giornate intere
da passare nei newsgroup e nei forum, quindi preferisco concentrasrmi sulle
discussioni piů costruttive.



Non vorrai mica dirmi che tutte le coppiette che si vedono in giro con i due
felici abbraciati e sorridenti sono quasi sempre una finta?


 felici abbraciati e sorridenti sono quasi sempre una finta?
Credo che lei voglia dire che se vai riporre tutte le tue speranze di
felicità in un obiettivo solo, finisci per idealizzarlo troppo e andare
avanti col paraocchi senza guardarti intorno.
Nel senso: non sapendo com'è avere una storia non puoi affermare con
sicurezza che saresti felice in essa!
Stefano.

Si si hai ragione tu ...OK? :)
No. Ha ragione la scienza che io mi limito solo a ricordarti.
-Stefano

con i due felici abbraciati e sorridenti sono quasi sempre una finta?
Che ca**o c'entrano le coppiette che vedi in giro con il "non aver mai
avuto una storia in passato" lo sai anche spiegare?
Ah, puoi sempre ritenerla una domanda non interessante per la quale non
hai tempo da sprecare visto che ne hai cosi' poco.
-Stefano

 hai tempo da sprecare visto che ne hai cosi' poco.
Si hai ragione tu anche quì :)



Sono daccordo con te :)
