Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: [ADMIN] A voi la scelta

Buongiorno a tutti gli utenti
Questo e' un post OT, e a quelli che diranno che è per prima la
moderazione a non rispettare il manifesto, dico che hanno ragione e
che pero' in questo caso non me ne frega niente.
Su INM c'è una bella discussione sul mio modo di moderare questo NG,
siccome sembra che solo quelli a cui non vado bene hanno la voce (o le
dita per scrivere), ho deciso di fare una cosa.
Se non sarà prima il GCN a sbattermi fuori, tocca a voi la scelta.
Su questo ng, perché riguarda molto da vicino tutto voi, dovete dire
se devo rimanere come moderatrice o me ne devo andare.
Scrivete il vostro parere
Se la maggior parte degli utenti dira' di si, il team di moderazione
rimane questo attuale, se dite di no, lascerò il ng a Marco D'itri,
che dopo questa uscita sono sicura che mi vorrà molto bene :P
--
Starlight
Moderatrice di IDS

 wrote in message ...
| Su INM c'č una bella discussione sul mio modo di moderare questo NG,
| siccome sembra che solo quelli a cui non vado bene hanno la voce (o le
| dita per scrivere)
Scusa, perchč su inm dovrebbero andarci quelli a cui va bene tutto cosě
com'č?
E' logico che lě ci vada chi ha da lamentarsi. Salvo forse qualche imbecille
che, da solo, ci andava a difenderti. Ti fischiano le orecchie?
| Su questo ng, perché riguarda molto da vicino tutto voi, dovete dire
| se devo rimanere come moderatrice o me ne devo andare.
Scusa, ma su inm c'č davvero questa folla inferocita che ti vuole cacciare
via?
Perchč la fai cosě drammatica?
Perchč non si puň parlare delle singole cose che secondo alcuni non vanno
(magari scoprono anche di avere torto :-o) piuttosto che evitare di
discutere e tirare fuori quest'uscita plateale?
| Se la maggior parte degli utenti dira' di si, il team di moderazione
| rimane questo attuale,
Io non ho un accidenti di niente contro il team di moderazione attuale (a
parte Parrot che non capisco e non ho mai capito cosa ci stia a fare, ma non
faccio un sit-in per cacciarlo), vorrei solo che si potesse parlare delle
cose senza sentirsi dire che su inm siamo solo provocatori che infamano,
diffamano e insultano la moderazione.

 che dopo questa uscita sono sicura che mi vorrà molto bene :P
E pubblicherai solo i post di quelli che ti dicono di restare? :)
Sarebbe una votazione veramente interessante e significativa. :)
-Stefano

 Sarebbe una votazione veramente interessante e significativa. :)
Ho deciso che su questo thread non verra' rifiutato nessun post,
potete scrivere quello che volete, ma state attenti a non offendere
perche' in quel caso rispondero' molto per le rime.
Se qualcuno che manda il post non lo vede pubblicato, rimandatelo
perche' vorrebbe dire che si e' perso per strada.


Rimani, resta, guarda avanti e non ti curar di loro, gente invidiosa.
Non mi piace INM e non vado a leggere i post, se la domanda č semplicemente
se questo NG deve rimanere cosě com'č con le sue regole e i suoi moderatori,
rispondo di si!
Questo non vuol dire che sono "amico" di qualcuno/a e che non ho critiche
e/o suggerimenti, ma questo lo metto nella critica costruttiva.
Ripeto: rimani, rimanete.
Perň, non sarebbe il caso di crosspostare questi post su INM?
Aky

 wrote in |
|
| Nonostante tante volte hai escluso varie mie poesie e dei miei
| post,ritengo che tu vada bene anzi,credo fermamente che sei una
| moderatrice attenta e per questo a imho mi sta bene che tu rimanga tra
| noi.
Tu sei uno dei buoni motivi per i quali io ritengo dovrebbe smettere di
moderare.
Tu, la tua lolita, le vostre poesie, i vostri attacchi in pvt e in
pubblico a chi vi infastidisce o vi implora di smettere siete un più che
valido motivo per chiedere alla moderazione che vi modera di andarsene.
Nulla di personale Claudio!
Una moderazione attenta ti avrebbe invitato a spostarti nella gerarchia
it.* dove sarebbero felicissimi di leggerti.
Qui, se poi non si discute, direi proprio di no e tu non mi risulta che
discuta, tu al massimo molli dalla catena la piccolina che azzanna alle
caviglie gli utenti che si permettono di ... sono quasi invidioso!
ROTFL!
Senti, hai l'età, probabilmente i mezzi, per aprire un NG solo vostro, e
se non è così, e vogliamo tenerci questa moderazione, ti insegno a
impostare una bella Mailing List su Yahoo nel quale sono sicuro chi ti
apprezza ti seguirà, ti interessa?
ciao
buon wend
ASK
| Peter Pan
| >

 Scrivete il vostro parere
A me sta benissimo che moderi tu.
Piuttosto non condivido la scelta del comoderatore. Sia chiaro, non ho nulla
contro alma ma per garantire una certa equità (le sviste, lo ammetti tu
stessa, possono capitare a chiunque) sarebbe stato meglio avvalersi di un
collaboratore meno coinvolto nelle dinamiche del ng.
Avanzo qualche proposta: Margiu, Tiger Woods o Gradiente Etico.
Ciao,
petalo

e i suoi moderatori, rispondo di si!
E quali sono le sue regole?  Me le spieghi?
-Stefano

 A me sta benissimo che moderi tu.
Ma ti sta benissimo COME modera?
Perche' non e' la persona fisica che fa la differenza tra un moderatore
o un'altro.
-Stefano

 wrote in message...
| Rimani, resta, guarda avanti e non ti curar di loro, gente invidiosa.
Invidiosa di che?

 diffamano e insultano la moderazione.
Non era riferito a te, e lo sai bene.


 Falle e avrai risposta
Scusa, ma quelli con cui ti RIFIUTI di farlo non sono UTENTI DI QUESTO
NG?
E tu non sei la moderatrice di TUTTI GLI UTENTI DI QUESTO NG?
Se ti rifiuti tu, a chi dovrebbero chiedere spiegazioni? Con chi
dovrebbero discutere?
Ad Alma?  A Parrot?
-Stefano

 Avanzo qualche proposta: Margiu, Tiger Woods o Gradiente Etico.
TIGER??? ma sei fuori??? cosě mi butta automaticamente fuori dal NG!!
eheheh bacio Tiger sai che scherzo...( tu no!)
K.

 mio modo di moderare questo NG,
come già più di una volta ho avuto modo di esprimere,
credo che la moderazione faccia un buon lavoro, e che sia impossibile
fare le cose perfette per il semplice motivo che chi fa, a volte
sbaglia
le scelte che posso non condividere non credo siano una casistica
rilevante sull'intero operato, quindi mi schiero a tuo favore ed andrò
a postare la stessa cosa anche su INM
un appunto invece lo farei a chi critica, per primo in questo 3d....
a me hanno insegnato il concetto di *critica costruttiva*
limitarsi a dire "bisogna fare di più/meglio" è totalmente inutile se
non ci sono proposte di *COME* fare di più e meglio, e di queste
francamente non ne ho mai vista una, sopratutto da parte di chi con
maggiore veemenza si lamenta della moderazione
altrettanto direi che limitarsi ad esprimere in maniera più o meno
velata il concetto "non va bene come moderi, perfino io saprei fare di
meglio" e poi non proporsi, ritengo sia quantomeno ridicolo
francamente tutte le volte che la moderazione è stata messa in
discussione (qui ed ora piuttosto che su idsx) critiche costruttive ne
ho viste veramente poche, ma persone disposte a provocare e spandere
merda... quelle non mancano mai
- 1 voto per la moderazione attuale
viaggiatore errante

 Buongiorno a tutti gli utenti
Miao Starina....CERTO CHE TI VOGLIAMO.....
IO VOGLIO CHE TU SIA QUI...
guai a chi ti tocca!
bacio K.
( ma era qui che lo dovevo dire?)

 Ma ti sta benissimo COME modera?
Yes, nel complesso non mi dispiace affatto soprattutto da quando ha
eliminato la wl. Per inciso so che č stata ricreata ma, come č giusto che
sia, ne fanno parte solo pochi utenti *davvero* affidabili.
La ciliegina sulla torta sarebbe un termine correttivo per eventuali sviste,
ossia un comod che sia il piů imparziale possibile.
Una sola cosa contesto a Starlight, avrebbe potuto (ricordo benissimo una
discussione a questo proposito su it.news.gruppi in cui Femminň si disse
categoricamente contrario) cambiare il nome del ng da ids a idsmod. Cosě un
eventuale ng parallelo non moderato si sarebbe potuto chiamare semplicemente
ids senza tirare in ballo nomi improbabili e fuorvianti come
it.discussioni.emozioni o it.discussioni.sentimento.
A proposito, dato il momento di particolare sensibilizzazione, si potrebbe
riproporre il ng col manifesto di Marco5x...io sono disponibile a dare una
mano se qualcuno collabora.
Ciao,
petalo

 ha scritto nel messaggio
news:3BCEB8A2...@interfree.it...

Ah ste'...a noi piace star...COME modera soprattutto....
tra l'altro di persona "fisica" chi la conosce?!?!?!?
K.

a provocare e spandere merda... quelle non mancano mai
Invece dire che "spandono merda" non e' un modo per "provocare" vero?
-Stefano

 wrote in message
| > che, da solo, ci andava a difenderti. Ti fischiano le orecchie?
|
| Per cosa dovrebbero fischiarmi?
Niente, lascia stare.
| > Perchè non si può parlare delle singole cose che secondo alcuni non
| vanno
| > (magari scoprono anche di avere torto :-o) piuttosto che evitare di
| > discutere e tirare fuori quest'uscita plateale?
|
| Non mi sembra che io evito di discutere, con alcune persone mi rifiuto
| di farlo e quelli sono su INM, tu hai delle domande ?
| Delle critiche?
| Falle e avrai risposta
Eh, ma dove?
Se a "quelli di INM" non rispondi, e inm è il posto dove si dovrebbe parlare
di queste cose, dove le faccio le domande/critiche ecc?
In mailbox? E se poi mi dite che scrivo in privato per pretendere di dirti
come dovresti moderare?


Cosě quelli che vorranno essere cosě cattivi da dirti che devi andare via
dovranno farlo davanti a tutti gli altri.
Bella pensata.
A me perň non interessa cosa pensano di me gli altri utenti, io dico che te
ne devi andare.
saluti
Chantal

 Ma ti sta benissimo COME modera?
Ci sta bene, Stefano! Se non sei capace di tenere delle regole, e le rifiuti
solo perchč non puoi piegarle, vattene!
Come ci si sente sapendo che, seppur giustamente, qualcuno puņ rifiutarti un
post?


E' un detto, č un modo di dire.
Aky


Non c'č bisogno che che le spiego, mica faccio il moderatore.
Ho semplicemente detto che mi sta bene cosě, ho risposto ad una domanda, si
o no e ho detto si.
Aky

> Su INM c'è una bella discussione sul mio modo di moderare questo NG,
scusate l'ignoranzia totale globale, ma che sarebbe "INM" ? sono
abbastanza niubbo :) e non ho capito a cosa si riferisca la sigla,
anche solo per sapere esattamente quale sia il problema (o meglio, i
termini della "bella discussione").
Danke
Fabiolo

 che dopo questa uscita sono sicura che mi vorrà molto bene :P
Penso di no, ma penso che sia anche una persona paziente ed intelligente,
per esperienza personale...

 Scrivete il vostro parere
Personalmente, Star, per me non ci sono problemi, non sono
un esperto di moderazione, ma dico si', puoi rimanere come moderatrice.
Ciao Ciao
Wil
-- 
Posted from 
vscan2-eur.ext.dsm-group.com
 [163.175.162.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


ciao Star,
allora, non ho mai avuto nulal da ridire sula tua moderazione, e non ne ho
adesso.
quindi a me sta bene che tu resti al tuo posto.
nesusno di noi è perfetto( si vedano i miei errori di battitura) e moderare
un NG non credo sia una cosa facilissima, soprattuto uno che pari di
SENTIMENTI, poichè questi stessi non sono facilmente classificabili. tutto
nella nostra vita è impregnato di sentimenti, quindi come fai a dire, ad
esempio, che dar del cretino ad uno non è la manifestazione di un
sentimento? certo è mancanza di educazione e civiltà, ma voleva essere un
esempio, forse fuori luogo, sorry.
tuto questo per dire che io
voto favorevole,a  che tu resti, naturalmente! :-))
Diana

 se devo rimanere come moderatrice o me ne devo andare.
Rimani (per il resto ho già detto qualcosa a proposito, che altri -vabbe',
uno solo- ha suggerito di appiccicare al manifesto ;-)
Chiara

 dire che "spandono merda" non e' un modo per "provocare" vero?
se tu ti senti chiamato in causa e ti senti provocato... avrai i tuoi
buoni motivi
viaggiatore errante

 se devo rimanere come moderatrice o me ne devo andare.
non credo sia necessario che tu te ne vada.
ho criticato il tuo operato come moderatrice, piu' di una volta, ma non
credo che questa sia l'unica soluzione.
ciao
Ripley

 tra l'altro di persona "fisica" chi la conosce?!?!?!?
io
ed è una persona simpatica, disponibile e che accetta le critiche, non
come altri....
;-)
viaggiatore errante

 Moderatrice di IDS
Io sono qui da poco e non ti conosco ma non ho niente da obiettare sul tuo
operato anche perchè credo che non sia per niente facile fare ciò che fai...
per cui voto a favore che tu rimanga...
un saluto
Dafne

 scusate l'ignoranzia totale globale, ma che sarebbe "INM" ?
it.news.moderazione
Dafne

 che dopo questa uscita sono sicura che mi vorrà molto bene :P
E' più probabile che venga fin lassù con una pistola, così tanto per
ringraziarti del "regalo" ...
;-D
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 apprezza ti seguirà, ti interessa?
Eppure le poesie di Peter Pan io le leggo tutte volentieri, siamo su
sentimenti o sbaglio, molte volte le sue poesie hanno lanciato anche
treand interessanti... forse non sono discussioni dirette... ma proprio
perché siamo nel mondo dei sentimenti sono adatte...
Poi cmq star l'ha già richiamato all'ordine... infatti le sue poesie
sono diminuite rispetto ai primi tempi, si è regolato anche lui...
Filippo

 E quali sono le sue regole?  Me le spieghi?
Basta che leggi i post admin che ogni mese star pubblica, io riesco a
rispettarli... ma probabilmente sono un essere inferiore e non riesco ad
arrivare ai tuoi livelli di astrazione... 
Filippo

Magari era rimasto nascosto tra le parole dei mie post... così lo metto
chiaro qua sotto così mi puoi contare meglio :o)
Star io vorrei che tu rimanessi, non ho critiche da fare alla tua
moderazione i miei pochi post che non sono stati accettati erano al di
là dell'IT, e lo sapevo bene... quando ero in WL mi scusavo molte volte
per il mio OT, quindi
Filippo +1 per star

 -Stefano
Io so che Star se chiedi risponde sempre, probabilmente l'avete portata
all'esasperazione e cmq io non ho mai avuto nessun problema con lei e
con la moderazione... sarò io che sono eccezionale e riesco a leggere
nel pensiero di star, ma non penso, oppure riesco a rientrare nei suoi
canoni e mi sembra di essere il tipo che cazeggia abbastanza e che entra
ed esce dall'IT in maniera abbastanza plateale.
Ah e non mi tirari fuori che ultimamente non ho più postato, perché se
vai a controllare a giugno ero in seconda posizione dietro a
Salvatrice...
ciao ciao 
Filippo

  se devo rimanere come moderatrice o me ne devo andare.
Per me come moderatrice sei ottima, non ho niente da criticare al tuo
metodo.
Ciao! Sabry

 -Stefano
Star mi fai diventare moderatore, anzi mi basta che mi dai un permesso
solo quello di cancellare Stefano dalla lista degli utenti ammessi, che
ogni suo post venga rifiutato.
Stefano possibile che vuoi solo porvocare... tutte le volte che ho
discusso con te era come parlare con un muro, probabilmente mi hai
scritto in privato alcune volte perché star ti avrà censurato il post...
bhe le do ragione, se avessi potuto ti avrei eliminato dal mio server di
posta, ma poi è bastato ignorarti... :o)

 sviste, ossia un comod che sia il più imparziale possibile.
È inutile che tu lo torni a ripetere, credo che tutti abbiano capito
che alma co-moderatrice non ti sta bene.
Non vedo dove sia stata imparziale, comunque sarei molto più che lieta
di lasciare il mio posto a qualcuno.
Ho accettato questo ennesimo incarico per un solo motivo e di certo
non è protagonismo, alterigia o altro ed è solo per questo motivo che
non mi sono ritirata subito.
Sono qui da più di un anno e mi sono quasi sempre trovata bene, ma non
avrei nessuna difficoltà ad andarmene.
Saluti
alma

 se devo rimanere come moderatrice o me ne devo andare.
Per quanto mi riguarda e, per quanto poco possa contare la mia opinione, non
mi piacerebbe che te ne andassi.
Vorrei vedere gli altri cosa sarebbero capaci di fare se fossero al tuo
posto : continua per la tua strada.
Saluti a tutti

 non mi sono ritirata subito.
Mi spiace, forse tu ora assimili le mie osservazioni alla mole di veleno che
dici di aver ricevuto da quando sei entrata nel team di moderazione, ti
assicuro che non ne avevo l'intenzione.
Piuttosto, perchč non mi dici che ne pensi delle altre mie proposte
(cambiare il nome del ng in idsmod, creare il parallelo non moderato)? Mi
interessa la tua opinione.
Ciao,
petalo


ROTFL
C'e' gente che passa le sue giornate a controllare come sono quotati i post,
o quante persone sono in wl confrontando le date.
Che passa a ri-moderare tutti i post apparsi su ids, pero'... colpo di
scena, non e' un moderatore!
Forse pero' e' uno che vuole diventarlo?
Non so chiedo, visto il suo modo di passare le giornate potrebbe anche
essere. :-)
ciao
Paolo B.

 Sarebbe una votazione veramente interessante e significativa. :)
Sei un genio autentico. LOL
Tizio manda il suo voto su ids e questo non compare.
Non pensi che tizio potrebbe pure accorgersene e protestare, magari su inm?
Devo dirti proprio tutto io? :-/
ciao
Paolo B.


E questo che vorrebbe dire?
ciao
Paolo B.

 E quali sono le sue regole?  Me le spieghi?
Leggiti il manifesto e la rfc1855.
E magari impara anche qualche faq cosi' saprai cosa significa RTFM
ciao
Paolo B.


Io voglio che tu rimanga.
E poco importa se i soliti noti faranno ironie su questo voto considerandolo
ovvio.
Sono persone che non sanno, come tu sai, che quando non giudicavo giusto il
tuo modo di moderare l'ho sempre detto, anche con troppa vemenza a volte.
:-/
So bene pero' che la tua buonafede e' totale, e ne ho potuto avere prova
tutte le volte che hai "punito" tuoi amici con rifiuto di post o esclusioni
dalla WL (me per primo) e quante volte hai fatto passare post sopra le righe
anche a persone che passano solo il tempo ad insultarti.
Questo dimostra che hai una grande forza di carattere, e non ti fai
influenzare dalla tua vita privata, e queste qualita' sono fondamentali per
moderare un ng dal topic cosi' delicato come questo.
ciao
Paolo B.


Perche' no? Sono co-moderatori anche loro, che problemi ci sono?
ciao
Paolo B.

termini della "bella discussione").
it.news.moderazione
E' un ng su cui la moderazione di IDS manda gli utenti che vogliono dire
qualcosa relativamente al come viene moderato il ng e alle scelte fatte
dalla moderazione.
E' il gruppo di discussione preposto a discutere di questo.
-Stefano

buoni motivi
Quindi anche se la moderazione si sente provocata e chiamata in causa
avra' i suoi buoni motivi?
-Stefano

 credo che questa sia l'unica soluzione.
Oltre al fatto che NESSUNO ha mai chiesto che se ne vada.
-Stefano

rifiutarti un post?
Se lo fa giustamente nessun problema.  Se lo fa infrangendo le sue
stesse regole pero'....
-Stefano

 Ah ste'...a noi piace star...COME modera soprattutto....
Cioe' anche quando non rispetta le regole che lei stessa ha scelto e
che impone a TUTTI gli utenti di rispettare?
Anche quando rifiuta un messaggio per un motivo per pubblicare subito
dopo un'altro messaggio sempre per lo stesso motivo?
-Stefano

si o no e ho detto si.
Si, ma hai risposto parlando di regole.  Posso chiederti quali sono?
Se ne hai parlato vuol dire che le conosci.
O forse le regole non ci sono?
-Stefano

Rimani, per me la moderazione lavora bene,  e non vedo perchè cambiare.
Magari degli errori si fanno, ma questo è da tutti
Voto per conservare la moderazione attuale.
Vale70.

it.discussioni.emozioni o it.discussioni.sentimento.
Non e' una scelta della moderazione quella. Solo del GCN
-Stefano


Parlare di *quali* cose se quando ti vengono chieste tu rispondi "Posso non
rispondere?"
Quelle che volete fare e' solo un linciaggio basato su prese per il sedere e
pettegolezzi assortiti.
E tu con l'insulto "imbecille" fatto a chi ha avuto la sola colpa di
chiedervi di parlare chiaro lo hai confermato.
Cosi' come confermi di non avere alcuna intenzione di discuterne veramente
visto che alla domanda "cosa c'e' di concreto" preferisci  rifugiarti nel
diritto di non rispondere.
E poi ancora hai la faccia tosta di venire qui a dire "ma perche' non ne
parliamo civilemente?"
Non vedo che discussione potrebbe uscire viste queste premesse.
Inziare la discussione dalla premessa "chi difende la
moderazione e' imbecille" e continuando  la discussione con lo scambio di
battute: "Mi dici cosa non ti va bene della moderazione" "no grazie,
preferisco non rispondere".
A me questa non parrebbe una discussione molto civile, sicuramente non
sarebbe una discussione molto costruttiva.
Pensi almeno questa volta di potermi dare qualche spiegazione o continuerai
a rifiutarti di discuterne ribadendo solo che vorresti discuterne? :-/
ciao
Paolo B.

 Buongiorno a tutti gli utenti
Eccomi, un po' in ritardo per via della scuola.. Ma per fortuna sono
arrivato in tempo per dare il mio voto a favore della moderazione
corrente :-) Io non mi sono mai lamentato di questa moderazione, trovo
che sai fare bene il tuo lavoro e non convidido le critiche che spesso
leggo su INM perche' sembra quasi che i "soliti" utenti debbano
attaccarsi ad ogni cavillo e arrampicarsi sugli specchi per infamare la
moderazione di questo ng; ripeto, per me va tutto benissimo cosi' com'è.
Ciao Starina, siamo tutti con te!! :-)
--
Summer [ICQ 72429373]
---------------------------------------------
I'm only a shadow in the dark
---------------------------------------------

 Scrivete il vostro parere
Scritto. ;)
Scorpion.

Questi trucchetti di "dialettica" li ho sperimentati piu di 20 anni fa nelle
assemblee a scuola e nei collettivi politici.
Non ci casco.
Aky

 Scrivete il vostro parere
Ciao Stefania.
So che mettersi davanti al pc quattro (o più?) ore al giorno per moderare un
ng è un impegno gravoso.
So che ids è piuttosto ostico da moderare: difficile tenerlo esattamente a
metà strada tra un ng troppo asettico (che perderebbe tutto il calore che
caratterizza ids) ed un ng troppo "da cazzeggio" (in cui non si discuterebbe
più di sentimenti).
So che hai la tua bella collezione di problemi di carattere privato, e certo
lasciando la moderazione ti toglieresti un peso.
Ma da buon egoista quale sono, io ti chiedo di restare.
--
Djizzih (ICQ#94498651)

 E pubblicherai solo i post di quelli che ti dicono di restare? :)
Non ti sembra di esagerare mettendo in dubbio l'onestà di una persona ?
Hai la possibilità di dire la tua, ma sempre rispettando il parere
contrario.

 Hanno qualcosa di genetico che li distingue?
senti, adesso mi pare che si stia entrando nell'assurdo!
una persona viene messa in WL perche' la moderatrice ritiene che sia
affidabile e degna di fiducia, nel momento in cui la persona in questione
rivela di essere l'esatto contrario, viene tolta dalla WL. e' ovvio che ci
sia un margine di rischio, succede cosi' anche in RL, nei rapporti umani.
anche io ero in WL, ed ora sono un'utente altamente inaffidabile, ma ho
dimostrato di esserlo, e di meritarmelo, dando del *cavallo* a peter pan.
Star si e' sbagliata su di me, ma non poteva saperlo, non ho il marchio di
fabbrica! cosi' accade per tutti, ma non si puo' metterla in croce per
questo cavolo!
ciao
Ripley

 Sarebbe una votazione veramente interessante e significativa. :)
ogni tanto mi sembri un po' paranoico eh Stefano!
ciao
Ripley

 ne devi andare.
Ti ricordo che Starlight non č un ometto su cui sfogare il tuo livore :-)

 Scrivete il vostro parere
Sono dovuto andare a documentarmi INM per capire di cosa si stava
parlando ed ho scoperto di essere in un covo di vipere :-).
Io non ho con la moderazione nessun rapporto di simpatia o
antipatia, ma posso dire che finora raramente mi e' capitato di
veder rifiutati dei post.
Per quanto mi riguarda trovo che a volte siete troppo severi a
dichiarare chiusi post che abbandonano il punto centrale dei
sentimenti e in un'occasione ho espresso un parere contrario su
qualcuno che usava il NG per scambiarsi messaggi privati.
Tutto questo per dire che penso di poter esprimere un giudizio
Imparziale.
Per quanto mi riguarda la moderazione sta facendo un ottimo
lavoro, tanto più considerando che è un'attività completamente
Volontaria.
Secondo me chi vuol far le pulci sul perché un post passa e l'altro
no dovrebbe domandarsi come mai i suoi messaggi sono sempre in
bilico.
Mi è capitato di scrivere messaggi attinenti, altri ironici, altri
da arrabbiato (E qui mi è servito sapere che c'era qualcuno a
moderarmi), ma ribadisco raramente mi sono stati rifiutati e mai
senza motivi.
Detto questo anche la moderazione è fatta da esseri umani che
possono anche commettere qualche piccolo errore di valutazione
(Oppure chi critica è perfetto ?).
In più sull'altro discorso del mettere in guardia da persone
subdole credo che non rientri proprio nei vostri compiti.
Se una persona sul NG rispetta tutte le regole non vedo che
motivi avreste di metterlo alla gogna per ciò che combina in pvt
sulla base di delazioni (Oppure secondo alcuni la moderazione
dovrebbe anche diventare una polizia che ci sorveglia ?).
E se poi ci sono anche voci contrarie ?
Non sopporto le persone che se ne approfittano dei momenti di
debolezza di altri, e chi pensa di essere stato preso in giro
deve mettere in guardia il NG, ma non può aspettarsi che
sia la moderazione ad ergersi a giudice (Sbaglio o è proprio
questa la maggiore critica che gli si rivolge ?).
Grazie
Phil

 Non e' una scelta della moderazione quella. Solo del GCN
Ricordo benissimo un intervento del GCN secondo cui la decisione spettava a
Femminò, lui disse che non ci pensava proprio, era arrivato primo e quindi
aveva messo la bandierina sul nome migliore.
Piuttosto, del GCN è la direttiva di omogeneità per i nomi dei ng (il che
esclude un ragionevolissimo it.discussioni.sentimenti.nomod).
Ciao,
petalo

Quante polemiche.:-)
Il tuo lavoro di moderatrice credo non sia per niente facile e non si puň
comunque andare bene a tutti.
Rimani e continua a moderare come hai sempre fatto.
Ciao Faby

 wrote:
Paolo posso dirti solo una cosa, anzi te la urlo e spero che insieme a
me si uniranno molte persone
SEI UN GRANDE
hai dimostrato che si può discutere senza usare paroloni ed hai
dimostrato come poco "furbi" loro siano stati...
un applauso
Filippo

 -Stefano
Chissà cosa faresti tu se io passassi tutto il giorno a criticarti, a
darti contro ed insieme a me si mettessero altre persone, se continuassi
a dirti che quello che fai è sbagliato ed ingiusto... magari ti verrebbe
voglia di andartene...
Chi mi aiuta??? :o)
Filippo

Scrivete il vostro parere
Voto per la moderazione attuale, affinche' rimanga.
alby

 -Stefano
Scusami sai, io non posso vedere i post di cui parli, facci esempi
concreti... penso che siamo tutti qua che aspettiamo... ah nel caso
avessi qualche dubbio, sě sto proprio provocando... io non sono
diplomatico come Paolo... 
Filippo

       response to a message before seeing the original.
vediamo se sei ancora così sicuro di rispettare la netiquette...
Ora sono stato anche troppo odioso... logicamente tutto è relativo, io
posso ritenere il tuo quoting troppo o troppo poco, purtroppo la cosa è
soggettiva ed anche la moderazione è soggettiva, non assoluta... (spero
di non doverti fare una lezione elementare di filosofia e che tu capisca
questi semplici concetti :o) ) quindi il tuo giudizio non è legge... è
uno dei possibili giudizi che potrebbe essere quello più simile alla
media dei partecipanti, oppure uno dei tanti che esce dalla media... non
siamo tutti uguali... e per fortuna...
Filippo 

 -Stefano
Ti è mai venuto il dubbio così sai, proprio perché non sei divino e
quindi soggetto ad errore,  di essere tu quello a sbagliare... possibile
che tutte le volte che star ha rifiutato un tuo post (ma perché non li
hai rifiutati tutti? :o) ) si sia sbagliata a valutare, possibile che il
tuo primo post che è stato rifiutato fosse proprio così sbagliato da
rifiutare e che l'altro, che tu reputi così simile al tuo, che è passato
invece non fosse diverso, con delle sfumature che lo facevano entrare
nel manifesto IT. Penso che moderare sia difficile, bisogna stare
attenti a tutte le sfumature, ed ad un certo punto si arriva ad un punto
in cui decidere è un fatto del tutto personale... bhe per me come
sceglie star sta bene, se un giorno rifiuterà un mio post e mi sembrerà
assurdo, bhe le chiedrò spiegazioni e sono sicuro che cortesemente mi
spiegherà il motivo, come è successo ad alcuni utenti.
Filippo

 come altri....
La moderazione stessa nella figura della "persona simpatica" ti
smentisce:
--------
Non mi sembra che io evito di discutere, con alcune persone mi rifiuto
di farlo e quelli sono su INM, tu hai delle domande ?
--------
-Stefano

 metodo.
Se ti chiedo il perche' la definisci "ottima" cosa mi rispondi?
-Stefano

ed esce dall'IT in maniera abbastanza plateale.
E questo e' un bene o e' un male?
Se c'e' un manifesto che parla di sentimenti e non di cazzeggi e di OT,
e ci sono delle regole per la pubblicazione dei post, e' un bene o un
male che la moderazione infranga quelle regole, ma solo in alcuni casi?
E se tu non hai avuto problemi, e' per questo una "buona moderazione" o
no?
Portando con un esempio della vita reale: se un ladro non ruba a te e
quindi tu non hai mai avuto problemi con lui, questo lo rende un bravo
ragazzo o resta sempre un ladro?
-Stefano

 inm.
Ao' ! :)

ad arrivare ai tuoi livelli di astrazione...
Anche io riesco a rispettarli.
Allora perche' ci sono utenti che non riescono a rispettarli ma si
vedono lo stesso i post pubblicati?
Me lo spieghi?
-Stefano

posto : continua per la tua strada.
Vorrei tornare a precisare: nessuno ha mai chiesto alla moderazione di
andarsene. Tutti hanno chiesto alla moderazione di rispettare PER PRIMA
le regole che LEI STESSA impone a TUTTI gli utenti di IDS.
-Stefano

sono diminuite rispetto ai primi tempi, si è regolato anche lui...
Ma non dovevano "diminuire".  Dovevano "cessare" di essere "solo
poesie".
Invece continuano ad essere praticamente "solo poesie".
Vogliamo guardare?
"Amore vero" 18/10
"Sentimenti" 17/10
"Ti amo" 17/10
"Credere" 15/10
"Viene la sera" 11/10
"Amare,amarsi" 8/10
"un giorno meraviglioso" 6/10
Unica reply che non fosse poesia:
Re: I "mostri" son tornati!  16/10
Purtroppo il server non mi permette di andare piu' indietro.
Ma la proporzione non cambierebbe: se si e' fortunati si trova qualcosa
che non sia una poesia ogni 8-10 poesie.
Se si e' fortunati.
-Stefano

pareri e giustificarli.
Sparlare altrove????
Scusami se non ti quoto TUTTI i post in cui LA MODERAZIONE di IDS dice
agli utenti di andare a parlare su it.news.moderazione
Forse prima di "sparlare" di altri dovresti quantomeno informarti.
Tale ng e' pubblico ed e' li per "discutere di moderazione".
-Stefano

moderazione di questo ng;
Mi fai un esempio di "infamare la moderazione di questo ng"?
Se vuoi io te ne faccio di post che "infamano utenti di questo ng"
approvati dalla moderazione.  E sono tanti
-Stefano

avrei nessuna difficoltà ad andarmene.
Cioe' o co-moderatrice o abbandono il ng?
Cavolo, io indirei un'altra votazione per alma co-moderatrice.
-Stefano

 Stefano possibile che vuoi solo porvocare...
Mi dispiace ma non era affatto una "provocazione", ma una
puntualizzazione che anche la moderazione ha compreso subito: tutti i
post sono OT in questo thread. Quindi poteva rifiutare tutto quello che
voleva.
E visto le sue dichiarazioni riguardo alcuni utenti di IDS una sua
precisazione al riguardo era come minimo doverosa.
-Stefano

Non ci casco.
Davvero?  Beh, intanto non hai risposto.  Il che dice gia' molto.
-Stefano

 questa la maggiore critica che gli si rivolge ?).
Mettere in guardia il ng??? Ma che vuol dire scusa?
E la moderazione deve fare il suo compito, tra cui quello di non
pubblicare "flame bait".
-Stefano

per questo cavolo!
E chi la mette in croce?
Sta ha ammesso di essersi sbagliata con te?  Ha ammesso di essersi
sbagliata con altri?
Se non lo ammette allora e' una tua idea.  Invece come utente sono 
interessato all'idea che ha la moderazione, visto che e' con lei che mi
devo rapportare.
-Stefano

non rispondere?"
Delle cose di cui ha parlato prima e di cui l'utente che pone la domanda
non si e' nemmeno preso la briga di leggere, pretendendo che gli fosse
ripetuto tutto e subito.
-Stefano

Perche' no? Sono co-moderatori anche loro, che problemi ci sono?
Perche' non sono "moderatori"?
-Stefano

 E questo che vorrebbe dire?
Che ci si puo' mettere chiunque come "persona fisica" che non fa
differenza. Maschio o femmina, alto o basso, bello o brutto, biondo o
moro.
E' il COME modera che fa la differenza.
-Stefano

 Leggiti il manifesto e la rfc1855.
Io l'ho letto.  Solo che non le vedo applicate.
Quindi mi domando se sono quelle le regole o se sono altre.
-Stefano

Devo dirti proprio tutto io? :-/
No. Ma posso citarti e ricordarti che tanto su INM ci vanno solo quelli
che vogliono criticare la moderazione e che non hanno mai motivi validi?
:))))
Di gente che protesta su INM ce ne' una marea :)
Ma continuano a non esserci risposte purtroppo.
-Stefano


E quale messaggio sarebbe stato pubblicato *subito dopo* averne rifiutato
uno analogo?
Hai la memoria corta oppure stai mentendo?
Se parli del post di chantal e di quello di viaggiatore sono passati *mesi*
tra uno e l'altro e la moderatrice ha gia'ammesso che si e' trattata di una
svista aver pubblicato quest'ultimo.
Ma a te questo non sta bene vero?
Per te che dopo migliaia di post moderati, nei *MESI* che sono passati, non
e' proprio tollerabile che una persona faccia passare un post simile ad uno
rifiutato *MESI* prima.
Le sviste non si possono commettere, devono essere come dei computer
infallibili i moderatori, secondo te?
Che almeno si sappia su cosa basi le tue critiche alla moderazione.
Stai cercando una persona perfetta e ti infastidisce che starlight non lo
sia.
Chi proporresti come moderatore in sostituzione di star?
Vorrei conoscere il nome questo essere *perfettissimo* che potrebbe andare
bene perfino a te.
ciao
Paolo B.

o quante persone sono in wl confrontando le date.
Altra cosa estramemente facile.  Appaiono dal nulla improvvisamente dei
post su IDS e tutti e solo della stessa persona :)
E questo dopo che pubblicamente si era detto che si toglieva la WL :)
-Stefano

aveva messo la bandierina sul nome migliore.
No, gli chiesero solo il suo parere.  E difatti quando un membro del GCN
tempo addietro propose di mettere ".moderato" a IDS si scateno una
battaglia id improperi, fino a quando il GCN desistette.
-Stefano