Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Bologna - lunga analisi

Anno... boh! Ho perso il conto.
Dite la verita', ve ne eravate dimenticati, eh? O pensavate me ne sarei
dimenticato io, eh?
Ed invece no: puntuale come la morte (smettetela di grattarvi), ecco la mia
solita logorroica analisi della squadra della mia citta', il Bologna. Ho
aspettato tanto per vedere se Pecchia alla fine arrivava oppure no. E'
arrivato. Cmq mi pare che Gazzoni abbia ancora intenzione dichiarata di
comprare un difensore.
Spero possiate trarne qualche sugerimento, qualche conferma delle vostre
idee o piu' semplicemente divertimento.
Il modulo di Guidolin sara' il 3-5-2, con un centrocampo difensivo sulle
fasce e Locatelli dietro le punte.
Il portiere e' senza discussioni Pagliuca. Quattro i difensori centrali per
tre posti: dovrebbero spuntarla Castellini e Falcone, per lasciare la scelta
del terzo posto tra Gamberini ed il fantomatico difensore che dovrebbe
arrivare nei prossimi giorni a Bologna al posto di Padalino che se ne
andrebbe. Si alterneranno cmq abbastanza spesso. Il centrocampo, nel mezzo,
non ha molte cartucce da sparare. Sulle fasce, al contrario, il numero di
giocatori e' addirittura esagerato; difficile dire chi la spuntera'.
In attacco sara' importante il recupero psicologico di Cruz, perche' il solo
Signori pare poco ed i rincalzi paiono niente di piu' dei panchinari quali
sono.
PAGLIUCA - Come al solito non male, come portiere; anche se forse quest'anno
paghera' pure una inesperta e poco collaudata difesa. Si puo' cmq puntare su
di lui per un campionato onesto, che pero' deve essere aiutato da buoni
giocatori fuori dai pali.
GAMBERINI - Il gioiellino della squadra. Giovanissimo difensore scoperto
l'anno scorso per necessita', si e' mostrato autorevole e sicuro: pur con
qualche limite tecnico, ma sempre efficace in marcatura. Io credo che
giochera', anche perche' di centrali, il Bologna, non ne ha poi moltissimi.
FALCONE - Come marcatore mi e' sempre piaciuto. Anche lui non e' una cima in
fase di costruzione, pero' sa rubare palla e persino superare l'attaccante
per darla ad un centrocampista. Non e' pero' uno che va in attacco.
CASTELLINI - Quando l'anno scorso e' arrivato ero piuttosto scettico, su di
lui. Che non abbia grandi doti tecniche e "mentali" e' vero, pero' ha un
buon fisico che lo fa rispettare di testa ed in marcatura, non e' falloso
come pensavo all'inizio, ha sicurezza e persino un po' di carisma. Per me e'
sicuro di giocare. Il problema della difesa del Bologna, in fondo, e' che
l'uomo di "peso" dovrebbe essere lui.
PADALINO - Il quarto dei centrali. All'inizio dell'anno scorso in teoria il
primo dei quattro, poi una annata penalizzata dall'iniziale infortunio lo ha
messo in una situazione poco invidiabile, specialmente quando, durante una
partita di campionato, ha apertamente litigato con la propria curva. La
curva certe cose non le perdona, tanto che alla presentazione di quest'anno
e' stato fischiato con una certa convinzione. Il messaggio era chiaro: aria.
E se ne andra' quasi certamente; pero', se per esigenze di soldi dovesse
rimanere, dovrebbe trovare un po' di spazio. Tecnicamente si puo' dire che
e' un giocatore con un minimo di tecnica, ma questo non fa altro che fargli
venir voglia di avventurarsi in avanti palla al piede per poi perderla (e'
questo il difetto che i tifosi gli rimproverano maggiormente). In difesa e'
generalmente abbastanza sicuro, ma molto discontinuo.
MACELLARI - All'inizio una delle due posizioni di esterno sara' sua. La
speranza e' che torni il Macellari del Cagliari, gambe e fiato, difesa
decente e cross in quantita'. Non so perche' il Bologna abbia preso lui, dal
momento che di laterali con queste caratteristiche ne ha altri tre piu' un
ottimo Tonetto lasciato andare a Lecce. Per tornare a Macellari, dovrebbe
fare un campionato da titolare, ma per lui, come per quasi tutto il Bologna,
non prevedo cime esaltanti.
TARANTINO - Esterno che, finalmente, sara' panchinaro. Non e' che abbia
nulla contro di lui, ma a mio parere ha fatto un anno buono a Napoli un
sacco di tempo fa, e ci ha marciato per il resto della carriera. Sarebbe un
ottimo esterno di serie B, oppure un titolare in una squadra da salvezza.
Invece a Bologna, e' sempre stato considerato titolare, anche quando si
diceva di voler puntare all'Uefa. Le sue caratteristiche sono corsa, fiato,
un po' di marcatura, mancanza di capacita' di crossare e fintare, un minimo
di cervello, discontinuita'. Probabilmente e' uno di quei giocatori dalle
enormi potenzialita' espresse puntualmente solo in allenamento.
WOME - Sembrava dovesse andarsene, ma se rimane, e' un titolare. Veloce e
potente, piedi accettabili, cross e forza dura da superare. Magari se
andasse al mercato a comprare un po' di cervello... Pero' allora sarebbe
Maldini.  ;)   I suoi pregi, oltre a quelli gia' detti sono anche una
discreta carica, che spesso riesce a trasmettere al pubblico o ai compagni
(piu' spesso solo al pubblico!). I suoi difetti, un po' di spocchioneria
quando parte palla al piede pensando di potersi bere l'intera difesa
avversaria. Ha un buon tiro che usera' ed una rimessa laterale che nella
zona d'attacco e' un cross in area tutte le volte.
BRIOSCHI - Altro buon giocatore fisicamente; lo sono tutti gli esterni del
Bologna, anche se sembra sempre che manchi quel "quid" che li rende buoni
per una squadra da Uefa. Non sono ne' difensori, ne' tornanti, non sanno ne'
propriamente difendere, ne' tenere impegnate le corsie esterne con la
preoccupazione degli avversari. Non ho la piu' pallida idea di chi giochera'
titolare. Forse Wome sara' dirottato nel mezzo ed in fascia giocheranno
Macellari e Brioschi. Piu' probabilmente a sinistra ci sara' Macellari ed a
destra Wome o Nervo se nel mezzo manca qualcuno tra Olive e Pecchia.
ZACCARDO - Giovanissimo centrale che potrebbe non rimanere a Bologna per
andare in prestito in serie B. Se resta vedra' anche il campo, ma non
puntate su di lui.
CLAYTON - Altro giovanissimo difensore della primavera campione d'Italia.
Gazzoni sogna di notte che lui ed altri ragazzi (che in questa lista non
descrivero' per pudore, come Runstroem e compagnia bella) diventino dei
fenomeni da un giorno all'altro. Lo spero sinceramente per loro. Ma so che
l'attesa metamorfosi non avverra' quest'anno.
OLIVE - Buon recuperatore di palloni. L'anno scorso il problema del
centrocampo del Bologna e' stato che sia lui che Lima sapevano rubare i
palloni, ma poi non sapevano cosa farsene. E cosi' si scambiavano
passaggetti di un metro tra loro, attendendo che un qualche Godot con la
faccia di Locatelli venisse a liberarli. Ora Olive e' l'unico incontrista,
l'unico gallo. Cosi' sapra' dove stare, cosa fare, e magari ogni tanto
puntare in avanti come faceva nel Perugia.
NERVO - Ala tornante, ma in grado di giocare ovunque. Questo ha fatto si'
che negli anni (e' l'unico giocatore che ha militato nel Bologna da quando
comincio' la sua risalita dalla serie C) trovasse sempre un buchetto
attraverso il quale entrare in campo. In effetti e' molto amato dagli
allenatori. Anche perche' in fondo quel buchetto ha sempre dimostrato di
meritarselo: per la grinta che mette in campo e trasmette anche ai compagni
e perche' metterlo a centrocampo e' come avere anche un difensore in piu' e
metterlo in difesa e' come avere un centrocampista in piu'. Corre come un
ossesso e qualche gol lo fa sempre. Tutti gli anni pare col sedere in panca,
ma tutti gli anni spunta fuori e trova il modo di sorreggere il Bologna.
Amatissimo anche dalla curva. Non solo perche' e' il piu' vecchio
frequentatore della citta', ma anche perche' ha saputo crescere dal
giocatore di serie C che era ad un onestissimo ed utilissimo giocatore di
serie A. Come il Bologna, appunto. Inoltre l'anno scorso gli ho visto
mettere su un paio di finte che non appartenevano assolutamente al suo
repertorio. Insomma, e' capace di migliorare. Anche a trent'anni.
BRIGHI - Se si punta su di lui, per il ruolo di regista, stiamo messi
proprio bene. Di qualita' sembra averne, per carita'. Ma al Bologna manca,
come l'anno scorso, un regista puro. Uno alla Andersson, alla Matuzalem
(mannaggia!). Lui gioca esattamente in quel ruolo, ma pare veramente troppo
inesperto per guidare un centrocampo da Uefa quale quello del Bologna dice
di voler essere. E la cosa piu' triste e' che qui a Bologna si e' tutti
costretti a sperare che si riveli un fenomeno, cosi' noi abbiamo un
campionato decente. Il che va a vantaggio solo della Juve, la quale possiede
il suo cartellino. Della serie: io metto i soldi per pagare la schedina
(sulla mia pelle e sui miei risultati) e se vinciamo porti a casa tutto tu.
Questo e' il ragionamento di chi tira a campare, non di chi vuole fare delle
reali scommesse sui giovani, come afferma Gazzoni.
Con l'arrivo di Pecchia potrebbe sedere un po' piu' spesso in panchina, ma
trovera' comunque spazio, anche perche' i due giocano, secondo me, in ruoli
piuttosto diversi.
LOCATELLI - Si e' parlato anche di una sua possibile cessione, e mi pareva
di sognare. Per fare accettare la pillola si diceva che in fondo e'
discontinuo. Palle. Locatelli e' un grande giocatore (che probabilmente
meriterebbe qualcosa in piu' rispetto al Bologna), dotato di visione di
gioco, piedi, tiro e molta furbizia. Non ultima la sua passione per le
giocate: i colpi di tacco, le giravolte, lo spettacolo, insomma. Non fa una
partita, anche la piu' triste, senza averci piazzato un qualche numero.
Cosi', per il gusto di fare. E questa sua mentalita' "brasileira" fa si che,
anche se non ha ovviamente gli stessi piedi, sia uno che ragiona in modo
vincente come i grandi: Zidane, Veron e Rui Costa. Mentalita' che comunque i
piedi gli permettono dignitosamente di avere. In piu' si puo' dire che si
sbatte anche nel pressing mostrando sempre buona volonta' e che e' in ogni
caso, come Signori, sempre l'ultimo ad arrendersi.
GORETTI - Se ho capito bene il Bologna sta cercando di fargli accettare un
trasferimento. La tattica di mercato del Bologna mi lascia interdetto. E'
l'unico mediano puro oltre a Brighi, magari anche lui, come Olive, un po'
piu' incontrista, ma cmq in teoria in grado di giocare la palla a piu' di un
metro. Ed il Bologna lo vuole vendere. Si spera che sia perche' e' in arrivo
un qualche altro titolare...
PECCHIA - Infine e' arrivato. Se penso a quanto si e' penato per un
giocatore che se era Ronaldo non ci metteva tanto, non provo la sensazione
di trovarmi al cospetto di un giocatore che sposti gli equilibri. Pero'
giochera' di sicuro. E fara' pure qualche gol, quali ha sempre fatto.
L'unico dubbio, qui a Bologna, e' che porti un po' sfiga, viste le sue
innumerevoli retrocessioni con piu' maglie. Tecnicamente e fisicamete pare
preparato. Non e' tanto un uomo d'ordine, visto che per quanto lo conosco e'
uno che va un po' in giro per tutto il campo, ma di sicuro sara' utile la
sua mobilita' unita alla discreta tecnica in suo possesso. L'unico problema
e' che non e' quel mediano metodista di cui il Bologna avrebbe bisogno, la
mente ragionante della squadra. Pacata, serena, ordinata.
SIGNORI - L'attacco del Bologna. Ha una scommessa sulle spalle e questo,
conoscendolo, lo fara' segnare una quindicina di gol abbondanti, magari
anche nelle partite gia' perse. Perche' e' un competitivo, uno che quando
vede che gli altri hanno mollato, comincia a giocare con rabbia e
cattiveria, per cercare di fare gol e risollevare tutto, o almeno per
salvare la faccia. Fisicamente pare ancora integro, anche se non ci si
possono aspettare da lui contropiedi. Il sinistro e' sempre il sinistro.
Battera' calci di punizione da destra e rigori.
CIPRIANI - Sopravvalutato giovane talento, l'anno scorso si e' mostrato un
toccasana per la squadra, tirando fuori dal cilindro dei gol che non
appartengono al suo repertorio. E' uno alla Kennet Andersson, grosso, forte
di testa, con un po' (giusto un po') di fiuto per il gol, ma molto utile per
la squadra. In piu', vista l'eta', tende a correre come un cavallo ed a
credere in ogni pallone. Penso che si alternera' in avanti con Cruz, penso
anche che fara' meno gol di lui (il che potrebbe essere davvero molto
triste).
CRUZ - Dicono che quest'anno sia un altro Cruz. In generale a me e' un
giocatore che piace tantissimo. E' il classico attaccante completo, se si
eccettuano due pesanti difetti. E' lento e macchinoso e pare non aver mai
voglia di essere dove e'. Il secondo difetto lo sta correggendo, come
dicevo, ora corre e si sbatte. Il primo e' dovuto in fondo alle sue
innegabili doti tecniche, che fanno si che voglia sempre cercare un numero o
comunque, prima di puntare alla porta, considerare tutte le possibilita'.
Questa non e' esattamente la mente di un bomber, che vede solo la porta, ma
e' una dote apprezzabile in chiave di squadra. Per conto mio posso dire che
raramente ho visto una prima punta con le sue doti di palleggio e di visione
di gioco. Ha anche senso della posizione e sono convinto che quest'anno,
dopo lo scorso di assestamento, possa venir fuori quale il bel calciatore
che e'. Pare pero' ancora molto discontinuo, anche all'interno della stessa
partita, con cali di concentrazione che paiono buchi neri. Cipriani, con la
sua voglia, gli togliera' qualche minuto da titolare.
BELLUCCI - Direi che e' il sostituto naturale di Signori come seconda punta.
Penso che la societa' l'abbia preso solo perche' e' venuto a parametro zero,
cmq potrebbe rivelarsi utile, perche' con soli tre attaccanti non si va da
nessuna parte. Tecnicamente e' valido e corre molto; devo ancora capire se
e' un goleador o meno, visto che ha fatto anni in cui segnava molto ed altri
dove non vedeva la porta.
Il Bologna comprera' un difensore forte e magari un vero mediano? Da questa
domanda dipende l'annata dei giocatori di cui vi ho teste' parlato.
Gia' l'anno scorso e' stata dura giocare senza avere un costruttore di gioco
davanti alla difesa. Farlo anche quest'anno, ma con un ragazzino al posto di
Lima, pare un tentativo di suicidio. Inoltre la difesa sembra decisamente
meno stabile, rispetto all'anno scorso, con la partenza di un Bia che dava
ordine al reparto arretrato (Pagliuca sa caricare i compagni, ma NON
metterli in ordine!) e di fatto la perdita di un Padalino che per quanto sia
a volte spaventoso a vedersi quando esce dall'area palla al piede, e' un
giocatore che puo' stare in campo in serie A. Urgono quindi, ripeto, un
difensore ed un mediano metodista. Se questi due acquisti non saranno fatti,
si dovra' pregare che Signori vinca le sue scommesse con Guidolin ed il
medico sociale, e che Cruz sia effettivamente riuscito a metterci della
carica.
Se volete un pronostico sul campionato del Bologna, penso che si andra'
molto con l'altalena: un po' su ed un po' giu', mai completamente salvi e
sempre un pelo fuori dal giro grosso. Alla fine sara' una medio-bassa
classifica, un decimo posto piu' o meno uno. Onesta salvezza se ti chiami
Verona e delusione per la mancanza di risultati se ti chiami Parma. Cioe'
non si sapra' se essere soddisfatti o delusi del risultato finale.
Da fantallenatore posso dirvi di diffidare di una squadra senza un capo a
centrocampo. Ne risente il rendimento di tutti. Non avrei mai pensato di
dirlo, in passato, ma stando cosi' le cose, di giocatori del Bologna si puo'
fare a meno. E, se non per fede calcistica, non conviene comprarne piu' di
uno.
Da prendere: Pagliuca, Castellini, Wome, Olive, Nervo, Locatelli, Signori.
Da non prendere: Padalino, Bellucci(?).
Scommesse: Clayton, Brighi, Cipriani, Cruz.
Punizioni: Signori da destra, Wome dall'altra parte. Qualcuna Locatelli o
Cruz. Qualcun'altra Pecchia, se riesce a spingere via tutti e battere
subito.
Rigori: Signori.
I cattivi: Falcone, Castellini, Padalino, Olive, Goretti.
Probabile formazione: 3-5-2
Pagliuca;
Falcone, Castellini, Gamberini;
Macellari, Olive, Pecchia, Wome, Locatelli;
Cruz, Signori.
Primi rincalzi: Padalino; Brioschi; Nervo, Brighi; Cipriani, Bellucci.
Finito. Potete respirare.
Ciaociao
Mirko

credo che la formazione base sarŕ il 4-3-1-2 cosě formata:
Pagliuca,Brioschi(Castellini),Gamberini,Falcone,Macellari,
Nervo,Pecchia,Olive,Locatelli,Cruz,Signori
oppure il 3-4-1-2 con Pagliuca
,Gamberini,Falcone,Castellini,Nervo,Pecchia,Olive,Wome(Macellari),Locatelli,
Cruz,Signori
questo sempre se la squadra rimane cosě!

 wrote in message
9l9nu9$5lu$1...@pinco.nettuno.it...

 che ne dici?
Mah, cosi' ho dato in realta' ad intendere anche io dalla mia analisi sulla
squadra.
Pero' ti diro' che Nervo per me giochera' molto. Secondo me c'e' anche caso
che sia gia' un titolare.
Ciaociao
Mirko

 destra rispetto a Macellari.
Per me Brioschi e' un difensore di fascia puro, non uno che puoi mettere in
marcatura su una punta.
Su Nervo: in effetti potevo metterlo tranquillamente tra i titolari... Pero'
secondo me Macellari gioca.
Ciaociao
Mirko

 uno.
Mi sembri molto deluso, non so se per la deludente stagione passata o per la
precaria situazione societaria, e forse hai sottovalutato il potenziale
della squadra. Vorrei riproporti parte della tua analisi dello scorso anno:
Il Bologna, piu' lo guardo e piu' mi piace. All'inizio, devo dirlo, ero
molto perplesso perche', anche con l'innesto di Maniero, mi sembrava una
squadra con poca solidita', soprattutto in difesa. Invece il centrocampo e'
un giusto equilibrio di testa e gambe, di fioretto e spadone a due mani.
L'attacco, con l'arrivo della famigerata punta, e' completo, vario e
discretamente pericoloso. L'unico neo e' appunto la difesa, con un buon
portiere, ma un po' raffazzonata e da gestire con molta attenzione da parte
di Guidolin. Di pregio ha che e' formata da uomini molto eclettici. In
generale, insomma, il Bologna mi pare una squadra proprio ben equilibrata,
non solo per quanto riguarda i titolari, ma anche per le riserve: come sono,
le eta' che hanno, le loro caratteristiche. Il Bologna e' copertissimo in
ogni ruolo, nel senso che puo' mettere almeno 3 giocatori in ogni posizione,
giocatori che possono, salvo rare eccezioni, veramente giocare in diversi
ruoli. Altro vantaggio da non sottovalutare e' che il Bologna quest'anno
gioca solo campionato e coppa Italia. Insomma, qualcuno del Bologna
prendetelo. Puo' sicuramente farvi comodo. Se cercate la costanza del
rendimento potreste buttarvi su Falcone, Olive, Signori. Se cercate le
prestazioni di punta direi che potreste cercare Locatelli, Binotto, forse
Cruz.
Cos'e' cambiato dall'anno scorso?
1) Binotto non c'e' piu', ma la sua esplosione non c'e' mai stata, e dubito
fortemente possa esserci anche all'inter. In compenso Nervo ha fatto una
buona stagione, e non vedo perche' non dovrebbe ripetersi.
2) Non c'e' piu' Lima, ma credo che Pecchia possa sostituirlo degnamente,
dando anche un maggior contributo in fase offensiva.
3) Non c'e' Maresca ed e' arrivato Brighi, credo che Maresca sia stato una
valida alternativa lo scorso anno ai due centrali titolari (Olive e Lima),
non
 conosco le caratteristiche di Brighi, ne se sia pronto per la serie A,
sarebbe
stato rischioso per il Bologna dover puntare necessariamente su di lui per
mancanza
di alternative, l'arrivo di Pecchia ha risolto anche questo problema.
4) Credo che il problema principale del Bologna lo scorso anno sia stata
l'impossibilita' di schierare un Signori in forma per buona parte della
stagione, situazione che, vista l'eta' del calciatore in questione, potrebbe
riproporsi anche in questa stagione. In quest'ottica assume un importanza
particolare l'acquisto di Bellucci che dovrebbe essere il sostituto che non
c'era.
5)Le due punte sono le stesse dello scorso anno, ma dovrebbero fare entrambe
meglio.
Cruz, dopo un anno di serie A, dovrebbe riuscire ad esprimere il suo
potenziale, sempre che abbia qualcosa da esprimere.
Cipriani e' giovane ed e' logico aspettarsi un miglioramento dallo scorso
anno, inoltre le caratteristiche che gli attribuisci mi sembrano ideali per
giocare in coppia con Signori.
6)Non ci sara' Bia, era l'uomo di esperienza della difesa (la 13° del
campionato) forse era ora di cambiare.
In definitiva la squadra non mi sembra peggiore di quella che ti
entusiasmava lo scorso anno, e che per quasi tutta la stagione ha lottato
per la zona UEFA.
Secondo te il modulo con 4 difensori che Guidolin sta provando verra'
accantonato?

 ha scritto nel messaggio
news:mErf7.3450$i9.1...@news.infostrada.it...
