Newsgroup: italia.milano.discussioni
Titolo: INCENDI BOSCHIVI - La mia soluzione

Perchè la protezione civile non fa mettere delle telecamere e/o dei
sensori sui tralicci di alta tensione ?
Tante web cam e/o sensori potrebbero sostituire una guardia forestale o
cooperando sinergicamente con la medesima se ne potrebbero migliorare le
sue prestazioni creando dei veri partner superefficienti.
La web cam
- Ha una visione panoramica che la guardia forestale non ha.
- Sarebbe posizionata in modo tale da non essere facilmente raggiunta.
- Le si potrebbero posizionare in modo tale da poter coprire il maggior
territorio possibile
- Un attentato alla medesima (o un suo qualunque danneggiamento) sarebbe
segnalato al server che la gestisce facendo intervenire la guardia
forestale più vicina per poi chiamare dei rinforzi se necessario.
- Si potrebbero evitare anche altri atti di vandalismo e scovare più
facilmente possibili covi terroristici
- Il suo costo per il mantenimento alla lunga sarebbe minore (non prende
stipendio, non prende la pensione, non prende la pensione per eventuali
invalidità, non prende la tredicesima, non fa scioperi, ecc...) e la sua
vigilanza sul territorio sarebbe 24 ore al giorno.
- Il supervisore potrebbe essere un programma e/o un uomo in grado di
precepire cambiamenti sensibili segnalando a chi i dovere tali
cambiamenti.
Inizialmente sarebbe una grossa spesa indubbiamente ma vedere bruciare
ettari di terreno così non va affatto bene, ci stiamo vedendo bruciare
un patrimonio boschivo sotto gli occhi e tutto quello che fanno è
tirarci sopra delle secchiate d'acqua.
Idem per gli scafisti.
Il mare è un ottimo conduttore del rumore e mettendo dei sensori in mare
si potrebbe con pochissima spesa mappare tutti gli spostamenti nel
perimetro della nostra penisola. Ma evidentemente va bene così.
Una idea per i finanziamenti potrebbe essere quella di destinare l'8 per
mille a questo genere di progetti anzicchè rimpire le già miliardarie
tasche della chiesa (agenti immobiliari dicono che il patrimonio
immobiliare della chiesa è immenso, pensate per esempio oltre alle
semplici donazioni a tutte le vecchine bigotte che non hanno nessuno al
mondo ma che sono proprietarie di appartamenti, a chi lasciano i loro
immobili).
Francesco Rotta


Non č una cattiva idea.
Ciao
Da:
IL
Marco.

 sue prestazioni creando dei veri partner superefficienti.
Ciao Francesco, purtroppo, anche se l'idea sarebbe buona, non penso sarebbe
molto efficace per il semplice motivo che i tralicci dell'alta tensione non
sono presenti ovunque, seguono un preciso percorso che mediamente segue una
linea retta e inoltre se la vegetazione intorno è fitta le webcam non
riuscirebbero a riprendere nulla.
Certo è uno schifo: la maggior parte degli incendi, anche quelli di questi
giorni, sono dolosi.
Giorni fa, passeggiando fuori Milano, sul naviglio, ho trovato un cestino
dei rifiuti che aveva appena finito di bruciare e due sere dopo in
lontananza ho visto due deficenti che stavano cercando di dare fuoco ad un
altro cestino. Peccato siano scappati..
Bisognerebbe dargli fuoco ai peli in mezzo alle gambe...
Deep
P.S.: non pensavo fossi di Milano :D

 P.S.: non pensavo fossi di Milano :D
Se è per questo non sono neanche di Torino, di Venezia e Firenze ^__^
Altro che "Attila flagello di Dio"
Sono di Ge...scusate l'intrusione :-)
Francesco

 Sono di Ge...scusate l'intrusione :-)
Ma figurati... Bella Genova :D
Deep

 ha scritto nel messaggio
news:ErBYa.232545$lK4.6...@twister1.libero.it...

OTTIMA IDEA!! Peccato che quelli che governano non prendano in
considerazione simili proposte


Forse non sai che questo corpo esiste gia'. E si e' rivelato un
boomerang: molti incendi sono stati applicati da questi signori, per
dimostrare la loro utilita' (come si fa a giustificare decine o
centinaia di stipendi per un bosco che non brucia mai?) o da aspiranti
signori che volevano dimeostrare che ne servivano di piu'.
Quindi, la tua proposta (oltre ad essere gia' stata adottata) è
controproducente
ciao
mik

sei perfettamente certo che ci sia veramente la volontà di beccarle queste
personcine?
la tu aidea è valida anche secondo me, ma purtroppo......

"try"

Come ho scritto da qualche parte non credo che le autorità abbiano
bisogno di idee (qualcuno (su un altro ng) aveva avanzato la
straordinaria proposta di monitorare il tutto dai satelliti
geostazionari per le previsioni del tempo (e questa è di gran lunga
migliore della mia in termini di efficienza e costi)) e come dici tu
forse i politici fanno finta di essere in crisi ma in realtà il fuoco è
un business dove tutti ci mangiano. Perche interrompere un meccanismo
che viene comodo a tutti ?
Che tristezza
Francesco

secondo me è anche più triste vedere come tutti siano pronti a pensare male
degli altri.  Perchè, se noi siamo onesti ed abbiamo senso civico, dobbiamo
pensare che gli altri invece sono diversi?   Io, con tutti i miei anni (ne
ho un certo tot) sono convinta che il mondo sia meglio, ma molto meglio, di
quello che si pensa.   bruna




dovresti imparare a quotare
ciao
mik

 ha scritto nel messaggio
news:3f41424...@news.cu.mi.it...

Vedo che l'ha già scritta qlc: un satellite (anche dedicato) é la soluzione
migliore.
E i tralicci (con relative webcam) coprono una parte minima di territorio.
Marcello