Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: Young Words

Ciao a tutti,
visto che molti di voi probabilmente vi hanno partecipato, vi segnalo 
questo articolo che ho trovato su l'Internazionale riguardo "Young 
Words". Evidentemente mi son perso qualcosa di bello..
Maurizio
http://www.internazionale.it/firme/articolo.php?id=10598
Democrazia a Torino
Questo tipo di democrazia sarebbe una buona medicina per tutti i 
direttori di giornali
Internazionale 610, 29 settembre 2005
L'altro giorno ho avuto un piccolo assaggio di democrazia diretta, e 
devo dire che è stato un discreto shock. Noi giornalisti siamo 
abituati a rivolgerci ai lettori come se parlassimo da un grande 
balcone con un potente altoparlante.
L'ultima cosa che ci aspettiamo – o che vogliamo – è che la folla 
sotto di noi cominci a risponderci. Se lo facesse, potremmo essere 
costretti a modificare il nostro punto di vista o l'argomento scelto, 
un rischio che pochi sono disposti ad affrontare.
Questo è particolarmente vero quando i mormorii di malcontento che 
vengono da sotto il balcone riguardano il contenuto e la natura dei 
nostri giornali. Una delle situazioni più involontariamente esilaranti 
che si verificano in qualsiasi giornale è quando una società di 
ricerche di mercato presenta i suoi risultati alla direzione.
Scoprendo che le nostre ipotesi e i nostri pregiudizi sui gusti dei 
lettori non corrispondono alla realtà, all'inizio siamo sorpresi, poi 
seccati e alla fine sdegnati – per il metodo di ricerca, per il 
campione scelto o semplicemente per non aver ottenuto risultati 
diversi. La nostra resistenza al cambiamento non stonerebbe in una 
giunta militare golpista.
Immaginate quindi il mio orrore quando ho scoperto che l'intervento 
che dovevo fare a Torino non era il solito monologo di quaranta 
minuti, e che il pubblico avrebbe avuto la possibilità di dirmi quello 
che pensava. E poi un pubblico di giovani! Che poi avrebbe votato! Il 
solo pensiero mi terrorizzava.
L'evento di cui sto parlando è la manifestazione Young words che si è 
svolta a Torino in preparazione delle Olimpiadi invernali. Circa 1.200 
persone dai 18 ai 35 anni, provenienti da tutto il mondo, si sono 
riunite in uno dei pochi Electronic-town meeting che si siano mai 
tenuti in Europa.
Ecco come funzionava: c'era una grande tenda con centinaia di tavoli, 
a cui erano sedute una decina di persone. I problemi relativi a ogni 
argomento – l'integrazione culturale, l'informazione, la povertà – 
erano stati elencati su fogli che erano circolati prima dell'incontro 
e ogni esperto della materia dava il via al dibattito con un breve 
discorso. Poi i gruppi avevano 50 minuti per discutere e mandare i 
propri commenti ai computer centrali attraverso un portatile.
L'esperto doveva leggere il maggior numero di commenti possibile, 
formulare tre domande che scaturivano da quanto letto e rimandarle ai 
gruppi per arrivare a una votazione finale. Io ero l'esperto 
d'informazione. Non vi annoierò con il mio discorso e passerò subito 
alle domande e alla votazione, perché questo è il punto principale.
I giovani non si sono lamentati del fatto che i giornali non parlano 
abbastanza di musica e di calcio (anzi, al contrario), ma degli 
articoli spesso superficiali e pieni di pregiudizi, della difficoltà 
di accesso all'informazione (soprattutto nei paesi in cui internet è 
meno diffusa) e di quello che potremmo chiamare lo sfasamento, in una 
democrazia, tra un sistema d'informazione aggressivo e conformista e i 
cittadini. La mia prima domanda è stata: come possiamo garantire 
un'informazione obiettiva?
Quasi il 35 per cento dei presenti ha risposto che la soluzione 
migliore è insegnare ai cittadini a diventare consumatori 
d'informazione più critici, e il 19 per cento ha chiesto maggiori 
controlli sulle concentrazioni di proprietà. La mia seconda domanda è 
stata se in una società libera ogni adulto ha il dovere di trovarsi le 
informazioni da solo invece di affidarsi ai mezzi di comunicazione 
ufficiali.
Più del 76 per cento si è dichiarato d'accordo. La terza riguardava 
gli argomenti su cui i mass media dovrebbero coinvolgere di più i 
cittadini. Gli ultimi in classifica sono risultati i temi 
dell'ambiente, poi venivano gli stili di vita e le storie di sesso, 
con rispettivamente il 14 e il 17 per cento. Ma la maggioranza, circa 
il 60 per cento, voleva "più articoli che mettessero in discussione 
l'ortodossia dominante".
Da questa manifestazione ho imparato tre cose. Primo, che è assurdo 
pensare di poter prevedere ciò che pensano i giovani. Secondo, che una 
dose di questo tipo di democrazia dovrebbe essere assunta regolarmente 
come una medicina da tutti i direttori di giornali. E, terzo, che 
questo sistema di discussione elettronica nel quadro di un incontro 
cittadino ha molto da offrire.
Se viene dato il tempo sufficiente, permette a una comunità di 
ragionare sui problemi, lanciare idee, perfezionare scelte, prendere 
decisioni, e forse risolvere conflitti. Evita l'atmosfera da fossa dei 
leoni degli incontri pubblici tradizionali. Non può essere 
monopolizzato da chi parla meglio o strilla più forte. Non c'è un 
giornalista, un esperto o un demagogo che arringa il pubblico da 
dietro una balaustra, ma tutti hanno un balcone da cui parlare.
Soprattutto, dà a tutti la sensazione di contare qualcosa. I giovani 
vogliono questo nella loro vita, e anche nei loro mezzi 
d'informazione. Giornalisti e direttori ne prendano nota.
Ah, un'altra cosa. A giudicare dall'efficienza e dal calore umano 
dell'associazione che ha organizzato Young words, Avventura urbana, i 
giochi di Torino 2006 saranno davvero un'Olimpiade da ricordare.
-- 
http://community.webshots.com/user/maucirano

Io ci sono stato, l'organizzazione è stata discreta, dovevano arrivare
2000 giovani da tutto il mondo e alla fine sono arrivati a forza ragazzi
della provincia e immigrati di "quartiere".
- Quasi 1000 persone e 5 cessi?! Non immagini che coda c'era, se in
piccolo succede questo figurati alle olimpiadi, guerra civile.
- I sondaggi interattivi erano carini, ma un po' troppo pilotati.. 
per far emergere il volemose bbene