Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: Roberto Rosso

Da qualche giorno sui manifesti della città è apparsa la figura del nostro 
noto ex candidato sindaco.
Nello specifico il caro Roberto ci ricorda che a giugno ci sarà un 
referendum sulla procreazione assistita e ci invita a non andare a votare 
con quel suo viso immacolato e con quell'espressione da santo.
Non voglio scendere sul piano politico della questione...ognuno è padrone di 
aderire al proprio schieramento ed ogni idea va rispettata.
Ricordo solo al caro Rosso che il referendum è il mezzo più diretto della 
democrazia e che è uno degli istituti fondamentali per un paese libero.
Per fare questo referendum si spenderanno milioni di euro e migliaia di 
persone avranno speso il loro tempo raccogliendo firme e impegnandosi perchè 
credono in quello che fanno.
Non è etico da parte di un leader politico invitare all'astensionismo quando 
non si condivide il contenuto di un referendum.  Basta andare a votare 
no....ma nel contempo si permette a chi ci crede di vincere o perdere 
onestamente.
Caro signor  Rosso, perchè non invita all'astensionismo anche quando ci sono 
le elezioni politiche o amministrative? In quel caso fa comodo il voto vero?
Vorrei tanto vedere "uomini o donne con le palle" in politica una volta 
tanto e non burattini senz'anima che scaldano le poltrone....

Personalmente ritengo che sia una cazzata tremenda quella fatta da Rosso.
Lo dico da elettore del centro destra tanto per essere chiaro.
Non mi va questo tipo di propaganda politica soprattutto su una questione 
seria come quella trattata dalla legge in questione che tanto per la 
precisione mi vede sulla sponda opposta rispetto a quanto deciso dal 
governo. 

 ha scritto nel messaggio
news:4264...@x-privat.org...

Quoto, una pagliacciata. Ma già la faccia lasciava poche speranze...


Puo' essere vero quello che dici, ma lui ci ha messo solo la foto, il
messaggio non e' certo suo. Come l'altro, vero che fa ridere il mondo,
ma i suoi comunicatori sanno lavorare davvero bene. E nel nostro
paesotto c'e' un'altra istituzione, che ha sempre governato ma non al
quirinale. Hai visto quanti milioni di gente ha fatto il funerale di
Giovanni? Questi sono i voti e su questi fanno leva.
Puo' non essere condivisibile, ma su cose del genere si deve fare
cassa, e la si fa cosi'.
Se gli sx sapessero fare il loro lavoro se ne uscirebbero con un altro
manifesto uguale identico, che dice "scegli la vita"
trichetricchetracche, "andiamo a votare al referendum". Cosi' nessuno
capisce piu' niente ed annulla il loro :-). La comunicazione e' un
giochetto senza regole .... alle politiche precedenti tutti i
manifesti con il presidente operaio ecc ecc erano studiati in modo
porecisissimo, chiedi ad un pubblicitario se non era una campagna
fatta in modo tecnicissimo (percorso da io sono dio fino a io sono uno
di voi, classico).
Tu sei un voto, cosi' come lo sono io. Non e' con due voti che si fa
il 51%, si deve puntare alla maggioranza.

 noto ex candidato sindaco.
la madre dei cretini è sempre gravida (cit)
olut 

 quirinale.
Mi hanno riferito ( università sacro cuore)  che son riusciti persino a far
modificare i libri di medicina per compiacere Giovanni , per cui nei libri
universitari italiani le cellule embrionali risultano inutili alla cura
delle malattie , basterebbero le cellule staminali , mentre sui testi
inglesi,spagnoli,francesi,americani,russi,cinesi,giapponesi,tedeschi,
olandesi c'è scritto ovviamente il contrario!
Del resto la legge è passata su 31 paesi su 32 in europa !
Poi mandano i carabbbbbinieri nelle grotte di tora bora a cercare i talebani
, ma per favore !
saluti

 Vorrei tanto vedere "uomini o donne con le palle"
Convinci un transessuale a candidarsi e poi votalo (alle elezioni però, non
ai referendum).
Ciao,
Andrea.

 credono in quello che fanno.
il punto, come qualcuno ha già notato, è che viviamo in un paese dove il
fondamentalismo cattolico influenza la vita politica e sociale ad ogni
livello.
per fortuna in altre occasioni, leggi divorzio e aborto, gli italiani hanno
saputo in passato fare delle scelte sensate, guidati dalla logica e dal buon
senso e non dalla cecità della fede.
bisogna vedere se adesso le cose non siano cambiate, con uno spostamento
dell'opinione pubblica verso l'integralismo religioso: il bombardamento
mediatico che abbiamo subito e stiamo subendo per le recenti vicende
vaticane la dice lunga in proposito.
d'altra parte da una religione che non ha rispetto per una madre e relega la
donna in secondo piano rispetto all'uomo non ci si può aspettare molto...
saluti
Ti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Solita battuta che travisa in toto quello che significava la mia frase.
Sto ridendo, mamma mia quanto sto ridendo.....


Sante parole....sono disgustato dal vedere come conti molto di più chi 
ancora non esiste e venga tralasciata completamente la salute della donna e 
la volontà dei futuri genitori.
Pensate all'immenso patrimonio genetico che verrà spazzato via con la 
distruzione (in Italia) della banca del seme.
Pensate all'impossibilità di chi sa che sta per morire di non poter donare 
la gioia di un figlio con il proprio patrimonio genetico alla propria 
compagna.
Pensate all'obbligo di impianto di tutti e tre gli embrioni creati a 
prescindere dalla loro perfetta salute.
Qui si tutela il diritto alla vita di un ammasso di cellule che tutto sono 
fuorchè un essere umano (cellule non ancora differenziate) per poi 
distruggere una vita al terzo mese di gravidanza nel caso in cui ci fossero 
gravi patologie, con tutto il dolore e la sofferenza che questo comporta sia 
alla madre che al feto.
Mi vergogno per coloro che hanno votato una simile legge....

---> PICCOLO SPAZIO PUBBLICITARIO <--- (aggiornato al 15/4/05)
Vuoi dialogare con il Saitta? Telefona allo 050 26285 !
----->>> Se sei interessato nel dimostrare l'incoerenza del Saitta
(esprimere opinioni a senso unico sarebbe da COMUNISTI), oppure se sei
un suo accanito fan che vorrebbe conoscere ogni sfumatura del suo
vasto pensiero filosofico, il Saitta ti invita alla realizzazione di
interviste audiovisive a lui. Per maggiori dettagli, scrivere a:
alessand...@follonica.biz
 <<<-----
Se pensi che la tua opinione conti, fai sentire la tua voce qui:
http://www.chenepensi.it/
 - Opinioni di tutti su tutto.
Ciao, io sono Alessandro Saitta. Io ho 36 anni e risiedo a Follonica
(GR) in via Cassarello, 131...
A me nel mondo va tutto bene e penso che chi ha da lamentarsi con
qualcuno riguardo a qualcosa, sia un povero debole testa di CAZZO,
(specialmente i COMUNISTI, i sindacalisti e chi partecipa [sia
attivamente che non] alla vita politica in generale) dato  che si č
cercato da solo i problemi che ha. Io sono un asociale e quando stai
fuori dalla portata degli altri, non ti succedono mai problemi. SOLO
se sei interessato all'ascolto dei mie brani o alla visione dei miei
video (tra cui la videosega), apri eMule e cerca 'lista file condivisi
dal Saitta'.
P.S.  Se non hai eMule, puoi scaricarlo dall'indirizzo:
http://www.emule-project.net
 . Tuttavia puoi trovare una piccola
raccolta dei piů recenti brani e/o video del Saitta a:
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=248

 cose....
Sono perfettamente d'accordo con quanto hai detto.  Il problema,
secondo me piu` grave, e` che in questo modo si sa in che modo la
gente ha votato. Nel senso che se tu vai a votare quasi sicuramente
hai votato si`, e se non sei andato a votare, molto probabilmente hai
votato no.
A questo punto si puo` recuperare in qualche modo l'elenco di
chi e` andato a votare, e decidere di agire di conseguenza.
Ad esempio uno che ha votato AN, ma che ritiene che la legge 40
sia fatta male potrebbe essere indicato come pericoloso anarco-
insurrezionalista. Uppure potrebbe essere uno che e` andato ad
annullare la scheda od anche votare no.
Viceversa uno che ha votato Rifondazione, ma che quei giorni
aveva la febbre verrebbe subito coniderato amichetto di Buttiglione.
Mike

> Non è etico da parte di un leader politico invitare
all'astensionismo
non etico un par di balle: la consuetudine e' che chi e' per il si vada
a votare, chi e' per il no si astenga. chi va a votare per il no va
facilita il raggiungimento del quorum e vista la prassi che ho
menzionato nella stragrande maggioranza dei casi facilita il partito
del si.