Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: E' possibile?

Molti si chiedono cosa sia l'amore.
Ma non è possibile amare senza chiedersi cosa sia l'amore?
Sinceramente,
Marco xxxxx
--
* Quello che tutti dovrebbero sapere sui newsgroup:
* 
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Campus/6561/Index.html

...


 Ma non č possibile amare senza chiedersi cosa sia l'amore?
Molti vengono prima presi dall'atteazione fisica che dall'amore, ecco
perchč...

 Lo spero
A me sì, solo che mi ero posto la domanda leggendo qualche post in qua e là
:-)
Io non ho mai avuto una storia d'amore, ma da quello che vedo negli altri le
migliori storie sono quelle tra due persone che si amano senza porsi troppe
domande sull'origine dei loro sentimenti... e senza strategie...
semplicemente aprono il loro cuore l'uno nei confronti dell'altro.
Ciao,
Marco xxxxxx



Personalmente credo di no. Quando si è sbatacchiati qua e là da qualcosa che
si conosce poco è istintivo cominciare a razionalizzare per cercare una
difesa.
Certo, il rischio della razionalizzazione è di soffocarlo, il sentimento, se
è a questo che pensavi quando hai postato la domanda.
Damiano, new entry.

 Damiano, new entry.
Allora benvenuto!!!
Ciao,
Marco xxxxx


 assopisce..poi si risveglia...poi s' innalza...etc..etc...
(oddio..con tutto stň movimento..me stň a sentě male...:-))))))...)
Scherzi a parte....spero di essere stata chiara...
baci
billy

Ma non è possibile amare senza chiedersi cosa sia l'amore?
per quanto mi riguarda... sicuramente no, almeno pero ora...
il problema, sempre che sia un problema, è che non mi sono mai
innamorato; quindi non posso fare a meno di chiedermi cosa sia e
sopratutto come farò a riconoscerlo se/quando arriverà :-|
anche perchè cerco di essere razionale, coerente... ed i sentimenti di
solito sono istintivi.
Una volta parlando scherzosamente tra amici avevamo lanciato la teoria
che le persone troppo razionali non si innamorano :-) per ora sembra
una teoria corretta :-)))))))
mah... l'amore...
ciao, Doc.
Se mi vuoi scrivere devi eliminare "CANCELLAMI_CANCELLAMI_CANCELLAMI.
" dall'e-mail.
e-mail: 
Doc_Asm@CANCELLAMI_CANCELLAMI_CANCELLAMI.bigfoot.com

 una teoria corretta :-)))))))
Eh, a chi lo dici!!! :))) O sarà che non ci vogliono!? :-O
M'hai perfino fatto schizzar via un post vuoto dal dolore!!! :))


 una teoria corretta :-)))))))
Per me non era una questione di razionalita', ma di autocontrollo, cioe'
della necessita', irrazionale, di non lasciarsi andare ai sentimenti e
di non essere mai in balia di qualcun altro.
ciao
Margiu

...

Interessante punto di vista che mi trova molto d'accordo.
(Margiu, certe volte sembra che tu sia nella mia testa :-))
Ciao,
Lunaria
--------------------------------------------------------------------
cavilla sui tuoi limiti, ed essi ti apparterranno
--------------------------------------------------------------------

della necessita', irrazionale, di non lasciarsi andare ai sentimenti e
perchè necessità irrazionale? è una necessità razionale...è il
lasciarsi andare e mettersi nelle mani di qualcuno che è
irrazionale.....
ciao,
- - - - - - - - - - - - - - - -
Kyrya
UIN: 5033995
http://www.dadacasa.com/chiara
 
- - - - - - - - - - - - - - - -

irrazionale.....
ohiohi ... puoi spiegare meglio kyria?
ciao,
    Loris
http://www.olografix.org/loris/
___________________________________________________
Se i tempi non chiedono la tua parte migliore
inventa altri tempi
(Baolian, libro II vv. 16-17)
___________________________________________________

Margiu


 sopratutto come farò a riconoscerlo se/quando arriverà :-|
 Parlo della mia esperienza, giacche' credo che poi quella altrui possa
essere diversa e quindi non tento di generalizzare.
 La prima volta che m'e' piaciuta una "ragazza"... era una bambina di 4
anni, ed io ne avevo 5, ed era mia cugina. Ne ero innamorato? Se avessi
conosciuto quella parola e il significato che le si attribuisce in genere,
avrei detto di si', sicuramente innamorato. Ma dopo qualche giorno non ci
pensavo piu'. Allora forse non era amore. Oppure era amore come puo'
provarlo un bambino di 5 anni. Oppure era amore come potevo provarlo io a 5
anni in quel frangente.
 Poi ho amato una mia compagna in prima elementare. Ci ho pensato tutto
l'anno scolastico, ma senza molti affanni, e l'estate e l'adorato mio mare
di Sardegna cancello' quel grande amore. Ma era amore? Puo' dirsi amore
quello di un bambino?
 Un vuoto di 8 anni colmo solo di dolci attrazioni e forti emozioni, ma
certamente piu' per le atmosfere che non per le persone, mi porto' fino
alla prima classe delle scuole superiori. Io 14enne, lei 16enne: questa
volta fu proprio amore. Amore senza baci ne' carezze, amore di amicizia,
amore di lunghe discussioni e passeggiate, gite e merende insieme. Pero'
era amore. Amore non vivibile, amore non ricambiato, pero' era amore. Come
lo so? Non lo so. Pero' in quel periodo lo sapevo, ero sicuro. Nessuno me
lo aveva insegnato, se non la televisione e i romanzi, pero' ne ero sicuro.
Semmai ho perso la certezza in seguito, quando mi sono innamorato di nuovo,
di un'altra, e questa volta si' che era amore, mi dicevo. Ma poi mi
innamoravo ancora, e allora?
 Allora nel frattempo ero cresciuto, e innamorarsi al punto di far cose mai
immaginate prima, e al punto di giocarmi tutto, e al punto di mettermi
contro tutti, e al punto di volermi sposare per sempre con quella
persona.... voleva dire che quello si', quello e non gli altri, solo quello
e per sempre quello era davvero il vero amore.
 Cosi' pensavo.
 Ma poi...
 Oggi sono sicuro: ciascuno di quei sentimenti era amore, era vero amore,
era l'unico amore, era l'eterno amore. Solo che unico ed eterno sono
concetti momentanei, che passano come passa tutto della vita. E tornano,
trasformati, o uguali. Sono sicuro di aver amato, si', e di essere stato
amato. La sola cosa che e' cambiata, in me, e' la convinzione che l'amore
sia unico ed eterno. Ora so che l'amore e' unico ed eterno finche' dura. E
a volte non e' nemmeno unico ne' eterno persino mentre dura: ho amato piu'
donne contemporaneamente. Qualcuno dira' che non erano veri amori, e dira'
bene, per se', ma non puo' dire nulla per gli altri, giacche' ciascuno ama
in modo personale, e tutto e' amore, sempre amore, vero amore.
So distinguere l'amore dall'infatuazione, dalla pura attrazione, ma so
anche che la parola amore non indica un solo sentimento, bensi' tanti e
diversi sentimenti quanto sono i momenti e le persone coinvolte. Non dovrei
dire "Ho amato Giulia, ho amato Anna, ho amato Angela...", ma dovrei dire
"Ho provato i sentimenti dell'amorepergiulia, l'amoreperanna,
l'amoreperangela....". Simili ma differenti, ciascuno amore ma ciascuno
amore a modo suo.
 Ma poi, detto tra noi, e' piu' importante vivere che definire.
-- 
                                       Giuseppe Ricciardi
                                       Capo d'Orlando (Messina)



...
Bello il tuo post, condivido tutto quello che hai scritto e mi e'
piaciuto molto come lo hai espresso :-)
Luana

  Ma poi, detto tra noi, e' piu' importante vivere che definire.
Perfettamente d'accordo :)


 irrazionale.....
perche' non e' una scelta razionale, fatta ponderando i pro e i contro, ma una
paura che ti impedisce di lasciarti andare anche quando vorresti farlo (e a
non farlo mai, si perde moltissimo, imho).
ciao
Margiu


Idem
Margiu

Ok, io non scrivo molto ma credo di poter dire la
mia, per definizione l' amore č un sentimento
irrazionale di conseguenza a mio giudizio lo
prendi cosě come č; per me comunque non devi porti
domande su cosa sia o come lo si riconosce č
naturale, istintivo cosě bello e idilliaco che
nessuno credo possa definirlo con precisione.
In quel momento poi non ti poni quella domanda
semmai te la poni quando non sei innamorato perchč
ti manca lo stato mentale e cosě hai il tempo di
pensare in modo razionale dato che l' amore č
irrazionale al massimo.
Ciao Federico