Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Review di QNX

Reduce da più prove condotte a il sistema operativo QNX eccovi le mie
osservazioni:
Inizio col dire che mi è rimasto molto simpatico, effettivamente occupa
pochissimo spazio su memoria di massa, per quel che offre, ma devo anche
dire che non è poco ingordo di memoria; infatti vengono annunciate 6 Mbyte
di memoria necessarie per poterlo usare e fin qui non sono tanti, ma 6 Mbyte
non bastano se vogliamo aprire ad esempio più sessioni del browser Voyager.
L'interfaccia grafica ricorda quella del DOS ad esempio nelle applicazioni
Neosoft, con in più, spunti scopiazzati dal s.o. Windows 95.
Durante il boot occorre configurare automaticamente (o manualmente) tutte le
periferiche utilizzate la s.o. ossia la tastiera, il modem e le impostazioni
video.
Ad ogni boot nel mio caso non viene assolutamente riconosciuto il modem, ne
automaticamente, ne se configurato manualmente; di conseguenza bisogna farne
per forza a meno, e questo va a discapito della produttività e dell'immagine
del s.o.
Inoltre vi è da notare che se erroneamente, durante la configurazione
manuale del modem, si sbaglia a scegliere i settaggi, il computer
immancabilmente si blocca, occorre un riavvio a caldo.
Passando al settaggio della risoluzione video, settandola a 1280x1024 il pc
si blocca, e occorre anche qui un riavvio a caldo.
E solo possibile arrivare a una risoluzione max di 1024x768 con profondità
di 8 bit con frequenza di refresh bassissime secondo le disposizioni Vesa.
In sistemi con più memoria il browser Voyager occupa in RAM, ben 8 Mbyte a
causa del cache, mentre in sistemi con poca memoria (ipotizziamo 8 Mbyte),
il browser si limita ad utilizzare una cache di soli 512 Kbyte; praticamente
insufficienti per una navigazione veloce come avviene con una cache di 8 Mb.
Più sessioni del browser occupano sempre rispettivamente 8 Mbyte, anche se
per il mio parere, la cache sarebbe stato meglio condividerla, riuscendo
così ad aprire più sessioni dello stesso, insieme ad altre applicazioni
contemporaneamente; mentre bastano già 9 sessioni (in bassa risoluzione) ad
occupare 64 Mb!!!
Qualcuna in più con una risoluzione di 1024x768, e questo non riesco a
capirlo.
L'utilizzo di applicazioni in questo o.s. è limitata dalla disposizione nel
sistema di memoria RAM, ossia più se ne dispone, più applicazioni potranno
essere eseguite, di conseguenza con una totale di 8 Mb si farà ben poco.
Una brutta caratteristica, è quella che, non vengono mai visualizzate nella
barra del menù QNX più di 9 applicazioni, a meno che non si aumenti
l'altezza della barra stessa; risulta così più complicato passare da
un'applicazione all'altra.
Cliccando su Shotdown, non viene chiesta conferma dell'operazione, costringe
quindi un riavvio forzato e magari non voluto.
Inoltre l'ora mostrata nella barra del menù QNX, non è corretta, infatti non
vengono rispettati i cambiamenti che in alcuni paesi avvengono, dall'ora
solare all'ora legale, e viceversa.
Bassissima produttività generale, comportata dall'impossibilità di stampare,
di salvare i propri dati su una memoria permanente, dall'impossibilità di
utilizzare i più disparati dispositivi di massa, quali i cd-rom, i
dischetti, ecc....
E' possibile unicamente editare testi ed è possibile salvarli solo in
memoria, di conseguenza allo spegnimento della macchina o al suo riavvio
questi dati verranno persi.
Può accadere se alzando la barra del menù QNX di 11 passi con il mouse (in
bassa risoluzione) capita che cliccando sul menù QNX, si ha
involontariamente lo shotdown, alzando ulteriormente la barra, cliccando
sempre sul menù QNX si apriranno delle applicazioni, magari non volute.
Scomoda è l'impossibilità  di qualunque operazione Drag&Drop o
Copia/Incolla.
Aprendo (in bassa risoluzione e con 64 Mb, quindi con meno memoria
basterebbe aprire meno sessioni) 6 sessioni del browser Voyager, e poi
selezionando il link "Dynamic HTML" e poi premendo una o due volte il tasto
Reload, appare il messaggio di errore 404 Not Found, che indica che la
pagina non viene più  trovata, occorre quindi riavviare il computer, quindi
rientrare nel s.o. per poter visualizzare la pagina (dimostrazione di s.o.
limitati in assenza di memoria).
Non è possibile sentire alcun suono.
Mi è capitato molte volte che effettuando lo Shotdown dal s.o. QNX, e poi
dopo il controllo della memoria del sistema effettuato dal BIOS durante il
Boot, il pc rimane bloccato, occorre di conseguenza resettare la macchina.
Solo una volta (in poche volte che l'ho utilizzato) è capitato che avviando
più sessioni del browser Voyager, il pc si è totalmente bloccato, mouse e
tastiera non rispondevano più ai comandi.
E' stato bello provare questo s.o., ma tirando le somme, come in certi casi
si dice, non appare di alcuna utilità, lavorare in questo ambiente; non è
possibile essere produttivi, perchè come detto sopra non è possibile salvare
su memoria di massa alcun dato, è possibile editare solo file di testo, non
supporta applicazioni Win32, Win16 e DOS, e nessun'altra applicazione non
esplicitamente scritta per questo sistema operativo.
E' stato di gran impegno proporre un s.o. da parte di questa software house,
interamente su floppy; ma ciò non significa che non richieda molta ram, come
si è dimostrato sopra.
Inoltre l'impossibilità di poter effettuare una swap su disco, rende questo
s.o. limitatissimo, e di conseguenza è praticamente impossibile sfruttare il
multi-tasking, quindi passare da un'applicazione all'altra con poca memoria.
Anche la bassa configurazione del s.o. non lo rende personalizzabile secondo
le proprie esigenze, potendo quindi lavorare in un ambiente di sviluppo o
solo anche di normale utilizzo.
Sono ben venute considerazioni, commenti e paragoni altrui.
Saluti.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI.
Enjoy
Mirkonews
[ 
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Mirkonews (
mirk...@usa.net
) wrote:
: Bassissima produttività generale, comportata dall'impossibilità di stampare,
: di salvare i propri dati su una memoria permanente, dall'impossibilità di
: utilizzare i più disparati dispositivi di massa, quali i cd-rom, i
: dischetti, ecc....
: E' possibile unicamente editare testi ed è possibile salvarli solo in
: memoria, di conseguenza allo spegnimento della macchina o al suo riavvio
: questi dati verranno persi.
Si va bene...ma quello su dischetto e' un *demo* volutamente limitato !
Il sistema completo e' un'altra cosa...vai su 
www.qnx.com
.
Ciao ciao
Andrea

osservazioni:
[snip]
Una domanda: hai fatto un giretto presso il sito del produttore?
www.qnx.com
?
sembra di no.
Non meriterebbe commento, ma con questo articolo, hai rasentato la
diffamazione verso la QNX che sta sul mercato in vari settori, da circa 15
anni.
Hai cercato di demolire un prodotto, senza sapere di cosa parli.
Spero che alla qnx, non ti leggano, altrimenti una querela te la trovi nella
mailbox.
Il dischetto che hai provato, e' un DEMO, costruito apposta per stare su un
dischetto, per cui, vuoi che ci siano aggeggi come swap, salvataggi,
eccetera? 
Non so che modem hai tu, a me l'ha visto senza colpo ferire, ha agganciato
alla massima velocita' possibile.
Da un demo, messo tutto dentro 1,44 MB, non credo ci si possa aspettare
altro.
Che poi non ci sia da aspettarsi windows95, mi sembra logico.
Sono due cose totalmente diverse.
Ciao. roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@usa.net

 possibile essere produttivi
Devi scusarmi, ma ti deve essere sfuggito tutto il senso
dell'operazione, che dovrebbe essere comunque comprensibile leggendo la
documentazione on-line. Quello che hai provato, e' semplicemente tutto
quello che sono riusciti a comprimere in un floppy. Insomma, se compri
QNX, stai sicuro che non devi selezionare la tastiera tutte le volte che
lo avvii.
Quella e' solo una *demo*, ed e' piu' che altro un espediente di
comunicazione pubblicitaria della qnx, che ha oggi un mercato molto
diverso dalla Microsoft. E la cosa furba e' che fara' sorgere a molti
piu' di un dubbio... "ehi, posso navigare su Internet con 1 floppy e a 5
minuti dall'accensione di un PC obsoleto, forse qualcuno mi ha preso in
giro fino ad oggi?"
---
Please don't use HTML in your reply to this message.

Saluti.
Paragoni? si potrebbe paragonare questo tuo post con quelli del Luca
Antonini piu' ispirato.... con la differenza che almeno quelli del
ternano sono simpatici...
*******************************************************************
SEGUE, la pagina dal sito 
www.qnx.com
 con i commenti che ricevono..
*******************************************************************
What People Are Saying About 
             the 1.44M Web Challenge...
                   As a hardware/software PC expert and a 'C'
                   programmer too... I am highly impressed
                   with the quality finish of your demo disk. I
                   think you really have a breakthrough product.
                                                Dan Matthews
                   I dropped from my chair when I saw that I
                   could surf the net with a single floppy disk!
                                                       Vicio
                   QNX is one of the most innovative OS's
                   around. I absolutely could not believe how
                   fast I could get on the Internet with QNX. I
                   must admit, I viewed the QNX webpage
                   about a month ago and didn't think much of
                   it. But after witnessing what it can do with
                   just so little space makes me realize how
                   much potential there is for this product...
                                               Mike Fetherston
                   I am totally impressed by the potential that
                   QNX has to offer. I'd say that businesses all
                   over the world could profit from the use of
                   this outrageous bit of workings. Great job
                   QNX!
                                                  Todd Jones
                   This is totally awesome, Microsoft could
                   learn from this... ONE FLOPPY!!!
                                          Marius Aamodt Eriksen
                   How impressed I was after using your
                   operating system and browser. Top stuff!!!!!
                   The speed increases while using the internet
                   means that my demodisk will almost become
                   embedded in my floppy drive.... keep up the
                   good work....
                                              Anthony Courtney
                   Remarkable, astonishing, elegant, exciting...
                   I can't believe you did it. This is a truly
                   beautiful piece of work.
                                                  Mitch Gould
                   I have to show this to all my friends.... it's
                   amazing! You truly do have an awesome
                   product.
                                                 Brian Kimball
                   What I saw on that 1.44Mb floppy really
                   blew my mind. I just might have to revise all I
                   knew and believed in.
                                                 Jan Henkins
                   You guys are awesome! How did you do it?
                                               James Francom
                   Well, I did it! And it blew me away.
                                                     Helmar
                   Great system, QNX. I'm impressed with how
                   much you can get into a 1.44 floppy. It takes
                   Microsoft 10 Meg + to do the same.
                                                 Paul Warner
                   Way way cool.... I'm going to have to buy a
                   copy of QNX to install alongside Linux and
                   Win95 at home. :)
                                          Deeran Peethamparam
                   QNX is truly impressive. One DISK!!!! All
                   that?!?! Mind boggling.
                                                 Jason Pincin
                   This was incredible! Think of the possibilities
                   on a cheap old notebook.
                                                  Dennis Day
                   Extremely impressive and unbelievable! Puts
                   conventional memory/resource hogging OS's
                   to shame.
                                                  Imran Riyaz
                   This is by far the most impressive piece of
                   software I've ever seen.
                                                 Mike Sauder
                   This is a very impressive thing you have put
                   together here. Well done!
                                                Denys Parnell
                   This is the coolest thing I have ever seen!
                                                  Adam Perry
                   Great product!! Suddenly it brings life back
                   into a whole bunch of retired 386/486
                   systems. Never have I seen so much done
                   with so little. I simply pop the disk into my
                   Omnibook 5700 and it worked... Now with 1
                   floppy, it's possible to surf the net. It
                   absolutely BLOOOOOOWS my mind.
                                               Kok-Hong Wong
                   Wow! That is so cool! Everything worked
                   fine. 
                   I cannot believe you fit all of that on one
                   disk! 
                                                 David Linsey
                   The browser is great. Very fast. I've been
                   using it with the Mars sites - the site
                   connects are almost instantaneous and the
                   pictures just pour out on the screen ...
                                                  John White
                   I've always heard bits and pieces of nice
                   things about QNX, and have finally gotten a
                   chance to see it first-hand with this demo
                   disk. Now I'm beginning to understand what
                   power is contained within this OS. 
                                                   York Lam
                   I did download this, and I'll have to say I was
                   MORE than amazed at the speed and quality
                   of your product. You need to get this product
                   to EVERY palmtop developer and
                   manufacturer NOW...
                                      Christian Hedegaard-Schou
                   I recently tried the QNX demo. It installed
                   easily and connected to our Cisco AS5200s
                   smoothly - via PPP and PAP. I wish Win'95
                   or NT was as easy to get running. :-) They
                   don't normally require much tweaking, but it's
                   a pain to set them up with all of their myriad
                   places for settings.
                   QNX didn't make me do the reboot boogie
                   either.
                                                  Stuart Krivis
                   The demo was quite impressive. It was
                   easier to get talking to the net over my
                   modem than win95. 
                                                  Tracy Reed
                   This is incredibly well done when compared
                   to the usual code bloat in ... [thought we should
                   stop here - webmaster :-)]
                                                 Hallgeir Lied 
                   Very impressive ... Ran very quickly on a
                   486-33 so would be adequate on a 386 -
                   gives all those old out of date PCs a new
                   lease of life. 
                                                Iain McFarlane
                   Color me impressed. I probably would not
                   have believed if I hadn't seen it myself.
                   Congratulations are in order. 
                                               Shane Stringer 
                   Great Software! I try to imagine what QNX
                   could do with a Pentium, 1GB disk, 16 MB
                   memory. Probably more than I can handle!!
                                               Boris de Ruyter 
                   Just trying the demo of the 1.44Mb QNX
                   O/S and Voyager browser and I'm
                   completely amazed by how well this works. 
                                              Martyn B. Drake 
                   This is really amazing. It's about time
                   somebody did this. I can't believe how easy
                   it was to set the thing up.
                                                   Alex Plaid
                   I am totally blown away by your demo! It's
                   beautiful!
                                                Geoffrey Espin
                   This is truly astonishing!
                                                  Brian Knotts
                   The demo is totally cool. I use your
                   screen-pic of Photon as my wallpaper.
                                               Bruce Grisham 
                   Truly cool...but what the heck am I, a
                   non-developer gonna do with it besides show
                   off? (Well, admittedly, showing off with it has
                   been a wonderful thing.)
                                             Robert F. Harrison
                   This is a very cool demo disk.
                                            Nathan G. Grennan 
                   I am impressed as are all my colleagues that
                   I showed this to.
                                                  Jadish Patel
                   Very impressive indeed! I'll show it to my
                   friends.
                                                 Ignatius Tam
                   Hi.. I'm impressed with your Demo disk.
                                          Stephane Lajeunesse 
                   The idea of "1.44 OS" is wonderful. The
                   interface is beautiful.
                                    Roberto Armando Lupo Valente
                   I'm enjoying your GREAT 1.44M MADNESS!
                   Congratulations!
                                                  Zak Fuchek
                   QNX is cool.
                                                  Jay Collins
Se volete scaricare il DEMO di QNX andate al sito 
www.qnx.com
 non
occorre installare niente, e' suffciente accendere il computer con in
dischetto in serito in A:
***
Ciao
Renato
email & powwow: 
re...@nettaxi.com
--------------------------------
When every man joins in a song
singing in harmony
then we will be free
(Oscar Peterson)

 solo anche di normale utilizzo.
Non lo rende configurabile quindi ci puoi lavorare ? 
Allora. Quando lo monti  in un macchinario,  l'operaio se ne frega  di
configurarlo. Basta che lavori. 
Quanto allo sviluppo si effettua spesso con crosscompilazione.
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o	
sa...@dei.unipd.it
        that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!" 

fidanzata con il sistema di controllo di un tornio :).
Ehehe:) Mitico Gian Umerto! Cmq vorrei dire che e' possibilissimo
utilizzare QNX-DEMODISK per scrivere alla fidanzata:), il browser
Voyager permette di collegarti ai siti che offrono mail gratis, tipo
Hotmail o Mailcity. Io quando ho provato QNX mi sono spedito una mail
dal mio account su Mailcity. Se ci pensi questo dischetto dimostrativo
puo' tornare utilissimo a chi deve viaggiare per lavoro, ha un
portatile con poche risorse, e ha bisogno di controllare la propia
casella postale (Mailcity -credo anche Hotmail ma non sono sicuro-
permette di scaricare anche la posta del propio provider direttamente
sul loro sito).


 Voyager permette di collegarti ai siti che offrono mail gratis
Basta avere fantasia coi computer, e si fa tutto :)


 osservazioni:
Calma, oh :-)
Non dimenticare che stai provando una demo su un disco da 1.44.
Per quanto riguarda l'occupazione di memoria devi pensare che la Demo fa tutto 
in RAM, quindi tratta la memoria come se fosse un disco fisso, il fatto che 
parta ugualmente con 6 MB mi sembra positivo, non negativo.
Oggi poi tutti di memoria ne hanno 16-32-64 grazie a Windows ;-)
Che modem hai? Io sono riuscito a navigare tranquillamente e devo dire che il 
browser in dotazione e' piu rapido sia di NS che di IE, e anche il dialer non 
sbaglia un colpo, oggi faccio una prova per vedere se e come va in una rete.
Per quanto riguarda l'interfaccia quella in dotazione e' un'interfaccia 
minimale, ho letto da qualche parte sul loro sito che esiste un'interfaccia 
XWindows completa.
Infine il fatto di non poter salvare permanentemente i dati non ti sembra sia 
voluto trattandosi di una demo?
Ciao.
<< The show must go home ! >>
** Email replies to 
md7...@mclink.it
 **
visit my homepage at: 
http://www.volftp.tin.it/IT/IT/ITALIANI/rullo/index.htm
 
 

Sono due cose totalmente diverse.
Ovviamente, ma alcune persone dicevano che addirittura fosse meglio.
Non si possono sparare cavolate così grosse, ecco perchè ho voluto provarlo.
Con tutto rispetto a QNX, dopotutto mi è rimasto simpatico, ma non penso di
usarlo ne demo ne originale anche se avrebbe qualcosa in più.
Poi non potrei meritarmi una querela ho solo descritto le possibilità viste
con i miei occhi di questo s.o.
Di peggio viene fatto con Microsoft.
Ciao



Dal DOS è sempre stato possibile tramite un'interfaccia grafica, ma valla a
comparare con Windows, e aggiungi magari tutte le altre cose che puoi fare,
sempre in rete.
Capisco che QNX è una simpatica chicca su floppy, ma alcuni lo spacciavano
(quello su dischetto) per un sistema operativo che avrebbe vinto 10 a 1
contro Windows!
Beh......esagerare è poco.
Ciao


>
Hai mai visto un prodotto Neosoft???
E poi QNX non ha la barra identica a Windows 95???


 raramente usano monitor piu' grandi  di 14 pollici.
Provato oggi e funziona perfettamente anche in 1280x1024 con 256 colori.
Forse Mirkonews (?) ha un HW un po' particolare.


 Beh......esagerare è poco.
beh, devi ammettere che se il floppy fa quello che fa, il sistema completo
windows se lo mangia davvero...
mai visto la demo che girava di w95?
bye
Gianluca
-- 
    Member of the Pluto Linux Users Group 
  Avaible e-mail address:                                
 
gm51...@silab.dsi.unimi.it
 (-) 
gianluca_...@rcm.inet.it
 
  Web page: 
http://www.silab.dsi.unimi.it/~gm518464
  For Linux questions please mail to 
li...@saturn.media.dsi.unimi.it

su un disk
( vorrei sottolineare STERILI POLEMICHE, appunto.......)
Il paragone fallo fra Win95 e Linux (o qnx o quello che vuoi te), ma
fra sistemi operativi non con il demo. Il bello del demo è che mette
in mostra in 3 minuti tutte le potenzialità del sistema e soprattutto
le porta alla portata di tutti.
In ogni caso me lo aspettavo un impressione negativa da parte tua
chissà perchè.....:-)
P.S. Per favore non chiamarmi più in causa perchè a discutere con te
si perde facilmente l'entusiasmo.
 
               ---P A O L O---
             >> 
mo...@tin.it
 <<  
   UIN: 5372041        Icq/Irc nick: Quaero
 
http://www.geocities.com/Paris/LeftBank/2352
  -------Manga-----Computer-----3Dfx--------

 E poi QNX non ha la barra identica a Windows 95???
La quale e' stata copiata piu' o meno dal menu mela del macintosh, tanto per 
cambiare ;-)
Non mi pare che si possano accampare plagi nei confronti di MS, anzi. :-)
Comunque bando alle polemiche, nessuno qui' vuole sostituire Qnx a 
Windows,almeno credo, solo che e' un bello smacco per MS se si pensa che il 
multitasking e la protezione della memoria sono molto piu' seri di quelli 
implementati in Windows95, ovvero che a conti fatti questo S.O. sarebbe piu' 
stabile nell'uso corrente e il kernel occupa pochi KB.
E' la differenza che passa tra fare un S.O. sebbene ridotto, e fare 
un'interfaccia grafica ricca di fronzoli, con sotto il vecchio DOS.
E bada che quando ti dicono che sotto Windows95 c'e' ancora il DOS non lo dicono
cosi' per sbeffeggiare, lo dicono perche' la DPMI su cui si basa Windows95 
commuta in modalita' reale parecchie volte al secondo per eseguire chiamate alle
vecchie funzioni DOS.
Evidenetemente era troppa fatica riscriverle a 32 bit come ha fatto la IBM con 
OS2, o forse non c'erano fogliettini svolazzanti da mostrare sullo schermo.
Ad ogni modo sappi che quando Windows95 chiama una funzione DOS con il classico 
int xx, la differenza che passa tra la tua macchina e una vecchia macchina DOS 
e' che la tua macchina ha qualche MHz in piu'.
Per il resto dispone di 640K, funziona in modalita' 8086 e se si pianta muore.
La prova che propongo sempre per sperimentare cio' e' aprire una finestra DOS e 
con il vecchissimo debug piallare la tabella dei vettori di interrupt del DOS 
con una banale fill-memory. Windows95 va a nanna e non si sveglia piu', neanche 
il mouse si muove piu'.
Oh, prove a vostro rischio naturalmente. ;-)
Ecco questo gia' con Qnx non succede piu'.
Hai detto niente da un S.O. che sta su un dischetto. ;-)


Sono ben venute considerazioni, commenti e paragoni altrui.
Si, solo una: quello era un dischetto id prova,non la versione 'full'.
Obelix

Caro 
mirk...@usa.net
,
mirk...@usa.net
 ha scritto a All:
 mu> E con tutte le critiche a Microsoft quante querele pesanti sarebbe
 mu> dovute essere afflitte?
Nessuna: non si puo' querelare perche' si dice la verita'. :)
Saluti,
***** ASIMOV *****
*TEAM OS/2 ITALIA*
****************** 
 |
 |_Civic Net of Roma -=> 
Marco.Sp...@foundation.bbs.comune.roma.it

E poi QNX non ha la barra identica a Windows 95???
E questo, a parte il tuo livello mentale, che dimostra????
Obelix

 Mirkonews ....
Piů che altro l'interfaccia assomiglia a quella di linux, ma con una barra
simile (anzi quasi uguale) a quella di Windows 95 forse per rendere la demo
del sistema piů "friendly"
PS
mail: 
NOSPAM...@iol.it
 (togli NOSPAM per ottenere il mio indirizzo di
e-mail)

 del sistema più "friendly"
Cioe' ma poi non ho capito, si fossilizza sull'aspetto dell'interfaccia?
Quella la puo' cambiare qualsiasi grafico (e anche non), semmai e' interessante 
come funziona, come e' implementata la coda dei messaggi ecc.. ecc..
Allora Windows 3 cos'era ? :-))


giro fino ad oggi?"
Anche io pensavo così, prima di provare il demo. Pensavo fosse una
grossa opportunità per chi ha un computer obsoleto di poter navigare
su internet. Invece no. Il fatto che richieda almeno 6Mb di RAM è una
grossa limitazione. Quanti computer 386 conoscete con più di 4Mb?
Sicuramente pochi.
Invece quello che mi ha impressionato favorevolmente è un browser per
DOS che si chiama Arachne (o WebSpider, se prendete la versione di
Caldera). Occupa 900K compressi, e funziona anche su un XT con una
CGA. Io l'ho provato sul mio vecchio 386DX/20 con 4Mb di RAM e SVGA.
Tentete presente che su questo computer far girare Netscape 2.0 o
Internet Explorer 2.0 con Win3.x non era praticamente possibile.
Invece Arachne ha dato il meglio di sé.
Saluti,
Andrea.

Che modem hai?
E' un Trust Comunicator 33K6 ISP, molto comune e funziona benissimo sotto
Windows.
Comunque il fatto di dire che con 6 Mb parte il s.o. è corretto, ma
dopo.......non puoi caricare più un bel niente, o almeno una sola
applicazione ma non pià sessioni di una determinata applicazione.
Saluti.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI
Enjoy
Mirkonews
[ 
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

 applicazione ma non pià sessioni di una determinata applicazione.
Uffa. la vuoi capire che era una demo ?
Mettila cosi': nella demo dei giochi, hai tutti i livelli? No. E cosi' qui.
Tu hai una demo che ti fa vedere cosa potrebbe fare il sistema completo.


 Saluti.
Puo' anche essere, ma ti rendi conto che circa 4 MB sono occupati dal disco ram.
Insomma, se usasse il disco fisso partirebbe con 2 MB.
In confronto agli 8 di Windows e ai 16 di Windows98.



Se guardi bene-bene le capacità d nascoste di Windows95 e aggiungi il
bagaglio di driver che si deve obbligatoriamente portare dietro, con in più
una grafica che sotto QNX te la sogni anche con una versione su CD da
installare.
Sono punti che non vanno sottovalutati.
In più oggi noi beta tester vediamo in Microsoft una decisiva maturazione,
nel creare dei sistemi operativi sempre più funzionali e veloci e al centro
dello standard mondiale.
Quasi-quasi pensavo anch'io qualche mese fa, che se sarebbe entrata in campo
qualche software house (magari esistente già da tempo, ma non ancora
affermata), e se avrebbe creato un s.o. con le specifiche Win32 in grado di
sostituirlo completamente a W95 con più funzionalità, più stabilità, più
velocità; magari sarebbe stata la svolta e anche il momento di lasciare MS,
ma così non è stato MS si è per grazie di Dio data da fare e finalmente ha
prodotto un s.o. secondo le mie a le aspettative altrui.
L'idea è confermata, si rimane ancora in Microsoft, per quanto mi riguarda;
non vedo il perchè dover cambiare s.o. e magari stili di utilizzo, quando ho
un s.o. che aspettavo dal 1995.
Certo Win95 ha rappresentato questo fino ad oggi, ma non con precisione
assoluta, ecco perchè continuo a preferire il 98, sia oggi come oggi che per
un prossimo futuro.
Oltre si vedrà.
Saluti.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI
Enjoy
Mirkonews
[ 
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

ti sembrerà un brutto ricordo.
Mesi fa ci ho pensato, ma or-ora non cambierei con Win98 nessun altro s.o.
ossia faccio tutto quel che devo fare, bene e veloce, essendo dopotutto più
produttivo che con il 95.
Provare d'accordo mi piacerebbe moltissimo, ma dopo?
Dopo rimarrei comunque in 98 perchè sò che le potenzialità offerte oggi da
questo o.s. non eguagliano gli altri.
Il brutto (beh proprio brutto non è) ricordo di Win95 è ormai fermo in
qualche parte nelle cellule del mio cervello, il salto da Win95 a 98 è stato
indolore (essendo identico), e piacevole, essendo migliore del precedente.


 dello standard mondiale.
			 * * * R O F L * * *


 un prossimo futuro.
Mmmmm contento tu....


 ** ]

 questo o.s. non eguagliano gli altri.
Infatti, non eguagliano, stanno sotto ;)
Fuori di battuta  (che non si poteva non  fare), non puoi continuare a
fare le affermazioni   assolute che fai.    Non sei in grado  di  fare
adeguati confronti con altri sistemi.


...

E mica ho fatto io il paragone QNX vs Win95: 10 a 1
Infatti il demo me lo sono tenuto come chicca, mica è da criticare
direttamente, ma mi sono rivolto in particolar modo a quella persona che ha
fatto l'affermazione 10 a 1 di sopra.
Saluti


Saluti
 Ti ho gia risposto 20 mex sopra......


dello standard mondiale.
Ganzi, quelli della MS: hanno creato un sistema con talmente tanti
buchi, che adesso per il solo fatto di averli tolti la gente e'
contenta  :-)))
Obelix

Scusa, dove sono le capacita' nascoste di W95 ?
Gianluca, mi deludi !!! se sono nascoste, non le puoi vedere  :-))))
Obelix

questo o.s. non eguagliano gli altri.
Non per farmi i cazzi tuoi, fratello, ma quanti altri sistemi
operativi hai provato?? e intendo provato, non semplicemente
installati sull'HD...
Obelix


Onestamente l'Anti Trust non ha ancora deciso nulla.
Non affrettiamo risposte vaghe.....


questo o.s. non eguagliano gli altri.
Bel modo di ragionare :-) Scusa, ma se a te dicono "prova la pasta al
pesto, perche' e' buona" tu rispondi con "ok l'assaggio, ma tanto
continuero' a mangiare quella con le vongole e basta"? Io non ho la
tua esperienza con sistemi operativi (ho _usato_ solo computer come lo
ZX81 (pensa, ben 1Kb di RAM), lo Spectrum, S.O. come MS-DOS (dalla 2.1
alla 6.22), DR-DOS, Win2, Win3.xx, Win95 ed OS/2 Warp 3) ma ti dico
che ci sono cose che Win95 si sogna di fare: ad es. (e ne faccio uno
solo) in OS/2 i collegamenti ai files seguono i files, quindi se sul
desktop hai un collegamento a c:\pippo.exe e dopo un mese sposti pippo
in c:\topo, il collegamento sul desktop "magicamente" punta a
c:\topo\pippo.exe. Fantascienza? Non penso.
Per evitare flames inutili o polemiche ti dico che con Win95 ho
imparato a convivere e non mi dispiace nemmeno... Il problema e' che
con Win95 ogni utente (serio) deve per forza diventare utente esperto
(un mio amico, che al lavoro usa una work unix, ha preso un PC con
Win95 e la Mystique (e qui mi fermo, tanto avranno gia' capito
tutti!)).
Ciao.
Cristiano d8-)
Nell'universo: intelligenza * popolazione = costante.
P.S.: la popolazione e' in aumento.         (A.Bloch)
e-mail: 
crta...@tin.it
 - 
ctagl...@usa.net
Home: 
http://space.tin.it/io/ctaglia
ICQ # 701.444.3 - PowWow user since 17 Feb 1998
Per rispondere togliere NOSPAM - To reply leave NOSPAM


Dimostra la scarsa inventiva.
Forse un livello mentale che è a rischio è proprio il tuo, per non capire!



... scusa, ma cosi' non le posso utilizzare, che utilita' hanno ? ;-)



10 anni!
scherzo.......
se questo dopotutto è il demo, dovrà pur rappresentare almeno
"assaporativamente" l'intefaccia grafica della versione full, per cui me la
immagino circa così, uguale alla demo, anche se magari con qualcosa in più;
ma da quel terreno non si può spostare, altrimenti che senso avrebbe
presentare un demo che non rispecchi minimamente la versione completa!


non funziona.
QNX durante il boot tenta di rilevare automaticamente il modem, ma dice che
non ci riesce allora provo io manualmente con COM4 e IRQ3, che sono
esattamente le impostazioni del mio modem, ma nulla; ho provato anche altre
configurazioni ma si blocca in pianta.
Mi sarebbe piaciuto vedere la "dinamica" del funzionamento del browser, mi
sono accontentato della navigazione off-line.
Poi anche la scheda video Mistyque che non riesce a portarla a 1024x768, di
fatto si blocca dandomi a video un bel pasticcio colorato, classico di
quando si blocca l'hardware video.
Saluti


crta...@NOSPAMtin.it wrote:
 >in c:\topo, il collegamento sul desktop "magicamente" punta a
 >c:\topo\pippo.exe. Fantascienza? Non penso.
Come e` implementato esattamente?






contenta  :-)))
Invece tutti gli altri escono già maturi e perfetti, ma guarda un pò in
torno quanti bug escono fuori dagli altri.
Errare umano è, perseverare è diabolico.
La maturazione di una software house aumenta col tempo.


 fabbrica immeditamente, perchè magari non farebbe neanche fare lo
Che belinata.
Di solito quando si fa un programma di  controllo di processi 1) si fa
adeguato test, 2) c'e' una sola applicazione che gira. 
Mirkonews, non sai e non vuoi vedere il significato della demo di QNX...


 "assaporativamente" l'intefaccia grafica della versione full, per cui me la
Infatti non la rappresenta per niente.
L'interfaccia grafica che vedi nella demo e' costruita apposta per stare su un 
disco da 1.44
Qnx, quello vero, ha un sottosistema XWindows completo se ti serve.


 .... scusa, ma cosi' non le posso utilizzare, che utilita' hanno ? ;-)
Sono nascoste e quindi puoi passare il tempo a cercarle :-))
Anche perche' passarlo con mines cominciava a essere un po' noiso. ;-)


 Obelix


 Non affrettiamo risposte vaghe.....
Come non ha deciso nulla?
Ma se c'e' una sentenza della corte passata in giudicato che vieta a MS di 
vendere IE e WIndows98 insieme.
Perlomenonegli USA avra' dei grossi problemi se mette IE nello stesso pacco.
Qui' in Italia suppongo che invece potrai goderti (si fa per dire) explorer 
tranquillamente, non abbiamo paura dei monopoli noi, siamo veri duri :-)



DOS, Win3.1, Win95, OS/2, Win98, WinNT4, e un interprete di comandi Basic
nel quale ci ho vissuto gran parte del mio tempo.
Saluti


... scusa, ma cosi' non le posso utilizzare, che utilita' hanno ? ;-)
Hai presente la caccia al tesoro??? ecco...
Obelix non e' vero: in realta', le rendono visibili e te le vendono
come upgrade di sistema  :-)))

Forse un livello mentale che è a rischio è proprio il tuo, per non capire!
O forse il tuo, che si limita a vedere quello che conosce...
Obelix 'fantasia', questa sconosciuta...

 
Mahh, 8 Mb per Win95 e 16 per Win98 ? Se si usasse solo il notepad, allora
forse basterebbero, ma con un browser per 
i.net
 in funzione, il dialer, il
protocollo ecc. io credo ce ne vogliano almeno il doppio.
Ciao
-- 
Michele Bonera aka Morrison - Togli suck dall'indirizzo per rispondere
http://users.iol.it/mibo
 - 2:331/
220...@fidonet.org

 nel quale ci ho vissuto gran parte del mio tempo.
Adesso tutto torna :)
File: 
jargon.info
, Node: BASIC, Next: batch, Prev: baroque, Up: = B =
:BASIC: n.  [acronym: Beginner's All-purpose Symbolic
   Instruction Code] A programming language, originally designed for
   Dartmouth's experimental timesharing system in the early 1960s,
   which has since become the leading cause of brain-damage in
   proto-hackers.  Edsger W. Dijkstra observed in "Selected
   Writings on Computing: A Personal Perspective" that "It is
   practically impossible to teach good programming style to students
   that have had prior exposure to BASIC: as potential programmers
   they are mentally mutilated beyond hope of regeneration.".  This
   is another case (like {Pascal}) of the cascading lossage that
   happens when a language deliberately designed as an educational toy
   gets taken too seriously.  A novice can write short BASIC programs
   (on the order of 10--20 lines) very easily; writing anything longer
   (a) is very painful, and (b) encourages bad habits that will make
   it harder to use more powerful languages well.  This wouldn't be so
   bad if historical accidents hadn't made BASIC so common on low-end
   micros.  As it is, it ruins thousands of potential wizards a
   year.
   [1995: Some languages called `BASIC' aren't quite this nasty any
   more, having acquired Pascal- and C-like procedures and control
   structures and shed their line numbers. -- ESR]
zuzzurellonamente...


 La maturazione di una software house aumenta col tempo.
E dopo, inesorabile, arriva la putrefazione...
Bill:"Gia fatto!"
Alberto

   Dartmouth's experimental timesharing system in the early 1960s,
Mitico !!! :))))
Gianpaolo Bottin
- Live Long and Prosper -

 La maturazione di una software house aumenta col tempo.
nel caso di ms non si direbbe ...
---
Ranger, togli .fr dal mio indirizzo per rispondere
http://members.tripod.com/%7Eranger_rg/

 fatta.
potrai dire questa frase solo se riesci a fare la stessa cosa con W95.
e visto che non ci puoi riuscire, evita commenti di questo tipo.


bloccato senza alcun motivo una sola volta, cambiando risoluzione,
Dal momento che lo fa a te solo, direi che ti meriti la risposta
standard che tutti quelli che segnalano un problema su W95 si prendono
'e' il tuo hardware che non e' adatto: cambialo'....
Obelix

La maturazione di una software house aumenta col tempo.
Falso, vai a studiare un po' di teroia della programmazione  :-))
Obelix

Un WIndows senza bug e' come l'Emmental senza buchi. :-)
Nono, non hai capito: hanno tolto quelli vecchi e ne hanno messi DI
 NUOVI  :-)))
Obelix e' per quello che la gente lo compera: per cercare i buchi
:-)))

 La maturazione di una software house aumenta col tempo.
Vuol forse dire che la Mcrosoft e' una pera? 
:-))


No Alpitur? Ahi! Ahi! Ahi!
Che eri un comico l'avevamo capito dai tuoi resoconti sui sistemi
operativi... Ci faranno mica pagare il biglietto per le tue vaccate
(ops. battute).
Ciao.
Cristiano d8-)
Nell'universo: intelligenza * popolazione = costante.
P.S.: la popolazione e' in aumento.         (A.Bloch)
ICQ # 701.444.3
Per rispondere togliere NOSPAM - To reply leave NOSPAM


Scusa la battuta ma hai appena affermato che :
La differenza che c'è  è che sono uguali.
Che è identico alla frase : Io mento sempre!
--
Per le risposte eliminare no.spam. dall'indirizzo
Si rammenta che l'utilizzo improprio dei dati altrui,
ivi incluso l'indirizzo di E-Mail, è in contrasto con la
legge 675/97 sulla Privacy. Occhio!

Che è identico alla frase : Io mento sempre!
Nel senso che Win98 ha tutta la compatibilità con Win95, ovvero tutto quello
che facevo con Win95 lo faccio ancora con Win98, tutti i programmi che avevo
su Win95 li ho portati sul 98.
Le differenze ci sono, e non vuol dire, che tutto ciò che faccio col 95 e lo
faccio anche col 98, sia sinonimo di identicità; ma significa che il 98
oltre ad offrire il gancio con il 95, offre cose nuove e altre cose
migliorate.
Ciao


 migliorate.
Ma non e' che s ene parli male poi la MS non ti fa fare piu' il beta tester? ;-)


Ma non e' che s ene parli male poi la MS non ti fa fare piu' il beta
tester? ;-)
Ma.....sai........ho paura...........eheheheh ;-)
Sai si prospetta anche un test per NT5 e devo mettercela tutta per entrare
nella classifica dei migliori beta-tester santi protettori di
MS........ihihihi :-D
Tanto figurati se MS viene a spifferare in questi ng.
Ciao :-)


 Ciao :-)
Dici? :-?
Lo sai che ho lavorato diversi anni per la Microsoft?
Vedi, niente e' impossibile ;-)
Ciao.


 Ciao :-)
E chi lo può sapere ? Forse MS controlla TUTTO !!! O forse vorrebbe....
Ciao
-- 
Michele Bonera aka Morrison - Togli free. dall'indirizzo per rispondere
