Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Mitico David

Di Michele x ever.
Volevo comprarlo ma ho detto "aspetto un paio di giornate".
-- 
Gibe si è fatto passare perchè Rossi dietro è come una purga, prima o 
poi una cagata te la fa fare...!

beh d'altra parte Di Michele è uno degli attaccanti più sottovalutati
del campionato...ha dei numeri che pochi in italia hanno...secondo me
ovviamente



Tecnicamente Di Michele non si discute; il suo problema è che tende a fare
un po' l'Ibrahimovic, per così dire: eccede nelle giocate, è un po'
egoista, tende sempre a fare la cosa più difficile.
-- 
Dr.Nick
L'Italia sta marcendo in un benessere che è egoismo, stupidità,
incultura, pettegolezzo, moralismo, coazione, conformismo: prestarsi in
qualche modo a contribuire a questa marcescenza è, ora, il fascismo.
Pier Paolo Pasolini

 ovviamente
E secondo me anche.
Se fosse anche rigorista, sarebbe il massimo.
-- 
Gibe si č fatto passare perchč Rossi dietro č come una purga, prima o 


Sì ma attualmente in italia come seconda punta  credo che meglio di
lui ci siano solo Totti e Ibrahimovic. Del Piero è troppo altalenante
Ha corsa, doti tecniche, segna e fa segnare....una rapidità di
esecuzione paurosa (più di lui l'ha solo esposito) e l'anno scorso ha
segnato più dell'osannato Iaquinta...
Non ho mai capito perchè ha sempre raccolto meno di quanto meritato...

 Del Piero è troppo altalenante
E Di Michele allora? ROTFL
Il limite di Di Michele (l'ho avuto un anno, poi l'ho girato in prestito 
fino a fine contratto, perche' non era gestibile) e' che di solito si 
sveglia solo con la bella stagione. Vediamo dopo questa tripletta che 
combina...
-- 
Ciao,
Ludo
Lega "La Gigiotta" Piacenza - 
http://www.lagigiotta.it/
Gran Maestro della Schedina di IHF 2003/04

>E Di Michele allora? ROTFL
non mi pare proprio...non sto parlando di fantacalcio ma di prestazione
calcistiche

 combina...
Stai scherzando o cosa?

 calcistiche
A parte che per un attaccante prestazione significa gol, trovi che una 
qualita' di Di Michele sia la costanza di rendimento? =-O


Per una seconda punta non necessariamente significa gol....DI Michele
nell'economia di squadra è un ottimo giocatore
Può svariare su più fronti...può saltare l'uomo e può fare assist.
Insomma non mi pare che abbia questi periodi bui come ha avuto del
piero negli scorsi anni.

 piero negli scorsi anni.
Ci si accorge dei cali di Del Piero perche' nel suo periodo migliore e' 
stato un fuoriclasse di caratura internazionale, Di Michele se ne sta a 
un livello molto piu' basso, e non e' comunque costante...


 Salerno, ma insomma...
Rotfl, tu di calcio capisci veramente un cazzo.
Oltre a leggere le statistiche della Gazzetta, qualche partita dei
giocatori sui quali emani le tue sentenze l'hai mai vista?
Come seconda punta Di Michele è molto prolifico. Il fatto che un tempo,
quando giocava in un ruolo diverso, e in una categoria di minor qualità,
segnasse gol come se piovesse non sminuisce i suoi rendimenti in serie A.

 Può svariare su più fronti...può saltare l'uomo e può fare assist.
P.S. Questa IMHO ti manca: puo' fare anche il terzino =-O
Visto coi miei occhi marcare a uomo Maresca (complimenti a Mutti :-x ) 
in un Piacenza-Reggina di 3 anni fa...sicuramente un giocatore duttile! :-D


 in un Piacenza-Reggina di 3 anni fa...sicuramente un giocatore duttile! :-D
Ma quanto è ignorante questo? Mutti allenò nel 2002-2003. Piacenza-Reggina
quell'anno fu una delle ultime partite, e quando si giocò Mutti era già
stato esonerato da 6 mesi...
Comunque Di Michele con la Reggina ha sempre corso molto, anche se certo
non si può dire che De Canio (allenatore dell'epoca) lo sacrificasse più di
tanto, anzi. Probabilmente fu il tecnico che meglio riuscì a sfruttare le
qualità di Bonazzoli e Di Michele.
(per favore, qualcuno potrebbe quotarmi? Quel pezzente di Ludo dovrebbe
avermi plonkato)

'altruisti', 'generosi' ecc. ecc.
l'anno scorso ha fatto 15 gol ed è stato il miglior marcatore
dell'Udinese

 l'anno scorso ha fatto 15 gol 
Di cui 10 nelle ultime 15 giornate, C.V.D.


Di cui 10 nelle ultime 15 giornate, C.V.D.
già...senza contare quelli che ha fatto fare ovviamente...

 se partiamo cosģ inutile che continuamo il discorso
Il confronto tra il valore dei due, in termini assoluti, non sta come ho 
descritto?


Il miglior Del Piero non esiste ahimè da tanto tempo...e attualmente
ripeto secondo me Di Michele vale 2 volte Del Piero.

 ripeto secondo me Di Michele vale 2 volte Del Piero.
Mi pare che abbiano fatto 3 gol a testa e che, fino a ieri, l'udinese 
fosse rimasto a bocca asciutta benche' impiegato con molta maggiore 
continuita', riportando una pessima media-voto e zero assist. Tanto per 
parlare di continuita'. E se tutti questi dati contano zero, da cosa 
ricavi questa presunta superiorita' di rendimento? E un Tavano, allora, 
quanti Del Piero vale?
