Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Donne vs Uomini (???!!??)

Uhmmmmm..... leggendo molti post, mi sono accorta che tante volte
ricorrono le frasi "gli uomini fanno questo" o "le donne fanno questo"
o "tutti gli uomini pensano che..." "tutte le donne pensano che..."
....ne siamo cosě sicuri?
(Intendo: siamo cosě sicuri che maschietti e femminucce abbiano
reazioni cosě diverse riguardo ai sentimenti e/o modi cosě diversi di
trattare con l'altro sesso?)
(Fra l'altro, nella maggior parte dei casi, le stesse affermazioni si
trovano, identiche e rovesciate, un paio di post piů sotto.....)
Elisa.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Elis...@yaho.com
http://welcome.to/CuorHome

 trovano, identiche e rovesciate, un paio di post piů sotto.....)
non ci avevo mai fatto caso
ciao Daniele

 trattare con l'altro sesso?)
8<
Si tratta sempre del tema delle generalizzazioni, che ogni tanto serpeggia
nel ng, e che IMO in realta' nasconde radici molto piu' oscure della
pigrizia mentale...
Ciao,
Gradiente
--
"Il potere logora... chi non ce l'ha."
Giulio Andreotti

 Elisa.
Benvenuta nel NG, se sei nuova.
Se non sei nuova, bentornata! :-)
Ciao
Paolo B.

Se non sei nuova, bentornata! :-)
Piů nuova che bentornata, credo.
Grazie del benvenuto!!!


trovano, identiche e rovesciate, un paio di post più sotto.....)
Chi scrive è forse una donna?
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza è sempre l'amore". Gerry Spence

orologi.
ROTFL.
Anche la primavera aiuta cmq...


pigrizia mentale...
Senti chi parla.


 trattare con l'altro sesso?)
assolutamente no! sono d'accordissimo! secondo me, in realtà le
differenze sono molto molto lievi, e caratterizzate non da qualcosa di
genetico ma dal modo in cui vengono cresciuti.
sono molto + frequenti di quello che si pensi le donne che pensano come
gli uomini e quasi altrettanto gli uomini che pensano come donne.
naturalmente, con "pensare come donne" intendo ciò che si pensa in
generale, e io odio le generalizzazioni, ovvero stupidi stereotipi (la
donna è sentimentale, l'uomo è rude e pratico...)
ciao a tutti,
Artico
(femminista come Kurt Cobain)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Carlotta <crpra...@SPAMlibero.it> wrote in message
5vsmcson5thjnjaa0...@4ax.com...

Spero di avere interpretato male il contenuto di questo post.
Qapla',



 si è proprio cosi, ci sono certo atteggiamenti che sono tipicamente
"maschili" ed altri che sono tipicamente
"femminili"....certo...certo.....non dobbiamo generalizzare........
ma è tipico degli uomini corteggiare.....come è tipico delle donne essere
corteggiate........
è tipico degli uomini scindere il sesso dall'amore....è tipico delle donne
non farlo.........
si potrebbero elencare tantissime altre ipotesi................
siamo diversi uomini e donne, profondamente diversi.......e meno male che è
cosi!!!
marea


ma io sono perfettamente d'accordo con te.... prima di essere uomini e
donne siamo persone, intese come individui, ognuno ha il suo
carattere, i suoi comportamenti e che sono suoi in quanto, appunto,
individuo, con la sua storia e le sue esperienze, e non in quanto uomo
o donna...

 cosi!!!
Siamo umani ed ognuno con il proprio pensiero, con i propri atteggiamenti,
questo è il bello!
Le culture possono creare differenze, il modo di crescere in questo mondo,
se si partisse da culture uguali si potrebbe (forse) ottenere una omogeneità
di comportamento.
Ex: Se una "donna" viene abituata a corteggiare non corteggerà? Può essere
non trovi?
--
Leggero

 o donna...
e non credi che la propria storia e le esperienze personali siano un
cincinino influenzate dal fatto di essere uomini e donne ?
E non solo biologicamente, ma anche il solo saperlo, io credo
che se uno fosse sordo cieco, muto, insensibile ecc.ecc si comporterebbe
diversamente sapendo solo di essere uomo o donna...

 marea
Il problema non sta tanto nel dire che qualche uomo scinde il sesso
dall'amore o che gli uomini corteggiano piu' delle donne, ma sta nel
rapportarsi alle persone che abbiamo di fronte utilizzando come parametro di
giudizio (inteso come valutazione di un rapporto, non come attribuzione di
colpa) esclusivamente queste ristrette considerazioni. E.g., da parte delle
donne porsi di fronte all'inizio di una relazione con un uomo con
l'aspettativa che sia lui a corteggiarla non solo e' limitante per
l'esperienza personale della donna in questione (ed in questo non ci sarebbe
nulla da evitare, considerato il fatto che prima o poi la donna da se'
scoprirebbe il fatto), ma genera purtroppo una catena di aspettative uguali
e contrarie: l'uomo, sentendosi "pressato" a soddisfare una simile attesa,
si sentira' allora giustificato ad averne altre che seguano un cliche' ormai
consolidato, sia da secoli di indottrinamento culturale sia dalla nostra
stessa volonta' di usufruire di tali pregiudizi. Senza contare ovviamente
che chi tenta di scardinare, per iniziativa personale, tale assurdo
meccanismo e' osteggiato non solo dai principali usufruitori di tale
condizionamento (religioni, stato sociale, comunita' piu' o meno locali), ma
dalle sue stesse vittime, indotte a diventare custodi della loro stessa
prigione. Un simile modello non puo' che avere come conseguenza la stasi di
qualsiasi progresso fatto nella direzione della felicita' individuale e
della comprensione reciproca. E' falso, o perlomeno prematuro, pensare che
la felicita' derivante da un rapporto d'Amore con un'altra persona debba
sottostare alle regole che finora abbiamo creduto di comprendere, in quanto
non abbiamo fatto che minimi progressi nella comprensione di noi stessi e
degli altri dall'inizio della nostra Avventura sulla Terra.
Ciao,
Gradiente
--
"Fortis immaginatio creat casum"

 Carlotta
Normalmente di "credere" in qualcosa, poi la "realta" può essere un pesante
macigno sulle nostre spalle.
--
Leggero