Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Perché scrivete su IDS?

Non credo che possa esserci una risposta unica al quesito in oggetto. In
attesa delle vostre risposte, posso dirvi perché vi scrivo io.
Vi scrivo perché tutti insieme siamo "belli". Non intendo fisicamente: non
vi ho mai visto. Non intendo neppure dire che siamo belli interiormente:
forse qualcuno lo è e qualcuno no. Intendo dire che presi tutti insieme
diamo la sensazione di... avete presente quei quadri di quel movimento
pittorico (come si chiamava... divisionismo?) dove i colori complessi sono
resi per accostamento di colori primari? Ecco, secondo me siamo come un
quadro di quel tipo.
Alcuni di noi hanno la vitalità di un torrente, altri la malinconia di un
tramonto; alcuni sono saldi come delle rocce, altri insicuri come foglie d'
autunno; alcuni emanano calore come raggi di sole, altri sono freddi come un
iceberg. Tuttavia tutti insieme siamo la natura con i suoi cicli di vita e
di morte, con i suoi inverni e le sue primavere.
Scrivere è per me un modo di far parte di questo mondo. Parlo volentieri con
chi è come me e con chi non lo è. Vi ho già detto in altri post di quanto
sia difficile per me vivere nel mondo reale ma non voglio fuggire, anche se
l'istinto sarebbe quello. Voglio vivervi e voi siete un primo passo per
farlo.
E voi, perché scrivete?
Sinceramente,
Marco xxxxx

E voi, perché scrivete?
Scrivo quando ho lurkato al punto...che non posso fare a meno di
rispondere.
ciao
:-)
TT

 rispondere.
Questa era un'altra domanda che volevo fare:
E voi perché lurkate?
Non l'avevo fatta perché pensavo che non avrei ricevuto risposta ma c'è
sempre speranza ;-)
Ciao,
Marco xxxxx

Ciao Marco,
Io personalmente scrivo in questo NG perche' mi trovo bene.
Banale? Non penso.
Ho frequentato altri NG prima di approdare a questo, e devo dire alcuni
di questi erano anche interessanti, ma dopo un po', se non sei 
veramente appassionato della materia che trattano (ad es. libri, 
giardinaggio, filosofia, ecc.) ti stanchi, vedi che le cose che si 
dicono si ripetono sempre.
E poi sono sempre cosi' monotematici!
In questo NG, invece, si respira un'aria diversa: a cominciare dal 
fatto che non ci sono spammers, o nerds, o flamers, o altro; c'e' 
poi un'atmosfera di rispetto per le idee di tutti, e' un'atmosfera 
costruttiva dove si possono mettere in discussione le proprie idee.
Poi anche se l'argomento principale e' quello dei sentimenti, qui, 
meglio che in ogni altro NG (stranamente anche meglio che in IDV)
e' facile parlare di altro che non sia necessariamente un sentimento.
E poi penso che il fatto che ci troviamo bene qui e' dovuto al fatto
che tutti noi, che abbiamo voglia di parlare di sentimenti, 
probabilmente proviamo le stesse emizioni, abbiamo un'animo molto 
simile, usciamo da storie e situazioni che hanno un filo comune.
A differenza di altri NG, noi non abbiamo lo stesso hobby (non esiste
l'hobby dei sentimenti), noi *proviamo* gli stessi *sentimenti*.
Colgo l'occasione anche (piccola leccatina ;8)  ringraziare i nostri
moderatori, che si impegnano a mantenere vivo questo NG anche per noi.
Ciao, Sirio
--
          _     *             __     _   _
          | |-| | |\| |<      |- |_|  |_  |_ ]/
     In every good man, there's somenthing bad ...
       ... in every bad man, there's something good.
Be SuRe, bE yOUrsElf, TAKE IT EASY, in life we trust. ;8)

 wrote in message 377e20f2...@news.tin.it...


> DOMANDA: che cosa significa "lurkare"????????????????
Significa "sbirciare", cioč leggere il ng senza postare nulla.
Ciao,
Marco xxxxx

Io perche' mi aiuta a comunicare, in un momento in cui la comunicazione
faccia a faccia mi e' in qualche modo costretta dal lavoro, ma in realta'
per le mie cose sto piu' solo che in passato, Come ho gia' scritto da
qualche parte c'e' qualcosa in questo modo telematico che mi rende libero,
mi permette i tempi che decido io, mi aiuta a filtrare. Concordo con Marco
xxxxx nella visione multicolore della faccenda, persone con problemi e
sensibilta' cosi' diverse... ma tutti interessati. E' grande questa cosa,
alla faccia di chi dice che non si comunica piu'.
Ciao, Marcok


 vuole evitarle...
Però rischiamo di abituarci ad un mondo troppo bello e viene meno la varietà
di cui parlavo prima.
Ciao,
Marco xxxxx

E voi perché lurkate?
Interesse nella materia.
Rafforzare le proprie idee filtrandole attraverso quelle degli altri.
Capire di riuscire a farlo senza sbandare. Compiacersi del fatto che
il proprio tempo non è inutilmente trascorso.
ciao
:-)
TT

 E voi, perché scrivete?
Per vedere se anche altre persone hanno le tue stesse idee, lo stesso modo
di ragionare, le stesse sofferenze.
Naturalmente da cio nascono gli scambi di opinioni riguardo un campo, i
sentimenti, che ognuno prende in modo particolare unico, forse non tutti in
una maniera che alcuni potrebbero chiamare corretta.
Senza contare che per alcuni, non per me in quanto sono in una situazione di
"pausa spirituale", è un modo per condividere le proprie felicità e cercare
comprensione per i propri dubbi o delusioni.
--
| /
| \Byte - Andrea Briganti
E-Mail 
kbyt...@hotmail.com
ICQ 40872731

 Non mi dire che non frequenti altri NG , di quelli non-moderati !!!
IDS è il mio preferito, ne frequento e ne ho frequentati altri ma nel giro
di un paio di mesi, moderati o no, mi vengono a noia. Però sono di quelli
che nel kill-file non ci mette nessuno, PROPRIO NESSUNO: neppure Prospero
Pirrotti (anche se non ho mai avuto il dispiacere di parlarci) e al_male
(che tanto non risponde a nessuno).
Il problema della moderazione tipo quella di IDS è il fatto di essere una
dittatura (anzi una diarchia, visto che ora siete in due) ;-)
Voglio dire: sarete pure dei dittatori illuminati e simpaticissimi ma è
comunque una forma di governo che non mi piace, come tutte quelle che danno
il potere indiscriminato di sopprimere la libertà di pensiero.
:)
Sinceramente,
Marco xxxxx

Se sbaglio... correggetemi.
no. non sbagli.
purtroppo, e' uno dei limiti maggiori dell'umanita'.
ciao,
    Loris
http://www.olografix.org/loris/
____________________________________________________
Ci fu una grande battaglia di idee,
ed alla fine non ci furono ne' vincitori, ne' vinti,
ne' idee.
____________________________________________________

> Se sbaglio... correggetemi.
anche io sono d'accordo... la liberta' e' giusta se accompagnata dal 
rispetto... da sola e' solo un danno...
ciao ciao, Luca.
-- 
"Peace and love..."

 Vale
Sinceramente,
Marco xxxxx

 delle elezioni non farei nessuna fatica a votare per te e per Pietro.
    La votazione e' di difficile attuazione. Come fai ad organizzarla?
    E se invece usassimo una ML di supporto a cui i moderatori e i robot
inviano in automatico tutti i post rifiutati? Basta settarla affinche' sia
leggibile via web e pubblicizzare la pagina di lettura a intervalli
regolari. In questo modo l'NG sara' "pulito" ma chi vorra' leggere anche lo
spam e messaggi rifiutati non dovra' fare altro che andare su quella pagina
web. Pietro mi ha detto che stanno guardando se la cosa e' tecnicamente
fattibile. Se sara' possibile avremo una moderazione trasparente.
S*B

 il potere indiscriminato di sopprimere la libertà di pensiero.
Se la dittatura e' illuminata non sopprime la liberta' di pensiero, 
anzi difende la liberta' dei piu' deboli da quella degli arroganti.
Nella mia esperienza di usenet ho visto molte volte gente scomparsa 
dal NG o, nel caso delle mailing list, gente che se ne e' cancellata
dopo aver ricevuto offese gratuite da parte di flamers offensivi 
e volgari.
Alle volte in questa maniera tutti noi partecipanti della ML o NG 
abbiamo perso il contributo di persone dalle idee interessanti, solo
perche' non ne potevano piu' di sorbirsi ogni giorno svariate mail
di spazzatura flamer.
Allora in quei casi sarebbe stata ben accetta un dittatura, ma io la 
chiamo ordine, che avesse avuto il potere di cancellare quei prepotenti.
E poi bisognerebbe chiederci se quella che si respira nei NG non 
moderati e' un'atmosfera di liberta' o piuttosto di anarchia e 
libertinaggio, e se quest'ultima sia piu' costruttiva o meno rispetto
alla dittatura.
Ovviamente tutto questo discorso non puo' prescindere da una 
moderazione illuminata, altrimenti sarebbe dittatura delle peggiori;
tuttavia il criterio di misura della moderazione penso che ce lo possa 
dare il "consenso" al NG, cioe' se la gente che frequenta questo NG e'
molta e costante nel tempo, allora dobbiamo dedurre che la 
moderazione e' tollerabile, viceversa il contrario.
Ciao, Sirio
--
                 T H I N K   F U Z Z Y
