Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Di solito

C'č stato un di solito di Kirya che mi ha fatto un immenso piacere.
Quando mi ha detto che di solito sono pacata. Il che dimostra che
legge quello che scrivo :-) Passa il tempo e questo newsgroup mi
sembra sempre piů un ritrovo di amici. E' bello! :-)

legge quello che scrivo :-) 
in effetti io non leggo tutti i post che compaiono...molto spesso
leggo prima  le risposte che vengono date da persone di cui di solito
condivido il pensiero..e se non sempre i pareri, cmq il modo di
ragionare...tanto per farmi un'idea di qual è l'argomento(alcuni
post...sono di una lunghezza tale che prima di accingermi a
leggerli..prendo informazioni.-)))..e , a quel punto, se mi pare che
ne valga la pena e che abbia qualcosa da dire a riguardo..rispondo:-)
ed è quindi inevitabile che finisci per farti un certo "quadro" + o
meno positivo ...non di tutti, magari, ma almeno di quelli che postano
abitualmente e da + tempo
ciao:-)
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
                        =Kyrya=
 
http://www.dadacasa.com/chiara
           tessera n°.30. di ISCM
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

 legge quello che scrivo :-)
beh, magari ha tirato a indovinare...

 ragionare...
ma come si fa a condividere il modo di ragionare ?

ma come si fa a condividere il modo di ragionare ?
semplicemente ci sono persone di cui condivido + spesso il pensiero
(le opinioni..il parere..usa il termine che vuoi) rispetto ad
altre..cosa c'è di tanto trascendentale?




 in effetti io non leggo tutti i post che compaiono...
cut
faccio anch'io nel tuo identico modo... :)
--
ciao,
Lunaria

lunaria <lun...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
Aiqe4.20421$I3.2...@news.infostrada.it...

Strana procedura... non c'e' il rischio di farsi influenzare o indirizzare
dal p.d.v. altrui?
L'originalita' e' sempre piu' merce preziosa e rara?
--
Lonely Wolf
"May U live 2 see the dawn".
    (\_ _/)
     Io  <I
     (_*_)
       U

L'originalita' e' sempre piu' merce preziosa e rara?
no scusa...e tu ti leggi tutti i post????? non è che faccio sempre
così ma a volte nelle risposte degli altri ci sono dei "riassunti",
nelle parti quotate, di quanto scritto meno concisamente nel post a
cui si risponde.....e cmq non mi faccio influenzare..a quel punto mi
rileggo il post originale..è chiaro che non rispondo in base alle
risposet date da altri..a volte me ne servo solo per vedere se
l'argomento mi interessa..se ho qualcosa, appunto, di originale e di
"mio" da dire.....certo non copio da altri...non ricordo un solo post
in cui mi sia "ispirata" alle risposte altrui, nemmeno da quelle delle
persone con cui, normalmente concordo..anzi..se vedo che qualcuno ha
già detto quello che avrei risposto io evito di sprecare bytes:)


 abitualmente e da + tempo
Non voglio fare il TROLL e nemmeno scatenare un FLAME. Voglio solo
capire meglio quello che hai affermato.
Fai del classismo? Stai facendo delle classi di scrittori di serie A e
di serie B?
O parli solo con che č delle tue idee, oppure solo degli argomenti che
piů ti aggradano?
Ci sono dei sentimenti de persone tali da doverne parlare per forza e
altri no?
Non prenderlo come un attacco personale! E' un po' che seguo IDS e ISCM,
abbiamo molte cose in comune: la passione per gli animali, il MILAN, i
Metallica e molti altri che ho trovato nel tuo sito...
Apprezzo molto i tuoi posts, ma quello che hai scritto qui sopra un po'
mi delude!
Cordialmente,
Neo

mi delude!
Quando entri in una biblioteca tu rimani deluso da tutti quelli che escono
senza aver prima letto tutti i libri?
Ciao,
Marco xxxxx
_____________________________________________
E' stata creata una Mailing List toscana dell'amicizia
Per informazioni: 
http://fly.to/cooperativa2000
_____________________________________________


bhè..spero di aver chiarito...non faccio distinzioni di serie A e di
serie B tra chi posta (anche se ci sono persone - poche a dir la
verità - delle quali non condivido quais mai i post...non li considero
di serie B per questo..)
Ammetto onestamente che il mio post in risposta a scoiattola (scritto
un pò di fretta, non riletto prima di spedirlo) era interpretabile nel
senso fornito da te, mi dispiace, non era quello che intendevo...


senza aver prima letto tutti i libri?
sì..in effetti era fondamentalmente questo che intendveo...non posos
leggere tutti i post....a volte leggo a giudicare dal subject del
post...altre volte leggo anche a seconda di chi lo manda...se chi
posta è uno che non conosco e mi sembra che sull'argomento non abbia
niente da dire io il post non lo leggo...(magari sbagliando)...se
posta qualcuno che conosco (o xchè frequenta il NG da molto, o perchè
magari lo conosco anche via e-mail o icq o quel che vuoi) è molto
probabile che legga comunque il suo post....indipendentemente dal
subject...


 altri no?
Scusa ma tu leggi tutti i libri del mondo? chiaramente la risposta è no. Se
sei appassionato di gialli non ti interesserà molto leggere l'ultimo libro
di uno scrittore spiritualista tibetano... e nello stesso modo si fa qui...
scegli i post che trattano argomenti a te vicini, magari già vissuti etc etc
etc.
BaYaHiBe




 altre..cosa c'è di tanto trascendentale?
i concetti ma non il modo di ragionare .
tu sei vegetariana magari per non far male agli animali uno
perche' odia la carne, unaltro perche' e' un seguace di Red Ronnie ,
la conclusione e' la stessa il modo in cui ci si e' arrivato diverso.

 L'originalita' e' sempre piu' merce preziosa e rara?
Ma no!
semplicemente... e' come entrare in un bar di paese... la prima cosa che fai
non e' cercare volti noti? e poi rivolgere l'attenzione intorno?
Beh, per me alcuni nik sono piu' noti di altri, o perche' sono qui da tempo,
oppure perche' sono amicizie anche di mail, oppure ancora perche' mi hanno
colpita piu' di altri per cui sono sempre curiosa di leggerli.
--
ciao,
Lunaria

 niente da dire io il post non lo leggo...
come fai a sapere che non ha nulla da dire se prima non l'hai letto ?

>come fai a sapere che non ha nulla da dire se prima non l'hai letto ?
vero....e in effetti l'unico metodo sicuro per partecipare a tutte le
conversazioni"interessanti" sarebbe leggere tutti i nuovi post...ma
sicocme non è "umanamente" possibile farlo..dovrò pure usare un metodo
per "selezionare", no?



bhè..pure a voi poteva andare peggio!!!:-))))anzi..ti dirò..a noi il
pareggio è stato un pò stretto;-)
ciao,


la conclusione e' la stessa il modo in cui ci si e' arrivato diverso.
(in generale e senza nesun riferimento alla"selezione di persone di
cui leggere i post o meno) , a forza di leggere post di una persona
puoi riuscire a capire , in parte, anche queste cose qui, o quanto
meno a fartene un'idea(tu per es.come fai a sapere che sono
vegetariana per motivi animalisti? forse hai tirato ad indovinare, ma
da alcuni post che ho scritto in passato qualcuno potrebbe averlo
capito anche indirettamente..)
Inoltre..io per es. non ho mai detto di non leggere i post di qualcuno
che posta qui sul NG " a priori": invece moltissimi hanno a + riprese
affermato che per evitare di sentirsi provocati evitano di leggere
quelli di Stefano...questa non è selezione?
Con quetso non intendo dire che chi fa così fa male...probabilmente se
in questo NG ci fosse qualcuno che mi stesse veramente sulle scatole(
e così- per ora- non è) anche io eviterei di leggere i suoi post...
Ripeto: ognuno ha i suoi metodi,i propri interessi e la propria
sensibilità...ed in base a questi presupposti sceglie cosa leggere e
cosa "saltare".


 lo fa)
IMO lo fa SDC  :o)
--


 capito anche indirettamente..)
A dire il vero non ricordo, ne ero abbastanza sicuro senzasapere la
ragione, forse avevi scritto qualcosa,boh

 IMO lo fa SDC  :o)
Sbagliato.
Anzi, parecchi thread sono killati, cosi' evito di scaricarli.
-Stefano


BaYaHiBe, il ragionamento di Kyrya è fallace quando dice di selezionare
in base a risposte altrui.
Non sto dicendo "No cazzo i posts li devi leggere tutti! Cazzo!".
Cosa credi, seleziono anch'io! Vabbe che ho rudimenti di tecnica di
lettura veloce e memorizzazione rapida...Alcuni li salto, ma la
selezione la faccio io in base al titolo, ai primi posts (guardo come si
incanala il discorso) e soprattutto al MIO intersse nell'argomento.
Nulla toglie, come ho già risposto agli altri, che possa esistere il
libro tibetano che può essere la lia illuminazione ed io mi ci
imbatto...

 senza aver prima letto tutti i libri?
Ciao Marco.
Credo che non sia la stessa identica cosa.
Io la vedo più come andare in biblioteca, leggere solo alcuni titolo, di
alcuni scrittori, si slcuni argomenti. Poi il libro in ogni caso lo puoi
comperare o meno e non deludi nessuno, ma il punto focale è che può
esistere uno scrittore che scrive un libro, magari con un titolo
schifoso, di una casa editrice sconosciuta che però ha molto da dire e
lo dice in maniera intelligente.
Se poi mi si viene a dire che è impossibile leggere tutti i posts che
arrivano ti / vi (insieme a Kyrya)
do ragione. Il più delle volte leggo il post iniziale e i primi, valuto
come si incanala il discorso, valuto se intervenire o meno. Altrimenti
se il post non mi interessa lo mollo.
Alcune volte, come è successo, il thread parte da un post mediocre,
seguito da commenti banali e sfocia in una bella discussione e io per
primo magari mi rammarico di non averlo seguito dall'inizio.
Ultimamente ce ne sono stati tanti così.
--
Neo

 di serie B per questo..)
Ok, ho capito. Chiarimento esauriente!
Tanti saluti,
Neo
Ps: solo perchè è una risposta ad una persona che so come la pensa mi
azzardo in un
FORZA MILAN FOREVER  ;-)

lo dice in maniera intelligente.
Certo, ma come fai a saperlo in anticipo?
Anche tu usi un criterio per selezionare e dici che neppure quello č
perfetto, come nessuno lo č. Io personalmente se un post č piů lungo di 40
linee (evviva la sintesi!) non lo leggo a meno che non vedo che ha generato
un thread interessante, oppure perché qualcuno me lo ha segnalato, ecc...
Del resto anche prima di comprare un libro spesso si leggono le recensioni,
e ci si fa consigliare dagli amici che conoscono i nostri gusti...
Poi, certo, rischio di perdermi qualcosa... ma non mi pare un criterio di
selezione peggiore di altri...
(detto per inciso: Cercate di mettere, quando possibile, dei titoli
indicativi ai vostri post!).
Ciao,
Marco xxxxx
______________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup
Il mio sito: 
http://marco.homepad.com/
La mia mail: 
mar...@unbounded.com
Il mio ICQ: 41780539

imbatto...
..per caso..:-)
cmq ho già chiarito che non seleziono in base alle risposte altrui ma
che queste a volte mi servono, in caso di post oceanici(e non sono
pochi..) di capire + o meno qual è l'argomento...non è certo un metodo
sicuro...ma se sospetto che l'argomento mi interessi a quel punto mi
leggo il post originale anche se oceanico;-))
ciao,


 wrote in message
387B7B17...@interfree.it...

Ovviamente scherzavo, pero' visto? Hai abboccato all'amo e mi hai
risposto...
:-))
Cmq, niente di personale : ho soltanto notato che sei uno degli utenti che
risponde di piu' in assoluto.
