Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Considerazioni sul virtuale

Salve a tutti,
Tanto per cambiare pensavo ;) .. stavolta però lo spunto di riflessione me
lo ha offerto la neo chat del televideo, ne avete sentito parlare? Arrivo
subito al sodo senza prolissità facendo un discorso in linea generale.
Oltre alla "gran fame" di cui si è già parlato, secondo me uno dei motivi
principali che ci spinge a comunicare tramite, ad esempio, le chat è la
solitudine (conscia o inconscia che sia) allo scopo di riempire quel vuoto
interiore che abbiamo dentro ma che non riescono a riempire i rapporti umani
di amici, parenti, ecc. Nella vita reale, infatti, basta guardarsi un po'
intorno per vedere tante persone (forse troppe) che vivono i sentimenti e i
rapporti allo stato epidermico senza creare + quei feeling o quei legami che
rendevano solida nel tempo un'amicizia, una unione, ecc.
Che ne pensate?
Alla prossima, Falgiano

 Che ne pensate?
che e' come dici. la societa' in cui viviamo ha reso superflui i
contenuti per privilegiare i contenitori, non amici ma
persone-che-ti-stanno-accanto, oggetti sociali..
virtuale o reale cambia poco lo stato delle cose, nel virtuale ci si
possono prendere tutte le liberta' senza nessuna conseguenza o
responsabilita' ma anche nel reale si riflette questa stessa mancanza di
spessore.
saluti.
 

 contenuti per privilegiare i contenitori,
La societą siamo noi.
didy

 ha scritto nel messaggio
news:d_769.62527$lu5.1...@twister1.libero.it...

La societą siamo noi, ok. La societą č fatta di persone... che tendiamo a
definirle e a classificarle sotto linee generali e caratteristiche analoghe
per la maggior parte degli individui che ne fanno parte.
Ciao, Falgiano

"Falgiano" <gne...@ti.otinifni> ha scritto nel messaggio
news:Acw69.65718$lu5.1...@twister1.libero.it...

Forse l'errore sta nel classificare e definire. In questo modo poniamo dei
limiti, dei preconcetti che portano solo a vedere l'apparenza.
Ciao,
didy

 Che ne pensate?
Che sotto questo punto di vistale chat, salvo rarissime eccezioni sono la
massima espressione della superficialità.

Hai ragione...e non dimenticare che nel web hai una sorta di "protezione"
che nella realtà non hai: non ci sarà mai nessuno che possa screditarti
rispetto agli altri...nessuno che possa "scartarti" x come sei esteticamente
o x altre cose del tutto irrilevanti anche nel non-virtuale(che poi invece
nella realtà succedono...purtroppo...)..insomma, nessuno che possa
giudicarti se non dopo averti conosciuto a fondo...
Qui entra in gioco il tuo vero io, solo quello....e non devi aver timore di
null'altro.

 Che ne pensate?
Penso che hai la tua buona parte di ragione. Infatti uno dei motivi per
cui sono "approdato" qui, io, che "in real life" sono uno di quei
ragazzi di cui ci si stupisce che possano provare dei sentimenti (e`
successo persino pochi giorni fa, con mia madre), e` proprio per via del
fatto che sono solo in un momento in cui ho bisogno di guardare in
faccia i miei sentimenti. Ma di questo sono ben consapevole, come anche
del fatto che in chat c'e` ben poco spazio per i sentimenti, e... c'e`
dell'altro, ma ne parlero` quando il mio anonimato verra`, prima o poi,
inevitabilmente a cadere. (-:

...

Ciao a tutti,
Tanto per cambiare leggevo.......e questa volta scrivo, pochino però
ahahah ;).
Può essere si' la solitudine ma può essere il suo esatto contrario,
ossia la sfrenata voglia di condividere non il vuoto, ma la
meravigliosa pienezza del nostro essere. Eh che ne dici???.
Io mi chiedo spesso:
E' vero o no che siamo sempre noi, le persone del virtuale e le
persone del reale??? Ma perchè nel virtuale riusciamo a comunicare
benissimo e nel reale no???
Le persone di cui parli che vivono i sentimenti e i rapporti allo
stato epidermico senza creare legami sono poi le stesse che nel
virtuale si lamentano della pochezza dei sentimenti e dei legami!!
Non ti sembra assurdo???
Mai capitato di chattare con qualcuno che credi di non conoscere e che
poi è risulto essere una delle persone più vicine a te???
Si scoprono cose molto interessanti!!!!
L'unica soluzione è parlare, parlare e quando ne ne puoi più parlare
ancora ed esprimere, senza paura del giudizio altrui il proprio
pensiero.........a forza di buttare ami si trovano i pesci giusti,
qualcuno anche ripescato per la seconda volta
Buone Vacanze
un bacio
Colorita

...

Ancora una volta stiamo affrontando un discorso in linea generale.
Allora ci sarà senz'altro una percentuale di persone che attraverso
internet e
le chat riempie vuoti interiori dettati da rapporti personali poco
solidi e profondi, ma ci sarà anche un'altra percentuale che utilizza
la rete come una risorsa.
Mi riferisco a persone 'sane', con una vita di relazione normale, che
nel virtuale vedono l'occasione per parlare del loro hobby preferito,
della passione per l'alta cucina o dei capolavori della letteratura
russa...
non dico che in assoluto non potrebbero farlo nella vita, magari lo
fanno anche nella vita, ma su una chat a tema o su un ng trovano
un'alternativa, magari più competente...
Nella vita reale ci incontriamo per caso, e approfondiamo col tempo i
nostri interessi, possiamo adorarci ma avere ben pochi interessi in
comune.
Nel mondo della rete invece nulla è affidato al caso, se voglio
parlare di sentimenti parlo con voi, non con vado certo in
it.hobby.aquiloni...
ma non significa che non parli di sentimenti con persone che conosco
da anni e che vedo tutti i giorni, o che non parli di libri, di cinema
e di tutto il resto solo perchè mi va di farlo anche su usenet.
Questa è una piazza di sconosciuti che si confrontano.Traiamo
ricchezza da questa esperienza proprio perchè siamo solo voci, e ci
piace ascoltarci e confrontarci.
Magari, nei momenti più bui della nostra esistenza chi ci terrà la
mano sarà l'amico/a di sempre, ma potremo sempre venire a parlare qui,
forse solo per scoprire che nulla di quello che ci accade o ci
addolora è così originale..e se ce l'hanno fatta gli altri, prima o
poi...
Merita invece una nota a parte il discorso sulle relazioni, sui legami
sempre più difficili da costruire.
Quando ero adolescente vivevo tutto come una scoperta, e forse per
questo tutto mi emozionava di più, l'amicizia determinava scelte,
l'amore sarebbe stato per sempre...non voglio dire che oggi non scopro
più nulla, ma crescere, veder cambiare gli altri, vedersi cambiati,
vivere disillusioni e dolori oltre che gioie, fa cambiare totalmente
la prospettiva.
Mi sembra ad esempio che le amicizie fatte a 15/20 anni siano oggi
solide 'con leggerezza'(tante scemenze fatte insieme)come quelle fatte
a 30 non potranno mai essere(la gamma delle scemenze condivisibili si
riduce...)
Con gli anni devi raccontare troppe cose del tuo mondo per farti
conoscere da una persona 'nuova', e comunque non è mai abbastanza...a
volte ci sono fortunate eccezioni, quasi'affinità elettive', ma nulla
che rientri nel campo dell'ordinario.
Questo però mi sembra un fatto fisiologico, non il termometro di
chissà quale dilagante superficialità.
saluti:)

 chissà quale dilagante superficialità.
La dilagante superficialità sta nel fatto che molto spesso non si perde
neanche il tempo ad ascoltare o a scoprire la persona che abbiamo di fronte.
Ciao, Falgiano

 didy
Dietro questa apparenza che cosa vedresti?
Ciao, Falgiano

 inevitabilmente a cadere. (-:
Naa, dicci dicci che siamo curiosi :)
Ciao, Falgiano

 finito.
Perchč sei tu che lo vuoi far finire la: se invece cominci a risentire le
stesse persone con continuitą, scopri che quello č solo il punto di
partenza.
Ciao, Falgiano

 Colorita
Anche a te, Falgiano

"Falgiano" <gne...@ti.otinifni> ha scritto nel messaggio
news:x4L69.65886$n04.1...@twister2.libero.it...

Intendo dire che una volta classificato e definito si rischia di saltare a
piè pari qualcosa solo perchè fa parte della classificazione/definizione.
Talvolta si salta alle conclusioni perchè una situazione fa parte di un
qualcosa che si è classificato, e allora accade che la societa' in cui
viviamo (noi) renda superflui i contenuti per privilegiare i contenitori.
Ma ho l'impressione che la pensiamo allo stesso modo, pur esprimendoci
diversamente.
didy

rendevano solida nel tempo un'amicizia, una unione, ecc.
Mostreresti degli esempi della vita reale che confuterebbero simili
affermazioni?
Perche' mi sembrano un po' troppo generalistiche e come tali che lascino
il tempo che trovano.
-Stefano

di spessore.
Che i menefreghisti esistano tanto nel reale che nel virtuale e' una
cosa assodata.  Che tale menefreghismo sia frutto della societa' o
funzione della virtualita' e' un'altra vuota generalizzazione.
-Stefano

fanno parte.
Stai dicendo che fai "generalizzazioni" relativamente alla societa'?
:)
Oppure che conosci TUTTE le persone che appartengono alla "societa'" e
quindi le puoi "definire e classificare sotto linee generali e
caratteristiche analoghe"? :)
-Stefano

 diversamente.
Infatti, credo anch'io che la pensiamo allo stesso modo pur dicendolo in
modo diverso.
Ciao, Falgiano

 caratteristiche analoghe"? :)
E' chiaro che non conosco ogni singolo individuo appartenente alla societą:
il mio era un discorso per linee generali e caratteristiche analoghe.
Ciao, Falgiano

 La societą siamo noi.
si' sono d'accordo che noi facciamo parte della societa', ma la societa'
e' piu' della somma degli individui (spesso meno.. molto meno :).
Questa societa' mi sembra che tende a essere vuota e superficiale per
tanti motivi e meccanismi che potremmo anche metterci a discutere..
Pero' e' certo che ci sono anche persone (anche parecchie) che ne vedono
i difetti pur facendone parte, e che ne vivono i compromessi cercando di
cambiare la loro parte.. ma non sono -la societa-
Il discorso era partito delle chat. Per me e' segno di superficilita'
tendere a 'vivere' in chat, e' un po' come vivere in uno spot
autoprodotto. 
Ma non vuol dire che comunicare in chat sia negativo in se', e' l'uso
del mezzo che imho rivela la qualita' della vita di chi lo usa.
In generale la capacita' di assimilare il virtuale e' ancora nella fase
infantile nelle societa' evolute.. ma per ogni songolo il discorso e'
diverso. ovviamente e' una analisi su cui si puo' discutere.
Falgiano parlava di vivere in maniera epidermica le cose, nel virtuale e
nel reale, non mi pare che abbia sognato.. anzi. 
il nostro comportamento e' infuenzato dalla societa' e viceversa, come
nell'infanzia dalla famiglia che e' la prima micro-societa' in cui
viviamo.
saluti.

e non devi aver timore di null'altro.
Troppi ne deve avere di timore.  Anche quello di crederti sulla parola
:)
-Stefano

 neanche il tempo ad ascoltare o a scoprire la persona che abbiamo di fronte.
Falgiano, io credo che la vita spesso sia fatta da un insieme di
circostanze... ci sono momenti della vita in cui si è piu aperti e
disponibili, altri in cui non lo si è per niente.A volte sono solo le
circostanze a decidere se la tua vita e quella di un'altra persona
oltre ad incrociarsi, procedereanno sulla stessa via oppure no, e per
quanto tempo.
Quante volte sarà capitato a tutti noi di non approfondire un rapporto
perchè in quel momento altre cose ci assorbivano talmente tanto da non
permetterci neanche di vedere l'altra persona?
Eppure era lì.Forse in un altro momento sarebbe stata una conoscenza o
un'amicizia o un amore...ma eravamo noi a non esserci.E quante volte
ciò non è dipeso dalla nostra volontà, bensì da problemi in famiglia,
depressioni, malattie, ostacoli di varia natura?
Ok.A volte è anche un atto di volontà.Ma se l'istinto ti dice che
quella persona non fa per te, che fai? L'ipocrita? e perchè poi?
A me i castelli sul nulla non sono mai piaciuti.
Sarò strana ma, per quanto dura e spiacevole, preferisco la sincerità.
saluti

 unione, ecc. Che ne pensate?
Imho, molto imho, (come dicevo tempo fa su un post in questo NG sullo stesso
argomento) la diffusione della chat ha contribuito, in parte, ad allontanare
quel gioco di sguardi, sorrisi e battutine, che nell'era pre-multimediale si
chiamava "seduzione", "abbordaggio","rimorichio".
Ha tolto una nostra parte di "sentimenti" di "voglia di vincere la
timidezza", perchè conoscere le persone in chat, e magari frequentarle in
una chat, è più semplice, ci si espone di meno... al di là del fatto che uno
può raccontare quello che vuole...
Parlo ad esempio di due persone che si conoscono in chat, e che sono sincere
l'una con l'altra, la conversazione è semplicissima, si clicca sul nick :
    <Lui> : Ciao, come va?
    <Lei> : Bene grazie! Tu?
    <Lui> : Benissimo! Che fai di bello?
E si instaura una comunicazione, che può finire la sera stessa così come
andare avanti e nascere un'amicizia.
Se nasce un'amicizia tra due persone in questo modo, forse significa che si
cerca altrove il modo per colmare quel vuoto che sentiamo dentro, forse
abbiamo paura di esporci, di non essere accettati dalla società, abbiamo
paura di fare brutte figure...
Non nego che ho frequentato anche io a lungo le chat, con alcune persone è
nata un'amicizia profonda che dura tutt'ora, è nata anche "un'avventura", e
solo ora capisco il perchè.
Come ho scritto in precedenti post avevo un problema che si ripercuoteva sul
mio stato d'animo e attraverso la chat facevo più facilmente amicizia,
perchè realmente avevo "paura" di avvicinarmi ad una persona e iniziare una
conversazione, per paura di non essere accettato, invece con la chat tutto
era più semplice, si parlava del più e del meno, ero sincero, e in poco
tempo nasceva una "frequentazione" più o meno regolare...
Ho conosciuto persone stupende in chat, conosciute anche di persona, abbiamo
organizzato meeting, cene... e l'amicizia tutt'ora è forte, ma solo con due,
tre persone.
In principio andavo in chat per "rimorchiare", per avere quella storia che
non riuscivo ad avere di persona... ora le frequento molto poco, un pò
perchè è estate e la sera si approfitta per uscire, un pò perchè non c'è
l'amico/a con cui si chiacchera di solito, un pò perchè non vado più per
rimorichiare in chat...
Forse perchè le "chat" sono venute fuori nel periodo in cui avevo 17-18
anni... e si era già adolescenti, e comunque già inseriti nel mondo del
"rimorchio" pre-multimediale, la chat era una "novità", qualcosa di nuovo...
ora vedo (frequentando ancora qualche chat) come alcune persone tendano a
non avere una vita "reale" nella loro città (per tutti i motivi che
volete... ) ma tendano ormai ad orientarsi sulle chat, fidanzamenti via
chat, amori e storie via chat, Lui ad Aosta, Lei a Pantelleria...  E
sinceramente, quando è venuta fuori la trasmissione "Batticuore" (RaiDue,
l'anno scorso) mi sono venuti i brividi, vedendo come ragazzi della mia età
(ora 23 anni), riversavano sulla Grande Rete tutta la loro vita...
Sto lavorando in una piscina come Assistente Bagnanti da Giugno, siamo dopo
Ferragosto, vuoi che è Estate, vuoi che sono solo "voci di corridoio", vuoi
che è il fatto che "loro" sanno tutto di me, mentre io mi ricordo a malapena
i nomi di un paio di loro, vuoi che c'è la mamma che ti porta i saluti della
figlia, vuoi che è solo un repentino incrocio di sguardi a darti quella
"sensazione di essere al centro dell'attenzione" ... Ma posso dire di aver
passato un'estate stupenda. Ho una ragazza stupenda, mi trovo benissimo
insieme a lei, l'ho conosciuta in piscina dove lavoro (ecco perchè ho
scritto : "sensazione di essere al centro dell'attenzione" , non ho mai
approfondito l'amicizia con le altre ragazze)... in poche parole, facendo un
confronto, sulle mie "due vite" (Vita più basata sulla chat e quella dove
"ci si mette in mostra")  preferisco quest'ultima.
Ciao a tutti.
Lorenzo

qualcuno anche ripescato per la seconda volta
Mah... O forse si crede di pescare i pesci giusti.  Di certo chiunque
usa la rete per "pescare" ha capito ben poco quale sia la sua funzione
IMHO.
-Stefano

e caratteristiche analoghe.
Di chi? Di tutti?
-Stefano

punto di partenza na sega....io ho disctrutto un matrimonio per vedere se
quella maledetta chattata era un putno di partenza....punto lo e' stato di
sicuro....di cosa non lo so....e comuqnue io chatto ed e' fikissimo...e
comunque...non si chatta solo per cazzeggiare...o takkinare...si chatta per
icutere di musica e altra roba....di gruppi di continuita'...di ventilazione
dei cabinet...e ste cose qui...boh...saro' strano io.....ma nei chan Ke
frequento si parla ri dquesto...e a me non sembra cazzeggiare
!!!!!!!
--
Emiliano

viviamo.
Urca... Andiamo sul sociologico adesso.
Purtroppo, anche se potrebbe funzionare, ma solo in certi casi, questo
potrebbe valere per una societa' ridotta e chiusa, ben diversa da una
societa' con un numero estremamente grande di individui e aperta.
E qualsiasi generalizzazione dalla prima verso la seconda sarebbe
ridicola e lascerebbe il tempo che trova.
-Stefano

 Sarò strana ma, per quanto dura e spiacevole, preferisco la sincerità.
non sei strana: sei semplicemente te stessa.
Ciao, Falgiano

 del mezzo che imho rivela la qualita' della vita di chi lo usa.
Esattamente come per tutti gli altri "mezzi"!

 eccessi,questi valgono anche per tutti gli altri luoghi d'incontro.
Si', dicevo appunto questo, -vivere-, non passare un po' di tempo... 
con la differenza che passare una vita in un bar sarebbe preferibile xme
che davanti ad un monitor se dovessi scegliere in quale eccesso
incorrere.
E la differenza tra un incontro in chat e in un bar e' abbastanza
sostanziale da farmi uscire stasera :) 
saluti.

Cosa c'č di superficiale a "vivere" in chat???
La stessa cosa che c'e' nel vivere attaccati ad un telefono o ad un
cellulare? :)
-Stefano

 incorrere.
Ok! Ma qui entriamo nella sfera dei gusti personali. :-P
Ciň non rende un bar meglio di una chat o viceversa. Semplicemente sono 
due cose diverse, nessuna delle quali esclude l'altra.

di te stesso.
Sara' ma di persone che si "confessano" alla prima "infermiera" che
trovano, anche senza conoscerla, troppe ce ne sono e troppi ce ne
saranno sempre :)
-Stefano

 cellulare? :)
E mi sai anche dimostrare che chattare, usare il cellulare o il telefono 
sono tutte cose superficiali???

 caratteristiche analoghe"? :)
No; certo che no... 
ma se campionassi l'acqua di un lago in diversi punti e a diverse
profondità, a seconda della distanza che mi prefiggessi di scegliere 
come standard per prelevare il campione e alle altezze a cui la
prelevassi potrei avere o meno stime attendibili sulla composizione
del fluido che mi  prefiggessi di analizzare.
Nella metereologia,è praticamente impossibile prevedere il tempo
con assoluta certezza e prevederlo a lungo andare cio' non toglie
che a breve scadenza i metereologi arrivino con una buona percentuale
di riuscite a prevedere in linea di massima come sarà il tempo.
In un gruppo sociale va considerato che ogni elemento che lo compane 
presenta una enorme complessità interna di stati emotivo-sentimentali
stati mentali che guidano le sue decisioni o che cmq interferiscono
con le decisioni prese, pero' secondo me vale ugualmente un principio
che ricorda l'analisi del lago di cui ho fatto l'esempio.
In linea di massima penso che  se avessi un'ampia esperienza di vita che
mi 
permettesse di giungere a contatto con un campionamento quanto piu' 
ampio possibile di un gruppo di persone, a meno che non ci  siano 
correnti che spostino o cambino le persone che vengono a costituire 
quel gruppo avrei una certa possibilià di riuscire ad individuare una 
determinata caratteristica che  mi  prefigessi di studiare e di
seguire nell'evoluzione in un elemento preso a caso nel gruppo qualora 
tutti o quasi tutti gli elementi presi a campione in tale gruppo 
manifestassero tale caratteristica.
Voglio sottolineare che questo mio discorso non va assolutamente
-almeno nelle mie intenzioni poi non sono responsabile di come
verrà interpretato- nella direzione del razzismo in quanto
per me non è assolutamente possibile tentare di prevedere gruppi
cosi' ampi di persone che hanno dinamiche interne di scambi
storico-culturali e di altro genere incalcolabili.
Anche per questo all'inizio ho preso l'esempio circoscritto
del lago e non quello del mare, anche perchè un lago ha uno scambio
di acque tra emissari, imissari,evaporazione, piogge e varie in ogni
caso
non paragonabile a quello di un mare (togliendo dall'esempio
mari come il Mar Morto).
Potrebbe colpire il fatto che in un gruppo come questo
che tratta di sentimenti mi metta a fare un discorso di tal fatta; 
in questo periodo sto considerando l'idea che anche i sentimenti e
le emozioni, possano essere considerati -nel loro numero non in cosa
essi siano- con una matematica molto simile
alla matematica della complessità, dove disparati sentimenti
provati per disparate cause e in disparati momenti della vita
di una persona finiscano con l'essere cmq atratti verso un attrattore
disegnando alla fine una forma definita per quanto complessa
in qualcosa di analogo allo spazio delle fasi, riuscendo
quindi a descrivere bene la persona che li ha provati.
Ciao
se un'eventuale risposta dovesse giungere dopo lunedi,
per le giornate di martedi, mercoledi, giovedi non
potro' probabilmente rispondere.

manifestassero tale caratteristica.
No!  Puoi studiare l'intero campione ma non il singolo a testimonianza
dell'intero campione.
Sarebbe come dire, nell'esempio del lago, che una volta stabilito il
campione analizzo una sola provetta di acqua e da quella stabilisco cosa
contiene l'intero lago.
E purtroppo e' quello che e' stato fatto da quell'utente, anche ammesso
che avesse un campione valido e un metodo di analisi altrettanto valido:
ha estrapolato all'intero lago da solo una o due provette.
-Stefano

telefono sono tutte cose superficiali???
Che c'entra questa domanda con quella sopra? :)  IMHO assolutamente
nulla se non che sembra un tuo modo per cambiare discorso in palese
mancanza di argomentazioni con cui ribattere.
Non vedo quindi alcun motivo valido per rispondere ad una domanda senza
alcun senso. :)
-Stefano

 persone-che-ti-stanno-accanto, oggetti sociali..
8<
Bella immagine... "Oggetti sociali"... Mi fa venire in mente il fatto che la
corsa all'essere accettato, la strenua lotta per essere sempre sulla china
più alta della campana di Gauss, riflette il problema della solitudine, che
è interiore perché percepita, anche se irreale.
Spogliare le persone del proprio contenuto è esattamente il modo in cui ci
si sente soli: oserei quasi dire un narcisismo cosmico, se fossi anche solo
vagamente freudiano.
Ciao.
Q-pido
--
"Indossate la vostra individualità con orgoglio.
E' il distintivo della vostra divinità"
Seth from The Unknown Reality, Vol. 2

 didy
Non sempre/non del tutto. La società ha le sue regole proprie, che sfuggono
all'azione del singolo. Il sistema in certi casi è più grande della somma
delle parti.


 alcun senso. :)
Nessuno ti obbliga! La mia era solo una domanda fatta in base ad una tua 
affermazione! :)

tua affermazione! :)
Di quale mia affermazione staresti parlando?  Giusto per sapere.
-Stefano

 ha estrapolato all'intero lago da solo una o due provette.
Per quante generalizzazioni possa fare a priori una volta che mi
accorga che
cio' che mi aspetto non si avvera (o meglio che il mio modello non è
in grado di
fornire delle predizioni sulla persona e che quindi la persona agisce
diversaentre da come mi aspettavo) sono costretta ad abbandonare
quelle generalizzazioni sulla persona presa in esame, altrimenti
-neanche gli
dei possono far nulla contro la stupidità Isaac Asimov-
ciao

presa in esame,
Non esistono "generalizzazioni sulla persona" o su un singolo individuo.
Esistono solo su un "genere" per definizione.
Si era quindi partiti da una idea legata ad un gruppo di persone (i tuoi
campioni del lago) per GENERALIZZARE all'intera societa' umana (l'intero
lago) e non "al singolo individuo" (un singolo campione non ancora
analizzato).
Compresa la differenza?
-Stefano

 Di quale mia affermazione staresti parlando?  Giusto per sapere.
Difficile seguire una discussione? 

 Difficile seguire una discussione?
No, difficile seguire la tua fantasia :)
Sai ora rispondere alla mia domanda?
-Stefano

 internet :)
Quindi non hai tue convinzioni? Ti attieni semplicemente a quelle che 
sono le "definizioni universali"! :) 
Ecco... era quello che volevo sapere!

 Pure io! Embč? :)
Vuol dire che non lo uso per chattare! :))
E che quindi non incontro nessuno! :))
-Stefano