Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Andiamo controcorrente

Noto che in questo NG si parla quasi sempre di amore tra uomo e donna,
ma vi sono altri modi di amare.
    Si può amare il proprio figlio, il padre, la madre, il cagnolino,
l'amico e... perchè no ci si può amare fra donne e fra uomini.
    Io sono innamoratissimo del mio super ragazzo con il quale divido
ormai due anni della mia vita (sabato ne ricorre il secondo
anniversario) e tutto ciò dopo aver condotto il resto della mia
esistenza nascosto nell'ombra della "normalità", come vogliono farcela
credere i "normali" che si reputano tali.
    Sono arrivato a 33 anni e dopo un matrimonio, ormai decaduto, ho
scoperto cosa vuol dire amare. Dai sentimenti che sto provando mi sono
reso conto che per ben undici anni sono rimasto insieme ad una donna
senza amarla (l'ho sempre rispettata e la rispetto tutt'ora, mi è
rimasta molto amica e ha compreso, dopo parecchio soffrire, la mia
scelta).
    Che cosa meravigliosa l'amore! In qualsiasi forma si manifesti, è la
cosa più bella di questo mondo.
Che ne pensate?
Ciao, Vik

 Amare č amore ed in qualsiasi forma si manifesti č sempre amore, ed č
sempre la cosa piů bella.

 Che ne pensate?
Hai perfettamente ragione. Molto spesso si instaura tra coppie omosex un
tipo di unione e un livello di intesa che poche coppie etero hanno.
L'importante è essere felici e fregarsene dell'opinione altrui e del tipo di
società in cui viviamo.
--
Ciao
Alexis Machine
(equipped with OLFA blades)

 credere i "normali" che si reputano tali.
Non e' questione di "normali" che si reputano tali.
Il problema e' che da sempre si e' legato il concetto di amore a quello
della procreazione e della continuita' della specie.
Chiaramente un amore omosessuale non rientrava in questo concetto di
"normalita'" ma non perche' non fosse "amore".
-Stefano

 società in cui viviamo.
Ti ringrazio per la comprensio e l'incoraggiamento.

 "normalita'" ma non perche' non fosse "amore".
Il mio voleva essere solo un richiamo ad un thread che siè protratto per
parecchio su (se non erro) it.discussioni.sessualità
Non aveva niente di provocatorio e se il leggere la parola "normalità" ti ha
dato fastidio, credimi "che non lo si è fatto apposta".
Ciao. Vik

 società in cui viviamo.
A volte mi chiedo perchè l'ignoranza prende continuamente piede nella mente
della gente più ottusa.
E il sentire frasi come queste mi risollevano il morale. Sapessi quanta
ingoranza c'è in questo mondo e noi dobbiamo, purtroppo, passarci in mezzo
cercando di far caso a tutto quello che senti. Ma come fanno male certe
affermazioni dette magari solo per scherzo.
Feriscono nel profondo, credimi.
Ciao, Vik

ti ha dato fastidio, credimi "che non lo si č fatto apposta".
Non mi ha dato affatto fastidio. E' che non sono le persone a "reputarsi
normali". E' l'idea di base che e' stata definita normale. Non la
persona.
-Stefano

 della gente più ottusa.
Oh, quello è un terreno incredibilmente fertile!
Tra l'altro ti garantisco che parlo non tanto per dimostrarmi "di larghe
vedute e tollerante", ma perché ho conosciuto in prima persona un
omosessuale, quando avevo 16 anni, e conservo di lui un bel ricordo. Viveva
con il suo ragazzo ed era felice così...
Quante volte mi è capitato di invidiarlo, quando soffrivo per colpa delle
mie disavventure amorose (etero)!
Però ti dico una cosa: i pregiudizi, prima, li avevo anch'io. Ora non li ho
più perché ho conosciuto "uno di voi" (perdonami l'espressione bruttissima)
ed ho apprezzato la sua sensibilità.
Questo non è un invito esplicito ad emergere e a palesarvi, però pensaci
su...


 credere i "normali" che si reputano tali.
Beh, dai, al posto del normali io metterei comuni...
Normale, anormale se devono essere categorie dispregiative in entrambi i
sensi è meglio non usarli.
E non è neppure una questione di andare contro corrente, ma di seguire le
proprie idee...
--
| /
| \Byte - Andrea Briganti
E-Mail 
kbyt...@freemail.it
ICQ 40872731