Newsgroup: it.hobby.motociclismo.scooter
Titolo: Chiarimento su risarcimento danni

Pare che riesca a essere risarcito della ginocchiata a terra che ho dovuto 
dare poco + di un anno fa.
Il tizio del furgone che ho evitato in tal modo ha trovato un testimone 
fasullo, per cui, se ho capito bene, mi hanno dato ragione al 70%... vabbeh.
Quello che mi stona č la frase dell'avvocato (la mia assicurazione passň 
tutto in mano a lui):
"Avendo avuto il 70%, tra le cure mediche e il mio compenso rimangono XXXX. 
Passi domani a firmare.".
Siamo sicuri che funziona cosě? non dovrei ricevere un idennizzo PIU' le 
spese sostenute per averlo?....
Thnx :)
-- 
"Davvero? non lo sapevo" [cit.]
|-----------------------------------------------------------------------
| Parduz su MaryJane (Yamaha MaJesty 125 '00)
| Ex Vespa PX 125, ex Malaguti Totem 50
| ex bicicletta, che a me i miei il motorino non l'hanno mai preso
|- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
| Temerario Gambadilegno
| Compositore Ufficiale di IHMS
| Chiappe d'Oro Ufficiali
|- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
| Nazionale 2003,2004,2005,2006,2007,2008
| FutaTreffen 2003,1002,2006
|- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
| 
www.parduz.altervista.org
|----------------------------------------------------------------------- 

spese sostenute per averlo?....
Funziona cosě :(
Diciamo che, stante un compenso x%, piů č "bravo" (quindi l'indennizzo č piů
alto), piů riesce a tirare fuori (tu e lui), in quanto č sempre calcolato in
percentuale sull'indennizzo...
Ma il 30% di colpa? La tua assi "deve" qualcosa al furgonista ladro&falso o
č solo una riduzione dell'indennizzo?
P.s.: allora, se č cosě, uno risponde con TRE testimoni a favore, perdinci!
A mali estremi, estremi rimedi [Cit.]
-- 
Zerocento® *Parafuera* by Gillo#1on X-Max 250 "Highlander"
Membro #6 del G.C. per volere di S.E. Jacops I°
*Imparatore Ufficiale* & *Org.Uff.Rad.Naz.* di IHMS nonchč
*Businessman Ufficiale di IHMS* - Tanti CSRN, Cball, FutE, ecc.
msn: beverly200[at]katamail[punto]com; Skype: Zero_100

 perdinci!
mmm.... ora do del bastardo a lui che se li procura; mi scoccierebbe darmelo 
da solo poi, anche se "ha cominciato lui". E' anche vero che la linea oltre 
la quale comincio poi a darmi del coglione č sottile... ma insomma, 'sto 
giro preferisco cosě.
Grazie delle info, včcio :) 

 spese sostenute per averlo?....
Dipende. *Sicuramente* tu devi avere l'indennizzo più le spese legali, 
ma dipende da come l'assicurazione della controparte eroga questi 
soldi. Tu chiedi (anzi ESIGI) SEMPRE assegni separati 
all'assicurazione, parecchi avvocati infatti si fanno dare l'onorario e 
poi lo richiedono al cliente. Non è detto che sia questo il caso, ma tu 
hai tutto il diritto di esigere che l'assegno a te intestato non 
comprenda la quota che va all'avvocato, ci penserà poi l'assicurazione 
a pagare l'onorario (e a ottenere regolare fattura da parte del 
professionista suddetto, come sai spesso questa cosa viene.... 
"dimenticata").

Grazie delle info, vècio :) 
Ti ricordo che già mi devi un parabrezza: la lista si allunga >:) :P
-- 
Zerocento® *Parafuera* by Gillo#1on X-Max 250 "Highlander"
Membro #6 del G.C. per volere di S.E. Jacops I°
*Imparatore Ufficiale* & *Org.Uff.Rad.Naz.* di IHMS nonchè


"dimenticata").
Vedi sopra :)
P.s.: questo per "esperienza" di qualcjhe sinistro e diversi amici legali...


 Ti ricordo che già mi devi un parabrezza: la lista si allunga >:) :P
Vieni in qua! Ti faccio tornare a casa a forma di tortellino, con una coda 
da pavone di tagliatelle! Altro che latte dopo i funghi :D


 P.s.: questo per "esperienza" di qualcjhe sinistro e diversi amici legali...
Per esperienza diretta visto che i miei migliori amici hanno uno studio 
legale e fanno "parafanghi"...

 spese sostenute per averlo?....
La cosa è molto vaga e ti spiego come funziona (visto che per un po' ho
liquidato sinistri RCA). Quando concordavamo con l'avvocato di controparte
il danno era sempre al netto delle sue spese quindi se si concordava per
1.000 euro poi noi aggiungevamo le sue spese legali (fra il 10 ed il 15%).
In genere sulla quietanza era specificato la parte di danno e la parte
delle spese legali.
Però poi mi è capitato di ricevere telefonate da danneggiati che mi
chiedevano quanto avevamo effettivamente pagato (informazione che non
potevamo dare loro visto che avevamo sempre trattato con il loro avvocato)
e scoperto che l'avvocato dava loro anche la metà di quanto ricevuto in
totale.
Il problema è che molti si affidavano ad un avvocato senza mettere bene in
chiaro prima la questione delle spese.
Tu che accordo hai fatto con il tuo avvocato? Ti ha mostrato la quietanza
dell'assicurazione con la lettera accompagnatoria dove compare
l'indennizzo? Molti fanno i furbi e si fanno dare il 10%
dall'assicurazione ed un'altro 10% dal cliente (così vengono pagati 2
volte)
-- 
Giulio GMDB©   giuliux[@.AT.]
tin.it
 # (dall'ufficio...) 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
GMDB© HOME PAGE: >>>> 
http://www.gmdb.it
 <<<<
§§ Web Master ufficioso di IHMS §§
In giro col T-Max e la Mana su: 
http://www.gmdb.it/dueriode
 
http://www.gmdb.it/?ipark
  I Newsgruppari versione South Park
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altrimenti il compenso del legale viene scalato dal compenso ottenuto.
Ed anche in questo caso bisogna vedere che la polizza non preveda una
tutela legale da parte del LORO avvocato. Se te ne prendi uno per conto
tuo potrebbe non valere...


 legale non faccia il furbo.
Novanta su cento che l'assicurazione non te lo dice... A me quando
chiamavano i danneggiati non glielo dicevo mai. E ti spiego il motivo: hai
incaricato un avvocato che ti rappresenti? Bene, è un tuo diritto. Ma a
quel punto io posso trattare SOLO con lui fintanto che tu non gli revochi
il mandato.
Come liquidatore se cominci a trattare con più soggetti sei finito (oltre
che nel torto)


 P.s.: allora, se è così, uno risponde con TRE testimoni a favore, perdinci!
Dipende dalle testimonianze. Spesso la gara del numero dei testimoni non
serve a nulla. Devi querelare quelli di controparte per falso (cosa anche
logica se ci pensi)


 Non ci siamo toccati, quindi non gli deve nulla....
Per una mancata collisione, il 70% è già un buon indennizzo. Ricordati che
chiunque potrebbe obiettare che alla fine la caduta è stata causata da una
tua imperizia... Inoltre la maggior parte delle mancate collisioni sono in
realtà delle truffe (cado per i cavoli miei quindi trovo l'amico
compiacente che ammette di aver fatto una manovra che mi ha spaventato e
questo senza neanche la necessità di avere danni sul suo veicolo)


logica se ci pensi)
Giulio, è appunto come dici: querela di falso con TRE testimoni a tuo favore
:P
Scherzi a parte, è un po' stancante essere circondato da stron*i, visto
anche che al tipo del furgone non gliene tornerà in tasca nulla, se non il
fatto di sentirsi "furbo".
-- 
Zerocento® *Parafuera* by Gillo#1on X-Max 250 "Highlander"
Membro #6 del G.C. per volere di S.E. Jacops I°
*Imparatore Ufficiale* & *Org.Uff.Rad.Naz.* di IHMS nonchè


tuo potrebbe non valere...
In aggiunta, infatti.


 che nel torto)
Beh questo è possibile, magari quando vedo Giulio glielo chiedo (si 
chiama come te il mio amico parafanghista). Però quello che credo che 
sia legittimo è chiedere i due assegni separati a te per il rimborso e 
a lui per l'onorario. O in alternativa, l'assicurazione gli farà la 
ricevuta al legale no? Visto che i soldi sono del danneggiato una copia 
se lui la chiede dovrebbe essere del tutto legittima chiederla.

 se lui la chiede dovrebbe essere del tutto legittima chiederla.
Certo, ma li non è più un problema di assicurazione ma del rapporto che si
ha con il proprio legale. In 2 anni di esperienza mi sono reso conto che
se esistono clienti truffoni, esistono almeno il doppio di avvocati (o
agenzie infortunistiche) che truffano i loro clienti :-(
Molti partono prevenuti contro le assicurazioni e si affidano subito ad un
avvocato ma è sbagliato: prima bisogna provare con i propri mezzi e poi,
se proprio l'assicurazione non paga il dovuto, allora si può valutare se
incaricare un avvocato. Questo ovviamente parlando dei casi semplici (il
90%) dove non ci siano morti o feriti gravi...


 Siamo sicuri che funziona così?
No.
Prima di tutto l'avvocato ti deve chiedere: ci hanno dato tot per il 
danno oltre a tot per le spese legali. Che facciamo?
Quanto è il danno (spese legali a parte) e di dove sei?

 al cliente.
Per legge nella quietanza gli importi di spese legali e risarcimento 
devono essere indicati espressamente e separatamente. Nulla toglie che 
secondo l'avvocato le spese liquidate non bastino e debbano essere 
integrate. A quel punto l'avvocato, prima di farti firmare la quietanza 
deve informarti sulla possibilità di far causa anche per le sole spese.
In ogni caso è bene informarsi prima...

 che nel torto)
Cosa c'entra trattare con più soggetti o rispondere a lecite domande?

 lui per l'onorario.
Pure per i diritti e le spese....
Quello che ha più interesse a chiedere due assegni è proprio l'avvocato...

 avvocato ma è sbagliato: prima bisogna provare con i propri mezzi e poi,
poi le assicurazioni ti inculano perché ti fanno scrivere cose assurde 
sulla denuncia del sinistro...

 volte)
Ma che è il 10% i diritti e gli onorari non si misurano i percentuale 
sul risarcimento ma in base all'attività svolta. Se il danno è basso e 
tu proponi il 10% l'avvocato ti ride in faccia.
Tempo fa mi risarcirono 200 euro di danno e 400 di spese legali...

 Tempo fa mi risarcirono 200 euro di danno e 400 di spese legali...
Beh su 200 euro di danno anch'io avrei derogato sul 10% anche perchè non è
che 400 euro di spese legali sia chissà che... Tieni conto che i 1.000
euro del mio esempio erano il minimo per cui in genere c'era un avvocato.
Normalmente si parlava di danni dai 10.000 euro in su...


 Cosa c'entra trattare con più soggetti o rispondere a lecite domande?
Ti rimando a quanto sopra ed all'altro mio post di stamattina...


 danno oltre a tot per le spese legali. Che facciamo?
Concordo perfettamente.


 sulla denuncia del sinistro...
Non ti smentisco perchè è vero che anche da parte di molti agenti c'è
tanta malafede. Però anche la gente quante volte non è capace di pensare
con la propria testa.


 per trattare per conto tuo o parli per parlare? 
Perché il fatt di dare il mandato a qualcuno a gestire qualcosa non fa 
perdere il diritto di gestire quella cosa al mandante. Semmai sarà 
l'avvocato che dovrà lamentaris col cliente.

 dell'assicurazione...
Ci sono avvocati che lavorano gratis :-) Nel senso che non prendono 
nulla al cliente (tanto alla fine è una raccomandata standard) ma se 
l'assicurazione supera il 60° giorno inviano l'atto di citazione e si 
anno pagare bene...

 anno pagare bene...
Vero anche questo... Però ultimamente le compagnie stanno molto attente 
ai termini proprio perchè trovarsi una citazione solo per aver sforato 
con i tempi non è buona cosa.
-- 
Giulio GMDB©   giuliux[@.AT.]
tin.it
 # (da casa...)


 l'avvocato che dovrà lamentaris col cliente.
E no, altrimenti la controparte si trova a dover trattare con 2 o più 
soggetti. La compagnia è tenuta a trattare il danno con il danneggiato, 
se questi incarica un avvocato quest'ultimo deve dimostrare che gli è 
stato conferito regolare mandato. A quel punto la compagnia tratta solo 
con l'avvocato. Il cliente può revocare il mandato e può continuare la 
trattazione per conto suo o dare mandato ad un'altro avvocato. Ma la 
controparte per la compagnia sarà sempre e solo UNA.
-- 
Giulio GMDB©   giuliux[@.AT.]
tin.it
 # (da casa...)


 controparte per la compagnia sarà sempre e solo UNA.
Chi l'ha detto?
Se il cliente chiama il liquidatore questi chiama il suo avvocato e gli 
dice "il tuo cliente rompe i coglioni, che famo?". E l'avvocato cazzierà 
il cliente..

 con i tempi non è buona cosa.
Fanno di peggio :-)