Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: cellulare... rovina dell'amore?

Ciao a tutti
avete per caso notato quanti post di questo ng hanno come coprotagonista
l'sms?
Messaggi, squillini, attese, speranze, delusioni, amore, odio, passione
desiderio, dolore, parole dette, parole scritte, parole taciute, parole
fraintese... tutto legato al cellulare.
Non vi dà da pensare?
(Meditate, gente, meditate...)
ciao a tutti!
alma

 l'sms?
Io credo che il telefono, gli sms tolgano qualcosa.
Cerco di spiegarmi perchè non sono nello stato mentale per essere
chiara.
Allora. Un sms dolce mi scioglie. Ma se quelle cose mi vengono dette
negli occhi mi prendono di più.
La telefonata.... se abitiamo nella stessa città perchè non dirci cose
carine, o litigare di persona?
Il telefono toglie gli sguardi, gli abbracci.
Leggevo qualche tempo fa un articolo di Goldoni che diceva che il
telefono ha tolto romanticismo alla coppia.
Lui si riferiva soprattutto alle lettere d'amore cartacee.
Ok, anche loro non sono un metodo di comunicazione diretta...ma la
grafia, magari qualche lacrima.....ah.........
In questo periodo sono quasi allergica al cellulare.
Lo tengo spento il più possibile, fatta eccezione per quando sono
connessa a internet.
Ho bisogno di contatto umano.Con gli amici, con i conoscenti, con la
gente che potrei conoscere che al momento è solo qualcuno che incrocio
per strada.
E sono arcistufa di sms ambigui che possono essere tutto e il
contrario di tutto (senza il tono della voce, l'espressione del volto,
tutto è ipoteticamente fraintendibile).
Insomma...
mi piace camminare e osservare le persone.
Mi piace ridere e giocare a cluedo e arrabbiarmi quando si bara, mi
piace vedere tutto un volto che ride delle mie battute idiote e non
solo sentire una risata.
Con l'amore poi ancora peggio.....come posso dirgli via sms
"buonanotte cucciolo" e non vedere quel sorriso mezzo compiaciuto e
mezzo dolce?
Anna
PS:Per le storie a distanza è diverso... non so se ti riferivi a
questo.
PS2:Sono andata un po' fuori tema , credo, ma fra la stanchezza e le
soddisfazioni della giornata non riesco a contenere i pensieri con la
logica!
-- 
~~Se la corrente ti sta portando dove vuoi andare,
               non discutere.
                             (Isaac Asimov)~~


Ciao Alma,
non so se sia la rovina o meno, quel che e' certo che ora ogni volta
volta che mando un sms sono sommerso da ricordi che fanno male.....
Ciao
Wil

 (Meditate, gente, meditate...)
Ogni artificio è colui che lo fa. Nel loro ingegno i nostri tecnici
inventano mezzi nuovi per comunicare, e ce li mettono a disposizione.
L'uso pessimo, se e quando, non è imputabile al costruttore. E poi non
vedo neppure il danno: se due persone stanno bene insieme tanto vale
che godano di questo piacere anche se lontani. Che poi non sappiano
stare insieme, al punto che un sms può incrinare il loro rapporto,
tanto vale che si lascino e amen.


io credo che come tutte le cose si può farci del bene o del male...
ben venga internet ed sms se serve a vincere la timidezza del primo
approccio per poi *lanciarsi* anche in RL... certo, se si spera di
fare tutto dietro la tecnologia per non arrossire, non balbettare,
proteggersi dai colpi che si possono prendere.... allora non va....
per chè significa anche non scoprire del tutto i propri sentimenti....
anche i bambini cominciano a camminare appoggiandosi a qualcosa, tutti
diventano persone normali in grado di camminare e correre ed alcuni
diventano grandi campioni.... ma anche loro hanno picchiato
leginocchia un po' di volte inciampando in qualche sasso quando erano
piccoli
viaggiatore errante

> Non vi dà da pensare?
Compro azioni Tim?
Ciao ciao, Luca.
-- 
ICQ: 11024183
"La vita e i sogni sono fogli di uno stesso libro.
Leggerli in ordine è vivere, sfogliarli a caso è sognare."
(Arthur Schopenauer)

cut
non vedo xchč rovina dell'amore.....
 
********* = Kyrya =********************
http://dadacasa.supereva.it/chiara/
tessera n°.30 ISCM
**************************************

 alma
Pochi caratteri possono far sorgere equivoci, questo è vero. Aspettare una
risposta che non arriva può far pensare e forse l'altro ha solo scaricato le
batterie ...........
Quanto bello è però quando hai appena finito di parlare con lei (o con lui),
stai ancora pensando a lei (o a lui) e ti arriva un sms "TI AMO", ti sembra
di toccare il cielo con un dito. Oppure quando senti la sua mancanza, glielo
scrivi "MI MANCHI, AMORE !" e dopo pochi secondi ecco quel beep beep tanto
caro: "ANCHE TU MI MANCHI, COSA PAGHEREI PER ESSERE CON TE". O alla sera:
"BUONA NOTTE ..."
Non credo rovini l'amore, anzi è uno dei tanti mezzi per parlarsi, basta non
voler scrivere romanzi o discutere di cose troppo complesse, altrimenti è
facile che nasca l'equivoco.
Oggi quei messaggi non mi arrivano più, perchè lei non c'è più.
A me MANCANO DA MORIRE !
Ciao
Jonathan

 Non vi dà da pensare?
credo che sia per il cambio dei tempi: prima c'era il telefono di casa con
papà che rompeva per le ore al telefono, prima ancora c'erano le mitiche
lettere che per giungere all'amoato ci impiegavano 15 giorni, che nel
frattempo t'eri già dimenticato cosa avevi scritto. c'è sempre stato un modo
per comunicare con l'amato, a cui affidare le proprie emozioni, i sentimenti
e le aspettative, credo. Ora è la volta dei telefonini, degli sms e delle
mail, anche.
in fondo non ci trovo molto di male ( ho forse frainteso quanto volevi
intendere?) lo riterrei però un segnale importante se questo tipo di
comunicazione andasse eliminando poi quella verbale quotidiana, si finirebbe
ad incontrarsi e non dirsi nulla, epr poi inviare un sms! questo sarebbe
triste! :-(
ciao
Diana

infatti io il cellulare non ce l'ho, non lo voglio avere e non l'avrò mai.
Ciao
Fabiano



> non vedo xchè rovina dell'amore.....
infatti... al massimo frigge qualche neurone...
ciao ciao, Luca.


tutto legato al cellulare.
Pensa che quando non avevo ancora il cellulare (l'ho comprato da 
poco), la mia carnefice mi perseguitava tramite lettere e SMS spediti 
via e-mail. In meno di una settimana me ne ha mandati 27! :-)
Di parlare a quattr'occhi, ovviamente, non ne aveva la minima 
intenzione. Ma nel suo caso la ragione si e' rivelata (dopo, 
purtroppo) evidente: la comunicazione scritta si presta meglio alle 
menzogne.
Cmq, per rispondere alla tua domanda, si' che mi fa riflettere. 
Gradiente Etico, tempo fa, ha scritto un post proprio su questo 
argomento, e non ho replicato proprio perche' la sua analisi era 
pressoche' perfetta. O almeno, io la condivido totalmente.
Purtroppo non e' disponibile su Deja, chissa' perche'...
Ciao,
-- 
                    Alexis Machine               
                ~+~+~+~+~+~+~+~+
 
http://kiss.to/alexxxis
                ~+~+~+~+~+~+~+~+
Togliere NOSPAM per rispondere via mail.


secondo me invece... č stata una delle piů grandi invenzioni del secolo...
:-))))))
--
per rispondermi toglimi "LEVAMI"
private mail addresses :
rael...@hotmail.com
rael...@yahoo.it
ICQ : Stalker   uin # : 64126969
Yahoo! Messenger : rael_1962

 non vedo xchè rovina dell'amore.....
 il mio post voleva essere lo spunto per una discussione, infatti. Pensavo
di
intervenire in seguito. Non so se sia per la concomitanza della rottura del
robomoderatore, ma in molti mi hanno risposto in privato.
La cosa mi fa piacere, credimi, ma mi ha lasciata perplessa...
Quello che intendevo, però, è il fatto che il cell è stato protagonista di
un'infinità di rotture di rapporti.
Ad esempio io sono stata mollata per sms!!! - Ti assicuro che non è il
massimo della vita!!! :(((
Per mezzo di "non risposte alle chiamate" un rapporto è finito.
Per messaggi "fraintesi" un amico si è innamorato di una ragazza,
torturandosi... lei non lo era!
Questi sono piccoli esempi di ciò che intendevo.
A volte mi fa paura, quando lo guardo nella speranza che sia arrivato un
messaggio da un amico e mi accorgo che ci resto male se non lo trovo...
Ciao
alma

 un'infinità di rotture di rapporti.
Come dell'inizio di un'infinità di rapporti.
Purtroppo i mezzi di comunicazione, invece di avvicinarci, ci allontanano e
isolano sempre di più.
Il linguaggio della nostra epoca è dominata come quello di nessun altro
tempo, dal prefisso "tele"("lontano", per i greci): tele-grafia,
tele-matica, tele-fonia, tele-visione.....
E' attraverso questi mezzi che si forma il nostro linguaggio, ovvero la
forma della nostra convivenza.I nostri rapporti sono in-formati da questo
fare a distanza, dalla tele-matica...
Tele-grafici msg di testo, sms, modulano le nostre vite, come se potessimo
disconoscere la vera distanza in cui ci troviamo, attraverso questa
frettolosa tele-grafia: il risultato è ritrovarci ancora più lontani, ancora
più isolati, perchè siamo sempre meno in grado di riconoscere, desiderare,
procurarci, la reale vicinanza, una vicinanza non tele-visiva, non
tele-matica, non tele-grafica.
Il rischio è ritrovarci incapaci di vedere, se non a distanza: se non
tele-visivamente.
Il rischio è ritrovarci incapaci di ascoltare, se non a distanza: se non
tele-fonicamente.
Il rischio è ritrovarci incapaci di agire, se non a distanza: se non
tele-maticamente.
E poi, c'è l'oscena personificazione che si finisce per fare, di ciò che
ormai nelle nostre vite, rappresenta l'altro.....in quanto attraverso di
esso, si manifesta, e solo così, l'altro che cerchiamo e temiamo.
Il cellulare, diventa il rappresentante del mondo, dell'altro, nelle nostre
vite: e dunque esso incarna l'altro, e l'altro si incarna in esso...
Ho sentito e viste persone "ufficialmente" piene di amici, coccolare il
cellulare, dargli un nomignolo, giocarvi affettuosamente,
personificarlo....come con nessun "amico" si sarebbero mai sognate di
fare.Il referente affettivo diventa il freddo e neutro mezzo di
comunicazione, unico strumento che mette in con-tatto, esseri umani
terrorizzati dal contatto diretto, fisico, im-mediato( cioè non mediato)fra
due volti, due corpi...
Staremo meglio o peggio, così?
Solo, sempre più soli, vicini soltanto nella freddezza di un display.
Salutando, Maschera
--
"'O sciore cchiù felice è 'o sciore senza radice
corre comme 'o cane senza fune 'o sciore senza padrune".
(Alma Megretta)

 Fabiano
La pensavo come te.
Ho cambiato idea.
Sono stata costretta, per motivi familiari che non starň a spiegare a
comprarne uno, il quale, oltretutto, non poteva mandare messaggi e l'avevo
scelto proprio per questo. Non lo usavo praticamente mai, serviva solo per
ricevere eventuali chiamate di parenti, poi...
Poi č arrivato lui. Ricevevo una valanga di sms e mi sentivo frustrata nel
dovermi collegare ad internet per rispondergli e la maggior parte delle
volte, non ero nemmeno a casa...
Il cellulare ha cominciato a diventare importante per me.
L'ho cambiato con uno che li inviasse.
Me lo portavo ovunque, a letto, in bagno, a cavallo, per essere pronta a
ricevere o inviargli un sms.
Poi un giorno all'improvviso, tutto č crollato. Quel messaggio mi ha gelata
nell'animo. Sapevo che non sarebbe potuta durare ed ero quasi preparata...
ma cosě... non era giusto.
Mollata per sms... mi fa ancora rabbia quando ci penso.
E sapete una cosa tremenda? Mi mancavano i messaggini piů di ogni altra
cosa... Il cellulare era la sola cosa che mi restasse di quella storia, il
cell e tutti i ricordi...
Perň, con gli amici che ho trovato qua ed in chat, ho superato la cosa alla
grande, ora non lo odio piů (il cell) e trovo veramente bellissimo ricevere
ed inviare messaggi e telefonate dai/ai miei amici.
ciao
alma

 PS:Per le storie a distanza č diverso... non so se ti riferivi a questo.
Infatti, mi riferivo a questo.
Tutto quello che hai detto č piů che vero, ma se lui/lei non č proprio
dietro l'angolo...
ciao
alma

Purtroppo non e' disponibile su Deja, chissa' perche'...
mah...che ci sia lo zampino della telecom ? ;-)

Staremo meglio o peggio, così?
sta a noi, credo...

mah...che ci sia lo zampino della telecom ? ;-)
ROTFL!!!
Altro che grande fratello! :-)


 isolano sempre di più.
[cut]
Io credo che gli Sm in particolare creino un filtro, mediante il quale si
puo' comunicare ad un'altra persona senza esprimere le proprie emozioni.
Difatti queste sono intuibilissime in un faccia a faccia, essendo
l'informazione verbale integrata dalle informazioni sul linguaggio corporeo
e sul tono della voce, semplicemente conoscibili per una telefonata
(l'informazione verbale e' integrata solo dal tono vocale) e direttamente
imperscrutabili con uno Sm (essendo eliminato il tono vocale e gran parte
dell'informazione scritta). In pratica abbiamo, in gradazione decrescente,
in termini di possibilita' di scambio di emozioni:
1) faccia a faccia;
2) trasmissione audio-video;
3) telefonata;
4) lettera od e-mail;
5) sm.
E' logico quindi che tramite lo Sms sia diventato possibile uno scambio
sempre piu' "impersonale" di emozioni, cosa che puo' sembrare un paradosso,
ma non deve stupire se si riconosce che rapportarsi in modo pienamente
emotivo con un'altra persona comporta sempre una certa dose di rischio e
quindi di potenziale "dolore" emotivo. E' normale quindi che chi sente
maggiormente il peso di una possibile perdita affettiva utilizzera' di
preferenza lo Sms come mezzo per comunicare, rendendo di fatto possibile
un'isolamento affettivo senza che venga tagliata di molto la capacita'
espressiva dell'informazione nuda e cruda. Tutto questo ovviamente a
prescindere da considerazioni di comodita' o rapidita' occasionali.
Lo Sms e' quindi potenzialmente dannoso perche' potrebbe rendere incapaci le
persone con questa iper-sensibilita' emotiva (che sono in grande numero) di
esserne consapevoli e li disporrebbe ad un maggior isolamento qualora le
esperienze emotive veicolate tramite gli Sm risultassero fallimentari.
Cordialmente vostro,
     Gradiente
--
" Cuando aun era de noche,
cuando aun no habia dia,
cuando aun no habia luz,
se reunieron,
se convocaron los dioses
          alla en Teotihuacan."
Codice Matritense

 infatti io il cellulare non ce l'ho, non lo voglio avere e non l'avrò mai.
Anch'io non ho il cellulare e non voglio averlo, ma temo che presto per
motivi di lavoro dovrò averne uno :-(
--
Tiger Woods
~~~~~~~~~
Tiger, Tiger, burning bright
in the forests of the night
What immortal hand, or eye,
could frame thy fearful simmetry?
(William Blake)

 diverso valore dei vari mezzi a sua disposizione.
[cut]
Ci sarebbe da fare un lungo discorso sulla consapevolezza o meno delle
decisioni che prendiamo. La mia opinione e' che, in questo particolare caso,
la scelta venga operata si' a livello inconscio, ma la percezione del
livello emotivo che si raggiunge sia a livello accessibile. Intendo cioe'
dire che le persone sanno quanta parte di contatto emotivo devono scambiarsi
per ogni mezzo, ma non scelgono mai (consapevolmente) in base a questo
parametro.
Ciao,
     Gradiente
--
" Cuando aun era de noche,
cuando aun no habia dia,
cuando aun no habia luz,
se reunieron,
se convocaron los dioses
          alla en Teotihuacan."
Codice Matritense
X-Robomod: noack