Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: INCENDI BOSCHIVI - La mia soluzione

Perchè la protezione civile non fa mettere delle telecamere e/o dei
sensori sui tralicci di alta tensione ?
Tante web cam e/o sensori potrebbero sostituire una guardia forestale o
cooperando sinergicamente con la medesima se ne potrebbero migliorare le
sue prestazioni creando dei veri partner superefficienti.
La web cam
- Ha una visione panoramica che la guardia forestale non ha.
- Sarebbe posizionata in modo tale da non essere facilmente raggiunta.
- Le si potrebbero posizionare in modo tale da poter coprire il maggior
territorio possibile
- Un attentato alla medesima (o un suo qualunque danneggiamento) sarebbe
segnalato al server che la gestisce facendo intervenire la guardia
forestale più vicina per poi chiamare dei rinforzi se necessario.
- Si potrebbero evitare anche altri atti di vandalismo e scovare più
facilmente possibili covi terroristici
- Il suo costo per il mantenimento alla lunga sarebbe minore (non prende
stipendio, non prende la pensione, non prende la pensione per eventuali
invalidità, non prende la tredicesima, non fa scioperi, ecc...) e la sua
vigilanza sul territorio sarebbe 24 ore al giorno.
- Il supervisore potrebbe essere un programma e/o un uomo in grado di
precepire cambiamenti sensibili segnalando a chi i dovere tali
cambiamenti.
Inizialmente sarebbe una grossa spesa indubbiamente ma vedere bruciare
ettari di terreno così non va affatto bene, ci stiamo vedendo bruciare
un patrimonio boschivo sotto gli occhi e tutto quello che fanno è
tirarci sopra delle secchiate d'acqua.
Idem per gli scafisti.
Il mare è un ottimo conduttore del rumore e mettendo dei sensori in mare
si potrebbe con pochissima spesa mappare tutti gli spostamenti nel
perimetro della nostra penisola. Ma evidentemente va bene così.
Una idea per i finanziamenti potrebbe essere quella di destinare l'8 per
mille a questo genere di progetti anzicchè rimpire le già miliardarie
tasche della chiesa (agenti immobiliari dicono che il patrimonio
immobiliare della chiesa è immenso, pensate per esempio oltre alle
semplici donazioni a tutte le vecchine bigotte che non hanno nessuno al
mondo ma che sono proprietarie di appartamenti, a chi lasciano i loro
immobili).
Francesco Rotta

 perimetro della nostra penisola. Ma evidentemente va bene cosě.
sinceramente credo che un sensore di quel tipo sia irrealizzabile perche'
il rumore delle navi perde intensita' esponenzialmente man mano che la
distanza aumenta in un qualsiasi volume per quanto buon conduttore sia; a
questo si aggiunge il problema del rumore di fondo, della localizzazione
della sorgente e i soliti problemi nell'alimentazione e collegamento degli
apparecchi.
-- 
a torino siamo piu' fighi: i nostri cantieri sono eventi culturali, mica
dei semplici buchi polverosi da cui esce un rumore assordante!
http://www.comune.torino.it/cantieri/manuale/index.htm

 > perimetro della nostra penisola. Ma evidentemente va bene così.


 Idem per gli scafisti.
............................
Altro aspetto abbastanza facile ..... Quando passi una dogana qualsiasi c'e'
scritto "Alt!! Controllo armato!!"
Prova ad una dogana qualsiasi a passare senza fermarti e poi ci dici se non
senti le pallottole .... stessa cosa, fagli sentire le pallottole e poi vedi
che dicono.
Ma qui il fatto e' diverso, ho amici russi che lavorano in california, un
quartiere intero .... ma sono tutti fisici, matematici, ingegneri, che
lavorano in intel, sun ecc ecc .... qui da noi arrivano spacciatori e
puttane, quindi entrano eccome. Le conclusioni sul come mai non verranno mai
fermati, controllati, rispediti da dove sono venuti traile tu :-)

 avenuta.
mi risulta sia' gia' cosi'. rimane pero' il businnes della riforestazione
che di sicuro non e' da poco e chissa' che altro.


 che di sicuro non e' da poco e chissa' che altro.
Purtroppo credo che tu abbia ragione al 100%.
Iniziamo a mettere anche decreto che vieta la riforestazione in zone
colpite da incendi. a pagare pompieri di piů i pompieri che se ne stanno
in caserma a non fare niente e a pagare di meno quelli che vanno a
spegnere incendi. Perchč anche l'incendio stesso č a sua volta un
business non solo dopo...
Francesco

 apparecchi.
Ti assicuro che se tu stesso provassi a posare l'orecchio dentro l'acqua
mentre sta passando un motoscafo a decine o centinaia di metri di
distanza lo percepiresti con una intensità stupefacente. Ma comunque sia
ovviamente il problema non è il "come farlo" ma "se farlo" per il come
secondo me se volessero ne troverebbero a decine di sistemi, oltre al
fatto che sicuramente sbarcheranno indisturbati sempre negli stessi
posti.
Francesco

 ovviamente il problema non è il "come farlo" ma "se farlo"
e' una guerra persa in partenza. si spendesse la stessa cifra per creare
un'ambiente civile e vivibile nei luoghi di partenza non ci sarebbe il
problema.


 non solo dopo...
quando ero ragazzo da noi passavano degli aerei di cretini, come tutte le
cose fatte qui in questo paesotto, che con altoparlante dicevano a noi che
stavamo bruciando erbacce appena tirate via nell'orto, "si prega di non
accendere fuochi, spegnere fuoci, possono provocare incendi" ... ecc ecc.
No comment. Si commenta da se' l'intelligenza, la lungimiranza e gli
intrallazzi di chi prende certe decisioni.
I problemi non saranno MAI risoltoi definitivamente. Ma fai una legge che
prevede che chi appicca un fuoco, chi lo procura in qualche modo stupido,
poi si fa 2 anni a zappare appunto nei boschi per preparare spartifiamme, e
che verra' mostrato in tutti i servizi televisivi  sui roghi come esempio da
non paga .....
Vedi come cambiano atteggiamento in molti, e come i nomi di chi sono i
mandanti vengono fuori :-)

posti.
ora centri il problema.
saluti
alex

 mandanti vengono fuori :-)
Il problema che non è mai uno che appicca un incendio ma un'intera
organizzazione.
Bisognerebbe innanzitutto che ci fosse da parte delle istituzioni la
volontà di cambiare le cose, dopodichè bisognerebbe cercare di capire il
motivo per il quale succedono, per poi adattarsi successivamente ideando
degli stratagemmi legali e/o tecnologici.
Se gli incendi ci sono per le speculazioni edilizie basta fare un
decreto che vieti la costruzion di case in zone boschive che hanno avuto
incendi.
Se gli incendi sono procurati dai pompieri stessi basta pagarli di più
qundo non lavorano e pagarli di meno qundo spengono incendi.
Insomma per ogni situazione il problema potrebbe anche essere affrontato
alla radice per essere estirpato.
ciao
Francesco

 ........................
verissimo.
Ma ad accendere il fiammifero e' uno solo ..... :-)
Allora gli si dice banalmente che se non fa nomi e cognomi e' pala e picco
per il resto della sua vita a spegnere incendi :-)
Vedi come vengono fuori nomi e cognomi.
Hai detto giusto, il poblema potrebbe, in realta' dovrebbe, essere
affrontato alla radice. Ti sei mai chiesto come mai NON viene assolutamente
affrontato se non con provvedimenti di facciata, popolari, di poco disturbo
.....?
Questo come altri problemi, di cui siamo circondati e che ci stanno
affossando .....

 .....?
Perchè il fuoco è business ?
Pompieri che lo spengono, riforestazione, ecc.... ?

 Pompieri che lo spengono, riforestazione, ecc.... ?
Ti posso parlare di quello che e' successo sulla riviera ligure di dove
sono io ...... Il business non e' mai stato questo, e' stato invece per
tutti gli amministratori, che casualmente erano anche altri tipi di
"professionisti" (casualmente edili ecc ecc) di tipo cementificatorio.
Ed infatti oramai c'e' solo cemento. E non pensare che sia finita (cosi'
come non pensare che tangentopoli sia finita ecc ecc, oggi le tangenti
si mettono a preventivo ed avanti cosi') :-) chi non sa ragionare
guardando oltre il proprio naso va avanti cosi', stessa identica cosa di
quello che succede qui a torino. Forse per voi e' o sara' storia nuova,
per me storia gia' vista :-)