Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: si possono amare 2 persone?

oggi dopo l'ennesimo sogno hard...svegliatami in un lago di 
sudore mi sn kiesta: 
si possono amare contemporaneamente 2 persone?
sn fidanzata da diversi anni e le mia storia va benissimo (anke 
il sesso è spettacolare) MA...c'è lui nei miei pensieri...marco!
ci siamo conosciuti circa 7 anni fa è x è stato colp di fulmine.
nn so spiegarlo, io accanto a lui perdo ogni cognizione la mia 
sicurezza e le mie esperienze si cancellano, sento solo il cuore 
ke batte...mi fa vibrare.
le cose si complicano quando un anno fa lui mi bacia (e ke bacio)
un turbine di passione, nn riuscivo a staccarmi da quelle labbra 
volevo solo sentire il suo corpo avviluppato al mio...e fu così 
ke x qlk splendido minuto mi abbandonai completamente. 
poi il cervello si accese e mi ricordò il mio fidanzato, scappai
e nn lo vidi più.
dopo un anno è ancora al centro dei miei desideri delle mie 
fantasie...è come se nessun bacio (x quanto appassionato) riesca 
ad infiammarmi come il suo.
allora mi kiedo...cosa prvo davvero x il mio ragazzo?
devo cercarlo...si marco...devo suonargli alla porta ed 
aspettare ke succeda o devo ancora soltanto sognarlo?
..PLEASE DATEMI UN CONSIGLIO...!
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 ..PLEASE DATEMI UN CONSIGLIO...!
Fatto. :-)
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

aspettare ke succeda o devo ancora soltanto sognarlo?
ricercarlo, no? se č lui quello che vuoi che fai? prendi per il culo
te stessa e soprattutto il tuo ragazzo a che scopo? tanto se ti piace
l'altro... sai... se ci pensi sempre dopo un anno... difficile pensare
sia sucesso perchč una sera avevi bevuto troppo.... non č colpa di
nessuno se ti sei innamorata di un altro, ma se continui a stare col
tuo ragazzo pur pensando + o meno costantemente ad un altro lo prendi
per il culo e basta. Tu hai il diritto di stare con la persona che
desideri. Lui ha il diritto di stare con una ragazza che lo desideri e
non pensi ai baci di un altro. Io fossi in te andrei per la mia strada
e lascerei che lui seguisse la sua. 
Ciao,
Miryea

> si possono amare contemporaneamente 2 persone?
Non ti fidare dei "duri e puri" (in realtà sono solo aridi e/o ragionano per 
come hanno insegnato loro a ragionare).
Si possono amare eccome.
Basta non aver paura di farlo.
P.S.: precisazione (sempre per i "duri e puri"): amare non vuol dire 
"desiderare" (men che meno in esclusiva per sè); vuol dire desiderare la 
felicità di chi si ama ed agire di conseguenza.
-- 
Fantedifiori 

 ..PLEASE DATEMI UN CONSIGLIO...!
Dimenticavo il consiglio....
Come disse un tale, l'unico modo per resistere ad una tentazione è cedervi.
Al di là della battuta, hai solo un modo per eliminare il tarlo.
Provarci.
Ma - e questo è il vero consiglio - non pensare che una "storia" debba per 
forza escludere l'altra.
Non sta scritto da nessuna parte (se non nelle menti o nel cuore di persone 
limitate e/o che hanno paura di vivere le loro emozioni).
-- 
Fantedifiori 

 persone limitate e/o che hanno paura di vivere le loro emozioni).
Oppure nelle menti e nel cuore di quelle persone che non considerano il
rispetto come un tappeto su cui ripulirsi i piedi dopo esserseli sporcati di
letame.


limitate e/o che hanno paura di vivere le loro emozioni).
Concordo su quello che hai scritto tra parentesi ma riferendolo 
al fatto che forse nelle menti  nel cuore delle persone limitate 
c'è la paura di vivere un sogno o un'emozione e che facilmente 
criticano chi invece ha il coraggio di farlo, ma ritengo che 
dopo aver vissuto un sogno aver provato le emozioni che avevi 
paura di provare non avrai + dei dubbi, non avrai + storie 
intrecciate e parallele anche se solo mentalmente, vivere un 
sogno vuol dire prendere coscienza di ciò che si vuole 
veramente, non avere + dubbi, potresti  anche capire che quello 
che volevi non era ne l'una ne l'altra cosa tra cui avevi dei 
dubbi-- potresti anche capire di volere quella cosa che avendo il 
coraggio di volare hai perso-- potresti capire che chi vuoi tu 
non  vuole te-- Bene dopo aver vissuto il sogno devi anche avere 
il coraggio di accettare le conseguenze e scegliere-- se hai 
vissuto il tuo sogno contando solo sulle tue forze e valutando i 
tuoi limiti cmq vada saprai cosa vuoi e saprai fare le tue 
scelte e affrontare le conseguenze-- cmq vada avrai trasformato 
un incubo in sogno e come dice una canzone farai dell'inferno un 
paradiso-- "out of hell"--
Luna


> Se scrivesse qui la tua ragazza potremmo consigliarle lo stesso menu?
La mia "ragazza" (in realtà è mia moglie), il cui volto è il primo che vedo 
tutte le mattine da oltre 20 anni, legge tutti i miei posts.
Ed è libera di intrattenere tutte le "relazioni esterne" che desidera.
D'altro canto, io preferisco che lei scelga (come d'altro canto faccio io) 
giorno per giorno di continuare a stare con me, piuttosto che ci stia solo 
perchè sono suo marito o il padre dei suoi (nostri) figli.
Quanto al "letame", sarà ciò in cui probabilmente affogherai il giorno in 
cui le tue assolute certezze crolleranno miseramente di fronte 
all'imponderabile (tranquillo che arriva anche per te, com'è arrivato per 
tutti quelli che conosco e che vivevano di certezze assolute e 
"prematurate").
Personalmente, trovo molto più "sicuro" imparare a nuotarci, nel torbido (o, 
se preferisci - per usare la classe che ti contraddistingue, a dispetto del 
nick - nel letame).
Alla fine, è solo questione di abitudine.
-- 
Fantedifiori
Il mondo si divide in 2: quelli che lo fanno e quelli che invidiano quelli 
che lo fanno. 

 aspettare ke succeda o devo ancora soltanto sognarlo?
I sogni sono composti, da desideri inconsci, paure, sensazioni già
provate, ricordi, film visti etc etc.
Desideravi quel bacio ed ora lo hai idealizzato talmente tanto che solo
Marco può darti il bacio super.
Ma sicura che Marco ti voglia??? E non pensi a come potrebbe stare il
tuo lui se lo sapesse?
Rifletti...un bacio ti ha messa in crisi...ma lo ami veramente tanto il
tuo lui??
Stai mettendo in discussione un rapporto...per un bacio.



Secondo me si.
E credo che questa cosa mandi in corto circuito le persone (e mi ci
metto anche io in mezzo) perche` e` difficile scindere l'amore inteso
nel senso comune dalla esclusivita` di una vita di coppia. Cosi` come
e` difficile scinderlo dal sesso.
A tal proposito posso consigliarvi un libro bellissimo. Si chiama
"Troppo amore" di Almudena Grandes. Parla di un amore tra 3 persone
(una ragazza e due ragazzi). Non racconta un banale triangolo! Parla
proprio dell'Amore tra queste 3 persone! E` scritto benissimo e scuote
l'anima.
Ed oltre ad essere un bellissimo romanzo e` anche un ottimo spunto di
riflessione su queste tematiche.
Visto che l'ho citato vado a rileggerlo anche io :)

persone limitate e/o che hanno paura di vivere le loro emozioni).
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

 letame.
Quoto! Bravissimo!
-- 
Mi piacciono i perdenti, chi vince con stile, chi abbandona per non
morire e chi non molla mai.....

desiderare la felicità di chi si ama
Una meravigliosa definizione tautologica.
Un po' come dire che il carro armato e' un mezzo militare che svolge le
funzioni di un carro armato.
-Stefano

 Alla fine, è solo questione di abitudine.
Può darsi. Io in effetti non sono abituato al genere di rapporti che
descrivi tu nè in amicizia nè in amore e finora ciò mi ha ripagato. Un
giorno potrebbe andare diversamente, potrebbe.


 l'anima.
E' un libro, un'opera di fantasia. In realtà come puoi conciliare l'amore
tra tre persone? Se ne ammalano due, a chi stai accanto? Tiri la monetina?
Ciao.


Alla fine, è solo questione di abitudine.
Infatti.
I maiali ci sguazzano da sempre "nel torbido".  E sono pure felici!
-Stefano

 paradiso--
Riassumendo: diventare Uomini (o Donne).
-- 
Fantedifiori 


Dovresti leggerlo prima... Ne vale la pena!
Perchè escludi che possa stare accanto ad entrambe senza tirare alcuna
monetina?

 felicità di chi si ama ed agire di conseguenza.
Le dice di amare,oltre all'altro, ANCHE il fidanzato.
Quindi lei, mettendogli le corna, desidera la felicità del fidanzato? E
agisce di conseguenza?
Oppure è il fidanzato che, amandola, dovrebbe essere contento che lei è
felice mettendogli le corna?
Ma per favore...
Bisognerebbe essere più maturi, e capire che uno dei due (probabilmente il
fidanzato) non lo si ama (più). E agire di conseguenza (lasciarlo e
provarci con l'altro).
Invece tenere i piedi in due scarpe contraddistingue i vigliacchi e gli
immaturi, e in questo caso sono felice di essere tra quelli che tu
cataloghi come "duri e puri", come Piccolo Principe e Stefano De Cesari.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.x-privat.org/join.php


 Basta non aver paura di farlo.
ps : ho paura di far del male a ki mi vuole bene...


riflessione su queste tematiche.
Anche X-Files oltre ad essere un bellissimo romanzo e' anche un ottimo
spinto di riflessione su queste tematiche.
-Stefano

si possono amare contemporaneamente 2 persone?
Mi spieghi il nesso logico tra "sogno hard" e "amare due persone"?
-Stefano


Ciao.
-- 


 monetina?
Supponi che entrambe abbiano bisogno di cure e di girare per centri
specialistici diversi ed entrambe abbiano bisogno del tuo supporto sia
fisico sia morale. A chi stai accanto?



Non ti venga il dubbio che ad alcune persone non interessi affatto
"iniziare" a sguazzare nel torbido.


 ps : ho paura di far del male a ki mi vuole bene...
Appunto, quello non sarebbe amore ma proprio l'egoismo di cui si parlava
poco sopra.



E` pur sempre scritto da un essere umano che in quel racconto, seppur
fantastico, riversa cio` che sente con la sua anima. Anche tu porti
come nick il nome del protagonista di un racconto inventato, un'opera
di fantasia che ha fatto storia e che spesso viene citato riguardo in
contesti dove i sentimenti sono il soggetto principale (questo
newsgroup incluso). Su questo piano non c'e` alcuna differenza e,
sinceramente, il fatto che sia (forse!) una storia inventata non
significa nulla.
Leggilo! :)

pavidi....
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

monetina?
Perche' ancora l'essere umano non e' stato dotato del dono
dell'ubiquita'?
-Stefano


Lo guardero` attentamente.
Tu leggi il romanzo pero`.

e poi scusa ma io il francese nn lo capisco...
Nemmeno l'italiano
-Stefano


Dimenticavo... Che c'entrano gli alieni con i sentimenti?
Ah, gia`. Anche gli alieni amano.
Ok. Hai ragione.


Cosi` come ne amo una ne amo due, provando gli stessi sentimenti e
comportandomi di conseguenza con entrambe.
Che c'e` da spiegare? Cosa non ti e` chiaro?


Ti ho risposto anche nell'altro thread...
Supponi che tuo padre e tua madre si ammalano e debbano girare per
centri specialisti diversi ed entrambi hanno bisogno del tuo supporto
fisico e morale. A chi stai accanto?
E visto che siamo in campo del tutto ipotetico mettiamoci anche che sei
figlio unico.
Io penso che tu staresti accanto ad entrambi nei limiti delle tue
possibilita`.
E nel momento in cui per un qualche motivo non puoi stare accanto a
nessuno dei due (per un qualsiasi motivo) questo non inficia l'amore
che comunque provi per loro.
Ora non capisco perche` le cose debbano cambiare se al posto del padre
e della madre ci si mettono due persone con cui si ha una relazione.
Che c'e` di tanto diverso?


Sto insieme alle due nei limiti delle umane possibilita`.
Non capisco dove sta il problema. E comunque l'esempio lo trovo un po'
estremo.

gentile piccolo principe,
le tue risposte sono sempre molto chiare e questo mi è di grande 
aiuto...
nn so (cm hai ben capito sn un pò confusa @_@' ) cosa sia da 
abbinare ai puri e duri e cosa dovrei abbinare agli str***zi ke 
nn rispettano il prossimo e fanno del male...nn lo so ancora e 
mi kiedo se lo scoprirò mai.
per il resto, posso dirti ke lui sa tutto...sa del bacio.
nn sa del fatto ke io ci pensi ancora ecco tutto.
per la tua pistola giocattolo...nn intendevo dire ke ci siano 
stati post sgradevoli, ma moooolto accesi si!
nn volevo mica scatenare uno scontro fra titani :p
su cosa sia l'amore...magari ne riparliamo fra un pò.
grazie ancora  ^_^
p.s.  x il francese...MI RODE NN CAPIRE COSA SIGNIFICA! UFF!
ciao ciao


 "iniziare" a sguazzare nel torbido.
Io mi chiedo: ma perchè ti senti chiamato in causa?
-- 
Fantedifiori 

 ps : ho paura di far del male a ki mi vuole bene...
Comprensibile e, ovviamente, lodevole (anche se qualcuno non ci crederà).
Ma se ti vuol bene e/o ti ama, deve prendere tutto il pacco, anche quello 
che può non piacergli.
Altrimenti è proiezione dei suoi desideri su di te.
Comprensibile, ma concetto che differisce dall'amore.
Ovvio che tu devi essere pronta a fare altrettanto.
Se sei pronta, allora agisci.
Se non lo sei, allora rifletti ancora.
E se, nonostante la riflessione, ancora non riesci a resistere alla 
tentazione, buttati lo stesso.
Anche vivere col tarlo, non giovando a te, non giova neanche al tuo ragazzo.
Meglio rimorsi che rimpianti, IMHO.
-- 
Fantedifiori

 Leggilo! :)
Questo non posso garantirlo. Mi appunto però il titolo e spero ce lo abbiano
in libreria, prima di acquistare devo assaggiare, anche piccole dosi. :-)


 ciao ciao


 Io mi chiedo: ma perchè ti senti chiamato in causa?
Ed io mi chiedo perché pensi che mi senta sempra chiamato in causa? Scrivi
su un NG pubblico e "il pubblico" ti risponde.


 ragazzo. Meglio rimorsi che rimpianti, IMHO.
Imho invece meglio nč rimorsi nč rimpianti.
Ciao.


 estremo.
Non a caso. Del resto è meno estremo di quel che sembra perché a prescindere
da cure e bisogni salutari esistono anche altre esigenze che due partner
diversi possono manifestare nello stesso momento! E tu non puoi accontentare
entrambi. Il caso estremo serviva ad evitare che si potessero porre delle
obiezioni come "cerco di mettermi d'accordo con entrambe". Stando male e su
un letto d'ospedale non puoi supporre nessuna forma di compromesso simile.


 Che c'e` di tanto diverso?
Quello che ti ho detto. La differenza sta proprio in quello che anche Luna
non riconosceva, ovvero che l'amore per un amico o per un genitore o per un
figlio o per il partner non sono la stessa cosa. Per tanti e troppi motivi.
Ciao.


 possono avvicinarsi moltissimo al "modello" di "anima gemella".
Ho iniziato da pochissimo tempo ad accettare questa disarmante
evidenza, ad accettare che a volte in alcune persone ed ora anche in me
c'è troppo amore, troppe energie, per riuscire ad incanalarle tutte
nella stessa direzione.A volte il cammino verso una più profonda
conoscienza di se è lungo e doloroso, ma necessario. Credo che quando
la curiosità di conoscere se stessi e gli altri diventa così vorace
da richiare di schiacciarci, vedere la nostra immagine attraverso gli
occhi di una sola persona è troppo,troppo poco.
E' in me la volontà di cercare, il bisogno di sognare , la voglia di
scoprire la poesia o le miserie delle persone che mi circondano e che
m'incuriosiscono, la voglia
di non cadere nell'indifferenza, di scavare, scavare, scavare... per
giungere ad un nuovo stato di coscienza, per lasciarmi indietro i
compromessi, le limitazioni che la gelosia, i condizionamenti sociali,
il buon senso comune mi infliggono ed essere finalmente libera,
concedere sempre di me i dieci decimi. So che anche il mio compagno di
vita arriverà a questa necessità, ma come trovare i termini per
poterne discutere senza ferire o ferirsi?
Ti chiedo, com'è ?
come liberarmi dal senso di colpa che provo anche solo di osare
sognare?
Tu forse puoi aiutarmi...
Cos'è stato? cosa ti ha reso così libero, cosa tipermette di sentirti
fedele cominque perchè sei fedele ca te stesso e riuscire comunque a
non pensarti egista?
Il dubbio, la certezza, come hai risolto questo conflitto?
 Fante di fiori,ti chiedo consiglio.

Stefano De Cesari ha scritto:

ciao stefano
credo ke tu abbia mescolato i due post...
cmq mi piacerebbe sapere xkè secondo te nn capirei l'italiano.
quale sarebbe la cosa evidene ke nn sn riuscita a vedere?
ti pregherei di scrivermelo... 
(è evidente ke tu invece hai compreso)!
grazie x la tua disarmante immediatezza
fragola


Si!!! si possono amare  anche 10 persone contemporaneamente e non è
peccato, pero',
ti invito a considerare e approfondire se quando parli di Marco sta'
parlando la donna, o stanno parlando gli ormoni della donna che è in
te.
se parlano gli ormoni, evvabbe' è normale, è la natura che grida in
te recriminando il suo sfogo, allora vivi libera e godi di tutto cio'
che la vita ti puo' offrire, pero' se a parlare è la donna che è in
te allora no! c'è qualcosa che non va' perche'
è immorale nascondere questi sentimenti ai tuoi "amori" per paura di
perderli, mi spiego meglio, (o almeno ci provo), l'esercizio di un
sentimento di affinità, fisiche e sentimentali, con una persona che ci
porta a frequentarlo e a condividere esperienze di vita in maniera
continuativa, non puo' e non deve mai sfociare nel possesso.
Stiamo parlando di esseri umani e delle sofferenze + atroci che
esistano, quelle d'amore.
Solo chi le ha provate puo' capire come siano tremende.
Ehm!!! se fossi il tuo ragazzo ti sputerei in faccia...
Cia'

 ps : ho paura di far del male a ki mi vuole bene...
Occhio non vede, cuore non duole.
Tradiscilo senza dirgli nulla.  Tanto "lo fanno tutti" e se non lo viene
a sapere come puo' starci male!
Bah...
-Stefano

 Imho invece meglio nč rimorsi nč rimpianti.
Ma te l'ho giŕ detto.
Tu sei un puro.
Io no.
E, ad ogni buon conto, tra un giorno da leoni e 100 da pecora, se ne possono 
vivere 50 da delfino (in medio stat virtus, dicevano i nostri antenati).
-- 
Fantedifiori 

 su un NG pubblico e "il pubblico" ti risponde.
Ma ci sei o ci fai?
Sei tu (e un altro che ormai non leggo neanche piů, tanto č sterile la sua 
polemica - in generale e non solo con me, tanto che mi chiedo perchč il 
moderatore gli passi certe risposte tutte puntualment uguali) che replichi 
ossessivamente ai miei post.
Vuoi l'ultima parola?
Prenditela.
--
Fantedifiori 

 
Bel post! 
Lo bookmarko :)


Continuo a non capire perche` escludi che che questo possa accadere
eventualmente anche in un caso estremo. In un nucleo di 3 persone che
si amano perche` mai una di queste dovrebbe rivendicare il mio tempo al
100% e non accontentarsi anche se ne dedico una parte all'altra
persona.
Di nuovo, le dinamiche al contorno sarebbero molto piu` difficili da
gestire ma questo non ha nulla a che vedere con l'amore in se`. Imho


E perche` ritieni necessario che l'ubiquita` sia essenziale per
realizzare cio'?


Capisco il tuo punto di vista ma non lo condivido totalmente.
Per me possono essere differenti le condizioni a contorno ma l'amore,
ovvero il sentimento che proviamo nei confronti di quella/e persone a
cui ci sentiamo legati (per scelta o per dato di fatto) e`
fondamentalmente lo stesso. Per me amare due persone e` possibile. Piu`
difficile da realizzare, gestire, etc. ma non impossibile. Almeno io
non mi sento di escluderlo categoricamente.

che sia (forse!) una storia inventata non significa nulla.
Significa molto .... relativamente al ***FATTO*** che gli eventi narrati
abbiano o meno attinenza con la realta' e siano quindi verosimili e
possibili.
-Stefano

 Tu leggi il romanzo pero`.
E perche' dovrei?  Di racconti di fantasia ne ho letti tanti.  Ma non ho
mai pensato che quanto affermavano fosse reale.
-Stefano

Ok. Hai ragione.
Q.E.D.
Quando sei in difficolta' inizi a cantartele e a suonartele da solo.
-Stefano

 Che c'e` da spiegare? Cosa non ti e` chiaro?
Azz....Lemon.
Ma sei un santo.
C'hai una pazienza.....
O per caso trovi un gusto particolare a parlare a un muro?
-- 
Fantedifiori

 il libro) puoi resistere alla prova dei fatti! :-)
Nel mio "girovagare" nelle indagini dell'animo umano, ho conosciuto una 
ragazza che per un discreto periodo della sua vita aveva avuto una relazione 
con due uomini assieme (un amore trino in piena regola).
Con suo sommo rammarico (sentimento che traspariva con evidenza dal suo 
sguardo mentre me lo raccontava) quella sua storia è finita in parte anche 
perchè la "società", gli amici, i parenti, i conoscenti ecc ecc nella loro 
misera ristrettezza di vedute non sarebbero mai riusciti ad accettare un 
simile rapporto (che non ho motivo di dubitare fosse di amore).
Oltre ad una smisurata ammirazione, ho provato anche un pizzico d'invidia 
(caso più unico che raro), dato che, per esempio, io e/o mia moglie siamo 
riusciti a realizzare solo "episodi", di "amore trino".
-- 
Fantedifiori 

 Prenditela.
Prendo atto che per l'ennesima volta hai glissato, questo sì.
Ciao.



Come si dice: facile trovar la pagliuzza nell'occhio altrui senza vedere la
trave nel nostro.


 Almeno io non mi sento di escluderlo categoricamente.
Tutte belle parole, che per certi versi condivido e ho condiviso (avendo
scritto anche un post al riguardo sull'amicizia) ma il punto è che ti ho
scritto tante differenze e tu le hai saltate tutte a piè pari. Una su tutte:
come si fa a chiamare d'amore una SCELTA che preveda già a priori il non
poter stare vicino al partner nel momento del bisogno? Ripeto, per la
cronaca, che i genitori non si scelgono, i figli non si scelgono ma il
partner si sceglie. Si possono amare o meno i genitori senza poterli
cambiare. Se non si ama il partner si può cambiarlo.
Mi farebbe piacere se tu mi rispondessi replicando alle mie parole del post
precedente piuttosto che continuando a sostenere forzatamente che l'amore
sia unico in qualsiasi modo lo si intenda.


 gestire ma questo non ha nulla a che vedere con l'amore in se`. Imho
Neanche secondo me ma probabilmente da un punto di vista diverso.


 antenati).
Tanto per cambiare svicoli. Giusto per riportarmi a quanto detto prima: o si
dice la verità o si mente. Non c'è una via di mezzo. O si tradisce o si ama.
In tal senso i delfini sono ibridi al pari degli ircocervi.


 trino".
Continui a chiamare amore ciò che non lo è. Tu e tua moglie potete fare ciò
che volete e potreste anche amarvi ma siete in due in questo, gli altri
fanno solo parte di un gioco che vi diverte. E tutto questo, ripeto, non lo
dico per partito preso ma lo sto sostenendo a suon di post (senza risposte
argomentate al seguito) da un bel pezzo.



Non l'ha risolto o se l'ha fatto non credo lo rivelerà a te come non l'ha
fatto con me che domande simili gli ho posto pur se in altri termini.
Ciao.


 -Stefano

 Bah...
se avess voluto tradirlo e basta avrei già fatto qlc non credi?
il punto è proprio questo!
non ho detto che tutti tradiscono impunemente ma tutti almeno 
una volta hanno mentito e molti (almeno una volta) hanno tradito.
..c'è chi si pente e chi no.
tutto qui.
pensare che molti sbagliano non lenisce le colpe ma mi fa capire 
che non sono l'unica ad avere questo tipo di problemi.
ti ringrazio cmq per la tua sincerità, come vedi anche se sei di 
opinione diversa dalla mia...non ti metterei al rogo :P
scusa ma adesso vado a ripararmi il culo...potrebbe arrivare qlc 
scalciante! :P


 Lemon Tree wrote:

Non mi sento in difficolta`.
Commentavo semplicemente ed ironicamente le tue affermazioni.

 Cia'
chi ti dice che forse non sia già successo :P
ciao e grazie


E comunque l'esempio lo trovo un po' estremo.
Era quello il suo scopo.
-Stefano

Io mi chiedo: ma perchè ti senti chiamato in causa?
Io mi chiedo: ma perche' chiunque ti risponda deve per forza farlo
perche' "chiamato in causa"?
-Stefano

 
p.s e grazie anche x aver svelato il mistero in francese ^_^
bel libro e bella citazione
grazie sempre! have a nice day


e della madre ci si mettono due persone con cui si ha una relazione.
Qui non si parla di "una relazione" ma di "una relazione ... *DI AMORE
DI COPPIA*".
Mentre di "relazioni" ne posso avere tante (di amicizia ad esempio) e'
ancora tutto da dimostrare che posso avere piu' di una relazione *DI
AMORE DI COPPIA*.
-Stefano

quello che può non piacergli.
Vero.  Ma prima ***DEVE SAPERLO*** cosa contiene il pacco per poter
decidere se prenderlo o meno.
-Stefano

 alieni mette proprio una grande tristezza.
Bell'affondo ;-)
-- 
Fantedifiori 

> Ehm!!! se fossi il tuo ragazzo ti sputerei in faccia...
Peccato.
L'inizio sembrava interessante.
Ma sei scaduto nel piů bieco maschilismo.
Banale (un altro che si aggiunge alla lista dei duri e puri....)
-- 
Fantedifiori

> Anch'io ne ho conosciuta una  [supercuttone]
ZZZZZZzzzzzzzz
Yawn
(tradotto: che barba che noia che barba)
E adesso (ri)-prenditi pure la tua ultima parola.
--
Fantedifiori 

 Nemmeno l'italiano
LOL! Bellissima.
Sapete cosa mi scoccia di Fantedifiori, fragola, ecc. ecc.???
Che per loro gli "egoisti" sarebbero quelli che in realtà rispettano il/la
partner con la sincerità e il non tradimento... mentre loro, che fanno
quel cavolo che gli pare mettendo corna e controcorna per soddisfare i
PROPRI ormoni sono i paladini del "vero amore"... MAH!
Puntualizzo che nel caso di partner consenziente, uno è libero di gestirsi
il rapporto come vuole (seppur io non capisca né condivida scopate libere,
scambi di coppie, ecc.)... ma in questo caso non mi sembra proprio che il
suo fidanzato sia contento di essere "uno dei due amati".
Se colei che ha dato origine a questo thread fosse una persona matura e
non un'egoista (è tale chi nuoce agli altri per il proprio tornaconto o le
proprie paure), affronterebbe la situazione: lascerebbe il proprio
fidanzato e tenterebbe di costruire qualcosa con quel Marco. Oppure
cancellerebbe quel Marco.
Ma è una immatura egoista, e preferisce fare le cose di nascosto stando
con uno che non ama più sognando di scoparsi un altro. Questo non è "puro
amore" né un "rapporto così avanti", né un giorno da delfini, né uno da
leoni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il dubbio, la certezza, come hai risolto questo conflitto?
Semplice: se ne frega e va avanti per la sua strada.
-Stefano

Ehm!!! se fossi il tuo ragazzo ti sputerei in faccia...
Allora e' fortunata a non avere un ragazzo come te.
-Stefano

(è evidente ke tu invece hai compreso)!
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

possono vivere 50 da delfino
E questo perche' l'hai deciso tu, giusto? :)
-Stefano

Almeno io non mi sento di escluderlo categoricamente.
Guarda che il fatto che tu "non ti senti di escludere" che sia
"impossibile" non porta nulla a sostegno della tua fantasiosa idea che
"amare due persone e' possibile".
-Stefano

gestire ma questo non ha nulla a che vedere con l'amore in se`.
Perche' l'hai deciso tu o per qualche altro motivo?
-Stefano

Prenditela.
Q.E.D.
:)
-Stefano

 O per caso trovi un gusto particolare a parlare a un muro?
...disse il muro che glissava tutte le domande che gli venivano poste...
:)
-Stefano

"amore trino".
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

realizzare cio'?
Perche' senza il dono dell'ubiquita' e' fisicamente impossibile essere
in due posti diversi nello stesso istante?
O tu conosci metodi alternativi?
-Stefano

 E adesso (ri)-prenditi pure la tua ultima parola.
Lo faccio con piacere: ennesima glissata e non in senso figurato, ho perso
davvero il conto.
Ciao.


possibili?
No.
Altrimenti sarebbero "verosimili e possibili" anche le volpi parlanti e
gli alieni, descritti altrettanto vividamente.
-Stefano

Non mi sento in difficolta`.
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

 (tradotto: 
... la solita glissata di fante di fiori ogni volta che si trova in
difficolta'...
-Stefano

scalciante! :P
Ringrazialo da parte mia quando arriva.
-Stefano


Non conosco metodi alternativi.
Semplicemente non ritengo necessario dover essere fisicamente presente
nello stesso istante in due posti diversi per realizzare quello di cui
si sta parlando.


Ma guarda che non essendo in tribunale, come forse tu credi di essere,
io non devo portare nulla in sostegno della mia pur fantasiosa idea. E`
un punto di vista che ho espresso e sul quale ho discusso. Chi legge,
interpreta e magari ne trae beneficio facendoci una riflessione. Oppure
pensa che siano tutte puttanate e continua a mantenere le sue idee.
Amen.
E` inutile che chiedi sempre e compulsivamente dimostrazioni che sai
anche tu non essere possibili. Anzi, se ti fa piacere: "Sistema formale
AMORE secondo Lemontree. Assioma: E` possibile amare 2 persone". Punto.


Tu fai l'assunzione che la scelta implichi a priori il non poter stare
insieme al partner nel momento del bisogno. Questa assunzione io non la
faccio e sinceramente mi sembra una forzatura.
Anche perche` anche nelle relazioni normali il poter stare insieme al
partner nel momento del bisogno non e` una cosa che si possa garantire
in maniera assoluta a priori.

 Semplice: se ne frega e va avanti per la sua strada.
Come sopra.
Io ti invidio per certi versi, invidio tutti coloro che riescono ad
andare avanti tutta una vita
per la loro strada, o in alcuni casi per la strada che qualcuno ha
scelto per loro, scansando malamente qualsiasi dubbio, senza
interrogarsi su se stessi e sugli altri. Senz'altro vivete più
tranquilli!
Ma la mia ammirazione va a coloro che sono disposti a mettersi in
discussione, a scavarsi dentro, anche quando significa fare del male
soprattutto a se stessi, coloro che vanno faticosamente avanti
dilaniandosi dentro, perseguendo l'intento di una crescita interiore.
Sarà senz'altro una vita meno tranquilla, ma ricca di intense
emozioni.

 in maniera assoluta a priori.
No, infatti. Ma si può garantirla qualora ce ne sia modo perché si presume
che ce ne sia la volontà. Stando con due persone però non è possibile
garantire nemmeno questo. Si sta insieme ma da un momento all'altro il
partner potrebbe non essere lì perché ama anche un'altra persona che ne
richiede la presenza e, visto che la ama, lui vorrà starle accanto.
