Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: [Sondaggio] Visioni

Qual � la vostra visione dell'amore?
E quella del rapporto di coppia?
Collimano oppure ci sono punti in cui si distaccano? In tal caso, quali 
sono?
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 sono?
Collimano senz'altro, nella misura in cui escludo di poter amare
contemporaneamente piu' donne.
Indubbiamente posso trovare in altre donne qualita' o peculiarita' di cui
nella mia signora ravviso la mancanza o l'insufficienza, d'altronde i
partner non sono componibili a proprio piacimento come le Barbie. Pero'
allo stesso tempo mi rendo conto che:
- si tratta di aspetti di contorno rispetto ai pilastri portanti del mio
rapporto di coppia, sui quali spesso non ho neppure ritenuto di lavorare
per migliorarli;
- a fronte di tali elementi accessori, nelle suddette altre donne mancano
o sono ben meno spiccate le qualita' fondanti del mio rapporto di coppia;
- la durata del rapporto ha permesso di approfondire e far crescere, nel
tempo, tutte le componenti essenziali e reciprocamente condizionate
dell'amore, talche' sarebbe impossibile riprodurle allo stesso livello
iniziando una nuova relazione, anche con una donna composta a tavolino con
tutte le migliori qualita' che io possa desiderare.
Poi c'e il caso di chi abbia formato una famiglia con una persona che, ad  
un certo punto, si accorge di non amare piu'.
Augurandomi di non dovermi mai porre il problema, io sono per il principio  
di responsabilita': chi liberamente si assume un impegno di tale portata,  
anche per l'importanza sociale ed educativa della famiglia, DEVE portarlo  
avanti responsabilmente.
Credo anche che, spesso, l'argomento della fine dell'amore sia abusato, al  
solo scopo di rivendicare un presunto diritto di fare nuove esperienze,  
come dimostrano i frequenti casi di partner che tornano pentiti all'ovile  
dopo essersi annoiati della novita'. La maturita' dovrebbe rendere meno  
sensibili al richiamo delle sirene e piu' attenti a percepire la  
consistenza e l'evoluzione dell'amore per il proprio partner, che dopo  
anni di convivenza ed esperienze comuni non puo' essere confuso con  
un'infatuazione per una tettona 23enne o per il fascinoso compagno di  
liceo reincontrato dopo 30 anni...
Comunque, se si e' irrimediabilmente sicuri che l'amore sia finito, si  
puo' dare il caso che si mantenga in piedi la famiglia per senso di  
responsabilita' ed allo stesso tempo si ami qualcuno al di fuori della  
coppia.
Non so se ho esaudito per intero la tua curiosita', nel caso chiedi...
Poi, certo, ci sono l'amore paterno, quello filiale, quello spirituale, che
ovviamente si distaccano dal rapporto di coppia :-)
-- 
Saluti responsabili,
Arx

 Collimano oppure ci sono punti in cui si distaccano?
la mia visione dell'amore non collima con quella del rapporto di coppia.
Piero

 
L'amore per me e' la passione irrazionale e insensata attarverso cui vai
oltre te stessa, Medea, Tristano e Isotta, Saffo......
Sul rapporto di coppia non ho visioni ma solo esperienze. Sono gia'
ababstanza difformi tra loro, diffice dire....
Forse dato che siamo imperfetti, l'amore assoluto e' irraggiungibile, se
non in certi momenti di grande incanto e mistero.
Per cui lo e' ancor di piu' nella quotidianita' di un rapporto di coppia.
Ma in fondo queste son solo parole, a volte mi sembra che un rapporto che
dura nella normalita' del tempo abbia a volte squarci di grande poesia.......

 relazione due persone
<CUT sul resto che altro non e' che precisare che sono "due persone">
Quindi visto che c'e' un "legame" tra me e il mio datore di lavoro e che
questo crea una "relazione" tra me e lui, secondo la tua personalissima
definizione il nostro sarebbe un "rapporto di coppia"?
*LOL*
-Stefano


Secondo me sono due elementi che non si possono paragonare.
--
Per Aspera ad Astra
http://www.youtube.com/watch?v=LRqUONe_aAI&feature=channel_page

 Secondo me sono due elementi che non si possono paragonare.
In che senso?
Ciao.


 spirituale, che ovviamente si distaccano dal rapporto di coppia :-)
Colpa mia, ho dato per scontato si capisse a quale amore mi riferivo e cio� 
quello di coppia al quale tu stesso hai fatto riferimento.
Ciao.



Nel senso che, secondo me si potrebbero paragonare due sentimenti, nei
loro punti comuni o nelle loro differenze, come l'amore e l'amicizia,
l'amore ï¿½ un sentimento che puï¿½ esserci nel rapporto di coppia come
potrebbe non esserci,   essendo due cose distinte e separate possono
incontrarsi come dividersi, essere uniti come separati, credo che
potrebbe esserci amore dove non esiste alcun rapporto di coppia, non
sono in nessun modo legati, se non in alcuni rari casi in cui due
elementi diversi hanno l'opportunitï¿½ di convivere, offrendo a due
persone la possibilitï¿½ di stabilire concretamente cosa ï¿½ l'amore senza
avere visioni e senza vocabolario--. Lo vivono e basta considerando che
il proprio termometro personale ï¿½ in perfetto equilibrio tra l'amore
per se stessi e per l'altra persona.
--
Per Aspera ad Astra
http://www.youtube.com/watch?v=GyBX9zvupEU&feature=fvst

 definizione il nostro sarebbe un "rapporto di coppia"?
non c'� un legame tra te ed il tuo datore di lavoro ma solo un rapporto "di 
lavoro", determinato e disciplinato da un accordo che si chiama "contratto". 
Non ho mai sentito parlare di "rinnovo del legame di lavoro". Comunque sei 
sempre libero di amare il tuo datore di lavoro di essere ricambiato: in 
fondo anche lui fa parte del "tuo prossimo". 

 poesia.......
E perche' mai non dovrebbe averli, se e' lecito chiedertelo?
-Stefano

"Luna"
:-)
ciao
carlo 

 � detto che ci sia amore
Quindi con il mio datore di lavoro, con cui ho una "relazione" di dipendenza
lavorativa, ho un "rapporto di coppia" sulla base della tua personale
visione? :)
-Stefano

 Comunque sei sempre libero di amare il tuo datore di lavoro
*RAPPORTO DI COPPIA*
Rileggi ancora una volta: *RAPPORTO DI COPPIA*.
Quindi rileggi quello che hai scritto e vedi se ci trovi la parola "amore". 
Se non lo trovi prova a pensare ad andare da un bravo medico.
-Stefano 

 Esiste una passione razionale?
Aho e che pizza. Fanno un sondaggio e tu trovi modo per fare polemica. Fatti 
una vita!!! 


"non c'� un legame tra te ed il tuo datore di lavoro ma solo un
rapporto "di
lavoro", determinato e disciplinato da un accordo che si chiama
"contratto".
Non ho mai sentito parlare di "rinnovo del legame di lavoro". Comunque
sei
sempre libero di amare il tuo datore di lavoro di essere ricambiato:
in
fondo anche lui fa parte del "tuo prossimo". " cit.
--
Per Aspera ad Astra
http://www.youtube.com/watch?v=YFzklZ6HZFI&feature=channel_page

 l'amore per se stessi e per l'altra persona.
Ed ecco perch� ritengo la tua risposta "provocatoria". Richiami il 
dizionario in maniera del tutto gratuita e mentre prima dici di rifarti ad 
una definizione e di tendere alla stessa ora sembri rinnegare il valore 
stesso di QUALSIASI definizione.
Se avessi parlato seriamente, poco sopra, saresti la prima a capire che il 
"termometro personale" non pu� misurare nulla se non ha delle tacche e del 
mercurio dentro. In altri termini non puoi pretendere di parlare d'amore se 
non hai gli strumenti per riconoscerlo, sarebbe una contraddizione e al 
posto di "amore" potresti mettere un qualsiasi termine a caso che tanto non 
� il dizionario a far la differenza. Corollario: potresti tradire e fare 
quel che ti pare chiamando tutto "amore" che tanto il tuo termometro 
personale � in perfetto equilibrio.


 cercherebbe in ogni modo di averlo al di dentro della coppia.
Ma se la coppia, ovvero la famiglia, resta unicamente ambito di
responsabilita', essendo vietata la bigamia e poco praticabile la
promiscuita' :) l'amore non puo' che vivere al di fuori.
Sempreche', ovviamente, si presupponga l'impossibilita' di vivere piu'
rapporti di coppia contemporaneamente.
-- 
Saluti per una volta cordiali,
Arx

 elementi diversi hanno l'opportunitï¿œ di convivere,
Mah, a me pare che tu confonda rapporto di coppia e convivenza.
Io credo che l'esistenza di un rapporto non sia di per se' condizionata da
vincoli geografico-edili  :D
Il suo svolgimento, questo magari si'.
-- 
Saluti con mappamondo e cazzuola,
Arx

 rapporti di coppia contemporaneamente.
Rapporti di coppia contemporanei quanti ne vuoi. Che siano *DI AMORE* invece 
no.
-Stefano 


Io so di aver parlato seriamente, tanto basta.... se avessi avuto la
pazienza di non iniziare esordendo "� solo una risposta provocatoria"
e avessi cercato di capire, discutendo, SENZA ESSERE PREVENUTO, il
senso delle mie parole, forse avresti capito che non c'era nulla di
provocatorio, ma semplicemente un bisogno personale di voler chiarire
a me stessa una determinata situazione, confrontandomi con te o con
chiunque legge. Ma, per esperienza, ritengo inutile andare avanti,
diciamo che per quanto mi riguarda tanto � bastato a chiarirmi le
idee.
Laura

 Fatti una vita!!!
Segui tu in primis il tuo stesso consiglio.  Ne gioverebbe l'intero 
newsgroup.
-Stefano 

 Comunque sei sempre libero di amare il tuo datore di lavoro
Non si parla da nessuna parte *NELLA TUA FRASE* di "amore", povera Luna. 
Anzi, indichi esplicitamente che tale "amore" potrebbe non esserci:
====
Un rapporto di coppia � una relazione tra due persone tra le quali non
� detto che ci sia amore
====
Ripetere le ca***te altrui come pappagalli non le rende meno ca***te, 
purtroppo per te.
-Stefano 

 non credo sia amore.
ma se io amo una persona e questa non ricambia il mio 
sentimento, allora vuol dire che quello che io provo non ï¿œ 
amore? e che il sentimento che io provo (amore) non puï¿œ 
continuare a sussistere se non ï¿œ ricambiato?
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 newsgroup.
.... disse il bue all'asino.....
*pat pat* 

 futura-- quella passata deve diventare storia--
scusami se intervengo cos� ma non capisco perch� dai per scontato che nelle 
domande proposte si parli di amore tra uomo e donna e che per rapporto di 
coppia si intenda quello tra uomo e donna. Le stesse persone in un tuo 
precedente post non lo hanno mica fatto. Quindi ancora non sappiamo di che 
amore si vuol parlare e di quale rapporto di coppia si vuol parlare.

 ====
e quindi? dove vuoi arrivare? 

 continuare a sussistere se non ï¿œ ricambiato?
Puo' benissimo, solo che andra' rubricato alla voce "infatuazione" (se
pulsione potente caratterizzata da urgenza psicofisica, ma di
breve durata), "attrazione" (se, cessata l'infatuazione causa mancanza di
reciprocita', resta solo l'uzzolo estetico-sessuale) o "affetto" (se si
stabilizza e si arricchisce pur attenuandosi l'impatto emotivo).
Sembrano capziosita', ma allenarsi a riconoscere la natura dei
propri sentimenti e' quasi sempre essenziale nel momento critico: quando
si e' in preda all'emotivita', riuscire a elaborare che "e' solo
un'infatuazione",
o "mi fa sesso", o "provo per lui un grande affetto", anziche' "lo
amooooooo", puo' evitarci decisioni sciagurate ;)
-- 
Saluti col dizionario,
Arx

 Se non lo trovi prova a pensare ad andare da un bravo medico.
poi sarei io che comincio con gli insulti !!?? 

 idee.
Contenta tu, contenti tutti.


 rapporto di coppia si intenda quello tra uomo e donna.
Bell'interrogativo. :-)
Non ci avevo proprio fatto caso.


 continuare a sussistere se non � ricambiato?
Dai per scontato che quel sentimento che provi sia amore e che possa 
"sussistere". Chi te lo dice che � amore? Come fai a distinguerlo 
dall'illusione di amare o dall'idea di amare?


 rapporti di coppia contemporaneamente.
Quanti ne vuoi ma non c'entrano nemmeno questi con l'amore che � un 
sentimento esclusivo.


 amooooooo", puo' evitarci decisioni sciagurate ;)
Quoto anche questo. :-)


 Quindi ancora non sappiamo di che amore si vuol parlare
Potrebbe essere che si vuol parlare di "amore" l'arcano maggiore dei 
tarocchi, giusto?
Bah....
-Stefano 

 Non ci avevo proprio fatto caso.
pazienza, a volte anche i "migliori" sbagliano. 

 poi sarei io che comincio con gli insulti !!??
Se parli di "amare il tuo datore di lavoro" quando si e' solo ed unicamente 
parlato di "rapporto di coppia" e la parola "amore" non e' mai uscita nel 
discorso, e' normale che ti si chieda di *RILEGGERE* e di trovare la parola 
"amore" e che *NEL CASO NON LA TROVASSI* di andare da un medico perche' c'e' 
qualcosa (sia essa la vista o altro) che ti fa immaginare parole che non ci 
sono.
-Stefano 

 continuare a sussistere se non � ricambiato?
Vedi sopra.
-Stefano 

 dall'illusione di amare o dall'idea di amare?
Chi me lo dice che ï¿œ amore? Penso che chiunque abbia amato 
sappia riconoscere i sintomi :-D Scherzi a parte, penso di 
averti risposto anche sopra, nel distinguo tra amore e 
illusione/sogno. Ribadisco comunque che questo ï¿œ solo il mio 
pensiero.
Ciao!


 pensiero.
Ci mancherebbe. Come ti ha fatto notare anche qualcun altro, perï¿œ, 
l'amore ï¿œ un sentimento che richiede reciprocitï¿œ. Se ï¿œ unilaterale 
allora ï¿œ probabile che sia altro.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 ha scritto nel messaggio 
news:h48fji$mfu$1...@tdi.cu.mi.it...

dici che sia quello l'argomento ? Non mi risulta sia stato precisato da 
nessuna parte. Comunque se lo dici tu ti credo.... 

 immaginare parole che non ci sono.
patetico !!!. 

 persona stessa.
Quindi per amare la persona stessa e non una sua idea o immagine 
devo per forza esserne ricambiata. E' cosï¿œ?
Ma solo perchï¿œ non mi ricambia io non posso aver conosciuto e 
poi essermi innamorata della persona "vera"? Il mio sentimento 
di amore per questa persona, nato comunque grazie ad una 
conoscenza approfondita della persona stessa, non dovrebbe 
dipendere dalla presenza o meno del suo per me, o no?
Ciao


 sentimento esclusivo.
Il punto e': si possono vivere contemporaneamente due rapporti di coppia,
l'uno per senso di responsabilita' e l'altro per amore? Ho l'impressione
di no, nonostante svariati esempi di uomini che rimangono in famiglia
ritagliandosi spazi per la nuova amante. A giudicare dall'insoddisfazione
delle donne che si trovano in quest'ultima situazione, detti rapporti non
arriverebbero al minimo sindacale per potersi definire "di coppia". Ma per
contro, qualifico senza dubbio come coppie quelle in cui uno dei due
si trova a distanza tale da poter stare insieme solo per breve tempo...
-- 
Saluti indecisi,
Arx

 patetico !!!.
...disse il bue all'asino.... :)
-Stefano 

 rimangono in famiglia ritagliandosi spazi per la nuova amante.
Immagino che sia possibile vivere i due rapporti di coppia di cui parli ma 
penso abbia senso solo se riguarda periodi a breve termine.


 dipendere dalla presenza o meno del suo per me, o no?
Il punto non ï¿œ il sentimento che provi per come lo provi (nessuno mette 
in dubbio che provi qualcosa) ma come identificarlo. Se non sei 
ricambiata e continui a provare qualcosa per quella persona ï¿œ difficile 
che sia amore. Perchï¿œ tale sentimento ï¿œ un sentimento reciproco, ï¿œ 
"amore per un'altra persona". In caso contrario ï¿œ piï¿œ probabile che si 
parli di "amore per l'idea di quella persona" o "illusione".
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 con cui non si ï¿œ sposati.
Ma non si sta parlando di questo, bensi' - come da tuo messaggio
introduttivo - della configurabilita' dell'amore al di fuori del rapporto
di coppia. Mia opinione: lo e' limitatamente al caso descritto.
-- 
Saluti tornando a bomba,
Arx

> no, non � ridicola ma � vaga
 > Cioe' *RIDICOLA*.
no, � vaga ma se TU vuoi sostenere che la domanda � ridicola... libero di
farlo.

 fine?
No, stiamo parlando di abuso de "l'argomento della fine dell'amore".
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 Comunque se lo dici tu ti credo....
Io *TE LO CHIEDO*. Tu prova a rispondere se ne sei capace.
-Stefano 

 devo per forza esserne ricambiata. E' cos�?
Mi dispiace ma non c'e' scritto nulla di simile.  Rileggi meglio.
-Stefano 

 se sai leggere quello che TU scrivi, troverai la spiegazione
Cioe' hai scritto l'ennesima *STRONZATA* e non sai argomentarla come al 
solito.
Niente di nuovo sotto il sole.
-Stefano 

 No, stiamo parlando di abuso de "l'argomento della fine dell'amore".
Se non e' zuppa, e' pan bagnato (cit.) :P
Qualcosa che non esiste nemmeno puo' finire...
-- 
Saluti lapalissiani,
Arx

 Cioe' hai scritto l'ennesima *STRONZATA* e non sai argomentarla
devi solo leggere, sei capace a farlo ? soltanto leggere ed arriverai a 
capirlo, te lo assicuro.
Cos'�, hai tagliato la parte che riguardava la domanda vaga perch� ti sei 
reso conto di aver toppato?
Povero Stefano !! 

 Io *TE LO CHIEDO*. Tu prova a rispondere se ne sei capace.
ah ma allora � vero, non sai leggere !!! Te l'ho gia data la risposta e te 
la ripeto, attenzione che � dopo i due punti: "Comunque se lo dici tu ti 
credo....".
Ti � chiara adesso la risposta ? Se hai dubbi fammelo sapere. 

 coppia.
"Senso di responsabilita'" ..... *VERSO CHI* se e' lecito chiederlo?
Se non ci sono figli (e anche in quel caso, sarebbe "senso di
responsabilita'" far finta che mamma e papa si amano mentre magari li vedi
che baciano altre persone?) e magari nemmeno genitori, verso chi o cosa
dovrebbero avere questo "senso di responsabilita'"?
-Stefano

 capirlo, te lo assicuro.
Cioe' hai scritto l'ennesima *STRONZATA* e non sai argomentarla
-Stefano 

 affetto", non scaturiscono diritti/doveri/obblighi
Esistono anche i diritti/doveri/obblighi morali.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 merda a raffica non sono io, purtroppo per te.
Il concetto di "figura di merda" � relativo perch� dipende da ci� che
percepisce il tuo prossimo.
Dinnanzi ai miei occhi Piero Feroni non sta facendo figuracce.
In compenso la figura del fesso (ergo una figura di merda), la stai
facendo tu. Ai miei occhi.


 punti: "Comunque se lo dici tu ti credo....".
Cit:
Io *TE LO CHIEDO*. Tu prova a rispondere se ne sei capace.
-Stefano

 facendo tu. Ai miei occhi.
Idem come sopra.  Con patate per giunta :)
D'altronde con simili argomentazioni che altro si potrebbe rispondere?
*LOL*
-Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:h4su0c$o7g$2...@tdi.cu.mi.it...

i muri sono pi� intelligenti !!!
sotto-thread chiuso. 

 i muri sono pi� intelligenti !!!
Quoto. Difatti non perdo nemmeno tempo a ripetere ed evidenziare per la 
terza volta la stessa frase.
-Stefano 


Diciamo che la faccenda del vocabolario non poteva durare a lungo, mi
serviva temporaneamente, per vedere le cose nel modo piï¿½ oggettivo
possibile, per accostare, per quanto possibile, la mia visione
dell'amore alla realtï¿½, in seguito a tutte le riflessioni che ho fatto
in tutto questo tempo in questo gruppo, confrontandomi con molte
persone, alla fine riassumerei la mia visione dell'amore in questa
citazione:
" "L'Amore ï¿½ il contatto dell'anima con un'altra per il conseguimento
della perfezione; il Sesso ï¿½ il contatto del corpo con un altro per il
conseguimento della sublimazione." (Fulton J. Sheen)
dciamo un viaggio, Un Viaggio nell'Anima, nella Mente, nel Cuore,
insinuandosi nel corpo dalla pelle al piï¿½ profondo, un viaggio tra se
stessi ed un'altra persona...
Il tutto perfettamente equlibrato tra ragione, passione, istinto e
cuore... cioï¿½ l'amore ï¿½ il perfetto punto di equilibrio tra tutto ciï¿½
rispetto a se stessi e tra se stessi  e l'altra persona.
Se ci saranno delle modifiche ti terrï¿½ informato.
Questo ï¿½ il riassunto sulla fedeltï¿½:
- Si puï¿½ essere fedeli solo alla persona insieme alla quale possiamo
essere fedeli a noi stessi. - non ï¿½ mia.... :-)
Non mi scordo delle cose che lascio in sospeso, e di norma non provoco
nessuno. ;-)
Luna

 Non mi scordo delle cose che lascio in sospeso,
Per fortuna!  Era solo il 23 LUGLIO che quel post era stato inviato. Aveva
ancora qualche mese di tempo prima che il server lo cancellasse dagli
archivi :)
-Stefano