Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Messaggio rivolto a chi tollera i pedofili

Mi rivolgo a chi  ritiene i pedofili persone normali con gusti sessuali
diversi.
Pensate di rispettare i *diritti* di queste persone,  ma quelli dei bambini
li rispettate ?
Perche' secondo voi e' giusto che i pedofili siano sessualmente *felici* ,
e' giusto che la loro sessualita' sia appagata... e quindi sacrifichiamo
pure un piccolo bimbo, tanto lui e' piccolo non si accorgera' di niente, e
non avra' il benche' minimo ricordo ! NE SIETE PROPRIO SICURI ?
E secondo voi queste persone possono essere davvero *sessualmente felici* se
gli viene lasciato SOLO il diritto a provare desiderio sessuale verso
bambini SENZA pero' poterlo manifestare ?
Oppure gli concedete qualcosa di piu' ? Potete forse accettare il fatto che
"tocchino" affettuosamente (?) un bimbo ? Un po' pochino , per giungere alla
soddisfazione sessuale non vi pare ? Concediamogli un po' di piu' !
Potete forse accettare il fatto che denudino un bimbo e lo tocchino nelle
parti intime ? E che poi facciano essi stessi altrettanto ?
E i *discorsi* fatti ai piccoli, su quello ci passiamo sopra ? Tanto sono
FUTILI parole ?
Fermiamoci qui, pensate che ora siano *sessualmente felici* ?
Per me manca *qualcosa* !
A voi che siete cosi' tolleranti verso i pedofili, perche' non date una
prova *concreta* della vostra tolleranza ?
Perche' non affidate un vostro nipotino, un vosto futuro figlio nelle mani
di un pedofilo ?
E' cosi' facile essere tolleranti verso i pedofili quando si parla dei
bambini degli altri !
Perche' non assumete come baby-sitter di un vostro futuro figlio un pedofilo
? Vedrete che sara' cosi' felice che non chiedera' neppure di essere pagato
!
Jenny

" Non si fa un male senza conoscerlo. Come potrà condannarsi chi non è
conscio del proprio errore? Del resto la luce non può stare con le
tenebre.(Epist.P.Pio II, 432).
Hai tutta la mia solidarietà cara Jenny.
Dede

Vedrete che sara' cosi' felice che non chiedera' neppure di essere pagato!
I pedofili lavorano gratis?  Buono a sapersi.
-Stefano

 Certamente.
*CUT*
Stefano: mi fai schifo...
Forse sarebbe il caso che te ne tornassi su ihgg a fare flame su D&D e
l'advanced...
Spero per i bimbi che la tua sia la solita imbecillità da troll, simile a
tante su i gdr, tuttavia avrei voluto averti davanti mentre scrivevi 'ste
stronzate: t'avrei fatto provare senzazioni tali che avresti dovuto dare
nuove orizzonti alla parola "dolore" per descriverle...

 ha scritto nel messaggio
news:U3gH6.4156$0t6....@news.infostrada.it...
Questo post č stato cancellato, prego tutti gli utenti che hanno
scaricato il post prima della cancellazione di non rispondere a questo
post
Grazie a tutti per la collaborazione
--
Starlight
Moderatrice di IDS

 diversi.
Forse per la prima volta sento di condividere al 100% il pensiero
di SDC. Un pedofilo non e' ne' buono ne' cattivo. Cosi' come una
pistola non e' ne' buona ne' cattiva, finche' non spara a qualcuno.
IMHO un pedofilo e' sicuramente un individuo potenzialmente pericoloso,
e capisco che il concetto stesso di "pedofilia" possa
risultare raccapricciante e repellente. Ma un pedofilo non puo'
essere considerato reo di alcuna colpa, almeno finche' non
commette un reato.
Nello stesso modo, tutti quanti noi (io per primo) potremmo essere
potenziali ladri, o potenziali stupratori, o addirittura potenziali
assassini. Ma non veniamo certo giudicati e condannati per questo.
Ciao
--
Lo ShogunŽ


Un pedofilo, prima di commettere reato, non è pedofilo, ma una normalissima
persona. Qualcuno potrebbe obiettare che la pulsione già era insita in sè,
tuttavia nessuno può dire che una persona sia pedofila _prima_ di un reato.+
Il problema vero, è che i ragionamenti di sopra sono strettamente
psichiatrici, e senza una preparazione consona non se ne dovrebbe parlare in
questi termini.
Da sopra, si evince che non si ha ben chiaro il concetto di malattia
psichiatrica.
Cmq, dato che considero pedofili quelli che violentano i bambini, o cmq
fanno sesso con esseri che per il sesso non sono neanche _biologicamente_
pronti, ricordatevi che chiunque tenti di difendere tali mostri, per me è
trattabile alla stessa stregua, ed hanno tutto il mio odio...

 diversi.
Come ben sai se hai letto, mi sono gia' scontrato con chi considera i
pedofili nient'altro che degli esseri umani incompresi.
Hai tutta la mia solidarieta' e sono d'accordo con quello che dici.

 Lo ShogunŽ
Non daro altro avviso su questo thread ma voglio fare notare :
 come  si puo dire di un pedofilo ch'č una persona normale se gia abbiamo
classificato con l'appelazione di pedofilo.
 Sottintendiamo che non č normale, NON : č pedofilo.
Prima quella č una persona, PUNTO, ma subito etichettato di pedofilo non č
PIU normale.
Dunque siamo normale finche siamo pedofili (se lo diventiamo). se ho capito
bene
in cinque parole : il pedofilo non č normale.
--
Salva...@NOSPAMnoos.fr
sempre allegra

diversi.
Jenny, esci e fatti una passeggiata in un prato, che il tepore della 
primavera e' finalmente arrivato...
Credimi, non ne vale la pena.
Un abbraccio
-- 
http://kiss.to/alexxxis
 - ICQ: 102384612

 Hai tutta la mia solidarietą cara Jenny.
E per aggiungere una riga riporti l'intero post?
E poi Jenny ha posto tante domande.  Che vorrebbe dire "che ha la tua
solidarieta'"?
-Stefano

 trattabile alla stessa stregua, ed hanno tutto il mio odio...
Beh, quello e' un problema tuo perche' usi impropriamente un termine che
ha ben altro significato.
Di certo nessuno difende chi commette violenza.  Ma non per questo i
"pedofili", quelli identificati da tale termine, sono dei "mostri".
-Stefano

 wrote in message
NXhH6.6006$0t6.1...@news.infostrada.it...
Ciao Kalicha,
complimenti per questo tuo toccante post.......
Ti ringrazio per aver fatto capire quello che si puo' provare nei panni di
un bambino....
Un saluto affettuoso :-)
Jenny

 
Un lungo messaggio per dire.... cosa?
Sinceramente non ho capito dove volevi arrivare.  Potresti spiegarlo in
parole povere?  (anche per chi non ha una cultura classica)
Grazie.
-Stefano

 Credimi, non ne vale la pena.
Su questo hai ragione.  Essere in un ng di sentimenti e sentire proclami
razzisti e' veramente terrificante al giorno d'oggi.  Provo solo pena
per tali persone.
-Stefano

 bene in cinque parole : il pedofilo non è normale.
Se lui non e' normale per la logica che usi non sei normale nemmeno tu
:)
Prova a ripensarci ;) :)
-Stefano


Non vedo perche'.
Anche se io non do per scontato che tutti i pedofili siano violentatori di
bambini non ignoro che proprio i pedofili sono le persone piu' stimolate a
compiere violenze sui minori, visti i loro desideri.
Per cui affidare il mio bambino propio ad un pedofilo dichiarato sarebbe
decisamente una scelta avventata e non penso la farei.
Cosi' come la regina d'inghilterra non affida i gioielli della corona ad un
barbone raccattato sotto un ponte.
Non e' che tutti i barboni siano ladri ma metterli in tentazione sarebbe
controproducente sia per chi rischia di essere derubato, sia per chi rischia
di violare la legge a causa di quella tentazione.
ciao
Paolo B.

 di violare la legge a causa di quella tentazione.
Leggiti "il principe e il povero".
-Stefano

 tali mostri, per me è trattabile alla stessa stregua, ed hanno tutto
il mio > odio...
Sia ben chiaro che la sola idea della pedofilia mi procura il piu'
profondo e viscerale disgusto, unito ad una profonda repulsione.
Mi pare altrettanto chiaro, pero', che chiunque si azzardi anche
solo a parlare dell'argomento viene automaticamente bollato
come "difensore dei mostri". Questo, scusa se te lo dico, non
mi sembra indice di particolare intelligenza, ne' credo possa
giovare alla giusta e sacrosanta lotta contro la pedofilia.
Non interverro' oltre in questo thread, che, probabilmente,
e' anche OT su questo NG.
Ciao
--
Lo Shogun®

 il mio post. Davvero non so come aiutarti. Mi spiace.
Basterebbe dire dove volevi arrivare e cosa volevi dire.
-Stefano

 e' anche OT su questo NG.
Per ora la moderazione non ritiene  il thread OT, nel momento in cui
ci renderemo conto che l'argomento non riguarda più i sentimenti verso
questo argomento, ma riguarda solo leggi, sessualità
ecc..ecc...chiuderemo noi il thread.
Se vuoi continuare ad intervenire puoi farlo tranquillamente :)



Puo' darsi ma francamente penso che non hai capito il nocciolo della
questione.
Il motivo per cui spesso ci si indigna nel sentire definire "diversi" ad
esempio i gay non e' perche' e' sbagliato affermarlo ma solo perche' e'
inutile farlo.
Non c'e' motivo di considerare la "normalita'" un valore, per questo usare
la parola "diverso" o "non normale" come un'offesa e' segno di
superficialita' e di chiusura mentale.
"Normale" come significato letterale di secondo "la norma", ossia il valore
piu' frequente in una seriazione statistica.
In questo significato e' ovvio che i pedofili, cosi' come i gay, le
lesbiche, i tifosi della scafanese o i presbiteriani non sono "normali".
Non lo sono poiche' fanno parte di gruppi sociali minoritari.
Ma questo che importanza ha ai fini della discussione sull'eticita' di
questi gruppi?
Nessuno, IMHO
ciao
Paolo B.

 giovare alla giusta e sacrosanta lotta contro la pedofilia.
Forse non sarà intelligente, ma di sicuro è molto umano...

Un malato di pedofilia e' forse automaticamente un delinquente?
Non esiste un "malato di pedofilia", come non esiste un "malato di
omosessualita'".
-Stefano

 Leggiti "il principe e il povero".
Letto... non c'entra col discorso... a meno che non si voglia proprio
capire...
Caro stefano: è ladro chi mantiene il sacco tanto quanto chi ruba...

Caro stefano: è ladro chi mantiene il sacco tanto quanto chi ruba...
???????????
Chi "mantiene il sacco"?????  Ma che vorrebbe dire scusa?
-Stefano

 Forse non sarà intelligente, ma di sicuro è molto umano...
O molto "stupido", visto che e' un modo per non capire chi o cosa si sta
"lottando".
-Stefano

 omosessualita'".
Ari-daje !! Mi pare che chi ragiona da razzista sia tu, almeno
finche' continui ad ostinarti a fare assurdi accostamenti tra
omosessualita'  e pedofilia.
L'omosessualita' e' piu' che lecita, anche se, da un punto di vista
strettamente statistico-matematico non puo' essere considerata
"normale". L'omosessualita' viene agita tra persone adulte e
consenzienti. La pedofilia no. Ti pare una distinzione da poco ?
--
Lo ShogunŽ


Quanta presunzione e arroganza !
Chi sei tu il "portatore della verita' " ?
Jenny


A me invece rimani indifferente.
Sai, a casa mia in questi giorni di primavera, ogni tanto entra un
moscone.....
A me non da' fastidio il suo ronzio perche' non mi impedisce di fare quello
che stavo gia' facendo....Poi pero' arriva il mio cane lo cattura e se lo
mangia !
Che ci vuoi fare , Jack e' fatto cosi' !
Jenny

 Che ci vuoi fare , Jack e' fatto cosi' !
Jack? Credevo si chiamasse Dumbo :)
-Stefano

 Chi sei tu il "portatore della verita'"?
No, ma non ho nemmeno inventato la matematica ma so che 2+2=4
-Stefano

 fantasia?
In un certo senso.  Indicano quelli legati ad un amore sensuale, che e'
diverso da sessuale.
-Stefano

Ti pare una distinzione da poco?
Mi sa che parli di cose che non c'entrano nulla ne con l'omosessualita'
ne con la pedofilia.
-Stefano

 Paolo B.
ciao dolce paolo

 Forse non sarà intelligente, ma di sicuro è molto umano...
Mi/ti ripeto. Condivido in pieno il tuo "schifo". Ma anche il cancro
"fa schifo". E con questo ? Lasciamo forse che i malati di tumore
muoiano privi di ogni terapia solo perche' l'argomento e' "schifoso"
ed il semplice fatto di occuparsene urta la nostra sensibilita' ?
--
Lo Shogun®

 Chi "mantiene il sacco"?????  Ma che vorrebbe dire scusa?
Chi ha orecchie per intendere intenda.

 diverso da sessuale.
Spiegheresti la differenza?

 No, ma non ho nemmeno inventato la matematica ma so che 2+2=4
Quindi la psichiatria è scienza esatta?

 "lottando".
Sicuramente è molto umano...

 ed il semplice fatto di occuparsene urta la nostra sensibilita' ?
Il cancro non fa schifo e va curato. Il pedofilo, nel momento stesso in cui
accetta di essere curatop, non è più pedofilo, anche se può ridiventarlo.
So che è un concetto strano, e per spiegarlo meglio si dovrebbe scendere un
po' nella psichiatria (seppur spicciola) e non so se sia ot o no: il
moderatore che dice?

 l'omosessualita' ne con la pedofilia.
Con l'omosessualita' non c'entrano nulla, infatti.
--
Lo ShogunŽ

imho si chiama distrugere una vita perche è usare finche non è piu sua.
IMHO si chiama amare un'essere piu' piccolo costruendo con lui una
relazione paritaria.
-Stefano

di questi schifosi (e, con buona pace di SDC) ABERRANTI tour.
Sai citarne qualcuna?  O parli per "spetteguless"?
-Stefano

 Sicuramente è molto umano...
Mah... Ne dubito visto che ci siamo evoluti dalle bestie proprio grazie
al nostro cervello.
-Stefano

 Chi ha orecchie per intendere intenda.
e gli altri in camper...  Ottimo modo per discutere quando non si ha
niente da dire.
-Stefano

 Spiegheresti la differenza?
La puoi trovare in qualsiasi dizionario. I termini "sensuale" e
"sessuale" anche se lessicamente "vicini" sono proprio staccati.
-Stefano




No, e per fortuna! :)
-Stefano

 Co-Moderatore di it.discussioni.sentimenti - 
par...@pkri.net
 <
| ------------------------------------------------------------ |
< Per informazioni, curiosità e news contattami o  vistita E.G >
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
+ ---->  ChatNow.it  IRC Networks - 
http://www.chatnow.it
 <--- +

Aldilà della definizione del devoto-oli relativa alla parola "pedofilo",
da qui in poi userò la parola pedofilo nell'accezione della persona che
ha istinti
sessuali e/o erotici verso i bambini......
aggiungo uno spoiler così chi non è concorde con la definizione
non legge e non rompe....
-
[SPOILER]
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Semberò forcaiolo, ma non riesco a tollerare che minaccia il futuro
della nostra società...del nostro mondo.....
Siamo già in una situazione nella quale occorre essere veramente
"coraggiosi" nel mettere al mondo un figlio e consentirgli di crescere
serenamente....tutti i valori che io auspico siano fondamentali per 
i miei figli, semmai ne avrò, sono in "controtendenza" rispetto 
a quelli espressi dalla società nella quale i bambini devono
crescere.....
Stiamo distruggendo il nostro pianeta....la società si sta parzialmente
distruggendo da se.....e io dovrei tollerare chi minaccia ulteriormente
e nella maniera più ignobile, l'unica speranza che abbiamo ????
scusatemi...malato di mente o no, lo elimino....come una malattia da
estirpare....ci sono delle cose che non riusciremo mai ad estirpare....
ma coltivare altre "serpi in seno" alla società non me la sento
proprio...
scusatemi se sono sembrato duro...ma è più forte di me....
Ciao.
-------------------------
Come away oh human child
To the waters and the wild
With a faery hand in hand
For the world's more full of weeping
Than you can understand
(W.B.Yeats "The stolen child")


Il pedofilo è una persona.
E finché non commette reato non è un criminale nè un mostro.
E' una persona.
A.

accetta di essere curatop, non č piů pedofilo, anche se puň ridiventarlo.
Non esiste cura per la pedofilia.
-Stefano


*CUT*
La smetto per netiquette...

 al nostro cervello.
E qui entriamo ancora in un altro campo...

 niente da dire.
Ottimo modo per far capire senza dire...


Domanda: come fai a fare sesso senza i sensi? E perchè i sensi si allertano
se non che per un richiamo sessuale (e quindi per quello scopo)?

 No, e per fortuna! :)
E che c'entra il 2 + 2 = 4? se non sbaglio quella è una scienza esatta...

Con l'omosessualita' non c'entrano nulla, infatti.
Nemmeno con la pedofilia.
-Stefano

 proprio...
Forse sei tu la prima "serpe" che viene coltivata in seno alla societa'.
Perche' la societa' e' da un pezzo che ha smesso tali pensieri per
fortuna.
Ha imparato da Hitler che non esistono razze o persone migliori di altre
per la propria razza o discendenza o qualsivoglia altra cosa.
-Stefano

 Sai citarne qualcuna?  O parli per "spetteguless"?
Non ne so citare nessuna (anche perche', personalmente, preferisco
appoggiarmi a Francorosso© o Alpitour©) L'informazione e' tratta
da servizi giornalistici (o, se preferisci, "spetteguless") pubblicati
su settimanali nazionali ed esteri, ad ampia diffusione e tiratura.
--
Lo Shogun®

 diversi.
sono dalla tua parte, Jenny -
di gusti sessuali diversi, ce n'è per tutti, e probabilmente questi gusti,
non ce li scegliamo, ma alcuni gusti, come appunto la pedofilia, non possono
essere accettate
non sono riuscita a leggere tutti i post su questo argomento, perché mi dà
troppo fastidio
cmq, credo che se non si condanni in modo esplicito, attivo, anche i
semplici gusti, anche se non concrettizzati, in effetti, si 'collabori'..
se cento persone pensano che vorrebbero fare qualcosa, e nessuno gli dice
che è sbagliato pensarlo .. almeno uno lo farà .. e avrà sbagliato troppo ..
a spese di qualcun'altro ..
di errori ne facciamo tutti, qualche volta anche a spese di qualcun'altro,
qualche volta evitabile, o addirittura consapevolmente ..
qualche volta la 'vittima' potrebbe forse anche meritarselo, altre volte può
cmq essere in grado di riprendersi o manco se n'accorge veramente ..
ma un bambino ( poi, quando si smette di essere bambini?????) è e rimane più
vulnerabile
la sfera sessuale è e rimane sempre una parte molto fondamentale della
nostra vita
una 'disavventura' nella sfera sessuale in età infantile, o da molto
giovani, lascia dei segni ..che si fanno sentire anche anni dopo.. anche se
chi le ha subite, non era più veramente un infante
anche un uomo di 50 anni che 'seduce' una ragazzina di 16, è colpevole,
perché lui sa che lei in quel momento è cmq succube, crede a quello che lui
le racconta, perché ancora non sa com'è il mondo - per quanto oggi i
sedicenni pensano di saperlo, i cinquantenni ne sanno di più .. o almeno
dovrebbero .. purtroppo a volte sanno .. ingannare ...
i danni rimangono, a livello affettivo, sessuale, .. sono ricordi che non si
cancellano .. e le persone che non sanno rinunciare ad una loro fantasia, ai
loro occhi magari innocente, ma che comunque a chi le subisce, causa non
pochi problemi,.. no, queste persone non le voglio conoscere .. anzi, vorrei
cancellarle dalla faccia della terra
e allora dico NO alla pedofilia, e non avrei problemi a partecipare ad una
manifestazione .. perché quelli che 'nascono' con certi desideri per me
inaccettabili, capiscano quanto è fondamentale, indispensabile, liberarsene.
 ifu

 la mettiamo? E'una persona? Normale? Fa'un po'te.
Purtroppo nessuno può dire prima quel che può accadere: i meccanismi
psicofisici, soprattutto quelli dei raptus, sono portroppo ancora
sconosciuti per la gran parte.

 Non esiste cura per la pedofilia.
Questo lo dici tu... spessissimo il pedofilo lo è per motivi psicologici,
non fisici (come nel caso di alcune omosessualità).

 E' una persona.
Fin quando non commette reato non è nè malato nè pedofilo.

 ha scritto nel messaggio
news:b4CH6.17908$0t6.6...@news.infostrada.it...

Quindi chi è malato e\o pedofilo commette necessariamente reato?
A.

Leggiti "il principe e il povero".
Ma tu sei rimasto a "Il principe e il povero"?
La realta' e' diversa, sai?
-- 
http://kiss.to/alexxxis
 - ICQ: 102384612

per tali persone.
Ma di chi parli?


Addirittura... Un cane che vola... :(
Non hai mai visto un cane che fa un bel salto e acchiappa un moscone o 
una farfalla? :-)


 wrote in message
| Il pedofilo è una persona.
|
| E finché non commette reato non è un criminale nè un mostro.
|
| E' una persona.
Sì, fin qui ci siamo arrivati tutti.
E quindi...?
-
Ciao
Ro

 Quindi chi è malato e\o pedofilo commette necessariamente reato?
Purtroppo si.

 omosessualita'".
allora, quello che sto per dire forse non sarà giusto, ma come donna, e come
probabile futura madre, l'argomento in questione mi tocca.
quanto sto per dire è assolutamente una mia opinione personale e SOGGETTIVA,
quindi per nulla obiettiva.
in merito a quanto ahi scritto tu qui sopra ( ho lasciato solo questo perché
è la frase che mi ha spinto ad entrare in questa discussione), io non loso.
il fatto che qualcuno dice che si tratti di malattie, qualcuno no. io non lo
so, quindi non esprimo giudizi in merito.
però ti dico, sempre pensando come futura madre COINVOLTA nella questione:
se un giorno vedessi il mio vicino che si comportasse in modo estremamente
affettuoso, se avesse particolari attenzioni verso mio figlio/a, io non
aspetterei di capire se ho delle fantasie o se il signore ha davvero delle
preferenze sessuali che hanno come oggetto i bambini!
ora, il signore potrebbe essere anche solo un uomo molto buono, ma io non
metterò a repentaglio la crescita di mio figlio. al contrario ( anche se ora
mi è facile dirlo) non avrei nulla in particolare se il mio vicino fosse un
omosessuale e credo che mio figlio potrebbe frequentarlo.
forse le cose non c'entrano, ma sono state da te citate insieme, quindi ora
le osservo insieme.
io credo che il problema poi sia nel *comportamento* di una persona:
se colui che ha tendenze pedofile, gioca con i bambini senza molestarli,
senza toccarli ( sessualmente intendo), allora potrei dire che ciò che tu
dici lo potrei condividere ( ma come futura madre, mi sarebbe cmq
difficile).
in fondo, mi si potrà obiettare, un eterosessuale mica ci prova con tutti
quelli del sesso opposto.
vero! però io non mi convinco.
i pedofili mi fanno paura!
è che se mio figlio viene avvicinato da un suo compagno con tendenze
omosessuali ( cmq non credo che i bambini possano avere già tendenze
omosessuali, loro sperimentano, cercano la loro identità), è un 'incontro'
tra persone alla pari.
se mio figlio viene avvicinato da un uomo che ha 15/20 anni più di lui e che
lo accarezza o si fa accarezzare, o altro, io non ritengo che si possa
parlare di parità tra i due individui.
forse non sono riuscita ad essere chiara, e non ho fatto che alimentare la
confusione che si sta creando intorno a questo argomento.
la verità è che non ho paura degli omosessuali, ma dei pedofili sì:perché
in pedofilo ha come oggetto dei suoi desideri sessuali degli esseri che non
sono in grado di difendersi, che non sono neppure capaci di distinguere un
gioco dal sesso ( credo, ma potrei sbagliare).
hai ragione se mi dici che non tutti i pedofili abusano dei bambini, ma la
vuoi sapere una cosa? se il mio vicino non sfiorasse neppure mio figlio, ma
si toccasse o si eccitasse alla sua vista, la cosa mi farebbe cmq diventare
una bestia. perché un giorno quella sua eccitazione potrebbe non riuscire
più a controllarla, perché mio figlio potrebbe salutarlo con un abbraccio e
lui potrebbe fraintendere, perché.....spero mi sia spiegata.
Diana

 su settimanali nazionali ed esteri, ad ampia diffusione e tiratura.
Che pero' non davano alcuna indicazione atta a identificare queste
"agenzie di viaggi"  (forse per paura di essere querelati per
diffamazione?)
-Stefano






Era solo a mostrare che anche senza essere un laureato in matematica ho
appreso che 2+2=4 e che quindi sono pienamente in grado di portare tale
"verita'" senza averla creata io stesso.
-Stefano

 Come la mettiamo? E'una persona? Normale? Fa' un po' te.
Beh, visto che le tue personalissime "congetture" per ora non sembrano
essere basate su qualcosa di concreto, credo che resti valida la
definizione che dice che una persona e' un "killer" quando commette un
omicidio.
-Stefano

(e quindi per quello scopo)?
Sinceramente i miei sensi si allertano anche se sbatte la porta dietro
di me improvvisamente.  I tuoi no?
-Stefano

Ottimo modo per far capire senza dire...
Certo certo :)
-Stefano

 ed è reato...
Falso anche questo.  Prenditi il Codice Penale e trovami il reato di
"pedofilia" :)
-Stefano

vita in genere sono "anormale" e non poco, tutavia in senso positivo.
La positiva o meno sono cose "soggettive".  Cosi' come e' la
"deviazione" a seconda di quale termine di paragone viene preso come
"normale".
-Stefano

 Voglio proprio vedere cosa rispondono. ;)
Ti basta leggere gli altri messaggi del thread per vedere cosa
rispondono.
-Stefano

non fisici (come nel caso di alcune omosessualità).
Motivo in piu' per cui non esiste cura per tali problemi.
-Stefano

No, ma non ho nemmeno inventato la matematica ma so che 2+2=4
In base 10...


 wrote in message
| >Lo è, dato che la sua vita sociale ne viene compromessa,
|
| Non mi sembra che sia cosi' dall'esempio.
Non hai letto attentamente il DSM IV.
-
Ciao
Ro

 essere pagato!
Sinceramente: se conoscessi una persona buona, capace di avere con il
bambino un buon rapporto perche' attento ai suoi bisogni e ai suoi
desideri, non mi interesserebbe sapere quali sono i suoi desideri sessuali.
Se fosse una persona buona, malgrado i suoi eventuali desideri, starebbe
ancora piu' attento a non fargli del male in nessun modo. Magari avrebbe
piacere a starci insieme, a giocarci, gli darebbe piu' importanza di quella
che di solito gli adulti danno ai bambini: chi ha detto che sarebbe per
forza un male?
Questo perche' naturalmente non credo che tutti quelli che hanno desideri
per i bambini non sappiano controllarli o siano per cio' stesso incapaci
di distinguere tra bene e male.
La differenza la farebbe la persona, non le sue preferenze sessuali.
ciao
Margiu

 la mettiamo? E'una persona? Normale? Fa'un po'te.
E' un criminale dal primo omicidio che commette. Non c'e' bisogno che
ne commetta dieci. E come tale va condannato.
Nonostante questo e' comunque una persona: anche se ha sbagliato,
ha fatto del male e pertanto deve pagare, rimane ugualmente una
persona.
Il pedofilo (chi e' attratto sessualmente da corpi infantili, giusto?)
non necessariamente, per definizione, si rendera' colpevole di mettere
in atto i suoi desideri. Finche' non lo fa di cosa e' colpevole?
Il serial killer che non uccidesse mai nessuno e non si rendesse mai
colpevole di omicidio, semplicemente non sarebbe tale, dato il significato
di tale definizione.
ciao
Margiu

 wrote in message
| Che pero' non davano alcuna indicazione atta a identificare queste
| "agenzie di viaggi"  (forse per paura di essere querelati per
| diffamazione?)
Forse che tali agenzie di viaggi farebbero pubblicità patinate da mettere su
Traveller? Cartelloni pubblicitari? Spot in TV?
Comunque, questo è interessante, dal sito dell'Ansa.
_______
UE: TURISMO SESSUALE, AL VIA CAMPAGNA D'INFORMAZIONE EUROPEA
(ANSA) - BRUXELLES, 22 FEB - Globalizzare la lotta contro il turismo
sessuale che coinvolge i bambini: e' questo l'obiettivo di una nuova
campagna d'informazione che la Commissione europea si appresta a varare in
collaborazione con altri organismi internazionali. Al centro dell'iniziativa
c'e' l'Organizzazione mondiale per il turismo (Omt) - l'organismo che
raggruppa a livello mondiale 138 mebri tra cui 10 paesi dell'Ue - che
coordinera' i progetti gia' avviati per definire una nuova strategia globale
di lotta contro il turismo sessuale che coinvolge i bambini. L'Ue
contribuira' all'attivita' dell'Omt con uno stanziamento di due miliardi di
lire che verra' utilizzato per sostenere i programmi delle due
organizzazioni non governative Ecpat e Terre des hommes, e per finanziare
l'attivita' in materia di lotta al turismo sessuale della Federazione
internazionale dei giornalisti (Fij). Lo scopo della campagna e' di creare
una rete per lo scambio di informazioni a beneficio degli operatori
turistici nazionali, creando allo stesso tempo un codice di condotta che
permetta loro di eliminare ogni attivita' turistica a rischio. La strategia
prevede anche l'apertura di un sito Internet per garantire la denuncia dello
sfruttamento di minori nell'ambito del turismo sessuale, e per assicuare
procedure di prevenzione. XSE06 (ANSA). YWK
_______
 Quest'altro dal sito di "Mani Tese":
_______
TURISMO SESSUALE
Il "turismo sessuale" è un fenomeno recente, in parte connesso alla
straordinaria espansione soprattutto del trasporto aereo e del conseguente
aumento del numero di turisti. Responsabili per lo sfruttamento sessuale di
bambini nel turismo sono pedofili provenienti dall'Europa, dagli Stati Uniti
e dal Giappone, che rappresentano il nocciolo duro dei profittatori di
bambini; a essi vanno aggiunti anche i "profittatori occasionali". La
tragedia si svolge essenzialmente nei paesi dell'Estremo Oriente (Filippine,
Tailandia, ecc.), America latina (soprattutto Brasile), ma anche in Europa
centrale e orientale (Polonia, Romania e Russia). I motivi psicologici,
culturali e sociali che inducono il turista sessuale a abusare di bambini
sono noti agli esperti: la ricerca di nuove esperienze, "l'offerta
abbondante" che accentua la tentazione, la disponibilità economica, l'alibi
pretestuoso dell'esotismo per cui si attribuisce una presunta precocità
sessuale ai bambini del paese visitato, un certo disprezzo razzista e
soprattutto l'anonimato e l'impunità che il turista sessuale sfrutta e che
viene riassunto in un antico proverbio giapponese: "Il viaggiatore non ha
vergogna".
INDUSTRIA TURISTICA
L'industria turistica, la quale si è ritrovata sempre di più al centro delle
critiche a causa del turismo sessuale con abuso di bambini, a sua volta ha
reagito e, in occasione della riunione dell'Organizzazione mondiale del
turismo al Cairo nell'ottobre 1995, ha approvato una dichiarazione per
impedire il turismo sessuale organizzato, in essa viene denunciato e
condannato il turismo sessuale con abuso di bambini. Inoltre il
raggruppamento delle unioni nazionali delle agenzie e degli organizzatori di
viaggi dell'Unione europea (ECTAA) il 20 novembre 1996 a Bruxelles ha
approvato una "Dichiarazione contro il turismo sessuale con abuso di
minori"; in detta dichiarazione i membri si impegnano ufficialmente a non
promuovere mai in nessun modo viaggi o programmi turistici a fini di
pedofilia.
_____
Tutti diffamatori, eh?
-
Ciao
Ro

 wrote in message
3AEEF63E...@interfree.it...
| >> Sai citarne qualcuna?  O parli per "spetteguless"?
A proposito, ti interesserà leggerti la legge n.269 del 3 agosto 1998.
L'art.5 parla proprio del turismo sessuale.
Magari il Parlamento si diverte a diffamare.
-
Ciao
Ro




ahahahahahahaha :)))))))))))))))
Questa e' bellissima! :)
Adesso sarebbe la legge a definire la pedofilia! :)
-Stefano

inaccettabili, capiscano quanto è fondamentale, indispensabile, liberarsene.
Cioe' devono liberarsene perche' PER TE sono INACCETTABILI?
E tu non pensi che per altri siano "inaccettabili" desideri come quelli
di "cancellarli dalla faccia della terra"?
-Stefano

 La realta' e' diversa, sai?
Davvero?  Mah...
-Stefano

 Quindi chi è malato e\o pedofilo commette necessariamente reato?
Peggio. Ha detto che solo se commetti un reato sei un pedofilo.
Prima non lo sei. :)
-Stefano

 Ma di chi parli?
Di chi lancia proclami razzisti.
-Stefano

 una farfalla? :-)
Quello bionico nel telefilm dell'uomo da 6 milioni di dollari.  Vale lo
stesso?
-Stefano
[Followup-to poster]

lui potrebbe fraintendere, perché.....spero mi sia spiegata.
Tutte paure comprensibili, ma chi ti dice che non gli succeda di peggio
con tuo marito alcolizzato che lo picchia di santa ragione ogni sera?
O con la baby sitter che annoiata lo butta da qualche parte o lo prende
a calci per farlo stare zitto?
Nessuno ha un bollino che indica chi sia o cosa sia e possa diventare.
-Stefano

 E quindi...?
E quindi sarebbe bene arrivare almeno fino a li.
-Stefano

 Non hai letto attentamente il DSM IV.
O forse l'ho letto attentamente.
-Stefano