Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: differenze

Da: "Le Regole":
"Gli uomini sono diversi dalle donne. Quelle tra noi che telefonano
agli uomini, che li invitano ad uscire, che neanche a farlo apposta
hanno sempre a disposizione due biglietti per il teatro, che ci vanno
a letto al primo appuntamento, ne spengono l'ambizione e annientano il
loro istinto animale. Gli uomini sono fatti su misura per cogliere le
sfide".
Che ne pensate? siete d'accordo? corrisponde a vostre esperienze con
l'altro sesso?
-- 
bye, betty
File reality.sys corrupted. Reboot Universe? Y/N

Io sono un ometto, quindi considererai queste mie osservazioni 
di parte.
Oltretutto sinceramente non credo che esistano regole 
univoche in cui inquadrare uomini o donne.
A molti o molte puo' piacere anche la sfida di conquistare,
ma credo che tanti altri uomini leggendo queste regole pensino :
"Magari ne trovassi una cosi'".
Ovviamente questa disponibilita' e ricerca deve esistere da 
entrambi le parti altrimenti anche lei si stanca presto.
 
-- 
Posted from 
ns.omnitel.it
 [194.20.65.11] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'altro sesso?
E' una generalizzazione, e come tale lascia il tempo che trova.
Se anche qui fossero tutti d'accordo e' sempre possibile trovare una
persona che la pensa al contrario.
-Stefano


come ti hanno già fatto notare, non esistono regole, se ci fossero,
basterebbe seguire un iter ben preciso per portarti a letto/sposarti
qualsiasi donna
nel tuo post mescoli cose molto diverse tra loro
telefonare
sintomo di interesse e curiosità a volte (non sempre, spesso
semplicemente amicizia)
andare a letto
dipende da cosa cercano entrambi, non è nè giusto nè sbagliato, avete
voglia? è chiaro ad entrambi che non state vivendo l'amore di una vita
ma la passione di una notte? siete grandi e scegliete liberamente di
farlo? allora qualsiasi cosa si dica poi di uno può essere ribaltato
sull'altro
la sfida
qui non mi trovi d'accordo.... il corteggiamento non è una sfida, ma
una danza
lo scrissi anche tempo fa, è un *gioco di ruolo* dove due persone che
si rendono conto di piacersi si studiano e si avvicinano un po' per
volta, flirtano, cercano cos'hanno e comune, capiscono se stessi e
l'altro
io trovo che sia un gioco affascinante proprio perchè è senza regole,
le regole si scrivono un po' per volta..... ed è bellissimo accorgersi
ogni volta di essere in due a giocare :-)
viaggiatore errante
-------------------
troppo ingenui o testardi, poco furbi casomai,
non è tempo per noi e forse non lo sarà mai

 l'altro sesso?
Si, penso che in un certo senso rispetti l'istinto maschile.
Ma queste regole perdono molto facilmente di valore se 
l'uomo trova la sua donna giusta.
Provare per credere! ;)
Ciao, Sirio
--
                 T H I N K   F U Z Z Y
     In every good man, there's something bad ...
       ... in every bad man, there's something good.
Be SuRe, bE yOUrsElf, TAKE IT EASY, in life we trust. ;8)

ogni volta di essere in due a giocare :-)
e' vero, ma alcuni comportamenti, alcuni giochi di sguardi, lo
sfiorarsi quasi per caso... sono riscontrabili nel corteggiamento in
genere. Poi ogni persona e' diversa... e li' sta il bello....


Provare per credere! ;)
;)


 File reality.sys corrupted. Reboot Universe? Y/N
se gli dici Y avvisami prima, che mi scollego dalla rete :-D


se gli dici Y avvisami prima, che mi scollego dalla rete :-D
:D
-- 
bye, betty


loro istinto animale.
Guarda caso...è a questa persone che va sempre bene una storia
d'amore!
Più se ne fregano..meglio va!
Chi li capisce sti uomini!
--
\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//
Burn for me like a candle in my life!
//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\
Rossellalove for you or for me?bho!

persona che la pensa al contrario.
Non credo che Betty volesse ricavarne un'espressione matematica, infatti 
:-)
Ciao
-- 
http://kiss.to/alexxxis
 - ICQ: 102384612

 :-)
??????????
Di quale "espressione matematica" vai parlando?
-Stefano

 l'altro sesso?
Salvo rare eccezioni, corrisponde al 1.000%
Il modo piu' sicuro per mantenere l'attenzione di un uomo e'
ignorarlo. Con qualcuno funziona ancora meglio prenderlo a calci
in faccia. Cavolo, come corrono dietro e scodinzolano, allora!
Ad alcune piace, ci si divertono un mondo, e la usano proprio come
strategia di conquista, poco importa se l'uomo di turno interessi
davvero oppure no.
--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Sentimento e ragione si completano nell' unita' di un' erma
bifronte che ride, per una faccia, del pianto della faccia
opposta."

 l'altro sesso?
Corrisponde al 1.000%
Il modo piu' sicuro per mantenere l'attenzione di un uomo e'
ignorarlo. Con qualcuno funziona ancora meglio prenderlo a calci
in faccia. Cavolo, come corrono dietro e scodinzolano, allora!
Allungagli, invece, un osso con un filo di carne, e ti azzannano.


:-)
no, infatti, volevo solo raccogliere pareri :)


 File reality.sys corrupted. Reboot Universe? Y/N
Y.... hi hi hi...
Il cavaliere errante prosegue il suo cammino....

Y.... hi hi hi...
:-Þ
-- 
bye, betty


ogni volta di essere in due a giocare :-)
A me sembra che il gioco percorra spesso modelli precostituiti, e che se
una ragazza telefona a casa del ragazzo per uscire il ragazzo pensa che
è una ragazza "facile" e non una ragazza che ha telefonato propria a te
e non a dieci altri perché sei proprio *tu* che gli interessi...
Ciao,
Marco
-- 
Sul questo sito un'introduzione ai newsgroup
http://www.marco5x.net/usenet
Se il tuo newsgroup preferito ha un sito web segnalalo su:
http://www.marco5x.net/usenet/siti.php

di questo nostro comportamento innato...
Secondo me in parte è nella natura dell'uomo, ma molto dipende anche da
condizionamenti culturali, per cui l'importanza dell' "homo" dipende da
quante donne riesce a conquistare, con punteggi più alti per quelle che
se la tirano di più.
Per quanto riguarda me, poi, direi che una ragazza che mi dimostra
interesse non spengerebbe proprio nulla....


 A me sembra che il gioco percorra spesso modelli precostituiti...
allora anche la *danza del corteggiamento* tra animali è sempre
uguale....
intendevo che secondo me ci sono mille sfumature che rendono la cosa
sempre diversa, e se qualcuno interpreta la telefonata come un
*stasera me la faccio* peggio per lui, io la vivo in maniera diversa e
ne sono molto contento, perchè se si finisce a letto è sicuramente
bello per entrambi, ma se invece è *solo* una serata in compagnia va a
finire che te la godi molto di più per quello che è, senza mentare,
senza volere a tutti i costi raggiungere uno scopo
viaggiatore errante
-------------------
può sempre darsi che il destino,
sappia due trucchi più di te
(s.caputo)

senza volere a tutti i costi raggiungere uno scopo
Sono d'accordo con te, e mi sembra che anche tra gli uomini si stia
diffondendo questa mentalità che dall'altro lato e fortunatamente
incoraggia le ragazze a prendere l'iniziativa senza farsi problemi su
cosa penserà il ragazzo di lei... solo che mi sembra che su questo modo
di pensare ( "ti ivito a cena" != "voglio andare a letto con te" ) ci
sia ancora molto da lavorare....
Ciao,
Marco
-- 
Su questo sito un'introduzione ai newsgroup


Poi pero' la pensano sempre allo stesso modo
Beh... quello lo fanno spesso anche le donne....
Il punto è che mentre per noi uomini, tradizionalmente, era un motivo di
vanto portarvi a letto per poi raccontarlo a tutti gli amici, per voi
donne era una cosa che vi faceva piacere ma che tenevate nascosta perché
vi faceva etichettare come puttane dalle stesse donne. Poiché le cose,
anche se non completamente, almeno un pochino mi sembra che si stiano
riequilibrando c'è anche la possibilità di un rapporto più onesto, per
cui si inizia a capire un po' meglio se la donna ti chiama perché vuole
andare a cena o perché vuole altro, nel qual caso anche se non lo dice
esplicitamente lo si inizia a capire un po' meglio.... e poiché lo si
inizia a capire un po' meglio è anche più facile, per l'uomo o la donna
ormanalmente equilibrati, potere uscire a cena insieme essendo un
attimmino più rilassati sapendo che quella è la cosa che effettivamente
vogliono entrambi...


In che senso?
^_____^
Ciao,
Marco
-- 
Su questo sito un'introduzione ai newsgroup



certo anchio lo penso cosi
non si puo cancellare cosi tanti secoli d'ipocrisia sia della parte delle
donne che capiscono e accetano sia degli uomini a chi piace sempre questo
modo di pensare.
--
Salva...@NOSPAMnoos.fr
spero di non offendere nessuno
do solo e sempre il mio pensiere
Togliere NOSPAM per rispondermi

 ^_____^
anch'io sono interressata della tua risposta  con lettere del alfabeto!!


 File reality.sys corrupted. Reboot Universe? Y/N
oh no, di nuovo... noooo.... non posso....
devo resistere....
...... è più forte di me...
Y.....
Bwa ha ha ha ahahaha!!!!
Il cavaliere errante prosegue per il suo cammino...

 Marco
Ciao ciao


 ^_____^
Marco... mi sa che se volevi intendere quello che ho capito dal
sorriso... hai sbagliato verbo, per questo non hanno compreso! ;)
"spengono l'ambizione e annientano il loro istinto animale"
Ciao! :)))
alma

"spengono l'ambizione e annientano il loro istinto animale"
Uff.... ma perché mi fraintendi sempre? ;-))
*cough*
Tornando seri ed in topic: il fatto che una ragazza mi dimostri
attenzioni, almeno a me, non spenge l'ambizione o la mia masculinità
(bleah) ma anzi... mi da quel po' di fiducia che spesso mi manca per
ambire a... qualsiasi cosa! :)
Ciao :))


ogni volta di essere in due a giocare :-)
io invece preferirei che entrambi i partecipanti al medesimo gioco
adottassero le stesse regole, sai com'e' ....se fossi un maratoneta
non mi piacerebbe dopo una fuga di 30 km essere fermato perche' ero in
fuorigioco....

 fuorigioco....
di questo io e te ne abbiamo già perlato in un altro thread,
abbiamo visioni diverse del gioco della seduzione, io francamente
preferisco le mie
:-)



Ma proprio *tutti* gli uomini? Anche i VS?
Dimmi di no, non infrangermi un mito.  :'-(
ciao
Paolo B.


Corrisponde a molte mie esperienze precedenti, con l'unica eccezione per il
particolare del teatro.
Raramente le donne vogliono portarmi a teatro, non so perche'.
Comunque riguardo all'annientamento dell'istinto animale sono d'accordo.
Mia nonna diceva sempre "Se le donne sono donne e gli uomini sono uomini ci
sara' un motivo".
Non so esattamente quale sia il motivo ma penso sia importante che
continuino ad esistere delle differenze.
ciao
Paolo B.

 In che senso?
Ha sbagliato il verbo ma la frase e' chiara lo stesso.
Non perde interesse solo perche' una donna gli mostra interesse.
Mi sembra sensato come discorso
ciao
Paolo B.

comportamenti siano innati?
le uniche cose innate sono le giustificazioni usate da secoli per fare
i propri comodi...

in molti casi... questioni ormonali o di geni, forse...
come incontrollabili sono le mie grasse risate leggendo sta roba...;-)


Nell'inseguire una donna niente.
Riuscire a conquistarla invece puo' essere gratificante per il proprio ego.
ciao
Paolo B.

continuino ad esistere delle differenze.
e quali per esempio?


i propri comodi...
puo' essere....



Profili caratteriali complementari.
Diversi visioni della vita che nell'unione con una persona dell'altro sesso
ci permettano di avere una visione globale della realta' anche negli aspetti
che originariamente ci erano preclusi.
Anche le differenze anatomiche penso abbiano un loro motivo di essere! ;-)
ciao
Paolo B.

piu' "maschio" se capisci cosa intendo.
ehm... no, e' proprio questo "sentirsi maschio" dei maschi che sto
cercando di capire... 



Very Saccent, letteralmente.
Per completezza d'informazione porto anche la definizione di "saccente"
Saccente = Che presume di sapere e in realta' non sa
Da notare pero' che questa definizione di Vs e' solo quella piu'
strettamente etimologica.
Nell'uso comune su internet invece si parla di vs per descrivere persone
piuttosto guascone che intrattengono e/o distraggono la platea di un ng con
discorsi a pera, solitamente off topic.
Inzialmente aveva un carattere spregiativo la qualifica Vs, ultimamente
invece hanno acquisito un certo blasone, distinguendosi rispetto a comuni
troll e cazzeggiatori perditempo.
Vantano innumerevoli tentativi di imitazione, ultimo dei quali in ordine di
tempo, quello dei Vq (very quandy).
Purtroppo i Vq hanno avuto vita breve e recentemente si sono sciolti :'-(
ciao
Paolo B.


Non comprendi perche' a un maschio faccia piacere sentirsi maschio?
Non capisco bene qual'e' esattamente la tua perplessita' al riguardo
ciao
Paolo B.


Wow, finalmente una testimonianza fatta da chi li conosce davvero! :-o
Hai mai pensato di scriverci un libro?
Sai internet ormai e' sulla bocca di tutti e vedo che in rete c'e' sempre
piu' gente incuriosita' sul fenomeno vs.
Potresti intitolare il libro "Vs visti da vicino", sono certo che sarebbe un
successone! :-)
(Se poi trovi quella foto col perizoma leopardato, sbattila dentro che
aumenta la tiratura, te lo dico io ;-)
ciao
Paolo B.

 ha scritto nel messaggio
news:lFas6.26571$6W.20...@news.infostrada.it...
Questo post è OT
Sei pregato di postare IT
--
Starlight
Moderatrice di IDS

cercando di capire... 
anch'io...:-/

Non capisco bene qual'e' esattamente la tua perplessita' al riguardo
ok, riprovo a formulare la domanda:
cos'e' che ti fa "sentire maschio" nell'"inseguire" una donna?
-- 


Inzialmente aveva un carattere spregiativo la qualifica Vs, 
ROTFL ... la storia con il tempo viene personalizzata e reintepretata!
;-)
Il nome VS© (Very Saccent appunto) lo avevo inventato tanti eoni fa.
Per noi stessi.
Tutto nacque da un certo Giumerca ... ormai passato probabilmente a
miglior vita (per lui, visto che questa non gli aveva lasciato molte
soddisfazioni)
         Ciao
                         Tommy VS©
PS: Non vedo l'ora di morire, i miti sono meglio da morti. auauaua

e nemmeno i morti viventi , meditate gente, meditate ^___^
Provare sentimenti? (per essere IT! ;-)
         Ciao
                         Tommy VS©

O provare qlcs che sarebbe IT su idsx ;-))))
Su ISDx il sesso e' OT (nessuno li' lo ha mai provato) ... quindi cosa
potra' mai essere? ;-)
         Ciao
                         Tommy VS©

 Per noi stessi.
Naaa, non ci posso credere! :-o
Sei tu l'inventore del casato VS?
E lo dici in quel modo, come se nulla fosse? :-o
Guarda che controllo ;-P
ciao
Paolo B.