Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Amelia, Sereni o Peruzzi?

La logica direbbe Amelia (in LIV - int), ma il Livorno soffre sempre contro 
le big visto che ha sempre perso incassando almeno tre reti.
Sereni gioca una partita (TRE - par) che non dovrebbe essere certo ricca di 
reti; tuttavia, mi viene ostico schierare il portiere dell'ultima in 
classifica...
Peruzzi è una sicurezza, in tutti i sensi: va sempre sopra al 6 come voto 
puro ma prende sempre reti in trasferta (si gioca fio - LAZ).
Insomma: Amelia primo portiere e Sereni in panca? Dico bene?
-- 
Non è importante vivere, lo è vivere nel giusto (Socrate) 

E' assurdo............... ho gli stessi portieri che hai tu e lo stesso 
dubbio ke hai tu.
Io perņ ho optato per Sereni titolare e Amelia  in panchina.
Che ne pensi??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:43f70543$0$28076$4faf...@reader1.news.tin.it...
Tu mi ocnosci e sai che non devi fidarti troppo, io però metterei Amelia 
titolare e Peruzzi in panca. Amelia sta facendo un campionato troppo bello e 
nella mia lega lui e Figo stanno trascinando la prima in classifica; anche 
eprchè da noi se il portiere prende 7 o più, i gol subiti valgono -0,5
Peppe 

 Che ne pensi???
Ci può stare tranquillamente.
Però alla fine propenderò per Amelia anche perché l'Inter avrà un po' la 
testa sulla Champions, quindi, peggio che va non penso che Amelia ne prenda 
più di due.


 io perň metterei Amelia titolare e Peruzzi in panca.
Ho beccato Amelia. E, da noi, il portiere imbattuto vale +1 (regola che a me 
non piace ma votata dalla maggioranza, quindi...).
-- 
Non č importante vivere, lo č vivere nel giusto (Socrate) 

 ha scritto nel messaggio 
news:43f787db$0$5982$4faf...@reader2.news.tin.it...


 secondo me è assurda come regola.
L'assurdità sta nel fatto che si applica ad uno il bonus sulla cui 
determinazione vi partecipano in più; mi spiego: se il portiere non prende 
goal, è anche perché ha una difesa di valore ed un centrocampo che ha fatto 
bene il filtro; quindi, c'è il +1 "meritato", cioè quello assegnato al 
portiere che ha blindato la porta pigliando l'impossibile, e poi c'è il +1 
"immeritato" di un Buffon che, magari, passa tutti i 90' a zonzo nell'area 
che manco un retropassaggio gli fanno (con tanto di s.v. finale sulla GdS).


 
ma infatti ad inizio anno spendi più soldi per prenderti buffon 
piuttosto che..che ne so, frey, perchè oltre a garantirti meno gol ti 
garantisce parecchi bonus durante l'anno ;)

Spero di non dovermene pentire troppo di aver scelto sereni e di aver messo 
amelia in panchina (ha preso 7)...
"Riccardo³" <en...@your.own.risk> ha scritto nel messaggio 
news:43f85834$0$28077$4faf...@reader1.news.tin.it...


 garantisce parecchi bonus durante l'anno ;)
Beh, il colpaccio l'ho fatto io: diedi Liverani per Amelia prima che il 
portiere iniziasse a parare di tutto di piů!


 parecchi bonus durante l'anno ;)
Si è vero ma i portieri dlele grandi già hanno il vantaggio di prendere 
pochi gol, se gli diamo anche il bonus è sproporzionato.
Noi abbiamo trovato uan via di mezzo, il bonus funziona per il portiere che 
non ha preso gol ma tipo quello dlel'attaccante, in base al voto.
E al portiere che ha preso almeno 7 il gol subito vale -0,5
Peppe