Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: NUOVO VIRUS TERRIBILE!! **Leggere**

Francesco 
Io ho sempre utilizzato un macintosh, e mi sono sempre trovato bene.
Finora i possessori di PC avevano dalla loro parte maggiore velocita' e
prezzi piu' bassi. Adesso pero', con il powerpc che gia' ora e' una
scheggia, e che con l'uscita del copland (o system 8), sistema operativo
scritto interamente in codice RISC, sara' ancora piu' veloce, e con i
primi cloni mac (powercomputing, radius), non c'e' assolutamente piu'
alcuna ragione di usare un PC.
Piccolo aneddoto: quando sono arrivato qui a Stanford, nel laboratorio
dove lavoro c'erano solo PC con windows. Dopo aver visto un mac e scoperto
la differenza, adesso tutto il laboratorio gira con il macintosh. La
responsabile di laboratorio, una gentile signora di quasi 60 anni, riesce
a fare delle cose strabilianti (remote connections, multimedia, clip art,
ecc.) che prima avrebbe potuto soltanto sognare...
Donato
PS: no, la apple non mi paga per fargli pubbicita'. Sono solo un utente
macintosh really really happy!
-- 
===================================================
WWW Home Page: 
http://www-leland.stanford.edu/~zipeto/

passare ad un Apple se l'egemonia su PC e' della Microsoft.
Come utente apple queste parole per me sono musica, ma toglimi una curiosita': cos'e' che non va in Windows 95?
Ciao Roberto

Inizialmente mi stavo preoccupando, poi pensavo: "e che me frega, con Linux i
virus del dos non mi fanno un baffo!", poi leggendo il nome del virus mi
sono rotolato a ridere.
Ho uno scudo inviolabile contro virus simili!
Infatti perche' i migliori tecnici informatici, quelli che conoscono l'hardware
fino all'ultima resistenza e 7/8 sistemi operativi (da
dos/windows/os-2/unix...)
dicono che Windows 95 e' una fregatura? Sono scemi loro oppure provando un po'
di tutto hanno fatto dei confronti?
Utilizzando dos/win e Linux (notare le maiuscole) mi comporto in questo modo:
con dos/win rimpiango (e molto) l'ottimo controllo che posso avere sulla
macchina con Linux (console virtuali e tutto il resto)
con Linux rimpiango solo che non ho ancora imparato a fare impaginazioni e
scrittura testi come con windows (ma imparero', eccome se non imparero, e con
molta piu' soddisfazione!).
Michele Dalla Silvestra

Starace Roberto (
gar...@iperbole.bologna.it
) wrote:


1) Il fatto che milioni di utenti italiani non sappiano farlo funzionare, sem-
plicemente perche' non c'e' l'oramai reclamizzato feticcio: il bottone di Start - Bill li ha taglieggiati promettendolo, ma c'e' solo un cavolo di rettangolino con scritto 'Avvio' :))) -.
2) Il fatto che chissa' per quale arcano quando Win95 e' in NFS i suoi terminali vogliano bootare da una porta di default (nella fattispece COM3) dove lo stesso WIn 95 ti consiglia di sbatterci il MOUSE - chissa', magari il mouse ha applicazioni e potenzialita' sconosciute ai comuni mortali -.
3) Il fatto che 'multitasking' o 'multiprocess' non siano presenti nel vocabolario del povero DOS, che poverino, lui ci prova, ma e' come dire ad un carabiniere 'Ma va la! Vieni qua!' - Stato di panico -. O forse il fatto che queste due parole fossero state interpretate male dagli avi di Win95 e al povero bebe' siano state spiegate da questi? La colpa e' sempre dei genitori... Poveracci :(.
4) il fatto che io sia un utente Unix e con mio grande stupore stia incominciando ad apprezzare piu' il Mac che il Pc Dos (ha una tastiera infame, ma ci si puo' vivere...)... Datemi una tastiera americana ed un Mac ed io saro' felice...
5) Il fatto che Win95 sia stato servito in tute le salse da ogni tipo di mass media e che poeveri sprovveduti lo abbiano acquistato...
Nel lab dove mi trovo ora c'e' una postazione Microsoft Solution Provider, 
accanto c'e' una strana cassetta, da noi ribattezzata 'la cassetta delle of-
ferte', dove un utente puo' donare soldi ai poveri utenti Win95 per rendere
piu' felice la loro vita. Sono poveri malcapitati, che dopo essersi 'svenati'
per acquistare 95, disperati chiedono aiuto ad altri utenti...
Un solo grido: "Double your hard disk capacity! Delete Windows!".
Omaggi e Formaggi.
Veleno.
*************************************************************************
* Veleno e' da Mario, davanti ad una grappa ed a un posacicche pieno... * 
* -><-  In real life Dario Rota -><- Papa di  Eris + altri titoli  -><- *
* -><-      E-mail addresses: 
vel...@kame.usr.dsi.unimi.it
         -><- * 
* -><-                        rota@ghost,
sm.dsi.unimi.it
           -><- *
* -><-     
http://kame.usr.dsi.unimi.it/home/veleno/Home.html
      -><- *
*************************************************************************
-><- Wizard of Little Italy MOO -><- Try: 
kame.usr.dsi.unimi.it
 4444 -><-
-><-    Join us with Telnet!    -><- The first italian language  MOO -><-

molta piu' soddisfazione!).
Michele, procurati :
The Latex Book.
The Tex Book.
Sono scritti bene (altro che certi tutorial elettronici) e con un
certo humor. Sopratutto il secondo, scritto da D.E. Knuth!
o   oooooo	Gian Uberto Lauri
      o    o	
sa...@maya.dei.unipd.it
     o o

Francesco Venturi (
ror...@iperbole.bologna.it
) wrote:
: Bravo! A quanto pare ce ne siamo accorti in pochi...Ma come cazzo si fa 
: (scusa la volgarita' ma capirai sono leggermente innervosito dal fatto di 
: avere comperato il programma) a lanciare sul mercato un prodotto cosi' 
: stupido e truffaldino. Cosa credono che ci lasciamo tutti rincretinire da 
: uno spot televisivo? (Per questa volta mi hanno fregato ma vedrai che la 
: prossima Bill da me di pilla ne becca poca). Sto pensando seriamente di 
: passare ad un Apple se l'egemonia su PC e' della Microsoft.
: C:\ongratulations Bill, quattro anni per 'sta stronzata!!
: Salutoni 
: Francesco 
Bravo, pero' nel passaggio da PC a MAC che non ti venga in mente di 
continuare a usare Word e Excel ( e in generale tutte le applicazioni
di quel gran criminale di Gates).Le
e versioni per MAC degli applicativi Microsoft sono lente e causano un
sacco di problemi.
(Parola di Mac user, che quasi ha dovuto rimandare la discussione 
dela propria tesi per maledettissimi problemi di Word a stampare 
i grafici Poscript).

Ciao Roberto
Anche io sono (putroppo) un utente IBM, che per allacciarsi
all'Internet e' costretto ad usare questa porcheria di Windows 3.1..
ma quando Bill ha detto che Win95 non avrebbe avuto piu' DOS, ma che
avrebbe fatto diventare il PC una sottospecie di Machintosh, mi sono
cadute le braccia per terra.  Continuero' ad usare questo PC con i
programma che ha sopra, ma credo che mi sono ormai convertito con
l'Apple.  Probabilmente quando le risorse monetarie permetteranno,
cerchero' un PowerPC piuttosto decente.  Nel frattempo per allieviare
la sofferenza che ho con questo, cambiero' il chip in qualcosa
abbastanza decente (un 486dx-4) e magari un po' piu' di memoria (16
mega).  Il tempo delle "mele"? =)
dios
-----
ra...@io.org
finger for PGP key
Key fingerprint =  0D 6E 96 68 D6 B3 9A 96  20 ED 1F AF 11 46 13 79 
Homepage: 
http://www.io.org:80/~rakam
-----

 
Alla Microsoft non so, ma agli investitori abbastanza. L'analisi
di Sherlund e' strategica. La commercializzazione esplosiva
della internet sta stravolgendo i piani di tutte le imprese
tradizionalmente ancorate nel mercato dei pc. L'evoluzione di
questo mercato si e' indirizzata verso una sempre maggiore
distribuzione del calcolo su rete. Per far questo ci vogliono sistemi
operativi adatti ed ognuno, da Microsoft a Novell, da Apple a Lotus,
hanno sviluppato sistemi del genere negli ultimi anni, con la
conseguente proliferazione di protocolli e standard diversi.  
In tempi recentissimi pero', decine di piccole imprese sono
nate, e, letteralmente nel giro di 24 ore hanno ottenuto ingenti
capitali da investitori di rischio come quelli che leggono Sherlund,
 e si sono messe a produrre il software che di qui a qualche hanno
diventera' il sistema operativo della internet. Sherlund pensa che
questo spazzera' via soluzioni primitive come Netware, Notes, Windows
NT. Se cio' avverra' i profitti nel mercato internet (e i guadagni degli
investitori) saranno astronomici.
Saluti


 
mif...@iperbole.bologna.it
 (Mauro & Anna Sacchetti) writes:
   Sul fatto di progettisti astuti e senza scrupoli, magari non hai neanche
   torto. Sull'odio incondizionato per windows 95 forse si'. Mi spiego: questo
   nuovo OS mette in condizione tanti utenti non particolarmente evoluti di
   poter utilizzare il pc che hanno in casa senza doverci diventare matti.
Sei davvero sicuro?
Lo hai mai provato in una situazione in cui si cerca di fare qualcosina
di piu' che cliccare sulle icone gentilmente offerte dalla Microsoft?
   Guarda che non parlo a caso, poiche' sto parlando di me stesso! Fino a ieri
   chi era uno "smanettone" comperava pc perche' poteva fare (imparare,
   divertirsi, ecc.) cose eccezionali con il dos.
                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Chi fa' cose eccezionali con il dos non e' uno smanettone, e' Dio! :)
   Chi non era uno smanettone
   si ritrovava ingarbugliato in un mondo ostile da cui per uscirne e cavarci
   i piedi o diventava, appunto, uno smanettone o trovava qualche smanettone
   che gli risolveva i problemi (continui) di configurazione, settaggio,
   switch vari e chi piu' ne ha piu' ne metta o metteva il pc in un posto dove
   non prendeva polvere e se ne dimenticava.
Hai mai dovuto mettere le mani nei files di configurazione di Windows,
magari per togliere qualcosa che ti inchioda il sistema?
   Ah, dimenticavo: oppure comperava
   macintosh. E si ritrovava quindi in un ambiente amichevole, dove poteva
   fare delle cose (solitamente quelle che gli servivano) e non ne poteva fare
   altre (solitamente quelle che non gli interessava fare). 
Concordo.
[......]
   E poi credo non sia saggio
   essere contro la storia: il sistema di lavoro del mac alla lunga e' stato
   vincente:
Unix dove lo lasci?
   il buon (buon?) Bill ha capito (ci ha messo un po' di tempo, in
   effetti, perche' 11 anni non sono proprio pochini) che il mondo e' pieno di
   gente che vuole un pc per usarlo senza doversi leggere chili (quintali?) di
   manuali per fare qualunque cosa, che vuole aggiungere un componente
   hardware e fare in modo che "funzioniebasta"
Sfortunatamente con i calcolatori e' come con le automobili, tutto
e' facile finche' devi premere acceleratore e frizione, ma se per
caso il motore comincia a dare problemi hai subito bisogno di un
meccanico. Tutti i sistemi "user friendly" allargano molto la
schiera degli utenti "non specializzati", con la conseguenza
(positiva per alcuni) che appena qualcosa non funziona bisogna chiamare
l'esperto.......
   sono, ovviamente, gli utenti evoluti che invece vogliono fare queste cose.
   Bravi! Fatele! Ma (opinione personalissima) credo siate indubbiamente in
   minoranza rispetto a noi poveroni. Quindi, suvvia, non siate egoisti:
   lasciateci usare un pc per fare cose semplici in modo semplice. Anche
   perche' un mondo pieno stipato di guru informatici, dove tutti sanno
   smanettare qui e la', magari non vi piacerebbe neppure...
Esistono persone (i consulenti informatici) che ADORANO Windows,
visto che ogni problema che i gli utenti hanno si converte automaticamente
in soldi nelle proprie tasche.
   >Windows '95: se lo conosci lo eviti, se lo conosci non ti uccide.
   non male come battuta, magari gia' un po' sfruttata...
   ciao MS
La migliore era quella della Apple:
C:\ONGRLTNS.W95
Ciao
Alberto
-- 
Alberto BARSELLA                    \    I have discovered that all Windoze
alb...@astrpi.difi.unipi.it
         \     problems can be solved with: 
http://astrpi.difi.unipi.it/~alberto
  \            del windows /sxyq (4dos)

C:\ongratulations Bill, quattro anni per 'sta stronzata!!
Addirittura passare all'Apple! :-)
Io mi sono guardato bene dal comprare Win95 e anche se in ritardo di
mesi e mesi sulla sua commercializzazione ho ordinato OS/2 Warp,
appena mi arriva vi racconto le impressioni da neofita! 
Se vi interessa, il prezzo educational di WIN-OS/2 Warp e' di solo
lire 144.000 iva compresa, oppure OS/2 Warp senza librerie win in
offerta lire 99.000 iva compresa (prezzo normale, non educational).
Ciao
Maurizio Marinelli
Internet: 
men...@iperbole.bologna.it
 
mari...@mbox.vol.it
FidoNet:  2:332/417.2

Ho 22 anni e una bella bicicletta rossa
acora piu' gustosa la tua tagline :-))
ciaociao, simone
 
e-mail 
pod...@iperbole.bologna.it
 (Simone Colombara e Annarita P.)

i grafici Poscript).
Confermo. Mi sono chiesto perche' questo succede, e la risposta e' ovvia...
Se qualcuno per sbaglio si avvicinasse al mac e volesse farci girare word
o excel, la lentezza e i problemi di compatibilita' con il sistema apple
probabilmente gli farebbe cambiare idea...
Un vero utente mac pero' si renderebbe conto che tutto cio' che non e'
microsoft funziona benissimo e senza problemi, per cui comincerebbe a
trovare un sostituto decente al mammuth-word 6 (come ad esempio, word
perfect) in attesa di un foglio di calcolo decente col quale sostituire
excel...
Spero che il mio mac diventi microsoft free al piu' presto...
Donato


contro le 30 milioni inizialmente previste. 
Previste da chi? Dalla Dataquest?
Io credo che la Microsoft si possa benissimo accontentare, e non c'e'
motivo di approfittare di una previsione sbagliata, perche' le vendite
sono state comunque alte, e di parecchio:
"Disponibile solo a partire dall'ultima settimana di agosto, Windows
95 e' comunque al primo posto della classifica riguardante l'intero
mese relativa alle vendite attraverso rivenditori, distributori e per
corrispondenza. [...]
Prima dell'arrivo di Windows 95, la quota di Microsoft nel settore si
e' sempre aggirata tra il 23 e il 29 per cento. Windows 95 ha spinto
per la prima volta le quote delle vendite Microsoft presso i canali
indiretti a oltre il 30 per cento. Il salto di tre punti e' il piu'
rilevante mai compiuto da chiunque in un solo mese."
(PCWeek del 10 Novembre 1995)
E ancora.
Tu citi il fatto che Microsoft abbia perso il 4,4% dopo le
dichiarazioni di un tale Sherlund.
Ora, prendendo un periodo a caso, per esempio il 17 Ottobre, scopriamo
che la stessa Microsoft ha guadagnato il 5% delle azioni (in quella
sola giornata).
Bene.
Io non ne sono sicuro, ma mi immagino questo: che gliene frega alla
Microsoft delle affermazioni di 'sto bell'uomo?
Cordiali salutoni.
Andrea.
___ANDREA DONATI
___member of
___"LISTEN ARTS": MOD & S3M Computer Music
___E-Mail: 
siv...@iperbole.bologna.it
___WWW: 
http://www.cs.unibo.it/~donati

solitamente quella che andava bene era proprio la 12589657esima).
Questo deve essere l'HW a permetterlo. Con Amiga era banale, con i PC,
causa l'architettura diciamo lacunosa, e' un vero casino.


in soldi nelle proprie tasche.
Lo stesso e' per Unix, dove i consulenti non si trovano, e quando si
trovano le cifre che sborsi sono davvero superiori a quelle di
qualunque altro sistema operativo, dove anche un semplice tecnico e'
capace di spiegarti tutto.
Ok, Ciao a tutti!


 
mif...@iperbole.bologna.it
 (Mauro & Anna Sacchetti) writes:
   >   Sul fatto di progettisti astuti e senza scrupoli, magari non hai neanche
   >   torto. Sull'odio incondizionato per windows 95 forse si'. Mi spiego: questo
   >   nuovo OS mette in condizione tanti utenti non particolarmente evoluti di
   >   poter utilizzare il pc che hanno in casa senza doverci diventare matti.
   >Sei davvero sicuro?
   >Lo hai mai provato in una situazione in cui si cerca di fare qualcosina
   >di piu' che cliccare sulle icone gentilmente offerte dalla Microsoft?
   Se sei un piccolo esperto non ci sono problemi nell'uscire dalle
   convenzioni.
Infatti, devi in ogni caso essere un esperto.......
L'utente "normale" si vede la vita semplificata, ma gli viene
anche vietato di fare qualsiasi cosa non si ottenga toccando le
iconcine.
   >   Guarda che non parlo a caso, poiche' sto parlando di me stesso! Fino a ieri
   >   chi era uno "smanettone" comperava pc perche' poteva fare (imparare,
   >   divertirsi, ecc.) cose eccezionali con il dos.
   >                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   >Chi fa' cose eccezionali con il dos non e' uno smanettone, e' Dio! :)
   3DStudio e' eccezionale.
Onestamente ho un amico (grafico) che sostiene il contrario.
   Imagine e' eccezionale. Real3D e'
   eccezionale. Lo Scream Tracker e' eccezionale. Il Fast Tracker e'
   eccezionale. Il Cubic Player e' eccezionale. Autocad e' eccezionale.
   Word e' eccezionale. Photo Shop e' eccezionale. Doom e' eccezionale.
   Quake sara' eccezionale.
Bene, ora dimmi quali potenzialita' del DOS stanno usando.
Ne usano tutti una sola: il DOS e' un sistema talmente inesistente
che ti permette di fare QUALSIASI cosa. Tutti quei programmi girano
sotto DOS e per portarli da qualche altra parte devi RISCRIVERE
da zero la parte di interfaccia, tutti sono stati costretti 
a scriversi da soli la gestione dei device, col risultato che
ogni programma gira o su versioni minimali (vedi DOOM che non
si schioda dalla VGA standard) o e' corredato da una marea
di driver per tutte le possibili combinazioni di device.
Per fare cose eccezionali sotto DOS devi davvero fare come Dio,
devi creare a partire dal nulla.
   Con questi programmi la gente fa e ha fatto cose eccezionali sotto
   tutti i punti di vista.
Si, coi programmi, non col DOS.
   Ma non solo.
   Sono solo a un trecentesimo della lista.
   Devo andare avanti?
No, fai una lista delle funzioni che il DOS offre.
   >   Chi non era uno smanettone
   >   si ritrovava ingarbugliato in un mondo ostile da cui per uscirne e cavarci
   >   i piedi o diventava, appunto, uno smanettone o trovava qualche smanettone
   >   che gli risolveva i problemi (continui) di configurazione, settaggio,
   >   switch vari e chi piu' ne ha piu' ne metta o metteva il pc in un posto dove
   >   non prendeva polvere e se ne dimenticava.
   >Hai mai dovuto mettere le mani nei files di configurazione di Windows,
   >magari per togliere qualcosa che ti inchioda il sistema?
   Una semplicissima guida ti accompagna per risolvere i problemi di
   conflitti.
Mi ricordero' di farlo notare ai miei amici che lavorano con
Windows e passano il tempo a smoccolare (e reinstallare).
   Di piu' non si puo' fare.
Beh, piu' del WIN.INI si puo' fare eccome.
   >Sfortunatamente con i calcolatori e' come con le automobili, tutto
   >e' facile finche' devi premere acceleratore e frizione, ma se per
   >caso il motore comincia a dare problemi hai subito bisogno di un
   >meccanico. Tutti i sistemi "user friendly" allargano molto la
   >schiera degli utenti "non specializzati", con la conseguenza
   >(positiva per alcuni) che appena qualcosa non funziona bisogna chiamare
   >l'esperto.......
   L'esperto va SEMPRE chiamato, non solo per i sistemi operativi.
Non sono d'accordo, se si insegnasse agli utenti un pochino di
piu' COSA stanno usando, invece di limitarsi a passargli il
calcolatore come una scatola magica gli esperti servirebbero
molto meno.
   Con il DOS era peggio.
Bah, a me sembra abbastanzia uguale.....
   Oppure trovati un buon amico che ti insegni tutto.
.....e che dopo un po' ti odia a morte, cosi' come io odio
quelli che mi hanno telefonato di sera pretendendo che io gli
risolvessi i problemi VIA TELEFONO, basandomi sui loro racconti. 
   >Esistono persone (i consulenti informatici) che ADORANO Windows,
   >visto che ogni problema che i gli utenti hanno si converte automaticamente
   >in soldi nelle proprie tasche.
   Lo stesso e' per Unix, dove i consulenti non si trovano, e quando si
   trovano le cifre che sborsi sono davvero superiori a quelle di
   qualunque altro sistema operativo, dove anche un semplice tecnico e'
   capace di spiegarti tutto.
La filosofia di Unix e' chiara: se vuoi una macchina unix o sei
un sistemista o assumi un sistemista. Al contrario di Windows
Unix non pretende di essere un sistema caro e semplice ed
alla portata di tutti. Poi, dopo che hai pagato il caro Bill,
scopri che non e' esattamente cosi'.....


Confermo. Mi sono chiesto perche' questo succede, e la risposta e' ovvia...
Loop idle del tipo
		for(i=0;i<10000;i++);
a quanto pare.
Quanto al foglio elettronico, la Lotus non ha fatto nulla ?



Sembra (almeno a me) che con i PC IBM ho incontrato piu' problemi che
con clone.  Ho fatto quattro installazioni di Warp.  Solo l'IBM mi dava
causa di maldire il giorno cui l'ho comprato.
Bella figura, IBM!!!!!!!!!!  

offerta lire 99.000 iva compresa (prezzo normale, non educational).
La IBM li chiama Warp "con" Windows e "per" windows. Le 45.000 lie
sono il costo della licenza windows che si paga per il Win-os/2.
Quanto alle offerte educational, ho sentito voci moooolto carine per
chi e' interessato alla programmazione in ambiente visuale...
Ma aspetto maggiori certezze. 


offerta lire 99.000 iva compresa (prezzo normale, non educational).
Vuoi mettere con Linux, a lire 0 iva compresa, con tutte le librerie
di questo mondo...?-)
Alex
--
Alex Martelli, Bologna, Italia -- DISCLAIMER: these are only MY opinions...!
 __   Man has no Body distinct from his Soul...         |  William Blake
 \/   Energy is the only life, and is from the Body...  |     DID know
      Energy is Eternal Delight.                        |  where it's at...

_molto_ fortunato.
Non sono daccordo. I guru di Unix sono piu' preparati perche' c'e' MOLTO 
di piu' da studiare! Se uno mi dice che e' un sistemista Unix, mi aspetto 
che abbia una cultura enciclopedica, formata in lunghi tempi. Un buon 
sistemista Windows puo' invece essere formato assai piu' rapidamente.
Una persona preparata e competente sceglie il S.O. di cui ha bisogno. Se 
le applicazioni che gli servono sono solo sul S.O. Pippo, sceglie 
Pippo... a meno che qualcuno gli riscriva l'applicazione. 
Parliamoci chiaro... chiunque ha avuto problemi con OGNI S.O..
Il punto e' che un utente con poca esperienza preferisce avere qualche 
problema perche' il S.O. e' troppo bacato piuttosto che perche' il S.O. 
e' troppo difficile da usare.
Francesco G. Fantauzzi
map...@brunel.ac.uk

all'Internet e' costretto ad usare questa porcheria di Windows 3.1..
Ocio! Tu non sei un utente IBM ma un utente MS! C'e' una bella
differenza!


differenza!
Dimmi, presto!!  C'e' un vaccino?! =)
DioS


sicuramente meno. (Vedi OS/2). 
Probabilmente stai parlando del Macintosh o di NextStep.
Sul mio computer non sono mai riuscito a ottenere una installazione
funzionante, e ho provato le versioni 2.0, 2.1 e 3.0 di OS/2.
Definire intuitiva la Workplace Shell mi sembra eccessivo, ci ho
litigato qualche ora poi sono tornato al NortonCommander.
Win95 è partito al primo colpo e mi ci sono trovato subito a mio agio.
P.S. La mia bicicletta è blu ....
Ciao (un soddisfatto utente Win95)
paterlin...@iol.it

Che PC ibm avevi ? E che problemi hai avuto ?
E' ThinkPad 700C con 16 mega RAM e 120 meg hard disk
e un 3550 expansion unit (docking station) con altro
hard disk di 1 giga.
Secondo il 
read.me
 file, e' necessario sostituire  un gruppo di file	
sul "installation disk" con un gruppo di file dal "reference disk" del
ThinkPad.  Ho provato farlo tre volte, ma ancora non riesco.
Ho riuscito, pero' ad installare Warp sul PC (clone) con cui sto facendo
questo post e mi piace moltissimo.


Perche secondo te, Ibm non non sono decenni che si spaccia per il più
grande guru dell'informatica Mondiale?.
Ma non ricordi quando non esisteva scelta?....
E che dire di chi ha un pc Ibm  ps2 (Microchannel) e per installare
qualsiasi cosa sul suo pc, oltre passare obbligatoriamente da lei,
deve impazzire per cercare i driver necessari ?
 
Os/2...... Evito di descrivere cosa penso del sistema (che ho usato
per due anni), ma prova a chiedere a chi, comprando per esempio Vobis,
si è trovato su Pc Warp.....   Chiaramente, fai un censimento con chi
non è alle prime armi....... 
A meno che tu non sia un Ibm (Dato che so che all'interno è usato solo
Os/2), prova a cambiare o a installare un driver che a OS/2 per
qualsiasi motivo non piaccia......
Per la par condicio, devo dire che in OS/2, quando si parla di
Multitasking, a differenza di Windows, è proprio  multilavoro, inoltre
la grafica e la ricerca, sul tavolo di lavoro, sono ottimi.
Ciao Riky
 

 on 25-11-1995, Roberto Paterlini
wrote:
RP> sui mac ci si ritrova
RP> dei velocissimi PowerPC che sprecano una buona fetta dei loro mips
RP> per emulare il codice 68K del system7 che a sua volta emula Win32.
Ahahahahahha!!!! questa e veramente buona ma da quando System 7 emula Win 32
ma chi e che ti ha detto sta cazzata (scusa il termine).
Ti ricordo inoltre che il Mac fa le cose che tu fai da soli due mesi col tuo
bel 95, da oltre quattro anni!!!
Ah dimenticavo il summenzionato excel e nato su Mac quando ancora su pc
giocherellavate con una orribile interfaccia a caratteri (leggi dos).
Ciao Giacy.
- via BulkRate 2.1
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 (under construction)
*************************************************