Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: Ponte su c.so Unità d'Italia...

Chiedo info su questo nuovo (e direi orribile) ammasso metallico costruito
per unire non so cosa. Ho solo intravisto in tv la sestero (!!!) con una
banda musicale sul ponte ed ho pensato che fosse l'ennesima minchiata. Ma -
come sapete tutti - potrei sbagliarmi, qualcuno può darmi qualche
infomazione?
Grazie, Marco.-

 come sapete tutti - potrei sbagliarmi
cazzo, un lampo di autocoscienza e poi il buio
Ti

"TiConZero" <ti_co...@ESTIKAZZIyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:coUEe.4044$2U1.4...@news3.tin.it...

Talvolta capita, un lampo di invidia?

come sapete tutti - potrei sbagliarmi, qualcuno può darmi qualche
ehh, sì.... lo sappiamo
ciao
delma
--
"Welcome to paradise, this is your harp"
"Welcome to hell, here's your accordion"


Credo proprio che non sia come dici tu, altrimenti se hanno costruito un
ponte per evitare che la gente attraversi - giustamente - sulle strisce,
sono degli imbecilli totali!

 sono degli imbecilli totali!
si tratta di un ponte ciclopedonale, ma sě, tanto a te che te ne frega della
gente che va in bici o a piedi? a te basta solo sparare sentenze su tutto
quello che fanno in comune
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sono degli imbecilli totali!
il tuo pensiero va oltre le mia capacità di comprensione.



Meno male!


Facevo solo un commento sulla reale necessità di un simile groviglio di
metallo. Talvolta ambientalisti et simila si muovono per un monumento o per
un lampione non in linea con il paesaggio. Per questo invece nulla, per
atrium nulla... tanto cemento in mezzo ad alberi in piazza Solferino e
nessuno dice nulla? Quei quattro schermi dentro atrium potevano metterli
senza problemi in un padiglione dell'immenso spazio espositivo del lingotto
(anche coon molti parcheggi contrariamente a P.zza Solferino) anziché far
scempio di una rarissima area quasi-verde nel centro. Ma tornando al ponte
in c.so Unità d'Italia, mi pare un po eccessivo per un semplice collegamento
"ciclopedonale". Infine, non sparo sentenze su tutto quello che fa il
comune, ma solo sulle follie che purtroppo sono la netta maggioranza delle
cose sensate. Il comune ha fatto molte cose positive in centro ed altrove,
ma sono una goccia in un mare di sprechi e assurdità, viabilità in primis.

"ciclopedonale". Infine, non sparo sentenze su tutto quello che fa il
sarebbe eccessivo se gli automobilisti non corressero ben oltre i
limiti e rispettassero le strisce.


 ha scritto nel messaggio
news:j5e9e19erl7ajp8pg...@4ax.com...


Ma allora che si facciano operazioni per rallentare il traffico dove c'č
l'attraversamento pedonale. Mettono dissuasori e strane elevazioni
dell'asfalto dove non serve a nulla e li invece fanno un ponte??
Se questa č coerenza...mamma mia!!!

 Se questa è coerenza...mamma mia!!!
non e' coerente con la loro politica di castrazione della viabilita' ma
va benissimo


cioè il tuo obiettivo è non essere compreso?


l'attraversamento pedonale. Mettono dissuasori e strane elevazioni
aaahhhh i dossi, dici????
ma allora non leggi neanche i tuoi post!!!



Caro/Cara delma
forse sei tu che non leggi bene i miei post, infatti io non ho criticato il
"soggetto", ma le sue idiote applicazioni. Per esempio, i dissuasori sono
utili ma se sono messi in luoghi sensati, così come le rotonde, che a Torino
tra un po le metteranno anche nei cortili. Le rotonde sono una ottima
soluzione su strade veloci a media intensità di traffico, ma se le fai in
P.zza Derna o all'incrocio di C.so Maroncelli, oltre a dimostrare di essere
stupido aumenti il traffico laddove un semaforo regolato bene farebbe
certamente un compito migliore. E' così difficile da capire ?!?
Quindi: se al posto del ponte metallico avessero dipinto delle strisce
pedonali con un leggero avvallamento (come va ultimamente sopraelevare le
strisce di alcuni centimetri) si sarebbe rallentato il traffico senza questa
ennesima trovata. Poi, scusa, ma la banda musicale per inaugurare un ponte
di quel significato...una pagliacciata insomma, ove la sestero è certamente
una ottima maestra.

 certamente un compito migliore. E' così difficile da capire ?!?
I semafori di notte sono spenti. 
Con le rotonde devi *per forza* rallentare. E all'uscita della tangenziale
non mi pare una brutta idea.

 ha scritto nel messaggio
news:k860wj7rkv3f.x...@40tude.net...

A parte che i semafori lampeggianti di notte consumano energia quasi come se
funzionassero, quindi in incroci pericolosi basterebbe lasciarli accesi
sempre. Poi, se sostieni che la rotonda in c.so Maroncelli/Unità d'Italia
serva a migliorare qualcosa o sei cieco (e spero di no per te) oppure hai le
idee un po confuse, quasi come chi l'ha finanziata e sostenuta.

 A parte che
[...]
A lavare la testa all'asino si perde tempo, acqua e sapone.
Buon proseguimento.

 ha scritto nel messaggio
news:11y8jc9qi6yiz$.x7qm795a9ok6$.dlg@40tude.net...

Bravo bambino, stai nel tuo delirio.

 ennesima trovata.
come al solito parli per slogan... non puoi mettere dei dissuasori in un
corso ad alto traffico (anche per evitare problemi a mezzi di soccorso, come
le ambulanze). in mancanza di senso civico degli automobilisti, occorre
ricorrere ad altre soluzioni. poi anche con l'eventuale sopralzo le auto non
si sarebbero certo fermate per dare la precedenza ai pedoni/ciclisti, ma si
sarebbero levate le voci dei tuoi simili protesto-su-tutto contro le strisce
sopraelevate...
Caso rotonda Maroncelli: vedo che tu come gli altri detrattori, avete la
memoria molto corta: avete già dimenticato le code si formavano quando c'era
il semaforo? io le ricordo molto bene. se non altro ora gli incidenti che a
volte sono lì capitate ora è più difficile che si riproducano.


volte sono lì capitate ora è più difficile che si riproducano.
infatti, io ricordo benissimo che tranne nelle ore di massima calma
quando c'era il semaforo la coda arrivava regolarmente all'uscita del
sottopassaggio... sono passato ieri alle 19,20 e avevo solo 2 macchine
davanti invece...


ennesima trovata. Poi, scusa, ma la banda musicale per inaugurare un ponte
è un'opera di grossa utilità, che sarà utilizzata da migliaia di
pedoni e ciclisti quotidianamente, e probabilmente farà sì che molti
anziani che avevano rinunciato a frequentare il lungo po per non
rischiare la vita ci possano tornare.


 davanti invece...
esatto. ti dirò anche che le code si possono formare perché ci sono i vigili
che tentano di regolare (in modo evidentemente sbagliato) il traffico ....
(visto di persona qualche giorno fa)


 ha scritto nel messaggio
news:f8sbe155vbg222kk2...@4ax.com...

Vabbè...ok ok...mi avete convinto. E' una cosa che ha un senso.
Però, la banda...troppo da ridere dai, una saga paesana.

 certamente un compito migliore. E' così difficile da capire ?!?
Fortuna che una mano dall'alto ha bloccato il cantiere per la doppia rotonda
in piazza rebaudengo, distante solo 100 metri dalla rotonda di piazza derna!
Ringrazio chiamparino per aver buttato via un po' di soldi per arrotondare i
marciapiedi limitrofi, fortuna che il tutto si è limitato solo a quello!

 Perň, la banda...troppo da ridere dai, una saga paesana.
La difinirei una consuetudine! Per dare enfasi.
Un mese fa ho assistito all'inaugurazione (della fine, che poi non erano
neanche finiti perchč il politecnico deve ancora finire i suoi di lavori)
dei lavori per il passante ferroviario su corso castelfidardo, c'era
chiamparino e pure la sestero, non c'era la banda ma c'erano 3 gazebo con un
buffet fresco. Tutti che mangiavano, facevano discorsi, interviste alle tv
locali e la sestero che trincava prosecco a tutto andare... ed erano le 11
di mattina!


Ho anche io intravisto quella pagliacciata ove si diceva che "a breve" si
sarebbe aperta la viabilità tra c.so Peschiera e l'incrocio con c.so Stati
Uniti...oggi è ancora chiuso. Sono stupidi pagliacci.