Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Un tradimento al femminile

Sto vivendo da poco una storia con una ragazza di 12 anni più giovane di me
(35).
Ci conosciamo sul posto di lavoro: una ragazza carina, e so, da altre voci, già
impegnata. Una sera usciamo dal lavoro insieme, e infatti lo incrocio, nel 
momento in cui viene a prenderla.
Bene, pace: la tipa è già impegnata, mi ripeto.
Seguono * 4 mesi* di provocazioni - verbali, ma esplicite - e seduzioni di ogni
genere da parte sua, mesi durante i quali non accenna mai al suo ragazzo, e al
fatto che - come scopriro' più tardi - quando torna a casa lui l'aspetta, pur
non vivendo ancora insieme ma praticamente nello stesso monolocale. Costui viene 
passato nelle nostre conversazioni solo con frasi tipo "stasera ho un amico a 
cena", "faccio una passeggiata con un amico", "un amico mi ha regalato questa 
collana, ti piace?"
Mi ha ricordato l'esistenza di questa relazione solo nel momento in cui ho preso
coraggio per baciarla la prima volta, per respingermi per ben due secondi interi
e poi ribaciarmi appassionatamente lei di sua iniziativa.
Ad oggi ha tradito il suo compagno, con me, per 4 volte; ed ogni volta sembrava
essere l'ultima, a suo dire. Se è tornata da me, son sicuro che è solo per la
fiducia accordatami nel non essere definita una "troietta", come spesso lei mi
ha fatto intendere di aver paura di esser presa (anche per precedenti - non
riguardanti la storia attuale- di cui mi aveva cenno durante il periodo di
seduzione).
So bene che non lo lascerà, perchè senza di lui è perduta, si sentirebbe sola, e
perchè, dopo *due anni* che stanno insieme, vuole salvare la loro relazione, per
la quale si è anche trasferita all'estero - da dove infatti scrivo - per vivere
con lui. Sono parole sue, e nonostante il paradosso di sentirmele dire a letto
mentre mi è abbracciata (dopo il tutto), le credo, e per ora lo accetto.
E' cominciata come una storia di sesso, mi dico, ma lei mostra una sincera 
intenzione di apprezzarmi e stimarmi, nonché la preoccupazione di "perdermi", 
come dice, quando mi saro' stancato di non averla solo per me. E ha ragione: sto 
diventando il suo affezionato confidente, e il fatto di avere questo rapporto 
part-time, so che mi stancherà.
Quello che mi chiedo è: com'è possibile.
Cosa prova *davvero* questa ragazza per il suo tipo?
Dice di essere innamorata: mente a se stessa?
O confonde l'amore con la necessità?
O l'affetto?
O con cosa?
E soprattutto, ma indipendentemente dalla mia persona: quanto durerà ancora la
loro relazione, e cosa accadrà quando, tra meno di un mese, andranno a vivere
insieme?
Grazie
Nico


Se pure il suo ragazzo la pensa allo stesso modo di lei (ammesso,
ovviamente, che la mia ipotesi sia vera) non vedo problemi per la loro
coppia se entrambi si amano. C'è gente che scinde perfettamente i due
aspetti del rapporto.
Ciao
--
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-
-Fanno eccezione il nano e la giraffa-
-A.Bergonzoni-
-Per rispondere in privato potare "POTA" dall'indirizzo-









Quello che mi chiedo è: com'è possibile.
Cosa prova *davvero* questa ragazza per il suo tipo?
Dice di essere innamorata: mente a se stessa?
O confonde l'amore con la necessità?
O l'affetto?
O con cosa?
E soprattutto, ma indipendentemente dalla mia persona: quanto durerà ancora la
loro relazione, e cosa accadrà quando, tra meno di un mese, andranno a vivere
insieme?
Grazie
Nico

 insieme?
ma soprattutto...come ti viene in mente di scoparti una semi-sposata?

 perfettamente. Ama il suo uomo,ma le piace scopare con te. 
Quoto
Certe volte sembra quasi impossibile che una donna possa ragionare in
questo modo.
Invece capita.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ma soprattutto...come ti viene in mente di scoparti una semi-sposata?
In linea di principio, è lei che dovrebbe farsi dei problemi. Lui è
single e non ha nessun dovere verso nessuno. 


Lui č single e non ha nessun dovere verso nessuno.
Davvero? Quindi puo' mancare di rispetto a chiunque fregandosene di
chiunque?
E' questo che stai dicendo?
-Stefano

 single e non ha nessun dovere verso nessuno.
infatti.
Ma non devo essermi spiegato bene: lei ha 23 anni, io 35. Prenderà casa col suo 
tipo - nonostante i continui litigi tra di loro - ma la cosa non comporta 
matrimoni.

matrimoni.
Sì beh... il fatto che tu non abbia alcun dovere verso di lui, non
significa che sia un gran comportamento il tuo
--
-La lunghezza effettiva della vita è data dal numero
-di giorni diversi che un individuo riesce a vivere.
-Quelli uguali non contano


 Nico
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.


Non mi pare che la situazione in oggetti risponda al tuo caso.
--
-La lunghezza effettiva della vita è data dal numero
-di giorni diversi che un individuo riesce a vivere.
-Quelli uguali non contano


 significa che sia un gran comportamento il tuo
ah si? ecco, questo potrebbe interessarmi: perchč?
Grazie
N. 


In ogni caso sta agendo alle spalle di un'altra persona (che la
conosca o meno poco importa). Non mi pare gli abbia detto che si stava
portando a letto la sua fidanzata. 
--
-La lunghezza effettiva della vita č data dal numero


 significa che sia un gran comportamento il tuo
Questo è un giudizio morale e non mi trovo d'accordo con te. Credo che alla
fine sia lui a dover stabilire se il suo comportamento sia conforme ai SUOI
valori o meno. Come hai già detto è lei che al limite sta sbagliando ma può
sempre darsi la remota possibilità che lei si faccia le sue storie alla luce
del sole e il suo partner si faccia le sue alla stessa maniera.


Non mi pare che la situazione in oggetti risponda al tuo caso.
Al mio caso?????
Risponde ***ALLA TUA AFFERMAZIONE*** e a niente altro.
-Stefano

del sole e il suo partner si faccia le sue alla stessa maniera.
Sì sì... certamente. (mi pareva, però, che il tradito non ne sapesse
nulla. Forse però ricordo male di aver letto qualcosa di simile da
qualche parte)



Affermazione che è  inserita nel contesto generale del post. Nel caso
tu credessi fosse generale, ti correggo subito dicendo che era
riferita all'oggetto in questione.


mi obbliga a restituire i soldi,
La legge ti obbliga.  E ti riconosce una percentuale su cio' che hai
ritrovato.
-Stefano

 
__________________________

La legge non mi obbliga affatto a restituire soldi trovati per terra,
mi spiace. 
Disponibile a correggermi ovviamente, ma mostrami l'articolo per
favore
ciao


riferita all'oggetto in questione.
Come "l'oggetto in questione" differisce dal "generale" in questo caso?
In cosa l'autore avrebbe "piu' diritto" di mancare di rispetto in
confronto ad altri?
-Stefano

favore
Questo e' un ng di sentimenti non uno di legge. A me interessava solo
farti notare che anche a livello di legge le tue affermazioni non hanno
fondamento.
-Stefano

Se vuoi una mia opinione, lascia perdere... te lo dico per esperienza
personale, sono incappato in una situazione identica due anni fa.
Collega, stesso posto di lavoro... lei impegnata col suo tipo,
trombava con me e con un altro (che ho scoperto dopo 4 mesi). Lei
diceva di amare il cuo ragazzo e che con me si sfogava sessualmente e
mi ripeteva sempre di non considerarla una troia, ma che la sua era
appunto una "necessita" di sfogarsi sessualmente, in quanto col suo
uomo si vedeva solo nei fine settimana, in quanto lui lavorava fuori.
Solo che poi ho scoperto che oltre a "sfogarsi" con me si sfogava pure
con un altro, e scavando scavando, prima di me e dell'altro si era
sfogato con altri. Insomma alla tipa le piaceva sfogarsi in assenzza
del suo uomo che amava (a modo suo). Non so come, il tipo riesce a
risalire a me e mi manda un sms dicendomi chi era e che voleva
incontrarmi (forse avevva trovato il num sul cellulare di lei9. Beh ci
incontriamo, pensavo volesse ammazzarmi, ed invece, quasi mi ringrazia
dicendomi che grazie a me aveva scoperto di quanto fosse troia la sua
ragazza. Quando poi gli ho detto il resto, cioè che anche io ho
scoperto di essere tradito a amia volta, insieme abbiamo deciso di
andare a beccare il terzo... che ovviamente non sapeva niente. Bene
tutti e tre ci presentiamo insieme a casa sua... il suo ragazzo a lei
"visto che uno non ti basta, che ne dici di tre... insieme?"... Non vi
dico il putiferio che ne uscito fuori... con la sua "dolcezza" e la
sua "trama" aveva preso in giro tutti e tre... risultato... la
settimana dopo, si è lincenziata, ha cambiato città, e secondo noi, ha
ricominciato la sua attività di finta troia anche lì... lascia perdere
finchè sei in tempo, potresti non essere fortunato come me e magari se
lo scopre il suo ragazzo, anzichè ringraziarti, ti fa fuori... :)

>>Al mio caso?????

Io non ho mai parlato di un qualche diritto a mancare di rispetto.



Ci avrei scommesso sul fatto che non sarebbe uscito nulla. Va beh...


Ci avrei scommesso sul fatto che non sarebbe uscito nulla. Va beh...
C.V.D.
-Stefano

Io non ho mai parlato di un qualche diritto a mancare di rispetto.
===
Lui è single e non ha nessun dovere verso nessuno. 
===
Se ***non ha NESSUN dovere*** allora ha solo diritti. Quindi anche il
"diritto di mancare di rispetto".
E' quello che hai scritto proprio tu.
Ripeto quindi le domande: 
Come "l'oggetto in questione" differisce dal "generale" in questo
caso?
In cosa l'autore avrebbe "piu' diritto" di mancare di rispetto in
confronto ad altri?
-Stefano


Cosa avresti dimostrato?


Se ***non ha NESSUN dovere*** allora ha solo diritti.
....se lo dici tu...


 ciao
Ciao.



Pare anche a me ma, imho, questo non c'entra nulla con il discorso fatto. Se
un estraneo perde dei soldi è un conto. Se un estraneo ha una ragazza
zoccola o solo insicura non tocca a me farglielo notare nè preservarlo dalle
cazzate che può fare lei, potrei sembrare invadente tra l'altro. :-)



L'ho detto... per un mio modo di vedere situazioni simili. 
Non vi è una spiegazione particolare, mi spiace. 


memoria) sulla somma ritrovata o sul valore del bene.
Ammesso che sia cosě, chi se ne frega con il topic? Era un esempio per
rendere l'idea. Non calza perchč la legge dice che si dovrebbe fare al
contrario? Credo vivremo tutti ugualmente bene
--
-La lunghezza effettiva della vita č data dal numero


 lo scopre il suo ragazzo, anzichè ringraziarti, ti fa fuori... :)
Senza voler mettere in dubbio la veridicità del tuo racconto, per ora, a 
conti fatti, non vedo probabili certi scenari. La tipa è assai furba, e già 
navigata nonostante la giovane età per correre certi rischi e mandare tutto 
a scatafascio come le è già successo altre volte (proprio con conseguente 
cambio di città, guarda un po').
Non temo neanche di essere a mia volta "tradito", sapendo di non poter 
avanzare pretese affettive da parte sua.
Sento che la cosa non durerà ancora molto tempo. E se comunque dovessero 
presentarsi simili colpi di scena sarai il primo a cui lo faro' senz'altro 
sapere, Restore ;-)
Grazie,
N. 

 Non c'è alcun "furto".
Cut
beh grazie, mia hai tolto le parole dalla tastiera. Tuttavia non erano 
queste le questioni che volevo sollevare, perchè non problematiche dal mio 
punto vista, e dalla mia posizione.
Ne approfitto solo per dire che l'unico problema che mi pongo, adesso, 
conoscendomi, è quello di un mio eventuale coinvolgimento sentimentale, 
nonostante le razionalizzazioni del caso.

 Ammesso che sia così, chi se ne frega con il topic?
Niente! Era una piccola parentesi e infatti è opportuno chiuderla qui.
In ogni caso io ti ho risposto senza scendere nei dettagli giuridici del tuo
esempio.


 L'ho detto... per un mio modo di vedere situazioni simili.
Insisto un'ultima volta poi prometto di chiuderla qui! :-)
Non capisco come tu possa giudicare un comportamento sul piano morale se poi
dici che le persone in gioco non hanno alcun dovere morale l'una verso
l'altra. Mi sembra ci sia una contraddizione. Se ti va di chiarirla bene, se
no discorso chiuso! :-)
Ciao.


 ....se lo dici tu...
Se non sai portare terze alternative....
-Stefano

occhi?
Perche' la "MORALE" non e' fatta di "doveri", a differenza della legge?
-Stefano

(ma vado a memoria) sulla somma ritrovata o sul valore del bene.
10%
E se nessuno richiede l'oggetto o la somma entro non ricordo quanti mesi
(mi pare 3 o 6) ne diventi il legittimo proprietario.
-Stefano

no discorso chiuso! :-)
Perchè sto cercando di vedere il discorso dapprima da un punto di
vista obiettivo (da qui la mancanza di doveri morali), poi
l'obiettività si scontra comunque con il mio modo di vedere situazioni
simili
ciao


Ciao.
sě sě... ci mancherebbe
ciao



Sono d'accordo mi sembra tutto assurdo le nostre secondo me sono tutte
pretese lecite, non puoi non arrabbiarti difronte un fatto del genere.
Non e questione di proprietà, ma nenache di menefreghismo.
In un certo senso è tuo diritto, quanto un tuo dovere non esagerare.
Se non ci fossero tentazioni del genere, non ci sarebbero neanche secondo me
molte altre possiblità.
E poi dat la libertà di comporatmenti che viviamo, e la liberta stessa che
ormai hanno le donne nel fare quello che vogliono, io non criticherei tanto
il comportamento di Nico.
Dico che quello che succede e come un'assestamento del rapporto, un valvola
MAX

 insieme?
Io spero che tu faccia un cambiamento tipo qualche mese in un monastero
tibetano prima di iniziare un'altra relazione. Mi sento già male per la tua
prossima ragazza, con il livello di onestà che ti ritrovi

 ma soprattutto...come ti viene in mente di scoparti una semi-sposata?
A parte che il semi-matrimonio non esiste.
Comunque corregimi se mi sbaglio ma mi pare che quella impegnata (e che
quindi avrebbe avuto un obbligo almeno morale di fedeltą verso il suo
partner) sia lei non lui.
Stefano
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Perche' la "MORALE" non e' fatta di "doveri", a differenza della legge?
La morale non ci obbliga nessuno a seguirla, la legge sě (a meno che non si
voglia finire in galera)
Inoltre la morale č una cosa soggettiva, ognuno ha la sua.
La legge (per quanto in Italia sta frase non abbia molto senso ahinoi) č
uguale per tutti.


 chiunque?
Rispetto verso chi uno che manco conosce?
Il tuo discorso starebbe in piedi se lui ci avesse provato e lei lo avesse
rifiutato, ma mi pare che la tipa in questione sia più che consenziente.


 nonostante le razionalizzazioni del caso.
Cioč tu con una che si comporta cosě col moroso avresti pure il coraggio di
mettere in piedi una relazione sentimentale?
Masochista sei...


 tibetano prima di iniziare un'altra relazione.
Guarda che lui è l'unico soggetto libero da impegni in sto triangolo.


 prossima ragazza, con il livello di onestà che ti ritrovi.
bah, questa poi... te la restituisco per intero.
Lei non è e non vuole essere la mia ragazza, la nostra non è una vera 
relazione di coppia, e hai per la seconda volta mostrato di usare il termine 
"onestà" in maniera improria. Risparmiatelo quindi per contesti più consoni, 
se e quando avrai la maturità di riconoscerli.


Perchč, scusa?
Solo perchč ha tradito il marito non č in grado di avere rapporti
sentimentali?


 sentimentali?
Senti questa dichiara di essere innamorata del compagno perň intanto fa
sesso con un altro.
Chi ti dice che non farebbe la stessa cosa a nico una volta che si
mettessero davvero inisieme? Tanto piů che nico stesso ha detto che ci sono
stati precedenti a parte lui.
Certo nulla č sicuro ma ste premesse danno tutt'altro che sicurezza.


 Cosa prova *davvero* questa ragazza per il suo tipo?
Io sarņ rigido eh ma per me una che dichiara di amare il compagno e poi lo
tradisce di continuo o č confusa sull'amore o lo prende in giro.


 ritrovi
Certo, come no. Intanto si attende ancora che tu mostri dove lui sia stato
disonesto.



Probabilmente un tale comportamento da parte di una ragazza cui si è
interessati insospettirebbe molte persone ma si corrono gli stessi rischi
che per una ragazza che si mostra "fedelissima", imho.


 Masochista sei...
no, certo: queste sono appunto quelle che chiamavo "razionalizzazioni del 
caso".
Non tutto pero' puo' esservi contenuto ed eventualmente escluso. Come ad 
esempio la mancanza della sua compagnia, quando non ci frequenteremo più. 

Inoltre la morale č una cosa soggettiva, ognuno ha la sua.
E allora?
-Stefano

Rispetto verso chi uno che manco conosce?
Nemmeno quello che passa per strada lo conosco, ma non per questo gli
manco di rispetto.
-Stefano

E' lei quella impegnata.
E se e' impegnata lui che ca**o ci sta a fare?  Il puttaniere?  Il
protettore?  Il magnaccia?
-Stefano

 se e quando avrai la maturità di riconoscerli.
da te la parola maturità
ROTFL


Prego, stai facendo tutto tu...


 protettore? Il magnaccia?
Se lei lo avesse rifiutato, fosse stata fedele, la storia non sarebbe mai
nata. O sbaglio?
Se lei è infedele a che pro lui dovrebbe sentirsi in colpa?
Per un perfetto sconosciuto?


Se lei lo avesse rifiutato,
Se gli asini volassero ci sarebbe da preoccuparsi.  Ma noi non parlavamo
di asini e nemmeno di lei.
Ripeto quindi le domande: 
E se e' impegnata lui che ca**o ci sta a fare? Il puttaniere? Il
protettore? Il magnaccia?
-Stefano

 protettore? Il magnaccia?
Semplice: a lui lei piace, ci prova (ripeto lui è libero non deve
spiegazioni a nessuno), lei oltretutto ci sta e fanno sesso.
Se la cosa ferisce la tua morale mi spiace tanto, resta il fatto che non è
certo lui che deve preoccuparsi dell'altro visto che è il ragazzo DI LEI.


Se la cosa ferisce la tua morale mi spiace tanto,
No. Semplicemente non risponde alla mia domanda che ripeto per
l'ennesima volta:
E se e' impegnata lui che ca**o ci sta a fare? Il puttaniere? Il
protettore? Il magnaccia?
-Stefano

 protettore? Il magnaccia?
I tuoi strambi paragoni non stanno in piedi per un semplice motivo, c'è una
differenza fondamentale tra il rapporto cliente/prostituta o
protettore/prostituta e una coppia di amanti: ovvero i soldi.
Il cliente paga per andare con la prostituta e la prostituta paga il
protettore per lavorare.
Nel racconto di nico io non ho visto menzionare nessun giro di soldi legato
al sesso.
Quindi? Per quale motivo questi strambi paragoni?
Avevi voglia di scrivere qualcosa tanto per spolverare la tastiera o sai
anche spiegarti meglio?


o sai anche spiegarti meglio?
Ho gia' spiegato piu' che bene mostrando platealmente che i soggetti
indicati rispondevano perfettamente alle tue indicazioni: "a lui lei
piace", "non deve spiegazioni a nessuno" e "lei oltretutto ci sta e
fanno sesso".
-Stefano

 protettore? Il magnaccia?
puttaniere
Fidia

 Rispetto verso chi uno che manco conosce?
cosa pensi di quelli che non ti conoscono e provano a portarsi a letto la
tua ragazza?
Fidia

 puttaniere
Cosi' sembra, anche se qualcuno non sembra capace di ammetterlo.  Forse
per problemi verso se stessi.
-Stefano

 per problemi verso se stessi.
Qui se c'e' uno che ha problemi (morali) sei tu.
Se non se ne preoccupa la ragazza di essere impegnata, sai dirmi per quale
motivo dovrebbe preoccuparsene lui?


quale motivo dovrebbe preoccuparsene lui?
Proprio per la "morale" di cui cianci?
Quella stessa "morale" che ho visto ieri quando con onesta' una famiglia
di amici che aveva trovato un assegno da 1500 euro gia' girato e anche
non bloccato, far cercare il proprietario (che non era colui che aveva
emesso l'assegno) e restituirglielo con sua grande meraviglia.
-Stefano

 emesso l'assegno) e restituirglielo con sua grande meraviglia.
Io ci vedo una grossa differenza: il tipo che ha perso l'assegno non l'ha
certo lasciato per terra di sua spontanea volontà per farselo rubare.
Nel caso del tradimento la tipa è consenziente quindi perché preoccuparsene?


preoccuparsene?
Anche l'assegno era "consenziente" e si faceva incassare senza problemi
visto che non era stato bloccato da chi lo aveva perso.
-Stefano

 visto che non era stato bloccato da chi lo aveva perso.
L'assegno è un oggetto inanimato non può certo opporsi se qualcuno cerca di
portarlo via al proprietario.
La ragazza a quanto ne so in quanto essere umano vivente e pensante questa
facoltà di opporsi ce l'ha.


questa facoltà di opporsi ce l'ha.
E questo dovrebbe cambiare qualcosa?  Se l'assegno parlasse e mi dicesse
"incassami pure" allora non dovrei farmi problemi ad incassarlo?
Bah....
-Stefano

 "incassami pure" allora non dovrei farmi problemi ad incassarlo?
Dimentichi una cosa: l'assegno in quanto oggetto è di proprietà prima
dell'intastatario del conto e poi del benificiario quindi se sottratto
parliamo di furto.
Nei rapporti tra esseri umani, specie quelli sentimentali, non è così: né il
matrimonio, né il fidanzamento e quindi a maggior ragione nemmeno lo stare
insieme con qualcuno costituiscono un diritto di proprietà sul partner che è
pienamente libero di decidere se tradire o meno.


decidere se tradire o meno.
Ripeto la domanda: se l'ASSEGNO potesse parlare e mi dicesse "Incassami
pure" allora non dovrei farmi problemi ad incassarlo?
-Stefano

 pure" allora non dovrei farmi problemi ad incassarlo?
Esattamente.
Se l'assegno fosse un qualcosa dotato di propria volontà in grado di
decidere autonomamente il suo destino non ci sarebbero problemi a incassarlo
se lui lo volesse.
Ma restiamo nel reale: hai detto bene tu: se qualcuno avesse perso un
assegno al portatore e tu lo incassassi non avresti compiuto alcun furto
perché quei soldi per la natura stessa del titolo sarebbero andati a
chiunque si fosse presentato.


andati a chiunque si fosse presentato.
Infatti di chiama *APPROPRIAZIONE INDEBITA*. Ed e' un reato per il
codice italiano.
-Stefano

 Infatti di chiama *APPROPRIAZIONE INDEBITA*.
Ma non dirne più per favore!
Un assegno al portatore può essere incassato da chiunque si presenti e sotto
un certo limite di importo non serve nemmeno accertare l'identita del
portatore quindi chi denunci? E se l'intestatario del conto non fa in tempo
a bloccarlo l'unica cosa che può fare il giudice è complimentarsi col
proprietario del libretto per la furbizia...


"Incassami pure" allora non dovrei farmi problemi ad incassarlo?
Esattamente.
=====
mi hai consigliato proprio di tenere un comportamento simile.
Tanto mi basta per mostrare la tua moralita', sincerita' ed onesta'.
-Stefano

 Tanto mi basta per mostrare la tua moralita', sincerita' ed onesta'.
Io non ti ho consigliato un bel nulla tipo, ti ho detto che se trovassi
soldi per terra o un assegno al portatore potresti incassarlo senza
problemi.
Mi sembra ben diverso dal dirti "INCASSALO" , sta a te decidere.
Quanto al resto non sarà certo un perfetto sconosciuto il giudice del mio
comportamento...


mio comportamento...
Certo che lo sara'.  Poi tu potrai fregartene o meno ma questo non mi
impedira' di giudicarti per come ti mostri su questo newsgroup.
-Stefano

 impedira' di giudicarti per come ti mostri su questo newsgroup.
Tu GIUDICARE me? E chi saresti per giudicarmi?


E chi saresti per giudicarmi?
Una persona come tante dotate di libero arbitrio e della capacita' di
giudizio.
In ogni caso per me il thread finisce qui.  Non mi interessa insegnarti
giurisprudenza su questo ng.
-Stefano

 In ogni caso per me il thread finisce qui.
Sarebbe la prima volta nella tua carriera...


 Stefano
Sono un semplice lurker che di sentimenti non ne capisce granchè,
però due considerazioni da quattro soldi mi permetto di farle questa
volta:
forse la cosa fondamentale è che il reato di "appropriazione indebita"
presuppone che il soggetto che la subisce abbia la proprietà della
cosa. Nel caso della ragazza fidanzata mi pare manchi proprio un
diritto di proprietà del fidanzatino su di essa... ah, manca anche la
res, visto che si parla di persone...non ti pare?Mah...

Sarebbe la prima volta nella tua carriera...
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

forse la cosa fondamentale è che il reato di "appropriazione indebita"
Purtroppo ti sei fermato all'esempio e non *ALLA MORALE* e *ALLA
ONESTA'*.
Un peccato.
-Stefano

 res, visto che si parla di persone...non ti pare?Mah...
Oh bravo esattamente quello che dicevo io!
Non esiste nessun furto perché:
1) la ragazza non è una cosa;
2) l'essere sposati, fidanzati o morosi non da alcun diritto di proprietò
sull'altro/a
3) (e più importante) la ragazza in questione è pienamente consenziente
quindi la sua volontà l'ha espressa.
Ma che te devo dì a qualcuno non entra in testa...


manco di rispetto.
Perņ non ti fai scrupoli ad esprimere le tue opinioni dando
appellativi dispregiativi a persone che non hai mai visto. Non mi sto
riferendo a questo discorso in cui non sto entrando in merito, ma dalle
risposte che leggo che dai in questo newsgroup non ti fai problemi a
definire gli altri stupidi/e...Non č mancanza di rispetto questo?
Perchč questa necessitą? Mi trovo d'accordo con molte cose che dici,
ma non approvo il come le dici.
Alessandra

 Ma che te devo dě a qualcuno non entra in testa...
...che oltre alla proprieta' esiste *LA MORALE*, *L'ONESTA'* e *LA
SINCERITA'*.
-Stefano

 SINCERITA'*.
Che sono tutte cose che dovrebbe dimostrare lei che č impegnata verso il suo
ragazzo e non certo lui verso uno che manco conosce.


Perchè questa necessità?
Perche' e' un "gruppo di discussione" in cui ogni persona esprime
liberamente la propria *OPINIONE*?
-Stefano

 manco di rispetto.
Che c'entra il rispetto?
Non mi sembra che nico sia saltato addosso a sta tipa senza il minimo
riguardo.
Ci ha provato e lei c'e' stata.
Lei dovrebbe rispetto al moroso finendo sta tresca o mollandolo...
Stefano


Il che ti rende stupida ne piu' ne meno di chi non usa il cervello
Ora, la parte che hai quotato non insultava nessuno (negri, te o
quant'altro). Veniva espressa una propria opinione. Tu in tutta
risposta hai espresso la tua (libero di farlo) dando però della
stupida alla persona in questione.
Quindi da qui prima di tutto non hai detto che ha detto una
"stupidaggine" ma hai dato della "stupida",
in secondo luogo, tra i 1000 modi che nella lingua italiana esistono
per dire che non sei d'accordo, hai scelto il peggiore, offendendo per
di più una persona che NON conosci, che NON ti ha offeso, che NON ha
offeso nessuno, ma che stava facendo una cosa di cui era libera quanto
te: esprimendo la sua opinione.
Conclusione? La conclusione è che lo sappiamo tutti che è un gruppo
di discussione, che tutti esprimono la propria opinione, però non vedo
che gusto ci sia nel dare della stupida in questo caso o nominare in
altri modi persone che prima di tutto non conosci, in secondo luogo che
non ti hanno detto o fatto niente e, cosa più importante, che stanno
soffrendo.
Dalle risposte che dai ora mi potresti obiettare: una persona sta
soffrendo e non posso dire ciò che penso anche se è una stupidaggine?
Sì, puoi, forse devi pure, ma ci sono MODI e MODI.
E' ovvio che questa è la mia opinione - che novità!!- non mi aspetto
che tu riconosca che ti sei contraddetto (anche se è palese) nè che
riconosca che talvolta usi modi eccessivi, ti invito almeno a pensarci
un po' su...Insomma, dai talvolta il beneficio del dubbio ad
argomentazioni diverse dalle tue e, fino a prova contraria, puoi
sbagliare anche tu.
Spero di essermi spiegata chiaramente questa volta.
Alessandra

il suo ragazzo e non certo lui verso uno che manco conosce.
C.V.D.
Confermi di nuovo tutti i miei giudizi al tuo riguardo.
-Stefano

Lei dovrebbe rispetto al moroso
Quello che lei deve o meno non ha alcun significato rispetto a quello
che riguarda lui e gli altri.  Due sbagli non fanno una cosa giusta a
casa mia, ma probabilmente a casa tua si.
-Stefano

e, fino a prova contraria, puoi sbagliare anche tu.
Mai affermato il contrario.
-Stefano

 tua ragazza?
Che se avessi una ragazza e fosse fedele non avrebbero speranze sarebbero
dei poveri illusi e dormirei su quattro guanciali.
Ma questa tranquillità potrebbe darmela solo lei respingendo le avances.
Se invece le accetta se permetti me la prendo con lei...
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Confermi di nuovo tutti i miei giudizi al tuo riguardo.
Accidenti che roba grave! Credo proprio che non prenderò sonno stanotte...


 casa mia, ma probabilmente a casa tua si.
Spiegami una cosa: se uno fa sesso con un'altra (oltretutto consenziente)
allora lui č un puttaniere e disonesto perché manca di rispetto al di lei
moroso, ma sul comportamento di lei manco una parola.
Se una tipa si scopa ripetutamente un altro pur essendo impegnata (vedi
"tradimento con l'ex") va tutto bene lě di disonestŕ di lei non ce ne vedi.
A leggerti si direbbe che chi tradisce ed č impegnato sia sempre
giustificato...


giustificato...
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

 E li decidi tu quali "MODI" uno debba usare o meno?
Beh che tu ti esprima in modo maleducato č abbstanza palese.
Vuoi un esempio?
Ci sono altri modi per dire che secondo te i concetti che esprime alea sono
errati, ma tu sembri divertirti a usare il termine, alquanto volgare di
"puttanata".
Oppure il fatto che tu metta gli asterischi quando scrivi "e questo cosa
CA**O c'entra..." non ti fa certo apparire piů educato, solo che cosě il
post passa...


solo che cosě il post passa...
*ROTFL*
Perche' pensi seriamente che se invece degli asterischi ci mettessi le
lettere allora il post non passerebbe? :)
CAZZO
Come vedi mi spiace deluderti :)
-Stefano

 Ti chiama Giucas Casella, giusto?
Quantomeno non ti sei minimamente espresso su di lei e come si suol dire
"chi tace acconsente".
Ah complimenti per la nuova frase, aspetta che la aggiungo al "DeCesari
dizionario di frasi fatte" vah...


e come si suol dire "chi tace acconsente".
Certo, certo... :)
*pat pat*
Sulla base di questa logica potrei elencare qualsiasi cosa OT per il
quale tu hai "taciuto" e dirti che i tuo "tacere" e' un acconsentire
alle stesse :)
-Stefano

 alle stesse :)
Infatti quando non ti rispondo è perché la tua spiegazione mi è sufficiente.


 Come vedi mi spiace deluderti :)
E allora a che pro metti gli asterischi scusa?
