Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Lo scocciatore

Supponiamo che avete invitato una ragazza a pranzo e che ad un certo
punto, dal tavolo accanto, uno sconosciuto inizia ad attaccare discorso:
come vi comportate?
Mi è successo ieri e, accidenti, questo sconosciuto mi ha "rubato" più di
metà del tempo ... magari ciò non altererà gli sviluppi futuri della
storia, ma insomma, capirete come ciò mi abbia seccato.
Il bello è che questo tizio si comportava in modo amichevole anche nei
miei confronti, rendendo ancora più difficile una mia reazione! Io non ho
fatto niente per cercare di allontanarlo, ma del resto che avrei dovuto
fare? Frasi 'soft' del tipo "ma non rischi di perdere il treno?" (questo
tizio era di fuori) non credo che avrebbero funzionato, figuriamoci se
gente così sfacciata si fa intimidire da così poco.
Voi che avreste fatto? Vi sono mai capitate situazioni simili?
                Delfino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come vi comportate?
Far buon viso a cattivo gioco. Evitare le frasi "soft" o meno. Anzi...
dimostrarsi aperti e cordiali. La ragazza capirebbe altrimenti subito il
tuo imbarazzo ed anche solo per _innocente_ civetteria continuerebbe a
parlottare...
Lino
ps. Hai mai letto Maison Ikkoku?

                 Delfino
Io gli avrei detto più o meno: "Mi ha fatto piacere conoscerti, spero di
reincontrarti. Ma ora, se ci vuoi scusare, dovremmo completare un discorso
privato."
-- 
Ainsi qu'un débouché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 Voi che avreste fatto? Vi sono mai capitate situazioni simili?
Non ti offendere, ma io non ci vedo nient di male in quello che ha fatto sto
tipo. La tipa non è la tua ragazza, lui ha visto che non gli dispiaceva  ha
attaccato bottone.
Io non ne sarei capace questi tizi un po' mi infastidiscono un po' li
invidio.
Dopotutto è stato solo espansivo, suo pieno diritto provarci se la ragazza è
libera, non c'e' mica diritto di prelazione sulle persone.
Stefano.

 ps. Hai mai letto Maison Ikkoku?


 ciao, ti dico la mia, perché sono situazioni che , anche con delle
differenti varianti, di manifestano spessisimo.
io gli avrei detto:" ok adesso ciao" , sai i formalismi sono, a volte, delle
bambinate, e tra uomini, tra chi conosce la vita,( conosce ho detto no
capisce), č piů saggio evitarli
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Stefano.


 privato."
Sei la persona che risponde più spesso ai miei post, non sempre ( :-) ) ci
troviamo d'accordo, cmq grazie per il suggerimento, se dovesse presentarsi
una simile situazione ne terrò conto. Una variante di questa frase forse
più fine può essere "Scusa, ma stavamo discutendo di una questione
importante di lavoro ..."
Alla prossima!


 ed era lì per incontrare me.
In ogni caso non è la tua ragazza ergo tu non hai nessuna prelazione su di
lei.
Stefano.

 benissimo essere fidanzati.
Se foste stati fidanzati era tuo pieno diritto allontanarlo vedendo che ci
provava con la tua ragazza. Visto che non lo siete questo diritto non lo
hai.
Stefano.

 hai.
Sta scritto da qualche parte? C'è qualche legge in proposito? Da come
parli sembra che ci sia.
Però non hai risposto alla mia domanda: perchè il tizio, invece di
abbordare una ragazza qualsiasi per strada, è venuto a rompere i coglioni
proprio a noi?? Per lui la ragazza che stava con me era una ragazza
qualsiasi, per me no. 
Ragionando dal suo punto di vista: lui non sapeva niente sul rapporto che
intercorreva tra noi due, ma comunque era molto probabile che il suo
intervento risultasse inopportuno: è inopportuno sia intromettersi tra due
fidanzati, sia intromettersi nella situazione in cui tra due ragazzi si è
creato, nel tempo, un feeling particolare e c'è la concreta possibilità
che si arrivi a qualcosa di più ... sono tante le situazioni in cui può
essere inopportuno intromettersi, e per non rischiare, uno non dovrebbe
comportarsi in questo modo. Non sta scritto da nessuna parte, ma è
questione di buona educazione, di civiltà.


...

ALT!!!
Decidiamo prima di tutto da che punto di vista vogliamo vedere la
cosa.
Se vogliamo fare i cavillosi e parlare in termini di diritto, allora
anche se erano fidanzati lui non avrebbe potuto allontanare il tipo.
Il fatto di essere fidanzati infatti non costituisce diritto di
proprietà sulla persona altrui ma è anzi un legame assai debole che
giuridicamente non è neanche contemplato;
e comunque la tua ragazza ha pieno diritto (se vuole) di conoscere
altri uomini per vedere se trova qualcuno meglio di te e tu non puoi
impedirglielo; in altre parole finché non siete sposati vige la legge
del libero mercato
Se vogliamo invece fare le persone di buon senso, il tipo che ha
attaccato bottone ha avuto la faccia tosta, ma si sa, è una guerra tra
poveri e quindi lui ha fatto il suo interesse... piuttosto avrei da
ridire sul comportamento DELLA RAGAZZA che visto che aveva accettato
l'invito del primo ragazzo avrebbe dovuto allontanare il secondo.
"Avrebbe dovuto" non per legge, ma per buon senso. Tempo fa alle Iene
c'era un sketch dove un intervistatore intervistava un personaggio
famoso e poi all'improvviso a metà intervista correva via fingendo di
averne visto uno ancora piu' famoso da intervistare.... (non so se
rendo l'idea).
Ci sono delle cose che per legge si possono fare, ma per buon gusto
non si fanno. Io dopo un episodio del genere probabilmente avrei
cambiato idea su quella ragazza (dipende comunque un po' da quanto
spago lei ha dato a lui), oppure se si vuole divertire la prossima
volta che esce con quella ragazza, si organizzi con un'amica molto
bella che finge di passare lì per caso e di attaccare bottone con lui
e vedi un po' cosa succede.

 che si arrivi a qualcosa di più ...
E' inopportuno rispetto a cosa? A una consuetudine quindi a qualcosa che
ognuno è libero di seguire o meno senza che nessuno possa dire nulla. Se ha
agito così conosceva anche le coseguenze del suo agire. Ripeto se non voleva
intrusioni la tua amica poteva pure snobbarlo, sai quante lo fanno!
Stefano.

 questione di buona educazione, di civiltà.
Sì ma è una guerra tra poveri.
Ricordo che quando ero adolescente, un nostro conoscente si divertiva
a provarci e tentare di sedurre le ragazze degli altri giusto per il
gusto di "portarcele via".
Ricordo perfettamente che -stufi di cio'-, per ripicca un giorno
decidemmo di pagare un fotomodello  perché gli trombasse la ragazza a
lui.... poi in realtà alla fine non ne facemmo di nulla, ma c'è
mancato poco.

 gusto di "portarcele via".
Perň scusa un attimo: se il ragazzo ci provava e le ragazze lo snobbano ok č
str...o lui.
Ma se le tipe poi ci stanno piů che str...o lui mi sembrano facili loro!
Stefano.

grazie a te per averlo valutato (il consiglio)
alla prossima


 Voi che avreste fatto? Vi sono mai capitate situazioni simili?
oddio un caso cosě non mi potrebbe mai capitare perchč io lo apostroferei
subito con una frase tipo "Si faccia gli affari suoi" o "Scusi, ma vorremmo
stare soli..." a seconda del mio umore della serata..... perň per quanto
riguarda interferenze nella coppia dall'esterno mi č capitata la scorsa
settimana una bella avventura....
Dunque eravamo in spiaggia io e questa mia ex di cui ho varie volte parlato
e che ora sto rifrequentando da un po', non stiamo insieme ma agli occhi
degli altri č come se lo fossimo, stiamo abbracciati, ci baciamo, facciamo
sesso (ok questo gli altri non lo possono sapere) e cosě era in spiaggia,
asciugamani attaccatyi, noi che ci coccolavamo, ci sbaciucchiavamo.. ecc.
ecc. Ad un certo punto lei mi fa "C'č uno che continua a guardarmi e mi
sorride..." io mi giro e gli lancio un'occhiataccia..... non ho mai potuto
sopportare chi pur vedendo che sei in coppia, ci prova, č di una
scorrettezza allucinante... comunque ho lasciato perdere... ad un certo
punto dopo ore che sta storia andava avnti, lei era in acqua con le amiche,
lui č capitato e si č seduto sulla riva a guardarla... io mi sono alzato e
sono andato da lei e me la sono portata via.... sě sě sě lo so sono stato un
idiota, č la prima volta in vita mia che faccio una scenata di gelosia....
lei si č arrabbiata, e mi fa "Ma che ... sei geloso?" e io "No, no...."
insomma musi, per un po' non ci siamo parlati.... io non ce l'avevo affatto
con lei (forse questo perň lei non l'aveva capito) perchč, devo dire, lei
non ha dato corda per niente a sto deficente, perň si č incazzata parecchio
quando io sono piombato qua... ancora non so bene perchč, visto che quando
gliel'ho chiesto lei ha rispčosto solo "Perchč sě.." cosa che a me manda in
bestioa e lei lo sa.... Morale della favola dopo un po' lei č andata a
parlare con sto tizio.... dopo un oretta torna e mi fa "L'ho fatto apposta,
appostissima.... e tanto perchč lo sappia abbiamo parlato del libro che
stava leggendo"; io l'ho guardata solo con aria di sufficienza e non ho
replicato... non so chi di noi due č sttao piů infantile..... forse era
meglio se andavo a tirar due sberle a sto stronzo... comunque per ora non ci
parliamo... ma guarda te se proprio a me devono capitare sti idioti sulla
strada.... tz..... proprio ora che le cose andavano benino....
D.

 Voi che avreste fatto? Vi sono mai capitate situazioni simili?
"Scusi ma se lei ha finito di mangiare noi vorremmo mangiare in santa
pace, se non le dispiace. Grazie."
-Stefano

si č intromesso soltanto per puro spirito di competizione.
Lo spirito di competizione mi sembra che lo avessi solo tu.
-Stefano

di civiltà.
Se lo dici tu... :)
-Stefano

mercato
*ROTFL*
-Stefano

sai quante lo fanno!
Sai quanti sono i fisici quantistici nel mondo?  Tanti.  Io pero' non lo
sono.  Il fatto che loro lo siano dovrebbe indicare che anche io conosco
la fisica quantistica?
-Stefano

...

esatto. Lo stesso concetto che esprimevo io riguardo allo scocciatore
del thread.... la colpa č della ragazza

 Voi che avreste fatto? Vi sono mai capitate situazioni simili?
"Scusi ma se lei ha finito di mangiare noi vorremmo mangiare in santa


 Forse li ha rotti *A TE*.  Non puoi certo parlare per la ragazza.
Ehm ... qui ti devo dare ragione per motivi anatomici!!! 
Ciao,
      Delfino


 strada.... tz..... proprio ora che le cose andavano benino....
Purtroppo alla fine questo deficiente è riuscito veramente a romperti le
uova nel paniere ... hai voglia a parlare di diritti, di legge ... queste
cose non si fanno e basta.


 Giusto?
Ma lo scocciatore in questione, nonostante il tuo inutile esempio, non ha
stuprato nessuna, ha solo attaccato bottone con la tipa che era li con
l'autore del post. Se ENTRAMBI non volevano essere disturbati non dovevano
far altro che aprire la bocca e dirglielo.
Stefano.

 >mercato
E anche da sposati uno/a se vuole l'amante se lo/a cerca lo stesso...
Stefano.

Ehm ... qui ti devo dare ragione per motivi anatomici!!!
Anche senza "motivi anatomici" tu puoi parlare solo *PER TE*. Lei non ha
mai detto di essere stata infastidita dalla presenza di questa persona.
E tu non puoi parlare in sua vece.
-Stefano

aprire la bocca e dirglielo.
Quindi la persona stuprata "non doveva far altro che aprire la bocca e
dirglielo" :)
Se non glielo diceva allora voleva dire che ci stava, giusto? :)
E' questo che stai affermando? :)
-Stefano

E anche da sposati uno/a se vuole l'amante se lo/a cerca lo stesso...
E poi il coniuge ti sbatte fuori di casa e chiede la separazione con
addebito. :)
-Stefano

 E anche da sposati uno/a se vuole l'amante se lo/a cerca lo stesso...
In tal caso, in passato interveniva l'art 559 e 560 del codice penale
che puniva l'adulterio e il concubinato con la reclusione
rispettivamente fino a un anno e due anni.
Adesso tali articoli del c.p. non esistono piu' in quanto dichiarati
incostituzionali dalla corte costituzionale, tra l'altro addirittura
sembra (ma qui' forse mi sbaglio) che non esista neanche piu' -in sede
civile- la separazione con addebbito.
Di conseguenza, anche da sposati, libero mercato a gogo'.

 dirlo.
Probabilmente a lei era gradito, credo che sia questo il punto

 
scusa se ti rispondo in un post separato.
No, non conosco solo il diritto di proprietà, ma il diritto di
proprietà è uno dei diritti che consente di godere della cosa in modo
pieno ed ESCLUSIVO (il principale tra essi) quindi uno dei pochi
diritti che consente di impedire ad alti di godere della stessa cosa.
Lo stesso godimento esclusivo (sebbene limitato nel tempo) lo si puo'
avere anche da altri diritti come ad esempio l'usufrutto, ma qui' ci
dovremmo spostare su it.diritto

 civile- la separazione con addebbito.
scusa mi correggo da solo, in alcuni casi la separazione con addebbito
č stata data anche ultimamente, su quest'ultima frase quindi ho
sbagliato

Probabilmente a lei era gradito,
Se lo dici tu...
-Stefano

 
INVECE HAI PARLATO DI "PROMESSA DI MATRIMONIO", LO HAI RIPETUTO ANCHE
SOPRA! SEI PALESEMENTE IN MALAFEDE!

 
E' evidente, visto che a te determinate regole sembrano nuove.

 una barzelletta e ritenerla autorevole :)
Te invece sei fonte assoluta di verità e onniscenza?

SEI PALESEMENTE IN MALAFEDE!
...disse il bue all'asino..
Ah... Se non urli la gente ti sente lo stesso.
-Stefano

E' evidente, visto che a te determinate regole sembrano nuove.
Le regole che una persona inventa per se stesso sono nuove a me e a
chiunque altro non siano state comunicate espressamente :)
-Stefano

 Te invece sei fonte assoluta di verità e onniscenza?
O mai scritto di esserlo?
Invece chi e' che fa generalizzazioni (a cavolo come tutte le
generalizzazioni) e le sostiene a spada tratta tra me e te?
-Stefano

 Un po' come lo stupratore stupra "la tipa che era li'"? :)
Ehm vorrei farti notare che stuprare una persona finora è considerato reato
punibile dalla legge, mentre attaccarci discorso finora ancora no.
Stefano.

 addebito. :)
Ammesso che l'adulterio venga scoperto...
Stefano.

 E' una promessa di matrimonio. Lo e' sempre stato.
Eh? E da quando se posso sapere il fidanzamento è una promessa di
matrimonio? Allora cos'hanno inventato a fare la convivenza?
Stefano.

 Ma perche' cavolo deve abbordarla "per strada" e non "in un ristorante"?
scusa ma tu entrando in un ristorante e vedendo una ragazza che ti piace
seduta di fronte ad un ragazzo andresti ad abbordarla?
-- 
Nickfed
(ICQ: 266530438)

Ammesso che l'adulterio venga scoperto...
Ma vah!
-Stefano

no.
Davvero?  Strano visto che le "molestie" sono un reato e non devono
essere necessariamente fisiche per essere tali.
Senza contare tutti i reati come ingiuria, diffamazione, ....
-Stefano

Allora cos'hanno inventato a fare la convivenza?
Che ca**o c'entra la convivenza con il fidanzamento e il matrimonio lo
sai anche spiegare?
O per te la convivenza e' una "promessa di matrimonio"? :)
-Stefano

piace seduta di fronte ad un ragazzo andresti ad abbordarla?
Se non lo faccio io allora non lo deve fare nessuno?
-Stefano

 Senza contare tutti i reati come ingiuria, diffamazione, ....
Solo che io in questo racconto non li ho visti, tu sě?
Stefano

 seduta di fronte ad un ragazzo andresti ad abbordarla?
C'è anche chi rischierebbe.
Stefano.

 sai anche spiegare?
Prima di tutto, non sei capace di iniziare un discorso senza infilarci una
bel c..o in mezzo? Non riesci a scrivere più educatamente di così? Se è un
modo di impressionarmi hai sbagliato persona.
Secondo, la convivenza c'entra perché se una coppia di fidanzati non vuole
sposarsi può tranquillamente andare a convivere senza nessun obbligo o
promessa di matrimonio.
Ergo il fidanzamento non deve per forza sfociare nel matrimonio.
Stefano.

Solo che io in questo racconto non li ho visti, tu sě?
E allora?
La tua affermazione verteva sul racconto o era generica?
-Stefano

Ergo il fidanzamento non deve per forza sfociare nel matrimonio.
E chi ca**o ha detto che debba sfociare per forza nel matrimonio?
-Stefano