Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Le ragioni del cuore

>
A volte mi chiedo cosa spinge certe persone ad essere tanto severe nei
confronti delle altrui emozioni.
Cosa le spinge ad essere tanto intransigenti nel giudicare uno sfogo
disperato o un'ingenua speranza scritta in un momento di tristezza.
Mi chiedo se non siano le loro sconfitte a spingerli, i sogni infranti di
chi avrebbe voluto quell'amore sublime che ognuno ha nel cuore ma che pochi
riescono a trovare nella vita.
Chissa' se anche al redivivo Leopardi se venisse a scrivere qui un post
sulla sua disperazione qualcuno risponderebbe di "non piagersi addosso"  e
magari andare da un buon psicinalista.
Probabile...
Ma non credo che leopardi se fosse vivo  scriverebbe qui.
C'e' una bella differenza tra scrivere di sentimenti  e scrivere con
sentimento.
Quando ero bambino non scrivevo nulla riguardo ai sentimenti, non ne sarei
stato materialmente in grado ma soprattutto non ne sentivo il bisogno.
A quel tempo i sentimenti li provavo: forti intensi che rimescolavano il mio
corpo.
Ricordo mattine d'estate in cui mi sbagliavo in un bagno di sudore con
ancora negli occhi le immagini soffuse di qualche sogno.
E' tanto che non faccio piu' quei sogni, che non provo piu' quelle emozioni
cosi' intense.
Ormai da anni pero' scrivo "di" sentimenti ogni giorno.
Forse lo faccio per cercare ancora quelle vecchie emozioni.
Forse sbaglio.
Perche' quelle emozioni tanto intense non le avevo trovate nella discussione
o nella logica.
Erano gia' dentro di me, e sono uscite dalla mia mente, dal mio cuore come
un bambino esce la prima volta dal grembo della madre e allarga le braccia
verso quella luce, per il suo primo abbraccio alla vita
ciao
Paolo B.

 sentimento.
Certamente. Infatti qui si scrive per DISCUTERE di sentimenti.  Non per
"scrivere con sentimento".
-Stefano

 verso quella luce, per il suo primo abbraccio alla vita
Immagine splendida.
Peccato non sia proprio così, è un trauma la nascita, come possono
traumatizzare le prime emozioni.
A, invece, quello che intristisce è il preferire nascondere la testa nella
sabbia piuttosto che guardare in faccia la realtà.
I sentimenti vanno ben al di là delle demplici emozioni e hanno una
ripercussione enorme sulla vita di ciascuno di noi, quindi viverli
serenamente, capirli e sviscerarli ci serve per portarli ad un livello
superiore nella vita pratica.
Non toglie nessuna poesia, al amssimo ne aggiunge.
A.

 wrote in message
9ehoq3$2ssn9$1...@ID-78415.news.dfncis.de...
La ragione come una gabbia.
Gia', forse e' per questo che qualcuno disse "la follia rende liberi".
Ma non e' necessario arrivare "all'elogio della follia" per essere  liberi,
basta solo avere il coraggio di abbandonare per un attimo la paura del
giudizio degli altri.
mi sono spesso interrogata tra i due grandi poli: ragione e sentimento...
difatti si considera ragionatore la persona che usa più la testa ed emotiva
la persona che usa più la così detta in terapia "pancia", perchè qndo si
prova se ci fai caso senti nello stomaco, non come siamo abituati a pensare
col cuore...
Guarda i bambini come sono belli:
Se provano rabbia scattano...
se provano amore e ti abbracciano.....
se provano dolore piangono..
senza filtri... cosi.. in balia di cio' che provano.....
subentra poi la ragione ( e con gli anni o si è disgraziati come me e non si
impara, o si deve imparare per forza, anche se io a dispetto di ki dice il
contrario -e non parlo del ng- sono fiera di non usare filtri celebrali) con
gli anni... portata dalla società, portata dalle proprie esperienze
personali, portata da kissà ancora cosa..
so che è giusto.
Ma... io sono un'emotiva.. e amo l'emotività.. anche se.. bè ad essere come
me si va a scontrarsi sempre con la realtà.. la ragione parte dopo il
sentimento... e magari prima per impusività commetto l'errore... poi me ne
rendo conto.
Certo è che chi combatte per i propri sentimenti, secondo me, NON SBAGLIA
MAI....
mi viene in mente una frase che lessi chissà dove:
"Ragione e sentimento sono due viaggiatori che non alloggiano mai nello
stesso albergo: quando una arriva l'altro parte.. e viceversa..." penso che
questa frase dica tutto.. non credi?
Ciao Sara.
--
MSN Solargirl71@hotmailcom
yahoo messenger Sareledgl

 questa frase dica tutto.. non credi?
Dica delle enormi falsita', visto che ragione e sentimento possono
benissimo coesistere, cosi' come coesiste la testa con il cuore,
entrambi essenziali per il funzionamento l'uno dell'altro e di tutto il
corpo.
-Stefano

 -Stefano


 questa frase dica tutto.. non credi?
Io no. Credo invece che essendo ragione e sentimento 2 componenti
fondamentali di una persona essi convivano. E sta alla nostra maturità e al
nostro equilibrio farli interagire per trarre il massimo giovamento da
entrambi.
Ciao,
A.


 news:9ehoq3$2ssn9$1...@ID-78415.news.dfncis.de...
Ciao Anna,
Secondo me la ragione è un lusso che non si deve legare ai sentimenti seno
non rimangono intuiti ma ragionati dunque falsi.
come tale è per la paura:
------------
La paura è irrazionale, quindi in questo caso la "follia rende liberi"
perché rende incoscienti e fa trascurare l'altrui giudizio.
-----------
secondo me tutti sentimenti sono irrazionali.
Pero' le razionaliziamo  :
-per non mostrarsi *nudo*
- perche non è ben visto dagli altri e del mondo civilizato.
Civilizato sottoindente che non dobiamo lasciarsi andare alle nostri istinti
e emozione primare. (non è solo questo certo)
Seno' siamo degli animali.
Imho perdiamo in intensità.
--
Salva...@NOSPAMnoos.fr
 oter NOSPAM à mon adresse pour me répondre
sempre allegra
-------------
Celui qui sait s'arrêter ne périclite jamais.
- Proverbe chinois

 corpo.
Ragione e sentimento possono coesistere, ma lo fanno molto raramente...

 entrambi.
ma è anche vero che se si ragiona troppo si rischia anche di soffocare ciò
che si prova.
Secondo me ciò di cui l'essere umano ha veramente paura è il sentimento
puro..
si può vivere ragionando ma il momento del provare va vissuto fino infondo,
senza filtri.. senza schemi mentali.. e se poi seguendo i propri sentimenti
si fa errori... bè allora si.. subentra la ragione.. la razionalità.. ma nel
momento del provare secondo me è giusto provare e basta.
ciao
Sara Li


 Imho perdiamo in intensità.
O perdiamo di vista le cose importanti.
Ad ognuno la sua opinione.
Anna

 momento del provare secondo me è giusto provare e basta.
Ma il sentimento lo provi e l'emozione la senti.
Ciao,
A.

 Paolo B.
le tue parole sono come al solito belle e piene di emozione
non ti conosco e non mi dilungo cmq
grazie
Voyager

non per me.
Perche' tu preferisci prima sbagliare e poi rendertene conto.
Ma normalmente la gente preferisce non sbagliare per non far pagare ad
altri i propri errori.
-Stefano

 Imho perdiamo in intensità.
No. Affatto. Perdiamo in "bestialita'".  E sinceramente non e' una gran
perdita IMHO.
-Stefano

momento del provare secondo me è giusto provare e basta.
Fregandosene di chi paga per i propri errori.
Ottimo modo di vivere. :(
-Stefano

Ragione e sentimento possono coesistere, ma lo fanno molto raramente...
Lo fanno molto spesso invece.  Non lo fanno solo in chi non e' ancora
cresciuto abbastanza.  In chi e' ancora "bambino" o "bestia".
-Stefano


So bene che e' cosi'.
Resta il fatto che le persone che "discutono" dei *loro* sentimenti spesso
non possono fare a meno di farlo anche *con* sentimento, e per questo
risultano piu' vulnerabili.
Per chi invece discute solo dei sentimenti degli altri senza mai manifestare
i propri il problema non si pone.
ciao
Paolo B.

 traumatizzare le prime emozioni.
Vedi lo hai fatto ancora?
"Immagine splendida ma non logica".
Elementare Mr Spock.
In fondo tutto questo discorso poteva essere riassunto in queste ultime
poche righe.
Siamo persone diverse.
Una volta io pero' ero come te, schiavo della logica e della ragione. Adesso
ho imparato a dare il giusto valore all'intuizione e all'emotivita' che ci
spinge a fare delle cose senza un perche'.
Poi a ben vedere un "perche'" c'e' sempre: se siamo spinti a farlo vuol dire
che proviamo piacere a farlo, e inseguire il piacere mi sembra un ottima
risposta a quel "perche'"
ciao
Paolo B.


Più che ottima!
Ciao,
A.

i propri il problema non si pone.
Perche' mai?  L'esperienza che si puo' mettere nelle risposte e' frutto
dei nostri sentimenti.  Si risponde portando la propria vita
sentimentale ad esempio delle proprie scelte.
-Stefano

risposta a quel "perche'"
Il piacere in se stesso e' effimero.  E' sciocco basare la vita sulla
ricerca di qualcosa di effimero.
-Stefano

 Ma il sentimento lo provi e l'emozione la senti.
ciao Anna,
Sai Anna, mi ricordo quando ero piccola, e che me accorgeva che i Grandi
sapevano sempre tutto quello che era "giusto" o al meno lo pensavo, chiedeva
a mia Bis-Nonna :
Dimmi Nonna come fai ha sapere su tutto e quello che è meglio per te , per
me, o quelli che pensi o provi?
e lei mi ripondeva :
 sai Salvatrice, l'unica cosa che so con certezza e che non si sa mai. il
nostro cervello non capira mai il nostro cuore perche sono due macchine
tanto diverse.
E come si parlava la meccanica del treno a vapore  e l'aerio. Io non so
niente né de l'uno né de l'altro ma so che sono distanti come le due
emisferi della Terra.
Non si sa mai ma si sente e basta, mi diceva, e devi ascoltare piu il cuore
che la testa. La testa è una macchina da calcollare. E' lei che fa nascere
la paura e la paura ti fa fare sempre un passo *in dietro* o esitare. Non è
buone per l'essere umane di caminare come il Cancro. Vedi adesso l'hanno
dato ad una malattia moderna.
mia Bis Nonna era nata in 1886,  è morta in 1972.


 Ragione e sentimento possono coesistere, ma lo fanno molto raramente...
ciao Alby,
 si lo penso come te e Sara ed al meno le mie esperienze tengono da darmi
questo ragionamente.
Ma penso che ci sono gente che sono stati cresciuti ragionando sempre e
questi non sarano mai capaci di lasciarsi andara a solo i sentimenti. Sono
quelli che chiamiamo "Freddi". Infatti sono stati cresciuti con la paura di
dismostrare il loro intimo interno e quando lo fanno sbagliano di stradda.
Allora per quelli meglio di fare come sono abbiatuati.


 mia Bis Nonna era nata in 1886,  è morta in 1972.
Il fatto che lo dicesse la tua bisnonna non vuol dire che sia vero e che io
debba essere d'accordo.
Io penso e continuerò a pensare che testa e cuore devono *lavorare* insieme
per avere il risultato migliore.
Ma a ognuno il suo pensiero.
A.


 Allora per quelli meglio di fare come sono abbiatuati.
Allora che ognuno faccia come vuole che non vuol dire che sia meglio o
peggio di quello che fai tu.
Siamo diversi, non migliori o peggiori.
A.



"Sbagliano sempre?"
Ora spero  mi spiegherai questa affermazione.
Sulla seconda frase invece non ti chiedo neanhe spiegazioni perche' gia'
appare come uno dei tuoi suggestivi paradossi che non sei in grado di
dimostrare.
ciao
Paolo B.


Non hai capito nulla.
Vedi sopra...
ciao
Paolo B.


Normalmente la gente non e' in grado di evitare di sbagliare.
Anche per questo si dice che "errare e' umano".
Tu non sbagli mai?
ciao
Paolo B.


Il fatto che sia effimero non toglie che e' "piacevole".
Meglio cercare quello che qualcosa di stabile ma spiacevole.
ciao
Paolo B.

 questa frase dica tutto.. non credi?
Si e' una bella frase.
Credo che in quell'albergo capita a tutti di alternare sentimento e ragione.
Faccio fatica a immaginare persone che non hanno mai concesso alloggio ai
sentimenti e nel cercare di immaginarli non posso fare a meno di provare
pieta' per loro.
ciao
Paolo B.

 aggredisce e uccide, senza pensarci.
Gli animali non si "arrabbiano".
Gli animali uccidono per procurarsi il cibo o per difendere la prole o il
territorio, mai per rabbia.
ciao
Paolo B.


Grazie a te per non aver avuto  paura di scrivere quello che pensavi. :-)
ciao
Paolo B.


Non hai capito, si parla di coesistenza in un determinato momento.
Ci sara' sempre una priorita' dei sentimenti o della ragione in una
decisione, "mediare" come dici tu, e' solo un'utopia.
ciao
Paolo B.

 Ragione e sentimento possono coesistere, ma lo fanno molto raramente...
ciao Alby,
 si lo penso come te e Sara ed al meno le mie esperienze tengono da darmi
questo ragionamente.
Ma penso che ci sono gente che sono stati cresciuti ragionando sempre e
questi non sarano mai capaci di lasciarsi andara a solo i sentimenti. Sono
quelli che chiamiamo "Freddi". Infatti sono stati cresciuti con la paura di
dismostrare il loro intimo interno e quando lo fanno sbagliano di stradda.
Allora per quelli meglio di fare come sono abbiatuati.
--


 che c'e' da aspettarsi dalle persone che li usano.
Su questo continuo a non essere d'accordo.
A parte che non mi è chiarissimo il termine di "filtro cerebrale", cmq,
parlando espressamente di me, io non filtro i sentimenti, ma cerco di
capirli a fondo per un motivo ben preciso.
Nel corso della mia vita ho seguito molto la mia emotività che era sfalsata
da errate concezioni di me e di ciò che vivevo.
A tutto attribuivo valori sballati, quando ho imparato a mettere tutto a
posto, ho anche imparato a riconoscere i miei sentimenti e a incanalarli
nella giusta direzione.
Vedo molte persone che pensano di provare dei sentimenti puri, invece
approfondendo si rendono conto che sono *giochi* inconsci in cui ci si
difende e, in un certo senso, si *approfitta* degli altri per appagare la
propria sicurezza, per sentirsi qualcuno.
Anch'io ero così, ora che lo so me ne vergogno, ma era un processo inconscio
su cui non avevo controllo.
Ora, mediando con la testa, riconosco la persona cui mi lego perché è così,
da quella che mi fa provare emozioni per come mi fa sentire. Così evito di
fare male alle persone per soddisfare il mio ego...e ce ne sono persone che
fanno così perché non se ne rendono conto o perché preferiscono
giustificarsi dicendo che erano preda dell'emozione.
Quindi non penso che la testa mascheri le ipocrisie, ma le smaschera
lasciando posto solo ai sentimenti autentici.
Per lo meno questo vale per me.
Ciao,
A.

Siamo diversi, non migliori o peggiori.
Sarai sempre "peggiore" per lei.
-Stefano

 Vedi sopra...
Vedi sopra.
E vedi anche tutti i discorsi precedenti (prima di infilarti in un
thread).
-Stefano

dimostrare.
???????
-Stefano

 Tu non sbagli mai?
Vedi sopra.
-Stefano

E' normale sia cosi', cosi' di definiscono gli errori...
Solo che tanti cercano di evitarlo senza essere impulsivi e fregandosene
dei rischi che fanno correre AGLI ALTRI.
-Stefano

territorio, mai per rabbia.
Certo certo :)
-Stefano

 Su quello non ci piove e grazie a Dio che esiste la diversità!
:))))
-Stefano

 ricerca di qualcosa di effimero.
Accidenti. Devo trovare qualcos'altro su cui basare la mia vita, allora.
Chissà se mi puoi essere d'aiuto: tu su che cosa basi la tua?
--
Djizzih. (ICQ#94498651)
Se un uomo sembra un imbecille,
parla come un imbecille,
e si comporta da imbecille,
non lasciatevi trarre in inganno:
è veramente un imbecille!
(Groucho Marx)

 Certo certo :)
Certo certo... quindi sei d'accordo!


 quanto tali.
Non mi risulta ciò, ma probabilmente non sono abbastanza informato. Mi
diresti di quale autore è questa teoria, e a quale fascia d'età ti riferisci
(si riferisce) parlando di "bambino"? Grazie.
--
Djizzih. (ICQ#94498651)
...did you ever meet the Werewolf of Gilead?

 meno ho capito che devo fare cosě.
Io ho avuto esperienze diverse ma alla fine sono diversi i punti dove
partiamo e non e' impossibile che prendendo  strade diverse si finisca per
arrivare agli stessi traguardi.
ciao
Paolo B.

 sentimentale ad esempio delle proprie scelte.
Finche' non si dice chiaramente "io ho fatto cosi' in quella situazione" si
e' al riparo da accuse di essersi comportati in modo  ingiusto.
E' per questo  che alcuni preferiscono non parlare mai in prima persona dei
propri sentimenti e preferiscono fare discorsi astratti.
ciao
Paolo B.


Una ripetizione della stessa frase precedente?
Spero mi spiegherai questo tuo strano modo di rispondere ai post.
Paolo B.

 E' il suo scopo purtroppo :(
Che ne sai tu di quali sono i miei "scopi"?
Il solito tuo mezzuccio di rispondere per altri mettendo in bocca le
affermazioni peggiori?
Pensi di poter discutere in modo civile nel prosequio di questo thread o
devo aspettarmi solo tentativi di flame da parte tua?
Paolo B.

 Segui i thread, almeno saprai di cosa si parla.
In pratica usi questo sistema di consigliare di seguire i thread ogni volta
che non vuoi o non sai rispondere ad una domanda?
Mi sembra un comportamento poco limpido, sarebbe piu' onesto dire "non so
risponderti" o "non ho il tempo/la voglia di farlo".
Dato che continui nel ripetere la stessa frase anche nel seguito di questo
post, chiudo qui.
Nelle prossime tue reply pero' mi aspetto da te un comportamento piu'
corretto, altrimenti ignorero' in futuro  le tue reply.
Paolo B.

 (si riferisce) parlando di "bambino"? Grazie.
Questa non e' una singola teoria, e' un patrimonio comune della psicologia
infantile.
Per bambino si intende la persona durante il periodo dell'infanzia.
Esistono diverse interpretazione sul "periodo" effettivo  dell'infanzia, non
c'e' un intervallo unanimamente riconosciuto  da tutti
ciao
Paolo B.


E che ne sai tu di quello che pensa salvatrice?
Un'altra delle tue *accuse* a salvatrice manifestata fra l'altro in modo
tanto infantile e subdolo?
Paolo B.

 ???????
Hai problemi di qualche tipo?
Si tratta di uno scritto in lingua italiana.
La *seconda* tua affermazione, ossia questa:
--------
E che il "non commettere errori" non vuol dire "non sbagliare".
--------
Paolo B.

 Certo certo :)
E' cosi' infatti
Paolo B.

Chissà se mi puoi essere d'aiuto: tu su che cosa basi la tua?
Su quello che interessa a me.
-Stefano

 c'e' un intervallo unanimamente riconosciuto  da tutti
Certo, ma quello che tu sostieni riguardo i bambini - che abbiano il senso
del bene e del male - può essere più o meno accettabile (o inaccettabile)
secondo il  periodo evolutivo a cui ti riferisci. Sappi che per bambino
s'intende anche l'infante di 6 mesi. Hai scritto:
- Per i bambini il concetto  di "giusto" e "ingiusto" e' prioritario.
- Valutano tutto in termini etici, e danno un peso enorme alle ingiustizie
in
- quanto tali.
Pensi che queste affermazioni siano valide riferite ad un bambino di 6 mesi
d'età?


 arrivare agli stessi traguardi.
Penso che entrambi tendiamo ad un equilibrio, lo stesso equilibrio.
Quindi sì, può essere che alla fine arriveremo agli stessi traguardi...
Ciao,
Anna

 tutto è buono non c'è niente da buttare
c'è solo da aggiungere : 9ehoq3$2ssn9$1...@ID-78415.news.dfncis.de...
Ciao Paolo B.
Direi che sono abbastanza d'accordo con te nel complesso.
Quando provi qualcosa, quando il tuo cervello prova qualcosa che si tratta
di sentimenti o d'altro, non ti poni domande su niente, VIVI, Provi........
Penso che ci ponianmo domande al giorno d'oggi è perche non siamo piu capace
di vivere, come lo dicevi, abbiamo paura di vivere per noi stessi.
-----
""..basta solo avere il coraggio di abbandonare per un attimo la paura del
giudizio degli altri.""
----------
Certo sarebbe normale avere degli dubbi , perche niente è sicura nella vita.
Ma di là a porrsi sempre il perche, il come , c'è un medio.
Non mi ricordo pero' che Monsieur Spock era cosi , .........
--
""Per Spock era un difetto manifestare emozioni.
Le emozioni offuscano la logica, portano all'errore.
Meglio evitarle""
----
...............era un po' freddo ma mi ricordo piuttosto che provava, piu
andavano avanti le puntate, sentimenti *terrianni*, e che si commuoveva di
questo nuovo comportamente e dei risulti che trascinavano...........
Lascia apparire : che tutti dobiamo un giorno , in conttato cogli altri
provarne anche.
Certo M. Spock le annalisava perche era Signor SuperLogico , ma gli altri
soridevano delle sue reflessione, perche sembravano per loro superflue.
un salutino. ;-)
PS:Come per tutto, vediamo diversamente la stessa cosa guardata, è quello il
+ bello: la diversità.


Meglio cercare quello che qualcosa di stabile ma spiacevole.
O qualcosa di stabile e di non effimero ma ugualmente piacevole.
-Stefano

 Certo certo... quindi sei d'accordo!
Certo certo :))))))))))
-Stefano

 --------
Non ho alcun problema... Solo che non vedo questo "paradosso".
-Stefano

E' la che e' nato l'errore.
O che "errore" non c'e' stato, visto che e' comunque una IMMAGINE e come
tutte le immagini rappresentava qualcosa.
-Stefano

 Spero mi spiegherai questo tuo strano modo di rispondere ai post.
Non ci trovo nulla di "strano".
-Stefano

devo aspettarmi solo tentativi di flame da parte tua?
Non vedo tentativi di flame, almeno da parte mia.
-Stefano

quello che si infila in altrui discussioni rispondendo per altre persone.
Io non rispondo per altre persone.  E ti sei "infilato" nel thread senza
seguirlo.  Il fatto che tu l'abbia iniziato non dice proprio nulla.
-Stefano

tanto infantile e subdolo?
No. Una mia OPINIONE.  Sei tu quello che "accusi" non si vede?
-Stefano

 E' cosi' infatti
Come no! :)))
-Stefano

 Siamo diversi, non migliori o peggiori.
 scusa?  plaît-il? non ho parlato di questo.
riformulo: allora per queste persone, li sembra meglio o piu facile di fare
sempre quello che fanno sempre!
piu chiaro?


propri sentimenti e preferiscono fare discorsi astratti.
Questa mi sembra una tua idea.  O hai degli esempi al riguardo?
-Stefano

 piu chiaro?
Non + di prima.
E comunque il mio pensiero rimane quello.
Anche perché ognuno farà comunque come vuole, indipendentemente da ciò che
possiamo dire io e te o altri.
Ciao,
A,

 Ma a ognuno il suo pensiero.
Sì Anna.. ognuno ha il suo pensiero.. son d'accordo in pieno...
E cmq. credo che il centro della questione... sia che ci sono persone che
usano prima la ragione e poi il sentimento ed altre prima il sentimento e
poi la ragione... tutto qui.. questo dagli albori dei tempi... ed
evidentemente la ns. fonte di contrarietà arriva proprio da questo:
dal fatto che chi va di "pancia" (di sentimento ) non capisce chi va di
testa.. e viceversa... sono come due mondi paralleli.... e comunque non c'è
niente di più bello che confrontarsi con chi la pensa e sente in maniera
diversa da noi non credi?
Chi va di testa per il sentimentalone è un razionale che non sa cosa si
perde nel non permettersi di sentire (che non è poi cosi...)
Chi va di pancia per il razionalone è un immaturo incapace di ragionare (che
non è poi così...)-
Non dico che non ci voglia equilibrio.. si ci vuole.. ma per chi è molto
emotivo quell'equilibrio credo che resterà un sogno.. così come x chi è
molto razionale resterà un sogno la capacità di seguire istintivamente i
propri sentimenti allo sbaraglio... sempre che gli uni o gli altri abbiano
questi sogni....
Ciao Sara Li
--
MSN Solargirl71@hotmailcom
yahoo messenger Sareledgl

 Ottimo modo di vivere. :(
Ed anche questo č un tuo punto di vista stefano... molto raramente per il
mio andare di sentimento hanno pagato altri... ti assicuro niente al
confronto di ciň che ho pagato io con me stessa pur di farlo.
ciao
Sara


 piu chiaro?
E a te?
-Stefano

 male).
Grazie Snail per aver sbugiardato il nostro "psicologo d'acqua dolce".
Mi domando se abbia mai visto un bambino in famiglia con dei genitori e
a scuola.
(bambino, e non adolescente)
-Stefano

i propri sentimenti allo sbaraglio...
E perche' mai? E poi forse non desidera tali "sogni" perche' sarebbe
"menefreghista" pensare che nei nostri "sogni" gli altri non ne saranno
coionvolti.
-Stefano

confronto di ciň che ho pagato io con me stessa pur di farlo.
Finche paghi solo per te stessa a me sinceramente non mi interessa
nulla.  Il problema e' quando sono gli altri che devono pagare per i
tuoi errori che e' sbagliato.
-Stefano

 > news:9epcbb$hjek$2...@ID-78415.news.dfncis.de...
aggiungero soltanto : buon senzo!
Come per la natura vegetale, pui pianti il seme presto piu le radice sarano
forte.
dunque piu le cose capitano al bambino presto nella sua infanzia e piu
riamngono nascote e difficile a cambiare. (anche con una piccola
psicoterapia.)


psicoterapia.)
Questo si chiama "imprinting".
-Stefano

 questi sogni....
Il mio sogno è l'equilibrio.
Può sembrare un sogno "triste", ma è quello da dove, x me, nasce la felicità
vera e duratura!
Ciao Sara,
A.

 -Stefano


 wrote in message
3B11F57B...@interfree.it...
"psicologo d'acqua dolce
Usando la tua terminologia.. questi sono giudizi e non confronti.


 entrambi e svilupparli a dovere.
Giustissimo Anna.. sono perfettamente d'accordo con te.... il confrontarsi
su idee differenti, se fatto in maniera matura, può essere certamente
interessante. Sono d'accordo.. l'importante è continuare a ricercare..
esplorare.. crescere... ognuno di noi prima o poi realizza il sogno di un
equilibrio... anche se per alcuni (tipo me) la cosa è molto difficile.
Ciao Anna, a presto.


 -Stefano
Sinceramente mi sembri un uomo moooolto ferito da qualcuno/a mooolto
emotivo/a... io personalmente mi metto in discussione.. e dico ed ammetto
che la troppa emotività mi ha portato a FERIRMI.. sono alla ricerca di un
equilibrio.. questo sì.. ma non per questo rinuncerò mai alla mia splendida
parte emotiva.. e se poi sbaglio.. bè pazienza... ciao Stè.


casomai, era ricercare nuove info rispetto a quelle che ho io.
Il mio invece era chiarire se avesse ragione lui o meno.  Anche per non
creare confusione in chi legge e ritiene che davvero il bambino sia in
grado di fare quello che si dice.
-Stefano

 Usando la tua terminologia.. questi sono giudizi e non confronti.
Certo. Infatti non era un "confronto".  E comunque e' una mia opinione,
fino a quando non sapra' dimostrare di avere ragione e che quindi
conosce quello di cui tanto parla. (nel qual caso la
psicologia/psichiatria infantile)
-Stefano

essere certamente interessante.
Tra le "maniere mature" ritieni che il dire "abbiamo esperienze diverse"
sia un modo maturo di "confrontarsi su idee differenti"?
E il dire "solo chi prova sentimenti di pancia prova sentimenti
veri/puri"?  E' una "maniera matura" di "confrontarsi su idee
differenti"?
Sono veramente curioso a questo riguardo.
-Stefano

 Sono veramente curioso a questo riguardo.
spero di aver saziato la tua curiosità.
ciao bello alla prox ;) :p
Sara


 Paolo B.
ciao
Voyager

 Su quello che interessa a me.
Ed il piacere non t'interessa? E quali sono le cose non effimere che ti
interessano? Me ne basta una sola, me la dici?
--
Djizzih. (ICQ#94498651)
Se un uomo sembra un imbecille,
parla come un imbecille,
e si comporta da imbecille,
non lasciatevi trarre in inganno:
è veramente un imbecille!
(Groucho Marx)

 c.s.
???
Sara, vabbeh l'ermetismo, ma.....
Io non capisco...ti stupisce?;)
Ciao,
A.

 Non ci trovo nulla di "strano".
Vedi sopra
Paolo B.


Niente affatto.
La rfc1855 afferma chiaramente che per sottolineare (enfatizzare) un termine
e' meglio usare due caratteri per delimitarla.
Ti allego il quote relativo visto che anche tu indulgi troppo spesso
nell'uso delle maiuscole:
-----------
    - Use mixed case.  UPPER CASE LOOKS AS IF YOU'RE SHOUTING.
    - Use symbols for emphasis.  That *is* what I meant.  Use
      underscores for underlining. _War and Peace_ is my favorite
      book.
---------
Paolo B.


Quelli che invece non si affidano ai sentimenti non sbagliano *mai*?
E se a volte sbagliano anche loro, che e' la realta', anche loro "raramente"
sbagliano.
Quindi cosa obbietti a fare?
Paolo B.


Affatto.
Io ho solo messo in rilievo un tuo comportaento scorretto, comportamento che
tu non hai negato e sul quale attendo ancora dei chiarimenti
Paolo B.


Dice tutto.
Ho iniziato il thread, ho letto *tutti* i post e cionostante mi sono sentito
continuamente ripetere da *te* di leggere i "discorsi" (sic)
E tutto questo perche' piu' volte non sei stato in grado di motivare tue
affermazioni invero alcuanto dubbie.
Continuerai a comportarti in questo modo anche in futuro?
Mi spieghi il perche'?
Paolo B.


Anche io, e attendo una tua risposta
Paolo B.


Posso capire che non lo vedi dato che quando lo hai scritto magari non ti
rendevi  neanche conto fosse un paradosso.
Allora te la metto  in altri termini.
Potresti farmi un esempio, anche solo uno, di una persona che non commette
errori e ciononostate sbaglia?
Paolo B.

 O qualcosa di stabile e di non effimero ma ugualmente piacevole.
Beh certo se si potesse avere il meglio solo desiderandolo, sarebbe meglio.
Paolo B.

 :))))
Ci vuole potere per indurre sentimenti? Allora tu sei molto potente!
--
Djizzih. (ICQ#94498651)
...did you ever meet the Werewolf of Gilead?

 frequenza" :)
Effettivamente l'affermazione di "maggior frequenza" fa sorridere. Lo stupro
infatti non è "molto più frequente" nel mondo degli uomini: lo stupro è una
*prerogativa* dell'essere umano. L'uomo è l'unico animale capace di
stuprare.
--
Djizzih. (ICQ#94498651)
Se un uomo sembra un imbecille,
parla come un imbecille,
e si comporta da imbecille,
non lasciatevi trarre in inganno:
è veramente un imbecille!
(Groucho Marx)

 Non vedo tentativi di flame, almeno da parte mia.
Io li vedo eccome.
Affermare che il mio scopo sia di "far sentire imbecilli" gli  altri e' una
provocazione nei miei confronti.
Non e' stata la prima in questo thread, spero pero' sia l'ultima.
Paolo B.


E figuriamoci se non evitava di rispondere davvero. :-(
Paolo B.

 Come no! :)))
Mah..
Paolo B.

splendida parte emotiva.. e se poi sbaglio.. bč pazienza...
Lo dice anche chi paga al posto tuo questo "be' pazienza"?
Oppure te ne freghi di loro e non ti sei nemmeno fermata un attimo a
chiedere se anche per loro e' un "be' pazienza"?
-Stefano

 stè.. non ho problemi.. sempre che sia un dialogo e non un muro.
L'unico "muro" e' quello di chi fugge il dialogo e il confronto perche'
probabilmente ritiene le proprie posizioni "diverse" e quindi
indiscutibili.
-Stefano


si dice che il peggio ennemico di l'uomo è se stesso,
dunque il danno egli  interessi sono soltanto dalla persona in propio da
pagarli.
--
Salva...@NOSPAMnoos.fr
 oter NOSPAM à mon adresse pour me répondre
sempre allegra
-------------
Celui qui sait s'arrêter ne périclite jamais.
- Proverbe chinois

 (si riferisce) parlando di "bambino"? Grazie.
Imho anche all'età adulto, l'ingiustizia è sempre male vissuta da l'essere
umane piu è stato colpito di una ingiustizia durante la fascia del'infanzia.
E' , imho, il danno peggio che avra a superato un essere umano durante la
sua vita se l'ha subitto durante l'infanzia.
Tutte le sue emozione sarano impregnate di un sentimento di frustrazione.


 territorio, mai per rabbia.
OH? Ma  non avete mai visto un duelo di cani ,  solo per la rabia natta
dal suo padrone perche lui li dice "attaca!"
 o perche il cane sa che al suo padrone non piace una persone. Il cane che
prova affetto per il suo padrone sente veramente i suoi sentimenti e
reagisce in consequenza!
E piu particularmente quando l'essere umane ha paura, lui lo sente e o
difende il suo padrone o manifesta la sua superiorita in riguardo a l'uomo
che prova paura.
certo non si parla della rabia (mallatia) ma la rabia i cani l'hanno di piu
in piu per mutazione dei geni. L'uomo crea molti tipi di cani. e non le crea
senza sentimenti ne emozione.
tutte le creazione del 'uomo sono alla sua imagine.


 Quindi cosa obbietti a fare?
Compreso meglio la differenza tra i due comportamenti?
-Stefano

 Vedi sopra
Idem.
-Stefano

 Mi spieghi il perche'?
Vedi sopra.
-Stefano

 Io non capisco...ti stupisce?;)
Io l'ho letto come "come sopra" abbreviato in "c.s."
Spero di averlo letto correttamente.
-Stefano

 Anche io, e attendo una tua risposta
A cosa?
-Stefano


si dice che il peggio ennemico di l'uomo è se stesso,
dunque il dannoe interessi sono solo se stesso a pagarli.


Ci vuole potere per indurre sentimenti? Allora tu sei molto potente!
Direi di si. Lo dice il termine "indurre".
Ma non mi ritengo affatto di poter "indurre" sentimenti in qualcuno :)
-Stefano

Non e' stata la prima in questo thread, spero pero' sia l'ultima.
Non sara' la prima volta che esprimo un'opinione e non sara' nemmeno
l'ultima.
-Stefano

 Ma non mi ritengo affatto di poter "indurre" sentimenti in qualcuno :)
Oh, ti garantisco che ti sbagli!... >:-)
Potrebbe essere interessante un discorso sul come nascono i sentimenti e su
quanto essi possano essere "indotti" (e sui significati che "indurre" può
assumere in questo contesto) , ma dubito che tu sia capace di affrontare una
simile discussione... :-(
Peccato... :-(


 -Stefano
esatto ste' bravissimo!!!!
--
MSN Solargirl71@hotmailcom
yahoo messenger Sareledgl

 pare che appaia il tuo nome.  Coda di paglia?
Bè stefano.. non stavi parlando di me ma con me si.. su una cosa che avevo
detto io.. quindi.. rispondo in prima persona.
Coda di paglia?Dipende dai punti di vista.. se per te coda di paglia vuol
dire sentirsi chiamati in causa si.. allora si...
ciao sara LI


 -Stefano
-
Sei tu che dici che sbagliare è umano no?
Cmq sia.. se vuoi parlare di errori interpersonali non ci sono problemi.. ma
non credo che il commettere errori dipenda esclusivamente dall'essere
emotivi...
ciao sara LI


tu non hai negato e sul quale attendo ancora dei chiarimenti
Io non ho negato? :)))
-Stefano

 territorio, mai per rabbia.
Certo Ma  non avete mai visto un duelo di cani ,  solo per la rabia natta
dal suo padrone perche lui li dice "attaca!"
 o perche il cane sa che al suo padrone non piace una persone. Il cane che
prova affetto per il suo padrone sente veramente i suoi sentimenti e
reagisce in consequenza!
E piu particularmente quando l'essere umane ha paura, lui lo sente e o
difende il suo padrone o manifesta la sua superiorita in riguardo a l'uomo
che prova paura.
certo non si parla della rabia (mallatia) ma la rabia i cani l'hanno di piu
in piu per mutazione dei geni. L'uomo crea molti tipi di cani. e non le crea
senza sentimenti ne emozione.
tutte le creazione del 'uomo sono alla sua imagine.
--


errori e ciononostate sbaglia?
E perche' dovrei scusa?
Forse dovresti rileggerti la discussione per capire a cosa si riferisce
questo "non sbagliare" e cosa sia il "non commettere errori".
-Stefano

stuprare.
Ahahahahahah :))))) Questa e' ancora piu' bella :)))
-Stefano

E figuriamoci se non evitava di rispondere davvero. :-(
Avrei risposto "per finta"? :)
-Stefano

Ogni giorno scopro nuove lacune nella tua preparazione culturale. :-/
Certo certo :)))
-Stefano

meglio.
Qualcuno ha parlato di "solo desiderandolo"?
-Stefano

Tutte le sue emozione sarano impregnate di un sentimento di frustrazione.
Frustrazione????  E che cavolo c'entra con il CONCETTO di giusto e
ingiusto?
-Stefano

 pagarli.
L'unico problema e' che qui non si parla di "uomo" in senso generico
come "tutti gli esseri umani", ma di singole persone.
-Stefano

tutte le creazione del 'uomo sono alla sua imagine.
Mah...
-Stefano

simile discussione... :-(
Certo certo..
-Stefano

 news:3B114577...@interfree.it...
 le piu grande scorperte si sono fatte , facendo un errore . Dovrebbe
servire a riflettere no?
--
Salva...@NOSPAMnoos.fr
 oter NOSPAM à mon adresse pour me répondre
sempre allegra
-------------
Per guidicare l'intelligenza di qualcuno, bisognerebbe averne prima.

 Rileggi  meglio e lo trovi anche tu.
Veramente ho detto che ci provo e che per me è importante riuscirci.
Poi non sono sicuramente perfetta!
Ciao,
Anna

 esatto ste' bravissimo!!!!
Come sopra dove?
In un altro post?
Scusatemi, ma proprio non vi seguo...
A.

servire a riflettere no?
A riflettere su cosa?  Quale sarebbe l'errore?  E la scoperta da fare?
-Stefano

emotivi...
Io parlo di quello che e' scritto in quelle domande.  Se vuoi rispondere
tu fai pure.
-Stefano





Ho compreso la tua idea al riguardo.
Idea del tutto sbagliata pero'.
Vedi sopra
Paolo B.

 Avrei risposto "per finta"? :)
No, non hai risposto per *nulla*.
Come al solito  :-(
Paolo B.


A quello che ti ho chiesto, a cosa se no?
Non capisci che facendo il finto tonto in questo modo rendi  ancora piu'
critica la tua situazione?
Mah..
Paolo B.


Spero  sia l'ultima volta che camuffi come opinioni, evidenti  offese e
illazioni su comportamenti altrui.
Lo spero per la tua reputazione su questo ng che e' gia' molto bassa ma
potrebbe peggiorare ulteriormente se non ti dai una regolata in questo
senso.
Paolo B.

 tuoi messaggi.
Il tag long non sarebbe necessario se *tu* evitassi di continuare a riempire
i miei sintetici  messaggi con continue inutili ripetizioni.
Paolo B.

 :))
No, ma spiega perche' tu non sai che le persone inducano in noi sentimenti.
Non li hai mai provati quei sentimenti, quindi non puoi capirlo.
Paolo B.

 Certo certo :)))
Lascio i tuoi "certo certo" perche' tutti vedano come discute Stefano de
cesari quando non ha piu' alcun argomento per sostenere le sue bizzarre
tesi.
Che triste spettacolo :-(
Paolo B.


Il primo esempio della lista sei tu.
E' molto raro che tu  parli in prima persona di episodi della tua vita.
Di persone che ti hanno fatto soffrire o che tu hai fatto soffrire.
Di storie d'amore che ti hanno visto protagonista. Ecc.
La cosa mi sorprende.
Se non e' dovuto alla tua paura di esporre in pubblico il tuo aspetto  piu'
intimo quale potrebbe essere la spiegazione?
Che tu non hai alcun rapporto affettivo con nessuno in RL?
Paolo B.

 I motivi li ho gia' dati.
Non mi hai dato alcun motivo invece.
Hai solo negato di averlo fatto  nonostante sappiamo tutti  che lo hai
fatto.
Paolo B.


Mi hai confermato quello che gia' pensavo sarebbe stato il tuo comportamento
in quella situazione.
Paolo B.

Poi non sono sicuramente perfetta!
E comunque non hai parlato di alcun "potere di autocontrollo". Ne di
"poteri" ne di "autocontrollo".
Ma lui questo lo sa benissimo.
-Stefano

 poi la ragione
diciamo che il giusto medio sarebbe di usare la ragione per quello che è
necessario e lasciare i sentimenti "naturale" "gregio" cosi rifleterebbero
realmente il nostro sentimento.
Perche cercare di trasformare il nostro sentimento?
se nasce storto è perche siamo storto
 Perche volere essere un pino alto, allora che siamo nato un giunco.
 La filosofia asiatica è per questo meno complessa e piu soffice in riguardo
ai sentimenti.
sentimento : impressione che proviamo
 allora perche togliersi questa facolta di avere degli impressione. Per
asettizare la nostra vita?
--
Salva...@NOSPAMnoos.fr
 oter NOSPAM à mon adresse pour me répondre
sempre allegra
-------------
Celui qui sait s'arrêter ne périclite jamais.
- Proverbe chinois

 asettizare la nostra vita?
Non bisogna negare a se stessi la facoltà di avere delle impressioni, ma
porsi l'obbligo di guardare dentro a se stessi per essere certi che
l'impressione corrisponda alla realtà di ciò che proviamo e vogliamo.
Non per rendere asettica la propria vita, ma per renderla + reale e, imho, +
vera.
Ciao,
A.

 E perche' dovrei scusa?
Ma stefano, scusa ma se ti chiedo per cortesia  di farmi un solo esempio su
un concetto da te espresso perche' me lo vuoi negare?
Per risparmiare tempo o fatica?
Non penso proprio visto che mi stai negando queste risposte da decine di
reply e cosi' facendo hai sprecato ben piu' tempo e fatica di quella che
avresti fatto per rispondere semplicemente alla mia richiesta fin
dall'inizio.
Paolo B.

 ha scritto nel messaggio
news:9f2lmk$1smre$1...@ID-78415.news.dfncis.de...

Paolo, non so che dire se non GRAZIE :)
In effetti da stanotte sto rifiutando tutti i post con questo tipo di
quoting, e oggi pomeriggio avrei mandato un post della moderazione
proprio su questo argomento, mi hai preceduto.
La netiquette dice espressamente che non è consentito fare un quote
lungo per dire solo "sono d'accordo con te", e pultroppo devo
constatare che in questo thread questo tipo di quoting è stato
ampiamente superato.
Anche colpa mia, perchè ho passato dei post di Stefano quotati in quel
modo, ma pensavo che alla fine vi saresti accorti che questo
atteggiamento era una mancanza di rispetto sia per la netiquette, sia
per gli altri utenti.
Sono piacevolmente colpita dal constatare che almeno uno dei 2
partecipanti a questo thread abbia mostrato il buonsenso di piantarla.
Grazie.
--
Starlight
Moderatrice di IDS

 vera.
Ma perche parlate sempre di guardarsi dentro a se stesso? Strano
Dove l'avete letto, a scuola, in corso di piscologia?
Mi sa che vivere basta.
Se dovremo guardarsi dentro a se stesso avremo "occhi spieciali". ed avremo
sempre la voglia di guardarsi in profondita fino al infinito fino alle
molecule, sarebbe comico di chiedersi :
"molecule o piccola molecule di sentimento cosa provo veramente? Lo sai? mi
sto mentendo?, o provo realmente quello che mi sembra infinitesimalmente
vero?"
scherzo a parte mi sembra che è una moda per mettersi la testa a rovescia.
o per tagliare i capelli in 4.
la vita è semplice e i sentimenti anche.
 ci sono sfumature (e è gia molto). Pero le percepiamo naturalmente.
 ancora dico ZEN e tutto scivola.
Salvatrice
--
Salva...@NOSPAMnoos.fr
 oter NOSPAM à mon adresse pour me répondre
sempre allegra
-------------


 news:3B1141FD...@interfree.it...
Quando una persona si sente debole, fragile decide di non rivelare la sua
vita privata, dei suoi sentimenti, (non perche non ne ha ma perche secondo
lui non sono belli , meglio le anscondere)  per non dare agli altri per non
dire al'enemico (perche questa persona vede enemico in tutti gli altri)
matiera per metterlo giu.
Si chiama la strategia del semplice.


  ci sono sfumature (e è gia molto). Pero le percepiamo naturalmente.
Il discorso è sempre lo stesso, percepiamo in modo differente e viviamo in
modo differente.
Non è un modo per mettere la testa alla rovescia, ma al contrario per
metterla a posto.
Ciao,
A.

 Ahahahahahah :))))) Questa e' ancora piu' bella :)))
Sarà che le barzellette non le capisco, ma non ci trovo niente da ridere.
Perchè non mi spieghi il motivo di tanta ilarità, anzichè limitarti ad un
"Ahahahahahah :))))) Questa e' ancora piu' bella :)))"?
--
Djizzih. (ICQ#94498651)
Se un uomo sembra un imbecille,
parla come un imbecille,
e si comporta da imbecille,
non lasciatevi trarre in inganno:
è veramente un imbecille!
(Groucho Marx)

 Certo certo..
Come volevasi dimostrare! :-)


 ha scritto nel messaggio






 (si riferisce) parlando di "bambino"? Grazie.
Imho anche all'età adulto, l'ingiustizia è sempre male vissuta da l'essere
umane piu è stato colpito di una ingiustizia durante la fascia del'infanzia.
E' , imho, il danno peggio che avra a superato un essere umano durante la
sua vita se l'ha subitto durante l'infanzia.
Tutte le sue emozione sarano impregnate di un sentimento di frustrazione.
--
Salva...@NOSPAMnoos.fr
 oter NOSPAM à mon adresse pour me répondre
sempre allegra
-------------


 poi la ragione
diciamo che il giusto medio sarebbe di usare la ragione per quello che è
necessario e lasciare i sentimenti "naturale" "gregio" cosi rifleterebbero
realmente il nostro sentimento.
Perche cercare di trasformare il nostro sentimento?
se nasce storto è perche siamo storto
 Perche volere essere un pino alto, allora che siamo nato un giunco.
 La filosofia asiatica è per questo meno complessa e piu soffice in riguardo
ai sentimenti.
sentimento : impressione che proviamo
 allora perche togliersi questa facolta di avere degli impressione. Per
asettizare la nostra vita?


 news:9epcbb$hjek$2...@ID-78415.news.dfncis.de...
direi che i bambini non fanno il bene o il male fanno del mimetismo e dunque
capiscono come lo faciamo capire
aspetano sempre la notra approbazione , per amore di noi.
se loro faciamo credere che quello che faciamo è il bene allora pensano che
il bene.
si ritrova coi bambini picchiati da loro genitori.
Sentono dolore ma sono convinti che loro genitori loro vogliono del bene.
e non bisogna avere figli per capire la cosa, bisogna essere attento a la
vita e basta.
Certo la nostra capacita di rimanere oggettivo è importante. come ne tutto.


 (si riferisce) parlando di "bambino"? Grazie.
Imho anche all'età adulto, l'ingiustizia è sempre male vissuta da l'essere
umane piu è stato colpito di una ingiustizia durante la fascia del'infanzia.
E' , imho, il danno peggio che avra a superato un essere umano durante la
sua vita se l'ha subitto durante l'infanzia.
Tutte le sue emozione sarano impregnate di un sentimento di frustrazione.


 poi la ragione
diciamo che il giusto medio sarebbe di usare la ragione per quello che è
necessario e lasciare i sentimenti "naturale" "gregio" cosi rifleterebbero
realmente il nostro sentimento.
Perche cercare di trasformare il nostro sentimento?
se nasce storto è perche siamo storto
 Perche volere essere un pino alto, allora che siamo nato un giunco.
 La filosofia asiatica è per questo meno complessa e piu soffice in riguardo
ai sentimenti.
sentimento : impressione che proviamo
 allora perche togliersi questa facolta di avere degli impressione. Per
asettizare la nostra vita?


 news:9epcbb$hjek$2...@ID-78415.news.dfncis.de...
direi che i bambini non fanno il bene o il male fanno del mimetismo e dunque
capiscono come lo faciamo capire
aspetano sempre la notra approbazione , per amore di noi.
se loro faciamo credere che quello che faciamo è il bene allora pensano che
il bene.
si ritrova coi bambini picchiati da loro genitori.
Sentono dolore ma sono convinti che loro genitori loro vogliono del bene.
e non bisogna avere figli per capire la cosa, bisogna essere attento a la
vita e basta.
Certo la nostra capacita di rimanere oggettivo è importante. come ne tutto.
--


 Sentono dolore ma sono convinti che loro genitori loro vogliono del bene.
Mmmmmh... credi dunque che un bambino si renda conto che gli scapaccioni gli
vengono dati "per amore"?
--
Djizzih. (ICQ#94498651)
...did you ever meet the Werewolf of Gilead?

 news:9et37q$e4o$1...@quark.noos.net...
Ciao Djizzih,
Non ho detto che si rendono conto che i genitori lo picchiano per amore , ma
che quelli gesti sono gesti d'amore.
e molto diverso.
il bambino pensa che tutto quello che fanno i genitori, lo fanno per il suo
bene essere. Anche un schiaffo, doppo avere fato un stupidaggine  ; o perche
pensa che il padre è trista( o brillo o non trova lavoro) , il bambino pensa
che il padre è nel suo diritto di farlo quello che gli fa. Non pensera mai
che abusa della situazione o che non si controlla
è perche questo che tutti gli adulti approfitano dellalora ingenuità.
Ho un po' parafrasato quello che avevo scritto prima, e non so se mi sono
spiegata meglio.
un salutino
--
Salva...@NOSPAMnoos.fr
 oter NOSPAM à mon adresse pour me répondre
sempre allegra
-------------
un essere vi manca e tutto sembra spopolato.......

 che il padre č nel suo diritto di farlo quello che gli fa.
Qui, cara Tudduzza, non mi trovi per niente d'accordo.
Non hai mai sentito un bambino dire di suo padre che era "cattivo" solo
perchč gli aveva dato un ceffone?


 news:9et37q$e4o$1...@quark.noos.net...
Ciao Djizzih,
Non ho detto che si rendono conto che i genitori lo picchiano per amore , ma
che quelli gesti sono gesti d'amore.
e molto diverso.
il bambino pensa che tutto quello che fanno i genitori, lo fanno per il suo
bene essere. Anche un schiaffo, doppo avere fato un stupidaggine  ; o perche
pensa che il padre è trista( o brillo o non trova lavoro) , il bambino pensa
che il padre è nel suo diritto di farlo quello che gli fa. Non pensera mai
che abusa della situazione o che non si controlla
è perche questo che tutti gli adulti approfitano dellalora ingenuità.
Ho un po' parafrasato quello che avevo scritto prima, e non so se mi sono
spiegata meglio.
un salutino
--
Salva...@NOSPAMnoos.fr
 oter NOSPAM à mon adresse pour me répondre
sempre allegra
-------------
