Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: dubbi

ciao a tutti... da un po' vi leggo e trovo bellissimo il confronto dei
diversi punti di vista ( o di vita?) e il modo in cui le domande che di
solito ti rimbalzano in testa per giorni qui è come se ricevessero una
risposta dal buio... anzi più risposte... a volte mi rimangono in mente a
lungo... mi scopro a pensarci durante la giornata (non è che mi rimanga
molto tempo per farlo!), mentre sono impegnata in altro e non solo quando
sono sola... non so perchè, ma la cosa per ora mi piace...
....ovviamente, non è che i miei dubbi diminuiscano, anzi, gli interrogativi
si moltiplicano e se sull'amicizia ho alcune certezze ("come" è un mistero,
ma resiste da sola, magicamente oltre lo spazio e il tempo... anche oltre le
parole, a pensare agli amici lontani che non sento da una vita, ma che è
come fossero una parte fisica di me), in compenso non credo di averne
sull'amore, che va e viene come gli pare e ti lascia il vuoto se si spegne o
un senso di mutilazione quando ti viene meno... (perchè l'intensità del
dolore sembra sempre più forte di quella della felicità provata, che non
riesce a farti dire "ma sì, però è stato bello.."?)
....dicevo, i dubbi si moltiplicano... in questi giorni la domanda che non ha
risposta è:
se e come ricambiare l'amore che ci viene offerto, tipo
qualcuno (che non ti dispiace) è innamorato di te e insiste per avere un
rapporto che va oltre l'affetto e l'amicizia... quali limiti ti poni nel
ricambiarlo? hai dei limiti? o un'"etica"?
     ...qui si perdono i confini e i miei cominciano già a sbiadirsi...
                               succede solo a me?
ciao, silvya
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

se e come ricambiare l'amore che ci viene offerto,
Se non lo ami dirglielo chiaro.
Se lo ami ricambialo.
Non vedo altre alternative.
-Stefano

 Hai paura che diventino violenti.
addirittura! ...bhè, gli uomini violenti a dire il vero non li ho mai
calcolati... sai mi piacciono gli uomini col cervello e di violenti non ne
ho mai trovati... forse un po' aggressivi, ma violenti... però mi piacciono
anche gli "scapestrati", quelli che non si fermano tanto a pensare perchè
l'insana passione di vivere impegna tutto il loro tempo... e questi
effettivamente potrebbero fare un po' timore, ma rimangono sempre i
cervellotici di prima, dunque... (ma chi ti dice che io sia single?)
                          OK susan... ...ehmm... Taddeo,:)...
                               grazie cmq, sono io che mi sono spiegata male



     :) grazie!
mi rendo conto di non essere stata chiara... ricambiarlo sempre e comunque?
in QUALSIASI circostanza? voglio dire, cosě a pelle, se ti va sě e se non ti
va no? senza pensare alle conseguenze o alle possibili evoluzioni della
cosa? o farsi prima tutto lo "scan" dei pro e i contro per te e per l'altro?
insomma, vi buttate cosě, senza rete, o solo se i rischi sono minimi?
                     io sono per il buttarsi cmq, ma non mi sembra molto sensato...
                          bisogna essere "sensati" anche in questo????


insomma, vi buttate così, senza rete, o solo se i rischi sono minimi?
Non ci si butta da nessuna parte.  L'amore, qello vero, e' un sentimento
che media cuore e mente e che e' diretto prima di tutto verso se stessi,
cercando quello che pensiamo sia il meglio per noi stessi prima che per
gli altri.
Se non sai amare te stessa (il che vuol dire che se ti butti in un pozzo
senza pensarci, a meno di casi estremamente particolari: ad esempio
rischi seriamente di perdere la vita se non ti ci butti dentro, per cui
i rischi sono minori buttandotici) non sai amare nemmeno gli altri.
-Stefano

 -Stefano
.....mmm.. non sono convinta che sia proprio cosě... o meglio, sarebbe cosě
se fosse possibile calcolare ciň che č il meglio per se stessi... ma se ami
questo non č poi cosě facile, non per me... voglio dire che diventa
estremamente difficile valutare la situazione in modo oggettivo, mentre ci
stai dentro...
....spesso ti consegni interamente nelle mani dlla persona che ami... se non
ti abbandoni completamente, se non hai fiducia totale nell'altro, se non sai
rinunciare a qualcosa per vivere bene insieme, che amore č? ( a proposito...
che vuol dire "amore vero?"- se non č vero non č amore...) . a quel punto
chi ti garantisce che non soffrirai??
cioč, tu inizialmente scegli di amare e di stare bene, ma proprio questa
scelta ti rende vulnerabile ed esposto a tutto ciň che puň venire dopo...
....ne devo dedurre che se uno si vuole bene e vuole evitarsi sofferenze deve
rifiutarsi di amare? dove sbaglio?
tempo fa ho fatto una "scelta" d'amore per cui tante volte mi sono sentita
dire "che coraggio, io non l'avrei fatto..." (lasciato tutta la mia vita
precedente per seguire il mio uomo in una cittŕ molto lontana dalla mia) ma
in quel caso non c'č stata per me nessuna scelta e nessun coraggio, non
potevo fare altro perchč senza di lui la vita non aveva senso, non ho mai
pensato ad altre possibilitŕ fra cui scegliere, pur immaginando che non
sarebbe stato facile...
....se č possibile scegliere qualcosa č giusto un attimo prima di caderci
dentro, ma quando sai giŕ di amare mi sembra molto difficile...
grazie per lo scambio, ciao :)


 meno.
:)
è come una clessidra: quando il cuore si riempie, siu svuota il cetrvello :D
Però IMHo bisognerebbe sempre tenere un po di sabbia nella parte alta del
corpo...
A volte lasciarsi trascinare dai sentimenti è veramnete una roulette russa o
peggio, una strada senza fine...

caderci dentro, ma quando sai giŕ di amare mi sembra molto difficile...
Ma come fai a "sapere di amare" se non hai ancora nemmeno imparato a
scegliere?
-Stefano

 ricambiarlo? hai dei limiti? o un'"etica"?
A mio modesto modo di vedere un etica c'è, e non può essere quella "pietosa"
di ricambiare l'amore con un tiepido affetto, per non perdere magari
l'amicizia o quell'inconscia gratificazione che dà l'essere oggetto di
amore...
Anche se tu dicessi chiaramente all'innamorato che per te lui è solo un
amico speciale o qualcosa del genere, sai bene che l'innamorato si nutre di
illusioni, crede solo a quello che gli fa comodo credere, e alla fine gli
spezzeresti il cuore, perchè comunque non lo ami, e non bastano stima
affetto e amicizia a surrogare un amore che non c'è.
Meglio dire un no deciso (con tatto, ma fermo e inequivocabile)che far
illudere il poveretto e fargli sfogliare la margherita struggendosi...
I brocardi medievali dei giuristi ben si attagliano a fungere da precetto
etico e legge morale: Nemidem ledere, honeste vivere, suum cuique
tribuere...non danneggiare nessuno, vivi onestamente, dai a ciascuno il suo.
tu se fossi al posto suo, come vorrwsti che lui si comportasse?
hola muchacha!
A.
Pensierino del pomeriggio:
"Qnando una donna dichiara di stimare un uomo è sottinteso che non lo ama"


 "Qnando una donna dichiara di stimare un uomo и sottinteso che non lo ama"
grazie per il tuo punto di vista, vorrei dire che ti stimo per il tuo
intervento rispettoso (di questi tempi!!), ma mi hai bruciato il termine,
cosм... ciao



Mi spiegheresti perchč? Sono curiosa. Ciao :)

 chi te lo dice? io avevo scelto lui, e tutto il resto veniva di
conseguenza, non era più oggetto di ulteriore scelta... e ti posso
assicurare che per quanto a te sembri impossibile non mi sono affatto
pentita di aver "seguito il cuore"
              razionalizzare tutto?? eccheppalle!
silvya



Ma, come ho scritto sopra, se io mi abbandonassi completamente ma
consapevolmente, allo stesso modo anche io sarò l'unico responsabile.
E cmq, non c'è un modo giusto o sbagliato, ognuno di noi vive l'amore a modo
suo. L'importante è non avere paura di soffrire.
Concludo con una citazione "andai nei boschi per vivere in saggezza e
profondità, per succhiare tutto il midollo della vita e per non scoprire
poi, in punto di morte, di non aver vissuto". (scusate ma ora mi sfugge
l'autore)
Ciao :)


Da cosa? Scusa ma devo essere un pò tarda perchè non ho capito bene!
Ciao :)

ama"
Azz... E sono gli altri a girare con il manuale? :)))
-Stefano

               razionalizzare tutto?? eccheppalle!
Molto meglio lasciarsi trasportare solo e totalmente dalle emozioni,
evitando di scegliere e evitando di avere una vita propria :)
-Stefano

l'amore a modo suo.
Mi dispiace ma non condivido.   A questo riguardo porto sempre un
esempio classico: il marito che riempie di botte la moglie ma al tempo
stesso dice di amarla.
E' "amore" il suo in quanto "ognuno di noi vive l'amore a modo suo"
oppure non lo e'?
-Stefano

 cosм... ciao
Tu quoque Sylvia! ecco perchи solo solo e tapino, troppe donne mi
"stimano"...;)
Ciauuuuu
A.


 ciao :)


 Mi spiegheresti perchè? Sono curiosa. Ciao :)
Forse perchè la stima viene dal cervello e non dal cuore...
Se mi chiedono perchè amo qualcuno e rispondo "lo stimo" (o, ancora peggio!:
perchè è un brava compagna, è un una persona onesta, sincera...mettici
qualunque pregio vuoi è lo stesso), non c'è bisogno di aggiungere
altro...buonanotte!!!
Fa la prova...metodo empirico, ma di solito funziona ;)
shalom
A.


 cosм... ciao
Tu quoque Sylvia! ecco perchи solo solo e tapino, troppe donne mi
"stimano"...;)
Ciauuuuu
A.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ehm... ho capito tutto. sei "normale"...(č per questo che usi sempre le
maiuscole, come ti hanno insegnato... ma-che-bravo...)non c'č niente di male
ad ammetterlo!
....senza rancore,:)
silvya
(susan sta per Susanna della posta del cuore, l'avevi tirata in ballo tu...)



Mi recai nei boschi perché desideravo vivere come volevo io, affrontare solo
i fatti essenziali della vita, e veder se potevo imparare ciò che aveva da
insegnarmi, e non, giunto alla morte, scoprire di non aver vissuto. Non
volevo vivere ciò che non era vita, la vita è cosi cara; né volevo praticare
la rassegnazione se non fosse stato assolutamente necessario. Volevo vivere
profondamente e succhiare tutto il midollo della vita, robustamente come gli
spartani e sgominare tutto ciò che non era vita, falciare un'ampia zona e
raderla a zero, mettere la vita in un angolo e ridurla ai minimi termini, e,
se si fosse dimostrata meschina, afferrarne la intera e genuina meschinità e
proclamarla al mondo; o, se fosse stata sublime, sperimentarla direttamente
ed esser capace di darne un vero resoconto nella mia prossima escursione.
(Henry David Thoreau)
....sì anche a me piace molto, ti ringrazio per avermela ricordata...
la mia risposta era un'altra, non so perchè ma alcuni post si perdono...
ciao, silvya


 -Stefano
Stefano, è un esempio un pò estremo.
Mi sembra ovvio che non era quello che intendevo, è solo che io non posso
pretendere che la mia concezione di amore valga anche per gli altri e
viceversa.
Ad es. silvya (scusa ma sei "l'esempio" più recente) ha scritto che la sua
vita non aveva senso senza di lui e che dipendeva da lui, ebbene, posso
anche non essere d'accordo con lei nel dipendere completamente da qualcuno,
ma ciò non vuol dire che io abbia ragione e lei torto. Si parla, si discute,
si confrontano le diverse opinioni, ma non dobbiamo essere tutti d'accordo o
pretendere di essere nel giusto.
Ciao :)

 vivere amore e amicizia intensamente, non rinuncio a fidarmi ecc ecc...
[CUT]
Concordo pienamente con il tuo discorso. Chi non risica...non rosica no? :)
E a volte mi viene il dubbio che le persone che non hanno voglia di
rischiare qualcosa abbandonandosi per qualche volta alle proprie emozioni,
lo facciano solo perchè non hanno poi molto da dare, io le definisco aride.
Ed è logico che chi rifugge sistematicamente da situazioni di cui non ha il
totale controllo non sia in grado di capire o accettare chi invece ogni
tanto si "butta".
Ciao :)

 A.
Sto elaborando...fammici pensare e poi ti dirò se vale anche per me. :)
Però è anche vero che se amo qualcuno è normale che lo stimi no? Certo è che
non lo amerei solo per quello.
Cmq ci rifletterò!
Ciao :)

> ...quello che scrivi č bellissimo, interessante,stuzzicante e
piacevole...ma lungo! e io voglio un po' di tempo in piů che non i cinque
minuti ora a disposizione... grazie!, a poi
silvya



permettimi una piccola precisazione... non ho mai inteso dire (non ricordo
le parole esatte che ho usato)che io dipendevo da lui!!! la mia felicità
dipendeva da lui nel senso che non potevo essere felice pensando ad un
futuro in cui lui non ci fosse e nei lunghi periodi in cui non c'era, anche
se continuavo a vivere, ero felice solo a metà... ho un carattere troppo
indipendente per poter dipendere mai, in nessuna situazione, da altri che da
me... scusa ma era doveroso... e grazie per le riflessioni che aggiungete,
mi sono preziose..
silvya


I rischi fanno parte della nostra esistenza.
Ma anche il cervello e la capacita' di ragionare e di non rischiare
stupidamente per il gusto di farci del male "fanno parte della nostra
esistenza".
-Stefano

 Ciao :)
....posso? ...pccciu!...(bacio in fronte!)... non perchè concordi, ma perchè
hai capito che intendevo... il confronto mi piace e mi fa riflettere, ma
cominciavo a sentirmi come un animale strano sul pianeta sbagliato...
....alla prossima, silvya


 ....alla prossima, silvya
Anche a me piace il confronto, quello fatto tra persone che leggono e
cercano di capire il senso di tutto un discorso, non con chi usa solo una
frase eliminandola dal contesto generale.
Poi...può anche essere che siamo tutte e due sul pianeta sbagliato! ;)
Ciao :)

 esistenza".
E chi ha mai detto una cosa del genere? Dove l'hai letta?

 cioč, tu inizialmente scegli di amare
La scelta che hai e' tra l'assecondare e lasciare crescere la spinta emotiva
e attrattiva versa l'altra persona, e tra il reprimerla.
Se l'assecondi e la lasci crescere puoi arrivare all'amore, ma a quel punto
hai gia' fatto la tua scelta.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Un sol modo t'e' concesso per evitare
l'infezione del mondo. non farne parte."
(John Donne )

 --



bhè, sì può essere... (e già se siamo due non è male, ogni tanto ci si
incontrerà pure!), ma sbagliato per chi? rispetto a cosa? non sarebbe
l'unico argomento su cui ho un modo di vedere che si discosta da quello dei
più; del resto se va bene a noi stessi e alle persone che ci sono vicine, a
quelle che "stimiamo" o che amiamo (!!) non vedo dove sia il problema...
....è cmq bello confrontarsi, senza la pretesa che tutti debbano pensarla
così... anzi, sai che noia? ...brrr...sempre a rimbalzarsi le stesse cose...
come allo specchio...
ciao, silvya


E chi ha mai detto una cosa del genere? Dove l'hai letta?
Chi ha detto ... COSA?  Dove avrei letto .... COSA?
Ritieni che il cervello e la capacita' di ragionare non facciano parte
della nostra esistenza?
-Stefano

non con chi usa solo una frase eliminandola dal contesto generale.
Ma questo riguarda la SCRITTURA di una risposta al messaggio.
Ci spiegheresti come la presenza della seconda dovrebbe implicare
l'assenza della prima?
Oltretutto ti e' noto cosa sia su Usenet il significato del termine
"quoting"?
-Stefano

nessuna situazione, da altri che da me...
Allora non ti "abbandoni COMPLETAMENTE all'altro" in quanto questo ti
mette in totale dipendenza dall'altro.
-Stefano

 -Stefano
Non fai prima a dirmi cosa ho fatto di sbagliato? Così, nel caso, cercherei
di rimediare.

 non lo amerei solo per quello.
Certo che c'è ANCHE la stima, il riconoscimento dei pregi dell'altro,
etc...ma non è il "motivo per" cui amiamo...infatti posso benissimo amare
qualcuno che trovo un rompiscatole insopportabile e pieno di difetti, eppure
c'è "qualcosa" che me lo fa amare...che il cervello attribuisca dei pregi
-spesso inesistenti...- a chi ci fa battere il cuore non è altro che una
sovrastruttura razionale che si sovrappone all'emozione che la persona
istintivametne ci fa provare...che poi la visione dell'innamorato sia
assolutamente distorta e sopravvalutante, mi sembra pacifico...non c'eè
nessuno di meno obiettivo e di incapace di vedere la realtà di chi è
innamorato!
hasta pronto!
p.s. fammi sapere se il giochino funziona...prova con qualche coppia
consolidata...la prima risposta è quella che conta!(ma anche la luce negli
occhi di chi parla...)


 minuti ora a disposizione... grazie!, a poi
Ehhhhh e se avevo pure il dono della sintesi scrivevo i libri alla Alberoni!
;-P
cmq fammi sapere cosa ne pensi, quando hai + tempo!
ciauuu


 esistere?
Rileggi bene quello che ha scritto, bada al tempo dei verbi che ha usato,
non ti sembra che stesse parlando al passato?
E comunque, finchè ami qualcuno in maniera totale, intensamente, il solo
pensiero che lui/lei ti possa abbandonare ti fa soffrire. Che poi col
passare del tempo uno riprenda a vivere e ad essere felice è normale, ma è
anche vero che una piccola parte di noi è rimasta con chi se n'è andata.


Nessuno ha mai detto di voler "rischiare stupidamente per il gusto di farci
male". Che poi il cervello faccia parte della nostra esistenza, anzi, ne sia
una parte fondamentale non ho mai detto il contrario.

Non fai prima a dirmi cosa ho fatto di sbagliato?
Sbagliato?   Perche' dovrebbe essere qualcosa di sbagliato?
-Stefano

 ciao, silvya
Se tutti fossimo uguali non sarebbe solo noioso...io lo troverei anche
inquitante!!! Per fortuna ognuno di noi è arrivato sin qui seguendo un
percorso di vita che lo contraddistingue da tutti gli altri, le nostre
risposte, i nostri modi di affrontare le cose derivano dalle esperienze
fatte. Quindi ben venga la discussione, il dialogo, lo scambio di opinioni,
per me è anche una crescita personale, posso imparare qualcosa...perchè non
si smette mai di imparare!
O almeno, è questo il modo in cui affronto la vita in generale e questo NG
in particolare.
Ciao :)

felice è normale,
Per te forse.  Per altri cosi' non sembra.  Per altri sembra sia meglio
rinunciare a vivere.
-Stefano

una parte fondamentale non ho mai detto il contrario.
Sembrava il contrario visto che alla mia frase sul fatto che il cervello
faccia parte della nostra esistenza mi hai risposto con quelle due
sibilline domande (che non hai ancora spiegato).
-Stefano

 l'amore...dipende dal tuo vissuto, dalla lotta tra il bisogno di amare e
paura di soffire...
 
forse refrattaria no, ma si vorrebbe evitare quel coinvolgimento totale di
cui si parlava... e allora che gusto c'č?
come sempre, stimandoti...( :p)... e con le scuse x il ritardo,
 
silvya...



Ok, silvya, ho letto quasi tutto il thread, cerco di farlo sempre prima di
scrivere
e adesso ti erprimo la mia umile opinione.
Sinceramente sentir parlare di razionalita' nel campo dei sentimenti mi fa
storcere
parecchio il naso. Credo che quando tu scrivi di abbandonarsi alle emozioni,
all'altra
persona, non intendi certo dire che ci si priva in toto del lume della
ragione.
Personalmente, le persone (tra quelle che conosco) piu' "invulnerabili",
ma nel contempo meno emozionanti ed emozionate, sono proprio quelle che
cercano di
calcolare sempre e comunque i rischi e i vantaggi in una relazione
sentimentale.
Che ci sia un sano istinto di conservazione che a volte ci impedisce di fare
delle
terribili sciocchezze, puo' essere sicuramente un bene. Ma per quello che mi
riguarda,
quando vivo una situazione di complicita', di sintonia, di emozioni donate e
ricevute,
beh, trovo che non ci sia niente di piu' straordinario che viverle fino in
fondo e guai
se mi preoccupassi del fatto che domani potrebbero non sussistere piu'.
Caspita, la vita
va avanti, cresciamo, maturiamo, cambiamo e non e' certo detto che tra
qualche anno
saremo piu' compatibili con la persona con cui abbiamo condiviso momenti
straordinari,
ma non e' nemmeno detto il contrario. Perche' allora ipotecare tutto fin
dall'inizio
con dubbi che avranno una risposta soltanto a posteriori ? Ho sempre vissuto
con grande
emotivita' le mie relazioni ed e' vero, a picchi di gioia immensa, si sono
alternati
momenti di grandissima tristezza e dolore. Per me, ne e' valsa la pena,
sempre. Mi sento
vivo, assolutamente vivo e le emozioni che ho vissuto, piacevoli e
spiacevoli, hanno
arricchito enormemente la mia vita e credo abbiano arricchito quella di chi
le ha vissute
con me. Quello che credo sia sempre e comunque importante e' il rispetto per
chi viene
coinvolto e ci coinvolge emotivamente, rispetto che dobbiamo anche
pretendere nei nostri
confronti. L'onesta' verso se stessi, di cui parlava silvya, credo fosse
quello stato
d'animo in cui sentiamo (de Cesari, ti prego non rispondermi con "e come fai
ad
esserne certo ?") di amare una persona e non mentiamo a noi stessi,
negandocelo. Non sono
affatto d'accordo con quello che Stefano ha detto in un suo post, che
l'amore deve essere
una scelta prima di tutto fine a noi stessi, al nostro benessere e poi a
quello degli altri.
Di sicuro se non abbiamo rispetto di noi stessi, difficilmente lo avremo per
gli altri,
se non amiamo noi stessi, difficilmente saremo capaci di amare. Ma di certo
l'amore tra due
persone e' prima di tutto un donare, liberamente, spontaneamente. E' ovvio
che un solido
rapporto non possa essere a senso unico, questo vale in qualunque rapporto,
che sia di amicizia,
di lavoro o che altro, uno scambio deve necessariamente esserci, altrimenti
mancano i
presupposti perche' possa funzionare a lungo. In amore questo scambio non e'
certo subordinato
ad un regolamento, quello che fa funzionare tutto e' la spontaneita' di chi
sente di amare
e lo dimostra. Potra' capitare di fare scelte certamente difficili e di
sicuro in quel momento
valuteremo, cercheremo di ponderare, ma questo non significa razionalizzare
i sentimenti.
I sentimenti, quando ci sono, hanno il loro indiscutibile peso/valore e
viverli in pieno
significa regalarsi e regalare momenti di vita impagabili (e conosco persone
che ci sono
riuscite per una vita intera). Non sappiamo niente del domani, se oggi
abbiamo la sensazione
che la nostra storia d'amore e' importante, non ha senso sbiadirne
l'intensita' preoccupandoci
del fatto che forse finira'. Le persone non si scelgono, si incontrano, si
piacciono, scattano
meccanismi che sono tutt'altro che governabili, le emozioni ci guidano
nell'instaurare un legame,
il buon senso e quelli che io considero i cardini di ogni rapporto (fiducia,
rispetto, stima) fanno
si che il rapporto cresca e si evolva in maniera costruttiva e non
distruttiva.
Se un domani finisce, e' innegabile che si soffra, ma questo per me non e'
un buon motivo
per preoccuparsene in anticipo. Sono un ottimista e se anche le batoste che
ho preso, sono state
dolorose, ho vissuto una vita densa di straordinarie emozioni.
Peter


 dolorose, ho vissuto una vita densa di straordinarie emozioni.
....ohh! ed ecco infine la risposta alla mia domanda di prima... sassolino
bianco...
grazie, Peter, per la pazienza di prima e di ora e per le tue riflessioni...
:), ciao
silvya


 intendere di non avere rispetto per me stessa...
personalmente non ho affatto pensato questo. La mia considerazione sul
rispetto faceva parte del discorso che stavo facendo e non era riferita a
te. Se ho capito quello che volevi dire, sono piu' che sicuro che tu abbia
molto rispetto di te stessa, dei sentimenti che provi e della persona che
coinvolgi emotivamente...
ah... riguardo alle persone sulla trentina, non so se intendevi dire che ne
hanno "tanti" di anni, per cui hanno vissuto chissa' quali esperienze che
gli hanno demolito ogni speranza... beh, io di anni ne ho 37, le mie
esperienze fallimentari in campo sentimentale le ho fatte (tra cui una
convivenza fallita in modo molto doloroso), ma non ho mai abbandonato lo
spirito assolutamente ottimista con cui ho affrontato il dopo. Certo, magari
c'e' chi ha vissuto esperienze piu' dure, ma non credo che si possa mettere
su una scala di valori il dolore che si prova nel momento "peggiore della
nostra vita", collocandolo al di sotto o al di sopra degli altri. Ognuno
vive il proprio momento di difficolta' cercando di reagire meglio che puo'.
A qualcuno restano segni evidenti, a qualcun altro no... io mi ritengo molto
fortunato (e non vuol dire che le cose mi siano scivolate addosso senza
provocarmi ferite).
Peter
Peter


 gli hanno demolito ogni speranza... beh, io di anni ne ho 37,
....ho la tua stessa età... ti sembra possibile che ritenessi troppa la
trentina?? ;)
 no, mi riferivo al fatto che, a giudicare dagli interventi di quei giorni,
forse dopo un po' di esperienze negative più d'uno si convince che è meglio
non rischiare, che comunque le cose si ripeteranno come sono accadute,
dunque è inutile sprecare nuove energie ed esporsi ad altre sofferenze,
meglio abituarsi alla solitudine... è ovvio che non sono d'accordo,
altrimenti non mi porrei l'interrogativo... che gli è successo per sentirsi
così? forse, come tu dici, anch'io sono stata fortunata, e quello che pur mi
è sembrato doloroso (ma allo stesso tempo prezioso, perchè motivo di
crescita) doveva essere ben poco, se non mi ha tolto neanche un po' di
entusiasmo... le persone mi piacciono e non rinuncerei mai a vivere fino in
fondo il giorno nuovo che mi aspetta...
ciao, silvya :)


però non sono stata mai capace di calcolo...
Eppure sopra affermi di essere abbastanza capace da calcolare le difese
"contro le POSSIBILI conseguenze".  Incoerenza di fondo o altro?
-Stefano

ad altre sofferenze, meglio abituarsi alla solitudine...
Possibile.  Oppure piu' d'uno evitera' di mettere la mano nel fuoco
per vedere se brucia come il precedente oppure no, evitando cosi' di
scottarsi se non c'e' qualche motivo valido per farlo.
Tu preferiresti invece controllare sempre la temperatura della fiamma
con la mano per vedere se e' giusta o meno?
-Stefano

 un sacco di cose....
Almustafa, mi sono deliziato nel leggere il tuo post, anzi leggere e
rileggere.
Ne ho condiviso dalla prima all'ultima parola. Hai espresso in maniera
semplice, concetti importanti. Sei stato generoso per quanto hai scritto e
sei rimasto perfettamente In-Topic. Cosa che non sono stato in grado di fare
io in altri post per cui il moderatore, saggiamente, ha deciso di chiuderli.
Con questo post non aggiungo proprio niente al thread, volevo soltanto
esprimerti il piacere di averti letto.
Peter
