Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Niente amore..siamo in rete

Riprendo il discorso di un mio post precedente.
Vediamo come nasce l'amore in rete : io scrivo qualcosa di più o meno
interessante,una lei mi risponde,troviamo discorsi comuni,affinità
caratteriali,pensieri coincidenti,comincia a nascere qualcosa...
Tutto ciò senza mai essersi visti,magari uno è di Trieste e l'altra di
Messina.
Voi direte : il mondo è bello per questo.
Ma non capisco come si possa essere innamorati di una persona mai conosciuta
ma solo letta su Internet,e di rapporti così ce ne sono molti.
Non capisco e non posso adeguarmi,io sono per la scienza e tutto questo mi
sà di fanta scienza.
Io non dico di prendere la prima che capita nei dintorni,ma nella RL è così
difficile esprimere i propri sentimenti in maniera semplice ?
Perchè questo è il vero motivo,non nascondiamocelo,per telefono o per PC è
una cosa..di persona è un'altra !!
Anche se non capisco e non mi adeguo personalmente,chiaramente il mio solo
pensiero non fa testo,però....
guardare dritto negli occhi una persona per dire una cosa importante o farlo
a distanza,non credo sia uguale,addirittura con un paio di occhiali scuri
non è la stessa cosa,secondo me.
Lupo Nero

Vediamo come nasce l'amore in rete
L'amore in rete non può nascere... sono tutte fandonie, solo quando ci si
incontra può nascere amore, quello che si prova prima è solo una speranza.
L'amore è contatto, la rete è contatto solo apparente.
;)
Xero
Xe...@firenze.net

non è la stessa cosa,secondo me.
no, certo...
Scusa ma chi ti obbliga ad innamorarti in rete ??????
innamorati dove vuoi e noi ne saremo contentissimi, ma perche' devi a
tutti i costi togliere ai poveri cristi che si innamorano in rete le
gioie del loro sentimento ?


ok, in rete non nasce l'amore ma l'interesse,
la voglia di conoscere di persona l'altro.... e allora?
non capisco tutti questi problemi su *cosa* può nascere in rete....
amicizia, amore, complicità, affinità mentale, antipatia.... qualsiasi
cosa nasca, potrà poi evolversi e/o modificarsi se entrambi lo
vorranno o potrà restare quel che è.... ma perchè porre dei limiti a
ciò che può succedere?
d'accordo.. diamo a ciascuna parola il giusto peso... amore è una
parola grossa per spenderla con una persona che non hai mai visto, ma
una voglia irrefrenabile di conoscersi cos'è?
alcuni la chiameranno impropriamente amore, altri la definiranno
semplice curiosità....
viaggiatore errante
-------------------
"..a trent'anni è criticabile / ma succede spesso è facile
e fai cose inverosimili / ma ti piaci e ti giustifichi..."

 sà di fanta scienza.
Già, ma se non riesci a capire una cosa, e non sei capace nemmeno di
sperimentarla per poi, magari, provare a capire....
Non ti viene il dubbio che sia tu a essere limitato?
Non che ci sia nulla di male....ci sono persone che riescono a provare amore
anche per l'inatteso palesarsi di parole troppo a lungo sperate....ci sono
altre persone in cui neanche bombardamenti di attenzioni "reali", riescono a
suscitare sensazioni d'amore.Ci sono fossili trilobiti che si aggirano per
il mondo in attesa di trovare il principe azzurro e la principessa rosa, e
intanto si isteriliscono sempre di più.Ci sono altri che vivono di
sensazioni, fottendosene allegramente se per quelle sensazioni, per quei
sentimenti, c'è una "giusta causa", come per i licenziamenti.
Io non difendo nè l'una nè l'altra categoria di persone, non capisco questa
tua ansia, invece, di condannare chi riesce a provare amore per una intensa
corrispondenza via internet: cosa c'è di male a amare?
Salutando, Maschera
--
"Aggiungi una foto con l'orecchio scoperto.
E' la sua forma che conta, non ciò che sente.
Cosa si sente?
Il fragore delle macchine che tritano la carta."
(W.Szymborska, "Scrivere il curriculum")

 L'amore è contatto, la rete è contatto solo apparente.
Il corpo è una interfaccia, anche la rete è una interfaccia: per i corpi
passano sensazioni, ma anche per la rete possono passare, con altri codici,
altre sensazioni.
I corpi sono mezzi di comunicazione, anche la rete è un mezzo di
comunicazione; si tratta di essere capaci di sfruttarne al massimo tutte le
potenzialità, l'elasticità del mezzo.
Ci sono alcuni che con i loro corpi, volti, mani, non sanno comunicare
alcunchè; altri, che tramite l'interfaccia "cyber", non sanno comunicare un
bel nulla; altri, invece, che nell'uno o nell'altro modo, o in entrambe,
sanno far passare sensazioni, attuare contatti altrochè se apparenti.
Quello che tu esprimi è un pregiudizio di retroguardia, basato sulla falsa
idea di una oggettività distinguibile dalle apparenze.
Tutto è fenomeno.
E poi, infine: esiste un amore che non sia pur sempre- speranza d'amore,
speranza di essere amati?Quand'è che l'amore diventa una certezza?


occhiali scuri non è la stessa cosa,secondo me.
Ah! Tutto li?  Cioe' se lo dici guardando negli occhi allora e' "Amore"
altrimenti basta un paio di occhiali scuri e non lo e' piu'? :)
-Stefano

 wrote:
Cut.
Sensibilità zero..Davide.
Il discorso dell'amore in rete va discusso anche 1000 volte volte visto che
è attualissimo.
Poi a me è accaduto tempo orsono e la cosa quindi mi tocca da vicino.
Contento ?
Lupo Nero

 wrote in message
91144l$n3k$1...@lacerta.tiscalinet.it...
In rete non ci si INNAMORA nel senso reale della parola...
Si inizia un rapporto che ha però bisogno della realtà poi per prendere una
forma specifica...
Tutto sembra bello in rete..ma poi è ovvio che per qualsiasi sentimento sia
nato lì...per averlo nella realtà..bisogna vivere le persone e i sentimenti
nella loro interezza..sia per l'amore che per l'amicizia...
Un bacio
Gen

rapporti così ce ne sono molti.
Secondo me l'equivoco nasce dal considerare Internet
come qualcosa di *speciale*. Secondo me è solo un modo
per entrere in contatto con altre persone. Un tempo
c'erano le feste del Santo Patrono per incontrarsi,
oppure i balli. Poi le uscite, i muretti vari... Ora
Internet.
Diciamo che Internet crea solo un'occasione per
conoscere persone nuove, ma il resto è sempre
uguale... Anche nella RL è così, magari ci si incontra
in casa di amici comuni, si avverte un certo interesse
e si ha voglia di rivedersi. Internet è solo uno
spunto iniziale, il resto, la nascita di un eventuale
rapporto è affidato alla buona volontà dei
partecipanti.
Semmai Internet ha qualche rischio (calcolato)in più:
può creare più aspettative, attraverso le attese, il
mistero, le fantasie. E qui un tocco di sano cinismo
non nuoce....
la Vergine della Pakora
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web9902.mail.yahoo.com
 [216.136.129.37] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

In questi giorni, una nota pubblicità , ha come frase: "Il Natale quando
arriva arriva"! Beh, io cambieri ciò, rispondendo al tuo post e dicendoti
che: "L'amore quando arriva arriva"! Ho letto il tuo post e un pò, sono
rimasta senza parole e ti dico subito il perchè... io sono di Siracusa e lui
è di una città in provincia di Ravenna... stiamo insieme da un anno e le
cose vanno bene, anche se siamo lontani e tu mi dirai: "Ma come cacchio
fate"? Ebbene, è tutta una questione di abitudine... certo, non è
facilissimo amare qualcuno senza vederlo, ma io con lui l'ho fatto... l'ho
conosciuto via cellulare e dopo abbiamo continuato a messaggiarci... gli ho
detto che l'amavo senza nemmeno averlo visto in fotografia, ma credimi, non
me ne sono pentita di averglielo detto... sai, non me ne fregava nulla se
era un belloccio o meno, io ero innamorata di lui come persona, del suo
carattere, del suo modo di fare. Poi si è deciso a mandarmi la foto ed
infine si è pure deciso a scendere giù in Sicilia e mi è venuto a trovare e
da lì è nato l'amore, ed anche ai miei è andato a genio :-)! Da premettere
che mi è stato più facile averlo trovato fuori, che un amore semplice come
dici tu, anche perchè qui in città non riuscivo a trovarne uno! Da quel
giorno, ho sentito tante di quelle storie sull'amore in rete e ne ero
contenta, perchè non ero l'unica e soprattutto non ero l'unica ad essere
considerata pazza! Non puoi comandare l'amore e soprattutto il cuore,
lontano o vicino che sia... io l'ho lontano e ne sono contenta lo stesso,
davvero e non lo dico solo perchè lui "bazzica" su IDS, ok? Ora vado, un
bacione a tutti... ciao!
PS: scusate il post lungo!

 davvero e non lo dico solo perchè lui "bazzica" su IDS, ok?
"Bazzica"? Davvero? oh, ma guarda che coincidenza :-)

MOROSO TI AMO TANTISSIMO E SONO CONTENTA DI AVERTI!

 MOROSO TI AMO TANTISSIMO E SONO CONTENTA DI AVERTI!
Ditemi voi se non č dolcissima :-)

 Ditemi voi se non č dolcissima :-)
Stiamo affogando nella melassa. :-(
E' vero che siamo in tempo di Grande Fratello....ma non potete amoreggiare
in privato, please?
E' un bellissimo privilegio degli innamorati, quello di non rendersi conto
di quanto si possano rendere ridicoli...
Salutando, Maschera
(che non essendo innamorato, puň solo ridere e invidiare)
--
"Aggiungi una foto con l'orecchio scoperto.
E' la sua forma che conta, non ciň che sente.


semplice curiosità....
quindi in sostanza sei d'accordo che non possa nascere *amore* in rete
?
ho capito bene ?

speranza di essere amati?Quand'è che l'amore diventa una certezza?
boh, a volte succede e ce ne rendiamo conto...  non saprei definirti
quando pero'...

Contento ?
non vedo perche' dovrei esserlo...
Mi lascia indifferente la cosa.
Senza contare che se ho capito bene ti e' andata male quindi non ci
sono motivi per essere contenti mi sembra...
Anzi ti diro': mi spiace che ti sia andata male, ma non giustifico
comunqeu il tuo astio...

di quanto si possano rendere ridicoli...
ti potrei citare milioni di altre categorie di persone che hanno
questo privilegio, lascio a te il compito di indovinarne
qualcuna...;-)

non nuoce....
qua non mi trovo d'accordo...
Almeno a me non eccita particolarmente il mistero, tutt'altro...
Anche se concordo in genere con un po' di sano cinismo che non mi
manca di certo...;-)

 quindi in sostanza sei d'accordo che non possa nascere *amore* in
rete
diciamo che per il valore che do *IO* alla parola amore si, sono
d'accordo...
l'amore non è solo composto da affinità caratteriale e condivisione di
idee, esiste una fisicità che parte dal piacere dei lineamenti della
persona al suo gesticolare, la voce, il modo in cui parla, il suo
sapore ed odore e sfocia nella sessualità....
ma come ho detto occorre considerare tutte queste cose ma,
indipendentemente da tutto, ciascuno dà alla parola amore il peso e
l'importanza che desidera....
allora qualcuno può definire amore il sentimento che prova pur senza
la minima fisicità


 manifestare i loro sentimenti...
Ci mancherebbe...per me in pubblico possono pure scopare, se vogliono.
Figurati....io ovviamente avrò il diritto di sorriderne, no?
Anche perchè ieri sera, leggendo on-line questi scambi fra i due
cyber-innamorati di Peynet, mi chiedevo perchè, invece di scambiarsi msg
attraverso i ng, e cmq passare la serata a raccontare a tutti le rispettive
vicende amorose qui e su IDSX, non lo occupassero a chattare fra di loro, in
ICQ o dove preferiscono....oppure a scriversi email...o Sms...o a
telefonarsi.Insomma, se vi amate così tanto, perchè, potendo optare,
scegliete di dirlo a un ng, di proclamarlo stile Stranamore, piuttosto che
di dirlo l'uno all'altro, in privato?
Salutando, Maschera
--
"Aggiungi una foto con l'orecchio scoperto.
E' la sua forma che conta, non ciò che sente.


Oddio, ma cosě mi fai arrossire! Comunque grazie moroso :-)

 di quanto si possano rendere ridicoli...
Ok, non dico più nulla.
Pensavo che in un newsgroup come questo si parlasse di sentimenti ma
evidentemente mi sono sbagliato.

 evidentemente mi sono sbagliato.
Scusami, questa è mvvho.
Un conto è parlare di sentimenti.
Un conto usare il ng come una specie di chat per dirsi pucci pucci.
Comunque.
Fate voi.
A me, poco me ne cale.
Ciao
Ro

 evidentemente mi sono sbagliato.
Certo che sei permaloso...
Cmq qui si parla di sentimenti, si esprimono sentimenti, ma non so se sia il
luogo migliore, per scambiarsi parole d'amore...
Cmq, se per amoreggiare avete bisogno di un palcoscenico, fate pure...se i
moderatori non hanno nulla da dire, io non ho nulla in contrario.. Vorrą
dire che mi gusterņ lo spettacolo delle vostre smancerie masticando
sonoramente le mie patatine preferite. :-))
Salutando, Maschera
--
"Aggiungi una foto con l'orecchio scoperto.
E' la sua forma che conta, non ciņ che sente.


di dirlo l'uno all'altro, in privato?
molto semplice
loro faranno *anche* quello.
Ma se capita uno scambio sul ng non si tirano indietro.
IMHO dovrebbero cercare di contenersi ed evitare post contenenti
*solo* ammiccamenti ma non certo evitare di scrivere.
E soprattutto non certo evitare di manifestare il loro sentimento che
e' IT su questo ng.
Un po' come se tu fossi in giro con i tuoi amici e la tua donna e lei
ti dicesse una cosa carina.
TU eviteresti di risponderle perche' in pubblico ?
Io no, anzi penso che uno scambio affettuoso in pubbico sia anche una
dimostrazione del sentimento che si prova e dell'orgoglio che si ha
nello stare insieme con la persona amata.

 nello stare insieme con la persona amata.
Altri potrebbero pensarla diversamente.  Difatti per questo esiste una
"morale pubblica" oltre la quale le "dimostrazioni di affetto" cadono
nel reato.
-Stefano

 evidentemente mi sono sbagliato.
Non sbagliavi.  Ma vigono anche delle regole di civile convivenza che si
chiamano "Netiquette".
Una di queste regole dice che se un argomento riguarda solo un'altra
persona e non l'intero ng e' bene mandarlo in privato a tale persona
invece che a tutto il ng.
Quindi sentimenti ben vengano, ma sempre nel rispetto della Netiquette.
-Stefano

ohhhhh, il mio topolino...
dii sempre tutto quello che vuoi, siamo in un paese democratico e penso che
anche questo ng lo sia, quindi non farti problemi a scrivermi ciň che senti!

 nel reato.
Io la potrei pensare diversamente, ma non per moralismo, semmai per una
sorta di pudore o di riservatezza personali.
Mi sembra un po' eccessivo questo tuo accenno se messo in relazione alle
carinerie dei nostri due innamorati...:)
Ciao
Stella

 anche questo ng lo sia, quindi non farti problemi a scrivermi ciň che senti!
Non ho capito,scusa, lui puň dire tutto quello che vuole mentre su altri ng
pretendi la censura?
Ro/che la democrazia č un'opinione...

Internet crea l'occasione per conoscersi.
L'amore non nasce prima dell'incontro, a meno che non si sappia moltissimo
sull'altra persona, avere foto o altro aiuta, ma non basta.
E ' un po' come passare una serata in birreria, tra quelli c'č sicuramente
qualcuno con cui vale la pena scambiare quattro chiacchiere.
Ma il piů della volte, la chat come la birreria, č un occasione per le
persone di mettersi in mostra, anche se nelle birrerie, a differenza delle
chat, si trova molta meno gente ubriaca.
--
Raffaello
ICQ
83481276
www.geocities.com/raffaello_fort

alle carinerie dei nostri due innamorati...:)
Tu le chiami carinerie.  Altri potrebbero definirle diversamente.
Il problema e' che non esiste una unica morale per tutti.
-Stefano

nel reato.
Infatti mica dicevo che hanno ragione, solo volevo mettere in evidenza
le ipotetiche ragioni del loro comportamente lecito o meno che sia...

Il problema e' che non esiste una unica morale per tutti.
esatto!
ragion per cui un singolo NON ha il diritto di poter applicare la
propria morale (qualora non sia legge) agli altri.

invece che a tutto il ng.
anche questo tuo messaggio potrebbe essere inteso solo per icestorm,
come mai non lo hai inviato in pvt ?

 ha scritto nel messaggio
news:i52i3tcmdn3hu1rtg...@4ax.com...

Ok ok ho capito, scusate se ho violato il manifesto di questo ng e la
netiquette (peraltro scrivo sui newsgroup da 7 anni e nessuno aveva mai
avuto da ridire sul mio comportamento), ma deve durare ancora molto questa
storia?

 come mai non lo hai inviato in pvt ?
Perche' ritengo sia una cosa interessante da conoscere per l'intero ng.
-Stefano

le ipotetiche ragioni del loro comportamente lecito o meno che sia...
Se non e' lecito Maschera ha ragione. Se e' lecito allora non hanno
sbagliato nel loro comportamento.
E' lecito o meno?
-Stefano

 propria morale (qualora non sia legge) agli altri.
Ma esiste una Netiquette.  Ed e' applicabile e applicata a tutti su
Usenet.
E rappresenta la "morale di Usenet" in un certo senso.
-Stefano

Davide wrote:
Cut.
Ma quale nostra libertà hanno leso i due ragazzi che si sono scambiati delle
frasi d'amore sul NG it.discussione.SENTIMENTI ?????
LN

 ha scritto nel messaggio
news:3A394EA0...@interfree.it...

Ma che bravi... voi si che parlate di sentimenti... proprio un discorso
In-Topic.
Mah...

 qualcuna...;-)
Arrivo in ritardo, ma sottoscrivo.
Ciao,
     Gradiente
--
"Per mangiare il Diavolo serve un lungo cucchiaio"
Proverbio

Perche' ritengo sia una cosa interessante da conoscere per l'intero ng.
furbetto...;-)
E tutto quello che hai detto a lupo nero ?
anche lui potrebbe ritenere che sia interessante parlare di
politica...
Ti ricordi cosa gli hai risposto ?;-)

E' lecito o meno?
maschera ha torto comunque perche' la moderazione ha detto di
discutere di *sentimenti* su ids e basta.
Nessuna rimostranza e nessun commento su altri utenti e sul loro
comportamento e' lecito sul ng.
Se vuoi la mia opinione l'ho gia' detta quando ho fatto notare che
anche per me stavano un pelino esagerando.
Peraltro se devo dirla tutta non mi danno nessun fastidio.
Quindi riesco a conviverci benissimo ugualmente se ogni tanto si
lasciano andare ad inutili salamelecchi...

E rappresenta la "morale di Usenet" in un certo senso.
vero, ma la morale in se non rappresenta un vincolo pratico proprio
come la netiquette.
Io se ti incontro per strada non ho il diritto di importi qualche
regola morale (pur se universalmente accettata) SE questa non e'
legge.
Ad esempio se ti vedo sbadigliare senza metterti la mano per comprirti
la bocca non potrei certo obbligarti a farlo.

 come mai non lo hai inviato in pvt ?
Interessante loop: chiunque fa notare all'altro che il suo post e' off-topic
ricade nello stesso errore, in modo da poter generare una lunga catena di
post tutti uguali tutti ugualmente off-topic. Naturalmente anche criticare
la catena e' off-topic :-)
Ciao,
     Gradiente




??????????
Scusami ma il rispetto della Netiquette e' "in topic" su tutta Usenet.
La politica non credo.
-Stefano

 Siete tutti pregati di finire qui l'OT.
Rileggetevi il manifesto e meditate.
Non tollerero' protesta alcuna su questo NG.
Follow-up su  it.news.moderazione
Team di moderazione di it.discussioni.sentimenti   
            e-mail: 
kraz...@eden.it

 Mah...
Ancora questa storia? Abbiamo sbagliato, contenti? Bene, allora non rompete
piů le palle! GRAZIE!

 wrote in message
3A37BD27...@interfree.it...

ma se non esiste una morale unica per tutti,perche' vuoi imporre la tua a
tutto il ng?
io non capisco perche' tu te la prendi sempre tutti....e se poi vogliamo
vedere tu cosa hai mai scritto di sentimenti?NIENTE HAI SCRITTO! tu sei su
questo ng solo per sentenziare a destra e a sinistra.
notte a tutti ^__^
Fiore

ah, questo post e' OT...:-PPP
Gia' !
Consiglio vivamente a Lupo nero di accomodarsi
su it.news.moderazione.




 sà di fanta scienza.
Ciao,
prendo lo spunto da queste tue frasi per intervenire in questa discussione.
Quello che dico si riferisce a circa 5 anni fa quando tutta internet era molto 
diversa da ora nel senso che non era un fenomeno di massa. Sinceramente non so 
se quello che capita oggi sia analogo ad allora.
Io ero in rete principalmente per la mia passione per i computer che mi 
spingeva a provare tutte le tecnologie nuove. Ho scritto a diverse persone in 
quel periodo e con una di queste e' nato un qualcosa di particolare. Non so se 
si puo' chiamare amore, so solo che e' stato uno dei periodi dal punto di 
vista sentimentale piu' belli e difficili allo stesso tempo della mia vita. 
Belli perche' non avevo mai voluto bene a una persona in quel modo, difficili 
perche' sapevamo entrambi che questa relazione con molta probabilita' non 
avrebbe portato a niente di concreto (infatti cosi' e' stato).
Anche ora, dopo che e' passato qualche anno, penso che sia stato un episodio 
che abbia in un certo senso cambiato la mia vita.
Flavio

Ciao sono francese e abito in francia pero i miei genitori sonno italiani .
Si c'č qualcuno che vuole conoscere una francese di 15 anni :sono qui !!
------
User of 
http://www.foorum.com/
. The best tools for usenet searching.