Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: [OT] Statistiche Football Americano

ricezione...
Non sono d'accordo.
Il punto, per un qb, sta nell'abilita' nel completare un lancio, no?
Be', non e' assolutamente vero che un lancio lungo e' necessariamente
piu' difficile di uno corto. Hanno difficolta' diverse.
Nel lancio lungo conta il braccio e il saperlo dosare bene, in quello
corto conta la velocita' di esecuzione, la forza impressa al pallone e
soprattutto la precisione (molto piu' importante che nei lanci
lunghi).
La precisione piu' nei corti che nei lunghi? Certo, infatti in un
lancio oltre la linea dei defensive back il qb trova sicuramente molti
meno difensori: uno, o due, se il ricevitore e' marcato a uomo. Nel
lancio corto c'e' un enorme traffico: il db sul ricevitore, i due
safety, un paio di fanatici linebacker e magari qualche uomo di linea
che si e' sganciato... Insomma, in sto' casino lo spazio disponibile
come margine di errore, diventa grande come una moneta...
E poi si potrebbe allora dire che anche i guadagni che vanno a favore
del ricevitore dipendono fortemente dal qb. Non solo per le yardes
"guadagnate" mentre la palla e' in aria, ma anche per l'abilita' del
qb di mettere la palla sui numeri.
Se io ti lancio una palla facile da prendere, tu avrai sicuramente
piu' tempo per girarti e studiare la situazione. E poi se ti lancio un
pallone a capanile, al momento di ricevere hai i db addosso. E poi, se
ti lancio bene la palla, tu sei ancora in corsa e non devi fermarti o
cambiare direzione e/o velocita'...
Senza parlare poi dell'abilita' di un qb di scegliere il ricevitore,
se tirare a quello profondo, magari rischiando un intercetto perche'
l'azione e' partita male o rifugiarsi in un passaggetto di pochi
metri: la scelta del qb distingue i grandi lanciatori dai "cagasotto".
E' ovvio che poi uno, oltre a prendersi i rischi, deve essere anche in
grado di gestirseli.
Altro fattore e' il seguente: il risultato (le 40 yardes) sono il
risultato della collaborazione di TUTTA la squadra. Il Football
americano, molto piu' che negli altri sport, esige il gioco di
squadra. In nessun altro sport come in questo un'azione riesce solo se
tutti i giocatori la giocano bene.
Tu puoi essere Gesu', ma se non ti bloccano decentemente, qualcuno ti
placca.
E cosi' se un uomo di linea non difende bene il qb, anche un
passaggetto di 2 yardes diventa difficile.
In conclusione, nelle 40 yardes (di cui 20 corse dal ricevitore) e'
secondo me compreso tutto questo.
Tutti questi fattori (che indubbiamente coinvolgono profondamente il
lanciatore) ne misurano in realta' l'abilita'. E quindi il punto non
e' che "ha lanciato 40 yardes", ma che "ha COMPLETATO un lancio di 40
yardes", dopo che mille fattori volevano farlo sbagliare.
Senza poi considerare che sarebbe estremamente difficile distinguere
le volte che un ricevitore corre 50 yardes da solo (perche' il qb lo
ha liberato alla grande) da quelle in cui il passaggio non era niente
di speciale, ma il ricevitore si chiama Tim Brown e slalomeggia tra i
6 defensive back schierati da un allenatore folle, poi torna indietro
e di nuovo li aggira uno alla volta...
Il ruolo del qb e' molto difficile da valutare, anche con le
statistiche: in realta' ho sempre avuto la sensazione che il qb
perfetto non e' quello che inventa, ma quello che non sbaglia.
Perche' una azione riesca bisogna che dieci giocatori facciano
esattamente quello che devono fare: se questo accade al qb non resta
che... non sbagliare.
Ciao ciao
Mirko
p.s.
Chiedo scusa, mi sono fatto travolgere dalle parole, ma la questione
era intrigante.
E poi perche' "OT"?
Tutti i fantasport del mondo sono nati dai giochi basati sulle
statistiche del Football, Baseball e Basket, percio'...

 somma delle capacita` individuali del qb e del ricevitore.
In due righe quello che me ce ne son volute 78 per spiegare (nel post
precendente)... Questa si, che e' capacita' di sintesi!   :p
...
..."me ce ne son volute"... Contorto, no?
Ciao ciao
Mirko