Newsgroup: italia.milano.discussioni
Titolo: a proposito di separazione...

Usando l'intelligenza ed il buon senso può tradursi in qualcosa di meno 
traumatico, specie se ci sono figli? 

 traumatico, specie se ci sono figli?
improbabile 

 improbabile
Ovvero? 

 Ovvero?
No. 

 No.
Esaustivo... 

 Esaustivo...
essenziale
il resto è  trucco per anestetizzare l'anima 

 Usando l'intelligenza ed il buon senso
...si farebbero meno crosspost ...

 improbabile
non dire cazzate (autocit)
-- 
nemmeno il mare nel suo scrigno
ha quelle cose che io sogno
e non capisco perché piango. (cit)

 non dire cazzate (autocit)
In che senso, scusa? 

 In che senso, scusa?
dicevo a rosario..
mo devo andare.
a fra poco.


 meno traumatico, specie se ci sono figli?
Stai mettendo le mani avanti?????
MICHELLA........................
Rosella
-- 
Riesce a comprimere il maggior numero
di parole nella minore quantitą di pensiero
di chiunque altro io conosca.
(Abraham Lincoln) 


Il trucco c'č, e nessuno lo vede.
a. 

 traumatico, specie se ci sono figli?
in teoria potrebbe essere possibile... io però quando ho mollato il
mio secondo convivente mi sono trovata davanti un mostro di
meschinità... ti giuro, una cosa allucinante, non riuscivo a
crederci... l'orgoglio ferito a volte fa fare cose terribili.

 typed:

quoto. per amore dei figli si passa sopra.



********
SI, fai esattamente come la ely.... il dj che si faceva spompinare dalla 
rumena e lei che diceva che tra loro non c'era nulla.....
quoto


 l'orgoglio ferito a volte fa fare cose terribili.
e senza fake non sai dirlo?
io parlavo delle ripicche e del dolore di chi ha subito una 
separazione..dopo separati..



*****
   č  uno sperpetuo gią quandpo non ci sono colpe.... figuriamoci quando uno 
dei due ha avuto una distrazione.... 

 typed:

non ti capisco...


 e non capisco perché piango. (cit)
io si, ma non centra niente.... le recriminazioni ci sono cmq
scappatella o meno.... anzi, generalmente la prima domanda che sale
sulla bocca di un uomo quando viene mollato è: "c'è un'altro?" come se
poter dare della zoccola alla propria ex serva a salvare la faccia....
non c'è uno che non me l'abbia fatta, non c'è volta che abbia mollato
qualcuno per un'altro e non c'è volta che questa domanda mi abbia
delusa soprattutto per la persona che la poneva....

 ... anzi, generalmente la prima domanda che sale
sulla bocca di un uomo quando viene mollato č: "c'č un'altro?" come se
poter dare della zoccola alla propria ex serva a >salvare la faccia....
LOL, veramente č la prima cosa che gli viene in mente anche quando č *lui* a
volerti mollare. :-D
Saya

 ha scritto nel messaggio 
news:mf4Ti.148992$%k.29...@twister2.libero.it...


> meno traumatico, specie se ci sono figli?
Ma stai portando le mani avanti per tastare il terreno?
Continui a chiederlo a tutti..... ;-)



beh..mi sembrerebbe piuttosto naturale.
-- 
Non sappiamo cosa fanno uomini e donne in paradiso. Sappiamo soltanto
che non si sposano. Jonathan Swift

 beh..mi sembrerebbe piuttosto naturale.
Ma io lo conosco.... mi sa che gli piace trolleggiare un pò. ;-)
Rosella
-- 
Riesce a comprimere il maggior numero
di parole nella minore quantità di pensiero


 edificanti) già nel fidanzamento è una cosa utile e doversosa.
Basta non sposarsi.
In Italia non è possibile stipulare i patti prematrimoniali. 


E allora è nel posto giusto. 

Basta non sposarsi.
..e tanto ci vuole?
:-)
i rapporti non sono alunga durata...
lepersone cambiano, la vita trasforma, e sono solo lunghi o brevi
percorsi assieme, inevitabilmente arrivano gli incroci e ci si perde
angie

 In Italia non è possibile stipulare i patti prematrimoniali.
non tutelerebbe comunque dalla separazione affettiva
ada 

 delusa soprattutto per la persona che la poneva....
Rispetto a questo, sarei meno categorica. E' una delle prime cose a
cui si pensa quando si viene mollati o quando si riscontra nell'altro
stanchezza, assenza di interesse, cali di tensione emotiva, carenza di
affettuosità.


ma non e' una donna?


 typed:

basta scopa col profilalttico.
altrimenti so cazzi amari..


altrimenti so cazzi amari..
e lo dici a me??
Bella be'
ma iosonoin serena attesa del mio climaterio :-D
angie

 ma non e' una donna?
A volte si. ;-)


 A volte si. ;-)
ermafrodito?
-- 
                           -=|恣ｐ氣﹄=-

 ermafrodito?
 infradito?


 colpevolizzarmi e scaricarmi addosso ogni responsabilità.
è il solito, Cinzia.
Basta non cascarci e mandarli in culo, espressamente o
meno.

hai fatto benissimo, io sono nelle tue stesse condizioni, ma lo 
mandato in culo
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

>
L'intelligenza non c'e' da parte dei Giudici, figuriamoci che possono
fare le altre istituzioni.
------------------
Sentite questa:
------------------
- Il Tribunale incarica i S.S. a completare un'indagine
  familiare entro 6 mesi, e a procedere immediatamente
  alla mediazione tra i genitori per la definizione di
  una regolamentazione temporanea dei rapporti tra la
  minore il padre e la madre, anche in caso di non
  disponibilità di uno o entrambi i genitori. (maggio 2006)
- I S.S. replicano che non vi sono i margini per una
  mediazione senza spiegare e senza fare alcun cenno
  ai motivi. (luglio 2006)
  E depositano la relazione finale con 11 di ritardo!
  (ottobre 2007)
- La madre di mia figlia ha sempre sostenuto che vi sia
  il divieto impartito dai S.S. che io possa vedere la bambina.
- Il sottoscritto ebbe fin da subito il fondato sospetto
  che vi fosse un accordo "sottobanco" tra la madre e i S.S.
  e cio' aveva portato a una rottura tra me e i S.S. manifestata
  con una lettera di rinuncia, elencando tutti i soprusi
  fino ad allora subiti dalla ex convivente, nella speranza
  di avere giustizia. (4/1/2007)
- Il Tribunale non dissente minimamente da questo
  comportamento "irriverente" dei S.S. che hanno disatteso
  quasi totalmente le sue disposizioni. (23/11/2007)
- Invio una lettera indirizzata al sindaco, all'assessore
  e al presidente della provincia pregandoli di farmi
  avere la possibilità di vedere mia figlia almeno in
  occasione delle festività natalizie. (17/12/2007)
  Dubito molto che saranno capaci di intervenire!
Conclusione: i S.S. hanno avallato le pretese della madre,
che probabilmente erano poggiate su false accuse al
sottoscritto, evitando accuratamente ogni interazione tra me
e la madre di mia figlia. Che e' esattamente il contrario
di un atteggiamento di MEDIAZIONE.
Il Tribunale avalla questo comportamento dei S.S. a dir poco
fazioso e in evidente contrapposizione con i diritti dell'infanzia.
Ora questi Signori si aspettano per caso che io sia ancora
disposto a collaborare con questi sedicenti servizi sociali?
SERVIZI SOCIALI (non a caso S.S.) VAFFANCULO!
TRIBUNALE PER I MINORENNI VAFFANCULO!