Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: amori intimi, genitali esclusi

Cresciamo, viviamo, e impariamo un sacco di cose. Per cosa?
E l'etica e la morale vorrebbe che noi dedicassimo ad una sola persona 
tutto quello che siamo.
Ma in questo modo vivere diventa una tortura, e spesso si sente che 
Amare è soffrire e rinunciare, sempre e solo rinunciare, e dovremmo pure 
essere contenti di soffrire e di rinunciare.
Ma rinunciare a cosa?
Eliminiamo dall'etica e dalla morale le componenti cattoliche che si 
mostrano sempre meno adatte al viver umano, contrarie al detto popolare 
"vivi e lascia vivere".
No no no, noi da bravi ometti e donnine civili laici (da dimostrare la 
laicità...), siamo stati ben educati e seguiamo le regole del galateo 
dell'amore.
Tante domande che vedo poste sul newsgroup secondo me provengono da 
un'educazione bacchettona e sopra "tutto" che non è la stessa cosa di 
soprattutto.
Si, sopra le sensazioni che sentiamo, certo che tante regole hanno 
cercato di dare regole sociali, porre un limite all'aspetto più 
apparente e godereccio delle relazioni, e questo forse è un bene, 
altrimenti ora sulla terra saremmo in 100 miliardi di persone, ma è solo 
un side effect (chiesa come strumento di controlo delle nascite? mah... )
Però dall'altra parte vengono dettate regole della serie che se ami 
davvero, allora ami una sola persona, e per tutta la vita, come dire che 
tutte le altre persone non le ami, o meglio sono monnezza. E si 
raccomandano, una alla volta...
Leggevo che in america sempre di più si va diffondendo una sorta di 
amicizia intima, dove intima non implica parlare anche di genitali vari, 
ma persone di sesso opposto che si scambiano confidenze molto profonde 
sulla propria vita.
E in questo internet è senz'altro uno strumento che anche da noi, nella 
vecchia e ordinata europa, è meritorio di rompere in modo dirompente una 
  cultura (o COLTURA come dice una tipa che conosco da poco ^___^) che 
non ha fatto altro che danni, cercando di farsi depositaria della felicità.
Ci sarebbe una sola risposta, e non la dico, perchè volgare, ma sono 
contento di vedere che le persone si pongono domande e che forse non 
sono altro che l'arrivare a creare un altro buco nel muro che non ci 
appartiene che non si vede ma c'è, ekkome che c'è.
Ok, questo post sembra sconclusionato, non è un ineggiare al 
libertinaggio, ma solo un voler affermare che i sentimenti sono sempre e 
solo nostri e che è meglio non inquadrarsi in nessuna etica e morale, se 
  non quella che spogliati delle nostra educazione sentiamo dentro, 
irrazionale e genuina.
Farò incazzare, perchè mi pongo come uno che vuole insegnare, ma fa 
molto più incazzare rendersi conto di vivere in un mondo di automi, 
perciò mi pare più che giusto condividere questa opinione sull'amore, 
che non è per fortuna monopolio di stato.
^____.^
xero°kelvin
xe...@xerolab.com
---
http://www.xerolab.com

 Farò incazzare, perchè mi pongo come uno che vuole insegnare,
Stai dando la tua opinione come tutti qua. Non per questo, se non dai soliti
forse, verrai accusato di voler dettar legge.
Let.

Condivido per buona parte quello che dici...
Non credo che i sentimenti umani possano essere inquadrati in regole di tipo
etico o religioso,
ma penso comunque che ci siano regole che noi stessi dovremo porci, e questo
non per conformarsi
ad un modo di pensare comune, ma per un'esigenza fondamentale, il rispetto
degli altri.
Io credo che siano veramente poche le persone che pensano cha amare
significhi, donare se stessi ad una sola persona in tutta la propria vita.
Quando tu ami veramente una persona però lo pensi che sia l'amore della tua
vita, magari lo hai pensato già in passato per altre persone, e forse lo
pensarai per altre in futuro, ma lo pensi lo stesso e ci credi se è vero
amore.
Non tutti hanno semplici relazioni, per fortuna c'è chi si innamora ancora.
Non mi hai fatto per niente incazzare come vedi :-)
Ciao amico
Cucciolo
http://lepieghedellanima.splinder.com/