Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: perche'..

So di essere mostruosamente banale e un po' apodittico, dicendo che il mondo
dell'handicap e' vasto e variegato; e che percio' ogni sua problematica ha
la
sua legittimita' d'esistere. Del resto conosco un mare di persone senza
handicap che in quanto a problematiche non scherzano e che rivendicano il
loro naturale diritto di esserci ed esserci in pieno dentro un sistema che
spesso ne limita le possibilita'. Percio' penso che nell'ovvia
differenziazione delle situazioni e' ovvio che l'affrontare e risolvere le
problematiche che il naturale sviluppo dell'eterogeneità della vita ci da'
sia il modo piu' sensato per parteciparvi.
Per essere ancor piu' mostruosamente banale vi ricordo il premio nobel
Stephen Hawking che immagino conosciate, un handicapato che ha espresso la
sua genialita'. Certo non tutti gli handicapati sono genii e non tutti a
quel modo, anzi credo che ce ne siano anche che sono dei gran rompi; ma
non mi risulta che chi non e' handicappato sia poi molto diverso. Forse il
problema puo' presentarsi nel capire tra due genialita' una con handicap e
l'altra no a chi dover dare il premio, ma qui nasce una nuova forma di
handicap che non e' delle due genialita' e che non e' per niente geniale, si
chiama discriminazione - be' anche a questo handicap dobbiamo trovare una
soluzione.
N.B.
Non mi ricordo come si scrive handicap e Handiccapato, con h o no; e con una
c o due, non me lo ricordo, forse con due p. Non e' necessario che
rispondiate a questa mia, ma fate come volete, l'importante e' che anche se
per
un attimo voi ripensiate a quello che gia' sapete.
Little big
--
patr...@jth.it

Non sei affatto banale ed apodittico, anche se ritieni di esserlo. Le cose
che già sappiamo (e che a volte invece non sappiamo) assumono un significato
sempre nuovo ogni volta che vengono dette: un po' come un bel libro che
leggi dieci volte ed ogni volta impari da esso una cosa nuova.
Per quanto riguarda Stephen Hawking (astrofisico noto al grande pubblico per
essere autore del libro "Dal Big Bang ai buchi neri" e soprattutto per il
fatto di essere su una sedia a rotelle con gravi handicap motori) la sua
genialità è nella mente e l'impossibilità di usare il corpo al meglio è, in
quella prospettiva, solo un *fastidio* e non molto più che quello.
Ma se anche guardiamo a chi è affetto da handicap intellettivi, anche in
loro a volte avvertiamo una genialità nel modo in cui affrontano le loro
carenze ed a volte siamo noi così "handicappati" da non capirli.
Sinceramente,
Marco xxxxx
--
* Quello che tutti dovrebbero sapere sui newsgroup:
* 
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Campus/6561/Index.html

Marco xxxxx

 wrote in message
ETlr3.15224$wv4....@typhoon.libero.it...


    Toh!! Chi si vede!! :))
    Io, da ottimista, non penso si tratti di un handicap
sentimentale-emotivo, ma di una difficolta' a rapportarsi con persone che
per personalita' differiscono notevolemente dagli schemi comportamentali
acquisiti. Non si sa che fare, si teme di ferirli. Manca una preparazione di
base all'handicap, che e' un mondo a se per lo piu' sconosciuto alla
maggioranza. L'idea di poterli integrare si e' dimostrata fallimentare, e
personalmente la ritengo utopistica. In un sistema basato sulla competizione
non c'e' posto per i piu' deboli, se non attraverso una forzatura culturale.
Bisognerebbe cambiare sistema economico, allora forse ... si potrebbe
imparare a considerare la diversita' una ricchezza, e non una minaccia.
    Lo stesso si puo' dire poi per altre cose che non centrano nulla con
l'handy. C'e' una diffusa difficolta' a relazionarsi con chiunque si
distacchi dagli schemi comportamentali classici. Basta un silenzio di 10
secondi per mettere in imbarazzo due sconosciuti al reciproco cospetto.
S*B