Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Domanda sui CD Verbatim

Di solito compro questa marca xchè mi sembra che abbia una buona fama, xò ho
visto che ce ne sono di diversi tipi e vi volevo chiedere un consiglio.
Premesso che in generale ci sono 2 grossi gruppi ("DataLife" e
"DataLifePlus") e che i secondi dovrebbero essere migliori dei primi, ho
però visto che in entrambi i gruppi c'è una grande variabilità sulla scritta
"Made in...". Tra i paesi/continenti ho visto che ci sono quelli fatti in
Europa, Giappone, Cina ed India: sono tutti buoni allo stesso modo? Ad es. i
"DataLifePlus"-Crystal superAzo (che penso siano buoni) sono fatti in Europa
(quelli con le scatole slim) ma anche in Cina (le campane). Hanno la stessa
qualità o magari sono meglio dei "DataLife" normali fatti in Europa o
Giappone? Quali sono i Paesi/continenti migliori e quali sono quelli da
evitare?
Ciao e grazie,
Valentina
P.S. Gli Emtec e i TX sono buoni?

 Valentina
(Non ne ho idea!).però anche io usavo i cd verbatim ma mi creano un
problema:
su alcuni computer vanno benissimo, su altri non riesce a aprirli o mi
dice che sono vuoti...credo che abbiano conflitti con parecchi
lettori... non mi sembra proprio che la fama sia meritata!
Cla

 ha scritto nel
messaggio news:7zsXb.7727$FJ6.2...@twister1.libero.it...
I Verbatim hanno un'ottimo rapporto qulità/prezzo
io li uso a pacchi da 500 pezzi per la ditta dove lavoro e mai un
problema...!
CmQ oggigiorno, a diferenza  di anni fa' quando inizio' la "tecnlogia" si
equivalgono
piu' o meno tutti ...infatti le linee di fabbricazione sono poche rispetto
alla quantità di
CD di marche diverse in commercio....vuoi che UNA di queste linee non
produuca anche per marche conosciute e affidabili...?
ImHo dipende solo dalla "fascia" di prezzo....
Stai nel ....mezzo e dormi da Regina....eh eh ;-)
-- 
Walter

CD di marche diverse in commercio....
fenomeno probabilmente analogo a quello di anni fa per i floppy,
durato fino a quando e' finito il terrorismo (o lo snobismo)
tecnologico.
Ciao
--
uplbet
(in email reply delete 01234 from the address)

P.S. Gli Emtec e i TX sono buoni?
I TX non erano nulla di che fino a quando avevo seguito io e non li
avrei presi, adesso pero' oto che i prezzi dei cd sono molto saliti e
quindi forse sarei meno schizzinoso... per fortuna ho ancora un po' di
scorta dal periodo "pre-tassa" ;-)
Comunque se il dye utilizzato e' lo stesso non dovrebbe cambiare molto
tra un prodotto in un luogo piuttosto che un altro anche perche' per
l'informatica si parla comunque di produzioni altamente tecnologiche e
specializzate e non sideve quindi pensare al poveraccio in strada a
cucire palloni e scarpe ma a fabbriche molto avanzate.
(tra l'altro io ho comprato alcune cose da Taiwan e l'asssitenza che
ho ricevuto era molto superiore a molti servizi avuti qui in Italia)
Sempre seguendo quel NG secondo alcuni comunque nelle campane ci
finiscono anche CD meno pregiati... diciamo che i megliori vanno nei
case e gli avanzi (non per forza bacati pero') nelle campane.
Alcuni giustificavano la cosa avendo trovato cd diversi nelle campane,
non nell'aspetto ma proprio andando a leggere i dati ATIP di quei cd.
Alcuni erano buoni altri peggiori, e anche nell'uso quotidiano alcuni
avevano notato uno standard medio inferiore e qualche cd difettoso in
piu'.

erano i milgiori insieme ai Plextor (meno diffusi).
dal punto di vista dell'utente "brado", in che cosa si traduce in
pratica la qualita' migliore o peggiore di cui parli?


pratica la qualita' migliore o peggiore di cui parli?
Prima il tutto il valore della potenza richiesta per scrivere (TPW mi
pare si al'acronimo, target power writing) che e' piu' basso e stressa
meno il laser del masterizzatore.
Poi c'e' il numero di errori che possono esserci in scrittura... per
intenderci un cd scritto non sara' quasi mai perfetto (e pochi
masterizzatori riescono a rilevare/contare correttamente gli errori
anche se ci sono software che dovrebbero contarli e farti vedere i
famosi quadratini rossi, arancioni e verdi) piu' e' scadente un cd
piu' saranno questi errori.
Magari alle prime lettura non ci sono problemi perche' i
masterizzatori e i lettori sono in grado di correggere certi errori ma
con il tempo la degradazione del cd sara' piu' evindete dove gia
c'erano molti piu' errori.
La stessa durata del cd e' mediamente superiore.
Ad esempio tra i piu' schifosi ci sono i Princo che in molti casi
(anche documentati su google) dopo pochi mesi risultavano gia
illeggibili e visivamente ossidati anche se tenuti nelle migliori
delle condizioni.
E' da sfatare l'immortalita' dei cd, anche i milgiori rischiano di non
essere piu' leggibili dopo un paio di anni che si riducono anche a
pochi mesi per i piu' scarsi.
Poi i datalifeplus crystal superazo hanno una protezione in piu'
particolamente utile.
Infatti la parte piu' delicata di un CD-R o CD-RW e' quella superiore,
quella dell'etichetta per intenderci e non quella sotto.
Nei cd piu' economici ci saranno meno strati protettivi prima di
quello riflettente e del dye, quindi e' piu' facile che un graffio
vada a danneggiare i dati e a compromettere la leggibilita' del
supporto.
Comunque se leggi qualche guida all'intepretazione dell'ATIP ti farai
un'idea piu' chiara.
Tien conto che non e' facile reperire un documento che spieghi
esattamente quale sia l'ordine di qualita' per il valore espresso come
A+ A- B+ B-.... solo in un messaggio riportato (forse dall'orange
book) in un messaggio veniva data una spiegazione e rigurdava prprio
il numero di errori che potevano esserci.
Volendo a tutti i costi fare un parallellismo per capire meglio un po'
come per le classi dei monitor LCD in cui contano il numero di pixel
bruciati e se questi sono o meno vicini.

Grazie
per la risposta fulminea e chiara


 piu' saranno questi errori.
Gli errori li puoi correggere in lettura... Se li fai durante la 
scrittura puoi pure buttare il CD.
-- 
That does not compute.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

scrittura puoi pure buttare il CD.
Non e' vero, ci sono errori che possono essere corretti in lettura
(come hai detto tu sopra) senza rendere illeggibile il cd e che
vengono fatti durante la scrittura non perfetta.


Secondo me c'è ancora qualcuno che sta piuttosto arretrato allora dalla
parità degli altri.
Io ad esempio fino a poco fa ho usato i that's write, e su 50 cd, dico 50,
ne ho bruciati 25.
L'ultimo cd che dovevo masterizzare l'ho attaccato al lampadario che secondo
me ha avuto una funzione migliore di quello che gli spettava originariamente
!
Invece i verbatim vanno che una favola e da quando li sto comprando mi trovo
veramente bene.
Ciao
Francesco bat
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vengono fatti durante la scrittura non perfetta.
Devi spiegarmi come puň il masterizzatore mettere il codice 
ridondante che correggerebbe l'errore visto che non č in grado di 
sapere se quello che sta registrando č corretto o no (non puň 
rileggere mentre scrive)...
-- 
My Go this  amn keyboar  oesn't have any  's.


rileggere mentre scrive)...
E chi ha detto che il masterizzatore ci mette il codice ridondante che
correggerebbe l'errore?
Io ho detto che il masterizzatore puo' commettere errori in scrittura
e il lettore (o il masterizzatore usato coe lettore) quando andra' a
leggere un dato in alcuni casi riesce a corregere questi errori
sopperendo anche ai difetti di scrittura.
Questo fino a quando gli errori sono limitati, ma il degrado del cd
peggiora poi la situazione aggiungendo settori illeggibili.
Tra l'altro molti masterizzatori, anche facendogli fare un'analisi del
cd dopo la scrittura, non sono in grado di rilevare gli errori in modo
preciso.
Se cerchi su 
it.comp.hardware.cd
 troverai spiegazioni piu' dettagliate
visto che in passato e' stato un argomento ricorrente nel valutare i
risultati di scrittura di cd di diverse marche o con masterizzatori
diversi.


L'unico modo x sapere se un cd è stato realmente bruciato o che presenta
settori danneggiati e sottoporlo ad un test con programmi appositi di
verifica tipo isobuster.
Io dopo masterizzato ogni cd o sessione di cd, controllo con isobuster se
non ci sono stati errori di scrittura.
E' una palla, ma solo così si può essere sicuri che il cd non abbia avuto
errori, se ci tenete ai vostri dati.
Poi, da premettere, che questo modo ti da una grande sicurezza ma comunque
non potrai mai essere sicuro al 100% xchè questi programmi anche loro
raramente possono fare degli errori di valutazione.



Assolutamente no, molti tx risultano illegibili,ho un asus 5224A da pochi
mesi, sono  assieme a quixo e pochi altri tra i peggiori in assoluto. Ti
posso dire una cosa, anche i più "scadenti" verbatim saranno sempre meglio
di questi altri da te citati.
Io uso i datalife 48x in campana made in india, non sono i migliori tra i
vari verbatim, ma li uso da un bel po' e su 300 cd solo 2 sono risultati
illegibili, e guarda caso erano 2 scritti mentre la cpu del pc era molto
impegnata con altri processi.

 ne ho bruciati 25.
Io avevo detto di stare nella fascia mediana...eh eh
questi a "campana" non lo sono ...sicuramente...
http://www.erredionline.it/popup_image.php?pID=170
poi magari hai spinto alla massima velocità ?
;-)
Ciao,
Walter

 correggerebbe l'errore?
"l masterizzatori per compiere il loro lavoro hanno bisogno di un 
software: la maggior parte di essi lavora in modalità "COOKED" la 
quale prevede che il computer invii al masterizzatore esclusivamente 
i dati, lasciando alla periferica il compito di elaborare i codici di
rilevazione e correzione d'errore e di inserirli nel blocco prima di 
procedere alla scrittura effettiva sul supporto registrabile...."
"Un CD-ROM, utilizzato come supporto per l'archiviazione dati per il 
PC (specifiche Yellow-Book), contiene 333.000 blocchi equivalente 
però a soli 681.984.000 byte: infatti in formato Modo1 i blocchi 
disponibili sono solo 2.048 su 2.352 byte; dei rimanenti 304 byte, 12
byte sono utilizzati per le informazioni di intestazione e 
sincronizzazione e 288 byte per i codici di individuazione e 
correzione degli errori: questi ultimi sono usati dal lettore per 
rilevare e correggere dati errati causati da impurità o graffi 
presenti sulla superficie del CD, che potrebbero rendere illeggibili 
le informazioni..."
-- 
It is now pitch dark.  If you proceed, you will likely fall into a pit.


raramente possono fare degli errori di valutazione.
Piu' che al programma in se c'e' anche un limite dei masterizzatori
nel sapere rilevare quali e quanti errori sono stati fatti durante la
scrittura.
Purtroppo non so essere piu' specifico dovrei andare a cercarmi il
vecchio thread su 
ich.cd
 ma non ho tempo (e anche la voglia non e'
tanta ;-)
Se a qualcuni interessa puo' cercare usando tra gli altri paramtri
"gatto" come autore che ricordo essere intervenuto in quel thread ed
e' un esperto in tema masterizzazione (fino a qualche tempo fa teneva
anche lui un sito/archivio per gli ATIP con anche cenni sul loro
significato e sulle caratteristiche dei vari dye, non so se lo ha
ancora).

le informazioni..."
Bene, una informazione interessante in piu' per capire come si
riescano a "superare" alcuni errori.
Non mi sembra che contrasti con quello che ho scritto.

 - in scrittura ci possono essere degli errori
Allora non hai capito proprio...
-- 
IBM: It's Been Malfunctioning


Grazie a tutti dell'info! :-)
Ciao,
Valentina