Newsgroup: it.hobby.motociclismo.scooter
Titolo: la ricerca del mio scooter continua...

...
credo di aver trovato la cilindrata ideale, ovvero 100cc, visto che costa +
o - come un 50.
per ora direi che mi attirano (visti solo in rete, ma lunedi cerco i
concessionari)
yamaha aerox 100
peugeot x-fight
Sapete darmi qualche esperienza?
Da quello che ho capito sembra che il Peugeot sia fatto meglio (sospesioni
etc.), ma non so perchè ma Peugeot è un nome che mi ispira poco su una due
ruote. Vero o falso?
che alternative ci sono?
grazie.
PS: scusate se martello nel news ma è come un parto la scelta di uno
scooter.

 che alternative ci sono?
Considerato che ti piacciono gli sportivi...
Phantom 100 stabile ma poco divertente
Booster 100 non sarà uno sportivo ma è un giocattolo!


 Sapete darmi qualche esperienza?
Scegli senza dubbio l'Aerox. Il Peugeot ha guai di motore, e di ricambi. Se
voi risparmiare 150 mila sull'Aerox compera il Nitro: è lo stesso scooter
però con il marchio MBK.
Ciao
Massimo,
Aerox Ultimate

 VERO!
E' vero, un 100 ad aria costa quasi come un 50, però un 50 a liquido! Se
paragoni il prezzo di un 50 ad aria con lo stesso modello 100 ti accorgi che
il prezzo è + alto di circa 600 (e non 1500000 come avevo scritto nel post
"super incerto" poco sotto).
Ciao.
Leo
--
Aprilia AF1 Futura 75cc Polini

 ha scritto nel messaggio
news:59QU6.13520$fG4.5...@news.infostrada.it...

Guarda, nn vorrei dire una cazzata, (lo specifico perché ora nn sto parlando
per esperienza personale), ma ho letto su una recensione , fatta dalla
rivista "in moto", (che io tra l'altro considero la migliore), la
superiorità del malaguti.
Eccoti schematizzati i dati della recensione:
Scooter 100 in esame: benelli k2 (1), M. phantom(2), nitro(3), X-fight(4),
aerox(5)
                                    1            2            3           4
5
Accelerazione 400m: 22.3;     22.3;     23.1;     22.9;     23.2
Acc. 1000m            : 47.9;     45.9;     47.0;     45.6;     47.1
pagella:                    :   9            9.5        8.5         9
8.5
Ripresa 400m          : 19.6      19.3       20.4      19.9       20.6
Ripres.1000m          : 45.6      42.8       44.4      42.6       44.6
pagella                     :   8.5        9.5          8.5        9
8.5
velocità                   :  85.3       94.0        88.3       92.5
87.8
eccoti la pagella sul motore che tu critichi tanto
                                   8.5        9.5           8.5          9
8.5
  potenza (cv)              7.67       8.56         8.08       8.51
8.08
Mah, adesso, nn credo proprio che abbiano sbagliato i test.
Flavio

 ha scritto nel messaggio
news:3ssV6.537$Ea.1...@news.infostrada.it...

Chiedo scusa per i valori relativi all'aerox, che sono a capo

 ha scritto nel messaggio
news:8EsV6.657$Ea.2...@news.infostrada.it...


Flavio, impara a quotare!!!
Grazie.


 ha scritto nel messaggio
news:UhvV6.2299$Ea.8...@news.infostrada.it...

Ma i valori sono uguali (quelli relativi alla potenza), per quando riguarda
i test, piccole variazioni, possono dipendere da un sacco di cose, che
possono influenzare le performance, cmq, i valori sono similissimi.
Non riesco ancora a capire come possa disprezzare tanto il motore malaguti,
dopo la prova di totale superiorità che ti ho fatto vedere.
i tecnici di "in moto", gli hanno dato 9........
Ciao

 wrote
cut.
Scusa se scrivo un altro messaggio, ma forse non sono stato chiaro. Quando
rispondi ad un messaggio non riportare il messaggio per intero, ma solo la
erte a cui rispondi!
Grazie.
Ciao.
Leo
--
Aprilia Futura 75cc Polini