Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Timidezza

Per quale motivo una bella donna anche se timida è ugualmente interessante
mentre un uomo no?


Retaggio culturale? :)
Ma poi non e` vero! 
Puo` capitare certo, ma non e` la regola

 mentre un uomo no?
E questo l'hai deciso tu per tutti gli uomini o hai fatto una
passeggiata sul Sinai e ti è stata comunicata questa verità
rivelata????

piuttosto che il viceversa.
Questa e' una stupida generalizzazione.
-Stefano

interessante mentre un uomo no?
Questa e' una baggianata.
-Stefano

 mentre un uomo no?
E chi ti ha detto che un uomo timido non può essere interessante? Se ti 
dicessi il contrario? Un uomo timido invece a volte può essere più 
affascinante di uno troppo sicuro di sé perchè si pone come persona 
sensibile e magari con atteggiamento romantico.

 piuttosto che il viceversa.
Mah, avrei qualche dubbio in merito...
--
Sw. Alok Nartano

 mentre un uomo no?
E tu come fai a stabilire questo per tutti?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Lifenet ha scritto:


Si ma tu rispondi ad una generalizzazione con una controgeneralizzazione
che è ancor più generalizzazione della generalizzazione originaria.


mentre un uomo no?
Interessante in che senso?
Da come l'hai esposto può dire tutto e niente.


Se non tutti la maggior parte dei casi diciamo, tutte le ragazze anche piů 
timide di me che ho conosciuto hanno avuto le loro storie, mentre gran parte 
dei ragazzi timidi che conosco pur essendo di bell'aspetto non sono mai 
riusciti ad avere relazioni sentimentali e neanche sessuali con le 
ragazze... 

 che è ancor più generalizzazione della generalizzazione originaria.
Generalizzare non è sbagliato secondo me, è semplicemente imperfetto,
è come un'approssimazione. La statistica stessa si basa su forme di
generalizzazione. Se stiamo a battibeccare fra di noi sul fatto che non
bisogna generalizzare, non dovrebbe esistere neanche il newsgroup, non
dovrebbero esistere manuali di medicina e di qualunque altra scienza.
Se dico che a San Pietroburgo fa piu' freddo che a Firenze, è una
generalizzazione, sembrerebbe che io abbia ragione, ma non ci metto la
mano sul fuoco che sia esistito un giorno (o esisterà in futuro) in
cui a Firenze faccia piu' freddo che a San Pietroburgo. Un altro
esempio è che io ho buon motivo di pensare che "i cinesi sono bassi,
gli africani sono alti" e non per questo mi sento un
"bugiardo-generalizzatore" (non so come chiamarlo, intendo comunque chi
è oggetto di questa caccia alle streghe anti-generalizzazioni presente
su questo NG che va avanti da molti anni).
Nella vita ognuno fa le sue valutazioni, se nella vita ho visto solo
pomodori maturi rossi, ho buon motivo di pensare che i pomodori maturi
siano rossi, cio' non toglie che in natura (o in qualche laboratorio di
biotecnologie) possa esistere un pomodoro che maturo diventi giallo
fosforescente (forse l'hanno fatto per davvero), ma non per questo mi
sento un idiota a dire che i pomodori maturi sono rossi.
L'importante casomai è specificare "secondo me" all'inizio di ogni
post, ma dovrebbe essere sottointeso, visto che nessuno di noi puo'
parlare in nome di una conoscenza assoluta e inequivocabile.
Di fatto, come è già stato detto, non è neanche sicuro che 2+2
faccia 4, che siamo nel 2006 e che la realtà percepita esista per
davvero. Ma a quel punto non vale la pena discutere di niente visto che
non esisterebbe niente di vero.
Ciao

 ragazze...
E le tue conoscenze sarebbero "la maggior parte dei casi"??????
In ogni caso chi ti dice che la mancanza di relazioni non sia dovuto ad
altro, ad esempio al fatto che questi conoscenti non vogliano in
realtà delle storie (pur affermando di desiderarle) a causa di blocchi
psicologici  od alla loro immaturità?

 mentre un uomo no?
Dici? a me non piacerebbe frequentare una donna timida, per quanto bella 
sia. Molto probabilmente proverei attrazione fisica per la sua avvenenza, ma 
non mi stimolerebbe granchè l'intelletto, in una parola non la troverei 
interessante.
-- 
 "Sai la differenza tra il voler bene, amare ed esagerare? Voler bene è fare
un pompino. Amare è ingoiare. Esagerare è fare i gargarismi.... "
tira lo sciacquone per rispondermi 

Generalizzare non č sbagliato secondo me, č semplicemente imperfetto,
E questo lo dici proprio tu che spari bordate di stupide
generalizzazioni :)
*LOL*
-Stefano

 interessante.
E chi avrebbe stabilito che una persona timida non possa avere 
intelletto? Vuoi vedere che adesso scopriamo che l'intelletto è 
prerogativa solo di coloro che sanno essere espansivi e/o estroversi?

 coloro che sanno essere espansivi e/o estroversi?
Non mi mettere cortesemene in bocca parole che non ho mai detto. Non ho mai 
pensato una cosa del genere (solo un fesso potrebbe pensarla del resto) Ho 
solo scritto che "non mi stimolerebbe granchè l'intelletto, in una parola 
non la troverei interessante." E una cosa è dire che io non troverei 
interessante e stimolante per il *mio* intelletto una persona timida, 
un'altra è dire (come dici tu) che tale persona non abbia intelletto.


 prerogativa solo di coloro che sanno essere espansivi e/o estroversi?
Mi permetto do rispondere io anche se la replica è a qualcun altro. Lui
non ha detto che una donna timida non ha intelletto cioè è scema, ha solo
detto che non è attratto intellettualmente da una donna timida, che sono
due cose diverse.
Ciao.


 un'altra è dire (come dici tu) che tale persona non abbia intelletto.
Ammetto di aver travisato il post. Ora posso chiederti in che cosa 
troveresti più stimolante l'intelletto di una non timida rispetto a 
quello di una timida? Esiste una sostanziale differenza se pur dal tuo 
rispettabilissimo punto di vista?

vista?
credo di avertela appena esposta.


 *LOL*
io esprimo concetti perlomeno, te invece rispondi solo con frasi fatte
prive di significato

te invece rispondi solo con frasi fatte prive di significato
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano