Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Il Rancore

E' ormai quasi un anno che seguo questo NG, prima come semplice lurker, poi
mi sono fatto avanti partecipando in modo attivo.
Ho potuto seguire varie storie e vari intrecci sentimentali, anche approdati
o nati direttamente qui su IDS, e vi ho partecipato anche con damande e
pareri, a volte sbagliati ma comunque ho sempre detto quello che pensavo,
nel rispetto delle idee e delle problematiche dei vari casi.
Cosa non riesco a capire e' come sia possibile provare del rancore per il
semplice fatto che si viene contraddetti in quella che dovrebbe essere una
normale discussione pubblica.
Il rancore e' un sentimento molto forte che genera soltanto dell'odio e
immagino che una persona rancorosa non viva bene, non riesca ad esprimere in
modo naturale tutti gli altri sentimenti, compreso l'amore.
Puo' essere questo uno spunto per una discussione interessante?
Ciao,
Mauro

 Mauro
--
Leggero

 anche chi la pensa in modo difforme dal nostro?
Verissimo, ma esiste anche la possibilita' che qualcuno si metta in gioco
per cercare conferme e non un libero confronto di idee. Non e' facile
accettare una idea contraria alla nostra, se poi scopriamo che e' valida e
che noi ci stiamo sbagliando possono esserci dua reazioni, o l'accettazione
e quindi la discussione e' servita a qualcosa o il rifiuto categorico,
bollandole come idee sbagliate provenienti da una "persona scomoda e
antipatica" e quindi secondo me la discussione ha esito nullo, non e'
servita proprio a nulla.
Ciao,
Mauro

normale discussione pubblica.
Dipende da quale è lo spirito con cui si affronta la discussione. Si può
discutere per cercare di capire oppure per imporre agli altri il proprio
punto di vista.
Nel primo caso non c'è motivo di provare rancore. Se gli argomenti
portati dall'altro sono validi se ne è grati perché aggiungono qualcosa
alla nostra conoscenza; se non sono ritenuti validi li si ignora e si
ringrazia comunque per il contributo.
Nel secondo caso, invece, la discussione è vista come competizione in
cui c'è qualcuno che perde e qualcuno che vince ed allora si può anche
provare rancore, se non invidia, per chi si è dimostrato migliore.
Ciao,
Marco xxxxx
_____________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup:
http://marco.cowe.net/
_____________________________________

 Mauro
Ciao
--
Leggero

 altrui si possa sempre imparare.
Non mi puoi trovare piu' concorde.
Ma qui ritorniamo alla mia domanda iniziale, perche' provare rancore e come
puo' vivere una persona che vive di rancore verso un o verso l'altro? E' in
grado di amare e gioire come una persona che e' in pace con se' stessa e con
il mondo?
Ciao,
Mauro

 provare rancore, se non invidia, per chi si è dimostrato migliore.
Ma cosa si perde e cosa si puo' vincere in una discussione sui sentimenti?
qual'e il "premio" per il vincitore?
Io non penso ci sia un qualcuno in grado di dire "io in quella situazione
sono stato migliore di te", ma ognuno vive esperienze e situazioni uniche
che ripetute milioni di altre volte difficilmente avranno esito uguale,
simile forse, mai lo stesso.
Cio' non toglie che puo' tornare utile sapere come si e' evoluta una
situazione analoga, per cercare di evitare di commettere gli stessi errori
(lo so' che tanto se ne commettono altri, e sempre diversi) ma il bello e'
proprio questo, condividere le esperienze.
Ciao,
Mauro

 il mondo?
Bhe, qui sta alla persona stessa, di certo non si può dire che siamo sempre
in pace con il mondo o che siamo sempre in pace con noi stessi (almeno io in
questo periodo non lo sono). Il rancore è un sentimento tanto come l'odio e
come l'amore tutti noi (almeno penso) abbiamo provato rancore nei confronti
di persone, penso però che non possa scaturire da discussioni (quando le
discussioni sono portate avanti civilmente, altrimenti non sono discussioni
ma litigi). Si forse quando si cova rancore per qualche cosa bisognerebbe
"evitare" di discuterne, perlomeno sino a quando non saremo abbastanza
"lucidi" per farlo.


 "lucidi" per farlo.
:-) o meglio sino a quando le acque non si sono calmate.
Mi e' anche capitato sul lavoro, dopo un pasticcio combinatomi da un
commerciale, se avessi avuto sotto mano la controparte lo avrei ucciso, e
tuttoggi se lo incontro sono a disagio, ho perso tutta la stima che avevo e
non gli do' il valore di 100 lire, ma non me la sono presa con i colleghi o
chi altro, anzi ho esposto loro le mie idee e loro mi hanno dato anche dei
consigli su come comportarmi.
Inutile dire che alcuni li ho seguiti e altri no, ma durante la discussione
le idee le ho accettate tutte.
Ciao,
Mauro

qual'e il "premio" per il vincitore?
C'era una signature di jamba che piů o meno diceva cosě:
Se io do una moneta a te e tu una a me abbiamo una moneta ciascuno
Se io do un'idea a te e tu una a me abbiamo due idee ciascuno.
Rifiutare le idee altrui equivale a rifiutare una piccola ricchezza.


 Rifiutare le idee altrui equivale a rifiutare una piccola ricchezza.
Appunto, non esiste un vincitore, o il "vincitore" dal punto di vista di chi
non accetta le idee altrui, e' il perdente. Sia il "vincitore" che il
"perdente" hanno comunque vinto qualcosa ossia si sono arricchiti con
un'idea di un'altra persona.
Ma con i sentimenti come la mettiamo? Puo' amare (e per amore intendo tutte
le sua sfacettature, clemenza, benevolenza, comprensione, etc....) una
persona che si reputa il "vincitore"?
Ciao,
Mauro

 diverso da me.
Esatto, al massimo indifferenza.
--
Leggero

 Esatto, al massimo indifferenza.
Si, verissimo, l'indifferenza a volte e' peggio della "rissa", perche' non
sai mai che cosa pensa di te' l'altro.
Ciao,
Mauro

di esempio).
E si', purtroppo c'e' chi e' convinto che basti dirlo, solo ed
esclusivamente dirlo, perche' l'altro se ne fidi e lo prendo per oro
colato, anche se i fatti dicono il contrario ... e che si incazza se gli
chiedi fatti.
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Sentimento e ragione si completano nell' unita' di un' erma bifronte
che ride, per una faccia, del pianto della faccia opposta.

attimo prima, e la mia non inizia dove finisce la tua ma un attimo dopo.
E nel mezzo? :-)
Ciao
"For every star in heaven 
there's a sad soul here today"
+++ L'indirizzo e-mail e' alterato +++

 Non pensa niente... altrimenti non sarebbe indifferenza ;-)
Certo, ma chi prova rancore come fa' a sapere se l'altro non pensa
effettivamente a niente? Il solo dubbio e' un tormento attroce.
Ciao,
Mauro

 E nel mezzo? :-)
Zona Neutrale, o potresti sempre inserirti tu :-))))))
Ciao,
Mauro

 chiedi fatti.
Sono il primo a dire che i fatti sono meglio delle parole, sempre e in
qualsiasi situazione, ma l'imposizione di per se' e' sbagliata, in qualsiasi
sua forma.
Fortunatamente non mi sono ancora trovato in una situazione simile e non
saprei come reagire.
Ciao,
Mauro

 effettivamente a niente? Il solo dubbio e' un tormento attroce.
In che senso?
L'indifferenza è pur sempre l'espressione di un pensiero.
Il silenzio è una risposta.
--
Ciao Leggero

 Il silenzio è una risposta.
Entrambe sono risposte, la prima e' piu' crudele della seconda, in quanto
non mi da' soddisfazione, la seconda invece e' piu' gratificante in quanto
una reazione almeno visiva c'e'.
Ciao,
Mauro

 una reazione almeno visiva c'e'.
Il silenzio può anche essere indifferenza, l'indifferenza potrebbe anche
essere meno crudele del silenzio, dietro al silenzio si può celare di tutto.
--
Leggero

 Il silenzio č l'arma piů potente che esista.
Concordo!
--
Leggero

 Concordo!
:-) Mauro

 :-) Mauro
;-) Leggero

 ;-) Leggero
Continuo a pensare che il rancore e' una "brutta bestia" :-))))
Ciao,
Mauro

 Continuo a pensare che il rancore e' una "brutta bestia" :-))))
Concordo!
