Newsgroup: italia.torino.discussioni
Titolo: Proposta, vediamo se ne usciamo.. ?!?!

Mi unisco a quelli (e leggento i thread recenti ce ne sono) che per diverso
tempo hanno lasciato il Ng perchè stufi di leggere polemiche sterili.
Volutamente, non faccio nomi e non mi schiero e *non mi interessa farlo* .
Avrei una proposta:
visto che ci sono 2 Ng su torino e tempo fa si era stabilito di dedicarne
uno alle cose pià *serie* e l'altro meno, propongo:
stabiliamo che uno dei due (vediamo quale) sia completamente *INIBITO* alle
polemiche, richiami, lamentele per chi posta male, ecc ecc ecc...
chi sia infastidito da messaggi che non gli garbano nel Ng auto-moderato,
proponga le sue lamentele nell'altro Ng e si lasci comunque il primo *pulito
dalle polemiche*, che personalmente considero alla stregua degli ottì..
Siccome mi sembra di non essere il solo ad essere completamente
disinteressato alle polemiche sterili che da un sacco di mesi la fanno da
padrone nei Ng *.torino*, chiedo a chi la pensa come me di appoggiare questa
proposta, modificarla, criticarla, purchè si faccia qualcosa per uscirne, VI
PREGO!!
Ciau a tuti, mrc.

Approvo e sottoscrivo!

 dalle polemiche*, che personalmente considero alla stregua degli ottì..
I gruppi per Torino, sono ben otto, tutti strutturati male, se ne
era già parlato in precedenza, ma poi non sono riuscita a cavarne
niente dai gestori di italia.*, è un continuo rimando a faq e bot
e risposte standardizzate.
Quello più adatto a questo tipo di coordinamento, dovrebbe essere
italia.torino.news.gestione ma è letteralmente *deserto*, neppure
gli spammer ci scrivono :-)
Il "di qua" e "di là" si risove alla fine in .discussioni e .news
in cui si era ESPLICITAMENTE concordato tra i partecipanti, ed IN
PRIMIS quelli che adesso hanno fatto un casino della miseria, sul
fatto di usare discussioni per cose serie, e news per cazzeggio.
E vengo al punto... in questo momento nessuno, dei due gruppi, si
farebbe carico dei litigi e dei flame, accusandone sempre l'altro
come responsabile, ma non esiste un gruppo considerabile *adatto*
all'uso di pattumiera.
La mia proposta è quindi di usare italia.torino.test come valvola
di sfogo, ed impostare il follow-up su quello quando l'aria si fa
rovente, poi una volta là dentro succeda quel che deve succedere.
Un solo accorgimento per evitare il bot di risposta dei gruppi di
test: inserire il tag [ignore] nell'oggetto, quando si scrive sul
gruppo italia.torino.test.
Chi non lo farà sarà cazziabile a piacere, ovviamente *LA'* e con
f-up e tag appropriati.
Un'alternativa... il f-up su idl... ma vi lascio immaginare, cosa
ci ritroveremmo poi da queste parti, se invadessimo un territorio
del genere con le nostre misere beghe.
-- 
Nonna Abelarda
Abelarda @ 
sitoverde.com

 Approvo e sottoscrivo!

 PREGO!!
E davvero pensate che ne uscirebbe qualcosa di buono?
Lo so che sono critica, ma mi pare che qualcuno che non ha partecipato alle
discussioni dell'ultimo periodo (e non nego che possa aver fatto più che
bene a stare alla larga) non possa venire qua di punto in bianco e sperare
di poter dare una soluzione, o sperare che basti un'idea così semplice per
risolvere la situazione.
Non so, a me non pare propio che così la cosa si possa risolvere. Io capisco
che flames, polemiche che si tirano avanti a lungo senza senso vadano
evitate, ma se qualcuno posta qua e non quota (ad esempio), mi prendo il
diritto di chiedergli di farlo, con tutta la possibile educazione: che senso
ha andare a farglielo notare sull'altro ng?
L'unica soluzione, imho, sarebbe che tutti (ma proprio tutti tutti) ci
mettessero un pelino di cervello, ma, evidentemente, non si riesce
proprio...
REM

 PREGO!!
it.torino.discussioni.flame
:)))
s.

 gli spammer ci scrivono :-)
Mica vero, ho mandato un messaggio piu` o meno di test ed e' risultato che
eravamo in 3-4 a leggerlo...
-- 
Ciao, Fabrizio 
"Che differenza c'e' tra poesia e prosa? La poesia dice troppo in pochissimo
tempo, la prosa dice poco e ci mette un bel po'." 	  (Charles Bukowski)

 proprio...
Su questo, mi spiace ma dissento. più volte ho visto delle dichiarazioni di
intenti, ma non sono mai servite  a nulla.. mi sembra.
Un ciao a tutti, Marco.
.. un torinese.. distratto!

 .. un torinese.. distratto!
Ciau!!
REM
Una torinese giovane giovane giovanissima...:-)

dalle polemiche*, che personalmente considero alla stregua degli ottě..
una soluzione ancora piu' rapida e indolore e' un semplice plonk e
inserimento nel kill file: c'e' anche chi volutamente cerca la
polemica e si diverte a far nascere thread lunghissimi e polemici e
nella mia modesta bastardaggine preferisco ignorare, plonkare per non
rischiare di dare soddisfazioni qui o altrove.

rischiare di dare soddisfazioni qui o altrove.
sei tornato in piena forma.
alex

rischiare di dare soddisfazioni qui o altrove.
Si, concordo.
Sono dell'idea di raccomandare calma e correttezza a chi si lascia
prendere dal nervosismo, pero' se non recepiscono il messaggio,
pazienza, il killfile dopotutto non fa mica male a nessuno.
Va bene anche l'uso dei TAG e dei follow-up, ma son convinto che vada
meglio il buon senso di una serie di regolette.
Fabrox