Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Di nuovo io...

Ricordate il post "Non capisco"? Beh.. sono sempre io ^_______^
Ho provato a fargli domande ma lui dice che per ora non stiamo insieme però
non siamo neanche amici.. ok, recepito il messaggio...
Ieri sera ci siamo visti e mi ha fatto capire che siamo una coppia... si
scherzava sugli scambi di coppia e lui per scherzare ha detto "proviamo
anche noi?" ----> questo implica che pensa che siamo una coppia...
Mi sa che persone diverse intendono diversamente il fatto di "stare
insieme".. per quanto ne ho capito lui per stare insieme intede fidanzati..
io no, intendo la via di mezzo che c'è tra l'essere amici e fidanzati..  è
quel gradino che c'è subito dopo "l'uscire insieme" ma poco prima di
"fidanzati"...
Voi cosa intendete con "stare insieme ad una persona"?
Ai-Chan

 Voi cosa intendete con "stare insieme ad una persona"?
Sono d'accordo con la definizione che dai tu.
Stare insieme presuppone un rapporto ed un sentimento molto più forte
che il semplice essere amici.
E' un modo per dire "OK ci amiamo, ma prima di impegnarci per il futuro
vediamo come va".
Al di là dei termini comunque l'importante è che vogliate la stessa cosa
e che non si prenda in giro l'altra persona.
Ciao
Philo


amarla in modo esclusivo.
Il primo gradino è amarsi. Poi, quando l'amore si è rafforzato fino al punto
di sostenere il giudizio degli altri, ci si fidanza.

 non siamo neanche amici.. ok, recepito il messaggio...
forse sei tu che hai iniziato a fare discorsi seri troppo presto.secondo me
gli piaci, fate coppia,state bene insieme.vivi la storia alla giornata,forse
č questo che lui vuole per 
adesso.se
 le cose tra voi funzionano,vedrai che
piů avanti vi ritroverete mano nella mano...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Voi cosa intendete con "stare insieme ad una persona"?
Esattamente quello che dicono le parole: stare insieme ad una persona.
Che non e' "essere una coppia".
-Stefano

futuro vediamo come va".
E questo che c'entra?  Un fidanzamento e' un "impegno per il futuro"?
Se sei convinto di amare l'altra persona e l'altra persona e' convinta
di amarti dove sta il problema?
-Stefano

amarla in modo esclusivo.
E con "essere una coppia"?
E con "essere fidanzati"?
E con "essere sposati"?
E con .......?
Non e' che fai di tutto un fascio?
-Stefano

 di amarti dove sta il problema?
Ecco, una persona che non vuole metterci neppure un minimo impegno e che
voglia vivere alla giornata mi lascia un pò perplessa.
Comunque l'importante è essere d'accordo in due, se uno vuole impegno e
l'altro
no si parte già con il piede sbagliato...
Se nessuno dei due vuole il benchè minimo impegno l'importante è che siano
felici.
Ciao
Philo

siano felici.
Se si amano vicendevolmente, condizione di partenza, mi pare che la cosa
dovrebbe renderli felici, a meno di casi particolari.
-Stefano

 dovrebbe renderli felici, a meno di casi particolari.
Se una delle due è perplessa non mi sembra una situazione paritaria...
Quante volte poi di fronte ad un tradimento ci si appiglia al fatto che non
ci
si è mai definiti una coppia...
Ciao
Philo

che non ci si è mai definiti una coppia...
Puo' essere che qualcuno lo faccia. Ma questo che dovrebbe dimostrare?
Che le condizioni di partenza erano le stesse?
-Stefano

 paritaria?
Su questo bisognerebbe sentire la persona direttamente interessata.
Philo

coppia?
Scusami ma non me la sento di continuare il discorso.
-Stefano

 Scusami ma non me la sento di continuare il discorso.
Ottima idea!