Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Teorie a confronto.

"L'Amore rende perspicace anche chi ï¿½ sciocco, valoroso chi ï¿½
codardo."
(Plutarco)
"Un codardo non ï¿½ capace
di dichiarare il proprio amore.
Questa ï¿½ una prerogativa del coraggioso."
(Mahatma Gandhi)
E' l'amore che rende coraggiosi o solo i coraggiosi possono arrivare
all'amore?!!!
Luna

 all'amore?!!!
Forse prima bisognerebbe mettersi d' accordo sul significato di
"coraggio".
Secondo:
http://www.sapere.it/gr/DictionarySearchServlet?DS_action=ShowArticle&DS_tid=10013947&DS_resType=14
"cor�ggio: cor�ggio
(pl. -�ggi), s. m.
la forza, la fermezza d'animo che � necessaria per affrontare disagi e
pericoli o per sopportare e vincere le sventure e i dolori
con senso non buono, sfacciataggine, sfrontatezza".
Se si accoglie questo significato, probabilmente l' amore c' entra
poco.
Ma, se si considera quanti disagi in genere anche il pi� pusillanime e
tiepido essere umano riesce ad affrontare "per amore", si capisce che
non occorre essere *coraggiosi* per essere capaci di amare.
Chiss�, forse il "coraggio" inteso da Plutarco e da Gandhi non si
riferiva strettamente alla dote caratteriale che intendiamo noi,
oppure l' "amore" cui essi si riferiscono non � proprio il sentimento
che abbiamo in mente noi quando ne  parliamo.
Che poi possa essere pi� o meno difficile superare il timore di essere
respinti quando si decide di "dichiararsi", � vero. Ma � un timore
dettato dall' amor proprio, non dall' amore; e superarlo, pi� che un
atto di coraggio, � una necessit�. Che futuro avrebbe una storia d'
amore tra due che non riescono a manifestare univocamente (quindi
mediante la parola) la propria  attrazione?
---
estate

 all'amore?!!!
IMHO parti dal presupposto, sbagliato, che almeno una delle due frasi debba 
essere vera.
Magari l'amore non ha nulla a che vedere n� con la perspicacia, n� col 
coraggio.
E' possibile che una persona compia un gesto coraggioso per amore di 
un'altra ma questo non implica, mi pare, che una persona che non lo compia 
non ami.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 debba essere vera.
Peggio ancora.  Parte dal presupposto che una delle due frasi debba essere 
vera ..... e che l'"amore" di cui parlano entrambe le frasi sia esattamente 
il medesimo.
-Stefano 

 Luna
Secondo me non � l'amore a dare coraggio alla persona, il coraggio
deriva da una crescita personale, interiore basata anche, perch� no,
sulle esperienze di vita passate, belle e brutte,d'amore o
d'infatuazione.Il coraggio di amare � proprio il non aver paura di
dimostrarlo, di renderlo visibile e vulnerabile..Ghandi vede
coraggiosi coloro che riescono ad esprimere senza paura una cosa cos�
grande....!Plutarco fa dell'amore una sorta di carica energetica...ma
il fatto che "cambi" in qualche modo la reale personalit�
dell'innamorato...non  mi d� l'idea di coraggio,anzi, forse ancor
peggio di colui che cambia sotto l'effetto di un sentimento.Se sono
una sciocca,se si pu� dire "in senso buono", rimango sciocca anche da
innamorata.Chi mi ama dovrebbe amarmi anche per questo.Se io da
sciocca, mi innamoro e divento perspicace...prima o dopo l'effetto
dell'amore svanir�...e torner� ad essere una sciocca...!Questa � la
mia opinione,spero di essermi fatta capire.Ciao Luna, �  bello
rivederti qui.


Strapeggio ancora.... VOI partite dal presupposto che io parta dal
presuposto che una delle due frasi debba essere vera e che io pensi
che l'amore di cui parlano entrambe le frasi sia esattamente il
medesimo..... togliendo che non leggete nella mente e quindi non
potete neanche immaginare il presupposto da cui io parto, dovreste
sapere che sono "molto fantasiosa" e potrei partire da un presupposto
per voi "inimmaginabile" almeno che  se non *esposto chiaramente*,
aggiungiamo che ho posto semplicemente una domanda, se avete qualcosa
di vostro da dire sull'argomento esponetelo, se non sbaglio qui si
dovrebbe porre in discussione il pensiero esposto chiaramente o
rispondere alle eventuali domande poste, non � in discussione il
pensiero o il presupposto dell'autore *se* tale pensiero o presuposto
non si evince  da ci� che � stato  scritto.
Se avete una vostra risposta da dare alla domanda rispondete...
altrimenti tacete su elementi che non si evincono dal testo riportato.
Senza una base a sostegno, su ci� che io penso,  i vostri pensieri
sono solo aria fresca.
Luna

 sono solo aria fresca.
Rileggiti.
Parli di "amore" e, partendo da due frasi di personaggi celebri (non per 
questo vere a prescindere), lasci aperte solo DUE possibilit� sulla 
relazione amore-coraggio; chiedendo poi quale delle due possa rispondere al 
vero.
Bene, te lo ripeto: il presupposto (implicito nelle *tue* parole, visto che 
tu le hai riportate) che coraggio ed amore sia correlati non � detto sia 
vero.
Se poi non vuoi ascoltare e vuoi "discutere" da sola o con chi ti dice ci� 
che preferisci, accomodati.


 altrimenti tacete su elementi che non si evincono dal testo riportato.
con questa frase temo ti attirerari le ire di uno di quel paio di cui ti 
parlavo prima.
Riguardo alla questione posta da te, non ritengo di esprimere un parere 
valido vista anche la portata dei personaggi che hanno detto quelle cose. 
Soltanto penso che, siccome l'amore � "strano", tutto pu� accadere, persino 
che il coraggioso non trovi l'ardimento di confessare il suo amore e non per 
questo lo osi pu� considerare un codardo. Parimento, per amore, un timido 
cronico o un codardo, ppssono trovare quella spinta che li induce a 
rivelarsi con l'amata. Diventano coraggiosi ? Forse solo per un istante.
Ma mi sembra di aver giocato con le parole....
Ciao
Piero


Questa mi fa solo ridere.... io infatti da quando discuto qui ho
sempre discusso solo con chi mi ha fatto comodo....  va beh ....
ancora non hai capito che io preferisco chi la pensa diversamente da
me.... non mi interessa un bel nulla discutere con chi la pensa come
me.... per fortuna che c'� un archivio ben nutrito di mie discussioni
a testimonianza.....
Luna

 a testimonianza.....
Infatti, concordo in pieno.


 Diventano coraggiosi ? Forse solo per un istante.
La timidezza e la codardia sono cose diverse. Ad ogni modo non � detto che 
il timido vinca la timidezza, per amore, e quando questo non accade dovrebbe 
significare sicuramente che non ama?


 uno stupido e sterile battibecco tra questi.
a me sembra molto semplice: non rispondete piï¿œ a questi soggetti e 
lasciate che le loro domande, domande sulle domande e contro-domande 
cadano nel vuoto;
io ho fatto cosï¿œ giï¿œ da un bel po' di tempo, dopo averlo fatto presente 
ai soggetti in questione
non ï¿œ che siamo all'asilo dove chi dice l'ultima parola vince, no?
-ice-


Fai bene, chiunque pu� leggere e giudicare da solo.
Luna


e se accade... significa sicuramente che ama?!!!
Luna


Continuiamo a giocare.... :-)
Luna

 non � che siamo all'asilo dove chi dice l'ultima parola vince, no?
Quoto.


 me.... neanche mi spreco a risponderti.
Ti ricordo che sono stato (in alcuni casi) uno di questi, eh.


 e se accade... significa sicuramente che ama?!!!
E' gi� scritto nelle premesse, "per amore".


 Ti ricordo che sono stato (in alcuni casi) uno di questi, eh.
e allora? se qualche volta l'hai pensata come lei, ti dovr� la sua "devota 
gratidudine" in eterno.
Ti informo che i tempi della monarchia sono finiti e che il tuo nick non 
presuppone alcun "inchino alla Signoria Vostra"!!! 

 Senza una base a sostegno,
C'e' quello che hai scritto e la lingua italiana.
Piu' che sufficente.
-Stefano

 Fai bene, chiunque pu� leggere e giudicare da solo.
Quoto!  E ti faccio notare che vale anche per te
-Stefano.

 implicitamente (se sbaglio pu� correggermi) sembrano sottoscriverle.
Quoto.
Mi pare ridicolo pretendere di avere in risposta solo quel che si desidera,
arrivando a tacciare gli altri di stare zitti.
-Stefano


In moltissimi casi--. Io ricordo tutto.
Riassunto: ho proposto due aforismi e ho fatto una semplice domanda
risultato:
"Se apri un thread e vuoi solo
sentirti dire quel che ti piace allora non sei qui per discutere."
"Se la smettessi di monologare piccata e rileggessi con calma il mio
reply,
la troveresti. Evidentemente tu etichetti come "risposte" solo quelle
che ti
fanno piï¿½ comodo."
"Se poi non vuoi ascoltare e vuoi "discutere" da sola o con chi ti
dice ciï¿½
che preferisci, accomodati."
"Discutere vuol dire
anche ascoltare ed in molti casi (come questo, IMHO) parti per la
tangente e
cominci a parlare sola senza nemmeno ascoltare cosa ti si dice.
Il tuo appare piï¿½ un predicare che un discutere. Non sempre, direi
una
falsitï¿½, ma in molti casi (e non sono l'unico che te l'ha fatto
notare)."
"Ma forse il problema
ï¿½ che non l'ho fatto nei modi e con le parole a te piï¿½
congeniali. :-)"
Non ho parole--.
Se aggiungiamo quel che ho sentito nel corso del tempo tipo: io
predico, dispenso pillole di saggezza, ho sempre ragione, parlo solo
con chi mi da ragione, ascolto solo quello che mi fa piacere
ascoltare, uso sempre e solo i condizionali, sono la psicologa da
bignami del N.G., ce ne sarebbero un'infinitï¿½ a volte anche molto
divertenti--. Per non dire tutte quelle che mi sono state dette quando
davo ragione a Stefano, diciamo che ho scritto 1.194 post solo  per
sentirmi dire quello che mi piace, per non discutere con chi non mi da
torto ma solo con chi mi dï¿½ ragione etc etc etc--.tutto quello che hai
detto considerato  che 3/4 di questi post sono tutte discussioni con
te e con Stefano.
Ti lascio con una preghiera di pace :-)
"Dammi il supremo coraggio dell'Amore,
questa ï¿½ la mia preghiera,
coraggio di parlare,
di agire, di soffrire,
di lasciare tutte le cose,
o di essere lasciato solo.
Temperami con incarichi rischiosi,
onorami con il dolore,
e aiutami ad alzarmi ogni volta che cadrï¿½.
Dammi la suprema certezza nell'amore,
e dell'amore,
questa ï¿½ la mia preghiera,
la certezza che appartiene alla vita nella morte,
alla vittoria nella sconfitta,
alla potenza nascosta nella piï¿½ fragile bellezza,
a quella dignitï¿½ nel dolore,
che accetta l'offesa,
ma disdegna di ripagarla con l'offesa.
Dammi la forza di amare
sempre
e ad ogni costo."
(Tagore)
Beh magari se ci rifletti un po' su un nesso tra l'amore ed il
coraggio potresti trovarlo--.
Ci sono tante paure connesse all'amore--. Dall'inizio alla fine di un
rapporto--. Dalla paura di dichiararsi.... alla paura di essere
abbandonati--. chi ha paura ha bisogno di coraggio...
Baci, Luna

 stupido e sterile battibecco tra questi.
...disse il bue all'asino....
-Stefano 

 sempre discusso solo con chi mi ha fatto comodo....
Il "sempre" ce l'hai messo tu, con battiti di piedini e strepiti.
Prendine atto.
-Stefano 

 Il "sempre" ce l'hai messo tu [...]
E quoto anche questo, aggiungendo che avevo scritto:
***
Il tuo appare pi� un predicare che un discutere. *Non sempre*, direi una
falsit�, ma in molti casi (e non sono l'unico che te l'ha fatto notare).
***
Siccome � qui per "discutere" e quindi anche ascoltare, ha subito replicato 
saltando a pie' pari le mie parole.


 non presuppone alcun "inchino alla Signoria Vostra"!!!
Ti informo che il mio nick trae spunto da un romanzo per bambini e non 
c'entrano un ca**o n� la monarchia n� gli inchini.
Una cosetta, visto che sono anche comoderatore, leggiti questo link: 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene


 Baci, Luna


 Prendine atto.
Di tutto quello che ho sintetizzato, ne prendo atto ma a me pare che se tu a 
provare un certo gusto a "sviluppare infinite teorie".
Prendine atto 

 te e con Stefano.
Scrivere una reply non implica "discutere".
-Stefano 

 indice di non amore?!!
se trova il coraggio direi di si, come dicevo prima, magari solo per un 
istante; se non lo trova direi di no, non � indice di non-amore ma piuttosto 
la mancanza di fiducia in se stesso � prevalente rispetto il sentimento che 
prova o magari la paura del rifiuto � cos� forte da prevalere sul sentimento 
che prova. Comunque non direi che sia indice di non amore (...o meglio, NON 
SEMPRE E' COSI', ci sono situazioni e situazioni..... a chi vuol intendere 
intenda)
Piero 

 dovrebbe significare sicuramente che non ama?
ma chi ha detto che "sicuramente non ama"? Perch� insinui nel discorso 
elementi (l'avverbio sicuramente)che ne cambiano il senso?
Comunque, avevo dato una risposta ad un approfondimento analogo, in un post 
che ho inviato a Luna e..... di cui non vedo traccia... (La moderazione se 
lo � perso ?)
Piero 

 Il resto e' fuffa.
FINALMENTE DICI UNA COSA SENSATA. ERA ORA !!!!
Quindi, visto che non hai risposto, ho trovato indispensabile tagliare TUTTO 
il resto delle TUA FUFFA
Piero 

 ha scritto nel messaggio 
news:h35ikq$edj$1...@tdi.cu.mi.it...

quota, quota quanto ti pare ma se non la dai una risposta ed invece divaghi 
e basta ....
io invece cito:
"Peggio ancora.  Parte dal presupposto che una delle due frasi debba essere
vera ..... e che l'"amore" di cui parlano entrambe le frasi sia esattamente
il medesimo."
....viene spontaneo dire "chi non interessato � pregato di astenersi"
Piero

 mancanza di coraggio.
Bella *STRONZATA*!
Anche la pera e la codardia "hanno in comune la mancanza di coraggio" 
seguendo la tua logica del cazzo.
-Stefano 

 ...disse il bue all'asino....
continua ad adeguarmi.
Piero 

 E quoto anche questo,
non si capisce se quoti anche l'affermazione di Stefano  "Il resto � tutta 
fuffa" e se ritieni fuffa anche tutto quello che sta esulando dall'oggetto 
della discussione iniziale (le due tesi/aforismi, la domanda) e che sta 
riguardando soltanto "modi di esprimere un pensiero o opinione." Compreso 
questo mio commento.
Piero 

 E' gi� scritto nelle premesse, "per amore".
ma nelle premesse non c'� scritto "sicuramente", questo lo hai aggiunto tu 
(vedi 3 righe sopra) per dare forza alla tua critica.
Piero 

 Quoto.
pure tu, quoti, quoti ma se ci fai caso gli ultimi thread finiscono o col 
tuo nick o con quello di certo De Cesari. Sar� un caso.....
Piero 


Non � cmq che i "soggetti in questione" siano sempre neri o sempre
bianchi.... non � che le loro domande "cadano *sempre* nel vuoto"...
non si pu� generalizzare, da qui nasce l'esigenza di discutere quando
non si � d'accordo... essendo persone come tutte le altre, e non due
entit� a parte, ritengo che possano avere torto o ragione esattamente
come tutto il resto del mondo ed anche non essere d'accordo tra loro.
Luna

 Piu' che sufficente.
Ma tu pensa !!! da queste ultime tue affermazione "categoriche", IO HO 
EVINTO che dove non puoi arrivare col dialogo, per mancaza di idee, per 
mancanza di conoscenza, pensi di arrivarci con l'arroganza e con una 
presunta superiorit�. Ti consigio di scendere dal gradino e ti faccio notare 
che ancora non hai espresso un tuo parere sulla questione posta.
Prendine atto
Piero 

 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Vostra Eccellenza perdoni, il nick potr� venire da dove lei crede, sta di 
fatto che Lei lo ha scelto e sicuramente ..... CI SARA' UN MOTIVO....
Piero 

 Ti consigio di scendere dal gradino
Idem come sopra :)
-Stefano 


Le preghiere sono scritte dagli uomini, non so se arrivino al
destinatiario e se producano qualche effetto concreto, l'unica cosa
che so che nascono dal cuore degli uomini, dalla loro *realt�*
interiore.
Chi scrive poesie esprime il suo mondo interiore attraverso parole che
non sono comprensibili a tutti ma solo a chi ha una sua stessa realt�
interiore... esprime un mondo interiore che, forse, non avrebbe mai il
coraggio di esprimere apertamente, per cui potrebbe arrivare a
mostrare agli altri una persona completamente differente da quella che
� dentro di se... attraverso le pi� svariate maschere che  possono
mostrarlo estremamente negativo al contrario di quello che � in
realt�.
--
Per Aspera ad Astra
http://www.youtube.com/watch?v=HEqRwCLNgtc

 ma nelle premesse non c'� scritto "sicuramente"
C'e' scritto *PER AMORE* e non *PER QUALCOSA*. Quindi il "sicuramente" e' 
implicito per il fatto che non ci sono altre alternative.
-Stefano 

 presuppone alcun "inchino alla Signoria Vostra"!!!
Da non commentare.....
-Stefano 

 teorie".
E a sostegno di questa ennesima ca***ta porti ...... il nulla come al 
solito.
Che strano!
Bah...
-Stefano 

 discussione iniziale (le due tesi/aforismi, la domanda)
Bella ca***ta di tua fantasia che, per l'ennesima volta, e' sostenuta .... 
dal nulla piu' assoluto.
-Stefano 

 continua ad adeguarmi.
Ti stai adeguando .... a te stesso.
-Stefano 

 ho trovato indispensabile tagliare TUTTO il resto delle TUA FUFFA
A ennesima dimostrazione che tu non sei qui per discutere.
-Stefano 

 ....viene spontaneo dire "chi non interessato � pregato di astenersi"
Segui in primis questo tuo dotto consiglio.  L'intero newsgroup ne giovera'. 
:)
-Stefano 

 Ri-*ROTFL* :)
taglio tutte le altre stronzate che hai scritto perch� non si capisce 
niente. Preso dalla furia di tagliare pezzi di messaggio, commendi pezzi 
presi qua e la e tutto il discorso non ha senso. Rifai l'esame di italiano. 

 resto del mondo.
le hai cancellate di nuovo. Sei scorretto 

 ha scritto nel messaggio 
news:h39mvh$fr4$1...@tdi.cu.mi.it...

dovresti dimostrarlo, altrimenti le tue sono solo vane parole. 

 le hai cancellate di nuovo. Sei scorretto
*ROTFL*
Mi sa che non sai nemmeno cosa sia il quoting visto che parli di "essere 
scorretto" :)
-Stefano 

 giovera'.
NON SARAI TU AD IMPEDIRMI DI DIRE QUELLO CHE RITENGO DI DIRE NE' COME E 
QUANDO INTERVENIRE. PENSA PER TE 

 Ti stai adeguando .... a te stesso.
DISSE IL BUE ALL'ASINO 

 A ennesima dimostrazione che tu non sei qui per discutere.
di fuffa, no. Mi spiace 

 Rifai l'esame di italiano.
....disse il bue all'asino....
-Stefano 

 Bah...
e pensi che dicendo questo tu hai dato un contributo portando il "tutto"? 
anche questa tua affermazione � **IL NULLA** 

 Da non commentare.....
bravo, astieniti che � meglio 

 implicito per il fatto che non ci sono altre alternative.
le cose implicite lasciale nella tua testolina ed esprimi quello che credi 
in modo esplicito. Forse la tua testolina � talmente piena di cose implicite 
che ogni tanto qualcuna trabocca fuori..... pazienza.
Dimenticavo, per non essere OT:
Sentimento, amore, amicizia 

 dovresti dimostrarlo
Gia' fatto, visto che nel tuo post non c'e' altro che sostiene la tua 
ca***ta.
-Stefano 

 *pat pat*
ma figurati
ping pong 

 Perche' *NON CAPISCI NIENTE*.  E si era capito.
Certo Certo
ping pong 

 da chi fa moderazione.
Le critiche alla moderazione falle dove sono dovute e non su questo 
newsgroup.
-Stefano 

 anche la domanda era scritta
*ANCHE*.  Ma nessuno mi obbliga a rispondere a tutto quello che viene 
scritto.  Proprio per questo esiste il quoting.
-Stefano 

OK. HAI RAGIONE TU 

 NON SARAI TU AD IMPEDIRMI DI DIRE QUELLO CHE RITENGO DI DIRE
E sinceramente non me ne frega una cippa di impedirti alcunche'.  Oltre al 
fatto che il tuo dotto consiglio non parla in alcun modo di "impedire" 
qualsivoglia cosa.  Ma forse manco hai riletto quello che hai scritto.  O se 
l'hai fatto forse non hai collegato il cervello mentre scrivevi.
-Stefano 

OK. HAI RAGIONE TU 

OK. HAI RAGIONE TU 

 fatto che Lei lo ha scelto e sicuramente ..... CI SARA' UN MOTIVO....
Eh giï¿œ, e te l'ho pure indicato. Chissï¿œ quanto ci metterai a mettere 
"piccolo principe" su un motore di ricerca e vedere l'enorme figurona 
che stai facendo.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 tutta fuffa"
L'avresti capito se avessi letto il link che ti ho dato dal quale si pu� 
evincere il significato del termine "quotare".
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 come tutto il resto del mondo ed anche non essere d'accordo tra loro.
E questa � una bella lezione di tolleranza ed umilt� che sicuramente cadr� 
nel vuoto, per molti.


 col tuo nick o con quello di certo De Cesari. Sar� un caso.....
Che sia un caso o una tua semplice svista poco importa. Chi chiude o meno il 
thread non ha nessuna importanza.
Se ti fa piacere per quel che mi riguarda questa discussione finisce qui 
(anche perch� temo si sia gi� andati oltre il seminato), potrai dare 
serenamente l'ultima parola se riterrai.


 aggiunto tu (vedi 3 righe sopra) per dare forza alla tua critica.
Invece nelle premesse c'� scritto visto che � "per amore" e non "per 
qualcos'altro", per cui SICURAMENTE si parla d'amore e non di pasta e ceci, 
per dire.


 moderazione se lo � perso ?)
Non so nemmeno di che stai parlando, per chiarimenti in tal senso ti ho gi� 
detto di utilizzare gli spazi opportuni ed IDS non lo �. Non ti stupire poi 
se ti vengono cassati dei post, te l'ho ripetuto e te lo si � concesso pi� 
di una volta ma da quell'orecchio non ci senti.


 serenamente l'ultima parola se riterrai.
E' almeno da 30 posta fa che dico che siamo andati oltre !!!! Te l'ho detto 
anche in privato.
Finalmente. Prego chiunque, tranne te e De Cesari, a voler chiudere questo 
sotto thread, perch� non vorrei passare per quello che vuol comportarsi come 
voi.

 evincere il significato del termine "quotare".
mi spiace ma ti sbagli: tra i vari pezzi da te quotate ed in particolare 
prima dell'ultimo, c'� la fuffa di Stefano. Ti chiedevo se quotavi anche 
quella. Anzi: "Ti Piccolo Principe, quoti anche la fuffa di Stefano ? (punto 
interrogativo?).

 ceci, per dire.
la parola esatta  � "dovrebbe significare sicuramente che non ama?" Non 
cambiare le carte in tavola 

 non avrebbe senso.
Nel caso tuo e' la normalita' del tuo modo di essere, da quel che sembra.
-Stefano

 qualcuna trabocca fuori.....
Dalla tua purtroppo sembra non uscire niente (di sensato), da quel che
sembra con questo tuo ennesimo post.
-Stefano

 escludere che lo siano...
ti risulta che IO abbia detto questo, da qualche parte in questa 
discussione?

 mi spiace ma ti sbagli:
Mi spiace ma il link non te lo sei letto o non l'hai capito. Non ho quotato 
NESSUNA parte delle parole di Stefano che parlasse di fuffa.
Chiudo qui anche con questo ramo del thread, se vuoi leggerti il link che ti 
ho dato bene, se no continua pure a collezionare figuracce.


 discussione?
Mi risulta eccome ma o non capisci nemmeno quel che tu stesso scrivi oppure 
hai una memoria paurosamente corta:
***
P.F. E comunque non mi sento di escludere neanche che possa accadere quello 
che hai ipotizzato nella domanda.
***
P.F. in amore non si pu� escludere niente
***
E per dare un'ulteriore aiutino alla tua labile memoria, cito anche la 
"domanda" di cui sopra:
***
P.P. Che vuol dire che tutto pu� accadere? Che posso anche tradire la mia 
compagna? Fin dove arriva questo "tutto"?
***


 ti ho dato bene, se no continua pure a collezionare figuracce.
sono veramente affranto !!!! 

 Ne dovevo fare, purtroppo per te.
gi� da questo si vede la inutilit� della tua partecipazione a questa 
discussioni. Non dai pareri, non esprimi opinioni (...purtroppo per me 
!!!...). Non capisco perch� partecipi.

 Pensate pure quel che vi pare.
E' la solita pippa mentale che ti stai facendo. Attieniti alle cose che la 
gente scrive e non presupporre nulla. Oppre, prima chiedi se c'� quel 
presupposto nella mente dell'autore del post e poi lo contesti. Ma tanto con 
te � impossibile ragionare. Vuoi averla vinta tu? Stai battendo i piedini 
come i bambini che non vogliono essere contraddetto? OK, pur di non sentirti 
piangere lo dico: HAI RAGIONE TU ! Contento, piccolino?
CUT CUT CUT  tutto sullo stesso tenore 

 sembra con questo tuo ennesimo post.
� vero, mi riesce difficile esprimere qualcosa che sia comprensibile alla 
tua limitatissima intelligenza (sempre che ce ne sia almeno un po). 

 TU ! Contento, piccolino?
Scritto da chi, al momento, ha terminato pi� sottorami con la frase "OK. HAI 
RAGIONE TU" pur di avere l'ultima parola, fa parecchio ridere. :-)
Se vuoi puoi farlo anche qui comunque, tanto alla fine dirai in maniera 
petulante ed infantile che sono gli altri a volere a tutti i costi l'ultima 
parola. :-)


 parola. :-)
questa ï¿œ matematica, caro. Questo sottotrhead se non lo chiudo io 
automaticamente lo chiudi tu e poichï¿œ te lo avevo detto anche in 
precedenza, per me si puï¿œ andare ad oltranza.

 l'hai fatto forse non hai collegato il cervello mentre scrivevi.
vai a ripetizione di italiano, questo consiglio te lo do gratis !

 difendi De Cesari? Tranquillo, che ci prova a farlo da solo...
Fai discorsi un po' paranoici, non vedo cosa c'entrasse adesso De Cesari. 
Anche perch�, grosso quanto vuoi immaginarlo, dubito possa rappresentare da 
solo "molti utenti".
Per quel che mi riguarda chiudo qui anche questo ramo, ci� che avevo da dire 
l'ho detto e non posso star dietro a persone che non sanno nemmeno che 
significhi, in italiano, il termine "presupposto".


 Non capisco perch� partecipi.
....disse il bue all'asino...
-Stefano

 � vero
Credo che tutti gli utenti del newsgroup ne prendano atto con soddisfazione.
-Stefano 

 contraddetto?
....disse il bue all'asino... :)
*LOL*
p.s.  Mi aspetto i tuoi strepiti ora :)
-Stefano 

 ....disse il bue all'asino...
potevi benissimo avvalerti della facolt� di non rispondere, l'hai fatto 
tante volte, potevi continuare a farlo. Riguardo il comando, non voglio 
comandare proprio nessuno; certo � che mi piacerebbe NON vedere persone come 
te che non hanno voglia di discutere ma solo di litigare. 

 italiano, il termine "presupposto".
com'� quella cosa che dici sempre tu ?  "E come no, basta dirlo, del resto, 
che diventa vero. :-)"
Addio 

 p.s.  Mi aspetto i tuoi strepiti ora :)
da me solo cose sensate. Cose sensate e constatabili, non "presupposizioni" 

 da me solo cose sensate.
*ROTFL*
Da te solo strepiti e insulti :)
-Stefano 

 solo di litigare.
....disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano 

 molto poco ma in compenso hai fatto tanti discorsi inutili.
....disse il bue all'asino... :)
-Stefano 

 "presupposti" fatti in post precedenti.
E ti si deve credere sulla parola :)
*LOL*
D'altronde a parte le tue chiacchere a sostegno delle varie ca***te che hai 
detto non hai mai portato nulla.
-Stefano