Newsgroup: it.hobby.motociclismo.scooter
Titolo: [Semi ot] fotocamera digitaale

Perchč solo "semi ot"?
beh, perche la userň spesso (spero) per immortalare i treffen :-)
ggi per consolarmi della mancata soluzione (per ora) delle catene sono 
andato a fare acquisti :-D
http://www.fotodigit.it/foto/fotoprod400/11414_1.jpg
Certo non č una Canon o una Nikon, ma con i 520 fr = 335 euri (scheda da 512 
Mb compresa) della Canon o della Nikon non arrivi neanche a 4MP!
La prima impressione č buona, le foto anche al massimo zoom sembrano piů che 
accettabili, registra in formato dvx fino a oltre 2 ore in risoluzione 
minima e 8 minuti in risoluzione massima (con la scheda da 512 Mb), insomma 
č piů o meno quello che cercavo, non devo portarmi dietro la reflex 
ingombrante e neanche la telecamera.
Poi, come si dice?.....
Contento me..... :-P
-- 
Faricello da Lugano su Burghy 650 EX
Adesivato ihms fronte retro
http://www.faricello.mine.nu
 ICQ 233209684
Prosciutto04 Confine04 ;-) 

 Mb compresa) della Canon o della Nikon non arrivi neanche a 4MP!
non mi piace! io avrei preso nikon da 3.2 megapixel che è più ceh sufficente
e avresti speso 160 euro o una canon ixus v1 le piccolissime.
Io ho preso pentax s50 a 250 euro e va abbastanza bene.però la mia nikon
2100 coolpix non ha nulla da invidiarle e fa delle ottime foto. delr esto
oramai chi ha mai stampato foto formato a4 in tutta lasua vita?

Beh, io stampo in a4 con la mia kodak da 4.2 mp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Contento me..... :-P
carina,io però ho una kodak che produce,ahimè ,un po' di rumore. spero che
la tua non ne faccia
-- 
a bordo di PIAGGIO -:SPOOTY_DOO:- BEVERLY 250 NERO
definizione di termodinamica classica: entropia,esco troia
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
moderatore de sto forum : 
http://www.forumcommunity.net/?c=1501
fantasista ghei ( e non gay) de quest'artro:
http://www.ngi.it/forum/forumdisplay.php?f=429

 a4 in tutta lasua vita?
hai la tua parte di ragione ma quello che i ha spinto di più  è il fatto che 
i Mp costano meno degli zoom, così quando non riesco ad avicinare abbastanza 
posso ingrandire la sezione della foto che mi interessa e stampare quella 
con una buona qualità.
Io stampo anche in formato A4 a volte, non era quello però lo scopo, ho 
stampato una foto in formato A5 fatta con il telefonino da 300Kp e a partire 
da 1 metro di distanza la qualità è accettabile, certo non ha i colori 
brillanti ma è un telefono da 300Kp, per cui per l'uso che ne faccioio va + 
che benone, quando voglio qualità superlative posso sempre usarela mia Canon 
EOS 10 con un buon rullino da 64 ASA ;-)


 con una buona qualità.
Infatti, penso che quello sia l'unico interesse ad avere più di 3.2 - 4.0
Mp... per le stampe, anche in laboratorio fotografico, i 3.2 Mp permettono
già di avere una buona stampa 20x30, più grande è difficile che uno sia
interessato... Il lato negativo dei 6 Mp è che le immagini tendono ad
essere parecchio pesanti...
-- 
Giulio GMDB©   giuliux(AT)
tin.it
 # (postato dall'ufficio...) 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
GMDB© HOME PAGE: >>>> 
http://www.gmdb.it
 <<<<
§§ Etichettatore ufficiale di IHMS §§
Io ed il mio T-Max su: 
http://www.gmdb.it/t-max
 <<T-Max '04>>
http://www.gmdb.it/?ipark
  I Newsgruppari versione South Park


 le immagini tendono ad essere parecchio pesanti...
Infatti è per questo che ho preso la scheda da 512 Mb ;-)
Quella da 1Gb costava 200 Fr (ca 125 euri) la memori stik per la Sony 
costava la belezza di 450 fr (1Gb), e ho visto in internet quella da 2Gb 
(semre stik Sony) a 700 euri 8-o!!


 già di avere una buona stampa 20x30,
Concordo, anche perchè è molto meglio uan 3.2 non compress ain raw che una 
ipercompressa. E poi il 90% delle foto sono accendi e scatta! chi cazzo  sta 
li a fare le esposizioni e i tempi di posa? solo gli appassionati che però 
usano ben altro tipo di equipaggiamento

 con una buona qualità.
...vero; pero' spesso +Mpxls su sensore piccolo= + rumore di fondo
(sgranatura...).
Anche nel digitale mooolto + importante obiettivo che pixels.
L'importante è che tu sia soddisfatto e che ti diverta.
Ciao
Monci su AtlanticONE azzurro 03/2003 km 32.000
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/