Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: la bellezza fisica

In questi giorni, in vari post, sta saltando fuori il problema
dell'importanza o meno della bellezza fisica...
chi si sente brutto e
quindi crede non poter fare colpo su nessuno, chi s'incavola con i
'bellocci' perché approfittano del loro bel faccino per 'giocare' con le
ragazze, ... e poi nello stesso tempo leggo di altri, che si sono (e
credono di essersi) innamorati in rete, al telefono, e - senza aver ancora
visto l'altra persona - pensano già ad un 'noi'..
quanto conta veramente
l'aspetto fisico nella scelta di un partner? a chi è capitato magari di
trovarsi veramente bene con un'altra persona, ma di non riuscire a
'superare' il fatto che l'altro non corrispondesse alle proprie preferenze
estetiche (fermo restando che il 'bello' o 'brutto' sono spesso solo
opinioni molto personali)?
devo ammettere che per me conta, parecchio,
purtroppo - anche se il ragazzo di cui parlo adesso nei miei post, che per
me è bellissimo, secondo le mie amiche non è poi sicuramente niente di
particolare. mi ricordo anche il mio primo fidanzato, dieci anni fa.. era
simpatico, dolce, stavo bene con lui.. ma non lo trovavo assolutamente
bello, e per questo non mi sentivo mai perfettamente a mio agio con lui ..
e anche recentemente mi è capitato di conoscere dei ragazzi che mi fanno un
certo effetto, con cui si crea un feeling particolare, la cui presenza o
meno cambia decisamente il mio umore, l'atmosfera della serata .. ma che
non mi piaciono fisicamente .. e quindi.. niente..
qualcuno dice che sono
un po' snob.. ma non so cosa farci..
voi che dite?
ifu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

opinioni molto personali)?
I miei partner nel 90% dei
casi sono stati uomini "obiettivamente" non belli, a volte
affascinanti...ma difficilmente mi è capitato di avere storie con uomini
corrispondenti ai canoni classici di bellezza.
La dimostrazione è stata
una frase di mia madre tempo fa, quando incuriosita dal mio ultimo
fidanzato mi ha chiesto com'era e alla mia risposta "mamma, se intendi
fisicamente... non è certo una bellezza rara", ha sorriso e commentato
soltanto "su questo non avevo dubbi!".
Un uomo per attrarre la mia
attenzione deve avere molte caratteristiche...troppe forse :o)....tipo
l'intelligenza, il sense of humour, il dinamismo fisico ma soprattutto
mentale e....vabbè...non vado oltre...si parlava di "bellezza fisica",
altrimenti scrivo un romanzo...
Se riesce in qualche modo ad arrivare al
mio cuore,poi diventa "bellissimo"
anche ai miei occhi....
la bellezza
per me è quella "luce" che viene da dentro e che emaniamo soltanto quando
stiamo bene con noi stessi, quando ci alziamo la mattina senza essere
incazzati con il mondo e anzi felici di aver davanti a noi un' altro giorno
da vivere e nuove emozioni che ci aspettano, quando sappiamo commuoverci
senza paura di renderci ridicoli...
Chissà perchè molto spesso la mattina
mi guardo allo specchio e mi trovo davvero brutta...
:-(
Meteora
Meteora


 ma che non mi piaciono fisicamente .. e quindi.. niente..
sta attenta che loro invece non scambino questa tua euforia nell'umore
per un segnale di interesse oltre l'amicizia.... ho una amica a cui è
successo, e ci è rimasta molto male quando lui si è scoperto e lei le
ha detto no.... ed ora teme di perdere un amico, ed è molto
dispiaciuta
viaggiatore errante
-------------------
io penso positivo.....ma mi girano i maroni
(g.valenti - radio101)

Chiamatemi pure egoista, maschilista o quello che volete ma io credo che
l'aspetto fisico conti e come!
Se ad un tavolo vedo una ragazza molto carina e a un altro tavolo ce n'è una
più brutta se devo conquistare una delle due vado da quella + bella. Però
credo anche che potrebbe essere al contrario, mi spiego meglio: in uno di
quei due tavoli poteri esserci io però non sapendo che gusti ha la persona
che dovrebbe conquistarmi io potrei essere seduto sia nel tavolo della
bellezza che nell'altro. Quindi direte voi? La bellezza è semplicemente
soggettiva quello che per me è bello ai vostri occhi potrebbe essere un
mostro percui mai sentirsi brutti perchè agli occhi di qualcuno potremo
essere noi i bellissimi.

Non direi proprio. L'aspetto fisico conta sicuramente. E' una parte
tutt'altro che marginale, direi, di una persona. Non si può mica
tralasciare... Puoi trovarti bene quanto vuoi con una persona a livello
"cerebrale" ma secondo me questo non può mai essere vero amore e comunque
non ci potrà mai essere una completa sintonia... l'amore è una cosa che ti
coinvolge da tutti i punti di vista, anche quello fisico. Vuoi mettere la
bellezza del contatto? Quanto può trasmettere una carezza... addirittura
anche solo uno sguardo... e pensi che potresti provare delle sensazioni così
belle con una persona che non ti coinvolge anche sul piano fisico? Non
c'entra niente il discorso bello/brutto. E' un discorso, come hai detto
anche tu, d'altronde, puramente soggettivo. Semplicemente quando provi amore
per una persona, è perchè questa è riuscita a coinvolgerti, ad affascinarti
per quello che è, per quello che ti comunica... un sorriso, una qualunque
espressione del viso, non esprimono forse più di milioni di parole? non
credo che queste siano cose marginali...
Poi secondo me non si concilia proprio l'amare una persona con il dire "no,
fisicamente non mi piace"... perchè se la ami può essere pure un rospo ma
per te è l'essere più vicino alla perfezione di tutto l'universo :o) [ehm...
mi auguro sia così se no sono rovinata, mica sono Sabrina Ferilli (o chi per
lei) :oP]
--
Starfy

 ha scritto nel messaggio
news:194Z177Z103Z100...@usenet.iol.it...


Hei, mica vorrai fregarmi, eh? :P
Se tu ti vedi brutta... io mi butto direttamente nello scarico! (e
tiro la catena) :)))))))
Ciao! :)
alma

 voi che dite?
Credo che sia cosi' per tutti, leghiamo con persone dell'altro sesso,
le troviamo
simpatiche, interessanti, ci piace la loro compagnia, ma poi manca
quel qualcosa
che provoca una vera attrazione.
In conclusione credo che l'aspetto fisico conti un po' per tutti, chi
piu' e chi meno,
comunque c'e' spazio anche per i bruttini come me :-)

La bellezza fisica non è importante...è fondamentale.

voi che dite?
la bellezza fisica certamente conta... ma credo che la stima e la fiducia
nei propri mezzi siano ben altra cosa... io non mi ritengo un ragazzo
brutto, anzi carico... (ok Ripley... non infierire!!!... che sennò faccio
scoppiare un putiferio)...
Onestamente ho visto ragazze e donne molto belle (per quelli che sono gli
standard attuali... nell'ottocento era diverso!!!)... che hanno mostrato nei
miei confronti molto interesse, arrivando a volte quasi al ridicolo...
eppure ...
eppure di menate sulla bellezza me ne sono fatte tanti anni fa... sai quando
ti guardi allo specchioe pur essendo normale dici... "ma chi è sto qua!!!
sono io!!!... Mamma mia..." tutte menate... e difatti il fascino e il
carisma di una persona non hanno molto a che fare con la pura bellezza
estetica... la bellezza è un insieme, io personalmente non guardo mai una
donna come un manichino... ma i gesti, la sensualità... il modo di
atteggiarsi... contano molto molto molto di più... certo a vent'anni ci si
accontenta di una foto su un rotocalco rosa... e già di innamori... no no
no... meglio giudicare le persone nella loro complessità...
miiiiiiiiiiiiiiii ne ho viste di quelle che letteralmente se la tiravano...
giro i tacchi e me ne vò... perchè ??? ... perchè sono antipatike... mi
stanno su... e okkio non lo fai perchè non credi di farcela, nessuna
rinuncia, anzi ti senti libero da quelli che sono standard di bellezza che
non hai stabilito tu ... lo fai perchè proprio non le digerisci... insomma
io un bel manichino lo guardo 5 secondi... è bello okappa... ma poi lo
lascio li in vetrina e attacco bottone con la commessa (che caso mai ha
qualche kilo in più e mi piace di più)...
che poi... dai nella vita quando hai anche un belloccio che è un
imbalsamato... che azz ci fai ??? ... please... no no no...
vedrai che con il tempo cambierai idea... !!!... non foss'altro che mi sono
scomodato per rispondere ... (miiii quanto mi piace quando faccio
l'antipatico...)...
cmq io sono bellissimo (se adottiamo il modello di bellezza
pleistocenico)...
hasta...
;)
Xero
Xe...@firenze.net

La bellezza fisica non è importante...è fondamentale.
sicuro? ... e perchè mai...
please!!!!!!!!!!!!!...
;)
Xero
Xe...@firenze.net

Hook ha scritto nel messaggio ...

okappa... vuoi dire che se sul tavolo di dx una desnuda Monica Bellucci e su
quello di sx vedi "la Pina" tu scegli la Monica????...
aspè che non afferro le motivazioni della scelta... ... famme pensà... e
ripensà... me s'annebbiano le cervella...
si dici che è soggetivo... questo è vero... però ... però ... però...
pero... però...
azzz... mi hai convinto...
vada per la Monica... del resto è soggettivo!!!
ciao ciao
;)
Xero
Xe...@firenze.net
P.S: ma è vero che gli uomini guardano la bellezza da manichino e le donne
il portafogli ??????????????

:-(
e vabbè la mattina uno si alza... caso mai dorme poco come il
sottoscritto... è scontato... ti spiego qualche trucco... non accendere la
luce in bagno (sembri più bello)... appena esci non guardare in faccia
nessuno (c'è gente che è andata a dormire alle 9 e non alle 3 come me, ti
deprimi di meno)... prenditi tre caffè lunghi... e aspetta fino alle undici
prima di specchiarti per bene... se poi i sintomo persiste ci sono due
possibilità... o ti autoelimini oppure il giorno dopo decidi di specchiarti
alle 9 di sera (appari più bello)...
.... i have a dream: spero che un giorno sia possibile, grazie alla
tecnologia, sostituire la mia faccia con quella di un ologramma da me
programmato la sera prima... cosa avete capito... è che son troppo bello e
mi sento a disagio... voglio la faccia di Totò Reiina... o di Provenzano...
ciao ciao
;)
Xero
Xe...@firenze.net
P.S: davvero questo è l'ultimo post vado a letto... domani mattina sarà
un'odissea...

 un po' snob.. ma non so cosa farci..
Che c'entra l'essere snob? Anche per me è importante la bellezza ma non sono
di certo una snob
La snobberia è una cosa tanto pronvinciale
Veronika

 voi che dite?
Io ti ho detto, forse in modo un pò confuso, sta di fatto che quando le
sensazioni diventano sempre + interne la bellezza diventa molto + assoluta e
meno relativa al solo aspetto esteriore.
E come è stato scritto in altri post:
La bellezza è negli occhi di guarda.
A.


voi che dite?
A nome del Comitato Bruttini di IDS, ti
dico ufficialmente che sei cattiva Q_Q
Finita la parte ufficiale, veniamo
alla risposta seria: 
In faccende come questa, non esiste regola piu'
generale della soggettivita'. Anche la bellezza non sfugge, perche' come ho
detto in altro post tra la "bellezza" e la "bruttezza" che riconoscono
virtualmente "tutti" (notare le virgolette) c'e' una infinita' di sfumature
e di particolari: come veste la persona? Come si comporta? Come si muove?
Di cosa parla? Se devi scegliere un partner, almeno un po' queste cose devi
vederle per forza (per esempio, se non ci parli non diventera' mai tuo
partner :))
Tu stessa te ne sei accorta, e sei stata molto onesta ad
ammetterlo. Se qualcuno ti dice che sei un po' snob, assicurati che parli
per esperienza e non per partito preso :)
Devo chiederti pero' una cosa:
"trovarsi a disagio se non ti piace fisicamente" cosa significa? A me e'
capitato di inamorarmi di ragazze che consideravo bruttine, e non e' dopo
che le considerassi belle: le amavo e basta, quindi non mi sentivo a
disagio. Avanzo la ipotesi che se ti sentivi a disagio tu non lo amassi sul
serio, ma ognuno vive la cosa come vuole, quindi potrei sbagliarmi.:)
Non prendertela a male! ^_^ In fin dei conti hai chiesto tu una opinione...
e come bruttino mi sono un po' arrabbiato! :)))
Saluti ^_^


, 
alm...@libero.it
 
says...

ma non dire stupidaggini!!! 
Ciao ciao, Luca.

 il portafogli ??????????????
Dopo l'epica lotta tra bene e male eccoci a silicone vs. filigrana? Si 
chiama... evoluzione.
Ciao ciao, Luca.

 voi che dite?
Conosco una ragazza che cambia fidanzato praticamente ogni due mesi, uno 
piu' bello dell' altro eppure e' infelice perche' non riesce a trovare 
quello giusto, d' altra parte una mia amica sta' con una persona che 
molte definiscono "bruttino", beh non ho mai visto nessuno cosi' 
felice... la bellezza fisica conta se devi attaccare un poster in camera 
non per condividere la vita o riempire lo sfondo del desktop, a contare 
e' l'aspetto fisico che si arricchisce dei movimenti degli odori del 
calore e di tutto il mondo di cose che condiscono la presenza ( anche 
solo fisica ) di qualcuno.
Con Monica Bellucci, tanto per citare un esempio letto in precedenza, ci 
passerei (forse) una notte non certo l'esistenza e, contraddizione 
massima, bacerei ad occhi chiusi...
Non sei snob, e' solo che non sei mai stata innamorata.
Ciao ciao, Luca.


Ho conosciuto un uomo in una chat...
L'ho incontrato...
Ci ho messo 4 mesi di incontri più o meno saltuari a far coincidere la sua
fisicità con una voce che tanto mi aveva accarezzata al telefono... con
parole e sentimenti scritti via e-mail... Non era brutto... ma nemmeno
assomigliava (in nulla) a precedenti amori... Mi sembrava solo una persona
diversa... diversa da tutto e tutti, persino dalle foto che mi aveva
mandato...
Le prime volte che ci incontravamo ho dovuto spesso chiudere gli occhi,
magari anche solo girare la testa per non incrociarne i lineamenti del
volto, per sapere di stare parlando con la stessa persona che mi aveva
emozionata al telefono o in posta elettronica. So che può sembrare assurdo,
ma per me è stato così. E quella nuova dimensione l'ho dovuta lentamente
mettere a fuoco...
Oggi siamo sposati... Amo di lui ogni parte del suo corpo, ogni angolo
mostratomi o scovato da sola della sua anima... E' "bellissimo" e non mi
interrogo su come gli altri lo vedano... (sicuramente "bellissimo" pure loro
;-P)
E' strano... in passato è sempre accaduto l'opposto... Ma poi, guarda caso,
è anche sempre finito tutto. Non è la regola, sia chiaro.
Penso, alla luce dei fatti, che per me l'esteticamente bello o brutto non
sia assolutamente rilevante! Le persone che amo sono tutte
straordinariamente "bellissime"!
:o)
Mel...

 pleistocenico)...
aaaaah ecco....
ciao ciao :-PP
Rip

alle 9 di sera (appari più bello)...
Ah, grazie per gli
ottimi consigli !
Peccato che non mi capita da un bel po' di andare a
dormire alle 3 (di solito vado a letto come Cenerentola :o)......e anche
quando mi guardo allo specchio alle 14 dopo 3 lunghi caffè ancora mi vedo
uno schifo...
:-))
ciao


 un po' snob.. ma non so cosa farci..
francamente non credo che sia una questione di essere snob o meno...
ciao ciao :)
Ripley

 ha scritto nel messaggio
| Con Monica Bellucci, tanto per citare un esempio letto in precedenza, ci
| passerei (forse) una notte non certo l'esistenza e, contraddizione
| massima, bacerei ad occhi chiusi...
Io bacio sempre ad occhi chiusi...non va bene?
^__^
-
Ciao
Ro

 ha scritto nel messaggio
| A me ad esempio
| piace il fascino dell'uomo "tamarro" ! :D
Ossignur...Taricone??
| Puo' essere uno sguardo,
Sguardo tipo Verdone che dice " 'o famo strano?'
| una "posa"...
Posa tipo Vito Catozzo, bello sbracato, con la canottiera unta, che con una
mano regge uno stecchino e si ramazza i denti e con l'altra si ravana il
pacco?
| che ne so... la voce...
Un po' impostata?
| i capelli lunghi....
Col doppio taglio, dai...e magari un po' ossigenati (vero tamarro doc) o con
i colpi di sole (tamarro finto raffinato)
| Non so....pensavo ad un bel mix :
| fisico di Taricone e cervello di Einstein !
'azz ma avevo ragione....Taricone......
| No, quello anglosassone no... troppo "freddo", meglio quello latino.
Ma com'è l'umorismo latino?
Tipo Alvaro Vitali?
:o)
-
Ciao
Ro

, 
char...@tin.it
 says...

benissimo... ;)
ciao ciao, Luca.


aggio mangiata 'a pasta.....
tengo macchia pomodoro 'n'coppà aa majeettta
.....
vien'acca che te pijio tte scaravorto e sparmo suu letto comm'o
stracchino e quann'aggio furnuto la fescta tte stai felice ma tte
senti 'na mozzarella
questo è un esempio di un efficace pseudo umorismo con fascino
latin-lover volto al rimorchio rapido
:-D


piu'forte,piu' a mio agio.
ecco, credo che questo possa essere una
spiegazione valida anche per me .. come se un po' di quella bellezza, ma
anche della loro forza, imponenza.. si riflettesse su di me, e io
diventassi un po' più come loro.. 
ed è senz'altro per lo stesso motivo
che, mio malgrado, sono sempre attratta da quelli tanto sicuri di sé,
quelli che 'non devono chiedere mai', quelli che poi alla fine fanno
(quasi) sempre piangere.. 
ifu


Non sei snob,
e' solo che non sei mai stata innamorata.
COSA???????????
mi sembra una
conclusione tratta un po' in fretta.. 
sono stata innamorata, molto, e
felicemente, per 5 anni, con il mio ex, che era (ed è ancora) un bel
ragazzo, sono innamorata adesso, infelicemente perché evidentemente non
corrisposta, e sì, anche questo è (secondo me) un bel ragazzo .. 
e sono
stata molto attratta da altri ragazzi, che non considero belli, tanto
attratta che mi chiedevo se ero innamorata o no .. 
e se penso alle mie
reazioni quando lo vedevo, credo che forse sì, forse lo ero .. altrimenti
come mi spiego il batticuore mentre entravo al pub se avevo visto la sua
macchina parcheggiata fuori? altrimenti perché conservavo i suoi sms
(banalissimi auguri per le feste) anche per settimane? perché, se veniva
anche lui, andavo a ballare in un locale che non mi piace, mentre se lui
non veniva, andavo a letto? eppure mi bloccavo l'aspetto fisico.. 
sono
stata innamorata, eccome..


vien'acca che te pijio tte scaravorto 
e sparmo suu letto comm'o
stracchino e quann'aggio furnuto 
la fescta tte stai felice ma tte
senti 'na mozzarella
viaggiatore!!! cheri ...
ti prego ...
sono ai tuoi piedi, fa' di me quello che vuoi!
sai che quando fai cosě non resisto ....
;P
:-D
occhisquieti
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web11402.mail.yahoo.com
 [216.136.131.232] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
| questo č un esempio di un efficace pseudo umorismo con fascino
| latin-lover volto al rimorchio rapido
Tu vai spesso in bianco, sě?
;o)
-
Ciao
Ro

 wrote in message
| > Io bacio sempre ad occhi chiusi...non va bene?
| benissimo... ;)
Perň tu hai detto che una persona con cui non sei particolarmente coinvolto
la baceresti a occhi chiusi...Quindi ne deduco ;-) che tu di solito baci a
occhi aperti...E' cosě? Se sě, perchč? Se no, perchč? E le mani? Lungo i
fianchi (tuoi) o sopra i fianchi (suoi)?  O dietro la nuca?  (Spero sua, se
č la tua sei messo male ;-) E il bacio inizia con tanti bacini piccoli o vai
dritto al sodo? Quanto fastidio ti da' il rossetto di lei? Mai incontrato le
baciatrici tipo minipimer?
E per finire: se non ti piace come bacia (brutto segno) le insegni ;-) o
lasci perdere e i baci e lei?
^__^
-
Ciao
Ro

 (quasi) sempre piangere..
eh si,questo e' il rischio....ma francamente spero che questa volta sia
diverso....
ciao ciao :)))
Rip

 opinioni molto personali)?
qui io mi trovo molto d'accordo con te, ma penso che sia un caso, e non una
regola. Cioe' per me l'aspetto e' importante, ma conosco persone che
riescono a passarci allegramente sopra. Per me e' importante, dicevo, e
tutt'altro che in termini di estetica classica. Per me e' fondamentale.. mi
piacerebbe sapere cosa, visto che mi piacciono donne esteticamente non
belle, con bruttezze molto dissimili tra loro; ma qui non c'entra niente la
"bellezza interiore", anzi, credo sia proprio questione animale, fiutare la
propria compagna, trovare tracce fisiche di riconoscimento nei tratti, il
contatto, la voce, qualcosa di sottile - forse erotico in senso piu' ampio -
che la rende adatta per te...
Cosi' vengo all'altro dolorosissimo punto, le anime ed i cervelli che si
sono incontrati su internet ma che abitavano in corpi che non si adattavano
l'un l'altro... eppure si dice sempre che l'importante e' essere belli
dentro, che "l'importante e' invisibile agli occhi". Sara' pur vero, ma per
arrivarci bisogna pur attraversare porte ben visibili... cosi', a me e'
capitato di conoscere una persona che e' riuscita a resuscitare parti di me
che avevo sottoposto a pietosa eutanasia, a resuscitarle a viva forza e a
farmi vibrare davanti ad un monitor acceso nella notte, a farmi girare come
un pazzo in circolo per la stanza sapendo di aver di nuovo trovato risposte
alle domande che non avevo ancora fatto, sapendo leggere tra le righe la
stessa fame lo stesso stupore la stessa ansia, e poi mi e' capitato di
sentire la sua prima parola per telefono e riconoscerne il timbro di voce
fatto per pronunciare quelle parole scritte con quel suo tono speciale, ed
essere tre quarti d'ora dopo quella prima parola davanti alla sua porta
vederla aprire e scorgere in quel primo spiraglio tutte le speranze
accalcarsi spingendosi forte per entrare, spingono e la porta si apre di
piu' e, semplicemente, non e' lei, non puo' essere lei, non potra' mai
essere lei, con un'assoluta certezza che solo mentendo a me stesso potrei
mettere in dubbio.
Oppure ho fatto male, avrei dovuto violentare me stesso per concedere alla
mia anima il beneficio del dubbio?
Ogni tanto penso che e' meglio da soli. Nessun pathos, nessun incastro da
far combaciare, nessun interstizio con cui dover fare i conti. Ma, mentre
sto li' a ripetermi questa lezione per vedere se l'ho studiata bene, sento
una vocina in fondo che legge una favola, e la favola e' quella della volpe
e dell'uva, e le parole che sento sono "ancora non e' matura"....
Ifu, grazie tante per l'ottimo post.
Ciao
George
_________
scritto da George Bailey
ICQ #110945230

mia anima il beneficio del dubbio?
Non credo che fare una violenza su
te stesso sarebbe servito a cambiare la natura delle cose.....
Meteora


, 
char...@tin.it
 
says...

no no! Bacio ad occhi chiusi... intendevo sottolineare il controsenso 
che nonostante fosse bellissima quando baci gli occhi li chiudi... 
quindi amore e visione non sono cosi' vicini
ciao ciao, Luca.

 il portafogli ??????????????
No
-- 
Tiger Woods
~~~~~~~~~~~
Sul ponte sventola bandiera bianca
(Franco Battiato)

 e dell'uva, e le parole che sento sono "ancora non e' matura"....
Infatti...
--
Djizzih. (ICQ#94498651)
...did you ever meet the Werewolf of Gilead?


intanto nottestellata ha scritto di essermi caduta ai piedi per questa
frase bellissima....
:-D
quando si ha classe... :-D


 sono stata innamorata, eccome..
Per quello che hai scritto hai dimostrato l'esatto contrario: non basta
aver vissuto quello che dici per poter dire di essere stati 'innamorati' di
qualcuno.
Ciao Jumpy

 
E' innegabile che un minimo di coinvolgimento "visivo" deve esserci...
credo sia veramente difficile che una persona che non ci piace per
nulla esteticamente riesca a coinvolgerci fino in fondo...rimarrà sempre 
qualcosa che non quadra e che prima o poi esce fuori, o che comunque
non riuscirà a far decollare il rapporto....
Personalmente ho molte più amiche donne che uomini,
e con molte di esse ho un rapporto profondo...con alcune di esse, 
ho la chiara sensazione che se non fosse a causa dell'aspetto fisico
si sarebbe potuta prendere in considerazione l'idea di una storia....
una di loro ha confermato la mia idea quando gliel'ho chiesto....
Secondo me c'è chi ci fa più attenzione come te e chi ci fa meno caso
come me...ma non essendo propriamente Richard Gere non faccio testo....
quello che mi da fastidio sono le persone che si fermano a quello....
per incapacità di guardare oltre, per superficialità, e per mille altri
motivi....
Non mi arrabbio con i bellocci che fanno gli scemi e magari ti guardano
con aria
di superiorità... forse perchè capita di rado...ma comunque non ne vale
la pena, 
io mi accetto per quello che sono....
per il resto pazienza...mi rifarò la prossima vita...
:-)))
-------------------------
Come away oh human child
To the waters and the wild
With a faery hand in hand
For the world's more full of weeping
Than you can understand
(W.B.Yeats "The stolen child")

motivi....
io non credo di fermarmi all'aspetto estetico,
anche se ammetto di darci molta importanza; non basta certo un bel faccino
per farmi girare la testa, anzi.. in palestra, ad esempio, ne vedo
parecchi, bei faccini, bei corpi muscolosi,.. ma dal modo in cui li vedo
comportarsi, dai frammenti di conversazione che colgo ogni tanto, non sono
proprio tentata di cercare di approfondire la conoscenza.. 
sono
perfettamente d'accordo che sono il carattere, il 'dentro' che possono fare
nascere i legami affettivi, di qualunque natura siano.. 
quello che mi
chiedevo era invece questo: quando intravvedi in una persona tante
caratteristiche 'dentro', il modo di fare, di parlare, gli argomenti di cui
parla, il sorriso, .. che istintivamente spingono a voler conoscere meglio
quella persona, che scopri di pensarla più volte, di sperare di incontrarla
quando passi per strada, .. reazioni e pensieri involontari che s'impongono
alla mia mente, che forse non sono propriamente 'innamoramento', ma di
certo un forte interesse, che va al di là dell'amicizia,.. al punto da
rimanerci male quando scopro che è 'impegnato', e poi nello stesso tempo
dispiaciuta (per lui) e un po' più coraggiosa quando pare che quella storia
forse si sta chiudendo ..


di
qualcuno.
ammesso che la mia era una descrizione sommaria, riferita poi
ad un caso particolare in cui, infatti, non sono sicura si trattasse
veramente di innamoramento .. delle altre volte non ho parlato qui, ma se
proprio vuoi, ti scrivo un romanzo .. sarei cmq curiosa di sapere quali
sono secondo te i criteri da cui si riconosce l'innamoramento?






coraggiosa quando pare che quella storia forse si sta chiudendo .. eppure
eppure .. mi rendo conto che fisicamente non mi piace, .. e allora mi
chiedevo .. cos'è? 
è un attegiamento, 'snob' o meno, che devo cercare di
superare, o è semplicemente una delle tante forme in cui le persone che
incontriamo lasciano la loro impronta su di noi .. ?
ifu


Io ho fatto riferimento a quello che hai scritto, che sono tutte cose
indubbiamente vere e  belle: anche a me quando andavo ad un appuntamento e
vedevo l'Alfa75 della mia ex già parcheggiata al 'solito posto' il cuore
faceva +o- una capriola, anch'io preferivo andare con lei da qualche parte
piuttosto che con i soliti amici, ecc. ecc., ma tutto questo IMHO non è
caratteristico di 2 persone innamorate, ma di 2 persone che si piacciono
soltanto. L'innamoramento comprende tutto questo ma anche molto di più,
essere innamorati significa *voler*stare*insieme* a qualcuno/a *nonostante*
le difficoltà che si possono incontrare, significa condividere problemi,
fare scelte, anche sacrifici se necessario. Penso che ci si innamori quando
già si sta con qualcuno (o, almeno lo si conosce molto bene), non prima.
L'aspetto fisico, a quel punto, perde significato (a meno che una non abbia
le antenne, il naso a trombetta e la pelle verde, ma penso sia difficile ;)
).
Ciao Jumpy

;)
Molto bello e molto *vero*
quello che scrivi.
Credo che "passare sopra" il primo impatto fisico sia
nulla in confronto a poi a tutto cio' che viene dopo e che è molto ma molto
difficile....
Ci vuole grande coraggio e grande forza a superare le mille
difficoltà di un rapporto già nato.....peccato nessuno sia in grado di
insegnarcelo.
Senza contare che -come diceva Salvatrice nella reply ad un
altro post-, nella vita esistono mille strade...ma soprattutto ci sono
quelle che si incrociano e quelle senza vie d'uscita e non è sempre così
facile riconoscerle.
Meteora


 insegnarcelo.
Credo sia qualcosa che si impara soltanto in 2 ;P
Ciao Jumpy

 voi che dite?
Secondo me ci sono da i canoni estetici puri da quella che e' la percezione
globale di una persona una volta avviata una relazione con essa. Quando
pensiamo o interagiamo con qualcuno che ci coinvolge emotivamente in un modo
qualsiasi siamo assaliti da una miriade di informazioni, visuali, acustiche
ed eventualmente tattili, che il nostro cervello interpreta (sottolineo) e
mette assieme per formare un'immagine mentale, un riferimento globale a
quella persona. Astrattamente parlare di canoni estetici separati dal
contesto e' possibile, e ci si puo' anche interrogare sulle proprie
preferenze come se si scegliesse in uno di quegli identikit della polizia in
cui si devono comporre i vari dettagli per far emergere il volto del
colpevole. Ad un livello piu' concreto pero', parlare di questo o quel
particolare di una persona precisa e', a meno di non tornare in un piano
astratto, avulso dal contesto, fuorviante. Difatti la nostra
modellizzazione, in quanto frutto non solo di una pura percezione ma anche
di una memorizzazione e di una 'selezione' di informazioni da ritenere, e'
molto meno aderente alla realta' di quanto non lo sarebbe in assenza di
ri-elaborazione. I canoni estetici si fondono e si confondono quindi coi
giudizi che diamo al carattere ed al rapporto con l'altro. In un
coinvolgimento sentimentale molto forte quale puo' essere un rapporto
amoroso, si verifica spesso che l'immagine che si ha dell'altro, distorta
dalle aspettative, si sovrapponga alla percezione pura e crei dei modelli di
interpretazione talmente distanti dalla realta' che la loro dissoluzione
viene percepita come un cambiamento radicale ed inspiegabile nel rapporto
stesso.
Non e' quindi possibile parlare di bellezza o di bruttezza 'empiriche', ma
solo in astrazioni e parzializzazioni nelle quali il criterio di giudizio
adottato e' radicalmente diverso da quello in uso nell'interpretazione di
una relazione realmente esistente.
Ciao,
     Gradiente
P.S.: naturalmente la percezione di se' non fa eccezione. Il giudizio di
quanto si e' belli o brutti varia notevolmente a seconda dell'umore (e
quindi a seconda dell'insieme di categorie interpretative adottate): esiste
in questo contesto, piu' che in altri, una tendenza a rilevare solo quelle
parti di se' (la propriopercezione e' molto piu' manipolabile della
percezione degli organi di senso) che confermano l'impressione data dal
pre-giudizio umorale momentaneo.
--
"Too much of a good thing
can be wonderful."
Mae West

 Per me andrebbe bene !! :o)
[cut]
Il discorso che facevo parallelamente in questo stesso thread sulla bellezza
fisica vale ancora di piu' sulle qualita' mentali, perche' queste non
nascono direttamente da una percezione sensoriale, ma le si avverte da un
insieme di stimoli molto piu' ampio e variegato (e quindi molto piu'
soggetto a ri-elaborazione). Nello specifico non credo che Meteora
intendesse dire proprio con l'intelligenza di A. Einstein, quello vero.
Probabilmente le sue capacita' di intuizione nel dominio della fisica non ne
facevano un uomo molto attraente agli occhi dell'altro sesso (prova ne sono
le sue controverse relazioni), piuttosto credo che Meteora si riferisse ad
un uomo con tutt'altre caratteristiche che ed utilizzasse il famoso fisico
come archetipo. Ancora una volta si creano dei falsi modelli di riferimento
se pensiamo di poter separare nell'esperienza reale certi aspetti avulsi da
tutti gli altri per confrontarli con modelli preconfezionati, e questo
spiega perche' poi gli innamoramenti siano indifferenti ai canoni estetici
usati anche solo un momento prima.
Ciao,
     Gradiente
