Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Qual è l'amore?

Salve a tutti!
Mi chiedevo, come forse anche voi... l'amore vero è
1) quello che ....lo vedi e lo riconosci subito e dopo pochissimo
tempo non hai dubbi che è lui il tuo compagno o la tua compagna, lo
seguiresti ovunque, perchè ti tocca certe corde dentro, siete sulla
stessa frequenza e, a vicenda, vi valorizzate sia sul piano
intellettuale, che emotivo che fisico. Tutto il resto e tutti gli
altri passano sullo sfondo,almeno nella fase iniziale, ed è la persona
con cui vorresti intraprendere insieme il viaggio nella vita...
OPPURE
2) quello che si costruisce piano piano, sulle certezze, sulla
stabilità e che si fa di tante piccole cose, incluso il saper vivere
la routine di ogni giorno, andare a fare spese insieme, vedere i
genitori, lui che cresce i figli con te, senza troppi spasimi di
cuore, una presenza costante ma che a volte magari è solo fisica
perchè certe cose non le percepisce neppure...
Per chi lo ha visto, pensate al film con clint eastwood, i ponti di
madison county...lei alla fine sceglie di restare col marito, ma si
pente o non di aver inseguito quel suo amore così unico?? E sarebbe
davvero stato un amore speciale se fossero andati via insieme verso
una vita in comune, oppure le loro sono state solo le illusioni di 4
giorni?
Sono tutta orecchie :-)
VM

 2) quello che si costruisce piano piano, sulle certezze, sulla
Nessuno dei due.
Sono solo nostre idealizzazioni: siamo una specie che ama fantasticare e 
nobilitare verbis quello che fa.
Ammesso che esista, ciò che si chiama "amore" è in realtà qualcosa di molto 
più banale e materiale, legato essenzialmente al sesso e alla procreazione.
"Ci sono persone che non si sarebbero mai innamorate se non avessero sentito 
parlare dell'amore": come non credere a La Rochefoucauld! 


IMHO credo che non si possa in assoluto definire molte cose, figuraiamoci 
l'amore ;-) cmq credo, ma mi baso solamente sulle mie esperienze personali, 
che la vita si a fatta di fasi e purtroppo a volte siamo noi stessi a 
complicarcela...
SE hai stabilità, sicurezza, tranquillità potresti all'improvviso essere 
folgorato da una passione che potresti confondere...e pottrebbe confonderti; 
a quel punto che fare? non so...
Cmq credo che il tuo quesito trovi risposta nell'indole della persona, nel 
suo carattere e in ciò che cerca.
Personalmente ti direi che sono più incline alla seconda...perché la 
stabilità, la vita "insieme" condivisa in tutto, anche dalle piccole cose, 
quotidiane mi attira molto.
Credo che ciò che si construisce (in tutte le cose della vita) piano piano 
sia più solido..
Pensa alla dieta..se dimagrisci in fretta i chili li riprendi sempre subito 
no? ergo molta soddisfazione iniziale ma rischio di tronare allo stato 
precedente...non so mi sembra che spesso capiti così nella vita.
Ciao
L 

 Sono tutta orecchie :-)
Questo è il mio parere, poi ci sarà chi mi smentirà, perchè vedono le cose 
in modo razionale e non con il cuore.
Ciao tonsilla

 giorni?
Non ho visto il film ma da come ne parli sembrerebbe più innamoramento
che amore.
Puoi citare altri film?  :o)

 procreazione.
Come si spiegano allora quelle persone che amano e non fanno ne' sesso ne' 
procreazione?
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 giorni?
Domanda da un milione di dollari. E non scherzo, li vale davvero: chi 
riuscisse a prevedere il futuro potrebbe ritirarli presso il centro di 
controllo delle affermazioni sul paranormale.


 all'amare.
Idem come sopra.


 cose in modo razionale e non con il cuore.
Tu "vedi" con il cuore? Come fai?


 Sono tutta orecchie :-)
Bene! Allora ascolta la risposta a tutte le tue domande.
Il mondo č ciň che credi di esso!
Quindi l'amore č ciň che credi che sia AMORE per te. Tutti gli altri giudizi 
non contano. C'č sempre questa tendenza a voler dare una risposta 
"scientifica" o oggettiva alle cose e ai sentimenti, ma solo noi, e ripeto 
SOLO NOI possiamo trovare le nostre risposte ai nostri sentimenti!
Ciao
Giorgio 


Imho la prima che hai detto :)
almeno cosě lo č stato per me. L'ho visto, l'ho conosciuto, ho capito che 
era lui... e l'anno scorso ci siamo sposati :))
Pollon 

 Posso chiederti chi ha stabilito questo?
L'ho letto su Wikipedia.


Ottima risposta. Non c'è alcun fondamento.


 sentimenti!
Certo! Così se confondo odio con amore, rancore con affetto e via dicendo 
non e' un problema tanto SOLO IO posso trovare le mie risposte ai miei 
sentimenti! Che vada a farsi benedire il significato dei termini che 
utilizziamo!


 controllo delle affermazioni sul paranormale.
Che c'entra.
Ci sei tu che puoi risolvere ogni dubbio :)
P.S. Si scherza eh ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'ho letto su Wikipedia.
Ora si spiega!! :)
*LOL*
-Stefano

 procreazione?
Con ben altra cosa....che può essere qualcosa di simile ma che non è amore.


John Rzeznik ha scritto:


Ah beh, se lo dice Wikipedia allora...


 rischioso, comporta meno cambi di vita.
Moglie e amante, in questo frangente, rappresentano due facce di una
stessa medaglia, ossia che il marito non è innamorato nè dell'una nè
dell'altra: la moglie è la stabilità, l'amante è il brivido della
passione, facilmente scambiabile per amore.
Se un uomo ama davvero una donna e la incontra quando si è già sposati, se
ha *le palle* non esita a lasciare la moglie.


sentito parlare dell'amore": come non credere a La Rochefoucauld!
Dopotutto .... IPSE DIXIT! :)
*ROTFL*
-Stefano

possiamo trovare le nostre risposte ai nostri sentimenti!
E questo .... in base a cosa sai anche spiegarlo? :)
O semplicemente e' cosi' perche' ti sei alzato dal lato sinistro del
letto questa mattina? :)
-Stefano

oppure le loro sono state solo le illusioni di 4 giorni?
Non e' possibile?
-Stefano

In genere avviene nei primi istanti dello Stare Insieme
Infatti e' risaputo che dopo una dichiarazione accettata, subito le
nuove coppie vanno a trombare :)
*ROTFL*
-Stefano

 amore.
Motivo per cui non e' amore? Lo diamo per scontato sulla base di... ?


 "Ma tu mi ami?" "Non lo so, te lo dico dopo che ti ho lasciato".
I fraintendimenti spesso inducono al riso facile. :-)
Si parlava di "amore vero", non di "amore".


 utilizziamo!
Noto che sei già influenzato dalla tendenza scientifica di oggettivare una 
cosa. Quindi secondo te la bellezza è oggettiva? Secondo me no!
Come l'amore...per qualcuno è la dipendenza da una persona in tutto e per 
tutto, per qualcun'altro è l'intesa intellettuale, o amore platonico, e per 
qualcun altro l'amore è intesa sessuale e intellettuale, e via dicendo... 
Penso che sia tutto vero, basta che viviamo serenamente quello che crediamo. 
E' chiaro che se vivo pensando di essere sul dorso di una tartaruga, questo 
non mi porta da nessuna parte! La scienza risponde dove può, e sappiamo 
tutti che la Terra è rotonda, ma cos'è l'amore o cosa sia il bello 
dell'amore, questo è prettamente soggettivo. Puoi credere che sia una 
miscela di reazioni chimiche, se questo ti fa felice. Sei libero di pensare 
la tua, ma non venire a dirmi che hai ragione. Perchè io ho la stessa 
porzione di ragione che hai tu, perchè ognuno vive la vita in modo diverso e 
da punti di vista differenti.
Per questi discorsi serve un pò meno razionalità e più cuore, a parer mio.
Saluti 

 *LOL*
Certo, vuoi buttar via le briciole?  :o)

 VM
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Per questi discorsi serve un pò meno razionalità e più cuore
A dire la verita' serve piu' cervello e meno ignoranza.
-Stefano

 VM
per quel che capisco, nessuno dei due: 1. mi sembra unmodo di vivere
le emozioni, la 2 mi sembra la descrizione di una relazione basata
sulla comodità.

 John Rzeznik wrote:
Si Stefano, si...

 mio.
Quindi la tua "risposta a tutte le domande" e' frutto di un sentimento o di 
un processo razionale? Non ho ben capito.


 Ah beh, se lo dice Wikipedia allora...
Avrei potuto dire una qualsiasi altra ca**ta:
"Me lo ha detto un tizio di Padova stamattina" e tutti "Ahh, dai retta
al primo che passa, ahahahah!!!"
"L'ho trovato scritto nell'uovo di pasqua" e tutti "Ahh, credi alle
cose che la gente mette nelle uova di cioccolato, ahahahahah!!!"
"Me lo ha detto mio nonno in punto di morte" e tutti "Oh, mi
dispiace...ma probabilmente delirava, ahahahahah!!!!"

 letto questa mattina? :)
Qualcosa contro i mancini? :)
Ciao
Scorpion. 

 come per miracolo cio' diviene vero?
Bella risposta del c***o (tu ed il tuo amico di penna), poveri noi.....

Avrei potuto dire una qualsiasi altra ca**ta
D'altronde, a parte ca***te, non sai dire altro.
-Stefano

 come per miracolo cio' diviene vero?
Bella risposta, complimenti....

 pente o non di aver inseguito quel suo amore così unico??
ora...se me lo ricordo ... il vero amore di lei era Clint Eastwood, 
sceglie di non andarsene per senso del dovere non per amore. Lui dopo 
anni l'ama sempre. Se poi vuoi sapere se sarebbe stato così anche se 
invece che 4 giorni fosse durato nella quotidianità per anni... boh... 
:-)
Miryea


Bella quella sulla logica di Boole....vai Stefano, vai cosě!!!  :D

Stefano De Cesari ha scritto:





..disse il bue all'asino...


 perchè certe cose non le percepisce neppure...
Quali "certe cose" esattamente?
g.f.

Gentile Viola sono arrivato appena ora e ho voluto leggere per 
prima la lettera di una donna per vedere in che cosa consistesse 
il tipo di rapporto che intercorre fra i membri della Newsgroup.
Lungi dall'essere voce di verità, ma non ti sembra che i due 
tuoi modi di approcciarti a una storia non siano altro che due 
modi complementari (non si escludono anzi coesistono benissimo) 
Cert se una storia si verifica in un modo non si può verificare 
contemporaneamente nell'altro. Però vorrei dirti di più. 
All'inizio di un rapporto non si parla e non esiste l'amore 
(così come i sessuologi affermano) ma solo muna fase che si 
chiama di innamoramento che è una fase di trasporto estremo, di 
passione, addirittura di fusione la chiamano perchè tu sei lui e 
lui è te. Una storia d'amore può scattare come un innamoramento 
improvviso è normale. Ma è anche normale che due persone con le 
relative difese si frequentino fino a farle crollare e poter 
realizzare quella fusione che dicevo prima e che è la prima fase 
di un rapporto d'amore dove gli egoismi e gli individualismi 
reciproci cadono ed è possibile volersi bene. Se ciò accade tale 
prima fase si evolve verso una fase che i sessuologi chiamano di 
amore vero e proprio: un progetto di vita elaborato in comune, 
la nascita dei figli, l'accettazione dei ruoli, il farsi carico 
di impegni (reciprocamente e alternativamente) per permettere 
all'altro di esprimersi nel mondo ma come componente della 
famiglia creata. Questa è la fase più difficile e molti non 
riescono in questo percorso, per cui a questo punto la coppia si 
sfascia e i due continuano a concedersi l'illusione di un nuovo 
amore convinti che è il partner che non va (vedi le persone di 
spettacolo). In realtà nella maggior parte dei casi siamo noi 
che non sappiamo amare quando non sappiamo andare in questa 
direzione. E purtroppo questa società che rende tutti 
disponibili amanti di tutti non ci aiuta in questa scelta. 
Scusami se sono stato un pò lungo ma l'argomento è molto 
complesso. Spero ti aiuti. Aggiungo che se si va nella direzione 
dell'amore si costruisce quella vera crescita, reale, che rende 
vane quelle proposte dal cinema, dalla musica, dal mondo dello 
spettacolo. Spero di sapere cosa pensi di ciò. Ciao, sono le 
1:00 ti auguro la buonanotte. Rocco.


Qualcosa contro i mancini?
Cavolo c'entrano "i mancini" con il lato del letto da cui ci si alza lo
sai solo tu.
Bah...
-Stefano

Bella risposta del c***o
Ma non sai spiegare perche', ahinoi....
-Stefano

 Bella quella sulla logica di Boole....vai Stefano, vai cosě!!!  :D
Q.E.D.
-Stefano

 Ma non sai spiegare perche', ahinoi....
Perché prendere sempre alla lettera quello che dice una persona può
generare risposte del cazzo.
Oppure se per strada ti passa uno accanto e dice dice "Cavolo, sto per
scoppiare dal caldo" ti butti subito sotto a un SUV ed urli "TUTTI A
TERRRRAAAAAAAAAA!!!!"
ROTFL!!!
ps: e pensare che ti sto ancora quotando.....

 ps: e pensare che ti sto ancora quotando.....
E continui cosi' a collezionare figure di merda.
-Stefano

 E continui cosi' a collezionare figure di merda.
cit. "Se lo dici tu..."

 noi.....
Ottima argomentazione, complimenti...


 qualcos'altro??? (Santo Padre......)
Diccelo tu cos'è visto che chiedi tanto. Magari si scoprira' qualcosa di 
nuovo.
Ciao.


 partner che li mena. :)
Quelli sono esclusi infatti.
Per tutti gli altri?


 ROTFL!!!
Ridi, ridi. :-)


 Bah...
Stefano era una battuta.


 ha *le palle* non esita a lasciare la moglie.
quoto...
rory

 direzione.
Grazie a tutti per la partecipazione ed i commenti, molto molto utili
per una bella riflessione. Concordo su molte cose.
Carissimo Rocco, grazie per il tuo contributo, concordo ampiamente su
tutto quello che affermi.
Se vuoi continuare a scrivere, sarei ben lieta di leggerti ...
inoltre,quali libri credi siano fondanti (o lo sono stati nella tua
vita) in materia di amore, ma anche di sviluppo e crescita personale
piu' in generale ... credo che le cose siano strettamente legate ....
Grazie ancora a tutti
Una breve nota per i tanti che si sono lasciati andare a polemiche
personali. Credo sia uno spreco scrivere in questo modo ... per voi
che invece siete cosi' ricchi di opinioni intelligenti da condividere,
pur nella vostra pluralita', che e' cio' che vi rende interessanti ed
estremamente utili ...

E tu credi che uno che ti dice "il mondo è ciò che credi di esso"
La lingua italiana non la decido io, purtroppo per te.
-Stefano

 Per tutti gli altri?
Per tutti gli altri, intendi quelli a cui nn piace?
Se si...proprio in quanto nn piace non c'entrano niente con quelli da me 
citati.
Questo nn esclude che,se due persone si trovano bene insieme e nn siano 
proprio dentro i "canoni" della definizione data alla parola "amore",si 
possano amare.
Ciao
Scorpion.

 Bah...
Bah,magari,lo dico io che nel quote hai perso la "faccina" sorridente che 
indicava che dicevo in senso ironico....
Bah...
Ciao
Scorpion.

 "amore",si possano amare.
Alla fine della conta non ho ben capito se chi mena il partner (che non e' 
masochista e quindi SOFFRE) puo' amarlo o meno visto che "non rientra nei 
canoni della definizione data alla parola amore".


 estremamente utili ...
E lo si puo' essere anche nell'ambito di una discussione accesa. :-)


 canoni della definizione data alla parola amore".
Non può amarlo se l'altro soffre,anche perchè nn è che l'altro soffre per le 
proprie paranoie,soffre perchè viene picchiato.
Poi ci sono compromessi che in un rapporto di coppia bisogna mettere in 
conto,ma il menare il partner nn mi sembra uno di quelli. :)
Infatti ho scritto: se due persone si trovano bene insieme.
Ci sono le coppie cosidette "aperte","scambiste",se sono d'accordo tutti e 
due i componenti di questa coppia,la cosa è ragionevole e può essere amore 
per loro, per me...manco morta!!!
Ciò nn toglie che per loro possa esserlo, questo è solo un esempio,magari ce 
ne possono essere altri.
Ciao
Scorpion.

Stefano era una battuta.
No. Era la tua ennesima *IDIOZIA* che tiri fuori quando sei a corto di
argomenti.
-Stefano

 argomenti.
Guarda che avevo scritto io...ed era una battuta che tu naturalmente nn hai 
capito,fà niente!!! (2)
Ciao
Scorpion. 

personali.
?????
Di che stai parlando?
Di chi non ti dava ragione?
-Stefano

vuol dire che una volta nn era amore ed ora si?
Di che stai cianciando?
-Stefano

Non può darsi che hanno una grande fantasia e basta?
Invece i bambini non "hanno un grande fantasia e basta"?
Bah...
<CUT sciocchezze varie>
-Stefano