Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: pensiero fisso

buogiorno a tutti, pur non avendo mai scritto da molto tempo seguo le
discussioni di questo gruppo e spesso vi ho trovato utili consigli o
spunti di riflessione. Spero perci� potrete aiutarmi..
Mi sono resa conto da pochi mesi di essere innamorata di un mio amico,
felicemente sposato da molti anni e con una figlia piccola. per me �
stato un p� come un fulmine a ciel sereno, lo conosco da pi� di 2 anni
e l'avevo sempre considerato solo un amico, ma l'affetto che nutrivo
per lui si � trasformato in altro e dal momento che l'ho capito per me
� tutto cambiato. Dopo una dfficile settimana di incertezze ho deciso
di dirglielo e lui � stato cos� carino, comprensivo.. Il nostro
livello di confidenza � aumentato di molto, cos� come la frequenza con
cui ci scriviamo sms od email, quasi giornalmente, e sono molto
contenta di questo.. ma il problema � che non riesco a smettere di
pensare sempre a lui, so che non pu� darmi pi� di quanto mi sta dando,
che � gi� molto, ma non mi basta e ci sto male, vorrei averlo sempre
accanto, parlare con lui ogni giorno. So bene che non � possibile e ho
provato a distrarmi in vario modo, uscendo pi� del solito con le
amiche, per esempio, ma il pensiero � al cellulare che potrebbe
vibrare per un suo sms.. Persino studiare o lavorare mi � diventato
difficile, non riesco a concentrarmi, immagino lui, aspetto lui..
Aiuto!

 Aiuto!
Il primo e pi� importante aiuto devi dartelo da sola.
IMHO � opportuno fare due cose. Prima di tutto smetterla di illuderti e 
sognare ad occhi aperti (ammesso tu lo faccia) perch� razionalmente � la 
cosa pi� stupida da fare visto che per quanto riguarda lui siete solo 
amici. In secondo luogo sarebbe da mettere in conto di non sentirvi e 
vedervi per un po', almeno fin quando non ti sar� sbollita la sbandata. 
Se non altro non avrai messaggi e squilli da aspettare. Il resto lo fa 
il tempo e non c'� nulla che possa sostituirlo.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 non riesco a concentrarmi, immagino lui, aspetto lui..
Fai affidamento sulla tua maturita' e sul tuo senso di responsabilita' per  
contenere la tua infatuazione e cogli ogni opportunita' per conoscere  
altri uomini LIBERI, in modo da fartela passare il piu' rapidamente  
possibile.
-- 
Saluti cattocomunisti,
Arx


non mi illudo, so bene non potr� esserci niente di pi�, ma non posso
rinunciare anche alla sua amicizia, � al di l� delle mie forze. Ho
provato a non scrivergli per qualche giorno un p� di tempo fa, ma �
stata un'orribile agonia, mi sentivo vuota, sola, sempre con il magone
in gola e al 4o giorno, quando gli ho scritto e ha risposto, � stato
come riuscire di nuovo a respirare, un'ondata di benessere..
Non c'� modo di "sbollire", come dici tu, senza interrompere i
contatti? Tra l'altro, non credo sia una sbandata, � la prima volta
che provo simili sensazioni e pur non essendone sicura credo sia amore

 avviare un rapporto epistolare
E' risaputo che per *AUMENTARE IL LIVELLO DI CONFIDENZA* basta "avviare un 
rapporto epistolare".
Mah...
-Stefano 

 difficile, non riesco a concentrarmi, immagino lui, aspetto lui..
non per ricadere in un luogo comune ma sembra tanto la classica
situazione "mi piace perch� non lo posso avere"
credo che la tua sia una bella cotta... forse � la prima di tale
intensit� ma non sar� di certo l'ultima :)
non scomoderei parole grosse come "amore" dato che innamoramto e amore
viaggiano su piani diversi ed hanno, imho, tempistiche molto diverse
continuando a sentirlo e a vederlo non farai altro che prolungare la
tua agonia... rinuncia alla sua amicizia dato che lui (in maniera un
po' egoista forse) non vuole rinunciarci e soprattutto smetti di
vederlo e sentirlo!
lui ha una famiglia, lascili in pace che cavolo
devi essere decisa, per il tuo bene... questa esperienza ti render�
pi� forte, vedrai
-ice-

 Arx
Saluti

 di essere scortese)
io una spiegazione l'avrei data, per� poi fine dei rapporti.
Ci si vede di persona se capita (dato che sono amici) e basta.
Poi � vero che quando si parla degli altri � sempre pi� facile... :)

 cercare di distrarmi da lui, ma non ï¿œ un'infatuazione, io lo amo.
La lingua italiana e' un'ottima bussola per orientarsi nella confusione  
dei sentimenti: non esiste amore consapevole di essere condannato  
all'unilateralita', tanto piu' se - come nel tuo caso - si parla di una  
cotta improvvisa e (che DOVRA' essere) di breve durata.
E' un'infatuazione, fattela passare.
-- 
Saluti a maturazione tardiva,
Arx

 di essere scortese)
Escludendo secondi fini, non sottovaluterei l'ipotesi che stia applicando  
una strategia di riduzione del danno, ossia: la tengo buona mantenendo  
innocenti contatti epistolari, che magari se tronco brutalmente puo'  
creare a me ed alla mia famiglia problemi ancora maggiori.  :|
Con certe invasate c'e' poco da scherzare, non a caso il tema delle  
molestie e' di stretta attualita'  :@
-- 
Saluti cautelativi,
Arx

 Arx
non sono un'invasata! e non mi permetterei mai di creare problemi alla
sua famiglia. Fortunatamente lui lo sa, in fondo eravamo gi� amici e
mi conosce.  Non lo ossessiono con telefonate o sms, il pi� delle
volte aspetto che sia lui a frsi vivo proprio per non disturbarlo. Sei
molto duro nei tuoi giudizi..

 di sua figlia!
RUBARLE????????
****RRRRROOOOOOOTTTTFFFFFFLLLLL****
Magari la moglie potrebbe sempre sporgere denuncia "per furto" nei confronti 
di lei :)   Cosi' il giudice la condanna e le viene restituita la merce 
rubata :)
*LOL*
-Stefano 

 Aiuto!
Dai!   :-)
A me pare proprio una bella cotta, ma, a meno che il tuo amico, con
fatti concreti, ti abbia manifestato di volere un futuro con te, ti
conviene fartela passare.
Altrimenti � solo una *tua* cotta, che mai potr� svilupparsi in
niente di reale, e che ti far� perdere del tempo e delle buone
occasioni di conoscere altre persone adatte a te, di dedicarti al
lavoro con la concentrazione che occorre, di vivere senza dipendere
dalla vibrazione del telefono....
----
estate

 E' un'infatuazione, fattela passare.
Ci sto provando. Per questo ho scritto qui, cerco consigli non giudizi


 l'altro sesso, tutto quello che potrei dire ad un'amica donna
Non ho parole...
E per tutto cio' sarebbe necessaria, secondo te, una dichiarazione  
d'amore?  :@
-- 
Saluti destabilizzati,
Arx

 molto duro nei tuoi giudizi..
Non ti ho rivolto alcuna accusa specifica, ma dato che non mi sembri in  
grado di controllare al meglio le tue pulsioni, se IO mi trovassi nella  
sua situazione sentirei la mia serenita' familiare potenzialmente  
minacciata.
Sara' che il tema e' caldo, ma non passa settimana senza che legga - sulla  
stampa locale o su quella nazionale - almeno un caso di molestie da parte  
di ex amanti o corteggiatori incapaci di farsi una ragione di un no...
-- 
Saluti preoccupati,
Arx

 che provo simili sensazioni e pur non essendone sicura credo sia amore
Credo che quando uno ami lo sappia bene e credo che per amare una 
persona occorra saper amare anche se stessi. Amare una persona che non 
ricambia a me sembra illusione, quella di cui parlavamo prima.


 rapidamente possibile.
Per il suo stesso bene, prima di tutto.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 all'unilateralita',
Quoto.


 d'amore?  :@
Hai fatto un misto fritto assurdo.
Le hai chiesto quali fossero i contenuti intimi delle loro conversazioni 
e non perchï¿œ gli ha fatto una dichiarazione d'amore. Lei ti ha risposto 
e non vedo cosa c'entri la sua risposta con la tua domanda.


 lui ha una famiglia, lascili in pace che cavolo
E' adulto abbastanza per dirglielo lui di essere lasciato in pace, non 
ha bisogno di perbenisti che gli parino le spalle.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 molestie e' di stretta attualita'  :@
Per non parlare di certi invasati che vedono complotti e ricatti ovunque.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 molto duro nei tuoi giudizi..
Aggiungerei anche gratuito. :-)
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 un no...
Per l'appunto...
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 una famiglia.
Mai passato per testa che non possa distruggere proprio nulla?


 amica, giacchï¿œ poteva risvegliare qualche appetito sessuale in lui.
'Ste zoccole...si ostinano a girare in spiaggia in bikini, ed hanno pure
il coraggio di lamentarsi se qualcuno le stupra! (cit.)   :(
-- 
Saluti inconsapevoli degli incentivi alla rottamazione del libero arbitrio,
Arx

 della famiglia di lui.
Ne ha, come tutti, verso la famiglia come istituzione sociale. Questi,
perlomeno, sono i miei principii.
-- 
Saluti all'antica,
Arx

 e non vedo cosa c'entri la sua risposta con la tua domanda.
Non crucciarti, lo vedo io  :p
-- 
Saluti in romanesco,
Arx

 Con certe invasate c'e' poco da scherzare
Che l'autrice sia una "invasata" e' una *CAZZATA* partorita dalla tua mente.
-Stefano

 (che DOVRA' essere) di breve durata.
A dire la verita' ne parli solo tu.  Il "si parla" quindi e' alquanto
scorretto.
-Stefano

 Cioe', a grandi linee?
episodi della mia vita, problemi miei in famiglia, difficolt� con
l'altro sesso, tutto quello che potrei dire ad un'amica donna
====
-Stefano

 di vivere senza dipendere dalla vibrazione del telefono....
E non mi pare che sia il suo caso.
-Stefano

 di ex amanti o corteggiatori incapaci di farsi una ragione di un no...
Peccato che nella tua mente non trovi posto il fatto che *NON C'E' STATO
ALCUN NO*.
E che non vi e' prova che vi sia stata alcuna molestia.
-Stefano

 Non crucciarti, lo vedo io  :p
Non mi cruccio, noto solo che non riesci a mostrare quale sia l'attinenza.


 il coraggio di lamentarsi se qualcuno le stupra! (cit.)   :(
Altra risposta eloquente (che poi chi avresti citato resta un mistero).


 Ne ha, come tutti, verso la famiglia come istituzione sociale.
Verso la famiglia .... PROPRIA.  Non certo verso le famiglie altrui.
Io non ho nessuna responsabilita' verso la famiglia del mio vicino di casa.
-Stefano

 l'attinenza.
L'essenziale e' che l'abbia compresa freetree e chi partecipa alle
discussioni con interesse e rispetto per l'altrui opinione.
-- 
Saluti sfuggendo all'amo,
Arx

 perlomeno, sono i miei principii.
Appunto, i TUOI. Non bastano questi a stabilire delle responsabilit� PER GLI 
ALTRI.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 descritta.
Che l'amico abbia "abboccato" e' una *CAZZATA* per la quale porti solo le 
tue chiacchere a sostegno.
-Stefano 

 ALTRI.
Ognuno esprime, a richiesta, opinioni fondate sui propri principii, non
certo su quelli altrui. E' l'ABC.
-- 
Saluti rudimentali,
Arx

Prima di tutto, scusate tutti se sono sparita per un po' dal forum.
Ho letto tutti i vostri interventi e vorrei ringraziare in particolare
Piccolo Principe e Stefano DeCesari che sembrano aver capito la
situazione.
Da quel che ho letto mi sembra che servano delle puntualizzazioni da
parte mia:
-come ï¿½ giï¿½ stato giustamente fatto notare, io NON sono la sua amante,
nï¿½ gli ho chiesto di diventarlo, nï¿½ d'altra parte lui lo ha chiesto a
me.
-non so se lui mi trovi attraente o meno, da donna spero di sï¿½, certo,
ma questo non cambierebbe niente. Lui ama sua moglie, la rispetta, le
ï¿½ fedele e di certo non metterebbe a rischio il suo matrimonio.
- non ï¿½ che io mi prefiggessi di aumentare il livello di confidenza,
questo ï¿½ sucesso e mi fa piacere, ma il mio intento era solo quello di
essere sincera e onesta fino in fondo con lui, caratteristiche che per
quanto mi riguarda sono alla base di una vera amicizia. Non sarei
stata onesta se non gli avessi detto che per me le cose ora sono
diverse.
- non l'ho mai corteggiato, anzi gli ho detto chiaramente che non
intendevo chiedergli nulla di piï¿½ che la sua amicizia
- lui non ï¿½ ricattabile, e comunque io non avrei nessun interesse a
ricattarlo. Facendolo otterrei solo di perdere anche la sua amicizia,
sarei piuttosto scema a farlo, non ti pare, Arx?
- purtroppo ï¿½ vero che nel mio caso l'innamoramento mi fa perdere
concentrazione, sia sul lavoro che con gli amici, vi ho scritto anche
per questo
- a tutti gli effetti non sono in grado di controllare i miei
sentimenti, non posso scegliere di innamorarmi di un'altra persona, ma
posso benissimo controllare le mie pulsioni, non sono un animale
Comunque, ripuntualizzare queste cose mi ha aiutato a tornare coi
piedi per terra. Credo che in effetti ci fosse ancora in me una
speranza che qualcosa col tempo potesse cambiare, anche se non l'ho
chiesto. Dover difendere lui (dipinto da qualcuno come un debole
facile vittima di una maliarda e da altri come un furbo paranoico che
si vuole riparare da eventuali ricatti) e me mi ha schiarito le idee.
E se c'ï¿½ una cosa che effettivamente Arx ha indovinato secondo me ï¿½
che lui potrebbe essere ancora in imbarazzo, cosa che non voglio.
Grazie quindi per aver accolto il mio sfogo, la discussion che ne ï¿½
seguita mi ï¿½ stata utile.

 posso benissimo controllare le mie pulsioni, non sono un animale
Repetita iuvant: infatuazione (la tua condizione al momento dell'apertura  
del thread) = pulsione.
Ti auguro di riuscire a sublimarla, presto e definitivamente, in affetto,  
grazie anche alla scrollata che hai ricevuto sul NG.
-- 
Saluti parlando al pane e al vino,
Arx

 discussioni con interesse e rispetto per l'altrui opinione.
Faccio parte di queste persone (a meno che tu non riesca a mostrare il 
contrario) ma nonostante questo non sembri intenzionato a mostrare quale sia 
il nesso tra la risposta di freetree e la tua domanda.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 dell'apertura del thread) = pulsione.
Il dizionario ti da torto ma non fa nulla. E' la seconda volta in un 
solo post.


 certo su quelli altrui. E' l'ABC.
Se questo fosse l'ABC allora non esisterebbero regole/leggi in tal 
senso, perchï¿œ ognuno stabilirebbe per sï¿œ quali sono le sue responsabilitï¿œ.
Invece le responsabilitï¿œ non le stabiliscono le opinioni di ognuno.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 L'ha ben esplicato lei stessa.
E non e' quanto hai affermato tu, purtroppo per te.
-Stefano 

 E non mi pare che sia il suo caso.
Se leggi il messaggio di Freetree, vedi che lei lamenta proprio questi
aspetti. Infatti dice: " vorrei averlo sempre
accanto, parlare con lui ogni giorno. So bene che non � possibile e ho
provato a distrarmi in vario modo, uscendo pi� del solito con le
amiche, per esempio, ma il pensiero � al cellulare che potrebbe
vibrare per un suo sms.. Persino studiare o lavorare mi � diventato
difficile, non riesco a concentrarmi, immagino lui, aspetto lui."
Lo so che ti diverti a far polemica, ma... sii ragionevole!  :-)))
Anche perch�, se tu mi tiri a far polemica, io finisco per buttarmici,
e allora il Moderatore fa bene se non ci ( a te e a me) passa pi�
nessun messaggio .....    ;-)
(Spero che la mod. mi passi il messaggio, anche se non aiuta Freetree
a risolvere il suo problema).
Ciao.     :-)
-----
Estate

 Che interesse avrebbe a parte quello di rischiare una denuncia?
Farlo tornare sui propri passi, evidentemente.
Vedi quanto gia' scritto a proposito della differenza tra ricatto
perpetrato e condizione di ricattabilita' psicologica. Anzi, saro'
magnanimo e faro' un esempio che si spera illuminante: c'e' la stessa
differenza che passa tra due brutti ceffi che ti entrano in negozio
dicendoti "Dacci 1000 ï¿œ al mese e non ti accadra' nulla", e l'essere
salutati quotidianamente da un noto esponente della criminalita'
organizzata con "Buongiorno, come sta la famiglia?".
Naturalmente dovrebbero ricorrere entrambe le condizioni: comunicazioni
compromettenti e rapporto troncato.
-- 
Saluti esemplificativi,
Arx

 contrario)
LOL, giuro che ero indeciso se aggiungere "umilta'" a interesse e rispetto.
-- 
Saluti col saio,
Arx

 Se questo fosse l'ABC allora non esisterebbero regole/leggi in tal senso,
L'ABC della dialettica telematica (ma anche non), mi pareva superfluo
specificarlo.
-- 
Saluti tentatori,
Arx

 compromettenti e rapporto troncato.
Naturalmente...
In questo caso non ne ricorre nemmeno una ma fa nulla.


 LOL, giuro che ero indeciso se aggiungere "umilta'" a interesse e rispetto.
Per non autoescluderti? :-)
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 specificarlo.
Perchï¿œ in ambito telematico dovrebbe valere qualcosa di diverso?!?


 la NATURA del rapporto?
Esatto. L'ho scritto fin dall'inizio, a dire il vero :P
-- 
Saluti indecisi tra zuppa e pan bagnato,
Arx

 In questo caso non ne ricorre nemmeno una ma fa nulla.
E' vietato ragionare su piani non strettamente contingenti alle vicende
descritte nei post? :P
-- 
Saluti generali,
Arx

 Perchï¿œ in ambito telematico dovrebbe valere qualcosa di diverso?!?
Mi pare di aver specificato chiaramente il contrario.
-- 
Saluti di pericolo,
Arx

 descritte nei post? :P
O meglio, su piani introdotti prima che ne fosse specificato - a precisa  
richiesta - il prosieguo.
-- 
Saluti precisi,
Arx

Arx ha scritto:

Scusa ma chi ï¿œ che avrebbe provato a vietarti qualcosa?!?
Hai scritto qualcosa nel contesto del post, ï¿œ ragionevole pensare che 
volessi scriverlo in riferimento alla storia di inizio thread. Io ho 
tenuto a puntualizzare che le tue parole non hanno nulla a che vedere 
con la stessa, tutto qui.
Potrei risponderti allora con un "ï¿œ vietato far notare che certi 
ragionamenti non hanno nulla a che vedere con il thread?".
Ciao.


Arx ha scritto:

Praticamente un piano a caso tra tutti quelli possibili. :-)
Ciao.


 Esatto. L'ho scritto fin dall'inizio, a dire il vero :P
Puoi scriverlo tutte le volte che vuoi, non corrisponde al vero.
La natura di qualcosa riguarda la sua ESSENZA e non la sua APPARENZA 
come pretenderesti tu.


 Mi pare di aver specificato chiaramente il contrario.
Mi pare che ti piaccia da matti evitare le risposte dirette.


 come pretenderesti tu.
Vedi post di qualche giorno fa circa la differenza tra il piano  
dell'essere  e quello del dover essere.
-- 
Saluti iterativi,
Arx

 Qui non c'ï¿œ nessuno da tutelare
La penso in modo diametralmente opposto, non a caso parlo di  
responsabilita' verso la famiglia come istituzione sociale.
-- 
Saluti indimostrati,
Arx


Certo, vado a vedere come tutte le altre volte in cui non ho trovato proprio 
nulla.
Per� cos� fa pi� effetto, sembra quasi che si possano davvero trovare delle 
risposte, vero? :-)
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 responsabilita' verso la famiglia come istituzione sociale.
Non a caso la famiglia di cui parli non � quella della diretta interessata 
che non ha, quindi, alcuna responsabilit� verso la stessa. Sei tu che la 
vedi dove ti fa comodo.
Ragionando un po' a cavolo, come fai tu, potrei dirti che dovresti toglierti 
l'abbonamento ad Internet perch� � un atto di mancanza di rispetto verso la 
famiglia come istituzione sociale. Infatti da qualche parte del mondo c'� 
una famiglia che con i soldi del tuo abbonamento potrebbe mangiare e tu te 
ne stai fregando. Ne segue che sei un'irresponsabile immaturo, non ti pare? 
:-)
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 vedi
E' quanto mi pareva fosse gia' assodato fin dal post di mercoledi' scorso,  
ore 18.02
-- 
Saluti spirali,
Arx

 scorso, ore 18.02
Ci tengo a mettere bene in evidenza che le responsabilit� di cui parli le 
vedi solo tu. :-)


 logico-scientifiche di ogni passaggio.
Purtroppo per te, come tu hai "diritto di cittadinanza" ce l'hanno anche
tutti coloro che ti chiedono dimostrazioni/fatti a sostegno delle mere
chiacchere che vai propugnando.
-Stefano

 Aiuto!
Io al contrario degli altri ti direi di provarci fino a metterlo alle 
strette.
Tanto che hai da perdere: tu sei libera puoi innamorarti di chi vuoi, � 
lui quello impegnato che deve mostrarsi fedele alla famiglia.
Alla fin dei conti gli scenari possibili sono due:
1) ti va bene e quindi hai ottenuto ci� che volevi;
2) ti va male e questo ti allontana definitvamente dalla sua vita (come 
secondo me avrebbe gi� dovuto fare, trovo un po' un controsenso per non 
dire sadico che uno ti respinge ma allo stesso tempo intensifica i 
rapporti con te) in modo che cos� sarai forzata a dimenticarlo del tutto.
In un modo o nell'altro risolveresti una volta per tutte questa storia.
Ovvio prima cerca di accertarti che sia veramente quello che vuoi.
Stefano 

 far vacillare. Peculiarit� ontologica di ogni tentazione, peraltro.
Perdonami ma questa � una sesquipedale stronzata.
Se una persona attraente (che comunque � sempre tutto soggettivo) �
sufficiente a decidere di farti mandare a carte quarantotto un matrimonio
per mezzo dell'effetto-lusinga, le cose sono due.
1) La persona "tentata" � poco sicura di s� e dunque necessita di conferme
che da parte della compagna *storica* o istituzionale non arrivano, ergo
trattasi di un problema di coppia piuttosto serio.
2) Il rapporto non � basato sull'amore ma solo sull'utilit� di stare con
una persona per non dover stare da soli, perch� le lusinghe di una persona
attraente ma terza, in un rapporto sano, *non possono e non devono* dare
adito a mettere in discussione un rapporto gi� esistente.
In ogni caso, questo non � un onere che va fatto pesare a freetree che �,
in quanto donna single, in pieno diritto di vivere il suo sentimento.
Sar�, semmai, l'uomo in questione a dover scegliere tra l'amore della
moglie e l'amore di freetree.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Frequentare persone = condizione di vita che non costituisce tentazione.
*LOL*
Quindi se frequento una ragazza, *IN UN GRUPPO DI PERSONE*, che e'
esteticamente una bomba sexy, questo "non costituisce tentazione" secondo la
tua strana e bizzarra logica :)
-Stefano

 tua strana e bizzarra logica :)
Se tu sei un animale che agisce solamente di puro istinto e che pensa solo
ed esclusivamente a trombare sicuramente anche frequentare il circolo del
punto croce di nonna Abelarda pu� costituire tentazione.
Se sei un essere umano che sa usare anche il cervello e che le persone le
conosce anche solo per amicizia e non esclusivamente per farsele allora non
per forza un gruppo di persone costituisce tentazione.
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/