Newsgroup: italia.milano.discussioni
Titolo: Come raddoppiare il verde di Milano in due anni

 > >
Unione comunale Milano
Strategie e politiche 
per un sistema del verde e dei parchi a Milano. 
Strategie L'acqua e il verde 
disegnano nuovi scenari per vivere a Milano
A cura di Antonello Boatti ­ responsabile Ambiente e Territorio
IL VERDE ESISTENTE A MILANO
Milano è una città poverissima di verde: complessivamente 9,13
milionii di mq cioè 1,68 mq/abitante di verde di quartiere e 5,35
mq/abitante di parchi cioè urbani, complessivamente poco più di 7 mq
per abitante a confronto dei 19 metri quadri di Copenhagen, dei 20 di
Varsavia, dei 24 di Londra e dei 32 di Berlino.
IL VERDE INESISTENTE DI DE CORATO
Non è vero che a Milano ci siano 18,5 milioni di mq di verde come
dichiarato dal Vice Sindaco De Corato a meno che non si intenda come
verde i parcheggi, le scuole, i cimiteri, le scarpate, gli svincoli
autostradali, ecc. I dati reali danno il seguente quadro.
9.135.494 Vere aree di verde pubblico
17.936.565 Totale delle aree con presenza di alberi prati o arbusti
4.491.752 Aree sportive (palestre, piscine, ecc)
4.309.319 Aree non appartenenti alla categoria del verde pubblico 
(parcheggi, scuole, cimiteri, scarpate, ecc)
L'analisi dettagliata zona per zona mette in luce, anche accettando
come verde pubblico le aree destinate ad attrezzature sportive
l'entità e in alcuni casi la scandalosità delle aree impropriamente
definite come verdi.
L'OBIETTIVO STRATEGICO DEL PROGETTO DEI DS
Il progetto si propone di rilanciare il tema di un piano strategico
per Milano a partire dalla questione ambientale. Ciò non significa che
il piano ambientale possa essere separato da un piano strategico
tendente alla formazione di una città multipolare estesa a un'area
urbana vasta. Significa piuttosto delineare le componenti di
sostenibilità ambientale di uno sviluppo possibile della città
centrale e della sua area urbana. Un esempio per tutti quello di Lione
che somma al piano strategico dello sviluppo una decina di piani
tematici sull'ambiente.
Sistema del verde esistente a Milano
Oltre all'indiscutibile dato numerico negativo si deve notare
l'estrema frammentarietà delle aree verdi e l'assenza di un sistema
portante appena mitigato dalla presenza di una consistente trama di
viali e piazze alberate costruite tutte nei primi trenta anni del
novecento e oggi diventati impropri spazi di parcheggio per
autoveicoli.
Il progetto individua per il recupero di quantità rilevanti di aree da
destinare a verde nella città di Milano alcuni elementi fondamentali:
_ La realizzazione del verde pubblico su aree già di proprietà del
Comune o di enti pubblici (Parco Forlanini, Parco Lambro)
_ La realizzazione di aree verdi con il concorso dei privati nelle
grandi aree di trasformazione urbana
(Progetto "Parco Maserati ­ Innocenti")
_ Il pieno utilizzo delle aree vincolate dal P.R.G. e ancora di
proprietà privata
L'ATTUAZIONE DEL PROGETTO ­ FASE 1
La realizzazione del verde pubblico su aree già di proprietà del
Comune o di enti pubblici ­ fase 1a (2 anni da oggi) ­ spesa prevista:
6.200.000,00
Intervento di immediata attuabilità e senza costi di acquisizione. I
costi di realizzazione potrebbero essere ridotti con il metodo della
forestazione urbana. Si potrebbero recuperare altri 9,3 milioni di mq,
pari ad uno standard di 7,16 mq/abitante; inoltre il procedere della
forestazione in luoghi veramente strategici per lo sviluppo della
città consentirebbe di porre un'argine difficilmente superabile a
nuovi possibili interventi edificatori ascrivibili a qualche titolo
alla categoria della deregulation urbanistica.
La realizzazione di aree verdi con il concorso dei privati nelle
grandi aree di trasformazione urbana e nei piani attuativi in fase di
realizzazione ­ fase 1b (5 anni da oggi) ­ spesa prevista: totalmente
a carico di operatori privati
Tale operazione, se assumesse indirizzi differenti da quelli praticati
dal Comune di Milano(Garibaldi Repubblica, Montecity, Fiera) potrebbe
comportare un recupero di ulteriori 4,6 milioni di mq pari a uno
standard di 3,54 mq/ab. E' questo il campo nuovo in cui possono
confluire le esigenze di sviluppo delle attività economiche e anche
edilizie della città di Milano e la difesa dell'ambiente con la
ricerca di soluzioni ecologicamente sostenibili.
L'ATTUAZIONE DEL PROGETTO ­ FASI 2 E 3
Il pieno utilizzo delle aree vincolate dal P.R.G. a verde pubblico e
agricolo di proprietà privata ­ fasi 2-3 (13 anni dalla fine della
fase 1a)
Questa azione appare risolutiva per creare un nuovo sistema verde a
Milano. Essa comporta tempi di esecuzione più lunghi e deve essere
realizzata per fasi. Consentirebbe un incremento di 19,3 milioni di mq
pari a 15,44 mq/abitante. Per realizzare tale progetto vanno
affrontati in modo nuovo, da un lato il problema dell'autonomia
finanziaria dei comuni e dall'altro quello degli espropri e dei
relativi indennizzi. Naturalmente una politica correttamente impostata
di piani attuativi convenzionati può portare alla cessione gratuita di
buona parte di queste aree.
Fase 2: + 5,5 milioni di mq + 4,23 mq / abitante 6 anni 
spesa prevista:  63.750.000,00 
Fase 3: + 13,8 milioni di mq + 10,62 mq / abitante 7 anni 
spesa prevista:  104.850.000,00
L'ATTUAZIONE DEL PROGETTO ­ IL NUOVO SCENARIO DEL VERDE A MILANO
L'ATTUAZIONE DEL PROGETTO ­ LA COSTRUZIONE DI UN SISTEMA
L'effetto disegnato nella città sarebbe quello di una grande cintura
verde che si presenterebbe senza soluzione di continuità soprattutto
sul versante ovest-sud; Parco Nord, Parco Agricolo Sud e rafforzamento
dell'apparato esistente di parchi urbani nel versante est
completerebbero un sistema del verde che dovrebbe essere inoltre
caratterizzato da circuiti alternativi pedonali e ciclabili, che
consentirebbero ai cittadini di uscire dalla città attraverso percorsi
piacevoli e significativi. Spine e cunei di verde si inoltrerebbero
dalla periferia verso il centro; così ad esempio sarebbero
realizzabili il sistema Quarto-Oggiaro, Gasometri, Bovisa, Scalo
Farini e Garibaldi, il sistema Marinai d'Italia, Porta Vittoria,
Forlanini, Montedison e Redaelli e quello Baggio, Lorenteggio, Navigli
avvicinando così i quartieri più abbandonati ai valori urbani
concentrati nel nucleo storico.
La ricerca affronta inoltre il tema del riordino, del recupero e del
rilancio del sistema delle piazze e dei viali alberati della città
costruita. Sono state elaborate ipotesi progettuali a diverse scale ­
puntuali e di sistema: a) Intervento puntuale, principalmente
effettuato sulle piazze tendente a rompere il concetto di rotatoria
veicolare e a introdurre nuovi valori nelle piazze. La maggior parte
degli interventi cerca di spezzare l'accerchiamento veicolare mediante
parziali chiusure al traffico che rendono possibile l'accesso alle
"isole" verdi delle piazze trasformandole in "penisole" pedonali. b)
Progetti di sistemi. I sistemi di viali e piazze sono analizzati
mettendo in luce carreggiate, sezioni e caratteristiche d'uso
(presenza del verde, occupazione abusiva da parte dei veicoli,
...). Il progetto tende a valorizzare il sistema esistente offrendo
continuità eliminando la sosta ed elevando la qualità urbana
attraverso parziali pedonalizzazioni.
L'ATTUAZIONE DEL PROGETTO ­ LO SCENARIO TERRITORIALE
Il sistema del verde così disegnato dialoga con il sistema dei parchi
e scala metropolitana e regionale ricreando le condizioni per favorire
la formazione di varchi e corridoi ecologici nel nord milanese sino a
giungere ai parchi regionali e il mantenimento e lo sviluppo della
grande area di riequilibrio ecologico e ambientale costituita dal
Parco Sud che si riconferma cerniera strategica tra il Parco dell'Adda
e il Parco del Ticino.
L'ATTUAZIONE DEL PROGETTO ­ IL RITORNO DELLA NATURA
::: Il contesto del progetto
L'ambito di studio comprende un'area di circa 500 m per lato rispetto
alle aste del Seveso, del Naviglio Martesana e della Vettabia cui
aggiungere l'area centrale di Milano sostanzialmente corrispondente
alla cerchia delle mura spagnole dilatata verso est. 
Gli obbiettivi del progetto sono: 
1. rivitalizzare i corsi d'acqua esistenti diminuendo gli inquinanti; 
2. realizzare un sistema di bacini di laminazione per il Seveso, per
diminuire e in prospettiva risolvere il problema delle esondazioni; 
3. valorizzare il Seveso e i Navigli con il recupero dei tracciati
storici che escono nuovamente allo scoperto; 
4. ottimizzare l'acqua di prima falda per realizzare una rete
integrata di canali, specchi d'acqua e fontane.
Lungo il nuovo tracciato gli indicatori della qualità ambientale (uso
del suolo, ambientale aree verdi, piste ciclabili, beni storico
ambientali, isole pedonali) determinano il percorso progettuale verso
gli esiti finali.
::: L' acqua e il verde disegnano nuovi scenari per vivere a Milano
Per quanto concerne il Seveso è maggiormente rilevante l'aspetto
idrogeologico e la messa in sicurezza di un intero quartiere di
Milano, quello di Niguarda dalle ricorrenti inondazioni del fiume
attraverso bacini naturalizzati di laminazione che dovrebbero essere
localizzati nel territorio del Parco Nord. Proprio la natura del luogo
destinato a ricevere i bacini di laminazione rappresenta una sfida per
il progetto. Si tratta di immaginare questo manufatto artificiale non
come un corpo estraneo al disegno del Parco, ma come una necessità
sociale che è anche motore della trasformazione del paesaggio
esattamente come i sistemi irrigui dell'inizio del Medioevo hanno
disegnato le forme del paesaggio agrario della Bassa pianura irrigua.
Per i Navigli l'ossatura del progetto è costituita da un canale di
sezione variabile continuo, riconoscibile che si snoda per oltre
undici chilometri e ha il compito di tramandare la memoria storica di
questi canali in modo chiaro e dichiarato. 
Il primo elemento di forza è costituito da un sistema rilevantissimo e
cioè quello di Ponte Delle Gabelle, Conca dell'Incoronata e San
Marco. 
L'occasione è importante e l'acqua, prelevata dalla prima falda,
riconquista il tracciato originario del Martesana, miracolosamente
intatto insieme alle storiche paratie della conca, testimonianze
essenziali dei primi passi dell'ingegneria Idraulica.
Davanti al Palazzo del Senato il progetto suggerisce la riproposizione
della storica Conca. Simbolicamente l'obbiettivo di rintracciare la
memoria storica della città unito alla necessità di valorizzare il
patrimonio storico monumentale si coniuga con la particolarità del
luogo. Il paesaggio dei boschetti, di via Marina e del prestigioso
giardino della Villa Reale viene arricchito dal corso d'acqua che
nascendo dal canale perimetrale del giardino (anch'esso valorizzato)
confluisce simbolicamente nella nuova conca.
La Darsena è il fulcro del progetto: l'interramento di via Gabriele
D'Annunzio (conservando due corsie una per senso di marcia e molti dei
parcheggi esistenti bordo strada) regala decine di metri al
Water­Front. Completano il progetto un ponte pedonale che consente di
attraversare il Naviglio, spalti per manifestazioni sull'acqua sulla
sponda di via Gorizia e un imbarcadero per la navigazione collettiva,
una banchina per piccole imbarcazioni, una piazza per traguardare
l'imbocco del Naviglio grande, la trasformazione del vecchio mercato
in mercato multietnico .
UNA NUOVA POLITICA PER LA QUALITA' DEL VERDE
Per raggiungere un buon livello del sistema verde a Milano è
indispensabile dare ai parchi, ad elevata componente naturale, una
caratterizzazione che possa distinguerli divenendo significativi poli
di attrazione per il tempo libero e lo svago. Il progetto pensa a
delle tematizzazioni dei parchi urbani della città che da un lato
tengano conto della vocazione che alcuni luoghi già possiedono e
dall'altro cerchi di soddisfare le richieste di una variegata domanda
di utenza. I parchi possono in questo senso essere classificati in
diverse tipologie in base alle attività che vi si svolgono, agli
elementi naturali che li caratterizzano, ai fruitori delle strutture
quali anziani, bambini, giovani e famiglie
PARCHI STORICI: Parco Sempione, Giardini Pubblici, Giardini di Villa
Reale, Giardini della Guastalla 
PARCHI DIDATTICI: Parco delle Cave, Parco di Baggio, Parco delle
Basiliche, Parco Monluè 
PARCHI DELL'ARCHEOLOGIA INDUSTRIALE: Parco di via Palizzi, Parco area
ex Marelli 
PARCHI RICREATIVI: Parco Nord, Bosco di Bruzzano, Parco area ex
Maserati, Parco area scalo Farini 
PARCHI DELL'INFANZIA: Parco Trotter, Parco di Baravalle, Parco Berna ­
Ciclamini, Parco di Villa Litta 
PARCHI DEL BENESSERE: Parco di Villa Finzi
PARCHI SENSORIALI: Parco Martesana, Parco Solari 
PARCHI PER PICNIC: Parco Lambro, Bosco in Città, Parco ex Campo dei
Fiori 
PARCHI SPORTIVI: Parco Forlanini, Parco Trenno 
PARCHI CULTURALI: Parco Largo Marinai d'Italia, Parco Ravizza, Parco
Pallavicino, Parco vecchio recinto fieristico 
PARCO PER GRANDI EVENTI: Parco area ex albergo mondiali (a confine con
S. Donato) 
PARCHI PORTA AL PARCO SUD: Parco Cassinis, Parco Teramo 
PARCO DELLE ACQUE: Parco dei Fontanili, Parco Ticinello 
PARCO PANORAMICO: Montestella 
ORTO BOTANICO: Parco di Quarto Oggiaro
::: Conclusioni
Il progetto indica quindi la strada per recuperare il gap che la
separa dalle altre grandi città europee, per la qualità e la quantità
del suo verde urbano. Il risultato è possibile solo con una grande
svolta politico-culturale che consideri la necessità di interventi
pubblici di grande rilievo indipendenti dalla stretta connessione con
operazioni immobiliari private. Solo in questo modo è possibile uscire
da una logica del "giardino condominiale" così ricorrente in tutti gli
interventi sperimentati negli ultimi 10 anni a Milano. E' necessario
quindi privilegiare il disegno generale e strategico del sistema verde
a livello urbano e metropolitano e quindi gli interessi collettivi
rispetto alle esigenze della rendita urbana.

 All'Abuse l'ardua sentenza...
ma perche' dici che e' OT?
cosa c'entra che sia un progetto fatto da un'organizzazione politica?
a me' sembrava piu' che appropriato postarlo in questo newsgroup
per il fatto che rappresenta una visione possibile della nostra
citta'.
non e' elemento di discussione/riflessione su milano?
se x la gente che legge e' OT me ne scuso,
ma io considero piu' fuori tema questa tua sterile e gratuita 
polemica del cazzo.

 sei palesemente in malafede.
azz!
il genio del newsgroup m'ha subito sgamato!
E' VERO...
non e' vero che non voto. 
Io voto PLATANO! 
Solido, efficiente, robusto, 
con quelle belle lamiere colorate accartocciate alla base.
ONE LESS CAR

 ma perche' dici che e' OT?
E' come andare su it.hobby.acquari e dire: nuovi ed eccezionali offerte al
negozio di acquari da Peppino! E' ovvio che il negozio di acquari può
interessare all'acquariofilo, ma il post è comunque OT o meglio si può
classificare come SPAM.
Comunque ti ho segnalato pure io

 Comunque ti ho segnalato pure io
a beh!
carino.
mi dici anche dove cosi' magari continuo la discussione li?

all'inizio, quando sono stato attaccato in maniera cosi' spudorata
mi sono alquanto incazzato.
disgustosa e' stata l'allusione alla pubblicita' politica subliminale
che mi e' stato imputato di aver voluto trasmettere.
ci tengo a precisare che e' l'ultima cosa che a me' interessa
e che, trovando questa notizia in giro,
uno dei posti piu' adatti dove comunicare questa visione di milano
e' stato proporio questo newsgroup.
la cosa che pero' piu' mi fa' pensare e' che,
a fronte degli attacchi che mi son stati rivolti,
nessun si sia espress* a favore di questo post.
deduco cosi' che, in fondo, la comunicazione che ho fatto
e' stata vista diffusamente nella sua accezione politica
piuttosto che urbana (come io lo intendevo).
a questo proposito mi sono andato a rivedere il pdf
e, proprio nella prima pagina, non ho potuto fare a meno
di vedere, con imbarazzo, il simbolo dei ds 
che, dopo la polemica, mi e' sembrato particolarmente ingombrante.
beh, 'somma, 
chiedo scusa al newsgroup per l'inquinamento simbolico.

 mi dici anche dove cosi' magari continuo la discussione li?
Al tuo abuse

Sottoscrivo il progetto, qualsiasi esso sia

 writes:

cito da
"Lo spam sui newsgroup Usenet":
"vedere un singolo annuncio commerciale off-topic su un newsgroup, per
quanto fastidioso non e' spam. E' spam quando l'annuncio
e' crosspostato su un numero di gruppi superiore ad una
ragionevole soglia o quando, nell'ambito di un certo lasso di tempo,
l'articolo compare piu' volte. Piu' volte significa un
certo numero di copie identiche o byte per byte o semplicemente nella
sostanza (per esempio pubblicizzando lo stesso sito web)."

nessun si sia espress* a favore di questo post.
Vabbe', allora un intervento a favore lo faccio io: dopo un milione di
post proposti da fanatici che alla casa della Kultura organizzano un
dibattito su " gli Amerikani mangiano i bambini ad ogni breakfast" ,
penso che anche il tuo faccia brodo.
In effetti la ridigestione del comunicato con un'aria da pollitburo'
avrebbe dato smalto all'intervento, ma si sa. 
Almeno si discute se è il caso di fornire del verde a  Milano, e mi
pare uan cosa interessante. In effetti Milano mi pare una citta'
statica rispetto ad altre citta' europee, quel verde che c'è è tenuto
piuttosto bene (parco Sempione) o rovinato da una fogna a cielo aperto
(parco Lambro) senno' sarebbe un bel aprco. Secondo me si potrebbe
integrare il tuo progetto con un sistema di drenaggio verso questi
psoti, eprche' e' vero che quei pochi aprchi che si sono sono
relativamente poco frequentati. Una buona idea sarebbe creare una rete
di piste ciclabili che faciliti l'accesso a due ruote dai quartieri
vicini.
Un'altra possibilita' consiste nel creare dei servizi nei parchi
stessi, ma il discorso sarebbe lungo.
Mi consola infien l'idea che i DS si siano convertiti a una qualche
proposta positiva, dopo il pessimo governo che ha condotto il loro
partito padre (il PCI) che ha rovinato Milano con le faose mangerie
per le quali sono diventati famosi i soli socialisti,, ma non
dicmentichiamo che il PCI era al loro fianco, e la DC all'opposizione.
Fin qui un elogio
mik