Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Follie nei voti Gazzetta

Premetto di non avere in rosa i due giocatori dei quali parlero' ora.
I giornalisti della rosea sanno che il loro comportamento puo' essere
causa di infarti per noi disperati?
Ieri. Foglio, Atalanta. Subentra a Bonacina al 15' s.t., gioca quindi
piu' di mezzora, se pensiamo che un po' di recupero l'arbitro l'avra'
pur fatto. Voto: s.v.
Cornacchini, Vicenza. Sostuisce Murgita al 28' s.t.. Gioca quindi poco
piu' di un quarto d'ora. Voto: 7,5. Motivazione: il voto e' dovuto
esclusivamente al placcaggio del primo tifoso che ha invaso il campo.
ESCLUSIVAMENTE. Ha pure il coraggio di scriverlo!
Secondo voi e' giusto il metro di valutazione utilizzato dai due
giornalisti? Va bene che in Gazzetta mica devono dare le pagelle
pensando ai giocatori di fantacalcio, pero' oramai siamo un bel
gruppo, mica due gatti. Piu' ci penso piu' apprezzo le parole di
Albini nell'introduzione dell'ultima edizione del sacro testo Serie A.
Vabbe' basta cosi' per ora, senno' mi faccio il sange cattivo. Io ieri
avevo in campo Bia. 4 meno 1. Amen.
--
Fulvio M. Dossena aka fmd
Fantallenatore FCC Bauscia 1995
Milano, Italia
dos...@energy.it
fulvio_m...@rcm.inet.it
_
 * A fantacalcio io detesto perdere ed odio pareggiare.
   (Paola Zucchella)

Concordo pienamente con te.
Soprattutto per quanto riguarda Cornacchini se è vero che ha preso quel
voto "esclusivamente" per il placcaggio.
	Alessandro.

voto "esclusivamente" per il placcaggio.
E' il minimo: pensa che in originale le pagelle erano queste:
PINATO 8 - Va a trovare la nonna moribonda malata di trombosi.=20
SARTOR 2,5 - Si soffia il naso in campo senza usare l=92apposito =
fazzoletto.=20
BALDINI 9 - Gioca da schifo tutta la partita ma saluta con un bacio =
affettuoso
la mamma in tribuna giunta apposta da=20
Brunico per veder giocare il pupillo di Simoni.=20
ANGLOMA 10 - E=92 nero come Weah, statuario, bellissimo.=20
BARESI 8 - E=92 un glaucoma, =E8 vecchio, =E8 pelato, non sta in piedi ma=
 =E8 pur
sempre Baresi.=20
RUI COSTA 3 - Segna, ma quando deve andare in barriera si tiene le mani =
sui
testicoli! Gesto irriverente, da lui non ce lo=20
saremmo mai aspettato.=20
ZIDANE 1 - E=92 sempre il migliore, ma sua sorella =E8 stata violentata e=
 lui non
era in Francia a proteggerla. Siamo delusi.=20
DINO BAGGIO 8,5 - E=92 il peggio cane, ma lui quando porta fuori il suo =
cane
raccoglie sempre la cacca con la paletta e la=20
butta nei cestini. Un esempio.=20
ROBBIATI 4 - Domina sulla fascia, ma le sue scarpe gialle fanno cagare.=20
BATISTUTA 14 - Si =E8 fatto la Ferilli.=20
CORNACCHINI 7,5 - Il voto =E8 dovuto esclusivamente al placcaggio del =
primo
tifoso che ha invaso il campo.=20
Mark Lenders - 
mad...@ifinet.it
* Orgoglioso possessore di Vincenzo Montella (90 crediti)
* Fan #1 di Pierluigi Orlandini

Ciao.
Chi conosce l'indirizzo e-mail della Gazza, allo scopo di portare alla
loro conoscenza questo grave, ma che dico grave, gravissimo problema ?
Ciao
Ciao da Hombrel------------------:-)
mail:hom...@mbox.vol.it
home: 
http://pages.inrete.it/hombrel
home: 
http://www.geocities.com/TimesSquare/7176
-----------------------------------------------
-------------------------------------

    (Paola Zucchella)Pienamente daccordo con te, parola di chi ha Baresi un 6,5 costante.
Io oltre a Bia in formazione avevo Totti, espulso, tanto per stare in tema
pagelle: voto 4 disciplinare è stato il migliore in campo
un'altro intoccabile per la Gazzetta è Batistuta, sbaglia il rigore
la fiorentina pareggia voto 6,5 motivazione: eroicamente sceso in campo
al rientro dall'Argentina

Io dico che e' tempo di fare una protesta come si deve!
Ed io dico che sono disponibile. Ottima iniziativa!


Albini nell'introduzione dell'ultima edizione del sacro testo Serie A.
Non e' che la conferma di un problema noto da tempo. Io gioco per la
prima volta a fantacalcio ma obiettivamente non essere soddisfatto dei
voti dei giornalisti della rosea e' ormai fatto frequente e
disturbante........
Direi che non sarebbe male trovare il sistema di far sentire la nostra
voce a questi signori che si ritengono tanto intelligenti ed
importanti da fare battutine idiote correlate da voti altrettanto
tali, dimenticando che il loro giornale ha creato un concorso per il
quale prende un bel po' di soldini.
Forse ne vale la pena anche solo per farci sentire e far capire che
non siamo cosi' idioti come loro pensano.
Salud!
Paolo

  9 - Insiste troppo nei tiri da fuori area, ma e' divertente come =
pochi...
^_________________^


quale prende un bel po' di soldini.
Apparte il fatto che Paolo gioca nella stessa lega del sottoscritto,
e' proprio un bravo giovine. Metto la firma sotto la sua proposta.
Vediamo di contarci e pensiamo a cosa possiamo fare.


E IO VI DICO DI COMPRARE IL CORRIERE DELLO SPORT!!!!
Fulvio M. Dossena (
dos...@energy.it
) wrote:
: Premetto di non avere in rosa i due giocatori dei quali parlero' ora.
: I giornalisti della rosea sanno che il loro comportamento puo' essere
: causa di infarti per noi disperati?
: Ieri. Foglio, Atalanta. Subentra a Bonacina al 15' s.t., gioca quindi
: piu' di mezzora, se pensiamo che un po' di recupero l'arbitro l'avra'
: pur fatto. Voto: s.v.
: Cornacchini, Vicenza. Sostuisce Murgita al 28' s.t.. Gioca quindi poco
: piu' di un quarto d'ora. Voto: 7,5. Motivazione: il voto e' dovuto
: esclusivamente al placcaggio del primo tifoso che ha invaso il campo.
: ESCLUSIVAMENTE. Ha pure il coraggio di scriverlo!
: Secondo voi e' giusto il metro di valutazione utilizzato dai due
: giornalisti? Va bene che in Gazzetta mica devono dare le pagelle
: pensando ai giocatori di fantacalcio, pero' oramai siamo un bel
: gruppo, mica due gatti. Piu' ci penso piu' apprezzo le parole di
: Albini nell'introduzione dell'ultima edizione del sacro testo Serie A.
: Vabbe' basta cosi' per ora, senno' mi faccio il sange cattivo. Io ieri
: avevo in campo Bia. 4 meno 1. Amen.
: --


> E IO VI DICO DI COMPRARE IL CORRIERE DELLO SPORT!!!!
Potrei elencarti una serie molto lunga di buffonate del CdS: dal 10 a Mancini
solo perche` era "come la sua maglia", al 4.5 di Carboni perche` espulso
quando il migliore in campo, alla dimenticanza dell'intera partita
Napoli-Cagliari nell'edizione romana della mattina (il l'ho acquistato alle
11!) e poi inserita in un'altra edizione, ecc...
Sinceramente reputo molto piu` seria la GdS, considerando anche le loro
buffonate ovviamente.  Per questo ho sempre creduto che bisognerebbe
utilizzarli entrambi i quotidiani.
Da noi lo abbiamo fatto per i primi 3 anni, poi e` stato necessario passare ad
uno solo perche` altrimenti non tutti avevano la possibilta` di farsi i propri
conti (perdendo cosi` molto della bellezza del gioco).  La nostra scelta e`
caduta sul CdS perche` siamo quasi tutti tifosi della Roma o della Lazio, ma i
ripensamenti sono tanti (troppi!) ormai, e sono gia` 4 aste che rivotiamo per
il QU.  :-\
Dalla rosa dei quotidiani candidati eliminerei *sempre* TuttoSport, ed invece
ne inserirei altri non sportivi come il Corriere della Sera od il Tempo (per i
romani).  Che ne pensate sull'utilizzo dei quotidiani non sportivi?
FedericoM.

esperienza della FantaCoppa delle Coppe Telematica (FCCT).
Benritrovato Federico! La tua esperienza sara' molto utile al
niusgruppo.


Che ne pensate sull'utilizzo dei quotidiani non sportivi?
Puo' essere una buona idea. L'unico dubbio e' che un Q. non Sportivo
possa seguire tutte le partite con propri inviati (?), e tali inviati
siano tutti competenti (!).
Ciao da Hombrel------------------:-)
mail:hom...@mbox.vol.it
home: 
http://www.geocities.com/TimesSquare/7176
-----------------------------------------------
-------------------------------------