Newsgroup: italia.milano.discussioni
Titolo: a proposito dei "questionari" spediti a casa dalla giunta comunale di Albertini...

Ciao a tutti. :)
Scusate l'intrusione, ma... non so se avete ricevuto anche voi dei
"questionari", spediti alla propria casella di posta (non quella
elettronica) dalla giunta comunale del sindaco Gabriele Albertini,
sull'operato della giunta da quando è stata eletta fino ad oggi (o
ieri). Be', nel caso li abbiate ricevuti, o comunque crediate che vi
possa interessare l'argomento, mi sono permesso di trascrivervi qui di
seguito un'articolo (se così si può dire) di Carlo Oliva, uno studioso
milanese, che potete ascoltare assieme ad un altro studioso, Felice
Accame, sulle frequenze di Radio Popolare (FM 107.6) ogni domenica,
dalle 12:30 alle 13:00. :)
(è un po' lungo, ma se avete qualche minuti da dedicargli, credetemi, ne
varrà la pena...) :)
dalla trasmissione del 10 dicembre 2000 "La Caccia - caccia
all'ideologico quotidiano", a cura di Felice Accame e Carlo Oliva:
<<
             Il valore politico dell'avverbio "ancora"
Staranno arrivando anche a casa vostra i questionari con cui il sindaco
Albertini, in vista della scadenza del suo mandato e dello svolgimento
degli Stati Generali della città, di qualsiasi cosa si tratti, chiede ai
cittadini di esprimere un parere sincero sulle realizzazioni della sua
giunta. E avrete letto sui giornali, naturalmente, che l'invio di quelle
carte non rappresenta, come qualche spirito malizioso può aver pensato,
l'apertura a spese dei cittadini della campagna elettorale del
centrodestra, prima di tutto perché di spese non ce ne sono, trattandosi
di un'iniziativa largamente sponsorizzata, e poi perché quelli sono
appunto dei questionari, non degli opuscoli di propaganda. Ben lungi dal
voler battere la grancassa sui risultati ottenuti, l'ottimo Gabriele
chiede in tutta umiltà ai milanesi che cosa ne pensano loro. Se il
giudizio sarà negativo, ne terrà il debito conto. 
     Be', non vorrei far cadere le vostre residue illusioni, ma queste
sono proprio delle gran balle. Basta un'occhiata per rendersi conto che
quei questionari sono davvero degli opuscoli di propaganda e che, per di
più, ci sono stati davvero inviati a spese nostre. Dell'asserita
presenza di sponsor non c'è traccia visibile, salvo quella delle Poste
Italiane, che in seguito a una convenzione stipulata con il Comune
garantiscono il rientro
gratuito dei questionari (nel senso che non bisogna metterci il
francobollo), in cambio dell'inserimento di due domande che le
riguardano. Ma anche a prescindere dal fatto che i quattrini delle poste
ce li mettiamo
comunque noi cittadini, resta vero che nessun benefattore si è sognato
di sovvenzionare l'invio dei questionari a casa di tutti noi, per non
dire delle spese vive di stampa e di carta e di quelle di gestione
dell'intera faccenda. Come nessuno, suppongo, sovvenzionerà quegli Stati
Generali in cui, nel prossimo gennaio, sindaco, giunta e maggioranza
potranno spiegarci in lungo e in largo quanto sono stati bravi.
     Sì, va bene, - direte voi - ma un questionario è un'altra cosa.
Potremo servircene, se non altro, per far sapere a quei loschi messeri
che cosa pensiamo di , loro e del deprecabile modo con cui hanno gestito
la nostra città. 
     Errore. Non potete farlo. Ve lo impedisce la struttura stessa di
quel documento e la presenza, accortamente studiata, di un certo
avverbio. Perché le domande sono venti, ma a tre soltanto, e affatto
generiche, potrete rispondere con un giudizio negativo, dichiarando che,
a vostro avviso, rispetto a quattro anni fa, la città in generale, la
qualità dei servizi che offre e la sua immagine in termini di prestigio
internazionale non sono né migliorate né restate uguali, ma peggiorate.
La domanda numero 4, che riguarda il bilancio delle aziende gestite dal
comune e la privatizzazione della Centrale del Latte e dell'Aem non vi
chiede affatto cosa ne pensiate, ma solo se ritenete che quei risultati
e quegli sforzi siano o non siano stati percepiti dalla cittadinanza. E
alle altre sedici, che riguardano le asserite realizzazioni della
giunta, tipo il verde, la
manutenzione delle strade, le iniziative culturali, la raccolta dei
rifiuti, le aree dismesse, il traffico, il "Patto
per il Lavoro", la casa, i servizi sociali, l'assistenza agli anziani
eccetera, eccetera, eccetera, si può rispondere soltanto scegliendo
un'alternativa tra tre. Si può barrare la casella a) "Penso che la
Giunta (con la maiuscola, per carità) abbia ottenuto buoni risultati";
quella b) "Va bene, ma si può fare di più", o quella c) "L'operato
della Giunta mi sembra ancora insufficiente". Se no, niente. Potete
dichiararvi, se lo volete, d) disinformati o e) incapaci di esprimere
un'opinione, ma rispondere che a vostro avviso, su quelle importanti
problematiche, Albertini e i suoi hanno fatto più danno che altro,
smantellando quello che c?era, da una parte privatizzando e dall'altra
svendendo, e che la loro politica, perseguita nell'evidente interesse di
certi gruppi sociali privilegiati, rappresenta una iattura non soltanto
per le classi diseredate, ma per la cittadinanza nel suo insieme, per
cui
l'unica cosa seria da fare è mandarli a casa in blocco e mettere al loro
posto qualcuno che imbocchi una strada radicalmente diversa, be', tutto
questo, anche se per avventura lo pensate, in quel questionario non ce
lo
potrete scrivere. Il massimo che vi è concesso in termini di pensiero
critico è - porca l'oca - rispondere che l'operato della giunta vi
sembra ancora insufficiente, in cui quell'ancora significa
inesorabilmente che alla sufficienza, a lasciarli fare, ci arriveranno
senz'altro, che bisogna dargli un poco di tempo, ma la via presa è
quella buona e che, insomma, bisogna votarli senza far tante storie,
così potranno completare l'opera
meritoria intrapresa. E se non è propaganda questa, vorrei sapere cos'è.
Certe volte basta un avverbio ben sistemato per stravolgere
completamente il senso di un'espressione e chi ha realizzato quel
questionario lo
sapeva benissimo. 
     Certo, era improbabile che da quegli inguaribili pavoni ci venisse
offerta l'occasione di esprimere una vera e propria critica. Ma che
avrebbero avuto il coraggio di prenderci in giro così apertamente, vi
confesso, io non me lo aspettavo. Evidentemente, nonostante tutto, sono
ancora un ingenuo. 
                                     C.Oliva 10.12.'00
	>>

sull'operato della giunta da quando è stata eletta fino ad oggi (o
snip
Sei solo un becero comunista del cazzo,vai a Cuba a fare la fame amico
di radio popolare,Fuck

 seguito un'articolo (se così si può dire) di Carlo Oliva,
Sarebbe stato meglio qualcosa di Robecchi, e' molto + bastardo dentro.
;-))
Ciaps!
Mariano