Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: il ruolo dell' "altro"

è così fuori dal mondo essere coscienziosi al punto di non voler essere
"l'altro" ovvero colui con cui una ragazza tradisce il proprio fidanzato?
Qui leggo spesso consigli di "buttarsi" con una ragazza fidanzata per
vedere come vanno le cose, ma siamo sicuri che, poi, se lei ci sta sia poi
solo lei la "infame"?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il proprio fidanzato?
Se in una coppia le cose vanno bene si sta alla larga.
Ma se e' lei stessa a lanciare segnali di disponibilita' 
allora... non si fanno prigionieri.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 sia poi solo lei la "infame"?
A meno di non ammettere l'esistenza di una morale comune (che credo sia
ovvio non esista) allora il concetto di "infame" inizia e finisce in te e,
al limite, nel contesto di persone strettamente connesso a te. Se te ne
frega qualcosa di quel che pensano gli altri credo che sono tante le domande
che devi porti prima di azzardare anche solo a grattarti le parti intime,
ché prurito o meno questo è considerato un atto di maleducazione.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 ché prurito o meno questo è considerato un atto di maleducazione.
e che c'entra quello che pensano gli altri? 
io parlo di quanto una persona possa, a cuor leggero, sentirsi totalmente
a posto con la propria coscienza a causare la fine di un rapporto tra
altre 2 persone..


a volte essere l'altro è un grande vantaggio. io scopo 
regolarmente con una amica sposata che so non mi chiederà mai 
impegni..........e ti assicuro che c'è una carica sessuale 
altissima. se poi invece ti sei innamorato.......beh le  cose 
cambiano


altre 2 persone..
Se lo tradisce allora il rapporto e' gia' finito da un pezzo.
-Stefano

ma siamo sicuri che, poi, se lei ci sta sia poi solo lei la "infame"?
Non vedo "infami" ne da una parte ne dall'altra.
-Stefano

solo lei la "infame"?
Ti sei risposto da solo. ;-)
Questa domanda è troppo soggettiva. Ognuno fa e pensa quello in ciò che
crede sia giusto per lui.
Tu trovi sbagliato provarci con una sposata o fidanzata? Bene.
Ti piace e la vuoi anche se è già impegnata? Idem con patate.

 allora... non si fanno prigionieri.
Verissimo.
Se una ragazza seppur fidanzata/sposata/impegnata comincia a lanciare 
chiari e palesi segnali di disponibilità ed interesse, credo che siano 
ben pochi a tirarsi indietro.
Atteggiamento moralmente riprovevole? Senz'altro. Ma le cose stanno 
così. Con le dovute (scarse) eccezioni.

 rapporto tra altre 2 persone..
Beh, dipende tutto dai valori "morali" di questa persona e i tuoi non
possiamo certo conoscerli noi. C'è chi si pone il problema e chi non se ne
sbatte proprio nulla, imho entrambe le tipologie di persone sono
rispettabilissime nella loro diversità.


 così. Con le dovute (scarse) eccezioni.
Ipse Dixit. Amen.


 solo lei la "infame"?
E chi dice che lei sia una "infame"? Personalmente non mi permetto di
giudicare sui fatti degli altri. L'unica cosa che penso è che un uomo
debba saper coltivare e mantenere il rapporto vivo e non si possa
nascondere dietro il discorso del "però c'ero prima io" perchè è un
discorso infantile.
Comunque il fatto in se di "buttarsi" non lo giudico negativamente. Se
un tizio è innamorato perso di una ragazza secondo me fa bene a
provarci, sarà lei a decidere, sulla base di quello che a lei
conviene.

 solo lei la "infame"?
Io mi sono buttato, lei c'è stata (anzi mi voleva come la volevo io) ma dopo 
pochissimi giorni le ho fatto capire che probabilmente reggere la parte 
dell'amante a lunga scadenza non faceva e non fa per me.
-- 
 "Tutte le cose belle della vita o sono immorali o sono illegali o fanno 
ingrassare"
tira lo sciacquone per rispondermi

 Ti piace e la vuoi anche se è già impegnata? Idem con patate.
Infatti..io non vedo come si possa stabilirlo, tra l'altro non è detto
nemmeno che lei sia un'infame, chi lo dice? 

Verissimo.
In questo caso tu e lui potrete farvi tante scopate, ma non sapete ne
saprete mai cosa sia l'amore.
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:

Mah, non vedo perche' una scopata corsara dovrebbe precludere in 
quella o in altre situazioni , l'amore.
tu mi pari un po' ideologico...


 cambiano
Sei uno di quei consulenti finanziari che dicevano ai pensionati di comprare
obbligazioni Parmalat, Cirio e Argentina vero?

 tu mi pari un po' ideologico...
Se lo dici tu...
-Stefano

 Ti piace e la vuoi anche se è già impegnata? Idem con patate.
Qui, mi viene in mente il famoso detto,
"Fai agli altri, quello che vorresti che facessero a te" che suona un 
po' differentemente da,
"Non fare agli altri quello che non vorresti che gli altri facessero a 
te"
:D
-- 
/Ciao/
**Ricordi**

 
??????????????
Quindi la *tua morale* invece ti autorizzerebbe a provarci con una 
ragazza impegnata?

:D
Già, peccato che non funzioni sempre così... :-)


Scriveva:

Dipende da te. (Per la maggior parte delle volte)
-- 
/Ciao/
**Ricordi**

 ragazza impegnata?
Possibile. O ritieni che la tua morale debba essere universalmente
accettata come valida e giusta?
-Stefano

 ragazza impegnata?
Non ho bisogno dell'autorizzazione di nessuno, tantomeno della "mia morale".
Ritengo che la ragazza con cui io possa provarci può decidere da sola se
vuole me o il suo attuale compagno; fatta la sua scelta la "mia morale" mi
dice che è il caso di non insistere sia per non mancare di rispetto a lei ma
soprattutto a me stesso.
