Newsgroup: it.economia.borsa.estero
Titolo: Investire in U.S.A.

Super domandona a voi esperti .
Con il livello raggiunto dal rapporto euro-dollaro (1,30) , conviene
investire ora in azioni sul nasdaq?
Nel senso , a parte scegliere i titoli giusti  (quelli che salgono di
quotazione) , in caso di ritorno su rapporti inferiori (1,10 1,20 ) dovrebbe
essere conveniente la scelta?
Sto ragionando giusto o sbaglio qualcosa?
Mauro

 essere conveniente la scelta?
Ah certo, se le cose andassero come pronostichi sarebbe sicuramente la
scelta giusta. Ma quale garanzia hai che il cambio col dollaro abbia toccato
veramente i massimi? Io sinceramente la vedo scura per il dollaro. Persino i
cinesi fanno la fila davanti alle banche per cambiare dollari in yuan... e
intanto l'oro sale, sale, sale... brutto segno.
--
____________________________
http://reits.135.it
  la guida italiana
alle high yield stocks americane

 intanto l'oro sale, sale, sale... brutto segno.
è da molto anc'io che stò riflettendo su questo dilemma...
e credo che se fatto a tranche..e su varie 'debolezze' del dollaro...
sopratutto in un arco temporale lungo...allora prima o poi questo dollaro
dovrà per forza rinforzarsi...
ripeto toccherà anche 1,5 ma poi gioco forza per equilibri di economia
mondiale , tornare se non ad una parità ma ad un livello 'normale'...
poi attenzione ...certo il dollaro potrebbe tornare alla parità..ma occhio
alle azioni che vorrai scegliere nel nasdaq...
quelle potrebbe essere davvero una variante importante vista la volatilità
di quel mercato.
comunque ricordiamoci , e abbiamo tutti negli occhi ancora la fatidica
'bolla'..che è tutto davvero ciclico..sempre e comunque...
a partire dagli immobili..alle valute..alle azioni....quindi....
Sergio

 Mauro
STAI RAGIONANDO GIUSTO CIAO
NT   LNUX  RHAT   LU   TMTA
CIAO


         quanti ciao dici??
e drooy non la consigli??
me l'hai fatta comprare a 4,20$
ora a 1,7 e' un affarone no???
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

caro oblomov brutto segno???
per noi e' la manna
sono anni che aspettiamo cio'
l'oro sale ma scende il dollaro
siamo infognati su DROOY in carico a 4$
e vale 1/3,
ciao
w il friuli


 per noi e' la manna
Già, per te, ma non per me, che ho una vagonata di dollari in titoli USA.
L'oro sale perché il dollaro è in forse come valuta di riferimento e finché
il dollaro resterà debole l'oro, per converso, sarà forte.
Ciao


ANKE      BIKO       TI GO     FATTO KOMPRARE NON     RIKORDI  ???   PER 820
MILIONI DI LIRE ..
DAI FERDY     SU  KON IL MORALE   E'   QUESTIONE DI POKI MESI E POI      TI
RIPRENDERAI.............

Apologia controcorrente dell'oro
di Ferdinando Pellagra (28-11-2004)
Nella piccola economia famigliare, olte ai risparmi in moneta liquida,
titoli e - per alcuni- in azioni o quote di fondi, é ancora importante una
riservetta d'oro. Per molti, specialmente i più anziani con la memoria delle
svalutazioni post-belliche o inflazionistiche, l'importanza non é solo data
dal valore convertibile in moneta cartacea, ma da quello di riassicurazione
nel caso la banconota, per un motivo o per l'altro, perdesse valore. In
questo caso ad un grammo d'oro corrisponderebbero parecchi chili di pane che
neanche una tonnellata di banconote potrebbe comprare. Ma é ancora valida e
consistente questa riassicurazione aurea?
In apparenza no. Un'oncia d'oro, nel 1980, costava circa 850 dollari mentre
oggi ne vale circa 300. In poco meno di venti anni il valore dell'oro é
sceso quasi del 70%. I produttori del metallo prezioso sono disperati perché
solo in pochissimi casi riescono a fare un profitto dopo aver detratto i
costi di estrazione e molti si preparano a chiudere le miniere. Quali
fattori stanno deprimendo il prezzo del lingotto giallo portandolo a minimi?
Il più importante é la riduzione dell'inflazione sul piano mondiale. Ora la
politica disinflazionistica attuata da tutte le banche centrali é arrivata
all'obiettivo di una buona stabilità dei prezzi e di una fiducia consolidata
sul fatto che il loro valore del denaro sarà difeso nel tempo dagli Stati.
In questo scenario, la riduzione del valore "rifugio" dell'oro ne ha
compresso in buona parte il valore. Altrettanto importante é il fatto che le
banche centrali non considerano più i lingotti un valore né di garanzia né
di riferimento. Ed é ovvio. Ormai le masse monetarie richieste dall'economia
contemporanea sono talmente grandi da non poter trovare più alcuna
corrispondenza con un controvalore aureo, intrinsecamente limitato per
quantità. Quindi é impossibile, e per questo inutile, ancorare il valore di
carta alla sua convertibilità totale o parziale in oro. L'ancoraggio, oggi,
lo si fa attraverso la costruzione della fiducia nello Stato e nell'autorità
monetaria. Per questo motivo le banche centrali non sanno più che farsene
delle riserve auree. E le vendono deprimendo ulterioremente il prezzo del
metallo in quanto il mercato ne prevede nel prossimo futuro un eccesso di
offerta. A questi fattori ne va aggiunto un altro di fondo. L'efficienza
tecnologica permette di trovare ed estrarre più oro compromettendone la
componente di valore basato sulla rarità, anche se ciò é in parte compensato
dal fatto che emergono nuovi usi industriali del metallo prezioso (per
esempio i satelliti spaziali).
Uno potrebbe chiedersi. Ma perché le banche centrali dovrebbero vendere
l'oro in un momento in cui i suoi corsi sono depressi? Giusto. Ma si deve
sapere che molte di queste hanno messo nei loro bilanci valori dell'oro
posseduto molto inferiori al prezzo del mercato. Quindi la realizzazione sul
mercato stesso, pur a prezzo basso, risulta comunque in un bel guadagno. E
in periodo di ristrettezze finanziarie degli Stati molte banche centrali si
chiedono perché devono tenersi in casa valori inutilizzabili quando
potrebbero realizzarli (ricordate la polemica Waigel-Tietmayer sulla
rivalutazione delle riserve auree in Germania per far quadrare i bilanci
pubblici). Se questa tendenza si conferma, allora sarà difficile vedere il
prezzo dell'oro andare oltre i 300 dollari all'oncia e, probabilmente, si
assesterà più verso i 200.
Ma aspettate a guardare con disprezzo le catenine ed i monili d'oro.
Personalmente ritengo che comunque l'oro resterà un bene rifugio in caso di
guai. Il ragionamento é il seguente. E' vero che di guai inflazionistici,
dovuti a svalutazioni, guerre o chissà che altro, non se ne vede l'ombra
adesso, per nostra fortuna. Ma se capitasse qualcosa di brutto e la carta
moneta perdesse significato, o lo diminuisse di molto, quale altro valore
stabile di scambio avrei a disposizione per comprarmi il pane? Nessuno così
prontamente riconoscibile e negoziabile in base ad una cultura aurea comune
che dura da millenni.
Pessimista? No. Il fatto é che la cultura della stabilità finanziaria (e
politica) ha pochi anni, mentre la storia, anche recente, mostra instabilità
periodiche e ricorrenti. E da questa ereditiamo una prudenza sospettosa che
nessun pezzo di carta può ancora convincerci ad abbandonare. Ed é proprio
questo enorme valore simbolico dell'oro, non rappresentato dal suo prezzo
attuale, che sollecita il mio istinto a comprarne un po' ora che é basso,
anche se la razionalità tecnica mi consiglierebbe il contrario. Va bene che
la ricchezza é sempre più immateriale, ma quel colore, quel suono, quel
peso........., quel luccichio. Orsù.

 e chi te lo compra prontamente??
chi ti compra 10 lingotti d'oro?? per esempio??
una casa la vendi subito,
il compratore se non ha i soldi fa' un mutuo
ma per le monete d'oro e i lingotti ci vuole cash
NEGOZIABILE L'ORO???
ma per favore, e l'argento ancora meno
teoria sbagliata caro dottore



se tenevo i miei titoli giapponesi(guarda il nikkey in pochi mesi dov'e
andato)
invece di entrare su DROOY
ero straricco,
ma tu porti sfiga,
e biko non e' fallita ancora
