Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: Ancora su Win ME

Ormai trito e ritrito fino alla noia ripropongo spero definitivamente un
quesito che ho cercato di risolvere con ricerche incrociate sul NG ma senza
ahime' successo: Win ME si o Win ME no?
Win ME permette o no di fare girare applicazioni che girano sotto DOS?
Faccio alcuni esempi xche' mi rendo conto che sia un discorso un po' vasto.
- Applicazioni che lanciate da ambiente win funzionano perche' danno
istruzione di passare in dos su cui poi girano effettivamente (in generale i
giochi o prog meno recenti).
- Twilight che notoriamente vediamo scompattarsi su finestrella del prompt
di ms-dos(che se non ho capito male e' assente), o qualsiasi altra cosa che
all'installazione vediamo scompattarsi nel buio nero del dos.
- Moltissime applicazioni di gestione aziendale, dalle + semplici maschere
ai piu' complessi sitemi contabili, girano in dos, che se pero' e' assente
non dovrebbe permettere di far funzionare.
 Quindi se uno piglia la licenza del ME se lo piglia nel c*** perche' tali
applicazioni non girerebbero (giustificato dal fatto che a Redmond
preferiscono che si acquisti per la propria azienda la ben + onero$$$a
licenza win2000).
Vero, falso?
E' veramente possibile che abbiano buttato fuori un SO che mi esclude di
poter utilizzare del software che c'era prima?
Mi pare assurdo.
Mi risulta poi che molti hardware meno recenti (ma cmq in vendita ad oggi e
non certo obsoleti) non siano "compatibili" ed utilizzabili da tale sistema
op.
Aneddoto.
Web cam Philips(mi pare), forse era uno scanner, ma nella sostanza la storia
e' questa (fonte attendibile): acquistato la suddetta periferirica si prova
a ficcarla sul pc, ma non frulla.
Prova, riprova, ma non gira. Chiama la philips che candidamente risponde che
con tale so si possono utilizzare solo webcam dal modello x in poi.
AARRRRRRGGHHH, mi sa da leggenda ma le fonti sono attemdibili come gia'
detto.
Vero, falso?
E' veramente possibile che abbiano buttato fuori un SO che mi esclude di
poter utilizzare del hardware che c'era prima?
Mi pare assurdo.
Soprattutto perche' ad oggi i pc "preconfezionati escono dai negozi con il
so in oggetto gia' installato.
Grazie x l'attenzione e x le eventuali delucidazioni.

il so in oggetto gia' installato.
Forse perche' nessuno ne acquisterebbe con preinstallato win95? Forse 
perche' l'hardware-software inserito e' gia' compatibile con ME? Forse 
perche' chi fabrica PC lo fa per venderli e questo e' il modo per venderli 
meglio?
Cordiali saluti.

 perche' l'hardware-software inserito e' gia' compatibile con ME?
E se ne voglio inserire altro che pero' non e' compatibile?
Ce n'e' molto in vendita senza andare a rovistare negli avanzi di magazzino.
Basta prendere un pezzo che non sia l'ultimo modello giusto x non spendere
una follia, ma a quanto pare ME limita le scelte da fare.
Le mie sono semplici domande e non una flame contro ME.
Semplicemente date le rogne che ho sentito denunciare contro tale SO mi sono
domandato che logica potesse avere comprarlo (o venderlo).
Fino ad oggi ho scoperto solo che ha problemi di compatibilita' verso il
basso sia a livello HW che SW.
Per i lati positivi invece ha solo ha un restyling grafico (nei dettagli,
nulla di che) e immagino driver aggiornati.
Mi pare che non solo non ne valga la spesa, ma sia addirittura
controproducente farne uso.
Il post iniziale era appunto x essere eventualmente o appoggiato o smentito,
non certo polemica.
Se ti ho infastidito come mi pare mi scuso con te e con chiunque altro si
sia sentito offeso.
Ciao
Buzzer

 che ho fatto
quindi piu' o meno volevi fare il troll? ;)

 wrote in message
3A1288DB...@itnux2.ing.unitn.it...

Assolutamente no!
Volevo capire come fosse possibile che qualcuno decidesse di usarlo.
Ti giuro che non sto scherzando.
Se io vengo da te rivenditore e ti chiedo di convincermi a comprarlo tu come
fai, con che argomenti tenti di farlo?
Punto e basta.
Io lo vedo per le mie scarse informazioni una cosa invendibile, ma siccome
Bill i soldi sa in linea di massima come si fa a farli, mi cosa ci abbia
messo dentro di buono (o appetibile) per sceglierlo ex novo o per
abbandonare il 98.
Tutto qui.
Ciao
Buzzer

se vi serve posso dirvi che ho istallato il mio windows me formattando
tutto, e gira tutto a meraviglia, nessun problema con le perideriche o con i
drivers, quando non ho quelli di me uso quelli che ho di w98se.
Solo la ram ne risente un pō ma credo che sia normale dato che wme ne
richiede 128 e io ho giusto quelli.
Il mio pc č cosė configurato,
pIII 600
dvd
masterizzatore waitec
ram 124
hd 15 gb
Sv vodoo3 3000
Sa sound blaster live
Spero di esservi stati utili ciao
--
--
Īš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪøøĪš°`°šĪø,ļļ,øĪ
 
www.lucanianet.it
 Visitaci!
Īš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪøøĪš°`°šĪø,ļļ,øĪ

si sia sentito offeso.
Sono altre le cose che mi infastidiscono in USENET, credimi.
Cordiali saluti.

Mi pare assurdo.
si. anche perche` prima o poi si devono staccare dal dos, continuare a
portarsi dietro la compatibilita` con quella roba li` (che a detta di
molti non era gia` ai tempi il miglior OS disponibile), comporterebbe
solo casini e malfunzinamenti. gia` ora, per dire, vedi che i nomi
lunghi dei files devono essere gestiti con statagemmi tipo nomelu~1,
cosicche` win vada a recuperare da qualche altra parte il resto...
ormai, con le esigenze di sicurezza del networking esasperato, il dos
come architettura e` obsoleto (detto da uno che ne sa pochissimo...).
stanno per uscire i processori a 64 bit, e` un po` spararsi nelle
balle mantenere il supporto ad una architettura 16 bit. 
Le aziende che hanno programmi che girano in dos (e comunque molti
programmi proprietari non girano in dos, noi non siamo certo una
multinazionale ma giriamo con un server SCO Xenix, che tra l`altro
prima girava su un 386/25Mhz e si gestiva 6 terminali, 3 stampanti, la
contabilita` e le vendite tranquillamente senza crash o altro...) non
dovrebbero certo comprare ME, d`altronde chi glielo fa fare, se
lavorano in DOS? forse il problema potrebbe porsi nell`acquisto di
macchine nuove, tipo K7, da parte di queste aziende, che magari il dos
non riesce a vedere (non so, comunque), ma mi pare un problema
marginale come portata. oltretutto, se il programma e` proprietario,
chiedere al programmatore semplicemente di ricompilarlo sotto un altro
SO e` niente. A quel punto l`azienda si mette sotto un linux del caso,
spesa 9.000, che gira con tutte le macchine nuove, e con le altre
241.000 risparmiate dall`aquisto della licenza OEM di winME /2000 paga
la ricompilazione del programma (non onerosa in quanto si gira in
console, quindi senza problemi di Interfaccia grafica da costruire, si
tratta solo di ricompilare e verificare...)
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 E cos'altro avrei potuto risponderti? O meglio cosa avresti voluto
leggere?
Il "Bella risposta!" era una mia ideale reazione nel momento in cui mi fossi
trovato davanti al rivenditore interrogato sulla questione, ovviamente non a
te direttamente.
Grazie x le risposte.
Ciao
Buzzer

         Gian Matteo
grasias
Buzzer