Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: diretto o indiretto? diretto

delle persone, imho vigliacche, si nascondono dietro alle parole
ed offendono gli altri, tipicamente in maniera indiretta, e
ci provano gusto fare le vittime se gli si risponde male
essere tipicamente frustrati ed insicuri, imho, non li giustifica
sono comunque decisamente insopportabili....
a me ne sta capitando uno, si maschera dietro facciate
relativamente *normali*, quasi di dialogo, ma in realtà
i suoi atteggiamenti sono tesi a soddisfare curiosità morbose,
semplicemente intromettersi nella vita altrui.... gli chiedi consiglio
e in cambio ti danno giudizi, severissimi tra l'altro.....
inserisci tu una critica nei loro riguardi (anche in privato) e loro
urleranno in pubblico la *loro* falsa verità per farsi belli, anche se
non serve a niente perchè tutti sanno che in realtà sono loro dei
grandissimi sciocchi
ricordiamoci che eistono molti modi di offendere le persone,
a volte il modo diretto, dare a qualcuno dell'idiota, non è
niente più che una constatazione....
diverso è invece il modo indiretto
imho, parlato o scritto o gestuale che sia, non fa differenza
sono persone così che io credo che non meritino pietà....
sono convinto che soprassedere sui loro comportamenti sia
innanzitutto una mancanza di rispetto verso chi si comporta bene
mi sembrerebbe di essere ingiusto a trattarli alla stessa maniera
offenderli nella stessa subdola maniera non lo trovo giusto
pirandello diceva che esistono uomini, mezzi uomini e quaquaraquà
io credo che queste persone appartengano a quest'ultima categoria
ritengo giusto avere il coraggio delle proprie azioni ed anche avere
la maturità per subire le reazioni che scateniamo.... ma i vigliacchi
amano nascondere il braccio che ha lanciato il sasso.....
così ora mi chiedo, io sono migliore?
a mio parere si, perchè non mi maschero dietro false correttezze
preferisco dire quello che penso mettendolo nero su bianco se serve
io non temo le reazioni, che a volte non arrivano, certi sono
talmente stupidi che non capiscono le offese nemmeno se gliele si
offre su un piatto d'argento.....
viaggiatore errante
-------------------
Principe di Tremolandia
Signore delle Terre Vibranti

gliele si offre su un piatto d'argento.....
Se lo dici tu :)
-Stefano

 offre su un piatto d'argento...
Scusa, magari ti sei lasciato trascinare dal resto del messaggio, ma a 
mio parere quest'ultima parte cosi' com'e' ha ben poco senso. Se cerchi 
di offendere qualcuno, questi non reagisce, e tu ci rimani male... beh, 
hai fatto tutto da solo, ed e' solo con te stesso che puoi prendertela. 
Tentare di alzare la posta aggiungendo l'ulteriore (tentativo di) offesa 
che costui "non capisce le offese" mi pare un po' fare quello che gli 
inglesi chiamano "reinforcing failure".
In altre parole, perche' ci sia un'offesa si deve essere in due a 
collaborare: ci deve essere si' quello che cerca di offendere, ma ci 
deve essere anche quello che si sente offeso. Ma perche' uno dovrebbe 
sentirsi offeso, per esempio se il tentativo di offesa era del tutto 
gratuito? Voglio dire, se uno che non capisce niente di musica dice a 
Mozart che lui (Mozart) non capisce niente di musica, Mozart ci si fa 
sopra una bella risata, ti pare, altro che offendersi!
Bruno

 niente più che una constatazione....
Secondo me è anche più onesto almeno si ha il coraggio delle proprie azioni!
E' da subdoli invece fare sempre offese indirette, da persone vili!
saluti
Chantal

> Quindi probabile frutto della fantasia di queste persone "offese".
Se lo dici tu...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

quattro insieme a impcciarsi degli affari miei. :(
Che sia perche' gli "affari tuoi" li rendi pubblici per poi lamentarti
che le persone se ne interessano? ;) :)
-Stefano

Thread chiuso dalla moderazione
E' una flame
--
Starlight
Moderatrice di IDS