Newsgroup: it.discussioni.sentimenti
Titolo: Interpretazione dei fatti

Infatti.
Volevo solo sapere cosa ne pensavate di una discussione del genere.
So che essendo solo una parte di una post di cui non sapete nemmeno il
soggetto, le parti in causa, e il motivo della discussione, potrete trovarvi
in difficoltà, ma questo era solo un esempio x inoltrarmi nel vero e proprio
cuore di questo messaggio:
In un NG dove postano molte persone che vivono in diversi contesti, che
hanno diverse opinioni, diversi stili di vita, è possibile portare avanti
una discussione in cui qualcuno è tanto sicuro delle proprie convinzioni da
non ammettere possibilità di errore?
In un Ng come questo, dove alla base vi sono i sentimenti, che sono
interpretati da ognuno in modo differente, con sfumature ogni giorno
diverse, è possibile in qualche modo avere la certezza di dove finisca un
sentimento e ne inizia un altro?
In fondo a pensarci qui si discute di fatti che di x sè, in quanto tali, non
dovrebbero dare adito a troppe interpretazioni...se non fosse che ci sono di
mezzo dei sentimenti...che una reazione potrebbe essere dovuta non solo alla
propria visione dei principi, ma anche alle sensazioni che si provano in
quel determinato momento....anzi, indubbiamente, in questo NG è così che
funziona di solito...
Quindi come si fa a dare una regola, una certezza, una "legge" che sia da
guida x la risoluzione delle controversie(se di controversie si parla..).
D'altra parte non si può negare che seppur magari vi sia sempre una piccola
minoranza di bastian contrari, molte questioni siano o condannate o
semplicemente accettate...
Insomma, x farla breve, come vi comportate di fronte ad un problema di
genere sentimentale o di fronte a qualcuno che non vuole saperne di
ammettere un errore(o che magari non sa di stare commettendo un errore)?
Non mi aspetto una risposta secca e sicura, mi sembrerebbe quantomono
strano, in base a ciò che ho detto fin'ora.
Ma mi interesserebbe avere qualche "dritta", qualche vostra opinione sulla
gestione di una simile situazione.

 gestione di una simile situazione.
Onestamente mi pare abbastanza semplice: se, a torto o a ragione, pensi
questo, dovresti concluderne che non e' possibile confrontarsi in modo
utile e hai sempre la possibilita' di non (continuare a) rispondere, no?
MarinaM

strano, in base a ciò che ho detto fin'ora.
Magari sembra "strano" solo a te.
-Stefano


Potrebbe essere utile, magari, puntualizzare la descrizione di 'una
simile situazione' con un esempio diretto ed esplicito - a mo' di
citazione - ed una serie di considerazioni al contorno un po' meno
aleatorie.
P

 gestione di una simile situazione.
penso di averti già dato la "ricetta" migliore.
Let.

 ammettere un errore(o che magari non sa di stare commettendo un errore)?
se mi va di replicare replico, altrimenti smetto.
...

del cavolo, come al solito.
Questo č l'esempio perfetto, ora tutti hanno un contesto a cui rifarsi...thx

 ammettere un errore(o che magari non sa di stare commettendo un errore)?
Cerco di farglielo una, due (forse) tre volte. Dopo mi č completamente 
insignificante la cosa. Sono una persona tendenzialmente fredda. Per 
dirla con un detto: nessuno č indispensabile nella vita.
--
Luca
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 soggetto, le parti in causa, e il motivo della discussione, potrete
Credi che sia difficile capire le parti in causa? :)
Lascia perdere il giudizio sulla discussione, segui invece il mio consiglio:
fregatene, pensa solo a essere tu che scrivi cose sensate e senza arroganza,
se poi l'altro non vuole o non riesce peggio per lui.
Le persone non sono cosě stupide da non capire la differenza eccetto qualche
idiota ogni tanto ma pazienza, il mondo č bello perchč č vario! :)
Ada

utile e hai sempre la possibilita' di non (continuare a) rispondere, no?
grazie della risposta.

aleatorie.
Non volevo scendere nello specifico x non gettare basi sulle quali avreste
potuto incalanarvi...
Il mio č un post generico dove penso ognuno possa interpretarlo un po' in
modo diverso...a seconda di come intende le cose a totale propria
discrezione.
Questo fatto volutamente...
Non devo arrivare ad una conclusione, solo mi interessava vedere la
reazione, l'interpretazione, anche il modo di porsi(la tua risposta difatti
dimostra un modo di porsi, ed č + che legittimo)
Nulla di +. Ero interessato\curioso di vedere come veniva preso...

mica c'e un premio per chi riesce a convincere gli altri, no?
Esatto!
-Stefano

senza nemmeno portare affermazioni che confermino la sua tesi,
----
Perche' le ho lette e le ho confrontate con "il mondo" e ho notato
questo come l'hanno notato tanti altri utenti
----
Questa mi pare una affermazione che conferma la sua tesi.  L'hai forse
persa nella foga di rispondere? :)
Senza contare poi tutto quello che non e' presente nella citazione ma
che era presente nel contesto da cui e' stata presa.
-Stefano

Nulla di +. Ero interessato\curioso di vedere come veniva preso...
Non ho capito, ma se ciò soddisfa la tua curiosità...
P

 Ada
certo, difatti il mondo si divide in 2:
-tu e quelli che reputi come te (che sono intelligenti per definizione)
-gli altri (che sono stupidi per definizione)
č tutto documentato.
...

 Si tratta di un esperimento?
Bella domanda a cui mi associo.
-Stefano


Ma che risposta č??
Gli ho consigliato di pensare ad essere lui senza arroganza che c'č di
sbagliato?
O ti da fastidio che ho detto che gli idioti si riconoscono dalle persone
intelligenti?
Bč mi dispiace ma č cosě, IO almeno li distinguo.
Non capisco perchč a te da fastidio ma ho un forte sospetto!
Ada

Esatto!
sarebbe bello che lo capissero TUTTI...

non è che ci voglia molto a capire chi è il vero soggetto del tuo post...
se vuoi lo dico pubblicamente...ma servirebbe a ben poco, se non a
condizionare, forse, quei pochi che non lo conoscono bene e non hanno capito
di chi si parla...
Ma non è un post contro di lui....(anche se ammetto che l'idea mi ha + volte
sfiorato..)
Semmai lui è compreso in quella "fascia" di persone...
Ho preso come citazione un suo post xchè sicuramente, nell'NG, è colui che
meglio si presta a questo tipo di comportamento...
Grazie della risposta

dirla con un detto: nessuno è indispensabile nella vita
....che allegria...scherzo:-p..e condivido
grazie della risposta

Lascia perdere il giudizio sulla discussione, segui invece il mio
consiglio:
grazie, ma difficilmente cambierò il mio modo di agire( a meno che non trovi
in qualche post l'illuminazione:-p)
Questo post in realtà mi serve a vedere tutti i punti di vista, a cercare di
avere una visione + ampia dei possibili comportamenti, delle possibili
reazioni...tutto qui...
grazie della risposta

che non fosse squallidamente qualunquistica.
:)"purtroppo" è proprio ciò che volevo...volevo evitare di ritrovarmi con
delle fazioni di pro e di contro...
e così non può succedere:-p


Certamente non può succedere se scegli di sperimentare volutamente la
ricezione di risposte generiche a questioni generiche.
Non ci sono fazioni né pro né contro se non c'è alcuna posizione da
prendere.
P

 Non capisco perchè a te da fastidio ma ho un forte sospetto!
ok sentiamo la geniale deduzione dai...
...

prendere.
nessun problema quindi.

nessun problema quindi.
Appunto: nessun problema.
P

Non capisco perchč a te da fastidio ma ho un forte sospetto!
Non la pensa come te e quindi e' un idiota? :)
*LOL*
-Stefano

che meglio si presta a questo tipo di comportamento...
Peccato che non spieghi nemmeno quale sarebbe "questo tipo di
comportamento".
Bah..
-Stefano

 >>richiedere risposte "generico-discrezionali".
al contrario, penso sia un approccio molto utile anche se non
completo.
è propio da frasi in *apparenza* generice e astratte da un contesto
specifico che si possono "raccogliere" valutazioni e pensieri
*personali ma non troppo*..
o si possono svolgere temi senza troppe influenze dirette. 
Anche se penso che Matirial l'abbia fatto (inconsciamente) per
"autogratificazione personale", cioe' cercando una sorta di conferma a
cio' che in realtà gli rode. ;)
e cmq non capisco il perchè della tua obiezione.. sono utili SIA temi
generici CHE temi specifici, ognuno ha la sua utilità e il suo senso.
...

generici CHE temi specifici, ognuno ha la sua utilitą e il suo senso.
Al limite POSSONO ESSERE utili. Non lo sono certamente **a priori**.
-Stefano

 Grazie della risposta
prego,
Let.


Io ho espresso la mia opinione personale, evidenziando che si tratta
di questioni che mi sembrano come minimo poco utili.
Nel tuo caso, diversamente, l'affermazione dell'utilità di determinati
temi piuttosto che di altri - sulla base della loro caratteristica di
'specificità'/'genericità' - assume i connotati di una definizione dal
carattere, per così dire, ecumenico.
Ribadisco che si tratta di una tua opinione personale, che rispetto ma
che non condivido.
Se secondo te sono utili sia temi generici che temi specifici, secondo
me non è affatto così.
P 

parlando...
sinceramente io non apprezzo ne l'una, ne l'altra categoria di persone...

cio' che in realtà gli rode. ;)
no, no...che "inconsciamente"!!
Ero cosciente eccome quando ho scritto quel post....
Il quale è nato anche x il fatto che a furia di discutere(se di discussione
si può parlare...)con "gente" del genere, mi è venuto una sorta di dubbio
sulla veridicità delle mie convinzioni...
Visto che io sono uno moooooolto testardo, e difficilmente lascio perdere
atteggiamenti come questi, e sempre visto che sono in pochi quelli che come
me(forse pazzi come me)cercano di dimostrargli quantomeno che il suo modo di
fare non è "sempre" corretto, volevo capire se gli altri lo evitano x
sfinimento o x rispetto del suo modo di fare...
Suo e di ogni persona che si comporta come lui...

Non vedo avversione nel rispettare, in ogni caso, la tua scelta.
....probabilmente hai ragione...il tuo post mi aveva dato quell'impressione,
ma se non è così, meglio ancora.

volevo capire se gli altri lo evitano
Evitano? Perche' dovrebbero evitarlo? Per fare un piacere a te?
Bah...
-Stefano

Evitano? Perche' dovrebbero evitarlo? Per fare un piacere a te?
????ma chiedilo a loro...che vuoi da me????
LOL


Ci vuole tanto a capirla?
Uno che si offende a sentire parlare male degli arroganti chi sarà? Sarà un
arr..... ?
Ada

 "cattivo"?
Hai centrato il punto!
Te lo dico di cuore: non c'è niente da fare matirial, NIENTE.
La natura umana ha qualcosa di malvagio al suo interno che certe persone
sanno tirare fuori.
Negli ultimi giorni sono rimasta incollata davanti ai documentari
sull'olocausto di rete 4.
Non ti so dire quanto ho pianto ha vedere quelle persone che raccontavano,
quelle immagini.......
Sai cosa mi rattrista di più? Che non è finito quel periodo non siamo orami
salvi perchè quei nazisti quei MOSTRI in realtà erano persone come noi,
l'unica differenza è che loro sono stati sottoposti ad una propaganda di
incitazione all'ODIO con la televesione e i giornali e NESSUNO che potesse
contestarla.
Sono bastati pochi anni per far tornare le persone BESTIE.
C'è dell'odio in ognugno di noi che i malvagi sanno usare a loro vantaggio,
tirarlo fuori per farci diventare come loro.
Hitler ha usato l'odio per gli ebrei, per i diversi, per gli handicappati,
altri invece usano l'odio per chiunque.
Ogni categoria di persone, ogni peccato viene istigato all'odio e alla fine
TUTTI almeno una volta penseranno "ah però in questo caso ha ragione, lo
avrei fatto anche io" e sono BALLE perchè tu non l'avresti fatto
MAI in QUEL modo, però va bene lo stesso perchè ognuno di noi odia qualche
tipo di persone e quando la vedi randellate ti va bene.
Quando invece randellano te allora no, non va bene, ma basta non ESPORSI,
essere servili nei confronti del bastonatore e poi mettersi a guardare
mentre sbriga il suo lavoro di ogni giorno che a volte è anche il TUO lavoro
anche se tu lo faresti in modo diverso.
Vorrei poter dire che io non ho mai avuto questa attrazione per il malvagio
ma sarebbe una balla colossale.
Durante le vancanze di natale ho avuto tanto tempo per pensare come non
capitava da anni e ho ripensato a mio marito mi chiedevo: come ho fatto ad
essere stata così cretina da sposarlo?
Allora provavo a pensare che una volta era migliore per questo mi ero
innamorata di lui, poi è cambiato.
Sarebbe una bella storia ma sono balle, lui non è cambiato per niente, era
stronzo quando l'ho conosciuto ed è rimasto stronzo per il resto della vita.
Gli stronzi non cambiano mai!
Avevo ventanni e per me lui era il LEADER, quello che faceva scattare tutti
i suoi dipendendti, che li umiliava pure con la sua arroganza.
Quando lo faceva io ci rimanevo male e in privato gli dicevo " ma perchè fai
così, che gusto ci trovi?" e gli davo dello stronzo, poi finiva sempre che
andavamo a letto insieme e io mi sentivo sporca a concedermi così con un
simile bastardo, ma mi piaceva oh se mi piaceva, tanto da sposarlo.
Così ho realizzato il mio SOGNO sono diventata la moglie del BOSS, del
grande capo che fa tremare tutti.
Ho passato ventanni col grande capo, con la sua grande arroganza e
cattiveria, è stato un inferno ma almeno ORA posso dire di essere stata
vaccinata per sempre da quel fascino per il malvagio.
Quando oggi vedo altre cadere in quello stesso errore vorrei spiegare cosa
ho capito io ma non serve a NIENTE ognuno deve sbagliare per conto proprio,
gli errori degli altri non servono.
Lasciamo a DIO il compito di cambiare la natura umana, noi possiamo solo
controllare i difetti della nostra e SCEGLIERE le persone da frequentare.
Altro non si può fare e te lo dice una che ODIA stare con le mani in mano
davanti all'ingiustizia ma non c'è niente da fare.
Io ho un figlio, ho un sogno su di lui voglio farne un uomo buono ma non
debole, voglio che non abbia mai bisogno di urlare per farsi ascoltare,
voglio che abbia il coraggio di dire SONO BUONO anche se per tutti ormai
essere buoni vuol dire essere coglioni.
Voglio che sia pieno di amici ma SE il mondo cadrà ancora vittima dei
profeti dell'ODIO sarò felice di vederlo DA SOLO, felice per il CORAGGIO che
ha dimostrato a NON seguirli anche a prezzo di restare solo.
E' l'ultimo sogno che mi è rimasto ma almeno questo voglio realizzarlo.
con affetto
Ada

????ma chiedilo a loro...che vuoi da me????
Sei tu che hai scritto il thrad e che hai avuto le risposte :)
-Stefano

Uno che si offende a sentire parlare male degli arroganti chi sarà?
E lui si e' offeso? :)  Oppure ha fatto del "sarcasmo" facendo notare
che chi ritiene di poter giudicare gli altri "arroganti" forse forse
.... :))
-Stefano

E' l'ultimo sogno che mi è rimasto ma almeno questo voglio realizzarlo.
A dire il vero dovrebbe realizzarlo lui e non tu.  E' una persona con
una sua testa e un suo cervello e non ha bisogno di qualcuno che gli
inculchi qualcosa, sia "odio" o la sua distorta versione dell'"amore".
-Stefano

Adamantina wrote:
Cut totale
...grazie della risposta, e grazie di esserti aperta cosě, ma volevo dirti
solo una cosa:
sia da questa, che da altre risposte date da te in quest'NG, ho notato che
sei molto emotiva...
Se hai qualcosa da dire, lo fai "lanciata", senza freni...
E proprio su queste cose che l'"interpretazione dei fatti" ha i suoi
risvolti "peggiori"...
Xchč cosě ti esponi senza reti di protezione...(anche se in effetti č
assurda l'idea di doversi difendere su un ng del genere...), anche xchč in
caso di errore, sono tutti pronti a "crocifiggerti"...
E cosě sei alla mercč del primo demente che non ha altro da fare
(personalissima opinione) che smontare le tue idee...
X come la vedo io dovresti cercare di moderarti un po'...essere un po' +
pacata...non xchč hai un modo di fare sbagliato, ma solo xchč ti eviti
incavolature con le persone sopracitate...
Ovviamente questo č solo un consiglio che puoi cestinare al volo...
Detto questo, grazie ancora della risposta e buona fortuna x il tuo sogno...

Sei tu che hai scritto il thrad e che hai avuto le risposte :)
....che di certo non riguardavano tale quesito...
Ma in qualisasi caso le considerazioni sulle risposte sono esclusivamente
mie, e nessuno dice che siano assolutamente valide...ma questo č un problema
che non ti riguarda:)


beh, non mi pare che *tu*, De Cesari, abbia *mai* mostrato qualcosa a
sostegno delle tue tesi, per cui la tua ironia e' decisamente fuori luogo.
Peter
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


E'un bel sogno, credo sia il sogno di tutti i genitori: un figlio forte ma
giusto,
cosa c'e' di meglio?
Ho conosciuto persone buone ma deboli e anche se le ho apprezzate, purtroppo
ho capito che la bonta' senza coraggio non fa migliorare il mondo.
Ti auguro di riuscirci ma piu' di tutto *mi* auguro che tu segua il mio
consiglio.
Lascia perdere le "crociate" fai del male solo a te stessa gettandoti in
queste imprese.
Perche' invece non torni a scrivere solo per rispondere nel modo che tu
ritieni piu' corretto agli altri utenti?
Quel post sul natale da soli mi aveva commosso, avevi mostrato il lato
migliore di te.
Ma dopo cosa e' accaduto? Decine di post polemici per combattere lo stile
troppo polemico di stefano.
Ti sembra una cosa ragionevole? :-/
Io non ho mai creduto a quel detto "combatti il fuoco col fuoco"
Penso che contro il fuoco l'acqua vada meglio, cosi' come non si devono
combattere i ladri, rubando, o gli assassini, uccidendo.
E neppure le polemiche facendone altre.
So che e' dura accettare i consigli ma almeno potresti provare a farlo come
esperimento (si, un altro ok ma il primo e' andato cosi' cosi' :-)
Scrivi solo dando il "buon esempio" invece di sprecare energie criticando
chi secondo te risponde in modo cinico.
Prova a fare cosi' per un po, diciamo un mese. Se al termine
dell'esperimento non sei soddisfatta puoi sempre riprendere da dove avevi
interrotto.
Te lo chiedo come un favore personale. O:-)
- Oscar

sostegno delle tue tesi,
E di questo tu hai le prove ma non le vuoi mostrare, vero?
Bah...
-Stefano

stefano.
...disse il bue all'asino...
-Stefano


Risposta esclusivamente polemica, piuttosto infantile e con l'aggravante
della recidivita'.
Se vuoi dimostrare di non essere polemico dovrai fare meglio di cosi'.
Trovo sconcertante che tu non comprenda l'effetto che hanno i tuoi frequenti
"disse il bue all'asino" nei giudizi su di te.
- Oscar

 Te lo chiedo come un favore personale. O:-)
Te ne chiedo uno anche io.
Perchè non torni a scrivere? Non ti si vede mai.
E' un favore personale che ti chiedo. :(
Ada


Ecco un altro esempio della tua grande LOGICA.
Proprio come i bambini. :(
Ada

 Detto questo, grazie ancora della risposta e buona fortuna x il tuo
sogno...
Ti ringrazio
Ada

 "disse il bue all'asino" nei giudizi su di te.
Diamo per scontato che non lo capisca e che non sia proprio quello
invece lo scopo? :-)
ciao
MarinaM

 Se non ricevesse appoggio per le sue cattiverie smetterebbe di farle.
Non so nel caso specifico, ma direi che mi soprenderebbe che per fare
cattiverie ci sia bisogno dell'approvazione altrui, anzi, credo sia più
facile che rappresenti una spinta l'idea di essere/sentirsi "al di
sopra" del banale "buonismo" degli altri, per cui le critiche suonano
come elogi.
ciao
MarinaM

 inquisizione che ALCUNE persone hanno creato su questo newsgroup.
Beh, io uso molto queste "formule", e anche se non le uso sono sempre
sottintese, alla base del mio modo di esprimermi . A me pare che il
motivo è che sono sempre consapevole di esprimere opinioni personali e
non verita' oggettive e che tutti debbano per forza condividere.
Non mi sembra insomma che questo atteggiamento mentale, quello che c'e'
per me dietro a questo tipo di espressioni derivi dalla paura degli
altri: l'opinione altrui, sono disposta a confrontarmici, e persino
(magari con qualche difficolta') a lasciarmi convincere se e' valida, ma
non mi spaventa in nessun modo e non ho problemi a non essere d'accordo
con qualcuno. Tanto meno mi spaventano gli eventuali insulti, o attacchi
o cose simili, che per quanto mi riguarda il loro effetto principale e'
di sentirmi gratificata dalla percezione di un'evidente "superiorita'
morale" sull'insultante.
Poi oltre a venirmi spontaneo lo trovo anche il modo più proficuo per
riuscire davvero a discutere di un argomento, anche se contesti le sue
opinioni, in quel modo l'interlocutore difficilemente si sente aggredito.
ciao
MarinaM

frequenti "disse il bue all'asino" nei giudizi su di te.
Giudizi ... DI CHI?   E sulla base di cosa?
-Stefano

Ecco un altro esempio della tua grande LOGICA.
Infatti.  Cosa c'e' di piu' "logico" di vedere un bue che da del cornuto
ad un asino? :)
-Stefano

inquisizione che ALCUNE persone hanno creato su questo newsgroup.
Oppure e' il segno di una maturita' che va crescendo e che sta
comprendendo che non esistono verita' assolute e che di ogni cosa vi
sono mille aspetti diversi che possono e devono essere considerati.
Che non esiste lo "stronzo/a" e la "vittima".   E che certi "consigli"
se seguiti senza pensarci possono fare piu' male che bene.
-Stefano

Perchč non torni a scrivere? Non ti si vede mai.
Fatti una ricerchina con Google sul nuovo nick che usa e vedrai che
scrive da un pezzo e con la solita frequenza che usa anche su altri
gruppi.  Meno che in passato naturalmente.
-Stefano

 e buoni ti fanno paura perchč sai che saranno i tuoi peggiori nemici.
Ma dai!!! Non puoi essere cosě penosa... Voglio dire, qui nessuno sta
progettando un recondo REICH, ognuno perň esprime le proprie idee nel pieno
possesso di questo diritto che ancora ci č dato esercitare... Nel caso in
cui non lo sapessi c'č LIBERTA' (che tu tanto decanti, ma dubito che conosca
a questo punto il significato di tale parola) sia di parola che di
pensiero!!!
Fossi in te penserei piů a guardarmi in faccia invece che additare sempre
chiunque non cammini con lo stesso tuo passo... Se non te ne sei resa conto
se c'č una persona che qui cerca di dettar legge e di imporre le proprie
idee, quella sei proprio tu!!!
Let.

 con coraggio di usarla.
E per questo motivo la LIBERTA' se la prendono anche le persone che
rispondono ai messaggi pur avendo idee contrapposte alle tue...
Tu al max sei LIBERA di obiettare su una risposta, ma non sei e non puoi
essere altrettanto LIBERA di vietare ad una persona di esprimere le proprie
idee.
Let.

 Ma lottare per chi? Per chi non vuole essere aiutato?
Al max puoi lottare per te e basta...
Certo puoi aiutare il tuo bambino a distinguere il nero dal bianco, ma alla
fine sarà la sua testa a pensare indipendentemente da quello che tu gli
avrai detto...
Let.

 ha scritto nel messaggio
news:_RVRb.285606$vO5.11...@twister1.libero.it...
Tanto per far un crepare la tua considerazione di De Cesari come pseudo
nazzista, leggi la risposta che ha dato al messaggio di Let it be e dimmi
dove sono, se ci sono, la presunzione e l'arroganza che tu denoti...
let.

 miei rischi.
Concordo e plaudo al tuo rifiuto da condizionamenti ambientali che in
effetti sembrano molti.
Quel che dice matirial è vero, certe volte leggo risposte a post accorati di
sofferenza e dolore che mi lasciano di stucco e mi indignano, e mi chiedo
cosa ci facciano certi elementi in un NG che si chiama sentimenti, e come si
permettano di schernire che viene qui col cuore in mano a esporre i suoi
problemi e vuole prima di tutto calore umano e comprensione, non certo
derisione, condanne o dissezioni chirurgiche delle parole o i concetti che
ha usato.
Sposterei piuttosto il tiro della discussione su questo: il problema non è
la sicumera con cui qualcuno espone le sue idee che disturba, io stesso non
sono un modello di pensiero "debole" e sarò pure presuntuoso nelle
discussioni, ma chiunque può percepire che io ci metto me stesso in quel che
dico, mi metto in gioco, ce li metto i miei sentimenti, siano passione,
rabbia, vanagloria o quant'altro; quel che disturba è che qualcuno sputi
sentenze spocchiose per puro gusto di contraddizione, facendo il gioco
sporco di non esporsi mai, disarticolando frasi e percorsi intimi come quei
cerusici che sezionavano corpi, tagliando viscere e organi alla ricerca
dell'anima, e non si accorgevano di perderla uccidendo il corpo.
Il peccato mortale in questo NG è quello di non avere sentimenti, non di
discutere, anche in modo acceso, del proprio modo di pensare.
Chi dimostra di non averne di sentimenti, è ipso facto e per ciò solo OT e
non ha diritto di cittadinanza qui.
L'unico rimedio in questi casi è il silenzio.
Dice il saggio : "evita di discutere con un cretino, qualcuno potrebbe non
capire la differenza".
Ciauz
A.


 ...un recondo REICH...
quarto please =)
Let.

 ha scritto nel messaggio
news:40195F7D...@freemail.it...

Capisco cosa intendi. :-)
Ma quando discuto cerco di essere razionale e mi sarebbe difficile se
dovessi supporre che la persona con cui parlo non lo e'.
Insomma per me non e' razionale attuare deliberatamente comportamenti
infantili sapendo che vengono visti come tali.
Spero di essermi spiegato. :-)
ciao
Oscar

 Giudizi ... DI CHI?   E sulla base di cosa?
Ecco anche questo e' un esempio di domande che sembrano superflue.
Veramente non capisci da parte di chi?
Siamo su un newsgroup e i giudizi sui tuoi comportamenti potranno venire
solo dai frequentatori (inclusi i lurker) del ng.
Sulla base di cosa, e' sullo stesso livello: sulla base di come vengano
giudicate risposte basate su frasi come "disse il bue all'asino"
- Oscar


Uhm. :-/
In questi giorni mi sono ritrovato a dare alcune risposte sui ng.
Non molte, quattro o cinque qui e altrettante su un altro ng.
Ebbene in questi due giorni non ho avuto tempo di fare nient'altro. Sono
stato completamente assorbito dallo scrivere.
Uno dice: ma quanto ci metti a scrivere, sarai mica analfabeta!? :-)
Il fatto e' che ci penso troppo, ci rimugino sopra, scrivo e riscrivo e'
tutto troppo stressante.
Mi sono sentito come tanto tempo fa quando passavo le giornate a scrivere e
non facevo altro.
Francamente non ho trovato piacevole questa sensazione, non voglio riviverla
ancora mi sembrerebbe di tornare indietro capisci?
E poi che vantaggio ci sarebbe?
Per leggere qualche battuta in piu' sul ng? :-)
Ci sono ottimi libri di barzellete e massime, ti consiglio quello delle
formiche.
Se invece vuoi solo leggermi tu, beh allora basterebbe farlo via email.
C'e' una mail a cui non hai piu' risposto e francamente non ho nemmeno
capito il perche'. :-/
- Oscar

Thread Chiuso dalla moderazione