Newsgroup: italia.milano.discussioni
Titolo: per favore a questo referendum andate a votare

http://www.mazziniano.it/referendum-fecondazione/
questo è uno dei tanti siti che spiega il significato dei quattro quesiti, 
ciascuno di noi è libero di scegliere come meglio crede, io sinceramente non 
riesco a capire perchè, se la medicina può aiutarci a sconfiggere malattie 
mortali come il cancro, si debbano segare le gambe anche alla speranza. Chi 
di noi purtroppo non ha avuto un amico o un parente vittima di queste 
patologie? Perchè a tanta gente che adesso soffre e che purtroppo soffrirà 
in futuro non può essere data 1 altra possibilità? Perchè all'estero la 
ricerca in questo campo è già stata avviata e in Italia no? Perchè solo chi 
ha soldi può permettersi una possibilità in più di sopravvivenza? Tutto ciò 
non è giusto; la vita è bella, si vive una volta sola, e con tutto 
l'ottimismo possibile in queste circostanze, niente mi aiuta a non pensare 
che il prossimo potrei anche essere io.
Per questi motivi io voterò SI al primo quesito, scheda celeste sulla 
ricerca scientifica.
Per favore, solo il 53% degli italiani è a conoscenza di questo referendum, 
scrivere due parole e informare amici, parenti e conoscenti non costa nulla 
ma potrebbe servire a salvare la vita di milioni di persone.

 ha scritto nel messaggio 
news:eWhle.118880$IN.20...@twister2.libero.it...


> io invece voterò NO !
Sei un cardinale ?
R.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


L'aspetto piu' scandaloso dei nostri referendum e' proprio la
disinformazione o la falsa informazione, che poi e' la stessa cosa.
Piu' a monte c'e' l'idea schizofrenica del referendum abrogativo
sancito dall'Art. 75 della Costituzione (cioe', bisogna votare NO per
dire SI e viceversa!), ma questo e' un altro discorso.
Faccio un paio di esempi:
- Il referendum dell'8 novembre '87 e' stato presentato come pro o
contro il nucleare: niente vero: si trattava solo di problemi
burocratici riguardanti la localizzazione delle centrali nucleari e le
sovvenzioni statali ai Comuni coinvolti.
- Al referendum del 18 aprile '93 i cittadini votarono giulivamente
per la soppressione del Ministero dell'Agricultura e del Ministero del
Turismo: non ho mai capito perche': guardando la situazione di oggi,
ho paura che proprio agricultura e turismo rimangano le nostre ultime
risorse, dopo di che resta solo la pastorizia!
Tutto questo, secondo me, e' solo conseguenza della disinformazione e
dell'ignobile sfruttamento dell'incolpevole (per mancanza di specifica
competenza) ignoranza popolare.
Ma per tornare a oggi, quello che mi da piu' fastidio e' la campagna
antireferendaria scatenatasi sulla scia del *pronunciamento* della
CEI, e l'aspetto piu' squallido della faccenda sta soprattutto nel
fatto che essa sia promossa da un folto numero di parlamentari.
Trovo vergognoso e soprattutto molto antidemocratico che qualcuno a
tali livelli si permetta di impedirmi di esprimere la mia opinione,
qualunque essa sia!
Per cui andro' comunque a votare, a costo di consegnare 4 schede
bianche!  
Giorgio Mazzoldi
=====================================================
<* L'entropia non ha bisogno di manutenzione.[Dr. Zap] *>

Io voterò si.
Chi voterà (andrà a votare) NO ha comunque la mia comprensione.
Chi si asterrà volontariamente è un vigliacco che vuole vincere
sfruttando l'astensionismo naturale.



Io voto per principio (sempre) e lo faro' con un SI
ciao, will
