Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Autogollonzo Manighetti o Gollonzo di Mirkovic?

Potete gentilmente dirmi come i vari quotidiani sportivi hanno assegnato il
gol in questione?
Denghiu.....

gol in questione?
Per la GdS e' gol di Mirkovic.
--
fmd
mailto:
effe...@iname.com
-> To reply remove BOH from address <-

CdS: Manighetti.
Tuttosport: Manighetti.
sono reduce da una sanguinosa polemica riguardo il "fattaccio".
Dopo aver deciso che il quotidiano ufficiale era la gazzetta, il
"direttivo" del mio torneo di fc ha deciso di dare l'autogol a
Manighetti.
Secondo me e' una sonora cazzata perche' non si tratta di un errore
della gazzetta, ma di una loro scelta, in quanto stracandido annuncio'
a inizio anno che la gagagna avrebbe ignorato tutte le deviazioni
involontarie, anche se influenti sulla traiettoria.....(se ne parlo'
anche sul ng)... comunque amen.
ps: naturalmente io ho manighetti e ho perso per 2 punti.
_________________________________________________
Marco Gioanola                
mar...@radiogold.it
http://members.xoom.com/ilgioa/
alt. e-mail: 
ilg...@xoommail.com
"the legend's growin' as the story's told
I pledge allegiance to the state of rock'n'roll"

ps: naturalmente io ho manighetti e ho perso per 2 punti.
Anch'io ... ma i 2 punti non li ho persi... in compenso ho perso la
partita... :(
Ciao
zduly


Manighetti.
Il sacro testo alla regola 13.3.m riporta quanto segue:
---start---
Nel caso il QU riporti tra i marcatori un calciatore non indicato da
altri mezzi di informazione (stampa o TV), l'allenatore penalizzato
potra' proporre reclamo al Presidente di lega, portando a prova della
sua tesi gli altri 2 quotidiani sportivi. Se entrambi confermeranno la
tesi dell'allenatore, il Presidente di lega annullera' il risultato
finale della partita e ordinera' che venga ricalcolato in base alle
sopravvenute modifiche.
---end---
Nel caso di cui si parla l'autogol viene dato da 2 quotidiani su tre.
Il reclamo, pero', leggendo quanto sopra, sarebbe dovuto arrivare dal
tuo avversario, non dal direttivo di lega.


...

Ma qui, scusa se mi permetto, non si parla di un marcatore non indicato in
altri giornali.
Secondo me la base di tutto e' l'utilizzo del Q.U. della lega.
Si e' deciso di usare la GdS?
Bene, se ne pagheranno le cose favorevoli e quelle sfavorevoli.
Ma utilizzando sempre e solo quel Q.U. la "legge" sara' uguale per tutti.
Non e' giusto che chi ha Bierhoff venga avvantaggiato e poi quando il suo
avversario ha Manighetti debba dire "ma sugli altri giornali...".
Caso diverso quando un giornale si dimentica una ammonizione che invece
tutti gli altri organi di comunicazione danno chiaramente.
Li si tratta di un errore ed invece che aspettare il mercoledi' con le
comunicazioni della Lega Calcio, si risolve il tutto il lunedi'.
Io la vedo cosi'
:)

Io la vedo cosi'
e pure io.
ma vuoi litigare per questo? no, e allora pazienza.
Quest'anno pero' bisognerebbe ripensare meglio la regola 13.3.m
succitata. LA GAZZETTA QUEST'ANNO NON CONSIDERA LE DEVIAZIONI E NON
ASSEGNA QUASI MAI L'AUTOGOL. Se si applica rigidamente quella regola,
ci saranno contestazioni quasi su ogni autogol, perche' la gagagna
dara' il gol all'attaccante, mentre gli altri quotidiani daranno
l'autogol come si e' sempre fatto.
Ci vorrebbe un intervento di una fonte autorevole..... (studio vit?)
se poi ci si volesse fare delle seghe mentali, la regola si potrebbe
interpretare........ ma lasciamo stare...


altri giornali.
Mi sa che e' questione di interpretazioni. Quella che do io e' che
l'unica cosa certa e sicura nell'utilizzo di un solo QU e' il voto.
Per le 'interpretazioni' si puo' passare al 2 quotidiani su 3.
Cmq mi interesserebbe sapere come si regolano gli altri IHFisti.


Cmq mi interesserebbe sapere come si regolano gli altri IHFisti.
premetto che questo fine settimana mi documentero' io, ma qualcuno sa
quante e quali volte la gazza ha ignorato autogol invece assegnati da
altri quotidiani?
Ve lo chiedo perche' sono sicuro che -nella mia lega e credo in quasi
tutte le altre- qualcuno di questi casi e' sfuggito agli adepti della
regola dei "2 quotidiani"... e allora vedremo! ehehehehehe (risata
satanica)
PS: lo studio Vit nel suo fantacalcio online ha sempre dato gli
autogol, ma nel loro torneo i Q.U. sono due: la gazza e il corriere.



Subject: Re: REGOLAMENTO
Purtroppo per te la federazione ha deciso per l'autogol (come per
tutti gli altri che la Gazzetta non ha considerato tali), mi spiace,
ma il regolamento parla chiaro e il fatto che la Gazza abbia deciso in
anticipo questo criterio, non cambia nulla, vale la regola dei due
giornali su tre.
Alpidio Melchionna
Federazione Fantacalcio
via Ricotti 15
20158 Milano
tel 
++39 (02) 39310514
fax 
++39 (02) 39310950
************************
non sono per nulla d'accordo su questa interpretazione, ma a questo
punto -visto che il regolamento della mia lega non ha una regola che
contraddica questa- mi adeguo.


altri quotidiani?
Vediamo 'sta settimana. Il quesito e':
Gol di Bierhoff o autorete di Villa?
Per la GdS: gol del tedesco.


Per la GdS: gol del tedesco.
Scandaloso...
Non ci sono parole.....

piacentino)?      :)
e chissa'..... ;-)
Poi ricordo che a inizio anno, la gagagna diede un gol a Leonardo
anche se poi gli era solamente carambolato addosso il tiro di Weah...
per coerenza avrebbero dovuto darlo a Weah! :-)
PS: "quando la sfiga si accanisce, l'uomo soccombe". Domenica scorsa
avevo contro bierhoff, ho fatto ricorso, il mio avversario aveva Villa
in panca che poi e' entrato, e cio' nonostante HO PERSO LO STESSO
perche' gli ho dato 1 punto con il modificatore della difesa.
