Newsgroup: it.comp.aiuto
Titolo: WinME oppure iMac OS9

Ciao news-grouppisti,
devo rinnovare la mia istallazione, cosa mi cosigliate tra
un PC con WinME e un iMac con il sistema OS 9 ?
Qualcuno di voi conosce i due sistemi ?
Ciao e Grazie Vale

Qualcuno di voi conosce i due sistemi ?
queste relase no. mi hanno detto che OS9 non e` stabile, non so
rispoetto a ME (di cui ho letto: piu` lento di 98, piu` instabile di
2000). 
E` certo che MacOsX promette cose ottime (sviluppato intorno a un
kernel BSD, per dire) ed e` in dirittura d`arrivo (public beta). io se
non ci sono costretto (gente che ti da` soft solo per win) metterei
Macintosh ovunque possibile. Ovvio che costa di piu` di un assemblato,
e se vai in giro a cercare i programmini copiati tipo twilight,
probabilmente ne troverai di meno.
ora che conosco un minimo Linux, per le applicazioni adatte
(networking), probabilmente lo preferirei. Di base, se posso, sto
lontano da chi mi ha fatto penare per anni. IMHO.
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

Qualcuno di voi conosce i due sistemi ?
Se sei gia' abituata al mondo della mela, e ritieni che trovi tutto il 
software che ti serve , nessun dubbio imac con l'ultima versione del 
MacOs9.x. Nella speranza che l'hardware sia sufficiente per il prossimo 
MacOsX, e nella speranza che il prossimo SO non si dimentichi delle buone 
tradizioni degli altri MacOs. 
IMHO sara' difficile addomesticare un BSD :-))
Cordiali saluti.


nessuno dei due...
Me e' penosetto, poco in piu e qualcosa in meno.
OS 9 e' assolutamente instabile (manco a dirlo e' fatto dalla
Microsoft) e per nulla multitasking (tanto per farti capire a che
livello si trova, io ho preferito installarci virtualpc e installare
win 95 in emulazione... poi pero' ho tolto OS 9 e ci ho messo linux..
beh ora e' la mia macchina preferita)
Dipende da quello che vuoi fare con il computer.. in linea di massima
l'optimum puo' essere un pc con windows98 o se per un uso serio
windows 2000... ma se conosci qualcuno capace di configurarlo, prendi
un iMac ed installaci linux, in questo modo si ottiene un computer
dalle prestazioni strabilianti.
comunque se ti servono ulteriori informazioni ben lieto di aiutarti

 kernel BSD, per dire) ed e` in dirittura d`arrivo (public beta).
Per prima cosa ti ringrazio per la tua risposta,
devi perň scusarmi per la mia ignoranza,
ma non capisco il significato "kernel BSD "
Me lo puoi scrivere con parole diverse ?

 ......sara' difficile addomesticare un BSD :-))
Grazie per la tua risposta, ma non capisco il significato " BSD "
Me lo puoi tradurre l'acronimo ?
---
Ciao Vale

Me lo puoi scrivere con parole diverse ?
BSD (freeBSD e` la piu` conosciuta) e` una versione di UNIX sviluppata
dall`universita` di Berkeley (se trovassi il numero scorso di Linux&c
potrei dirti con sicurezza se e` sviluppado direttamente
dall`originario SystemV), disponibile sia free che commerciale, il cui
sviluppo e` portato avanti solo da suddetta universita` (non ci sono
piu` distribuzioni, e la licenza GPL non c`e`...)
BSD e` noto per essere un sistema molto molto solido, professionale,
ma al contempo estremamente tosto da domare. Un kernel (cioe` il
`cuore` del sistema, la base che gestisce tutto) derivato da un SO
unix, come BSD, soprattutto, promette una solidita` ottima. 
Se in apple sono riusciti, come qualche betatester dice, ad
`addomesticare` il diavoletto di BSD con una interfaccia degna di un
mac, beh, il risultato deve essere uno spettacolo...
http://www.freebsd.org/
 tanto per gradire... (se vuoi, ti puoi
comprare una maglietta con il diavoletto che infilza sul forcone la
scritta DOS... :-)  )
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

:

Ha gia' detto tutto Jaffar, lui che e' nottambulo arriva sempre prima di 
quelli come me che vanno a letto con le galline :-)))
In sostanza mi chiedo come riescano a conciliare il celebre drug&drop di 
apple, con cui si fa praticamente tutto con i permessi e le altre 
diavolerie che caratterizzano un filesystem ed un sistema "serio" come BSD.
Comunque sia, se ti piace il mac prendilo, non te ne pentirai. Io lo dovrei 
rifare il prossimo anno :-))
Cordiali saluti.

diavolerie che caratterizzano un filesystem ed un sistema "serio" come BSD.
beh, ti logghi come root, ovvio :-)
immagino che la cartella sistema richieda una password (quella di
root) all`accesso. per il resto, dovresti essere nella tua
/home/userid (anche senza questo path, ovvio). a questo punto anche
l`installazione di programmi dovrebbe chiedere una pass, suppongo,
dato che senza lo vedo incompatibile con una suddivisione root/utente
e quindi anche dalla protezione dai virus. 
potrebbe gia` bastare... 
se poi lo usi come SO multiutente o come server, il resto e`
normale... ho pensato vaccate? (dopo un chinotto e un panino
burro-curry-crudo potrebbe essere...)
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

burro-curry-crudo potrebbe essere...)
Adesso mi spiego le tue nottate insonni davanti al monitor :-))
Ritornando al discorso gia' quest'anno mi ero deciso di riacquistare un 
mac, ma ho, credo saggiamente, voluto attendere ancora un anno per vedere 
l'evoluzione di 'sto OsX. Almeno il prossimo dovrebbe gia' essere 
installato di serie e problemi di hardware insufficiente non dovrebbero 
essercene.
Cordiali saluti.

installato di serie e problemi di hardware insufficiente non dovrebbero 
penso anche io: comunque, l`interfaccia pesa molto, a occhio. 
-- 
Ciao!
        Gian Matteo