Newsgroup: it.hobby.fantasport
Titolo: Meglio avere Iuliano o Di Loreto?

Allora, poniamo il caso che vi trovate ad aver acquistato già 6
difensori titolari di buon valore e dobbiate scegliere per gli altri
due.
Sul mercato potreste scegliere fra Iuliano e Di Loreto, sapendo che il
primo lo pagate 1 credito, mentre il secondo costa 4/5 crediti all'asta.
Chi scegliete dei due?
Ecco, in questi casi io opto per Iuliano per questi quattro motivi:
1) Valore assoluto del giocatore calcisticamente e fantacalcisticamente
superiore.
2) Numero di presenze in campionato più che sufficienti (almeno 20-22
ogni anno)
3) Massima copertura di titolari nel reparto.
4) Ottimo rapporto qualità\prezzo.
Vi faccio un esempio che forse rende meglio l'idea:
Vi ricordate Spadino Robbiati della Fiorentina 96/97? Ecco, in quella
stagione io l'ho preferito ad un titolare sicuro che era rimasto
(Piacentini) pagandolo 1 credito.
Ebbene quell'anno Spadino da centrocampista e da panchinaro butta dentro
11 palline e io stravinco il fantacalcio anche grazie a lui.
Io la penso così, e voi?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 11 palline e io stravinco il fantacalcio anche grazie a lui.
Iuliano non segnerà mai 11 goal in campionato! o__O Il paragone non regge.
Tutto questo IMHO, naturalmente.
Alessio

 Vi faccio un esempio che forse rende meglio l'idea:
Un altro esempio: per te è meglio avere un costacurta, un simic, un dellas,
un couto che Di Loreto?
Guardala senza considerare gli Juventini. Io preferisco Di Loreto

superiore.
Anche io opterei per Iuliano ma non per il valore superiore (anzi: se
è un giocatore per la cui squadra tifo io ci toglierei un 30% del suo
valore apparente -cioé il valore secondo me- per essere obiettivo),
quanto perché, come tu dici, costa meno: se ho 6 difensori di buon
livello, uno che mi costa un credito solo va più che bene, soprattutto
se, come tu dici, giocherà comunque abbastanza.
A proposito di difensori: posso tagliare Grandoni se prendo
Carrozzieri o è meglio tenerlo?
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 4) Ottimo rapporto qualità\prezzo.
Secondo me il rapporto qualità\prezzo è a favore di Di Loreto, visto che i
gol dei difensori "pesano" moltissimo.
Inoltre [Mode BASTARDO on] non lascerei Di Loreto in mano ad altri... e se
dovesse segnare proprio quando gioca contro di te? Toglilo dal mercato!!!
[Mode BASTARDO off]

 Carrozzieri o č meglio tenerlo?
Se hai altri titolari, taglialo senza problemi!

 Chi scegliete dei due?
Se i prezzi sono quelli sempre Di Loreto, Iuliano non e' nemmeno la
prima alternativa nella difesa della Juve, e il perugino e' piu'
pericoloso in avanti.
-- 
Ciao,
Ludo
Lega "La Gigiotta" Piacenza
http://lagigiotta.too.it/

Chi scegliete dei due?
Dipende: se hai intenzione di schierarlo titolare fisso o no. Nel primo caso
come ti hanno già fatto notare Di Loreto qualche volta la butta dentro
mentre per Iuliano la vedo un po' più dura. Nel secondo caso invece meglio
Iuliano perchè è molto facile perdere i gol di un difensore, soprattutto se
sei già ben messo a titolari in quel reparto. E poi bisogna vedere cosa ti
consentono di fare qui 3-4 crediti risparmiati.
Ciao

 11 palline e io stravinco il fantacalcio anche grazie a lui.
Un conto è un trequartista col vizio del gol, altro un difensore che prende
un'ammonizione
ogni 3 partite...
ciao

 ogni 3 partite...
Forse hai ragione, credo di aver sbagliato l'esempio, allora facciamo lo
stesso caso dovendo però
scegliere fra Marchionni e Gattuso.
Il senso del mio post era questo:
Quando si è già sufficientemente coperti in un reparto è meglio comprare
un panchinaro (ottimo fantacalcisticamente) che gioca spesso ma non
sempre, o un titolare
che gioca sempre ma che fantacalcisticamente vale poco? 
Forse era meglio fare l'esempio Iuliano - Milanese, perchè a quanto pare
Di Loreto è un mezzo idolo da queste parti.....
Ciao.



LOL.
Ciao,
dude.

 Di Loreto è un mezzo idolo da queste parti.....
Non toccarmi Di Loreto! è__é
Ciao
Alessio che ritiene inamovibile dalla sua posizione di 2° panchinaro il
giocatore citato più sopra :-))

che gioca sempre ma che fantacalcisticamente vale poco? 
Beh, come hanno detto altri, dipende da cosa ci fai con i soldi
risparmiati e da QUANTO sei coperto, però io prenderei un BUON
panchinaro.
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

On Thu, 16 Oct 2003 10:47:27 GMT, "Dr. Nick" <fra...@NOSPAMemail.it>
wrote:

Ad oggi la mia difesa č composta da:
Abruzzese
Bonera
Grandoni
Troise
Thuram
Pancaro
Mihajlovich
Abruzzese e Troise sono riserve piů o meno certe (soprattutto Troise),
e saranno i primi due tagli. Conta che posso prendere ancora un
difensore senza tagliare nessuno. Non penso che prenderň piů di 3
calciatori quindi il problema non dovrebbe porsi, ma potrei decidere
di tenere Abruzzese e dar via Grandoni... Solo che Grandoni ha
comunque preso buoni voti quando ha giocato, č comunque la prima
riserva nella Samp, quindi potrebbe aver senso tenerlo...
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 Di Loreto è un mezzo idolo da queste parti.....
Beh, mi hai quasi convinto. Tra questi due rottami forse anch'io sceglierei
Iuliano :)

dovrebbe fare al fantacalcio, ma al tuo cuor non si comanda, mi pare ;) )
Sigh! Io ho dovuto dar via l'unico romanista che avevo (Delvecchio)
perché quasi inutile al fantacalcio e perché avevo bisogno di
titolari... Perň che tristezza averne uno contro quasi ogni
domenica... Si finisce per non tifare piů liberamente!!! (Tranne al
derby: lě sono ben contento se Mihajlovic mi prende 2 e sbaglia due
rigori...) ;)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 rigori...) ;)
magaaaari
sai che pippetta che mi faccio domani !!
ciaciao
   canoro

sai che pippetta che mi faccio domani !!
Beh, aspetta... Io parlavo del derby. Per stasera io tifo per un 4-4,
4 Mihajlovich e 4 Seedorf. Ma sarà difficile, anche perché il mio
avversario schiera Inzaghi e Sheva...
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com